title: Nařízení Komise (ES) č. 641/97 ze dne 14. dubna 1997, kterým se mění nařízení Komise (ES) č. 1249/96 ze dne 28. června 1996, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 1766/92, pokud jde o dovozní cla v odvětví obilovin

text: 250 CS Úřední věstník Evropské unie 02/sv. 8 31997R0641 15. 4. 1997 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 98/2 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 641/97 ze dne 14. dubna 1997, kterým se mění nařízení Komise (ES) č. 1249/96 ze dne 28. června 1996, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 1766/92, pokud jde o dovozní cla v odvětví obilovin KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, Toto snížení je možné, pokud: s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady č. 1766/92 ze dne 30. června 1992 o společné organizaci trhu s obilovinami (1), naposledy pozmě- něné nařízením Komise (ES) č. 923/96 (2), a zejména na čl. 10 odst. 4 uvedeného nařízení, vzhledem k tomu, že nařízení Komise (ES) č. 1249/96 (3) stanoví pravidla pro dovozy obilovin do Společenství; vzhledem k tomu, že ze zkušeností s používáním ustanovení nařízení (ES) č. 1249/96 při dovozech kukuřice seté tvrdozrnné vyplývá nutnost upravit ustanovení uvedeného nařízení, která se týkají celních kontrol tohoto produktu a částky, o kterou má být sníženo clo; že by tedy mělo být nařízení (ES) č. 1249/96 změ- něno; vzhledem k tomu, že Řídící výbor pro obiloviny nezaujal stano- visko ve lhůtě stanovené jeho předsedou, PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 Nařízení (ES) č. 1249/96 se mění takto: 1. Ustanovení čl. 2 odst. 5 se nahrazuje tímto: „5. Dovozní cla se paušálně sníží o: — 14 ECU/t pro pšenici obecnou vysoké standardní jakosti, — 8 ECU/t pro sladovnický ječmen, — 14 ECU/t pro kukuřici tvrdou splňující požadavky uve- dené v příloze I. (1) Úř. věst. L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) Úř. věst. L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) Úř. věst. L 161, 29. 6. 1996, s. 125. a) žadatel uvede v políčku 20 dovozní licence produkt, který má být zpracováním dovážených obilovin vyroben; b) se dovozce při podání žádosti o dovozní licenci písemně zaváže, že veškeré dovážené zboží bude zpracováno podle údajů v políčku 20 dovozní licence do šesti měsíců od data přijetí propuštění do volného oběhu. Dovozce upřesní místo zpracování: — uvedením názvu zpracovatelské firmy a členského státu nebo — uvedením nejvýše pěti zpracovatelských závodů. Před předáním zboží ke zpracování vystaví celní úřad kon- trolní kopii T5 v souladu s nařízením Komise (EHS) č. 2454/93 (1). Údaj uvedený v písmenu a) a název a místo zpracovatelského závodu se uvedou v políčku 104 kopie T5; c) dovozce složí u příslušného subjektu jistotu ve výši 14 ECU/t pro pšenici obecnou a kukuřici tvrdou a 8 ECU/t pro ječmen. Pokud je však clo použitelné v den splnění dovozních celních formalit nižší než 14 ECU/t pro pšenici obecnou nebo kukuřici tvrdou nebo 8 ECU/t pro ječmen, rovná se jistota výši dotčeného cla. Jistota se uvolní po předložení důkazu o konečném speci- fickém použití poskytujícím důvod k vyplacení jakostní prémie k běžné ceně základního produktu uvedeného v písmenu a). Ke spokojenosti příslušných orgánů člen- ského státu dovozu musí být poskytnut důkaz, popřípadě v podobě kontrolní kopie T5, že všechny dovezené obilo- viny byly zpracovány v produktu uvedeném v písmenu a). 02/sv. 8 CS Úřední věstník Evropské unie 251 Zpracování se považuje za provedené, pokud byl ve lhůtě uvedené v písmenu b): a prohlášením o propuštění příslušných obilovin do volného oběhu. “ — v případě pšenice obecné zpracovaný produkt uvedený v písmenu a) vyroben: 4. Příloha II tohoto nařízení se vkládá jako příloha nařízení III (ES) č. 1249/96. — v jednom či více závodech, které se nacházejí v členském státě a náležejí k firmě, 5. První pododstavec čl. 6 odst. 1 se nahrazuje tímto: — ve zpracovatelském závodě (závodech) uvedeném (uvedených) v písmenu b). — pokud byl v případě sladovnického ječmene namáčen, — pokud byla, v případě kukuřice seté tvrdozrnné, kukuřice zpracována v produktu kódu KN 1904 10 10 nebo 1103 13. “ 2. Příloha I se nahrazuje přílohou I tohoto nařízení. 3. Vkládá se nový článek 2a, který zní: „Článek 2a 1. Je-li do Společenství dovážena kukuřice setá tvrdozrnná kódu KN 1005 90 00, pro kterou byly žádosti o dovozní licenci podány mezi 1. červencem 1996 a dnem vstupu tohoto nařízení v platnost a pro kterou bylo poskytnuto paušální sní- žení cla ve výši 8 ECU/t, uhradí se na žádost dovozce nebo jeho zplnomocněného zástupce rozdíl mezi dovozním clem zaplaceným za skutečně dovezené množství a clem, pro které bylo snížení ve výši 14 ECU/t použito. 2. Příslušný orgán členského státu, který vydal dovozní licenci, vydá na žádost zúčastněné strany postupem podle článku 880 nařízení (EHS) č. 2454/93 osvědčení v podobě uvedené v příloze III, v němž určí množství, pro něž může být clo částečně uhrazeno, jak je uvedeno v odstavci 1. „1. Celní orgán propouštějící zboží do volného oběhu ode- bere z každé zásilky pšenice tvrdé a pšenice obecné vysoké nebo střední standardní jakosti a kukuřice seté tvrdozrnné reprezentativní vzorky, aby mohl podle přílohy směrnice Komise 76/371/(EHS) (2) určit: — měrnou hmotnost a obsah nečistot (Schwarzbesatz) u pše- nice obecné vysoké nebo střední standardní jakosti, jak je stanoveno v nařízení Rady (EHS) č. 2731/75 (3) — měrnou hmotnost, obsah nečistot (Schwarzbesatz) a obsah skelných zrn u pšenice tvrdé, — flotační index, měrnou hmotnost a obsah skelných zrn u kukuřice seté tvrdozrnné. Pokud však Komise úředně uzná osvědčení o jakosti pšenice obecné či pšenice tvrdé vydané státem původu, nebudou vzorky zboží odebrány a analýza se provede pouze ověřením jakosti dostatečně reprezentativního počtu dovezených zási- lek, pro níž bylo osvědčení vydáno. Komise úředně uzná osvědčení vydaná Argentine Servicio Nacio- nal de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) na základě postupů pro administrativní spolupráci podle článků 63 až 65 nařízení (EHS) č. 2454/93. Pokud se analytické parametry uve- dené v osvědčení o jakosti shodují s jakostními kritérii pro kukuřici tvrdou uvedenými v příloze I, odeberou se v každém vstupním přístavu vzorky nejméně ze 3 % nákladu dove- zeného v daném hospodářském roce. Nevyplněný vzor osvěd- čení o jakosti, který vydává SENASA, je uveden v příloze IV. Kopie razítka a podpisů schválených argentinskou vládou jsou zveřejněny v řadě C Úředního věstníku Evropských společenství. “ 6. Příloha III tohoto nařízení se vkládá jako příloha IV. 7. Ustanovení čl. 6 odst. 2 se nahrazují tímto: 3. Žádosti o uhrazení částky, doložené osvědčením uvede- ným v odstavci 2 a důkazem o specifickém konečném použití uvedeném v čl. 2 odst. 5 písm. c), musí být předloženy do 30 dní ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost. Musí být dopl- něny dovozní licencí, osvědčením uvedeným v odstavci 2 „Standardními metodami analýzy podle odstavce 1 jsou metody uvedené v nařízeních Komise (EHS) č. 1908/84 (1) a č. 2731/75. 252 CS Úřední věstník Evropské unie 02/sv. 8 Kukuřice setá tvrdozrnná je kukuřice druhu Zea mays indurata, jejíž zrna představují převážně sklovitý endosperm (tvrdá nebo rohovitá struktura). Obvykle mají oranžovou nebo čer- venou barvu. Horní část (naproti klíčku), neboli koruna, nemá žádnou rýhu. Obsah skelných zrn se určí spočítáním zrn v reprezentativním vzorku 100 zrn, která tato kritéria splňují. Referenční metoda pro určení flotačního indexu je uvedena v příloze V. “ Skelná zrna kukuřice seté tvrdozrnné musí splňovat tato dvě kritéria: 8. Příloha IV tohoto nařízení se vkládá jako příloha V. — jejich koruna nemá žádnou rýhu, — jejich endosperm odhaluje při podélném řezu střední moučnatou část zcela obklopenou rohovitou částí. Roho- vitá část musí tvořit dominantní část celkového povrchu řezu. Článek 2 Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 14. dubna 1997. Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise 02/sv. 8 CS Úřední věstník Evropské unie 253 PŘÍLOHA I „PŘÍLOHA I KRITÉRIA PRO KLASIFIKACI DOVÁŽENÝCH PRODUKTŮ (při obsahu vlhkosti 12 % hmotnostních nebo ekvivalentu) Produkt Kód KN Jakost Obecná pšenice a špalda (1), vyjma sourži Pšenice tvrdá Kukuřice setá tvrdozrnná Kukuřice, jiná než setá tvr- dozrnná Ostatní zrní 1001 90 1001 10 1005 90 00 1005 10 90 a 1005 90 00 1002, 1003 a 1007 00 90 Vysoká Střední Nízká 1. Minimální obsah proteinů 2. Minimální měrná hmotnost (kg/hl) 3. Maximální obsah nečistot (Schwarzbe- satz) 4. Minimální obsah skelných zrn 5. Maximální flotační index (1) Včetně loupané špaldy. 14,0 77,0 1,5 — — 11,5 74,0 1,5 — — — — — — — — 76,0 1,5 75,0 — — 76,0 — 95,0 25,0 — — — — — — — — — — POVOLENÉ ODCHYLKY Povolené odchylky Obecná/tvrdá pšenice Kukuřice setá tvrdozrnná Obsah proteinů Měrná hmotnost Obsah nečistot Obsah skelných zrn Flotační index –0,7 –0,5 +0,5 –2,0 — — –0,5 — –3,0 +1,0“ 254 CS Úřední věstník Evropské unie 02/sv. 8 PŘÍLOHA II „PŘÍLOHA III 02/sv. 8 CS Úřední věstník Evropské unie 255 PŘÍLOHA III „PŘÍLOHA IV NEVYPLNĚNÝ VZOR OSVĚDČENÍ O JAKOSTI „SENASY“ SCHVÁLENE ARGENTINSKOU VLÁDOU (ČL. 6 ODST. 1) 256 CS Úřední věstník Evropské unie 02/sv. 8 PŘÍLOHA IV „PŘÍLOHA V STANDARDNÍ METODA STANOVENÍ FLOTAČNÍHO INDEXU (ČL. 6 ODST. 2) Připravte vodní roztok dusičnanu sodného o měrné hmotnosti 1,25 a udržujte jej při 35 oC. Do roztoku vložte 100 zrn kukuřice z reprezentativního vzorku o obsahu vlhkosti nejvýše 14,5 %. Po dobu pěti minut roztok každých 30 vteřin protřepejte, aby se odstranily vzduchové bubliny. Oddělte plovoucí zrna od ponořených a spočítejte je. Flotační index pro zkoušku = počet plujících zrn počet ponořených zrn x 100 Opakujte pětkrát. Flotační index je aritmetickým průměrem pěti zkoušek s vyloučením dvou krajních hodnot. “


title: Uredba Komisije (EGS) št. 641/97 z dne 14. aprila 1997 o spremembi Uredbe Komisije (ES) št. 1249/96 z dne 28. junija 1996 o pravilih za uporabo (uvoznih dajatev za sektor žit) Uredbe Sveta (EGS) št. 1766/92

eurovoc_concepts:
CCT duties
cereals
customs formalities
food processing
import
product quality

formats: html pdf print

text: 250 SL Uradni list Evropske unije 02/Zv. 8 31997R0641 15. 4. 1997 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 98/2 UREDBA KOMISIJE (EGS) št. 641/97 z dne 14. aprila 1997 o spremembi Uredbe Komisije (ES) št. 1249/96 z dne 28. junija 1996 o pravilih za uporabo (uvoznih dajatev za sektor žit) Uredbe Sveta (EGS) št. 1766/92 KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE — 8 ECU na tono za pivovarski ječmen, ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, — 14 ECU na tono za trdinko, ki izpolnjuje zahteve iz Pri- loge I. št. 1766/92 z dne ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) 30. junija 1992 o skupni ureditvi trga za žito (1), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 923/96 (2), in zlasti člena 10(4) Uredbe, ker so določbe o obravnavanju žit, uvoženih v Skupnost, opre- deljene v Uredbi Komisije (ES) št. 1249/96 (3); ker so izkušnje pri uporabi določb Uredbe (ES) št. 1249/96 za uvoz koruze-trdinke pokazale, da je treba uskladiti določbe o carinski kontroli tega proizvoda in o znižanju dajatve, ki naj se odobri; ker tega spremeniti Uredbo (ES) št. 1249/96; je treba zaradi ker Upravljalni odbor za žito ni podal svojega mnenja v roku, ki ga je določil njegov predsednik, SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: Člen 1 Uredba (ES) št. 1249/96 se spremeni na naslednji način: 1. Člen 2(5) se nadomesti z naslednjim: „5. Uvozne dajatve se znižajo za: — 14 ECU na tono za navadno pšenico visoke standardne kakovosti, (1) UL L 181, 1. 7. 1992, str. 21. (2) UL L 126, 24. 5. 1996, str. 37. (3) UL L 161, 29. 6. 1996, str. 125. Za odobritev znižanja morajo biti zahteve: izpolnjene naslednje (a) Vlagatelj zahtevka mora v polje 20 uvoznega dovoljenja vpisati predelani proizvod, ki bo proizveden iz žita; (b) Uvoznik mora skupaj z zahtevkom za uvozno dovoljenje dati pisno izjavo, da bo vse žito predelano v skladu s podatki v polju 20 dovoljenja v roku šest mesecev od datuma sprostitve v prosti promet. Navede se kraj prede- lave, tako da vlagatelj navede bodisi: — predelovalno podjetje in državo članico ali — največ pet predelovalnih obratov. Preden se blago odpremi v predelavo, izda carinski urad kontrolni izvod T5 v skladu z Uredbo Komisije (EGS) št. 2454/93 (1). Podatki, zahtevani pod točko (a) zgoraj, in ime in kraj predelovalnega obrata se navedejo v polju 104 kontrolnega izvoda T5. (c) Uvoznik mora pri pristojnem organu položiti varščino v višini 14 ECU na tono za navadno pšenico in koruzo- trdinko ter 8 ECU na tono za ječmen. Če pa je dajatev, ki velja na dan dokončanja carinskih uvoznih formalnosti, nižja od 14 ECU na tono za navadno pšenico ali koruzo- trdinko ali 8 ECU na tono za ječmen, je varščina enaka posameznemu znesku dajatve. Varščina se sprosti po predložitvi dokazila o posebni končni uporabi, ki daje pravico do premije za kakovost na ceno osnovnega proizvoda iz točke (a). Iz tega dokazila, po možnosti v obliki kontrolnega izvoda T5, mora biti za pristojne organe države članice uvoznice zadovoljivo raz- vidno, da je bilo vse uvoženo žito predelano v proizvod iz točke (a). 02/Zv. 8 SL Uradni list Evropske unije 251 Šteje se, da je bila predelava opravljena, če je v roku, dolo- čenem v točki (b): 4. Priloga II k tej uredbi je dodana kot Priloga III. — v primeru navadne pšenice proizvod iz točke (a) bil besedilom: proizveden bodisi: 5. V členu 6 (1) se prvi pododstavek nadomesti z naslednjim — v enem ali več obratih, ki pripadajo podjetju v državi članici, ali „1. Od vsake pošiljke trde pšenice, navadne pšenice visoke ali in koruze-trdinke odvzame srednje standardne kakovosti carinski urad, uvozne države članice, reprezentativne vzorce, pri čemer se uporabijo določbe Priloge k Direktivi Komisije 76/371/EGS (2) za določitev: — v obratu ali enem od obratov iz točke (b). — je bil pivovarski ječmen namakan, — vsebnosti proteinov, specifične teže in vsebnosti nečistoč (Schwarzbesatz), kot je opredeljeno z Uredbo Sveta (EGS) št. 2731/75 (3), pri navadni pšenici standardne visoke ali srednje kakovosti, — je bila koruza-trdinka predelana zaradi izdelave proiz- — specifične teže, vsebnosti nečistoč (Schwarzbesatz) in voda z oznako KN 1904 10 10 ali 1103 13. “ vsebnosti steklastih zrn pri trdi pšenici, 2. Priloga I se nadomesti s Prilogo I k tej uredbi. — flotacijskega indeksa, specifične teže in vsebnosti stekla- stih zrn pri koruzi- trdinki. 3. Doda se naslednji člen 2a: „Člen 2a 1. Za uvoz koruze-trdinke z oznako KN 1005 90 00 v Skup- nost, za katero so bili dani zahtevki za uvozno dovoljenje med 1. julijem 1996 in datumom začetka veljavnosti te uredbe in za katero je bilo odobreno znižanje dajatev v višini 8 ECU na tono, se na zahtevo uvoznika ali njegovega zastopnika plača razlika med uvozno dajatvijo, plačano za dejansko uvožene količine, in zneskom, ki bi ga bilo treba plačati, če bi bilo upo- rabljeno znižanje v višini 14 ECU na tono. 2. Na zahtevo zadevne strani pristojni organ države članice, ki je izdal uvozno dovoljenje, izda v skladu s členom 880 Uredbe (EGS) št. 2454/93 potrdilo v obliki, prikazani v Pri- logi III, v katerem navede količino, za katero se lahko delno povrne dajatev iz odstavka 1. jih spremljata potrdilo iz 3. Zahtevke za povračilo, ki odstavka 2 in dokazilo o posebni končni uporabi iz člena 2(5)c), je treba predložiti v 30 dneh od datuma začetka veljavnosti te uredbe. Spremljati jih mora uvozno dovoljenje, potrdilo iz odstavka 2 in deklaracija o sprostitvi zadevnih žit v prosti promet. “ Vendar, če Komisija uradno prizna potrdilo o kakovosti za navadno pšenico, trdo pšenico ali koruzo-trdinko, ki ga je izdala država porekla žit, se vzorci odvzamejo zaradi prever- janja certificirane kakovosti samo iz zadostno reprezentativ- nega števila partij. Potrdila, ki jih izdaja Argentine Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), Komisija uradno prizna po postopku o upravnem sodelovanju, kot je določeno v členih 63 do 65 Uredbe (EGS) št. 2454/93. Če so analitični para- metri, vpisani v potrdilu o kakovosti, ki ga je izdala Senasa, v skladu s standardi za kakovost koruze- trdinke iz Priloge I, se vzorci odvzamejo od vsaj 3 % tovora, ki prispe med tržnim letom v vsako vstopno pristanišče. Prazen vzorec potrdil o kakovosti, ki jih izdaja Senasa, je dan v Prilogi IV. Kopije žiga in podpisov, ki jih je avtorizirala argentinska vlada, se obja- vijo v seriji ‚C‘ Uradnega lista Evropskih skupnosti. “ 6. Priloga III k tej uredbi je dodana kot Priloga IV. 7. Člen 6(2) se nadomesti z naslednjim besedilom: „Standardne metode za določitve iz odstavka 1 so metode, navedene v Uredbah Komisije (EGS) št. 1908/84 (1) in 2731/75. 252 SL Uradni list Evropske unije 02/Zv. 8 Koruza-trdinka je koruza vrste Zea mays indurata, katere zrnje ima pretežno steklast endosperm (trda ali poroženela tek- stura). Na splošno je zrnje oranžno ali rdeče barve. Zgornji del (nasproti kalčka) ali krona nima zareze. Steklasto zrnje koruze-trdinke je opredeljeno kot zrnje, ki izpolnjuje dvoje meril: Odstotne deleže steklastih zrn se določi tako, da se v repre- zentativnem vzorcu 100 zrn prešteje število zrn, ki izpolnu- jejo ti dve merili. Referenčna metoda za določanje flotacijskega indeksa je dana v Prilogi V. “ 8. Priloga IV k tej uredbi je dodana kot Priloga V. — krona zrna nima zareze, — če ga zarežemo po dolžini, postane viden osrednji mokast del endosperma, ki ga povsem obdaja poroženeli del. Poroženeli del mora zavzemati pretežni del skupne zare- zane površine. Člen 2 Ta uredba začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 14. aprila 1997 Za Komisijo Franz FISCHLER Član Komisije 02/Zv. 8 SL Uradni list Evropske unije 253 PRILOGA I „PRILOGA I KLASIFIKACIJSKI STANDARDI ZA UVOŽENE PROIZVODE (na podlagi vsebnosti vlage 12 utežnih odstotkov ali ekvivalent) Proizvod Navadna pšenica in pira (1), razen soržice Trda pšenica Koruza- trdi- nka Koruza, razen trdinke Drugo žito Oznaka KN Kakovost 1001 90 1001 10 1005 90 00 1005 10 90 in 1005 90 00 1002, 1003 in 1007 00 90 Visoka Srednja Nizka 1. Minimalna vsebnost beljakovin 2. Minimalna specifična teža kg/hl 3. Maksimalni odstotek nečistoč (Schwarzbesatz) 4. Maksimalni odstotek steklastih zrn 5. Maksimalni flotacijski indeks (1) Vključno luščena pira. 14,0 77,0 1,5 — — 11,5 74,0 1,5 — — — — — — — — 76,0 1,5 75,0 — — 76,0 — 95,0 25,0 — — — — — — — — — — DOVOLJENA ODSTOPANJA Dovoljena odstopanja Navadna/trda pšenica Trda koruza Odstotek beljakovin Specifična teža Odstotek nečistoč Odstotek steklastih zrn Flotacijski indeks - 0,7 - 0,5 + 0,5 - 2,0 — — - 0,5 — - 3,0 + 1,0 254 SL Uradni list Evropske unije 02/Zv. 8 PRILOGA II „PRILOGA III 02/Zv. 8 SL Uradni list Evropske unije 255 PRILOGA III „PRILOGA IV “ 256 SL Uradni list Evropske unije 02/Zv. 8 PRILOGA IV „PRILOGA V STANDARDNA METODA ZA DOLOČANJE FLOTACIJSKEGA INDEKSA (ČLEN 6(2)) Pripravite vodno raztopino natrijevega nitrata specifične teže 1,25 in jo hranite pri 35 °C. V raztopino dajte 100 zrn koruze iz reprezentativnega vzorca z najvišjo vsebnostjo vlage 14,5 %. Raztopino stresajte pet minut v razmakih po 30 sekund, da odstranite zračne mehurčke. Ločite na površini plavajoča od potopljenih zrn in jih preštejte. Flotacijskih indeks za poskus = število plavajočih zrn število potopljenih zrn ×100 Poskus ponovite petkrat. Flotacijski indeks je aritmetična sredina petih poskusov, pri čemer se najvišja in najnižja vrednost ne upoštevata. “


eurovoc_concepts:
Joint Research Centre
Netherlands
committee report
nuclear reactor
radioactive waste
storage of waste

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 14. 04. 1997 COM(97) 150 final INFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJO Y AL PARLAMENTO EUROPEO sobre las condiciones en que debe prepararse el desmantelamiento del reactor de alto flujo de Petten El Consejo aprobó el 27 de junio de 1996 un "programa complementario de investigación que realizará el Centro Común de Investigación para la Comunidad Europea de la Energía Atómica (1996-1999)", de conformidad con el artículo 7 del Tratado CEEA. Al aprobar dicho programa, se hizo constar en el acta del Consejo la siguiente declaración: "El Consejo toma nota de que la Comisión tiene el propósito de seguir creando un fondo de previsión destinado a la clausura, al igual que lo ha hecho en años anteriores, al fijar las tarifas de los servicios de irradiación. Ese fondo se sumará al fondo que ya está fijado y se utilizará a su debido tiempo. La Comisión estudiará la cuestión de la clausura del reactor de alto flujo de Petten y presentará un informe al Consejo sobre dicha cuestión antes de que finalice 1996. " La Comisión pone en conocimiento del Consejo y del Parlamento el informe adjunto. ¿L INFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJO Y AL PARLAMENTO EUROPEO sobre las condiciones en que debe prepararse el desmantelamiento del reactor de alto flujo de Petten Observaciones introductorias La clausura del reactor no plantea graves problemas prácticos, ya que su estado técnico es muy bueno, gracias a las constantes mejoras y oportunas renovaciones de sus principales componentes Dada la vida útil residual de la actual vasija del reactor (que se cambió en 1984/85 y tiene una vida nominal total de 30 años), el reactor podrá funcionar hasta 2015 e incluso después de esa fecha; cada tres años se realizarán inspecciones in situ con el fin de confirmar esa previsión. Además, se dispone de otra vasija del reactor (idéntica a la actual vasija) que tiene una licencia completa y que podría utilizarse para cambiar la vasija actual. Por consiguiente, alrededor del año 2015 la Comisión tendrá las tres opciones siguientes: - detener la explotación del reactor y proponer su clausura - evaluar el estado exacto de la vasija y decidir que se mantiene el reactor en funcionamiento con la vasija actual - según los resultados de la evaluación, decidir cambiar la vasija. En ios cuadros 1 y 2 figuran los calendarios de explotación del reactor a largo plazo correspondientes a la primera y tercera opción. Al elegir una de esas opciones, deberá haber una gran concertación con las autoridades neerlandesas de concesión de licencias, los Estados miembros que respalden el reactor en el momento de la elección y los clientes La decisión se adoptará principalmente según una evaluación económica de la viabilidad del reactor en ese momento. Asi pues, la cuestión de si deberá clausurarse o no el reactor sólo se planteará después de 2015 y tal vez no antes de mediados del siglo próximo. No obstante, independientemente del momento de la decisión, las características del reactor hacen posible dar una descripción del proceso de clausura y una evaluación de su coste. El presente documento se ocupa de esa descripción y evaluación y ha sido revisado por expertos (DETEC -Alemania-), los cuales han confirmado la viabilidad de esta propuesta y las estimaciones sobre los volúmenes de residuos realizadas en un principio (DETEC es una empresa reconocida y experimentada que trabaja en el campo de la clausura y una empresa filial mixta de SIEMENS y NUKEM). Las observaciones de los expertos se han incluido en el informe de la Comisión. Sin embargo, se ha considerado oportuno adjuntar la versión original en inglés del informe técnico DETEC. cv I. Ámbito del estudio En el presente estudio preliminar se exponen las principales etapas de clausura del reactor de alto flujo ubicado en Petten, tomando como base la serie n° 74 de normas de seguridad del Organismo Internacional de Energía Atómica (OLEA) "Seguridad en la clausura de reactores de investigación", Guía de seguridad, 1986. En el estudio se indican asimismo las etapas previstas de desmantelamiento y clausura del reactor y una estimación aproximada de las cantidades de residuos y costes vinculados a la operación. II. Etapas de la clausura Se considera que el proceso de clausura comienza con la parada final del reactor de alto flujo y finaliza con la liberación del emplazamiento del reactor para su utilización sin restricciones. El proceso se divide en las tres etapas siguientes. Etapa 1 : Almacenamiento bajo vigilancia Durante esta etapa y al final de la misma será preciso vigilar de manera continua el reactor. Las principales actividades serán: - retirada del combustible - retirada de los refrigerantes y de otros materiales activadores ligeramente radiactivos que puedan retirarse con facilidad; esta operación podrá realizarse fácilmente con las instalaciones existentes in situ, a un coste razonablemente bajo. Etapa 2: Utilización del emplazamiento con restricciones Tras las actividades de clausura, una vez finalizada esta etapa, algunas partes del emplazamiento podrán liberarse para una utilización con restricciones y las partes restantes del reactor y del emplazamiento quedarán sujetas a un almacenamiento bajo vigilancia Las principales actividades serán: - descontaminación de todas las zonas que pueden descontaminarse fácilmente - precintado físico de las zonas restantes que contengan radiactividad. Dichas actividades consistirán en la retirada de la vasija y todos los componentes muy contaminados que se hallen alrededor de la vasija, en la piscina (tubos de haz electrónico), la retirada del circuito primario y la retirada de todas las partes activadas del revestimiento de la piscina y los muros de hormigón, así como en el precintado de todas las partes en que siga habiendo actividad Todas las operaciones necesarias podrán realizarse con el personal y los conocimientos de que se dispone (incluido el Centro de Energía de los Países Bajos - ECN -). Los residuos se trasladarán a las instalaciones neerlandesas de eliminación COVRA ("Centrale Organisatie voor Radioactief Afval"), si bien una pequeña parte de esos residuos se almacenará temporalmente en las instalaciones de residuos de radiactividad media del ECN antes de su traslado a las instalaciones COVRA. Etapa 3: Utilización del emplazamiento sin restricciones Al llegar a esta etapa, la clausura del reactor habrá finalizado; todos los materiales, equipos y estructuras radiactivos estarán descontaminados o bien se habrán trasladado a las instalaciones neerlandesas de eliminación COVRA. El siguiente paso consistirá en realizar una inspección para comprobar que no quede radiactividad residual en el emplazamiento, tras lo cual se liberará el emplazamiento para su uso sin restricciones, sin que sea preciso realizar ninguna otra inspección o ensayo de vigilancia, y las instalaciones y el emplazamiento se liberarán de las obligaciones de la legislación nuclear a que estaban sujetos. Una vez que el emplazamiento ya no esté sujeto a la legislación nuclear la utilización del emplazamiento y las correspondiente, podrá contemplarse instalaciones para cualquier otro fin, lo que podrá generar ingresos; si no se utiliza el emplazamiento para otro fin, los costes derivados de la etapa 3 se vincularán a la gestión normal de instalaciones corrientes. Se propone iniciar la realización de la etapa 3 inmediatamente después de que finalice la etapa 2. Según los expertos, realizar las operaciones de clausura de modo continuado hasta que termine la etapa 3 es mucho más ventajoso que iniciar la etapa 3 tras un período de espera. Costes de clausura - Preparación y contactos con las autoridades de concesión de licencias: - Preparación y realización de las operaciones en sí (necesidad de mantener la capacidad durante 1,5 años aproximadamente en el contrato actual de explotación del ECN): - Evacuación de los residuos trasladándolos a COVRA: - Total (estimación aproximada): 2 Mecus 14 Mecus 9 Mecus 25 Mecus III. Orden de realización de las actividades de clausura Las actividades de clausura del reactor se basan en la experiencia adquirida durante la sustitución de la vasija en 1984 y 1985 En aquel momento, todas las operaciones fueron efectuadas con el equipo normal de explotación y mantenimiento, con la ayuda adicional de los usuarios del reactor y del taller del emplazamiento. El orden general de realización de las operaciones será el siguiente (se hace referencia a las cantidades de residuos tratadas durante la sustitución de la vasija en 1984): 0. /. Retirada de los elementos de combustible Los elementos de combustible se almacenarán de manera segura en alguna otra parte o se trasladarán a unas instalaciones de reelaboración. Retirada de todo el equipo y mecanismos auxiliares que se hallan dentro de la vasijay alrededor de la misma Se prevé la misma cantidad de residuos procedentes de equipos auxiliares muy similares. 2. 3. 4. 5. 6. 7 X. Eliminación de los tubos de haz electrónico y otras conexiones "fijas " de la vasija (p. ej. , estructuras de retención, etc. ) Habrá cantidades equivalentes procedentes de los tubos de haz electrónico y otras estructuras con algunas partes más de radiactividad media debido al aumento del uso de pernos y aros de acero inoxidable. La cantidad de material de acero inoxidable será muy escasa, ya que no hay fuelles. Sin embargo, en este caso habrá más material con un grosor superior a 3 cm que precisará un tratamiento especial como residuo. _ Retirada de la vasija La cantidad de material procedente de la propia vasija será menor, pese a que dicho material tiene mayor grosor. Retirada de las partes radiactivas de los tubos de haz electrónico 11 y 12 y las partes del revestimiento de la piscina con puntos radiactivos La cantidad de residuos procedentes de los tubos de haz electrónico 11 y 12 será reducida, ya que se ha simplificado la construcción; el material de revestimiento de la vasija representará el 10% del total. Retirada del cemento activado de los muros de la piscina alrededor de los orificios del tubo de haz electrónico En lo que respecta al cemento activado alrededor de los orificios del tubo de haz electrónico, se supone que la "profundidad de penetración" será de una media de 30 cm alrededor de los orificios. Retirada del cemento contaminado alrededor del revestimiento del fondo de la piscina En lo que respecta al cemento contaminado alrededor del revestimiento del fondo de la piscina, se supone que la profundidad será también de 30 cm, dada la fuga existente. En cuanto a los muros verticales, se supone que únicamente el cemento próximo a las compuertas de la piscina podrá estar contaminado. las todas Descontaminación a fondo de refrigeración primario y de la piscina La descontaminación de las tuberías de los sistemas primario y de la piscina consistirá únicamente en la descontaminación de fluidos radiactivos. El material en si no estará activado Se procederá de igual modo respecto a los sistemas auxiliares, como los sistemas de purga caliente. los sistemas de tuberías de Retirada del equipo auxiliar activado yo descontaminado (resinas de intercambio de iones, herramientas, etc. ) y de las instalaciones experimentales normalizadas Se conoce la cantidad de resinas de intercambio de iones; tras una regeneración a fondo las resinas podrán tratarse como residuo de radiactividad baja. Las herramientas, los dispositivos de almacenamiento y otros sólo contendrán escasas cantidades de material ligeramente activado tras la descontaminación. Las estimaciones relativas a la retirada de las instalaciones experimentales normalizadas se basan en la situación de 1991. 9. Inspección radiológica general de las partes restantes del sistema Se espera que la inspección radiológica final de las instalaciones no detecte más que una escasa cantidad de residuos de radiactividad baja. 10. Demolición normalizada hasta los niveles exigidos para utilización futura de las instalaciones Esta operación se aplica a los materiales no activados. En el cuadro 3 figuran las cantidades previstas de residuos por categoría. Los residuos de radiactividad alta y media podrán almacenarse temporalmente en las instalaciones de residuos del ECN. En el caso del transporte a las instalaciones de COVRA Borsele y del almacenamiento en las mismas, el cuadro 3 podrá aplicarse al cuadro 4. En total, se prevé que habrá 5 m3 de residuos de radiactividad alta y media y 370 TBq (1000 Ci) y 120 nv de residuos de radiactividad baja y 5,9 TBq (16 Ci). C u a d ro 1 : Calendario dr explotación dpi reactor a largo plazo (1* opción) Periodo: 1996 a 2030 Año: 19. a 20. •>f> a 00 10 11 12 13 14 15 16 17 18a30 Contrato de arrendamiento Cl I Países Ma|os Periodo restante del actual contrato de arrendamiento CCK Países Bajos sohre el reactor y el emplazamiento de Petten Vida util de la vasija del reactor Vida util tcMdual pievista de la vasiia de presión n° 2 del reactor Clausura del reactor Preparación Etapa I y 2 Etapa 3 Período : 2 0 3 1a 2065 Año : 20. ¿F> Preparación Utilización del emplazamiento sin restricciones 31 a61 62 63 64 65 Contrato de arrendamiento CCE Países Bajos Continuación del período restante del actual contrato de arrendamiento CCE/Paises Bajos sobre el reactor y el emplazamiento de Petten Clausura del reactor Etapa 3 Continuación de la utilización del emplazamiento sin restricciones Cuadro 2 : Calendario dr explotación drl reactor a hirco pla/o (3* opción) Período :1996 a 2030 Año 19. a 20. 96 a 09 10 11 12 13 14 15 16 1 7 * 30 Contrato de arrendamiento CCI. Países Bajos Periodo restante del actual contradi» de arrendamiento CCE países Bajos sobre el reactor y el emplazamiento de Petten Vida util de la vasija del reactor Vida útil residual prevista de la vasija de presión n" 2 del reactor Vida útil prevista de la vasija de presión n" 3 (existente) del reactor Sustitución de la vasija del reactor Preparación Sustitución Período : 2 0 3 1a 2065 Año : 20. AJ Preparación 31 a 43 44 45 46 47 48 49 50 5 1 a 61 62 63 64 65 Contrato de arrendamiento CCE' Países Bajos I Continuación del período restante del actual contrato de arrendamiento CCE/Paises Bajos sobre el reactor y el emplazamiento de Petten Vida útil de la vasija del reactor Continuación de la vida útil prevista de la vasija de presión n° 3 del reactor Clausura del reactor Preparación Etapa I y 2 Etapa 3 Preparación Itilización del emplazamiento sin restricciones ( "uadro 3 : ( "antidades previstas de residuos divididas por categoría y o destino Categoría de residuos Cajas normalizadas de residuos (25 1) que contienen Contenedores de Residuos de radiactividad alta/media Residuos de radiactividad baja Aluminio Acero inoxidable Vasija y equipo auxiliar alrededor de la 180 vasija Cemento activado Equipo auxiliar contaminado Oo TOTAL - - 180 20 - - 20 kCi 1,0 - - 1,0 2001 200 220 130 550 6001 20 - • ' —r • 20 Ci 12 2 2 16 Cuadro 4 : Cantidades previstas de residuos que se almacenarán en COVRA Numero de contenedores de cemento Volumen del contenedor 2001 6001 Equivalente de dosis/h < 2 mSv/h > 2 mSv/h < 2 mSv/h > 2 mSv/h < 2 0 mSv/h < 2. 0 mSv/h Vasija y equipo auxiliar alrededor de la 200 0> vasija I Cemento activado I Equipo auxiliar contaminado TOTAL 150 150 500 - - 100 i - - 100 100 - - 100 DETEC Bericht Empfânger siehe Verteiler Titel: Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten (Summarizing Report) Revision siehe RevtsionsUbersacht ULS Blattzahl ErsteHer Datum Erstausgabe 15 übergeordnetes Dokument Projekt-Nr. UVST DN 154009 DEI 40 PrOfer Freigab* ProjeMleitw - Datum !:#»• Rlíñge RIX 0 3. **{. ACK DNR 00062610 -00 Funktion Kornoonente Baugruppc Bau EB tfd. Nr. AG UA DETEC Interne Kennzetchnung: i-. -roer r. umoer:; 9025005 u BE BUS Schutzvermefk nach DIN 34 beachten FormtJtett DE110. DOT / QM / 09. 9^ /lo Revisionsübersictit Beschreibung der Anderung Blatt a ll First issue RIX/Datum 0 0 / 2 9. 0 8. 96 DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten DNR 00062610 RIX 00 Blatt Formbtatt DE102. DOT / QM / 09. 94 Schutzvermerk nach DIN 34 beachten i o Contents Abstract 1 Scope 2 Assumptions 3 Review of technical concept 4 Review of costs 4. 1 Plausibility check 4. 2 Detailed evaluation page 10 10 13 DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten DNR 00062610 RIX 00 Blatt Formbtatt DE103. DOT / QM / 09. 9- Schutzvermerk nach DIN 34 beachten "¿L Abstract The intention of the expert review is to check the feasibility of the technical concept and the plausibility of the estimated costs. A comparison of HFR with 3 German research reactors actually in the state of decommissioning leads to the result that the cal culated amounts of waste and costs seem to be in a reasonable order of magnitude if one takes into account: the comparatively low residual radioactivity of the HFR the comparatively low estimated waste arisings low estimated decommissioning and temporary supervision costs. The results obtained by a plausibility check were subsequently confirmed by an independent detailed calculation. Total costs for decommissioning to free release (directly following stage 2; should therefore not exceed 25 MECU. Weighing the pros and cons for decommissioning as planned, it becomes apparent that there are hardly any pros left for a long time phase of supervision following stage 2. radioactive decay, the argument often used in favour of defer ring stage 3, is of no significant importance. A dormancy peri od cf several decades will not improve the contamination situa tion substantially and will therefore not lighten the dismant ling work decisively. Conversely, the advantages of immediate decommissioning to un restricted release of the controlled areas are obvious: • Auxiliary systems that will be needed for decommissioning are either still in operating condition or can be kept ope rational. Deferred dismantling would require new installa tions with all implications (such as licensing). DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten Schutzvermerk nach DIN 34 baacftten DNR 00062610 RIX - 00 Blatt FormbJatt DE103. DOT/QM/09&- *3 Costs for sampling and waste management (decontamination, waste conditioning) can be kept low as long as neighbouring JRC still has appropriate facilities at its disposal. This might not be the case several decades after decommissioning to stage 2. The availability of experienced HFïV staff and of personnel with specific HFR knowledge at authorities and in industry. That knowledge is about to disappear gradually. DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten Schutzvermerk nach DIN 34 beachten A^i DNR 00062610 RIX 00 Blatt Formbiatt DE103. DOT / QM / 09 1 Scope The Institute for Advanced Materials, HFR Unit, at Petten has prepared a preliminary study about the decommissioning of the High Flux Reactor (HFR) at Petten. The study is based on IAEA Safety Series no. 74 „Safety in De commissioning of Research Reactors%\ Safety Guide, 1986. It estimates expected costs for reactor dismantling including amounts of waste and costs of waste disposal. It is the intention of the expert review to check the feasibi lity of the technical concept and the plausibility of the esti mated costs. 2 Assumptions The expert review is based upon the following assumptions: decommissioning of HFR will be performed in accordance with IAEA Safety Series no. 74. after decontamination and dismantling of contaminated and activated areas and components the buildings will be re turned to the former owner for unrestricted site use. most dismantling work will be performed by the HFR operating staff, ail costs are calculated on 1996 price level. DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten Schutzvermerk nacft DIN 34 beacnten DNR RIX 00062610 - 00 Blatt Formbiatt DE103. DOT / QM / 09. 94 1 S 3 Review of technical concept The IAEA Safety Series no. 74 recommends decommissioning by three stages: stage 1 includes the removal of fuel and all other removable contaminated and activated material like for example cooling water. stage 2 comprises decontamination and disassembly of such areas and components which can be quite easily trea ted and removed like the reactor vessel. In stage 2 it is intended to remove the main part of activity and to achieve unrestricted release conditi ons for large building areas. Those areas which can not easily be cleaned from activity will be sealed and will remain as restricted use areas for perhaps a long period of time. stage 3 finally will consist in removing all the remaining contamination and activation and will terminate the decommissioning by unrestricted release of the com plete facility. The KFR preliminary study strictly follows these recommendati ons. It must be mentioned that the IAEA Safety Series no. 74 is no binding regulation but a guide which explicitely admits depar tures from the recommended strategy. 3y the experience of decommissioning German research reactors e. g. AVR, FR-2 and MZFR) a 3-stage strategy guided by the gra cie of technical complexity and by the radiological demands is a very reasonable approach to decommissioning. But we do not fol low the idea to keep the facility within stage 2 for perhaps DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten DNR 00062610 RIX - 00 Blatt Formbiatt DE103. DOT / QM / 09. 94 Schutzvermerk naeh DIN 34 beaehten 1£ some ten years, an idea which at least is implicitely included in this concept. By nearly all actual decommissioning projects it can be learned that direct and immediate dismantling is the most effective way. This can be supported by mainly two arguments: until completion of stage 3 at least some auxiliary systems like ventilation and off-gas systems must be kept working. This will cause costs. - practical experience demonstrates the need for operating staff availability during all stages of decommissioning. Se veral decades after shut down it cannot be expected that ex perienced operating personnel from the facility will still be at hand. This situation will then also give rise to addi tional costs. Taking into account the development of waste disposal costs it must be an additional argument to complete the work as soon as possible - once the decision for final shut down has been ta ken. tte therefore strongly recommend to perform the decommissioning stage-wise but without long interruptions between different stages. The decommissioning sequence described in chapter III of the HFR preliminary study seems to be reasonable but with one exception: decontamination of the primary system and pool coo ling system (item 7) should be performed right at the beginning of the decommissioning work. To be precise: decontamination should be foreseen directly after item 1. Decontamination of the primary and pool coolant loop system should be performed with Full System Chemical Decontamination (FSD). Highly efficient closed loop processes of this kind also DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten Schutzvermerk nach DIN 34 beacnten DNR RIX 00062610 - 00 Blatt 8 Formbiatt DE103. DOT / QM / 09. 9- 1} for aluminum are available. Such a process will decontaminate large system areas fairly down below the limit values for mate rial free release. Appropriate processes are available which are strongly waste minimizing. Ion exchange resins which contain the total amount of activity and of kations will be the only secondary waste re sulting from such processes. Decontamination chemicals are com pletely decomposed within the process and. will not contribute to the waste volume. FSD will not only help to save dose rate during system dismant ling but will also help to save costs because the complete sy stem will be decontaminated in one single working operation and most of the material can afterwards be reused unrestrictedly. The application of FSD presupposes an intact system to be de contaminated which is an additional demand for performing this process at an early stage of decommissioning. After FSD of primary system and pool cooling loops the pool it self should be decontaminated by standard chemical spraying. We have based our cost review on a decontamination strategy just outlined above. DETEC Schutzvermerk nach DIN 34 beachten Expert Review the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten DNR 00062610 RIX - 00 Blatt Formbiatt DE 103. DOT / QM / 09. 9 •1 t 4 Review of costs 4. 1 Plausibility check The preliminary study gives a rough estimate for HFR waste arisings and decommissioning costs. For an overall plausibility check it is helpful to compare data of HFR with corresponding data of other research reactors. For this comparison German re search reactors of different types were chosen. Their electric power is of the same order of magnitude like HFR and actually they are in the state of decommissioning. For these comparative reactors the decomissioning will also be terminated by unre stricted release of the controlled areas. Details are shown in the following Tables 1 and 2. The cost data of the reactors (status: January 1995) are based upon a BMBF publication. In our opinion the data of waste amount and costs given in the Tables for HFR fit together with the 3 other projects in a reasonable manner if one takes into account: the comparatively low residual radioactivity of the HFR, which is due to the very compact design of the high flux reactor and the material aluminum (already experienced during the reac tor vessel dismantling campaign in 1984), the comparatively low estimated waste arising with decom missioning of HFR, which is a direct consequence of the low residual radioactivity, the low estimated decommissioning costs, which are directly depending upon the low waste arisings, the assumed availability of the operating staff and again the low residual radioactivity which both contribute to low temporary supervision costs. DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten Schutzvermerk nach DIN 34 beacnten DNR 00062610 RIX - 00 Blatt 10 FormblBtt DE103. DOT / QM / 09. 9* 13 Table 1: Drawing up of relevant data of research reactors (DM/ECU = 1. 85) name/site/country: AVR Julien (Germany) electric power (at operation): 15 MWe residual radioactivity: 2. 6 E15 Bq (after removal of nuclear fuel). estimated waste arisings for dispo 668 Mg steel sal: 2000 Mg concrete 1015 Mg other materials estimated decommissioning costs to 193 MECU stage 3: estimated temporary supervision 11 MECU/year costs in stage 1: name/site/country: FR-2 Karlsruhe (Germany) electric power (at operation): 44 MWe residual radioactivity: 6. 5 E15 Bq (after removal of nuclear fuel) estimated waste arisings for dispo 1200 Mg total sal without thermal column): estimated decommissioning costs to 132 MECU stage 3: estimated temporary supervision 2. 4 MECU/year costs in stage 2: DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten SchutzvermerK nach DIN 34 beachten ¿•o DNR 00062610 Blatt RIX 00 11 Formbiatt DE 103. DOT / QM / 09. 9¿ Table 2: Drawing up of relevant data of research reactors (DM/ECU = 1. 85) name/site/country: electric power (at operation): M2FR Karlsruhe (Germany) 58 MWe residual radioactivity: (after removal of nuclear fuel) 1 E17 Bq estimated waste arisings for dispo sal : 1580 Mg steel 1080 Mg concrete 100 Mg other materials estimated decommissioning costs to stage 3: 237 MECU estimated temporary supervision costs in stage 2: 4. 2 MECU/year name/site/country: electric power (at operation): HFR Petten (The Nether lands) 45 MWe residual radioactivity: (after removal of nuclear fuel) 3. 7 E13 Bq. estimated waste arisings for dispo sal (without thermal column): 4 Mg MAW 121 Mg LAW estimated decommissioning costs to stage 3 (without demolition of the buildings and other conventional systems; : 22 MECU (according 4. 2) estimated temporary supervision costs in stage 2: 0. 5 MECU/year DETEC Expert Review cf the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten DNR 00062610 RIX - 00 Blatt 12 Formbiatt DE 103. DOT / QM / 09. & Schutzvermerk nach DIN 34 beacnten Z-7 Therefore on this basis of direct comparison with other decom missioning projects the costs for HFR decommissioning given in the preliminary study seem to be quite plausible. 4. 2 Detailed evaluation Beside checking the costs by plausibility and comparison with other decommissioning projects costs can be proved by an inde pendent and more direct approach. This must include the consi deration of: extent of dismantling work duration of work amount of masses to be dismantled amount of waste arising material and mass specific dismantling costs planning and licensing extent of and techniques for decontamination handling and disposal of waste plant supervision, auxiliary systems standby, amount of personnel and operating staff. Ail these aspects were taken into consideration and were eva luated. Corresponding costs were then calculated on basis of existing knowledge and experience. Costs for the following activities are not considered here: Removal of fuel from the reactor site Removal of contaminated coolants and other readily remo vable contaminated and activated materials. As already pointed cut above we assume that extensive use will be made of chemical system decontamination and that such compo nents which are not decontaminated during system decontaminati on wiil be treated after dismantling. In our opinion a conse- DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten Schutzvermerk nacn DIN 34 beactiten DNR 00062610 RIX - 00 Blatt 13 Formbiatt DE103. DOT / QM / 09. 9- quent decontamination strategy can reduce the amount of waste expected in the preliminary study. In addition we presuppose that stage 3 will immediately follow stage 2 so that within a period of 5 years the reactor building will completely be cleared from all components and structures with residual radioactivity above authorized limits. At the end of this time the building will be released from atomic law. The costs thus derived are presented in Table 3. Table 3: Breakdown of costs (status: 01. 01. 1996) Activities System and single component decontamination Decontamination and release measurements of buildings MECU 2. 0 1. 6 Dismantling of medium activated/contaminated 1. 4 components and systems Dismantling of low-contaminated components and 3. 9 systems Operational costs and management Planning and licensing Disposal of waste Total 4. 1 2. 0 7. 0 22. 0 DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten DNR 00062610 Blatt RIX 00 14 Schutzvermerk nach DIN 34 beactiten Formbiatt DE103. DOT / QM / 09. fe ¿3 Costs for planning and licensing were calculated on the. basis of German conditions. With respect to HFR this assumption could therefore be a conservative one. We tried to recalculate the amount of waste, and we concluded that about 300 m3 of waste must be expected. Included in these 300 m3 are 1 - 2% of high/medium level waste, mostly arising from activated material. The 300 m3 of low level waste were evaluated on the basis of enhanced decontamination work apply ing advanced decontamination technologies. Assuming that the complete waste volume will finally be dispo sed off at COVRA about 3. 5 MECU must be set aside for a direct disposal of waste. 3ased upon information we received from HFR most likely the me dium/high level waste will need preconditioning prior to be sent to COVRA. Preconditioning costs seem to be somewhat uncer tain and not well established for the time being. We expect to be on the safe side by assuming once again 3. 5 MECU for precon ditioning and intermediate storage. In sum 7. 0 MECU should therefore be sufficient to cover the waste disposal costs. *Jp to the end of extended stage 2 (as defined above) overall costs of 22. 0 MECU must therefore be expected. Following our recommendation no temporary supervision costs will arise during stage 3. The assumptions of the preliminary study therefore seem to be formulated on a sound and solid basis. DETEC Expert Review of the Draft JRC P e t t en Document on Decommissioning of HFR P e t t en S<*nitzvermerkracri DIN 34 beactiten DNR 00062610 RIX - 00 Btett 15 Formbiatt DE103. DOT / QM / 09. 94 2 V ISSN 0257-9545 COM(97) 150 final DOCUMENTOS ES 12 15 14 OS N* de catálogo : CB-CO-97-141-ES-C ISBN 92-78-18084-X Oñcina de Publicaciones Unciales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo ¿s-


title: Verordnung (EG) Nr. 641/97 der Kommission vom 14. April 1997 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Einfuhrzölle im Getreidesektor

formats: html pdfa1b print


title: Regulamento (CE) nº 702/97 do Conselho de 14 de Abril de 1997 relativo à abertura e modo de gestão de contingentes pautais comunitários autónomos para determinados produtos da pesca

eurovoc_concepts:
CCT duties
fishery product
tariff quota


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 644/97 av den 14 april 1997 om ändring av exportbidragen för spannmål och för mjöl och krossgryn av vete eller råg

eurovoc_concepts:
cereals
export
export refund
maize


title: Nařízení Rady (ES) č. 686/97 ze dne 14. dubna 1997, kterým se mění nařízení (EHS) č. 2847/93 o zavedení kontrolního režimu pro společnou rybářskou politiku

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
fishing area
fishing controls
fishing vessel
satellite
third country

text: 150 CS Úřední věstník Evropské unie 04/sv. 3 31997R0686 19. 4. 1997 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 102/1 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 686/97 ze dne 14. dubna 1997, kterým se mění nařízení (EHS) č. 2847/93 o zavedení kontrolního režimu pro společnou rybářskou politiku RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 43 této smlouvy, s ohledem na návrh Komise (1), s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (2), rybolovu, sledování citlivých oblastí, křížovou kontrolu lodních deníků a sledování vykládek; vzhledem k tomu, že systém satelitního sledování rybářských pla- videl se bude vztahovat na rybářská plavidla Společenství ope- rující ve vodách třetích zemí pouze v případě, že se dotčená třetí země nebo dotčené třetí země zavázaly, že se systém satelitního sledování plavidel bude vztahovat na jejich plavidla operující ve vodách Společenství; vzhledem k tomu, že rybí populace byly v posledních letech nad- měrně loveny a že je proto nezbytné s velkým úsilím sledovat a kontrolovat rybolovné činnosti, aby byl tento stav napraven; vzhledem k tomu, že ze závazku používat systém satelitního sle- dování plavidel by měla být vyňata rybářská plavidla, která pro- vádějí rybolovnou činnost výhradně v pobřežních vodách nebo podnikají krátké výjezdy; vzhledem k tomu, že je nezbytné použít opatření, jež jsou účinná z hlediska nákladů, a zlepšit dostupnost a přesnost údajů o inten- zitě rybolovu, například zavedením systémů satelitního sledování rybářských plavidel; vzhledem k tomu, že podle článku 3 nařízení (EHS) č. 2847/93 (3) může Rada rozhodnout o zavedení systému nepřetržitého sledo- vání polohy pro rybářská plavidla Společenství; vzhledem k tomu, že systém satelitního sledování plavidel má zajistit, aby sdělení zasílané plavidly Společenství bylo současně přijímáno státem vlajky a pobřežním členským státem; vzhledem k tomu, že by mělo být umožněno nahradit systém satelitního sledování plavidel jiným systémem; že členský stát požadující tuto možnost musí prokázat, že nahrazující systém je stejně účinný jako systém satelitního sledování, vzhledem k tomu, že zkušenost získaná při provádění pilotních projektů, které uskutečnily členské státy v souladu s nařízením Komise (ES) č. 897/94 ze dne 22. dubna 1994, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 2847/93, pokud jde o pilotní projekty týkající se nepřetržitého sledování polohy rybářských plavidel Společenství (4), ukázala, že pro určování polohy rybářských plavidel lze použít několik systémů satelitního sledování plavidel; vzhledem k tomu, že nepřetržité satelitní sledování určitých kate- intenzity gorií rybářských plavidel Společenství zlepší řízení (1) Úř. věst. C 209, 20. 7. 1996, s. 7. (2) Úř. věst. C 20, 20. 1. 1997. (3) Úř. věst. L 261, 20. 10. 1993, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2489/96 (Úř. věst. L 338, 28. 12. 1996, s. 12). (4) Úř. věst. L 104, 23. 4. 1994, s. 18. Nařízení pozměněné nařízením (ES) č. 376/96 (Úř. věst. L 51, 1. 3. 1996, s. 31). PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 Článek 3 nařízení (EHS) č. 2847/93 se nahrazuje tímto: „Článek 3 1. Každý členský stát zavede systém satelitního sledování pla- videl (dále jen ‚VMS‘), aby sledoval polohu rybářských plavidel Společenství. VMS se použije nejpozději od 30. června 1998 na všechna rybářská plavidla Společenství o délce mezi svislicemi vyšší než 20 metrů nebo o celkové délce vyšší než 24 metrů, která patří do některé z těchto kategorií: 04/sv. 3 CS Úřední věstník Evropské unie 151 — plavidla operující na volném moři, kromě Středozemního moře, rádiem prostřednictvím radiové stanice schválené v souladu s právními předpisy Společenství pro příjem takových údajů nebo způsobem upřesněným v článku 19c. — plavidla operující ve vodách třetích zemí, pokud je v dohodách s dotyčnou třetí zemí nebo s dotyčnými třetími zeměmi stanoveno používání VMS pro plavidla dotyčné země nebo dotyčných zemí operujících ve vodách Spole- čenství, — plavidla lovící ryby za účelem výroby rybí moučky nebo rybího oleje. 2. VMS se použije nejpozději od 1. ledna 2000 pro všechna rybářská plavidla Společenství o délce mezi svislicemi vyšší než 20 metrů nebo o celkové délce vyšší než 24 metrů nezá- visle na tom, kde tato plavidla provádějí svou činnost. Na rybářská plavidla Společenství operující ve vodách třetích zemí se však vztahuje VMS jen tehdy, pokud se dotyčná třetí země, popřípadě dotyčné třetí země zavázaly, že i na jejich rybářská plavidla operující ve vodách Společenství se bude vztahovat VMS. 6. Velitelé rybářských plavidel Společenství, na která se vzta- huje VMS, dbají na to, aby zařízení pro satelitní zaměřování bylo vždy plně funkční a aby údaje podle odstavce 5 byly předány. Předávání probíhá v předepsaných denních interva- lech, aby mohla být rybářská plavidla členským státem vlajky a/nebo pobřežním členským státem účinně sledována. 7. Členské státy zřídí a provozují střediska sledování lovišť (dále jen ‚středisko FMC‘), která kontrolují rybolovné činnosti a intenzitu rybolovu. Střediska FMC musejí být uvedena do provozu nejpozději 30. června 1998. Středisko FMC členského státu sledují rybářská plavidla plující pod vlajkou tohoto členského státu, nezávisle na tom, ve kterých vodách operují nebo ve kterém přístavu se nachá- zejí, jakož i rybářská plavidla plující pod vlajkou jiných člen- ských států, na něž se vztahuje VMS, která operují ve vodách pod svrchovaností nebo jurisdikcí dotčeného členského státu. 3. Bez ohledu na odstavce 1 a 2 se VMS nevztahuje na rybářská plavidla: a) operující výhradně do vzdálenosti 12 námořních mil od základní linie členského státu vlajky nebo 8. Každý členský stát vlajky určí příslušný orgán odpovědný za středisko FMC a přijme vhodná opatření, aby zajistil, že toto středisko má potřebné personální zajištění a je vybaveno har- dwarem a softwarem nezbytným pro automatické zpracování dat a jejich elektronický přenos. Členské státy stanoví záloho- vací a obnovovací postupy v případě výpadku systému. b) mezi vyplutím z přístavu a vplutím do přístavu nikdy nestráví na moři více než 24 hodin. Členské státy mohou provozovat společné středisko FMC. 4. Pokud členský stát předepíše používání VMS pro rybářská plavidla plující pod jeho vlajkou, která nespadají do oblasti použití odstavců 1 až 3, mohou tato plavidla získat stejnou finanční podporu jako plavidla, na která se vztahuje VMS podle odstavců 1 a 2. 5. Členské státy dbají na to, aby rybářská plavidla Společen- ství plující pod jejich vlajkou, na která se vztahuje VMS, byla vybavena plně funkčním zařízením pro satelitní zaměřování. Pomocí zařízení pro satelitní zaměřování může rybářské pla- vidlo sdělovat prostřednictvím satelitu současně státu vlajky a dotčenému pobřežnímu členskému státu svou zeměpisnou polohu a případně hlášení o intenzitě rybolovu podle článku 19b. V případech vyšší moci se příslušné údaje sdělí 9. Členský stát vlajky přijme nezbytná opatření zajišťující, aby zajistil, že údaje, které obdržel od svých rybářských plavidel, na která se vztahuje VMS, byla zaznamenána v podobě sníma- telné počítačem a uložena po dobu tří let. Pobřežní členský stát přijme nezbytná opatření, aby zajistil, že údaje, které obdržel od rybářských plavidel plujících pod vlaj- kou jiného členského státu nebo třetí země, a na něž se vzta- huje VMS, byla zaznamenána v podobě snímatelné počítačem a uložena po dobu tří let. Komise má po předložení zvláštní žádosti přístup k těmto počítačovým souborům. Použije se článek 37. 152 CS Úřední věstník Evropské unie 04/sv. 3 10. Prováděcí pravidla k tomuto článku se stanoví postupem podle článku 36. systém musí být stejně účinný jako VMS a musí být používán nediskriminujícím způsobem. “ Komise může především na žádost některého členského státu a v souladu s článkem 36 rozhodnout, že může být použit jiný systém, než je VMS, přičemž zohlední typ navrhovaného systému sledování, typ dotčeného rybářského plavidla nebo rybářských plavidel, rybolovnou oblast nebo rybolovné oblasti, cílové druhy a délku rybářských výjezdů. Nahrazující Článek 2 Toto nařízení vstupuje v platnost sedmým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Lucemburku dne 14. dubna 1997. Za Radu předseda J. VAN AARTSEN


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 644/97 DER KOMMISSION vom 14. April 1997 zur Änderung der Ausfuhrerstattungen für Getreide, Mehle, Grobgrieß und Feingrieß von Weizen oder Roggen


title: Rådets afgørelse af 14. april 1997 om udnævnelse af et medlem af og en suppleant til Det Rådgivende Udvalg for Uddannelse inden for Sygeplejeområdet

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
alternate
appointment of staff
nursing care
nursing staff
vocational training


title: REGLAMENTO (CE) N° 644/97 DE LA COMISIÓN de 14 de abril de 1997 por el que se modifican las restituciones aplicables a la exportación de los cereales y de las harinas, grañones y sémolas de trigo o de centeno


title: 97/251/CE: Decisión de la Comisión de 14 de abril de 1997 por la que se da por concluido el procedimiento antidumping con respecto a las importaciones de determinados tipos de microcircuitos electrónicos conocidos como EPROM (memorias exclusivamente de lectura programables borrables) originarios de Japón y por el que se derogan las medidas antidumping impuestas a tales importaciones

eurovoc_concepts:
Japan
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
import
microelectronics


title: Neuvoston päätös, tehty 14 päivänä huhtikuuta 1997, sairaanhoitokoulutuksen neuvoa-antavan komitean varsinaisen jäsenen ja varajäsenen nimeämisestä


title: REGULAMENTO (CE) Nº 640/97 DA COMISSÃO de 14 de Abril de 1997 que encerra um concurso relativo ao fornecimento de cereais a título de ajuda alimentar

eurovoc_concepts:
award of contract
cereals
food aid
third country


title: 97/254/EF: Rådets Afgørelse af 14. april 1997 om beskikkelse af en suppleant til Regionsudvalget

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
Spain
appointment of staff


title: A Tanács 669/97/EK rendelete (1997. április 14.) a közösségi vámkontingensek és felső határok megnyitásáról és kezeléséről, a Feröer-szigetekről származó egyes hal- és halászati termékekre közösségi felügyelet létrehozásáról, ezen intézkedések módosítására és elfogadására irányuló részletes rendelkezések meghatározásáról, valamint az 1983/95/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről

eurovoc_concepts:
Faroe Islands
fishery product
import (EU)
surveillance concerning imports
tariff ceiling
tariff quota

text: 02/8. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 257 31997R0669 L 101/1 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1997. 4. 18. A TANÁCS 669/97/EK RENDELETE (1997. április 14. ) a közösségi vámkontingensek és felső határok megnyitásáról és kezeléséről, a Feröer-szigetekről származó egyes hal- és halászati termékekre közösségi felügyelet létrehozásáról, ezen intézkedések módosítására és elfogadására irányuló részletes rendelkezések meghatározásáról, valamint az 1983/95/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, Közösség által az érintett termékek vagy termékkategóriák esetében rögzített vagy rögzítendő referenciaár; tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és külö- nösen annak 113. cikkére, tekintettel a Bizottság javaslatára, (1) (2) (3) mivel az egyrészről az Európai Közösség, másrészről Dánia kormánya és a Feröer-szigetek önkormányzata között 1996. december 6-án aláírt megállapodás (1) 3. és 8. cikke az említett megállapodás 1. jegyzőkönyvében felsorolt egyes hal- és halászati termékek Közösségbe irányuló importja esetében alkalmazandó vámok eltörléséről ren- delkezik; mivel az eltörlésre közösségi vámkontingens és tarifális plafonok, illetve e termékek némelyikére közösségi statisz- tikai megfigyelés vonatkozik; mivel ezért a Feröer- szigetekről származó termékek vonatkozásában meg kell nyitni az említett közösségi vámkontingenseket és tarifális plafonokat az e rendelet I. , illetve II. mellékletében feltün- tetett mennyiségekre, és létre kell hozni a közösségi sta- tisztikai megfigyelést a III. mellékletben felsorolt termé- kekre vonatkozóan; mivel az I. , II. és III. mellékletben feltüntetett kedvezményes vámtételek csak akkor alkalmazandók, ha a tagállamok által a halászati és akvakultúratermékek piacának közös szervezéséről szóló, 1992. december 17-i 3759/92/EGK tanácsi rendelet (2) 22. cikkével összhangban megállapított, határparitáson számított ár nem alacsonyabb, mint a (4) (5) (6) (7) mivel az egyszerűsítés érdekében rendelkezést kell hozni, amely felhatalmazza a Bizottságot, hogy a 2913/92/EGK rendelet (3) 247. cikkével felállított Vámkódex Bizottság véleményének kézhezvételét követően hatályba léptesse e rendelet mellékleteinek a Kombinált Nómenklatúra és a Taric-kódok módosításai miatt szükséges módosításait és technikai kiigazításait, illetve a mennyiségek, időszakok és kontingens-vámtételek a Tanács vagy a Bizottság határo- zatai miatti kiigazításait; mivel ugyanebből az okból kifolyólag rendelkezést kell hozni, hogy ezt az eljárást olyan esetekben is alkalmazzák, amikor a fent említett megállapodást olyan mértékben módosítják, hogy a megállapított módosítások határozzák meg a vámkontingensekre alkalmas, illetve felső határok vagy statisztikai megfigyelés, kontingensmennyiségek, vámtételek és vámidőszakok alá tartozó termékeket, vala- mint minden jogosultsági feltételt; mivel a megállapodás határozatlan ideig rendelkezik vám- kontingensekről, tarifális plafonokról és statisztikai meg- figyelésről; mivel ezért az érintett intézkedések hatéko- nyabb és egyszerűbb végrehajtása érdekében e rendeletet több éven át kell alkalmazni; mivel a közösségi vámkontingensekre valószínűleg alkal- mas termékek tekintetében minden közösségi importőr számára egyenlő mértékű és folyamatos hozzáférést kell biztosítani az I. mellékletben felsorolt kontingensekhez, és a kontingensek esetében megállapított vámtételeket a (1) HL L 53. , 1997. 2. 22. , 2. o. (2) HL L 388. , 1992. 12. 31. , 1. o. A legutóbb a 3318/94/EK rendelettel (HL L 350. , 1994. 12. 31. , 15. o. ) módosított rendelet. (3) HL L 302. , 1992. 10. 19. , 1. o. 258 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 02/8. kötet kontingensek kimerüléséig következetesen alkalmazni kell a szóban forgó termékek minden tagállamba történő vala- mennyi importja esetében; történő importjára vonatkozó vámtételeket az ott meghatározott közösségi vámkontingensek határain belül és szintjein kell rögzíteni. (8) (9) mivel nemzetközi kötelezettségei végrehajtása érdekében a Közösségnek döntést kell hoznia a vámkontingensek meg- nyitására vonatkozóan; mivel annak érdekében, hogy biz- tosítsák az e kontingensek közös igazgatásának hatékony- ságát, semmi nem indokolja, hogy a tagállamok ne kapjanak engedélyt arra, hogy a kontingensmennyiségek- ből lehívják a tényleges importnak megfelelően szükséges mennyiségeket; mivel azonban ez az ügyviteli módszer szoros együttműködést tesz szükségessé a tagállamok és a Bizottság között, és az utóbbinak képesnek kell lennie figyelemmel kísérni a kontingensek felhasználásának mér- tékét, és ennek megfelelően tájékoztatni a tagállamokat; mivel a II. mellékletben felsorolt termékek vonatkozásában és a közösségi tarifális plafonok alapján a közösségi meg- figyelés úgy hajtható végre, hogy a közösségi szintű tarifá- lis plafonokat megterhelik e termékek importjával, amikor a vámáru- nyilatkozatot nyújtanak be azok szabad forgalomba hoza- taláról; mivel a tarifális plafonok igazgatása e módszerének lehetővé kell tennie a vámtételek visszaállítását, amint elér- ték a szóban forgó, közösségi szintű tarifális plafonokat; vámnál bemutatják, termékeket és a (10) mivel a tarifális plafonok igazgatásának e módszere szoros és különösen gyors együttműködést tesz szükségessé a tagállamok és a Bizottság között, amely utóbbinak képes- nek kell lennie figyelemmel kísérni a tarifális plafonok ter- hére történő importok által elért szintet, és ennek megfe- lelően tájékoztatni a tagállamokat; mivel ennek az együttműködésnek elég szorosnak kell lennie ahhoz, hogy lehetővé tegye, hogy a tarifális plafonok egyikének elérése- kor a Bizottság megfelelő lépéseket tegyen a vámtételek visszaállítása érdekében; (11) mivel a III. mellékletben felsorolt termékek esetében indo- koltnak tűnik a Bizottság igazgatása alatt álló statisztikai megfigyelési rendszer alkalmazása, amelynek alapja a 1172/95/EK (1) és a 2658/87/EGK (2) rendelet vonatkozó rendelkezései; (12) mivel hatályon kívül kell helyezni a régi megállapodás sze- léptető alkalmazandó intézkedéseket hatályba rint 1983/95/EK rendeletet (3), ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk Minden év január 1-jétől december 31-ig az I. mellékletben felsorolt és a Feröer-szigetekről származó termékek Közösségbe (1) HL L 118. , 1995. 5. 25. , 10. o. (2) HL L 256. , 1987. 9. 7. , 1. o. (3) HL L 192. , 1995. 8. 15. , 1. o. 2. cikk Az 1. cikkben említett vámkontingensek igazgatását a Bizottság végzi, amely meghoz minden megfelelő igazgatási rendelkezést a hatékony működés biztosítása érdekében. 3. cikk Amikor egy importőr az e rendelet hatálya alá tartozó termék sza- bad forgalomba hozatalát kéri egy tagállamban, és ezt a követke- zők kísérik: – a kedvezményes elbánásra irányuló kérelem, és – a 97/126/EGK határozathoz (4) mellékelt, a származó termé- kek fogalmának meghatározásáról és az igazgatási együttmű- ködés módszereiről szóló jegyzőkönyvben megállapított sza- bályoknak megfelelő szállítási bizonyítvány, valamint a vámhatóságok elfogadják a vámáru-nyilatkozatát, az érintett tagállam lehívja az érintett kontingensből a követelményt kielégítő mennyiséget, és erről értesíti a Bizottságot. A kontingensből való lehívásra irányuló kérelmek feltüntetik azt az időpontot, amikor a vámáru-nyilatkozatokat elfogadták, és a kérelmeket haladéktalanul megküldik a Bizottságnak. A lehívásokat a Bizottság ítéli oda azon időpontok alapján, ami- kor az érintett tagállam vámhatóságai elfogadták a szabad forga- lomba bocsátásra vonatkozó vámáru-nyilatkozatokat, feltéve, hogy a rendelkezésre álló egyenleg elegendő. Amennyiben egy tagállam nem teljes mértékben használja fel a lehívott mennyiségeket, azokat a lehető leghamarabb visszaadja a vonatkozó kontingenshez. Amennyiben a kérelmezett mennyiségek túllépik a rendelkezésre álló egyenleget, a felosztás a követelmények arányában történik. A Bizottság tájékoztatja a tagállamot a lehívott mennyiségekről. 4. cikk (1) Minden év január 1-jétől december 31-ig a Feröer-szigetekről származó és a II. és III. mellékletben felsorolt egyes termékek Közösségbe történő importjára tarifális plafonok, illetve közösségi megfigyelés vonatkozik. Az első albekezdésben említett termékek megnevezései, valamint az alkalmazandó tarifális plafonok és vámtételek meghatározása az említett mellékletekben találhatók. (2) Az import a felső határok terhére történik, amikor a termé- keket a vámnál bemutatják a szabad forgalombabocsátásról szóló (4) HL L 53. , 1997. 2. 22. , 1. o. 02/8. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 259 árunyilatkozattal együtt, és a 3. cikk első albekezdése második francia bekezdésében említett szállítási bizonyítvány kíséretében. – jogszabályokat fogadjon el a behozataliengedély-köteles kon- tingensek igazgatását érintően. Az árut csak akkor lehet a tarifális plafonra terhelni, ha a szállítási bizonyítványt a vámbeszedés időpontja előtt mutatják be. 6. cikk A tarifális plafonok használatát közösségi szinten rögzítik a ter- hükre megvalósuló importok alapján az első és második albekez- désben meghatározottak szerint. A tagállamok tájékoztatják a Bizottságot a fent meghatározott eljárással összhangban elvégzett minden behozatali műveletről a 4. bekezdésben megállapított időközönként és határidőkön belül. (3) A tarifális plafonok kimerülésekor a Bizottság egy rendelet- ben a harmadik országokra vonatkozó vámtételek alkalmazását írja elő a naptári év végéig. (4) A tagállamok legkésőbb minden hónap tizenötödik napjáig megküldik a Bizottságnak az előző hónap során a tarifális plafo- nok terhére importált mennyiségeket tartalmazó árunyilatkoza- tokat. (5) A III. mellékletben meghatározott termékekre vonatkozó sta- tisztikai megfigyelést közösségi szinten hajtják végre a tarifális plafon terhére megvalósuló és a (2) bekezdés első albekezdésében meghatározott import alapján, és erről a 1172/95/EK és a 2658/87/EGK rendeleteknek megfelelően tájékoztatják az Euró- pai Közösségek Statisztikai Hivatalát. 5. cikk (1) Az e rendelet alkalmazásához szükséges rendelkezéseket, különösen: a) bármely technikai módosítást és kiigazítást, amelyre szükség lehet a Kombinált Nómenklatúra vagy a Taric-kódok megvál- tozásának eredményeként; b) bármely kiigazítást, amelyre szükség van az Európai Közösség és a Feröer-szigetek közötti megállapodás tanácsi jogi aktus által jóváhagyott megváltoztatásához, a 6. cikk (2) bekezdésében megállapított eljárással összhangban kell elfogadni. (2) Az (1) bekezdésnek megfelelően elfogadott rendelkezések nem jogosítják fel a Bizottságot arra, hogy: – kedvezményes mennyiségeket vigyen át az egyik kontingensi- dőszakról a másikra, – módosítsa a megállapodásokban vagy jegyzőkönyvekben megállapított menetrendet, – mennyiségeket vigyen át az egyik kontingensből a másikba, – új megállapodásokból eredő kontingenseket nyisson meg és (1) A Bizottságot a Vámkódex Bizottság segíti. (2) A Bizottság képviselője tervezetet nyújt be a bizottságnak a meghozandó intézkedésekről. A bizottság a tervezetről olyan határidőn belül nyilvánít véleményt, amelyet az elnök az ügy sür- gőssége szerint állapít meg. A véleményt a Szerződés 148. cikke (2) bekezdésében megállapított többséggel hozza meg az olyan határozatok esetében, amelyeket a Bizottság javaslata alapján a Tanácsnak kell elfogadnia. A bizottságban a tagállamok képvise- lőinek szavazatát a fenti cikkben meghatározott módon kell súlyozni. Az elnök nem szavaz. A Bizottság azonnal alkalmazandó intézkedéseket fogad el. A Bizottság azonban haladéktalanul tájékoztatja a Tanácsot, ha az intézkedések nincsenek összhangban a bizottság véleményével. Ilyen esetben a Bizottság az általa elfogadott intézkedések alkal- mazását az ilyen közléstől számított három hónapra elhalasztja. A minősített többséggel eljáró Tanács az előző albekezdésben említett határidőn belül eltérő határozatot hozhat. (3) A bizottság megvizsgálhat minden kérdést e rendelet alkalma- zására vonatkozóan, amelyet az elnöke annak saját kezdeménye- zésre, vagy valamely tagállam kérésére felvetett. 7. cikk Az I. , II. és III. mellékletekben meghatározott vámtételek csak akkor alkalmazandóak, ha a tagállamok által a 3759/92/EGK rendelettel összhangban megállapított, határparitáson számított ár nem alacsonyabb, mint a Közösség által az érintett termékek vagy termékkategóriák esetében rögzített vagy rögzítendő referenciaár. 8. cikk A Bizottság, szoros együttműködésben a tagállamokkal, elfogadja az összes intézkedést, amely e rendelet alkalmazásához szükséges. 9. cikk Az 1983/95/EK rendelet hatályát veszti. 10. cikk Ez a rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba. igazgassa azokat, Ezt a rendeletet 1997. január 1-jétől kell alkalmazni. 260 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 02/8. kötet Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Luxembourgban, 1997. április 14-én. a Tanács részéről az elnök J. VAN AARTSEN 02/8. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 261 Kontingens mennyisége (tonna) 700 (1) 4 925 (1) I. MELLÉKLET Vámkontingensek alá tartózó hal- és halászati termékek Besorolási szám KN-kód TARIC albontás Megnevezés Vámtétel 09. 0671 0301 Élő hal: – Más élő hal: ex 0301 91 90 10 – – – Az Oncorhynchus mykiss fajhoz tartozó pisztráng 0302 Hal frissen vagy hűtve a 0304 tarifaszám alá tartozó filézett vagy más halhús kivételével: – Szalmonidák, a máj és az ikra kivételével: ex 0302 11 90 10 – – – Az Oncorhynchus mykiss fajhoz tartozó pisztráng 0303 Fagyasztott hal, a 0304 tarifaszám alá tartozó filézett vagy más halhús kivételével: ex 0303 21 90 10 – – – Az Oncorhynchus mykiss fajhoz tartozó pisztráng 0304 0304 10 Halfilé és más halhús (aprított is), frissen, hűtve vagy fagyasztva Frissen vagy hűtve – – Halfilé: – – – Édesvízi halból ex 0304 10 11 10 – – – – Az Oncorhynchus mykiss fajhoz tartozó pisztráng 0304 20 – Fagyasztva, filé – – Édesvízi halból ex 0304 20 11 10 – – – – Az Oncorhynchus mykiss fajhoz tartozó pisztráng 0304 90 ex 0304 90 10 – Másféle: – – – Édesvízi halból 11 – – – – Az Oncorhynchus mykiss fajhoz tartozó pisztráng 09. 0673 0301 0301 99 Élő hal: – Más élő hal: – – Másféle: – – – Édesvízi hal: ex 0301 99 11 – – – – – Atlanti-óceáni lazac (Salmo salar) 20 30 – – – – – – halivadék – – – – – – egyéb 0302 Hal frissen vagy hűtve a 0304 tarifaszám alá tartozó filézett vagy más halhús kivételével: ex 0302 12 00 10 – – – Atlanti-óceáni lazac (Salmo salar) 0303 Fagyasztott hal, a 0304 tarifaszám alá tartozó filézett vagy más halhús kivételével: ex 0303 22 00 30 – – – Atlanti-óceáni lazac (Salmo salar) 0304 0304 10 Halfilé és más halhús (aprított is), frissen, hűtve vagy fagyasztva – Frissen vagy hűtve – – Halfilé: – – – Édesvízi halból: ex 0304 10 13 10 – – – – Atlanti-óceáni lazac (Salmo salar) 0304 20 – Fagyasztva, filé – – Édesvízi halból ex 0304 20 13 10 – – – – Atlanti-óceáni lazac (Salmo salar) 0304 90 ex 0304 90 10 – Másféle: – – – Édesvízi halból 13 – – – – Atlanti-óceáni lazac (Salmo salar) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 (1) A számok az „egészben vagy kibelezve” kereskedelmi kiszerelésre vonatkoznak. A 0304 HR kód alá tartozó import esetében a vonatkozó vámkontingensből lehívott mennyi- ségekre a 2 együtthatót kell alkalmazni. 262 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja Besorolási szám KN-kód TARIC albontás Megnevezés Vámtétel 09. 0675 1604 Elkészített vagy konzervált hal; kaviár és halikrából készített kaviárpótló: 02/8. kötet Kontingens mennyisége (tonna) 400 – Hal egészben vagy darabban, de nem aprítva: ex 1604 11 00 – – Lazac: 30 – – – Atlanti-óceáni lazac (Salmo salar) 1604 19 – – Másféle ex 1604 19 10 – – – Szalamonidák a lazac kivételével: 10 – – – – Az Oncorhynchus mykiss fajhoz tartozó pisztráng 1604 20 – Másféle elkészített vagy tartósított hal: ex 1604 20 10 – – – Lazac: 30 – – – – Atlanti-óceáni lazac (Salmo salar) ex 1604 20 30 – – – Szalamonidák a lazac kivételével: 10 – – – – Az Oncorhynchus mykiss fajhoz tartozó pisztráng 09. 0677 1604 Elkészített vagy konzervált hal; kaviár és halikrából készített kaviárpótló: 1604 12 1604 12 10 – Hal egészben vagy darabban, de nem aprítva: – – Hering: – – – Nyers filé, csupán híg tésztával vagy morzsával bevonva, olajban elősütve is, mélyhűtve 1604 15 – – Makréla – – – Scomber scombrus és Scomber japonicus fajból ex 1604 15 11 – – – – Halfilé: 10 – – – – – Scomber scombrus fajból ex 1604 15 19 – – – – Másféle: 10 – – – – – Scomber scombrus fajból 1604 20 – Másféle elkészített vagy tartósított hal: ex 1604 20 50 – – – Szardíniából, bonitóból, Scomber scombrus és Scomber japoni- cus fajhoz tartozó makrélából és az Orcynopsis unicolor faj- hoz tartozó halból 40 – – – – Scomber scombrus fajhoz tartozó makrélából ex 1604 20 90 – – – Másféle halból: 10 – – – – heringből 09. 0679 1605 Elkészített vagy konzervált rák és rákféle, puhatestű és más gerinc- telen víziállat: 1605 20 1605 20 10 1605 20 91 1605 20 99 – Garnélarák és fűrészes garnélarák: – – Légmentes csomagolásban – – Másféle: – – – Legfeljebb 2 kg nettó tömegű kiszerelésben – – – Másféle ex 1605 40 00 – Más rák és rákféle 20 – – Nephrops norvegicus 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 150 2 000 02/8. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja Megnevezés Vámtétel Besorolási szám KN-kód TARIC albontás 09. 0681 1604 1604 19 92 1604 19 93 1604 19 94 1604 19 95 1604 19 98 1604 20 1604 20 05 Elkészített vagy konzervált hal; kaviár és halikrából készített kaviárpótló: – Hal egészben vagy darabban, de nem aprítva: – – – – – Tőkehal (Gadus morhua, Gadus ogac, Gadus macrocephalus) – – – – – Fekete tőkehal (Pollachius virens) – – – – – Szürke tőkehal (Merluccius spp. Urophycis spp. ) – – – – – Theragra chalcogramma és Pollachius pollachius fajokhoz tartozó tőkehal – – – – – Másféle – Másféle elkészített vagy tartósított hal: – – Halpaszta (surimi) készítmény ex 1604 20 90 – – – Másféle halból: 20 30 35 40 50 90 – – – – Tartósított füstölt fekete tőkehal – – – – Brisling vagy spratt (Sprattus sprattus) – – – – – Légmentes konzervdobozban (*) – – – – – Másféle – – – – Makrélából (Scomber australasicus) – – – – Ingola – – – – Másféle 09. 0683 0304 0304 20 0304 20 58 0304 90 0304 90 47 Halfilé és más halhús (aprított is), frissen, hűtve vagy fagyasztva: – Fagyasztva, filé: – – – Merluccius nemhez tartozó szürke tőkehalból: – – – – Másféle: – Másféle: – – – – – Merluccius nemhez tartozó szürke tőkehalból 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 263 Kontingens mennyisége (tonna) 1 200 110 (*) A „légmentes csomagolás” olyan konzervdobozt jelent, amelyet leforrasztottak, vagy olyan módon hegesztettek le, hogy abba sem a levegő, sem a csírák nem hatolhatnak be, és amelyet maradandó sérülés nélkül nem lehet kinyitni. 264 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 02/8. kötet II. MELLÉKLET Közösségi felső határok alá tartózó hal- és halászati termékek Besorolási szám KN-kód TARIC albontás Megnevezés Vámtétel 17. 0011 0302 Hal frissen vagy hűtve a 0304 tarifaszám alá tartozó filézett vagy más halhús kivételével: 0302 40 – Hering (Clupea harengus, Clupea pallasii), a máj és az ikra kivéte- 0302 40 05 0302 40 98 0303 lével: – – Január 1-jétől február 14-éig – – Június 16-ától december 31-éig Fagyasztott hal, a 0304 tarifaszámalá tartozó filézett vagy más halhús kivételével: 0303 50 – Hering (Clupea harengus, Clupea pallasii), a máj és az ikra kivéte- 0303 50 05 0303 50 98 0304 0304 20 0304 20 75 0304 90 0304 90 20 0304 90 27 lével: – – Január 1-jétől február 14-éig – – Június 16-ától december 31-éig Halfilé és más halhús (aprított is), frissen, hűtve vagy fagyasztva – Fagyasztva, filé: – – Heringből (Clupea harengus, Clupea pallasii) – Másféle – – – – heringből (Clupea harengus, Clupea pallasii) – – – – – Január 1-jétől február 14-áig – – – – – Június 16-étól december 31-áig 17. 0013 0302 Hal frissen vagy hűtve a 0304 tarifaszám alá tartozó filézett vagy más halhús kivételével: 0302 64 – – Makréla (Scomber scombrus, Scomber australasicus, Scomber japo- nicus): ex 0302 64 05 – – – Január 1-jétől február 14-éig 10 – – – – Makréla (Scomber scombrus) ex 0302 64 98 – – – Június 16-ától december 31-éig 10 – – – – Makréla (Scomber scombrus) 17. 0015 0304 Halfilé és más halhús (aprított is), frissen, hűtve vagy fagyasztva 0304 20 0304 20 31 0304 90 0304 90 41 – Fagyasztva, filé: – – Fekete tőkehalból (Pollachius virens) – Másféle: – – – – Fekete tőkehalból (Pollachius virens) 17. 0017 0305 0305 30 0305 30 50 Szárított, sózott vagy sós lében tartósított hal; füstölt vagy a füs- tölési eljárás előtt vagy alatt főzött hal is; emberi fogyasztásra alkalmas liszt, dara és labdacs (pellet) halból: – Halfilé szárítva, sózva vagy sós lében tartósítva, de nem füstölve: – – Reinhardtius hippoglossoides fajhoz tartozó laposhalból, sózva vagy sós lében tartósítva 0305 30 90 – – Másféle: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Vámplafon (tonna) 2 000 (1) 3 000 25 000 5 000 (1) A számok az „egészben vagy kibelezve” kereskedelmi kiszerelésre vonatkoznak. A 0304 HR kód alá tartozó behozatal esetében a vonatkozó vámkontingensből lehívott mennyiségekre a 2 együtthatót kell alkalmazni. 02/8. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja Besorolási szám KN-kód TARIC albontás 17. 0019 0305 Megnevezés Vámtétel Szárított, sózott vagy sós lében tartósított hal; füstölt vagy a füs- tölési eljárás előtt vagy alatt főzött hal is; emberi fogyasztásra alkalmas liszt, dara és labdacs (pellet) halból: – Füstölt hal, ideértve a filézettet is: ex 0305 41 00 10 – – – Atlanti-óceáni lazac (Salmo salar) 0305 49 0305 49 10 0305 49 20 ex 0305 49 30 ex 0305 49 45 0305 49 50 0305 49 80 – – Másféle: – – – Reinhardtius hippoglossoides fajhoz tartozó laposhalból, sózva vagy sós lében tartósítva – – – Hippoglossus hippoglossus fajhoz tartozó laposhal – – – Makréla (Scomber scombrus, Scomber australasiccus, Scomber japonicus) – – – – Makréla (Scomber scombrus) – – – – Az Oncorhynchus mykiss fajhoz tartozó pisztráng 10 10 – – – Angolna (Anguilla fajok) – – – Másféle 17. 0021 0302 Hal frissen vagy hűtve a 0304 tarifaszám alá tartozó filézett vagy más halhús kivételével: – Más hal, a máj és az ikra kivételével: 0302 69 – – Másféle: 0302 69 31 ex 0302 69 33 0303 – – – – Sebastes fajok – – – – – A Sebastes marinus fajból – – – – – Másféle: 10 – – – – – – A Sebastes mentella fajból Fagyasztott hal, a 0304 tarifaszám alá tartozó filézett vagy más halhús kivételével: – Más szalamonéda, a máj és az ikra kivételével: 0303 79 – – Másféle: – – – Tengeri hal: – – – – Sebastes fajok 0303 79 35 ex 0303 79 37 – – – – – A Sebastes marinus fajból – – – – – Másféle: 10 – – – – – – A Sebastes mentella fajból 0304 0304 10 0304 10 35 0304 20 0304 20 35 ex 0304 20 37 Halfilé és más halhús (aprított is), frissen, hűtve vagy fagyasztva – Frissen vagy hűtve – – Halfilé: – – – Másféle: – – – – Sebastes fajok – Fagyasztva, filé: – – Sebastes fajok – – – A Sebastes marinus fajból – – – Másféle: 10 – – – – A Sebastes mentella fajból 17. 0023 0304 0304 10 Halfilé és más halhús (aprított is), frissen, hűtve vagy fagyasztva – Frissen vagy hűtve: – – Halfilé: – – – Másféle: 0304 10 33 0304 10 38 – – – – Fekete tőkehalból (Pollachius virens) – – – – Másféle 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 265 Vámplafon (tonna) 1 000 12 600 (1) 3 000 (1) A „légmentes csomagolás” olyan konzervdobozt jelent, amelyet leforrasztottak, vagy olyan módon hegesztettek le, hogy abba sem a levegő, sem a csírák nem hatolhatnak be, és amelyet maradandó sérülés nélkül nem lehet kinyitni. 02/8. kötet Vámplafon (tonna) 550 1 800 1 400 11 000 500 266 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja Besorolási szám KN-kód TARIC albontás Megnevezés Vámtétel 17. 0025 0304 Halfilé és más halhús (aprított is), frissen, hűtve vagy fagyasztva 0304 20 0304 20 43 – Fagyasztva, filé: – – Gadócahalból (Molva fajok) 17. 0027 0304 Halfilé és más halhús (aprított is), frissen, hűtve vagy fagyasztva 0304 20 – Fagyasztva, filé: ex 0304 20 96 – – Másféle: 0304 90 0304 90 59 17. 0029 0305 0305 69 0305 69 90 17. 0031 0306 40 – – – Micromesistius poutassou – ból vagy Gadus poutassou – ból – Másféle: – – – – Micromesistius poutassou – ból vagy Gadus poutassou – ból Szárított, sózott vagy sós lében tartósított hal; füstölt vagy a füs- tölési eljárás előtt vagy alatt főzött hal is; emberi fogyasztásra alkalmas liszt, dara és labdacs (pellet) halból: – Halfilé sózva vagy sós lében tartósítva, de nem szárítva vagy füs- tölve: – – Másféle: – – – Másféle Rák és rákféle héjában is, élve, frissen, hűtve, fagyasztva, szárítva, sózva vagy sós lében tartósítva; rák és rákféle héjában gőzölve vagy vízben forrázva, hűtve, fagyasztva, szárítva, sózva vagy sós lében tartósítva is; emberi fogyasztásra alkalmas liszt, dara és lab- dacs (pellet) rák és rákféléből: – Fagyasztva: 0306 13 0306 13 10 – – Garnélarák és fűrészes garnélarák: – – – A Pandalidae családból 17. 0033 0305 Szárított, sózott vagy sós lében tartósított hal; füstölt vagy a füs- tölési eljárás előtt vagy alatt főzött hal is; emberi fogyasztásra alkalmas liszt, dara és labdacs (pellet) halból: – Halfilé sózva vagy sós lében tartósítva, de nem szárítva vagy füs- tölve: 0305 61 00 – – – Hering (Clupea harengus, Clupea pallasii) 1604 1604 12 1604 12 91 1604 12 99 Elkészített vagy konzervált hal; kaviár és halikrából készített kaviárpótló: – Hal egészben vagy darabban, de nem aprítva: – – Hering: – – – Másféle: – – – – Légmentes csomagolásban – – – – Másféle 0 0 0 0 0 0 0 0 02/8. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 267 III. MELLÉKLET Statisztikai felügyelet alá tartozó halak Besorolási szám KN-kód TARIC albontás 17. 0035 0302 Megnevezés Vámtétel Hal frissen vagy hűtve a 0304 tarifaszám alá tartozó filézett vagy más halhús kivé- telével: – Lepényhalfélék (Pleuronectidae, Bothidae, Cynoglossidae, Soleidae, Scophtalmidae és Citharidae), a máj és az ikra kivételével: 17. 0037 0302 29 0302 29 10 0302 29 90 0302 69 0302 69 99 – – Másféle: – – – Lepidorhombus fajok – – – Másféle: – Másféle hal a máj és az ikra kivételével: – – Másféle: – – – Tengeri hal: – – – – Másféle: 17. 0039 0303 Fagyasztott hal, a 0304 tarifaszám alá tartozó filézett vagy más halhús kivételével: – Másféle hal a máj és az ikra kivételével: 0303 79 0303 79 96 – – Másféle: – – – Tengeri hal: – – – – Másféle 17. 0041 0304 Halfilé és más halhús (aprított is), frissen, hűtve vagy fagyasztva 0304 20 0304 20 96 – Fagyasztva, filé – – Másféle: 20 30 70 90 17. 0043 0304 90 0304 90 05 0304 90 97 – – – Laposhal (Reinhardtius hippoglossoides, Hippoglossus hippoglossus, Hippoglossus stenolepis) – – – Az Allocyttus nemhez és a Psudocyttus maculatus fajhoz tartozó hal – – – A Macruronus magellanicus és a Solilota australis fajhoz tartozó hal – – – Másféle: – Másféle – – Halpaszta (surimi) – – – – Másféle 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


title: Kommissionens förordning (EG) nr 641/97 av den 14 april 1997 om ändring av förordning (EG) nr 1249/96 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 1766/92 vad avser importtullarna inom spannmålssektorn


title: RÈGLEMENT (CE) N° 642/97 DE LA COMMISSION du 14 avril 1997 limitant la durée de validité des certificats d'exportation pour les farines et semoules de blé tendre et dur

eurovoc_concepts:
cereal flour
common wheat
customs formalities
durum wheat
export licence
meal


title: Решение на Съвета от 14 април 1997 година за изменение на Решение № 91/116/ЕИО относно създаването на Европейски консултативен комитет за статистическа информация в икономическата и социалната област

eurovoc_concepts:
EU statistics
advisory committee (EU)
economic policy
social policy

formats: html pdf print xhtml

text: 8 BG Официален вестник на Европейския съюз 05/т. 5 31997D0255 19. 4. 1997 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 102/32 РЕШЕНИЕ НА СЪВЕТА от 14 април 1997 година за изменение на Решение № 91/116/ЕИО относно създаването на Европейски консултативен комитет за статистическа информация в икономическата и социалната област (97/255/ЕО) СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, — председателят на Комитета за валутна, финансова и като взе предвид Договора за създаването на Европейската общност, като взе предвид проекторешението, внесено от Комисията, като има предвид, че член 4 от Решение № 91/116/ (ЕИО) (1) опре- деля броя на членовете на Комитета; като има предвид, че съставът на Комитета следва да се промени, за да отрази присъединяването на Австрия, Финландия и Швеция, РЕШИ, КАКТО СЛЕДВА: балансова статистика, — председателите или генералните директори на национал- ните статистически институти на държавите-членки, — двама представители от държава-членка, назначени от Съвета след консултация с Комисията, избрани от средата на водещите представители на различни икономически и социални категории и на научните кръгове. За назначава- нето на тези членове всяка държава-членка представя на Съвета списък от четирима кандидати. Съветът отчита потребността от адекватно представителство на различните икономически и социални категории и научните кръгове. “ Изменя член 4 от Решение № 91/116/ЕИО, както следва: Член 1 Член 2 Настоящото решение се публикува в Официален вестник на Европейските общности. „Член 4 Комисията се състои от: — четирима членове, които представляват Комисията, един от които е този член на Комисията, който отговаря за поли- тиката в областта на статистическата информация, Съставено в Люксембург на 14 април 1997 година. За Съвета Председател J. VAN AARTSEN (1) ОВ L 59, 6. 3. 1991 г. , стр. 21


title: POSICIÓN COMÚN (CE) Nº 23/97 adoptada por el Consejo el 14 de abril de 1997 con vistas a la adopción del Reglamento (CE) nº .../97 del Consejo, de ..., relativo al reforzamiento de la supervisión de las situaciones presupuestarias y la supervisión y coordinación de las políticas económicas

eurovoc_concepts:
Community budget
Economic and Monetary Union
coordination of EMU policies
economic convergence
economic policy
multilateral surveillance


title: Neuvoston 14 päivänä huhtikuuta 1997 vahvistama YHTEINEN KANTA (EY) N:o 23/97 neuvoston asetuksen (EY) N:o .../97 antamiseksi julkisyhteisöjen rahoitusaseman valvonnan sekä talouspolitiikan valvonnan ja yhteensovittamisen tehostamisesta


title: Regulamento (CE) nº 686/97 do Conselho de 14 de Abril de 1997 que altera o Regulamento (CEE) nº 2847/93 que institui um regime de controlo aplicável à política comum das pescas


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 643/97, annettu 14 päivänä huhtikuuta 1997, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
olive oil


title: 97/251/EF: Kommissionens Afgørelse af 14. april 1997 om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af visse typer elektroniske mikrokredsløb, såkaldte EPROMs (Erasable Programmable Read Only Memories) med oprindelse i Japan og om ophævelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende sådan import


title: 97/251/CE: Decisão da Comissão de 14 de Abril de 1997 que encerra o processo anti-dumping relativo às importações de certos tipos de microcircuitos electrónicos conhecidos por EPROM (memórias programáveis apagáveis exclusivamente de leitura) originários do Japão e que revoga as medidas anti-dumping instituídas sobre as referidas importações


title: 97/253/EF, Euratom: Rådets Afgørelse af 14. april 1997 om beskikkelse af et medlem af Det Økonomiske og Sociale Udvalg

eurovoc_concepts:
European Economic and Social Committee
France
appointment of staff