title: Dyrektywa Komisji 97/21/WE z dnia 18 kwietnia 1997 r. dostosowująca do postępu technicznego dyrektywę Rady 80/1269/EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do mocy silników pojazdów silnikowychTekst mający znaczenie dla EOG.

eurovoc_concepts:
approximation of laws
engine
motor vehicle
technological change

text: 342 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 18 31997L0021 16. 5. 1997 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 125/31 DYREKTYWA KOMISJI 97/21/WE z dnia 18 kwietnia 1997 r. dostosowująca do postępu technicznego dyrektywę Rady 80/1269/EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do mocy silników pojazdów silnikowych (Tekst mający znaczenie dla EOG) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ: uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, Artykuł 1 uwzględniając dyrektywę Rady 80/1269/EWG z dnia 16 grud- nia 1980 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Człon- kowskich odnoszących się do mocy silników pojazdów silniko- wych (1), Komisji 89/491/EWG (2), w szczególności jej art. 3, zmienioną dyrektywę ostatnio przez a także mając na uwadze, co następuje: dyrektywa 80/1269/EWG jest jedną z dyrektyw szczegółowych dotyczących procedury homologacji WE ustanowionej dyrekty- wą Rady 70/156/EWG z dnia 6 lutego 1970 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do homologacji ich przy- czep (3), ostatnio zmieniona przez dyrektywę 96/79/WE Parla- mentu Europejskiego i Rady (4); zatem przepisy ustanowione w dyrektywie 70/156/EWG dotyczące układów pojazdów, części składowych i oddzielnych zespołów technicznych, stosuje się do dyrektywy 80/1269/EWG; typu pojazdów silnikowych i w szczególności, na podstawie art. 3 ust. 4 i art. 4 ust. 3 dyrektywy 70/156/EWG, konieczne jest, aby do każdej szcze- gółowej dyrektywy dołączony był dokument informacyjny za- wierający odpowiednie pozycje załącznika I do dyrektywy 70/156/EWG, a także świadectwo homologacji typu oparte na załączniku VI do dyrektywy 70/156/EWG, w celu skomputery- zowania homologacji typu; zmiany te dotyczą jedynie przepisów administracyjnych zawar- tych w dyrektywie 80/1269/EWG; nie jest więc konieczne unieważnianie istniejących homologacji na mocy dyrektywy też uniemożliwianie rejestracji, sprzedaży 80/1269/EWG, ani lub wprowadzania do użytkowania nowych pojazdów objętych takimi homologacjami; środki przewidziane w niniejszej dyrektywie są zgodne z opinią Komitetu ds. Dostosowania do Postępu Technicznego ustanowionego na mocy dyrektywy 70/156/EWG, (1) Dz. U. L 375 z 31. 12. 1980, str. 46. (2) Dz. U. L 238 z 15. 8. 1989, str. 43. (3) Dz. U. L 42 z 23. 2. 1970, str. 1. (4) Dz. U. L 18 z 21. 1. 1997, str. 7. W dyrektywie 80/1269/EWG wprowadza się następujące zmia- ny: 1. Artykuł 1 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 1 Do celów niniejszej dyrektywy »pojazd« oznacza każdy pojazd silnikowy przeznaczony do użytkowania na drogach, z nadwoziem lub bez, posiadający co najmniej cztery koła i maksymalną przekraczającą 25 km/h, z wyjątkiem pojazdów poruszających się po szynach oraz ciągników rolniczych i leśnych oraz wszelkich maszyn jezdnych. ”; konstrukcyjną prędkość 2. W art. 2 wyrazy „załącznikami I i II” zastępuje się wyrazami „odpowiednimi załącznikami”; 3. W załącznikach wprowadza się zmiany zgodnie z Załączni- kiem do niniejszej dyrektywy. Artykuł 2 Z mocą od dnia 1 października 1997 r. Państwa Członkow- skie: — nie udzielają homologacji WE na podstawie art. 4. ust. 1 dyrektywy 70/156/EWG, oraz — mogą odmówić udzielenia krajowej homologacji typu, dla nowego typu pojazdu z przyczyn odnoszących się do mocy silnika, jeśli moc silnika nie została określona zgodnie z dyrektywą 80/1296/EWG, zmienioną przez niniejszą dyrekty- wę. Niniejsza dyrektywa nie unieważnia żadnej homologacji udzie- lonej uprzednio na mocy dyrektywy 80/1269/EWG, ani też nie uniemożliwia rozszerzenia takich homologacji na warunkach tej dyrektywy, zgodnie z którą zostały one pierwotnie udzie- lone. 13/t. 18 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 343 Artykuł 3 Państwa Członkowskie wprowadzą w życie przepisy usta- 1. wowe, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy do dnia 30 września 1997 r. i niezwłocz- nie powiadomią o tym Komisję. Przepisy przyjęte przez Państwa Członkowskie zawierają odnie- sienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie takie towarzyszy ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odnie- sienia określane są przez Państwa Członkowskie. Państwa Członkowskie przekażą Komisji teksty podstawo- 2. wych przepisów prawa krajowego, przyjętych w dziedzinach objętych niniejszą dyrektywą. Artykuł 4 Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Artykuł 5 Niniejsza dyrektywa skierowana jest do Państw Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 18 kwietnia 1997 r. W imieniu Komisji Martin BANGEMANN Członek Komisji 344 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 18 ZAŁĄCZNIK ZMIANY W ZAŁĄCZNIKACH DO DYREKTYWY 80/1269/EWG 1. Między artykuły i załącznik I dodaje się wykaz załączników w brzmieniu: „WYKAZ ZAŁĄCZNIKÓW Załącznik I: Określenie mocy silnika Dodatek 1: Dodatek 2: Dokument informacyjny Świadectwo homologacji typu Załącznik II: Sprawozdanie z badań” ZAŁĄCZNIK I 2. Punkt 1 otrzymuje brzmienie: „1. 1. 1. PRZEPISY ADMINISTRACYJNE DOTYCZĄCE HOMOLOGACJI TYPU Wniosek o homologację WE typu pojazdu 1. 1. 1. Wniosek o homologację WE na podstawie art. 3 ust. 4 dyrektywy 70/156/EWG typu pojazdu w odniesieniu do mocy jego silnika składa producent. 1. 1. 2. Wzór dokumentu informacyjnego przedstawiono w dodatku 1. 1. 1. 3. Jeżeli służba techniczna odpowiedzialna za testy dotyczące homologacji własnym zakresie, musi zostać dostarczone, co następuje: typu przeprowadza je we 1. 1. 3. 1. Silnik reprezentatywny dla typu, który ma zostać zatwierdzony wraz z wyposażeniem pomocniczym wymienionym w tabeli 1. 1. 2. Udzielenie homologacji WE typu pojazdu 1. 2. 1. Jeżeli stosowne wymagania są spełnione, homologacja WE na podstawie art. 4 ust. 3 oraz, zastosowanie, art. 4 ust. 4 dyrektywy 70/156/EWG, zostaje udzielona. jeżeli ma 1. 2. 2. Wzór świadectwa homologacji WE przedstawiono w dodatku 2. 1. 2. 3. Numer homologacji zgodnie z załącznikiem VII do dyrektywy 70/156/EWG, zostaje przydzielony każdemu typowi homologowanego pojazdu. Państwo Członkowskie nie przydziela tego samego numeru innemu typowi pojazdu. 1. 3. Zmiany typu i zmiany homologacji 1. 3. 1. W przypadku zmian typu, który homologowano na mocy niniejszej dyrektywy, stosuje się przepisy art. 5 dyrektywy 70/156/EWG. 1. 4. Zgodność produkcji 1. 4. 1. Środki mające na celu zapewnienie zgodności produkcji przyjmuje się zgodnie z przepisami ustanowio- nymi w art. 10 dyrektywy 70/156/EWG. ” 3. W ppkt 2. 1: „załączniku I” zastępuje się: „załączniku II sekcja A”. 4. W ppkt 5. 6: „dodatku 1” zastępuje się: „załączniku II”. 13/t. 18 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 345 5. W ppkt 6. 4. 2 wzór otrzymuje brzmienie: „α d = (fa)fm”. 6. Punkt 7 otrzymuje brzmienie: „7. SPRAWOZDANIE Z BADAŃ Sprawozdanie z badań zawiera wyniki jak wymieniono w załączniku II. W celu sporządzenia tego dokumentu właściwe władze mogą wykorzystać sprawozdanie przygotowane przez zatwierdzone lub uznane laboratorium, na mocy przepisów niniejszej dyrektywy. ” i wszelkie wyliczenia wymagane do określenia mocy netto, 7. 8. Punkty 8–8. 2. 2 skreśla się. Punkty 9–9. 2 otrzymują oznaczenie 8–8. 2. 9. Dodatki 1 i 2 zastępuje się dodatkami 1 i 2 w brzmieniu: „Dodatek 1 DOKUMENT INFORMACYJNY NR… stosownie do załącznika I do dyrektywy Rady 70/156/EWG (*) dotyczącego homologacji WE pojazdu w odniesieniu do mocy silnika (dyrektywa 80/156/EWG, ostatnio zmieniona przez dyrektywę…/…/WE) Następujące informacje, jeśli mają zastosowanie, muszą zostać dostarczone w trzech egzemplarzach wraz ze spisem treści. Wszelkie rysunki muszą być dostatecznie szczegółowe i zostać dostarczone we właściwej skali w formacie A4 lub w pliku formatu A4. Fotografie, jeżeli zostały dołączone, muszą ukazywać niezbędne szczegóły. Jeżeli układy, części składowe lub oddzielne zespoły techniczne posiadają sterowanie elektroniczne, należy dostarczyć informacje dotyczące ich działania. 0. 0. 1. 0. 2. 0. 3. PRZEPISY OGÓLNE Marka (nazwa handlowa producenta):. Typ i powszechnie stosowana nazwa(-y) handlowa(-e):. Środki identyfikacji typu, jeżeli oznaczone na pojeździeb:. 0. 3. 1. Miejsce tego oznakowania:. 0. 4. 0. 5. 0. 8. 1. 1. 1. 1. 8. Kategoria pojazduc:. Nazwa i adres producenta:. Adres(-y) zakładu(-ów) montażu:. OGÓLNE WŁAŚCIWOŚCI KONSTRUKCYJNE POJAZDU Fotografie i/lub rysunki reprezentatywnego pojazdu:. Kierownica po stronie: lewej/prawej (1):. (*) Numery pozycji i przypisów użyte w niniejszym dokumencie informacyjnym odpowiadają tym, które zostały określone w załączniku I do dyrektywy 70/156/EWG. Pozycje nie mające znaczenia do celów niniejszej dyrektywy zostały pominięte. 346 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 18 3. 3. 1. 3. 1. 1. 3. 2. 1. 1. 3. 2. 1. 2. 3. 2. 1. 2. 1. 3. 2. 1. 2. 2. 3. 2. 1. 2. 3. 3. 2. 1. 3. 3. 2. 1. 4. 3. 2. 1. 5. 3. 2. 1. 8. 3. 2. 1. 9. 3. 2. 1. 10. 3. 2. 2. 3. 2. 2. 1. 3. 2. 2. 2. 3. 2. 4. 3. 2. 4. 1. ZESPÓŁ SILNIKOWYq Producent:. Kod silnika podany przez producenta (zaznaczony na silniku, lub inne środki identyfikacji):. Zasada działania: zapłon wymuszony/zapłon samoczynny, czterosuwowy/dwusuwowy (1) Liczba i położenie cylindrów:. Średnicar:. (mm) Skokr:. (mm) Kolejność zapłonu:. Pojemność silnikas:. (cm3) Współczynnik sprężania (2):. Rysunki komory spalania, denka tłoka oraz, w przypadku silników z wymuszonym zapłonem, pierścieni tłokowych:. Maksymalna moc nettor:. kW przy. min-1 (wartość deklarowana przez producenta) Maksymalna dopuszczalna prędkość obrotowa silnika, zalecana przez producenta:. min-1. Maksymalny moment obrotowy netto (1):. Nm przy. min-1 (wartość deklarowana przez producenta) Paliwo: olej napędowy/benzyna/LPG/inne (1) Liczba oktanowa oznaczona metodą badawczą, ołowiowa:. Liczba oktanowa oznaczona metodą badawczą, bezołowiowa:. Zasilanie paliwem Z gaźnika(-ów): tak/nie (1) 3. 2. 4. 1. 1. Marka(-i):. 3. 2. 4. 1. 2. Typ(-y):. 3. 2. 4. 1. 3. Zainstalowana liczba:. 3. 2. 4. 1. 4. Regulacje (2). 3. 2. 4. 1. 4. 1. Dysze:. 3. 2. 4. 1. 4. 2. Gardziele:. Poziom komory pływaka:. 3. 2. 4. 1. 4. 3. 3. 2. 4. 1. 4. 4. Masa pływaka:. Iglica pływaka:. 3. 2. 4. 1. 4. 5. (cid:1)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:3) (cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:4) lub krzywa dostawy paliwa naniesiona na prze- pływ powietrza oraz ustawienia wymagane do utrzymania krzywej 3. 2. 4. 1. 5. 3. 2. 4. 1. 5. 1. 3. 2. 4. 1. 5. 2. 3. 2. 4. 2. 3. 2. 4. 2. 1. 3. 2. 4. 2. 2. Układ rozruchu silnika zimnego: ręczny/automatyczny (1) Zasada(-y) działania:. Zakresy działania/nastawy (1), (2):. Przez wtrysk paliwa (tylko silniki wysokoprężne): tak/nie (1) Opis układu:. Zasada działania: wtrysk bezpośredni/komora wstępna/komora wirowa (1) 3. 2. 4. 2. 3. Pompa wtryskowa 3. 2. 4. 2. 3. 1. Marka(-i):. 3. 2. 4. 2. 3. 2. Typ(-y):. 3. 2. 4. 2. 3. 3. Maksymalna dawka paliwa (1), (2):. mm3/suw lub cykl przy prędkości obrotowej pompy:. min-1 lub, alternatywnie, wykres charakterystyki: 3. 2. 4. 2. 3. 4. Moment wtrysku (2):. 3. 2. 4. 2. 3. 5. Krzywa wyprzedzenia wtrysku (2):. 3. 2. 4. 2. 3. 6. Procedura kalibracji: stanowisko pomiarowe/silnik (1) 3. 2. 4. 2. 4. Regulator 3. 2. 4. 2. 4. 1. Typ:. Punkt odcięcia 3. 2. 4. 2. 4. 2. 3. 2. 4. 2. 4. 2. 1. Punkt odcięcia pod obciążeniem:. min-1 3. 2. 4. 2. 4. 2. 2. Punkt odcięcia bez obciążenia:. min-1 13/t. 18 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 347 Przewody wtryskowe 3. 2. 4. 2. 5. 3. 2. 4. 2. 5. 1. Długość:. mm Średnica wewnętrzna:. mm 3. 2. 4. 2. 5. 2. Wtryskiwacz(-e) 3. 2. 4. 2. 6. 3. 2. 4. 2. 6. 1. Marka(-i):. 3. 2. 4. 2. 6. 2. 3. 2. 4. 2. 6. 3. 3. 2. 4. 2. 7. Typ(-y):. Ciśnienie otwarcia (2):. kPa lub wykres charakterystyki: (2). Układ rozruchu zimnego silnika 3. 2. 4. 2. 7. 1. Marka(-i):. 3. 2. 4. 2. 7. 2. Typ(-y):. 3. 2. 4. 2. 7. 3. Opis:. 3. 2. 4. 2. 9. Sterownik elektroniczny 3. 2. 4. 2. 9. 1. Marka(-i):. 3. 2. 4. 2. 9. 2. Opis układu:. 3. 2. 4. 3. Przez wtrysk paliwa (tylko dla zapłonu wymuszonego): tak/nie (1) Zasada działania: kolektor wlotowy (jedno-/wielopunktowy (1)) wtrysk bezpośredni/inny (wyszczegól- nić) (1):. Marka(-i):. 3. 2. 4. 3. 1. 3. 2. 4. 3. 2. 3. 2. 4. 3. 3. 3. 2. 4. 3. 4. 3. 2. 4. 3. 4. 1. 3. 2. 4. 3. 4. 2. 3. 2. 4. 3. 4. 3. 3. 2. 4. 3. 4. 4. 3. 2. 4. 3. 4. 5. 3. 2. 4. 3. 4. 8. 3. 2. 4. 3. 5. 3. 2. 4. 3. 6. 3. 2. 4. 3. 7. 3. 2. 4. 3. 7. 1. 3. 2. 4. 3. 7. 2. 3. 2. 4. 4. 3. 2. 4. 4. 1. 3. 2. 5. 3. 2. 5. 1. 3. 2. 5. 2. 3. 2. 5. 2. 1. 3. 2. 5. 2. 2. 3. 2. 6. 3. 2. 6. 1. 3. 2. 6. 2. 3. 2. 6. 3. 3. 2. 6. 4. 3. 2. 6. 5. 3. 2. 6. 6. 3. 2. 6. 7. 3. 2. 7. 3. 2. 7. 1. 3. 2. 7. 2. Typ(-y):. Opis układu: Typ lub numer układu sterowania:. Typ regulatora paliwa:. Typ czujnika przepływu powietrza:. Typ rozdzielacza paliwa:. Typ regulatora ciśnienia:. Typ korpusu przepustnicy:. W przypadku układów innych niż wtrysk ciągły podać równoważne szczegóły (cid:1)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:3) (cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:4). kPa lub wykres charakterystyki (2):. Wtryskiwacze: ciśnienie otwarcia (2): Moment wtrysku:. Układ rozruchu zimnego silnika Zasada(-y) działania:. Zakresy działania/nastawy (1), (2):. Pompa zasilająca Ciśnienie (2):. kPa lub wykres charakterystyki (2):. Układ elektryczny Napięcie znamionowe:. V, dodatnie/ujemne uziemienie (1) Prądnica Typ:. Nominalna moc wyjściowa:. VA Zapłon Marka(-i):. Typ(-y):. Zasada działania:. Krzywa wyprzedzenia zapłonu (2):. Statyczny moment zapłonu (2):. stopni przed górnym martwym punktem Szczelina stykowa (2):. mm Kąt wzniosu krzywki (2):. stopni Układ chłodzenia (ciecz/powietrze) (1) Nominalne ustawienie mechanizmu regulacji temperatury silnika:. Ciecz 3. 2. 7. 2. 1. Rodzaj cieczy:. 3. 2. 7. 2. 2. Pompa(-y) cyrkulacyjna(-e): tak/nie (1) 3. 2. 7. 2. 3. Charakterystyka. , lub 3. 2. 7. 2. 3. 1. Marka(-i):. 3. 2. 7. 2. 3. 2. Typ(-y):. 348 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 18 3. 2. 7. 2. 4. 3. 2. 7. 2. 5. Przełożenie(-a) napędu:. Opis wentylatora oraz jego mechanizmu napędowego:. 3. 2. 7. 3. Powietrze 3. 2. 7. 3. 1. Dmuchawa: tak/nie (1) 3. 2. 7. 3. 2. Charakterystyka:. , lub 3. 2. 7. 3. 2. 1. Marka(-i):. 3. 2. 7. 3. 2. 2. Typ(-y):. 3. 2. 7. 3. 3. 3. 2. 8. 3. 2. 8. 1. Przelozenie(-a) napedu:. Układ ssania Urządzenie doładowania ciśnienia: tak/nie (1) 3. 2. 8. 1. 1. Marka(-i):. 3. 2. 8. 1. 2. 3. 2. 8. 1. 3. 3. 2. 8. 2. 3. 2. 8. 4. 3. 2. 8. 4. 1. Typ(-y):. Opis układu (np. maksymalne ciśnienie doładowania: kPa, przepustnica spalin, jeżeli ma zastosowanie): Chłodnica międzystopniowa: tak/nie (1) ich wyposażenia (komora sprężonego powietrza, urządzenie Opis i rysunki przewodów wlotowych i grzejne, dodatkowe wloty powietrza itd. ):. Opis kolektora wlotowego(dołączyć rysunki i/lub fotografie):. 3. 2. 8. 4. 2. Filtr powietrza, rysunki:. , lub 3. 2. 8. 4. 2. 1. Marka(-i):. 3. 2. 8. 4. 2. 2. 3. 2. 8. 4. 3. Typ(-y):. Tłumik wlotowy, rysunki:. , lub 3. 2. 8. 4. 3. 1. Marka(-i):. 3. 2. 8. 4. 3. 2. 3. 2. 9. 3. 2. 9. 1. 3. 2. 9. 2. 3. 2. 9. 3. 3. 2. 10. 3. 2. 11. 3. 2. 11. 1. 3. 2. 11. 2. 3. 2. 12. 3. 2. 12. 2. Typ(-y):. Układ wydechowy Opis i/lub rysunek kolektora wydechowego:. Opis i/lub rysunek układu wydechowego:. Maksymalne dopuszczalne zwrotne ciśnienie wydechowe przy znamionowej prędkości silnika oraz przy obciążeniu 100 %:. kPa Minimalne pole powierzchni przekroju otworu wlotowego i wylotowego:. Rozrząd zaworów lub równoważne dane Maksymalny wznios zaworów, kąty otwarcia i zamknięcia, lub szczegóły rozrządu alternatywnych układów rozdzielczych, w stosunku do punktów martwych:. Zakresy odniesienia i/lub ustawień (1):. Środki podjęte przeciw zanieczyszczeniu powietrza Dodatkowe urządzenia przeciwzabrudzeniowe (jeżeli występują i pozycji) jeżeli nie są uwzględnione w innej Konwertor katalityczny: tak/nie (1) 3. 2. 12. 2. 1. 3. 2. 12. 2. 1. 1. Liczba konwertorów katalitycznych i ich części:. 3. 2. 12. 2. 1. 2. Wymiary, kształt i objętość konwertora(-ów) katalitycznego(-ych):. 3. 2. 12. 2. 2. Czujnik tlenu: tak/nie (1) 3. 2. 12. 2. 3. Wtrysk powietrza: tak/nie (1) 3. 2. 12. 2. 4. Powtórny obieg gazów wydechowych: tak/nie (1) Filtr cząstek stałych: tak/nie (1) 3. 2. 12. 2. 6. 3. 2. 12. 2. 6. 1. Wymiary, kształt oraz pojemność filtra cząstek stałych:. Inne układy (opis i działanie):. 3. 2. 12. 2. 7. 3. 6. 3. 6. 1. 3. 6. 1. 1. 3. 6. 1. 2. Temperatury dozwolone przez producenta Układ chłodzenia Chłodzenie cieczą Maksymalna temperatura przy wylocie:. °C Chłodzenie powietrzem 3. 6. 1. 2. 1. Punkt odniesienia:. 3. 6. 1. 2. 2. 3. 6. 2. Maksymalna temperatura w punkcie odniesienia:. °C Maksymalna temperatura przy wylocie chłodnicy międzystopniowej przy wlocie:. °C 13/t. 18 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 349 3. 6. 3. Maksymalna temperatura spalin w punkcie przewodu(-ów) wydechowego(-ych) w pobliżu kołnierza(-y) kolektora wydechowego:. °C 3. 6. 4. Temperatura paliwa minimalna:. °C maksymalna:. °C 3. 6. 5. Temperatura smaru minimalna:. °C maksymalna:. °C Układ olejowy Opis układu Położenie zbiornika smaru:. Układ zasilania (pompą/wtryskiem do wlotu/mieszanie z paliwem itp. ) (1):. Pompa olejowa Marka(-i):. Typ(-y):. Mieszanie z paliwem Udział procentowy:. Chłodnica oleju: tak/nie (1) Rysunek(-i):. , lub 3. 8. 3. 8. 1. 3. 8. 1. 1. 3. 8. 1. 2. 3. 8. 2. 3. 8. 2. 1. 3. 8. 2. 2. 3. 8. 3. 3. 8. 3. 1. 3. 8. 4. 3. 8. 4. 1. 3. 8. 4. 1. 1. Marka(-i):. 3. 8. 4. 1. 2. Typ(-y):. (Data złożenia) (1) Niepotrzebne skreślić. (2) Jeżeli środki pozwalające na identyfikację typu zawierają znaki niewłaściwe do opisu typów pojazdu, części lub oddzielnego zespołu technicznego, objętych niniejszym świadectwem homologacji te składowej przedstawiane są w dokumentacji przy pomocy symbolu „?” (np. ABC??123??). typu, znaki Uzupełnienie do dodatku 1 1. 2. 2. 1. Inny sprzęt pomocniczy napędzany silnikiem (jak w załączniku I ppkt 5. 1. 2. ) jeżeli konieczne):. Dodatkowe informacje w sprawie warunków badania (tylko dla silników z wymuszonym zapłonem) Świece zapłonowe (wykaz i krótki opis, 2. 1. 1. Marka:. 2. 1. 2. Typ:. 2. 1. 3. Ustawienie szczeliny iskrowej:. 2. 2. Cewka zapłonowa 2. 2. 1. Marka:. 2. 2. 2. Typ:. 2. 3. Kondensator zapłonu 2. 3. 1. Marka:. 2. 3. 2. Typ:. 2. 4. Urządzenie do tłumienia interferencji fal radiowych 2. 4. 1. Marka:. 2. 4. 2. Typ:. 350 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 18 Dodatek 2 WZÓR (maksymalny format: A4 (210 × 297 mm)) ŚWIADECTWO HOMOLOGACJI WE Pieczęć urzędowa Powiadomienie dotyczące — homologacji typu (1), — rozszerzenia homologacji typu (1), — odmowy udzielenia homologacji typu (1), — cofnięcia homologacji typu (1), dla typu pojazdu/części składowej/oddzielnego zespołu technicznego (1) w odniesieniu do dyrektywy…/…/EWG, ostatnio zmienionej dyrektywą…/…/WE. Numer homologacji typu:. Powód rozszerzenia:. SEKCJA I 0. 1. Marka (nazwa handlowa producenta):. 0. 2. Typ i powszechnie stosowana nazwa(-y) handlowa(-e):. 0. 3. składowej/oddzielnym zespole technicz- Środki nym (1), (1):. jeżeli oznakowane na pojeździe/części identyfikacji typu, 0. 3. 1. Miejsce tego oznakowania:. 0. 4. Kategoria pojazdu (2), (3):. 0. 5. Nazwa i adres producenta:. 0. 7. W przypadku części i oddzielnych zespołów technicznych, umiejscowienie oraz sposób mocowania znaku homologacji WE:. 0. 8. Adres(-y) zakładu(-ów) montażu:. 1. Informacje dodatkowe (gdzie stosowne): patrz uzupełnienie SEKCJA II 2. Służba techniczna odpowiedzialna za przeprowadzenie badań:. 3. Data sprawozdania z badań:. 4. Numer sprawozdania z badań:. 5. Uwagi (jeżeli występują): patrz uzupełnienie 6. Miejsce:. 13/t. 18 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 351 7. Data:. 8. Podpis:. 9. W załączeniu indeks do pakietu informacyjnego złożonego do organu zatwierdzającego, który może być uzyskany na wniosek. (1) Jeżeli środki pozwalające na identyfikację typu zawierają znaki niewłaściwe do opisu typów pojazdu, części lub oddzielnego zespołu technicznego, objętych niniejszym świadectwem homologacji te składowej przedstawiane są w dokumentacji przy pomocy symbolu „?” (np. ABC??123??). typu, znaki (2) Niepotrzebne skreślić. (3) Jak określono w załączniku II sekcja A do dyrektywy 70/156/EWG. Uzupełnienie do świadectwa homologacji WE nr… dotyczącego homologacji typu pojazdu w odniesieniu do dyrektywy 80/1269/EWG, ostatnio zmienionej przez dyrektywę…/…/WE 1. Informacje dodatkowe 1. 1. Silnik:. 1. 1. 1. Kod silnika nadany przez producenta:. (jak oznakowano na silniku, lub inne środki identyfikacji) 1. 1. 2. Pojemność silnika:. 1. 1. 3. Paliwo: olej napędowy/benzyna/LPG/inne (1) 1. 1. 4. Maksymalna moc netto:. kW przy. min-1 5. Uwagi:. (1) Niepotrzebne skreślić. ” ZAŁĄCZNIK II 10. Cały tekst powyżej pkt 1 zastępuje się nowym tytułem „SPRAWOZDANIE Z BADAŃ”. 11. Punkty 1–4 skreśla się. 12. Punkty 5 i 6 otrzymują numerację odpowiednio1 i 2. 13. Ppkt 2. 1(poprzednio ppkt 6. 1):W tabeli wyrażenie „Dodatkowa moc. (patrz tabela 1, przypis 5)” zastępuje się wyrażeniem „Dodatkowa moc na potrzeby wyposażenia pomocniczego podłączonego do silnika w rozwinięciu załącznika I tabela 1 (patrz załącznik I uzupełnienie do dodatku 1 pkt 1). Moc jest odejmowana w przypadku niepodłączenia wentylatora (patrz załącznik I tabela 1 uwaga 5). ” 14. Punkty 7–14 skreśla się


title: VERORDENING (EG) Nr. 699/97 VAN DE COMMISSIE van 18 april 1997 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1627/89 betreffende de aankoop van rundvlees door middel van inschrijving

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
beef
intervention buying
product quality


title: REGULAMENTO (CE) Nº 697/97 DA COMISSÃO de 18 de Abril de 1997 que determina em que medida podem ser aceites os pedidos de certificados de importação apresentados em Abril de 1997 para certos produtos lácteos no âmbito de determinados contingentes pautais abertos pelo Regulamento (CE) nº 1600/95

eurovoc_concepts:
butter
cheese
import licence
milk product
tariff quota


title: Verordnung (EG) Nr. 693/97 der Kommission vom 18. April 1997 zur Einleitung einer Untersuchung betreffend die angebliche Umgehung der Verordnung (EG) Nr. 1490/96 des Rates über die Einfuhren von Polyester-Spinnfasern mit Ursprung in Belarus durch die Einfuhren von Kabeln aus Polyester-Filamenten zwecks Umwandlung in der Europäischen Gemeinschaft und zur zollamtlichen Erfassung der letztgenannten Einfuhren

eurovoc_concepts:
Belarus
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
complaint to the Commission
electric cable
import

formats: html pdfa1b print


title: Voorstel voor een VERORDENING (EG) VAN DE RAAD tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 805/68 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector rundvlees

eurovoc_concepts:
animal welfare
beef
common organisation of markets
export refund
terms for aid

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 18. 04. 1997 COM(97)161 def. 97/0122 (CNS) Voorstel voor een VERORDENING (EG^ VAN DE RAAD tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 805/68 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector rundvlees (door de Commissie ingediend) Inleiding Toelichting Bij de in 1995 ingediende voorstellen tot wijziging van richtlijn 91/628/EEG van de Raad inzake de bescherming van dieren tijdens het vervoer heeft de Commissie verklaard dat zij ook een aantal bepalingen in verband met de uitvoerrestituties voor levende runderen en het welzijn van dieren zou onderzoeken. Bevoegdheid van de Commissie Door de betaling van de uitvoerrestitutie afhankelijk te stellen van de inachtneming van de welzijnsnormen voor dieren, wordt in de voorschriften inzake uitvoerrestituties een belangrijk nieuw criterium ingevoerd. Tot nu toe hadden de restitutie voorschriften (die voor rundvlees zijn vastgesteld in artikel 13 van Verordening (EEG) nr. 805/68 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector rundvlees) uitsluitend een economisch doel, namelijk de uitvoer van overschotten naar derde landen bevorderen, terwijl niet-economische criteria, zoals het welzijn van dieren, buiten beschouwing bleven. Daarom wordt een nieuwe rechtsgrondslag voorgesteld waarbij de betaling van de restitutie bij de uitvoer van levende dieren afhankelijk gesteld wordt van de inachtneming van de in Gemeenschapsvoorschriften vastgestelde welzijnsnormen voor dieren. De uitvoeringsbepalingen zullen later via de procedure van het comité van beheer worden vastgesteld. K. Voorstel voor een VERORDENING fEG) VAN DE RAAD tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 805/68 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector rundvlees DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 43, Gezien het voorstel van de Commissie, Gezien het advies van het Europees Parlement1, Overwegende dat op grond van artikel 13 van Verordening (EEG) nr. 805/68 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector rundvlees2 uitvoerrestituties worden toegekend; dat bij de uitvoer van levende dieren met subsidies van de Gemeenschap het welzijn van de betrokken dieren in acht genomen moet worden; dat de ervaring leert dat dit niet steeds het geval is; dat derhalve moet worden bepaald dat de uitvoerrestituties slechts betaald worden, wanneer voldaan wordt aan de welzij nsnormen voor dieren die zijn vastgesteld in de voorschriften van de Gemeenschap inzake het vervoer van dieren, en met name in Richtlijn 91/628/EEG van de Raad inzake de bescherming van dieren tijdens het vervoer3; dat het derhalve noodzakelijk is het bovengenoemde artikel 13 dienovereenkomstig te wijzigen; dat om praktische redenen 2 3 PB nr. L 148 van 28. 6. 1968, blz. 24. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 2222/96 (PB nr. L 296 van 21. 11. 1996, blz. 50). PB nr. L 340 van 11. 12. 1991, blz. 17. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 95/29/EG (PB nr. L 148 van 30. 6. 1995, blz. 52). 3 moet worden voorgeschreven dat de Commissie nadere bepalingen voor de toepassing van deze voorschriftten op de invoer in derde landen zal vaststellen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel I Artikel 13 van Verordening (EEG) nr. 805/68 wordt als volgt gewijzigd: 1. Aan lid 9 wordt de volgende alinea toegevoegd: "Bovendien wordt de restitutie bij uitvoer van levende dieren slechts uitbetaald wanneer wordt voldaan aan de voorschriften van de Gemeenschap inzake het welzijn van dieren en meer in het bijzonder inzake de bescherming van dieren tijdens het vervoer. " 2. Aan lid 12 wordt de volgende alinea toegevoegd: "Wat het bepaalde in de laatste alinea van lid 9 betreft, kunnen de uitvoeringsbepalingen ook voorwaarden omvatten die met name de invoer in derde landen betreffen. " Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen. Zij is van toepassing met ingang van Deze verordening is verbindend in als haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke Lid-Staat. Gedaan Ie Voor de Raad De Voorzitter <* ISSN 0254-1513 COM(97) 161 def. DOCUMENTEN NL 03 02 Catalogusnummer : CB-CO-97-149-NL-C ISBN 92-78- 18344-X Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg 5"


title: REGOLAMENTO (CE) N. 700/97 DELLA COMMISSIONE del 18 aprile 1997 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
import price


title: Kommissionens Forordning (EF) nr. 691/97 af 18. april 1997 om ændring af forordning (EØF) nr. 2698/93, (EF) nr. 1590/94 og (EF) nr. 2305/95 vedrørende svinekød

eurovoc_concepts:
CCT duties
Central and Eastern Europe
free-trade agreement
import licence
pigmeat
tariff reduction


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 687/97, annettu 18 päivänä huhtikuuta 1997, hedelmä- ja vihannesalan vientitukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
fruit
fruit product
vegetable


title: Kommissionens förordning (EG) nr 704/97 av den 18 april 1997 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 537/97 om partiell återbetalning av de importtullar som uttagits för 30 000 ton maltkorn

eurovoc_concepts:
barley
beer
customs drawback
free circulation
import
import licence


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 688/97 DER KOMMISSION vom 18. April 1997 bezüglich der im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 531/97 eingereichten Angebote für die Lieferung von geschältem Langkornreis nach der Insel Réunion

eurovoc_concepts:
award of contract
export subsidy
rice


title: RÈGLEMENT (CE) N° 690/97 DE LA COMMISSION du 18 avril 1997 déterminant la mesure dans laquelle les demandes de licences d'importation introduites en avril 1997 pour certains produits dans le secteur du lait et des produits laitiers dans le cadre du régime prévu par les accords sur la libéralisation des échanges conclus par la Communauté avec les pays baltes peuvent être acceptées

eurovoc_concepts:
Baltic States
butter
cheese
import licence
quantitative restriction


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 699/97 av den 18 april 1997 om ändring av förordning (EEG) nr 1627/89 om uppköp av nötkött genom anbudsinfordran


title: REGULAMENTO (CE) Nº 696/97 DA COMISSÃO de 18 de Abril de 1997 que prevê que não seja dado seguimento aos pedidos de certificados de exportação para certos produtos transformados e alimentos compostos à base de cereais

eurovoc_concepts:
cereal product
export licence
export refund


title: RELATÓRIO DA COMISSÃO AO CONSELHO RELATIVO À APLICAÇÃO DOS REGIMES DE PRÉMIO PARA A COMERCIALIZAÇÃO PRECOCE E PARA A TRANSFORMAÇÃO DE VITELOS NO SECTOR DA CARNE DE BOVINO

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
beef
marketing
slaughter of animals
veal

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 18. 04. 1997 COM (97) 165 final RELATÓRIO PA COMISSÃO AO CONSELHO RELATIVO A APLICAÇÃO DOS REGIMES DE PRÉMIO PARA A COMERCIALIZAÇÃO PRECOCE E PARA A TRANSFORMAÇÃO DE VITELOS NO SECTOR DA CARNE DE BOVINO I. INTRODUÇÃO O Regulamento (CEE) n° 805/68 do Conselho estipula no artigo 4o - I, nomeadamente, que os Estados-membros devem aplicar pelo menos um dos dois regimes de prémio seguintes no período de 1 de Dezembro de 1996 a 30 de Novembro de 1998: - Prémio para a comercialização precoce de vitelos, - Prémio para a transformação de jovens vitelos machos. O mesmo artigo estipula ainda que após seis meses, isto é, depois de 1 de Junho de 1997, a Comissão deve verificar se os dois regimes obtiveram resultados satisfatórios. Na reunião de Março do Conselho Agrícola acordou-se, no entanto, em que a Comissão deve apresentar o seu relatório a este respeito em Abril de de 1997. O presente relatório cumpre essa obrigação. II. PRÉMIO PE COMERCIALIZAÇÃO PRECOCE A. Objectivo O prémio de comercialização precoce tinha e tem por objectivo reduzir a produção de carne vermelha em 1998 e 1999, mediante o incentivo aos produtores de carne de vitela para que aumentem o número de vitelos utilizados para a produção de carne de vitela em 1997 e 1998. B. Legislação O prémio foi aprovado pelo Conselho através do Regulamento (CE) n° 2222/96, de 18 de Novembro de 1996. Devido à escala de tempo extremamente curta de que se dispunha para preparar as regras de aplicação, o Regulamento da Comissão relativo a esta questão só foi publicado em 3 de Dezembro de 1996 (Regulamento (CE) n° 2311/96), embora o regime fosse já aplicável a partir de 1 de Dezembro. Por várias razões foram subsequentemente adoptadas diversas alterações (Regulamento (CE) n° 18/97, (CE) n° 200/97, (CE) n° 280/97 e (CE) n° 616/97). A aplicação acelerada c as alterações subsequentes, juntamente com as decisões atrasadas dos Hslados-membros quanto a qual dos prémios aplicar, bem como a introdução correspondente dos respectivos sistemas nacionais de administração, originaram graus diversos de aplicação nos dois primeiros meses (Dezembro - Janeiro). Isso pode ter levado os produtores de carne de vitela a adoptar uma atitude expectante, em especial no contexto de um mercado de carne de vitela geralmente fraco no conjunto da Comunidade. O regime de comercialização precoce foi finalmente aplicado em todos os Estados-membros, à excepção da Irlanda, do Reino Unido e de Portugal. C. Pesos limite Em conformidade com o regulamento do Conselho os pesos máximos foram fixados por Estado-membro, com base nas estatísticas EUROSTAT para 1995, ou em quaisquer outros números oficiais e publicados aceites pela Comissão. A Alemanha, a Dinamarca e o Luxemburgo ajustaram o respectivo peso de referência como consequência da aplicação dessas estatísticas alternativas (cf. Anexo I). Não obstante, a Dinamarca e a Itália argumentaram repetidamente que o peso de referência é demasiado baixo para reflectir a produção real de carne de vitela naqueles dois países. Não forneceram, no entanto, até agora estatísticas oficiais alternativas para provar as suas afirmações. Além disso, alguns Estados-membros, nomeadamente a França, queixaram-se de que a aplicação de um peso limite nacional dá origem a uma situação de mercado distorcida. Argumentam que os seus produtores, que antes de 1997 costumavam abater vitelos para um mercado tradicional de carne de vitela, com pesos de carcaças de 125-140 kg, são agora obrigados a decidir entre duas opções: ou continuar a produzir essas carcaças sem o prémio (em concorrência possível com a carne de vitela importada, que gozou de prémio), ou produzir carcaças 15% mais leves, com prémio, para as quais, no entanto, não existe mercado imediato1. Para os abates efectuados a partir de 20 de Janeiro foi disponibilizado um montante aumentado de prémio, a fim de minorar os problemas especiais e transitórios relacionados com as carcaças leves. D. Informação estatística Em conformidade com as regras de aplicação os Estados-membros são obrigados a notificar semanalmente à Comissão o número de animais que na semana anterior tenham sido objecto de um pedido de prémio. Essa informação deve, além disso, ser discriminada em termos de categorias de peso, a fim de calcular o número de vitelos que sejam abatidos muito abaixo do peso máximo, tornando assim possível avaliar o número de animais que recebem o prémio livremente. Infelizmente só alguns Estados-membros têm efectuado correctamente essa notificação semanal. Alguns países estão ainda (fins de Março) a rever os seus números de Dezembro e Janeiro, tendo outros respondido com atrasos que chegaram a 6 semanas. O Anexo II, que mostra o número total de pedidos de prémio recebidos até agora, deve, por isso, ser visto neste contexto de informações incompletas. Recebeu-se um total de 300 000 pedidos de prémio desde o princípio de Dezembro de 1996 até ao fim de Março de 1997, de entre os quais 6 Estados-membros perfazem 94% do total comunitário: Países Baixos 35%, França 21%, Itália 12%, Áustria 11%, Alemanha 8% e Bélgica 8%. Sc se compararem esses pedidos com o número total de vitelos para carne abatidos no mesmo Foi distribuído ao Conselho um memorando francês sobre esta questão no mês de Março. período (baseado em estatísticas reais, quando existam, ou em estatísticas EUROSTAT para 1996 em relação aos meses correspondentes), verifica-se que nos Países Baixos os pedidos de prémio abrangem 26% do número total de vitelos para carne abatidos, enquanto que a percentagem em França é de 11%, na Áustria de 63%, na Itália de 8%, na Alemanha de 19% e na Bélgica de 28%. Para efeitos de comparação a última série de percentagens refere-se a pedidos a pedidos e a produção do período Dezembro - Fevereiro (3 meses). As informações recebidas em relação ao peso real de abate para os vitelos de prémio confirmam uma amplitude estatística muito alargada (cf. Anexo III). Além disso a extrapolação da distribuição de peso a partir dos grupos de peso mais baixo para o grupo de peso imediatamente abaixo do peso máximo dá uma indicação quanto ao número de animais que seriam abatidos nesse grupo em qualquer caso, com ou sem a introdução do prémio. Para simplificar o cálculo supõe-se: (1) que 50% dos vitelos na zona de 10 quilogramas imediatamente abaixo do peso máximo seriam abatidos em qualquer caso, com esse peso (2) que os vitelos mais leves do que os dessa zona de peso seriam abatidos com esse peso leve, independentemente do prémio. Pode afirmar-se plausivelmente que o abate activo precoce representa até agora só 20%> de todos os pedidos de prémio nos Países Baixos, 34% em França, 25% na Áustria e 24% na Alemanha. Não se receberam quaisquer estatísticas, ou as que se receberam Itália. incompletas, em proveniência da Bélgica e da estavam Consequentemente, nos quatro Estados-membros supracitados mais de 75% dos prémios foram pedidos para animais que em qualquer caso teriam sido abatidos com um peso mais baixo. Avaliação Com base na participação no regime, tal como indicada pelos Estados-membros em relação aos 4 primeiros meses, calcula-se que o prémio pode ser concedido a 1 milhão de vitelos em 1997. Contudo, no contexto dos resultados supracitados, o prémio pago em relação a 750 000 cabeças não determinaria forçosamente uma reestruturação activa da produção, podendo simplesmente constituir um subsídio à produção. No que se refere aos 250 000 vitelos que se calcula que sejam precocemente abatidos de forma deliberada, só se obterá uma poupança no caso de os produtores se orientarem para a substituição de vitelos, com o objectivo de aumentar a sua produção em termos numéricos. Supondo uma taxa de substituição integral de 15%, a poupança pode ser estimada em 26 milhões de ECU, por comparação com o custo total do prémio de +/- 65 milhões de ECU para 1997. Uma avaliação baseada na suposição de que todos os vitelos acima da marca de um milhão entrarão na definição de prémio "activo" leva efectivamente à conclusão de que, para que o prémio de comercialização precoce seja rentável, é necessário que este abranja um pouco mais de 2 milhões de vitelos (Anexo IV). Se houver menos de 15% de taxa de substituição de vitelos, o número de rendimento zero será correspondentemente mais alto. Não é de excluir um aumento do número médio actual de pedidos, em especial porque os produtores de carne de vitela necessitam obviamente de algum tempo para se adaptarem à nova situação. O regime tem ainda bastante pouco tempo de existência e já sofreu diversas alterações, nomeadamente no que se refere ao nível do prémio. Por outro lado, que se passe para o dobro da taxa actual de pedidos é uma visão um pouco optimista e a decisão de adoptar substituições suplementares é em grande medida função das condições existentes e previsíveis do mercado. Estes factores estão ainda muito influenciados pelo alarme da EBE no ano passado, embora os preços aparentemente tenham recuperado um tanto no mês de Março (cf. Anexo V). No seu memorando a França acusou em grande medida as chamadas importações subsidiadas com prémio de serem responsáveis pelos baixos preços da carne de vitela no início de 1997. A Comissão não tem, contudo, qualquer prova estatística que esteie essa suposição e nota, além disso, que os preços da carne de vitela, nomeadamente dos Países Baixos, foram sempre historicamente mais baixos do que os preços da carne de vitela franceses. F. Comentários de conclusão Com base nas estatísticas existentes, incompletas, dos Estados-membros pode ser um tanto prematuro tirar conclusões firmes quanto à rentabilidade do regime de prémio durante os seus dois anos integrais de aplicação. No entanto parece não haver motivo razoável para duvidar de que a maioria dos pagamentos dos prémios concedidos até agora só em pequena escala cumpriram as intenções subjacentes ao regime. Se esta tendência não for rapidamente invertida, uma conclusão lógica, baseada unicamente na rentabilidade do prémio de comercialização precoce, seria a suspensão dos regimes, a fim de salvaguardar as finanças comunitárias. No entanto, o artigo 4o - I, no seguimento das conclusões do Conselho, contém um pacote equilibrado de duas medidas que devem ser avaliadas em conjunto. Por conseguinte, só se pode formular uma conclusão final depois ter analisado o resultado global produzido pelos dois regimes. III. REGIME DE TRANSFORMAÇÃO DE VITELOS A. Objectivo O conceito do prémio para a transformação de vitelos foi introduzido pela primeira vez no regulamento de base relativo à carne de bovino no seguimento da reforma de 1992. Com o propósito de reduzir a utilização dos vitelos machos de origem leiteira para a produção de carne de bovino, os Estados-membros foram oubrigados ou a aplicar um sistema de intervenção de peso ligeiro, ou a prever um sistema que permitisse aos produtores de vitelos a venda do mencionado tipo de animais para transformação, com a condição de terem a idade máxima de 10 dias. Embora a intervenção de peso ligeiro tenha deixado de ser aplicada em 1995, o prémio de transformação de vitelos permaneceu como instrumento do mercado, embora apenas numa base voluntária por parte dos Estados-membros. No contexto da intenção renovada do Conselho de reduzir a produção futura de carne de bovino, como estipula o Regulamento (CE) n° 2222/96, o regime de transformação de vitelos foi tornado obrigatório para os Estados-membros que não tenham optado pela aplicação do regime de comercialização precoce, especialmente a fim de prever, na medida do possível, uma distribuição idêntica dos esforços para o ajustamento da produção. O objectivo declarado foi a transformação de um milhão de vitelos por ano. B. Legislação As regras de base para o prémio de transformação de vitelos são estabelecidas no artigo 4o - I do Regulamento (CEE) n° 805/68 do Conselho, alterado, nomeadamente, pelo Regulamento (CE) n° 2222/96. As regras de aplicação são previstas pelo Regulamento (CEE) n° 3886/92 da Comissão, alterado pelo Regulamento (CE) n° 2311/96 e, nomeadamente, pela Secção I do seu Capítulo V. O montante do prémio antes de 1 de Dezembro de 1996 foi fixado no nível uniforme de 120 ECU por animal macho. Após essa data os vitelos machos tornaram-se também seleccionáveis para o prémio, que foi fixado em 150 ECU, enquanto o prémio para as vitelas para leite permaneceu inalterado em 120 ECU. Informações estatísticas (Anexo VI) As informações estatísticas relativas ao prémio são obtidas semanalmente e os Estados-membros que aplicam o prémio de transformação respeitam de uma maneira geral as exigências estatísticas. No âmbito do regime anterior a Dezembro só o Reino Unido (desde fim de Abril de 1996), Portugal (desde fim de Maio de 1996) e a França (desde meio de Outubro de 1996) aplicaram o prémio. Abateu-se um número total de 445 000 vitelos para transformação antes de Dezembro de 1996, 80%> dos quais no Reino Unido. Depois de 1 de Dezembro de 1996 o Reino Unido optou por continuar a aplicar o prémio, juntamente com Portugal e a França. Desde Fevereiro de 1997 a Irlanda juntou-se a estes três países nessa opção. Até fim de Março de 1997 foram abatidos cerca de 330 000 vitelos no âmbito dos novos regimes, 50% dos quais no Reino Unido. Tendo em consideração o facto de a Irlanda estar a aplicar este regime só há dois meses e supondo que se mantém a mesma média mensal para o resto do ano, a Comissão prevê que será atingido o alvo de 1 milhão de vitelos em 1997. D. Avaliação Estima-se o custo total de concessão deste prémio a um milhão de vitelos em 125 milhões de ECU. No entanto, calcula-se que as poupanças em termos de redução futura da produção e de quantidades de intervenção de incorporação mais reduzidas atinjam 690 milhões de ECU (cf. Anexo VII). É escusado dizer que o regime de transformação é a medida mais eficaz para diminuir a produção, não só em termos de rentabilidade directa, como também no prever para o futuro um melhor equilíbrio entre o consumo e a produção. Diversos Estados-membros não optaram por este prémio e exprimiram a sua preocupação quanto a possíveis reacções negativas dos consumidores. A este respeito é informações dos quatro Estados-membros que aplicam o regime, não foram expressas atitudes negativas desse tipo, continuando o consumo de carne de vaca e de vitela a sua recuperação lenta, mas constante, em todos aqueles países. interessante notar que, segundo as O prémio de transformação de vitelos machos pode indubitavelmente, em certas circunstâncias, constituir um preço limite inferior para os vitelos destinados à produção de carne de vitela, por a maioria desses vitelos serem de facto animais machos. Por outro lado, dos quatro Estados-membros que aplicam o prémio, só a França tem uma produção substancial de carne de vitela. Existe a informação de que vitelos de outros Estados-membros estão também a ser transformados em França, o que influencia os preços dos animais muito jovens desses países, mas não é possível obter informações factuais sobre esses movimentos. Além disso, se na realidade existe um preço limite inferior, esse preço seria ligeiramente mais baixo do que o prémio de 120 ECU, devido ao custo do transporte, do abate e da transformação dos vitelos. Há que notar, por último, que os preços dos vitelos jovens estão ainda abaixo do nível de há um ano, o que significa que o prémio de transformação (pelo menos até agora) não parece ter determinado um aumento de preços indevido da matéria-prima para a produção de carne de vitela e de vaca. Comentários de conclusão Dado o contexto de desiquilíbrio contínuo do mercado da carne de bovino, devem incentivar-se as medidas eficazes destinadas a ajustar a produção de carne vermelha. A Comissão considera que o regime de transformação de vitelos é, de longe, a medida mais eficaz desse tipo e insta uma vez mais os Estados-membros a que utilizem essa opção. IV. CONCLUSÃO A. O presente relatório foi preparado em conformidade com o n° 6 do artigo 4° - i do Regulamento (CE) n° 805/68, nos termos do qual a Comissão deve verificar se os dois regimes relativos aos vitelos produziram resultados satisfatórios, em comparação com os objectivos adoptados. O relatório devia inicialmente ser apresentado 6 meses após a aplicação dos dois regimes, mas foi subsequentemente adiantado, a pedido do Conselho. Isto teve, infelizmente, como consequência directa que a experiência adquirida, bem como as informações estatísticas exigidas, estão longe de ser completas, devendo as conclusões formuladas ser vistas nessa perspectiva. Outro elemento negativo, pelo menos no que se refere ao prémio de comercialização precoce, foi o calendário de início do regime, que coincidiu com uma situação de mercado muito pessimista, criada pelo alarme da EBE em princípios de 1996. As decisões dos produtores de carne de vitela quanto às substituições de vitelos foram influenciadas negativamente, de forma definitiva, pela fraqueza do mercado neste sector. B. Dito isto, a Comissão limita-se a concluir que os regimes para o prémio de comercialização precoce não produziram ainda os resultados desejados. Para que o prémio se torne rentável será necessário, no mínimo, a duplicação da taxa actual de pedidos, juntamente com o aumento das substituições de vitelos. A taxa presente e a natureza actual dos pedidos apontam para que 3 em cada 4 vitelos obtenham simplesmente um subsídio de produção dissociado do esforço de produção com o qual se pretendia que fosse associado. O prémio de transformação de vitelos, pelo contrário, parece ser muito eficaz em termos da redução real da produção futura e em termos de rentabilidade. Embora a Comissão aprove a preocupação manifestada por certos Estados-membros quanto às reacções negativas dos consumidores, no contexto deste prémio, verifica, de qualquer forma, com decepção, que apenas quatro Estados-membros decidiram aplicar o prémio no seu território. Uma vez que o Conselho introduziu os dois prémios como elemento de uma solução integrada, destinada a produzir um esforço equilibrado de redução da produção, é adequado avaliar os dois prémios em conjunto. Em termos de rentabilidade total, a aplicação é até agora positiva, embora isso se deva apenas à aplicação do prémio de transformação. Isto significa, infelizmente, que as medidas, na realidade, não criaram obstáculos idênticos em termos de redução do potencial de produção. Além disso, se um dos dois prémios fosse suspenso (por exemplo, o prémio de comercialização precoce), ò desequilíbrio seria ainda maior. A Comissão, propõe, por conseguinte, que o Conselho faça a avaliação do prémio de comercialização precoce num período mais longo do que os passados 4 meses, tomando em consideração o tempo necessário para a adaptação técnica das estruturas de produção de carne de vitela. Deve ainda ter-se em conta o lacto de que o último aumento do suplemento pago para as carcaças de peso ligeiro só entrou em vigor em 14 de Abril de 1997 e não teve, portanto, ainda quaisquer efeitos na aplicação do prémio. Por último, o início de recuperação dos preços da carne de vitela em Março pode igualmente incentivar os produtores a orientar-se para tomadas de decisões mais positivas no que se refere ao aumento das substituições de vitelos. A Comissão continuará a controlar atentamente o nível 8 e a distribuição dos pedidos e, consoante o seu desenvolvimento futuro, medido em termos de rentabilidade e de esforços equilibrados nos Estados-membros, reserva-se o direito de tomar medidas nos termos do n° 5 e/ou do n° 6 do artigo 4o -1 do Regulamento (CEE) n° 805/68. ANEXO I Peso de carcaça máximo para o prémio de comercialização precoce Estado-membro onde tem lugar o abate Peso máximo das carcaças Bélgica Dinamarca Alemanha Grécia Espanha França Irlanda Itália Luxemburgo Países Baixos Áustria Portugal Finlândia Suécia Reino Unido 136 110 112 Ml 124 108 117 120 138 82 110 84 88 32 10 PRÉMIO DE COMERCIALIZAÇÃO PRECOCE PARA VITELOS PARA CARNE: PEDIDOS RECEBIDOS REGULAMENTO (CEE) N° 3886/92 ANEXO II Semana Be Da De El Es Fr It Lu NI Os Pt Fi Sv I UE 96s49 Dezembro 96s50 96s51 96s52 1996 T O T AL 97s01 Janeiro 97s02 97s03 97s04 97s05 97s06 Fevereiro 97s07 97s08 97s09 97sl0 Março 97sll 97sl2 97sl3 T O T AL % do TOTAL UE 11 11 19 1000 1047 1604 1615 5266 462 1406 _21]8 1820 J088 2705 1722' 1874 Í874 1758 ^675 5 2751 394 1024 480 2173 1019 1480 4982 1629 2064 1969 1530 1641 1654 1909 1492 1323 132 45 76 129 104 Í25 101 "73 79 105 74 2466 3442 4377 3515 13800 3631 5935 5287 5020 4842 4297 4098^ 4974 6401 J593 1287 1365 5482 3497 4565 2190 2509 2824 2463 3625 3044 783 7422 1422 9627 5181 10403 4417 9414 5936 7266 10352 4331 13790 8943 4737 11495 50 1028! 1339 2417; 2798 3689 4195 2042 2561 2347 1956 2491 2166 2169Í 2062: 2420: 10 10 11 12 22773 7. 57 1055 0. 35 24865 8,26 66 0. 02 0,00 63165 20. 99 36287 12,06 97 0,03 105892 33313! 35,20 H,07j 0. 00 13i. 55! 50 1181 57' 122 177 205 325 361 360 326 258 177 174 92 10 2762 0,92 536 771 538 60 1905 69 625 958 926 722 904 874" 907^ 830 857 644 373 4277 6500 16059 9846 40799 13349 23682 22189 21139 22192 23536 23217 19174 29885 21958 14812 18839 10594 300869 3,52 N. B. Os números sombreados indicam os totais reais fornecidas peios Estados-membros, nâo susceptíveis <le ser discriminados por semana ou por eategoría de peso. A N E XO III PEDIDOS DE PRÉMIO DE COMERCIALIZAÇÃO PRECOCE (POR CATEGORIA DE PESO) AUSTRIA * Grupos de 10 kg 0 - 42 kg 42 - 52 kg 52 - 62 kg 62 - 72 kg 72 - 82 kg TOTAIS TOTAL VITELOS (I) 121 2082 5186 9424 16500 33313 TOTAL VITELOS "LIVRES" (II) 121 2082 5186 9424 8250 25063 (75%) A partir de Dezembro de 96 até semana 12 de 97. F R A N CA Grupos de 10 kg 0 - 38 kg 38 - 48 kg 48 - 58 kg 58 - 68 kg 68 - 78 kg 78 - 88 kg 88 - 98 kg 98 - 108 kg TOTAIS" | TOTAL VITELOS (I) 13 (+7) 35 (+21) WW 307 (+ 185) 906 (+ 546) 2686 (+ 1615) 8907 (+ 5366) 16WTTÏ5W Í39421+1^744^ = 6^3165 TOTAL VITELOS "LIVRES" 13 (+7) 35 (+21) 98 (+ 59) 307 (+ 185) 906 (+ 546) 2686 (+ 1615) 8907 (+ 5366) 13235 (+7971) 26186 (+15773) = 41,959 (66%) *: A partir de Dezembro de 96 até semana 8 de 97. * *: Número de vitelos para que se recebeu um pedido de prémio, mas que nao foram descriminados por categoria de peso. decomposto pelo peso. ( ): Estimativa da distribuição por categoria de peso dos 23 744 vitelos. A L E M A N HA * Grupos de 10 kg Ò - 7 2 kg TOTAL VITELOS (I) 1Õ7T 72 - 82 kg 82 - 92 kg 92 - 102 kg 102- 112 kg TOTAIS ^ 7T "372T "62TT 24865 *: A partir de Dezembro de 96 até semana 12 de 97. P A Í S ES B A I X OS * TOTAL VITELOS "LIVRES" 3031 147T 3729 6281 4675 18941 (76%) Grupos de 16 kg ° " 28 kg | ÎÛTÀL VITELOS (1) | TOTAL VITELOS "LIVRES" 2 12 2 28" - 3ft kg 38 - 4ft kg 4ft - M kg 58 - 68 kg 6ft - U kg 78 - 88 kg 88 - 98 kg 98 - 108 kg 10ft-lift kg lift-12ft kg 12ft - 138 kg TOTAIS 52 "HT" 841 "T7ÔT" 3490 "7l2T" 42855 105892 A partir de Dezembro de 96 até semana 12 de 91 —TT" 7 9~ 143 U)«) 841 1706 3490 7425 16629 32291 21428 84464 (80%) 13 ANEXO IV Prémio de comercialização precoce / Rentabilidade 1997 Número de vitelos que recebem o prémio (cabeça) (1) 1. 000. 000 1. 200. 000 1. 4ÕÓ. ÕM 1. 600. 000 1. 800. 000 2. 000. 000 Custos estimados (milhões de ECU) (2) "óT 77 103 115 T7W Vitelos com redução real de peso Aumento das substituições de vitelos2 Poupanças na intervenção3 (cabeça) (3) 250. 000 450. 000 850. 000 1. 050. 000 1. ÍSÒ. Ô00 (cabeça) (4) 37. 500 67. 500 97. 500 127. 500 157. 500 187. 500 (milhões de ECU) (5) 25. 9 46. 6 T7T 88. 0 108. 7 129. 4 2 15% de (3). 3 (4) x 0. 3 toneladas x 2300 ECU. 14 Anexo V VITELO Preço médio comunitário •o O W) a <o Q> TO TS o J* u o o 550 o Q. LU O o- <v 475 150 r 125 400 375 V\ \. ^ *^ / :0 13 16 19 22 25 2fl 31 34 37 40 43 46 49 52 Semana ANEXO VI Pedidos de prémio para a transformação de vitelos Pedidos recebidos antes de 1. 12. 96 Pedidos recebidos depois de 1. 12. 96 Total pedidos recebidos até 21. 3. 97 Vitelas para leite Vitelas para leite Vitelos/as não para leite Reino Unido Portugal França" Irlanda * T O T AL 370. 339 12. 406 62. 269 0 445. 014 140. 291 vnm 94. 005 8. 346 260. 546 23. 535 W 1M5? 75 44. 63 534. 165 30. 399 177. 106 8. 521 750. 191 Pedidos até 15. 3. 1997. 16 ANEXO VII Prémio para a transformação de vitelos / Rentabilidade 1997 Custo das vitelas para leite Número de vitelas para leite que recebem o prémio (cabeça) 0) 850. 000 (milhões de ECU) (2) 102. 03 Número de vitelos/as não para leite que recebem o prémio (cabeça) (3) 150. 000 Custo dos vitelos/as não para leite Custo total (2) + (4) Poupanças na intervenção (milhões de ECU) (4) 22. 5° (milhões de ECU) (5) 124. 5 (milhões de ECU) (6) 690' 850. 000 cabeças x 120 ECUS. 6 150. 000 cabeças x 150 ECU. 7 1. 000. 000 cabeças x o,3 t xx 2. 300 ECU. 17 ISSN 0257-9553 COM(97) 165 final DOCUMENTOS PT 03 10 N. ° de catálogo : CB-CO-97-153-PT-C ISBN 92-78-18664-3 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo K


title: Richtlijn 97/21/EG van de Commissie van 18 april 1997 tot aanpassing aan de technische vooruitgang van Richtlijn 80/1269/EEG van de Raad betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake het motorvermogen van motorvoertuigen (Voor de EER relevante tekst)


title: Règlement (CE) nº 691/97 de la Commission du 18 avril 1997 modifiant les règlements (CEE) nº 2698/93, (CE) nº 1590/94 et (CE) nº 2305/95 dans le secteur de la viande de porc


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 693/97 της Επιτροπής της 18ης Απριλίου 1997 για την έναρξη έρευνας σχετικά με την καταστρατήγηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1490/96 του Συμβουλίου για τις εισαγωγές μη συνεχών ινών από πολυεστέρες, καταγωγής Λευκορωσίας, μέσω της εισαγωγής ινών σε δέσμες από πολυεστέρα για μετατροπή στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα και για την υπαγωγή των εν λόγω εισαγωγών σε καταγραφή


title: REGLAMENTO (CE) N° 689/97 DE LA COMISIÓN de 18 de abril de 1997 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de arroz blanqueado de grano largo en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 530/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country


title: WRITTEN QUESTION No. 1373/97 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA to the Council. EU-Turkey cooperation agreement: tuna preserved in oil

eurovoc_concepts:
Türkiye
cooperation agreement (EU)
import
originating product
preserved product
raw material
sea fish
tariff preference
third country

formats: html pdf print

text: 22. 1. 98 EN Official Journal of the European Communities C 21/49 Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (3 June 1997) Under the programme (cid:145)New sources of employment(cid:146) pursuant to Article 10 of Council Regulation (EEC) No 4254/88 of 19 December 1988, laying down provisions for implementing Regulation (EEC) No 2052/88 as regards the European Regional Development Fund (ERDF), as amended (1), the Commission has selected 41 projects of which 10 were indeed presented by local authorities or bodies in Spain. The ERDF contribution to these 10 projects amounts to ECU 3 981 670. Basic information and a summary for each of these projects are directly accessible on the Internet site for innovative actions under Article 10 of the ERDF at the following address: http://www. aeidl. be/art10/. (1) OJ L 193, 31. 7. 1993. (98/C 21/131) WRITTEN QUESTION E-1370/97 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Commission (21 April 1997) Subject: Community imports of semi-preserves of anchovies in brine or oil Can the Community supply information on the volume of imports of the above products and their countries of origin? Can the Commission guarantee that the products are imported in compliance with minimum standards as regards quality and salt and moisture content and that they are cleared through customs under the correct tariff headings? Answer given by Mrs Bonino on behalf of the Commission (3 June 1997) A table with information on imports of anchovies is being sent direct to the Honourable Member and to the Secretariat of Parliament. There are no specific Community rules on semi-preserves of anchovies. These products are covered by the relevant health and hygiene rules and the provisions governing foodstuffs in general, such as, for example, additives or contact materials. Further quality standards can, if necessary, be imposed by national rules or manufacturing standards laid down by producers and recognized under approval systems. The national authorities are responsible for monitoring compliance with all applicable standards, both by Community production and by imports from non-member countries. The Commission is not aware of any specific problems concerning semi-preserves of anchovies. Finally, the goods introduced into the customs territory of the Community must be declared by the importer to the customs authorities of the Member State concerned, with all the information required to identify them. The customs authorities check that the correct tariff headings have been used and that they correspond to the goods declared and presented to the customs. (98/C 21/132) WRITTEN QUESTION E-1373/97 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Council (18 April 1997) Subject: EU-Turkey cooperation agreement: tuna preserved in oil European economic operators and, frequently, producers of tuna preserved in oil have been complaining about the marketing of such preserves on the Community market since, they claim, these products enjoy customs tariff exemptions different from those laid down for third countries. Those concerned say that they benefit from these exemptions although they do not comply with legislation on the origin of the raw material › tuna › which is considered to be a preserve of Turkish origin


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 690/97 av den 18 april 1997 om fastställande av i vilken utsträckning det är möjligt att godkänna ansökningar, som har lämnats in i april 1997, om importlicenser för vissa mjölkprodukter och produkter som omfattas av den ordning som fastställs i avtalen om frihandel mellan gemenskapen å ena sidan och Estland, Lettland och Litauen å andra sidan


title: Directive 97/20/CE de la Commission du 18 avril 1997 portant adaptation au progrès technique de la directive 72/306/CEE du Conseil concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux mesures à prendre contre les émissions de polluants provenant des moteurs diesel destinés à la propulsion de véhicules (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
approximation of laws
clean technology
diesel fuel
motor vehicle
motor vehicle pollution
technological change


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 699/97, annettu 18 päivänä huhtikuuta 1997, naudanlihan ostamisesta tarjouskilpailulla annetun asetuksen (ETY) N:o 1627/89 muuttamisesta


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 689/97 av den 18 april 1997 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat långkornigt ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 530/97


title: 97/306/CE: Décision de la Commission du 18 avril 1997 modifiant les limites des zones défavorisées en Espagne au sens de la Directive 75/268/CEE du Conseil (Le texte en langue espagnole est le seul faisant foi.)

eurovoc_concepts:
less-favoured agricultural area
regions of Spain
utilised agricultural area


title: VERORDENING (EG) Nr. 694/97 VAN DE COMMISSIE van 18 april 1997 tot vaststelling van de mate waarin gevolg kan worden gegeven aan de aanvragen om invoercertificaten voor bepaalde kaassoorten, die in april 1997 zijn ingediend op grond van de regeling die is vastgesteld in de door de Gemeenschap met Bulgarije en Roemenië gesloten Europa-overeenkomsten

eurovoc_concepts:
Bulgaria
Romania
cheese
import licence
quantitative restriction
tariff reduction


title: Regolamento (CE) n. 691/97 della Commissione del 18 aprile 1997 che modifica i regolamenti (CEE) n. 2698/93, (CE) n. 1590/94 e (CE) n. 2305/95 nel settore delle carni suine


title: Kommissionens direktiv 97/19/EG av den 18 april 1997 om anpassning till teknisk utveckling av rådets direktiv 70/221/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om tankar för flytande bränsle och bakre underkörningsskydd på motorfordon och släpvagnar till dessa fordon (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
approximation of laws
commercial vehicle
motor vehicle
safety device
technological change


title: REGULAMENTO (CE) Nº 694/97 DA COMISSÃO de 18 de Abril de 1997 que determina a medida em que podem ser aceites os pedidos de certificados de importação, apresentados em Abril de 1997, para determinados queijos, no âmbito do regime previsto nos acordos europeus concluídos pela Comunidade com a Bulgária e a Roménia


title: REGULAMENTO (CE) Nº 688/97 DA COMISSÃO de 18 de Abril de 1997 relativo às propostas apresentadas para a expedição de arroz descascado de grãos longos com destino à ilha da Reunião, no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 531/97


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 687/97 av den 18 april 1997 om fastställande av exportbidrag för frukt och grönsaker


title: Οδηγία 97/21/ΕΚ της Επιτροπής της 18ης Απριλίου 1997 για την προσαρμογή στην τεχνική πρόοδο της οδηγίας 80/1269/ΕΟΚ του Συμβουλίου για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με την ισχύ των κινητήρων των μηχανοκίνητων οχημάτων (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
approximation of laws
engine
motor vehicle
technological change


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 690/97 af 18. april 1997 om fastsættelse af, i hvilket omfang ansøgninger om importlicenser indsendt i april 1997 for visse produkter i sektoren for mælk og mejeriprodukter kan imødekommes under den ordning, der er fastsat i frihandelsaftalerne mellem Fællesskabet og Republikken Estland, Republikken Letland og Republikken Litauen


title: Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 805/68 περί κοινής οργανώσεως της αγοράς στον τομέα του βοείου κρέατος

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ •d * it -tr Βρυξέλλες, 18. 04. 1997 COM(97)161 τελικό 97/0122 (CNS) Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ γιατ ην τροποποίηση του χανονίσμού (ΕΟΚ) αριθ. 805/68 περί κοινής οργανώσΓως της αγοράς στον τομέα του βοείου κρέατος (υποβληθείσα από την Επιτροπή) ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Εισαγωγή Στο πλαίσιο των τροποποιήσεων, του 1995 της οδηγίας 9Ι/628/ΕΟΚ του Συμβουλίου για την προστασία τ(ον ζώων κατά τη μεταφορά, η Επιτροπή δήλωσε ότι σκοπεύει να εξετάσει ορισμένες διατάξεις που (Αφορούν τις επιστροφές κατά την εξαγωγή ζώνπυν βοοειδών και την καλή μεταχείριση τα>ν ζώων. Λρμυδιότητις του Συμβουλίου II καθιέρωση των προτύπων καλής μεταχείρισης των ζώων ως προϋπόθεση για την πληρωμή των επιστροφ(όν κατά την εξαγωγή, εισάγει μια νέα σημαντική απαίτηση (ττην νομοθεσία πουοιφορά τις επιστροφές κατά την εξαγωγή. Η νομοθεσία για τις επιστροφές κατά την εξαγωγή (που ορίζεται στο άρθρο 13 του βασικού κανονισμού για το βόειο κρέας, κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 805/68 του Συμβουλίου περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα του βοείου κρέατος), έχει ως αποκλειστικό οικονομικό στόχο τη διευκόλυνση της εξαγωγής των πλεονασματικών προϊόντων σε τρίτες χώρες χωρίς να λαμβάνονται υπόψη κριτήρια μη οικονομικής φύσης, όπως η καλή μεταχείριση των ζώων. Επομένως, προτείνεται νέα νομική βάση, ορίζοντας ότι στην περίπτωση εξαγωγών ζώντων ζώων, η πληρωμή των επιστροςκον κατά την εξαγωγή εξαρτάται από τη τήρηση των προτύπων καλής μεταχείρισης των ζώων, που αναφέρονται στην κοινοτική νομοθεσία. Οι λεπτομερείς κανόνες θα θεσπιστούν μεταγενέστερα με τη διαδικασία της επιτροπής διαχείρισης. £ Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ γιατ ην τροποποίηση του χανονίσμού (ΕΟΚ) αριθ. 805/68 περί κοινή: οργανώστ ως της αγορά; στον τομέα του βοείου κρέατος ΙΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩ11ΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Ίιχοντας υπόψη : τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 43, την πρόταση της Επιτροπής, τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου1, Εκτιμώντας : ότι το άρθρο 13 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 805/68 του Συμβουλίου περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα του βοείου κρέατος2 προβλέπει τη χορήγηση επιστροφών κατά την εξαγωγή· ότι οι εξαγωγές ζώντων ζώων, για τις οποίες χορηγούνται κοινοτικές ενισχύσεις, πρέπει να πραγματοποιούνται κατά τέτοιο τρόπο ώστε να εξασφαλίζεται η καλή μεταχείριση των ζώων αυτών· ότι στην πραγματικότητα δεν τηρείται πάντα η αρχή αυτή· ότι, επομένως, πρέπει να οριστεί ότι η καταβολή των επιστροφών κατά την εξαγωγή εξαρτάται από τη τήρηση των προτύπων για την καλή μεταχείριση των ζώων που αναφέρονται στην κοινοτική νομοθεσία σχετικά με τη μεταφορά των ζώων και ειδικότερα την οδηγία 91/628/ΕΟΚ του Συμβουλίου για την προστασία των ζώων κατά τη μεταφορά3· ότι, άρα, είναι αναγκαίο να τροποποιηθεί αναλόγως το ανωτέρω άρθρο 13· ότι είναι αναγκαίο για πρακτικούς λόγους να προβλεφθεί ότι η Επιτροπή θα θεσπίσει τους λεπτομερείς κανόνες για την εφαρμογή των προτύπων αυτών στις εισαγωγές σε τρίτες χώρες, ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ : Άρθρο 1 Το άρθρο 13 του κανονισμού (ΚΟΚ) αριθ. 805/68 τροποποιείται ως εξής : Ι Στην παράγραφο 9 προστίθεται το ακόλουθο εδάφιο : "Επιπλέον, η πληρωμή της επιστροφής κατά την εξαγωγή ζώντων ζώων εξαρτάται από την τήρηση των διατάξεων που προβλέπονται από την Ι-:ΓΛ αριθ. L 148 της 28. 06. 1968, ο. 24. Κανονισμός που τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονιομό ( ΕΚ) αριθ. 2222/96 (ΕΕ αριθ. L 226 της 21. 11. 1996, α. 50). ΕΕ αριθ. L 340 της 11. 12. 1991, σ. 17. Οοηγία που τροποποιήθηκε τελευταία από την οόηγία 95/29/ΕΚ (ΕΕ αριθ. Έ 148 της 30. 06. 1995, ο. 52). 3 κοινοτική νομοθεσία σχετικά με την καλή μεταχείριση των ζακον και, ειδικότερα την προστασία των ζα'κον κατά τη μεταφορά. " 2. Στην παράγραφο 12 προστίθεται το ακόλουθο εδάφιο : "Όσον αφορά τις διατάξεις που προβλέπονται στο άρθρο 9, τελευταίο εδάφιο, οι λεπτομέρειες εφαρμογής μπορεί να περιλαμβάνουν επίσης όρους σχετικά, ιδίως, με τις εισαγωγές σε τρίτες χώρες. " Άρθρο 2 Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επόμενη ημέρα μετά τη δημοσίευση του στην Επίοημη Εφημερίδα των \;. νριοπαϊν':)νΚοινοτήτων. Ιίφαρμόζεται από. Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος. Πα το Συμβούλιο Ο Πρόεδρος ^ ISSN 0254-1483 COM(97) 161 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 03 02 Αρίθ. καταλόγου : CB-CO-97-149-GR-C ISBN 92-78-18340-7 Υπηρεσία Επίσημων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2985 Λουξεμβούργο 3"