title: A Bizottság 641/97/EK rendelete (1997. április 14.) az 1766/92/EGK tanácsi rendelet (importvámok a gabonaágazatban) alkalmazásának szabályairól szóló 1996. június 28-i 1249/96/EK bizottsági rendelet módosításáról

text: 250 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 02/8. kötet 31997R0641 1997. 4. 15. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 98/2 A BIZOTTSÁG 641/97/EK RENDELETE (1997. április 14. ) az 1766/92/EGK tanácsi rendelet (importvámok a gabonaágazatban) alkalmazásának szabályairól szóló 1996. június 28-i 1249/96/EK bizottsági rendelet módosításáról AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerző- désre, tekintettel a legutóbb a 923/96 rendelettel módosított, a gabona- június 30-i félék piacának közös szervezéséről szóló 1992. 1766/92/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak a 10. cik- kének (4) bekezdésére, mivel a Közösségbe importált gabonafélék kezelésére vonatkozó előírásokat az 1249/96/EK bizottsági rendelet (2) határozza meg; mivel az 1249/96/EK rendelet rendelkezéseinek a keményszemű kukorica importjára való alkalmazásának tapasztalatai annak szükségességét mutatják, hogy a rendeletnek az e termék vámfe- lügyeletére, illetve a nyújtandó vámcsökkentésre vonatkozó ren- delkezéseit ki kell igazítani; mivel az 1249/96/EK rendeletet ezért módosítani kell; mivel a Gabonapiaci Irányítóbizottság az elnöke által megállapí- tott határidőn belül nem nyilvánított véleményt, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk Az 1249/96/EK rendelet szövege a következőképpen módosul: (1) A 2. cikk (5) bekezdése szövegének helyébe a következő szö- veg lép: „(5) Az importvámokat csökkenteni kell: – a szabványos kiváló minőségű közönséges búza esetében tonnánként 14 ECU-vel, – a sörárpa esetében tonnánként 8 ECU-vel, – az I. melléklet előírásainak megfelelő keményszemű kuko- rica esetében tonnánként 14 ECU-vel. (1) HL L 181. , 1992. 7. 1. , 21. o. (2) HL L 161. , 1996. 6. 29. , 125. o. A vámcsökkentés nyújtásához a következő követelmények- nek kell megfelelni: a) A kérelmezőnek az importengedély 20. rovatában fel kell tüntetnie azon feldolgozott terméket, amely a gabonafé- léből majd előállításra kerül; b) Az importőrnek az importengedély iránti kérelemmel egy- ütt írásos kötelezettségvállalást kell tennie arról, hogy az összes gabona az engedély 20. rovatának megfelelően fel- dolgozásra kerül annak szabad forgalomba bocsátása hatálybalépésének időpontjától számított hat hónapon belül. Az importőrnek meg kell adnia a feldolgozás helyét, megjelölve: – a feldolgozó céget vagy tagállamot, vagy – legfeljebb öt feldolgozóüzemet. Mielőtt az árut elszállítják feldolgozásra, a vámkezelést végző hivatalnál ki kell állítani a 2454/93/EGK(1) bizott- sági rendelet szerinti T5 ellenőrzőpéldányt. A fenti a) pont szerinti adatokat, valamint a feldolgozóüzem nevét és helyét a T5-ös űrlap 104. rovatában kell feltüntetni. c) Az importőrnek a közönséges búza és a keményszemű kukorica után tonnánként 14 ECU, az árpa után tonnán- ként 8 ECU biztosítékot kell letétbe helyeznie az illetékes hatóságnál. Ha azonban a behozatali vámalakiságok elvég- zésének napján hatályos vám a közönséges búza és a keményszemű kukorica esetében tonnánként kevesebb, mint 14 ECU, illetve az árpa esetében tonnánként keve- sebb, mint 8 ECU, akkor a biztosíték a vám összegével egyenlő. A biztosíték felszabadítására az a) pontban említett alap- termék árának minőségi támogatását lehetővé tevő külön- leges végső felhasználás igazolása esetén kerül sor. Ennek – főként a T5 ellenőrzőpéldány által történő – igazolá- sával, a behozatal tagállamának illetékes hatóságainak megfelelően bizonyítani kell, hogy az összes importált gabonát az a) pontban megjelölt termékké dolgozták fel. 02/8. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 251 A feldolgozást akkor kell megtörténtnek tekinteni, ha a b) pontban meghatározott határidőn belül: (5) A 6. cikk (1) bekezdésének első albekezdése helyébe a követ- kező szöveg lép: – a közönséges búza esetében az a) pontban jelzett ter- méket előállították: – a tagállambeli céghez tartozó üzemben vagy üze- mekben, vagy – a b) pontban említett üzemben vagy üzemek vala- melyikében, – a sörárpát beáztatták, – a keményszemű kukoricát a 1904 10 10 vagy 1103 13 KN-kódú termékké feldolgozták. ” „(1) A durumbúza-, a szabványos kiváló vagy közepes minő- ségű közönségesbúza-, és a keményszemű kukoricaszál- lítmányokból a szabadforgalomba bocsátó vámhivatalnak reprezentatív mintát kell vennie, a 76/371/EGK(3) bizottsági irányelv mellékletét alkalmazva az alábbiak meghatározásá- hoz: – a szabványos kiváló vagy közepes minőségű közönséges- búza esetében a fehérjetartalom, a fajsúly és az Tanács idegenanyag-tartalom (Schwarzbesatz) 2731/75/EGK rendeletében(1) meghatározott módon, a – a durumbúza esetében a fajsúly és az idegenanyag- tartalom (Schwarzbesatz) és az acélosszem-tartalom, (2) Az I. melléklet helyébe e rendelet I. melléklete lép. – a keményszemű kukorica esetében a flotációs index, a faj- súly és az acélosszem-tartalom. (3) A rendelet az alábbi 2a. cikkel egészül ki: „2a. cikk Amennyiben azonban a Bizottság hivatalosan elismeri a gabona származási országa által a közönséges búzára, durum- búzára vagy keményszemű kukoricára kiállított minőségi tanúsítványt, akkor elegendő csupán reprezentatív számú szállítmányból mintát venni a tanúsított minőség ellenőrzé- sére. (1) Az 1005 90 00 KN-kódú keményszemű kukoricának a Közösségbe történő behozatala esetén, amelyre vonatkozóan az importengedély iránti kérelmeket 1996. július 1. és az e rendelet hatálybalépése közötti időszakban terjesztették elő, és amelyekre tonnánként 8 ECU vámcsökkentést nyújtottak, az importőr vagy megbízottja kérelmére a ténylegesen impor- tált mennyiségekre fizetett behozatali vám és a tonnánkénti 14 ECU vámcsökkentés összege közötti különbséget ki kell fizetni. (2) Az érintett fél kérelmére a tagállam importengedélyt kiadó illetékes hatósága a 2454/93/EGK rendelet 880. cikkének megfelelően a III. mellékletben szereplő űrlap felhasználásával igazolást bocsát ki, feltüntetve azt a mennyiséget, amelyre az (1) bekezdés szerinti részleges vámvisszafizetés nyújtható. (3) A (2) bekezdésben említett igazolással, illetve a 2. cikk (5) bekezdésének c) pontjában említett meghatározott célú fel- használás igazolásával kiegészített visszafizetés iránti kérelme- ket az e rendelet hatálybalépésétől számított 30 napon belül kell előterjeszteni. A kérelemhez mellékelni kell az importen- gedélyt, a (2) bekezdésben említett igazolást és a szóban forgó gabonafélék szabad forgalomba bocsátásáról szóló nyilatko- zatot. ” Az Argentine Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroali- mentaria (Senasa) által kibocsátott tanúsítványokat a Bizottság hivatalosan elismeri a 2454/93/EGK rendelet 63-65. cikkei- ben meghatározottak szerinti igazgatási együttműködési eljá- rás alapján. Amennyiben a Senasa által kiállított minőségi tanúsítványra rávezetett analitikai paraméterek összhangban vannak az I. mellékletben szereplő keményszemű kukorica minőségi szabvánnyal, akkor a gazdasági év során a belépte- tési kikötőkbe érkező szállítmányok legalább 3 %-ából min- tát kell venni. A Senasa által kibocsátandó minőségi tanúsít- vány egy kitöltetlen példánya a IV. mellékletben található. Az argentin kormány által jóváhagyott bélyegzők és aláírások másolata az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának »C« soroza- tában kerül közzétételre. ” (6) A rendelethez IV. mellékletként e rendelet III. melléklete kap- csolódik. (7) A 6. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép: (4) A rendelethez III. mellékletként e rendelet II. melléklete kap- csolódik. „Az első bekezdésben említettek meghatározására szolgáló az szabványos módszereket a 2731/75/EGK rendelet állapítja meg. 1908/84(1)/EGK és 252 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 02/8. kötet Keményszemű kukorica a Zea mays indurata kukoricafaj sze- mei, amelyek túlnyomórészt üveges törésű endospermi- ummal (kemény vagy szaruszerű szerkezet) rendelkeznek. Ezek általában narancsszínűek vagy vörösek. A felső rész (a csírával szemben) vagy korona nem horpadt. A keményszemű kukorica acélosszemeinek szemenként két feltételnek kell megfelelniük: – a korona nem horpadt, – hosszában elvágva az endospermium központi lisztes állo- mányt mutat, amelyet szaruszerű állomány vesz körül. A teljes vágási felület túlnyomó részét a szaruszerű állo- mánynak kell képeznie. Az acélosszem százalékot 100 szemből álló, reprezentatív mintából az e kritériumoknak megfelelő szemek megszámlá- lásával kell megállapítani. A flotációs amódszer az V. mellékletben található. ” index meghatározására szolgáló referenci- (8) A rendelethez V. mellékletként e rendelet IV. melléklete kap- csolódik. 2. cikk Ez a rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, 1997. április 14-én. a Bizottság részéről Franz FISCHLER a Bizottság tagja 02/8. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 253 I. MELLÉKLET „I. MELLÉKLET IMPORTÁLT TERMÉKEK OSZTÁLYOZÁSI SZABVÁNYAI (tömegre vagy annak egyenértékére számított 12 %-os nedvességtartalom alapján) Termék KN–kód Minőség Közönségesbúza és tönkölybúza (1) a kétszeres kivételével Durum-búza Kemény- szemű kukorica Nem kemény- szemű kukorica Egyéb magvak 1001 90 1001 10 1005 90 00 1005 10 90 és 1005 90 00 1002, 1003 és 1007 00 90 Kiváló Közepes Gyenge 1. Minimális fehérje % 2. Minimális fajsúly kg/hl 3. Maximális idegenanyag % (Schwarzbe- satz) 4. Minimális acélosszem % 5. Maximális flotációs index (1) Beleértve a hántolt tönkölybúzát 14,0 77,0 1,5 – – 11,5 74,0 1,5 – – – – – – – – 76,0 1,5 75,0 – – 76,0 – 95. 0 25,0 – – – – – – – – – – MEGENGEDETT TŰRÉSHATÁROK Megengedett tűréshatárok Közönséges/durumbúza Keményszemű kukorica Fehérje-százalék Fajsúly Idegenanyag-százalék Acélosszem-százalék Flotációs index – 0,7 – 0,5 + 0,5 – 2,0 – – – 0,5 – – 3,0 + 1,0” 254 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 02/8. kötet II. MELLÉKLET „III. MELLÉKLET 02/8. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 255 III. MELLÉKLET „IV. MELLÉKLET A FLOTÁCIÓS INDEX MEGHATÁROZÁSÁNAK SZABVÁNY MÓDSZERE (6. CIKK (2) BEKEZDÉSE) 256 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 02/8. kötet IV. MELLÉKLET „V. MELLÉKLET A FLOTÁCIÓS INDEX MEGHATÁROZÁSÁNAK SZABVÁNY MÓDSZEREd (6. CIKK (2) BEKEZDÉSE) Készítsünk 1,25 hektoliter tömegű vizes nátrium-nitrát oldatot és tartsuk 35 °C-on. Helyezzünk az oldatba 100 kukoricaszemet a maximum 14,5 %-os nedvességtartalmú reprezentatív mintából. Rázzuk az oldatot 30 másodperces intervallumokban öt percig a légbuborékok eltávolítása céljából. Különítsük el az úszó szemeket a lemerült szemektől, és számoljuk meg őket. Kísérleti flotációs index = lebegő magok száma elmerülő magok száma × 100 Ismételjük meg öt alkalommal. A flotációs index az öt próba a két szélső értéktől megtisztított számtani átlaga. ”


title: Verordening (EG) nr. 669/97 van de Raad van 14 april 1997 betreffende de opening en wijze van beheer van communautaire tariefcontingenten en -plafonds, de instelling van een communautair toezicht voor bepaalde vissen en visserijproducten van oorsprong uit de Faeröer en de vaststelling van bepaalde modaliteiten voor de wijziging of aanpassing van die maatregelen alsmede tot intrekking van Verordening (EG) nr. 1983/95

eurovoc_concepts:
Faroe Islands
fishery product
import (EU)
surveillance concerning imports
tariff ceiling
tariff quota

formats: html pdfa1b print


title: Decisão do Conselho de 14 de Abril de 1997 relativa à nomeação de um membro efectivo e de um membro suplente do Comité consultivo para a formação no domínio dos cuidados de enfermagem

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
alternate
appointment of staff
nursing care
nursing staff
vocational training


title: 97/253/EG, Euratom: Beschluss des Rates vom 14. April 1997 über die Ernennung eines Mitglieds des Wirtschafts- und Sozialausschusses

eurovoc_concepts:
European Economic and Social Committee
France
appointment of staff


title: Beschluß des Rates vom 14. April 1997 zur Ernennung eines Mitglieds und eines stellvertretenden Mitglieds des Beratenden Ausschusses für die Ausbildung in der Krankenpflege


title: Rozhodnutie Rady zo 14. apríla 1997, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 91/116/EHS, ktorým sa zakladá Európsky poradný výbor pre štatistické informácie v hospodárskej a sociálnej oblasti

eurovoc_concepts:
EU statistics
advisory committee (EU)
economic policy
social policy

formats: html pdf print

text: 05/zv. 3 SK Úradný vestník Európskej únie 237 31997D0255 L 102/32 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 19. 4. 1997 ROZHODNUTIE RADY zo 14. apríla 1997, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 91/116/EHS, ktorým sa zakladá Európsky poradný výbor pre štatistické informácie v hospodárskej a sociálnej oblasti (97/255/ES) RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, — predsedu Výboru pre menovú, finančnú a bilančnú štatis- so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na návrh rozhodnutia, ktorý predložila Komisia, keďže v článku 4 rozhodnutia 91/116/EHS (1) sa určuje počet čle- nov, z ktorých pozostáva výbor; keďže z dôvodu pristúpenia Rakúska, Fínska a Švédska je potrebné v súlade s tým upraviť počet členov, PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE: tiku, — predsedov a generálnych riaditeľov štátnych štatistických úradov členských štátov, — dvoch zástupcov každého členského štátu, vymenovaných Radou po porade s Komisiou, spomedzi popredných zástupcov rôznych hospodárskych a sociálnych kategórií a vedeckých kruhov. V súvislosti s vymenovaním týchto členov, každý členský štát poskytne Rade zoznam obsahu- júci štyroch uchádzačov. Rada zohľadní potrebu primera- ného zastúpenia rôznych hospodárskych a sociálnych kategórií a vedeckej sféry. “ Článok 1 Článok 2 Článok 4 rozhodnutia 91/116/EHS sa nahrádza takto: Toto rozhodnutie sa uverejní v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. „Článok 4 Výbor pozostáva zo: — štyroch členov zastupujúcich Komisiu, z ktorých jeden je členom Komisie zodpovednej za politiku v oblasti štatis- tických informácií, V Luxemburgu 14. apríla 1997 Za Radu predseda J. VAN AARTSEN (1) Ú. v. ES L 59, 6. 3. 1991, s. 21


title: POSIÇÃO COMUM (CE) Nº 23/97 adoptada pelo Conselho em 14 de Abril de 1997 tendo em vista a adopção do Regulamento (CE) nº .../97 do Conselho, de ..., relativo ao reforço da supervisão das situações orçamentais e à supervisão e coordenação das políticas económicas

eurovoc_concepts:
Community budget
Economic and Monetary Union
coordination of EMU policies
economic convergence
economic policy
multilateral surveillance


title: Uredba Sveta (ES) št. 669/97 z dne 14. aprila 1997 o odprtju in upravljanju tarifnih kvot in plafonov Skupnosti, o vzpostavitvi nadzora Skupnosti za nekatere ribe in ribiške proizvode s poreklom s Ferskih otokov ter o opredelitvi podrobnih določb za spremembo in prilagoditev teh ukrepov in razveljavitev Uredbe (ES) št. 1983/95

text: 02/Zv. 8 SL Uradni list Evropske unije 257 31997R0669 L 101/1 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 18. 4. 1997 UREDBA SVETA (ES) št. 669/97 z dne 14. aprila 1997 o odprtju in upravljanju tarifnih kvot in plafonov Skupnosti, o vzpostavitvi nadzora Skupnosti za nekatere ribe in ribiške proizvode s poreklom s Ferskih otokov ter o opredelitvi podrobnih določb za spremembo in prilagoditev teh ukrepov in razveljavitev Uredbe (ES) št. 1983/95 SVET EVROPSKE UNIJE JE oziroma jo mora določiti Skupnost za zadevne proizvode oziroma kategorije proizvodov; ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 113 Pogodbe, ob upoštevanju predloga Komisije, (1) (2) (3) ker člena 3 in 8 Sporazuma med Evropsko skupnostjo na eni strani in vlado Danske in deželno vlado Ferskih otokov na drugi strani, podpisanega 6. decembra 1996 (1), pred- videvata odpravo carin, ki se uporabljajo za uvoz v Skup- nost nekaterih rib in ribiških proizvodov, naštetih v Proto- kolu 1, ki je priložen navedenemu sporazumu; ker odprava poteka v okviru tarifnih kvot in plafonov Skupnosti in za nekatere od teh proizvodov v okviru statističnega nadzora Skupnosti; ker bi bilo treba navedene tarifne kvote in plafone Skupnosti v zvezi s proizvodi s poreklom s Ferskih otokov zato odpreti v obsegu, ki je naveden v Prilogi I oziroma II k tej uredbi, in vzpostaviti statistični nadzor Skupnosti za proizvode, naštete v Pri- logi III k tej uredbi; ker se preferencialne stopnje dajatev, navedene v Prilogah I, II in III, uporabljajo samo v primerih, ko je cena franko meja, ki jo določijo države članice v skladu s členom 22 Uredbe Sveta (EGS) št. 3759/92 z dne 17. decembra 1992 o skupni ureditvi trga za ribiške proizvode in proizvode iz ribogojstva (2), vsaj enaka referenčni ceni, ki jo je določila (1) UL L 53, 22. 2. 1997, str. 2. (2) UL L 388, 31. 12. 1992, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (EGS) št. 3318/94 (UL L 350, 31. 12. 1994, str. 15). (4) (5) (6) (7) s ker bi bilo treba zaradi poenostavitve postopka pooblastiti Komisijo, da po prejetju mnenja Odbora za carinski zako- (EGS) nik, ustanovljenega št. 2913/92 (3), uveljavi potrebne spremembe in tehnične prilagoditve prilog k tej uredbi, ki izhajajo iz sprememb kombinirane nomenklature in oznak Taric, in prilagoditve obsega, obdobij in stopenj kvot, ki izhajajo iz odločitev Sveta ali Komisije; členom 247 Uredbe ker bi bilo treba iz istih razlogov predvideti, da se ta postopek uporablja v primerih, ko se zgoraj omenjeni sporazum spremeni do te mere, da dogovorjene spre- membe opredeljujejo proizvode, ki so upravičeni do tarif- nih kvot ali za katere veljajo tarifni plafoni ali statistični nadzor, obseg kvot, dajatve in tarifna obdobja ter vse kri- terije upravičenosti; ker Sporazum predvideva, da tarifne kvote, tarifni plafoni in statistični nadzor niso časovno omejeni; ker bi se morala ta uredba, da bi bilo izvajanje zadevnih ukrepov učinkovi- tejše in preprostejše, zato uporabljati na večletni osnovi; ker bi bilo treba za vse uvoznike Skupnosti zagotoviti enak in neprekinjen dostop do kvot za proizvode, ki bodo naj- verjetneje upravičeni do tarifnih kvot Skupnosti, naštetih v Prilogi I, in bi bilo treba stopnje dajatev, določene za kvote, (3) UL L 302, 19. 10. 1992, str. 1. 258 SL Uradni list Evropske unije 02/Zv. 8 uporabljati dosledno za vse uvoze zadevnih proizvodov v vseh državah članicah, dokler se kvote ne izčrpajo; v Prilogi I in imajo poreklo s Ferskih otokov, začasno opustijo v višini in mejah tarifnih kvot Skupnosti, opredeljenih v njih. (8) (9) ker bi morala Skupnost sprejeti sklep o odprtju tarifnih kvot pri izvajanju svojih mednarodnih obveznosti; ker za zagotovitev učinkovitosti skupnega upravljanja teh kvot ni razloga, da se državam članicam ne bi dovolilo črpati iz obsega kvot potrebnih količin, ki ustrezajo dejanskemu uvozu; ker pa ta način upravljanja zahteva tesno sodelo- vanje med državami članicami in Komisijo, ki mora imeti možnost spremljanja stopnje, po kateri se izrabljajo kvote, in obveščanja držav članic o tem; ker se v zvezi s proizvodi, ki so našteti v Prilogi II in za katere veljajo tarifni plafoni Skupnosti, nadzor Skupnosti lahko izvaja s postopkom, po katerem se uvoz teh proiz- vodov odpiše od plafonov na ravni Skupnosti, ko ti proiz- vodi prispejo na carino in jih spremlja izjava o sprostitvi v prosti promet; ker bi moral ta postopek upravljanja plafo- nov predvideti možnost, da se znova vzpostavijo carine, takoj ko se dosežejo zadevni plafoni na ravni Skupnosti; (10) ker ta postopek upravljanja plafonov zahteva tesno in predvsem hitro sodelovanje med državami članicami in Komisijo, ki mora imeti možnost spremljanja dosežene ravni uvozov, odpisanih od plafonov, in obveščanja držav članic o tem; ker bi moralo biti to sodelovanje dovolj tesno, da bi Komisija lahko ustrezno ukrepala pri ponovni vzpo- stavitvi carin, takoj ko se doseže en plafon; (11) ker bi bilo primerno, da se za proizvode, naštete v Pri- logi III, uporablja sistem statističnega nadzora, ki ga uprav- lja Komisija na podlagi ustreznih določb Uredb (ES) št. 1172/95 (1) in (EGS) št. 2658/87 (2); (12) ker bi bilo treba razveljaviti Uredbo (ES) št. 1983/95 (3), ki je uveljavila ukrepe, veljavne na podlagi starega sporazuma, SPREJEL NASLEDNJO UREDBO: Člen 1 Od 1. januarja do 31. decembra vsakega leta se carine, ki se uporabljajo za uvoze v Skupnost tistih proizvodov, ki so našteti Člen 2 Tarifne kvote iz člena 1 upravlja Komisija, ki lahko sprejme ustrezne upravne ukrepe za zagotovitev učinkovitega upravljanja. Člen 3 Kadar uvoznik proizvod, ki ga zajema ta uredba, da v prosti pro- met v državi članici, skupaj z: — zahtevo za preferencialno obravnavanje in — potrdilom o gibanju, ki ustreza pravilom, določenim v Proto- kolu o opredelitvi pojma proizvodov s poreklom in postop- kov je priložen Sklepu 97/126/ES (4), sodelovanja, upravnega ki in carinski organi njegovo zahtevo sprejmejo, zadevna država čla- nica vzame iz zadevne kvote količino, s katero se ugodi zahtevi, in obvesti o tem Komisijo. Vloge za črpanje iz kvot navajajo datum njihovega sprejetja in se nemudoma pošljejo Komisiji. Komisija odobrava črpanja na podlagi datuma, ko so carinski organi zadevne države članice sprejeli prijave za sprostitev v prosti promet, če razpoložljiva bilanca to omogoča. Če država članica ne uporabi črpanih količin, jih čimprej vrne v ustrezno kvoto. Kadar zaprošene količine presegajo razpoložljivo bilanco, se dodelitev izvede sorazmerno z zahtevki. Komisija obvesti državo članico o črpanih količinah. Člen 4 1. Od 1. januarja do 31. decembra vsakega leta veljajo za uvoz v Skupnost določenih proizvodov s poreklom s Ferskih otokov, naštetih v Prilogah II in III, tarifni plafoni in nadzor Skupnosti. Poimenovanje proizvodov, na katere se nanaša prvi pododstavek, plafoni in veljavne carine so opredeljeni v navedenih prilogah. 2. Uvozi se odpišejo od plafonov, ko prispejo proizvodi na carino na osnovi prijave o sprostitvi v prosti promet, ki jo spremlja (1) UL L 118, 25. 5. 1995, str. 10. (2) UL L 256, 7. 9. 1987, str. 1. (3) UL L 192, 15. 8. 1995, str. 1. (4) UL L 53, 22. 2. 1997, str. 1. 02/Zv. 8 SL Uradni list Evropske unije 259 potrdilo o gibanju, kakor je določeno v drugi alinei prvega pod- odstavka člena 3. Člen 6 Blago se lahko odpiše od plafonov, samo če se potrdilo o gibanju predloži pred datumom, ko se ponovno vzpostavi pobiranje carin. Stanje črpanja plafonov se beleži na ravni Skupnosti na podlagi uvozov, ki se odpišejo od njih, kakor je določeno v prvem in drugem pododstavku. Države članice obvestijo Komisijo o vseh uvozih, ki se izvajajo v skladu z zgoraj določenim postopkom, v presledkih in v rokih, ki so določeni v odstavku 4. 3. Ko se dosežejo plafoni, lahko Komisija s sprejetjem uredbe ponovno vzpostavi pobiranje carine, ki se uporablja za tretje države, do konca koledarskega leta. 4. Države članice pošljejo Komisiji najpozneje petnajstega vsa- kega meseca seznam količin, odpisanih v preteklem mesecu. 5. Statistični nadzor proizvodov iz Priloge III se izvaja na ravni Skupnosti na podlagi odpisanih uvozov, kot so določeni v prvem pododstavku odstavka 2, in o katerih se obvesti Statistični urad Evropskih skupnosti na podlagi Uredb (ES) št. 1172/95 in (EGS) št. 2658/87. Člen 5 1. Določbe, potrebne za izvajanje te uredbe, zlasti: (a) tehnične spremembe in prilagoditve, ki bi jih lahko zahtevale spremembe kombinirane nomenklature ali oznak Taric; (b) prilagoditve, ki so potrebne po spremembi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Ferskimi otoki, kakor potrjuje akt Sveta, 1. Komisiji pomaga Odbor za carinski zakonik. 2. Predstavnik Komisije predloži Odboru osnutek ukrepov, ki jih je treba sprejeti. Odbor poda svoje mnenje o osnutku v roku, ki ga določi predsednik glede na nujnost zadeve. Mnenje se sprejme z večino, določeno v členu 148(2) Pogodbe, v primeru sklepov, ki jih mora sprejeti Svet na predlog Komisije. Glasovi predstavni- kov držav članic se v Odboru ponderirajo tako, kot določa navedeni člen. Predsednik ne glasuje. Komisija sprejme ukrepe, ki se uporabljajo takoj. Če pa takšni ukrepi niso skladni z mnenjem Odbora, jih Komisija nemudoma sporoči Svetu. V tem primeru Komisija odloži izvajanje ukrepov, ki jih je sprejela, za tri mesece od datuma, ko je bilo takšno spo- ročilo poslano. Svet lahko s kvalificirano večino sprejme drugačen sklep v roku, navedenem v prejšnjem pododstavku. 3. Odbor lahko preuči vprašanja v zvezi z uporabo te uredbe, ki jih sproži predsednik na lastno pobudo ali na zahtevo države čla- nice. Člen 7 Stopnje dajatve, določene v Prilogah I, II in III, se uporabljajo, samo kadar je cena franko meja, ki jo določijo države članice v skladu z Uredbo (EGS) št. 3759/92, vsaj enaka referenčni ceni, ki jo določi oziroma jo mora določiti Skupnost za zadevne proizvode oziroma kategorije proizvodov. Člen 8 se sprejmejo v skladu s postopkom iz člena 6(2). Komisija sprejme vse ustrezne ukrepe za izvajanje te uredbe v tesnem sodelovanju z državami članicami. 2. Določbe, sprejete na podlagi odstavka 1, Komisiji ne dovolju- jejo, da: Člen 9 — prenaša preferencialne količine iz enega obdobja kvote v dru- gega, Uredba (ES) št. 1983/95 se razveljavi. — spreminja časovne razporede, določene v Sporazumih ali pro- tokolih, — prenaša količine iz ene kvote v drugo, Člen 10 — odpre in upravlja kvote, ki izhajajo iz novih sporazumov, Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. — sprejme zakonodajo, ki posega v upravljanje kvot, za katere se uporabljajo uvozna potrdila. Uporablja se od 1. januarja 1997. 260 SL Uradni list Evropske unije 02/Zv. 8 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Luxembourgu, 14. aprila 1997 Za Svet Predsednik J. VAN AARTSEN 02/Zv. 8 SL Uradni list Evropske unije 261 PRILOGA I Ribe in ribiški proizvodi, za katere veljajo tarifne kvote Zaporedna šte- vilka Oznaka KN Pododdelek Taric Poimenovanje 09. 0671 0301 Žive ribe: — druge žive ribe: Stopnja dajatve Obseg kvote (v tonah) 700 (1) ex 0301 91 90 10 — — — Postrvi vrste Oncorhynchus mykiss 0302 Ribe, sveže ali ohlajene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tar. št. 0304: ex 0302 11 90 10 — — Postrv vrste Oncorhynchus mykiss — Salmonidi, razen jeter in iker: 0303 Ribe, zamrznjene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304: ex 0303 21 90 10 — — — Postrv vrste Oncorhynchus mykiss 0304 0304 10 Ribji fileti in drugo ribje meso (nemleto ali mleto), sveže, ohlajeno ali zamrznjeno: — Sveže ali ohlajeno: — — Fileti: — — — sladkovodnih rib: ex 0304 10 11 10 — — — — Postrvi vrste Oncorhynchus mykiss 0304 20 — Zamrznjeni fileti: — — sladkovodnih rib: ex 0304 20 11 10 — — — — postrvi vrste Oncorhynchus mykiss 0304 90 ex 0304 90 10 — Drugo: — — — Sladkovodnih rib: 11 — — — — Postrvi vrste Oncorhynchus mykiss 09. 0673 0301 0301 99 Žive ribe: — Druge žive ribe: — — Drugo: — — — Sladkovodne ribe: ex 0301 99 11 — — — — — Atlantski losos (Salmo salar): 20 30 — — — — — — mlad — — — — — — drugo 0302 Ribe, sveže ali ohlajene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tar. št. 0304: ex 0303 12 00 10 — — — Atlantski losos (Salmo salar) 0303 Ribe, zamrznjene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304: ex 0303 22 00 30 — — — Atlantski losos (Salmo salar) 0304 0304 10 Ribji fileti in drugo ribje meso (nemleto ali mleto), sveže, ohlajeno ali zamrznjeno: — Sveže ali ohlajeno: — — Fileti: — — — Sladkovodnih rib: ex 0304 10 13 10 — — — — — Atlantskega lososa (Salmo salar) 0304 20 — Zamrznjeni fileti: — — Sladkovodnih rib: ex 0304 20 13 10 — — — — — atlantskega lososa (Salmo salar) 0304 90 ex 0304 90 10 — Drugo: — — — Sladkovodnih rib: 13 — — — — Atlantskega lososa (Salmo salar) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 925 (1) (1) Številke se nanašajo na tržno predstavitev „cele ali brez drobovja“. Za uvoze, ki sodijo v oznako HS 0304, se uporablja koeficient 2 za količine, ki se črpajo iz ustrezne tarifne kvote. 262 SL Uradni list Evropske unije 02/Zv. 8 Zaporedna šte- vilka Oznaka KN Pododdelek Taric Poimenovanje Stopnja dajatve Obseg kvote (v tonah) 09. 0675 1604 Pripravljene ali konzervirane ribe, kaviar in kaviarjevi nadomestki, pripravljeni iz ribjih jajčec: 400 — Ribe, cele ali v kosih, toda nezmlete: ex 1604 11 00 — — Losos: 30 — — — Atlantski losos (Salmo salar) 1604 19 — — Drugo: ex 1604 19 10 — — — Salmonidi, razen lososa: 10 — — — — Postrv vrste Oncorhynchus mykiss 1604 20 — Druge pripravljene ali konzervirane ribe: ex 1604 20 10 — — Lososa: 30 — — — atlantskega lososa (Salmo salar) ex 1604 20 30 — — salmonid, razen lososa: 10 — — — — Postrvi vrste Oncorhynchus mykiss 09. 0677 1604 Pripravljene ali konzervirane ribe, kaviar in kaviarjevi nadomestki, pripravljeni iz ribjih jajčec: 1604 12 1604 12 10 — Ribe, cele ali v kosih, toda nezmlete: — — Sledi: — — — Fileti, surovi, samo prekriti s testom ali krušnimi drob- tinami, tudi predhodno cvrti v olju, globoko zamrznjeni 1604 15 — — Skuše: — — — vrste Scomber scombrus in Scomber japonicus: ex 1604 15 11 — — — — Fileti: 10 — — — — — Vrste Scomber scombrus ex 1604 15 19 — — — — Drugo: 10 — — — — — Vrste Scomber scombrus 1604 20 — Druge pripravljene ali konzervirane ribe: ex 1604 20 50 — — — Iz sardin, palamide, skuše vrste Scomber scombrus in Scom- ber japonicus, rib vrste Orcynopsis unicolor: 40 — — — — Skuše vrste Scomber scombrus ex 1604 20 90 — — — Iz drugih rib: 10 — — — — sledi: 09. 0679 1605 Raki, mehkužci in drugi vodni nevretenčarji, pripravljeni ali kon- zervirani: 1605 20 1605 20 10 1605 20 91 1605 20 99 — Škampi in kozice: — — V nepredušni embalaži — — Drugo: — — — V izvirnem pakiranju z neto vsebino do vključno 2 kg — — — Drugo ex 1605 40 00 — Drugi školjkarji: 20 — — Nephrops norvegicus 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 150 2 000 02/Zv. 8 SL Uradni list Evropske unije 263 Zaporedna šte- vilka Oznaka KN Pododdelek Taric Poimenovanje Stopnja dajatve Obseg kvote (v tonah) 09. 0681 1604 Pripravljene ali konzervirane ribe, kaviar in kaviarjevi nadomestki, pripravljeni iz ribjih jajčec: 1 200 — Ribe, cele ali v kosih, toda nezmlete: 1604 19 92 — — — — — Trske (Gadus morhua, Gadus ogac, Gadus macroce- phalus) 1604 19 93 1604 19 94 1604 19 95 1604 19 98 1604 20 1604 20 05 — — — — — Saj ali morski losos (Pollachius virens) — — — — — Oslič (Merluccius spp. , Urophycis spp. ) — — — — — Aljaški saj (Theragra chalcogramma) in saj (Pollachius pollachius) — — — — — Drugo — Druge pripravljene ali konzervirane ribe: — — Pripravljen surimi ex 1604 20 90 — — — Iz drugih rib: 20 30 35 40 50 90 — — — — Konzerviran dimljeni saj — — — — Papalina ali sardelica (Sprattus sprattus): — — — — — V nepredušnih pločevinkah (*) — — — — — Drugo — — — — Iz skuš (Scomber australasicus) — — — — Piškur — — — — Drugo 09. 0683 0304 Ribji fileti in drugo ribje meso (nemleto ali mleto), sveže, ohlajeno ali zamrznjeno: 0304 20 — Zamrznjeni fileti: 0304 20 58 0304 90 0304 90 47 — — — Osliča rodu Merluccius: — — — — Drugo — Drugo: — — — — — Osliča rodu Merluccius 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 110 (*) „Nepredušna pločevinka“ je pločevinka, ki je zavarjena ali zavezana tako, da vanjo ne morejo prodreti zrak ali klice, in ki je ni mogoče odpreti, ne da bi se poškodovala. 264 SL Uradni list Evropske unije 02/Zv. 8 PRILOGA II Ribe in ribiški proizvodi, za katere veljajo tarifni plafoni Skupnosti Zaporedna šte- vilka Oznaka KN Pododdelek Taric Poimenovanje 17. 0011 0302 0302 40 0302 40 05 0302 40 98 0303 0303 50 0303 50 05 0303 50 98 0304 0304 20 0304 20 75 0304 90 0304 90 20 0304 90 27 Ribe, sveže ali ohlajene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tar. št. 0304: — Sledi (Clupea harengus, Clupea pallasii), razen jeter in iker: — — od 1. januarja do 14. februarja — — od 16. junija do 31. decembra Ribe, zamrznjene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304: — Sledi (Clupea harengus, Clupea pallasii), razen jeter in iker: — — od 1. januarja do 14. februarja — — od 16. junija do 31. decembra Ribji fileti in drugo ribje meso (nemleto ali mleto), sveže, ohlajeno ali zamrznjeno: — Zamrznjeni fileti: — — Sledi (Clupea harengus, Clupea pallasii) — Drugo: — — — — sleda (Clupea harengus, Clupea pallasii): — — — — — od 1. januarja do 14. februarja — — — — — od 16. junija do 31. decembra 17. 0013 0302 Ribe, sveže ali ohlajene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tar. št. 0304: 0302 64 — — Skuša (Scomber scombrus, Scomber australa–sicus, Scomber japonicus): ex 0302 64 05 — — — Od 1. januarja do 14. februarja: 10 — — — — Skuša (Scomber scombrus) ex 0302 64 98 — — — od 16. junija do 31. decembra: 10 — — — — Skuša (Scomber scombrus) 17. 0015 0304 Ribji fileti in drugo ribje meso (nemleto ali mleto), sveže, ohlajeno ali zamrznjeno: 0304 20 0304 20 31 0304 90 0304 90 41 17. 0017 0305 0305 30 0305 30 50 — Zamrznjeni fileti: — — Saja ali morskega lososa (Pollachius virens) — Drugo: — — — — Saja ali morskega lososa (Pollachius virens) Ribe, sušene, nasoljene ali v slanici; prekajene ribe, pečene pred prekajevanjem ali med prekajevanjem; moka, ribji zdrob in peleti, primerni za človeško prehrano: — Ribji fileti, sušeni, nasoljeni ali v slanici, toda neprekajeni: — — velikega lista (Reinhardtius hippoglossoides), nasoljeni ali v sla- nici 0305 30 90 — — Drugo Stopnja dajatve Stopnja tarifnega plafona (v tonah) 2 000 (1) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 000 25 000 5 000 (1) Številke se nanašajo na tržno predstavitev „cele in brez drobovja“. Za uvoze, ki sodijo v oznako HS 0304, se uporablja koeficient 2 za količine, odpisane iz ustreznega pla- fona. 02/Zv. 8 SL Uradni list Evropske unije 265 Zaporedna šte- vilka Oznaka KN Pododdelek Taric Poimenovanje 17. 0019 0305 Ribe, sušene, nasoljene ali v slanici; prekajene ribe, pečene pred prekajevanjem ali med prekajevanjem; moka, ribji zdrob in peleti, primerni za človeško prehrano: — Prekajene ribe, vključno s fileti: Stopnja dajatve Stopnja tarifnega plafona (v tonah) 1 000 ex 0305 41 00 10 — — — Atlantski losos (Salmo salar) 0305 49 0305 49 10 0305 49 20 — — Drugo: — — — Veliki list (Reinhardtius hippoglossoides) — — — Atlantski list (Hippoglossus hippoglossus) ex 0305 49 30 — — — skuša (Scomber scombrus, Scomber australasicus, Scomber japonicus): 10 10 — — — — Skuša (Scomber scombrus) — — — — Postrv vrste Oncorhynchus mykiss — — — Jegulje (Anguilla spp. ) — — — Drugo ex 0305 49 45 0305 49 50 0305 49 80 17. 0021 0302 Ribe, sveže ali ohlajene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tar. št. 0304: — Druge ribe, razen jeter in iker: 0302 69 — — Drugo: 0302 69 31 ex 0302 69 33 0303 — — — — Bergilt ali rdeči okun (Sebastes spp. ): — — — — — vrste Sebastes marinus — — — — — Other: 10 — — — — — — — vrste Sebastes mentella Ribe, zamrznjene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304: — Drugi salmonidi, razen jeter in iker: 0303 79 — — Drugo: — — — Morske ribe: — — — — Bergilt ali rdeči okun (Sebastes spp. ): 0303 79 35 ex 0303 79 37 — — — — — vrste Sebastes marinus — — — — — Drugo: 10 — — — — — — vrste Sebastes mentella 0304 0304 10 0304 10 35 0304 20 0304 20 35 ex 0304 20 37 Ribji fileti in drugo ribje meso (nemleto ali mleto), sveže, ohlajeno ali zamrznjeno: — Sveže ali ohlajeno: — — Fileti: — — — Drugi: — — — — Bergilta ali rdečega okuna (Sebastes spp. ): — Zamrznjeni fileti: — — Bergilta ali rdečega okuna (Sebastes spp. ): — — — vrste Sebastes marinus — — — Drugo: 10 — — — — vrste Sebastes mentella 17. 0023 0304 Ribji fileti in drugo ribje meso (nemleto ali mleto), sveže, ohlajeno ali zamrznjeno: 0304 10 — Sveže ali ohlajeno: — — Fileti: — — — Drugo: 0304 10 33 0304 10 38 — — — — Saja ali morskega lososa (Pollachius virens) — — — — Drugo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 600 (1) 3 000 (1) Številke se nanašajo na tržno predstavitev „cele in brez drobovja“. Za uvoze, ki sodijo v oznako HS 0304, se uporablja koeficient 3 za količine, odpisane iz ustreznega pla- fona. 266 SL Uradni list Evropske unije 02/Zv. 8 Zaporedna šte- vilka Oznaka KN Pododdelek Taric Poimenovanje Stopnja dajatve Stopnja tarifnega plafona (v tonah) 550 1 800 1 400 11 000 500 17. 0025 0304 Ribji fileti in drugo ribje meso (nemleto ali mleto), sveže, ohlajeno ali zamrznjeno: 0304 20 0304 20 43 — Zamrznjeni fileti: — — Lenga (Molva spp. ) 17. 0027 0304 Ribji fileti in drugo ribje meso (nemleto ali mleto), sveže, ohlajeno ali zamrznjeno: 0304 20 — Zamrznjeni fileti: ex 0304 20 96 — — Drugo: 0304 90 0304 90 59 17. 0029 0305 0305 69 0305 69 90 17. 0031 0306 0306 13 0306 13 10 17. 0033 0305 40 — — — Sinje ugotice (Micromesitius poutassou ali Gadus poutassou) — Drugo: — — — — sinje ugotice (Micromesitius poutassou ali Gadus poutas- sou) Ribe, sušene, nasoljene ali v slanici; prekajene ribe, pečene pred prekajevanjem ali med prekajevanjem; moka, ribji zdrob in peleti, primerni za človeško prehrano: — Ribe, nasoljene, toda nesušene in neprekajene, ter ribe v sla- nici: — — Drugo: — — — Drugo Raki v oklepu ali brez oklepa, živi, sveži, ohlajeni, zamrznjeni, sušeni, nasoljeni ali v slanici; raki v oklepu, kuhani v sopari ali vodi, pa tudi ohlajeni, zamrznjeni, sušeni, nasoljeni ali v slanici; ribje moke, zdrobi in peleti, primerni za človeško prehrano: — Zamrznjeni: — — Škampi: — — — Iz družine Pandalidae Ribe, sušene, nasoljene ali v slanici; prekajene ribe, pečene pred prekajevanjem ali med prekajevanjem; moka, ribji zdrob in peleti, primerni za človeško prehrano: — Ribe, nasoljene, toda nesušene in neprekajene, ter ribe v sla- nici: 0305 61 00 — — Sledi (Clupea harengus, Clupea pallasii) 1604 1604 12 1604 12 91 1604 12 99 Pripravljene ali konzervirane ribe, kaviar ali kaviarjevi nadomestki, pripravljeni iz ribjih jajčec: — Ribe, cele ali v kosih, toda nezmlete: — — Sledi: — — — Drugo: — — — — V nepredušni embalaži — — — — Drugo 0 0 0 0 0 0 0 0 02/Zv. 8 SL Uradni list Evropske unije 267 PRILOGA III Ribe, ki so pod statističnim nadzorom Zaporedna šte- vilka Oznaka KN Pododdelek Taric Poimenovanje Stopnja dajatve 17. 0035 0302 Ribe, sveže ali ohlajene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tar. št. 0304: — Ploščate ribe (Pleuronectidae, Bothidae, Cynoglossidae, Soleidae, Scophthalmidae in 0302 29 0302 29 10 0302 29 90 Citharidae), razen jeter in iker: — — Drugo: — — — Morski robec (Lepidorhombus spp. ) — — — Drugo 17. 0037 — Druge ribe, razen jeter in iker: 0302 69 — — Drugo: 0302 69 99 — — — — Drugo — — — Morske ribe: 17. 0039 0303 Ribe, zamrznjene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304: — Druge ribe, razen jeter in iker: 0303 79 — — Drugo: 0303 79 96 — — — — Drugo — — — Morske ribe: 17. 0041 0304 Ribji fileti in drugo ribje meso (nemleto ali mleto), sveže, ohlajeno ali zamrznjeno: 0304 20 — Zamrznjeni fileti: ex 0304 20 96 — — Drugo: 20 30 70 90 17. 0043 0304 90 0304 90 05 0304 90 97 — — — Veliki list (Reinhardtius hippoglossus, Hippoglossus hippoglossus, Hippoglossus stenolepis) — — — Rib rodu Allocyttus in vrste Pseudocyttus maculatus — — — Vrste patagonski repak (Macruronus magellanicus) in argentinska trska (Solilota australis) — — — Drugo — Drugo: — — Surimi — — — — Drugo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


title: Italia.

eurovoc_concepts:
Community support framework
Italy
job access
youth unemployment


title: 97/251/EG: Besluit van de Commissie van 14 april 1997 tot beëindiging van de antidumpingprocedure betreffende de invoer van bepaalde soorten elektronische microstructuren, zogenaamde EPROM's (Erasable Programmable Read Only Memories) van oorsprong uit Japan en tot intrekking van de ten aanzien van deze invoer ingestelde antidumpingmaatregelen

eurovoc_concepts:
Japan
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
import
microelectronics


title: Animal production : quarterly statistics 1/1997.,Production animale : statistiques trimestrielles 1/1997.,Tierische Ergeugung : vierteljährliche Statistiken 1/1997.

eurovoc_concepts:
agricultural statistics
animal production


title: Règlement (CE) nº 702/97 du Conseil du 14 avril 1997 portant ouverture et mode de gestion de contingents tarifaires communautaires autonomes pour certains produits de la pêche

eurovoc_concepts:
CCT duties
fishery product
tariff quota


title: Id-Deċiżjoni tal-Kunsill ta’ l-14 ta’ April 1997 li temenda d-Deċiżjoni 91/116/KEE li tistabbilixxi Kumitat Konsultattiv Ewropew dwar l-informazzjoni statistika fl-oqsma ekonomiċi u soċjali

text: 05/Vol. 3 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 237 31997D0255 L 102/32 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 19. 4. 1997 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL ta’ l-14 ta’ April 1997 li temenda d-Deċiżjoni 91/116/KEE li tistabbilixxi Kumitat Konsultattiv Ewropew dwar l-informazzjoni statistika fl-oqsma ekonomiċi u soċjali (97/255/KE) IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, Wara li kkunsidra l-abbozz tad-deċiżjoni Kummissjoni, sottomess mill- l-Artikolu 4 tad-Deċiżjoni 91/116/KEE (1) Billi jispeċifika n-numru ta’ membri li bihom għandu jkun kompost il-Kumitat; Billi minħabba l-adeżjoni ta’ l-Awstrija, il-Finlandja u l-Isvezja huwa neċessarju li jkun aġġustat in-numru ta’ membri tal-Kumitat kif jixraq, ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI: L-Artikolu 1 — il-President tal-Kumitat dwar Statistiċi Monetarji, Finanz- jarji u l-Bilanċ ta’ Pagamenti, — il-Presidenti jew id-Diretturi-Ġenerali l-istatistika nazzjonali ta’ l-Istati Membri, ta’ l-istituti ta’ — żewġ rappreżentanti ta’ kull Stat Membru maħtura mill- Kunsill, wara konsultazzjoni mal-Kummissjoni, minn fost ir-rappreżentanti ewlenin tal-kategoriji varji ekonomiċi u soċjali u minn ċrieki xjentifiċi. Bl-iskop tal-ħatriet ta’ dawn il-membri, kull Stat Membru għandu jipprovdi lill-Kunsill b’lista ta’ erba’ kandidati. Il-Kunsill għandu jżomm kont tal- ħtieġa li jkunu rrappreżentati adegwatament il-kategoriji varji ekonomiċi u soċjali u d-dinja xjentifika. ” L-Artikolu 2 L-Artikolu 4 tad-Deċiżjoni 91/116/KEE għandu jiġi ssostitwit b’dan li ġej: Din id-Deċiżjoni għandha tiġi ppubblikata fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. “L-Artikolu 4 Il-Kumitat għandu jikkonsisiti f’ — erba’ membri li jirrappreżentaw il-Kummissjoni, li wieħed minnhom għandu jkun Membru tal-Kummissjoni respon- sabbli mill-politika dwar l-informazzjoni statistika, Magħmul fil-Lussemburgu, fl-14 ta’ April 1997. Għall-Kunsill Il-President J. VAN AARTSEN (1) ĠU L 59, tas-6. 3. 1991, p. 21


title: Regulamento (CE) nº 641/97 da Comissão de 14 de Abril de 1997 que altera o Regulamento (CE) nº 1249/96, que estabelece as normas de execução do Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho no que respeita aos direitos de importação no sector dos cereais

eurovoc_concepts:
CCT duties
cereals
customs formalities
food processing
import
product quality


title: 97/256/EG: Besluit van de Raad van 14 april 1997 tot verlening van een garantie van de Gemeenschap voor verliezen van de Europese Investeringsbank op leningen voor projecten buiten de Gemeenschap (landen in Midden- en Oost-Europa, mediterrane landen, landen in Azië en Latijns-Amerika, Zuid-Afrika)

eurovoc_concepts:
EIB loan
European Investment Bank
credit guarantee
financial loss
investment project
third country


title: Sklep Sveta z dne 14. aprila 1997 o spremembah Sklepa 91/116/EGS o ustanovitvi Evropskega svetovalnega odbora za statistične informacije na gospodarskem in socialnem področju (97/255/ES)

text: 05/Zv. 3 SL Uradni list Evropske unije 237 31997D0255 L 102/32 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 19. 4. 1997 SKLEP SVETA z dne 14. aprila 1997 o spremembah Sklepa 91/116/EGS o ustanovitvi Evropskega svetovalnega odbora za statistične informacije na gospodarskem in socialnem področju (97/255/ES) SVET EVROPSKE UNIJE JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju osnutka sklepa, ki ga je predložila Komisija, ker člen 4 Sklepa 91/116/EGS (1) določa število članov Odbora; ker je zaradi pristopa Avstrije, Finske in Švedske treba ustrezno prilagoditi število članov Odbora, SKLENIL: — predsednik Odbora za denarno, finančno in plačilnobi- lančno statistiko, — predsedniki ali generalni direktorji državnih statističnih inštitutov držav članic, — dva predstavnika na državo članico, ki ju imenuje Svet po posvetovanju s Komisijo med vodilnimi predstavniki raz- ličnih gospodarskih in socialnih kategorij ter znanstvenih krogov. Za imenovanje teh članov vsaka država članica pošlje Svetu seznam štirih kandidatov. Svet upošteva potrebo po tem, da so različne gospodarske in socialne kategorije ter znanstveni krogi primerno zastopani. “ Člen 4 Sklepa 91/116/EGS se nadomesti z naslednjim: Ta sklep se objavi v Uradnem listu Evropskih Skupnosti. Člen 1 Člen 2 „Člen 4 Odbor sestavljajo: — štirje člani, ki zastopajo Komisijo, od katerih je eden član Komisije, odgovoren za politiko statističnih informacij, V Luxembourgu, 14. aprila 1997 Za Svet Predsednik J. VAN AARTSEN (1) UL L 59, 6. 3. 1991, str. 21


title: Rapport från kommissionen till rådet och Europaparlamentet om villkoren för hur skrotningen av högflödesreaktorn (HFR) i Petten skulle kunna genomföras

eurovoc_concepts:
Joint Research Centre
Netherlands
committee report
nuclear reactor
radioactive waste
storage of waste

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 14. 04. 1997 KOM(97) 150 slutlig RAPPORT FRÅN KOMMISSIONEN TILL RÅDET OCH EUROPAPARLAMENTET om villkoren för hur skrotningen av högflödesreaktorn (HFR) i Petten skulle kunna genomföras Den 27 juni 1996 antog rådet ett kompletterande forskningsprogram som skall utföras av Gemensamma forskningscentret åt Europeiska atomenergigemenskapen (1996-1999), i enlighet med artikel 7 i Euratomfördraget. I samband med antagandet av detta program togs följande uttalande med i rådets protokoll: "Rådet noterar att kommissionen har för avsikt att även fortsättningsvis, liksom under tidigare år, avsätta medel för skrotning i samband med att tarifferna för strålningstjänsterna bestäms. Dessa medel kommer att fogas till de tidigare avsatta medlen och användas vid behov. Kommissionen skall undersöka frågan om skrotning av HFR och lägga fram en rapport inför rådet före slutet av 1996 " Kommissionen uppmanar rådet och Europaparlamentet att granska den bifogade rapporten ± RAPPORT FRÅN KOMMISSIONEN TILL RÅDET OCH EUROPAPARLAMENTET om villkoren för hur skrotningen av högflödesreaktorn (HFR) i Petten skulle kunna genomföras Inledning Avveckling är inte en överhängande praktisk fråga för högflödesreaktorn. Reaktorn är i mycket gott tekniskt skick. Detta skick har kunnat uppnås tack vare ständiga upprustningar och utbyte i god tid av dess huvudkomponenter. Den återstående livslängden för den befintliga reaktortanken - som byttes ut 1984/85 och har en total nominell livslängd på 30 år - medger drift av reaktorn fram till 2015 och ännu längre, de inspektioner som utförs under drift vart tredje år har som syfte att bekräfta detta. Dessutom finns en fullt godkänd reaktortank till i lager - identisk med den befintliga reaktortanken - som kan användas vid ett nytt byte av reaktortanken. Därför kommer kommissionen runt år 2015 att ha tre alternativ att välja mellan: - Att stoppa driften av högflödesreaktorn och föreslå dess avveckling. - Att utvärdera reaktortankens exakta tillstånd och besluta om förlängt drifttillstånd för reaktorn med nuvarande tank. - Att efter utvärdering av tankens tillstånd besluta att byta ut den. Långsiktiga tidsplaner för reaktorns drift enligt det första och det tredje alternativet ges i tabellerna 1 och 2 Valet mellan dessa alternativ kommer att kräva ett djupgående samarbete med de nederländska tillståndsmyndigheterna, medlemsstaterna som bidrar till högflödesreaktorn vid den aktuella tidpunkten, och kunderna Beslutet måste i synnerhet ta hänsyn till den ekonomiska bedömningen av reaktorns tjänstduglighet vid den aktuella tidpunkten. Därför borde frågan om huruvida högflödesreaktorn skall avvecklas endast vara relevant efter 2015, och det ar möjligt att den inte blir aktuell före mitten av nästa århundrade. Oberoende a\ tidpunkten for beslutet medger reaktorns egenskaper ändå en beskrivning av awecklingsforfarandet och en uppskattning av kostnaderna. Det här dokumentet behandlar denna fråga, och har granskats av experter (nämligen Detec i Tyskland) som bekräftade forslagets genomförbarhet och de ursprungliga (Detec är ett erkänt och erfaret bolag i uppskattningarna av avfallsmängderna avvecklingsbranschen och ar ett gemensamt dotterbolag till Siemens och Nukem. ) Experternas kommentarer har tagits med i kommissionens rapport Icke desto mindre syntes det lämpligt att till den bifoga den engelskspråkiga originalversionen av Detecs tekniska rapport -O. ^ I. Omfattning neutronflöde Denna förberedande undersökning definierar huvudstegen i avvecklingen av reaktorn med högt (Internationella i atomenergikommissionen) "Säkerhet vid avveckling av forskningsreaktorer", säkerhetshandbok, 1986. Den går också igenom de planerade stegen för rivning och avveckling av högflödesreaktorn, och en grov uppskattning av avfallsmängderna och kostnaderna. Petten, i säkerhetsserie nr 74 enlighet med IAEA: s II. Steg i avvecklingen Awecklingsförfarandet anses börja med att reaktorn slutgiltigt stängs av och sluta med att reaktortomten släpps fri för oinskränkt bruk. Tre steg specificeras i detta förfarande: Steg 1 - övervakad lagring Under och efter detta steg är det nödvändigt med ständig övervakning av reaktorn. Den huvudsakliga verksamheten innefattar - Avlägsnande av bränsle. - Avlägsnande av kylmedel och annat som går lätt att avlägsna och som är aktiverat eller lågaktivt. Detta går lätt att genomföra med befintliga faciliteter till rimligt pris. Steg 2 inskränkt utnyttjande av tomten Till följd av avvecklingen kan delar av tomten, när det här steget är genomfört, frisläppas för inskränkt utnyttjande Kvarvarande delar av reaktorn och anläggningen kommer att lagras under övervakning Den huvudsakliga verksamheten innefattar - Rengöring av alla områden som lätt låter sig rengöras. - Fysisk forsegling av de återstående radioaktiva områdena. Detta innefattar avlägsnande av reaktortanken och alla aktiverade eller starkt kontaminerade komponenter runt tanken, i reaktorbassängen (strålrör) och i det primära kylsystemet, avlägsnande av aktiverade eller förorenade delar av bassängfodret och betongväggarna samt forsegling av alla delar som fortfarande kan innehålla aktivitet. Alla nödvändiga innefattar åtgärder kan genomforas med befintlig Energieonderzoek centrum Nederland - ECN) arbetskraft och expertis. Avfallet fraktas till den nederländska avfallsanlaggingen Covra (Centrale organisatie voor radioactief afval), även om en mindre del kan behöva lagras tillfälligt i ECN:s anläggning för medelaktivl avfall före frakten till Covra (vilket Steg 3 - oinskränkt bruk av tomten Under det här steget fullbordas avvecklingen av reaktorn. Allt radioaktivt material, utrustning och byggnadselement blir antingen dekontaminerat eller bortfraktat till den nederländska avfallsanläggningen Covra. En sista strålningsmätning genomförs sedan för att säkerställa att ingen radioaktivitet finns kvar på platsen. Tomten frisläpps sedan för oinskränkt utnyttjande och inga ytterligare inspektioner eller prov krävs. Byggnaderna och tomten frisläpps från kärnsäkerhetslagarnas krav. Efter frisläppandet från kärnsäkerhetslagarria kan tomten och byggnaderna användas till vad som helst vilket kan ge inkomster; om inte, kommer kostnaderna från steg 3 att härröra från vanlig förvaltning av normala byggnader. Ett förslag är att försätta med genomförandet av steg 3 omedelbart efter det att steg 2 är färdigt. Enligt expertemas råd är fördelarna med ett fortsatt awecklingsförfarande tills man fullbordat steg 3 avsevärda, jämfört med ett scenario där man genomför steg 3 efter en väntetid. Kostnader för avvecklingen: - Förberedelser och kontakter med tillståndsmyndigheter. - Förberedelse och genomförande av själva arbetet (behov av att ha kvar kapaciteten enligt nuvarande ECN-driftskontrakt i ca 1,5 år ): - Avfallsavyttring till Covra: - Sammanlagt (grov uppskattning): 2 Mecu 14 Mecu 9 Mecu 25 Mecu III. Ordningsföljden för de olika stegen i avvecklingen Avvecklingen av högflödesreaktorn baserar sig på de erfarenheter man fick under bytet av reaktortanken 1984/85 Då genomfördes hela operationen med den vanliga drifts- och underhållspersonalen, med ytterligare hjälp från reaktorns användare och anläggningens verkstad Med beaktande av de avfallsmängder som hanterades under tankbytet 1984 kan man ställa upp följande tillvägagångssätt 0. /. Avlägsnande av bränslepatroner Bränslepatronerna upparbetningsanläggning lagras säkert någon annan stans eller fraktas till en A vlägsnande av all hjälputrustning och mekanismer i och kring tanken Samma avfallsmängd förväntas från snarlik hjälputrustning 3 2. 3. 4. 5. 6. 7. S. 9. Förstörande avlägsnande av strålrör och andra fasta förbindelser med tanken (hållare osv) Samma mängder kommer att härröra från strålrören och andra fasta strukturer med något fler medelaktiva delar på grund av ett ökat användande av bultar och brickor i rostfritt stål. Mängden rostfritt stål är mycket låg eftersom bälgar saknas. tjocklek på över 3 cm vilket kräver Dock finns nu mer gods med en specialhantering som avfall Avlägsnande av reaktortanken Godsmängden från själva tanken kommer att vara mindre, dock av större tjocklek. Avlägsnande av aktiva delar i s. rålrör 11 och 12 och delar av bassängfodret med radioaktiva fläckar Avfallsmängden från strålrör 11 och 12 blir mindre på grund av förenklad konstruktion, för bassängfodret antas 10 % av den totala mängden. A vlägsnande a\' aktiverad betong i bassängväggarna runt hålen för strålrör För den aktiverade betongen runt hålen för strålrör antas det att inträngningsdjupet är i genomsnitt ca. 30 cm runt hålen. A vlägsnande av kontaminerad betong under bassängens bottenfoder För den kontaminerade (på grund av det befintligta läckaget) betongen under bassängens bottenfoder antas också ett inträngningsdjup på 30 cm. För de vertikala väggarna misstänks bara betongen i närheten av bassängportarna. Omfattande dekontaminering av alla rör primärkylsystemet Dekontaminering av rören i bassängens kylsystem och i det primära kylsystemet kommer endast att ge upphov till radioaktiv saneringsvätska. Själva godset är inte aktiverat Samma sak gäller för hjälpsystem som det heta och det varma avloppssystemet i bassängens kylsystem och i Avlägsnande av aktiverad och eller förorenad hjälputrustning verktyg osv. ) och standardutrustning för experiment Mängden jonbytarmassa ar väl känd Efter grundlig rengöring kan massan hanteras som lägaktivt avfall Verktyg, lägerställ osv kommer endast att ge upphov till små mängder svagt aktiverat material efter dekontaminering. För avlägsnandet av standardutrustningen for experiment baseras uppskattningarna på läget 1991. (Jonbytarmassa, Allmän radiologisk kontroll av återstående systemdelar Den slutliga radiologiska kontrollen av anläggningen förväntas ge upphov endast till små mängder lågaktivt avfall 10. I anlig rivning till den mva som kravs for vidare utnyttjande av anläggningen Icke aktiverat material berörs av detta arbete H I tabell 3 visas de uppskattade avfallsmängderna uppdelade på kategorier. Hög- och medelaktivt avfall kan tillfälligt lagras i ECN:s avfallsanlägging. I fallet frakt till och lagring vid Covra i Borsele kan tabell 3 överföras till tabell 4. Totalt förväntas avvecklingen ge upphov till hög- och medelaktivt avfall om 5 m-* och 370 TBq (1 000 Ci), och lågaktivt avfall om 120 m5 och 5,9 TBq (16 Ci). 3 Tabell 1: Långsiktig tidsplan for drift av HFR (alternativ 1) Period: 19% - 2030 Ar: 19. -20. Hyreskontrakt kommissionen / Nederländerna % till 09 K) il 12 n 14 15 16 17 18 till 30 Återstående tid lor nmarande kontrakt mellan kommissionen och Nederländerna om HFR och anläggningen i Petten l. i\slängd för HFR reaktortank Återstående förväntad livslängd för HFR trycksatt rcaktortank nr 2 <r\ Awecklmg a\ HFR Förberedelser Steg 1 och 2 Steg 3 Period: 2031 - 2065 Förberedelser i 1 Oinskränkt utnyttjande av tomten i. Ar. 20. 11 till 61 62 63 64 65 Kontrakt kommissionen / Nederländerna Återstående tid för nmarande kontrakt mellan kommissionen och Nederländerna om HFR och anläggningen i Petten 1 (forts) Avveckling HFR Steg 3 Oinskränkt utnyttjande av tomten (forts. ) Tabell 2: Långsiktig tidsplan för drift av HFR (alternativ 3) Period: 1996 - 2030 Ar. 19. -20 96 till 09 10 11 12 13 14 15 16 17 till 30 Hyreskontrakt kommissionen / Nederländerna Återstående tid for nuvarande kontrakt mellan kommissionen och Nederländerna om HFR och anläggningen i Petten Livslängd för reaktortanken HFR Återstående förväntad livslängd för trycksatt reaklortank HFR nr 2 Bvtcav rcaktortanken HFR Förberedelser B\tc Period: 2031 - 2065 -V Förberedelser Förväntad reaktortank nr 3 (befintlig) livslängd för Ar: 20. 31 till 43 44 45 46 47 48 4 9 50 51 Ull 61 62 63 64 65 Kontrakt kommissionen / Nederländerna Återstående tid för nuvarande kontrakt mellan kommissionen och Nederländerna om HFR och anläggningen i Petten _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _^ (forts. ) Livslängd för reaktortanken HFR | Förväntad livstid för HFR tank nr 3. forts. Av-veckling HFR Förberedelser Steg 1 och 2 Steg 3 Förberedelser 1 Oinskränkt utnyttjande av tomten lahell 3: Uppskattade avfallsmängder uppdelade pa kategori och eller destination Avfailskategori Standardlådor (25 1) innehållande Hög- och medelaktivt avfall Aluminium Rostfritt stål 180 20 kCi 1,0 Reaktortank med tillhörande hjälputrustning Aktiverad betong Förorenad hjälputrustning OO TOTALT 180 20 1,0 Lågaktivt avfall Tunnor om 6001 20 • 20 2001 200 220 130 550 Ci 12 2 2 16 lahell 4: Uppskattade avfallsmängder att lagra vid ( \>vra Behållarens volym Dosekvivalent per timme 2001 6001 • 0. 2 mSv/h > 0,2 mSv/h < 0,2 mSv/h > 0,2 mSv/h Antal betongbehållare 1 Reaktortank med hjälputrustning Aktiverad betong Förorenad hjälputrustning TOTALT 200 150 150 500 - - - - 100 - - 100 100 - - 100 < 2,0 mSv/h < 2,0 mSv/h KS) DETEC Bericht Empfänger siehe Verteiler Titel: Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten (Summarizing Report) Revision siehe Revisionsubersicht ULS Biattzahl Erstdler Datum Erstausgabe 15 (ibergeordnetes Dokument Projekt-Nr. UVST ACK DN 154009 DEI 40 Prufer Freigabe ProjefcUerter - Datum ! : #»• Rllnge U. ^P. f RIX DNR 00062610 - 00 Funktion Komponente Baugruppe Bau EB Lfd. Nr. AG UA DETEC InterneKennzachnung. ; - n er r. umner:; 3025005 U BE Btatt Schutzvermerk nach DIN 34 beachten Formbtatt DE110. DOT / QM / 09. 94 / Jo Revisionsöbersicht Blått Beschretbung der Änderung a ll First issue R1X / Datum 0 0 / 2 9. 0 8. 96 DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten Schutzvermerk nach DIN 34 beachten 1 0 DNR RIX 00062610 - 00 Blatt Formbtatt DE102. DOT / QM / 0 9. * Contents p a ge Abstract 1 Scope 2 Assumptions 3 Review of technical concept 4 Review of costs 4. 1 Plausibility check 4. 2 Detailed evaluation 10 10 13 DETEC ExDert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten DNR 00062610 RIX 00 Blatt Formbtatt DE103. DOT / QM / 0 9. * Schutzvermerk nach DIN 34 beachten i£ Abstract The intention of the expert review is to check the feasibility of the technical concept and the plausibility of the estimated costs. A comparison of HFR with 3 German research reactors actually in the state of decommissioning leads to the result that the cal culated amounts of waste and costs seem to be in a reasonable order of magnitude if one takes into account: the comparatively low residual radioactivity of the HFR the comparatively low estimated waste arisings low estimated decommissioning and temporary supervision costs. The results obtained by a plausibility check were subsequently confirmed by an independent detailed calculation. Total costs for decommissioning to free release (directly following stage 2) should therefore not exceed 25 MECU. Weighing the pros and cons for decommissioning as planned, it becomes apparent that there are hardly any pros left for a long time phase of supervision following stage 2. r. adioactive decay, the argument often used in favour of defer ring stage 3, is of no significant importance. A dormancy peri od cf several decades will not improve the contamination situa tion substantially and will therefore not lighten the dismant ling work decisively. Conversely, the advantages of immediate decommissioning to un restricted release of the controlled areas are obvious: • Auxiliary systems that will be needed for decommissioning are either still in operating condition or can be kept ope rational. Deferred dismantling would require new installa tions with all implications (such as licensing). DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten DNR RIX 00062610 - 00 Blatt Formbtatt DEI 03. DOT / QM / 09. 9- Schutzvermerk nach DIN 34 beachten 4J Costs for sampling and waste management (decontamination, waste conditioning) can be kept low as long as neighbouring JRC still has appropriate facilities at its disposal. This might not be the case several decades after decommissioning to stage 2. The availability of experienced HFI^ staff and of personnel with specific HFR knowledge at -authorities and in industry. That knowledge is about to disappear gradually. DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten Schutzvermerk nach DIN 34 beachten *H DNR 00062610 RIX 00 Blatt Formbtatt DE103 DOT / QM / 091 1 Scope The Institute for Advanced Materials, HFR Unit, at Petten has prepared a preliminary study about the decommissioning of the High Flux Reactor (HFR) at Petten. The study is based on IAEA Safety Series no. 74 ^Safety in De commissioning of Research Reactors", Safety Guide, 1986. It estimates expected costs for reactor dismantling including amounts of waste and costs of waste disposal. It is the intention of the expert review to check the feasibi lity of the technical concept and the plausibility of the esti mated costs. 2 Assumptions The expert review is based upon the following assumptions: decommissioning of HFR will be performed in accordance with IAEA Safety Series no. 74. after decontamination and dismantling of contaminated and activated areas and components the buildings will be re turned to the former owner for unrestricted site use. -ost dismantling work will be performed by the HFR operating staff. ail costs are calculated on 1996 price level. DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten Schutzvermerk nach DIN 34 beachten DNR RIX 00062610 - 00 Blatt Formbtatt DE103. DOT / QM / 09. 94 1 S 3 Review of technical concept The IAEA Safety Series no. 74 recommends decommissioning by three stages: stage 1 includes the removal of fuel and all other removable contaminated and activated material like for example cooling water. stage 2 comprises decontamination and disassembly of such areas and components which can be quite easily trea ted and removed like the reactor vessel. In stage 2 it is intended to remove the main part of activity and to achieve unrestricted release conditi ons for large building areas. Those areas which can not easily be cleaned from activity will be sealed and will remain as restricted use areas for perhaps a long period of time. stage 3 finally will consist in removing all the remaining contamination and activation and will terminate the decommissioning by unrestricted release of the com plete facility. The HFR preliminary study strictly follows these recommendati ons. It must be mentioned that the IAEA Safety Series no. 74 is no binding regulation but a guide which explicitely admits depar tures from the recommended strategy. 3y the experience of decommissioning German research reactors e. g. AYR, FR-2 and MZFR) a 3-stage strategy guided by the gra cie of technical complexity and by the radiological demands is a very reasonable approach to decommissioning. But we do not fol low the idea to keep the facility within stage 2 for perhaps DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten Schutzvermerk nach DIN 34 beachten 16 DNR RIX 00062610 - 00 Blatt 7 Formbtatt DE103. DOT/QM/09. 94 some ten years, an idea which at least is implicitely included in this concept. By nearly all actual decommissioning projects it can be learned that direct and immediate dismantling is the most effective way. This can be supported by mainly two arguments: - until completion of stage 3 at least some auxiliary systems like ventilation and off-gas systems must be kept working. This will cause costs. - practical experience demonstrates the need for operating staff availability during all stages of decommissioning. Se veral decades after shut down it cannot be expected that ex perienced operating personnel from the facility will still be at hand. This situation will then also give rise to addi tional costs. Taking into account the development of waste disposal costs it must be an additional argument to complete the work as soon as possible - once the decision for final shut down has been ta ken. 'Ae therefore strongly recommend to perform the decommissioning stage-wise but without long interruptions between different stages. The decommissioning sequence described in chapter III of the HFR preliminary study seems to be reasonable but with one exception: decontamination of the primary system and pool. coo ling system (item 7) should be performed right at the beginning of the decommissioning work. To be precise: decontamination should be foreseen directly after item 1. Decontamination of the primary and pool coolant loop system should be performed with Full System Chemical Decontamination (FSD). Highly efficient closed loop processes of this kind also DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten Schutzvermerk nach DIN 34 beachten DNR 00062610 RIX - 00 Blatt 8 Formbtatt DE103. DOT / QM / 09. 9* 1} for aluminum are available. Such a process will decontaminate large system areas fairly down below the limit values for mate rial free release. Appropriate processes are available which are strongly waste minimizing. Ion exchange resins which contain the total amount of activity and of kations will be the only secondary waste re sulting from such processes. Decontamination chemicals are com pletely decomposed within "the process and will not contribute to the waste volume. FSD will not only help to save dose rate during system dismant ling but will also help to save costs because the complete sy stem will be decontaminated in one single working operation and most of the material can afterwards be reused unrestrictedly. The application of FSD presupposes an intact system to be de contaminated which is an additional demand for performing this process at an early stage of decommissioning. After FSD of primary system and pool cooling loops the pool it self should be decontaminated by standard chemical spraying. We have based our cost review on a decontamination strategy just outlined above. DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten Schutzvermerk nach DIN 34 beachten DNR RIX 00062610 - 00 Blatt Formbtatt DE103. DOT / QM / 09. £ •i t 4 Review of costs 4. 1 Plausibility check The preliminary study gives a rough estimate for HFR waste arisings and decommissioning costs. For an overall plausibility check it is helpful to compare data of HFR with corresponding data of other research reactors. For this comparison German re search reactors of different types were chosen. Their electric power is of the same order of magnitude like HFR and actually they are in the state of decommissioning. For these comparative reactors the decomissioning will also be terminated by unre stricted release of the controlled areas. Details are shown in the following Tables 1 and 2. The cost data of the reactors •status: January 1995) are based upon a BMBF publication. In our opinion the data of waste amount and costs given in the Tables for HFR fit together with the 3 other projects in a reasonable manner if one takes into account: the comparatively low residual radioactivity of the HFR, which is due to the very compact design of the high flux reactor and the material aluminum (already experienced during the reac tor vessel dismantling campaign in 1984), the comparatively low estimated waste arising with decom missioning of HFR, which is a direct consequence of the low residual radioactivity, the low estimated decommissioning costs, which are directly depending upon the low waste arisings, the assumed availability of the operating staff and again the low residual radioactivity which both contribute to low temporary supervision costs. DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten Schutzvermerk nach DIN 34 beachten DNR RIX 00062610 - 00 Blatt 10 Formbtatt DE103. DOT / QM / 09. 9» ^3 Table 1: Drawing up of relevant data of research reactors (DM/ECU = 1. 85) name/site/country: electric power (at operation): AVR Julien (Germany) 15 MWe residual radioactivity: (after removal of nuclear fuel) 2. 6 E15 Bq estimated waste arisings for dispo sal: 668 Mg steel 2000 Mg concrete 1015 Mg other materials estimated decommissioning costs to stage 3: 193 MECU estimated temporary supervision 11 MECU/year costs in stage 1: name/site/country: electric power (at operation): FR-2 Karlsruhe (Germany) 44 MWe residual radioactivity: (after removal of nuclear fuel) 6. 5 E15 Bq estimated waste arisings for dispo sai -without thermal column): 1200 Mg total estimated decommissioning costs to stage 3: 132 MECU estimated temporary supervision 2. 4 MECU/year costs in stage 2: DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten Schutzvermerk nach DIN 34 beachten ^o DNR RIX 00062610 - 00 Blatt 11 Formbtatt DE103. DOT / QM / 09. 9- Table 2: Drawing up of relevant data of research reactors (DM/ECU * 1. 85) name/site/country: electric power (at operation): M2FR Karlsruhe (Germany) 58 MWe residual radioactivity: (after removal of nuclear fuel) 1 E17 Bq estimated waste arisings for dispo sal: 1580 Mg steel 1080 Mg concrete 100 Mg other materials estimated decommissioning costs to stage 3: 237 MECU estimated temporary supervision 4. 2 MECU/year costs in stage 2: name/site/country: electric power (at operation): HFR Petten (The Nether lands) 45 MWe residual radioactivity: (after removal of nuclear fuel) 3. 7 E13 Bq , estimated waste arisings for dispo 4 Mg MAW sai (without thermal column): 121 Mg LAW estimated decommissioning costs to stage 3 (without demolition of the buildings and other conventional systems): 22 MECU (according 4. 2 estimated temporary supervision costs in stage 2: 0. 5 MECU/year DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten DNR 00062610 RIX 00 Blatt 12 Formbtatt DE103. DOT / QM / 0 9* Schutzvermerk nach DIN 34 beachten ?1 Therefore on this basis of direct comparison with other decom missioning projects the costs for HFR decommissioning given in the preliminary study seem to be quite plausible. 4. 2 Detailed evaluation Beside checking the costs by plausibility and comparison with other decommissioning projects costs can be proved by an inde pendent and more direct approach. This must include the consi deration of: extent of dismantling work duration of work amount of masses to be dismantled amount of waste arising material and mass specific dismantling costs planning and licensing extent of and techniques for decontamination handling and disposal of waste plant supervision, auxiliary systems standby, amount of personnel and operating staff. All these aspects were taken into consideration and were eva luated. Corresponding costs were then calculated on basis of existing knowledge and experience. Costs for the following activities are not considered here: Removal of fuel from the reactor site Removal of contaminated coolants and other readily remo vable contaminated and activated materials. As already pointed cut above we assume that extensive use will be made of chemical system decontamination and that such compo nents which are not decontaminated during system decontaminati on wiil be treated after dismantling. In our opinion a conse- DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten Schutzvermerk nach DIN 34 beachten DNR R!X 00062610 - 00 Blatt 13 Formbtatt DE103. DOT / QM / 09. 94 quent decontamination strategy can reduce the amount of waste expected in the preliminary study. In addition we presuppose that stage 3 will immediately follow stage 2 so that within a period of 5 years the reactor building will completely be cleared from all components and structures with residual radioactivity above authorized limits. At the end of this time the building will be released from atomic law. The costs thus derived are presented in Table 3. Table 3: Breakdown of costs (status: 01. 01. 1996) Activities System and single component decontamination Decontamination and release measurements of buildings MECU 2. 0 1. 6 Dismantling of medium activated/contaminated 1. 4 components and systems Dismantling of low-contaminated components and 3. 9 systems Operational costs and management Planning and licensing Disposal of waste Total 4. 1 2. 0 7. 0 22. 0 DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten Schutzvermerk nach OIN 34 beachten <?3 DNR Û0062610 Blatt RIX 00 14 Formbtatt DE103. DOT / QM / 09. *: Costs for planning and licensing were calculated on the basis of German conditions. With respect to HFR this assumption could therefore be a conservative one. We tried to recalculate the amount of waste, and we concluded that about 300 m3 of waste must be expected. Included in these 300 m3 are 1 - 2% of high/medium level waste,. mostly arising from activated material. The 300 m3 of low level waste were evaluated on the basis of enhanced decontamination work apply ing advanced decontamination technologies. Assuming that the complete waste volume will finally be dispo sed off at COVRA about 3. 5 MECU must be set aside for a direct disposal of waste. 3ased upon information we received from HFR most likely the me dium/high level waste will need preconditioning prior to be sent to COVRA. Preconditioning costs seem to be somewhat uncer tain and not well established for the time being. We expect to be on the safe side by assuming once again 3. 5 MECU for precon ditioning and intermediate storage. In sum 7. 0 MECU should therefore be sufficient to cover the waste disposal costs. 'Jp tc the end of extended stage 2 (as defined above) overall costs of 22. 0 MECU must therefore be expected. Following our recommendation no temporary supervision costs will arise during stage 3. The assumptions of the preliminary study therefore seem to be formulated on a sound and solid basis. DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten Schutzvermerk nach DIN 34 beachten DNR RIX 00062610 - 00 Blatt 15 Formbtatt DE103. DOT / QM / 09. 94 2 7 ISSN 1024-4506 KOM(97) 150 slutlig DOKUMENT SV 12 15 14 05 Katalognummer : CB-CO-97-141-SV-C ISBN 92-78-18094-7 Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer L-2985 Luxemburg 2 S


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 642/97 DER KOMMISSION vom 14. April 1997 zur Kürzung der Gültigkeitsdauer der für Grob- und Feingrieß von Weichweizen und Hartweizen zu erteilenden Ausfuhrlizenzen

eurovoc_concepts:
cereal flour
common wheat
customs formalities
durum wheat
export licence
meal