title: Muutettu ehdotus neuvoston direktiiviksi vähimmäisvaatimuksista räjähdystilojen aiheuttamalle vaaralle mahdollisesti alttiiksi joutuvien työntekijöiden terveyden suojelun ja turvallisuuden parantamiseksi

eurovoc_concepts:
approximation of laws
explosive
occupational health
occupational safety
technical regulations

formats: pdf pdfa1b print

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 11. 04. 1997 KOM(97) 123 lopull. 95/0235 (SYN) Muutettu ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVIKSI VÄHIMMÄISVAATIMUKSISTA RA JAHDYSTILO JEN AIHEUTTAMALLE VAARALLE MAHDOLLISESTI ALTTIIKSI JOUTUVIEN TYÖNTEKIJÖIDEN TERVEYDEN SUOJELUN JA TURVALLISUUDEN PARANTAMISEKSI (komission EY:n perustamissopimuksen 189 A (2) artiklan nojalla esittämä) PERUSTELUT Komissio toimitti alustavan ehdotuksen täksi direktiiviksi neuvostolle 18 päivänä syyskuuta 19951 Ehdotus direktiiviksi perustuu Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 118 a artiklaan, ja direktiivi annetaan toimenpiteistä työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden parantamisen edistämiseksi työssä annetun neuvoston direktiivin 89/391/ETY2 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuna erityisdirektiivinä. Ehdotuksen tavoitteena on: a) b) c) antaa perustamissopimuksen 118 a artiklan mukaisesti säännökset vähimmäisvaatimuksista räjähdystiloille mahdollisesti alttiiksi joutuvien työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden suoje lemiseksi, laatia erityismääräykset, joiden avulla parannetaan räjähdystiloille mahdollisesti alttiiksi joutuvien työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden suojelemista noudattaen tiukasti direktiivin 89/391/ETY periaatteita, luoda sopivat puitteet räjähdyksiltä suojelemiseksi teollisuudessa yleensä. Näin on jo tehty kaivannaisteollisuudessa (direktiivit 92/91/ETY3ja 92/104/ETY4). Tällä ehdotuksella täydennetään räjähdysvaarallisissa tiloissa käytettäviksi tarkoitettuja laitteita ja suojajärjestelmiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 23 päivänä maaliskuuta 1994 annettua direktiiviä 94/9/EY5. Direktiivin kattamat laitteet ja suojajärjestelmät on luokiteltu. Näiden luokkien asianmukaisen käytön varmistamiseksi sellaiset työpaikat, joissa voi esiintyä räjähdystiloja, on luokiteltava vyöhykkeisiin. Tämän ehdotuksen tarkoituksena on muun muassa luoda yhtenäinen oikeudellinen perusta vyöhykeluokittelulle. Tämä luokittelu perustuu sellaisten työpaikkojen riskien arviointiin, joilla laitteita käytetään, mahdollistaen laitteiden asianmukaisen valinnan, joka varmistar sopivan suojatason kullekin vyöhykkeelle. Talous- ja sosiaalikomitea antoi puoltavan lausunnon 28 ja 29 päivänä helmikuuta 1996 pidetyn 333. täysistuntonsa aikana. Euroopan parlamentin annettua ehdotuksesta lausuntonsa (ensimmäinen käsittely) 20 päivänä kesäkuuta 1996 komissio antaa nyt neuvostolle muutetun ehdotuksen direktiiviksi Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 189 a artiklan 2 kohdan mukaisesti. Ehdotus sisältää pääasiassa kahdenlaisia tarkistuksia: komission hyväksymät Euroopan parlamentin tarkistukset. toimituksellisiin ja kielellisiin ongelmiin yhtenäistämään erikieliset versiot erityisesti ottaen huomioon neuvoston direktiivi 94/9/EY. liittyvät tarkistukset, joiden avulla pyritään 1 EYVL nro C 332, 9. 12. 1995, s 10. 2 EYVL nro L 183, 29. 6. 1989, s. l. 3 EYVL nro L 348, 28. 11. 1992, s. 9. 4 EYVL nro L 404, 31. 12. 1992, s. 10. 5 EYVL nro L 100, 19. 4. 1994, s. l. - Page - 1 Ensimmäisen ryhmän osalta on todettava, että parlamentti on tehnyt 14 tarkistusta (liite 1). Komissio hylkäsi näistä neljä ja hyväksyi muut joko osittain tai kokonaan. Neljästä tarkistuksesta, joita ei otettu huomioon, voidaan todeta seuraavaa: Tarkistusta 6 ei pidetty hyväksyttävänä, koska 9 artikla kattaa sekä työpaikkoja että työlaitteistoja koskevat vaatimukset. Tarkistuksen 9 osalta katsottiin, että se toi mukanaan epävarmuutta direktiivin voimaantulosta. Komissio tuki kuitenkin tarkistuksen taustalla olevaa ajatusta ja ilmoitti ottavansa sen huomioon toimielinten välisissä neuvotteluissa sen varmistamiseksi, että tietoa toimitetaan ajoissa kaikille asianmukaisille tahoille. Tarkistusta 10 ei pidetty hyväksyttävänä, koska ehdotettu viite ei lisää mitään olennaista mutta voi aiheuttaa oikeudellista epävarmuutta. Komissio selventää kuitenkin alkuperäistä tekstiään poistamalla lauseen "sekä ennakoitavien vaikutusten arviointiin", jotta teksti olisi lähemmin alan ISO-standardien mukainen. Tarkistuksen 12 osalta oltiin sitä mieltä, että tarkistus tekee tekstistä liian rajoittavan ja asettaa tarpeettomia rasitteita yrityksille ja erityisesti pienille ja keskisuurille yrityksille. Tämän vuoksi sitä ei hyväksytty. Seuraavat tarkistukset hyväksyttiin joko osittain tai kokonaan: Tarkistuksen 2 osalta oltiin sitä mieltä, että tarkistuksen ensimmäinen osa selventää alkuperäisen sijaan viimeinen kappale on ristiriidassa riskienarviointiperiaatteen kanssa, koska se edellyttää kaikkien kolmen perusperiaatteen soveltamista yhdessä ja samanaikaisesti, mikä tekee tekstistä tarpeettoman tiukan. tekstiä. Sen ehdotuksen Tarkistuksen 3 osalta englan. iinkielisen toisinnon sanamuodon "responsible supervision" korvaaminen sanamuodolla "appropriate supervision" (muutos ei vaikuta suomenkieliseen sanamuotoon "asianmukainen valvonta") heijastaa myös talous- ja sosiaalineuvoston lausuntoa ja se voidaan hyväksyä. Sen sijaan "harjoittamisen ja koulutuksen" mukaan ottamisella tässä yhteydessä ei ole merkitystä valvonnan kannalta. Tarkistuksen viimeistä kappaletta ei voida hyväksyä, sillä se ei lisää mitään, mitä ei olisi jo todettu ehdotuksen 4 artiklan 4 kohdassa ja kehysdirektiivin (89/391/ETY) 6 artiklassa. Tarkistuksen 4 osalta komissio katsoo, että tarkistus voidaan hyväksyä, jos teksti muotoillaan hieman toisin noudattaen komission alkuperäistä tekstiä. Siinä todetaan, että työnantajan "on varmistettava", että räjähdyssuojausasiakirja laaditaan ja päivitetään. Sanamuoto, jonka mukaan työnantajan on laadittava tämä asiakirja itse, aiheuttaisi kohtuuttomia rasitteita pienille ja keskisuurille yrityksille. Tarkistuksen 7 osalta komissio katsoo, että "työvälineiden" poistaminen on looginen seuraus 9 artiklan 1 ja 2 kappaleen sanamuodosta. Ennen tämän direktiivin voimaantuloa käytössä ehdotuksessa määriteltyjen olevien väliimmäisvaatimusten mukaisia, ei ainoastaan 4 artiklan vähimmäisvaatimusten mukaisia. oltava kaikkien on kuitenkin työpaikkojen Tarkistuksen 8 osalta komissio katsoo, että kehysdirektiivin 17 artiklaa koskevan viittauksen poistaminen jättää tekstin epätarkaksi, koska tarkistuksessa ei määritetä sitä, kuka laatii käsikirjan. Näin ollen tarkistusta olisi täydennettävä tavalla, josta käy ilmi, että komissio laatii - Page - W käsikirjan noudattaen direktiivin 89/391/ETY 17 artiklassa tarkoitettua menettelyä. Myös muutokset ja täydennykset tehdään samaa menettelyä käyttäen. Viisi tarkistusta - 1, 5, 11, 13 ja 14 - parantavat alkuperäistä tekstiä ja komissio hyväksyy ne täysin. Erityisesti tarkistus 14 varmistaa tiedon toimittamisen ajoissa pienille ja keskisuurille yrityksille, mikä auttaa niitä mukautumaan tämän direktiivin vaatimuksiin. - P a g e- 1b Muutettu ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVIKSI VÄHIMMÄISVAATIMUKSISTA RAJAHDYSTILOJEN AIHEUTTAMALLE VAARALLE MAHDOLLISESTI ALTTIIKSI JOUTUVIEN TYÖNTEKIJÖIDEN TERVEYDEN SUOJELUN JA TURVALLISUUDEN PARANTAMISEKSI Direktiivin 89/391/ETY 16 artiklassa tarkoitettu erityisdirektiivi (komission EY:n perustamissopimuksen 189 A (2) artiklan nojalla esittämä) 1c- Komission alkuperäinen ehdotus Muutettu ehdotus DIREKTIIVI EHDOTUS. NEUVOSTON VÄHIMMÄISVAATIMUKSISTA RAJAHDYSTILOJEN VAARALLE TYÖNTEKIJÖIDEN SUOJELUN JA PARANTAMISEKSI ALTOIKSI AIHEUTTAMALLE JOUTUVIEN TERVEYDEN TURVALLISUUDEN EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka huomioon talousyhteisön ottaa perustanussopimuksai ja erityisesti sen 118 a artiklan, Euroopan tehnyt ottaa huomioon komission ehdotuksen1, jonka se kuultuaan on työturvallisuuden, työhygienian ja työterveyden neuvoa-antavaa komiteaa ja kaivos- ja muun vuoriteollisuuden turvallisuus-ja terveyskomissiota, toimii yhteistyössä Euroopan parlamentin kanssa2, talous- ja sosiaalikomitean ottaa huomioon lausunnon3, sekä katsoo, että a 118 artiklassa perustamissopimuksen määrätään, että neuvosto antaa direktiivein vähimmäisvaatimukset edistääkseen erityisesti työntekijöiden työympäristön parantamista turvallisuuden ja terveyden suojelun paremman tason takaamiseksi, DIREKTIIVI EHDOTUS: NEUVOSTON VÄHIMMÄISVAATIMUKSISTA AIHEUTTAMALLE RAJAHDYSTILOJEN VAARALLE MAHDOLLISESTI ALTOIKSI TYÖNTEKUÖIDEN JOUTUVIEN TERVEYDEN JA TURVALLISUUDEN PARANTAMISEKSI SUOJELUN huomioon yhteisön ottaa peiustamissopimuksen ja erityisesti sen 118 a artiklan, Euroopan a 118 perustamissopimuksen artiklassa määrätään, että neuvosto antaa direktiivein säännökset väTiimmäisvaatimuksista edistääkseen parantamista erityisesti työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden suojelun paremman tason takaamiseksi, työympäristön säätämästä saman artiklan mukaisesti kyseisissä direktiiveissä sellaisia hallinnollisia, vältetään taloudellisia ja oikeudellisia jotka rasituksia, vaikuttaisivat pienten tai keskisuurten yritysten perustamista taikka niiden kehittämistä, työntekijöiden työturvallisuuden, työhygienian ja työterveyshuollon parantaminen on tavoite, jonka ei pitäisi taloudellisista näkökohdista, ainoastaan riippua työntekijöiden työturvallisuuden, työhygienian ja työterveyshuollon parantaminen on tavoite, jonka ainoastaan ei taloudellisista näkökohdista, riippuvainen pitäisi olla 1 EYVLN:oC 2 EYVLNroC 3 EYVLN:oC ,«. s. ,s. Page- \A Komission alkuperäinen ehdotus räjähdystilojen aiheuttamalle vaaralle alttiiksi joutuvien työntekijöiden terveyden suojelua ja työturvallisuutta koskevien vähimmäisvaatimusten edellytys on noudattaminen työntekijöiden terveyden suojelulle, ehdoton ja turvallisuudelle Muutettu ehdotus aiheuttamalle vaaralle räjähdystilojen mahdollisesti alttiiksi joutuvien työntekijöiden terveyden suojelua ja työturvallisuutta koskevien vähimmäisvaatimusten noudattaminen on ehdoton edellytys ja terveyden suojelulle, turvallisuudelle työntekijöiden ja terveyden tämä direktiivi on toimenpiteistä työntekijöiden turvallisuuden parantamisen edistämiseksi työssä 12 kesäkuuta 1989 annetun neuvoston direktiivin 89/391/ETY4 16 artiklan I kohdassa edellä mainitun direktiivin säännöksiä sovelletaan täysin tapauksissa, joissa työntekijät joutuvat myös räjähdystilojen aiheuttamalle vaaralle alttiiksi rajoittamatta tai tarkempia määräyksiä, tämän direktiivin erityisdirektiivi; tarkoitettu tiukempia direktiivi tämä sisämarkkinoiden saavuttamista, edistää sosiaalisen käytännössä ulottuvuuden tiloissa käytettäviksi räjähdysvaarallisissa tarkoitettuja laitteita ja suojajärjestelmiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 23 päivänä maaliskuuta 1994 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/9/ETY että 118 a artiklan johdanto-osassa todetaan, erityisesti perusteella on räjähdysvaarallisissa töitä koskevan täydentävän direktiivin valmistelusta, joka koskee erityisesti laitteiden käytön ja/tai niiden syntyvien vuoksi asennustavan räjähdystilojen aiheuttamaa vaaraa, säädetty tehtäviä tiloissa tiloissa käytettäviksi räjähdysvaarallisissa tarkoitettuja laitteita ja suojajärjestelmiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 23 päivänä maaliskuuta 1994 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 94/9/ETY5 todetaan, että 118 a artiklan perusteella aiotaan valmistella uusi direktiivi, joka koskee erityisesti laitteiden käytön ja/tai niiden asennustavan vuoksi syntyvien räjähdystilojen aiheuttamaa vaaraa, tärkeisiin räjähdyssuojaus kuuluu turvallisuuden kannalta tehtäväalueisiin; erityisen paineen räjähdystapauksessa vahingolliset râllitsemattomat reaktiotuotteet tarvittavan hapen kulutus ympäristön ilmasta vaarantavat työntekijöiden terveyden ja hengen, liekkien vaikutukset, sekä hengitykseen ja 4 EYVL N:o LI 83,29. 06. 1989,8. 1 5 EYVLN» L100,19. 04. 1994, s. 1 Page- Komission alkuperäinen ehdotus Muutettu ehdotus Poistetaan räjähdystilojen aiheuttamalle vaaralle joutuvien räjähdykset tapahtuvat yleensä erittäin nopeasti, ja niihin liittyy vaara räjähdyksen leviämisestä toisiinsa liitetyissä laitoksissa; syttymisen jälkeen tilanteeseen ei yleensä voida puuttua käsin; sen vuoksi alttiiksi terveyden suojelun ja turvallisuuden parantamista koskevissa vähimmäisvaatimuksissa painotetaan erityisesti mahdollisten vaarojen arviointia ennakolta sekä kaikkien suojatoimenpiteiden suorittamista jo työpisteiden suumùtteluvaiheessa, työntekijöiden tarpeellisten mahdollisten suuri määrä räjähdysvaarojen edellyttää työpisteen kokonaisvaltaista arviointia, jossa entistä tekniikan kehittyessä otetaan enemmän huomioon automaattisesti ohjattujen prosessien loogiset toimintahäiriöt (ohjelmistossa), Poistetaan ilmeneviin työpisteessä turvallisuus- työntekijöiden järjestelytoimenpiteet on räjähdyssuojauksen teknisiin mukautettava ongelmiin, jotta lajähdyssuojausjärjestelmään ei jää heikkoja kohtia; direktiivin 89/391/ETY mukaisesti työnantajan on pidettävä hallussaan ja arviointia terveysvaaroista; tässä direktiivissä säädetään, että työnantajan on laadittava lajändyssuojausasiakirja ja pidettävä se ajan tasalla; tätä vaatimusta on velvollisuuden pidettävä aiemmin täsmennyksenä; tämä räjähdyssuojausasiakirja voi vaaroista olla työntekijöiden terveydelle turvallisuudelle annetun direktiivin 89/391/ETY 9 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetun arvioinnin osa; räjälidyssuojausasiakirjan sisällettävä räjähdystilojen aiheuttamalle vaaralle alttiiksi joutuvien työntekijöiden terveyden suojelemisen ja turvallisuuden kannatta tarpeelliset toimenpiteet, vallitsevista ja työpaikalla säädetyn on on tai tätä tässä asiakirjat, direktiivissä johdonmukainen terveysvaaroista; strategia räjähdyssuojauksen räjähdyssuojauksen että vaatii, täydentävät työpisteessä järjestelytoimenpiteet toteutettuja toimenpiteitä; direktiivin teknisiä 89/391/ETY mukaisesti työnantajan on pidettävä hallussaan arviointia työntekijöiden turvallisuus- ja velvollisuutta täsmennetään tässä direktiivissä, jossa säädetään, laadittava että työnantajan jotka räjähdyssuojausasiakirja täyttävät säädetyt väliimmäisvaatimukset, ja pidettävä ne ajan tasalla; tätä vaatimusta on pidettävä aiemmin täsmennyksenä; säädetyn räjändyssuojausasiakirjat voivat olla työpaikalla vallitsevista työntekijöiden vaaroista turvallisuudelle ja terveydelle annetun direktiivin 89/391/ETY 9 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetun osa; sisällettävä räjähdyssuojausasiakirjojen räjähdystilojen vaaralle työntekijöiden mahdollisesti alttiiksi terveyden suojelemisen ja turvallisuuden kannalta tarpeelliset toimenpiteet, arvioinnin on aiheuttamalle joutuvien velvollisuuden -Page Komission alkuperäinen ehdotus räjähdysvaarojen arviointi saattaa olla tarpeen myös yhteisön muun lainsäädännön mukaisesti; tarpeettoman kaksinkertaisen työn välttämiseksi työnantajalle olisi annettava mahdollisuus yhdistää kansallisen käytännön mukaisesti asiakirjoja, asiakirjojen osia tai muita muiden säädösten perusteella laadittuja samanvertaisia kertomuksia yhdeksi turvallisuuskertomukseksi, Muutettu ehdotus räjähdysvaarojen arviointi saattaa olla tarpeen myös yhteisön muun lainsäädännön mukaisesti; tarpeettoman kaksinkertaisen työn välttämiseksi työnantajalle olisi annettava mahdollisuus yhdistää kansallisen käytännön mukaisesti asiakirjoja, asiakirjojen osia tai muita muiden säädösten perusteella laadittuja samanvertaisia kertomuksia yhdeksi turvallisuuskertomukseksi, toimenpiteiden lisäksi on ennalta ehkäisevien täydentäviä suunniteltava tarvittaessa toimenpiteitä, jotka tulevat voimaan syttymisen jo tapahduttua; ainoastaan yhdistämällä ennalta täydentäviä ja niitä ehkäiseviä rajoittavat jotka täydentäviä räjähdyksen vaikutuksia, voidaan saavuttaa rrahdoîlisimman korkea turvallisuustaso, toimenpiteitä, toimenpiteita Poistetaan suunniteltava toimenpiteiden lisäksi on ennalta ehkäisevien täydentäviä tarvittaessa toimenpiteitä, jotka tulevat voimaan syttymisen jo ennalta tapahduttua; ainoastaan yhdistämällä ehkäiseviä ja ottamalla huomioon toiminnalliset olosuhteet ja tarpeellinen saavuttaa ylläpito mahdollisimman korkea turvallisuustaso, toimenpiteitä täydentäviä voidaan ja tämänhetkinen tapauksissa, joissa räjähdystilojen välttäminen on pääsääntöisesti etusijalla; tekninen tieto ei anna siihen mahdollisuutta, räjähdystilojen ja mahdollisen räjähdyksen vaikutukset rajoitettava on hyväksyttävällä suunniteltava tarvittavat turvallisuustoimenpiteet ja suojajärjestelmät, syttyminen on estettävä työnantajan tavalla; kaikki jota 94/9/ETY, direktiivissä sovelletaan rajoituksitta 1 päivästä heinäkuuta 2003, jaetaan laitteet ja suojajärjestelmät - luokitellaan tässä luokkiin; vyöhykkeisiin esiintyä mjähdystiloja; tämä työnantajan tekemä luokitus liittyy käyttöpaikkaan, laiteryhmiin ja direktiivissä joilla voi alueet, laitteet jaetaan säädetään, että direktiivissä 94/9/ETY ja suojajärjestelmät laiteryhmiin ja -luokkiin; tässä direktiivissä työnantajan on alueet, joilla voi luokiteltava vyöhykkeisiin esiintyä räjähdystiloja, sekä päätettävä, mitä laite- ja suqjajäijestelrnäryhmiä ja -luokkia kullakin vyöhykkeellä on käytettävä, tapauksissa, joissa vaaran aiheuttaa muissa kuin normaalipaineessa syntyvä räjähdysvaarallinen seos tai muu reaktiokomponentti kuin ilma, tässä direktiivissä laaditut vaatimukset eivät aina ole riittäviä ja lisätoimenpiteet ovat tarpeen, Poistetaan Page Komission alkuperäinen ehdotus Muutettu ehdotus Poistetaan lääketieteellisiin tätä direktiiviä ei sovelleta tarkoituksiin käytettäviin alueisiin, joilla hoidetaan potilaita ja joissa työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden suojelun lisäksi on otettava huomioon tässä potilaiden suojelu; näissä direktiivissä säädetyt vähimmäisvaatimukset eivät kaikissa tapauksissa ole riittäviä, tapauksissa Poistetaan Poistetaan Poistetaan sovelleta direktiiviä jäsenvaltioiden ei käyttävien kaasumaisia tätä laitteiden polttoaineita koska tarkoituksenmukaiseen käyttöön, laitteita kaasumaisia polttoaineita käyttäviä lainsäädännön koskevan lalientämisestä 29 kesäkuuta 1990 annetussa neuvoston direktiivissä 90/396/ETY5 säädetään käyttöönottoa laitteiden kaupan pitämistä koskevista asianmukaisista vaatimuksista, jotka liittyvät laitteisiin että niiden asennukseen sen varmistamiseksi, että ihmisten, turvallisuutta ei kotieläinten vaaranneta, ja omaisuuden sekä itse ja sovelleta räjähteiden ja tätä direktiiviä ei kemiallisten aineiden käsittelyyn, epävakaiden koska tässä esitetyt vaatimukset eivät ole riittäviä kaikissa tapauksissa ja lisätoimenpiteet saattavat olla tarpeellisia, ei sovelleta direktiiviä työntekijöiden suojelemisesta annetuissa tätä kaivannaisteollisuuteen, sellaisen** kuin se on määritelty kaivannaisteollisuudessa direktiiveissä 92/9 l/ETY ja 92/104/ETY, joiden työntekijöitä tavoitteena kaivannaisteollisuudessa jo kattavat räjähdyssuojauksen; noissa direktiiveissä säädetyt vähinimäisvaatimukset ovat tässä direktiivissä säädettyjä vaatimuksia tarkempia, ja suojella ja jotka on tätä direktiiviä ei sovelleta kuljetusvälineiden käyttöön, mukaan lukien laivat, joihin sovelletaan työntekijän suojelun kattavia kansainvälisiä sopimuksia (ADR ja IMO), Poistetaan 5 EYVL N:o L1%, 26. 07. 1990, s. 15 - Page - Komission alkuperäinen ehdotus ON ANTANUT TAMAN DIREKTIIVIN: Muutettu ehdotus I JAKSO YLEISET MÄÄRÄYKSET 1 Artikla Aihe on Tämä direktiivi direktiivin 1) 89/391/ETY 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu erityisdirektiivi; artiklan räjähdystilojen määritelmän joutuvien aiheuttamalle työntekijöiden turvallisuutta ja terveyden suojelua koskevat vähimmäisvaatimukset. siinä mukaisesti vaaralle säädetään 2 alttiiksi. on Tämä direktiivi direktiivin 1) 89/391/ETY 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu erityisdirektiivi; artiklan räjähdystilojen määritelmän alttiiksi aiheuttamalle vaaralle mahdollisesti joutuvien työntekijöiden turvallisuutta ja terveyden suojelua koskevista vähimmäisvaatimuksista. siinä mukaisesti säädetään 2 2) a) b) c) d) e) Tätä direktiiviä ei sovelleta: lääketieteellisiin tarkoituksiin käytettäviin alueisiin, joilla hoidetaan potilaita; polttoaineita käyttävien kaasumaisia laitteiden tarkoituksenmukaiseen käyttöön, sellaisina kuin ne on määritetty direktiivissä 90/396/ETY; b) räjähdysaineiden kemiallisten käsittelyyn, varastointiin ja kuljetukseen; epävakaiden aineiden valmistamiseen, tai kaasumaisia laitteiden 90/396/ETY6 säännösten mukaisesti; polttoaineita käyttöön käyttävien direktiivin kaivoslouhinîateollisuuden yrityksiin, jotka kuuluvat direktiiveihin 92/9 i/ETY ja92/104/ETY; d) kaivoslouhintateollisuuden yrityksiin, jotka kuuluvat direktiivien 92/9 l/ETY7 ja 92/104/ETY8 soveltamisalaan; kuljetusvälineiden käyttöön, mukaan sovelletaan laivat, lukien joihin kansainvälisten sopimusten (ADR, IMO ja asianmukaisia määräyksiä. edelleen) niin kohdassa Direktiiviä 89/391/ETY 3) sekä asianomaisia erityisdirektiivejä sovelletaan täysin sanotun 1 direktiivin kuitenkaan tiukempien säännösten soveltamista. rajoittamatta ja/tai tarkoitettuun tarkempien tämän alaan, e) kuljetusvälineiden käyttöön, mukaan sovelletaan laivat, lukien joihin kansainvälisten sopimusten (ADR, IMO) asianmukaisia määräyksiä. 6 EYVLN»L196. 2S. 07. 199Q. fclS 7 EYVLN:oL34«,M. lU»2,8. 9 g EYVL N:oL 404. 31. 12. 1992. 110 -Page Komission alkuperäinen ehdotus Muutettu ehdotus 2 artikla Määritelmä 'räjähdystilalla' tarkoitetaan Tässä direktiivissä normaalipaineessa syntyvää ilman ja palavien kaasujen, höyryjen, sumun tai pölyn seosta, jossa palaminen leviää syttymisen jälkeen koko vielä palamattomaan seokseen. H JAKSO TYÖNANTAJAN VELVOITTEET 3 artikla Räjähdysten periaatteet välttämisen ja räjähdyssuojan 3 artikla Räjähdysten periaatteet välttämisen ja räjähdyssuojan ja välttämiseksi työnantajan on räjähdyksiltä Räjähdysten toteutettava suojautumiseksi laitosten ja/tai organisatorisia toimenpiteitä noudattaen seuraavia perusperiaatteita, jotta: luonnetta vastaavia teknisiä Räjähdysten välttämiseksi direktiivin 89/391/ETY 6 artiklan 2 kohdan tarkoittamalla tavalla ja räjähdyksiltä suojautumiseksi työnantajan on toteutettava laitosten luonnetta vastaavia teknisiä toimenpiteitä noudattaen ja/tai organisatorisia seuraavia perusperiaatteita: estetään räjähdystilojen syntyminen; räjähdystilojen syntymisen estäminen; vältetään räjähdystilojen syttyminen; räjähdystilojen syttymisen välttäminen; vähennetään räjähdysten vaikutuksia niin, että työntekijä ei joudu alttiiksi vaaralle. räjähdysten vaikutusten vähentäminen niin, että työntekijä ei joudu alttiiksi vaaralle. 4 artikla Yleiset velvoitteet 4 artikla Yleiset velvoitteet Työntekijöiden turvallisuuden 1) varmistamiseksi ja terveyden suojelemiseksi ja 3 artiklassa perusperiaatteiden mukaisesti työnantajan on toteutettava vaadittavat toimenpiteet, jotta: tarkoitettujen Työntekijöiden 1) turvallisuuden varmistamiseksi ja terveyden suojelemiseksi ja 3 artiklassa perusperiaatteiden mukaisesti työnantajan on toteutettava vaadittavat toimenpiteet, jotta: tarkoitettujen - Page - syntyä jossa voi Komission alkuperäinen ehdotus työympäristössä, räjähdystiloja työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden vaarantavassa määrin, otetaan huomioon asianmukaiset toimenpiteet niin, että työntekijät voivat tehtävät suorittaa vaarantamatta tai muiden turvallisuutta ja terveyttä; annetut omaa heille voi syntyä työntekijöiden ollessa työympäristössä, jossa räjähdystiloja työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden vaarantavassa määrin, varmistetaan asianmukainen valvonta; Muutettu ehdotus alueella, jolla voi syntyä räjähdystiloja työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden vaarantavassa määrin, työympäristön on oltava sellainen, että työntekijät voivat tehtävät suorittaa vaarantamatta tai muiden turvallisuutta ja terveyttä; annetut omaa heille voi jossa syntyä työympäristössä, räjähdystiloja työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden vaarantavassa määrin, on varmistettava työntekijöiden valvonta asianmukainen uudenaikaisten ja valvontalaitteiden teknisten välineiden käyttö mukaan lukien; alttiiksi työt, joiden aikana työntekijät saattavat joutua räjähdystilojen aiheuttamalle vaaralle, on annettava pätevien työntekijöiden tehtäviksi tai tehtävä heidän valvonnassaan; alttiiksi työt, joiden aikana työntekijät saattavat joutua räjähdystilojen aiheuttamalle vaaralle, on annettava työntekijöiden ainoastaan heidän tehtäviksi valvonnassaan; pätevien tai tehtävä sellaisella työntekijöillä on oltava tarvittaessa alueella nimenomaan käytettäväksi tarkoitetut työvaatteet tai esiintyä henkilösuojaimet, räjähdystiloja lajöiden turvallisuuden ja terveyden vaarantavassa määrin. Rajoittamatta jolla työnt voi 2) 89/654/ETY, 89/655/ETY soveltamista työnantajan on varmistettava, että: neuvoston ja direktiivien 92/57/ETY alueella, jolla voi esiintyä räjähdystiloja työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden vaarantavassa määrin, työntekijöillä on oltava asianmukaiset tai henkilösuojaimet; työvaatteet 2) Rajoittamatta 89/654/ETY9, 89/655/ETY10 soveltamista työnantajan on varmistettava, että: direktiivien ja 92/57/ETY11 neuvoston ja työpaikan kokonaisarvioinnin periaatteen kaikki mukaisesti työvälineet soveltuvat asennusmateriaalit käytettäviksi alueilla, joilla voi esiintyä räjähdystiloja, asetettu paikalleen, asennettu ja yhdistetty niin, että ne eivät aiheuta räjähdysvaaraa; on ne ja ja työpaikan kokonaisarvioinnin periaatteen kaikki mukaisesti työvälineet soveltuvat asennusmateriaalit käytettäviksi alueilla, joilla voi esiintyä räjähdystiloja, asetettu paikalleen, asennettu ja yhdistetty niin, että ne eivät aiheuta räjähdysvaaraa; on ne ja tarvittaessa yhdistetään tai täydennetään 3 artiklassa tarkoitettuja toimenpiteitä ja toimenpiteet riittävät toteutetaan räjähdysten leviämisen estämiseksi; 3 artiklassa edellä tarkoitettuihin toimenpiteisiin tarvittaessa yhdistetään ja täydennetään niitä toimenpiteillä leviämisen estämiseksi; tarvittaessa räjähdysten 9 EYVL N:o L 393,30. 12. 1989, s. 1 10 EYVLN:oL393,30J2. 1989,s. l3 11 EYVL N:o L 245,26. 08. 1992, s. 6 Page- Komission alkuperäinen ehdotus sopivat varapoistumistiet on merkitty tarvittavissa paikoissa, ja varapoistumis- ja pelastusvälineet ovat valmiina ja huollettuina sen varmistamiseksi, että ilmetessä työntekijät voivat poistua vaarallisilta alueilta nopeasti ja turvallisesti. vaaran Muutettu ehdotus sopivat varapoistumistiet on merkitty tarvittavissa paikoissa, ja varapoistumis- ja pelastusvälineet ovat valmiina ja huoUettuina sen valmistamiseksi, että ilmetessä työntekijät voivat vaaran poistua vaarallisilta alueilta nopeasti ja turvallisesti. ajan tasalla Työnantajan on varmistettava, 3) että räjähdyssuojaustoimenpiteitä varten laaditaan ja pidetään ja jäljempänä turvallisuussuunnitelma, 'räjäliayssuojausasiakirja', koostua yhdestä tai useammasta asiakirjasta ja joka täyttää direktiivin artiklan vaatimukset. 89/391/ETY terveys- joka voi ja 6 9 terveys- Asianomaista ja 3) työnantajan turvallisuussuunnitelmaa noudattaen on että varmistettava, räjähdyssuojaustoimenpiteitä varten on laadittu ja tuivallisuussuunnhelma, päivitetty jäljempänä johon sisältyvät katetaan direktiivin 89/391/ETY 6,9 ja 10 artiklassa tarkoitetut asianomaiset vaatimukset. 'räjähdyssuojausasiakirja', terveys- ja Räjähdyssuojausasiakirjasta on erityisesti käytävä ilmi, että: työntekijöihin kohdistuvat räjähdysvaarat on määritettyjä arvioitu; toteutetaan tämän saavuttamiseksi; tarpeelliset direktiivin toimenpiteet tavoitteiden tarpeelliset toimenpiteet tämän direktiivin tavoitteiden saavuttamiseksi toteutetaan; työpaikat ja työvälineet, mukaan lukien varoituslaitteet, suunnitellaan ja niitä käytetään ja huolletaan turvallisesti; työpaikat ja työvälineet, mukaan lukien varoituslaitteet, niitä käytetään ja huolletaan turvallisesti; suunnitellaan, työvälineiden turvallinen käyttäminen on järjestetty 89/655/ETY mukaisesti. direktiivin Räjähdyssuojausasiakirja on laadittava ennen työn alkamista, jos on työympäristöä, erityisesti työpaikkaa, työvälineitä laajennetaan tai tai työn kulkua muutetaan, tarkistettava, se ja järjestetään uudelleen merkittävästi. Räjähdyssuojausasiakirja on laadittava ennen työn alkamista, ja se on tarkistettava, kun työpaikkaa, kulkua muutetaan, työvälineitä laajennetaan uudelleen merkittävästi. järjestetään työn tai tai Jos työpaikalla on työntekijöitä monesta työnantaja on vastuussa 4) yrityksestä, jokainen kaikista alueista, jotka ovat hänen hallinnassaan. Jos työpaikalla on työntekijöitä useasta 4) yrityksestä, jokainen työnantaja on vastuussa kaikista asioista, jotka tulevat hänen hallintaansa. Page Muutettu ehdotus Komission alkuperäinen ehdotus Työnantajan, joka kansallisen lainsäädännön ja/tai käytännön mukaisesti on vastuussa työpaikasta, työntekijöiden on yhteensovitettava kaikkien liittyvien turvallisuuteen toimenpiteiden esitettävä täytäntöönpano räjändyssuojausasiakirjassa tarkat tiedot tämän sen yhteensovittamisen ja täytäntöönpanoon menetelmistä. terveyteen ja toimenpiteistä tavoitteista liittyvistä ja ja Tämä yhteeiisovittaminen ei vaikuta yksittäisten työnantajien direktiivissä 89/391/ETY säädettyyn velvollisuuteen. Tämä yhteensovittaminen ei vaikuta yksittäisten työnantajien direktiivissä 89/391/ETY säädettyyn velvollisuuteen. 5 artikla Alueet, joilla esiintyy räjähdystiloja Työnantajan 1) räjändyssuojausasiakirjassa sovelletaan vähimmäisvaatimuksia. liitteen on määritettävä joihin mukaisia alueet, II Hänen on luokiteltava liitteen I mukaisesti alueet, joilla saattaa esiintyä räjähdystiloja. Hänen on luokiteltava alueet, joilla saattaa esiintyä räjähdystiloja, liitteen I mukaisiksi vyöhykkeiksi. Työnantajan on varmistettava, että 1 noudatetaan 2) kohdassa liitteessä II määrättyjä vähimmäisvaatimuksia. tarkoitetuilla alueilla alueilla tarkoitetuilla Työnantajan on varmistettava, että 1 2) kohdassa noudatetaan liitteessä II määrättyjä vähimmäisvaatimuksia ja sellaisten jotka terveyden saattavat räjähdystilojen aiheuttamalle vaaralle. työntekijöiden suojelemisen parantamiseksi, alttiiksi joutua turvallisuuden Liitteessä vyöhykkeillä IV annetaan ohjeita työskentelystä sellaisten Tarvittaessa alueiden 3) räjähdystiloja joissa sisäänkäynnit, työntekijöiden terveyden turvallisuuden vaarantavassa määrin, on merkittävä liitteen HI mukaisesti. esiintyy ja sellaisten Tarvittaessa 3) alueiden sisäänkäynnit, joissa saattaa esiintyä räjähdystiloja työntekijöiden terveyden turvallisuuden vaarantavassa määrin, on merkittävä liitteen HI mukaisesti. ja P a g e- 10 Komission alkuperäinen ehdotus Muutettu ehdotus 6 artikla Tiedottaminen työntekijöille Työntekijöiden ja/tai heidän edustajiensa on saatava tietoa kaikista turvallisuuden ja terveyden suojelemiseksi työssä suoritettavista ja erityisesti tämän direktiivin 3 -5 artiklan toteuttamiseen liittyvistä toimenpiteistä rajoittamatta kuitenkaan direktiivin 89/391/ETY 10 artiklan soveltamista. Työntekijöille ja/tai heidän edustajilleen on tiedotettava kaikista turvallisuuden ja terveyden suojelemiseksi työssä suoritettavista ja erityisesti tämän direktiivin 3 -5 artiklan toteuttamiseen liittyvistä toimenpiteistä rajoittamatta kuitenkaan direktiivin 89/391/ETY 10 artiklan soveltamista. ? artikla Työntekijöiden kuuleminen osallistuminen ja työntekijöiden Työntekijöitä ja/tai heidän edustajiaan on kuultava direktiivin 89/391/ETY 11 artiklan mukaisesti kaikissa tämän direktiivin kysymyksistä ja heidän on voitava osallistua niiden käsittelyyn. Työntekijöitä ja/tai heidän edustajiaan on kuultava direktiivin 89/391/ETY 11 artiklan mukaisesti kaikissa soveltamisalaan direktiivin kuuluvissa asioissa ja heidän on voitava osallistua niiden käsittelyyn. tämän 8 artikla Työntekijöiden kouluttaminen on toteutettava tarvittavat Työnantajan toimenpiteet sen varmistarniseksi, että työtekijät, alttiiksi jotka mahdollisesti räjähdystilojen aiheuttamalle vaaralle saavat tarvittavaa koulutusta erityisesti tämän direktiivin 3 -5 artiklan mukaisesti rajoittamatta kuitenkaan direktiivin 89/391/ETY 12 artiklan soveltamista. joutuvat on toteutettava mahdollisesti tarvittavat Työnantajan toimenpiteet sen varmistamiseksi, että työtekijät, alttiiksi jotka räjähdystilojen aiheuttamalle vaaralle saavat tarvittavaa koulutusta erityisesti tämän direktiivin 3 -5 artiklan mukaisissa tapauksissa rajoittamatta kuitenkaan direktiivin 89/391/ETY 12 artiklan soveltamista. joutuvat 9 artikla Työvälineiden ja -paikkojen erityisvaatimukset tämän työvälineiden, Räjähdystiloille alttiilla jotka kertaa jälkeen alueilla 1) käytettävien annetaan työntekijöiden käyttöön yrityksissä tai laitoksissa direktiivin ensimmäistä ja ennen 30 päivää voimaantulon kesäkuuta 2003, on oltava II A liitteessä määrättyjen vähinimäisvaatimusten mukaisia silloin, kun ei voida soveltaa muita yhteisön direktiivejä tai niitä voidaan soveltaa ainoastaan osittain. P a g e- 11 Komission alkuperäinen ehdotus Räjähdystiloille työvälineiden, alttiilla jotka alueilla 2) käytettävien annetaan työntekijöiden käyttöön yrityksissä tai laitoksissa ensimmäistä kertaa 30 päivän kesäkuuta 2003 jälkeen, on oltava liitteessä I IA ja B määrättyjen vaatimusten mukaisia. Muutettu ehdotus työvälineiden, Räjähdystiloille alttiilla jotka alueilla (2) käytettävien annetaan työntekijöiden käyttöön yrityksissä tai laitoksissa ensimmäistä kertaa 30 päivän kesäkuuta 2003 jälkeen, on oltava liitteessä I IA ja B määrättyjen vänimmäisvaatimusten mukaisia. Räjähdystiloille alttiita alueita sisältävien 3) työpaikkojen, joita käytetään ensimmäistä kertaa tämän direktiivin voimaantulon jälkeen, on oltava tämän vä^iimmaisvaatimusten mukaisia. direktiivin ja Räjähdystiloille alttiita alueita sisältävien 4) direktiivin ennen työpaikkojen voimaantuloa käytössä olevien työvälineiden on oltava tämän direktiivin vähimmäisvaatimusten mukaisia viimeistään kolmen vuoden kuluttua sen voimaantulosta. tämän Jos alttiita räjähdystiloille 5) alueita sisältävissä työpaikoissa tehdään tämän direktiivin laajennuksia voimaantulon jälkeen muutoksia, ja/tai on uudelleenjärjestelyjä, toteutettava tarpeelliset toimenpiteet, jotta nämä muutokset, laajennukset ja/tai uudelleenjärjestelyt on oltava tämän direktiivin vähiunmäisvaatimusten mukaisia. työnantajan (4) Ennen tämän direktiivin voimaantuloa käytössä olevien räjähdystiloille alttiita alueita tämän sisältävien mukaisia direktiivin viimeistään sen voimaantulosta. työpaikkojen on oltava vähimmäisvaatimusten kolmen kuluttua vuoden Jos alttiita räjähdystiloille (5) alueita sisältävissä työpaikoissa tehdään tämän direktiivin laajennuksia voimaantulon jälkeen muutoksia, ja/tai on uudelleenjärjestelyjä, toteutettava tarpeelliset toimenpiteet, jotta nämä muutokset, laajennukset ja/tai uudelleenjärjestelyt täyttävät tämän direktiivin vähimmäisvaatimukset. työnantajan ffl JAKSO ERINÄISET SÄÄNNÖKSET 10 artikla Muutokset liitteisiin Pelkästään teknisten muutosten tekeminen tämän direktiivin liitteisiin koskevaa teknistä räjähdyssuojausta yhdenmukaistamista standardointia varten annettujen direktiivien huomioon ottamiseksi; ja/tai ja Page 12 Muutettu ehdotus Komission alkuperäinen ehdotus tekniikan kehityksen, kansainvälisten määräysten ja vaatimusten muutosten sekä uuden räjähdysten estämistä ja räjahdyssuojausta koskevan tietämyksen huomioon ottamiseksi, hyväksytään direktiivin 89/391/ETY 17 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen. 51 artikla Käsikirja 11 artikla Käsikirja Yhteisymmärryksessä neuvoston kanssa laaditaan käsikirja, jossa esitetään mahdollisia tapoja tämän vähimmäisvaatimusten direktiivin noudattamiseksi. Käsikirjaan tehtävät muutokset ja lisäykset hyväksytään direktiivin 89/391/ETY 17 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen. laatii direktiivin 89/391/ETY 17 Komissio noudattaen artiklan mukaista menettelyä suuntaviivat jossa käsikirjan, direktiivin mahdollisille vahirruiiaisvaatimusten noudattamiseksi; käsikirjaan tehtävät muutokset ja lisäykset tehdään samaa menettelyä noudattaen. esitetään tavoille tämän 12 artikla (uusi) Yrityksille tiedottaminen Jäsenvaltioiden on varmistettava, että yritykset, erityisesti pienet ja keskisuuret yritykset, joihin tämä direktiivi todennäköisesti vaikuttaa, saavat sisältyvistä tietoa ajankohtaista säännöksistä. on myös Jäsenvaltioiden varmistettava, että 11 artiklan mukaisesti laadittua käsikirjaa jaetaan laajalti. siihen 12 artikla Loppusäännökset 13 artikla Loppusäännökset tämän 1) Jäsenvaltioiden on direktiivin noudattamisen lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 31 päivänä joulukuuta 1997. Niiden on ilmoitettava tästä komissiolle viipymättä. saatettava edellyttämät Jäsenvaltioiden on saatettava tämän (1) direktiivin noudattamisen lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 31 päivänä joulukuuta 1999. Niiden on ilmoitettava tästä komissiolle viipymättä. edellyttämät jäsenvaltiot saattavat voimaan näitä Kun säännöksiä, niissä on viitattava tähän direktiiviin tai niihin on liitettävä tällainen viittaus, kun ne virallisesti on säädettävä siitä, miten viittaukset tehdään. Jäsenvaltioiden julkaistaan. - Page - 13 Komission alkuperäinen ehdotus Jäsenvaltioiden 2) toimitettava komissiolle niiden kansalliset säännösten tekstit, jotka ne ovat antaneet tässä direktiivissä tarkoitetuista kysymyksistä. tai antavat on Muutettu ehdotus 3) Jäsenvaltioiden on annettava joka viides vuosi komissiolle tämän direktiivin säännösten soveltamista käytäntöön koskeva kertomus, jossa tuodaan esille työmarkkinaosapuolten kannat. Komissio antaa tiedot Euroopan parlamentille, neuvostolle, talous- ja sosiaalikomitealle sekä työturvallisuuden, ja työterveyshuollon neuvoa-antavalle komitealle. työhygienian 13 artikla 14 artikla Tämä direktiivi on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. Tämä direktiivi on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. Tehty Brysselissä Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Neuvoston puolesta Page 14 Komission alkuperäinen ehdotus Muutettu ehdotus LUTEI SELLAISTEN ALUEIDEN LUOKITTELU, JOILLA VOI ESIINTYÄ RÄJÄHDYSTILOJA 1. AJkuhuomautus 1. Alkuhuomautus luokittelua sovelletaan paikkoihin, Seuraavaa joissa paikallisten ja toiminnallisten olosuhteiden vuoksi voi esiintyä räjähdystiloja sellaisessa määrin, tarkoitetut artiklassa suojaustoimenpiteet ovat tarpeellisia. että 3 -5 2. Alueet, joilla voi esiintyä räjähdystiloja Seuraavaa luokittelua sovelletaan alueisiin, joilla 3 - 5 artiklassa tarkoitetut suojaustoimenpiteet ovat tarpeellisia. että Aluetta, jolla voi esiintyä räjähdystiloja sellaisessa määrin, erityisiä suojaustoimenpiteitä asianomaisten työntekijöiden terveyden turvallisuuden pidetään räjähdysvaaraUisena tilana. suojelemiseksi, tarvitaan ja Aluetta, jolla räjähdystiloja ei esiinny sellaisessa erityisiä määrin, pidetä suojaustoimenpiteitä, räjähdysvaarallisena tilana. tarvitaan että ei Palavilla aineilla tarkoitetaan aineita, jotka saattavat muodostaa räjähdysulan, ellei niiden ominaisuuksien tutkimus ole osoittanut, että muodostaessaan seoksen ilman kanssa ne ei ät voi itsestään aiheuttaa räjähdystä. 3. Sellaisten alueiden luokittelu, joilla voi esiintyä räjähdystiloja 3. Räjähdysvaarallisten alueiden luokittelu tilat Räjälidysvaaralliset vyöhykkeisiin räjähdystilojen tiheyden ja keston sekä arvioitujen vaikutusten mukaisesti. esiintymisen luokitellaan II A laajuus määritetään mukaisesti toteutettavien Liitteen tämän toimenpiteiden Työskentelyä luokittelun vyöhykkeissä koskevat ohjeet (liite IV) sisältävät tietoa, josta voi olla hyötyä toimenpiteiden toteuttamisessa käytännössä. perusteella. Räjähdysvaaralliset vyöhykkeisiin tiheyden ja keston mukaisesti. räjähdystilojen alueet luokitellaan esiintymisen II A mukaisesti Liitteen toimenpiteiden luokittelun perusteella. laajuus määritetään toteutettavien tämän - P a ge 15 Komission alkuperäinen ehdotus Muutettu ehdotus Vyöhyke 0 Vyöhyke 0 Alue, jolla esiintyy kaasun, höyryn tai sumun ja ilman muodossa olevien palavien aineiden ja ilman seosten aiheuttamia jatkuvasti, pitkiä aikoja tai usein. räjähdystiloja Alue, jolla esiintyy kaasun, höyryn tai muodossa olevien palavien aineiden ja seosten aiheuttamia pitkiä aikoja tai usein. räjähdystiloja sumun ilman jatkuvasti, Vyöhyke 1 Vyöhyke 1 Alue, jolla höyryn tai aineiden ja räjähdystiloja satunnaisesti. todennäköisesti esiintyy kaasun, sumun muodossa olevien palavien aiheuttamia seosten ilman jolla Alue, toiminnassa tavanomaisessa todennäköisesti esiintyy kaasun, höyryn tai sumun muodossa olevien palavien aineiden ja ilman seosten aiheuttamia räjähdystiloja satunnaisesti. Vyöhyke 2 Vyöhyke 2 Alue, jolla kaasun, höyryn tai sumun muodossa olevien palavien aineiden ilman seosten aiheuttamat räjähdystilat ovat epätodennäköisiä ja ilmetessään kestävät ainoastaan lyhyen ajan. ja Alue, jolla kaasun, höyryn tai sumun muodossa ilman olevien palavien aineiden seosten ja tavanomaisessa aiheuttamat räjähdystilat ovat toiminnassa epätodennäköisiä ilmetessään ja kestävät ainoastaan lyhyen ajan. Vyöhyke 20 Vyöhyke 20 Alue, jolla esiintyy ilmaan syntyvän palavan pölypilven aiheuttamia räjähdystiloja jatkuvasti, pitkiä aikoja tai usein ja jolla saattaa syntyä paksuja palavia pölykertymiä tai kertymiä, joiden paksuutta ei tiedetä. (Pölykertymät yksinään eivät aiheuta luokittelua vyöhykkeeksi 20. ) Alue, jolla esiintyy räjähdystiloja ilmaan syntyvän palavan pölypilven muodossa jatkuvasti, pitkiä aikoja tai usein. Vyöhyke 21 Vyöhyke 21 Alue, jolla saattaa palavan pölypilven aiheuttamia satunnaisesti pölykertymiä tai -kerroksia. esiintyä ilmaan syntyvän räjähdystiloja ja jolla voi yleensä esiintyä palavia jolla satunnaiset Alue, ilmaan syntyvän palavan pölypilven muodossa ovat tavanomaisessa toiminnassa todennäköisiä. räjähdystilat Page 16 Komission alkuperäinen ehdotus Muutettu ehdotus Vyöhyke 22 Vyöhyke 22 ilmaan syntyvän palavan pölypilven Alue, jolla aiheuttamat vaaralliset kestävät epätodennäköisiä ainoastaan lyhyen ajan tai esiintyvät palavina rrôlykasaantiimina tai -kerroksina. räjähdystilat ovat ilmetessään ja räjähdystilat jolla vaaralliset Alue, ilmaan syntyvän palavan pölypilven muodossa ovat tavanomaisessa toiminnassa epätodennäköisiä ja ilmetessään kestävät ainoastaan lyhyen ajan. Viite I: Pölykertymiin, -kerroksiin ja -kasaantumiin on suhtauduttava kuten mihin tahansa lähteeseen, joka saattaa aiheuttaa räjähdysulan. Viite H: Tavanomaisella toiminnalla tarkoitetaan tilannetta, jossa laitteita käytetään tarkoituksiin, joihin ne on suunniteltu. - Page - 17 Komission alkuperäinen ehdotus Muutettu ehdotus LIITE n LUTEn VÄHIMMÄISVAATIMUKSET A. RÄJÄHDYSTILOJEN VAARALLE TYÖNTEKIJÖIDEN SUOJELUN JA PARANTAMISEKSI ALTTIIKSI AIHEUTTAMALLE JOUTUVIEN TERVEYDEN TURVALLISUUDEN VÄHIMMÄISVAATIMUKSET A RÄJÄHDYSTILOJEN AIHEUTTAMALLE VAARALLE MAHDOLLISESTI ALTOIKSI TYÖNTEKIJÖIDEN JOUTUVIEN TERVEYDEN IA TURVALLISUUDEN PARANTAMISEKSI SUOJELUN ALKUHUOMAUTUS ALKUHUOMAUTUS Tässä sovelletaan: liitteessä määrättyjä vaatimuksia Tässä liitteessä määrättyjä vaatimuksia | sovelletaan: kaikkiin tapauksiin, joissa työpaikkojen, työpisteiden, käytettävien laitteistojen tai aineiden ominaisuudet toiminnan vuoksi räjähdystiloista aiheutuvat vaarat sitä vaativat, tai kaikkiin tapauksiin, joissa työpaikkojen, työpisteiden, käytettävien laitteistojen tai aineiden ominaisuudet tai räjähdystiloista aiheutuviin liittyvästä riskeihin toiminnasta johtuvat vaarat sitä vaativat, tarvitaan räjähdysvaarattomilla laitteistoihin, joita myötävaikuttavat sijaitsevien käyttöön. Organisatoriset toimenpiteet laitteistojen alueilla oleviin tai jotka räjähdystiloissa turvalliseen I räjähdysvaarattomilla laitteistoihin, joita myötävaikuttavat alueilla turvalliseen käyttöön. sijaitsevien alueilla oleviin tarvitaan tai jotka räjähdysvaarallisilla laitteistojen 1. 1 Ammattitaitoiset työntekijät Kaikissa työpaikoissa on oltava riittävä näärä työntekijöitä, joilla on ja tarvittava kokemus ja koulutus heille annettujen räjähdyssuojaukseen tehtävien suorittamiseksi. tarvittavat liittyvien taidot 1. 2 Kirjalliset ohjeet ja työskentelyluvat 1,2 Kirjalliset ohjeet ja työskentelyluvat Suloin kun vaaditaan: räjähdyssuojausasiakirjassa niin jokaista työpaikkaa varten on laadittava menettelytapoja koskevat kirjalliset ohjeet ottaen huomioon laitoksen koko ja toiminnan laatu; Alueilla, jotka räjähdyssuojaus-asiakirjassa on suoritettava luokiteltu vaarallisiksi, työnantajan ohjeiden laatimien mukaisesti. työ on kirjallisten vaarallisiin sekä muihin töihin liittyviin ja siten vaaroja aiheuttaviin töihin on sovellettava lupajärjestelmää. on luokiteltu vaarallisiksi Töihin, jotka töihin räjähdyssuojausasiakirjassa liittyviin ja siten vaaroja aiheuttaviin töihin, on sovellettava laatimaa lupajärjestelmää. Lupajärjestelmä on työnantajan laadittava. sekä muihin työnantajan Page - 18 Komission alkuperäinen ehdotus Luvat myöntää ennen työn aloittamista lupien myöntämisestä vastuussa oleva henkilö. Muutettu ehdotus Luvat myöntää ennen työn aloittamista lupien myöntämisestä vastuussa oleva henkilö. Turvallisuuteen ja terveyden suojeluun 1. 3 liittyvien toimenpiteiden säännöllinen tarkistus on siitä, huolehdittava ja että Työnantajan terveyden turvallisuutta työntekijöiden suojelemista koskevat toimenpiteet tarkistetaan säännöllisesti ja vallintaan kerran vuodessa sen vajrmistaniiseksi, ^t&. ne ovat tämän direktiivin vaatimusten mukaisia. 2. Räjähdysvaarojen arviointi Räjähdysvaarojen 2. 1 otettava huomioon: arvioinnissa on Räjähdysvaarojen 2. 1 seuraaviin seikkoihin: arviointi perustuu räjähdystilojen esibtymistodennäköisyys ja niiden kesto; sen todennäköisyys, että työpaikalla on syttymislähteitä ja että ne aktivoituvat; todennäköisten vaikutusten laajuus. 2. 2 Syttyvyyttä huomioon erityisesti: on arvioitava ottaen palavien dispergoitumissaste; aineiden mahdollinen palavien aineiden dispergoitumissaste; palavien keskittyminen räjähdysrajoissa. aineiden mahdollinen niiden palavien aineiden keskittyminen ilmassa niiden räjähdysrajoissa. ilmassa Räjähdysriskejä 2. 3 kokonaisuutena. on arvioitava Räjähdysriskejä 2. 3 kokonaisuutena. on arvioitava Erityistä huomiota on kiinnitettävä: Erityistä huomiota on kiinnitettävä: laitoksiin; käytettäviin aineisiin; prosesseihin; mahdolliseen yhteisvaikutukseen, mukaan lukien työympäristön kanssa. Alueet, jotka ovat tai voivat olla aukkojen 2. 4 kautta alttiisiin yhteydessä alueisiin, on otettava huomioon arvioitaessa räjähdysriskiä. räjähdystiloille yhteisvaikutus laitoksiin; käytettäviin aineisiin; prosesseihin; sekä niiden yhteisvaikutukseen. mahdolliseen Alueet, jotka ovat tai voivat olla aukkojen 2. 4 kautta alttiisiin yhteydessä alueisiin, on otettava huomioon arvioitaessa räjähdysriskiä. räjähdystiloille - Page - 19 Komission alkuperäinen ehdotus Suunnitteluperiaatteet 3 Muutettu ehdotus Laitosten suunnittelu Suunniteltaessa 3. 1 tai olemassaolevien laitoksien muutoksia on erityisesti otettava huomioon: laitoksia uusia tavanomaiset toimintaolosuhteet, mukaan lukien huoltotyö; rakenteelliset tekijät; käyttöönotto ja käytöstä riistäminen; toimintaviat häiriötilat; ja ennakoitavissa olevat mahdollinen väärinkäyttö, kohtuudella ennakoitavissa. joka on On myös tarkistettava: voidaanko palavat aineet korvata muilla jotka eivät voi muodostaa aineilla, räjähtäviä seoksia; voidaanko liitäntä- ja kytkentälaitteiden alueilla, joilla saattaa käyttöä välttää esiintyä räjähdystiloja. liitäntöjen voidaanko kytkentöjen käyttöä välttää alueilla, joilla saattaa esiintyä räjähdystiloja. ja työntekijöiden Jos räjähdyssuojausasiakirjassa ei voida työympäristön aiheelliset vaarojen 3. 2 tai sulkea pois vaarantumista, on suunniteltava toimenpiteet välttämiseksi. suojausjärjestelmät ja 3. 2 Jos suunnitteluvaiheessa todetaan, ettei työntekijöiden vaarantumista voida poissulkea, on suunniteltava ja aiheelliset suojausjärjestelmät vaarojen välttämiseksi. toimenpiteet 3. 3 Jos ei voida arvioida sitä, kuinka todennäköisesti syttymislähde aktivoituu, se on suojaustoimenpiteitä katsottava jatkuvasti aktiiviseksi. valittaessa 3. 3 Jos ei voida arvioida sitä, kuinka todennäköisesti syttymislähde aktivoituu, se on katsottava jatkuvasti aktiiviseksi. 4 Mjähoyssuojaustoimenpiteet Jos räjähdystilassa on monenlaista 4. 1 palavaa kaasua, höyryä, sumua tai pölyä, suojaustoimenpiteet on suunniteltava suurimman mahdollisen vaaran mukaan. 4. 2 Syttynusvaarojen estämisessä 3 artiklan mukaisesti on otettava huomioon myös sähköiset purkaukset, joissa työntekijät tai työympäristö toimivat varauksenkantajana tai -tuottajana. -Page 20 Komission alkuperäinen ehdotus Räjähdysten leviäminen 4. 3 ketjureaktioiden välityksellä soveltuvin suojaustoimenpitein. vaarallisten estettävä on Muutettu ehdotus voidaan ainoastaan, 4. 4 Työvälineet ja niitä yhdistävät laitteet on koottava niin, että ne eivät aiheuta räjähdysvaaraa. Niitä jos käyttää rajahdyssuojausasiakirjasta käy ilmi, että niiden käyttöön ei liity räjähdysvaaraa. Tämä koskee myös sellaisia työvälineitä ja niitä yhdistäviä tai laitteita, tiloissa suojajagestelminä laitteita tarkoitettuja käytettäviksi ja suojajärjestelmiä jäsenvaltioiden koskevan lainsäädännön lähentämisestä annetun direktiivin 94/9/ETY6 mukaisesti, jos niiden liittäminen laitokseen voi itsestään aiheuttaa syttymisvaaran. ei räjäTicrysvaarallisissa laitteina pidetä joita Kytkentälaitteisiin liittyvät erehdykset on estettävä soveltuvin suojaustoimenpitein. Kytkentälaitteisiin liittyvä vaara viihekytkennöistä on estettävä soveltuvin suojaustoimenpitein. Jos kannettavia laitteita voidaan käyttää 4. 5 vaarallisuudeltaan on erilaisissa toteutettava aineelliset organisatoriset toimenpiteet turvallisen käytön varmistamiseksi; muutoin laitteet on valittava kaikkein epäedullisimpien käyttöolosuhteiden mukaan. paikoissa, 4. 5 Jos kannettavia laitteita voidaan käyttää vaarallisuusasteehaan erilaisissa paikoissa, on toteutettava aiheelliset organisatoriset toimenpiteet turvallisen käytön varmistamiseksi; muutoin laitteet on valittava kaikkein epäedullisimpien käyttöolosuhteiden mukaan. Räjähdystilojen 4. 6 käytettävä joiden toimintavarmuus vastaavat todellisia käyttöolosuhteita. on ainoastaan sellaisia ' itiauslaitteita, ja mittaustarkkuus mittaamisessa 4. 6 on Räjähdystilojen määrittämisessä käytettävä ainoastaan sellaisia mittauslaitteita, joiden ja mittaustarkkuus toimintavarmuus vastaavat todellisia käyttöolosuhteita. Tarpeelliset räjähcryssuojaustoimenpiteet 4. 7 on pystyttävä toteuttamaan turvallisesti ennen räjähdyksen aiheuttavien olosuhteiden syntymistä. työntekijöitä on varoitettava optisin Tällöin merkein ja heidät on äänimerkein, ja/tai tarvittaessa poistettava alueelta. Räjähdyspaine 4. 8 aineet räjähdyspainetta alentavien avulla. ja kaikki vapautuvat turvallisesti ohjattava muualle suojausjärjestelmien on On että varmistettava, tarvittavat 4. 7 pystytään räjäkryssuojaustoimenpiteet räjähdyksen turvallisesti ennen toteuttamaan aiheuttavien syntymistä. olosuhteiden Työntekijöitä on varoitettava optisin merkein ja/tai äänimerkein, ja heidät on tarvittaessa poistettava aiheuttavien alueelta olosuhteiden syntymistä. räjähdyksen ennen Räjähdyspaine 4. 8 aineet on räjähdyspainetta alentavien avulla. turvallisesti ja kaikki vapautuvat johdettava muualle suojausjärjestelmien 4. 9 Vapautuvat kaasut, jotka mahdollisesti aiheuttavat räjähdysvaaran, on johdettava pois soveltuvalla tavalla. 6 EYVL N:o L100,19. 04. 1994, s. 1 -Page 21 Komission alkuperäinen ehdotus Syttyvät pölykertymät poistettava tai on laitteiden tehtävä 4. 10 ulkopuolella vaarattomiksi. Muutettu ehdotus 4. 11 Laitteita ja suojajärjestelmiä, sähkökatko voi aiheuttaa vaaran laajenemisen, on voitava pitää turvallisessa riippumatta muusta toimintajärjestelmästä. toimintakunnossa joissa ja Laitteita suojajärjestelmiä, 4. 11 joissa sähkökatko voi aiheuttaa vaaran laajenemisen, on voitava pitää toirnmtakunnossa riippumatta muusta toimintajärjestelmästä turvallisessa toimivat Automaattisesti ja 4. 12 suojajärjestelmät, poikkeaa määräystenmukaisesta käytöstä, on voitava kytkeä pois päältä käsin. toiminta laitteet joiden toimivat Automaattisesti ja 4. 12 suojajärjestelmät, poikkeaa määräystenmukaisesta käytöstä, on voitava kytkeä pois päältä käsiin edellyttäen, että turvallisuutta ei siten vaaranneta. toiminta laitteet joiden Tämän toimenpiteen saavat suorittaa ainoastaan ammattitaitoiset henkilöt. Tämän toimenpiteen saavat suorittaa ainoastaan ammattitaitoiset työntekijät. Kun käytetään riätäpysäytysjärjestelniää, ja ja 4. 13 kerääntynyt energia on johdettava eristettävä mahdollisimman turvallisesti, ettei se enää aiheuta vaaraa. nopeasti pois Kun käytetään hätäpysäytysjärjestelmää, hajotettava tai 4. 13 kerääntynyt mahdollisimman nopeasti eristettävä niin, ettei se enää aiheuta vaaraa. turvallisesti energia on ja Tätä ei sovelleta sähkökemiallisesti varastoituun energiaan. Tätä ei sovelleta sähkökemiallisesti varastoituun energiaan. Ennen kuin käytetään ensimmäistä kertaa räjähdystiloille alttiita laitoksen tarkistettava joilla on 4. 14 työpaikkoja, alueita, on räjähdysturvallisuus. koko pidettävä On varmistamiseksi tarvittavia olosuhteita. yllä räjähdyssuojauksen Poistetaan tehtäväksi Tarkistukset on annettava 4. 15 henkilöille, ammattikoulutuksen, on kokemuksen ja sen hetkisen työn kautta hankittu pätevyys räjähdyssuojauksen alalla. joilla tehtäväksi Tarkistukset on annettava 4 15 henkilöille, ammattikoulutuksen, on kokemuksen ja sen hetkisen työn kautta hankittu pätevyys räjähdyssuojauksen alalla. joilla Nämä henkilöt on hyväksyttävä ja/tai nimettävä tarkistustehtävään kansallisen tietyllä lainsäädännön ja/tai käytännön mukaisesti. alalla Poistetaan Page 22 Komission alkuperäinen ehdotus TYÖVÄLINEIDEN B) ASENNUSMATERIAALIEN VALINTAPERUSTEET JA Muutettu ehdotus B) LAITTEIDEN JA SUOJAJÄRJESTELMIEN VALINTAPERUSTEET muuta alueilla, vaarojen arviointiin perustuvassa Ellei räjähdyssuojausasiakirjassa todeta, työvälineitä ja asennusmateriaaleja on käytettävä saattaa esiintyä joilla kaikilla räjähdysvaarallisissa tiloissa räjähdystiloja, laitteita tarkoitettuja käytettäviksi ja suojajärjestelmiä jäsenvaltioiden koskevan lainsäädännön lähentämisestä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 94/9/ETY7 säädettyjen luokkien mukaisesti Ellei räjähdyssuojausasiakirjassa muuta todeta, laitteita ja suojajärjestelmiä on käytettävä kaikilla alueilla, joilla saattaa esiintyä räjähdystiloja, käytettäviksi räjähdysvaarallisissa tarkoitettuja laitteita ja suojajärjestelmiä koskevan jäsenvaltioiden lähentämisestä lainsäädännön annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston luokkien direktiivissä 94/9/ETY mukaisesti. säädettyjen tiloissa Vyöhyke 0 Vyöhyke 0 Vyöhykkeellä 0 on käytettävä luokan I sellaisilla alueilla käytettäviksi tarkoitettuja laitteita, joilla tai sumun esiintyy ilman ja kaasun, höyryn seosten aiheuttamia jatkuvasti, pitkiä aikoja tai usein. räjähdystiloja Vyöhykkeellä 0 on käytettävä luokan I sellaisissa paikoissa käytettäviksi tarkoitettuja laitteita, joilla tai sumun esiintyy ilman ja kaasun, höyryn seosten aiheuttamia jatkuvasti, pitkiä aikoja tai usein. räjähdystiloja Vyöhyke 1 Vyöhyke 1 Vyöhykkeellä 1 on käytettävä luokan 2 sellaisilla alueilla käytettäviksi tarkoitettuja laitteita, joilla tai todennäköisesti esiintyy kaasun, höyryn sumun aiheuttamia räjähdystiloja satunnaisesti; lisäksi vyöhykkeelle 0 sopivien laitteiden käyttö on sallittua. Vyöhykkeellä 1 on käytettävä luokan 2 sellaisissa paikoissa käytettäviksi tarkoitettuja laitteita, joilla todennäköisesti esiintyy kaasun, höyryn tai sumun aiheuttamia räjähdystiloja satunnaisesti; lisäksi vyöhykkeelle 0 sopivien laitteiden käyttö on sallittua. Vyöhyke 2 Vyöhyke 2 höyryn Vyöhykkeellä 2 on käytettävä luokan 3 sellaisilla joilla alueilla käytettäviksi tarkoitettuja laitteita, kaasun, aiheuttamat räjähdystilat ovat epätodennäköisiä ja ilmetessään esiintyvät ainoastaan harvoin tai lyhyen aikaa; lisäksi vyöhykkeelle 0 tai 1 sopivien laitteiden käyttö on sallittua. sumun tai höyryn Vyöhykkeellä 2 on käytettävä luokan 3 sellaisissa paikoissa käytettäviksi tarkoitettuja laitteita, joilla kaasun, aiheuttamat räjähdystilat ovat epätodennäköisiä ja ilmetessään esiintyvät ainoastaan harvoin tai lyhyen aikaa; lisäksi vyöhykkeelle 0 tai 1 sopivien laitteiden käyttö on sallittua. sumun tai Vyöhyke 20 Vyöhyke 20 20 on käytettävä alueilla käytettäviksi luokan 1 Vyöhykkeellä sellaisilla tarkoitettuja laitteita, joilla esiintyy pölyn ja ilman seoksen aiheuttamia räjähdystiloja jatkuvasti, pitkiä aikoja tai usein. 7 EYVL N:o L100,19. 04. 1994, s. 1 luokan 1 Vyöhykkeellä 20 on käytettävä sellaisissa paikoissa käytettäviksi tarkoitettuja laitteita, joilla esiintyy pölyn ja ilman seoksen aiheuttamia räjähdystiloja jatkuvasti, pitkiä aikoja tai usein. Page 23 Komission alkuperäinen ehdotus Muutettu ehdotus Vyöhyke 21 Vyöhyke 21 21 on käytettävä alueilla käytettäviksi Vyöhykkeellä sellaisilla laitteita, joilla todennäköisesti esiintyy pölyn aiheuttamia satunnaisesti; lisäksi vyöhykkeelle 20 sopivien laitteiden käyttö on sallittua. luokan 2 tarkoitettuja ilman ja räjähdystiloja seosten Vyöhykkeellä 21 on käytettävä luokan 2 tarkoitettuja sellaisissa paikoissa käytettäviksi laitteita, joilla todennäköisesti esiintyy ilman ja pölyn räjähdystiloja satunnaisesti; lisäksi vyöhykkeelle 20 sopivien laitteiden käyttö on sallittua. aiheuttamia seosten Vyöhyke 22 Vyöhyke 22 käytettäviksi 22 on käytettävä luokan 3 tarkoitettuja alueilla joilla pölyleijumien aiheuttamat Vyöhykkeellä sellaisilla laitteita, räjähdystilat ovat epätodennäköisiä tai ilmetessään esiintyvät ainoastaan harvoin tai lyhyen aikaa; lisäksi vyöhykkeelle 20 ja 21 sopivien laitteiden käyttö on sallittua. varmistettava, Direktiivin 89/655/ETY mukaisesti työnantajan on ja asennusmateriaalit ovat sopivia todelliseen käyttö jä huohoympänstöön. Tarvittaessa tämä koskee myös työvaatteita ja henkilösuojaimia. työvälineet että luokan 3 Vyöhykkeellä 22 on käytettävä sellaisissa paikoissa käytettäviksi tarkoitettuja laitteita, joilla ilman ja pölyn seosten aiheuttamat räjähdystilat ovat epätodennäköisiä tai ilmetessään esiintyvät ainoastaan harvoin tai lyhyen aikaa; lisäksi vyöhykkeelle 20 ja 21 sopivien laitteiden käyttö on sallittua. Page 24 Komission alkuperäinen ehdotus Muutettu ehdotus LUTEIII LIITE m Edellä 5 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut varoitusmerkit niiden alueiden merkitsemiseksi, joilla esiintyy räjähdystiloja Edellä 5 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut varoitusmerkit niiden alueiden merkitsemiseksi, joilla saattaa esiintyä räjähdystiloja Alueet, joilla esiintyy räjähdystiloja. Alueet, joilla saattaa esiintyä räjähdystiloja - Tuntomerkit: - Tuntomerkit: - kolmion muotoinen - kolmion muotoinen - musta piktogramma keltaisella taustalla, jossa on musta reunus. (Keltaisen osuuden on peitettävä ainakin 50 prosenttia merkin alasta. ) - musta piktogramma keltaisella taustalla, jossa on musta reunus. (Keltaisen osuuden on peitettävä ainakin 50 prosenttia merkin alasta. ) - Page - 25 Komission alkuperäinen ehdotus Muutettu ehdotus LIITE IV OHJEITA TÖIDEN SUORITTAMISEKSI Tavallisella toiminnalla tarkoitetaan sitä, että laitokset tehtävänsä suorittavat suurinitteluparametriensa mukaisesti. Vyöhyke 0 läsnäolo Työntekijöiden periaatteessa ole sallittua. ja työskentely ei jotka saattavat Syttymislähteitä, aiheuttaa syttymisen tavallisen toiminnan aikana tai jopa harvoin on vältettävä. esiintyvien häiriöiden aikana, Vyöhyke 1 työskentely, jonka aikana Sellainen saattaa esiintyä syttymislähteitä tavallisessa toiminnassa, on sallittua ainoastaan silloin, kun toteutetaan räjähdyssuojausasiakirjassa tälle vyöhykkeelle määrätyt suojaustoimenpiteet. Syttymislähteitä, syttymisen odotettavissa vältettävä. jotka saattavat tavallisen olevissa toiminnan aikana häiriötilanteissa, aiheuttaa tai on Vyöhyke 2 työskentely, jonka aikana Sellainen saattaa esiintyä syttymislähteitä tavallisessa toiminnassa, on sallittua ainoastaan silloin, kun toteutetaan räjähdyssuojausasiakirjassa tälle vyöhykkeelle määrätyt suojaustoimenpiteet. Syttymislähteitä, syttymisen vältettävä. jotka saattavat aiheuttaa toiminnan aikana, on tavallisen Page 26 Komission alkuperäinen ehdotus Muutettu ehdotus Vyöhyke 20 Työntekijöiden läsnäolo periaatteessa ole sallittua. ja työskentely ei jotka Syttymislähteitä, aiheuttaa syttymisen tavallisen toiminnan aikana tai jopa on harvoin väitettävä. esiintyvien häiriöiden saattavat aikana, Vyöhyke 21 Vyöhyke 21 joiden aikana tavallisen työskentely, syttymislähteitä saattaa Sellainen esiintyä toiminnan aikana, on sallittua ainoastaan silloin, kun tälle toteutetaan vyöhykkeelle määrätyt suojaustoimenpiteet. räjähdyssuojausasiakirjassa Syttymislähteitä, syttymisen odotettavissa vältettävä. jotka saattavat tavallisen olevissa toiminnan aikana häiriötilanteissa, aiheuttaa tai on Vyöhyke 22 jonka aikana tavallisen työskentely, syttymislähteitä saattaa Sellainen esiintyä toiminnan aikana, on sallittua ainoastaan silloin, kun toteutetaan räjähdyssuojausasiakirjassa määrätyt suojaustoimenpiteet. Syttymislähteitä, syttymisen vältettävä. jotka saattavat aiheuttaa toiminnan aikana, on tavallisen jonka aikana tavallisen työskentely, syttymislähteitä saattaa Sellainen esiintyä toiminnan aikana, on sallittua ainoastaan silloin, kun tälle räjähdyssuojausasiakirjassa toteutetaan vyöhykkeelle määrätyt suojaustoimenpiteet. - Page - 27 Komission alkuperäinen ehdotus Muutettu ehdotus TÄYDENTÄVISTÄ, TARKOITETUSSA KÄSITELLYISTÄ AIHEISTA 11 ARTIKLASSA KÄSIKIRJASSA Räjähdyssuojausasiakiijan sisältö (katso 4 artiklan 3 kohta); ulkoasu ja Organisatoriset toimenpiteet (katso liite II A kohta 1); Räjähdysvaarojen arviointi (katso liite II A, kohta 2) Suunnitteluperiaatteet (katso liite II A, kohta 3); Laitosten suunnittelu (katso liite II A, kohta 3) Räjähdyssuojaustoimenpitect (katso liite II, kohta 4); Ohjeet vaarallisten paikkojen luokittelusta vyöhykkeisiin (katso liite I); Tietoa standardeista. työvälineisiin liittyvistä Page 28 ISSN 1024-4492 KOM(97) 123 lopullinen ASIAKIRJAT Fl 04 05 Luettelonumero : CB-CO-97-112-FI-C ISBN 92-78-17227-8 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg -i°i-


title: QUESTION ECRITE no 1310/97 de Amedeo AMADEO à la Commission. Pathogènes

eurovoc_concepts:
animal disease
animal product
health certificate
health control
health legislation
import
intra-EU trade
organic fertiliser
poultry

formats: html pdf print

text: C 21/38 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 22. 1. 98 (98/C 21/113) QUESTION E· CRITE E-1310/97 pose·e par Amedeo Amadeo (NI) a‘ la Commission (11 avril 1997) Objet: Pathoge‘nes La proposition de directive du Conseil COM(96)393 final › 96/0197 (CNS) (1) modifie la directive 92/118/CEE du Conseil du 17 de·cembre 1992 de·finissant les conditions de police sanitaire ainsi que les conditions sanitaires re·gissant les e·changes et les importations dans la Communaute· de produits non soumis, en ce qui concerne lesdites conditions, aux re·glementations communautaires spe·cifiques vise·es a‘ l(cid:146)annexe A chapitre Ier de la directive 89/662/CEE et, en ce qui concerne les pathoge‘nes, de la directive 90/425/CEE. La proposition de simplification de la directive ne devrait pas concerner le lisier non traite· provenant de la volaille. Pour ce type d(cid:146)engrais, eu e·gard aux risques importants de transmission de maladies (salmonellose, influenza aviaire, maladie de Newcastle), la Commission europe·enne pourrait-elle maintenir la liste communautaire? (1) JO C 284 du 27. 9. 1996, p. 18. Re·ponse donne·e par M. Fischler au nom de la Commission (29 mai 1997) La Commission a pre·sente· le 24 juillet 1996 au Conseil une proposition de directive (1) du Conseil modifiant la directive 92/118/CEE (2) du Conseil du 17 de·cembre 1992 de·finissant les conditions de police sanitaire ainsi que les conditions sanitaires re·gissant les e·changes et les importations dans la Communaute· de produits non soumis, en ce qui concerne lesdites conditions, aux re·glementations communautaires spe·cifiques vise·es a‘ l(cid:146)annexe A chapitre I de la directive 89/662/CEE2 et, en ce qui concerne les pathoge‘nes, de la directive 90/425/CEE2. Les exigences sanitaires relatives aux e·changes et aux importations de lisiers sont fixe·es a‘ l(cid:146)annexe I chapitre 14 de la directive 92/118/CEE. Elles ont e·te· modifie·es par la de·cision 96/103/CE (3) a‘ la lumie‘re de l(cid:146)expe·rience acquise. En ce qui concerne les e·changes intracommunautaires de lisiers de volailles non transforme·s, des exigences sanitaires sont pre·cise·es pour la maladie de Newcastle et l(cid:146)influenza aviaire. Les garanties relatives a‘ la maladie de Newcastle et a‘ l(cid:146)influenza aviaire sont celles pre·cise·es respectivement par les directives 92/40/CEE (4) et 92/66/CEE (5) du Conseil e·tablissant des mesures communautaires de lutte contre l(cid:146)influenza aviaire et la maladie de Newcastle. De plus, en ce qui concerne la maladie de Newcastle, des garanties supple·mentaires relatives a‘ la re·gion de destination sont pre·cise·es au regard du statut «ne vaccinant pas contre la maladie de Newcastle» de celle-ci. Un certificat sanitaire doit de plus accompagner ce produit. La directive 92/118/CEE pre·voyait pour les importations de produits couverts par la directive, l(cid:146)e·laboration de listes d(cid:146)e·tablissements des pays tiers. Il est apparu a‘ la lumie‘re de l(cid:146)expe·rience acquise en matie‘re de protection de la sante· publique et animale que de telles listes ne se justifiaient pas pour certains produits tels que les peaux d(cid:146)ongule·s, les os et leurs produits non destine·s a‘ la consommation animale ou humaine, les produits apicoles, les trophe·es de chasse, le lisier, les laines et plumes ainsi que le miel. De‘s lors, dans un souci de simplification la Commission a propose· au Conseil de supprimer la ne·cessite· de l(cid:146)e·laboration de telles listes et de s(cid:146)assurer de l(cid:146)enregistrement des e·tablissements par l(cid:146)autorite· compe·tente du pays tiers. La proposition de la Commission a e·te· adopte·e le 17 de·cembre 1996 par la directive 96/90/CE (6) du Conseil apre‘s approbation par le Parlement le 25 octobre 1996 (7) dans le cadre de la proce·dure de consultation. (1) Doc. COM(96) 393 final. (2) (3) (4) (5) (6) (7) JO L 62 du 15. 3. 1993. JO L 24 du 31. 1. 1996. JO L 167 du 22. 2. 1992. JO L 260 du 5. 9. 1992. JO L 13 du 16. 1. 1997. JO C 347 du 18. 11. 1996


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1311/97 του Amedeo AMADEO προς την Επ τροπή. Ταυτοποίηση των βοοειδών και των προϊόντων με βάση το βόειο κρέας

eurovoc_concepts:
beef
cattle
consumer information
database
labelling
meat product

text: 22. 1. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 21/39 (98/C 21/114) GRAPTH ERVTHSH E-1311/97 ypobolh· : Amedeo Amadeo (NI) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 1997) Ue·ma: Taytopoi·hsh tvn booeidv· n kai tvn proi¤o·ntvn me ba·sh to bo·eio kre·aw «Pro·tash odhgi·aw (EK) toy Symboyli·oy gia th ue·spish systh·matow taytopoi·hshw kai kataxv· rhshw tvn booeidv· n» kai «pro·tash kanonismoy· (EK) toy Symboyli·oy sxetika· me th sh·mansh toy boei·oy kre·atow kai tvn proi¤o·ntvn me ba·sh to bo·eio kre·aw» (e·ggr. COM(96) 460 tel. › 96/0228/0229 CNS) (1), (e·ggr. CES 1404/96 › 96/0228/0229 CNS). To ne·o sy·sthma ua symplhrvuei· me th sh·mansh toy boei·oy kre·atow kai tvn proi¤o·ntvn me ba·sh to bo·eio kre·aw. H apo·fash peri· sh·manshw h· mh tvn vw a·nv proi¤o·ntvn ua ei·nai proairetikh·, alla· oi plhrofori·ew poy mi·a orga·nvsh h· e·naw epeixeirhmati·aw ua epiuymoy·se na anagra·fontai sthn etike·tta (to·pow paragvgh·w, me·uodow pa·xynshw, sfagh·w, diatrofh·w, klp. ) ua pre·pei kat(cid:146) arxh·n na egkri·nontai apo· tiw armo·diew eunike·w arxe·w. Sto sy·nolo· thw kri·netai uetikh· h pro·tash kanonismoy· poy stoxey·ei sth sh·mansh toy boei·oy kre·atow kai tvn proi¤o·ntvn me ba·sh to bo·eio kre·aw, me to skeptiko· o·ti plhroi· thn apai·thsh gia plhrofo·rhsh polya·riumvn katanalvtv· n kai ua dv· sei shmantikh· v· uhsh sthn apokata·stash toy kli·matow empistosy·nhw sto eyrvpai¤ko· bo·eio kre·aw. Ua mporoy·se a·rage na merimnh·sei h Eyrvpai¤kh· Epitroph· prokeime·noy h taytopoi·hsh thw proe·leyshw toy boei·oy kre·atow na katastei· ypoxrevtikh·, lamba·nontaw ypo·ch o·ti mo·non ayto· ua diasfali·sei makropro·uesma thn apokata·stash thw empistosy·nhw tvn katanalvtv· n; (1) EE C 349 thw 20. 11. 1996, sel. 14. Apa· nthsh toy k. Fischler ej ono· matow thw Epitroph· w (28 Mai(cid:143)oy 1997) Sy·mfvna me ton kanonismo· toy Symboyli·oy (EK) 820/97 gia th ue·spish systh·matow anagnv· rishw kai katagrafh·w tvn booeidv· n kai thn epish·mansh toy boei·oy kre·atow kai tvn proi¤o·ntvn me ba· sh to bo·eio kre·aw, o opoi·ow egkri·uhke apo· to Symboy·lio thn 21h Aprili·oy 1997 (1), ua eisaxuei· e·na sy·sthma ypoxrevtikh·w epish·manshw toy boei·oy kre·atow h opoi·a ua ei·nai ypoxrevtikh· se o·la ta kra·th me·lh apo· thn 1h Ianoyari·oy 2000, me tiw ypoxrevtike·w endei·jeiw toy kra·toyw me·loyw h· thw tri·thw xv· raw o·poy gennh·uhke to §v· o apo· to opoi·o proe·rxetai to kre·aw, tvn kratv· n melv· nh· tvn tri·tvn xvrv· n o·poy ektra·fhke to zv· o kai toy kra·toyw me·loyw h· thw tri·thw xv· raw o·poy sfa·xthke to zv· o. Vsto·so, ayto· to ypoxrevtiko· sy·sthma den ua apoklei·ei thn piuano·thta proairetikh·w mo·no efarmogh·w toy apo· e·na kra· tow me·low o·son afora· thn pv· lhsh boei·oy kre·atow sto i·dio to kra·tow me·low. Ua eisaxuei· e·na metabatiko· euelontiko· sy·sthma epish·manshw e·vw ta te·lh toy 1999. Sta kra·th me·lh o·poy ypa·rxei e·na ikanopoihtika· aneptygme·no sy·sthma anagnv· rishw kai katagrafh·w gia ta booeidh·, e·na ypoxrevtiko· sy·sthma epish·manshw mporei· na eisaxuei· prin apo· thn 1h Ianoyari·oy 2000, gia to bo·eio kre·aw apo· booeidh· tvn opoi·vn h ge·nnhsh, h ektrofh· kai h sfagh· pragmatopoih·uhkan sthn epikra· teia toy kra·toyw aytoy·. (1) EE L 117 thw 7. 5. 1997 (98/C 21/115) GRAPTH ERVTHSH E-1313/97 ypobolh· : Amedeo Amadeo (NI) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 1997) Ue·ma: Ne·ew texnologi·ew kai apasxo·lhsh «Syne·peiew thw ue·spishw tvn ne·vn texnologiv· n sthn kata·stash thw apasxo·lhshw» (e·ggr. CES 1403/96). H dynamikh· ana·ptyjh tvn texnologiv· n › ay·jhsh › apasxo·lhsh, ypa·rxei ki·ndynow na dieyry·nei ton koinvniko· kai perifereiako· apokleismo·. Xreia·zontai, vw ek toy·toy, e·ntonew politike·w sth·rijhw tvn ligo·tero ejeidikeyme·nvn ergazome·nvn kai tvn ne·vn poy anazhtoy·n prv· th ergasi·a, poy apoteloy·n tiw ple·on eya·lvtew apo· oikonomikh·w a·pochw ta·jeiw kai ypokei·menew se anergi·a makra·w dia·rkeiaw. H katapole·mhsh toy apokleismoy· apokta· ako·mh megaly·terh shmasi·a o·tan afora· tiw ligo·tero eynoi¤me·new perife·reiew, tvn opoi·vn o apomakrysme·now gevgrafika· xarakth·raw ojy·netai apo· thn e·lleich domv· n kai diarurv· sevn syndedeme·nvn me·sv dikty·oy me thn ypo·loiph Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh kai texnologikv· n anisoth·tvn poly· ojy·tervn tvn oikonomikv· n. H texnologikh· ana·ptyjh ua pre·pei, kata· syne·peia, na diarurv· netai se polya·riuma epi·peda: to koinotiko·, to euniko· kai to perifereiako· kai na syna·dei me tiw proteraio·thtew peri· oikonomikh·w kai koinvnikh·w synoxh·w thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw. Ua mporoy·se a·rage h Eyrvpai¤kh· Epitroph· na pragmatopoih·sei mi·a pare·mbash enarmonisme·nh kai syntoni- sme·nh me thn koinotikh· politikh· e·reynaw kai texnologikh·w ana·ptyjhw kai tiw dra· seiw tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn, diasfali·zontaw th me·gisth dynath· dialeitoyrgiko·thta;


title: 97/276/EG: Kommissionens beslut av den 11 april 1997 om ändring av beslut 93/437/EEG om särskilda villkor för import av fiskeriprodukter med ursprung i Argentina (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
Argentina
fishery product
health certificate
health control
import
marketing

formats: html pdfa1b print


title: WRITTEN QUESTION No. 1280/97 by Daniela RASCHHOFER to the Commission. 'Letter to Farmers' in the 1996 annual report of the Commission's representation in Austria

eurovoc_concepts:
Austria
EU publication
common agricultural policy
confidentiality
dissemination of EU information
distribution cost
farmer
primary sector

text: C 60/16 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 25. 2. 98 Fo¤rutsatt att unionsmedborgare alltid kan kra¤va ett bevis om uppeh(cid:229)llstillst(cid:229)nd som uppfyller villkoren i gemenskapsra¤tten a¤r det till(cid:229)tet att nationell ra¤tt fo¤reskriver att andra typer av uppeh(cid:229)llstillst(cid:229)nd kan fo¤rekomma, vilka utfa¤rdas enligt nationell ra¤tt och inneba¤r ytterligare fo¤rdelar men a¤ven ytterligare villkor. (1) I gemenskapsra¤tten finns detta villkor endast vad ga¤ller familjer, se artikel 10. 3 i fo¤rordning (EEG) nr 1612/68 › EGT L 257, 19. 10. 1968. (98/C 60/34) SKRIFTLIG FR¯GA P-1260/97 fr(cid:229)n Quin(cid:14)·dio Correia (PSE) till kommissionen (2 april 1997) A¤mne: Fo¤rseningar i utbetalningen av sto¤d till bananproducenter i den autonoma regionen Madeira Det har nyligen framkommit uppgifter om att utbetalningen av gemenskapssto¤d till bananproducenter i den autonoma regionen Madeira a¤r mycket fo¤rsenad. › Kan kommissionen bekra¤fta att det fo¤rh(cid:229)ller sig s(cid:229)? › Kan kommissionen ange vilka belopp kommissionen har o¤verfo¤rt fo¤r utbetalning av sto¤d till dessa producenter och na¤r utbetalningen skulle ha skett? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens va¤gnar (21 april 1997) Gemenskapens producentorganisationer har inom ramen fo¤r den gemensamma organisationen av marknaden fo¤r bananer beviljats ett sto¤d fo¤r att kompensera fo¤rloradinkomst. En bera¤kning av kompensationssto¤d fo¤r ett visst (cid:229)r go¤rs under de fo¤rsta m(cid:229)naderna av p(cid:229)fo¤ljande (cid:229)r, d(cid:229) de (cid:229)rliga uppgifterna om salufo¤ring a¤r kompletta och granskade. Vissa uppgifter fr(cid:229)n 1996 har gett upphov till problem och fo¤r dessa kra¤vs en ytterligare verifikationer. Da¤rfo¤r har tidsramen fo¤r utbetalning den 31 mars inte kunnat respekteras. Fo¤r tillfa¤llet a¤r det dock inte fr(cid:229)ga om n(cid:229)gon betydande fo¤rsening av utbetalningen. Dessutom bo¤r det p(cid:229)pekas att producenterna under 1996 beviljats fo¤rskottsbetalning av kompensationssto¤det. Med tanke p(cid:229) de problem som (cid:229)terst(cid:229)r, kan kommissionen inte ge n(cid:229)gra exakta uppgifter, varken om storleken av det slutliga sto¤dbeloppet, eller om na¤r det kommer faststa¤llas. En ungefa¤rlig tidpunkt kan dock tillskjutas. Utkastet till fo¤rordningen om faststa¤llandet av kompensationsto¤dsbeloppet, skall presenteras fo¤r fo¤rvaltnings- kommitten fo¤r bananer i mitten av april. (98/C 60/35) SKRIFTLIG FR¯GA E-1280/97 fr(cid:229)n Daniela Raschhofer (NI) till kommissionen (11 april 1997) A¤mne: Lantbrukarnas nyhetsbrev i (cid:229)rsrapporten fo¤r 1996 fo¤r Europeiska kommissionens representation i O¤ sterrike Ett nyhetsbrev om EU och lantbrukare (EU-Bauernbrief), som utges varje m(cid:229)nad av Europeiska kommissionens representation i O¤ sterrike a¤r en fyrsidig bilaga till o¤sterrikiska lantbrukarfo¤reningens (O¤ sterreichischer Bauernbund) tidskrift (cid:148)idk(cid:148). Den inneh(cid:229)ller s(cid:229)va¤l bakgrundsinformation om jordbruk som aktuell information om gemenskapens jordbrukspolitik med sa¤rskild betydelse fo¤r O¤ sterrike. Bilagan som utkom 11 g(cid:229)nger detta (cid:229)r sa¤ndes till 3 700 o¤sterrikiska jordbrukare respektive fo¤retra¤dare fo¤r jordbrukarintressen. Kan det till(cid:229)tas att Europeiska kommissionens representation i O¤ sterrike sa¤nder sin information som en 1. bilaga till ett intressefo¤rbunds tidningar, som exempelvis (cid:148)EU-Bauernbrief(cid:148)? 2. Hur mycket kostar denna bilaga (EU-Bauernbrief) kommissionen?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1290/97 von Bill MILLER an die Kommission. Bosman-Urteil

eurovoc_concepts:
EU national
Monaco
free movement of workers
professional sport
sports body
transfer of businesses

formats: html print


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1316/97 van Mark WATTS aan de Commissie. Europese monetaire wetgeving

eurovoc_concepts:
competence of the Member States
national law
real property
redemption
sale
tax
tax authorities


title: WRITTEN QUESTION No. 1320/97 by Gerhard SCHMID to the Commission. Limit of liability for nuclear power stations

eurovoc_concepts:
State aid
civil liability
damages
electrical energy
insurance
nuclear accident
nuclear power station
restriction on competition

text: C 60/18 EN Official Journal of the European Communities 25. 2. 98 On 21 March 1997, in accordance with Article 5 of Regulation No 4258/88, as amended by Regulation (EEC) No 2083/93 on the European Regional Development Fund (3), the same Ministry sent the Commission a request for funding for the dams of the (cid:145)Rii Monti Nieddu e Is Canargius(cid:146), for a total cost of ECU 62 million. The Commission is currently examining the request. (1) OJ L 175, 5. 7. 1985. (2) OJ L 206, 22. 7. 1992. (3) OJ L 193, 31. 7. 1993. (98/C 60/37) WRITTEN QUESTION E-1320/97 by Gerhard Schmid (PSE) to the Commission (11 April 1997) Subject: Limit of liability for nuclear power stations Under paragraph 13(3) of the German Atomic Energy Law, prudential reserves to cover liability for damages incurred by nuclear power station operators are limited to DM 500 million. The damage caused by a serious accident in a nuclear power station would be far higher, and the state would therefore have to provide compensation for damage exceeding this sum. 1. Does this provision constitute indirect state aid which would require approval? 2. Does this provision constitute a distortion of competition vis-a‘-vis other electricity producers? Answer given by Mr Van Miert on behalf of the Commission (4 June 1997) The provisions on liability for nuclear damage of the German atomic energy law are not at variance with existing international nuclear third party liability conventions, as far as it provides for partial compensation for damage by the state. Under the Vienna Convention on civil liability for nuclear damage as well as the Paris Convention on third party liability in the field of nuclear energy, the operator of a nuclear installation is required to provide financial security covering liability for nuclear damage in such amounts as specified by the installation state. Such security can be provided by insurance or other financial security, i. e. a state guarantee. The Brussels Convention, supplementary to the Paris Convention, to which Germany, like most Member States is a party, specifically requires that, as of a certain amount and up to a fixed ceiling, compensation for nuclear damage be provided out of public funds to be made available in first instance by the contracting party where the nuclear installation of the operator is situated and on top of that by contracting parties to that Convention according to an agreed formula. Therefore, the provision in question does not seem to constitute state aid within the meaning of Article 92 of the EC Treaty. It is based on an international agreement aiming at establishing a generally applicable security framework for risks from nuclear activities. Each energy sector is subject to certain rules regarding safety or environmental protection which correspond to the distinctive nature of the various energy resources. However, even if considered as state aid the provisions would probably fall under the derogation of Article 92(2)(b) as they intend to make good the damage caused by exceptional occurrences. (98/C 60/38) WRITTEN QUESTION E-1421/97 by Anita Pollack (PSE) to the Commission (23 April 1997) Subject: Energy saving in the Ukraine Given that some sources say that the Ukraine(cid:146)s energy efficiency is approximately 30% of the OECD average, what action has the EU taken to undertake/sponsor or jointly initiate energy-saving actions in that country?


title: 362 L 2005 : Eerste richtlijn van de raad van 23 juli 1692 betreffende de vaststelling van gemeenschappelijke regels voor bepaalde soorten goederenvervoer over de weg (62/2005/EEG)(PB nr. 70 van 6.8.1962, blz. 2005/62).,362 L 2005 : Erste Richtlinie des Rates vom 23. Juli 1962 über die Aufstellung gemeinsamer Regeln für bestimmte Beförderungen im Güterkraftverkehr (62/2005/EWG)(ABl. Nr. 70 vom 6.8.1962, S. 2005/62).,362 L 2005 : First Council Directive of 23 July 1962 on the establishment of common rules for certain types of carriage of goods by road (62/2005/EEC)(OJ No 70, 6.8.1962, p. 2005/62)(Series-1 (59-62) p. 237).,362 L 2005 : Première directive du Conseil du 23 juillet 1962 relative à l'établissement de règles communes pour certains transports de marchandises par route (62/2005/CEE)(JO n̊ 70 du 6.8.1962, p. 2005/62).,362 L 2005 : Prima direttiva del Consiglio del 23 luglio 1962 relativa all'emanazione di talune norme comuni in materia di trasporti di merci su strada (62/2005/CEE)(GU n. 70 del 6.8.1962, pag. 2005/62).,362 L 2005 : Primeira directiva do Conselho de 23 de Julho de 1962 relativa ao estabelecimento de regras comuns para certos transportes rodoviários de mercadorias (62/2005/CEE)(JO n̊ 70 de 6.8.1962, p. 2005/62)(EE 07 F1, p. 55).,362 L 2005 : Primera Directiva del Consejo de 23 de julio 1962 relativa al establecimiento de normas comunes para determinados transportes de mercancías por carretera (62/2005/CEE)(DO n̊ 70 de 6.8.1962, p. 2005/62)(EE 07, V. 1, p. 55).,362 L 2005 : Rådets første direktiv af 23. juli 1962 om fælles regler for visse former for vejgodstransport (62/2005/EØF)(EFT nr. 70 af 6.8.1962, s. 2005/62)(SU 1.serie (59-62) s. 237).,362 L 2005 : Πρώτη οδηγία του Συμβουλίου της 23ης Ιουλίου 1962 σχετικά με τη θέσπιση κοινών κανόνων για ορισμένες οδηγίες μεταφοράς εμπορευμάτων (62/2005/ΕΟΚ)(ΕΕ αριθ. 70 της 6.8.1962, σ. 2005/62)(ΕΛ 07 Τ1 σ. 28).

eurovoc_concepts:
approximation of laws
carriage of goods
consolidation of EU law
road transport


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1257/97 af Cristiana MUSCARDINI til Kommissionen. Vedtægten for lærerpersonalet ved Europaskolerne

eurovoc_concepts:
EU body
European convention
European school
appeal to an administrative authority
board of directors
operation of the Institutions
organisation of teaching
ratification of an agreement
staff regulations (EU)
teacher


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1310/97 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Patogeni

text: C 21/38 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 22. 1. 98 (98/C 21/113) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1310/97 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (11 aprile 1997) Oggetto: Patogeni Si fa riferimento alla proposta di direttiva del Consiglio recante modifica della direttiva 92/118/CEE del Consiglio, del 17 dicembre 1992, che stabilisce le condizioni sanitarie e di polizia sanitaria per gli scambi e le importazioni nella Comunita‘ di prodotti non soggetti, per quanto riguarda tali condizioni, alle normative comunitarie specifiche di cui all(cid:146)allegato A, capitolo I della direttiva 89/662/CEE e, per quanto riguarda i patogeni, alla direttiva 90/425/CEE (doc. COM(96)393 def. › 96/0197 CNS) (1). Si ritiene che la proposta di semplificazione della direttiva non debba riguardare lo stallatico liquido non trasformato proveniente da volatili. Per quanto riguarda questo genere di concime, dati i sensibili rischi di trasmissione (salmonella, influenza aviaria, malattia di Newcastle), si chiede alla Commissione europea di mantenere l(cid:146)elenco comunitario. (1) GU C 284 del 27. 9. 1996, pag. 18. Risposta data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (29 maggio 1997) In data 24 luglio 1996, la Commissione ha presentato al Consiglio una proposta di direttiva (1) del Consiglio recante modifica della direttiva 92/118/CEE (2) del Consiglio del 17 dicembre 1992, che stabilisce le condizioni sanitarie e di polizia sanitaria per gli scambi e le importazioni nella Comunita‘ di prodotti non soggetti, per quanto riguarda tali condizioni, alle normative comunitarie specifiche di cui all(cid:146)allegato A, capitolo I, della direttiva 89/662/CEE2 e, per quanto riguarda i patogeni, della direttiva 90/425/CEE2. Le esigenze sanitarie relative agli scambi ed alle importazioni di stallatico liquido sono fissate nell(cid:146)allegato I, capitolo 14 della direttiva 92/118/CEE. Esse sono state modificate con la decisione 96/103/CE (3), alla luce dell(cid:146)esperienza acquisita. Per quanto riguarda gli scambi intracomunitari di stallatico liquido non trasformato proveniente da volatili, sono precisate esigenze sanitarie per quanto riguarda la malattia di Newcastle e l(cid:146)influenza aviaria. Le garanzie relative alla malattia di Newcastle e all(cid:146)influenza aviaria sono quelle precisate rispettivamente nelle direttive 92/40/CEE (4) e 92/66/CEE (5) del Consiglio, che istituiscono misure comunitarie di lotta contro l(cid:146)influenza aviaria e la malattia di Newcastle. Per quanto riguarda quest(cid:146)ultima, sono state inoltre precisate garanzie supplementari relative alla regione di destinazione, concernenti lo status relativo alla «non vaccinazione contro la malattia di Newcastle». Un certificato sanitario deve infine accompagnare questo prodotto. La direttiva 92/118/CEE prevedeva, per le importazioni dei prodotti coperti dalla direttiva, l(cid:146)elaborazione di liste di stabilimenti dei paesi terzi. Alla luce dell(cid:146)esperienza acquisita in materia di protezione della sanita‘ pubblica e animale e‘ apparso che dette liste non erano giustificate per certi prodotti, come le pelli di ungulati, le ossa e i loro derivati non destinati al consumo animale ed umano, i prodotti apicoli, i trofei di caccia, lo stallatico liquido, le lane, le piume, il miele. Pertanto, nella sua preoccupazione di semplificare, la Commissione ha proposto al Consiglio di sopprimere la necessita‘ di elaborare tali liste e di assicurarsi che gli stabilimenti siano stati registrati da parte della competente autorita‘ del paese terzo. La proposta della Commissione e‘ stata adottata il 17 dicembre 1996 attraverso la direttiva 96/90/CE del Consiglio (6), dopo approvazione da parte del Parlamento il 25 ottobre 1996 (7), nel quadro della procedura di consultazione. (1) Doc. COM(96)393 def. (2) GU L 62 del 15. 3. 1993. (3) GU L 24 del 31. 1. 1996. (4) GU L 167 del 22. 2. 1992. (5) GU L 260 del 5. 9. 1992. (6) GU L 13 del 16. 1. 1997. (7) GU C 347 del 18. 11. 1996


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1306/97 του Amedeo AMADEO προς την Επ τροπή. Ασφάλεια για τα αλιευτικά σκάφη

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EC Directive
fishing vessel
maritime safety
occupational health
occupational safety
proposal (EU)
technical regulations


title: Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-11 ta’April 1997 li temenda d-Deċiżjoni 93/437/KEE li tistabbilixxi l-kondizzjonijiet speċjali li jirregolaw l-importazzjoni ta’ prodotti tas-sajd li joriġinaw mill-ArġentinaTest b’relevanza ŻEE

text: 03/Vol. 21 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 11 31997D0276 25. 4. 1997 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 108/53 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUMMISSJONI tal-11 ta’April 1997 li temenda d-Deċiżjoni 93/437/KEE li l-kondizzjonijiet speċjali tistabbilixxi importazzjoni ta’ prodotti tas-sajd li joriġinaw mill-Arġentina li jirregolaw l- (Test b’relevanza ŻEE) (97/276/KE) IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabilixxi l-Komunità Ewropea, Billi l-miżuri kif hemm provvediment dwarhom f’din id- Deċiżjoni huma bi qbil mal-opinjoni tal-Kumitat Permanenti Veterinarju, ADOTTAT DIN ID-DEĊIŻJONI: Artikolu 1 Il-parti ntroduttorja ta’ l-Artikolu 2 tad-Deċiżjoni 93/437/KEE hija b’hekk mibdula b’dan li ġej: “Il-Prodotti tas-sajd li joriġinaw mill-Arġentina għandhom jilħqu dawn il-kondizzjonijiet li ġejjin:”. Artikolu 2 L-Anness A tad-Deċiżjoni 93/437/KEE huwa b’hekk mibdul bl- Anness t’hawnhekk. Din id-Deċiżjoni għandha tapplika mill-1 ta’ Mejju 1997. Artikolu 3 Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri. Artikolu 4 Mgħamula fi Brussel, il-11 ta’April 1997. Għall-Kummissjoni Franz FISCHLER Membru tal-Kummissjoni li speċjali tas-sajd li ta’ prodotti l-kondizzjonijiet l-aħħar l-kampjun taċ-ċertifikat Billi kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 91/493/KEE tat-22 ta’ Lulju 1991 li tistabbilixxi l-kondizzjonijiet dwar is-saħħa għal- produzzjoni u tqegħid fis-suq ta’ prodotti tas-sajd (1), kif l-aħħar emendata bid-Direttiva 96/23/KE (2), u partikolarment l-Arti- kolu 11(4)(a) tagħha, Billi d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 93/437/KEE tat-30 ta’ Ġunju 1993 tistabbilixxi jirregolaw l- joriġinaw mill-Arġen- importazzjoni emendata bid-Deċiżjoni 96/262/KE (4), tina (3), kif għandu tistabbilixxi joriġinaw fl-Arġentina bl- jakkumpanja l-prodotti eċċezzjoni ta’ molluski bivalvi, eċinodermi, tunikati u gastro- podi marini fi kwalunkwe għamla; Billi l-Artikolu 3 tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 97/20/KE tas- 17 ta’ Diċembru 1996 tistabbilixxi li jwettqu l-ekwivalenza tal-kondizzjonijiet għall-produzzjoni u tqegħid fis-suq ta’ molluski bivalvi, eċinodermi, tunikati u gastropodi marini (5) tipprovdi li maskli adduttori ta’ pectinadae apparti minn annimali ta’ l-akwakoltura, kompletament separati mill-vixxri u l-gonadi, jistgħu jkunu mpurtati minn pajjiżi terzi li ma jidhrux fil-lista ta’ l-Anness t’hemmhekk; l-lista ta’ pajjiżi terzi tas-saħħa tas-sajd li li talbet l-Arġentina offiċjalment l-awtorizzazzjoni mill- Billi Kummissjoni sabiex tesporta maskli adduttori ta’ pectinidae apparti minn annimali ta’ l-akwakoltura, kompletament separati mill-vixxri u l-gonadi, lejn it-territorju tal-Komunità Ewropea; Billi għall-Arġentina biex tgawdi mill-possibilità li hemm provvediment dwarha fl-Artikolu 3 tad-Deċiżjoni 97/20/KE, l- Artikolu 2 tad-Deċiżjoni 93/437/KEE u l-kampjun taċ-ċertifikat tas-saħħa fl-Anness A ta’ dik għandhom ikunu emendati; (1) ĠU Nru L 268, ta’ l-24. 9. 1991, p. 15. (2) ĠU Nru L 125, tat-23. 5. 1996, p. 10. (3) ĠU Nru L 202, tat-12. 8. 1993, p. 42. (4) ĠU Nru L 89, ta’ l-10. 4. 1996, p. 36. (5) ĠU Nru L 6, ta’ l-10. 1. 1997, p. 46. 12 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 21 L-ANNESS “L-ANNESS A 03/Vol. 21 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 13


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1312/97 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Identificazione dei bovini e dei prodotti a base di carni bovine

eurovoc_concepts:
beef
cattle
database
health control
labelling
meat product
product quality


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1300/97 van Vincenzo VIOLA aan de Commissie. Transparantie over het verslag aan de Commissie inzake de aanleg van het spaarbekken van de Rio di Monte Nieddu op Sardinië

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
Sardinia
administrative transparency
engineering structure
environmental impact
environmental protection
hydraulic works
public works
report
technical barrier


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1261/97 του Ursula STENZEL προς την Επ τροπή. Πρόγραμμα SOCRATES

eurovoc_concepts:
EU programme
education policy
educational exchange
higher education
organisation of teaching
student mobility
terms for aid


text: C 60/18 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 25. 2. 98 Samma ministerium inla¤mnade, i enlighet med artikel 5 i fo¤rordning nr 4254/88, a¤ndrad genom fo¤rordning (EEG) nr 2083/93 (3) om Europeiska regionala utvecklingsfonden, till kommissionen en anso¤kan, daterad den 21 mars 1997, om finansiering av dammprojektet (cid:148)Rii Monti Nieddu e Is Canargius(cid:148), till en total kostnad om 62 miljoner ecu. Denna anso¤kan om finansiering handla¤ggs fo¤r na¤rvarande av kommissionen. (1) EGT L 175, 5. 7. 1985. (2) EGT L 206, 22. 7. 1992. (3) EGT L 193, 31. 7. 1993. (98/C 60/37) SKRIFTLIG FR¯GA E-1320/97 fr(cid:229)n Gerhard Schmid (PSE) till kommissionen (11 april 1997) A¤mne: Begra¤nsning av skadeersa¤ttningsbelopp vid ka¤rnkraftverk Den tyska ka¤rnkraftslagen fo¤reskriver i paragraf 13. 3 att den skadeersa¤ttning som ett ka¤rnkraftsbolag kan (cid:229)la¤ggas att betala inte o¤verstiger 500 miljoner DEM. Den fo¤rva¤ntade kostnaden fo¤r skadorna vid en sv(cid:229)r olycka vid ett ka¤rnkraftverk skulle vara m(cid:229)ngfaldigt ho¤gre, med p(cid:229)fo¤ljd att staten i ett s(cid:229)dant fall skulle bli betalningsskyldig fo¤r det o¤verstigande beloppet. Kan kommissionen redogo¤ra fo¤r fo¤ljande: 1. 2. Inneba¤r denna besta¤mmelse ett indirekt statligt sto¤d som m(cid:229)ste godka¤nnas? Inneba¤r denna besta¤mmelse en snedvridning av konkurrensen gentemot andra energiproducenter? Svar fr(cid:229)n Karel van Miert p(cid:229) kommissionens va¤gnar (4 juni 1997) Besta¤mmelserna om skadeersa¤ttning fo¤r ka¤rnkraftsskador i den tyska ka¤rnkraftslagen a¤r inte ofo¤renliga med befintliga internationella ka¤rnenergiavtal om tredje parts ansvar, s(cid:229) la¤nge ett partiellt skadeersa¤ttningsbelopp fr(cid:229)n staten fo¤reskrivs i denna. Enligt Wienkonventionen om civilt ansvar vid ka¤rnskador liksom Pariskonventionen om tredje parts ansvar p(cid:229) ka¤rnenergiomr(cid:229)det kra¤vs det att ka¤rnkraftsbolaget tillhandah(cid:229)ller en finansiell sa¤kerhet som ta¤cker ansvaret fo¤r ka¤rnskador i en omfattning som faststa¤lls av den stat da¤r anla¤ggningen finns. En s(cid:229)dan sa¤kerhet kan tillhandah(cid:229)llas genom en fo¤rsa¤kring eller annan finansiell sa¤kerhet, dvs. en statlig garanti. I Brysselkonventionen, som a¤r ett tilla¤gg till Pariskonventionen och som Tyskland liksom de flesta medlemsstater har undertecknat, kra¤vs det sa¤rskilt att det tillhandah(cid:229)lls ersa¤ttning med offentliga medel fo¤r ka¤rnskada fr(cid:229)n och med ett visst belopp och upp till ett fastlagt tak, i fo¤rsta hand av den kontraktsslutande part da¤r bolagets ka¤rnkraftsanla¤ggning finns och da¤ruto¤ver av kontraktsslutande parter till denna konvention enligt en o¤verenskommen ordning. S(cid:229)ledes tycks inte denna besta¤mmelse utgo¤ra n(cid:229)gon grund fo¤r statligt sto¤d enligt meningen i artikel 92 i EG-fo¤rdraget. Den grundas p(cid:229) ett internationellt avtal som syftar till att uppra¤tta allma¤nt tilla¤mpliga sa¤kerhetsregler fo¤r risker med nuklea¤r verksamhet. Varje energisektor a¤r underkastad speciella regler fo¤r sa¤kerhet eller ekologiskt skydd som motsvarar de olika energika¤llornas sa¤rdrag. A¤ ven om besta¤mmelserna i fr(cid:229)ga betraktas som statligt sto¤d, skulle de emellertid troligen omfattas av undantaget i artikel 92. 2 b, eftersom de syftar till att (cid:229)tersta¤lla skador som uppst(cid:229)tt till fo¤ljd av mycket ovanliga ha¤ndelser. (98/C 60/38) SKRIFTLIG FR¯GA E-1421/97 fr(cid:229)n Anita Pollack (PSE) till kommissionen (23 april 1997) A¤mne: Energisparande i Ukraina Eftersom vissa ka¤llor uppger att Ukraina vad ga¤ller effektivt energiutnyttjande endast n(cid:229)r upp till 30 % av genomsnittet i OECD-la¤nderna,


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1271/97 von Roberta ANGELILLI an die Kommission. Bauvorhaben für die Linie C der U-Bahn in Rom

eurovoc_concepts:
Latium
administrative transparency
environmental impact
impact study
underground railway
urban construction


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1272/97 van Roberta ANGELILLI aan de Commissie. Toepassing in Italië van richtlijn 85/337/EEG over de milieu-effectbeoordeling

eurovoc_concepts:
Italy
administrative transparency
environmental impact
impact study
infringement procedure (EU)
urban construction


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1289/97 af Caroline JACKSON til Kommissionen. Braklægning af landbrugsjord

eurovoc_concepts:
EU Member State
United Kingdom
agricultural production policy
agricultural statistics
aid per hectare
cereals
oleaginous plant
policy on agricultural structures
set-aside
utilised agricultural area


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1310/97 von Amedeo AMADEO an die Kommission. Krankheitserreger

text: C 21/38 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 22. 1. 98 (98/C 21/113) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1310/97 von Amedeo Amadeo (NI) an die Kommission (11. April 1997) Betrifft: Krankheitserreger In diesem Zusammenhang sei hingewiesen auf den (cid:132)Vorschlag fu¤r eine Richtlinie des Rate zur A¤ nderung der Richtlinie 92/118/EWG des Rates vom 17. Dezember 1992 u¤ber die tierseuchenrechtlichen und gesundheitlichen Bedingungen fu¤r den Handel mit Erzeugnissen tierischen Ursprungs in der Gemeinschaft sowie fu¤r ihre Einfuhr in die Gemeinschaft, soweit sie diesbezu¤glich nicht den spezifischen Gemeinschaftsregelungen nach Anhang A Kapitel 1 der Richtlinie 89/662/EWG und › in bezug auf Krankheitserreger › der Richtlinie 90/425/EWG unterliegen (Dok. KOM(96)393 endg. (1) › 96/0197 CNS). Es wird die Auffassung vertreten, da(cid:223) der Vorschlag zur Vereinfachung der Richtlinie nicht den unverarbeiteten flu¤ssigen Geflu¤gelmist betreffen darf. Was diese Art von Du¤nger betrifft, wo wird die Kommission angesichts der deutlichen U¤ bertragungsrisiken (Salmonellen, Geflu¤gelpest, Newcastle-Krankheit) ersucht, die gemeinschaftliche Liste beizubehalten. (1) ABl. C 284 vom 27. 9. 1996, S. 18. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (29. Mai 1997) Die Kommission hat dem Rat am 24. Juli 1996 einen Vorschlag fu¤r eine Richtlinie (1) des Rates zur A¤ nderung der Richtlinie 92/118/EWG (2) des Rates vom 17. Dezember 1992 u¤ber die tierseuchenrechtlichen und gesundheit- lichen Bedingungen fu¤r den Handel mit Erzeugnissen tierischen Ursprungs in der Gemeinschaft sowie fu¤r ihre Einfuhr in die Gemeinschaft, soweit sie diesbezu¤glich nicht den spezifischen Gemeinschaftsregelungen nach Anhang A Kapitel I der Richtlinie 89/662/EWG2 und › in bezug auf Krankheitserreger › der Richtlinie 90/425/EWG2 unterliegen, vorgelegt. Die tierseuchenrechtlichen Bedingungen fu¤r den Handel mit flu¤ssigem Geflu¤gelmist sowie fu¤r seine Einfuhr sind in Anhang I Kapitel 14 der Richtlinie 92/118/EWG festgelegt. Sie wurden unter Beru¤cksichtigung der gewonnenen Erfahrungen durch die Entscheidung 96/103/EG (3) gea¤ndert. Was den innergemeinschaftlichen Handel mit unverarbeitetem flu¤ssigen Geflu¤gelmist betrifft, so wurden tierseuchenrechtliche Bedingungen fu¤r die Newcastle-Krankheit und die Geflu¤gelpest festgelegt. Die Bestim- mungen bezu¤glich der Newcastle-Krankheit und der Geflu¤gelpest sind in den Richtlinien 92/40/EWG (4) bzw. 92/66/EWG (5) des Rates mit Gemeinschaftsma(cid:223)nahmen zur Beka¤mpfung der Geflu¤gelpest und der Newcastle- Krankheit enthalten. Fu¤r die Newcastle-Krankheit wurden zusa¤tzliche Bestimmungen bezu¤glich des Status der Bestimmungsregion als (cid:132)nicht gegen die Newcastle-Krankheit impfende Zone(cid:147) festgelegt. Au(cid:223)erdem mu(cid:223) dem Erzeugnis eine Veterina¤rbescheinigung beigefu¤gt sein. Die Richtlinie 92/118/EWG sah vor, da(cid:223) fu¤r Einfuhren von unter die Richtlinie fallenden Erzeugnissen, Listen der Betriebe in Drittla¤ndern erstellt werden mu¤ssen. Angesichts der Erfahrungen, die im Bereich des Schutzes der Gesundheit von Mensch und Tier gewonnen wurden, schienen diese Listen nicht gerechtfertigt bei bestimmten Erzeugnissen, wie Ha¤uten von Huftieren, Knochen und Knochenerzeugnissen, die nicht als Nahrungs- oder Futtermittel verwendet werden sollen, bei Imkereierzeugnissen, Jagdtropha¤en, Flu¤ssigmist, Wolle und Federn sowie Honig. Im Interesse der Vereinfachung hat die Kommission dem Rat daher vorgeschlagen, die Erstellung dieser Listen aufzugeben und sich statt dessen der Registrierung der Betriebe durch die zusta¤ndige Beho¤rde des Drittlandes zu vergewissern. Der Vorschlag der Kommission wurde am 17. Dezember 1996 mit der Richtlinie 96/90/EG (6) des Rates nach Zustimmung des Parlaments vom 25. Oktober 1996 (7) im Rahmen des Konsultationsverfahrens angenommen. (1) Dok. KOM(96) 393 endg. (2) ABl. L 62 vom 15. 3. 1993. (3) ABl. L 24 vom 31. 1. 1996. (4) ABl. L 167 vom 22. 2. 1992. (5) ABl. L 260 vom 5. 9. 1992. (6) ABl. L 13 vom 16. 1. 1997. (7) ABl. C 347 vom 18. 11. 1996


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1268/97 του Alessandro DANESIN προς την Επ τροπή. Ματαίωση της επιχορήγησης για το φεστιβάλ "Cartoons on the bay" του 1996

eurovoc_concepts:
Campania
Community budget
EU aid
EU programme
European Commission
cultural event
cultural policy
eligibility criteria
film production
suspension of aid