eurovoc_concepts:
aid per hectare
aid system
common organisation of markets
hops
production aid

text: COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 07. 03. 1997 COM(97)98 def. 97/0066 (CNS) Voorstel voor een VERORDENING (EG) VAN DE RAAD tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1696/71 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector hop (door de Commissie ingediend) TOELICHTING Voorgesteld wordt dat de Raad zijn goedkeuring hecht aan het bijgaande voorstel voor een verordening tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1696/71 van de Raad van 26 juli 1971 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector hop. In tweeërlei opzicht dient namelijk nu over de toekomstige regeling te worden beslist. In de eerste plaats in op 31 december 1996 een einde gekomen aan het programma voor de overschakeling op aromatische rassen of superalfarassen, die beter op de marktbehoeften zijn afgestemd. In de tweede plaats is op dezelfde datum de overgangsperiode verstreken waarin aan de leden van een producentengroepering die niet hun hele productie via de groepering verkochten, op bepaalde voorwaarden toch het volledige steunbedrag kon worden betaald. De noodzaak de communautaire regeling aan de marktrealiteit aan te passen heeft tot de navolgende wijzigingsvoorstellen geleid. Er is tevens van de gelegenheid gebruik gemaakt om de regeling te vereenvoudigen en om de producentengroeperingen autonomer te maken en hen flexibeler te laten werken. De reden om de steun aan de producenten te handhaven is dat de ontvangsten zeer laag zijn in vergelijking met de hoge productiekosten. De toekenning van steun aan de producenten (ook al gaat het slechts om een bescheiden bedrag zoals nu het geval is) is dus van essentieel belang om de sector in staat te stellen te blijven voortbestaan. Dankzij deze steun kan de hopproductie, die een eeuwenlange traditie heeft, zich handhaven en concurreren met de Amerikaanse productie en kan de Europese hop aanwezig blijven op de uitvoermarkten. Het steunniveau wordt gedurende 5 jaar gelijk gehouden omdat het onder de huidige productie- en afzetomstandigheden van fundamenteel belang is de producenten stabiliteit te garanderen. Daarbij mag niet worden vergeten dat op grond van artikel 12, lid 6, van de basisverordening de situatie regelmatig opnieuw kan worden bezien aan de hand van het verslag dat de Commissie elk jaar aan de Raad uitbrengt, waarbij zo nodig tot een differentiatie van het steunniveau kan worden besloten. De wijzigingen die ten opzichte van de huidige situatie worden voorgesteld, kunnen worden samengevat in vier grote punten, waarbij het hoofddoel erin bestaat de aanpassing van de sector aan de marktbehoeften te vergemakkelijken door de producentengroeperingen een grotere rol te laten spelen: toekenning van een forfaitair jaarlijks steunbedrag per hectare dat is gebaseerd op historische gemiddelden en niet naar rassengroep is gedifferentieerd, en de betaling van deze steun op een datum kort na de oogst. Het gaat bij deze steun in feite om de samenvoeging van twee bestaande soorten steun, namelijk de steun aan de producenten en de steun voor de overschakeling op andere rassen. Het bedrag ervan is 450 ecu/ha. De producentengroepering kan beslissen of zij deze steun volledig - na aftrek van een verplichte inhouding van 5 % voor overschakeling op andere rassen - dan wel slechts voor een deel ervan dat tussen 80% en 95% ligt, betaalt aan haar leden naar verhouding van de door hen beteelde oppervlakten, naargelang nog aan aanvragen op het gebied van de overschakeling op andere rassen moet worden voldaan of eventueel andere maatregelen moeten worden uitgevoerd (zie het vierde streepje hierna), •2. de mogelijkheid voor de leden van een erkende producentengroepering om hun productie geheel of gedeeltelijk zelf af te zetten zonder met een korting van de steun te worden bestraft, indien hun groepering daarvoor toestemming verleent. Deze laatste oefent een recht van controle op de tussen de producenten en de handelaren overeengekomen prijzen uit en gaat al of niet met de sluiting van de contracten akkoord. Is de producentengroepering het niet met de voorgestelde prijzen eens, dan moet zij de aangeboden hop tegen een hogere prijs overnemen en er een nieuwe koper voor vinden, de mogelijkheid om permanent, d. w. z. zonder beperkingen van de betrokken oppervlakte of in de tijd, aan overschakeling op andere rassen te doen, waarbij de steun hiervoor bij de bovengenoemde forfaitaire steun per hectare is inbegrepen. De producentengroepering beslist op basis van de behoeften en binnen bepaalde grenzen (zie het vierde streepje hierna) hoeveel geld daarvoor wordt uitgetrokken, de mogelijkheid om maximaal 20% (volgens de huidige regeling is dit maximaal 100%) van de steun aan de producenten in te houden voor de uitvoering van speciale maatregelen. Het gaat bij deze maatregelen om de rationalisatie en mechanisatie van de teelt en van het oogsten, de vaststelling van gemeenschappelijke regels voor de productie (teelttechnieken, meststoffen, rassen, enz. ), de overschakeling op andere rassen, afzetbevordering, bepaling en verbetering van de kwaliteit, onderzoek en interventie. Het doel van deze bepaling is de producentengroepering de nodige speelruimte bij het beheer van de steun te geven, waarbij de groepering deze 20% van de steun desgewenst volledig voor de overschakeling op andere rassen kan gebruiken. Producentengroeperingen die niet de gehele productie van hun leden afzetten, moeten een deel van de steun inhouden, en wel altijd 20%. Het is de bedoeling om in de loop van het vijfde jaar na de inwerkingtreding van de bijgaande verordening een evaluatie uit te voeren van de toegepaste maatregelen en van het effect ervan op de economische situatie in de sector. Uit het oogpunt van de begroting is het bijgaande voorstel neutraal. ?> Voorstel voor een VERORDENING (EG) VAN DE RAAD van tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1696/71 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector hop DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op de artikelen 42 en 43, Gezien het voorstel van de Commissie, Gezien het advies van het Europees Parlement, Gezien het advies van het Economisch en Sociaal Comité, Overwegende dat het belangrijk is dat de steun aan de producenten in hoofdzaak bijdraagt tot een beter en stabieler inkomen; dat elke inhouding voor het bereiken van de door de producentengroeperingen nagestreefde doeleinden als omschreven in artikel 7, lid 1, onder a) tot en met d), van Verordening (EEG) nr. 1696/71 van de Raad van 26 juli 1971 ' derhalve tot een redelijk maximum beperkt dient te blijven; dat hiertoe het bepaalde in lid 1 bis van artikel 7 moet worden gewijzigd; Overwegende dat een verhoging van de steun voor "andere" hop dreigt te leiden tot een aanzienlijke uitbreiding van het areaal hop van de betrokken rassen ten nadele van de geproduceerde kwaliteit; dat de prijzen voor die andere hoprassen dan als gevolg van een overvloedig aanbod en een geringe vraag kunnen dalen tot zeer lage niveaus die de producentengroeperingen ertoe verplichten hun vetorecht uit te oefenen en de betrokken hop op te kopen; dat dergelijke hop geen afzet zou kunnen vinden op de markt, zodat bij de producentengroeperingen aanzienlijke voorraden hop van rassen van mindere kwaliteit dreigen te ontstaan; dat zulks een destabiliserend effect op de markt kan hebben; dat het ter voorkoming van een dergelijke situatie wenselijk is te bepalen dat de producentengroeperingen beslissen welke 1 PB nr. L 175 van 4. 8. 1971, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 3290/94 (PB nr. L 349 van 31. 12. 1994, blz. 105). rassen hun leden kunnen telen; dat daartoe het bepaalde in artikel 7, lid 1, onder d), en in artikel 7, lid 3, onder b), eerste alinea, dient te worden gewijzigd; Overwegende dat in artikel 7, lid 3, onder b), van Verordening (EEG) nr. 1696/71 is bepaald dat in beginsel de producenten die lid zijn van de groepering en de erkende producentengroeperingen die lid zijn van de federatie, verplicht zijn hun gehele productie via de groepering of de federatie af te zetten; dat voor het merendeel van de in een enkele groepering verenigde communautaire producenten de toepassing van dit beginsel zeer moeilijk is gebleken; dat de bij de laatste alinea van de bovengenoemde bepaling ingestelde overgangsperiode gedurende welke de leden van een erkende groepering, indien hun groepering daarvoor toestemming verleent, hun productie geheel of gedeeltelijk zelf op de markt mogen brengen volgens de door deze groepering vastgestelde en gecontroleerde voorschriften, op 31 december 1996 verstrijkt; dat het derhalve noodzakelijk is te beslissen welke regeling vanaf 1 januari 1997 zal gelden, en artikel 7, lid 3, onder b), dienovereenkomstig te wijzigen; Overwegende dat het nadelig zou zijn de erkenning in te trekken van producentengroeperingen die voor het overige, namelijk ten aanzien van alle andere aan hen opgedragen taken zoals het beheer van de steun aan de producenten en de verwezenlijking van de bovenbedoelde doeleinden, zeer actief zijn; dat het daarom dienstig is te bepalen dat de leden van een erkende producentengroepering zonder met een korting van de steun te worden bestraft hun productie geheel of gedeeltelijk zelf kunnen afzetten indien hun groepering daarvoor toestemming verleent, maar dat het daarbij noodzakelijk is dat deze laatste een recht van controle op de tussen de producenten en de handelaren overeengekomen prijzen uitoefent en over een vetorecht beschikt; dat in dezelfde context dient te worden bepaald dat de producenten desgewenst een deel van hun productie kunnen verkopen via een andere producentenorganisatie die door hun eigen organisatie is bepaald, indien het gaat om producten met bijzondere kenmerken die niet a priori onder de commerciële activiteiten van deze laatste organisatie vallen; Overwegende dat elke producentengroepering haar specifieke kenmerken heeft met betrekking tot de omstandigheden waaronder de productie en de afzet plaatsvinden; dat de producentengroepering derhalve het best in staat is om op ieder moment voor haar leden te beslissen welke maatregelen snel moeten worden genomen om de productie aan de marktbehoeften aan te passen; dat met het oog op het geven van deze speelruimte een stelsel dient te worden ingevoerd dat flexibel is wat de beschikbaarheid en het beheer van de financiële middelen betreft; 5~ Overwegende dat het daartoe van belang is het steunbedrag ten tijde van de betrokken oogst te betalen zonder het naar rassengroep te differentiëren; dat dit betekent dat niet langer wordt gewerkt met de in artikel 12, lid 5, onder a) en b), bepaalde berekeningsmethode, die is gebaseerd op de door de Lid-Staten medegedeelde gegevens; dat in plaats daarvan een forfaitair steunbedrag per hectare op basis van historische gemiddelden dient te worden berekend; dat is voorzien in de mogelijkheid om in geval van verstoring van de markt de steunverlening tot een gedeelte van het areaal te beperken; dat het wenselijk is daaraan de mogelijkheid toe te voegen om in een dergelijk geval ook het steunniveau te differentiëren; dat het bijgevolg nodig blijkt het genoemde lid en lid 6 van hetzelfde artikel te wijzigen en lid 7 van hetzelfde artikel te schrappen; Overwegende dat de producentengroepering moet kunnen beslissen of zij dit hele uniforme steunbedrag - na aftrek van een verplichte inhouding van 5 % voor overschakeling op andere rassen - dan wel slechts een deel ervan dat tussen 80% en 95% ligt, aan haar leden betaalt naar verhouding van de door hen beteelde oppervlakten; dat bijgevolg de in artikel 7, lid 1, onder e), opgenomen bepalingen betreffende het beheer van de steunregeling dienen te worden aangepast; Overwegende dat de producentengroepering tot 20% van de steun moet kunnen inhouden voor de verwezenlijking van de in artikel 7, lid 1, onder a) tot en met d), omschreven doeleinden en dat zij dit hoofdzakelijk of zelfs uitsluitend ten behoeve van de overschakeling op andere rassen moet kunnen doen indien er op dit gebied nog behoeften zijn; Overwegende dat voor de producentengroeperingen die niet de gehele productie van hun leden afzetten, de bovengenoemde mogelijkheid een verplichting dient te zijn; dat het dienstig is deze verplichting op te nemen in artikel 12, lid 5; Overwegende dat het met het oog op rationalisatie en vereenvoudiging van de betalingen wenselijk is nog slechts een enkele betaling per jaar te verrichten, die de steun aan de producenten en die voor de overschakeling op andere rassen omvat; dat deze betalingen omstreeks het tijdstip van de oogst en in ieder geval vóór 31 december van het betrokken jaar dienen te worden verricht; dat voor de oogst 1996 deze datum echter reeds voorbij is, zodat een passende oplossing moet worden gevonden; dat artikel 17 hiertoe dient te worden gewijzigd; Overwegende dat moet worden voorzien in de evaluatie van de genomen maatregelen en van het effect ervan op de economische situatie in de sector; dat deze verplichting aan artikel 18 dient te worden toegevoegd, 6 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Verordening (EEG) nr. 1696/71 wordt als volgt gewijzigd: 1. In artikel 7: a) wordt in lid 1 punt d) vervangen door : "d) te beslissen welke hoprassen door haar leden kunnen worden geproduceerd, en gemeenschappelijke regels voor de productie vast te stellen;"; b) wordt in lid 1 punt e) vervangen door: "e) de in artikel 11 bedoelde steunregeling te beheren en daarbij aan elk van haar leden zijn aandeel in de steun toe te kennen naar verhouding van de door hem beteelde oppervlakte, behoudens toepassing van het bepaalde in lid 5 van genoemd artikel. "; c) wordt lid 1 bis vervangen door: "1 bis. De producentengroeperingen mogen tot 20% van de steun gebruiken om maatregelen te nemen waardoor de in lid 1, onder a) tot en met d), omschreven doeleinden kunnen worden bereikt. "; d) wordt in lid 3 punt b) vervangen door: "b) in de statuten moet zijn bepaald dat de producenten die lid zijn van de groepering en de erkende producentengroeperingen die lid zijn van de federatie, verplicht zijn: de gemeenschappelijke regels voor de productie en de beslissingen over de te produceren rassen na te leven, hun gehele productie via de groepering of de federatie af te zetten. Deze verplichting geldt evenwel niet voor producten waarvoor de producenten vóór hun toetreding verkoopcontracten hadden gesloten, voorzover de groeperingen van deze contracten in kennis zijn gesteld en er hun instemming mee hebben betuigd. V Mits de producentenorganisatie er toestemming voor verleent, kunnen de producenten op de door de producentenorganisatie bepaalde voorwaarden : de verplichting de gehele productie via de producentengroepering af te zetten vervangen door een afzet op basis van in de statuten opgenomen gemeenschappelijke regels die garanderen dat de producentengroepering inzagerecht heeft met betrekking tot het peil van de verkoopprijzen, welke prijzen de goedkeuring van de groepering behoeven waarbij afwijzing de groepering ertoe verplicht de betrokken hop over te nemen tegen een hogere prijs, de producten die gezien de kenmerken ervan niet a priori onder de commerciële activiteiten van hun eigen producentenorganisatie vallen, afzetten via een andere producentenorganisatie die door hun eigen organisatie is bepaald;". Artikel 9 wordt geschrapt. Artikel 10 wordt artikel 9 en zo verder. Artikel 10 wordt vervangen door: "Artikel 9 1. De Raad stelt op voorstel van de Commissie volgens de stemprocedure van artikel 43, lid 2, van het Verdrag de algemene voorschriften voor de toepassing van artikel 8 vast. 2. De uitvoeringsbepalingen van artikel 8 worden vastgesteld volgens de procedure van artikel 20. ". In artikel 12: a) wordt lid 5 vervangen door: "5. a) Het steunbedrag per hectare is gelijk voor alle rassengroepen. Met ingang van de oogst 1996 bedraagt het gedurende een periode van vijf jaar 450 ecu/ha. S b) Ingeval de steun overeenkomstig lid 3, eerste alinea, aan een erkende producentengroepering wordt toegekend, kan deze groepering beslissen of zij deze steun volledig - na aftrek van een verplichte inhouding van 5% voor overschakeling op andere rassen - dan slechts voor een deel ervan dat tussen 80% en 95% ligt, betaalt aan haar leden naar verhouding van de door hen beteelde oppervlakten, naargelang overeenkomstig artikel 7, lid 1, onder a) tot en met d), nog aan aanvragen op het gebied van de overschakeling op andere rassen moet worden voldaan of eventueel andere doeleinden moeten worden verwezenlijkt. c) Ingeval de steun wordt toegekend aan een erkende producentengroepering die niet de gehele productie van haar leden afzet, moet deze groepering 20%> van de steun aan de producenten inhouden voor de verwezenlijking van doeleinden als bedoeld onder b). "; b) wordt lid 6 vervangen door : "6. Indien uit het in artikel 11 bedoelde verslag blijkt dat gevaar bestaat voor het ontstaan van structurele overschotten of voor een verstoring in de structuur van de voorziening van de communautaire hopmarkt : a) kan de steunverlening worden beperkt tot een gedeelte van het voor het betrokken jaar geregistreerde areaal; zo nodig kan ook het steunniveau worden aangepast; b) kunnen velden in het eerste en/of tweede productiejaar van de steun worden uitgesloten"; c) wordt lid 7 geschrapt. Artikel 12 bis wordt geschrapt. 7. Artikel 16 wordt vervangen door: 3 "Artikel 15 Behoudens andersluidende bepalingen in deze verordening, zijn de artikelen 92 tot en met 94 van het Verdrag van toepassing op de productie van en de handel in de in artikel 1, lid 1, bedoelde producten. ". 8. Artikel 17 wordt vervangen door: "Artikel 16 1. De bepalingen betreffende de financiering van het gemeenschappelijk landbouwbeleid zijn met ingang van de datum van inwerkingtreding van de in deze verordening bedoelde regeling van toepassing op de markt van de in artikel 1, lid 1, bedoelde producten. 2. De steunverlening door de Lid-Staten overeenkomstig artikel 8 vormt een gemeenschappelijke actie in de zin van artikel 2, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 4256/88. Deze steunverlening valt onder de ramingen van de jaarlijkse uitgaven als bedoeld in artikel 31, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2328/913. Het bepaalde in artikel 1, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 2328/91 geldt voor de in dit lid bedoelde steunverlening. De bijstand wordt betaald overeenkomstig artikel 21 van Verordening (EEG) nr. 4253/884. Verordening (EEG) nr. 4256/88 van de Raad van 19 december 1988 tot vaststelling van bepalingen voor de uitvoering van Verordening (EEG) nr. 2052/88 met betrekking tot het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Oriëntatie (PB nr. L 374 van 31. 12. 1988, blz. 25). Verordening gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 2085/93 (PB nr. L 193 van 31. 7. 1993, blz. 44). Verordening (EEG) nr. 2328/91 van de Raad van 15 juli 1991 betreffende de verbetering van de doeltreffendheid van de landbouwstructuur (PB nr. L 218 van 6. 8. 1991, blz. 1). Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2387/95 van de Commissie (PB nr. L 24 van 12. 10. 1995, blz. 50). Verordening (EEG) nr. 4253/88 van de Raad van 19 december 1988 tot vaststelling van toepassingsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 2052/88 met betrekking tot de coördinatie van de bijstandsverlening uit de onderscheiden Structuurfondsen enerzijds en van die bijstandsverlening met die van de Europese Investeringsbank en de andere bestaande financieringsinstrumenten anderzijds (PB nr. L 374 van 31. 12. 1988, blz. 1). Verordening laatstelijk gewijzigd bij AC 3. De Lid-Staten keren de steun aan de producenten uit op een datum die zo dicht mogelijk bij de oogst ligt, en uiterlijk op 15 oktober 1997 voor de oogst 1996 en - vanaf de oogst 1997 - tussen 16 oktober en 31 december van het verkoopseizoen waarvoor de steunaanvraag is ingediend. 4. De Commissie stelt de bepalingen ter uitvoering van dit artikel vast. ". 9. Artikel 18 wordt vervangen door: "Artikel 17 De Lid-Staten en de Commissie verstrekken elkaar de voor de toepassing van deze verordening benodigde gegevens. De wijze waarop deze gegevens worden medegedeeld, geëvalueerd en verspreid wordt vastgesteld volgens de procedure van artikel 20. De Commissie verbindt zich ertoe om vóór 1 september 2000 ten behoeve van de Raad aan de hand van deze gegevens een evaluatie van de sector op te stellen. ". Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen. Zij is van toepassing met ingang van 1 januari 1997. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke Lid staat. Gedaan te Voor de Raad Verordening (EG) nr. 3193/94 (PB nr. L 337 van 24. 12. 1994, blz. 11). A\ FINANCIEEL MEMORANDUM DATUM:20/12/96 BEGROTINGSPOST: 181 KREDIETEN: 14,6 min ecu TITEL VAN DE MAATREGEL: Voorstel voor een verordening van de Raad tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1696/71 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector hop. RECHTSGRONDSLAG: Artikelen 42 en 43 van het Verdrag DOEL VAN DE MAATREGEL: Aanpassing van de GMO voor hop, waarbij een uniform forfaitair steunbedrag per hectare wordt ingevoerd. FINANCIËLE CONSEQUENTIES: PERIODE 12 MAANDEN Mio ECU LOPEND BEGRO TINGSJAAR (97) Mio ECU VOLGEND BEGROTINGS JAAR (98) Mio ECU 5. 0. UITGAVEN TEN LASTE VAN - DE BEGROTING EG (RESTITUTIES/INTERVENTIES) - NAT. BEGROTINGEN -ANDERE 5. 1. ONTVANGSTEN - EIGEN MIDDELEN EG (HEFFINGEN/DOUANERECHTEN) - OP NATIONAAL VLAK 5. 0. 1. 5. 1. 1. RAMING VAN DE UITGAVEN RAMING VAN DE ONTVANGSTEN 5. 2. BEREKENINGSMETHODE: 12,5 12,5 12,5 1999 Mio ECU 2000 Mio ECU 2001 Mio ECU 2002 Mio ECU 12,5 12,5 12,5 27. 200 ha x 450 ECU/ha x 1,018 (dubbele koers) = 12,5 Mio ECU 6. 0. 6. 1. 6. 2. ö. i. FINANCIERING MOGELIJK UIT KREDIETEN DIE IN HET BETROKKEN HOOFDSTUK VAN DE LOPENDE BEGROTING ZIJN OPGEVOERD? JA/NS&N FINANCIERING MOGELIJK DOOR OVERSCHRIJVING VAN EEN HOOFDSTUK NAAR EEN ANDER HOOFDSTUK VAN DE LOPENDE BEGROTING? IA/NEEN AANVULLENDE BEGROTING NODIG? MOETEN OP DE VOLGENDE BEGROTING KREDIETEN WORDEN OPGEVOERD? JA/N-fcfcN OPMERKINGEN: Al ISSN 0254-1513 COM(97) 98 def. DOCUMENTEN NL 03 02 01 Catalogusnummer : CB-CO-97-083-NL-C ISBN 92-78-16597-2 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg A^


title: Proposta di REGOLAMENTO (CE) DEL CONSIGLIO che modifica il regolamento (CEE) n. 1696/71 relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore del luppolo

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 07. 03. 1997 COM(97)98 def. 97/0066 (CNS) Proposta di REGOLAMENTO (CEÌ DEL CONSIGLIO che modifìca il regolamento (CEE) n. 1696/71 relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore del luppolo (presentata dalla Commissione) RELAZIONE Si propone l'adozione da parte del Consiglio dell'allegata proposta di modifica del regolamento (CEE) n. 1696/71 del Consiglio, del 26 luglio 1971, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore del luppolo. Sotto il profilo temporale, tale modifica interviene in un momento in cui occorre decidere quale regime adottare per il futuro; il 31 dicembre 1996 sono infatti giunti a scadenza il programma di riconversione varietale verso varietà aromatiche o varietà super-alfa, più rispondenti al fabbisogno del mercato, e il periodo transitorio nel corso del quale l'aiuto al produttore poteva essere versato integralmente, a determinate condizioni, nel caso in cui i membri non commercializzassero la totalità della propria produzione per il tramite della propria associazione. La necessità di adeguare la normativa comunitaria alle realtà del mercato ha condotto ad una serie di proposte di modifica qui di seguito indicate. Si è colta altresì l'opportunità per semplificare la normativa e conferire una maggiore autonomia e flessibilità alle associazioni di produttori. La scelta di continuare a concedere un aiuto ai produttori si giustifica tenuto conto del ridotto livello di entrate rispetto agli elevati costi di produzione; è dunque essenziale offrire un sostegno ai produttori (anche di importo modesto, come avviene attualmente) per consentire al settore di sopravvivere mantenendo attiva la produzione di luppolo - la cui tradizione è antica di diversi secoli - e rendendola competitiva rispetto alla produzione americana, nonché per assicurare la presenza di luppolo europeo sui mercati di esportazione. Viene mantenuto lo stesso livello di aiuto per un periodo di cinque anni perché, nell'attuale contesto di produzione e commercializzazione, è di fondamentale importanza offrire garanzie di stabilità ai produttori. In ogni caso la situazione può essere riesaminata regolarmente, alla luce della relazione elaborata ogni anno dalla Commissione per il Consiglio e in virtù dell'articolo 12, paragrafo 6 del regolamento di base, se necessario modulando il livello dell'aiuto. Le modifiche proposte rispetto alla situazione attuale possono essere sintetizzate in quattro punti principali e mirano essenzialmente a facilitare l'adeguamento del settore alle esigenze del mercato grazie al potenziamento del ruolo delle associazioni di produttori: concessione di un aiuto annuale forfettario per ettaro calcolato in base alle medie storiche, senza distinzione alcuna tra i vari gruppi di varietà, e pagamento di tale aiuto ad una data prossima a quella della raccolta. L'aiuto riunisce di fatto i due aiuti previsti nel precedente regime, ossia l'aiuto ai produttori e quello alla riconversione varietale, ed ammonta a 450 ECU/ha. L'associazione di produttori può decidere se versare l'intero aiuto ai soci proporzionalmente alle superfici coltivate - previa ritenuta del 5% da destinare obbligatoriamente alla riconversione varietale - oppure soltanto una quota, compresa tra l'80% e il 95%, a seconda che rimangano da soddisfare domande di riconversione varietale od eventualmente altre misure da realizzare (cfr. infra), £ possibilità per gli aderenti ad un'associazione riconosciuta di produttori di commercializzare - senza essere penalizzati da una riduzione dell'aiuto - l'intera loro produzione o una sua parte, se autorizzati dall'associazione, che esercita un diritto di controllo sui prezzi concordati tra i produttori e i commercianti e ha il diritto di veto sulla conclusione dei contratti. In caso di disaccordo sui prezzi proposti, l'associazione di produttori è tenuta a rilanciare l'offerta e a trovare un nuovo acquirente, possibilità di procedere alla riconversione varietale permanentemente, ossia senza limiti di superfici e di tempo, dato che il relativo pagamento è compreso nel summenzionato aiuto forfettario per ettaro. Il bilancio destinatovi sarà deciso dall'associazione dei produttori in funzione delle esigenze ed entro certi limiti (cfr. infra), possibilità di trattenere fino ad un massimo del 20% (100% nel sistema attuale) dell'aiuto ai produttori per la realizzazione di misure particolari, quali razionalizzazione e meccanizzazione della coltivazione e della raccolta, adozione di norme comuni di produzione (tecniche colturali, fertilizzanti, varietà. ), riconversione varietale, azioni promozionali, azioni destinate ad accertare e migliorare la qualità, azioni di ricerca e misure d'intervento. Si intende in tal modo garantire la flessibilità dell'associazione di produttori in materia di gestione dell'aiuto, consentendole di destinare integralmente la quota del 20% dell'aiuto alla realizzazione della riconversione varietale, qualora lo desideri. Se le associazioni di produttori non commercializzano l'intera produzione dei loro soci, tale facoltà diventa un obbligo e in tal caso la quota è sempre fissata al 20%. Nel corso del quinto anno dall'entrata in vigore del regolamento è prevista una valutazione delle misure applicate e dei loro effetti sulla situazione economica del settore. La proposta è neutra sotto il profilo del bilancio. 3 Proposta di REGOLAMENTO (CE). DEL CONSIGLIO del che modifìca il regolamento (CEE) n. 1696/71 relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore del luppolo IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare gli articoli 42 e 43, vista la proposta della Commissione, visto il parere del Parlamento europeo, visto il parere del Comitato economico e sociale, considerando che è importante che l'aiuto ai produttori sia finalizzato principalmente a garantire un reddito più elevato e più stabile; che ogni ritenuta ai fini della realizzazione degli obiettivi perseguiti dalle associazioni di produttori - definiti all'articolo 7, paragrafo 1, lettere da a) a d) del regolamento (CEE) n. 1696/71 del Consiglio, del 26 luglio 1971 ' - deve essere pertanto fissata ad un massimo equo; che a tal fine è d'uopo modificare il paragrafo 1 bis dell'articolo 7; considerando che l'aumento dell'aiuto per le altre varietà potrebbe comportare un incremento considerevole delle superfici investite a tali varietà a scapito della qualità del prodotto; che in conseguenza dell'eccesso di offerta e della scarsa domanda i prezzi di tali varietà potrebbero scendere a livelli talmente bassi da costringere le associazioni di produttori ad esercitare il diritto di veto e riacquistare il luppolo in questione; che detto luppolo potrebbe non trovare acquirenti sul mercato e che presso le associazioni di produttori ingenti scorte di varietà meno pregiate potrebbero costituirsi; che ciò potrebbe destabilizzare il mercato; che onde evitare tale situazione è opportuno che le associazioni di produttori decidano quali varietà possono essere coltivate dai loro soci; che a tal fine è d'uopo modificare l'articolo 7, paragrafo 1, lettera d) nonché il paragrafo 3, lettera b), primo comma dello stesso articolo; 1 GU n. L 175 del 4. 8. 1971, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 3290/94 (GU n. L 349 del 31. 12. 1994, pag. 105). considerando che l'articolo 7, paragrafo 3, lettera b) del regolamento (CEE) n. 1697/71 stabilisce in linea di principio, per i produttori aderenti ad un'associazione e per le associazioni riconosciute di produttori aderenti ad una unione, l'obbligo di immettere sul mercato tutta la loro produzione per il tramite dell'associazione o dell'unione; che l'applicazione di tale principio è risultata estremamente complessa per la maggioranza dei produttori comunitari riuniti in un'unica associazione; che il periodo transitorio di cui all'ultimo comma del summenzionato articolo 7, paragrafo 3, lettera b) - durante il quale i soci di un'associazione riconosciuta possono, se autorizzati da tale associazione, commercializzare tutta o parte della loro produzione conformemente a norme stabilite e controllate dall'associazione stessa - scade il 31 dicembre 1996; che occorre quindi decidere quale regime applicare a decorrere dal 1° gennaio 1997 e modificare di conseguenza l'articolo 7, paragrafo 3, lettera b); considerando che sarebbe pregiudizievole ritirare il riconoscimento ad associazioni di produttori peraltro molto attive per quanto riguarda tutti gli altri loro compiti, quali la gestione dell'aiuto ai produttori e la realizzazione degli obiettivi di cui sopra; che è quindi opportuno dare la possibilità ai soci di un'associazione di produttori riconosciuta di commercializzare direttamente, senza essere penalizzati da una riduzione dell'aiuto, tutta o parte della loro produzione se autorizzati dall'associazione, purché quest'ultima eserciti un diritto di controllo sui prezzi concordati tra i produttori e i commercianti e possa esercitare un diritto di veto; che, nello stesso contesto, occorre concedere ai produttori che lo desiderino la possibilità di vendere una parte della propria produzione per il tramite di un'altra organizzazione, designata dall'organizzazione cui essi appartengono, qualora si tratti di prodotti che hanno caratteristiche particolari e che non rientrano a priori nelle attività commerciali di quest'ultima; considerando che ciascuna associazione di produttori ha caratteristiche proprie per quanto riguarda le condizioni di produzione e commercializzazione; che è pertanto la più indicata per decidere, in qualsiasi momento, per i propri soci quali provvedimenti debbano essere adottati rapidamente per adeguare la produzione alle esigenze del mercato; che tale possibilità presuppone l'istituzione di un sistema flessibile per quanto riguarda la disponibilità e la gestione del bilancio; considerando che, a tal fine, è importante che l'aiuto sia versato al momento della raccolta in questione, senza distinzione tra i gruppi di varietà; che ciò implica l'abbandono del metodo di 6' calcolo di cui all'articolo 12, paragrafo 5, lettere a) e b) fondato sulle dichiarazioni degli Stati membri; che è d'uopo sostituirlo con il calcolo di un aiuto forfettario per ettaro fondato su medie storiche; che in caso di perturbazioni del mercato è possibile concedere l'aiuto soltanto per una parte delle superfici coltivate; che in tal caso è opportuno prevedere la possibilità di modulare il livello dell'aiuto; che risulta pertanto necessario modificare il paragrafo 6 dell'articolo 12, nonché abrogare il paragrafo 7 dello stesso articolo; considerando che l'associazione di produttori dovrebbe poter decidere se versare integralmente questo aiuto unico ai propri soci proporzionalmente alle superfici coltivate - previa ritenuta del 5% da destinare obbligatoriamente alla riconversione varietale - oppure soltanto una quota compresa tra l'80 e il 95%; che è quindi opportuno adattare il disposto dell'articolo 7, paragrafo 1, lettera e) relativo alla gestione del regime di aiuti; considerando che l'associazione di produttori dovrebbe poter trattenere fino al 20% dell'aiuto per la realizzazione degli obiettivi di cui all'articolo 7, paragrafo 1, lettere da a) a d), in primo luogo o addirittura esclusivamente ai fini della riconversione varietale se vi è ancora tale esigenza; considerando che, qualora le associazioni di produttori non commercializzino tutta la produzione dei loro soci, la summenzionata facoltà diventa un obbligo; che è opportuno inserire tale obbligo all'articolo 12, paragrafo 5; considerando che, ai fini della razionalizzazione e della semplificazione dei pagamenti, è opportuno effettuare un unico pagamento annuale, che comprenda l'aiuto ai produttori e alla riconversione varietale; che tale pagamento andrebbe effettuato in una data prossima a quella della raccolta e comunque entro il 31 dicembre dell'anno considerato; che tuttavia, per la raccolta 1996, tale data è già trascorsa e occorre pertanto trovare una soluzione adeguata; che a tal fine è opportuno modificare l'articolo 17; considerando che è necessario prevedere la valutazione delle misure in vigore e dei loro effetti sulla situazione economica del settore; che è d'uopo inserire tale obbligo all'articolo 18, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: (o Articolo 1 Il regolamento (CEE) n. 1696/71 è modificato nel modo seguente: 1. All'articolo 7, a) Il testo del paragrafo 1, lettera d) è sostituito dal testo seguente: "d) di decidere quali varietà di luppolo possono essere prodotte dai suoi soci e di adottare norme comuni di produzione;" b) Il testo del paragrafo 1, lettera e) è sostituito dal testo seguente: "e) di gestire il regime di aiuto previsto all'articolo 11 assegnando a ciascun produttore membro dell'associazione la sua parte di aiuto proporzionalmente alle superfici coltivate, fatta salva l'applicazione delle disposizioni del paragrafo 5 dello stesso articolo. " e) Il testo del paragrafo 1 bis è sostituito dal testo seguente: "Le associazioni di produttori possono utilizzare sino al 20%o dell'aiuto per prendere misure intese a realizzare gli obiettivi indicati nel paragrafo 1, lettere da a) a d). " d) Il testo del paragrafo 3, lettera b) è sostituito dal testo seguente: "b) prevedere nel loro statuto, per i produttori aderenti all'associazione e per le associazioni riconosciute di produttori aderenti all'unione, l'obbligo: - di conformarsi alle norme comuni di produzione e alle decisioni concernenti le varietà da produrre, - di immettere sul mercato tutta la loro produzione per il tramite dell'associazione o dell'unione. Tale obbligo non si applica ai prodotti per i quali i produttori avevano concluso contratti di vendita prima della loro adesione, sempreché l'associazione di cui trattasi ne sia stata informata e abbia dato la propria approvazione. V Tuttavia, se l'organizzazione di produttori lo autorizza e alle condizioni da essa stabilite, i produttori aderenti possono: - sostituire l'obbligo di commercializzare tutta la produzione per il tramite dell'associazione di produttori con una commercializzazione fondata su norme comuni fissate nello statuto che attribuiscano all'associazione di produttori il diritto di esercitare un controllo sui prezzi di vendita, sottoposti questi ultimi all'approvazione dell'associazione, e che impongano all'associazione di riprendere il luppolo ad un prezzo più elevato in caso di mancata accettazione, - commercializzare per il tramite di un'altra organizzazione di produttori, determinata dalla propria organizzazione, i prodotti che, a motivo delle loro caratteristiche, non rientrano a priori nelle attività commerciali di quest'ultima;" 2. L'articolo 9 è soppresso. 3. L'articolo 10 diventa articolo 9 e così di seguito. 4. Il testo dell'articolo 10 è sostituito dal testo seguente: "Articolo 9: 1. Il Consiglio, che delibera su proposta della Commissione secondo la procedura di voto di cui all'articolo 43, paragrafo 2 del trattato, stabilisce le norme generali d'applicazione dell'articolo 8. 2. Le modalità d'applicazione dell'articolo 8 sono stabilite secondo la procedura di cui all'articolo 20. " 5. All'articolo 12, a) Il testo del paragrafo 5 è sostituito dal testo seguente: "5. a) L'importo dell'aiuto per ettaro, unico per tutti i gruppi di varietà, è fissato a 450 ECU/ha a decorrere dal raccolto 1996, per un periodo di 5 anni. s b) Nel caso in cui l'aiuto sia concesso ad un'associazione riconosciuta di produttori conformemente al paragrafo 3, primo comma, questa ha facoltà di decidere se versare integralmente l'aiuto ai propri soci proporzionalmente alle superfici coltivate - previa ritenuta del 5% da destinare obbligatoriamente alla riconversione varietale - oppure soltanto una parte dell'aiuto, compresa tra l'80% e il 95%), a seconda che rimangano da soddisfare domande di riconversione varietale, o eventualmente altri obiettivi da realizzare, conformemente all'articolo 7, paragrafo 1, lettere da a) a d). e) Nel caso in cui l'aiuto sia concesso ad un'associazione riconosciuta di produttori e qualora questa non commercializzi tutta la produzione dei suoi soci, l'associazione trattiene obbligatoriamente il 20% dell'aiuto ai produttori per la realizzazione dei fini di cui alla summenzionata lettera b). " b) Il testo del paragrafo 6 è sostituito dal testo seguente: "6. Qualora la relazione di cui all'articolo 11 indichi il rischio di costituzione di eccedenze strutturali o di perturbazione della struttura dell'approvvigionamento del mercato comunitario del luppolo: a) la concessione dell'aiuto può essere limitata ad una parte della superficie coltivata registrata per l'anno in questione; se necessario, può essere adattato anche il livello dell'aiuto; b) le superfici che si trovano nel primo e/o secondo anno di produzione possono essere escluse dal beneficio dell'aiuto. " e) Il paragrafo 7 è soppresso. 6. L'articolo 12 bis è soppresso. 7. Il testo dell'articolo 16 è sostituito dal testo seguente: "Articolo 15: Î Salvo disposizione contraria del presente regolamento, gli articoli 92, 93 e 94 del trattato sono applicabili alla produzione e al commercio dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1. " 8. Il testo dell'articolo 17 è sostituito dal testo seguente: "Articolo 16: 1. Le disposizioni regolamentari relative al finanziamento della politica agricola comune si applicano al mercato dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1 a decorrere dalla data di applicazione del regime previsto dal presente regolamento. 2. Gli aiuti concessi dagli Stati membri conformemente all'articolo 8 costituiscono un'azione comune ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 4256/882. Tali aiuti sono compresi nelle previsioni di spesa annuali di cui all'articolo 31, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 2328/913. Agli aiuti di cui al presente paragrafo si applica l'articolo 1, paragrafo 3 del regolamento (CEE) n. 2328/91. Il contributo viene versato conformemente all'articolo 21 del regolamento (CEE) n. 4253/884. Regolamento (CEE) n. 4256/88 del Consiglio, del 19 dicembre 1988, recante disposizioni d'applicazione del regolamento (CEE) n. 2052/88 per quanto riguarda il FEAOG, sezione Orientamento (GU n. L 374 del 31. 12. 1988, pag. 25). Regolamento modificato dal regolamento (CEE) n. 2085/93 (GU n. L 193 del 31. 7. 1993, pag. 44). Regolamento (CEE) n. 2328/91 del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativo al miglioramento dell'efficienza delle strutture agrarie (GU n. L 218 del 6. 8. 1991, pag. 1). Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2387/95 della Commissione (GU n. L 24 del 12. 10. 1995, pag. 50). Regolamento (CEE) n. 4253/88 del Consiglio, del 19 dicembre 1988, recante disposizioni di applicazione del regolamento (CEE) n. 2052/88 per quanto riguarda il coordinamento tra gli interventi dei vari Fondi strutturali, da un lato, e tra tali interventi e quelli della Banca europea per gli investimenti e degli altri strumenti finanziari esistenti, dall'altro (GU n. L 374 del 31. 12. 1988, pag. 1). Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 3193/94 (GU n. L 337 del 24. 12. 1994, pag. 11). X€ 3. Gli Stati membri versano l'aiuto ai produttori alla data più vicina possibile alla raccolta, e comunque entro il 15 ottobre 1997 per la raccolta 1996 e, a partire dalla raccolta 1997, tra il 16 ottobre e il 31 dicembre della campagna di commercializzazione per la quale è stata presentata la domanda di aiuto. 4. La Commissione stabilisce le modalità d'applicazione del presente articolo. " 9. Il testo dell'articolo 18 è sostituito dal testo seguente: "Articolo 17: Gli Stati membri e la Commissione si comunicano reciprocamente i dati necessari all'applicazione del presente regolamento. Le modalità della comunicazione, della valutazione e della diffusione di tali dati sono stabilite secondo al procedura di cui all'articolo 20. In base a tali dati la Commissione si impegna a elaborare, anteriormente al 1 * settembre 2000, una valutazione del settore destinata al Consiglio. " Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Esso è applicabile a decorrere dal 1° gennaio 1997. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Per il Consiglio yw SCHEDA FINANZIARIA LINEA DI BILANCIO: 181 Data: 20/12/1996 STANZIAMENTI: 14,6 Mio ECU 2. DEFINIZIONE DEL PROVVEDIMENTO: Proposta di regolamento del Consiglio che modifica il regolamento (CEE) n. 1696/71 relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore del luppolo BASE GIURIDICA: Articoli 42 e 43 del Trattato 4. OBIETTIVO DEL PROVVEDIMENTO: Adattamento dell'OCM del luppolo con l'istituzione di un aiuto unico forfettario per ettaro INCIDENZE FINANZIARIE: 5. 0 SPESE A CARICO - DEL BILANCIO DELLE CE (RESTITUZIONI/INTERVENTI) - DEI BILANCI NAZIONALI - ALTRI SETTORI 5. 1. ENTRATE - RISORSE PROPRIE DELLE CE (PRELIEVI/DAZI DOGANALI) - SUL PIANO NAZIONALE 5. 0. 1 5. 1. 1 5. 2 PREVISIONI DI SPESA PREVISIONI DI ENTRATA METODO DI CALCOLO: 27. 200 ha x 450 ECU/ha x 1,018 (DT) 12,5 Mio ECU PERIODO DI 12 MESI (milioni di ecu) ESERCIZIO IN CORSO (97) (milioni di ecu) ESERCIZIO SUCCESSIVO (98) (milioni di ecu) 12,5 12,5 12,5 1999 Mio ECU 12,5 2000 Mio ECU 12,5 2001 Mio ECU 12,5 2002 Mio ECU 6. 0 6. 1 FINANZIAMENTO POSSIBILE A MEZZO STANZlAMl'NTl ISCRITTI NEL CAPITOLO CORRISPONDENTE DEL BILANCIO IN CORSO DI ESECUZIONE? FINANZIAMENTO POSSIBILE PER STORNO DI FONDI DA CAPITOLO A CAPITOLO DEL BILANCIO IN CORSO DI ESECUZIONE NECESSITA DI UN BILANCIO SUPPLEMENTARE STANZIAMENTI DA ISCRIVERE NEI BILANCI SUCCESSIVI 6. 2 6. 3 OSSERVAZIONI: SI/NO SI/NO SJ/NQ SI/NO A°i ISSN 0254-1505 COM(97) 98 def. DOCUMENTI IT 03 02 01 N. di catalogo : CB-CO-97-083-IT-C ISBN 92-78-16596-4 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo io


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 953/97 dell'on. Jup WEBER alla Commissione. Disegno di legge che autorizza il governo lussemburghese a procedere alla costruzione di una strada che collega Lussemburgo a Ettelbruck

eurovoc_concepts:
EC Directive
Luxembourg
environmental impact
environmental protection
impact study
infringement of EU law
protected area
protected species
road building

formats: html print


title: Règlement (CE) n° 447/97 de la Commission du 7 mars 1997 établissant des limites quantitatives communautaires à la réimportation dans la Communauté européenne de certains produits textiles originaires de République populaire de Chine à l'issue d'opérations de perfectionnement passif effectuées dans ce pays et modifiant le tableau joint à l'annexe VII du règlement (CEE) n° 3030/93 du Conseil relatif au régime commun applicable aux importations de certains produits textiles originaires des pays tiers

eurovoc_concepts:
China
originating product
outward processing
quantitative restriction
re-import
textile product

formats: html pdfa1b print


title: RÈGLEMENT (CE) N° 444/97 DE LA COMMISSION du 7 mars 1997 relatif à la fourniture de produits laitiers au titre de l'aide alimentaire

eurovoc_concepts:
India
Peru
award of contract
food aid
skimmed milk powder
vitamin


title: Energy and environment.

eurovoc_concepts:
EU Member State
statistics


title: Amended proposal for a European Parliament and Council Regulation (EC) establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products

eurovoc_concepts:
beef
cattle
consumer protection
labelling
veterinary inspection

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 07. 03. 1997 COM(97) 103 final 96/0228 (COD) 96/0229 (COD) Amended proposal for a fqjROPEAN PARLIAMENT AND COUNCIL REGULATION (EC) e s t a b l i s h i ng a system for the i d e n t i f i c a t i on an r e g i s t r a t i on of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products (presented by the Commission pursuant to Article 189 a (2) of the EC-Treaty) EXPLANATORY MEMORANDUM On 2 October 1996, the Commission sent two proposals to the Council (COM(96) 460 final), one on the identification and registration of bovine animals and the other on the labelling of beef and beef products Parliament issued its opinions on the two proposals during the week commencing 17 February 1997. It asked in particular that the proposals be based on Article 100a of the EC Treaty. The Commission accepted that request and must therefore send an amended proposal to the Council, in accordance with Article 189a of the Treaty. Given the complexity of the two proposals, it would be useful to amalgamate the two texts so that a single amended proposal, based throughout on Article 100a of the Treaty, can be sent to the Council. Amended proposal for a EUROPEAN PARLIAMENT AND COUNCIL REGULATION (EC) e s t a b l i s h i ng a system f or the i d e n t i f i c a t i on an r e g i s t r a t i on of b o v i ne animals and regarding the labelling of beef and beef products THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 100A thereof, Having regard to the proposal from the Commission (1), Having regard to the opinion of Economic and Social Committee (2), Acting in accordance with the procedure referred to in Article 189b of the Treaty, Whereas recent events in the beef sector have heightened public concerns about health issues in this sector; whereas these concerns might lead to unilateral actions giving rise to problems related to the functioning of the single market; whereas in order to avoid such problems and to restore consumer confidence in beef and beef products it is essential, on the one hand, to establish a more efficient system on the identification and registration of bovine animals and to set up, on the other hand, a specific Community labelling system in the beef sector based on objective criteria; (1) OJ No C (2) OJ No C Whereas Article 3 (1) (c) of Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (3), states that animals for intra-Community trade must be identified in accordance with the requirements of Community rules and be registered in such a way that the original or transit holding, centre or organisation can be traced, and that before 1 January 1993 these identification and registration systems are to be extended to the movements of animals within the territory of each Member State; countries Whereas Article 14 of Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from 89/662/EEC, amending third 90/425/EEC, 90/675/EEC (4), states that the identification and registration as provided for in Article 3 (1) (c) of Directive 90/425/EEC of such animals must, except in the case of animals for slaughter and registered equidae, be carried out after the said checks have been made; Directives and field Whereas the management of certain Community aid schemes in the individual identification of certain types of livestock; whereas the identification and registration systems must, therefore, be suitable for the application and control of such measures; agriculture requires the of 3) OJ No L 224, 18. 8. 1990, p. 29. Directive as last 92/118/EEC. ( OJ No L 62, 15. amended by Directive 3. 1992, p. 49). 4) OJ L No 268, 24. 9. 1991, p. 56. Directive as last amended by the Act of Accession of Austria, Finland and Sweden. Whereas it is necessary to ensure the rapid and efficient exchange of information between member States for the whereas Community correct application of this Directive; provisions have been established by Council Regulation (EEC) No 1468/81 of 19 May 1981 on mutual assistance between the administrative authorities of the Member States an d the co operation between the latter and the Commission to ensure the correct application of the law on customs or agriculture matters (5) and by Council Directive 89/608/EEC of 21 November 1989 on mutual assistance between the administrative authorities of the Member States and co-operation between the latter and the Commission to ensure the correct application of legislation on veterinary and zootechnical matters (6); Whereas the current rules concerning the identification and the registration of bovine animals have been laid down in Council Directive 92/102/EEC on the identification and registration of animals (7); whereas experience has shown that the implementation of this Directive for bovine animals has not been satisfactory and needs improvement; whereas it is therefore necessary to adopt a Regulation for bovine animals in order to reinforce the provisions of the Directive; Whereas for the acceptability of an improved identification system to be introduced it is essential not to impose excessive demands on the producer in terms of bureaucracy ; whereas, similarly, care must be taken that the cost per animals remains small. Whereas for the purpose of rapid and accurate tracing of animals for health reasons and the control of Community aid schemes each Member State should create a computerised data base which shall record the identity of the animal, all holdings on their territory and the movements of the animals; (5) OJ L No 144, 2. 6. 1981, p. 1. Amended by Regulation ( EEC) No 945/87 ( OJ No L 90, 2. 4. 1987, p. 3. ). (6) OJ No L 351, 2. 12. 1989, p. 34. (7) OJ No L 355, 5. 12. 1992, p. 32 Whereas steps must be taken to ensure that the technical conditions exist to guarantee perfect communication by the producer with the data base and a comprehensive use of data bases ; whereas there must also be guarantees that when data are notified to the data base the probability of error does not exceed a certain level ; whereas the introduction of date bases is meaningful under these conditions ; - Whereas in order to permit movements of bovine animals to be traced animals must be identified by an eartag applied in each ear and accompanied by a passport throughout any movement ; whereas the form and content of the mark and the requirements of the passport must be determined on a Community basis; whereas a passport must be issued for each animal to which a eartag has been allocated; Whereas in the case of animals in which the eartag has become illegible or been lost a new mark must be applied; whereas a replacement tag shall bear the same code as the original eartag; Whereas the Commission is examining on the basis of work performed by the JRC the feasibility of using electronic means for the identification of animals. Whereas the keeper of animals must maintain an up-to-date register of the animals on their holdings; whereas the requirements of the register must be determined on Community basis; whereas persons involved in the commerce of animals must keep records of their dealings; whereas the competent authority must have access to these records on request; Whereas the improved system must not affect specific requirements contained in Commission Decision 89/153/EEC of 13 February 1989, concerning the correlation of samples taken for residue examination with animals and their farms of origin (8), or any relevant application rules established in accordance with Directive 91/496/EEC ; Whereas it is necessary to amend Regulation (ESC) no 3508/92 establishing an integrated administration and control system for certain Community aid schemes (9) ; Whereas in the context of the labelling system set up by this Regulation beef shall be taken to mean certain products referred to in Article 1(1) of Council Regulation (EEC) No 805/68 of 27 June 1968 on the common organisation of the market in beef and veal (10) ; Whereas such a labelling system transitionally should be facultative to operators and organisations marketing beef in the sense that operators and organisations wishing to label their beef shall do so in accordance with this regulation ; at a later stage, the system should become compulsory , whereas in the meantime Member States should have the opportunity to have the option to make the system obligatory under certain circumstances ; Whereas the provisions of this regulation should not undermine existing Community legislation in the fields of labelling of geographical indications and designations of origin, measures to promote and market quality beef and veal and rules governing health problems affecting intra-Community trade in meat and meat products ; foodstuffs, protection control and of Whereas an efficient labelling system depends on the possibility to trace back any labelled beef to the animal or animals of origin ; whereas during the initial period the labelling arrangements of an operator or organisation shall only be accepted once a specification has been submitted to and approved by the competent authority ; (8) OJ No L 59, 2. 3. 1989, p. 33. (9) OJ No L 355, 5. 12. 1992, p. 1. (10) OJ No L 148, 28. 6. 1968, p. 24. Whereas in order to properly identify the person responsible for the information indicated on the label, operators and organisations shall only be entitled to label beef provided that the label contains its name and logo ; whereas it shall be specified what kind of information the label may contain ; Whereas operators and organisations importing beef from third countries into the Community may also wish to label their products according to this regulation ; whereas provisions should thus be made for imported beef to be included in the labelling system ; whereas these provisions must ensure that labelling arrangements relating to imported beef be of equivalent reliability as those set up for Community beef ; Whereas with a view to guarantee the reliability of the labelling arrangements in place, it is necessary to oblige the Member States to carry out adequate and efficient control measures ; whereas these controls shall be without prejudice to any controls which the Commission may carry out by analogy with Article 9 of Council Regulation (EC, Euratom) No. 2988/95 of 18 December 1995 on the protection of the European Communities financial interests(11); whereas the competent authorities of the Member States shall be authorized to withdraw their approval of any specification in the event of irregularities ;. 11) OJ NO L 312, 23. 12. 1995, p. 1. HAVE ADOPTED THIS REGULATION T I T LE I: I D E N T I F I C A T I ON AND REGISTRATION OF BOVINE ANIMALS Article 1 1. Each Member State shall establish a system for the identification and registration of bovine animals (hereinafter referred to as "animals"), as defined in Article 2 of Directive 64/432/EEC on animal health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine1^, in accordance with the provisions of this Title. 2. The provisions of this Title shall apply without prejudice to any Community rules which may be established for disease eradication or control purposes and without prejudice to Directive 91/496/EEC and Regulation (EEC) No 3508/92. However, the provisions of Directive 92/102/EEC shall no longer apply, insofar as they relate specifically to bovine animals. For the purpose of this Title: Article 2 - holding shall mean any establishment, construction or any place in which animals covered by this Title are held, kept or handled, situated within the territory of the same Member State; - keeper shall mean any natural or legal person responsible for animals, whether on a permanent or on a temporary basis, including during transportation or at a market; - competent authority shall mean the authority in a Member State responsible for carrying out veterinary checks for implementing this Title or for implementing Regulation (EEC) No 3508/92; Article 3 The system for the identification and registration of bovine animals shall comprise the following elements: A. eartags to identify animals individually; B. computerized data bases; C. animal passports; D. individual registers kept on each holding. The Commission and the competent authority of the Member State concerned shall have access to all information provided under this Title. They shall take the measures necessary to ensure appropriate accessibility to this data for all parties concerned, in particular to consumer organizations having a particular interest recognized by the Member State, as well as the protection of its confidentiality. 12. OJ No 121, 29. 7. 1964, p. 1977. Article 4 1. All animals on a holding shall be identified by an eartag applied in each ear approved by the competent authority. The eartags shall bear the same unique identification code. The first two positions shall identify the Member State of the holding where the animal is first identified in accordance with the alpha-2 country code set down in Decision 93/317/EEC, followed by a numeric code which shall not exceed 12 characters, and which makes it possible to identify each animal individually together with the holding on which it was born. 2. The eartag shall be applied within 14 days following the birth of the animal and in any case before the animal leaves the holding on which it was born. No animal may be moved from a holding unless it is identified in accordance with this Article. 3. Any animal imported from a third country which has passed the checks laid down by Directive 91/496/EEC and which remains within Community territory shall be identified on the holding of destination by an eartag complying with the provisions of this Article, within 14 days of undergoing the aforesaid checks, and, in any event, before leaving the holding. However, it is not necessary to identify the animal if the holding of destination is a slaughterhouse situated in the Member State where such checks are carried out and the animal is actually slaughtered within that 14-day period. The original identification established by the third country shall be recorded in the computerized data base provided for in Article 5 together with the identification code allocated to it by the Member State of destination. 4. Any animal from another Member State shall retain its original eartag. 5. No eartag may be removed or replaced without the permission of the competent authority. Where an eartag has become illegible or has been lost, a replacement tag bearing the same code shall be applied in accordance with this Article. 10 6. The eartags are allocated to the holding, distributed and applied to the animals in a manner determined by the competent authority. 7. Eartags which do not comply with the requirements as laid down in this Article, shall be replaced on 31. 12. 1999 at the latest. 8. Not later than 31 December 2000, the Commission shall decide, in accordance with the procedure referred to in Article 9, on the possibility of introducing electronic identification arrangements in the light of progress achieved in this field. Article 5 The competent authority shall create a computerized database, which shall record at least: For each animal: 1. the identification code, 2. the date of birth, 3. the sex, 4. the breed, 5. the identification code of its mother, 6. the holding number of birth, 7. identification numbers of all holdings where the animal has been kept, 8. dates of movements, 9. date of death or slaughter. 11 II. For each holding: 1. the identification number consisting of a code not exceeding 12 characters, 2. the name and address of the keeper. III. The database shall have the following information available, at any time: 1. 2. a list of all animals present on a holding at any time, a list of all the movements of each animal commencing from the holding of birth. The information shall be kept in the database until three consecutive years have elapsed after the death of the animal. The database shall be fully operational and contain all relevant data on 31. 12. 1999 at the latest. Article 6 1. The competent authority shall issue a passport for each animal to which an eartag has been allocated within seven days following the notification of its birth, or, in the case of animals imported from third countries, of the notification of its identification by the Member State concerned, as provided for under Article 4, paragraph 3. The competent authority may issue a passport to animals from another Member State under the same conditions. In such cases, the passport accompanying the animal on its arrival shall be surrendered to the competent authority which shall return it to the issuing Member State. 2. Whenever an animal is moved it shall be accompanied by its passport. 3. In the case of the death of an animal, the passport shall be returned by the keeper to the competent authority within three working days after the death of #. the animal. If the animal is sent to a slaughterhouse, the operator of the slaughterhouse shall be responsible for returning the passport to the competent authority. 12 4. In the case of animals exported to third countries the passport shall be surrendered by the last keeper to the competent authority at the place where the animal is exported. Article 7 1. Each keeper of animals shall: - keep an up-to-date register, report to the competent authority all movements to and from the holding and all births and deaths of animals on the holding, along with the dates of these events within three working days of the event, occurring; complete the passport immediately on arrival and prior to departure of each animal from the holding and ensure that the passport accompanies the animal. Each keeper shall supply the competent authority, upon request, with all information concerning the origin, identification and where appropriate, the destination of animals which he has owned, kept, transported, marketed or slaughtered. The register shall be in a format approved by the competent authority and be available on the holding and to the competent authority, upon request, for a minimum period to be determined by the competent authority but which may not be less than three years. 13 Article 8 Member States shall designate the competent authority responsible for ensuring compliance with this Title. They shall inform each other and the Commission of the identity of this authority. Article 9 The Commission shall adopt detailed rules for the application of this Title in accordance with the procedure laid down in Article 13 of Regulation (EEC) No 729/70. These detailed rules shall cover in particular: I. requirements for eartags, II. requirements for the passport, III. requirements for the register, IV. minimum level of controls to be carried out, V. application of penalties, VI. transitional provisions for the start-up period of the system. Article 10 Article 5 of Regulation (EEC) No 3508/92 is completed by the following text: "and Regulation (EC) No. " 14 Title II : Labelling of beef and beef products Article 11 1. A compulsory beef labelling system is put into place in the European Community. 2. Any label put on beef shall contain the information provided for in each of the following indents : - region, third country or holding of birth; - region, third country or holding where part or all of the fattening took place; the partial fattening having to be specified; - region, third country or slaughterhouse where slaughter took place; - identification number and the sex of the animal; - method of fattening or other information in relation to feeding; information on the slaughtering, like the age at slaughter and the date of slaughter or the period during which the beef was matured. In any event, the identification of the slaughterhouse and the date of slaughter must be indicated. In addition, every label must contain a reference number ensuring the link provided for in Article 15(2), second sentence. This number may be the identification number of the animal concerned. 3. The compulsory beef labelling system shall be obligatory in all Member States after 31 December 1999 onwards. Member States shall transmit to the Commission, by 1 May 1999, reports on the implementation of the labelling system for beef. The Commission shall transmit to the European Parliament and the Council a report on the situation of the implementation of beef labelling systems in the different Member States. 15 5. Before 31 December 1999, the Commission shall adopt detailed rules for the application of a compulsory beef labelling system for the whole of the Community from this date, in accordance with the procedure referred to in Article 27 of Regulation (CE) No 805/68. These rules shall in particular cover the list of products concerned by the obligatory labelling as well as the conditions under which operators or organisations may decide to put other information on labels. 6. In accordance with the procedure of paragraph 5, the Commission shall adopt, before 31 December 1999, detailed rules for the application of obligatory labelling of beef imported from third countries, in accordance with the international obligations of the Community. Article 12 Until 31 December 1999, Member States, where a sufficiently developed identification and registration system exists for bovine animals, may impose a compulsory labelling system for beef from animals born, fattened and slaughtered on their territory. This obligation must at least relate to the information provided for in each of the first three indents of Article 11(2), as well as in the second subparagraph. 2. A compulsory system, as provided in paragraph 1, may not lead to any disruption of trade between the Member States. 3. The implementation arrangements applicable in the Member States, intending to apply the provisions of paragraph 1, shall require prior approval from the Commission. 16 Article 13 1. Articles 13-18 are applicable until 31 December 1999. If an operator or an organisation, as defined in Article 14, wishes to label beef in such a way as to provide information concerning the origin, certain characteristics or production conditions of the labelled meat or of the animal from which it derives, at the point of sale, it shall do so in accordance with this Title. However, the present Title shall not concern : compulsory indications as referred to in Article 3 paragraph 1 of Council Directive 79/112/EEC with exception of point 7; the indications that are protected in accordance with Regulations (EEC) No. 2081/92 or No. 2082/92; the indications as referred to in Regulations (EEC) No. 1208/81 and No. 1186/90; indications related to the health mark as foreseen in Directive 64/433/EEC and other similar indications provided for in the relevant veterinary legislation; labels containing only information which can be easily checked at the point of sale, such as, in particular, the indications of product weight or the name of the cut. 3. Notwithstanding paragraph 1, the following shall continue to apply : 17 Council Regulation No. 26 of 4 April 1962 applying certain rules of competition to production of and trade in agricultural products (1) Council Directive 64/433/EEC of 26 June 1964 on health condition for the production and marketing of fresh meat (2) Council Directive 79/112/EEC of 18 December 1978 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs for sale to the ultimate consumer (3) Council Directive 93/99/EEC of 29 October 1992 on additional measures concerning the official control of foodstuffs (4) Council Directive 94/65/EEC of 14 December 1994 laying down the requirements for the production and placing on the market of minced meat and meat preparations (5) Council classification of 28 April 1981 (6) (EEC) No. Regulation 1208/81 on carcase (1) OJ No. 30, 20. 4. 1962, p. 993 (2) OJ No 121, 29. 7. 1964, p. 2012 (3) OJ No L 33, 8. 2. 1979, p. 1 (4) OJ No L 290, 24. 1. 1993, p. 14 (5) OJ No L 368, 31. 12. 1994, p. 10 (6) OJ No L 123, 7. 5. 1981, p. 3 18 Council classification of 7 May 1990 (7) Regulation (EEC) No. 1186/90 on carcase Council Regulation (EEC) No. 2081/92 of 14 July 1992 on protection of geographicial indications and designations of origin (8) Council Regulation (EEC) No. 2082/92 of 14 July 1992 on certificates of specific character for agricultural products and foodstuffs (9) Council Regulation (EEC) No. 2067/92 of 30 June 1992 on the measures to promote and market quality beef and veal (10) Article 14 For the purposes of this Title "beef" means the products of the codes 0201, 0202, 0206 10 95 and 0206 29 91 (7) OJ No L 119, 11. 5. 1990, p. 32 (8) 0J No L 208, 24. 7. 1992, p. 1 (5J OJ No L 208, 24. 7. 1992? p. 9 (10)OJ No L 215, 30. 7. 1992, p. 57 19 "labelling" means the attachment of a label to an individual piece or pieces of meat or to their packaging material, including the supply of information to the consumer at the point of sale "organisation" different parts of the beef trade. means a group of operators from the same or Article 15 l. Each operator or organisation shall submit a specification for approval to the competent authority of each Member State in which production or sale of the beef in question takes place. Such specification shall indicate : - the information to be included on the label - the measures to be taken to ensure the accuracy of this information - the control system which will be applied at all stages of production and sale, including controls to be carried out by an independent body recognized by the competent authority, and to be nominated by the operator or the organisation. These bodies shall comply with the criteria set out in European norm No. EN/4501 lnot later than 1. 7. 1998. - in the case of an organisation, the measures which would be taken in relation to any member which failed to comply with the specification. 20 Member States may decide that the controls of the independent body can be replaced by controls of a competent authority. The competent authority shall have at its disposal the qualified staff and resources necessary to carry out the necessary controls, and shall submit to the Commission its working plan as well as an activity report. The costs of controls provided for under this Title shall be borne by the operator or organisation using the labelling system. 2. The approval of any specification shall be subject to the assurance of the competent authority, obtained on the basis of a thorough examination of its components as referred to in paragraph 1, of the proper and reliable functioning of the labelling system envisaged and, in particular, of its control system. A competent authority shall refuse any specification which does not ensure a link between, on the one hand, the identification of the carcase, quarter, pieces of meat and, on the other hand, the individual animal, or where this is sufficient to enable the accuracy of the information on the label to be checked, the animals concerned. Specifications which provide for labels containing misleading or insufficiently clear information shall also be refused. Where the production and/or sale of beef takes place in two or more Member States, the competent authorities of the Member States concerned shall examine and approve the specifications submitted insofar as the elements contained therein relate to operations taking place within their respective territory. In this event, every Member State concerned shall recognize the approvals granted by any other Member State concerned. 21 If, within a period to be fixed in conformity with Article 19 counting from the date following, the date of submission of the application, an approval has not been refused or given, or supplementary information has not been asked for, the specification shall be considered to be approved by the competent authority. 4. Where the competent authorities of all the Member States concerned approve the specification submitted, the operator or organisation concerned shall be entitled to label beef, provided that the label contains its name or logo. 5. By way of derogation to the preceding paragraphs, the Commission, following the procedure referred to in Article 19, may provide for an accelerated or simplified procedure for approval in specific cases, in particular for beef in small retail packages or primary beef cuts in individual packages, labelled in a Member State, according to an approved specification and introduced into the territory of another Member State, where no information is added to the initial label. 6. Any entitlement shall apply without prejudice to Article 13 of Regulation (EEC) No. 2081/92 and to Article 13 of Regulation (EEC) No. 2082/92. Article 16 1. Where, in full or in part, the production of beef takes place in a third country, operators and organisations shall only be entitled to label beef according to this Title, if, in addition to the observance of the requirements set out in Article 15, they have obtained approval of their specifications by the competent authority designated to this end by each third countries *v concerned. 22 2. The validity within the Community of any approval granted by a third country shall be subject to prior notification by the third country to the Commission : - of the competent authority which is designated of the procedures and criteria to be followed by the competent authority when examining the specification - of each operator and organisation to which the competent authority has granted approval of their specification. The Commission shall transmit these notifications to the Member States. Where, on the basis of the above notifications, the Commission arrives at the conclusion that the procedures and/or criteria applied in a third country are not equivalent to the standards set out in this Title, the Commission shall, after consultation with the third country concerned, decide that approvals granted by the third country concerned shall not be valid within the Community. Article 17 l. A label shall not contain any information relating to the animal from which the beef originate other than that which appears in the following list 23 - region, third country or holding of birth, - region, third country or holding where part or all of the fattening took place; the partial fattening having to be specified; - region, third country or slaughterhouse where slaughter took place; - identification number and the sex of the animal; - method of fattening or other information in relation to feeding; - information on the slaughtering, like the age at slaughter and the date of slaughter or the period during which the beef was matured; - any other information the operator or the organisation wished to indicate and agreed by the competent authority concerned. 2. Where beef from different animals is mixed, the label shall contain only information which is common to all such beef. 3. Every label must contain a reference number ensuring the link provided for in Article 15(2), second sentence. This number may be the identification number of the animal concerned. Article 18 Without prejudice to any action taken by the organisation itself or the control body provided for in Article 15, where it is shown that an operator or organisation has failed to comply with the specification referred to in Article 15(1), the Member State may impose penalties in proportion to the gravity of the breach, or withdraw its approval under Article 15(2) or impose supplementary conditions to be respected in the case of maintenance of its approval. 24 Article 19 The Commission shall adopt detailed rules for the application of this Title and, where necessary, transitional measures in accordance with the procedure laid down in Article 27 of Regulation (EEC) No. 805/68. The detailed rules may cover, in particular, the information which may be contained on labels under Article 17. They may also extend the list of indications or labels referred to in Article 13(1), 2nd subparagraph. Title III : Common provisions Article 20 Member States shall take all the necessary administrative and control measures to ensure compliance with the provisions of this Regulation. These measures shall be without prejudice to any controls which the Commission may carry out by analogy with Article 9 of Regulation (EC, Euratom) No 2988/95. Any penalties imposed by the Member State shall be proportionate to the gravity of the breach. The penalties may involve, where justified, a restriction on movement of the animals to or from the keeper concerned. 25 Article 21 This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall be applicable as from the first day of the fourth month following the date of entry into force. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, For the European Parliament the President For the Council The President 26 ISSN 0254-1475 COM(97) 103 final DOCUMENTS EN 03 io Catalogue number : CB-CO-97-096-EN-C ISBN 92-78-16737-1 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg si-


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 951/97 af Reimer BÖGE til Kommissionen. Gensidig anerkendelse af kvalifikationsbeviser på landbrugsområdet

eurovoc_concepts:
farmer
plant health product
professional qualifications
recognition of diplomas
vocational training


title: Les niveaux de prix de l'alimentation en Europe.

eurovoc_concepts:
EU Member State
beverage
consumer price
human nutrition
price fluctuation
price index
statistics
tobacco


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 449/97 DER KOMMISSION vom 7. März 1997 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable


title: Guía de los archivos de los Ministerios de Asuntos Exteriores de los Estados miembros y de las instituciones de la Unión Europea. Segunda edición.

eurovoc_concepts:
EU Member State
European political cooperation
archives
directory
foreign policy
ministry


title: REGOLAMENTO (CE) N. 445/97 DELLA COMMISSIONE del 7 marzo 1997 relativo alla fornitura di cereali a titolo di aiuto alimentare

eurovoc_concepts:
Cape Verde
award of contract
common wheat
food aid


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 451/97 av den 7 mars 1997 om fastställande av jordbruksomräkningskurser

eurovoc_concepts:
primary sector
representative rate


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 446/97 DER KOMMISSION vom 7. März 1997 über die Lieferung von Pflanzenöl im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe

eurovoc_concepts:
Cape Verde
India
award of contract
food aid
vegetable oil


title: Regolamento (CE) n. 448/97 della Commissione del 7 marzo 1997 recante deroga, per alcune regioni italiane, alle norme commerciali stabilite per i carciofi

eurovoc_concepts:
derogation from EU law
designation of origin
labelling
marketing standard
perennial vegetable
regions of Italy


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 953/97 von Jup WEBER an die Kommission. Gesetzentwurf zur Genehmigung des Baus einer Verbindungsstraße zwischen Luxemburg und Ettelbrück durch die luxemburgische Regierung


title: Reglamento (CE) nº 448/97 de la Comisión de 7 de marzo de 1997 por el que se exime a algunas regiones de Italia de las normas comerciales establecidas para las alcachofas


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 444/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 7ης Μαρτίου 1997 περί χορηγήσεως γαλακτοκομικών προϊόντων ως επισιτιστική βοήθεια


title: Komission asetus (EY) N:o 447/97, annettu 7 päivänä maaliskuuta 1997, yhteisön määrällisistä rajoituksista tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tekstiilituotteiden jälleentuonnissa Euroopan yhteisöön Kiinan kansantasavallassa suoritettujen ulkoisten jalostustoimintojen jälkeen ja tiettyjen kolmansista maista peräisin olevien tekstiilituotteiden tuontiin sovellettavasta yhteisestä menettelystä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3030/93 liitteessä VII olevan taulukon muuttamisesta