title: PREGUNTA ESCRITA n. 1093/97 del Carles-Alfred GASOLIBA I BÖHM a la Comisión. Exigencias referentes a los embalajes y envases en la UE

eurovoc_concepts:
Germany
Spain
application of EU law
environmental protection
import (EU)
infringement procedure (EU)
packaging
packaging product
waste recycling

formats: html pdf print

text: 10. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 45/13 El apoyo adicional, de cara·cter directo y espec(cid:14)·fico, que la Comisio·n pod(cid:14)·a prestar en el pasado a iniciativas encaminadas a promover la reinsercio·n de los ex-delincuentes o de los delincuentes a trave·s de la l(cid:14)·nea presupuestaria B3-4103: «Accio·n para combatir la pobreza y la exclusio·n social» se ha visto interrumpido despue·s de que el Reino Unido interpusiera ante el Tribunal de Justicia la accio·n (C-240/96), que cuestiona la base jur(cid:14)·dica de la l(cid:14)·nea presupuestaria. A ra(cid:14)·z de esta accio·n, la financiacio·n comunitaria de sesenta y un proyectos seleccionados durante 1996 queda en suspenso y pendiente del fallo definitivo del Tribunal de Justicia. Ma·s de un tercio de estos proyectos guardan relacio·n directa o indirecta con la delincuencia. La cantidad asignada provisionalmente a estos proyectos ascend(cid:14)·a aproximadamente a un millo·n de ecus, aunque la dotacio·n solicitada era mucho ma·s cuantiosa. Se recibieron 136 solicitudes, que demandaban subvenciones por un total de 13 millones de ecus. Para 1997 no se han asignado nuevos compromisos de cre·dito a esta l(cid:14)·nea presupuestaria. (98/C 45/16) PREGUNTA ESCRITA E-1093/97 de Carles-Alfred Gaso‘liba i Bo¤hm (ELDR) a la Comisio·n (21 de marzo de 1997) Asunto: Exigencias referentes a los embalajes y envases en la UE Las medidas adoptadas en Alemania hace ya algunos an(cid:152)os en defensa del Medio Ambiente tienen repercusiones econo·micas y medioambientales en el resto de los pa(cid:14)·ses de la Unio·n Europea, en especial en Espan(cid:152)a, a causa de las exigencias en materia de embalajes y envases. La ley To¤pffer intentaba regular el destino de las cajas y palets utilizados en las exportaciones hortofrut(cid:14)·colas, a fin de que los embalajes fueran reciclados y reutilizados por los propios exportadores en lugar de convertirse en residuos en suelo alema·n. La disposicio·n ha provocado un sobrecoste para los exportadores de frutas y verduras del Estado espan(cid:152)ol, que se ven obligados a utilizar un producto de precio elevado, siendo adema·s un producto elaborado por una empresa alemana, la cual tiene la venta exclusiva del producto (cajas de pla·stico). Estos extremos esta·n produciendo serios perjuicios econo·micos a los exportadores y a la propia industria del sector de embalajes y envases. ¿Puede indicar la Comisio·n si la pol(cid:14)·tica alemana en este terreno corresponde o no a la Directiva 94/62/CE (1), ma·s en particular, a su art(cid:14)·culo 7? (1) DO L 365 de 31. 12. 1994, p. 10. Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisio·n (5 de mayo de 1997) La ley alemana de 1991 a que se alude en la pregunta es objeto de un procedimiento de infraccio·n incoado por la Comisio·n, que en su carta de notificacio·n oficial sostuvo el punto de vista de que determinados elementos de dicha ley no se ajustan al art(cid:14)·culo 30 del Tratado CE. No obstante, la Comisio·n no comparte la opinio·n de Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a de que el art(cid:14)·culo 4 de la ley alemana contravenga la legislacio·n comunitaria. Ha de subrayarse que el art(cid:14)·culo 7 de la Directiva 94/62/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de diciembre de 1994, relativa a los envases y sus residuos obliga a los Estados miembros a desarrollar sistemas que garanticen el retorno o la recuperacio·n, incluido el reciclaje, de los envases o residuos de envases recogidos. Ello es igualmente va·lido para los embalajes utilizados durante el transporte. El art(cid:14)·culo 4 de la ley alemana establece la obligacio·n de retornar esta clase de embalaje y de reutilizarlo o reciclarlo. El art(cid:14)·culo 11 establece que tal obligacio·n puede ser cumplida por un tercero, por lo que la Comisio·n considera que no recae carga especial alguna sobre los importadores de productos embalados. Por tanto, esta disposicio·n se ajusta a la legislacio·n comunitaria


title: REGULAMENTO (CE) Nº 520/97 DA COMISSÃO de 21 de Março de 1997 que altera o Regulamento (CEE) nº 1832/92 que fixa os montantes das ajudas ao fornecimento das ilhas Canárias em produtos cerealíferos de origem comunitária

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU aid
EU production
cereals
supply


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 524/97 af 21. marts 1997 om ændring af forordning (EØF) nr. 1627/89 om opkøb af oksekød ved licitation

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
beef
intervention buying
product quality


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1095/97 dell'on. Jesús CABEZÓN ALONSO alla Commissione. I diritti dell'uomo nell'Unione europea dopo la CIG

eurovoc_concepts:
Court of Justice of the European Union
European treaties
fundamental rights
human rights
intergovernmental conference (EU)
legal basis

formats: html print


title: COMUNICACION DE LA COMISION AL CONSEJO referente al voto de la Comunidad a una propuesta del Comité Permanente del Convenio Europeo sobre la protección de los animales en las ganaderías

eurovoc_concepts:
European convention
animal welfare
bird
livestock farming
protection of animals

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 21. 03. 1997 COM(97) 121 final COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL CONSEJO referente al voto de la Comunidad a una propuesta del Comité Permanente del Convenio Europeo sobre la protección de los animales en las ganaderías COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL CONSEJO referente al voto de la Comunidad a una propuesta del Comité Permanente del Convenio Europeo sobre la protección de los animales en las ganaderías A. La Comunidad es signataria del Convenio Europeo sobre la protección de los animales en las ganaderías. Una de las responsabilidades del Comité Permanente establecido en virtud del Convenio (en lo sucesivo denominado "el Comité") es formular recomendaciones y emitir dictámenes acerca de la protección de los animales de ganadería. En los sectores de su competencia, la Comunidad ejerce en el Comité su derecho de voto con el mismo número de votos que los Estados miembros signatarios del Convenio. Todos los Estados miembros son signatarios del Convenio. El Comité ha elaborado una propuesta de: - recomendación referente a las rátidas (documento T-AP (94), 1, revisión final, adjunto al presente documento). Esta propuesta, que ha sido objeto de un debate exhaustivo por parte del Comité, está dispuesta para ser sometida a votación en la próxima reunión del Comité, en abril de 1977. B. La Comisión propone al Consejo que la autorice para: ejercer el derecho de voto de la Comunidad en favor de la propuesta; - coordinar en el acto la posición de voto de la Comunidad si la propuesta es objeto de alguna enmienda antes de la votación. Council of Europe Conseil de l'Europe * - <LGL - * * * * * * * » * Strasbourg, le 18 février 1997 T-AP (94) 1 révision finale COMITE PERMANENT DE LA CONVENTION EUROPEENNE SUR LA PROTECTION DES ANIMAUX DANS LES ELEVAGES (T-AP) 33e réunion Strasbourg, 22 - 25 avril 1997 PROJET DE RECOMMANDATION CONCERNANT LES RATITES (autruches, émeus et nandous) revu par le Bureau lors de sa réunion du 18-20 février 1997 2- PREAMBULE Le Comité Permanent de la Convention européenne sur la protection des animaux dans les élevages, Etant chargé, aux termes de l'Article 9 de la Convention, d'élaborer et d'adopter des Recommandations aux Parties contenant des dispositions détaillées en vue de l'application des principes énoncés au Titre I de ladite Convention, ces dispositions devant se fonder sur les connaissances scientifiques concernant les différentes espèces; Conscient également de l'expérience acquise dans la mise en oeuvre des principes de protection des animaux figurant aux Articles 3 à 7 de la Convention; Considérant que l'élevage des rati tes ne devrait pas être entrepris de manière inconsidérée et que toute personne élevant ces animaux doit être certaine de pouvoir et de vouloir investir les moyens financiers et le temps nécessaires pour garantir la santé et le bien-être des oiseaux; Considérant la morbidité et la mortalité élevées observées actuellement dans de nombreux lieux d'élevage des autruches, par rapport aux niveaux constatés chez les espèces domestiquées d'animaux d'élevage, et étant donné que les ratites, animaux non domestiqués et restés essentiellement sauvages, sont extrêmement sensibles au stress, il est particulièrement important de prévenir les angoisses chez ces animaux en satisfaisant leurs exigences naturelles du point de vue sanitaire et comportementale; Conscient du fait que les exigences de base pour la santé et le bien-être des animaux sont un bon entretien, des systèmes d'élevage adaptés aux besoins biologiques des animaux, ainsi que des facteurs d'environnement appropriés, de manière à ce que les conditions d'élevage des ratites répondent aux besoins d'une alimentation et de systèmes de nutrition appropriés, de liberté de mouvement, de confort physique; au besoin de comportement normal et aux besoins de protection contre les mauvaises conditions climatiques, les attaques par des prédateurs, les blessures, les parasites et les maladies ou les troubles du comportement, ainsi qu'à d'autres besoins qui peuvent être identifiés comme essentiels par la pratique acquise ou les connaissances scientifiques; Préoccupé par le fait que les connaissances scientifiques et l'expérience pratique dans le domaine de l'élevage de ratites dans les conditions qui sont celles que l'on trouve en Europe sont limitées et qu'il existe donc un risque important de voir les producteurs tenter d'introduire des méthodes d'élevage qui ne soient pas adaptées au bien-être des ratites; Gardant à l'esprit le fait que l'environnement et la conduite d'élevage doivent satisfaire les besoins biologiques des animaux plutôt que d'essayer d'"adapter" les animaux à l'environnement par des procédures telles que des mutilations; Considérant que la poursuite de la recherche sur le bien-être et la santé des ratites doit être encouragée et que les dispositions pertinentes de la Recommandation doivent être réexaminées à la lumière des nouveaux résultats scientifiques; A adopté la Recommandation suivante concernant les ratites: -3 - DISPOSITIONS GENERALES Article 1 Cette Recommandation s'applique à tous les ratites: autruches, émeus et nandous communs 1. élevés ou détenus pour la production de denrées alimentaires, de peau, de plumes ou à d'autres fins d'élevage. Les dispositions spéciales contenues dans les Annexes à la présente Recommandation font 2. partie intégrante de celle-ci. Article 2 1. Aucun rati te capturé dans la nature ne doit être gardé à des fins d'élevage. Aucune disposition de cette Recommandation ne porte atteinte à la mise en oeuvre d'autres 2. instruments pour la protection des animaux ou pour la préservation des espèces sauvages. 3. Aucun ratite d'aucune espèce ne doit être détenu à des fins d'élevage si: a. b. les conditions de cette Recommandation ne peuvent pas être remplies, ou si l'animal appartient à une espèce dont les individus, bien que ces conditions soient remplies, ne peuvent pas s'adapter à la captivité sans problèmes pour leur bien-être. CARACTERISTIQUES BIOLOGIQUES DES RATITES (Struthio camelus, Rhea americana et Dromaius novaehollandiae) Article 3 Lorsque l'on considère des pratiques d'élevage, ces caractéristiques biologiques importantes 1. des ratites devraient être prises en compte: Les ratites sont de grands oiseaux terrestres, ayant un long cou et des pattes très puissantes 2. adaptées à la course. Les autruches mâles peuvent atteindre une hauteur de plus de 2 mètres et les femelles environ 2 mètres, les poids pouvant aller respectivement jusqu'à 160 kg et 110 kg. Dans des conditions naturelles, les autruches peuvent parcourir chaque jour pour chercher de la nourriture une zone dont le rayon moyen peut atteindre 20 km. Les émeus et les nandous sont plus petits; leur taille peut atteindre respectivement 1,9 m et 1,5 m et leur poids 55 kg et 40 kg. Chez les ratites, la défense contre les prédateurs repose sur une grande vigilance basée sur une excellente vue et un comportement de fuite face au danger qui implique parfois une course à grande vitesse. -4 Les autruches peuvent courir à une vitesse qui peut atteindre 70 km/h et les nandous sont capables de tourner à angle droit pour modifier brutalement leur direction. Dans des conditions naturelles, les autruches peuvent atteindre des âges supérieurs à 50 ans. 3. Dans des conditions sauvages, les ratites sont typiquement des animaux grégaires et leurs groupes ont une structure sociale complexe. La taille des groupes dépend des ressources naturelles disponibles et du statut de reproducteur. Les mâles et les femelles sont tous très agressifs. Pendant la période de reproduction, un "lien monogame" est établi, la femelle la plus grande étant dominante. Un large territoire est défendu pendant la ponte. Les groupes de reproducteurs sont généralement constitués chez les autruches, d'un mâle territorial pour 2 à 4 femelles, l'une étant la femelle principale. La construction du nid, l'incubation des oeufs et l'élevage des jeunes sont pris en charge par la femelle principale et le mâle. Les nandous peuvent se regrouper en troupeaux mixtes, se séparant pendant la saison de reproduction où les mâles deviennent généralement solitaires, les femelles forment de petits groupes et les jeunes de l'année restent en troupeaux. Les émeus, dans la nature, peuvent être solitaires, par deux ou en petits groupes. Chez les émeus et les nandous, seul le mâle couve et élève les jeunes. Pendant la période de reproduction des ratites, les mâles en particulier deviennent en général très protecteurs et peuvent devenir agressifs. Les jeunes sont précoces et quittent le nid après quelques jours. Ils sont accompagnés et protégés par un adulte, chez les autruches jusqu'à l'âge de 9 mois et chez les émeus éventuellement jusqu'à 18 mois. 4. La reconnaissance et l'accoutumance à l'homme est possible et, en général, les ratites sont curieux et répondent au contact humain. Cependant, ils restent des animaux dangereux pour l'homme. 5. Les ratites sont essentiellement herbivores et complètent occasionnellement leur alimentation par des insectes et de petits vertébrés. Les ratites ont besoin d'une certaine quantité de petits cailloux pour faciliter la digestion des aliments grossiers. Ils avalent facilement toutes sortes de corps étrangers. Les autruches et les émeus n'ont pas de glande uropygiale et ne peuvent donc pas lustrer 6. leurs plumes pour les imperméabiliser. Les ratites sont diurnes. L'activité est principalement répartie entre l'alimentation, la marche, 7. la course, l'observation, le lissage des plumes et les bains de poussière. Les autruches se baignent et les émeus et les nandous se baignent et nagent dans l'eau s'ils en ont la possibilité. - 5- ENTRETIEN ET INSPECTION DES RATITES Article 4 1. Toute personne s'occupant de ratites doit être habituée à leur comportement et être competente dans la façon de les manipuler et la conduite de leur élevage. Elle doit connaître les signes de maladie ou d'angoisse. Cette compétence doit être évaluée par un organisme, conformément à la législation nationale. Dans un centre d'élevage nouvellement créé, avant l'arrivée des animaux, une importante 2. période de formation comprenant une expérience pratique est nécessaire pour ceux qui auront à manipuler des ratites. Les sujets figurant à l'Annexe 1 doivent être inclus dans la formation. Une formation continue est essentielle. La possibilité d'une autorisation officielle devrait être considérée préalablement à 3. l'établissement d'un élevage de ratites. Article 5 1. Il est essentiel que l'éleveur ait des contacts rapprochés avec les ratites, en particulier lorsque les oiseaux sont jeunes, afin de les habituer à répondre à un appel ou une incitation particulière comme de la nourriture; et cette pratique devrait être prolongée pendant toute la vie des animaux. 2. Avant de se débarrasser d'un oeuf, l'on devrait prendre soin de s'assurer qu'il ne contient aucun embryon vivant. Si 1'eclosión est artificielle et qu'aucune autruche adulte ou un autre oiseau n'est présent, les jeunes se regroupent et restent inactifs, ce qui peut conduire à des problèmes de pattes et de comportement alimentaire. Ils doivent donc être encouragés à se déplacer et doivent bénéficier de soins particuliers. Les jeunes sont stimulés par un environnement enrichi. Ceux qui surveillent les jeunes doivent effectuer des visites chaque jour aussi fréquemment que possible et doivent passer suffisamment de temps avec eux pour les inciter à s'alimenter, se déplacer et jouer. L'imprégnation filiale par les jeunes étant importante, la possibilité de donner aux jeunes 3. ratites une "représentation parentale" appropriée dans les deux jours qui suivent 1'eclosión, doit être sérieusement envisagée. Si la personne qui s'occupe des jeunes doit jouer ce rôle, l'on devrait respecter le fait qu'il ou elle doit rester avec les jeunes pendant pratiquement toute la journée car la séparation d'avec la représentation parentale est une source d'angoisse considérable pour les jeunes oiseaux. De plus, le remplacement de cette personne par un oiseau adulte en temps utile devrait être considérée afin d'éviter l'imprégnation sexuelle. Article 6 1. L'immobilisation manuelle est potentiellement dangereuse à la fois pour la personne et pour les oiseaux, car les ratites ont tendance à réagir très rapidement quand ils sont effrayés, souvent en sautant et en projetant leurs pattes puissantes. Leurs ailes et en particulier leurs griffes peuvent également blesser gravement la personne ou l'oiseau. Capturer, manipuler et déplacer des ratites nécessitent des compétences particulières, en particulier parce que l'angoisse liée à la capture et l'immobilisation a souvent été considérée comme étant une cause importante d'accident mortel. Ils devraient être traités avec douceur et jamais précipitamment, en profitant du fait qu'ils se laissent plus facilement faire quand la lumière est atténuée. Le fait de frapper ou de pousser les oiseaux, y compris au moyen d'un bâton électrique, doit être interdit. Les détails techniques sont présentés à l'Annexe 2. - 6- 2. Un système de contention chimique ne doit pas être utilisé de façon régulière pour capturer les ratites. En raison des dangers potentiels de blessures pendant le réveil, la contention chimique ne devrait être utilisée qu'en dernier recours et toujours sous le contrôle d'un vétérinaire. Article 7 Les ratites détenus à des fins d'élevage ne doivent pas être utilisés à d'autres fins y compris les spectacles publics ou les manifestations, en particulier les autruches ne doivent pas être montées ou utilisées dans des courses. Article 8 1. Les ratites doivent être observés minutieusement au moins deux fois par jour. Les oiseaux malades ou blessés doivent être séparés des autres oiseaux, si nécessaire. Aux fins de cette observation, la nuit, on doit disposer d'une source de lumière suffisamment forte permettant de voir chaque oiseau distinctement. Si les oiseaux ne semblent pas en bonne santé, ont des difficultés à s'alimenter ou s'abreuver, ou s'ils montrent des signes de comportements aberrants tels que le picage de plume ou des comportements de déplacement stéréotypés, l'éleveur doit immédiatement prendre des mesures pour déterminer la cause et entreprendre une action afin de remédier au problème. Si l'action entreprise par l'éleveur n'est pas efficace, un vétérinaire ou un autre expert doit être consulté. Les parcs et les enclos doivent être inspectés tout d'abord avant que les oiseaux n'y soient 2. admis et débarrassés de tout objet étranger qui pourrait être avalé. Par la suite, les parcs et les enclos doivent être contrôlés quotidiennement. Pendant la saison de reproduction, les oiseaux doivent être dérangés le moins possible et 3. doivent, lorsque cela est possible, être soignés uniquement par l'éleveur qu'ils connaissent. Les oiseaux adultes doivent à tout moment être traités avec certaines précautions afin d'éviter 4. des angoisses et des réactions de panique qui pourraient devenir dangereuses à la fois pour les animaux et pour les éleveurs. ENCLOS, BATIMENTS ET EQUIPEMENTS Article 9 1. Les élevages ne doivent être situés que dans des zones où les conditions climatiques et autres conditions permettent qu'en toute saison les animaux restent à l'extérieur la majeure partie de la journée, et où des terrains bien drainés et suffisamment grands permettent aux animaux de satisfaire leur besoin de courir et de pâturer. 2. Lorsqu'on envisage la construction de locaux pour les ratites, tous les risques de perturbations occasionnées par l'environnement extérieur comme le bruit, la lumière, les vibrations, les conditions atmosphériques, la pollution et les risques tels que le feu et les inondations devraient être pris en compte. Les paddocks doivent être situés uniquement sur des sols bien drainés et donner accès à des abris. - 7- Article 10 Des 1. installations construites de façon appropriée doivent être disponibles pour la manipulation des animaux et des équipements spéciaux doivent être utilisés, en particulier parce que les ratites répondent naturellement à toutes les situations inquiétantes en s'enfiryant rapidement. 2. Des installations de chargement et des véhicules correctement conçus et construits doivent être prévus. En particulier, les rampes de chargement pour les véhicules doivent permettre aux oiseaux d'être chargés et déchargés sans contraintes. Article 11 Une clôture ou autre barrière adéquate doit éviter que les oiseaux ne s'échappent de l'élevage 1. et doit rendre l'accès difficile pour des personnes non autorisées et les prédateurs. 2. Les clôtures doivent être conçues et construites de façon à éviter que les oiseaux n'y restent piégés ou ne se blessent. Si des clôtures grillagées sont utilisées, la taille des mailles doit être telle que la tête et les pattes des oiseaux ne puissent être coincées. Les clôtures doivent être suffisamment solides, mais assez élastiques pour supporter une collision avec un oiseau sans le blesser. Les clôtures doivent être très visibles pour les oiseaux afin d'éviter qu'ils ne s'y heurtent en courant rapidement. Les paddocks adjacents pour les adultes doivent être séparés par un système qui évite les interactions agressives entre les oiseaux, par exemple deux clôtures suffisamment distantes l'une de l'autre, une clôture simple avec un paravent ou une haie naturelle. Le fil barbelé ne doit pas être utilisé. L'utilisation de clôtures électriques doit être découragée. 3. Des panneaux avertissant des dangers que représentent pour les oiseaux le fait d'être dérangés ou les objets jetés dans l'enclos, et des risques pour les personnes qui pourraient entrer dans l'enclos, doivent être placés en évidence à l'extérieur de l'enclos. Article 12 Lorsque de jeunes oiseaux ou des individus isolés doivent être hébergés pour des périodes 1. plus longues qu'elle qu'en soit la raison, un espace supplémentaire doit être fourni pour répondre pleinement aux besoins d'exercice des oiseaux. Il doit y avoir une surface de mangeoire suffisante ou un nombre de points d'alimentation 2. et d'eau pour permettre à tous les animaux de s'alimenter en même temps et les équipements doivent être conçus de façon à éviter une compétition indue pour la nourriture, en particulier en cas de rationnement. 3. Les bâtiments d'hébergement doivent être secs, bien ventilés et sans courant d'air. Des systèmes de chauffage doivent être disponibles lorsque cela est nécessaire pour protéger la santé et le bien-être des animaux. 4. Les parcs intérieurs doivent être éclairés par la lumière du jour et être équipés d'un éclairage artificiel supplémentaire lorsque les oiseaux sont momentanément maintenus à l'intérieur car les ratites doivent bénéficier d'un régime d'éclairage de 10 à 12 heures de lumière proche des conditions naturelles. Le système d'éclairage artificiel supplémentaire doit être construit de façon à ne pas présenter de risques pour la santé des animaux. Les sols des parcs doivent être faciles à nettoyer et non-glissants, et de préférence être pleins. 5. Pour les jeunes poussins, un sol isolé ou chauffé peut être nécessaire. -8 Toutes les installations électriques branchées sur le réseau principal ne doivent pas être 6. accessibles aux ratites, doivent être bien isolées, protégées contre les rongeurs. Les parcs intérieurs doivent être conçus de façon à ce que les contacts entre les groupes de 7. reproducteurs pendant la période de reproduction n'engendrent pas d'angoisse inutile. Article 13 Les paddocks doivent avoir une surface et une protection adéquates pour permettre aux 1. oiseaux de pouvoir échapper aux attitudes hostiles des autres oiseaux, devraient être conçus de façon à éviter les contacts physiques entre les différents groupes de reproducteurs et doivent garantir que les contacts entre les oiseaux ne soient pas une source inutile d'angoisse. Une barrière visuelle entre les paddocks des différents groupes de reproducteurs est recommandée. 2. Le paddock doit avoir un côté long permettant aux oiseaux de courir et aucun côté ne doit être trop court afin de ne pas risquer de causer des blessures à des oiseaux courant très rapidement. Les angles aigus entre deux côtés doivent être évités afin que des animaux subordonnés ne s'y laissent pas coincer. Un abri librement accessible ou un enclos doit être fourni pour protéger les oiseaux des 3. conditions climatiques difficiles, en particulier la pluie, la neige et la lumière du soleil. Les émeus doivent avoir accès à de l'eau pour se baigner, sauf les jeunes qui peuvent se 4. noyer même quand la profondeur d'eau est faible. Dans les élevages ayant recours à la reproduction naturelle, des endroits adaptés doivent être 5. prévus pour la nidification. CONDUITE DE L'ELEVAGE Article 14 1. Dans la conduite régulière de l'élevage, on doit garder à l'esprit que les ratites sont en premier lieu des animaux sauvages. Les ratites de tout âge peuvent être inquiétés par des changements dans les habitudes et, quand cela n'est pas nécessaire, ceux-ci devraient être évités. 2. a. Le troupeau choisi pour la reproduction doit être vigoureux, en bonne santé et ne doit pas présenter d'anomalie physique ou comportementale. b. Les ratites sont très sensibles au son. Les bruits constants, même à des niveaux faibles, doivent donc être évités et les animaux devraient être protégés contre des bruits soudains. 3. Les ratites ne doivent pas rester en permanence dans des bâtiments. Sauf si des conditions climatiques difficiles et exceptionnelles l'interdisent totalement, les 4. ratites de plus de trois mois doivent avoir accès à des aires extérieures chaque jour. Cependant, si les animaux sont maintenus à l'intérieur, cette période doit être la plus courte possible et ne doit jamais durer plus de 10 jours par mois. 5. Les ratites doivent disposer d'installations pour le bain de poussière. 6. Pour favoriser un développement comportemental et physique normal, les jeunes de plus de 3 jours doivent être encouragés à prendre de l'exercice à l'extérieur au moins quatre fois par jour pendant les périodes de plus en plus longues. Lorsque les conditions climatiques sont difficiles, cet exercice doit être pris à l'intérieur. Pour se protéger, les ratites doivent être entraînés à utiliser les abris ou les bâtiments lorsque les conditions climatiques sont difficiles. L'on devrait éviter que les oiseaux ne soient trop mouillés. Afin que les jeunes oiseaux disposent d'un environnement le plus naturel possible et aient 7. très tôt accès à une aire extérieure, 1'eclosión pendant l'hiver devrait être évitée. Les ratites ne doivent pas être détenus individuellement sauf pour des oiseaux très agressifs 8. ou, si nécessaire, pour des individus malades, blessés ou malmenés. Lorsqu'ils sont détenus individuellement, les oiseaux doivent voir et entendre les autres oiseaux sauf si un vétérinaire en a décidé autrement. 9. Etant donné le stress subi par les ratites et le risque de souffrances, un soin particulier doit être pris lorsque les oiseaux sont transportés et le transport doit être limité autant que possible; et l'abattage des ratites à la ferme devrait donc être considéré. Article 15 Chaque animal et chaque groupe d'animaux doit disposer d'un espace suffisant. Une trop 1. grande densité de peuplement augmente les risques de comportement anormal tel que des combats excessifs, le picage de plumes et de maladies liées au stress. La taille du groupe doit être fixée en fonction de l'âge et du sexe des animaux et en prenant 2. en compte la surface disponible. Si plusieurs groupes de reproducteurs sont détenus dans un même espace, un espace 3. supplémentaire suffisant, un abri et la possibilité de séparer les groupes en cas de combats violents sont particulièrement importants. Article 16 1. L'utilisation de litière est recommandée pour l'entretien du plumage et l'enrichissement de l'environnement. La litière doit être maintenue sèche et meuble. La litière doit être répartie en couche fine, constituée d'un matériaux absorbant qui n'incite pas les oiseaux à l'ingérer, comme du sable, de la sciure de bois ou de la paille hachée. Pour les jeunes poussin détenus sans leurs parents et avant l'âge de 3 semaines, la litière ne doit pas être utilisée. Après 3 semaines, elle peut être introduite progressivement. Les aires intérieures et les petits paddocks doivent être nettoyés régulièrement et les fientes et les restes de nourritures éliminés chaque jour. Si les parcours extérieurs sont recouverts de glace, ils doivent être sablés afin que les 2. animaux puissent y avoir accès. Les autruches adultes doivent avoir accès à un pâturage naturel. Pendant la saison de Tannée 1. où il n'y a pas d'herbe, du fourrage doit leur être apporté. Article 17 - 10 2. Tous les oiseaux doivent pouvoir chaque jour disposer de façon appropriée d'une alimentation adéquate, nutritive, équilibrée et hygiénique et d'une quantité d'eau adéquate et d'une qualité suffisante à tout moment. Les ratites doivent avoir accès à des aliments de lest dès le jeune âge. Des lignes directrices concernant la taille des aliments sont présentées à l'Annexe 6. Les jeunes de moins de 3 mois devraient avoir un accès continu à des aliments. Des végétaux frais (green food) doivent leur être proposés dès le jeune âge. Lorsque des aliments composés sont distribués, l'on doit prendre soin de s'assurer qu'ils sont sans danger et que leur composition convient aux ratites. En particulier, la composition du régime alimentaire des jeunes oiseaux nécessite un soin particulier afin d'éviter un taux de croissance pouvant conduire à des anomalies des articulations ou du squelette. Des compléments minéraux ou autres devraient être fournis en fonction des besoins. 3. Des changements soudains du type de régime alimentaire pouvant causer des problèmes digestifs tels que des occlusions intestinales, ou même la mort, de tels changements devraient être introduits progressivement. Les méthodes d'alimentation et les additifs alimentaires qui sont sources de lésions ou de 4. détresse pour les oiseaux ne doivent pas être autorisés. 5. Les ratites doivent avoir accès à tout moment à du sable ou des cailloux appropriés pour faciliter la digestion. Cependant, pendant les premières semaines, les jeunes ne doivent en disposer qu'en quantité limitée. Article 18 L'on devrait prendre soin de maintenir une structure sociale stable au sein d'un groupe. Les nouveaux oiseaux arrivant dans l'élevage devraient être laissés dans leur nouvel environnement pendant quelques jours en étant dérangés le moins possible. Ils doivent être contrôlés pour s'assurer qu'ils sont en bonne santé et qu'ils n'ont pas d'infection ou de maladie contagieuse et de parasites, avant d'être introduits dans de nouveaux groupes. Article 19 Si des ratites sont malades ou blessés au point de ne pouvoir être transportés sans que cela ne leur cause des souffrances supplémentaires considérables, ils doivent être traités ou tués sur place. Lorsque des ratites doivent être tués, cela doit être fait sans délai, et en accord avec les dispositions de l'article 23. Article 20 Chaque Partie contractante doit fixer des valeurs pour les clôtures, les dimensions des abris, les surfaces des enclos et des paddocks, et la taille des groupes, s'inspirant des lignes directrices figurant dans les annexes. - 11 - CHANGEMENT DE PHENOTYPE OU DE GENOTYPE Article 21 Aux fins de cette Recommandation, "mutilation" signifie une procédure pratiquée à des fins 1. autres que thérapeutiques et entraînant l'endommagement ou la perte d'une partie sensible du corps ou la modification de la structure osseuse, ou provoquant une douleur ou une détresse significative-. Les mutilations et les autres procédures chirurgicales ne doivent pas être pratiquées sauf pour 2. des besoins vétérinaires et uniquement par un vétérinaire ou sous son contrôle lorsque cela est autorisé par la législation nationale. 3. 4. 5. Les plumes ne doivent pas être arrachées sur un oiseau vivant. Les plumes ne doivent uniquement être coupées qu'au-dessus de la ligne de vascularisation. L'insertion d'un système électronique pour l'identification est autorisée. Article 22 1. L'élevage ou les programmes d'élevage qui causent ou sont susceptibles de causer des souffrances ou des dommages à tout oiseau impliqué ne doivent pas être pratiqués. En particulier, les oiseaux dont le génotype a été modifié à des fins de production ne doivent pas être élevés dans des conditions d'élevage commercial, sauf si des études scientifiques sur le bien-être des animaux ont démontré que l'élevage dans de telles conditions ne porte pas atteinte à leur santé ou à leur bien- être. 2. Dans les programmes d'élevage, une attention particulière doit être portée à des critères visant à améliorer le bien-être et la santé des oiseaux, parallèlement aux caractéristiques de production. En conséquence, la conservation ou le développement de races ou de souches d'animaux qui limiteraient ou réduiraient les problèmes de bien-être doivent être encouragés. MISE A MORT Article 23 La mise à mort doit être faite sans causer de douleur ou d'agitation indues ou d'autres 1. formes de détresse et par une personne expérimentée dans les techniques de mise à mort, sauf en cas d'urgence si une telle personne n'est pas immédiatement disponible. 2. Les méthodes utilisées doivent: a. b. causer la perte de conscience et la mort immédiates, ou rapidement rendre l'animal insensible à la douleur et à l'angoisse jusqu'à ce qu'il soit mort, ou c. provoquer la mort d'un animal qui est anesthésié ou étourdi efficacement. 12 La noyade et les méthodes d'étouffement ne doivent pas être autorisées. La personne responsable de la mise à mort doit s'assurer que, pour chaque oiseau, les 3. exigences du paragraphe 2 sont remplies et que l'animal est mort. DISPOSITION SUPPLEMENTAIRE Article 24 Cette Recommandation doit être revue dans les cinq ans qui suivent son entrée en vigueur. - 13- ANNEXE 1 Sujets à inclure dans le programme de formation destiné aux éleveurs de ratites Comportement et biologie générales Capture et manipulation Procédures générales de conduite d'élevage Contrôles sanitaires Signes de maladie Signes d'angoisse ou de détresse. De plus, les personnes chargées des troupeaux devraient connaître certains autres détails, dont beaucoup figurent dans nos recommandations comme données générales: Caractéristiques biologiques - Zoologie Besoins nutrilionncls et alimentaires: pierres (gravier) et sable (source de calcium pour les femelles reproductrices Besoins en exercice Comportement de reproduction, y compris la manipulation et le stockage des oeufs, l'éclosion et l'élevage des jeunes poussins (jusqu'à 12 semaines) Espace dans les parcs et les enclos Hébergement, les besoins environnementaux, y compris les abris, et les endroits pour se cacher pour éviter les affrontements ou les approches sexuelles Conception et la construction de clôtures Capture et la manipulation des oiseaux de tous âges Chargement et le déchargement de véhicules Manipulation, l'administration de médicaments par le bec ou les injections Hygiène et les méthodes de désinfection Besoins de bains de poussière et d'eau et les moyens d'y répondre Sélection du troupeau de reproducteurs Enregistrement des données Méthodes de mise à mort en cas d'urgence Législation sur la santé et le bien-être animal, y compris le transport et l'abattage les soins et le traitement des oiseaux malades, y compris - 14- ANNEXE 2 Détails techniques pour la capture et la manipulation des ratites La méthode la plus indiquée pour soulever de jeunes animaux (de 0 à environ 10 semaines) consiste à placer une main sous le corps de façon à permettre aux pattes de pendre. Lorsqu'il est plus âgé et plus grand, l'oiseau peut être immobilisé en se plaçant à cheval sur lui, en plaçant les jambes autour de son corps derrière les ailes, et les mains autour de son abdomen ou à la base de son cou. Les ratites ne doivent pas être retenus par les pattes, les plumes ou par une seule aile car cela peut être une cause de dislocation. Il est recommandé qu'au moins trois personnes soient présentes pour l'immobilisation quand les animaux sont adultes. D'une façon générale, l'oiseau devrait être guidé et approché par derrière. Cependant, lorsqu'un "crochet de berger" est utilisé pour séparer un oiseau adulte d'un groupe, cela devrait se faire par l'avant. Le crochet devrait être utilisé pour attraper l'oiseau autour du cou juste sous la tête, et tirer sa tête vers le bas en-dessous du niveau du dos. L'oiseau peut alors être immobilisé en plaçant le pouce d'une main sur le coté du bec et en maintenant l'arrière de la tête de l'oiseau abaissé avec l'autre main. Cela évite que l'oiseau donne des coups de pattes vers l'avant. Lorsqu'on attrape et on tient des oiseaux par le cou, on doit faire très attention de ne pas abîmer le cou, et, on devrait en particulier éviter que les oiseaux ne puissent reculer. Les ailes et la queue peuvent être utilisées pour diriger l'oiseau, mais on doit prendre soin de ne jamais utiliser une seule aile. Les oiseaux ne doivent jamais être maintenus par leurs pattes. Après la capture, l'encapuchonnage est recommandé en prenant soin de ne pas obstruer les narines. Les capuches ne doivent pas être laissées plus longtemps que cela est absolument nécessaire. Quand les oiseaux sont relâchés, il faut prendre soin d'éviter les comportements agressifs et les blessures par leurs congénères. - 1 5- ANNEXE 3 AUTRUCHES Dispositions générales: La hauteur du plafond dans les bâtiments ou les abris ne devrait pas être inférieure à 3 m pour les animaux adultes. La largeur de la porte du bâtiment ou l'ouverture de l'abri doit être suffisante pour que tous les oiseaux puissent y entrer ou en sortir en même temps. L'ouverture ne doit pas être inférieure à 1,50 m. Un abri devrait être fermé sur 3 côtés et disposer d'un système de fermeture sur le quatrième, permettant d'isoler le mâle. Les clôtures devraient avoir une hauteur minimum de 1,60 m pour les jeunes autruches (4-5 mois) et de 2 m pour les adultes, avec du grillage sur une hauteur minimum de 1,50 m et des piquets au moins tous les 4 m. Toutes les autruches âgées de plus de 5 jours devraient disposer de gravier. La distribution du gravier, en particulier chez les jeunes animaux, devrait être faite avec précaution afin d'éviter 1'impaction. Une attention particulière devrait être portée à la taille des graviers qui devrait être égale à la moitié de la taille de l'ongle d'un doigt de l'animal. Lignes directrices pour des valeurs maximales pour la taille des groupes et des valeurs minimales pour l'espace alloué j = jour; s = semaine; m = mois; m2 = mètre carré Age Maximum oiseaux/Groupe 40 40 4 0" < 4j 4 j - 3s 3 s - 6 m 6- 12m 1 an - âge de la reproduction Oiseaux adultes 2) Bâtiments/Abris Paddocks m2 min. surface/ oiseau 0,25 0,25- 1,2 2- 10 10 10 10 m2 min. surface totale/ enclos 1 5 15 30 30 30 m2 min. surface/ oiseau(x) "4xV;-v?5fS m2 min. surface totale/ paddock - 'v'-'k :'«-' J\ 10 10-40 800/3 1000/3 100 100-1000 3)4)7) 1000 3)4) 1000 3)5) 2000/3 6) 1000 3)5) ') Cette taille de groupe présuppose qu'il n'y ait pas de différence de taille entre les animaux. 2) Si une même surface accueille plus d'un groupe de reproducteurs, un espace supplémentaire suffisant, un abri et la possibilité de séparer les groupes en cas d'agressions graves sont des éléments particulièrement importants. 3) Le côté le plus court ne devrait pas être inférieur à 10 m. 4) Un côté devrait avoir une longueur d'au moins 50 m. 5) Un côté devrait avoir une longueur d'au moins 100 m. 6) Pour chaque femelle supplémentaire 200 m2 devraient être rajoutés et pour chaque mâle supplémentaire 800 m2. 7) Cette fourchette doit être interprétée selon l'âge de l'oiseau. - 16- ANNEXE 4 EMEUS Dispositions générales: La hauteur du plafond dans les bâtiments ou les abris ne devrait pas être inférieure à 2,5 m pour les animaux adultes. La largeur de la porte du bâtiment ou l'ouverture de l'abri doit être suffisante pour que tous les oiseaux puissent y entrer ou en sortir en même temps. L'ouverture ne doit pas être inférieure à 1,50 m. Un abri devrait être fermé sur 3 côtés et disposer d'un système de fermeture sur le quatrième, permettant d'isoler le mâle. Les clôtures devraient avoir une hauteur minimum de 1,60 m pour les jeunes émeus (4-5 mois) et de 1,80 m pour les adultes. Tous les émeus âgés de plus de 5 jours devraient disposer de gravier. La distribution du gravier, en particulier chez les jeunes animaux, devrait être faite avec précautions afin d'éviter 1'impaction. Une attention particulière devrait être portée à la taille des graviers qui devrait être égale à la moitié de la taille de l'ongle d'un doigt de l'animal. Lignes directrices pour des valeurs maximales pour la taille des groupes et des valeurs minimales pour l'espace alloué j = jour; s = semaine; m = mois; m2 = mètre carré Age Maximum oiseaux/Groupe < 4j 4 j - 3s 3 s - 6 m 6- 12 m 40 40 4 0° 1 an - âge de la reproduction ^^SSfS^8?S^?^^^S Oiseaux adultes 1 + 12) Bâtiments/Abris Paddocks m2 min. surface/ oiseau 0,25 0,25 - 0,5 1 2 3 -4 5 m2 min. surface totale/ enclos m2 min. surface/ oiseau m2 min. surface totale/ paddock 1 5 10 20 20 30 - :';- ' ^ f |V ; ** H »,: '-' '", \ *^ -' 5 20 150 200 250 75 100-500 3)5)7) 5 0 04 ) 5) 5 0 04 ) 6) 5 0 04 ) 6) ') Cette taille de groupe présuppose qu'il n'y ait pas de différence de taille entre les animaux. 2) Si une même surface accueille plus d'un groupe de reproducteurs, un espace supplémentaire suffisant, un abri et la possibilité de séparer les groupes en cas d'agressions graves sont des éléments particulièrement importants. 3) Le côté le plus court ne devrait pas être inférieur à 6 m. 4) Le côté le plus court ne devrait pas être inférieur à 7 m. 5) Un côté devrait avoir une longueur d'au moins 50 m. 6) Un côté devrait avoir une longueur d'au moins 70 m. 7) Cette fourchette doit être interprétée selon l'âge de l'oiseau. - 17- ANNEXE 5 NANDOUS Dispositions générales: La hauteur du plafond dans les bâtiments ou les abris ne devrait pas être inférieure à 2,5 m pour les animaux adultes. La largeur de la porte du bâtiment ou l'ouverture de l'abri doit être suffisante pour que tous les oiseaux puissent y entrer ou en sortir en même temps. L'ouverture ne doit pas être inférieure à 1,50 m. Un abri devrait être fermé sur 3 côtés et disposer d'un système de fermeture sur le quatrième, permettant d'isoler le mâle. Les clôtures devraient avoir une hauteur minimum de 1,50 m pour les jeunes nandous (4-5 mois) et de 1,70 m pour les adultes. Tous les nandous âgés de plus de 5 jours devraient disposer de gravier. La distribution du gravier, en particulier chez les jeunes animaux, devrait être faite avec précautions afin d'éviter 1'impaction. Une attention particulière devrait être portée à la taille des graviers qui devrait être égale à la moitié de la taille de l'ongle d'un doigt de l'animal. Lignes directrices pour des valeurs maximales pour la taille des groupes et des valeurs minimales pour l'espace alloué j = jour; s = semaine; m = mois; m2 = mètre carré Bâtiments/Abris Paddocks Age Maximum oiseaux/Groupe 40 40 4 0" < 4j 4 j - 3s 3 s - 6 m 6- 12m 1 an - âge de la reproduction Oiseaux adultes 1 + l2) m2 min. surface/ oiseau 0,25 0,25 - 0,5 1 2 3 -4 5 m2 min. surface totale/ enclos m2 min. surface/ oiseau m2 min. surface totale/ paddock 1 5 10 20 20 30 WSSStÉÊÊà 5 ;Í^iiiii(lll:ÍII;;;|lllÍ^ÍIII;íui: ;!Y 75 100-500 3 ) 5 ) 7) 5 0 04 ) 5) 5 0 04 ) 6) 5 0 04 ) 6) 20 150 200 250 ') Cette taille de groupe présuppose qu'il n'y ait pas de différence de taille entre les animaux. 2) Si une même surface accueille plus d'un groupe de reproducteurs, un espace supplémentaire suffisant, un abri et la possibilité de séparer les groupes en cas d'agressions graves sont des éléments particulièrement importants. 3) Le côté le plus court ne devrait pas être inférieur à 6 m. 4) Le côté le plus court ne devrait pas être inférieur à 7 m. 5) Un côté devrait avoir une longueur d'au moins 50 m. 6) Un côté devrait avoir une longueur d'au moins 70 m. 7) Cette fourchette doit être interprétée selon l'âge de l'oiseau. - 18- ANNEXE 6 Lignes directrices pour la litière et la coupe du fourrage Hauteur du ratite Taille de la litière ou du fourrage < 30 cm 30 - 45 cm 45 - 60 cm 60 - 75 cm 75 cm - 1 m 1 - 1,5 m > 1,5 m 5 - 10 mm 10 - 15 mm 15 - 20 mm 20 - 25 2 5 - 30 mm 30 - 35 mm 3 5 - 50 mm La litière devrait de préférence ne pas être utilisée pour les jeunes de moins de 3 semaines. Si c'est le cas, cela doit être fait en petites quantités. ^3 ISSN 0257-9545 COM(97) 121 final DOCUMENTOS ES 03 15 N° de catálogo : CB-CO-97-lll-ES-C ISBN 92-78-17207-3 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 526/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 21ης Μαρτίου 1997 για καθορισμό των επιστροφών που εφαρμόζονται στα προϊόντα των τομέων σιτηρών και όρυζας που παραδίδονται στο πλαίσιο κοινοτικών και εθνικών μέτρων επισιτιστικής βοήθειας

eurovoc_concepts:
EU aid
State aid
cereals
export refund
food aid
rice


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 520/97, annettu 21 päivänä maaliskuuta 1997, tukien määristä yhteisöstä peräisin olevien viljatuotteiden toimittamiseksi Kanariansaarille annetun asetuksen (ETY) N:o 1832/92 muuttamisesta


eurovoc_concepts:
Ireland
VAT
derogation from EU law
property leasing
tax harmonisation

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 21. 03. 1997 COM(97)120 final Proposal for a COUNCIL DECISION AUTHORISING IRELAND TO APPLY A MEASURE DEROGATING FROM ARTICLE 21 OF THE SIXTH DIRECTIVE (77/388/EEC) ON THE HARMONIZATION OF THE LAWS OF THE MEMBER STATES RELATING TO TURNOVER TAXES (presented by the Commission) EXPLANATORY MEMORANDUM By registered letter sent to the Secretariat General of the Commission on 5 February 1997, the Irish Government acting on the basis of Article 27 of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover tax - Common system of value-added tax: uniform basis of assessment1 , requested authorisation to apply in respect of the surrender, including by way of abandonment, or assignment of a long-term lease of property, a measure derogating from Article 21 of that Directive. Ireland exercices the option under Article 5(3) of the Directive to treat the supply of certain interests (i. e. a lease often years or more) in immovable property as a supply of goods. It also obtained a derogation under Article 27 (5) to treat the granting of such an interest by a lessor as a disposal of the lessor's entire interest in the property. Therefore, where a taxable person creates a lease of ten years or more in a developed property the supply is taxed, at that time, on the value of the interest disposed of in connection with the supply. The lessee is, subject to the normal rules of Article 17 of the Directive, entitled to deduct the VAT charged. Where a person having an exempt activity or a non-taxable person acquires the leasehold interest directly from the lessor no problem arises. However, avoidance schemes have arisen whereby a taxable person is inserted between the lessor and an ultimate user having no right of deduction of the tax (a taxable person carrying out exempted activities or a non-taxable legal person) Such an avoidance scheme works as follows : The lessor grants a 35 years lease to a fully taxable person. The lessee deducts the VAT charged and carries out his taxable business from the premises. After one year the balance of the leasehold interest is assigned to the person having no right of deduction. The taxable lessee, having disposed of his leasehold interest, has to charge VAT on the supply of the leasehold interest to assigned to the person having no right of deduction. However, the Irish administration established out that in these situations very often the lessee is liquidated and the VAT charge is not collectible. The derogation from Article 21(1) would provide that in such circumstances the exempt person acquiring the leasehold interest would account for the VAT payable on the supply. 1 OJ No L 145, 13. 6. 1977, p. 1, as last amended by Directive 96/95/EC, OJ No L338, 28. 12. 1996, p. 89 £ While the avoidance schemes are all based on a person having no right of deduction of the tax acquiring an interest in property on which the VAT charged on the development has been deducted completely, it is also necessary to extend the derogation to the surrender or the assignment of a leasehold interest to a taxable person. Due to the nature of the VAT charge involved and the fact that the surrender or the assignment of a leasehold interest will often arise due to the financial difficulties of the lessee the derogation of Article 21(1) should also apply to the surrender or assignment of a taxable person to a taxable person. The Commission is aware that the actual disposals of the Sixth VAT Directive, giving Member States a great deal of discretion in determining the tax treatment to be applied to the property sector under national legislation, are not fiinctionning satisfactorily. This is illustrated by the fact that several Member States requested and obtained, on the bases of Article 27 of the Sixth VAT Directive, authorisation to introduce special measures, in order to prevent certain types of tax evasion or avoidance in this field. Awaiting a complete revision of the VAT treatment of immovable property on Community level, the Commission takes the view that a Member State can be authorised to introduce a derogation in their VAT rules on immovable goods, in order to ensure its fiinctionning for a limited period, on condition that this derogation respects the general conditions of Article 27 of the Sixth VAT Directive. The Commission takes the view that the measure planned by Ireland is indeed a measure aimed at preventing tax avoidance and evasion within the meaning of Article 27 of the Directive and that, given the limited scope of the derogation, the special measure is proportianate to the aim pursued. The Commission considers that Ireland can be authorised to apply the derogation for a period expiring on 31 December 1999. In fact, the Commission adopted on 10 July 1996 a work programme based on a step-by-step approach for progressing towards a new common system of VAT (COM (96) 328 final, 22 July 1996). The last package of proposals to be put forward by mid-1999, the Commission considers it appropriate to reconsider the necessity and the coherence of a specific measure in the framework of the global approach of the new common VAT system. 3 Proposai for a COUNCIL DECISION AUTHORISING IRELAND TO APPLY A MEASURE DEROGATING FROM ARTICLE 21 OF THE SIXTH DIRECTIVE (77/388/EEC) ON THE HARMONIZATION OF THE LAWS OF THE MEMBER STATES RELATING TO TURNOVER TAXES THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common System of value added tax: uniform basis of assessment1, and in particular Article 27 thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Whereas, under the terms of Article 27(1) of Directive 77/388/EEC, the Council, acting unanimously on a proposal from the Commission, may authorise any Member State to introduce special measure for derogation from the provisions of that Directive in order to simplify the procedure for charging the tax or to prevent certain types of tax evasion or avoidance; Whereas, by registered letter to the Commission dated 5 February 1997, Ireland requested authorisation to introduce a measure derogating from Article 21(1) of the Sixth VAT Directive; Whereas, in accordance with Article 27(3) of the Sixth VAT Directive, the other Member States were informed on 4 March 1997 of the request made by Ireland; Whereas Ireland operates a specific system of applying VAT to property based on the one hand on the option under Article 5(3) of the Directive to treat the supply of certain interests (i. e. a lease often years or more) in immovable property as a supply of goods and on the other hand on a derogation authorised under Article 27 (5) to treat the granting of such an interest by a lessor as a disposal of the lessor's entire interest in the property; 1 OJ No L 145, 13. 6. 1977, p. 1, as last amended by Directive 96/95/EC, OJ No L338, 28. 12. 1996, p. 89 4 Whereas the Community provisions give Member States a great deal of discretion in determining the VAT treatment to be applied to immovable goods, its transposition have led to considerable variations in the national legislations applied in this field; Whereas avoidance schemes have been set up, based on the use of surrender, including by way of abandonment of a leasehold interest or assignment of a leasehold interest, which result in the avoidance of the VAT where the ultimate acquirer of the property is not entitled to a full deduction of VAT; Whereas it is also necessary to extend the derogation to the surrender or assignment of a leasehold interest to a taxable person having full right of deduction, as the surrender or the assignment of a leasehold interest will often arise due to financial difficulties of the lessee; Whereas the measure envisaged is a derogation from Article 21(l)a of the Sixth VAT Directive, whereby the person liable for the tax is the taxable person who carries out the taxable transaction; Whereas the derogation provides that, where a surrender or assignment of a leasehold interest is a taxable supply of goods, the person acquiring the interest is liable for the payment of the tax if that person is a taxable person or a non-taxable legal person; Whereas this derogation shall ensure a better fiinctionning of the actual VAT regime applied by Ireland on immovable goods; Whereas, given the limited scope of the derogation, the special measure proportianate to the aim pursued; is Whereas the Commission adopted on 10 July 1996 a work programme based on a step-by-step approach for progressing towards a new common system of VAT (COM (96) 328 final, 22 July 1996); Whereas the tax treatment of immovable goods is an important issue to be reviewed in this programme; Whereas the last package of proposals is to be put forward by mid-1999, the authorisation is granted until 31 December 1999, in order to permit an evaluation of the coherence of the derogation with the global approach of the new common VAT system, Whereas the derogation has no adverse impact on the European Community's own ressources accruing from value added tax; HAS ADOPTED THIS DECISION: 6 Article 1 By way of derogation from Article 21(l)a of the Directive 77/388/CEE, Ireland is hereby authorised to designate the person to whom the supply is made as the person liable to pay the tax where the two following conditions are met : a surrender or assignment of a leasehold interest is treated as a supply of goods made by a lessee; the person acquiring the leasehold interest is a taxable person or a non -taxable legal person. This authorisation is granted until 31 December 1999. Article 2 This Decision is addressed to Ireland. Done at Brussels, For the Council, The President 6 ISSN 0254-1475 COM(97) 120 final DOCUMENTS EN 06 09 Catalogue number : CB-CO-97-110-EN-C ISBN 92-78-17200-6 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg V


title: Europos aplinkos agentūros sprendimas 1997 m. kovo 21 d. dėl viešo naudojimosi Europos aplinkos agentūros dokumentais (97/C 282/04)

eurovoc_concepts:
European Environment Agency
access to EU information

text: 354 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 31997Y0918(01) 1997 9 18 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 01/1 t. C 282/5 EUROPOS APLINKOS AGENTŪROS SPRENDIMAS 1997 m. kovo 21 d. dėl viešo naudojimosi Europos aplinkos agentūros dokumentais (97/C 282/04) Aiškinamasis memorandumas 1. 2. 3. 4. Pagal 1990 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1210/90 dėl Europos aplinkos agentūros bei Europos aplinkos informacijos ir stebėjimo tinklo įkūrimo (1) viena agentūros užduočių yra „užtikrinti, kad visuomenė būtų tin- kamai informuojama apie aplinkos būklę“ (1 straipsnio 2 dalis). Remiantis šiuo teiginiu, agentūra yra atsakinga už „atvirą patikimos informacijos apie aplinką skleidimo“ užtikrinimą (2 straipsnio vi punktas). Atsižvelgiant į tai, kad laisvas priėjimas prie valstybių narių valdžios institucijų turimos informacijos apie aplinką page- rins aplinkos apsaugą, galimybė naudotis valstybių narių turimais dokumentais buvo užtikrinta 1990 m. birželio 7 d. Tarybos direktyva 90/313/EEB dėl laisvo prieinamumo prie informacijos apie aplinką (2). 1993 m. gruodžio 6 d. Taryba ir Komisija patvirtino elge- sio kodeksą dėl viešo naudojimosi Tarybos ir Komisijos dokumentais (3). Netrukus abi šį kodeksą įgyvendinančios institucijos priėmė sprendimus dėl viešo naudojimosi atitin- kamais jų dokumentais (4). Iki šiol Agentūra pagal analogiją taikė Komisijos sprendimą. Tačiau, įgijusi juridinio asmens statusą ir teisinį savarankiš- kumą, ji nėra saistoma pirmiau nurodytais sprendimais, todėl Agentūrai būtina priimti savo taisykles dėl viešo nau- dojimosi Europos aplinkos agentūros dokumentais. 5. 6. 7. 8. Ypatingai pažymima, kad šiose taisyklėse būtų kuo tiksliau vadovaujamasi Tarybos ir Komisijos priimtomis taisyklėmis. Remiantis teisinio savarankiškumo principu, šiame spren- dime nesiremiama pirmiau nurodytu elgesio kodeksu, tačiau jis turi būti taikomas nepriklausomai. Kalbant apie šio sprendimo esmę, pradiniu tašku, kuris turi būti labai aiškiai išdėstytas, yra tai, kad Agentūra nuspren- dusi visais įmanomais būdais suteikti priėjimą prie jos turimų dokumentų. Šio sprendimo tikslas –įtvirtinti taisyk- les, pagal kurias visuomenei suteikiama teisė pateikti paraišką gauti, neįpareigojant jos įrodyti turimą interesą. Privalu suprasti, kad pareiškėjams suteikiama teisė gauti tik jau esamus dokumentus ar juose ieškoti informacijos. Agentūra nėra įpareigota visuomenės prašymu vykdyti mokslinį tiriamąjį darbą ar leisti naujus dokumentus. dokumentams turimiems visiems Naudojimosi dokumentais (nepriklausomai nuo jų forma- to) apribojimas paprastai bus taikomas Agentūros pareng- tiems dokumentams. Norėdami gauti visus kitus dokumen- tai valdžios tus, pareiškėjai institucijai, iš kurios tie dokumentai gauti. turės pateikti paraišką Nors informacijos ieškojimas Agentūros dokumentuose atliekamas Agentūros patalpose bus nemokamas, Agentūra galės nustatyti nedidelį mokestį už didesnių nei 30 puslapių dokumentų fotokopijas. Esant tam tikroms aplinkybėms, ypatingai kai to reikalauja viešo intereso, asmens ir asmeninio gyvenimo apsauga, komercinių ir pramoninių paslapčių apsauga,turėtų būti atsisakyta leisti naudotis Agentūros dokumentais. Siekiant suderinamumo, patartina išimčių projektą (5 straipsnis) parengti tiksliai tokiu pačiu būdu kaip tai padaryta Tarybos ir Komisijos priimtame elgesio kodekse. (1) OL L 120, 1990 5 11, p. 1. (2) OL L 158, 1990 6 23, p. 56. (3) OL L 340, 1993 12 31, p. 41. (4) 1993 12 20 Tarybos sprendimas dėl viešojo naudojimosi Tarybos dokumentais (OL L 340, 1993 12 31, p. 43), 1994 2 8 Komisijos sprendimas dėl viešojo naudojimosi Komisijos dokumentais (OL L 46, 1994 2 18, p. 58) su pakeitimais, padarytais 1996 9 19 Sprendimu (OL L 247, 1996 9 28, p. 45). 9. Šiuo sprendimu įtvirtinta tokia procedūra: — visos paraiškos turi būti adresuojamos Biuro generali- niam direktoriui. Generalinis direktorius yra atsakingas už visų prašymų priežiūrą, 01/1 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 355 — ketinant leisti naudotis atsisakyti dokumentais, pareiškėjui turi būti raštu pranešami šio ketinimo moty- vai. Pareiškėjas gali apskųsti tokį sprendimą valdybos pirmininkui. Tikimasi, kad tai bus daroma tik išimtiniais atvejais, kiekvieną puslapį. Mokesčiai už kitokiu formatu pateikiamą informaciją nustatomi kiekvienu konkrečiu atveju, bet negali būti nepagrįstai dideli. — valdybos pirmininkui nusprendus atmesti skundą, jo sprendime nurodomos tokio atmetimo priežastys bei pareiškėjui pranešama apie galimybę perduoti šio klau- simo nagrinėjimą ombudsmenui remiantis EB sutarties 138c straipsniu. Dokumentai pateikiami prieinama kalba, atsižvelgiant į pareiškėjo pageidavimą. 10. Europos aplinkos agentūros valdybos priimtas sprendimas tos pačios institucijos turi būti peržiūrėtas po dviejų metų. Jis turi būti paskelbtas Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje (C serijoje) ir būti prieinamas visuomenei. Kiekvienas asmuo, kuriam leista naudotis Agentūros doku- mentu, negali to dokumento parduoti, platinti komerciniais tikslais, negavęs tam išankstinio leidimo. Paskelbtus doku- mentus galima dauginti, tik patvirtinus jų šaltinį. Sprendimo tekstas IV. Paraiškos nagrinėjamos kiek įmanoma greičiau, už tai atsa- kingas vykdantysis direktorius. I. Visuomenė turi visas įmanomas galimybes naudotis Agen- tūros dokumentais šiame sprendime nustatytomis sąlygo- mis. „Agentūros dokumentai“ – tai visi egzistuojantys bet kokio formato rašytiniai tekstai, kuriuose pateikiami esami duo- menys ir kurie parengti Europos aplinkos agentūroje. Šis sprendimas netaikomas jau paskelbtiems dokumentams. II. Rašytinė paraiška leisti naudotis Agentūros dokumentais siunčiama Agentūros vykdančiajam direktoriui (1). Pareiškėjai neprivalo įrodyti turimo intereso. Paraiškos turi būti parengtos pakankamai tiksliai, jose pri- valo būti pateikta informacija, leidžianti identifikuoti pra- šomą dokumentą. Jei būtina, pareiškėjo prašoma pateikti papildomos informacijos. III. Pareiškėjas gali naudotis Agentūros dokumentais arba gau- damas iš jų informaciją Agentūros patalpose, arba jo paties sąskaita jam atsiunčiant dokumento kopiją. Fotografinėms kopijoms, kurių kiekis viršija 30 popieriaus lapų, Agentūra nustato 10 ekiu mokestį, pridėdama 0,036 ekiu už (1) Europos aplinkos agentūra, Kongens Nytorv 6, DK-1050 Kopenha- ga, faksas (45 33) 36 71 99. Pareiškėjui per vieną mėnesį raštu privalo būti pranešta, ar jam suteikiama teisė naudotis dokumentais, ar ketinama atsisakyti ją suteikti. Pastaruoju atveju pareiškėjui privalo būti pareikti tokio ketinimo motyvai. Jam taip pat privalo būti pranešta apie jo turimą teisę per vieną mėnesį apskųsti sprendimą valdybos pirmininkui, kad šis peržiūrėtų pareiškėjui pateiktą ketinimą, sprendimo neapskundus per nurodytą terminą, laikoma, kad asmuo savo paraišką atsiėmė. Jeigu atsakymas nėra pateikiamas per vieną mėnesį nuo paraiškos pateikimo dienos, laikoma, kad paraišką paten- kinti atsisakyta. Tokiu atveju pareiškėjas per vieną mėnesį gali kreiptis į valdybos pirmininką; to nepadarius, laikoma, kad asmuo savo paraišką atsiėmė. Sprendimas iš naujo išnagrinėti paraišką priimamas kiek įmanoma greičiau, ir ne vėliau kaip per du mėnesius nuo tokios paraiškos pateikimo dienos. Jeigu paraiška atme- tama, sprendime nurodomi atmetimo motyvai. Tuo pat metu pareiškėjui privalo būti pranešta apie galimybę per- duoti šio klausimo nagrinėjimą ombudsmenui, remiantis EB sutarties 138e straipsniu. V. Agentūros dokumentais neleidžiama naudotis, paskelbimas galėtų pakenkti: jeigu jų — viešųjų interesų apsaugai (visuomenės saugumas, tarp- tautiniai santykiai, valiutos stabilumas, teismų procesi- niai veiksmai, patikrinimai ir tyrimai), 356 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 01/1 t. — konkretaus asmens ir asmeninio gyvenimo apsaugai, Siekiant apsaugoti Agentūros veiklą, gali būti atsisakyta leisti naudotis bet kuriuo Agentūros dokumentu. — komercinių ir pramoninių paslapčių apsaugai, — Bendrijos finansinių interesų apsaugai, VI. Šis sprendimas bus peržiūrimas praėjus dvejiems metams nuo jo įsigaliojimo. Prieš peržiūrint šį sprendimą, vykdan- tysis direktorius tinkamu laiku valdybai pateikia ataskaitą apie šio sprendimo įgyvendinimą. — konfidencialumo apsaugai, kai to reikalauja fiziniai ar juridiniai asmenys, pateikusieji bet kokią dokumente esančią informaciją, arba kai to reikalauja valstybės narės, pateikusios tokią informaciją, teisės aktai. VII. Šis sprendimas įsigalioja 1997 m. birželio 1 d. Jis skelbia- mas Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje ir yra prieinamas visuomenei


title: QUESTION ECRITE no 1080/97 de Nikitas KAKLAMANIS à la Commission. Transport de déchets nucléaires d'Allemagne en Turquie

eurovoc_concepts:
Germany
Türkiye
environmental protection
nuclear safety
public health
radioactive waste
transport of dangerous goods
waste disposal


title: RÈGLEMENT (CE) N° 516/97 DE LA COMMISSION du 21 mars 1997 relatif à la fourniture de produits laitiers au titre de l'aide alimentaire

eurovoc_concepts:
Yemen
award of contract
food aid
skimmed milk powder
vitamin


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 521/97 av den 21 mars 1997 om fastställande av stödbelopp för försörjning av Azorerna och Madeira med risprodukter med ursprung i gemenskapen

eurovoc_concepts:
Azores
EU aid
EU production
Madeira
rice
supply


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1081/97 του Nikitas KAKLAMANIS προς την Επ τροπή. Δραστηριότητα τουρκικών οργανώσεων στο Πακιστάν και πυρηνικό πρόγραμμα της χώρας αυτής

eurovoc_concepts:
China
Pakistan
Türkiye
financing
missile
private sector


title: WRITTEN QUESTION No. 1081/97 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Activities of Turkish organizations in Pakistan and Pakistan's nuclear programme


title: WRITTEN QUESTION No. 1093/97 by Carles-Alfred GASOLIBA I BÖHM to the Commission. Requirements concerning packaging and packaging waste in the EU

text: 10. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities C 45/13 The additional direct, specific support which the Commission was able to provide in the past to initiatives aimed at facilitating the reintegration of ex-offenders or delinquents through budget line B3-4103 (cid:145)Action to combat poverty and social exclusion’, has been suspended following the action (C-240/96) brought before the Court of justice by the United Kingdom, challenging the legal base of the budget line. As a consequence of the action, Community funding of sixty one projects selected during 1996 remains in suspense and conditional pending the final judgement of the Court of justice. More than one third of these projects are directly or indirectly related to delinquency. Approximately 1 MECU has provisionally been allocated to these projects. Demand was much higher however. 136 applications were received, asking for a total subvention amounting to 13 MECU. No new commitments credits have been allocated to this budget line for 1997. (98/C 45/16) WRITTEN QUESTION E-1093/97 by Carles-Alfred Gaso‘liba i Bo¤hm (ELDR) to the Commission (21 March 1997) Subject: Requirements concerning packaging and packaging waste in the EU The environmental protection measures adopted in Germany some years ago are having economic and environmental repercussions in other EU countries, especially Spain, because of the requirements concerning packaging and packaging waste. The To¤pffer law aimed to ensure that crates and pallets used for exports of fruit and vegetables were recycled and then reused by the exporters themselves instead of being turned into waste on German soil. This requirement imposed an additional cost on Spanish exporters of fruit and vegetables, who are obliged to use an expensive product, which is, moreover, manufactured by a German company which has a monopoly on sales of the product (plastic crates). All this is having serious economic repercussions on exporters and the packaging industry. Does German policy in this area comply with Directive 94/62/EC (1), in particular Article 7 thereof? Does the Commission plan to take any action on this matter? (1) OJ L 365, 31. 12. 1994, p. 10. Answer given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (5 May 1997) The German packaging ordinance of 1991 is the subject of infringement proceedings opened by the Commission. The Commission, in its letter of formal notice, held the view that elements of the German legislation are not in conformity with Article 30 of the EC Treaty. The Commission, however, does not share the view of the Honourable Member that paragraph 4 of the German ordinance is in contradiction with Community law. It is to be stressed that Article 7 of Directive 94/62/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging waste obliges Member States to ensure that systems are set up to provide for the return or collection of used packaging or packaging waste and the re-use or recovery including recycling of the packaging or packaging waste collected. This applies also to transport packaging. Paragraph 4 of the German ordinance sets up the obligation to return this type of packaging and to re-use or recycle it. Paragraph 11 provides that this obligation can also be fulfilled by a third person. There is therefore, according to the Commission, in this respect no specific burden on importers of packed products. Consequently, this provision is in conformity with Community law


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1081/97 af Nikitas KAKLAMANIS til Kommissionen. Tyrkiske organisationers virksomhed i Pakistan og Tyrkiets atomkraftprogram


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 519/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 21ης Μαρτίου 1997 που τροποποιεί τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1833/92 για τον καθορισμό των ποσών των ενισχύσεων για την προμήθεια στις Αζόρες και τη Μαδέρα προϊόντων σιτηρών κοινοτικής προελεύσεως

eurovoc_concepts:
Azores
EU aid
EU production
Madeira
cereals
supply


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 516/97 af 21. marts 1997 om levering af mejeriprodukter som fødevarehjælp


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1143/97 van David THOMAS aan de Commissie. Afdwinging van hygiënische normen in slachthuizen in het VK

eurovoc_concepts:
United Kingdom
animal disease
cattle
fresh meat
health control
infectious disease
meat processing industry
report
slaughter of animals
veterinary inspection


title: Proposta modificata di DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO che modifica la direttiva 87/102/CEE (modificata dalla direttiva 90/88/CEE) relativa al ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri in materia di credito al consumo; formula matematica unica per il calcolo del Tasso annuo effettivo globale (TAEG)

eurovoc_concepts:
approximation of laws
consumer credit
cost of borrowing
interest
loan


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1154/97 do Deputado John IVERSEN à Comissão. Licença de jogador

eurovoc_concepts:
free movement of workers
indemnification
professional sport
sports body
termination of a contract
work contract


eurovoc_concepts:
ACP countries
India
agreement (EU)
cane sugar
guaranteed price
import policy

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 21. 03. 1997 COM(97) 114 final 97/ 0109 (ACC) Proposition de DECISION DU CONSEIL relative à la conclusion des accords sous forme d'échange de lettres entre la Communauté européenne et, d'une part, la Barbade, le Belize, la République du Congo, Fidji, la République coopérative de Guyane, la République de Côte d'Ivoire, la Jamaïque, la République du Kenya, la République de Madagascar, la République du Malawi, la République de Maurice, la République de l'Ouganda, la République du Suriname, Saint-Christophe et Nevis, le Royaume de Swaziland, la République Unie de Tanzanie, la République de Trinité et Tobago, la République de Zambie, ainsi que la République du Zimbabwe et, d'autre part, la République de l'Inde sur les prix garantis pour le sucre de canne pour la période de livraison 1996/97 (présentée par la Commission) EXPOSE DES MOTIFS Le protocole n° 8 sur le sucre ACP annexé à la IVème Convention ACP-CEE et l'accord sur le sucre entre la Communauté européenne et la République de l'Inde prévoient l'engagement de la Communauté d'acheter et d'importer, à des prix garantis, le sucre de canne que les pays exportateurs concernés ne peuvent pas commercialiser dans la Communauté à des prix équivalents ou supérieurs aux prix garantis. La Commission a, pour la période de livraison 1996/97, négocié les prix garantis avec les Etats ACP et la République de l'Inde en application de l'article 5 paragraphe 4 respectivement du protocole n° 8 sur le sucre ACP et de l'accord avec l'Inde sur le sucre de canne ainsi qu'en conformité avec les lignes directrices de négociation données par le Conseil le 22. 9. 1996. La Commission propose donc au Conseil d'adopter la proposition de décision portant conclusion des accords sous forme d'échange de lettres comme indiqué à l'annexe I. 4. Incidences financières : Ces propositions n'entraînent pas d'autres incidences financières que celles déjà prises en considération dans le cadre du budget 1997. A Proposition de DECISION (CEI N* DU CONSEIL relative à la conclusion des accords sous forme d'échange de lettres entre la Communauté européenne et, d'une part, la Barbade, le Belize, la République du Congo, Fidji, la République coopérative de Guyane, la République de Côte d'Ivoire, la Jamaïque, la République du Kenya, la République de Madagascar, la République du Malawi, la République de Maurice, la République de l'Ouganda, la République du Suriname, Saint-Christophe et Nevis, le Royaume de Swaziland, la République Unie de Tanzanie, la République de Trinité et Tobago, la République de Zambie ainsi que la République du Zimbabwe et, d'autre part, la République de l'Inde sur les prix garantis pour le sucre de canne pour la période de livraison 1996/97 LE CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 113, en liaison avec l'article 228 paragraphe 2 première phrase, vu fa proposition de la Commission, considérant que la mise en oeuvre du protocole n° 8 sur le sucre ACP annexé à la quatrième convention ACP-CEE (1) et de l'accord entre la Communauté économique européenne et la République de l'Inde sur le sucre de canne (2) est assurée, conformément à leur article 1er paragraphe 2, dans le cadre de la gestion de l'organisation commune du marché du sucre; considérant qu'il convient d'approuver les accords sous forme d'échange de lettres entre la Communauté et, d'une part, les Etats mentionnés dans le protocole et, d'autre part, la République de l'Inde en ce qui concerne les prix garantis pour le sucre de canne pour la période de livraison 1996/97, DECIDE : (1) JO n° L 229 du 17. 8. 1991, p. 216. (2) JO n° L 190 du 22. 7. 1975, p. 35. 3 Article premier Les accords sous forme d'échange de lettres entre la Communauté européenne et, d'une part, la Barbade, le Belize, la République du Congo, Fidji, la République coopérative de Guyane, la République de Côte d'Ivoire, la Jamaïque, la République du Kenya, la République de Madagascar, la République du Malawi, la République de Maurice, la République de l'Ouganda, la République du Suriname, Saint-Christophe et Nevis, le Royaume de Swaziland, la République Unie de Tanzanie, la République de Trinité et Tobago, la République de Zambie ainsi que la République du Zimbabwe et, d'autre part, la République de l'Inde sur les prix garantis pour le sucre de canne pour la période de livraison 1996/97 sont approuvés au nom de la Communauté. Le texte de ces accords est joint à la présente décision. Article 2 Le président du Conseil est autorisé à désigner la personne habilitée à signer les accords visés à l'article 1er à l'effet d'engager la Communauté. Article 3 La présente décision est publiée au Journal officiel des Communautés européennes. Fait à Par le Conseil 4 Texte n* I ACCORD SOUS FORME D'ECHANGE DE LETTRES ENTRE LA COMMUNAUTE EUROPEENNE ET LA BARBADE, LE BELIZE, LA REPUBLIQUE DU CONGO, FIDJI, LA REPUBLIQUE COOPERATIVE DE GUYANE, LA REPUBLIQUE DE COTE D'IVOIRE, LA JAMAÏQUE, LA REPUBLIQUE DU KENYA, LA REPUBLIQUE DE MADAGASCAR, LA REPUBLIQUE DU MALAWI, LA REPUBLIQUE DE MAURICE, LA REPUBLIQUE DE L'OUGANDA, LA REPUBLIQUE DU SURINAME, SAINT-CHRISTOPHE ET NEVIS, LE ROYAUME DE SWAZILAND, LA REPUBLIQUE UNIE DE TANZANIE, LA REPUBLIQUE DE TRINITE ET TOBAGO, LA REPUBLIQUE DE ZAMBIE, AINSI QUE LA REPUBLIQUE DU ZIMBABWE, SUR LES PRIX GARANTIS POUR LE SUCRE DE CANNE POUR LA PERIODE DE LIVRAISON 1996/97 A. Lettre n° 1 Monsieur, Bruxelles, le Les représentants des Etats ACP visés dans le protocole n° 8 sur le sucre ACP annexé à la quatrième convention ACP-CEE et de la Commission, agissant au nom de la Corn m unauté européenne, sont convenus, conformément aux dispositions dudit protocole, de ce qui suit : Pour la période de livraison allant du 1er juillet 1996 au 30 juin 1997, les prix garantis visés à l'article 5 paragraphe 4 du protocole sont, aux fins de l'intervention prévue à l'article 6 du protocole : a) pour le sucre brut : 52,37 écus pour 100 kilogrammes; b) pour le sucre blanc : 64,65 écus pour 100 kilogrammes. Ces prix s'entendent pour le sucre de la qualité type telle que définie par la réglementation de la Communauté, marchandise nue, caf, "free out" ports européens de la Communauté. L'instauration de ces prix ne préjuge en aucune manière la position de chacune des parties contractantes quant aux principes de fixation des prix garantis. Je vous serais reconnaissant de bien vouloir accuser réception de la présente lettre et me confirmer que celle-ci, accompagnée de votre réponse, constitue un accord entre les gouvernements des Etats ACP visés ci-dessus et la Communauté. Je vous prie d'agréer, Monsieur, l'assurance de ma très haute considération. Au nom du Conseil de l'Union européenne B. Lettre n° 2 Monsieur, Bruxelles, le J'ai l'honneur d'accuser réception de votre lettre de ce jour libellée comme suit: "Les représentants des Etats ACP visés dans le protocole n° 8 sur le sucre ACP annexé à la quatrième convention ACP-CEE et de la Commission, agissant au nom de la Communauté européenne, sont convenus, conformément aux dispositions dudit protocole, de ce qui suit : Pour la période de livraison allant du 1er juillet 1996 au 30 juin 1997, les prix garantis visés à l'article 5 paragraphe 4 du protocole sont, aux fins de l'intervention prévue à l'article 6 du protocole : a) pour le sucre brut : 52,37 écus pour 100 kilogrammes; b) pour le sucre blanc : 64,65 écus pour 100 kilogrammes. Ces prix s'entendent pour le sucre de la qualité type telle que définie par la réglementation de la Communauté, marchandise nue, caf, "free out" ports européens de la Communauté. L'instauration de ces prix ne préjuge en aucune manière la position de chacune des parties contractantes quant aux principes de fixation des prix garantis. Je vous serais reconnaissant de bien vouloir accuser réception de la présente lettre et me confirmer que celle-ci, accompagnée de votre réponse, constitue un accord entre les gouvernements des Etats ACP visés ci-dessus et la Communauté. " J'ai l'honneur de vous confirmer l'accord des gouvernements des Etats ACP visés dans cette lettre sur ce qui précède. Je vous prie d'agréer, Monsieur, l'assurance de ma très haute considération. Au nom des gouvernements des Etats ACP visés dans le protocole n° 8 G Texte n* Il ACCORD SOUS FORME D'ECHANGE DE LETTRES ENTRE LA COMMUNAUTE EUROPEENNE ET LA REPUBLIQUE DE L'INDE SUR LES PRIX GARANTIS POUR LE SUCRE DE CANNE POUR LA PERIODE DE LIVRAISON 1996/97 A. Lettre n° 1 Monsieur, Bruxelles, le Dans le cadre des négociations prévues à l'article 5 paragraphe 4 de l'accord entre la Communauté économique européenne et la République de l'Inde sur le sucre de canne, les représentants de l'Inde et de la Commission, agissant au nom de la Communauté européenne, sont convenus de ce qui suit : Pour la période de livraison allant du 1er juillet 1996 au 30 juin 1997, les prix garantis visés à l'article 5 paragraphe 4 du protocole sont, aux fins de l'intervention prévue à l'article 6 du protocole : a) pour le sucre brut : 52,37 écus pour 100 kilogrammes; b) pour le sucre blanc : 64,65 écus pour 100 kilogrammes. Ces prix s'entendent pour du sucre de la qualité type telle que définie par la réglementation communautaire, marchandise nue, caf, "free out" ports européens de la Communauté. L'instauration de ces prix ne préjuge en aucune manière la position de chacune des parties contractantes quant aux principes de fixation des prix garantis. Je vous serais reconnaissant de bien vouloir accuser réception de la présente lettre et me confirmer que celle-ci, accompagnée de votre réponse, constitue un accord entre votre gouvernement et la Communauté. Je vous prie d'agréer, Monsieur, l'assurance de ma très haute considération. Au nom du Conseil de l'Union européenne 9- B. Lettre n° 2 Monsieur, Bruxelles, le J'ai l'honneur d'accuser réception de votre lettre de ce jour libellée comme suit : "Dans le cadre des négociations prévues à l'article 5 paragraphe 4 de l'accord entre la Communauté économique européenne et la République de l'Inde sur le sucre de canne, les représentants de l'Inde et de la Commission, agissant au nom de la Communauté européenne, sont convenus de ce qui suit : Pour la période de livraison allant du 1er juillet 1996 au 30 juin 1997, les prix garantis visés à l'article 5 paragraphe 4 du protocole sont, aux fins de l'intervention prévue à l'article 6 du protocole : 52,37 écus pour 100 kilogrammes; a) pour le sucre brut : b) pour le sucre blanc : 64,65 écus pour 100 kilogrammes. Ces prix s'entendent pour du sucre de la qualité type telle que définie par la réglementation communautaire, marchandise nue, caf, "free out" ports européens de la Communauté. L'instauration de ces prix ne préjuge en aucune manière la position de chacune des parties contractantes quant aux principes de fixation des prix garantis. Je vous serais reconnaissant de bien vouloir accuser réception de la présente lettre et me confirmer que celle-ci, accompagnée de votre réponse, constitue un accord entre votre gouvernement et la Communauté. " J'ai l'honneur de vous confirmer l'accord de mon gouvernement sur ce qui précède. Je vous prie d'agréer, Monsieur, l'assurance de ma très haute considération. Au nom du gouvernement de la République de l'Inde ? FICHE FINANCIERE LIGNE BUDGÉTAIRE :11 CRÉDITS : 1. 833,5 Mio ECU INTITULE DE LA MESURE : ! Décision du Conseil relative à la conclusion des accords sous forme d'échange de lettres entre la Communauté européenne et, d'une part, les Etats ACP, et, d'autre part, la République indienne sur les prix garantis pour le sucre de canne pour la période de livraison 1996/97. BASE JURIDIQUE : Article 113 du traité 4. OBJECTIFS DE LA MESURE : Garantir les prix au stade CAF aux Etats ACP et à la République de l'Inde pour leurs livraisons de sucre blanc ou brut de canne à la Communauté afin qu'ils soient comparables aux prix garantis aux producteurs de sucre de la Communauté pour la période de livraison 1996/97. INCIDENCES FINANCIERES 5. 0 DÉPENSES À LA CHARGE - DU BUDGET DES CE (RESTITUTIONS/INTERVENTIONS) - DES BUDGETS NATIONAUX - D'AUTRES SECTEURS 5. 1 RECETTES - RESSOURCES PROPRES DES CE (PRÉLÈVEMENTS/DOITS DE DOUANE) - SUR LE PLAN NATIONAL 5. 0. 1 PREVISIONS DES DEPENSES 5. 1. 1 PREVISIONS DES RECETTES 5. 2 MODE DE CALCUL : PERIODE DE 12 MOIS Mio ECU EXERCICE EN COURS (97) Mio ECU EXERCICE SUIVANT (98) Mio ECU 648,4 616,0 32,4 1999 2000 2001 2002 1,3 Mio t x 470 ECU/t (restitution) x 1,009 (DT) = 616,5 Mio ECU 1,3 Mio t x 24,2 ECU/t (aide au raffinage) x 1,014 (DT) = 31. 9 Mio ECU 648,4 Mio ECU 95% de la dépense concerne l'exercice 1997 et 5% l'exercice 1998. 6. 0 6. 1 6. 2 6. 3 FINANCEMENT POSSIBLE PAR CREDITS INSCRITS AU CHAPITRE CONCERNE DU BUDGET EN COURS D'EXÉCUTION FINANCEMENT POSSIBLE PAR VIREMENT ENTRE CHAPITRES DU BUDGET EN COURS D'EXÉCUTION NÉCESSITE D'UN BUDGET SUPPLEMENTAIRE CRÉDITS À INSCRIRE DANS LES BUDGETS FUTURS OUI/NON! OUI / N9 OUi / NOi OUI / NON OBSERVATIONS : Il s'agit d'un règlement d'application dans le cadre de la convention de LOME IV, protocole r?°8 De ce fait, il ne crée pas d'incidence financière nouvelle par rapport à la législation antérieure. Le coût de la réexportation de quantités équivalentes de sucre communautaire et de l'aide au raffinage de sucre brut est pris en compte dans le budget Î997. ISSN 0254-1491 COM(97) 114 final DOCUMENTS FR 03 11 N° de catalogue : CB-CO-97-107-FR-C ISBN 92-78-17168-9 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg /o