title: Uredba Sveta (ES) št. 119/97 z dne 20. januarja 1997 o uvedbi dokončnih protidampinških dajatev pri uvozu nekaterih rinčnih mehanizmov s poreklom iz Malezije in Ljudske republike Kitajske in o dokončnem pobiranju začasnih dajatev

eurovoc_concepts:
CCT duties
China
Malaysia
anti-dumping duty
import
office supplies

text: 11/Zv. 25 SL Uradni list Evropske unije 169 31997R0119 L 22/1 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 24. 1. 1997 UREDBA SVETA (ES) št. 119/97 z dne 20. januarja 1997 o uvedbi dokončnih protidampinških dajatev pri uvozu nekaterih rinčnih mehanizmov s poreklom iz Malezije in Ljudske republike Kitajske in o dokončnem pobiranju začasnih dajatev SVET EVROPSKE UNIJE JE – ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Uredbe Sveta št. 384/96 z dne 22. decembra 1995 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (1), in zlasti členov 9 in 23 Uredbe, (ES) ob upoštevanju predloga Komisije, ki ga je predložila po posve- tovanju s Svetovalnim odborom, ob upoštevanju naslednjega: I. ZAČASNI UKREPI (1) (2) (3) (4) Z Uredbo Komisije (ES) št. 1465/96 (2) (v nadaljnjem bese- dilu Uredba o začasnih dajatvah) so bile uvedene začasne protidampinške dajatve pri uvozu v Skupnost nekaterih rinčnih mehanizmov, ki se uvršča v oznako KN ex 8305 10 00 in s poreklom iz Malezije ter Ljudske republike Kitajske. II. NAKNADNI POSTOPEK Po uvedbi začasnih protidampinških ukrepov so nekatere zainteresirane stranke predložile pisne pripombe. Tiste stranke, ki so tako zahtevale, jim je bila dana mož- nost zaslišanja pred Komisijo. Komisija je nadaljevala z iskanjem in preverjanjem vseh informacij, ki jih je štela za potrebne za njene dokončne ugotovitve. (7) (8) (5) Stranke so bile obveščene o bistvenih dejstvih in pomislekih, na podlagi katerih se je nameravalo priporo- čiti uvedbo dokončnih protidampinških dajatev in dokončno pobiranje zneskov, zavarovanih z začasnimi dajatvami. Odobreno jim je bilo tudi obdobje, v katerem naj dajo izjave o tem razkritju. (6) Ustne in pisne pripombe, ki so jih predložile zainteresirane stranke, so bile proučene in kjer je bilo to primerno, so bile upoštevane pri dokončnih ugotovitvah Komisije. III. OBRAVNAVANI IZDELEK IN PODOBEN IZDELEK Za namen predhodnih ugotovitev je Komisija štela rinčne mehanizme (v nadaljnjem besedilu RM), ki se proizvajajo in prodajajo v Skupnosti, RM, ki se proizvajajo in proda- jajo v Maleziji, ter tiste, ki se izvažajo v Skupnost iz Malezije in Ljudske republike Kitajske za „podobne izdelke“ v smislu člena 1(4) Uredbe (ES) št. 384/96 (v nadaljnjem besedilu osnovna protidampinška Uredba), ker so bodisi identični ali imajo zelo podobne značilnosti. Eden od uvoznikov, tudi proizvajalec izdelkov v nadalj- njem proizvodnem procesu (t. j. proizvajalec map z je rinčnimi mehanizmi in drugih pisarniških izdelkov), ponovil že prej navedene utemeljitve, namreč da meha- nizmi s 17- in 23- rinkami niso podobni izdelki v razme- rju do „standardnih“ dvo- do štiri-rinčnih mehanizmov in bi jih bilo treba zato izključiti iz obsega postopka. (1) UL L 56, 6. 3. 1996, str. 1. (2) UL L 187, 26. 7. 1996, str. 47. (9) V podporo tej ugotovitvi je uvoznik trdil, da so v pritožbi navedeni samo mehanizmi z dvema do štirimi rinkami in 170 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 25 da seznam domnevno dampinških izdelkov ne vključuje 17- in 23-rinčne mehanizme. Čeprav je res, da so bili pri izračunih, ki so navedeni v pritožbi kot prima facie dokaz dampinga in posledične škode, uporabljeni kot primeri samo modeli z dvema do štirimi rinkami, je treba tudi opozoriti, da so bili v opisu izdelka, ki je naveden v pritožbi, vključeni vsi mehanizmi z dvema rinkama ali več. V tem pogledu je treba opozoriti, da se RM z npr. šestimi, 13 ali 16 rinkami prodajajo na trgu Skupnosti. (10) Trditev je bila, da imajo poleg števila rink 17- in 23- rinčni mehanizmi razpoznavne fizične značilnosti, predvsem večjo osnovno dolžino in širino, ki jih naredijo bolj odporne na obrabo kot drugi mehanizmi in zato občutno drugačne. Po preučitvi tega problema je bilo ugotovljeno, da bi se razlike, če sploh obstajajo, lahko štele za primerljive s tistimi, ki že obstajajo med različnimi modeli dvo- ali štiri- rinčnih mehanizmov. Zato se šteje, da ne obstaja nobena druga fizična razlika kot število rink med 17- do 23-rinčnimi mehanizmi po eni strani in drugimi rinčnimi mehanizmi po drugi strani. (11) Nadalje se je trdilo, da se uporabljene proizvodne tehnike in stroški proizvodnje 17- in 23-rinčnih mehanizmov bis- tveno razlikujejo od tistih, ki se nanašajo na druge meha- nizme. Treba je opozoriti, da so postopki in stroji, ki so potrebni za proizvodnjo rink, za pritrditev rink na ploščico in vstav- ljanje ploščice v pokrov mehanizma, v bistvu enaki za vse vrste RM. Višja vsebnost surovin in postopek pritrditve rinke, ki ga je treba ponoviti v primeru 17- in 23-rinčnih mehanizmov, povzročijo razliko v proizvodnih stroških. Vendar ta razlika, čeprav pomembna, ni nesorazmerna s tistimi, ki smo jih opazili med majhnimi in velikimi vrstami mehanizmov z manj rinkami. Zato posebni proizvodni postopki, če obstajajo, in posledični stroški v zvezi z 17- in 23- rinčnimi mehanizmi niso taki, da bi spremenili nji- hovo podobnost z drugimi mehanizmi. V vsakem primeru, glede razlik v proizvodnih postopkih, ki so se morda upo- rabljali, v skladu z dosledno prakso institucij Skupnosti so vse izdelka take nepomembne. podobnega razlike analizi pri Čeprav je mogoče ugotoviti pomembno razliko v ceni med mehanizmi z 17 ali 23 rinkami in podobnimi mehanizmi z manj rinkami, se šteje, da bi zaradi podobnosti uporabe in potrošnika lahko prišlo do nadomestitve, če bi pri izdel- kih prišlo do precej različnega razvijanja cen. Zato bi bilo treba zaključiti, da tržni segment za mehanizme s 17- ali 23-rinkami nima dovolj posebnih značilnosti, da bi ga popolnoma izključili iz obsega preiskave. (13) Trdili so, da obstajajo razlike tudi pri uporabi registratorjev z različnimi mehanizmi. Medtem ko so registratorji s „stan- dardnimi“ mehanizmi domnevno predvsem namenjeni listom, ki jih potrošnik sam preluknja, se registratorji s 17- in 23-rinčnimi mehanizmi uporabljajo za zbiranje vnaprej preluknjanih listov, tako zaradi cene posebnega luknjača in maloštevilnih strani, ki jih lahko preluknja naenkrat. je Vendar pa treba opozoriti, da nekatere vrste registratorjev kot so rokovniki ali katalogi, kjer se uporabljajo rinčni mehanizmi z dvema do šestimi rinkami, ki jih zajema ta postopek, uporabljajo tudi vnaprej preluk- njane liste, ki so že vstavljeni v končni izdelek, ali vnaprej preluknjane dodatne strani, in da luknjači za nekatere od teh potrošniku niso nujno na voljo. Poleg tega pa je vna- prej preluknjan papir za dvo do štiri rinčne mehanizme na voljo in se prodaja v precejšnjih količinah v Skupnosti, predvsem za šolsko uporabo (ki je tudi glavni trg za 17- in 23-rinčne mehanizme). Tako se lahko zaključi, da imajo 17- in 23-rinčni mehanizmi podobno uporabo kot druge vrste mehanizmov. (14) Trdili so tudi, da so vzvodni ločni mehanizmi, ki sodijo pod isto oznako KN kot RM in so izključeni iz obsega tega postopka, bolj podobni dvorinčnim mehanizmom kot 17- in 23-rinčni mehanizmi. Glede tega se je ugotovilo, da se fizične značilnosti in trg za vzvodne ločne mehanizme dovolj razlikujejo od tistih za rinčne mehanizme, da opravičijo izključitev teh vzvodnih ločnih mehanizmov iz pritožbe in iz obsega postopka. (12) Prav tako se je navajalo, da so mehanizmi z 17 ali 23 rinkami dovolj dragi, da se jih šteje, da pripadajo poseb- nemu tržnemu segmentu. (15) Po preučitvi predloženih utemeljitev se potrdi, da imajo 17- in 23-rinčni mehanizmi značilnosti, ki so zelo podobne tistim od drugih RM in so zato podobni izdelki drugim RM v smislu člena 1(4) osnovne protidampinške uredbe. V skladu s tem se zgornja zahteva zavrne. 11/Zv. 25 SL Uradni list Evropske unije 171 IV. DAMPING A. Tržno gospodarstvo tretje države na to je Komisija uporabila člen 2(2) osnovne protidam- pinške Uredbe, v skladu s katerim se domača prodaja v obsegu 5 % šteje za zadostno količino za reprezentativnost domačega trga. (16) Ob začetku je eden od uvoznikov ugovarjal izbiri Malezije kot analognemu trgu za ugotovitev normalne vrednosti glede na Ljudsko republiko Kitajsko. Ker njegovi argumenti niso bili utemeljeni, niti ni bila predlagana nobena nadomestna država, je Komisija dne 22. novembra 1995 uradno obvestila to zainteresirano stranko, da je morala njegove ugovore zavrniti. V pismu, ki je prispelo na Komi- sijo dne 27. novembra 1995, je isti uvoznik predlagal uporabo stroška proizvodnje italijanskega proizvajalca, ki ni bil del industrije Skupnosti, za ugotovitev normalne vrednosti v Ljudski republiki Kitajski. (18) Isti uvoznik je tudi trdil, da na malezijskem trgu obstaja samo omejena konkurenca in da so zato domače cene višje kot pa bi bile v normalnih konkurenčnih pogojih. Komi- sija je že pregledala to zadevo, ko je izbrala Malezijo kot ustrezno analogno državo in je obravnavala ta problem v uvodni izjavi 10 Uredbe o začasnih o dajatvah. Ker ni bila predložena nobena nova utemeljitev ali dokaz, je Komisija potrdila, da je določena stopnja konkurenčnosti na malezijskem trgu zagotovljena s prisotnostjo RM s pore- klom iz Ljudske republike Kitajske Zato se lahko zaključi, da je Malezija primerna izbira za določitev normalne vrednosti v Ljudski republiki Kitajski. Ker je bilo to pismo prejeto 20 dni po roku, določenem v obvestilu o začetku, predloga ni bilo mogoče upoštevati. Po razkritju bistvenih dejstev in premislekov, na katerih temelji uvedba začasnih ukrepov, je uvoznik ponovil svoje utemeljitve. Čeprav je bila zahteva podana po vseh veljav- nih rokih za izbiro tržnega gospodarstva tretje države, je Komisija preučila, ali bi sprememba metodologije vplivala na raven dajatve. V ta namen in glede na dejstvo, da se strošek proizvodnje enega samega proizvajalca ne more šteti za reprezentativnega glede položaja drugih proizva- jalcev Skupnosti, je Komisija tolmačila trditev kot zahtevo po tem, da se Skupnost uporablja kot analogni trg za ugo- tovitev normalne vrednosti izvoza iz Ljudske republike Kitajske. Komisija je potem primerjala povprečne ciljne cene, ugotovljene za industrijo Skupnosti (njene dejanske cene so pod proizvodnimi stroški) z osnovnim povpreč- jem kitajskih izvoznih cen. Ta izračun dampinga je poka- zal, da sprejetje te metodologije ne bi imelo vpliva na raven dajatve, ki jo je dokončno predlagala Komisija, ker je pri obeh metodah ugotovljena stopnja dampinga jasno prese- gla dokončno ugotovljeno raven odpravljanja škode. Glede na navedene pomisleke in ob upoštevanju, da se lahko v skladu s členom 2(7) osnovne protidampinške uredbe, če je primerno, uporabi država s tržnim gospodar- stvom, ki je predmet iste preiskave, je Komisija zaključila, da izbira Malezije ni bila nerazumna za ugotovitev nor- malne vrednosti in da ni bilo razloga za spremembo izbire te analogne države. B. Malezija 1. Normalna vrednost (17) Eden od uvoznikov je trdil, da domača prodaja Malezije, ki predstavlja 5,8 % količine, izvožene v Skupnost, ni dovolj reprezentativna za ugotovitev normalne vrednosti. Glede 2. Stopnja dampinga (19) Ker niso bile predložene nobene druge utemeljitve, ki bi lahko vodile do spremembe določitve dampinga, Komisija meni, da se potrdi metodologija izračuna dampinga in začasne ugotovitve, kot so opisane v uvodnih izjavah (18) do (26) Uredbe o začasnih dajatvah. Zato se stopnja dampinga za Malezijo dokončno določi na 42,8 %. C. Ljudska republika Kitajska 1. Normalna vrednost (20) Dva kitajska izvoznika sta zahtevala prilagoditev normalne vrednosti zaradi razlike v strukturi stroškov, ki so posle- dica nizkih stroškov dela v Ljudski republiki Kitajski in raz- lik v tehnologiji proizvodnih postopkov. Glede stroškov dela službe Komisije ugotavljajo, da je raz- log za uporabo tretje države s tržnim gospodarstvom pomanjkanje zanesljivih podatkov o stroških in ceni v zadevni državi z netržnim gospodarstvom. Zato je neute- meljeno trditi, da so nekateri stroški nižji v državi z netržnim gospodarstvom kot v analogni državi in da je treba opraviti prilagoditve normalne vrednosti, kadar se ta normalna vrednost uporablja za državo z netržnim gospo- darstvom. 172 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 25 Glede drugačne tehnologije pa službe Komisije menijo, da proizvodni proces, ki se uporablja za proizvodnjo posa- meznega izdelka, ni pomemben, dokler so fizične značilnosti in uporaba izdelka isti. V tem primeru dom- nevne razlike niso vodile do nobenih pomembnih razlik v bistvenih fizičnih značilnostih zadevnega izdelka. Zato je bilo treba v skladu s členom 2(10)(a) osnovne protidam- pinške Uredbe zahtevo zavrniti. povezanega uvoznika. V skladu s prakso Komisije se je štelo za smiselno uporabiti dejanske podatke samostojnih družb, ki uvažajo zadevni izdelek v Skupnost. Pri določa- nju stopnje dobička, ki ga običajno dosegajo te družbe, se je upošteval samo zadevni izdelek. Zato 7,8 % stopnja dobička ne vključuje nobene stopnje dobička, dosegljive na drugih pisarniških izdelkih kot so RM. Določitev stopnje dobička je bila opravljena na podlagi podatkov samostoj- nih uvoznikov, ki so bili preverjeni v njihovih prostorih, ob upoštevanju njihovega različnega obsega prodaje. (21) Dve zainteresirani stranki sta trdili, da nista mogli podati pripomb na izračun normalne vrednosti Komisije, ker zaradi zaupnosti absolutne številke glede izračuna nor- malne vrednosti, ki so bile določene v analogni državi, niso bile razkrite kitajskim izvoznikom. V svojem pismu o raz- kritju tem strankam je Komisija priložila vse izračune, ki so pomembni za te družbe in podrobno opredelila metodo- logijo, ki jo je Komisija uporabila za določitev normalne vrednosti, ob upoštevanju varstva zaupnih podatkov v skladu s členom 20(4) osnovne protidampinške Uredbe. Razkritje podrobnih absolutnih številk bi ogrozilo zako- nito pravico zainteresirane stranke do zaupne obdelave in ni bilo potrebno za razumevanje izračuna. Zato uteme- ljitve ni bilo mogoče sprejeti. 3. Primerjava (24) Dve zainteresirani stranki sta spraševali po in delno oporekali ravni trgovinske prilagoditve, ki jo je upoštevala Komisija, ob primerjavi malezijsko normalne vrednost in kitajske izvozne cene. Ena od strank je trdila, da bi moral biti ta odbitek znatnejši. 2. Izvozna cena (22) Eden od izvoznikov je trdil, da so bili od izvozne cene odšteti pretirani zneski za zbirne popuste, ki so jih našli v prostorih njegovega povezanega uvoznika. Komisija ugotavlja, da ta družba pri odgovorih na vprašalnik Komisije, ni poročalo o takih popustih, kot so jih ugotovili uradniki Komisije med preiskavo na kraju samem. Zato je Komisija morala določiti odbitke na pod- lagi tam zbranih podatkov. Poleg tega se izvoznikova zahteva nanaša na ocenjeno številko takih zbirnih popu- stov, medtem ko so bili zneski, ki jih je Komisija dejansko odbila, tisti, ki so bili preverjeni v preiskavi. (23) Eden od izvoznikov je trdil, da je stopnja dobička, ki jo je odbila Komisija, previsoka v primerjavi z dejanskim neto dobičkom, ki ga je ustvaril njegov povezani uvoznik. Zaradi pridružitvenega sporazuma med obema družbama Komisija pri oblikovanju zanesljive izvozne cene ni mogla računih upoštevati dobička, prikazane stopnje v Komisija ugotavlja, da nobeden od zadevnih izvoznikov nikoli ni zahteval takega odbitka med različnimi fazami raziskave in da je Komisija na lastno pobudo menila, da bi ga bilo zaradi poštene primerjave v tem primeru primerno zagotoviti. V odsotnosti kakršnihkoli posebnih dokazov, ki bi jih zagotovil katerikoli od zadevnih izvoznikov, je Komi- sija štela za ustrezno vzeti za osnovo svojega izračuna svojo prakso v podobnih položajih, da bi na primeren način določila znesek takega odbitka. 4. Individualna obravnava (25) World Wide Stationery (v nadaljnjem besedilu WWS), ki je že zelo zgodaj zaprosil za individualno obravnavo, je po uvedbi začasnih ukrepov ponovil svojo zahtevo. Po nadaljnjem ovrednotenju dejstev so službe Komisije po preverjanju v Hong Kongu zaključile, da se te družbi lahko zagotovi individualna obravnava glede na vsebino in izved- bene načine proizvodnega sporazuma med WWS in predstavniki lokalnih organov v Ljudski republiki Kitajski. V skladu s tem sporazumom je družba s sedežem v Hong Kongu očitno vodila proizvodne postopke v Ljudski republiki Kitajski, saj je lokalnim kitajskim organom pla- čala samo pretvorbeno pristojbino za tono izvoženih izdel- kov. Stroji, uporabljeni v postopkih v Ljudski republiki Kitajski, so bili v lasti WWS in so bili navedeni kot sredstva 11/Zv. 25 SL Uradni list Evropske unije 173 v njihovih finančnih računih. WWS je očitno tudi nadzorovalo dobavo surovin in tudi prodajo zadevnega izdelka. V teh okoliščinah se je štelo za ustrezno uvesti za WWS individualno stopnjo dampinga in določiti individualno protidampinško dajatev. (26) Povezani družbi Champion Stationery Manufacturing CO. , Ltd in Sun Kwong Metal Manufacturer CO. , Ltd, ki ju je Komisija štela za eno samo družbo iz razloga, pojasnjenega v uvodni izjavi 5(b) Uredbe o začasnih dajatvah, nista ponovili svoje zahteve po individualni obravnavi in v tem smislu nista predložili nobenih nadaljnjih dokazov po uvedbi začasnih ukrepov. Zato Komisija potrjuje svoje začasne ugotovitve kot so navedene v uvodnih izjavah (37) do (39) Uredbe o začasnih dajatvah, s katero so zavrnili zahtevo po individualni obravnavi. (27) V svojem odgovoru na končno razkritje je Bensons v imenu Wah Hing Stationery (v nadaljnjem besedilu WHS) kritiziral Hong Kong, da bi moral samo WWS uživati individualno obravnavo. Trdilo je, da bi WHS tudi izpol- njeval pogoje, ki jih je postavila Komisija za individualno obravnavo, in bi bil zato tudi upravičen za to obravnavo. Vendar pa Komisija ugotavlja, da WHS ni zaprosil za individualno obravnavo v okviru navedenih rokov, in je postavil vprašanje individualne obravnave šele v zelo pozni fazi preiskave. Tako Komisija v zvezi z WHS ni imela mož- nosti preveriti veljavnih vsebinskih pogojev glede na zakonsko predpisane roke, ki veljajo za ta postopek. Tako Komisija ni imela možnosti predlagati individualne obrav- nave za WHS. 5. Stopnja dampinga (28) Komisija meni, da je treba potrditi metodologijo izračuna dampinga in začasne ugotovitve, kot so opisane v uvodnih izjavah (27) do (36) Uredbe o začasnih dajatvah. Individualna stopnja dampinga za WWS znaša 96,6 %. Dokončna stopnja dampinga za druge izvoznike Ljudske republike Kitajske kot celote znaša 129,22 %. V. INDUSTRIJA SKUPNOSTI izdelkov nedvomno izvira iz Madžarske: na primer, kadar vsi uporabljeni deli pridejo z Madžarske in/ali se tam izvaja bistvena predelava. V skladu s tem so bili ti izdelki izklju- čeni iz proizvodnje Skupnosti in zato niso igrali nobene vloge pri opredelitvi industrije Skupnosti. Prodaja teh pro- izvodov (ki so v bistvu narejeni na Madžarskem), zares ni bila upoštevana med prodajo industrije Skupnosti ob oceni škode, ki je bila povzročena tej industriji. Po drugi strani pa so se izdelki, sestavljeni na Madžarskem iz avstrijskih delov, šteli za del proizvodnje Skupnosti, ker postopek sestavljanja, ki je bil opravljen na izdelkih na Madžarskem, dokončnim izdelkom ni podelil madžarskega porekla. Ta določitev je temeljila na veljavnih nepreferen- cialnih pravilih o poreklu, ker je praksa institucij Skupno- sti, v protidampinških raziskavah temeljijo na teh pravilih. Upo- raba preferencialnih pravil o poreklu iz člena 1 protokola 4 k Pridružitvenem sporazumu med EU in Madžarsko ne bi smislu protidampinškega postopka. da načeloma njihove ustrezna niti upravičena ugotovitve bila niti sklepne v (30) Kot zaključek je potrjena ugotovitev v Uredbi o začasnih dajatvah, da dva proizvajalca-pritožnika Skupnosti pred- stavljata industrijo Skupnosti v skladu s členom 4(1) osnovne protidampinške Uredbe. VI. ŠKODA A. Uvodna opomba (31) Glede metodologije, ki je bila uporabljena za ugotovitev škode, kot je določena v uvodni izjavi (46) Uredbe o začas- nih dajatvah, je treba opozoriti, da so se podatki, ki jih je analizirala Komisija, nanašali na obdobje 1992 do septembra 1995, in da je bil geografski obseg preiskave v tem obdobju Skupnost, kot je bila sestavljena v času začetka, t. j. vključno z vsemi petnajstimi državami člani- cami. (29) Glede industrije Skupnosti je obravnavo uvoza iz Madžar- ske, ki jo je opravil eden od proizvajalcev ES, vključno z izdajo nepreferencialnih pravil o poreklu, postavilo pod vprašaj več izvoznikov in en uvoznik, ne da bi bile pri tem njihove zahteve utemeljene. Kot je obrazloženo v uvodni izjavi (43) Uredbe o začasnih dajatvah, Komisija sprejema dejstvo, da večina zadevnih (32) Več izvoznikov je ponovilo utemeljitev, ki jo je Komisija že obravnavala v uvodni izjavi 46 Uredbe o začasnih dajatvah, da se za namen določanja škode podatki v zvezi z avstrijsko industrijo lahko upoštevajo samo, če se nanašajo na obdobje po 1. januarju 1995, ko je Avstrija postala članica Evropske unije. Eden od izvoznikov je trdil, da bi kombinirane določbe členov 3(4) in 4 Sporazuma o izva- janju člena VI GATT 1994 izključile države nečlanice iz opredelitve domače industrije in več izvoznikov je trdilo, 174 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 25 da niti člen VI GATT 1994 niti Sporazum EGP ne bi upra- vičila odločitev Komisije, da ugotovi škodo z delnim skli- cevanjem na podatke glede Avstrije, ki se nanašajo na obdobje med januarjem 1992 in decembrom 1994. Pri obravnavi te trditve je treba opozoriti, da Sporazum o izvajanju člena VI GATT 1994 zahteva, da vsaka uvedba ukrepov na danem ozemlju temelji na uradni preiskavi učinkov domnevnega dampinga znotraj istega ozemlja. Tako je preiskava, opravljena v tem primeru, zajemala vseh petnajst držav članic. To je bilo mogoče predvsem zaradi integracije trga, ki je bil predmet analize pred širitvijo Skupnosti. Zato je potrjeno, da se je avstrijski proizvajalec pravilno štel za del industrije Skupnosti (kot je opredeljeno v skladu s členom 4(1) osnovne protidampinške Uredbe) in za upra- vičenega do vloge pritožnika. Zaradi tega se potrdi, da je bilo treba za ocenitev povzročene škode, za več let ugoto- viti trende industrije Skupnosti, kot je opredeljeno v času začetka tega postopka. njegovo izvozno prodajo podobnega izdelka v Skupnosti in prodajo industrije Skupnosti. Izvoznik je trdil, da proiz- vaja RM z ožjo podlago, ki so domnevno 12 do 17,5 % cenejši od mehanizmov s široko podlago, ki jih prodajajo pritožniki. Zadevni izvoznik je trdil, da bi bilo to treba upoštevati v obliki prilagoditev, pri računanju stopnje nelojalnega nižanja cen. Po preučitvi trditve izvoznika je Komisija potrdila, da so se primerjali samo modeli s podobno širino (do 1 mm raz- like) in je ugotovila, da v vsakem primeru ni bilo mogoče ugotoviti nobene dosledne razlike v ceni med mehanizmi z različnimi širinami. Zaradi teh razlogov se potrdijo ugo- tovitve, navedene v uvodnih izjavah (52) do (54) in metodologija, opisana v uvodni izjavi (84) Uredbe o začas- nih dajatvah. D. Položaj industrije Skupnosti B. Potrošnja Skupnosti (35) Eden od izvoznikov je trdil, da negativne trende v proiz- vodnji, prodaji in zaposlovanju v industriji Skupnosti povzroča postopna premestitev bivšega britanskega proiz- vajalca na Daljni Vzhod. (33) Na podlagi ocen letne potrošnje registratorjev na osebo je eden od uvoznikov trdil, da je bila potrošnja RM na trgu Skupnosti 400 milijonov enot in ne 283 milijonov enot kot je navedeno v Uredbi o začasnih dajatvah. Treba je opozoriti, da zadevni proizvajalec ni bil vključen v opredelitev industrije Skupnosti za name tega postopka, ker je leta 1991 prenehal s svojimi proizvodnimi postopki v Skupnosti, in se indikatorji škode, ugotovljeni v tem pri- meru, ne opirajo na njegove podatke. Zato je bil ta argu- ment zavrnjen. Treba je opozoriti, da so začasne ugotovitve Komisije temeljile na podatkih, ki jih je prejela od izvoznikov, uvo- znikov in proizvajalcev Skupnosti. Zaradi visoke ravni sodelovanja v tem primeru so bili analizirani podatki za vse glavne družbe, ki so prisotne na trgu, pri čemer nobena stranka ni navedla proizvajalca/uvoznika, ki bi ga v obdobju preiskave spregledali in katerega prodaja bi lahko pojasnila razliko med oceno Komisije in različno dom- nevno velikostjo trga. Zato se šteje, da podatki, pridobljeni od družb v tem primeru, nudijo natančnejšo osnovo za izračun potrošnje Skupnosti kot pa zgolj ocena, ki temelji na stopnjah potrošnje na osebo. Zato se potrdijo ugoto- vitve, določene v uvodni izjavi (47) Uredbe o začasnih dajatvah. (36) V zvezi z ugotovitvami, ki so navedene v uvodnih izjavah (55) do (62) Uredbe o začasnih dajatvah, ni bilo predlože- nih nobenih dodatnih utemeljenih argumentov. E. Sklep o škodi (37) Glede na zgornje in v odsotnosti drugih argumentov se potrdi, da je bila industriji Skupnosti povzročena znatna škoda v smislu člena 3 osnovne protidampinške Uredbe. C. Dejavniki in premisleki v zvezi z dampinškim uvozom VII. VZROČNA ZVEZA (34) Eden od izvoznikov je trdil, da bi bilo treba upoštevati raz- liko v kvaliteti, da bi zagotovili pošteno primerjavo med (38) Eden od izvoznikov je trdil, da je bil vzrok za škodo, povzročeno industriji Skupnosti, njeno prestrukturiranje, ki ga je prestala. 11/Zv. 25 SL Uradni list Evropske unije 175 Kot je obrazloženo v Uredbi o začasnih dajatvah in predvsem v uvodnih izjavah 61 in 65, dejanski položaj kaže na to, da industrija Skupnosti ni mogla imeti koristi od svojega prestrukturiranja, ker zaradi dampinškega uvoza ni mogla doseči pozitivnih finančnih rezultatov, niti ni mogla doseči stabilnosti tržnega deleža. Zato se šteje, da povzročena škoda ni bila posledica prestrukturiranja indu- strije Skupnosti in iz tega razloga je bil ta argument zavr- njen. (39) Isti izvoznik je ponovil svoj argument, da je bil vzrok za škodo, povzročeno industriji Skupnosti, delna preselitev postopkov enega od proizvajalcev Skupnosti na Madžar- sko. Ker ni bilo predloženih nobenih novih dokazov, ki bi utemeljili to domnevo, se potrdijo ugotovitve, določene v uvodni izjavi (71) Uredbe o začasnih dajatvah. (40) Domnevo, da povzročena škoda izvira iz preteklih proti- konkurenčnih praks, ki so bile izvedene pred Uredbo o začasnih dajatvah, so ponovile številne stranke. (45) Stranke, ki so podale te domneve, niso v tej zvezi predlo- žile nobenih dokazov in treba je opozoriti, da v Skupnosti ni bila vložena nobena pritožba pri organih, pristojnih za konkurenco. Zato take domneve ni bilo mogoče upoštevati. (41) Končno se te ugotovitve potrdijo, ker ni bilo prejetih nobe- nih novih argumentov v zvezi z ugotovitvami v uvodnih izjavah (67) do (74) Uredbe o začasnih dajatvah. VIII. INTERES SKUPNOSTI A. Splošno (42) Treba je opozoriti na uvodno izjavo 75 in naslednje, Uredbe o začasnih dajatvah, da se je upoštevalo vse raz- lične interese, vključno z interesi industrije Skupnosti in uporabnikov, in da je Komisija začasno sklenila, da ni bilo nujnih razlogov, da ne bi sprejeli ukrepov proti zadevnemu uvozu. Nato je prišlo do nadaljnje preučitve zadev, ki so se štele za pomembne pri analizi problema interesa Skupno- sti. začasnih dajatvah, da bi protidampinški ukrepi vplivali na položaj proizvajalcev registratorjev v ES. 2. Zbiranje podatkov (44) Spodaj navedene sklepne ugotovitve temeljijo na vlogah, prejetih od vrste zainteresiranih uporabnikov, skupaj sedemindvajset družb, pri čemer obstajajo količinski podatki ali pa so pomembni za devet od teh, ki so pred- stavljale 17 % letne navidezne potrošnje RM v Skupnosti. Zanesljivost teh podatkov je bila preverjena med obiski družb, kjer je bilo to mogoče. 3. Industrijski vpliv industrije nadaljnjega proizvodnega procesa Pri ugotavljanju velikosti industrije nadaljnjega proizvod- nega procesa na katero bi lahko vplivali ukrepi o RM, je treba izključiti del družb, ki proizvajajo pisarniške izdelke, vendar ne registratorjev. Na podlagi letne proizvodnje registratorjev v Skupnosti in razmerij produktivnosti, ki so ugotovljena v vlogah, se šteje, da zaposlenost v industriji registratorjev v Skupnosti znaša do 6 000 zaposlenih. (46) Glede strukture industrije registratorjev je bil ugotovljen obstoj dveh kategorij izdelkov, standardnih in narejenih po naročilu. Na podlagi ravni produktivnosti za te dve kate- goriji in tržnih deležev zadevnih uporabnikov se šteje, da posel z registratorji, narejenimi po naročilu, predstavlja eno tretjino industrije registratorjev v Skupnosti po koli- čini in 50 % celotnega prihodka od prodaje. (47) Nekatere stranke so trdile, da bi protidampinški ukrepi glede RM izključili uvožene RM iz trga Skupnosti, tako da bi bili viri ponudbe zmanjšani na dva proizvajalca Skup- nosti. Poleg tega so trdili, da bi zaradi precejšnje velikosti enega od obeh proizvajalcev Skupnosti v bližnji prihodno- sti ponudbeni trg lahko postal monopolni. Vendar je treba opozoriti, da je razlika v velikosti dveh proizvajalcev Skup- nosti omejena in ni taka, da bi vodila do izginotja enega od njiju. Poleg tega niso bili prejeti novi dokazi v zvezi s prvim delom tega argumenta. Zato se potrdijo ugotovitve, navedene v uvodni izjavi (78) Uredbe o začasnih dajatvah. B. Vpliv na uporabnike 4. Neposredni proizvodnega procesa. finančni vpliv na industrijo nadaljnjega 1. Uvod (43) Več zainteresiranih strank je ponovilo svoje argumente, predstavljene v uvodnih izjavah (77) do (80) Uredbe o (48) Prvič, domnevalo se je, da so bili za nekatere posamezne vrste registratorjev RM vir do 30 % proizvodnega stroška registratorja. 176 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 25 Glede na to je bilo ugotovljeno, da je mehanizem glavni sestavni del končanega registratorja in da ima število rink in velikost pomemben vpliv na razmerje stroška končnega registratorja. Glede na to raznolikost se šteje, da pomembna analiza stroškovnega vpliva RM ne more teme- ljiti na nobenem posameznem modelu registratorja, ampak bi jo bilo treba opraviti na celoviti osnovi za vsako družbo ob upoštevanju dejanske mešanice izdelkov pri njegovi prodaji. Zato se je menilo, da je treba celotni strošek dobave RM za dano družbo preučiti glede na celotno vrednost njegove prodaje registratorjev. To je imelo za posledico tehtano povprečje razmerja 10,8 % (stroškovno razmerje), ki je bilo precej homogeno za preučevane družbe. Čeprav so obsta- jale razlike med družbami, ki so se ukvarjale s proizvodnjo standardnih registratorjev v primerjavi z drugimi, ki so se ukvarjale s proizvodnjo po naročilu, nobena družba ni v povprečju imelo razmerja, višjega od 13 %. (49) Kar zadeva možni vpliv cen RM na standardno izdelane izdelke, se ena vloga, prejeta po dokončnem razkritju, nanaša na stroškovno razmerje 14,4 %. To domnevno izhaja iz dejstva, da je cena po naročilu izdelanega registra- torja dvakrat višja od cene standardno izdelanega registra- torja in da bi moralo biti stroškovno razmerje zanje zato polovico tistega, ki velja za standardno izdelanega. Ta pristop popolnoma zanemarja dejstvo, da ti dve kate- goriji registratorjev nista nujno proizvedeni z istimi meha- nizmi. Posebne vrste mehanizmov v majhnih serijah so drage in se uporabljajo pri registratorjih, narejenih po naročilu. To pomeni, da so oboji pogoji stroškovnega raz- merja različni in da čeprav je stroškovno razmerje za stan- dardno izdelane registratorje višje kot tisto za registratorje, izdelane po naročilu, vendar ni dvakrat višje. Kot je razlo- ženo v uvodni izjavi (48) zgoraj, ni bilo mogoče ugotoviti višjega stroškovnega razmerja od 13 %. Poleg tega se nekatere družbe ukvarjajo izključno s standardno izdela- nimi izdelki. verjetno, da industrija Skupnosti s tržnim deležem 35 % ne bi bila sposobna zvišati svojih cen nad določeno omejeno ravnijo (ki se lahko oceni pod 10 %), brez tveganja krepitve trenutne tendence zmanjševanja svojega tržnega deleža. Poleg tega uvoz iz držav, ki jih ta postopek ne zadeva, predstavlja 9 % trga z RM in pričakuje se, da ti proizvajalci ne bodo pripravljeni ali sposobni obvladati zvišanja cen. Glede uvoza iz Malezije je treba opozoriti, da je raven odpravljanja škode, predvidena za to državo, nižja kot za Ljudsko republiko Kitajsko. Ker je tržni delež mehanizmov kitajskega porekla 45 %, je bilo ugotovljeno, da celo če bi prišlo do 20 % zvišanja cen teh mehanizmov na ravni nadaljnje prodaje, cene tistih s poreklom iz drugih držav razen Ljudske republike Kitajske pa bi se zvišale kot se predpostavlja v tem odstavku, bi znašalo povprečno zviša- nje cen na trgu kot celoti okoli 12 %. Zato se glede na povprečno stroškovno razmerje, ugotov- ljeno v uvodni izjavi (48), šteje, da bo bil celoviti vpliv na prihodek od prodaje, ki ga bo verjetno doživela industrija registratorjev po uvedbi ukrepov, 12 % od 10,8 %, t. j. 1,3 %. Celo v malo verjetnem primeru celotnega upošte- vanja najvišje protidampinške dajatve, ki je bila predlagana v ceni nadaljnje prodaje RM, t. j. 39,4 % na CIF ali 29,9 % na ravni nadaljnje prodaje RM, se lahko predvidi ne več kot 3,2 % vpliv na prodajne cene proizvajalcev registratorjev. (51) Prav tako se je trdilo, da se povečanje stroškov za registratorje ne more odražati v povišanjih cen končnega izdelka zaradi tega, ker ponudba registratorjev presega povpraševanje trga, zaradi sprememb v distribuciji registratorjev in zaradi strahu pred zmanjšanjem povpra- ševanja. (50) Drugič in delno na podlagi prej navedene domneve o stroškovnem razmerju se je domnevalo, da bi uvedba protidampinških ukrepov imela resne škodljive učinke na finančni položaj proizvajalcev registratorjev. Te domneve glede predvidljivega vpliva ukrepov so bile podrobno preučene. V zvezi s prodajnimi cenami RM je Glede na dejstvo, da bi bilo povprečno povišanje cene registratorjev, do katerega bi prišlo na ravni prodaje na drobno ali na ravni poslovne stranke, pod 1 % (glej uvodno izjavo (50), kjer se povišanje cene franko tovarna za registratorje ocenjuje na 1,3 %), se šteje, da ni pričakovati nobenega bistvenega zmanjšanja povpraševanja in da bo vpliv, če sploh bo, na položaj porabnikov registratorjev minimalen. Poleg tega je treba opozoriti, da nadomestki za registratorje, ki bi bili v tako konkurenčnem položaju, da bi jih nadomestili po najmanjši spremembi cene, očitno ne obstajajo. Nekaj družb, ki se ukvarja z registratorji, je celo potrdilo, da v naslednjih petih do 10 letih ni predvidena sprememba v vzorcu potrošnje. 11/Zv. 25 SL Uradni list Evropske unije 177 Zato se je zaključilo, da niti razmeroma močna konku- renca med proizvajalci registratorjev niti pojav nadomest- nih izdelkov znotraj ES verjetno ne bosta preprečila proiz- vajalcem registratorjev povišanja cen v skladu z njihovimi stroški, predvsem glede na omejeno višino povišanja, potrebnega zaradi vpliva protidampinških dajatev predla- ganem obsegu. popolnoma individualiziranih izdelkov. Za namene stikov z javnostjo bi prehod iz tega posameznega, po naročilu izdelanega izdelka, na standardni registrator samo po dodatku loga zahteval tako pomembno razliko v ceni, da ni verjetno, da bi tako spremembo povzročil učinek protidampinških ukrepov. 5. Konkurenca iz tretjih držav (52) Več zainteresiranih strank je ponovilo svoje argumente, predstavljene v uvodni (79) Uredbe o začasnih izjavi dajatvah, da bi protidampinški ukrepi vplivali na konku- renčni položaj proizvajalcev registratorjev v ES nasproti proizvajalcem registratorjev v tretjih državah. Tem izvo- znikom bi koristili nižji stroški mehanizmov in politike globalne dobave nekaterih velikih distributerjev standar- dnih registratorjev, katerih vpliv na trg raste. Podana je bila domneva, da bi bila posledica tega lahko izguba tržnega deleža industrije nadaljnjega proizvodnega procesa Skup- nosti in da bi se zato morda odločila preseliti svojo proiz- vodnjo v sosedne države. Pri obravnavi te domneve je treba opozoriti, da se trg z registratorji lahko razdeli na dva seg- menta, namreč na registratorje, izdelane po naročilu, in na standardne registratorje. (b) Standardni izdelki (54) V zvezi s proizvajalci standardnih registratorjev v Skupno- sti je bila podana domneva, da njihov trg vodi vpliv distri- bucije registratorjev. Za to distribucijo so vedno bolj značilne velike verige veletrgovin, ki vodijo politiko oskrbe z izkoriščanjem najnižje svetovne nabavne cene za primer- ljive izdelke, pri čemer je ta politika omejena samo s transportnimi stroški. Glede na to je bilo ugotovljeno, da stroški prevoza po cesti za običajno razdaljo znotraj ene države članice ali med sosednimi državami nečlanicami ES in Skupnostjo naj ne bi bili pod 5 % vrednostjo izdelka. Za daljšo razdaljo med državami nečlanicami ES in Skup- nostjo pa bi prevozni stroški lahko dosegli 10 % vrednost izdelka, v primeru potrebe po uporabi prevoza po morju. (55) Kot posledica največjega stroškovnega razmerja iz uvodne izjave (49) se šteje, da bi bil predvidljiv vpliv cene na indu- strijo standardno izdelanih registratorjev omejen na 13 % (maksimalno stroškovno razmerje standardnih izdelkov) krat 12 % (povprečno zvišanje cen), kar znaša 1,6 %. (a) Izdelki, izdelani po naročilu Na tej osnovi bi morala analiza razlikovati med konku- renco iz Norveške, držav Srednje in Vzhodne Evrope (SVED) ter državami Daljnega vzhoda. (53) Treba je ponovno poudariti, da je za del trga, ki je usme- rjen od posla k poslu, temeljnega pomena, da se proizva- jalci nahajajo blizu naročnika in da so prožni pri proizvod- nji, da bi zadovoljili zahtevanemu povpraševanju in storitvam. Poleg tega je za to vrsto izdelka vpliv RM na končno ceno lahko manjši kot pa izračunano povprečje, ugotovljeno v uvodni izjavi 48. Zato je treba poudariti, da je problem konkurenčnega položaja za ta segment trga v glavnem pomemben v primeru obstoja uvoženih standar- dnih izdelkov za kasnejšo predelavo po naročilu. V tem smislu polipropilenskih predstavitvenih izdelkov iz Daljnega vzhoda, vključno z najmanjšimi modeli registratorjev. Glede nadomestljivosti, ki bi lahko obstajala med temi izdelki in po naročilu izde- lanimi registratorji pa je treba poudariti, da po naročilu izdelan registrator ni preprosto standardni registrator z natisnjenim logom. Po naročilu izdelani registratorji se v resnici opirajo na vrsto različnih surovin in tehnik sestav- ljanja, ki se uporabljajo za proizvodnjo majhnega števila končnih obstaja uvoz (b. 1) Konkurenca iz Norveške (56) Podana je bila domneva, da uvoz iz Norveške predstavlja največjo trenutno grožnjo industriji registratorjev ES, ker je uvoz iz te države že precejšen in še narašča. Ker glede nepoštene trgovinske prakse ni bila predložena nobena pritožba ali utemeljen dokaz, se zdi smiselno šteti, da ima industrija registratorjev ES stroške franko tovarna, ki so identični ali podobni tistim, ki jih imajo njihovi kon- kurenti na Norveškem. Komisija meni, da bi povišanje stro- škov, ki bi doletelo proizvajalce registratorjev ES, tem še vedno omogočalo, da so konkurenčni, ker bi bili v tem pri- meru prevozni stroški njihovih norveških konkurentov za prodajo v ES najmanj trikrat višji (5 %) kot to predvidljivo povišanje stroškov (1,6 %). 178 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 25 (b. 2) Konkurenca iz SVED Zato velja, da ni verjetno, da bi prej opisani konkurenčni položaj med proizvajalci registratorjev iz Daljnega vzhoda in ES spremenila uvedba ukrepov pri uvozu RM v Skup- nost. (57) Domnevno je SVED v konkurenčnem položaju, ko lahko izgradi industrijo registratorjev, ki bo sposobna konkuri- rati na trgu ES. V tej zvezi je treba opozoriti, da je do sedaj velikost indu- strije registratorjev v teh državah ostala majhna in da statistika uvoza pisarniških izdelkov kaže nizek uvoz. Kljub temu pa ni mogoče zanikati niti rasti te industrije niti njene primerjalne prednosti glede stroškov dela. Zmanjšanje pro- izvodnih stroškov, ki se lahko doseže v teh državah v pri- merjavi s Skupnostjo, prevlada nad potrebnimi stroški pre- voza na trg Skupnosti. Vendar je treba upoštevati, da bi ustvarjanje izvozno usme- rjene industrije registratorjev v sosednih državah izhajalo iz preselitve proizvodnih postopkov iz ES. Čeprav je prišlo do sklicevanja na poslovne načrte za selitev proizvodnje v te države, pa so bili elementi, ki jih je prejela Komisija, sestavljeni samo iz primerjave tekočih stroškov dela in pre- voznih stroškov. Na tej osnovi bi te primerjave celo pred uvedbo vseh protidampinških ukrepov za RM govorile v prid takojšni preselitvi industrije registratorjev. To kaže, da pri odločitvi vodstva o preselitvi proizvodnje družba pre- tehta tudi druge pomembne dejavnike. S tem v zvezi je treba upoštevati strošek preselitve proizvodnih zmogljivo- sti in predvsem vso negotovost, povezano s hitro rastočimi državami. Velja, da pri takih odločitvah o preselitvi proizvodnje v SVED možni vpliv povišanja cen na RM zaradi svojega omejenega obsega v povprečju 1,6 % lahko igra samo manjšo vlogo, če sploh. Tako niso bili prejeti nobeni prepričljivi dokazi, ki bi kazali, da bi uvedba dajatve na RM vodila do preselitve industrije registratorjev v SVED in do pomembnega izbruha uvoza s poreklom iz teh držav. (b. 3) Konkurenca iz Daljnega vzhoda (58) Eden od izvoznikov je preložil podatke, v skladu s katerimi bi končne registratorje iz Daljnega vzhoda lahko uvozili pod njihovimi proizvodnimi stroški v Skupnosti. Po statističnih podatkih Statističnega urada Evropskih skupnosti je uvoz plastičnih pisarniških izdelkov s pore- klom iz teh držav relativno nizek in stabilen. V skladu s tem skoraj vsi proizvajalci registratorjev v Skupnosti, tako družbe, tudi kot majhne minimizirajo konkurenčni vpliv tega uvoza. pomembnejše družbe (c) Sklepna ugotovitev o konkurenci držav iz tretjih (59) Kot sklepno ugotovitev ni bilo mogoče potrditi, da bi bila uvedba protidampinških ukrepov na RM takšna, da bi občutno vplivala na konkurenčni položaj proizvajalcev registratorjev ES nasproti proizvajalcem registratorjev, ki se nahajajo izven Skupnosti. Ta sklepna ugotovitev velja tako za registratorje, izdelane po naročilu, kot standardno izde- lane registratorje. C. Vpliv na industrijo Skupnosti (60) V zvezi s posledicami, ki bi jih za industrijo Skupnosti je bilo na imela odsotnost protidampinških ukrepov, začasni stopnji ugotovljeno (uvodna izjava 76 Uredbe o začasnih dajatvah), da bi to vodilo do nadaljnjega poslab- šanja finančnega položaja industrije Skupnosti. Ponavlja- joče se izgube od leta 1992 naprej bi se nadaljevale kljub že izvedenemu obsežnemu prestrukturiranju. Treba je dodati, da bi hudo krizni položaj neto lastniškega kapitala in višina kratkoročnega dolga postala nevzdržna. Iz trgovskega vidika bi vsakršno zmanjšanje palete izdel- kov, ki jih nudi industrija Skupnosti, kot odgovor na zni- žane cene ne bila nobena rešitev. Če bi namreč proizvajalci Skupnosti to naredili, bi izgubili eno od svojih konkurenč- nih prednosti in zaradi razpršene potrošniške industrije ne bi mogli doseči velikega obsega proizvodnje in prodaje, ki je potreben v tej vrsti industrije. Z industrijskega vidika so bile investicije v avtomatizacijo tako pomembne kot uspešne in so imele za posledico visoko konkurenčno industrijo na ravni. Z doseženo ravnijo avtomatizacije in integracije, pri čemer je določena oprema kot so naprave za obdelavo kovin, enkratna v vsaki družbi, ne bi bilo izvedljivo opustiti določenih proizvodnih linij, ne da bi poslabšali položaj preostalega. svetovni Zaradi tega in kot posledica nelojalne konkurence zaradi dampinškega uvoza, proizvodnja v Skupnosti v kratkem ne bi več imela izgledov za preživetje in bi se popolnoma ustavila. 11/Zv. 25 SL Uradni list Evropske unije 179 D. Sklepna ugotovitev (61) Glede na to zgoraj navedeno, se potrdijo sklepne ugoto- vitve, ki jih je oblikovala Komisija v Uredbi o začasnih dajatvah v zvezi z interesom Skupnosti. Po preučitvi šte- vilnih različnih vidikov in različnih prisotnih interesov se niso pokazali nobeni nujni razlogi, ki bi vodili do sklepne ugotovitve, da sprejetje dokončnih ukrepov ne bi bilo v interesu Skupnosti, v skladu s členom 21 osnovne proti- dampinške Uredbe. IX. PROTIDAMPINŠKI UKREPI A. Splošno (62) Treba je opozoriti, da so podrobni izračuni, ki so se upo- rabljali pri ugotavljanju ravni odpravljanja škode na začasni ravni, temeljili na ravni cen po kategoriji modelov z istimi posebnimi značilnostmi (na podlagi tehtanega povpreč- nega proizvodnega stroška vključno z dobičkom) najbolje prodajanih modelov industrije Skupnosti (po obsegu 60 %). To se je potem primerjalo s ceno pri nadaljnji pro- daji uvoženih izdelkov ali, kjer je to primerno, z uvozno ceno cif, prilagojeno dobavni ravni potrošnika, za vsako odgovarjajočo kategorijo. Da bi zagotovili pošteno prime- rjavo, so se primerjale samo kategorije z istimi osnovnimi značilnostmi in se je štelo, da bi morala dajatev za enako- vredne kategorije zajemati razliko med izračunano neškod- ljivo ravnijo cen in dejanskimi prodajnimi cenami uvoza v Skupnost. Tako ugotovljeno povišanje cene po kategoriji se je nato izrazilo kot procent cene franko meja Skupnosti uvoženega blaga za vsako kategorijo. Potem je bila z izra- čunom tehtanega povprečja ravni odpravljanja škode po kategoriji ugotovljena enotna raven odpravljanja škode za vsako državo, ki je bila predmet postopka. V tej zvezi je treba opozoriti, da je metoda izračuna, upo- rabljena v tem primeru, usklajena z zahtevami člena 9(4) osnovne protidampinške uredbe in s prejšnjo prakso glede izračuna dajatve, ki je nižja od stopnje dampinga v prime- rih, kjer je taka dajatev primerna za odstranitev škode, povzročene industriji Skupnosti. Ta pristop je upravičen z dejstvom, da sedanja protidampinška preiskava zajema prodajo enega podobnega izdelka, znotraj katerega si med seboj konkurirajo različne kategorije in modeli. (64) Pod temi pogoji se potrdi metodologija ravni odpravljanja škode kot je navedeno v uvodnih izjavah (82) do (84) Uredbe o začasnih dajatvah. B. Raven in oblika dajatev (65) Na podlagi zgornjih sklepnih ugotovitev o dampingu, škodi, vzročni zvezi in interesu Skupnosti je bila oprav- ljena preiskava o tem, kakšno obliko in raven bi morali imeti protidampinški ukrepi, da bi odstranili učinke izkriv- ljanja trgovine škodljivega dampinga in ponovno vzposta- vili poštene konkurenčne pogoje na trgu RM Skupnosti. (66) Ker je bila raven cen, na kateri bi bili škodljivi učinki uvoza odstranjeni, nižja od stopnje dampinga obeh zadevnih držav izvoznic, se je raven odpravljanja škode uporabila, da bi se določila raven ukrepov. (67) Ugotovljeno je bilo, da zagotavljanje individualne obrav- nave WWS vpliva na začasne ugotovitve. Zgoraj opisana metodologija se je uporabila za izračun posamezne ravni odpravljanja škode te družbe, za katero je bila določena raven odpravljanja škode 32,5 %. (68) Znižana raven odpravljanja škode za WWS je imela za posledico zvišanje s 35,4 % na 39,4 % ravni odpravljanja škode za vse druge izvoznike iz Ljudske republike Kitajske. (69) Na tej podlagi se uvedene dokončne protidampinške dajatve v obliki dajatev ad valorem kot sledi: (63) V zvezi s tem je eden od uvoznikov trdil, da Komisija s tem, ko je za primerjavo med stopnjo dampinga in ravnijo temelji na odpravljanja škode uporabila pristop, ki povprečju, ni preučila različnih položajev, ki prevladujejo v različnih tržnih segmentih. Zahteval je od Komisije, da za vsak segment trga (npr. dvo-rinčne mehanizme) primerja ugotovljeno raven odpravljanja škode s stopnjo dampinga, in zadrži samo nižjo stopnjo na segment pri izračunu končnega povprečja enotne dajatve za vse segmente. Stopnja dajatve — Malezija: — Ljudska republika Kitajska: — WWS: 10,5 % 32,5 % — Preostala dajatev za vsa druge družbe: 39,4 %. 180 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 25 C. Oblika dajatve za mehanizme s 17 in 23 rinkami (73) Glede WWS je treba pobiranje začasnih protidampinških dajatev omejiti na stopnjo dokončno uvedene dajatve, t. j. 32,5 %. (70) Trdilo se je bilo, da je uvedba dajatve ad valorem za 17 in 23 rinčne mehanizme po isti stopnji kot tista, ki se uporablja za druge mehanizme, neprimerna glede na raz- liko v ceni med tema dvema kategorijama. V tem smislu je treba opozoriti, da je uvozna cena v zvezi z mehanizmi s 17 ali 23 rinkami občutno višja kot pov- prečna uvozna cena za vse mehanizme. V teh okoliščinah se glede na izključni značaj nekaterih uporab teh mehaniz- mov in lahkote, s katero se ti izdelki lahko identificirajo, šteje, da je treba na splošno pri izračunavanju ravni odpravljanja škode ustrezno upoštevati posebno visoko ceno mehanizmov s 17 in 23 rinkami in intenzivnost kon- kurence med določenimi segmenti trga z zagotovitvijo, da nanjo ne vplivajo nesorazmerna cenovna neskladja. To se lahko doseže z zagotovitvijo, da se 17- in 23- rinčni meha- nizmi uvažajo nad določeno ravnijo cen, ki je kot za druge RM primerna za odpravo škode, ki jo povzroča dampinški uvoz. V teh okoliščinah se je štela za primerno uvedba ukrepov v obliki, ki se razlikuje od dajatve ad valorem. Na podlagi cenovnih primerjav, ki so bile opravljene (glej uvodno izjavo 62), se šteje, da so z zagotovitvijo povišanja uvozne cene cif za mehanizme s 17- ali 23-rinkami na najmanj 325 ECU na 1 000 kosov, zgoraj navedene zahteve izpolnjene. X. ZAVEZA (71) V skladu s členom 8(2) osnovne protidampinške Uredbe je bil skrajni rok za pripombe po dokončnem razkritju velja- ven tudi za morebitne ponudbe zavez. Kitajski izvoznik, ki mu je bila odobrena individualna obravnava, je kmalu po tem skrajnem roku poslal pismo, v katerem je navedel svojo pripravljenost ponuditi zavezo. (74) Kjer se lahko carinskim organom zadovoljivo prikaže, da so bile podane garancije v zvezi s 17- ali 23-rinčnimi mehanizmi, je treba pobiranje zavarovanih zneskov ome- jiti na dokončno uvedeno dajatev za te vrste RM, če je ta nižja od zavarovanih zneskov – SPREJEL NASLEDNJO UREDBO: Člen 1 1. Uvedejo se dokončne protidampinške dajatve pri uvozu nekaterih rinčnih mehanizmov za registratorje, ki se uvrščajo v oznako KN ex 8305 10 00 s poreklom iz Malezije in Ljudske republike Kitajske. Za namene te uredbi so rinčni mehanizmi sestavljeni iz dveh pra- vokotnih jeklenih plošč ali žic, ki imajo pritrjene vsaj štiri polo- vične rinke iz jeklene žice, in ki jih drži skupaj jeklen pokrov. Odprejo se jih lahko tako, da se razpre poloviče rinke ali z majh- nim jeklenim sprožilnim mehanizmom, ki je pritrjen na rinčni mehanizem. 2. Stopnja dajatve, ki se uporablja na neto ceno franko meja Skupnosti pred dajatvijo, je naslednja: V tej zvezi se šteje, da bi bilo zaradi velikega števila vrst RM, ki jih izvaža zadevna družba, v tem primeru skoraj nemogoče uvesti in nadzorovati zavezo. Na koncu od izvoznika ni bila prejeta nobena uradna ponudba za zavezo. (a) za mehanizme (oznaka Taric: s 17 in 23 rinkami 8305 10 00*20) s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Malezije, je znesek dajatve enak razliki med minimalno uvozno ceno 325 ECU za 1 000 kosov in ceno franko meja Skupnosti, neocarinjeno; XI. POBIRANJE ZAČASNIH DAJATEV (b) za mehanizme razen tistih s 17 ali 23 rinkami (koda Taric: 8305 10 00*10) (72) Glede na velikost stopenj dampinga, ugotovljeno za izvozne proizvajalce in države in glede na resnost škode, povzročene industriji Skupnosti, se šteje za potrebno, da je treba zneske, zavarovane z začasnimi protidampinškimi dajatvami za posle, ki vključuje zadevni izdelek, dokončno pobrati na ravni dokončnih dajatev. Malezija Ljudska republika Kitajska: — WWS: — vse druge družbe Stopnja dajatve Dodatna oznaka TARIC 10,5 % — 32,5 % 39,4 % 8934 8900 11/Zv. 25 SL Uradni list Evropske unije 181 3. Razen če ni drugače določeno, se uporabljajo veljavne določbe glede carinskih dajatev. ugotoviti, da se zavarovani zneski nanašajo na mehanizme s 17- ali 23- rinkami, se uporablja pododstavek (b) spodaj; Člen 2 (b) za zavarovane zneske, ki se nanašajo na druge mehanizme in ne tiste s 17- ali 23-rinkami, se opravi pobiranje na dokončno uvedeni stopnji dajatve, če je ta nižja ali enaka zavarovani. V drugem primeru se pobiranje omeji na zavarovani znesek. 1. Zneski, zavarovani z začasno protidampinško dajatvijo na podlagi Uredbe (ES) št. 1465/96, se dokončno poberejo kot sledi: 2. Zneski, zavarovani nad dokončno stopnjo protidampinške dajatve, se sprostijo. (a) za zavarovane zneske, za katere se lahko carinskim organom zadovoljivo dokaže, da se nanašajo na uvožene mehanizme s 17 ali 23 rinkami, je pobrani znesek enak zavarovanemu zne- sku, vendar je omejen na znesek, izračunan v skladu z določ- bami člena 1(2)(a), če je nižji od zavarovanega. Če se ne more Člen 3 Ta uredba začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 20. januarja 1997 Za Svet Predsednik H. VAN MIERLO


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 84/97 της Επιτροπής της 20ής Ιανουαρίου 1997 που καθορίζει την κατ' αποκοπή αμοιβή ανά δελτίο γεωργικής εκμετάλλευσης, για το λογιστικό έτος 1997, για το δίκτυο γεωργικής πληροφόρησης

eurovoc_concepts:
EU aid
agricultural holding
farm accountancy data network
farm income
farm return

formats: html pdfa1b print


title: A Tanács 120/97/EK rendelete (1997. január 20.) az Európai Közösségen belüli, az oda irányuló és az onnan kifelé történő hulladékszállítás felügyeletéről és ellenőrzéséről szóló 259/93/EK rendelet módosításáról

eurovoc_concepts:
environmental monitoring
international transport
intra-EU transport
public health
trade restriction
waste management

formats: html pdf print

text: 108 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 15/3. kötet 31997R0120 1997. 1. 24. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 22/14 A TANÁCS 120/97/EK RENDELETE (1997. január 20. ) az Európai Közösségen belüli, az oda irányuló és az onnan kifelé történő hulladékszállítás felügyeletéről és ellenőrzéséről szóló 259/93/EK rendelet módosításáról AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, egyezmény VII. mellékletében felsorolt államokból a felsorolás- ban nem szereplő államokba irányuló exportját; tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és külö- nösen annak 130s. cikkének (1) bekezdésére, tekintettel a Bizottság javaslatára (1), tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (2), a Szerződés 189c. cikkében megállapított eljárásnak megfelelő- en (3), tekintettel az Európai Közösségen belüli, az oda irányuló és az onnan kifelé történő hulladékszállítás felügyeletéről és ellenőrzé- séről szóló, 1993. február 1-jei 259/93/EGK tanácsi rendeletre (4) és különösen annak 16. cikkére, mivel az Európai Közösség 1994. február 7. óta részese a veszé- lyes hulladékok országhatárokat átlépő szállításának és ártalmat- lanításának ellenőrzéséről szóló bázeli egyezménynek; mivel a bázeli egyezmény részeseinek második konferenciáján egyhangúan elfogadták az egyezmény módosítására vonatkozó azon határozatot („II/12-es határozat”), amely azonnali hatállyal megtiltja a veszélyes hulladékok ártalmatlanítás céljából történő, OECD-országokból a nem OECD-országokba irányuló exportját, és legkésőbb 1998. január 1-jétől kezdve tiltja a veszélyes hulla- dékok újrafelhasználás vagy hasznosítás céljából történő, OECD- országokból nem OECD-országokba irányuló exportját; mivel a bázeli egyezmény részeseinek harmadik konferenciáján egyhangúan elfogadták az egyezmény módosítására vonatkozó azon határozatot („III/1-es határozat”), amely tiltja a veszélyes hul- ladékok ártalmatlanítás céljából történő, az egyezmény VII. mel- lékletében felsorolt országokból a felsorolásban nem szereplő államokba irányuló exportját, és 1998. január 1-jétől kezdve tiltja az egyezmény 1. cikke (1) bekezdésének a) pontjában meghatá- rozott veszélyes hulladékok hasznosítás céljából történő, az (1) HL C 164. , 1995. 6. 30. , 8. o. (2) HL C 18. , 1996. 1. 22. , 18. o. (3) Az Európai Parlament 1996. január 16-i véleménye (HL C 32. , 1996. 2. 5. , 32. o. ), a Tanács 1996. május 28-i közös álláspontja (HL C 219. 1996. 7. 27. , 19. o. ) és az Európai Parlament 1996. szep- tember 18-i határozata (HL C 320. , 1996. 10. 28. , 75. o. ). mivel a veszélyes hulladék közösségi definíciói jelenleg nem tel- jesen azonosak a bázeli egyezmény definícióival, és emiatt előfor- dulhat, hogy még mindig exportálnak a Közösségből olyan hul- ladékot, amelyre vonatkozik a bázeli egyezményben megállapított exporttilalom, e tekintetben módosítani kell a Közösségben hasz- nált definíciókat és hulladékjegyzékeket; mivel létre kell hozni a 259/93/EGK rendelet V. mellékletét, amely tartalmazza mindazon veszélyes hulladékokat, amelyekre a bázeli egyezményben megállapított exporttilalom vonatkozik; mivel a Bizottság legkésőbb 1998. január 1-jéig felülvizsgálja és módosítja a fent említett V. mellékletet, teljes mértékben figye- lembe véve a veszélyes hulladékokról szóló, 1991. december 12-i 91/689/EGK tanácsi irányelv (5) 1. cikkének (4) bekezdésével összhangban elfogadott hulladékjegyzéken szereplő hulladékokat és a bázeli egyezmény szempontjából veszélyes hulladékként nyil- vántartott hulladékok valamennyi jegyzékét; mivel 1998. január 1-jétől kezdve tilos az V. mellékletben felsorolt hulladékok hasz- nosítás céljából történő exportja, kivéve az azon országokba irá- nyuló exportot, amelyekre vonatkozik az OECD határozat; mivel az V. melléklet rendszeres felülvizsgálata és módosítása szükséges annak érdekében, hogy tükröződjenek a bázeli egyez- mény részeseinek megállapodásai az egyezmény szempontjából veszélyes hulladékként nyilvántartott hulladékokra vonatkozóan; mivel a részes feleket felkérték az együttműködésre és az aktív munkavégzésre a bázeli egyezmény részesei konferenciáin hozott II/12. és III/1. határozatok hatékony végrehajtásának biztosítása érdekében; mivel a 259/93/EGK rendelet 14. cikke már tiltja a hulladékok ártalmatlanítás céljából történő, nem OECD-országokba irányuló exportját; mivel e rendelet 18. cikke tiltja a hulladékok bármely célból történő, AKCS-országokba irányuló exportját; mivel jelenleg a fenti rendelet nem biztosítja a veszélyes hulladé- kok hasznosítás céljából történő, nem OECD-országokba irányuló exportjának teljes tilalmát; mivel ebből következően módosítani kell a fenti rendeletet, (4) HL L 30. , 1993. 2. 6, 1. o. A 94/721/EK bizottsági határozattal (5) HL L 377. , 1991. 12. 31. , 20. o. A 94/31/EK irányelvvel (HL L 288. , 1994. 11. 9. , 36. o. ) módosított rendelet. (HL L 168. , 1994. 7. 2. , 28. o. ) módosított irányelv. 15/3. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 109 ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk A 259/93/EGK rendelet 16. cikkének (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép: „(1) Az V. mellékletben felsorolt hulladékok hasznosítás cél- jából történő bármely exportja tilos, kivéve azokat, amelyek: a) olyan országokba irányulnak, amelyekre vonatkozik az OECD határozata; b) más olyan országokba irányulnak, – amelyek a bázeli egyezmény részesei, és/vagy amelyek- kel a Közösség vagy a Közösség és a tagállamai kétol- dalú, többoldalú vagy regionális megállapodásokat vagy egyezségeket kötöttek, a bázeli egyezmény 11. cikkével és e cikk (2) bekezdésével összhangban. Azon- ban 1998. január 1-jétől kezdődően minden ilyen export tilos, – amelyekkel az egyes tagállamok kétoldalú megállapo- dásokat és egyezségeket kötöttek e rendelet hatályba- lépését megelőzően oly módon, hogy azok összeegyez- jogalkotással, és összhangban tethetők a közösségi vannak a bázeli egyezmény 11. cikkével és e cikk (2) bekezdésével. Ezekről a megállapodásokról és egyez- ségekről értesítik a Bizottságot e rendelet vagy a meg- állapodások hatálybalépését követő három hónapon belül, attól függően, hogy melyik időpont korábbi a kettő közül, és azok érvényessége lejár, amikor a meg- állapodásokat és az egyezségeket az első albekezdéssel összhangban megkötik. Azonban 1998. január 1-jétől kezdődően minden ilyen export tilos. 1998. január 1-jéig felülvizsgálja és módosítja e rendelet V. mellékletét, teljes mértékben figyelembe véve a veszé- lyes hulladékról szóló, 1991. december 12-i 91/689/EGK tanácsi irányelv (*) 1. cikkének (4) bekezdésével összhang- ban elfogadott hulladékjegyzéken szereplő hulladékokat és a bázeli egyezmény szempontjából veszélyes hulladék- ként nyilvántartott hulladékok valamennyi jegyzékét. Az V. mellékletet szükség szerint felülvizsgálják, és tovább módosítják ugyanezzel az eljárással. Nevezetesen, a Bizott- ság felülvizsgálja a mellékletet annak érdekében, hogy érvényt szerezzen a bázeli egyezmény részesei által az Egyezmény szempontjából veszélyes hulladékként nyil- vántartott hulladékokra vonatkozóan hozott határozatok- nak, és hogy módosítsa a 91/689/EGK irányelv 1. cikké- nek elfogadott (4) hulladékjegyzéket. összhangban bekezdésével (*) HL L 377. 1991. 12. 31. , 20. o. A 94/31/EK irányelvvel (HL L 168. , 1994. 7. 2. , 28. o. ) módosított irányelv. ” 2. cikk A 259/93/EGK rendelet az alábbi V. melléklettel egészül ki: „V. MELLÉKLET E rendelet III. mellékletében felsorolt hulladékok. E rendelet IV. mellékletében felsorolt hulladékok. ” 3. cikk A Bizottság, a 75/442/EGK irányelv 18. cikkében megál- lapított eljárással összhangban, amint lehet, de legkésőbb Ez a rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, 1997. január 20-án. a Tanács részéről az elnök J. VAN AARTSEN


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 86/97 της Επιτροπής της 20ής Ιανουαρίου 1997 περί λεπτομερειών εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 3066/95 του Συμβουλίου για τη διαχείριση μιας ποσόστωσης ζωοτροφών για σκύλους και γάτες, που υπάγονται στον κωδικό ΣΟ ex 2309 10, καταγωγής Ουγγαρίας

eurovoc_concepts:
Hungary
animal nutrition
domestic animal
import licence
originating product
tariff quota


title: Ψήφισμα του Συμβουλίου της 20ής Ιανουαρίου 1997 σχετικά με την ενσωμάτωση πολιτιστικών πτυχών στις κοινοτικές δράσεις (97/C 36/04)

eurovoc_concepts:
EU action
Structural Funds
cultural heritage
cultural policy
cultural relations
culture industry


title: Council Resolution of 20 January 1997 on the integration of cultural aspects into Community actions (97/C 36/04)


title: GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT (EG) Nr. 15/97 door de Raad vastgesteld op 20 januari 1997 met het oog op de aanneming van Richtlijn 97/.../EG van het Europees Parlement en de Raad van ... betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake maatregelen tegen de uitstoot van verontreinigende gassen en deeltjes door inwendige-verbrandingsmotoren die worden gemonteerd in niet voor de weg bestemde mobiele machines

eurovoc_concepts:
harmonisation of standards
postal service
provision of services
quality standard
single market


title: Директива 97/2/EО на Съвета от 20 януари 1997 година за изменение на Директива 91/629/EИО относно определяне на минималните стандарти за защита на телетата

eurovoc_concepts:
agricultural holding
animal welfare
calf
intensive livestock farming
veterinary legislation

formats: html pdf print xhtml

text: 204 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 20 31997L0002 28. 1. 1997 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 25/24 ДИРЕКТИВА 97/2/EО НА СЪВЕТА от 20 януари 1997 година за изменение на Директива 91/629/EИО относно определяне на минималните стандарти за защита на телетата СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 43 от него, като взе предвид предложението на Комисията (1), като взе предвид становището на Европейския парламент (2), като има предвид, че съгласно член 6 от Директива 91/629/EИО (3) Научният ветеринарен комитет е дал становище на 9 ноември 1995 г. , въз основа на което Комисията е съставила доклад, който беше представен на Европейския парламент и на Съвета; като има предвид, че въз основа на заключенията на въпросния доклад, е уместно да се изменят определени разпоредби от Дирек- тива 91/629/EИО, за да се гарантира, че правилата се основават на научни доказателства и не отиват отвъд необходимото, за да се даде възможност на общата организация на пазарите да функцио- нира ефективно; като има предвид, че Декларация № 24, приложена към заключителния акт на Договора за създаване на Европейския съюз, призовава европейските институции и държавите-членки да обръщат голямо внимание на изискванията за хуманно отношение към животните; се е необходимо да като има предвид, че за хармонизацията на правилата, отнасящи се до условията за отглеждане на телета в рамките на общата организация на пазарите, гарантира рационалното развитие на производството при задоволителни условия на конкуренция; като има предвид, че в това отношение е научно признато, че телетата би следвало да имат полза от обкръжаваща среда, отговаряща на техните нужди като породи, отглеждани при стаден начин на живот; като има предвид, че по тази причина те би следвало да бъдат отглеждани на групи; като има предвид, че телетата както групово отглежданите, така и поставените в индивидуални клетки, трябва да имат достатъчно пространство за раздвижване, за контакт с друг добитък и за нор- мални движения, когато стоят прави или лежат; „3. От 1 януари 1998 г. се прилагат следните разпоредби за новоизградени или преустроени стопанства и за всички онези, които започват да се използват след тази дата: a) нито едно теле не трябва да бъде ограничавано в индиви- дуална клетка след осемседмична възраст, освен ако вете- ринарен лекар не удостовери, че неговото здраве или пове- дение изисква то да бъде изолирано, за да получи лечение. Ширината на всяка индивидуалната клетка за теле трябва да бъде най-малко равна на височината на телето в най- високата част на гърба, измерена в стоящо положение, а дължината ѝ(cid:65) трябва да бъде най-малко равна на дължината на тялото на телето, измерена от върха на носа до опашния край при tuber ischii (задницата), умножена по 1,1. Индивидуалните заграждения за телета (освен тези за изо- лирани болни животни) не трябва да имат солидни стени, а перфорирани стени, които позволяват на телетата да имат директен визуален и тактилен контакт; б) за телета, отглеждани на групи, свободното пространство, достъпно за всяко теле, трябва да бъде най-малко равно на 1,5 m2 за всяко теле с живо тегло не по-малко от 150 кило- грама, най-малко равно на 1,7 m2 за всяко теле с живо тегло от 150 килограма или повече, но по-малко от 220 килограма, и най-малко равно на 1,8 m2 за всяко теле с живо тегло от 220 килограма или повече. Въпреки това, разпоредбите на настоящия параграф не се при- лагат за: — стопанства с по-малко от шест телета; — телета, държани с техните майки за бозаене. като има предвид, че е необходимо да се предостави време на стопанствата да предприемат необходимите мерки за спазване на новите правила, От 31 декември 2006 г. предвидените по-горе разпоредби се прилагат във всички стопанства. “ ПРИЕ НАСТОЯЩАТА ДИРЕКТИВА: 3. Член 4, параграф 2 се заличава. 2. Второто тире от член 3, параграф 4 се заличава. Член 1 4. В член 6 датата „1 октомври 1997 г. “ се замея с „1 януари 2006 г. “ Директива 91/629/EИО се изменя, както следва: 1. Член 3, параграф 3 се замея със следния текст: (1) ОВ C 85, 22. 3. 1996 г. , стр. 19. (2) ОВ C 320, 28. 10. 1996 г. , стр. 259. (3) ОВ L 340, 11. 12. 1991 г. , стр. 28. Член 2 1. Държавите-членки въвеждат в сила законовите, подзаконовите и административните разпоредби, необходими, за да се съобразят 03/т. 20 BG Официален вестник на Европейския съюз 205 с настоящата директива, най-късно до 31 декември 1997 г. Те незабавно информират Комисията за това. Когато държавите-членки приемат тези мерки, в тях се съдържа позоваване на настоящата директива или то се извършва при офи- циалното им публикуване. Условията и редът на позоваване се определят от държавите-членки. 2. Въпреки това от датата, посочена в параграф 1, държавите- членки могат, в съответствие с общите правила на Договора, да запазят или да прилагат в рамките на тяхната територия по-стриктни разпоредби за защитата на телета от онзи, установени в настоящата директива. Те информират Комисията за всякакви подобни мерки. Член 3 Настоящата директива влиза в сила на двадесетия ден след публикуването ѝ(cid:65) в Официален вестник на Европейските общности. Адресати на настоящата директива са държавите-членки. Член 4 Съставено в Брюксел на 20 януари 1997 година. За Съвета Председател J. VAN AARTSEN


title: Council Decision of 20 January 1997 appointing the Vice- President of the Community Plant Variety Office (97/C 36/03)

eurovoc_concepts:
Community body
appointment of staff
plant propagation
vice-president of an institution


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 90/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 20ής Ιανουαρίου 1997 για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable


title: 97/100/GUSP: Rådets beslut av den 20 januari 1997 om ändring av beslut 96/613/GUSP om den gemensamma åtgärd för kontroll av export av varor med dubbla användningsområden som antagits av rådet på grundval av artikel J 3 i Fördraget om Europeiska unionen

eurovoc_concepts:
chemical weapon
dual-use good
export licence
export monitoring
military equipment
technology transfer


title: Commission Regulation (EC) No 89/97 of 20 January 1997 amending Regulation (EEC) No 2454/93 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code

eurovoc_concepts:
customs inspection
customs territory (EU)
free circulation
legal code
tropical fruit

text: L_1997017EN. 01002801. xml 21. 1. 1997    EN Official Journal of the European Communities L 17/28 COMMISSION REGULATION (EC) No 89/97 of 20 January 1997 amending Regulation (EEC) No 2454/93 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code (1), as last amended by Regulation (EC) No 82/97 (2), and in particular Article 249 thereof, Whereas the verification of the net mass indicated in declarations of entry for free circulation of bananas poses problems of methodology and of uniform application; whereas it is therefore appropriate to specify the methods for determining and checking the net mass of bananas; Whereas the measures provided for by this Regulation are in accordance with the opinion of the Customs Code Committee, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Commission Regulation (EEC) No 2454/93 (3) is amended as follows: 1. The following article is inserted: ‘Article 290a Examination of bananas falling within CN code 0803 00 19 for the purposes of checking the net mass on importation shall involve a minimum of 10 % of declarations per year and per customs office. Examination of bananas shall be carried out at the time of release for free circulation, in accordance with the rules laid down in Annex 38b. ’ 2. The following Annex 38b is inserted: ‘Annex 38b 1. For the purposes of the application of Article 290a, the customs authorities of the customs office at which the declaration for free circulation of fresh bananas is lodged shall determine the net mass, based on a sample of units of packaging for each type of packaging and for each place of origin. 2. The units of packaging weighed should constitute a representative sample of the declaration. It shall involve at least the quantities indicated below: Number of units of packaging declared (by type of packing and by origin) Number of units of packaging to be examined — up to 400 5 — from 401 to 700 7 — from 701 to 1 000 10 — from 1 001 to 2 000 13 — more than 2 000 15 Where a whole cargo load is covered by a single declaration, the customs office may, unless fraud is suspected, base the calculation of the net mass on a minimum sample of 15 units of packaging (of the same type of packaging and from the same place of origin). The net mass shall be determined as follows: — opening at least one unit of packaging, then calculating the mass of the packaging, — the mass of the packaging shall be accepted for all packaging of the same type and shall be deducted from the mass of all the units of packaging weighed, — the average mass per unit of packaging of bananas thus established, based on the mass of the sample checked, shall be accepted as the basis for determining the net mass of the bananas covered by the declaration. ’ Article 2 Before 1 January 1998, the Commission shall re-examine the examination rate established in Article 1. Article 3 This Regulation shall enter into force on the seventh day following that of its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall apply from 1 February 1997. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 20 January 1997. For the Commission Mario MONTI Member of the Commission (1)  OJ No L 302, 19. 10. 1992, p. 1. (2)  See page 1 of this Official Journal. (3)  OJ No L 253, 11. 10. 1993, p. 1


title: 97/100/ΚΕΠΠΑ: Απόφαση του Συμβουλίου της 20ής Ιανουαρίου 1997 για την τροποποίηση της απόφασης 96/613/ΚΕΠΠΑ σχετικά με την κοινή δράση που ενεκρίθη από το Συμβούλιο βάσει του άρθρου Ι.3 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση σχετικά με τον έλεγχο της εξαγωγής αγαθών διπλής χρήσης


title: 393 R 3699 : Council Regulation (EC) No 3699/93 of 21 December 1993 laying down the criteria and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries and aquaculture sector and the processing and marketing of its products(OJ No L 346, 31.12.1993, p. 1).,393 R 3699 : Neuvoston asetus (EY) N:o 3699/93, annettu 21 päivänä joulukuuta 1993, yhteisön kalastus- ja vesiviljelyalaa sekä niiden tuotteiden jalostusta ja kaupan pitämistä koskevien rakenteellisten tukitoimenpiteiden perusteista ja edellytyksistä(EYVL N:o L 346, 31.12.1993, s. 1)(EP. 04/NIDE 05, s. 198).,393 R 3699 : Reglamento (CE) N̊ 3699/93 del Consejo de 21 de diciembre de 1993 por el que se definen los criterios y condiciones de las intervenciones comunitarias con finalidad estructural en el sector de la pesca, la acuicultura y la transformación y comercialización de sus productos(DO N̊ L 346 de 31.12.1993, p. 1).,393 R 3699 : Regolamento (CE) n.3699/93 del Consiglio del 21 dicembre 1993 che definisce i criteri e le condizioni degli interventi comunitaria a finalità strutturale nel settore della pesca, dell'acquacoltura e della trasformazione e commercializzazione dei relativi prodotti(GU n.L 346 del 31.12.1993, pag.1).,393 R 3699 : Regulamento (CE) n̊ 3699/93 do Conselho de 21 de Dezembro de 1993 que define os critérios e condições das intervenções comunitárias com finalidade estrutural no sector das pescas, da aquicultura e da transformação e comercialização dos seus produtos(JO n̊ L 346 de 31.12.1993, p. 1).,393 R 3699 : Rådets forordning (EF) nr. 3699/93 af 21. december 1993 om kriterier og betingelser for EF-strukturinterventioner inden for fiskeri, akvakultur og forarbejdning og afsætning af fiskerivarer og akvakulturprodukter(EFT nr.L 346 af 31.12.1993, s. 1).,393 R 3699 : Rådets förordning (EG) nr 3699/93 av den 21 december 1993 om kriterier och förfaranden för gemenskapens strukturstöd inom fiskeri- och vattenbrukssektorn och för beredning och avsättning av dess produkter(EGT nr L 346, 31.12.1993, s. 1)(SU 4/Vol. 5, s. 198).,393 R 3699 : Règlement (CE) n̊ 3699/93 du Conseil du 21 décembre 1993 définissant les critères et conditions des interventions communautaires à finalité structurelle dans le secteur de la pêche et de l'aquaculture ainsi que de la transformation et de la commercialisation de leurs produits(JO n̊ L 346 du 31.12.1993, p. 1).,393 R 3699 : Verordening (EG) Nr. 3699/93 van de Raad van 21 december 1993 tot vaststelling van de criteria en voorwaarden voor de structurele bijstand van de Gemeenschap in de sector visserij/aquacultuur en verwerking/afset van de produkten daarvan(PB nr. L 346 van 31.12.1993, blz. 1).,393 R 3699 : Verordnung (EG) Nr. 3699/93 des Rates vom 21. Dezember 1993 über die Kriterien und Bedingungen für die Strukturmaßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Fischerei und Aquakultur sowie der Verarbeitung und Vermarktung der entsprechenden Erzeugnisse(ABl. Nr. L 346 vom 31.12.1993, S. 1).,393 R 3699 : Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 3699/93 του Συμβουλίου περί καθορισμού των κριτηρίων και όρων των κοινοτικών παρεμβάσεων διαρθρωτικού χαρακτήρα στον τομέα της αλιείας, της υδατοκαλλιέργειας και της μεταποίησης και εμπορίας των προϊόντων τους(ΕΕ αριθ. L 346 της 31.12.1993, σ. 1).

eurovoc_concepts:
EU financial instrument
aquaculture
consolidation of EU law
fishing industry


title: Regulamento (CE) nº 127/97 do Conselho de 20 de Janeiro de 1997 que altera o Regulamento (CEE) nº 2390/89 que estabelece as regras gerais para a importação de vinhos, sumos e mostos de uvas

eurovoc_concepts:
fruit juice
fruit product
grape
import
third country
wine


title: Komission asetus (EY) N:o 88/97, annettu 20 päivänä tammikuuta 1997, luvasta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen polkupyörien osien tuonnin vapauttamiseksi neuvoston asetuksella (ETY) N:o 2474/93 käyttöön otetusta ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 71/97 laajennetusta polkumyyntitullista

eurovoc_concepts:
China
import
import policy
spare part
tariff exemption
two-wheeled vehicle


title: Commission Regulation (EC) No 87/97 of 20 January 1997 laying down detailed rules for the application of the specific measures for the smaller Aegean islands with regard to the specific arrangements for the supply of dried fodder

eurovoc_concepts:
Aegean Islands
EU aid
EU production
fodder
supply
supply balance sheet


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 88/97 της Επιτροπής της 20ής Ιανουαρίου 1997 σχετικά με την άδεια για απαλλαγή της εισαγωγής ορισμένων εξαρτημάτων ποδηλάτων καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας από την επέκταση με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 71/97 του Συμβουλίου του δασμού αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2474/93 του Συμβουλίου


title: Verordening (EG) nr. 154/97 van de Raad van 20 januari 1997 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 619/71 houdende vaststelling van de algemene voorschriften voor het verlenen van steun voor vlas en hennep

eurovoc_concepts:
aid system
aid to agriculture
flax
food processing
hemp
production aid


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 92/97 της Επιτροπής της 20ής Ιανουαρίου 1997 για κατάταξη εμπορευμάτων στη συνδυασμένη ονοματολογία

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
EU control
clothing
customs regulations
import
toilet article


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 90/97 DER KOMMISSION vom 20. Januar 1997 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise


title: REGLAMENTO (CE) N° 90/97 DE LA COMISIÓN de 20 de enero de 1997 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas


title: Directive 97/2/CE du Conseil du 20 janvier 1997 modifiant la directive 91/629/CEE établissant les normes minimales relatives à la protection des veaux


title: Directiva 97/3/CE do Conselho de 20 de Janeiro de 1997 que altera a Directiva 77/93/CEE relativa às medidas de protecção contra a introdução na Comunidade de organismos prejudiciais às plantas e produtos vegetais e contra a sua propagação no interior da Comunidade

eurovoc_concepts:
crop production
parasitology
plant health control
plant health legislation
protection of plant life
third country