title: 97/610/EC: Commission Decision of 4 December 1996 declaring a concentration to be incompatible with the common market and the functioning of the EEA Agreement (Case No IV/M.774 - Saint-Gobain/Wacker-Chemie/NOM) (Council Regulation (EEC) No 4064/89) (Only the English text is authentic) (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
competition law
dominant position
economic concentration
heat-resisting materials
merger control
restriction on competition

formats: html pdfa1b print


eurovoc_concepts:
approximation of laws
audiovisual communications policy
broadcasting
free movement of programmes
television

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS •ft Tit Bruselas, 04 12 1996 COM(%) 626 final 95/0074 (COD) DICTAMEN DE LA COMISIÓN con arreglo a la letra d) del apartado 2 del artículo 189 B del Tratado CE, sobre las enmiendas del Parlamento europeo a la posición común del Consejo sobre la propuesta de DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO por la que se modifica la Directiva 89/552/CEE del Consejo sobre la coordinación de determinadas disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros relativas al ejercicio de actividades de radiodifusión televisiva POR EL QUE SE MODIFICA LA PROPUESTA DE LA COMISIÓN con arreglo al apartado 2 del artículo 189 A del Tratado CE) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 1. La Directiva de 1989 ' La Directiva de 1989 fue aprobada con el fin de crear el marco legislativo de referencia necesario a escala comunitaria para garantizar la libre circulación de las emisiones de radiodifusión televisiva. Este objetivo fue alcanzado a través de la coordinación de las normas nacionales en aquellas materias en las que las diferencias nacionales eran tales que constituían - o podían constituir - obstáculos jurídicos a la libre circulación. Las materias afectadas son la jurisdicción, la promoción de la distribución y la producción de programas televisivos, la publicidad y el patrocinio, la protección de los menores y el derecho de réplica. No se autoriza a los Estados miembros a limitar la recepción o la retransmisión de emisiones de otros Estados miembros por razones relativas a los sectores coordinados. Un Estado miembro solo puede establecer normas más detalladas o más severas en estos sectores para los organismos de radiodifusión que dependen de su propia jurisdicción. El principal objetivo de la Directiva consiste en garantizar la libre circulación. Como el medio empleado para lograr este objetivo es la coordinación, cuando es necesaria, de las normas nacionales, la Directiva hace también suyos los objetivos de estas normas nacionales. Es la piedra angular del "espacio audiovisual europeo" y ha sido completada - o se está completando - con nuevas medidas legislativas (en particular la Directiva sobre los derechos de autor aplicables a la radiodifusión por satélite y a la retransmisión por cable2). 2. Antecedentes de la propuesta de Directiva destinada a modificar la Directiva de 1989 El artículo 26 de la Directiva de 1989 dispone que la Comisión presente un informe relativo a su aplicación cinco años después de su aprobación, acompañado, en su caso, de propuestas con el fin de adaptarla a la evolución del sector de la radiodifusión televisiva. Los servicios de la Comisión procedieron a una amplia consulta sobre el tema en 1994. El 31 de mayo de 1995, la Comisión presentó al Parlamento y al Consejo una comunicación que comprendía el informe sobre la aplicación de la Directiva, una declaración introductoria y una propuesta de Directiva destinada a modificar la Directiva de 1989. 3 La propuesta tiene por objeto adaptar y clarificar determinadas disposiciones del texto de 1989 a la vista de la experiencia adquirida durante su aplicación y de la evolución del sector. La Directiva actual sigue estando en vigor hasta su modificación (el próximo informe relativo a su aplicación está previsto para principios de 1997). El Comité Económico y Social emitió su dictamen el 13 de septiembre de 1995 (CES 972/95). Directiva 89/552/CEE del Consejo, del 3 de octubre de 1989, sobre la reglamentarias y coordinación de determinadas disposiciones administrativas de los Estados miembros relativas al ejercicio de actividades de radiodifusión televisiva (DO n° L 298, p. 23, 17. 10. 1989). Directiva del Consejo 93/83/CEE (DO n° L 248, p. 15, 06. 10. 1993). Ver también el reciente Libro Verde sobre la protección jurídica de los servicios codificados COM (96) 76. DO n° C 185, p. 4, del 19. 07. 1995. legales, ¿ El 14 de febrero de 1996, el Parlamento aprobó una Resolución legislativa4 en primera lectura con arreglo al procedimiento de Codecisión (artículo 189B del Tratado CE) por la que se aprobaba la propuesta de la Comisión a reserva de las enmiendas que aquel había formulado. La Comisión aprobó, por tanto, una propuesta modificada que integraba, entre otras cosas, las enmiendas adoptadas por el Parlamento en sesión plenaria. 5 El Consejo aprobó su Posición Común el 8 de julio de 1996. Ésta se transmitió al Parlamento al mismo tiempo que la comunicación de la Comisión sobre la Posición Común, de acuerdo con el segundo párrafo del apartado segundo del artículo 189 B del Tratado CE. 6 El 12 de noviembre de 1996, el Parlamento aprobó una decisión por la que se modificaba la Posición Común "con vistas a la adopción de la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Directiva 89/552/CEE"7. 3. El dictamen de la Comisión En esta fase del procedimiento, la Comisión debe opinar de acuerdo con la letra d) del apartado segundo del artículo 189 B del Tratado CE. Tal es el objetivo de este documento, que constituye una nueva propuesta modificada basada en la Posición Común (aceptada por la Comisión) e integra las enmiendas aprobadas por el Parlamento y dictaminadas favorablemente por la Comisión (presentadas en la columna de derecha de las páginas que siguen). Se han reformulado o renumerado determinadas enmiendas cuando la Comisión lo ha juzgado necesario. Los motivos de la posición de la Comisión se explican en la sección "comentarios" al pie de cada enmienda. 4. Conclusión La Comisión eleva el presente dictamen al Parlamento y al Consejo de acuerdo con la letra d) del apartado segundo del artículo 189 B del Tratado CE y modifica pues su propuesta en virtud del apartado segundo del artículo 189 A del Tratado CE. DOn°C65, p. 61, del 4. 3. 1996. COM (96) 200 final, del 7. 5. 1996 DO n° C 222, p. 10, del 30. 7. 1996. SEC (96) 1292 final, del 11. 07. 1996. PE 253. 831. ^ Propuesta modificada de DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO por la que se modifica la Directiva 89/552/CEE del Consejo sobre la coordinación de determinadas disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros relativas al ejercicio de actividades de radiodifusión televisiva (presentada por la Comisión con arreglo al apartado 2 del artículo 189 A del Tratado CE) Y Enmienda 1 Considerando 5 bis (nuevo) Posición Común del Consejo propuesta modificada 5 bis considerando que la Comisión ha presentado un Libro Verde sobre la protección de los menores v de la dignidad humana v se ha comprometido a presentar un Libro Verde enfocado al desarrollo de los aspectos culturales de los nuevos servicios; Comentarios: la denominación de este considerando se ha adaptado con el fin de tener en cuenta la aprobación por la Comisión, el 16 de octubre de 1996, del primer Libro Verde. La Comisión acepta esta enmienda exclusivamente informativa, pero desea destacar que, en puridad, no es pertinente en un texto legislativo. r Enmienda 2 Considerando 6 Posición Común del Consejo propuesta modificada 6. Considerando que cualquier marco legislativo relativo a los nuevos servicios audiovisuales debe ser compatible con el principal la presente Directiva, que es el de crear un marco jurídico para la libre circulación de servicios; objetivo de 6 Considerando que cualquier marco legal relativo a los nuevos servicios audiovisuales también disposiciones conformes al espíritu y a los objetivos de la presente Directiva; incluir debe ( 'omentarios: esta enmienda numerada 5 ter en la decisión del Parlamento corresponde de hecho al considerando 6 de la Posición Común. G Enmienda 3 Considerando 6 bis (nuevo) Posición Común del Consejo propuesta modificada intervenir 6 bis Considerando que, en espera de un marco normativo europeo completo, dirigido a regular los nuevos servicios los Estados los miembros deberían servicios comparables a la radiodifusión televisiva con el fin de impedir que se lesionen los principios fundamentales por los que debe regirse la información y que se creen profundas disparidades desde el punto de vista de la libre circulación y de la competencia; en Comentarios: ligera modificación de la redacción de la enmienda del Parlamento por razones jurídicas. } Enmienda 4 Considerando 19 bis (nuevo) Posición Común del Consejo propuesta modificada 19 bis. Considerando que, con vistas a promover la producción de obras europeas de conformidad con los objetivos del programa MEDIA, la Comunidad debe facilitar apoyo financiero adecuado a obras particularmente artísticas, las realizadas por productores independientes, y a obras en coproducción con productores establecidos en dos o más Estados miembros; incluidas g Enmienda 5 Considerando 21 Posición Común del Consejo propuesta modificada a que (21) Considerando las consideraciones anteriores hay que añadir la necesidad de crear las condiciones adecuadas para mejorar la competitividad de la industria de programas; que la Comunicación relativa a la aplicación de los artículos 4 y 5 de la Directiva 89/552/CEE, aprobada por la Comisión el 3 de marzo de 1994 con arreglo a lo establecido en el apartado 3 de su artículo 4, indica que las medidas de promoción de las obras europeas pueden contribuir a dicha mejora; a la que la necesidad de crear (21) Considerando las consideraciones mencionadas hay que añadir las condiciones adecuadas para mejorar la industria de competitividad de programas; que comunicaciones las relativas a la aplicación de los artículos 4 y 5 de la Directiva 89/552/CEE, aprobada por la Comisión el 3 de marzo de 1994 y el 15 de julio de 1996 con arreglo a lo establecido en el apartado 3 de su artículo 4, indican que las medidas de promoción de las obras europeas pueden contribuir a dicha mejora pero que tienen que tomar la evolución en el en consideración ámbito de la radiodifusión televisiva; 3 Enmienda 6 Considerando 20 bis (nuevo) Posición Común del Consejo propuesta modificada 20 bis Considerando que la producción v distribución de obras europeas también debe fomentarse a través de un Fondo de Garantía; Comentarios: modificación de la numeración (20 bis en lugar de 22 bis) con el fin de corresponder a la numeración de la Posición Común. /o Enmienda 7 Considerando 22 bis (nuevo) Posición Común del Consejo propuesta modificada los 22 bis Considerando que, a los efectos de la aplicación de las medidas encaminadas a promover por trabajos productores independientes de organismos de radiodifusión televisiva, son necesarias directrices en virtud de las cuales un productor es "independiente" si: creados - el organismo de radiodifusión no posee más del 20 % del capital de la compañía productora (50 % si se trata de más de un organismo de radiodifusión televisiva); - durante un período de tres años, el productor suministra al mismo organismo de radiodifusión televisiva no más de un 90 % de las obras producidas, excepto cuando, durante ese mismo período, el productor realice sólo un programa o una serie, excepto en el caso de que el organismo de radiodifusión utilice predominantemente una lengua minoritaria en el Estado miembro de que se trate; - el productor no tiene una cantidad significativa de acciones en un organismo de radiodifusión televisiva ; Comentarios : modificación de la numeración (22 bis en lugar de 22 ter). Enmienda 8 Considerando 22 ter (nuevo) Posición Común del Consejo propuesta modificada ter Considerando que los Estados 22 miembros deberán tener asimismo en cuenta el destinatario v los derechos secundarios a la hora de establecer los criterios de independencia; la propiedad de Comentarios: modificación de la numeración (22 ter en lugar de 22 quater). \c Consecuencia de la enmienda 29 Considerando 23 Posición Común del Consejo propuesta modificada (23) Considerando que la cuestión de los plazos específicos para cada tipo de explotación las obras televisiva de cinematográficas es, en primer lugar, una cuestión que debe resolverse mediante acuerdos entre las partes interesadas o los profesionales no obstante, conviene, a falta de dichos acuerdos, prever una cronología para la exhibición de tales obras; interesados; que, (23) Considerando que la cuestión de los plazos específicos para cada tipo de explotación las obras televisada de cinematográficas debe, en primer lugar, ser objeto de acuerdos entre las partes interesadas o los medios profesionales interesados; (supresión) Comentarios: supresión de la segunda parte del Considerando debido a la enmienda 29 (artículo 7) 13 Enmienda 9 Considerando 35 Posición Común del Consejo propuesta modificada la emisiones (35) Considerando que el planteamiento adoptado en la Directiva 89/552/CEE y en la presente Directiva tiene por objeto lograr la armonización esencial necesaria libre y suficiente para garantizar circulación de las de radiodifusión televisiva en la Comunidad; los Estados miembros tienen la que facultad de aplicar a los organismos de radiodifusión televisiva que estén bajo su jurisdicción normas más estrictas o más detalladas en los ámbitos regulados por la presente Directiva, incluidas, entre otras, normas relativas a la consecución de objetivos de política lingüística y de la protección del interés público en relación informativa, educativa, con la función la cultural y de entretenimiento de de a televisión salvaguardar el pluralismo en la industria de la información y en los medios de comunicación, así como la protección de la competencia con vistas a evitar el abuso de posiciones dominantes y/o el establecimiento o refuerzo de las mismas; que dichas reglas deberán ser compatibles con el Derecho comunitario; necesidad la y la emisiones (35) Considerando que el planteamiento adoptado en la Directiva 89/552/CEE y en la presente Directiva tiene por objeto lograr la armonización esencial necesaria libre y suficiente para garantizar circulación de las de radiodifusión televisiva en la Comunidad; la que los Estados miembros tienen facultad de aplicar a los organismos de radiodifusión televisiva que estén bajo su jurisdicción normas más estrictas o más detalladas en los ámbitos regulados por la presente Directiva, incluidas, entre otras, normas relativas a la consecución de objetivos de política lingüística y de la protección del interés público en relación informativa, educativa, con la función la cultural y de entretenimiento de de a televisión salvaguardar el pluralismo en la industria de la información y en los medios de comunicación, así como la protección de la competencia con vistas a evitar el abuso de posiciones dominantes y/o el establecimiento o refuerzo de las mismaSi por derechos exclusivos a acontecimientos importantes en detrimento de la mayoría y/o el establecimiento o refuerzo de las mismas; que dichas reglas deberán ser compatibles con el Derecho comunitario; asegurando necesidad ejemplo, la y 4 Enmienda 11 Considerando 35 bis (nuevo) Posición Común del Consejo propuesta modificada (35 bis) Considerando que el objetivo de apoyar a la producción audiovisual en Europa se puede seguir realizando dentro de los Estados miembros a través, entre otros medios, de la definición de una misión de interés público para algunas organizaciones de radiodifusión televisiva, incluyendo la obligación de contribuir sustancialmente a la inversión en la producción europea: Comentarios: modificación de la numeración (35 bis en lugar de 35 ter). Es oportuna la expresión producción "europea" (en lugar de "nacional y local") con el fin de evitar contradicciones potenciales con el Derecho comunitario. AS Enmienda 14 PUNTO 1 DEL ARTÍCULO 1, B) Punto del artículo 1 c) (Directiva 89/552/CEE) Posición Común del Consejo propuesta modificada c) "publicidad televisiva", cualquier forma de mensaje televisado a cambio de una remuneración o de un pago similar o bien para fines de autopromoción por una empresa pública o privada en relación con una industrial, artesanal o profesión liberal tendente a promover, a cambio de una remuneración, el suministro de bienes o la prestación de servicios, incluidos los bienes inmuebles, los derechos y las obligaciones; comercial, actividad c) "publicidad televisiva" cualquier forma de mensaje televisado a cambio de una remuneración o de un pago similar por una empresa pública o privada en relación con una actividad comercial, industrial, artesanal o profesión liberal tendente a promover, a cambio de una remuneración, la prestación de bienes o servicios, incluidos los derechos y las obligaciones o a cambio de la distribución de dichos bienes o servicios como promoción gratuita. Comprenderá emisiones publicitarias en nombre de un tercero distinto del organismo de radiodifusión en espacios publicitarios. No estará incluida en esta noción la televenta. los bienes inmuebles, todas las Comentarios: la Comisión indicó en el Pleno que era básicamente favorable a esta enmienda, pero también señaló que su redacción no era enteramente conveniente. La razón de ello es que el objetivo de una exclusión "de los anuncios de servicios públicos y de la difusión gratuita de llamadas de carácter caritativo" de los límites del tiempo de transmisión por día y hora ya está previsto en el nuevo apartado 3 del artículo 18 de la Posición Común. Por otro lado, los nuevos considerandos 25 y 26 de la Posición Común ya tratan adecuadamente la cuestión de los mensajes emitidos por el organismo de radiodifusión en relación con sus propios programas y los productos subsidiarios directamente derivados de los mismos. La redacción de este apartado se ha modificado en consecuencia. -1G Enmienda 23 ARTÍCULO 1, punto 5 bis (nuevo) Apartado segundo del artículo 4 (Directiva 89/552/CEE) Posición Común del Consejo propuesta modificada 5 (bis) El apartado 2 del artículo 4 se sustituye por el texto siguiente: 2. En el caso de las cadenas que emitan desde hace más de tres años, dichas proporciones en ningún caso podrán ser inferiores a las constatadas en promedio en 1992 en el Estado miembro de que se trate. Comentarios: la Comisión se manifestó favorable a la enmienda 23 en el Pleno, en el contexto de un sistema que incluyese obligaciones de inversión, dentro del espíritu de su propuesta inicial. Sin embargo, el Parlamento no aprobó la enmienda sobre obligaciones de inversión (la n° 22), que iba dirigida a introducir la necesaria flexibilidad en el sistema. Por tanto, la cláusula de no disminución de la enmienda 23 resultaría muy difícil de aplicar. Siendo el verdadero objetivo de la propuesta la actualización del año de referencia para el "acervo comunitario", la Comisión propone la misma fórmula que en la Posición Común, pero con una mención a 1992, igual que en la enmienda parlamentaria, en lugar de I9HS (o 1990 para Grecia y Portugal). También se da un cambio de numeración (5 bis en lugar de 5 quater). s)°t Enmienda 24 ARTÍCULO 1, punto 5 ter (nuevo) Apartado 2 del artículo 4 bis (nuevo) (Directiva 89/552/CEE) Posición Común del Consejo propuesta modificada 5 (ter) Se añadirá el siguiente nuevo párrafo segundo bis: 2 bis Las disposiciones del presente artículo y la del artículo 5 no se aplicarán a las cadenas que emitan en su totalidad en una lengua distinta de los Estados miembros. las de En los casos en que esta lengua o lenguas sean una parte sustancial pero no exclusiva del tiempo de emisión de una cadena, no serán de aplicación a dicha parte del tiempo de emisión las disposiciones del presente artículo v del artículo 5. Comentarios: nueva redacción de la enmienda confines aclaratorios. 4% Enmienda 25 ARTÍCULO 1, punto 5 quater (nuevo) Apartado 3 del artículo 4 (Directiva 89/552/CEE) Posición Común del Consejo propuesta modificada 5 (quater) El apartado 3 es sustituido por el texto siguiente: "3. Los Estados miembros comunicarán a la Comisión cada dos años un informe sobre la aplicación del presente artículo y del artículo 5 a partir de la fecha de adopción de esta Directiva. En dicho informe estarán comprendidas, en particular, todas las evaluaciones cualitativas y de información estadística proporcionadas al Estado miembro de que se trate por las cadenas de televisión bajo su jurisdicción con el lin de determinar si las proporciones a que se refiere el presente artículo y el artículo 5 se han alcanzado. Además los Estados miembros indicarán a la Comisión las razones por las que no se hayan conseguido dichas proporciones, así como las medidas apropiadas que se propongan tomar en cada caso para asegurarse de que el organismo de radiodifusión consiga efectivamente dichas proporciones. La Comisión dará a conocer dicho informe a los demás Estados miembros y al Parlamento Europeo, que irá acompañado de un dictamen. La Comisión velará por la aplicación del presente artículo y del artículo 5. de conformidad con las disposiciones del Tratado. En su dictamen, la Comisión podrá tener en cuenta, en particular, los progresos realizados en relación con los dos años anteriores, las horas de primera difusión en la circunstancias particulares de los nuevos organismos de radiodifusión la situación televisiva y específica de los países con escasa capacidad de producción audiovisual o con áreas lingüísticas restringidas. " programación. las -7 9 Enmienda 29 PUNTO 8 DEL ARTÍCULO 1 Artículo 7 (Directiva 89/552/CEE) Posición Común del Consejo propuesta modificada El artículo 7 se sustituirá por el siguiente: El artículo 7 será sustituido por el siguiente texto: los organismos de " 1. A menos que los titulares de derechos y radiodifusión televisiva acuerden otra cosa, estos ú l t i m os cinematográficas antes de que transcurran dieciocho meses después del comienzo de su explotación en las salas de cine de uno de los Estados miembros. e m i t i r án o b r as no los organismos de "Artículo 7 Los Estados miembros se asegurarán de que radiodifusión sujetos a su jurisdicción no emitan obras cinematográficas fuera de los períodos acordados con los los derechos. " titulares de 2. El plazo al que se refiere el apartado 1 se reducirá a doce meses: a ) en el caso de las cadenas de pago por programa y de los canales de televisión de pago; b ) en el caso de las obras cinematográficas coproducidas por el organismo de radiodifusión televisiva. " 2. Enmienda 31 PUNTO 12 DEL ARTÍCULO 1 Artículo 10 (Directiva 89/552/CEE) Posición Común del Consejo propuesta modificada El artículo 10 se sustituirá por el El artículo 10 será sustituido por el siguiente: siguiente texto: "Artículo 10 "Artículo 10 deberán ser fácilmente identificables y diferenciarse claramente del resto del programa gracias a medios ópticos y/o acústicos. La publicidad televisada y la televenta 1. La publicidad televisada, las emisiones. los espacios y las ventanas de televenta deberán ser fácilmente identificables y diferenciarse claramente del resto del programa gracias a medios ópticos y/o acústicos. 2. Los anuncios publicitarios y de televenta aislados constituirán la excepción. 3. La publicidad y la televenta no deberán utilizar técnicas subliminales. 4. Quedan prohibidas la publicidad y la televenta encubiertas. ". 2. Los anuncios publicitarios y de la televenta excepción. constituirán aislados 3. La publicidad así como las emisiones, los espacios y las ventanas de televenta no deberán utilizar técnicas subliminales. la publicidad 4. Queda prohibida encubierta así como las emisiones, los espacios y las ventanas de televenta encubiertas. " 2-1 Enmienda 33 PUNTO 14 DEL ARTÍCULO 1, ÚNICO PÁRRAFO SEGUNDO (NUEVO) Letra c) del artículo 12 (Directiva 89/552/CEE) Posición Común del Consejo propuesta modificada En el artículo 12. la letra c) será sustituida por el texto siguiente: c) atentar contra las convicciones religiosas, filosóficas o políticas; 2-¿L Enmienda 36 PUNTO 21 DEL ARTÍCULO 1 Artículo 18 bis, apartado 1 bis (nuevo) (Directiva 89/552/CEE) Posición Común del Consejo propuesta modificada Se procederá a insertar el artículo siguiente: Artículo 18 bis ser deberán 1. (sin modificación) 1 bis. Los programas y los espacios de televenta fácilmente identificables como tales y. en el caso de que se inserten en un servicio no dedicado exclusivamente a dicha actividad, deberán diferenciarse claramente de las restantes emisiones de ese servicio, incluidas las emisiones de publicidad, gracias a medios ópticos y/o acústicos, de forma que quede excluido cualquier intento fraudulento de eludir las normas aplicables a la publicidad. 2. (no hay modificación) Comentarios: esta la primera parte de la enmienda 36. La Comisión dictamina negativamente sobre la segunda parte (que no aparece pues aquí). ¿3> Enmienda 38 PUNTO 18 DEL ARTÍCULO 1 Apartado 1 del artículo 16 (Directiva 89/552/CEE) Posición Común del Consejo propuesta modificada En el artículo 16, el texto actual se convierte en el apartado 1 y se añaden los apartados siguientes: de 1 bis Los Estados miembros adoptarán las medidas oportunas para garantizar que las sus emisiones jurisdicciones incluyan anuncios publicitarios que puedan perjudicar seriamente la integridad psicológica de los menores. televisión respectivas no bajo 2. (no hay modificación) Comentarios: la segunda parte de la enmienda 38 se ha vuelto a situar en el artículo correspondiente del capítulo IV, que contiene las disposiciones relativas a la publicidad. La palabra "programa" ha sido sustituida por "emisión"porque la Directiva tiene ya por principio fundamental la separación de programas y publicidad (véase apartado 1 del artículo 10). La cuestión de los anuncios de programación (primera parte de la enmienda 38) ya está cubierta por la frase "incluidos los avances de películas" insertada en la versión modificada del artículo 22 (véase infra). ZL 1 Enmienda 38 PUNTO 27 DEL ARTÍCULO 1 Apartado 1 del artículo 22 (Directiva 89/552/CEE) Posición Común del Consejo propuesta modificada El artículo 22 siguiente: se sustituirá por el El artículo 22 se sustituye por el siguiente texto: radiodifusión televisiva bajo "1. Los Estados miembros adoptarán las medidas oportunas para garantizar que las emisiones de televisión de los organismos su de jurisdicción no incluyan ningún programa que pueda perjudicar seriamente el desarrollo físico, mental o moral de los menores y, en particular, programas que incluyan escenas de pornografía o violencia gratuita. " "1. Los Estados miembros adoptarán las medidas oportunas para garantizar que las emisiones de televisión, incluidos los avances de película, de los organismos de radiodifusión su jurisdicción no incluyan ningún programa que pueda perjudicar seriamente el desarrollo físico, mental o moral de los menores y, en particular, programas que incluyan escenas de pornografía o violencia gratuita. televisiva bajo 2. (no hay modificación) 3. (no hay modificación)" Comentarios: corresponde a la primera parte de la enmienda 38. ^J Enmienda 43 PUNTO 31 DEL ARTÍCULO 1 Artículo 23 bis, apartado 2, letra a) bis (nueva) (Directiva 89/552/CEE) Posición Común del Consejo propuesta modificada a) bis dar dictámenes por propia iniciativa o a petición de la Comisión sobre la aplicación de las disposiciones de la Directiva por parte de los Estados miembros, sin prejuicio de las competencias atribuidas a la Comisión por los artículos 155 y 169 del Tratado. Comentarios: parece conveniente añadir "sinprejuicio de. "por razones de conformidad con lo dispuesto en el Tratado. ¿G Enmienda 44 PUNTO 31 DEL ARTÍCULO 1 Artículo 23 bis, apartado 2, letra c) (Directiva 89/552/CEE) Posición Común del Consejo propuesta modificada "c) debatir el resultado de las consultas periódicas que celebre la Comisión con los representantes de organismos de radiodifusión televisiva, productores, consumidores, fabricantes, proveedores de servicios y sindicatos;" "c) debatir el resultado de las consultas periódicas que celebre la Comisión con los representantes de organismos de radiodifusión productores, televisiva, consumidores, fabricantes, proveedores de servicios, sindicatos y la comunidad de creadores;" z -] ISSN 0257-9545 COM(96) 626 final DOCUMENTOS ES 16 06 N° de catálogo : CB-C0-96-621-ES-C ISBN 92-78-11976-8 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo ¿¡r


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3469/96 af Hiltrud BREYER til Rådet. FACTT-projektet og genteknisk modificeret raps

eurovoc_concepts:
EU financing
European Commission
animal nutrition
application of EU law
genetically modified organism
human nutrition
legal basis
marketing
oil seed rape
research project


title: 97/1/EY: Komission päätös, tehty 4 päivänä joulukuuta 1996, luettelosta keinosiemennysasemista, jotka on hyväksytty kolmansista maista yhteisöön tapahtuvaa naudansukuisten kotieläinten siemennesteen vientiä varten, tehdyn komission päätöksen 93/693/EY muuttamisesta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
Hungary
animal breeding
artificial insemination
cattle
import
research body


title: WRITTEN QUESTION No. 3442/96 by Markus FERBER to the Council. Council action against Scientology

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EU Member State
EU competence
European civil service
European official
civil service
recruitment
religious sect


title: QUESTION ECRITE no 3512/96 de Doeke EISMA à la Commission. Aide du FEDER aux aéroports de Beek (NL) et de Bierset (B)

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
Limburg
Province of Liège
airport
inter-company cooperation
investment aid
regional cooperation


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2324/96 af 4. december 1996 om salg af bundfald fra olivenolie, som det spanske interventionsorgan ligger inde med

eurovoc_concepts:
Spain
intervention agency
olive
sale


title: RÈGLEMENT (CE) N° 2324/96 DE LA COMMISSION du 4 décembre 1996 relatif à la vente des résidus d'huile d'olive détenus par l'organisme d'intervention espagnol


title: 97/450/EY: Komission päätös, tehty 4 päivänä joulukuuta 1996, valtion tuesta Bestwood E.F. Kynder GmbH i. GV:lle (Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
building slab
claim
redemption
type of business


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3554/96 von Karin RIIS-JØRGENSEN an die Kommission. Staatlich kontrolliertes Öko-Zeichen in Dänemark

eurovoc_concepts:
Denmark
eco-label
foodstuff
free movement of goods
marketing standard
organic farming
restriction on competition


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3514/96 dell'on. Niels KOFOED alla Commissione. Direttiva del Consiglio 92/66/CEE che istituisce misure comunitarie di lotta contro la malattia di Newcastle

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EC Directive
animal disease
health certificate
health legislation
interpretation of the law
national implementing measure
poultry
veterinary inspection


eurovoc_concepts:
CIS countries
Central and Eastern Europe
EU programme
European integration
regional cooperation

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 04. 12. 1996 COM(96) 601 final REPORT FROM THE COMMISSION TO THE COUNCIL on European Union cooperation with the Central European Initiative (CEI) Commission report to the Council on European Union cooperation with the Central European Initiative (CEI) Summary The Commission is presenting this report in response to a request by the Florence European Council. The Commission seeks to promote regional cooperation among partner countries, notably, in the present context among those forming part of the Central European Initiative. By fostering good-neighbourly relations, encouraging political stability, strengthening human rights and democracy, inter alia in the social field, and boosting economic and trade cooperation, the Commission wishes not only to forge closer ties between the European Union and the CEI but also to encourage closer relations among those countries. Support from existing Community programmes such as PHARE, TACIS and INTERREG could be envisaged to complement projects presented and financed in the CEI context. There are a number of fields of particular interest, including activities to strengthen democracy and stability, boost economic development and free trade, underpin the development of the trans-European networks and the protection of the environment, their foster closer representative professional bodies, guarantee individual and collective rights in the social field, enable cooperation to take place on justice and home affairs and extend cross- border cooperation, especially between local and regional institutions in the various countries. links between economic operators, in particular SMEs and INTRODUCTION 1. In accordance with the conclusions of the Florence European Council, the Commission is presenting a report on appropriate initiatives to take with a view to stepping up cooperation with the Central European Initiative (CEI). In keeping with the spirit of the conclusions of the Essen European Council, the objective of this exercise is to pinpoint areas of common interest between the EU and the CEI to put forward an initial overall analysis of the possible fields of cooperation and to identify the means available to foster practical forms of cooperation. The Commission considers that it will be useful 2. to encourage regional cooperation schemes in this part of Europe as it sees them as a way of bolstering stability between the countries concerned. Through its Baltic initiative drawn up for the summit of Heads of Government of the Council of Baltic Sea States held in Visby in May 1996, the Commission has already proposed measures to strengthen cooperation in this northern part of Europe. The Commission believes that the Black Sea constitutes, in the south of the continent, another strategic area of major importance for the EU and would like to see increased regional cooperation between the Black Sea states. 3. The advantages from the creation of such organizations and from the decisions taken and projects adopted under these regional cooperation instruments should be the main yardstick for gauging the usefulness of any additional action by the EU. The Commission's intends to assess these groupings in terms of the geographical and economic homogeneity of the area concerned, the political support for such cooperation, both within the region and within the EU, and existing or potential achievements. The active involvement of the countries concerned in this machinery, inter alia through financing, is a key factor in demonstrating their commitment to it. The Central European Initiative brings together 16 countries (see map). Some of 4. them belong to the European Union (Austria and Italy), some have signed Europe Agreements and are applicants for accession (Bulgaria, Czech Republic, Hungary, Poland, Romania, Slovakia and Slovenia) while others either have contractual ties with the European Community through varying arrangements (Albania: the trade and cooperation agreement of 1992, the Former Yugoslav Republic of Macedonia: cooperation agreement in June this year, Belarus, Moldavia, Ukraine: partnership and cooperation agreements) or have no agreement at all with the European Community (Bosnia and Herzegovina, Croatia). The European Community thus has multifarious contractual relations with the CEI countries. The Central European countries receive assistance under the PHARE programme while countries belonging to the Commonwealth of Independent States are eligible for TACIS assistance. Some of the countries formerly part of Yugoslavia receive special funding. initialled The Central European Initiative is a broad-based regional cooperation instrument covering the political, cultural and economic fields. Its activities embrace a variety of sectors (see annex). In the consultation structures, political and institutional aspects are intertwined with issues of a more economic and operational nature. The European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) provides a secretariat for the projects. So in the space of a few years the CEI has created a complex regional cooperation structure and put in place arrangements to implement practical operations on the basis of serious proposals in fields such as agriculture, fisheries, forestry, trade, tourism, social and community services, construction, energy, extractive industry, telecommunications, transport and storage. industries, finance, The European Community has no permanent institutional relations with the 5. Central European Initiative. The Commission is invited to take part in meetings that deal with a Community area of competence. A number of regional cooperation projects supported by the Community budget have a purpose akin to those drawn up by CEI working groups. 6. Each year the Central European Initiative holds a summit of heads of government. At the last summit, which took place under the Austrian presidency at Graz on 8-9 November 1996, the heads of government authorised the troika of the Central European Initiative to establish contacts as appropriate with the Federal Republic of Yugoslavia with a view to participating in the Initiative, as one of the successor States of the Socialist Federal Republic of Yugoslavia. The Commission welcomes this decision which strengthens stability in the region and corresponds with the regional approach that the Union is developing based on specific conditions. 7. The Commission considers the CEI a useful framework to: foster good-neighbourly relations, - - encourage political stability, - - boost economic and trade co-operation. strengthen human rights and democracy, in the social field among others, GUIDING PRINCIPLES FOR ACTION 8. The Central European Initiative encompasses a large number of countries spread over a sizeable area of the European continent with around 200 million inhabitants. As the CEI cannot involve the whole population in each project it is not necessary for all member countries to be involved in each type of activity. These sub-regional measures should, however, be approved by the CEI through its customary decision-making machinery. The Commission favours cross-border co-operation schemes and wants special attention to be paid to projects submitted by operators on the ground. 9. In the geographical area covered by the Central European Initiative, the Community budget is already supporting regional projects through the structural funds, multidisciplinary and multi-country funds under the PHARE and TACIS programmes. Co-operation between the European Community and the CEI can therefore be built up using existing means and instruments. The development of this co-operation should not affect Community actions and initiatives which are already underway in the area and should avoid the duplication of effort. 10. With a view to ensuring that the projects put forward are of the highest calibre, any Community funding should supplement the project promoters' own resources. The CEI's operational secretariat (provided by the EBRD) can play an important role in putting together the financial arrangements and ensuring the sustainability of the projects. FIELDS OF ACTIVITY Certain fields seem to be especially interesting, in particular those concerning 11. activities designed to: bolster democracy and stability in the region, foster economic development and free trade, underpin the development of the trans-European networks, promote links between economic operators, in particular SMEs and their representative professional bodies, guarantee individual and collective rights in the social field and the rights of consumers, ease cooperation in the field of justice and home affairs, extend cross-border cooperation, institutions in the different countries. in particular between local and regional 12. Support for democracy and stability in the region and the protection of human rights are essential facets of Community action and the EU's objective should be to strengthen them in this region. Protection of minorities, their economic and social integration, the development of civil society through support for NGOs and their regional and sub-regional groupings, the establishment of direct contact between public and private institutions and dialogue between different levels of the administration in several countries are examples of the kind of policy guidelines the Union could promote. The Commission believes that more trade between the countries of the region will 13. foster economic integration and benefit each individual country, the region as a whole and the European Union itself. Trade between Central European countries in transition fell at an annual average rate of over 20% between 1990 and 1993. This trend now seems to have been reversed, also with the countries of the Commonwealth of Independent States, and there are signs of a resumption of trade relations between countries of the region. Trade has been expanding at over 30% per annum since 1994 in the case of some CEI countries. The positive effects of the economic transition under way in those countries are starting to make themselves felt with renewed growth in several CEI member countries and the resultant upsurge in foreign trade. The trans-European networks are developing in Central Europe. They require 14. close cooperation between different partners and are a key factor in strengthening regional cooperation and fostering the development of the related infrastructure. Given the scale of funding needed to implement projects forming part of the networks, an input from the international financial institutions (IFI) and the private sector is necessary. The Central European Initiative is an important consultation instrument for promoting projects that make up those networks with the support of other partners, first and foremost the IFIs. Protection of the environment is a priority both for the EU and CEI. The regional dimension of these activities is important, as it promotes cross-border cooperation on schemes of common interest. If growth is to be sustained in the long term it needs to be nurtured by concerted 15. action on the part of the authorities - via their economic policy - and by the private sector. A dynamic economy requires, in particular, a sound and active small-business sector. If SMEs are to create jobs and add value they need a stable economic and legal environment plus the support of the administration and their own representative professional bodies. The Commission favours the enactment of economic legislation that is consistent from one CEI country to the next, thus making it easy for businesses to set up and expand and cooperate with each other, affording SMEs access to a banking system geared to their needs, encouraging the dissemination of economic, legal and commercial information and developing commercial links, cross-border partnerships and SME representation. 16. The CEI countries are at different stages of economic and social development. By availing themselves of cooperation schemes designed to strengthen the role of law and social protection they could exchange experience thereby promoting democratization and cohesion in their different societies. Justice and home affairs is an area in which States tend to be reluctant to 17. cooperate among each other as they concern areas of national jurisdiction. The relevant experience acquired by the European Union could, however, be useful for the Central European Initiative countries and promote the emergence of regional cooperation. The Commission believes that the exchange of information and experience on border control, drugs trafficking and organized crime is effective and will keep a watchful eye on developments in this field which will be taken into account in framing cooperation programmes for these countries and in the context of the structured dialogue. 18. Regional cooperation should not be the sole preserve of the central authorities of the participating countries but should involve all decision-making levels within each State. The benefits of such cooperation will be enhanced if regional and local administrations are closely involved in drawing up projects. Special attention should be paid to cross-border cooperation with a view to fostering closer relations between communities separated by frontiers and contacts between individuals in the same region. By easing trade and contacts, by making frontiers easier to cross, by making rules and procedures more transparent and by helping to extend cross-border infrastructure, the Central European Initiative will promote sub-regional cooperation involving different players in the areas concerned. The Commission believes that Community action can only be effective if the CEI can involve the largest possible number of players in its machinery and in its projects. INSTRUMENTS Community financing comes chiefly from the PHARE and TACIS programmes, 19. in particular the horizontal, cross-border and multi-country programmes. Over and above the funds earmarked for each country under PHARE, TACIS and "Cooperation with former Yugoslavia", the countries eligible for these programmes can thus benefit from significant resources which can be complemented by funding from sectoral Community programmes such as SYNERGY. As two EU Member States are members of the Central European Initiative, the structural funds, notably the INTERREG programme, cofinance cross-frontier programmes with PHARE. They could participate in transnational cooperation programmes, for instance under the new INTERREG IIC initiative on regional planning. These operations would be instrumental in supporting cooperation schemes between CEI regions as part of an overall plan that the CEI could draw up. The new PHARE programme, CREDO, will finance cross-border projects put forward by Central European countries in regions bordering on another Central European country or a member of the Commonwealth of Independent States. The European Community thus has instruments capable of supporting the various projects drawn up by the CEI. CONCLUSIONS 20. The Commission seeks to promote regional co-operation as a means to strengthen security and stability and to promote economic growth and development. Good neighbourly relations form an essential part of the wider process of European integration. The Commission is ready to support projects developed in the framework of the Central European Initiative through complementary action under the EU's own financial instruments, notably PHARE, TACIS and INTERREG. The development of such co operation will provide an opportunity for economic operators in all member states, if they so wish, to participate fully in the co-operation projects undertaken through Community programmes and instruments in the framework of the envisaged action. It is up to the countries participating in the CEI to take the lead by developing concrete forms of co-operation, which could benefit from complementary support by the European Union. By acting together, the CEI and the EU can avoid the duplication of effort and achieve real added value, which should contribute to the overall transition process in the region. Annex The Central European Initiative in a nutshell Constituent instrument Prime Minister's 18 July 1992 decision, Vienna, 17 and Main bodies Participating states Additional remarks levels national Committees at the level of Prime Ministers (summits) or ministers (in particular foreign ministers) and at technical project (including coordinators); a permanent secretariat for the projects is provided by the EBRD. Working groups meet regularly in a number of fields (agriculture, culture, civil defence, energy, the environment, information and small the media, migration, minorities, businesses, rehabilitation of Bosnia and Herzegovina, science statistics, telecommunications, tourism and transport). Some working groups may be divided into sub-groups (project or sectoral groups). technology, and Albania, Former Yugoslav Republic of Macedonia, Belarus, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Hungary, Moldova (admitted in November 1996), Poland, the Czech Republic, Romania, Slovakia, Slovenia, Ukraine; from the EU: Austria and Italy, with the German State of Bavaria taking part in the working groups' activities as an observer. the setting up of Italy actively supported the "Quadragonale" in November 1989 with Hungary, Austria and Yugoslavia. Extended on several occasions, and in the wake of the war in former Yugoslavia, the "Quadragonale" gave birth to the Central European Initiative in 1992. Austria has been in the chair in 1996. The Commission is regularly invited to meetings. Following recent meetings, the system of working groups should be gradually altered to take the form of project-oriented sessions. The Central European Initiative should assign its label to concrete projects embracing at least three participating countries. These reforms should help maintain only those minimum structures necessary to achieve the objextives and ensure continued flexibility in the working methods of this regional cooperation forum. ISSN 0254-1475 COM(96) 601 final DOCUMENTS EN 11 Catalogue number : CB-CO-96-595-EN-C ISBN 92-78-11693-9 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg


title: QUESTION ECRITE no 3533/96 de Honório NOVO à la Commission. Délocalisation de GIP (Grundig Indústria de Portugal), usine de produits audio/hifi à Braga (Portugal)

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU aid
EU financing
Hungary
Portugal
audiovisual industry
collective dismissal
transfer of businesses

formats: html print


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3516/96 van José APOLINÁRIO aan de Commissie. Met Gemeenschapsmiddelen gefinancierde projecten in Spanje

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EU financing
EU programme
European Commission
European Regional Development Fund
Spain
exchange of information
project evaluation


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3515/96 dell'on. Graham WATSON alla Commissione. Sciopero dei camionisti in Francia

eurovoc_concepts:
France
carriage of goods
drivers
financial loss
free movement of goods
indemnification
road transport
strike


title: 97/450/CE: Decisione della Commissione del 4 dicembre 1996 relativa ad un aiuto di Stato concesso a favore della «Bestwood E.F. Kynder GmbH i. GV» (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede) (Testo rilevante ai fini del SEE)


title: VERORDENING (EG) Nr. 2321/96 VAN DE COMMISSIE van 4 december 1996 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer van witte en ruwe suiker in onveranderde vorm

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2329/96 af 4. december 1996 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
import price


title: Τροποποιημένη πρόταση ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την τροποποίηση της οδηγίας του Συμβουλίου 89/552/ΕΟΚ περί συντονισμού ορισμένων νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σχετικά με την άσκηση τηλεοπτικών δραστηριοτήτων

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες, 04. 12. 1996 COM(%) 626 τρλικό 95/0074 (COD) ΓΝΩΜΟΛΟΊΊ1ΣΙ1 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ σι'ψψωνα [IF το άρθρο 189 Β, παράγραφος 2, στοιχείο δ) της συνθήκης ΕΚ, επί των τροπολογιών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην κοινή θέση του Συμβουλίου σχετικά με την πρόταση ΟΛΗΠΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την τροποποίηση της οδηγίας του Συμβουλίου 89/552/ΕΟΚ περί συντονισμού ορισμένων νομοθετικών, κανονιστικών, και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σχετικά με την άσκηση τηλεοπτικών δραστηριοτήτων Ι1ΕΡΙ ΤΡΟΙΙΟΙΙΟΙΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΓΗΣ ΕΙΙΓΓΡΟΙΙΗΣ σύμφωνα με το άρθρο 189 Α, παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ 1. Η οδηγία τον 19891 Η οδηγία του 1989 εκδόθηκε για να δημιουργηθεί το απαραίτητο νομικό πλαίσιο αναφοράς σε κοινοτικό επίπεδο έτσι ώστε να εξασφαλισθεί η ελεύθερη κυκλοφορία τηλεοπτικών εκπομπών. Αυτό επιτυγχάνεται με το συντονισμό εθνικών κανόνων σε τομείς όπου οι διαφορές μεταξύ τους ήταν ή είναι ενδεχομένως τέτοιες ώστε να δημιουργούν νομικά εμπόδια για την ελεύθερη κυκλοφορία. Οι εν λόγω τομείς είναι η νομολογία, η προώθηση της διανομής και της παραγωγής τηλεοπτικών προγραμμάτων, η διαφήμιση και η χορηγία, η προστασία των ανηλίκων και το δικαίωμα απάντησης. Ορισμένα κράτη μέλη μπορεί να μην περιορίσουν τη λήψη ή την αναμετάδοση εκπομπών από άλλα κράτη μέλη για λόγους που εμπίπτουν στους συντονισμένους τομείς. Ένα κράτος μέλος μπορεί να θέσει λεπτομερέστερους ή αυστηρότερους κανόνες στους τομείς αυτούς όσον αφορά τους ραδιοτηλεοπτικούς φορείς σύμφωνα με την δική του νομολογία. Ο κύριος στόχος της οδηγίας αυτής είναι να επιτευχθεί ελεύθερη κυκλοφορία. Επειδή χρησιμοποιεί τη μέθοδο του συντονισμού εθνικών κανόνων όπου χρειάζεται να επιτευχθεί ο πρωταρχικός αυτός στόχος η Οδηγία υιοθετεί επίσης του στόχους των εθνικών αυτών κανόνων. Αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο του "ευρωπαϊκού οπτικοακουστικού χώρου" και έχει ήδη συμπληρωθεί ή πρόκειται να συμπληρωθεί από περαιτέρω νομικά μέτρα (ιδίως την οδηγία όσον αφορά τα συγγραφικά δικαιώματα που εφαρμόζονται στις δορυφορικές ραδιοτηλεοπτικές μεταδόσεις και στην καλωδιακή αναμετάδοση2). 2. Η ιστορία tnc ποότασηζ οδηγίαα για την τροποποίηση τηζ oÔnyiac τον 1989 Το άρθρο 26 της οδηγίας 1989 απαιτεί από την Επιτροπή να υποβάλει έκθεση για την εφαρμογή της 5 έτη μετά την έκδοση της, συνοδευόμενη εάν χρειαστεί από προτάσεις για την προσαρμογή της στις εξελίξεις στον τομέα της ραδιοτηλεοπτικής μετάδοσης. Οι υπηρεσίες διεξήγαγαν εκτενείς διαβουλεύσεις το 1994. Η Επιτροπή υπέβαλε στο Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο Ανακοίνωση που περιελάμβανε την έκθεση εφαρμογής, την εισαγωγική δήλωση και την πρόταση για οδηγία που τροποποιεί την οδηγία του 1989 της 31ης Μαΐου 19953. Σκοπός της οδηγίας αυτής είναι να προσαρμοσθούν και να διευκρινισθούν ορισμένες διατάξεις του κειμένου του 1989 βάσει της εμπειρίας που αποκτήθηκε από την εφαρμογή της και τις εξελίξεις στον τομέα. Η παρούσα οδηγία παραμένει εν ισχύ μέχρις ότου τροποποιηθεί (η επόμενη έκθεση που θα τεθεί σε εφαρμογή αναμένεται στις αρχές του 1997). Η Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή εξέδωσε τη γνωμοδότηση της στις 13 Σεπτεμβρίου 1995 (ΟΚΕ 972/95). Οδηγία του Συμβουλίου 89/552/ΕΟΚ της 3ης Οκτωβρίου 1989 "περί συντονισμού ορισμένων νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σχετικά με την άσκηση τηλεοπτικών δραστηριοτήτων" (EEL 298 σ. 23, 17. 10. 1989) Οδηγία του Συμβουλίου 93/83/ΕΟΚ (ΕΕ L 248, σ. 15, 6. 10. 1993). Βλέπε επίσης την πρόσφατη "Πράσινη Έκθεση για τη νομική προστασία των κωδικοποιημένων σημάτων" COM(96)76 E EC 185, σ. 4, 19. 07. 1995 £. Στις 14 Φεβρουαρίου 1996 το Κοινοβούλιο εξέδωσε νομοθετικό ψήφισμα4 κατά την πρώτη ανάγνωση βάσει της διαδικασίας συναπόφασης (άρθρο 189 (β) ΕΚ συνθήκη) που ενέκρινε την πρόταση της Επιτροπής σύμφωνα με τις τροποποιήσεις που επέφερε. Η Επιτροπή εξέδωσε αντίστοιχα τροποποιημένη πρόταση που περιλαμβάνει μεταξύ άλλων τις κοινοβουλευτικές τροποποιήσεις που έγιναν δεκτές στην ολομέλεια5. Το Συμβούλιο εξέδωσε την Κοινή Θέση του στις 8. 7. 1996. Η θέση αυτή διαβιβάσθηκε στο Κοινοβούλιο ταυτόχρονα με την ανακοίνωση της Επιτροπής για την Κοινή Θέση σύμφωνα με τη δεύτερη υποπαράγραφο του άρθρου 189β (2) της Συνθήκης ΕΚ6. Το Κοινοβούλιο εξέδωσε στις 12. 11. 1996 απόφαση για την τροποποίηση της Κοινής Θέσης "ενόψει της έκδοσης οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την τροποποίηση της οδηγίας του Συμβουλίου 89/552/ΕΟΚ"7. 3. Η γνώαη τηζ Επιτροπής Ζητείται από την Επιτροπή στο στάδιο αυτό να εκφέρει γνώμη σύμφωνα με το άρθρο 189 β (2) (δ) της Συνθήκης ΕΚ. Αυτός είναι ο σκοπός του παρόντος κειμένου που αποτελεί νέα τροποποιημένη πρόταση που βασίζεται στην Κοινή Θέση (που έχει γίνει δεκτή από την Επιτροπή) και η οποία περιλαμβάνει τις τροποποιήσεις αυτές που εγκρίθηκαν από το Κοινοβούλιο για τις οποίες η Επιτροπή έχει εκφέρει θετική γνώμη (οι οποίες παρουσιάζονται στην δεξιά στήλη των επόμενων σελίδων). Ορισμένες τροποποιήσεις έχουν ανασυνταχθεί ή/και επαναριθμηθεί όταν η Επιτροπή κρίνει κάτι τέτοιο αναγκαίο. Οι λόγοι για τη θέση της Επιτροπής εξηγούνται στο τμήμα σχολίων κάτω από κάθε τροποποίηση. 4. Σνμπέρασίΐα Η Επιτροπή υποβάλει προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και Συμβούλιο τη Γνώμη της δυνάμει του άρθρου 189β(2)(δ) της Συνθήκης ΕΚ που συνιστά την τροποποιημένη πρόταση της δυνάμει του άρθρου 189α(2) της Συνθήκης ΕΚ. 4 5 6 7 E EC 065, σ. 61, 04. 03. 1996 COM(96) 200 τελικό της 07. 05. 1996 E EC 222, σ. 10,30. 07. 1996 SEC(96) 1292 τελικό, 11. 07. 1996 ΕΚ 253. 831 3 Τροποποιημένη πρόταση ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την τροποποίηση της οδηγίας του Συμβουλίου 89/552/ΕΟΚ περί συντονισμού ορισμένων νομοθετικών, κανονιστικών, και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σχετικά με την άσκηση τηλεοπτικών δραστηριοτήτων (υποβληθείσα από την Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 189 Α, παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ) Υ Τροπολογία 1 Αιτιολογική σκέψη 5α (νέα) Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροποποιημένη πρόταση (5α) Ότι η Επιτροπή υπέβαλε Πράσινο Βιβλίο για την προστασία των ανηλίκων και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και ανέλαβε να υποβάλει Πράσινο Βιβλίο για την ανάπτυξη των πολιτιστικών πλευρών των νέων υπηρεσιών· Σγόλιο: η φρασεολογία προσαρμόσθηκε έτσι ώστε να ληφθεί υπόφη η έκδοση από την Επιτροπή στις 16 Οκτωβρίου 1996 του πρώτου Πράσινου Βιβλίου. Η Επιτροπή δέχεται αυτήν την τροπολογία αλλά δηλώνει ότι υπό αυστηρή έννοια, δεν ταιριάζει καθόλου σε νομικό κείμενο. S Τροπολογία 2 Αιτιολογική σκέψη 6 Κοινή θέση τον Σνμβονλίον Τροποποιημένη πρόταση τις (6) το όποιο νομοθετικό πλαίσιο νέες υπηρεσίες σχετικά με οπτικοακουστικού τομέα πρέπει να είναι συμβατό με τον πρωταρχικό στόχο της παρούσας οδηγίας ο οποίος είναι η δημιουργία του νομικού πλαισίου για την ελεύθερη κυκλοφορία των υπηρεσιών· (6) ότι το όποιο νομοθετικό πλαίσιο τις νέες υπηρεσίες σχετικά με οπτικοακουστικού τομέα πρέπει να περιλαμβάνει ρυθμίσεις σύμφωνες με το πνεύμα και τους στόγους της παρούσας οδηγίας. Σ/όλιο: το σημείο 5β στην τροπολογία του Κοινοβουλίου αντιστοιχεί στην ουσία με την αιτιολογική πράξη αριθ. 6 της Κοινής Θέσης € Τροπολογία 3 Αιτιολογική σκέψη 6α (νέα) Κοινή θέση τον Σνμβονλίον Τροποποιημένη πρόταση (6ά) ότι, ωστόσο, εν αναμονή ενός ευρωπαϊκού ολοκληρωμένου νομοθετικού πλαισίου αναφοράς για τις νέες υπηρεσίες, τα κράτη ιιέλη θα πρέπει να παρεμβαίνουν στις τηλεοπτικές τις ανάλογες με δραστηριότητες υπηρεσίες ώστε να αντιμετωπί£εται κάθε ενδεχόμενο παραβίασης των θεμελιωδών αρχών που πρέπει να διέπουν την ενημέρωση και να προλαμβάνεται η δημιουργία μεγάλων ανισοτήτων στην ελεύθερη αρχές και κυκλοφορία ανταγωνισμού· στις Σχόλιο: Ελαφρά αλλαγή σύνταξης στην τροπολογία τον Κοινοβονλίονγια νομικούς λόγονς. ^ Τροπολογία 4 Αιτιολογική Σκέψη 19α (νέα) Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροποποιημένη πρόταση 19α. ότι, ένοντας ως προοπτική την προβολή της παραγωγής ευρωπαϊκών έργο)ν σύαφωνα με τους στόχους του προγράμιιατος ΜΕΡΙΑ, η Επιτροπή οφείλει να παράσγει την κατάλληλη σε χρηματοδοτική υποστήριξη συγκεκριιιένα καλλιτεγνικά έργα, συμπεριλαιιβανομένων και εκείνων που παράγονται από ανεξάρτητους σε παραγωγούς, καθώς και συμπαραγωγές οι οποίων των παραγωγοί είναι εγκατεστημένοι σε δύο ή περισσότερα κράτη μέλη. δ- Τροπολογία 5 Αιτιολογική σκέψη 21 Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροποποιημένη πρόταση (21) ότι στους προαναφερόμενους λόγους είναι ανάγκη να προστεθούν όροι προκειμένου να βελτιωθεί η ανταγωνιστικότητα της βιομηχανίας προγραμμάτων· ότι οι ανακοινώσεις σχετικά με την εφαρμογή των άθρων 4 και 5 της οδηγίας 89/552/ΕΟΚ, η οποία εξεδόθη από την Επιτροπή στις 3 Μαρτίου 1994 και 15 Ιουλίου 1996 σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 3 της εν λόγω οδηγίας, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μέτρα προώθησης των έργων μπορούν να ευρωπαϊκών συμβάλουν σ'αυτή τη βελτίωση αλλά ότι απαιτείται να λαμβάνονται υπόψη οι των τηλεοπτικών δραστηριοτήτων- εξελίξεις στον τομέα (21) ότι στους προαναφερόμενους λόγους είναι ανάγκη να προστεθούν όροι προκειμένου να βελτιωθεί η ανταγωνιστικότητα της βιομηχανίας προγραμμάτων· ότι η ανακοίνωση σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 4 και 5 της οδηγίας 89/552/ΕΟΚ, η οποία εξεδόθη από την Επιτροπή στις 3 Μαρτίου 1994 σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 3 της εν λόγω οδηγίας, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μέτρα προώθησης των ευρωπαϊκών έργων μπορούν να συμβάλλουν σ'αυτή τη βελτίωση, S Τροπολογία 6 Αιτιολογική σκέψη 20α (νέα) Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροποποιημένη πρόταση (20α) ότι η παραγωγή και διανομή ευρωπαϊκών έργων θα ποεπει επίσηα να προωθηθεί με ταμείο εγγυήσεων Σχόλιο : αλλαγή αρίθμησης (αιτιολογική σκέψη 20α αντί 22α) για να συμπέσει με την αρίθμηση στην Κοινή Θέση. Α° Τροπολογία 7 Αιτιολογική σκέψη 22α (νέα) Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροποποιημένη πρόταση (22α) ότι, για τους σκοπούς της των μέτρων που εφαρμογής αποσκοπούν στην προβολή έργων τα δημιουργούνται από οποία παραγωγούς που λειτουργούν τηλεοπτικούς ανεξάρτητα από οργανισμούς, απαιτείται να τεθούν κριτήρια σύμφωνα με τα οποία ένας παραγωγός μπορεί να θεωρηθεί ανεξάρτητος από τηλεοπτικό οργανισμό εάν: - ο οργανισμός δεν κατέχει πάνω από το 20% του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρίας παραγωγής Γ50% εάν συμμετέγουν περισσότεροι του ενός τηλεοπτικοί οργανισμοί)· - για περίοδο 3 ετών ο παραγωγός ίδιο τηλεοπτικό προμηθεύει στον οργανισμό μέχρι και το 90% των έργων που παράγει ένα μόνο πρόγραμμα ή μια μόνο σειρά ο προγραμμάτων, οργανισμός χρησιμοποιεί ως δεσπόζουσα μία μειονοτική γλώσσα στο αντίστοιχο κράτος μέλος- εκτός εάν - ο παραγωγός δεν κατέχει σημαντικό αριθμό μετογών τηλεοπτικό οργανισιχό- σε Σχόλιο: αλλαγή αρίθμησης (22α αντί 22β) ΊΊ Τρρπρλργία 8 Αιτιολογική σκέψη 22β (νέα) Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροποποιημένη πρόταση τους, κατά (22 β) ότι τα κράτη μέλη λαμβάνουν επίσης υπόψη την κριτηρίων των αξιολόγηση ανεξαρτησίας, τον προορισμό και την ι δ ι ο κ τ η σ ία δ ε υ τ ε ρ ο γ ε ν ών δικαιωμάτων· Σχόλιο: αλλαγή αρίθμησης (22β αντί 22γ) 41 Συνέπεια της τροπολογίας 29 Αιτιολογική σκέψη 23 Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροποποιημένη πρόταση για κάθε (23)ότι το ζήτημα των συγκεκριμένων προθεσμιών είδος π ρ ο β ο λ ής τ η λ ε ο π τ ι κ ής κινηματογραφικών έργων πρέπει να ρυθμίζεται, κατά κύριο λόγο, με σ υ μ φ ω ν ί ες των ενδιας)ερομένων σχετικών επαγγελματικών κύκλων· τέτοιων ότι, ωστόσο, να συμφωνιών, προγραματίζεται χρονικά η προβολή αυτών των έργων, ελλείψει θα πρέπει μερών ή μ ε τ α ξύ τ ων για κάθε εκμετάλλευσης (23) ότι το ζήτημα των ειδικών τύπο προθεσμιών των τηλεοπτικής κινηματογραφικών έργων πρέπει, κατά πρώτο λόγο, να αποτελεί το αντικείμενο συμφωνιών μεταξύ των των ενδιαφερόμενων σχετικών επαγγελματικών κύκλων· μερών ή (κατάργηση) Σχόλια: Κατάργηση του δεύτερου μέρους της αιτιολογικής σκέψης λόγω της τροπολογίας 29 (άρθρο 7) ΛΙ Τροπολογία 9 Αιτιολογική σκέψη 35 Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροποποιημένη πρόταση (35) ότι η προσέγγιση της οδηγίας 89/552/ΕΟΚ και της παρούσας οδηγίας επελέγη για να επιτευχθεί η ουσιαστική εναρμόνιση που είναι αναγκαία και επαρκής για να εξασφαλισθεί η ελεύθερη κυκλοφορία των τηλεοπτικών εκπομπών στην Κοινότητα· ότι τα κράτη μέλη διατηρούν την ευχέρεια, όσον αφορά τους ραδιοτηλεοπτικούς οργανισμούς που υπάγονται στη δικαιοδοσία τους, να εφαρμόζουν λεπτομερέστερους ή αυστηρότερους κανόνες στους τομείς που συντονίζονται με την παρούσα οδηγία, συμπεριλαμβανομένων, μεταξύ άλλων, κανόνων για την επίτευξη στόχων γλωσσικής πολιτικής και την προστασία του δημόσιου συμφέροντος σε συνάρτηση με το ρόλο τηλεόρασης ως πηγής της εκπαίδευσης, π λ η ρ ο φ ο ρ ι ώ ν, πολιτισμού και ψυχαγωγίας και την ανάγκη να διασφαλιστεί η πολυφωνία στους της βιομηχανίας πληροφόρησης και των μέσων μαζικής ενημέρωσης και η προστασία του ανταγωνισμού, με στόχο να η κ α τ ά χ ρ η ση α π ο φ ε ύ γ ε τ αι θέσεων και/ή ο δεσποζουσών σχηματισμός εδραίωση ή η δεσποζουσών θέσεων· ότι οι κανόνες αυτοί πρέπει να συμβιβάζονται προς το κοινοτικό δίκαιο, τομείς στόχων (35) ότι η προσέγγιση της οδηγίας 89/552/ΕΟΚ και της παρούσας οδηγίας επελέγη για να επιτευχθεί η ουσιαστική εναρμόνιση που είναι αναγκαία και επαρκής για να εξασφαλισθεί η ελεύθερη κυκλοφορία των τηλεοπτικών εκπομπών στην Κοινότητα· ότι τα κράτη μέλη διατηρούν την ευχέρεια, όσον αφορά τους ραδιοτηλεοπτικούς οργανισμούς που υπάγονται στη δικαιοδοσία τους, να εφαρμόζουν λεπτομερέστερους ή αυστηρότερους κανόνες στους τομείς που συντονίζονται με την παρούσα οδηγία, συμπεριλαμβανομένων, μεταξύ άλλων, κανόνων για την επίτευξη γλωσσικής πολιτικής, για την προστασία του δημόσιου συμφέροντος σε συνάρτηση με το ρόλο της τηλεόρασης ο)ς πηγής ε κ π α ί δ ε υ σ η ς, π λ η ρ ο φ ο ρ ι ώ ν, πολιτισμού και ψυχαγωγίας, για την ανάγκη να διασφαλισθεί η πολυφωνία στους τομείς της βιομηχανίας πληροφόρησης και των μέσων μαζικής ενημέρωσης και γαι την προστασία του ανταγωνισμού με στόχο να η κ α τ ά χ ρ η ση α π ο φ ε ύ γ ε τ αι θέσεων, π. χ. δεσποζουσών εξασφαλίζοντας της εις βάρος πλειοψηφίας τα αποκλειστικά δικαιώιχατα σε γεγονότα μείζονος σημασίας, ή/και ο σχηματισμός ή εδραίωση δεσποζουσών θέσεο)ν· ότι οι κανόνες αυτοί, π ρ έ π ει να συμβιβάζονται προς το κοινοτικό δίκαιο· /?ί/ Τροπολογία 11 Αιτιολογική σκέψη 35α (νέα) Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροποποιημένη πρόταση α π ο ρ εί Ε υ ρ ώ πη περαιτέρω, (35α) ότι ο στόχος της υποστήριξης της οπτικοακουστικής παραγωγής να σ τ ην επιδιωχθεί μεταξύ άλλων, στα κράτη μέλη δια του καθορισμού αποστολής που να εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον για τηλεοπτικούς φορείς, συμπεριλαμβανομένης και υπάρχει της ο υ σ ι α σ τ ι κή σε ε υ ρ ω π α ϊ κή ε π ε ν δ ύ σ ε ις παραγωγή- να σ υ ν ε ι σ φ ο ρά υποχρέωσης ορισμένους σ τ ην Σχόλιο: αλλαγή αρίθμησης "ευρωπαϊκή" ενδεχόμενη αυτονομία με το κοινοτικό δίκαιο. (35α αντί 35β). Είναι κατάλληλος ο όρος "εθνική και τοπική") παραγωγή για να αποφευχθεί (αντί ΛΤ Τροπολογία 14 ΑΡΘΡΟ 1, ΣΗΜΕΙΟ 1, β) Άρθρο 1, σημείο γ) (οδηγία 89/552/ΕΟΚ) Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροποποιημένη πρόταση "τηλεοπτική διαφήμιση", κάθε "(γ) μορφή τηλεοπτικής ανακοίνωσης που μεταδίδεται έναντι πληρωμής ή αναλόγου ανταλλάγματος ή για λόγους αυτοπροβολής, από μια δημόσια ή ιδιωτική επιχείρηση στα πλαίσια εμπορικής, βιομηχανικής ή βιοτεχνικής δραστηριότητας ή άσκησης επαγγέλματος, με την προώθηση της παροχής αγαθών ή υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένων και ακινήτων, υποχρεώσεων, έναντι πληρωμής," δικαιθ)μάτων σκοπό "τηλεοπτική διαφήμιση", κάθε (γ) μορφή τηλεοπτικού μηνύματος που μεταδίδεται έναντι αμοιβής ή ανάλογης πληρωμής, ή για λόγους αυτοπροβολής, από μία δημόσια ή ιδιωτική επιχείρηση στα πλαίσια ε μ π ο ρ ι κ ή ς, β ι ο μ η χ α ν ι κ ή ς, βιοτεχνικής δραστηριότητας ή άσκησης ελεύθερου επαγγέλματος, με σκοπό την προώθηση της παροχής αγαθών ή υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένων και ακινήτων, υποχρεώσεων έναντι πληρωμής ή με δωρεάν διανομή των προϊόντων αυτών για διαφημιστικούς λόγους. Περιλαμβάνονται επίσης όλες οι διαφημιστικές που γίνονται για λογαριασμό τρίτων κατά δ ι α φ η μ ι σ τ ι κ ών τη διαλειμμάτων. Δεν συμπεριλαμβάνεται η τηλεαγορά. δ ι κ α ι ω μ ά τ ων μεταδόσεις δ ι ά ρ κ ε ια Σγόλιο: η Επιτροπή ανέφερε στην ολομέλεια ότι ουσιαστικά συμφωνεί σχετικά με την τροπολογία αυτή αλλά ανέφερε ότι η σύνταξη δεν ήταν εντελώς σωστή. Και αυτό γιατί ο στόχος να εξαιρεθούν "οι ανακοινώσεις δημόσιων φορέων και οι φιλανθρωπικές εκλήσεις" από τα ημερήσια και ωριαία χρονικά όρια πληρούται ήδη από το άρθρο 18, νέα παράγραφος 3 της Κοινής Θέσης. Επιπλέον οι νέες αιτιολογικές σκέψεις 25 και 26 της Κοινής Θέσης ασχολούνται ήδη επαρκώς με το Θέμα των ανακοινώσεων που μεταδίδει ο ραδιοτηλεοπτικός φορέας όσον αφορά τα προγράμματα του και τα βοηθητικά προϊόντα που (χπορρέουν άμεσα από αυτά. Η σύνταξη τηα παραγράφου αυτής τροποποιήθηκε σχετικά. lb Τροπολογία 23 ΑΡΘΡΟ 1, ΣΗΜΕΙΟ 5, α) (νέο) Αρθρο 4, παράγραφος 2 (οδηγία 89/552/ΕΟΚ) Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροποποιημένη πρόταση 5_ α)_ Στο άρθρο "Σημείο 4. παράγραφος 2 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο δ_εν μ π ο ρ εί η α ν α λ ο γ ία να l^L LQjoty που ε π ι τ ε υ χ θ εί αναφέρεται στην παράγραφο, δεν μπορεί να είναι χαμηλότερη του μέσου όρου για το 1992 στο εν λόγω κράτος μέλος. " να για της της έδωσε αρχικής εγκρίνει πρότασης. στο δεν επενδύσεων : Η Επιτροπή στην Ολομέλεια θετική συστήματος γνώμη που θα περιλαμβάνει Σχόλιο τροπολογία 23 στο πλαίσιο πνεύμα επενδύσεων Κοινοβούλιο μπόρεσε υποχρεώσεις απαραίτητη της τροπολογίας Εφόσον ο τελικός σκοπός είναι η ενημέρωση "κοινοτικό η Επιτροπή αυτήν της Κοινής Θέσης αλλά με αναφορά στο 1992, όπως στην του Κοινοβουλίου, Πορτογαλία). Υπάρχει επίσης αλλαγή αρίθμησης (τροπ. αριθ. 22) που επρόκειτο "μη ιδιαίτερη στο σύστημα. Επομένως την υποχρεώσεις Ωστόσο, το για τις την να δώσει υπαναχώρησης'' δυσκολία για το με τροπολογία την και όχι στο 1988 (ή 1990 για την Ελλάδα και του έτους αναφοράς ίδια η ρήτρα με 23 θα μπορέσει να εφαρμοστεί (5α αντί5γ) κεκτημένο", τροπολογία διατύπωση προτείνει ευελιξία την την ι 9- Τροπολογία 24 ΑΡΘΡΟ 1, ΣΗΜΕΙΟ 5 β), (νέο) Αρθρο 4, παράγραφος 2α (νέο) (οδηγία 89/552/ΕΟΚ) Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροποποιημένη πρόταση β) Προστίθεται η ακόλουθη νέα παράγραφος 2α: "2α. Οι διατάξεις του παρόντος του άρθρου 5 δεν άρθρου ή τ η λ ε ο π τ ι κ ο ύς α φ ο ρ ο ύν τους μ ε τ α δ ί δ ο υν σ τ α θ μ ο ύς αποκλειστικά γλώσσα εκτός από τις: γλώσσες των κρατών μελών. σε άλλη π ου όχι Σε περίπτωση που οι μεταδόσεις γίνονται καθ'ολοκληρίαν αλλά σε σημαντικό ποσοστό σε μία τέτοια γλώσσα ή γλώσσες, οι του παρόντος άρθρου διαλέγεις και του άρθρου 5 δεν θα ισχύουν για αυτό το ποσοστό μετάδοσης". ίχόλιο: Αναδιατύπωση της τροπολογίας για λόγους σαφήνειας. -!<? Τροπολογία 25 ΑΡΘΡΟ 1, ΣΗΜΕΙΟ 5, γ) (νέο) Άρθρο 4, παράγραφος 3 (οδηγία 89/552/ΕΟΚ) Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροποποιημένη πρόταση Υ) Η παράγραφος 3 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο: "3. Τα κράτη μέλη διαβιβάζουν στην Επιτροπή έκθεση σγετικά με την εφαρμογή του παρόντος άρθρου και του άρθρου 5 ανά διετία από την ηιιερρμηνία έγκρισης της παρούσας οδηγίας. Η έκθεση αυτή αποτελείται κυρίως από το των στοιγείων ποιοτικής σύνολο αξιολόγησης και των στατιστικών στοιγείων που έγουν διαβιβάσει στο κράτος μέλος οι τηλεοπτικοί σταθμοί που εμπίπτσυν στη δικιαοδοσία του με σκοπό να εξακριβώσει εάν το ποσοστό που αναφέρεται στο παρόν άρθρο και στο άρθρο 5 έγει επιτευγθεί. Επιπλέον, τα κράτη μέλη αναφέρουν στην Επιτροπή τους λόγους για τους οποίους δεν κατέστη δυνατόν να επιτευγθούναυτά τα ποσοστά, καθώς και τα κατάλληλα μέτρα που σκοπεύουν να λάβουν σε κάθε ιιία των περιπτώσεων, για να εξασφαλίσουν ότι ο ραδιοτηλεοπτικός σταθιιός τα επιτυγγάνει πραγματικά. Η Επιτροπή γνωστοποιεί αυτές τις εκθέσεις στα άλλα κράτη μέλη και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, συνοδευόμενες από σγετική γνώμη. Η Επιτροπή μεριμνά για την εφαρμογή του παρόντος άρθρου και του άρθρου 5 σύμφωνα με τις διατάξεις της Συνθήκης. Η Επιτροπή, κατά m διατύπωση της γνώμης της, μπορεί ιδίως να λαμβάνει υπόψη την πρόοδο πρυ έγει επιτευχθεί σε σύγκριση ιιε τα ποοηγούιιενα έτη, το ιιέρος του προγράμματοςτο οποίο αντιπροσωπεύουν τα έργα που μεταδίδονται για πρώτη Φορά, τις ιδιαίτερες συνθήκες λειτουργίας των νέων ραδιοτηλεοπτικών οργανισμών και την ειδική κατάσταση των γωρών δυνατότητες που λίγες έγουν οπτικοακουστικής ή παραγωγής περιορισμένη γλωσσική εμβέλεια. " A3 Τροπολογία 29 ΑΡΘΡΟ 1, ΣΗΜΕΙΟ 8 Άρθρο 7 (οδηγία 89/552/ΕΟΚ) Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροποποιημένη πρόταση Το άρθρο 7 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο : Το άρθρο 7 θα αντικατασταθεί ως εξής: "Άρθοο 7 ρ α δ ι ο τ η λ ε ο π τ ι κ οί 1. Οι μεταδίδουν δεν οργανισμοί κινηματογραφικά έργα πριν παρέλθουν δεκαοκτώ μήνες από την πρώτη προβολή των έργων αυτών στους κινηματογράφους ενός κράτους μέλους, υπάρχει διαφορετική συμφωνία μεταξύ των δικαιούχων και των οργανισμών αυτών. εκτός εάν "Αοθοο 7 Τα κράτη μέλη μεριμνούν ώστε οι ραδιοτηλεοπτικοί οργανισμοί που υπάγονται στη δικαιοδοσία τους να μη μεταδίδουν κινηματογραφικά έργα εκτός από τις περιόδους που έχουν συμφωνηθεί με τους δικαιούχους Η α ν α φ ε ρ ο μ έ νη 2. στην παράγραφο 1 περίοδος μειώνεται σε δώδεκα μήνες : α) β) για τους σταθμούς με χρέωση ανά θέαση και τους σταθμούς συνόρομητικής τηλεόρασης, για τα κινηματογραφικά έργα που συμπαράγονται με το ραδιοτηλεοπτικό οργανισμό". ζ Τροπολογία 31 ΑΡΘΡΟ 1, ΣΗΜΕΙΟ 12 Άρθρο 10 (οδηγία 89/552/ΕΟΚ Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροποποιημένη πρόταση Το άρθρο 10 θα αντικατασταθεί από τα ακόλουθα: Το άρθρο 10 θα αντικατασταθεί από τα ακόλουθα: "Άρθρο 10 "Άρθρο 10 Η τηλεοπτική διαφήμιση και η 1. τηλεαγορά πρέπει να αναγνωρίζονται εύκολα ως να τέτοιες διακρίνονται σαφώς από τα άλλα μέρη τη τ ου χρησιμοποίηση και/ή ακουστικών μέσων. π ρ ο γ ρ ά μ μ α τ ος οπτικών και με Η τηλεοπτική διαφήμιση, οι 1. εκπομπές τηλεαγοράς. διαφημιστικών μηνυμάτων και προθηκών πρέπει να αναγνωρίζονται εύκολα οος διαφήμιση και να διακρίνεται σαφώς από το υπόλοιπο τη χρησιμοποίηση ή/και ακουστικών μέσων επισήμανσης. πρόγραμμα οπτικών με Τα μεμονωμένα διαφημιστικά μηνύματα τα 2. μηνύματα και τηλεαγοράς αποτελούν εξαίρεση. Η διαφήμιση και η τηλεαγορά τεχνικές που 3. δεν απευθύνονται στο υποσυνείδητο. χρησιμοποιούν Α π α γ ο ρ ε ύ ε τ αι διαφήμιση 4. συγκεκαλυμμένη τηλεαγορά". η και διαφημστικά 2. Τα μεμονωμένα μηνύματα μηνύματα τα τηλεαγοράς, πρέπει να προβάλλονται μόνον κατ'εξαίρεση. και 3. Η διαφήμιση καθώς και οι εκπομπές τ η λ ε α γ ο ρ ά ς. δ ι α φ η μ ι σ τ ι κ ών μηνυμάτων και προθηκών δεν πρέπει να τεχνικές που απευθύνονται στο υποσυνείδητο. χρησιμοποιούν 4. απαγορεύεται η συγκεκαλυμμένη διαφήμιση καθώς και οι εκπομπές δ ι α φ η μ ι σ τ ι κ ών τ η λ ε α γ ο ρ ά ς. μηνυμάτων και προθηκών". ΖΛ Τροπολογία 33 ΑΡΘΡΟ 1, ΣΗΜΕΙΟ 14, ΕΔΑΦΙΟ α) (νέο) Άρθρο 12, σημείο γ) (οδηγία 89/552/ΕΟΚ) Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροποποιημένη πρόταση "Στο άρθρο 12 το σημείο γ) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο: Υ) να προσβάλλει θρησκευτικές, φιλοσοφικές ή πολιτικές πεποιθήσεις· " ^^ Τροπολογία 36 ΑΡΘΡΟ 1, ΣΗΜΕΙΟ 21 Άρθρο 18 α), παράγραφος Ια (νέο) Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροποποιημένη πρόταση Προστίθεται το ακόλουθο άρθρο: "Άρθρο 18α 1. (δεν αλλάζει) δεν Ια. Τα προγράμματα και τα μηνύματα τηλεαγοράς πρέπει να μπορούν να προσδιορίζονται εύκολα ως τέτοια και, στην περίπτωση κατά την οποία παρεμβάλλονται σε ένα πρόγραμμα το είναι αποκλειστικά οποίο αΓΡίερωμένο σ'αυτή τη δραστηριότητα, πρέπει να μπορούν σαφώς να διακρίνονται από άλλες εκπομπές π ρ ο γ ρ ά μ μ α τ ο ς, αυτού συμπεριλαμβανομένων των εκπομπών διαφήμισης, νάρη σε οπτικά ή/και ακουστικά μέσα, έτσι ώστε να αποκλείεται κάθε δόλος για καταστρατήγηση των κανόνων που διέπουν τις διαφημίσεις. του 2. (δεν αλλάζει) Σχόλιο: Αυτό είναι το πρώτο μέρος της τροπολογίας 36. Η Επιτροπή έχει αρνητική γνώμη όσον αφορά το δεύτερο μέρος (το οποίο επομένως δεν εμφανίζεται στο παρόν κείμενο). ^3 Τροπολογία 38 ΑΡΘΡΟ 1, ΣΗΜΕΙΟ 18 Άρθρο 16, παράγραφος 1 (οδηγία 89/552/ΕΟΚ) Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροποποιημένη πρόταση Στο άρθρο 16, το παρόν κείμενο γίνεται παράγραφος 1 και προστίθεται η ακόλουθη παράγραφος: τα μέτρα οποία "(Ια) Τα κράτη μέλη θα λάβουν τα θα αναγκαία εξασφαλίζουν ότι οι εκπομπές των τηλεοπτικών σταθμών που υπόκεινται θα στη εμπεριέχουν διαφημίσεις οι οποίες θα σοβαρές μπορούσαν ψ υ χ ο λ ο γ ι κ ές σε ανηλίκους. ε π ι π τ ώ σ ε ις δικαιοδοσία έχουν τους δεν να 2. (δεν αλλάζει) Σγόλιο: το δεύτερο μέρος της τροπολογίας 38 έχει μετατοπισθεί στο κατάλληλο Αρθρο του Κεφαλαίου IV που αφορά τις διατάξεις για τη διαφήμιση. Η λέξη "πρόγραμμα" έχει αντικατασταθεί από τη λέξη "εκπομπή" επειδή αποτελεί ήδη πρωταρχική αρχή της οδηγίας ότι τα προγράμματα και οι διαφημίσεις θα πρέπει να είναι χωριστά 1). Η ύλη των ανακοινώσεων προγραμμάτων (πρώτο μέρος της τροποποίησης 38) καλύπτεται ήδη από την φράση "συμπεριλαμβανομένων στην τροποποιηθείσα έκδοση του άρθρου 22 (βλέπε κατωτέρω). των διαφημιστικών φίλμ" που περιλαμβάνεται (βλέπε άρθρο 10 παράγραφος zy Τροπολογία 38 ΑΡΘΡΟ 1, ΣΗΜΕΙΟ 27 Άρθρο 22, παράγραφος 1 (οδηγία 89/552/ΕΟΚ) Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροποποιημένη Πρόταση Το άρθρο 22 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο : Το άρθρο 22 αντικαθίσταται από το εξής: οι τ ων 1. Τα κράτη μέλη λαμβάνουν τα κατάλληλα μέτρα για να εξασφαλίσουν ό τι ε κ π ο μ π ές ραδιοτηλεοπτικών οργανισμών που υπάγονται στη δικαιοδοσία τους δεν περιλαμβάνουνπρογράμματα τα οποία ενδέχεται να βλάψουν σοβαρά τη σωματική, πνευματική ή ηθική ανάπτυξη των ανηλίκων, και ιδίως προγράμματα που περιέχουν πορνογραφικές σκηνές ή σκηνές αδικαιολόγητης βίας. "1. Τα κράτη μέλη λαμβάνουν τα κατάλληλα μέτρα ώστε οι εκπομπές των ραδιοτηλεοπτικών οργανισμών, σ υ μ π ε ρ ι λ α μ β α ν ο μ έ ν ων των διαφημιστικών φίλυ,. που υπόκεινται στη δικιαοδοσία να μην περιλαμβάνουνπρογράμματα τα οποία ενδέχεται να βλάψουν σοβαρά τη σωματική, πνευματική ή ηθική ανάπτυξη και, ειδικότερα προγράμματα που περιέχουν πορνογραφικές σκηνές ή σκηνές άσκοπης βίας. των ανηλίκων τους 2. (δεν αλλάζει) 3. (δεν αλλάζει)" Σχόλιο: αντιστοιχεί στο πρώτο μέρος της τροπολογίας 38 ΖΓ ΤροΈολοΎCa 43 APQPO 1, ΣΗΜΕΙΟ 31 2, σημείο Αρθρο 23α, πα ρ άγραφος α α) (νεο) Κοινή θίση του Συμβουλίου Τροττοττο ιημΐνη πρόταση -γνωμοδότησε ή σγετικά te ε£ "αα;) να εκδίδει κατόπιν ιδΐαο. πρωτοβουλίας αιτησεωο. τηε\ Επιτροπής με την εφαρμογή εκ μέρους των κρατών μελών των διατάξεων οδηγίας ότητες νωρίς της Επιτροπής βάσει του άρθρου 155 και 169 τηç της ναθί-γει. Ttc αρμοδ Συνθήκης. " ι "χωρ ις να θ Cye ι. " γ ι ο; λ ό γ ο υς Συνθήκης. Σγολ ι ο : πρεπε συμμόρφωσης ι να προστεθε προς τ ις διατάξεις ι η φράση της 2G Τροπολογία 44 ΑΡΘΡΟ 1, ΣΗΜΕΙΟ 31 Άρθρο 23α, παράγραφος 2, σημείο γ) (οδηγία 89/552/ΕΟΚ) Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροποποιημένη πρόταση διαβουλεύσεων "γ) να συζητά τα αποτελέσματα των τακτικών της Επιτροπής με τους εκπροσώπους των ραδιοτηλεοπτικών οργανισμών, τους παραγωγούς, τους καταναλωτές, τους κατασκευαστές, τους παρέχοντες υπηρεσίες και τα συνδικάτα," διαβουλεύσεων "γ) να συζητά τα αποτελέσματα των τακτικών της Επιτροπής με τους εκπροσώπους των ραδιοτηλεοπτικών οργανισμών, τους παραγωγούς, τους καταναλωτές, τους κατασκευαστές, τους παρέχοντες υπηρεσίες, τα συνδικάτα και τους καλλιτεχνκούς δημιουργούς·" ζλ ISSN 0254-1483 COM(96) 626 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 16 06 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-96-621-GR-C ISBN 92-78-11979-2 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2985 Λουξεμβούργο Ζ%


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3457/96 de los diputados Carlos CARNERO GONZÁLEZ , Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Alonso PUERTA al Consejo. Relaciones con Cuba

eurovoc_concepts:
Cuba
EU relations
Spain
agreement (EU)
common foreign and security policy
common position


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3532/96 van Ulf HOLM aan de Commissie. Spritläsk en de heilige concurrentie

eurovoc_concepts:
Sweden
aerated drink
alcoholic beverage
alcoholism
disaffection of young people
free competition
impact study
labelling
marketing standard
young person


title: QUESTION ECRITE no 3532/96 de Ulf HOLM à la Commission. Limonades alcoolisées et sacro-sainte concurrence


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3469/96 von Hiltrud BREYER an den Rat. Forschungsprojekt FACTT und gentechnisch veränderter Raps


title: Επανεξεταζομένη πρόταση ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για το θαλάσσιο εξοπλισμό

eurovoc_concepts:
communications systems
international standard
maritime safety
protective equipment
vessel

text: Tir * ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες, 04. 12. 1996 COM(96) 628 τελικό 95/0163 (SYN) Επανεξεταζομενη πρόταση ΟΔΗΠΑΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για το θαλάσσιο εξοπλισμό (υποβληθείσα από την Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 189 Γ, στοιχείο δ) της συνθήκης ΕΚ) ΑηιοΑφγιιπι Μ#ΜΠ7 Στις 24 Οκτωβρίου 1996, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε τρεις τροπολογίες στην κοινή θέση επί της προτάσεως οδηγίας για το θαλάσσιο εξοπλισμό, την οποία είχε καθορίσει Ιουνίου 1996. 0/ τροπολογίες του Κοινοβουλίου επισυνάπτονται στην παρούσα έκθεση. το Συμβούλιο στις 18 Σύμφωνα με το άρθρο 189 Γ στοιχείο δ) της συνθήκης ΕΚ, η Επιτροπή επανεξέτασε την πρόταση της και αποφάσισε να αποδεχθεί την τροπολογία αριθ. 1 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και να απορρίψει τις τροπολογίες αριθ. 2 και 3 για τους εξής λόγους: Τροπολογία αριθ. 1 στο άρθρο 3 παράγραφος 3 της κοινής θέσης ότι αποτρέπει του κείμενου εφαρμογή τροπολογία αυτή συνιστά βελτίωση την περιττή της κοινής θέσης, Η αλληλεπικαλυπτόμενων δεδομένου διατάξεων στον ίδιο ραδιοεπικοινωνιακό εξοπλισμό, χωρίς να διακυβεύονται σε καμία περίπτωση οι επιδόσεις του από πλευράς ασφαλείας. Από τη διεξοδική του τεχνικού παραρτήματος της πρότασης, προέκυψε ότι η επανεξέταση πρόταση αυτή διασφαλίζει ήδη τη συμμόρφωση ραδιοεπικοινωνιακού εξοπλισμού προς τις σχετικές με την ασφάλεια απαιτήσεις των υπολοίπων κοινοτικών οδηγιών, καθώς αναφέρεται, στο παράρτημα Α, σε συγκεκριμένα διεθνή στο πρότυπα ραδιοεπικοινωνιακό δοκιμών, εξοπλισμό. εφαρμόζονται τα οποία πρέπει του να Τροπολογία αριθ. 2 στο άρθρο 9, νεα παράγραφος Ζα νεα αυτή παράγραφο, την οποία προτείνει Στη απλώς επαναλαμβάνεται η αρχή της ανεξαρτησίας των κοινοποιημένων οργανισμών, η οποία διατυπώνεται της κοινής θέσης {Παράρτημα Γ παράγραφος 2). Ως εκ τούτου, πρόκειται για περιττή επανάληψη των σχετικών διατάξεων. ήδη στο κείμενο το Κοινοβούλιο, Τροπολογία αριθ. 3 στο άρθρο 18 της κοινής θέσης Η διαδικασία κανονιστικής επιτροπής, που προβλέπεται στην κοινή θέση, είναι του ίδιου τύπου με εκείνη που έχει θεσπιστεί σε όλα τα άλλα κοινοτικά μέτρα που αφορούν την ασφάλεια στη θάλασσα. Στην κοινή θέση ακολουθείται η συνήθης πρακτική στο συγκεκριμένο τομέα, η οποία και πρέπει να συνεχιστεί για λόγους συνέπειας. Π αράρ τη μα 1 : Επανεξε τασθείσα πρό τάση Παράρτημα 2: Τροπολογίες δέκτες από την Επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που δεν έγιναν Παράρτημα Λ Επανεξετασθεί σα πρόταση οδηγίας του ΣυυΒουλίου για το θαλάσσιο εξοπλισμό Άρθρο 3, παράγραφος 3 ελεύθερης κυκλοφορίας 3. Παρά το γεγονός ότι για το σκοπό της ο εξοπλισμός ο οποίος αναφέρεται- στην παράγραφο 1 είναι δυνατόν να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής και. άλλων οδηγιών, εκτός της παρούσας, και ιδίως των οδηγιών 89/336/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 3ης Μάιου 1989 για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με την ηλεκτρομαγνητική του συμβατότητα Συμβουλίου της 21ης Δεκεμβρίου 1989 για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με τα μέσα ατομικής προστασίας, ο εν λόγω εξοπλισμός υπόκειται, αποκλειστικώς στην παρούσα οδηγία για το σκοπό της ελεύθερης κυκλοφορίας. Οι διατάξειο τηΓ παοούσαο παοαγοάωου δεν ένουν pgolQErUKQlVWyiaKP εωαουοΥή 89/686/ΕΟΚ στον και ελεύθερης κυκλοφορίας* 3. Παρά το γεγονός ότι για το σκοπό της ο εξοπλισμός ο οποίος αναφέρεται στην παράγραφο 1 είναι δυνατόν να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής και άλλων οδηγιών, εκτός της παρούσας, και ιδίως των οδηγιών 89/336/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 3ης Μαίου 1989 για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με την ηλεκτρομαγνητική του συμβατότητα Συμβουλίου της 21ης Δεκεμβρίου 1989 για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με τα μέσα ατομικής προστασίας, ο εν λόγω εξοπλισμός υπόκειται αποκλειστικώς στην παρούσα οδηγία για το σκοπό της ελεύθερης κυκλοφορίας. 89/686/ΕΟΚ και Παράρτημα 2 Κοινή θ€ση του Συυβουλίου Τροπολογίες του Κοινοβουλίου (Τροπολογία 2) Άρθρο 9, παράγραφος 3α (νέα) των gncaTQviteyec IflL. Τα κοάτη υέλη ΕΕασωαλύΕουν όλεο £γ>γνή<?εις τ ις οογανιοιιών QVe^PtnoCqC ΠΡΙ> οοίΕουν K o i v o n o i n u é v o uc ooYavLOuouc (yonua-cooLKOvouiKouc. διοικητικούς ΗΟΛ άλλρνς). oe <?χέ<?η us t o uc κατασκευαστέο ή t o uc noounOEUTéc εΕοπλι,συού r o ue o n o i o uc α Ε ι ο λ ο γ ο ύ ν. WJÇ 3 Κοινή θέση του ΣυυΒουλίηιι Τοοπολονίες του Κοινοβουλίου (Τροπολογία 3) Άρθρο 18, παράγραφοι 1 και 2 1. Η Ε π ι τ ρ ο πή ε π ί κ ο υ ρε ί τ αι από την επιτροπή που σ υ γ κ ρ ο τ ε ί τ αι όυνάμεΛ τ ου άρθρον 12 της οδηγίας 9 3 / 7 5 / E K Q) σύμωωνα υε τπ διαδικασία του παοόντοα άρθρον. 1. Η Επιτροπή επικουρείται από επιτροπή συιιΒουλευτικού χαρακτήρα που αποτελείται από αντιποοσώπουε των κρατών μελών και ποοεδοεύεται από τον αντιποόσωπσ της Επιτρρπής- 2. Ο αντιπρόσωπος της Επιτροπής υποβάλει στην εν λόγω επιτροπή σχέδιο των μέτρων που πρόκειται να ληφθούν. Η επιτροπή διατυπώνει τη γνώμη της για το σχέδιο αυτό μέσα σε προθεσμία που μπορεί να ορίσει ο πρόεδρος ανάλογα με τον επείγοντα χαρακτήρα του θέματος. Αποφασίζει με την πλειοώηωία που προβλέπεται οτο άοθοο 1±8 nfliL, 2 τηΓ Ευνθήκηο YJ. & my. εκδρρη των αποφάσεων πον καλείται να λάβει το ΣυυΒούλιο Βάσει ποόταση τηο Επιτρρπης. Κατά την Ψηφρφρρία στην Ε π ι τ ο ο π ή, οι Φήα>οι των αντιπροσώπων των κρατών ιιελών σ τ α θ ι ι ί Ε ο ν τ αι σύυωωνα us άρθρρ. Q τρ πρόεδοοο ψηφοφορία- πρραναφερριιενρ δ εν λαιιΒάνει uéooc στην (1) ΕΕ L 247 xnc 5. 10. 1993. σελ. 19 2. Ο αντιπρόσωπος της Επιτροπής υποβάλει στην εν λόγω επιτροπή σχέδιο των μέτρων που πρόκειται να ληφθούν. Η επιτροπή διατυπώνει τη γνώμη της για το σχέδιο αυτό μέσα σε προθεσμία που μπορεί να ορίσει ο πρόεδρος ανάλογα με τον επείγοντα ^χαρακτήρα του θέματος, εάν χρειαστεί μετά από ψηφοφορία- γνώμη 2α. πρακτικά- επιπλέον, κάθε xoaxoc έχει καταγραφεί η θέρη τρν οτα πρακτικός κατάγραφεταν δικαίωμα ζητήσει ρτα uékoc vq να Η Επιτροπή λαμβάνει στο μέγιστο Βαθμό υπόώη xnc τη γνώμη που εξέδωσε η επιτροπή. Ενημερώνει την επιτροπή για τον τρόπο με τον οποίο έχει ^ λάβει υπόώη τηο τη γνώυη xnc τελευταίαο. 2β. Η επιτροπή συνεδριάζει δημοσίακ:. Δημοσιεύει τ_^ς ημερήσιες διατάξεις τηο δύο εΒδομάδεο πριν anâ τις αντίστοιχες συνεδριάσεις της. Εκδίδει τ_η_ς και πρακτικά των συνεδριάσεων mu καθιερώνει Ηοω ^ελών δηλώσεων nqppvPiaCpvv ενδιαφέρρν- μητρώο της δημόσιο των ISSN 0254-1483 COM(96) 628 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 07 15 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-96-624-GR-C ISBN 92-78-12546-6 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2985 Λουξεμβούργο


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3422/96 von Amedeo AMADEO an den Rat. Ausbeutung von Kindern als Arbeitskräften

eurovoc_concepts:
International Labour Office
International Labour Organisation
World Trade Organisation
action programme
child labour
developing countries
international aid
labour standard
restriction on competition
textile industry


title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2325/96 ta’ l-4 Diċembru 1996 li jemenda r-Regolamenti (KE) Nru 1598/95 u (KE) Nru 1600/95 bħala riżultat ta’ emendament fin-nomenklatura magħquda għal ċerti prodotti mill-ħalib

eurovoc_concepts:
CCT duties
Combined Nomenclature
cheese
common customs tariff
milk product
tariff quota

formats: html pdf print

text: 03/Vol. 20 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 129 31996R2325 5. 12. 1996 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 316/11 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KE) Nru 2325/96 ta’ l-4 Diċembru 1996 li jemenda r-Regolamenti (KE) Nru 1598/95 u (KE) Nru 1600/95 bħala riżultat ta’ emendament fin- nomenklatura magħquda għal ċerti prodotti mill-ħalib IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, li kkunsidrat Wara Ewropea, it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Wara li kkunsidrat ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 804/68 tas-27 ta’ Ġunju 1968 dwar l-organizzazzjoni komuni tas-suq fil-ħalib u l-prodotti mill-ħalib (1), kif l-aħħar emendat bir- Regolament l- Artikoli 13(3), 15 (4) u 16 (1) u (4) tiegħu, (KE) Nru 1587/96 (2), u b’mod partikolari li Billi r-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1734/96 tad-9 ta’ Settembru 1996, jemenda l-Anness I mar-Regolament tal- Kunsill (KEE) Nru 2658/87 dwar it-tariffa u n-nomenklatura ta’ l-istatistika u dwar it-Tariffa tad-Dwana Komuni (3), jipprovdi għal emendi rigward ċerti prodotti mill-ħalib b’effett mill-1 ta’ Jannar 1997; Billi, għalhekk, ir-Regolamenti li ġejjin li huma affettwati mill- emendi għas-subintestaturi msemmija tal-kodiċi NM għandhom jiġu emendati: — ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1598/95 tat-30 ta’ jistabbilixxi regoli ddettaljati sabiex jiġu Ġunju 1995 li l-arranġamenti għal dazji addizzjonali applikati fuq l- importazzjoni fis-settur tal-ħalib u prodotti mill-ħalib (4), kif l-aħħar emendat bir-Regolament (KE) 1756/96 (5), — ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1600/95 tat-30 ta’ Ġunju 1995 li jistabbilixxi regoli ddettaljati sabiex jiġu l-arranġamenti għall-importazzjoni u l-ftuħ tal- applikati kwoti tat-tariffa għal ħalib u prodotti mill-ħalib (6), kif l- aħħar emendat bir-Regolament (KE) 1170/96 (7); l-miżuri pprovvduti f’dan ir-Regolament huma skond l- tal-Ħalib u l-Prodotti mill- tal-Ġestjoni tal-Kumitat Billi opinjoni Ħalib, ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: Artikolu 1 L-Anness mar-Regolament (KE) Nru 1598/95 huwa hawnhekk emendat kif ġej: — il-kodiċijiet tan-NM 0406 90 07, 0406 90 08 u 0406 90 09 jiġu mibdula bil-kodiċijiet tan-NM 0406 90 13, 0406 90 15 u 0406 90 17 rispettivament, (1) ĠU L 148, tat-28. 6. 1968, p. 13. (2) ĠU L 206, tas-16. 8. 1996, p. 21. (3) ĠU L 238, tad-19. 9. 1996, p. 1. (4) ĠU L 151, ta’ l-1. 7. 1995, p. 1. (5) ĠU L 230, tal-11. 9. 1996, p. 6. (6) ĠU L 151, ta’ l-1. 7. 1995, p. 12. (7) ĠU L 155, tat-28. 6. 1996, p. 10. — jiġu mħassra l-kodiċijiet tan-NM 0406 90 12, 0406 90 14 u 0406 90 16 u t-tagħrif li għandu x’jaqsam magħhom. Artikolu 2 Ir-Regolament (EC) Nru 1600/95 huwa hawnehkk emendat kif ġej: — fl-Anness II: — fin-numru ta’ tan-NM 0406 90 07 u 0406 90 12 jiġu mibdula bil-kodiċi tan- NM 0406 90 13, l-ordni 40, il-kodiċijiet — fin-numru ta’ tan-NM 0406 90 08 u 0406 90 14 jiġu mibdula bil-kodiċi tan- NM 0406 90 15, l-ordni 41, il-kodiċijiet — fin-numru ta’ tan-NM 0406 90 09 u 0406 90 16 jiġu mibdula bil-kodiċi tan- NM 0406 90 17; l-ordni 47, il-kodiċijiet — fin-numru ta’ l-ordni 4 ta’ il-kodiċijiet NM ex 0406 90 07, ex 0406 90 08 u ex 0406 90 09 jiġu mibdula bil-kodiċijiet NM ex 0406 90 13, ex 0406 90 15 u ex 0406 90 17 rispettivament, l-Anness IV, — fil-punt B ta’ l-Anness IV, il-kodiċijiet NM ex 0406 90 07, ex 0406 90 08 u ex 0406 90 09 jiġu mibdula bil-kodiċijit tan-NM ex 0406 90 13, ex 0406 90 15 u ex 0406 90 17 rispettivament, — fil-parti tat-tabella li tirreferi għall-Iżvizzera fl-Anness VII, il-kodiċijiet NM ex 0406 90 07, u NM mibdula ex 0406 90 09 ex 0406 90 13, ex 0406 90 15 u ex 0406 90 17 rispetti- vament. ex 0406 90 08 bil-kodiċijiet jiġu Artikolu 3 Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fl-1 ta’ Jannar 1997. 130 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 20 Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, l-4 ta’ Diċembru 1996. Għall-Kummissjoni Franz FISCHLER Membru tal-Kummissjoni


title: VERORDENING (EG) Nr. 2328/96 VAN DE COMMISSIE van 4 december 1996 tot vaststelling van de invoerrechten in de sector rijst

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
product quality
rice
third country


title: Commission Regulation (EC) No 2326/96 of 4 December 1996 apportioning, for 1996, the contributions by the Community and the Member States concerned to the scrapping funds referred to in Council Regulation (EEC) No 1101/89 on structural improvements in inland waterway transport

eurovoc_concepts:
development plan
fund (EU)
industrial restructuring
inland waterway fleet
inland waterway shipping
vessel


title: Proposition de REGLEMENT (CE) DU CONSEIL portant ouverture d'un contingent tarifaire communautaire pour l'orge de brasserie relevant du code NC 1003 00

eurovoc_concepts:
United States
barley
malt
tariff quota
trade agreement (EU)

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 04. 12. 1996 COM(96) 552 final 96/ 0303 (ACC) Proposition de REGLEMENT (CE) DU CONSEIL rc^NcTooVÏo. C O m i n 8 e nt tanfHire C°m m u n a u t a i re P°ur • ' «* ^ brasserie relevant (présentée par la Commission) Exposé des motifs Un accord concernant le régime communautaire d'importation de céréales et de riz a été signé avec les États-Unis d'Amérique à la suite de la conclusion des négociations dans le cadre de l'article XXIV:6 du GATT. Aux termes de cet accord, "Les États-Unis et la Communauté européenne conviennent qu'au cours du premier trimestre de 1996 et, par la suite à la demande de l'une ou l'autre partie, le gouvernement des États-Unis et la Commission des Communautés européennes procéderont à un réexamen du fonctionnement du système des «prix représentatifs» pour les céréales et le riz. Si l'une ou l'autre partie constate que le fonctionnement du système entrave sérieusement les courants d'échanges entre elles, la Commission, en consultation avec le gouvernement des États-Unis, étudiera rapidement les problèmes rencontrés en vue de mettre en oeuvre des solutions appropriées. " Des problèmes ont été rencontrés pour l'orge destinée à la fabrication de malt; il est donc proposé d'ouvrir un contingent tarifaire de 30 000 tonnes pour la fin de l'année 1996. & PROPOSITION DE RÈGLEMENT (CE) DU CONSEIL portant ouverture d'un contingent tarifaire communautaire pour l'orge de brasserie relevant du code NC 1003 00. LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 113, vu la proposition de la Commission, Considérant que la Communauté s'est engagée, dans la conclusion de l'article XXIV : 6 du GATT, à examiner les problèmes décelés dans le cas où le fonctionnement du système du "prix représentatif pour les céréales semblerait être une entrave au commerce ; considérant que certaines expéditions d'orge de brasserie ont soulevé des difficultés , Considérant que, afin de remédier à ces entraves, il convient d'ouvrir, pour la fin de l'année 1996, un contingent tarifaire communautaire pour l'orge de brasserie relevant du code NC 1003 00; Considérant que les modalités d'application du présent règlement doivent être adoptées selon l'article 23 du règlement (CEE) N° 1766/92 du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales \ modifié en dernier lieu par le règlement (CE) N* 923/96 2. A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT : Article premier 1. Un contingent tarifaire communautaire de 30 000 tonnes pour l'orge de qualité supérieure relevant du code NC 1003 00, destiné à la production de malt utilisé dans la fabrication de certaines bières vieillies dans des cuves contenant du bois de hêtre, est ouvert pour la période allant jusqu'au 31 décembre 1996. 2. Le droit du tarif douanier commun applicable est fixé à 50 % du taux plein du droit en vigueur, sans abattement, à la date de l'importation. Article 2 La Commission arrête les modalités d'application du présent règlement conformément à la procédure établie à l'article 23 du règlement (CEE) N* 1766/92 et notamment : i) les dispositions garantissant la nature de l'orge et sa provenance ; 1 2 JO N° L 181, 1. 7. 1992, p. 21 JON° L 126, 24. 5. 1996, p. 37. B> ii) iii) les dispositions concernant la reconnaissance du document permettant de vérifier la garantie prévue au point i) , les dispositions garantissant que l'orge est utilisé pour la production de malt destiné à la fabrication de la bière. Article 3 Le présent règlement entre en vigueur le troisième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Il est applicable à partir du 1er juin 1996. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, LIGNE BUDGETAIRE : 1000 CRÉDITS : 8frC_MioECU INTITULE DE LA MESURE :Proposition de Règiemcnt du Conseil portant ouverture d'un contingent tarifaire communautaire pour l'orge de brasserie relevant du code NC 1003 00 BASE JURIDIQUE : Article 113 du Traité. OBJECTIFS DE LA MESURE : Ouverture d'un contingent tarifaire de 30. 000 t d'orge de brasserie jusqu'au 31 décembre 1996 INCIDENCES FINANCIERES (en MioECU) PERIODE DE 12 MOIS EXERCICE EN COURS (96) EXERCICE SUIVANT (97) 5. 0 DEPENSES À LA CHARGE - DU BUDGET DES CE (RESTITUTIONS/INTERVENTIONS) - DES BUDGETS NATIONAUX - D' AUTRES SECTEURS 5. 1 5. 0. 1 5. 1. 1 5. 2 6. 0 6. 1 6. 2 6. 3 RECETTES - RESSOURCES PROPRES DES CE - (PRELEVEMENTS/DROITS DE DOUANE) - SUR LE PLAN NATIONAL PREVISIONS DES DEPENSES PREVISIONS DES RECETTES + 1. 3 1998 1999 2000 2001 MODE DE CALCUL :. Le taux plein moyen en vigueur actuellement pour l'orge de brasserie est de 84,5 ECU/t. On applique au contingent un taux réduit de 50 %. La recette en ressources propres est donc de : 30. 000 t x 84,5 ECU/t x 0,5 = 1,3 MioECU FINANCEMENT POSSIBLE PAR CREDITS INSCRITS AU CHAPITRE CONCERNE DU BUDGET EN COURS D'EXÉCUTION FINANCEMENT POSSIBLE PAR VIREMENT ENTRE CHAPITRES DU BUDGET EN COURS D'EXÉCUTION NÉCESSITE D'UN BUDGET SUPPLEMENTAIRE CREDITS A INSCRIRE DANS LES BUDGETS FUTURS OUI/NON OUI/NON OUI/ NON OUI/NON OBSERVATIONS 3~ ISSN 0254-1491 COM(96) 552 final DOCUMENTS FR 02 03 01 N* de catalogue : CB-CO-96-556-FR-C ISBN 92-78-10819-7 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg 6


title: Verordnung (EG) Nr. 2326/96 der Kommission vom 4. Dezember 1996 über die Zuweisung des Gemeinschaftsbeitrags und der Beiträge der betroffenen Mitgliedstaaten an die Abwrackfonds gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 1101/89 des Rates über die Strukturbereinigung in der Binnenschiffahrt für das Jahr 1996


title: QUESTION ECRITE no 3465/96 de Hiltrud BREYER au Conseil. Base juridique du projet FACTT

eurovoc_concepts:
genetic engineering
genetically modified organism
legal basis
oil seed rape
poultry
research
research project


title: QUESTION ECRITE no 3516/96 de José APOLINÁRIO à la Commission. Projets financés à l'aide des Fonds communautaires - Espagne


title: QUESTION ECRITE no 3515/96 de Graham WATSON à la Commission. Grève des chauffeurs routiers français


title: WRITTEN QUESTION No. 3515/96 by Graham WATSON to the Commission. Industrial action taken by French road hauliers


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3471/96 van Hiltrud BREYER aan dee Raad. Uitgaven voor het FACTT-project

eurovoc_concepts:
EU financing
European Commission
application of EU law
biotechnology
cereals
genetic engineering
marketing
research project


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3471/96 von Hiltrud BREYER an den Rat. Finanzielle Aufwendungen für das Projekt FACTT


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2329/96 av den 4 december 1996 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker


title: Komission asetus (EY) N:o 2325/96, annettu 4 päivänä joulukuuta 1996, asetusten (EY) N:o 1598/95 ja (EY) N:o 1600/95 muuttamisesta tiettyjen maitotuotteiden yhdistetyn nimikkeistön muuttamisen seurauksena