title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3489/96 van Per GAHRTON aan de Commissie. Salmonella

eurovoc_concepts:
Sweden
animal disease
egg
fresh meat
health certificate
health control
import
laying poultry
live poultry
poultrymeat


title: QUESTION ECRITE no 3427/96 de Nikitas KAKLAMANIS à la Commission. Le diabète et l'image sociale de l'Union européenne

eurovoc_concepts:
EU programme
action programme
diabetes
health policy
medical research
mortality
public awareness campaign
public health
therapeutics


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3443/96 van Markus FERBER aan de Commissie. Optreden van de Commissie ten aanzien van de Scientology

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3433/96 af Guido PODESTÀ til Kommissionen. Bedømmelse af pilotprojekter til bevarelse af arkitekturarven

eurovoc_concepts:
EU financing
architectural heritage
cultural policy
heritage protection
lay magistrate
project evaluation


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3483/96 do Deputado Sérgio RIBEIRO à Comissão. A necessidade (?) de mais estudo sobre o projecto do Alqueva

eurovoc_concepts:
Portugal
Spain
engineering structure
environmental protection
less-favoured region
project evaluation

formats: html print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3472/96 do Deputado Hiltrud BREYER à Comissão. Recursos financeiros afectados ao projecto FACTT

eurovoc_concepts:
EU financing
exchange of information
genetically modified organism
oil seed rape
research body
research project


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3460/96 του Jessica LARIVE προς την Επ τροπή. Προώθηση του βιβλίου και της ανάγνωσης

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
book trade
cultural policy
cultural transmission
financial aid
library
literature
non-governmental organisation
public awareness campaign


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3444/96 von Susan WADDINGTON an die Kommission. Einstellung von Fahrerinnen durch die Organe

eurovoc_concepts:
EU institution
adult education
competition (EU)
dissemination of EU information
drivers
gender equality
public awareness campaign
recruitment
woman


title: Smernica Rady 96/82/ES z 9. decembra 1996 o kontrole nebezpečenstiev veľkých havárií s prítomnosťou nebezpečných látok

eurovoc_concepts:
dangerous substance
environmental risk prevention
exchange of information
public health
safety standard

formats: html pdf print

text: 410 SK Úradný vestník Európskej únie 05/zv. 2 31996L0082 14. 1. 1997 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 10/13 SMERNICA RADY 96/82/ES z 9. decembra 1996 o kontrole nebezpečenstiev veľkých havárií s prítomnosťou nebezpečných látok RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na článok 130s ods. 1, so zreteľom na návrh Komisie (1), so zreteľom na stanovisko Hospodárskeho a sociálneho výbo- ru (2), konajúc v súlade s postupom stanoveným článkom 189c zmlu- vy (3), (1) (2) (3) keďže smernica Rady 82/501/EHS z 24. júna 1982 o nebezpečenstvách veľkých havárii pri určitých priemy- selných činnostiach (4) sa týka prevencie veľkých havárií, ktoré môžu vzniknúť v dôsledku určitých priemyselných činností, a obmedzenia ich následkov pre človeka a životné prostredie; keďže zámery a princípy politiky spoločenstva v oblasti životného prostredia, ako stanovuje článok 130r ods. 1 a ods. 2 zmluvy a podrobne v programoch činnosti Európ- skeho spoločenstva v oblasti životného prostredia (5), sú zamerané konkrétne na udržovanie a ochranu kvality životného prostredia a ochranu ľudského zdravia pomo- cou preventívnych činností; keďže Rada a predstavitelia vlád členských štátov, ktorí sa stretávajú v rámci Rady, v ich sprievodnej rezolúcii, týka- júcej sa štvrtého programu činnosti v oblasti životného prostredia (6), vyzdvihla potrebu efektívnejšieho vykonáva- nia smernice 82/501/EHS a navrhla zrevidovať smernicu, (1) Ú. v. ES C 106, 14. 4. 1994, s. 4 a Ú. v. ES C 238, 13. 9. 1995, s. 4. (2) Ú. v. ES C 295, 22. 10. 1994, s. 83. (3) Stanovisko Európskeho parlamentu zo 16. februára 1995 (Ú. v. ES C 56, 6. 3. 1995, s. 80), spoločná pozícia Rady z 19. marca 1996, (Ú. v. ES C 120, 24. 4. 1996, s. 20) a rozhodnutie Európskeho parla- mentu z 15. júla 1996 (Ú. v. ES C 261, 9. 9. 1996, s. 24). (4) Ú. v. ES L 230, 5. 8. 1982, s. 1. Smernica naposledy zmenená a dopl- nená smernicou 91/692/EHS (Ú. v. ES L 377, 31. 12. 1991, s. 48). (5) Ú. v. ES C 112, 20. 12. 1973, s. 1. Ú. v. ES C 139, 13. 6. 1977, s. 1. Ú. v. ES C 46, 17. 2. 1983, s. 1. Ú. v. ES C 70, 18. 3. 1987, s. 1. Ú. v. ES C 138, 17. 5. 1993, s. 1. (6) Ú. v. ES C 328, 7. 12. 1987, s. 3. aby v prípade potreby obsahovala možné rozšírenie jej zámeru a rozsiahlejšiu výmenu informácií v otázke medzi členskými štátmi; keďže piaty program činnosti, všeobecný prístup ktorého bol schválený Radou a predstaviteľmi vlád členských štátov, stretávajúcich sa v rámci Rady, v ich rezolúcii z 1. februára 1993 (7), tiež zdôrazňuje zlepšenie manažmentu rizika a havárií; keďže na základe havárií v Bhopále a Mexico City, ktoré ukázali nebezpečenstvo, ktoré vzniká, keď sa nachádzajú v blízkosti nebezpečné závody a obytné domy, rezolúcia Rady zo 16. októbra 1989 vyzvala Komisiu, aby začlenila do smernice 82/501/EHS opatrenia týkajúce sa kontrol pri plánovaní využitia zeme, keď sú schválené nové inštalá- cie a keď urbanistický rozvoj existuje v okolí existujúcich inštalácií; keďže spomenutá rezolúcia Rady vyzvala Komisiu, aby pracovala s členskými štátmi z dôvodu väčšieho vzájom- ného porozumenia a zosúlaďovania národných princí- pov a praktík v oblasti bezpečnostných správ; keďže je žiaduce spojiť získané skúsenosti z rôznych prí- stupov v oblasti kontroly ohrození veľkými haváriami; keďže Komisia a členské štáty musia rozvíjať svoje vzťahy s príslušnými medzinárodnými orgánmi a snažiť sa vytvoriť opatrenia rovnocenné tým, ktoré sú stanovené touto smernicou na použitie v tretích krajinách; keďže Dohovor Európskej hospodárskej komisie Spoje- ných národov o cezhraničných vplyvoch priemyselných havárií zabezpečuje opatrenia týkajúce sa prevencie, pri- pravenosti a zodpovednosti za priemyselné havárie schopné spôsobiť cezhraničné účinky, ako aj zabezpečuje medzinárodnú spoluprácu v tejto oblasti; keďže smernica 82/501/EHS vytvorila prvú etapu v zosú- laďovacom procese; keďže spomenutá smernica sa musí zrevidovať a doplniť, aby zodpovedajúcim a účinným spô- sobom zabezpečila vysokú úroveň ochrany v spoločenstve; keďže súčasné zosúlaďovanie je obmedzené opatreniami, ktoré sú potrebné na účinnejší systém na prevenciu veľ- kých havárií s rozsiahlymi účinkami a na obmedzenie ich následkov; (4) (5) (6) (7) (8) (9) keďže veľké havárie môžu mať následky za hranicami; keďže ekologické a hospodárske náklady nehody nie sú kryté len postihnutým podnikom, ale aj členskými štátmi, (7) Ú. v. ES C 138, 17. 5. 1993. 05/zv. 2 SK Úradný vestník Európskej únie 411 ktorých sa to týka; keďže je preto potrebné prijať opatre- nia na zabezpečenie vysokej úrovne ochrany v rámci celého spoločenstva; sú rozdielne; keďže je potrebné stanoviť na úrovni spolo- čenstva základné požiadavky, ktoré musia systémy inšpek- cie vytvorené v členských štátoch spĺňať; (10) keďže ustanovenia tejto smernice musia byť uplatnené bez dosahu na opatrenia spoločenstva, ktoré sa týkajú bezpeč- nosti a ochrany zdravia pri práci; (17) (11) (12) (13) keďže použitie zoznamu špecifikujúceho určité inštalácie, pričom sú vyňaté tie s identickým rizikom, nie je vhodnou praxou a môže byť potenciálnym zdrojom veľkých havá- rií; keďže rozsah smernice 82/501/EHS sa musí upraviť, aby opatrenia boli uplatniteľné na všetky podniky, kde sa nebezpečné látky nachádzajú v dostatočne veľkých množ- stvách, kedy by mohli vytvoriť nebezpečenstvo vzniku veľ- kej havárie; keďže s ohľadom na zmluvu a v súlade s príslušnými práv- nymi predpismi spoločenstva si môžu členské štáty zacho- vať alebo prijať príslušné opatrenia pre činnosti súvisiace s dopravou v dokoch, prístavných hrádzach a zoraďova- cích nádražiach, ktoré sú vyňaté z tejto smernice, z dôvodu zabezpečenia takej úrovne bezpečnosti, aby bola rovno- cenná tej, ktorú vytvorila táto smernica; keďže preprava nebezpečných látok potrubiami tiež poten- ciálne môže spôsobiť veľké havárie; keďže Komisia musí po zhromaždení a zhodnotení informácií o existujúcich mechanizmoch v rámci spoločenstva na reguláciu takých činností a vznikajúcich príslušných incidentov pripraviť komunikačné prostriedky a vhodný nástroj na konanie v tejto oblasti, ak by to bolo potrebné; (18) (19) (20) keďže na účely demonštrovania, že všetko potrebné na pre- venciu veľkých havárií bolo vykonané, je potrebné pripra- viť eventuálne plány a opatrenia zodpovednosti, prevádz- kovateľ musí v prípade, ak sa v podniku nachádzajú nebezpečné látky v rozsiahlom množstve, poskytnúť infor- mácie príslušnému orgánu vo forme správy o bezpečnosti, ktorá obsahuje informácie o podniku, prítomných nebez- pečných látkach, inštaláciách alebo skladovacích zariade- niach, o možných veľkých haváriách a dostupnom systéme riadenia, čo je potrebné na prevenciu a zníženie rizika veľ- kých havárií a na umožnenie vytvorenia potrebných opat- rení na obmedzenie ich následkov; keďže na účely zníženia rizika reťazovej reakcie, keď pod- niky sú postavené takým spôsobom alebo sa nachádzajú blízko seba, že môže vzniknúť pravdepodobnosť a mož- nosť veľkej havárie, alebo zhoršiť jej následky, mali by exis- tovať opatrenia na výmenu príslušných informácií a pre spoluprácu na informovanie verejnosti; keďže na účely podporovania prístupu k informáciám o životnom prostredí by verejnosť mala mať prístup k sprá- vam o bezpečnosti, ktoré pripravili prevádzkovatelia, a osobám, ktoré by prípadne mohli byť postihnuté veľkou haváriou, by mali byť poskytnuté informácie, ktoré ich budú dostatočne informovať o správnych postupoch v prí- pade takej udalosti; keďže na účely zabezpečenia voči havarijným prípadom v prípade podnikov, kde sú prítomné nebezpečné látky v rozsiahlom množstve, je potrebné pripraviť núdzové externé a interné plány a vytvoriť systémy na zabezpeče- nie, aby tieto boli preskúšané a zrevidované v prípade potreby a uplatnené v prípade veľkej havárie alebo v prí- pade jej pravdepodobnosti; (14) keďže s prihliadnutím na zmluvu a v súlade s príslušnými právnymi predpismi spoločenstva môžu členské štáty zachovať alebo prijať opatrenia týkajúce sa skládok odpa- du, ktoré nepatria do oblasti pôsobnosti tejto smernice; (15) keďže analýza veľkých havárií, ktoré sú hlásené spoločen- stvu, indikuje, že väčšina z nich je výsledok riadiacich alebo organizačných nedostatkov; keďže je preto potrebné sta- noviť na úrovni spoločenstva základné princípy pre ria- diace systémy, ktoré musia vyhovovať prevencii a kontrole nebezpečenstiev veľkých havárií a zároveň ktoré obme- dzujú ich následky; (16) keďže rozdiely v opatreniach pre ciele inšpekcie podnikov príslušnými orgánmi môžu spôsobovať, že úrovne ochrany (21) keďže zamestnanci podniku musia byť poučení o internom núdzovom pláne a verejnosť musí byť poučená o externom núdzovom pláne; (22) keďže na účely väčšej ochrany obytných oblastí, oblastí verejného určenia a oblastí prírodného charakteru alebo citlivých oblastí je potrebné pre využitie zeme alebo prí- slušné politiky uplatnené v členských štátoch brať do úvahy potrebu, aby sa dodržaná dostatočná vzdialenosť medzi takými oblasťami a podnikmi, ktoré predstavujú také nebezpečenstvá, a tam, kde sa to týka takých podnikov, tiež brať do úvahy doplnkové technické opatrenia, aby sa ohrozenie ľudí nezvýšilo; SK Úradný vestník Európskej únie 05/zv. 2 412 (23) (24) keďže na účely zabezpečenia, že adekvátne opatrenia o zodpovednosti sú prijaté v prípade vzniku veľkej havá- rie, musí prevádzkovateľ okamžite informovať príslušné orgány a poskytnúť informácie potrebné pre nich, aby zhodnotili účinok havárie; keďže na účely zabezpečenia výmeny informácií a na pre- venciu ďalších havárií podobného charakteru by členské štáty mali Komisii poslať informácie týkajúce sa veľkých havárií, ktoré sa vyskytli na ich území, a tak Komisia môže analyzovať začlenené nebezpečenstvá a prevádzkovať sys- tém na šírenie súvisiacich informácií, a to o veľkých havá- riách a následnom poučení z nich; keďže tieto informácie tiež zahŕňajú „skoro zlyhania“, ktoré členské štáty pova- žujú za technicky zaujímavé z hľadiska prevencie veľkých havárií a obmedzenia ich následkov, PRIJALA TÚTO SMERNICU: Článok 1 Cieľ Táto smernica je zameraná na prevenciu veľkých havárií za prítomnosti nebezpečných látok a na obmedzenie ich následkov pre človeka a životné prostredie s ohľadom na zabezpečenie vysokej spoločenstva zodpovedajúcim a účinným spôsobom. ochrany úrovne rámci v Článok 2 Rozsah 1. Smernica sa uplatní na podniky, kde sú prítomné nebezpečné látky v množstvách rovných alebo prevyšujúcich množstvá, ktoré sú uvedené v prílohe I, časť 1 a 2, stĺpec 2, s výnimkou článkov 9, 11 a 13, ktoré sa uplatňujú na každý podnik, kde sú prítomné nebezpečné látky zv množstvách rovných alebo prevyšujúcich množstvá, ktoré sú uvedené v prílohe I, časť 1 a 2, stĺpec 3. Na účely tejto smernice „prítomnosť nebezpečných látok“ zna- mená aktuálnu alebo predpokladanú prítomnosť takých látok v podniku alebo takých, ktoré by mohli vzniknúť pri strate kon- troly nad priemyselným chemickým procesom, v množstvách rovných alebo prevyšujúcich prahy uvedené v časti 1 a 2 v prí- lohe I. 2. Ustanovenia tejto smernice platia bez toho, aby boli dot- knuté ustanovenia sa pracovného smernicu Rady prostredia, 89/391/EHS z 12. júna o zavádzaní opatrení na podporu zlepše- nia bezpečnosti a ochrany zdravia pracovníkov pri práci (1). spoločenstva, bez týkajúce dosahu najmä na a Článok 3 Definície Na účely tejto smernice: 1. „podnik“ znamená celú oblasť, ktorú kontroluje prevádzkova- teľ, kde sú prítomné nebezpečné látky v jednej alebo viacerých inštaláciách, vrátane spoločných alebo súvisiacich infraštruk- túr alebo činností; 2. „inštalácia“ znamená technickú jednotku v rámci podniku, kde sa nebezpečné látky vyrábajú, používajú, manipulujú alebo skladujú. Zahŕňa všetky zariadenia, štruktúry, potrubia, stro- je, nástroje, súkromné železničné vedľajšie koľaje, doky, plo- šiny na vykládku zásobujúce inštaláciu, hadice, sklady alebo podobné štruktúry, pohyblivé alebo iné potrebné na pre- vádzku inštalácie; 3. „prevádzkovateľ“ znamená každý alebo spoločný subjekt, ktorý prevádzkuje alebo vlastní podnik alebo inštaláciu alebo, ak je to zabezpečené vnútroštátnymi právnymi predpismi, mu bola udelená hospodárska právomoc technicky ju prevádzko- vať; 4. „nebezpečná látka“ znamená látku, zlúčeninu alebo prípravok uvedený v prílohe I, časť 1, alebo ak spĺňa kritéria stanovené v prílohe I, časť 2, a je vo forme suroviny, výrobku, polový- robku, zostatku alebo pomocného materiálu vrátane takých látok, u ktorých je odôvodnene predpokladané, že môžu byť generované v prípade nehody; 5. „veľká havária“ znamená vznik veľkej emisie, požiaru alebo výbuchu v dôsledku nekontrolovateľných rozvojov počas pre- vádzky každého podniku podľa tejto smernice a ktoré vedú k vážnemu ohrozeniu ľudského zdravia alebo životného pros- tredia, okamžitému alebo neskoršiemu, vnútri alebo mimo podniku a obsahuje jednu alebo viac nebezpečných látok; 6. „nebezpečenstvo“ znamená skutočnú vlastnosť nebezpečnej látky alebo fyzikálnej situácie s potenciálnym poškodením ľudského zdravia alebo životného prostredia; 7. „riziko“ znamená pravdepodobnosť špecifického účinku vzni- kajúceho v rámci špecifického obdobia alebo za špecifických okolností; 8. „skladovanie“ znamená prítomnosť množstva nebezpečných látok pre ciele uskladnenia, bezpečnej úschovy alebo v záso- be. Článok 4 Výnimky Táto smernica neplatí pre: a) vojenské podniky, inštalácie alebo skladovacie zariadenia; (1) Ú. v. ES L 183, 29. 6. 1989, s. 1. b) ohrozenia vznikajúce pri ionizujúcom žiarení; 05/zv. 2 SK Úradný vestník Európskej únie 413 c) prepravu nebezpečných látok a pomocné dočasné skladova- nie na ceste, vnútorné vodné cesty, more alebo vzdušný pries- tor, mimo podnikov podľa tejto smernice vrátane nakládky a vykládky a dopravy do a z iných prostriedkov prepravy v dokoch, prístavných hrádzach a zoraďovacích nádražiach; d) prepravu nebezpečných látok v potrubiach, vrátane čerpacích staníc, mimo podniku podľa tejto smernice; e) činnosti v ťažbe zaoberajúcej sa ťažbou a využívaním mine- rálnych látok v baniach a lomoch prostredníctvom vrtov; f) miesta skladovania odpadov. d) dostatočné informácie na identifikáciu nebezpečných látok alebo kategórie látok, ktoré sú zahrnuté; e) množstvá a fyzické formy nebezpečných látok alebo látok zahrnutých; f) činnosť alebo navrhnutú činnosť na inštalácii alebo skladova- com zariadení; g) okamžité prostredie podniku (prvky schopné spôsobiť veľkú haváriu alebo zhoršiť jej účinky). 3. V prípade existujúcich podnikov, o ktorých prevádzkovateľ poskytol všetky informácie podľa odseku 2 príslušnému orgánu v súlade s požiadavkami vnútroštátneho práva od dátumu nadobudnutia platnosti tejto smernice, hlásenie podľa odseku 1 sa nevyžaduje. Článok 5 4. V prípade, že: Všeobecné povinnosti prevádzkovateľa 1. Členské štáty zabezpečia, že prevádzkovateľ je povinný prijať všetky opatrenia potrebné na prevenciu veľkých havárií a obme- dziť ich následky na človeka a životné prostredie. 2. Členské štáty zabezpečia, že od prevádzkovateľa sa bude žia- dať, aby preukázal príslušnému orgánu, v súlade s článkom 16, ďalej len príslušný orgán, kedykoľvek pre ciele inšpekcie a kon- trol, v súlade s článkom 18, že prijal všetky nevyhnutné opatre- nia, ako to špecifikuje táto smernica. Článok 6 Hlásenie 1. Členské štáty vyžadujú od prevádzkovateľa, aby zaslal prís- lušnému orgánu hlásenie v nasledujúcom časovom období: — akékoľvek závažnejšie zvýšenie množstva alebo závažná zmena charakteru alebo fyzickej formy prítomnej nebezpeč- nej látky, ako je to zaznamenané v hlásení, ktoré poskytuje prevádzkovateľ v súlade s odsekom 2, alebo každá zmena v procese jej používania alebo — prevádzka inštalácie je ukončená, prevádzkovateľ okamžite informuje príslušný orgán o zmene situ- ácie. Článok 7 Politika prevencie veľkých havárií 1. Členské štáty vyžadujú od prevádzkovateľa, aby vyhotovil dokument, ktorý stanoví politiku prevencie veľkej havárie a zabez- pečil, aby bola vhodným spôsobom vykonaná. Politika prevencie veľkej havárie, stanovená prevádzkovateľom, musí byť navrhnutá tak, aby garantovala vysokú úroveň ochrany človeka a životného prostredia vhodnými prostriedkami, štruktúrami a systémami ria- denia. — pre nové podniky, najvhodnejším časovým obdobím je ešte pred začiatkom konštrukcie alebo prevádzky, 2. Dokument musí zohľadňovať princípy, ktoré obsahuje príloha III, a musí byť prístupný pre potreby príslušných orgánov na ciele, medzi iným, uplatnenia článku 5 ods. 2 a 18. — pre existujúce podniky, v článku 24 ods. 1. jeden rok od dátumu uvedeného 3. Tento článok sa nevzťahuje na podniky uvedené v článku 9. 2. Hlásenie vyžadované odsekom 1 obsahuje nasledujúce údaje: a) meno alebo obchodný názov prevádzkovateľa a úplnú adresu daného podniku; Článok 8 Reťazová reakcia b) registrované miesto podnikania prevádzkovateľa spolu s úpl- nou adresou; c) meno alebo postavenie osoby, ktorá zastupuje podnik, ak sa odlišuje od písm. a); 1. Členské štáty zabezpečia, aby príslušný orgán, ktorý používa informácie získané od prevádzkovateľa v súlade s článkom 6 a 9, identifikoval podniky alebo skupiny podnikov, kde by sa pravde- podobnosť a možnosť alebo následky veľkej havárie mohli zhor- šiť z dôvodu umiestnenia alebo blízkosti takých podnikov a ich zásob nebezpečných látok. 414 SK Úradný vestník Európskej únie 05/zv. 2 2. Členské štáty musia zabezpečiť, že v prípade takých identifi- kovaných podnikov: 3. Správy o bezpečnosti podľa odseku 1 sa zašlú príslušnému orgánu v nasledujúcich termínoch: a) sa príslušné informácie vymieňajú vhodným spôsobom, aby tieto podniky mohli zohľadniť charakter a rozsah celkového ohrozenia veľkými haváriami vo svojej politike prevencie veľ- kých havárií, systémoch riadenia bezpečnosti, správach o bez- pečnosti a vnútorných núdzových plánoch; b) sa vytvoria opatrenia pre ciele spolupráce na informovanie informácií príslušnému verejnosti orgánu na prípravu externých núdzových plánov. a na poskytovanie Článok 9 Správy o bezpečnosti 1. Členské štáty vyžadujú od prevádzkovateľa vypracovávať správy o bezpečnosti na ciele: — pre nové podniky je odôvodnený termín pred začiatkom kon- štrukcie alebo prevádzky, — pre existujúce podniky, na ktoré sa predtým nevzťahovala roky od dátumu uvedeného tri smernica 82/501/EHS, v článku 24 ods. 1, — pre ostatné podniky dva roky od dátumu uvedeného v článku 24 ods. 1, — v prípade pravidelných prehľadov podľa odseku 5 bezod- kladne. 4. Predtým, ako prevádzkovateľ začne konštrukciu alebo pre- vádzku, alebo v prípadoch podľa druhej, tretej a štvrtej zarážky odseku 3, príslušný orgán v príslušnom termíne po obdržaní správy: a) demonštrovania, že politika prevencie veľkých havárií a sys- tém riadenia bezpečnosti na jej uplatnenie sú účinné v súlade s informáciou uvedenou v prílohe III; — oznámi závery jeho preverenia správy o bezpečnosti vypra- covanej prevádzkovateľom, ak je to potrebné po vyžiadaní doplnkových informácií alebo b) demonštrovania, že ohrozenia veľkými haváriami boli identi- fikované a že potrebné opatrenia boli prijaté na prevenciu takých havárií a na obmedzenie ich následkov pre človeka a životné prostredie; c) demonštrovania, že adekvátna bezpečnosť a spoľahlivosť bola začlenená do návrhu, konštrukcie, prevádzky a údržby každej inštalácie, skladovacieho zariadenia, zariadenia a infraštruk- túry spojenej s ich prevádzkou, ktorá súvisí s nebezpečen- stvami veľkých havárií vnútri podniku, d) demonštrovania, že interné núdzové plány boli vytvorené a boli poskytnuté informácie na zabezpečenie vytvorenia externého plánu pre ciele prijatia potrebných opatrení v prí- pade veľkej havárie; e) poskytnutia dostatočných informácií príslušnému orgánu, aby bol schopný vydať rozhodnutia v podmienkach nových čin- ností alebo rozvojov okolo existujúcich podnikov. 2. Správa o bezpečnosti obsahuje minimálne údaje a informácie uvedené v prílohe II. Tiež obsahuje aktualizované zásoby nebez- pečných látok, ktoré sa nachádzajú v podniku. Správy o bezpečnosti alebo časti správ alebo každý iný ekvivalent správ, pripravený v súlade s ostatnými právnymi predpismi, môžu byť kombinované do samostatnej správy o bezpečnosti pre ciele tohto článku, kde taká forma zamedzí nepotrebnej duplicite infor- mácií a opakovaniu práce prevádzkovateľa alebo príslušného orgánu za podmienok, že všetky požiadavky tohto článku sú spl- nené. — zakáže spustenie prevádzky alebo pokračovať v prevádzke daného podniku v súlade s právomocami a postupmi podľa článku 17. 5. Správa o bezpečnosti sa pravidelne reviduje a podľa potreby aktualizuje: — minimálne každých päť rokov, — pri každej príležitosti na základe podnetu prevádzkovateľa alebo na požiadanie príslušného orgánu, na základe nových faktov alebo zohľadnených nových technických poznatkov v otázkach bezpečnosti, napríklad keď to vyplynulo z analýzy nehôd, alebo podľa možnosti „skoro zlyhaní“ alebo na základe rozvoja poznatkov týkajúcich sa odhadu rizík. 6. a) Kde je preukázané k spokojnosti príslušného orgánu, že konkrétne látky, nachádzajúce sa v podniku, alebo ich časť nie sú v stave vyvolať nebezpečenstvo veľkej havárie, potom členské štáty môžu, v súlade s kritériami podľa písmena b), obmedziť uvedené v správe o bezpečnosti len na tie otázky, ktoré súvisia s pre- veľkej havárie venciou zbytkového nebezpečenstva a na obmedzenie jej následkov pre človeka a životné pro- stredie. ktoré majú informácie, byť b) Predtým, ako sa uplatní táto smernica, Komisia v súlade s postupom podľa článku 16 smernice 82/501/EHS musí vytvoriť zosúladené kritéria pre rozhodnutie príslušného orgánu, či podnik je v stave nevytvoriť nebezpečenstvo veľ- kej havárie v znení písm. a). Písm. a) sa neuplatňuje, pokiaľ tieto kritéria neboli vytvorené. 05/zv. 2 SK Úradný vestník Európskej únie 415 c) Členské štáty zabezpečia, že príslušný orgán oboznámi Komisiu so zoznamom podnikov, udávajúc dôvody. Komi- sia postupuje zoznamy každoročne výboru v súlade s člán- kom 22. c) orgány určené na tento účel členskými štátmi navrhnú externý núdzový plán na prijatie opatrení mimo podniku. 2. Núdzové plány musia byť vytvorené tak, aby: Článok 10 Úprava inštalácie, podniku alebo skladovacieho zariadenia V prípade úpravy inštalácie, podniku, skladovacieho zariadenia alebo procesu alebo charakteru alebo množstva nebezpečných látok, čo by mohlo mať závažné vplyvy na ohrozenie veľkou haváriou, členské štáty zabezpečia, že prevádzkovateľ: — obsahovali a kontrolovali incidenty tak, aby minimalizovali účinky, ako aj obmedzovali škody na človeku, životnom pros- tredí a majetku, — zaviedli opatrenia potrebné na ochranu človeka a životného prostredia pred účinkami veľkých havárií, — oznamovali potrebné informácie verejnosti a službám alebo orgánom, ktoré sa zaoberajú danou oblasťou, — preskúma a kde je to potrebné, upraví politiku prevencie veľ- kých havárií, systémy riadenia a postupy v súlade s článkami 7 a 9, — zabezpečovali obnovenie a očistenie životného prostredia po veľkej havárii. — preskúma a kde je to potrebné, upraví správy o bezpečnosti a informuje príslušný orgán podľa článku 16 o detailoch takej úpravy ešte skôr, ako pristúpi k úprave. Článok 11 Núdzové plány 1. Členské štáty zabezpečia, že pre všetky podniky, na ktoré sa uplatňuje článok 9: a) prevádzkovateľ vytvára interný núdzový plán na prijatie opat- rení v rámci podniku, — pre nové podniky pred začatím prevádzky, Núdzové plány obsahujú informácie, ktoré sú uvedené v prílohe IV. 3. Bez dosahu na povinnosti príslušných orgánov musia členské štáty zabezpečiť, že interné plány podľa tejto smernice sa vypra- cujú na základe porady so zamestnancami zamestnanými v pod- niku a že s verejnosťou sa taktiež prerokujú externé núdzové plány. 4. Členské štáty zabezpečia, že interný a externý núdzový plán sa preskúmajú, preskúšajú a tam, kde je to potrebné, zrevi- dujú a aktualizujú prevádzkovateľmi a určenými orgánmi vo vhodných intervaloch, avšak nie neskôr ako po troch rokoch. Prieskum zohľadňuje zmeny, ktoré sa uskutočnili v daných pod- nikoch alebo v rámci súvisiacich núdzových služieb, nové tech- nické poznatky a poznatky týkajúce sa ohlasu na veľké havárie. 5. Členské štáty zabezpečia, že núdzové plány sú prevádzkova- teľom účinne uplatňované bezodkladne a ak je to potrebné, tak určeným príslušným orgánom pre tento cieľ: — pre existujúce podniky, na ktoré sa predtým smernica 82/501/EHS nevzťahovala, tri roky od dátumu uvede- ného v článku 24 ods. 1, — keď vznikla veľká havária, — pre ostatné podniky dva roky od dátumu uvedeného v článku 24 ods. 1; b) prevádzkovateľ poskytuje príslušným orgánom potrebné informácie, aby tieto mohli navrhnúť externý núdzový plán v nasledujúcich termínoch: — keď vznikla nekontrolovaná udalosť, ktorá na základe svojho charakteru by podľa očakávania mohla viesť k veľkej havárii. 6. Príslušný orgán môže rozhodnúť, na základe predloženia dôvodov na také rozhodnutie, z hľadiska informácií, ktoré sú obsiahnuté v správe o bezpečnosti, že sa požiadavka na vytvore- nie externého núdzového plánu podľa odseku 1 neuplatňuje. — pre nové podniky pred začatím prevádzky, — pre existujúce podniky, na ktoré sa predtým smernica 82/501/EHS nevzťahovala, tri roky od dátumu uvede- ného v článku 24 ods. 1, — pre ostatné podniky dva roky od dátumu uvedeného v článku 24 ods. 1; Článok 12 Plánovanie využitia pôdy 1. Členské štáty zabezpečia, že zámery na prevenciu veľkých havárií a obmedzenie následkov takých havárií sa zohľadnia pri ich politikách využitia pôdy a/alebo iných príslušných politikách. Sledujú tieto ciele pomocou kontroly: 416 SK Úradný vestník Európskej únie 05/zv. 2 a) umiestnenia nových podnikov, b) modifikácie existujúcich podnikov, ktoré pokrýva článok 10, c) nové rozvoje, ako sú dopravné spojenia, lokalizácie s frekven- tovaným výskytom verejných alebo obytných oblastí v blíz- kosti existujúcich podnikov, kde umiestnenie podniku alebo nové rozvoje sú také, že by mohli zvýšiť riziko následkov veľ- kej havárie. Členské štáty zabezpečia, že ich využitie pôdy alebo iné príslušné politiky berú do úvahy potrebu, z dlhodobého hľadiska, zacho- vania vhodných vzdialeností medzi podnikmi, ktoré spadajú pod túto smernicu, a obytnými oblasťami, oblasťami verejného urče- nia alebo oblasťami s určitou citlivosťou alebo záujmom z prírod- ného hľadiska a v prípade existujúcich podnikov potrebu dopln- kových technických opatrení v súlade s článkom 5 preto, aby sa nezvýšilo ohrozenie ľudí. 2. Členské štáty zabezpečia, že všetky príslušné orgány a plánu- júce orgány, ktoré zodpovedajú za rozhodnutia v tejto oblasti, vytvoria príslušné konzultačné postupy na zabezpečenie vykoná- vania politík vytvorených podľa odseku 1. Postupy sa navrhnú tak, aby zabezpečovali, že technické poradenstvo o rizikách, ktoré vytvára podnik, je prístupné buď od prípadu k prípadu, alebo na generickom základe, kedy boli prijaté rozhodnutia. 3. Ak v prípade daného členského štátu, ktorý rozhodol, že pod- nik sa nachádza blízko územia druhého členského štátu, nie je schopný spôsobiť ohrozenie veľkou haváriou za jeho hranicami, pre ciele článku 11 ods. 6 a nie je teda potrebné vytvoriť externý núdzový plán, tento informuje o tom ostatné členské štáty. 4. Členské štáty zabezpečia, že správa o bezpečnosti je prístupná verejnosti. Prevádzkovateľ môže požiadať príslušný orgán, aby zamlčal určité časti správy, týkajúce sa priemyselných, obchod- ných alebo osobných dôverných údajov, verejnej bezpečnosti alebo národnej obrany. V takých prípadoch, na základe schvále- nia príslušným orgánom, prevádzkovateľ poskytne orgánu a sprí- stupni verejnosti upravenú správu, ktorá neobsahuje tieto údaje. 5. Členské štáty zabezpečia, že verejnosť je schopná poskytnúť svoj názor v nasledujúcich prípadoch: — plánovanie nových podnikov podľa článku 9, — úpravy existujúcich podnikov podľa článku 10, kde také úpravy sú podriadené povinnostiam podľa tejto smernice ako plánovanie, — rozvoje okolo takých existujúcich podnikov. 6. V prípade podnikov podliehajúcich opatreniam článku 9 člen- ské štáty zabezpečia, že súpis nebezpečných látok podľa článku 9 ods. 2 je prístupný verejnosti. Článok 13 Informácie o bezpečnostných opatreniach Článok 14 1. Členské štáty zabezpečia, že sa budú poskytovať informá- cie o bezpečnostných opatreniach a požadovanom chovaní v prí- pade havárie bez toho, aby ich bolo treba vyžiadať, osobám, ktoré by mohli byť postihnuté veľkou haváriou, pôvodcom ktorej je podnik podľa článku 9. Informácie sa revidujú každé tri roky a kde je to potrebné, opa- kovane a aktualizované, minimálne ak existuje úprava v zmysle článku 10. Tak isto sú stále prístupné verejnosti. Maximálne časové obdobie medzi opakovaním informácií smerom k verej- nosti v každom prípade nepresiahne päť rokov. Také informácie obsahujú minimálne informácie, ktoré sú uve- dené v prílohe V. Informácie, ktoré musí poskytnúť prevádzkovateľ následne po havárii 1. Členské štáty zabezpečia, že podľa možnosti čo najskôr po havárii bude prevádzkovateľ požiadaný, pri použití najvhodnej- ších prostriedkov, aby: a) informoval príslušné orgány; b) poskytol im nasledujúce informácie, hneď ako budú prístupné: — okolnosti havárie, — nebezpečné látky, ktoré boli prítomné, 2. Členské štáty s ohľadom na možnosť veľkej havárie s cezhra- ničnými účinkami, ktorá vzniká v podniku podľa článku 9, posky- tujú dostatočné informácie potenciálne postihnutým členským štátom, tak že všetky príslušné opatrenia uvedené v článkoch 11, 12 a v tomto článku sa uplatňujú tam, kde je to možné postih- nutými členskými štátmi. — údaje dostupné na zhodnotenie účinkov havárie na člo- veka a životné prostredie a — prijaté núdzové opatrenia; 05/zv. 2 SK Úradný vestník Európskej únie 417 c) ich informoval o zamýšľaných opatreniach: — na zmenšenie stredne a dlhodobých účinkov havárie, — na prevenciu opakovaného vzniku takej havárie; d) aktualizoval poskytnuté informácie, ak ďalšie vyšetrenia zistia ďalšie skutočnosti, ktoré menia tieto informácie alebo vyvo- dené závery. 2. Členské štáty vyžadujú od príslušného orgánu, aby: a) zabezpečil prijatie všetkých potrebných okamžitých, stredno- dobých a dlhodobých opatrení, ktoré môže schváliť; b) zhromaždil inšpekciou, vyšetrovaním alebo inými vhodnými prostriedkami informácie potrebné na celú analýzu technické- ho, organizačného a riadiaceho aspektu veľkej havárie; c) podnikol vhodné opatrenia na zabezpečenie, že prevádzkova- teľ prijíma všetky potrebné nápravné opatrenia, a d) predložil odporúčania na budúce preventívne opatrenia. Článok 15 Informácie, ktoré musia členské štáty poskytnúť Komisii 1. Z dôvodu prevencie a zmiernenia veľkej havárie členské štáty informujú Komisiu podľa možnosti čo najskôr o veľkých havá- riách, podľa kritérií v prílohe VI, ktoré sa vyskytli na ich území. Informujú o nasledujúcich údajoch: a) členský štát, názov a adresa orgánu, ktorý zodpovedá sa sprá- vu; b) dátum, čas a miesto veľkej havárie vrátane úplného mena pre- vádzkovateľa a adresy daného podniku; c) krátky popis okolností havárie vrátane prítomných nebezpeč- ných látok a okamžitých účinkov na človeka a životné pro- stredie; d) krátky popis prijatých núdzových opatrení a okamžitých bez- pečnostných opatrení na prevenciu opakovania. 2. Členský štát hneď, ako sú zhromaždené informácie podľa článku 14, informuje Komisiu o výsledku ich analýzy a odporú- čaniach vo forme správy, vytvorenej a upravenej postupom podľa článku 22. Podávajúc správu o týchto informáciách sa môžu členské štáty omeškať len v prípade plnenia právnych postupov, kedy také po- dávanie správ môže následne ovplyvniť také postupy. 3. Členské štáty informujú Komisiu o názve a adrese každého orgánu, ktorý by mohol mať príslušné informácie o veľkých neho- dách a ktorý je schopný radiť príslušným orgánom iných člen- ských štátov, ktoré musia vstupovať v prípade takej havárie. Článok 16 Príslušný orgán Bez ohľadu na zodpovednosť prevádzkovateľa, členské štáty vytvoria alebo menujú príslušný orgán alebo orgány, ktoré budú zodpovedné za výkon povinností, ktoré ukladá táto smernica, a v prípade potreby orgány, ktoré pomáhajú príslušnému orgánu alebo orgánom na technickej úrovni. Článok 17 Zákaz prevádzky 1. Členské štáty zakážu prevádzku alebo spustenie prevádzky každého podniku, inštalácie alebo skladovacieho zariadenia alebo ich inej časti, kde opatrenia prijaté prevádzkovateľom na preven- ciu a zmiernenie veľkých havárií sú veľmi nedostatočné. Členské štáty zakážu prevádzku alebo spustenie prevádzky kaž- dého podniku, inštalácie alebo skladovacieho zariadenia alebo ich inej časti, ak prevádzkovateľ nepredložil hlásenie, správy alebo iné informácie, ktoré sa vyžadujú v tejto smernici v rámci stanovenej lehoty. 2. Členské štáty zabezpečia, že prevádzkovatelia sa môžu odvo- lať proti vydanému zákazu príslušným orgánom podľa odseku 1 k príslušnému orgánu, ktorý určujú vnútroštátne právne pred- pisy a postupy. Článok 18 Inšpekcie 1. Členské štáty zabezpečia, že príslušné orgány organizujú sys- tém inšpekcií alebo iné opatrenia kontroly vhodného charakteru pre daný podnik. Tieto inšpekcie alebo kontrolné opatrenia nezá- visia od obdržania správy o bezpečnosti alebo inej predloženej správy. Také inšpekcie alebo iné kontrolné opatrenia sú dosta- točné na plánovanie a systematické preskúšavanie systémov, ktoré budú používané v podniku, bez ohľadu na technický, orga- nizačný alebo riadiaci charakter, aby sa zabezpečilo: — že prevádzkovateľ môže preukázať, že sa prijali príslušné opa- trenia na prevenciu veľkých havárií v súvislosti s rozličnými činnosťami v podniku, 418 SK Úradný vestník Európskej únie 05/zv. 2 — že prevádzkovateľ môže preukázať, že sa vytvorili príslušné prostriedky na limitovania následkov veľkých havárií v pod- niku a mimo podniku, c) poskytovať príslušným orgánom informácie o preventívnych opatreniach; — že údaje a informácie obsiahnuté v predloženej správe o bez- pečnosti alebo inej správe adekvátne odrážajú situáciu v pod- niku, — že verejnosti boli poskytnuté informácie v súlade s článkom 13 ods. 1. 2. Systém inšpekcie špecifikovaný v odseku 1 spĺňa nasledujúce podmienky: a) existuje program inšpekcií pre všetky podniky. Bez ohľadu na to, že príslušný orgán má vytvorený program inšpekcií na základe systematického odhadovania ohrození veľkými haváriami daného podniku, program má za následok minimálne jednu inšpekciu v mieste podniku, vykonanú prí- slušným orgánom každých dvanásť mesiacov v každom pod- niku, na ktorý sa vzťahuje článok 9; b) následne po každej inšpekcii príslušný orgán pripraví správu; c) tam, kde je to potrebné, každá inšpekcia, vykonávaná prísluš- ným orgánom, sa sleduje manažmentom podniku v rámci odôvodneného obdobia následne po inšpekcii. 3. Príslušný orgán môže vyžadovať od prevádzkovateľa, aby poskytol doplňujúce informácie, potrebné na umožnenie orgánu, aby úplne odhadol možnosti veľkej havárie, a na určenie rozsahu pravdepodobného zvýšenia možnosti alebo zhoršenia účinkov veľkých havárií, pre ciele povolenia prípravy externého núdzo- vého plánu a na zohľadnenie látok, ktoré v dôsledku ich fyzikál- nej formy, a to ako stavu alebo umiestnenia, môžu vyžadovať dodatočné zohľadnenie. Článok 19 Informačný systém a výmena informácií 1. Členské štáty a Komisia si vymieňajú informácie o skúseno- stiach, ktoré sú vyžadované s ohľadom na prevenciu veľkých havárií, a na limitovanie ich následkov. Tieto informácie sa týkajú fungovania opatrení vytvorených podľa tejto smernice. 2. Komisia vytvára a dáva k dispozícií členským štátom regis- ter a systém informácií, ktorý obsahuje detaily o veľkých havá- riách, ktoré sa vyskytli na území členských štátov, s cieľom: a) rýchleho šírenia informácií, poskytovaných členskými štátmi v súlade s článkom 15 ods. 1 medzi všetkými prísluš- nými orgánmi; d) poskytovať informácie o organizáciách, ktoré sú schopné poskytnúť rady alebo príslušné informácie o výskyte, preven- cii a zmiernení veľkých havárií. Register a informačný systém minimálne obsahujú: a) informácie poskytované členskými štátmi v súlade s článkom 15 ods. 1; b) analýzu príčin havárií; c) ponaučenie získané z havárií; d) preventívne opatrenia potrebné na prevenciu opakovania sa. 3. Bez ohľadu na článok 20 je prístup k registru a informačnému systému otvorený vládnym oddeleniam členských štátov, priemy- slu alebo obchodným spoločenstvám, odborom, nevládnym orga- nizáciám v oblasti ochrany životného prostredia a iným medzi- národným alebo výskumným organizáciám pracujúcim v tejto oblasti. 4. Členské štáty poskytujú Komisii správu za každé tri roky v súlade s postupom uvedeným v smernici Rady 91/692/EHS z 23. decembra 1991, ktorý štandardizuje a racionalizuje správy o vykonávaní príslušných smerníc, ktoré sa týkajú životného pro- stredia (1), pre podniky pokryté článkom 6 a 9. Komisia uverej- ňuje závery týchto informácií každé tri roky. Článok 20 Dôvernosť 1. Členské štáty pre prehľadnosť záujmov zabezpečia, že od prí- slušných zís- vyžaduje, kané v súlade s touto smernicou sprístupnili každej fyzickej alebo právnickej osobe na ich požiadanie. informácie orgánov aby sa Informácie získané príslušnými orgánmi alebo Komisiou môžu, tam kde to vnútroštátne ustanovenia vyžadujú, byť utajené, ak sa to týka otázok: — dôvernosti rokovania príslušných orgánov a Komisie, — dôvernosti medzinárodných vzťahov a národnej obrany, — verejnej bezpečnosti, b) distribúcie príslušným orgánom analýzy príčin veľkých havá- rií a poučení získaných z nich; (1) Ú. v. ES L 377, 31. 12. 1991, s. 48. 05/zv. 2 SK Úradný vestník Európskej únie 419 — dôvernosti predbežných vyšetrovacích postupov alebo urči- Článok 23 tých právnych postupov, — obchodného a priemyselného tajomstva vrátane duševného vlastníctva, — osobných údajov a/alebo spisov, — údajov poskytovaných treťou stranou, ak táto strana požiada o udržanie v tajnosti. 2. Táto smernica nevylučuje uzavretie dohôd členskými štátmi s tretími krajinami o výmene informácií, pre ktoré sú tajné na internej úrovni. Článok 21 Mandát výboru Opatrenia vyžadované na úpravu kritérií podľa článku 9 ods. 6 písm. b a prílohy II a VI k technickému rozvoju a k návrhu formy správy podľa článku 15 ods. 2 sa prijmú v súlade s postupom podľa článku 22. Článok 22 Výbor Komisii napomáha výbor, ktorého členmi členských štátov a ktorému predsedá zástupca Komisie. sú zástupcovia Zástupca Komisie predkladá výboru návrh opatrení, ktoré sa majú prijať. Výbor predkladá svoje stanovisko na návrh v rámci lehoty, ktorú stanoví predseda na základe súrnosti záležitosti. Stanovisko sa predloží väčšinou podľa článku 148 ods. 2 zmluvy v prípade rozhodnutí, ktoré Rada musí prijať na základe návrhu Komisie. Hlasy zástupcov členských štátov v rámci výboru sa zvážia spôsobom v súlade s ustanoveniami tohto článku. Predseda nehlasuje. Komisia prijme predpokladané opatrenia, ak sú tieto v súlade so stanoviskom výboru. Ak predpokladané opatrenia nie sú v súlade so stanoviskom výboru, alebo ak nebolo predložené žiadne stanovisko, Komisia bezodkladne predloží Rade návrh týkajúci sa opatrení, ktoré sa majú prijať. Rada koná kvalifikovanou väčšinou. Ak po uplynutí doby troch mesiacov od dátumu stanoveného Rade táto nekonala, navrhované opatrenia prijme Komisia. Zrušenie smernice 82/501/EHS 1. Smernica 82/501/EHS sa zrušuje 24 mesiacov od nadobudnu- tia účinnosti tejto smernice. 2. Hlásenia, núdzové plány a informácie pre verejnosť, predsta- vené alebo navrhnuté v súlade so smernicou 82/501/EHS, zostá- vajú v platnosti dovtedy, pokiaľ nebudú nahradené podľa prísluš- ných opatrení tejto smernice. Článok 24 Vykonanie 1. Členské štáty prijmú zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na plnenie tejto smernice najneskôr do 24 mesiacov od nadobudnutia jej účinnosti. Bezodkladne o tom informujú Komisiu. Keď členské štáty prijmú tieto opatrenia, tieto budú obsahovať odkaz na túto smernicu alebo bude k nim byť pripojený tento odkaz pre prípad ich úradného uverejnenia. Metódy na také spra- covanie stanovia členské štáty. 2. Členské štáty oznámia Komisii hlavné opatrenia vnútroštát- neho práva, ktoré prijali v oblasti, ktorú pokrýva táto smernica. Článok 25 Nadobudnutie účinnosti Táto smernica nadobúda účinnosť v 20. deň po dni jej uverejnenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Táto smernica je adresovaná členským štátom. Článok 26 V Bruseli 9. decembra 1996 Za Radu predseda B. HOWLIN 420 SK Úradný vestník Európskej únie 05/zv. 2 Zoznam príloh Príloha I — Uplatnenie smernice ……………………………………………………………………… 421 Strana Príloha II — Minimálne údaje a informácie, ktoré majú byť zohľadnené v správe o bezpečnosti špe- cifikovanej v článku 9 …………………………………………………………………… Príloha III — Princípy podľa článku 7 a informácie podľa článku 9 o systéme riadenia a organizá- cii podniku z hľadiska prevencie veľkých havárií ………………………………………… Príloha IV — Údaje informácie, ktoré musia obsahovať núdzové plány špecifikované podľa článku 11 …………………………………………………………………………… a Príloha V — Informácie, ktoré sa musia oznámiť verejnosti, v súlade s článkom 13 ods. 1 ………… Príloha VI — Kritériá pre hlásenie havárie Komisii v súlade s článkom 15 ods. 1 …………………… 426 427 428 429 430 05/zv. 2 SK Úradný vestník Európskej únie 421 PRÍLOHA I UPLATŇOVANIE SMERNICE ÚVOD 1. Táto príloha sa uplatňuje na prítomnosť nebezpečných látok v každom podniku v znení článku 3 tejto smer- nice a určuje uplatnenie jej príslušných článkov. 2. Zmesi a prípravky sa ošetrujú takým istým spôsobom ako čisté látky, ktoré vytvárajú zostatok v rámci ich limi- tov koncentrácií, stanovených v súlade s ich vlastnosťami podľa príslušných smerníc uvedených v časti 2, poznámka 1 alebo ich poslednej úpravy v rámci technického rozvoja, ak nie je dané percentuálne zloženie alebo iný špecifický popis. 3. Doleuvedené kvalifikované množstvá sa vzťahujú na každý podnik. 4. Množstvá, na ktoré sa vzťahujú príslušné články, sú maximálne množstvá, ktoré sú prítomné alebo sú považo- vané za prítomné kedykoľvek. Nebezpečné látky, nachádzajúce sa v podniku len v množstvách rovných alebo menších ako 2 % príslušného kvalifikovaného množstva, sa ignorujú pre ciele výpočtu celkového prítom- ného množstva, ak ich umiestnenie v rámci podniku je také, že nemôžu byť aktivátorom veľkej havárie kdekoľ- vek v mieste podniku. 5. Pravidlá uvedené v časti 2, poznámka 4, ktoré upravujú doplnok k nebezpečným látkam alebo kategórie nebez- pečných látok, sa aplikujú tam, kde je to vhodné. ČASŤ 1 Menované látky Tam, kde látka alebo skupina látok menované v časti 1 tiež spadajú do kategórie v časti 2, kvalifikované množstvá podľa časti 1 sa musia použiť. Stĺpec 1 Stĺpec 2 Stĺpec 3 Nebezpečné látky Kvalifikované množstvá (v tonách) na uplatnenie Nitrát amónia Nitrát amónia Pentoxid arzénu, kyselina arzéničná (V) a/alebo soli Trioxid arzénu, kyselina arzéniová (III) a/alebo soli Bróm Chlór Zlúčeniny niklu v inhalačnej práškovej forme (nikel mono- xid, nikel dioxid, nikel sulfid, trinicel disulfid, dinikel trio- xid) Ethyleneimine Fluór Formaldehyd (koncentrácia ≥ 90 %) Hydrogén Hydrogén chlorid (skvapalnený plyn) Lead alkyls Skvapalnené extrémne horľavé plyny (vrátane LPG) a prí- rodný plyn Acetylén Ethylén oxid Propylén oxid Metanol Články 6 a 7 350 1 250 1 20 10 10 10 5 5 25 5 50 5 5 5 Článok 9 2 500 5 000 2 0,1 100 25 1 20 20 50 50 250 50 200 50 50 50 500 5 000 4,4-Methylenebis (2-chloraniline) a/alebo soli, v práškovej forme 0,01 422 SK Úradný vestník Európskej únie 05/zv. 2 Stĺpec 1 Stĺpec 2 Stĺpec 3 Kvalifikované množstvá (v tonách) na uplatnenie Nebezpečné látky Články 6 a 7 Methylisocyanate Kyslík Toluene diisocynate Carbonyl dichloride (phosgene) Arsenic trihydride (arsine) Phosphorus trihydride (phospine) Sulphur dichloride Sulphur trioxid Polychlorodibenzofurans a polychlorodibenzodioxins (vrá- tane TCDD), vypočítané v TCDD ekvivalente Nasledujúce karcinogény: 200 10 0,3 0,2 0,2 1 15 Článok 9 0,15 2 000 100 0,75 1 1 1 75 0,001 jeho a/alebo 4-Aminobiphenyl soli, Benzidine a/alebo jeho soli, Bis(chloromethyl) éter, Chloromethyl methyl éter, Dimethylcarbamoyl chlorid, Demethylni- triamid, trosomine, 2-Naphtylamine alebo jeho soli a 1,3 Popanesultone 4-nitrodifenyl Hexamethylphosphoric Automobilový benzín a iné lakové benzíny 1. Ammonium nitrate (350/2 500) POZNÁMKY 0,001 5 000 0,001 50 000 Uplatňuje sa na ammonium nitrát a zlúčeniny ammonium nitrátu, kde obsah dusíka ako výsledok nitrátu amó- nia je väčší ako 28 % podľa váhy (zlúčeniny iné, ako je uvedené v poznámke 2), a na vodné roztoky nitrátu amó- nia, kde koncentrácia nitrátu amónia je väčšia ako 90 % podľa váhy. 2. Ammonium nitrate (1 250/5 000) Uplatňuje sa na jednoduché hnojivá na základe nitrátu amónia, ktoré sú v súlade so smernicou 80/876/EHS, a zlo- žené hnojivá, kde obsah dusíka ako výsledok nitrátu amónia je viac ako 28 % podľa váhy (zložené hnojivo obsa- huje nitrát amónia s fosfátom alebo potašom). 1. Polychlorodibenzofuransy a polychlordibenodioxiny Množstvo polychlorodibenzofuransov a polychlordibenodioxinov sa vypočíta pri použití nasledujúcich faktorov: Medzinárodné toxické faktory ekvivalencie (ITEF) pre príbuzné (NATO/CCMS) 2,3,7, 8-TCDD 1,2,3, 7,8-PeDD 1,2,3, 4,7,8-HxCDD 1,2,3, 6,7,8-HxCDD 1,2,3, 7,8,9-HxCDD    1 0,5 0,1 1,2,3, 4,6,7, 8-HpCDD 0,01 OCDD 0,001 (T = tetra, P = penta, Hx = hexa, HP = hepta, O = octa) 2,3,7, 8-TCDF 2,3,4, 7,8-PeCDF 1,2,3, 7,8-PeCDF 1,2,3, 4,7,8-HxCDF 1,2,3, 7,8,9-HxCDF 1,2,3, 6,7,8-HxCDF 2,3,4, 6,7,8-HxCDF 1,2,3, 4,6,7, 8-HpCDF 1,2,3, 4,7,8, 9-HpCDF OCDF 0,1 0,5 0,05 0,1 0,01 0,001       05/zv. 2 SK Úradný vestník Európskej únie 423 ČASŤ 2 Kategórie látok a prípravkov nešpecifikovaných v časti I Stĺpec 1 Stĺpec 2 Stĺpec 3 Nebezpečné látky Kvalifikované množstvá (tony) nebezpečných látok podľa článku 3 ods. 4 na uplatnenie Články 6 a 7 Článok 9 1. 2. 3. 4. 5. 6. VEĽMI TOXICKÉ TOXICKÉ OXIDUJÚCE VÝBUŠNÉ (kde látka alebo prípravok spadá pod definí- ciu v poznámke 2 písm. a) VÝBUŠNÉ (kde látka alebo prípravok spadá pod definí- ciu v poznámke 2 písm. b) 5 50 50 50 10 20 200 200 200 50 HORĽAVÉ (kde látka alebo prípravok spadá pod definí- ciu v poznámke 3 písm. a) 5 000 50 000 7a. VYSOKO HORĽAVÉ (kde látka alebo prípravok spadá 50 pod definíciu v poznámke 3 písm. b) ods. 1) 7b. VYSOKO HORĽAVÉ kvapaliny (kde látka alebo prípra- vok spadá pod definíciu v poznámke 3 písm. b) ods. 2) 8. 9. EXTRÉMNE HORĽAVÉ (kde látka alebo prípravok spadá pod definíciu v poznámke 3 písm. c) NEBEZPEČNÉ PRE ŽIVOTNÉ PROSTREDIE v kombiná- cii z rizikovými frázami: i) R50: „Veľmi toxické pre vodné organizmy“ ii) R51: „Toxické pre vodné organizmy“ aR53: účinky na vodné prostredie“ spôsobiť „Môže dlhodobé nepriaznivé 10. AKÁKOĽVEK KLASIFIKÁCIA nepokrytá tou, ktorá je daná v kombinácii s rizikovými frázami: i) R14: „Reaguje voľne s vodou“ (vrátane R14/15) ii) R29: „v kontakte s vodou uvoľňuje toxický plyn“ 5 000 10 200 500 100 50 200 50 000 50 500 2 000 500 200 POZNÁMKY 1. Látky a prípravky sú klasifikované podľa nasledujúcich smerníc (novelizovaných) a ich súčasného prispôsobe- nia technickému rozvoju: — smernica Rady 67/548/EHS z 27. júna 1967 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení, týkajúcich sa klasifikácie, balenia a označovania nebezpečných látok, (1) — smernica Rady 88/379/EHS zo 7. júna 1988 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení, týkajúcich sa klasifikácie, balenia a označovania nebezpečných prípravkov (2), (1) Ú. v. ES 196, 16. 8. 1967, s. 1, Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 93/105/ES (Ú. v. ES L 294, 30. 11. 1993, s. 21). (2) Ú. v. ES L 187, 16. 7. 1988, s. 14. 424 SK Úradný vestník Európskej únie 05/zv. 2 — smernica Rady 78/631/EHS z 26. júna 1978 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení, vzťahujúcich sa na klasifikáciu, balenie a označovanie nebezpečných prípravkov (pesticídy) (1). V prípade látok a prípravkov, ktoré nie sú klasifikované ako nebezpečné v súlade s ktoroukoľvek spomenu- tou smernicou, ale ktoré napriek tomu sú prítomné alebo sa považujú za prítomné v podniku, a ktoré môžu spô- sobiť alebo je predpoklad, že spôsobia, na základe situácie v podniku, potenciálne vlastnosti veľkej havárie, postupy na dočasnú klasifikáciu sa riadia podľa príslušného článku príslušnej smernice. V prípade látok a prípravkov s vlastnosťami, ktoré vedú k viac než jednej klasifikácii, sa na účely tejto smernice použije najnižšia medzná hodnota. Na účely tejto smernice sa zoznam poskytujúci informácie o látkach a prípravkoch vytvorí a aktualizuje a schváli postupom podľa článku 22. 2. „Výbušný“ znamená: a) i) látku alebo prípravok, ktorý vytvára riziko výbuchu nárazom, trením, ohňom alebo iným zdrojom zapá- lenia (riziková fráza R 2), ii) pyrotechnickú látku, to je látka (alebo zmes látok) určená na vytváranie tepla, svetla, zvuku, plynu, dymu alebo kombinácie takých efektov cestou nedetonujúcich samodržiacou exotermickou chemic- kou reakciou alebo iii) látku alebo prípravok, ktorý vytvára extrémne riziko výbuchu nárazom, trením, horením alebo iným zdrojom zapálenia (riziková fráza R 3). 3. „Horľavý, vysoko horľavý a extrémne horľavý“ v kategóriách 6, 7 a 8 znamená: a) horľavé kvapaliny: látky a prípravky s bodom zapálenia, ktorý sa rovná alebo je vyšší ako 21 °C a rovná sa alebo je menší ako 55 °C (riziková fráza R 10), podporujúce horenie; b) vysoko horľavé kvapaliny: 1. — látky a prípravky, ktoré sa môžu zohriať a následne spôsobiť oheň v kontakte so vzduchom pri oko- litej teplote bez pridania energie (riziková fráza R 17), — látky, ktoré majú zápalný bod nižší ako 55 °C a ktoré zostávajú tekuté pod tlakom, kde určité pod- mienky, ako je vysoký tlak alebo vysoká teplota môžu vytvoriť riziko veľkej havárie; 2. látky a prípravky so zápalným bodom nižším ako 21 °C a ktoré nie sú extrémne horľavé (riziková fráza R 11, druhá zarážka); c) extrémne horľavé plyny a kvapaliny: 1. kvapalné látky a prípravky, ktoré majú zápalný bod nižší ako 0 °C, a bod varu (alebo v prípade roz- sahu varu, počiatočný bod varu), ktorého pri normálnom tlaku je menší alebo sa rovná 35 °C (riziková fráza R 12, prvá zarážka), a 2. plynné látky a prípravky, ktoré sú horľavé v styku so vzduchom pri okolitej teplote a tlaku (riziková fráza R 12, druhá zarážka), bez ohľadu, či sú udržiavané v plynnom alebo kvapalnom stave pod tlakom, okrem skvapalnených extrémne horľavých plynov (vrátane LPG) a prírodného plynu podľa časti I a 3. kvapalné látky a prípravky ošetrované pri teplote vyššej ako ich bod varu. 4. Dodatok nebezpečných látok na určenie prítomného množstva v podniku sa vykoná podľa nasledujúceho pra- vidla: ak suma q1/Q + q2/Q + q3/Q + q4/Q + q5/Q +… > 1 (1) Ú. V. ES L 206, 29. 7. 1978, s. 13. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 92/32/EHS (Ú. v. ES L 154, 5. 6. 1992, s. 1). 05/zv. 2 SK Úradný vestník Európskej únie 425 kde qx = množstvo nebezpečných látok x (alebo kategória nebezpečných látok) spadá pod časť 1 alebo 2 tejto prí- lohy, Q = príslušný prah množstva z časti 1 a 2, potom na podnik sa vzťahujú príslušné požiadavky tejto smernice. Toto pravidlo sa uplatňuje pri nasledujúcich okolnostiach: a) pre látky a prípravky, objavujúce sa v časti 1 v množstvách menších ako ich individuálne kvalifikované množ- stvo prítomné spolu s látkami, ktoré majú takú istú klasifikáciu z časti 2, a dodatok látok a prípravkov s tou istou klasifikáciou z časti 2; b) pre dodatok ku kategóriám 1, 2 a 9, ktoré sú prítomné v podniku spolu; c) pre dodatok ku kategóriám 3, 4, 5, 6, 7a, 7b a 8, ktoré sú prítomné v podniku spolu. 426 SK Úradný vestník Európskej únie 05/zv. 2 PRÍLOHA II MINIMÁLNE ÚDAJE A INFORMÁCIE, KTORÉ MUSIA BYŤ ZOHĽADNENÉ V SPRÁVE O BEZPEČNOSTI ŠPECIFIKOVANEJ V ČLÁNKU 9 I. Informácie o systéme riadenia a o organizácii podniku z hľadiska prevencie veľkej havárie Táto informácia obsahuje elementy uvedené v prílohe III. II. Prezentácia prostredia v podniku A. opis podniku a prostredia vrátanie geografického umiestnenia, meteorologických, geologických a hydrogra- fických podmienok a ak je to potrebné, jeho históriu; B. identifikáciu inštalácii a ostatných činností podniku, ktoré môžu predstavovat riziko veľkej havárie; C. opis oblastí, kde by veľká havária mohla vzniknúť. III. Opis inštalácií A. Opis hlavných činností a výrobkov častí podniku, ktoré sú dôležité z hľadiska bezpečnosti, zdrojov rizika veľ- kej havárie a podmienok, pri ktorých taká havária môže vzniknúť, spolu s popisom navrhovaných opa- trení na prevenciu; B. opis procesov, konkrétne prevádzkových metód; C. opis nebezpečných látok: 1. skladované nebezpečné látky vrátane: — identifikácie nebezpečných látok, chemického názvu, CAS čísla, názvu podla IUPAC nomenklatúry, — maximálneho prítomného množstva chemických látok alebo predpokladaného prítomného množ- stva; 2. 3. fyzikálne, chemické, toxikologické charakteristiky a indikácie ohrozenia, ako okamžitého, tak oneskore- ného, na človeka a životné prostredie; fyzikálne a chemické chovanie pri normálnych podmienkach používania alebo pri predvídateľných pod- mienkach havárie. IV. Identifikácia a analýza rizika havárie a metódy prevencie A. podrobný opis možných priebehov veľkej havárie a ich pravdepodobnosť alebo podmienky, pri ktorých vznikne, vrátane sumáru udalostí, ktoré môžu hrať rolu pri spustení týchto priebehov, príčiny, ktoré by boli interné alebo externé pre inštalácie; B. odhad rozsahu a závažnosti následkov identifikovanej vel’kej havárie; C. opis technických parametrov a zariadení, ktoré sa používajú pre bezpečnost inštalácií. V. Opatrenia na ochranu a zásahy na limitovanie následkov havárie A. popis zariadení inštalovaných v závode na limitovanie následkov veľkých havárií; B. organizácia pohotovosti a zásahov; C. opis mobilizačných zdrojov, interných a externých; D. sumár elementov popísaných v A, B a C, potrebných na navrhnutie interného núdzového plánu, priprave- ného v súlade s článkom 11. 05/zv. 2 SK Úradný vestník Európskej únie 427 PRÍLOHA III PRINCÍPY PODĽA ČLÁNKU 7 A INFORMÁCIE PODĽA ČLÁNKU 9 O SYSTÉME RIADENIA A ORGANIZÁCII PODNIKU S OHĽADOM NA PREVENCIU VEĽKÝCH HAVÁRIÍ Pre ciele vykonávania prevádzkovateľom politiky prevencie veľkých havárií a systému riadenia bezpečnosti sa musí zohľadnit nasledujúci element. Požiadavky stanovené v dokumente podľa článku 7 by mali byt patričné k vel’kej havá- rii predstavené podnikom: a) politika prevencie veľkej havárie by mala byt vytvorená v písomnej forme a mala by obsahovať celkové zámery prevádzkovateľa a princípy konania s ohľadom na kontrolu ohrozenia veľkou haváriou; b) systém riadenia bezpečnosti by mal obsahovat časť celkového systému riadenia, ktorý obsahuje organizačnú štruktúru, zodpovednosti, praktiky, postupy, procesy a zdroje na stanovenie a vykonávanie politiky prevencie vel- kej havárie; c) nasledujúce body sú adresované systémom riadenia bezpečnosti: i) ii) organizácia a personál — úlohy a zodpovednosti personálu, ktorý je v riadení velkých ohrození na všetkých úrovniach v organizácii. Identifikácia potrieb školenia takého personálu a opatrenia na tieto identifikované školenia. Začlenenie zamestnancov a kde je to potrebné subkontraktorov; identifikácia a hodnotenie veľkých ohrození — prijatie a vykonávanie postupov pre systematické identifiko- vanie veľkých ohrození vznikajúcich pri normálnej alebo abnormálnej prevádzke a odhad ich pravdepodob- nosti a závažnosti; iii) operatívna kontrola — prijatie a vykonávanie postupov a inštrukcií pre bezpečnú prevádzku vrátane údržby závodu, procesov, zariadení a dočasného zastavenie prevádzky; iv) riadenie zmeny — prijatie a vykonávanie postupov na plánovanie úprav alebo designu nových inštalácii, pro- cesov alebo skladovacích zariadení; v) plánovanie pre poplachy — prijatie a vykonávanie postupov na identifikáciu predvídateľných popla- chov pomocou systematickej analýzy a na prípravu, testovanie a prehlad núdzových plánov pre potreby rea- govania pri takých poplachoch; vi) vykonávanie monitoringu — prijatie a vykonávanie postupov na priebežný odhad plnenia zámerov vytvo- renej prevádzkovateľom politiky prevencie veľkých havárií a systémov riadenia bezpečnosti a mechaniz- mus vyšetrovania a prijatia správnych opatrení v prípade neplnenia. Postupy by mali obsahovať systém pre- vádzkovateľa pri podávaní správ o skoro veľkých haváriách a konkrétne tých, ktoré sú následkom nedodržaním ochranných opatrení, a ich vyšetrovaní a následných poučení získaných na ich základe. vii) audit a kontrola — prijatie a vykonávanie postupov pre periodický a systematický odhad politiky prevencie veľkých havárií a účinnost a vhodnosť systému riadenia bezpečnosti, dokumentovaný prehľad prevádza- nia politiky a systému riadenia bezpečnosti a ich aktualizácia vyšším vedením. 428 SK Úradný vestník Európskej únie 05/zv. 2 PRÍLOHA IV ÚDAJE A INFORMÁCIE, KTORÉ MUSIA BYŤ OBSIAHNUTÉ V NÚDZOVOM PLÁNE ŠPECIFIKOVANOM PODĽA ČLÁNKU 11 1. Interné núdzové plány a) Mená a funkcie osôb oprávnených na vytvorenie núdzových postupov a osôb menovaných konať a koordi- novať zmierňujúce akcie v podniku. b) Meno a funkcia osoby, ktorá zodpovedá za nadviazanie kontaktu s orgánom, ktorý zodpovedá za externý núdzový plán. c) Pre predvídateľné podmienky alebo udalosti, ktoré by mohli byť závažné z hľadiska veľkej havárie, popis opat- renia, ktorý sa musí prijať na kontrolu podmienok alebo udalostí a na limitovanie ich následkov, vrátane popisu bezpečnostných zariadení a zdrojov, ktoré sú v dispozícii. d) Opatrenia na limitovanie ohrozenia ľudí v podniku vrátane ako je potrebné vykonať varovanie a opatrenia, ktoré budú prijaté očakávanými osobami pri upozornení. e) Opatrenia na včasné varovanie orgánu, ktorý zodpovedá za vytvorenie externého núdzového plánu, o inci- dente, typ informácií, ktoré musia byť zahrnuté v počiatočnom varovaní, a opatrenia na poskytnutie pod- robnejších informácií, ktoré budú dostupné. f) Opatrenia na školenie zamestnancov, ktorí podľa očakávania budú vykonávať svoje povinnosti a kde je to potrebné, koordinovať toto so službami mimo podniku. g) Opatrenia na poskytnutie pomoci pri zmiernení havárie mimo podniku. 2. Externé núdzové plány a) Mená a funkcie osôb oprávnených vytvoriť núdzové postupy a osôb oprávnených preberať oprávnenie a koor- dinovať činnosti mimo podniku. b) Opatrenia na získanie včasného varovania o incidente a na pohotovostné postupy. Opatrenia na koordináciu zdrojov potrebných na vykonanie externého núdzového plánu. c) Opatrenia na poskytnutie pomoci pri zmiernení havárie v podniku. d) Opatrenie na zmiernenie havárie mimo podniku. e) Opatrenia na informovanie verejnosti ohľadom havárie a ako sa má zachovať. f) Opatrenia na poskytnutie informácii núdzovým službám ostatných členských štátov v prípade veľkej havá- rie s možnými cezhraničnými následkami. g) Opatrenia na poskytnutie informácii núdzovým službám ostatných členských štátov v prípade veľkej havá- rie s možnými cezhraničnými následkami. 05/zv. 2 SK Úradný vestník Európskej únie 429 PRÍLOHA V INFORMÁCIE, KTORÉ MUSIA BYŤ OZNÁMENÉ VEREJNOSTI PODĽA ČLÁNKU 13 ods. 1 1. Meno prevádzkovateľa a adresa podniku. 2. 3. Identifikácia osoby, podľa toho, akú funkciu zastáva, podávajúcej informácie. Potvrdenie, že podnik sa riadi pravidlami alebo správnymi opatreniami vykonávacím túto smernicu a že hláse- nie podľa článku 6 ods. 3 alebo správa o bezpečnosti podľa článku 9 ods. 1 bola predložená príslušnému orgá- nu. 4. Vysvetlenie jednoduchým spôsobom o vykonávaných činnostiach v podniku. 5. Spoločné názvy alebo v prípade nebezpečných látok, ktoré pokrýva časť 2 prílohy I, generické názvy klasifikácie všeobecného ohrozenia látkami a prípravkami, ktoré sú v podniku, ktoré môžu mať za následok vznik veľkej havárie, s indikáciou ich principiálnych charakteristík nebezpečenstva. 6. Všeobecné informácie vzťahujúce sa k charakteru ohrozenia veľkou haváriou vrátane potenciálnych účin- kov na obyvateľstvo a životné prostredie. 7. Adekvátne informácie, ako obyvateľstvo, ktorého sa to týka, bude varované a informované v prípade veľkej havá- rie. 8. Adekvátne informácie o tom, aké opatrenia má prijať obyvateľstvo a ako sa má zachovať, v prípade veľkej havá- rie. 9. Potvrdenie, že prevádzkovateľ bol požiadaný, aby vykonal adekvátne opatrenia v podniku, a to, že sa spojil s pohotovostnými službami, aby sa zaoberali veľkou haváriou a minimalizovali jej účinky. 10. Odvolanie sa na externý núdzový plán, ktorý bol navrhnutý pre vysporiadanie sa s účinkami havárie mimo pod- niku. Tento by mal obsahovať rady ako splniť akúkoľvek inštrukciu alebo požiadavku tiesňových služieb v čase havárie. 11. Údaje, kedy ďalšie príslušné informácie budú dostupné, podľa požiadaviek dôvernosti stanovenými vnútroštát- nymi právnymi predpismi. 430 SK Úradný vestník Európskej únie 05/zv. 2 PRÍLOHA VI KRITÉRIÁ PRE HLÁSENIE HAVÁRIE KOMISII PODĽA ČLÁNKU 15 ods. 1 I. Akákoľvek nehoda podľa odseku 1 alebo ak má aspoň jeden z následkov popísaných v odsekoch 2, 3, 4 a 5 sa musí hlásiť Komisii. 1. Zahrnuté látky Akýkoľvek požiar alebo výbuch alebo náhodný únik nebezpečnej látky v množstve minimálne 5 % z kvali- fikovaného množstva podľa stĺpca 3 v prílohe I. 2. Zranené osoby a hmotné škody Nehoda priamo zahŕňajúca nebezpečnú látku a dávajúca vznik nasledujúcim udalostiam: — smrť, — zranenie a hospitalizácia šiestich osôb minimálne 24 hodín, — jedna osoba mimo podniku hospitalizovaná minimálne 24 hodín, — poškodený/é a nepoužiteľný/é dom/y mimo miesta podniku ako následok havárie, — evakuácia alebo zákaz vychádzania ľudí viac ako 2 hodiny (ľudia x hodiny), ak hodnota je minimálne 500, — prerušenie dodávky pitnej vody, elektrickej energie, plynu alebo telefónnych služieb na viac ako 2 hodiny (osoby x hodiny), ak hodnota je minimálne 1000. 3. Okamžité poškodenie životného prostredia — stále alebo dlhodobé poškodenie pozemných lokalít: — 0,5 ha alebo viac prirodzeného prostredia, ktoré sú z prírodného hľadiska alebo zachovania dôležité a chránené zákonom, — 10 alebo viac hektárov rozsiahleho prírodného prostredia, vrátane poľnohospodárskej pôdy, — závažné alebo dlhodobé poškodenie čerstvej vody alebo morského prírodného prostredia (1) — 10 km alebo viac rieky alebo kanála, — 1 ha alebo viac jazera alebo nádrže, — 2 ha alebo viac ústia, — 2 ha alebo viac pobrežia alebo otvoreného mora, — závažné poškodenie podzemných vôd (1) — 1 ha alebo viac. 4. Poškodenie majetku — poškodenie majetku v podniku minimálne 2 milióny ECU, — poškodenie majetku mimo podniku minimálne 0,5 milióna ECU. 5. Cezhraničné škody Akákoľvek nehoda priamo zahŕňajúce nebezpečné látky a dávajúca za následok vznik účinkov za hrani- cami územia daného členského štátu. II. Nehody alebo „skoro chyby“, ktoré členské štáty považujú z technického hľadiska za dôležité pre ciele prevencie veľkých havárií a limitovania ich následkov a ktoré nespĺňajú spomínané kritéria množstiev, by sa mali oznámiť Komisii. (1) Pri posudzovaní veľkosti škody by sa bolo možné odvolať na príslušné smernice 75/440/EHS, 76/464/EHS a smernice pri- jaté na ich vykonanie v súvislosti s určitými látkami, konkrétne smernice 76/160/EHS, 78/659/EHS, alebo na smrteľné koncen- trácie (LC) pre 50 % reprezentatívnych druhov životného prostredia, ktoré je postihnuté, ako to definuje smernica 92/32/EHS pre kritérium „nebezpečné pre životné prostredie“


title: Verordening (EG) nr. 2343/96 van de Commissie van 9 december 1996 tot vaststelling, voor het verkoopseizoen 1996/1997, van de minimumaankoopprijs van voor verwerking geleverde sinaasappelen, mandarijnen, clementines en satsuma's en van het bedrag van de financiële vergoeding en de steun na verwerking van deze produkten

eurovoc_concepts:
citrus fruit
food processing
indemnification
minimum price
purchase price
supplementary aid for products

formats: html pdfa1b print


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3500/96 του Alfonso NOVO BELENGUER προς την Επ τροπή. Παραβίαση της έννομης τάξης σε σχέση με τη βαλενθιανική γλώσσα

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
European integration
infringement of EU law
minority language
ordinance
regional culture
ruling


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3461/96 dell'on. Jan MULDER alla Commissione. Misure concernenti i vitelli nel quadro della riforma del settore delle carni bovine

eurovoc_concepts:
beef
calf
certificate of origin
marketing
price increase
restriction on competition
slaughter premium


title: Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ratifiointi : esityöt. Volume VII, France I.,Ratifica del trattato sull'Unione europea : lavori preparatori. Volume VII, France I.,Ratificación del Tratado de la Unión Europea : trabajos preparatorios. Volume VII, France I.,Ratificatie van het Verdrag betreffende de Europese Unie : voorstukken. Volume VII, France I.,Ratification du traité sur l'Union européenne : travaux préparatoires. Volume VII, France I.,Ratification of the Treaty on European Union : preparations. Volume VII, France I.,Ratificação do Tratado da União Europeia : trabalhos preparatórios. Volume VII, France I.,Ratificering af traktaten om Den Europæiske Union : forberedende arbejde. Bind VII, France I.,Ratificeringen av Fördraget om Europeiska unionen : förarbeten. Volume VII, France I.,Ratifizierung des Vertrages über die Europäische Union : materialien. Band VII, France I.,Κύρωση της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση : προπαρασκευαστικές εργασίες. Τόμος VII, France I.

eurovoc_concepts:
EAEC
ECSC
EU policy
European Community
European cooperation
France
Single European Act
ratification of an agreement
single market

formats: pdfa1b pdfx print


title: 96/715/EG: Beschikking van de Raad van 9 december 1996 betreffende de telematicanetwerken tussen administraties voor de statistieken van het goederenverkeer tussen Lid- Staten (Edicom)

eurovoc_concepts:
EU statistics
administrative cooperation
consumer goods
data transmission
intra-EU trade
telematics


title: Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2382/96 tad-9 ta' Diċembru 1996 li jħassar ir-Regolamenti (KEE) Nru 990/93 u (KE) Nru 2471/94 dwar it-tmiem tar-restrizzjonijiet dwar ir-relazzjonijiet ekonomiċi u finanzjarji mar-Repubblika Federali tal-Jugoslavja (is-Serbja u l-Montenegro), iż-Żoni Protetti min-Nazzjonijet Uniti fir-Repubblika tal-Kroazja u dawk iż-żoni fir-Repubblika tal-Bosnija u l-Ħerzegovina taħt il-kontroll tal-forzi armati Serbi Bosnijaċi

eurovoc_concepts:
UN resolution
Yugoslavia
economic relations
liberalisation of trade
settlement of disputes
trading operation

text: 156 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 25 31996R2382 18. 12. 1996 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 328/1 IR-REGOLAMENT TAL-KUNSILL (KE) Nru 2382/96 tad-9 ta’ Diċembru 1996 li jħassar ir-Regolamenti (KEE) Nru 990/93 u (KE) Nru 2471/94 dwar it-tmiem tar-restrizzjonijiet dwar ir-relazzjonijiet ekonomiċi u finanzjarji mar-Repubblika Federali tal-Jugoslavja (is-Serbja u l-Montenegro), iż-Żoni Protetti min-Nazzjonijet Uniti fir-Repubblika tal-Kroazja u dawk iż-żoni fir-Repubblika tal-Bosnija u l-Ħerzegovina taħt il-kontroll tal-forzi armati Serbi Bosnijaċi IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, Billi, f’dawn iċ-ċirkustanzi, ir-Regolamenti (KEE) Nru 990/93 (2) u (KE) Nru 2471/94 (3) għandhom jiġu mħassra, Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabilixxi l-Komunità Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikoli 73g u 228a tiegħu, ADOTTA DAN IR-REGOLAMENT: Wara li kkunsidra l-Posizzjoni Komuni Nru 96/708/CFSP tad-9 ta’ Diċembru 1996 definita mill-Kunsill fuq il-bażi ta’ l-Artikolu J. 2 jirrigwarda t-tmiem tar- tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea li restrizzjonijiet dwar ir-relazzjonijiet ekonomiċi u finanzjarji mar- Repubblika Federali tal-Jugoslavja (is-Serbja u l-Montenegro), iż-Żoni Protetti min-Nazzjonijiet Uniti fir-Repubblika tal-Kroazja u dawk iż-żoni fir-Repubblika tal-Bosnija u l-Ħerzegovina taħt il-kontroll tal-forzi armati Serbi Bosnijaċi (1) deċiżi mill-Kunsill tas-Sigurtà tan-Nazzjonijiet Uniti fir-Riżoluzzjoni tiegħu 1074 (1996), Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni, l-Kunsill tas-Sigurtà tan-Nazzjonijiet Uniti Billi iddeċieda fir- Riżoluzzjoni tiegħu 1074 (1996) illi jtemm il-miżuri imposti bir- Riżoluzzjonijiet tiegħu 757 (1992), 787 (1992), 820 (1993), 942 (1994), 943 (1994), 988 (1995), 992 (1995), 1003 (1995) u 1015 (1995) skond il-paragrafu 4 tar-Riżoluzzjoni 1022 (1995); (1) Ara paġna 5 ta’ dan il-ĠU. Artikolu 1 Ir-Regolamenti (KEE) Nru 990/93 u (KE) Nru 2471/94 huma hawnhekk imħassra. Artikolu 2 L-assi u l-fondi kollha li qabel kienu ssekwestrati jew iffriżati skond ir-Regolamenti (KEE) Nru 990/93 u (KE) Nru 2471/94 jistgħu jiġu rilaxxjati mill-Istati Membri skond il-liġi, sakemm kull assi minn dawn li huma bla ħsara għal kull pretensjoni, rahan, sentenza tal-qorti, ingombru jew piżijiet, jew li huma l-assi ta’ persuna, ta’ assoċjazzjoni, ta’ korporazzjoni jew ta’ entità oħra misjuba jew maħsuba li jkunu falluti skond il-liġi jew skond il-prinċipji tal-kontabilità li jipprevalu fl-Istat Membru relevanti, għandhom jibqgħu ffriżati sakemm jiġu rilaxxjati skond il-liġi applikabbli. jew issekwestrati (2) ĠU L 102, tat-28. 4. 1993, p. 14. Sospiża bir-Regolament (KE) Nru 462/96 (ĠU L 65, tal-15. 3. 1996, p. 1). (3) ĠU L 266, tal-15. 10. 1994, p. 1. Sospiża bir-Regolament (KE) Nru 462/96 (ĠU L 65, tal-15. 3. 1996, p. 1). 11/Vol. 25 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 157 Artikolu 3 Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fil-jum tal-pubblikazzjoni tiegħu fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Għandu jibda japplika b’effett mit-2 ta’ Ottubru 1996. Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, fid-9 ta’ Diċembru 1996. Għall-Kunsill Il-President B. HOWLIN


title: WRITTEN QUESTION No. 3432/96 by Guido PODESTÀ to the Commission. Natural disasters

eurovoc_concepts:
Italy
State aid
Structural Funds
aid to disaster victims
civil defence
emergency aid
environmental risk prevention
flood
natural disaster
regional aid


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3441/96 van Werner LANGEN aan de Commissie. Subsidiëring van de Franse textiel- en kledingindustrie

eurovoc_concepts:
France
State aid
arrangement of working time
clothing industry
control of State aid
employment policy
investment cost
restriction on competition
tax relief
textile industry


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3509/96 del Gianni TAMINO a la Comisión. Evaluación de impacto ambiental de la cantera del "Proyecto Pareton" (Colli Asolani - Treviso)

eurovoc_concepts:
Italy
ceramics
environmental impact
environmental protection
mining operation
project evaluation


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3458/96 af Carlos CARNERO GONZÁLEZ , Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Alonso PUERTA til Kommissionen. Forbindelserne mellem EU og Cuba

eurovoc_concepts:
Cuba
EU aid
common position
human rights
humanitarian aid
international relations
non-governmental organisation


title: Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ratifiointi : esityöt. Volume V, Ελλάς.,Ratifica del trattato sull'Unione europea : lavori preparatori. Volume V, Ελλάς.,Ratificación del Tratado de la Unión Europea : trabajos preparatorios. Volume V, Ελλάς.,Ratificatie van het Verdrag betreffende de Europese Unie : voorstukken. Volume V, Ελλάς.,Ratification du traité sur l'Union européenne : travaux préparatoires. Volume V, Ελλάς.,Ratification of the Treaty on European Union : preparations. Volume V, Ελλάς.,Ratificação do Tratado da União Europeia : trabalhos preparatórios. Volume V, Ελλάς.,Ratificering af traktaten om Den Europæiske Union : forberedende arbejde. Bind V, Ελλάς.,Ratificeringen av Fördraget om Europeiska unionen : förarbeten. Volume V, Ελλάς.,Ratifizierung des Vertrages über die Europäische Union : materialien. Band V, Ελλάς.,Κύρωση της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση : προπαρασκευαστικές εργασίες. Volume V, Ελλάς.

eurovoc_concepts:
EAEC
ECSC
EU policy
European Community
European cooperation
Greece
Single European Act
ratification of an agreement
single market


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3424/96 von den Abgeordneten Cristiana MUSCARDINI , Spalato BELLERE' an die Kommission. Erwerb von Telekommunikationsstrukturen und -mitteln durch den Konzern Olivetti S.p.A.

eurovoc_concepts:
Italy
commercial transaction
competition
invitation to tender
liberalisation of the market
monopoly
public sector
telecommunications
telecommunications equipment
transmission network


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3496/96 van Mihail PAPAYANNAKIS aan de Commissie. Diensten op het gebied van beleggingen in effecten

eurovoc_concepts:
EU law
Greece
credit institution
investment protection
national implementing measure
opinion
securities
stock exchange


eurovoc_concepts:
EU programme
cultural cooperation
cultural policy
literature
translation

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 09. 12 1996 COM(96) 637 def 94/0189 (COD) PARERE DELLA COMMISSIONE in applicazione dell'articolo 189 B, paragrafo 2, lettera d) del trattato CE, sugli emendamenti del Parlamento europeo alla posizione comune del Consiglio riguardante la proposta di DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO che istituisce un programma di sostegno nel settore del libro e della lettura (Arianna) RECANTE MODIFICA DELLA PROPOSTA DELLA COMMISSIONE in applicazione dell'articolo 189 A, paragrafo 2 del trattato CE I. a) b) e) d) e) f) g) CRONISTORIA 11 25 ottobre 1994 la Commissione ha trasmesso al Parlamento europeo ed al Consiglio la proposta di decisione (COM(94)356 def COI) 94/0189). Il 6 aprile 1995 il Parlamento europeo ha adottato in prima lettura una risoluzione favorevole, contenente 35 emendamenti alla proposta della Commissione. il 20 aprile 1995 il Comitato delle regioni ha espresso parere favorevole il 28 luglio 1995 la Commissione ha adottato, a norma dell'articolo 149, paragrafo 3 del Trattato, una proposta modificata che ha ripreso in tutto o in parte 32 emendamenti (COM(95)373) Il 27 giugno 1996 il Consiglio ha adottato una proposta comune. Il 22 luglio 1996 la Commissione ha accettato la posizione comune ed ha trasmesso il proprio parere al Parlamento europeo (SEC(95)1648). Il 22 ottobre 1996 il Parlamento europeo ha adottato in seconda lettura una risoluzione favorevole che include 11 emendamenti alla posizione comune 2. OBIETTIVO DELLA PROPOSTA Si tratta di un programma di sostegno al settore del libro e della lettura nell'intento di promuovere la conoscenza, la diffusione e l'accesso del cittadino al patrimonio scritto ed alla creazione letteraria europea, soprattutto attraverso incentivi alla traduzione di opere letterarie, teatrali e di riferimento; di sostegno a progetti di cooperazione sul libro e la lettura realizzati in partnership, nonché di perfezionamento di quanti operano professionalmente nel settore. Nel quadro del programma si dà priorità alle lingue meno diffuse. ^J3 PARERE DELLA COMMISSIONE SUGLI EMENDAMENTI DEL PARLAMENTO EUROPEO Dopo aver preso in esame gli emendamenti proposti dal Parlamento europeo in seconda lettura, la Commissione può accogliere alcuni di essi che rivestono carattere tecnico o che sono in linea con la propria proposta iniziale. 1. Emendamenti accolti dalla Commissione La Commissione può accettare gli emendamenti nn. 4, 5, 6, 7 e 8 ed inserirli nella propria proposta modificata affinché possano essere riesaminati dal Consiglio. * Con l'emendamento 4. si propone di inserire, nel rapporto di valutazione, un riferimento all'impatto del programma sulla promozione della lettura nelle lingue meno diffuse. Osservazioni, non trattandosi di un aspetto fondamentale, l'emendamento può essere accolto senza difficoltà, anche se la riduzione della durata del programma e del relativo bilancio potrà rendere gli effetti della proposta particolarmente limitati. * Con l'emendamento 5 si chiede la finanziabilità delle opere redatte in lingue meno diffuse senza previa traduzione in una delle lingue della Comunità. Osservazioni, la Commissione ritiene che l'emendamento - che è ispirato alla sua proposta iniziale - potrebbe aumentare la presenza e la partecipazione di queste opere nel programma. * Con l'emendamento 6 si chiede dare priorità alle piccole case editrici indipendenti. Osservazioni, la Commissione accetta l'emendamento in quanto l'esperienza scaturita dal progetto pilota di aiuti alla traduzione ha dimostrato che beneficiano del sostegno comunitario soprattutto le case editrici che possono essere considerate PMI * Con l'emendamento 7 si chiede di sopprimere il riferimento, ai fini della ripartizione delle risorse, alla duplice procedura (Comitato consultivo e di gestione). Osservazioni, tenuto conto dei limiti della dotazione di bilancio assegnata al programma, la Commissione è del parere che non sia opportuno procedere alla ripartizione tra le sei azioni. * Con l'emendamento 8 si chiede che siano finanziate dal programma quei progetti il cui obiettivo è di porre in essere banche e basi di dati. Osservazioni, la Commissione ritiene che l'emendamento si riferisca a progetti che possono rispondere agli obiettivi del programma. 2. * Emendamento accolto in parte dalla Commissione L'emendamento 2. inteso a sostituire la duplice procedura (Comitato consultivo e di gestione) con un comitato consultivo, non può essere accolto che in parte, tenuto conto della posizione che la Commissione ha adottato in seguito all'adozione della posizione comune del Consiglio sulla proposta di decisione 94/0189 (SEC(96) 1320 del 12. 7. 1996, punti 3 e 4). Osservazioni, come essa ha sottolineato nell'anzidetta comunicazione, la Commissione non si è opposta al ricorso alla procedura del comitato misto, ma soltanto al coinvolgimento del comitato di gestione ai fini dell'adozione di atti ben determinati, ossia, nella fattispecie, le decisioni che concedono contributi finanziari a progetti del valore superiore ai 10 000 ECU, come si è anche opposta al ricorso a qualsiasi procedura di comitato ai fini dell'adozione dei rapporti di valutazione (che non costituiscono progetti di misure ai sensi della decisione del Consiglio del 13 luglio 1987 (87/373/CEE) che stabilisce le modalità per l'esercizio delle competenze esecutive conferite alla Commissione1). Inoltre, poiché l'emendamento del Parlamento europeo sopprime qualsiasi riferimento ai progetti di atti cui si applicherebbe una procedura di comitato, non può essere accolto su questo punto, in quanto il testo che ne risulterebbe potrebbe dar adito ad incertezze giuridiche. 3. Emendamenti respinti dalla Commissione Sono respinti dalla Commissione gli emendamenti 1 e 3 * Con l'emendamento 1 si chiede di modificare il titolo onde far riferimento esplicito alla traduzione Osservazioni, la Commissione ritiene che, tenuto conto della ripartizione delle risorse del programma (50% per la traduzione e 50% per la promozione del libro e della lettura) è inesatto affermare che il sostegno ha essenzialmente luogo tramite la traduzione. * Con l'emendamento 3 si chiede un aumento significativo del bilancio (da 7 milioni di ECU a 10,5 milioni di ECU). Osservazioni, a giudizio del Parlamento, se il Consiglio ha fatto proprie le proposte della Commissione per il 1997 e il 1998, il bilancio assegnato al programma è eccessivamente modesto in rapporto agli obiettivi da conseguire. Tuttavia, la Commissione deve attenersi alla programmazione finanziaria già approvata (23,5 milioni di ECU su 5 anni) e che va rispettata per la durata del programma (1997-1998). GU L 197 del 18. 7. 1987, pag. 33. 5 CONCLUSIONI In conclusione, la Commissione ritiene che le proposte di emendamento nn. 4, 5, 6, 7 e 8 possano essere accolte integralmente, mentre l'emendamento n. 2 può essere accolto solo in parte. Gli emendamenti saranno inseriti nella proposta modificata. Gli emendamenti 1 e 3, nella formulazione attuale, sono respinti. Proposta modificata del PALAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO che istituisce un programma di sostegno nel settore del libro e della lettura (Arianna) (Presentata dalla Commissione conformemente all'articolo 189 B, paragrafo 2 del Trattato CE) RELAZIONE Con l'entrata in vigore del Trattato sull'Unione europea in data 1° novembre 1993, la presente proposta di decisione è soggetta alla procedura di codecisione (articolo 189 B del Trattato CE). L'articolo 189 B, paragrafo 2, lett. d), stabilisce che la Commissione formula un parere sugli emendamenti proposti dal Parlamento europeo in seconda lettura. La Commissione ha accettato 6 emendamenti del Parlamento per i motivi esposti al punto 1 del parere qui allegato La Commissione presenta, a norma dell'articolo 189 B, paragrafo 2 del Trattato CE, una proposta modificata nella quale sono inseriti i 6 emendamenti del Parlamento da essa accolti. Proposta modificata del PALAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO che istituisce un programma di sostegno nel settore del libro e della lettura (Arianna) (Presentata dalla Commissione conformemente all'articolo 189 B, paragrafo 2 del Trattato CE) ? A Posizione comune del Consiglio Emendamenti del Parlamento (Emendamento 2) Articolo 5 1. 2. La Commissione attua il presente programma alla presente decisione. conformemente di La Commissione è assistita da un Comitato due composto rappresentanti per ogni Stato membro e presieduto dal rappresentante della Commissione. 1 membri del Comitato possono farsi assistere da esperti o consiglieri. La Commissione attua il presente programma alla presente decisione. conformemente La Commissione è assistita dal comitato di cui all'articolo 5. decisione paragrafo n. 719/96/CE del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il programma Caleidoscopio. della 2 3. Il rappresentante della Commissione sottopone al Comitato progetti di misura concernenti: 3. Sono adottate, secondo la procedura di cui al paragrafo 4. le misure qui appresso: - il piano di lavoro annuale; - il piano di lavoro annuale; - l'equilibrio generale tra tutte le azioni; - l'equilibrio generale tra tutte le azioni; - le modalità e i criteri di selezione di diversi tipi di progetti descritti nell'allegato (azioni 1, 2, 3, 4 e 6); - le modalità e i criteri di selezione di diversi tipi di progetti descritti nell'allegato (azioni 1, 2, 3, 4 e 6); - i progetti che comportano un aiuto di oltre 10000 ecu; - le modalità di controllo e di valutazione del programma, nonché le conclusioni dei rapporti di valutazione previsti all'articolo 8 e ogni misura di modifica del presente programma che ne deriva; Il Comitato formula il suo parere sui progetti di misura di cui al comma precedente entro un termine che il Presidente può stabilire in funzione dell'urgenza della questione in alla esame. II parere formulato è _- le modalità di controllo e di valutazione del programma, 4. Il rappresentante della Commissione sottopone al Comitato il progetto delle misure da adottare. Il Comitato formula il proprio parere sul progetto entro un termine che il Presidente può fissare in funzione maggioranza prevista all'articolo 148, paragrafo 2 dei trattato per l'adozione delle decisioni che il Consiglio deve prendere su proposta della Commissione. Nelle votazioni in seno al Comitato ai voti dei rappresentanti la degli Stati membri ponderazione fissata nell'articolo precitato 11 Presidente non partecipa al voto. attribuita è prendere dell'urgenza della questione in esame. il parere è formulato alla maggioranza prevista all'articolo 148, paragrafo 2 del trattato per l'adozione delle decisioni che il Consiglio deve della su Commissione. Nelle votazioni in seno al Comitato ai voti dei rappresentanti degli Stati membri è attribuita la ponderazione fissata nell'articolo precitato. 11 Presidente non partecipa al voto. proposta La Commissione adotta misure che sono immediatamente applicabili. Tuttavia se tali misure non sono conformi al parere espresso dal Comitato, la Commissione le comunica immediatamente al Consiglio. In tal caso: La Commissione adotta misure che sono immediatamente applicabili. Tuttavia se tali misure non sono conformi al parere espresso dal Comitato, la Commissione le comunica immediatamente al Consiglio. In tal caso: a) la Commissione può differire di un periodo di due mesi a partire dalla data di tale comunicazione, l'applicazione delle misure da essa decise; a) la Commissione può differire di un periodo di uno mese a partire dalla data di tale comunicazione, l'applicazione delle misure da essa decise; b) il Consiglio, deliberando a maggioranza qualificata, può prendere una decisione diversa entro il termine di cui alla lettera a^ b) il Consiglio, deliberando a maggioranza qualificata, può prendere una decisione diversa entro il termine di cui alla lettera a). il 4. La Commissione può consultare Comitato su tutte le questioni concernenti l'attuazione del presente programma che non rientrino tra quelle di cui al paragrafo 3. in favore di progetti 5. Le decisioni sui contribuiti finanziari comunitari il cui sostegno finanziario superi i 10 000 ECU, sono adottate secondo la procedura di cui al paragrafo 6: rappresentante Il della Commissione sottopone al Comitato un progetto delle misure da adottare. (x II rappresentante della Commissione sottopone al Comitato un progetto delle misure da adottare. Il Comitato formula il suo parere su tale progetto entro un termine che il Presidente può fissare in funzione dell'urgenza della questione eventualmente esame, procedendo a votazione. in Il Comitato formula il suo parere su tale progetto entro un termine che il Presidente può fissare in funzione dell'urgenza della questione eventualmente esame, procedendo a votazione. in Il parere è iscritto a verbale; inoltre ogni Stato membro ha diritto di chiedere che la sua posizione sia messa a verbale. Il parere è iscritto a verbale; inoltre ogni Stato membro ha diritto di chiedere che la sua posizione sia messa a verbale. La Commissione considerazione tiene nella massima il parere formulato dal La Commissione considerazione tiene nella massima il parere formulato dal 10 Comitato. Essa informa il Comitato della maniera in cui ha tenuto conto del suo parere. Comitato. Essa informa il Comitato della maniera in cui ha tenuto conto del suo parere. 7. Dietro richiesta della Commissione, il Comitato può prendere in esame qualsiasi questione inerente all'applicazione della presente decisione. 11 (Emendamento 4) Articolo 8, primo comma Un anno dopo l'attuazione del presente programma, e nei sei mesi successivi, la Commissione, sentito il Comitato, presenta al Parlamento europeo e al Consiglio un rapporto dettagliato di valutazione dei risultati ottenuti, accompagnato, se del caso, da adeguate proposte, anche per quanto le modalità del riguarda il controllo e programma, al fine di consentire al Parlamento europeo e al Consiglio di deliberare prima della fine del periodo contemplato dal presente programma. Tale rapporto evidenzia in particolare la creazione di valore aggiunto, segnatamente di carattere culturale, e comprende un riferimento all'impatto sulla divulgazione della letteratura nelle lingue meno diffuse e le conseguenze socio-economiche sostegno finanziario concesso dalla Comunità. Tale valutare, rapporto prefigge qualitativamente e quantitativamente, in quale misura il programma abbia realizzato gli obiettivi di cui all'articolo 2. indotte dal di si Un anno dopo l'attuazione del presente programma, e nei sei mesi successivi, la Commissione, sentito il Comitato, presenta al Parlamento europeo e al Consiglio un rapporto dettagliato di valutazione dei risultati ottenuti, accompagnato, se del caso, da adeguate proposte, anche per quanto le modalità del riguarda il controllo e programma, al fine di consentire al Parlamento europeo e al Consiglio di deliberare prima della fine del periodo contemplato dal presente programma. Tale rapporto evidenzia in particolare la creazione di valore aggiunto, segnatamente di carattere culturale, e le conseguenze socio-economiche indotte dal sostegno finanziario concesso dalla Comunità. Tale rapporto si prefigge di v a l u t a r e, e il quantitativamente, programma abbia realizzato gli obiettivi di cui all'articolo 2. q u a l i t a t i v a m e n te in quale misura 12 (Emendamento 5) Azione I, paragrafo lb (ii) alle redatte in queste Per dare priorità lingue dell'Unione europea meno diffuse le opere lingue possono tuttavia essere considerate ai fini dell'aiuto alla traduzione anche tradotte se sono non lingue precedentemente comunitarie. L'aiuto è destinato a sostenere la traduzione in un'altra lingua dell'Unione europea. Tali disposizioni si applicano inoltre alle opere: state in altre ii) ii) Le opere redatte in una delle lingue dell'Unione europea meno diffuse possono tuttavia essere considerate ai fini dell'aiuto alla traduzione allorché siano già state tradotte e pubblicate in una lingua dell'Unione europea (diversa dalla lingua originale) o quando, pur non essendo ancora state tradotte e pubblicate in una lingua dell'Unione europea, se ne proponga in simultaneamente la traduzione almeno due lingue dell'Unione europea. L'aiuto è destinato a sostenere la traduzione in un'altra lingua dell'Unione europea. Tali disposizioni si applicano inoltre alle opere: 13 (Emendamento 6) Allegato, azione 1, punto 1, paragrafo b bis (nuovo) Bisognerebbe dare la priorità alle richieste che provengono da piccole case editrici indipendenti 14 (Emendamento 7) Allegato, Azione I - ultimo capoverso Le risorse da stanziare nell'ambito di tale azione saranno pari al 50% della dotazione globale destinata al presente programma. La ripartizione esatta tra le sei azioni del presente programma sarà effettuata secondo le procedure di cui all'articolo 5. paragrafo 3. Le risorse da stanziare nell'ambito di tale azione saranno pari al 50% della dotazione globale destinata al presente programma. 15 (Emendamento 8) Allegato, azione 2, paragrafo 3 1 progetti di cooperazione ammissibili all'aiuto riguardano qualsiasi iniziativa che la compartecipazione degli presuppone operatori (riunioni, convegni, manifestazioni, azioni pilota di cooperazione (o di scambio) intesa a promuovere, in particolare: suddetti I progetti di cooperazione ammissibili all'aiuto riguardano qualsiasi iniziativa che la compartecipazione degli presuppone operatori convegni, manifestazioni, azioni pilota di cooperazione (o di scambio) intesa a promuovere, in particolare: (riunioni, suddetti 2 z conoscenza la della letteratura e della storia dei popoli europei e l'accesso ad esse; reciproca sviluppo iniziative lo in di compartecipazione volte a facilitare l'accesso alle informazioni relative alla diffusione, aj]a promozione e alla traduzione del libro e l'accesso alla lettura da parte dei cittadini; a) b} conoscenza la della letteratura e della storia dei popoli europei e l'accesso ad esse; reciproca sviluppo lo in di compartecipazione volte a facilitare: iniziative relative -l'accesso alle informazioni relative alla diffusione del libro, creando, ad esempio, una banca dati che contenga informazioni libri disponibili sul mercato nonché alle case editrici e al loro settore di specializzazione, per la coproduzione e la copubblicazione di opere europee; favorire ai -la promozione del libro; -ia traduzione del libro, ivi inclusa la possibilità di costituire una banca di e dati i peculiarità traduttori tecnici e letterari; (di difficoltà per semantiche) semantici -l'accesso alla lettura da parte dei cittadini; lo scambio di esperienze e know-how interesse comune tra su temi di professionisti a livello europeo; ç) lo scambio di esperienze e know-how interesse comune tra su temi di professionisti a livello europeo, 16 ISSN 0254-1505 COM(96) 637 def. DOCUMENTI IT 16 N. di catalogo : CB-CO-96-634-IT-C ISBN 92-78-12934-8 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo S


title: Entschliessung des Rates vom 9. Dezember 1996 zur vollen Ausschöpfung des Potentials von kleinen und mittleren Unternehmen, einschließlich Kleinstunternehmen und Handwerk, durch ein integriertes Konzept zur Verbesserung des Unternehmensumfelds und zur Unternehmensförderung

eurovoc_concepts:
administrative formalities
aid to undertakings
competitiveness
craft business
small and medium-sized enterprises
small business


title: QUESTION ECRITE no 3472/96 de Hiltrud BREYER à la Commission. Utilisation des crédits au bénéfice du projet FACTT

eurovoc_concepts:
EU financing
exchange of information
genetically modified organism
oil seed rape
research body
research project


title: Risoluzione del Consiglio del 9 dicembre 1996 sulla piena realizzazione del potenziale delle piccole e medie imprese (PMI), comprese le microimprese e l'artigianato, attraverso un approccio integrato volto a migliorare il contesto imprenditoriale e a stimolare misure di sostegno alle attività imprenditoriali


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3508/96 von Luciano VECCHI an die Kommission. Mangelnde Harmonisierung der Zertifizierungsvorschriften für die Feuerbeständigkeit von Textilerzeugnissen für das Bauwesen und die Verkleidung öffentlicher Räume

eurovoc_concepts:
building industry
building materials
building safety
free movement of goods
harmonisation of standards
inflammable product
marketing standard
product safety
technical barrier
textile product


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3423/96 του Cristiana MUSCARDINI προς την Επ τροπή. Συμπεριφορά της ιταλικής κυβέρνησης έναντι της ελευθέρωσης στον τομέα των τηλεπικοινωνιών

eurovoc_concepts:
Italy
application of EU law
dominant position
free competition
liberalisation of the market
monopoly
national implementing measure
public sector
telecommunications
trade licence


title: Directive 96/82/CE du Conseil du 9 décembre 1996 concernant la maîtrise des dangers liés aux accidents majeurs impliquant des substances dangereuses

eurovoc_concepts:
dangerous substance
environmental risk prevention
exchange of information
public health
safety standard


title: WRITTEN QUESTION No. 3499/96 by Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ to the Commission. Reductions in national aid to the mining industry in Castile and Leon (Spain)

eurovoc_concepts:
Spain
State aid
Structural Funds
coal industry
competitiveness
industrial conversion
job cuts
mining operation
production aid
regional aid


title: Reglamento (CE) nº 338/97 del Consejo de 9 de diciembre de 1996 relativo a la protección de especies de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio

eurovoc_concepts:
conservation of resources
protected species
protection of animal life
protection of plant life
trade restriction


title: Resolutie van de Raad van 9 december 1996 betreffende de volledige ontplooiing van het potentieel van het midden- en kleinbedrijf, met inbegrip van micro-ondernemingen en de ambachtelijke sector, door middel van een geïntegreerde aanpak ter verbetering van het ondernemingsklimaat en ter bevordering van steunmaatregelen voor ondernemingen


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3508/96 του Luciano VECCHI προς την Επ τροπή. Έλλειψη εναρμόνισης των κανόνων πιστοποίησης που αφορούν την ανθεκτικότητα στη φωτιά προϊόντων υφαντουργίας που προορίζονται για τις οικοδομές και την επένδυση δημόσιων χώρων


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3446/96 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Tutela transfrontaliera dei consumatori

eurovoc_concepts:
consumer information
consumer protection
free movement of goods
free movement of persons
freedom to provide services
frontier region
single market


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3486/96 dell'on. José BARROS MOURA alla Commissione. Programma operativo di sviluppo regionale e Alqueva

eurovoc_concepts:
Portugal
Structural Funds
aid to undertakings
irrigation
means of agricultural production
microeconomics
project management
regional development
rural development
type of business


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3498/96 του Hugh McMAHON προς την Επ τροπή. Έκθεση του Ελεγκικού Συνεδρίου για το 1995 - το ΕΚΤ στο ΗΒ

eurovoc_concepts:
European Court of Auditors
Structural Funds
United Kingdom
education policy
report
use of aid


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3444/96 dell'on. Susan WADDINGTON alla Commissione. Assunzione di donne autista da parte delle istituzioni

eurovoc_concepts:
EU institution
adult education
competition (EU)
dissemination of EU information
drivers
gender equality
public awareness campaign
recruitment
woman


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3450/96 von Jan MULDER an die Kommission. Rechnungsabschlußentscheidungen der Kommission

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
EU law
European Commission
closing of accounts
common agricultural policy


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3495/96 von Yannos KRANIDIOTIS an die Kommission. Neue Einfuhrzölle, die die Türkei einführen will

eurovoc_concepts:
Türkiye
common customs tariff
credit
customs duties
import tax
tax system


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3470/96 του Hiltrud BREYER προς την Επ τροπή. Ερευνητικό σχέδιο FACTT και γενετικά τροποποιημένη κράμβη

eurovoc_concepts:
animal nutrition
genetically modified organism
legal basis
market approval
oil seed rape
research project


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3420/96 του Mary BANOTTI προς την Επ τροπή. Σομαλία και πόλεμος

eurovoc_concepts:
Somalia
democracy
import restriction
international sanctions
military equipment
military regime
peacekeeping
war