title: Avtal mellan Europeiska gemenskapen och Mexikos förenta stater om samarbete rörande kontroll av prekursorer och kemiska ämnen som ofta används vid olaglig framställning av narkotika eller psykotropa ämnen

eurovoc_concepts:
Mexico
administrative cooperation
chemical product
cooperation agreement (EU)
drug addiction
drug traffic
illicit trade
psychotropic substance

formats: html pdfa1b print


title: Rozhodnutie Spoločného výboru EHP č. 76/96 z 13. decembra 1996, ktorým sa mení a dopĺňa príloha II (Technické predpisy, normy, testovanie a certifikácia) k Dohode o EHP

eurovoc_concepts:
Community certification
European Economic Area
agreement (EU)
commercial vehicle
technical standard
weight and size

formats: html pdf print

text: 11/zv. 2 SK Úradný vestník Európskej únie 231 21997D0417(05) 17. 4. 1997 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 100/65 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP č. 76/96 z 13. decembra 1996, ktorým sa mení a dopĺňa príloha II (Technické predpisy, normy, testovanie a certifikácia) k Dohode o EHP SPOLOČNÝ VÝBOR EHP, so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, v znení protokolu, ktorým sa upravuje Dohoda o Európskom hospodárskom priestore, ďalej len „dohoda“, a najmä na jej článok 98, keďže príloha II k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 62/95 (1); keďže smernica Komisie 95/48/ES z 20. septembra 1995, ktorou sa technickému pokroku prispôsobuje smernica Rady 92/21/EHS o hmotnostiach a rozmeroch motorových vozidiel kategórie M1 (2), sa má včleniť do dohody, ROZHODOL TAKTO: Článok 1 Do bodu 45b (smernica Rady 92/21/EHS) v kapitole I prílohy II k dohode sa dopĺňa táto zarážka: „— 395 L 0048: smernica Komisie 95/48/ES z 20. septembra 1995 (Ú. v. ES L 233, 30. 9. 1995, s. 73). “ Texty smernice Komisie 95/48/ES v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sú pripojené k príslušným jazy- kovým verziám tohto rozhodnutia, sú autentické. Článok 2 Článok 3 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 1. januára 1997 za predpokladu, že Spoločnému výboru EHP boli predložené všetky notifikácie podľa článku 103 ods. 1 dohody. Toto rozhodnutie sa uverejní v časti EHP Úradného vestníka Európskych spoločenstiev a v dodatku EHP k uvedenému vestníku. Článok 4 V Bruseli 13. decembra 1996 Za Spoločný výbor EHP predseda H. HAFSTEIN (1) Ú. v. ES L 301, 14. 12. 1995, s. 36. (2) Ú. v. ES L 233, 30. 9. 1995, s. 73


title: 97/28/CE: Decisione della Commissione del 13 dicembre 1996 relativa all'autorizzazione di metodi di classificazione delle carcasse di suino in Francia (Il testo in lingua francese è il solo facente fede)

eurovoc_concepts:
France
carcase
classification
marketing standard
pigmeat


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3964/96 dell'on. Doeke EISMA alla Commissione. "Azione comune" nel quadro della politica relativa agli stupefacenti

eurovoc_concepts: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction


title: Komisjoni määrus (EÜ) nr 2375/96, 13. detsember 1996, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 3223/94 puu- ja köögivilja impordikorra üksikasjalike rakenduseeskirjade kohta

eurovoc_concepts:
customs regulations
customs territory (EU)
fresh fruit
fresh vegetable
import
reference price

text: 142 ET Euroopa Liidu Teataja 03/20. kd 31996R2375 14. 12. 1996 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 325/5 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 2375/96, 13. detsember 1996, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 3223/94 puu- ja köögivilja impordikorra üksikasjalike rakenduseeskirjade kohta EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 18. mai 1972. aasta määrust (EMÜ) nr 1035/72 puu- ja köögiviljaturu ühise korralduse kohta, (1) viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 1363/95, (2) eriti selle artikli 23 lõiget 2, ning arvestades, et: komisjoni määrusega (EÜ) nr 3223/94, (3) viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1890/96, (4) kehtestatakse puu- ja köögivilja impordikorra üksikasjalikud rakenduseeskirjad; määruse (EÜ) nr 3223/94 artikli 4 lõikega 4 on ette nähtud, et kindlate impordiväärtuste kohaldamine tuleb lõpetada, kui seitsme järjestikuse päeva jooksul ei ole komisjonile teatatud keskmist tüüpilist hinda; kui nende sätete kohaselt ei kohaldata teatava toote suhtes kindlat impordiväärtust, tuleks ette näha, et kõnealuse toote suhtes kohaldatakse kindlat impordiväärtust, mis on võrdne kehtivate kindlate väärtuste viimase keskmisega; samuti tuleks täpsustada, et viimase ühikuväärtuse kasutamine kindla impordiväärtusena komisjoni 2. juuli 1993. aasta määruse (EMÜ) nr 2454/93 (millega kehtestatakse rakendus- sätted nõukogu määrusele (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtesta- takse ühenduse tolliseadustik, (5) viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2153/96 (6)) artiklites 173–176 määratletud tähenduses piirdub iga kõnealuse määruse lisaga sätestatud kohaldamispe- rioodi algusega; Artikkel 1 Määruse (EÜ) nr 3223/94 artikli 4 lõiked 4 ja 5 asendatakse järgmisega: “4. Lisa A osas sätestatud kohaldamisperioodide jooksul kehtivaid kindlaid impordiväärtusi kohaldatakse kuni nende muutmiseni. Nende kohaldamine lõpetatakse ka siis, kui seitsme jooksul ei ole komisjonile teatatud keskmist tüüpilist hinda. järjestikuse päeva Kui vastavalt esimesele lõigule ei kohaldata teatava toote suhtes kindlat impordiväärtust, võrdub selle toote suhtes kohaldatav kindel impordiväärtus viimase keskmise kindla impordiväärtusega. 5. Olenemata lõikest 1, kui kindla impordiväärtuse arvu- tamine ei ole olnud võimalik, võrdub toote suhtes kohal- datav kindel impordiväärtus selle toote suhtes kohaldatava viimase ühikuväärtusega määruse (EMÜ) nr 2454/93 artik- lites 173–176 määratletud tähenduses alates lisa A osas sätestatud kohaldamisperioodide esimesest päevast. ” Artikkel 2 käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas puu- ja köögiviljaturu korralduskomitee arvamusega, Käesolev määrus jõustub Euroopa Ühenduste Teatajas avaldamise päeval. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 13. detsember 1996 Komisjoni nimel komisjoni liige Franz FISCHLER (1) EÜT L 118, 20. 5. 1972, lk 1. (2) EÜT L 132, 16. 6. 1995, lk 8. (3) EÜT L 337, 24. 12. 1994, lk 66. (4) EÜT L 249, 1. 10. 1996, lk 29. (5) EÜT L 253, 11. 10. 1993, lk 1. (6) EÜT L 289, 12. 11. 1996, lk 1


title: Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a Spojenými štátmi mexickými o spolupráci pri kontrole určených látok a chemických látok často používaných na nedovolenú výrobu omamných látok alebo psychotropných látok

formats: pdf print

text: 11/zv. 25 SK Úradný vestník Európskej únie 185 21997A0319(01) L 77/24 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 19. 3. 1997 medzi Európskym spoločenstvom a Spojenými štátmi mexickými o spolupráci pri kontrole určených látok a chemických látok často používaných na nedovolenú výrobu omamných látok alebo psychotropných látok DOHODA EURÓPSKE SPOLOČENSTVO, ďalej len „spoločenstvo“, na jednej strane a SPOJENÉ ŠTÁTY MEXICKÉ, ďalej len „Mexiko“, na druhej strane, ďalej len „zmluvné strany“, ROZHODNUTÉ predchádzať nedovolenej výrobe omamných látok a psychotropných látok prostredníctvom kontroly zásob určených látok a chemických látok často používaných na túto nedovolenú výrobu a bojovať proti nej; UZNÁVAJÚC článok 12 Dohovoru Organizácie Spojených národov proti nedovolenému obchodu s omamnými a psychotropnými látkami z roku 1988; ZNOVU POTVRDZUJÚC nutnosť posilnenia medzinárodnej spolupráce prostredníctvom uzatvárania dvojstranných dohôd, najmä medzi regiónmi a krajinami, kde dochádza k vývozu, dovozu a tranzitu kontrolovaných látok; PRESVEDČENÍ, že medzinárodný obchod predstavuje špecifický rizikový faktor a že len dohody o spolupráci medzi príslušnými regiónmi môžu tomuto nebezpečenstvu predchádzať, najmä spájaním kontroly vývozu a dovozu kontrolovaných látok; POTVRDZUJÚC svoje spoločné odhodlanie vytvoriť medzi Mexikom a spoločenstvom mechanizmy vzájomnej pomoci a spolupráce v boji proti zneužívaniu kontrolovaných látok na nedovolené účely, v súlade so smermi a činnosťami, o ktorých bolo rozhodnuté na medzinárodnej úrovni; ROZHODLI SA uzatvoriť dohodu o spolupráci pri kontrole určených látok a chemických látok často používaných na nedovolenú výrobu omamných látok alebo psychotropných látok a na tento účel menovali týchto svojich splnomocnených zástupcov: EURÓPSKE SPOLOČENSTVO: John F. COGAN, splnomocnený minister, zástupca stáleho zástupcu Írska, Alfred KOMAZ riaditeľ na generálnom riaditeľstve „Ciel a nepriamych daní“ (GR XXI, riaditeľstvo A) Komisie Európskych spoločenstiev SPOJENÉ ŠTÁTY MEXICKÉ: Manuel ARMENDARIZ ETCHEGARAY mimoriadny a splnomocnený veľvyslanec, vedúci mexickej misie pri Európskej únii, KTORÍ, po výmene svojich plných mocí formálne uznaných za správne a náležité, SA DOHODLI TAKTO: Článok 1 Pôsobnosť dohody 1. Táto dohoda ustanovuje opatrenia na podporu spolupráce medzi zmluvnými stranami s cieľom zabránenia zneužívania látok často používaných na nedovolenú výrobu omamných látok a psychotropných látok bez toho, aby bolo dotknuté náležité uznávanie legitímnych záujmov obchodu a priemyslu. 2. Na tento účel si budú zmluvné strany navzájom pomáhať spô- sobom ustanoveným v tejto dohode, najmä pri: a) monitorovaní vzájomného obchodu s kontrolovanými lát- kami s cieľom zabrániť ich zneužívaniu na nedovolené účely a b) poskytovaní vzájomnej správnej a právnej pomoci s cieľom zabezpečenia presného dodržiavania príslušných právnych predpisov o kontrole obchodu s uvedenými látkami. 186 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 25 3. Bez toho, aby boli dotknuté možné zmeny, ktoré by mohli byť prijaté v rámci právomoci Zmiešanej skupiny pre dohľad, sa táto dohoda vzťahuje na chemické látky uvedené v prílohe k Doho- voru Organizácie Spojených národov o nedovolenom obchode s omamnými a psychotropnými látkami z roku 1988 v platnom znení (ďalej len „kontrolované látky“). 2. Zmluvné strany budú spolupracovať pri vzájomnom poskyto- vaní si všetkých informácií týkajúcich sa operácií, pri ktorých sa predpokladá zneužitie. Článok 2 Monitorovanie obchodu 1. Zmluvné strany budú z vlastného podnetu konzultovať a navzájom sa informovať o každom podozrení, že kontrolované látky by mohli byť zneužívané na nedovolenú výrobu omamných látok alebo psychotropných látok, najmä ak dochádza k zásiel- kam neobvyklého množstva alebo za neobvyklých okolností. 2. Pri kontrolovaných látkach uvedených v prílohe A tejto dohody zašle príslušný orgán vyvážajúcej zmluvnej strany súčasne s vydaním vývozného povolenia a pred odoslaním zásielky kópiu vývozného povolenia príslušnému orgánu dová- žajúcej zmluvnej strany. Zvláštne informácie sa poskytujú, ak dopravca vo vyvážajúcej krajine využíva výhody neobmedzeného osobného povolenia vzťahujúceho sa na mnohonásobné vývozné transakcie. 3. Pri kontrolovaných látkach uvedených v prílohe B tejto dohody sa vývoz povolí len v prípade, že dovážajúca zmluvná strana dala svoj súhlas. 4. Zmluvné strany sa zaväzujú, že si poskytnú navzájom a v pri- meranom čase náležitú spätnú väzbu na všetky podľa tohto článku poskytnuté informácie alebo požadované opatrenia. 5. Pri uplatňovaní vyššie uvedených opatrení na kontrolu obchodu budú plne rešpektované legitímne obchodné záujmy. Najmä v prípadoch uvedených v odseku 3 musí byť odpoveď dovážajúcej zmluvnej strany poskytnutá do 20 pracovných dní po prijatí správy od vyvážajúcej zmluvnej strany. Absencia odpo- vede v tejto lehote sa považuje za udelenie dovozného povolenia. Odmietnutie udeliť dovozné povolenie sa zmluvnej strane oznámi písomne v tejto lehote a musí byť zdôvodnené. Článok 3 Odklad zásielky 1. Bez toho, aby bolo dotknuté možné uskutočnenie technických podporných opatrení, zásielky sa odkladajú, ak sú podľa názoru jednej zo zmluvných strán dostatočné dôvody sa domnievať, že by kontrolované látky mohli byť zneužité na nedovolenú výrobu omamných látok alebo psychotropných látok, alebo ak v prípa- doch uvedených v článku 2 ods. 3 odklad vyžaduje dovážajúca strana. Článok 4 Vzájomná správna pomoc 1. Zmluvné strany si budú navzájom poskytovať, z vlastného podnetu alebo na žiadosť, všetky informácie na zabránenie zneu- žívania kontrolovaných látok na nedovolenú výrobu omamných látok alebo psychotropných látok a budú vyšetrovať prípady pod- ozrenia zo zneužitia. Ak to bude nutné, zmluvné strany prijmú vhodné bezpečnostné opatrenia na zabránenie zneužívania. 2. Všetkým žiadostiam o informácie alebo bezpečnostné opatre- nia sa vyhovie v najkratšej možnej lehote. 3. Žiadostiam o správnu pomoc sa vyhovie v súlade s právnymi predpismi a inými právnymi nástrojmi požiadanej zmluvnej strany. 4. Zmluvné strany si budú navzájom pomáhať pri získavaní dôkazov. 5. Správna spolupráca poskytnutá podľa tohto článku sa nedo- týka pravidiel, ktorými sa riadi vzájomná právna pomoc v trest- ných veciach, a nevzťahuje sa ani na informácie získané na základe právomocí vykonávaných na žiadosť súdu, ibaže tento súd s tým súhlasí. 6. Je možné vyžiadať informácie o chemických látkach, ktoré sa často používajú na nedovolenú výrobu omamných látok alebo psychotropných látok, ale nie sú zahrnuté do pôsobnosti tejto dohody. Článok 5 Výmena informácií a dôvernosť 1. Všetky informácie poskytnuté v akejkoľvek forme podľa tejto dohody sú dôverné alebo vyhradené v závislosti od pravidiel plat- ných v každej zo zmluvných strán. Na tieto informácie sa vzťa- huje povinnosť zachovávať služobné tajomstvo a tieto informácie požívajú ochranu, ktorá sa vzťahuje na podobné informácie podľa príslušných právnych predpisov prijímajúcej zmluvnej strany, ako aj príslušných ustanovení vzťahujúcich sa na orgány spoločenstva. 2. Osobné údaje je možné vymieňať len v prípade, že sa prijíma- júca zmluvná strana zaviaže chrániť tieto údaje prinajmenej rov- nakým spôsobom, akým ich v danom konkrétnom prípade chráni zmluvná strana, ktorá ich má poskytnúť. 11/zv. 25 SK Úradný vestník Európskej únie 187 3. Získané informácie sa použijú len na účely tejto dohody. Ak chce jedna zo zmluvných strán používať tieto informácie na iné účely, požiada o predchádzajúci písomný súhlas orgánu, ktorý informácie poskytol. Okrem toho takéto použitie podlieha všet- kým obmedzeniam stanoveným týmto orgánom. 4. Odsek 3 nebráni použitiu informácií v akýchkoľvek súdnych alebo správnych konaniach, ktoré boli následne začaté v dôsledku nedodržania právnych predpisov o kontrole látok. Príslušný orgán, ktorý tieto informácie poskytol, bude o tomto použití informácií informovaný. Článok 6 Výnimky z povinnosti poskytnúť pomoc 1. Zmluvné strany urobia v rámci svojich možností všetko pre to, aby pravidelne poskytovali požadované informácie a pomoc. 2. V prípade, že sa požadovaná zmluvná strana domnieva, že vyhovenie žiadosti by: priemyslom. Táto technická spolupráca sa môže týkať najmä výcviku a výmeny programov pre príslušných úradníkov, ako aj vybavenia nevyhnutného na vykonávanie tejto dohody. 2. Ak budú vyvinuté nové metódy alebo techniky, ktoré umož- ňujú rýchle zisťovanie kontrolovaných látok, zmluvná strana, ktorá sa o tom dozvie, poskytne druhej zmluvnej strane všetky dôležité informácie, aby sa zabezpečilo čo najlepšie uplatňovanie tejto dohody. Článok 8 Vykonávacie opatrenia 1. Zmluvné strany sa budú usilovať vykonávať túto dohodu, pri- čom budú zohľadňovať nutnosť sústavného zbližovania právnych predpisov o kontrole látok na celom americkom kontinente. 2. Každá zmluvná strana určí príslušný orgán alebo príslušné orgány, ktoré budú koordinovať uplatňovanie tejto dohody. Tieto orgány budú na účely tejto dohody navzájom priamo komuniko- vať. — porušilo suverenitu Spojených štátov mexických alebo člen- ského štátu spoločenstva, 3. Zmluvné strany sa budú navzájom informovať o ustanove- niach, ktoré prijmú na účel vykonávania tejto dohody. — bolo vážnym problémom dotýkajúcim sa verejného poriad- ku, bezpečnosti alebo iných základných záujmov, najmä prí- padov uvedených v čl. 5 ods. 2 týkajúcich sa fyzických osôb, alebo — odporovalo právnemu systému požiadanej zmluvnej strany, prípadne aj právnemu systému členského štátu spoločenstva, ktorý má pomoc poskytnúť, je možné pomoc odmietnuť alebo vyhovenie podmieniť splnením určitých podmienok alebo požiadaviek. 3. Ak jedna zmluvná strana požiada o pomoc, ktorú by na pod- obnú žiadosť sama nemohla poskytnúť vôbec alebo čiastočne, uvedie tento stav vo svojej žiadosti. Druhá zmluvná strana potom rozhodne o tom, v akej podobe môže žiadosti vyhovieť. Článok 9 Zmiešaná skupina pre dohľad 1. Zriaďuje sa zmiešaná skupina pre dohľad nad kontrolou urče- ných látok a chemických látok, ďalej len „zmiešaná skupina pre dohľad“, v ktorej bude zastúpená každá zmluvná strana tejto dohody. 2. Rozhodnutia a odporúčania zmiešanej skupiny pre dohľad sa prijímajú na základe vzájomnej dohody. Skupina zvyčajne zasadá raz za rok, pričom sa dátum, miesto a program stanoví na základe vzájomnej dohody. Mimoriadne zasadnutia je možné zvolať so súhlasom zmluvných strán. 4. Ak bude pomoc odmietnutá, rozhodnutie a vysvetľujúce dôvody sa bezodkladne oznámia druhej zmluvnej strane. 3. Zmiešaná skupina pre dohľad prijme svoj rokovací poriadok. Článok 7 Článok 10 Technická a vedecká spolupráca Právomoci zmiešanej skupiny pre dohľad 1. Zmluvné strany budú spolupracovať pri zisťovaní nových metód zneužívania, ako aj vhodných protiopatrení, vrátane tech- nickej spolupráce na posilnenie správnych a represívnych štruk- túr na tomto poli a podporovať spoluprácu s obchodom a 1. Zmiešaná skupina pre dohľad je výkonným orgánom tejto dohody a zabezpečuje jej správne uplatňovanie. Na tieto účely: — analyzuje a vyvíja potrebné prostriedky na zabezpečenie správneho fungovania tejto dohody, 188 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 25 — je pravidelne informovaná zmluvnými stranami o ich skúse- nostiach získaných pri uplatňovaní dohody, — prijíma rozhodnutia v prípadoch ustanovených v odseku 2, — vydáva odporúčania v prípadoch ustanovených v odseku 3, — analyzuje a vyvíja iné možné spôsoby technickej spolupráce v záležitostiach týkajúcich sa článku 7, — analyzuje a vyvíja iné možné spôsoby spolupráce v záležito- stiach týkajúcich sa prekurzorov a chemických látok. 2. Zmiešaná skupina pre dohľad prijíma na základe vzájomnej dohody rozhodnutia o zmene prílohy A a B. Zmluvné strany budú vykonávať tieto rozhodnutia v súlade s vlastnými právnymi predpismi. Ak zástupca zmluvnej strany v zmiešanej skupine pre dohľad pri- jal rozhodnutie, ktoré vyžaduje doplnenie vnútroštátnych postu- pov nevyhnutných na tento účel, nadobudne rozhodnutie plat- nosť, ak v ňom nie je uvedený iný deň, v prvý deň druhého mesiaca po oznámení uvedeného doplnenia. 3. Zmiešaná skupina pre dohľad odporúča zmluvným stranám: a) zmeny tejto dohody; žitostiach upravených touto dohodou v rámci spoločenstva a ich výmenu medzi príslušnými správnymi orgánmi, ktoré by sa mohli dotýkať záujmov spoločenstva. 2. Zmluvné strany sa budú takisto informovať o všetkých opat- reniach prijatých spolu s inými krajinami vo veciach kontroly látok. Článok 1 Platnosť Táto dohoda nadobúda účinnosť prvý deň druhého mesiaca nasledujúceho po dni, v ktorom si zmluvné strany vymenili svoje listiny o ratifikácii, prijatí alebo schválení podľa pravidiel platných pre každú zmluvnú stranu. Článok 13 Trvanie a vypovedanie 1. Táto dohoda sa uzatvára na čas piatich rokov a, ak nebude rozhodnuté inak, bude jej platnosť predĺžená na ďalšie obdobia s rovnakou dĺžkou. b) všetky ďalšie opatrenia nevyhnutné na uplatňovanie tejto dohody. 2. Túto dohodu možno zmeniť vzájomnou dohodou zmluvných strán. Článok 11 Ostatné dohody 1. Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva, ustanovenia tejto dohody nahrádzajú v záležitostiach upravených touto dohodou ustanovenia dvoj- stranných dohôd uzatvorených medzi jednotlivými alebo niekoľ- kými členskými štátmi spoločenstva a Spojenými štátmi mexic- kými, ak sú nezlučiteľné s ustanoveniami skoršej dohody. Tieto dvojstranné dohody sa nedotýkajú ustanovení spoločenstva upravujúcich poskytovanie všetkých informácií získaných o zále- 3. Každá zmluvná strana môže od dohody odstúpiť za predpo- kladu, že to 12 mesiacov vopred písomne oznámi druhej zmluv- nej strane. Článok 14 Autentické znenia Táto dohoda je vyhotovená v anglickom, dánskom, fínskom, francúzskom, gréckom, holandskom, nemeckom, portugalskom, španielskom, švédskom a talianskom jazyku, pričom všetky znenia sú rovnako autentické. 11/zv. 25 SK Úradný vestník Európskej únie 189 Hecho en Bruselas, el trece de diciembre de mil novecientos noventa y seis. Udfærdiget i Bruxelles den trettende december nitten hundrede og seks og halvfems. Geschehen zu Brüssel am dreizehnten Dezember neunzehnhundertsechsundneunzig. Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δέκα τρεις Δεκεμβρίου χίλια εννιακόσια ενενήντα έξι. Done at Brussels on the thirteenth day of December in the year one thousand nine hundred and ninety-six. Fait à Bruxelles, le treize décembre mil neuf cent quatre-vingt-seize. Fatto a Bruxelles, addì tredici dicembre millenovecentonovantasei. Gedaan te Brussel, de dertiende december negentienhonderd zesennegentig. Feito em Bruxelas, em treze de Dezembro de mil novecentos e noventa e seis. Tehty Brysselissä kolmantenatoista päivänä joulukuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäkuusi. Som skedde i Bryssel den trettonde december nittonhundranittiosex. 190 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 25 Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta För Europeiska gemenskapen Por los Estados Unidos Mexicanos 11/zv. 25 SK Úradný vestník Európskej únie 191 PRÍLOHA A Látky, na ktoré sa vzťahujú opatrenia uvedené v článku 2 ods. 2 anhydrid kyseliny octovej acetón antranilová kyselina etyléter fenyloctová kyselina piperidin 192 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 25 PRÍLOHA B Látky, na ktoré sa vzťahujú opatrenia uvedené v článku 2 ods. 3 1-fenyl-2-propanon 3,4 metylendioxy-fenylpropan-2-jedna efedrin ergometrin ergotamin isosafrol lysergová kyselina piperonal pseudoefedrin safrol


title: Wetgevingsresolutie houdende advies van het Europees Parlement inzake het voorstel voor een beschikking van de Raad inzake de doelstellingen en bepalingen voor de herstructurering, in de periode van 1 januari 1997 tot en met 31 december 2002, van de communautaire visserijsector met het oog op de totstandbrenging van een duurzaam evenwicht tussden de visbestanden en de exploitatie daarvan (COM(96)0237 C4-0438/96 96/0142(CNS))

eurovoc_concepts:
Community fisheries
ecological balance
exploitation of resources
fishery resources
over-exploitation of resources

formats: html print


title: Συγκριτική αξιολόγηση της ανταγωνιστικότητας της ευρωπαϊκής βιομηχανίας 1996.

eurovoc_concepts:
European industrial area
competitiveness
productivity


title: ETA:n sekakomitean päätös N:o 81/96, tehty 13 päivänä joulukuuta 1996, ETA-sopimuksen liitteen XX (Ympäristö) muuttamisesta

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
eco-label
environmental protection
household electrical appliance
product quality


title: Komisjoni direktiiv 96/86/EÜ, 13. detsember 1996, millega kohandatakse nõukogu direktiivi 94/55/EÜ (ohtlike kaupade autovedu käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) tehnika arengugaEMPs kohaldatav tekst.

eurovoc_concepts:
approximation of laws
international transport
road transport
transport of dangerous goods
transport safety

text: 07/2. kd ET Euroopa Liidu Teataja 511 31996L0086 24. 12. 1996 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 335/43 KOMISJONI DIREKTIIV 96/86/EÜ, 13. detsember 1996, millega kohandatakse nõukogu direktiivi 94/55/EÜ (ohtlike kaupade autovedu käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) tehnika arenguga (EMPs kohaldatav tekst) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, 1. Lisa A: võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 21. novembri 1994. aasta direktiivi 94/55/EÜ ohtlike kaupade autovedu käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta, (1) eelkõige selle artiklit 8, ning arvestades, et: ohtlike veoste rahvusvahelise autoveo Euroopa kokkuleppe (ADR-kokkulepe) lisad A ja B, nagu neid on muudetud, tuleks lisada direktiivile 94/55/EÜ lisadena A ja B ning need ei pea olema kohaldatavad mitte ainult piiriüleste vedude suhtes, vaid ka üksikute liikmesriikide sisevedude suhtes; direktiivi 94/55/EÜ lisad sisaldavad ADR-kokkulepet sellisel kujul, nagu seda kohaldatakse alates 1. jaanuarist 1995, mille järel see avaldati kõikides keeltes; (2) ADR-kokkulepet ajakohastatakse iga kahe aasta järel, mistõttu muudetud versioon jõustub 1. jaanuaril 1997; vastavalt artiklile 8 tuleb kõik käesoleva direktiiviga hõlmatud valdkonnas toimunud teaduse ja tehnika arenguga kohandami- seks ja uute eeskirjadega vastavusse viimiseks vajalikud muuda- tused vastu võtta artiklis 9 sätestatud korras; “Lisa A hõlmab ohtlike kaupade rahvusvahelist autovedu käsitlevat Euroopa kokkulepet, sellisel kujul nagu see jõus- lisa A äärenumbrite 2 000–3 999 tus 1. sätteid, kusjuures mõiste “liikmesriik” asendatakse mõistega “lepinguosaline”. jaanuaril 1997, NB: ADR-kokkuleppe lisa A 1995. aasta konsolideeritud teksti muutev 1997. aasta tekst avaldatakse kõikides ühenduse ametlikes keeltes niipea, kui tekst on kätte- saadav kõikides keeltes. ” 2. Lisa B: “Lisa B hõlmab ohtlike kaupade rahvusvahelist autovedu käsitlevat Euroopa kokkulepet, sellisel kujul nagu see jõus- tus 1. jaanuaril 1997, lisa B äärenumbrite 10 000–270 000 sätteid, kusjuures mõiste “liikmesriik” asendatakse mõistega “lepinguosaline”. NB: ADR-kokkuleppe lisa B 1995. aasta konsolideeritud teksti muutev 1997. aasta tekst avaldatakse kõikides ühenduse ametlikes keeltes niipea, kui tekst on kätte- saadav kõikides keeltes. ” Artikkel 2 kõnealust valdkonda tuleb uute ADR-eeskirjadega kohandada ja seepärast direktiivi 94/55/EÜ lisasid muuta; Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi järgimiseks 1. vajalikud õigus- ja haldusnormid enne 1. jaanuaril 1997. Liik- mesriigid teatavad sellest viivitamata komisjonile. käesolevas direktiivis ettenähtud meetmed on kooskõlas direk- tiivi 94/55/EÜ artikliga 9 ettenähtud komitee arvamusega, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA DIREKTIIVI: Artikkel 1 Kui liikmesriigid need meetmed vastu võtavad, lisavad nad nen- desse meetmetesse või nende ametliku avaldamise korral nende juurde viite käesolevale direktiivile. Sellise viitamise viisi näevad ette liikmesriigid. 2. Liikmesriigid edastavad komisjonile käesoleva direktiiviga reguleeritavas valdkonnas nende poolt vastuvõetud siseriiklike õigusnormide teksti. Direktiivi 94/55/EÜ muudetakse järgmiselt: Artikkel 3 (1) EÜT L 319, 12. 12. 1994, lk 7. (2) EÜT L 275, 28. 10. 1996, lk 1. Käesolev direktiiv jõustub päeval pärast Euroopa Ühenduste Teatajas. selle avaldamist 512 ET Euroopa Liidu Teataja 07/2. kd Käesolev direktiiv on adresseeritud liikmesriikidele. Artikkel 4 Brüssel, 13. detsember 1996 Komisjoni nimel komisjoni liige Neil KINNOCK


title: BERETNING FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET OG EUROPA- PARLAMENTET om udnyttelsesgraden af lån fra Den Europæiske Investeringsbank til projekter i - A) de central-og østeuropæiske lande: Polen, Ungarn, Tjekkiet, Slovakiet, Rumænien, Bulgarien, Estland, Letland, Litauen og Albanien (fra den 1.1.1996 til den 30.6.1996) og B) Sydafrika (fra den 1.1.1996 til den 30.6.1995)

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EIB loan
South Africa
investment project
investment protection

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 13. 12. 1996 KOM(96) 688 endelig udg. BERETNING FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET OG EUROPA-PARLAMENTKT om udnyttelsesgraden af lån fra Den Europæiske Investeringsbank til projekter i A) de central- og østeuropæiske lande: Polen, Ungarn, Tjekkiet, Slovakiet, Rumænien, Bulgarien, Estland, Letland, Litauen og Albanien (fra den 1. 1. 1996 til den 30. 6. 1996) og B) Sydafrika (fra den 1. 1. 1996 til den 30. 6. 199S) A. BERETNING FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET OG EUROPA-PARLAMENTET om udnyttelsesgraden af lån fra Den Europæiske Investeringsbank til projekter i de central- og østeuropæiske lande (Polen, Ungarn, Tjekkiet, Slovakiet, Rumænien, Bulgarien, Estland, Letland, Litauen og Albanien) (fråden 1. 1. 1996 til den 30. 6. 1996) 1. Indledning Rådets afgørelse 93/696/EF af 13. december 1993 (EFT L 321 af 23. 12. 1993) giver Den Europæiske Investeringsbank (EIB) fuld fællesskabsgaranti med henblik på at dække tab i forbindelse med lån til projekter i Central- og Østeuropa med et støtteloft på 3 mia. ECU i en vejledende treårsperiode. Låneloftet omfatter de bestemmelser vedrørende investeringer i Estland, Letland og Litauen, der blev vedtaget ved Rådets afgørelse 93/166/EF af 15. marts 1993. I Rådets afgørelse fastsættes det, at Kommissionen skal udarbejde halvårlige beretninger om situationen for de lån, der undertegnes inden for rammerne af garantien. Denne beretning omhandler perioden fra 1. januar til 30. juni 1996. 2. EIB's långivning 2. 1 I første halvdel af 1996 undertegnede banken 3 lån på i alt 121 mio. ECU til Central- og Østeuropa, der blev finansieret med egne ressourcer. En oversigt over de transaktioner, der blev undertegnet i denne periode, og beskrivelsen af projekterne fremgår af nedenstående tabel. Som tabellen viser, er lånet til Estland medtaget i denne beretning, selv om det faktisk blev undertegnet den 1. juli 1996. 2. 2 Den 1. juli 1996 havde banken undertegnet låneaftaler for 2 015 mio. ECU under sit nuværende mandat. CENTRAL- OG ØSTEUROPA Transaktioner undertegnet i perioden 1. januar—30. juni 1996 på grundlag af Rådets afgørelse af 13. december 1993 (93/696/EF) LAND PROJEKT ESTLAND Jernbane DATO FOR UNDER TEGNELSEN 1. 7. 1996 UNGARN M3-betalingsmotorvejen 31. 5. 1996 LITAUEN Gasdistribution 18. 3. 1996 I ALT UJ BELØB (mio. ECU) BESKRIVELSE 16 95 10 121 Reparation og forbedring af ca. 58 km af den estiske del af jernbanelinjen Tallinn-Narva Udbygning og modernisering af 56 km og anlæg af 44 km tosporet motorvej mellem Budapest og Fùzesabony i det nordøstlige Ungarn Opførelse af gasledninger til transmission og distribution B. BERETNING FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET OG EUROPA-PARLAMENTET om udnyttelsesgraden af lån fra Den Europæiske Investeringsbank til projekter i Sydafrika (fra den 1. 1. 1996 til den 30. 6. 1996) 1. Indledning Rådets afgørelse 95/207/EF af 1. juni 1995 (EFT L 131 af 15. 6. 1995) giver Den Europæiske Investeringsbank (EIB) fuld fællesskabsgaranti med henblik på at dække tab i forbindelse med lån til projekter i Sydafrika med et støtteloft på 300 mio. ECU i en vejledende toårsperiode. I Rådets afgørelse fastsættes det, at Kommissionen skal udarbejde halvårlige beretninger om situationen for de lån, der undertegnes inden for rammerne af garantien. Denne beretning omhandler perioden fra 1. januar til 30. juni 1996. 2. EIB's långivning 2. 1 I første halvdel af 1996 undertegnede banken et lån på 56 mio. ECU til Sydafrika, der blev finansieret med egne ressourcer. En oversigt over den transaktion, der blev undertegnet, og beskrivelsen af projektet fremgår af nedenstående tabel. 2. 2 Den 30. juni 1996 havde banken undertegnet låneaftaler for 101 mio. ECU under sit nuværende mandat. SYDAFRIKA Transaktioner undertegnet i perioden 1. januar-30. juni 1996 på grundlag af Rådets afgørelse af 1. juni 1995 (95/207/EF) PROJEKT DATO FOR UNDERTEGNELSE BELØB (mio. ECU) BESKRIVELSE ESKOM Transmission I ALT 22. 5. 1996 56 56 Finansiering af en del af ESKOM's (det sydafrikanske elselskab) transmissionsnet s ISSN 0254-1459 KOM(96) 688 endelig udg. DOKUMENTER DA 11 Katalognummer : CB-CO-96-699-DA-C ISBN 92-78-13691-3 Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer L-2985 Luxembourg G


title: 96/735/ΕΚ: Απόφαση ληφθείσα κατόπιν συμφωνίας των κυβερνήσεων των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας σε επίπεδο Αρχηγών Κρατών και Κυβερνήσεων της 13ης Δεκεμβρίου 1996 για το διορισμό του προέδρου του Ευρωπαϊκού Νομισματικού Ιδρύματος

eurovoc_concepts:
European Monetary Institute
appointment of staff


eurovoc_concepts:
derogation from EU law
excise duty
mineral oil
tax exemption
tax harmonisation

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 13. 12. 1996 COM(96) 680 def. Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che autorizza gli Stati membri a continuare ad applicare a determinati oli minerali utilizzati per fini specifici le già esistenti riduzioni delle aliquote d'accisa o esenzioni dall'accisa, conformemente alla procedura prevista all'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE. (presentata dalla Commissione) RELAZIONE A norma dell'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE del Consiglio1 relativa all'armonizzazione delle strutture delle accise sugli oli minerali, il Consiglio, deliberando all'unanimità su proposta della Commissione, può autorizzare uno Stato membro ad introdurre esenzioni o riduzioni dell'accisa in base a considerazioni politiche specifiche. L'articolo 8 (6) della Direttiva 92/81 prevede che entro il 31 dicembre 1996 la Commissione presenti al Consiglio una relazione in merito alle deroghe esistenti. Il Consiglio, deliberando all'unanimità su proposta della Commissione e previa consultazione del Parlamento europeo, decide se esse debbano essere abolite, modificate o estese parzialmente o totalmente. Il rapporto della Commissione, insieme ad un progetto di proposta, è stato presentato al Consiglio che ha iniziato ad esaminare la materia. Tuttavia, varie deroghe esistenti scadono il 31 dicembre 1996 e tenuto conto dell'ampiezza del rapporto della Commissione, è improbabile che il Consiglio sia in grado di adottare una decisione definitiva entro tale data. Per tale motivo gli Stati Membri interessati hanno chiesto alla Commissione di presentare una proposta di proroga fino al 30 giugno 1997. Questa proposta non contiene alcuna modifica delle deroghe esistenti, ma soltanto ne proroga la vigenza per dare il tempo al Consiglio e al Parlamento di poter esaminare e decidere sulla proposta complessiva della Commissione senza il rischio di creare un vuoto giuridico alla fine di quest'anno, termine stabilito per le deroghe stesse. GU n. L 316 del 31. 10. 1992, pag. 12. Z Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che autorizza gli Stati membri a continuare ad applicare a determinati oli minerali utilizzati per fini specifici le già esistenti riduzioni delle aliquote d'accisa o esenzioni dall'accisa, conformemente alla procedura prevista all'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE. IL CONSIGLIO DELLE UNIONE EUROPEA , visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 92/81/CEE del Consiglio, del 19 ottobre 1992, relativa all'armonizzazione delle strutture delle accise sugli oli minerali ' in particolare l'articolo 8, paragrafo 4, 2 1 vista la proposta della Commissione, considerando che a norma dell'articolo 8, paragrafo 4 della succitata direttiva, il Consiglio, deliberando all'unanimità, su proposta della Commissione, può autorizzare uno Stato membro ad introdurre esenzioni o riduzioni per le accise applicate agli oli minerali, in base a considerazioni politiche specìfiche, Considerando che alcune esenzioni o riduzioni scadono il 31 dicembre 1996 e che gli Stati membri hanno chiesto che siano ulreriormente prorogate per un periodo limitato; HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: 2 GU n. 316 de] 31. 10. 1992, pag. 12, direttiva modificata dalla directiva 94/74/Ce ( GU n. L. 365 del 31. 12. 1994. pag. 46) 3 Articolo J Conformemente all'articolo 8, paragrafi 4 e 6 della direttiva 92/81/CEE e fatti salvi gli obblighi imposti dalla direttiva 92/82/CEE del 19 ottobre 1992, relativa al ravvicinamento delle aliquote di ' i seguenti Stati membri sono autorizzati ad applicare o a continuare ad accisa sugli oli minerali applicare le riduzioni delle aliquote di accisa o esenzioni dall'accisa indicate in appresso per il periodo dal 1 gennaio 1997 al 30 giugno 1997: 1. Regno del Belgio: - per una riduzione dell'aliquota sugli oli combustibili pesanti volta a favorire l'impiego di combustibili meno inquinanti, a condizione che detto incentivo sia specificatamente collegato al tenore di zolfo dei combustibili stessi e che l'aliquota media ponderata applicabile agli oli combustibili pesanti rispetti l'aliquota minima prevista dalla legislazione comunitaria. In nessun caso l'aliquota ridotta può essere inferiore ai 6,5 Ecu per tonnellata. 2. Regno di Danimarca: - per l'applicazione di aliquote di accisa differenziate per la benzina erogata da distributori di benzina dotati di un sistema di recupero per i vapori di benzina e la benzina erogata da altri distributori, a condizione che tali aliquote rispettino sempre le aliquote minime d'accisa sugli oli minerali stabilite dalla direttiva comunitaria. 3. Repubblica francese: per il consumo in Corsica, a condizione che le aliquote ridotte rispettino sempre le aliquote minime di accisa sugli oli minerali stabilite dalla normativa comunitaria, 4. Repubblica italiana: per una riduzione dell'aliquota d'accisa sugli oli minerali utilizzati come combustibili per la produzione di allumina in Sardegna, a condizione che tale aliquota rispetti sempre le aliquote minime d'accisa sugli oli minerali stabilite dalla normativa comunitaria, per una riduzione dell'accisa sull'olio combustibile necessario per la produzione di vapore e sul gasolio utilizzato nei forni di essiccamento e di "attivazione" dei setacci molecolari nella provincia di Reggio Calabria, a condizione che tale aliquota rispetti sempre le aliquote minime d'accisa sugli oli minerali stabilite dalla normativa comunitaria, per una riduzione delle aliquote d'accisa sulle benzine consumate nel territorio del Friuli Venezia Giulia, a condizione che tali aliquote rispettino sempre le aliquote minime d'accisa sugli oli minerali stabilite dalla normativa comunitaria, 5. Irlanda: - per l'applicazione alla benzina senza piombo di aliquote differenziate in funzione delle diverse categorie ambientali, a condizione che tali aliquote rispettino quelle minime previste dalla normativa comunitaria per quanto attiene agli oli minerali. 3 n. GU n. 316 del 31. 10. 1992, pag. 12, direttiva modificata dalla directiva 94/74/Ce ( GU n. L. 365 del 31. 12. 1994, pag. 46) 6. Granducato del Lussemburgo: - per una riduzione dell'aliquota sugli oli combustibili pesanti volta a favorire l'impiego di combustibili meno inquinanti, a condizione che detto incentivo sia specificatamente collegato al tenore di zolfo dei combustibili stessi e che l'aliquota media ponderata applicabile agli oli combustibili pesanti rispetti l'aliquota minima prevista dalla legislazione comunitaria. In nessun caso l'aliquota ridotta può essere inferiore ai 6,5 Ecu per tonnellata. 7. Repubblica d'Austria: - per un'esenzione dall'accisa per gli oli usati reimpiegati come combustibile, subito dopo il recupero oppure previo riciclaggio, il cui reimpiego sarebbe soggetto ad accisa, - gas naturale e metano. 8. Repubblica portoghese: - per una riduzione dell'aliquota di accisa sull'olio combustibile consumato nella regione autonoma di Madeira; tale riduzione non può essere superiore ai sovraccosti dovuti al trasporto dei prodotti stessi fino al luogo di consumo, 9. Repubblica di Finlandia: - per un'esenzione dall'accisa per gli oli usati reimpiegati come combustibile subito dopo il recupero oppure previo riciclaggio, il cui reimpiego sarebbe soggetto ad accisa. 10. Regno di Svezia: per un'esenzione dall'accisa sulla benzina avio e il cherosene per aeromobili utilizzati per l'aviazione privata da diporto. per l'applicazione alla benzina verde di aliquote d'accisa differenziate a seconda delle diverse categorie ambientali, a condizione che tali aliquote rispettino sempre le aliquote minime d'accisa sugli oli minerali stabilite dalla normativa comunitaria. 11. Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord: - per l'applicazione alla benzina verde di aliquote differenziate di accisa a seconda delle diverse categorie ambientali, a condizione che tali aliquote rispettino sempre le aliquote minime d'accisa sugli oli minerali stabilite dalla direttiva comunitaria, Articolo 2 Il Belgio, la Danimarca, la Francia, l'Italia, l'Irlanda, il Lussemburgo, l'Austria, il Portogallo, la Finlandia, la Svezia ed il Regno Unito sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il Per il Consiglio Il Presidente <r ISSN 0254-1505 COM(96) 680 def. DOCUMENTI IT 02 12 N. di catalogo : CB-CO-96-691-IT-C ISBN 92-78-13608-5 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo 6


title: EEZ Apvienotās komitejas Lēmums Nr. 74/96 (1996. gada 13. decembris), ar kuru izdara grozījumus EEZ līguma II pielikumā (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertificēšana)

eurovoc_concepts:
Community certification
European Economic Area
agreement (EU)
motor vehicle
technical standard
vehicle parts

text: 11/2. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 229 21997D0417(03) 17. 4. 1997. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 100/63 EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS Nr. 74/96 (1996. gada 13. decembris), ar kuru izdara grozījumus EEZ līguma II pielikumā (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertificēšana) EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA, ņemot vērā Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, kurā grozījumi izdarīti ar protokolu, ar ko koriģē Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, še turpmāk “līgums”, un jo īpaši tā 98. pantu, tā kā līguma II pielikumā grozījumi Lēmumu Nr. 62/95 (1); izdarīti ar EEZ Apvienotās komitejas 1995. gada 29. septembra tā kā līgumā jāiekļauj Komisijas 1995. gada 8. novembra Komisijas Direktīva 95/56/EK, ar ko tehnikas attīstībai pielāgo Padomes Direktīvu 74/61/EEK attiecībā uz ierīcēm, kas paredzētas, lai novērstu mehānisko transportlīdzekļu neatļautu izmantošanu (2), IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. 1. pants Līguma II pielikuma I nodaļas 14. punktu (Padomes Direktīva 74/61/EEK) papildina ar šādu ievilkumu: “— 395 L 0056: Komisijas 1995. gada 8. novembra Direktīva 95/56/EK (OV L 286, 29. 11. 1995. , 1. lpp. ). ” 2. pants Komisijas Direktīvas 95/56/EK teksts islandiešu un norvēģu valodā, kas pievienots šā lēmuma redakcijām attiecīgajās valodās, ir autentisks. Šis lēmums stājas spēkā 1997. gada 1. janvārī ar noteikumu, ka EEZ Apvienotajai komitejai ir sniegti visi paziņojumi saskaņā ar līguma 103. panta 1. punktu. 3. pants Šo lēmumu publicē Eiropas Kopienu Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un EEZ pielikumā. 4. pants Briselē, 1996. gada 13. decembrī EEZ Apvienotās komitejas vārdā — priekšsēdētājs H. HAFSTEIN (1) OV L 301, 14. 12. 1995. , 36. lpp. (2) OV L 286, 29. 11. 1995. , 1. lpp


title: Decision of the EEA Joint Committee No 72/96 of 13 December 1996 amending Annex II (Technical regulations, standards, testing and certification) to the EEA Agreement

eurovoc_concepts:
Community certification
European Economic Area
agreement (EU)
electromagnetic interference
motor vehicle
technical standard

text: L_1997100EN. 01006001. xml 17. 4. 1997    EN Official Journal of the European Communities L 100/60 DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE No 72/96 of 13 December 1996 amending Annex II (Technical regulations, standards, testing and certification) to the EEA Agreement THE EEA JOINT COMMITTEE, Having regard to the Agreement on the European Area, as adjusted by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as ‘the Agreement’, and in particular Article 98 thereof, Whereas Annex II to the Agreement was amended by Decision of the EEA Joint Committee No 62/95 (1); Whereas Commission Directive 95/54/EC of 31 October 1995 adapting to technical progress Council Directive 72/245/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to the suppression of radio interference produced by spark-ignition engines fitted to motor vehicles and amending Directive 70/156/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to the type-approval of motor vehicles and their trailers (2) is to be incorporated into the Agreement, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 1. The following indent shall be added in point 1 (Council Directive 70/156/EEC) in Chapter I of Annex II to the Agreement: ‘— 395 L 0054: Commission Directive 95/54/EC of 31 October 1995 (OJ No L 266, 8. 11. 1995, p. 1). ’ 2. The following indent shall be added in point 11 (Council Directive 72/245/EEC) in Chapter I of Annex II to the Agreement: ‘— 395 L 0054: Commission Directive 95/54/EC of 31 October 1995 (OJ No L 266, 8. 11. 1995, p. 1). ’ Article 2 The texts of Commission Directive 95/54/EC in the Icelandic and Norwegian languages, which are annexed to the respective language versions of this Decision, are authentic. Article 3 This Decision shall enter into force on 1 January 1997, provided that all the notifications under Article 103 (1) of the Agreement have been made to the EEA Joint Committee. Article 4 This Decision shall be published in the EEA section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Communities. Done at Brussels, 13 December 1996. For the EEA Joint Committee The President H. HAFSTEIN (1)  OJ No L 301, 14. 12. 1995, p. 36. (2)  OJ No L 266, 8. 11. 1995, p. 1


eurovoc_concepts:
advertising
advertising malpractice
approximation of laws
competition
consumer protection

formats: pdf pdfa1b print

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 13. 13. 1996 COM(96) 700 final - COD 343 PARECER DA COMISSÃO nos termos do n* 2 alinéa d) do artigo 189°-B do Tratado CE, sobre as alterações do Parlamento Europeu à posição comum do Conselho respeitante à proposta de DIRECTIVA DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHO QUE ALTERA A DIRECTIVA 84/450/CEE, RELATIVA À PUBLICIDADE ENGANOSA, PARA INCLUIR A PUBLICIDADE COMPARATIVA QUE ALTERA A PROPOSTA DA COMISSÃO nos termos do n* 2 do artigo 189*-A do Tratado CE EXPOSIÇÃO DE FUNDAMENTOS I. Evocação do procedimento A 19 de Março de 1996, o Conselho da União Europeia adoptou uma posição comum com vista à adopção de uma directiva que altera a Directiva 84/450/CEE, relativa à publicidade enganosa, para incluir a publicidade comparativa. A 23 de Outubro de 1996, o Parlamento Europeu adoptou, em segunda leitura e no âmbito do procedimento de co-decisão, o seu parecer sobre a posição comum (relatora. OOMEN-RUIJTEN). Esse parecer comporta 16 emendas, das quais 8 foram aceites pela Comissão em sessão plenária. Nos termos do Tratado - artigo 189. °-B, n. ° 2, alínea d) -, a Comissão deve dar parecer à atenção do Conselho sobre as emendas adoptadas pelo Parlamento. No caso em apreço, o presente parecer altera a proposta da Comissão, em conformidade com o artigo 189. °-A, n. ° 2, do Tratado. II. Posição da Comissão sobre as alterações Em sessão plenária, a Comissão comprometeu-se a aceitar as alterações 1, 2, 4, 8, 9, 16, 20 e 21, não podendo, em contrapartida, aceitar as alterações 3, 6, 12, 13, 15, 17, 18 e 19, pelas seguintes razões: As alterações 3 e 15 incidem nos ensaios (testes) comparativos. Aquando do Conselho Europeu de Edimburgo, em 1992, a Comissão comprometeu-se a rever as propostas incluídas numa lista - da qual constava a proposta sobre a publicidade comparativa -, a fim de suprimir determinados aspectos incompatíveis com o princípio da proporcionalidade. No caso vertente, a Comissão considerou que as disposições relativas aos testes comparativos (constantes da sua proposta inicial) poderiam ser suprimidas, porquanto não estritamente necessárias para se atingirem os objectivos da proposta. As alterações 6, 18 e 19 incidem nos sistemas de controlo voluntário. A criação de um "organismo europeu de supervisão" (alteração 19) é de rejeitar, devido às implicações financeiras que poderia engendrar para o orçamento comunitário. O papel dos organismos nacionais autónomos (alterações 6 e 18) é já suficientemente reconhecido no artigo 5. ° da Directiva 84/450/CEE, que a alteração 18 teria como efeito desnaturar, não só no que respeita à publicidade comparativa, mas também quanto aos aspectos associados à publicidade enganosa (igualmente abrangidos pela mesma disposição). /Q As alterações 12 e 13 são de rejeitar, devido à carga excessiva e pouco razoável que imporiam aos anunciantes, tendo em conta as restantes condições que figuram já no texto da posição comum (artigo 3. °A). A alteração 17 visa modificar o artigo 4°, n. ° 1, da Directiva 84/450/CEE. Se fosse aceite, teria como efeito permitir aos Estados-membros "exigir o recurso prévio a outras vias estabelecidas de resolução das queixas, incluindo as referidas no artigo 5. °" (procedimentos de controlo por organismos autónomos). Uma alteração deste tipo é de natureza a entravar, ou pelo menos atrasar, o acesso dos consumidores à justiça, podendo ser posta em questão a sua compatibilidade com o artigo 6. ° da Convenção Europeia dos Direitos do Homem. III. PROPOSTA ALTERADA Atendendo ao exposto, e em conformidade com as disposições que regem o procedimento de co-decisão, a proposta é alterada pela Comissão de modo a acatar as alterações 1, 2, 4, 8, 9, 16, 20 e 21 do Parlamento Europeu. & PROPOSTA ALTERADA DE DIRECTIVA DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHO QUE ALTERA A DIRECTIVA 84/450/CEE, RELATIVA À PUBLICIDADE ENGANOSA, PARA INCLUIR A PUBLICIDADE COMPARATIVA POSIÇÃO COMUM DO CONSELHO O PARLAMENTO EUROPEU E 0 CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, PROPOSTA ALTERADA O PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 100. °-A, seu artigo 100. °-A, Tendo em conta a proposta da Comissão, Tendo em conta a proposta da Comissão i Tendo em conta o parecer do Comité Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social, Económico e Social 2 Deliberando nos termos do procedimento Deliberando nos termos do procedimento previsto no artigo 189. °-B do Tratado, previsto no artigo 189. °-B do Tratado, Inalterado ser um interno constitui gradualmente (1) Considerando que a realização do mercado dos principais objectivos da Comunidade; que devem adoptadas medidas para o bom funcionamento do mercado interno; que este compreende um espaço sem fronteiras internas no qual é assegurada de livre mercadorias, pessoas, serviços e capitais; circulação a JO C 180 de 11. 7. 1991, p. 14. JO C 49 de 24. 2. 1992, p. 35. (2) Considerando que, com a realização do mercado interno, aumentará cada vez mais a variedade da oferta; que os consumidores podem e devem tirar o máximo partido do mercado interno, e que a publicidade constitui um meio muito importante de criar em toda a Comunidade oportunidades reais de mercado para todos os bens e serviços; que as disposições essenciais que regem a forma e o conteúdo da publicidade comparativa nos Estados-membros devem ser uniformes e que as condições da utilização da publicidade comparativa nos Estados-membros devem ser harmonizadas, o que contribuirá para demonstrar as produtos vantagens comparáveis; publicidade comparativa pode estimular a concorrência entre fornecedores de bens e serviços no interesse dos consumidores; diferentes a que dos publicidade (2) Considerando que, com a realização do mercado interno, aumentará cada vez mais a variedade da oferta; que os consumidores podem e devem tirar o máximo partido do mercado interno, e que a publicidade constitui um meio muito importante de criar em toda a Comunidade Europeia oportunidades reais de mercado para todos os bens e serviços; que as disposições essenciais que regem a forma e o conteúdo nos da Estados-membros devem ser uniformes e que as condições da utilização da p u b l i c i d a de nos Estados-membros devem ser harmonizadas, o que, nestas condições, contribuirá para as demonstrar de maneira objectiva produtos vantagens comparáveis; publicidade comparativa pode estimular a concorrência entre fornecedores de bens e serviços no interesse dos consumidores; diferentes a c o m p a r a t i va comparativa que dos facto de as (3) Considerando que existem grandes Inalterado disparidades nas disposições legislativas, e administrativas dos regulamentares Estados-membros de em matéria publicidade comparativa; que a publicidade ultrapassa as fronteiras e é captada no território de outros Estados-membros; que o legislações nacionais permitirem ou proibirem a publicidade comparativa pode constituir um obstáculo à livre circulação de bens e serviços e criar que, distorções nomeadamente, as empresas podem ser expostas publicidade desenvolvidas por concorrentes aos quais não estão em posição de poder responder em pé de igualdade; que a liberdade de prestação de serviços em matéria de publicidade ser comparativa assegurada; que a Comunidade deve resolver esta situação; concorrência; formas deve de de a (4) Considerando que o sexto considerando Inalterado da Directiva 84/450/CEE do Conselho, de 10 de Setembro de 1984, relativa à aproximação das disposições legislativas, e administrativas dos regulamentares Estados-membros de em matéria publicidade enganosa ^ p r e vê q u Cj a p os a harmonização das disposições nacionais em matéria de protecção contra a publicidade enganosa, deve «numa segunda fase, tratar (. ), caso de necessidade, da publicidade comparativa, com base em propostas adequadas da Comissão»; em (5) Considerando que a alínea d) do ponto 3 do anexo da Resolução do Conselho, de 14 de Abril de 1975, relativa a um programa preliminar da Comunidade Económica Europeia para uma política de protecção e informação do consumidor 4, inscreve o direito à informação nos direitos fundamentais do consumidor; que esse direito foi reafirmado pela Resolução do Conselho, de 19 de Maio de 1981, relativa a um segundo programa da Comunidade Económica Europeia para uma política de protecção e informação do consumidor 5, cujo anexo, no seu ponto 40, aborda do concretamente publicidade consumidor; comparativa, c o m p a ra características essenciais, comprováveis e representativas e não é enganosa, pode constituir um meio legítimo de informar os consumidores dos seus interesses; informação a a que quando (5) Considerando que a alínea d) do ponto 3 do anexo da Resolução do Conselho, de 14 de Abril de 1975, relativa a um programa preliminar da Comunidade Económica Europeia para uma política de protecção e informação do consumidor * inscreve o direito à informação nos direitos fundamentais do consumidor; que esse direito foi reafirmado pela Resolução do Conselho, de 19 de Maio de 1981, relativa a um segundo programa da Comunidade Económica Europeia para uma política de protecção e informação do consumidor 5 cujo anexo, no seu ponto 40, aborda a concretamente do publicidade consumidor; que c o m p a r a t i v a, compara características pertinentes, comprováveis e representativas e não é enganosa, constitui um meio informar os legítimo de consumidores dos seus interesses; informação a quando JO L 250 de 19. 9. 1984, p. 17. JO C 92 de 25. 4. 1975, p. 1. J OC 133 de 3. 6. 1981, p. 1. (6) Considerando que é desejável prever Inalterado uma definição ampla de publicidade comparativa que cubra todos os tipos de publicidade comparativa; as práticas relativas (7) Considerando que, no que se refere Inalterado exclusivamente à comparação, as condições de autorização da publicidade comparativa devem ser estabelecidas de forma a determinar à publicidade comparativa que poderão distorcer a concorrência, prejudicar os concorrentes e influenciar negativamente a escolha as condições que permitem a publicidade critérios comparativa das objectivos características dos bens e dos serviços; incluir comparação devem de consumidores; que dos (8) Considerando que a comparação Inalterado unicamente do preço dos bens e dos serviços deve ser possível se respeitar certas condições, nomeadamente que não seja enganosa; (9) Considerando que, para impedir que a Inalterado publicidade comparativa seja usada de uma forma anti-concorrencial e desleal, se devem autorizar apenas comparações entre bens e serviços de natureza idêntica; devem (10) Considerando que as condições para a Suprimido publicidade ser comparativa cumulativas e integralmente respeitadas o que não deve impedir os Estados-membros se definir normas de execução para cada uma das condições, de modo a encontrar a solução adequada para cada caso; (11) Considerando que estas condições Inalterado devem tomar em conta as disposições resultantes do Regulamento (CEE) n. ° 2081/92, do Conselho, de 14 de Julho de indicações 1992, sobre protecção das geográficas e denominações de origem dos produtos géneros alimentícios ^ nomeadamente o artigo 13. °, e as outras disposições comunitárias adoptadas no campo da agricultura; agrícolas dos e (12) Considerando que o artigo 5° da Inalterado Directiva 89/104/CEE do Conselho, de 21 de Dezembro de 1988, que harmoniza as legislações dos Estados-membros em matéria de marcas \ confere ao titular de uma marca registada direitos exclusivos, incluindo, nomeadamente, o direito de proibir, na vida comercial, a utilização, por terceiros, ou sinais semelhantes à marca para produtos ou serviços idênticos ou mesmo, se for caso disso, para outros produtos; idênticos de para (13) Considerando, todavia, que pode ser Inalterado efectiva indispensável, uma identificar os publicidade comparativa, produtos ou serviços de um concorrente, através de referências à sua designação comercial ou a uma marca de que seja titular; JO L 208 de 24. 7. 1992, p. 1. JO L 40 de 11. 2. 1989, p. 1. Directiva com a última redacção que lhe foi dada pela Decisão 92/10/CEE ( J O L ó de 11. 1. 1992, p. 35). (14) Considerando que a utilização da Inalterado marca, da designação comercial ou de qualquer outra marca distintiva de outrem não infringe o direito exclusivo do titular, na medida em que cumpra as condições estabelecidas na presente directiva, já que o objectivo consiste unicamente em acentuar objectivamente as respectivas diferenças; Inalterado (15) Considerando que os processos judiciais e/ou administrativos a que se referem os artigos 4. ° e 5. ° da Directiva 84/450/CEE devem estar disponíveis, para que seja possível controlar a publicidade comparativa que não observe as condições desta directiva; que o artigo 6. ° é igualmente publicidade comparativa ilícita; aplicável à a manterem (16) Considerando que o artigo 7. ° da Inalterado Directiva 84/450/CEE, que autoriza os ou Estados-membros adoptarem disposições para assegurar uma protecção mais ampla dos consumidores, das pessoas que exercem uma actividade comercial, industrial, artesanal ou liberal e do público em geral, não pode ser aplicado à publicidade comparativa, já que o objectivo da alteração desta directiva é estabelecer as condições em que é permitida a publicidade comparativa; (17) Considerando que a comparação que Inalterado apresenta um bem ou serviço como uma imitação ou réplica de bens ou serviços portadores de uma marca registada não preenche as condições a observar pela publicidade comparativa; (18) Considerando que a presente directiva Inalterado em nada afecta as disposições comunitárias sobre a publicidade de certos produtos e/ou serviços ou as restrições ou proibições relativas a publicidade em determinados meios de comunicação social; (19) Considerando que, quando, nos termos Inalterado do Tratado, um Estado-membro proíbe a publicidade de certos bens ou serviços, directamente ou através de uma instituição ou organismo responsável que regule o exercício de uma actividade comercial, industrial, artesanal ou liberal, segundo a lei desse Estado-membro, essa proibição pode ser tornada extensiva à publicidade comparativa; os q ue ( 2 0) C o n s i d e r a n do Estados-membros não podem ser obrigados a permitir a publicidade comparativa de bens ou serviços para os quais já existam ou venham a existir proibições, incluindo de proibições comercialização ou publicidade cujo alvo sejam grupos de consumidores vulneráveis; a métodos relativas os q ue ( 2 0) C o n s i d e r a n do Estados-membros não podem ser obrigados a permitir a publicidade comparativa de bens ou serviços para os quais, no respeito das disposições do Tratado, já existam ou incluindo venham a existir proibições, proibições de comercialização ou publicidade cujo alvo sejam grupos de consumidores vulneráveis,, bem como proibições fundamentadas nas regras deontológicas estabelecidas por determinadas profissões no exercício da auto-regulamentacão de competência prevista pela ordem jurídica geral; a métodos relativas (21) Considerando que, nos termos da Inalterado presente directiva, a regulamentação da publicidade comparativa é necessária para o bom funcionamento do mercado interno e que é necessária uma acção a nível comunitário; que uma directiva é o instrumento adequado, uma vez que estabelece princípios uniformes e gerais e permite aos Estados-membros a escolha da forma e dos métodos adequados para atingir esses objectivos; que é igualmente coerente da o subsidiariedade, princípio com ADOPTARAM A PRESENTE DIRECTIVA: Artigo 1. ° A. Directiva 84/450/CEE do Conselho é Inalterado alterada do seguinte modo: 1. O título passa a ter a seguinte redacção: Inalterado «Directiva do Conselho, de 10 de Inalterado Setembro de 1984, relativa à publicidade enganosa e comparativa». 2. O artigo redacção: «Artigo 1. ° 1° passa a ter a seguinte Inalterado Inalterado uma actividade A presente directiva tem por objectivo proteger os consumidores e as pessoas que exercem comercial, industrial, artesanal ou liberal, bem como os interesses do público em geral, contra a publicidade enganosa e suas consequências desleais, e estabelecer as condições em que a publicidade comparativa é considerada lícita. ». 3. No artigo 2. °, é inserido o seguinte Inalterado numero: "Publicidade comparativa": «2A. publicidade que identifica, explícita ou implicitamente, um concorrente ou os bens ou um serviços concorrente;». oferecidos por a Inalterado 4. É aditado o seguinte artigo. Inalterado «Artigo 3. °A Inalterado 1. A publicidade comparativa é autorizada, refere exclusivamente à no que se comparação, quando as seguintes condições: reúnam se a) Não ser enganosa nos termos Inalterado do n. ° 2 do artigo 2. °, do artigo 3. ° e do n. ° 1 do artigo 7. °; b) Comparar bens ou serviços Inalterado que respondem às mesmas necessidades ou têm os mesmos objectivos; c) Comparar objectivamente uma essenciais, características ou mais pertinentes, verificáveis e representativas desses bens e serviços, entre as quais se pode incluir o preço; c) Comparar objectivamente uma essenciais, características ou mais verificáveis e representativas desses bens e serviços, entre as quais se pode incluir o preço; d) Não gerar confusão no mercado entre o anunciante e um as marcas, concorrente designações sinais distintivos, bens ou serviços do anunciante e do concorrente; entre ou comerciais, outros Inalterado e) Não desacreditar ou depreciar e) Não desacreditar ou depreciar marcas, designações comerciais, outros marcas, designações comerciais, outros serviços, sinais distintivos, bens, actividades, características ou situação actividades de um concorrente; pessoal de um concorrente; serviços ou sinais distintivos, bens, f) Referir-se, em todos os casos Inalterado de produtos com denominação de origem, a produtos com a mesma denominação; g) Não retirar partido indevido do renome de uma marca, designação comercial ou outro sinal distintivo de um concorrente ou da denominação de origem de produtos concorrentes. Inalterado h) No que respeita aos serviços profissionais, não entrar em conflito com regras deontológicas que, respeitando as sejam disposições estabelecidas no exercício da competência de auto-regulamentacão prevista pela ordem jurídica geral. do Tratado, faça Inalterado que comparação 2. Qualquer referência a uma oferta especial deve indicar de forma clara e inequívoca o seu termo ou, se necessário, que essa oferta especial depende da disponibilidade dos produtos ou serviços; quando a oferta especial ainda não se tenha iniciado, a data de início do período durante o qual é aplicável o preço especial ou qualquer outra condição específica deve também ser indicada. ». 5. Os primeiro e segundo parágrafos do n. ° 1 do artigo 4. ° passam a ter a seguinte redacção: Inalterado «1. Os Estados-membros garantirão a Inalterado existência de meios adequados e eficazes para controlar a publicidade enganosa e garantir o cumprimento das disposições em matéria de publicidade comparativa no interesse dos consumidores, concorrentes e do público em geral. dos 10 Esses meios incluirão disposições jurídicas Inalterado nos termos das quais as pessoas ou organizações que, de acordo com a legislação nacional, tenham um interesse legítimo na proibição da publicidade enganosa ou na regulamentação da publicidade comparativa possam: a) Intentar uma acção judicial Inalterado contra essa publicidade e/ou b) Submetê-la a uma autoridade Inalterado administrativa competente para decidir das queixas ou para instaurar os processos judiciais adequados». 6. O n. ° 2 do artigo 4. ° é alterado do Inalterado seguinte modo: a) Os travessões do primeiro Inalterado parágrafo passam a ter a seguinte redacção: «- a ordenar a cessação de uma Inalterado publicidade ou enganosa comparativa ilícita ou a instaurar os processos judiciais adequados para que seja ordenada a cessação dessa publicidade ou Inalterado - a proibir a publicidade enganosa ou comparativa ilícita ou a instaurar os processos judiciais adequados para que seja ordenada a proibição dessa publicidade, quando esta não tenha ainda sido levada conhecimento do público, mas cuja difusão esteja iminente»; ao 11 b) O cabeçalho do parágrafo passa a ter a seguinte redacção: terceiro Inalterado Inalterado os d i s s o, « A l ém Estados-membros podem conferir aos tribunais ou às autoridades administrativas competências que os habilitem a eliminar os efeitos persistentes de uma publicidade enganosa ou de uma publicidade comparativa ilícita cuja cessação tenha sido ordenada por uma decisão definitiva:». 7. O artigo 5° passa a ter a seguinte Inalterado redacção: «Artigo 5. ° A presente directiva não exclui o controlo Inalterado voluntário da publicidade enganosa ou comparativa por organismos autónomos e o recurso a esses organismos pelas pessoas ou organizações referidas no artigo 4. ° se, para além dos processos judiciais ou administrativos mencionados no referido artigo, houver processos pendentes nesses organismos. ». passa a ter a seguinte Inalterado 8. O artigo 7. redacção: «Artigo 7. ° ou adopção, 1. A presente directiva não prejudica a manutenção pelos Estados-membros, de disposições que assegurem uma protecção mais ampla dos consumidores, das pessoas que exercem uma industrial, artesanal ou liberal e do público em geral, em matéria de publicidade enganosa. comercial, actividade Inalterado 12 2. O n. ° 1 não é aplicável à publicidade Inalterado comparativa, exclusivamente à comparação. refere que no se 3. As disposições da presente directiva são Inalterado aplicáveis sem prejuízo das disposições comunitárias sobre publicidade de produtos e/ou serviços específicos ou das restrições ou proibições relativas à publicidade em certos meios de comunicação social. ou termos directamente 4. As disposições da presente directiva relativas à publicidade comparativa não obrigam os Estados-membros que, na observância das disposições do Tratado, mantenham ou introduzam proibições de publicidade de certos bens ou serviços, impostas por um organismo ou organização responsáveis, nos dos regulamentar o Estados-membros, por exercício de uma actividade comercial, industrial, artesanal ou liberal, a autorizar a publicidade comparativa para esse bens ou serviços. Quando essas proibições se limitem a certos meios de comunicação social, a directiva é aplicável aos meios de comunicação social que não são abrangidos pelas referidas proibições. ». legislação da Artigo 2. c necessárias 1. Os Estados-membros porão em vigor as Inalterado disposições legislativas, regulamentares e administrativas para dar cumprimento à presente directiva, o mais tardar, 30 meses após a sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Desse facto informarão imediatamente a Comissão. 13 2. Quando os Estados-membros adoptarem Inalterado essas disposições, estas incluirão uma referência à presente directiva ou serão acompanhadas na dessa publicação oficial. As modalidades dessa referência pelos serão Estados-membros. adoptadas referência o 3. Os Estados-membros comunicarão à principais Comissão texto disposições interno que adoptarem nas matérias reguladas pela presente directiva. direito das de Inalterado Artigo 3. ° Os Estados-membros são os destinatários Inalterado da presente directiva. Feito em. Pelo Conselho O Presidente 14 ISSN 0257-9553 COM(96) 700 final DOCUMENTOS PT 10 08 16 N. ° de catálogo : CB-CO-96-708-PT-C ISBN 92-78-13797-9 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo -15


title: Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-Udvalg nr. 73/96 af 13. december 1996 om ændring af bilag II (Tekniske forskrifter, standarder, prøvning og certificering) til EØS-aftalen

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
approximation of laws
combustion gases
motor vehicle
noise level


title: 96/735/CE: Decisão tomada de comum acordo pelos Governos dos Estados-Membros da Comunidade Europeia a Nível de Chefes de Estado ou de Governo de 13 de Dezembro de 1996 relativa à nomeação do presidente do Instituto Monetário Europeu