title: Voorstel voor een VERORDENING (EG) VAN DE RAAD houdende verdeling over de Lid-Staten van de vangstquota voor 1997 voor vaartuigen die in de wateren van Letland vissen

eurovoc_concepts:
EU Member State
Latvia
catch quota
fishing area
fishing vessel

text: COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 12. 12. 1996 COM(96) 660 def. Voorstel voor een VERORDENING ŒGÏ VAN DE RAAD houdende verdeling over de Lid-Staten van de vangstquota voor 1997 voor vaartuigen die in de wateren van Letland vissen (door de Commissie ingediend) TOELICHTING De Gemeenschap en Letland hebben op 7 en 8 november 1996 in Brussel overleg gepleegd en een akkoord bereikt over de wederzijdse visserijrechten voor 1997. gesloten Dit overleg heeft plaatsgevonden op grond van de nieuwe, op Kaderovereenkomst inzake de visserij tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Letland. Deze nieuwe overeenkomst vervangt vanaf de datum van inwerkingtreding ervan de vorige visserijovcreenkomsten van Letland met respectievelijk de Gemeenschap voor de meest recente toetreding, Zweden en Finland. Aangezien het jaarlijks overleg plaatsvond voordat de ratificatie van de Overeenkomst was voltooid, zal de voor 1997 overeengekomen regeling pas effectief worden met ingang van de datum waarop de Overeenkomst in werking treedt. De visserij regeling voor 1997 voorziet onder meer in de vaststelling van vangstquota voor de vaartuigen van de Gemeenschap in de Letlandse visserij zone in het kader van de ruil van vangstmogelijkheden en wederzijdse quota. Dit voorstel voor een verordening betreft de verdeling over de Lid-Staten van de quota die in 1997 in het kader van de bovengenoemde regeling voor de vaartuigen van de Gemeenschap in de Letlandse visserijzone beschikbaar zijn. De voor 1997 met Letland overeengekomen visserijregeling is het resultaat van onderhandelingen namens de uitgebreide Gemeenschap. De verkregen vangstmogelijkheden worden over de Lid-Staten verdeeld op grond van het traditionele visserij patroon in de Oostzee voor de inwerkingtreding van de nieuwe Overeenkomst toen Denemarken, Duitsland, Finland en Zweden de enige Lid-Staten waren met visserijrechten in dat gebied. Deze vangstmogelijkheden zijn, aangezien zij het resultaat zijn van de combinatie van de vangstmogelijkheden die golden op grond van vroeger bestaande visserij overeenkomsten van Letland met respectievelijk de Gemeenschap voor de meest recente toetreding, Zweden en Finland, geen "nieuwe" vangstmogelijkheden in de zin van artikel 8 van Verordening (EEG) nr. 3760/92. Als uitvloeisel van de Akte van toetreding van Oostenrijk, Finland en Zweden tot de Europese Unie en met name van artikel 121, lid 1, voetnoot 9 van de tabel, hebben de Lid-Staten van de Gemeenschap in haar samenstelling voor de meest recente toetreding compensatie voor hun lagere aandeel in de kabeljauw ontvangen tot het volgens de verklaring van de Raad vereiste niveau. Op grond van artikel 4 van de Overeenkomst inzake de visserij tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Letland ontvangt dit land voor de in zijn wateren toegekende quota een financiële compensatie van 534. 300 ecu. <L Voorstel voor een VERORDENING (EG) Nr VAN DE RAAD van houdende verdeling over de Lid-Staten van de vangstquota voor 1997 voor vaartuigen die in de wateren van Letland vissen DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 3760/92 van de Raad van 20 december 1992 tot invoering van een communautaire regeling voor de visserij en de aquacultuur(,), gewijzigd bij de Akte van toetreding van Oostenrijk, Finland en Zweden, inzonderheid op artikel 8, lid 4, Gezien het voorstel van de Commissie, Overwegende dat de Gemeenschap en Letland overeenkomstig de procedure die is vastgesteld in de Overeenkomst inzake de visserij tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Letland(2), die is gesloten op , en inzonderheid in de artikelen 3 en 6, overleg hebben gepleegd over de wederzijdse visserijrechten in 1997 en over het beheer van de gemeenschappelijke levende rijkdommen; Overwegende dal de delegaties bij dit overleg zijn overeengekomen hun onderscheiden autoriteiten aan te bevelen voor 1997 bepaalde vangstquota vast te stellen voor vaartuigen van de andere partij; Overwegende dat de nodige maatregelen dienen te worden getroffen om voor 1997 gevolg te geven aan de uitkomsten van het overleg met Letland; Overwegende dat voor een doeltreffend beheer van de vangstmogelijkheden in de wateren van Letland de beschikbare hoeveelheden overeenkomstig artikel 8 van Verordening (EEG) nr. 3760/92 van de Raad moeten worden verdeeld in quota per Lid-Staat; Overwegende dat voor de onder deze verordening vallende visserijactiviteiten de controlemaatregelen gelden die zijn vastgesteld in Verordening (EEG) nr. 2847/93 van de Raad van 12 oktober 1993 tot invoering van een controleregeling voor het gemeenschappelijk visserij beleid(3); Overwegende dat geen overeenkomst werd bereikt met Letland betreffende aanvullende voorwaarden voor het meerjarenbeheer van de TACs en quota, op grond van artikel 2 van Verordening (EG) nr. 847/96 van de Raad(4), ( ,) (2) (3) (4) PB nr. L 389 van 31. 12. 1992, blz. 1. PB nr. C 276 van 21. 9. 1996, blz. 8. PB nr. L 261 van 20. 10. 1993, blz. 1. PB nr. L 115 van 9. 5. 1996, biz. 3. HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Van I januari tot en met 31 december 1997 mogen vaartuigen die de vlag van een Lid-Staat voeren, in wateren onder visserij-jurisdictie van Letland, ten hoogste de in de bijlage vermelde hoeveelheden vangen. Artikel 2 De in artikel 4 van de Overeenkomst inzake de visserij tussen de Europese Gemeenschap en Letland bedoelde financiële vergoeding wordt voor de in artikel 1 vermelde periode vastgesteld op 534. 300 ecu, te betalen op een door Letland aan te wijzen rekening. Artikel 3 I let bepaalde in de artikelen 2, 3 en 5, lid 2, van Verordening (EG) nr. 847/96 van de Raad is niet van toepassing op de in de bijlage vermelde bestanden. Deze verordening treedt in werking op 1 januari 1997. Artikel 4 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke Lid-Staat. Gedaan te Brussel,. Voor de Raad De Voorzitter BIJLAGE Verdeling van de vangstquota voor de Gemeenschap in de Letlandse wateren voor 1997 (in Ion levend gewicht; voor zalm het aantal stuks) Soort Kabeljauw ICKS- sector Illd 1. 073 Vangstquota van de Gemeenschap Aan de Lid-Staten toegewezen quota Haring Illd 1. 200 Zalm Illd 6. 000(,) Sprot Illd 19. 500 ( ) Aantal stuks. • ui ili 1" i • • • • ••. ,',',!. ',{,,, Denemarken Finland Duitsland Zweden Denemarken Finland Duitsland Zweden Denemarken Finland Duitsland Zweden Denemarken Finland Duitsland Zweden (480) (25) (210) (358) (300) (150) (230) (520) (1. 625)(,) (2. 025)(,) (180)(,) (2. I70)(1> (6. 170) (2. 500) (1. 640) (9. 190) FINANCIEEL MEMORANDUM 1. TITEL: Voorstel voor een verordening van de Raad houdende verdeling over de Lid-Staten van de vangstquota voor 1997 voor vaartuigen die in de wateren van Letland vissen. 2. BEGROTINGSLIJN: B7-800 3. JURIDISCHE GRONDSLAG: Artikel 8, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 3760/92 van de Raad 4. OMSCHRIJVING: 4. 1 Algemene doelstellingen: • • • behoud en verdere ontwikkeling van de traditionele activiteit van vissers van de Lid-Staten in de wateren van Letland; bevoorrading van de markt van de Gemeenschap; en vermindering van de visserij-inspanning Gemeenschap. in de wateren van de 4. 2 Periode: 1997 5. INDELING VAN DE UITGAVEN: 5. 1 VII 5. 2 GK 6. AARD VAN DE UITGAVEN: Financiële compensatie voor de vangstmogelijkheden in de wateren van Letland. 7. FINANCIËLE GEVOLGEN: 534. 300 ecu De in artikel 4 van de Overeenkomst genoemde financiële vergoeding is vastgesteld op grond van de gemiddelde aanvoerprijzen in de havens van de Gemeenschap aan de Oostzee in 1995. Per vissoort is een bedrag in mindering gebracht voor de geraamde exploitatiekosten van de vloot. 7. 1 Wijze van berekening: KABELJAUW ZALM HARING SPROT Quota (in tonnen) Gewogen gemiddelde aanvoerprijzen 1995 (ecu/ton) Marktwaarde (in ecu) Compensatiepercentage, il. w. /. in ecu 1. 200 967 1. 160. 400 25% 290. 100 30 (6. 000 stuks) 1. 200 19. 500 2. 906 152,74 81,83 87. 180 25% 21. 795 183. 288 1. 595. 685 12,5% 22. 908 12,5% 199. 485 Totale financiële compensatie (Artikel 4): 534. 300 ecu Gemiddelde compensatie ecu/ton: 24,36 BEPALINGEN OM FRAUDE TEGEN TE GAAN: De financiële vergoeding van de Gemeenschap wordt overeenkomstig artikel 4 van de Overeenkomst door Letland gebruikt voor ontwikkeling van de visserijsector. De middelen worden beheerd door het Visserijfonds van het Ministerie van Landbouw van de Republiek Letland. GEGEVENS VOOR DE KOSTEN-B ATEN ANALYSE: De communautaire vloot in de Oostzee heeft ernstig te lijden onder de teruglopende vangstmogelijkheden, voornamelijk als gevolg van biologische factoren (laag zoutgehalte van het water, M-74-ziekte) en waterverontreiniging. Like verhoging van de vangstmogelijkheden tot boven het huidige voor de vloot precaire niveau kan mede het verdwijnen van de vloot en de aanverwante industrieën en diensten op het land helpen voorkomen. Tevens kan hiermee tot op zekere hoogte worden voorkomen dat middelen moeten worden uitgetrokken om het uit de vaart nemen van vaartuigen of sociale maatregelen te financieren. De financiële compensatie zal, zoals die welke in 1996 is betaald, hoofdzakelijk worden gebruikt om het visserij-onderzoek verder te verbeteren en managers op te leiden. Dit zal de wetenschappelijke waarnemingen en het beheer in de visserijzone van Letland ten goede komen en een rationelere exploitatie van de visbestanden helpen bewerkstelligen, in het belang van alle bij de visserij in de Oostzee betrokken partijen. De voorgestelde uitgaven zijn in de begrotingsprogrammering voor de betrokken periode opgenomen. 10. ADMINISTRATIEVE UITGAVEN: Het voorstel heeft geen gevolgen voor de personeelssterkte van de Commissie, noch voor de administratieve uitgaven. ISSN 0254-1513 COM(96) 660 def. DOCUMENTEN NL 03 il oi Catalogusnummer : CB-CO-96-672-NL-C ISBN 92-78- 13323-X Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg


eurovoc_concepts:
Lithuania
catch quota
financial compensation of an agreement
fishery management
fishing agreement

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 12. 12. 1996 COM(%)661 final Proposal for a COUNCIL REGULATION (EC) allocating for 1997 catch quotas between Member States for vessels fishing in Lithuanian waters (presented by the Commission) EXPLANATORY MEMORANDUM Consultations between the Community and Lithuania took place in Vilnius from 4 to 5 November 1996 and resulted in an agreement defining a reciprocal fisheries arrangement for 1997. These consultations were held on the basis of the new framework Agreement on Fisheries Relations between the European Community and the Republic of Lithuania, concluded on. This new Agreement, on the date of its entry into force, replaces the previous fisheries agreements concluded with Lithuania by the Community, as constituted before enlargement, and by Sweden and Finland respectively. Taking into account that the annual consultations occurred prior to the ratification of the Agreement on Fisheries Relations being terminated, the fisheries arrangement agreed for 1997 will only be implemented from the date of its entry into force. The fisheries arrangement for 1997 provides for, inter alia, certain catch quotas for Community vessels in the Lithuanian fishing zone in the framework of the exchange of fishing possibilities and reciprocal access quotas. The purpose of this proposal for a regulation is to allocate among Member States the quotas available in 1997 to Community vessels fishing in the Lithuanian zone under the above mentioned arrangement. The fisheries arrangement agreed with Lithuania for 1997 has been negotiated on behalf of the enlarged Community. The fishing possibilities now obtained by the enlarged Community are distributed among Member States on the basis of the traditional fishing pattern in the Baltic Sea before the entry into force of the new Agreement, when Denmark, Finland, Germany and Sweden were the only Member States with fishing rights in the region. Therefore, the fishing possibilities cannot be considered as "new" in the sense of Article 8 of Regulation (EEC) No 3760/92, as they result from the amalgamation of the existing fishing possibilities under the previous fisheries agreements concluded with Lithuania by the Community, as constituted before enlargement, and by Sweden and Finland respectively. As a consequence of the Act of Accession of Austria, Finland and Sweden to the European Union, in particular Article 121, paragraph 1, footnote 9 of the table, Member States of the Community, as constituted before enlargement, have been compensated for their lower share of the cod stock up to the level required by the Council Declaration. Lithuania is compensated for the quotas obtained in its waters by way of a financial contribution of ECU 1,041,048, in accordance with Article 4 of the Agreement on Fisheries Relations between the European Community and the Republic of Lithuania. z. Proposal for a COUNCIL REGULATION (EC) No /96 of. December 1996 allocating for 1997 catch quotas between Member States for vessels fishing in Lithuanian waters THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 3760/92 of 20 December 1992 establishing a Community system for fisheries and aquaculture(I), as amended by the Act of Accession of Austria, Finland and Sweden, and in particular Article 8 (4) thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Whereas, in accordance with the procedure provided for in the Agreement on Fisheries Relations between the European Community and the Republic of Lithuania(2), concluded on , and in particular Articles 3 and 6 thereof, the Community and Lithuania have held consultations concerning their mutual fishing rights for 1997 and the management of common living resources; Whereas, in the course of these consultations, the delegations agreed to recommend to their respective authorities that certain catch quotas for 1997 should be fixed for the vessels of the other Party; Whereas the necessary measures should be taken to implement, for 1997, the results of the consultations held with Lithuania; Whereas to ensure efficient management of the catch possibilities available in Lithuanian waters, quotas should be allocated among Member States in accordance with Article 8 of Council Regulation (EEC) No 3760/92; Whereas the fishing activities covered by this Regulation are subject to the control measures provided for by Council Regulation (EEC) No 2847/93 of 12 October 1993 establishing a control system applicable to the common fisheries policy*3*; Whereas additional conditions for the year-to-year management of TACs and quotas, in accordance with the provisions laid down in Article 2 of Council Regulation (EC) No 847/96(4), were not agreed with Lithuania; (1) (2) (3) (4) OJ No L 389, 31. 12. 1992, p. 1. OJ No C 284, 27. 9. 1996, p. 8. OJ No L 261, 20. 10. 1993, p. 1. OJ No L 115, 9. 5. 1996, p. 3. Z HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article J From 1 January to 31 December 1997 vessels flying the flag of a Member State are hereby authorised to make catches within the quota limits set out in the Annex in waters falling within the fisheries jurisdiction of Lithuania. Article 2 The financial contribution provided for in Article 4 of the Agreement on Fisheries Relations between the European Community and the Republic of Lithuania shall be set for the period referred to in Article 1 at ECU 1,041,048, payable to an account designated by Lithuania. Article 3 Stocks referred to in the Annex shall not be subject to the conditions stipulated in Articles 2, 3 and 5 (2) of Council Regulation (EC) No 847/96. This Regulation shall enter into force on 1 January 1997. Article 4 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels,. December 1996. For the Council The President ANNEX Allocation of Community catch quotas in Lithuanian waters for 1997 (in metric tonnes, fresh round weight; for salmon: numbers of individual fish) Species Cod ICES division nid Community catch quotas 1,675 Herring Hid 3,000 Salmon nid 4,100(,) Sprat Hid 12,000 Quotas allocated to Member States Denmark Finland Germany Sweden Denmark Finland Germany Sweden Denmark Finland Germany Sweden Denmark Finland Germany Sweden (755) (35) (330) (555) (755) (375) (570) (1,300) (1,110)(,) (1,385)(,) (125)(,) (l,480)(l) (3,795) (1,540) (1,010) (5,655) (1) Number of individual fish. r FINANCIAL STATEMENT 1. TITLE: Proposal for a Council Regulation allocating for 1997 catch quotas between Member States for vessels fishing in Lithuanian waters. 2. BUDGETARY LINE CONCERNED: B7-800 3. LEGAL BASIS: Article 8 (4) of Council Regulation (EEC) No 3760/92 4. DESCRIPTION: 4. 1 General objectives: • • • maintain and develop the traditional activity of Community fishermen in Lithuanian waters; supply the Community market; and decrease the fishing effort in Community waters. 4. 2 Period covered: Year 1997 5. CLASSIFICATION OF EXPENDITURE: 5. 1 DO 5. 2 CD 6. TYPE OF EXPENDITURE: Financial compensation paid for fishing possibilities in Lithuanian waters. 7. FINANCIAL CONSEQUENCES: ECU 1,041,048 The financial compensation provided for in Article 4 of the Agreement has been negotiated on the basis of average landing prices for 1995 in Community ports in the Baltic Sea. A deduction has been made for estimated fleet exploitation costs for each of the species. 7. 1 Method of calculation: COD SALMON HERRING SPRAT Quota obtained (in tonnes) Weighted average landing prices 1995 (ECU/tonne) Market value (in ECUs) Negotiated (percentage) In ECUs 3,500 967 3,385,000 25% 846,125 20. 5 (4,100 units) 3,000 12,000 2,906 59,573 25% 14,893 152. 74 81. 83 458,220 12. 5% 57,270 981,960 12. 5% 122,760 Total financial compensation (Article 4): ECU 1,041,048 Average price ECU/tonne: 56. 21 ANTI-FRAUD PROVISIONS: The financial contribution granted by the Community is utilised by Lithuania to develop its fisheries sector in accordance with Article 4 of the Agreement. The amount is administered by the Ministry of Agriculture together with the Ministry of Environmental Protection of the Republic of Lithuania. ELEMENTS OF COST/BENEFIT ANALYSIS: The Community fleet in the Baltic Sea has been severely hit by reductions in catch possibilities, mainly due to biological factors (low salinity of the water and the M-74 disease) and pollution of the water. Any increase in fishing possibilities above current critical catch levels will contribute towards preventing the fleet, and connected industries and services ashore, from collapsing and disappearing. This will also avoid, to a certain extent, payments under lay-up schemes or social programmes. Experience has taught us that the financial compensation, similar to that paid in 1996, has mainly been used by Lithuania for the continued improvement of scientific research on fisheries and the training of fisheries managers. This has entailed improved scientific assessment and enforcement in the fishery zone of Lithuania and has contributed to a more rational exploitation of the stocks, to the benefit of all concerned in the Baltic Sea. The expenses proposed are foreseen in concerned. the budgetary planning for the period 10. ADMINISTRATIVE EXPENSES: The proposal does not require new Commission staff or additional administrative costs. } ISSN 0254-1475 COM(96) 661 final DOCUMENTS EN 03 11 01 Catalogue number : CB-CO-96-673-EN-C ISBN 92-78-13331-0 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg S


title: QUESTION ECRITE no 3540/96 de Bryan CASSIDY à la Commission. Cas de fraude concernant le Royaume Uni en 1995

eurovoc_concepts:
United Kingdom
confidentiality
fraud
fraud against the EU

formats: html print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3539/96 do Deputado Alexandros ALAVANOS à Comissão. Indemnizações a favor da carne de bovino

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU aid
Greece
aid to agriculture
animal disease
beef
distribution of aid
foot-and-mouth disease
health risk
production aid


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3548/96 von Jesús CABEZÓN ALONSO an die Kommission. Agenturen in Dublin und Bilbao

eurovoc_concepts:
Eurofound
living conditions
occupational health
occupational safety
working conditions


title: QUESTION ECRITE no 3531/96 de Philippe DE COENE à la Commission. Législation roumaine concernant l'homosexualité

eurovoc_concepts:
European convention
Romania
accession to the European Union
human rights
sexual discrimination
sexual minority


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2373/96 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 12ης Δεκεμβρίου 1996 για καθορισμό των επιστροφών που εφαρμόζονται κατά την εξαγωγή των σιτηρών, των αλεύρων, των πλιγουριών και των σιμιγδαλιών σίτου ή σικάλεως

eurovoc_concepts:
cereal product
cereals
export refund


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3542/96 dell'on. Bill MILLER alla Commissione. Gruppi di esperti e criteri di selezione per quanto riguarda progetti nell'ambito del quarto programma quadro RST

eurovoc_concepts:
EU programme
exchange of information
fund (EU)
project evaluation
research and development
research project
self-employed person
telematics
transparency in decision-making
use of aid


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3519/96 del James MOORHOUSE a la Comisión. Falsificación de certificados de origen en prendas de vestir fabricadas en China

eurovoc_concepts:
China
EU control
customs fraud
export licence
import
originating product
quantitative restriction
statistics
textile product


title: Rozhodnutí Komise ze dne 12. prosince 1996, kterým se mění rozhodnutí Rady 79/542/EHS a rozhodnutí Komise 92/160/EHS, 92/260/EHS a 93/197/EHS, pokud jde o dočasný dovoz a dovoz evidovaných koní z Jižní Afriky do SpolečenstvíText s významem pro EHP

eurovoc_concepts:
South Africa
equidae
health certificate
health control
import
livestock farming

formats: html pdf print

text: 170 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 20 31997D0010 7. 1. 1997 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 3/9 ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 12. prosince 1996, kterým se mění rozhodnutí Rady 79/542/EHS a rozhodnutí Komise 92/160/EHS, 92/260/EHS a 93/197/EHS, pokud jde o dočasný dovoz a dovoz evidovaných koní z Jižní Afriky do Společenství (Text s významem pro EHP) (97/10/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, vzhledem k tomu, že rozhodnutí Komise 93/197/EHS (8) napo- sledy pozměněné rozhodnutím 96/279/ES stanovilo veterinární podmínky a veterinární osvědčení pro dovoz evidovaných koňovitých a plemenných a užitkových koňovitých;vzhledem k tomu, že po veterinární kontrolní misi Komise v Jižní Africe se tamní veterinární situace jeví být uspokojivě pod kontrolou dobře strukturovaných a organizovaných veterinárních útvarů; Rady směrnici 90/426/EHS s ohledem na dne 26. června 1990 o veterinárních podmínkách pro přesun třetích zemí (1), naposledy koňovitých a jejich dovoz ze pozměněnou Rakouska a Švédska, a zejména na čl. 12 odst. 2, čl. 13 odst. 2, články 14, 15, 16 a čl. 19 bod i uvedené směrnice, Aktem o přistoupení Finska, ze vzhledem k tomu, že Jižní Afrika je uvedena v části I přílohy rozhodnutí Rady 79/542/EHS (2), kterým se stanoví seznam třetích zemí, z nichž členské státy povolují dovoz skotu, prasat, koňovitých, ovcí a koz, čerstvého masa a masných výrobků, rozhodnutím Komise pozměněného 95/624/ES (3); že však dovoz koňovitých z Jižní Afriky je v současné době pozastaven; naposledy vzhledem k tomu, že rozhodnutím Rady 92/160/EHS (4) napo- sledy pozměněným rozhodnutím 95/536/ES (5) byla stanovena regionalizace veterinární péče v některých třetích zemích pro účel dovozu koňovitých; vzhledem k tomu, že v některých částech Jižní Afriky se ende- micky vyskytuje mor koní; že však Kapský poloostrov je prostý moru koní po více než pět let a systematické očkování proti moru koní nebylo v posledních 12 měsících prováděno; vzhledem k tomu, že bylo s uspokojivými výsledky provedeno počáteční séroepizootologické sledování výskytu moru koní u všech koní a u reprezentativního vzorku ostatních koňovi- tých v navrhovaném pásmu prostém moru koní, a u náhod- ného vzorku koní v navrhovaném pásmu dozoru a och- ranném pásmu v Západní kapské provincii, aby bylo možno určit sérologický stav vyskytující se populace koňovitých z hle- diska protilátek proti moru koní a viru encefalózy koní; vzhledem k tomu, že rozhodnutí Komise 92/260/EHS (6) napo- sledy pozměněné rozhodnutím 92/279/EHS (7) stanovilo veteri- nární podmínky a veterinární osvědčení pro dočasný dovoz evidovaných koní; (1) Úř. věst. L 224, 18. 8. 1990, s. 42. (2) Úř. věst. L 146, 14. 6. 1979, s. 15. (3) Úř. věst. L 279, 31. 10. 1996, s. 33. (4) Úř. věst. L 71, 18. 3. 1992, s. 27. (5) Úř. věst. L 304, 16. 12. 1995, s. 49. (6) Úř. věst. L 130, 15. 5. 1992, s. 67. (7) Úř. věst. L 107, 30. 4. 1996, s. 1. vzhledem k tomu, že v některých částech Jižní Afriky se ende- micky vyskytuje hřebčí nákaza; že však Západní kapská provincie je prostá hřebčí nákazy po více než šest měsíců; že Jižní Afrika je úředně prostá vozhřivky, encefalomyelitidy koní a vezikulární všech typů, nakažlivé stomatitidy po více než šest měsíců; chudokrevnosti koní (8) Úř. věst. L 86, 6. 4. 1993, s. 16. 03/sv. 20 CS Úřední věstník Evropské unie 171 vzhledem k tomu, že jihoafrické veterinární orgány se zavázaly informovat Komisi a členské státy do 24 hodin telegramem, dálnopisem nebo faxem o potvrzeném výskytu jakékoli infekční nebo nakažlivé choroby koňovitých uvedené v příloze A směrnice Rady 90/426/EHS a o jakýchkoli změnách očko- vacích opatření a v přiměřené lhůtě o změnách pravidel pro dovoz koňovitých; vzhledem k tomu, že jihoafrické veterinární orgány poskytly jisté záruky ohledně evidovaných koní, kteří mají být dočasně nebo trvale dovezeni do Společenství; vzhledem k tomu, že požadované veterinární podmínky musí odpovídat veterinární situaci v dotyčné třetí zemi; že z důvodu nutných požadavků na kontrolu přemísťování a karanténu v Jižní Africe se v současné době vztahují pouze na dovoz a dočasný dovoz evidovaných koní; vzhledem k tomu, že je nutno odpovídajícím způsobem změnit rozhodnutí 79/542/EHS, 92/160/EHS, 92/260/EHS a 93/197/EHS; vzhledem k tomu, že opatření tohoto rozhodnutí je v souladu se stanoviskem Stálého veterinárního výboru, PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ: jižní hranice: Ottery Road, Prince George's Drive, Wetton Road, Riverstone Road, Tennant Road, Newlands Drive, Paradise Road, Union Drive až po lesnickou stanici Newland Forestry Station a přes rokli Echo Gorge Tabulové Hory po Camps Bay západní hranice: pobřeží od Camps Bay po Blaauwberg Road“ 2. Doplňuje se nová poznámka pod čarou, která zní: „(3) Je povolen pouze dočasný dovoz a trvalý dovoz evido- vaných koní do Společenství. “ Článek 4 Rozhodnutí Komise 92/260/EHS se mění takto: 1. V příloze I se doplňuje nový bod, který zní: „Skupina F Jižní Afrika (1)“; 2. V příloze II se doplňují nové body, které znějí: a) „F. Veterinární osvědčení pro dočasný dovoz evidova- ných koní z třetích zemí zařazených do skupiny F. “; Článek 1 b) Příloha II tohoto rozhodnutí. Regionalizace Jižní Afriky vzhledem k dovozu a dočasnému dovozu evidovaných koní do Společenství je použitelná pod podmínkou, že jsou splněny doplňkové záruky uvedené v pří- loze I. Článek 5 Rozhodnutí 93/197/EHS se mění takto: 1. V příloze I se doplňuje nový bod, který zní: Článek 2 V příloze rozhodnutí 79/542/EHS části I se v kolonce „živá zvířata“ u „zvláštních poznámek“ nahrazuje poznámka pod čarou č. „(6)“ vztahující se k Jižní Africe poznámkou pod čarou č. „(5)“. Článek 3 „Skupina F Jižní Afrika (1)“; 2. V příloze II se doplňují nové body, které znějí: a) „F. Veterinární osvědčení pro dovoz evidovaných koňo- vitých a plemenných a užitkových koňovitých ze třetích zemí vyjmenovaných ve skupině F. “; b) Příloha III tohoto rozhodnutí. Příloha rozhodnutí 92/160/EHS se mění takto: Článek 6 1. Doplňují se nová slova, která znějí: Toto rozhodnutí je určeno členským státům. „Jižní Afrika (3) metropolitní oblast Kapského Města načrtnutá takto: severní hranice: Blaauwberg Road (M14) východní hranice: Koeberg Road (M14), Plaatekloof Road (M14), silnice N7, silnice N1 a silnice M5 V Bruselu dne 12. prosince 1996. Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise 172 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 20 PŘÍLOHA I Doplňkové záruky vztahující se na regionalizaci Jižní Afriky vzhledem k dočasnému dovozu a dovozu evidovaných koní do Evropského společenství 1. V Jižní Africe jsou povinné hlášením tyto choroby: Mor koní (AHS), vozhřivka, hřebčí nákaza, encefalomyelitida koní všech typů včetně venezuelské encefalo- myelitidy koní, nakažlivá chudokrevnost koní, vezikulární stomatitida, sněť slezinná a vzteklina. Celá oblast Západní kapské provincie se prohlašuje za „pásmo kontroly moru koní“ v souladu s ustanoveními zákona o chorobách zvířat. Z hlediska regionalizace veterinární péče pro případy moru koní se Západní kapská provincie dělí na pásmo prosté moru koní, na pásmo dozoru a na ochranné pásmo. V rámci Západní kapské provincie je mor koní „pod kontrolou“ ve smyslu ustanovení zákona o chorobách zvířat. 2. Regionalizace: 2. 1 Pásmo prosté moru koní: Metropolitní oblast Kapského Města představuje pásmo prosté moru koní a je definována takto: — severní hranice: Blaauwberg Road (M14) — východní hranice: Koeberg Road (M14), Plaatekloof Road (M14), silnice N7, silnice N1 a silnice M5 — jižní hranice: Ottery Road, Prince George‘s Drive, Wetton Road, Riverstone Road, Tennant Road, Newlands Drive, Paradise Road, Union Drive až po lesnickou stanici Newland Forestry Station a přes rokli Echo Gorge Tabulové Hory po Camps Bay — západní hranice: pobřeží od Camps Bay po Blaauwberg Road. 2. 2 Pásmo dozoru pro mor koní: Pásmo prosté moru koní je obklopeno pásmem dozoru širokým nejméně 50 km, jehož součástí jsou úřední okresy Kapské Město, Vredenburg, Hopefield, Mooreesburg, Malmesbury, Wellington, Paarl, Stellenbosch, Kuilsrivier, Goodwood, Wynberg, Simonstown, Somerset West, Mitchell‘s Plain a Strand a které ohraničuje na severu Berg Rivier, na východě pohoří Hottentots Holland Mountains a na jihu a na západě pobřeží. 2. 3 Ochranné pásmo pro mor koní: Pásmo dozoru je obklopeno ochranným pásmem širokým nejméně 100 km, jehož součástí jsou úřední okresy Vanrynsdorp, Vredental, Clanwilliam, Piketberg, Ceres, Tulbagh, Worcester, Caledon, Hermanus, Bredasdorp, Robertson, Montagu, Swellendam, Laingsburg, Ladismith, Heidelberg, Riversdale, Mossel Bay, Calitzdorp, Oudtshoorn, George, Knysna, Uniondale, Prince Albert, Beaufort West a Murraysburg. 2. 4 Pásmo infikované morem koní: Část území Jihoafrické republiky mimo Západní kapskou provincii. 3. Očkování: 3. 1 V pásmu prostém nákazy a v pásmu dozoru není dovoleno systematické očkování proti moru koní. Vedoucí veterinárního útvaru jihoafrického ministerstva zemědělství však může odchylně povolit očkování pomocí registrované polyvalentní očkovací látky proti moru koní v souladu s pokyny výrobce očkovací látky a prováděnou výhradně veterinárním lékařem, a to u těch koní, kteří mají opustit pásmo prosté nákazy nebo pásmo dozoru a překročit hranice pásma dozoru, avšak pod podmínkou, že tito koně nesmí opustit dané hospodářství až do odchodu za hranice pásma prosté nákazy a pásma dozoru. 3. 2 V případech, kdy se očkování evidovaných koní proti moru koní provádí mimo hranice pásma prostého nákazy a pásma dozoru, musí je provádět veterinární lékař pomocí registrované polyvalentní očkovací látky proti moru koní v souladu s pokyny výrobce očkovací látky a toto očkování musí být zaznamenáno do pasu zvířete. 03/sv. 20 CS Úřední věstník Evropské unie 173 4. Registrace hospodářství a označování koňovitých: 4. 1 4. 2 Uvnitř pásma prostého nákazy všechna hospodářství 90/426/EHS) označuje a registruje státní oblastní veterinární lékař a dohlíží na ně. (hospodářství ve smyslu čl. 2 písm. a) směrnice Všichni koňovití pobývající v pásmu prostém nákazy jsou označeni a vedou se záznamy, které obsahují údaje o přemísťování a záznamy o zdravotní anamnéze a očkování zvířete. 5. Kontrola přemísťování 5. 1 5. 2 Je zakázáno každé přemísťování koňovitých z infikovaného pásma do ochranného pásma, do pásma dozoru a do pásma prostého nákazy a každé přemístění koňovitých z ochranného pásma do pásma dozoru a do pásma prostého nákazy a každé přemístění koňovitých z pásma dozoru do pásma prostého nákazy. Odchylně od ustanovení bodu 5. 1 může být povoleno přemístění jiných koňovitých než evidovaných koní z infikovaného pásma do ochranného pásma, pásma dozoru a pásma prostého nákazy, z ochranného pásma do pásma dozoru a pásma prostého nákazy a z pásma dozoru do pásma prostého nákazy výlučně za podmínek stanovených v čl. 5 odst. 3 směrnice 90/426/ES. 5. 2. 1 Měsíce červen, červenec a srpen jsou bezpečné z hlediska vektorového hmyzu ve smyslu čl. 5 odst. 3 písm. a) směrnice 90/426/ES. 5. 2. 2 Koňovití musí být při propuštění z karantény vhodně označeni. 5. 2. 3 Nehledě na ustanovení bodu 5. 2 se nesmí jateční koňovití dostat do pásma prostého nákazy, do pásma dozoru se smějí dostat pouze pod úředním veterinárním dohledem pro bezprostřední porážku na vybraných jatkách. 5. 3 Odchylně od ustanovení bodu 5. 1 však může být povoleno přemístění evidovaných koní z infikovaného pásma do ochranného pásma za těchto podmínek: 5. 3. 1 Kůň musí být identifikován pasem, ve kterém musí být uvedeny údaje o očkování. 5. 3. 2 Přemístění musí předem oznámit úřední veterinární lékaře v okrese určení. lékař vystavující povolení pro úředního veterinárního 5. 3. 3 Kůň musí mít osvědčení, které je součástí pasu a které vydává úřední veterinární lékař (úřední veterinární lékař ve smyslu čl. 2 písm. h) směrnice 90/426/EHS) v hospodářství původu. 5. 3. 4 V tomto osvědčení musí být uvedeno, že kůň: — byl klinicky prohlédnut do 48 hodin před odesláním a nevykazuje žádné klinické příznaky choroby, — během posledních 15 dnů nebyl (pokud se dá zjistit) v kontaktu s jinými koňovitými trpícími infekční nebo nakažlivou chorobou, — nepochází z oblasti, kde platí veterinární omezení vztahující se na choroby přenosné na koňovité a nepo- chází z hospodářství, kde platí veterinární omezení, — nepochází z hospodářství, kde byl v posledních 60 dnech zaznamenán případ moru koní, — byl očkován proti moru koní veterinárním lékařem pomocí registrované polyvalentní očkovací látky proti moru koní v souladu s pokyny výrobce očkovací látky nejméně 60 dnů a nejdéle 24 měsíců před vstupem do ochranného pásma. 5. 4 Odchylně od ustanovení bodu 5. 1 však může být povoleno přemístění evidovaných koní z infikovaného pásma nebo z ochranného pásma do pásma dozoru za těchto podmínek: 5. 4. 1 Kůň musí být identifikován pasem, ve kterém musí být uvedeny údaje o očkování. 5. 4. 2 Přemístění musí předem oznámit úřední veterinární lékaře v okrese určení. lékař vystavující povolení pro úředního veterinárního 174 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 20 5. 4. 3 Kůň musí mít osvědčení, které je součástí pasu a které vydává úřední veterinární lékař (úřední veterinární lékař ve smyslu čl. 2 písm. h) směrnice 90/426/EHS) ve hospodářství původu. 5. 4. 4 V tomto osvědčení musí být uvedeno, že kůň: — byl klinicky prohlédnut do 48 hodin před odesláním a nevykazuje žádné klinické příznaky choroby, — během posledních 15 dnů nebyl (pokud se dá zjistit) v kontaktu s jinými koňovitými trpícími infekční nebo nakažlivou chorobou, — nepochází z oblasti, kde platí veterinární omezení vztahující se na choroby přenosné na koňovité a nepo- chází z hospodářství, kde platí veterinární omezení, — nepochází z hospodářství, kde byl v posledních 60 dnech zaznamenán případ moru koní, — byl očkován proti moru koní veterinárním lékařem pomocí registrované polyvalentní očkovací látky proti moru koní v souladu s pokyny výrobce očkovací látky nejméně 60 dnů a nejdéle 24 měsíců před vstupem do ochranného pásma. 5. 5 Odchylně od ustanovení bodu 5. 1 však může být povoleno přemísťování evidovaných koní do pásma prostého nákazy za těchto podmínek: 5. 5. 1 Evidovaní koně mohou být přeháněni z infikovaného pásma nebo z ochranného pásma nebo z pásma dozoru do pásma prostého nákazy za těchto podmínek: 5. 5. 1. 1 Kůň musí být identifikován pasem, ve kterém musí být uvedeny údaje o očkování. 5. 5. 1. 2 Přemístění musí předem oznámit úřední veterinární lékař vystavující povolení pro úředního veterinárního lékaře v okrese určení. 5. 5. 1. 3 Kůň musí mít osvědčení, které je součástí pasu a které vydává úřední veterinární lékař (úřední veterinární lékař ve smyslu čl. 2 písm. h) směrnice 90/426/EHS) ve hospodářství původu. 5. 5. 1. 4 V tomto osvědčení musí být uvedeno, že kůň: — byl klinicky prohlédnut do 48 hodin před odesláním a nevykazuje žádné klinické příznaky choroby, — během posledních 15 dnů nebyl (pokud se dá zjistit) v kontaktu s jinými koňovitými trpícími infekční nebo nakažlivou chorobou, — nepochází z oblasti, kde platí veterinární omezení vztahující se na choroby přenosné na koňovité a nepo- chází z hospodářství, na které se vztahují tento typ veterinárních omezení, — nepochází z hospodářství, kde byl v posledních 60 dnech zaznamenán případ moru koní, — v případě, že kůň pochází z oblasti mimo pásmo dozoru, byl očkován proti moru koní veterinárním lékařem pomocí registrované polyvalentní očkovací látky proti moru koní v souladu s pokyny výrobce očkovací látky nejméně 60 dnů a nejdéle 24 měsíců před vstupem do ochranného pásma. 5. 5. 2 Odchylně od ustanovení bodu 5. 5. 1 však může příslušný veterinární orgán vydat dočasné povolení ke vstupu evidovaného koně z určitého hospodářství v pásmu dozoru do pásma prostého nákazy na těchto podmínek: 5. 5. 2. 1 Kůň musí být identifikován pasem, ve kterém musí být uvedeny údaje o očkování. 5. 5. 2. 2 Kůň musí být označen tak, aby jej bylo možné snadno identifikovat podle pasu. 5. 5. 2. 3 Pas musí obsahovat povolení. Povolení se odnímá v případě, kdy již nejsou splněny podmínky, za kterých bylo vydáno. 5. 5. 2. 4 Kůň se nevrací z oblasti, kde platí veterinární omezení vztahující se na choroby přenosné na koňovité, a nepo- chází z hospodářství, na které se vztahují veterinární omezení. 03/sv. 20 CS Úřední věstník Evropské unie 175 5. 5. 2. 5 Na určené hospodářství v pásmu dozoru se vztahuje program dozoru srovnatelný s programem prováděným v pásmu prostém nákazy. 5. 5. 2. 6 Vstup koně je povolen pouze na dobu od dvou hodin po východu slunce do dvou hodin před západem slunce téhož dne. 5. 5. 2. 7 Kůň je chován odděleně od koňovitých, kteří nemají stejný nákazový status. 5. 5. 3 Odchylně od ustanovení bodu 5. 5. 1 však může příslušný veterinární orgán vydat povolení k opětovnému vstupu evidovaného koně vracejícího se z dočasného přemístění v určených hospodářstvích v pásmu dozoru do hospodářství v pásmu prostém nákazy za těchto podmínek: 5. 5. 3. 1 Kůň musí být identifikován pasem, ve kterém musí být uvedeny údaje o očkování. 5. 5. 3. 2 Pas musí obsahovat povolení. Povolení se odnímá v případě, kdy již nejsou splněny podmínky, za kterých bylo vydáno. 5. 5. 3. 3 Kůň se nevrací z oblasti, kde platí veterinární omezení vztahující se na choroby přenosné na koňovité, a nepo- chází z hospodářství podléhající veterinárním omezením. 5. 5. 3. 4 Na určené hospodářství v pásmu dozoru se vztahuje program dozoru srovnatelný s programem prováděným v pásmu prostém nákazy. 5. 5. 3. 5 Přemístění koně z pásma prostého nákazy do pásma dozoru a zpět do pásma prostého nákazy je povoleno pouze po dobu od dvou hodin po východu slunce do dvou hodin před západem slunce téhož dne. 5. 5. 3. 6 Kůň je chován odděleně od koňovitých, kteří nemají stejný nákazový status. 6. 6. 1 6. 2 6. 3 7. 7. 1 7. 2 Dozor a sledování V pásmu prostém nákazy a v okolním pásmu dozoru se provádí následující soustavný dozor. Každý měsíc se provádí séroepizootologické sledování na mor koní u nejméně 60 označených neočkovaných sentinelových/strážních koní z různých míst v celém pásmu prostém nákazy a v okolním pásmu dozoru, aby se potvrdilo, že v pásmu prostém nákazy a v pásmu dozoru se mor koní nevyskytuje. Výsledky testů se musí každý měsíc oznamovat Komisi. Všechny případy úmrtnosti koní v pásmu prostém nákazy, u kterých existuje podezření, že byly způsobeny nakažlivou chorobou, a každá úmrtnost označeného sentinelového koně se musí zkoumat úřední nekropsií a výsledky potvrzené uznávanými diagnostickými postupy se musí oznamovat Komisi. Požadavky pobývání Evidovaní koně pro trvalý dovoz do Evropského společenství musí pobývat v pásmu prostém nákazy po tři měsíce, nebo od narození (jsou-li mladší tří měsíců), nebo od vstupu, jestliže byli dovezeni z Evropského spole- čenství během předchozích tří měsíců. Evidovaní koně pro dočasný dovoz do Evropského společenství musí po dobu 60 dnů bezprostředně předchá- zejících vývozu do Evropského společenství pobývat v hospodářstvích pod veterinárním dohledem: — v pásmu prostém nákazy, nebo — v členském státě Evropského společenství, jestliže se dovážejí do pásma prostého nákazy v Jižní Africe přímo z členského státu Evropského společenství, nebo — na území nebo části území třetí země schválené Evropským společenstvím pro dočasný nebo trvalý dovoz jestliže byli přímo dovezeni do pásma prostého evidovaných koní v souladu se směrnicí 90/426/EHS, nákazy v Jižní Africe, a to za podmínek nejméně stejně přísných, jako jsou podmínky stanovené pro dočasný nebo trvalý dovoz evidovaných koní z dotyčné třetí země přímo do členských států Evropského společenství. 176 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 20 8. 8. 1 8. 2 8. 3 9. 9. 1 9. 2 10. 11. Požadavky na karanténu Evidovaní koně pro dovoz nebo dočasný dovoz do Společenství musí projít 40 denní předvývozní izolací v úředně schválené karanténní stanici chráněné před vektorovým hmyzem. Toto období je povinnou částí požadovaného období pobývání v pásmu prostém nákazy. Během období izolace musí být kůň umístěn ve stájích chráněných před vektorovým hmyzem alespoň od dvou hodin před západem slunce do dvou hodin po východu slunce následujícího dne. Je-li nutné cvičení zvířete, musí se provádět uvnitř vyznačené karanténní stanice pod úředním veterinárním dohledem, před opuštěním stájí je nutno aplikovat účinný odpuzující prostředek proti hmyzu a musí být v přísné izolaci od koňovitých, kteří se nepřipravují na vývoz za podmínek nejméně stejně přísných jako podmínky pro dovoz a dočasný dovoz do Evropského společenství. Dosud byly v pásmu prostém nákazy v metropolitní oblasti Kapského města označeny jako karanténní stanice s tímto vybavením pouze karanténní stanice Montagu Gardens a dostihová dráha Kenilworth. Veterinární orgány se zavázaly informovat Komisi a členské státy o schválení dalších karanténních stanic. Požadavky na testy Během izolace se provádějí veterinární testy na mor koní, hřebčí nákazu, encefalózu koní a ostatní choroby, jak to požaduje příslušné veterinární osvědčení, a výsledky se zaznamenávají do tohoto osvědčení. Veškeré veterinární testy se musí provádět ve schválené laboratoři. Veterinární osvědčení vydává a podepisuje úřední veterinární lékař karanténní stanice. Při dopravě z karanténní stanice do letadla musí být koně chráněni před vektorovým hmyzem. Evidovaní koně se dopravují letecky přímo do Evropského společenství. 03/sv. 20 CS Úřední věstník Evropské unie 177 PŘÍLOHA II 178 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 20 03/sv. 20 CS Úřední věstník Evropské unie 179 180 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 20 03/sv. 20 CS Úřední věstník Evropské unie 181 182 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 20 PŘÍLOHA III 03/sv. 20 CS Úřední věstník Evropské unie 183 184 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 20 03/sv. 20 CS Úřední věstník Evropské unie 185


title: Resolutie over de door de Raad aangebrachte wijzigingen in de amendementen van het Parlement op Afdeling I - Parlement, bijlage Ombudsman, Afdeling II - Raad, Afdeling IV - Hof van Justitie, Afdeling V - Rekenkamer, Afdeling VI - Economisch en Sociaal Comité en Comité van de regio's van het ontwerp van algemene begroting van de Europese Unie voor het begrotingsjaar 1997

eurovoc_concepts:
administrative expenditure (EU)
draft budget
general budget (EU)


title: Vorschlag für eine VERORDNUNG (EG) DES RATES über Maßnahmen zur Erhaltung und Bewirtschaftung der Fischereiressourcen im Regelungsbereich des Übereinkommens über die künftige multilaterale Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Fischerei im Nordostatlantik (1997)

eurovoc_concepts:
Euro-Atlantic Partnership Council
authorised catch
conservation of fish stocks
fishery management
fishery resources

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 12. 12. 1996 KOM(96) 668 endg. Vorschlag für eine VERORDNUNG (EG^ DES RATES über Maßnahmen zur Erhaltung und Bewirtschaftung der Fischereiressourcen im Regelungsbereich des Übereinkommens über die künftige multilaterale Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Fischerei im Nordostatlantik (1997) (von der Kommission vorgelegt) BEGRÜNDUNG Auf ihrer Jahrestagung vom 20. bis 22. November 1996 hat die Kommission für die Fischerei im Nordostatlantik (NEAFC) eine Empfehlung für die Erhaltung und Bewirtschaftung von Tiefsee-Rotbarsch 1997 angenommen. Die Empfehlung wurde mit qualifizierter Mehrheit der Vertragsparteien der NEAFC, einschließlich der Gemeinschaft, angenommen. Die empfohlenen Maßnahmen bestehen in einer zulässigen Gesamtfangmenge (TAC) von 153. 000 Tonnen, die für Tiefsee-Rotbarsch in seinem gesamten Verbreitungsgebiet gilt und auf die betreffenden Vertragsparteien aufgeteilt wird. Im Rahmen dieser TAC stehen der Gemeinschaft nunmehr 23. 000 Tonnen zur Verfügung. Außerdem hat sich Dänemark (im Namen der Faröer und Grönlands) verpflichtet, der Gemeinschaft weitere 4. 000 Tonnen zu übertragen. Somit ergibt sich eine Gesamtmenge von 27. 000 Tonnen Tiefsee- Rotbarsch, die der Gemeinschaft 1997 zur Verfügung steht. Außerdem hat die NEAFC eine weitere Empfehlung angenommen, mit der vorläufige für Tiefsee-Rotbarsch und Mindestbenachrichtigungs- und frühjahrslaichenden Norwegischen Hering (Hering des nördlichen Atlantik) 1997 eingeführt werden. -meldeanforderungen Da diese Empfehlungen mit voller Unterstützung der Gemeinschaft angenommen worden sind, müssen sie von der Gemeinschaft umgesetzt werden. Vorschlag fur eine VERORDNUNG (EG) Nr /96 DES RATES vom Dezember 1996 über Maßnahmen zur Erhaltung und Bewirtschaftung der Fischereiressourcen im Regelungsbereich des Übereinkommens über die künftige multilaterale Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Fischerei im Nordostatlantik (1997) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 3760/92 des Rates vom 20. Dezember 1992 zur Einführung einer gemeinschaftlichen Regelung fur die Fischerei und die Aquakultur0', in der durch die Akte über den Beitritt Österreichs, Finnlands und Schwedens geänderten Fassung, insbesondere auf Artikel 8 Absatz 4, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1627/94 des Rates vom 27. Juni 1994 zur Festlegung allgemeiner Bestimmungen über die speziellen Fangerlaubnisse(2), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 2, auf Vorschlag der Kommission, in Erwägung nachstehender Gründe: Die Gemeinschaft hat das Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen unterzeichnet, das Grundsätze und Regeln zur Erhaltung und Bewirtschaftung der lebenden Ressourcen innerhalb der ausschließlichen Wirtschaftszonen der Küstenstaaten sowie auf Hoher See enthält. Das Übereinkommen über die künftige multilaterale Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Fischerei im Nordostatlantik, im folgenden "NEAFC-Übereinkommen" genannt, wurde vom Rat mit dem Beschluß 81/608/EWG vom 13. Juli 1981(3) genehmigt und trat am 17. März 1982 in Kraft. Das NEAFC-Übereinkommen bildet den gültigen Rahmen fur die Erhaltung und rationelle Bewirtschaftung der Fischereiressourcen im darin festgelegten Regelungsbereich im Hinblick auf deren optimale Nutzung. (i) (2) (3) ABl. Ni. L 389 vom 31. 12. 1992, S. 1. ABl. Nr. L 171 vom 6. 7. 1994, S. 1. ABl. Mr. L 227 vom 12. 8. 1981, S. 21. Die Kommission für die Fischerei im Nordostatlantik hat am 22. November 1996 Empfehlungen angenommen, mit denen der Fang von Tiefsee-Rotbarsch im Regelungsbereich begrenzt und Mindestbenachrichtigungs- und -meldeanforderungen für Tiefsee-Rotbarsch und frühjahrslaichenden Norwegischen Hering (Hering des nördlichen Atlantik) 1997 eingeführt werden. Diese Empfehlungen sollen von der Gemeinschaft umgesetzt werden. Nach Artikel 8 der Verordnung (EWG) Nr. 3760/92 obliegt es dem Rat, die zulässigen Gesamtfangmengen (TAC) je Bestand oder Bestandsgruppe und den Anteil der Gemeinschaft hieran festzulegen und den Gemeinschaftsanteil auf die Mitgliedstaaten aufzuteilen. die vollständige Einhaltung Um und Bewirtschaftungsmaßnahmen zu gewährleisten und gleichzeitig die in der Verordnung (EWG) Nr. 2847/93(4) des Rates vorgesehenen Kontrollmaßnahmen zu ergänzen, müssen besondere Kontrollmaßnahmen betreffend die Zulassung der Fischereifahrzeuge, die diesbezügliche Benachrichtigung und die Fangmeldung festgelegt werden. anwendbaren Erhaltungs- der Die einschlägigen TAC und Quoten sind für ein Jahr festgesetzt worden und dürfen nicht überschritten werden; daher dürfen die Vorschriften der Verordnung (EG) Nr. 847/96 des Rates vom 6. Mai 1996 zur Festlegung zusätzlicher Bestimmungen für die jahresübergreifende Verwaltung der TAC und Quoten(5) keine Anwendung darauffinden - HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel I Im Jahr 1997 dürfen Fischereifahrzeuge der Gemeinschaft Tiefsee-Rotbarsch nur im Rahmen der im Anhang festgelegten Quoten fangen. Artikel 2 1. 2. Die Mitgliedstaaten erteilen spezielle Fangerlaubnisse für ihre Fahrzeuge, die fangen, und unterrichten die Gemeinschaft gemäß der Tiefsee-Rotbarsch Verordnung (EG) Nr. 1627/94 vor Beginn der Fangtätigkeit des Fahrzeugs darüber. Abweichend von Artikel 7 dieser Verordnunng sind diese Erlaubnisse nur gültig, wenn die Kommission binnen fünf Arbeitstagen nach der Mitteilung keinen Einspruch erhebt. Die Mitgliedstaaten melden der Kommission jeden Mittwoch vor 12. 00 Uhr für die am vorausgehenden Sonntag um 24. 00 Uhr endende Woche die von ihren Fahrzeugen gefangenen Mengen Tiefsee-Rotbarsch und die Zahl der mit diesem Fang befaßten Fahrzeuge. (4) (5) ABl. Nr. L 261 vom 20. 10. 1993, S. 1. ABl. Nr. L 115 vom 9. 5. 1996, S. 3. Artikel 3 Die Bestimmungen von Artikel 2 gelten entsprechend für Hering (Clupea harengus), der in den ICES-Bereichen I und II gefangen wird (frühjahrslaichender Norwegischer Hering - Hering des nördlichen Atlantik). Artikel 4 Auf die im Anhang festgesetzten Fangquoten dürfen die Bedingungen von Artikel 2, Artikel 3 und Artikel 5 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 keine Anwendung finden. Diese Verordnung tritt am 1. Januar 1997 in Kraft. Artikel 5 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Geschehen zu Brüssel am 1996 Im Namen des Rates Der Präsident 4 ANHANG Bestand Mitgliedstaat Quote 1996 Art Tiefsee-Rotbarsch (Se bas tes mente lia) (l) Geographisches Gebiet ICES XIV/XII/V (2) Österreich Belgien Dänemark Finnland Deutschland Griechenland Frankreich Irland Italien Luxemburg Niederlande Portugal Spanien Schweden Vereinigtes Königreich 18. 220 1. 700 4 8 3. 824 3. 200 44 EG insgesamt 27. 000 (3) (I) (3) Gefangen mit pelagischen Schleppnetzen, ohne Rückwürfe, aber mit Fisch oberhalb und unterhalb der akustischen Streuschicht. Fanggewässer der Gemeinschaft und Gebiete außerhalb der Gerichtsbarkeit der übrigen Küstenstaaten. Einschließlich einer Übertragung von 4. 000 Tonnen von Dänemark (im Namen der Färöer und von Grönland). £ ISSN 0254-1467 KOM(96) 668 endg. DOKUMENTE Kataiögnummer : CB-C0^6-68O-DE-€ ISBN 92-78-13406-6 Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften L-2985 Luxemburg G