title: ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΗ ΣΤΙΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΚΑΘΟΛΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟΤΗΤΑΣ ΜΕΣΩ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΩΝ ΑΡΧΩΝ ΤΗΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ (ΟΝΡ)

eurovoc_concepts:
competition
liberalisation of the market
systems interconnection
telecommunications
transmission network

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες, 11. 11. 1996 COM(96) 535 τελικό 95/0207 (COD) ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ σύμφωνα με το άρθρο 189 Β, παράγραφος 2, στοιχείο δ) της συνθήκης ΕΚ, επί των τροπολογιών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην κοινή θέση του Συμβουλίου σχετικά με την πρόταση ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για τη διασύνδεση στις τηΧεπι,κοινωνΐες όσον αφορά τη διασφάλιση καθολικής υπηρεσίας και δ ιαλε ιτουρ-γικότητας μέσω εφαρμο-γής των αρχών της ΤΙαροχής Ανοικτού Δικτύου (ΟΝΡ) ΠΕΡΙ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ σύμφωνα με το άρθρο 189 Α, παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΒΕΣΗ Βάσε ι του άρθρου 189Ξ, παρ. 2. δ) ξητε Γται από την Επιτροπή να δ ιατυπώσε ι τη Ύνώμη της επ( των τροπολογιών που πρότε ινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ανάγνωση. δεύτερη κατά υποβάλλε ι με την παρούσα τη -γνώμη της επί των εν λόγω ΗΕπιτροπή στην κοινή θέση του Συμβουλίου Κοινοβουλίου αφορά τη δ ιασφάλ εφαρμο'γής των αρχών τηςϊίαροχής Ανοικτού Δι κτύο υ (ΟΝΡ). Στην πρόταση ενσωματώνονται οι τροποποιήσεις Ευρωπαϊκό Ko ι νοβούλιο τροπολογιών ικά με την πρόταση οδηγΓας του Ευρωπαϊκού στ ι ς τηλεπι κοινών (ες όσον μέσω τροποποιημένη κατά δεύτερη ανάγνωση το και του Συμβουλίου ι ση καθολικής γ ια τη διασύνδεση υπηρεσ ι ας και δ ι α λ ε ι τ ο υ ρ γι κότητας που πρότεινε η και ενέκρινε Επιτροπή. σχετ ΓΝΏΜΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟ α; ΗΕπιτροπή ενέκρινε την πρόταση της στις 19. 07. 95, και τη διαβίβασε επίσημα στο ΕΚ και το Συμβούλιο στις 12. 09. 951. β) Η θ ι κ όν ομικη και Κοινών ι κή Επιτροπή εξέδωσε ευνοϊκή Ύνώμη στ ι ς 28. 02. 962. γ) Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε 14. 02. 96, και πρότεινε 69 τροποπο ευνοϊκό ψήφισμα κατά πρώτη ανάγνωση στις της Ε π ι τ ρ ο π ή ς3. ιήσε ις στην πρόταση Το Συμβούλιο ενέκρινε την κοινή θέση στις 18. 06. 96. Η Επιτροπή αποδέχθηκε Κοινοβούλιο γ ια τη θέση της στις 14. 06. 96 την εν λόγω κοινή θ ίση και ενημέρωσε το Ευρωπαϊκό στ) Το Ευρωπαϊκό" Ko ι νοβούλ ι ο ψήφισε κατά δεύτερη ανάγνωση σ τ ις 19. 06. 96, στην κοινή 31 τροπολοΎΐες ε γ κ ρ ί ν ο ν τ ας ευνοϊκό ψήφισμα που περιλάμβανε Θέση4. σημασίας σ υ σ τ α τ ι κό σ τ ο ι χ ε ίο του τομέα τηλεπικοινωνιών που πρόκε ιται 2. ΣΚΟΠΟΣ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ Η ο δ η γ ία αυτή α π ο τ ε λ εί καθοριστικής κανονιστικοί πλαισίου του ελευθερωμένου να δ η μ ι ο υ ρ γ η θ εί από 1. 1. 98. ΕΕ apt θ. C 313, 24. 11. 1995, σ. 7 ΕΕ TRA 301 της 28. 02. 96 Α4-0017/96, PV 14. 02. 1996 Α4-276/96, PV 19. 09. 1996 εταιρείες των επενδύσεων ι την πρόσβαση των νεοε ισερχομένων και οικιακούς Αναμένεται να επιτρέψε υφιστάμενες κλιμάκωση τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κ ών υπηρεσιών μέσα σε προβλέψιμο περιβάλλον. Παράλληλα, θα θεσπίσει δ ι αλ ε ι του ργ ι κό τη τα δ ι κτ ύων και υπηρεσιών, ώστε ο ι χρήστες διαρκώς περισσότερο υπηρεσ και την ανάπτυξη διασφάλισε χρήστες κατά τρόπο που θα ενθαρρύνει της α γ ο ρ άς του τομέα στην αγορά σε ήδη την των και σταθερό κ α ν ο ν ι σ τ ι κό ι ς γ ια τη δ ιασόνδεση και τη ι α από την πανευρωπαϊκή παροχή καθολικών τηλεπικοινωνιακών να επωφελούντ ιών. Η οδηγία καθόριζε εφαρμόζονται αρχών, σύμφωνα με την αρχή της ι εναρμονισμένες αρχές γ ια τη διασύνδεση που επιβάλλεται να των εθν ι κών κανό ν ι στ ι κών σε ε θ ν ι κό ε π ί π ε δ ο, υπό την εποπτεία επικουρικότητας. 3. ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΠΙ ΤΩΝ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΩΝ ΤΟΥ ΕΚ 3. 1 ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ ΤΟΥ ΕΚ ΠΟΥ ΕΝΕΚΡΙΝΕ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ Από τ ις 31 τροπολοΎΐες ανάγνωση, η Επιτροπή ενέκρινε από α ν α δ ι α τ ύ π ω ση του κε ιμένου), που ενέκρινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά πλήρως 12 και 9 εν μέρε ι ή κατ'αρχήν (δηλ. έπε δεύτερη ιτα συνολικά δηλαδή 21. Η Επιτροπή παραμένει στη θέση της κατά την πρώτη ανάγνωση και υποστηρίζει τροπολοΎΐες θέση της Ε π ι τ ρ ο π ής σε κάθε τροπολοΎΐα τις την κοινή θέση. Με βάση τα παραπάνω, η που μπορούν να βελτιώσουν ε ί ν αι η εξής'. ΓροπολογΓες που ε γ κ ρ ί θ η κ αν πλήρως. ' 4, 5, 7, 13, 14, 21, 22, 23, 24, 27, 29, 30 ΤροπολοΎίες που ε γ κ ρ ί θ η κ αν εν μέρε ι ή κατ'αρχήί; 3, 8, 9, 10, 16, 17, 25, 31 Η θέση της Επιτροπής γ ια καθεμιά από τις τροπολοΎΐες συνημμένο αφορούν πίνακα. Οι σ η μ α ν τ ι κ ό τ ε ρ ες τροπολοΎΪες οκτώ τους ακόλουθους τομείς: αυτές ε π ε ξ η γ εί τα ι στον η Επιτροπή που ενέκρινε Μελίτη της δ η μ ι ο υ ρ γ ί ας ευρωπαϊκής κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ής αρχής [ Τ ρ ο π ο λ ο γ ί ες 8 και 31 (εν μέρει)] το αίτημα των τροπολοΎΐών 8 και 31 ( τ ε λ ε υ τ α ίο μέρος) γ ι α να υποβάλε ι η Επιτροπή πριν από το τέλος του ΗΕπ ι τ ροπή αποδέχεται εξέταση, στην έκθεση που απαιτείται γ ια 1999, τ ης δ υ ν α τ ό τ η τ ας καθιέρωσης ε υ ρ ω π α ϊ κ ές κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ής αρχής τηλεπικοινωνίες, θεωρεί όμως ότι επί του παρόντος είναι πρόωρος ο προσδιορισμός των καθηκόντων που θα αναλά/3ε ι η ε ν λόγω ευρωπαϊ κή καν ο ν ι σ τ ι κή αρχή. Ίο Συμβούλιο δεν αποδέχθηκε την τροπολοΎΐα του ΕΚ επί του θέματος αυτού κατάπρώτη ανάγνωση. Υπ ο στη ρ ι ζ οντάς την τροπολοΎΐοί μπορούσε να αντιμετωπισθεί της προτεινόμενης ακόμα και αν τούτο δεν δ η λ ώ ν ε τ αι ρητά στην ο δ η γ ί α. το υ ΕΚ, η Επ ι τ ροπή ση με ιών ε ι ό τι το ΘΙ μα Θα γ ια το 1999 έκθεσης, στο πλαίσιο Διαδικασία, [Τροπολογίες 5 και 27] επίλυσης διασυνοριακών διαφορών διασύνδεσης Η Ε π ι τ ρ ο πή υ π ο σ τ η ρ ί ζ ει τ ις τροπολοΎΐες υποχρεωτική επανεισάγεται στην αρχική προβλέπονταν διαδικασία πρόταση της Επιτροπής. 5 και 27 του ΕΚ, με τ ις οποίες επίλυσης διαφορών σε επίπεδο ΕΕ, όπως Αναστολή ορισμένων υποχρεώσεων της παρούσας οδηγίας γ ια ορισμένα κράτη μέλη [ Τ ρ ο π ο λ ο γ ί ες 7 και 29] στις κύριες της κοινής θέσης ανταποκρίνεται Όπως δήλωσε στην ανακοίνωση της επί της κοινής θέσης του Συμβουλίου, η Επιτροπή θεωρεί ότι το κείμενο ανησυχίες το Κοινοβούλιο κατά πρώτη ανάγνωση, δεδομένου ότι οποιαδήποτε που εξέφρασε αναστολή εφαρμογές ορισμένων από τ ις υποχρέωσε ι ς της εν λόγω οδηγίας συνδέεται περιόδους γ ια την πλήρη ελευθέρωση των τηλεπικοινωνιακών με τ ις μεταβατικές σαφώς ότι οι εν λόγω αναστολές ισχΟουν "για όσο χρονικό υπηρεσιών, αναφέροντας ι. δ ι άστη μα και στην έκταση που" υφίστανται Η Επ ι τροπή π ρ ο τ ι μ ά, ωστόσο, τα κείμενα σ τ ις τροπολοΎΪες 1 και 29, με τα οποία απαιτείται επωφελούνται μεταβατικών περιόδων έως την πλήρη ελευθέρωση βάσει της οδηγίας Άρθρο 90 της Επιτροπές γ ια τον πλήρη ανταγων ισμό σ τ ις τηλεπιοινων ιακές αγορές (96/19/ΕΚ), να ζητήσουν αν τ ι στο ιχη αναστολή εφαρμογής ορισμένων από τις διάταξε ις της εν λόγω οδηγίας, στον βαθμό που τούτο α ι τ ι ο λ ο γ ε ί τ αι από οποιαδήποτε η αποκλε ι σ τ ι κά δ ι κ α ι ώ μ α τα γ ια τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ί ε ς. από τα κράτη μέλη που εν λόγω μεταβατ το Ko ινοβούλιο ικές περίοδο που πρότεινε Ορισμός της [Τροπολογία 10] διασύνδεσης ι νων ιών. Τούτο σημαίνε ι ανταγων ισμό σ τ ις υπηρεσίες και ανταγων ισμό ι επί ιών στο πεδίο του ορισμού της διασύνδεσης. Κδιατϋπωση, ωστόσο, του ε ί ν αι τεχνικώς ορθότερη από Έ ν ας α π ' τ ο υς κύρ ιούς σκοπούς της παρούσας ο δ η γ ί ας ε ί να ι η δ ιευκόλυνση της ε δ ρ α ί ω σ ης α π ο τ ε λ ε σ μ α τ ι κ ο ί) ανταγωνισμοί) σε όλα τα ε π ί π ε δα της α γ ο ρ άς τηλεπικο στην υποδομή δικτϋων. Για τον λόγο αυτό η Επιτροπή μπορεί της αρχής την τροπολοΎίοί 10, όπου διασαφηνίζεται περιλαμβάνονται εν λόγω ορισμού στην αρχική πρόταση της Επιτροπής την προτε ι νόμε νη στην τροπολοΎΐα οργανισμών που παοέγουν τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κ ών υπηρεσιών, όπως στην π ρ ο τ ε ι ν ό μ ε νη ΗΕπιτροπή αναφορά σε "σημεία διασύνδεσης", δεδομένου ότι ο εν λόγω όρος δεν ορίζεται χ ρ η σ ι μ ο π ο ι ε ί τ αι στην ο δ η γ ί α. ι το υπόλοιπο μέρος της τροπολογίας όπου ε ισάγεται ούτε τηλεπικοινωνιακέο υπηοεσίεο, και όχι η σΟνδεσι? των του ΕΚ (δηλ. τ? σΟνδεστ? των διευκολύνσεων των ότ ι ο ι πάροχο ι υπηρεσ δεν υποστηρίζε να υποστήριξε τροπολοΎίοί). Επανεξέταση της ανάγκης ύπαρξης οδηγίας αφού ε π ι τ ε υ χ θ εί αποτελεσματικός ανταγωνισμός [Τροπολογία 9] θα υπερισχύουν ΗΕπιτροπή συμφωνεί με την αρχή της τροπολογίας 9, ότι οι κανόνες ανταγωνισμοί) α π ο τ ε λ ε σ μ α τ ι κ ός όταν θα έχει στην Συνθήκη ανταγων ιστμός στην αΎ ορά τηλεπικο να επανεξεταστεί η ανάγκη ύπαρξης της παρούσας οδηγίας. Η Επιτροπή, ωστόσο, θεωρεί ότι η αρχή αυτή θα πρέπε ι να δηλωθεί σε α ι τ ι ο λ ο γ ι κή σκέψη και όχι σε άρθρο, όπως ότ ι δεν πρόκε ι τα ι περί νομι κής προτείνεται κατά το παρόν στάδιο π ο ι ες απαίτησης. Επιπλέον, θα ήταν πρόωρο να καθορισθεί ι νων ιών, καθώς και ότ ι θα πρέπει από το Ko ι νοβούλ ι ο, δεδομένου επιτευχθεί τότε δ ι α τ ά ξ ε ις θα συνεχίσουν {ή όχι) α π ο τ ε λ ε σ μ α τ ι κ ού ανταγωνισμοί). να είναι ε ν δ ε δ ε ι γ μ έ ν ες σε περιβάλλον Φορητδτητα [Τροπολογίες αριθμών 25 και 31 (εν μέρει)] υποστήριζε της σημασίας των διευκολύνσεων αυτών γ ια τους του νέου αριθμού σε περίπτωση που δεν διατίθεται ι την απαίτηση στην τροπολογία 25 γ ια αναδρομολόγηση ή ακόμα η φορητδτητα τηλεφωνικούς ΗΕπιτροπή ένδειξη αριθμού, εξαιτίας χρήστες. ΗΕπιτροπή συμφωνεί επίσης με το Ko ι ν οβούλ ι ο ως προς την προδιαγραφή εγκε κριμένο ότι οι εν λόγω διευκολύνσε ι ς ε ί τε πρέπε ι να έχουν εύλοΎΟ αντίτιμο, από την εθνική την και αναδρομολόγηση κλήσεως) ή να παρέχονται ατελώς (για ένδε ιξη νέου αριθμού). Η Επιτροπή δεν μπορε ί, ωστόσο, να συμφώνησε γ ια στουςαριθμούς φορητότητα αριθμού σε όλους τους εθνικούςαριθμούς, διεύρυνε του σταθερού δημόσιου την υπερβολικάτην εφαρμοΎή κ α ν ο ν ι σ τ ι κή αρχ^ ( γ ια την φορητότητα ιθμού και θα καθυστερούσε δικτύου, δεδομένου τηςφορητότηταςαρ ι στην επέκταση ότι τούτο θα της απαίτησης και όχι μόνο τηλεφωνικού απαίτηση αριθμού της. ΗΕπιτροπή μπορε ί να υποστήριξε ο π ο ία α ν α φ έ ρ ε τ αι ρητά η δυνατότητα αριθμού φορητότητας πριν από το χ ρ ο ν ο δ ι ά γ ρ α μ μ α. ι την τροπολογία31 {πρώτο μέρος) του ΕΚ, με την να πραγματοπο ιηθ. ε ί η ε ισαγωγί) τ ης θέση σε διεθνείς [Τροπολογίες 4 και 23] οργανισμούς και fora αριθμοδδτησης ΗΕπιτροπή υποστήριζε απαίτησε ις γ ια συντον διεθνείς αριθμοδότηση. ι τ ις τροπολοΎίες 4 και 23, με τις οποίες εν ισχύοντα ισμό των θέσεων των κρατών μελών και της Κοινότητας, α π ο φ ά σ ε ις σχετικά ο ρ γ α νι σ μ ο ύς και fora όπου λαμβάνονται ι οι σε με Κατευθυντήριες [Τροπολογίες 3(εν μ έ ρ ε ι) και 17] γραμμές της Επιτροπές το πλέον κατάλληλο γ ρ α μ μ ές θεωρούνται σύνθετων χρηματικοο ινόμενη δ ι α δ ι κ α σ ία συμβουλευτικής Οι κατευθυντήριες αντιμετώπιση μπορούν να ενημερωθούν περισσότερο την προτε υπάρξε ι η στήριξη μπορεί επομένως μέρος), όπου ε πα ν ε ι σ ά γ ε τ αι το α ί τ η μα γ ια σύνταξη κατευθυντηρίων μέρους της Επιτροπής (αντί της δ ιαφάνε ι ας) σε σχέση με την διασύνδεση. γ ρ α μ μ ές δεν μπορούν, ωστόσο, να έχουν υποχρεωτικό όργανο γ ια την ικονομικών θεμάτων, καθώς ε ί ν αι ευέλικτες και νομοθεσία. Με ότι θα των κρατών μελών γ ια τ ις κατευθυντήριες γραμμές. Η Επιτροπή ι τ ις τροπολογίες 3 {πρώτο μέρος) και 17 (πρώτο γραμμών εκ σε θέματα κοστολόΎησης και χωριστής τήρησης λογαριασμών αυτές εύκολα από ό,τι η κοινοτική επιτροπής Ό ι κατευθυντήριες να υποστήριξε εξασφαλίζεται χαρακτήρα. 3. 2. ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ ΤΟΥ ΕΚ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΓΙΝΑΝ ΑΠΟΔΕΚΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΗΕπιτροπή δε ν αποδέχθηκε 10 από τ ις 31 τροπολογίες π ο υ π ρ ό τ ε ι νε το Ευρωπαϊκό Ko ι νοβούλ ι ο. Οι τ ρ ο π ο λ ο γ ί ες που δεν έ γ ι ν αν αποδεκτές από την Επιτροπή ε ί ν αι οι ακόλουθες: ΤροπολοΎίες που δεν εγκρΓθηκαν: 2, 6, 11, 12, 15, 18, 19, 20, 26, 28 Παρακάτωαναφερνται οι λόγοι, οι τροπολοΎίες ευρύτερες κατηΎορίες. που ομαδοποιούνται σε τέσσερις Καθολική [ Τ ρ ο π ο λ ο γ ί ες 1 (εν μ έ ρ ε ι ), 11, 12, 16 και 18] υπηρεσία μηχαν σύστημα να αποδεχθεί του ΕΚ με τις της καθολικής ισμό ταμ ε ίου τις τροπολοΎίες με τη χρηματοδότηση από τα κράτη μέλη να συστήσουν {τροπολογίες να αποφασίσουν της σταθερής δαπάνης των υποχρεώσεων υπηρεσίας. Ορισμένα κράτη μέλη ενδέχεται να μην καθ ι ε ρώσου ν μηχαν ισμό γ ια επιμερισμό οποίες Η Ε π ι τ ρ ο πή δεν μπορεί καθολικής απαι τείται παροχής υπηρεσίας 1 ( τ ε λ ε υ τ α ίο μέρος), 11,12 και 18). Επαφίεται καθολικής υπηρεσίας γ ια τη κατά πόσον απαιτείται στα κράτη μέλη να χρηματοδότηση του καθαρού κόστους αποφασίσουν των υποχρεώσεων παροχής καθολικής υπηρεσίας, όταν το εν λόγω κόστος ε ί ν αι πολύ ι υποχρέωσε ις χαμηλό. Ανάλογα με τον τρόπο με τον οποίο ένα κράτος μέλος επίβαλε τα με παροχής καθ ολικής υπηρεσίας, ίου καθολικής καθολικής υπηρεσίας, ή η είσπραξη συνεισφορών στις δαπάνες παροχής υ π η ρ ε σ ί ας μέσω ε π ι π λ έ ον χρέωσης μερών. Και σ τ ις δύο περιπτώσεις ταυτίζονται θα είναι διατύπωσε ι την προτίμηση της σχετικά Δεδομένου, ωστόσο, του σ χ ε τ ι κά χαμηλού κόστους υπηρεσίας περ ιπτώσε ι ς τη δαπάνη ενός ανεξάρτητα υπηρεσίας. ενώ της αγοράς. ΗΕπιτροπή έχε ι στην ανακοίνωση υποδομή. τηλεφωνικής να μη ν α ι τ ι ο λ ο γ ε ί τ αι σε όλες τ ις καθολικής ίδιες και οι συ ν ε ισφορές των συντελεστών επί της Π ρ ά σ ι ν ης Βίβλου γ ια την της γ ια ταμεία καθολικής υπηρεσίας γ ια διαφάνεια και αντικειμενικότητα, σε ορισμένα κράτη μέλη, ενδέχεται να ενδεί κνυται η σύσταση δ ι ο ι κ ο ύ μ ε ν ου ταμ ε ίου των δ ιασυνδεομίνων με τη δ ιαβούλευση της καθολικής οι απαιτήσεις ε ν δέχεται ί επίσης νααποδεχθε ί την τ ρ ο π ο λ ο γ ία 15, με την ο π ο ία ι,πριν από την 31η Οκτωβρίου 1996, πρόταση σ χ ε τ ι κ ά με την ΗΕπιτροπή δεν μπορε κάλε ΐ τ αι η Επι τροπή να κατάρτισε ο δ η γ ί ας του Ευρωπαϊ κού Ko ινοβουλίου κοστολόΎηση και χρηματοδότηση ανακοίνωση της γ ια την καθολική υπηρεσία, η οποία εκδόθηκε τον Μάρτιο έτους5, η Επιτροπή ιάζει κοστολόΎηση και χρηματοδότηση περαιτέρω κατευθύνσε υπηρεσίας. ΗΕπ ιτροπή δεν πρόβλεπε ειδικής οδηγίας περί κοστολόΎησης και χρηματοδότησης τρέχοντος γραμμών γ ια την της καθολικής υπηρεσίας, όπου θα περιλαμβάνονται καθολικής έκδοσης υπηρεσίας. ις γ ι α τ ην κοστολόΎηση και χρηματοδότηση ι στην παρ ούσα φάση την ανάγκη την έκδοση κατευθυντηρίων της καθολικής υπηρεσίας. και του Συμβουλίου 'Οπως αναφέρεται της καθολικής σχεδ της στην COM(96) 73, 13. 03. 1996 Τήρηση χωριστών [Τροπολογίες 2, 19 και 20] λογαριασμών όσο ε ί ν αι ο διαρθρωτικός των χωριστών λογαριασμών ε ί ν αι η εξασφάλιση πλήρους Σκοπός του διαχωρισμού ιας στην εσωτερική μεταφορά δαπανών καθώς και η αποφυγή διακρίσεων. Η διάφανε τήρηση χωριστών λογαριασμών δεν ε ί να ι τόσο α π ο τ ε λ ε σ μ α τ ι κή γ ια την πρόληψη διακρίσεων τον κανό ν ι κό ρυθμό. Με τ ι ς π ρ ο τ ε ι ν ό μ ε ν ες τροπολογίες 2,19 και 20 θα εξασθενούσαν ις γ ι α χ ωρ ιστή τήρηση λογαρ ιασμών με το αίτημα περί" δ ι αφανών ο ι απαι τήσε λογαριασμών". Η ηπιότερη μέθοδος που π ρ ο τ ε ί νε τα ι από το Κοινοβούλιο θα έθετε πολύ μεγαλύτερες απαιτήσεις στις εθνικές κανονιστικές αρχές, τόσο σε πόρους όσο και σε ε μ π ε ι ρ ο γ ν ω μ ο σ ύ ν η, ώστε να ε λ ε γ χ θ εί ό τι δεν π ρ α γ μ α τ ο π ο ι ο ύ ν τ αι μεταβίβασε κλάδων που αντί κ ε ι ν τα ι στον ανταγων ισμό. διαχωρισμός, επηρεάζει όμως λΐΎότερο ι ς μεταξύ Ε π ι τ ρ ο π ο λ ο γ ία [Τροπολογίες 6, 26 και 28] της ΟΝΡ, όπου χρησ ιμοπο ι είτα ι τη λύπη της γ ια το γεγονός ότι το Συμβούλιο επιτροπής Όπως διατυπώθηκε στη θέση της επί της κοινές θέσης του Συμβουλίου, η Επιτροπή εκφράζε επέμε ινε στην ε ισαγωγη διαδικασίας κανονιστικής τύπου Ι Ι Ια στην εν λόγω οδηγία. ΗΕπιτροπή αποδέχεται,ωστόσο, επίσης ότι τούτο την καθ ιστά συναφή με λοιπές ο δ η γ ί ες στο ι η ίδ ι α κανον ιστ ι κή δ ιαδ ικασία. Γ ια τον πεδίο - επαναδηλώνοντάς σκοπό αυτό, η Επιτροπή συμβουλευτική την αλλαγή της διαδικασίας ώστε να δοθεί η δυνατότητα να επιτροπή -αποδέχθηκε θέσης. επιτευχθεί Ίο 1994 επιτεύχθηκε μεταξύ του ΕΚ, του Συμβουλίου και της Επιτροπής διοργανική modus Vivendi γ ια την συμφωνία περί αντιμετώπιση περιπτώσεων Γ ια τους σκοπούς α υ τ ο ύς η Επιτροπή δεν α π ο δ έ χ ε τ αι τ ις τ ρ ο π ο λ ο γ ί ες 6,26 και 28 του ΕΚ. επι τ ρ ο π ο λ ο γ ί ας και καταρτίστηκε χρησιμοποίησης ε ι δ ι κή πλε ιοψηφία στο Συμβούλιο γ ια τη θέσπιση της κοινής κανονιστικών επιτροπών. την προτίμηση της γ ια Λ ο ι π ές τ ρ ο π ο λ ο γ ί ες [Τροπολογία 16 (εν μέρε ι)] ί νααποδεχθε Η Επ ι τ ροπή δεν μπορε ί το πρώτο μέρος της τ ρ ο π ο λ ο γ ί ας 16, με το οποίο οι δαπάνες διασύνδεσης συνδέονται με συν ε ισφορές στις καθαρές π ά γ ι ες δ α π ά ν ες του τοπ ι κού δ ι κτύου. Οι εν λόγω δ α π ά ν ες - μ ια μορφή ελλε ίμματος ι να καταργηθούν σταδιακά το ταχύτερο δυνατό, σύμφωνα με την πρόσβασης- θαπρέπε κοινοτ χαρακτηρίζονται χωριστά ενώ, όπου υφίστανται, στις και να μην περιλαμβάνονται ι κή νομοθεσία- διασύνδεσης. θαπρέπε δαπάνες ι να 4. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ Η Ε π ι τ ρ ο πή ενέκρινε Ko ινοβούλιο 21 από τ ις 31 τροπολοΎίες που πρότεινε κατά δεύτερη ανάγνωση, σ υ ν ο λ ι κ ά, εν μέρει ή το Ευρωπαϊκό καταρχήν. Σύμφωνα με το άρθρο 189Α, παράγραφος 2, της Συνθήκης ΕΚ, η Επιτροπή την αρχική πρόταση της προκε ιμένου να ενσωμάτωσε ι τις ανωτέρω τροποποιεί τροπολοΎίες. ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΗ ΣΤΙΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΚΑΘΟΛΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟΤΗΤΑΣ ΜΕΣΩ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΩΝ ΑΡΧΩΝ ΤΗΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΔΙΚΤΥΤΟΥ (ΟΝΡ) Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Α ι τ ι ο λ ο γ ι κή σκέψη 8 (βάσει της τροπολογίας 1 του ΕΚ) το ïac - καθώς κόστος παροχής τηλεώων καθολι κής υπηρεσίας ό τ ι, στο ibfieισιχα του Συιχβουλίου TT?C7T?C Φεβρουαρίου 1994. καθορίζονται οι όροι γρτ?αατοδόττ?στ7θ κ α θ ο λ ι κά uπηpεσίαc ο ι ώωνητ ι Kfic ότι ις υποχρέωσε καθολικής στον κ ο ι ν ο τ ι κό υπηρεσίας συμβάλλουν και κ ο ι ν ω ν ι κ ής στόχο της οικονομικής ι σ ο τ ι μ ί α ς· ότι, σε συνοχής και εδαφικής ένα κράτος μέλος, ενδέχεται να υπάρχουν περισσότεροι του ενός οργά ν ι σ μ οί με υποχρεώσεις καθολικής υπηρεσίας- ότι ο της υπολοΎ ισμό ς του καθαρού κόστους καθολικής να θα πρέπει υπηρεσίας λαμβάνει δεόντως υπόψη το κόστος και τα έσοδα, ε ξ ω τ ε ρ ι κ ο ύς και ο ι κονομι κούς π α ρ ά γ ο ν τ ες και τα ά υ λα οφέλη που προκύπτουν από την παροχή καθολικής υπηρεσίας, αλλά δεν θα πρέπε ι εξισορρόπηση ι τη συνεχή να παρεμποδίζε των ότι τελών- των υποχρεώσεων θα πρέπε ι να υ π ο λ ο γ ί ζ ε τ αι βάσε ι δ ιάφανων οικονομικές δ ι α δ ι κ α σ ι ώ ν· ό τι οι με τον σ υ ν ε ι σ φ ο ρ ές που σχετίζονται καθολικής των υποχρεώσεων επιμερισμό υπηρεσίας ιαχωρίζονται θαπρέπε από τα τέλη διασύνδεσης· ότι, όταν μ ια υπηρεσίας κ α θ ο λ ι κ ής υποχρέωση έναν οργανισμό, επιβαρύνε ε ί ν αι σκόπιμο να επιτρέπεται στα κράτη μέλη να ε ισάγουν μηχαν ισμούς γ ια τον της επιμερισμό δημόσιου καθολικής σταθερής τηλεφωνικού άλλους δ η μ ό σ ι ας δ η μ ό σ ια ο ρ γ α ν ι σ μ ο ύς που παρέχουν ή/και τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κά που υπηρεσίες ε ί ν αι προσιτές εν ι να τηρούνται οι π ροκ ε ι μένω, θαπρέπε α ρ χ ές του κ ο ι ν ο τ ι κ ού δ ι κ α ί ο υ, ι δ ί ως όσον αφορά την αμεροληψία την α ν α λ ο γ ι κ ό τ η τ α, και δεν θα π ρ έ π ει να θ ί γ ε τ αι το άρθρο 100Α, παράγραφος 2 της συνθήκης- παροχής σταθερού και φωνή τ ι κής τηλεφωνίας του καθαρού κόστους τ η λ ε φ ω ν ί ας με ι υπερβολικά στο κοινό- δικτύου δίκτυα ι να δ ότι, και και δεν ό τι αυτό το δίκτυο ι ναλαμβάνει υπτ?ρεσίαο· να παρεμποδίζε καθολικής ότι οι υποχρεώσεις παροχής κοινοτικό υπηρεσίας συμβάλλουν στον και κοινωνικής στόχο της οικονομικής ότι ισοτιμίας- συνοχής και εδαφικής να ενδέχεται σε ένα κράτος μέλος, ενός του υπάρχουν περισσότεροι ο ρ γ α ν ι σ μ οί που παρέχουν καθολική υπηρεσία- ότι ο στόγοα πρέπε ι να ε ίναι τ? ε ισαΎωΎη νέων τεννολοΎΐών όπωο το ενοποιηαένων δίκτυο Ψηφιακό δυνατό υπηρεσιών (ISDN) ΤΟ τανύτεοο παρούσα και σε ευρεία βάση· ότ ι στη Φάση τηο ε£έλι£τ?ο του ISDN στα κράτη μέλη, ε ί ν αι προσπελάσιμο γ ια όλουα TOUC γρηστεο και δεν μπορεί συνεπώς να αποτέλεσε ι των υποΥοεώσεων παρογτίο αντικεϊαενο κ α θ ο λ ι κ ^ο ο υπολογισμός του καθαρού κόστους θα δεόντως υπόψη το πρέπε τα έσοδα, και καθώς κόστος εξωτερικούς παράγοντες οικονομικούς και τα άυλα οφέλη που προκύπτουν από υπηρεσίας,αλλά την παροχή καθολικής ι τη δεν θα πρέπει των τελών ότι το συνεχή εξισορρόπηση κόστος καθολικής υπηρεσίας θα πρέπε ι να υ π ο λ ο γ ί ζ ε τ αι βάσε ι δ ιάφανων δ ι α δ ι κ α σ ι ώ ν ό τ ι οι οικονομικές που ζονται με τον ε π ι μ ε ρ ι σ μό των σχετί υποχρεώσεων καθολικής θα από τα τέλη ναδ ιαχωρίζονται πρέπει διασύνδεσης· ότι, όταν μ ια υποχρέωση υπηρεσίας καθολικής ι έναν ο ρ γ α ν ι σ μ ό, ε ί ν αι υπερβολικά στα κράτη μέλη σκόπιμο να επιτρέπεται τον να γ ια της επιμερισμό του καθαρού κόστους δημόσιου καθολικής παροχής σταθερού σταθερής και τ η λ ε φ ω ν ι κ ού δικτύου άλλους δ η μ ό σ ι ας δ η μ ό σ ια ο ρ γ α ν ι σ μ ο ύς που παρέχουν η/και τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κά που υπηρεσίες φωνητικής εν ε ί ν αι προσιτές οι προκειμένω, θαπρέπε αρχές τουκοι ν ο τ ικούδ ιδίως την όσον αφορά την αμεροληψία α ν α λ ο γ ι κ ό τ η τ α, και δεν θ α π ρ έ π ει να θ ί γε τα ι το άρθρο 100Α, παράγραφος 2 της συνθήκης· ότι, ι να τηρούνται δίκτυα τηλεφωνίας ε ι σ ά γ ο υν μηχανισμό τ η λ ε φ ω ν ί ας με των υποχρεώσεων σ υ ν ε ι σ φ ο ρ ές στο κοινό· επιβαρύνε υπηρεσίας ι και ου, και «ΠΙΟ Κείμενο κοινή~ς θέσης Τροποποιημένο κείμενο Α ι τ ι ο λ ο γ ι κή σκέψη 12 (βάσει της τροπολογίας 3 του ΕΚ) οι ότι ρόλο Οσον μ ι ας αφορά ευρωπαϊκής εφόσον ικές αρχές καθορίζουν ότι οι εθνικές κανονιστικές αρχές έχουν την σ η μ α ν τ ι κό ενθάρρυνση ανάπτυξης της ανταγωνιστικής αγοράς προς το συμφέρον των κοινοτικών χρηστών και όσον αφορά τη διασφάλι ση επαρκούς δ ι α σ ύ ν δ ε σ η ς τ ων δ ι κ τ ύ ω ν κ α ι δ ι α λ ε ι τ ο υ ρ γ ι κ ό τ η τ ας των η δ ι α π ρ α γ μ ά τ ε υ ση υ π η ρ ε σ ι ώ ν· να συμφωνιών δ ι α σ ύ ν δ ε σ ης μπορεί εθνικές δ ιευκολυνθεί ρυθμιστ εκ των opouc σύαΦωνα με προτέρων ορισμένους κοινές κατευθυντήριες γρααιιές που έχει καθορίσει η Επιτροπή γ ια να διευκολύνε ι τ ην α π ό λ υ τα ανάπτυξη εσωτερικηα εναοιιονισαένπς αγοράς, και εντοπίζουν άλλους τομείς που συμφωνίες πρέπε διασύνδεσης- διαφοράς σ χ ε τ ι κά με τη διασύνδεση μεταξύ μερών στο ένα θ ι γ ό μ ε νο να ε ί ν αι σε θέση να μέρος αρχή προσφεύγει στην εθνική ρυθμιστική ότι οι γ ια να ε π ι λ ύ ει τη διαφορά- πρέπει ρ υ θ ι σ τ ι κ ές αρχές να εθνικές τους να απαιτούν από είναι τ ις ο ρ γ α ν ι σ μ ο ύς να δ ι α σ υ ν δ έ ο υν να δ ι ε υ κ ο λ ύ ν σ ε ις τ ο υ ς, όταν μπορεί α π ο δ ε ι χ θ εί ό τι αυτό είναι το προς συμφέρον ότι κάθε Φορέας εκμετάλλευσης πρέπει να είναι υπεύθυνος των Ύΐα Τ77ν πρόσβαση συνδρομητών του έως το πλέον κατάλληλο σηιιείο δ ι α σ ύ ν δ ε σ η ς- ίδιο κράτος μέλος, ότι, σε περίπτωση ι να καλύπτονται και ΥΡέωση των χρηστών σε θέση πρέπει από οι ρόλο όσον αφορά εφόσον αρχές καθορίζουν ότι οι εθνικές κανονιστικές αρχές έχουν την σ η μ α ν τ ι κό ενθάρρυνση ανάπτυξης της ανταγων ι στ ι κής αγοράς προς το συμφέρον των κοινοτικών χρηστών και όσον αφορά τη δ ι α σ ύ ν δ ε σ η ς τ ων διασφάλισηεπαρκούς δ ικ τ ύ ω ν κ αι διαλειτουρΎικότηταςτων ό τι η δ ι α π ρ α γ μ ά τ ε υ ση υ π η ρ ε σ ι ώ ν· συμφωνιών δ ι α σ ύ ν δ ε σ ης μπορεί να εθνικές δ ι ε υ κ ο λ υ ν θ εί εκ των ρυθμιστικές και ορισμένους προτέρων άλλους τομείς που πρέπε ι να εντοπίζουν καλύπτονται από συμφωνίες διασύνδεσης- ότι, σε περίπτωση διαφοράς σχετικά με τη διασύνδεση μεταξύ μερών στο ίδιο κράτος μέλος, να σε θέση να πρόσφευγε ι στην εθνική είναι αρχή γ ια να ε π ι λ ύ ει τη ρυθμιστική ρ υ θ ι σ τ ι κ ές δ ι α φ ο ρ ά· ό τι οι εθνικές να είναι αρχές να σε θέση ο ρ γ α ν ι σ μ ο ύς να απαιτούν τους τους, δ ι α σ υ ν δ έ ο υν τ ις δ ι ε υ κ ο λ ύ ν σ ε ις είναι ότι αυτό όταν μπορεί να αποδειχθεί χρηστών προς το συμφέρον ένα θ ι γ ό μ ε νο μέρος πρέπει πρέπει όρους των από 11 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Α ι τ ι ο λ ο γ ι κή σκέψη 15 (βάσει της τροπολοΎΐας 4 του ΕΚ) σε την τους υπόψη αποτελεί ενδεχόμενων ονοματοδοσίας ίσης πρόσβασης- ότι οι μέτρων των δικτύων, αρχή ι δ ί ως ως προς καίριο ότι η αριθμοδότηση εθνικές στοιχείο ι να έχουν καν ο ν ι στ ικές αρχές θαπρέπε την ευθύνη διαχείρισης και ελέΎχου των εθν ι κών σχεδίων αρ ι θμοδότησης, καθώς και και των ζητημάτων δ ι ε υ θ υ ν σ ι ο δ ό τ η σ ης των τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κ ών υπηρεσιών, όταν εθνικό α π α ι τ ε ί τ αι συντονισμός επίπεδο, έτσι ώστε να δ ι α σ φ α λ ί ζ ε τ αι αποτελεσματικός ανταγων ισμός· ότι, κατά αυτής, οι την άσκηση της αρμοδιότητας ι να εθν ικές κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ές αρχές πρέπε της έχουν την α ν α λ ο γ ι κ ό τ η τ α ς, στους επίπτωση φορείς εκμετάλλευσης τους μεταπωλητές και τους καταναλωτές- ότι η σημαντική φορητότητα του αριθμού ε ί ν αι και θα δ ι ε υ κ ό λ υ ν ση γ ια τους χρήστες όοο ΎΡηΎ°Ρ^τερα πρέπει ε ί ν αι π ρ α κ τ ι κ ώς τα προΎράμματα αριθμόδότη σης θα πρέπε ι να με πλήρη δ ι α β ο ύ λ ε υ ση με αναπτυχθούν ε ν δ ι α φ ε ρ ό μ ε ν ο υς και σε όλους τους πανευρωπαϊκό αρμονίαμε διεθνή πλαίσιο που π ρ ο γ ρ ά μ μ α τα μελετώνται από την Ευρωπαϊκή Διάσκεψη των Ταχυδρομικών και Τηλεπικοινωνιακών Οργανισμών(CEPT)· ότι ο ι απαίτησε ι ς αρ ι θμοδότησης στην Κ ο ι ν ό τ η τ α, οι ανάγκες παροχές πανευρωπαϊκών και νέων υπηρεσιών, και η παΎΚοσμιοποίηση και η συνέρΎε ι α της αγοράς τηλεπι κο ινών ιών μία συ ν τον ι σ μένη καθ ιστού ν απαραίτητη θέση των κρατών αελών και Tnc Κοινότητας οργανισμούς και fora όπου στους διεθνείς ςαριθμόδότησης- λαμβάνο ν τα ιαποφάσει α ρ ι θ μ ο δ ό τ η σ ης και α ρ ι θ μ ο δ ό τ η σ ης μακροπρόθεσμο να εφαρμοστεί εφικτό- ότι την τους υπόψη αποτελεί ενδεχόμενων εκμετάλλευσης ονοματοδοσϊας ικές αρχές πρέπε σ υ ν τ ο ν ι σ μ ός σε ίσης πρόσβασης- ότι οι μέτρων των δικτύων, αρχή ι δ ί ως ως προς καίριο ότι η αριθμοδότηση εθνικές στοιχείο αρχές θα πρέπε ι να έχουν την ρυθμιστικές ευθύνη δ ι α χ ε ί ρ ι σ ης και ελέΎχου των εθν ι κών σχεδίων αριθμό δότη ση ς, καθώς και και των ζητημάτων δ ι ε υ θ υ ν σ ι ο δ ό τ η σ ης των τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κ ών υπηρεσιών, όταν ε θ ν ι κό απαιτείται ε π ί π ε δ ο, έ τ σι ώστε να δ ι α σ φ α λ ί ζ ε τ αι αποτελεσματικός ανταγώνισμός-ότι, κατά αυτής, οι την άσκηση της αρμοδιότητας ι να εθν ι κές ρυθμιστ της έχουν την α ν α λ ο γ ι κ ό τ η τ α ς, στους επίπτωση φορείς τους μεταπωλητές και τους καταναλωτές- ότι η σημαντική φορητότητα του αριθμού είναι και θα δ ι ε υ κ ό λ υ ν σ η γ ια τους χρήστες ί όοο ΎΡηΎ°ΡοτζΡ°ι ι να εφαρμοστέ πρέπε ε ί ν αι τα εφικτό- π ρ α κ τ ι κ ώς προΎράμματα αριθμοδότησης θα πρέπε ι να με πλήρη δ ι α β ο ύ λ ε υ ση με αναπτυχθούν ε ν δ ι α φ ε ρ ό μ ε ν ο υς και σε όλους τους αρμονίαμε μακροπρόθεσμο πανευρωπαϊκό α ρ ι θ μ ο δ ό τ η σ ης και δ ι ε θ νή πλαίσιο που α ρ ι θ μ ο δ ό τ η σ ης π ρ ο γ ρ ά μ μ α τα μελετώνται από την Ευρωπαϊκή Διάσκεψη των Ταχυδρομικών και Τηλεπικοινωνιακών Οργαν ισμών (CEPT)· ό τι ο ι απαίτησε ι ς α ρ ι θ μ ο δ ό τ η σ ης στην Κ ο ι ν ό τ η τ α, οι ανάγκες παροχές πανευρωπαϊκών και νέων υπηρεσιών, και η παγκοσμιοποίηση και η συνέρΎε ι α της αγοράς τ η λ ε π ι κο ι νων ιών το συντονισμό των καθιστούν διεθνείς εθνικών στους οργαν ισμούς και fora όπου λαμβάνονται αποφάσε ι ς α ρ ι θ μ ο δ ό τ η σ η ς· επιθυαητό θέσεων ότι 12 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Αιτιολογική σκέψη 18 (βάσει της τ ρ ο π ο λ ο γ ί ας 5 του ΕΚ) προσφυγής ότι, εκτός από τα δικαιώματα βάσε ι του εθν ι κού ή του που παρέχονται κ ο ι ν ο τ ι κ ού χ ρ ε ι ά ζ ο ν τ αι δ ι κ α ί ο υ, δ ι α δ ι κ α σ ί ες σ υ ν δ ι α λ λ α γ ές γ ια τ ις δεν δ ι α σ υ ν ο ρ ι α κ ές δ ι α φ ο ρ ές οι οποίες στην αρμό δ ιό τη τα μ ι ας και υπάγονται ι κής αρχής- ότι οι μόνης εθνικής ρυθμιστ δ ι α δ ι κ α σ ί ες α υ τ έ ς, που μπορούν να κινηθούν από οποιαδήποτε σγετική εθνική ι να ε ί να ι ρυθαιστ διαφανείς ευέλικτες,μη και θα πρέπε ι να περιλαμβάνουν όλα τα ενδιαφερόμενα ι κή gpyf?. θα πρέπε δαπανηρές και μέρη- δικαίου, χρειάζονται προσφυγής ότι, εκτός από τα δικαιώματα βάσε ι του εθν ικού ή του που παρέχονται απλές κοινοτικού δ ι α δ ι κ α σ ί ες δ ι ευθέτηστ?ς γ ια τ ις δ ι α σ υ ν ο ρ ι α κ ές δ ι α φ ο ρ ές οι ο π ο ί ες δεν υ π ά γ ο ν τ αι στην αρμό δ ιό τη τα μ ι ας και ότι μόνης εθνικής κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ής αρχής- οι δ ι α δ ι κ α σ ί ε ς α υ τ έ ς , π ου μπορούν να ενδιαφερόμενο κινηθούν από οποιοδήποτε μέρος, θαπρέπε ι ν α ε ΐ ν αι ευέλικτες,μη δαπανηρές και διαφανείς και θα πρέπει να περιλαμβάνουν ενδιαφερόμενα όλα τα μέρη- 13 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Α ι τ ι ο λ ο γ ι κή σκέψη 22 (βάσει της τροπολοΎΐας 7 του ΕΚ) και την στον με την επ ισκόπηση του,έα την στο της 22ας Ιουλίου υποχρεώσεων ότι η εκπλήρωση ορισμένων ημερομηνία πρέπε ι να συνδέεται ελευθέρωσης των τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κ ών υπηρεσιών και υποδομής, και ιδίως, όσον αφορά τα σχετικά κράτη μέλη, να λαμβάνε ι περιόδους πλήρως υπόψη τις μεταβατικές ιν^Φισμα του που προβλέπονται 1993. Συιιβουλίου. της αε σγετικά κ α τ ά σ τ α σ ης των τηλεπικοινωνιών ανάγκη περαιτέρωαναπτύ£εως της ατοράς αυτής. και στο ^ήΦισιια του Συαβουλίου, ττ?ς 22ας 1994. σ γ ε τι κάιιε τ ις α ρ γ ές Δεκειιβοίου της ελευθέρωσης και το ypovoôiâypauua υποδομήο1. της της διατήρησης των συμπεριλαμβανομένης ειδικών ή αποκλειστικών δικαιωμάτων γ ια απευθείας διασύνδεση μεταξύ των κινητών δικτύων των συγκεκριμένων κρατών μελών και των σταθερών ή κινητών δικτύων άλλων της κρατών υποχρέωσης του αριθμού να χ ο ρ η γ ε ί τ αι σε περιπτώσε ις κατά τ ις οποίες η Επιτροπή συμφωνεί επέβαλε υπερβολική ε π ι β ά ρ υ ν ση σ ε ο ρ ι σ μ έ ν ο υς ο ρ γ α ν ι σ μ ο ύ ς- η αναστολή παροχής φορητότητας τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κ ής ότι η υποχρέωση μελών- μπορεί ότι θα με την υποχρεώσεων ότι η εκπλήρωση ορισμένων ημερομηνία πρέπε ι να συνδέεται ελευθέρωσης των τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κ ών υπηρεσιών και υποδομής, και ιδίως, όσον αφορά τα σχετικά κράτη μέλη, να λαμβάνε ι πλήρως υπόψη τις μεταβατικές περιόδους που προβλέπονται στο άρθρο 2 παράγραφος 2 της oonyiac 90/388/ΕΟΚ ττ?ς Επιτροπής, από την ο δ η γ ία όπως τροποποιήθηκε Ε π ι τ ρ ο π ή ς2 9 6 / 1 9 / ΕΚ τ τ ?ς της διατήρησης των συμπεριλαμβανομένης ειδικών ή αποκλειστικών δικαιωμάτων γ ια απευθείας διασύνδεση μεταξύ των κινητών δικτύων των συγκεκριμένων κρατών μελών και των σταθερών ή κινητών δικτύων άλλων της κρατών μελών- του υποχρέωσης μπορεί αριθμού να χ ο ρ η γ ε ί τ αι σε ις κατά τις οποίες η Επιτροπή περιπτώσε ότι η υποχρέωση συμφωνεί επέβαλε σε ο ρ ι σ μ έ ν ο υς επιβάρυνση υπερβολική οργανισμούς- η αναστολή παροχής φορητότητας ότι θα ( 2 ) Ε Ε α ρ ι θ. C 3 79 της 31. 12. 1994. σελ. 4 (2) Ε Ε α ρ ι θ. L74 Tnc 24. 03. 1996. σελ. 13 14 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Α ι τ ι ο λ ο γ ι κή σκέψη 24 (βάσει της τροπολογίας 9 του ΕΚ) το πεδίο ότι η λειτουργία πρέπε ι να υποβληθεί την 31η Δεκεμβρίου εξεταστεί καθολικής χ ρ ο ν ο δ ι ά γ ρ α μ μα γ ια την ό τι θα π ρ έ π ει αριθμών υποβάλλεται σε περιοδική κατάσταση τρίτες χώρες, ώστε δυνατότητα ανάληψης κατάλληλης της παρούσας οδηγίας θα σε ανασκόπηση έως 1999, ι δ ί ως γ ια να της το φορητότητα ε π ί σ ης να ανασκόπηση η με η δράσης· όσον αφορά τη δ ιασύνδεση να παρέχεται εφαρμογής και υπηρεσίας επίσης το πεδίο υπηρεσίας ί σε ανασκόπηση εφαρμογής και της παρούσας οδηγίας θα ότι η λειτουργία έως πρέπε ι να υποβληθε 1999, ι δ ί ως γ ια να την 31η Δεκεμβρίου της εξεταστεί το καθολικής φορητότητα χ ρ ο ν ο δ ι ά γ ρ α μ μα γ ια την να ό τι θα πρέπει αριθμών ανασκόπηση η υποβάλλεται σε περιοδική με κατάσταση όσον αφορά τη δ ιασύνδεση τρίτες η να παρέχεται δυνατότητα ανάληψης κατάλληλης δράσης- ότι όταν υπάρξουν πρα-ναατικές συνθϋκεα ανταγωνισμού στην αγορά, οι κανόνες περί α ν τ α ν ω ν ι σ α ού τουα οποίουα η Συνθήκη θα είναι κατ'αργην επαρκείς Ύΐα την εκ των υστέρων επιτήρηση του θειχιτού ανταγωνισμού, οπότε η ανάγκη ύπαρξης της παρούσας να ε π α ν ε έ ε τ α σ θε ί- χώρες, ώστε θα π ρ έ π ει ο δ η γ ί ας ορίζει Α ι τ ι ο λ ο γ ι κή σκέψη 25 (βάσει της τροπολογίας 8 του ΕΚ) και της δ ι α σ ύ ν δ ε σ ης ότι ο β α σ ι κ ός στόχος διαλειτουργικότητας δ ι κ τ ύ ων της Ευρωπαϊ κής υπηρεσιών στο σύνολο Ένωσης να υ λ ο π ο ι η θ εί μπορεί δεν ικανοποιητικά σε επίπεδο κράτους μέλους και επιτυγχάνεται συνεπώς καλύτερα σε Κ ο ι ν ό τ η τ ας με την παρούσα επίπεδο ο δ η γ ί α· ό τι ε ί ν αι ευκταίο, την τηα οδηΎίας α υ τ ή ς, να αναθεώρηση προβλεώθείη ουpyiac δυνατότητα uiac ε υ ρ ω π α ϊ κ ής κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ή ς α ρ γ ή ς, αρμόδιας γ ια τα καθήκοντα που εκτελεί η ι κή αργή Ε π ι τ ρ ο πή ή n εθνική σύαώωνα με την ο δ η γ ία αυτή, τα ο π ο ία κατ'αυτόν πληρούνται τρόπο α π ο τ ε λ ε σ μ α τ ι κ ό τ ε ρ α ι ι έ σ ω μ ι ας τέτο ι ας ευρωπαϊκής κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ής α ρ γ ή ς· ρυθμιστ κατά δηuι τον θα και ό τι ο β α σ ι κ ός σ τ ό χ ος της δ ι α σ ύ ν δ ε σ ης δ ι α λ ε ιτ ο υ ρ γ ι κ ό τ η τ ας δ ι κ τ ύ ων της Ευρωπαϊ κής υπηρεσιών στο σύνολο μπορεί Ένωσης να υ λ ο π ο ι η θ εί δεν σε επίπεδο κράτους μέλους ικανοποιητικά και επιτυγχάνεται συνεπώς καλύτερα σε επίπεδο Κ ο ι ν ό τ η τ ας με την παρούσα ο δ η γ ί α· 15 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Αρθρο 2, παράγραφος 1, σημείο α) (βάσει της τροπολογίας 10 του ΕΚ) και που δίκτυα υ π η ρ ε σ ί ες η υλική δ ι ε υ κ ο λ ύ ν σ ε ων λογική α) "δ ιασύνδεση", των σύνδεση των παοένουν ο ρ Ύ α ν ι σ α ών ή/και τ η λ ε π ικ ο ι ν ω ν ι α κά που τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κ ές ή χ ρ η σ ι μ ο π ο ι ο ύ ν τ αι από τον να δ ιαφορετικόοργανισμοπροκειμένου ενός παρέχεται, χρήστες να δ υ ν α τ ό τ η τα ο ρ γ α ν ι σ μ ο ύ, ε π ι κ ο ι ν ω ν ο ύν με χρήστες ή άλλου οργανισμού ή να έχουν πρόσβαση σε υπηρεσίες από άλλο που παρέχονται οργαν στους η ισμό· ίδιου ίδιο του ίδιο α) " δ ι α σ ύ ν δ ε σ η ", η υ λ ι κή και λ ο γ ι κή σύνδεση τηλεπικοινωνιακών δικτύων που ή χ ρ η σ ι μ ο π ο ι ο ύ ν τ αι από τον ιμένου να διαφορετικόοργανισμοπροκε ενός παρέχεται, να οργανισμού, ε π ι κ ο ι ν ω ν ο ύν με χρήστες ίδιου ή άλλου οργανισμού ή να έχουν πρόσβαση σε από άλλο που παρέχονται υπηρεσίες οργανισμό· χρήστες δυνατότητα του στους η 16 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Αρθρο 5, παράγραφος 5, πρώτο εδάφιο 13 του ΕΚ) (βάσει της τροπολογίας 5. Οταν εγκαθιδρύονται οι μηνανισμοί που στην παράγραφο4, οι εθν ικές αναφέρονται ρυθμιστκές ότ ι ο ι αρχές εξασφαλίζουν αρχές που δ ι έπου ν τον ε π ι μ ε ρ ι σ μό του κόστους του και χ ρ η σ ι μ ο π ο ι ο υ μ έ ν ου μ η χ α ν ι σ μ ο ύ, δ ι α τ ί θ ε ν τ αι στο κοινό, σύμφωνα με το άρθρο 14, παράγραφος λ ε π τ ο μ έ ρ ε ι ες 2. οι 5. Οταν εγκαθιδρύεται μηγανισιιός Ύΐα τον ε π ι μ ε ρ ι σ ι ιό του καθαρού κ ό σ τ ο υς των υ π ο Υ ο ε ώ σ ε ω ν κ α θ ο λ ι κ η ς υ π η ρ ε σ ί ας που εθνικές στην παράγραφο Α, οι αναφέρεται ότ ι οι κανό ν ι στ κ ές αρχές εξασφαλίζουν του αρχές που δ ι έπου ν τον επιμερισμό κόστους του οι και μ η χ α ν ι σ μ ο ύ, χ ρ η σ ι μ ο π ο ι ο υ μ έ ν ου δ ι α τ ί θ ε ν τ αι στο κ ο ι ν ό, σύμφωνα με το άρθρο 14, παράγραφος λ ε π τ ο μ έ ρ ε ι ες 2. Αρθρο 5, παράγραφος 6 (βάσει της τροπολογίας 14 του ΕΚ) η τα τέλη μέρος, καταβλητέα υποχρεώσεων διαδικασία 6. Μέχρις ότου εφαρμοστεί στις παραγράφους 3, 4 που περιγράφεται από και 5, τυχόν οποία διασυνδεόμενο ή υπ ο καθ ιστού ν ε ισφορά περιλαμβάνουν καθολικής στο κόστος πριν από την υπηρεσίας, κοινοποιούνται, ρυθμιστική καθιέρωσή τους, στην εθνική με αρχή. Οταν η εθν ική ρυθμιστικήαρχή, κατόπιν της δική ενός α ι τ ι ο λ ο γ η μ έ ν ης ι ότι τα τέλη ενδιαφερομένου, αυτά ε ί ν αι υπερβολικά, ο ενδιαφερόμενος οργανισμός υποχρεώνεται να μειώσει τα αυτές σχετικά εφαρμόζονται την ημερομηνία καθ ιέρωσης των τελών,αλλά ό χι π ρ ιν από την 1η Ι α ν ο υ α ρ ί ου 1998. τέλη. Οι μ ε ι ώ σ ε ις αναδρομικά, πρωτοβουλία διαπίστωνε αίτησης από ή τα τέλη μέρος, καταβλητέα 6. Μέχρις ότου εφαρμοστεί η δ ι α δ ι κ α σ ία που π ε ρ ι γ ρ ά φ ε τ αι σ τ ις παραγράφους 3,4 από και 5, τυχόν διασυνδεόμενο οποία ή υπ ο καθ ιστού ν ε ισφορά περιλαμβάνουν καθολικής υποχρεώσεων στο κόστος υπηρεσίας, κοινοποιούνται, πριν από την καθ ιέρωσή τους, στην εθν ική κανο ν ι στ ική του άρθρου 17 αρχή. Υπό την επιώύλα£η εθνική της παρούσας οδηΎίας. όταν η δική κανονιστική της ν α ι τ ι ο λ ο γ η μ έ ν ης πρωτοβουλίαήκατόπι αίτησης ενδιαφερομένου, δ ι α π ι σ τ ώ ν ει ό τι τα τ έ λη αυτά ε ί ν αι οργανισμός υπερβολικά, ο ενδιαφερόμενος τέλη. υποχρεώνεται εφαρμόζονται Οι μ ε ι ώ σ ε ις α υ τ ές ημερομηνία αναδρομικά, καθ ι έρωσης των τελών, αλλά όχι πριν από την 1η Ι α ν ο υ α ρ ί ου 1998. να μειώσει τα σχετικά αρχή, ενός από την με 17 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Αρθρο 7, παράγραφος 2 (βάσει της τροπολογίας 16 του ΕΚ) της και δ ι α φ ά ν ε ι ας α π ο δ ε ί ξ ε ως ζονται βάσει 2. Τα τέλη δ ιασύνδεση ς ακολουθούν τ ις του αρχές κόστος. Ο π ρ ο σ α ν α τ ο λ ι σ μ ού ως προς το οργαν ισμός ο οποίος παρέχει διασύνδεση του φέρε ι το βάρος με τις διευκολύνσεις τέλη ότι της τα ικού τ ου πραγματ υπολογί ενός κόστους, συμπεριλαμβανομένου λογικού ποσοστού απόδοσης. Ο ικές ρυθμιστικές αρχές μπορούν να ζητούν από έναν οργαν ισμό να α ι τ ι ο λ ο γ εί πλήρως τα ι και, όπου τέλη διασύνδεσης προσαρμογή αυτό ε ί ναι σκόπιμο, απαιτούν των παράγραφος και στους οργανισμούς του εφαρμόζεται ΤΙαραρτήματος Ι, μέρος 3, οι οποίοι έχουν σημαντ τελών. Η παρούσα που επιβάλλε ισχύ στην αγορά. ι εθν ική ό τι δ ι α φ ά ν ε ι ας α π ο δ ε ί ξ ε ως συμπεριλαμβανομένου ς ακολουθούν και τ ις του ως προς το κόστος. Ο διασύνδεση ι ς του φέρει το βάρος τα 2. Ία τέλη δ ιασύνδεση αρχές της προσανατολισμού οργαν ισμός ο οποίος παρέχει με τις διευκολύνσε τ έ λη της ικού υ π ο λ ο γ ί ζ ο ν τ αι βάσε ι τ ου πραγματ ενός κόστους, εθνικές λ ο γ ι κ ού ποσοστού απόδοσης. Οι κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ές αρχές μπορούν ζητούν από έναν οργανισμό να α ι τ ι ο λ ο γ εί πλήρως ι και, τα τέλη διασύνδεσης απαιτούν όπου αυτό παρούσα των προσαρμογή παράγραφος στους εφαρμόζεται οργανισμούς του Παραρτήματος Ι, μέρος 3, των οι οποίοι αε βάση κοινοποίηση κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ών αργών εθνικών έχουν σημαντική ισγύ στην ayopa σε ό. τι αώοοά την εθνική ayooa δ ι α σ ύ ν δ ε σ η ς. ε ί ν αι σκόπιμο, που επιβάλλε τελών. Η και να Αρθρο 7, παράγραφος 5, πρώτο εδάφιο (βάσει της τ ρ ο π ο λ ο γ ί ας 17 του ΕΚ) ε θ ν ι κ ές ρυθμιστικές ότι ζουν που χρησιμοποιούνται 5. Οι εξασφαλί κοστολόγησης τους ενδιαφερόμενους κατάλληλα γ ια απαιτήσεων τεκμηριώνονται λεπτομέρε Παράρτημα V. την του παρόντος με τα αρχές συστήματα από οργανισμούς ε ί ν αι των και επαρκείς στο εφαρμογή άρθρου ι ε ς, όπως προσδιορίζεται ιιε τη δ ιασύνδεση. τήρηση λoyaoιaσuώv Οι ικές αρχές εξασφαλίζουν 5. ΗΕπιτροπή. ενεργώντας σύμφωναuε τη που καθορίζεται διαδικασία στο άρθρο 15. ι κ α τ ε υ θ υ ν τ ή ρ ι ες ΎΡαααές κατάρτιζε κoστoλôynσnc σ γ ε τ ι κά με τα συστήματα σε και τη χωριστή εθνικές σνέση ότι τα ρυθμιστ που σ υ σ τή ματα τους χρησιμοποιούνται είναι ε ν δ ι α φ ε ρ ό μ ε ν ο υς ο ρ γ α ν ι σ μ ο ύς των εφαρμογή κατάλληλα και απαιτήσεων επαρκείς τεκμηριώνονται λεπτομέρειες, στο Παράρτημα V. την γ ια του παρόντος με όπως προσδιορίζεται κοστολόγησης άρθρου από 18 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Άρθρο 9, παράγραφος 1 (βάσει της τ ρ ο π ο λ ο γ ί ας 21 του ΕΚ) κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ές ζουν και διασφάλί προς το συμφέρον 1. Οι εθνικές ενθαρρύνουν δ ιασύνδεση χρηστών, εξασκώντας κατά τρόπο ο οποίος εξασφαλίζει οικονομική μέγιστο Ιδίως λαμβάνουν όφελος στους τελικούς ρυθμιστικές οι εθνικές απόδοση υπόψη: αρχές επαρκή όλων των τους μέγιστη το χρήστες. αρχές τα καθήκοντα και παρέχει και διασφάλί προς το συμφέρον αρχές 1. Οι ε θ ν ι κ ές κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ές επαρκή ενθαρρύνουν ζουν όλων των δ ιασύνδεση τους χρηστών, εξασκώντας ι μέγιστη κατά τρόπο ο οποίος εξασφάλιζε το οικονομική μέγιστο χρήστες. Ιδίως οι εθν ικές καν ο ν ι στ ι κ ές αρχές λαμβάνουν όφελος στους τελικούς τα καθήκοντα και παρέχει απόδοση υπόψη: -την ανάγκη διασφάλισης διατερματικώνεπικό χρήστες- ικανοποιητικών ς ινών ιών γιατου - την ανάγκη διασφάλισης δ ιατερματ χρήστες- ικανοποιητικών ι κών ε π ι κ ο ινών ιών γ ια τ ους -την ανάγκη αγοράς· τόνωσης ανταγων ι στ ι κής - την ανάγκη αγοράς- τόνωσης ανταγων ιστι κής ορθή ανάπτυξη να δ ιασΦαλ ι στ ει η δίκαιη -την ανάγκη και uiac απολύτως εναρμονισμένης ευρωπαϊκής εσωτερικής αγοράς τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι ών κατά συ ν έπε ι α. συντονίζουν TIC κατευθυντήριες ΎΡααιιές και τ ις δράσεις τουα με τουα εταίοουα TOUC σε άλλα κράτη ιχέλη καθώς και αε την Επιτροπή και TOUC παρ έΥ ου ν βοή θ ε ι α και υποστήριξη, όταν αυτό ε ί ν αι TIC π ο λ ι τ ι κ ές τουο. απαραίτητο- ί η καθ ναπροωθηθε -την ανάγκη και ανάπτυξη διευρωπαϊκών υπηρεσιών δ ιαλε ιτουργ και υπηρεσιών, ι ου είδους τέτο ιέρωσή δικτύων και και και ι κότητα των εθνικών δικτύων καθώς και η πρόσβαση σε υπηρεσίες· δίκτυα και η διασύνδεση ί η καθ -την ανάγκη ναπροωθηθε ιέρωσή και ανάπτυξη διευρωπαϊκών δικτύων και υπηρεσιών και η δ ι α σ ύ ν δ ε ση και δικτύων διαλειτουργικότητα των εθνικών και υπηρεσιών, καθώς και η πρόσβαση σε υπηρεσίες· τέτοι ου είδους δίκτυα και - τις αρχές της ίσης αναλογικότητας· ισοτιμίας πρόσβασης) (περιλαμβανομένης της και - τις αρχές της ίσης αναλογικότητας· ισοτιμίας πρόσβασης) (περιλαμβανομένης της και - την ανάγκη διατήρησης της καθολικής και υπηρεσίας. ανάπτυξης - την ανάγκη δ ιατήρησης της καθολικής και υπηρεσίας. ανάπτυξης 19 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Άρθρο 11 (βάσει της τροπολογίας 22) επιτρέπεται Οταν έ ν ας ο ρ γ α ν ι σ μ ός που παρέχει δημόσια τηλεπικο ι νων ιακά δίκτυα και/η υ π η ρ ε σ ί ες π ρ ο σ ι τ ές στο κοινό, έχε ι το δικαίωμα, δυνάμε ι εθν ι κής νομοθεσίας, να εγκαθιστά δ ι ε υ κ ο λ ύ ν σ ε ις επί, υπεράνω ή υπ ο κάτω δημόσιου ή ι δ ι ω τ ι κ ού εδάφους ή επωφελείται του ή τη δ ιαδ ι κ α σ ί ας γ ια την απαλλοτρίωση ικές χρήση ακινήτων, οι εθν ικές ρυθμιστ την από κοινού αρχές ενθαρρύνουν χρήση ήΐκαι ακ ι νήτων αυτών των διευκολύνσεων παρέχουν με άλλους τηλεπικο υπηρεσίες προσιτές ο ρ γ α ν ι σ μ ο ύς που ινών ιακά δίκτυα και κοινό. στο να να που ένας προσιτές επιτρέπεται οργανισμός Οταν παρέχει δημόσια τηλεπικοινωνιακά δ ί κ τ υα και/η υπηρεσίες στο κοινό, έ χ ει το δικαίωμα, δυνάμε ι εθνικής νομοθεσίας, να ς επί, υπεράνω ή εγκαθιστάδιευκολύνσει εδάφους ή υποκάτω δημόσιου ή ιδιωτικού επωφελείται του ή τη δ ιαδ ι κασϊας γ ια την απαλλοτρίωση χρήση ακινήτων, οι εθν ικές κανονιστικές την από κοινού αρχές ενθαρρύνουν χρήση η/και ακ ι νήτων αυτών των δ ιευκολύνσεων παρέχουν με άλλους τηλεπικο υπηρεσίες ιδίως όπου βασικές προσιτές α π α ι τ ή σ ε ις ά λ λ ο υς οργαν ισμούς την πρόσβαση σε π ρ ο σ ι τ ές ε ν α λ λ α κ τ ι κ ές λ ύ σ ε ι ς. ο ρ γ α ν ι σ μ ο ύς που ινών ιακά δίκτυα και στο κοινό, στερούν από αφορούν συμφωνίες Οι τη που συνεγκατάσταση ή την από κο ι νού χρήση διευκολύνσεων αποτελούν, κατά κανόνα, α ν τ ι κ ε ί μ ε νο ε μ π ο ρ ι κ ής και τεχνικής ενδιαφερομένων. Η συμφωνίας μεταξύ των να μπορεί εθνική παρέμβαινε ιαφορές, όπως προβλέπεται ι ώστε να ε π ι λ ύ ει δ στο άρθρο 9. ρυθμιστική αρχή της περίοδο ις Ύ>-α Τ71ν να ε π ι β ά λ λ ο υν Τα κράτη μέλη δύνανται α 7 Γ0 κοινού χρήση ρύθμισε ακινήτου διευκόλυνσης ή/και φυσικής ( σ υ μ π ε ρ ι λ α μ β α ν ο μ έ ν ης από έπειτα σ υ ν ε γ κ α τ ά σ τ α σ η ς) μόνον δ η μ ό σ ι ας κατάλληλη της δ ι α β ο ύ λ ε υ σ ης κατά τη διάρκεια πρέπε ι να οποίας όλοι οι ενδιαφερόμενοι τις έχουν τη δυνατότητα απόψε ις τους. Οι ρύθμισε μπορούν να π ε ρ ι λ α μ β ά ν ο υν κ α ν ό ν ες γ ια την κατανομή των δαπανών σχετικά με την από ή/και του κοινού χρήση της διευκόλυνσης ακ ι νήτου. να εκφράσουν ιςαυτές που ι κείμενο συμφωνίες τη χρήση κατά κανόνα, Οι αφορούν συ ν εγκατάσταση ή την από κοινού δ ι ε υκολύνσεων αποτελούν, αντ συμφωνίας μεταξύ των εθνική παρέμβαινε όπως προβλέπεται ε μ π ο ρ ι κ ής και τ ε χ ν ι κ ής ενδιαφερομένων. Η να μπορεί διαφορές, ι ώστε να επ ι λύε ι στο άρθρο 9. ρυθμιστική αρχή δ ι ε υ κ ό λ υ ν σ ης η/και να Ε ι δ ι κ ό τ ε ρ α, τα κράτη μέλη δύνανται για την από κοινού επιβάλλουν ρύθμισεις ακινήτου χρήση της φ υ σ ι κ ής ( σ υ μ π ε ρ ι λ α μ β α ν ο μ έ ν ης από έπειτα σ υ ν ε γ κ α τ ά σ τ α σ η ς) μόνον κατάλληλη δ η μ ό σ ι ας περίοδο δ ι α β ο ύ λ ε υ σ ης κατά τη δ ι ά ρ κ ε ια της πρέπε ι να οποίας όλοι οι ενδιαφερόμενοι τ ι ς έχουν τη δυνατότητα απόψε ι ς τους. Οι ρύθμισε ι ς αυτές μπορούν να π ε ρ ι λ α μ β ά ν ο υν κ α ν ό ν ες γ ια την κατανομή των δαπανών σχετικά με την από ή/και του κοινού χρήση της διευκόλυνσης ακ ι νήτου. να εκφράσουν 20 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Αρθρο 12, παράγραφος 2 (βάσει της τροπολογίας 23 του ΕΚ) η πλήρης 2. Προκε ιμένου να εξασφαλίζεται δ ι α λ ει τ ο υ ρ γ ι κ ό τ η τα των πανευρωπαϊκών δ ι κ τ ύ ων και υπηρεσιών, τα κράτη μέλη λαιιβάνουν όλα τα αναγκαία αέτοα ώστε να των εθνικών ο συντονισμός εξασφαλίζεται και τους θέσεων σε διεθνείς fora όπου λαμβάνονται αποφάσεις σχετικά λαμβανομένων με θέματα αριθμοδότησης, εξελίξεων στο υπόψη πιθανών μελλοντικών χώρο της αρ ι θμοδότησης στην Ευρώπη. οργανισμούς η πλήρης 2. Προκειμένου να εξασφαλίζεται δ ιαλε ιτουργικότητα των πανευρωπαϊκών δικτύων και υπηρεσιών, τα κράτη μέλη και το συντονισμό η Κοινότητα εξασφαλίζουν οργανισμούς των θέσεων τους σε διεθνείς αποφάσε και fora όπου λαμβάνονται ις σχετικά α ρ ι θ μ ο δ ό τ η σ η ς, λαμβανομένων υπόψη πιθανών μελλοντικών αριθμοδότησης εξελίξεων στην Ευρώπη. στο χώρο της με θέματα Αρθρο 12,παράγραφος 3 (βάσει της τροπολογίας 24 του ΕΚ) να που ζουν αρχή, δίκτυα ατομικών ζουν ότι προκειμένου ανταγωνισμός, η ανεξαρτησία κανονιστικές οι ότι τα 3. Τα κράτη μέλη εξασφαλί εθνικά σ χ έ δ ια τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κά αριθμοδότησης ελέγχονται από την εθνική να κανονιστική από εξασφαλίζεται παρέχουν οργανισμούς ή τηλεπικοιωνιακά τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κ ές υ π η ρ ε σ ί ες και να διευκολύνεται η ώοοητότητα του αριθμού. ε ξ α σ φ α λ ί ζ ε τ αι Π ρ ο κ ε ι μ έ ν ου οι αποτελεσματικός αρχές εθνικές δ ι α δ ι κ α σ ί ες εξασφαλί ή/και εκχώρησης δ ι α φ α ν ε ί ς, συνόλων ισότιμες και έγκαιρες και ότι η εκχώρηση ικό, δ ι εξάγεται εθνικές διαφανή να κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ές καθορίζουν όρους γ ια τη χρήση ορισμένων προθεμάτων ή ορισμένων βραχέων κωδικών, ιδίως αυτοί σε π ε ρ ι π τ ώ σ ε ις όπου γ ια υπηρεσίες γεν ι κού χρησιμοποιούνται συμφέροντος(π. χ. υπηρεσίες δημόσιου ατελών κλήσεων, υπηρεσίες κιοσκ, καταλόγου, υπηρεσίες ή υπηρεσίες προκειμένου ίση πρόσβαση. ανάγκης), να ε ξ α σ φ α λ ί ζ ε τ αι τ η λ ε φ ω ν ι κ ού έκτακτης κατά τρόπο αν τ ι κ ε ι μεν Οι μπορούν και αμερόληπτο. αριθμών αριθμών α ρ χ ές ε ί ν αι τύπου να που αρχή, δίκτυα ι ω ν ιακά εκχώρησης ικές αρχές προκειμένου η ανεξαρτησία ή/και συνόλων αριθμών ζουν ότι τα 3. Τα κράτη μέλη εξασφαλί εθνικά σ χ έ δ ια τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κά αριθμοδότησης ελέγχονται από την εθνική να ρυθμιστική από εξασφαλίζεται παρέχουν οργανισμούς ή τηλεπικο τηλεπικοινωνιακές υπηρεσίες. Π ρ ο κ ε ι μ έ ν ου ε ξ α σ φ α λ ί ζ ε τ αι α π ο τ ε λ ε σ μ α τ ι κ ός α ν τ α γ ω ν ι σ μ ό ς, οι εξασφαλίζουν εθνικές ρυθμιστ ατομικών ότι οι διαδικασίες αριθμών είναι ισότιμες και έγκαιρες και ότι διαφανείς, τρόπο η εκχώρηση α ν τ ι κ ε ι μ ε ν ι κ ό , δ ι α φ α νή και αμερόληπτο. Οι εθνικές ρυθμιστικές αρχές μπορούν να καθορίζουν όρους γ ια τη χρήση ορισμένων προθεμάτων ή ορισμένων βραχέων κωδικών, ιδίως αυτοί σε π ε ρ ι π τ ώ σ ε ις όπου χρησιμοποιούνται γ ια υπηρεσίες γεν ι κού δημόσιου υπηρεσίες πληροφοριών ατελών κλήσεων, υπηρεσίες με χρέωση υπηρεσίες του καλούντος, τ η λ ε φ ω ν ι κ ού καταλόγου, υ π η ρ ε σ ί ες έκτακτης να εξασφαλίζεται ανάγκης), ίση δ ι ε ξ ά γ ε τ αι κατά συμφέροντος πρόσβαση. ή προκε ιμένου (π. χ. 21 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Αρθρο 12,παράγραφος 5 (βάσει της τροπολογίας 2S του ΕΚ) το την κατά ι την ότι η διευκόλυνση που το επιθυμούν, του αριθμού ώστε οι τον ή τους αριθμούς ε θ ν ι κ ές κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ές 5. Οι αρχές ενθαρρύνουν δυνατόν ταχύτερη εισαγωγή της δ ι ε υ κ ό λ υ ν σ ης φορητότητας τελικοί χρήστες ναμποροϋνΧ έναντι ευλόΎουαντιτίαου. πουεγκρίνεται από την εθνική κ α ν ο ν ι σ τ ι κή αργή, να δ ιατηρούν τους σε συγκεκριμένη τοποθεσία, ανεξάρτητα από τον οργαν ισμό που παρέχε υπηρεσία και εξασφαλίζουν αυτή ε ί ν αι δ ι α θ έ σ ι μη τουλάχ ι στον σε όλα τα π ρ ι ν από την 1η μεγάλα α σ τ ι κά κέντρα Ι α ν ο υ α ρ ί ου 2003. Αν n δ ι ε υ κ ό λ υ ν σ η α υ τή σε εΦαρμοΎή. οι δεν έΥε ι ακόμη τεθεί ε θ ν ι κ ές α ρ γ ές κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ές εξασφαλίζουν ότι, εφόσον ο γρήστης έγει αλλάζει προμηθευτή, τηλεφωνικής κλήσηα στον του του διαβιβάζονται έναν τ ι ευλόγου α ν τ ι τ ί μ ου που έΥε ι εγκριθεί από την εθνική ρυθαιστική αργή, ή ότι ο καλών ε ν η μ ε ρ ώ ν ε τ αι γ ι α το νέο αρ ιθαό εν TOC εύλoync γ ρ ο ν ι κ ής π ε ρ ι ό δ ο υ. γ ω ο ίς η εν να επιβαρύνε ι ούτε τον λόΎω εξυπηρέτηση ΥΡήστη ούτε τουα κ α λ ο ύ ν τ ε ς. στον καινούργιο α ρ ι θ μό παλαιό το ε θ ν ι κ ές την εισαγωγή τον ή τους αριθμούς του αριθμού ώστε οι αρχές ρυθμιστικές 5. Οι κατά δυνατόν ενθαρρύνουν της δ ι ε υ κ ό λ υ ν σ ης ταχύτερη τελικοί φορητότητας να μπορούν να χρήστες που το επιθυμούν, τους στο διατηρούν σε σταθερό δημόσιο τοποθεσία, ανεξάρτητα από συγκεκριμένη υπηρεσία ι την τον οργαν ισμό που παρέχε και εξασφαλίζουν αυτή ε ί ν αι δ ι α θ έ σ ι μη τ ο υ λ ά χ ι σ τ ον σε όλα τα μεγάλα α σ τι κά κέντρα π ρ ι ν από την 1η Ι α ν ο υ α ρ ί ου 2003. ότι η διευκόλυνση ικό δίκτυο τηλεφων 22 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Αρθρο 17 (βάσει τ ης τροποποίησης 27 του ΕΚ) Δ ιαδ ι κασίασυνδ αεταίϋ οργανισμών που λειτουργούν αδειών που γoonyoύvτaι MâULMÂÀIl ιαλλαΎήςγιαδ ιαφορές βάσει διαφορετικά από Επίλυση διαφορών σε κ ο ι ν ο τ ι κό επίπεδο 1. Ms την ε π ι φ ύ λ α ξ η: 1. Με την επιφύλαξη: (α) των τυχόν ενεργέ ιών που αναλαμβάνε ι η Επιτροπή ή κάποιο κράτος μέλος δυνάμει της Συνθήκης, (α) των τυχόν ενεργέ ιών που αναλαμβάνε ι η Επιτροπή ή κάποιο κράτος μέλος δυνάμει της Συνθήκης, παραγράφων συμβαλλόμενου (β) των δ ι καιωμάτων του τη δ ι α δ ι κ α σ ία μέρους που επικαλείται των των 3, και τυχόν ε ν δ ι α φ ε ρ ό μ ε ν ων οργανισμών ή τρίτων εθνικού του δ ισχύοντος ικαϊου, βάσει 2 του παραγράφων συμβαλλόμενου (β) των δ ι καιωμάτων τη δ ι α δι κ α σ ία μέρους που επικαλείται των των 3, και ε ν δ ι α φ ε ρ ό μ ε ν ων οργανισμών ή τ υ χ όν τρίτων εθνικού δ ισχύοντος ικαίου, βάσει του 2 η δ ιαδ ι κ α σ ία των παραγράφων 2, 3 και 4 εφαρμόζεται στην περίπτωση διαφοράς επί μεταξύ οργαν ισμών θεμάτων δ ιασύνδεσης α δ ε ι ών που που λ ε ι τ ο υ ρ γ ο ύν βάσει κράτη μέλη, χορηγούνται από διαφορετικά στην όταν η διαφορά αυτή δεν εμπίπτει εθνικής α ρ μ ο δ ι ό τ η τα μ ι ας και μόνης ρυθμιστικής εξουσία της σύμφωνα με το άρθρο 9. αρχής που ασκεί την των παραγράφων 2, 3 και 4 η διαδικασία εφαρμόζεται στην περίπτωση διαφοράς επί θεμάτων διασύνδεσης μεταξύ οργαν ισμών α δ ε ι ών που που λε ιτουρΎούν κράτη μέλη, χορηγούνται από διαφορετικά στην όταν η διαφορά αυτή δεν εμπίπτει εθνικής α ρ μ ο δ ι ό τ η τα μ ι ας και μόνης κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ής αρχής την εξουσία της σύμφωνα με το άρθρο 9. που ασκεί βάσει στις μέρος μπορεί ι τη διαφορά 2. Οποιοδήποτε παράπεμψε εθνικέςρυθμιστικέςαρχές. ρυθμιστικές π ρ ο σ π ά θ ε ι ες επιλυθεί που προσδιορίζονται παράγραφος 1. να οικείες εθνικές τις να η διαφορά, σύμφωνα με τις αρχές 9, Ο ι συντονίζουν προκειμένου αρχές τους στο άρθρο στις μέρος μπορεί ι τη διαφορά να 2. Οποιοδήποτε παράπεμψε οικείες εθνικές κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ές αρχές. Οι ε θ ν ι κ ές τις καν ο ν ι στ ικές αρχές συντονίζουν προσπάθειες να προκειμένου η διαφορά, σύμφωνα με τις αρχές επιλυθεί 9, που προσδιορίζονται παράγραφος 1 και ενηαεοώνουν την Επιτροπή. στο άρθρο τους οι οικείες θέματος, 3. Εάν, εντός εξάμηνου από την παραπομπή του εθνικές ρυθμιστικές αρχές δεν συμφωνούν μεταξύ τους γ ια τη λύση, μια από αυτές απορεί να της επικαλεσθεί π α ρ α γ ρ ά φ ο υ 4 με κο ινοποίησηπρος την Επιτροπή και με αντίγραφο της προς όλους οικείες τους εν δ ιαφερομέ νους και τις έχει εθν ικές ρυθμιστικές αρχές. Η λύση δ ι α δ ι κ α σ ία τη οι οικείες θέματος, 3. Εάν, εντός εξαμήνου από την παραπομπή του εθνικές αρχές δεν συμφωνούν μεταξύ κανονιστικές τ ο υ ς γ ι α τ η λ ύ σ η, οπο ιοδήποτε μ έ ρ ος ή οποιαδήποτε ο ι κ ε ία εθν ική κανονιστική αργή τη μπορεί της παραγράφου 4 με δ ι α δ ι κ α σ ία προς την Επ ι τ ροπή και με κο ινοποίηση τους της α ν τ ί γ ρ α φο εθνικές ενδιαφερομένους όλους και τις οικείες ε π ι κ α λ ε σ θ εί προς να 23 δεσμευτική όλα τα μέρη. ισχύ μόνον εφόσον συμφωνούν έ χ ει κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ές αρχές. Η λύση δεσμευτική ισχύ μόνον εφόσον συμφωνούν όλα τα μέρη. Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο 4. Μετά από κο ινοποίηση Επιτροπή βάσει Ε π ι τ ρ ο πή παραπέμπε πρόεδρο την της παραγράφου 3, η στον ι το θέμα της ε π ι τ ρ ο π ής ΟΝΡ. προς υπάλληλο τουλάχιστον Ο πρόεδρος της επιτροπής ΟΝΡ συγκαλε ί, δυνατό, ομάδα εργασίας, η το συντομότερο οποία περιλαμβάνει δύο μέλη της επιτροπής ΟΝΡ, ε να εκπρόσωπο κάθε ενδιαφερόμενης εθνικήςρυθμιστικής αρχής και τον πρόεδρο της επιτροπής ΟΝΡ ή άλλο της Ε π ι τ ρ ο π ής διορισμένο από αυτό ν. Η ομάδα εργασίας συνεδριάζει κανονικά εντός δέκα ημερών Ο από τη σύγκληση της συνεδρίασης. πρόεδρος μπορε ί να αποφάσισε ι, κατόπι ν προτάσεως οιουδήποτε μέλους της ομάδας ε ρ γ α σ ί α ς, να καλέσε ι άλλα δύο, το πολύ, με ως άτομα, σ υ μ β ο υ λ ε υ τ ι κό ρόλο. ε μ π ε ι ρ ο γ ν ώ μ ο ν ες Η ομάδα εργασίας παρέχε ι, στο μέρος που τα ι αυτή τη δ ιαδ ι κασία, στ ι ς επ ι καλεί ι κέ ς αρχές των κρατών εθνικές ε ν δ ι α φ ε ρ ό μ ε ν ο υς μελών να εκφέρουν οργαν ισμούς, τη δυνατότητα ή γραπτά. τη Ύνώμη τους προφορικά ρυθμιστ και στους Η ομάδα εργασίας επιδίωκε ι την συμφωνίας πρόεδρος ενημέρωνε σγετ ικάαε δ ι α δ ι κ α σ ί α ς. επίτευξη των ενδ ιαφερομένων μερών. Ο ι την ε π ι τ ρ ο πή ΟΝΡ τα α π ο τ ε λ έ σ μ α τα α υ τ ής της 24 προς ομάδα ε ρ γ α σ ί α ς, η την 4. Μετά από κο ινοποίηση της παραγράφου 3, η βάσει Επιτροπή συντομότερο σ υ γ κ α λ ε ί, το Επιτροπή οποία δυνατό, ι τουλάχιστον δΰο μέλη της περιλαμβάνε ΟΝΡ, ένα εκπρόσωπο κάθε επιτροπής ικής ε ν δ ι α φ ε ρ ό μ ε ν ης εθνικής αρχής και τον πρόεδρο της επιτροπής ΟΝΡ ή άλλο της Ε π ι τ ρ ο π ής δ ι ορισμένο από αυτόν. Η ομάδα εργασίας δέκα σ υ ν ε δ ρ ι ά ζ ει κατά κανόνα ημερών από τη σύγκληση της. Ο πρόεδρος μπορεί να αποφάσισε ι, κατόπιν προτάσεως μέλους της ομάδας εργασίας, οιονδήποτε ι άλλα δύο, το πολύ άτομα, ως να καλέσε ρόλο. με συμβουλευτικό εμπειρογνώμονες καν ο ν ι στ υπάλληλο εντός Η ομάδα εργασίας παρέχε ι, στο μέρος που αυτή τη δ ιαδ ι κασία, στ ι ς επ ι καλείται εθν ικές κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ές αρχές των κρατών μελών ε ν δ ι α φ ε ρ ό μ ε ν ο υς οργανισμούς, τη δυνατότητα να εκφέρουν τη Ύ^ώμη τους προφορικάή γ ρ α π τ ά. στους και ή να εάν Η ομάδα εργασίας επιδίωκε ι την επίτευξη συμφωνίας των ενδιαφερομένων μερών ή να καθορίσει άλλως τη θέση τηο εντόζ τοιών μηνών. Η θέση αυτή αποτελεί τη βάση λύσης που θα πρέπε ι να εΦαρμοσθε ί σε εθν ικό ε π ί π ε δο α μ ε λ λ η τ ί. Εάν δεν ε π ι τ ε υ γ θ εί μ ία θέση, συμπεφωνημένη συμπεφωνημένη θέση δεν εφαρμοσθεί εντός λοΎΐκού Υρονικού διαστήματος που δεν θα π ρ έ π ει ε κ τ ός α ι τ ι ο λ ο γ η μ έ ν ων περιπτώσεων, τους δύο μήνες, η κατάλληλη λύση θα π ρ έ πε ι να εγκριθεί από την Επιτροπή σύμφωνα με τη δ ιαδ ι κασία που καθορίζεται στο άρθρο 16. Η λ ύ σ η α υ τή δεν ΘΪΎει τ ις δ υ ν α τ ό τ η τ ες που προσφέρε ι η εθνική νομοθεσία σε ένα μέρος α ρ μ ό δ ια δικαστήρια Ύΐα τη Υορήγηση αποζημίωσης, ότι η συ μπε ρ ι Φορά άλλου εάν θεωρηθεί μέρους οδήΎησε σε οικονομικές απώλε ιες του ο φ ε ι λ ό μ ε ν ες υ π ε ρ β α ί ν ε ι. να πρόσφυγε στρέβλωση στα στη ι α ν τ α γ ω ν ι σ μ ο ύ. Ωστόσο, τα θέματα που έγουν δ ι ε υ θ ε τ η θ εί σε ε π ί π ε δο ΕΕ δεν των μπορούν ναπροσβληθούν στο πλαίσιο πooσώυyώv αυτών. 25 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Άρθρο 20, παράγραφος 1 (βάσει της τροπολογίας 29 του ΕΚ) και αυτές αφορούν 5, απορεί στο άρθρο των υπογρεώσεων που 1· Αναστολή προβλέπονται στο άρθρο 3, παράγραφο ι 1 και 2, στο άρθρο 4, παράγραφοι 1 και 2 και ι 1 και 3, εφόσον στο άρθρο 9, παράγραφο οι υποχρέωσεις την απευθείας διασύνδεση μεταξύ των κινητών δικτύων αυτού του κράτους μέλους και τα δίκτυα άλλων κρατών σταθερά ή κινητά να μελών, οποία π α ρ ε γ ε τ αι στα κράτη μέλη ποοσδ ιορϊ ζονται του Tnc 22ας Ι ο υ λ ί ου 1993 και Συμβουλίου 1994 και τα ο π ο ία Tnc 22ας Δεκεαβοίου πρόσθετη αεταβατ διαθέτουν ική περίοδο γ ια των ελευθέρωση τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κ ώ ν υ π η ρ ε σ ι ώ ν Ύ ΐ α ό σο Υ Ρ ο ν ι κ ό δ ι ά σ τ η μ α κ αι στην έκταση που αυτών των μ ε τ α β α τ ι κ ών επωφελούνται π ε ρ ι ό δ ω ν. Τα κράτη αέλη πρέπει να ανακοινώσουν στην Επιτροπή την πρόθεση τους να κάνουν ΥΡήση των εν λόγω Υοονικών π ε ρ ι ό δ ω ν. στα \]/ηΦίσαατα τ ην τα εκ των 1. Τα κράτη αέλη με λιγότερο ανεπτυγμένα δίκτυα, στα οπο ία γ ο ρηγ ει τα ι πρόσθετη πεοϊοδοο: έως και π έ ν τε ετών γ ια την εφαρμογή όλων ή ορισμένων εκ των υπογρεώσεων Tnc ο δ η γ ί ας 96/19/ΕΚ. δύνανται να ζητήσουν αναστολή ορισμένων ή όλων που απαιτήσεων στο άρθρο 3, παράγραφο 11 προβλέπονται και 2, στο άρθρο 4, παράγραφοι 1 και 2 και ι 1 και 3, εφόσον στο άρθρο 9, παράγραφο οι υποχρέωσεις την απευθείας διασύνδεση μεταξύ των κινητών δικτύων αυτού του κράτους μέλους και τα σταθερά ή κ ι ν η τα δ ί κ τ υα άλλων κρατών μελών, και στο άρθρο 5, στο βαθμό που δικαιολογούνται από οποιαδήποτε ε ιδικά γ ια ή τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κ ές και ε π ι τ ρ έ π ο ν τ αι με βάση το υποδομή,που δίκαιο. κοινοτικό δ ι κ α ι ώ μ α τα υ π η ρ ε σ ί ες α π ο κ λ ε ι σ τ ι κά αφορούν αυτές 26 Αρθρο 20, παράγραφος 2 (βάσει της τ ρ ο π ο λ ο γ ί ας 30 του ΕΚ) οποίους αναστολή, του 2. Η α ν α σ τ ο λή των υποχρεώσεων 5 δ ύ ν α τ αι να 12, παράγραφος άρθρου κράτος όταν το ενδ ιαφερόμενο ζητηθεί ι ότι αυτές θα μέλος μπορεί νααποδεϊξε ε π ι β ά ρ υ ν ση σε επέβαλαν υπερβολική κατηγορίες ορισμένους οργαν ισμούς ή ενημερώνει οργαν ισμών. Ίο κράτος μέλος την Επιτροπή σχετικά με τους λόγους γ ια τους την ζητά κατά την οποία μπορούν να ημερομηνία τα οι τηρηθούν απαίτησεις μέτρα προκειμένου προβλεπόμενα να εν λόγω προθεσμία. Η τηρήσει Ε π ι τ ρ ο πή αίτημα, το ι δ ι α ί τ ε ρη υπόψη της την λαμβάνοντας κατάσταση στο εν λόγω κράτος μέλος και συνεκτικού την ανάγκη δ ι α σ φ ά λ ι σ ης ρυθμιστικού κοινοτικό το κράτος μέλος επίπεδο, και πληροφορεί συγκεκριμένη κατά πόσον θεωρεί ό τι η κατάσταση μέλος δ ι κ α ι ο λ ο γ εί α ν α σ τ ο λ ή, και, στην π ε ρ ί π τ ω ση αυτή, του ανακο ι νώνε ι την η μ ε ρ ο μ η ν ία οποία μέχρι δ ι κ α ι ο λ ο γ ε ί τ αι η αναστολή αυτή. στο εν λόγω κράτος περιβάλλοντος εξετάζει την την και σε και την οποίους 5 μπορεί αναστολή, των υποχρεώσεων 12, παράγραφος όταν το ενδ ιαφερόμενο κατά την οποία μπορούν οι απαίτησεις μέτρα προκειμένου εν λόγω προθεσμία. του 2. Η αναστολή να άρθρου κράτος ζητηθεί ι ότ ι αυτές θα μέλος μπορεί νααποδεϊξε ε π ι β ά ρ υ ν ση σε επέβαλαν υπερβολική κατηγορίες ορισμένους οργαν ισμούς ή ενημερώνει οργαν ισμών. Ίο κράτος μέλος την Επιτροπή σχετικά με τους λόγους γ ια την τους ζητά να ημερομηνία τα τηρηθούν να προβλεπόμενα Η τηρήσει το Ε π ι τ ρ ο πή αίτημα, ι δ ι α ί τ ε ρη υπόψη της την λαμβάνοντας κατάσταση στο εν λόγω κράτος μέλος και συνεκτικού την ανάγκη δ ι α σ φ ά λ ι σ ης κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ού σε κ ο ι ν ο τ ι κό ε π ί π ε δ ο. κ αι ταυτόγοονα TIC γ ια να δ υ ν α τ ό τ η τ ες που υπάργουν ις καλυφθούν με άλλο τρόπο ο ι απαίτησε και πληροφορεί κατά η σ υ γ κ ε κ ρ ι μ έ νη θεωρεί πόσον κατάσταση μέλος δ ι κ α ι ο λ ο γ εί α ν α σ τ ο λ ή, κ α ι, στην ι την αυτή, του ανακο περίπτωση οποία μέχρι ήμερο μη ν ία δ ι κ α ι ο λ ο γ ε ί τ αι η α ν α σ τ ο λή αυτή. το κράτος μέλος ότι στο εν λόγω κράτος π ε ρ ι β ά λ λ ο ν τ ος ε ξ ε τ ά ζ ει ινώνε την 27 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Άρθρο 22, παράγραφος 2 (βάσει της τροπολογίας 31 του ΕΚ) 2. ΗΕπιτροπή εξετάζει την εφαρμογή της παρούσας οδηγίας και υποβάλλει σχετική έκθεση στο Ευρωπαϊ κό Κο ι νοβούλ ι ο και το στο Συμβούλιο αργότερο καταρχάς 2000. Γ ια το μ έ χ ρι τ ις 31 Δεκεμβρίου σκοπό αυτό, να ζητήσει πληροφορίες από τα κράτη μέλη. η Ε π ι τ ρ ο πή μπορεί 2. ΗΕπιτροπή εξετάζει την εφαρμογή της παρούσας οδηγίας και υποβάλλει σχετική έκθεση στο Ευρωπαϊ κόΚο ι νοβούλ ι ο και το στο Συμβούλιο αργότερο καταρχάς 2000. Γ ια το ι τ ι ς 31 Δεκεμβρίου μέχρ σκοπό αυτό, η Επιτροπή να ζητήσει πληροφορίες από τα κράτη μέλη. μπορεί ποιες διατάξεις Στην έκθεση εξετάζεται να της παρούσας εξελίξεων προσαρμοστούν στην αγορά, της τεχνολογικής εξέλιξης και των αλλαγών στη ζήτηση των χρηστών, ιδίως: οδηγίας υπό το φως των θα πρέπει ποιες οδηγίας διατάξεις Στην έκθεση εξετάζεται να της παρούσας εξελίξεων προσαρμοστούν υπό το φως των στην αγορά, της τεχνολογικής εξέλιξης και των αλλαγών στη ζήτηση των χρηστών, ιδίως: θα πρέπει α) γ ια τ ις δ ι α τ ά ξ ε ις του άρθρου 5- α) γ ια τ ις δ ι α τ ά ξ ε ις του άρθρου 5- β ) π ρ ο κ ε ι μ έ ν ου να ε π ι β ε β α ι ω θ εί ή να ε π ι σ π ε υ σ θε ί το χ ρ ο ν ο δ ι ά γ ρ α μ μα που στο άρθρο 12, παράγραφος 5. καθορίζεται επίσnc εξετάζει το Η Επιτροπή συντομότερο τη δυνατότητα δημιουργίας μιας ευρωπαϊκής κανόνι στ ι κής αργής που εκε ίνα που θ α α ν α λ ά β ει τα καθήκοντα δ ι εξάγονται από την Επιτροπή ή από τ ις εθνικές κανό ν ι στ ικές αργές δυνάμε ι Tnc ο δ η γ ί ας και τα ο π ο ία μπορούν να καλύτερα σε κ ο ι ν ο τ ι κό διεκπεραιωθούν ε π ί π ε δ ο. β) προκειμένου χρονοδ άρθρο 12, παράγραφος ιάγραμμαπου να ε π ι β ε β α ι ω θ εί το στο καθορίζεται 5. 28 ISSN 0254-1483 COM(96) 535 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 15 16 08 06 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-96-543-GR-C ISBN 92-78-10674-7 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2985 Λουξεμβούργο ι°\


title: Reglamento (CE) nº 2154/96 de la Comisión de 11 de noviembre de 1996 por el que se establecen determinadas medidas transitorias relativas a la aplicación del acuerdo de agricultura de la Ronda Uruguay

eurovoc_concepts:
GATT
agricultural product
export licence
export refund
trade agreement
transitional period (EU)

formats: html pdfa1b print


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3029/96 van Arthur NEWENS aan de Commissie. Etikettering van levensmiddelen

eurovoc_concepts:
consumer information
food consumption
foodstuff
horsemeat
labelling
meat product

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 3023/96 de Luciano VECCHI à la Commission. Application intégrale de la IVe Convention de Lomé à la Somalie

eurovoc_concepts:
ACP-EU Joint Assembly
EDF
Somalia
fourth Lomé Convention
humanitarian aid


title: Verordening (EG) nr. 2161/96 van de Commissie van 11 november 1996 betreffende het beëindigen van de visserij op tong door vissersvaartuigen die de vlag voeren van Frankrijk

eurovoc_concepts:
France
authorised catch
catch quota
fishing area
sea fish
ship's flag


title: WRITTEN QUESTION No. 3002/96 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Slump in the European shipbuilding sector

eurovoc_concepts:
Greece
OECD
State aid
United States
application of EU law
competition
ratification of an agreement
shipbuilding


title: Odločba Sveta z dne 11. novembra 1996 o razširitvi pravnega varstva topografij polprevodniških izdelkov na osebe z otoka Man

eurovoc_concepts:
Isle of Man
World Trade Organisation
designs and models
electronic component
industrial property

formats: html pdf print

text: 224 SL Uradni list Evropske unije 31996D0644 16. 11. 1996 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 17/Zv. 1 L 293/18 ODLOČBA SVETA z dne 11. novembra 1996 o razširitvi pravnega varstva topografij polprevodniških izdelkov na osebe z otoka Man (96/644/ES) SVET EVROPSKE UNIJE JE ker je Skupnost s 7. novembrom 1987 razširila takšno varstvo na osebe z otoka Man z zaporednimi odločbami Sveta, sprejetimi na začasni podlagi, od katerih je najnovejša Odločba 94/828/ES (2); ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ker je navedena odločba veljala do 31. decembra 1995; upoštevanju Direktive dne ob 16. decembra 1986 o pravnem varstvu topografij polprevodni- ških izdelkov, in zlasti člena 3(7) Direktive, 87/54/EGS (1) Sveta z ob upoštevanju predloga Komisije, ker ima otok Man ustrezno zakonodajo (3) o varstvu topografij polprevodniških izdelkov; ker je zakonodaja začela veljati s 1. januarjem 1994; ker uporablja Direktivo 87/54/EGS in uveljavlja prejšnje odločbe Sveta o tem predmetu; ker otok Man širi uporabo zakonodaje na državljane držav članic Skupnosti; ker pravica do pravnega varstva topografij polprevodniških izdel- kov v Skupnosti velja za osebe, ki izpolnjujejo pogoje za varstvo v skladu s členom 3(1) do (5) Direktive 87/54/EGS; ker zahteva Sporazum o trgovinskih vidikih pravic intelektualne lastnine, sklenjen 15. aprila 1994, da članice Svetovne trgovinske ker se ta pravica lahko razširi z odločbo Sveta na osebe, ki niso upravičene do varstva v skladu z navedenimi določbami; ker bi morala o razširitvi zadevnega varstva odločati Skupnost kot celota; (1) UL L 24, 27. 1. 1987, str. 36. (2) Odločba Sveta 87/532/EGS z dne 26. oktobra 1987 o razširitvi prav- nega varstva topografij polprevodnišklh izdelkov na osebe iz nekaterih držav in ozemelj (UL L 313, 4. 11. 1987, str. 22); Odločba Sveta 90/511/EGS z dne 9. oktobra 1990 o razširitvi pravnega var- stva topografij polprevodniških izdelkov na osebe iz nekaterih držav in ozemelj (UL L 285, 17. 10. 1990, str. 31); Odločba Sveta 93/16/EGS z dne 21. decembra 1992 o razširitvi pravnega varstva topografij polprevodniških izdelkov na osebe iz Združenih držav Amerike in nekaterih ozemelj je bila spremenjena z Odločbo 93/520/EGS (UL L 246, 2. 10. 1993, str. 31); Odločba Sveta 94/828/ES z dne 19. decembra 1994 o razširitvi prav- nega varstva topografij polprevodniških izdelkov na osebe iz nekaterih ozemelj (UL L 351, 31. 12. 1994, str. 12). (UL L 11, 19. 1. 1993, str. 20), kot (3) Odredba o pravici oblikovanja (topografije polprevodnikov) z dne 14. decembra 1993 in Uredbe o pravicah iz oblikovanja (topografij polprevodnikov) z dne 18. januarja 1994. 17/Zv. 1 SL Uradni list Evropske unije 225 organizacije zavarujejo topografije integriranih vezij v skladu s svojimi lastnimi določbami in z določbami Pogodbe o intelektu- alni lastnini v zvezi s integriranimi vezji, na katera se nanaša; (b) družbe ali druge pravne osebe z otoka Man, ki imajo tam resno in dejansko industrijsko ali trgovinsko podjetje, se obravnavajo tako, kot da bi imele resno in dejansko industrij- sko ali trgovinsko podjetje na ozemlju države članice. ker je Sporazum, skupaj z ustanovitvijo Svetovne trgovinske orga- nizacije, katerega priloga je, začel veljati s 1. januarjem 1995; ker je mogoče predvideti, da bo vlada Združenega kraljestva upo- rabljala Sporazum o ustanovitvi Svetovne trgovinske organizacije za otok Man in da se bo Sporazum o trgovinskih vidikih pravic intelektualne lastnine izvajal v zvezi za otok Man; ker določbe o zagotavljanju varstva topografij na otok Man za osebe iz Skupnosti tam še vedno veljajo; ker bi bilo treba nadaljevati s razširitvijo varstva v skladu z Direk- tivo 87/54/EGS na otok Man z veljavnostjo od 1. januarja 1996 za toliko časa, kot otok Man zavezujejo določbe Sporazuma o trgovinskih vidikih pravic intelektualne lastnine po razširitvi Spo- razuma o ustanovitvi Svetovne trgovinske organizacije na otok Man, SPREJEL NASLEDNJO ODLOČBO: Člen 1 Člen 2 Ta odločba se uporablja od 1. januarja 1996. Države članice razširijo pravico do varstva v skladu s to odločbo na osebe iz člena 1 za toliko časa, kot otok Man zavezujejo določbe Sporazuma o trgovinskih vidikih pravic intelektualne lastnine po razširitvi Sporazuma o Svetovni trgovinski organizaciji na otok Man. Kakršne koli izključne pravice, pridobljene v skladu z Odločbami 87/532/EGS, 90/511/EGS, 94/828/ES ali v skladu s to odločbo, še naprej veljajo za obdobje, določeno v Direktivi 87/54/EGS. Člen 3 Ta odločba je naslovljena na države članice. Države članice razširijo pravico do pravnega varstva v skladu z Direktivo 87/54/EGS, kot sledi: V Bruslju, 11. novembra 1996 (a) fizične osebe, ki so državljani otoka Man ali imajo stalno pre- bivališče na ozemlju otoka Man, se obravnavajo enako kot državljani držav članic; Za Svet Predsednik R. QUINN


title: Regolamento (CE) n. 2161/96 della Commissione dell'11 novembre 1996 relativo alla sospensione della pesca della sogliola da parte delle navi battenti bandiera della Francia


title: 96/645/CE, Euratom: Decisión del Consejo de 11 de noviembre de 1996 por la que se nombra a un miembro del Comité Económico y Social

eurovoc_concepts:
European Economic and Social Committee
Luxembourg
appointment of staff


title: 96/644/CE: Décision du Conseil du 11 novembre 1996 concernant l'extension de la protection juridique des topographies de produits semi-conducteurs aux personnes de l'Île de Man

text: L_1996293FR. 01001801. xml 16. 11. 1996    FR Journal officiel de l'Union européenne L 293/18 DÉCISION DU CONSEIL du 11 novembre 1996 concernant l'extension de la protection juridique des topographies de produits semi-conducteurs aux personnes de l'île de Man (96/644/CE) LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 87/54/CEE du Conseil, du 16 décembre 1986, concernant la protection juridique des topographies de produits semi-conducteurs (1), et notamment son article 3 paragraphe 7, vu la proposition de la Commission, considérant que le droit à la protection juridique des topographies de produits semi-conducteurs dans la Communauté s'applique aux personnes ayant droit à la protection en vertu de l'article 3 paragraphes 1 à 5 de la directive 87/54/CEE; considérant que, par décision du Conseil, le droit à la protection peut être accordé aux personnes qui ne bénéficient pas de la protection en vertu desdites dispositions; considérant que l'extension de la protection doit être décidée pour la Communauté dans son ensemble; considérant que, depuis le 7 novembre 1987, la Communauté a étendu cette protection aux personnes de l'île de Man, sur la base de décisions successives du Conseil, prises à titre provisoire, dont la dernière est la décision 94/828/CE (2); considérant que cette décision était applicable jusqu'au 31 décembre 1995; considérant que l'île de Man dispose d'une législation appropriée (3) dans le domaine de la protection des topographies de produits semi-conducteurs; que cette législation est entrée en vigueur le 1er janvier 1994; qu'elle applique la directive 87/54/CEE et donne effet aux précédentes décisions du Conseil en la matière; que l'île de Man étend l'application de cette législation aux ressortissants des États membres de la Communauté; considérant que l'accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce, du 15 avril 1994, impose aux membres de l'Organisation mondiale du commerce l'obligation d'accorder une protection aux topographies de circuits intégrés en conformité avec ses propres dispositions ainsi qu'avec celles du traité sur la propriété intellectuelle en matière de circuits intégrés auxquelles il renvoie; considérant que cet accord, de même que l'accord instituant l'Organisation mondiale du commerce, auquel il est annexé, est entré en vigueur le 1er janvier 1995; considérant qu'il est prévisible que le gouvernement du Royaume-Uni appliquera à l'île de Man l'accord instituant l'Organisation mondiale du commerce et que l'accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce sera appliqué à l'île de Man; considérant que les dispositions qui garantissent la protection des topographies dans l'île de Man pour les personnes de la Communauté y sont toujours en vigueur; considérant qu'il convient que la protection au titre de la directive 87/54/CEE continue à être étendue à l'île de Man, avec effet au 1er janvier 1996, jusqu'au moment où l'île de Man sera liée par les dispositions de l'accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce, à la suite de l'extension à l'île de Man de l'accord instituant l'Organisation mondiale du commerce, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier Les États membres étendent le droit à la protection juridique au titre de la directive 87/54/CEE de la manière suivante: a) les personnes physiques qui sont ressortissantes de l'île de Man ou qui ont leur résidence habituelle sur le territoire de l'île de Man sont traitées de la même manière que les ressortissants d'un État membre; b) les sociétés et autres personnes morales de l'île de Man qui y ont un établissement industriel ou commercial effectif et sérieux sont traitées comme si elles avaient un établissement industriel ou commercial effectif et sérieux sur le territoire d'un État membre. Article 2 La présente décision est applicable à partir du 1er janvier 1996. Les États membres étendent le droit à la protection au titre de la présente décision aux personnes visées à l'article 1er jusqu'au moment où l'île de Man sera liée par les dispositions de l'accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce, à la suite de l'extension à l'île de Man de l'accord instituant l'Organisation mondiale du commerce. Tout droit exclusif acquis en vertu de la décision 87/532/CEE, de la décision 90/511/CEE, de la décision 94/828/CE ou de la présente décision continue à produire ses effets pendant la période fixée par la directive 87/54/CEE. Article 3 Les États membres sont destinataires de la présente décision. Fait à Bruxelles, le 11 novembre 1996. Par le Conseil Le président R. QUINN (1)  JO no L 24 du 27. 1. 1987, p. 36. (2)  Décision 87/532/CEE du Conseil, du 26 octobre 1987, concernant l'extension de la protection juridique des topographies de produits semi-conducteurs aux personnes originaires de certains pays ou territoires (JO no L 313 du 4. 11. 1987, p. 22); décision 90/511/CEE du Conseil, du 9 octobre 1990, concernant l'extension de la protection juridique des topographies de produits semi-conducteurs aux personnes de certains pays ou territoires (JO no L 285 du 17. 10. 1990, p. 31); décision 93/16/CEE du Conseil, du 21 décembre 1992, concernant l'extension de la protection juridique des topographies de produits semi-conducteurs aux personnes des États-Unis d'Amérique et de certains territoires (JO no L 11 du 19. 1. 1993, p. 20), modifiée par la décision 93/520/CEE (JO no L 246 du 2. 10. 1993, p. 31); décision 94/828/CE du Conseil, du 19 décembre 1994, concernant l'extension de la protection juridique des topographies de produits semi-conducteurs aux personnes de certains territoires (JO no L 351 du 31. 12. 1994, p. 12). (3)  Ordre du 14 décembre 1993 sur le droit sur les dessins (topographies de semi-conducteurs) et réglementations sur le droit sur les desssins (topographies de semi-conducteurs) du 18 janvier 1994


title: 386 R 4056 : Council Regulation (EEC) No 4056/86 of 22 December 1986 laying down detailed rules for the application of Articles 85 and 86 of the Treaty to maritime transport(OJ No L 378, 31.12.1986, p. 4).,386 R 4056 : Reglamento (CEE) N̊ 4056/86 del Consejo de 22 de diciembre de 1986 por el que se determinan las modalidades de aplicación de los artículos 85 y 86 del Tratado a los transportes marítimos(DO n̊ L 378 de 31.12.1986, p. 4).,386 R 4056 : Regolamento (CEE) n. 4056/86 del Consiglio del 22 dicembre 1986 che determina le modalità di applicazione degli articoli 85 e 86 del trattato ai trasporti marittimi(GU n. L 378 del 31.12.1986, pag. 4).,386 R 4056 : Regulamento (CEE) N̊ 4056/86 do Conselho de 22 de Dezembro de 1986 que determina as regras de aplicação aos transportes marítimos dos artigos 85̊ e 86̊ do Tratado(JO n̊ L 378 de 31.12.1986, p. 4).,386 R 4056 : Rådets forordning (EØF) nr. 4056/86 af 22. december 1986 om fastsættelse af de nærmere retningslinjer for anvendelsen af traktatens artikel 85 og 86 på søtransport(EFT nr. L 378 af 31.12.1986, s. 4).,386 R 4056 : Règlement (CEE) n̊ 4056/86 du Conseil du 22 décembre 1986 déterminant les modalités d'application des articles 85 et 86 du traité aux transports maritimes(JO n̊ L 378 du 31.12.1986, p. 4).,386 R 4056 : Verordening (EEG) Nr. 4056/86 van de Raad van 22 december 1986 tot vaststelling van de wijze van toepassing van de artikelen 85 en 86 van het Verdrag op het zeevervoer(PB nr. L 378 van 31.12.1986, blz. 4).,386 R 4056 : Verordnung (EWG) Nr. 4056/86 des Rates vom 22. Dezember 1986 über die Einzelheiten der Anwendung der Artikel 85 und 86 des Vertrages auf den Seeverkehr(ABl. Nr. L 378 vom 31.12.1986, S. 4).,386 R 4056 : Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 4056/86 του Συμβουλίου της 22ας Δεκεμβρίου 1986 για τον καθορισμό του τρόπου εφαρμογής των άρθρων 85 και 86 της συνθήκης στις θαλάσσιες μεταφορές(ΕΕ αριθ. L 37 8 της 31.12.1986, σ. 4).

eurovoc_concepts:
consolidation of EU law
maritime transport
restriction on competition


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3026/96 del Ulf HOLM a la Comisión. Abusos de los que son víctimas los niños

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
child protection
children's rights
impact study
institutional activity
legal system
sexual violence
social security


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3032/96 del Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR a la Comisión. Incremento de la cuota de producción lechera asignada a España

eurovoc_concepts:
GATT
Spain
agricultural levy
agricultural quota
dairy production
enlargement of the Union
farm prices
food consumption
milk
quantitative restriction


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2154/96 της Επιτροπής της 11ης Νοεμβρίου 1996 για ορισμένα μεταβατικά μέτρα σχετικά με την εφαρμογή της γεωργικής συμφωνίας του Γύρου της Ουρουγουάης


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3001/96 von Nikitas KAKLAMANIS an die Kommission. Lagerung von radioaktiven Abfällen in Bulgarien

eurovoc_concepts:
Bulgaria
EU aid
EU programme
nuclear power station
nuclear safety
project evaluation
radioactive waste
storage of waste
waste management


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3030/96 del Ernesto CACCAVALE a la Comisión. Violación de la libre circulación de capitales por parte del Gobierno italiano

eurovoc_concepts:
EEC Treaty
EU law
Italy
free movement of capital
privatisation


title: Reglamento (CE) nº 2161/96 de la Comisión de 11 de noviembre de 1996 relativo a la interrupción de la pesca del lenguado común por parte de los barcos que naveguen bajo pabellón de Francia


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3034/96 af Gerardo FERNÁNDEZ- ALBOR til Kommissionen. Uro i forsikringsverdenen

eurovoc_concepts:
Community fisheries
Spain
fishery resources
fishing fleet
fishing industry
fishing vessel
indemnification
industrial restructuring
marine insurance
production capacity


title: Padomes lēmums (1996. gada 11. novembris) par pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju tiesiskās aizsardzības paplašināšanu, attiecinot to uz personām no Menas salas

text: 224 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 17/1. sēj. 31996D0644 16. 11. 1996. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 293/18 PADOMES LĒMUMS (1996. gada 11. novembris) par pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju tiesiskās aizsardzības paplašināšanu, attiecinot to uz personām no Menas salas (96/644/EK) EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, virkni Padomes lēmumu, kam ir pagaidu raksturs un no kuriem jaunākais ir Lēmums 94/828/EK (2); ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes Direktīvu 87/54/EEK (1986. gada 16. decembris) par pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju tiesisko aizsardzību (1), un jo īpaši tās 3. panta 7. punktu, ņemot vērā Komisijas priekšlikumu, tā kā minētais lēmums bija spēkā līdz 1995. gada 31. decembrim; tā kā Menas salai ir atbilstoši tiesību akti (3) par pusvadītāju izstrā- dājumu topogrāfiju aizsardzību; tā kā minētie tiesību akti ir stā- jušies spēkā 1994. gada 1. janvārī; tā kā tiem piemēro Direktīvu 87/54/EEK un ievieš Padomes agrākos lēmumus šajā jomā; tā kā Menas sala paplašina minēto tiesību aktu piemērošanu, attiecinot tos uz Kopienas dalībvalstu pilsoņiem; tā kā tiesības uz pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju tiesisko aiz- sardzību Kopienā attiecas uz personām, kam ir tiesības uz aizsar- dzību saskaņā ar Direktīvas 87/54/EEK 3. panta 1. līdz 5. punktu; tā kā 1994. gada 15. aprīlī noslēgtajā Nolīgumā par intelektuālā tiesību komercaspektiem paredzēts, ka Pasaules īpašuma tā kā ar Padomes lēmumu šīs tiesības var paplašināt, attiecinot tās uz personām, kas nesaņem aizsardzību saskaņā ar minētajiem noteikumiem; tā kā par minētās aizsardzības paplašināšanu būtu jālemj Kopie- nai kopumā; tā kā Kopiena kopš 1987. gada 7. novembra šādu aizsardzību, attiecinot to uz personām no Menas salas, ir paplašinājusi ar (1) OV L 24, 27. 1. 1987. , 36. lpp. (2) Padomes Lēmums 87/532/EEK (1987. gada 26. oktobris) par pusva- dītāju izstrādājumu topogrāfiju tiesiskās aizsardzības paplašināšanu, attiecinot to uz personām no konkrētām valstīm un teritorijām (OV L 313, 4. 11. 1987. , 22. lpp. ); Padomes Lēmums 90/511/EEK (1990. gada 9. oktobris) par pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju tie- siskās aizsardzības paplašināšanu, attiecinot to uz personām no kon- krētām valstīm un teritorijām (OV L 285, 17. 10. 1990. , 31. lpp. ); Padomes Lēmums 93/16/EEK (1992. gada 21. decembris) par pus- vadītāju izstrādājumu topogrāfiju tiesiskās aizsardzības paplašināša- nu, attiecinot to uz personām no Amerikas Savienotajām Valstīm un dažām teritorijām (OV L 11, 19. 1. 1993. , 20. lpp. ), kas grozīts ar Lēmumu 93/520/EEK (OV L 246, 2. 10. 1993. , 31. lpp. ); Padomes Lēmums 94/828/EK (1994. gada 19. decembris) par pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju tiesiskās aizsardzības paplašināšanu, attie- cinot to uz personām no konkrētām teritorijām (OV L 351, 31. 12. 1994. , 12. lpp. ). (3) 1993. gada 14. decembra Likums par dizaina tiesībām attiecībā uz pusvadītāju topogrāfijām un 1994. gada 18. janvāra Noteikumi par dizaina tiesībām attiecībā uz pusvadītāju topogrāfijām. 17/1. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 225 Tirdzniecības organizācijas dalībvalstis nodrošina aizsardzību integrālshēmu topogrāfijām saskaņā ar saviem noteikumiem un saskaņā ar Nolīgumu par intelektuālo īpašumu attiecībā uz inte- grālshēmām, uz kuru ir atsauces jau minētajā nolīgumā; tā kā minētais nolīgums līdz ar Pasaules Tirdzniecības organizā- cijas dibināšanas līgumu, kuram tas ir pievienots, stājās spēkā 1995. gada 1. janvārī; tā kā paredzams, ka Apvienotās Karalistes valdība piemēros Pasau- les Tirdzniecības organizācijas dibināšanas līgumu attiecībā uz Menas salu un ka uz Menas salu tiks attiecināts Nolīgums par inte- lektuālā īpašuma tiesību komercaspektiem; tā kā noteikumi, kas personām no Kopienas garantē topogrāfiju aizsardzību Menas salā, tur vēl aizvien ir spēkā; tā kā aizsardzība saskaņā ar Direktīvu 87/54/EEK būtu jāattiecina uz Menas salu no 1996. gada 1. janvāra uz laiku, kamēr Menas salai jāpilda noteikumi, kas paredzēti Nolīgumā par intelektuālā īpašuma tiesību komercaspektiem un kas izriet no Pasaules Tirdz- niecības organizācijas dibināšanas līguma attiecināšanas uz Menas salu, IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. 1. pants Dalībvalstis paplašina tiesības uz tiesisku aizsardzību saskaņā ar Direktīvu 87/54/EEK šādi: a) fiziskas personas, kas ir Menas salas pilsoņi vai kuru pastāvīgā dzīvesvieta atrodas Menas salas teritorijā, pielīdzina dalībvalstu pilsoņiem; b) sabiedrības un citas juridiskas personas no Menas salas, kam tur pieder reāls un ekonomiski aktīvs rūpniecisks vai komer- ciāls uzņēmums, pielīdzina personām, kam pieder reāls un ekonomiski aktīvs rūpniecisks vai komerciāls uzņēmums dalībvalsts teritorijā. 2. pants Šo lēmumu piemēro no 1996. gada 1. janvāra. Dalībvalstis paplašina tiesības uz aizsardzību saskaņā ar šo lēmumu, attiecinot tās uz 1. pantā minētajām personām uz laiku, kamēr Menas salai jāpilda noteikumi, kas paredzēti Nolīgumā par intelektuālā īpašuma tiesību komercaspektiem un kas izriet no Pasaules līguma attiecināšanas uz Menas salu. Tirdzniecības organizācijas dibināšanas Visas ekskluzīvās tiesības, kas iegūtas saskaņā ar Lēmumiem 87/532/EEK, 90/511/EEK, 94/828/EK vai saskaņā ar šo lēmumu, paliek spēkā laikposmā, kas noteikts Direktīvā 87/54/EEK. 3. pants Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm. Briselē, 1996. gada 11. novembrī Padomes vārdā — priekšsēdētājs R. QUINN


title: Κανονισμός (Ευρατόμ, ΕΚ) αριθ. 2185/96 του Συμβουλίου της 11ης Νοεμβρίου 1996 σχετικά με τους ελέγχους και εξακριβώσεις που διεξάγει επιτοπίως η Επιτροπή με σκοπό την προστασία των οικονομικών συμφερόντων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων από απάτες και λοιπές παρατυπίες

eurovoc_concepts:
Community budget
EAEC Regulation
EU control
application of EU law
fraud against the EU
implementation of the budget


title: Nařízení Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 ze dne 11. prosince 1996 o kontrolách a inspekcích na místě prováděných Komisí za účelem ochrany finančních zájmů Evropských společenství proti podvodům a jiným nesrovnalostem

text: 09/sv. 1 CS Úřední věstník Evropské unie 303 31996R2185 L 292/2 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 15. 11. 1996 NAŘÍZENÍ RADY (EURATOM, ES) č. 2185/96 ze dne 11. prosince 1996 o kontrolách a inspekcích na místě prováděných Komisí za účelem ochrany finančních zájmů Evropských společenství proti podvodům a jiným nesrovnalostem RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 235 této smlouvy, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství ato- mové energie, a zejména na čl. 203 této smlouvy, s ohledem na návrh Komise (1), s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (2), vzhledem k tomu, že pro důvěryhodnost Společenství má podstatný význam vystupňování úsilí v potírání podvodů a jiných nesrovnalostí páchaných na úkor rozpočtu Spo- lečenství; vzhledem k tomu, že z čl. 209a Smlouvy o založení Evrop- ského společenství vyplývá, že ochrana finančních zájmů Společenství spadá v první řadě do odpovědnosti člen- této ských států, aniž jsou dotčena jiná ustanovení smlouvy; vzhledem k tomu, že nařízení Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 ze dne 18. prosince 1995 o ochraně finančních zájmů Evropských společenství (3) vytvořilo společný právní rámec pro všechny oblasti činnosti Společenství; vzhledem k tomu, že čl. 1 odst. 2 uvedeného nařízení obsahuje definici „nesrovnalosti“ a že šestý bod odůvod- nění uvedeného nařízení stanoví, že skutková podstata nesrovnalosti zahrnuje podvodná jednání, jak jsou defino- vána v Úmluvě na ochranu finančních zájmů Evropských společenství (4); (1) (2) (3) (4) (5) (6) vzhledem k tomu, že čl. 10 uvedeného nařízení stanovil, že se následně přijmou další obecná ustanovení o kontrolách a inspekcích na místě; (12) vzhledem k tomu, že aniž jsou dotčeny kontroly prová- děné členskými státy podle čl. 8 nařízení (ES, Euratom) č. 2988/95 a v zájmu účinnosti je vhodné přijmout další všeobecná ustanovení o kontrolách a inspekcích na místě, (7) (8) (9) (10) prováděných Komisí, jež se nedotýkají použití předpisů Společenství pro jednotlivá odvětví podle čl. 9 odst. 2 uve- deného nařízení; vzhledem k tomu, že provádění ustanovení tohoto nařízení závisí na vytyčení cílů, které odůvodňují jejich použití, zejména když kvůli rozsahu podvodu, který není omezen na jedinou zemi a je často výsledkem působení organizo- vaných skupin, nebo kvůli zvláštní situaci v nějakém člen- ském státě, nemůže být těchto cílů, přihlédneme-li k závaž- nosti újmy způsobené finančním zájmům Společenství nebo důvěryhodnosti Unie, uspokojivě dosaženo samot- nými členskými státy, a proto jich může být lépe dosaženo na úrovni Společenství; vzhledem k tomu, že kontroly a inspekce na místě nesmějí jít nad rámec toho, co je nezbytné k zajištění řádného pro- vádění práva Společenství; vzhledem k tomu, že se ostatně provádějí, aniž jsou dotčena platné předpisy v každém členském státě o ochraně významných zájmů bezpečnosti státu; vzhledem k tomu, že v souladu se zásadou spolehlivé spo- lupráce ve Společenství vyplývající z článku 5 Smlouvy o založení Evropského společenství a s přihlédnutím k judikatuře Soudního dvora Evropských společenství je důležité, aby správy členských států a útvary Komise sku- tečně spolupracovaly a poskytovaly si navzájem nezbyt- nou pomoc při přípravě a provádění kontrol a inspekcí na místě; (11) vzhledem k tomu, že je třeba definovat podmínky, za nichž mají kontroloři Komise vykonávat své pravomoci; vzhledem k tomu, že kontroly a inspekce na místě se pro- vádějí s náležitým ohledem na základní práva dotyčných osob a na pravidla profesního tajemství a ochrany osob- ních údajů; vzhledem k tomu, že v tomto ohledu je důle- žité, aby Komise dbala na to, aby její kontroloři dodržovali ustanovení ustanovení a o ochraně osobních údajů, a zejména ustanovení směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů (5); Společenství vnitrostátní (1) Úř. věst. C 84, 21. 3. 1996, s. 10. (2) Úř. věst. C 166, 10. 6. 1996, s. 102 a stanovisko podané dne 23. října 1996 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku). (3) Úř. věst. L 312, 23. 12. 1995, s. 1. (4) Úř. věst. C 316, 27. 11. 1995, s. 48. (5) Úř. věst. L 281, 23. 11. 1995, s. 31. 304 (13) (14) CS Úřední věstník Evropské unie 09/sv. 1 vzhledem k tomu, že potírání podvodů a nesrovnalostí má být účinné, musí Komise provádět inspekce v prostorách oněch hospodářských subjektů, jež by mohly být přímo nebo nepřímo zapojeny do daných nesrovnalostí, a také v prostorách jiných hospodářských subjektů, které by těmito nesrovnalostmi mohly být dotčeny; vzhledem k tomu, že v případě použití tohoto nařízení by Komise měla zajistit, aby u výše uvedených hospodářských sub- jektů nebyly zároveň prováděny ohledně stejných skutků ze strany Komise nebo ze strany členských států podobné kontroly a inspekce na základě odvětvových předpisů Spo- lečenství nebo na základě vnitrostátních právních předpisů; vzhledem k tomu, že kontroloři Komise musejí mít přístup ke všem informacím o dotyčných transakcích za stejných podmínek jako kontroloři vnitrostátní správy; že zprávy kontrolorů Komise, podepsané eventuálně vnitrostátními kontrolory, musí být vypracovány se zohledněním proces- ních požadavků ustanovených v právu dotyčného člen- ského státu; že musejí být přípustné jako důkaz ve správ- ních a soudních řízeních členského státu, kde se prokáže nutnost jejich použití, a musejí mít stejnou hodnotu jako zprávy vypracované kontrolory vnitrostátní správy; Tímto nařízením nejsou dotčeny jak pravomoci členských států ohledně stíhání trestných činů, tak předpisy upravující vzájemnou pomoc mezi členskými státy v trestněprávní oblasti. Článek 2 Komise může provádět kontroly a inspekce na místě podle tohoto nařízení: — aby odhalila závažné nesrovnalosti nebo nesrovnalosti, jež jsou přeshraniční povahy nebo jež mohou zahrnovat hospodářské subjekty působící ve více členských státech, nebo — aby odhalila nesrovnalosti, pokud se na základě situace v nějakém členském státě v jednotlivém případě ukáže být nutným zesílit kontroly a inspekce na místě za účelem zvý- šení účinnosti ochrany finančních zájmů, a tak zajistit stejnou úroveň ochrany v rámci Společenství, nebo — na žádost dotčeného členského státu. (15) vzhledem k tomu, že existuje-li nebezpečí odstranění důkazů nebo maří-li hospodářské subjekty kontrolu nebo inspekci Komise na místě, je na členských státech, aby pro- vedly v souladu se svými právními předpisy nezbytná předběžná nebo prováděcí opatření; (16) vzhledem k tomu, že tímto nařízením nejsou dotčeny jak pravomoci členských států ohledně stíhání trestných činů, tak předpisy upravující vzájemnou pomoc mezi členskými státy v trestněprávní oblasti; Článek 3 V případech, kdy se Komise rozhodne provádět podle tohoto nařízení kontroly a inspekce na místě, zajistí, aby u dotyčných hospodářských subjektů nebyly zároveň prováděny podobné kontroly a inspekce ohledně stejných skutečností na základě odvětvových předpisů Společenství. Kromě toho musí brát v úvahu inspekce, které dotyčný členský stát u dotyčných hospodářských subjektů provádí nebo již provedl na základě svých právních předpisů ze stejných důvodů. (17) vzhledem k tomu, že smlouvy neobsahují žádná jiná pověření k přijetí tohoto nařízení než pověření ustanovená v čl. 235 Smlouvy o založení Evropského společenství a v čl. 203 Smlouvy o Euratomu, Článek 4 Kontroly a inspekce na místě Komise připravuje a provádí v úzké spolupráci s příslušnými orgány dotyčného členského státu, jež jsou zavčas vyrozuměny o předmětu, účelu a právním základu kontrol a inspekcí, aby mohly poskytovat veškerou požadovanou podporu. Za tímto účelem se činitelé dotyčných členských států mohou kontrol a inspekcí na místě zúčastnit. PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 Kromě toho na přání dotyčných členských států provádějí Komise a příslušné vnitrostátní orgány kontroly a inspekce na místě společně. Toto nařízení obsahuje další obecná ustanovení ve smyslu čl. 10 nařízení (ES, Euratom) č. 2988/95, jež se vztahují na správní kontroly a inspekce na místě prováděné Komisí za účelem ochrany finančních zájmů Společenství proti nesrovnalostem ve smyslu čl. 1 odst. 2 uvedeného nařízení. Aniž jsou dotčena ustanovení odvětvových předpisů Společenství vztahuje se toto nařízení na všechny oblasti činnosti Společenství. Článek 5 Komise provádí kontroly a inspekce na místě u hospodářských subjektů, na něž se mohou vztahovat správní opatření a sankce Společenství podle čl. 7 nařízení (ES, Euratom) č. 2988/95, jestliže existují důvody domnívat se, že došlo k nesrovnalostem. 09/sv. 1 CS Úřední věstník Evropské unie 305 Z toho důvodu, aby Komisi ulehčily provádění těchto kontrol a inspekcí na místě, jsou hospodářské subjekty povinny umožnit přístup do prostor, na pozemky, do dopravních prostředků nebo jiných míst používaných pro účely výkonu povolání. Pokud je to nezbytně nutné ke zjištění toho, zda došlo k nesrovnalostem, může Komise provádět kontroly a inspekce na místě u jiných dotyčných hospodářských subjektů, aby získala přístup k příslušným informacím, jimiž tyto subjekty disponují o skutečnostech, kterých se tyto kontroly a inspekce na místě týkají. Kontroly a inspekce na místě se mohou zejména týkat: — obchodních knih a dokladů jako faktur, smluvních doku- mentů, platebních listin, výkazů použitého materiálu a vyko- držených nané hospodářskými subjekty, bankovních výpisů práce, účtů z — počítačových údajů, — výrobních, balících a odesílacích systémů a metod, — fyzické kontroly druhu a množství zboží nebo služeb, Článek 6 — odběru a kontroly vzorků, 1. Kontroly a inspekce na místě probíhají pod vedením a na odpovědnost Komise a provádějí je úředníci nebo jiní pracovníci Komise, kteří k tomu jsou náležitě zmocněni (dále jen „kontroloři Komise“). Těchto kontrol a inspekcí se mohou zúčastnit osoby, jež daly členské státy Komisi k dispozici jakožto přidělené vnitro- státní znalce. Než začnou kontroloři Komise vykonávat své pravomoci, předloží písemné zmocnění s údaji o své totožnosti a funkci a doklad s uvedením předmětu a účelu kontroly nebo inspekce na místě. — postupu prací a investic, na něž bylo poskytnuto financování, a způsobu využití provedených investic, — rozpočtové a účetní dokumentace, — finančního a technického provedení subvencovaných pro- jektů. 2. V případě potřeby přísluší členským státům, aby na žádost Komise učinily vhodná předběžná opatření podle vnitrostátního práva, zejména za účelem zajištění důkazních prostředků. S výhradou platného práva Společenství jsou povinni dodržovat procesní předpisy stanovené právem dotyčného členského státu. Článek 8 2. Se souhlasem dotyčného členského státu může Komise požádat o pomoc ze strany úředníka jiných členských států jakožto pozorovatele a přibrat k poskytování technické pomoci externí osoby, jež jednají na její odpovědnost. 1. Informace sdělené nebo získané v jakékoli formě podle tohoto nařízení podléhají profesnímu tajemství a požívají ochrany, která je zaručena srovnatelným informacím podle vnitrostátního práva členského státu, který je obdržel, a podle odpovídajících předpisů vztahujících se na orgány Společenství. Komise dbá na to, aby výše uvedení úředníci a osoby skýtali veš- keré záruky co do technické způsobilosti, nezávislosti a dodržo- vání profesního tajemství. Článek 7 Tyto informace nesmějí být sděleny jiným osobám než osobám, které se je v rámci orgánů Společenství nebo členských států z titulu svých funkcí mají dozvědět, ani nesmějí být použity orgány Společenství pro jiné účely než pro zajištění účinné ochrany finančních zájmů Společenství ve všech členských stá- tech. Jestliže členský stát zamýšlí použít pro jiné účely informace získané úředníky, kteří spadají pod jeho pravomoc a zúčastní se kontrol a inspekcí na místě jako pozorovatelé podle čl. 6 odst. 2, musí požádat o svolení členský stát, v němž byly výše uvedené informace získány. 1. Kontroloři Komise mají za stejných podmínek jako kontroloři vnitrostátní správy a v souladu s vnitrostátními předpisy přístup ke všem informacím a dokumentaci o dotyčných skutečnostech, jež jsou nutné pro řádné provedení kontrol a inspekcí na místě. stejné hmotné prostředky kontroly jako Mohou používat správy a zejména pořizovat opisy kontroloři vnitrostátní příslušných dokumentů. 2. Komise sdělí co možná nejdříve příslušným orgánům člen- ského státu, na jehož území proběhla kontrola nebo inspekce na místě, jakoukoli skutečnost nebo podezření ohledně nesrovna- lostí, o nichž se dozvěděla v průběhu kontroly nebo inspekce na místě. Komise musí v každém případě uvědomit výše uvedené orgány o výsledku těchto kontrol a inspekcí. 306 CS Úřední věstník Evropské unie 09/sv. 1 3. Kontroloři Komise dbají na to, aby při sestavování jejich zpráv byly zohledněny procesní požadavky stanovené vnitrostátním právem dotyčného členského státu. Důkazní materiály a doklady uvedené v článku 7 se přikládají k uvedeným zprávám. Takto vypracované zprávy představují důkazní prostředky, které mohou být použity ve správních nebo soudních řízeních členských států, pokud se prokáže, že je to nezbytné, a to stejným způsobem a za stejných podmínek jako úřední zprávy vypracované kontrolory vnitrostátní správy. Platí pro ně stejná kritéria hodnocení jako pro zprávy kontrolorů jednotlivých vnitrostátních správ, a ve srov- nání s takovými zprávami má být s nimi zacházeno jako s mate- riály stejné hodnoty. Pokud jsou kontroly prováděny společně podle čl. 4 odst. 2, potom se od kontrolorů státních správ, kteří se kontroly zúčastnili, požaduje, aby spolupodepsali zprávu vypracovanou kontrolory Komise. 4. Komise dbá na to, aby její kontroloři při použití tohoto nařízení dodržovali ustanovení Společenství a jednotlivých člen- ských států o ochraně osobních údajů, zejména směrnice Evrop- ského parlamentu a Rady 95/46/ES. 5. V případě kontrol a inspekcí na místě, jež se provádějí mimo území Společenství, vypracovávají kontroloři Komise zprávy takovým způsobem, aby mohly být použity jako přípustné důkazní prostředky ve správních a soudních řízeních členského státu, v němž se jejich použití jeví jako nezbytné. Článek 9 Pokud hospodářské subjekty uvedené v článku 5 maří kontrolu nebo inspekci na místě, pak poskytuje dotyčný členský stát kontrolorům Komise v souladu se svými vnitrostátními předpisy nezbytnou součinnost, aby mohli plnit své pověření k provádění kontrol a inspekcí na místě. Úkolem členských států je, aby při dodržení vnitrostátních právních předpisů činily případná nezbytná opatření. Článek 10 Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Použije se ode dne 1. ledna 1997. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 11. listopadu 1996. Za Radu předseda R. QUINN


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3002/96 van Nikitas KAKLAMANIS aan de Commissie. Crisis in de Europese scheepswerven


title: Ενδιάμεση συμφωνία για το εμπόριο και τα εμπορικά θέματα μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Άνθρακα και Χάλυβα και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενέργειας, αφενός, και της Δημοκρατίας της Σλοβενίας, αφετέρου

eurovoc_concepts:
Slovenia
customs regulations
interim agreement (EU)
liberalisation of trade
protective clause
tariff policy


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3003/96 van Anita POLLACK aan de Commissie. Tenuitvoerlegging van de Habitats-richtlijn in Frankrijk

eurovoc_concepts:
France
application of EU law
disclosure of information
environmental protection
infringement of EU law
protected area
wildlife


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3008/96 van Anita POLLACK aan de Commissie. Genetisch gemodificeerde sojabonen

eurovoc_concepts: conciliation procedure (part of ordinary legislative procedure)


title: QUESTION ECRITE no 3012/96 de Carlos ROBLES PIQUER à la Commission. Acheminement de l'aide humanitaire au peuple cubain

eurovoc_concepts:
Cuba
humanitarian aid
non-governmental organisation