title: ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ σύμφωνα με το άρθρο 189 Β, παράγραφος 2, στοιχείο δ), της συνθήκης ΕΚ, επί των τροπολογιών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην κοινή θέση του Συμβουλίου σχετικά με την πρόταση ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για τη διασύνδεση στις τηλεπικοινωνίες όσον αφορά τη διασφάλιση καθολικής υπηρεσίας και διαλειτουργικότητας μέσω εφαρμογής των αρχών της παροχής Ανοικτού Δικτύου (ΟΝΡ)

eurovoc_concepts:
competition
liberalisation of the market
systems interconnection
telecommunications
transmission network

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες, 11. 11. 1996 COM(96) 535 τελικό 95/0207 (COD) ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ σύμφωνα με το άρθρο 189 Β, παράγραφος 2, στοιχείο δ) της συνθήκης ΕΚ, επί των τροπολογιών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην κοινή θέση του Συμβουλίου σχετικά με την πρόταση ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για τη διασύνδεση στις τηΧεπι,κοινωνΐες όσον αφορά τη διασφάλιση καθολικής υπηρεσίας και δ ιαλε ιτουρ-γικότητας μέσω εφαρμο-γής των αρχών της ΤΙαροχής Ανοικτού Δικτύου (ΟΝΡ) ΠΕΡΙ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ σύμφωνα με το άρθρο 189 Α, παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΒΕΣΗ Βάσε ι του άρθρου 189Ξ, παρ. 2. δ) ξητε Γται από την Επιτροπή να δ ιατυπώσε ι τη Ύνώμη της επ( των τροπολογιών που πρότε ινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ανάγνωση. δεύτερη κατά υποβάλλε ι με την παρούσα τη -γνώμη της επί των εν λόγω ΗΕπιτροπή στην κοινή θέση του Συμβουλίου Κοινοβουλίου αφορά τη δ ιασφάλ εφαρμο'γής των αρχών τηςϊίαροχής Ανοικτού Δι κτύο υ (ΟΝΡ). Στην πρόταση ενσωματώνονται οι τροποποιήσεις Ευρωπαϊκό Ko ι νοβούλιο τροπολογιών ικά με την πρόταση οδηγΓας του Ευρωπαϊκού στ ι ς τηλεπι κοινών (ες όσον μέσω τροποποιημένη κατά δεύτερη ανάγνωση το και του Συμβουλίου ι ση καθολικής γ ια τη διασύνδεση υπηρεσ ι ας και δ ι α λ ε ι τ ο υ ρ γι κότητας που πρότεινε η και ενέκρινε Επιτροπή. σχετ ΓΝΏΜΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟ α; ΗΕπιτροπή ενέκρινε την πρόταση της στις 19. 07. 95, και τη διαβίβασε επίσημα στο ΕΚ και το Συμβούλιο στις 12. 09. 951. β) Η θ ι κ όν ομικη και Κοινών ι κή Επιτροπή εξέδωσε ευνοϊκή Ύνώμη στ ι ς 28. 02. 962. γ) Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε 14. 02. 96, και πρότεινε 69 τροποπο ευνοϊκό ψήφισμα κατά πρώτη ανάγνωση στις της Ε π ι τ ρ ο π ή ς3. ιήσε ις στην πρόταση Το Συμβούλιο ενέκρινε την κοινή θέση στις 18. 06. 96. Η Επιτροπή αποδέχθηκε Κοινοβούλιο γ ια τη θέση της στις 14. 06. 96 την εν λόγω κοινή θ ίση και ενημέρωσε το Ευρωπαϊκό στ) Το Ευρωπαϊκό" Ko ι νοβούλ ι ο ψήφισε κατά δεύτερη ανάγνωση σ τ ις 19. 06. 96, στην κοινή 31 τροπολοΎΐες ε γ κ ρ ί ν ο ν τ ας ευνοϊκό ψήφισμα που περιλάμβανε Θέση4. σημασίας σ υ σ τ α τ ι κό σ τ ο ι χ ε ίο του τομέα τηλεπικοινωνιών που πρόκε ιται 2. ΣΚΟΠΟΣ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ Η ο δ η γ ία αυτή α π ο τ ε λ εί καθοριστικής κανονιστικοί πλαισίου του ελευθερωμένου να δ η μ ι ο υ ρ γ η θ εί από 1. 1. 98. ΕΕ apt θ. C 313, 24. 11. 1995, σ. 7 ΕΕ TRA 301 της 28. 02. 96 Α4-0017/96, PV 14. 02. 1996 Α4-276/96, PV 19. 09. 1996 εταιρείες των επενδύσεων ι την πρόσβαση των νεοε ισερχομένων και οικιακούς Αναμένεται να επιτρέψε υφιστάμενες κλιμάκωση τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κ ών υπηρεσιών μέσα σε προβλέψιμο περιβάλλον. Παράλληλα, θα θεσπίσει δ ι αλ ε ι του ργ ι κό τη τα δ ι κτ ύων και υπηρεσιών, ώστε ο ι χρήστες διαρκώς περισσότερο υπηρεσ και την ανάπτυξη διασφάλισε χρήστες κατά τρόπο που θα ενθαρρύνει της α γ ο ρ άς του τομέα στην αγορά σε ήδη την των και σταθερό κ α ν ο ν ι σ τ ι κό ι ς γ ια τη δ ιασόνδεση και τη ι α από την πανευρωπαϊκή παροχή καθολικών τηλεπικοινωνιακών να επωφελούντ ιών. Η οδηγία καθόριζε εφαρμόζονται αρχών, σύμφωνα με την αρχή της ι εναρμονισμένες αρχές γ ια τη διασύνδεση που επιβάλλεται να των εθν ι κών κανό ν ι στ ι κών σε ε θ ν ι κό ε π ί π ε δ ο, υπό την εποπτεία επικουρικότητας. 3. ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΠΙ ΤΩΝ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΩΝ ΤΟΥ ΕΚ 3. 1 ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ ΤΟΥ ΕΚ ΠΟΥ ΕΝΕΚΡΙΝΕ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ Από τ ις 31 τροπολοΎΐες ανάγνωση, η Επιτροπή ενέκρινε από α ν α δ ι α τ ύ π ω ση του κε ιμένου), που ενέκρινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά πλήρως 12 και 9 εν μέρε ι ή κατ'αρχήν (δηλ. έπε δεύτερη ιτα συνολικά δηλαδή 21. Η Επιτροπή παραμένει στη θέση της κατά την πρώτη ανάγνωση και υποστηρίζει τροπολοΎΐες θέση της Ε π ι τ ρ ο π ής σε κάθε τροπολοΎΐα τις την κοινή θέση. Με βάση τα παραπάνω, η που μπορούν να βελτιώσουν ε ί ν αι η εξής'. ΓροπολογΓες που ε γ κ ρ ί θ η κ αν πλήρως. ' 4, 5, 7, 13, 14, 21, 22, 23, 24, 27, 29, 30 ΤροπολοΎίες που ε γ κ ρ ί θ η κ αν εν μέρε ι ή κατ'αρχήί; 3, 8, 9, 10, 16, 17, 25, 31 Η θέση της Επιτροπής γ ια καθεμιά από τις τροπολοΎΐες συνημμένο αφορούν πίνακα. Οι σ η μ α ν τ ι κ ό τ ε ρ ες τροπολοΎΪες οκτώ τους ακόλουθους τομείς: αυτές ε π ε ξ η γ εί τα ι στον η Επιτροπή που ενέκρινε Μελίτη της δ η μ ι ο υ ρ γ ί ας ευρωπαϊκής κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ής αρχής [ Τ ρ ο π ο λ ο γ ί ες 8 και 31 (εν μέρει)] το αίτημα των τροπολοΎΐών 8 και 31 ( τ ε λ ε υ τ α ίο μέρος) γ ι α να υποβάλε ι η Επιτροπή πριν από το τέλος του ΗΕπ ι τ ροπή αποδέχεται εξέταση, στην έκθεση που απαιτείται γ ια 1999, τ ης δ υ ν α τ ό τ η τ ας καθιέρωσης ε υ ρ ω π α ϊ κ ές κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ής αρχής τηλεπικοινωνίες, θεωρεί όμως ότι επί του παρόντος είναι πρόωρος ο προσδιορισμός των καθηκόντων που θα αναλά/3ε ι η ε ν λόγω ευρωπαϊ κή καν ο ν ι σ τ ι κή αρχή. Ίο Συμβούλιο δεν αποδέχθηκε την τροπολοΎΐα του ΕΚ επί του θέματος αυτού κατάπρώτη ανάγνωση. Υπ ο στη ρ ι ζ οντάς την τροπολοΎΐοί μπορούσε να αντιμετωπισθεί της προτεινόμενης ακόμα και αν τούτο δεν δ η λ ώ ν ε τ αι ρητά στην ο δ η γ ί α. το υ ΕΚ, η Επ ι τ ροπή ση με ιών ε ι ό τι το ΘΙ μα Θα γ ια το 1999 έκθεσης, στο πλαίσιο Διαδικασία, [Τροπολογίες 5 και 27] επίλυσης διασυνοριακών διαφορών διασύνδεσης Η Ε π ι τ ρ ο πή υ π ο σ τ η ρ ί ζ ει τ ις τροπολοΎΐες υποχρεωτική επανεισάγεται στην αρχική προβλέπονταν διαδικασία πρόταση της Επιτροπής. 5 και 27 του ΕΚ, με τ ις οποίες επίλυσης διαφορών σε επίπεδο ΕΕ, όπως Αναστολή ορισμένων υποχρεώσεων της παρούσας οδηγίας γ ια ορισμένα κράτη μέλη [ Τ ρ ο π ο λ ο γ ί ες 7 και 29] στις κύριες της κοινής θέσης ανταποκρίνεται Όπως δήλωσε στην ανακοίνωση της επί της κοινής θέσης του Συμβουλίου, η Επιτροπή θεωρεί ότι το κείμενο ανησυχίες το Κοινοβούλιο κατά πρώτη ανάγνωση, δεδομένου ότι οποιαδήποτε που εξέφρασε αναστολή εφαρμογές ορισμένων από τ ις υποχρέωσε ι ς της εν λόγω οδηγίας συνδέεται περιόδους γ ια την πλήρη ελευθέρωση των τηλεπικοινωνιακών με τ ις μεταβατικές σαφώς ότι οι εν λόγω αναστολές ισχΟουν "για όσο χρονικό υπηρεσιών, αναφέροντας ι. δ ι άστη μα και στην έκταση που" υφίστανται Η Επ ι τροπή π ρ ο τ ι μ ά, ωστόσο, τα κείμενα σ τ ις τροπολοΎΪες 1 και 29, με τα οποία απαιτείται επωφελούνται μεταβατικών περιόδων έως την πλήρη ελευθέρωση βάσει της οδηγίας Άρθρο 90 της Επιτροπές γ ια τον πλήρη ανταγων ισμό σ τ ις τηλεπιοινων ιακές αγορές (96/19/ΕΚ), να ζητήσουν αν τ ι στο ιχη αναστολή εφαρμογής ορισμένων από τις διάταξε ις της εν λόγω οδηγίας, στον βαθμό που τούτο α ι τ ι ο λ ο γ ε ί τ αι από οποιαδήποτε η αποκλε ι σ τ ι κά δ ι κ α ι ώ μ α τα γ ια τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ί ε ς. από τα κράτη μέλη που εν λόγω μεταβατ το Ko ινοβούλιο ικές περίοδο που πρότεινε Ορισμός της [Τροπολογία 10] διασύνδεσης ι νων ιών. Τούτο σημαίνε ι ανταγων ισμό σ τ ις υπηρεσίες και ανταγων ισμό ι επί ιών στο πεδίο του ορισμού της διασύνδεσης. Κδιατϋπωση, ωστόσο, του ε ί ν αι τεχνικώς ορθότερη από Έ ν ας α π ' τ ο υς κύρ ιούς σκοπούς της παρούσας ο δ η γ ί ας ε ί να ι η δ ιευκόλυνση της ε δ ρ α ί ω σ ης α π ο τ ε λ ε σ μ α τ ι κ ο ί) ανταγωνισμοί) σε όλα τα ε π ί π ε δα της α γ ο ρ άς τηλεπικο στην υποδομή δικτϋων. Για τον λόγο αυτό η Επιτροπή μπορεί της αρχής την τροπολοΎίοί 10, όπου διασαφηνίζεται περιλαμβάνονται εν λόγω ορισμού στην αρχική πρόταση της Επιτροπής την προτε ι νόμε νη στην τροπολοΎΐα οργανισμών που παοέγουν τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κ ών υπηρεσιών, όπως στην π ρ ο τ ε ι ν ό μ ε νη ΗΕπιτροπή αναφορά σε "σημεία διασύνδεσης", δεδομένου ότι ο εν λόγω όρος δεν ορίζεται χ ρ η σ ι μ ο π ο ι ε ί τ αι στην ο δ η γ ί α. ι το υπόλοιπο μέρος της τροπολογίας όπου ε ισάγεται ούτε τηλεπικοινωνιακέο υπηοεσίεο, και όχι η σΟνδεσι? των του ΕΚ (δηλ. τ? σΟνδεστ? των διευκολύνσεων των ότ ι ο ι πάροχο ι υπηρεσ δεν υποστηρίζε να υποστήριξε τροπολοΎίοί). Επανεξέταση της ανάγκης ύπαρξης οδηγίας αφού ε π ι τ ε υ χ θ εί αποτελεσματικός ανταγωνισμός [Τροπολογία 9] θα υπερισχύουν ΗΕπιτροπή συμφωνεί με την αρχή της τροπολογίας 9, ότι οι κανόνες ανταγωνισμοί) α π ο τ ε λ ε σ μ α τ ι κ ός όταν θα έχει στην Συνθήκη ανταγων ιστμός στην αΎ ορά τηλεπικο να επανεξεταστεί η ανάγκη ύπαρξης της παρούσας οδηγίας. Η Επιτροπή, ωστόσο, θεωρεί ότι η αρχή αυτή θα πρέπε ι να δηλωθεί σε α ι τ ι ο λ ο γ ι κή σκέψη και όχι σε άρθρο, όπως ότ ι δεν πρόκε ι τα ι περί νομι κής προτείνεται κατά το παρόν στάδιο π ο ι ες απαίτησης. Επιπλέον, θα ήταν πρόωρο να καθορισθεί ι νων ιών, καθώς και ότ ι θα πρέπει από το Ko ι νοβούλ ι ο, δεδομένου επιτευχθεί τότε δ ι α τ ά ξ ε ις θα συνεχίσουν {ή όχι) α π ο τ ε λ ε σ μ α τ ι κ ού ανταγωνισμοί). να είναι ε ν δ ε δ ε ι γ μ έ ν ες σε περιβάλλον Φορητδτητα [Τροπολογίες αριθμών 25 και 31 (εν μέρει)] υποστήριζε της σημασίας των διευκολύνσεων αυτών γ ια τους του νέου αριθμού σε περίπτωση που δεν διατίθεται ι την απαίτηση στην τροπολογία 25 γ ια αναδρομολόγηση ή ακόμα η φορητδτητα τηλεφωνικούς ΗΕπιτροπή ένδειξη αριθμού, εξαιτίας χρήστες. ΗΕπιτροπή συμφωνεί επίσης με το Ko ι ν οβούλ ι ο ως προς την προδιαγραφή εγκε κριμένο ότι οι εν λόγω διευκολύνσε ι ς ε ί τε πρέπε ι να έχουν εύλοΎΟ αντίτιμο, από την εθνική την και αναδρομολόγηση κλήσεως) ή να παρέχονται ατελώς (για ένδε ιξη νέου αριθμού). Η Επιτροπή δεν μπορε ί, ωστόσο, να συμφώνησε γ ια στουςαριθμούς φορητότητα αριθμού σε όλους τους εθνικούςαριθμούς, διεύρυνε του σταθερού δημόσιου την υπερβολικάτην εφαρμοΎή κ α ν ο ν ι σ τ ι κή αρχ^ ( γ ια την φορητότητα ιθμού και θα καθυστερούσε δικτύου, δεδομένου τηςφορητότηταςαρ ι στην επέκταση ότι τούτο θα της απαίτησης και όχι μόνο τηλεφωνικού απαίτηση αριθμού της. ΗΕπιτροπή μπορε ί να υποστήριξε ο π ο ία α ν α φ έ ρ ε τ αι ρητά η δυνατότητα αριθμού φορητότητας πριν από το χ ρ ο ν ο δ ι ά γ ρ α μ μ α. ι την τροπολογία31 {πρώτο μέρος) του ΕΚ, με την να πραγματοπο ιηθ. ε ί η ε ισαγωγί) τ ης θέση σε διεθνείς [Τροπολογίες 4 και 23] οργανισμούς και fora αριθμοδδτησης ΗΕπιτροπή υποστήριζε απαίτησε ις γ ια συντον διεθνείς αριθμοδότηση. ι τ ις τροπολοΎίες 4 και 23, με τις οποίες εν ισχύοντα ισμό των θέσεων των κρατών μελών και της Κοινότητας, α π ο φ ά σ ε ις σχετικά ο ρ γ α νι σ μ ο ύς και fora όπου λαμβάνονται ι οι σε με Κατευθυντήριες [Τροπολογίες 3(εν μ έ ρ ε ι) και 17] γραμμές της Επιτροπές το πλέον κατάλληλο γ ρ α μ μ ές θεωρούνται σύνθετων χρηματικοο ινόμενη δ ι α δ ι κ α σ ία συμβουλευτικής Οι κατευθυντήριες αντιμετώπιση μπορούν να ενημερωθούν περισσότερο την προτε υπάρξε ι η στήριξη μπορεί επομένως μέρος), όπου ε πα ν ε ι σ ά γ ε τ αι το α ί τ η μα γ ια σύνταξη κατευθυντηρίων μέρους της Επιτροπής (αντί της δ ιαφάνε ι ας) σε σχέση με την διασύνδεση. γ ρ α μ μ ές δεν μπορούν, ωστόσο, να έχουν υποχρεωτικό όργανο γ ια την ικονομικών θεμάτων, καθώς ε ί ν αι ευέλικτες και νομοθεσία. Με ότι θα των κρατών μελών γ ια τ ις κατευθυντήριες γραμμές. Η Επιτροπή ι τ ις τροπολογίες 3 {πρώτο μέρος) και 17 (πρώτο γραμμών εκ σε θέματα κοστολόΎησης και χωριστής τήρησης λογαριασμών αυτές εύκολα από ό,τι η κοινοτική επιτροπής Ό ι κατευθυντήριες να υποστήριξε εξασφαλίζεται χαρακτήρα. 3. 2. ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ ΤΟΥ ΕΚ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΓΙΝΑΝ ΑΠΟΔΕΚΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΗΕπιτροπή δε ν αποδέχθηκε 10 από τ ις 31 τροπολογίες π ο υ π ρ ό τ ε ι νε το Ευρωπαϊκό Ko ι νοβούλ ι ο. Οι τ ρ ο π ο λ ο γ ί ες που δεν έ γ ι ν αν αποδεκτές από την Επιτροπή ε ί ν αι οι ακόλουθες: ΤροπολοΎίες που δεν εγκρΓθηκαν: 2, 6, 11, 12, 15, 18, 19, 20, 26, 28 Παρακάτωαναφερνται οι λόγοι, οι τροπολοΎίες ευρύτερες κατηΎορίες. που ομαδοποιούνται σε τέσσερις Καθολική [ Τ ρ ο π ο λ ο γ ί ες 1 (εν μ έ ρ ε ι ), 11, 12, 16 και 18] υπηρεσία μηχαν σύστημα να αποδεχθεί του ΕΚ με τις της καθολικής ισμό ταμ ε ίου τις τροπολοΎίες με τη χρηματοδότηση από τα κράτη μέλη να συστήσουν {τροπολογίες να αποφασίσουν της σταθερής δαπάνης των υποχρεώσεων υπηρεσίας. Ορισμένα κράτη μέλη ενδέχεται να μην καθ ι ε ρώσου ν μηχαν ισμό γ ια επιμερισμό οποίες Η Ε π ι τ ρ ο πή δεν μπορεί καθολικής απαι τείται παροχής υπηρεσίας 1 ( τ ε λ ε υ τ α ίο μέρος), 11,12 και 18). Επαφίεται καθολικής υπηρεσίας γ ια τη κατά πόσον απαιτείται στα κράτη μέλη να χρηματοδότηση του καθαρού κόστους αποφασίσουν των υποχρεώσεων παροχής καθολικής υπηρεσίας, όταν το εν λόγω κόστος ε ί ν αι πολύ ι υποχρέωσε ις χαμηλό. Ανάλογα με τον τρόπο με τον οποίο ένα κράτος μέλος επίβαλε τα με παροχής καθ ολικής υπηρεσίας, ίου καθολικής καθολικής υπηρεσίας, ή η είσπραξη συνεισφορών στις δαπάνες παροχής υ π η ρ ε σ ί ας μέσω ε π ι π λ έ ον χρέωσης μερών. Και σ τ ις δύο περιπτώσεις ταυτίζονται θα είναι διατύπωσε ι την προτίμηση της σχετικά Δεδομένου, ωστόσο, του σ χ ε τ ι κά χαμηλού κόστους υπηρεσίας περ ιπτώσε ι ς τη δαπάνη ενός ανεξάρτητα υπηρεσίας. ενώ της αγοράς. ΗΕπιτροπή έχε ι στην ανακοίνωση υποδομή. τηλεφωνικής να μη ν α ι τ ι ο λ ο γ ε ί τ αι σε όλες τ ις καθολικής ίδιες και οι συ ν ε ισφορές των συντελεστών επί της Π ρ ά σ ι ν ης Βίβλου γ ια την της γ ια ταμεία καθολικής υπηρεσίας γ ια διαφάνεια και αντικειμενικότητα, σε ορισμένα κράτη μέλη, ενδέχεται να ενδεί κνυται η σύσταση δ ι ο ι κ ο ύ μ ε ν ου ταμ ε ίου των δ ιασυνδεομίνων με τη δ ιαβούλευση της καθολικής οι απαιτήσεις ε ν δέχεται ί επίσης νααποδεχθε ί την τ ρ ο π ο λ ο γ ία 15, με την ο π ο ία ι,πριν από την 31η Οκτωβρίου 1996, πρόταση σ χ ε τ ι κ ά με την ΗΕπιτροπή δεν μπορε κάλε ΐ τ αι η Επι τροπή να κατάρτισε ο δ η γ ί ας του Ευρωπαϊ κού Ko ινοβουλίου κοστολόΎηση και χρηματοδότηση ανακοίνωση της γ ια την καθολική υπηρεσία, η οποία εκδόθηκε τον Μάρτιο έτους5, η Επιτροπή ιάζει κοστολόΎηση και χρηματοδότηση περαιτέρω κατευθύνσε υπηρεσίας. ΗΕπ ιτροπή δεν πρόβλεπε ειδικής οδηγίας περί κοστολόΎησης και χρηματοδότησης τρέχοντος γραμμών γ ια την της καθολικής υπηρεσίας, όπου θα περιλαμβάνονται καθολικής έκδοσης υπηρεσίας. ις γ ι α τ ην κοστολόΎηση και χρηματοδότηση ι στην παρ ούσα φάση την ανάγκη την έκδοση κατευθυντηρίων της καθολικής υπηρεσίας. και του Συμβουλίου 'Οπως αναφέρεται της καθολικής σχεδ της στην COM(96) 73, 13. 03. 1996 Τήρηση χωριστών [Τροπολογίες 2, 19 και 20] λογαριασμών όσο ε ί ν αι ο διαρθρωτικός των χωριστών λογαριασμών ε ί ν αι η εξασφάλιση πλήρους Σκοπός του διαχωρισμού ιας στην εσωτερική μεταφορά δαπανών καθώς και η αποφυγή διακρίσεων. Η διάφανε τήρηση χωριστών λογαριασμών δεν ε ί να ι τόσο α π ο τ ε λ ε σ μ α τ ι κή γ ια την πρόληψη διακρίσεων τον κανό ν ι κό ρυθμό. Με τ ι ς π ρ ο τ ε ι ν ό μ ε ν ες τροπολογίες 2,19 και 20 θα εξασθενούσαν ις γ ι α χ ωρ ιστή τήρηση λογαρ ιασμών με το αίτημα περί" δ ι αφανών ο ι απαι τήσε λογαριασμών". Η ηπιότερη μέθοδος που π ρ ο τ ε ί νε τα ι από το Κοινοβούλιο θα έθετε πολύ μεγαλύτερες απαιτήσεις στις εθνικές κανονιστικές αρχές, τόσο σε πόρους όσο και σε ε μ π ε ι ρ ο γ ν ω μ ο σ ύ ν η, ώστε να ε λ ε γ χ θ εί ό τι δεν π ρ α γ μ α τ ο π ο ι ο ύ ν τ αι μεταβίβασε κλάδων που αντί κ ε ι ν τα ι στον ανταγων ισμό. διαχωρισμός, επηρεάζει όμως λΐΎότερο ι ς μεταξύ Ε π ι τ ρ ο π ο λ ο γ ία [Τροπολογίες 6, 26 και 28] της ΟΝΡ, όπου χρησ ιμοπο ι είτα ι τη λύπη της γ ια το γεγονός ότι το Συμβούλιο επιτροπής Όπως διατυπώθηκε στη θέση της επί της κοινές θέσης του Συμβουλίου, η Επιτροπή εκφράζε επέμε ινε στην ε ισαγωγη διαδικασίας κανονιστικής τύπου Ι Ι Ια στην εν λόγω οδηγία. ΗΕπιτροπή αποδέχεται,ωστόσο, επίσης ότι τούτο την καθ ιστά συναφή με λοιπές ο δ η γ ί ες στο ι η ίδ ι α κανον ιστ ι κή δ ιαδ ικασία. Γ ια τον πεδίο - επαναδηλώνοντάς σκοπό αυτό, η Επιτροπή συμβουλευτική την αλλαγή της διαδικασίας ώστε να δοθεί η δυνατότητα να επιτροπή -αποδέχθηκε θέσης. επιτευχθεί Ίο 1994 επιτεύχθηκε μεταξύ του ΕΚ, του Συμβουλίου και της Επιτροπής διοργανική modus Vivendi γ ια την συμφωνία περί αντιμετώπιση περιπτώσεων Γ ια τους σκοπούς α υ τ ο ύς η Επιτροπή δεν α π ο δ έ χ ε τ αι τ ις τ ρ ο π ο λ ο γ ί ες 6,26 και 28 του ΕΚ. επι τ ρ ο π ο λ ο γ ί ας και καταρτίστηκε χρησιμοποίησης ε ι δ ι κή πλε ιοψηφία στο Συμβούλιο γ ια τη θέσπιση της κοινής κανονιστικών επιτροπών. την προτίμηση της γ ια Λ ο ι π ές τ ρ ο π ο λ ο γ ί ες [Τροπολογία 16 (εν μέρε ι)] ί νααποδεχθε Η Επ ι τ ροπή δεν μπορε ί το πρώτο μέρος της τ ρ ο π ο λ ο γ ί ας 16, με το οποίο οι δαπάνες διασύνδεσης συνδέονται με συν ε ισφορές στις καθαρές π ά γ ι ες δ α π ά ν ες του τοπ ι κού δ ι κτύου. Οι εν λόγω δ α π ά ν ες - μ ια μορφή ελλε ίμματος ι να καταργηθούν σταδιακά το ταχύτερο δυνατό, σύμφωνα με την πρόσβασης- θαπρέπε κοινοτ χαρακτηρίζονται χωριστά ενώ, όπου υφίστανται, στις και να μην περιλαμβάνονται ι κή νομοθεσία- διασύνδεσης. θαπρέπε δαπάνες ι να 4. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ Η Ε π ι τ ρ ο πή ενέκρινε Ko ινοβούλιο 21 από τ ις 31 τροπολοΎίες που πρότεινε κατά δεύτερη ανάγνωση, σ υ ν ο λ ι κ ά, εν μέρει ή το Ευρωπαϊκό καταρχήν. Σύμφωνα με το άρθρο 189Α, παράγραφος 2, της Συνθήκης ΕΚ, η Επιτροπή την αρχική πρόταση της προκε ιμένου να ενσωμάτωσε ι τις ανωτέρω τροποποιεί τροπολοΎίες. ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΗ ΣΤΙΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΚΑΘΟΛΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟΤΗΤΑΣ ΜΕΣΩ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΩΝ ΑΡΧΩΝ ΤΗΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΔΙΚΤΥΤΟΥ (ΟΝΡ) Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Α ι τ ι ο λ ο γ ι κή σκέψη 8 (βάσει της τροπολογίας 1 του ΕΚ) το ïac - καθώς κόστος παροχής τηλεώων καθολι κής υπηρεσίας ό τ ι, στο ibfieισιχα του Συιχβουλίου TT?C7T?C Φεβρουαρίου 1994. καθορίζονται οι όροι γρτ?αατοδόττ?στ7θ κ α θ ο λ ι κά uπηpεσίαc ο ι ώωνητ ι Kfic ότι ις υποχρέωσε καθολικής στον κ ο ι ν ο τ ι κό υπηρεσίας συμβάλλουν και κ ο ι ν ω ν ι κ ής στόχο της οικονομικής ι σ ο τ ι μ ί α ς· ότι, σε συνοχής και εδαφικής ένα κράτος μέλος, ενδέχεται να υπάρχουν περισσότεροι του ενός οργά ν ι σ μ οί με υποχρεώσεις καθολικής υπηρεσίας- ότι ο της υπολοΎ ισμό ς του καθαρού κόστους καθολικής να θα πρέπει υπηρεσίας λαμβάνει δεόντως υπόψη το κόστος και τα έσοδα, ε ξ ω τ ε ρ ι κ ο ύς και ο ι κονομι κούς π α ρ ά γ ο ν τ ες και τα ά υ λα οφέλη που προκύπτουν από την παροχή καθολικής υπηρεσίας, αλλά δεν θα πρέπε ι εξισορρόπηση ι τη συνεχή να παρεμποδίζε των ότι τελών- των υποχρεώσεων θα πρέπε ι να υ π ο λ ο γ ί ζ ε τ αι βάσε ι δ ιάφανων οικονομικές δ ι α δ ι κ α σ ι ώ ν· ό τι οι με τον σ υ ν ε ι σ φ ο ρ ές που σχετίζονται καθολικής των υποχρεώσεων επιμερισμό υπηρεσίας ιαχωρίζονται θαπρέπε από τα τέλη διασύνδεσης· ότι, όταν μ ια υπηρεσίας κ α θ ο λ ι κ ής υποχρέωση έναν οργανισμό, επιβαρύνε ε ί ν αι σκόπιμο να επιτρέπεται στα κράτη μέλη να ε ισάγουν μηχαν ισμούς γ ια τον της επιμερισμό δημόσιου καθολικής σταθερής τηλεφωνικού άλλους δ η μ ό σ ι ας δ η μ ό σ ια ο ρ γ α ν ι σ μ ο ύς που παρέχουν ή/και τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κά που υπηρεσίες ε ί ν αι προσιτές εν ι να τηρούνται οι π ροκ ε ι μένω, θαπρέπε α ρ χ ές του κ ο ι ν ο τ ι κ ού δ ι κ α ί ο υ, ι δ ί ως όσον αφορά την αμεροληψία την α ν α λ ο γ ι κ ό τ η τ α, και δεν θα π ρ έ π ει να θ ί γ ε τ αι το άρθρο 100Α, παράγραφος 2 της συνθήκης- παροχής σταθερού και φωνή τ ι κής τηλεφωνίας του καθαρού κόστους τ η λ ε φ ω ν ί ας με ι υπερβολικά στο κοινό- δικτύου δίκτυα ι να δ ότι, και και δεν ό τι αυτό το δίκτυο ι ναλαμβάνει υπτ?ρεσίαο· να παρεμποδίζε καθολικής ότι οι υποχρεώσεις παροχής κοινοτικό υπηρεσίας συμβάλλουν στον και κοινωνικής στόχο της οικονομικής ότι ισοτιμίας- συνοχής και εδαφικής να ενδέχεται σε ένα κράτος μέλος, ενός του υπάρχουν περισσότεροι ο ρ γ α ν ι σ μ οί που παρέχουν καθολική υπηρεσία- ότι ο στόγοα πρέπε ι να ε ίναι τ? ε ισαΎωΎη νέων τεννολοΎΐών όπωο το ενοποιηαένων δίκτυο Ψηφιακό δυνατό υπηρεσιών (ISDN) ΤΟ τανύτεοο παρούσα και σε ευρεία βάση· ότ ι στη Φάση τηο ε£έλι£τ?ο του ISDN στα κράτη μέλη, ε ί ν αι προσπελάσιμο γ ια όλουα TOUC γρηστεο και δεν μπορεί συνεπώς να αποτέλεσε ι των υποΥοεώσεων παρογτίο αντικεϊαενο κ α θ ο λ ι κ ^ο ο υπολογισμός του καθαρού κόστους θα δεόντως υπόψη το πρέπε τα έσοδα, και καθώς κόστος εξωτερικούς παράγοντες οικονομικούς και τα άυλα οφέλη που προκύπτουν από υπηρεσίας,αλλά την παροχή καθολικής ι τη δεν θα πρέπει των τελών ότι το συνεχή εξισορρόπηση κόστος καθολικής υπηρεσίας θα πρέπε ι να υ π ο λ ο γ ί ζ ε τ αι βάσε ι δ ιάφανων δ ι α δ ι κ α σ ι ώ ν ό τ ι οι οικονομικές που ζονται με τον ε π ι μ ε ρ ι σ μό των σχετί υποχρεώσεων καθολικής θα από τα τέλη ναδ ιαχωρίζονται πρέπει διασύνδεσης· ότι, όταν μ ια υποχρέωση υπηρεσίας καθολικής ι έναν ο ρ γ α ν ι σ μ ό, ε ί ν αι υπερβολικά στα κράτη μέλη σκόπιμο να επιτρέπεται τον να γ ια της επιμερισμό του καθαρού κόστους δημόσιου καθολικής παροχής σταθερού σταθερής και τ η λ ε φ ω ν ι κ ού δικτύου άλλους δ η μ ό σ ι ας δ η μ ό σ ια ο ρ γ α ν ι σ μ ο ύς που παρέχουν η/και τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κά που υπηρεσίες φωνητικής εν ε ί ν αι προσιτές οι προκειμένω, θαπρέπε αρχές τουκοι ν ο τ ικούδ ιδίως την όσον αφορά την αμεροληψία α ν α λ ο γ ι κ ό τ η τ α, και δεν θ α π ρ έ π ει να θ ί γε τα ι το άρθρο 100Α, παράγραφος 2 της συνθήκης· ότι, ι να τηρούνται δίκτυα τηλεφωνίας ε ι σ ά γ ο υν μηχανισμό τ η λ ε φ ω ν ί ας με των υποχρεώσεων σ υ ν ε ι σ φ ο ρ ές στο κοινό· επιβαρύνε υπηρεσίας ι και ου, και «ΠΙΟ Κείμενο κοινή~ς θέσης Τροποποιημένο κείμενο Α ι τ ι ο λ ο γ ι κή σκέψη 12 (βάσει της τροπολογίας 3 του ΕΚ) οι ότι ρόλο Οσον μ ι ας αφορά ευρωπαϊκής εφόσον ικές αρχές καθορίζουν ότι οι εθνικές κανονιστικές αρχές έχουν την σ η μ α ν τ ι κό ενθάρρυνση ανάπτυξης της ανταγωνιστικής αγοράς προς το συμφέρον των κοινοτικών χρηστών και όσον αφορά τη διασφάλι ση επαρκούς δ ι α σ ύ ν δ ε σ η ς τ ων δ ι κ τ ύ ω ν κ α ι δ ι α λ ε ι τ ο υ ρ γ ι κ ό τ η τ ας των η δ ι α π ρ α γ μ ά τ ε υ ση υ π η ρ ε σ ι ώ ν· να συμφωνιών δ ι α σ ύ ν δ ε σ ης μπορεί εθνικές δ ιευκολυνθεί ρυθμιστ εκ των opouc σύαΦωνα με προτέρων ορισμένους κοινές κατευθυντήριες γρααιιές που έχει καθορίσει η Επιτροπή γ ια να διευκολύνε ι τ ην α π ό λ υ τα ανάπτυξη εσωτερικηα εναοιιονισαένπς αγοράς, και εντοπίζουν άλλους τομείς που συμφωνίες πρέπε διασύνδεσης- διαφοράς σ χ ε τ ι κά με τη διασύνδεση μεταξύ μερών στο ένα θ ι γ ό μ ε νο να ε ί ν αι σε θέση να μέρος αρχή προσφεύγει στην εθνική ρυθμιστική ότι οι γ ια να ε π ι λ ύ ει τη διαφορά- πρέπει ρ υ θ ι σ τ ι κ ές αρχές να εθνικές τους να απαιτούν από είναι τ ις ο ρ γ α ν ι σ μ ο ύς να δ ι α σ υ ν δ έ ο υν να δ ι ε υ κ ο λ ύ ν σ ε ις τ ο υ ς, όταν μπορεί α π ο δ ε ι χ θ εί ό τι αυτό είναι το προς συμφέρον ότι κάθε Φορέας εκμετάλλευσης πρέπει να είναι υπεύθυνος των Ύΐα Τ77ν πρόσβαση συνδρομητών του έως το πλέον κατάλληλο σηιιείο δ ι α σ ύ ν δ ε σ η ς- ίδιο κράτος μέλος, ότι, σε περίπτωση ι να καλύπτονται και ΥΡέωση των χρηστών σε θέση πρέπει από οι ρόλο όσον αφορά εφόσον αρχές καθορίζουν ότι οι εθνικές κανονιστικές αρχές έχουν την σ η μ α ν τ ι κό ενθάρρυνση ανάπτυξης της ανταγων ι στ ι κής αγοράς προς το συμφέρον των κοινοτικών χρηστών και όσον αφορά τη δ ι α σ ύ ν δ ε σ η ς τ ων διασφάλισηεπαρκούς δ ικ τ ύ ω ν κ αι διαλειτουρΎικότηταςτων ό τι η δ ι α π ρ α γ μ ά τ ε υ ση υ π η ρ ε σ ι ώ ν· συμφωνιών δ ι α σ ύ ν δ ε σ ης μπορεί να εθνικές δ ι ε υ κ ο λ υ ν θ εί εκ των ρυθμιστικές και ορισμένους προτέρων άλλους τομείς που πρέπε ι να εντοπίζουν καλύπτονται από συμφωνίες διασύνδεσης- ότι, σε περίπτωση διαφοράς σχετικά με τη διασύνδεση μεταξύ μερών στο ίδιο κράτος μέλος, να σε θέση να πρόσφευγε ι στην εθνική είναι αρχή γ ια να ε π ι λ ύ ει τη ρυθμιστική ρ υ θ ι σ τ ι κ ές δ ι α φ ο ρ ά· ό τι οι εθνικές να είναι αρχές να σε θέση ο ρ γ α ν ι σ μ ο ύς να απαιτούν τους τους, δ ι α σ υ ν δ έ ο υν τ ις δ ι ε υ κ ο λ ύ ν σ ε ις είναι ότι αυτό όταν μπορεί να αποδειχθεί χρηστών προς το συμφέρον ένα θ ι γ ό μ ε νο μέρος πρέπει πρέπει όρους των από 11 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Α ι τ ι ο λ ο γ ι κή σκέψη 15 (βάσει της τροπολοΎΐας 4 του ΕΚ) σε την τους υπόψη αποτελεί ενδεχόμενων ονοματοδοσίας ίσης πρόσβασης- ότι οι μέτρων των δικτύων, αρχή ι δ ί ως ως προς καίριο ότι η αριθμοδότηση εθνικές στοιχείο ι να έχουν καν ο ν ι στ ικές αρχές θαπρέπε την ευθύνη διαχείρισης και ελέΎχου των εθν ι κών σχεδίων αρ ι θμοδότησης, καθώς και και των ζητημάτων δ ι ε υ θ υ ν σ ι ο δ ό τ η σ ης των τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κ ών υπηρεσιών, όταν εθνικό α π α ι τ ε ί τ αι συντονισμός επίπεδο, έτσι ώστε να δ ι α σ φ α λ ί ζ ε τ αι αποτελεσματικός ανταγων ισμός· ότι, κατά αυτής, οι την άσκηση της αρμοδιότητας ι να εθν ικές κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ές αρχές πρέπε της έχουν την α ν α λ ο γ ι κ ό τ η τ α ς, στους επίπτωση φορείς εκμετάλλευσης τους μεταπωλητές και τους καταναλωτές- ότι η σημαντική φορητότητα του αριθμού ε ί ν αι και θα δ ι ε υ κ ό λ υ ν ση γ ια τους χρήστες όοο ΎΡηΎ°Ρ^τερα πρέπει ε ί ν αι π ρ α κ τ ι κ ώς τα προΎράμματα αριθμόδότη σης θα πρέπε ι να με πλήρη δ ι α β ο ύ λ ε υ ση με αναπτυχθούν ε ν δ ι α φ ε ρ ό μ ε ν ο υς και σε όλους τους πανευρωπαϊκό αρμονίαμε διεθνή πλαίσιο που π ρ ο γ ρ ά μ μ α τα μελετώνται από την Ευρωπαϊκή Διάσκεψη των Ταχυδρομικών και Τηλεπικοινωνιακών Οργανισμών(CEPT)· ότι ο ι απαίτησε ι ς αρ ι θμοδότησης στην Κ ο ι ν ό τ η τ α, οι ανάγκες παροχές πανευρωπαϊκών και νέων υπηρεσιών, και η παΎΚοσμιοποίηση και η συνέρΎε ι α της αγοράς τηλεπι κο ινών ιών μία συ ν τον ι σ μένη καθ ιστού ν απαραίτητη θέση των κρατών αελών και Tnc Κοινότητας οργανισμούς και fora όπου στους διεθνείς ςαριθμόδότησης- λαμβάνο ν τα ιαποφάσει α ρ ι θ μ ο δ ό τ η σ ης και α ρ ι θ μ ο δ ό τ η σ ης μακροπρόθεσμο να εφαρμοστεί εφικτό- ότι την τους υπόψη αποτελεί ενδεχόμενων εκμετάλλευσης ονοματοδοσϊας ικές αρχές πρέπε σ υ ν τ ο ν ι σ μ ός σε ίσης πρόσβασης- ότι οι μέτρων των δικτύων, αρχή ι δ ί ως ως προς καίριο ότι η αριθμοδότηση εθνικές στοιχείο αρχές θα πρέπε ι να έχουν την ρυθμιστικές ευθύνη δ ι α χ ε ί ρ ι σ ης και ελέΎχου των εθν ι κών σχεδίων αριθμό δότη ση ς, καθώς και και των ζητημάτων δ ι ε υ θ υ ν σ ι ο δ ό τ η σ ης των τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κ ών υπηρεσιών, όταν ε θ ν ι κό απαιτείται ε π ί π ε δ ο, έ τ σι ώστε να δ ι α σ φ α λ ί ζ ε τ αι αποτελεσματικός ανταγώνισμός-ότι, κατά αυτής, οι την άσκηση της αρμοδιότητας ι να εθν ι κές ρυθμιστ της έχουν την α ν α λ ο γ ι κ ό τ η τ α ς, στους επίπτωση φορείς τους μεταπωλητές και τους καταναλωτές- ότι η σημαντική φορητότητα του αριθμού είναι και θα δ ι ε υ κ ό λ υ ν σ η γ ια τους χρήστες ί όοο ΎΡηΎ°ΡοτζΡ°ι ι να εφαρμοστέ πρέπε ε ί ν αι τα εφικτό- π ρ α κ τ ι κ ώς προΎράμματα αριθμοδότησης θα πρέπε ι να με πλήρη δ ι α β ο ύ λ ε υ ση με αναπτυχθούν ε ν δ ι α φ ε ρ ό μ ε ν ο υς και σε όλους τους αρμονίαμε μακροπρόθεσμο πανευρωπαϊκό α ρ ι θ μ ο δ ό τ η σ ης και δ ι ε θ νή πλαίσιο που α ρ ι θ μ ο δ ό τ η σ ης π ρ ο γ ρ ά μ μ α τα μελετώνται από την Ευρωπαϊκή Διάσκεψη των Ταχυδρομικών και Τηλεπικοινωνιακών Οργαν ισμών (CEPT)· ό τι ο ι απαίτησε ι ς α ρ ι θ μ ο δ ό τ η σ ης στην Κ ο ι ν ό τ η τ α, οι ανάγκες παροχές πανευρωπαϊκών και νέων υπηρεσιών, και η παγκοσμιοποίηση και η συνέρΎε ι α της αγοράς τ η λ ε π ι κο ι νων ιών το συντονισμό των καθιστούν διεθνείς εθνικών στους οργαν ισμούς και fora όπου λαμβάνονται αποφάσε ι ς α ρ ι θ μ ο δ ό τ η σ η ς· επιθυαητό θέσεων ότι 12 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Αιτιολογική σκέψη 18 (βάσει της τ ρ ο π ο λ ο γ ί ας 5 του ΕΚ) προσφυγής ότι, εκτός από τα δικαιώματα βάσε ι του εθν ι κού ή του που παρέχονται κ ο ι ν ο τ ι κ ού χ ρ ε ι ά ζ ο ν τ αι δ ι κ α ί ο υ, δ ι α δ ι κ α σ ί ες σ υ ν δ ι α λ λ α γ ές γ ια τ ις δεν δ ι α σ υ ν ο ρ ι α κ ές δ ι α φ ο ρ ές οι οποίες στην αρμό δ ιό τη τα μ ι ας και υπάγονται ι κής αρχής- ότι οι μόνης εθνικής ρυθμιστ δ ι α δ ι κ α σ ί ες α υ τ έ ς, που μπορούν να κινηθούν από οποιαδήποτε σγετική εθνική ι να ε ί να ι ρυθαιστ διαφανείς ευέλικτες,μη και θα πρέπε ι να περιλαμβάνουν όλα τα ενδιαφερόμενα ι κή gpyf?. θα πρέπε δαπανηρές και μέρη- δικαίου, χρειάζονται προσφυγής ότι, εκτός από τα δικαιώματα βάσε ι του εθν ικού ή του που παρέχονται απλές κοινοτικού δ ι α δ ι κ α σ ί ες δ ι ευθέτηστ?ς γ ια τ ις δ ι α σ υ ν ο ρ ι α κ ές δ ι α φ ο ρ ές οι ο π ο ί ες δεν υ π ά γ ο ν τ αι στην αρμό δ ιό τη τα μ ι ας και ότι μόνης εθνικής κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ής αρχής- οι δ ι α δ ι κ α σ ί ε ς α υ τ έ ς , π ου μπορούν να ενδιαφερόμενο κινηθούν από οποιοδήποτε μέρος, θαπρέπε ι ν α ε ΐ ν αι ευέλικτες,μη δαπανηρές και διαφανείς και θα πρέπει να περιλαμβάνουν ενδιαφερόμενα όλα τα μέρη- 13 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Α ι τ ι ο λ ο γ ι κή σκέψη 22 (βάσει της τροπολοΎΐας 7 του ΕΚ) και την στον με την επ ισκόπηση του,έα την στο της 22ας Ιουλίου υποχρεώσεων ότι η εκπλήρωση ορισμένων ημερομηνία πρέπε ι να συνδέεται ελευθέρωσης των τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κ ών υπηρεσιών και υποδομής, και ιδίως, όσον αφορά τα σχετικά κράτη μέλη, να λαμβάνε ι περιόδους πλήρως υπόψη τις μεταβατικές ιν^Φισμα του που προβλέπονται 1993. Συιιβουλίου. της αε σγετικά κ α τ ά σ τ α σ ης των τηλεπικοινωνιών ανάγκη περαιτέρωαναπτύ£εως της ατοράς αυτής. και στο ^ήΦισιια του Συαβουλίου, ττ?ς 22ας 1994. σ γ ε τι κάιιε τ ις α ρ γ ές Δεκειιβοίου της ελευθέρωσης και το ypovoôiâypauua υποδομήο1. της της διατήρησης των συμπεριλαμβανομένης ειδικών ή αποκλειστικών δικαιωμάτων γ ια απευθείας διασύνδεση μεταξύ των κινητών δικτύων των συγκεκριμένων κρατών μελών και των σταθερών ή κινητών δικτύων άλλων της κρατών υποχρέωσης του αριθμού να χ ο ρ η γ ε ί τ αι σε περιπτώσε ις κατά τ ις οποίες η Επιτροπή συμφωνεί επέβαλε υπερβολική ε π ι β ά ρ υ ν ση σ ε ο ρ ι σ μ έ ν ο υς ο ρ γ α ν ι σ μ ο ύ ς- η αναστολή παροχής φορητότητας τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κ ής ότι η υποχρέωση μελών- μπορεί ότι θα με την υποχρεώσεων ότι η εκπλήρωση ορισμένων ημερομηνία πρέπε ι να συνδέεται ελευθέρωσης των τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κ ών υπηρεσιών και υποδομής, και ιδίως, όσον αφορά τα σχετικά κράτη μέλη, να λαμβάνε ι πλήρως υπόψη τις μεταβατικές περιόδους που προβλέπονται στο άρθρο 2 παράγραφος 2 της oonyiac 90/388/ΕΟΚ ττ?ς Επιτροπής, από την ο δ η γ ία όπως τροποποιήθηκε Ε π ι τ ρ ο π ή ς2 9 6 / 1 9 / ΕΚ τ τ ?ς της διατήρησης των συμπεριλαμβανομένης ειδικών ή αποκλειστικών δικαιωμάτων γ ια απευθείας διασύνδεση μεταξύ των κινητών δικτύων των συγκεκριμένων κρατών μελών και των σταθερών ή κινητών δικτύων άλλων της κρατών μελών- του υποχρέωσης μπορεί αριθμού να χ ο ρ η γ ε ί τ αι σε ις κατά τις οποίες η Επιτροπή περιπτώσε ότι η υποχρέωση συμφωνεί επέβαλε σε ο ρ ι σ μ έ ν ο υς επιβάρυνση υπερβολική οργανισμούς- η αναστολή παροχής φορητότητας ότι θα ( 2 ) Ε Ε α ρ ι θ. C 3 79 της 31. 12. 1994. σελ. 4 (2) Ε Ε α ρ ι θ. L74 Tnc 24. 03. 1996. σελ. 13 14 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Α ι τ ι ο λ ο γ ι κή σκέψη 24 (βάσει της τροπολογίας 9 του ΕΚ) το πεδίο ότι η λειτουργία πρέπε ι να υποβληθεί την 31η Δεκεμβρίου εξεταστεί καθολικής χ ρ ο ν ο δ ι ά γ ρ α μ μα γ ια την ό τι θα π ρ έ π ει αριθμών υποβάλλεται σε περιοδική κατάσταση τρίτες χώρες, ώστε δυνατότητα ανάληψης κατάλληλης της παρούσας οδηγίας θα σε ανασκόπηση έως 1999, ι δ ί ως γ ια να της το φορητότητα ε π ί σ ης να ανασκόπηση η με η δράσης· όσον αφορά τη δ ιασύνδεση να παρέχεται εφαρμογής και υπηρεσίας επίσης το πεδίο υπηρεσίας ί σε ανασκόπηση εφαρμογής και της παρούσας οδηγίας θα ότι η λειτουργία έως πρέπε ι να υποβληθε 1999, ι δ ί ως γ ια να την 31η Δεκεμβρίου της εξεταστεί το καθολικής φορητότητα χ ρ ο ν ο δ ι ά γ ρ α μ μα γ ια την να ό τι θα πρέπει αριθμών ανασκόπηση η υποβάλλεται σε περιοδική με κατάσταση όσον αφορά τη δ ιασύνδεση τρίτες η να παρέχεται δυνατότητα ανάληψης κατάλληλης δράσης- ότι όταν υπάρξουν πρα-ναατικές συνθϋκεα ανταγωνισμού στην αγορά, οι κανόνες περί α ν τ α ν ω ν ι σ α ού τουα οποίουα η Συνθήκη θα είναι κατ'αργην επαρκείς Ύΐα την εκ των υστέρων επιτήρηση του θειχιτού ανταγωνισμού, οπότε η ανάγκη ύπαρξης της παρούσας να ε π α ν ε έ ε τ α σ θε ί- χώρες, ώστε θα π ρ έ π ει ο δ η γ ί ας ορίζει Α ι τ ι ο λ ο γ ι κή σκέψη 25 (βάσει της τροπολογίας 8 του ΕΚ) και της δ ι α σ ύ ν δ ε σ ης ότι ο β α σ ι κ ός στόχος διαλειτουργικότητας δ ι κ τ ύ ων της Ευρωπαϊ κής υπηρεσιών στο σύνολο Ένωσης να υ λ ο π ο ι η θ εί μπορεί δεν ικανοποιητικά σε επίπεδο κράτους μέλους και επιτυγχάνεται συνεπώς καλύτερα σε Κ ο ι ν ό τ η τ ας με την παρούσα επίπεδο ο δ η γ ί α· ό τι ε ί ν αι ευκταίο, την τηα οδηΎίας α υ τ ή ς, να αναθεώρηση προβλεώθείη ουpyiac δυνατότητα uiac ε υ ρ ω π α ϊ κ ής κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ή ς α ρ γ ή ς, αρμόδιας γ ια τα καθήκοντα που εκτελεί η ι κή αργή Ε π ι τ ρ ο πή ή n εθνική σύαώωνα με την ο δ η γ ία αυτή, τα ο π ο ία κατ'αυτόν πληρούνται τρόπο α π ο τ ε λ ε σ μ α τ ι κ ό τ ε ρ α ι ι έ σ ω μ ι ας τέτο ι ας ευρωπαϊκής κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ής α ρ γ ή ς· ρυθμιστ κατά δηuι τον θα και ό τι ο β α σ ι κ ός σ τ ό χ ος της δ ι α σ ύ ν δ ε σ ης δ ι α λ ε ιτ ο υ ρ γ ι κ ό τ η τ ας δ ι κ τ ύ ων της Ευρωπαϊ κής υπηρεσιών στο σύνολο μπορεί Ένωσης να υ λ ο π ο ι η θ εί δεν σε επίπεδο κράτους μέλους ικανοποιητικά και επιτυγχάνεται συνεπώς καλύτερα σε επίπεδο Κ ο ι ν ό τ η τ ας με την παρούσα ο δ η γ ί α· 15 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Αρθρο 2, παράγραφος 1, σημείο α) (βάσει της τροπολογίας 10 του ΕΚ) και που δίκτυα υ π η ρ ε σ ί ες η υλική δ ι ε υ κ ο λ ύ ν σ ε ων λογική α) "δ ιασύνδεση", των σύνδεση των παοένουν ο ρ Ύ α ν ι σ α ών ή/και τ η λ ε π ικ ο ι ν ω ν ι α κά που τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κ ές ή χ ρ η σ ι μ ο π ο ι ο ύ ν τ αι από τον να δ ιαφορετικόοργανισμοπροκειμένου ενός παρέχεται, χρήστες να δ υ ν α τ ό τ η τα ο ρ γ α ν ι σ μ ο ύ, ε π ι κ ο ι ν ω ν ο ύν με χρήστες ή άλλου οργανισμού ή να έχουν πρόσβαση σε υπηρεσίες από άλλο που παρέχονται οργαν στους η ισμό· ίδιου ίδιο του ίδιο α) " δ ι α σ ύ ν δ ε σ η ", η υ λ ι κή και λ ο γ ι κή σύνδεση τηλεπικοινωνιακών δικτύων που ή χ ρ η σ ι μ ο π ο ι ο ύ ν τ αι από τον ιμένου να διαφορετικόοργανισμοπροκε ενός παρέχεται, να οργανισμού, ε π ι κ ο ι ν ω ν ο ύν με χρήστες ίδιου ή άλλου οργανισμού ή να έχουν πρόσβαση σε από άλλο που παρέχονται υπηρεσίες οργανισμό· χρήστες δυνατότητα του στους η 16 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Αρθρο 5, παράγραφος 5, πρώτο εδάφιο 13 του ΕΚ) (βάσει της τροπολογίας 5. Οταν εγκαθιδρύονται οι μηνανισμοί που στην παράγραφο4, οι εθν ικές αναφέρονται ρυθμιστκές ότ ι ο ι αρχές εξασφαλίζουν αρχές που δ ι έπου ν τον ε π ι μ ε ρ ι σ μό του κόστους του και χ ρ η σ ι μ ο π ο ι ο υ μ έ ν ου μ η χ α ν ι σ μ ο ύ, δ ι α τ ί θ ε ν τ αι στο κοινό, σύμφωνα με το άρθρο 14, παράγραφος λ ε π τ ο μ έ ρ ε ι ες 2. οι 5. Οταν εγκαθιδρύεται μηγανισιιός Ύΐα τον ε π ι μ ε ρ ι σ ι ιό του καθαρού κ ό σ τ ο υς των υ π ο Υ ο ε ώ σ ε ω ν κ α θ ο λ ι κ η ς υ π η ρ ε σ ί ας που εθνικές στην παράγραφο Α, οι αναφέρεται ότ ι οι κανό ν ι στ κ ές αρχές εξασφαλίζουν του αρχές που δ ι έπου ν τον επιμερισμό κόστους του οι και μ η χ α ν ι σ μ ο ύ, χ ρ η σ ι μ ο π ο ι ο υ μ έ ν ου δ ι α τ ί θ ε ν τ αι στο κ ο ι ν ό, σύμφωνα με το άρθρο 14, παράγραφος λ ε π τ ο μ έ ρ ε ι ες 2. Αρθρο 5, παράγραφος 6 (βάσει της τροπολογίας 14 του ΕΚ) η τα τέλη μέρος, καταβλητέα υποχρεώσεων διαδικασία 6. Μέχρις ότου εφαρμοστεί στις παραγράφους 3, 4 που περιγράφεται από και 5, τυχόν οποία διασυνδεόμενο ή υπ ο καθ ιστού ν ε ισφορά περιλαμβάνουν καθολικής στο κόστος πριν από την υπηρεσίας, κοινοποιούνται, ρυθμιστική καθιέρωσή τους, στην εθνική με αρχή. Οταν η εθν ική ρυθμιστικήαρχή, κατόπιν της δική ενός α ι τ ι ο λ ο γ η μ έ ν ης ι ότι τα τέλη ενδιαφερομένου, αυτά ε ί ν αι υπερβολικά, ο ενδιαφερόμενος οργανισμός υποχρεώνεται να μειώσει τα αυτές σχετικά εφαρμόζονται την ημερομηνία καθ ιέρωσης των τελών,αλλά ό χι π ρ ιν από την 1η Ι α ν ο υ α ρ ί ου 1998. τέλη. Οι μ ε ι ώ σ ε ις αναδρομικά, πρωτοβουλία διαπίστωνε αίτησης από ή τα τέλη μέρος, καταβλητέα 6. Μέχρις ότου εφαρμοστεί η δ ι α δ ι κ α σ ία που π ε ρ ι γ ρ ά φ ε τ αι σ τ ις παραγράφους 3,4 από και 5, τυχόν διασυνδεόμενο οποία ή υπ ο καθ ιστού ν ε ισφορά περιλαμβάνουν καθολικής υποχρεώσεων στο κόστος υπηρεσίας, κοινοποιούνται, πριν από την καθ ιέρωσή τους, στην εθν ική κανο ν ι στ ική του άρθρου 17 αρχή. Υπό την επιώύλα£η εθνική της παρούσας οδηΎίας. όταν η δική κανονιστική της ν α ι τ ι ο λ ο γ η μ έ ν ης πρωτοβουλίαήκατόπι αίτησης ενδιαφερομένου, δ ι α π ι σ τ ώ ν ει ό τι τα τ έ λη αυτά ε ί ν αι οργανισμός υπερβολικά, ο ενδιαφερόμενος τέλη. υποχρεώνεται εφαρμόζονται Οι μ ε ι ώ σ ε ις α υ τ ές ημερομηνία αναδρομικά, καθ ι έρωσης των τελών, αλλά όχι πριν από την 1η Ι α ν ο υ α ρ ί ου 1998. να μειώσει τα σχετικά αρχή, ενός από την με 17 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Αρθρο 7, παράγραφος 2 (βάσει της τροπολογίας 16 του ΕΚ) της και δ ι α φ ά ν ε ι ας α π ο δ ε ί ξ ε ως ζονται βάσει 2. Τα τέλη δ ιασύνδεση ς ακολουθούν τ ις του αρχές κόστος. Ο π ρ ο σ α ν α τ ο λ ι σ μ ού ως προς το οργαν ισμός ο οποίος παρέχει διασύνδεση του φέρε ι το βάρος με τις διευκολύνσεις τέλη ότι της τα ικού τ ου πραγματ υπολογί ενός κόστους, συμπεριλαμβανομένου λογικού ποσοστού απόδοσης. Ο ικές ρυθμιστικές αρχές μπορούν να ζητούν από έναν οργαν ισμό να α ι τ ι ο λ ο γ εί πλήρως τα ι και, όπου τέλη διασύνδεσης προσαρμογή αυτό ε ί ναι σκόπιμο, απαιτούν των παράγραφος και στους οργανισμούς του εφαρμόζεται ΤΙαραρτήματος Ι, μέρος 3, οι οποίοι έχουν σημαντ τελών. Η παρούσα που επιβάλλε ισχύ στην αγορά. ι εθν ική ό τι δ ι α φ ά ν ε ι ας α π ο δ ε ί ξ ε ως συμπεριλαμβανομένου ς ακολουθούν και τ ις του ως προς το κόστος. Ο διασύνδεση ι ς του φέρει το βάρος τα 2. Ία τέλη δ ιασύνδεση αρχές της προσανατολισμού οργαν ισμός ο οποίος παρέχει με τις διευκολύνσε τ έ λη της ικού υ π ο λ ο γ ί ζ ο ν τ αι βάσε ι τ ου πραγματ ενός κόστους, εθνικές λ ο γ ι κ ού ποσοστού απόδοσης. Οι κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ές αρχές μπορούν ζητούν από έναν οργανισμό να α ι τ ι ο λ ο γ εί πλήρως ι και, τα τέλη διασύνδεσης απαιτούν όπου αυτό παρούσα των προσαρμογή παράγραφος στους εφαρμόζεται οργανισμούς του Παραρτήματος Ι, μέρος 3, των οι οποίοι αε βάση κοινοποίηση κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ών αργών εθνικών έχουν σημαντική ισγύ στην ayopa σε ό. τι αώοοά την εθνική ayooa δ ι α σ ύ ν δ ε σ η ς. ε ί ν αι σκόπιμο, που επιβάλλε τελών. Η και να Αρθρο 7, παράγραφος 5, πρώτο εδάφιο (βάσει της τ ρ ο π ο λ ο γ ί ας 17 του ΕΚ) ε θ ν ι κ ές ρυθμιστικές ότι τα που χρησιμοποιούνται ζουν 5. Οι εξασφαλί κοστολόγησης τους ενδιαφερόμενους κατάλληλα γ ια απαιτήσεων τεκμηριώνονται λεπτομέρε Παράρτημα V. την του παρόντος με αρχές συστήματα από οργανισμούς ε ί ν αι των και επαρκείς στο εφαρμογή άρθρου ι ε ς, όπως προσδιορίζεται ιιε τη δ ιασύνδεση. τήρηση λoyaoιaσuώv Οι ικές αρχές εξασφαλίζουν 5. ΗΕπιτροπή. ενεργώντας σύμφωναuε τη που καθορίζεται διαδικασία στο άρθρο 15. ι κ α τ ε υ θ υ ν τ ή ρ ι ες ΎΡαααές κατάρτιζε κoστoλôynσnc σ γ ε τ ι κά με τα συστήματα σε και τη χωριστή εθνικές σνέση ότι τα ρυθμιστ που σ υ σ τή ματα τους χρησιμοποιούνται είναι ε ν δ ι α φ ε ρ ό μ ε ν ο υς ο ρ γ α ν ι σ μ ο ύς των εφαρμογή κατάλληλα και απαιτήσεων επαρκείς τεκμηριώνονται λεπτομέρειες, στο Παράρτημα V. την γ ια του παρόντος με όπως προσδιορίζεται κοστολόγησης άρθρου από 18 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Άρθρο 9, παράγραφος 1 (βάσει της τ ρ ο π ο λ ο γ ί ας 21 του ΕΚ) κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ές ζουν και διασφάλί προς το συμφέρον 1. Οι εθνικές ενθαρρύνουν δ ιασύνδεση χρηστών, εξασκώντας κατά τρόπο ο οποίος εξασφαλίζει οικονομική μέγιστο Ιδίως λαμβάνουν όφελος στους τελικούς ρυθμιστικές οι εθνικές απόδοση υπόψη: αρχές επαρκή όλων των τους μέγιστη το χρήστες. αρχές τα καθήκοντα και παρέχει και διασφάλί προς το συμφέρον αρχές 1. Οι ε θ ν ι κ ές κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ές επαρκή ενθαρρύνουν ζουν όλων των δ ιασύνδεση τους χρηστών, εξασκώντας ι μέγιστη κατά τρόπο ο οποίος εξασφάλιζε το οικονομική μέγιστο χρήστες. Ιδίως οι εθν ικές καν ο ν ι στ ι κ ές αρχές λαμβάνουν όφελος στους τελικούς τα καθήκοντα και παρέχει απόδοση υπόψη: -την ανάγκη διασφάλισης διατερματικώνεπικό χρήστες- ικανοποιητικών ς ινών ιών γιατου - την ανάγκη διασφάλισης δ ιατερματ χρήστες- ικανοποιητικών ι κών ε π ι κ ο ινών ιών γ ια τ ους -την ανάγκη αγοράς· τόνωσης ανταγων ι στ ι κής - την ανάγκη αγοράς- τόνωσης ανταγων ιστι κής ορθή ανάπτυξη να δ ιασΦαλ ι στ ει η δίκαιη -την ανάγκη και uiac απολύτως εναρμονισμένης ευρωπαϊκής εσωτερικής αγοράς τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι ών κατά συ ν έπε ι α. συντονίζουν TIC κατευθυντήριες ΎΡααιιές και τ ις δράσεις τουα με τουα εταίοουα TOUC σε άλλα κράτη ιχέλη καθώς και αε την Επιτροπή και TOUC παρ έΥ ου ν βοή θ ε ι α και υποστήριξη, όταν αυτό ε ί ν αι TIC π ο λ ι τ ι κ ές τουο. απαραίτητο- ί η καθ ναπροωθηθε -την ανάγκη και ανάπτυξη διευρωπαϊκών υπηρεσιών δ ιαλε ιτουργ και υπηρεσιών, ι ου είδους τέτο ιέρωσή δικτύων και και και ι κότητα των εθνικών δικτύων καθώς και η πρόσβαση σε υπηρεσίες· δίκτυα και η διασύνδεση ί η καθ -την ανάγκη ναπροωθηθε ιέρωσή και ανάπτυξη διευρωπαϊκών δικτύων και υπηρεσιών και η δ ι α σ ύ ν δ ε ση και δικτύων διαλειτουργικότητα των εθνικών και υπηρεσιών, καθώς και η πρόσβαση σε υπηρεσίες· τέτοι ου είδους δίκτυα και - τις αρχές της ίσης αναλογικότητας· ισοτιμίας πρόσβασης) (περιλαμβανομένης της και - τις αρχές της ίσης αναλογικότητας· ισοτιμίας πρόσβασης) (περιλαμβανομένης της και - την ανάγκη διατήρησης της καθολικής και υπηρεσίας. ανάπτυξης - την ανάγκη δ ιατήρησης της καθολικής και υπηρεσίας. ανάπτυξης 19 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Άρθρο 11 (βάσει της τροπολογίας 22) επιτρέπεται Οταν έ ν ας ο ρ γ α ν ι σ μ ός που παρέχει δημόσια τηλεπικο ι νων ιακά δίκτυα και/η υ π η ρ ε σ ί ες π ρ ο σ ι τ ές στο κοινό, έχε ι το δικαίωμα, δυνάμε ι εθν ι κής νομοθεσίας, να εγκαθιστά δ ι ε υ κ ο λ ύ ν σ ε ις επί, υπεράνω ή υπ ο κάτω δημόσιου ή ι δ ι ω τ ι κ ού εδάφους ή επωφελείται του ή τη δ ιαδ ι κ α σ ί ας γ ια την απαλλοτρίωση ικές χρήση ακινήτων, οι εθν ικές ρυθμιστ την από κοινού αρχές ενθαρρύνουν χρήση ήΐκαι ακ ι νήτων αυτών των διευκολύνσεων παρέχουν με άλλους τηλεπικο υπηρεσίες προσιτές ο ρ γ α ν ι σ μ ο ύς που ινών ιακά δίκτυα και κοινό. στο να να που ένας προσιτές επιτρέπεται οργανισμός Οταν παρέχει δημόσια τηλεπικοινωνιακά δ ί κ τ υα και/η υπηρεσίες στο κοινό, έ χ ει το δικαίωμα, δυνάμε ι εθνικής νομοθεσίας, να ς επί, υπεράνω ή εγκαθιστάδιευκολύνσει εδάφους ή υποκάτω δημόσιου ή ιδιωτικού επωφελείται του ή τη δ ιαδ ι κασϊας γ ια την απαλλοτρίωση χρήση ακινήτων, οι εθν ικές κανονιστικές την από κοινού αρχές ενθαρρύνουν χρήση η/και ακ ι νήτων αυτών των δ ιευκολύνσεων παρέχουν με άλλους τηλεπικο υπηρεσίες ιδίως όπου βασικές προσιτές α π α ι τ ή σ ε ις ά λ λ ο υς οργαν ισμούς την πρόσβαση σε π ρ ο σ ι τ ές ε ν α λ λ α κ τ ι κ ές λ ύ σ ε ι ς. ο ρ γ α ν ι σ μ ο ύς που ινών ιακά δίκτυα και στο κοινό, στερούν από αφορούν συμφωνίες Οι τη που συνεγκατάσταση ή την από κο ι νού χρήση διευκολύνσεων αποτελούν, κατά κανόνα, α ν τ ι κ ε ί μ ε νο ε μ π ο ρ ι κ ής και τεχνικής ενδιαφερομένων. Η συμφωνίας μεταξύ των να μπορεί εθνική παρέμβαινε ιαφορές, όπως προβλέπεται ι ώστε να ε π ι λ ύ ει δ στο άρθρο 9. ρυθμιστική αρχή της περίοδο ις Ύ>-α Τ71ν να ε π ι β ά λ λ ο υν Τα κράτη μέλη δύνανται α 7 Γ0 κοινού χρήση ρύθμισε ακινήτου διευκόλυνσης ή/και φυσικής ( σ υ μ π ε ρ ι λ α μ β α ν ο μ έ ν ης από έπειτα σ υ ν ε γ κ α τ ά σ τ α σ η ς) μόνον δ η μ ό σ ι ας κατάλληλη της δ ι α β ο ύ λ ε υ σ ης κατά τη διάρκεια πρέπε ι να οποίας όλοι οι ενδιαφερόμενοι τις έχουν τη δυνατότητα απόψε ις τους. Οι ρύθμισε μπορούν να π ε ρ ι λ α μ β ά ν ο υν κ α ν ό ν ες γ ια την κατανομή των δαπανών σχετικά με την από ή/και του κοινού χρήση της διευκόλυνσης ακ ι νήτου. να εκφράσουν ιςαυτές που ι κείμενο συμφωνίες τη χρήση κατά κανόνα, Οι αφορούν συ ν εγκατάσταση ή την από κοινού δ ι ε υκολύνσεων αποτελούν, αντ συμφωνίας μεταξύ των εθνική παρέμβαινε όπως προβλέπεται ε μ π ο ρ ι κ ής και τ ε χ ν ι κ ής ενδιαφερομένων. Η να μπορεί διαφορές, ι ώστε να επ ι λύε ι στο άρθρο 9. ρυθμιστική αρχή δ ι ε υ κ ό λ υ ν σ ης η/και να Ε ι δ ι κ ό τ ε ρ α, τα κράτη μέλη δύνανται για την από κοινού επιβάλλουν ρύθμισεις ακινήτου χρήση της φ υ σ ι κ ής ( σ υ μ π ε ρ ι λ α μ β α ν ο μ έ ν ης από έπειτα σ υ ν ε γ κ α τ ά σ τ α σ η ς) μόνον κατάλληλη δ η μ ό σ ι ας περίοδο δ ι α β ο ύ λ ε υ σ ης κατά τη δ ι ά ρ κ ε ια της πρέπε ι να οποίας όλοι οι ενδιαφερόμενοι τ ι ς έχουν τη δυνατότητα απόψε ι ς τους. Οι ρύθμισε ι ς αυτές μπορούν να π ε ρ ι λ α μ β ά ν ο υν κ α ν ό ν ες γ ια την κατανομή των δαπανών σχετικά με την από ή/και του κοινού χρήση της διευκόλυνσης ακ ι νήτου. να εκφράσουν 20 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Αρθρο 12, παράγραφος 2 (βάσει της τροπολογίας 23 του ΕΚ) η πλήρης 2. Προκε ιμένου να εξασφαλίζεται δ ι α λ ει τ ο υ ρ γ ι κ ό τ η τα των πανευρωπαϊκών δ ι κ τ ύ ων και υπηρεσιών, τα κράτη μέλη λαιιβάνουν όλα τα αναγκαία αέτοα ώστε να των εθνικών ο συντονισμός εξασφαλίζεται και τους θέσεων σε διεθνείς fora όπου λαμβάνονται αποφάσεις σχετικά λαμβανομένων με θέματα αριθμοδότησης, εξελίξεων στο υπόψη πιθανών μελλοντικών χώρο της αρ ι θμοδότησης στην Ευρώπη. οργανισμούς η πλήρης 2. Προκειμένου να εξασφαλίζεται δ ιαλε ιτουργικότητα των πανευρωπαϊκών δικτύων και υπηρεσιών, τα κράτη μέλη και το συντονισμό η Κοινότητα εξασφαλίζουν οργανισμούς των θέσεων τους σε διεθνείς αποφάσε και fora όπου λαμβάνονται ις σχετικά α ρ ι θ μ ο δ ό τ η σ η ς, λαμβανομένων υπόψη πιθανών μελλοντικών αριθμοδότησης εξελίξεων στην Ευρώπη. στο χώρο της με θέματα Αρθρο 12,παράγραφος 3 (βάσει της τροπολογίας 24 του ΕΚ) να που ζουν αρχή, δίκτυα ατομικών ζουν ότι προκειμένου ανταγωνισμός, η ανεξαρτησία κανονιστικές οι ότι τα 3. Τα κράτη μέλη εξασφαλί εθνικά σ χ έ δ ια τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κά αριθμοδότησης ελέγχονται από την εθνική να κανονιστική από εξασφαλίζεται παρέχουν οργανισμούς ή τηλεπικοιωνιακά τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κ ές υ π η ρ ε σ ί ες και να διευκολύνεται η ώοοητότητα του αριθμού. ε ξ α σ φ α λ ί ζ ε τ αι Π ρ ο κ ε ι μ έ ν ου οι αποτελεσματικός αρχές εθνικές δ ι α δ ι κ α σ ί ες εξασφαλί ή/και εκχώρησης δ ι α φ α ν ε ί ς, συνόλων ισότιμες και έγκαιρες και ότι η εκχώρηση ικό, δ ι εξάγεται εθνικές διαφανή να κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ές καθορίζουν όρους γ ια τη χρήση ορισμένων προθεμάτων ή ορισμένων βραχέων κωδικών, ιδίως αυτοί σε π ε ρ ι π τ ώ σ ε ις όπου γ ια υπηρεσίες γεν ι κού χρησιμοποιούνται συμφέροντος(π. χ. υπηρεσίες δημόσιου ατελών κλήσεων, υπηρεσίες κιοσκ, καταλόγου, υπηρεσίες ή υπηρεσίες προκειμένου ίση πρόσβαση. ανάγκης), να ε ξ α σ φ α λ ί ζ ε τ αι τ η λ ε φ ω ν ι κ ού έκτακτης κατά τρόπο αν τ ι κ ε ι μεν Οι μπορούν και αμερόληπτο. αριθμών αριθμών α ρ χ ές ε ί ν αι τύπου να που αρχή, δίκτυα ι ω ν ιακά εκχώρησης ικές αρχές προκειμένου η ανεξαρτησία ή/και συνόλων αριθμών ζουν ότι τα 3. Τα κράτη μέλη εξασφαλί εθνικά σ χ έ δ ια τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κά αριθμοδότησης ελέγχονται από την εθνική να ρυθμιστική από εξασφαλίζεται παρέχουν οργανισμούς ή τηλεπικο τηλεπικοινωνιακές υπηρεσίες. Π ρ ο κ ε ι μ έ ν ου ε ξ α σ φ α λ ί ζ ε τ αι α π ο τ ε λ ε σ μ α τ ι κ ός α ν τ α γ ω ν ι σ μ ό ς, οι εξασφαλίζουν εθνικές ρυθμιστ ατομικών ότι οι διαδικασίες αριθμών είναι ισότιμες και έγκαιρες και ότι διαφανείς, τρόπο η εκχώρηση α ν τ ι κ ε ι μ ε ν ι κ ό , δ ι α φ α νή και αμερόληπτο. Οι εθνικές ρυθμιστικές αρχές μπορούν να καθορίζουν όρους γ ια τη χρήση ορισμένων προθεμάτων ή ορισμένων βραχέων κωδικών, ιδίως αυτοί σε π ε ρ ι π τ ώ σ ε ις όπου χρησιμοποιούνται γ ια υπηρεσίες γεν ι κού δημόσιου υπηρεσίες πληροφοριών ατελών κλήσεων, υπηρεσίες με χρέωση υπηρεσίες του καλούντος, τ η λ ε φ ω ν ι κ ού καταλόγου, υ π η ρ ε σ ί ες έκτακτης να εξασφαλίζεται ανάγκης), ίση δ ι ε ξ ά γ ε τ αι κατά συμφέροντος πρόσβαση. ή προκε ιμένου (π. χ. 21 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Αρθρο 12,παράγραφος 5 (βάσει της τροπολογίας 2S του ΕΚ) το την κατά ι την ότι η διευκόλυνση που το επιθυμούν, του αριθμού ώστε οι τον ή τους αριθμούς ε θ ν ι κ ές κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ές 5. Οι αρχές ενθαρρύνουν δυνατόν ταχύτερη εισαγωγή της δ ι ε υ κ ό λ υ ν σ ης φορητότητας τελικοί χρήστες ναμποροϋνΧ έναντι ευλόΎουαντιτίαου. πουεγκρίνεται από την εθνική κ α ν ο ν ι σ τ ι κή αργή, να δ ιατηρούν τους σε συγκεκριμένη τοποθεσία, ανεξάρτητα από τον οργαν ισμό που παρέχε υπηρεσία και εξασφαλίζουν αυτή ε ί ν αι δ ι α θ έ σ ι μη τουλάχ ι στον σε όλα τα π ρ ι ν από την 1η μεγάλα α σ τ ι κά κέντρα Ι α ν ο υ α ρ ί ου 2003. Αν n δ ι ε υ κ ό λ υ ν σ η α υ τή σε εΦαρμοΎή. οι δεν έΥε ι ακόμη τεθεί ε θ ν ι κ ές α ρ γ ές κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ές εξασφαλίζουν ότι, εφόσον ο γρήστης έγει αλλάζει προμηθευτή, τηλεφωνικής κλήσηα στον του του διαβιβάζονται έναν τ ι ευλόγου α ν τ ι τ ί μ ου που έΥε ι εγκριθεί από την εθνική ρυθαιστική αργή, ή ότι ο καλών ε ν η μ ε ρ ώ ν ε τ αι γ ι α το νέο αρ ιθαό εν TOC εύλoync γ ρ ο ν ι κ ής π ε ρ ι ό δ ο υ. γ ω ο ίς η εν να επιβαρύνε ι ούτε τον λόΎω εξυπηρέτηση ΥΡήστη ούτε τουα κ α λ ο ύ ν τ ε ς. στον καινούργιο α ρ ι θ μό παλαιό το ε θ ν ι κ ές την εισαγωγή τον ή τους αριθμούς του αριθμού ώστε οι αρχές ρυθμιστικές 5. Οι κατά δυνατόν ενθαρρύνουν της δ ι ε υ κ ό λ υ ν σ ης ταχύτερη τελικοί φορητότητας να μπορούν να χρήστες που το επιθυμούν, τους στο διατηρούν σε σταθερό δημόσιο τοποθεσία, ανεξάρτητα από συγκεκριμένη υπηρεσία ι την τον οργαν ισμό που παρέχε και εξασφαλίζουν αυτή ε ί ν αι δ ι α θ έ σ ι μη τ ο υ λ ά χ ι σ τ ον σε όλα τα μεγάλα α σ τι κά κέντρα π ρ ι ν από την 1η Ι α ν ο υ α ρ ί ου 2003. ότι η διευκόλυνση ικό δίκτυο τηλεφων 22 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Αρθρο 17 (βάσει τ ης τροποποίησης 27 του ΕΚ) Δ ιαδ ι κασίασυνδ αεταίϋ οργανισμών που λειτουργούν αδειών που γoonyoύvτaι MâULMÂÀIl ιαλλαΎήςγιαδ ιαφορές βάσει διαφορετικά από Επίλυση διαφορών σε κ ο ι ν ο τ ι κό επίπεδο 1. Ms την ε π ι φ ύ λ α ξ η: 1. Με την επιφύλαξη: (α) των τυχόν ενεργέ ιών που αναλαμβάνε ι η Επιτροπή ή κάποιο κράτος μέλος δυνάμει της Συνθήκης, (α) των τυχόν ενεργέ ιών που αναλαμβάνε ι η Επιτροπή ή κάποιο κράτος μέλος δυνάμει της Συνθήκης, παραγράφων συμβαλλόμενου (β) των δ ι καιωμάτων του τη δ ι α δ ι κ α σ ία μέρους που επικαλείται των των 3, και τυχόν ε ν δ ι α φ ε ρ ό μ ε ν ων οργανισμών ή τρίτων εθνικού του δ ισχύοντος ικαϊου, βάσει 2 του παραγράφων συμβαλλόμενου (β) των δ ι καιωμάτων τη δ ι α δι κ α σ ία μέρους που επικαλείται των των 3, και ε ν δ ι α φ ε ρ ό μ ε ν ων οργανισμών ή τ υ χ όν τρίτων εθνικού δ ισχύοντος ικαίου, βάσει του 2 η δ ιαδ ι κ α σ ία των παραγράφων 2, 3 και 4 εφαρμόζεται στην περίπτωση διαφοράς επί μεταξύ οργαν ισμών θεμάτων δ ιασύνδεσης α δ ε ι ών που που λ ε ι τ ο υ ρ γ ο ύν βάσει κράτη μέλη, χορηγούνται από διαφορετικά στην όταν η διαφορά αυτή δεν εμπίπτει εθνικής α ρ μ ο δ ι ό τ η τα μ ι ας και μόνης ρυθμιστικής εξουσία της σύμφωνα με το άρθρο 9. αρχής που ασκεί την των παραγράφων 2, 3 και 4 η διαδικασία εφαρμόζεται στην περίπτωση διαφοράς επί θεμάτων διασύνδεσης μεταξύ οργαν ισμών α δ ε ι ών που που λε ιτουρΎούν κράτη μέλη, χορηγούνται από διαφορετικά στην όταν η διαφορά αυτή δεν εμπίπτει εθνικής α ρ μ ο δ ι ό τ η τα μ ι ας και μόνης κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ής αρχής την εξουσία της σύμφωνα με το άρθρο 9. που ασκεί βάσει στις μέρος μπορεί ι τη διαφορά 2. Οποιοδήποτε παράπεμψε εθνικέςρυθμιστικέςαρχές. ρυθμιστικές π ρ ο σ π ά θ ε ι ες επιλυθεί που προσδιορίζονται παράγραφος 1. να οικείες εθνικές τις να η διαφορά, σύμφωνα με τις αρχές 9, Ο ι συντονίζουν προκειμένου αρχές τους στο άρθρο στις μέρος μπορεί ι τη διαφορά να 2. Οποιοδήποτε παράπεμψε οικείες εθνικές κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ές αρχές. Οι ε θ ν ι κ ές τις καν ο ν ι στ ικές αρχές συντονίζουν προσπάθειες να προκειμένου η διαφορά, σύμφωνα με τις αρχές επιλυθεί 9, που προσδιορίζονται παράγραφος 1 και ενηαεοώνουν την Επιτροπή. στο άρθρο τους οι οικείες θέματος, 3. Εάν, εντός εξάμηνου από την παραπομπή του εθνικές ρυθμιστικές αρχές δεν συμφωνούν μεταξύ τους γ ια τη λύση, μια από αυτές απορεί να της επικαλεσθεί π α ρ α γ ρ ά φ ο υ 4 με κο ινοποίησηπρος την Επιτροπή και με αντίγραφο της προς όλους οικείες τους εν δ ιαφερομέ νους και τις έχει εθν ικές ρυθμιστικές αρχές. Η λύση δ ι α δ ι κ α σ ία τη οι οικείες θέματος, 3. Εάν, εντός εξαμήνου από την παραπομπή του εθνικές αρχές δεν συμφωνούν μεταξύ κανονιστικές τ ο υ ς γ ι α τ η λ ύ σ η, οπο ιοδήποτε μ έ ρ ος ή οποιαδήποτε ο ι κ ε ία εθν ική κανονιστική αργή τη μπορεί της παραγράφου 4 με δ ι α δ ι κ α σ ία προς την Επ ι τ ροπή και με κο ινοποίηση τους της α ν τ ί γ ρ α φο εθνικές ενδιαφερομένους όλους και τις οικείες ε π ι κ α λ ε σ θ εί προς να 23 δεσμευτική όλα τα μέρη. ισχύ μόνον εφόσον συμφωνούν έ χ ει κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ές αρχές. Η λύση δεσμευτική ισχύ μόνον εφόσον συμφωνούν όλα τα μέρη. Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο 4. Μετά από κο ινοποίηση Επιτροπή βάσει Ε π ι τ ρ ο πή παραπέμπε πρόεδρο την της παραγράφου 3, η στον ι το θέμα της ε π ι τ ρ ο π ής ΟΝΡ. προς υπάλληλο τουλάχιστον Ο πρόεδρος της επιτροπής ΟΝΡ συγκαλε ί, δυνατό, ομάδα εργασίας, η το συντομότερο οποία περιλαμβάνει δύο μέλη της επιτροπής ΟΝΡ, ε να εκπρόσωπο κάθε ενδιαφερόμενης εθνικήςρυθμιστικής αρχής και τον πρόεδρο της επιτροπής ΟΝΡ ή άλλο της Ε π ι τ ρ ο π ής διορισμένο από αυτό ν. Η ομάδα εργασίας συνεδριάζει κανονικά εντός δέκα ημερών Ο από τη σύγκληση της συνεδρίασης. πρόεδρος μπορε ί να αποφάσισε ι, κατόπι ν προτάσεως οιουδήποτε μέλους της ομάδας ε ρ γ α σ ί α ς, να καλέσε ι άλλα δύο, το πολύ, με ως άτομα, σ υ μ β ο υ λ ε υ τ ι κό ρόλο. ε μ π ε ι ρ ο γ ν ώ μ ο ν ες Η ομάδα εργασίας παρέχε ι, στο μέρος που τα ι αυτή τη δ ιαδ ι κασία, στ ι ς επ ι καλεί ι κέ ς αρχές των κρατών εθνικές ε ν δ ι α φ ε ρ ό μ ε ν ο υς μελών να εκφέρουν οργαν ισμούς, τη δυνατότητα ή γραπτά. τη Ύνώμη τους προφορικά ρυθμιστ και στους Η ομάδα εργασίας επιδίωκε ι την συμφωνίας πρόεδρος ενημέρωνε σγετ ικάαε δ ι α δ ι κ α σ ί α ς. επίτευξη των ενδ ιαφερομένων μερών. Ο ι την ε π ι τ ρ ο πή ΟΝΡ τα α π ο τ ε λ έ σ μ α τα α υ τ ής της 24 προς ομάδα ε ρ γ α σ ί α ς, η την 4. Μετά από κο ινοποίηση της παραγράφου 3, η βάσει Επιτροπή συντομότερο σ υ γ κ α λ ε ί, το Επιτροπή οποία δυνατό, ι τουλάχιστον δΰο μέλη της περιλαμβάνε ΟΝΡ, ένα εκπρόσωπο κάθε επιτροπής ικής ε ν δ ι α φ ε ρ ό μ ε ν ης εθνικής αρχής και τον πρόεδρο της επιτροπής ΟΝΡ ή άλλο της Ε π ι τ ρ ο π ής δ ι ορισμένο από αυτόν. Η ομάδα εργασίας δέκα σ υ ν ε δ ρ ι ά ζ ει κατά κανόνα ημερών από τη σύγκληση της. Ο πρόεδρος μπορεί να αποφάσισε ι, κατόπιν προτάσεως μέλους της ομάδας εργασίας, οιονδήποτε ι άλλα δύο, το πολύ άτομα, ως να καλέσε ρόλο. με συμβουλευτικό εμπειρογνώμονες καν ο ν ι στ υπάλληλο εντός Η ομάδα εργασίας παρέχε ι, στο μέρος που αυτή τη δ ιαδ ι κασία, στ ι ς επ ι καλείται εθν ικές κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ές αρχές των κρατών μελών ε ν δ ι α φ ε ρ ό μ ε ν ο υς οργανισμούς, τη δυνατότητα να εκφέρουν τη Ύ^ώμη τους προφορικάή γ ρ α π τ ά. στους και ή να εάν Η ομάδα εργασίας επιδίωκε ι την επίτευξη συμφωνίας των ενδιαφερομένων μερών ή να καθορίσει άλλως τη θέση τηο εντόζ τοιών μηνών. Η θέση αυτή αποτελεί τη βάση λύσης που θα πρέπε ι να εΦαρμοσθε ί σε εθν ικό ε π ί π ε δο α μ ε λ λ η τ ί. Εάν δεν ε π ι τ ε υ γ θ εί μ ία θέση, συμπεφωνημένη συμπεφωνημένη θέση δεν εφαρμοσθεί εντός λοΎΐκού Υρονικού διαστήματος που δεν θα π ρ έ π ει ε κ τ ός α ι τ ι ο λ ο γ η μ έ ν ων περιπτώσεων, τους δύο μήνες, η κατάλληλη λύση θα π ρ έ πε ι να εγκριθεί από την Επιτροπή σύμφωνα με τη δ ιαδ ι κασία που καθορίζεται στο άρθρο 16. Η λ ύ σ η α υ τή δεν ΘΪΎει τ ις δ υ ν α τ ό τ η τ ες που προσφέρε ι η εθνική νομοθεσία σε ένα μέρος α ρ μ ό δ ια δικαστήρια Ύΐα τη Υορήγηση αποζημίωσης, ότι η συ μπε ρ ι Φορά άλλου εάν θεωρηθεί μέρους οδήΎησε σε οικονομικές απώλε ιες του ο φ ε ι λ ό μ ε ν ες υ π ε ρ β α ί ν ε ι. να πρόσφυγε στρέβλωση στα στη ι α ν τ α γ ω ν ι σ μ ο ύ. Ωστόσο, τα θέματα που έγουν δ ι ε υ θ ε τ η θ εί σε ε π ί π ε δο ΕΕ δεν των μπορούν ναπροσβληθούν στο πλαίσιο πooσώυyώv αυτών. 25 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Άρθρο 20, παράγραφος 1 (βάσει της τροπολογίας 29 του ΕΚ) και αυτές αφορούν 5, απορεί στο άρθρο των υπογρεώσεων που 1· Αναστολή προβλέπονται στο άρθρο 3, παράγραφο ι 1 και 2, στο άρθρο 4, παράγραφοι 1 και 2 και ι 1 και 3, εφόσον στο άρθρο 9, παράγραφο οι υποχρέωσεις την απευθείας διασύνδεση μεταξύ των κινητών δικτύων αυτού του κράτους μέλους και τα δίκτυα άλλων κρατών σταθερά ή κινητά να μελών, οποία π α ρ ε γ ε τ αι στα κράτη μέλη ποοσδ ιορϊ ζονται του Tnc 22ας Ι ο υ λ ί ου 1993 και Συμβουλίου 1994 και τα ο π ο ία Tnc 22ας Δεκεαβοίου πρόσθετη αεταβατ διαθέτουν ική περίοδο γ ια των ελευθέρωση τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κ ώ ν υ π η ρ ε σ ι ώ ν Ύ ΐ α ό σο Υ Ρ ο ν ι κ ό δ ι ά σ τ η μ α κ αι στην έκταση που αυτών των μ ε τ α β α τ ι κ ών επωφελούνται π ε ρ ι ό δ ω ν. Τα κράτη αέλη πρέπει να ανακοινώσουν στην Επιτροπή την πρόθεση τους να κάνουν ΥΡήση των εν λόγω Υοονικών π ε ρ ι ό δ ω ν. στα \]/ηΦίσαατα τ ην τα εκ των 1. Τα κράτη αέλη με λιγότερο ανεπτυγμένα δίκτυα, στα οπο ία γ ο ρηγ ει τα ι πρόσθετη πεοϊοδοο: έως και π έ ν τε ετών γ ια την εφαρμογή όλων ή ορισμένων εκ των υπογρεώσεων Tnc ο δ η γ ί ας 96/19/ΕΚ. δύνανται να ζητήσουν αναστολή ορισμένων ή όλων που απαιτήσεων στο άρθρο 3, παράγραφο 11 προβλέπονται και 2, στο άρθρο 4, παράγραφοι 1 και 2 και ι 1 και 3, εφόσον στο άρθρο 9, παράγραφο οι υποχρέωσεις την απευθείας διασύνδεση μεταξύ των κινητών δικτύων αυτού του κράτους μέλους και τα σταθερά ή κ ι ν η τα δ ί κ τ υα άλλων κρατών μελών, και στο άρθρο 5, στο βαθμό που δικαιολογούνται από οποιαδήποτε ε ιδικά γ ια ή τ η λ ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κ ές και ε π ι τ ρ έ π ο ν τ αι με βάση το υποδομή,που δίκαιο. κοινοτικό δ ι κ α ι ώ μ α τα υ π η ρ ε σ ί ες α π ο κ λ ε ι σ τ ι κά αφορούν αυτές 26 Αρθρο 20, παράγραφος 2 (βάσει της τ ρ ο π ο λ ο γ ί ας 30 του ΕΚ) οποίους αναστολή, του 2. Η α ν α σ τ ο λή των υποχρεώσεων 5 δ ύ ν α τ αι να 12, παράγραφος άρθρου κράτος όταν το ενδ ιαφερόμενο ζητηθεί ι ότι αυτές θα μέλος μπορεί νααποδεϊξε ε π ι β ά ρ υ ν ση σε επέβαλαν υπερβολική κατηγορίες ορισμένους οργαν ισμούς ή ενημερώνει οργαν ισμών. Ίο κράτος μέλος την Επιτροπή σχετικά με τους λόγους γ ια τους την ζητά κατά την οποία μπορούν να ημερομηνία τα οι τηρηθούν απαίτησεις μέτρα προκειμένου προβλεπόμενα να εν λόγω προθεσμία. Η τηρήσει Ε π ι τ ρ ο πή αίτημα, το ι δ ι α ί τ ε ρη υπόψη της την λαμβάνοντας κατάσταση στο εν λόγω κράτος μέλος και συνεκτικού την ανάγκη δ ι α σ φ ά λ ι σ ης ρυθμιστικού κοινοτικό το κράτος μέλος επίπεδο, και πληροφορεί συγκεκριμένη κατά πόσον θεωρεί ό τι η κατάσταση μέλος δ ι κ α ι ο λ ο γ εί α ν α σ τ ο λ ή, και, στην π ε ρ ί π τ ω ση αυτή, του ανακο ι νώνε ι την η μ ε ρ ο μ η ν ία οποία μέχρι δ ι κ α ι ο λ ο γ ε ί τ αι η αναστολή αυτή. στο εν λόγω κράτος περιβάλλοντος εξετάζει την την και σε και την οποίους 5 μπορεί αναστολή, των υποχρεώσεων 12, παράγραφος όταν το ενδ ιαφερόμενο κατά την οποία μπορούν οι απαίτησεις μέτρα προκειμένου εν λόγω προθεσμία. του 2. Η αναστολή να άρθρου κράτος ζητηθεί ι ότ ι αυτές θα μέλος μπορεί νααποδεϊξε ε π ι β ά ρ υ ν ση σε επέβαλαν υπερβολική κατηγορίες ορισμένους οργαν ισμούς ή ενημερώνει οργαν ισμών. Ίο κράτος μέλος την Επιτροπή σχετικά με τους λόγους γ ια την τους ζητά να ημερομηνία τα τηρηθούν να προβλεπόμενα Η τηρήσει το Ε π ι τ ρ ο πή αίτημα, ι δ ι α ί τ ε ρη υπόψη της την λαμβάνοντας κατάσταση στο εν λόγω κράτος μέλος και συνεκτικού την ανάγκη δ ι α σ φ ά λ ι σ ης κ α ν ο ν ι σ τ ι κ ού σε κ ο ι ν ο τ ι κό ε π ί π ε δ ο. κ αι ταυτόγοονα TIC γ ια να δ υ ν α τ ό τ η τ ες που υπάργουν ις καλυφθούν με άλλο τρόπο ο ι απαίτησε και πληροφορεί κατά η σ υ γ κ ε κ ρ ι μ έ νη θεωρεί πόσον κατάσταση μέλος δ ι κ α ι ο λ ο γ εί α ν α σ τ ο λ ή, κ α ι, στην ι την αυτή, του ανακο περίπτωση οποία μέχρι ήμερο μη ν ία δ ι κ α ι ο λ ο γ ε ί τ αι η α ν α σ τ ο λή αυτή. το κράτος μέλος ότι στο εν λόγω κράτος π ε ρ ι β ά λ λ ο ν τ ος ε ξ ε τ ά ζ ει ινώνε την 27 Κείμενο κοινής θέσης Τροποποιημένο κείμενο Άρθρο 22, παράγραφος 2 (βάσει της τροπολογίας 31 του ΕΚ) 2. ΗΕπιτροπή εξετάζει την εφαρμογή της παρούσας οδηγίας και υποβάλλει σχετική έκθεση στο Ευρωπαϊ κό Κο ι νοβούλ ι ο και το στο Συμβούλιο αργότερο καταρχάς 2000. Γ ια το μ έ χ ρι τ ις 31 Δεκεμβρίου σκοπό αυτό, να ζητήσει πληροφορίες από τα κράτη μέλη. η Ε π ι τ ρ ο πή μπορεί 2. ΗΕπιτροπή εξετάζει την εφαρμογή της παρούσας οδηγίας και υποβάλλει σχετική έκθεση στο Ευρωπαϊ κόΚο ι νοβούλ ι ο και το στο Συμβούλιο αργότερο καταρχάς 2000. Γ ια το ι τ ι ς 31 Δεκεμβρίου μέχρ σκοπό αυτό, η Επιτροπή να ζητήσει πληροφορίες από τα κράτη μέλη. μπορεί ποιες διατάξεις Στην έκθεση εξετάζεται να της παρούσας εξελίξεων προσαρμοστούν στην αγορά, της τεχνολογικής εξέλιξης και των αλλαγών στη ζήτηση των χρηστών, ιδίως: οδηγίας υπό το φως των θα πρέπει ποιες οδηγίας διατάξεις Στην έκθεση εξετάζεται να της παρούσας εξελίξεων προσαρμοστούν υπό το φως των στην αγορά, της τεχνολογικής εξέλιξης και των αλλαγών στη ζήτηση των χρηστών, ιδίως: θα πρέπει α) γ ια τ ις δ ι α τ ά ξ ε ις του άρθρου 5- α) γ ια τ ις δ ι α τ ά ξ ε ις του άρθρου 5- β ) π ρ ο κ ε ι μ έ ν ου να ε π ι β ε β α ι ω θ εί ή να ε π ι σ π ε υ σ θε ί το χ ρ ο ν ο δ ι ά γ ρ α μ μα που στο άρθρο 12, παράγραφος 5. καθορίζεται επίσnc εξετάζει το Η Επιτροπή συντομότερο τη δυνατότητα δημιουργίας μιας ευρωπαϊκής κανόνι στ ι κής αργής που εκε ίνα που θ α α ν α λ ά β ει τα καθήκοντα δ ι εξάγονται από την Επιτροπή ή από τ ις εθνικές κανό ν ι στ ικές αργές δυνάμε ι Tnc ο δ η γ ί ας και τα ο π ο ία μπορούν να καλύτερα σε κ ο ι ν ο τ ι κό διεκπεραιωθούν ε π ί π ε δ ο. β) προκειμένου χρονοδ άρθρο 12, παράγραφος ιάγραμμαπου να ε π ι β ε β α ι ω θ εί το στο καθορίζεται 5. 28 ISSN 0254-1483 COM(96) 535 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 15 16 08 06 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-96-543-GR-C ISBN 92-78-10674-7 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2985 Λουξεμβούργο ι°\


title: WRITTEN QUESTION No. 3008/96 by Anita POLLACK to the Commission. Genetically modified soya beans

eurovoc_concepts: conciliation procedure (part of ordinary legislative procedure)

formats: html print


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3024/96 von Luciano VECCHI an die Kommission. Beteiligung der NRO am Programm MEDA

eurovoc_concepts:
EU programme
Mediterranean third countries
economic reform
financial cooperation
non-governmental organisation
technical cooperation


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3013/96 af Joan VALLVÉ til Kommissionen. Reformen af den fælles markedsordning for olivenolie

eurovoc_concepts:
Balearic Islands
Catalonia
Community of Valencia
agrarian reform
agricultural quota
aid to agriculture
common organisation of markets
olive oil
product quality
production aid


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3019/96 af Riccardo GAROSCI , Gian BONIPERTI , Luigi FLORIO til Kommissionen. Finansielle sanktioner vedrørende mælkekvoter - Italien

eurovoc_concepts:
Italy
agricultural quota
countervailing charge
disclosure of information
job preservation
milk
regulation of agricultural production


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3033/96 von Gerardo FERNÁNDEZ- ALBOR an die Kommission. Vereinheitlichung der Umweltsteuer in der Gemeinschaft

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
competitiveness
environmental protection
environmental tax
fiscal policy
sustainable development


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3003/96 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Direttiva sugli habitat naturali - Applicazione in Francia

eurovoc_concepts:
France
application of EU law
disclosure of information
environmental protection
infringement of EU law
protected area
wildlife


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3017/96 von Jean-Antoine GIANSILY an die Kommission. Situation des Personals der Europäischen Kommission

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
nationality
personnel administration
regulations for civil servants
servant (EU)
statistics


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 2158/96 DER KOMMISSION vom 11. November 1996 zur Bestimmung des Weltmarktpreises für nicht entkörnte Baumwolle und des Beihilfevorschusses

eurovoc_concepts:
aid system
cotton
world market price


title: REGULAMENTO (CE) Nº 2159/96 DA COMISSÃO de 11 de Novembro de 1996 que altera o Regulamento (CEE) nº 1627/89 relativo à compra de carne de bovino por concurso

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
beef
intervention buying
product quality


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3026/96 van Ulf HOLM aan de Commissie. Geweld tegen kinderen

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
child protection
children's rights
impact study
institutional activity
legal system
sexual violence
social security