eurovoc_concepts:
consumer information
environmental protection
packaging
quality label
waste recycling

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 25. 11. 19% KOM<%) J9I endelig udg. 96/0123 (COD) Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV om mærkning af emballage og fastlæggelse af en procedure for vurdering af emballages overensstemmelse (forelagt af Kommissionen) BEGRUNDELSE INDLEDNING For at opfylde målsætningerne i direktivet om emballage og emballageaffald (94/62/EF)1*, der er at fremme indsamling, genbrug, genanvendelse, herunder genvinding, af emballage og emballageaffald, og er genbrugsvirksomhedernes bidrag uundværligt. sorteringscentralernes indsamlernes, forbrugernes, For at kunne bidrage skal disse parter nødvendigvis informeres gennem oplysningskampagner og gennem informativ mærkning på den emballage, der markedsføres. Formålet med mærkning er at informere om emballagens art og at hjælpe med til en korrekt behandling af brugt emballage for at lette genbrug, genanvendelse og genvinding heraf. Derudover indebærer mærkningen, at emballagen overholder de væsentlige krav, der er fastsat i direktivet om emballage og emballageaffald (94/62/EF). Formålet med dette direktiv er at efterkomme forpligtelsen i artikel 8, stk. 1, i Europa- Parlamentets og Rådets direktiv 94/62/EF af 20. december 1994 om emballage og emballageaffald, der siger, at Rådet senest to år efter direktivets ikrafttræden træffer afgørelse om mærkning af emballage. Ikrafttrædelsesdatoen var 31. 12. 94. Selv om direktiv 94/62/EF indeholder væsentlige krav, som emballage skal opfylde, undlader det at beskrive, hvordan overensstemmelse med sådanne krav skal vurderes. Dette direktiv indfører derfor en sådan procedure for vurdering af overensstemmelse for al emballage, der omfattes af direktiv 94/62/EF. Dette falder i tråd med Rådets og Kommissionens erklæring ved vedtagelsen af direktiv 94/62/EF, hvor i der stod: ". Endelig skal der fastlægges en procedure for vurdering af emballages overensstemmelse med de væsentlige krav. " SITUATIONEN I ØJEBLIKKET Eftersom der allerede findes flere forskellige mærkninger med samme formål på markedet, er det nødvendigt hurtigt at harmonisere denne mærkning, i det mindste på europæisk plan: -for at fjerne forvirringen for forbrugerne -for at undgå tekniske handelshindringer. i) EFT nr. L 365 af 31. 12. 1994, s. 10. Der anvendes hovedsagelig fire forskellige mærkningstyper for emballage på markedet: -der angiver emballagematerialet - materialeidentifikation -der angiver, om emballagen kan genanvendes eller genvindes -der angiver, om emballagen er lavet af returmateriale -der angiver, om emballagen indgår i et specifikt retur- og forvaltningssystem. I øjeblikket anvendes der nummereringssystemer, forkortelsessy stemer og grafiske symboler i en total blanding, der gør det umuligt for forbrugeren at vide, hvad mærkningen angiver. DIREKTIVET OM EMBALLAGE OG EMBALLAGEAFFALD Det kræver et materialeidentifikationssystem baseret på tal og forkortelser. Af hensyn til den pågældende industri skal emballagen angive arten af de anvendte materialer med henblik på identifikation og klassifikation. Emballageudvalget skal udarbejde det, og Kommissionen skal træffe beslutning om systemet. Det kræver, at Rådet træffer afgørelse om mærkning af emballage senest to år efter direktivets ikrafttrædelse, dvs. inden udgangen af 1996. Denne mærkning kunne være grafiske symboler, der f. eks. angiver, om emballagen kan genbruges, genanvendes eller genvindes. Denne mærkningstype indgik i det oprindelige forslag om emballage og emballageaffald2), men blev opgivet på grund af komplicerede problemer, såsom ophavsretten til de foreslåede symboler. Dette forslag indeholder grafiske symboler, som nævnt i det sidste led. BEMÆRKNINGER TIL FORSLAGET OM MÆRKNING 1. Den foreslåede emballagemærkning Formålet med mærkningen er at gøre det muligt for forbrugeren at bidrage til miljøbeskyttelse, at give forbrugeren et valg - mærkningen bør således være en slags kvalitetsmærkning, der angiver, hvilken emballage der er mere miljøvenlig end andre. 2) EFT nr. C 263 af 12. 10. 1992, s. 1. Ved at mærke genbrugelig og genvindelig emballage gives der i forslaget prioritet til disse emballagetyper; det falder i tråd med direktiv 94/62/EF, der anfører, at indtil der er sket videnskabelige og tekniske fremskridt med hensyn til genanvendelsesprocesser, er genbrug og genvinding at foretrække med hensyn til miljøbelastning. At fremme genvinding af emballage ved at angive, at emballagen kan genanvendes, er ligeledes i overensstemmelse med, og støtter det forhold at, direktiv 94/62/EF har specifikke mål for genvinding, der skal opfyldes. Det foreslås således at mærke genbrugelig og genvindelig emballage. Det er indlysende, at emballage, der er mærket genbrugelig, skal overholde de væsentlige krav i direktiv 95/62/EF med hensyn til emballagens genbrugelighed - bilag II, stk. 1 og 2, og hvis emballagen er mærket genvindelig, skal den overholde de væsentlige krav for genvindelig emballage - bilag II, stk. 1 og stk. 3, litra a) eller c) eller d). Muligheden for at angive hvor stor en procentdel af emballagen, der er returmateriale, har ligeledes været overvejet. Hvis procentdelen er tilknyttet symbolet for "genvindelig tydeligt, om angivelsen gælder ikke være emballage", vil det genvindeligheden eller indholdet af returmateriale. imidlertid i øjeblikket heller ikke muligt at kontrollere en emballages Det er returmaterialeindhold, og således heller ikke om angivelsen er korrekt. Alt efter udviklingen på dette område kan det overvejes senere, hvorvidt der skal indføres et symbol for angivelse af indholdet af returmateriale. 2. Der foreslås ikke overensstemmelsesmærkning, men der indføres en procedure for vurdering af overensstemmelse Angivelse af overensstemmelse med de væsentlige krav, dvs. overensstemmelsesmærke, har som sådant ikke nogen interesse for forbrugeren. indføre et Betydningen af overensstemmelsesmærket, EF-mærkningen, er: at det pågældende produkt overholder alle gældende bestemmelser (eller krav) i de(t) gældende direktiv(er) og at det pågældende produkt har været igennem relevante direktivers procedurer for overensstemmelsesvurdering. EF-mærkningen er en slags "pas", der tillader industriprodukter at bevæge sig frit overalt på det indre marked. Det er hensigten at gøre det lettere for de nationale overvågningsmyndigheder i medlemsstaterne at overvåge markedet. Det er desuden indlysende, at dette kan skabe forvirring; det ville ikke være muligt at vide, om et EF-mærke på et produkt gælder emballagen eller produktet indeni. I betragtning af det foregående mener Kommissionen, at det ikke er hensigtsmæssigt at indføre en EF-mærkning eller anden form for overensstemmelsesmærkning af pakker. Rådets afgørelse af 22. juli 1993 om modulerne for de forskellige faser i procedurerne for overensstemmelsesvurdering3* pålægger at anvende "moduler" i tekniske (totale) for indføres harmoniseringsdirektiver. Der overensstemmelsesvurdering med det formål at sikre fabrikanternes ensartede anvendelse samt give medlemsstaternes myndigheder mulighed for effektivt at kontrollere deres marked. Dette skulle bidrage til at undgå problemer på det indre marked fremover. procedure derfor en For at undgå at pålægge emballagefabrikanter unødvendige byrder og under hensyntagen til de risici, der måtte opstå fra de pågældende produkter, samt til sektorens økonomiske infrastruktur, mener Kommissionen, at den bedst egnede procedure (intern fabrikationskontrol). - og samtidig den mindst bekostelige - er Modul A 3. Ingen mærkning for "Retursystem" For forbrugeren ville det være ideelt, om mærkningen af genvindelig emballage ligeledes angav, at emballagen indgår i en etableret retur- og forvaltningsordning, således at forbrugeren kan bidrage til den faktiske genvinding af emballagen ved kun at vælge den emballage, der er mærket på denne måde. En sådan EF-dækkende mærkning ville imidlertid kun være mulig, hvor der findes et Europa-dækkende retur- og forvaltningssystem; det er i dag ikke muligt at sikre, at systemet fungerer, hvor emballagen sælges. En flaske kunne f. eks. genbruges i den medlemsstat, hvor den er produceret, men ikke i den medlemsstat, hvor den sælges. Derfor omhandler dette forslag ikke denne type mærkning. 4. Frivillig mærkning Alle emballagefabrikanter vil sandsynligvis mærke deres egne genbrugelige og genvindelige produkter i henhold til direktivet, når det er muligt, for at opnå den goodwill, dette medfører. Mærkningen foreslås derfor at være frivillig; anvendelsen er således ikke pligtig og kan udelades, hvor omkostninger i forhold til fordele synes at være overdrevne. 3) EFT nr. L 220 af 30. august 1993 5. Valg af nye symboler Kommissionen foreslår de symboler, der er angivet i bilagene. Den har ikke anvendt allerede eksisterende symboler. Sådanne symboler er ofte privateje, og det er derfor usikkert, om EF ville kunne indføre dem generelt. Desuden anvendes de allerede af forskellige erhvervsfolk til meget forskellige formål. For derfor at undgå konflikter i forbindelse med den anvendte mærkning og for at undgå problemer i forbindelse med ophavsret, anses en forskellig, neutral mærkning som den optimale løsning på europæisk plan. Der foregår stadig forhandlinger inden for ISO angående et symbol til mærkning af et produkts indhold såvel som dets emballage. De definitioner, der ligger til grund for ISO mærkningen, er væsentligt forskellige fra de definitioner i direktiv 94/62/EF som fastsætter mærkningssymbolet i nærværende forslag. Det er desunden sandsynligt, at diskussionen inden for ISO ikke afsluttes før 1999. Det foreliggende forslag fremlægges i overensstemmelse med artikel 8 i direktiv 94/62/EF som fastsætter, at Europa-Parlamentet og Rådet træffer afgørelse om mærkning af emballage inden udgangen af 1996 i henhold til direktiv 94/62/EF. 6. Eksisterende mærkning Medlemsstaterne skal sørge for at forbyde al anden mærkning end den, der er fastsat i direktivet, som har til hensigt at angive genbrugelig og genvindelig emballage. Dette er direktivets nøgleelement og en uomgængelig bestemmelse for at fjerne forvirringen omkring den aktuelle anvendelse af samme mærke til forskellige formål, og navnlig forskellige mærker til samme formål. 7. Konklusion Det er klart, at hvis mærkningen, hvis hensigt det er at orientere forbrugeren, skal blive en succes, vil det i udstrakt grad afhænge af forbrugeroplysningen. Direktiv 94/62/EF indeholder allerede bestemmelse om, at emballagebrugere, navnlig forbrugerne, skal have de nødvendige oplysninger om blandt andet: deres rolle med hensyn til genbrug, genanvendelse og genvinding af emballage og emballageaffald betydningen af den emballagemærkning, der findes på markedet. Dette forslag vil, når det er vedtaget, gøre det muligt for medlemsstaterne og EF- institutionerne at målrette deres oplysningskampagner for at påvirke forbrugernes og brugernes adfærd som ansvarlige bidragydere til en miljøvenlig affaldsforvaltning. Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV af om mærkning af emballage og fastlæggelse af en procedure for vurdering af emballages overensstemmelse EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 100 A, under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/62/EF af 20. december 1994 om emballage og emballageaffald, særlig artikel 8, under henvisning til forslag fra Kommissionen4*, under henvisning til udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg 5), under henvisning til Rådets afgørelse 93/465/EØF af 22. juli 1993 om modulerne for de forskellige faser i procedurerne for overensstemmelsesvurdering og regler om anbringelse og anvendelse af »CE-overensstemmelsesmærkningen«6) i henhold til fremgangsmåden i traktatens artikel 189 B, og ud fra følgende betragtninger: Det er nødvendigt at informere forbrugeren om arten af emballage for at muliggøre et eventuelt valg mellem forskellige typer emballage; mærkning er væsentlig, for at forbrugeren kan bidrage til at fremme genbrug og genvinding af emballage og derved forebygge, at der opstår emballageaffald; den aktuelle anvendelse af forskellige symboler til samme formål og samme symbol til forskellige formål har skabt et påtrængende behov for at harmonisere symbolerne for genbrugelig, genanvedelig og genvindelig emballage for at fjerne forvirring; denne harmonisering bør ske på fællesskabsplan, eftersom emballage er et produkt, der cirkulerer overalt i Fællesskabet, og således bør mærkerne i dette direktiv være de eneste på fællesskabsplan, der angiver emballagens genbrugelige og genvindelige art; mærkningen skal tilknyttes de væsentlige krav i direktiv 94/62/EF om emballage og emballageaffald for at sikre, at forståelsen af genbrugelig og genvindelig emballage stemmer overens med det direktiv; 4) EFT nr. 5) EFT nr. 6) EFT nr. L 220 af 30. august 1993, s. 23. det anerkendes, at anvendelsen af mærker på emballage omkostningerne sammenholdt med fordelene er overdrevne; ikke er nødvendig, hvor mærkning af emballage for at angive, om den er genbrugelig eller genvindelig, er frivillig; medlemsstaterne må ikke hindre markedsføring af emballage, der ikke bærer symbolet for genbrugelig eller genvindelig; i direktiv 94/62/EF er fastlagt de krav, der gælder for emballage, men det er ikke angivet, hvordan emballagens overensstemmelse med sådanne krav skal vurderes; det er derfor nødvendigt at indføre bestemmelser om overensstemmelsesvurdering; denne procedure skulle ikke pålægge emballagefabrikanter unødvendige byrder - UDSTEDT FØLGENDE DIREKTIV: Artikel 1 Dette direktiv sigter mod at fremme genbrug og genvinding af emballage og emballageaffald gennem en ensartet forbrugeroplysning i form af mærkning. Direktivet harmoniserer derfor mærkning af emballage, der foretages frivilligt af de økonomiske operatører, der ønsker at angive emballagens genbrugelige eller genvindelige art. Dette direktiv fastlægger ligeledes en procedure for overensstemmelsesvurdering for al emballage, der er omfattet af direktiv 94/62/EF om emballage og emballageaffald. I dette direktiv betyder: Artikel 2 1. 2. "genbrugelig emballage" den emballage, der overholder de væsentlige krav i direktiv 94/62/EF, artikel 9, stk. 1 og 2, og bilag II, stk. 1 og stk. 2, samt artikel 11 heri, for så vidt angår koncentrationsniveauerne af tungmetaller i emballagen; "genvindelig emballage" den emballage, der overholder de væsentlige krav i direktiv 94/62/EF, artikel 9, stk. 1 og 2, og bilag II, stk. 1 og stk. 3, litra a) eller c) eller d), samt artikel 11 heri, for så vidt angår koncentrationsniveauerne af tungmetaller i emballagen; Artikel 3 1. Symbolerne i bilag I og II i dette direktiv angiver enten genbrugelig eller genvindelig emballage. 2. Medlemsstaterne træffer alle nødvendige foranstaltninger for at sikre, at disse symboler kun anvendes på emballage, der opfylder definitionerne i artikel 2 i dette direktiv. Artikel 4 Medlemsstaterne træffer alle nødvendige foranstaltninger for at forbyde anvendelsen på emballage af andre symboler end dem, der er fastsat i dette direktiv til at angive genbrugelig eller genvindelig emballage. Dette sker uden at indskrænke anvendelsen af internationalt godkendte og vedtagne standarder for genbrug og genvinding. Det i artikel 6 nævnte udvalg undersøger standarder for emballage, som er blevet udviklet i ISO sammenhæng, for i påkommende tilfælde at tilpasse bilagene, så handelshindringer undgås. Artikel 5 Tal og forkortelser for materialeidentifikation i henhold til det materialeidentifikationssystem, som fastsat i Kommissionens beslutning 96/ /EF, skal anbringes inden i eller under mærkerne i dette direktiv. Artikel 6 De ændringer, der er nødvendige for at tilpasse bilagene og anvendelsesbetingelserne for mærkningen til den videnskabelige og tekniske udvikling og til de europæiske standarder, der udarbejdes i henhold til direktiv 94/62/EF, vedtages efter proceduren i artikel 21 i direktiv 94/62/EF. Artikel 7 Proceduren for vurdering af emballages overensstemmelse med de væsentlige krav i direktiv 94/62/EF om emballage og emballageaffald er den interne fabrikationskontrol (Modul A), der henvises til i bilag 3. Artikel 8 Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest tre år efter dets ikrafttrædelse. Artikel 9 Dette direktiv træder i kraft den dag, det offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Dette direktiv er rettet til medlemsstaterne. Artikel 10 Udfærdiget i Bruxelles, den På Europa-Parlamentets vegne Formand På Rådets vegne Formand BILAG 1 MÆRKNING Genbrugelig emballage u 10 BILAG 2 MÆRKNING Genvindelig emballage 11 BILAG 3 VURDERINGSPROCEDURE FOR OVERENSSTEMMELSE OMHANDLET ARTIKEL 7 I Modul A (intern fabrikationakontrol) 1. 2. Dette modul beskriver den procedure, hvorved fabrikanten eller dennes i Fællesskabet etablerede repræsentant, der opfylder forpligtelserne i punkt 2, garanterer og erklærer, at de pågældende produkter opfylder kravene i direktiv 94/62/EF. Fabrikanten, eller dennes skriftlig overensstemmelseserklæring. i Fællesskabet repræsentant, etablerede udsteder en Fabrikanten udarbejder den tekniske dokumentation, der er beskrevet i punkt 3, og fabrikanten eller dennes i Fællesskabet etablerede repræsentant stiller den til rådighed for de nationale myndigheder med henblik på inspektion i mindst 4 år fra datoen for det sidste produkts fremstilling. Er hverken fabrikanten eller dennes repræsentant etableret i Fællesskabet, påhviler pligten til at fremlægge den tekniske dokumentation den person, som er ansvarlig for markedsføringen af produktet i Fællesskabet. 3. Den tekniske dokumentation skal gøre det muligt at vurdere produktets overensstemmelse med kravene i direktiv 94/62/EF. Dokumentationen skal dække produktets konstruktion og fremstilling, navnlig: - en generel produktbeskrivelse - konstruktionsdesign og fremstillingstegninger m. v. - nødvendige beskrivelser og forklaringer til forståelse af de pågældende tegninger - en liste over de standarder, der henvises til i artikel 10 i direktiv 94/62/EF og som er anvendt enten fuldt ud eller delvis, og beskrivelser af de valgte løsninger til at opfylde de væsentlige krav i direktiv 94/62/EF, hvor der ikke er blevet anvendt de standarder, der henvises til i artikel 10 - resultaterne af de foretagne designkalkulationer, undersøgelser osv. testrapporter, herunder de afprøvninger, der er foretaget for at efterprøve, at de - koncentrationer af tungmetaller, der henvises til i artikel 11. 1 i direktiv 94/62/EF, er blevet overholdt. 4. 5. Fabrikanten eller dennes i Fællesskabet etablerede repræsentant opbevarer sammen med den tekniske dokumentation en kopi af overensstemmelseserklæringen. Fabrikanten træffer alle nødvendige foranstaltninger for, at fremstillingsprocessen sikrer, at de fremstillede produkter er i overensstemmelse med den tekniske dokumentation, der er omhandlet i punkt 2, og med de relevante krav i direktiv 94/62/EF. 12 KONSEKVENSANALYSE FORSLAGETS KONSEKVENSER FOR VIRKSOMHEDERNE, herunder navnlig små og mellemstore virksomheder (SMV) Forslagets betegnelse: Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om mærkning af emballage og fastlæggelse af en procedure for vurdering af emballages overensstemmelse. Dokumentets referencenummer: 1. Hvorfor er der, under hensyntagen til nærhedsprincippet, behov for EF- lovgivning på dette område, og hvad er de vigtigste målsætninger? I henhold til artikel 8, stk. 1, i direktivet om emballage og emballageaffald skal Rådet senest to år efter dette direktivs ikrafttræden træffe afgørelse om mærkning af emballage. Dette forslag er udarbejdet for at imødekomme denne forpligtelse. Direktivet søger at harmonisere mærkningen af emballage for at give forbrugeren klare og utvetydige oplysninger, således at denne kan bidrage til at nå målene med direktivet om emballage og emballageaffald. Indførelse af en procedure for overensstemmelsesvurdering er nødvendig for at sikre, at fabrikanterne anvender emballagedirektivet på kohærent måde og for at undgå problemer på det indre marked fremover. 2. Hvem påvirkes af forslaget? Mærkningsordningen foreslås anvendt på en frivillig basis. Hvilke virksomhedssektorer? Primært emballagefabrikanter. 13 Hvor store virksomheder? Alle størrelser virksomheder vil blive berørt; der kræves dog ikke mærkning, når omkostningerne sammenlignet med fordelene er urimelige. Mærkning som konkurrencefaktor burde ikke desto mindre overvejes. For så vidt angår proceduren for overensstemmelsesvurdering, skal den overholdes af alle emballagefabrikanter eller af deres autoriserede repræsentant. Er disse virksomheder beliggende i bestemte geografiske områder i Fællesskabet? Emballagefabrikanter findes overalt i Fællesskabet; de er ikke koncentreret i noget bestemt geografisk område. 3. Hvilke foranstaltninger skal virksomhederne træffe for at overholde forslaget? Mærkningsordningen er frivillig; fabrikanterne er således ikke bundet til at mærke deres emballage i henhold til dette forslag. Hvis de ønsker at mærke deres emballage ved at angive, om den er genbrugelig eller genvindelig, skal de anvende de symboler, der er fastsat i direktivet. Hvis de mærker deres emballage med symbolerne i dette direktiv, skal emballagen overholde de pågældende væsentlige krav for emballage, der er fastsat i direktivet om emballage og emballageaffald. Endelig må fabrikanterne ikke fortsætte med at anvende eksisterende symboler, hvis de vil angive, at emballagen er genbrugelig eller genvindelig. For at overholde bestemmelserne om proceduren for overensstemmelsesvurdering skal emballagefabrikanten udarbejde en erklæring om overensstemmelse med de væsentlige krav i emballagedirektivet, udarbejde den tekniske dokumentation og opbevare den i 4 år for at kunne stille den til rådighed for de nationale myndigheder med henblik på inspektion. 4. Hvilke økonomiske virkninger forventes forslaget at få Hvis fabrikanterne ønsker at mærke deres emballage med de nye symboler, skal der investeres for at indføre ordningen. Mærkningen som sådan vil også medføre nogle omkostninger, der vil blive opvejet af den goodwill, som mærkningen vil foranledige hos forbrugerne, dvs. mærkningen forventes at blive en konkurrencefaktor. 14 Fabrikanterne af overensstemmelseserklæringen. Det forventes, at fabrikanten allerede er i besiddelse af den tekniske dokumentation; dette vil ikke medføre væsentlige ekstraomkostninger. nogle midler udarbejdelse afsætte skulle vil til 5. Indeholder forslaget foranstaltninger, som går ud på at tage hensyn til små og mellemstore virksomheders særlige situation (begrænsede eller afvigende krav osv. )? Det forhold, at mærkningsordningen foreslås anvendt på frivillig basis indebærer, at små firmaer ikke skal bruge den. Hvis omkostningerne ved mærkningen er urimelige, f. eks. på meget små emballager, er det ikke pligtigt at anvende mærkningen. Proceduren for overensstemmelsesvurdering gælder for alle emballagefabrikanter. Der foreslås den mindst bekostelige procedure. 6. Høring Der er blevet afholdt en række møder med sammenslutninger af emballage- og emballagematerialefabrikanter om mærkning af emballage generelt. Den almene holdning blandt fabrikanterne er, at de ønsker at beholde de eksisterende symboler og forkortelser. Disse symboler og forkortelser anvendes ikke konsekvent overalt i Europa, er en blanding af angivelse af emballagens art (f. eks. genvindelig) og af materialeidentifikation. Symboler, der ser ud som om de angiver genvindelighed, anvendes til materialeidentifikation osv. imødekomme At om materialeidentifikation, der skal træffes af emballageudvalget, såvel som imod principperne for dette forslag til mærkning af emballage. afgørelsen synspunkt imod være dette ville Emballagefabrikanter har generelt støttet en fælles procedure for vurdering af overensstemmelse med de væsentlige krav. 15 ISSN 0254-1459 KOM(96) 191 endelig udg. DOKUMENTER DA 14 Katalognummer : CB-CO-96-199-DA-C ISBN 92-78-03194-1 Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer L-2985 Luxembourg 46


title: Verordening (EG) nr. 2245/96 van de Commissie van 25 november 1996 betreffende het beëindigen van de visserij op schol door vissersvaartuigen die de vlag voeren van België

eurovoc_concepts:
Belgium
authorised catch
catch quota
fishing area
sea fish
ship's flag

formats: html pdfa1b print


title: 96/674/CE: Decisão da Comissão de 25 de Novembro de 1996 que altera a Decisão 93/436/CEE que fixa as condições especiais de importação dos produtos da pesca e da aquicultura originários do Chile (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
Chile
fishery product
fishing vessel
health certificate
health control
import


title: Verordening (EG) nr. 2244/96 van de Commissie van 25 november 1996 betreffende het beëindigen van de visserij op tong door vissersvaartuigen die de vlag voeren van België


title: Regolamento (CE) n. 2250/96 della Commissione del 25 novembre 1996 che modifica il regolamento (CE) n. 918/94 recante deroga al regolamento (CEE) n. 778/83 che stabilisce norme di qualità per i pomodori a grappolo

eurovoc_concepts:
fruit vegetable
marketing standard
preparation for market


title: 96/674/EF: Kommissionens Beslutning af 25. november 1996 om ændring af beslutning 93/436/EØF om særlige betingelser for import af fiskerivarer med oprindelse i Chile (EØS-relevant tekst)


title: Regulamento (CE) nº 2250/96 da Comissão de 25 de Novembro de 1996 que altera o Regulamento (CE) nº 918/94, que estabelece uma derrogação ao Regulamento (CEE) nº 778/93, que fixa as normas de qualidade para os tomates, no respeitante aos tomates presos ao pedúnculo (tomate em cacho)


title: Rådets Forordning (EF) nr. 2315/96 af 25. november 1996 om opstilling i henhold til artikel 1, stk. 7, i forordning (EØF) nr. 3030/93 af listen over tekstilvarer og beklædningsgenstande, der skal integreres i GATT 1994 pr. 1. januar 1998, og om ændring af bilag X til forordning (EØF) nr. 3030/93 og bilag II til forordning (EF) nr. 3285/94

eurovoc_concepts:
EU Member State
GATT
clothing
import policy
originating product
textile product