title: VERORDENING (EG) Nr. 1982/96 VAN DE COMMISSIE van 16 oktober 1996 tot vaststelling, voor de sector suiker, van de representatieve prijzen en de bedragen van de aanvullende invoerrechten voor melasse

eurovoc_concepts:
CCT duties
customs regulations
import
molasses
representative price


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2828/96 van Honor FUNK aan de Commissie. Ontwikkeling van de producentenprijs voor melk en de handel in melkquota

eurovoc_concepts:
EU Member State
agricultural quota
common agricultural policy
dairy production
producer price
quantitative restriction
reform of the CAP

formats: html print


title: Meddelande från kommissionen till rådet - Förstärkta konvergensförfaranden och en ny växelkursmekanism under tredje etappen av EMU

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
economic convergence
euro
exchange transaction
single market

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 16 10. 1996 KOM(96) 498 slutlig MEPPELANPE FRÅN KOMMISSIONEN ULL RÅPET FÖRSTÄRKTA KONVERGENSFÖRFARANDEN OCH EN NY VÄXELKURSMEKANISM UNDER TREDJE ETAPPEN AV EMU I. Inledning 1. 1 Europeiska rådet i Madrid i december 1995 begärde att ministrarna med ansvar för ekonomiska och finansiella frågor (Ekofinrådet) tillsammans med kommissionen och Europeiska monetära institutet (EMI) inom sina respektive behörighetsområden skulle utreda de frågor som uppkommer på grund av att alla medlemsstater eventuellt inte inför euron samtidigt. Framför allt ville man att de skulle undersöka frågor som har att göra med monetär instabilitet. Övervägandena om förhållandet mellan de medlemsstater som ingår i valutaområdet för euron och de länder som ännu inte ingår har i första hand gällt behovet av en lämplig och frivillig växelkursordning mellan euron och de återstående nationella valutorna. 1. 2 Ekofinrådet diskuterade först den nya växelkursordningen vid sitt informella möte den 12-13 april 1996 i Verona och Ekofinrådet, EMI och kommissionen lämnade lägesrapporter till Europeiska rådet i Florens den 21-22 juni 1996. Med utgångspunkt i det samförstånd som nåddes i Florens kom Ekofinrådet överens om huvuddragen hos en ny växelkursordning - grundad på den nuvarande växelkursmekanismen (ERM) - vid sitt informella möte i Dublin den 20-21 september 1996. 1. 3 Kommissionen är övertygad om behovet av en ny växelkursmekanism under tredje etappen för att på sikt göra det möjligt för alla att införa euron och för att skydda den inre marknaden. Den nya mekanismen kommer att vara ett uttryck för monetär solidaritet inom unionen, samtidigt som den främjar konvergens och växelkursdisciplin bland de medlemsstater som inte inför euron med en gång. I detta sammanhang välkomnar kommissionen den enighet som råder beträffande den nya mekanismens huvuddrag, vilka kan sammanfattas på följande sätt: • Den nya växelkursmekanismen kommer att bestå av bilaterala band mellan euron och de återstående gemenskapsvalutorna. Med denna så kallade navmodell kommer euron tydligt att framstå som ankaret i mekanismen och tyngdpunkten kommer att läggas på att få de övriga medlemsstaterna att konvergera mot samma höga nivå av makroekonomisk stabilitet som råder inom valutaområdet för euron. från Europeiska • Centralkurserna och marginalerna kommer att fastställas av ministrar, centralbankscheferna från centralbankerna i de medlemsstater som till att börja med inte inför euron samt kommissionen genom ett gemensamt förfarande. Marginalerna kommer att vara breda, utan att därför utesluta sådana nära samband mellan euron och de övriga gemenskapsvalutorna som är grundade på framsteg i fråga om konvergensen och fastställda enligt samma gemensamma förfarande. centralbanken (ECB) och • Interventionsstöd, med lämpliga finansieringsfaciliteter, kommer automatiskt att vara tillgängliga i marginalerna, men ECB eller den berörda nationalbanken kommer att ha rätt att tillfälligt inställa interventionen om dess övergripande politiska mål, nämligen prisstabiliteten, äventyras. Lämpliga sätt att hålla kursrörelserna mellan de återstående gemenskapsvalutorna inom standard marginalerna planeras också. • Anpassningar bör göras i god tid ocli genom ett gemensamt förfarande. Alla parter som berörs av det gemensamma förfarandet kommer att ha rätt att begära ett förfarande som kan leda till en anpassning. 2 2. Betydelsen av förstärkta konvergensförfaranden i den nya växelkurs mekanismen 2. 1 Kommissionen konstaterar att den växelkursstabilitet som rått sedan våren 1995 återspeglar de väsentliga framsteg mot konvergens som alla medlemsstater uppnått. Framgångarna - vilka är tydliga både i form av lägre inflationstakter och förbättrade budgetbalanser - bådar gott för den nya växelkursmekanismens funktion. De hittills uppnådda framgångarna bekräftar dessutom kommissionens åsikt att de medlemsstater som inte inför euron den 1 januari 1999 enbart befinner sig i ett övergångsskede. Den nya växelkursmekanismen bör därför ses som en ram inom vilken dessa medlemsstater tar de slutliga stegen mot konvergens inför deltagande i valutaområdet för euron. Erfarenheten har visat att den viktigaste förutsättningen för växelkursstabilitet är 2. 2 en sund makroekonomisk politik. Kvaliteten på den makroekonomiska politiken i de medlemsstater som förbereder sig under den tredje etappen kommer att återspeglas i att de kontinuerligt närmar sig en hög grad av hållbar konvergens. Följaktligen kan framgångsrika genomföranden av trovärdiga konvergensprogram väntas minimera risken för ihållande svaga växelkurser för de nationella valutorna i de medlemsstater som ännu inte infört euron. Med detta i åtanke föreslår kommissionen en förstärkning av de befintliga konvergensförfarandena för dessa medlemsstater. 2. 3 På grund av sambandet mellan växelkursstabilitet och konvergens antar kommissionen att förstärkta konvergensprogram kommer att vara av betydelse för förvaltningen av den nya växelkursmekanismen. Till exempel skulle de framsteg mot att uppnå sina konvergensmål som en ännu inte ansluten medlemsstat gjort kunna användas som en referens vid beslut om centralkursernas hållbarhet. En gynnsam utveckling i fråga om konvergensmålen kan väntas ge starkare skäl att stödja en utanförstående valuta om den utsätts spekulationer. Användningen av konvergensprogrammen som referens i samband med den nya växelkursmekanismen skulle dock inte påverka ECB:s skyldighet att intervenera för att säkra prisstabiliteten. Med detta konvergensbaserade sätt att förvalta den nya växelkursmekanismen bibehålls flexibiliteten samtidigt som en lämplig grad av växelkursstabilitet säkerställs. Eftersom det är ett mer "förebyggande" än "korrigerande" angreppssätt, verkar det även väl anpassat för de medlemsstaters behov som inför euron senare. för 3. Förstärkta konvergensförfaranden 3. 1 För att alla medlemsstater så snart som möjligt skall kunna ansluta sig till valutaområdet för euron, kommer de medlemsstater som ansluter sig senare att behöva stöd för sina ansträngningar att konvergera under den tredje etappen. Framför allt råder redan enighet om att dessa medlemsstater formellt bör vara skyldiga att lämna in konvergensprogram för granskning av rådet, motsvarande förslaget om att de anslutna medlemsstaterna skall in obligatoriska stabilitetsprogram. De berörda medlemsstaterna skulle behöva lämna in nya konvergensprogram (för att ersätta de lämna nuvarande) med enhetlig struktur och enhetligt informationsinnehåll före inledningen av den tredje etappen den 1 januari 1999 så att en jämförbar standard uppnäs mot vilken utfallen kan mätas. 3 3. 2 Mål för inflationstakten, den offentliga budgetbalansen och den offentliga skuldkvoten skulle ingå i konvergensprogrammen, tillsammans med utförligt beskrivna fleråriga planer för hur dessa mål skall uppnås. Utsikterna vad gäller växelkursen och de långfristiga räntorna skulle också beaktas så att alla konvergenskriterierna i fördraget omfattas. De åtgärder som vidtagits eller för att uppnå konvergensmålen skulle beskrivas och åtföljas av uppgifter om vilka ytterligare åtgärder som kan vidtas om målen avsevärt skulle förfelas. De huvudsakliga ekonomiska antaganden som ligger till grund för konvergensstrategin - kanske även viss känslighetsanalys - skulle uttryckas klart sä att de förhållanden under vilka strategin troligen kommer att genomföras blir tydliga och deras sannolikhet kan bedömas. föreslås 3. 3 Tidsramen för nya konvergensprogram borde i princip vara mycket kort med tanke på den grad av konvergens som de ännu ej anslutna medlemsstaterna kommer att ha uppnått den 1 januari 1999. Inte desto mindre är en inriktning på medellång sikt lämplig, särskilt vad gäller målet om ett budgetunderskott på mindre än 3 % av BNP, eftersom den underlättar övergången till ett stabilitetsprogram så snart medlemsstaten i fråga kvalificerat sig för deltagande i valutaområdet för euron. Det är tänkt att konvergensprogrammen skall uppdateras årligen. Uppdateringen omfattar en översyn av genomförandet av programmet, en bekräftelse av konvergensmålen och de relevanta anpassningsplanerna, samt, om dessa visat sig vara otillräckliga, en beskrivning av de ytterligare åtgärder som skall vidtas. De makroekonomiska antaganden som ligger till grund för programmet skulle också ses över och verkningarna i konvergensstrategin. ett konvergensprogram återspeglas eventuella ändringar fullt från av ut 3. 4 Även på gemenskapsnivå planeras förstärkta konvergensförfaranden. Trots att ansvaret för konvergensen i första hand ligger på nationell nivå, skulle rådet och kommissionen utnyttja de övervakningsförfaranden som avses i artikel 103 i fördraget till det yttersta. Rådet skulle vara skyldigt att genomföra en undersökning av ett konvergensprogram inom två månader efter det att det lämnats in och skulle ges rätt att godkänna programmet på rekommendation av kommissionen och efter att ha samrått med Monetära kommittén/Ekonomiska och finansiella kommittén. Detta skulle vara ett uttryck för ett ömsesidigt åtagande: ett åtagande från den ännu ej anslutna medlemsstatens sida att så snart som möjligt uppnå kraven för införandet av euron och ett åtagande från unionens sida att stödja medlemsstaten i dess ansträngningar. Större regelbundet på 3. 5 Genomförandet av konvergensstrategin skulle övervakas gemenskapsnivå. och avvikelser rekommendationer om korrigerande åtgärder att vidtas senast vid nästa uppdatering av programmet i konvergensprogrammet utgöra grunden för rekommendationer, då dessa krävs enligt förfarandet vid alltför för bedömningen av att de rekommendationerna följs. skulle ges. Dessutom stora underskott och skulle de budgetmål från målen identifieras fastställts skulle som p. m. Den rättsliga grunden för förstärkta kon vergensförfaranden 4 Den rättsliga grunden för en förstärkning av de nuvarande konvergensförfarandena finns i artikel 103. 5, enligt vilken rådet får "anta närmare föreskrifter om det multilaterala övervakningsförfarande[t]". Liksom när det gäller att säkerställa budget disciplinen under etapp tre kan sekundärlagstiftning antas i syfte att förstärka de aspekter av den multilaterala övervakningen som är relevanta för konvergensen. ISSN 1024-4506 KOM(96) 498 slutlig DOKUMENT SV 09 01 10 Katalognummer : CB-CO-96-516-SV-C ISBN 92-78-10197-4 Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer L-2985 Luxemburg


title: MITTEILUNG DER KOMMISSION AN DEN RAT - ERWEITERTE KONVERGENZVERFAHREN UND EIN NEUER WECHSELKURSMECHANISMUS IN STUFE DREI DER WWU

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 16. 10. 1996 KOM(96) 498 endg. MITTEILUNG DER KOMMISSION AN DEN RAT ERWEITERTE KONVERGENZVERFAHREN UND EIN NEUER WECHSELKURSMECHANISMUS IN STUFE DREI DER WWU 1. Einführung 1. 1. Der Europäische Rat von Madrid hat auf seiner Tagung vom Dezember 1995 den Rat der Wirtschafts- und Finanzminister (Ecoiln) beauftragt, sich gemeinsam mit der Kommission und dem Europäischen Währungsinstitut (EW1) in ihren jeweiligen Zuständigkeitsbereichen mit den Fragen auseinanderzusetzen, die sich dadurch ergeben, daß einige Mitgliedstaaten möglicherweise nicht von Anfang an an der Euro-Zone im Zusammenhang mit der monetären Instabilität zu prüfen. Bei der Erörterung der Beziehungen zwischen den an der Euro-Zone teilnehmenden Mitgliedstaaten (Ins) und den nichtteilnehmenden Mitgliedstaaten (Pre-Ins) stand die Notwendigkeit einer geeigneten und freiwilligen Wechselkursvereinbarung zwischen dem Euro und den verbleibenden nationalen Währungen im Mittelpunkt. teilnehmen. Insbesondere seien Fragen 1. 2. vom in Verona 12/13. April 1996 Nachdem sich der Rat der Wirtschafts- und Finanzminister auf seiner informellen Tagung neuen Wechselkursvereinbarung auseinandergesetzt hatte, legten der Ecofin, das EWI und die Kommission anläßlich des Europäischen Rates von Florenz (21. /22. Juni Î996) Fortschrittsberichte vor. Auf der Grundlage des in Florenz erzielten Konsenses wurde auf der informellen Ecofm-Tagung am 20/21. September 1996 in Dublin eine neuen umfassende Wechselkursmechanismus bestehenden Wechselkursmechanismus beruht. über getroffen, Hauptelemente erstmals mit Vereinbarung eines dem der der auf die 1. 3. Die Kommission ist der Überzeugung, daß es in Stufe 3 eines neuen Wechselkursmechanismus bedarf, um eine spätere volle Teilnahme an der Euro-Zone zu ermöglichen und den Binnenmarkt zu schützen. Der neue Mechanismus wird die monetäre Solidarität innerhalb der Europäischen Union zum Ausdruck bringen und Konvergenz sowie Wechselkursdisziplin zwischen den Pre-Ins fördern. In diesem Zusammenhang begrüßt die Kommission, daß Einigung über die wichtigsten Elemente des neuen Mechanismus erzielt werden konnte, die sich wie folgt zusammenfassen lassen: • Der neue Wechselkursmechanismus wird auf bilateralen Beziehungen zwischen dem Euro und den Währungen der Pre-Ins fußen; bei diesem sogenannten "hub-and-spokes"-Modell, in dem der Euro eindeutig der Anker des Mechanismus sein wird, wird der Schwerpunkt auf der Notwendigkeit liegen, sich dem hohen makroökonomischen Stabilitätsstandard anzunähern. in der Euro-Zone herrschenden • Leitkurse und Bandbreiten werden in einem gemeinsamen Verfahren unter Beteiligung von Ministern, Präsidenten der Europäischen Zentralbank sowie der (EZB) und der nichtteilnehmenden nationalen Zentralbanken Kommission ist nicht ausgeschlossen, daß in Anwendung dieses gemeinsamen Verfahrens und auf der Grundlage der Konvergenzfortschritte engere Beziehungen zwischen dem Euro und den Währungen bestimmter Pre-Ins geknüpft werden. festgelegt; die Bandbreiten werden groß sein, doch • können an den Stützungsinterventionen - mit den entsprechenden Finanzierungen - in Anspruch genommen Interventionspunkten automatisch 2 werden, doch werden die EZB oder die jeweiligen Zentralbanken das Recht haben, ihre Intervention auszusetzen, wenn ihr vorrangiges politisches Ziel - die Preisstabilität ist; außerdem sind praktische Maßnahmen zur Begrenzung der Schwankungen zwischen den Währungen der Pre-Ins innerhalb der Standard-Bandbreite vorgesehen. - gefährdet • Neufestsetzungen der Wechselkurse sollen frühzeitig und nach einem gemeinsamen Verfahren erfolgen, alle am gemeinsamen Verfahren beteiligten auszulösen, das eine Parteien werden das Recht haben, ein Verfahren Neufestsetzung der Wechselkurse nach sich ziehen kann. 2. Die Rolle der erweiterten Konvergenzverfahren in dem neuen Wechselkursmechanismus 2. 1. in abnehmenden Inflationsraten als auch Die Kommission stellt fest, daß die seit dem Frühjahr 1995 zu verzeichnende Wechselkursstabilität die von allen Mitgliedstaaten erreichten beträchtlichen Konvergenzfortschritte widerspiegelt. Der Erfolg dieser Konvergenzbemühungen - in einer verbesserten der sowohl Haushaltsentwicklung zum Ausdruck kommt - verheißt Gutes für das Funktionieren des neuen Wechselkursmechanismus. Außerdem bestätigen die bereits erzielten Konvergenzfortschritte die Ansicht der Kommission, daß alle Mitgliedstaaten, die am 1. Januar 1999 zu den Pre-Ins zählen, dieses Charakteristikum nur vorübergehend aufweisen werden. Daher sollte der neue Wechselkursmechanismus als ein System zur Unterstützung der letzten Konvergenzbemühungen der Pre-Ins im Vorfeld ihrer Teilnahme an der Euro-Zone betrachtet werden. 2. 2. Die Erfahrungen haben gezeigt, daß die Wechselkursstabilität in erster Linie vor einer gesunden makroökonomischen Steuerung abhängt. Die Qualität der makroökonomischen Steuerung zwischen den Pre-Ins in Stufe 3 wird sich in ihren stetigen Fortschritten bei der Erreichung eines hohen Grades dauerhafter Konvergenz widerspiegeln. Demgemäß würde davon ausgegangen, daß die erfolgreiche Durchführung eines glaubwürdigen Konvergenzprogramms die Gefahr, daß ein Pre- In einen dauerhaft schwachen Wechselkurs aufweisen könnte, gering halten würde Vor diesem Hintergrund schlägt die Kommission den Ausbau der bestehenden Konvergenzverfahren für die Pre-Ins vor. 2. 3. die Fortschritte Angesichts der Verzahnung zwischen Wechselkursstabilität und Konvergenz sollen nach Ansicht der Kommission die ausgebauten Konvergenzprogramme bei der Handhabung des neuen Wechselkursmechanismus eine Rolle spielen. So könnten seiner beispielsweise Konvergenzziele als Bezugskriterium für die Beurteilung der Tragfähigkeit der Leitkurse dienen. Es würde erwartet, daß bei spekulativem Druck um sc je besser es die bereitwilliger die Währung eines Pre-Ins gestricht würde, von Konvergenzziele neuen Konvergenzprogrammen ihre Wechselkursmechanismus als Bezugskriterium nicht das Vorrecht im der EZB eines Pre-Ins bei die Verwendung der Erreichung Doch würde beschnitten, Rahmen erfüllt. durch des 3 dem Stabilitätsziel für diesem Interventionspflicht konvergenzgestützten neuen Wechselkursmechanismus würde die Flexibilität gewahrt und gleichzeitig das erforderliche Maß an Wechselkursdisziplin gewährleistet Außerdem scheint dieser eher "präventive" als "korrektive" Ansatz auch den Erfordernissen der Pre-Ins zu entsprechen. unterzuordnen. Handhabung Mit des Konzept die 3. Erweiterte Konvergenzverfahren 3. 1 3. 2 3. 3 daß Um erzielt, sicherzustellen, daß die volle Teilnahme an der Euro-Zone zum frühestmöglichen Zeitpunkt erfolgen kann, müssen die Konvergenzbemühungen der Pre-Ins in der dritten Stufe unterstützt werden. Insbesondere wurde bereits Konsens ihre darüber Konvergenzprogramme dem Rat zur Erörterung zuzuleiten, ähnlich wie dies bei den für die Ins vorgeschlagenen obligatorischen Stabilitätsprogrammen der Fall ist. Die - betreffenden Mitgliedstaaten wären gehalten, vor Beginn der dritten Stufe 1. Januar 1999 - neue Konvergenzprogramme (die an die Stelle der bestehenden Generation treten würden) vorzulegen, die vom Aufbau und Informationsgehalt her gleich sind, um die Evaluierung auf eine einheitliche Grundlage zu stellen. verpflichtet werden sollten, Pre-Ins die eingegangen, In den Konvergenzprogrammen wären außerdem Ziele für die Inflationsrate, den Saldo des Staatshaushalts und die Schuldenquote des Staates sowie ein sehr detaillierter mehrjähriger Anpassungspfad zur Erreichung dieser Ziele festgelegt. Darüber hinaus würde auf die erwartete Entwicklung des Wechselkurses und der Langfristzinsen so daß die Konvergenzkriterien des Vertrages abgedeckt wären. Die zur Erreichung der Konvergenzziele getroffenen oder vorgeschlagenen Maßnahmen würden beschrieben und durch Hinweise auf ergänzende Maßnahmen im Falle nennenswerter Zielabweichungen ergänzt. Die grundlegenden wirtschaftlichen Annahmen, auf denen die Konvergenzstrategie fußt - möglicherweise einschließlich einer gewissen Sensibilitätsanalyse - würden deutlich gemacht, so daß die voraussichtlichen Bedingungen für die Umsetzung der Strategie in die Praxis nachvollziehbar werden und ihr Realitätsbezug beurteilt werden kann. dafür Der Zeithorizont für die neuen Konvergenzprogramme sollte angesichts des von den Pre-Ins am 1. Januar 1999 wahrscheinlich erreichten Konvergenzgrades prinzipiell sehr kurz sein. Dennoch scheint ein mittelfristiger Zeitrahmen - mit einem Defizitziel von unter 3 % des BIP - angemessen zu sein, der die ein Voraussetzungen Stabilitätsprogramm umgewandelt werden kann, sobald das betreffende Pre-In die Voraussetzung Die Konvergenzprogramme würden jedes Jahr aktualisiert. Die Aktualisierung der Programme würde eine Überprüfung der Programmumsetzung, eine Bestätigung der sowie - falls Konvergenzziele Zielabweichungen treffenden zusätzlichen Maßnahmen beinhalten. Außerdem würden die dem Programm festgestellt würden - eine Beschreibung der zu ein Konvergenzprogramm Anpassungspfade entsprechenden Euro-Zone Teilnahme schafft, erfüllt und daß der die für an in zugrundeliegenden makroökonomischen Annahmen überprüft und würde die Konvergenzstrategie gegebenenfalls entsprechend abgeändert werden. 4 3. 4 primär dessen, daß die Konvergenz Ein Ausbau der Konvergenzverfahren auf Gemeinschaftsebene ist ebenfalls die in vorgesehen. Ungeachtet nationaleVerantwortung fallt, würden sich Rat und Kommission die in Artikel 103 des Vertrages vorgesehenen Überwachungsverfahren maximal zunutze machen. Der Rat wäre gehalten, die Prüfung eines Konvergenzprogramms innerhalb von zwei Monaten nach dessen Vorlage abzuschließen, und hätte das Recht, das Programm auf der Grundlage einer Empfehlung der Kommission und nach Anhörung des Währungsausschusses / des Wirtschafts- und Finanzausschusses zu unterstützen. Dies würde ein Engagement beider Parteien erfordern: das Engagement des Pre-Ins, rasch die notwendigen Bedingungen für die Einführung des Euro zuschaffen, und das Engagement der Union für eine Unterstützung der Bemühungen des Mitgliedstaats. 3. 5 festgelegt, Die Umsetzung der Konvergenzstrategie würde auf Gemeinschaftsebene laufend beoabachtet. Größere 2^ielabweichungen würden festgestellt, und es würde in einer nächsten Empfehlung in dem Programmaktualisierung Korrekurmaßnahmen zu Konvergenzprogramm enthaltenen Haushaltsziele würden die Grundlage für die im Rahmen des Verfahrens bei einem übermäßigen Defizit zu erlassenden Empfehlungen und für die Beurteilung der Einhaltung dieser Empfehlungen bilden. zum Zeitpunkt treffen der sind. Die spätestens daß z. E. Rechtsgrundlage für die erweiterten Konvergenzverfahren Die Rechtsgrundlage für den Ausbau der bestehenden Konvergenzverfahren soll aus Artikel 103 Absatz 5 abgeleitet werden, der dem Rat gestattet, "die Einzelheiten des Verfahrens der multilateralen Überwachung [festzulegen]". Wie bei der Sicherstellung der Haushaltsdisziplin in Stufe 3 können abgeleitete Rechtsakte erlassen werden, um die Aspekte der multilateralen Überwachung, die für die Konvergenz relevant sind, zu stärken. ^ ISSN 0254-1467 KOM(96) 498 endg. DOKUMENTE DE 09 Ol 10 Katalognummer : CB-CO-96-516-DE-C ISBN 92-78-10189-3 Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften L-2985 Luxemburg


title: Agreement in the form of an exchange of letters between the European Community and the Republic of Turkey fixing, from 1 January 1994, the additional amount to be deducted from the levy or the customs duties on imports into the Community of untreated olive oil originating in Turkey

eurovoc_concepts:
CCT duties
Türkiye
association agreement (EU)
import (EU)
import levy
olive oil
originating product

text: L_1996277EN. 01003901. xml 30. 10. 1996    EN Official Journal of the European Communities L 277/39 AGREEMENT IN THE FORM OF AN EXCHANGE OF LETTERS between the European Community and the Republic of Turkey fixing, from 1 January 1994, the additional amount to be deducted from the levy or the customs duties on imports into the Community of untreated olive oil originating in Turkey Brussels, 16 October 1996 Sir, Annex IV to Decision No 1/77 of the EEC-Turkey Association Council of 17 May 1977 on new concessions for imports of Turkish agricultural products into the Community stipulates that for untreated olive oil falling within CN codes 1509 10 10, 1509 10 90 and 1510 00 10, the amount to be deducted from the amount of the levy pursuant to Article 2 of the Decision is to be increased by an additional amount under the same conditions and arrangements as laid down for the application of the aforementioned provisions, to take account of certain factors and of the situation on the olive oil market. I have the honour to inform you that, having regard to the criteria specified in the aforementioned Annex, the Community will take the necessary steps to ensure that the additional amount applicable for the period 1 January 1994 to 31 January 1995 is ECU 10,88 per 100 kilograms and ECU 13,14 per 100 kilograms for the period beginning on 1 February 1995. I should be obliged if you would acknowledge receipt of this letter and confirm your Government's agreement to its contents. Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration. For the European Community Brussels, 16 October 1996 Sir, I have the honour to acknowledge receipt of your letter of today's date, which reads as follows: ‘Annex IV to Decision No 1/77 of the EEC-Turkey Association Council of 17 May 1977 on new concessions for imports of Turkish agricultural products into the Community stipulates that for untreated olive oil falling within CN codes 1509 10 10, 1509 10 90 and 1510 00 10, the amount to be deducted from the amount of the levy under Article 2 of the Decision is to be increased by an additional amount under the same conditions and arrangements as laid down for the application of the aforementioned provisions, to take account of certain factors and of the situation on the olive oil market. I have the honour to inform you that, having regard to the criteria specified in the aforementioned Annex, the Community will take the necessary steps to ensure that the additional amount applicable for the period 1 January 1994 to 31 January 1995 is ECU 10,88 per 100 kilograms and ECU 13,14 per 100 kilograms for the period beginning on 1 February 1995. I should be obliged if you would acknowledge receipt of this letter and confirm your Government's agreement to its contents. ’ I am able to confirm the agreement of my Government to the foregoing. Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration. For the Government of the Republic of Turkey


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2815/96 do Deputado Monica BALDI à Comissão. Situação na Namíbia

eurovoc_concepts:
EDF
EU financing
Namibia
ex-serviceman
project evaluation
social rehabilitation


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2711/96 do Deputado Klaus REHDER à Comissão. Energia renovável

eurovoc_concepts:
EU programme
Lomé Convention
developing countries
energy supply
renewable energy
solar energy
sub-Saharan Africa
technology transfer


eurovoc_concepts:
EU law
European Monetary System
euro
exchange rate
secondary legislation

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 16. 10. 1996 COM(96) 499 final 96/0249 (CNS) 96/0250 (CNS) Communication au Parlement européen, au Conseil et à l'Institut monétaire européen Droit dérivé concernant l'introduction de l'euro et dispositions relatives à l'introduction de l'euro Proposition de REGLEMENT (CE) DU CONSEIL fixant certaines dispositions relatives à l'introduction de l'euro Proposition de REGLEMENT (CE) DU CONSEIL concernant l'introduction de l'euro (présentées par la Commission) Droit dérivé concernant l'introduction de l'euro et dispositions relatives à l'introduction de l'euro (Communication au Parlement européen, au Conseil et à l'Institut monétaire européen) Le Conseil européen de Madrid, de décembre 1995, a adopté un scénario pour l'introduction de la monnaie unique et a décidé que les travaux techniques préparatoires concernant le règlement du Conseil relatif au cadre juridique de l'utilisation de l'euro doivent être conclus au plus tard à la fin de 1996. Dans cette perspective, la Commission transmet ci-après deux propositions de règlement du Conseil, qui ont été élaborées dans le respect des principes énoncés pour ce cadre au point 9 du scénario de référence. Le cadre juridique a été élaboré à la suite de consultations intensives avec les représentants du secteur privé et a bénéficié de la contribution précieuse de l'Institut monétaire européen. Ces consultations ont montré que les préparatifs concrets du passage à la monnaie unique aussi bien pour le secteur privé que pour le secteur public exigent que le cadre juridique de l'euro soit clarifié sans tarder, bien avant le début de la troisième phase de l'Union économique et monétaire. Pour certaines dispositions, notamment la continuité des contrats et les règles d'arrondi, la sécurité juridique nécessaire à une préparation rapide ne peut être établie que si lesdites dispositions sont adoptées et entrent en vigueur bien avant le début de la troisième phase. L'article 109 L paragraphe 4 troisième phrase, qui prévoit l'adoption d'"autres mesures nécessaires à l'introduction rapide de. [la] monnaie unique", ne pourra servir de base juridique qu'au début de 1998, lorsque, conformément à l'article 109 J paragraphe 4, une décision aura été prise en ce qui concerne les États membres qui remplissent les conditions nécessaires à l'adoption de la monnaie unique. La Commission propose donc, en vertu de l'accord qui s'est dégagé lors du Conseil Ecofin informel de Dublin, de fonder sur l'article 235 du Traité les dispositions pour lesquelles il est urgent d'établir la sécurité juridique, et d'adopter les autres dispositions relatives au cadre juridique sur la base de l'article 109 L paragraphe 4 du Traité. La Commission suggère de recueillir l'approbation politique des deux propositions de règlement lors du Conseil européen qui se tiendra à Dublin en décembre 1996. Les propositions de règlement suivantes sont annexées à la présente communication: • • • Règlement du Conseil concernant l'introduction de l'euro (article 109 L paragraphe 4 du Traité). L'objectif est de définir les dispositions de droit monétaire pour les États membres ne faisant pas l'objet d'une dérogation. Le règlement entrerait en vigueur le 1er janvier 1999. Il prévoit le remplacement des monnaies nationales par l'euro. Pendant une période transitoire qui se terminera le 31 décembre 2001 au plus tard, les monnaies nationales des États membres participants seront redéfinies comme des subdivisions de l'euro. Durant cette période, l'unité euro et les unités monétaires nationales seront juridiquement équivalents. La proposition de règlement énonce des règles concernant l'utilisation de l'unité monétaire nationale et de l'euro exprimé dans ladite unité. Elle fixe également des règles concernant les billets cl les pièces libellés en euros, qui seront mis en circulation le 31 décembre 2001 au plus tard. La consultation de la Banque centrale européenne est prévue par l'article 109 L paragraphe 4 du Traité, mais elle peut être remplacée par une consultation de l'Institut monétaire européen en application de l'article 109 F paragraphes du Traité. La consultation du Parlement européen n'est pas formellement prévue, mais elle est hautement souhaitable. Règlement du Conseil fixant certaines dispositions relatives à l'introduction de l'euro (article 235 du Traité). L'objet de ce règlement est d'arrêter les dispositions relatives à l'introduction de l'euro pour lesquelles il est urgent d'établir la sécurité juridique. La proposition de règlement confirme que l'introduction de l'euro n'affecte pas la continuité des contrats ou d'autres instruments juridiques. Elle précise en outre qu'à partir du 1er janvier 1999, un écu-panier deviendra un euro. Enfin, elle fixe le degré de précision qui présidera à la fixation des taux de conversion au 1er janvier 1999, et elle établit des règles d'arrondi pour les conversions entre l'euro et les unités monétaires nationales. Le Parlement européen doit être consulté conformément à l'article 235 du Traité. L'Institut monétaire européen doit être consulté en vertu de l'article 109 F paragraphe 6 du Traité. 2 EXPOSE DES MOTIFS 1. INTRODUCTION - CONSIDERATIONS GENERALES Principaux objectifs des propositions de règlement La préparation du passage à la monnaie unique en étant au stade de la définition des modalités pratiques, de plus en plus d'opérateurs économiques demandent l'établissement d'une sécurité juridique totale en ce qui concerne l'utilisation de l'euro bien avant le début de la troisième phase de l'UEM. Le Conseil européen de Madrid de décembre 1995 a reconnu ce besoin de sécurité juridique, en adoptant un scénario pour l'introduction de la monnaie unique et en prévoyant notamment qu'un règlement du Conseil, dont les travaux techniques préparatoires devraient être conclus à la fin de 1996 au plus tard, entrerait en vigueur le 1er janvier 1999 et fixerait le cadre juridique pour l'utilisation de l'euro. Le Conseil européen a également réaffirmé le principe de la continuité des contrats et, dans le cas des contrats libellés par référence à l'écu-panier, le remplacement par des références à l'euro au taux de un pour un. En réponse à ce besoin de sécurité juridique, la Commission propose, dans le présent texte, les dispositions qui constitueront le cadre juridique pour l'utilisation de l'euro. Ces dispositions se répartissent entre deux projets de règlement distincts, et ce, pour la raison suivante: L'article 109 L paragraphe 4 troisième phrase prévoit l'adoption d'"autres mesures nécessaires à l'introduction rapide de. [la] monnaie unique". Or, cet article ne pourra servir de base juridique qu'au début de l'année 1998, lorsqu'une décision aura été arrêtée, conformément à l'article 109 J paragraphe 4, en ce qui concerne les États membres qui remplissent les conditions nécessaires à l'adoption de la monnaie unique. C'est pourquoi les dispositions pour lesquelles il est urgent d'établir la sécurité juridique en les adoptant sans tarder sont fondées sur l'article 235 du Traité, tandis que les autres dispositions qui définissent la législation monétaire des États membres participants le seront sur la base de l'article 109 L paragraphe 4 du Traité. En proposant dès maintenant ces dispositions, la Commission espère obtenir leur approbation politique, de sorte que leur adoption officielle en 1998 ne serait plus qu'une simple formalité. Les objectifs du projet de règlement du Conseil fixant certaines dispositions relatives à l'introduction de î'euro sont les suivants: confirmer que, avec effet au 1er janvier 1999, les références à l'écu dans les contrats et autres instruments juridiques seront remplacées par des références à l'euro au taux de un pour un; 3 confirmer la continuité des contrats qui sont libellés en monnaies nationales et en écus et qui arriveront à échéance après le 1er janvier 1999; déterminer le degré de précision avec lequel les taux de conversion seront irrévocablement fixés le 1er janvier 1999; fixer les règles d'arrondi. En outre, le présent projet de règlement introduit, dans la législation communautaire, l'"euro" en tant que nom de la monnaie unique. Il est fait référence, dans les considérants, à la décision du Conseil européen arrêtant le nom de la monnaie européenne. Entre autres conséquences notables du projet de règlement, on peut citer: la confirmation et l'assurance données aux marchés que les contrats ne seront pas affectés par l'introduction de l'euro; la confirmation des droits et obligations qui découlent des contrats libellés en écu- panier; la préparation technique facilitée pour le passage à l'euro, notamment dans le domaine des technologies de l'information. Les principaux objectifs du projet de règlement concernant l'introduction de l'euro: déterminer un calendrier pour le passage à l'euro; fixer les modalités de substitution des monnaies nationales par l'euro, avec effet au 1er janvier 1999; établir, pour la période durant laquelle les billets et pièces libellés en euros ne seront pas encore en circulation, une équivalence juridiquement contraignante entre l'euro et les unités monétaires nationales; garantir que les agents économiques privés auront la faculté d'utiliser l'euro au cours de la période transitoire, mais qu'ils n'y seront pas contraints; définir des règles concernant la circulation et la protection des billets et pièces. Le projet de règlement vise aussi à donner aux opérateurs économiques une plus grande sécurité concernant les points suivants: le calendrier du passage à la monnaie unique; le champ d'utilisation de l'euro au cours de la période transitoire, que ce soit sous sa propre dénomination ou qu'il soit exprimé en unités monétaires nationales; les modalités du remplacement des pièces et billets nationaux par des pièces et billets libellés en euros au terme du processus de passage à la monnaie unique. H 2. COMMENTAIRES SUR LES ARTICLES DU RÈGLEMENT DU CONSEIL [ ] FIXANT CERTAINES DISPOSITIONS RELATIVES À L'INTRODUCTION DE L'EURO Article premier Cet article définit certains termes utilisés dans le projet de règlement. Par "instruments juridiques", il faut entendre tous les instruments ayant des effets juridiques et qui se rapportent à des monnaies, des unités monétaires ou des montants d'unités monétaires. La définition inclut expressément les instruments de paiement, tels que les chèques, autres que les billets et les pièces. Les "unités monétaires nationales" représentent les unités monétaires des États membres ne faisant pas l'objet d'une dérogation, qui ont encore cours pendant la période de transition. Les taux de conversion ne pourront être adoptés que le 1er janvier 1999, conformément à l'article 109 L paragraphe 4 première phrase du Traité (voir Article 4). Article 2 Cet article a une valeur déclaratoire. Il confirme le remplacement des références à l'écu- panier, au sens de l'article 109 G du Traité et selon la définition du règlement (CE) n° 3320/94 du Conseil, par des références à l'euro au taux de un pour un. Cette définition est utilisée sans équivoque possible dans la législation communautaire. En ce qui concerne l'utilisation de l'euro dans les relations de droit privé, il est institué une présomption selon laquelle les contrats se référant à l'écu sans clairement le définir sont réputés faire référence à l'écu tel que défini en droit communautaire. Il y a tout lieu de présumer que, dans la plupart des cas, l'intention des parties à un contrat en écus était de faire référence à l'écu officiel, même si les termes du contrat ne le laissent pas toujours apparaître clairement. Une telle présomption est conforme à l'approche adoptée par la Commission dans sa recommandation 94/294/CE concernant le statut juridique de l'écu et des contrats libellés en écus dans la perspective de l'instauration de la monnaie unique européenne. Cette présomption respecte pleinement la liberté contractuelle dans la mesure où elle permet aux parties au contrat de se mettre d'accord sur autre chose, "détruisant" ainsi cette présomption. Cet article utilise !"'euro" comme nom de la monnaie unique. 11 est fait référence, dans lés considérants, à la décision du Conseil européen de Madrid qui a arrêté le nom de la monnaie européenne. f Le paragraphe 2 abroge le règlement (CE) n° 3320/94 du Conseil. De toute manière, ce règlement cesserait de produire des effets dès le début de la troisième phase, en raison des dispositions du Traité et, notamment, de l'article 109 G et de l'article 109 L paragraphe 4. Article 3 Cet article sert à confirmer la continuité des instruments juridiques, en particulier celle des contrats. Il n'a qu'une valeur declaratoire. Dans la mesure où l'UEM ne peut être qualifiée ni d'événement imprévisible ni de bouleversement des circonstances, l'introduction de l'euro ne justifie pas que soient invoqués la théorie de l'imprévision, le "principle of le "Wegfall der Geschàfsgrundlage" ou d'autres principes aux effets frustration", comparables. Le principe de la continuité avait d'ores et déjà été posé par le Conseil européen de Madrid dans le cadre du scénario pour le passage à la monnaie unique. Les "termes d'un instrument juridique" incluent, notamment, les taux d'intérêt prévus dans les contrats financiers, mais également toutes les autres modalités. Cette disposition s'applique aux contrats libellés en monnaies des États membres participants et en écus, qu'ils aient été ou non conclus en vertu du droit des États membres participants ou non participants. L'article fait référence à 1'"introduction de l'euro", le mot "introduction" étant utilisé à l'article 109 L paragraphe 4 du Traité et couvrant un champ plus large que celui de "substitution". L'expression s'étend au remplacement des références à l'écu, visées à l'article 2 du présent projet de règlement, par des références à l'euro. La dernière phrase confirme le maintien du principe général de la liberté contractuelle. Article 4 Cet article fixe les règles applicables aux taux de conversion. En vertu de l'article 109 L paragraphe 4 première phrase, les taux de conversion ne peuvent être arrêtés qu'au 1er janvier 1999. Le paragraphe 1 introduit une sécurité en ce qui concerne la catégorie de taux à déterminer et le nombre de chiffres significatifs. Cela signifie qu'un taux, lu à partir de la gauche en commençant par le premier chiffre autre qu'un zéro, comprend six chiffres (à ne pas confondre avec le nombre de décimales). Le Conseil s'engage à fixer les taux avec ce degré de précision. Le choix de six chiffres significatifs est conforme aux règles de fonctionnement du SME. Pour éviter toute imprécision dans les opérations de conversion, la détermination irrévocable ne vise que le taux de conversion entre l'euro et les unités monétaires 6 nationales. Les taux bilatéraux entre les unités monétaires nationales seront calculés à partir de ces taux de conversion. Le paragraphe 2 dispose que les agents économiques ne peuvent arrondir les taux de conversion lors des conversions. Le paragraphe 3 interdit l'utilisation de taux inverses, car cela reviendrait à arrondir les taux et pourrait entraîner de significatives imprécisions en raison de l'effet multiplicateur de la technique de l'arrondi, notamment lorsque les sommes en jeu sont élevées. Le paragraphe 4 prévoit un algorithme contraignant pour les conversions entre unités monétaires nationales, dans la mesure où ces taux bilatéraux ne seront pas définis directement, conformément à la définition que l'article 1er donne des "taux de conversion". Article 5 Cet article définit un certain nombre de règles d'arrondi pour les conversions de montants monétaires entre l'euro et les unités monétaires nationales, ainsi qu'entre ces unités monétaires. Les montants monétaires en euro devront toujours être arrondis au cent le plus proche. Les montants monétaires en unités monétaires nationales devront être arrondis à la subdivision ou à l'unité la plus proche de l'unité monétaire nationale. Les pratiques nationales sont respectées. Cette souplesse permet notamment le maintien, dans certains pays, de pratiques selon lesquelles les montants monétaires sont arrondis à des unités autres que celles prévues par cet article (par exemple, à un multiple de l'unité monétaire). Article 6 Cet article fixe la date d'entrée en vigueur du règlement. Il entrera en vigueur le jour suivant sa publication au Journal officiel; cependant, l'article 2 n'aura effet qu'à partir du 1er janvier 1999 } 3. COMMENTAIRES DES ARTICLES DU REGLEMENT DU CONSEIL CONCERNANT L'INTRODUCTION DE L'EURO Article premier L'article 1er définit les termes suivants: "États membres participants", "instruments juridiques", "taux de conversion", "unité euro", "unités monétaires nationales", "période transitoire" et "marchés organisés". L'expression "États membres participants" est utilisée pour désigner les États membres ne faisant pas l'objet d'une dérogation. Même s'il est entendu qu'en principe tous les États membres de l'UE participeront à la troisième phase de l'UEM mais selon des règles différentes, cette expression est utilisée pour améliorer la lisibilité du projet de règlement. L'énumération des États membres participants facilitera la reconnaissance de la "lex monetae" par les pays tiers. Le terme "instruments juridiques" couvre toutes les formes d'instruments à valeur juridique, qui font référence à des monnaies, des unités monétaires ou des montants d'unités monétaires. La définition inclut notamment toutes les formes de contrats, écrits ou oraux, ainsi que les contrats tacites et les contrats découlant de la conduite des parties. En application de l'article 109 L paragraphe 4 du Traité, les taux de conversion ne pourront être arrêtés que le 1er janvier 1999. Les règles relatives à l'adoption des taux de conversion ont été arrêtées dans le règlement du Conseil [. ] fixant certaines dispositions relatives à l'introduction de l'euro. Pour éviter les problèmes d'arrondi, seuls les taux de conversion d'un euro dans chacune des monnaies nationales des États membres seront définis. Les taux bilatéraux devront être établis à partir des taux de l'euro, le règlement du Conseil précité définit à cet effet un algorithme contraignant. Il ne sera pas utilisé de taux inverse d'une unité monétaire nationale en euros. Au cours de la période transitoire, plusieurs unités de l'euro coexisteront comme monnaies des États membres participants: 1'"unité euro" et les "unités monétaires nationales". Le terme d'"unité euro" est utilisé pour distinguer les expressions décimales de l'euro en unités de l'euro lui-même des expressions non décimales de l'euro en unités monétaires nationales. L'expression "unités monétaires nationales" désigne les monnaies des Etats membres participants, qui étaient des monnaies à part entière avant leur remplacement par l'euro. La fin de la période de transition devra être déterminée plus tard. La définition des "marchés organisés" est celle qui figure dans la directive 93/22/CEE concernant les services d'investissement dans le domaine des valeurs mobilières. Elle englobe tous les marchés où s'effectuent régulièrement le négoce, la compensation ou le règlement de valeurs mobilières, de parts d'organismes de placement collectif, d'instruments du marché monétaire, de contrats financiers à terme, de contrats à terme sur taux d'intérêt, de contrats d'échange (swaps) et d'options sur des instruments financiers et des instruments de paiement. ? Article 2 En vertu des dispositions conjuguées de la première phrase de cet article et de l'article 17, l'euro est introduit comme monnaie des États membres participants à compter du 1er janvier 1999. La référence aux États membres (et non à l'Union monétaire) souligne clairement que l'euro est la monnaie de chacun des États membres. Cela devrait permettre d'éviter toute ambiguïté concernant la continuité des contrats, en particulier au niveau international. Une distinction est établie entre le nom de la monnaie (euro) et l'unité de compte (un euro) dans laquelle tous les montants monétaires doivent être mesurés. Comme cela a été convenu lors de la réunion informelle du Conseil Ecofin de Vérone, en avril 1996, l'euro est divisé en 100 unités appelées "cent". Comme le précisent les considérants, cette définition du "cent" n'a pas pour effet d'interdire la tolérance à l'égard de l'utilisation de variantes de ce nom dans l'usage courant sans que soit remis en question le principe selon lequel le nom de la monnaie unique et de ses sous-unités ne peut être déterminé qu'au niveau de la Communauté. Article 3 En prévoyant le remplacement des anciennes monnaies nationales par l'euro selon les taux de conversion applicables, cet article établit un "lien récurrent" entre chacune des anciennes monnaies et la nouvelle monnaie. Il garantit ainsi la continuité des contrats et autres instruments juridiques en accord avec le principe de nominalisme. Le remplacement des le anciennes monnaies nationales des États membres participants 1er janvier 1999. Les dispositions provisoires définissant le statut et l'usage des unités monétaires nationales n'affectent en rien la réalité juridique de ce remplacement. interviendra Article 4 Cet article détermine l'unité de compte du SEBC, qui n'était précisée ni dans le Traité, ni dans le protocole SEBC. On notera que cette disposition, qui n'entrera en vigueur que le 1er janvier 1999, ne définit pas l'unité de compte pour la période comprise entre la création de la BCE et le début de la troisième phase. S'il était décidé d'utiliser l'écu-panier, qui est l'unité de compte de l'Institut monétaire européen, le projet de règlement assurerait que l'unité de compte serait l'euro à compter du 1er janvier 1999; cet article aurait alors une valeur declaratoire. L'article 5 limite l'applicabilité des articles 6 à 9 à la période transitoire. Article 5 a Article 6 L'article 6 précise la notion d'unité monétaire nationale définie à l'article 1er. Par la première phrase du paragraphe 1 sont introduites à titre temporaire des divisions supplémentaires de l'unité de monnaie unique, l'euro (en plus de la division de l'article 2, qui est permanente). Par cette phrase, le législateur communautaire fait usage de sa faculté d'introduire autant de divisions de la monnaie unique qu'il le souhaite, quelle que soit la fraction d'unité de monnaie unique à laquelle elles correspondent et quel que soit leur nom. Cette opération peut reposer sur des facteurs de conversion inférieurs à 1. Les subdivisions nationales restent en vigueur. Cet article donne la possibilité d'utiliser la monnaie unique sous son propre nom, mais également sous les dénominations et dans les unités des anciennes monnaies nationales, devenues des expressions de l'euro. La troisième phrase précise que les dispositions de la législation monétaire nationale qui sont compatibles avec le présent règlement restent en vigueur pendant la période transitoire. Il s'agit essentiellement des dispositions concernant les billets et les pièces. Le paragraphe 2 précise que les instruments juridiques, qu'ils comportent une référence à une unité monétaire nationale ou à l'unité euro elle-même, auront la même valeur juridique. En vertu de cette disposition, les contrats libellés en unités euros et ceux libellés en unités monétaires nationales seront également valables. Il en est de même pour les dispositions législatives et les autres instruments juridiques. Article 7 Cet article traite exclusivement des instruments juridiques existant avant le 1er janvier 1999. Sans cette disposition, on n'aurait pas pu établir clairement si une créance libellée dans une monnaie nationale datant du 31 décembre 1998 devait être considérée, le 1er janvier 1999, comme une créance euro libellée dans l'unité euro, ou comme une créance euro libellée dans l'unité monétaire nationale concernée. Ainsi, en application de cet article, un contrat imposant l'obligation de payer 100 FF se transformera, le 1er janvier 1999, en obligation de payer le montant correspondant en euros (en vertu de l'article 3), mais toujours sous la dénomination de 100 FF, qui sera une sous-unité de l'euro. Ce n'est qu'au terme de la période transitoire que les références aux unités monétaires nationales contenues dans les instruments juridiques devront être considérées, en vertu de l'article 14, comme des références à l'unité euro (et donc comme des obligations dont il conviendra de s'acquitter en uiiités euros). Cet article maintient le statu quo sur le libellé des instruments juridiques; il n'empêche pas les parties à un contrat de convenir d'un changement de libellé ni le législateur de changer le libellé de la monnaie dans un texte législatif. Il n'aura pas non plus d'effet paralysateur sur la législation en général. tù Article 8 Cet article trouve un équilibre entre le principe de "ni obligation" et le principe de "ni interdiction" tel qu'il est établi dans le scénario de référence décidé par le Conseil européen de Madrid. Le paragraphe 1 dispose que l'unité monétaire dans laquelle est libellé un instrument juridique - qu'il s'agisse de l'unité euro ou d'une unité monétaire nationale - doit être respectée. Il garantit que l'unité monétaire dont l'utilisation est stipulée par l'instrument juridique concerné (par exemple un contrat ou une loi) devra être utilisée pour tous les actes à exécuter en vertu de cet instrument juridique (relevés de comptes, factures, paiements, etc. ). Le paragraphe 1 permet ainsi d'assurer que les opérateurs économiques, nonobstant les dispositions des paragraphes suivants, ne pourront utiliser que l'unité - euro ou monnaie nationale - qu'ils avaient convenu d'utiliser. Le paragraphe 1 dispose également que les dispositions législatives prévoyant l'utilisation d'une unité monétaire donnée, par exemple pour la publication des comptes, seront appliquées sur la base de l'unité monétaire qu'elles mentionnent. Le paragraphe 1 n'a évidemment pas pour effet d'empêcher un débiteur, dans les cas où un paiement scriptural n'a pas été explicitement prévu, de s'acquitter d'une dette libellée en unités euro en payant avec des billets ou des pièces libellés dans l'unité monétaire nationale qui a cours légal sur le lieu de la transaction. Le paragraphe 2 laisse aux parties la faculté de convenir de l'utilisation d'une unité monétaire autre que celle qui est mentionnée dans l'instrument juridique fondant leurs relations contractuelles. Le paragraphe 3 vise à améliorer la fongibilité entre l'euro et les unités monétaires nationales dans les paiements effectués en créditant un compte. Le débiteur aura la possibilité de choisir de payer sa dette soit en unités euro, soit dans l'unité monétaire nationale stipulée par le contrat. Ce paragraphe précise aussi clairement qu'une banque recevant un paiement en euros sera habilitée à faire la conversion nécessaire pour créditer un compte libellé dans l'unité monétaire nationale (et vice versa) sans avoir à demander le consentement du bénéficiaire. Cette disposition est limitée aux paiements nationaux en unité euro ou dans l'unité monétaire nationale respective. Le paragraphe 4 autorise les États membres à prendre des mesures pour élargir l'utilisation de l'unité euro dans deux domaines précis, même si ces mesures peuvent imposer une obligation d'utilisation de l'unité euro à certains opérateurs économiques. Le premier tiret concerne l'encours de la dette, publique et privée. Les dettes non couvertes par des titres (du type comptes bancaires, prêts, etc. ) sont exclues de l'application de cette disposition. Le deuxième tiret concerne les marchés organisés définis à l'article 1er. En vertu du paragraphe 5, la liste des exceptions au principe de "ni obligation" défini au paragraphe 1 est close. Ce paragraphe s'inspire du paragraphe 12 du scénario de référence adopté par le Conseil européen de Madrid, dans lequel i! est précisé que "le calendrier (de la généralisation de l'utilisation de l'euro pour les opérations du secteur public) sera fixé par II la législation communautaire et pourrait laisser une certaine marge de liberté aux États membres". Le paragraphe 6 confirme, pour les dispositions législatives sur le netting, etc, que l'unité euro ainsi que les unités monétaires nationales doivent être considérées comme étant la même unité monétaire. Article 9 Cet article confirme que les billets et pièces nationaux conserveront leur cours légal pendant la période transitoire, mais seulement dans les limites du territoire sur lequel ils avaient cours légal avant le début de la troisième phase. Ils cesseront d'avoir cours légal au plus tard six mois après l'expiration de la période transitoire (cf. article 15). Article 10 Cet article correspond aux dispositions de l'article 105 A du Traité. L'expression "met en circulation" ne préjuge pas de la décision sur le choix de l'émetteur des billets (la BCE ou les banques centrales nationales). Les billets en euros seront les seuls avoir cours légal dans tous les États membres participants, contrairement aux billets nationaux. Article 11 Le Traité restant silencieux sur les modalités du cours légal des pièces, cet article précise les règles applicables en ce domaine. Leur pouvoir libératoire est limité à cinquante pièces, quelle que soit la valeur faciale des pièces concernées. L'article ne traite pas des droits des États membres en ce qui concerne l'émission de pièces à valeur numismatique ou commemorative. Article 12 Cet article traite de la protection des billets et pièces contre la contrefaçon et la falsification. S'il ne fixe pas directement de normes, il oblige les États membres à prévoir des sanctions adéquates. Cela n'exclut pas les mesures communes qui seront prises à l'avenir, que ce soit sous le premier ou le troisième pilier de l'Union. Article 13 Cet article énumère un certain nombre de dispositions qui ne s'appliqueront qu'à compter de la fin de la période transitoire, pour une durée limitée ou illimitée. IL Article 14 Après l'expiration de la période transitoire, les unités monétaires nationales cesseront d'exister. Cet article confirme qu'à compter de cette date, les références à ces dernières contenues dans les instruments juridiques existant à la fin de la période transitoire devront être considérées comme des références à l'euro. C'est une conséquence logique des articles 2 et 3. L'article établit clairement qu'il ne sera pas nécessaire, "matériellement", de relibeller les instruments juridiques contenant encore des références aux anciennes unités monétaires nationales, pour assurer leur validité. D'autres raisons pourraient toutefois rendre ce relibellé souhaitable, voire indispensable dans certains cas. C'est ainsi que les références aux unités monétaires nationales figurant dans les textes de loi, etc. , devront être formellement modifiées par le législateur national dans un délai raisonnable. À compter de la fin de la période transitoire, les anciennes unités monétaires nationales ne pourront plus être utilisées valablement pour l'établissement de contrats, etc. , car toute référence à une ancienne unité monétaire nationale qui figurerait dans un nouveau contrat ne serait plus reconnue par le droit monétaire. Article 15 Cet article vise à faciliter le remplacement des anciens billets et pièces par les nouveaux à la fin de la période transitoire. Les billets et pièces nationaux pourront continuer à avoir cours légal pendant une période maximum de six mois suivant l'expiration de la période transitoire. Afin d'introduire une certaine souplesse, les États membres auront la possibilité de raccourcir ce délai, en fonction du rythme auquel le remplacement sera effectué sur leur territoire. Article 16 Cet article laisse aux États membres la faculté de déterminer la longueur du délai pendant lequel, après l'expiration de la période transitoire, ils continueront à accepter de reprendre les billets et pièces libellés en unités monétaires nationales qu'ils ont émis antérieurement. Ces délais pourront varier d'un État membre à l'autre en fonction des lois ou des pratiques nationales: les États membres pourront même choisir d'accepter les billets et pièces libellés en unités monétaires nationales pour une période illimitée. /3 PROPOSITION DE REGLEMENT DU CONSEIL FIXANT CERTAINES DISPOSITIONS RELATIVES A L'INTRODUCTION DE L'EURO (PRESENTEE PAR LA COMMISSION) 11 Proposition de Règlement du Conseil fixant certaines dispositions relatives à l'introduction de Teuro 96/0249 (CNS) Le Conseil de l'Union européenne, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 235, vu la proposition de la Commission, vu l'avis du Parlement européen, vu l'avis de l'Institut monétaire européen, (1) considérant que le Conseil européen de Madrid, qui a eu lieu les 15 et 16 décembre 1995, a confirmé que la troisième phase de l'Union économique et monétaire commencera le 1er janvier 1999, conformément aux dispositions de l'article 109 J paragraphe 4 du Traité; que, conformément à l'article 109 K du Traité, les États membres qui adopteront l'euro en tant que monnaie unique sont les États membres ne faisant pas l'objet d'une dérogation; (2) considérant qu'il a également décidé que le nom de la monnaie européenne sera l'euro; que le nom spécifique "euro" sera utilisé au lieu du terme générique "écu", employé dans le Traité pour désigner l'unité monétaire européenne; que l'euro, qui sera la monnaie des États membres ne faisant pas l'objet d'une dérogation, sera divisé en cent subdivisions appelées "cents"; (3) considérant qu'un règlement du Conseil définissant le cadre juridique de l'utilisation de l'euro sera adopté sur la base de l'article 109 L paragraphe 4 troisième phrase du Traité dès que seront connus les États membres ne faisant pas l'objet d'une dérogation; que le Conseil, statuant le jour de l'entrée en vigueur de la troisième phase, conformément à l'article 109 L paragraphe 4 première phrase du Traité, arrêtera les taux de conversion irrévocablement fixés; (4) considérant qu'il est nécessaire au bon fonctionnement du marché commun et au passage à la monnaie unique d'établir la sécurité juridique pour les opérateurs du marché dans tous les Etats membres, en ce qui concerne certaines dispositions relatives à l'introduction de l'euro, bien avant l'entrée dans la troisième phase; (5) considérant que l'article 109 L paragraphe 4 troisième phrase du Traité, qui autorise le Conseil, statuant à l'unanimité des États membres ne faisant pas l'objet d'une dérogation, à prendre "les autres mesures nécessaires à l'introduction rapide de en tant que monnaie unique", ne peut servir de base juridique qu'à partir du moment où, en vertu de l'article 109 j paragraphe 4, une décision a été prise en ce qui concerne les États membres remplissant les conditions nécessaires pour l'adoption de la monnaie unique; qu'il est par conséquent nécessaire d'utiliser l'article 235 comme base juridique pour les dispositions concernant les points sur lesquels il est urgent établir la sécurité juridique, y h (6) considérant que l'écu au sens de l'article 109 G du Traité et comme défini au règlement (CE) n° 3320/94 du Conseil1 cessera d'être défini comme un panier de monnaies le 1er janvier 1999 et que l'euro deviendra une monnaie à part entière; que la décision du Conseil relative à l'adoption des taux de conversion n'aura pas en soi pour effet de modifier la valeur externe de l'écu; que cela signifie qu'un écu-panier deviendra un euro; que le règlement (CE) n° 3320/94 du Conseil devient dès lors sans objet et doit être abrogé; qu'en ce qui concerne les références à l'écu figurant dans des instruments juridiques relevant du droit privé, les parties sont réputées être convenues de se référer à l'écu au sens de l'article 109 G du Traité et comme défini au règlement (CE) n° 3320/94 du Conseil; (7) considérant que, selon un principe;général du droit, la continuité des instalments juridiques n'est pas affectée par l'introduction d'une nouvelle monnaie; que le principe de liberté contractuelle doit être respecté; qu'en vue de renforcer la sécurité et la clarté du droit, il convient de confirmer explicitement que le principe de la continuité des instalments juridiques, et en particulier des contrats, s'applique entre les anciennes monnaies nationales et l'euro et entre l'écu, au sens de l'article 109 G du Traité et comme défini au règlement (CE) n° 3320/94 du Conseil, et l'euro; que ceci signifie en particulier que pour les instalments à taux d'intérêt fixe, l'introduction de l'euro ne modifie pas le taux d'intérêt nominal payable par le débiteur; que les dispositions relatives à la continuité ne peuvent atteindre leur objectif, qui est d'établir la sécurité juridique pour les marchés, qu'à condition d'entrer en vigueur le plus rapidement possible; (8) considérant que la confirmation explicite du principe de continuité contribuera également à la reconnaissance de la continuité des contrats dans des pays tiers; (9) considérant que le terme "contrat" utilisé dans la définition des instalments juridiques englobe notamment les contrats écrits et oraux, les contrats tacites et les contrats découlant de la conduite des parties; (10) considérant que le Conseil, en agissant conformément à l'article 109 L paragraphe 4 première phrase du Traité, arrête les taux de conversion de l'euro en termes d'un euro exprimé en unités monétaires nationales des États membres ne faisant pas l'objet d'une dérogation; que ces taux de conversion doivent être utilisés pour toute conversion entre l'euro et les unités monétaires nationales ou entre les unités monétaires nationales; que toute conversion entre des unités monétaires nationales doit être opérée selon un algorithme fixe; (11) considérant que l'introduction de l'euro nécessite l'arrondi des montants; qu'il est essentiel que les règles d'arrondi soient connues rapidement afin de permettre une bonne préparation de l'Union économique et monétaire et d'assurer une transition harmonieuse; (12) considérant que pour assurer un degré élevé de précision pour les opérations de conversion, les taux de conversion seront définis avec six chiffres significatifs; considérant 1 Règlement (CE) n° 3320/94 du Conseil, du 22 décembre 1994, concernant lu codification de la législation communautaire existante sur la définition de l'écu après l'entrée en vigueur du traité sur l'Union européenne. f /(s qu'un taux de conversion comportant six chiffres significatifs signifie qu'il est composé de six chiffres en comptant par la gauche à partir du premier chiffre qui n'est pas un zéro; (13) considérant que, conformément à l'article 109 F paragraphe 6 du Traité, TIME doit être consulté sur tout acte communautaire proposé dans le domaine relevant de sa compétence, A ARRETE LE PRESENT REGLEMENT: Article premier Aux fins du présent règlement, on entend par: - "instruments juridiques": les dispositions législatives, actes administratifs, décisions de justice, contrats, actes juridiques unilatéraux, instruments de paiement autres que les billets et les pièces, et autres instruments ayant des effets juridiques; - "taux de conversion": les taux de conversion irrévocablement fixés par le Conseil, conformément à l'article 109 L paragraphe 4 première phrase du Traité; - "unités monétaires nationales": les unités monétaires des États membres ne faisant pas l'objet d'une dérogation, telles qu'elles sont définies dans leur législation monétaire le jour précédant l'entrée en vigueur de la troisième phase; - "unité euro": l'unité de la monnaie unique des Etats membres ne faisant pas l'objet d'une dérogation au 1. 1. 1999; Article 2 (1) À partir du 1. 1. 1999, toute référence à l'écu au sens de l'article 109 G du Traité et comme défini au règlement (CE) n° 3320/94 du Conseil, figurant dans un instrument juridique, est remplacée par une référence à l'euro au taux d'un euro pour un écu. Toute référence à l'écu figurant dans un instrument juridique sans une telle définition est réputée constituer une référence à l'écu au sens de l'article 109 G du Traité et comme défini au règlement (CE) n° 3320/94 du Conseil. (2) À partir du 1 1 1999, le règlement (CE) n° 3320/94 du Conseil est abrogé. Article 3 L'introduction de l'euro n'a pas pour effet de modifier les termes d'un instrument juridique ou de libérer ou de dispenser de son exécution, et elle ne donne pas à une partie à un instrument juridique le droit de le modifier ou d'y mettre fin unilatéralement. La présente disposition n'empêche aucune convention entre les parties. Article 4 (1) Les taux de conversion expriment la valeur d'un euro dans chacune des monnaies nationales des États membres ne faisant pas l'objet d'une dérogation. Ils comportent six chiffres significatifs. (2) Les taux de conversion ne peuvent pas être arrondis ni tronqués lors des conversions (3) (4) Les taux de conversion sont utilisés pour les conversions entre l'unité euro et les unités monétaires nationales ou vice-versa. Des taux inverses calculés à partir des taux de conversion ne peuvent être utilisés. Tout montant monétaire à convertir d'une unité monétaire nationale dans une autre doit d'abord être converti dans un montant monétaire exprimé dans l'unité euro, arrondi à au moins trois décimales, puis converti dans l'autre unité monétaire nationale. Article 5 Les montants monétaires à régler ou à comptabiliser, lorsqu'un arrondi est opéré après conversion dans l'unité euro conformément à l'article 4, sont arrondis au cent supérieur ou inférieur. Les montants monétaires à convertir dans une unité monétaire nationale sont arrondis à la subdivision supérieure ou inférieure ou, à défaut de subdivision, à l'unité la plus proche ou, selon les pratiques nationales, à un multiple ou à une fraction de la subdivision ou de l'unité monétaire nationale. Si l'application du taux de conversion donne un résultat qui se situe exactement au milieu, le montant final est arrondi au chiffre supérieur. Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant la publication au Journal officiel. Article 6 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout Etat membre. /<? PROPOSITION DE REGLEMENT DU CONSEIL CONCERNANT L'INTRODUCTION DE L'EURO (PRESENTEE PAR LA COMMISSION) h Proposition de Règlement du Conseil [. ] concernant l'introduction de l'euro 96/0250 (CNS) Le Conseil de l'Union européenne, le traité vu paragraphe 4 troisième phrase, instituant la Communauté européenne, et notamment son article 109 L vu la proposition de la Commission, vu l'avis de la Banque centrale européenne, vu l'avis du Parlement européen, (1) considérant que le présent règlement définit des dispositions du droit monétaire des États membres qui ont adopté l'euro; que le règlement du Conseil [. ] a déjà arrêté certaines dispositions relatives à la continuité des contrats, au remplacement des références à l'écu par des références à l'euro et aux règles d'arrondi, qu'au besoin, des mesures concernant d'autres points de droit, comme le double affichage de prix ou les frais de conversion, seront considérées; (2) considérant que le Conseil européen de Madrid a décidé lors de sa réunion des 15 et 16 décembre 1995 que le nom de la monnaie européenne sera "euro"; que le nom spécifique "euro" sera utilisé au lieu du terme générique "écu", employé dans le Traité pour distinguer l'unité monétaire européenne; que l'euro, qui sera la monnaie des Etats membres ne faisant pas l'objet d'une dérogation, sera divisé en cent sub-divisions, appelées "cents"; que la définition du nom "cent" n'empêche pas l'utilisation d'autres déclinaisons de cette appellation dans la vie courante. (3) considérant que le Conseil, agissant en conformité avec l'Article 109 L paragraphe 4 troisième phrase, prend les mesures nécessaires à l'introduction rapide de l'euro autres que la fixation des taux de conversion. (4) considérant que si, conformément à l'article 109 K paragraphe 2 du Traité, un Etat membre devient un Etat membre ne faisant pas l'objet d'une dérogation, le Conseil, en vertu de l'Article 109 L paragraphe 5 du Traité, décide les autres mesures nécessaires à l'introduction de l'euro en tant que monnaie unique dans l'Etat membre concerné; (5) considérant qu'en application de l'Article 109 L paragraphe 4 du Traité, le Conseil, le jour de l'entrée en vigueur de la troisième phase, arrête les taux de conversion auxquels les monnaies des Etats membres participants sont taux irrévocablement fixé auquel l'euro remplace ces monnaies; irrévocablement fixées et le A 2ô (6) considérant qu'en l'absence de risque de change entre l'unité euro el les unités monétaires nationales ou entre ces dernières, les dispositions législatives sont interprétées en conséquence; (7) considérant que le tenue "contrat" utilisé dans la définition des instruments juridiques englobe notamment les contrats écrits et oraux, les contrats tacites et les contrats découlant de la conduite des parties; (8) considérant qu'en vue de préparer un passage aisé à l'euro, il est nécessaire de prévoir une période transitoire entre le moment où l'euro remplacera les monnaies des États membres participants et celui où les billets et pièces en euros seront introduits; que pendant cette période, les unités monétaires nationales sont définies comme des subdivisions de l'euro et qu'une equivalence juridique est dès lors instaurée entre l'unité euro et les unités monétaires nationales; (9) considérant que l'euro est l'unité de compte de la Banque centrale européenne (BCE) et des banques centrales des États membres participants; que ceci n'empêche pas les banques centrales nationales, pendant la période transitoire, de tenir des comptes dans leurs unités monétaires nationales respectives, en particulier pour leur personnel et les administrations publiques; (10) considérant que, pendant la période transitoire, des instruments juridiques peuvent valablement être établis dans l'unité euro ou dans l'unité monétaire nationale; que, sauf convention contraire, les opérateurs économiques sont tenus de respecter le libellé d'un instrument juridique dans l'exécution de tous les actes à exécuter en vertu dudit instrument; qu'afin de garantir le bon fonctionnement des systèmes de paiement, il est nécessaire de prévoir des dérogations à cette règle; qu'en vue de permettre, si nécessaire, de relibeller dans l'unité euro l'encours des titres et de modifier l'unité de compte des procédures opérationnelles des marchés organisés, les États membres doivent pouvoir prendre des mesures appropriées; (11) considérant que les États membres participants peuvent autoriser l'utilisation de l'unité euro dans les opérations avec le secteur public; que l'utilisation de l'unité euro ne peut être rendue obligatoire que sur la base de la législation communautaire; (12) considérant que, conformément à l'Article 105 A du Traité, le Conseil peut adopter des mesures pour harmoniser les valeurs unitaires et les spécifications techniques de toutes les pièces; (13) considérant que les billets et les pièces doivent faire l'objet d'une protection adéquate contre la contrefaçon; y oïl (14) considérant que les billets et les pièces libellés dans les unités monétaires nationales perdent leur cours légal au plus tard dans les six mois suivant l'expiration de la période transitoire; que, pour des raisons pratiques, il peut être approprié d'introduire les billets et les pièces en euros déjà un peu avant la fin de la période transitoire; (15) considérant qu'à l'expiration de la période transitoire, les références contenues dans des instruments juridiques existant à la fin de ladite période sont réputées constituer des références à l'euro, sur la base des taux de conversion; qu'il n'est dès lors pas nécessaire à cet effet de relibeller les instruments juridiques existants; que les règles d'arrondi arrêtées dans le règlement du Conseil [. ] s'appliquent également aux conversions qui doivent être opérées au moment où prend fin la période transitoire ou par la suite; que, pour des raisons de clarté, il peut être souhaitable que les instruments juridiques soient relibellés dès qu'il conviendra; qu'à compter de la fin de la période transitoire, les anciennes unités monétaires nationales ne peuvent plus être utilisées valablement pour l'établissement de nouveaux instruments juridiques, A ARRETE LE PRESENT REGLEMENT: Partie I DÉFINITIONS Article premier Aux fins du présent règlement, on entend par: - "États membres participants": les États membres [pays A, B,. ]; - "instruments juridiques": les dispositions législatives, actes administratifs, décisions de justice, contrats, actes juridiques unilatéraux, instruments de paiement autres que les billets et les pièces, et autres instruments ayant des effets juridiques; - "taux de conversion": les taux de conversion irrévocablement fixés par le Conseil, conformément à l'Article 109 L paragraphe 4 première phrase du Traité; - "l'unité euro": l'unité monétaire définie à l'Article 2 deuxième phrase; - "unités monétaires nationales": les unités monétaires des États membres participants, telles qu'elles sont définies dans leur législation monétaire le jour précédant l'entrée en vigueur de la troisième phase; - "période transitoire": la période commençant le 1er janvier 1999 et prenant fii. au plus tard le 31 décembre 2001 ; y ai les marchés où s'effectuent "marchés organisés": la compensation ou le règlement des instruments énumérés à la section B de l'annexe à la directive 93/22/CEE1 concernant les services d'investissement dans le domaine des valeurs mobilières, y compris les systèmes de négoce, de compensation et de règlement des instruments de paiement. régulièrement le négoce, Partie H REMPLACEMENT DES MONNAIES DES ÉTATS MEMBRES PARTICIPANTS PAR L'EURO Article 2 La monnaie des États membres participants est l'euro. L'unité monétaire est un euro. Un euro est divisé en cent subdivisions appelées "cents" L'euro remplace les monnaies des États membres participants selon les taux de conversion. Article 3 Article 4 L'euro est l'unité de compte de la Banque centrale européenne (BCE) et des banques centrales des États membres participants Partie m DISPOSITIONS TRANSITOIRES Article 5 Les articles 6 à 9 s'appliquent durant la période transitoire Directive du Conseil 93/22/CEE, du 10 m;ii 1993, conccrn. inl les services d'investissement dans le domaine des valeurs mobilières, (JO n° L 141 du 11. 6. 199. 3. p. 27). X 33 Article 6 ( 1 ) L'euro est aussi divisé en unités monétaires nationales, selon les taux de conversion. Les subdivisions des unités monétaires nationales sont maintenues. Sans préjudice des dispositions du présent règlement, la législation monétaire des États membres participants reste en vigueur. (2) Lorsqu'un instrument juridique comporte une référence à une unité monétaire nationale, cette référence est aussi valable que s'il s'agissait d'une référence à l'euro. Article 7 Le remplacement des monnaies des États membres participants par l'euro n'a pas en soi pour effet de modifier le libellé des instruments juridiques existant à la date de la substitution. Article 8 ( 1 ) Les actes à exécuter en vertu d'instruments juridiques stipulant l'utilisation d'une unité monétaire nationale sont exécutés dans ladite unité monétaire nationale. Les actes à exécuter en vertu d'instruments stipulant l'utilisation de l'unité euro sont exécutés dans cette unité monétaire. (2) Les dispositions du paragraphe 1 ne préjugent pas des conventions des parties. (3) Sans préjudice des dispositions du paragraphe I, toute somme libellée dans l'unité euro ou dans l'unité monétaire nationale d'un État membre participant donné, et à régler dans cet État membre en créditant un compte du créancier, peut être versée par le débiteur dans l'unité euro ou dans l'unité monétaire nationale de l'État membre concerné. La somme peut être créditée au compte du créancier dans l'unité monétaire dans laquelle ce compte est libellé, la conversion étant opérée sur la base des taux de applicables. conversion (4) Sans préjudice des dispositions du paragraphe 1, chaque État membre participant peut prendre les mesures nécessaires pour: - convertir dans l'unité euro l'encours de la dette libellée dans une unité monétaire nationale; la présente disposition s'applique aux obligations et aux titres d'emprunt; - permettre aux marchés organisés de modifier l'unité de compte de leurs procédures opérationnelles pour substituer l'unité euro à l'unité monétaire nationale. (5) Sans préjudice des dispositions du paragraphe 4, les États membres participants ne peuvent adopter d'autres dispositions imposant l'utilisation de l'unité euro que sur la base d'un calendrier fixé par la législation communautaire. (6) Les ou de co s dispositions légales nationales qui autorisent ou imposent des opérations de netting de compensation ou des techniques ayant des effets similaires s'appliquent aux K ^1 obligations de paiement, quelle que soit l'unité monétaire dans laquelle elles sont libellées, pour autant que celle-ci soit l'unité euro ou une unité monétaire nationale, toute conversion étant opérée sur la base des taux de conversion applicables. Article 9 Les billets et les pièces libellés dans une unité monétaire nationale conservent leur cours légal dans leurs limites territoriales comme le jour précédant l'entrée en vigueur de la troisième phase. Partie IV PIECES ET BILLETS EN EUROS Article 10 À partir du 1er janvier 2002 au plus tard, la BCE et les banques centrales des États membres participants mettent en circulation des billets libellés en euros. Sans préjudice des dispositions de l'Article 15, ceux-ci sont les seuls à avoir cours légal dans tous ces États membres. Article 11 À partir du 1er janvier 2002 au plus tard, les États membres participants émettent des pièces libellées en euros et conformes aux dénominations et aux spécifications techniques que peut adopter le Conseil conformément à l'Article 105 A paragraphe 2 seconde phrase du Traité. Sans préjudice des dispositions de l'Article 15, ces pièces sont les seules à avoir cours légal dans tous ces États membres. A l'exception de l'autorité emettrice et des personnes spécifiquement désignées par la législation nationale de l'État membre émetteur, nul n'est tenu d'accepter plus de cinquante pièces lors d'un seul paiement. Article 12 Les États membres participants prévoient des sanctions adéquates contre la contrefaçon et la falsification des billets et des pièces. Partie V DISPOSITIONS FINALES Article 13. es articles 14 à 16 s'appliquent à compter de la lin de la période transitoire * ?* Article 14 Les références aux unités monétaires nationales qui figurent dans des instruments juridiques existant à la fin de la période de transition sont considérées comme des références à l'euro, selon'les taux de conversion et les règles d'arrondi arrêtées par le règlement du Conseil [. ]. Article 15 Les pièces et les billets libellés dans une unité monétaire nationale au sens de VArticle 6 paragraphe 1 cessent d'avoir cours légal dans leurs limites territoriales respectives au plus tard six mois après l'expiration de la période de transition; ce délai peut être abrégé par le législateur national. Article 16 Conformément. aux lois ou aux pratiques des États membres participants, les émetteurs de billets et de pièces continuent d'accepter, en échange d'euros, les pièces et les billets qu'ils ont émis antérieurement, selon les taux de conversion. Partie VI ENTREE EN VIGUEUR Le présent règlement entre en vigueur le 1er janvier 1999. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout Etat membre. oL(j/ Annexe financière Les présentes propositions de règlement n'ont pas d'incidence sur le budget de la Communauté européenne. J7 Annexe Petites et moyennes entreprises Les deux propositions de règlement auront un effet direct sur tous les citoyens et tous les secteurs de l'économie. Il sera particulièrement significatif dans le secteur bancaire et les commerces de distribution au sein desquels les citoyens rencontreront les effets commerciaux immédiats des changements Les entreprises devront faire des ajustements à la nouvelle situation; ces ajustements seront d'importance variable. Les petites et moyennes entreprises risquent de devoir faire face à des coûts d'ajustement proportionnellement plus élevé si transition n'est pas prévue suffisamment à l'avance. La Commission travaille en collaboration étroite avec ces secteurs afin d'identifier plus précisément les problèmes potentiels la M x ^ ^^ ISSN 0254-1491 COM(96) 499 final DOCUMENTS FR 09 10 01 N° de catalogue : CB-CO-96-524-FR-C ISBN 92-78-10379-9 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg y *


title: Progetto di POSIZIONE COMUNE definita dal Consiglio in base all'articolo J.2 del trattato sull'Unione europea per quanto riguarda la sospensione dell'embargo economico e finanziario nei confronti dell'ex Iugoslavia

eurovoc_concepts:
EU law
EU relations
UN resolution
Yugoslavia
economic sanctions
international sanctions

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 16. 10. 1996 COM(96) 508 def. Proposta di REGOLAMENTO (CEÌ DEL CONSIGLIO che abroga i regolamenti (CEE) n. 990/93 e (CE) n. 2471/94 concernenti la sospensione delle relazioni economiche e finanziarie con la Repubblica federale di Iugoslavia (Serbia e Montenegro), le zone della Repubblica di Croazia controllate dalle Nazioni Unite e le zone della Repubblica di Bosnia-Erzegovina controllate dalle forze serbo-bosniache Progetto di DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITÀ EUROPEA DEL CARBONE E DELL'ACCIAIO RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO che abroga la decisione n. 93/235/CECA relativa agli scambi tra la Comunità europea del carbone e dell'acciaio e la Repubblica federale di Iugoslavia (Serbia e Montenegro) Progetto di POSIZIONE COMUNE definita dal Consiglio in base all'articolo J. 2 del trattato sull'Unione europea per quanto riguarda la sospensione dell'embargo economico e finanziario nei confronti dell'ex Iugoslavia (presentati dalla Commissione) RELAZIONE Nella risoluzione n. 1022 (1995), paragrafo 4, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha deciso di porre fine all'embargo concernente l'ex Iugoslavia a decorrere dal decimo giorno che segue lo svolgimento delle prime elezioni libere e regolari previste dall'accordo di pace, a condizione che le forze serbo-bosniache si siano ritirate e continuino a rispettare le zone di separazione previste dall'accordo di pace. Le elezioni si sono svolte il 14 settembre 1996 ed il Consiglio di sicurezza ha adottato la decisione succitata. Di conseguenza, è necessario abrogare la normativa comunitaria in vigore concernente l'embargo nei confronti dell'ex Iugoslavia. Questo è l'obiettivo delle allegate proposte di regolamento CE del Consiglio, di decisione CECA e di una posizione comune. In conformità del paragrafo 7 della risoluzione n. 1022 (1995), le presenti proposte non modificheranno il regolamento (CE) n. 1733/94 del Consiglio, che vieta di accogliere alcune richieste in relazione all'embargo. Proposta di REGOLAMENTO (CE) PEL CONSIGLIO che abroga i regolamenti (CEE) n. 990/93 e (CE) n. 2471/94 concernenti la sospensione delle relazioni economiche e finanziarie con la Repubblica federale di Iugoslavia (Serbia e Montenegro), le zone della Repubblica di Croazia controllate dalle Nazioni Unite e le zone della Repubblica di Bosnia-Erzegovina controllate dalle forze serbo-bosniache IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare gli articoli 73, lettera g) e 228, lettera a), 1996 definita dal Consiglio in base all'articolo J. 2 del vista la posizione comune del trattato sull'Unione europea, per quanto riguarda la sospensione dell'embargo nei confronti dell'ex Iugoslavia1; vista la proposta della Commissione, considerando che in conformità del paragrafo 4 della risoluzione n. 1022 (1995), il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha deciso di sospendere le misure applicate dalle risoluzioni n. 757 (1992), 787 (1992), 820 (1993), 942 (1994), 943 (1994), 988 (1995), 992 (1995), 1003 (1995) e 1015 (1995); considerando che di conseguenza è necessario abrogare i regolamenti (CEE) n. 990/93 del Consiglio2 e (CE) n. 2471/943, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO 1 2 3 GU n. L , , pag. GU n. L 102 del 28. 4. 1993, sospeso dal regolamento (CE) n. 462/96 (GU n. L 65 del 15. 3. 1996, pag. 1). GU n. L 266 del 15. 10. 1994, pag. 1, sospeso dal regolamento (CE) n. 462/96 (GU n. L 65 del 15. 3. 1996, pag. 1 ). I regolamenti (CEE) n. 990/93 e (CE) n. 2471/94 sono abrogati. Articolo 1 Articolo 2 Tutti i capitali e i beni precedentemente congelati o sequestrati a norma di regolamenti (CEE) n. 990/93 e (CE) n. 2471/94 del Consiglio possono essere liberati dagli Stati membri secondo le legge, purché i capitali o beni que siano oggetto di azioni, vincoli, provvedimenti giurisdizionali o oneri, ovvero che costituiscano capitali o beni di persone, società, persone giuridiche o altri enti di cui sia accertato o presunto lo stato di insolvenza secondo la legge o i principi contabili di tale Stato membre, rimangano congelati o sequestrati sino alla liberazione secondo la legge di applicazione. Articolo 3 II presente regolamento entra in vigore il giorno della sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Esso si applica a decorrere dal 4 octobre 1996. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, addì 1996 Per il Consiglio Il Presidente Progetto di DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITÀ EUROPEA DEL CARBONE E DELL'ACCIAIO RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO che abroga la decisione n. 93/235/CECA relativa agli scambi tra la Comunità europea del carbone e dell'acciaio e la Repubblica federale di Iugoslavia (Serbia e Montenegro) (96/ /CECA) I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITÀ EUROPEA DEL CARBONE E DELL'ACCIAIO, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO, 1996 definita dal Consiglio in base all'articolo J. 2 del vista la posizione comune del trattato sull'Unione europea, per quanto riguarda la sospensione dell'embargo nei confronti dell'ex Iugoslavia4; considerando che in conformità del paragrafo 4 della risoluzione n. 1022 (1995), il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha deciso di porre fine alle misure imposte dalle risoluzioni n. 757 (1992), 787 (1992), 820 (1993), 942 (1994), 943 (1994), 988 (1995), 992 (1995), 1003 (1995) e 1015 (1995); considerando che di conseguenza è necessario abrogare la decisione n. 93/235/CECA, in accordo con la Commissione, DECIDE: GU n. L , 1996, pag, La decisione n. 93/235/CECA è abrogata. Articolo 1 Articolo 2 La presente decisione entra in vigore il giorno della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale delle Comunità europee. Essa si applica a decorrere dal 4 ottobre 1996. Fatto a Bruxelles, addì 1996 Il Presidente Progetto di POSIZIONE COMUNE definita dal Consiglio in base all'articolo J. 2 del trattato sull'Unione europea per quanto riguarda la sospensione dell'embargo, economico e finanziario nei confronti dell'ex Iugoslavia (96/ /PESC) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo J. 2, visto il paragrafo 4 della risoluzione n. 1022 (1995) e il paragrafo 2 della risoluzione 1074 (1996) adottat dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, HA ADOTTATO LA SEGUENTE POSIZIONE COMUNE: Articolo 1 Sono abrogate le pertinenti misure restrittive concernenti l'ex Iugoslavia, adottate ai sensi delle risoluzioni n. 757 (1992), 787 (1992), 820 (1993), 942 (1994), 943 (J994), 98$ (1995), 992 (1995), 1003 (1995) e 1015 (1995), del ConsigUo di sicurezza delle Nacqui Unite. La presente posizione comune è pubblicata nella Gazzetta Ufficiale. Articolo 2 Fatto a Bruxelles, 1996 Per il Consiglio Il Presidente ISSN 0254-1505 COM(96) 508 def. DOCUMENTI IT 02 11 N. di catalogo : CB-CO-96-512-IT-C ISBN 92-78-10149-4 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo T


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2719/96 van Nikitas KAKLAMANIS aan de Commissie. Bestemming van een museum tot moskee

eurovoc_concepts: Christianity Islam Türkiye church museum religion


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2815/96 van Monica BALDI aan de Commissie. De toestand in Namibië


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 1988/96 of 16 October 1996 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2828/96 do Deputado Honor FUNK à Comissão. Evolução do preço do leite no produtor e da transacção de quotas leiteiras


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2591/96 von Amedeo AMADEO an den Rat. Behinderte

eurovoc_concepts:
European social policy
anti-discriminatory measure
disabled person
equal treatment
intergovernmental conference (EU)
right to work
social assistance
social rehabilitation
vocational retraining
worker with disabilities


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2564/96 af Robin TEVERSON til Rådet. Gennemførelse i Frankrig af EU-direktiv 91/628 om beskyttelse af dyr under transport

eurovoc_concepts:
EC Directive
EU law - national law
European Commission
France
application of EU law
health certificate
national implementing measure
protection of animals
transport of animals
veterinary inspection


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2830/96 do Deputado Bill MILLER à Comissão. A "Private Finance Initiative" do Reino Unido e a sua relação com os fundos estruturais

eurovoc_concepts:
EU programme
European Community
European Regional Development Fund
United Kingdom
aid system
application of EU law
co-financing
private sector