title: Директива 96/67/ЕО на Съвета от 15 октомври 1996 година относно достъп до пазара на наземни услуги в летищата на Общността

text: 98 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 4 31996L0067 25. 10. 1996 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 272/36 ДИРЕКТИВА 96/67/ЕО НА СЪВЕТА от 15 октомври 1996 година относно достъп до пазара на наземни услуги в летищата на Общността СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 84, параграф 2 от него, като взе предвид предложението на Комисията (1), като взе предвид становището на Икономическия и социален комитет (2), в съответствие с процедурата по член 189в на Договора (3), (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) като има предвид, че Общността постепенно въведе обща политика за въздушен транспорт с цел завършване на общия пазар в съответствие с член 7а от Договора като продължителен принос за насърчаване на икономическия и социален напредък; като има предвид, че целта на член 59 от Договора е да се елиминират ограниченията върху свободата на предоста- вяне на услуги в Общността; като има предвид, че в съот- ветствие с член 61 от Договора тази цел може да бъде постигната в рамките на Общата транспортна политика; като има предвид, че чрез Регламенти (ЕИО) № 2407/92 (4), (ЕИО) № 2408/92 (5) и (ЕИО) № 2409/92 на Съвета (6) тази цел е постигната по отношение на услугата въздушен транспорт като такава; като има предвид, че наземните услуги са важни за правил- ното функциониране на въздушния транспорт; като има предвид, че дават значителен принос за ефикасното изпол- зване на инфраструктурата за въздушен транспорт; като има предвид,че отварянето на достъпа до пазара на наземни услуги ще помогне за намаляване на оперативните разходи на въздухоплавателните компании и подобряване на качеството на услугите, предоставяни на ползвателите на летищата; като има предвид, че в светлината на принципа на субсидиарността е важно този достъп до пазара на наземно обслужване да става в рамките на Общността, като се поз- волява на държавите-членки възможността за вземане предвид на специфичното естество на този сектор; като има предвид, че в съобщение от юни 1994 г. , озаглавено „Пътят напред за гражданската авиация в Европа“, (1) ОВ C 142, 8. 6. 1995 г. , стр. 7, и ОВ C 124, 27. 4. 1996 г. , стр. 19. (2) ОВ С 301, 13. 11. 1995 г. , стр. 28. (3) Становище на Европейския парламент от 16 ноември 1995 г. (ОВ C 323, 4. 12. 1995 г. , стр. 106), Обща позиция на Съвета от 28 март 1996 г. (ОВ C 134, 6. 5. 1996 г. , стр. 30) и Решение на Евро- пейския парламент от 16 юли 1996 г. (ОВ C 261, 9. 9. 1996 г. ). (4) ОВ L 240, 24. 8. 1992 г. , стр. 1. (5) ОВ L 240, 24. 8. 1992 г. , стр. 8. Регламент, изменен с Акта за присъе- диняване от 1994 г. (6) ОВ L 240, 24. 8. 1992 г. , стр. 15. (8) (9) (10) (11) (12) (13) Комисията показа своето намерение да поеме инициативата преди края на 1994 г. с цел постигане на достъп до пазара на наземно обслужване на летищата на Общността; като има предвид, че Съветът в своя резолюция от 24 октомври 1994 г. за ситуацията на Европейската гражданска авиация (7), потвърди нуждата за отчитане на императивите, свързани със ситуацията на летищата, когато се отвори пазарът; като има предвид, че в своя резолюция от 14 февруари 1995 г. за Европейската гражданска авиация (8) Европей- ският парламент повтори своята загриженост, че би след- вало да се взема предвид влиянието на достъпа до пазара на наземно обслужване върху наемането на работа и условията за сигурност на летищата на Общността; като има предвид, че свободният достъп до пазара на наземно обслужване е в съответствие с ефикасните опера- ции на летищата на Общността; като има предвид, че свободният достъп до пазара на наземно обслужване трябва да бъде въведен постепенно и да бъде адаптиран към изискванията на този сектор; като има предвид, че за някои категории наземни услуги достъпа до пазара и самообслужването може се натъкне на трудности, свързани с безопасността, сигурността, капаци- тета и ограничения за пространството на разположение; като има предвид, че за това е необходимо да може да се ограничи броят на доставчиците на такива категории наземни услуги; като има предвид, че също трябва да е въз- можно да се ограничи самообслужването; като има предвид, че в този случай критериите за ограничаване трябва да са съответни, обективни, прозрачни и недискри- минационни; като има предвид, че ако броят на доставчиците на наземно обслужване е ограничен, ефективната конкуренция би изисквала поне един от доставчиците да е напълно незави- сим и доминиращия превозвач; управляващата организация летището от като има предвид, че за да функционират летищата пра- вилно, те следва да могат да запазват за себе си управле- нието на някои инфраструктури, които поради технически причини, както и по съображения, свързани с доходността и въздействието върху околната среда, са трудни за разде- ляне че централизираното управление на такива структури може обаче да не представлява пречка за тяхното използване от доставчиците за обслужване самообслужване на ползвателите на летищата; дублиране; предвид, наземно като или или има на (7) ОВ С 309, 5. 11. 1994 г. , стр. 2. (8) ОВ С 56, 6. 3. 1995 г. , стр. 28. 07/т. 4 BG Официален вестник на Европейския съюз 99 (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) като има предвид, че в някои случаи препятствията може да са такива, че те могат да оправдават ограничения върху достъпа до пазара или върху самообслужването до степен, до която тези ограничения са съответстващи, обективни, прозрачни и недискриминационни; като има предвид, че целта на такива освобождавания следва да е даване на възможност на управлението на лети- щето да преодолее или поне намали тези препятствия; като има предвид, че такива освобождавания следва да са одоб- рени от Комисията, подпомагана от съвещателен комитет, и те трябва да се дадат за определен период; като има предвид, че ако трябва да се поддържа ефективна и лоялна конкуренция там, където броят на доставчиците на наземно обслужване е ограничен, последните трябва да са избрани в съответствие с ясна и безпристрастна проце- дура; като има предвид, че ползвателите на летищата би следвало бъдат консултирани, когато става въпрос за избор на доставчици на наземно обслужване, тъй като те имат най-голям интерес за качеството и цената на наземното обслужване, което изискват; като има предвид, че затова е необходимо да се организира представителството на ползватели на летища и тяхното консултиране, преди да се изберат доставчици на наземно обслужване, чрез съставянето на комитет, съставен от техни представители; като има предвид, че е възможно в някои обстоятелства и при специфични условия, в контекста на избиране на доставчици на наземно обслужване на летище, да се разпростре действието на задължението за обществена услуга спрямо други летища в същият географски регион на заинтересуваната държава-членка; като има предвид, че управляващата летището организация може също да предоставя наземно обслужване и чрез своите решения да упражнява изключително влияние върху кон- куренцията между доставчици на наземно обслужване; като има предвид, че за това е изключително важно, с цел под- държането на лоялната конкуренция, от тези летища да се изисква да поддържат отделни отчети за управлението на тяхната инфраструктура и регулаторни дейности, от една страна, и за доставянето на наземно обслужване, от друга; като има предвид, че дадено летище може да не субсидира своето наземно обслужване от своите приходи, които извлича от ролята си на летищна администрация; като има предвид, че същите изисквания за прозрачност следва да се прилагат и за всички доставчици, желаещи да предоставят наземно обслужване на трети страни; (23) (24) (25) (26) (27) (28) като има предвид, че поради същата причина държавите- членки следва да си запазят правомощието да определят и прилагат необходимите правила за правилното функциони- ране на инфраструктурата на летищата; като има предвид, че тези правила трябва да се отнасят до възнамеряваната цел и не трябва на практика да намаляват достъпа до пазара или свободата на самообслужване до степен под тази, пред- видена в настоящата директива; като има предвид, че пра- вилата за обективност, прозрачност и недискриминация; съответстват на принципите трябва да като има предвид, че държавите-членки следва да си запа- зят правото да гарантират на подходящо равнище на социалната защита на персонала за предприятията, предос- тавящи наземно обслужване; като има предвид, че достъпът до инсталациите на лети- щето следва да е гарантиран на предоставящите наземно обслужване и на ползвателите летищата, на които е разре- шено да се самообслужват, до степента, необходима им, за да извършват своето право и за да се позволява лоялна и естествена конкуренция; като има предвид, че трябва да е възможно, обаче, такъв достъп да дава основание за съби- ране на такса; като има предвид, че е оправдано правата, признати чрез настоящата директива, да се прилагат спрямо доставчици от трети страни на наземно обслужване и ползватели на летища строга реципрочност; като има предвид, че когато няма такава реципрочност, държавите-членки би следвало да имат въз- можност да отменят тези права по отношение на такива доставчици и ползватели; трети страни при условия на от като има предвид, че има договореност за по-добра коор- динация при използване на летището в Гибралтар, постиг- ната в Лондон на 2 декември 1987 година между Кралство Испания и Обединеното кралство в съвместна декларация на министрите на външните работи на двете страни и че тази договореност все още не е влязла в действие; като има предвид, че настоящата директива не засяга при- лагането на правилата на Договора; като има предвид, че по-специално Комисията ще продължи да гарантира съобразяването с тези правила чрез прилагане, когато е необходимо, на всички правомощия, дадени ѝ(cid:65) чрез член 90 от Договора, ПРИЕ НАСТОЯЩАТА ДИРЕКТИВА; Член 1 Обхват като има предвид, че с цел даване възможност на летищата да изпълняват своята функция по управление на инфра- структурата и за да гарантират безопасността и сигурността в помещенията на летището, както и за опазване на окол- ната среда и социалните разпоредби в сила, държавите- членки трябва да могат да направят предоставянето на наземно обслужване субект на одобрение; като има предвид, че критериите за даване на такова одобрение трябва да се обективни, прозрачни и недискриминационни; 1. Настоящата директива се прилага за всички летища, намиращи се на територията на държава-членка, предмет на разпоредбите на Договора и отворено за търговски трафик при следните обстоятел- ства: а) разпоредбите на член 7, параграф 1, отнасящи се до катего- риите наземно обслужване, различни от тези, посочени в член 7, параграф 2 се прилагат за всички летища, независимо от обема на трафика им, към 1 януари 1998 г. ; 100 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 4 б) разпоредбите, отнасящи се за категориите наземно обслужване, посочени в член 7, параграф 2, се прилагат от 1 януари 1998 г. за летища, чийто годишен трафик е не по-малък от 1 милион превозени пътници или 25 000 тона товари; в) разпоредбите, отнасящи се до категориите наземно обслуж- ване, посочени в член 6, се прилагат от 1 януари 1999 г. за летища: — чийто годишен трафик е не по-малък от 3 милиона прево- зени пътници или 75 000 тона товари; или — чийто трафик е не по-малък от 2 милиона превозени път- ници или 50 000 тона товари през периода от шест месеца преди 1 април или 1 октомври за предходната година. б) в) 2. Без да се засяга параграф 1, разпоредбите на настоящата дирек- тива се прилагат, считано от 1 януари 2001 г. , за всяко летище, намиращо се на територията на държава-членка, предмет на раз- поредбите на Договора и отворено за търговски трафик, чийто ежегоден трафик е не по-малък от 2 милиона превозени пътници или 50 000 тона товари. 3. Когато дадено летище достигне един от праговете за превоз на товари, посочени в настоящия член, без да е достигнало съответ- ният праг за превозени пътници, разпоредбите на настоящата директива не да се прилагат за категориите наземно обслужване, запазени изключително за пътници. 4. Комисията публикува за информация в Официален вестник на Европейските общности списък на летищата по настоящия член. Списъкът първо се публикува в рамките на три месеца след влиза- нето в сила на настоящата директива и след това ежегодно. Държавите–членки, преди 1 януари всяка година, предават на Комисията данните, нужни за съставяне на списъка. 5. Прилагането на настоящата директива за летището в Гибралтар се подразбира да не засяга правните позиции на Кралство Испа- ния и Обединеното кралство по отношение на спора за суверени- тета над територията, на която е разположено летището. 6. Разпоредбите на настоящата директива не се прилагат за лети- щето в Гибралтар до влизането в сила на договореността в съвмест- ната декларация, направена от министрите на външните работи на Кралство Испания и Обединеното кралство на 2 декември 1987 г. Правителствата на Испания и Обединеното кралство ще информи- рат Съвета за тази дата. операции могат да включват с цел улесняване на въздушния трафик и обслужването, включително инсталации, нужни за подпомагане на търговските въздушни услуги; „летищна система“ означава две или повече летища, групирани заедно, за да обслужват един и същи град или конурбация, както е дефинирано в приложение 2 към Директива (ЕИО) на Съвета № 2408/92 от 23 юли 1992 г. за достъпа на въздушни превозвачи от Общността до вътрешни за Общността въздушни маршрути; „управляваща организация на летище“ означава всеки орган, който, във връзка с другите дейности или не, има за цел по силата на националното законодателство или регламентация администрацията и управлението на инфраструктурите на летището, както и съгласуването и контрола на дейностите на различните оператори, представени в засегнатото летище или летищна система; г) „ползвател на летището“ означава всяко физическо или юридическо лице, отговарящо за превозването на пътници, поща и/или товари по въздух от или до въпросното летище; д) „наземно обслужване“ означава услугите, предоставяни от ползвателите на летището, както са описани в приложението; е) „самообслужване“ означава ситуация, при която ползвател на летището пряко предоставя на себе си една или повече катего- рии наземно обслужване и не сключва договор под какъвто и да е вид с трета държава за предоставянето на такива услуги; за целите на тази дефиниция, между себе си ползвателите лети- щето не трябва да се считат за трети страни, когато: — един притежава мажоритарно всички, — една самостоятелна притежание във всеки от тях; структура има мажоритарно ж) „доставчик на наземно обслужване“ означава което и да е физическо или юридически лице, доставящо на трета държава една или повече категории наземно обслужване. Член 2 Определения Член 3 Управляваща организация на летището За целите на настоящата директива: а) „летище“ означава всяка земна площ, специално пригодена за излитане, кацане и маневри на въздухоплавателни средства, включително и допълнителните инсталации, които тези 1. Когато едно летище или летищна система се управлява или оперира не от една организация, а от няколко отделни организации, всяка от тези организации се счита за част от управляващия орган на летището за целите на настоящата дирек- тива. 07/т. 4 BG Официален вестник на Европейския съюз 101 2. Подобно, когато една управляваща организация е създадена за няколко летища или летищни системи, всяко от тези летища или летищни системи се счита за отделно за целите на настоящата директива. — обработка на багаж, — работа с подвижна стълба, — работа с гориво и масло, 3. Ако управляващите организации на летищата са обект на надзор или контрол от страна на някакъв национален публичен орган, този орган е длъжен, в кръга на неговите правни задълже- ния, да гарантира прилагането на настоящата директива. — работа с поща и товари по отношение на физическото обра- ботване на пощата и товарите, независимо дали пристигащи, отпътуващи или премествани между въздушния терминал и въздухоплавателното средство. Член 4 Разделяне на сметките 1. Когато управляващата летището организация, ползвателят на летището или доставчикът на наземно обслужване предоставят наземно обслужване, те следва строго да отделят сметките за тех- ните дейности по наземно обслужване от сметките за другите дей- ности, в съответствие с актуалната търговска практика. 2. Независим одитор, определен от държавата-членка, следва да проверява дали това разделяне на сметките се извършва. Одиторът следва също да проверява отсъствието на финансови потоци между дейността на управляващата организация като летищна администрация и неговата дейност за наземни услуги. Член 5 Комитет на ползвателите летището 1. Най-късно дванадесет месеца след влизането в сила на настоя- щата директива, държавите-членки следва да гарантират, че за всяко засегнато летище е създаден комитет на представителите на ползвателите налетището или на организациите, представляващи ползвателите налетището. 2. Всички ползватели на летището имат правото да са в този комитет, или, ако желаят, да са представени от организация, опре- делена за тази цел. Те обаче не могат да ограничат този брой под двама за всяка кате- гория наземно обслужване. 3. Нещо повече, считано от 1 януари 2001 г. , поне един от доставчиците не може да е пряко или косвено контролиран от: — управляващия орган на летището, — който и да е ползвател на летището, който е превозил повече от 25 % от пътниците или товарите, отчетени от летището през предходната на тази година, в която са избрани доставчиците, — орган, който е контролиращ или контролиран пряко или кос- вено от този управляващ орган или какъвто и да е ползвател. На 1 юли 2000 г. обаче, която и да е държава-членка може да поиска това задължение в настоящия параграф да бъде отменено до 31 декември 2002 г. Комисията, подпомагана от Комитета по член 10, разглежда такова искане и може, като има предвид еволюцията на сектора и, по-специално, ситуацията на летищата, сравнима с обема и със структурата на трафика, да реши да удовлетвори такова искане. 4. Когато, по силата на параграф 2 ограничават броя на доставчи- ците, държавите-членки не могат да попречат на ползвател на летище, независимо каква част от летище му е разпределена, да има, по отношение на всяка категория наземно обслужване субект на ограничение, ефективен избор между поне двама доставчици на наземно обслужване при условията, посочени в параграфи 2 и 3. Член 7 Самообслужване 1. Държавите-членки предприемат необходимите мерки в съот- ветствие с условията по член 1, за да гарантират свободата на самообслужване. Член 6 2. Обаче, за следните категории на наземни услуги: Наземно обслужване за трети страни — обработка на багаж, 1. Държавите-членки предприемат необходимите мерки в съот- ветствие с условията, посочени в член 1, за да гарантират свобо- ден достъп на доставчиците на наземно обслужване до пазара за предоставянето на наземно обслужване на трети страни. Държавите-членки имат правото да изискат доставчиците на наземно обслужване да са се установили в рамките на Общността. 2. Държавите-членки могат да ограничават броя на доставчиците, на които е разрешено да предоставят следните категории наземно обслужване: — работа с подвижна стълба, — работа с гориво и масло, — работа с поща и товари по отношение на физическото обра- ботване на пощата и товарите, независимо дали пристигащи, отпътуващи или премествани между въздушния терминал и въздухоплавателното средство, държавите-членки могат да запазят правото за самообслужване на не по-малко от двама ползватели на летището, при условие че те са избрани въз основа на адекватни, обективни, прозрачни и недискриминационни критерии. 102 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 4 Член 8 б) да са придружени с план за подходящите мерки за преодоляване на ограниченията. Централизирани инфраструктури 1. Независимо от прилагането на членове 6 и 7, държавите- членки могат да запазят за управляващия орган на летището или за друг орган управлението на централизираните инфраструктури, използвани за предоставянето на наземно обслужване, чиято комплексност, цена или влияние върху околната среда не позво- лява разделянето им или дублирането им, като сортирането на багаж, разледяване, пречистване на водата или системи за разпределение на гориво. Те могат да направят задължително за предоставящите наземно обслужване или самообслужващите се ползватели на летището използването на тези инфраструктури. Нещо повече, освобожденията не следва: i) неоснователно да засягат целите на настоящата Директива; ii) да предизвикат изкривявания на конкуренцията между достав- чиците на наземно обслужване и/или самообслужващите се ползватели на летището; iii) да се простират повече, отколкото е необходимо. 2. Държавите-членки гарантират, че управлението на тези инфра- структури е прозрачно, обективно и недискриминационно, че то не възпрепятства достъпа на доставчиците на наземно обслужване или самообслужването на ползователите летището в рамките на предвиденото в настоящата директива. 3. Държавите-членки трябва уведомят Комисията поне три месеца, преди да влязат в сила, за каквито и да е освобождавания, които те предоставят въз основа на параграф 1, и за основанията, които ги мотивират. Член 9 Освобождавания 1. Когато на дадено летище специфични ограничения по отноше- ние на налично пространство или капацитет, възникващи по-специално от претоварване или степен на използване на площта, правят невъзможно отварянето на пазара и/или прилага- нето на самообслужването до степента, предвидена в настоящата директива, въпросната държава-членка може да реши: а) да ограничи броя на доставчиците за една или повече катего- рии наземно обслужване, различни от тези, посочени в член 6, параграф 2 във всичките или част от летищата; в този случай се прилагат разпоредбите на член 6, параграфи 2 и 3; б) да запази за един-единствен доставчик една или повече катего- рии наземно обслужване, посочени в член 6, параграф 2; в) да запази самообслужването за ограничен брой ползвател на летището за категориите наземно обслужване, различни от тези, посочени в член 7, параграф 2, при условие че тези полз- ватели са избрани на базата на адекватни, прозрачни, обек- тивни и недискриминационни критерии; г) да забрани самообслужването или да го ограничи до един- единствен ползвател на летището за категориите наземно обслужване, посочени в член 7, параграф 2. Комисията публикува обобщение на решенията, за които тя е уве- домена, в Официален вестник на Европейските общности, и поканва заинтересуваните страни да ги коментират. 4. Комисията разглежда задълбочено решенията за освобожда- ване. За тази цел, подробен анализ на ситуацията и проучването на подходящи мерки, представени от държаната-членка, ще ѝ(cid:65) позво- лят да провери наличието на изтъкнатите ограничения и невъзможността за отваряне на пазара и/или извършване на самообслужване в предвидените от настоящата директива предели. 5. В допълнение това проучване и след консултиране със засегна- тите държави-членки, Комисията може да одобри решение на държавата-членка или да се противопостави, ако счита, че твърдените ограничения не е доказано, че съществуват или не са толкова остри, че да оправдават освобождаване. След консулти- ране със заинтересуваната държава-членка Комисията може да изиска държавата-членка да промени степента на освобождаване или да го ограничи до тези части на летището или летищна сис- тема, когато твърдените ограничения е доказано, че съществуват. Решението на Комисията се взема не по-късно от три месеца след съобщаване от държавата-членка и се публикува в Официален вестник на Европейските общности. 6. Продължителността на освобождавания, предоставени от държавите-членки по параграф 1, не може да надвишава три години, с изключение на освобождавания, дадени по параграф 1, буква б). Не по-късно от три месеца преди края на този период, държавата-членка следва да приеме ново решение за освобожда- ване, което също е субект на процедурата, посочена в този член. 2. Всички освобождавания, решени според параграф 1, следва: а) да определят категорията или категориите наземно обслуж- ване, за които се предоставя освобождаването, и специфичните ограничения на наличното пространство или капацитета, които го оправдават; Продължителността на освобождавания по параграф 1, буква б), не може да надвишава две години. Все пак, дадена държава-членка може, въз основа на разпоредбите на параграф 1, да поиска този период да бъде удължен еднократно с две години. Комисията, подпомагана от Комитета по член 10, взима решение по такова искане. 07/т. 4 BG Официален вестник на Европейския съюз 103 Член 10 Консултативен комитет 1. Комисията се подпомага от консултативен комитет, съставен от представители на държавите-членки и председателстван от пред- ставител на Комисията. 2. Комитетът съветва Комисията за прилагането на член 9. 3. Комитетът може да бъде консултиран от Комисията по всеки друг въпрос, засягащ приложението на настоящата Директива. 4. Комитетът изготвя свой процедурен правилник. Член 11 Избор на доставчици 1. Държавите-членки взимат необходимите мерки за организи- ране на процедура за подбор на доставчици, които имат разреше- ние да предоставят наземно обслужване на летища, когато техният брой е ограничен в случаите, предвидени в член 6, параграф 2, или в член 9. Тази процедура трябва да съответства на следните прин- ципи: а) в случаи, в които държавите-членки изискват установяването на стандартни условия или технически спецификации, на които да отговарят доставчиците на наземно обслужване, тези условия или спецификации се установяват след консултация с Комитета на ползвателите на летища. Критериите за избор, посочени в стандартните условия или технически специфика- ции, следва да са адекватни, обективни, прозрачни и недискри- минационни. След като е уведомила Комисията, засегнатата държава-членка може да включи в стандартните условия или техническите спе- цификации, с които доставчиците на наземно обслужване трябва да се съобразяват, задължение за обществена услуга по отношение на летищата, обслужващи периферни или развиващи се региони, които са част от тяхната територия, не представляват търговски интерес, но са от важно значение за засегнатата държава-членка; б) покана за търг, на която може да отговори всеки заинтересуван доставчик на наземно обслужване, се обявява и се публикува в Официален вестник на Европейските общности; в) доставчиците на наземно обслужване се избират: i) след консултация с Комитета на ползвателите летището и управляващата организация на летището, при условие че последният: — не предоставя подобно наземно обслужване, и — няма пряк или косвен контрол над предприятие, което предоставя подобно обслужване, — не участва по никакъв начин в подобно предприятие; ii) във всички други случаи, от компетентните органи на държавите-членки, които са независими от управляващата организация на участващото летище и които трябва първо да се консултират с Комитета на ползвателите на летището и с управителният съвет; г) предоставящите наземно обслужване се избират за максимален период от седем години; д) когато предоставящият наземно обслужване прекрати своята дейност преди края на периода, за който той е избран, той се замества чрез същата процедура. 2. Когато броят на доставчиците на наземно обслужване е огра- ничен в съответствие с член 6, параграф 2, или член 9, управляващата организация на летището може самият той да пре- достави наземното обслужване, без да е участвал в процедурата за избор по параграф 1. Подобно, той може, без да го подлага на същата процедура, да разреши на предприятие да предостави наземното обслужване на въпросното летище: — ако той контролира пряко или косвено този предприемач, или — ако предприятието го контролира пряко или косвено. 3. Управляващата организация на летището уведомява Комитета на ползователите летището за приетото по този член решение. Член 12 Островни летища В контекста на избора на доставчик на наземно обслужване на летище, както е предвидено в член 11, дадена държава-членка може да разпростре действието на задължението на обществена услуга върху други летища в тази държава-членка, при условие: — че тези летища са разположени на острови в същият географ- ски регион, и — такива летища имат обем на трафика, не по-малък от 100000 превозени пътници за година, и — такова разпростиране на действието е одобрено от Комисията с подкрепата на Комитета по член 10. Член 13 Консултации за се да грижи, директива, настоящата на организация организира Държавите-членки полагат се до задължителна консултационна процедура, отнасяща между прилагането на управляващата ползвателите летището и предприятията, предоставящи наземно обслужване. Тази консултация трябва да обхваща, inter alia, цената на това наземно обслужване, за която е дадено освобождаване по силата на член 9, параграф 1, буква б), и организацията за предоставянето на това обслужване. Такива консултации се организират поне веднъж годишно. летището, Комитета на 104 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 4 Член 14 Одобрение 1. Държавите-членки могат да обусловят дейността на доставчик на наземно обслужване или самообслужващ се използващ лети- щето от получаването на одобрение от публичен орган, независим от управляващата летището организация. Критериите за такова одобрение следва да са свързани с добрата финансова ситуация и достатъчно покритие на застраховката, със сигурността и безопасността на инсталациите, на въздухоплавател- ните средства, на оборудването и лицата, както и със защитата на околната среда и със съобразяване със съответното социално зако- нодателство. Критериите следва да съответстват на следните принципи: а) те следва да се прилагат по недискриминационен начин спрямо различните доставчици на наземно обслужване и ползвателите на летището; б) те следва да се отнасят към посочената цел; в) те не следва на практика да намаляват достъпа до пазара или свободата на самообслужване до равнище под предвиденото в настоящата директива. Тези критерии се оповестяват публично и доставчиците на наземно обслужване или самообслужващите се ползватели на летища биват предварително информирани за процедурата за получаване на одобрение. 2. Одобрението може да бъде отказаноили отменено само ако доставчик на наземно обслужване или самообслужващ се ползвател на летището не отговаря, поради собствени действия, на критериите, посочени в параграф 1. Мотивите за съответния отказ или отмяна следва да се съобщят на засегнатите доставчик на наземно обслужване или ползвател, както и на управляващата организация. б) те следва да се отнасят към посочената цел; в) те не следва, на практика, да намаляват достъпа до пазара или свободата на самообслужване до равнище под предви- деното в настоящата директива, — по-специално да изискат от доставчици на наземно обслуж- ване на летище да участват по лоялен и недискриминационен начин при изпълнение на задълженията за обществена услуга съгласно националното законодателство и регламентация, включително задължението за предоставяне на непрекъснато обслужване. Член 16 Достъп до инсталациите 1. Държавите-членки предприемат необходимите мерки за гаран- тиране, че доставчиците на наземно обслужване и ползвателите на летището, желаещи да се самообслужват, имат достъп до инстала- циите на летището в степента, необходима им да изпълняват своята дейност. Ако управляващата организация на летището или, когато е подходящо, публичният орган или който и да е друг контролен орган постави условия за такъв достъп, тези условия трябва да са адекватни, прозрачни, обективни и недискриминационни. 2. Наличното пространството за наземно обслужване на дадено летище се разпределя между различните доставчици на наземно обслужване и самообслужващи се ползватели на летището, включително новите участници в тази област, до степента, необ- ходима за изпълнение на техните права и за осигуряване на ефек- тивна и лоялна конкуренция въз основа на адекватни, обективни, прозрачни и недискриминационни правила и критерии. 3. Когато достъпът до инсталациите на летището е свързан със събиране на такса, последната трябва да бъде определена въз основа на адекватни, обективни, прозрачни и недискримина- ционни критерии. Член 15 Правила за поведение Член 17 Сигурност и безопасност Държава-членка може, когато е подходящо, по предложение от управляващата организация на летището: Разпоредбите на настоящата директива по никакъв начин не засягат правата и задълженията на държавите-членки по отношение на реда, сигурността и безопасността на летищата. — да забрани на доставчик на наземно обслужване или на използващ летището предоставянето на наземно обслужване, ако този доставчик или ползвател не спазва наложените му правила за гарантиране на правилното функциониране на летището. Член 18 Защита на околната среда и социална защита Тези правила следва да се съобразяват със следните принципи: а) те следва да се прилагат по недискриминационен начин спрямо различните доставчици на наземно обслужване и ползвателите на летището; Без да се засяга прилагането на настоящата директива и съгласно другите разпоредби на правото на Общността, държавите-членки могат да предприемат необходимите мерки за гарантиране на защитата на правата на работниците и по отношение на околната среда. 07/т. 4 BG Официален вестник на Европейския съюз 105 Член 19 Член 22 Съобразяване с националното законодателство Информационен доклад и преразглеждане доставчика на наземно летище на От държава-членка се изисква да се съобразява с разпоредбите на националното право, съвместимо с правото на Общността. обслужване на Член 20 Реципрочност 1. Без да се засягат международните ангажименти на Общността, винаги, когато стане видно, че трета страна по отношение на достъпа на пазара на наземно обслужване или на пазара на самообслужване: а) не осигурява, де юре и де факто, на доставчиците на наземно обслужване или на самообслужващите се ползватели на лети- щето от дадена държава-членка третиране, сравнимо с това, предоставяно от държавата-членка спрямо доставчиците на наземно обслужване и самообслужващите се ползватели от тази държава; или б) не осигурява, де юре и де факто, на доставчиците на наземно обслужване или на самообслужващите се ползватели на лети- щето от държавата-членка национално третиране; или в) осигурява на доставчиците на наземно обслужване или на самообслужващите се ползватели на летището от други трети държави по-добро третиране, отколкото на доставчиците на наземно обслужване или на самообслужващите се ползватели на летището от държава-членка, дадена държава-членка може изцяло или отчасти да спре задъл- женията, произтичащи от настоящата директива по отношение на доставчиците на наземно обслужване или на ползватели на лети- щето от тази трета страна, в съответствие с правото на Общността. 2. Засегнатата държава-членка информира Комисията за всяко анулиране или спиране на или прекратяване на права или задъл- жения. Държавите-членки съобщават на Комисията информацията, изисквана от нея за съставяне на доклад за прилагането на настоящата Директива. Докладът, съпроводен от каквито и да са предложения за преразглеждане на Директивата, се изготвя не по-късно от 31 декември 2001 г. Член 23 Изпълнение 1. Държавите-членки въвеждат в сила законовите, подзаконовите и административните разпоредби, необходими, за да се съобразят с настоящата директива, в срок от една година от датата на пуб- ликуването ѝ(cid:65) в Официален вестник на Европейските общности. Те незабавно информират Комисията за това. Когато държавите-членки приемат тези разпоредби, в тях се съдържа позоваване на настоящата директива или то се извършва при официалното им публикуване. Условията и редът на това позо- ваване се определят от държавите-членки. 2. Държавите-членки съобщават на Комисията текстовете на основните разпоредби на националното си законодателство в областта, уредена с настоящата директива. Член 24 Влизане в сила Настоящата директива влиза в сила на двадесетия ден от датата на публикуването ѝ(cid:65) в Официален вестник на Европейските общности. Член 21 Право на обжалване Държава-членка или, където е подходящо, управляващата организация на летищата, гарантира, че всяка страна с легитимен интерес има право на обжалване на решения или индивидуални мерки, приети по силата на член 7, параграф 2, и членове 11 до 16. Следва да се даде възможност да се отнесе обжалването до национален съд или публичен орган, различен от управляващата организация на летището и, където е подходящо, независим от контролиращия го публичен орган. Член 25 Адресати Адресати на настоящата директива са държавите-членки. Съставено в Люксембург на 15 октомври 1996 година. За Съвета Председател B. HOWLIN 106 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 4 ПРИЛОЖЕНИЕ СПИСЪК НА НАЗЕМНИТЕ УСЛУГИ 1. 1. 1. 1. 2. 1. 3. 1. 4. 2. 3. 4. 4. 1. 4. 2. 5. 5. 1. 5. 2. 5. 3. 5. 4. 5. 5. 5. 6. Администрацията на земята и надзорът са състоят от: представителство и услуги по връзка с местните власти или който и да е друг орган, плащания в полза на ползвателите летището и предоставяне на място за офиси за неговите представители; контрол на натоварването, съобщения и комуникации; работа с, съхраняване и администриране на устройства; всякакви други услуги по надзор преди, по време на и след полет и каквито и да са други административни услуги, изисквани от използващ летището. Обслужването на пътници се състои от каквото и да е подпомагане по време на пристигане, заминаване, прехвърляне или транзит на пътници, включително проверка на билети и пътнически документи, регистриране на багаж и отнасянето му до зоната за сортиране. Обслужването на багаж се състои от обслужване на багажа в зоната за сортиране, неговото сортиране, подготвянето му за излитане, натоварването му и разтоварването му на и от на устройствата, предназначени за придвижването му от самолета до зоната за сортиране и обратно, както и транспортирането на багаж от зоната за сортиране до зоната за получаване на багажа. Обслужването на товари и поща се състои: за товари: от физическо обслужване на експортните, трансферните и импортните товари, обработване на свързаните документи, митнически процедури и прилагане на каквито и да са процедури за сигурност, договорени между страните или изисквани от обстоятелствата; за поща: от физическо обслужване на изходяща и входяща поща, обработка на свързани документи и прилагане на каквито и да са процедури за сигурност, договорени между страните или изисквани от обстоятелствата. Работата с подвижната стълба се състои от: водене на въздухоплавателното средство до мястото за излитане и кацане (*) подпомагане за опаковане на въздухоплавателното средство и предоставяне на подходящи услуги (*) комуникация между въздухоплавателното средство и доставчика на услуги за въздуха (*) товарене и разтоварване на въздухоплавателното средство, включително предоставяне и опериране на подходящи средства, както и транспорт на екипажа и пътниците между въздухоплавателното средство и терминала, транспортиране на багажа между въздухоплавателното средство и терминала; предоставяне и опериране на подходящи средства за стартиране на двигателите; придвижване на въздухоплавателното средство при излитане и кацане, както и предоставяне и опериране на подходящи средства; 5. 7. транспорт, зареждане и сваляне от въздухоплавателното средство на храна и напитки. 6. 6. 1. 6. 2. 6. 3. 7. 7. 1. Обслужването на въздухоплавателното средство се състои от: вътрешно и външно почистване на въздухоплавателното средство и обслужване на тоалетните и водата; затопляне и изстудяване на кабината, премахване на сняг и лед, разледяване на въздухоплавателното средство; пренареждане на кабината с подходящо за кабината оборудване, съхраняване на това оборудване. Обслужването на горивото и маслото се състои от: организиране и изпълнение на операциите по зареждане и източване на горивото, включително съхраняване на горивото и контрол на качеството и количеството на доставките на гориво; 7. 2. повторно зареждане на масло и други течности. 8. Поддръжката на въздухоплавателното средство се състои от: 8. 1. рутинно обслужване, извършвано преди полет; 8. 2. нерутинно обслужване, изискано от използващия летището; 8. 3. предоставяне и администриране на резервни части и подходящо оборудване; 8. 4. искане за или запазване на подходящо пространство за паркинг и/или хангар. (*) Доколкото въпросните услуги не се включени във въздушното обслужване. 07/т. 4 BG Официален вестник на Европейския съюз 107 9. Операциите по време на полет и администрацията на екипажа се състоят от: 9. 1. подготовка на полета на летището на излитане или на която и да е друга точка; 9. 2. подпомагане по време на полета, включително пренасочване, ако е нужно; 9. 3. следполетни дейности; 9. 4. администрация на екипажа. 10. Транспортът на земята се състои от: 10. 1. организация и изпълнение на транспорт на екипажи, багаж, товари, пътници и поща между различните терминали на едно и също летище, но изключване на същия транспорт между въздухоплавателното средство и която и да е друга точка в рамките на параметъра на същото летище; 10. 2. какъвто и да е специален транспорт, изискан от ползвателя на летището. 11. Услугите по кетъринг се състоят: 11. 1. връзка между доставчиците и административно управление; 11. 2. съхраняване на храна и напитки и оборудване, нужно за тяхното приготвяне; 11. 3. почистване на оборудването; 11. 4. подготовка и доставка на оборудване, както и доставки за барове и храна


title: Beschluß des Rates vom 15. Oktober 1996 über die Neubesetzung des Verwaltungsrates des Europäischen Zentrums für die Förderung der Berufsbildung

eurovoc_concepts:
Cedefop
appointment of staff
board of directors

formats: html pdfa1b print


title: Commission Regulation (EC) No 1974/96 of 15 October 1996 amending Regulation (EC) No 716/96 adopting exceptional support measures for the beef market in the United Kingdom

eurovoc_concepts:
United Kingdom
animal disease
beef
slaughter of animals
veterinary inspection
veterinary legislation


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2686/96 von Carmen DÍEZ DE RIVERA ICAZA an die Kommission. Ausschluß eines grünen BSP durch die Kommission

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
action programme
degradation of the environment
economic growth
gross domestic product
national accounts
sustainable development

formats: html print


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2643/96 af Ursula SCHLEICHER til Kommissionen. Status over lovgivningsarbejdet i Rådet

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
consumer protection
dissemination of EU information
drafting of EU law
environmental protection
proposal (EU)
public health
single market


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2687/96 von Carmen DÍEZ DE RIVERA ICAZA an die Kommission. "Schwarzarbeit" in der Kommission

eurovoc_concepts:
Belgium
European Commission
moonlighting
provision of services
servant (EU)
working conditions


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2652/96 van Jacques DONNAY aan de Commissie. Bestrijding van de drugshandel - goederencontrole

eurovoc_concepts:
European Council
application of EU law
container
customs inspection
drug addiction
drug traffic


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2683/96 von José VALVERDE LÓPEZ an die Kommission. Initiative der Regierung der Autonomen Gemeinschaft Andalusien zum Ausschluß der Gemeinden Sanlúcar de Barrameda und Trebujena aus dem Koordinations- Gebietsleitplan Doñana

eurovoc_concepts:
Andalusia
EU financing
building industry
ecology movement
town planning
town-planning scheme


title: 1996 m. spalio 15 d. Bendrieji veiksmai Tarybos priimti remiantis Europos Sąjungos sutarties K.3 straipsnį dėl specialiųjų kovos su terorizmu kompetencijų, gebėjimų ir žinių žinyno sudarymo ir tvarkymo siekiant palengvinti Europos Sąjungos valstybių narių bendradarbiavimą kovojant su terorizmu

eurovoc_concepts: EU body for police and judicial cooperation

formats: html pdf print

text: 36 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 19/1 t. 31996F0610 1996 10 25 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 273/1 BENDRIEJI VEIKSMAI 1996 m. spalio 15 d. Tarybos priimti remiantis Europos Sąjungos sutarties K. 3 straipsnį dėl specialiųjų kovos su terorizmu kompetencijų, gebėjimų ir žinių žinyno sudarymo ir tvarkymo siekiant palengvinti Europos Sąjungos valstybių narių bendradarbiavimą kovojant su terorizmu (96/610/TVR) EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos K. 3 straips- nio 2 dalies b punktą, atsižvelgdama į Jungtinės Karalystės iniciatyvą, kadangi šiuose bendruosiuose veiksmuose numatytu žinynu neketinama nei pakeisti arba daryti įtaką bet kokiems galiojan- tiems dvišaliams arba daugiašaliams bendradarbiavimo kovojant su terorizmu susitarimams, nei padaryti jį operatyvinės informa- cijos pasikeitimo įrankiu, nei reikalauti sukurti bet kokias naujas struktūras Taryboje, primindama, kad pagal Sutarties K. 1 straipsnio 9 dalį policijos bendradarbiavimas siekiant užkirsti kelią terorizmui ir kovoti su juo yra bendras valstybių narių interesas, PRIĖMĖ ŠIUOS BENDRUOSIUS VEIKSMUS: kadangi savo 1995 m. gruodžio 15 ir16 d. priimtoje Deklaraci- joje dėl terorizmo Europos Vadovų Taryba paskelbė, kad norint veiksmingai užkirsti kelią teroristinei veiklai ir kovoti su ja, reikia, kad valstybės narės nuosekliai bendradarbiautų; 1 straipsnis kadangi Taryba mano, kad nors jau visos valstybių narių institu- cijos, atsakingos už kovą su terorizmu, plačiai ir veiksmingai bendradarbiauja, jos visada turėtų siekti išplėsti šį bendradarbia- vimą; kadangi nacionalinės kovos su terorizmu institucijos, reaguoda- mos į įvairias valstybėms narėms iškylančias teroro grėsmes, išplėtojo specialiųjų kompetencijų, gebėjimų ir žinių sritis, kurios atitinkamų institucijų visose valstybėse narėse prašymu turėtų būti joms iš esmės pateikiamos, kai ir jei šioms institucijoms jų reikia; 1. Taryba paskiria Jungtinę Karalystę pradiniame vienerių metų etape būti atsakinga už specialiųjų kovos su terorizmu kompeten- cijų, gebėjimų ir žinių žinyno (toliau — žinynas) sudarymą, tvar- kymą ir platinimą. Vėliau ši užduotis atitenka pirmininkaujančiai valstybei narei. 2. Paskirta valstybė narė paskiria konkrečią žinyno sudarymo, tvarkymo ir platinimo tarnybą (toliau — žinyno tvarkytojas). 2 straipsnis kadangi specialiųjų kompetencijų, gebėjimų ir žinių žinyno suda- rymas ir tvarkymas sudarys galimybę institucijoms visose valstybėse narėse plačiau ir greičiau jomis naudotis, taip padidin- damas valstybių narių kovos su terorizmu gebėjimus; 2. Žinyno tvarkytojas sudaro žinyną remdamasis iš valstybių narių gauta informacija. 1. Valstybės narės siunčia savo informacijos dalį, kad ji būtų įvesta į žinyno tvarkytojo žinyną. 19/1 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 37 3. Pateikdamos savo informaciją žinynui valstybės narės skiria didelį dėmesį kiekvienos valstybės narės nustatytam saugumo kla- sifikavimui ir apsaugai. 5. Žinyne nesaugomi jokie asmens duomenys, išskyrus pavardes ir ryšių palaikymo informaciją, kurių reikia, kad ši sistema veiktų. 4. Vėliau žinyno tvarkytojas atsako už tai, kad pagal valstybių narių pateiktą papildomą informaciją daromi bet kokie žinyno pakeitimai ir papildymai būtų įtraukiami tiksliai ir kad apie šiuos pakeitimus ir papildymus būtų pranešta valstybėms narėms. 5. Žinyno tvarkytojas atsako už statistinių duomenų apie žinyno naudojimą tvarkymą ir už ataskaitos dėl sistemos veiksmingumo pateikimą Tarybai du kartus metuose. 3 straipsnis 1. Kiekviena valstybė narė pateikia žinynui visų jos įgytų specialiųjų kovos su terorizmu kompetencijų, gebėjimų ir žinių, kurias ji mano esant naudingas pateikti visoms valstybėms narėms, nuorodas. 2. Valstybių narių informacijoje, kuri patogiai gali būti patei- kiama Tarybos nustatyta forma, turi būti pateikiamas bent jau pakankamas konkrečios kompetencijos, gebėjimo ar žinių apra- šymas, kad atitinkamos institucijos valstybėse narėse galėtų pagrįstai nuspręsti, ar ši informacija svarbi vykdant jų kovos su terorizmu pareigas. Pateiktoje informacijoje taip pat tiksliai nuro- doma, kaip tiesiogiai ir greitai užmegzti ryšį arba su šią kompe- tenciją, gebėjimą ar žinias siūlančiu padaliniu, arba su centriniu kontaktiniu padaliniu valstybėje narėje. 4 straipsnis 1. Kiekviena valstybė narė saugo šio žinyno kopiją. Bet kuri susi- jusi valstybės narės institucija, norinti pasinaudoti konkrečia žinyne nurodyta kompetencija, kreipiasi į atitinkamą kontaktinį padalinį šią informaciją įvedusioje valstybėje narėje. 2. Valstybė narė, nurodžiusi žinyne kompetenciją, gebėjimą arba žinias, konkrečiu atveju gali atsisakyti jas pateikti, jei to reikalauja aplinkybės. 3. Valstybės narės sutinka, kad užmezgusios ryšius per žinyną, valstybės narės praneš žinyno tvarkytojui pagrindinę Tarybos nustatytą informaciją, kad jis galėtų veiksmingai stebėti žinyno naudingumą. 5 straipsnis Sprendimus dėl 1, 3 ir 4 straipsniuose nurodytų klausimų Taryba priima arba jie yra priimami Taryboje vieningai. 6 straipsnis Šie bendrieji veiksmai skelbiami Oficialiajame leidinyje. Jie įsigalioja jų paskelbimo dieną. 3. Prireikus, valstybės narės turi atnaujinti šią ryšių palaikymo informaciją. Priimta Liuksemburge, 1996 m. spalio 15 d. 4. Bet kuriuo metu valstybės narės gali pateikti papildomus įra- šus į žinyną arba paprašyti panaikinti juos. Tarybos vardu Pirmininkas B. HOWLIN


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2653/96 του Jacques DONNAY προς την Επ τροπή. Ο τεχνικός έλεγχος των εμπορικών πλοίων

eurovoc_concepts:
EU Member State
carriage of goods
harbour installation
international standard
maritime safety
maritime transport
prevention of pollution
restriction on competition
roadworthiness tests
working conditions


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αριθ. 2623/96 του Gerardo FERNANDEZ-ALBOR προς την Επιτροπή. Έλλειψη πρωτοβουλίας της Επιτροπής, η οποία δεν έχει υποβάλει καμία πρόταση κοινής δράσης στο πλαίσιο της ΚΕΠΠΑ

eurovoc_concepts:
European Commission
common foreign and security policy
common security and defence policy
intergovernmental cooperation (EU)
power of initiative
proposal (EU)


title: Skupni ukrep z dne 15. oktobra 1996 o izdelavi in vodenju seznama posebnih pristojnosti, spretnosti in strokovnega znanja na področju boja proti terorizmu za lažje proti-teroristično sodelovanje med državami članicami Evropske unije, ki ga je sprejel Svet na podlagi člena K.3 Pogodbe o Evropski uniji

text: 36 SL Uradni list Evropske unije 19/Zv. 1 31996F0610 25. 10. 1996 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 273/1 SKUPNI UKREP z dne 15. oktobra 1996 o izdelavi in vodenju seznama posebnih pristojnosti, spretnosti in strokovnega znanja na področju boja proti terorizmu za lažje proti-teroristično sodelovanje med državami članicami Evropske unije, ki ga je sprejel Svet na podlagi člena K. 3 Pogodbe o Evropski uniji (96/610/PNZ) SVET EVROPSKE UNIJE JE ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti člena K. 3(2)(b) Pogodbe, ob upoštevanju pobude Združenega kraljestva, ob sklicevanju, da se na podlagi člena K. 1(9) Pogodbe policijsko sodelovanje za preprečevanje terorizma in boja proti njemu šteje za zadevo, ki je v skupnem interesu držav članic; ker je Evropski svet v svoji izjavi o terorizmu, sprejeti 15. in 16. decembra 1995, izjavil, da je za učinkovito preprečevanje terorizma in boj proti slednjemu potrebno temeljito usklajevanje med državami članicami; ker je Svet mnenja, da bi bilo treba kljub obsežnemu in učinko- vitemu sodelovanju med vsemi agencijami, ki so v državah člani- cah odgovorne za boj proti terorizmu, vedno poskušati okrepiti navedeno sodelovanje; ker so nacionalne agencije za boj proti terorizmu kot odgovor na različne teroristične grožnje, s katerimi se srečujejo države članice, razvile področja posebnih pristojnosti, spretnosti in strokovnega znanja, ki bi načeloma morala biti na voljo ustreznim agencijam v vseh drugih državah članicah na njihovo zahtevo, kolikor in kadar jih slednje potrebujejo; ker seznam, ki ga predvideva ta skupni ukrep, ni namenjen temu, da bi nadomestil katere koli obstoječe dvostranske ali večstranske dogovore o sodelovanju na področju boja proti terorizmu ali da bi nanje vplival, niti da bi postal sredstvo za izmenjavo operativ- nih obveščevalnih podatkov niti da bi zahteval sestavo novih struktur v okviru Sveta, SPREJEL NASLEDNJI SKUPNI UKREP: Člen 1 1. Svet pooblasti Združeno kraljestvo v začetnem obdobju enega leta kot odgovorno za pripravo, vodenje in širitev seznama poseb- nih pristojnosti, spretnosti in strokovnega znanja na področju boja proti terorizmu, v nadaljnjem besedilu „seznam“. Potem pa je za to nalogo odgovorna predsedujoča država članica. 2. Imenovana država članica imenuje poseben urad za pripravo, vodenje in širitev seznama, v nadaljnjem besedilu „upravitelj seznama“. Člen 2 ker bi bila s sestavo in vodenjem seznama teh področij posebnih pristojnosti, spretnosti in strokovnega znanja ta področja lažje in hitreje na voljo agencijam v vseh državah članicah in ker bi se s tem okrepila sposobnost držav članic na področju boja proti terorizmu; 1. Države članice pošljejo svoje prispevke upravitelju seznama, ki jih vnese v seznam. 2. Upravitelj seznama pripravi seznam na podlagi prispevkov iz držav članic. 19/Zv. 1 SL Uradni list Evropske unije 37 3. Države članice morajo pri svojih prispevkih k seznamu v naj- večji meri upoštevati razvrstitev in varovanje zaupnega gradiva, ki ju določa vsaka država članica. 5. Seznam ne vsebuje osebnih podatkov, razen imen in podatkov o stikih, ki so potrebni za delovanje tega sistema. 4. Iz tega sledi, da je upravitelj seznama odgovoren za natančno vključitev vseh sprememb in dopolnitev seznama na podlagi nadaljnjih prispevkov držav članic in za seznanitev držav članic s temi spremembami in dopolnitvami. 5. Upravitelj seznama je odgovoren za vodenje statistik o uporabi seznama in za to, da Svetu dvakrat na leto poroča o učinkovitosti sistema. Člen 3 1. Vsaka država članica prispeva v seznam navedbo katere koli posebne pristojnosti, spretnosti ali strokovnega znanja na področju boja proti terorizmu, ki jih je razvila in za katere meni, da bi morali biti na voljo vsem državam članicam. 2. Prispevki držav članic, za katere bi bilo morda bolj smotrno, da bi bili pripravljeni na obrazcih, o katerih bi se odločalo v okviru Sveta, vsebujejo vsaj zadosten opis vsake posebne pristojnosti, spretnosti ali strokovnega znanja, na podlagi katerega lahko pri- stojne agencije v državah članicah utemeljeno razsodijo, ali so slednje primerne za opravljanje njihovih proti-terorističnih nalog. V prispevkih se natančno navede, kako se neposredno in hitro vzpostavi stik, in sicer bodisi s krajem, ki to pristojnost, spretnost ali strokovno znanje ponuja, bodisi s centralnim središčem za stike v državi članici. Člen 4 1. Vsaka država članica ima izvod seznama. Katera koli pristojna agencija v državi članici, ki želi uporabiti posebno pristojnost s seznama, stopi v stik z ustrezno kontaktno točko v državi članici, ki je ta podatek vnesla. 2. Država članica, ki je prispevala pristojnost, spretnost ali stro- kovno znanje na seznam, lahko v posebnem primeru, če okoliš- čine to zahtevajo, zavrne dostop do slednjih. 3. Države članice soglašajo, da bodo v primeru, ko bodo stopile v stik prek seznama, obvestile upravitelja seznama o osnovnih podatkih, s katerimi mora soglašati Svet, in tako omogočile učin- kovito spremljanje uporabnosti seznama. Člen 5 Sklepi, ki jih sprejme Svet ali pa so sprejete v okviru Sveta v zvezi z zadevami iz členov 1, 3 in 4, se sprejmejo soglasno. Člen 6 Ta skupni ukrep se objavi v Uradnem listu. Veljati začne z dnem objave. 3. Države članice so odgovorne za dopolnjevanje teh podatkov o stikih, če je to potrebno. V Luxembourgu, 15. oktobra 1996 4. Države članice lahko kadarkoli vnesejo dodatne vpise v seznam ali pa zaprosijo za izbris vpisa iz seznama. Za Svet Predsednik B. HOWLIN


title: WRITTEN QUESTION No. 2658/96 by Glyn FORD to the Commission. Europol and paedophiles

eurovoc_concepts:
Europol
child protection
database
exchange of information
sexual offence
sexual violence
trafficking in human beings


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2701/96 do Deputado Karin RIIS- JØRGENSEN à Comissão. Preços de electricidade subsidiados na antiga RDA

eurovoc_concepts:
German Democratic Republic
aid to industry
contract
economic support
electrical energy
energy distribution
reduced price
restriction on competition
supply


title: QUESTION ECRITE no 2660/96 de Glyn FORD à la Commission. Convention cadre sur la protection des minorités nationales

eurovoc_concepts:
EU Member State
agreement (EU)
exchange of information
national minority
protection of minorities
ratification of an agreement


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2688/96 von Dominique BAUDIS an die Kommission. Änderung der Regelung für Rindfleisch

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
agricultural productivity
aid per hectare
aid to agriculture
beef
common agricultural policy
common organisation of markets
policy on agricultural structures
production aid
regional aid


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2635/96 von Richard HOWITT an die Kommission. Fremdenverkehr - Kanarische Inseln

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality


title: VERORDENING (EG) Nr. 1977/96 VAN DE COMMISSIE van 15 oktober 1996 tot vaststelling van de uitvoerrestituties in de sector slachtpluimvee

eurovoc_concepts:
export refund
poultry
poultrymeat
third country


title: QUESTION ECRITE no 2652/96 de Jacques DONNAY à la Commission. Lutte contre le trafic des stupéfiants - Contrôle des marchandises


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 1977/96 DER KOMMISSION vom 15. Oktober 1996 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen auf dem Geflügelfleischsektor


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2701/96 von Karin RIIS-JØRGENSEN an die Kommission. Subventionierung von Strompreisen in der ehemaligen DDR


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2680/96 af José VALVERDE LÓPEZ til Kommissionen. Belgiens manglende overholdelse af direktivet om kvaliteten af drikkevand

eurovoc_concepts:
Belgium
EC Directive
Germany
United Kingdom
beverage
drinking water
environmental protection
food consumption
infringement of EU law
water consumption


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2631/96 del David BOWE a la Comisión. Utilización del lodo de depuradora en la agricultura

eurovoc_concepts:
European standard
agricultural land
domestic waste
environmental protection
heavy metal


title: WRITTEN QUESTION No. 2699/96 by Karin RIIS-JØRGENSEN to the Commission. National interpretation of EU rules on tendering

eurovoc_concepts:
Denmark
award of contract
equal treatment
invitation to tender
ministry
private sector
public authorities
public finance
tendering


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2685/96 do Deputado José VALVERDE LÓPEZ à Comissão. Extensão da cultura da oliveira em Espanha

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
agrarian reform
agricultural quota
aid to agriculture
common organisation of markets
environmental protection
olive oil
product quality
regional aid
welfare


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2631/96 do Deputado David BOWE à Comissão. Utilização de lamas de decantação em terrenos agrícolas


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2657/96 do Deputado Gerhard SCHMID à Comissão. Constituição de um cartel da indústria europeia de porcelana destinado a fazer face à crise estrutural

eurovoc_concepts:
China
ceramics
import
import policy
market protection
originating product
tariff quota


title: WRITTEN QUESTION No. 2683/96 by José VALVERDE LÓPEZ to the Commission. Moves by the Junta de Andalucía to exclude the municipalities of Sanlúcar de Barrameda and Trebujena from the Doñana Regional Coordination Plan


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2666/96 van Amedeo AMADEO aan de Commissie. Accijnzen op alcoholische dranken

eurovoc_concepts:
alcoholic beverage
approximation of laws
excise duty
illicit trade
restriction on competition
tax harmonisation


title: WRITTEN QUESTION No. 2673/96 by Marianne THYSSEN to the Commission. Application by the Commission of review procedures under Article 3 of Directive 89/665/EEC on the award of public works contracts

eurovoc_concepts:
application of EU law
award of contract
competence of the Member States
free service
infringement of EU law
public contract


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2663/96 van Amedeo AMADEO aan de Commissie. Internet

eurovoc_concepts:
Italy
child
child protection
children's rights
freedom of self-determination
pornography
sexual violence
transmission network


title: QUESTION ECRITE no 2641/96 de Leen van der WAAL à la Commission. Prises irlandaises de maquereaux et de chinchards

eurovoc_concepts:
Ireland
agro-industry
animal nutrition
animal oil
catch of fish
export
fish product
food consumption
import
quantity of fish landed


title: WRITTEN QUESTION No. 2666/96 by Amedeo AMADEO to the Commission. Excise duties on alcoholic beverages


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2690/96 af José BARROS MOURA til Kommissionen. Afgiftsfrit salg inden for EU

eurovoc_concepts:
aircraft
airport
charges for use of infrastructure
duty-free sale
exemption from customs duties
ferryboat
job cuts
single market
transport price


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2630/96 af Michl EBNER til Kommissionen. Sanering af oksekødsmarkedet

eurovoc_concepts:
Alpine Region
animal disease
cattle
export refund
livestock farming
market intervention
price reduction
private stock
production aid
slaughter premium


title: WRITTEN QUESTION No. 2665/96 by Amedeo AMADEO to the Commission. Structural Funds

eurovoc_concepts:
Structural Funds
distribution of aid
regional development
use of aid


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αριθ. 2647/96 του Hilde HAWLICEK προς την Επιτροπή. Συμμετοχή αυστριακών νέων στα προγράμματα κατάρτισης της ΕΕ

eurovoc_concepts:
Austria
EU programme
European Union
education
vocational training
youth exchange scheme


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2637/96 του Christine CRAWLEY προς την Επ τροπή. Πειράματα σε ζώα

eurovoc_concepts:
EU programme
action programme
animal experimentation
environmental protection
protection of animals
public awareness campaign


title: Azzjoni konġunta tal-15 ta' Ottubru 1996 adottata mill-Kunsill fuq il-bażi ta' l-Artikolu K.3 tat-Trattat ta' l-Unjoni Ewropea dwar il-ħolqien u l-manutenzjoni ta' Direttorju ta' kompetenzi, kapaċitajiet u ħila speċjalizzati anti-terroristiċi biex tiġi ffaċilitata l-koperazzjoni anti-terroristika bejn l-Istati Membri ta' l-Unjoni Ewropea

eurovoc_concepts: EU body for police and judicial cooperation

text: 36 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 19/Vol. 1 31996F0610 25. 10. 1996 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 273/1 AZZJONI KONĠUNTA tal-15 ta’ Ottubru 1996 adottata mill-Kunsill fuq il-bażi ta’ l-Artikolu K. 3 tat-Trattat ta’ l-Unjoni Ewropea dwar il-ħolqien u l-manutenzjoni ta’ Direttorju ta’ kompetenzi, kapaċitajiet u ħila speċjalizzati anti-terroristiċi biex tiġi ffaċilitata l-koperazzjoni anti-terroristika bejn l-Istati Membri ta’ l-Unjoni Ewropea (96/610/JHA) IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, disponibbli f’firxa aktar wiesa’ u malajr lill-aġenziji ta’ l-Istati Membri kollha, u b’hekk tittejjeb il-kapaċita anti-terroristika ta’ l-Istati Membri; Wara li kkunsidra t-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, u b’mod par- tikolari l-Artikolu K. 3 (2) (b) tiegħu, Wara li kkunsidra l-inizjattiva tar-Renju Unit, Billi d-Direttorju maħsub minn din l-azzjoni konġunta m’huwiex maħsub li jissostitwixxi jew jaffettwa xi arranġamenti ezistenti bilaterali jew multilaterali għall-koperazzjoni anti-terroristika, li jkun il-mutur għall-iskambju ta’ intelliġenza operazzjonali, lanqas ma jeħtieġ it-twaqqif ta’ xi strutturi ġodda fil-Kunsill, li li, jfakkar skond l-Artikolu K. 1 (9) Waqt tat-Trattat, il-koperazzjoni tal-pulizija għall-finijiet tal-prevenzjoni u l-ġlieda kontra t-terrorismu hija meqjusa kwistjoni ta’ interess komuni bejn l-Istati Membri; Billi fid-Dikjarazzjoni tiegħu dwar it-Terrorismu adottata fil-15 u s-16 ta Diċembru 1995, il-Kunsill Ewropew iddikjara li, sabiex jiġu prevjenuti u miġġielda b’mod effettiv azzjonijiet terroristiċi, hemm il-ħtieġa ta’ kordinazzjoni bil-għaqal bejn l-Istati Membri; Billi l-Kunsill iqis li, waqt li diġà hekk koperazzjoni estensiva u effettiva bejn l-aġenziji kollha ta’ l-Istati Membri responsabbli għall-ġlieda kontra t-terrorismu, huma għandhom ifittxu li jtejjbu dik il-koperazzjoni; Billi aġenziji nazzjonali kontra t-terrorismu, bi tweġiba għat- theddid varju terroristiku ffaċċat mill-Istati Membri, żviluppaw żoni ta’ kompetenzi speċjalizzati, kapaċitajiet u ħila, li għandhom fil-prinċipju jintgħamlu disponibbli fuq it-talba tagħhom lill- aġenziji adattati fl-Istati Membri kollha kif u meta jkun hemm il-ħtieġa tagħhom; ADOTTA DIN ID-DIKJARAZZJONI KONĠUNTA: Artikolu 1 il-fażi tal-bidu ta’ sena biex jikkompila, 1. Il-Kunsill b’dan jinnomina lir-Renju Unit bħala responsabbli iżomm u matul anti- jiddissemina Direttorju ta’ kompetenzi terroristiċi, kapaċitajiet u ħila, hawnhekk iżjed “il quddiem imsejjaħ” id-Direttorju’. Wara dan, il-kompitu għandu jkun ir-responsabbiltà ta’ l-Istat Membru li jkollu l-Presidenza. speċjalizzati 2. L-Istat Membru nominat għandu jaħtar uffiċċju partikolari biex jikkompila, jżomm u jiddissemina d-Direttorju hawnhekk iżjed ’l quddiem imsejjaħ “L-Amministratur tad-Direttorju’. ” Artikolu 2 1. L-Istati Membri għandhom jibgħatu l-kontribuzzjonijiet tagħ- hom biex jiddaħħlu fid-Direttorju lill-Amministratur tad- Direttorju. Billi l-ħolqien u l-manutenzjoni ta’ Direttorju ta’ dawn iż-żoni ta’ jagħmilhom speċjalizzati, kapaċitajiet u ħila kompetenzi jikkompila tad-Direttorju 2. L-Amministratur d-Direttorju fuq il-bażi tal-kontribuzzjonijiet mill-Istati Membri. għandu 19/Vol. 1 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 37 3. Meta jagħmlu l-kontribuzzjonijiet tagħhom għad-Direttorju, l-Istati Membri għandhom jagħtu kont sħiħ tal-klassifikazzjoni tas-sigurtà u l-protezzjoni stabbilita minn kull Stat Membru. 5. Ebda tagħrif personali, minbarra l-ismijiet u d-dettalji tal- kuntatt meħtieġa għall-operazzjoni ta’ l-iskema, ma għandhom jinżammu fid-Direttorju. 4. Sussegwentement l-Amministratur tad-Direttorju għandu jkun responsabbli għall-inkorporazzjoni eżatta ta’ kull emenda u addiz- zjonijiet fid-Direttorju fuq il-bażi ta’ aktar kontribuzzjonijiet mill- Istati Membri, u biex jiġbed l-attenzjoni ta’ l-Istati Membri għal dawn l-emendi u żidiet. 5. L-Amministratur tad-Direttorju għandu jkun responsabbli biex iżomm l-istatistika dwar l-użu tad-Direttorju, u jagħmel rapport darbtejn fis-sena lill-Kunsill dwar l-effettività ta’ l-iskema. Artikolu 3 1. Kul Stat Membru għandu jikkontribwixxi indikazzjoni kapaċitajiet jew ħila li jagħmilhom disponibbli għall-Istati Membri kollha. lid-Direttorju ta’ xi kompetenzi speċjalizzati anti-terroristiċi, li jkun żviluppa u li huwa jqis utli li 2. Il-kontribuzzjonijiet mill-Istati Membri, jistgħu konvenjentement jintgħamlu fuq pro-formi li għandhom jiġu mifthema fi ħdan il-Kunsill, għandhom bħala minimu jagħtu deskrizzjoni effiċjenti ta’ kull kompetenza partikolari, kapaċita jew ħila biex jippermettu lill-aġenziji adattati fl-Istati Membri li jagħmlu deċiżjonijiet raġunati dwar ir-relevanza probabbli tagħ- tagħhom anti-terroristiċi. hom fit-twettieq Il-kontribuzzjonijiet għandhom ukoll jindikaw eżattament kif jista’ jsir il-kuntatt, direttament u malajr, jew mal-lok li jipprovdi din il-kompetenza, kapaċita jew ħila jew ma’ punt ċentrali ta’ kuntatt ġewwa l-Istat Membru. tad-dmirijiet Artikolu 4 1. Kull Stat Membru għandu jżomm kopja tad-Direttorju. Kull aġenzija relevanti fi Stat Membru li tixtieq li tutilizza xi kompe- tenza partikolari msemmija fid-Direttorju għandha tavviċina l-punt relevanti jkun daħħal l-informazzjoni. fl-Istat membru li ta’ kuntatt 2. Stat Membru li jkun ikontribwixxa għal kompetenza, kapaċità jew ħila għad-Direttorju jista’ jirrifjuta li jagħmilha disponibbli f’każ partikolari jekk iċ-ċirkostanzi hekk jeħtieġu. 3. L-Istati Membri jaqblu li, jekk jagħmlu kuntatt permezz tad- li Direttorju, huma għandhom jinnotifikaw id-dettalji bażiċi, għandhom jiġu miftiehma mill-Kunsill, lill-Amministratur tad- Direttorju, biex tkun permessa s-sorveljanza effettiva ta’ l-utilità tad-Direttorju. Artikolu 5 fir-rigward jew ġewwa Id-deċiżjonijiet minn tal-kwistjonijiet koperti bl-Artikoli 1, 3 u 4 għandhom isiru fuq il-bażi ta’ unanimità. l-Kunsill Artikolu 6 Din l-azzjoni konġunta għandha tiġi ppublikata fil-Ġurnal Uffiċjali. Hija għandha tidħol fis-seħħ fid-data tal-pubblikazzjoni tagħha. 3. L-Istati Membri għandhom ikunu responsabbli għall-aġġornar ta’ dawn id-dettalji ta’ kuntatt fejn meħtieġ. Magħmula fil-Lussemburgu, fil-15 ta’ Ottubru 1996. 4. L-Istati Membri jistgħu f’kull żmien jikkontribwixxu daħliet addizzjonali għal, jew jitolbu li daħliet jiġu rtirati mid-Direttorju. Għall-Kunsill Il-resident B. HOWLIN


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αριθ. 2687/96 του Carmen DIEZ DE RIVERA ICAZA προς την Επιτροπή. Η "μαύρη" εργασία στην Επιτροπή

eurovoc_concepts:
Belgium
European Commission
moonlighting
provision of services
servant (EU)
working conditions


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2683/96 dell'on. José VALVERDE LÓPEZ alla Commissione. Iniziativa della Giunta di Andalusia per escludere dal piano regolatore coordinato di Doñana i comuni di Sanlúcar de Barrameda e Trebujena (RISPOSTA COMPLEMENTARE)

eurovoc_concepts:
Andalusia
competence of the Member States
ecology movement
environmental protection
town and country planning
town planning


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2658/96 van Glyn FORD aan de Commissie. Europol en pedofielen

eurovoc_concepts:
Europol
child protection
database
exchange of information
sexual offence
sexual violence
trafficking in human beings


title: Wspólne działanie z dnia 15 października 1996 r. przyjęte przez Radę na podstawie art. K.3 Traktatu o Unii Europejskiej dotyczące utworzenia i utrzymywania spisu na temat szczególnych uprawnień antyterrorystycznych, umiejętności i wiedzy specjalistycznej ułatwiających współpracę antyterrorystyczną między Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej

text: 36 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 19/t. 1 31996F0610 25. 10. 1996 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 273/1 WSPÓLNE DZIAŁANIE z dnia 15 października 1996 r. przyjęte przez Radę na podstawie art. K. 3 Traktatu o Unii Europejskiej dotyczące utworzenia i utrzymywania spisu na temat szczególnych uprawnień antyterrorystycznych, umiejętności i wiedzy specjalistycznej ułatwiających współpracę antyterrorystyczną między Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej (96/610/WSiSW) RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. K. 3 ust. 2 lit b), uwzględniając inicjatywę Zjednoczonego Królestwa, powołując się na to, że na podstawie art. K. 1 ust. 9 Traktatu współpraca policyjna do celów zapobiegania terroryzmowi i jego zwalczania jest uważana za przedmiot wspólnego zainteresowa- nia Państw Członkowskich, a także mając na uwadze, co następuje: w swej deklaracji w sprawie terroryzmu przyjętej w dniach 15 i 16 grudnia 1995 r. Rada Europejska oświadczyła, że w celu przeciwdziałania działalności terrorystycznej i jej skutecznego zwalczania zachodzi potrzeba dokładnego koordynowania dzia- łań między Państwami Członkowskimi; Rada uważa, iż pomimo, że ma już miejsce rozległa i skuteczna współpraca między wszystkimi agencjami Państw Członkowskich odpowiedzialnymi to za przeciwdziałanie powinny one wciąż poszukiwać sposobów doskonalenia tej współpracy; terroryzmowi, krajowe agencje antyterrorystyczne, w odpowiedzi na coraz to różne zagrożenia terrorystyczne, w obliczu których stoją Państwa Członkowskie, rozwinęły obszary szczególnych uprawnień, i zasobów informacyjnych, które co do zasady umiejętności powinny być udostępniane, na wniosek Państw Członkowskich, właściwym grupom we wszystkich innych Państwach Członkow- skich, w takim zakresie i wówczas, gdy są im potrzebne; utworzenie i utrzymanie spisu na temat tych obszarów szczegól- nych uprawnień, umiejętności i zasobów informacyjnych zapew- niłoby szerszy i łatwiejszy dostęp do nich agencjom we wszyst- kich Państwach Członkowskich, wspomagając możliwości Państw Członkowskich w zakresie zwalczania terroryzmu; spis, którego utworzenie przewiduje niniejsze wspólne działanie, nie jest pomyślany jako zastąpienie lub osłabienie jakichkolwiek już istniejących dwustronnych lub wielostronnych rozwiązań dotyczących współpracy w zakresie przeciwdziałania terroryzmo- wi, ani jako instrument wymiany informacji operacyjnych, ani też nie wymaga tworzenia żadnych nowych struktur w ramach Rady, PRZYJMUJE NINIEJSZE WSPÓLNE DZIAŁANIE: Artykuł 1 1. Rada wyznacza niniejszym Zjednoczone Królestwo jako odpowiedzialne, w fazie wstępnej trwającej jeden rok, za komple- towanie, utrzymywanie i rozpowszechnianie spisu na temat szczególnych uprawnień antyterrorystycznych, umiejętności oraz ekspertyz, zwanego dalej „spisem”. W okresie późniejszym zada- nie to będzie objęte zakresem zobowiązań Państwa Członkow- skiego pełniącego funkcję przewodniczącego. 2. Wyznaczone Państwo Członkowskie wyznacza konkretny urząd do zestawiania, utrzymywania i rozpowszechniania spisu, zwany dalej „zarządzającym spisem”. Artykuł 2 1. Państwa Członkowskie przesyłają zarządzającemu spisem swoje części tekstu celem włączenia ich do spisu. 2. Zarządzający spisem zestawia treść spisu na podstawie części jego tekstu otrzymanych od Państw Członkowskich. 19/t. 1 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 37 3. Przygotowując swoje części tekstu do spisu Państwa Człon- kowskie w pełnym zakresie uwzględniają zasady bezpieczeństwa i ochrony ustanowione przez każde z Państw Członkowskich. 5. Żadne dane osobowe, poza nazwiskami osób kontaktowych i szczegółami dotyczącymi kontaktów wymaganych dla funkcjo- nowania programu, nie są zamieszczane w spisie. 4. Zarządzający spisem jest następnie odpowiedzialny za dokładne wprowadzanie do spisu wszelkich zmian i uzupełnień na podstawie dalszych informacji otrzymywanych od Państw Członkowskich oraz za zwracanie uwagi Państw Członkowskich na te zmiany i uzupełnienia. 5. Zarządzający spisem jest odpowiedzialny za prowadzenie sta- tystyki na użytek spisu i przygotowanie dwa razy do roku spra- wozdania dla Rady ze skuteczności funkcjonowania tego progra- mu. Artykuł 3 1. Każde Państwo Członkowskie przekazuje do zamieszczenia w spisie wykaz wszelkich szczególnych uprawnień antyterrorys- tycznych, umiejętności oraz wiedzy fachowej, jakie rozwinęło i których udostępnienie wszystkim Państwom Członkowskim uważa za wskazane. 2. Uzyskane od Państw Członkowskich informacje, które mogłyby być najwygodniej sporządzane według wzoru uzgod- nionego w ramach Rady, zawierają co najmniej dostatecznie dokładny opis każdego z poszczególnych uprawnień, umiejętno- lub wiedzy fachowej, pozwalający właściwym agencjom ści w Państwach Członkowskich na dokonanie uzasadnionej oceny ich potencjalnej przydatności w wykonywaniu przez nie swych obowiązków związanych z walką z terroryzmem. Informacje wskazują także dokładnie szybki i bezpośredni sposób nawiązy- wania odpowiednich kontaktów, wraz z podaniem placówki ofe- rującej dane kompetencje, umiejętności lub zasoby wiedzy, albo centralnego punktu kontaktowego w danym Państwie Członkow- skim. 3. Państwa Członkowskie są odpowiedzialne za aktualizowanie, jeżeli jest to konieczne, szczegółów dotyczących sposobu kontak- towania się. 4. Państwa Członkowskie mogą w każdym czasie dostarczać dodatkowe dane do wprowadzenia do spisu, albo poprosić o wycofanie zapisów ze spisu. Artykuł 4 1. Każde Państwo Członkowskie posiada kopię spisu. Każda z odpowiednich agencji w Państwie Członkowskim, która życzy sobie skorzystać z poszczególnych uprawnień wymienionych w spisie, zwraca się do właściwego punktu kontaktowego Pań- stwie Członkowskim, które zamieściło stosowną informację. 2. Państwo Członkowskie, które przekazało do spisu informacje na temat uprawnień, umiejętności lub zasobów informacyjnych, może w konkretnym przypadku uchylić się od ich udostępnienia, jeżeli wymagają tego okoliczności. 3. Państwa Członkowskie uzgadniają, że nawiązując kontakt przy wykorzystaniu spisu, notyfikują zarządzającemu spisem podstawowe szczegóły ustalone przez Radę w celu umożliwienia mu skutecznego monitorowania użyteczności spisu. Artykuł 5 Decyzje podejmowane przez Radę ramach, w odniesieniu do spraw objętych przepisami art. 1, 3 i 4, podejmowane są na zasadzie jednomyślności. lub w jej Artykuł 6 Niniejsze wspólne działanie zostaje opublikowane w Dzienniku Urzędowym. Niniejsze wspólne działanie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania. Sporządzono w Luksemburgu, dnia 15 października 1996 r. W imieniu Rady B. HOWLIN Przewodniczący


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1976/96 af 15. oktober 1996 om fastsættelse af de restitutionssatser, der skal anvendes for æg og æggeblommer, der udføres i form af varer, som ikke omfattes af traktatens bilag II

eurovoc_concepts:
egg
egg product
export refund


title: Prioridade aos cidadãos : Residir noutro país da União Europeia: Endereços úteis em Portugal.

eurovoc_concepts:
free movement of persons
residential mobility


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2701/96 van Karin RIIS-JØRGENSEN aan de Commissie. Subsidiëring van elektriciteitsprijzen in de voormalige DDR

eurovoc_concepts:
German Democratic Republic
aid to industry
contract
economic support
electrical energy
energy distribution
reduced price
restriction on competition
supply


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2637/96 do Deputado Christine CRAWLEY à Comissão. Experiências com animais


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2639/96 af Christine CRAWLEY til Kommissionen. Det Forenede Kongeriges kødkontrol (MHS)

eurovoc_concepts:
EU control
European Commission
United Kingdom
animal disease
beef
export restriction
health control
health risk
report
veterinary inspection


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2703/96 dos Deputados Gianni TAMINO , Carlo RIPA DI MEANA à Comissão. Prazos demasiado curtos para participação nas iniciativas da União

eurovoc_concepts:
EU initiative
access to EU information
consumption
cultural policy
dissemination of EU information
environmental protection
holiday
invitation to tender
marginalisation
public holiday


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2702/96 af Carlo SECCHI til Kommissionen. Foranstaltninger vedrørende generiske lægemidler

eurovoc_concepts:
competition law
intellectual property
medicinal product
patent
pharmaceutical industry
pharmaceutical product


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2672/96 von Gastone PARIGI an die Kommission. Verletzung des Artikels 92 des Vertrages und weitere Gemeinschaftsnormen, da dies der Region Friaul Giulisches Venedig auf dem Gebiet des Agro-Tourismus

eurovoc_concepts:
Friuli-Venezia Giulia
State aid
agricultural productivity
aid to agriculture
common agricultural policy
restriction on competition
rural tourism


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2654/96 του Michele LINDEPERG προς την Επ τροπή. Η διδασκαλία του σκι - Προβλήματα που συνδέονται με την ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων

eurovoc_concepts:
free movement of workers
leisure
professional qualifications
recognition of diplomas
sport
teacher
traineeship
vocational training


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2683/96 af José VALVERDE LÓPEZ til Kommissionen. Den andalusiske lokalregerings initiativ om at holde kommunerne Sanlúcar de Barrameda og Trebujena uden for den koordinerede fysiske styreplan for Doñana- parken

eurovoc_concepts:
Andalusia
EU financing
building industry
ecology movement
town planning
town-planning scheme


title: QUESTION ECRITE no 2663/96 de Amedeo AMADEO à la Commission. Internet

eurovoc_concepts:
Italy
child
child protection
children's rights
freedom of self-determination
pornography
sexual violence
transmission network


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2639/96 van Christine CRAWLEY aan de Commissie. Dienst Vleeshygiëne van de Britse regering


title: Neuvoston direktiivi 96/67/EY, annettu 15 päivänä lokakuuta 1996, pääsystä maahuolinnan markkinoille yhteisön lentoasemilla

eurovoc_concepts:
airport
consumer protection
management
market access
provision of services
transport infrastructure


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2663/96 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Internet


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2626/96 dell'on. Ulf HOLM alla Commissione. Iniziativa per limitare il fumo di tabacco

eurovoc_concepts:
EU programme
United States
action programme
advertising
cancer
disease prevention
smoking


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2681/96 af José VALVERDE LÓPEZ til Kommissionen. Det Forenede Kongeriges manglende overholdelse af direktivet om kvaliteten af drikkevand

eurovoc_concepts:
Belgium
EC Directive
Germany
United Kingdom
beverage
drinking water
environmental protection
food consumption
infringement of EU law
water consumption


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2645/96 dell'on. Hilde HAWLICEK alla Commissione. Programma Leonardo

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
co-financing
education policy
eligibility criteria
project evaluation
vocational training


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2704/96 del Doeke EISMA a la Comisión. Alternativas a los experimentos con animales

eurovoc_concepts:
animal experimentation
animal welfare
consumer protection
cosmetic product
public health
research method
soft technology
testing
toxicology


title: Ühismeede, 15. oktoober 1996, mille nõukogu on vastu võtnud Euroopa Liidu lepingu artikli K.3 alusel ja mis käsitleb Euroopa Liidu liikmesriikide vahelise terrorismivastase koostöö hõlbustamiseks ettenähtud terrorismivastase eripädevuse ja -oskuste ning eriteadmiste registri loomist ja haldamist

eurovoc_concepts: EU body for police and judicial cooperation

text: 36 ET Euroopa Liidu Teataja 31996F0610 25. 10. 1996 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 19/1. kd L 273/1 ÜHISMEEDE, 15. oktoober 1996, mille nõukogu on vastu võtnud Euroopa Liidu lepingu artikli K. 3 alusel ja mis käsitleb Euroopa Liidu liikmesriikide vahelise terrorismivastase koostöö hõlbustamiseks ettenähtud terrorismivastase eripädevuse ja -oskuste ning eriteadmiste registri loomist ja haldamist (96/610/JSK) EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, kättesaadavaks kõikide liikmesriikide asutustele, suurendades sel- lega liikmesriikide terrorismivastast suutlikkust; võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artikli K. 3 lõike 2 punkti b, võttes arvesse Ühendkuningriigi algatust, meenutades, et lepingu artikli K. 1 lõikest 9 lähtuvalt loetakse ter- rorismi ärahoidmiseks ja sellega võitlemiseks tehtavat politsei- koostööd liikmesriikidele ühist huvi pakkuvaks küsimuseks, käesoleva ühismeetmega kavandatav register ei ole ette nähtud juba olemasolevate terrorismivastase koostöö kahe- või mitme- poolsete kokkulepete asendamiseks ega luure operatiivandmete vahetamiseks ega eelda uute struktuuride loomist nõukogus, ning arvestades, et: ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA ÜHISMEETME: Euroopa Liidu Nõukogu teatas oma 15. ja 16 detsembril 1995 vastuvõetud deklaratsioonis terrorismi kohta, et terrorismi tõhu- saks ärahoidmiseks ja selle vastu võitlemiseks on vaja põhjalikku koordineerimist liikmesriikide vahel; nõukogu on arvamusel, et kuna liikmesriikide terrorismivastase tegevuse eest vastutavate asutuste vahel on juba ulatuslik tõhus koostöö, peaksid liikmesriigid püüdma seda koostööd veelgi süve- ndada; siseriiklikud terrorismivastase tegevuse eest vastutavad asutused on liikmesriikidele suunatud mitmesugustele terrorismiähvardus- tele vastamiseks välja arendanud eripädevuse ja -oskuste ning eri- teadmiste alad, mis tuleks kõikide liikmesriikide asjaomaste asu- tuste taotlusel ja vajadusel põhimõtteliselt neile kättesaadavaks teha; Artikkel 1 1. Nõukogu määrab Ühendkuningriigi üheaastase algetapi jook- sul vastutavaks terrorismivastase eripädevuse ja -oskuste ning eri- teadmiste registri, edaspidi “register”, koostamise, haldamise ja levitamise eest. Edaspidi vastutab selle ülesande täitmise eest nõu- kogu eesistujaks olev liikmesriik. 2. Määratud liikmesriik nimetab registri koostamiseks, haldami- seks ja levitamiseks konkreetse asutuse, edaspidi “registri halda- ja”. Artikkel 2 1. Liikmesriigid saadavad registrisse tehtavad kanded registri hal- dajale. nende eripädevuse ja -oskuste ning vastavate eriteadmiste alade registri loomine ja haldamine teeks need laiemalt ja kergemini 2. Registri haldaja koostab registri liikmesriikide esitatud kanne- test. 19/1. kd ET Euroopa Liidu Teataja 37 3. Registrisse tehtavate kannete esitamisel peavad liikmesriigid täiel määral arvesse võtma iga liikmesriigi kehtestatud salastatuse kategooriaid ja kaitset. 5. Registris ei säilitata muid isikuandmeid kui kava rakendami- seks vajalikud nimed ja kontaktandmed. 4. Seejärel vastutab registri haldaja liikmesriikide poolt hiljem esi- tatavate kannete alusel registrisse tehtavate muudatuste ja täien- duste täpse kirjendamise eest ja juhib liikmesriikide tähelepanu nendele muudatustele ja täiendustele. 5. Registri haldaja vastutab registri kasutamise statistika eest ja esitab kaks korda aastas nõukogule aruande kava tõhususe kohta. Artikkel 3 1. Iga liikmesriik esitab registri jaoks kanded enda väljatöötatud terrorismivastase eripädevuse ja -oskuste või eriteadmiste kohta, mille kättesaadavaks tegemist kõikidele liikmesriikidele ta peab kasulikuks. 2. Liikmesriikide esitatavad kanded, mille esitamiseks võiks kasu- tada nõukogus kokkulepitavaid näidisvorme, peavad sisaldama vähemalt piisavat kirjeldust iga konkreetse eripädevuse, -oskuse või eriteadmise kohta, et võimaldada liikmesriikide asjaomastel asutustel anda põhjendatud hinnang nende tõenäolise asjakoha- suse kohta terrorismivastaste ülesannete täitmisel. Kannetes tuleb lisaks täpsustada, kuidas saada kiire otseühendus kas kõnealust pädevust, oskusi või teadmisi pakkuva asutusega või liikmesriigi keskse kontaktasutusega. Artikkel 4 1. Igal liikmesriigil on üks registri koopia. Liikmesriigi asjaomane asutus, kes soovib kasutada registris nimetatud eripädevust, peab pöörduma selle teabe andnud liikmesriigi vastava kontaktasutuse poole. 2. Pädevust, oskust või teadmisi käsitleva kande esitanud liikmes- riik võib konkreetsel juhul, kui asjaolud seda nõuavad, keelduda selle kättesaadavaks tegemisest. 3. Liikmesriigid lepivad kokku, et registri kaudu kontakti võtmi- sel teatavad nad nõukogus kokkulepitavad põhilised üksikasjad registri haldajale, et võimaldada registri kasulikkuse tõhusat järe- levalvet. Artikkel 5 Nõukogu teeb või nõukogus tehakse artiklitega 1, 3 ja 4 hõlmatud küsimusi käsitlevad otsused ühehäälselt. Artikkel 6 Käesolev ühismeede avaldatakse Euroopa Ühenduste Teatajas. Käesolev ühismeede jõustub selle avaldamise päeval. 3. Liikmesriigid vastutavad nende kontaktandmete ajakohasta- mise eest, kui see on vajalik. Luxembourg, 15. oktoober 1996 4. Liikmesriigid võivad ükskõik millal saata registri jaoks lisakan- deid või paluda kandeid registrist välja jätta. Nõukogu nimel eesistuja B. HOWLIN


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2632/96 van Amedeo AMADEO aan de Commissie. Bescherming tegen stralingsgevaar

eurovoc_concepts:
apparatus based on the use of rays
ionising radiation
medical diagnosis
medical training
public health
public safety
radiation protection


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αριθ. 2645/96 του Hilde HAWLICEK προς την Επιτροπή. Το πρόγραμμα Leonardo


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1975/96 af 15. oktober 1996 om fastsættelse af importtold for korn

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import


title: WRITTEN QUESTION No. 2660/96 by Glyn FORD to the Commission. Framework Convention on the Protection of National Authorities

eurovoc_concepts:
EU Member State
agreement (EU)
exchange of information
national minority
protection of minorities
ratification of an agreement


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2688/96 do Deputado Dominique BAUDIS à Comissão. Alteração das disposições relativas à carne de bovino

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
agricultural productivity
aid per hectare
aid to agriculture
beef
common agricultural policy
common organisation of markets
policy on agricultural structures
production aid
regional aid


title: WRITTEN QUESTION No. 2667/96 by Amedeo AMADEO , Spalato BELLERE' , Gastone PARIGI to the Commission. Oilseeds

eurovoc_concepts:
agricultural policy
aid per hectare
animal disease
cattle
distribution of aid
oleaginous plant
olive-growing
set-aside
support policy
terms for aid


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2660/96 von Glyn FORD an die Kommission. Rahmenabkommen zum Schutz nationaler Minderheiten


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1975/96 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 15ης Οκτωβρίου 1996 για τον καθορισμό των δασμών κατά την εισαγωγή στον τομέα των σιτηρών


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2624/96 van Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR aan de Commissie. Voorstel van het Verenigd Koninkrijk tegen de reders die gebruikmaken van een visserijvergunning van een ander land dan het hunne

eurovoc_concepts:
European Commission
European treaties
United Kingdom
application of EU law
common fisheries policy
fishing licence
fishing regulations
non-government bill
single market


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2703/96 degli onn. Gianni TAMINO , Carlo RIPA DI MEANA alla Commissione. Scadenze troppo brevi per partecipare a iniziative dell'Unione

eurovoc_concepts:
EU initiative
access to EU information
consumption
cultural policy
dissemination of EU information
environmental protection
holiday
invitation to tender
marginalisation
public holiday


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2639/96 von Christine CRAWLEY an die Kommission. Staatlicher britischer Veterinärdienst (Fleischbeschau)

eurovoc_concepts:
EU control
European Commission
United Kingdom
animal disease
beef
export restriction
health control
health risk
report
veterinary inspection


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2676/96 του Mihail PAPAYANNAKIS προς την Επ τροπή. Φράγμα του Νέστου

eurovoc_concepts:
Greece
ecosystem
electrical energy
engineering structure
environmental protection
protected area
protected species
protection of animal life
protection of plant life
wildlife


title: WRITTEN QUESTION No. 2688/96 by Dominique BAUDIS to the Commission. Changes in regulations concerning beef and veal


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2689/96 del Florus WIJSENBEEK a la Comisión. Traspaso de competencias en materia de recuperación

eurovoc_concepts:
customs debt
customs regulations
customs territory (EU)
legal code
member country
simplification of formalities


title: WRITTEN QUESTION No. 2654/96 by Michèle LINDEPERG to the Commission. Ski instruction - problems related to free movement of workers

eurovoc_concepts:
free movement of workers
leisure
professional qualifications
recognition of diplomas
sport
teacher
traineeship
vocational training


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2624/96 του Gerardo FERNANDEZ-ALBOR προς την Επ τροπή. Πρόταση του Ηνωμένου Βασιλείου κατά των πλοιοκτητών που χρησιμοποιούν άδεια αλιείας μιας χώρας διαφορετικής από τη δική τους


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2668/96 af Amedeo AMADEO til Kommissionen. BSE og Creutzfeld-Jacobs sygdom

eurovoc_concepts:
animal disease
animal feedingstuffs
beef
cattle
cosmetic product
directory
health control
labelling
pharmaceutical product
veterinary inspection


title: Vocational education and training in Spain.

eurovoc_concepts:
Spain
vocational training


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2641/96 van Leen van der WAAL aan de Commissie. Makreel- en- horsmakreelvangsten van Ierland

eurovoc_concepts:
Ireland
agro-industry
animal nutrition
animal oil
catch of fish
export
fish product
food consumption
import
quantity of fish landed


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2662/96 van Amedeo AMADEO aan de Commissie. Mededinging in de luchtvaart

eurovoc_concepts:
Italy
air transport
airport
private sector
restriction on competition
transport capacity
transport planning


title: QUESTION ECRITE no 2646/96 de Hilde HAWLICEK à la Commission. Participation au programme LINGUA

eurovoc_concepts:
EU programme
apprentice
cultural cooperation
education policy
educational exchange
language teaching
teacher training
vocational training
young person


title: QUESTION ECRITE no 2680/96 de José VALVERDE LÓPEZ à la Commission. Situation actuelle de la non-application de la directive sur l'eau destinée à la consommation humaine par la Belgique

eurovoc_concepts:
Belgium
EC Directive
Germany
United Kingdom
beverage
drinking water
environmental protection
food consumption
infringement of EU law
water consumption


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2662/96 af Amedeo AMADEO til Kommissionen. Konkurrence inden for luftfart


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2677/96 do Deputado Mihail PAPAYANNAKIS à Comissão. Lançamento ilegal de resíduos no Lago de Koronia

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2673/96 del Marianne THYSSEN a la Comisión. Aplicación por la Comisión Europea del procedimiento de control establecido en el artículo 3 de la Directiva 89/665/CEE relativa a la adjudicación de los contratos públicos

eurovoc_concepts:
application of EU law
award of contract
competence of the Member States
free service
infringement of EU law
public contract


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2636/96 von Robert EVANS an die Kommission. EU-Mittel für die Windhundzucht

eurovoc_concepts:
EU aid
EU policy
Ireland
Structural Funds
domestic animal
livestock farming
product diversification
rural development


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2684/96 του Jose VALVERDE LOPEZ προς την Επ τροπή. Η μεταρρύθμιση της ΚΟΑ του ελαιόλαδου

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
agrarian reform
agricultural quota
aid to agriculture
common organisation of markets
environmental protection
olive oil
product quality
regional aid
welfare


title: REGULAMENTO (CE) Nº 1979/96 DA COMISSÃO de 15 de Outubro de 1996 que fixa as restituições à exportação no sector dos ovos

eurovoc_concepts:
egg
egg product
export refund
third country


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2629/96 af Michl EBNER til Kommissionen. Handlingsprogram for mindretal

eurovoc_concepts:
action programme
activity report
cultural difference
ethnic group
linguistic group
protection of minorities


title: QUESTION ECRITE no 2676/96 de Mihail PAPAYANNAKIS à la Commission. Barrage sur le Nestos


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2699/96 van Karin RIIS-JØRGENSEN aan de Commissie. Nationale interpretatie van de aanbestedingsvoorschriften van de EU (AANVULLEND ANTWOORD)

eurovoc_concepts:
Denmark
application of EU law
award of contract
equal treatment
invitation to tender
ministry
private sector
public authorities
public finance
tendering

text: 10. 2. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 45/1 I (Mededelingen) EUROPEES PARLEMENT SCHRIFTELIJKE VRAGEN MET ANTWOORD (98/C 45/01) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3104/95 van Lilli Gyldenkilde (GUE/NGL) aan de Commissie (20 november 1995) Betreft: Coo¤rdinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen Kan de Commissie mededelen hoeveel mededelingen iedere lid-staat, overeenkomstig artikel 3, sub a), van de richtlijn van de Raad (77/62/EG) betreffende de coo¤rdinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen, in 1993 en 1994 aan de Commissie heeft doen toekomen (1)? De Commissie wordt verzocht een volledig overzicht te geven van alle soorten overheidsopdrachten voor leveringen in verhouding tot de officie¤le ontwikkelingshulp van de lid-staten, waarop artikel 3, sub a), van de richtlijn betreffende de coo¤rdinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen niet van toepassing is. (1) PB L 13 van 15. 01. 1977, blz. 1. Aanvullend antwoord van de heer Monti namens de Commissie (25 juni 1997) Zoals werd vermeld in het antwoord van 17 januari 1996 werden in 1993 en 1994 geen mededelingen met uitdrukkelijke verwijzing naar artikel 3, onder a), van Richtlijn 77/62/EEG of artikel 4, onder a), van Richtlijn 93/36/EEG bij de Commissie aangemeld. Tijdens die periode werden echter 33 aanmeldingen gedaan overeenkomstig Beschikking 74/393/EEG van de Raad tot instelling van een procedure van overleg over de samenwerkingsovereenkomsten van de lidstaten met derde landen. Voorts werden nog 34 aanmeldingen gedaan overeenkomstig andere bepalingen van het gemeenschapsrecht. De Commissie heeft de mededelingen intussen onderzocht; geen enkele zou in aanmerking komen voor een uitsondering op de richtlijnen betreffende overheidsopdrachten. (98/C 45/02) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2699/96 van Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) aan de Commissie (15 oktober 1996) Betreft: Nationale interpretatie van de aanbestedingsvoorschriften van de EU In de circulaire van het Deense Ministerie van Financie¤n over aanbesteding en openbare inschrijving (nr. 42 van 1 maart 1994) wordt het de aanbestedende overheidsinstelling in verband met EU-aanbestedingen mogelijk gemaakt zelf deel te nemen aan de aanbesteding door een zogeheten (cid:132)controle-offerte(cid:148) in te dienen. Deze


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2704/96 dell'on. Doeke EISMA alla Commissione. Soluzioni alternative alla sperimentazione su animali

eurovoc_concepts:
animal experimentation
animal welfare
consumer protection
cosmetic product
public health
research method
soft technology
testing
toxicology


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2700/96 του Karin RIIS-JOERGENSEN προς την Επ τροπή. Προώθηση της βιομηχανικής ανάπτυξης στην Ιρλανδία

eurovoc_concepts:
Ireland
Structural Funds
aid to undertakings
foreign enterprise
foreign investment
industrial development
job creation
restriction on competition
right of establishment
tax exemption


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2699/96 af Karin RIIS-JØRGENSEN til Kommissionen. National fortolkning af EU's udbudsregler (SUPPLERENDE SVAR)

text: 10. 2. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 45/1 I (Meddelelser) EUROPA-PARLAMENTET BESVAREDE SKRIFTLIGE FORESP(cid:216)RGSLER (98/C 45/01) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3104/95 af Lilli Gyldenkilde (GUE/NGL) til Kommissionen (20. november 1995) Om: Samordning af fremgangsm(cid:229)derne ved offentlige indkłb Kommissionen bedes oplyse, hvor mange meddelelser til Kommissionen i henholdsvis 1993 og 1994 hver enkelt EU-medlemsstat har afgivet med begrundelse i artikel 3, litra a, i R(cid:229)dets direktiv om samordning af fremgangsm(cid:229)den ved offentlige indkłb (77/62/E(cid:216)F) (1). Der łnskes en udtłmmende liste over alle typer af offentlige indkłb i relation til medlemsstaternes officielle udviklingsbistand, som ikke er omfattet af artikel 3, litra a, i direktiv om samordning af fremgangsm(cid:229)derne ved offentlige indkłb. (1) EFT L 13 af 15. 1. 1977, s. 1. Supplerende svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (25. juni 1997) Som det blev omtalt i svaret af 17. januar 1996, er der i 1993 og 1994 ikke afgivet nogen meddelelser til Kommissionen med direkte henvisning til artikel 3, litra a), i direktiv 77/62/E(cid:216)F eller artikel 4, litra a), i direktiv 93/36/E(cid:216)F. I lłbet af denne periode blev der dog afgivet 33 anmeldelser med begrundelse i R(cid:229)dets beslutning 74/393/E(cid:216)F af 22. juli 1974 om indfłrelse af en konsultationsprocedure for medlemsstaternes samarbejdsaftaler med tredjelande. Der blev yderligere afgivet 34 anmeldelser med begrundelse i andre EF-bestemmelser. Kommissionen har nu undersłgt disse meddelelser, og ingen af dem synes at opfylde kriteriet for fritagelse fra direktiverne om offentlige tjenesteydelsesaftaler. (98/C 45/02) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2699/96 af Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) til Kommissionen (15. oktober 1996) Om: National fortolkning af EU(cid:146)s udbudsregler Det danske finansministeriums cirkul(cid:230)re om udbud og udlicitering (nr. 42 af 1. marts 1994) (cid:229)bner mulighed for, at i forbindelse med EU-udbud kan den udbydende statsinstitution selv deltage i udbudsforretningen ved at udforme et s(cid:229)kaldt »kontrolbud«. Kontroludbuddet er den statslige myndigheds eget tilbud. Ifłlge en