title: Muutettu ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi asianajajan ammatin pysyvän harjoittamisen helpottamisesta muussa jäsenvaltiossa kuin siinä, jossa ammatillinen pätevyys on hankittu

eurovoc_concepts:
access to a profession
lawyer
professional qualifications
recognition of diplomas
right of establishment

formats: pdf pdfa1b print

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 24. 09. 1996 KOM(96) 446 lopull. 94/0299 (COD) Muutettu ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVIKSI asianajajan ammatin pysyvän harjoittamisen helpottamisesta muussa jäsenvaltiossa kuin siinä, jossa ammatillinen pätevyys on hankittu (komission EY:n perustamissopimuksen 189 A (2) artiklan nojalla esittämä) PERUSTELUT 1. YLEISIÄ HUOMIOITA Euroopan parlamentti antoi 19 päivänä kesäkuuta 1996 yhteispäätösmenettelyn ensimmäisessä käsittelyssä lausuntonsa ehdotuksesta direktiiviksi asianajajan ammatin pysyvän harjoittamisen helpottamisesta muussa jossa ammatillinen pätevyys on hankittu. jäsenvaltiossa kuin siinä, Komissio hyväksyi parlamentin pääasialliset tarkistukset ja erityisesti ne, jotka liittyvät pysyvään ammatin harjoittamiseen alkuperäisellä arnniattinimikkeellä ja kelpoisuuskokeen korvaamiseen menettelyllä ammatillisen pätevyyden vannistamiseksi. Komissio hyväksyi myös suurimman osan muista parlamentin tekemistä tarkistuksista. Ainoat tarkistukset, joita komissio ei ole voinut hyväksyä, koskevat neljää direktiivin yleiseen rakenteeseen liittyvää kohtaa, jotka kuitenkin johtuvat periaatteellisista kysymyksistä. 2. TARKISTUSTEN ERITTELY 1. Pääasialliset muutokset koskevat pysyvää ammatin harjoittamista alkuperäistä animattinimikettä käyttäen (2 artiklaa koskeva tarkistus 10) ja kelpoisuuskokeen korvaamista menettelyllä ammatillisen pätevyyden varmistamiseksi (10 artiklan 2 kohtaa koskeva tarkistus 35). Euroopan parlamentin oikeusasioita käsittelevä valiokunta on pyytänyt mahdollisuutta ammatin harjoittamiseen pysyvästi alkuperäistä ammattinimikettä käyttäen erityisesti yhteisöjen tuomioistuimen asiassa "Gebhard" 30 päivänä marraskuuta 1995 antaman ja tuomion perusteella lausunnossa sosiaalikomitea on esittänyt 5 päivänä heinäkuuta 1995 antamassaan samansuuntaisen Euroopan kuten myös asianajajayhdistysten liitto CCBE (Conseil des Barreaux de la Communauté européenne) 17 päivänä marraskuuta 1995 antamassaan lausunnossa. (katso kertomuksen 4. 2. 3. kohta). Talous- direktiiviehdotuksesta näkemyksen (C-55/94) sellaisten helpottamaan Kelpoisuuskokeen korvaamisella menettelyllä ammatillisen pätevyyden varmistamiseksi ammattiaan asianajajien pyritään vastaanottavassa jäsenvaltiossa käytettävällä ammattinimikkeellä, joilla on tietty määrä kokemusta, mutta kelpoisuuskokeeseen valmistautumiseen. Lisäksi on myös huomattava, että parlamentti hyväksyi joidenkin tarkistusten jälkeen komission ehdotuksen kelpoisuuskokeesta vapauttamiseksi, jos asianajaja on osoittanut toimineensa vähintään kolmen vuoden ajan vastaanottavan jäsenvaltion lainsäädännön parissa (10 artiklan 1 kohtaa koskeva tarkistus 24). vaikeuksia harjoittaa oikeutta varata joilla aikaa on 2. Koska tarkistukset merkitsevät huomattavia muutoksia, on kiinnitettävä huomiota siihen, että asianajotoiminnan harjoittaminen palkansaajana rinnastetaan asianajajan palvelujen tarjoamisen vapaudesta annettuun direktiiviin 77/249/ETY (8 artiklaa koskevat tarkistukset 22 ja 23) sekä siihen, että vastaanottavan toimivaltaa vahvistetaan koskien oikeutta kieltää ammatin harjoittaminen sellaisissa ryhmissä, joihin sisältyy myös muita henkilöitä kuin asianajajia (11 artiklaa koskeva tarkistus 27). Asianajotoiminnan harjoittamisen salliminen palkansaajana lukuun ottamatta erityisesti jäsenvaltion •1 mainittuja toimia vastaa ECLA:n (European Company Lawyers Association) toivomusta. CCBE:n 17 päivänä marraskuuta 1995 esittämän kannan mukaiset ammatin harjoittamista samanaikaisesti useammalla ja sosiaalikomitean esittämiä varauksia. alalla koskevat rajoitukset vastaavat talous- jäsenyydestä (6 artiklaa koskeva 3. Ne muutokset, joita komissio ei ole voinut hyväksyä, koskevat alankomaalaisen "procureur"-ammattinimikkeen lisäämistä direktiivin soveltamisalaan (1 artiklaa koskeva tarkistus 28, ent. tarkistus 7), niiden asianajajien poissulkemista, jotka toimivat \irassa (1 artiklaa koskeva tarkistus 9), todistusta hyvästä maineesta (3 artiklan 2 kohtaa koskeva tarkistus 12) ja vastaanottavan jäsenvaltion velvoitetta vapauttaa maahan muuttava tarkistus 21). asianajaja sosiaaliturvajärjestelmän Komissio ei ole hyväksynyt muutoksia jäljempänä esitetyistä syistä. Alankomaalainen "procureur" ei harjoita samoja tehtäviä kuin asianajaja. Sellaisten asianajajien sulkeminen pois soveltamisalasta, jotka toimivat virassa, ei ole välttämätöntä korkeimpien oikeuksien erityismenettely iden noudattamisen takaamiseksi, sillä direktiiviehdotuksen 5 artiklassa säädetään mahdollisuudesta toimia yhdessä sellaisen asianajajan kanssa, jolla on oikeus toimia kyseisessä tuomioistuimessa; lisäksi tämä poissulkeminen estäisi näitä asianajajia hyötymästä direktiivistä ja uhkaisi lisätä muita soveltamisalasta poistamista koskevia pyyntöjä, esimerkiksi yhteiskunnallisia ja veroasioita käsittelevien tuomioistuinten toiminnan osalta. Sen todistaminen, että asianomainen osapuoli täyttää ammattinsa harjoittamista koskevat kunniallisuuden, hyvän maineen tai nuhteettomuuden asettamat edellytykset ei vaikuta asianmukaiselta ottaen huomioon direktiiviehdotuksen 3 artiklaan (todistus merkitsemisestä luetteloon), 7 artiklaan (kurinpitomenettely) ja 13 artiklaan (yhteistyö vastaanottavan ja alkuperäisen jäsenvaltion välillä) sisältyvät vakuudet. Lisäksi asianajajien palvelujen tarjoamisen vapaudesta annetun direktiivin 77/249/ETY mukaan tällaista todistusta ei vaadita. Vastaanottavan jäsenvaltion velvoite vapauttaa asianajaja sosiaaliturvajärjestelmään liittymisestä ei ole sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta liikkuviin palkattuihin työntekijöihin ja heidän perheenjäseniinsä yhteisön alueella annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71l ja erityisesti sen 13 ja 17 artiklan mukainen. Lisäksi tätä Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 51 ja 235 artiklaan perustuvaa asetusta voidaan muuttaa ainoastaan yksimielisesti, mikä sulkee sen parlamentin tämänhetkisen yhteispäätösmenettelyä koskevan toimivallan ulkopuolelle. 3. PÄÄTELMÄT Muutetussa direktiiviehdotuksessa otetaan huomioon mahdollisimman laajasti Euroopan parlamentin, talous- ja sosiaalikomitean ja CCBE:n välityksellä edustettujen asianajajien ammattikunnan näkemykset. Euroopan parlamenttia ja neuvostoa kehotetaan hyväksymään muutettu ehdotus, joka on esitetty jäljempänä. kodifioitu versio on julkaistu EYVL:ssä N:o C 325. 10. 12. 1W2. ^o< Muutettu ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVIKSI asianajajan ammatin pysyvän harjoittamisen helpottamisesta muussa jäsenvaltiossa kuin siinä, jossa ammatillinen pätevyys on hankittu EUROOPAN PARLAMENTTI ja EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 49 artiklan ja 57 artiklan 1 kohdan ja 2 kohdan ensimmäisen ja kolmannen lauseen, ottavat huomioon komission ehdotuksen1, ottavat huomioon talous-ja sosiaalikomitean lausunnon2, toimivat perustamissopimuksen 189 b artiklassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti3, 1 EYVL N:oC 128, 24. 05. 95, s. 6. 2 EYVL Nio C 256, 2. 10. 95, s. 14. 3 Euroopan parlamentin lausunto 19. 06. 96, EYVL N:o C Neuvoston yhteinen kanta vuodelta. 1996 (sitä ei vielä oie julkaistu virallisessa lehdessä). Euroopan parlamentin päätös. (sitä ei vielä ole julkaistu virallisessa lehdessä). Ab sekä katsovat, että ALKUPERÄINEN EHDOTUS MUUTETTU EHDOTUS (Muuttamatta, jollei jäljempänä toisin mainita) 1. perustamissopimuksen 7 a artiklan nojalla sisämarkkinat • käsittävät alueen, jolla ei ole sisäisiä rajoja, ja perustamissopimuksen 3 artiklan c kohdan mukaisesti yhteisön tavoitteisiin kuuluu poistaa esteet henkilöiden ja palveluiden vapaalta tämä merkitsee liikkumiselta; kansalaisille jäsenvaltioiden erityisesti mahdollisuutta harjoittaa ammattia itsenäisenä joko ammatinharjoittajana tai palkatussa siinä työssä muussa jäsenvaltiossa, jossa he ovat hankkineet ammattipätevyyden, kuin z 2. vähintään on päivänä joulukuuta tutkintonsa kolmivuotisesta korkeammasta ammatillisesta annettujen koulutuksesta tutkintotodistusten tunnustamista koskevasta yleisestä järjestelmästä 21 1988 annetun direktiivin neuvoston 89/48/ETY(4) mukaisesti asianajaja, pätevöitynyt täysin joka yhdessä jäsenvaltiossa voi jo nyt tunnustamista hakea toisessa harjoittaakseen asianajajan jäsenvaltiossa tämän ammattia valtion käyttämällä ammattinimikkeellä; mainitun direktiivin tarkoituksena asianajajan sellaisen on joka muuttaa integroituminen, ammattiaan harjoittamaan jäsenvaltioon; vastaanottavaan pyrkiä ole tarkoituksena muuttamaan toisenlaisiksi ammatillisia joita menettelytapasääntöjä, kyseisessä valtiossa sovelletaan eikä vapauttaa asianajajaa näiden menettely tapasääntöj en noudattamisesta; ei 3. toiseen asianajajat jäsenvaltioon jotkut muuttavat voivat integroitua nopeasti ammattiin vas jäsenvaltiossa taanottavassa nimenomaan läpäisemällä kelpoisuuskokeen, josta säädetään direktiivissä 89/48/ETY, toiset taas voivat tätä harjoitettuaan integroitumista ammattiaan vas jäsenvaltiossa taanottavassa alkuperäistä ammattinimikettään käyttäen; määräajan tavoitella 3. toiseen asianajajat jäsenvaltioon jotkut muuttavat voivat integroitua nopeasti ammattiin vas jäsenvaltiossa taanottavassa nimenomaan läpäisemällä kelpoisuuskokeen, josta säädetään direktiivissä 89/48/ETY, toiset taas voivat tätä tavoitella harjoitettuaan integroitumista ammattiaan vas jäsenvaltiossa taanottavassa alkuperäistä ammattinimikettään tai jatkaa ammattinsa käyttäen harjoittamista alkuperäistä ammattinimikettään käyttäen; määräajan (4) EYVL N :o L 1 9, 2 4. 0 1. 1 9 8 9, s. 16 joko ilman tämän määräajan, jonka pituus voi olla enintään viisi vuotta, tulee mahdollistaa maahan muuttavan integroituminen asianajajan ammattiin eri toimenpiteitä, jos hän tehokkaasti ja yhtäjaksoisesti on ammatissaan soveltanut jäsenvaltion oikeutta, yhteisön oikeus mukaanluettuna, kolmen vuoden ajan tai jos hän suoritettuaan vähemmän vaativan täydennyskokeen osoittaa ammattikokemusta hankkineensa vastaanottavassa jäsenvaltiossa. 5. uuden järjestelmää se antamalla ryhtyminen toimiin tässä asiassa yhteisön tasolla on perusteltua ei ainoastaan siksi, että se osana tunnustamista tutkintotodistusten tarjoaa koskevaa asianajajille väylän sallimalla heidän siirtymäkauden harjoittaa pysyvästi jälkeen ammattia vastaanottavassa jäsenvaltiossa, vaan myös siksi, asianajajille että alkuperäisen mahdollisuuden perusteella ammattinimikkeensä harjoittaa tilapäisesti vastaa asianajajantointa käyttäjien asianajajapalvelujen käyttäjät tarpeisiin; erityisesti tarvitsevat sisämarkkinoiden aiheuttaman vilkastuneen liiketoiminnan vuoksi neuvoja sellaisten rajoja ylittävien liiketoimien suhteen, joihin usein sovelletaan sekä kansainvälistä oikeutta, yhteisön oikeutta että kansallista oikeutta, palvelujen tämän tulee määräajan mahdollistaa maahan muuttavan asianajajan integroituminen ammattiin sen jälkeen, kun on varmennettu hänen hankkineen ammattikokemusta vastaanottavassa jäsenvaltiossa. 5. se antamalla ryhtyminen toimiin tässä asiassa yhteisön tasolla on perusteltua ei ainoastaan siksi, että se osana tunnustamista tutkintotodistusten koskevaa tarjoaa järjestelmää asianajajille helpomman väylän integroitua sallimalla heidän vastaanottavassa ammattiin jäsenvaltiossa, vaan myös siksi, asianajajille että alkuperäisen mahdollisuuden perusteella ammattinimikkeensä harjoittaa asianajajantointa vastaanottavassa pysyvästi jäsenvaltiossa vastaa käyttäjien asianajajapalvelujen käyttäjät tarpeisiin; erityisesti tarvitsevat sisämarkkinoiden aiheuttaman vilkastuneen liiketoiminnan vuoksi neuvoja sellaisten rajoja ylittävien liiketoimien suhteen, joihin usein sovelletaan sekä kansainvälistä oikeutta, yhteisön oikeutta että kansallista oikeutta, palvelujen jo tasolla yhteisön toiminta-alasta asianajotoimintaa toiminta on perusteltua myös sen vuoksi, että jäsenvaltioista vain muutamat sallivat muista nyt jäsenvaltioista tulevien asianajajien harjoittaa alueellaan alkuperäistä käyttäen ammattinimikettään muuta kuin tarjoamista; kuitenkin palvelujen jäsenvaltioissa, tämä joissa mahdollisuus on olemassa, sen osalta on hyvin erilaisia sääntöjä ja esimerkiksi kirjoittautua velvollisuudesta toimivaltaisen viranomaisen pitämään luetteloon; tällaiset erot ja aiheuttavat kilpailun vääristymiä jäsenvaltioiden asianajajien välille ja muodostavat esteen vapaalle ainoastaan liikkumiselle; jossa vahvistetaan direktiivillä, muulle edellytykset ammatinharjoittamiselle kuin niiden palvelujen asianajajien jotka harjoittavat asianajotoimintaa siinä jäsenvaltiossa, ovat peräisin, käytettävällä voidaan ammattinimikkeellä, ratkaista nämä ongelmat ja tarjota asianajajille ja heidän asiakkailleen samat mahdollisuudet kaikissa jäsenvaltioissa, tarjoamiselle kohdalla, epätasa-arvoa josta he 7. eikä direktiivin tavoitteen tämän pidättäydytään mukaisesti sisäistä sääntelemästä puhtaasti pyritä tilannetta tällä kansallisia muuttamaan ammatillisia menettelytapasääntöjä muutoin kuin siltä osin, kuin se on direktiivin välttämätöntä tehokkaan tavoitteiden toteutumisen kannalta; direktiivillä ei missään ole tarkoitus loukata sitä kansallista joka koskee pääsyä sääntelyä, asianajajan ja asianajajan ammatin harjoittamista sillä jota ammattinimikkeellä, jäsenvaltiossa vastaanottavassa käytetään, tapauksessa ammattiin 8. olisi direktiivissä tarkoitetut tässä velvoitettava asianajajat vastaanottavan kirjoittautumaan jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen pitämään luetteloon, jotta tämä voisi varmistua siitä, että he noudattavat vastaanottavan ammatillisia jäsenvaltion menettelytapasääntöjä ja muita sääntöjä; tämän kirjoittautumisen tulee vaikutukset, tuomiopiireihin, oikeusasteisiin ja eri tuomioistuimiin, joissa asianajajat voivat toimia, vastaanottavassa määräytyvät asianajajiin jäsenvaltiossa sovellettavan lainsäädännön perusteella; tyyppisiin mitä 9. asianajajien, jotka eivät vielä ole täysin integroituneet ammattiinsa vastaanottavassa jäsenvaltiossa, on ammattiaan hankittava vastaanottavassa jäsenvaltiossa alkuperäisellä ammattinimikkeellään; tämä johtuu siitä, että kuluttajille on taattava hyvä tiedotus ja on oltava tehdä ero näiden mahdollista niiden asianajajien jäsenvaltion vastaanottavan jotka asianajajien ammattia harjoittavat vastaanottavassa jäsenvaltiossa käytettävällä ammattinimikkeellä; välillä, ja jotka oikeutta 22 1977 tämä oli sallittua osalta; 77/249/ETY neuvoja, nimenomaan 10. olisi sallittava niiden asianajajien, jotka nauttivat tämän direktiivin suomista mahdollisuuksista, antaa jotka lainopillisia sen koskevat jäsenvaltion oikeutta, josta he ovat oikeutta, peräisin, yhteisön kansainvälistä ja jäsenvaltion vastaanottavan oikeutta; jo asianajajien palvelujen tarjoamisen vapauden tehokkaan käyttämisen päivänä helpottamisesta annetun maaliskuuta neuvoston direktiivin 77/249/ETY(5) nojalla palvelusten kuten tarjoamisen olisi direktiivissä säädettävä kuitenkin sellaisia mahdollisuudesta estää harjoittavat asianajajia, alkuperäisellä asianajotoimintaa ammattinimikkeellään Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Irlannissa, suorittamasta tiettyjä perintäasioihin kiinteistö- liittyviä toimia; tämä direktiivi ei tavoin vaikuta niihin millään määräyksiin, kussakin tietyn jäsenvaltiossa toiminnan harjoittamisen muun ammatin kuin direktiivistä harjoittajille; omaksuttava olisi 79/249/ETY myös vastaanottavan jäsenvaltion oikeus vaatia, että asianajaja, joka harjoittaa ammattia alkuperäisellä ammattinimikkeellään työskentelee asianajajan yhdessä paikallisen kanssa tai puolustaessaan asiakastaan oikeudessa; velvoite työskennellä tulkinnan yhdessä Euroopan mukainen, yhteisöjen on soveltanut asiassa 427/85, komissio/Saksa 25 päivänä helmikuuta 1988(6) antamassaan tuomiossa, jota tuomioistuin erityisesti jotka varaavat edustaessaan asianajajan sen on ja (5) (6) EYVL N:o L 78, 26. 3. 1977, s. 17 Oikeusk. 1988 s. 1123 11. olisi lisättävä ammattinimikkeiden osalta luetteloon tämä legale, procuratore harjoittaa nykyisin samaa toimin taa kuin avvocato, Italian sillä 12. asianajajan, joka on kirjattu alkuperäisellä ammattinimikkeellään vastaanottavassa jäsenvaltiossa, on pysyttävä sen jäsenvaltion, josta hän on peräisin, toimivaltaisen viranomaisen pitämässä luettelossa voidakseen säilyttää oikeutensa asianajajana ja nauttiakseen tämän direktiivin suomista oikeuksista; yhteistyö tästä toimivaltaisten viranomaisten välillä on välttämätöntä erityisesti mahdollisten kurinpidollisten menettelyjen osalta, syystä 13. asianajajat, jotka nauttivat tämän direktiivin suomista oikeuksista, riippumatta siitä, toimivatko he palkkaa saavina asianajajina vai itsenäisinä ammatinharjoittajina siinä jäsenvaltiossa, josta he ovat harjoittaa voivat peräisin, palkansaajina ammattiaan vastaanottavassa jäsenvaltiossa siinä määrin kuin se on mahdollista vastaanottavan jäsenvaltion omille asianajajille, 13. asianajaji/ta, jotka nauttivat tämän direktiivin suomista oikeuksista, voidaan direktiivin 77/249/ETY mukaisesti, jos he toimivat palkkaa saavina asianajajina vai itsenäisinä ammatinharjoittajina, evätä toimien harjoittaminen tiettyjen jos vastaanottavan myös jäsenvaltion omilta asianajajilta evätään toimien näiden harjoittaminen. on heidän 14. sikäli kuin tämä direktiivi tarjoaa asianajajille mahdollisuuden rajoituksetta harjoittaa ammattiaan toisessa jäsenvaltiossa alkuperäistä käyttäen, ammattinimikettään nimenomaan tavoitteena ammatin helpottaa harjoittamistaan täydessä laajuudessa direktiivin 89/48/ETY mukaisesti; ETY:n perustamissopimuksen 48 ja 52 artiklan yhteisön nojalla, tulkinnan tuomioistuimen mukaisesti, vastaanottava jäsenvaltio on aina velvollinen ottamaan huomioon sen alueella hankitun ammattikokemuksen; kun toimineet nämä asianajajat ovat tehokkaasti kolme ja vuotta säännöllisesti vastaanottavassa jäsenvaltiossa ja soveltaneet tämän oikeutta, mukaan jäsenvaltion lukien on oikeus, kohtuullista olettaa että, he ovat hankkineet tarvittavan integroituakseen soveltuvuuden täydellisesti asianajajan ammattiin ; vastaanottavassa tämän tulee määräajan mahdollistaa maahan muuttavan asianajajan integroituminen ammattiin, jos hän suoritettuaan tietyt täydentävät muodollisuudet hankkineensa osoittaa ammattikokemusta vastaanottavassa jäsenvaltiossa, jäsenvaltiossa yhteisön 14. sikäli kuin tämä direktiivi tarjoaa asianajajille mahdollisuuden rajoituksetta harjoittaa ammattiaan toisessa väliaikaisesti alkuperäistä jäsenvaltiossa ammattinimikettään käyttäen, tavoitteena on helpottaa heidän ammatinharjoittamistaan täydessä laajuudessa direktiivin 89/48/ETY mukaisesti; ETY:n perustamissopimuksen 48 ja 52 yhteisön artiklan nojalla, tulkinnan tuomioistuimen mukaisesti, vastaanottava jäsenvaltio on aina velvollinen ottamaan huomioon sen alueella hankitun ammattikokemuksen; kun toimineet nämä asianajajat ovat tehokkaasti kolme ja vuotta yhtäjaksoisesti vastaanottavassa jäsenvaltiossa ja soveltaneet tämän oikeutta, mukaan jäsenvaltion lukien on oikeus, kohtuullista olettaa että, he ovat hankkineet tarvittavan integroituakseen soveltuvuuden täydellisesti asianajajan ammattiin vastaanottavassa jäsenvaltiossa ja heillä tulee olla oikeus täydelliseen täydentävien erivapauteen toimenpiteiden osalta; jos tehokas toiminta ja vastaanottavassa jäsenvaltiossa vähintään kolmen vuoden ajan ei tämän ole tapahtunut soveltaen lukien valtion oikeutta, mukaan yhteisön täydentävien rajoittua toimenpiteiden kelpoisuuskokeeseen, joka koskee jäsenvaltion vastaanottavan prosessioikeutta ja ammattietiikkaa, yhtäjaksoinen yhteisön oikeus, tulee Poistetaan jotka harjoittavat 15. asianajajilla, ammattiaan alkuperäisellä ammattinimikkeellään on oltava seurata mahdollisuus vastaanottavan jäsenvaltion järjestämiä kursseja tai seminaareja tai syventääkseen hankkiakseen jäsenvaltion tietojaan luettuna oikeudessa, mukaan ammatillinen ja ammattietiikka, ja oikeus tämän 16. taloudellinen se, ettei harjoittaa ammatillinen ja kehitys yhteisössä osoittaa, että yhteisesti kyky asianajajan ammattia toteutuu; olisi estettävä toimimista ryhmässä siinä jäsenvaltiossa, josta asianajaja on peräisin, käytetä tekosyynä estää ryhmään kuuluvia sijoittautumasta vas asianajajia jäsenvaltioon; taanottavaan lupa jäsenvaltiolla on kuitenkin toteuttaa aiheellisia toimenpiteitä tavoitteen sen turvataan saavuttamiseksi, riippumaton ammatin säädettävä harjoittaminen; olisi sellaisista jotka mahdollistavat asianajotoiminnan harjoittamisen ryhmässä kaikissa jäsenvaltioissa, oikeutetun takeista, että 15. taloudellinen se, ettei harjoittaa ammatillinen ja kehitys yhteisössä osoittaa, että yhteisesti kyky asianajajan ammattia toteutuu; olisi estettävä toimimista ryhmässä siinä jäsenvaltiossa, josta asianajaja on peräisin, käytetä tekosyynä estää ryhmään kuuluvia sijoittautumasta vas asianajajia jäsenvaltioon; taanottavaan lupa jäsenvaltiolla on kuitenkin toimenpiteitä toteuttaa aiheellisia tavoitteen sen oikeutetun turvataan saavuttamiseksi, riippumaton ammatin säädettävä harjoittaminen; olisi sellaisista jotka mahdollistavat asianajotoiminnan harjoittamisen ryhmässä kaikissa jäsenvaltioissa, takeista, että OVAT ANTANEET TÄMÄN DIREKTIIVIN: 10 1 artikla Tavoite, soveltamisala ja määritelmät Tämän direktiivin tavoitteena on ammatin asianajajan helpottaa joko harjoittamista pysyvää ammatinharjoittajana itsenäisenä muussa tai palkansaajana jäsenvaltiossa kuin siinä, jossa ammattipätevyys on hankittu. 2. Tässä direktiivissä tarkoitetaan: a) jokaista, joka on "Asianajajalla" jäsenvaltion kansalainen ja jolla on oikeus harjoittaa ammattia käyttäen jotakin olevista jäljempänä ammattinimikkeistä: Belgia: Tanska: Saksa: Avocat Advocaat Rechtsanwalt Advokat Rechtsanswalt Kreikka: ôncnyopoç Espanja: Abogado Espanja: Abogaào/Advocat/Avogado/Abokatu Ranska: Irlanti: Italia: Avocat Barrister Solicitor Avvocato Procuratore legale Luxemburg: Avocat il Alankomaat: Advocaat Portugal: Advogado Yhdistynyt Kuningaskunta: Advocate Barrister Solicitor Itävalta : Rechtsanwalt Suomi : Asianajaja/Advokat Ruotsi : Advokat b) "Jäsenvaltiolla, josta on peräisin" jossa jäsenvaltiota, tarkoitetaan asianajaja on saanut oikeuden käyttää jotain a alakohdassa mainittua ammattinimikettä ennen asianajajan toisessa harjoittamista ammatin jäsenvaltiossa. c) "Vastaanottavalla tarkoitetaan asianajaja harjoittaa tämän mukaisesti. direktiivin jäsenvaltiota, jäsenvaltiolla" jossa ammattia säännösten d) "Alkuperäisellä ammattinimikkeellä" tarkoitetaan jäsenvaltiossa siinä käytettyä ammatti- nimikettä, jossa asianajaja on saanut oikeuden käyttää nimikettä ennen asianajajan ammattia harjoittamista vastaanottavassa jäsenvaltiossa. 12 e) tarkoitetaan "Ryhmällä" jokaista yhteisöä, riippumatta siitä, onko se oikeushenkilö vai ei, joka on perustettu jäsenvaltion lainsäädännön puitteissa mukaisesti harjoittavat asianajajat ammattitoimintaansa ja käyttäen yhteistä nimikettä. yhdessä jonka ja ea) "Pätevällä ammattinimikkeellä" tai "pätevällä ammatilla" tarkoitetaan toimivaltaisen viranomaisen sen käyttämää ammattinimikettä tai ammattia, luetteloon jonka asianajaja on merkitty 3 artiklan "asianomaisella nojalla, toimivaltaisella viranomaisella " tarkoitetaan kyseistä viranomaista. ja jotka 3. Tämä direktiivi koskee sekä niitä harjoittavat asianajajia, itsenäisinä, että niitä, ammattiaan jotka toimivaat palkansaajina siinä jäsenvaltiossa, josta he ovat peräisin, sekä jollei 8 artiklasta muuta johdu, vastaanottavassa jäsenvaltiossa. direktiivin Asianajajan ammatin harjoittaminen tarkoittamassa tämän tarkoita sellaisten merkitykessä ei palvelujen joista on säädetty direktiivissä 77/249/ETY. tarjoamista, Asianajajan väliaikainen oikeus harjoittaa ammattia alkuperäistä ammattinimikettä käyttäen Asianajajan oikeus harjoittaa ammattia ammattinimikettä alkuperäistä käyttäen Jokaisella asianajajalla on oikeus viiden vuoden ajan harjoittaa asianajotoimintaa, sen on 5 artiklassa sellaisena kuin tahansa muussa määritelty, missä alkuperäistä jäsenvaltiossa Pysyvään ammattinimikettään. ammatinharjoittamiseen sovelletaan 10 artiklan säännöksiä käyttäen Jokaisella on asianajajalla oikeus pysyvästi harjoittaa asianajotoimintaa, sellaisena kuin sen on 5 artiklassa määritelty, muussa missä tahansa käyttäen jäsenvaltiossa ammattinimikettään. alkuperäistä Asianajajan ammattiin integroitumiseen sovelletaan 10 artiklan säännöksiä 13 I l<V 3, artikla Merkitseminen toimivaltaisen viranomaisen luetteloon Asianajajan, joka haluaa harjoittaa jäsenvaltiossa ammattiaan muussa kuin siinä, jossa hän on hankkinut on ammatillisen kirjoittauduttava toisen toimivaltaisen jäsenvaltion viranomaisen pitämään luetteloon. pätevyytensä, kyseisen 1. Asianajajan, joka haluaa harjoittaa ammattiaan muussa jäsenvaltiossa kuin siinä, jossa hän on hankkinut ammatillisen pätevyytensä, on kirjoittauduttava kyseisen asianomaisen toisen pitämään toimivaltaisen luetteloon. viranomaisen jäsenvaltion on asianajaja luetteloon viranomaisen jäsenvaltion 2. Vastaanottavan on toimivaltaisen merkittävä luetteloon asianajaja saatuaan nähtäväksi sen jäsenvaltion, josta peräisin, toimivaltaisen viranomaisen antaman todistuksen siitä, että asianajaja on siinä merkitty jäsenvaltiossa. Vastaanottavan toimivaltainen jäsenvaltion voi vaatia, että sen viranomainen on asianajaja josta jäsenvaltion, toimivaltaisen viranomaisen peräisin ei ole kolmea todistus antama kuukautta vanhempi. Vastaanottavan toimivaltainen jäsenvaltion sen viranomainen jäsenvaltion, on josta peräisin, toimivaltaiselle viranomaisel le tästä luetteloon merkitsemisestä. asianajaja ilmoittaa siitä, asianajaja asianajaja on peräisin, Vastaanottavan viranomaisen että 2. jäsenvaltion asianomaisen toimivaltaisen viranomaisen on merkittävä luetteloon saatuaan nähtäväksi sen jäsenvaltion, josta asianomaisen asianajaja antaman toimivaltaisen todistuksen on luetteloon siinä jäsenvaltiossa. merkitty Vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen sen jäsenvaltion, josta asianajaja on peräisin, asianomaisen toimivaltaisen viranomaisen antama todistus ei ole kolmea kuukautta vanhempi. Vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen ilmoittaa sen jäsenvaltion, josta asianajaja on peräisin, toimivaltaiselle asianomaiselle viranomaiselle tästä luetteloon merkitsemi sestä. vaatia, että voi 3. Edellä 1 kohdan soveltamiseksi ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa Irlannissa asianajaja, joka harjoittaa ammattiaan käyttäen muuta kuin Yhdistyneessä kuningaskunnassa tai Irlannissa käytettyä ammattinimikettä, toimivaltaisen on viranomaisen oikeutettuna joko harjoittamaan barrister- tai advocate- ammattia tai solicitor -ammattia. merkittävä 15 1 kohdan soveltamiseksi Edellä Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimivaltainen viranomainen antamaan - toimivaltuudet Irlannin barrister toimia Yhdistyneessä asianajajalle kuningaskunnassa on barrister asianajaja tai advocate -asianajaja ja toimivaltainen viranomainen antamaan - toimivaltuudet ammattia varten on solicitor. solicitor Irlannin 1 kohdan soveltamiseksi toimivaltainen antamaan Yhdistyneen Edellä Irlannissa viranomainen toimivaltuudet kuningaskunnan asianajajalle tai advocate -asianajajalle toimia - toimivaltainen asianajaja viranomainen antamaan toimivaltuuden Yhdistyneen kuningaskunnan solicitor -ammatissa on solicitor -asianajaja. Irlannissa on barrister barrister ja jäsenvaltion 4. vastaanottavan Kun toimivaltainen viranomainen julkaisee niiden asianajajien nimet, jotka on merkitty sen pitämään luetteloon, se niistä julkaisee asianajajista, jotka se on merkinnyt luetteloon tämän direktiivin nojalla. luettelon myös julkaisee vastaanottavan jäsenvaltion Kun toimivaltainen asianomainen viranomainen niiden asianajajien nimet, jotka on merkitty sen pitämään luetteloon, se julkaisee luettelon myös niistä asianajajista, jotka se on merkinnyt luetteloon tämän direktiivin nojalla. 16 4 artikla Ammatin harjoittaminen väliaikaisesti alkuperäistä ammattinimikettä käyttäen Ammatin harjoittaminen alkuperäistä ammattinimikettä käyttäen harjoittaa joka vastaanottavassa Asianajajan, ammattia jäsenvaltiossa alkuperäistä ammattinimikettään käyttäen, on tehtävä tämä käyttämällä sen kyseisestä ammattinimikkeestä jäsenvaltion, josta hän on peräisin, virallisella jollakin virallisista kielistä. kielellä tai harjoittaa Asianajajan, joka vastaanottavassa 1. jäsenvaltiossa ammattia alkuperäistä ammattinimikettään käyttäen, on ilmoitettava ammattinimikkeensä käyttämällä sen jäsenvaltion, josta hän on jotakin peräisin, virallista kieltä virallisista kielistä, selkeästi ja siten, ettei aiheudu vastaanottavan jäsenvaltion ammattinimikkeen kanssa. sekaannusta tai joka asianajaja, Vastaanottava jäsenvaltio voi vaatia, harjoittaa että alkuperäistä ammattia ammattinimikettään käyttäen, ilmoittaa sen lisäksi sen ammatillisen johon hän kuuluu siinä järjestön, jäsenvaltiossa, josta hän on peräisin, tai sen alueen lainkäyttöä, jolla hänellä kyseisen jäsenvaltion lainsäädännön toimia. mukaisesti Vastaanottava jäsenvaltio voi vaatia myös, että asianajaja, joka harjoittaa alkuperäistä ammattia mainitsee ammattinimikettään, kirjoittautumisestaan tämän jäsenval tion viranomaisen toimivaltaisen pitämään luetteloon. käyttäen oikeus on 1 sen lisäksi Tämän ilmoittaa 2. kohtaa artiklan sovellettaessa vastaanottava jäsenvaltio voi vaatia, että asianajaja, joka harjoittaa ammattia alkuperäistä ammattinimikettään käyttäen, sen ammatillisen järjestön, johon hän kuuluu siinä jäsenvaltiossa, josta hän on peräisin, tai sen alueen lainkäyttöä, jolla hänellä kyseisen lainsäädännön mukaisesti on oikeus toimia. Vastaanottava jäsenvaltio voi vaatia myös, että asianajaja, joka käyttäen ammattinimikettään, alkuperäistä tämän mainitsee jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen pitämään luetteloon. kirjoittautumisestaan jäsenvaltion ammattia harjoittaa on olemassa vaara, ammattinimike että Jos ja alkuperäinen jäsenvaltiossa vastaanottavassa käytetty voivat ammattinimike sekaantua keskenään, vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset voivat vaatia, että se jäsenvaltio josta mainitaan, ammattinimike on peräisin. Poistetaan 17 1. 2. 5 artikla Toiminta-ala harjoittaa Jollei 2 ja 3 kohdasta muuta johdu, asianajaja, joka harjoittaa ammattia ammat alkuperäistä käyttäen tinimikettään, samaa ammattitoimintaa kuin asianajaja, joka toimii vastaanottavassa jäsenvaltiossa eli ammattinimikettä asianajaja antaa voi lainopillisia neuvoja, jotka koskevat sen jäsenvaltion oikeutta, josta hän on oikeutta, yhteisön peräisin, kansainvälistä oikeutta ja vastaanotta van jäsenvaltion oikeutta. erityisesti käyttäen, joka joka Jollei 2ja 3 kohdasta muuta johdu, 1. asianajaja, ammattia harjoittaa käyttäen alkuperäistä ammattinimikettään, harjoittaa samaa ammattitoimintaa kuin asianajaja, toimii vastaanottavassa jäsenvaltiossa pätevää ammattinimikettä käyttäen, eli asianajaja voi erityisesti antaa lainopillisia neuvoja, jotka koskevat sen jäsenvaltion oikeutta, josta hän on peräisin, yhteisön oikeutta, kansainvälistä oikeutta ja vastaanottavan jäsenvaltion oikeutta. laatia tiettyjä siirtävät ryhmälle oikeuden Jäsenvaltiot, jotka alueellaan antavat 2. asianajajia määrätylle oikeuden sitovia asiakirjoja, jotka antavat valtuuden hallita kuolinpesää tai jotka perustavat tai kiinteään omaisuuteen, mitkä tehtävät joissakin jäsenvaltioissa on varattu muille kuin asianajajille, voivat kieltää asianajajaa, sellaista joka joka alkuperäistä ammattinimikettä, näistä on myönnetty jäsenvaltioista, näitä toimenpiteitä. jossakin tekemästä käyttäen toimii laatia antavat Jäsenvaltiot, jotka alueellaan antavat määrätylle asianajajia ryhmälle tiettyjä asiakirjoja, oikeuden hallita valtuuden jotka kuolinpesää tai jotka perustavat tai siirtävät kiinteään oikeuden omaisuuteen, mitkä tehtävät joissakin jäsenvaltioissa on varattu muille kuin asianajajille, voivat kieltää asianajajaa, sellaista joka joka alkuperäistä ammattinimikettä, näistä on myönnetty jäsenvaltioista, näitä toimenpiteitä. jossakin tekemästä käyttäen toimii 18 tai 3. edustamiseen vastaanottavan Asiakkaan liittyvän puolustamiseen oikeudessa ja sikäli toiminnan harjoittamiseksi jäsenvaltion kuin sovelletaan oikeudessa asianajajapakkoa, vastaanottava jäsenvaltio voi velvoittaa asianajajat, jotka toimivat käyttäen alkuperäistä toimimaan ammattinimikettään, asianajajan joko sellaisen yhdessä kanssa, toimia jolla on oikeus kyseisessä tuomioistuimessa ja joka on tälle tarvittaessa tuomioistuimelle, yhdessä kyseisessä tuomioistuimessa toimivan avoué -asianajajan tai procuratore - asianajajan kanssa. vastuussa tai varataan velvoittaa edustamiseen vastaanottavan tai Asiakkaan liittyvän puolustamiseen oikeudessa ja sikäli toiminnan harjoittamiseksi jäsenvaltion kuin tällainen oikeudessa jäsenvaltion toiminta tämän ammattinimikkeellä toimiville asianajajille, vastaanottava jäsenvaltio voi jotka alkuperäistä toimivat toimimaan ammattinimikettään, joko sellaisen asianajajan yhdessä kanssa, toimia jolla on oikeus kyseisessä tuomioistuimessa ja joka tälle on tarvittaessa tuomioistuimelle, yhdessä kyseisessä tuomioistuimessa toimivan avoué -asianajajan tai procuratore - asianajajan kanssa. asianajajat, vastuussa käyttäen tai 19 6 artikla Sovellettavat ammatilliset menettelytapasäännöt ja ammattietiikan säännöt ammatillisista 1 sovelletaan, Riippumatta menettelytapasäännöistä ja ammattietiikan säännöistä, joita siinä jäsenvaltiossa josta asianajaja on peräisin, asianajajan on ammattiaan harjoittaessaan alkuperäistä ammattinimikettään käyttäen noudatettava vastaanottavan ammatillisia jäsenvaltion ja menettelytapasääntöjä ammattietiikkaa kaikessa toiminnassaan, jota hän vastaanottavan jäsenvaltion alueella harjoittaa. ammattinimikettään 2. Alkuperäistä käyttäen vastaanottavassa jäsenvaltiossa toimivien asianajajien vastaanottavan sovelias jäsenvaltion ammattijärjestöissä on taattava. ainakin äänioikeuden toimielimiä valittaessa. järjestön edustus sisältää Se sovelletaan, ammatillisista Riippumatta menettelytapasäännöistä ja ammattietiikan säännöistä, joita siinä jäsenvaltiossa josta asianajaja on peräisin, asianajajan on ammattiaan harjoittaessaan alkuperäistä ammattinimikettään käyttäen noudatettava vastaanottavan ammatillisia jäsenvaltion ja menettelytapasääntöjä pätevää ammattietiikkaa, ammattinimikettä käyttävät asianajajat noudattavat, kaikessa toiminnassaan, jota hän vastaanottavan jäsenvaltion alueella harjoittaa. joita 20 3. Vastaanottava niiden jäsenvaltio voi velvoittaa asianajajan, joka harjoittaa asianajotoimintaa käyttäen alkuperäistä ammattinimikettään joko hankkimaan ammatillista vastuuta vastuuvakuutuksen koskevan tai jäseneksi ammatilliseen liittymään sääntöjen takuurahastoon mukaisesti, jotka jäsenvaltio säätää alueellaan harjoitettavalle ammattitoiminnalle. Asianajaja, joka harjoittaa asianajotoimintaa käyttäen alkuperäistä ammattinimikettään, on kuitenkin tästä velvoitteesta, jos hän osoittaa, että hänellä on vakuutus tai takuu siinä jäsenvaltiossa, josta hän on peräisin, jos kyseinen vakuutus tai takuu on säännöiltään kattavuudeltaan vastaava. Jos vastaavuus on ainoastaan osittainen, vastaanottavan jäsenvaltion voi toimivaltainen vaatia takuun hankkimista kattamaan sellaiset alat, joita sen jäsenvaltion, josta asianajaja on peräisin, sääntöjen mukainen vakuutus tai takuu ei kata. lisävakuutuksen viranomainen vapautettu tai ja 21 Larlikla Kurinpitomenettely 1. Jos joka harjoittaa asianajaja, käyttäen asianajotoimintaa ammattinimikettään, alkuperäistä rikkoo niitä velvoitteita, jotka ovat voimassa vastaanottavassa jäsenvaltiossa, ja menettelyyn, muutoksenhakuun niitä sääntöjä, jotka ovat vastaanottavassa jäsenvaltiossa. sovelletaan seuraamuksiin voimassa kuin kurinpitomenettely Ennen asianajajaa aloitetaan, vastaan vastaanottavan jäsenvaltion toimival tainen viranomainen ilmoittaa siitä mahdollisimman pian sen jäsenvaltion toimivaltaiselle viranomaiselle, josta asianajaja on peräisin, ja antaa tälle kaikki tarvittavat tiedot. kanssa, jäsenvaltion Vastaanottavan toimii toimivaltainen viranomainen koko ajan kurinpitomenettelyn yhteistyössä sen jäsenvaltion, josta asianajaja on peräisin, toimivaltaisen viranomaisen sanotun rajoittamatta kuitenkaan jäsenvaltion vastaanottavan viranomaisen toimivaltaisen Erityisesti ratkaisuvaltaa. toteuttaa vastaanottava jotta sen tarvittavat jäsenvaltion, asianajaja on peräisin, toimivaltainen viranomainen voi käsittelyä asian seurata muutoksenhakuasteissa. toimenpiteet, josta jäsenvaltio 22 Asianajajan alkuperäisen jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen päättää niistä seurauksista, joita asianajajalle, joka harjoittaa toimintaa alkuperäistä ammattinimikettä käyttäen, alkuperäisen jäsenvaltion aineellisten sääntöjen menettelysääntöjen mukaisesti aiheutuu vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen päätöksen perusteella. ja tai pysyvä Sen jäsenvaltion, josta asianajaja on peräisin, toimivaltaisen viranomaisen kyseessä olevalle asianajajalle antama kielto väliaikainen harjoittaa asianajajan toimintaa estää ilman eri toimenpiteitä väliaikaisesti asianajajaa tai pysyvästi kyseistä asianajotoimintaa harjoittamasta vastaanottavassa jäsenvaltiossa alkuperäistä ammattinimikettään käyttäen, vaikka tästä ei olisikaan jäsenvaltion vastaanottavan toimivaltaisen viranomaisen tekemää ennakkoehtoa. 23 S artikla Asianajotoiminnan harjoittaminen palkansaajana asianajotoimintaa asianajajaliiton Asianajaja, joka on merkitty luetteloon jäsenvaltiossa vastaanottavassa alkuperäisellä ammattinimikkeellään, voi harjoittaa toisen asianajajan, yhdistyksen taikka julkisen tai yksityisen yrityksen palkkaamana sillä tavoin kuin vastaanottava jäsenvaltio sen sallii niille asianajajille, jotka on merkitty luetteloon jäsenvaltion vastaanottavan ammattinimikkeellä tai Asianajaja, joka on merkitty luetteloon jäsenvaltiossa vastaanottavassa alkuperäisellä ammattinimikkeellään, voi harjoittaa toisen asianajajan, yhdistyksen taikka julkisen tai yksityisen yrityksen palkkaamana. asianajotoimintaa asianajajaliiton tai Jäsenvaltio voi evätä julkisen tai yksityisen olevilta palveluksessa yrityksen asianajajilta ja oikeuden puolustaa asiakasta oikeudessa kyseisen sikäli yrityksen kuin jäsenvaltiossa vastaanottavassa vakinaisesti asuvat asianajajat eivät saa harjoittaa tätä tehtävää. puolesta, edustaa 2_anikla Perustelut ja muutoksenhaku artiklassa tarkoitettua Edellä 3 asianajajan luetteloon merkitsemistä koskevan kielteiset päätökset sekä kurinpidollisia seuraamuksia koskevat päätökset on perusteltava. Näihin päätöksiin haetaan muutosta oikeuden mukaisilla kansallisen muutoshakukeinoilla. 24 1* 1Q artikla Yhdenvertaisuus vastaanottavan jäsenvaltion asianajajan kanssa ammattinimikettään 1 ajan oikeus, yhteisön vähintään tehokkaasti toimineensa toimiva asianajaja, Alkuperäistä joka käyttäen ja osoittaa kolmen yhtämittaisesti vuoden vastaanottavan jäsenvaltion oikeuden parissa, mukaan luettuna on vapautettu direktiivin 89/48/ETY 4 1 kohdan b alakohdan artiklan vastaanottavassa mukaisesti jäsenvaltiossa asianajotoiminnan harjoittamiseen vastaanottavan valtion ammattinimikettä käyttäen vaadittavan mahdollisesti kelpoisuuskokeen suorittamisesta ja on oikeutettu ryhtymään vastaanotta vassa asianajajan ammattiin ja harjoittamaan sitä sillä ammattinimikkeellä, jota vastaanottavassa jäsenvaltiossa käytetään. jäsenvaltiossa ajan vähintään tehokkaasti toimineensa ammattinimikettään Alkuperäistä käyttäen toimivaa» asianajajaan, joka osoittaa ja säännöllisesti kolmen vuoden vastaanottavan jäsenvaltion oikeuden parissa, mukaan luettuna yhteisön oikeus, ei sovelleta direktiivin 89/48/ETY 4 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettuja koskevat edellytyksiä, asianajotoiminnan harjoittamista! vastaanottavassa jäsenvaltiossa. jotka ja on hänen asianajajan Asianomaisen todisteet velvollisuutena on esittää tehokkaasta yhtäjaksoisesta vähintään kolme vuotta kestäneestä toiminnasta vastaanottavan jäsenvaltion oikeuden parissa. Tätä toimitettava varten vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltaiselle viranomaiselle kaikki tiedot ja kaikki tarvittavat asiakirjat, käsittelemiensä erityisesti asioiden luonteen osalta. Tehokkaalla ja yhtäjaksoisella tarkoitetaan toiminnalla todellista ammattitoiminnan harjoittamista muita keskeytyksiä jokapäiväisen elämän aiheuttamat keskeytykset. hänen lukumäärän ilman kuin ja ja on hänen asianajajan Asianomaisen todisteet velvollisuutena on esittää tehokkaasta säännöllisestä vähintään kolme vuotta kestäneestä toiminnasta vastaanottavan jäsenvaltion oikeuden parissa. Tätä varten toimitettava vastaanottavan valtion asianomaiselle toimivaltaiselle viranomaiselle kaikki tiedot ja kaikki tarvittavat asiakirjat, käsittelemiensä erityisesti tapausten luonteen osalta. Tehokkaalla ja säännöllisellä tarkoitetaan toiminnalla todellista ammattitoiminnan muita harjoittamista keskeytyksiä jokapäiväisen elämän aiheuttamat keskeytykset. lukumäärän hänen ilman kuin ja 26 2. Asianajaja, joka harjoittaa ammattiaan 2. vuoden joka näyttää ammattinimikettään alkuperäistä käyttäen toteen ja tehokkaan ja yhtäjaksoisen toiminnan ajalta vähintään kolmen vastaanottavan jäsenvaltion oikeuden parissa ei voi joutua direktiivin 89/48/ETY 4 artiklan 1 kohdan b kuin alakohdan rajoitettuun sellaiseen koskee kelpoisuuskokeeseen, vastaanottavan jäsenvaltion prosessioikeutta ja ammattietiikkaa. nojalla muuhun joka 3. Asianajaja, joka harjoittaa ammattiaan 2. ammattinimikettä alkuperäistä käyttäen voi milloin tahansa 2 artiklassa tarkoitetun viiden vuoden tutkintotodistuksensa aikana hakea tunnustamista direktiivin 89/48/ETY saadakseen mukaisesti jäsenvaltiossa vastaanottavassa ja pysyvästi asianajajan valtuudet oikeuden käyttää tässä jäsenvaltiossa käytettyä ammattinimikettä. tutkintonsa voi koska Asianajaja, joka harjoittaa ammattiaan ammattinimikettä alkuperäistä vastaanottavassa käyttäen tahansa jäsenvaltiossa pyytää tunnustamista direktiivin 89/48/ETY mukaisesti tarkoituksenaan saada lupa harjoittaa vastaanottavassa jäsenvaltiossa oikeus asianajajan ammattia käyttää ammattinimikettä, joka vastaa kyseistä tässä ammattia jäsenvaltiossa. ja Asianajaja, joka harjoittaa ammattiaan alkuperäistä ammattinimikettää käyttäen ja joka osoittaa toimineensa tehokkaasti ja säännöllisesti vähintään kolmen vuoden ajan vastaanottavassa jäsenvaltiossa, voi saada kyseisen toimivaltaiselta jäsenvaltion viranomaiselta saada asianajajan valtuudet, ja oikeuden käyttää ammattinimikettä, joka vastaa kyseistä tässä ammattia jäsenvaltiossa, jäljempänä esitettyjen yksityiskohtaisten edellytysten sääntöjen mukaisesti : luvan ja a) Asianomainen toimivaltainen viranomainen huomioon ottaa tehokkaan ja säännöllisen toiminnan edellä tarkoitettuna ajanjaksona sekä vastaanottavan jäsenvaltion tuntemuksen ja sen oikeutta koskevan sekä ammattikokemuksen osallistumisen vastaanottavan jäsenvaltion oikeutta, mukaan lukien ammattillinen ja ammattietiikka, koskeville kursseille tai sitä koskeviin seminaareihin. oikeus tiedot b) Hakija toimittaa asianomaiselle toimivaltaiselle viranomaiselle kaikki asiakirjat tarvittavat ja tapauksista. erityisesti hoitamistaan jäsenvaltion Vastaanottavan voi toimivaltainen edellyttää haastattelua hakijan saamiensa tietojen varmentamiseksi. viranomainen 27 hakemusta Arvioidessaan kokonaisuudessaan toimivaltainen viranomainen ottaa huomioon hakijan vastaanottavan osallistumisen jäsenvaltion oikeutta, mukaan lukien ammatillinen oikeus ja ammattietiik ka, koskeville kursseille sitä koskeviin seminaareihin. ja josta viranomainen Vastaanottavan jäsenvaltion 4. voi toimivaltainen perustellulla on päätöksellä, kansallisen oikeuden mukaan mahdollisia valittaa, hylätä hakijan pyynnön hyötyä kyseisistä säännöksistä, jos se katsoo yleisen edun vaarantuvan tämän johdosta erityisesti kurinpitomenettelyjen, valitusten tai muiden mahdollisten tapahtumien vuoksi. Toimivaltaisen viranomaisen edustajat, jotka ovat vastuussa tähän liittyvästä ohjauksesta ja neuvonnasta, varmistavat saamiensa tietojen salassa pysymisen. Asianomaisen toimivaltaisen viranomaisen edustajat, jotka ovat vastuussa hakemuksen käsittelystä, varmistavat saamiensa tietojen salassa pysymisen. saanut 6. joka toimia Asianajajalla, on vastaanottavassa jäsenvaltiossa oikeuden asianajajana 1 sääntöjen säädettyjen kohdassa mukaisesti, on oikeus vastaanottavan ammattinimikkeen jäsenvaltion rinnalla alkuperäistä käyttää nimikkeen ammattinimikettään alkuperävaltion virallisella kielellä tai jollakin virallisista kielistä. on joka saa Asianajajalla, jäsenvaltiossa vastaanottavassa asianajajana oikeuden toimia säädettyjen kohdissa edellisissä on oikeus sääntöjen mukaisesti, jäsenvaltion vastaanottavan asianajajan vastaavan ammattia ammattinimikkeen rinnalla käyttää alkuperäistä ammattinimikettään nimikkeen alkuperävaltion virallisella kielellä tai jollakin virallisista kielistä. 28 11 artikla Ammatin harjoittaminen ryhmässä Silloin kun ammatin harjoittaminen ryhmässä on sallittu vastaanottavassa tapahtua tulee sen jäsenvaltiossa, seuraavia yksityiskohtaisia sääntöjä noudattaen: harjoittavat Silloin kun ammatin harjoittaminen ryhmässä on luvallista asianajajille ammattiaan jotka vastaanottavassa jäsenvaltiossa pätevää ammattinimikettä käyttäen, sovelletaan seuraavia määräyksiä asianajajiin, jotka haluavat harjoittaa ammattiaan tai asianomaisen merkityttää viranomaisen toimivaltaisen nimikkeen luetteloon huomioon ottaen. tällä nimikkeellä itsensä kyseisen 1. Yksi peräisin, voivat toimintaa tai useampi asianajaja, jotka ammattiaan harjoittavat jäsenvaltiossa vastaanottavassa ammattinimikettä alkuperäistä käyttäen ja jotka ovat saman ryhmän jäseniä siinä jäsenvaltiossa, josta he harjoittaa ovat pitämällä ammatillista tai ryhmän sivukonttoria toimistoa vastaanottavassa jäsenvaltiossa. Milloin kuitenkin perussäännöt, jotka koskevat siinä jäsenvaltiossa, josta se on peräisin, eivät yhdenmukaisia vastaanottavan jäsenvaltion lakeihin, asetuksiin hallinnollisiin määräyksiin perustuvien perussääntö jen kanssa, sovelletaan jälkimmäisiä säännöksiä siinä määrin kuin niiden noudattaminen on perusteltua yleisen edun vuoksi asiakkaan ja kolmannen suojelemiseksi. ryhmää tätä ole tai 29 2. ryhmästä Jokainen jäsenvaltio tarjoaa kahdelle jotka tai useammalle asianajajalle, tulevat samasta tai ovat peräisin samasta valtiosta ja jotka harjoittavat ammattiaan alkuperäistä ammattinimikettään käyttäen kyseisen jäsenvaltion alueella, mahdollisuuden harjoittaa asianajotoimintaa ryhmässä. Jos vastaanottava jäsenvaltio sallii asianajajilleen muita toimintamuotoja, näiden tulee olla myös edellä mainittujen asianajajien joiden käytettävissä. asianajajat mukaisesti ammattiaan harjoittavat yhdessä, perustuvat jäsenvaltion tämän lakeihin, asetuksiin ja hallinnollisiin määräyksiin. toimintamuotojen Säännöt, nämä 3. Vastaanottava tarvittavat vastaavasti ryhmässä: toimenpiteet jäsenvaltio toteuttaa salliakseen ammatinharjoittamisen a) useille alkuperäistä ammattinimikettä käyttäen toimiville asianajajille, jotka tulevat eri jäsenvaltioista, b) yhdelle tai useammalle a alakohdassa tarkoitetulle asianajajalle yhden tai useamman vastaanottavan jäsenvaltion asianajajan kanssa. harjoittavat Säännöt, asianajajat yhdessä jäsenvaltiossa jäsenvaltion hallinnollisiin määräyksiin. joiden mukaisesti nämä ammattiaan vastaanottavassa tämän ja perustuvat lakeihin, asetuksiin 30 4. Asianajajan, joka haluaa harjoittaa alkuperäistä asianajotoimintaa käyttäen, on ammattinimikettään vastaanottavan ilmoitettava toimivaltaiselle ' jäsenvaltion siitä, että hän on viranomaiselle ryhmän jäsenvaltiossa, josta hän on peräisin, ja annettava kaikki tarpeelliset ryhmää koskevat tiedot. jäsen siinä on 5. Poiketen siitä, mitä 1 -4 kohdassa 5. säädetään, vastaanottava jäsenvaltio, ammatin joka kieltää asianajajan ryhmässä, harjoittamisen sellaisessa muuhun joka johonkin ammattiryhmään kuuluvien henkilöiden valvonnassa, voi kieltää on merkitty asianajajaa, luetteloon alkuperäisellä ammattinimikkeellään, harjoittamasta vastaanottavan asianajotoimintaa ryhmänsä jäsenvaltion enemmistö jäsenenä, päätöksentekovallasta kyseisessä ryhmässä on sellaisilla henkilöillä, jotka eivät ole asianajajia. alueella jos joka on joka johonkin Poiketen siitä, mitä 1 - 4 kohdassa säädetään, vastaanottava jäsenvaltio, joka kieltää asianajajan ammatin harjoittamisen sellaisessa ryhmässä, joka muuhun ammattiryhmään kuuluvien henkilöiden valvonnassa, voi kieltää on merkitty asianajajaa, luetteloon alkuperäisellä ammattinimikkeellään, harjoittamasta vastaanottavan asianajotoimintaa ryhmänsä jäsenvaltion ryhmän jäsenenä, pääoma, päätöksentekovalta toiminimi kuuluu tai sellaisille henkilöille, oikeudellisesti jotka eivät ole tämän direktiivin 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuja asianajajia. tosiasiallisesti jos ja alueella eivät säännöt Jos asiana)ajoryhmän toimintaa sääntelevät alkuperäisen jäsenvaltion keskeiset ole yhteensopivia joko vastaanottavassa olevien jäsenvaltiossa sääntöjen kohdan ensimmäisen alakohdan säännösten kanssa, vastaanottava jäsenvaltio voi tämän artiklan 1 kohdassa ilman tarkoitettuja vastustaa sivukonttorin tai toimiston avaamista alueellaan voimassa tämän rajoituksia tai 31 12 artikla Ryhmän nimitys Riippumatta siitä, millaiset ovat ne säännöt, jotka koskevan alkuperäisellä vastaanottavassa ammattinimikkeellään jäsenvaltiossa asianajotoimintaa harjoittavia asianajajia, heillä on oikeus mainita sen ryhmän nimi, jonka jäseniä he ovat siinä jäsenvaltiossa, josta he ovat peräisin. Vastaanottava jäsenvaltio voi vaatia, että nimen mainitsemisen lisäksi mainitaan ryhmän oikeudellinen muoto siinä jäsenvaltiossa, josta se on peräisin ja/tai niiden ryhmän jäsenten nimet, jotka harjoittavat asianajotoimintaa vastaanottavassa jäsenvaltiossa lLariikla. Vastaanottavan ja alkuperäisen jäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten välinen yhteistyö direktiivin tarvittaessa sen ja ettei tarkoituksessa soveltamisen Tämän sen helpottamiseksi säännöksiä estämiseksi, välttyä sovellettaisi noudattamasta vastaanottavassa jäsenvaltiossa sovellettavia sääntöjä, vas taanottavan jäsenvaltion ja alkuperäisen toimivaltaiset viranomaiset jäsenvaltion ovat ja sopivat avunannosta. Ne molemminpuolisesta varmistavat tietojen vaihtamiensa säilymisen luottamuksellisina tiiviissä yhteistyössä 32 lS3 14 artikla Toimivaltaisen viranomaisen nimeäminen 1996 nimettävä Jäsenvaltioiden on viimeistään 31 päivänä Jäsenvaltioiden on viimeistään 31 päivänä joulukuuta ne joilla on toimivaltaiset viranomaiset, toimivalta ottaa vastaan hakemuksia ja toimivalta ottaa vastaan hakemuksia ja tehdä tarkoitettuja päätöksiä. Niiden on ilmoitettava nämä päätöksiä. Niiden on ilmoitettava nämä tiedot muille jäsenvaltioille ja komissiolle joilla on toimivaltaiset viranomaiset, tiedot muille jäsenvaltioille ja komissiolle tässä direktiivissä tässä direktiivissä tarkoitettuja tehdä ne joulukuuta nimettävä 1997 34 15 artikla Täytäntöönpano 1. Jäsenvaltiot hyväksyvät tämän T, hallinnolliset direktiivin edellyttämät lait, asetukset ja määräykset viimeistään 31 päivänä joulukuuta 1996. Niiden on ilmoitettava tästä komissiolle. hyväksyvät Jäsenvaltiot tämän direktiivin edellyttämät lait, asetukset ja määräykset viimeistään 31 päivänä joulukuuta 1997. Niiden on ilmoitettava tästä komissiolle. hallinnolliset on tai jäsenvaltioiden viitattava niitä antamissa Näissä tähän säädöksissä virallisesti direktiiviin liitettävä julkaistaessa niihin on viittaus direktiiviin. Jäsenvaltioiden on säädettävä siitä, miten viittaukset tehdään. tähän 2. Jäsenvaltioiden on toimitettava tässä direktiivissä tarkoitetuista kysymyksistä antamansa keskeiset kansalliset säännökset komissiolle. 16 artikla Voimaantulo direktiivi voimaan Tämä kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä tulee 35 3G> 17 artikla Direktiivin osoitus Tämä direktiivi on osoitettu kaikille jäsenvaltioille Tehty Brysselissä Euroopan parlamentin puolesta Neuvoston puolesta Puhemies Puheenjohtaja 37 ISSN 1024-4492 KOM(96) 446 lopullinen ASIAKIRJAT n 10 Luettelonumero : CB-C0-96-454-FI-C ISBN 92-78-08798-X Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg 3>&


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2599/96 van Glyn FORD aan de Commissie. SAFE-programma

eurovoc_concepts:
EP opinion
European Commission
European Parliament
Germany
project management
proposal (EU)

formats: html print


title: Enquête sur les forces de travail : Résultats 1995.

eurovoc_concepts:
EU Member State
employment statistics
sampling
statistical method
working population


title: DÉCISION DE LA COMMISSION du 24 septembre 1996 concernant les demandes de certificats d'importation de riz et de brisures de riz déposées au cours des cinq premiers jours du mois de septembre 1996 dans le cadre du régime prévu par le règlement (CE) n° 1522/96 du Conseil

eurovoc_concepts:
import licence
rice
tariff quota


title: VENTESIMA RELAZIONE ANNUALE DI ATTIVIT* DEL COMITATO CONSULTIVO PER LA SICUREZZA, L'IGIENE E LA TUTELA DELLA SALUTE SUL LUOGO DI LAVORO - Esercizio 1995

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
occupational health
occupational safety
research programme
workplace

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ1 EUROPEE Bruxelles, 24. 09. 1996 COM(%) 458 def. VENTESIMA RELAZIONE ANNUALE DI ATTIVITÀ DEL COMITATO CONSULTIVO PER LA SICUREZZA, L'IGIENE E LA TUTELA DELLA SALUTE SUL LUOGO DI LAVORO - Esercizio 1995 - (Presentata dalla Commissione) I) Osservazioni generali H) Pareri espressi III) Attività dei gruppi ad hoc IV) Allegati A) B) C) Elenco dei membri Organizzazione dei gruppi ad hoc Basi giuridiche I. OSSERVAZIONI GENERALI A) Composizione del Comitato. A decorrere dal 1* gennaio 1995 si sono verificati vari cambiamenti nella composizione del Comitato, in particolare in seguito all'acceso dei nuovi Stati membri. Tali cambiamenti sono riportati nell'elenco dei membri del Comitato, (cfr. allegato A) B) Strutture. hanno operato 6 gruppi ad hoc (cfr. allegato B, organizzazione dei GAH 1995) il gruppo "Organizzazione" si è riunito tre volte durante il presente esercizio. C) Numero di riunioni. Nel corso dell'esercizio 1995, il Comitato si è riunito tre volte in seduta plenaria e i relativi gruppi ad hoc sono riuniti 12 volte. D) 19» relazione d'attività del CCSIS (doc. 92/1/95 FRÌ Il Comitato ha approvato la relazione nella riunione del 31 maggio 1995, previo invio di osservazioni scritte entro un mese successivo alla data della riunione. II) PARERI ESPRESSI Le osservazioni relative ai progetti di parere di cui sopra sono estratti delle relazioni presentate in riunione plenaria. 1) Standardizzazione (Doc. 6222/941 Il Comitato ha approvato un progetto di parere in merito ad un mandato di normalizzazione per il Comitato europeo di Normalizzazione (CEN) circa le specifiche e le condizioni sperimentali applicabili ai fluidi idraulici resistenti alla combustione utilizzati per la trasmissione di energia (idrostatica e idrocinetica). H Comitato riconosce la necessità di conferire un mandato di standardizzazione al CEN in questo settore in quanto i flussi idraulici fanno parte dalle macchine contemplate dalla direttiva 89/392/CEE (GU LI83/9 del 29. 6. 89). Il mandato deve fare riferimento alla direttiva "Macchine", come alle direttive 67/598/CEE (GULI96/1 del 16. 8. 67 modificata definitivamente dalla direttiva 94/69 CEE - GU L381/1 del 31. 12. 94), 88/379/CEE (GU L187 del 16. 7. 88 modificata definitivamente dalla direttiva 93/18 CEE - GU L104/46 del 29. 4. 93) e 92/32/CEE (GU L154 del 5. 6. 92) sulla classificazione, l'imballaggio e l'etichettatura delle sostanze e dei preparati pericolosi. Il Comitato chiede una redazione più precisa del progetto di mandato che deve chiaramente specificare il tipo di lavoro richiesto al CEN, in particolare per quanto riguarda un'esplicitazione del significato dei termini "specifiche- requisiti" nel capitolo 6. 2) GAH "Ricerca" 2. 1 Progetto di parere sui criteri per i progetti di ricerca relativi al 4* programma quadro delle azioni comunitarie "Ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione" 1994-1998) (Doc. 93/1/95): Il Comitato ritiene estremamente importanti i punti seguenti: 1. 2. 3. Devono essere pubblicati inviti a presentare proposte in materia di sicurezza, igiene e salute. Tali inviti possono basarsi su programmi specifici nei quali si tenga conto del miglioramento delle condizioni di lavoro, in particolare programmi specifici relativi a: tecnologie industriali e dei materiali, norme, misurazioni e prove, biomedecina e sanità, ricerca socio-economica finalizzata. Le proposte di ricerca devono indicare chiaramente quali miglioramenti della sicurezza, dell'igiene e della salute sul lavoro esse comportano e come imprenditori e lavoratori possono mettere in pratica tali miglioramenti. Questa esigenza è particolarmente sentita nel caso di nuove tecnologie. Le proposte di ricerca relative al 4* programma quadro vanno selezionate tenendo conto del prevedibile miglioramento della sicurezza e della salute sul lavoro che esse comportano. Al fine di elaborare programmi specifici per l'igiene e la sicurezza nel quadro dei lavori preparatori del 5* programma RST, il Comitato chiede urgentemente alla Commissione di fornire al gruppo ad hoc, in occasione della sua prossima riunione, l'elenco dei temi dei programmi specifici adottati nel quadro del 4* programma RST, nei quali si possano inserire gli argomenti di ricerca prioritari indicati al paragrafo II. 3 del parere adottato nella riunione plenaria del novembre 1994. H Comitato esprime un parere favorevole con riserva delle modifiche richieste dai gruppi Datori di lavoro e Governativi: inserimento, dopo il punto 3 di pagina 2, del sottotitolo: "IH Fabbisogno di informazioni" soppressione della nota 2 al fondo di pagina 2 e inserimento, al secondo comma del punto 1 della stessa pagina, del testo seguente: "Tali programmi, indipendentemente dalla loro natura, possono essere realizzati soltanto se si dispone di informazioni precise sui bisogni e la natura dei progetti esistenti in tale campo. " 2. 2 Proposte finalizzate a ricerche urgenti a sostegno delle politiche comunitarie Doc. 470/95: Il Comitato ritiene che questa sia una tematica importante, meritevole di attenzione ad alto livello. Tuttavia, vi sono altri elementi chiave relativi all'assorbimento percutaneo che appartengono ad altre componenti della ricerca promosso dal 4* programma quadro. La proposta di bando di gara mirato per la ricerca sull'esposizione cutanea sul luogo di lavoro andrebbe coordinata con progetti analoghi elaborati da altri servizi della Commissione e dalle altre istituzioni. La versione definitiva dovrebbe privilegiare più nettamente la valutazione delle tecniche di misurazione che potrebbero successivamente condurre all'elaborazione di metodi normalizzati. In un primo tempo si dovrebbe dedicare un'attenzione particolare all'esposizione cutanea ai solventi che costituiscono un problema importante sul luogo di lavoro. Il Comitato esprime parere favorevole con riserva di esplicitare maggiormente i problemi che devono essere oggetto della ricerca (riserva espressa dal gruppo Datori di lavoro). BO) ATTIVITÀ DI GRUPPI AD HOC Lavori in corso 1) Gruppo ad hoc "Ricerca". Il gruppo ha il mandato a) b) e) di redigere un inventario dei programmi promossi dalla Commissione; di richiamare l'attenzione della Commissione sui settori in cui le acquisizioni di nuove conoscenze e l'attuazione di idonee azioni di ricerca risultano indispensabili; di definire le priorità per la ricerca nell'ambito del 4" programma d'azione. Nella riunione plenaria del febbraio 1995 questo GAH ha ricevuto conferma del mandato. Su proposta del gruppo Datori di lavoro, il comma (e) è precisato nel seguente modo (e) di definire priorità per la ricerca nell'ambito: delle raccomandazioni del CCSIS relative ai programmi di sicurezza e salute; del 4* programma d'azione per la salute e la sicurezza; del 5* programma di ricerca e sviluppo. 2) Gruppo ad hoc "Stress dovuto al lavoro". Il gruppo deve indagare a) b) e) d) tutti i lavori importanti aventi per argomento lo stress; qualsiasi azione già realizzata a livello nazionale o comunitario; qualsiasi problema imposto dallo stress sul lavoro e redigere una relazione sulle ricerca da inviare al CCSIS per eventuali azioni future. Le tematiche trattate in occasione della riunione di maggio vengono presentate nel modo seguente alla riunione plenaria del maggio 1995: trovare una definizione dello stress legato al lavoro tenendo unicamente conto degli elementi su cui i datori di lavoro e i lavoratori possono agire; fare un inventario delle prassi in vigore negli Stati membri. 3) Gruppo ad hoc "Alcool e droga sul luogo di lavoro". D gruppo ha il compito: di esaminare il progetto di relazione per una ricerca in materia, effettuata congiuntamente dall'OIL e dalla Commissione negli Stati membri della Comunità europea, in stretta cooperazione con le parti sociali, analizzando in particolare l'impatto globale del problema sulla salute e la sicurezza sul luogo di lavoro. di proporre all'Assemblea plenaria un progetto di parere sulla relazione nonché raccomandazioni di azioni da attuare se del caso dalla Commissione in questo settore. di sottoporre all'Assemblea plenaria proposte sulla partecipazione delle parti sociali (quattro per Stato membro) a una riunione organizzata dalla Commissione e nel corso della quale saranno illustrati i risultati della relazione nonché le varie relazioni nazionali. 4) Gruppo ad hoc "Normalizzazione". Il mandato di questo gruppo è oggetto di un progetto di modifica riportato come segue nell'allegato II del verbale della riunione plenaria del febbraio 1995: "Nel suo parere del 4 luglio 1994 in merito al Memorandum sulla normalizzazione nel campo coperto dall'articolo 118A del trattato CEE, il CCSIS ha dichiarato che le decisioni in merito ai livelli di esposizione agli agenti nocivi dovrebbero essere prese a livello politico. D CCSIS ribadisce il proprio parere. Qualsiasi norma oggetto di un mandato dovrebbe limitarsi a questioni legate a misure tecniche e qualsiasi mandato dovrebbe escludere la possibilità che i comitati di normalizzazione possano svolgere un qualche ruolo nella fissazione dei livelli di esposizione umana. " La riunione del 7. 04. 95 ha trattato due argomenti: gli accordi di Vienna tra il CEN e l'ISO (possibilità di influenze sulla normalizzazione) la norma europea 50166 (valori limite d'esposizione relativi ai campi elettromagnetici) 5) Gruppo ad hoc "Definizione dei livelli di esposizione sul luogo di lavoro". fi fine di tale gruppo è di: essere consultato sulle priorità da definire per quanto concerne le sostanze di cui si dovrebbero determinare i livelli di esposizione professionale; esprimere un parere sulle procedure da seguire per la raccolta dei dati necessari per la determinazione dei livelli di esposizione sul luogo di lavoro; essere regolarmente e pienamente informato sui lavoro realizzati dalla Commissione in relazione all'elaborazione di proposte relative alla fissazione dei livelli di esposizione sul luogo di lavoro; il gruppo ad hoc sarà in particolare informato regolarmente sui lavori realizzati dal gruppo di esperti scientifici; elaborare un progetto di parere sulle proposte della Commissione relative alla fissazione dei livelli di esposizione sul luogo di lavoro; presentare periodicamente relazioni sullo stato di avanzamento dei suoi lavori in occasione delle riunioni plenarie del Comitato consultivo. 6) Gruppo ad hoc "Audiovisivo". L'obiettivo di tale gruppo è di definire e precisare al Comitato consultivo le azioni comunitarie suscettibili di essere organizzate dalla Commissione per quanto concerne la creazione e la messa in atto dei mezzi necessari per la realizzazione degli obiettivi fatti propri dalla Commissione sulla base della relazione adottata dal Comitato consultivo il 19 novembre 1993. Gli obiettivi conferiti alla realizzazione del secondo festival del film risultavano i seguenti: - promozione dell'audiovisivo in quanto strumento di promozione; approfondimento della reflessione per ideare e migliorare i prodotti a favore degli utilizzatori e degli spettatori; ricerca di sinergie in grado di facilitare gli scambi, gli adeguamenti, eventualmente le coproduzioni fra vari paesi. Si prevedono nuove azioni nell'ambito del programma d'azione, in particolare l'azione n. 2 "Azioni non legislative d'informazione, d'istruzione e di formazione, è inoltra prevista l'organizzazione di un terzo festival. 7) Gruppo ad hoc "Procedure operative del CCSIS" Fra i doveri e le responsabilità conferite al Comitato consultivo per la sicurezza, l'igiene e la protezione della salute sul luogo di lavoro dal Consiglio con decisione del giugno 1974 e conformemente al dovere della Commissione di consultare le parti sociali, il GAH ha il compito di identificare tutti gli ostacoli, in particolare di natura amministrativa, finanziaria o procedurale, che rendono difficoltoso un efficace ed effettivo funzionamento del Comitato consultivo e di raccomandare soluzioni idonee. La prima riunione si è svoltali 20 dicembre 1995. Creazione di nuovi gruppi ad hoc 1) GAH "Procedure operative del Comitato consultivo" 2) GAH "4* programma d'azione" 3) GAH "Alti responsabili dell'ispettorato del lavoro" Scioglimento di gruppi ad hoc. 1) GAH "Agenti biologici" 2) GAH "Informazioni alle imprese e ai lavoratori" Discussioni generali 1) Programma di lavoro PTOMT^p 1 I commenti dei gruppi d'interesse in merito a questo programma erano iscritti all'ordine del giorno della riunione plenaria del settembre 1995, ma non sono stati esaminati in tale occasione. 2) Recepimento delle direttive. Per venire incontro alle richieste delle parti sociali, la riunione plenaria del Comitato consultivo svoltasi nel luglio 1994 ha sollecitato l'elaborazione di un documento sintetico in cui siano definite le modalità di recepimento nei vari Stati della Comunità europea della direttiva 89/391 "salute/sicurezza sul lavoro" del 12 giugno 1989, denominata "direttiva quadro". Nella riunione plenaria del 16 e 17 febbraio 1995 il Comitato ha pertanto deciso la costituzione di un gruppo ad hoc formato da rappresentanti governativi, al Ime di preparare una risposta collettiva da comunicare nel corso della riunione plenaria de! 30 e 31 maggio 1995. Il gruppo ad hoc si è riunito l'8 marzo e il 3 maggio 1995. Le partì sociali hanno espresso il proprio disappunto nei confronti del documento presentato dal gruppo Governativi che doveva preparare una nuova relazione vertente esclusivamente sulla direttiva 89/391. Tale documento doveva descrivere le modalità di recepimento della direttiva nei diversi Stati membri. Tale documento non ha soddisfatto le parti sociali: le questioni sollevate riguardavano essenzialmente il mancato recepimento da parte di alcuni Stati membri e il controllo della conformità dei recepimenti. I rappresentanti della Commissione rammentano che la verifica della conformità del recepimento incombe alla Commissione e che essa non può comunicare informazioni particolari fintantoché tale lavoro non sia terminato. E' stata presa la decisione d? preparare i pareri dei tre gruppi per la riunione del luglio 1995 del Comitato d'organizzazione. 10 Nella riunione plenaria del settembre 1995 il gruppo Governativi dichiara di essere favorevole che si mantenga il documento 469/2/95 che esprime una posizione comune tra Stati membri. Il presidente rammenta che uno Stato membro non ha ancora proceduto al recepimento; per quanto concerne tutti gli altri, la Commissione esamina i testi onde verificarne la conformità. Tale procedura non è ancora conclusa. 3) Secondo festival europeo del film di sensibilizzazione e di formazione in materia di salute e sicurezza sul luogo di lavoro. E' stata presa la decisione di far svolgere il festival a Strasburgo dal 26 al 28 giugno 1995. 4) Stato d'avanzamento dei progetti di direttiva. 4. 1 Direttiva 89655 "Attrezzature di lavoro". Tale progetto è stato considerato prioritario dalla presidenza francese. 4. 2 Altre direttive "Salute e sicurezza": nessuna iniziativa da parte della presidenza. 5) Agenzia europea per la sicurezza e la salute. Alla luce delle discussioni del 1994, la modifica del regolamento dell'Agenzia è stata proposta al Consiglio onde tener conto dell'adesione dei nuovi Stati membri e verte sulla composizione e sul funzionamento del Consiglio d'amministrazione: (inizialmente la composizione del consiglio d'amministrazione risultava il seguente: 12 governativi, 6 datori di lavoro e 6 lavoratori) 48 membri di cui 15 rappresentanti degli Stati membri, 15 lavoro, 15 rappresentanti delle organizzazioni dei datori di rappresentanti delle organizzazioni dei lavoratori e 3 rappresentanti della Commissione. eliminazione del sistema di rotazione d'amministrazione. mandato rinnovabile per tutti i membri. riunione del Consiglio d'amministrazione due volte all'anno e su richiesta di metà dei suoi membri. i membri che rappresentano i governi degli Stati membri dispongono di due voti ciascuno. in seno al Consiglio Il H Parlamento europeo ha espresso il suo parere sulle modifiche e ha proposto tre emendamenti: * * * Una netta opposizione al principio del doppio voto. La Commissione è contraria a tale emendamento e non proporrà modifiche al Consiglio. Limitare il principio di segretezza unicamente a casi individuali. A parere della Commissione tale emendamento non era opportuno e il problema va affidato all'ufficio Presidenza. Offrire la possibilità alle parti sociali di essere rappresentate da parti sociali di un altro paese. Anche in questo caso la Commissione ha espresso parere negativo a tale emendamento. D principio del doppio voto per i rappresentanti governativi è stato vivamente criticato dalle parti sociali che vi intrawedono un mezzo per ridurre il loro ruolo a quello di consulenti onorifici mentre le decisioni vere e proprie verrebbero prese in ultima analisi dai rappresentanti governativi. Esse si dichiarano tuttavia soddisfatte per quanto concerne la rappresentazione delle parti sociali, e cioè 1 rappresentante degli imprenditori e 1 rappresentante dei lavoratori per ciascuno dei 15 Stati membri. B regolamento modificato è stato approvato il 29 giugno 1995 con decisione del Consiglio (GUL156/1 del 7. 7. 95). La prima riunione del Consiglio d'amministrazione dell'Agenzia si è tenuta a Bilbao il 25 e 26 ottobre 1995. 6) Programma della Commissione delle Comunità europee nel settore della sicurezza, dell'igiene e della salute sul luogo di lavoro (1996-2000^ In occasione della riunione plenaria del maggio 1995 la Commissione ha presentato un progetto preliminare di documento. H documento finale COM(95)282 è stato presentato nella riunione plenaria del settembre 1995. I commenti suscitati da tale documento possono essere letti nella relazione della riunione. 12 Le discussioni hanno riguardato essenzialmente il ruolo di consultazione del CCSIS, la creazione di nuovi comitati come quello previsto per il controllo finanziario del 4* programma d'azione e l'elaborazione di misure legislative e non legislative; la necessità di chiarire i rapporti tra l'Agenzia, la Fondazione e il CCSIS; la possibilità per il GAH "4" programma d'azione" incaricato di valutare tale documento di riuscire a farlo in tempi adeguati; i mezzi finanziari concessi ad altri comitati rispetto al bilancio del CCSIS. 7) Varie Miss Jenny Bacon, Vice-direttore generale della Health and Safety Executive presenta una relazione intitolata "Rassegna di regolamenti" alla riunione plenaria del 17 febbraio 1995. Queta rassegna globale, a cura della Commissione per la Salute e la Sicurezza, sulla salubrità del luogo di lavoro e la legislazione in materia di sicurezza del Regno Unito è stata pubblicata nel maggio 1994. IV. Allegati A) B) C) Elenco dei membri del CCSIS Elenco dei membri dei diversi gruppi ad hoc Basi giuridiche 13 ALLEGATO A ELENCO DEI MEMBRI DEL COMITATO CONSULTIVO PER LA SICUREZZA, L'IGIENE E LA TUTELA DELLA SALUTE SUL LUOGO DI LAVORO RAPPRESENTANTI GOVERNATIVI Paese Austria Belgio Germania Danimarca Spagna Francia Grecia Irlanda Italia Lussemburgo Paesi Bassi Portogallo Svezia Finlandia Regno Unito Titolari Supplenti Dr SZYMANSKI Dr BREINDL M. HESELMANS M. HUBLET Frau STREFFER Herrn OPFERMANN Mr J. ANDERSEN Mr N O. ANDERSEN D. CHOZAS PEDRERO D. GOMEZ-HORTIGUELA D. Mme GUIGUEN M. BOISNEL M. KOUMERTAS Mrs KAFETZOPOULOU M. HENRY M. WALSH Dottssa FAVENTI Dottssa ROCCA M. WEBER M. RUME Dr VOS Dr DEN HELD Dr DURÂO Sr. COSTA MARINHO Mr MAHL MrBYLUND Mr HURMALAINEN Mr LAMBERG Mr TANSLEY MDr McQUAID Dr FINDING Dr JENNER M. RZONZEF M. STEEN Herrn RIESE Herrn GIESEN Mrs SKJOLDAGER Mrs STEFFENSEN Mme G. DEL CASTILLO CASTELLA M. ROBERT M. PASQUIER M. TANGAS Mrs PISSIMISSI M. FUREY M. DONNELLAN Sig. ALVINO Dott. GUERRIERI M. FEYEREISEN M. DEMUTH Dr WAGEMAKER M. MEPPELDER Sr. CASTELO BRANCO Sra PINTO MARVAO Prof. KILBOM Mr BARREFELT Mr KALLIO MrRANTANEN Ms DEAKINS Ms SOAVE JM DATORI Pï LAVORO Paese Austria Belgio Germania Danimarca Spagna Francia Grecia Irlanda Italia Lussemburgo Paesi Bassi Portogallo Svezia Finlandia Regno Unito Titolari Supplenti Frau SCHWENG Herrn BRAUNER M. DE LANGE M. LEONARD Herrn KUHLMANN Herrn JANISZEWSKI Mr JEPSEN Mr NIELSEN D. MANZANO SANZ D. SANCHIS AHUYO M. TASSIN M. PEYRICAL Mr TSAMOUSSOPOULOS MrZIMALIS Mr BRISCOE Mr TUMULTY Sig. GIUSTI Dott. FREGOSO M. SAUBER Dr METZLER De heer VAN OSTAUEN Mw DE MEESTER Sr. LIMA AMORIM Sr. COSTA TAVARES Mr FROSTLING MrLIND Mr KUDCKO MrLINDAHL Mr CASTLE Dr ASHERSON Herrn DUNGL Herrn STRIMITZER M. PELEGRIN M. DILLEN Herrn BEEKHUIZEN Dr KREIZBERG Mrs K0LVING Mr S0RENSEN D. BELTRAN APARICIO D. MUNOZ MUGICA Dr AUBRUN MmeCORMAN Mr KALDIS Mr VGONTAS Mr LAWLOR Mr CASSIDY Sig. ROVIGLIONI Sr. SPANO Dr BOLLENDORF M. LANG Mw HOPMANS De heer VERHOEF Sr. BARROSO Sr. TEVES COSTA Mr HOLMGREN MrHAGMAN Mr AHTELA Ms LUOMALA Mr CLARE Mr HUGHES LAVORATORI Paese Austria Belgio Germania Danimarca Spagna Francia Grecia Irlanda Italia Lussemburgo Paesi Bassi Portogallo Svezia Finlandia Regno Unito Titolari Frau SARRESCHTEDHARI- LEODOLTER Herrn HEIDER M. FONCK Mme CYPRES Herrn KONSTANTY Herrn ANGERMAIER Mr POULSEN M. MALTESEN D. CARCOBA DDIAZ M. PICHENOT M. MARTIN Mr POLITO Mr DRIVAS Mr WALL MrCRONIN Sigra BRIGHI Sigra BENEDETTINI M. MILLER M. GIARDIN De heer CREMERS De heer WILDERS Sr. SARAMAGO Sr. GOMES TAVARES Mr TENGBERG Mrs BREIDENSJÒ Mr METSÀMÀKI Ms TYÒLÀJÀRVI Mr BIBBINGS Ms GIBSON Supplenti Frau CZESKLEBA Herrn SCHRAMHAUSER M. PHILIPS M. VAN DER HAEGEN Herrn GROWITSCH Herrn SWINGMANN M. N0RSKOV M. HEEGAARD Dna FERNANDEZ D. ARROYO M. SEDES M. LEMÎTRES Mr PAPANAYOTOU Dr CHATZIS Mr O'HALLORAN Mr O'NEILL Dott. TASCINI Dottssa GALLI M. ABATTI M. MERSCH De heer MULLER De heer SPRENGER Sr. SANTOS NEVES Sr. ALMEIDA TEIXEIRA Mrs THULESTEDT Mr LAVENIUS MsHEDCURA Mr SAARIKANGAS Mr MELLISH Mr PICKERING ^AÌo Presidente : Vicepresidente : Relatore : GOVERNATIVI DATORI DI LAVORO LAVORATORI ALLEGATO B LISTA DES GAH 1995 STRESS ALCOOL E DROGA STANDARDIZZAZIONE RICERCA M. POULSEN M. VAN DER POEL M. DE LANGE M. GIUSTI M. MELLISH /UK M. DONNELLY / IRL VAN DER POEL/NE ANDERSEN / DA DAVIES / UK WALSH / IRL HUBLET / BE KUHN/DE GREIF / DE DE LANGE / BE DE MEESTER / NE JEPSEN / DA AUBRUN / FR DE LIEDEKERKE / UNICE GUEANT / BTS POULSEN / DA GADEA / ES TIVEY / UK WILDERS /NE LENERT / AUT BREIDENSJO / S HUBLET / BE MUSCH / DE RUME/LUX DONNELLY / IRL GIUSTI / IT / FR DE LA B A T IE SCHULTHEISS / DE M C D O N A LD / UK BORMANS / UNICE GALLI / IT DIAZ/ES MELLISH / UK DRIJFHOUT / NE BUSCHAK / CES HASSELBACH /DA M. ANGERMAIER M. GAMBELLI TOMKINS / UK OVERGAARD /DA WAMPACH / BE BARZ/DE REMAEUS / S GAMBELLI / FR GIUSTI / IT JANISZEWSKI /DE BORMANS /UNICE LIND/S ANGERMAIER / DE GALLI / IT SAPIR / BTS MELLISH / UK MmeCORMAN M. SHEYE Mme BRIGHI DenHeld/NE LOWE/UK SHEYE / DA BIENECK / DE HUBLET / BE HURMALAINEN/S THORLEY / UK CASANO / IT CORMAN / FR BORMANS / UNICE MALTESEN / DA MARTIN / FR BRIGHI / IT SARAMAGO /PO SAPIR / BTS MANDATO v. documento "Mandati" v. documento "Mandati" Esame delle proposte di standard richieste dalla CCE al CEN/CENELEC v. documento "Mandati" Funzionario responsabile Dr. ALVAREZ V/F/5 Tel. 34547 M. BERLIN V/F/ Tel. 32724 M. LOMMEL V/F/4 Tel. 33871 M. BERLIN V/F Tel. 32724 Ji Presidente : Vicepresidente : Relatore : GOVERNATIVI DATORI DI LAVORO LAVORATORI LIVELLI DI ESPOSIZIONE M. HUBLET M. BEEKHUIZEN M. HEEGAARD WARNER/UK GUERRIERI / IT KLEIN / DE HUBLET/BE HURMALAINEN/SU BEEKHUIZEN/DE AUBRUN / FR JEPSEN/DA VERHOEF/NE LEWIS / UK GRAMPELLA / IT BORMANS/ UNICE MALASPINA / IT SUCH/ES KONSTANTY/DE HEEGAARD/DA VAN DAMME/ BTS MARTIN/FR METODO DI FUNZIONAMENTO DEL CCSIS BYLUND / SU SOAVE/UK BYLUND / SU SHEYE / DA pissnvnssi / GR BOISNEL / FR CORMAN/FR FROSTLING / SU GIUSTI / IT ASHERSON / UK KUHLMAN / DE DE LIEDEKERKE / UNICE KONSTANTY / DE POULSEN / DA CARCOBA/ES SEDES / FR FONCK / BE CARLSLUND / CES MANDATO v. documento "Mandati" v. documento "Mandati" Funzionario responsabile E. ROTHER / 32268 C. LAFFUT / 32739 V/F/4 M v ALLEGATO C L Basi giuridiche Decisione del Consiglio del 27 giugno 1974, relativa all'istituzione di un Comitato consultivo per la sicurezza, l'igiene e la tutela della salute sul luogo di lavoro (estratti): "Il Consiglio delle Comunità europee (. ) considerando che occorre prevedere un organismo permanente con il compito di assistere la Commissione nella preparazione e nell'esecuzione delle attività nei settori della sicurezza, dell'igiene e della tutela della salute sul luogo di lavoro, nonché di facilitare la cooperazione fra le amministrazioni nazionali e le organizzazioni sindacali dei lavoratori e dei datori di lavoro. DECIDE articolo primo: E' istituito un Comitato consultivo per la sicurezza, l'igiene e la tutela della salute sul luogo di lavoro. articolo 2: Il Comitato ha il compito di assistere la Commissione nella preparazione e nell'esecuzione delle attività nei settori della sicurezza, dell'igiene e della tutela della salute sul luogo di lavoro. articolo 3: 1 - Il Comitato elabora annualmente una realzione sulle sue attività. 2 - La Commissione invia tale relazione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale e al Comitato consultivo della Comunità Europea del Carbone e dell'Acciaio". J± ISSN 0254-1505 COM(96) 458 def. DOCUMENTI IT 05 04 N. di catalogo : CB-CO-96-467-IT-C ISBN 92-78-08938-9 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo Jo


title: Reglamento (CE) n 1852/96 del Consejo de 24 de septiembre de 1996 que modifica el Reglamento (CE) nº 3089/95 por el que se distribuyen entre los Estados miembros las cuotas de capturas disponibles en 1996 para los buques que faenen en aguas de Polonia

eurovoc_concepts:
EU Member State
Poland
catch quota
fishing area
fishing regulations
ship's flag

formats: html pdfa1b print


title: Regulamento (CE) nº 1839/96 da Comissão de 24 de Setembro de 1996 que fixa os coeficientes aplicáveis aos cereais exportados sob a forma de whisky espanhol para o período de 1996/1997

eurovoc_concepts:
Spain
cereals
export refund
ratio
spirits


title: 96/571/CE: Decisión de la Comisión de 24 de septiembre de 1996 que modifica la Decisión 95/340/CE por la que se establece la lista provisional de terceros países de los que los Estados miembros autorizan la importación de leche y productos lácteos y por la que se deroga la Decisión 94/70/CE (Texto pertinente a los fines del EEE)

eurovoc_concepts:
health legislation
import licence
milk
milk product
third country
veterinary inspection


title: 96/571/EG: Beschikking van de Commissie van 24 september 1996 houdende wijziging van Beschikking 95/340/EG tot vaststelling van een voorlopige lijst van derde landen waaruit de Lid-Staten de invoer van melk en produkten op basis van melk toestaan en tot intrekking van Beschikking 94/70/EG (Voor de EER relevante tekst)


title: 96/568/EC, Euratom: Council Decision of 24 September 1996 appointing a member of the Economic and Social Committee

eurovoc_concepts:
European Economic and Social Committee
France
appointment of staff


title: 391 R 3900 : Council regulation (EEC) No 3900/91 of 16 december 1991 suspending common customs tariff duties for products covered by regulation (EEC) No 3833/90 and originating in Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua and Panama(OJ No L 368, 31.12.1991, p. 11).,391 R 3900 : Reglamento (CEE) N̊ 3900/91 del Consejo de 16 de diciembre de 1991 por el que se suspenden los derechos del arancel aduanero común para determinados productos contemplados en el Reglamento (CEE) n̊ 3833/90 y originarios de Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá(DO n̊ L 368 de 31.12.1991, p. 11).,391 R 3900 : Regolamento (CEE) n. 3900/91 del Consiglio del 16 dicembre 1991 recante sospensione dei dazi della tariffa doganale comune per taluni prodotti previsti nel regolamento (CEE) n. 3833/90, originari della Costa Rica, di El Salvador, del Guatemala, dell'Honduras, del Nicaragua e di Panama(GU n. 368 del 31.12.1991, pag. 11).,391 R 3900 : Regulamento (CEE) n̊ 3900/91 do Conselho de 16 de Dezembro de 1991 que suspende direitos da pauta aduaneira comum para certos produtos visados no regulamento (CEE) n̊ 3833/900 e originários da Costa Rica, de El Salvador, da Guatemala, das Honduras, da Nicarágua e do Panamá(JO n̊ L 368 de 31.12.1991, p. 11).,391 R 3900 : Rådets forordning (EØF) nr. 3900/91 af 16. december 1991 om suspension af satserne i den fælles toldtarif for visse varer omfattet af forordning (EØF) nr. 3833/90 med oprindelse i Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua og Panama(EFT nr. L 368 af 31.12.1991, s. 11).,391 R 3900 : Règlement (CEE) n̊ 3900/91 du Conseil du 16 décembre 1991 portant suspension des droits du tarif douanier commun pour certains produits visés par le règlement (CEE) n̊ 3833/90 et originaires du Costa Rica, du Salvador, du Guatemala, du Honduras, du Nicaragua et du Panamá(JO n̊ L 368 du 31.12.1991, p. 11).,391 R 3900 : Verordening (EEG) nr. 3900/91 van de Raad van 16 december 1991 houdende schorsing van de rechten van het gemeenschappelijk douanetarief voor bepaalde produkten, bedoeld in Verordening (EEG) nr. 3833/90 en van oorsprong uit Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua en Panama(PB nr. L 368 van 31.12.1991, blz. 11).,391 R 3900 : Verordnung (EWG) Nr. 3900/91 des Rates vom 16. Dezember 1991 zur Aussetzung der Zollsätze des Gemeinsamen Zolltarifs für bestimmte Waren der Verordnung (EWG) Nr. 3833/90 mit Ursprung in Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua und Panama(ABl.Nr. L 368 vom 31.12.1991, S. 11).,391 R 3900 : Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 3900/91 του Συμβουλίου της 16ης Δεκεμβρίου 1991 περί αναστολής των δασμών του κοινού δασμολογίου για ορισμένα προϊόντα που αναφέρονται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3833/90, καταγωγής Κόστα Ρίκα, Σαλβαδόρ, Γουατεμάλας, Ονδούρας, Νικαράγουας και Παναμά(Ε.Ε. αριθ. L 368 της 31.12.1991, σ. 11).

eurovoc_concepts:
Central America
common customs tariff
consolidation of EU law
originating product
suspension of customs duties


title: DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 24 de septiembre de 1996 relativa a las solicitudes de certificados de importación de arroz y arroz partido presentadas durante los cinco primeros días del mes de septiembre de 1996 en el marco del régimen establecido en el Reglamento (CE) n° 1522/96 del Consejo