title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2402/96 von Hiltrud BREYER an die Kommission. Entscheidung 94/730/EG zur Festlegung von vereinfachten Verfahren für die absichtliche Freisetzung genetisch veränderter Pflanzen - Überschneidung mit Verordnung (EWG) Nr. 2092/91 (ERGAENZENDE ANTWORT)

eurovoc_concepts:
administrative formalities
application of EU law
crop production
environmental protection
genetically modified organism
organic farming

text: C 60/4 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 25. 2. 98 5. Wie wird gepru¤ft, ob die Eigenarten des Empfa¤ngero¤kosystems bei der Risikobewertung willku¤rfrei beru¤cksichtigt werden, und durch wen erfolgt diese Pru¤fung? 6. Wie kann die O¤ ffentlichkeit diese Pru¤fung kontrollieren? (1) ABl. L 279 vom 12. 11. 1993, S. 42. (2) ABl. L 292 vom 12. 11. 1994, S. 31. (98/C 60/08) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2400/96 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (6. September 1996) Betrifft: Entscheidung 94/730/EG zur Festlegung von vereinfachten Verfahren fu¤r die absichtliche Freisetzung genetisch vera¤nderter Pflanzen › Reichweite Fu¤r welche gentechnisch vera¤nderten Pflanzen mit welchen Vera¤nderungen haben La¤nder einen Antrag auf Anwendung eines vereinfachten Verfahrens gema¤(cid:223) der Entscheidung 94/730/EG (1) gestellt, und welche La¤nder sind dies? Fu¤r welche gentechnisch vera¤nderten Pflanzen mit welchen gentechnischen Vera¤nderungen wurden wissen- schaftliche Daten u¤ber die Sicherheit der experimentellen Freisetzung fu¤r die menschliche Gesundheit und die Umwelt vorgelegt, und um welche Daten handelt es sich hierbei? Mit welchen Informationen und Daten wurde fu¤r gentechnisch vera¤nderte Pflanzen nachgewiesen, da(cid:223) ausreichende Erfahrungen bezu¤glich der Sicherheit fu¤r die menschliche Gesundheit und die Umwelt gesammelt wurden, und welche Pflanzen sind dies? Fu¤r welche gentechnisch vera¤nderten Pflanzen ergibt sich aus wissenschaftlichen Daten, da(cid:223) sie fu¤r die menschliche Gesundheit und die Umwelt sicher sind, und wie lauten diese Daten? (1) ABl. L 292 vom 12. 11. 1994, S. 31. (98/C 60/09) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2401/96 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (6. September 1996) Betrifft: Entscheidung 94/730/EG zur Festlegung von vereinfachten Verfahren fu¤r die absichtliche Freisetzung genetisch vera¤nderter Pflanzen › Kriterien Anhand welcher Kriterien wurde bei gentechnisch vera¤nderten Pflanzen gepru¤ft, ob sie fu¤r die menschliche 1. Gesundheit und die Umwelt sicher sind? 2. Worauf beruhen diese Kriterien? (98/C 60/10) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2402/96 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (6. September 1996) Betrifft: Entscheidung 94/730/EG zur Festlegung von vereinfachten Verfahren fu¤r die absichtliche Freisetzung genetisch vera¤nderter Pflanzen › U¤ berschneidung mit Verordnung (EWG) Nr. 2092/91 1. Wie kann die Verordnung (EWG) Nr. 2092/91 (1) umgesetzt werden, wenn entsprechend Punkt 6. 1. des Anhanges der Entscheidung 94/730/EG (2) Angaben, wie zum Beispiel der Ort der Versuchsfla¤che, nicht notwendigerweise gemacht werden mu¤ssen? 2. Rat und Kommission haben sich darauf geeinigt, da(cid:223) die Frage der Verwendung von gentechnisch vera¤nderten Organismen im o¤kologischen Landbau derzeit ausgeschlossen ist. Bei Nichtinformation entspre- chend Punkt 6. 1. kann ein o¤kologisch wirtschaftender Betrieb dies jedoch nicht mehr gewa¤hrleisten. Wie bewertet die Kommission dieses Problem? (1) ABl. L 198 vom 22. 7. 1991, S. 1. (2) ABl. L 292 vom 12. 11. 1994, S. 31


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1747/96 av den 6 september 1996 om fastställande av världsmarknadspriset på orensad bomull och förskottsbeloppet på stödet

eurovoc_concepts:
EU production
aid system
cotton
world market price


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2396/96 do Deputado Hiltrud BREYER à Comissão. Decisão 94/730/CE que estabelece processos simplificados relativos à libertação deliberada no ambiente de plantas geneticamente modificadas - artigo 145º do Tratado CE

eurovoc_concepts:
administrative formalities
application of EU law
crop production
environmental protection
genetically modified organism
infringement of EU law

formats: html print


title: JRC cooperation with national research organisations and universities.

eurovoc_concepts:
scientific cooperation
scientific research


title: RÈGLEMENT (CE) N° 1746/96 DE LA COMMISSION du 6 septembre 1996 modifiant les droits à l'importation dans le secteur des céréales

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2400/96 van Hiltrud BREYER aan de Commissie. Besluit 94/730/EG inzake de vaststelling van een vereenvoudigde procedure voor de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde planten - Toepassingsgebied (AANVULLEND ANTWOORD)

eurovoc_concepts:
administrative formalities
application of EU law
environmental protection
genetically modified organism
health risk
impact study
public health
research

formats: html pdf print

text: C 60/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 25. 2. 98 Hoe wordt door wie nagegaan of bij de risicoe¤valuatie zonder willekeur rekening is gehouden met de 5. bijzondere kenmerken van het ontvangende ecosysteem? 6. Hoe kan deze controle door de bevolking worden gecontroleerd? (1) PB L 279 van 12. 11. 1993, blz. 42. (2) PB L 292 van 12. 11. 1994, blz. 31 (98/C 60/08) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2400/96 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (6 september 1996) Betreft: Besluit 94/730/EG inzake de vaststelling van een vereenvoudigde procedure voor de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde planten › Toepassingsgebied Voor welke gentechnisch gemodificeerde planten met welke veranderingen hebben welke landen een aanvraag ingediend voor toepassing van een vereenvoudigde procedure overeenkomstig besluit 94/730/EG (1)? Voor welke gentechnisch gemodificeerde planten met welke gentechnische modificaties werden welke wetenschappelijke gegevens ingediend over de risico(cid:146)s van experimentele introductie voor volksgezondheid en milieu? Met welke gegevens en data werd voor welke gentechnisch gemodificeerde planten aangetoond dat voldoende ervaringen werden verzameld met betrekking tot het risico voor volksgezondheid en milieu? Welke gentechnisch gemodificeerde planten blijken op basis van wetenschappelijke gegevens veilig te zijn voor volksgezondheid en milieu? (1) PB L 292 van 12. 11. 1994, blz. 31. (98/C 60/09) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2401/96 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (6 september 1996) Betreft: Besluit 94/730/EG inzake de vaststelling van een vereenvoudigde procedure voor de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde planten › Normen Op basis van welke normen werd nagegaan of gentechnisch gemodificeerde planten veilig zijn voor 1. volksgezondheid en milieu? 2. Waarop zijn deze normen gebaseerd? (98/C 60/10) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2402/96 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (6 september 1996) Betreft: Besluit 94/730/EG inzake de vaststelling van een vereenvoudigde procedure voor de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde planten › Overlapping met verordening (EEG) nr. 2092/91 Hoe kan verordening (EEG) nr. 2092/91 (1) worden omgezet als overeenkomstig punt 6. 1 van de bijlage bij 1. besluit 94/730/EG (2) niet noodzakelijkerwijs informatie hoeft te worden verstrekt over bij voorbeeld de locatie van de proefterreinen? 2. Er bestond overeenstemming tussen Raad en Commissie dat het gebruik van gentechnisch gemodificeerde organismen in de ecologische landbouw momenteel uitgesloten is. Indien echter overeenkomstig punt 6. 1 geen gegevens worden verstrekt, kan een ecologisch opererend bedrijf dit niet meer garanderen. Hoe ziet de Commissie dit probleem? (1) PB L 198 van 22. 7. 1991, blz. 1. (2) PB L 292 van 12. 11. 1994, blz. 31


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2401/96 do Deputado Hiltrud BREYER à Comissão. Decisão 94/730/CE que estabelece processos simplificados relativos à libertação deliberada no ambiente de plantas geneticamente modificadas - critérios

eurovoc_concepts:
administrative formalities
application of EU law
environmental protection
genetically modified organism
health risk
public health


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 1747/96 of 6 September 1996 determining the world market price for unginned cotton and the rate for the aid


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2397/96 del Hiltrud BREYER a la Comisión. Decisión 94/730/CE por la que se establece un procedimiento simplificado para la liberación intencional de plantas modificadas genéticamente; artículo 21 de la Directiva 90/ 220/CEE

eurovoc_concepts:
administrative formalities
application of EU law
committee (EU)
crop production
environmental protection
genetically modified organism
public awareness campaign


title: 96/553/EG: Beschikking van de Commissie van 6 september 1996 houdende vaststelling van de voorschriften voor technische en wetenschappelijke maatregelen voor de bestrijding van klassieke varkenspest en van de financiële bijdrage van de Gemeenschap (Slechts de tekst in de Duitse taal is authentiek)

eurovoc_concepts:
EU aid
Germany
animal plague
scientific research
swine
veterinary medicine

formats: html pdfa1b print


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1744/96 af 6. september 1996 om ændring af forordning (EØF) nr. 1627/89 om opkøb af oksekød ved licitation

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
beef
intervention buying
product quality


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 1741/96 DER KOMMISSION vom 6. September 1996 zur Wiedereinführung des bei der Einfuhr von kleinblütigen Rosen mit Ursprung in Israel zu erhebenden Präferenzzolls

eurovoc_concepts:
CCT duties
Israel
floriculture
import
restoration of customs duties
tariff preference


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2384/96 do Deputado Ian WHITE à Comissão. Ossos triturados para carne

eurovoc_concepts:
carcase
consumer information
consumer protection
foodstuff
foodstuffs legislation
labelling
meat
meat processing industry
meat product


title: QUESTION ECRITE no 2394/96 de Hiltrud BREYER à la Commission. Décision 94/730/CE établissant des procédures simplifiées pour la dissémination volontaire de végétaux génétiquement modifiés (REPONSE COMPLEMENTAIRE)

eurovoc_concepts:
administrative formalities
application of EU law
crop production
environmental protection
genetically modified organism
leaf vegetable
public awareness campaign
public health

text: 25. 2. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 60/1 I (Communications) PARLEMENT EUROPE· EN QUESTIONS E· CRITES AVEC RE· PONSE (98/C 60/01) QUESTION E· CRITE P-1305/96 pose·e par Johanna Maij-Weggen (PPE) a‘ la Commission (22 mai 1996) Objet: Arrestation de quatre journalistes en Turquie La Commission sait-elle que pendant la nuit du 3 mai, quatre journalistes de l(cid:146)hebdomadaire turc 1. «Alinteri», Sabiha Budak, Filiz Uziurk, Mehtap Kuru(cid:231)ay et Incigul Basel, ont e·te· arre(cid:136)te·s? Sait-elle qu(cid:146)Incigul Basel a par la suite e·te· emmene·e dans un ho(cid:136)pital et que l(cid:146)on y soup(cid:231)onne qu(cid:146)elle avait 2. e·te· torture·e? La Commission sait-elle que les trois autres journalistes sont a‘ pre·sent introuvables et qu(cid:146)il est arrive· 3. fre·quemment dans le passe· que des citoyens turcs aient disparu apre‘s leur arrestation? 4. La Commission est-elle dispose·e a‘ demander rapidement aux autorite·s turques des explications au sujet de cette arrestation, en invoquant l(cid:146)article 10 de la Convention europe·enne des droits de l(cid:146)homme, qui a e·te· transpose·e dans la le·gislation turque et qui garantit la liberte· d(cid:146)expression? Re·ponse comple·mentaire donne·e par M. Van den Broek au nom de la Commission (30 mai 1997) A‘ la suite de la question pose·e par l(cid:146)Honorable Parlementaire, la Commission a e·crit aux autorite·s turques pour obtenir des pre·cisions sur les faits relate·s. Les autorite·s turques ont informe· la Commission de ce que les quatre journalistes du quotidien Alinteri ont e·te· remis en liberte· le 17 mai 1996. La Fondation pour les droits de l(cid:146)homme a‘ Ankara a confirme· ce point a‘ la repre·sentation de la Commission sur place. (98/C 60/02) QUESTION E· CRITE E-2394/96 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (6 septembre 1996) Objet: De·cision 94/730/CE e·tablissant des proce·dures simplifie·es pour la disse·mination volontaire de ve·ge·taux ge·ne·tiquement modifie·s Suite a‘ la re·ponse a‘ ma question e·crite E-1651/96 (1), la Commission peut-elle re·pondre aux questions suivantes: 1. Pour quelles raisons les E· tats membres ont-ils l(cid:146)obligation d(cid:146)une «information approprie·e» du public, me(cid:136)me dans les «proce·dures simplifie·es»?


title: QUESTION ECRITE no 2397/96 de Hiltrud BREYER à la Commission. Décision 94/730/CE établissant des procédures simplifiées pour la dissémination volontaire de plantes génétiquement modifiées - Article 21 de la directive relative à la dissémination 90/220/CEE (REPONSE COMPLEMENTAIRE)

eurovoc_concepts:
administrative formalities
application of EU law
comitology
crop production
environmental protection
genetically modified organism

text: 25. 2. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 60/3 (98/C 60/05) QUESTION E· CRITE E-2397/96 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (6 septembre 1996) Objet: De·cision 94/730/CE e·tablissant des proce·dures simplifie·es pour la disse·mination volontaire de plantes ge·ne·tiquement modifie·es › Article 21 de la directive relative a‘ la disse·mination 90/220/CEE 1. De quelle manie‘re et avec quel re·sultat le comite· pre·vu a‘ l(cid:146)article 21 de la directive relative a‘ la disse·mination (90/220/CEE) (1) a-t-il participe· a‘ l(cid:146)e·tablissement des crite‘res relatifs a‘ des proce·dures simplifie·es conforme·ment a‘ la de·cision 94/730/CE (2)? Est-ce que le comite· pre·vu a‘ l(cid:146)article 21 de la directive relative a‘ la disse·mination a e·mis un avis sur le 2. contenu de l(cid:146)annexe a‘ la de·cision 94/730/CE? 3. 4. Dans l(cid:146)affirmative, a‘ quelle majorite· le comite· a-t-il e·mis son avis sur le contenu de l(cid:146)annexe? Est-ce que l(cid:146)avis du comite· correspond au contenu de l(cid:146)annexe? (1) (2) JO L 117 du 8. 5. 1990, p. 15. JO L 292 du 12. 11. 1994, p. 31. (98/C 60/06) QUESTION E· CRITE E-2398/96 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (6 septembre 1996) Objet: De·cision 94/730/CE e·tablissant des proce·dures simplifie·es pour la disse·mination volontaire dans l(cid:146)environnement de plantes ge·ne·tiquement modifie·es › Annexe 1. 2. L(cid:146)annexe a‘ la de·cision 94/730/CE (1) s(cid:146)applique-t-elle a‘ toutes les plantes ge·ne·tiquement modifie·es? Dans la ne·gative, a‘ quelles plantes ge·ne·tiquement modifie·es s(cid:146)applique-t-elle? L(cid:146)annexe a‘ la de·cision 94/730/CE s(cid:146)applique-t-elle a‘ toutes les modifications ge·ne·tiques apporte·es aux 3. plantes? 4. Dans la ne·gative, a‘ quelles modifications ge·ne·tiques s(cid:146)applique-t-elle? (1) JO L 292 du 12. 11. 1994, p. 31. (98/C 60/07) QUESTION E· CRITE E-2399/96 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (6 septembre 1996) Objet: De·cision 94/730/CE e·tablissant des proce·dures simplifie·es pour la disse·mination volontaire dans l(cid:146)environnement de plantes ge·ne·tiquement modifie·es › diffe·rences selon les sites du point de vue de la se·curite· Dans le quatrie‘me conside·rant de la de·cision 93/584/CEE (1), la Commission souligne que la se·curite· des 1. disse·minations de·pend des caracte·ristiques des espe‘ces ve·ge·tales re·ceptrices, des caracte·ristiques des se·quences inse·re·es et des e·cosyste‘mes re·cepteurs. Quels crite‘res la Commission a-t-elle fixe·s et applique-t-elle pour de·terminer les e·cosyste‘mes re·cepteurs pour lesquels les proce·dures simplifie·es doivent e(cid:136)tre autorise·es et ceux auxquels ces proce·dures ne peuvent s(cid:146)appliquer? Dans le cadre de la proce·dure vise·e au point 6. 1. de l(cid:146)annexe a‘ la de·cision 94/730/CE (2), comment 2. ve·rifie-t-on si l(cid:146)identification et la description des sites de disse·mination notifie·s sont valables ou non? Comment les caracte·ristiques des e·cosyste‘mes re·cepteurs se trouvant sur des sites notifie·s sont-elles prises 3. en compte lors de l(cid:146)e·valuation des risques? 4. Qui effectue l(cid:146)e·valuation des risques pour les sites notifie·s?


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1741/96 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 6ης Σεπτεμβρίου 1996 για αποκατάσταση του προτιμησιακού δασμού κατά την εισαγωγή τριαντάφυλλων με μικρό άνθος καταγωγής Ισραήλ


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2396/96 del Hiltrud BREYER a la Comisión. Decisión 94/730/CE por la que se establece un procedimiento simplificado para la liberación intencional de plantas modificadas genéticamente; artículo 145 del Tratado CE (RESPUESTA COMPLEMENTARIA)

eurovoc_concepts:
EC Decision
administrative formalities
application of EU law
crop production
environmental protection
genetically modified organism
infringement of EU law

text: C 60/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 2. 98 2. ¿Do·nde se define lo que se entiende por «informar adecuadamente» en el contexto del procedimiento simplificado? 3. En el contexto del procedimiento simplificado, y a la luz de la primera frase del apartado 1 del art(cid:14)·culo 1 de la Directiva 90/220/CEE (2), ¿que· plazo y que· grado de detalle en la informacio·n destinada a la poblacio·n afectada se consideran adecuados, y de que· disposicio·n se derivan? 4. ¿Cua·ndo y con que· detalle se informa a la poblacio·n a tenor de lo dispuesto en los apartados 6. 1 y 7 del Anexo a la Decisio·n 94/730/CE (3) y con arreglo a los apartados 7. 1 y 7. 2? 5. a) ¿En que· lugares y con que· frecuencia se han liberado plantas de coliflor? 5. b) ¿Co·mo se determina que la experiencia recogida es suficiente? (1) DO C 345 de 15. 11. 1996, p. 92. (2) DO L 117 de 8. 5. 1990, p. 15. (3) DO L 292 de 12. 11. 1994, p. 31. (98/C 60/03) PREGUNTA ESCRITA E-2395/96 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (6 de septiembre de 1996) Asunto: Decisio·n 94/730/CE por la que se establece un procedimiento simplificado para la liberacio·n intencional de organismos modificados gene·ticamente; estatuto jur(cid:14)·dico ¿Tiene el contenido del Anexo a la Decisio·n 94/730/CE (1), de conformidad con el apartado 5 del art(cid:14)·culo 1 1. y el apartado 2 del art(cid:14)·culo 2 de la Decisio·n 93/584/CEE (2) y los apartados 1 y 3 del art(cid:14)·culo 4, la primera frase del art(cid:14)·culo 5 y el art(cid:14)·culo 7 de la Directiva 90/220/CEE (3) sobre la liberacio·n de plantas gene·ticamente modificadas, cara·cter de propuesta o cara·cter vinculante para los Estados miembros a los que se dirige, en consonancia con el apartado 4 del art(cid:14)·culo 189 del Tratado CE? ¿Se refiere la Decisio·n 94/730/CE a criterios para un procedimiento simplificado o al procedimiento 2. simplificado mismo? 3. Si se trata de criterios, a) ¿co·mo han examinado la Comisio·n, el Consejo y el Parlamento la aplicacio·n de los criterios para un procedimiento simplificado? b) ¿Que· posibilidades de examen existen? 4. Si se trata del procedimiento mismo, a) ¿co·mo han examinado la Comisio·n, el Consejo y el Parlamento su introduccio·n y aplicacio·n? b) ¿Que· posibilidades de examen existen? (1) DO L 292 de 12. 11. 1994, p. 31. (2) DO L 279 de 12. 11. 1993, p. 42. (3) DO L 117 de 8. 5. 1990, p. 15. (98/C 60/04) PREGUNTA ESCRITA E-2396/96 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (6 de septiembre de 1996) Asunto: Decisio·n 94/730/CE por la que se establece un procedimiento simplificado para la liberacio·n intencional de plantas modificadas gene·ticamente; art(cid:14)·culo 145 del Tratado CE ¿Por que· ha quebrantado la Comisio·n, mediante la Decisio·n 94/730/CE (1), las disposiciones del art(cid:14)·culo 1. 145 del Tratado CE? 2. 3. ¿Comparte la Comisio·n el parecer de que dicha decisio·n constituye una violacio·n del Tratado? En caso contrario, ¿co·mo justifica su parecer? (1) DO L 292 de 12. 11. 1994, p. 31


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 1740/96 DER KOMMISSION vom 6. September 1996 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1179/96 und zur Erhöhung der Dauerausschreibung zur Ausfuhr von im Besitz der deutschen Interventionsstelle befindlicher Gerste auf 800 000 Tonnen

eurovoc_concepts:
Germany
award of contract
barley
export
intervention agency
third country


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2398/96 του Hiltrud BREYER προς την Επ τροπή. Απόφαση 94/730/ΕΚ για τη θέσπιση απλοποιημένων διαδικασιών σχετικά με τη σκόπιμη ελευθέρωση γενετικά τροποποιημένων φυτών - Παράρτημα (Συμπληρωματ κή απάντηση)

text: 25. 2. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 60/3 (98/C 60/05) GRAPTH ERVTHSH E-2397/96 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow thn Epitroph· (6 Septembri·oy 1996) Ue·ma: Apo·fash 94/730/EK gia th ue·spish aplopoihme·nvn diadikasiv· n sxetika· me th sko·pimh eleyue·rvsh genetika· tropopoihme·nvn fytv· n › `ruro 21 thw odhgi·aw 90/220/EOK 1. Me poio· tro·po kai me poio· apote·lesma symmetei·xe h Epitroph· poy ori·zetai sto a·ruro 21 thw odhgi·aw 90/220/EOK (1) ston kauorismo· tvn krithri·vn gia thn aplopoihme·nh diadikasi·a, sy·mfvna me thn apo·fash 94/730/EK (2); Zhth·uhke h gnv· mh thw Epitroph·w poy ori·zetai sto a·ruro 21 thw proanafero·menhw odhgi·aw gia to 2. periexo·meno toy pararth·matow thw apo·fashw 94/730/EK; Ea·n nai, me poia· pleiochfi·a ene·krine h Epitroph· ayth· th gnvmodo·thsh gia to periexo·meno toy 3. pararth·matow; 4. Symfvnei· h gnvmodo·thsh thw Epitroph·w me to periexo·meno toy pararth·matow; (1) EE L 117 thw 08. 05. 1990, sel. 15 (2) EE L 292 thw 12. 11. 1994, sel. 31 (98/C 60/06) GRAPTH ERVTHSH E-2398/96 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow thn Epitroph· (6 Septembri·oy 1996) Ue·ma: Apo·fash 94/730/EK gia th ue·spish aplopoihme·nvn diadikasiv· n sxetika· me th sko·pimh eleyue·rvsh genetika· tropopoihme·nvn fytv· n › Para·rthma 1. 2. 3. 4. Isxy·ei to para·rthma thw apo·fashw 94/730/EK (1) gia o·la ta genetika· tropopoihme·na fyta·; Ea·n o·xi, se poia· efarmo·zetai; Isxy·ei to para·rthma thw apo·fashw 94/730/EK gia o·lew tiw genetike·w tropopoih·seiw fytv· n; Ea·n o·xi, se poie·w efarmo·zetai; (1) EE L 292 thw 12. 11. 1994, sel. 31 (98/C 60/07) GRAPTH ERVTHSH E-2399/96 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow thn Epitroph· (6 Septembri·oy 1996) Ue·ma: Apo·fash 94/730/EK gia th ue·spish aplopoihme·nvn diadikasiv· n sxetika· me th sko·pimh eleyue·rvsh genetika· tropopoihme·nvn fytv· n › asfa·leia toy xv· roy eleyue·rvshw Sto prooi·mio thw apo·fashw 93/584/EOK (1) h Epitroph· toni·zei sthn 7h aitiologikh· ske·ch o·ti h asfa·leia 1. thw eleyue·rvshw ejarta·tai to·so apo· ta xarakthristika· tvn fytikv· n eidv· n kai tvn e·nuetvn allhloyxiv· n o·so kai apo· ta xarakthristika· tvn oikosysthma·tvn ypodoxh·w. Poia· krith·ria efarmo·zei h Epitroph· gia na ejeta·zei se poia· oikosysth·mata ypodoxh·w epitre·pontai oi aplopoihme·new diadikasi·ew kai se poia· o·xi; 2. Pv· w ele·gxetai sto plai·sio thw diadikasi·aw thw paragra·foy 6. 1 toy pararth·matow thw apo·fashw 94/730/EK (2) kata· po·so alhuey·oyn h· o·xi ta stoixei·a toy kauorismoy· kai thw perigrafh·w toy koinopoihue·ntow xv· roy eleyue·rvshw; 3. Pv· w lamba·nontai ypo·ch sthn ekti·mhsh tvn kindy·nvn ta fytika· ei·dh tvn oikosysthma·tvn ypodoxh·w stoyw koinopoihue·ntew xv· royw eleyue·rvshw; 4. Poio·w pragmatopoiei· thn ekti·mhsh tvn kindy·nvn gia toyw koinopoihue·ntew xv· royw eleyue·rvshw;


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αριθ. 2380/96 του James PROVAN προς την Επιτροπή. Βρουκέλλωση στην Ιταλία

eurovoc_concepts:
EU aid
Italy
action programme
aid to agriculture
brucellosis
cattle
slaughter of animals
veterinary inspection


title: QUESTION ECRITE no 2397/96 de Hiltrud BREYER à la Commission. Décision 94/730/CE établissant des procédures simplifiées pour la dissémination volontaire de plantes génétiquement modifiées - Article 21 de la directive relative à la dissémination 90/220/CEE


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2401/96 van Hiltrud BREYER aan de Commissie. Besluit 94/730/EG inzake de vaststelling van een vereenvoudigde procedure voor de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde planten - Normen


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2380/96 von James PROVAN an die Kommission. Brucellose in Italien


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2398/96 del Hiltrud BREYER a la Comisión. Decisión 94/730/CE por la que se establece un procedimiento simplificado para la liberación intencional de plantas modificadas genéticamente; Anexo (RESPUESTA COMPLEMENTARIA)

text: 25. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 60/3 (98/C 60/05) PREGUNTA ESCRITA E-2397/96 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (6 de septiembre de 1996) Asunto: Decisio·n 94/730/CE por la que se establece un procedimiento simplificado para la liberacio·n intencional de plantas modificadas gene·ticamente; art(cid:14)·culo 21 de la Directiva 90/220/CEE 1. ¿De que· manera y con que· resultado intervino el Comite· mencionado en el art(cid:14)·culo 21 de la Directiva 90/220/CEE (1) sobre liberacio·n de organismos modificados gene·ticamente en el establecimiento de criterios para un procedimiento simplificado con arreglo a la Decisio·n 94/730/CE (2)? ¿Emitio· el Comite· mencionado en el art(cid:14)·culo 21 de la Directiva sobre liberacio·n de organismos modificados 2. gene·ticamente un dictamen sobre el contenido del Anexo a la Decisio·n 94/730/CE? 3. 4. En caso afirmativo, ¿por que· mayor(cid:14)·a aprobo· el Comite· el dictamen sobre el contenido del Anexo? ¿Coincide el dictamen del Comite· con el contenido del Anexo? (1) DO L 117 de 8. 5. 1990, p. 15. (2) DO L 292 de 12. 11. 1994, p. 31. (98/C 60/06) PREGUNTA ESCRITA E-2398/96 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (6 de septiembre de 1996) Asunto: Decisio·n 94/730/CE por la que se establece un procedimiento simplificado para la liberacio·n intencional de plantas modificadas gene·ticamente; Anexo 1. 2. 3. 4. ¿Se aplica el Anexo de la Decisio·n 94/730/CE (1) a todas las plantas modificadas gene·ticamente? En caso negativo, ¿a que· plantas modificadas gene·ticamente se aplica? ¿Se aplica el Anexo a la Decisio·n 94/730/CE a todas las modificaciones gene·ticas introducidas en plantas? En caso negativo, ¿a que· modificaciones gene·ticas se aplica? (1) DO L 292 de 12. 11. 1994, p. 31. (98/C 60/07) PREGUNTA ESCRITA E-2399/96 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (6 de septiembre de 1996) Asunto: Decisio·n 94/730/CE por la que se establece un procedimiento simplificado para la liberacio·n intencional de plantas modificadas gene·ticamente; diferencias de ubicacio·n con incidencia en los aspectos de seguridad En el se·ptimo pa·rrafo del prea·mbulo a la Decisio·n 93/584/CEE (1), la Comisio·n subraya que la seguridad de 1. las liberaciones de plantas modificadas gene·ticamente depende de las caracter(cid:14)·sticas de la especie vegetal receptora, de las secuencias insertadas y tambie·n de las de los ecosistemas receptores. ¿Que· criterios ha establecido la Comisio·n para distinguir entre los ecosistemas para los que debe autorizarse un procedimiento simplificado y aquellos para los que no? 2. ¿Co·mo se determina, en el contexto del procedimiento establecido en el apartado 6. 1 del Anexo a la Decisio·n 94/730/CE (2), si la identificacio·n y descripcio·n de los lugares de liberacio·n notificados son correctas? ¿Que· consideracio·n se otorga, con vistas a la evaluacio·n de los riesgos, a las caracter(cid:14)·sticas de los 3. ecosistemas receptores de los lugares de liberacio·n notificados? 4. ¿Quie·n evalu·a los riesgos para los lugares notificados?


title: Comptes nationaux SEC : tableaux détaillés par branche 1970-1994.,National accounts ESA : detailed tables by branch 1970-1994.,Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen ESVG : detaillierte Tabellen nach Produktionsbereichen 1970-1994.

eurovoc_concepts:
EU Member State
European accounting system
national accounts


title: WRITTEN QUESTION No. 2394/96 by Hiltrud BREYER to the Commission. Decision 94/730/EC establishing simplified procedures concerning the deliberate release into the environment of genetically modified plants (SUPPLEMENTARY ANSWER)

text: 25. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities C 60/1 I (Information) EUROPEAN PARLIAMENT WRITTEN QUESTIONS WITH ANSWER (98/C 60/01) WRITTEN QUESTION P-1305/96 by Johanna Maij-Weggen (PPE) to the Commission (22 May 1996) Subject: Arrest of four journalists in Turkey Is the Commission aware of the fact that in the night of 3 May, four Turkish journalists on the Turkish 1. weekly (cid:145)Alinteri(cid:146), namely Sabiha Budak, Filiz Uziurk, Mehtap Kuru(cid:231)ay and Incigul Basel, were arrested? Is the Commission aware that Incigul Basel was later taken to a hospital, and that it was there suspected that 2. she had been tortured? 3. Is the Commission aware that the whereabouts of the other three journalists are unknown, and that it has frequently happened in the past that Turkish citizens who have been arrested have subsequently disappeared? 4. Will the Commission now act promptly to ask the Turkish authorities for clarification of these arrests, having regard in particular to Article 10 of the European Convention on Human Rights, which has been transposed into Turkish law and guarantees freedom of expression? Supplementary answer given by Mr Van den Broek on behalf of the Commission (30 May 1997) Following the question from the Honourable Member the Commission wrote to the Turkish authorities for particulars on the facts reported. The Turkish authorities informed the Commission that the four journalists from the daily newspaper (cid:145)Alinteri(cid:146) were released on 17 May 1996. The Human Rights Foundation, Ankara, has confirmed this to the Commission(cid:146)s Representation in the country. (98/C 60/02) WRITTEN QUESTION E-2394/96 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (6 September 1996) Subject: Decision 94/730/EC establishing simplified procedures concerning the deliberate release into the environment of genetically modified plants With reference to the answer to my Written Question E-1651/96 (1) can the Commission answer the following questions: 1. What is the origin of the Member States(cid:146) obligation to provide (cid:145)appropriate public information(cid:146) in the context of simplified procedures too?


title: 1996 m. rugsėjo 6 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1742/96, iš dalies keičiantis Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2377/90, nustatančio veterinarinių vaistų likučių gyvūninės kilmės maisto produktuose didžiausių kiekių nustatymo tvarką Bendrijoje, I, II ir III priedus

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
health control
veterinary drug
veterinary medicinal product
waste

text: 384 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 31996R1742 1996 9 7 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1742/96 1996 m. rugsėjo 6 d. 03/19 t. L 226/5 iš dalies keičiantis Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2377/90, nustatančio veterinarinių vaistų likučių gyvūninės kilmės maisto produktuose didžiausių kiekių nustatymo tvarką Bendrijoje, I, II ir III priedus EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, kadangi tais atvejais, kai veterinariniai vaistai skirti dedekliams paukščiams, gyvūnams laikotarpiu arba bitėms, laktacijos didžiausi likučių kiekiai taip pat turi būti nustatoma kiauši- niams, pienui arba medui; kadangi amitrazas (kiaulėms) turėtų būti įtrauktas į Reglamento (EEB) Nr. 2377/90 I priedą; atsižvelgdama į 1990 m. birželio 26 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2377/90, nustatantį veterinarinių vaistų likučių gyvūninės kilmės maisto produktuose didžiausių kiekių nusta- tymo tvarką Bendrijoje (1), su paskutiniai pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1433/96 (2), ypač į jo 7 ir 8 straipsnius, kadangi pagal Reglamentą (EEB) Nr. 2377/90 didžiausi likučių kiekiai palaipsniui turi būti nustatyti visoms farmakologiškai aktyvioms medžiagoms, Bendrijoje naudojamoms veterinari- niuose vaistuose, kurie skiriami maistui skirtiems gyvūnams; kadangi didžiausi likučių kiekiai turėtų būti nustatomi tik po to, kai Veterinarinių vaistų komitetas patikrina visą atitinkamą informaciją apie konkrečios medžiagos likučių saugą gyvūninės kilmės maisto produktų vartotojui ir likučių poveikį pramoni- niam maisto produktų perdirbimui; kadangi nustatant didžiausią veterinarinių vaistų likučių kiekį gyvūninės kilmės maisto produktuose būtina apibrėžti gyvūnų, kuriuose gali būti likučių, rūšis, likučių lygius kiekviename svar- biame gydyto gyvūno kūno audinyje (tiriamasis audinys) ir likučio (nustatomasis likutis), tinkamo stebėti ir kontroliuoti likučių kiekį, tipą; cetrimidas, kadangi chlorokresolis, timolis ir ketoprofenas (kiaulėms) turėtų būti įtraukti į Regla- mento (EEB) Nr. 2377/90 II priedą; lobelinas, pankreatinas, kadangi siekiant baigti mokslinius tyrimus amitrazas (galvijams ir avims) turėtų būti įtrauktas į Reglamento (EEB) Nr. 2377/90 III priedą; kadangi iki šio reglamento įsigaliojimo turėtų būti numatytas 60 dienų laikotarpis, kad valstybės narės, siekdamos atsižvelgti į šio reglamento nuostatas, galėtų padaryti visas pritaikomąsias pataisas, kurių gali prireikti į rinką atitin- kamus veterinarinius vaistus, kurie buvo išduoti pagal Tarybos direktyvą 81/851/EEB (3) su paskutiniais pakeitimais padarytais Direktyva 93/40/EEB (4), kad būtų atsižvelgta į šio reglamento nuostatas; leidimams pateikti kadangi šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Veteri- narijos vaistų nuolatinio komiteto nuomonę, PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis Reglamento (EEB) Nr. 2377/90 I, II ir III priedai keičiamas kaip nurodyta pridedamame priede. kadangi siekiant kontroliuoti likučių kiekį, kaip numatyta atitin- likučių kiekiai kamuose Bendrijos teisės aktuose, didžiausi paprastai turėtų būti nustatyti tiriamuose kepenų arba inkstų audiniuose; tačiau kadangi kepenys ir inkstai dažnai pašalinami iš skerdenų, skirtų tarptautinei prekybai, todėl didžiausi likučių kiekiai visuomet turėtų būti nustatyti raumenų arba riebalų audiniuose; 2 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja 60 dieną po jo paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. (1) OL L 224, 1990 8 18, p. 1. (2) OL L 184, 1996 7 24, p. 21. (3) OL L 317, 1981 11 6, p. 1. (4) OL L 214, 1993 8 24, p. 31. 03/19 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 385 Šis reglamentas yra privalomas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 1996 m. rugsėjo 6 d. Komisijos vardu Martin BANGEMANN Komisijos narys PRIEDAS Reglamentas (EEB) Nr. 2377/90 keičiamas taip: A. I priedas keičiamas taip: 2. Priešparazitiniai reagentai 2. 2. Reagentai, veikiantys ektoparazitus 2. 2. 2. Formamidinai Farmakologiškai aktyvi (-ios) medžiaga (-os) Žymeklio likutis Gyvūnų rūšis Didžiausi likučių kiekiai Tiksliniai audiniai Kitos nuostatos Amitrazės ir visų metabolitų, kuriuose yra 2,4-dimetilani- lino kaip amitrazė, suma išreikšta dalis, Kiaulės 400 µg/kg Riebalai su oda 200 µg/kg Kepenys, inkstai“ „2. 2. 2. 1. Amitrazė B. II priedas keičiamas taip: 2. Organiniai junginiai Farmakologiškai aktyvi (-ios) medžiaga (-os) Gyvūnų rūšis Kitos nuostatos „2. 30. Ketoprofenas Kiaulės 2. 57. Cetrimidas Visos rūšys, iš kurių gaminamas maistas 2. 58. Lobelinas Visos rūšys, iš kurių gaminamas maistas 2. 59. Pankreatinas Visos žinduolių rūšys, iš kurių gaminamas maistas Tik vietiniam naudojimui 2. 60. Chlorokresolis Visos rūšys, iš kurių gaminamas maistas 2. 61. Timolis Visos rūšys, iš kurių gaminamas maistas“ 3 8 6 L T E u r o p o s S ą j u n g o s o f i c i a l u s i s l e i d n y s i 0 3 / 1 9 t. C. III priedas keičiamas taip: 2. Priešparazitiniai reagentai 2. 2. Reagentai, veikiantys ektoparazitus 2. 2. 1. Formamidinai Farmakologiškai aktyvi (-ios) medžiaga (-os) Žymeklio likutis Gyvūnų rūšis Didžiausi likučių kiekiai Tiksliniai audiniai Kitos nuostatos „2. 2. 2. 1. Amitrazė Amitrazės ir visų metabolitų, kuriuose yra 2,4-dimetilani- lino kaip amitrazė, suma išreikšta dalis, Galvijai Avys 200 µg/kg Kepenys, inkstai, riebalai 10 µg/kg Pienas 400 µg/kg Riebalai 200 µg/kg Kepenys, inkstai Laikini didžiausi likučių kiekiai nustoja galioti 1998 m. liepos 1 d. “ 0 3 / 1 9 t. L T E u r o p o s S ą j u n g o s o f i c i a l u s i s l e i d n y s i 3 8 7


title: QUESTION ECRITE no 2402/96 de Hiltrud BREYER à la Commission. Décision 94/730/CE établissant des procédures simplifiées pour la dissémination volontaire dans l'environnement de plantes génétiquement modifiées - conflit avec le règlement (CEE) n° 2092/91 (REPONSE COMPLEMENTAIRE)

eurovoc_concepts:
administrative formalities
application of EU law
crop production
environmental protection
genetically modified organism
organic farming

text: C 60/4 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 25. 2. 98 Comment ve·rifie-t-on si les caracte·ristiques de l(cid:146)e·cosyste‘me re·cepteur sont prises en compte d(cid:146)une fa(cid:231)on 5. objective lors de l(cid:146)e·valuation des risques et qui effectue cette ve·rification? 6. Comment l(cid:146)opinion publique peut-elle contro(cid:136)ler cette ve·rification? (1) (2) JO L 279 du 12. 11. 1993, p. 42. JO L 292 du 12. 11. 1994, p. 31. (98/C 60/08) QUESTION E· CRITE E-2400/96 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (6 septembre 1996) Objet: De·cision 94/730/CE e·tablissant des proce·dures simplifie·es pour la disse·mination volontaire dans l(cid:146)environnement de plantes ge·ne·tiquement modifie·es › porte·e Pour quelles plantes ge·ne·tiquement modifie·es, quels pays ont pre·sente·, pour quelles modifications, une demande d(cid:146)application d(cid:146)une proce·dure simplifie·e, conforme·ment a‘ la de·cision 94/730/CE (1)? Pour quelles plantes ge·ne·tiquement modifie·es, quelles donne·es scientifiques ont e·te· pre·sente·es, pour quelles modifications ge·ne·tiques, sur la se·curite· de la disse·mination expe·rimentale pour la sante· humaine et pour l(cid:146)environnement? Pour quelles plantes ge·ne·tiquement modifie·es, quelles informations et donne·es ont permis de prouver que des expe·riences suffisantes avaient e·te· faites concernant la se·curite· pour la sante· humaine et pour l(cid:146)environnement? Pour quelles plantes ge·ne·tiquement modifie·es, quelles donne·es scientifiques permettent de conclure qu(cid:146)elles sont sans danger pour la sante· humaine et l(cid:146)environnement? (1) JO L 292 du 12. 11. 1994, p. 31. (98/C 60/09) QUESTION E· CRITE E-2401/96 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (6 septembre 1996) Objet: De·cision 94/730/CE e·tablissant des proce·dures simplifie·es pour la disse·mination volontaire dans l(cid:146)environnement de plantes ge·ne·tiquement modifie·es: crite‘res Sur la base de quels crite‘res a-t-on examine· si telles ou telles plantes ge·ne·tiquement modifie·es sont sans 1. danger pour la sante· humaine et l(cid:146)environnement? 2. Sur quoi ces crite‘res sont-ils fonde·s? (98/C 60/10) QUESTION E· CRITE E-2402/96 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (6 septembre 1996) Objet: De·cision 94/730/CE e·tablissant des proce·dures simplifie·es pour la disse·mination volontaire dans l(cid:146)environnement de plantes ge·ne·tiquement modifie·es › conflit avec le re‘glement (CEE) no 2092/91 Comment le re‘glement (CEE) no 2092/91 (1) peut-il e(cid:136)tre applique· si, conforme·ment au point 6. 1 de l(cid:146)annexe 1. a‘ la de·cision 94/730/CE (2), certaines indications telles que le site de disse·mination ne sont pas exige·es? 2. D(cid:146)un commun accord entre le Conseil et la Commission, l(cid:146)utilisation d(cid:146)organismes ge·ne·tiquement modifie·s serait exclue en agriculture biologique. Faute d(cid:146)information en application du point 6. 1, aucune entreprise «e·cologique» ne peut toutefois le garantir. Quel jugement la Commission porte-t-elle sur cette question? (1) (2) JO L 198 du 22. 7. 1991, p. 1. JO L 292 du 12. 11. 1994, p. 31


title: QUESTION ECRITE no 2387/96 de Gerhard SCHMID à la Commission. Contrôles de l'aéctivité des abattoirs autorisés de l'UE par des experts vétérinaires de la Commission

eurovoc_concepts:
EU law
fresh meat
health control
meat processing industry
official language
report
servant (EU)
slaughter of animals
veterinary inspection


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2401/96 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Decisione 94/730/CE che stabilisce procedure semplificate concernenti l'emissione deliberata nell'ambiente di piante geneticamente modificate - Criteri (RISPOSTA COMPLEMENTARE)

eurovoc_concepts:
administrative formalities
application of EU law
environmental protection
genetically modified organism
health risk
impact study

text: C 60/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 25. 2. 98 In che modo e chi verifica che, in sede di valutazione dei rischi, le particolarita‘ dell(cid:146)ecosistema ricevente 5. siano considerate in modo non arbitrario? 6. In che modo l(cid:146)opinione pubblica puo‘ controllare questa verifica? (1) GU L 279 del 12. 11. 1993, pag. 42. (2) GU L 292 del 12. 11. 1994, pag. 31. (98/C 60/08) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2400/96 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (6 settembre 1996) Oggetto: Decisione 94/730/CE che stabilisce procedure semplificate concernenti l(cid:146)emissione deliberata nell(cid:146)ambiente di piante geneticamente modificate › Ambito di applicazione Quali Stati hanno chiesto conformemente alla decisione 94/730/CE (1) di applicare una procedura 1. semplificata? Per quali piante geneticamente modificate e con quali modifiche? Quali dati scientifici sono stati presentati sulla sicurezza delle emissioni sperimentali per la salute umana e 2. l(cid:146)ambiente? Per quali piante geneticamente modificate e con quali modifiche genetiche? 3. Con quali informazioni e con quali dati, nonche· per quali piante geneticamente modificate e‘ stato dimostrato che sono state raccolte sufficienti esperienze circa la sicurezza per la salute umana e l(cid:146)ambiente? 4. Da quali dati scientifici risulta che esistono piante geneticamente modificate innocue per la salute umana e l(cid:146)ambiente? Di che piante si tratta? (1) GU L 292 del 12. 11. 1994, pag. 31. (98/C 60/09) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2401/96 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (6 settembre 1996) Oggetto: Decisione 94/730/CE che stabilisce procedure semplificate concernenti l(cid:146)emissione deliberata nell(cid:146)ambiente di piante geneticamente modificate › Criteri Sulla base di quali criteri e‘ stato appurato che le piante geneticamente modificate sono innocue per la salute 1. umana e l(cid:146)ambiente? 2. Su che cosa si fondano questi criteri? (98/C 60/10) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2402/96 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (6 settembre 1996) Oggetto: Decisione 94/730/CE che stabilisce procedure semplificate concernenti l(cid:146)emissione deliberata nell(cid:146)ambiente di piante geneticamente modificate › Regolamento (CEE) n. 2092/91 In che modo si puo‘ applicare il regolamento CEE n. 2092/91 (1) visto che conformemente al punto 6. 1 1. dell(cid:146)allegato alla decisione 94/730/CE (2) non sussiste l(cid:146)obbligho di fornire talune indicazioni come, ad esempio, la notifica del sito di emissione? 2. Il Consiglio e la Commissione si sono intesi sul principio di escudere per il momento l(cid:146)impiego di organismi geneticamente modificati nell(cid:146)agricoltura ecologica. In caso di mancata informazione di cui al punto 6. 1, un(cid:146)azienda agricola che utilizza metodi ecologici non e‘ pero‘ piu‘ in grado di rispettare questo principio. In che modo la Commissione valuta il problema? (1) GU L 198 del 22. 7. 1991, pag. 1. (2) GU L 292 del 12. 11. 1994, pag. 31


title: WRITTEN QUESTION No. 2397/96 by Hiltrud BREYER to the Commission. Decision 94/730/EC establishing simplified procedures concerning the deliberate release into the environment of genetically modified plants - Article 21 of Directive 90/ 220/EEC (SUPPLEMENTARY ANSWER)

text: 25. 2. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 60/3 (98/C 60/05) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2397/96 esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) › komissiolle (6. syyskuuta 1996) Aihe: Geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellista levitta¤mista¤ koskevia yksinkertaistettuja menet- telyita¤ koskeva pa¤a¤to¤s 94/730/EY › levitta¤mista¤ koskevan direktiivin 90/220/ETY 21 artikla 1. Miten ja milla¤ tuloksin levitta¤mista¤ koskevan direktiivin 90/220/ETY (1) 21 artiklassa mainittu komitea osallistui yksinkertaistettujen menettelyjen perusteiden ma¤a¤ritta¤miseen pa¤a¤to¤ksen 94/730/EY (2) mukaisesti? Onko direktiivin 90/220/ETY 21 artiklassa mainittu komitea antanut lausuntoa pa¤a¤to¤ksen 94/730/EY 2. liitteen sisa¤llo¤sta¤? 3. 4. Jos on, milla¤ enemmisto¤lla¤ komitea hyva¤ksyi lausuntonsa liitteen sisa¤llo¤sta¤? Onko komitea lausunnossaan samaa mielta¤ liitteen sisa¤llo¤n kanssa? (1) EYVL L 117, 8. 5. 1990, s. 15. (2) EYVL L 292, 12. 11. 1994, s. 31. (98/C 60/06) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2398/96 esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) › komissiolle (6. syyskuuta 1996) Aihe: Geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellista levitta¤mista¤ koskevia yksinkertaistettuja menet- telyita¤ koskeva pa¤a¤to¤s 94/730/EY › liite 1. 2. 3. 4. Koskeeko pa¤a¤to¤ksen 94/730/EY (1) liite kaikkia geneettisesti muutettuja kasveja? Jos ei, mita¤ geneettisesti muutettuja kasveja se koskee? Koskeeko pa¤a¤to¤ksen 94/730/EY liite kaikkia kasveihin tehtyja¤ geneettisia¤ muutoksia? Jos ei, mita¤ muutoksia se koskee? (1) EYVL L 292, 12. 11. 1994, s. 31. (98/C 60/07) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2399/96 esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) › komissiolle (6. syyskuuta 1996) Aihe: Geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellista levitta¤mista¤ koskevia yksinkertaistettuja menet- telyita¤ koskeva pa¤a¤to¤s 94/730/EY › levitta¤mispaikkojen turvallisuuteen liittyva¤t erot Pa¤a¤to¤ksen 93/584/ETY (1) johdanto-osan seitsema¤nnessa¤ luetelmakohdassa komissio painotti, etta¤ levitta¤- 1. misen turvallisuus riippuu vastaanottavien kasvilajien ja lisa¤ttyjen sekvenssien ominaisuuksista seka¤ vastaanot- tavien ekosysteemien ominaisuuksista. Mitka¤ perusteet komissio on ma¤a¤ritellyt sen toteamiseksi, mihin vastaanottavaan ekosysteemiin yksinkertaistetut menettelyt sallitaan sovellettaviksi ja mihin ei? 2. Miten pa¤a¤to¤ksen 94/730/EY (2) liitteen 6. 1 kohdassa mainitussa menettelyssa¤ todetaan, ovatko ilmoitetun levitta¤mispaikan tunnistaminen ja kuvaus pa¤tevia¤ vai eiva¤t? 3. Miten ilmoitettujen levitta¤mispaikkojen vastaanottavien ekosysteemien yksilo¤lliset ominaisuudet otetaan huomioon vaarojen arvioinnissa? 4. Kuka suorittaa vaarojen arvioinnin ilmoitettujen paikkojen osalta?


title: 96/553/CE: Décision de la Commission du 6 septembre 1996 arrêtant les modalités des actions techniques et scientifiques concernant la lutte contre la peste porcine classique et la participation financière de la Communauté (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi.)


title: WRITTEN QUESTION No. 2402/96 by Hiltrud BREYER to the Commission. Decision 94/730/EC establishing simplified procedures concerning the deliberate release into the environment of genetically modified plants - conflict with Regulation (EEC) No 2092/91


title: VERORDENING (EG) Nr. 1746/96 VAN DE COMMISSIE van 6 september 1996 tot wijziging van de invoerrechten in de sector granen

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import


title: Förslag till rådets förordning (EG) om kommissionens åtgärder för att främja gemenskapsindustrins marknadstillträde i tredje land (multilateral handel och marknadstillträde)

eurovoc_concepts:
EU action
advisory committee (EU)
market access
third country
trade policy

formats: html pdf pdfa1b print

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 06. 09. 1996 KOM(96) 432 slutlig 96/0219 (ACC) Förslag till RÅDETS FÖRORDNING (EG) om kommissionens åtgärder för att främja gemenskapsindustrins marknadstillträde i tredje land MULTILATERAL HANDEL OCH MARKNADSTILLTRÄDE (framlagt av Kommissionen) MOTIVERING FÖRBÄTTRAT MARKNADSTILLTRÄDE 1. HANDELSPOLITIKEN INOM RAMEN FÖR Gemenskapsföretag är mer utsatta för konkurrens än tidigare. En av nyckelfaktorerna för en snabbare tillväxt och ökad sysselsättning i Europa är öppna marknader världen över. Det finns en rad hinder för gemenskapsföretag utomlands på grund av överträdelser av internationella avtal, bristande genomförande av nationell lagstiftning och oreglerad praxis. Gemenskapen måste försöka uppnå ett förbättrat marknadstillträde i tredje land parallellt med ett fortsatt gradvis öppnande av den egna marknaden, både genom att säkerställa att dess partners helt genomför sina skyldigheter och genom andra marknadstillträdesåtgärder. Kommissionen har gett en utförlig bild av den strategi gemenskapen bör genomföra i sitt meddelande till rådet "Världshandeln som en global utmaning: En marknadstillträdesstrategi för Europeiska unionen". Kommissionen bör få tillgång till de medel som behövs för att genomföra vissa åtgärder som ingår i denna strategi. Vad gäller handelsfrämjande åtgärder som särskilt syftar till att profilera gemenskaps industrin, skall kommissionens åtgärder komplettera medlemsstaternas program. Gemenskapsfinansierade åtgärder skall återspegla den arbetsfördelning som har utvecklats mellan gemenskaps, nationellt och industri baserade handel sfrämj ande- och samarbetsprogram och koncentrera sig på de fall som ger mest mervärde. Gemenskapsåtgärder skall inrikta sig på målmarknader i kreditvärdiga länder med tillväxtpotential där ingångskostnaderna är höga och som kan ge vinst vid den kritiska massa som kan uppnås genom ett alleuropeiskt tillvägagångssätt. NU 2. MARKNADSTILLTRÄDESPROGRAMMET MED EN RÄTTSLIG GRUND RÅDSFÖRORDNING BEHÖVS ATT FÖR EN FÖRSE Detta är en direkt följd av kommissionens meddelande till budgetmyndigheterna "om rättslig grund och maximibelopp"2 eftersom det nu krävs en särskild rättslig grund för alla budgetposter som överstiger 5 miljoner ecu. Detta tröskelvärde uppnådes 1996 för budgetposten B7-852 "marknadstillträde i tredje land". 3. DETTA FÖRSLAG INBEGRIPER FÖLJANDE: I artiklarna 1 och 2 i utkastet till förordningen anger det slags åtgärder kommissionen är bemyndigad att vidta vad gäller marknadstillträdesåtgärder och genom att använda sig av de möjligheter som de multilaterala handelsavtalen ger. Det rävs även att kommissionen säkerställer att dessa åtgärder är förenliga med övrig gemenskapspolitik. SEK(94)1106slutl. 3- I artiklarna 4 och 5 anges reglerna för en rådgivande kommitté som skall bistå kommissionen vid genomförandet av dess skyldigheter enligt denna förordning. I artikel 6 anges att medlemsstaterna får vidta separata exportfrämjande åtgärder i samband med gemenskapsåtgärder. Denna förordning är inte avsedd att ändra den befintliga arbetsfördelningen mellan gemenskaps, nationellt och industribaserade handelsfrämjande- och samarbetsprogram vad gäller dessa särskilda åtgärder. En förordning föreslås som rättslig form. Detta val motsvarar det som anges i IV punkt 3 c i "Europaparlamentets, rådets och kommissionens gemensamma förklaring 1982" (EGT C 194, 28. 7. 1992, s. 1), enligt vilken "Utnyttjande av medel som anslagits for alla nya betydande gemenskapsåtgärder fordrar att en grundförordning antagits. Om dessa medel anslagits före det att ett förslag till förordning framlagts anmodas kommissionen att framlägga ett förslag senast i slutet av januari. " Artikel 113 i EG-fördraget utgör rättsliga grund för denna förordning eftersom dess mål och syfte är att uppnå tillträde till marknader i tredje land och de åtgärder som avses i artikel 2 faller inom ramen för den gemensamma handelspolitiken. ^ O. FÖRSLAG RÅDETS FÖRORDNING (EG) av den. om kommissionens åtgärder för att främja gemenskapsindustrins marknadstillträde i tredje land EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 113 i detta, med beaktande av kommissionens förslag1, med beaktande av Europaparlamentets yttrande, och med beaktande av följande: Utan åtgärder utformade för att undanröja handelshinder och underlätta för gemenskapsindustrin att bryta sig in på marknader i tredje land, vore den gemensamma handelspolitiken ofullständig. Därför bör nya världsomspännande handelsmöjligheter för gemenskapsindustrin stödjas av en gemensam marknadstillträdespolitik. Denna politik behöver förstärkas genom särskilda åtgärder for att kartlägga och undanröja handelshinder, hitta avsättningsmöjligheter och profilera gemenskapsindustrin. För detta ändamål måste regler fastställas avseende de grundläggande mål som kommissionen skall uppnå samt hur dessa skall uppnås. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Kommissionen skall utarbeta och genomföra marknadstillträdesprogram som syftar till att öka marknadstillträdet för gemenskapens produkter och gränsöverskridande tjänster i tredje land. Artikel 2 1. Europeiska gemenskapernas kommission skall särskilt vidta följande åtgärder, direkt eller indirekt: EGT och rörande internationella handelshinder, Analyser av villkoren lor marknadstillträde i tredje land. Inrättande och utveckling av databaser samt samordning och spridning av upplysningar nationella handelsbestämmelser. Undersökningar, särskilt rörande hur tredje länder uppfyller sina skyldigheter enligt internationella handelsavtal eller i samband med förhandlingsförberedelser. Anordnande eller deltagande i handelsmässor i tredje länder. Anordnande av seminarier och affarsfora, genomförande och spridning av undersökningar. Informationsmaterial, publikationer, informationsblad rörande alla rättsliga och ekonomiska aspekter av tillträdet till marknader i tredje land eller internationella handelsförhållanden. Alla andra åtgärder som är avsedda att höja gemenskapsindustrins profilering, förbättra stödja marknadsöppningar. för gemenskapens produkter och tjänster och imagen 2. Vid genomförandet av de åtgärder som avses i punkt 1 skall kommissionen säkra att de särskilda åtgärderna inom ramen för dessa överensstämmer med de olika aspekterna av gemenskapens politik. Artikel 3 skall förfoga genomföra Kommissionen marknadstillträdesåtgärder, stödja de möjligheter som Europa far genom internationella avtal och andra åtgärder som anges i denna förordning. Av denna orsak skall Europeiska gemenskapernas kommission inom ramen för det normala budgetförfarandet lämna årliga förslag till finansiering av de åtgärder som anges i artikel 2. nödvändiga medel över för att Artikel 4 Det marknadstillträdesprogram som avses i artikel 1 skall antas förfarandet i artikel 5. i enlighet med Artikel 5 Kommissionen skall biträdas av en kommitté med rådgivande uppgifter som skall bestå av företrädare för medlemsstaterna och ha en företrädare för kommissionen som ordförande. Kommissionens till åtgärder. Kommittén skall yttra sig inom den tid som ordföranden bestämmer med hänsyn till hur brådskande ärendet är, om nödvändigt genom omröstning. förelägga kommittén ett företrädare skall förslag Yttrandet skall protokollföras och dessutom har varje medlemsstat rätt att begära att fa sin uppfattning tagen till protokollet. Kommissionen skall ta största hänsyn till det yttrande som kommittén avgett. Den skall underrätta kommittén om det sätt på vilket dess yttrande har beaktats. Artikel 6 Utan att det påverkar tillämpningen av gemenskapsbestämmelserna far medlemsstaterna vidta separata exportfrämjande åtgärder i samband med de åtgärder som gemenskapen vidtar enligt denna förordning. Denna förordning träder i kraft den. Artikel 7 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den. På rådets vägnar FINANSIERINGSOVERSIKT Tillträde till marknader i länder som inte ingår i gemenskapen 1. Åtgärdens beteckning Tillträde till marknader i länder som inte ingår i gemenskapen 2. Berörda budgetposter B7-852 3. Rättslig grund Artikel 113 i Romfördraget Förslag till rådets förordning nr gemenskapsindustrins marknadstillträde i tredje land (EGT nr. ) om kommissionens åtgärder för att främja 4. Beskrivning av åtgärden 4. 1 Allmänt mål Europeiska förelag är mer utsatta för konkurrens än tidigare. En av nyckelfaktorerna för en snabbare tillväxt och ökad sysselsättning i Europa är öppna marknader världen över. Det finns en rad hinder för europeiska företag utomlands på grund av överträdelser av internationella avtal, bristande genomförande av nationell lagstiftning och oreglerad praxis. Gemenskapen måste försöka uppnå ett förbättrat marknadstillträde i tredje land parallellt med ett fortsatt gradvis öppnande av den egna marknaden, både genom att säkerställa att dess partners helt genomför sina skyldigheter och genom andra marknadstillträdesåtgärder. Kommissionen har gett en utförlig bild av den strategi gemenskapen bör genomföra i sitt meddelande till rådet "Världshandeln som en global utmaning: En marknadstillträdesstrategi för Europeiska unionen". Kommissionen bör få tillgång till de medel som behövs för att genomföra vissa åtgärder som ingår i denna strategi. I detta meddelande beskrivs de åtgärder som kommissionen skall vidta och som skall komplettera medlemsstaternas program. Åtgärder för att öppna marknader- identifiera handelshinder i tredje land och vid behov vidta åtgärder för att undanröja hinder samt bistå europeisk industri genom att vidta lämpliga åtgärder (genom afrarssamarbete eller rättsliga instrument såsom handelshinderförordningen). S Åtgärder för att identifiera avsättningsmöjligheter och utveckling av lämpliga strategier för att öppna marknader. Åtgärder för att profilera europeisk industri och främja europeiska produkters image. 4. 2 Period som omfattas av åtgärden och bestämmelser om förnyelse eller förlängning Åtgärderna skall gälla på obegränsad tid. Även om vissa åtgärder som avser särskilda marknadstillträdesproblem (t. ex. förekomsten av ett särskilt handelshinder) får gälla tillfälligt till dess att problemet är löst. Vad gäller exportfrämjande åtgärder skall de normalt sett gälla i högst tre år (och därefter antas de vara självbärande). 5. Klassificering av utgifter och inkomster 5. 1 Icke-obligatoriska utgifter 5. 2 Differentierade anslag 5. 3 Förväntade inkomster Ej tillämplig. 6. Typ av utgifter eller inkomster Bidrag med 100 %: Ges normalt sett inte men kan komma i fråga i undantagsfall (t. ex. för inrättande och drift av en marknadstillträdesdatabas). Bidrag genom samfinansiering med andra finansieringskällor inom den offentliga eller privata sektorn: Ja, denna metod kan komma i fråga. Bidrag som normalt sett inte överstiger 50 % kommer att ges till yrkesorganisationer och andra organisationer som ansvarar för sådana marknadstillträdesåtgärder som beskrivs i punkt 9. 1. Vad gäller EG-företag kommer bidrag (i form av stimulansåtgärder) att ges direkt till företagen för att stödja deras marknadsfrämjande åtgärder. Bidrag kommer att ges med 50 % av vissa kostnader vilket normalt sett medför att bidragen totalt sett inte överstiger en tredjedel av den totala kostnaden för en särskild åtgärd. Räntesubventioner. Nej. Övrigt: (t. ex. Finansiering av marknadstillträdesåtgärder, studier, handelsfrämjande åtgärder fora, delegationer och gemenskapspaviljonger), publikationer och konferenser. Kommissionens tjänster kommer att kontakta konsulter direkt i enlighet med tillämpliga bestämmelser i kommissionens finansförordningar. Kan hela eller delar av gemenskapens bidrag återbetalas om åtgärden visar sig vara en ekonomisk framgång?: Innebär den åtgärd som föreslås någon ändring av inkomstnivån? Om så är fallet, vilken sorts ändring och typ av inkomst berörs?: Nej. 7. Budgetkonsekvenser 7. 1 Metod för att beräkna åtgärdens totala kostnad (samband mellan de enskilda kostnaderna och den totala kostnaden) En rad olika åtgärder planeras för att uppfylla de mål som ställs för budgetposterna och kostnaderna kommer att variera avsevärt beroende på åtgärdernas art. Kostnaderna kommer även att variera för likartade åtgärder (t. ex. studier) beroende på åtgärdens räckvidd och vilken grad av specialisering som krävs. Kostnaden för särskilda åtgärder kommer att fastställas antingen genom anbudsinfordran av kommissionen begäran om bidrag, där projekt väljs på grundval hur väl de uppfyller de urvalskriterier som har fastställs och bidrag grundar sig på en procentsats av de totala kostnaderna och vanligen begränsas gemenskapsbidraget till högst 50 %. A. Analys av avsättningsmöjligheter och handelshinder Studier skall användas för detta. Tidigare erfarenheter visar på att den totala kostnaden för studier och rådgivning kan variera mellan 20 000 och 200 000 ecu. } B. Inrättande och utveckling av databaser Kostnaderna kommer att fastställas efter anbudsförfarande. Total beräknad genomsnittskostnad på 100 000 ecu per sektor. C. Framställning och spridning av information Kostnaderna kommer att variera avsevärt beroende på åtgärd. Ett stort affärsseminarium kan kosta upp till 100 000 ecu och framställning och spridning av en informationsbroschyr 10 000 ecu. D. Marknadstillträdesåtgärder Kostnaderna för affärsfora och handelsdelegationer beror av antalet deltagare och värdland. Denna typ av evenemang brukar normalt sett totalt kosta mellan 100 000 och 300 000 ecu. Kostnaderna för Europeiska unionens deltagande i handelsmässor kan varierar av samma anledning som för affärsfora. Uppskattningsvis varierar kostnaderna för deltagande, inbegripet ekonomiskt stöd till företag, mellan 200 000 och 800 000 ecu eller mer. 8 7. 2 Kostnadernas fördelning mellan åtgärdens olika delar Fördelning Budget år 1996 1997 1998 1999 2000 ÅB i miljoner ecu (löpande priser) Totalt 2001 och följande budgetår A. Analys av avsättnings möjligheter och handelshinder B. Inrättande och utveckling av databaser C. Framställning och spridning av information D. Marknadstill trädesåtgärder Totalt 1,4 1. 4 0,6 0,6 0,7 0,7 3,8 6,5 3,8 6,5 9 7. 3 Tidsplan för åtagandebemyndiganden/betalningsbemyndiganden 1997 1998 1999 2000 Budget år 1996 ÅB i miljoner ecu 2001 och följande budgetår Total t Atagande- bemyndiganden 6,5 6,5 Betalningsbemyndiganden 6,0 2,5 3,5 budgetår 1996 1997 1998 1999 2000 200 J och följande budgetår Totalt 6,0 6,0 /I o 8. Planerade bestämmelser om bedrägeribekämpning. -Planerade särskilda kontrollåtgärder Kontrollmetoder (rapporter etc. ) kommer att ingå i alla avtal och kontrakt mellan kommissionen och mottagare. Ett nära samarbete med kommissionens delegationer och att företrädare för kommissionen deltar vid evenemang i tredje land innebär att arbetet kontrolleras på plats i syfte att säkerställa att det motsvarar uppdraget, avtalsbestämmelserna och är tillräckligt professionellt. Kontrollerna skall ske före slutbetalningen. Samma regel är tillämplig på stöd som betalas till deltagande företag. Avtalen kräver även att organisationer lämnar en slutredovisning, bestyrkta av dess revisorer. Vad gäller industriförbund i EG skall redovisningen granskas även på det berörda förbundets årsmöte. 9. Analys av kostnadseffektivitet 9. 1 Särskilda och kvantifierbara mål. Målgrupp Särskilda mål: samband med det allmänna målet rörande handelshinder, Analyser av villkoren för marknadstillträde i tredje land genom studier Inrättande och utveckling av databaser samt samordning och spridning av internationella och nationella upplysningar handelsbestämmelser. Undersökningar inom ramen för internationella handelsavtal, särskilt rörande hur tredje länder uppfyller sina skyldigheter enligt internationella handelsavtal eller i samband med förhandlingsförberedelser. Anordnande eller deltagande i handelsmässor, handelsdelegationer och affärsfora i länder som inte är medlemmar i gemenskapen. informationspaket, Framställning och spridning av undersökningar, informationsblad rörande alla rättsliga och ekonomiska aspekter av tillträdet internationella tredje handelsförhållanden. till marknader eller land i Målgrupp: ange i förekommande fall målgrupp för varje enskilt mål; ange slutmottagarna av gemenskapens ekonomiska bidrag och berörda mellanhänder. Målgruppenär de exportföretag, intresseorganisationer, handelskammare och offentliga institutioner i Europeiska unionen som kommer att gynnas av eller har intresse av marknadstillträde i tredje land. -11 9. 2 Skäl för åtgärden Behov av gemenskap sfinansierat stöd, särskilt med hänsyn till subsidiaritetsprincipen. Enligt artikel 113 i Romfördraget är kommissionen ensam behörig vad gäller den gemensamma handelspolitiken och subsidiaritetsprincipen är därför inte tillämplig. Medlemsstaterna får dock vidta separata åtgärder för att profilera sin industri i samband med de åtgärder som gemenskapen vidtar i enlighet med rådets förordning nr. Kommissionen kommer att biträdas av en rådgivande kommitté som skall bestå av företrädare för medlemsstaterna och ha en företrädare för kommissionen som ordförande och marknadstillträdesåtgärder. g e m e n s k a p e ns k o m m i t té d i s k u t e ra denna skall en att för sina strategi förbättra marknadstillträdet På grund av de skäl som behandlas i punkt 4. 1 bör kommissionen utveckla för europeisk industri i tredje land, dels genom att säkerställa att dess partners internationella åtaganden och dels genom andra uppfyller marknadstillträdesåtgärder. Gemenskapsfinansierade skall koncentrera sig på de fall som ger mest mervärde. Gemenskapsåtgärder skall inrikta sig på målmarknader där ingångskostnaderna är höga och som kan ge vinst vid den kritiska massa som kan uppnås genom ett alleuropeiskt tillvägagångssätt. åtgärder Val av tillvägagångssätt * * * fördelar i förhållande till möjliga alternativ (jämförelse) analys av eventuella liknande åtgärder på gemenskapsnivå eller nationell nivå förväntade sidoeffekter och mult ip likator effekter Fördelarna med gemenskapsåtgärder för marknadstillträde jämfört med isolerade åtgärder är följande: av m e d 1 c m s s t a t e r n a s Samordning av åtgärder för att öppna marknader på EG-nivå i samband med åtgärder som t. ex. handelshinderförordningen. Stordriftsfördelar uppnås i många fall. Dubblering marknadsundersökningar). Gemenskapsåtgärder ger battre verkan och blir mer trovärdiga eftersom de ofta genomförs i större skala. Kommissionen har möjlighet att samordna all marknadstillträdesinformation som finns tillgänglig i medlemsstaterna och inrätta databaser som kan ge den europeiska industrin en konkurrensfördel. å t gärder undviks ( t. e x. iz Viktiga osäkerhetsfaktorer som kan påverka åtgärdens konkreta resultat. 9. 3 Uppföljning och utvärdering av åtgärden Valda indikatorer * * resultatindikatorer genomförts) (för att mäta de aktiviteter som effektindikatorer (för att mäta resultat i förhållande till mål) Bedömning av erhållna resultat (i de fall en befintlig åtgärd förlängs eller förnyas). Vad gäller marknadsöppningsåtgärder kan som undanröjandet av hinder för handel med tredje land. Framsteg i detta avseende kommer att övervakas regelbundet av berörda tjänstemän. Framsteg kan till exempel även mätas i termer av TRPM-rapporter vad gäller kvalitativ utvärdering och COMTEXT vad gäller statistisk utvärdering. framgång mätas Marknadsöppning kan även mätas som ökning av exporten från EG och denna faktor kommer att beaktas även om den aldrig kan vara den enda faktorn vid en utvärdering eftersom exportutvecklingen beror av en hel rad variabler (t. ex. växelkursförändringar). 4. 3 Vad gäller åtgärder som genomförs genom undersökningar sä grundar sig utvärderingen till stor del på en analys av hur väl resultatet motsvarar del ursprungliga uppdraget. I samtliga fall kommer en slutlig analys att ske tillsammans med kommissionens industrisektorer, kommissionens experter på handelsfrågor och industripolitik, delegationer och företrädare i berörda länder skall bidra till analysen av projekt när så behövs. tjänster. Relevanta berörda Vad gäller åtgärder där företag medverkar direkt mäts resultatet genom systematisk användning av indikatorer. Uppföljningsstudier (3 till 6 månader senare) av deltagandet i affärsfora och delegationer som mäter den kvantitativa och kvalitativa kontakten med de potentiella kunderna. Frågeformulär delas ut till alla deltagare på handelsmässor for att ta reda på hur många företag som ansåg att de hade nytta av mässan och som skulle vara intresserade av att delta igen. De indikatorer som används är graden av aktivt intresse för de utställda produkterna och tjänsterna som besökarna visar och antalet ingångna köpeavtal. De planerade utvärderingarnas form och frekvens Beslutas med hänsyn till vilket slags evenemang det gäller och i enlighet med de metoder som beskrivs ovan. 10. Administrativa utgifter (del A, avsnitt III i budgeten) A^\ Den faktiska avsättningen av nödvändiga administrativa medel kommer att baseras på kommissionens årliga beslut om fördelning av medel, med hänsyn till vilket antal tjänster och vilka ytterligare medel som beviljas av den budgetansvariga myndigheten. 10. 1 Konsekvenser för antalet tjänster: "Åtgärden kommer att genomföras genom en omdisponering av generaldirektoratets administrativa resurser" Typ av anställning Erforderlig personal för att förvalta åtgärden Fast anställda Tillfälligt anställda varav Period Befintliga tjänster inom berört GD eller berörd enhet 6* Ytterligare tjänster (tillgängliga 1997) tills vidare A B C Fast anställda eller tillfälligt anställda Andra tjänster Totalt 6 1 2,5 9,5 - 1 2 , 5" 2 nationella experter 2 nationella experter 2 11,5 - - Om de ytterligare tjänsterna för att förvalta åtgärden inte kan erhållas antingen genom en allmän omdisponering eller genom nya tjänster är det omöjligt att genomföra åtgärden. * Ett antal fast anställda arbetar deltid med marknadstillträdesfrågor As 10. 2 Total finansiell effekt av ytterligare tjänster : "Åtgärden kommer all genomföras genom en omdisponering av generaldirektoratets administrativa resurser" (jämför punkt 10. 1) Belopp Beräkningsmetod (i ecu) Fast anställda eller tillfälligt anställda Övriga resurser <„„* hud^n Totalt 10. 3 Ökning av andra administrativa utgifter till följd av åtgärden: "Åtgärden kommer att genomföras genom en omdisponering av generaldirektoratets administrativa resurser" ( i ecu) Budgetpost (nr. och rubrik) Belopp Beräkning smetod A. 2510 19 000 A. 1300 5. 730 GD IX-dokumenlel "Tjänsteresor - vägledande kostnader efter tidslängd (i ecu) Extra tjänsteresor: 1 tjänsteresa till Korea (4 dagar) 19 240 2 tjänsteresor till Japan (3 dagar) 5 tjänsteresor till Förenta staterna (3 dagar) Totalt 57 320 IG ISSN 1024-4506 KOM(96) 432 slutlig DOKUMENT SV 02 11 10 Katalognummer : CB-CO-96-434-SV-C i ISBN 92-78-08554-5 Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer L-2985 Luxemburg ^ -,


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 1742/96 (1996. gada 6. septembris), ar kuru groza I, II un III pielikumu Padomes Regulai (EEK) Nr. 2377/90, ar ko nosaka Kopienas procedūru veterināro zāļu maksimāli pieļaujamo atlieku daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos

text: 384 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/19. sēj. 31996R1742 7. 9. 1996. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 226/5 KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 1742/96 (1996. gada 6. septembris), ar kuru groza I, II un III pielikumu Padomes Regulai (EEK) Nr. 2377/90, ar ko nosaka Kopienas procedūru veterināro zāļu maksimāli pieļaujamo atlieku daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, jūnija Regulu (EEK) ņemot vērā Padomes 1990. gada 26. Nr. 2377/90, ar ko nosaka Kopienas procedūru veterināro zāļu maksimāli pieļaujamo atlieku daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos (1), kurā jaunākie grozījumi izda- rīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1433/96 (2), un jo īpaši tās 6. , 7. un 8. pantu, tā kā saskaņā ar Regulu (EEK) Nr. 2377/90 pakāpeniski jāno- saka visu to farmakoloģiski aktīvo vielu maksimāli pieļaujamie atlieku daudzumi, ko izmanto Kopienā veterinārajās zālēs, kuras paredzēts lietot produktīvajiem dzīvniekiem; tā kā maksimāli pieļaujamie atlieku daudzumi būtu jānosaka tikai pēc tam, kad Veterināro zāļu komiteja ir pārbaudījusi visu būtisko informāciju, kas attiecas uz attiecīgās vielas atlieku nekaitīgumu patērētājiem, kuri lieto dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktus, un atlieku ietekmi uz pārtikas produktu rūpniecisko pārstrādi; tā kā to veterināro zāļu maksimāli pieļaujamie atlieku dau- dzumi, ko paredzēts lietot dējējputniem, dzīvniekiem laktācijas periodā vai medus bitēm, jānosaka arī olām, pienam vai medum; tā kā amitrāzs (cūkām) būtu jāiekļauj Regulas (EEK) Nr. 2377/ 90 I pielikumā; tā kā cetrimīds, lobelīns, pankreatīns, hlorkrezols, timols un ketoprofēns (cūkām) būtu jāiekļauj Regulas (EEK) Nr. 2377/90 II pielikumā; tā kā, lai varētu pabeigt zinātniskos pētījumus, amitrāzs (govīm un aitām) būtu jāiekļauj Regulas (EEK) Nr. 2377/90 III pieli- kumā; tā kā pirms šīs regulas stāšanās spēkā būtu jāatvēl 60 dienu laikposms, kurā dalībvalstis, ņemot vērā šīs regulas noteikumus, var izdarīt jebkurus pielāgojumus, kas vajadzīgi saistībā ar attie- cīgo veterināro zāļu tirdzniecības atļaujām, kuras piešķirtas saskaņā ar Padomes Direktīvu 81/851/EEK (3), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 93/40/EEK (4); tā kā šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Veterināro zāļu pastāvīgās komitejas atzinumu, tā kā, nosakot veterināro zāļu maksimāli pieļaujamos atlieku daudzumus dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos, jāprecizē dzīvnieku sugas, kurās atliekas ir pieļaujamas, vielas daudzumi, kas pieļaujami katrā no attiecīgajiem gaļas audiem, kuri iegūti no dzīvnieka, kam lietoti medikamenti, (izmeklējamie substrāti), un to atlieku pamatīpašības, kuras ir svarīgas atlieku uzrau- dzībai, (marķieratliekas); IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Regulas (EEK) Nr. 2377/90 I, II un III pielikumu ar šo groza, kā noteikts šīs regulas pielikumā. tā kā, lai kontrolētu atliekas, kā paredzēts attiecīgajos Kopienas tiesību aktos, maksimāli pieļaujamie atlieku daudzumi parasti būtu jānosaka izmeklējamiem aknu vai nieru substrātiem; tā kā tomēr starptautiskajā tirdzniecībā, pārvadājot liemeņus, no tiem bieži vien izņem aknas un nieres, tāpēc maksimāli pieļaujamie atlieku daudzumi vienmēr būtu jānosaka arī muskuļu vai tauku audiem; 2. pants Šī regula stājas spēkā sešdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. (1) OV L 224, 18. 8. 1990. , 1. (2) OV L 184, 24. 7. 1996. , 21. lpp. lpp. (3) OV L 317, 6. 11. 1981. , 1. (4) OV L 214, 24. 8. 1993. , 31. lpp. lpp. 03/19. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 385 Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1996. gada 6. septembrī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Martin BANGEMANN PIELIKUMS Šādi groza Regulu (EEK) Nr. 2377/90: A. Šādi groza I pielikumu: 2. Pretparazītu līdzekļi 2. 2. Līdzekļi pret ektoparazītiem 2. 2. 2. Formamidīni Farmakoloģiski aktīvās vielas Marķieratliekas Dzīvnieku suga Atlieku maksimāli pieļaujamie daudzumi Izmeklējamie substrāti Citi noteikumi Amitrāza un visu 2,4-dimeti- lanilīnu saturošo metabolītu kā summa, amitrāzu izsaka ko Cūkas 400 µg/kg Tauki + āda 200 µg/kg Aknas, nieres” “2. 2. 2. 1. Amitrāzs B. Šādi groza II pielikumu: 2. Organiskie savienojumi Farmakoloģiski aktīvā(-ās) viela(-as) Dzīvnieku suga Citi noteikumi “2. 30. Ketoprofēns Cūkas 2. 57. Cetrimīds Visas produktīvās sugas 2. 58. Lobelīns Visas produktīvās sugas 2. 59. Pankreatīns Visas zīdītāju produktīvās sugas Tikai lokālai lietošanai 2. 60. Hlorkrezols Visas produktīvās sugas 2. 61. Timols Visas produktīvās sugas” 3 8 6 L V E i r o p a s S a v i e n b a s ī O f i c i ā l a i s V ē s t n e s i s 0 3 / 1 9. s ē j. C. Šādi groza III pielikumu: 2. Pretparazītu līdzekļi 2. 2. Līdzekļi pret ektoparazītiem 2. 2. 1. Formamidīni Farmakoloģiski aktīvā(-ās) viela(-as) Marķieratliekas Dzīvnieku suga Atlieku maksimāli pieļaujamie daudzumi Izmeklējamie substrāti Citi noteikumi “2. 2. 1. 1. Amitrāzs Amitrāza un visu 2,4-dimeti- lanilīnu saturošo metabolītu kā summa, amitrāzu izsaka ko Govis Aitas 200 µg/kg 10 µg/kg 400 µg/kg 200 µg/kg Aknas, nieres, tauki Piens Tauki Aknas, nieres Atlieku maksimāli pagaidu termiņš beidzas 1998. gada 1. jūlijā” pieļaujamo daudzumu 0 3 / 1 9. s ē j. L V E i r o p a s S a v i e n b a s ī O f i c i ā l a i s V ē s t n e s i s 3 8 7


title: REGULAMENTO (CE) Nº 1745/96 DA COMISSÃO de 6 de Setembro de 1996 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
stone fruit