title: Voorstel voor een VERORDENING (EG, EURATOM, EGKS) VAN DE RAAD HOUDENDE AANPASSING VAN DE BEDRAGEN VAN DE DAGVERGOEDING VOOR DIENSTREIZEN BINNEN HET EUROPESE GRONDGEBIED VAN DE LID-STATEN VAN DE EUROPESE UNIE, ALS BEDOELD IN ARTIKEL 13 VAN BILAGE 7 VAN STATUUT VAN DE AMBTENAREN VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, EN TOT VASTSTELLING VAN EEN PROCEDURE VOOR DE JAARLIJKSE AANPASSING VAN DEZE BEDRAGEN

eurovoc_concepts:
European official
allowances and expenses
exchange rate
price index
regulations for civil servants

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 20. 09. 1996 COM(96)451 def. 96/0232 (CNS) Voorstel voor een VERORDENING fEG. EURATOM. EGKS^ VAN DE RAAD HOUDENDE AANPASSING VAN DE BEDRAGEN VAN DE DAGVERGOEDING VOOR DIENSTREIZEN BINNEN HET EUROPESE GRONDGEBIED VAN DE LID-STATEN VAN DE EUROPESE UNIE, ALS BEDOELD IN ARTIKEL 13 VAN BUDGET VAN STATUUT VAN DE AMBTENAREN VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, EN TOT VASTSTELLING VAN EEN PROCEDURE VOOR DE JAARLIJKSE AANPASSING VAN DEZE BEDRAGEN ' (door de Commissie ingediend) TOELICHTING De vorige algemene herziening van de bedragen van de dagvergoeding voor dienstreizen binnen het Europese grondgebied van de Lid-Staten van de Europese Unie werd door de Raad vastgesteld op 22 juli 1991 (Verordening nr. 2232/91). Voor de vaststelling van deze bedragen werd uitgegaan van de resultaten van enquêtes die in de loop van het eerste kwartaal van 1990 hadden plaatsgevonden. Deze bedragen zijn echter niet meer afgestemd op de huidige economische situatie en beantwoorden niet meer aan hun doel. Een aanpassing van de bedragen van de dagvergoeding en van de vergoeding voor hotelkosten voor dienstreizen binnen de Lid-Staten is derhalve dringend noodzakelijk, mede met het oog op de toetreding van de drie nieuwe Lid-Staten. Deze bedragen werden aangepast op grond van de door Eurostat verstrekte indexcijfers van de consumptieprijzen in de horecasector (hotel, restaurant, café) over de periode van 1990 tot 1995 en door toepassing van de desbetreffende wisselkoersen. De toepassing van deze methode over de gehele periode zou echter tot andere bedragen hebben geleid dan die welke bij het Europese Parlement worden toegepast, enerzijds omdat het Europese Parlement ieder jaar tot een aanpassing is overgegaan, uitgaande van de tijdens het voorgaande jaar geldende bedragen en anderzijds omdat de bedragen van kolom II van de tabel voor alle rangen lager dan de rang A 3 wordt toegepast voor dienstreizen naar vestigingsplaatsen van de instellingen van de Gemeenschap. Daarom werd voor deze ontwerp-verordening uitgegaan van de bedragen die in 1996 bij het Europese Parlement van toepassing zijn. Bovendien heeft de Commissie geconstateerd dat in het Statuut niet is voorzien in een procedure voor een geregelde bijwerking van de bedragen. Een dergelijke procedure zou er kunnen toe leiden dat de vergoedingen waarin het Statuut voorziet, beter zijn afgestemd op de reële uitgaven die de ambtenaar op dienstreis doet. De Commissie stelt derhalve voor een systeem in te voeren voor de geregelde aanpassing van de bedragen, waarbij wordt uitgegaan van de ontwikkeling van de door Eurostat bekendgemaakte indexcijfers van de horecaprijzen alsmede van de wisselkoersen die voor de uitvoering van de algemene begroting van de Gemeenschappen worden gebruikt. Een dergelijke aanpassing zou ieder jaar door de Commissie worden vastgesteld en aan de andere Instellingen medegedeeld. BIJLAGE I Dagvergoeding voor dienstreizen 1996 bedragen van het statuut 1991 bedragen van het statuut 1991 aangepaste bedragen 1996 aangepaste bedragen 1996 BF Nationale munteenheid Nationale munteenheid BF Alt/m A1 t/m A3 A3 A4 t/m A8en B Andere rangen Wissel koers - BF A1 t/m A1 t/m A4 t/m A3 A3 A8 en B Andere rangen ICP HoReCa A1t/m A3 A1t/m A3 A4 t/m A8enB Andere rangen 0 *- vetyoi o»i; luwte* how Oeg- Mejömum vergoeding Deg-vergoedin hotel ndunel hotel « « * «< hotel o* vergo exdua-e* hotel Maximum otg- vergo «KkaHfholal Dag vergoeding induéei hotel okt*>- 95 Dag vergoeding rvewmum how Oag, vergoerjng Dag- vidustel hotel irtduswf hotel Wissel koers = BF A3 A1t/m A1t/m A3 A4 t/m Andere A8 en B rangen Dag Dag- tvkjomum vergoeding vargoedng hotel induoef hotel irOu«o* IxHal bK 2835 3670 3130 2465 1680 2550 2395 2565 2610 2535 5055 3225 2535 4885 3210 4415 4945 3305 2825 4420 2333 4029 2000 3625 4029 6150 4029 8150 2510 4305 4690 6120 4225 2880 5230 4300 5235 5615 4435 4955 3817 4150 8786 6786 5755 4340 5660 3910 2685 4840 3980 4840 1 2535 3870 4690 4340 23. 9% 3264,785 4547,13 5810,91 5377. 26 3285 4547 5,3912 580,57575 937,63912 1135,1833 1049,859 12. 4% 652,6 1053,9 1275. 9 1180,0 5,3034 3461 5589 158,561 205,10704 189,81504 18,2% 141,44522 1850551 242. 43653 224,36138 20,565 2909 3806 20,599 0,20915 119,868 m2. sns_ 12120,488 13770,022 12742. 051 112,7% 17085. 154 25780. 277 29288,836 27102. 343 012461 2132 3218_ 3656 3383 0. 32874 7758,8899 14251,384 15909,229 14722,881 32,4% 10270. 122 18868,833 8,1532 389,22837 521,67978 698,82338 648,81792 18. 0% 459,29 615. 58 • 21063,819 824,61 19493 095 0 23713 2435 4474 4995 763. 25 5,9219 2720 3645 55,287 46,39427 79,856024 94,68772 87,543184 24,0% 57,528895 99. 02147 108,55355 48. 801 5195 0,0275(7 94850 179707 204056 188792 34,3% 127384 241347 253546 0. 018132 117. 41277 4100 4585 3817 3840 6786 8786 5325 1 2535 3305 4435 4100 2 5 8% 3183,96 4151,08 274047 5570 38 5149. 6 1 18. 269 143,68603 241,9399 271,22448 250. 97159 15,7% 166,24473 279,92446 290. 37413 18. 351 2,9281 796. 76241 1375,9776 1303,5757 1303,5757 22,4% 975,23716 1684,1966 0,23150 8639,3089 15858. 747 17926,568 18587,473 5 1 , 1% 13053,996 23860,367 8,6851 463. 89794 708,10929 781,33815 781. 33815 12,8% 523,27588 798,74728 5,5939 720,24884 1099,4118 1213,1071 1213. 1071 7 , 1% 771,3865! 1177,4701 60,433 41. 533599 71,235914 95. 229428 08. 11411 33,3% 55. 364288 94. 957474 10 11 12 13 313. 80672 1595. 5767 27087,041 881,34944 1299. 2377 126,94083 1595,5767 2,9221 25063,672 0,19490 881,34944 1299,2377 117,45611 2692 2310 3184 3051 2850 2544 3568 3376 2527 17 4634 4376 4151 5570 5137 5759 4921 4662 ' 4662 4611 5279 48S5 5447 6011 6011 5153 4334 18 5688 5381 20 5377 6258 4614 4622 4520 5080 4597 5150 5329 Berekening b e d r a g en 1 9 9 1, A, F I N, S b e d r a g en EP 1995 b a s i s b e d r a g en v o or 1996 v o o r g e s t e l de b e d r a g en B fi BF BF BF A1 t/m A1 t/m A4 t/m Andere A1 t/m A1 t/m A4 t/m Andere A1 t/m A1 t/m A4 t/m Andere A1 t/m Al t/m A4 t/m Andere A3 A3 A8 en B rangen A3 A3 A8 en B rangen A3 A3 A8 en B rangen A3 A3 A8 en B rangen Oeg- vergoeding tHdujteShotol hotel Itoxmm Dag vargrjerjing «riusei hotel Crefrvergoedin induw*hot* Deg- vergoadmg •wJueMlho» hoto! Maximum 0ag- vergoedt*) «dunst hotel «duaal hotel Dagvergoeding Dag- vergoedsng ercftJSöt hotel hotel Maximum Deo- *-*güer>ng vwusKïf M s! Deg- vot^cwtnç. ni-^sot hotel Dag- Deg- Dag- tergoeûng Msjamum vergoeding vergoeding tatiusisfhoai hotat indue»* hoist rirJusef hotel BINNEN EUBF 4 RN S 2333 4029 36)7 3817 4029 6150 U 7 86 6786 4029 6/50 " 6 7 6 6 ^ - ^ 6 7 86 BINNEN EU ECU Wisselkoers o kt '90 ! 1 ecu = 42. 410S 4 FIN S 55 95 95 95 ! 90 145. f60 145 *160 90 f60 f60 x2 BUITEN EU ECU bedrage n verordening Commissie 1991 Max mum hotel vergoeding excl. hotel ECU site rangen A! t/m A3 anden rangan A FIN 35 »45 f45 55 95 95 ; 45 80 80 3 DK D GR E - RL L NL A P PIN S JK 3215 4477 5722 5295 3215 4477 5722 5295 B 3265 4547 5811 5377 3368 5439 6584 5089 3368 5439 6584 f,089 DK 3461 5589 6767 6258 2953 3883 5061 4684 2953 3863 5061 4684 D 2953 3863 5061 4684 2179 3288 3735 2743 5040 5627 3456 5207 2179 3288 3735 3456 GR 2179 3288 • 3735 3456 2743 5040 5627 5207 2743 5040 5627 5207 2717 3642 4878 4515 2717 3642 4878 4515 F 2720 3645 4883 4520 2772 4772 5657 5230 2772 4772 5657 5230 IRL 2772 4772 5657 5233 281» 5340 8064 5610 2819 5340 6064 5610 2819 5340 6064 5610 3055 3983 _ 5344 4941 3055 3983 5344 4941 L 3184 4151 5570 5150 3071 5171 5797. 5365 3071 5171 5797 5365 2530 4586 5250 4858 2333 4029 38(7 3817 2530 4588 5250 4858 4029 6 ( 50 6786 6786 4029 6 ( 50 6716 6786 2778 4762 6356 5890 NL o, -IN S 'JK 3071 5171 5797 5365 2850 «921 4862 4862 2544 4611 5279 4885 4029 6 1 :0 6738 6786 4029 ôi5C 6736 6786 2776 ilôZ 6366 5890 21 2776 22 4782 23 6368 24 5890 25 26 27 28 29 30 3! 32 • 33 In geval vnn een diene 'n ijevtsi van een dtonatre* naar aen van de vesrjgmgBpleatsen van do materim Wi « do kotom "A4 'Jm A8 en B*. öabojngsolaatsef! /an de mstfttfengwi a de kotoro 'A4 tfm A8 eveneens ven toapaesrx; voor de andere rangen eveneens van toepassing voor de andere rançon BIJLAGE II Financiële memorandum 1. Verschil tussen de huidige en de nieuwe bedragen Aantal vergoedingen Verschil per Totaal verschil vergoeding in BF per jaar in miljoen BF per jaar België Denemarken Duitsland Griekenland Spanje Frankrijk Ierland Italië Luxemburg Nederland Oostenrijk Portugal Finland Zweden Verenigd Koninkrijk! 18. 457 2. 430 15. 561 9. 103 8. 258 26. 042 2. 761 14. 518 7. 081 4. 332 2. 542 4. 373 1. 851 2. 237 14. 186 1. 121 647 836 855 397 583 422 449 1. 135 842 1. 131 1. 129 509 509 611 Totaal miljoen BF : [ [ j | 20,7 1,6 13,0 7,8 3,3 15,2 1,2 6,5 8,0 3,6 2,9 4;9 0,9 1,1 8,7 99,4 Wisselkoers op 1. 5. 96 1. 5. 96 1 ECU = 39,2289 Totaal miljoen ecu : 2,53 2. Begrotingsonderdelen : A1300 (96%); A1040 (4%) Voorstel voor een VERORDENING (EG. EURATOM. EGKS^ VAN DE RAAD HOUDENDE AANPASSING VAN DE BEDRAGEN VAN DE DAGVERGOEDING VOOR DIENSTREIZEN BINNEN HET EUROPESE GRONDGEBIED VAN DE LID-STATEN VAN DE EUROPESE UNIE, ALS BEDOELD IN ARTIKEL 13 VAN BILAGE7 VAN STATUUT VAN DE AMBTENAREN VAN DE EUROPESE GEMEEhSCHAPPEN, EN TOT VASTSTELLING VAN EEN PROCEDURE VOOR DE JAARLIJKSE AANPASSING VAN DEZE BEDRAGEN , DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Gelet op het Verdrag tot instelling van een Raad en een Commissie welke de Europese Gemeenschappen gemeen hebben, inzonderheid op artikel 24, Gelet op het Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen en de Regeling welke van toepassing is op de andere personeelsleden van deze Gemeenschappen, vastgesteld bij verordening (EEG, Euratom, EGKS) nr. 259/68', en laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EEG, Euratom, EGKS) nr. 2963/952, inzonderheid op artikel 13 van Bijlage 7 van genoemd Statuut en op de artikelen 22 en 67 van de genoemde Regeling, Gezien het voorstel van de Commissie ingediend na advies van het Comité voor het Statuut3, Gezien het advies van het Europees Parlement4, Gezien het advies van het Hof van Justitie5, Gezien het advies van de Rekenkamer6 PB nr. L 56 van 4. 3. 1969, blz. 1. PB nr. L 310 van 22. 12. 1995, blz. 1. Advies nr. 158/96 van 3/6/96 PB nr. van. , blz. PB nr. van. , blz. PB nr. , blz. , blz. Overwegende dat de bedragen van de dagvergoeding voor dienstreizen moeten worden aangepast ten einde rekening te kunnen houden met de ontwikkeling van de prijzen en de wisselkoersen welke is waargenomen in de diverse plaatsen binnen de Europese Unie waar sedert 1991 dienstreizen hebben plaatsgevonden; Overwegende dat het dienstig is om voor de dienstreizen in de vestigingsplaatsen van de instellingen van de Europese Gemeenschappen, naar het voorbeeld van het Europese Parlement, voor alle rangen, uitgezonderd de rangen Al, A2 en A3, dezelfde bedragen toe te passen; Overwegende dat de bedragen voor de dagvergoeding voor dienstreizen in Oostenrijk, Finland en Zweden moeten worden vastgesteld; Overwegende dat het, met het oog op de gelijke behandeling, nodig is de bedragen aan te passen aan de door het Europese Parlement toegepaste bedragen; Overwegende dat een procedure moet worden vastgestelde voor de geregelde aanpassing van de bedragen van de dagvergoeding voor dienstreizen ten einde rekening te kunnen houden met de ontwikkeling van de prijzen en de wisselkoersen; HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD Artikel een Artikel 13 van bijlage VII van het Statuut wordt als volgt gewijzigd : 1. De tabel van artikel 13, lid 1, sub a, wordt vervangen door de onderstaande tabel Lid-Staten België Denemarken Duitsland Griekenland Spanje Frankrijk Ierland Italië Luxemburg Nederland Oostenrijk Portugal Finland Zweden Verenigd Koninkrijk 1 Rangen A1 t/m A3 en LA3 3265 3461 2953 2179 2743 2720 2772 2819 3184 3071 2850 2544 4029 4029 2776 II Rangen A4 t/m A8, LA4 t/m LA8 en categorie B 5811 6767 5061 3735 5627 4883 5657 6064 5570 5797 4662 5279 6786 6786 6366 (in Belgische frank) III Andere rangen 5377 6258 4684 3456 5207 4520 5230 5610 5150 5365 4662 4885 6786 6786 5890 2. Aan lid 1, wordt een alinea c) toegevoegd : "c) Wanneer de plaats van bestemming van de dienstreis een van de vestigingsplaatsen van de instellingen is, is kolom II van de bovenstaande tabel eveneens van toepassing voor de categorieën C en D". 3. De eerste zin van lid 2 wordt vervangen door de volgende tekst : "2. Naast de bedragen van kolom I van de bovenstaande tabel wordt het bedrag van de hotelrekening, waarin de kamerprijs, het bedieningsgeld en de belasting zijn begrepen, doch niet de kosten van het ontbijt, vergoed tot een bedrag van ten hoogste 4. 547 Belgische frank voor België; 5. 589 Belgische frank voor Denemarken; 3. 863 Belgische frank voor Duitsland; 3. 288 Belgische frank voor Griekenland; 5. 040 Belgische frank voor Spanje; 3. 645 Belgische frank voor Frankrijk; 4. 772 Belgische frank voor Ierland; 5. 340 Belgische frank voor Italië; 4. 151 Belgische frank voor Luxemburg; 5. 171 Belgische frank voor Nederland; 4. 921 Belgische frank voor Oostenrijk; 4. 611 Belgische frank voor Portugal; 6. 150 Belgische frank voor Finland; 6. 150 Belgische frank voor Zweden; 4. 762 Belgische frank voor het Verenigd Koninkrijk". 4. In lid 9, wordt de onderstaande alinea toegevoegd : "De bedragen bedoeld in de leden 1 en 2 worden ieder jaar vóór 31 maart door de Commissie aangepast, op grond van de indexcijfers van de prijzen van de horecasector (hotel, restaurant en café) die in november van het voorgaande jaar door Eurostat zijn bekendgemaakt, en op grond van de desbetreffende wisselkoersen. De Commissie stelt de andere instellingen hiervan in kennis. Deze aanpassing gaat in op de eerste dag van de maand die volgt op de goedkeuring ervan". Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke Lid-Staat. Gedaan te Brussel, Voor de Raad De Voorzitter 10 ISSN 0254-1513 COM(96) 451 def. DOCUMENTEN NL 01 Catalogusnummer : CB-CO-96-460-NL-C ISBN 92-78-08862-5 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg s\*


title: REGOLAMENTO (CE) N. 1826/96 DELLA COMMISSIONE del 20 settembre 1996 relativo alla fornitura di prodotti lattiero-caseari a titolo di aiuto alimentare

eurovoc_concepts:
Mauritania
award of contract
food aid
powdered milk


title: Reglamento (CE) n° 1827/96 de la Comisión de 20 de septiembre de 1996 relativo a la apertura y la gestión de un contingente arancelario de preparaciones del tipo de las utilizadas para la alimentación animal, de los códigos NC 2309 90 31, 2309 90 41 y 2309 90 51

eurovoc_concepts:
CCT duties
animal nutrition
import licence
tariff quota

formats: html pdfa1b print


eurovoc_concepts:
data collection
indemnification
information analysis
occupational disease
public health

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 20. 09. 1996 COM(96) 454 def. COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE SULL'ELENCO EUROPEO DELLE MALATTIE PROFESSIONALI PREMESSA Il 22 maggio 1990 la Commissione delle Comunità europee ha adottato una Raccomandazione sull'adozione d'un elenco europeo delle malattie professionali, la quale costituiva l'aggiornamento d'una raccomandazione del 23 luglio 1962 sullo stesso argomento e nella quale si chiedeva agli Stati membri, fra l'altro, di riferire alla Commissione sui provvedimenti già decisi o previsti per darvi attuazione pratica. Alla Commissione si chiede di esaminare -sulla base delle informazioni ricevute- lo stato d'applicazione della Raccomandazione negli Stati membri al fine di decidere se sussista l'esigenza di proporre una normativa vincolante. CAMPO D'APPLICAZIONE Tra le affezioni patologiche che colpiscono i lavoratori si possono distinguere malattie dovute alla professione, altre che subiscono un aggravamento a causa del lavoro o che presentano un'incidenza più elevata a causa delle condizioni lavorative (malattie legate al lavoro) ed affezioni non aventi alcun rapporto causale col lavoro. Nella rubrica delle malattie professionali rientrano tutte le condizioni patologiche ingenerate dai lavoro prolungato, ad es. dagli sforzi eccessivi o dall'esposizione a fattori nocivi presenti nei materiali, nell'attrezzatura o nell'ambiente di lavoro. Le malattie professionali sono definite essenzialmente in base alle caratteristiche eziologiche -cioè alla causa professionale a lenta azione (da distinguere dagli infortuni, dove la causa si manifesta con un'azione rapida)- e non in base alla caratteristiche nosologiche, che nella maggior parte dei casi non sono specifiche. Esistono malattie che praticamente colpiscono solo i lavoratori ed affezioni con una bassa incidenza nella popolazione generale, per le quali è possibile stabilire un nesso assai chiaro con una professione od un'esposizione professionale determinata; ma vi sono pure malattie con un'incidenza elevata fra la popolazione generale, come ad es. la bronchite cronica nelle aree caratterizzate da grave inquinamento atmosferico, per le quali è difficile accertare un rapporto di causa-effetto coll'attività professionale esercitata. Mentre per talune malattie è possibile isolare una causa specifica, per altre invece entra in giuoco una pluralità di fattori nocivi; ve ne sono poi altre i cui fattori eziologici sono individuabili nelle circostanze in cui si svolge il lavoro, come posture coatte o sforzi fisici ripetuti o stress psichico, e che meriterebbero quindi d'essere riconosciute come malattie professionali. Gli effetti e le conseguenze delle malattie professionali sono ovviamente assai rilevanti per la Comunità Europea, non solo in termini economici, ma anche per le sofferenze umane che esse provocano. Sotto il profilo economico, dagli studi condotti in parecchi paesi sui costi cagionati dalle malattie professionali risulta che sono in giuoco somme enormi, gravanti sui diretti interessati, sulle imprese, sui regimi della previdenza sociale e, quindi, sulla società intera. INIZIATIVE COMUNITARIE A partire dal 1962, sulle malattie professionali la Commissione ha adottato tre Raccomandazioni destinate agli Stati membri. 1. Il 23 luglio 1962 la Commissione ha approvato una Raccomandazione agli Stati membri1 sull'adozione di un elenco europeo delle malattie professionali. Nella relazione della Raccomandazione si osserva che per le malattie professionali la legislazione degli Stati membri applica il sistema cosiddetto "tabellare", consistente in un'elencazione restrittiva delle malattie ufficialmente riconosciute d'origine professionale. Le tabelle vigenti nelle legislazioni degli Stati membri differivano tra loro per più aspetti: nomenclatura, condizioni di prestazione dell'assistenza, ecc. Nella raccomandazione si considerava che tali differenze potevano comportare disparità rilevanti nelle garanzie riconosciute ai lavoratori in materia sia di prevenzione che d'indennizzo delle malattie professionali. GUCE, rif. 2188/62 del 31. 08. 1962 La raccomandazione riteneva pertanto auspicabile che gli Stati membri adottassero una tabella europea uniforme delle malattie professionali e dei loro agenti patogeni. Esaminando a fondo le tabelle nazionali, si constatava che era in effetti possibile raggruppare in un elenco unico, classificandoli in base alla loro natura, le malattie o gli agenti figuranti in tali liste. Per le considerazioni esposte, la Commissione raccomandava, fra l'altro, agli Stati membri a- d'introdurre nelle loro disposizioni di legge, regolamentari ed amministrative sulle malattie professionali l'elenco europeo, riportato in allegato, delle malattie professionali che possono dar diritto ad indennizzo in base alla legislazione nazionale, completando a tal fine, con riferimento all'elenco, la propria tabella delle malattie professionali; b- di recepire inoltre nelle loro disposizioni di legge, regolamentari ed amministrative il principio del diritto all'indennizzo riconosciuto dalla legislazione sulle malattie professionali per i casi in cui un lavoratore produca prove sufficienti a dimostrare d'aver contratto, per cause di lavoro, una malattia non figurante espressamente nella tabella nazionale. 2. Il 27 luglio 19662 la Commissione adottava una Raccomandazione (66/464/CEE) agli Stati membri avente ad oggetto la sorveglianza medica dei lavoratori esposti a rischi particolari. Al punto 4 della motivazione si rileva l'opportunità d'assumere l'elenco europeo delle malattie professionali come base di riferimento per la compilazione d'una tabella europea dei rischi specifici per i quali s'impone l'obbligo del controllo sanitario periodico dei lavoratori, con possibilità d'estendere il controllo medico ai rischi possibili figuranti nell'elenco allegato alla Raccomandazione e sui quali è opportuno in particolare raccogliere informazioni utili. 3. Nel 1990 la Commissione decideva d'aggiornare l'elenco europeo delle malattie professionali in considerazione dei motivi indicati di seguito : GUCE, rif 2753/66 de! 17. 08. 1966 nel lasso di tempo trascorso dall'emanazione delle Raccomandazioni del 1962 e del 1966, nei vari paesi membri le tabelle delle malattie professionali indennizzabili hanno subito modifiche e trasformazioni a seguito di tutta una serie di fattori, come l'evoluzione tecnologica, la comparsa di nuove sostanze, di differenti attività e d'una più ampia gamma di sollecitazioni sui luoghi di lavoro; s'è assistito ad un'evoluzione continua del numero delle malattie cosiddette "legate al lavoro", cioè di quelle affezioni che, sebbene si possa ragionevolmente presumere che siano dipendenti dall'esercizio di determinate attività lavorative, non sono tuttavia ancora riconosciute come indennizzabili dagli Stati membri. La Commissione ha valutato accuratamente lo strumento giuridico da utilizzare per questo aggiornamento. Trattandosi di malattie indennizzabili -cioè di materia rientrante nelle competenze degli Stati membri- la Commissione ha scelto come strumento giuridico una Raccomandazione3 -nella fattispecie, la Raccomandazione 90/326/CEE del 22 maggio 1990, avente ad oggetto l'adozione d'una lista europea delle malattie professionali- colla quale si sollecitano gli Stati membri ad introdurre al più presto l'elenco riportato all'Allegato I nelle loro disposizioni di legge, regolamentari ed amministrative in materia di malattie scientificamente riconosciute d'origine professionale, per le quali è previsto il diritto ad indennizzo e l'obbligo della prevenzione. Il testo della Raccomandazione riporta inoltre, all'Allegato II, un elenco complementare di malattie di sospetta origine professionale per le quali si dovrebbe contemplare l'obbligo della denuncia e la possibilità d'un futuro inserimento nella tabella dell'Allegato I. A questo proposito la Raccomandazione sollecita gli Stati membri ad impegnarsi ad introdurre nelle loro disposizioni di legge, regolamentari ed amministrative il diritto all'indennizzo previsto per le malattie professionali a favore dei lavoratori colpiti da affezioni di cui, benché esse non figurino espressamente nell'elenco dell'Allegato I, sia possibile determinare l'origine ed il carattere professionale, soprattutto se sono comprese nell'Allegato II. Agli Stati membri è raccomandato inoltre di favorire in ogni modo la denuncia di tutti i casi d'affezioni aventi un'origine professionale; di curare l'applicazione ed il perfezionamento dei provvedimenti per la prevenzione delle malattie professionali e la GUCE L 160/39 del 26. 06. 1990 diffusione di avvisi sulle malattie professionali comprese nelle tabelle nazionali; di provvedere ad una formazione adeguata del personale cui compete l'applicazione delle disposizioni nazionali emanate in base alla Raccomandazione in oggetto; d'impiantare un sistema di raccolta di dati od informazioni sull'epidemiologia delle malattie di natura professionale e d'incentivare la ricerca sulle affezioni legate all'attività lavorativa. La raccomandazione non s'applica alle malattie la cui origine professionale non è riconosciuta. Spetta agli Stati membri di definire essi stessi i criteri per il riconoscimento delle varie malattie professionali secondo la legislazione o la prassi nazionale in vigore. Va precisato che, sebbene una Raccomandazione non sia per sua natura vincolante, nella causa C/322/88: Salvatore Grimaldi contro Fonds des maladies professionnelles de Belgique4, avente ad oggetto una domanda di pronunzia pregiudiziale, la Corte di giustizia della Comunità europee ha comunque statuito: "Alla luce dell'art. 189, 5* comma, del Trattato CEE, le raccomandazioni della Commissione 23 luglio 1962, per l'adozione di un elenco europeo delle malattie professionali, e 20 luglio 1966, n. 66/462, relativa alle condizioni di indennizzabilità delle vittime di malattie professionali, non possono di per sé attribuire ai singoli diritti di cui essi possano avvalersi dinanzi ai giudici nazionali. Tuttavia, questi ultimi sono tenuti a prendere in considerazione le raccomandazioni ai fini della soluzione delle controversie sottoposte al loro giudizio, in particolare qualora siano di aiuto nell'interpretazione di altre norme nazionali o comunitarie. " SEGUITO DATO ALLA RACCOMANDAZIONE DEL 1990 Dopo l'adozione della Raccomandazione in data 22 maggio 1990, la Commissione ne ha seguito lo stato d'attuazione nei vari paesi membri, constatando -in occasione delle numerose riunioni tenute coi rappresentanti nazionali per esaminarne e valutarne i vari aspetti- che le malattie professionali elencate all'Allegato I sono, nella maggioranza dei casi, già recepite nelle normative nazionali in materia, le quali -pur partendo talvolta da premesse di base differenti- contemplano comunque il diritto d'indennizzo per i lavoratori che ne siano colpiti. Esistono peraltro malattie per le quali i dati epidemiologici accumulati nel tempo indicano l'esistenza di correlazioni significative coll'esposizione a determinati agenti e sostanze presenti in taluni ambienti specifici di lavoro. Decreto dei 13. 12. 1989, Race. Ì989, P 44r Premesso che per dimostrare la sussistenza d'un nesso causale ci sarà bisogno di ulteriori ricerche, fra qualche anno si potrà comunque contemplare la possibilità di trasferire all'Allegato I -previo studio approfondito dei dati disponibili, da condurre di concerto cogli Stati membri- determinate malattie di sospetta origine professionale figuranti attualmente all'Allegato II della Raccomandazione. Per agevolare agli Stati membri la definizione dei criteri di riconoscimento per ciascuna delle malattie professionali elencate all'Allegato I, nel 1994 la Commissione ha pubblicato il documento "Avvertenze esplicative di ausilio alla diagnosi delle malattie professionali", il quale si colloca nella linea inaugurata col documento "Avvertenze esplicative d'informazione medica sulle affezioni di cui all'elenco europeo delle malattie professionali", pubblicato dalla Commissione nel 1963, dopo l'emanazione della prima Raccomandazione del 1962. Le note esplicative di sostegno alla diagnosi delle malattie professionali riportano informazioni sui nessi causali tra malattia ed esposizione lavorativa, la descrizione degli effetti tossici prodotti da determinati agenti e l'analisi di criteri d'esposizione che permettono di distinguere, fra l'altro, tra la natura acuta o cronica d'una affezione. Le Note sono intese come strumenti d'informazione ad uso dei soggetti interessati (medici, specialisti d'igiene industriale, parti sociali, amministrazioni nazionali, ecc. ) in una situazione in cui -come risulta chiaramente- si è ancora lontani dall'uniformità dei metodi applicati nei paesi membri per la denuncia, il riconoscimento e l'indennizzo delle malattie professionali. U problema è dal 1991 allo studio della Commissione, la quale, per trovarvi una soluzione, si propone di definire una metodologia comune di raccolta di dati statistici comparabili. Nel 1994, in particolare, dopo la conduzione d'una inchiesta sui sistemi in uso negli Stati membri per la denuncia ed il riconoscimento delle malattie professionali elencate agli Allegati I e II della Raccomandazione, un gruppo di esperti ha stilato un rapporto sull'argomento, comprendente fra l'altro una proposta -formulata recependo le posizioni degli Stati membri, i quali hanno partecipato attivamente alla sua elaborazione- per la compilazione di statistiche comunitarie armonizzate e finalizzate all'adozione di provvedimenti preventivi delle malattie professionali. Nel gennaio 1995, a conclusione di questi lavori, la Commissione ha avviato un progetto pilota con cui ci si prefigge d'ottenere la comparabilità dei dati sulle malattie professionali riconosciute nei paesi membri. Nella prima fase del progetto pilota è previsto il censimento dei casi riconosciuti nel corso dell'anno 1995 per ciascuna delle 31 voci più rappresentative figuranti nell'elenco europeo delle malattie professionali di cui all'Allegato I. Considerate le differenze esistenti fra i sistemi di riconoscimento impiegati nei paesi membri, è pure previsto un progetto di valutazione dei risultati che si conta d'avviare nella seconda metà del 1996 e con cui ci si prefigge di verificare se i risultati ottenuti sono veramente comparabili sotto il profilo epidemiologico e statistico. Nel corso degli anni precedenti la Commissione -avviata una riflessione sulla disponibilità di sufficienti dati epidemiologici che servissero ad identificare la relazione di causa- effetto per gli agenti nocivi responsabili della genesi delle malattie professionali- aveva di fatto constatato le difficoltà con cui si scontra la raccolta di dati affidabili e la ridotta disponibilità di dati rispondenti a questi criteri. A seguito di questa constatazione, nel settembre 1995 la Commissione ha stipulato un contratto con un Istituto universitario, affidandogli l'incarico d'impostare un progetto sugli obiettivi di analisi delle basi di future "guide pratiche" e Raccomandazioni sulla raccolta armonizzata di dati riguardanti le malattie professionali, con indicazioni sulla natura e quantità dei dati necessari alla conduzione di ricerche epidemiologiche sulle malattie professionali. I risultati del progetto, i quali saranno noti verso la fine del 1997, dovrebbero servire alla definizione d'una metodologia più sicura per la determinazione dei rapporti di causa ed effetto, ancora non del tutto accertati, fra determinati agenti e determinate malattie. LA SITUAZIONE IN ATTO NEGLI STATI MEMBRI Nello stato d'applicazione della Raccomandazione nei singoli paesi membri non si rilevano, in genere, evoluzioni radicali rispetto alla situazione registrata all'Allegato III. Va precisato comunque che nel 1990 alcuni Stati membri (come ad es. il Belgio e l'Italia) avevano in corso una serie di modifiche alle disposizioni nazionali in vigore in questo settore e che, a partire dal 1* gennaio 1995, vi è stato l'allargamento dell'Unione europea con l'adesione di tre nuovi Stati membri - Austria, Finlandia e Svezia - ancora in periodo transitorio per l'adeguazione della loro normativa ai testi comunitari. Occorre anche considerare che il lasso di tempo trascorso fin dall'emanazione della Raccomandazione del 1990, non è oggi ancora sufficiente per presumere che gli Stati membri abbiano nel frattempo introdotto modifiche normative radicali in un settore che tocca i regimi nazionali di assicurazione malattia e di previdenza sociale o che il progresso tecnico-scientifico abbia ingenerato dati assolutamente innovativi. La decisione di trasferire eventualmente nell'elenco dell'Allegato I talune malattie di sospetta genesi professionale, attualmente figuranti all'Allegato II, potrà in ogni caso esser presa solo dopo approfondita discussione cogli Stati membri, sulla scorta di nuovi dati che consentano d'accertare in via definitiva un nesso di causa ed effetto. CONCLUSIONI In base alle considerazioni che precedono, la Commissione rileva che : gli Stati membri si sono adoperati con impegno per uniformarsi alle disposizioni previste all'Allegato I della Raccomandazione; l'inserimento nell'Allegato I di talune malattie attualmente riportate all'Allegato II richiede un'ulteriore approfondita riflessione, che si potrà impostare in occasione d'una revisione degli elenchi allegati alla Raccomandazione, alla luce sia delle nuove conoscenze apportate dal progresso tecnico-scientifico che dell'evoluzione intervenuta nella situazione dei singoli paesi membri; il documento "Avvertenze esplicative di ausilio alla diagnosi delle malattie professionali" può rappresentare un utile strumento a disposizione degli Stati membri per un'applicazione omogenea della Raccomandazione; dai risultati del progetto pilota sulla raccolta di dati statistici per le 31 malattie professionali dell'Allegato I potrebbero venire utili indicazioni per l'impostazione d'una metodologia che consenta di ricavare dati comparabili e più sicuri nel settore per tutta la Comunità europea; occorre che gli Stati membri s'impegnino nell'instaurazione d'una sistema per la raccolta d'informazioni epidemiologiche sulle malattie d'origine professionale, servendosi eventualmente a tal fine delle indicazioni che potranno venire dal progetto avviato dalla Commissione; potrebbe esser assai positiva un'applicazione più estesa negli Stati membri del sistema cosiddetto misto d'indennizzo -il quale ammette in certi casi l'indennizzabilità delle affezioni d'origine professionale non figuranti espressamente nelle tabelle nazionali, purché il lavoratore apporti di sua iniziativa la prova della genesi lavorativa della propria malattia- dato che in tal modo si potrebbe a medio-lungo termine superare l'attuale impostazione basata su un elenco tassativo di malattie professionali; e conclude pertanto che : sebbene non ritenga necessario proporre in questa fase una disposizione legislativa vincolante -la quale sembra per il momento prematura- in sostituzione della Raccomandazione emanata nel 1990, la Commissione si propone tuttavia di considerare questo aspetto quando, prima dell'anno 2000, si procederà all'aggiornamento dell'elenco europeo delle malattie professionali per recepire i dati acquisiti col progresso tecnico-scientifico ed i risultati che usciranno dai lavori e progetti menzionati sopra ed attualmente in corso al fine di migliorare, fra l'altro, la raccolta, la comparabilità e l'analisi epidemiologica dei dati sulle malattie professionali. 10 ISSN 0254-1505 COM(96) 454 def. *BE9 ^P^i M. ^ctóÉG»© : € B < »Ji M & M T -C -2 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo <\A


title: Resolução sobre as actividades de cooperação Leste-Oeste nos domínios da energia e da segurança nuclear

eurovoc_concepts:
energy industry
energy policy
financial aid
gas
industrial cooperation
international cooperation
nuclear safety
technical cooperation

formats: html print


title: Résolution sur la coopération Est-Ouest dans les domaines de l'énergie et de la sécurité nucléaire


title: Resolutie over de mededeling van de Commissie aan de Raad en het Europees Parlement "Kleinschalige kustvisserij" (begrotingslijn B2-0521) (COM(96)0102 - C4-0214/96)

eurovoc_concepts:
Finland
Greece
Ireland
Italy
Portugal
Spain
Sweden
inshore fishing
modernisation aid
traineeship
vocational training


title: Proposition de REGLEMENT (CE, EURATOM, CECA) DU CONSEIL PORTANT ADAPTATION ET FIXANT UNE PROCEDURE D'ADAPTATION ANNUELLE DES TAUX PREVUS À L'ARTICLE 13 DE L'ANNEXE VII DU STATUT DES FONCTIONNAIRES DES COMMUNAUTES EUROPEENNES CONCERNANT LES INDEMNITES JOURNALIERES DE MISSION À L'INTERIEUR DU TERRITOIRE EUROPEEN DES ETATS MEMBRES DE L'UNION EUROPEENNE

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 20. 09. 1996 COM(96) 451 final 96/0232 (CNS) Proposition de REGLEMENT (CE. EURATOM. CECA^ DU CONSEIL PORTANT ADAPTATION ET FIXANT UNE PROCÉDURE D'ADAPTATION ANNUELLE DES TAUX PRÉVUS À L'ARTICLE 13 DE L'ANNEXE VII DU STATUT DES FONCTIONNAIRES DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES CONCERNANT LES INDEMNITÉS JOURNALIÈRES DE MISSION À L'INTÉRIEUR DU TERRITOIRE EUROPÉEN DES ETATS MEMBRES DE L'UNION EUROPÉENNE (présentée par la Commission) EXPOSÉ DES MOTIFS La dernière révision générale des taux des indemnités journalières pour les missions effectuées à l'intérieur du territoire européen des Etats membres de l'Union européenne a été décidée par le Conseil le 22 juillet 1991 (règlement n° 2232/91). Les indemnités étaient fixées sur la base des résultats d'enquêtes réalisées au cours du premier trimestre 1990. Compte tenu de leur ancienneté, les barèmes en vigueur ne sont plus en rapport avec les conditions économiques actuelles et ne répondent plus à leur objectif. Il apparaît donc nécessaire et urgent d'adapter les taux des indemnités journalières et les montants des remboursements pour frais d'hôtels, pour les missions effectuées dans les Etats membres, et ce également pour inclure les trois nouveaux Etats membres. Ces taux ont été actualisés, sur la base des indices de prix à la consommation dans le secteur HORECA (hôtellerie, cafés et restaurants) fournis par Eurostat ainsi que par l'application des taux de change, entre 1990 et 1995. Toutefois, l'application de cette méthodologie pour l'ensemble de la période aurait conduit à établir un barème différent de celui en vigueur au Parlement européen, la raison étant d'une part que le Parlement a procédé chaque année à l'adaptation en prenant comme plancher les valeurs de l'année précédente et d'autre part que la colonne II du barème est appliquée à tous les grades autres que A1 à A3 pour les missions effectuées dans les sièges des institutions communautaires. En conséquence, la proposition de règlement ci-jointe prend comme plancher le barème en vigueur au Parlement européen en 1996. En outre, la Commission constate également que le statut ne prévoit pas de procédure permettant une actualisation régulière des taux. Or, ceci serait de nature à améliorer la qualité des indemnités prévues par le statut de manière à mieux prendre en compte les frais encourus par le chargé de mission. En conséquence, la Commission propose la mise en place d'un système d'adaptation régulière des barèmes fondé sur l'évolution des indices de prix HORECA publiés par Eurostat et les taux de change comptables utilisés pour l'exécution du budget général des Communautés. Cette adaptation serait décidée annuellement par la Commission qui en informerait ensuite les autres institutions. 3 - Indemnités journalières de mission 1996 Annexe I montants statut 1991 FB montants statut 1991 Monnaies nationales montants indexés 1996 Monnaies nationales montants indexés 1996 FB I A! a A3 A1 a A3 et B A4 à A8 Autres grades Taux de change =FB A1 à A3 A1 à A3 et B A4 à A8 Autres grades IPC HoReCa A1 a A3 A1 à A3 et B A4 à A8 Autres grades Taux de change A1 à A3 A1 à A3 et B A4 a A8 Autres grades Indemnité journalière hors hôtel Plafond hôtel IRL 2635 3130 2465 1680 2550 2395 2565 2610 2535 2625 2333 2000 4029 4029 2510 3670 5055 3225 2535 4685 3210 4415 4945 3305 4420 4029 3625 6150 6150 4305 Indemnité Indemnité journalière journalière avec hôte) 4690 6120 4225 2880 5230 4300 5235 5615 4435 4955 3817 4150 6786 ^6786 5755 avec hAtel 4340 5660 3910 2665_ 4840 3980 4840 5195 4100 4585 3817 3840 6786 6786 5325 Oct-90 1 5,3912 20,599 0,20915 0,32874 6,1532 55,287 0,027517 1 18,269 2,9281 0,23150 8,6851 5,5939 60,433 Indemnité houmaHere Plafond hors hotel h ô t el Indemmté Indemnité journalière journalière avec hotel avec hotel 2635 580,58 119,67 8032,5 7756,9 389,23 46,394 94850 2535 143,69 796,76 8639,3 463,9 720,25 41,534 3670 937,64 156,56 J2120 14251 521,68 79,856 179707 3305 241,94 1376 15659 708,11 1099,4 71,236 4690 1135,? 205,11 J3770 *15909 698,82 94,688 204056 4435 271,22 1303,6 17927 781,34 1213,1 95,229 4340 1049,9 189,82 12742 14723 646,82 87. 543 188792 4100 250,97 1303,6 16587 781,34 1213,1 88,114 Oct90 Nov95 23,9% 12. 4% 18,2% 112,7% 32,4% 18,0% 24,0% 34,3% 25,6% 15,7% 22,4% 51,1% 12,8% 7. 1% 33,3% Indemnité journalière Plafond Indemnité Indemnité journalière journalière Indemnité journalière hors hOtei 3264,8 652,6 141. 45 17085 10270 459,29 57,529 127384 3184 166,24 975,24 13054 523,28 771,39 55,364 hôtel 4547,1 1053,9 185,06 25780 615,58 99,021 241347 4151,1 279,92 1684,2 23660 798,75 1177,5 94,957 avec hotel 5810,9 1275. 9 242,44 29289 ^?064 824,61 117,41 274047 5570,4 313,81 1595,6 27087 881,35 1299,2 126,94 avec hôtel 5377,3 1180,0 224,36 27102 19493 763,25 108,55 253548 5149,6 290,37 1595,6 25064 881,35 1299,2 117,46 Nov-95 hors hôtel 3265 3461 2909 2132 2435 2720 2692 2310 3184 3051 2850 2544 3569 3376 2527 5,3034 20,565 0,12481 023713 5,9219 46,801 0. 018132 1 18,351 2,9221 0,19490 6,8197 4,3761 45,642 Plafond hôtel 4547 5589 3806 3218 4474 3645 4634 4376 4151 5137 4921 4611 5447 5153 4334 Indemnité Indemnité journalière journalière avec hôtel 5811 6767 4986 ^3656 "4995 4883 5495 4969 5570 5759 4662 5279 6011 5686 5794 avec hôtel 5377 6258 4614 3383 4622 4520 5080 4597 5150 5329 4662 4885 6011 5686 5361 calcul montants F8 1991 A, FIN, S A4àA8 Autres A1 à A3 A1 à A3 ai B grades Indemnité [journalière Plafond hors hâtel hôtel l i d e m nW Indemnité umaliere journalière a/ec hotel avec hôtel INTRA UE flN 2333 4029 4029 [INTRA UE T a ux de c h a n ge A FIN S FB 4029 6150 6150 ECU Oct-90 95 145 145 \3817 3817 '. 6786 6786 $5705 -. 6786 ecu = -42,410» 90 160 160 90 160 160 I x2 HORSUE ECU | montants règlement Commission 1991 montants 1995 P. E. FB montants P L A N C H ER FB montants pn posés 1996 F6 A4 à A8 Autres A1 à A3 A1 à A3 et B A4 à A8 Autres grades A4 à A8 Autres A1 a A3 A1 à A3 et B grades A1 a A3 A1 a A3 pt B grades Indemnité journalière Plafond hors hôtel hôtel Indemnité Indemnité Indemnité /oumaliefe journalière journalière avec hôtel avec hôtel hors hôtel Plafond hôy Indemnité Indemnité journalière journalière! avec hôtel avec hôtel Indemnité Plafond j journalière hôtel Indemnité Indemnité oumaliere joumalierell B DK D GR E F IRL" NL A P FIN S UK 3215 3368 2953 2179 2743 2717 2772 "2819. 3055 3071 4477 5439 3863 3288 5040 3642 4772 5340 "3983-- 5171 5722 6584 5061 3735 5627 4878 5657 6064 5344 "5797. 5295 6089 4684 3456 5207 4515 5230 5610 4941 5365 3215 3368 2953 2179 2743 2717 2772 2819 3055 3071 2333 2530 4586 5250 4858 '25m. 4477 5439 3863 3288 5040 3642 4772 5340 3983 5171 4029 4586 5722 6584 5061 3735 5627 4878 5657 6064 5344 5797 3817 5250 2776 4762 6366 5890 4029 4029 2776. M86 6150 4762 6786 6366 5295 6089 4684 3456 5207" 4515 5230 5610 4941 5365 3817 4858 6786 6786 5890 DK D GR E ~ F IRL I L NL A P FIN S UK 3265 3461 2953 2179 2743" 2720 2772 2819 3184 3071 2850 2544 4029 4029 2776 4547 5589 3863 3288 5040 3645 4772 5340 4151 5171 4921 4611 6150 6150 4762 5811 6767 5061 3735 ?627 4883 5657 6064 5570 5797 466? 5279 6786 6^86 6366 5377 6258 4684 3456 5207 4520 5230 5610 5150 5365 4662 4885 6786 6786 5890 siMosiJcsin!. ! Fiche financière Annexe II 1. Différence entre indemnités actuelles et celles proposées Nombre indemnités par Différence par Belgique Danemark Allemagne Grèce Espagne France Irlande Italie Luxembourg Pays-Bas Autriche Portugal Finlande Suède Rovaume-Uni l an 18. 457 2. 430 15. 561 9. 103 8. 258 26. 042 2. 761 14. 518 7. 081 4. 332 2. 542 4. 373 1. 851 2. 237 14. 186 indemnité FB 1. 121 647 836 855 397 583 422 449 1. 135 842 1. 131 1. 129 509 509 61J Total Mio FB: Différence totale par an MioFB 20,7 1,6 13,0 7,8 3,3 15,2 1,2 6,5 8,0 3,6 2,9 4,9 0,9 1,1 8. 7 99,4 Taux de change au 1. 5. 96 1 ECU = 39,2289 Total Mio ECU : 2,53 2. Lignes budgétaires concernées: A1300(96%); A 1040(4%) - 5 Proposition de REGLEMENT (CE. EURATOM. CECAÏ DU CONSEIL PORTAISTT ADAPTATION ET FIXANT UNE PROCÉDURE D'ADAPTATION ANNUELLE DES TAUX PRÉVUS À L'ARTICLE 13 DE L'ANNEXE VII DU STATUT DES FONCTIONNAIRES DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES CONCERNANT LES INDEMNITÉS JOURNALIÈRES DE MISSION À L'INTÉRIEUR DU TERRITOIRE EUROPÉEN DES ETATS MEMBRES DE L'UNION EUROPÉENNE LE CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE vu le traité instituant un Conseil unique et une Commission unique des Communautés européennes, et notamment son article 24, vu le statut des fonctionnaires des Communautés européennes et le régime applicable aux autres agents des ces Communautés, fixés par le règlement (CEE, Euratom, CECA) n° 259/681 et modifiés en dernier lieu par le règlement (CEE, Euratom, CECA) N° 2963/952, et notamment l'article 13 de l'annexe VII dudit statut et les articles 22 et 67 dudit régime, vu la proposition de la Commission faite après avis du comité du statut3, vu l'avis du Parlement européen4, vu l'avis de la Cour de justice5, vu l'avis de la Cour des comptes6, 1 J. O. n° L 56 du 4. 3. 1969, p. 1. 2 J. O. n° L 310 du 22. 12. 1995, p. 1 3 Avis n° 158/96 du 3/6/96 4 J. O. n°. du. , p. 5 J. O. du. , p. 6 J. O. , du. , p. considérant qu'il convient d'adapter les taux des indemnités journalières de mission pour tenir compte des évolutions des prix et taux de change constatées dans les différents lieux de mission à l'intérieur de l'Union européenne depuis 1991 ; considérant que, pour les missions effectuées dans les sièges des institutions communautaires, il est opportun de suivre la pratique du Parlement européen d'appliquer les mêmes taux à tous les grades sauf les A1, A2 et A3 ; considérant qu'il convient également de fixer Ses taux des indemnités journalières de mission pour l'Autriche, la Finlande et la Suède ; considérant que, eu égard à l'égalité de traitement, il convient de s'aligner sur les niveaux déjà pratiqués par le Parlement européen ; considérant qu'il convient de décider une procédure d'adaptation régulière des taux des indemnités journalières de mission, afin de tenir compte de l'évolution des prix et des taux de change ; A ARRETE LE PRESENT REGLEMENT Article premier A l'annexe VII du statut, l'article 13 est modifié comme suit 1. Le barème figurant au paragraphe 1 point a) est remplacé par le texte suivant Etats Membres Belgique Danemark Allemagne Grèce Espagne France Irlande Italie Luxembourg Pays-Bas Autriche Portugal Finlande Suède Rovaume-Uni I Grades A1 à A3 etLA3 3265 3461 2953 2179 2743 2720 2772 2819 3184 3071 2850 2544 4029 4029 2776 II Grades A4 à A8, LA4 à LA8 et catéaorie B 5811 6767 5061 3735 5627 4883 5657 6064 5570 5797 4662 5279 6786 6786 6366 (en francs belaes) III Autres grades 5377 6258 4684 3456 5207 4520 5230 5610 5150 5365 4662 4885 6786 6786 5890 8 - Au paragraphe 1, l'alinéa c) suivant est ajouté : "c) Lorsque la mission est effectuée dans l'un des sièges des institutions, la colonne II du barème ci-avant est applicable aux catégories C et D". La première phrase du paragraphe 2 est remplacée par le texte suivant : "2. Outre le taux prévu à la colonne I du barème ci-avant, la note d'hôtel, comprenant le prix de la chambre ainsi que le service et les taxes, mais à l'exclusion du petit déjeuner, est remboursée dans la limite d'un plafond de 4547 5589 3863 3288 5040 3645 4772 5340 4151 5171 4921 4611 6150 6150 4762 francs francs francs francs francs francs francs francs francs francs francs francs francs francs francs belges pour belges pour belges pour belges pour belges pour belges pour belges pour belges pour belges pour belges pour belges pour belges pour belges pour belges pour belges pour la Belgique; le Danemark; l'Allemagne; la Grèce; l'Espagne; la France; l'Irlande; l'Italie; le Luxembourg; les Pays-Bas; l'Autriche; le Portugal; la Finlande; la Suède; le Royaume-Uni". Au paragraphe 9, l'alinéa suivant est ajouté : "Les taux prévus aux paragraphes 1 et 2 sont adaptés annuellement, avant ie 31 mars, par la Commission sur la base des indices de prix du secteur hôtellerie, café, restauration, publiés par Eurostat en novembre de l'année précédente, et des taux de change correspondants. Elle en informe les autres institutions. La décision prend effet le 1er jour du mois suivant son adoption". Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout Etat membre. Fait à Bruxelles, Par le Conseil Le Président 10 ISSN 0254-1491 COM(96) 451 final DOCUMENTS FR 01 N° de catalogue : CB-CO-96-460-FR-C ISBN 92-78-08860-9 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg - AA


title: Legislative resolution embodying the Parliament's opinion on the proposal for a Council Regulation on aid to shipbuilding (COM(96)0309 - C4-0387/96 - 96/0165(CNS)) (Consultation procedure)

eurovoc_concepts:
economic aid
shipbuilding
welfare


text: COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 20. 09. 1996 COM(96) 454 def. MEDEDELING VAN DE COMMISSIE OVER DE EUROPESE LIJST VAN BEROEPSZIEKTEN INLEIDING Op 22 mei 1990 heeft de Commissie van de Europese Gemeenschappen een Aanbeveling betreffende de goedkeuring van een Europese Lijst van beroepsziekten aangenomen, waarmee de Aanbeveling van 23 juli 1962 over hetzelfde onderwerp werd bijgewerkt. Deze aanbeveling verlangt onder meer van de Lid-Staten dat zij de Commissie inlichten omtrent de maatregelen die zijn of zullen worden genomen om aan deze aanbeveling gevolg te geven. De Commissie wordt verzocht aan de hand van deze inlichtingen de stand van de toepassing van de aanbeveling in de Lid-Staten te onderzoeken, ten einde te bepalen of een dwingend voorschrift van wetgevende aard moet worden voorgesteld. TOEPASSINGSGEBIED Onder de aandoeningen die de werknemers treffen, kunnen wij onderscheiden: ziekten als gevolg van het beroep, ziekten die door het werk verergerd worden of waarvan de incidentie hoger is als gevolg van de arbeidsomstandigheden (ziekten in verband met het werk) en aandoeningen die geen enkel verband met het werk hebben. De beroepsziekten omvatten alle aandoeningen die in de verlengde van de arbeid worden veroorzaakt, bij voorbeeld door overmatige inspanning of door blootstelling aan schadelijke factoren die inherent zijn aan de materialen, de uitrusting of de arbeidsomgeving. Beroepsziekten worden in wezen bepaald door de etiologische kenmerken, d. w. z. de oorzaak in het beroep treedt langzaam op (in tegenstelling tot de ongevallen, waar de oorzaak snel optreedt) en niet door de nosologische kenmerken, omdat deze laatste in de meeste gevallen niet specifiek zijn. Er zijn ziekten die praktisch alleen werknemers treffen en er zijn aandoeningen waarvan de incidentie onder de algemene bevolking gering is. Deze ziekten kunnen heel duidelijk in verband worden gebracht met een beroep of met een bepaalde blootstelling in het beroep. Toch zijn er ook ziekten met een hoge incidentie onder een bepaalde populatie, bij voorbeeld chronische bronchitis in de sectoren met een grote luchtverontreiniging, waarvoor het moeilijk is een causaal verband met de beroepsbezigheid vast te stellen. Voor bepaalde ziekten is het mogelijk een specifieke oorzaak vast te stellen, terwijl andere het gevolg zijn van verscheidene schadelijke factoren. Bovendien zijn er ziekten die worden veroorzaakt door de etiologische factoren die inherent zijn aan de omstandigheden waarin de arbeid wordt verricht, zoals de verkeerde houding of een herhaalde lichamelijke inspanning of psychische belasting, en die dus in aanmerking kunnen komen om als beroepsziekten te worden beschouwd. Het spreekt vanzelf dat de effecten en de gevolgen van de beroepsziekten voor de Europese Gemeenschap zeer aanzienlijk zijn, niet alleen voor de economie, maar ook wat het ermee samenhangend menselijk lijden betreft. Vanuit economisch standpunt hebben verscheidene landen de kosten geanalyseerd die door de beroepsziekten worden veroorzaakt; hieruit blijkt dat het om zeer hoge bedragen gaat, die de betrokkenen, de ondernemingen en de stelsels voor sociale bescherming, en derhalve de gehele samenleving treffen. COMMUNAUTAIRE MAATREGELEN Sinds 1962 heeft de Commissie drie Aanbevelingen aan de Lid-Staten betreffende de beroepsziekten goedgekeurd. 1. Op 23 juli 1962 heeft de Commissie een Aanbeveling aan de Lid-Staten lijst van beroepsziekten betreffende de vaststelling van een Europese goedgekeurd1. In de considerans van deze aanbeveling wordt opgemerkt dat ter zake van de beroepsziekten de wetgeving van de Lid-Staten berust op het zgn. "lijst"-stelsel, dat bestaat in een limitatieve opsomming van de ziekten waarvan wordt erkend dat zij een gevolg zijn van de uitoefening van een beroep. De lijsten van de in de wetgevingen van de Lid-Staten opgenomen ziekten zouden onderling in diverse opzichten: nomenclatuur, voorwaarden voor toepassing van de verzekering enz. verschillen. In de aanbeveling werd overwogen dat deze verschillen zowel ten aanzien van de preventieve maatregelen als met betrekking tot de schadeloosstelling voor beroepsziekten aanleiding kunnen zijn tot aanzienlijke verschillen in de aan de werknemers verleende garanties. In de aanbeveling werd overwogen dat het derhalve wenselijk leek dat de Lid- Staten een uniforme Europese lijst van ziekten of ziekteverwekkende agentia opstellen. Uit een grondige analyse van de nationale lijsten zou blijken dat het mogelijk was alle op een of meer van de thans bestaande nationale lijsten voorkomende ziekten en agentia op één enkele lijst te verenigen. Op grond van deze redenering beval de Commissie de Lid-Staten onder meer aan: a) in hun wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de beroepsziekten de hierbij gevoegde Europese lijst op te nemen als lijst van beroepsziekten die op basis van hun desbetreffende wetgeving voor schadeloosstelling in aanmerking komen, en te dien einde hun nationale tabellen van voor schadeloosstelling in aanmerking komende beroepsziekten dienovereenkomstig aan te vullen: lijst of hun PB EG ref. 2188/2 van 31. 08. 1962 b) voorts in hun desbetreffende wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen te voorzien in aanspraak op schadeloosstelling op grond van de wetgeving betreffende de beroepsziekten, wanneer door de betrokken werknemer voldoende is aangetoond dat hij in de uitoefening van zijn beroep een ziekte heeft opgedaan die niet op de nationale lijst voorkomt. Op 27 juli 1966 heeft de Commissie Aanbeveling 66/464/EEG aan de Lid-Staten betreffende de medische controle van werknemers die aan bijzondere risico's blootstaan goedgekeurd1. In punt 4 van de considerans wordt opgemerkt dat het aanbeveling verdient de Europese lijst van beroepsziekten te gebruiken als grondslag voor een Europese lijst van specifieke risico's ten aanzien waarvan de verplichting geldt van periodieke medische controle van de werknemers en het is wenselijk de medische controle ook uit te breiden tot de in de toegevoegde lijst genoemde mogelijke risico's ten einde nuttige inlichtingen te verzamelen. 3. In 1990 heeft de Commissie besloten de Europese lijst met beroepsziekten bij te werken, en wel om de volgende redenen: - - in de tijd die verlopen is sinds de aanbevelingen van 1962 en 1966 is in elke Lid-Staat de lijst van de verschillende beroepsziekten die recht op schadeloosstelling kunnen geven, uitgebreid. Dit is een gevolg van verscheidene factoren, zoals de ontwikkeling van de techniek, het verschijnen van nieuwe stoffen, verschillende werkzaamheden en belastingen van meer uiteenlopende aard op de werkplek. het aantal ziekten waarvan gezegd wordt dat zij een "beroepsaard" hebben, dat wil zeggen waarvan alles erop wijst dat zij nauw verband houden met bepaalde werkzaamheden, maar waarvan de Lid-Staten nog niet erkend hebben dat zij recht geven op schadeloosstelling, wijzigt voortdurend. De Commissie heeft zorgvuldig het rechtsinstrument geëvalueerd dat voor deze update kon worden gebruikt. Gezien het feit dat het hier gaat om een lijst met ziekten waarvoor schadeloosstelling kan worden verkregen - een kwestie waarvoor de Lid-Staten bevoegd zijn - heeft de Commissie als instrument een aanbeveling2 gekozen (90/326/EEG) - van 22 mei 1990 - betreffende de goedkeuring van een Europese lijst van beroepsziekten. Zij beveelt de Lid-Staten aan om zo spoedig mogelijk in hun wettelijke of bestuursrechtelijke bepalingen met betrekking tot de wetenschappelijk erkende beroepsziekten die voor schadevergoeding in aanmerking kunnen komen en waarvoor preventieve maatregelen moeten worden getroffen, de in bijlage I vervatte Europese lijst van beroepsziekten op te nemen. 1 2 PB EG ref. 2753/66 van 17. 08. 1966 PB L 160 van 26. 06. 1990, bïz. 39 Deze aanbeveling omvat eveneens, in bijlage II, een aanvullende lijst van ziekten welke vermoedelijk door de beroepsuitoefening veroorzaakt worden, gemeld zouden moeten worden en in de toekomst in bijlage I van de Europese lijst opgenomen zouden kunnen worden. In dit verband wordt de Lid-Staten aanbevolen om zich ervoor in te zetten in hun wettelijke of bestuursrechtelijke bepalingen een recht op schadeloosstelling uit hoofde van de beroepsziekten op te nemen van de werknemer die aan een niet in bijlage I voorkomende aandoening waarvan de oorsprong en de beroepsaard kunnen worden vastgesteld, lijdt, vooral indien deze aandoening in bijlage II voorkomt. De Lid-Staten wordt eveneens aanbevolen de aangifte van alle gevallen van aandoeningen ten gevolge van beroepsuitoefening zoveel mogelijk aan te moedigen, de verschillende maatregelen ter preventie van de in de Europese lijst vermelde ziekten te ontwikkelen en te verbeteren, notities inzake de op hun nationale lijst voorkomende beroepsziekten te verspreiden, ervoor te zorgen dat het personeel dat met de uitvoering van de uit deze aanbeveling voortvloeiende nationale bepalingen is belast, een adequate opleiding ontvangt, een stelsel voor informatie- en/of gegevensverzameling betreffende de epidemiologie van de ziekten met de aard van beroepsziekten op te zetten en het onderzoek ten gevolge van beroepsuitoefening. te bevorderen op het gebied van aandoeningen Deze aanbeveling is niet van toepassing op ziekten waarvan niet wordt erkend dat zij het gevolg zijn van beroepsuitoefening. De Lid-Staten moeten zelf, aan de hand van de aldaar geldende wetgeving of nationale praktijken, de criteria voor erkenning van iedere beroepsziekte vastleggen. Er moet op worden gewezen dat, al heeft een aanbeveling in principe geen dwingend karakter, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen in de prejudiciële zaak C322/88: Salvatore Grimaidi tegen Fonds voor beroepsziekten, te Brussel4, voor recht heeft verklaard: in het licht van artikel 189, vijfde alinea, EEG-Verdrag, kunnen de "Gelezen aanbevelingen van de Commissie van 23 juli 1962, betreffende de vaststelling van een Europese lijst van beroepsziekten, en 66/462 van 20 juli 1966, met betrekking tot de voorwaarden voor schadeloosstelling van door beroepsziekten getroffenen, op zichzelf geen rechten in het leven roepen voor de justitiabelen, waarop dezen zich voor de nationale rechterlijke instanties zouden kunnen beroepen. Evenwel zijn deze instanties gehouden de aanbevelingen in aanmerking te nemen bij de oplossing van de bij hen aanhangige geschillen, met name wanneer deze duidelijkheid kunnen verschaffen over de uitlegging van andere nationale of communautaire bepalingen. " FOLLOW-UP VAN DE AANBEVELING VAN 1990 Sinds de goedkeuring van de Aanbeveling van de Commissie van 22 maart 1990, heeft de Commissie de situatie ten aanzien van de toepassing ervan in de verschillende Lid- Arrest van 13. 12. 1989, Jur. 1989, blz. 4407 5 Staten gevolgd en tijdens verscheidene bijeenkomsten met hun vertegenwoordigers voor de bespreking en evaluatie van de verschillende aspecten van bovengenoemde aanbeveling, is geconstateerd dat de beroepsziekten die in bijlage I worden opgesomd, reeds in de meeste voorschriften van de Lid-Staten inzake het recht op schadeloosstelling zijn opgenomen, zelfs al moet worden vastgesteld dat zij gebaseerd zijn op vaak zeer verschillende uitgangssituaties. Anderzijds zijn er bepaalde ziekten waarvan uit de in de loop van de tijd verzamelde epidemiologische gegevens blijkt dat er een significant verband bestaat met de blootstelling aan bepaalde agentia en stoffen die in enkele specifieke arbeidsmilieus aanwezig zijn. Met inachtneming van het feit dat er aanvullend onderzoek nodig is om deze causale verbanden aan te tonen, kan over enkele jaren de opname in bijlage I worden overwogen van bepaalde ziekten die thans nog in bijlage II van de aanbeveling zijn opgenomen - waarvan vermoed wordt dat zij door beroepsuitoefening veroorzaakt worden -, na een grondige analyse van de bestaande gegevens met de Lid-Staten. Bovendien heeft de Commissie met als doel de Lid-Staten de vaststelling van criteria voor erkenning van elk van de bijlage I beschreven beroepsziekten te vergemakkelijken, in 1994 het document "Information notices on diagnoses of occupational diseases (informatie ten dienste van de diagnose van beroepsziekten)" gepubliceerd. Dit stuk volgt de lijn van het document onder de titel "Notices d'informations médicales sur les affections figurant dans la liste européenne des maladies professionnelles", dat in 1963 door de Europese Commissie is gepubliceerd na de eerste aanbeveling van 1962. De publikatie onder de titel "Information notices on diagnoses of occupational diseases" bevat informatie over het causale verband tussen de ziekten en de blootstelling op het werk, alsmede een beschrijving van de toxische gevolgen van bepaalde agentia en omvat de analyse van de blootstellingscriteria die onder meer het acuut of chronisch karakter van de aandoening kunnen bepalen. Deze informatieve publikaties vormen een informatiebron voor de belanghebbenden (artsen, deskundigen op het gebied van de arbeidshygiëne, nationale administraties), want het is duidelijk dat de methoden van signalering, erkenning en schadeloosstelling voor beroepsziekten in de verschillende Lid-Staten nog bij lange na niet uniform zijn. De Commissie is vanaf 1991 begonnen de mogelijkheden te bestuderen voor de oplossing van dit probleem, met het oog op de vaststelling van een methodologie die van toepassing is op de vergelijkbare verzameling van statistische gegevens. Op dit gebied is in 1994 door een groep deskundigen een verslag opgesteld nadat zij een onderzoek had ingesteld naar de in de Lid-Staten bestaande stelsels in verband met de beroepsziekten die in bijlage I en II van de aanbeveling zijn opgenomen. In dit verslag was ook een voorstel opgenomen voor de opstelling van communautaire statistieken die geharmoniseerd zijn en gericht op de goedkeuring van maatregelen ter preventie van beroepsziekten, een en ander met inachtneming van de standpunten van de Lid-Staten, die actief hun medewerking hebben verleend aan het proces voor het opstellen van bedoeld voorstel. Naar aanleiding van deze werkzaamheden heeft de Commissie in januari 1995 een proefproject gestart om de gegevens over de in de Lid-Staten erkende beroepsziekten vergelijkbaar te maken. In de eerste fase van dit proefproject worden alle gevallen verzameld die in het jaar 1995 zijn erkend van de 31 meeste representatieve beroepsziekten van bijlage I van de Europese lijst van beroepsziekten. Rekening houdend met de verschillende erkenningssystemen in de Lid-Staten, is tevens een project voor evaluatie van de resultaten gepland, om na te gaan of de bedoelde resultaten vanuit epidemiologisch en statistisch oogpunt werkelijk vergelijkbaar zijn; met dit project wordt in de tweede helft van 1996 een begin gemaakt. Anderzijds heeft de Commissie zich de afgelopen jaren afgevraagd of voldoende epidemiologische gegevens beschikbaar waren die bruikbaar waren voor het vaststellen van het causaal verband voor de schadelijke agentia die verantwoordelijk zijn voor het veroorzaken van beroepsziekten. De Commissie heeft zich ook rekenschap gegeven van de moeilijkheden die men ondervindt bij het verkrijgen van betrouwbare gegevens en van de geringe beschikbaarheid van deze gegevens. Naar aanleiding daarvan heeft de Commissie in september 1995 een overeenkomst gesloten met een universitair instituut voor het ontwikkelen van een project inzake de doelstellingen voor het analyseren van de grondslagen voor toekomstige "praktijkhandleidingen" en aanbevelingen voor het harmoniseren van de verzameling van gegevens over de beroepsziekten en voor het eveneens voorstellen van aanbevelingen ten aanzien van de aard en de hoeveelheid van de gegevens die voor het epidemiologisch onderzoek ter zake van beroepsziekten moeten worden verzameld. De resultaten van dit onderzoek worden eind 1997 bekend en zullen zeer nuttig zijn voor de vaststelling van een betrouwbaardere methodologie om nog niet volledig bekende causale verbanden tussen bepaalde agentia en bepaalde ziekten vast te stellen. HUIDIGE SITUATIE IN DE LIP-STATEN De situatie in de Lid-Staten met betrekking tot de toepassing van de aanbeveling, zoals beschreven in bijlage III van de aanbeveling, is over het algemeen genomen niet substantieel veranderd. Men moet echter in overweging nemen dat in 1990 enkele Lid-Staten (bij voorbeeld België en Italië) bezig waren hun bepalingen op dat gebied te veranderen en dat per 1 januari 1995 de Europese Gemeenschap is uitgebreid met drie nieuwe Lid-Staten. Oostenrijk, Finland en Zweden, die zich nog in een overgangsperiode bevinden wat de aanpassing van hun wetgeving aan de communautaire regelgeving betreft. Men moet ook rekening houden met het feit dat de tijd die sedert de aanbeveling van 1990 is verstreken waarschijnlijk nu nog niet lang genoeg is voor grondige wijzigingen in de regelgeving in de Lid-Staten op een gebied dat invloed heeft op de nationale stelsels voor sociale bescherming en zekerheid en evenmin om de beschikking te hebben over zeer vernieuwende gegevens die aan de technische en wetenschappelijke vooruitgang te danken zijn. Anderzijds zal de mogelijke opneming in bijlage I van bepaalde ziekten uit bijlage II die vermoedelijk door de beroepsuitoefening veroorzaakt worden, uitgebreid moeten worden besproken met de Lid-Staten, rekening houdend met nieuwe gegevens die de definitieve band tussen oorzaak en gevolg zouden kunnen vaststellen. CONCLUSIES Op grond van alle bovenstaande gegevens overweegt de Commissie dat: - - - de Lid-Staten zich bijzonder hebben ingespannen om zich aan te passen aan de bepalingen van bijlage I van de aanbeveling. voor de opneming in bijlage I van bepaalde ziekten die thans in bijlage II staan vermeld, een latere grondige analyse noodzakelijk is, die mogelijkerwijs kan worden uitgevoerd bij een herziening van de bijlagen van de aanbeveling op grond van de nieuwe kennis als resultaat van de technische en wetenschappelijke vooruitgang, maar eveneens van de ontwikkeling van de situatie in de Lid-Staten. het document "Information notices on diagnoses of occupational diseases " een nuttig hulpmiddel kan blijken om de Lid-Staten te helpen de aanbeveling op homogene wijze toe te passen. de resultaten van het statistisch proefproject inzake de 31 beroepsziekten van bijlage I, de mogelijkheden kan aantonen voor het vaststellen van een methodologie om vergelijkbare en betrouwbaarder gegevens op dit gebied in de gehele Europese Gemeenschap te verkrijgen. de Lid-Staten zich moeten verplichten een systeem op te zetten voor het verzamelen van epidemiologische gegevens over de ziekten van beroepsaard; hierbij zullen de resultaten van het door de Commissie gestarte project hen van dienst kunnen zijn. een invoering op ruimere schaal in de Lid-Staten van het gemengde stelsel voor schadeloosstelling - waarbij, als de werknemer zelf het bewijs levert dat zijn aandoening met de beroepsuitoefening verband houdt, in bepaalde gevallen schadeloosstelling kan plaatsvinden voor aandoeningen van beroepsoorsprong die niet op de nationale lijst voorkomen - zeer positief kan zijn, omdat het hierdoor mogelijk wordt om op middellange of lange termijn de aanpak over boord te zetten die momenteel bestaat in een nauwkeurige lijst van beroepsziekten waarvoor schadeloosstelling kan plaatsvinden. en dus kan men concluderen dat: - de Commissie het niet nodig acht op dit moment een bindende wetgeving voor te stellen ter vervanging van de aanbeveling van 1990, want dat lijkt op dit ogenblik prematuur. Niettemin is zij voornemens dit aspect te overwegen bij de aanpassing van de Europese lijst van beroepsziekten die voor het jaar 2000 kan worden uitgevoerd ten einde de gegevens van de wetenschappelijke en technische vooruitgang te verwerken en ook de resultaten van de verschillende reeds genoemde werkzaamheden en projecten die momenteel lopen om onder meer de verzameling, de vergelijkbaarheid en de epidemiologische analyse van de gegevens over de beroepsziekten, te verbeteren. ISSN 0254-1513 COM(96) 454 def. DOCUMENTEN NL 05 04 Catalogusnummer : CB-CO-96-464-NL-C ISBN 92-78-08906-0 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg \o