title: Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD tot goedkeuring van de toetreding van de Europese Gemeenschap tot het Protocol bij de Schikking van Madrid betreffende de internationale inschrijving van merken aangenomen te Madrid op 27 juni 1989

text: COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 22. 07. 1996 COM(96) 367 def. 96/0190 (CNS) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD tot goedkeuring van de toetreding van de Europese Gemeenschap tot het Protocol bij de Schikking van Madrid betreffende de internationale in chrijving van merken aangenomen te Madrid op 27 juni 1989 (door de Commissie ingediend) TOELICHTING 1. INLEIDING Op 20 december 1993 heeft de Raad Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad inzake het Gemeenschapsmerk (hierna "de verordening" te noemen) vastgesteld'. De verordening voerde het stelsel van het Gemeenschapsmerk in, hetwelk een eenvormige merkenbescherming verleent (zowel voor handels- als voor dienstenmerken) voor het gehele grondgebied van de Europese Gemeenschap op inschrijving als indiening van een enkele aanvrage om basis van de Gemeenschapsmerk. De verordening voorzag in de oprichting van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (hierna "het Bureau" te noemen) dat met de administratie inzake Gemeenschapsmerken werd belast. Nadat door de vertegenwoordigers van de Lid-Staten, op het niveau van staatshoofden en regeringsleiders bijeen op 29 oktober 1993, was besloten dat het Bureau in Spanje diende te worden gevestigd, in een door de Spaanse regering aan te wijzen stad, heeft deze laatste Alicante als de vestigingsplaats van het Bureau aangewezen. Vanaf 1 januari 1996 konden aanvragen om een Gemeenschapsmerk bij het Bureau worden ingediend en op 1 april 1996 is het Bureau volledig operationeel geworden. Op die datum werd het Protocol van Madrid daadwerkelijk van kracht, nadat hét op 1 december 1995 in werking was getreden. Het Protocol van Madrid voorziet in de internationale inschrijving van merken bij het Internationaal Bureau van de Wereldorganisatie voor de intellectuele eigendom (WIPO) te Genève. Inschrijvingen op grond van het Protocol van Madrid worden internationale inschrijvingen genoemd omdat elke inschrijving gevolgen heeft in verschillende landen en gebieden, mogelijk zelfs in alle overeenkomstsluitende partijen, waartoe zowel staten behoren als intergouvernementele organisaties die over een regionale administratie met het oog op de inschrijving van merken voor het grondgebied van de organisatie beschikken. Dit voorstel heeft ten doel het stelsel van het Gemeenschapsmerk en het op het Protocol van Madrid gebaseerde stelsel van de internationale inschrijving met elkaar te verbinden. PB L 11 van 14. 1. 1994, blz. 1. ~ 1- 2. H ET PROTOCOL VAN MADRID Het Protocol van Madrid werd op 27 juni 19$9 te Madrid aangenomen om bepaalde nieuwigheden in het bestaande stelsel van de internationale inschrijving van merken, in het leven geroepen door de Schikking van Madrid betreffende de internationale inschrijving van merken van 14 april 1891 (hierna "de Schikking van Madrid" te noemen), te introduceren. Net zoals de Schikking van Madrid voorziet het Protocol van Madrid in de internationale inschrijving van merken bij het Internationaal Bureau van de WIPO. De door het Protocol van Madrid geïntroduceerde nieuwigheden hadden ten doel de moeilijkheden uit de weg te ruimen die sommige landen, waaronder een aantal Lid-Staten, ervan weerhielden toe te treden tot de Schikking van Madrid. Voorts maakt het Protocol van Madrid het in tegenstelling tot de Schikking van Madrid mogelijk dat intergouvernementele organisaties met een eigen regionaal merkenstelsel aan het stelsel van de internationale inschrijving deelnemen. De belangrijkste vier door het Protocol van Madrid geïntroduceerde procedurele nieuwigheden zijn de volgende: (i) (ii) de persoon die een aanvrage om een internationale inschrijving indient, kan die aanvrage niet alleen op een ingeschreven nationaal of regionaal merk maar ook op een bij een nationale of regionale administratie van oorsprong ingediende aanvrage om een nationale of regionale inschrijving baseren (artikel 2), tot welke de aanvrager wenst dat de elke overeenkomstsluitende partij bescherming zich uitstrekt, kan, indien zij een verklaring in die zin heeft afgelegd, binnen 18 maanden (in plaats van 12 maanden) verklaren dat op haar grondgebied geen bescherming aan het merk kan worden verleend. Deze termijn kan in geval van oppositie tegen de internationale inschrijving zelfs nog worden verlengd (artikel 5), (iii) de administratie van elke overeenkomstsluitende partij die in een internationale inschrijving is aangewezen, kan uit dien hoofde hogere aanwijzingstaksen (emolumenten) innen dan onder de vigeur van de Schikking van Madrid (artikel 8), (iv) een internationale inschrijving die wordt doorgehaald omdat het nationale of regionale merk waarop zij is gebaseerd niet langer rechtsgeldig is ("centrale aanval"; artikel 6), kan in een nationale of regionale aanvrage worden omgezet, waarbij voor die aanvrage de datum van de internationale inschrijving of in voorkomend geval de datum van voorrang geldt (artikel 9quinquies). Voor het overige vertoont het Protocol van Madrid dezelfde structuur als de Schikking van Madrid. De internationale inschrijving is dus in elke partij bij het Protocol van Madrid aan dezelfde regels onderworpen als die welke op nationale of regionale aanvragen van toepassing zijn, zowel wat de voorwaarden voor inschrijving van het merk als wat de rechten van de houder van het merk betreft. Het stelsel van het Protocol van Madrid vertoont derhalve de volgende kenmerken: - de internationale inschrijving geeft niet het ontstaan aan een supranationaal merk; het gaat veeleer om een gecentraliseerd systeem waarbij de indiening van één aanvrage dezelfde rechtsgevolgen heeft als de indiening van een hele reeks nationale of regionale aanvragen; - er kan niet onmiddellijk een internationale inschrijving worden aangevraagd, maar de internationale aanvrage moet op een nationale of regionale aanvrage ingediend bij, of op een nationale of regionale inschrijving verricht door, een nationale of regionale dienst voor de industriële eigendom zijn gebaseerd en door tussenkomst van die dienst worden ingediend. In tegenstelling tot de Schikking van Madrid voorziet het Protocol van Madrid in de mogelijkheid dat niet alleen staten maar ook intergouvernementele organisaties partij kunnen worden bij het stelsel van de internationale inschrijving. Deze mogelijkheid is in het leven geroepen naar aanleiding van de totstandkoming van het stelsel van het Gemeenschapsmerk en op grond van de overweging dat dit stelsel van het Gemeenschapsmerk verbonden dient te zijn met het stelsel van de internationale inschrijving. Krachtens artikel 14, lid 1, onder b), juncto artikel 2, lid 4, van het Protocol van Madrid moeten intergouvernementele organisaties aan twee voorwaarden voldoen om in aanmerking te komen voor toetreding tot het Protocol van Madrid: a) b) ten minste één van de Lid-Staten van de betrokken organisatie moet partij zijn bij het Verdrag van Parijs tot bescherming van de industriële eigendom van 20 maart 1883; de betrokken organisatie moet over een regionale administratie beschikken ten behoeve van de inschrijving van merken met rechtsgeldigheid op het grondgebied waarop het oprichtingsverdrag van die organisatie van toepassing is. Deze bepalingen werden specifiek in het Protocol opgenomen om de Europese Gemeenschap in staat te stellen tot het Protocol van Madrid toe te treden wanneer het stelsel van het Gemeenschapsmerk eenmaal operationeel werd. Het spreekt vanzelf dat de Europese Gemeenschap aan de eerste voorwaarde voldoet, aangezien alle Lid-Staten partij zijn bij het Unieverdrag van Parijs. Ook aan de tweede voorwaarde wordt voldaan, aangezien het Harmonisatiebureau op 1 april 1996 volledig operationeel is geworden. Aangezien de Schikking van Madrid een aantrekkelijk middel blijft om een internationale inschrijving van een merk te verkrijgen, zal het Protocol van Madrid fungeren als een aanvulling op de Schikking van Madrid. 3. BELANG VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP BIJ TOETREDING TOT HET PROTOCOL VAN MADRID De internationale inschrijving van merken is een goede zaak uit het oogpunt van eenvoud en economie. - 3- Het vergemakkelijkt aanzienlijk het verkrijgen van merkenrechtelijke bescherming, omdat een onderneming nog maar één procedure bij de nationale of regionale dienst voor de industriële eigendom en bij het Internationale Bureau van de WIPO behoeft te voeren, terwijl zij anders een hele reeks aanvragen bij nationale of regionale administraties zou moeten indienen. Het gemak waarmee ondernemingen op buitenlandse markten merkenrechtelijke bescherming kunnen verkrijgen, is een belangrijk element van de internationale commerciële samenwerking en is bevorderlijk voor de groei van de handel. Zo bezien worden met het Protocol van Madrid dezelfde doelstellingen nagestreefd als met het stelsel van het Gemeenschapsmerk, zij het langs verschillende wegen. Het stelsel van het Gemeenschapsmerk is een sluitend en eenvormig regionaal stelsel van inschrijving van merken dat op het gehele grondgebied van de Europese Gemeenschap geldt; het Protocol van Madrid zorgt daarentegen slechts voor eenmaking van de aanvraagprocedure, maar het staat wel open voor alle partijen bij het Unieverdrag van Parijs (meer dan 110 staten). De twee stelsels zijn dus complementair. Door het stelsel van het Gemeenschapsmerk en dat van het Protocol van Madrid met elkaar te verbinden wordt bereikt dat ondernemingen door gebruik te maken van het Protocol van Madrid van de voordelen van het Gemeenschapsmerk kunnen profiteren en vice versa. Anders gezegd, aanvragers en houders van een Gemeenschapsmerk kunnen door het indienen van een internationale aanvrage overeenkomstig het Protocol van Madrid internationale bescherming voor hun merk verkrijgen, en houders van een internationale inschrijving krachtens het Protocol van Madrid kunnen voor hun merk bescherming als Gemeenschapsmerk aanvragen. Het met elkaar verbinden van de twee stelsels zal ongetwijfeld helpen gunstige voorwaarden voor de handel tussen de Europese Gemeenschap en de betrokken derde landen te scheppen. De niet-gouvernementele internationale organisaties die met name de gebruikers van het stelsel van het Gemeenschapsmerk vertegenwoordigen, en de gebruikers van het stelsel van de internationale inschrijving hebben herhaaldelijk te kennen gegeven grote belangstelling voor het met elkaar verbinden van de twee stelsels te hebben. Bovendien stelt de Commissie vast dat de derde landen die aan de opstel ling van het Protocol van Madrid hebben meegewerkt, uiting hebben gegeven aan hun belangstelling voor het met elkaar verbinden van het stelsel van de internationale inschrijving en dat van het Gemeenschapsmerk. Er zij in dit verband op gewezen dat tijdens de openstelling voor ondertekening (van 28 juni tot en met 31 december 1989) de volgende staten het Protocol van Madrid hebben ondertekend: België, de Democratische Volksrepubliek Korea, Denemarken, Duitsland, Egypte, Finland, Frankrijk, Griekenland, Hongarije, Ierland, Italië, Joegoslavië, Liechtenstein, Luxemburg, Marokko, Monaco, Mongolië, Nederland, Oostenrijk, Portugal, Roemenië, Senegal, de Sovjet-Unie, Spanje, het Verenigd Koninkrijk, Zweden en Zwitserland (27). - 4- Intussen zijn de volgende staten partij bij het Protocol van Madrid geworden2: China, Cuba, Denemarken, Duitsland, Finland, Noorwegen, Spanje, het Verenigd Koninkrijk en Zweden (9). Volgens de op 2 mei 1992 te Porto ondertekende Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte verbinden alle partijen bij deze Overeenkomst zich treden. Alle partijen bij de ertoe EER-O vereenkomst zullen dus in de voorzienbare toekomst aan het stelsel van de internationale inschrijving deelnemen. tot het Protocol van Madrid toe te Voorts moet worden vermeld dat in de overeenkomsten die door de Europese Gemeenschap en haar Lid-Staten met de Centraal- en Oosteuropese staten, met sommige republieken van de voormalige USSR en met andere derde landen zijn gesloten, is bepaald dat deze derde landen het Protocol van Madrid zullen ratificeren of tot dit Protocol zullen toetreden. Het mogelijke succes van het Protocol van Madrid en het verbinden ervan met het stelsel van het Gemeenschapsmerk is moeilijk in te schatten, en het zou voorbarig zijn dat nu reeds te willen doen. De met de Schikking van Madrid opgedane ervaring leert evenwel dat het stelsel van de internationale inschrijving tot tevredenheid van de ondernemingen in de staten die partij zijn bij de Schikking (5\f functioneert. Uit de door de WIPO gepubliceerde statistieken over de werking van de Schikking van Madrid in 19954 blijkt dat het Internationaal Bureau 18. 852 merken heeft ingeschreven en dat 3. 808 internationale inschrijvingen werden vernieuwd (totaal aantal internationale inschrijvingen en vernieuwingen in 1995: 22. 660). In deze 22. 660 internationale inschrijvingen werd bij elkaar 254. 190 keer een land aangewezen waarvoor bescherming werd gevraagd, gespreid over de 44 (Oostenrijk, de overeenkomstsluitende partijen, waaronder de 9 Lid-Staten Beneluxlanden, Frankrijk, Duitsland, Italië, Portugal en Spanje) die partij zijn bij de Schikking van Madrid. Dit betekent dat in elke internationale inschrijving gemiddeld 11 overeenkomstsluitende staten worden aangewezen. Van die 254. 190 aanwijzingen was 80% (203. 029) afkomstig van ondernemingen in de Lid-Staten. 38% van de landen waarvoor deze ondernemingen bescherming aanvroegen waren Lid-Staten, en 62% waren niet-Lid-Staten. Deze laatste vertegenwoordigden 50% van alle aanwijzingen. Het aantal gevallen waarin door ondernemingen in niet-Lid-Staten bescherming werd gevraagd voor Lid-Staten, maakte 8% van alle aanwijzingen uit, d. w. z. 20. 138 aanwijzingen. Naar het oordeel van de Europese Commissie zou de aantrekkelijkheid van het Gemeenschapsmerk in de ogen van ondernemingen zowel binnen als buiten de Europese Gemeenschap er beslist onder lijden indien het Gemeenschapsmerk en het stelsel van de internationale inschrijving niet met elkaar verbonden zouden zijn, en zou derhalve de voltooiing van de interne markt - het uiteindelijke doel van de invoering van het Gemeenschapsmerk - erdoor in het gedrang komen. Het ontbreken Stand op 1 januari 1996 volgens de statistieken van de WIPO van die datum Stand op 1 januari 1996 volgens de statistieken van de WIPO van die datum. "Les Marques internationales", Statistiques pour l'année 1995. - 5- van die band zou voor ondernemingen in derde landen een hinderpaal vormen om toegang te krijgen tot de nationale markten van de Lid-Staten. Dergelijke ondernemingen zouden er aldus toe worden aangemoedigd te blijven kiezen voor nationale bescherming via een internationale in plaats van een te vragen bij het Harmonisatiebureau. Evenzeer zouden inschrijving aan communautaire ondernemingen die gebruik maken van de internationale inschrijving zonder die band tussen de stelsels nationale merken van de Lid-Staten moeten blijven gebruiken om gemakkelijk toegang te hebben tot bescherming in derde landen. Dit zou eveneens ten koste gaan van het Gemeenschapsmerk. inschrijving De communautaire ondernemingen zijn duidelijk grote gebruikers van het stelsel van de internationale inschrijving en zorgen voor een aanzienlijk aantal internationale aanvragen om bescherming in derde landen die partij zijn bij de Schikking van Madrid. Een geringer aantal ondernemingen in derde landen vraagt om uitstrekking van de bescherming tot Lid-Staten. is ontstaan na de De bovenstaande cijfers kunnen niet zonder meer worden geëxtrapoleerd naar de situatie die inwerkingtreding van het stelsel van het Gemeenschapsmerk en van het Protocol van Madrid. Aangezien de eerste resultaten in het kader van het stelsel van het Gemeenschapsmerk echter veelbelovend zijn (per 1 april 1996 waren bij het Harmonisatiebureau meer dan 21. 000 aanvragen om inschrijving van een Gemeenschapsmerk ingediend) en in aanmerking genomen dat de geografische werkingssfeer van het Protocol van Madrid naar verwachting spoedig aanzienlijk ruimer zal zijn dan die van de Schikking van Madrid, mag allicht worden aangenomen dat de hierboven genoemde cijfers een minimum zullen zijn wanneer het Protocol van Madrid eenmaal ten volle operationeel is en de Europese Gemeenschap ten volle deelneemt aan het stelsel van de internationale inschrijving. 4. JURIDISCHE GRONDSLAG Het met elkaar verbinden van het Gemeenschapsmerk en het Protocol van Madrid zou het voor ondernemingen die aanvragers of houders van een Gemeenschapsmerk zijn gemakkelijker maken in derde landen merkenrechtelijke bescherming te verkrijgen. Voor ondernemingen landen zou het dan weergemakkelijker worden bescherming te verkrijgen op grond van het stelsel van het Gemeenschapsmerk. De ondernemingen zouden derhalve gemakkelijker hun merken kunnen beschermen in de genoemde landen en dus ook op de markten van die landen kunnen doordringen. in diezelfde derde internationale verbintenis van de kant van de Europese Gemeenschap Een dienaangaande zou de aantrekkelijkheid van het Gemeenschapsmerk in vergelijking met nationale merken vergroten, en dient tevens een handelsdoel. Indien de beide stelsels niet met elkaar verbonden zouden zijn, zou het Gemeenschapsmerk daarvan overigens nadelige gevolgen ondervinden. Om die redenen heeft de toetreding van de Europese Gemeenschap tot het Protocol van Madrid rechtstreeks gevolgen voor de toepassing van de verordening inzake het Gemeenschapsmerk. In zijn advies 1/94 van 15 november 1994 betreffende de verdeling tussen de Europese Gemeenschap en de Lid-Staten van de bevoegdheid tot het sluiten van de - 6- WTO-Overeenkomst en haar bijlagen bevestigde het Hof van Justitie5 de toepasselijkheid op het gebied van de intellectuele eigendom van het arrest van 31 maart 1971 in de zaak AETR (zaak 22/70)6. De Europese Commissie is van oordeel dat dit precedent relevant is voor de onderhavige aangelegenheid en dat artikel 235 van het Verdrag, juncto artikel 228, lid 2, tweede volzin, en lid 3, eerste alinea, als juridische grondslag dient te worden gekozen. Krachtens het genoemde precedent moet een communautair besluit om tot het Protocol van Madrid toe te treden zijn juridische grondslag vinden in dezelfde Verdragsbepalingen als waarop de gemeenschappelijke regels, d. w. z. de verordening inzake het Gemeenschapsmerk, gebaseerd zijn - d. w. z. in casu artikel 235. Het ligt voor de hand dat tevens dient te worden verwezen naar artikel 228 van het Verdrag, dat aan de Europese Gemeenschap de bevoegdheid verleent om akkoorden te sluiten tussen de Europese Gemeenschap en een of meer staten of internationale organisaties. 5. PROCEDURE VOOR DE TOETREDING VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP TOT HET PROTOCOL VAN MADRID Artikel 14, lid 1, onder b), van het Protocol van Madrid bepaalt: "Voorts kan ook elke intergouvernementele organisatie Partij bij dit Protocol worden wanneer aan de volgende voorwaarden wordt voldaan: (i) ten minste één van de lidstaten van die organisatie is Partij bij het Verdrag van Parijd tot bescherming van de industriële eigendom; (ii) die organisatie heeft een regionale Administratie ten behoeve van de inschrijving van merken met rechtsgeldigheid op het grondgebied van de organisatie, met dien verstande dat bedoelde Administratie niet het voorwerp is van een kennisgeving uit hoofde van artikel 9quater. " Zoals hierboven is uitengezet, voldoet de Europese Gemeenschap aan beide voorwaarden. In artikel 14, lid 3 en lid 4, onder b), van het Protocol van Madrid is bepaald dat de akte van toetreding tot het Protocol dient te worden neergelegd bij de directeur- generaal van de WIPO en dat het Protocol ten aanzien van de Gemenschap in werking treedt drie maanden na de datum waarop de toetreding door de directeur- generaalis medegedeeld. 6. IN HET KADER VAN DE TOETREDING VAN DE GEMEENSCHAP TOT HET PROTOCOL VAN MADRID AF TE LEGGEN VERKLARINGEN Het Protocol van Madrid voorziet in de mogelijkheid dat de overeenkomstsluitende Partijen bij hun toetreding over bepaalde punten verklaringen afleggen. Advies 1/94, overweging 102 Jurispr. 1971, blz. 263. Verklaringen kunnen worden afgelegd over de volgende drie onderwerpen: - over de verlenging van de termijn voor het weigeren van bescherming voor een internationale inschrijving, overeenkomstig artikel 5 van het Protocol van Madrid; - over de taksen (emolumenten) die de overeenkomstsluitende Partij in verband met internationale inschrijvingen wenst te ontvangen, overeenkomstig artikel 8 van het Protocol van Madrid; - over de bescherming van internationale inschrijvingen uit hoofde van het Protocol van Madrid vóór de datum van inwerkingtreding van dit Protocol ten aanzien van de betrokken overeenkomstsluitende Partij, overeenkomstig artikel 14 van het Protocol van Madrid. De Europese Commissie stelt voor dat een verklaring wordt afgelegd over de taksen die de Europese Gemeenschap in verband met internationale inschrijvingen wenst te ontvangen, ten einde te garanderen dat het stelsel van individuele taksen wordt toegepast ten aanzien van aanwijzingen van de Europese Gemeenschap in het kader van het Protocol van Madrid (artikel 8 van het Protocol van Madrid). Dit wordt om de volgende redenen voorgesteld: Volgens de Schikking van Madrid geeft de inschrijving van een merk bij het Internationaal Bureau aanleiding tot de betaling van een internationale taks, die een basistaks, een extra taks voor de vierde en elke volgende klasse van de internationale classificatie waarin de waren en diensten waarop het merk betrekking heeft, is ingedeeld, en een aanvullingstaks voor ieder verzoek tot uitstrekking van de bescherming uit hoofde van artikel Titer tot derde staten (artikel 8, lid 2 van de Schikking van Madrid). De basistaks wordt door het Internationale bureau in gelijke delen verdeeld onder de overeenkomstsluitende Partijen, na aftrek van de kosten en lasten gemoeid met de uitvoering van de Schikking van Madrid. De extra taksen en aanvullingstaksen daarentegen worden onder de overeenkomstsluitende Partijen verdeeld volgens bepaalde criteria die zijn neergelegd in artikel 8, leden 5 en 6, van de Schikking van Madrid. In artikel 8 van het Protocol van Madrid is dezelfde regeling inzake de verdeling van de opbrengst van de taksen opgenomen. Nieuw in het Protocol van Madrid is echter een bijkomende en alternatieve regeling inzake taksen, die door de overeenkomstsluitende Partijenkan worden toegepast ten aanzien van aanvragers uit staten waarop het Protocol van Madrid van toepassing is. Indien een overeenkomstsluitende Partij voor het systeem van individuele taksen kiest, ontvangt de administratie van de betrokken overeenkomstsluitende Partij in principe voor elke aanwijzing op grond van de internationale inschrijving aanzienlijk hogere taksen dan in het kader van de Schikking van Madrid het geval zou zijn. In het kader van het systeem van individuele taksen ontvangt de administratie van de overeenkomstsluitende Partij immers, in plaats van een aandeel in de opbrengst van de extra taks en de aanvullingstaks, een individuele taks voor elke aanwijzing op grond van het Protocol van Madrid, die door de internationale aanvrager moet worden betaald. Het bedrag van de individuele taks mag niet hoger zijn dan de inschrijvingstaks, verminderd met de besparingen die nationale of regionale voortvloeien uit de internationale procedure (artikel 8, lid 7, onder a), van het Protocol van Madrid). Kiezen voor het systeem van individuele taksen doen de overeenkomstsluitende Partijen door het afleggen van een verklaring in die zin, in de akte van toetreding dan wel later (artikel 8, lid 7, onder b), van het Protocol van Madrid). In dezelfde verklaring moet de overeenkomstsluitende Partij het bedrag vermelden van de individuele taks die zij wenst te ontvangen. Wat de ontvangsten betreft, zal de keuze tussen het systeem van eenheidstaksen en dat van individuele taksen aanzienlijke budgettaire consequenties hebben voor het Harmonisatiebureau. In beide systemen zou het Harmonisatiebureau weliswaar een aandeel ontvangen bij de verdeling van de basistaks, maar er zou naar gelang van de gemaakte keuze een enorm verschil zijn tussen de ontvangsten bij verdeling van de extra taksen en aanvullingstaksen en de ontvangsten in het kader van het systeem van individuele taksen overeenkomstig het Protocol van Madrid. In het systeem van eenheidstaksen zou het Harmonisatiebüreau aanspraak kunnen maken op een aandeel in de ontvangsten van het Internationaal Bureau uit extra taksen en aanvullingstaksen. Gelet op het feit dat de extra taks voor de vierde en elke volgende klasse van waren en diensten 73 Zwitserse frank bedraagt en dat de aanvullingstaks voor de aanwijzing van een overeenkomstsluitende Partij momenteel eveneens 73 Zwitserse frank per aanwijzing bedraagt, zou het Harmonisatiebureau bij toepassing van de in het Protocol van Madrid neergelegde regeling voor de verdeling van de taksen vermoedelijk ongeveer 105 Zwitserse frank per aanwijzing ontvangen7. In het systeem van individuele taksen zou het Harmonisatiebureau aanspraak kunnen maken op een bedrag per keer dat de Europese Gemeenschap wordt aangewezen, dat niet hoger zou zijn dan het bedrag van de taksen die verschuldigd zijn voor de inschrijving van een Gemeenschapsmerk, verminderd met de besparingen die voortvloeien uit de internationale procedure. De Europese Commissie stelt voor dat het niveau van de taks wordt vastgesteld op een bedrag gelijk aan de som van de taksen die moeten worden betaald voor de inschrijving van een Gemeenschapsmerk, d. w. z. 2075 ecu8, verminderd met de besparingen die voortvloeien uit de internationale procedure. De uitgaven van het Harmonisatiebureau met betrekking tot de behandeling van internationale inschrijvingen waarin de Europese Gemeenschap wordt aangewezen, zullen immers vergelijkbaar zijn met de uitgaven die het Bureau maakt voor het onderzoek van gewone aanvragen om een Gemeenschapsmerk. De eventuele besparingen zullen afhangen van het resultaat van de besprekingen over het voorstel van de Europese Commissie voor een verordening van de Raad betreffende het met elkaar verbinden van het Gemeenschapsmerk en het Protocol van Madrid9, Zie WIPO-document GT/PM/V73, blz. 10 van 31. 7. 1992; vijfde zitting van de Werkgroep Toepassing van het Protocol van Madrid, gehouden te Genève van 12 tot 16 oktober 1992. Zie artikel 2 van Verordening (EG) nr. 2869/95 van de Commissie van 13 december 1995 inzake de aan het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt te betalen taksen (PB L 303 van 15. 12. 1995). zie doe. COM(96) 372 def. - 9- dat bepalingen bevat die noodzakelijk zijn om de toetreding van de Europese Gemeenschap tot het Protocol van Madrid op communautair niveau te realiseren. In het licht van de bovengenoemde cijfers ligt het voor de hand dat het Harmonisatiebureau er sterk op aandringt dat de Europese Gemeenschap in het kader van het Protocol van Madrid kiest voor het systeem van individuele taksen. Het niveau van de individuele taks moet worden aangegeven in de verklaring die bij het besluit van de Raad wordt gevoegd. De Europese Commissie is van oordeel dat er geen gebruik behoeft te worden gemaakt van de andere twee mogelijkheden om een verklaring af te leggen. Wat de verklaring betreffende de verlenging van de termijn voor het weigeren van bescherming in de zin van artikel 5 van het Protocol van Madrid betreft, valt op te merken dat uit het voorstel van de Europese Commissie voor een verordening van de Raad betreffende het met elkaar verbinden van het Gemeenschapsmerk en het Protocol van Madrid volgt dat het Harmonisatiebureau elke voorlopige weigering van bescherming kan mededelen vóór het verstrijken van de termijn van één jaar te rekenen vanaf de datum waarop de kennisgeving van uitstrekking tot de Europese Gemeenschap door het Internationaal Bureau aan het Harmonisatiebureau is toegezonden. Met betrekking tot de derde mogelijke verklaring, ni. de verklaring waarbij bescherming wordt geweigerd voor internationale inschrijvingen die uit hoofde van het Protocol van Madrid zijn geschied vóór de datum van inwerkingtreding van dit Protocol ten aanzien van de Europese Gemeenschap (artikel 14 van het Protocol van Madrid), is de Europese Commissie van oordeel dat er geen reden is om af te wijken van het beginsel dat internationale inschrijvingen die uit hoofde van het Protocol van Madrid vóór de inwerkingtreding van dit Protocol ten aanzien van de Europese tot de Europese Gemeenschap zijn geschied, kunnen worden uitgestrekt Gemeenschap. Bij elke mogelijke uitstrekking van dergelijke internationale inschrijvingen tot de Europese Gemeenschap dient immers een onderzoek plaats te vinden naar abslolute weigerings- of oppositiegronden die mogelijk kunnen worden ontleend aan oudere rechten die binnen de Europese Gemeenschap bestaan, net als gewone Gemeenschapsmerken. 7. ARTIKELSGEWIJZE TOELICHTING Artikel 1 De Raad wordt verzocht het Protocol van Madrid goed te keuren. De tekst van het Protocol van Madrid wordt in alle talen van de Europese Gemeenschap aan dit besluit gehecht. Artikel 2 Artikel 2, lid 1, bepaalt dat de voorzitter van de Raad, na goedkeuring van dit voorstel, de akte van toetreding zal neerleggen bij de directeur-generaal van de WIPO, overeenkomstig artikel 14 van het Protocol van Madrid. Om complicaties bij de tenuitvoerlegging van het Protocol van Madrid in de - 1 0- Europese Gemeenschap te voorkomen, is daarbij verduidelijkt dat de akte van toetreding kan worden neergelegd zodra de Raad de noodzakelijke uitvoeringsmaatregelen heeft genomen (het voorstel van de Europese Commissie voor een verordening van de Raad betreffende het met elkaar verbinden van het Gemeenschapsmerk en het Protocol van Madrid, zie hierboven). In het tweede lid van artikel 2 wordt vermeld, onder verwijzing naar de bijgevoegde verklaring, dat de Europese Gemeenschap zal verklaren dat zij, in plaats van een aandeel taksen en aanvullingstaksen, een individuele taks wenst te ontvangen. in de opbrengst van de extra Artikel 3 Wanneer de Europese Gemeenschap eenmaal een overeenkomstsluitende Partij bij het Protocol van Madrid is geworden, is zij lid van de algemene vergadeing van de Unie van Madrid, met dezelfde rechten en verplichtingen als de overeenkomstsluitende staten (artikel 10 van het Protocol). Dit houdt onder meer in dat de Europese Gemeenschap, naast de Lid-Staten die partij zijn bij het Protocol van Madrid, ook zelf stemrecht zal hebben in die algemene vergadering. Volgens artikel 10, lid 2, van het Protocol van Madrid behandelt de algemene vergaderingen onder meer alle vraagstukken betreffende de instandhouding en de ontwikkeling van de Unie van Madrid, alsmede alle vraagstukken betreffende de uitvoering van het Protocol, verstrekt zij richtlijnen aan het Internationaal Bureau betreffende de voorbereiding van conferenties tot herziening van het Protocol en beslist zij over de goedkeuring en wijziging van de bepalingen van het reglement van uitvoering betreffende de uitvoering van het Protocol. Overeenkomstig artikel 228 van het Verdrag zal de Europese Commissie de Europese Gemeenschap vertegenwoordigen in de algemene vergadering van de Unie van Madrid. In de delegatie van de Europese Gemeenschap kunnen ook vertegenwoordigers van het Bureau zitting hebben. Gelet op de bovenstaande overwegingen en om onnodige en omslachtige procedures telkens wanneer in de toekomst algemene vergaderingen van de Unie van Madrid plaatsvinden te voorkomen, bepaalt artikel 3, lid 1, van hel voorstel dat de Raad de Europese Commissie machtigt de Europese Gemeenschap in de toekomst te vertegenwoordigen in zittingen van de algemene vergadering van de Unie van Madrid en namens de Europese Gemeenschap te onderhandelen over aangelegenheden die onder de bevoegdheid vallen die krachtens artikel 10 van het Protocol van Madrid aan de Algemene Vergadering toekomt. In artikel 3, lid 2, wordt nader gespecificeerd dat het standpunt van de Europese Gemeenschap door de Europese Commissie en de Lid-Staten zal worden uitgewerkt in de bevoegde werkgroep van de Raad of in bijeenkomsten die ter plaatse worden belegd in de loop van de werkzaamheden in het kader van de WIPO. 11 8. BIJKOMENDE MAATREGELEN DIE NA DE TOETREDING VAN DE GEMEENSCHAP TOT HET PROTOCOL VAN MADRID MOETEN WORDEN GENOMEN Zoals eerder al aangegeven zijn voor de toetreding van de Europese Gemeenschap tot het Protocol van Madrid uitvoeringsmaatregelen op communautair niveau vereist. Deze uitvoeringsmaatregelen kunnen in twee categorieën worden onderverdeeld. Aan de ene kant moet de communautaire wetgever regels vaststellen voor het indienen van internationale aanvragen overeenkomstig het Protocol van Madrid op grond van aanvragen ingeschreven Gemeenschapsmerken. Aan de andere kant moeten bepalingen worden vastgesteld betreffende de bescherming en nietigverklaring van internationale inschrijvingen waarin de Europese Gemeenschap wordt aangewezen. om Gemeenschapsmerken op , grond van of Aangezien het Protocol van Madrid in werking treedt drie maanden na de datum waarop de toetreding van de Europese Gemeenschap door de directeur-generaal van de WIPO is medegedeeld, dienen de noodzakelijke uitvoeringsmaatregelen uiterlijk vóór het verstrijken van de genoemde termijn van drie maanden in werking te treden. 9. CONCLUSIES / VOORSTEL Op grond van de bovenstaande overwegingen wordt de Raad verzocht het bijgaande besluit vast te stellen, waarbij namens de Europese Gemeenschap het Protocol van Madrid wordt goedgekeurd en de voorzitter van de Raad wordt gemachtigd de akte van toetreding tot het Protocol van Madrid alsmede de eraan toegevoegde verklaring neer te leggen bij de directeur-generaal van de WIPO, en waarbij de Europese Commissie wordt gemachtigd de Europese Gemeenschap te vertegenwoordigen in zittingen van de Algemene Vergadering van de Unie van Madrid die worden gehouden onder de auspiciën van de Wereldorganisatie voor de intellectuele eigendom, en namens de Europese Gemeenschap te onderhandelen over en in te stemmen met aangelegenheden die onder de bevoegdheid van de Algemene Vergadering vallen. -12 Voorstel voor een BESLUIT VAN PERAAP tot goedkeuring van de toetreding van de Europese Gemeenschap tot het Protocol bij de Schikking van Madrid betreffende de internationale inschrijving van merken aangenomen te Madrid op 27 juni 1989 DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid artikel 235 juncto artikel 228, lid 2, tweede volzin, en artikel 228, lid 3, eerste alinea, Gezien het voorstel van de Europese Commissie', Gezien het advies van het Europees Parlement2, Gezien het advies van het Economisch en Sociaal Comité3 Overwegende dat Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het Gemeenschapsmerk4, die artikel 235 van het Verdrag als grondslag heeft, ten doel heeft een markt tot stand te brengen die goed functioneert en die soortgelijke voorwaarden biedt als op een nationale markt bestaan; dat de genoemde verordening, met het oog op de verwezenlijking van een dergelijke markt en ter versterking van het eenheidskarakter ervan, het stelsel van het Gemeenschapsmerk in het leven riep, krachtens hetwelk ondernemingen volgens één enkele procedure Gemeenschapsmerken kunnen verkrijgen die een eenvormige bescherming genieten en die rechtsgevolgen hebben op het gehele grondgebied van de Europese Gemeenschap; Overwegende dat de Diplomatieke Conferentie over de sluiting van een Protocol bij de Schikking van Madrid betreffende de internationale inschrijving van merken, na voorbereidend werk opgezet en uitgevoerd door de Wereldorganisatie voor de intellectuele eigendom met de medewerking van de Lid-Staten die lid zijn van de Unie van Madrid, de Lid-Staten die geen lid zijn van de Unie van Madrid en de Europese Gemeenschap, op 27 juni 1989 te Madrid het Protocol bij de Schikking van Madrid betreffende de internationale inschrijving van merken (hierna "het Protocol van Madrid" te noemen) heeft aangenomen; Overwegende dat het Protocol van Madrid werd aangenomen om bepaalde nieuwigheden te introduceren in het bestaande stelsel van de internationale inschrijving van merken, in het leven geroepen door de Schikking van Madrid betreffende de internationale PB L il van 14. 1. 1994, blz. 1. - 1 3- inschrijving van merken van 14 april 1891, zoals gewijzigd (hierna "de Schikking van Madrid" te noemen)5; Overwegende dat het Protocol van Madrid ten doel heeft het voor sommige staten, met name de Lid-Staten die thans geen partij zijn, gemakkelijker te maken toe te treden tot het stelsel van de internationale inschrijving van merken; Overwegende dat het Protocol van Madrid, in vergelijking met de Schikking van Madrid, in artikel 14 als een van de belangrijkste vernieuwingen de mogelijkheid introduceerde dat een intergouvernementele organisatie die een regionale administratie ten behoeve van de inschrijving van merken met rechtsgeldigheid op het grondgebied van de organisatie heeft, partij kan worden bij het Protocol van Madrid; Overwegende dat de mogelijkheid dat een intergouvernementele organisatie die een regionale administratie ten behoeve van de inschrijving van merken heeft partij wordt bij het Protocol van Madrid, in het Protocol van Madrid werd opgenomen om met name de Europese Gemeenschap in staat te stellen tot het genoemde protocol toe te treden; Overwegende dat het Protocol van Madrid in werking is getreden op 1 december 1995 en operationeel is geworden op 1 april 1996, de datum waarop ook het stelsel van het Gemeenschapsmerk operationeel is geworden; Overwegende dat het stelsel van het Gemeenschapsmerk en het stelsel van de internationale inschrijving zoals geregeld in het Protocol van Madrid complementair zijn; dat het, om de ondernemingen via het Protocol van Madrid te laten profiteren van de voordelen van het Gemeenschapsmerk en omgekeerd, noodzakelijk is dat aanvragers en houders van een Gemeenschapsmerk het recht hebben internationale bescherming van hun merk aan te vragen door de indiening van een internationale aanvrage in de zin van het Protocol van Madrid en, omgekeerd, dat de houders van een internationale inschrijving overeenkomstig het Protocol van Madrid bescherming van hun merk op grond van het stelsel van het Gemeenschapsmerk kunnen aanvragen; 5 De Schikking van Madrid betreffende de internationale inschrijving van merken, laatstelijk herzien te Stockholm op 14 juli 1967 en gewijzigd op 2 oktober 1979. - 1 4- Overwegende dat het met elkaar verbinden van het stelsel van het Gemeenschapsmerk en het stelsel van de internationale inschrijving zoals geregeld in het Protocol van Madrid een harmonische ontwikkeling van de economische activiteit zou bevorderen, verstoringen van de mededinging zal opheffen, kostenbesparend zal zijn en de integratie en werking van de interne markt zal verbeteren; dat de toetreding van de Gemeenschap tot het Protocol van Madrid derhalve noodzakelijk is om het stelsel van het Gemeenschapsmerk aantrekkelijker te maken; Overwegende dat de Commissie dient te worden gemachtigd om de Europese Gemeenschap na de toetreding van de Gemeenschap tot het Protocol van Madrid te vertegenwoordigen in de Algemene Vergadering van de Unie van Madrid; dat de Europese Gemeenschap in die Algemene Vergadering geen standpunt zal innemen omtrent aangelegenheden die uitsluitend de Schikking van Madrid betreffen; Overwegende dat de bevoegdheid van de Europese Gemeenschap om internationale overeenkomsten of verdragen te sluiten c. q. tot dergelijke overeenkomsten of verdragen toe te treden niet alleen voortvloeit uit de uitdrukkelijke bevoegdheidstoewijzing in het Verdrag, doch ook kan worden afgeleid uit andere Verdragsbepalingen en uit besluiten die overeenkomstig die bepalingen door de Gemeenschapsinstellingen zijn genomen; Overwegende dat dit besluit het recht van de Lid-Staten om met betrekking tot hun nationale merken aan de Algemene Vergadering van de Unie van Madrid deel te nemen, onverlet laat, BESLUIT: Artikel 1 Het Protocol bij de Schikking van Madrid betreffende de internationale inschrijving van merken, aangenomen te Madrid op 27 juni 1989 (hierna "het Protocol van Madrid" te noemen), wordt bij dezen goedgekeurd namens de Gemeenschap ten aanzien van aangelegenheden die onder haar bevoegdheid vallen. De tekst van het Protocol van Madrid is als bijlage bij dit besluit gevoegd. Artikel 2 1. De voorzitter van de Raad wordt bij dezen gemachtigd de akte van toetreding neer te leggen bij de directeur-generaal van de Wereldorganisatie voor de intellectuele eigendom zodra de Raad de maatregelen heeft genomen die noodzakelijk zijn om het Gemeenschapsmerk en het Protocol van Madrid met elkaar te verbinden. 2. De verklaring, die als bijlage bij dit besluit is gevoegd, wordt in de akte van toetreding opgenomen. - 1 5- Artikel 3 1. De Europese Commissie wordt bij dezen gemachtigd de Europese Gemeenschap te vertegenwoordigen in zittingen van de Algemene Vergadering van de Unie van Madrid die worden gehouden onder de auspiciën van de Wereldorganisatie voor de intellectuele eigendom, en namens de Europese Gemeenschap te onderhandelen over aangelegenheden die onder de bevoegdheid vallen die krachtens artikel 10 van het Protocol van Madrid aan de Algemene Vergadering toekomt. 2. Het standpunt van de Europese Gemeenschap zal door de Europese Commissie en de Lid-Staten worden uitgewerkt in de bevoegde werkgroep van de Raad of in bijeenkomsten die ter plaatse worden belegd in de loop van de werkzaamheden in het kader van de Wereldorganisatie voor de intellectuele eigendom. Gedaan te Brussel, Voor de Raad, de Voorzitter - 16- BIJLAGE Voorstel voor een Besluit van de Raad tot goedkeuring van de toetreding van de Europese Gemeenschap tot het Protocol b^j de Schikking van Madrid betreffende de internationale ' inschrijving van merken aangenomen te Madrid op 27 juni 1989 - Verklaring betreffende het stelsel van individuele taksen - De voorzitter van de Raad zal, bij de neerlegging van de akte van toetreding bij de directeur-generaal van de WIPO de volgende verklaring aan deze akte van toetreding toevoegen: "De Europese Gemeenschap verklaart dat zij met betrekking tot elke internationale inschrijving waarin zij op grond van artikel 3ter, lid 1 of lid 2, van het Protocol van Madrid wordt aangewezen, en met betrekking tot elke vernieuwing van een dergelijke inschrijving, in plaats van een aandeel in de opbrengst van de extra taksen en aanvullingstaksen wenst te ontvangen: voor een individueel merk: een aanwijzingstaks van 2. 075 ecu6, in voorkomend geval vermeerderd met 400 ecu voor elke de derde klasse te boven gaande klasse van waren of diensten, of in voorkomend geval, een vernieuwingstaks van 2. 500 ecu7, in voorkomend geval vermeerderd met 400 ecu voor elke de derde klasse te boven gaande klasse van waren of diensten; voor een collectief merk: een aanwijzingstaks van 3. 875 ecu8, in voorkomend geval vermeerderd met 800 ecu voor elke de derde klasse te boven gaande klasse van waren of diensten, of in voorkomend geval, een vernieuwingstaks van 5. 000 ecu9, in voorkomend geval vermeerderd met 800 ecu voor elke de derde klasse te boven gaande klasse van waren of diensten". De vermelde taksen zijn voorlopige bedragen; zij worden verminderd met de besparing die voortvloeit uit de internationale procedure, zodra bekend is hoe groot die besparing is. Zie voetnoot 6. Zie voetnoot 6. Zie voetnoot 6. - 1 7- 44 40 Protocol bij de Schikking van Madrid betreffende de internationale inschrijving van merken aangenomen te Madrid op 27 juni 1989 Artikel 1 Lidmaatschap van de Unie van Madrid De Staten die Partij zijn bij dit Protocol (hierna te noemen „de overeenkomstsluitende Staten"), zelfs wanneer zij geen Partij zijn bij de Schikking van Madrid betreffende de internationale inschrijving van merken, zoals herzien te Stockholm in 1967 en zoals gewijzigd in 1979 (hierna te noemen „de Schikking van Madrid (Stockholm)"), en de organisaties bedoeld in artikel 14, eerste lid, letter b, die Partij zijn bij dit Protocol (hierna te noemen „de overeenkomstsluitende Organi saties") zijn lid van dezelfde Unie als die waarvan de landen die Partij zijn bij de Schikking van Madrid (Stockholm) lid zijn. Met „overeen komstsluitende Partijen" worden in dit Protocol telkens zowel over eenkomstsluitende Staten als overeenkomstsluitende Organisaties bedoeld. Artikel 2 De verkrijging van bescherming door middel van internationale inschrijving 1. Wanneer een aanvrage om de inschrijving van een merk is ingediend bij de Administratie van een overeenkomstsluitende Partij, of wanneer een merk is ingeschreven in het register van de Administra tie van een overeenkomstsluitende Partij, kan, met inachtneming van de bepalingen van dit Protocol, de persoon ten name van wie die aanvrage (hierna te noemen „de basisaanvrage") of die inschrijving (hierna te noemen „de basisinschrijving") is geschied, bescherming van zijn merk verkrijgen op het grondgebied van de overeenkomstslui tende Partijen door dat merk te doen inschrijven in het register van het Internationale Bureau van de Wereldorganisatie voor de Intellectuele Eigendom (hierna onderscheidenlijk te noemen „de internationale inschrijving", „het internationale register", „het Internationale Bu reau" en „de Organisatie"), mits, (i) ingeval de basisaanvrage is ingediend bij de Administratie van een overeenkomstsluitende Staat of ingeval de basisinschrij ving is verricht door een zodanige Administratie, de persoon ten name van wie die aanvrage of inschrijving is geschied onder daan is van die overeenkomstsluitende Staat, of zijn woon plaats, dan wel een daadwerkelijke en wezenlijke inrichting van nijverheid of handel heeft in genoemde overeenkomstsluitende Staat. (ii) ingeval de basisaanvrage is ingediend bij de Administratie van 41 44 een overeenkomstsluitende Organisatie of ingeval de basisin schrijving is verricht door een zodanige Administratie, de persoon ten name van wie die aanvrage of inschrijving is geschied onderdaan is van een lidstaat van die overeenkomst sluitende Organisatie of zijn woonplaats, dan wel een daadwer kelijke en wezenlijke inrichting van nijverheid of handel heeft op het grondgebied van genoemde overeenkomstsluitende Organisatie. 2. De aanvrage om internationale inschrijving (hierna te noemen „de internationale aanvrage") wordt ingediend bij het Internationale Bureau door tussenkomst van de Administratie waarbij de basisaan vrage was ingediend of waardoor de basisinschrijving was verricht (hierna te noemen „de Administratie van oorsprong"), naargelang het geval. 3. Met een „Administratie" of een „Administratie van een overeen komstsluitende Partij" wordt in dit Protocol telkens bedoeld een administratie die namens een overeenkomstsluitende Partij is belast met de inschrijving van merken en met „merken" worden in dit Protocol telkens bedoeld handelsmerken en dienstmerken. 4. Voor de toepassing van dit Protocol wordt verstaan onder „grondgebied van een overeenkomstsluitende Paitij", wanneer de overeenkomstsluitende Partij een Staat is, het grondgebied van die Staat en, wanneer de overeenkomstsluitende Partij een intergouverne mentele organisatie is, het grondgebied waarop het oprichtingsver drag van die intergouvernementele organisatie van toepassing is. Artikel 3 Internationale aanvrage 1. Elke internationale aanvrage uit hoofde van dit Protocol moet worden ingediend op het door het reglement van uitvoering voorge schreven formulier. De Administratie van oorsprong dient te verkla ren dat de bijzonderheden die voorkomen internationale aanvrage overeenkomen met de bijzonderheden die op het tijdstip van de verklaring voorkomen in de basisaanvrage of de basisinschrijving, naargelang het geval. Voorts dient genoemde Administratie te vermel den: in de (i) in geval van een basisaanvrage, de datum en het nummer van de aanvrage, (ii) in geval van een basisinschrijving, de datum en het nummer van de inschrijving, alsmede de datum en het nummer van de aanvrage waaruit de basisinschrijving is voortgevloeid. De Administratie van oorsprong dient ook de datum van de internationa le aanvrage te vermelden. ïSmü 44 2. De aanvrager dient opgave te doen van de waren en diensten waarvoor bescherming van het merk wordt gevraagd, alsmede, indien mogelijk, van de klasse of klassen volgens de classificatie vastgesteld bij de Overeenkomst van Nice betreffende de internationale classifi catie van waren en diensten voor de inschrijving van merken. Indien de aanvrager deze opgave niet doet, deelt het Internationale Bureau de waren en diensten in in de overeenkomstige klassen van genoemde classificatie. De door de aanvrager opgegeven klasse-indeling is onderworpen aan toezicht door het Internationale Bureau, dat ge noemd toezicht uitoefent in overleg met de Administratie van oor sprong. Bij verschil van mening tussen genoemde Administratie en het Internationale Bureau is de mening van het Bureau doorslaggevend. 3. Indien de aanvrager de kleur als onderscheidend kenmerk van zijn merk verlangt, is hij gehouden (i) hiervan melding te maken en bij de internationale aanvrage een verklaring te voegen die de verlangde kleur of combinatie van kleuren aanwijst; (ii) bij zijn internationale aanvrage gekleurde exemplaren van bedoeld merk te voegen, die worden gehecht aan de kennisge vingen van inschrijving, uitgaande van het Internationale Bu reau; het aantal exemplaren wordt bepaald bij het reglement van uitvoering. 4. Het Internationale Bureau schrijft de overeenkomstig artikel 2 gedeponeerde merken onmiddellijk in. De internationale inschrijving dient de datum te dragen waarop de internationale aanvrage werd ontvangen door de Administratie van oorsprong, mits de internatio nale aanvrage door het Internationale Bureau is ontvangen binnen een termijn van twee maanden te rekenen vanaf die datum. Indien de internationale aanvrage niet binnen die termijn is ontvangen, draagt de internationale inschrijving de datum waarop genoemde internatio nale aanvrage door het Internationale Bureau werd ontvangen. Het Internationale Bureau geeft onverwijld kennis van de internationale inschrijving aan de betrokken Administraties. In het internationale register ingeschreven merken worden openbaar gemaakt in een door het Internationale Bureau uitgegeven regelmatig verschijnend blad, met gebruikmaking van de bijzonderheden vervat in de internationale aanvrage. 5. Met het oog op de openbaarheid die aan in het internationale register ingeschreven merken dient te worden gegeven, ontvangt elke Administratie van het Internationale Bureau een aantal kosteloze exemplaren en een aantal exemplaren tegen verminderde prijs van genoemd blad, onderde voorwaarden vastgesteld door de in artikel 10 genoemde Algemene Vergadering (hierna te noemen „de Algemene Vergadering"). Bedoelde openbaarmaking wordt toereikend be schouwd voor de doeleinden van alle overeenkomstsluitende Partijen en van de rechthebbende op de internationale inschrijving kan geen andere openbaarmaking worden verlangd. Territoriale werking Slechts op verzoek van de persoon die de internationale aanvrage indient of die rechthebbende op de internationale inschrijving is, strekt de uit de internationale inschrijving voortvloeiende bescher ming zich uit tot een overeenkomstsluitende Partij. Ten aanzien van de overeenkomstsluitende Partij waarvan de Administratie de Admi nistratie van oorsprong is, kan evenwel niet een zodanig verzoek worden gedaan. Artikel 3,cr Verzoek om. territoriale uilstrekking" 1. Een verzoek de uit de internationale inschrijving voortvloeiende bescherming uit te strekken tot een overeenkomstsluitende Partij dient afzonderlijk in de internationale aanvrage te worden vermeld. 2. Een verzoek om territoriale uitstrekking kan ook na de interna tionale inschrijving worden gedaan, tien zodanig verzoek moet worden ingediend op het bij het reglement van uitvoering voorge schreven formulier. Het wordt onmiddellijk aangetekend door het Internationale Bureau, dat daarvan onverwijld kennisgeeft aan de betrokken Administratie(s). Bedoelde aantekening wordt openbaar gemaakt in het door het Internationale Bureau uitgegeven regelmatig verschijnende blad. Bedoelde territoriale uilstrekking is van kracht vanaf de datum waarop zij is aangetekend in het internationale register; zij houdt op te gelden, wanneer de internationale inschrijving waarop zij betrekking heeft, vervalt. Artikel 4 Gevolgen van de internationale inschrijving I. a) Vanaf de datum van inschrijving of aantekening overeen komstig de bepalingen van de artikelen 3 en 3,er, is de bescherming van het merk in elk van de betrokken overeenkomstsluitende Partijen dezelfde alsof het merk rechtstreeks bij de Administratie van die overeenkomstsluitende Partij was gedeponeerd. Indien aan het Inter nationale Bureau geen weigering ter kennis is gebracht overeenkom stig artikel 5, eerste en tweede lid, of indien een overeenkomstig genoemd artikel ter kennis gebrachte weigering later is ingetrokken, is 44 44 de bescherming van het merk in de belrokken overeenkomstsluitende Partij vanaf genoemde datum dezelfde alsof het merk was ingeschre ven door de Administratie van die overeenkomstsluitende Partij. b) De in artikel 3 bedoelde klasse-indeling van waren en diensten bindt de overeenkomstsluitende Partij niet wat betreft de vaststelling van de omvang van de bescherming van het merk. 2. Elke internationale inschrijving geniet het recht van voorrang, vastgesteld bij artikel 4 van het Verdrag van Parijs tot bescherming van de industriële eigendom, zonder dat het nodig is de formaliteiten voorgeschreven onder letter D van dat artikel te vervullen. Artikel 4bis Internationale inschrijving in de plaats van een nationale of een regionale inschrijving I. Wanneer een merk dat het voorwerp is van een nationale of een regionale inschrijving bij de Administratie van een overeenkomstslui tende Partij ook het voorwerp is van een internationale inschrijving en béide inschrijvingen zijn geschied ten name van dezelfde persoon, wordt de internationale inschrijving geacht in de plaats te treden van de nationale of de regionale inschrijving, zonder afbreuk te doen aan de uit hoofde van laatstgenoemde inschrijvingen verkregen rechten, mits (i) de uit de internationale inschrijving voortvloeiende bescher ming zich uitstrekt tot genoemde overeenkomstsluitende Partij krachtens artikel 3lcr, eerste en tweede lid. (ii) alle in de nationale of de regionale inschrijving vermelde waren en diensten ook zijn vermeld in de internationale inschrijving met betrekking tot genoemde overeenkomstsluitende Partij, (iii) bedoelde uitstrekking van kracht wordt na de datum van de nationale of de regionale inschrijving. 2. De in het eerste lid bedoelde Administratie is gehouden op aanvrage in haar register van de internationale inschrijving aanteke ning te houden. Artikel 5 Weigering en nietigverklaring van de internationale inschrijving ten aanzien van bepaalde overeenkomstsluitende Partijen 1. Wanneer de toepasselijke wetgeving zulks toelaat, heeft een Administratie van een overeenkomstsluitende Partij die door het Internationale Bureau ervan in kennis is gesteld dat uit hoofde van artikel 3a r, eerste of tweede lid, de bescherming voortvloeiende uit de internationale inschrijving zich uitstrekt tot die overeenkomstsluiten- ta 1 ^ Hi 45 44 de Partij, het recht in een kennisgeving van weigering te verklaren dat in genoemde overeenkomstsluitende Partij geen bescherming kan worden verleend aan het merk dat het voorwerp is van bedoelde uitstrekking. Een zodanige weigering is slechts geoorloofd op grond van omstandigheden die, krachtens het Verdrag van Parijs tot be scherming van de industriële eigendom, zouden gelden voor een merk dat rechtstreeks is gedeponeerd bij de Administratie die van de weigering kennisgeeft. De bescherming kan evenwel niet worden geweigerd, zelfs niet gedeeltelijk, enkel op grond van het feit dat de toepasselijke wetgeving de inschrijving slechts in een beperkt aantal klassen of voor een beperkt aantal waren of diensten zou toelaten. 2. a) Een Administratie die van dit recht gebruik wenst te maken dient haar weigering, met opgave van alle redenen, ter kennis te brengen van het Internationale Bureau binnen de termijn voorge schreven door de voor die Administratie toepasselijke wet en uiterlijk, met inachtneming van de letters b en c, vóór het verstrijken van een jaar te rekenen vanaf de datum waarop de in het eerste lid bedoelde kennisgeving van uitstrekking door het Internationale Bureau aan die Administratie is toegezonden. b) Niettegenstaande letter a kan een overeenkomstsluitende Partij verklaren dat voor internationale inschrijvingen uit hoofde van dit Protocol de onder letter a genoemde termijn van een jaar wordt vervangen door 18 maanden. c) Bedoelde verklaring kan ook aangeven dat, wanneer een weige ring van bescherming het gevolg is van oppositie tegen het verlenen van bescherming, bedoelde weigering door de Administratie van genoemde overeenkomstsluitende Partij aan het Internationale Bu reau ter kennis wordt gebracht na het verstrijken van de termijn van 18 maanden. Bedoelde Administratie kan met betrekking tot elke inter nationale inschrijving een weigering van bescherming ter kennis brengen na het verstrijken van de termijn van 18 maanden, maar slechts indien (i) zij vóór het verstrijken van de termijn van 18 maanden het Internationale Bureau heeft ingelicht over de mogelijkheid dat oppositie wordt aangetekend na het verstrijken van de termijn van 18 maanden, en (ii) de kennisgeving van de weigering op grond van oppositie plaatsvindt binnen een termijn van ten hoogste zeven maanden te rekenen vanaf de datum waarop de oppositietermijn aan vangt; indien de oppositietermijn verstrijkt vóór deze termijn van zeven maanden, dient de kennisgeving plaats te vinden binnen een termijn van een maand na het verstrijken van de oppositietermijn. d) Een verklaring uit hoofde van de letters b of c kan worden afgelegd in de akten bedoeld in artikel 14, tweede lid, en de datum van vankrachtwording van de verklaring is dezelfde als de dalum van 44 46 inwerkingtreding van dit Protocol ten aanzien van de Staat of de intergouvernementele organisatie die de verklaring heeft afgelegd. Een zodanige verklaring kan ook later worden afgelegd, in welk geval de verklaring van kracht wordt drie maanden nadat zij is ontvangen door de Directeur-Generaal van de Organisatie (hierna te noemen „de Directeur-Generaal"), of op een latere in de verklaring aangegeven datum, met betrekking tot een internationale inschrijving waarvan de datum dezelfde is als of later valt dan de datum van vankrachtwording van de verklaring. e) Na het verstrijken van een termijn van tien jaar te rekenen vanaf de inwerkingtreding van dit Protocol bestudeert de Algemene Verga dering de werking van het bij de letters a tot en met d ingestelde stelsel. Daarna kunnen de bepalingen van genoemde letters worden gewij zigd bij een met eenparigheid van stemmen genomen besluit van de Algemene Vergadering. 3. Het Internationale Bureau zendt onverwijld een van de exem plaren van de kennisgeving van de weigering toe aan de rechthebben de op de internationale inschrijving. Genoemde rechthebbende heeft dezelfde middelen van beroep als indien het merk door hem recht streeks was gedeponeerd bij de Administratie die haar weigering ter kennis heeft gebracht. Wanneer het Internationale Bureau inlichtin gen heeft ontvangen uit hoofde van het tweede lid, letter c, punt i, zendt het genoemde inlichtingen onverwijld toe aan de rechthebben de op de internationale inschrijving. 4. De redenen van een weigering van een merk worden door hel Internationale Bureau medegedeeld aan elke belanghebbende die zulks verzoekt. 5. Een Administratie die met betrekking tot een internationale inschrijving geen voorlopige of definitieve weigering ter kennis heeft gebracht van het Internationale Bureau in overeenstemming met het eerste en het tweede lid, verliest met betrekking tot die internationale inschrijving het recht als bedoeld in het eerste lid. 6. De nietigverklaring van een internationale inschrijving door de bevoegde autoriteiten van een overeenkomstsluitende Partij voor het grondgebied van die overeenkomstsluitende Partij kan niet worden uitgesproken zonder de rechthebbende op de internationale inschrij ving tijdig in de gelegenheid te verdedigen. De nietigverklaring wordt ter kennis gebracht van het Internationale Bureau. te hebben gesteld zijn rechten :*tRWV3•'. ~"J!S"" m i n »— 47 Artikel 5,m 44 Bewijsstukken van de wettigheid van het gebruik van bepaalde bestanddelen van het merk Bewijsstukken van de wettigheid van het gebruik van bepaalde in een merk opgenomen bestanddelen als wapens, wapenschilden, portret ten, eervolle onderscheidingen, titels, handelsnamen of namen van personen anders dan die van de aanvrager, of andere overeenkomstige vermeldingen, welke door de Administraties van de overeenkomst sluitende Partijen mochten worden gevorderd, zijn vrijgesteld van elke legalisatie, alsmede van elke andere waarmerking dan die door de Administratie van oorsprong. Artikel 5U' Afschriften van aantekeningen in het register;- Nieu wheidsonderzoeken ; Uittreksels uit het internationale register 1. Het Internationale Bureau verstrekt aan een ieder die daartoe aanvraag doet, tegen een in het reglement van uitvoering vastgestelde taks, een afschrift van de aantekeningen in het internationale register met betrekking tot een bepaald merk. 2. Het Internationale Bureau kan zich ook tegen vergoeding belasten met een nieuwheidsonderzoek onder de merken die het voorwerp zijn van internationale inschrijvingen. 3. Uittreksels uit het internationale register die met het oog op hun overlegging in een der overeenkomstsluitende Partijen zijn aange vraagd, zijn vrijgesteld van elke legalisatie. Artikel 6 ^ Geldigheidsduur van de internationale Afliankelijkheid en onafhankelijkheid van de internationale inschrijving; inschrijving 1. De inschrijving van een merk bij het Internationale Bureau geschiedt voor tien jaar, met de mogelijkheid tot verlenging onder de in artikel 7 genoemde voorwaarden. 2. Na het verstrijken van een termijn van vijfjaar te rekenen vanaf de datum van de internationale inschrijving wordt de inschrijving onafhankelijk van de basisaanvrage of de daaruit voortvloeiende inschrijving, dan wel van de basisinschrijving, naargelang het geval, met inachtneming van de volgende bepalingen. 3. De bescherming die voortvloeit uit de al dan niet overgedragen 44 48 internationale inschrijving kan niet meer worden ingeroepen indien vóór het verstrijken van vijfjaar te rekenen vanaf de datum van de internationale inschrijving, de basisaanvrage of de daaruit voortvloei ende inschrijving, dan wel de basisinschrijving, naargelang het geval, is ingetrokken of verlopen of het voorwerp is geweest van afstand of van een definitieve uitspraak van verwerping, herroeping, doorhaling of nietigverklaring, met betrekking tot alle of enkele waren en diensten die in de internationale inschrijving zijn vermeld. Hetzelfde geldt indien (i) een beroep tegen een uitspraak waarbij de rechtsgevolgen van de basisaanvrage worden geweigerd, (ii) een rechtsvordering tot intrekking van de basisaanvrage of herroeping, doorhaling of nietigverklaring van de uit de basis aanvrage voortvloeiende inschrijving, dan wel van de basisin schrijving, of (iii) oppositie tegen de basisaanvrage na het verstrijken van de termijn van vijf jaar, leidt tot een definitieve uitspraak van verwerping, herroeping, doorhaling of nietigverklaring, of een definitieve uitspraak waarbij de intrekking wordt gelast, van de basisaanvrage, of de daaruit voortvloeiende , inschrijving, dan wel de basisinschrijving, naargelang het geval, mits het beroep, de rechtsvordering of het verzet aanvang heeft genomen vóór het verstrijken van genoemde termijn. Hetzelfde geldt indien de basisaanvrage is ingetrokken of afstand is gedaan van de uit de basisaanvrage voortvloeiende inschrijving of van de basisinschrij ving, na het verstrijken van de termijn van vijfjaar, mits genoemde aanvrage of inschrijving op het tijdstip van de intrekking of de afstand het voorwerp was van een onder de punten i, ii of iii genoemde procedure en bedoelde procedure aanvang heeft genomen vóór het verstrijken van genoemde termijn. 4. De Administratie van oorsprong brengt, zoals voorgeschreven in het reglement van uitvoering, de krachtens het derde lid ter zake dienende feiten en uitspraken ter kennis van het Internationale Bureau en het Internationale Bureau stelt, zoals voorgeschreven in het reglement van uitvoering, de belanghebbenden in kennis en verricht dienovereenkomstig alle openbaarmakingen. De Administratie van oorsprong verzoekt, indien van toepassing, het Internationale Bureau de internationale inschrijving, voor zover noodzakelijk, door te halen en het Internationale Bureau handelt dienovereenkomstig. Artikel 7 Verlenging van de internationale inschrijving I. Een internationale inschrijving kan worden verlengd door een termijn van tienjaar te rekenen vanaf het tijdstip waarop de voorgaan- 49 44 de termijn afloopt, enkel door het storten van het basisemolument en, met inachtneming van artikel 8, zevende lid, van een extra emolument en een aanvullingsemolument als bedoeld in artikel 8, tweede lid. 2. Verlenging mag generlei wijziging in de internationale inschrij ving in haar laatste vorm met zich meebrengen. 3. Zes maanden vóór het verstrijken van de termijn van bescher ming herinnert het I nternationale Bureau, door het toezenden van een officieus bericht, de rechthebbende op de internationale inschrijving en zijn eventuele gemachtigde aan de exacte datum waarop de termijn verstrijkt. 4. Door storting van een bij het reglement van uitvoering vastge stelde extra taks kan voor de verlenging van de internationale inschrijving een termijn van uitstel van zes maanden worden verleend. Artikel 8 Emolumenten voor de internationale aanvrage en inschrijving 1. De Administratie van oorsprong kan naar eigen goeddunken een taks vaststellen en te haren voordele innen, die zij van de aanvrager van de internationale inschrijving of van de rechthebbende op de internationale inschrijving kan vorderen in verband met de indiening van de internationale aanvrage of de verlenging van de internationale inschrijving. 2. De inschrijving van een merk bij het Internationale Bureau is afhankelijk van de voorafgaande betaling van een internationaal emolument dat, met inachtneming van de bepalingen van hei zevende lid, letter a, omvat: (i) een basisemolument; (ii) een extra emolument voorde vierde en elke volgende klasse van de internationale classificatie waarin de waren en diensten waarop het merk betrekking heeft, is ingedeeld ; (iii) een aanvullingsemolument voor ieder verzoek tot uitstrekking van de bescherming uit hoofde van artikel 3ltr. 3. Het extra emolument genoemd in het tweede lid, punt ii, kan evenwel, zonder dat zulks ten nadele strekt van de datum van inschrijving, worden betaald binnen een door het reglement van uitvoering vastgestelde termijn indien het aantal klassen van waren of diensten is vastgesteld of wordt betwist door het Internationale Bureau. Indien na het verstrijken van genoemde termijn het extra emolument niet is betaald of de lijst van waren of diensten niet in de vereiste mate door de aanvrager is beperkt, wordt de internationale aanvrage als vervallen beschouwd. 4. De jaarlijkse opbrengst van de verschillende ontvangsten voor 44 50 de internationale inschrijving, met uitzondering van de in het tweede lid, punten ii en iii, genoemde, worden in gelijke delen onder de overeenkomstsluitende Partijen verdeeld door het Internationale Bureau, na aftrek van de kosten en lasten gemoeid met de uitvoering van dit Protocol. 5. Het totaalbedrag van de in het tweede lid, punt ii, bedoelde extra emolumenten wordt aan het einde van elk jaar onder de betrokken overeenkomstsluitende Partijen verdeeld naar evenredigheid van het aantal merken waarvoor in elk van die Partijen in dat jaar bescher ming is aangevraagd, waarbij dit aantal, wat betreft de overeenkomst sluitende Partijen die een vooronderzoek kennen, met een door het reglement van uitvoering te bepalen coëfficiënt wordt vermenigvul digd. 6. Het totaalbedrag van de in het tweede lid, punt iii, bedoelde aanvullingsemolumenten wordt verdeeld volgens dezelfde regels als bepaald in het vijfde lid. 7. a) Een overeenkomstsluitende Partij kan verklaren dal zij, in verband met elke internationale inschrijving waarin zij is vermeld uit hoofde van artikel 3l cr en in verband met de verlenging van elke zodanige internationale inschrijving, in plaats van een aandeel in de opbrengst van het extra emolument en het aanvullingsemolument, een emolument (hierna te noemen „het individuele emolument") wenst te ontvangen, waarvan het bedrag wordt vermeld in de verklaring en dat kan worden gewijzigd in latere verklaringen, maar dat niet hoger mag zijn dan het bedrag dat de Administratie van genoemde overeen komstsluitende Partij gerechtigd zou zijn om te ontvangen van een aanvrager voor een inschrijving van tien jaar, dan wel van de rechthebbende op een inschrijving voor de verlenging met tien jaar van die inschrijving, van het merk in het register van genoemde Administratie, waarbij bedoeld bedrag wordt verminderd met de besparingen voortvloeiende uit de internationale procedure. Wanneer een zodanig individueel emolument verschuldigd is, (i) zijn geen extra emolumenten als bedoeld in het tweede lid, punt ii, verschuldigd indien uit hoofde van artikel 3Ier slechts over eenkomstsluitende Partijen zijn vermeld die een verklaring uit hoofde van dit lid hebben afgelegd, en (ii) zijn geen aanvullingsemolumenten als bedoeld in het tweede lid, punt iii, verschuldigd ten aanzien van een overeenkomst sluitende Partij die een verklaring heeft afgelegd uit hoofde van dit lid. b) Een verklaring uit hoofde van dit lid, ietter a, kan worden afgelegd in de akten bedoeld in artikel 14, tweede lid, en de datum van vankrachtwording van de verklaring is dezelfde als de datum van inwerkingtreding van dit Protocol ten aanzien van de Staat of de intergouvernementele organisatie die de verklaring heeft afgelegd. 51 44 Een zodanige verklaring kan ook later worden afgelegd, in welk geval de verklaring van kracht wordt drie maanden nadat zij is ontvangen door de Directeur-Generaal, of op een latere in de verklaring aangegeven datum, met betrekking tot een internationale inschrijving waarvan de datum dezelfde is als of later valt dan de datum van vankrachtwording van de verklaring. Artikel 9 Aantekening van wijzigingen in de eigendom van een internationale inschrijving Op verzoek van de persoon ten name van wie de internationale inschrijving is geschied, of op verzoek van een belanghebbende Administratie, die dit verzoek ambtshalve doet, of op verzoek van een belanghebbende, houdt het Internationale Bureau in hel internationa le register aantekening van elke wijziging in de eigendom van die inschrijving ten aanzien van alle of enkele overeenkomstsluitende Partijen op het grondgebied waarvan genoemde inschrijving van kracht is en met betrekking tot alle of enkele waren en diensten die in de inschrijving zijn vermeld, mits de nieuwe rechthebbende een persoon is die krachtens artikel 2, eerste lid, gerechtigd is internatio nale aanvragen in te dienen. Artikel 9b,s Aantekening van bepaalde aangelegenheden betreffende een internationale inschrijving Het Internationale Bureau houdt in het internationale register aantekening van (i) elke naams- of adreswijziging van de rechthebbende op de internationale inschrijving, (ii) de aanwijzing van een gemachtigde van de rechthebbende op de internationale inschrijving en elk ander terzake dienend feit betreffende de gemachtigde, (iii) elke beperking met betrekking tot alle of enkele overeenkomst sluitende Partijen van de waren en diensten vermeld in de internationale inschrijving, (iv) elke afstand, doorhaling of nietigverklaring van de internatio nale inschrijving ten aanzien van alle of enkele overeenkomst sluitende Partijen, (v) elk ander ter zake dienend feit, genoemd in het reglement van uitvoering, betreffende de rechten op een merk dat het voor werp is van een internationale inschrijving. 44 52 Artikel 9,er Taksen voor bepaalde aantekeningen Voor elke aantekening uit hoofde van artikel 9 of artikel 9bl!>kan een taks worden geheven. Artikel 9qüa,er Gemeenschappelijke administratie van meerdere overeenkomstsluitende Staten 1. Indien meerdere overeenkomstsluitende Staten overeenkomen over te gaan tot de eenmaking van hun nationale wetgeving inzake merken, kunnen zij ter kennis van de Directeur-Generaal brengen (i) dat een gemeenschappelijke Administratie de plaats inneemt van de Administratie van elk van hen, en (ii) dat voor de toepassing van alle of een gedeelte van de bepalin gen voorafgaande aan dit artikel, alsmede de bepalingen van de artikelen 9*u,miu,es en 9SMie$, het geheel van hun onderscheiden grondgebieden moet worden beschouwd als één enkele Staat. 2. Deze kennisgeving wordt van kracht drie maanden na de datum van mededeling daarvan door de Directeur-Generaal aan de andere overeenkomstsluitende Partijen. Artikel 9MU,n4ules Omzetting van een internationale inschrijving in nationale of regionale aanvragen Wanneer, indien de internationale inschrijving op verzoek van de Administratie van oorsprong uit hoofde van artikel 6, vierde lid, met betrekking tot alle of enkele waren en diensten vermeld in genoemde inschrijving wordt doorgehaald, de persoon die de rechthebbende op de internationale inschrijving was, een aanvrage om inschrijving van hetzelfde merk indient bij de Administratie van een van de overeen komstsluitende Partijen op het grondgebied waarvan de internationa le inschrijving rechtsgeldigheid had, wordt die aanvrage behandeld alsof deze was ingediend op de datum van de internationale inschrij ving overeenkomstig artikel 3, vierde lid, of op de datum van de aantekening van de territoriale uitstrekking overeenkomstig artikel 3,er, tweede lid, en geniet indien de internationale inschrijving voor rang genoot, dezelfde voorrang, mits (i) bedoelde aanvrage wordt ingediend binnen drie maanden na de datum waarop de internationale inschrijving werd doorge haald, 53 44 (ii) de in de aanvrage vermelde waren en diensten in feite worden gedekt door de lijst van waren en diensten vervat in de internationale inschrijving ten aanzien van de betrokken over eenkomstsluitende Partij, en (iii) bedoelde aanvrage voldoet aan alle vereisten van de toepasselij ke wet, met inbegrip van de vereisten betreffende taksen. Artikel 9*"" Bescherming van de Schikking van Madrid (Stockholm) 1. Wanneer met betrekking tot een bepaalde internationale aanvra ge of een bepaalde internationale inschrijving de Adminsitratie van oorsprong de Administratie is van een Staat die Partij is bij zowel dit Protocol als de Schikking van Madrid (Stockholm), hebben de bepalingen van dit Protocol geen rechtsgevolgen op het grondgebied van een andere Staat die ook Partij is bij zowel dit Protocol als de Schikking van Madrid (Stockholm). 2. De Algemene Vergadering kan met een meerderheid van drie vierde het eerste lid herroepen, of de werkingssfeer van het eerste lid beperken, na het verstrijken van een termijn van tien jaar te rekenen vanaf de inwerkingtreding van dit Protocol, maar niet vóór het verstrijken van een termijn van vijfjaar te rekenen vanaf de datum waarop de meerderheid van de landen die Partij zijn bij de Schikking van Madrid (Stockholm) Partij bij dit Protocol zijn geworden. Slechts de Staten die bij zowel genoemde Schikking als dit Protocol Partij zijn, hebben het recht aan de stemming in de Algemene Vergadering deel te nemen. Artikel 10 De Algemene Vergadering ~* 1. a) De overeenkomstsluitende Partijen zijn lid van dezelfde Algemene Vergadering als de landen die Partij zijn bij de Schikking van Madrid (Stockholm). b) Elke overeenkomstsluitende Partij in die Algemene Vergade ring wordt vertegenwoordigd door èèn afgevaardigde, die zich kan doen bijstaan door plaatsvervangers, adviseurs en deskundigen. c) De door elke delegatie gemaakte kosten worden gedragen door de overeenkomstsluitende Partij die haar heeft aangewezen, met uitzondering van de reis- en verblijfkosten voor één afgevaardigde van elke overeenkomstsluitende Partij, die ten laste van de Unie komen. 2. De Algemene Vergadering heeft, naast haar taken uit hoofde van de Schikking van Madrid, tot taak: 44 54 (i) alle vraagstukken in behandeling te nemen betreffende de uitvoering van dit Protocol ; (ii) richtlijnen aan het Internationale Bureau te verstrekken betref fende de voorbereiding van conferenties tot herziening van dit Protocol, hierbij deugdelijk rekening houdende met de opmer kingen van de landen van de Unie die geen Partij bij dit Protocol zijn; (iii) haar goedkeuring te hechten aan en de bepalingen te wijzigen van het reglement van uitvoering betreffende de uitvoering van dit Protocol ; (iv) alle andere taken te verrichten die dienstig zijn uit hoofde van dit Protocol. 3. a) Elke overeenkomstsluitende Partij brengt één stem uit in de Algemene Vergadering. Aangaande vraagstukken die slechts landen betreffen die Partij zijn bij de Schikking van Madrid (Stockholm), hebben overeenkomstsluitende Partijen die geen Partij zijn bij ge noemde Schikking geen stemrecht, terwijl aangaande vraagstukken die alleen overeenkomstsluitende Partijen betreffen, slechts laatstge noemde Partijen stemrecht hebben. b) Het quorum voor de stemming over een bepaald vraagstuk wordt gevormd door de helft van de leden van de Algemene Vergade ring die stemrecht hebben aangaande dat vraagstuk. c) Niettegenstaande het onder letter b bepaalde kunnen, indien gedurende een zitting het aantal vertegenwoordigde leden van de Algemene Vergadering die stemrecht hebben aangaande een bepaald vraagstuk kleiner is dan de helft, maar gelijk aan of groter dan een derde van de leden van de Algemene Vergadering die stemrecht hebben aangaande dat vraagstuk, door de Algemene Vergadering besluiten worden genomen, maar zodanige besluiten, met uitzonde ring van besluiten betreffende haar eigen procedure, worden eerst van kracht indien aan de hierna vermelde voorwaarden is voldaan. Het Internationale Bureau deelt bedoelde besluiten mede aan de niet-ver- tegenwoordigde leden van de Algemene Vergadering die stemrecht hebben aangaande het bedoelde vraagstuk en nodigt hen uit schrifte lijk hun stem uit te brengen of hun onthouding kenbaar te maken binnen een termijn van drie maanden te rekenen vanaf de datum van die mededeling. Indien na het verstrijken van die termijn het aantal leden die aldus hun stem hebben uitgebracht of hun onthouding kenbaar hebben gemaakt ten minste gelijk is aan het aantal leden dat gedurende de zitting ontbrak om het quorum te bereiken, worden bedoelde besluiten van kracht, mits tezelfdertijd dezelfde meerder heid wordt bereikt. d) Behoudens de bepalingen van de artikelen 5, tweede lid, letter e, 9iCX,e\ tweede lid, 12 en 13, tweede lid, worden de besluiten van de Algemene Vergadering genomen met een meerderheid van twee derde van de uitgebrachte stemmen. mm m m m a m m mm 55 44 e) Onthoudingen gelden niet als stem. f) Een afgevaardigde kan slechts één lid van de Algemene Verga dering vertegenwoordigen en slechts namens dat lid zijn slem uitbren gen. 4. Naast bijeenkomsten in gewone zitting en buitengewone zitting als bedoeld in de Schikking van Madrid (Stockholm) kan de Algeme ne Vergadering in buitengewone zitting bijeenkomen op uitnodiging van de Directeur-Generaal, op verzoek van een vierde van de leden van de Algemene Vergadering die stemrecht hebben aangaande de vraagstukken die zijn voorgesteld voor de agenda van de zitting. De agenda van een zodanige buitengewone zitting wordt opgesteld door de Directeur-Generaal. Artikel 11 Het Internationale Bureau 1. De internationale inschrijving en daarmee verband houdende taken, alsmede alle andere administratieve taken uit hoofde van of betreffende dit Protocol, worden verricht door het Internationale Bureau. 2. a) Het Internationale Bureau bereidt overeenkomstig de richt lijnen van de Algemene Vergadering de conferenties tot herziening van dit Protocol voor. b) Het Internationale Bureau kan over de voorbereidingen van zodanige herzieningsconferenties overleg plegen met intergouverne mentele en internationale niet-gouvernementele organisaties. c) De Directeur-Generaal en door hem aangewezen personen nemen, zonder stemrecht, deel aan de besprekingen op zodanige herzieningsconferenties. 3. Het Internationale Bureau voert alle overige in verband met dit Protocol aan hem opgedragen taken uit. Artikel 12 Financiën Wat de overeenkomstsluitende Partijen betreft, worden de finan ciën van de Unie beheerst door dezelfde bepalingen als die welke zijn vervat in artikel 12 van de Schikking van Madrid (Stockholm), met dien verstande dat elke verwijzing naar artikel 8 van genoemde schikking dient te worden beschouwd als een verwijzing naar artikel 8 van dit Protocol. Voorts worden voor de toepassing van artikel 12, zesde lid, letter b, overeenkomstsluitende Organisaties geacht te behoren tot bijdrageklasse I (één) krachtens het Verdrag van Parijs tot aj 44 56 bescherming van de industriële eigendom, behoudens een met eenpa righeid van stemmen door de Algemene Vergadering genomen an dersluidend besluit. Artikel 13 Wijziging van bepaalde artikelen van het Protocol 1. Voorstellen tot wijziging van de artikelen 10, Il en 12 en van dit artikel kunnen worden ingediend door elke overeenkomstsluitende Partij of door de Directeur-Generaal. Deze voorstellen worden ten minste zes maanden voordat zij door de Algemene Vergadering worden bestudeerd, door de Directeur-Generaal aan de overeen komstsluitende Partijen medegedeeld. 2. Wijzigingen op de in het eerste lid genoemde artikelen worden door de Algemene Vergadering aangenomen. Voor aanneming is drie vierde van de uitgebrachte stemmen vereist, met dien verstande dat voor elke wijziging op artikel 10 en op dit lid vier vijfde van de uitgebrachte stemmen is vereist. 3. Elke wijziging op de in het eerste lid genoemde artikelen wordt van kracht één maand na ontvangst door de Directeur-Generaal van de schriftelijke kennisgevingen van aanvaarding overeenkomstig hun onderscheiden constitutionele procedures, van drie vierde van de Staten en intergouvernementele organisaties die op het tijdstip waar op de wijziging werd aangenomen, lid waren van de Algemene Vergadering en ter zake stemrecht hadden. Een aldus aanvaarde wijziging op genoemde artikelen bindt alle Staten en intergouverne mentele organisaties die overeenkomstsluitende Partij zijn op het tijdstip waarop de wijziging van kracht wordt of die op een latere datum overeenkomstsluitende Partij worden. Artikel 14 Partijen bij dit Protocol; Inwerkingtreding I. a) Elke Staat die Partij is bij het Verdrag van Parijs tot bescher ming van de industriële eigendom kan Partij bij dit Protocol worden. b) Voorts kan ook elke intergouvernementele organisatie Partij bij dit Protocol worden wanneer aan de volgende voorwaarden wordt voldaan: (i) ten minste één van de lidstaten van die organisatie is Partij bij het Verdrag van Parijs tot bescherming van de industriële eigendom; (ii) die organisatie heeft een regionale Administratie ten behoeve van de inschrijving van merken met rechtsgeldigheid op het 57 44 grondgebied van de organisatie, met dien verstande dat bedoel de Administratie niet het voorwerp is van een kennisgeving uit hoofde van artikel 9qua,cr. 2. Elke in het eerste lid genoemde Staat of organisatie kan dit Protocol ondertekenen. Deze Staat of organisatie kan, indien hij of zij dit Protocol heeft ondertekend, een akte van bekrachtiging, aanvaar ding of goedkeuring van dit Protocol neerleggen, dan wel, indien hij of zij dit Protocol niet heeft ondertekend, een akte van toetreding tot dit Protocol nederleggen. 3. De in het tweede lid genoemde akten worden nedergelegd bij de Directeur-Generaal. 4. a) Dit Protocol treedt in werking drie maanden nadat vier akten van bekrachtiging, aanvaarding, goedkeuring of toetreding zijn ne dergelegd, met dien verstande dat ten minste één van deze akten is nedergelegd door een land dat Partij is bij de Schikking van Madrid (Stockholm) en dat ten minste één andere van deze akten is nederge legd door een Staat die geen Partij is bij de Schikking van Madrid (Stockholm), dan wel door één van de in het eerste lid, letter b, genoemde organisaties. b) Ten aanzien van elke andere Staat of organisatie genoemd in het eerste lid treedt dit Protocol in werking drie maanden na de datum waarop de bekrachtiging, aanvaarding, of goedkeuring daarvan, of de toetreding daartoe, door de Directeur-Generaal is medegedeeld. 5. Elke in het eerste lid genoemde Staat of organisatie kan bij de nederlegging van zijn of haar akte van bekrachtiging, aanvaarding of goedkeuring van, of toetreding tot, dit Protocol verklaren dat de bescherming voortvloeiende uit een internationale inschrijving uit hoofde van dit Protocol vóór de datum van inwerkingtreding van dit Protocol ten aanzien van die Staat of organisatie, niet tot zijn of haar grondgebied kan worden uitgestrekt. Artikel 15 Opzegging 1. Dit Protocol blijft voor onbepaalde tijd van kracht. 2. Elke overeenkomstsluitende Partij kan dit Protocol opzeggen door kennisgeving aan de Directeur-Generaal. 3. De opzegging wordt van kracht één jaar na de dag waarop de Directeur-Generaal de kennisgeving heeft ontvangen. 4. De in dit artikel bedoelde bevoegdheid tot opzegging kan door een overeenkomstsluitende Partij eerst worden uitgeoefend na het verstrijken van een termijn van vijfjaar te rekenen vanaf de datum <^* 44 58 waarop dit Protocol ten aanzien van die overeenkomstsluitende Parlij in werking is getreden. 5. a) Wanneer een merk het voorwerp is van een internationale inschrijving die rechtsgeldigheid heeft in de opzeggende Staat of intergouvernementele organisatie op de datum waarop de opzegging van kracht wordt, kan de rechthebbende op bedoelde inschrijving een aanvrage om inschrijving van hetzelfde merk indienen bij de Admini stratie van de opzeggende Staat of intergouvernementele organisatie, welke wordt behandeld alsof deze was ingediend op de datum van de internationale inschrijving overeenkomstig artikel 3, vierde lid, of op de datum van aantekening van de territoriale uitstrekking overeen komstig artikel 3, e r, tweede lid, en welke, indien de internationale inschrijving voorrang genoot, dezelfde voorrang geniet, mits (i) bedoelde aanvrage wordt ingediend binnen twee jaar te reke nen vanaf de datum waarop de opzegging van kracht werd, (ii) de in de aanvrage vermelde waren en diensten in feite worden gedekt door de lijst van waren en diensten vervat in de internationale inschrijving ten aanzien van de opzeggende Staat of intergouvernementele organisaties, en (iii) bedoelde aanvrage voldoet aan alle vereisten van de toepasselij ke wet, met inbegrip van de vereisten betreffende taksen, b) De bepalingen van letter a zijn ook van toepassing met betrekking tot een merk dat het voorwerp is van een internationale inschrijving die rechtsgeldigheid heeft in andere overeenkomstslui tende Partijen dan de opzeggende Staat of intergouvernementele organisatie op de datum waarop de opzegging van kracht wordt en waarvan de rechthebbende vanwege de opzegging niet meer gerech tigd is internationale aanvragen in te dienen uit hoofde van artikel 2, eerste lid. Artikel 16 Ondertekening; talen; taken van de depositaris 1. a) Dit Protocol wordt ondertekend in één enkel exemplaar in de Engelse, de Franse en de Spaanse taal en wordt nedergelegd bij de Directeur-Generaal wanneer het niet meer voor ondertekening open staat te Madrid. De teksten in de drie talen zijn gelijkelijk authentiek, b) Na raadpleging van de betrokken Regeringen en organisaties worden door de Directeur-Generaal officiële teksten van dit Protocol vastgesteld in de Arabische, de Chinese, de Duitse, de Italiaanse, de Japanse, de Portugese en de Russische taal, en in de andere door de Algemene Vergadering aan te wijzen talen. 2. Dit Protocol staat open voor ondertekening te Madrid tot en met 31 december 1989. 59 44 3. De Directeur-Generaal doet twee door de Regering van Spanje voor eensluidend gewaarmerkte exemplaren van de ondertekende tekst van dit Protocol toekomen aan alle Staten en intergouvernemen tele organisaties die Partij bij dit Protocol kunnen worden. 4. De Directeur-Generaal doet dit Protocol registreren bij het Secretariaat van de Verenigde Naties. 5. De Directeur-Generaal stelt alle Staten en internationale organi saties die Partij bij dit Protocol kunnen worden of zijn in kennis van ondertekeningen, nederleggingen van akten van bekrachtiging, aan vaarding, goedkeuring of toetreding, de inwerkingtreding van dit Protocol en elke wijziging daarop, elke kennisgeving van opzegging en elke verklaring voorzien in dit Protocol. (Voor de ondertekeningen zie blz. 38 van dit Tractatenblad) l). PAKI. LMLNI Het Protocol behoeft ingevolge artikel 91 van de Grondwet de goedkeuring van de Staten-Generaal, alvorens het Koninkrijk aan het Protocol kan worden gebonden. L. BbkRACHilGING Bekrachtiging, aanvaarding of goedkeuring van het Protocol is voorzien in artikel 14, tweede lid. G. INWLKKINGIKLDING De bepalingen van het Protocol zullen ingevolge artikel 14, vierde lid, letter a, in werking treden drie maanden na de nederlegging van vier akten van bekrachtiging, aanvaarding, goedkeuring of toetreding, mits tenminste één van deze akten is nedergelegd door een land dat partij is bij de Schikking van Madrid (Stockholm) en tenminste één andere van deze akten is nedergelegd door een Staat die niet Partij is bij de Schikking van Madrid (Stockholm) of door een der organisaties bedoeld in het eerste lid, letter b. J. Gl'. GkVhNS De tekst van het Protocol is op 27 juni 1989 tijdens een van 12 tot en met 28 juni 1989 te Madrid gehouden diplomatieke Conferentie aangenomen. Het Protocol stond van 28 juni tot 31 december 1989 te Madrid open voor ondertekening. Van de op 14 juni 1967 te Stockholm herziene Schikking van £ ISSN 0254-1513 COM(96) 367 def. DOCUMENTEN NL 08 Catalogusnummer : CB-CO-96-368-NL-C ISBN 92-78-07218-4 Bureau voor officiële publikaties der Buropese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg 52


title: RÈGLEMENT (CE) N° 1416/96 DE LA COMMISSION du 22 juillet 1996 relatif à la livraison de froment tendre au titre de l'aide alimentaire

eurovoc_concepts:
Bangladesh
award of contract
common wheat
food aid


title: 353 D 7030 : Beschikking No. 30-53 van 2 Mei 1953 met betrekking tot de praktijken welke krachtens artikel 60 § 1 van het Verdrag verboden zijn op de gemeenschappelijke markt voor kolen en staal(PB nr. 6 van 4.5.1953, blz. 109).,353 D 7030 : Beslutning nr. 30/53 af 2. maj 1953 om de fremgangsmåder, som i henhold til traktatens artikel 60, stk. 1, er forbudt inden for det fælles marked for kul og stål(EFT nr. 6 af 4.5.1953, s. 109).,353 D 7030 : Decision No 30-53 of 2 May 1953 on practices prohibited by Article 60 (1) of the Treaty in the common market for coal and steel(OJ No 6, 4.5.1953, p. 109).,353 D 7030 : Decisione n. 30-53 del 2 maggio 1953 relativa alle pratiche vietate dall'articolo 60 § 1 del Trattato nel mercato comune del carbone e dell'acciaio(GU n. 6 del 4.5.1953, pag. 109).,353 D 7030 : Decisión N̊ 30/53 de 2 de mayo de 1953 relativa a las prácticas prohibidas por el apartado 1 del artículo 60 del Tratado en el mercado común del carbón y del acero(DO n̊ 6 de 4.5.1953, p. 109)(EE Cap. 8 Vol 1 p. 5).,353 D 7030 : Decisão N̊ 30/53 de 2 de Maio de 1953 relativa às práticas proibidas no mercado comum do Carvão e do Aço pelo n̊1 do artigo 60̊ do Tratado(JO n̊ 6 de 4.5.1953, p. 109)(EE 08 FASC. 01, p. 5).,353 D 7030 : Décision n̊ 30 - 53 du 2 mai 1953 relative aux pratiques interdites par l'article 60 § 1 du Traité dans le marché commun du charbon et de l'acier(JO n̊ 6 du 4.5.1953, p. 109).,353 D 7030 : Entscheidung Nr. 30/53 über die innerhalb des gemeinsamen Marktes von Kohle und Stahl durch Artikel 60 § 1 des Vertrages verbotenen Praktiken. Vom 2. Mai 1953.(ABl. Nr. 6 vom 4.5.1953, S. 109).,353 D 7030 : Απόφαση αριθ. 30-53 της 2ας Μαΐου 1953 περί απηγορευμένων κατά το άρθρο 60 παράγραφος 1 της συνθήκης πρακτικών, στην κοινή αγορά άνθρακος και χάλυβος(ΕΕ αριθ. 6 της 4.5.1953, σ. 109).

eurovoc_concepts:
ECSC Treaty
consolidation of EU law
marketing restriction


title: 96/500/CE: Decisão da Comissão de 22 de Julho de 1996 que estabelece as exigências sanitárias e a certificação ou declaração oficial para a importação de países terceiros de troféus de caça de aves e ungulados não submetidos a um tratamento taxidérmico completo (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
animal product
health certificate
health control
hunting
import
third country

formats: html pdfa1b print


title: QUESTION ECRITE no 2143/96 de Gianfranco DELL'ALBA au Conseil. Programme MEDA

eurovoc_concepts:
Community budget
EU programme
Mediterranean third countries
economic reform
implementation of the budget
social change


title: REGOLAMENTO (CE) N. 1424/96 DELLA COMMISSIONE del 22 luglio 1996 che stabilisce in quale misura possano essere accettate le domande di titoli di importazione presentate nel mese di luglio 1996 per determinati prodotti lattiero-caseari nell'ambito di taluni contingenti tariffari aperti dal regolamento (CE) n. 1600/95

eurovoc_concepts:
import licence
milk product
quantitative restriction
tariff quota


title: 96/548/EGKS: Besluit van de Commissie van 22 juli 1996 betreffende de sluiting van een overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Regering van de Republiek Kazachstan betreffende de handel in bepaalde ijzer- en staalprodukten

eurovoc_concepts:
Kazakhstan
certificate of origin
export licence
iron and steel product
quantitative restriction
trade agreement (EU)


title: Commission Regulation (EC) No 1420/96 of 22 July 1996 fixing depreciation percentages to be applied when agricultural products are bought in, for the 1997 financial year

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
agricultural product
devaluation
intervention buying
purchase price


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2143/96 van Gianfranco DELL'ALBA aan dee Raad. Het MEDA-programma