title: Uredba Komisije (ES) št. 1125/96 z dne 24. junija 1996 o spremembi Uredbe (ES) št. 97/95 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (EGS) št. 1766/92 glede najnižje cene in kompenzacijskih plačil za pridelovalce krompirja in Uredbe Sveta (ES) št. 1868/94 o uvedbi sistema kvot v zvezi s proizvodnjo krompirjevega škroba

text: 190 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 19 31996R1125 25. 6. 1996 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 150/1 UREDBA KOMISIJE (ES) št. 1125/96 z dne 24. junija 1996 o spremembi Uredbe (ES) št. 97/95 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (EGS) št. 1766/92 glede najnižje cene in kompenzacijskih plačil za pridelovalce krompirja in Uredbe Sveta (ES) št. 1868/94 o uvedbi sistema kvot v zvezi s proizvodnjo krompirjevega škroba KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 1766/92 z dne 30. junija 1992 o skupni ureditvi trga za žito (1), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 923/96 (2), in zlasti člena 8(5) Uredbe, ker je treba razjasniti pogoje za dodeljevanje kompenzacijskih plačil z dopolnitvijo člena 7, pogoje za dodeljevanje premij pa z dopolnitvijo člena 11; ker Upravljalni odbor za žita ni podal svojega mnenja v roku, ki ga je določil njegov predsednik, ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1868/94 z dne 27. julija 1994 o uvedbi sistema kvot v zvezi s proizvodnjo krompirje- vega škroba (3), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 206/96 (4), in zlasti člena 8 Uredbe, SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: ker določa Uredba Komisije (ES) št. 97/95 (5), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 206/96, podrobna pravila za uporabo Uredbe (EGS) št. 1766/92 glede najnižje cene in kompenzacijskega plačila, ki se izplača pridelovalcem krompirja, in Uredbe Sveta (ES) št. 1868/94 o uvedbi sistema kvot v zvezi s proizvodnjo krompirjevega škroba; ker Uredba (ES) št. 97/95 med drugim določa, da mora vseb- nost škroba v krompirju, dobavljenem podjetjem za proiz- vodnjo škroba, znašati najmanj 13 %; ker pa Uredba Komisije (ES) št. 2953/95 z dne 20. decembra 1995 o določitvi najnižje vsebnosti škroba za škrobni krompir v nekaterih državah članicah v tržnem letu 1995/96 (6) odstopa od tega pravila na podlagi drugega pododstavka člena 6(2) Uredbe (ES) št. 97/95 in za Avstrijo, Francijo, Nizozemsko, Nemčijo in Dansko določa najnižjo vsebnost škroba 12,8 %; ker je treba glede na izkušnje to odstopanje za stalno uvesti v Uredbo (ES) št. 97/95 in tako proizvajalcem škroba omogočiti, da sprejmejo pošiljke krompirja z vsebnostjo škroba nižjo od 13 % pod pogojem, da količina škroba, ki se lahko proizvede iz tega krompirja, ne presega 1 % njihove podkvote; ker je treba z dopolnitvijo člena 13 določiti kazni za sprejetje pošiljk z vsebnostjo škroba, ki je nižja od najnižje dovoljene vsebnosti; ker je treba revidirati opredelitev krompirja v členu 1(f); (1) UL L 181, 1. 7. 1992, str. 21. (2) UL L 126, 24. 5. 1996, str. 37. (3) UL L 197, 30. 7. 1994, str. 1. (4) UL L 27, 3. 2. 1996, str. 7. (5) UL L 16, 24. 1. 1995, str. 3. (6) UL L 308, 21. 12. 1995, str. 44. Člen 1 Uredba (ES) št. 97/95 se spremeni: 1. člen 1(f) se nadomesti z naslednjim: „(f) krompir: krompir, namenjen za proizvodnjo krompirje- vega škroba iz člena 8 Uredbe (EGS) št. 1766/92 in z vsebnostjo škroba najmanj 13 %, se uporablja drugi pododstavek člena 6(2). “; razen kadar 2. člen 6(2) se nadomesti z naslednjim: Sprejete pošiljke morajo imeti „2. najmanj 13 %. vsebnost škroba Vendar sme podjetje za predelavo škroba sprejeti pošiljke krompirja z vsebnostjo škroba pod 13 % pod pogojem, da količina škroba, ki se proizvede iz tega krompirja, ne presega 1 % podkvote podjetja. Najnižja cena, ki se plača v tem primeru, je cena, ki velja za vsebnost škroba, in znaša 13 %. “; 3. na koncu prvega pododstavka člena 7(1) se doda naslednji stavek: „Premija se ne dodeli za škrob, proizveden iz krompirja, ki ni zdrav in običajne prodajne kakovosti, prav tako ne za škrob, proizveden iz krompirja, katerega vsebnost škroba je nižja od 13 %, razen kadar se uporablja drugi pododstavek člena 6(2). “; 03/Zv. 19 SL Uradni list Evropske unije 191 4. doda se naslednji člen 7(a): „Člen 7(a) Kompenzacijsko plačilo se odobri pridelovalcem za krompir, ki je zdrav in običajne prodajne kakovosti, na podlagi vseb- nosti škroba dobavljenega krompirja v skladu s stopnjami iz Priloge II. Kompenzacijsko plačilo se ne odobri za krompir, ki ni zdrav in običajne prodajne kakovosti, prav tako ne za krompir, katerega vsebnost škroba je nižja od 13 %, razen kadar se uporablja drugi pododstavek člena 6(2). “; 5. člen 11(1)(b) se nadomesti z naslednjim: „(b) Pri premiji iz člena 5 Uredbe (ES) št. 1868/94 pod pogojem, da: — predelovalno podjetje predloži dokazilo, da je proiz- vedlo škrob v zadevnem tržnem letu, — podjetje izkaže, da je plačalo ceno, ki ni bila nižja od cene iz člena 8(1) Uredbe (EGS) št. 1766/92 franko tovarna za celotno količino krompirja, pride- lanega v Skupnosti in uporabljenega za proizvodnjo škroba, — da podjetje predloži dokazilo, da je bil škrob pridobljen iz krompirja, pridelanega po pogodbi o pridelavi iz člena 4. “; 6. v prvi alinei člena 13(4) se besedi „ugotovljeni odstotek“ nadomestita z besedama „evidentirani odstotki“; 7. za členom 13(4) se vstavi naslednji odstavek: „4 (a) Če v nasprotju s členom 6(2) škrob, ki se lahko proizvede iz sprejetih pošiljk z vsebnostjo škroba, nižjo od 13 %: — presega 1 % podkvote predelovalnega podjetja, se premija za presežno količino ne dodeli. Poleg tega se premija, dodeljena za podkvoto, zniža za desetkratnik evidentiranega presežnega odstotka; — presega 11 % podkvote predelovalnega podjetja, se za to tržno leto premija ne dodeli. Poleg tega predelovalno podjetje ni upravičeno do premije za naslednje tržno leto. “ Člen 2 Ta uredba začne veljati sedmi dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Uporablja se od 1. julija 1996. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 24. junija 1996 Za Komisijo Franz FISCHLER Član Komisije


title: Proposta alterada de DIRECTIVA DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHO relativa à colocação no mercado de produtos biocidas

eurovoc_concepts:
chemical product
environmental impact
marketing
plant health product
public health

formats: pdf pdfa1b print

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 24 06 1996 COM(%) 312 final - COD 465 Proposta alterada de DIRECTIVA DO PARLAIVÍENTO EUROPEU E DO CONSELHO relativa à colocação no mercado de produtos biocidas (apresentada pela Comissão em conformidade com o disposto no n° 2 do artigo 189"-A do Tratado CE) EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS A Comissão apresenta, nos termos do n° 2 do artigo 189°-A do Tratado CE, uma proposta alterada de directiva do Parlamento Europeu e do Conselho relativa à colocação no mercado de produtos biocidas. Esta proposta tem em conta uma série de alterações do Parlamento Europeu, que foram adoptadas na sessão plenária em 18 de Abril de 19961. O Parlamento propôs um grande número de alterações, que se podem agrupar essencialmente da seguinte forma: restrição da utilização de animais de laboratório, alteração do âmbito, clarificação do texto, introdução de procedimentos simplificados, alteração dos dados exigidos, mudança de procedimento em determinadas áreas (p. ex. rotulagem, tratamento com produtos antivegetativos) e introdução de um sistema de tributação. A alteração 5 propõe que seja introduzido um novo considerando, o vigésimo bis, no sentido de que a directiva contribua para a redução do número de ensaios efectuados com animais de laboratório. A Comissão concorda com este importante aditamento. Uma vez que esta proposta de directiva pretende colmatar um hiato na actual legislação europeia sobre produtos químicos, o seu âmbito é crítico - é necessário que abranja todos os produtos relevantes que não são abrangidos por outros actos legislativos mas, ao mesmo tempo, deve ser evitada qualquer duplicação da legislação já existente. A Comissão concorda que é necessário fazer referência a mais actos legislativos comunitários e aceita por conseguinte a alteração 2. O texto sugerido foi, no entanto, acrescentado ao vigésimo considerando e não ao décimo terceiro, por se tratar de uma posição mais lógica. Foram igualmente feitos aditamentos ao artigo Io tal como propostos nas alterações 9, 10 e 11. As propostas para restrigir o âmbito iriam deixar lacunas na legislação europeia, pelo que a Comissão não pode aceitar a alteração 12 que, indirectamente, altera o âmbito ao mudar uma definação importante, nomeadamente a de organismos nocivos. A alteração 13 não pode ser aceite porque iria aumentar o âmbito desnecessariamente ao incluir produtos que são apenas para exportação. A alteração 15 também não é aceitável porque iria colocar os materiais tratados ao abrigo da directiva proposta. Esta diz respeito à colocação de produtos biocidas no mercado europeu e não inclui, portanto, a fase de fabrico dos produtos propriamente ditos nem a fase de pós- tratamento, ou seja, os materiais depois de terem sido tratados com biocidas (p. ex. madeira tratada). As alterações 4, 7, 42 e 43 propõem a criação de planos de acção ou outras medidas para reduzir a utilização de produtos biocidas. Estas ideias, não obstante o seu mérito e do facto de seguirem o espírito do 5o Programa de Acção em matéria de Ambiente, não podem contudo ser incorporadas na proposta, uma vez que esta diz respeito à avaliação de cada substância activa ou produto biocida e não ao estabelecimento de uma estratégia geral para a sua utilização. Pela mesma razão a Comissão não pode aceitar a parte da Acta da sessão de 18 de Abril de 1996, edição provisória, PE 198. 355 alteração 38 que propõe que todos os rótulos dos produtos advirtam que o biocida em causa deve ser utilizado com moderação. A Comissão reconhece que se trata de uma proposta de carácter muito técnico e aceita de bom grado qualquer clarificação pertinente. As alterações 3 e 92 (agrupadas), que clarificam determinados princípios básicos, foram portanto incorporadas no décimo nono considerando, tal como sugerido. Foi ainda introduzido um novo considerando (o vigésimo ter) tal como proposto na alteração 6, que refere a elaboração de um documento de orientação para a aplicação do anexo VI (princípios comuns). A Comissão concorda com a introdução do conceito de "formulação geral" no artigo 2o, tal como sugerido na alteração 14, que permitirá simplificar determinados processos. Outra clarificação muito útil, que foi aceite pela Comissão, é o princípio de agrupar todas as referências pertinentes para reconhecimento mútuo, na forma sugerida pelas alterações 19 e 20, o que resultou numa restruturação do artigo 3o, que está agora dividido em duas partes: um novo artigo 3o com os requisitos gerais para autorização e um novo artigo 3o bis com o texto referente ao reconhecimento mútuo. A reformulação do texto sugerida na alteração 17, que clarifica o período previsto para a apreciação dos pedidos, foi incorporada no texto do n° 2 do artigo 3o. A alteração 18 também foi incorporada no texto do novo artigo 3o porque a Comissão concorda que os produtos biocidas a que tiver sido aplicado o conceito de formulação geral devem ser tratados num prazo de 60 dias. Foi feito um aditamento ao artigo 14°, tal como sugerido na alteração 31, uma vez que clarifica certos aspectos do que acontece no período transitório. A alteração 57 foi aceite: a supressão de parte do texto no ponto 59 do anexo VI clarifica o sentido. A Comissão não pode aceitar a proposta da alteração 8 de suprimir no vigésimo quarto considerando a referência ao 5o Programa de Acção de Ambiente, uma vez que a directiva apoia uma parte-chave do programa e é, portanto, importante referi-lo. Foi sugerida uma série de alterações relativas aos dados exigidos: umas foram incorporadas no texto mas outras, que implicam retirar disposições que permitem uma certa flexibilidade, não foram aceites. Esta flexibilidade é essencial para garantir que apenas seja apresentados e avaliados os dados que são realmente necessários para a avaliação dos riscos e não resulta, certamente, numa redução do nível de protecção para o homem ou para o ambiente. As alterações 23, 25, 27, 28, 44, 50, 51, 53 e 54 não são portanto aceitáveis. Outras implicam aumentar os requisitos relativos aos dados independentemente de estes serem ou não relevantes para a avaliação dos riscos, ao propor, por exemplo, que se exijam dados sobre todos os produtos de degradação das substâncias activas ou que se reduzam os limites aceitáveis de concentração na água. As alterações 45, 46, 47, 48, 49, 52 e 60 incluem-se nesta categoria e não são portanto aceitáveis. As alterações 79, 80, 81 e 83 ainda referentes a esta questão, que sugerem que os requisitos do processo devem acompanhar o desenvolvimento técnico, foram incorporadas no texto alterado. d. o. Ao combinar uma alteração dos requisitos relativos aos dados com uma modificação processual, a Comissão incorporou as alterações 21 e 24 no texto do artigo 4° e a 59 no ponto 80 do anexo VI, que passam a estipular que os efeitos específicos no ar e nas águas superficiais devem ser tidos em conta e que os métodos de aplicação devem ser integrados nas condições de autorização. A alteração 56, segundo a qual determinados tipos de ensaios só devem ser aplicados por questões de eficácia quando tal se justifique, é uma alteração útil e o texto do n° 51 do anexo VI foi portanto alterado em conformidade. Algumas alterações referem-se à rotulagem. A alteração 37 propõe que todos os biocidas sejam rotulados segundo a directiva relativa aos preparados perigosos (88/379/CEE). A Comissão concorda em princípio mas, uma vez que a directiva está actualmente em processo de revisão, ainda não pode incluir essa alteração, que será tida em conta quando terminar o processo de revisão da directiva. O n° 4 do artigo 18° sofreu uma ligeira alteração na medida em que foi suprimida a referência a outras disposições comunitárias. A 36 propõe igualmente uma modificação da rotulagem. A parte que estipula que os rótulos não devem induzir em erro é aceitável mas a sugestão de não poderem fazer publicidade não é admissível. Parte da alteração 38 propõe que a rotulagem seja claramente legível: tal não é necessário, uma vez que este requisito já é abrangido pela Directiva 88/379/CEE, segundo a qual todos os produtos biocidas devem ser rotulados. Esta directiva também prevê os casos em que devem ser exigidas tampas de segurança, pelo que a alteração 35 não foi aceite. A parte das alterações 29 e 95 (agrupadas) que especifica que o princípio da avaliação comparativa não é aplicável aos produtos biocidas constitui uma clarificação útil pelo que foi incorporada no n° 5 do artigo 9°. Em contrapartida, a alteração 58 não pode ser aceite porque implica que a avaliação comparativa se aplique aos produtos biocidas. A parte das alterações 29 e 95 que sugere um período de 5 anos para eliminação progressiva com base no procedimento do artigo 10° da proposta não é aceitável: a referência a este artigo não é relevante e o período proposto é demasiado longo. O requisito de tornar obrigatória a consulta entre o requerente e a Comissão, tal como propõe a alteração 39, é aceitável na condição de essa consulta não ser necessária quando está previsto um parecer favorável. O n° 3 do artigo 24 foi reformulado em conformidade. No entanto, a sugestão de aceitar automaticamente todos os pedidos para manter a confidencialidade da composição de todas as formulações, tal como sugere a alteração 34, não pode ser aceite uma vez que determinados componentes da formulação podem ter se ser referidos no rótulo do produto se forem perigosos para o homem ou para o ambiente. A alteração 96, que propõe uma derrogação para os produtos antivegetativos utilizados para fins específicos, é aceite porque reconhece os requisitos especiais destes produtos. O ponto 86 do anexo VI foi alterado em conformidade. As alterações 1, 22 e 25, que propõem restringirmos tipos de substâncias que podem ser incluídos em produtos biocidas, não são aceitáveis porque isso iria alterar um dos princípios fundamentais da proposta: o de que as decisões se devem basear na avaliação dos riscos (e não dos perigos potenciais)^ A proposta tenta equilibrar, na medida do 1 &- possível, as decisões tomadas a nível dos Estados-membros e a nível da Comunidade, deixando àqueles a tomada de decisão sobre o produto biocida, enquanto a decisão sobre a substância activa é tomada a nível comunitário. A Comissão não pode aceitar a alteração 33 porque considera que compete a cada Estado-membro decidir se as informações relativas ao produto biocida estão ou não completas. A alteração 32 propõe modificar o procedimento de comitologia para a adopção do regulamento que irá definir o trabalho de análise. Originalmente, e após uma reflexão cuidada, a Comissão tinha proposto um comité consultivo para essa tarefa e não vê motivo para o alterar. Outras alterações processuais'que não podem ser aceites são a 41 e a 63: a primeira iria alargar automaticamente a aplicação da cláusula de segurança a todos os Estados- membros após a sua aplicação num único Estado-membro, enquanto a segunda vai contra as regras da Comissão ao tentai' definir a composição do comité permanente. A alteração 62 não é aceitável porque propõe que no ponto 92 do anexo VI apenas sejam considerados os benefícios ambientais e económicos e não os benefícios em geral, o que iria restringir a flexibilidade necessária em qualquer decisão sobre a autorização de um produto biocida. Para terminar, a alteração 26 propõe que essa autorização seja tributada. O princípio foi aceite pela Comissão e, por conseguinte, foi introduzido um novo artigo, 7° bis. de PROPOSTA ORIGINAL PROPOS I A ALTKKADA Décimo nono considerando as Considerando que os Estados-membros devem poder autorizar, durante um período de tempo restrito, produtos biocidas que não supracitadas, observem condições designadamente no caso de um risco imprevisto para o homem ou o ambiente que não possa ser combatido por outros meios; que uma tal autorização deve ser analisada pela Comissão, em cooperação estreita com os Estados-membros; que o procedimento comunitário não deve impedir que os Estados-membros autorizem a utilização nos respectivos territórios, durante um período de tempo restrito, de produtos biocidas que contenham uma substância activa que ainda não conste da lista comunitária, desde que tenha sido apresentado um processo que observe os requisitos comunitários e que o Estado-membro em questão considere que a substância activa e os produtos biocidas observam as condições comunitárias que se lhes aplicam; Considerando que os Estados-membros devem poder autorizar, durante um período de tempo restrito, produtos biocidas que não observem as condições supracitadas, designadamente no caso de um risco imprevisto para o homem ou o ambiente que não possa ser combatido por outros meios, isto é, no caso de a segurança exigida pelo homem e pelo ambiente não poder ser garantida de outra forma ou com recurso aos produtos constantes do anexo V da presente directiva; que uma tal autorização deve respeitar os princípios estabelecidos no ponto 61 do anexo VI da presente directiva e ser analisada pela Comissão, em cooperação estreita com os Estados-membros; que o procedimento comunitário não deve impedir a que os Estados-membros utilização nos respectivos territórios, durante um período de tempo restrito, de produtos biocidas que contenham uma substância activa que ainda não conste da lista comunitária, desde que tenha sido apresentado um processo que observe os requisitos comunitários e que o Estado-membro em questão considere que a substância activa e os produtos biocidas observam as condições comunitárias que se lhes aplicam; autorizem •iáL Vigésimo considerando em Considerando que as substâncias activas produtos biocidas podem usadas igualmente ser utilizadas noutras preparações ensaiadas em animais, nos termos de outra legislação comunitária; que importa evitar a duplicação dos ensaios com animais; que deverá garantir-se uma estreita coordenação com comunitária, legislação designadamente com a Directiva 91/414/CEE relativa produtos fitofarmacêuticos no mercado; colocação outra dos à termos de outra Considerando que as substâncias activas usadas em produtos biocidas podem igualmente ser utilizadas noutras preparações ensaiadas em animais, nos legislação comunitária; que importa evitar a duplicação dos ensaios com animais; que deverá garantir- se uma estreita coordenação com outra legislação comunitária, designadamente com a Directiva 91/414/CEE relativa à colocação dos produtos fitofarmacêuticos no mercado, bem como com as directivas relativas à protecção das águas e as relativas à utilização confinada e à libertação de organismos geneticamente modificados; Vigésimo considerando bis (novo) Considerando que é importante que a presente directiva contribua para reduzir o número de ensaios com animais e que esses ensaios devem ser justificados pela utilização e o fim a que se destina o produto; Vigésimo considerando ter (novo) Considerando que a Comissão deve elaborar documentos técnicos de orientação para a aplicação do anexo VI; Artigo Io, n° 2, alíneas a bis) e a ter) (novas) e alínea b) a bis) Directiva 81/851/CKE. aproximação das Estados-membros medicamentos veterinários (1); à relativa legislações dos aos respeitantes a ter) Directiva 90/677/CEE. que alarga o âmbito de aplicação da Directiva 81/851/CEE relativa à aproximação das Estados-membros legislações aos medicamentos respeitantes estabelece normas veterinários e adicionais para medicamentos imunológicos veterinários (2); dos b) Directivas 70/524/CEE e 82/471/CEE do Conselho, relativas aos aditivos e substâncias para uso exclusivo na alimentação para animais, e Directiva 77/101/CEE do Conselho relativa à comercialização de alimentos simples para animais (3). H) JOL 317 de 6. 11. 1981. p. 82. (2) JO L 373 de 31. 12. 1990. p. 26. (3) JOL 32 de 3. 2. 1977. p. 1. b) Directivas 70/524/CEE do Conselho e 82/47l/CEE do Conselho, relativas aos aditivos e substâncias para uso exclusivo para animais; alimentação na Artigo Io, n° 2, alínea g) (nova) g) Directiva 90/385/CEE do Conselho relativa legislações dos aproximação à Estados-membros aos dispositivos medicinais implantáveis activos 01; respeitantes das das relativa legislações h) Directiva 89/109/CEE do Conselho, de 21 à de Dezembro de 1988. harmonização dos Estados-membros referentes aos materiais e objectos destinados a entrar em contacto com produtos alimentícios (2), bem como as directivas dela resultantes; m JOL 189 de 20. 7. 1990. p. 17. ( 2 U O L 4 0 de 11. 2. 1989. D. 38. Artigo Io, n° 3, alínea e bis) (nova) yLbisQ-Difi&liya. _ MIA MBJJilL do. Conselho relativa à aproximação das disposições legislativas. e administrativas dos Estados-membros em matéria de publicidade enganosa (1 ). regulamentares Tl) J OL 250 de 19. 9. 1984. p. 17. Artigo 2o, n° 1, alínea e bis) (nova) e bis) Formulação geral a produto Especificação de um grupo de produtos biocidas com o mesmo tipo de utilização e de utilizador. Os produtos de um mesmo grupo devem conter as mesmas substâncias activas, com a mesma especificação, e a respectiva composição só pode apresentar variações relativamente biocida um anteriormente autorizado desde que não afecte o grau de risco que lhes está associado nem a respectiva eficácia. Por variação entende-se. neste contexto, uma redução da da substância activa e/ou uma alteração da composição não-percentual de uma ou mais substâncias activas e/ou a substituição de um ou mais pigmentos, corantes ou aromatizantes por outros que apresentem um risco igual ou inferior e que não diminuam a sua eficácia. percentagem permitida Artigo 3o, n° 2 2. Cada pedido de autorização será apreciado num prazo razoável. 2. Cada pedido de autorização será apreciado sem atrasos desnecessários. Artigo 3o, n°s 3,4, 5, 6, 7 e 8 Suprimido 3. Os produtos biocidas já autorizados num Estado-membro devem ser autorizados noutro Estado-membro, no prazo de 60 dias após a outro pedido recepção Estado-membro, desde que a substância activa do produto biocida em conformidade com a entrada constante do anexo I. se encontre pelo do 4. Caso, ao observar o disposto no artigo 4o, um Estado-membro determine: a) Estar comprovado um grau de resistência inaceitável por parte do organismo a que o produto biocida se destina; ou relevantes de b) Que as circunstâncias utilização, como o clima ou período de criação da espécie a que se destina, diferem significativamente das do Estado-membro em inicialmente que o produto biocida foi autorizado e que, por conseguinte, uma autorização nos mesmos moldes pode conduzir a riscos inaceitáveis para o homem ou o ambiente, tal Estado-membro poderá requerer que as instruções de utilização e as doses referidas no n° 3, alínea e) do artigo 18° sejam adaptadas às circunstâncias ou, caso o risco não possa ser evitado de outro modo, pode requerer alterações do próprio produto biocida, por forma a que sejam observadas as condições das relativas autorizações previstas no artigo 4o. concessão à 5. Sem prejuízo do disposto no n° 4, caso um Estado-membro considere que um produto biocida não satisfaz as condições previstas no artigo 4o e, portanto, se proponha recusar a autorização, deve notificar este facto à Comissão, aos restantes Estados-membros e ao requerente, bem como facultar-lhes um documento explicativo que especifique os motivos por que se propõe recusar a autorização. A Comissão deve elaborar uma proposta relativa a esta questão em conformidade com os procedimentos constantes do artigo 24°, para efeitos de decisão, em conformidade com o procedimento previsto no n° 3 do artigo 25°. 6. Os Estados-membros determinarão que os produtos classificados, embalados e rotulados em conformidade com o disposto na presente directiva. biocidas sejam ser de que I; poderão 7. As autorizações serão concedidas por um período fixo de 10 anos a contar da data da primeira inclusão da substância activa no renovadas após anexo verificação ser observadas as condições impostas nos n°s 1 e 2. Caso tenha sido apresentado um pedido de renovação, aquela só pode ser concedida pelo período necessário para que as autoridades competentes dos Estados-membros procedam à referida verificação. continuam a no sejam biocidas 8. Os Estados-membros determinarão que os utilizados produtos correctamente, o que implica satisfazerem as artigo 4o e condições previstas especificadas no rótulo. Tal utilização deve implicar a aplicação racional de um conjunto de medidas físicas, biológicas, químicas ou outras por intermédio das quais a utilização de produtos biocidas se restrinja ao mínimo necessário. Caso tais produtos biocidas sejam utilizados no trabalho, a sua utilização deverá requisitos das igualmente observar os dos protecção directivas trabalhadores. relativas à Artigo 3o, n°s 3, 4, 5 e 6 (novos) 3. Sem prejuízo do disposto nos artigos T e 1 Io e na condição de o requerente ter o direito de acesso, sempre que um pedido de autorização para um novo produto biocida se baseie na mesma formulação geral, a autoridade competente tomará uma decisão sobre esse pedido num prazo de 60 dias. 4. Os Estados-membros estipularão que os produtos classificados, embalados e rotulados nos termos do disposto na presente directiva. biocidas sejam o sem produto, excederem 5. Sem prejuízo do disposto no n" I do arligo 6". as autorizações serão concedidas por um período máximo de 10 anos a contar da data da primeira inclusão, ou da inclusão renovada, da substância activa no anexo I para esse tipo prazo de especificado para essa substância no anexo I, e poderão ser renovadas após verificação de que as condições impostas nos n°s 1 e 2 do artigo 4o continuam a ser satisfeitas. Uma renovação pode se justifique, apenas para o período necessário para que as autoridades competentes dos Estados-membros referida verificação na sequência de um pedido de renovação. ser concedida, caso procedam à da 6. Os Estados-membros estipularão a utilização correcta dos produtos biocidas. o que implica o cumprimento das condições estabelecidas no artigo 4o e especificadas nas disposições de rotulagem directiva. Uma presente utilização correcta deverá ainda traduzir-se na aplicação racional de um conjunto adequado de medidas físicas, biológicas, químicas ou outras, em que o recurso aos produtos biocidas se deve limitar ao mínimo necessário. No caso de os produtos biocidas serem utilizados em trabalho, a sua utilização deverá igualmente observar os requisitos das directivas relativas à protecção dos trabalhadores. Artigo 3o bis (novo) será autorizado 1. Sem prejuízo do artigo 11°, um produto biocida que já tenha sido autorizado num Estado-membro noutro Estado-membro no prazo de 60 dias após a recepção do pedido por este último, na condição de a substância activa do produto biocida estar incluída no anexo I e respeitar os seus requisitos. O pedido incluirá um resumo do processo previsto no n° 2. alínea a) do artigo 7o e na secção X do anexo IIB, bem como uma cópia certificada da primeira autorização concedida. A às disposições resultantes da aplicação de outras medidas legislação comunitária relativamente às condições de distribuição e utilização dos produtos biocidas autorização conformes poderá sujeita estar com a a destinados dos proteger distribuidores, utilizadores e trabalhadores em causa. saúde a 2. Se, em conformidade com o artigo 4", um Estado-membro determinar que: aa) se comprova que a espoeie-alvo não existe no seu território, a) se verifica uma resistência inaceitável por parte do organismo ao produto biocida. ou b) as circunstâncias da utilização, como sejam o clima ou período de reprodução da espécie-alvo, diferem significativamente das do Estado-membro em que o produto biocida foi autorizado pela primeira vez e que, por conseguinte, uma autorização sem alterações pode representar riscos inaceitáveis para o homem ou o ambiente, o mesmo Estado-membro poderá requerer que as condições previstas no n° 3. alíneas c), d), e). f). h), j) e 1), do artigo 18° sejam adaptadas às circunstâncias diferentes, de forma a que sejam observadas as condições de emissão da autorização previstas no artigo 4°. 3. Sem prejuízo do disposto no n° 2, se um Estado-membro considerar que um produto biocida não satisfaz as condições previstas no artigo 4o e pretender, por conseguinte, recusar ou restringir a autorização em determinadas circunstâncias, deverá notificar esse facto à Comissão, aos outros Estados-membros e ao requerente e facultar-lhes um documento explicativo que inclua a designação do produto e a sua especificação e que apresente os recusar ou motivos por que restringir a autorização. se propõe A Comissão elaborará uma proposta sobre a questão em conformidade com o artigo 24°, para o procedimento previsto no n° 3 do artigo 25°. segundo decisão efeitos de Artigo 4°, n° 1, alínea b), subalíneas iii) e iv) iii) ele próprio ou os seus resíduos não têm efeitos nocivos directos nem indirectos na (p. cx. por saúde humana ou animal e dos intermédio da água potável alimentos humanos e animais), nem nas águas subterrâneas, iii) ele próprio ou os seus resíduos não lêm efeitos nocivos directos nem indirectos na saúde humana ou animal (p. ex. por intermédio tio ar, da água potável e dos alimentos humanos e animais), nem nas águas subterrâneas e superficiais: iv) não tem efeitos inaceitáveis no ambiente, atendendo designadamente ao que se segue: o seu destino e distribuição no ambiente; nomeadamente a contaminação da água, incluindo a água potável e as águas subterrâneas, o seu impacto nos organismos a que se não destina; iv) não tem efeitos inaceitáveis no ambiente, atendendo designadamente ao que se segue: o seu destino e distribuição no ambiente; nomeadamente a contaminação da água, incluindo a água potável^ as águas subterrâneas e superficiais, o seu impacto nos organismos a que se não destina; Artigo 4o, n° 4 4. Se outras disposições comunitárias impuserem requisitos inerentes às condições de concessão de autorizações e em especial se se destinarem à protecção da saúde dos distribuidores, utilizadores, trabalhadores e consumidores, ou da saúde animal ou do ambiente, as autoridades competentes deverão considerá-las aquando da concessão de uma autorização e, se necessário, deverão conceder autorização os referidos requisitos. conformidade com em se Se outras disposições à protecção e em especial 4. comunitárias impuserem requisitos para as condições de concessão da autorização e de utilização do se produto biocida. da destinarem dos saúde distribuidores, utilizadores, trabalhadores e consumidores, ou da saúde animal ou do ambiente, as autoridades competentes deverão considerá-las aquando da concessão de uma autorização e, se necessário, deverão conceder autorização em conformidade com os referidos requisitos. Artigo T bis (novo) Os Estados-membros estabelecerão um sistema que obrigue quem pretenda colocar ou já tenha colocado produtos biocidas no mercado, e quem promova a inclusão de substâncias activas nos anexos I, Ia e Ib, a pagar um imposto que cubra globalmente os custos dos vários procedimentos decorrentes do disposto na presente directiva. Artigo 9o, n° 5 5. A inclusão de uma substância activa no anexo I pode ser recusada ou revista caso conste do anexo I uma outra substância activa destinada ao mesmo tipo de produto ou exista um outro método de controlo que, face aos conhecimentos científicos e técnicos actuais, constitua um risco significativamente menor para a saúde ou para o ambiente. Ao analisar- tal recusa, deverá proceder-se à se uma avaliação das substâncias activas ou métodos alternativos, com os princípios comuns de avaliação de processos, a fim de demonstrar que podem ser utilizados produzindo os mesmos efeitos no organismo a que se destinam e sem desvantagens significativas, de ordem económica ou prática, para o utilizador. Esta avaliação deve ser transmitida em conformidade com os procedimentos previstos no n° 2 do artigo em a 10°, decisão conformidade procedimentos com estabelecidos nos artigos 24° e n° 3 do 25°. conformidade uma os vista com em tal 5. A inclusão de uma substância activa no anexo I pode ser recusada ou revista caso conste do anexo I uma outra substância activa destinada ao mesmo tipo de produto ou exista um outro método de controlo que, face aos conhecimentos científicos e técnicos actuais, constitua um risco significativamente menor para a saúde ou para o ambiente. Ao analisar- recusa, deverá proceder-se à se uma avaliação das substâncias activas ou métodos alternativos, a fim de demonstrar que podem ser utilizados com os mesmos efeitos no desvantagens organismo-alvo significativas, de ordem económica ou prática, para o utilizador. Esta avaliação deve ser transmitida nos termos do n° 2 do artigo 10°, segundo os com vista a uma decisão procedimentos previstos no artigo 24° e no n° 3 do artigo 25°. sem e Artigo 14°, n° 3 3. Ainda em derrogação do n° 1 do artigo 4° e dos n°s 2 e 3 do artigo 7o, c sem prejuízo do disposto nos n°s 4 e 6 do mesmo artigo, um Estado-membro pode, durante um período de 10 anos a contar da data de entrada em vigor da presente directiva, autorizar a colocação no mercado, no seu território, de produtos biocidas que contenham substâncias activas que não constem do anexo I e se encontrem já no mercado na data de entrada em vigor da presente directiva. 3. Ainda em derrogação do n" 1 do artigo 3o. do n° 1 do artigo 4o e dos n°s 2 e 3 do artigo 7o, e sem prejuízo do disposto nos n°s 4 e 6 do mesmo artigo, um Estado-membro pode, durante um período de 10 anos a contar da data de entrada em vigor da presente directiva, autorizar a colocação no mercado, no seu território, de produtos biocidas que contenham substâncias activas que não constem do anexo I mas tenham sido utilizadas em produtos biocidas e se encontrem já no mercado na data de entrada em vigor da presente directiva. Artigo 18°, n° 3, parte introdutória 3. Os produtos biocidas serão rotulados nos termos do disposto na Directiva 88/379/CEE, relativa à rotulagem. Além disso, o rótulo deve indicar de forma clara e indelével: 3. Os produtos biocidas serão rotulados nos termos do disposto na Directiva 88/379/CEE relativa à rotulagem. Os rótulos não devem induzir em erro nem exagerar as propriedades do produto. Além disso, o rótulo deve indicar de forma clara e indelével: Artigo 18o, n° 4 embalados 4. Em derrogação dos n°s 1 e 2 e do primeiro período do n° 3, os produtos biocidas insecticidas, acaricidas, autorizados como avicidas ou molusquicidas rodenticidas, devem e classificados, ser rotulados em conformidade com a Directiva 78/631/CEE do Conselho, de 26 de Junho de 1978, relativa à aproximação das legislações dos à classificação, embalagem e rotulagem das preparações perigosas (pesticidas) (1), desde que não haja disposições comunitárias que abranjam estas questões especificamente relativas a estes produtos. (1) J OL 206 de 29. 7. 1978, p. 13. Estados-membros respeitantes 4. Em derrogação dos n°s 1 e 2 e do primeiro período do n° 3, os produtos biocidas insecticidas, acaricidas, autorizados como rodenticidas, avicidas ou molusquicidas devem ser classificados, embalados e rotulados em conformidade com a Directiva 78/631/CEE do Conselho, de 26 de Junho de 1978, relativa à a p r o x i m a ç ão dos Estados-membros respeitantes à classificação, rotulagem das preparações embalagem perigosas (pesticidas). (1) l e g i s l a ç õ es das e (1) J OL 206 de 29. 7. 1978, p. 13. Artigo 24°, n° 3 3. A Comissão poderá solicitar ao requerente ou ao seu representante autorizado que lhe apresentem observações, designadamente caso se preveja um parecer desfavorável. 3. A Comissão solicitará ao requerente ou ao respectivo representante autorizado que lhe apresente as suas observações, excepto no caso de se prever um parecer favorável. Anexo II, Parte A, ponto 1 1. Os processos respeitantes às substâncias activas deverão abranger no mínimo em todos "Requisitos dos processos". Deverão apresentar-se dados comprovativos das respostas. enumerados pontos os Os processos respeitantes às substâncias activas deverão abranger no mínimo todos os pontos enumerados em "Requisitos dos processos". Deverão apresentar-se dados comprovativos das respostas. Os requisitos dos processos deverão acompanhar o desenvolvimento técnico. Anexo II, Parte B, ponto 1. Os processos respeitantes às substâncias activas deverão abranger no mínimo todos os pontos em "Requisitos dos processos"; Deverão apresentar-se dados comprovativos das respostas. enumerados 1. Os processos respeitantes às substâncias activas deverão abranger no mínimo todos os em "Requisitos dos pontos enumerados processos"; Deverão dados apresentar-se comprovativos das respostas. Os requisitos dos 11 p r o c e s s os desenvolvimento técnico. d e v e r ão a c o m p a n h ar Anexo III, Parle A, ponto 1. Os processos respeitantes às substâncias activas deverão abranger no mínimo todos os pontos enumerados em "Requisitos dos processos". Deverão apresentar-se dados comprovativos das respostas. enumerados 1. Os processos respeitantes às substâncias activas deverão abranger no mínimo todos os "Requisitos dos pontos processos". Deverão dados comprovativos das respostas. Os requisitos dos o p r o c e s s os desenvolvimento técnico. a c o m p a n h ar apresentar-se d e v e r ão em Anexo III, Parte B, ponto relativos processos a produtos 1. Os biocidas deverão abranger no mínimo todos os pontos enumerados em "Requisitos dos processos"; Deverão apresentar-se dados comprovativos das respostas. 1. Os processos relativos a produtos biocidas deverão abranger no mínimo todos os pontos enumerados em "Requisitos dos processos"; Deverão apresentar-se dados comprovativos das respostas. Os "Requisitos dos processos" deverão desenvolvimento técnico. acompanhar o Anexo VI, ponto 51, parte introdutória testes efectuar-sc em devem 51. Os conformidade com as directrizes da União Europeia, caso estas se encontrem disponíveis ausência, e exequíveis. Na poder-se-á recorrer aos métodos que se seguem, os quais são apresentados por ordem decrescente de preferência: sejam sua testes efectuar-se em devem 51. Os conformidade com as directrizes da União Europeia, caso estas se encontrem disponíveis e sejam exequíveis. Se for caso disso, se poder-se-á seguem, os quais são apresentados por ordem decrescente de preferência: recorrer aos métodos que Anexo VI, ponto 59, segundo parágrafo No que respeita às substâncias activas que não estejam colocadas no mercado na data de aplicação da directiva, apenas podem ser utilizadas em produtos biocidas as que constam do Anexo I. Suprimido 12 Anexo VI, ponto 80, parte introdutória não Estados-membros devem 80. Os autorizar o produto biocida se, nas condições de utilização propostas, a concentração previsível de substância activa, de substâncias de interesse ou de metabolitos relevantes ou de produtos de degradação ou reacção nas águas subterrâneas exceder a menor das concentrações que se seguem: substância activa, de 80. Os Estados-membros não devem autorizar o produto biocida se, nas condições de utilização propostas, a concentração previsível substâncias de de interesse ou de metabolitos ou produtos de degradação ou reacção relevantes nas águas superficiais ou nas águas subterrâneas exceder a menor das concentrações que se seguem: Anexo VI, ponto 86, (novo) 86. Os Estados-membros não devem autorizar um produto biocida se for previsível a exposição a este de organismos aquáticos e se, no que respeita a qualquer das substâncias activas ou substâncias de interesse: - a relação PEC/PECN for superior a 1, a menos que a avaliação do risco comprove claramente que, nas condições de campo, a utilização do produto biocida de acordo com as condições propostas de utilização não conduz a efeitos inaceitáveis, - o factor de bioconcentração (BCP) for superior a 1 000, no que respeita às substâncias facilmente biodegradáveis, ou superior a 100, no que respeita às não facilmente biodegradáveis, a menos que a avaliação do risco comprove claramente que, nas condições de campo, a utilização do produto biocida de acordo com as condições propostas de utilização não conduz a efeitos inaceitáveis. se 86. Os Estados-membros não devem autorizar um produto biocida for previsível a exposição a este de organismos aquáticos e se, no que respeita a qualquer das substâncias activas ou substâncias de interesse: - a relação PEC/PECN for superior a 1, a menos que a avaliação do risco comprove claramente que, nas condições de campo, a utilização do produto biocida de acordo com as condições propostas de utilização não conduz a efeitos inaceitáveis, (BCP) respeita a 1 000, no que for - o factor de bioconcentração às superior facilmente biodegradáveis, ou substâncias superior a 100, no que respeita às não facilmente biodegradáveis, a menos que a avaliação do risco comprove claramente que, nas condições de campo, a utilização do produto biocida de acordo com as condições propostas de utilização não conduz a efeitos inaceitáveis. poderão, Os Estados-membros contudo, autorizar os produtos antivegetativos utilizados em navios de mar com mais de 25 metros por um período que poderá ir até 10 anos a contar da data de entrada em vigor da presente directiva. Esta disposição caducará se no decorrer deste período forem adoptadas regras pela IMO nesta matéria. 13 ISSN 0257-9553 COM(96) 312 final DOCUMENTOS PT 14 03 15 N. ° de catálogo : CB-CO-96-320-PT-C ISBN 92-78-05901-3 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo A 4


title: A Bizottság határozata (1996. június 24.) az építési termékek megfelelőségének a 89/106/EGK tanácsi irányelv 20. cikke (2) bekezdése szerinti, a szaniterárukra vonatkozó igazolási eljárásárólEGT vonatkozású szöveg.

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
plumbing equipment
product quality
production control

formats: html pdf print

text: 406 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 13/17. kötet 31996D0578 1996. 10. 8. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 254/49 A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (1996. június 24. ) az építési termékek megfelelőségének a 89/106/EGK tanácsi irányelv 20. cikke (2) bekezdése szerinti, a szaniterárukra vonatkozó igazolási eljárásáról (EGT vonatkozású szöveg) (96/578/EK ) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a 93/68/EGK irányelvvel (1) módosított, az építési termékekre vonatkozó tagállami törvényi, rendeleti és közigaz- gatási rendelkezések közelítéséről szóló, 1988. december 21-i 89/106/EGK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 13. cikke (4) bekezdésére, mivel a Bizottságnak egy termék megfelelősége igazolását te- kintve a 89/106/EGK irányelv 13. cikkének (3) bekezdése szerinti két eljárás közül azt kell választania, „amelyiknek a legkisebb a költségigénye és emellett megfelel a biztonsági követelményeknek is”; mivel ez azt jelenti, hogy egy adott termék vagy termékcsalád tekintetében el kell dönteni azt, hogy a gyártó felelősségi körébe tartozó üzemi gyártás-ellen- őrzési rendszer szükséges és elégséges feltétele-e a megfelelőség igazolásának, vagy pedig a 13. cikk (4) bekezdésében említett kritériumok teljesítésével összefüggő okoknál fogva szükségessé válik egy elismert tanúsító szerv bevonása; mivel a 13. cikk (4) bekezdése előírja, hogy az így meghatáro- jelölni a megbízásokban és a műszaki zott eljárást meg kell előírásokban; mivel ezért kívánatos a termékek vagy termék- családok a megbízásokban és a műszaki előírásokban használt fogalmának a meghatározása; mivel a 13. cikk (3) bekezdésében meghatározott két eljárás részletes leírása a 89/106/EGK irányelv III. mellékletében meg- található; mivel ezért minden egyes termék vagy termékcsalád tekintetében szükséges azon módszereknek a III. mellékletre való hivatkozás mellett történő egyértelmű előírása, amelyekkel a két eljárást meg kell valósítani, tekintve, hogy a III. melléklet bizonyos rendszereket előnyben részesít; mivel a 13. cikk (3) bekezdésének a) pontjában meghatározott eljárás megfelel a III. melléklet 2. szakaszának ii. pontjában leírt első (folyamatos felügyelet nélküli) lehetőségben, valamint a második és harmadik lehetőségekben meghatározott rend- szereknek, míg a 13. cikk (3) bekezdésének b) pontjában leírt eljárás megfelel a III. melléklet 2. szakaszának i. pontjában és a III. melléklet 2. szakaszának ii. pontjában leírt első lehetőség- ben (folyamatos felügyelettel) meghatározott rendszereknek; mivel az e határozatban foglalt állnak az építésügyi állandó bizottság véleményével, intézkedések összhangban ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT: 1. cikk Az I. mellékletben megjelölt termékek és termékcsaládok meg- felelőségének igazolása olyan eljárással történik, amelynek so- rán a gyártó saját kizárólagos felelősségi körében olyan üzemi gyártás-ellenőrzési rendelkezik, amely biztosítja, hogy a termék megfeleljen a vonatkozó műszaki előírásoknak. rendszerrel 2. cikk termékek megfelelőségét a A II. mellékletben meghatározott gyártó által működtetett üzemi gyártás-ellenőrzési rendszeren túlmenően egy olyan eljárással kell igazolni, amelyben egy tanúsító szerv részt vesz a gyártásellenőrzés vagy elismert maga a termék értékelésében és felügyeletében. 3. cikk A III. mellékletben meghatározott megfelelőségi igazolási eljá- rást a harmonizált szabványok kidolgozására vonatkozó meg- bízásban meg kell jelölni. Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei. 4. cikk Kelt Brüsszelben, 1996 június 24-én. a Bizottság részéről Martin BANGEMANN a Bizottság tagja (1) HL L 220. , 1993. 8. 3. 0. , 1. o. (2) HL L 40. , 1989. 2. 1. 1. , 12. o. 13/17. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 407 I. MELLÉKLET SZANITERÁRUK Mosogatók, mosdókagylók és kommunális csatornák; fürdőkádak; zuhanytálcák; bidék, piszoárok; vízöblítéses vécékagy- lók és -tálcák; föld-, vegyi- és komposztáló vécék; vegyileg lebontó vécék; guggolós toalettek; öblítőtartályok; pezsgő- fürdők; zuhany- és fürdőválaszfalak és elkerítések. Elemekből álló nyilvános toalettek vagy vécékagylók, amelyek felületkezelésére olyan anyagokat használtak, amelyeket tűzzel szembeni viselkedés tekintetében az A, B vagy C osztályba soroltak, és amelyek tűzzel szembeni viselkedése a gyártási folyamat során nem hajlamos a megváltozásra (általában azok, amelyek nem gyúlékony nyersanyagokból készültek), valamint amelyeket a D, E vagy F osztályba soroltak. II. MELLÉKLET SZANITERÁRUK Elemekből álló nyilvános toalettek vagy vécékagylók, amelyek felületkezelésére olyan anyagokat használtak, amelyeket tűzzel szembeni viselkedés tekintetében az A, B vagy C osztályba soroltak, és amelyek tűzzel szembeni viselkedése a gyártási folyamat során hajlamos a megváltozásra (általában azok, amelyek gyúlékony nyersanyagokból készültek). 408 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 13/17. kötet III. MELLÉKLET TERMÉKCSALÁD SZANITERÁRUK (1/1) Megfelelőségi igazolási rendszerek Az alábbiakban felsorolt termék(ek) és tervezett felhasználási terület(ek) tekintetében az Európai Szabványügyi Bizottság/az Európai Elektrotechnikai Szabványügyi Bizottság (CEN/Cenelec) igazolási rendszer(ek) előírására: felkérést kap a vonatkozó harmonizált szabvány(ok)ban a következő megfelelőségi Termék(ek) Tervezett felhasználási terület(ek) Szint(ek) vagy osztály(ok) (tűzzel szembeni viselke- dés) (1) Megfelelőségi igazolási rendszer(ek) Mosogatók, mosdókagylók és kommunális csatornák; fürdőkádak; zuhanytálcák; bidék és piszoárok; vízöblítéses vécékagylók és -tálcák; föld-, vegyi- és komposztáló vécék; vegyileg lebontó vécék; guggolós toalettek; öblítőtartályok; pezsgőfürdők; zuhany- és fürdő-válaszfalak és elkerítések, valamint előre gyártott toalet- telemek. Személyi higiénia – Elemekből álló nyilvános toalettek és előre gyártott vécékagylók Személyi higiénia A, B vagy C (2) A, B vagy C (3) D, E vagy F 4 (5) 1 (6) 3 (4) 4 (5) (1) A tűzzel szembeni viselkedés tekintetében lásd a 94/611/EK bizottsági határozatot (HL L 241. szám, 1994. 09. 16. , 25. o. ) (2) Olyan anyagok, amelyek tűzzel szembeni viselkedése a gyártási folyamat során hajlamos a megváltozásra (általában a gyúlékony nyersanyagokból készültek). (3) Olyan anyagok, amelyek tűzzel szembeni viselkedése a gyártási folyamat során nem hajlamos a megváltozásra (általában a nem gyúlékony nyersanyagokból készültek). (5) 1. rendszer: lásd a 89/106/EGK irányelv III. mellékletének 2. i. pontját, a minták szúrópróbaszerű vizsgálata nélkül. (6) 3. rendszer: lásd a 89/106/EGK irányelv III. mellékletének 2. ii. pontját, második lehetőség. (4) 4. rendszer: lásd a 89/106/EGK irányelv III. mellékletének 2. ii. pontját, harmadik lehetőség. A rendszerre vonatkozó előírásnak akkor is alkalmazhatónak kell lennie, ha a teljesítményt nem kell egy bizonyos tulajdonság tekintetében meghatározni, mivel legalább egy tagállam egyáltalán nem rendelkezik az ilyen tulajdonságra vonatkozó jogi követelménnyel (lásd a 89/106/EGK irányelv 2. cikkének (1) bekezdését, valamint ha alkalmazható, az értelmező dokumentumok 1. 2. 3. záradékát). Ilyen esetekben a gyártó – amennyiben nem kívánja a termék ilyen tekintetben vett teljesítményét közölni – az ilyen tulajdonság ellenőrzésére nem kötelezhető


title: Решение на Комисията от 24 юни 1996 година относно процедурата за удостоверяване на съответствието на строителни продукти съгласно член 20, параграф 2 от Директива 89/106/ЕИО на Съвета във връзка със санитарните принадлежностиТекст от значение за ЕИП.

formats: pdf print xhtml

text: 252 BG Официален вестник на Европейския съюз 13/т. 19 31996D0578 8. 10. 1996 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 254/49 РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 24 юни 1996 година относно процедурата за удостоверяване на съответствието на строителни продукти съгласно член 20, параграф 2 от Директива 89/106/ЕИО на Съвета във връзка със санитарните принадлежности (текст от значение за ЕИП) (96/578/EО) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Директива 89/106/ЕИО на Съвета от 21 декември 1988 г. относно сближаването на законовите, под- законови и административни разпоредби на държавите-членки по отношение на строителните продукти (1), изменена с Директива 93/68/ЕИО (2), и по-специално член 13, параграф 4 от нея, като има предвид, че Комисията трябва да избере между двете про- цедури съгласно член 13, параграф 3 от Директива 89/106/ЕИО за удостоверяване на съответствието на даден продукт „най-малко обременителната процедура, съвместима с изискванията за без- опасност“; като има предвид, че това означава, че е необходимо да се реши дали за даден продукт или група продукти съществуването на система за фабричен производствен контрол, осъществяван от производителя, е необходимо и достатъчно условие за удостове- ряване на съответствие, или дали по причини, свързани с удовлетворяването на критериите, посочени в член 13, параграф 4, е необходима намесата на одобрен орган за сертифициране; като има предвид, че член 13, параграф 4 изисква така определе- ната процедура да бъде посочена в мандатите и в техническите спе- цификации; като има предвид, че следователно понятието про- дукти или група продукти е желателно да се дефинира така, както се употребява в мандатите или в техническите спецификации; като има предвид, че мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по строителство, ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ: Член 1 Съответствието на продуктите и групите продукти, посочени в приложение I, се удостоверява чрез процедура, при която единствено производителят носи отговорност за системата за фабричен производствен контрол, която гарантира, че продуктът е в съответствие със съответните технически спецификации. Член 2 Съответствието на продуктите, посочени в приложение II, се удостоверява чрез процедура, при която освен система за фабричен производствен контрол, управлявана от производителя, в оценката и надзора на производствения контрол или на самия продукт се включва и одобрен орган за сертифициране. Член 3 за Процедурата съгласно приложение III се посочва в мандатите за хармонизирани стандарти. удостоверяване на съответствие Адресати на настоящото решение са държавите-членки. Член 4 Съставено в Брюксел на 24 юни 1996 година. За Комисията Martin BANGEMANN Член на Комисията като има предвид, че двете процедури, предвидени в член 13, параграф 3, са описани подробно в приложение III към Директива 89/106/ЕИО; като има предвид, че следователно е необходимо да се уточнят ясно методите, чрез които двете процедури трябва да се прилагат, съгласно приложение III, за всеки отделен продукт или група дава че предпочитание на определени системи; продукти поради това, приложение III като има предвид, че процедурата, посочена в член 13, параграф 3, буква а) отговаря на системите, посочени в първата възможност, без постоянен надзор, и втората и третата възможности от прило- жение III, раздел 2, ii), а процедурата упомената в член 13, параг- раф 3, буква б) отговаря на системите, посочени в приложение III, раздел 2, i), и в първата възможност, с постоянен надзор, от при- ложение III, раздел 2, ii); (1) ОВ L 40, 11. 2. 1989 г. , стр. 12. (2) ОВ L 220, 30. 8. 1993 г. , стр. 1. 13/т. 19 BG Официален вестник на Европейския съюз 253 ПРИЛОЖЕНИЕ I САНИТАРНИ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ Мивки, кухненски мивки и общински корита; вани; душове; бидета; писоари; клозетни чинии; земни, химически и смесени тоалетни; разлагащи тоалетни; клекала; клозетни казанчета; вани с джакузи, паравани и заграждения за душове и вани. Модулни обществени тоалетни и сглобяеми елементи за тях, използващи материали от класове на огнеустойчивост A, Б или В, при които огнеустойчивостта е чувствителна към изменения по време на производството (по принцип тези, направени от негоривни материали, както и от материали от класове Г, Д или Е). 254 BG Официален вестник на Европейския съюз 13/т. 19 ПРИЛОЖЕНИЕ II САНИТАРНИ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ Модулни обществени тоалетни и сглобяеми елементи за тях, използващи материали от класове на огнеустойчивост A, Б или В, при които огнеустойчивостта е чувствителна към изменения по време на производството (по принцип тези, направени от горивни материали). 13/т. 19 BG Официален вестник на Европейския съюз 255 ПРИЛОЖЕНИЕ III ГРУПА ПРОДУКТИ САНИТАРНИ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ (1/1) Система за удостоверяване на съответствие За изброения/те по-долу продукт/и и неговото/тяхното предназначение, от Европейския комитет по стандартизация (CEN) или Европейския комитет за електротехническа стандартизация (Cenelec) се изисква да уточни следните системи за удостоверяване на съответствие в съответния/те хармонизиран/и стандарт/и: Продукт/и Предназначение/я Ниво/а или клас (огнеустойчивост) (1) Система/и за удостове- ряване на съответствие Мивки, кухненски мивки и общински корита; вани и душове; бидета; писоари; клозетни чинии; земни, химически и смесени тоалетни; разлагащи тоалетни; клекала; клозетни казанчета; вани с джакузи, паравани и заграждения за душове и вани и предва- рително конфигурирани тоалетни модули Лична хигиена — 4 (2) Модулниобществени тоалетни и сглобяеми елементи за тях Лична хигиена А, Б или В (3) А, Б или В (5) Г, Д или Е 1 (4) 3 (6) 4 (2) (1) За огнеустойчивост виж Решение 94/611/ЕО на Комисията (ОВ L 241, 16. 9. 1994 г. , стр. 25). (2) Система 3: Виж приложение III, раздел 2, ii) от Директива 89/106/ЕИО, втора възможност. (3) Материали, при които огнеустойчивостта е чувствителна към изменения по време на производството (по принцип тези, направени от горивни материали). (4) Система 4: Виж приложение III, раздел 2, ii) от Директива 89/106/ЕИО, трета възможност. (5) Материали, при които огнеустойчивостта не е чувствителна към изменения по време на производството (по принцип тези, направени от негоривни материали). (6) Система 1: Виж приложение III, раздел 2, i) от Директива 89/106/ЕИО, без контролно изпитване при одит на проби. Спецификацията за системата трябва да бъде такава, че да може да се прилага, дори когато не е необходимо да се определят експлоатационните качества при дадена характеристика, тъй като най-малко в една от държавите членки ще се окаже, че няма законово изискване за такава характеристика (виж член 2, параграф 1 от Директива 89/106/ЕИО и където е приложимо, клауза 1. 2. 3. от Тълкувателните документи). В тези случаи от производителя не трябва да се изисква задължително да потвърди такава характеристика, ако той не желае да декларира експлоатационните качества на продукта в това отношение


title: Proposta modificata di DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO RELATTIVA ALLA PROTEZIONE DEI CONSUMATORI IN MATERIA DI INDICAZIONE DEI PREZZI DEI PRODOTTI OFFERTI AI CONSUMATORI

eurovoc_concepts:
consumer goods
consumer information
consumer protection
labelling
publishing of prices

text: iÙ^ÎWf,**»^' COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 24. 06. 1996 COM(96) 264 def. 95/0148 (COD) Proposta modificata di DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO RELATIVA ALLA PROTEZIONE DEI CONSUMATORI IN MATERIA DI INDICAZIONE DEI PREZZI DEI PRODOTTI OFFERTI AI CONSUMATORI (presentata dalla Commissione in applicazione dell'articolo 189 A, paragrafo 2 del trattato CE) Pagina 1 RELAZIQNF I. Richiamo della procedura La Commissione delle Comunità europee ha adottato il 12 luglio 1995 la proposta di direttiva relativa alla protezione dei consumatori in materia di indicazione dei prezzi dei prodotti offerti ai consumatori. Il Comitato economico e sociale ha emesso il proprio parere in occasione della 33la seduta plenaria del 20 e 21 dicembre 1995, su proposta del relatore, Sig. Folias. Il Parlamento europeo ha adottato il 18 aprile 1996 una risoluzione legislativa recante il parere del Parlamento europeo, su proposta della relatrice, On. Oomen-Ruijten. In tale risoluzione la sua proposta, conseguentemente agli emendamenti proposti. invita la Commissione a modificare il Parlamento Il Consiglio "Consumatori" si è tenuto il 23 aprile 1996 a Lussemburgo sotto la presidenza italiana. Esso ha raggiunto un accordo politico unanime di posizione comune sulla proposta di direttiva citata. II. Commento delle modifiche Si può ritenere che i 22 emendamenti adottati dal Parlamento europeo rispondano a quattro preoccupazioni principali. Il Parlamento ha inizialmente precisato, in un certo numero di emendamenti, la portata del testo proposta dalla Commissione, in particolare l'obiettivo e il campo d'applicazione del dispositivo. Le precisazioni adottate non modificano in modo sostanziale la proposta della Commissione. In seguito, il Parlamento ha tenuto conto dei costi supplementari che potrebbero essere imposti ai piccoli esercizi commerciali al dettaglio, prevedendo un seguito permanente da parte della Commissione e un aiuto finanziario per programmi informativi rivolti a tale categoria. Tuttavia, taluni piccoli esercizi piuttosto che un'esenzione permanente o temporanea di commerciali, il Parlamento preferisce un periodo di adattamento più lungo. Il Parlamento ha voluto inoltre sottolineare l'importanza dell'informazione dei consumatori in occasione dell'introduzione della Moneta unica, prevedendo una doppia presentazione dei prezzi e Pagina 2 una formazione dei dipendenti negli esercizi commerciali. Per finire, il Parlamento ha abbandonato senza ambiguità il vincolo tra l'obbligo di indicazione del prezzo per unità di misura e l'esenzione per i prodotti commercializzati in gamme. 1. Chiarificazione del testo Per quanto riguarda la prima preoccupazione del Parlamento, la Commissione condivide il suo punto di vista. Per questa ragione, ha ripreso nella sua proposta modificata gli emendamenti 1, 2, 9 ( per quanto riguarda le lettere a) e b) dell'articolo 2), 10, 11, 12, 13, 16, 20, 21 e 24 per chiarire e precisare il dispositivo proposto. In sette casi (emendarnenti 2, 3, 5, 11, 16, 20 e 24) la Commissione ha riformulato il testo, apportando cambiamenti di natura redazionale o di tecnica legislativa, senza, beninteso, apportare modifiche di sostanza. L'accettazione dell'emendamento 16 ha avuto come conseguenza una modifica dei considerando 15 e 16. Per quanto riguarda l'emendamento 24, la Commissione ha, in aggiunta, distinto l'emendamento e l'ha ripreso nell'articolo primo, secondo paragrafo, e nell'articolo 3, secondo paragrafo. Ciò comporta che gli elementi dell'elenco dell'articolo 3, paragrafo 2, restano soggetti all'obbligo di menzionare il prezzo di vendita, ma non a quello di indicare il prezzo per unità di misura. L'accettazione dell'emendamento 24 ha avuto come conseguenza una modifica dell'articolo 7. L'emendamento 9 (per quanto riguarda la lettera e)) non è stato accolto dalla Commissione, perché dà una definizione troppo ambigua del commercio al dettaglio. L'emendamento 14 riguarda il modo di etichettatura. La Commissione è dell'opinione che gli Stati membri siano in una posizione migliore per determinare le modalità dettagliate d'applicazione ragione l'emendamento 14 non è stato accolto. loro realtà commerciali; per questa in funzione delle 2. Piccoli esercizi commerciali al dettaglio Il nuovo dispositivo appesantisce in qualche misura i carichi imposti al commercio. Ma tale settore, in particolare quello dei piccoli esercizi commerciali al dettaglio, è oggetto di un'attenzione particolare del Parlamento europeo. La Commissione, per sua parte, ha anch'essa cercato una soluzione che non risulti troppo onerosa, pure rispettando l'obiettivo di informazione necessaria. * Gli emendamenti 6 e 22 propongono una relazione sulla situazione dei piccoli esercizi commerciali al dettaglio un anno dopo la fine del termine di recepimento. Secondo l'esperienza della Commissione, un periodo di un anno non è sufficientemente lungo per acquisire un'esperienza sull'applicazione della direttiva tale da permettere la stesura di una relazione. Sarebbe dunque necessario un periodo minimo di due anni. Un tale termine permetterà alla Commissione di studiare in modo approfondito l'impatto economico della direttiva sui piccoli esercizi commerciali al dettaglio. L'emendamento 19 riguarda un aiuto finanziario ad alcuni piccoli esercizi. commerciali al dettaglio. La Commissione non ritiene che un aiuto finanziario per programmi di informazione rivolti ai piccoli esercizi commerciali al dettaglio sia una soluzione possibile. In primo luogo, il problema dei piccoli esercizi commerciali al dettaglio è troppo complesso per essere definitivamente risolto a livello comunitario. In particolare, occorre sottolineare che la natura di un aiuto dipende interamente da fattori che la Commissione non può né conoscere, né influenzare. In alcuni Stati membri, nei quali l'intero settore del commercio applica già l'indicazione del prezzo per unità di misura, un tale aiuto non avrebbe fondamento. Inoltre, dovrebbero essere fissati dei criteri. Occorre anche che gli Stati membri siano in grado di valutare appieno la natura delle Pagina 3 eventuali difficoltà, e in particolare se tali difficoltà abbiano un legame diretto con l'attuazione del dispositivo. Va infatti ricordato che, almeno per i prodotti alimentari, una parte sostanziale è già in vigore da numerosi anni. È inoltre doveroso constatare che l'investiménto nelle tecniche che permettono l'indicazione di prezzo è economicamente ragionevole, poiché si tratta di uno strumento di marketing e di controllo delle scorte. Le spese implicate non sono considerevoli, soprattutto in previsione di un periodo di adattamento per i piccoli esercizi commerciali, che permette loro un ammortamento su un periodo prolungato. Per tale ragione, la Commissione prevede come soluzione l'emendamento 18 del Parlamento Europeo riguardante i piccoli esercizi commerciali: un periodo generoso di adattamento, pari a sei anni supplementari dopo la data d'applicazione delle disposizioni adottate ai sensi della direttiva. Inoltre è pronta a fornire elementi di costi ed ha quindi ripreso l'emendamento 5. 3. Introduzione della Moneta unica Il Parlamento ha voluto tener conto dell'importanza dell'informazione dei consumatori in occasione dell'introduzione della Moneta unica. Per questa ragione ha proposto gli emendamenti 4, 15, 17 e 23 riguardanti il periodo transitorio per l'introduzione della Moneta unica, al fine di abituare ai consumatori ai valori relativi delle valute. Pur confermando che la trasparenza dei prezzi rappresenta una priorità nel quadro della realizzazione dell'Unione economica e monetaria, la Commissione è dell'opinione che sia prematuro fissare tali dettagli fin da oggi, mentre le misure di accompagnamento devono essere oggetto di una presentazione globale. 4. Abbandono del legame con le gamme La Commissione ha ripreso l'emendamento 3, il quale precisa che le gamme hanno una funzione distinta e ha abbandonato senza ambiguità il legame con le gamme. Pagina 4 III. Bilancio NI dell'e menda mento OPINIONE DELLA COMMISSIONE IN RELAZIONE AGLI EMENDAMENTI PARLAMENTARI PROPOSTI Disposizioni interessate Commissione Nuova numerazione 1 2 3 4 5 6 9 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 considerando - 1 (nuovo) considerando 1 considerando 6 bis (nuovo) accolto accolto accolto considerando 12 bis (nuovo) rifiutato Considerando 1 Considerando 2 Considerando 8 considerando 17 bis (nuovo) accolto Considerando 20 considerando 19 Articolo 2 a) e b) Articolo 2 e) Articolo 3, paragrafo 2 Articolo 3, paragrafo 2 Articolo 4, paragrafo 2 Articolo 4, paragrafo 3 Articolo 5 Articolo 5 bis (nuovo) Articolo 6 Articolo 6, paragrafo 3 bis (nuovo) rifiutato accolto rifiutato accolto accolto accolto accolto respinto respinto accolto respinto Articolo 2 Articolo 4 paragrafo 3 Articolo 4 paragrafo 4 eliminato Articolo 4 paragrafo 2 Articolo 6 Articolo 7, primo capoverso accolto Articolo 7, primo trattino Articolo 7 bis (nuovo) Articolo 9 Articolo 10 paragrafo 1 Articolo 11 paragrafo 1 Articolo 6 Paragrafo 3 ter (nuovo) respinto accolto accolto respinto respinto Articolo 9 Articolo 10 Articolo 1 bis (nuovo) accolto Articoli 1, paragrafo 2 e 3 paragrafo 2 La tabella sopra segnala che la Commissione ha accolto 14 emendamenti sui 22 votati dal Parlamento europeo. Pagina 5 PROPOSTA MODIFICATA DI DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO RELATIVA ALLA PROTEZIONE DEI CONSUMATORI IN MATERIA DI INDICAZIONE DEI PREZZI DEI PRODOTTI OFFERTI AI CONSUMATORI Proposta iniziale Proposta modificata Il Parlamento europeo e il Consiglio dell'unione europea visto il Trattato che istituisce la Comunità europea, e in particolare l'articolo 129 A, paragrafo 2, vista la proposta della Commissione1, visto il parere del Comitato economico e sociale2, agendo in conformità alla procedura di cui all'articolo 189 B del Trattato che istituisce la Comunità europea, immutato immutato immutato immutato immutato 1. considerando che un funzionamento trasparente del mercato e un'informazione corretta favoriscono la tutela dei consumatori e una sana concorrenza tra le imprese e i prodotti; 2. considerando pertanto la necessità di garantire ai consumatori un alto livello di protezione e l'obbligo per la Comunità di contribuirvi mediante azioni specifiche che prevedano un'informazione precisa, trasparente e univoca dei consumatori in merito ai prezzi dei prodotti loro offerti, 1. considerando la necessità di garantire ai consumatori un alto livello di protezione e l'obbligo per la Comunità di contribuirvi mediante azioni specifiche che prevedano un'adeguata informazione dei consumatori in merito ai prezzi dei prodotti loro offerti, GU n. C 260 del 5. 10. 1995, p. 5, GU n. C 82 del 19. 3. 96, p. 32. Pagina 6 3. immutato 4. immutato 5. immutato 6. immutato 2. considerando che i programmi della Comunità per una politica di protezione e di informazione dei consumatori3 hanno previsto l'elaborazione di principi comuni relativi all'indicazione dei prezzi; 3. considerando che tali principi sono stati fissati dalla direttiva del Consiglio 79/581/CEE del 19 giugno 19794, modificata dalla direttiva del Consiglio 88/315/CEE del 7 giugno 19885, per le derrate alimentari, e dalla direttiva del Consiglio 88/314/CEE del 7 giugno 19886, per i prodotti non alimentari; 4. considerando che l'obbligo di indicare il prezzo di vendita e il prezzo per unità di misura contribuisce in modo notevole al miglioramento dell'informazione dei consumatori, consentendo a questi ultimi di disporre dei dati essenziali che permettano loro di procedere a scelte ragionate; 5. considerando peraltro che la normativa adottata comportava un certo numero di eccezioni all'obbligo generale di indicazione del prezzo per unità di misura, specie nel caso in cui i prodotti fossero commercializzati in quantità o capacità corrispondenti ai valori di gamme approvate a livello comunitario; GU n. C 92 del 25. 4. 1974, p. 2 e GU n. C 133 del 3. 6. 1981, p. 2. GU n. L 158 del 26. 6. 1979, p. 19. GU n. L 142 del 9. 6. 1988, p. 23. GUn. L 142 del 9. 6. 1988, p. 19. 7. immutato Pagina 7 6. considerando che tale nesso fra l'indicazione del prezzo per unità di misura dei prodotti e la standardizzazione delle confezioni ha implicato criteri rigidi nell'applicazione della normativa approvata, la quale si è rivelata troppo complessa da applicare e che occorre quindi abbandonare tale nesso per arrecare una semplificazione necessaria, senza che ciò modifichi il dispositivo relativo alla standardizzazione delle confezioni; , 8. considerando che i produttori e i commercianti che fanno ricorso alle gamme possono continuare a farlo e sviluppare questa formula, a condizione tuttavia che indichino anche il prezzo per unità di misura; 9. immutato 10. immutato 11. immutato 7. considerando quindi che occorre tenere in considerazione il complesso delle difficoltà affrontate nell'applicazione della normativa prevista dalle direttive suddette e proporre una nuova normativa semplificata che consenta di conseguire più facilmente il principale obiettivo prefisso, cioè quello di garantire l'informazione adeguata ai consumatori; / 8. considerando che l'indicazione del prezzo di vendita dei prodotti e quella del prezzo per unità di misura offrono nel modo più semplice ai consumatori possibilità ottimali di valutare e di raffrontare la natura e la qualità dei prodotti e quindi permettono loro di procedere a scelte consapevoli in base a raffronti semplici; 9. considerando che occorre dunque mantenere l'obbligo generale di indicare contemporaneamente il prezzo di vendita e il prezzo per unità di misura per tutti i prodotti, fatti salvi quelli commercializzati sfusi, dal momento che il prezzo di vendita non può essere fissato prima che il consumatore finale abbia espresso la propria domanda; Pagina 8 10. considerando che una sola disciplina adattata a livello comunitario permette di assicurare un'informazione omogenea e trasparente a profitto dell'insieme dei consumatori nel quadro del mercato interno; che il nuovo approccio semplificato è nel contempo sufficiente e necessario per raggiungere tale obiettivo; 11. considerando inoltre che la trasparenza dei prezzi rappresenta una priorità nell'ambito della realizzazione dell'unione economica e monetaria e deve quindi essere migliorata in misura notevole e occorra prevederne l'entrata in vigore in tempo utile per accompagnare il passaggio alla valuta unica; 12. considerando che l'introduzione della valuta unica sarà molto agevolata se verranno posti a disposizione dei consumatori elementi di riferimento semplici che consentano loro di raffrontare i prezzi dei prodotti; 13. considerando inoltre che occorre tener conto del fatto che taluni prodotti vengono generalmente e abitualmente venduti in quantità differenti dai valori di quantità di base, cosi come esse sono menzionate nella direttiva e che è quindi opportuno che gli Stati membri possano, in taluni casi giustificati, autorizzare l'indicazione del prezzo per unità di misura riferendosi al valore quantitativo consacrato dall'uso; 14. considerando che gli Stati membri debbano disporre di possibilità di adeguare l'obbligo di indicare il prezzo per unità di misura per taluni esercizi o talune forme di commercio, nonché di valutare se tale indicazione sia o non sia necessaria per un certo numero di prodotti, qualora essa non fornisca informazioni utili ai consumatori; 12. immutato 13. immutato 14. immutato 15. immutato 16. immutato Pagina 9 15. considerando che occorre mantenere anche la possibilità per gli Stati membri di esonerare dall'obbligo di indicare il prezzo per unità di misura i prodotti per cui tale indicazione di prezzo non sarebbe significativa o risulterebbe suscettibile di creare confusioni; e ciò avviene in particolare quando l'indicazione di una quantità non rappresenta un'informazione pertinente ai fini del raffronto dei prezzi o quando prodotti diversi vengono commercializzati in una stessa confezione; 16. considerando che gli Stati membri, allo scopo di agevolare l'applicazione del dispositivo varato, hanno, per quanto riguarda i prodotti non alimentari, la facoltà di redigere l'elenco dei prodotti o delle categorie di prodotti che rimangono sottoposti all'obbligo di indicare il prezzo per unità di misura; 17. considerando la necessità di prendere in considerazione lo sviluppo delle forme di distribuzione e di mettere a punto soluzioni che consentano un'informazione ottimale dei consumatori in materia di prezzi dei prodotti con un costo marginale quanto più ridotto possibile; 18. considerando la necessità di prevedere un periodo di adeguamento modulato a seconda degli operatori economici interessati, onde consentire loro di studiare la modalità di indicazione del prezzo per unità di misura; 17. considerando che occorre mantenere anche la possibilità per gli Stati membri di esonerare dall'obbligo di indicare il prezzo per unità di misura i prodotti per cui tale indicazione di prezzo non sarebbe significativa; e ciò avviene in particolare quando l'indicazione di una quantità non rappresenta un'informazione pertinente ai fini del raffronto dei prezzi o quando prodotti diversi vengono commercializzati in una stessa confezione; 18. considerando che gli Stati membri, allo scopo di agevolare l'applicazione del dispositivo varato, redigono, per quanto riguarda i prodotti non alimentari, l'elenco dei prodotti che rimangono sottoposti all'obbligo di indicare il prezzo per unità di misura; 19. immutato 20. considerando che è pertanto di fondamentale importanza che la Commissione elabori, prima dell'attuazione del dispositivo, e in collaborazione con i governi e le competenti organizzazioni nazionali, una valutazione accurata del costo totale della direttiva per le attività al dettaglio, in particolare nel settore delle piccole e medie imprese; 21. immutato Pagina 10 19. considerando che occorre dedicare un'attenzione particolare agli adeguamenti da arrecare ai piccoli esercizi al minuto, tenendo conto anzitutto degli sviluppi tecnologici e del calendario previsto per l'introduzione della valuta unica, e che a tale scopo la Commissione presenterà una relazione di valutazione della situazione due anni prima dell'ultima scadenza prevista per l'applicazione generalizzata del dispositivo. HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA: Articolo 1 La presente direttiva ha lo scopo di prevedere l'indicazione del prezzo di vendita e del prezzo per unità di misura dei prodotti offerti dai commercianti ai consumatori finali al fine di agevolare la comparazione dei prezzi quando ciò risulti pertinente. 22. immutato. 1. immutato Articolo 2 Ai fini della presente direttiva si intende con le parole: a) prezzo di vendita: il prezzo valido per una determinata quantità di prodotto; b) prezzo per unità di misura: il prezzo valido per una quantità di un chilogrammo, di un litro, di un metro, di un metro quadrato, di un metro cubo del prodotto o per una sola altra quantità, se essa è impiegata generalmente e abitualmente negli Stati membri per la commercializzazione dei prodotti specifici; 2. La direttiva non si applica a: - vendite all'asta; - vendite private. Ai fini della presente direttiva si intende con le parole: a) prezzo di vendita: il prezzo finale valido per una determinata quantità di prodottoi comprensivo dell'IVA, di ogni altra imposta e del costo dei servizi posti obbligatoriamente a carico del consumatore: b) prezzo per unità di misura: il prezzo finale, comprensivo dell'IVA, di ogni altra imposta e del costo dei servizi posti obbligatoriamente a carico del consumatore, valido per una quantità di un chilogrammo, di un litro, di un metro, di un metro quadrato, di un metro cubo del prodotto o per una sola altra quantità, se essa è impiegata generalmente e abitualmente negli Stati membri per la commercializzazione di prodotti specifici; Pagina 11 c) prodotto commercializzato sfuso: un prodotto che non costituisce oggetto di alcuna confezione preliminare e/o è misurato o pesato soltanto in presenza del consumatore finale. e) prodotto commercializzato sfuso: un prodotto che non costituisce oggetto di alcuna confezione preliminare e/o è misurato o pesato soltanto in presenza del consumatore finale. Articolo 3 1. Il prezzo di vendita e il prezzo per unità di misura devono essere indicati per tutti i prodotti di cui all'articolo 1, fatte salve le disposizioni dell'articolo 7. 1. immutato 2. L'obbligo di indicare il prezzo per unità di misura non si applica a: - generi alimentari messi in vendita in alberghi, caffè, ristoranti, locande, cinema, teatri, istituti scolastici, centri ricreativi, spacci nei luoghi di lavoro, ospedali, mense ed esercizi analoghi: - venditori ambulanti: - prodotti venduti su mezzi di trasporto: - prodotti venduti tramite distributori automatici: 3. Per i prodotti commercializzati sfusi deve essere indicato soltanto il prezzo per unità di misura per tutti i prodotti menzionati all'articolo 1. 4. I paragrafi che precedono si applicano anche a ogni tipo di pubblicità qualora in essa venga indicato un prezzo. 2. Per i prodotti commercializzati sfusi deve essere indicato soltanto il prezzo per unità di misura, dal momento che il prezzo di vendita non può essere stabilito prima che il consumatore finale abbia espresso la propria domanda. Articolo 4 1. Il prezzo di vendita e il prezzo per unità di misura devono essere non equivoci, agevolmente identificabili e facilmente leggibili. 1. immutato Pagina 12 2. Il prezzo di vendita e il prezzo per unità di misura hanno con il prezzo finale del prodotto un rapporto secondo le condizioni fissate dagli Stati membri. 2. soppresso 3. Il prezzo per unità di misura deve riferirsi alla quantità dichiarata, conformemente alle disposizioni nazionali e comunitarie. Si fa riferimento in particolare alle quantità nette dei prodotti. Articolo 5 2. Il prezzo per unità di misura deve riferirsi alla quantità dichiarata, conformemente alle disposizioni nazionali e comunitarie. Gli Stati membri determinano le modalità di applicazione per l'indicazione dei prezzi, specie per quanto riguarda i prezzi validi per una quantità impiegata generalmente e abitualmente, di cui all'articolo 2, lettera b). immutato Articolo 6 1. Gli Stati membri possono esonerare dall'obbligo di indicare il prezzo per unità di misura i prodotti per i quali tale indicazione non risulterebbe significativa a motivo della loro natura, della loro presentazione o della loro destinazione, nonché i prodotti per i quali rappresenta indicazione non un'informazione adeguata per il consumatore o è di natura tale da dar luogo a confusioni. tale 2. Gli Stati membri possono esonerare dall'obbligo di indicare il prezzo per unità di misura i prodotti per cui l'indicazione della lunghezza, della massa o del volume non è richiesta dalle disposizioni adottate a livello nazionale o comunitario. Tale facoltà riguarda in particolare i prodotti commercializzati pezzo per pezzo o unità per unità. 1. Gli Stati membri possono esonerare dall'obbligo di indicare il prezzo per unità di misura i prodotti per i quali tale indicazione non è significativa a motivo della loro natura o della loro destinazione. 2. soppresso Pagina 13 3. Ai fini dell'applicazione delle disposizioni di cui ai paragrafi 1 e 2 precedenti, gli Stati membri possono, per quanto riguarda i prodotti non alimentari, di stabilire l'elenco dei prodotti o delle categorie di prodotti che restano soggetti all'obbligo d'indicazione del prezzo per unità di misura. 2. Gli Stati membri stabiliscono, per quanto riguarda i prodotti non alimentari, l'elenco dei prodotti che restano soggetti all'obbligo d'indicazione del prezzo per unità di misura. Tale elenco è redatto in modo pratico utilizzando una nomenclatura comune. La Commissione mette a punto il quadro necessario per assicurare una sostanziale coerenza del contenuto degli elenchi nei diversi Stati membri. Articolo 7 Gli Stati membri possono prevedere che l'obbligo di indicare il prezzo per unità di misura dei prodotti diversi da quelli venduti sfusi e offerti da taluni piccoli esercizi al minuto entri in vigore entro e non oltre il 6 giugno 2001, nella misura in cui l'obbligo di indicare il prezzo per unità di misura decorre dal 7 giugno 1997, - sia suscettibile di rappresentare un onere eccessivo per tali esercizi; oppure Gli Stati membri possono prevedere che l'obbligo di indicare il prezzo per unità di misura dei prodotti diversi da quelli venduti sfusi e offerti da taluni piccoli esercizi al minuto entri in vigore entro e non oltre sei anni dopo la pubblicazione della presente direttiva, nella misura in cui l'obbligo di indicare il prezzo per unità di misura a partire dalla data prevista all'articolo 10, paragrafo 1 - sia suscettibile di rappresentare un onere eccessivo per tali esercizi; oppure a motivo impraticabile del - risulti numero di prodotti offerti in vendita, della superficie di vendita, della disposizione luogo di vendita o delle condizioni del specifiche a talune forme di esercizio, come certi tipi particolari di esercizio ambulante. a motivo impraticabile del - risulti numero di prodotti offerti in vendita, della superficie di vendita, della disposizione del luogo di vendita o delle condizioni specifiche a talune forme di esercizio. Pagina 14 Articolo 8 immutato Gli Stati membri determinano il regime di sanzioni applicabili alle violazioni delle disposizioni nazionali adottate in applicazione della presente direttiva e adottano tutti i provvedimenti garantirne l'applicazione. Le sanzioni previste debbono essere efficaci, proporzionate e dissuasive. necessari per Articolo 9 1. All'articolo 10. primo trattino, prima riga della direttiva del Consiglio 79/5 81/CEE del 19 giugno 1979. e all'articolo 10, primo riga della direttiva del trattino, prima Consiglio 88/314/CEE del 7 giugno 1988 i termini "periodo di nove anni" sono sostituiti dai termini "periodo transitorio che scade alla data prevista all'articolo 10, paragrafo 1. della direttiva 96/. /CE". 2. La direttiva del Consiglio 79/581/CEE del 19 giugno 1979, modificata con la direttiva del Consiglio 88/315/CEE del 7 giugno 1988, e la direttiva 88/314/CEE del 7 giugno 1988 e la direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 95/58/CE7 del 29 novembre 1995 sono abrogate a partire dalla data prevista all'articolo 10, paragrafo 1. 1. Gli Stati membri adottano le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva entro e non oltre due anni dopo la sua pubblicazione. Essi ne informano la Commissione. Le immediatamente disposizioni adottate sono applicabili due anni dopo la pubblicazione della direttiva. La direttiva del Consiglio 79/581/CEE del 19 giugno 1979, modificata con la direttiva del Consiglio 88/315/CEE del 7 giugno 1988, e la direttiva 88/314/CEE del 7 giugno 1988 sono abrogate a partire dal 7 giugno 1997. Articolo 10 1. Gli Stati membri adottano le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva entro e non oltre il 6 giugno 1997. Essi ne la Commissione. Le disposizioni adottate sono applicabili a partire dal 7 giugno 1997. immediatamente informano GU n. L 299 del 12. 12. 1995, p. 11. Pagina 15 2. immutato 3. immutato 2. Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, esse contengono un riferimento alla presente direttiva o sono accompagnate da tale riferimento all'atto della loro pubblicazione ufficiale. Le modalità di tale riferimento sono decise dagli Stati membri. 3. Gli Stati membri comunicano alla Commissione i testi delle disposizioni di diritto nazionale da essi adottati nel settore coperto dalla presente direttiva. Essi indicano in particolare le normative adottate in virtù degli articoli 5, 6 e 7, nonché qualsiasi adeguamento successivo. 4. Gli Stati membri notificano il regime di sanzioni di cui all'articolo 5, nonché qualsiasi modifica successiva. 4. immutato Articolo 11 1. Entro e non oltre due anni a decorrere dalla data di cui all'articolo 10, paragrafo 1, la Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consiglio una prima relazione relativa all'applicazione delle disposizione di cui all'articolo 7. 1. immutato 2. Entro e non oltre quattro anni a decorrere 2. immutato dalla data di cui all'articolo 11, paragrafo 1, la Commissione presenta al Parlamento europeo e il Consiglio, una relazione globale sull'applicazione della presente direttiva. Articolo 12 Gli Stati membri sono destinatari delle presente direttiva. immutato ISSN 0254-1505 COM(96) 264 def. DOCUMENTI IT 10 N. di catalogo : CB-CO-96-275-IT-C ISBN 92-78-05305-8 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo


title: 96/579/EZ: Odluka Komisije od 24. lipnja 1996. o postupku za potvrđivanje sukladnosti građevnih proizvoda na temelju članka 20. stavka 2. Direktive Vijeća 89/106/EEZ u vezi s uređajima u prometu  Tekst značajan za EGP

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
building materials
product quality
production control
road building
traffic signs

text: L_1996254HR. 01005201. xml 13/Sv. 057 HR Službeni list Europske unije 81 31996D0579 L 254/52 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 24. 06. 1996. ODLUKA KOMISIJE od 24. lipnja 1996. o postupku za potvrđivanje sukladnosti građevnih proizvoda na temelju članka 20. stavka 2. Direktive Vijeća 89/106/EEZ u vezi s uređajima u prometu (Tekst značajan za EGP) (96/579/EZ) KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 89/106/EEZ od 21. prosinca 1988. o usklađivanju zakona i drugih propisa država članica u odnosu na građevne proizvode (1), kako je izmijenjena Direktivom 93/68/EEZ (2), a posebno njezin članak 13. stavak 4. , budući da Komisija mora izabrati između dva postupka za potvrđivanje usklađenosti, na temelju članka 13. stavka 3. Direktive 89/106/EEZ, onaj „najmanje zahtjevan postupak koji je u skladu sa sigurnošću”; budući da to znači da je potrebno odlučiti je li, za dani proizvod ili skupinu proizvoda, postojanje nadzornog sustava tvorničke proizvodnje pod odgovornošću proizvođača potreban i dovoljan uvjet za potvrđivanje usklađenosti ili se zahtijeva intervencija ovlaštenog tijela za izdavanje potvrda zbog njihove povezanosti sa zadovoljavanjem kriterija utvrđenih u članku 13. stavku 4. ; budući da članak 13. stavak 4. zahtijeva da time utvrđeni postupak mora biti naznačen u nalozima i tehničkim specifikacijama; budući da je stoga poželjno definirati pojam proizvoda ili skupine proizvoda tako kako se koristi u nalozima i tehničkim specifikacijama; budući da su dva postupka u članku 13. stavku 3. detaljno opisana u Prilogu III. Direktivi 89/106/EEZ; budući da je potrebno jasno odrediti metode uz pomoć kojih bi se ta dva postupka morala provesti pozivanjem na Prilog III. za svaki proizvod ili skupinu proizvoda, jer Prilog III. daje prednost određenim sustavima; budući da postupak iz točke (a) članka 13. stavka 3. odgovara sustavima utvrđenima u prvoj mogućnosti bez neprekidnog nadzora, te drugoj i trećoj mogućnosti točke ii. odjeljka 2. Priloga III. i postupak iz točke (b) članka 13. stavka 3. odgovara sustavima utvrđenima u točki i. odjeljka 2. Priloga III. , te u prvoj mogućnosti s neprekidnim nadzorom točke ii. odjeljka 2. Priloga III. ; budući da su mjere utvrđene u ovoj Odluci u skladu s mišljenjem Stalnog odbora za graditeljstvo, DONIJELA JE OVU ODLUKU: Članak 1. Proizvodi i skupina proizvoda utvrđeni u Prilogu I. dobit će potvrdu o sukladnosti postupkom kojim proizvođač ima isključivo pod svojom odgovornošću nadzorni sustav tvorničke proizvodnje kojim se osigurava da je proizvod u skladu s odgovarajućim tehničkim specifikacijama. Članak 2. Proizvodi utvrđeni u Prilogu II. dobit će potvrdu o sukladnosti postupkom kojim se, uz nadzorni sustav tvorničke proizvodnje kojim upravlja proizvođač, u ocjenu i nadzor proizvodnje ili samog proizvoda uključuje ovlašteno tijelo za izdavanje potvrda. Članak 3. Postupak za potvrđivanje sukladnosti kako je utvrđeno u Prilogu III. bit će dan u ovlaštenjima za usklađene norme. Članak 4. Ova je Odluka upućena državama članicama. Sastavljeno u Bruxellesu 24. lipnja 1996. Za Komisiju Martin BANGEMANN Član Komisije (1)  SL L 40, 11. 2. 1989. , str. 12. (2)  SL L 220, 30. 8. 1993. , str. 1. PRILOG I. UREĐAJI U PROMETU — naprave i prepreke protiv buke u cestovnom prometu; i — antirefleksni zasloni. PRILOG II. UREĐAJI U PROMETU — Proizvodi za obilježavanje cesta: — trake za trajno obilježavanje te prethodno oblikovana obilježja, — prometne boje, termoplastika za nanošenje u vrućem stanju, plastika za nanošenje u hladnom stanju (sa ili bez agregata protiv klizanja) uključujući prethodno umiješana staklena zrna, — prometne boje, termoplastika za nanošenje u vrućem stanju, plastika za nanošenje u hladnom stanju (za obilježavanje cesta) puštene na tržište s oznakama tipa i dijela umiješanih staklenih zrna i/ili agregata protiv klizanja, — retro-reflektirajući stupovi na cesti. — Znakovi i nadzorne naprave u cestovnom prometu trajno postavljeni za prometne potrebe vozila i pješaka: — stalni prometni znakovi, — prometni stupovi, — prometni svijetleći stupovi bilježitelji, — semafori i svjetla za upozorenje, — trajne naprave za upozorenje i prikazivači, — privremeni prometni znakovi. — Cestovni stupovi za rasvjetu. — Sustavi za ograničenje vozila: — zračni jastuci, — prepreke na cesti, — čelična užad, — branici. — Sustavi za ograničavanje kretanja pješaka uključujući ograde za pješake na mostovima. PRILOG III. SKUPINA PROIZVODA UREĐAJI U PROMETU (1/2) Sustavi za potvrđivanje usklađenosti Za dolje navedeni proizvod(-e) i njegovu određenu upotrebu(-e), Europski odbor za normizaciju/Europski odbor za elektrotehničku normizaciju (CEN/Cenelec) mora odrediti sljedeći sustav(-e) za potvrđivanje usklađenosti u relevantnom harmoniziranom standardu(-ima): Proizvod(-i) Određena upotreba(-e) Razina(-e) ili klasa(-e) Sustav(-i) za potvrđivanje usklađenosti — Proizvodi za obilježavanje cesta: — trake za trajno obilježavanje te prethodno oblikovana obilježja, — prometne boje, termoplastika za nanošenje u vrućem stanju, plastika za nanošenje u hladnom stanju (sa ili bez agregata protiv klizanja) uključujući prethodno umiješana staklena zrna, — prometne boje, termoplastika za nanošenje u vrućem stanju, plastika za nanošenje u hladnom stanju (za obilježavanje cesta) puštene na tržište s oznakama tipa i dijela umiješanih staklenih zrna i/ili agregata protiv klizanja, — retro-reflektirajući stupovi na cesti. — Znakovi i nadzorne naprave u cestovnom prometu trajno postavljeni za prometne potrebe vozila i pješaka: — stalni prometni znakovi, — prometni stupovi, — prometni svijetleći stupovi bilježitelji, — semafori i svjetla za upozorenje — trajne naprave za upozorenje i prikazivači, — privremeni prometni znakovi. — Cestovni stupovi za rasvjetu. — Sustavi za ograničenje vozila: — zračni jastuci, — prepreke na cesti, — čelična užad, — branici. — Sustavi za ograničenje pješaka uključujući ograde za pješake na mostovima. Za područja prometovanja   1 (1) Specifikacija sustava mora biti takva da se on može provesti čak i tamo gdje izvedba ne treba biti utvrđena za određeno svojstvo, zato što barem jedna država članica nema pravni zahtjev za takvo svojstvo (vidjeti članak 2. stavak 1. Direktive 89/106/EEZ i, prema potrebi, klauzulu 1. 2. 3. Interpretativnih dokumenata). U takvim slučajevima proizvođaču ne smije biti nametnuta provjera takvog svojstva ako on ne želi deklarirati izvedbu proizvoda u tom pogledu. SKUPINA PROIZVODA UREĐAJI U PROMETU (2/2) Sustavi za potvrđivanje usklađenosti Za dolje navedeni proizvod(-e) i njegovu određenu upotrebu(-e), Europski odbor za normizaciju/Europski odbor za elektrotehničku normizaciju (CEN/Cenelec) mora odrediti sljedeći sustav(-e) za potvrđivanje usklađenosti u relevantnom harmoniziranom standardu(-ima): Proizvod(-i) Određena upotreba(-e) Razina(-e) ili klasa(-e) Sustavi(-i) za potvrđivanje usklađenosti — Naprave i prepreke protiv buke u cestovnom prometu — Zasloni protiv bliještanja Za područja prometovanja   3 (2) Specifikacija sustava mora biti takva da se on može provesti čak i tamo gdje izvedba ne treba biti utvrđena za određeno svojstvo, zato što barem jedna država članica nema pravni zahtjev za takvo svojstvo (vidjeti članak 2. stavak 1. Direktive 89/106/EEZ i, prema potrebi, klauzulu 1. 2. 3. Interpretativbih dokumenata). U takvim slučajevima proizvođaču ne smije biti nametnuta provjera takvog svojstva ako on ne želi deklarirati izvedbu proizvoda u tom pogledu. (1)  Sustav 1. : Vidjeti Prilog III. odjeljak 2. točku i. Direktive 89/106/EEZ, bez revizije i testiranja uzoraka. (2)  Sustav 3. : Vidjeti Prilog III. odjeljak 2. točku ii. Direktive 89/106/EEZ, druga mogućnost