title: Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1765/92 για τη θέσπιση καθεστώτος στήριξης των παραγωγών ορισμένων αροτραίων καλλιεργειών

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες, 25. 06. 1996 COM(96) 175 τελικά 96/ 0167 (CNS) Πρόταστ/ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ŒKÏ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την τροχοχοίηση τον κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1765/92 για τη θέσχιση καθεστώτος στήριξης των χαραγωγών ορισμένων αροτραίων καλλιεργειών (υποβληθείσα ατό την Έτιτροτη) Ρ APTOAQnyif ΕΚΘΕΣΗ Το παρόν σχέδιο κανονισμού του Συμβουλίου ανταποκρίνεται στο αίτημα του Συμβουλίου Γεωργίας του Νοεμβρίου 1995, προς την Επιτροπή, να του παρουσιάσει, εντός προθεσμίας δύο μηνών, πρόταση που έχει ως σκοπό να γίνει επιεικέστερο το καθεστώς των κυρώσεων σε περίπτωση υπέρβασης της βασικής εκτάσεως. Το παρόν σχέδιο κανονισμού περιέχει δύο προτάσεις : Βάσει της πρώτης προτάσεως, η Επιτροπή θα μπορούσε να ενισχύσει τους παραγωγούς των περιοχών που έχουν υποστεί λόγω κλιματικών συνθηκών καταστροφές παρέχοντας τους μερική ή συνολική παρέκκλιση, για το σχετικό έτος, βάσει του κανόνα σύμφωνα με τον οποίο μειώνεται, σε περίπτωση υπέρβασης των περιφερειακών βασικών εκτάσεων, η έκταση ανά κάτοχο εκμετάλλευσης, η οποία είναι επιλέξιμη για αντισταθμιστικές πληρωμές για αροτραίες καλλιέργειες. Βάσει της δεύτερης προτάσεως, τα κράτη μέλη που επιλέγουν να μεταχειρίζονται το σύνολο της επικράτειας τους ως ενιαία βασική έκταση, θα μπορούσαν να την υποδιαιρέσουν σε επιμέρους βασικές εκτάσεις και να συγκεντρώσουν το σύνολο ή μέρος των κυρώσεων που εφαρμόζονται σε περίπτωση υπέρβασης της βασικής εκτάσεως στις επιμέρους βασικές εκτάσεις στις οποίες έλαβε χώρα μία υπέρβαση. / )^ Το πρώτο από τα μέτρα αυτά αποτελεί συμπλήρωμα του μέτρου που έχει ήδη θεσπίσει το Συμβούλιο, δυνάμει του οποίου η Επιτροπή μπορεί να χορηγήσει τη μερική ή συνολική απαλλαγή από την υποχρέωση να πραγματοποιηθεί ειδική προσωρινή παύση της καλλιέργειας στην περίπτωση κατά την οποία υπήρξε υπέρβαση μιας βασικής έκτασης εξαιτίας ασυνήθιστων κλιματικών συνθηκών (κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2989/95). Εφόσον η μία από τις δύο κυρώσεις που επιβάλλονται σε περίπτωση υπέρβασης των βασικών εκτάσεων μπορεί κατ'εξαίρεση να γίνει επιεικέστερη όταν η υπέρβαση οφείλεται σε καταστροφή λόγω κλιματικών συνθηκών, όπως εκείνη που σημειώθηκε πρόσφατα στην Ισπανία, είναι τελείως λογικό να προβλεφθεί η δυνατότητα να γίνει επιεικέστερη επίσης και η άλλη κύρωση. Πρέπει ωστόσο να υπογραμμισθεί ότι η δυνατότητα αυτή δεν συνιστά ποτέ δικαίωμα. Βάσει της γενικής αρχής που ισχύει, οι υπερβάσεις των βασικών εκτάσεων προκαλούν μείωση της έκτασης που είναι επιλέξιμη για αντισταθμιστικές πληρωμές έστω και εάν οι κλιματικές συνθήκες συνέβαλαν στην υπέρβαση αυτή. Η δυνατότητα παρέκκλισης από την αρχή αυτή δεν πρέπει να εφαρμόζεται παρά μόνο κατ'εξαίρεση. Εξάλλου, το μέτρο αυτό, το οποίο θεσπίζει τη δυνατότητα να γίνει επιεικέστερος ο κανόνας που εφαρμόζεται για τη μείωση των επιλέξιμων εκτάσεων, θα έχει δημοσιονομικές επιπτώσεις. Δεν θα μπορεί κατά συνέπεια να εφαρμόζεται παρά μόνο κατά τα έτη κατά τα οποία υπάρχουν διαθέσιμοι οι αναγκαίοι δημοσιονομικοί πόροι. Το δεύτερο μέτρο απορρέει από μία δέσμευση, η οποία αναλήφθηκε από την Επιτροπή στις 28 Σεπτεμβρίου 1995, να εξετάσει τη δυνατότητα παροχής στα κράτη μέλη που εφαρμόζουν μία ενιαία εθνική βασική έκταση, της δυνατότητας να συγκεντρώνουν το σύνολο ή μέρος των κυρώσεων που απορρέουν από υπέρβαση της εν λόγω έκτασης στις επιμέρους βασικές εκτάσεις που είναι υπεύθυνες για την υπέρβαση αυτή. Η εξέταση που διενεργήθηκε έλαβε υπόψη έναν ορισμένο αριθμό θεμελιωδών αρχών που παρατέθηκαν στη δέσμευση της Επιτροπής, δηλαδή την ισότητα μεταχείρισης των παραγωγών, μία αποτελεσματική εφαρμογή του συστήματος της βασικής έκτασης και τις πιθανές συνέπειες στο επίπεδο του προϋπολογισμού της Ενώσεως καθώς και των διεθνών υποχρεώσεων της Κοινότητας. Όσον αφορά τον προϋπολογισμό, η πρόταση δεν κινδυνεύει να προκαλέσει συμπληρωματικές δαπάνες μεγαλύτερες από εκείνες που θα μπορούσαν να υπάρξουν επί του παρόντος, λόγω του γεγονότος ότι δεν επιτρέπει σε ένα κράτος μέλος να εφαρμόσει λιγότερο αυστηρές κυρώσεις από εκείνες που εφαρμόζονται σήμερα στην περίπτωση μιας εθνικής βασικής έκτασης. Η μόνη επίπτωση της είναι να επιτρέψει τη διαμόρφωση της κατανομής των κυρώσεων αυτών. Υφίστανται εν δυνάμει δημοσιονομικοί κίνδυνοι, οι οποίοι μπορεί να επιτρέψουν στα κράτη μέλη να διαθέτουν βασικές εκτάσεις, των οποίων τα όρια δεν συμπίπτουν με τις περιφέρειες παραγωγής τους. Ωστόσο, όμως, τέτοιου είδους συνέπειες μπορούν ήδη να παρουσιασθούν και το μέσο για τον έλεγχο τους είναι ο σταθεροποιητής απόδοσης (άρθρο 3 παράγραφος 6 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1765/92). 'Οσον αφορά τις διεθνείς υποχρεώσεις της Ενώσεως, το εν λόγω μέτρο δεν αποτελεί παρέκκλιση από την αρχή σύμφωνα με την οποία οι ενισχύσεις που προβλέπονται στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης της ΚΓΠ περιορίζονται σε μία συγκεκριμένη έκταση. Δεν προκαλεί επίσης αύξηση της παραγωγής σε σχέση με εκείνη η οποία θα μπορούσε να προκύψει από τις ισχύουσες διατάξεις που επιτρέπουν την επιλογή μιας εθνικής βασικής έκτασης, υπό τον όρο ότι η εφαρμογή του προβλεπόμενου μηχανισμού δεν καταλήγει σε καταστάσεις στις οποίες το καθεστώς των βασικών εκτάσεων δεν θα μπορούσε πλέον να εφαρμοσθεί κατά αποτελεσματικό τρόπο. Όσον αφορά την αποτελεσματική εφαρμογή του καθεστώτος της βασικής έκτασης, μπορούν να αποφευχθούν δύο κίνδυνοι : ο πρώτος κίνδυνος είναι ότι οι παραγωγοί αντιλαμβάνονται λιγότερο σαφώς τον κίνδυνο των κυρώσεων και ότι ο τρόπος κατανομής των κυρώσεων αυτών τίθεται υπό αμφισβήτηση, ιδίως στα ομοσπονδιακά κράτη. Η αμφισβήτηση αυτή θα μπορούσε να προκαλέσει καθυστερήσεις στην επιβολή των κυρώσεων, κατά τρόπον ώστε να καθίσταται δύσκολη η τήρηση των ημερομηνιών που προβλέπονται από τον κανονισμό του Συμβουλίου για την πληρωμή των ενισχύσεων στις αροτραίες καλλιέργειες και την έναρξη της ειδικής προσωρινής παύσης της καλλιέργειας· mmÊÊÊiÊmÊÊÊÊ^^ÊmmÊÊÊÊÈÊÊÊÊmmm ο δεύτερος κίνδυνος είναι ότι σε μία επιμέρους περιφερειακή βασική έκταση, οι παραγωγοί μπορούν να αυξήσουν πέραν αυτής, κατά τη διάρκεια πολλών ετών, την έκταση τους που είναι καλλιεργημένη με επιλέξιμες αροτραίες καλλιέργειες χωρίς να λάβουν καμμία προειδοποίηση με τη μορφή μείωσης της επιλέξιμης έκτασης ή ειδικής προσωρινής παύσης της καλλιέργειας, εξαιτίας της αντιστάθμισης που προκύπτει από χαμηλότερες επιμέρους βασικές εκτάσεις άλλων τμημάτων του εν λόγω κράτους μέλους. Εν συνεχεία, εξαιτίας μιας αύξησης της έκτασης που καλλιεργείται σε ένα άλλο τμήμα του κράτους μέλους αυτού, οι εν λόγω παραγωγοί θα μπορούσαν να υποστούν κυρώσεις που θα ήταν υπερβολικά υψηλές για να μπορούν να αντιμετωπιστούν από οικονομικής απόψεως, ή θα μπορούσαν να προκαλέσουν υποχρέωση ειδικής προσωρινής παύσης της καλλιέργειας σε τέτοιο βαθμό ώστε η συμμετοχή στο γενικό καθεστώς να μην μπορεί να είναι πλέον αποδοτική για τους περισσότερους από αυτούς. Υπό τις περιστάσεις αυτές, οι εν λόγω γεωργοί θα μπορούσαν να επιλέξουν την μείωση της αιτήσεως τους στο όριο που παρέχει πρόσβαση στο καθεστώς του μικροπαραγωγού, διαφεύγοντας έτσι τόσο από την ειδική προσωρινή παύση της καλλιέργειας όσο και από την υποχρέωση προσωρινής παύσης της καλλιέργειας γαιών. Τα εν δυνάμει αυτά προβλήματα μπορούν να αντιμετωπιστούν με δύο σημαντικές διατάξεις της παρούσας πρότασης : εν πρώτοις, προτείνεται τα κράτη μέλη, τα οποία επιθυμούν να κάνουν χρήση της επιλογής αυτής, να υποχρεούνται να αναγγελουν δημοσίως και να ανακοινώνουν στην Επιτροπή, πριν από την 31η Μαρτίου, προθεσμία για την υποβολή αιτήσεων πληρωμής, τους κανόνες που θα εφαρμοστούν για την κατανομή των κυρώσεων που επιβάλλονται σε περίπτωση υπέρβασης της βασικής έκτασης. κατά δεύτερο λόγο, προτείνεται ο περιορισμός του μεγέθους των επιμέρους βασικών εκτάσεων. Όσον αφορά την ισότητα μεταχείρισης των παραγωγών, υφίστανται ήδη σημαντικές διαφορές μεταξύ του μεγέθους των περιφερειακών βασικών εκτάσεων των διαφόρων κρατών μελών. Στο πνεύμα της επικουρικής σχέσεως, ο ισχύων κανονισμός του Συμβουλίου παρέχει στα διάφορα κράτη μέλη το δικαίωμα να επιλέξουν μεταξύ πολλών περιφερειακών βασικών εκτάσεων ή μιας εθνικής βασικής έκτασης, ανάλογα με το μέγεθος της έκτασης για την οποία εκτιμούν ότι οι παραγωγοί είναι επαρκώς αλληλέγγυοι ώστε να είναι πρόθυμοι να μοιράζονται τον κίνδυνο να υποστούν τις κυρώσεις που απορρέουν από την υπέρβαση που οφείλεται σε άλλους παραγωγούς, με αντάλλαγμα τη δυνατότητα να επωφελούνται των χαμηλότερων εκτάσεων που σημειώθηκαν από άλλους παραγωγούς. Δεδομένου ότι στο επίπεδο των μεμονωμένων παραγωγών υφίσταται μία ισορροπία μεταξύ του πλεονεκτήματος και του μειονεκτήματος να βρεθεί κανείς σε μία μεγάλη βασική έκταση, οι διαφορές μεγέθους μεταξύ των περιφερειακών βασικών εκτάσεων δεν προκαλούν το αίσθημα αδικίας. Η παρούσα πρόταση δεν θα άλλαζε καθόλου τα παραπάνω λόγω του ότι, τουλάχιστον καταρχήν, θα μπορούσε να ζητηθεί από όλους τους παραγωγούς μιας εθνικής βασικής έκτασης να υποστούν, σε ορισμένο βαθμό, τη δυσμενή συνέπεια της υπέρβασης της έκτασης από τους άλλους παραγωγούς, όπως ακριβώς θα μπορούσαν να επωφελούνται των συνεπειών της μείωσης της έκτασης από άλλους παραγωγούς. Αυτές είναι οι βασικές αρχές της παρούσας πρότασης. Πρέπει επίσης να αναφερθεί ένα πρόσθετο στοιχείο. Στα νέα κρατίδια της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, η βασική έκταση προσαρμόστηκε προσωρινά για να ληφθούν υπόψη τα ιδιαίτερα προβλήματα που προκύπτουν από την εφαρμογή της κοινής γεωργικής πολιτικής στο νέο αυτό τμήμα της Ένωσης. Τα συμπληρωματικά εκτάρια που προβλέπονται για το σκοπό αυτό, πρέπει προφανώς να διαφυλαχθούν για τα νέα κρατίδια έστω και εάν συνολικά η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας θα επέλεγε τη λύση μιας ενιαίας βασικής έκτασης. m Πρόταση Κανονισμός (ΕΚ) αριθ του Συμβουλίου για την τροχοχοιηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1765/92 για τη θέσχιση καθεστώτος στήριξης των χαραγωγων ορισμένων αροτραίων καλλιεργειών ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη : τη συνθήκη για την (δρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και ιδίως τα άρθρα 42 και 43, την πρόταση της Επιτροπής1, τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου2, Εκτιμώντας : ΕΕαριθ. ΕΕ αριθ , σ. , σ. r ότι το καθεστώς στήριξης των παραγωγών ορισμένων αροτραίων καλλιεργειών, το οποίο θεσπίστηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1765/923, προβλέπει ότι όταν το άθροισμα των ατομικών εκτάσεων, που αποτελούν αντικείμενο μιας αίτησης ενίσχυσης, υπερβαίνει την περιφερειακή βασική έκταση, πρέπει να εφαρμόζονται δύο τύποι μέτρων : το ένα μέτρο παρουσιάζεται με τη μορφή μείωσης της επιλέξιμης έκτασης και το άλλο με τη μορφή της ειδικής προσωρινής παύσης της καλλιέργειας· ότι ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1765/92 προβλέπει επίσης ότι όταν ασυνήθιστες κλιματικές συνθήκες προκάλεσαν μείωση της απόδοσης και υπέρβαση της περιφερειακής βασικής έκτασης, οι σχετικοί παραγωγοί μπορούν να απαλλαγούν από την ειδική προσωρινή παύση της καλλιέργειας. Ότι οι δύσκολες κλιματικές συνθήκες έχουν δυσμενείς οικονομικές συνέπειες για τους παραγωγούς των πληττόμενων περιφερειών· ότι είναι συνεπώς δικαιολογημένο να διευρυνθεί το πεδίο της δυνατής απαλλαγής κατά τρόπο ώστε να καλύψει τη μείωση της επιλέξιμης έκτασης, υπό την επιφύλαξη της δημοσιονομικής κατάστασης· ότι σημειώθηκαν δύσκολες κλιματικές συνθήκες σε ορισμένες περιφέρειες της Ένωσης το 1995· ότι η απαλλαγή από το ένα ή από τα δύο μέτρα που εφαρμόζονται στις συνθήκες αυτές πρέπει να γίνει από το 1995· lili αριθ. Ι, ΙΗΙ της 01 07 1992, ο 12 Κανονισμός ο ojioior τρο/τοποι/ήΟι^ γι,ιι τελευταία φορά από τον κανονισμό (ΙίΚ) αριθ. 2989/95 (ΙίΙί αριθ Ι, 112 της 23. 12. 1995. ο 5) \ ότι τα κράτη μέλη μπορούν να εφαρμόσουν μία ή περισσότερες εθνικές βασικές εκτάσεις· ότι στην περίπτωση αυτή, τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν σε περίπτωση υπέρβασης της βασικής έκτασης εφαρμόζονται επί του παρόντος σε εθνικό επίπεδο· ότι κρίνεται σκόπιμο να μπορούν τα κράτη μέλη, τα οποία χρησιμοποιούν την επιλογή αυτή, να υποδιαιρούν κάθε εθνική βασική έκταση σε επιμέρους βασικές εκτάσεις· ότι πρέπει να καθοριστεί το κατώτερο όριο του μεγέθους αυτών ότι στην περίπτωση υπέρβασης μιας εθνικής βασικής έκτασης, το εν λόγω κράτος μέλος θα έπρεπε να μπορεί να συγκεντρώνει το σύνολο ή μέρος των μέτρων που πρέπει να λαμβάνονται στις βασικές επιμέρους εκτάσεις για τις οποίες διαπιστώθηκε υπέρβαση· ότι πρέπει να ζητείται από τα κράτη μέλη να ανακοινώνουν εγκαίρως στην Επιτροπή και στους παραγωγούς την προσφυγή στην επιλογή αυτή καθώς και τον τρόπο με τον οποίο προτίθενται να εφαρμόσουν τα μέτρα· ότι ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1765/92 πρέπει κατά συνέπεια να τροποποιηθεί, ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ : Αοθοο 1 Ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1765/92 τροποποιείται ως εξής : 1) Στο άρθρο 2, η παράγραφος 6 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο: i mmmmmmmmmmmmmm "6. Στην περίπτωση μιας περιφερειακής βασικής έκτασης, όταν το άθροισμα των ατομικών εκτάσεων για τις οποίες ζητήθηκε ενίσχυση δυνάμει του καθεστώτος στήριξης των παραγωγών ορισμένων αροτραίων καλλιεργειών, συμπεριλαμβανομένης της απόσυρσης γαιών που προβλέπεται από το εν λόγω καθεστώς, των εκτάσεων που υπολογίστηκαν ότι τέθηκαν σε προσωρινή παύση της καλλιέργειας δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος 2 και δυνάμει του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2328/91 του Συμβουλίου, της 15ης Ιουλίου 1991 σχετικά με τη βελτίωση της αποτελεσματικότητας των γεωργικών διαρθρώσεων4, είναι μεγαλύτερο από την περιφερειακή βασική έκταση, εφαρμόζονται τα ακόλουθα μέτρα στην εν λόγω περιφέρεια : κατά τη διάρκεια της ίδιας περιόδου εμπορίας, η επιλέξιμη έκταση ανά παραγωγό μειώνεται κατ'αναλογία για όλες τις ενισχύσεις που χορηγούνται δυνάμει του παρόντος τίτλου· κατά τη διάρκεια της επόμενης περιόδου εμπορίας, οι παραγωγοί που δικαιούνται του γενικού καθεστώτος θα πρέπει, χωρίς καμία αντιστάθμιση, να προβούν σε ειδική προσωρινή παύση της καλλιέργειας γαιών. Το ποσοστό της ειδικής προσωρινής παύσης καλλιέργειας πρέπει να είναι ίσο με το ποσοστό της υπέρβασης της περιφερειακής βασικής έκτασης, που καθορίζεται με την αφαίρεση του 85% των εκτάσεων που τέθηκαν σε προσωρινή παύση της καλλιέργειας στο πλαίσιο της προαιρετικής παύσης της καλλιέργειας που διενεργείται σύμφωνα με το άρθρο 7 παράγραφος 6. Αυτό προστίθεται στην υποχρέωση προσωρινής παύσης της καλλιέργειας που προβλέπεται στο άρθρο 7. Εντούτοις, εάν η υπέρβαση της περιφερειακής βασικής έκτασης οδηγεί σε ποσοστό ειδικής προσωρινής παύσης καλλιέργειας για το 1996 κατώτερης από 1%, δεν εφαρμόζεται η εν λόγω ειδική προσωρινή παύση της καλλιέργειας. ΕΕ αριθ. L 218 της 06. 087. 19912, σ. 1. Κανονισμός ο οποίος τροποποιήθηκε για τελευταία φορά από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2387/95 (ΕΕ αριθ. L 244 της 12. 10. 1995, σ. 50) sLt? Οι εκτάσεις που αποτελούν αντικείμενο ειδικής προσωρινής παύσης της καλλιέργειας σύμφωνα με τη δεύτερη περίπτωση του πρώτου εδαφίου, δεν λαμβάνονται υπόψη για την εφαρμογή της παρούσας παραγράφου. Όταν ασυνήθιστες κλιματικές συνθήκες πλήττουν την παραγωγή της περιόδου κατά την οποία διαπιστώθηκε η υπέρβαση, οι οποίες είχαν ως αποτέλεσμα τη μείωση των αποδόσεων σε επίπεδο πολύ κατώτερο από το κανονικό και την πρόκληση της εν λόγω υπέρβασης, η Επιτροπή μπορεί υπό την επιφύλαξη της δημοσιονομικής κατάστασης,, σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 23 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα των σιτηρών5, να εξαιρέσει ολικώς ή μερικώς τους παραγωγούς των πληγεισών περιφερειών από το ένα ή τα δύο μέτρα που εφαρμόζονται δυνάμει της παρούσας παραγράφου. " 2) Στο άρθρο 2, προστίθεται η ακόλουθη παράγραφος 7 : "7. Υπό την επιφύλαξη του άρθρου 3, όταν ένα κράτος μέλος επέλεξε να καθορίσει μία ή περισσότερες εθνικές βασικές εκτάσεις, μπορεί να υποδιαιρέσει κάθε μία από αυτές σε επιμέρους βασικές εκτάσεις σύμφωνα με την παράγραφο 2. Μία επιμέρους βασική έκταση δεν μπορεί να είναι κατώτερη από το επίπεδο της ονοματολογίας των στατιστικών εδαφικών μονάδων (N. U. T. S. ). Στην περίπτωση υπέρβασης μιας εθνικής βασικής έκτασης, το κράτος μέλος μπορεί να συγκεντρώσει, σύμφωνα με αντικειμενικά κριτήρια, τα μέτρα που εφαρμόζονται δυνάμει της παραγράφου 6 στο σύνολο ή σε μέρος των επιμέρους βασικών εκτάσεων για τις οποίες διαπιστώθηκε υπέρβαση. ΕΕ αριθ. L 181 της 01. 07. 1992, σ. 12. Κανονισμός ο οποίος τροποποιήθηκε για τελευταία φορά από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1863/95 (ΕΕ αριθ. L 179 της 29. 07. 1995, σ. 1) ^ /- Το κράτος μέλος που αποφάσισε να εφαρμόσει τη δυνατότητα που προβλέπεται στα εδάφια 1 και 2, πρέπει να ενημερώσει τους παραγωγούς και την Επιτροπή, το αργότερο μέχρι την 31η Μαρτίου, σχετικά με τις επιλογές του καθώς επίσης και για τις σχετικές λεπτομέρειες εφαρμογής. Η εφαρμογή της επιλογής που προβλέπεται στην παρούσα παράγραφο πρέπει να καταλήγει στα ίδια αποτελέσματα με εκείνα που θα προέκυπταν από την εφαρμογή σε εθνικό επίπεδο. Εάν εφαρμοστεί η προβλεπόμενη στην παρούσα παράγραφο επιλογή, στο άρθρο 5 παράγραφος 1 στοιχείο στ), η φράση "περιφερειακή βασική έκταση" θεωρείται ότι αναφέρεται σε επιμέρους βασική έκταση". 3 ) Στο άρθρο 12, στο τέλος της πρώτης περίπτωσης, προστίθεται το ακόλουθο κείμενο : "και παράγραφος 7, συμπεριλαμβανομένων των ειδικών όρων που πρέπει να εφαρμόζονται στην περίπτωση της Γερμανίας". Αρθοο 2 Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την εβδόμη ημέρα μετά τη δημοσίευση του στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Εντούτοις, το άρθρο 1, παράγραφος 1 εφαρμόζεται από το 1995/96. Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και εφαρμόζεται άμεσα σε κάθε κράτος μέλος. Βρυξέλλες, 1996 Για το Συμβούλιο Λ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΚΟΝΔΥΛΙΟ: 1040 έως 10SS ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ: 15 545 εκατ. ECU TSTY ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ: Κανονισμός του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1765/92 για τη θέσπιση καθεστώτος στήριξης των παραγωγών ορισμένων αροτραίων καλλιεργειών. ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ: Αρθρα 42 και 43 ΣΤΟΧΟΙ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ: Τροποποίηση της εφαρμογής των κυρώσεων σε περίπτωση υπέρβασης των βασικών εκτάσεων, δυνατότητα δημιουργίας επιμέρους βασικών εκτάσεων σε μία εθνική βασική έκταση. ΠΕΡΙΟΔΟΣ 12 ΜΗΝΩΝ εκατ. ECU ΤΡΕΧΟΝ ΟΙΚΟΝ. ΕΤΟΣ (96) εκατ. ECU + 143,6 ΕΠΟΜΕΝΟ ΟΙΚΟΝ. ΕΤΟΣ (97) εκατ. ECU ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ 5. 0. Δ Α Π Α Ν ΕΣ Π ΟΥ Β Α Ρ Υ Ν Ο ΥΝ - Τ ΟΝ Π Ρ Ο Ϋ Π Ο Λ Ο Γ Ι Σ ΜΟ Τ ΟΝ ΕΚ ( Ε Π Ι Σ Τ Ρ Ο Φ Ε Σ / Π Α Ρ Ε Μ Β Α Σ Ε Ι Σ) - Τ Ο ΥΣ Ε Θ Ν Ι Κ Ο ΎΣ Π Ρ Ο Ϋ Π Ο Λ Ο Γ Ι Σ Μ Ο ΎΣ - Τ Ο ΥΣ Α Λ Λ Ο ΥΣ Τ Ο Μ Ε ΙΣ 5. 1 ΕΣΟΔΑ - ΙΔΙΟΙ ΠΟΡΟΙ ΤΟΝ ΕΚ - (ΕΙΣΦΟΡΕΣ/ΔΑΣΜΟΙ) - ΣΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ 1998 εκατ. ECU 1999 εκατ. ECU 2000 εκατ. ECU 2001 εκατ. ECU ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΔΑΠΑΝΩΝ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΕΣΟΔΩΝ ΤΡΟΠΟΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ: ΒΛ. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟΥ ΔΕΛΤΙΟΥ ΔΥΝΑΤΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΜΕ ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΕΣ ΣΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΟΥ ΥΠΟ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΔΥΝΑΤΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΜΕ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΜΕΤΑΙΥ ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ ΤΟΥ ΥΠΟ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 6Λ ΑΝΑΓΚΗ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 63 Π Ι Σ Τ Ω Σ Ε ΙΣ Π ΟΥ Π Ρ Ε Π ΕΙ ΝΑ Ε Γ Γ Ρ Α Φ Ο ΥΝ Σ Τ Ο ΥΣ Μ Ε Λ Λ Ο Ν Τ Ι Κ Ο ΥΣ Π Ρ Ο Ϋ Π Ο Λ Ο Γ Ι Σ Μ Ο ΎΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ: Οι συμπληρωματικές δαπάνες για το 1996 αντισταθμίζονται από τις επιτευχθεΐσες εξοικονομήσεις, ιδίως από πλευράς μικρότερων εξαγωγών σιτηρών και καλύτερης αξιοποίησης των αποθεμάτων σιτηρών κατά την επαναπώληση στο εσωτερικό της Κοινότητας. 5. 0. 1. 5. 1. 1. 5J. 6. 0 6. 1 ΝΑΙ ΟΧΙ ΝΑΙ -73 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΤΟΥ ΛΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟΥ ΔΕΛΤΙΟΥ Εν πρώτοις, η πρόταση αποβλέπει στην απαλλαγή των κρατών μελών από τις οικονομικές κυρώσεις λόγω υπερβάσεων, εφόσον οι υπερβάσεις αυτές οφείλονται σε ασυνήθιστες κλιματικές συνθήκες. Το μέτρο αυτό εφαρμόζεται από τη συγκομιδή 1995 και αφορά τις υπερβάσεις που διαπιστώθηκαν στην Ισπανία. Το ύψος της δαπάνης του μέτρου αυτού για τον προϋπολογισμό 1996 (143,6 εκατ. ECU) παρατίθεται λεπτομερώς στο παράρτημα. Για τα επόμενα δημοσιονομικά έτη, το ύψος της δαπάνης για το μέτρο αυτό καθεαυτό δεν μπορεί να υπολογιστεί. Μπορούμε ωστόσο να θεωρήσουμε ότι οποιαδήποτε δαπάνη θα εξισορροπηθεί από τις εξοικονομήσεις από τις επιστροφές ή την ενίσχυση στην παραγωγή στον τομέα των σιτηρών ή σε άλλους τομείς, όπως είναι το ρύζι, το βαμβάκι ή ο καπνός. Κατά δεύτερο λόγο, η πρόταση εξουσιοδοτεί τα κράτη μέλη, τα οποία αποφασίζουν να δημιουργήσουν μία ή περισσότερες εθνικές βασικές εκτάσεις, οι οποίες υποδιαιρούνται ενδεχομένως σε επιμέρους εκτάσεις, να συγκεντρώσουν τις ενδεχόμενες κυρώσεις εν μέρει ή συνολικά σε μία ή περισσότερες από τις εν λόγω βασικές επιμέρους εκτάσεις χωρίς ωστόσο, σε καμμία περίπτωση, η κατανομή αυτή να έχει ως αποτέλεσμα τη μείωση της κυρώσεως σε εθνικό επίπεδο. Στο πλαίσιο των υφισταμένων σχεδίων περιφερειοποίησης, το μέτρο αυτό είναι ουδέτερο από δημοσιονομικής πλευράς. 1h ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ : ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ Συμπληρωματικές δαπάνες στην Ισπανία το 1996 που απορρέουν από το άρθρο 1 παράγραφος 1 Επίπτωση της ξηρασίας για την περίοδο εμπορίας 1995 ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΕΣ ΕΚΤΑΣΕΙΣ (1) (1000 ha) ΕΝΙΣΧΥΣΗ (Ecu/Ha) ΔΑΠΑΝΗ (2) (Εκατ. ECU) ΕΚΤΑΣΕΙΣ (1) (1000 ha) ΕΝΙΣΧΥΣΗ (Ecu/Ha) ΚΟΣΤΟΣ (2) (Εκατ. ECU) ΧΩΡΙΣ ΜΕΙΩΣΗ ΜΕ ΜΕΙΩΣΗ ΔΙΑΦΟΡΑ (Εκατ. ECU) σύστημα Απλοποιημένο - Αραβόσιτος -'Αλλες καλλιέργειες σύστημα Γενικό - Αραβόσιτος - Ά λ λ ες καλλιέργειες - Ελαιούχοι σπόροι - Πρωτεϊνούχα προϊόντα - Μη υφαντικός λίνος - Προσωρινή παύση καλλιέργειας ΣΥΝΟΛΟ 84 1770 153 4401 1069 91 5 1426 8999 142,37 142,37 432,00 132,59 360,94 259,02 392,9 182,39 12,0 252,0 66,1 583,5 385,8 23,6 2,0 260,1 1585,0 84 1676 153 4165 977 83 4 1339 8481 141. 28 141. 28 432,00 130,42 343,03 230,76 380,26 176,20 11,9 236,8 66,1 543,2 335,1 19,2 1,5 235,9 1449,7 0,09 15. 21 0,00 40,33 50. 70 4,42 0,44 24,16 135,4 (1) Εκτός δεκαπενταετούς παύσης της καλλιέργειας και εκτάσεων καλλιέργειας χορτονομής (2) Εκτός συμπληρωματικών δαπανών για σκληρό σίτο Επίπτωση διπλού συντελεστή : 135,4 εκατ. ECU 1,061 (DT) 143,6 εκατ. ECU ISSN 0254-1483 COM(96) 175 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 03 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-96-321-GR-C ISBN 92-78-05907-2 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2985 Λουξεμβούργο


title: Dalībvalstu valdību pārstāvju padomes lēmums (1996. gada 25. jūnijs) par pagaidu ceļošanas dokumenta ieviešanu

eurovoc_concepts:
EU national
European citizenship
free movement of persons
identity document

formats: html pdf print

text: 26 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 18/1. sēj. 41996D0409 6. 7. 1996. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 168/4 DALĪBVALSTU VALDĪBU PĀRSTĀVJU PADOMES LĒMUMS (1996. gada 25. jūnijs) par pagaidu ceļošanas dokumenta ieviešanu (96/409/KĀDP) EIROPAS SAVIENĪBAS DALĪBVALSTU VALDĪBU PĀRSTĀVJI, KAS SANĀCA PADOMĒ, apzinoties, ka vienotas formas pagaidu ceļošanas dokumenta izveide, ko dalībvalstīm jāizdod Savienības pilsoņiem viņu izcel- smes dalībvalstīs, kurās nav pastāvīgas diplomātiskas vai konsu- lāras pārstāvniecības, vai citos apstākļos, kas aprakstīti šā lēmuma II pielikuma noteikumos, notiek saskaņā ar Eiropas Kopienas dibi- nāšanas līguma 8. c pantu; ņemot vērā, ka vienota pagaidu ceļošanas dokumenta ieviešana var nodrošināt reālu palīdzību tiem Savienības pilsoņiem, kuri nonākuši grūtā situācijā; pārliecībā, ka šāda dokumenta ieviešana skaidri parādīs, kāds ir praktisks labums būt Savienības pilsonim, IR PIEŅĒMUŠI ŠO LĒMUMU. Noteikumi, kas reglamentē pagaidu ceļošanas dokumenta izdošanu un ar to saistītos drošības pasākumus, iekļauti II un III pielikumā un ir šā lēmuma sastāvdaļa. Noteikumus un pasākumus var grozīt, dalībvalstīm vienprātīgi vienojoties; šādi grozījumi ja vien dalībvalstis nepieprasa tos atkārtoti pārskatīt ministru līmenī. spēkā mēnesi pēc pieņemšanas, stājas 2. pants Šis lēmums stājas spēkā, kad visas dalībvalstis ir paziņojušas Padomes Ģenerālsekretariātam, ka ir pabeigtas procedūras, kas vajadzīgas, lai saskaņā ar to tiesību sistēmām piemērotu šo lēmumu. 3. pants Šo lēmumu publicē Oficiālajā Vēstnesī. Luksemburgā, 1996. gada 25. jūnijā 1. pants Tiek ieviests pagaidu ceļošanas dokuments, tā vienota forma parādīta I pielikumā, kas ir šā lēmuma sastāvdaļa. Padomes vārdā — priekšsēdētājs M. PINTO 18/1. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 27 ANNEX I — ANNEXE I — ANEXO I — BILAG I — ANLAGE I — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I IARSCRÍBHINN I — ALLEGATO I — BIJLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGE I 28 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 18/1. sēj. 18/1. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 29 30 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 18/1. sēj. 18/1. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 31 II PIELIKUMS NOTEIKUMI, KAS REGLAMENTĒ PAGAIDU CEĻOŠANAS DOKUMENTA IZDOŠANU 1. Pagaidu ceļošanas dokuments (PCD), kura vienota forma parādīta I pielikumā, ir ceļojuma dokuments, ko var izdot vienam braucienam uz pieteikuma iesniedzēja izcelsmes dalībvalsti, dzīvesvietas valsti vai, izņēmuma kārtā, uz citu galamērķi. To var izdot dalībvalstu pilsoņiem saskaņā ar tās valsts pilnvarojumu, kuras pilsonis ir pieteikuma iesniedzējs. 2. PCD var izdot, ja ievēroti šādi nosacījumi: a) saņēmējam jābūt tās dalībvalsts pilsonim, kuras pase vai ceļošanas dokuments ir pazaudēts, nozagts, iznīcināts vai uz laiku nav pieejams, un b) viņš/viņa ir tādas valsts teritorijā, kur personas izcelsmes valstij nav pieejama diplomātiskā vai konsulārā pārstāvniecība, kas var izdot ceļošanas dokumentu, vai valsts nav citādi pārstāvēta, c) ir saņemta atļauja no personas izcelsmes dalībvalstu iestādēm. 3. Lai saņemtu PCD, pieteikuma iesniedzējam jāaizpilda iesnieguma veidlapa, kas kopā ar jebkādām diplomātiskā dienesta apstiprinātām personu vai tautību apliecinošām dokumentu fotokopijām jānosūta pieteikuma iesniedzēja dalībvalsts attiecīgajai atbildīgajai iestādei. Tā var nebūt tuvākā iestāde, ja cita iestāde šajā apgabalā ir piemērotāka. Izdevējiestāde iekasē no pieteikuma iesniedzēja un saglabā tādas maksas un nodevas, kādas tā parasti iekasē par pagaidu pases izdošanu. Pieteikuma iesniedzēji, kuriem nepietiek līdzekļu, lai segtu citus ar vietējām izmaksām saistītos izdevumus, vajadzības gadījumā saskaņā ar norādījumiem, ko izcelsmes dalībvalsts noteikusi pieteikuma iesniegšanas brīdī, saņem nepieciešamos līdzekļus. 4. PCD jābūt derīgam nedaudz ilgāk par minimālo laikposmu, kas pieprasīts braucienam, kuram to izdod. Aprēķinot šo laikposmu, jāpiešķir pabalsti, lai vajadzības gadījumā, varētu pārnakšņot un izmantot ceļojuma laikā vajadzīgos sakarus. 5. Lai varētu saglabāt arhīvā, katra izdotā dokumenta fotokopija jāpatur izdevējiestādē un otra kopija jānosūta pieteikuma iesniedzēja izcelsmes dalībvalsts iestādei. 6. Katra dalībvalsts var attiecināt šos noteikumus uz citām personām, kas ar to saistītas un ko tā vēlas uzņemt. 32 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 18/1. sēj. DROŠĪBAS PASĀKUMI, KAS SAISTĪTI AR PAGAIDU CEĻOŠANAS DOKUMENTU III PIELIKUMS Pagaidu ceļošanas dokumentu (PCD) sagatavo un izdod, ievērojot šādus drošības pasākumus. 1. Izmērs atvērts: 18 × 13 cm, salocīts: 9 × 13 cm. 2. Papīrs PCD drukā uz papīra, kas ir drošs pret viltojumiem, uz kura nav optisko dzidrinātāju (apmēram 90 g/m2), izmantojot standarta ūdenszīmi “ķēdes pavediens”, ko juridiski aizsargā šā dokumenta izgatavotājam, ar divām neredzamām šķiedrām (zilu un dzeltenu SSI/05), kas fluorescē ultravioletajā gaismā, un reaģentiem pret ķīmisku dzēšanu. 3. Numerācijas sistēma Katra dalībvalsts izdod dokumentus, izmantojot centralizētu numerācijas sistēmu, numuru papildinot ar izdevējas dalībvalsts lielajiem sākuma burtiem. Beļģija Dānija Vācija Grieķija Spānija Francija Īrija Itālija Luksemburga = B = DK = D = GR = E = F — [OOOOO] — [OOOOO] — [OOOOO] — [OOOOO] — [OOOOO] — [OOOOO] = IRL — [OOOOO] = I = L — [OOOOO] — [OOOOO] Nīderlande = NL — [OOOOO] Austrija Portugāle Somija Zviedrija = A = P — [OOOOO] — [OOOOO] = FIN — [OOOOO] = S — [OOOOO] Apvienotā Karaliste = UK — [OOOOO] Izmantojot OCR-B rakstu zīmes, numurs ir augstspiedumā dokumenta 1. un 4. lapā melnā krāsā ar zaļu fluorescenci ultravioletā gaismā. 4. Turētāja fotogrāfijas piestiprināšana Turētāja fotogrāfijai jābūt stingri piestiprinātai dokumentam, lai to nevarētu viegli noņemt. Fotogrāfija ir laminēta atbilstīgi valsts praksei, ar to saprotot, ka dalībvalstis attiecīgi rīkojas, lai nodrošinātu dokumentam attiecīga līmeņa drošību. 5. Turētāja personas datu ierakstīšana Turētāja personas datu ierakstīšanai PCD veidlapā ir konsekventa pieeja. Šos datus ieraksta ar roku vai mašīnrakstā un pārklāj ar laminātu. 6. Izdevēja iestādes zīmogs Kad PCD ir gatavs, izdevējiestādes zīmogu uzspiež daļēji uz dokumenta un daļēji uz turētāja fotogrāfijas. 7. Papildu aizsardzības elementi Uz PCD lapām, kur ieraksta datus, ņemot vērā iespējamo īrisspiedumu, ir gijošēta fona druka ar netiešu augstspiedumu četrās krāsās. Izmanto šādu drukāšanas tehniku: — DOBSPIEDUMS uz papīra virspuses, ietverot tekstu 1. lappusē, slēptu attēlu un mikroiespiedumu ar atstarojošu zilas krāsas tinti, 18/1. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 33 — OFSETSPIEDUMS uz papīra virspuses un otras puses divās krāsās īrisspiedumā, — 1. teksts zilā, atstarojošā krāsā, — 2. antiskanera fons gaiši zilā krāsā, — 3. gijošēta fona druka ar ĪRISSPIEDUMA efektu divās krāsās — zaļā un violetā — violetā ar dzeltenu fluorescenci ultravioletā gaismā. Izmantotās tintes ir nekopējamas, jebkāda veida krāsainu oriģinālu kopijās ir skaidri redzamas krāsu maiņas. Turklāt vismaz viena krāsa satur fluorescējošas vielas. Tintes arī satur reaģentus pret ķīmisku dzēšanu. 8. Drukas veidi Izmanto īpaši šim dokumentam izveidotus daudzkrāsainus, apstrādātus gijošētas fona drukas veidus ar integrētām mikrorakstzīmēm. 9. Tukšu PCD veidlapu uzglabāšana Lai līdz minimumam samazinātu viltošanas iespējamību, visas dalībvalstis nodrošina tādus PCD tukšo veidlapu uzglabāšanas apstākļus, lai tās nevarētu nozagt


title: Propuesta de REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO que modifica el Reglamento (CEE) n 1765/92 por el que se establece un régimen de apoyo a los productores de determinados cultivos herbáceos

eurovoc_concepts:
aid per hectare
aid system
area of holding
regional aid
set-aside

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 25. 06. 1996 COM(%) 175 final 96/0167(CNS) Propuesta de REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO que modifica el Reglamento (CEE) n° 1765/92 por el que se establece un régimen de apoyo a los productores de determinados cultivos herbáceos (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS (PCER\ES\0064. wpd) El presente proyecto de Reglamento del Consejo responde a la petición formulada a la Comisión por el Consejo de Agricultura reunido en noviembre de 1995, según la cual aquélla debía presentar, en un plazo de dos meses, una propuesta dirigida a atenuar el régimen de sanciones aplicable en caso de rebasamiento de la superficie básica. El presente proyecto de Reglamento contiene dos propuestas: De acuerdo con la primera de ellas, la Comisión podría ayudar a los productores de las regiones afectadas por catástrofes climáticas permitiéndoles acogerse, durante el año en cuestión, a una excepción parcial o total a la norma según la cual, en caso de rebasamiento de las superficies básicas regionales, debe reducirse la superficie por productor con derecho a los pagos compensatorios correspondientes a los cultivos herbáceos. Con arreglo a la segunda, los Estados miembros que opten por considerar todo su territorio como una única superficie básica podrían subdividir esa superficie en subsuperficies básicas y concentrar todas o algunas de las sanciones aplicables en caso de rebasamiento de la superficie básica en las subsuperficies básicas en las que se produzca tal rebasamiento La primera de estas medidas constituye un complemento de otra ya aprobada por el Consejo, en virtud de la cual la Comisión puede eximir total o parcialmente a los agricultores de su obligación de proceder a una retirada extraordinaria de tierras cuando el rebasamiento de las superficies básicas se deba a la existencia de condiciones climáticas excepcionales (Reglamento (CE) n° 2989/95). Si una de las dos sanciones puede atenuarse cuando el rebasamiento se debe a un desastre climático como el registrado en los últimos tiempos en España, resulta absolutamente lógico prever la posibilidad de rebajar también la otra sanción. Conviene no obstante recalcar que esta posibilidad no constituye en ningún caso un derecho. El principio general aplicable al caso exige que todo rebasamiento de la superficie básica acarree una reducción de la superficie con derecho a pagos compensatorios, incluso si dicho rebasamiento ha sido provocado por las condiciones climáticas. La facultad de conceder excepciones a este principio sólo debe contemplarse de forma totalmente excepcional. Es más, la disposición que introduzca la posibilidad de suavizar las normas aplicables en materia de reducción de las superficies subvencionables tendrá consecuencias presupuestarias, por lo que sólo podrá aplicarse en aquellos años en los que se disponga de los recursos presupuestarios necesarios. La segunda medida se deriva de un compromiso contraído por la Comisión el 28 de septiembre de 1995 según el cual estudiaría la posibilidad de conceder a los Estados miembros que apliquen una superficie básica nacional única la facultad de concentrar todas o algunas de las sanciones impuestas por el rebasamiento de esta superficie en las subsuperficies básicas responsables de éste. Al examinar esta posibilidad se tuvo en cuenta una serie de consideraciones fundamentales enunciadas en el compromiso de la Comisión como la igualdad de trato a todos los productores, la aplicación efectiva del sistema de superficies básicas y las posibles consecuencias de tal medida para el presupuesto de la Unión y los compromisos internacionales de la Comunidad. À di (PCER\ES\0064. wpd) Desde el punto de vista presupuestario, es poco probable que esta medida entrañe gastos suplementarios superiores a los que podrían producirse actualmente, dado que no permite a los Estados miembros aplicar sanciones más leves que las correspondientes en este momento a las superficies básicas nacionales. Su único efecto es modular la distribución de las sanciones. Es cierto que permitir que los Estados miembros tengan superficies básicas cuyos límites no coinciden con los de las regiones de producción supone cierto riesgo presupuestario, aunque este tipo de consecuencias puede ya producirse actualmente y se dispone de un medio para controlarlas : el estabilizador del rendimiento (apartado 6 del artículo 3 del Reglamento (CEE) n° 1765/92). Por lo que respecta a los compromisos internacionales de la Unión, la medida en cuestión no constituye ninguna excepción al principio según el cual las ayudas incluidas en la reforma de la PAC deben limitarse a una superficie determinada. Tampoco implica un aumento de producción respecto de la situación que podría derivarse de la disposición que permite escoger una superficie básica nacional, a condición de que la aplicación del mecanismo previsto no desemboque en situaciones de ineficacia de aplicación del régimen de superficies básicas. Para conseguir una aplicación eficaz del régimen de superficies básicas es preciso eludir los peligros siguientes : el primero, que los productores perciban menos claramente la amenaza de sanciones y que el método de reparto de éstas sea objeto de controversia, especialmente en los Estados de estructura federal; la existencia de tales controversias podría acarrear retrasos en la notificación de las sanciones y por lo tanto impedir el cumplimiento de las fechas fijadas en el Reglamento del Consejo para el pago de las ayudas a los cultivos herbáceos y el inicio de la retirada extraordinaria de tierras; el segundo, que, dentro de las sub superficies básicas regionales, los productores puedan aumentar, a lo largo de varios años, su superficie sembrada de cultivos herbáceos subvencionables sin recibir advertencia alguna acerca de la reducción de la superficie subvencionable o la retirada extraordinaria de tierras debido a un fenómeno de compensación por la infrautilización de subsuperficies básicas en otras zonas del mismo Estado miembro. Posteriormente, el aumento de la superficie cultivada en otra parte del Estado miembro podría acarrear a estos productores sanciones demasiado elevadas, a las que no podrían hacer frente desde el punto de vista económico, o una obligación de retirada de tierras extraordinaria que haría desaparecer la rentabilidad del régimen general para la mayor parte de los productores. En tales circunstancias, éstos podrían optar por reducir su solicitud hasta el límite que da acceso al régimen aplicable a los pequeños productores, eludiendo así la retirada de tierras extraordinaria y la obligatoria. Dos importantes disposiciones de la presente propuesta permiten remontar estas dificultades : en primer lugar, se propone que los Estados miembros que deseen acogerse a esta opción queden obligados a anunciar públicamente y comunicar a la Comisión, antes del 31 de marzo, plazo fijado para presentar las solicitudes de pago, las reglas que vayan a aplicar para el reparto de las sanciones que correspondan por el rebasamiento de la superficie básica; en segundo lugar, se propone limitar las dimensiones de las sub superficies básicas. (PCER\ES\0064. wpd) Por lo que respecta a la igualdad de trato a todos los productores, conviene observar que existen grandes diferencias de tamaño entre las superficies regionales de los distintos Estados miembros. Basándose en el principio de subsidiariedad, el Reglamento actual del Consejo otorga a los diferentes Estados miembros el derecho a elegir entre diversas superficies básicas regionales o una superficie nacional, según las dimensiones de la superficie en la que consideren que los productores son lo suficientemente solidarios como para hallarse dispuestos a compartir el riesgo de sufrir sanciones derivadas del rebasamiento incurrido por otros productores como contrapartida de la posibilidad de aprovechar los beneficios de la infrautilización de superficies por parte de otros productores. Dado que, desde el punto de vista individual, las ventajas y desventajas de hallarse incluido en una gran superficie básica están equilibradas, las diferencias de tamaño entre las superficies básicas regionales no despiertan sentimientos de injusticia. La propuesta actual no alteraría ninguno de estos factores puesto que, al menos en principio, podría solicitarse a todos los productores de una superficie básica nacional que asumiesen hasta cierto punto las consecuencias desfavorables del rebasamiento de la superficie por otros productores, del mismo modo que podrían resultar aventajados por la reducción de superficie por parte de otros agricultores. Hasta aquí se han expuesto los grandes principios de esta propuesta. Es preciso mencionar además un aspecto subsidiario de la misma. En los nuevos Estados federados de la República Federal de Alemania, la superficie básica ha sido objeto de una adaptación temporal como consecuencia de los problemas específicos derivados de la aplicación de la política agrícola común en esta nueva parte de la Unión. Las hectáreas suplementarias previstas para este fin deben por lo tanto reservarse a los nuevos Estados federados, incluso si la República Federal de Alemania se inclina globalmente por la solución de una superficie básica única. (PCER\ES\0064. wpd) Propuesta de Reglamento (CE) n° del Consejo que modifica el Reglamento (CEE) n° 1765/92 por el que se establece un régimen de apoyo a los productores de determinados cultivos herbáceos EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, sus artículos 42 y 43, Vista la propuesta de la Comisión1, Visto el dictamen del Parlamento Europeo2, Considerando que el régimen de apoyo a los productores de determinados cultivos herbáceos, establecido por el Reglamento (CEE) n° 1765/923, dispone que, cuando la suma de las superficies individuales para las que se haya presentado una solicitud de ayuda sobrepase la superficie básica regional, deben aplicarse dos tipos de medidas: una consistente en una reducción de la superficie subvencionable, y la otra en una retirada especial de tierras; que en el Reglamento (CEE) n° 1765/92 se establece también que, cuando condiciones climáticas excepcionales provoquen una caída de los rendimientos y el rebasamiento de la superficie básica regional, los productores afectados podrán verse eximidos de la retirada especial de tierras; que las condiciones climáticas difíciles tienen consecuencias financieras desfavorables para los productores de las regiones afectadas; que, por consiguiente, está justificado ampliar el ámbito de la exención posible de tal modo que se cubra la reducción de la superficie subvencionable, bajo reserva de la situación presupuestaria; que se han registrado condiciones climáticas difíciles en 1995 en DOn°C DOn°C DO n° L 181 de 1. 7. 1992, p. 12. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 2989/95 (DO n° L 312 de 23. 12. 1995, p. 5). h determinadas regiones de la Unión; que la exención de una o de las dos medidas aplicables en estas condiciones debe tener lugar a partir de 1995; (PCER\ES\0064. wpd) Considerando que los Estados miembros pueden determinar una o varias superficies básicas nacionales; que actualmente, en este caso, las medidas que deben adoptarse cuando hay un rebasamiento de la superficie básica se aplican a escala nacional; que es oportuno que los Estados miembros que se acojan a esta opción puedan dividir cada superficie básica nacional en subsuperficies básicas; que es conveniente determinar un límite inferior del tamaño de éstas; que, cuando se rebase una superficie básica nacional, el Estado miembro de que se trate debe poder concentrar todas o parte de las medidas que deban adoptarse en las sub superficies básicas en las que se haya registrado un rebasamiento; que debe solicitarse a los Estados miembros que notifiquen a su debido tiempo a la Comisión y a los productores su intención de acogerse a esta opción y la forma en que prevean aplicar las medidas; Considerando que el Reglamento (CEE) n° 1765/92 debe ser modificado en consecuencia, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 El Reglamento (CEE) n° 1765/92 queda modificado del siguiente modo: 1) El texto del apartado 6 del artículo 2 se sustituye por el siguiente: "6. En el caso de una superficie básica regional, y cuando la suma de las superficies individuales para las que se haya solicitado una ayuda en el marco del régimen de apoyo a los productores de determinados cultivos herbáceos, incluida la retirada de tierras conforme a este régimen, la tierra contabilizada en concepto de retirada de tierras con arreglo al apartado 2 del artículo 7 y la retirada de tierras establecida en el Reglamento (CEE) n° 2328/91 del Consejo, de 15 de julio de S~ 1991, relativo a la mejora de la eficacia de las estructuras agrarias4, sobrepase la superficie básica regional, se aplicarán las siguientes medidas en la región en cuestión: ES/06/96/22310300. P00 (FR) durante la misma campaña, la superficie subvencionable por agricultor se reducirá proporcionalmente para todas las ayudas concedidas con arreglo al presente título; en la campaña siguiente, se exigirá a los productores del régimen general que hagan una retirada especial de tierras, sin compensación alguna; el porcentaje para la retirada especial de tierras será igual al porcentaje en que se ha sobrepasado la superficie básica regional, establecido deduciendo el 85% de la superficie retirada en virtud de la retirada voluntaria efectuada de conformidad con el apartado 6 del artículo 7; éste se añadirá al requisito de retirada de tierras establecido en el artículo 7; no obstante, si el rebasamiento de la superficie básica regional conduce a un porcentaje de retirada especial a efectuar en 1996 inferior al 1%, no se hará aplicación de dicha retirada especial. Las superficies que sean objeto de una retirada especial de tierras según el segundo guión del párrafo primero no se tendrán en cuenta en la aplicación del presente apartado. En caso de condiciones climáticas excepcionales que hayan afectado a la producción de la campaña en la que se haya constatado un rebasamiento, que hayan tenido como consecuencia la caída de los rendimientos a un nivel muy inferior al normal y ocasionado el rebasamiento en cuestión, la Comisión, según el procedimiento establecido en el artículo 23 del Reglamento (CEE) n° 1766/92, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales5, podrá eximir, total o parcialmente, de una o de las dos medidas 5 DO n° L 218 de 6. 8. 1991, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 2387/95 (DO n° L 244 de 12. 10. 1995, p. 50) DO n° L 181 de 1. 7. 1992, p. 7. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 1863/95 (DO n° L 179 de 29. 7. 1995, p. 1). é aplicables en virtud del presente apartado, a los productores de las regiones afectadas, siempre que la situación presupuestaria lo permita". (PCER\ES\0064. wpd) 2) En el artículo 2 se añade el siguiente apartado 7: "7. No obstante lo dispuesto en el artículo 3, cuando un Estado miembro haya optado por determinar una o varias superficies básicas nacionales, podrá dividir cada una de ellas en sub superficies básicas establecidas de acuerdo con el apartado 2. Una subsuperficie básica no podrá ser inferior al nivel 2 de la Nomenclatura de Unidades Territoriales Estadísticas (NUTS). En caso de que se sobrepase una superficie básica nacional, el Estado miembro podrá concentrar total o parcialmente, siguiendo criterios objetivos, las medidas aplicables con arreglo al apartado 6 en las subsuperficies básicas en que se haya registrado un rebasamiento. Los Estados miembros que hayan optado por aplicar la posibilidad a que se refieren los párrafos primero y segundo deberán informar a los productores y a la Comisión, a más tardar el 31 de marzo, de su decisión y de las normas de aplicación correspondientes. La aplicación de la opción a que se refiere el presente apartado deberá producir las mismas consecuencias que las que resultarían de una aplicación a escala nacional. En caso de aplicarse la opción a que se refiere el presente apartado, la expresión "superficie de base regional" de la letra f) del apartado 1 del artículo 5 se entenderá referida a una subsuperficie básica". 3) En el artículo 12 al final del primer guión, los términos "del apartado 4 del artículo 2," se sustituyen por "de los apartados 4 y 7 del artículo 2," y se añade el texto siguiente: -} "incluidas las condiciones especiales aplicables en el caso de Alemania,". (PCER\ES\0064. wpd) Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor al séptimo día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. No obstante, el apartado 1 del artículo 1 se aplicará a partir de la campaña de 1995-1996. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el de 1996 Por el Consejo S FICHA DE FINANCIACIÓN (PCER\ES\0064. wpd) FECHA: i a vi. 19% 1. LINEA PRESUPUESTARIA: 1040 a 1055 CRÉDITOS: 15. 545 millones de ecus 2. DENOMINACIÓN: Reglamento del Consejo que modifica el Reglamento (CEE) n° 1765/92 por el que se establece un régimen de apoyo a los productores de determinados cultivos herbáceos 3. FUNDAMENTO JURÍDICO: Artículos 42 y 43 4. OBJETIVOS: Modificar la aplicación de las sanciones en caso de rebasamiento de las superfícies básicas, posibilitar la creación de subsuperficies básicas en una superficie básica nacional 5. REPERCUSION FINANCIERA: PERIODO DE 12 MESES EJERCICIO EN CURSO (96) EJERCICIO SIGUIENTE (97) 5. 0 Gastos a cargo: -del presupuesto de la CE (restituciones/intervenciones) -de los presupuestos nacionales - de otros sectores nacionales 5. 1. Ingresos: - recursos propios de la CE. (exacciones/derechos de aduana) -en el ámbito nacional 5. 0. 1 PREVISIONES DE GASTOS 5. 1. 1 PREVISIONES DE INGRESOS +143,6 1998 1999 2000 2001 5. 2 MÉTODO DE CALCULO: Véase el anexo de la ficha de financiación 6. 0 6. 1 PUEDE FINANCIARSE CON CRÉDITOS CONSIGNADOS EN EL CAPITULO CORRESPONDIENTE EN CURSO DE EJECUCIÓN simo SE FINANCIA MEDIANTE TRANSFERENCIA ENTRE CAPÍTULOS DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN 6. 2 SE PRECISA UN PRESUPUESTO SUPLEMENTARIO 6. 3 SE CONSIGNARÁN CRÉDITOS EN LOS PRÓXIMOS PRESUPUESTOS S#NO limó OBSERVACIONES: Los gastos suplementarios de 1996 se compensan con ahorros efectuados al disminuir las exportaciones de cereales y por la valorización mejor de las existencias de cereales en las reventas dentro de la Comunidad °) ANEXO DE LA FICHA DE FINANCIACIÓN En primer lugar, el objeto de la propuesta es eximir a los Estados miembros de las sanciones financieras provocadas por los rebasamientos cuando éstos son consecuencia de situaciones climáticas excepcionales. Esta medida se aplica desde la cosecha de 1995 y se refiere a los rebasamientos registrados en España. En el anexo se detallan las cifras correspondientes al coste de esta medida para el presupuesto de 1996 (143,6 millones de ecus). En los ejercicios presupuestarios siguientes, la medida como tal no puede expresarse en cantidades. No obstante, se puede considerar que cualquier gasto se compensará por ahorros correspondientes a las restituciones o a la ayuda a la producción en el sector de los cereales o en otros sectores, como el arroz, el algodón o el tabaco. En segundo lugar, la propuesta autoriza a los Estados miembros que decidan crear una o varias superficies básicas nacionales, subdivididas en su caso en subsuperficies básicas, a concentrar parcial o totalmente las sanciones en una o varias de dichas subsuperficies, sin que la distribución pueda, en ningún caso, reducir la sanción a escala nacional. En los planes de regional i zación actualmente existentes esta medida no tiene repercusiones presupuestarias. yuy ANEXO: QUANTIFICACÀO FINANCERA Despesas suplementares em Espanha, em 1996, resultantes do n° 1 do artigo V Impacto da seca na campanha de 1995 CULTURAS SUPERFICIES (1) (1000 ha) AJUDA (Ecu/Ha) CUSTO (2) (MioECU) SUPERFICIES (1) (1000 ha) SEM ABAUMENTOS COM ABATIMENTOS AJUDA (Ecu/Ha) CUSTO (2) (MioECU) DIFFERENÇA (MioECU) Regime simplificado - Base milho - Outras culturas Regime geral - Base milho - Outras cereais - Oleaginosas - Proteaginosas - Sementes de linho - Retirada de térras TOTAL 84 1770 153 4401 1069 91 5 1426 8999 142,37 142,37 432,00 132,59 360,94 259,02 392,9 182,39 12,0 252,0 66,1 583,5 385,8 23,6 2,0 260,1 1585,0 84 1676 153 4165 977 83 4 1339 8481 141,28 141,28 432,00 130,42 343,03 230,76 380,26 176,20 11,9 236,8 66,1 543,2 335,1 19,2 1,5 235,9 1449,7 0,09 15,21 0,00 40,33 50,70 4,42 0,44 24,16 135,4 (1) Corn excepçâo da retirada quinquenal e da superficie forrageira. (2) Corn excepçâo da despesa complementar com o trigo duro. Impacto da dupla taxa : 135,4 MECU 1,061 (DT) = 143,6 MECU ^ ^ ISSN 0257-9545 COM(96) 175 final DOCUMENTOS ES 03 N° de catálogo : CB-CO-96-321-ES-C ISBN 92-78-05904-8 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxcmburgo


title: Vorschlag für eine VERORDNUNG (EG) DES RATES zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1765/92 zur Einführung einer Stützungsregelung für Erzeuger bestimmter landwirtschaftlicher Kulturpflanzen

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 25. 06. 1996 KOM(96) 175 endg. 96/ 0167 (CNS) Vorschlag für eine VERORDNUNG ŒGÏ DES RATES zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1765/92 zur Einführung einer Stützungsregelung für Erzeuger bestimmter landwirtschaftlicher Kulturpflanzen (von der Kommission vorgelegt) BEGRÜNDUNG Mit dem vorliegenden Vorschlag für eine Verordnung des Rates entspricht die Kommission dem Auftrag des Ministerrats für Landwirtschaft vom November 1995, innerhalb von zwei Monaten Vorschläge zur Lockerung der Sanktionsregelung im Falle einer Überschreitung der Grundflächen. Zwei Änderungen werden vorgeschlagen: Zum einen könnte die Kommission Erzeuger in Gebieten, die unter katastrophalen Wetterbedingungen zu leiden hatten, unterstützen, indem sie für das fragliche Jahr eine teilweise oder vollständige Freistellung von der Regelung gewährt, wonach bei Überschreiten einer regionalen Grundfläche die Fläche je Landwirt verringert wird, die für Ausgleichszahlungen für Ackerkulturen in Betracht kommt. Zum anderen könnten Mitgliedstaaten, die sich dafür entscheiden, ihr gesamtes Gebiet als eine einzige Grundfläche zu behandeln, diese in Teilgrundflächen aufteilen und die bei Überschreitung der Grundfläche anzuwendenden Sanktionen ganz oder teilweise auf diejenigen Teilgrundflächen konzentrierten, in denen die Überschreitung erfolgt ist. Die erste Maßnahme ist die Ergänzung einer vom Rat bereits erlassenen Maßnahme, wonach die Kommission im Falle, daß die Überschreitung einer Grundfläche auf außer gewöhnliche Wetterbedingungen zurückzuführen ist, eine teilweise oder vollständige Freistellung von der besonderen Stillegung gewähren kann (Verordnung (EG) Nr. 2989/95). Kann aber die eine der beiden aus der Überschreitung einer Grundfläche resultierenden Sanktionen in Fällen, in denen die Überschreitung wie vor kurzem in Spanien durch katastrophale Wetterbedingungen bedingt ist, ausnahmsweise gelockert werden, so ist es nur folgerichtig, auch bei der anderen Sanktion die Möglichkeit einer Lockerung vorzusehen. Es sei jedoch darauf hingewiesen, daß diese Möglichkeit niemals einen Rechtsanspruch bilden kann. Grundsätzlich gilt auch weiterhin, daß das Überschreiten einer Grundfläche die Verringerung der beihilfefahigen Fläche nach sich zieht, und zwar auch dann, wenn die Wetterbedingungen zu der Überschreitung beigetragen haben. Von der Möglichkeit einer Abweichung soll nur unter außergewöhnlichen Umständen Gebrauch gemacht werden. Außerdem ist diese Maßnahme, die eine Lockerung der Regel über die SlQ. Verringerung der beihilfefähigen Flächen erlaubt, mit Auswirkungen auf den Haushalt verbunden und kann daher nur in Jahren angewendet werden, in denen die erforderlichen Haushaltsmittel zur Verfügung stehen. Die zweite Maßnahme ist Ergebnis der Zusage der Kommission vom 28. September 1995, zu untersuchen, ob denjenigen Mitgliedstaaten, die eine einzige nationale Grundfläche anwenden, gestattet werden könnte, die bei Überschreitung dieser Fläche anzuwendenden Sanktionen ganz oder teilweise auf diejenigen Teilgrundflächen zu konzentrieren, die für diese Überschreitung verantwortlich waren. Bei dieser Untersuchung wurden verschiedene in der Zusage der Kommission genannte Schlüsselfaktoren berücksichtigt wie Gleichbehandlung der Erzeuger, wirksame Anwendung der Grundflächenregelung sowie die möglichen Auswirkungen auf den Haushalt der Union und auf ihre internationalen Verpflichtungen. In bezug auf den Haushalt birgt dieser Vorschlag keinerlei Gefahr von zusätzlichen Ausgaben, die über das derzeitige Maß hinausgehen würden, da den Mitgliedstaaten nicht gestattet wird, niedrigere Sanktionen anzuwenden als bisher bei einer nationalen Grundfläche. Zugelassen wird lediglich eine differenzierte Verteilung dieser Sanktionen. Potentielle Haushaltsrisiken ergeben sich aus der Tatsache, daß die Mitgliedstaaten Grundflächen anwenden dürfen, deren Grenzen nicht mit denen ihrer Ertragsregionen übereinstimmen. Derartige Auswirkungen sind jedoch bereits zum gegenwärtigen Zeitpunkt möglich und werden durch den Ertragsstabilisator begrenzt (Artikel 3 Absatz 6 der Verordnung (EWG) Nr. 1765/92). Was die internationalen Verpflichtungen der Union anbelangt, so wird mit dieser Maßnahme nicht von dem Grundsatz abgewichen, wonach die im Rahmen der GAP- Reform vorgesehenen Beihilfen auf eine festgelegte Fläche beschränkt sind. Ebensowenig wird sie gegenüber den möglichen Folgen der derzeitigen Bestimmung, die eine nationale Grundfläche zuläßt, einen Anstieg der Erzeugung nach sich ziehen, vorausgesetzt, der vorgesehene Mechanismus führt nicht zu Situationen, in denen die Grundflächenregelung nicht mehr wirksam angewendet werden kann. Im Hinblick auf eine wirksame Anwendung der Grundflächenregelung gibt es zwei Gefahren, die es zu vermeiden gilt: Zum einen besteht die Möglichkeit, daß die Erzeuger das Risiko von Sanktionen weniger bewußt wahrnehmen und daß es über die Art und Weise, wie diese Sank tionen verteilt werden sollen, insbesondere in föderalen Staaten zu Meinungsverschie denheiten kommt. Diese könnten zu Verzögerungen bei der Ankündigung der Sanktionen führen, wodurch sich wiederum die in der Verordnung des Rates für die Zahlung der Beihilfen und für den Beginn der besonderen Stillegung vorgesehenen Fristen nur schwer einhalten ließen. Die zweite Gefahr besteht darin, daß die Erzeuger ihre mit beihilfefähigen im Verlauf der Jahre über die regionale Kulturpflanzen bestellte Fläche Teilgrundfläche hinaus ausdehnen könnten, ohne ein Warnsignal in Form von Verringerungen der beihilfefähigen Fläche oder von besonderer Stillegung zu erhalten, da durch Unterschreitung von Teilgrundflächen in anderen Teilen des betreffenden Mitgliedstaats ein entsprechender Ausgleich hergestellt würde. Infolge einer andernorts in diesem Mitgliedstaat vorgenommenen Flächenausdehnung würden sie dann möglicherweise mit entsprechend hohen Sanktionen konfrontiert, die wirtschaftlich nicht zu verkraften wären oder so umfangreiche besondere Stillegungen erfordern würden, daß eine Beteiligung an der allgemeinen Regelung für die meisten dieser Erzeuger wirtschaftlich nicht mehr interessant wäre. Unter diesen Umständen könnten sie sich veranlaßt sehen, ihre Ansprüche gerade so weit herabzusetzen, daß sie Zugang zu der Regelung für Kleinerzeuger bekämen und somit sowohl von der besonderen als auch von der obligatorischen Stillegung befreit wären. Diese potentiellen Probleme lassen sich durch zwei wichtige Bestimmungen des vorlie genden Vorschlags beheben: Zum einen wird vorgeschlagen, daß Mitgliedstaaten, die von dieser Möglichkeit Gebrauch machen wollen, die Regeln, nach denen die bei Überschreitung von Grundflächen anzuwendenden Sanktionen aufgeteilt werden sollen, vor Ablauf der Frist für die Antragstellung am 31. März öffentlich bekannt machen und der Kommission mitteilen müssen. Zum anderen wird vorgeschlagen, die Größe der Teilgrundflächen zu begrenzen. Was die Gleichbehandlung der Erzeuger anbelangt, so sind die regionalen Grundflächen in den einzelnen Mitgliedstaaten bereits jetzt von sehr unterschiedlicher Größe. Die der zeitige Verordnung des Rates räumt den Mitgliedstaaten im Sinne der Subsidiarität das Recht ein, entweder eine Reihe von regionalen Grundflächen oder aber eine nationale Grundfläche anzuwenden. Diese Entscheidung hängt ab von der Größe des Gebietes, in dem die Erzeuger nach Auffassung des jeweiligen Mitgliedstaats ein ausreichendes Maß an gegenseitiger Solidarität aufweisen, um das Risiko auf sich zu nehmen, für eine durch andere Erzeuger verursachte Überschreitung mit Sanktionen belegt zu werden, wobei ihnen im Gegenzug eine Flächenunterschreitung anderer Erzeuger zugute kommen könnte. Da sich die mit einer großen Grundfläche verbundenen Vor- und Nachteile für die einzelnen Erzeuger die Waage halten, läßt die unterschiedliche Größe der regionalen Grundflächen nicht das Gefühl einer ungerechten Behandlung aufkommen. Der vorliegende Vorschlag würde hieran nichts ändern, da alle in einer nationalen Grundfläche erfaßten Erzeuger zumindest prinzipiell verpflichtet werden könnten, die nachteiligen Folgen einer von anderen Erzeugern vorgenommenen Ausdehnung bis zu einem gewissen Grad mitzutragen, ebenso wie sie aus einer andernorts erfolgten Verringerung Nutzen ziehen könnten. Dies sind die Grundprinzipien des vorliegenden Vorschlags. Abschließend sei noch ein weiterer Punkt genannt. In den neuen deutschen Bundesländern wurde die Grundfläche vorübergehend angepaßt, um den mit der Anwendung der Gemeinsamen Agrarpolitik in diesem neuen Teil der Union verbundenen Problemen Rechnung zu tragen. Die für diesen Zweck vorgesehenen zusätzlichen Hektar müssen selbstverständlich auch dann den neuen Ländern vorbehalten bleiben, sollte sich die Bundesrepublik insgesamt für die Anwendung einer einzigen Grundfläche entscheiden. riüttAHMiflüha Vorschlag für eine Verordnung (EG) Nr /. des Rates zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1765/92 zur Einführung einer Stützungsregelung für Erzeuger bestimmter landwirtschaftlicher Kulturpflanzen DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf die Artikel 42 und 43, auf Vorschlag der Kommission0 \ nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments(2), in Erwägung nachstehender Gründe: Die Stützungsregelung für Erzeuger bestimmter landwirtschaftlicher Kulturpflanzen, die mit der Verordnung (EWG) Nr. 1765/92(3) eingeführt wurde, schreibt für den Fall, daß die Summe der individuellen Flächen, für die ein Beihilfeantrag gestellt wurde, die regionale Grundfläche überschreitet, die Anwendung von zweierlei Maßnahmen vor: zum einen eine Verringerung der beihilfefähigen Fläche und zum anderen eine besondere Stillegung. Haben außergewöhnliche Witterungsbedingungen zu einem Rückgang der Erträge und einer Überschreitung der regionalen Grundfläche geführt, so können die betroffenen Erzeuger gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 1765/92 jedoch von der beson deren Stillegung ausgenommen werden. Schlechte Witterungsbedingungen haben für die Erzeuger in den betroffenen Regionen nachteilige finanzielle Folgen. Es ist daher gerecht fertigt, den Anwendungsbereich der möglichen Freistellung auf die Verringerung der beihilfefähigen Fläche auszudehnen, sofern die Haushaltslage dies zuläßt. In bestimmten Regionen der Union wurden 1995 ungünstige Witterungsbedingungen beobachtet. Die ABl. Nr. L ABl. Nr. L ABl. Nr. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 12. Zuletzt durch die Verordnung (EG) Nr. 2989/95 (Abi. Nr. L 312 vom 23. 12. 1995, S. 5) geänderte Verordnung. vom vom b unter solchen Voraussetzungen mögliche Freistellung von einer oder beiden Maßnahmen sollte daher bereits ab 1995 gelten. immmÊmmmmmmÊÊËÊmmÊÊÊÉÉmim Die Mitgliedstaaten können eine oder mehrere nationale Grundflächen anwenden. In diesem Fall werden die bei einer Überschreitung der Grundfläche anzuwendenden Maß nahmen derzeit auf nationaler Ebene angewendet. Es erscheint angebracht, den Mitglied staaten, die sich für diese Möglichkeit entscheiden, zu gestatten, die nationale Grundfläche in Teilgrundflächen zu unterteilen. Es ist die Mindestgröße solcher Teilflächen festzusetzen. Bei Überschreitung einer nationalen Grundfläche sollte der betroffene Mitgliedstaat die Anwendung der zu treffenden Maßnahmen ganz oder teilweise auf diejenigen Teilgrundflächen konzentrieren können, die für die Überschreitung verantwortlich sind. Die Mitgliedstaaten sollten der Kommission und den Erzeugern rechtzeitig mitteilen, daß sie diese Möglichkeit in Anspruch nehmen und wie sie die Maßnahmen anzuwenden beabsichtigen. Die Verordnung (EWG) Nr. 1765/92 ist entsprechend zu ändern - HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Verordnung (EWG) Nr. 1765/92 wird wie folgt geändert: 1. Artikel 2 Absatz 6 erhält folgende Fassung: "(6) Übersteigt die Summe der individuellen Flächen, für die nach der Stützungsregelung für Erzeuger bestimmter landwirtschaftlicher Kulturpflanzen - einschließlich der Stillegung nach dieser Regelung, nach der in Artikel 7 Absatz 2 geregelten Anrechnung auf die Stillegung und nach der Stillegungsregelung der Verordnung (EWG) Nr. 2328/91 des Rates vom 15. Juli 1991 zur Verbesserung der 6 Effizienz der Agrarstruktur^ - ein Beihilfeantrag gestellt wird, die regionale Grundfläche, so gilt in der betreffenden Region folgendes: In demselben Wirtschaftsjahr wird die beihilfefahige Fläche je Erzeuger für alle nach diesem Titel gewährten Beihilfen anteilmäßig verringert; in dem darauffolgenden Wirtschaftsjahr müssen die Erzeuger nach der allgemei nen Regelung eine besondere Stillegung ohne Ausgleich vornehmen. Der Pro zentsatz der besonderen Stillegung entspricht dem Prozentsatz, um den die regionale Grundfläche überschritten wurde; bei der Feststellung dieser Überschreitung werden 85% der gemäß Artikel 7 Absatz 6 freiwillig stillgelegten Flächen abgezogen. Hierbei handelt es sich um eine ergänzende Maßnahme zu der Stillegungsregelung nach Artikel 7. Führt die Überschreitung der regionalen Grundfläche jedoch für die aufgrund der Ernte 1996 vorzunehmende besondere Stillegung zu einem Prozentsatz von weniger als 1%, so wird diese besondere Stillegung nicht vorgenommen. Die Flächen, die einer besonderen Stillegung gemäß Unterabsatz 1 zweiter Gedankenstrich unterliegen, bleiben bei der Anwendung dieses Absatzes unberücksichtigt. Haben außergewöhnliche Witterungsbedingungen die Erzeugung des Wirtschafts jahres, für das eine Überschreitung der regionalen Grundfläche festgestellt wird, beeinträchtigt, so daß die Erträge erheblich geringer sind als normal und es zu der genannten Überschreitung kommt, so kann die Kommission die Erzeuger der betroffenen Regionen nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide(5) und vorbehaltlich der Haushaltslage ganz oder teilweise von einer oder beiden der gemäß diesem Absatz anzuwendenden Maßnahmen ausnehmen. " ABl. Nr. L 218 vom 6. 8. 1991, S. 1. Zuletzt durch die Verordnung (EG) Nr. 2387/95 (ABl. Nr. 244 vom 12. 10. 1995) geänderte Verordnung. ABl. Nr. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. Zuletzt durch die Verordnung (EG) Nr. 1863/95 (ABl. Nr. 179 vom 29. 7. 1995, S. 1) geänderte Verordnung. > 2. Dem Artikel 2 wird folgender Absatz 7 angefügt: M(7) Unbeschadet von Artikel 3 kann ein Mitgliedstaat, der sich dafür entschieden hat, eine oder mehrere nationale Grundflächen festzulegen, jede nationale Grundfläche gemäß Absatz 2 in Teilgrundflächen unterteilen. Eine nationale Teilgrundfläche darf nicht kleiner sein als Niveau 2 der Systematik der Gebietseinheiten für die Statistik (NUTS). Bei Überschreitung einer nationalen Grundfläche kann der Mitgliedstaat die nach Absatz 6 anwendbaren Maßnahmen anhand objektiver Kriterien ganz oder teilweise auf diejenigen Teilgrundflächen konzentrieren, deren Überschreitung festgestellt wurde. Der Mitgliedstaat, der die Möglichkeit gemäß den Unterabsätzen 1 und 2 in Anspruch nehmen will, muß die Erzeuger und die Kommission spätestens am 31. März über die von ihm getroffene Wahl und die diesbezüglichen Durchführungsbestimmungen unterrichten. Die Anwendung der in diesem Absatz vorgesehenen Möglichkeit muß dieselben Folgen haben wie eine Anwendung dieser Maßnahmen auf nationaler Ebene. Wird die in diesem Absatz genannte Möglichkeit zur Anwendung von Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe f) in Anspruch genommen, so gilt der Ausdruck "regionale Grundfläche" als Teilgrundfläche. " 3. In Artikel 12 wird am Ende des ersten Gedankenstrichs folgender Wortlaut angefügt: "und 7, einschließlich der für Deutschland geltenden besonderen Bedingungen;". Artikel 2 Diese Verordnung tritt am siebten Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. ? Jedoch gelten Artikel 1 Absatz 1 ab dem Wirtschaftsjahr 1995/96. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Geschehen zu Brüssel am 1996 Im Namen des Rates 1 FINANZBOGEN HAUSHALTSLINIE: 1040 bis 1055 2. BEZEICHNUNG DES VORHABENS: DATUM: 1 a VI. 1996 MITTELANSATZ: 15. 545 Mio. ECU Verordnung (EG) Nr Stützungsregelung für Erzeuger bestimmter landwirtschaftlicher Kulturpflanzen /. des Rates zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1765/92 zur Einführung einer 3. 4. RECHTSGRUNDLAGE: Artikel 42 und 43 ZIELE DES VORHABENS: Änderung der Anwendung der Sanktionen bei Überschreitung der Grundflächen, Möglichkeit der Schaffung von Teilgrundflächen innerhalb einer nationalen Grundfläche. FINANZIELLE AUSWIRKUNGEN 5. 0. AUSGABEN ZU LASTEN - DES EG-HAUSHALTS (ERSTATTUNGEN/INTERVENTIONEN) 5. 1. - NATIONALER HAUSHALTE - ANDERER SEKTOREN EINNAHMEN - EIGENE MITTEL DER EG (ABSCHÖPFUNGEN/ZÖLLE) - IM NATIONALEN BEREICH 5. 0. 1. 5. 1. 1. VORAUSSCHAU AUSGABEN VORAUSSCHAU EINNAHMEN 5. 2. BERECHNUNGSWEISE: SIEHE ANHANG ZUM FINANZBOGEN 12-MONATS- ZEITRAUM LAUFENDES HAUSHALTS JAHR (96) + 143,6 KOMMENDES HAUSHALTS JAHR (97) 1998 1999 2000 2001 6. 0. 6. 1. 6. 2. 6. 3. FINANZIERUNG IM LAUFENDEN HAUSHALT IST MÖGLICH DURCH IM BETREFFENDEN KAPITEL VORHANDENE MITTEL JA/NEW FINANZIERUNG IST MÖGLICH DURCH ÜBERTRAGUNG VON KAPITEL ZU KAPITEL IM LAUFENDEN HAUSHALTSJAHR NOTWENDIGKEIT EINES NACHTRAGSHAUSHALTS ERFORDERLICHE MITTEL SIND IN DIE ZUKÜNFTIGEN HAUSHALTE EINZUSETZEN JA/NEIN JA/NÖN ANMERKUNGEN: Die zusätzlichen Ausgaben für 1996 werden ausgeglichen durch Einsparungen, insbesondere bei den geringeren Getreideaus fuhren, und durch eine bessere Valorisierung der Getreidebestände beim Wiederverkauf innerhalb der Gemeinschaft. SU' mm ANHANG ZUM FINANZBOGEN Erstens sollen die Mitgliedstaaten von den finanziellen Sanktionen infolge der Überschreitungen befreit werden, wenn diese Überschreitungen durch außergewöhnliche Witterungsbedingungen bedingt sind. Diese Maßnahme gilt ab der Ernte 1995 und betrifft die in Spanien festgestellten Überschreitungen. Die sich aus dieser Maßnahme ergebenden Kosten für den Haushalt 1996 (143,6 Mio. ECU) sind im Anhang aufgeführt. Für die folgenden Haushaltsjahre kann die Maßnahme als solche nicht beziffert werden. Man kann jedoch davon ausgehen, daß jegliche Ausgabe durch Einsparungen bei den Erstattungen oder der Erzeugerbeihilfe im Getreidesektor oder anderen Sektoren wie Reis, Baumwolle oder Tabak ausgeglichen wird. Zweitens erlaubt der Vorschlag den Mitgliedstaaten, die beschließen, eine oder mehrere nationale Grundflächen zu schaffen, die gegebenenfalls in Teilgrundflächen unterteilt werden, die etwaigen Sanktionen ganz oder teilweise auf eine oder mehrere dieser Teilgrundflächen zu konzentrieren, ohne daß diese Aufteilung zu einer verringerten Sanktion auf nationaler Ebene führt. Im Rahmen der derzeitigen Regionalisierungspläne ist diese Maßnahme haushaltsneutral. 19 ANHANG FINANZBOGEN Zusätzliche Ausgaben in Spanien 1996 aufgrund von Artikel 1 Absatz 1 Auswirkungen der Trockenheit im Wirtschaftsjahr 1995 KULTUREN FLACHE (1) (1000 ha) OHNE KÜRZUNG BEIHILFE (ECU/ha) KOSTEN (2) (Mio. ECU) FLACHE (1) (1000 ha) BEIHILFE (ECU/ha) KOSTEN (2) (Mio. ECU) MIT KÜRZUNG DIFFERENZ (Mio. ECU) Vereinfachte Regelung - Grundfläche Mais - Andere Kulturen Allgemeine Regelung - Grundflache Mais - Andere Getreidearten - Ölsaaten - Eiweißpflanzen - Nichtfaseiiein - Flächenstillegung TOTAL 84 1770 153 4401 1069 91 5 1426 8999 142,37 142,37 432,00 132,59 360,94 259,02 392,9 182,39 12,0 252,0 66,1 583,5 385,8 23,6 2,0 260,1 1585,0 84 1676 153 4165 977 83 4 1339 8481 141,28 141,28 432,00 130,42 343,03 230,76 380,26 176,20 11,9 236,8 66,1 543,2 335,1 19,2 1,5 235,9 1449,7 0,09 15,21 0,00 40,33 50,70 4,42 0,44 24,16 135,4 (1) Ohne fünfjährige Stillegung und Futterfläche (2) Ohne zusätzliche Ausgabe für Hartweizen Auswirkung des doppelten Umrechnungskurses : 135,4 Mio. ECU 1,061 (DK) 143,6 Mio. ECU ISSN 0254-1467 KOM(96) 175 endg. DOKUMENTE DE 03 Katalognummer : CB-CO-96-321-DE-C ISBN 92-78-05906-4 Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften L-2985 Luxemburg


title: 1996 m. birželio 25 d., Komisijos direktyva 96/40/EEB nustatanti bendro pavyzdžio asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą inspektoriams, vykdantiems uosto valstybės kontrolętekstas svarbus EEE.

eurovoc_concepts:
harbour installation
identity document
maritime transport

text: 362 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 07/2 t. 31996L0040 L 196/8 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 1996 8 7 KOMISIJOS DIREKTYVA 96/40/EEB 1996 m. birželio 25 d. nustatanti bendro pavyzdžio asmens tapatybę patvirtinantį vykdantiems uosto valstybės kontrolę dokumentą inspektoriams, (tekstas svarbus EEE) EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ: atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, 1 straipsnis atsižvelgdama į 1995 m. birželio 19 d. Tarybos direktyvą 95/ 21/EB dėl laivo saugumo, taršos prevencijos ir darbo bei gyve- nimo sąlygų laivuose tarptautinių standartų taikymo laivams, atplaukiantiems į Bendrijos uostus ir plaukiojantiems valstybių narių jurisdikcijai priklausančiuose vandenyse (uosto valstybės kontrolė) (1), ypač atsižvelgdama į jos 12 straipsnio 4 dalį, kadangi Direktyvoje 95/21/EB yra numatyta nustatyti bendro pavyzdžio asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą inspekto- riams, vykdantiems uosto valstybės kontrolę; kadangi asmens tapatybę patvirtinančiame dokumente turi būti nurodyta bent ši informacija: dokumentą išdavusios valdžios institucijos pavadinimas, asmens tapatybę patvirtinančio doku- mento turėtojo vardas tapatybę patvirtinančio ir pavardė, dokumento turėtojo nuotrauka, tapatybę patvirtinančio doku- mento turėtojo parašas ir įrašas, kad dokumento turėtojas yra įgaliotas atlikti patikrinimus pagal nacionalinės teisės aktus, pri- imtus pagal šią direktyvą; Direktyvos 95/21/EB 12 straipsnio 4 dalyje nurodytas asmens tapatybę patvirtinantis dokumentas atitinka šios direktyvos priede nustatytus reikalavimus. 2 straipsnis 1. Valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie, įsigalioję iki 1997 m. vasario 1 d. , įgyvendina šia direk- tyvą, ir apie tai nedelsdamos praneša Komisijai. Valstybės narės, tvirtindamos šias priemones, daro jose nuo- rodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skelbiant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės. Valstybės narės pateikia Komisijai šios direktyvos taikymo 2. srityje priimtų nacionalinės teisės aktų pagrindinių nuostatų tekstus. 3 straipsnis Ši direktyva įsigalioja dvidešimtą dieną po jos paskelbimo Euro- pos Bendrijų oficialiajame leidinyje. kadangi tam, kad laivo kapitonas ir įgulos nariai galėtų nusta- tyti inspektoriaus tapatybę, būtina pateikti asmens tapatybę patvirtinančio dokumento vertimą į anglų kalbą, jeigu ji nėra pagrindinė šio dokumento kalba; 4 straipsnis Ši direktyva skirta valstybėms narėms. kadangi formą turėtų nustatyti pačios valstybės narės; tikslią asmens tapatybę patvirtinančio dokumento Priimta Briuselyje, 1996 m. birželio 25 d. kadangi šioje direktyvoje numatytos priemonės atitinka Tary- bos direktyvos 93/75/EEB (2) 12 straipsniu įkurto komiteto nuomonę, Komisijos vardu Neil KINNOCK Komisijos narys (1) OL L 157, 1995 7 7, p. 1. (2) OL L 247, 1993 10 5, p. 19. 07/2 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 363 REIKALAVIMAI, TAIKOMI UOSTO VALSTYBĖS KONTROLĘ VYKDANČIO INSPEKTORIAUS ASMENS TAPATYBĘ PATVIRTINANČIAM DOKUMENTUI PRIEDAS (pagal Direktyvos 95/21/EB 12 straipsnio 4 dalį) Asmens tapatybę patvirtinančiame dokumente nurodoma bent ši informacija: a) dokumentą išdavusios valdžios institucijos pavadinimas; b) asmens tapatybę patvirtinančio dokumento turėtojo vardas ir pavardė; c) naujausia asmens tapatybę patvirtinančio dokumento turėtojo nuotrauka; d) asmens tapatybę patvirtinančio dokumento turėtojo parašas; e) įrašas, kad asmens tapatybę patvirtinančio dokumento turėtojas yra įgaliotas atlikti patikrinimus pagal nacionalinius teisės aktus, priimtus pagal šią direktyvą. Jeigu pagrindinė asmens tapatybę patvirtinančio dokumento kalba yra ne anglų, jis išverčiamas į anglų kalbą. Asmens tapatybę patvirtinančio dokumento formą savo nuožiūra nustato kompetentingos institucijos


title: Directiva 96/40/CE a Comisiei din 25 iunie 1996 de instituire a unui model comun de carte de identitate pentru inspectorii care desfășoară controlul de stat în port (Text cu relevanță pentru SEE)

formats: fmx4 pdf print xhtml

text: 240 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 07/vol. 3 31996L0040 7. 8. 1996 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 196/8 DIRECTIVA 96/40/CE A COMISIEI din 25 iunie 1996 de instituire a unui model comun de carte de identitate pentru inspectorii care desfăș(cid:13)oară controlul de stat în port (Text cu relevanță pentru SEE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ: având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, Articolul 1 având în vedere Directiva 95/21/CE a Consiliului din 19 iunie 1995 privind aplicarea de către navele care fac escală în porturile comunitare ș(cid:13)i care navighează în apele aflate sub jurisdicția statelor membre a standardelor internaționale cu privire la sigu- ranța navelor, prevenirea poluării ș(cid:13)i condițiile de viață ș(cid:13)i de muncă la bordul navei în special articolul 12 alineatul (4), (controlul statului de port) (1), întrucât Directiva 95/21/CE prevede instituirea unui model comun de carte de identitate pentru inspectorii care desfăș(cid:13)oară controlul statului portului; întrucât cartea de identitate trebuie să conțină cel puțin următoarele informații: denumirea autorității emitente, numele ș(cid:13)i prenumele titularului cărții de identitate, o fotografie a titularului cărții de identitate, semnătura titularului cărții de identitate ș(cid:13)i un document prin care titularul este autorizat să desfăș(cid:13)oare inspecții în conformitate cu legislația adoptată în conformitate cu prezenta directivă; întrucât, pentru identificarea inspectorului de către comandantul navei ș(cid:13)i de către membrii echipajului, cartea de identitate trebuie să conțină o traducere în limba engleză, dacă aceasta nu este limba principală utilizată; Cartea de identitate prevăzută la articolul 12 alineatul (4) din Directiva 95/21/CE trebuie să îndeplinească cerințele stabilite în anexă. Articolul 2 (1) Statele membre pun în aplicare actele cu putere de lege ș(cid:13)i actele administrative necesare pentru a se conforma prezentei directive până cel târziu la 1 februarie 1997. Ele trebuie să infor- meze imediat Comisia în acest sens. Atunci când aceste dispoziții sunt adoptate de către statele membre, ele trebuie să conțină o trimitere la prezenta directivă sau să fie însoțite de o astfel de trimitere în momentul publicării lor oficiale. Modalitatea de a face această trimitere se stabileș(cid:13)te de către statele membre. (2) Statele membre trebuie să comunice Comisiei dispozițiile de drept intern pe care le adoptă în domeniul reglementat de pre- zenta directivă. Articolul 3 Prezenta directivă intră în vigoare la douăzeci de zile după publicarea sa în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Prezenta directivă se adresează statelor membre. Articolul 4 întrucât formatul exact al cărții de identitate ar trebui lăsat la lati- tudinea statelor membre; Adoptată la Bruxelles, 25 iunie 1996. întrucât măsurile prevăzute în prezenta directivă sunt conformitate cu avizul Comitetului articolului 12 din Directiva 93/75/CEE a Consiliului (2), în în temeiul instituit Pentru Comisie Neil KINNOCK Membru al Comisiei (1) (2) JO L 157, 7. 7. 1995, p. 1. JO L 247, 5. 10. 1993, p. 19. 07/vol. 3 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 241 CERINȚE PRIVIND CARTEA DE IDENTITATE A INSPECTORILOR CARE EFECTUEAZĂ CONTROLUL DE STAT ÎN PORT ANEXĂ [în conformitate cu articolul 12 alineatul (4) din Directiva 95/21/CE] Cartea de identitate trebuie să conțină cel puțin următoarele informații: (a) Denumirea autorității emitente (b) Numele ș(cid:13)i prenumele titularului cărții de identitate (c) O fotografie recentă a titularului cărții de identitate (d) Semnătura titularului cărții de identitate (e) Un document prin care titularul cărții de identitate este autorizat să desfăș(cid:13)oare inspecții în conformitate cu legislația națională adoptată potrivit prezentei directive. Dacă limba principală utilizată în cartea de identitate nu este engleza, ea trebuie să includă o traducere în această limbă. Formatul cărții de identitate este lăsat la latitudinea autorităților competente


title: 1996 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1259/96, iš dalies keičiantis Reglamentą (EEB) Nr. 1883/78, išdėstantį bendrąsias taisykles dėl intervencijoms skirto Europos žemės ūkio orientavimo ir garantijų fondo Garantijų skyriaus finansavimo

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
EU financing
agricultural product
interest
intervention buying

text: 232 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/19 t. 31996R1259 L 163/10 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 1996 7 2 TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1259/96 1996 m. birželio 25 d. iš dalies keičiantis Reglamentą (EEB) Nr. 1883/78, išdėstantį bendrąsias taisykles dėl intervencijoms skirto Europos žemės ūkio orientavimo ir garantijų fondo Garantijų skyriaus finansavimo EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Europos ekonominės bendrijos steigimo sutartį, kadangi tuo tikslu Tarybos reglamentu (EEB) Nr. 1571/93 (3) Reglamento (EEB) Nr. 1883/78 5 straipsnyje trejų metų laiko- tarpiui įvestas mechanizmas funkcionuoja patenkinamai, tačiau kadangi ši nuostata neteko galios 1995 finansinių metų pabai- goje; atsižvelgdama į 1970 m. balandžio 21 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 729/70 dėl bendrosios žemės ūkio politikos finansa- vimo (1), ypač į jo 3 straipsnio 2 dalį, kadangi esminiai finansavimo išlaidų skirtumai, pastebėti 1993 metais ir tapę minėto mechanizmo įvedimo priežastimi, neiš- nyko; kadangi dėl šios priežasties mechanizmo taikymo laiką būtų naudinga pratęsti, atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą, pasikonsultavusi su Fondo (EŽŪOGF) komitetu, kadangi intervencinėms operacijoms, kurioms rinkos organiza- vimo taisyklėmis nebuvo nustatyta suma už vienetą, Regla- mentu (EEB) Nr. 1883/78 (2) yra nustatytos pagrindinės Bend- rijos finansavimo taisyklės, ypač dėl finansuotinų sumų nusta- tymo metodo, dėl išlaidų, susidariusių mobilizuojant intervenci- niam supirkimui reikalingus fondus, finansavimo, dėl atsargų, perkeltinų iš vienų metų į kitus, įvertinimo ir dėl išlaidų, susida- riusių vykdant fizines saugojimo operacijas, finansavimo; kadangi Reglamento (EEB) Nr. 1883/78 5 straipsnis numato, kad valstybių narių mokėtinas palūkanas, susidarančias mobili- zuojant viešam intervenciniam supirkimui naudojamus fondus, turi finansuoti Bendrija, taikydama vienodą palūkanų normą; kadangi, gali būti, kad kurioje nors valstybėje narėje viešam intervenciniam supirkimui skirtų žemės ūkio produktų supir- kimas gali būti tokias palūkanų finansuojamas tik taikant normas, kurios yra žymiai didesnės už nustatytą vienodą palūkanų normą; kadangi tokiais atvejais reikėtų numatyti korekcinį mecha- nizmą, skirtą kompensuoti dalį skirtumo tarp labai didelių vals- tybės narės mokamų palūkanų ir vienodos palūkanų normos, tačiau paliekant valstybei narei atsakomybę už skirtumo dalį, tokiu būdu skatinant ją ieškoti pigiausio finansavimo būdo; (1) OL L 94, 1970 4 28, p. 13. Reglamentas su paskutiniais pakeiti- mais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1287/95 (OL L 125, 1995 6 8, p. 1). (2) OL L 216, 1978 8 5, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EEB) Nr. 1571/93 (OL L 154, 1993 6 25, p. 46). PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis Reglamento (EEB) Nr. 1883/78 5 straipsnio trečioji pastraipa pakeičiama taip: „Nepaisant pirmosios straipsnio dalies, jei valstybės narės mokama palūkanų norma yra daugiau nei du kartus didesnė už vienodą palūkanų normą, Komisija, 1996 finan- siniais metais finansuodama tokios valstybės narės išlaidas palūkanoms, gali taikyti vienodą palūkanų normą ir skirtumą tarp dukart už ją didesnės normos bei faktinės valstybės narės mokamos palūkanų normos. “ 2 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. Jis taikomas išlaidoms, patirtoms nuo 1995 m. spalio 1 d. (3) OL L 154, 1993 6 25, p. 46. 03/19 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 233 Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Liuksemburge, 1996 m. birželio 25 d. Tarybos vardu Pirmininkas M. PINTO


eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
health control
medicinal product
veterinary medicinal product
waste

text: L_1996151EN. 01000601. xml 26. 6. 1996    EN Official Journal of the European Communities L 151/6 Commission Regulation (EC) No 1140/96 of 25 June 1996 amending Annex III to Council Regulation (EEC) No 2377/90 laying down a Community procedure for the establishment of maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin (Text with EEA relevance) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 2377/90 of 26 June 1990 laying down a Community procedure for the establishment of maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 282/96 (2), and in particular Articles 6, 7 and 8 thereof, Whereas, in accordance with Regulation (EEC) No 2377/90, maximum residue limits must be established progressively for all pharmacologically active substances which are used within the Community in veterinary medicinal products intended for administration to food-producing animals; Whereas maximum residue limits should be established only after the examination within the Committee for Veterinary Medicinal Products of all the relevant information concerning the safety of residues of the substance concerned for the consumer of foodstuffs of animal origin and the impact of residues on the industrial processing of foodstuffs; Whereas, in establishing maximum residue limits for residues of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin, it is necessary to specify the animal species in which residues may be present, the levels which may be present in each of the relevant meat tissues obtained from the treated animal (target tissue) and the nature of the residue which is relevant for the monitoring of residues (marker residue); Whereas, for the control of residues, as provided for in appropriate Community legislation, maximum residue limits should usually be established for the target tissues of liver or kidney, whereas, however, the liver and kidney are frequently removed from carcases moving in international trade, and maximum residue limits should therefore also always be established for muscle or fat tissues; Whereas, in the case of veterinary medicinal products intended for use in laying birds, lactating animals or honey bees, maximum residue limits must also be established for eggs, milk or honey; Whereas, in order to allow for the completion of scientific studies, azamethiphos, streptomycin, dihydrostrep-tomycin, gentamicin and neomycin should be inserted into Annex III to Regulation (EEC) No 2377/90; Whereas a period of 60 days should be allowed before the entry into force of this Regulation in order to allow Member States to make any adjustment which may be necessary to the authorizations to place the veterinary medicinal products concerned on the market which have been granted in accordance with Council Directive 81/851/EEC (3), as last amended by Directive 93/40/EEC (4) to take account of the provisions of this Regulation; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee for the Adaptation to Technical Progress of the Directives on the Removal of Technical Barriers to Trade in the Veterinary Medicinal Products Sector, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Annex III to Regulation (EEC) No 2377/90 is hereby amended as set out in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on the 60th day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 25 June 1996. For the Commission Martin BANGEMANN Member of the Commission (1)  OJ No L 224, 18. 8. 1990, p. 1. (2)  OJ No L 37, 15. 2. 1996, p. 9. (3)  OJ No L 317, 6. 11. 1981, p. 1. (4)  OJ No L 214, 24. 8. 1993, p. 31. ANNEX A. Annex III is modified as follows: 1. Anti-infectious agents 1. 2. Antibiotics 1. 2. 5. Aminoglycosides Pharmacologically active substance(s) Marker residue Animal species MRLs Target tissues Other provisions ‘1. 2. 5. 2. Streptomycin Streptomycin Bovine, ovine, porcine, poultry, Bovine, ovine 1 000 μg/kg 500 μg/kg 200 μg/kg Kidney Muscle, liver, fat Milk Provisional MRLs expire on 1 June 2000 1. 2. 5. 3. Dihydrostreptomycin Dihydrostreptomycin Bovine, ovine, porcine, Bovine, ovine 1 000 μg/kg 500 μg/kg 200 μg/kg Kidney Muscle, liver, fat Milk Provisional MRLs expire on 1 June 2000 1. 2. 5. 4. Gentamicin Gentamicin Bovine, porcine Bovine 1 000 μg/kg 200 μg/kg 100 μg/kg 100 μg/kg Kindney Liver Muscle, fat Milk Provisional MRLs expire on 1 June 2000 1. 2. 5. 5. Neomycin (including framycetin) Neomycin Bovine, ovine, caprine, porcine, chicken, turkey, duck 5 000 μg/kg 500 μg/kg Kidney Muscle, liver, fat Provisional MRLs expire on 1 June 2000’ Bovine, ovine, caprine Chicken 500 μg/kg 500 μg/kg Milk Eggs 2. Antiparasitic agents 2. 2. Agents acting against ectoparasites 2. 2. 2. Organophosphates Pharmacologically active substance(s) Marker residue Animal species MRLs Target tissues Other provisions ‘2. 2. 2. 1. Azamethiphos Azamenthiphos Salmonidae 100 μg/kg Muscle and skin in natural proportions Provisional MRLs expire on 1 June 1997’


title: Rozhodnutie zástupcov vlád členských štátov, ktorí sa zišli na zasadnutí Rady, z 25. júna 1996 o zavedení cestovného preukazu

text: 26 SK Úradný vestník Európskej únie 18/zv. 1 41996D0409 6. 7. 1996 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 168/4 ROZHODNUTIE ZÁSTUPCOV VLÁD ČLENSKÝCH ŠTÁTOV, KTORÍ SA ZIŠLI NA ZASADNUTÍ RADY, z 25. júna 1996 o zavedení cestovného preukazu 96/409/SZBP ZÁSTUPCOVIA VLÁD ČLENSKÝCH ŠTÁTOV EURÓPSKEJ ÚNIE, KTORÍ SA ZIŠLI V RÁMCI ZASADNUTIA RADY, so želaním, aby vypracovanie spoločného formátu náhradného cestovného dokladu, ktorý by členské štáty vydávali občanom únie, ktorí sa nachádzajú na miestach, kde členský štát pôvodu týchto občanov nemá stále diplomatické alebo konzulárne zastu- piteľstvo alebo za iných okolností, ktoré sú popísané v pravidlách ustanovených v prílohe II tohto rozhodnutia, je v súlade s člán- kom 8c Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva, domnievajúc sa, že zavedenie spoločného náhradného cestov- ného dokumentu bude pravdepodobne predstavovať skutočnú pomoc občanom únie, ktorí sa ocitli v núdzi, v presvedčení, že zavedenie takéhoto dokumentu preto poskytne jasný dôkaz praktických výhod byť občanom únie, tohto rozhodnutia. Pravidlá a opatrenia môžu byť zmenené a doplnené jednomyseľnou dohodou členských štátov; takéto zmeny a doplnky nadobudnú platnosť jeden mesiac po ich prijatí, ak niektorý členský štát nepožiada o ich opätovné preskúmanie na úrovni ministrov. Článok 2 Rozhodnutie nadobudne platnosť potom, ako všetky členské štáty oznámia generálnemu sekretariátu Rady, že zrealizovali postupy nevyhnutné pre aplikáciu tohto rozhodnutia, splnenie ktorých vyžadujú ich právne systémy. ROZHODLI TAKTO: Rozhodnutie sa uverejní v úradnom vestníku. Článok 3 Článok 1 Má byť zavedený náhradný cestovný dokument, ktorého jednotný formát je popísaný v prílohe I, ktorá predstavuje neoddeliteľnú súčasť tohto rozhodnutia. Pravidlá upravujúce vydávanie náhradných cestovných dokladov a bezpečnostných opatrení týkajúcich sa ich vydávania sú ustanovené v prílohe II a III a predstavujú neoddeliteľnú súčasť V Luxemburgu 25. júna 1996 Za Radu predseda M. PINTO 18/zv. 1 SK Úradný vestník Európskej únie 27 ANNEX I — ANNEXE I — ANEXO I — BILAG I — ANLAGE I — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I — IARSCRÍBHINN I — ALLEGATO I — BIJLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGE I 28 SK Úradný vestník Európskej únie 18/zv. 1 18/zv. 1 SK Úradný vestník Európskej únie 29 30 SK Úradný vestník Európskej únie 18/zv. 1 18/zv. 1 SK Úradný vestník Európskej únie 31 PRÍLOHA II PRAVIDLÁ UPRAVUJÚCE VYDÁVANIE NÁHRADNÝCH CESTOVNÝCH DOKLADOV 1. Náhradný cestovný doklad, jednotný formát ktorý je uvedený v prílohe I, je cestovný doklad, ktorý môže byť vydaný na jednu cestu do členského štátu pôvodu žiadateľa, krajiny trvalého bydliska alebo vo výnimočných prípadoch aj na iné miesto. Môže byť vydané štátnym príslušníkom členských štátov orgánom štátu, ktorého je daná osoba štátnym príslušníkom. 2. Náhradný cestovný pas môže byť vydaný, ak sú splnené všetky nasledujúce podmienky: a) príjemca, ktorý musí byť štátnym príslušníkom niektorého členského štátu, stratil pas alebo cestovný dokument, alebo ktorého pas alebo cestovný dokument bol odcudzený alebo zničený alebo ho dočasne nemá k dispozícii a b) príjemca sa nachádza na území krajiny, v ktorej členský štát pôvodu danej osoby nemá prístupné diplomatické alebo konzulárne zastupiteľstvo oprávnené vydávať cestovné dokumenty, alebo v ktorej tento štát nemá ani iné zastúpenie a c) bolo získané povolenie od úradov členského štátu pôvodu danej osoby. 3. Žiadatelia o náhradné cestovné doklady by mali vyplniť žiadosť a zaslať ich diplomatickou poštou spolu s overenými fotokópiami akéhokoľvek platného dokladu totožnosti a štátnej príslušnosti úradu členského štátu pôvodu príslušnej osoby, ktorý je na to určený. Nemusí to nevyhnutne byť najbližší úrad, ak by bol iný úrad v danej oblasti vhodnejší. Vydávajúca pošta vyinkasuje od žiadateľa také poplatky, aké by normálne vyinkasovali za vydanie náhradného pasu. Žiadatelia, ktorí nebudú mať dostatok finančných prostriedkov na uhradenie ďalších miestnych výdavkov súvisiacich s vydaním náhradného cestovného dokladu, obdržia, ak to prichádza do úvahy, potrebné finančné prostriedky v súlade s inštrukciami poskytnutými členským štátom pôvodu v čase podania žiadosti. 4. Náhradný cestovný doklad má byť platný o niečo dlhšie než je minimálna doba potrebná na vykonanie cesty, na ktorú je vydaný. Pri výpočte doby platnosti by mali byť započítané potrebné prestávky na noc a čas potrebný na prestupovanie. 5. Vydávajúca pošta má archivovať fotokópiu každého vydaného dokumentu na účely registrácie a ďalšia fotokópia má byť zaslaná úradu členského štátu pôvodu žiadateľa. 6. Každý členský štát môže rozšíriť platnosť týchto pravidiel na ďalšie osoby, ktoré s ním nejako súvisia a ktoré je ochotný prijať. 32 SK Úradný vestník Európskej únie 18/zv. 1 BEZPEČNOSTNÉ OPATRENIA PRE VYDÁVANIE NÁHRADNÝCH CESTOVNÝCH DOKLADOV PRÍLOHA III Náhradné cestovné doklady majú byť vytlačené a vydané v súlade s nasledujúcimi bezpečnostnými opatreniami: 1. Veľkosť otvorený: 18 × 13 cm, zložený: 9 × 13 cm. 2. Papier Náhradné cestovné doklady majú byť vytlačené na bezpečnostnom papieri bez optických zjasňovačov (približne 90 g/m2), použijúc štandardnú vodotlač „CHAIN WIRES“ právne chránenú výrobcom dokumentu, s dvomi neviditeľnými vláknami (modrým a žltým, SSI/05) fluoreskujúcimi pod ultrafialovým svetlom a s prísadami proti chemickému vymazaniu. 3. Systém číslovania Každý členský štát má poskytovať dokumenty v rámci centralizovaného systému číslovania kombinovaného s iniciálkami vydávajúceho členského štátu nasledovne: Belgicko Dánsko Nemecko Grécko Španielsko Francúzsko Írsko Taliansko Luxembursko Holandsko Rakúsko Portugalsko Fínsko Švédsko = B — [OOOOO] = DK — [OOOOO] = D — [OOOOO] = GR — [OOOOO] = E = F — [OOOOO] — [OOOOO] = IRL — [OOOOO] = I = L — [OOOOO] — [OOOOO] = NL — [OOOOO] = A = P — [OOOOO] — [OOOOO] = FIN — [OOOOO] = S — [OOOOO] Veľká Británia = UK — [OOOOO] Číslo má byť vytlačené kníhtlačou na stranách 1 a 4 dokladu použijúc písmo OCR-B v čiernej farbe pod UV svetlom fluoreskujúcej na zeleno. 4. Pripojenie fotografie držiteľa Fotografia držiteľa musí byť bezpečne pripojená k dokladu tak, aby sa zabránilo jej ľahkému odstráneniu. Fotografia má byť laminovaná v súlade s vnútroštátnou praxou, znamená to, že členské štáty majú podniknúť potrebné kroky na zabezpečenie príslušnej úrovne ochrany dokladu. 5. Zapisovanie osobných údajov držiteľa Pri zapisovaní osobných údajov do formulárov náhradných cestovných dokumentov sa používa jednotný prístup. Tieto podrobné údaje sú zapisované ručne alebo na písacom stroji a sú pokryté laminátom. 6. Pečiatka vydávajúceho úradu Pri vydaní náhradného cestovného dokladu má byť doklad opečiatkovaný tak, že pečiatka vydávajúceho úradu bude čiastočne na dokumente a čiastočne na fotografii držiteľa. 7. Dodatočné ochranné prvky Náhradné cestovné doklady majú mať gilošové ochranné pozadie s nepriamou kníhtlačou v štyroch farbách na stranách, kde majú byť zapisované údaje, s náležitým zohľadnením írisovej tlače. Používa sa nasledujúca tlačiarenská technológia: — INTAGLIO (hĺbkotlač) na nepárnych stránkach, vrátane textu na strane 1, latentný obraz a mikrotlač modrou reflexnou tlačovou farbou, 18/zv. 1 SK Úradný vestník Európskej únie 33 — OFFSET (ofsetová tlač) na nepárnych a párnych stránkach v dvoch farbách a IRIS, — 1. : text modrou reflexnou tlačiarenskou farbou, — 2. : nesnímateľné pozadie svetlomodrej farby, — 3. : gilošové pozadie s efektom IRIS (s dúhovým efektom) v dvoch farbách, zelenej a fialovej, druhá z nich pod UV svetlom fluoreskujúca na žlto. Tlačiarenská farba má byť odolná voči kopírovaniu a každý pokus o vyhotovenie farebnej kópie by mal mať za následok jasne rozoznateľné farebné odchýlky. Okrem toho má aspoň jedna farba obsahovať fluoreskujúce činidlá. Tlačiarenské farby majú taktiež obsahovať prísady proti chemickému vymazaniu. 8. Tlačové formy Majú sa používať viacfarebné tlačové formy s pripraveným gilošovým pozadím, špeciálne vyrobeným pre tento doklad, s integrovanými mikrotypmi. 9. Uskladnenie prázdnych formulárov náhradných cestovných dokladov Členské štáty majú zabezpečiť také uskladnenie prázdnych formulárov náhradných cestovných dokumentov, aby boli chránené pred krádežou, s cieľom minimalizovať riziko ich falšovania alebo napodobovania