title: Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) tukijärjestelmästä tiettyjen peltokasvien viljelijöille annetun asetuksen (ETY) N:o 1765/92 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
aid per hectare
aid system
area of holding
regional aid
set-aside

formats: html pdf pdfa1b print

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 25. 06. 1996 KOM(96) 175 lopull. 96/0167(CNS) Ehdotus NEUVOSTON ASETUKSEKSI (EY) tukijärjestelmästä tiettyjen peltokasvien viljelijöille annetun asetuksen (ETY) N:o 1765/92 muuttamisesta (komission esittämä) PERUSTELUT Tämä luonnos neuvoston asetukseksi on seurausta maatalousneuvoston marraskuussa 1995 komissiolle esittämästä pyynnöstä esittää sille kahden kuukauden määräajassa ehdotus, jonka tarkoituksena on keventää seuraamusjärjestelmää perusviljelyalan ylittyessä. Tämä luonnos asetukseksi sisältää kaksi ehdotusta: Ensimmäisen mukaan komissio voisi auttaa ilmastollisten katastrofien koettelemien alueiden viljelijöitä myöntämällä heille kyseiseksi vuodeksi kokonaisen tai osittaisen vapautuksen säännöstä, jonka mukaan alueellisten perusviljelyalojen ylittyessä peltokasveista maksettavia korvauksia varten hyväksyttyä tilakohtaista viljelyalaa vähennetään. Toisen mukaan jäsenvaltiot, jotka päättävät kohdella koko aluettaan yhtenä perusviljelyalana, voivat jakaa sen pienempiin perusviljelyaloihin ja keskittää perusviljelyalan ylittymisen yhteydessä sovellettavat seuraamukset osittain tai kokonaan niille pienemmille perusviljely aloille, joilla ylittyminen on tapahtunut. Ensimmäinen näistä toimenpiteistä täydentää neuvoston jo toteuttamaa toimenpidettä, jonka mukaisesti komissio voi myöntää osittaisen tai täydellisen vapautuksen ylimääräistä kesannointia koskevasta velvoitteesta, jos perusviljelyala ylittyy poikkeuksellisten ilmastollis ten syiden vuoksi (asetus (EY) N:o 2989/95). Jos toista kahdesta perusviljelyalojen ylittymisen aiheuttamasta seuraamuksesta voidaan poikkeuksellisesti lieventää silloin, kun ylittyminen johtuu ilmastollisesta katastrofista kuten äskettäin Espanjassa, on täysin kohtuullista säätää mahdollisuudesta keventää myös toista seuraamusta. On kuitenkin korostettava, että tätä mahdollisuutta ei missään tapauksessa voida pitää oikeutena. Sovellettavan yleisperiaatteen mukaisesti perusviljelyalojen ylittyminen aiheuttaa korvauksen maksamista varten hyväksytyn viljelyalan vähentämisen myös silloin, kun ilmasto- olosuhteet ovat osaltaan vaikuttaneet kyseisen ylittymisen syntymiseen. Mahdollisuus poiketa tästä periaatteesta on nähtävä ainoastaan täysin poikkeuksellisena toimenpiteenä. Lisäksi tällä toimenpiteellä, jolla otetaan käyttöön mahdollisuus lieventää hyväksyttyjen viljelyalojen vähentämisen osalta sovellettavaa sääntöä, on talousarvioon vaikuttavia seurauksia. Tämän vuoksi sitä voidaan soveltaa ainoastaan sellaisina vuosina, joiden aikana on käytettävissä tarvittavia talousarvion määrärahoja. Toinen toimenpide on seurausta siitä, että komissio sitoutui 28 päivänä syyskuuta 1995 tarkastelemaan mahdollisuutta myöntää niille jäsenvaltioille, jotka soveltavat yhtä ainoaa kansallista perusviljelyalaa, lupa keskittää tämän viljelyalan ylittymisestä johtuvat seuraamuk set kokonaan tai osittain niille pienemmille perusviljelyaloille, joilla kyseinen ylittyminen on tapahtunut. Tässä tarkastelussa otettiin huomioon tietyt komission sitoumuksessa luetellut perusnäkökohdat, toisin sanoen viljelijöiden tasavertainen kohtelu, perusviljelyalajärjestelmän tosiasiallinen soveltaminen ja unionin talousarviolle ja yhteisön kansainvälisille sitoumuksille aiheutuvat mahdolliset seuraukset. A* mmÊmmmmmm+mÊÊÊÊÊÊÊËmqÊÉ) Talousarvion osalta ehdotus ei todennäköisesti aiheuttaisi tämänhetkistä korkeampia lisäkustannuksia, koska se ei anna jäsenvaltioille mahdollisuutta soveltaa kansallisen perusviljelyalan ylittymisen yhteydessä nykyisin sovellettuja seuraamuksia lievempiä seuraamuksia. Sen ainoa vaikutus on se, että se mahdollistaa kyseisten seuraamusten jakautumisen muuttamisen. On olemassa mahdollinen budjettinski, että jäsenvaltioilla on perusviljelyaloja, joiden rajat eivät käy yhteen niiden tuotantoalueiden kanssa, mutta tällaisia seurauksia voi aiheutua jo nyt, ja keino niiden valvomiseksi on tuotosten tasausjärjestelmä (asetuksen (ETY) N:o 1765/92). Unionin kansainvälisten sitoumusten osalta kyseinen toimenpide ei poikkea periaatteesta, jonka mukaan YMP:n uudistuksen mukaiset tuet rajoitetaan määrätylle viljelyalalle. Se ei myöskään aiheuta tuotannon lisääntymistä verrattuna siihen, mitä voi johtua olemassa olevista säännöksistä, joiden mukaan on mahdollista valita kansallinen perusviljelyala, edellyttäen että suunnitellun järjestelmän soveltaminen ei johda tilanteisiin, joissa perusviljelyalojen järjestelmää ei enää voitaisikaan soveltaa tosiasiallisesti. Perusviljelyalajärjestelmän tosiasiallisen soveltamisen osalta olisi vältettävä kaksi vaaraa: ensimmäinen vaara on se, että viljelijät havaitsevat vähemmän selvästi seuraamusriskin ja että kyseisten seuraamusten jakautuminen saattaa aiheuttaa kiistelyä erityisesti liittovaltioissa. Nämä kiistat voivat viivästyttää seuraamuksista ilmoittamista siinä määrin, että on vaikeaa noudattaa neuvoston asetuksessa peltokasvien viljelylle myönnetyn tuen maksamiselle ja ylimääräisen kesannoinnin aloittamiselle säädettyjä määräaikoja, toinen vaara on se, että pienemmän alueellisen perusviljelyalan viljelijät voivat usean vuoden ajan kasvattaa peltokasvien viljelyyn varattua hyväksyttyä viljelyalaansa kyseisen perusvilj elyalan ulkopuolelle saamatta minkäänlaista hyväksytyn vilj elyalan vähentämistä tai ylimääräistä kesannointia koskevaa ilmoitusta sen vuoksi, että pienempiä perusviljely aloja on laajennettu kyseisen jäsenvaltion muihin osiin. Johtuen varatun viljelyalan kasvamisesta kyseisen jäsenvaltion muissa osissa näihin viljelijöihin saattaa kohdistua seuraamuksia, jotka ovat taloudellisesti kohtuuttoman raskaita tai jotka voivat aiheuttaa ylimääräisen kesannointivelvoitteen sellaisessa laajuudessa, että osallistuminen yleiseen järjestelmään ei enää olisi kannattavaa useimmille näistä viljelijöistä. Näissä olosuhteissa viljelijät saattaisivat päättää hakemuksensa supistamisesta rajalle, joka oikeuttaa pääsemään osalliseksi pienviljelijöihin sovellettavasta järjestelmästä, minkä avulla he voisivat välttyä samalla sekä ylimääräisestä kesannoinnista että kesannointivelvoitteesta. Nämä potentiaaliset ongelmat voidaan ratkaista kahdella tähän ehdotukseen sisältyvällä tärkeällä säännöksellä: ensinnäkin ehdotetaan, että jäsenvaltioiden, jotka haluavat käyttää tätä vaihtoehtoa, on ilmoitettava julkisesti ja annettava komissiolle tiedoksi tuen maksamista koskevien hakemusten esittämiselle asetetun määräajan kuluessa, toisin sanoen ennen 31 päivää maaliskuuta, säännöt, joita sovelletaan perusviljelyalan ylittymisestä aiheutuvien seuraamusten jakamisessa; toiseksi ehdotetaan, että pienempien perusviljelyalojen kokoa rajoitetaan. Viljelijöiden tasavertaisen kohtelun osalta on jo nyt olemassa huomattavia eroja eri jäsenvaltioiden alueellisten perusviljelyalojen koossa. Toissijaisuusperiaatteen mukaisesti neuvoston nykyisessä asetuksessa annetaan eri jäsenvaltioille oikeus valita useamman alueellisen perusviljelyalan ja kansallisen perusviljelyalan välillä sellaisen viljelyalakoon mukaan, jolla ne katsovat viljelijöiden olevan riittävän yhteisvastuullisia, jotta näiden voidaan edellyttää pystyvän jakamaan keskenään muiden viljelijöiden aiheuttamasta ylittymisestä johtuvan seuraamusnskin, korvauksena mahdollisuudesta käyttää hyväksi muiden viljelijöiden viljelyalojen siirtoja. Koska yksittäisten viljelijöiden tasolla vallitsee tasapaino sijoittautumi sesta suurelle perusviljelyalalle aiheutuvien etujen ja haittojen välillä, alueellisten perusviljely alojen väliset kokoerot eivät aiheuta epäoikeudenmukaisuuden tunnetta. Nykyinen ehdotus ei muuta tilannetta tältä osin, koska ainakin periaatteessa kaikkien kansallisen perusviljelyalan viljelijöiden voidaan edellyttää osallistuvan tietyssä määrin muiden viljelijöiden aiheuttaman viljelyalan ylittymisen epäsuotuisiin seurauksiin samalla tavoin kuin he voivat vastaavasti hyötyä muiden viljelijöiden tekemästä viljelyalan vähentämisestä. Nämä ovat tämän ehdotuksen pääperiaatteet. On myös mainittava eräs lisätekijä. Saksan liittotasavallan uusissa osavaltioissa (Länder) perusviljelyalaa on mukautettu tilapäisesti yhteisen maatalouspolitiikan soveltamisesta tässä unionin uudessa osassa johtuvien erityisten ongelmien huomioon ottamiseksi. Tätä tarkoitusta varten vahvistetut lisähehtaarit on luonnollisesti varattava uusille osavaltioille, vaikka Saksan liittotasavalta onkin valinnut kokonaisuutena yhdelle ainoalle perusviljelyalalle perustuvan ratkaisun. j A ^ w ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ j y p j j ^ ^ ^ ^ ^ A A ^^ Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o annettu tukijärjestelmästä tiettyjen peltokasvien viljelijöille annetun asetuksen (ETY) N:o 1765/92 muuttamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 42 ja 43 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen1, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon2, sekä katsoo, että asetuksella (ETY) N:o 1765/923 käyttöön otetun tiettyjen peltokasvien viljelijöille tarkoitetun tukijärjestelmän mukaisesti silloin, kun tukihakemuksen kohteena olevien yksittäisten viljelyalojen summa ylittää alueellisen perusviljelyalan, on sovellettava kahdenlaisia toimenpiteitä: hyväksytyn viljelyalan vähentäminen tai ylimääräinen kesannointi; asetuksessa (ETY) N:o 1765/92 säädetään myös, että kun poikkeukselliset ilmasto-olosuhteet ovat johtaneet tuotoksen alenemiseen ja alueellisen perusviljelyalan ylittymiseen, kyseiset tuottajat voidaan vapauttaa ylimääräisestä kesannointivelvoitteesta; vaikeilla ilmasto-olosuhteilla on epäsuotuisia taloudellisia vaikutuksia niiden koettelemien alueiden tuottajille; tämän vuoksi on perusteltua laajentaa mahdollisen vapautuksen soveltamisalaa siten, että se kattaa EYVL C. EYVL C. EYVL N:o L 181, 1. 7. 1992, s. 12. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2989/95 (EYVL No L 312, 23. 12. 1995, s. 5) hyväksytyn viljelyalan vähentämisen, jollei talousarviotilanteesta muutajohdu; tietyillä unionin alueilla on todettu vaikeita ilmasto-olosuhteita vuonna 1995; olisi otettava käyttöön vapautus jommasta kummasta näissä olosuhteissa sovellettavasta toimenpiteestä vuodesta 1995 alkaen, jäsenvaltiot voivat soveltaa yhtä tai useampaa kansallista perusviljelyalaa; tällaisessa tapauksessa perusviljelyalan ylittymisen yhteydessä toteutettavia toimenpiteitä sovelletaan nykyisin kansallisella tasolla; pidetään aiheellisena, että tämän vaihtoehdon valinneet jäsenvaltiot voivat jakaa kunkin kansallisen perusviljelyalan pienempiin perusviljelyaloihin; näiden pienempien alojen koon vähimmäisraja olisi määriteltävä; jos kansallinen perusviljely ala ylittyy, kyseisen jäsenvaltion olisi voitava keskittää toteutettavat toimenpiteet kokonaan tai osittain niille pienemmille perusviljelyaloille, joilla ylittyminen on todettu; jäsenvaltioita on pyydettävä ilmoittamaan hyvissä ajoin komissiolle ja tuottajille turvautumisesta tähän vaihtoehtoon, tavasta, jolla ne aikovat toteuttaa näitä toimenpiteitä, tämän vuoksi asetus (ETY) N:o 1765/92 olisi muutettava, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Muutetaan asetus (ETY) N:o 1765/92 seuraavasti: 1. Korvataan 2 artiklan 6 kohta seuraavasti: "6. Kun kyseessä on alueellinen perusviljelyala ja kun niiden yksittäisten viljelyalojen summa, joille tukea haetaan tiettyjen peltokasvien viljelijöille tarkoitetun tukijärjestelmän mukaisesti, mukaan lukien mainitussa järjestelmässä määrätty viljelymaan poistaminen maatalouskäytöstä ja 7 artiklan 2 kohdan sekä maatalou den rakenteiden tehokkuuden parantamisesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2328/914 nojalla kesannoiduksi luettu maa, ylittää alueellisen perusviljelyalan, kyseisellä alueella sovelletaan seuraavia toimenpiteitä: saman markkinointivuoden aikana viljelijää kohti hyväksyttyä viljelyalaa vähennetään samassa suhteessa kaikkien tämän osaston mukaisesti myönnet tävien tukien osalta, seuraavan markkinointivuoden aikana yleiseen järjestelmään kuuluvien tuottajien on kesannoitava korvauksetta ylimääräinen osuus pelloistaan. Tämän ylimääräisen kesannoinnin prosentuaalisen osuuden on vastattava sitä prosentuaalista osuutta, jolla alueellinen perusviljelyala on ylitetty ja joka on vahvistettu vähentämällä 85 prosenttia 7 artiklan 6 kohdan mukaisesti vapaaehtoisesti kesannoidusta viljelyalasta. Tämä lisätään. 7 artiklassa säädettyyn kesannointivelvoitteeseen. Jos alueellisen perusviljelyalan ylittäminen kuitenkin johtaa vuoden 1996 osalta ylimääräisen kesannoinnin määrään, joka on alle 1 prosenttia, mainittua ylimääräistä kesannointia ei sovelleta. EYVL N:o L 218, 6. 8. 1991, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2387/95 (EYVL N:o L 244, 12. 10. 1995, s. 50) miÊÊÊmÉmÊmmimmÊtmÊÊÊÊmiaï Tämän kohdan soveltamisessa ei oteta huomioon viljelyaloja, joihin sovelletaan ylimääräistä kesannointia ensimmäisen alakohdan toisen luetelmakohdan mukaisesti. Jos poikkeukselliset ilmasto-olosuhteet ovat vaikuttaneet sen markkinointivuoden tuotantoon, jonka aikana ylittäminen on todettu, aiheuttaen tuotosten alenemisen tavanomaista huomattavasti alhaisemmalle tasolle ja kyseisen ylittämisen, komissio voi vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (ETY) N:o 1766/925 23 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen vapauttaa kyseisten alueiden tuottajat kokonaan tai osittain toisesta tai molemmista tämän kohdan mukaisesti sovellettavista toimenpiteistä, jollei talousarviotilanteesta muutajohdu. " Lisätään 2 artiklaan seuraava 7 kohta: "7. Jos jäsenvaltio on päättänyt perustaa yhden tai useamman kansallisen perusviljely- alan, se voi jakaa kunkin perusviljelyalan 2 kohdan mukaisesti vahvistettuihin pienempiin perusviljelyaloihin, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 3 artiklan soveltamista. Pienempi perusviljelyala ei voi olla tilastollisen alueluokituksen (NUTS) tasoa 2 pienempi. Jos kansallinen perusviljelyala ylittyy, jäsenvaltio voi keskittää puolueettomia perusteita noudattaen 6 kohdan mukaisesti sovellettavat toimenpiteet kokonaan tai osittain niille pienemmille perusviljelyaloille, joilla ylittyminen on todettu. Jäsenvaltion, joka on päättänyt käyttää ensimmäisessä ja toisessa alakohdassa säädettyä mahdollisuutta, on ilmoitettava tuottajille ja komissiolle viimeistään 31 päivänä maaliskuuta valinnastaan sekä sen soveltamista koskevista yksityiskohtai sista säännöistä. EYVL N:o L 181, 1. 7. 1992, s. 21. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1863/95 (EYVL N:o L 179, 29. 7. 1995, s. 1) Tässä kohdassa säädetyn vaihtoehdon soveltamisella on oltava samat vaikutukset kuin kansallisen tason soveltamisella. Jos tässä kohdassa tarkoitettua vaihtoehtoa sovelletaan, 5 artiklan 1 kohdan f alakohdassa olevan ilmaisun "alueellinen perusviljelyala" katsotaan viittaavan pienempään perusviljelyalaan. " 3. Asetuksen 12 artiklassa lisätään ensimmäiseen luetelmakohtaan sanojen "2 artiklan 4 kohdan" jälkeen seuraavat sanat: "ja 7 kohdan, mukaan lukien Saksan osalta sovellettavat erityiset edellytykset,". 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan seitsemäntenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Kuitenkin: - 1 artiklan 1 kohtaa sovelletaan markkinointivuodesta 1995/1996. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta RAHOITUSSELVITYS 1. BUDJETTIKOHTA: 1040-1055 fiche/96/003. wpd PÄIVÄYS:18. 6. 1996 MÄÄRÄRAHAT: 15 545 miljoonaa ecua 2. TOIMENPITEEN NIMI: Neuvoston asetus tukijärjestelmästä tiettyjen peltokasvien viljelijöille annetun asetuksen (ETY) N:o 1765/92 muuttamisesta 3. OIKEUDELLINEN PERUSTA: 42 ja 43 artikla 4. TOIMENPITEEN TARKOITUS: perusviljelyalan ylittymisen yhteydessä sovellettavien seuraamusten muuttaminen, mahdollisuus luoda kansallisen perusviljelyalan yhteyteen pienempiä perusviljelyaloja 5. VAIKUTUKSET TALOUSARVIOON: 12 kuukauden aikana kuluva varainhoitovuosi (96) seuraava varainhoitovuosi (97) 5. 0 MENOT - EY:N TALOUSARVIOSTA (TUET/TOIMET) - KANSALLISISTA TALOUSARVIOISTA - MUILTA ALOILTA 5. 1 TULOT - EY:N OMAT VARAT (TUONTIMAKSUT / TULLIMAKSUT) - KANSALLISELLA TASOLLA 5. 0. 1 MENOARVIO 5. 1. 1 TULOARVIO + 143,6 1998 1999 2000 2001 5. 2 LASKENTAMENETELMÄ: KATSO RAHOITUSSELVITYKSEN LIITE 6. 0 RAHOITUSMAHDOLLISUUS TOTEUTETTAVANA OLEVAN TALOUSARVION KYSEISEEN LUKUUN OTETUISTA MÄÄRÄRAHOISTA: KYLLÄ 6. 1 RAHOITUSMAHDOLLISUUS TOTEUTETTAVANA OLEVAN TALOUSARVION LUKUJEN VÄLISENÄ MÄÄRÄRAHASIIRTONA: 6. 2 LISÄTALOUSARVION TARVE: EI 6. 3 MYÖHEMPIIN TALOUSARVIOIHIN OTETTAVAT MÄÄRÄRAHAT: KYLLÄ HUOMAUTUKSIA: Vuoden 1996 lisämenot katetaan säästöillä, jotka saadaan erityisesti viljojen vähäisemmästä viennistä ja viljavarastojen paremmasta hyödyntämisestä yhteisön sisämarkkinoilla jälleenmyytäessä. 1 Ehdotuksen tarkoituksena on ensinnäkin vapauttaa jäsenvaltiot ylittymisestä aiheutuvista taloudellisista seuraamuksista silloin, kun ylittyminen johtuu poikkeuksellisista ilmasto-oloista. Tätä toimenpidettä sovelletaan vuoden 1995 sadosta alkaen, ja se koskee Espanjassa todettuja ylittymisiä. Toimenpiteen kustannukset vuoden 1996 talousarviossa (143,6 miljoonaa ecua) on eritelty liitteessä. Seuraavien varainhoitovuosien osalta toimenpiteen kustannuksia ei voida esittää numeroin. Voidaan kuitenkin katsoa, että kustannukset tasapainottuvat vilja-alan ja muiden alojen, kuten riisin, puuvillan ja tupakan, vientituen tai tuotantotuen säästöjen ansiosta. Toiseksi ehdotus antaa niille jäsenvaltioille, jotka päättävät perustaa yhden tai useamman, mahdollisesti pienempiin perusviljelyaloihin jaetun kansallisen perusviljelyalan, mahdollisuu den keskittää tarvittaessa seuraamukset kokonaan tai osittain yhdelle tai useammalle näistä pienemmistä perusviljelyaloista, ilman että tällainen jako johtaa seuraamuksen vähenemiseen kansallisella tasolla. Tämänhetkisten alueellistamissuunnitelmien mukaisesti tällä toimenpiteellä ei ole vaikutuksia talousarvioon. ^<U> LIITE: VARAINKÄYTTÖTAULUKKO Espanjan 1 artikalan 1 kohdan mukaiset lisäkulut Kuivuuden vaikutus markkinointivuonna 1995 ILMAN ALENNUSTA ALENNUS MUKAANLUKIEN V i l j e l y l ji PINTA- ALA1 (1000 h a) TUKI (ECU/ha) KUSTANNUS 2 ( m i l j o o na a ECUa) PINTA- ALA1 (1000 h a) TUKI (ECU/ha) KUSTANNUS 2 ( m i l j o o na a ECUa) EROTUS ( m i i j oo n aa ECUa) P i e n t u o t t aj at - m a i s si - muut l a j it S u u r t u o t t aj at - m a i s si - muut v i l j at ö l j yt - - p r o t e i n it - muu k u in t e k s t i i l i- p e l l a va - k e s a n to YHTEENSÄ 84 1770 1 4 2. 37 1 4 2. 37 1 2. 0 2 5 2. 0 84 1676 1 4 1. 28 1 4 1. 28 1 1. 9 2 3 6. 8 0. 09 1 5. 21 153 4 4 01 4 3 2. 00 1 3 2. 59 3 6 0. 94 2 5 9. 02 3 9 2. 9 1 8 2. 39 1069 91 5 1 4 26 8 9 99 6 6. 1 5 8 3. 5 3 8 5. 8 2 3. 6 2. 0 2 6 0. 1 153 4 1 65 4 3 2. 00 1 3 0. 42 977 83 4 1339 3 4 3. 03 2 3 0. 76 3 8 0. 26 1 7 6. 20 6 6. 1 5 4 3. 2 3 3 5. 1 1 9. 2 1. 5 2 3 5. 9 0. 00 4 0. 33 5 0. 70 4. 42 0. 44 2 4. 16 1 5 8 5. 0 8 4 81 1 4 4 9. 7 1 3 5. 4 Rahoituskertoimen vaikutus: ECU 135. 4 miljoonaa ECU 143. 6 million Excluding five-year set-aside and forage area Excluding supplementary expenditure on durum wheat \ ^ ISSN 1024-4492 KOM(96) 175 lopullinen ASIAKIRJAT FI 03 Luettelonumero : CB-CO-96-321-FI-C ISBN 92-78-05913-7 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg


title: Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che autorizza la Repubblica francese ad applicare o a continuare ad applicare a determinati oli minerali, utilizzati per fini specifici, riduzioni delle aliquote d' accisa o esenzioni dall' accisa, conformemente alla procedura prevista all' articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE

eurovoc_concepts:
France
excise duty
mineral oil
pollution control measures
tax harmonisation

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 25. 06. 1996 COM(96) 299 def. Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che autorizza la Repubblica francese ad applicare o a continuare ad applicare a determinati oli minerali, utilizzati per fini specifici, riduzioni delle aliquote d'accisa o esenzioni dall'accisa, conformemente alla procedura prevista all'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE (presentata dalla Commissione) RELAZIONE A norma dell'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81 /CEE del Consiglio1 relativa all'armonizzazione delle strutture delle accise sugli oli minerali, il Consiglio, deliberando all'unanimità su proposta della Commissione, può autorizzare uno Stato membro ad introdurre esenzioni o riduzioni dell'accisa in base a considerazioni politiche specifiche. Le autorità francesi hanno comunicato alla Commissione la loro intenzione di concedere un'esenzione dalle accise, entro I limiti di un contigente annuo, alla quale dovrebbe essere applicabile la procedura di cui all'articolo 8, paragrafo 4, per il gas di petrolio liquefatto ed il gas naturale utilizzati come carburanti per i veicoli adibiti a trasporto pubblico nel quadro di un programma di riduzione dell'inquinamento. Conformemente a quanto disposto dalla direttiva, la misura proposta è stata notificata agli altri Stati membri. La direttiva stabilisce inoltre che la Commissione esamini periodicamente tali esenzioni e riduzioni. Qualora la Commissione ritenga che esse non possono più essere mantenute in quanto falsano la concorrenza o il funzionamento del mercato interno o alla luce della politica comunitaria di protezione dell'ambiente, essa presenta al Consiglio le opportune proposte. In ogni caso, questa deroga deve essere esaminata non oltre il 31 dicembre 1998. Il Consiglio esamina la situazione sulla base di una proposta della Commissione e decide se conviene sopprimerla, modificarla o estenderla. GU n. L 316 del 31. 10. 1992, pag. 12. Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che autorizza la Repubblica francese ad applicare o a continuare ad applicare a determinati oli minerali utilizzati per fini specifici riduzioni delle aliquote d'accisa o esenzioni dall'accisa, conformemente alla procedura prevista all'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, la direttiva 92/81/CEE del Consiglio, del 19 ottobre 1992, vista relativa all'armonizzazione delle strutture delle accise sugli oli minerali, in particolare l'articolo 8, paragrafo 4, vista la proposta della Commissione, considerando che a norma dell'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE il Consiglio, deliberando all'unanimità su proposta della Commissione, può autorizzare uno Stato membro ad in base a considerazioni politiche specifiche; introdurre esenzioni o riduzioni dell'accisa considerando che le autorità francesi hanno comunicato alla Commissione la loro intenzione di concedere, secondo la procedura prevista dall'articolo 8, paragrafo 4, un'esenzione dalle accise, a partire dal 1 gennaio 1997, per il gas di petrolio liquefatto ed il gas naturale utilizzati come carburanti per i veicoli adibiti a trasporto pubblico, nei limiti di un contingente annuo e nel quadro di un programma di riduzione dell ' inquinamento ; considerando che gli altri Stati membri sono stati informati di tale notifica; considerando che tanto la Commissione quanto tutti gli Stati membri convengono che tale esenzione è giustificata in base a considerazioni politiche specifiche, non causa distorsioni di concorrenza, né intralcia il funzionamento del mercato interno; considerando che la Commissione riesamina continuamente le riduzioni e le esenzioni al fine di assicurare la loro compatibilità con il funzionamento del mercato interno o con la politica comunitaria nel campo della protezione dell'ambiente; considerando che, in virtù dell'articolo 8, paragrafo 6 della direttiva 92/81/CEE, il Consiglio deve riesaminare la situazione entro il 31 dicembre 1996 sulla base di una relazione della Commissione; considerando che la Francia ha chiesto di applicare un' esonerazione a partire dal 1 gennaio 1997, il Consiglio procede al riesame della presente deroga, sulla base di un rapporto della Commissione, anteriormente al 31 dicembre 1998; HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 Fino al 31 dicembre 1998 e conformemente alle disposizioni dell'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE e fatti salvi gli obblighi imposti dalla direttiva 92/82/CEE del Consiglio, del 19 ottobre 1992, relativa al ravvicinamento delle aliquote di accisa sugli oli minerali2, la Francia è autorizzata ad applicare, nei limiti di un contingente annuo, un'esenzione dalle accise per il gas di petrolio liquefatto ed il gas naturale utilizzati come carburanti per i veicoli adibiti a trasporto pubblico. Articolo 2 La repubblica francese è destinataria della presente decisione. Fatto a Bruxelles, addì Per il Consiglio Il Presidente GU n. L 316 del 31. 10. 1992, pag. 19. ISSN 0254-1505 COM(96) 299 def. DOCUMENTI IT 02 09 12 N. di catalogo : CB-CO-96-308-IT-C ISBN 92-78-05767-3 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo t


title: 96/428/EC: Council Decision of 25 June 1996 on acceptance by the Community of the Agreement to promote compliance with international conservation and management measures by fishing vessels on the high seas

eurovoc_concepts:
accession to an agreement
conservation of resources
fishery management
fishing vessel
international cooperation
the EU's international role

text: L_1996177EN. 01002401. xml 16. 7. 1996    EN Official Journal of the European Communities L 177/24 COUNCIL DECISION of 25 June 1996 on acceptance by the Community of the Agreement to promote compliance with international conservation and management measures by fishing vessels on the high seas (96/428/EC) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 43 thereof, in conjunction with the first sentence of Article 228 (2) and with the first subparagraph of Article 228 (3), Having regard to the proposal from the Commission (1), Having regard to the opinion of the European Parliament (2), Whereas international cooperation is essential to ensure the conservation and the rational, responsible and sustainable utilization of the biological resources of the high seas; Whereas the Community has signed the United Nations Convention on the Law of the Sea, which obliges all members of the international community to cooperate in the conservation and management of the biological resources of the high seas; Whereas, as regards maritime fishing, the Community has the authority to adopt fishery resource conservation and management measures and to conclude agreements in this field with third countries or international organizations, as set out in the Declaration of Competence which the Community submitted at the time it joined the Food and Agriculture Organization of the United Nations; Whereas the practice of requesting the allocation or change of flag by flying vessels in order to circumvent international measures for the conservation and management of living marine resources should be discouraged; Whereas each Member State must therefore meet its responsibilities to ensure that the fishing vessels authorized to fly its flag comply with international conservation and management measures by appropriate and effective means coordinated at international level; Whereas to that end the Community took part in international negotiations which culminated in the approval by the conference of the Food and Agriculture Organization of the United Nations at its twenty-seventh session in November 1993 of the Agreement to promote compliance with international conservation and management measures by fishing vessels on the high seas; Whereas that Agreement is a useful framework for strengthening international cooperation to ensure that the effectiveness of international conservation and management measures is not undermined; Whereas that Agreement will form an integral part of the International Code of Conduct for Responsible Fishing called for in the Declaration of Cancun of May 1992; Whereas Community fishermen fish on the high seas and it is therefore in the Community's interest to accept that Agreement, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 The European Community hereby accepts the Agreement to promote compliance with international conservation and management measures by fishing vessels on the high seas. The text of the Agreement is attached to this Decision. Article 2 The President of the Council shall designate the person authorized to lodge the instrument of acceptance with the Director-General of the Food and Agriculture Organization of the United Nations in accordance with Article X (2) of the Agreement. Done at Luxembourg, 25 June 1996. For the Council The President M. PINTO (1)  OJ No C 229, 18. 8. 1994, p. 10. (2)  OJ No C 18, 23. 1. 1995, p. 438


title: Direktiva Komisije 96/40/ES z dne 25. junija 1996 o izdelavi skupnega vzorca službene izkaznice inšpektorjev, ki bodo opravljali pomorsko inšpekcijoBesedilo velja za EGP.

eurovoc_concepts:
harbour installation
identity document
maritime transport

formats: html pdf print

text: 362 SL Uradni list Evropske unije 31996L0040 L 196/8 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI DIREKTIVA KOMISIJE 96/40/ES z dne 25. junija 1996 07/Zv. 2 7. 8. 1996 o izdelavi skupnega vzorca službene izkaznice inšpektorjev, ki bodo opravljali pomorsko inšpekcijo (Besedilo velja za EGP) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE Člen 2 ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Direktive Sveta 95/21/ES z dne 19. junija 1995 o uveljavitvi mednarodnih standardov za varnost ladij, prepre- čevanje onesnaževanja ter pogoje za življenje in delo na ladjah, ki uporabljajo pristanišča Skupnosti in plujejo v vodah v pri- stojnosti držav članic (pomorska inšpekcija) (1) in zlasti člena 12(4) Direktive, ker Direktiva 95/21/ES določa izdelavo skupnega vzorca služ- bene izkaznice pomorskih inšpektorjev; ime organa, ki ker je potrebno, da službena izkaznica vsebuje vsaj naslednje podatke: izda izkaznico, polno ime imetnika službene izkaznice, sliko imetnika službene izkaznice, podpis imetnika službene izkaznice in navedbo, da je imetnik službene izkaznice pooblaščen za opravljanje inšpekcije v skladu z nacionalno zakonodajo, sprejeto na podlagi te direktive; ker je za identifikacijo inšpektorja pred poveljnikom ladje in člani posadke potrebno, da službena izkaznica vsebuje tudi prevod v angleški jezik, če ta ni glavni uporabljeni jezik; ker naj natančno obliko službene izkaznice določijo države čla- nice; ker so ukrepi, predvideni s to direktivo, v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega v skladu s členom 12 Direktive Sveta 93/75/EGS (2), 1. Države članice sprejmejo zakone in druge predpise, potrebne za uskladitev s to direktivo, najpozneje do 1. febru- arja 1997. O tem takoj obvestijo Komisijo. Države članice se v sprejetih predpisih sklicujejo na to direk- tivo ali pa sklic nanjo navedejo ob njihovi uradni objavi. Način sklicevanja določijo države članice. 2. Države članice predložijo Komisiji besedila predpisov nacionalne zakonodaje, sprejetih na področju, ki ga ureja ta direktiva. Člen 3 Ta direktiva začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Člen 4 Ta direktiva je naslovljena na države članice. SPREJELA NASLEDNJO DIREKTIVO: V Bruslju, 25. junija 1996 Člen 1 Službena izkaznica iz člena 12(4) Direktive 95/21/ES mora biti v skladu z zahtevami, določenimi v Prilogi. Za Komisijo Neil KINNOCK Član Komisije (1) UL L 157, 7. 7. 1995, str. 1. (2) UL L 247, 5. 10. 1993, str. 19. 07/Zv. 2 SL Uradni list Evropske unije 363 PRILOGA ZAHTEVE ZA SLUŽBENO IZKAZNICO POMORSKIH INŠPEKTORJEV (kakor je navedeno v členu 12(4) Direktive 95/21/ES) Službena izkaznica mora vsebovati vsaj naslednje podatke: (a) ime organa, ki izda izkaznico (b) polno ime imetnika službene izkaznice (c) novejšo sliko imetnika službene izkaznice (d) podpis imetnika službene izkaznice (e) navedbo, da je imetnik službene izkaznice pooblaščen za opravljanje inšpekcije v skladu z nacionalno zakonodajo, sprejeto na podlagi te direktive Če glavni uporabljeni jezik ni angleški, mora izkaznica vsebovati tudi prevod v ta jezik. Obliko službene izkaznice določi pristojni organ po lastnem preudarku