title: Forslag til Rådets forordning (EF) om gennemførelsesbestemmelser til særordningen for indførsel af olivenolie med oprindelse i Algeriet

eurovoc_concepts:
Algeria
customs duties
import levy
import policy
olive oil

text: m WÈkc Si KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 24. 06. 1997 KOM(97) 329 endelig udg. 97/0183 (ACQ Forslag til RÅDETS FORORDNING ŒF) om gennemførelsesbestemmelser til særordningen for indførsel af olivenolie med oprindelse i Algeriet (forelagt af Kommissionen) 1. 2. 3. 4. 5. BEGRUNDELSE I henhold til artikel 16 i samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Demokratiske Folkerepublik Algeriet indrømmes der nedsættelser af i Fællesskabet for olivenolie, som ikke er raffineret. Disse importafgiften nedsættelser består i et fast fradrag på 0,7245 ECU/100 kg og et fradrag på 14,60 ECU/100 kg, forudsat at Algeriet anvender en afgift af samme værdi ved udførsel. Ifølge bilag B til aftalen kan fradraget i afgiften forhøjes med et tillægsbeløb på samme vilkår og efter samme retningslinjer som dem, der er fastsat i artikel 16. I henhold til artikel 17 i aftalen fritages der for opkrævning af det faste element i afgiften ved indførsel til Fællesskabet af raffineret olivenolie, som udelukkende er fremstillet i Algeriet og transporteret direkte fra dette land til Fællesskabet. i de multilaterale handelsforhandlinger Som led i Uruguay-rundens regi forpligtede Fællesskabet sig til at tarificere de variable afgifter og erstatte dem med faste toldsatser. til den gældende ordning uanvendelige. Denne erstatning af afgifterne med toldsatser risikerede at gøre indrømmelserne i henhold I afventning af nye rådsbestemmelser vedtog Kommissionen derfor en overgangsforordning (forordning (EF) nr. 2146/95, senest ændret ved forordning (EF) nr. 2388/96), som fastsætter fradrag i toldsatserne. Overgangsordningen udløber den 30. juni 1997. For at Fællesskabets forpligtelser kan blive overholdt, er det derfor nødvendigt, at der udstedes en ny rådsforordning, som iværksætter indrømmelserne i deres ajourførte form. 6. For at forenkle administrationen foreslår Kommissionen endvidere Rådet, at dette giver den mulighed for via forvaltningskomité-proceduren at foretage de fornødne ændringer, så der kan ske en justering i overensstemmelse med eventuelle fremtidige ændringer, som Rådet indfører i aftalerne. ? RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 191 af om gennemførelsesbestemmelser til særordningen for indførsel af olivenolie med oprindelse i Algeriet RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 113, under henvisning til forslag fra Kommissionen, og ud fra følgende betragtninger: I samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Den Demokratiske Folkerepublik Algeriet1 er der i artikel 16 og 17 og i bilag B fastsat en særordning for indførsel af olivenolie, henhørende under KN-kode 1509 og 1510, der udelukkende er fremstillet i Algeriet og transporteret direkte fra dette land til Fællesskabet; for olivenolie, henhørende under KN-kode 1509 10 10, 1509 10 90 og 1510 00 10 fastsætter særordningen en fast nedsættelse af importafgiften på 0,7245 ECU/100 kg, for så vidt angår den nedsættelse, der er nævnt i aftalens artikel 16; forudsat at Algeriet opkræver en afgift ved udførsel, anvendes der endvidere i henhold til aftalen en nedsættelse af samme importafgift, svarende til den særlige afgift, men højst 14,60 ECU/100 kg, for så vidt angår den nedsættelse, der er nævnt i aftalens artikel 16, stk. 1, litra b), samt en nedsættelse på 14,60 ECU/100 kg. hvad angår det tillægsbeløb, der er nævnt i bilag B til aftalen; i den landbrugsaftale, der blev indgået under de multilaterale handelsforhandlinger i Uruguay-rundens regi2, er det fastsat, at de variable importafgifter for landbrugsprodukter erstattes af faste toldsatser pr. 1. juli 1995; ordningens videreførelse kræver, at der vedtages nye gennemførelsesbestemmelser, og at Rådets forordning (EØF) nr. 1514/763 ophæves; 1 HITnr. L 263 af 27. 9. 1978, s. 2 2 EFTnr. L 336 af 23. 12. 1994, s. 1. 1 IÎFT nr. L 169 af 28. 6. 1976, s. 24. det bør i overensstemmelse med aftalen fastsættes, at den særlige afgift ved udførsel overvæltes på olivenoliens pris, når olien indføres til Fællesskabet; for at ordningen kan blive anvendt korrekt, bør de fornødne foranstaltninger vedtages, så afgiften erlægges senest ved olivenoliens indførsel; hvis de nuværende betingelser for anvendelsen af den særordning, der er fastsat i samarbejdsaftalen, bliver ændret, især hvad angår beløbene, og hvis der indgås en ny aftale, bliver det nødvendigt at tilpasse nærværende forordning, for at ændringerne kan blive indføjet; det bør fastsættes, at disse tilpasninger vedtages af Kommissionen efter proceduren i artikel 38 i Rådets forordning nr. 136/66/EØF af 22. september 1966 om oprettelse af en fælles markedsordning for fedtstoffer4, senest ændret ved forordning (EF) nr. 1581/965; Kommissionen har ved forordning (EF) nr. 2146/956 indført en autonom ordning, der tjener som overgangsforanstaltning, og som udløber den 30. juni 1997; det er derfor nødvendigt at fastsætte, at nærværende forordning anvendes fra den 1. juli 1997 - UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Denne forordning fastsætter gennemførelsesbestemmelser til særordningen for indførsel af olivenolie med oprindelse i Algeriet. Artikel 2 1. 2. 3. Den toldsats, der anvendes ved indførsel til Fællesskabet af olivenolie, som ikke er raffineret, henhørende under KN-kode 1509 10 10, 1509 10 90 og 1510 00 10, og som udelukkende er fremstillet i Algeriet og transporteret direkte fra dette land til Fællesskabet, nedsættes med 0,7245 ECU/100 kg. Når Algeriet anvender en særlig afgift ved udførsel af denne olivenolie, der udelukkende er fremstillet i Algeriet og transporteret direkte fra dette land til Fællesskabet, nedsættes toldsatsen desuden med et beløb svarende til beløbet for den særlige afgift, dog højst 14,60 ECU/100 kg. Den i stk. 2 i denne artikel nævnte nedsættelse af toldsatsen anvendes på al indførsel, for hvilken importøren ved olivenoliens indførsel fremlægger bevis for, at den særlige afgift ved udførsel er blevet overvæltet på importprisen. 4 EFT nr. 172 af 30. 9. 1966, s. 3025 5 EFTnr. L 206 af 16. 8. 1996, s. 11. A EFTnr. L 215 af 9. 9. 1995, s. I. - 4- Artikel 3 1. 2. Den toldsats, der anvendes ved indførsel til Fællesskabet af raffineret olivenolie, henhørende under KN-kode 1509 90 00, som udelukkende er fremstillet i Algeriet og transporteret direkte fra dette land til Fællesskabet, nedsættes med 4,661 ECU/100 kg. Den toldsats, der anvendes ved indførsel til Fællesskabet af raffineret olivenolie, henhørende under KN-kode 1510 00 90, som udelukkende er fremstillet i Algeriet og transporteret direkte fra dette land til Fællesskabet, nedsættes med 8,754 ECU/100 kg. Artikel 4 Gennemførelsesbestemmelserne til denne forordning vedtages af Kommissionen efter proceduren i artikel 38 i Rådets forordning nr. 136/66/EØF. Artikel 5 Hvis de nuværende betingelser for den særordning, der er fastsat i samarbejdsaftalen, bliver ændret, især hvad angår beløbene, og hvis der indgås en ny aftale, vedtager Kommissionen efter proceduren i artikel 38 i Rådets forordning nr. 136/66/EØF de heraf følgende tilpasninger, der skal foretages i nærværende forordning. Artikel 6 Rådets forordning (EØF) nr. 1514/76 ophæves. Artikel 7 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen Fællesskabers Tidende. i De Europæiske Den anvendes fra den 1. juli 1997. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat. Udfærdiget i Bruxelles, den På Rådets vegne Formand - 5 FINANSIERINGSOVERSIGT DATO: BUDGETPOST: 120 Told og andre afgifter BEVILLINGER: 13 559,10 mio. ECU 2. FORANSTALTNINGENS BETEGNELSE: Forslag til Rådets forordning om gennemførelsesbestemmelser til særordningen for indførsel af olivenolie med oprindelse i Algeriet 3. RETSGRUNDLAG: Traktatens artikel 113 4~ FORMÅL: Definitiv iværksættelse af indrømmelserne i deres ajourførte form 5. FINANSIELLE VIRKNINGER 12-MÅNEDERS- PERIODE INDEVÆRENDE REGNSKABSÅR (1996) FØLGENDE REGNSKABSÅR ( 1997) 5. 0 UDGIFTER, SOM AFHOLDES - OVER EF-BUDGETTET RESTITUTION/INTERVENTION - OVER DE BUDGETTER NATIONALE - AF ANDRE 5. 1 INDTÆGTER - EF's EGNE INDTÆGTER (AFGIFTER/TOLD) - NATIONALE KILDER 5. 0. 1 OVERSLAG - UDGIFTER 5. 1. 1 OVERSLAG - INDTÆGTER 5. 2 BEREGNING: 1998 1999 2000 2001 6. 0 ER FINANSIERING MULIG GENNEM BEVILLINGER OPFØRT UNDER DET JA/NEJ PÅGÆLDENDE KAPITEL I DET LØBENDE BUDGET? 6. 1 ER FINANSIERING MULIG VED OVERFØRSEL MELLEM KAPITLER I DET LØBENDE BUDGET? 6. 2 ER IT TILLÆGSBUDGET NØDVENDIGT? NEJ 63 SKAL DER OPFØRES BEVILLINGER PÅ FREMTIDIGE BUDGETTER? BEMÆRKNINGER: Med denne foranstaltning sker àcr en endelig iværksættelse af den overgangsordning, ikr blev indført af Kommissionen ved forordning nr. 2146/95, senest ændret ved forordning nr. 2388/96. Der er ingen yderligere finansielle følger. ISSN 0254-1459 KOM(97) 329 endelig udg. DOKUMENTER DA 03 11 02 Katalognummer : CB-CO-97-320-DA-C ISBN 92-78-21770-0 Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer L-2985 Luxembourg 7-


title: Odločba Komisije z dne 24. junija 1996 o postopku potrjevanja skladnosti gradbenih proizvodov v skladu s členom 20(2) Direktive Sveta 89/106/EGS v zvezi s strukturnimi tesnjenimi zasteklitvenimi sistemi in kovinskimi sidri za betonBesedilo velja za EGP.

eurovoc_concepts:
construction equipment
product quality
product safety
production control
quality label

formats: html pdf print

text: 13/Zv. 17 SL Uradni list Evropske unije 31996D0582 L 254/62 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 419 8. 10. 1996 ODLOČBA KOMISIJE z dne 24. junija 1996 o postopku potrjevanja skladnosti gradbenih proizvodov v skladu s členom 20(2) Direktive Sveta 89/106/EGS v zvezi s strukturnimi tesnjenimi zasteklitvenimi sistemi in kovinskimi sidri za beton (Besedilo velja za EGP) (96/582/ES) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Direktive Sveta št. 89/106/EGS z dne 21. decembra 1988 o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic, ki se nanašajo na gradbene proizvode (1), kakor je bila spremenjena z Direktivo Sveta št. 93/68/EGS (2), in zlasti člena 13(4) Direktive, po Komisija 13(3) Direktive členu Sveta ker mora št. 89/106/EGS med dvema postopkoma za potrjevanje sklad- nosti proizvoda izbrati “sploh najmanj težavni postopek, ki izpolnjuje zahteve po varnosti”; to pomeni, da je nujno odlo- je za dani proizvod ali družino proizvodov obstoj čiti, ali sistema za nadzor proizvodnje v tovarni po proizvajalčevi obveznosti potreben in zadosten pogoj za potrditev skladnosti ali pa je potrebno vključevanje odobrenega certifikacijskega organa iz razlogov, povezanih z izpolnjevanjem meril iz člena 13(4); ker člen 13(4) zahteva, da je tako opredeljen postopek naveden v mandatih in v tehničnih specifikacijah, je torej zaželeno, da se opredeli koncept proizvodov ali družine proizvodov, kakršen se uporablja v mandatih in tehničnih specifikacijah; ker sta postopka, ki sta predpisana v členu 13(3), podrobno opisana v Prilogi III k Direktivi št. 89/106/EGS, je torej nujno jasno opredeliti metode za izvajanje obeh za vsak proizvod ali družino proizvodov skladno s Prilogo III, ki daje prednost nekaterim sistemom; ker ustreza postopek iz točke (a) člena 13(3) sistemom brez stalnega nadzora, ki so predloženi v prvi možnosti ter v drugi in tretji možnosti oddelka 2(ii) Priloge III, in ker postopek iz točke (b) člena 13(3) ustreza sistemom stalnega nadzora, ki so predloženi v točki (i) oddelka 2 Priloge III in v prvi možnosti točke (ii) oddelka 2 Priloge III; ker so ukrepi, predvideni s to odločbo, v skladu z mnenjem Stalnega odbora za gradbeništvo, SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO: Člen 1 Skladnost proizvodov, ki so navedeni v Prilogi I, se potrdi s postopkom, po katerem je poleg proizvajalca, ki upravlja sistem nadzora tovarniške proizvodnje, v oceno in nadzor kontrole proizvodnje ali samega proizvoda vključen tudi odo- breni certifikacijski organ. Člen 2 Postopek za preverjanje skladnosti, ki je naveden v Prilogi II, bo imenovan v mandatih za smernice za evropsko tehnično soglasje. Člen 3 Ta odločba je naslovljena na države članice. V Bruslju, 24. junija 1996 Za Komisijo Martin BANGEMANN Član Komisije (1) UL L 40, 11. 2. 1989, str. 12. (2) UL L 220, 30. 8. 1993, str. 1. 420 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 17 PRILOGA I STRUKTURNI TESNJENI ZASTEKLITVENI SISTEMI (STEKLENE STENE) — Konstrukcijski tesnjeni zastekljeni elementi vrste I, II, III in IV (1) v funkciji zunanjih sten in streh. KOVINSKA SIDRA ZA UPORABO V BETONU (MEHANSKA PRITRDILA) — Kovinska sidra za uporabo v betonu (za velike obremenitve), ki se uporabljajo za pritrjevanje in/ali podporo betonskih konstrukcijskih elementov ali nosilnih elementov, kot so opaži ali viseči stropi. (1) Vrsta I: Vrsta II: Vrsta III: Vrsta IV: Z mehanskimi sredstvi za prenos teže s plošč na tesnilni podporni okvir in potemtakem na konstrukcijo. Elementi se uporabijo za zmanjševanje nevarnosti ob odpovedi tesnil. Z mehanskimi sredstvi za prenos teže s plošč na tesnilni podporni okvir in potemtakem na konstrukcijo. Polna opora na konstrukcijskem tesnilu za prenos vseh drugih sil. S prenosom teže s plošč na tesnilni podporni okvir in potemtakem na konstrukcijo z uporabo konstrukcijskega tesnila. Elementi se uporabijo za zmanjševanje nevarnosti ob odpovedi tesnil. Popolna opora na konstrukcijsko tesnilo za prenos vseh del, vključno teže s plošč na tesnilni podporni okvir in potemtakem na konstrukcijo. 13/Zv. 17 SL Uradni list Evropske unije 421 PRILOGA II PROIZVOD: STRUKTURNI TESNJENI ZASTEKLITVENI SISTEMI (1/1) DRUŽINA PROIZVODOV STEKLENE STENE Sistemi potrjevanja skladnosti Za proizvod(-e) in predvideno(-e) uporabo(-e), ki je(so) navedena(-e) spodaj, mora EOTA poimenovati naslednji(-e) sistem(-e) potrjevanja skladnosti v ustreznih smernicah za evropsko tehnično soglasje: Proizvod(-i) Predvidena(-e) uporaba(-e) Raven(-ni) ali raz- red(-i) Sistem(-i) potrjeva- nja skladnosti Strukturni tesnjeni zasteklitveni elementi vrste II in IV (1) Strukturni tesnjeni zasteklitveni elementi vrste I in III (3) Zunanje stene in strehe __ 1 (2) 2 + (4) (1) Vrsta II: Vrsta IV: Z mehaničnimi sredstvi za prenos teže s plošč na tesnilni podporni okvir in potemtakem na konstrukcijo. Popolna opora na konstrukcijsko tesnilo za prenos vseh drugih del. Popolna opora na konstrukcijsko tesnilo za prenos vseh del, vključno teže s plošč na tesnilni podporni okvir in potemtakem na konstrukcijo. (2) Sistem 1: Glej oddelek 2 točke (i) Priloge III k Direktivi 89/106/EGS, brez inšpekcijskega preizkusa vzorcev. (3) Vrsta I: Z mehaničnimi sredstvi za prenos teže s plošč na tesnilni podporni okvir in potemtakem na konstrukcijo. Naprave se uporabijo za zmanjševanje nevarnosti ob odpovedi tesnil. S prenosom teže s plošč na tesnilni podporni okvir in potemtakem na konstrukcijo z uporabo konstrukcijskega tesnila. Naprave se uporabijo za zmanjševanje nevarnosti ob odpovedi tesnil. Vrsta III: (4) Sistem 2+: Glej oddelek 2 točke (ii) Priloge III k Direktivi 89/106/EGS, prva možnost, vključno z izdajo potrdila o nadzoru tovarniške proizvodnje s strani certifikacijskega organa, in sicer na podlagi njegovega stalnega nadzora, ocene in odobritve. Specifikacija za sistem mora omogočati izvajanje sistema tudi, kadar ni treba opredeliti obnašanja za neko lastnost, ker v vsaj eni državi članici sploh ni pravne zahteve za tako lastnost (glej člen 2(1) Direktive 89/106/EGS in, kjer je ustrezno, določbo 1. 2. 3 razlagalnih dokumentov). V teh primerih se proizvajalcu ne sme naložiti preverjanja te lastnosti, če ne želi navesti tega obnašanja izdelka. 422 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 17 PROIZVOD: KOVINSKA SIDRA ZA UPORABO V BETONU (1/1) DRUŽINA PROIZVODOV MEHANSKA PRITRDILA Sistemi potrjevanja skladnosti Za proizvod(-e) in predvideno(-e) uporabo(-e), ki je (so) navedena(-e) spodaj, mora EOTA poimenovati naslednji(-e) sistem(-e) potrjevanja skladnosti v ustreznih smernicah za evropska tehnična soglasja: Proizvod(-i) Predvidena(-e) uporaba(-e) Kovinska sidra za uporabo v betonu (za velike obremenitve) Za pritrjevanje in/ali podporo be- tonskih konstrukcijskih elementov ali nosilnih elementov, kakršni so opaži in viseči stropi. (1) Sistem 1: Glej Prilogo III, oddelek 2, točko (i) Direktive 89/106/EGS, brez inšpekcijskega pregleda vzorcev. Raven(-ni) ali raz- red(-i) Sistem(-i) Potrjeva- nja skladnosti 1 (1) Specifikacija za sistem mora omogočati izvajanje sistema tudi, kadar ni treba opredeliti obnašanja za neko lastnost, ker v vsaj eni državi članici ni pravne zahteve za tako lastnost (glej člen 2(1) Direktive 89/106/EGS in, kjer je ustrezno, določbo 1. 2. 3 razlagalnih dokumentov). V teh primerih se proizvajalcu ne sme naložiti preverjanja te lastnosti, če ne želi navesti tega obnašanja izdelka


title: Решение на Комисията от 24 юни 1996 година относно процедурата за удостоверяване на съответствието на строителни продукти съгласно член 20, параграф 2 от Директива 89/106/ЕИО на Съвета във връзка с неносещи фасадни стениТекст от значение за ЕИП.

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
building materials
product quality
production control

formats: pdf print xhtml

text: 13/т. 19 BG Официален вестник на Европейския съюз 261 31996D0580 L 254/56 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 8. 10. 1996 РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 24 юни 1996 година относно процедурата за удостоверяване на съответствието на строителни продукти съгласно член 20, параграф 2 от Директива 89/106/ЕИО на Съвета във връзка с неносещи фасадни стени (текст от значение за ЕИП) (96/580/EО) като има предвид, че мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по строителство, ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ: Член 1 Съответствието на продуктите и групите продукти, посочени в приложение I, се удостоверява чрез процедура, при която единствено производителят носи отговорност за системата за фабричен производствен контрол, която гарантира, че продуктът е в съответствие със съответните технически спецификации. Член 2 Съответствието на продуктите, посочени в приложение II, се удостоверява чрез процедура, при която освен система за фабричен производствен контрол, управлявана от производителя, в оценката и надзора на производствения контрол или на самия продукт се включва и одобрен орган за сертифициране. Член 3 за Процедурата съгласно приложение III се посочва в мандатите за хармонизирани стандарти. удостоверяване на съответствие Адресати на настоящото решение са държавите-членки. Член 4 Съставено в Брюксел на 24 юни 1996 година. За Комисията Martin BANGEMANN Член на Комисията КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Директива 89/106/ЕИО на Съвета от 21 декем- ври 1988 г. относно сближаването на законовите, подзаконовите и административните разпоредби на държавите-членки по отно- шение на строителните продукти (1), изменена с Директива 93/68/ЕИО (2), и по-специално член 13, параграф 4 от нея, като има предвид, че Комисията трябва да избере между двете про- цедури съгласно член 13, параграф 3 от Директива 89/106/ЕИО за удостоверяване на съответствието на даден продукт „най-малко обременителната процедура, съвместима с изискванията за без- опасност“; като има предвид, че това означава, че е необходимо да се реши дали за даден продукт или група продукти съществуването на система за фабричен производствен контрол, осъществяван от производителя, е необходимо и достатъчно условие за удостове- ряване на съответствие, или дали по причини, свързани с удовлетворяването на критериите, посочени в член 13, параграф 4, е необходима намесата на одобрен орган за сертифициране; като има предвид, че член 13, параграф 4 изисква така определе- ната процедура да бъде посочена в мандатите и в техническите спе- цификации; като има предвид, че следователно понятието про- дукти или група продукти е желателно да се дефинира така, както се употребява в мандатите или в техническите спецификации; като има предвид, че двете процедури, предвидени в член 13, параграф 3, са описани в подробности в приложение III към Директива 89/106/ЕИО; като има предвид, че следователно е необходимо да се уточнят ясно методите, чрез които двете проце- дури трябва да се прилагат, съгласно приложение III, за всеки отде- лен продукт или група продукти, поради това че приложение III дава предпочитание на определени системи; като има предвид, че процедурата, посочена в член 13, параграф 3, буква а), отговаря на системите, посочени в първата възможност, без постоянен надзор, и втората и третата възможност от прило- жение III, раздел 2, ii), а процедурата, упомената в член 13, параг- раф 3, буква б) отговаря на системите, посочени в приложение III, раздел 2, i), и в първата възможност, с постоянен надзор, от при- ложение III, раздел 2, ii); (1) ОВ L 40, 11. 2. 1989 г. , стр. 12. (2) ОВ L 220, 30. 8. 1993 г. , стр. 1. 262 BG Официален вестник на Европейския съюз 13/т. 19 ПРИЛОЖЕНИЕ I НЕНОСЕЩИ ФАСАДНИ СТЕНИ Комплектите неносещи фасадни стени се използват или като ограждащи (външни) стени, които не са предмет на изисквания за огнеустойчивост, или като ограждащи (външни) стени, които са предмет на изисквания за огнеустойчивост, но по никакъв начин не се включват в ситуациите, упоменати за тези продукти в приложение II. 13/т. 19 BG Официален вестник на Европейския съюз 263 ПРИЛОЖЕНИЕ II НЕНОСЕЩИ ФАСАДНИ СТЕНИ Комплектите неносещи фасадни стени за използване като ограждащи (външни) стени, предмет на изисквания за огнеустойчивост, класифицирани в един от еврокласовете А, Б или В, при които огнеустойчивостта на елементите е или чувствителна към изменения по време на производството (по принцип тези, направени от горивни суровини) или е изменена чрез включването на определени реагенти, като например, забавители на пожара, но само когато има вероятност тези елементи да бъдат изложени на огън в ситуация на крайното им приложение (в сглобен вид). 264 BG Официален вестник на Европейския съюз 13/т. 19 ПРИЛОЖЕНИЕ III ГРУПА ПРОДУКТИ: НЕНОСЕЩИ ФАСАДНИ СТЕНИ (1/1) Системи за удостоверяване на съответствие За изредените по-долу продукти и тяхното предназначение от Европейския комитет по стандартизация (CEN) или Европейския комитет за електротехническа стандартизация (Cenelec) се изисква да уточни следните системи за удостоверяване на съответствие в съответния/те хармонизиран/и стандарт/и: Продукт/и Предназначение Ниво или клас (огнеустойчивост) (1) Система за удостове- ряване на съответствие Комплекти неносещи фасадни стени Като ограждащи (външни) стени предмет на изисквания за огнеустойчивост ограждащи на Като неподлежащи огнеустойчивост (външни) изисквания стени, за А, Б, В (2) А, Б или В (4) Г, Д или Е — 1 (3) 3 (5) 3 (5) (1) За огнеустойчивост виж Решение 94/611/ЕО на Комисията (ОВ L 241, 16. 9. 1994 г. , стр. 25). (2) Материали, при които огнеустойчивостта е чувствителна към изменения по време на производството (по принцип тези, направени от горивни материали) или е изменена чрез включването на определени реагенти, като например, забавители на пожара. (3) Система 1: Виж приложение III, раздел 2, i) от Директива 89/106/ЕИО, без одитно тестване на проби. (4) Материали, при които огнеустойчивостта не е чувствителна към изменения по време на производството (по принцип тези, направени от негоривни материали). (5) Система 3: Виж приложение III, раздел 2, ii) от Директива 89/106/ЕИО, втора възможност. Спецификацията за системата трябва да бъде такава, че да може да се прилага, дори когато не е необходимо да се определят експлоатационните качества при дадена характеристика, тъй като най-малко в една от държавите-членки ще се окаже, че няма законово изискване за такава характеристика (виж член 2, параграф 1 от Директива 89/106/ЕИО и където е приложимо, клауза 1. 2. 3. от Тълкувателните документи). В тези случаи от производителя не трябва да се изисква задължително да потвърди такава характеристика, ако той не желае да декларира експлоатационните качества на продукта в това отношение


eurovoc_concepts:
EU policy
environmental protection
pollution control measures
prevention of pollution
public health

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 24. 06. 1996 COM(96) 306 final - SYN 526 Proposta reexaminada de DIRECTIVA DO CONSELHO relativa à prevenção e controlo integrados da poluição (apresentada pela Comissão em conformidade com o disposto na alinéa d), do artigo 189°-C do tratado CE) EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS Em 14 de Setembro de 1993, a Comissão adoptou uma proposta de Directiva do Conselho relativa à prevenção e controlo integrados da poluição. O Comité Económico e Social emitiu o seu parecer em 27 de Abril de 19942 O Parlamento Europeu emitiu o seu parecer em primeira leitura em 14 de Dezembro de 19943. Em 15 de Maio de 1995, a Comissão adoptou uma proposta alterada nos termos do n° 2 do artigo 189°-A do Tratado CE, incorporando algumas das alterações propostas pelo Parlamento Europeu4. Em 27 de Novembro de 1995, o Conselho adoptou uma posição comum sobre a proposta alterada da Comissão. O Parlamento Europeu examinou a posição comum do Conselho em segunda leitura em 22 de Maio de 1996 e aprovou-a, introduzindo 31 alterações. A Comissão examinou as alterações propostas pelo Parlamento Europeu em segunda leitura, incluindo algumas delas na presente proposta reexaminada. A posição da Comissão no que respeita às alterações aprovadas pelo Parlamento em segunda leitura é a seguinte: Alterações aceites pela Comissão A alteração 14 ao n°ll do artigo 2o sobre a definição de "melhor" no conceito "melhores técnicas disponíveis" elimina uma frase supérflua. As alterações 16 e 17 (alíneas b) e f) do artigo 3o) clarificam as obrigações do operador relativas ao controlo da poluição e à desactivação definitiva das instalações. Apesar de o respeito pela saúde humana já estar implícito em virtude da sua inclusão na definição de poluição constante da directiva, apresenta-se uma formulação ligeiramente alterada da propdsta do Parlamento que o torna explícito. As alterações 18 e 21 (n° 1 do artigo 6o, respectivamente primeiro travessão e novo segundo parágrafo), explicitam melhor os dados a incluir nos pedidos de licenciamento. A primeira alteração é mínima mas a segunda constitui uma disposição útil relativa a uma síntese não técnica dos dados fornecidos, tornando-os deste modo mais acessíveis ao público e, consequentemente, aumentando a transparência. 1 2 3 4 5 J O n °C 311 de 17. 11. 1993. J O n °C 195 de 18. 07. 1994. J O n °C 18 de 23. 01. 1995. J O n °C 165 de 01. 07. 1995. J O n °C 87 de 25. 03. 1996. A alteração 28 (n°l do artigo 13°) relaciona-se com o periodicidade de reexame do licenciamento. A Comissão aceita o princípio constante da alteração do Parlamento segundo o qual se deve especificar um período máximo entre os reexames. Contudo, a Comissão considera que um período de cinco anos é demasiado curto, retomando assim a sua proposta original de um período de dez anos. A alteração 30 (n°l, primeiro parágrafo, do artigo 15°) diz respeito às disposições da directiva sobre a informação do público. A Comissão aceita a relação estabelecida com a Directiva 90/313/CEE do Conselho proposta pelo Parlamento, utilizando uma formulação ligeiramente modificada de modo a ter em conta as disposições específicas dessa directiva. A alteração 39 (ponto 3. 5 do Anexo I) diz respeito à indústria da cerâmica. Uma parte desta alteração limita-se a corrigir erros de tradução. A frase "densidade de carga enfornada por forno" constitui o elemento importante desta alteração e reflecte o facto de que a densidade de carga enfornada, sendo uma medida de densidade, é específica de cada um dos fornos e não pode ser calculada para o conjunto da instalação como um todo. A alteração 42 (ponto 6. 7 do Anexo I) diz respeito às indústrias que utilizam solventes. O texto apresentado na proposta reexaminada tem o mesmo efeito que o proposto pelo Parlamento, alinhando o texto sobre prevenção e controlo integrados da poluição pelos critérios dos valores- -limite propostos pela Comissão para utilização na sua futura proposta relativa ao controlo das emissões de COV provenientes de determinadas fontes fixas. Alterações não aceites pela Comissão Um grupo de sete alterações - 4, 5, 8, 15, 24, 49 e 52 - não pode ser aceite porque falsearia de modo fundamental a abordagem integrada. A tomada em conta obrigatória das condições ambientais locais, que seria anulada pelas alterações 4, 5 e 24, é essencial para a obtenção de um controlo óptimo da poluição, o que constitui o objectivo da directiva. A inclusão do princípio de custos e benefícios na definição dás melhores técnicas disponíveis, que seria eliminado ou falseado pelas alterações 49 e 52, é igualmente essencial, dado que esta definição determina o nível do esforço no âmbito da Directiva, e que sem referência aos custos e benefícios os controlos não seriam proporcionais. Além disso, na prática, ao definirem os seus próprios controlos, os Estados—membros fazem esta comparação, sendo razoável que este elemento seja igualmente reconhecido a nivei comunitário. Dar à Comissão o poder de fixar valores-limite de emissão uniformes aplicáveis em todos os casos, como pretende a alteração 8, falsearia uma vez mais o potencial de optimização a nível local, embora a Comissão vá propor este tipo de directrizes quando necessário. As restantes 15 alterações - 2, 7, 10, 19, 20, 22, 32, 33, 34, 35, 37, 44, 46, 54 e 57 - propunham uma grande quantidade de pequenas mudanças de redacção que não foram incluídas por já se encontrarem reflectidas algures na posição comum ou porque, por motivos legais ou técnicos, estão fora do âmbito da proposta. Em conformidade com a alínea d) do artigo 189°-C do Tratado CE, a Comissão altera da seguinte maneira o texto da posição comum respeitante à sua proposta relativa à prevenção e controlo integrados da poluição, de modo a incluir as alterações aceites na posição comum. Proposta reexaminada de DIRECTIVA DO CONSELHO relativa à prevenção e controlo integrados da poluição POSIÇÃO COMUM TEXTO ALTERADO Referências Considerandos Artigo Io N°ll, primeiro parágrafo, do artigo 2o Inalterado Inalterado Inalterado "Melhores técnicas disponíveis", a fase de desenvolvimento mais eficaz e avançada das actividades e dos respectivos modos de exploração, que demonstre a aptidão prática de técnicas em princípio, a base dos vaíores-limite de emissão com vista a evitar e, quando tal não seja possível, a reduzir de modo geral as emissões e o impacto no ambiente no seu todo. específicas constituir, para "Melhores técnicas disponíveis", a fase de desenvolvimento mais eficaz e avançada das actividades e dos respectivos modos de exploração, que demonstre a aptidão prática de técnicas específicas para constituir a base dos valóres-limite de emissão com vista a evitar e, quando tal não seja possível, a reduzir de modo geral as emissões e o impacto no ambiente no seu todo. Alínea b) do artigo 3o b) Não seja importante; causada qualquer poluição b) Não seja causada qualquer poluição importante, nomeadamente emissões que possam constituir um risco para a saúde humana; incluindo Alínea f) do artigo 3o f) Sejam tomadas as medidas necessárias aquando da sua desactivação definitiva para evitar qualquer risco de poluição e para voltar a pôr o local da exploração em estado satisfatório. f) Sejam tomadas as medidas necessárias aquando da sua desactivação definitiva para evitar poluição, nomeadamente riscos para a saúde humana. e para voltar a pôr o local da exploração em estado satisfatório. qualquer risco de Artigo 4° Artigo 5C Inalterado Inalterado N° 1. primeiro travessão, do artigo 6o - da instalação e das suas actividades, - da instalação e da natureza e da extensão das suas actividades N°l. segundo parágrafo, do artigo 6o (novo') Os pedidos de licenciamento deverão ainda incluir uma síntese não técnica dos dados enumerados nos travessões do parágrafo anterior. Artigo 7o Artigo 8o Artigo 9o Artigo 10° Artigo 11° Artigo 12° Inalterado Inalterado Inalterado Inalterado Inalterado Inalterado N°l do artigo 13° Os Estados-membros devem tomar as medidas para necessárias autoridades que as competentes reexaminem periodicamente e actualizem, se necessário, as condições de licenciamento. Os Estados-membros devem tomar as medidas para necessárias autoridades que as competentes reexaminem periodicamente e actualizem, se necessário, as condições de licenciamento, o mais tardar 10 anos após a entrada em funcionamento da instalação. e. posteriormente, pelo menos de 10 em 10 anos. Sempre que um licenciamento sei a actualizado por uma das razões que figuram no n° 2. o período de 10 anos será contado da data de actualização do licenciamento. Artigo 14° Inalterado N° 1. primeiro parágrafo, do artigo 15°. 1. Sem prejuízo da Directiva 90/313/CEE do Conselho, de 7 de Junho de 1990, relativa à liberdade de acesso à informação em matéria de ambiente, os Estados-membros devem tomar as medidas necessárias para assegurar que, durante um período adequado, o público tenha acesso aos pedidos de licenciamento de 1. Sem prejuízo da Directiva 90/313/CEE do Conselho, de 7 de Junho de 1990, relativa à liberdade de acesso à informação em matéria de ambiente, os Estados-membros devem tomar as medidas necessárias para assegurar que, durante um período adequado, o público tenha acesso aos pedidos de licenciamento de novas instalações ou de alterações substanciais, para que possa pronunciar-se antes de a autoridade competente tomar uma decisão. ou conclusões novas instalações ou de alterações substanciais, assim como a todas informações relevantes obtidas em conformidade com os artigos 5o. 6o e 7o da Directiva 85/337/CEE. nos casos em que esta directiva possa pronunciar-se antes de a autoridade competente tomar uma decisão. alcançadas aplica, para que se Artigo 16° Artigo 17° Artigo 18° Artigo 19° Artigo 20° Artigo 21° Artigo 22° Artigo 23° Ponto 3. 5 do Anexo I Inalterado Inalterado Inalterado Inalterado Inalterado Inalterado Inalterado Inalterado 3. 5. Instalações de tijolos, refractários, de produtos fabrico cerâmicos por cozedura, nomeadamente ladrilhos, telhas, produtos de grés ou porcelanas, com uma capacidade de produção superior a 75 toneladas por dia, e/ou uma capacidade de e superior a forno superior a 4 m 3Ò0 kg/m de densidade de carga. fabrico tijolos, de produtos 3. 5. Instalações de a q u e c i m e n t o, p or c e r â m i c os tijolos telhas, nomeadamente refractários, ladrilhos, produtos de grés ou porcelanas, com uma capacidade de produção superior a 75 toneladas por dia, e/ou uma capacidade de forno superior a 4 m e uma densidade de carga enfornada por forno superior a 300 kg/m. Ponto 6. 7 do Anexo I s o l v e n t es 6. 7. Instalações de tratamento de superfície de matérias, objectos ou produtos, que o r g â n i c o s, u t i l i z em nomeadamente de revestimento, preparação, impermeabilização, desengorduramento, colagem, pintura, limpeza ou impregnação e com uma capacidade de consumo superior a 150 kg por hora ou a 200 toneladas por ano. para impressão, operações s o l v e n t es 6. 7. Instalações de tratamento de superfície de matérias, objectos ou produtos, que o r g â n i c o s, u t i l i z em nomeadamente de preparação, revestimento, impermeabilização, desengorduramento, colagem, pintura, limpeza ou impregnação e com um consumo de solventes superior a 150 kg por hora ou a 200 toneladas por ano. para impressão, operações Anexo II Anexo III Anexo VI Inalterado Inalterado Inalterado ISSN 0257-9553 COM(96) 306 final DOCUMENTOS PT 14 N. ° de catálogo : CB-C0-96-315-PT-C ISBN 92-78-05846-7 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo


title: Decyzja Komisji z dnia 24 czerwca 1996 r. w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG, w zakresie geotekstyliówTekst mający znaczenie dla EOG.

eurovoc_concepts:
man-made fibre
producer's liability
product quality
product safety
production control
quality label

text: 416 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 31996D0581 8. 10. 1996 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 13/t. 17 L 254/59 DECYZJA KOMISJI z dnia 24 czerwca 1996 r. w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG, w zakresie geotekstyliów (Tekst mający znaczenie dla EOG) (96/581/WE) do wyrobów budowlanych (1), KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonaw- czych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się dyrektywą zmieniona 93/68/EWG (2), w szczególności jej art. 13, ust. 4, a także mając na uwadze, co następuje: Komisja jest zobowiązana wybrać między dwoma procedurami zaświadczania zgodności wyrobu przewidzianymi w art. 13 ust. 3 dyrektywy 89/106/EWG „możliwie najmniej uciążliwą procedurę zgodną z wymogami bezpieczeństwa”; oznacza to, że niezbędne jest podjęcie decyzji odnośnie do danego wyrobu lub rodziny wyrobów, czy obecność systemu fabrycznej kon- troli produkcji, za który odpowiedzialność ponosi producent, jest niezbędnym i wystarczającym warunkiem dla zaświadcze- nia zgodności lub czy z uwagi na potrzebę zachowania zgod- ności z kryteriami wspomnianymi w art. 13 ust. 4 wymagana jest interwencja upoważnionej jednostki certyfikującej; artykuł 13 ust. 4 wymaga, aby określona w ten sposób procedura była wskazana w mandatach i w specyfikacjach technicznych; dlatego pożądane jest zdefiniowanie pojęcia wy- robu lub rodziny wyrobów w sposób wykorzystywany w mandatach i specyfikacjach technicznych; obie procedury przewidziane w art. 13 ust. 3 są szczegółowo opisane w załączniku III do dyrektywy 89/106/EWG; dlatego też niezbędne jest jasne określenie metod stosowania obu procedur dla każdego wyrobu lub rodziny wyrobów, z uwz- ględnieniem załącznika III z uwagi na fakt, że załącznik III daje preferencje niektórym systemom; procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. a) odpowiada sys- temom przedstawionym w pierwszej możliwości, bez ciągłego nadzoru, oraz w możliwości drugiej i trzeciej przedstawionej w ii), a procedura określona w załączniku III sekcja 2 ppkt art. 13 ust. 3 lit. b) odpowiada systemom przedstawionym w załączniku III sekcja 2 ppkt i) oraz w pierwszej możliwości, z ciągłym nadzorem, w załączniku III sekcja 2 ppkt ii); środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Budownictwa, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 Zgodność wyrobów i rodzin wyrobów wymienionych w za- łączniku I ustala się stosując procedurę, na mocy której produ- cent sam odpowiada za system kontroli produkcji w fabryce, zapewniający, że wyrób jest zgodny z odpowiednimi specyfika- cjami technicznymi. Artykuł 2 Zgodność wyrobów wymienionych w załączniku II jest ustala się stosując procedurę, na mocy której, oprócz systemu kon- troli produkcji w fabryce stosowanego przez producenta, upo- ważniona jednostka certyfikująca włączona jest w ocenę i nadzór nad kontrolą produkcji lub samym wyrobem. Artykuł 3 Procedurę zaświadczania zgodności określoną w załączniku III wskazuje się w mandatach na opracowanie zharmonizowanych norm. Artykuł 4 Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 24 czerwca 1996 r. W imieniu Komisji Martin BANGEMANN Członek Komisji (1) Dz. U. L 40 z 11. 2. 1989, str. 12. (2) Dz. U. L 220 z 31. 8. 1993, str. 1. 13/t. 17 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 417 ZAŁĄCZNIK I GEOTEKSTYLIA — Geosyntetyki (membrany i tkaniny), geokompozyty, geosiatki, geomembrany i geosieci stosowane: — jako warstwa rozdzielająca. ZAŁĄCZNIK II GEOTEKSTYLIA — Geosyntetyki (membrany i tkaniny), geokompozyty, geosiatki, geomembrany i geosieci stosowane w drogach, liniach kolejowych, fundamentach i ścianach, systemach melioracyjnych, przeciwerozyjnych, zbiornikach wodnych i zapo- rach, do składowania lub usuwania odpadów stałych: — jako zapory dla cieczy lub gazów, — jako warstwa ochronna, — do drenowania i filtrowania, — do zbrojenia. 418 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 17 ZAŁĄCZNIK III RODZINA WYROBÓW GEOTEKSTYLIA (1/2) System zaświadczania zgodności Dla wyrobu(-ów) wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w odpowiednich normach zharmonizowanych: ich zamierzonych zastosowań wyszczególnionych poniżej wnioskuje się do CEN/CENELEC o i Wyrób/wyroby Zamierzone zastosowania Geosyntetyki (membrany i tkaniny), geokompozyty, geosiatki, geomembrany i geosieci stosowane: — jako zapory dla cieczy lub gazów, — jako warstwa ochronna, — do drenowania i filtrowania, — do zbrojenia w drogach, liniach kolejowych, fundamentach i ścianach, syste- mach melioracyjnych, przeciw- zbiornikach erozyjnych, wodnych i zaporach, do skła- dowania lub usuwania odpa- dów stałych Poziom(-y) lub klasa(-y) Zaświadcza- nie syste- mów zgod- ności — 2+ (1) (1) System 2+: patrz sekcja 2 pkt ii) załącznika III do dyrektywy 89/106/EWG, pierwsza możliwość uwzględnia certyfikację fabrycznego systemu kontroli produkcji przez upoważniony organ, na podstawie ciągłego nadzoru, oceny i zatwierdzenia. Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany nawet w przypadku, gdy ustalenie niektórych właściwości wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie nie posiada wcale wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz: art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/106/EWG oraz, w danym przypadku, klauzula 1. 2. 3 dokumentów wyjaśniających). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia właściwości wyrobu, jeśli nie ma on zamiaru przedkładać charakterystyki wyrobu w tym zakresie. RODZINA WYROBÓW GEOTEKSTYLIA (2/2) System zaświadczania zgodności Dla wyrobu(-ów) wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w odpowiednich normach zharmonizowanych: ich zamierzonych zastosowań wyszczególnionych poniżej wnioskuje się do CEN/CENELEC o i Wyrób/wyroby Zamierzone zastosowania Poziom(-y) lub klasa(-y) Zaświadcza- nie syste- mów zgod- ności Geosyntetyki (membrany i tkaniny), geokompozyty, geosiatki, geomembrany i geosieci stosowane: — jako warstwa ochronna We wszystkich robotach — 4(1) (1) System 4: patrz sekcja 2 pkt ii) załącznika III do dyrektywy 89/106/EWG, trzecia możliwość. Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany nawet w przypadku, gdy ustalenie niektórych właściwości wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie nie posiada wcale wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/106/EWG oraz w danym przypadku, klauzula 1. 2. 3 dokumentów wyjaśniających). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia właściwości wyrobu, jeśli nie ma on zamiaru przedkładać charakterystyki wyrobu w tym zakresie


eurovoc_concepts:
chemical product
environmental impact
marketing
plant health product
public health

formats: pdf pdfa1b print

text: COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 24 06 1996 COM(%) 312 del - COD 465 Gewijzigd voorstel voor een RICHTLIJN VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD betreffende het op de markt brengen van biociden (door de Commissie overeenkomstig artikel 189 A, lid 2 van het EG-verdrag ingediend) TOEUOmiNG Overeenkomstig artikel 189 A, lid 2, van het EG-Verdrag dient de Commissie een gewijzigd voorstel in voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van biociden. In het gewijzigde voorstel is een aantal amendementen verwerkt die het Europees Parlement op zijn voltallige vergadering van 18 april 19961 heeft aangenomen. Het Parlement heeft een groot aantal amendementen voorgesteld die in grote trekken als volgt kunnen worden ingedeeld: beperking van het gebruik van proefdieren, wijziging van de werkingssfeer, verduidelijking van de tekst, invoering van eenvoudiger procedures, veranderingen met betrekking tot de vereiste informatie, wijziging van de uitvoering op bepaalde gebieden (bij voorbeeld etikettering, behandeling van aangroeiwerende middelen) en de invoering van een systeem van heffingen. In amendement 5 wordt voorgesteld een nieuwe overweging, overweging 20bis, in te voeren, waarin wordt verklaard dat deze richtlijn helpt het aantal proeven met proefdieren te verminderen; de Commissie is het eens met deze belangrijke toevoeging. is. Tevens is om een leemte is artikel 1 uitgebreid zoals Aangezien dit voorstel bedoeld in de bestaande Europese chemicaliënwetgeving te dichten, is de werkingssfeer van cruciaal belang: enerzijds moeten alle relevante produkten worden bestreken die niet onder de overige wetgeving vallen, anderzijds moeten overlappingen met de bestaande wetgeving worden vermeden. De Commissie stemt ermee in dat naar andere relevante communautaire Wetgeving wordt verwezen en aanvaardt amendement 2. De voorgestelde tekst is echter toegevoegd aan overweging 20 in plaats van overweging 13, aangezien overweging 20 hiervoor de meest logische plaats in de amendementen 9,10 en 11. Voorstellen om de werkingssfeer te beperken, zouden lacunes in de Europese wetgeving tot gevolg hebben, Daarom kan de Commissie amendement 12 niet aanvaarden, dat indirect de werkingssfeer wijzigt, doordat een belangrijke definitie, namelijk die van schadelijk organisme, wordt gewijzigd. Amendement 13 kan niet worden aanvaard, aangezien hierdoor de werkingssfeer onnodig wordt verruimd door er produkten in op te nemen die uitsluitend voor de export bestemd zijn. Amendement 15 is onaanvaardbaar, aangezien hierdoor behandelde materialen onder de werkingssfeer van het voorstel zouden worden gebracht. Het voorstel heeft betrekking op het op de Europese markt brengen van biociden en niet op de produktiefase van de biociden of op de verdere verwerkingsfase, dat wil zeggen materialen nadat zij met biociden zijn behandeld (bij voorbeeld behandeld hout). is voorgesteld Met de amendementen 4, 7, 42 en 43 wordt voorgesteld actieplannen of andere maatregelen uit te werken om het gebruik van biociden terug te dringen. Hoewel deze ideeën prijzenswaardig zijn en bovendien in overeenstemming zijn met het vijfde milieu-actieprogramma, kunnen zij niet in dit voorstel worden opgenomen. Het voorstel heeft betrekking op de beoordeling van afzonderlijke werkzame stoffen en biociden en Zie notulen van de vergadering van 18 april 1996, voorlopige uitgave, P. E. 198. 355. 4- niet op het vaststellen van een algemene strategie voor het gebruik ervan. Om dezelfde redenen kan de Commissie het deel van amendement 38 op grond waarvan op alle produkt-etikettering moet worden vermeld dat biociden met mate moeten worden gebruikt, niet aanvaarden. De Commissie erkent dat het hier om een zeer technisch voorstel gaat en zij stelt elke relevante verduidelijking dan ook op prijs. De amendementen 3 en 92 (samengevoegd) die bepaalde fundamentele beginselen verduidelijken, zijn dan ook zoals voorgesteld in overweging 19 verwerkt. Zoals in amendement 6 is voorgesteld, is er een nieuwe overweging, overweging 20ter, opgenomen. Hierin wordt verklaard dat er een document zal worden opgesteld dat als leidraad kan dienen voor de toepassing van bijlage VI (gemeenschappelijke beginselen). De Commissie stemt in met het invoeren van het begrip "kaderformuleringen" in artikel 2, zoals voorgesteld in amendement 14, aangezien sommige procedures hierdoor worden vereenvoudigd. Een andere zeer nuttige verduidelijking die door de Commissie is aanvaard, betreft het samenvoegen van alle toepasselijke verwijzingen naar onderlinge erkenning op de in de amendementen 19 en 20 voorgestelde wijze. Als gevolg is de tekst van artikel 3 thans opgesplitst in twee delen: een nieuw artikel 3 dat de algemene voorwaarden voor toelating bevat en een nieuw artikel 3bis dat de tekst inzake onderlinge erkenning bevat. De in amendement 17 voorgestelde wijziging verschaft meer duidelijkheid over de termijn voor de behandeling van aanvragen en is opgenomen in de tekst van artikel 3, lid 2. Amendement 18 is eveneens in de tekst van het nieuwe artikel 3 opgenomen, aangezien de Commissie ermee instemt dat biociden waarop het begrip kaderformulering is toegepast, binnen 60 dagen dienen te zijn behandeld. Aan artikel 14 is zoals voorgesteld in amendement 38 enige tekst toegevoegd, aangezien hierdoor bepaalde aspecten van de gang van zaken in de overgangsperiode worden verduidelijkt. Amendement 57 is aanvaard, aangezien de strekking van punt 59 van bijlage VI duidelijker wordt als een deel van de tekst wordt geschrapt. De Commissie kan amendement 8 niet aanvaarden waarin wordt voorgesteld om de verwijzing naar het vijfde milieu-actieprogramma in overweging 24 te schrappen, aangezien de voorgestelde richtlijn bijdraagt aan een essentieel deel van dit programma, zodat een verwijzing van belang is. Er is een aantal amendementen voorgesteld op de eisen inzake de te verstrekken gegevens; sommige hiervan zijn in de tekst opgenomen, maar andere, die ertoe leiden dat de flexibiliteit die in een aantal gevallen wordt geboden, ongedaan wordt gemaakt, zijn niet aanvaardbaar. Deze flexibiliteit is nodig om ervoor te zorgen dat alleen gegevens worden ingediend en beoordeeld die werkelijk nodig zijn voor de uitvoering van een risicobeoordeling. Deze flexibiliteit heeft uiteraard niet tot gevolg dat het niveau van de bescherming van de mens of het milieu wordt verlaagd. De amendementen 23, 25, 27, 28, 44, 50, 51, 53 en 54 zijn daarom niet aanvaardbaar. In andere amendementen wordt voorgesteld extra eisen aan de gegevens te stellen, ongeacht of deze nodig zijn voor de risicobeoordeling, bij voorbeeld bijkomende gegevens over alle afbraakprodukten van de werkzame stoffen, of verlaging van de aanvaardbare concentratiegrenzen in water. De amendementen 45, 46, 47, 48, 49, 52 en 60 vallen in deze categorie en zijn daarom niet aanvaardbaar. De amendementen op de aan de gegevens gestelde eisen die in de \ cc gewijzigde tekst zijn opgenomen, zijn 79, 80, 81 en 83; op grond hiervan moeten de aan de documenten gestelde eisen overeenkomen met de technische ontwikkeling. Als combinatie van gewijzigde eisen inzake de gegevens en een verandering van de procedures heeft de Commissie de amendementen 21 en 24 in de tekst van artikel 4 opgenomen en amendement 59 in punt 80 van bijlage VI; hier is thans bepaald dat de gevolgen voor de lucht en het oppervlaktewater uitdrukkelijk in aanmerking moeten worden genomen en dat de toepassingsmethoden deel moeten uitmaken van de toelatingsvoorwaarden. Amendement 56 houdt in dat bepaalde soorten tests omwille van de efficiency alleen waar passend moeten worden gebruikt; dit is een nuttig amendement en de tekst van punt 51 van bijlage VI is dienovereenkomstig gewijzigd. Een aantal amendementen had betrekking op de etikettering. In amendement 37 wordt voorgesteld dat alle biociden moeten worden geëtiketteerd overeenkomstig Richtlijn 88/379/EEG (gevaarlijke preparaten); de Commissie is het hier in principe mee eens, maar aangezien Richtlijn 88/379/EEG momenteel wordt herzien, kan zij dit amendement nog niet invoeren. Amendement 37 zal worden doorgevoerd zodra de wijzigingen in Richtlijn 88/379/EEG zijn voltooid; artikel 18, lid 4, is licht gewijzigd in die zin dat de verwijzing naar andere communautaire bepalingen is geschrapt. Ook amendement 36 stelt wijzigingen in het etiket van het produkt voor; het deel waarin wordt bepaald dat de etiketten niet misleidend mogen zijn, is aanvaardbaar, maar de eis dat er geen aanbevelingen op het etiket mogen staan, kan niet worden gesteund. In amendement 38 wordt onder meer voorgesteld dat het etiket duidelijk zichtbaar moet zijn; dit is niet nodig, aangezien dit reeds is geregeld in Richtlijn 88/379/EEG die van toepassing is op de etikettering van alle biociden. Richtlijn 88/379/EEG schrijft ook voor wanneer er veiligheidssluitingen nodig zijn, zodat amendement 35 niet is aanvaard. Een deel van de amendementen 29 en 95 (samengevoegd) verduidelijkt dat het beginsel van vergelijkende beoordeling niet zal worden toegepast op biociden. Deze nuttige verduidelijking is opgenomen in artikel 9, lid 5. Anderzijds kan amendement 58 niet worden aanvaard, aangezien dit impliceert dat biociden aan een vergelijkende beoordeling worden onderworpen. Het deel van de amendementen 29 en 95 dat niet aanvaardbaar is, heeft betrekking op de gevraagde periode van vijfjaar voor geleidelijke afschaffing, volgens de procedure van artikel 10 van het voorstel; dit kan niet worden aanvaard aangezien de verwijzing naar artikel 10 niet relevant is en de voorgestelde periode van vijfjaar te lang is. is als een positieve beslissing wordt overwogen; artikel 24, De eis dat overleg tussen de aanvrager en de Commissie verplicht wordt gesteld, zoals is voorgesteld in amendement 39, is aanvaardbaar, met dien verstande dat dat overleg niet is nodig dienovereenkomstig gewijzigd. Het voorstel dat in amendement 34 wordt gedaan, om alle verzoeken om de samenstelling van alle produktformules automatisch als vertrouwelijk te behandelen, is echter niet aanvaardbaar, aangezien het noodzakelijk kan zijn bepaalde componenten van de formulering op het etiket te vermelden, als deze gevaarlijk zijn voor de mens of het milieu. lid 3 In amendement 96 wordt een afwijking voorgesteld voor aangroeiwerende middelen die voor specifieke toepassingen worden gebruikt; dit is aanvaardbaar voor de Commissie, aangezien hierin de specifieke voorwaarden inzake deze produkten worden vermeld. Punt 86 van bijlage VI is dienovereenkomstig gewijzigd. d 4r In de amendementen 1, 22 en 55 wordt voorgesteld de soorten stoffen te beperken die in biociden mogen worden gebruikt; dit kan niet worden aanvaard, aangezien hierdoor één van de fundamentele beginselen van dit. voorstel zou worden gewijzigd, namelijk dat besluiten worden gebaseerd op risicobeoordeling (en niet op een beoordeling van het gevaar). In het voorstel is getracht een evenwicht te vinden tussen de besluiten op het niveau van de Lid-Staten en die op communautair niveau door, waar mogelijk, de besluitvorming over het biocide aan de Lid-Staten over te laten en de besluiten over de werkzame bestanddelen op communautair niveau te nemen. Amendement 33 is niet aanvaardbaar, aangezien de Commissie van mening is dat besluiten over de vraag of een dossier over een biocide volledig is aan de Lid-Staten moeten worden overgelaten. In amendement 32 wordt voorgesteld de comitéprocedure te veranderen voor het vaststellen van de verordening inzake het systematisch onderzoek; de Commissie had hiervoor oorspronkelijk na zorgvuldige overweging een raadgevend comité voorgesteld en zij ziet geen redenen om dit te veranderen. Andere voorgestelde procedurele veranderingen die niet aanvaardbaar zijn, zijn de amendementen 41 en 63. Amendement 41 zou de toepassing van de vrijwaringsclausule automatisch uitbreiden tot alle Lid-Staten nadat één enkele Lid-Staat hierop een beroep heeft gedaan en amendement 63 druist in tegen de regels van de Commissie voor het omschrijven van de samenstelling van de stuurgroep. Amendement 62 is niet aanvaardbaar, omdat hier wordt voorgesteld dat in punt 92 van bijlage VI alleen rekening moet worden gehouden met de milieu- en economische voordelen in plaats van met de voordelen in het algemeen. Dit zou de flexibiliteit beperken als een besluit wordt genomen over de toelating van een biocide. Tenslotte wordt in amendement 26 voorgesteld om voor de toelating van biociden een heffing om te leggen; dit beginsel is door de Commissie aanvaard en in de tekst is een nieuw artikel 7bis opgenomen. -1 c OORSPRONKELIJK VOORSTEL GEWIJZIGD VOORSTEL Negentiende overweging Overwegende dat de Lid-Staten voor een tijdsduur biociden moeten beperkte kunnen toelaten die niet aan de bovenvermelde voorwaarden voldoen, in het bijzonder wanneer mens of milieu door onvoorziene, op geen andere manier te bestrijden gevaren worden bedreigd; dat een dergelijke toelating door de Commissie, in nauwe samenwerking met de Lid-Staten, moet worden onderzocht; dat de procedure van de Gemeenschap niet mag beletten dat biociden die een nog niet op de lijst van de Gemeenschap voorkomende werkzame stof bevatten, voor een beperkte tijdsduur door de Lid-Staten worden toegelaten, mits een dossier dat aan de eisen van de Gemeenschap voldoet, is overgelegd en de Lid-Staat van mening is dat de werkzame stof en de biociden aan de gestelde door voorwaarden voldoen; de Gemeenschap een dergelijke Overwegende dat de Lid-Staten voor een tijdsduur biociden moeten beperkte kunnen toelaten die niet aan de bovenvermelde voorwaarden voldoen, in het bijzonder wanneer mens of milieu door onvoorziene, op geen andere manier te bestrijden gevaren worden bedreigd, dat wil zeggen in gevallen waarin de vereiste veiligheid voor mens en milieu niet met andere middelen of met behulp van de in bijlage V bij deze richtlijn genoemde produkten kan worden bereikt: dat toelating m overeenstemming moet zijn met de beginselen vastgelegd in punt 61 van Bijlage VI bij deze richtlijn en door de Commissie, in nauwe samenwerking met de Lid-Staten, moet worden onderzocht; dat de procedure van de Gemeenschap niet mag beletten dat biociden die een nog niet op de lijst van de Gemeenschap voorkomende werkzame stof bevatten, voor een beperkte tijdsduur door de Lid-Staten worden toegelaten, mits een dossier dat aan de eisen van de Gemeenschap voldoet, is overgelegd en de Lid-Staat van mening is dat de werkzame stof en de biociden aan de door gestelde voorwaarden voldoen; de Gemeenschap Twintigste overweging Overwegende dat werkzame stoffen die in biociden worden gebruikt, tevens in andere preparaten kunnen worden gebruikt, waarvoor krachtens andere Overwegende dat werkzame stoffen die in biociden worden gebruikt, tevens in andere preparaten kunnen worden gebruikt, waarvoor krachtens andere •d. 1 van wetgeving de Gemeenschap dierproeven zijn uitgevoerd; dat een herhaling van dierproeven moet worden voorkomen; dat er dient te worden gezorgd voor een intensieve coördinatie met de Gemeenschap en in het bijzonder met Richtlijn 91/414/EEG betreffende het op de m a r kt b r e n g en gewasbeschermingsmiddelen; andere wetgeving v an van van andere wetgeving wetgeving de Gemeenschap dierproeven zijn uitgevoerd; dat een herhaling van dierproeven moet worden voorkomen; dat er dient te worden gezorgd voor een intensieve coördinatie met de Gemeenschap en in het bijzonder met Richtlijn 91/414/EEG betreffende het op de m a r kt gewasbeschermingsmiddelen en met de richtlijnen inzake de bescherming van water en inzake het ingeperkte gebruik en de introductie in het milieu van genetisch gemodificeerde organismen: b r e n g en v an van Twintigste overweging bis (nieuw) Overwegende dat het van essentieel belang is dat deze richtlijn het aantal proeven met dieren helpt verminderen en dat de tests afgestemd worden op het doel en gebruik van een produkt: Twintigste overweging ter (nieuw) dat Overwegende de Commissie documenten moet opstellen bij wijze van technische leidraad voor de toepassing van bijlage VI: Artikel 1, lid 2, sub a bis) en a ter) (nieuw) en b) a bis) Richtljjn 81/851/EEG van de Raad betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten inzake geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik (1). a ter) Richtlijn 90/677/EEG van de Raad tot uitbreiding van de werkingssfeer van Richtlijn 81/851/EEG betreffende de de. onderlinge aanpassing wetgevingen der Lid-Staten intake geneesmiddelen voor diergeneeskundig aanvullende gebruik bepalingen immunologische geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik (2). en houdende voor van b) De Richtlijnen 70/524/EEG en 82/471/EEG van de Raad betreffende toevoegingsmiddelen in de diervoeding en bepaalde in diervoeding gebruikte produkten, b) De Richtlijnen 70/524/EEG en 82/471/EEG van de Raad betreffende toevoegingsmiddelen in de diervoeding en bepaalde in diervoeding gebruikte produkten en Richtlijn 77/101/EEG betreffende de handel in enkelvoudige diervoeders (3), (1) PB L 317 van 6. 11. 1981. blz. 82. (2) PB L 373 van 31. 12. 1990. blz. 26. (3) PB L 32 van 3. 2. 1977. blz. 1. Artikel 1, lid 2, sub g en h (nieuw) g) Richtljjn 90/385/EEG van de Raad betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de Lid-Staten inzake implanteerbare medische actieve hulpmiddelen (1); h) Richthjn 89/109/EEG van de Raad van 21 december 1988 betreffende de van de onderlinge aanpassing wetgevingen der Lid-Staten inzake materialen en voorwerpen bestemd om met levensmiddelen in aanraking te komen, alsmede daaruit voortvloeiende richtlijnen (2), (1) PB L 189 van 20. 7. 1990. blz. 17. (2) PB L 40 van 11. 2. 1989. blz. 38. Artikel 1, lid 3, sub e bis) (nieuw) e bis) Richtljjn 84/450/EEG betreffende het nader tot elkaar brengen van de en bestuursrechtelijke wettelijke bepalingen der Lid-Staten inzake misleidende reclame. PB L 250 van 19. 9. 1984. blz. 17. Artikel 2, lid 1, sub e bis) (nieuw). e bis) Kaderformuleringen Specificaties voor een groep biociden voor hetzelfde gebruiksdoel en van hetzelfde gebruikstvpe. Deze groep van produkten dient dezelfde werkzame te stoffen met dezelfde specificaties bevatten en de samenstellingen ervan mogen slechts afwijkingen van een eerder goedgekeurd biocide vertonen die geen gevolgen hebben voor de omvang van de daarmee samenhangende gevaren en voor de uitwerking ervan. Als afwyjking wordt in dit verband aangemerkt een geringer percentage van de werkzame stof en/of een verandering van het percentage byj de samenstelling van één of meer niet werkzame stoffen en/of de vervanging van één of meer pigment-, kleur- of geurstoffen door andere stoffen die hetzelfde of een de en geringer doeltreffendheid niet verminderen, inhouden risico Artikel 3, lid 2 2. Over elke ingediende aanvraag voor toelating wordt binnen een redelyjk tijdsbestek beslist. 2. Over elke ingediende aanvraag voor onnodige toelating wordt vertraging beslist. zonder Artikel 3, leden 3, 4, 5, 6, 7, 8 Schrappen. 3. Een biocide dat reeds in een Lid-Staat is toegelaten, wordt binnen 60 dagen na ontvangst van een aanvraag door een andere Lid-Staat in deze Lid-Staat toegelaten, indien de werkzame stof van het biocide overeenkomst met de in bijlage I opgenomen stof. 4. Indien een Lid-Staat met inachtneming van artikel 4 vaststelt dat: Schrappen. a) onaanvaardbare resistentie van het doelorganisme tegen het biocide bewezen is of b) de relevante toepassingsomstandig- heden, bij voorbeeld het klimaat of de in broedperiode van de doelsoort, belangrijke mate afwijken van die in de Lid-Staat waar het biocide het eerst werd toegelaten en een ongewijzigde toelating derhalve onaanvaardbare risico's voor de mens of het milieu kan inhouden, kan de Lid-Staat verlangen dat de in artikel 18, lid 3, onder e), vermelde gebruiksaanwijzing en dosering aan de afwijkende omstandigheden worden aangepast of kan de Lid-Staat, indien het risico op geen enkele andere wijze kan worden dat wijzigingen in het biocide zelf worden aangebracht, zodat aan de in artikel 4 bedoelde voorwaarden voor het verlenen van toelating wordt voldaan. vermeden, verlangen Schrappen. Schrappen- Schrappen. Schrappen. 5. Onverminderd het bepaalde in lid 4 stelt een Lid-Staat die van mening is dat een biocide niet aan de in artikel 4 gestelde voorwaarden kan voldoen en dientengevolge voornemens is toelating te weigeren, de Commissie, de andere Lid-Staten en de aanvrager hiervan in kennis en zendt hij hun een toelichting met bijzonderheden omtrent het biocide, waarin de redenen waarom weigering van toelating wordt voorgenomen, nader worden omschreven. De Commissie stelt overeenkomstig artikel 24 een voorstel op voor een besluit dat volgens de procedure van artikel 25, lid 3, wordt vastgesteld. 6. De Lid-Staten schrijven voor dat biociden volgens de voorschriften van deze ingedeeld, verpakt en geëtiketteerd. richtlijnen worden 7. Toelatingen werden verleend voor een vaste periode van 10 jaar, gerekend vanaf de datum waarop de werkzame stof voor het eerst in bijlage I werd opgenomen; zij kunnen worden verlengd nadat is geverifieerd dat nog steeds aan de voorwaarden van de leden 1 en 2 wordt voldaan. Indien een aanvraag voor verlenging is ingediend, kan verlenging zo nodig slechts worden toegestaan voor de periode die de bevoegde instanties van de Lid-Staat voor een dergelijke verificatie nodig hebben. Schrappen. 8. De Lid-Staten schrijven voor dat biociden op correcte wijze moeten worden gebruikt. Dit houdt in dat aan de voorwaarden die krachtens artikel 4 zijn vastgesteld en krachtens deze richtlijn op het etiket zijn gespecificeerd, moet worden voldaan. Hierbij wordt tevens op rationele wijze een combinatie van fysische, biologische, chemische of eventueel andere maatregelen toegepast, waardoor het gebruik van biociden tot het hoogst noodzakelijke wordt beperkt. Wanneer biociden beroepsmatig worden gebruikt, worden hierbij tevens de eisen van de richtlijnen inzake de bescherming van werknemers nageleefd. Artikel 3, leden 3, 4, 5, 6 (nieuw) 3. Onverminderd de artikelen 7 en 11 en op voorwaarde dat de aanvrager het recht heeft hierop beroep te doen, neemt de bevoegde instantie, als een volgende toelating op deze aanvraag voor kaderformulering is gebaseerd, over deze aanvraag binnen 60 dagen een besluit. 4. De Lid-Staten schrijven voor dat biociden volgens de voorschriften van deze richtlijn worden ingedeeld, verpakt en geëtiketteerd, 5. Onverminderd artikel 6. lid 1. worden toelatingen verleend voor een maximale periode van tien jaar, gerekend vanaf de datum waarop de werkzame stof voor het eerst of opnieuw in bijlage I voor het produkttype werd opgenomen, waarbij de voor de werkzame stof in bijlage I opgegeven termijn niet mag worden overschreden; kunnen worden verlengd nadat is geverifieerd at nog steeds aan de voorwaarden van artikel 4. lid 1 en lid 2, wordt voldaan. Indien een aanvraag voor verlenging is ingediend, kan verlenging zo nodig slechts worden toegestaan voor de periode die de bevoegde instanties van de Lid-Staten voor een dergelijke verificatie nodig hebben. zü 6, De Lid-Staten schrijven voor dat biociden op correcte wijze moeten worden gebruikt. Dit houdt in dat aan de voorwaarden die krachtens artikel 4 zijn vastgesteld en krachtens deze richtlijn op het etiket zyjn gespecificeerd, moet worden voldaan. Hierbjj wordt tevens op rationele wijze een combinatie van fysische. biologische, chemische of eventueel andere maatregelen toegepast, waardoor het gebruik van biociden tot het hoogst noodzakelijke wordt beperkt- Wanneer biociden beroepsmatig worden gebruikt, worden hierbij tevens de eisen van de richtlijnen inzake de bescherming van werknemers nageleefd. Artikel 3 bis (nieuw) 1. Onverminderd artikel 11 wordt een in een Lid-Staat reeds toegelaten biocide in een andere Lid-Staat toegelaten binnen een periode van 60 dagen na ontvangst van de aanvraag door die andere Lid-Staat. indien de werkzame stof in het biocide is opgenomen in bijlage I en voldoet aan de daarin gestelde eisen. De aanvraag dient vergezeld te gaan van een documenten samenvatting Yân de overeenkomstig artikel 7. lid 2. sub al en bijlage HB. punt X. alsook van een gewaarmerkt afschrift van de toelating- De toelating kan worden gekoppeld aan voorschriften die voortvloeien uit de tenuitvoerlegging van andere maatregelen uit hoofde van het gemeenschapsrecht en die, met het oog op de bescherming van de gezondheid van de desbetreffende distributieondernemers, gebruikers en werknemers. voorwaarden voor de distributie en het gebruik van de biociden omvatten. 2. Indien een Lid-Staat overeenkomstig artikel 4 vaststelt dat a bis) het doelorganisme geacht kan worden niet op het grondgebied van de Lid-Staat voor te komen. a) een onaanvaardbare resistentie van het doelorganisme is aangetoond, of tegen het biocide b) de relevante toepassingsomstandig- heden. bijvoorbeeld het klimaat of de in broedperiode van de doelsoort. belangrijke mate afwijken van die in de Lid-Staat waar het biocide het eerst werd toegelaten en een ongewijzigde toelating derhalve onaanvaardbare risico's voor de mens of het milieu kan inhouden. kan de Lid-Staat verlangen dat bepaalde in artikel 18. lid 3. sub ch d). e), f), h): j). en 1) vermelde voorschriften zodanig aan de afwijkende omstandigheden worden aangepast dat wordt voldaan aan de opgesomde 4 toelatingsvoorwaarden. artikel in 3. Onverminderd het bepaalde in lid 2 stelt een Lid-Staat die van mening is dat een biocide niet aan de in artikel 4 gestelde voorwaarden kan voldoen en dientengevolge voornemens is toelating onder bepaalde omstandigheden te weigeren of te beperken, de Commissie, de andere Lid-Staten en de aanvrager hiervan in kennis en zendt hij hun een toelichting waarin en specificaties van het biocide zijn vermeld en waarin de redenen waarom weigering of beperking van toelating wordt voorgenomen, nader worden omschreven. naam de De Commissie stelt overeenkomstig artikel 24 een voorstel op voor een besluit dat volgens de procedure van artikel 25. lid 3. wordt vastgesteld. 'Xrtikel'4, lid 1, sub b), punten iii) en iv) iii) zelf of via dé residuen ervan geen op de schadelijke effecten heeft iii) zelf of via de residuen ervan geen op de schadelijke effecten heeft gezondheid van mens of dier, hetzij direct, hetzij indirect (bij voorbeeld via drinkwater, voedsel of voer), dan wel op het grondwater, gezondheid van mens of dier, hetzij direct, hetzij indirect (bij voorbeeld via luchtP drinkwater, voedsel of voer), dan wel op het grondwater en het oppervlaktewater. iv) geen onaanvaardbare effecten op het milieu heeft, waarbij in het bijzonder rekening wordt gehouden met de volgende aspecten: iv) geen onaanvaardbare effecten op het milieu heeft, waarbij in het bijzonder rekening wordt gehouden met de volgende aspecten: - de plaats waar het middel in het milieu terechtkomt en wordt verspreid, met name voor wat betreft besmetting van het water, met inbegrip van drinkwater en grondwater, - de plaats waar het middel in het milieu terechtkomt en wordt verspreid, met name voor wat betreft besmetting van het water, met inbegrip van drinkwater, grondwater en oppervlaktewater, - de gevolgen voor niet-doelsoorten; - de gevolgen voor niet-doelsoorten; Artikel 4, lid 4 krachtens 4. Wanneer andere communautaire bepalingen eisen van kracht zijn die voor de voorwaarden voor het verlenen van een toelating relevant zijn, en vooral wanneer deze zijn gericht op de bescherming van de gezondheid van distributeurs, gebruikers, werknemers en consumenten, de gezondheid van dieren of het milieu, houdt de bevoegde instantie bij het verlenen van een toelating rekening met deze eisen en verleent zij indien nodig de toelating op voorwaarde dat aan die eisen wordt voldaan. krachtens 4. Wanneer andere communautaire bepalingen eisen van kracht zijn die voor de voorwaarden voor het verlenen van een toelating en het gebruik van het biocide relevant zijn, en vooral wanneer deze zijn gericht op de bescherming van de gezondheid van distributeurs, gebruikers, werknemers en consumenten, de gezondheid van dieren of het milieu, houdt de bevoegde instantie bij het verlenen van een toelating rekening met deze eisen en verleent zij indien nodig de toelating op voorwaarde dat aan die eisen wordt voldaan. Artikel 7 bis (nieuw) De Lid-Staten voeren een stelsel in dat degenen die biociden op de markt willen brengen of hebben gebracht en degenen die werkzame stoffen in de bijlagen I. Ia en Ib willen doen opnemen, ertoe verplicht heffingen te betalen die globaal de kosten dekken van alle verschillende procedures in verband met de bepalingen van deze richtlijn, Artikel 9, lid 5 of een a n d e re 5. De opneming van een werkzame stof in bijlage I kan worden geweigerd of herzien als er een andere werkzame stof voor dezelfde produktsoort in bijlage I is o p g e n o m en bestrijdingsmethode bestaat die in het licht van de wetenschappelijke of technische kennis belangrijk minder risico's voor de gezondheid of het milieu oplevert. Bij het overwegen van een weigering wordt overeenkomstig de gemeenschappelijke beginselen voor de beoordeling van dossiers een beoordeling van de alternatieve werkzame stoffen of methoden uitgevoerd om aan te tonen dat deze zonder grote economische en praktische nadelen voor de gebruiker met hetzelfde effect op het doelorganisme gebruikt. Deze kunnen worden beoordeling wordt volgens de procedures van artikel 10, lid 2, voor besluiten overeenkomstig de procedures van de artikelen 24 en 25, lid 3, gedistribueerd. of een 5. De opneming van een werkzame stof in bijlage I kan worden geweigerd of herzien als er een andere werkzame stof voor dezelfde produktsoort in bijlage I is o p g e n o m en a n d e re bestrijdingsmethode bestaat die in het licht van de wetenschappelijke of technische kennis belangrijk minder risico's voor de gezondheid of het milieu oplevert. Bij het overwegen van een weigering wordt een beoordeling van de alternatieve werkzame of methoden uitgevoerd om aan te tonen dat deze zonder grote economische en praktische nadelen voor de gebruiker met hetzelfde effect op het doelorganisme kunnen worden gebruikt. Deze beoordeling wordt volgens de procedures van artikel 10, lid 2, voor besluiten overeenkomstig de procedures van de artikelen 24 en 25, lid 3, gedistribueerd. stoffen Artikel 14, lid 3 v a n af 3. In verdere afwijking van artikel 4, lid 1, en artikel 7, leden 2 en 3, en onverminderd de leden 4 en 6 mag een Lid-Staat gedurende een periode van tien van j a ar d a t um de richtlijn inwerkingtreding van deze toelaten dat een biocide dat niet in bijlage I opgenomen werkzame stoffen bevat van inwerkingtreding van deze richtlijn reeds op de markt waren, op zijn grondgebied op de markt wordt gebracht. datum die op de 3. In verdere afwijking van artikel 3. lid 1* artikel 4, lid 1, en artikel 7, leden 2 en 3, en onverminderd de leden 4 en 6 mag een Lid-Staat gedurende een periode van tien jaar vanaf de datum van richtlijn inwerkingtreding van deze toelaten dat een biocide dat niet in bijlage I opgenomen maar wel al in biociden gebruikte werkzame stoffen van bevat inwerkingtreding van deze richtlijn reeds op de markt waren, op zijn grondgebied op de markt wordt gebracht. datum die op de Artikel 18, lid 3, inleiding geëtiketteerd 3. Biociden worden overeenkomstig de bepalingen van richtlijn 88/379/EEG inzake etikettering. Bovendierï moeten op het etiket duidelijk geëtiketteerd 3. Biociden worden overeenkomstig de bepalingen van richtlijn 88/379/EEG inzake etikettering. De etiketten mogen niet misleidend zijn 10 leesbaar vermeld: en onuitwisbaar worden of een overdreven indruk van het produkt wekken. Bovendien moeten op het en etiket duidelijk onuitwisbaar worden vermeld: leesbaar Artikel 18, lid 4 4. In afwijking,van de leden 1 en 2 en de eerste zin van lid 3 worden biociden die als insekticide, acaricide, rodenticide, avicide of molluscicide worden toegelaten, overeenkomstig richtlijn 78/631/EEG betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke bepalingen in de Lid-Staten inzake de indeling, de verpakking en het kenmerken van g e v a a r l i j ke (bestrijdingsmiddelen) ingedeeld, verpakt en geëtiketteerd, voor zover er voor deze produkten geen andere specifieke communautaire bepalingen op dit gebied bestaan. p r e p a r a t en (1) 4. In afwijking van de leden 1 en 2 en de eerste zin van lid 3 worden biociden die als insekticide, acaricide, rodenticide, of molluscicide worden avicide overeenkomstig richtlijn toegelaten, 78/631/EEG betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke bepalingen in de Lid-Staten inzake de indeling, de verpakking en het kenmerken van g e v a a r l i j ke (bestrijdingsmiddelen) verpakt en geëtiketteerd. p r e p a r a t en ingedeeld, (1) (1) PB L 2Q6 van 29,7,1978. blz, 13, (1) PB L 206 van 29,7,1978. blz, 13, Artikel 24, lid 3 3. De aanvrager of zijn gevolmachtigde vertegenwoordiger kan door de Commissie worden verzocht opmer kingen aan haar voor te leggen, in het bijzonder wanneer een negatieve beslissing overwogen wordt. 3. De aanvrager of zijn gevolmachtigde vertegenwoordiger moet door de Commissie worden verzocht opmer kingen aan haar voor te leggen, tenzij een negatieve beslissing overwogen wordt. Bijlage II, Deel A, punt 1 1. In dossiers over werkzame stoffen dienen ten minste alle hieronder genoemde punten aan de orde te komen. De antwoorden dienen vergezeld te gaan van de nodige gegevens. 1. In dossiers over werkzame stoffen dienen ten minste alle hieronder genoemde punten aan de orde te komen. De antwoorden dienen vergezeld te gaan van de nodige gegevens. De aan de eisen dienen documenten gestelde met de technische overeen te komen ontwikkeling. Bijlage II, Deel B, punt 1 11 1. In dossiers over werkzame stoffen dienen ten minste alle hieronder genoemde punten aan de orde te komen. De antwoorden dienen vergezeld te gaan van de nodige gegevens. 1. In dossiers over werkzame stoffen dienen ten minste alle hieronder genoemde punten aan de orde te komen. De antwoorden dienen vergezeld te gaan van de nodige gegevens. De aan de documenten dienen overeen te komen met de technische ontwikkeling, gestelde eisen Bijlage III, Deel A, punt 1 1. In dossiers over werkzame stoffen ten minste alle hieronder dienen genoemde punten aan de orde te komen. De antwoorden dienen vergezeld te gaan van de nodige gegevens. 1. In dossiers over werkzame stoffen ten minste alle hieronder dienen genoemde punten aan de orde te komen. De antwoorden dienen vergezeld te gaan van de nodige gegevens. De aan de dienen documenten overeen te komen met de technische ontwikkeling. gestelde eisen Bijlage III, Deel B, punt 1 1. In dossiers over werkzame stoffen dienen ten minste alle hieronder genoemde punten aan de orde te komen. De antwoorden dienen vergezeld te gaan van de nodige gegevens. 1. In dossiers over werkzame stoffen dienen ten minste alle hieronder genoemde punten aan de orde te komen. De antwoorden dienen vergezeld te gaan van de nodige gegevens. De aan de documenten gestelde eisen dienen overeen te komen met de technische ontwikkeling, Bijlage VI, punt 51, inleidende zin 51. Proeven moeten worden uitgevoerd volgens de bestaande en toepasselijke richtsnoeren van de Europese Unie. Bjj ontstentenis daarvan kunnen andere methoden worden gebruikt, die hieronder in zijn van aangegeven: voorkeur volgorde 51. Proeven moeten worden uitgevoerd volgens de bestaande en toepasselijke richtsnoeren van de Europese Unie. Waar passend kunnen andere methoden worden gebruikt, die hieronder in volgorde van voorkeur zijn aangegeven: Bijlage VI, punt 59, tweede alinea Werkzame stoffen die op de datum van tenuitvoerlegging van de richtlijn niet in de handel zjjn. mogen alleen in biociden Schrappen, 12 worden gebruikt als zij in bjjlage I van de richtlijn zijn opgenomen, Bijlage VI, punt 80, inleidende zin 80. De Lid-Staten verlenen geen toelating voor een biocide wanneer na gebruik van het produkt volgens de gebruiksaanwijzing verwacht kan worden dat de concentratie van de werkzame stof of van een aanleiding tot bezorgdheid gevende stof dan wel van relevante m e t a b o l i e t e n, of reactieprodukten in het grondwater de laagste van de volgende concentraties overschrijdt: a f b r a a k- 80. De Lid-Staten verlenen geen toelating voor een biocide wanneer na gebruik van het produkt volgens de gebruiksaanwijzing verwacht kan worden dat de concentratie van de werkzame stof of van een aanleiding tot bezorgdheid gevende stof dan wel van relevante m e t a b o l i e t e n, reactieprodukten in het oppervl akte water of het grondwater de laagste van de volgende concentraties overschrijdt: a f b r a a k- of Bijlage VI, punt 86, alinea bis (nieuw) 86. De Lid-Staten verlenen geen toelating voor een biocide wanneer redelijkerwijs kan worden verwacht dat waterorganismen aan het produkt zullen worden blootgesteld, indien voor een werkzame stof of een aanleiding tot bezorgdheid gevende stof: 86. De Lid-Staten verlenen geen toelating voor een biocide wanneer redelijkerwijs kan worden verwacht dat waterorganismen aan het produkt zullen worden blootgesteld, indien voor een werkzame stof of een aanleiding tot bezorgdheid gevende stof: - de PEC/PNEC-verhouding hoger is dan 1, tenzij bij de risicobeoordeling is aangetoond dat het produkt bij gebruik volgens de voorgestelde gebruiksaan wijzing onder veldomstandigheden niet voor water levensbedreigend organismen; is - de PEC/PNEC-verhouding hoger is dan 1, tenzij bij de risicobeoordeling is aangetoond dat het produkt bij gebruik volgens de voorgestelde gebruiksaan wijzing onder veldomstandigheden niet voor water levensbedreigend organismen; is - de bioconcentratiefactor (BCF) groter is dan 1000 voor stoffen die gemakkelijk biologisch afbreekbaar zijn of groter dan 100 voor stoffen die niet gemakkelijk biologisch afbreekbaar zijn, tenzij bij de risicobeoordeling duidelijk is aangetoond dat bij gebruik van het produkt volgens de voorgestelde gebruiksaanwijzing zich onder veldomstandigheden geen directe of indirecte levensbedreigende effecten op blootgestelde organismen voordoen. - de bioconcentratiefactor (BCF) groter is dan 1000 voor stoffen die gemakkelijk biologisch afbreekbaar zijn of groter dan 100 voor stoffen die niet gemakkelijk biologisch afbreekbaar zijn, tenzij bij de risicobeoordeling duidelijk is aangetoond dat bij gebruik van het produkt volgens de voorgestelde gebruiksaanwijzing zich onder veldomstandigheden geen directe of indirecte levensbedreigende effecten op blootgestelde organismen voordoen. Niettemin kunnen de Lid-Staten toelating verlenen voor aangroeiwerende middelen 13 die gebruikt worden voor zeeschepen van meer dan 25 m lengte gedurende een periode van ten hoogste 10 jaar na de inwerkingtreding van de richtlijn. Ingeval er gedurende deze periode IMO-regels worden uitgevaardigd. vervalt deze bepaling. 14 ISSN 0254-1513 COM(96) 312 def. DOCUMENTEN NL 14 03 15 Catalogusnummer : CB-CO-96-320-NL-C ISBN 92-78-05900-5 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg ^


title: 96/578/EZ: Odluka Komisije od 24. lipnja 1996. o postupku za potvrđivanje sukladnosti građevnih proizvoda na temelju članka 20. stavka 2. Direktive Vijeća 89/106/EEZ u vezi sa sanitarnom opremom  Tekst značajan za EGP

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
plumbing equipment
product quality
production control

text: L_1996254HR. 01004901. xml 13/Sv. 057 HR Službeni list Europske unije 78 31996D0578 L 254/49 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 24. 06. 1996. ODLUKA KOMISIJE od 24. lipnja 1996. o postupku za potvrđivanje sukladnosti građevnih proizvoda na temelju članka 20. stavka 2. Direktive Vijeća 89/106/EEZ u vezi sa sanitarnom opremom (Tekst značajan za EGP) (96/578/EZ) KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 89/106/EEZ od 21. prosinca 1988. o usklađivanju zakona i ostalih propisa država članica u odnosu na građevne proizvode (1), kako je izmijenjena Direktivom 93/68/EEZ (2), a posebno njezin članak 13. stavak 4. , budući da Komisija mora izabrati između dva postupka za potvrđivanje sukladnosti, na temelju članka 13. stavka 3. Direktive 89/106/EEZ, onaj „najmanje zahtjevan postupak koji je u skladu sa sigurnošću”; budući da to znači da je potrebno odlučiti da li je, za dani proizvod ili obitelj proizvoda, postojanje nadzornog sustava tvorničke proizvodnje pod odgovornošću proizvođača potreban i dovoljan uvjet za potvrđivanje sukladnosti ili se zahtijeva intervencija ovlaštenog tijela za izdavanje potvrda zbog razloga povezanih sa zadovoljavanjem kriterija utvrđenih u članku 13. stavku 4. ; budući da se člankom 13. stavkom 4. zahtijeva da time utvrđeni postupak mora biti naznačen u nalozima i tehničkim specifikacijama; budući da je stoga poželjno definirati pojam proizvoda ili obitelji proizvoda tako kako se koristi u nalozima i tehničkim specifikacijama; budući da su dva postupka u članku 13. stavku 3. detaljno opisana u Prilogu III. Direktivi 89/106/EEZ; budući da je potrebno jasno odrediti metode uz pomoć kojih bi se ta dva postupka morala provesti pozivanjem na Prilog III. za svaki proizvod ili obitelj proizvoda, jer Prilog III. daje prednost određenim sustavima; budući da postupak iz točke (a) članka 13. stavka 3. odgovara sustavima utvrđenim u prvoj mogućnosti bez neprekidnog nadzora, te drugoj i trećoj mogućnosti točke ii. odjeljka 2. Priloga III. i postupak iz točke (b) članka 13. stavka 3. odgovara sustavima utvrđenim u točki i. odjeljka 2. Priloga III. , te u prvoj mogućnosti s neprekidnim nadzorom točke ii. odjeljka 2. Priloga III. ; budući da su mjere utvrđene u ovoj Odluci u skladu s mišljenjem Stalnog odbora za graditeljstvo, DONIJELA JE OVU ODLUKU: Članak 1. Proizvodi i obitelj proizvoda utvrđeni u Prilogu I. dobit će potvrdu o sukladnosti postupkom kojim proizvođač ima isključivo pod svojom odgovornošću nadzorni sustav tvorničke proizvodnje kojim se osigurava da je proizvod u skladu s odgovarajućim tehničkim specifikacijama. Članak 2. Proizvodi utvrđeni u Prilogu II. dobit će potvrdu o sukladnosti postupkom kojim se, uz nadzorni sustav tvorničke proizvodnje kojim upravlja proizvođač, u ocjenu i nadzor proizvodnje ili samog proizvoda uključuje ovlašteno tijelo za izdavanje potvrda. Članak 3. Postupak za potvrđivanje sukladnosti kako je utvrđeno u Prilogu III. bit će dan u nalozima za usklađene norme. Članak 4. Ova je Odluka upućena državama članicama. Sastavljeno u Bruxellesu 24. lipnja 1996. Za Komisiju Martin BANGEMANN Član Komisije (1)  SL L 40, 11. 2. 1989. , str. 12. (2)  SL L 220, 30. 8. 1993. , str. 1. PRILOG I. SANITARNA OPREMA Odvodi, umivaonici i njihova korita; kade za kupanje; kade za tuširanje (tuš-kade); bidei; pisoari; zahodske školjke ili posude; zemljani, kemijski i kompostni zahodi; poljski zahodi; zahodi čučavci; vodokotlići; kade s hidromasažom; pregrade ili paravani za kade i tuševe. Modularni javni zahodi i zahodske školjke presvučeni materijalima koji su razvrstani po reakciji na vatru u klase A, B ili C i kod kojih reakcija na vatru nije podložna promjeni za vrijeme procesa proizvodnje (općenito, to su oni napravljeni od nezapaljivih sirovina), kao i materijalima koji su razvrstani u klase D, E ili F. PRILOG II. SANITARNA OPREMA Modularni javni zahodi i zahodske školjke presvučeni materijalima koji su razvrstani po reakciji na vatru u klase A, B ili C kod kojih je reakcija na vatru podložna promjeni za vrijeme procesa proizvodnje (općenito, to su oni napravljeni od zapaljivih sirovina). PRILOG III. OBITELJ PROIZVODA SANITARNA OPREMA (1/1) Sustav za potvrđivanje usklađenosti Za dolje navedeni proizvod(-e) i njegovu određenu upotrebu(-e), Europski odbor za normizaciju/Europski odbor za elektrotehničku normizaciju (CEN/Cenelec) mora odrediti sljedeći sustav(-e) za potvrđivanje usklađenosti u relevantnom(-im) harmoniziranom(-im) standardu(-ima): Proizvod(i) Određena upotreba(-e) Razina(-e) ili klasa(-e) Otpornost na vatru (1) Sustav(i) za potvrđivanje usklađenosti Odvodi, umivaonici i njihova korita; kade za kupanje; kade za tuširanje (tuš kade); bidei; pisoari; zahodske školjke ili posude; zemljani, kemijski i kompostni zahodi; poljski zahodi; zahodi čučavci; vodokotlići; kade s hidromasažom; pregrade ili paravani za kade i tuševe i modularni zahodi Osobna higijena — 4 (4) Modularni javni zahodi i montažne zahodske školjke Osobna higijena A, B ili C (2) A, B, ili C (3) D, E ili F 1 (5) 3 (6) 4 (4) Specifikacija sustava mora biti takva da se on može provesti čak i tamo gdje izvedba ne treba biti utvrđena za određeno svojstvo, zato što barem jedna država članica nema pravni zahtjev za takvo svojstvo (vidjeti članak 2. stavak 1. Direktive 89/106/EEZ i, prema potrebi, klauzulu 1. 2. 3. Interpretacijskih dokumenata). U takvim slučajevima proizvođaču ne smije biti nametnuta provjera takvog svojstva ako on ne želi deklarirati izvedbu proizvoda u tom pogledu. (1)  Za reakciju na vatru vidjeti Odluku Komisije 94/611/EZ (SL L 241, 16. 9. 1994. , str. 25. ). (2)  Materijali kod kojih je reakcija na vatru podložna promjeni za vrijeme procesa proizvodnje (općenito, to su oni napravljeni od zapaljivih sirovina). (3)  Materijali kod kojih reakcija na vatru nije podložna promjeni za vrijeme procesa proizvodnje (općenito, to su oni napravljeni od nezapaljivih sirovina). (4)  Sustav 4. : Vidjeti Prilog III. odjeljak 2. točku ii. Direktive 89/106/EEZ, treća mogućnost. (5)  Sustav 1. : Vidjeti Prilog III. odjeljak 2. točku i. Direktive 89/106/EEZ, bez revizije i testiranja uzoraka. (6)  Sustav 3. : Vidjeti Prilog III. odjeljak 2. točku ii. Direktive 89/106/EEZ, druga mogućnost


title: 1996 m. birželio 24 d. Komisijos sprendimas dėl statybos produktų atitikties įvertinimo procedūros pagal Tarybos direktyvos 89/106/EEB 20 straipsnio 2 dalį dėl stacionarių gaisro gesinimo sistemųTekstas svarbus EEE

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
building materials
fire protection
product quality
production control

text: 13/17 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 401 31996D0577 L 254/44 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 1996 10 8 KOMISIJOS SPRENDIMAS 1996 m. birželio 24 d. dėl statybos produktų atitikties įvertinimo procedūros pagal Tarybos direktyvos 89/106/EEB 20 straipsnio 2 dalį dėl stacionarių gaisro gesinimo sistemų (tekstas svarbus EEE) (96/577/EB) EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, to būtina aiškiai apibrėžti kadangi 13 straipsnio 3 dalyje numatytos dvi procedūros išsamiai aprašytos Direktyvos 89/106/EEB III priede; kadangi dėl tų dviejų procedūrų taikymo kiekvienam produktui arba produktų grupei metodus pagal III priedo nuostatas, nes III priede teikiama pirmenybė tam tik- roms sistemoms; atsižvelgdama į 1988 m. gruodžio 21 d. Tarybos direktyvą 89/106/EEB dėl valstybių narių įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su statybos produktais, suderinimo (1) su pakeitimais, padarytais Direktyva 93/68/EEB (2), ypač į jos 13 straipsnio 4 dalį, kadangi 13 straipsnio 3 dalies a punkte nurodyta procedūra atitinka sistemas, kurioms taikoma pirmoji galimybė (be nuo- latinės priežiūros), bei III priedo 2 skirsnio ii punkte nurodytos antroji ir trečioji galimybės, o 13 straipsnio 3 dalies b punkte nurodyta procedūra atitinka III priedo 2 skirsnio i punkte paminėtas sistemas bei sistemas, kurioms taikoma III priedo 2 skirsnio ii punkte numatyta pirmoji galimybė (su nuolatine priežiūra); kadangi prašoma, kad Komisija pagal Direktyvos 89/106/EEB 13 straipsnio 3 dalį produkto atitikčiai patvirtinti rinktųsi „mažiausiai keblumų sukeliančią ir saugą atitinkančią proce- dūrą“; kadangi tai reiškia, kad būtina nuspręsti, ar tam tikram produktui arba produktų grupei gamintojo atsakomybe tai- koma gamyklos produkcijos kontrolės sistema yra būtina ir pakankama sąlyga, jog atitiktis būtų patvirtinta, ar, dėl priežas- čių, susijusių su 13 straipsnio 4 dalyje paminėtų kriterijų laikymusi, privaloma, kad dalyvautų patvirtintoji sertifikavimo įstaiga; kadangi šiame sprendime numatytoms priemonėms pritaria Statybos nuolatinis komitetas, PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ: kadangi 13 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad tokiu būdu apibrėžta procedūra turi būti nurodyta mandatuose ir techni- to pageidautina, kad būtų nėse specifikacijose; kadangi dėl apibrėžta mandatuose ir techninėse specifikacijose vartojama produktų arba produktų grupės sąvoka; 1 straipsnis (1) OL L 40, 1989 2 11, p. 12 (2) OL L 220, 1993 8 30, p. 1 I priede nurodytų produktų atitiktis įvertinama pagal proce- dūrą, kurioje be gamykloje gamintojo taikomos gamybos 402 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 13/17 t. kontrolės sistemos, dalyvauja produkcijos kontrolę arba patį produktą vertinanti sertifikavimo įstaiga. ir prižiūrinti patvirtintoji Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms. 3 straipsnis 2 straipsnis Priimta Briuselyje, 1996 m. birželio 24 d. II priede nustatyta atitikties įvertinimo procedūra nurodoma darniųjų standartų mandatuose. Komisijos vardu Martin BANGEMANN Komisijos narys 13/17 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 403 I PRIEDAS GAISRINĖS SIGNALIZACIJOS IR GAISRO APTIKIMO, STACIONARIŲ GAISRO GESINIMO, PRIEŠGAISRI- NIŲ IR PRIEŠDŪMINIŲ ĮRENGINIŲ IR SPROGIMŲ SLOPINIMO PRODUKTAI — Gaisro aptikimo ir gaisrinės signalizacijos sistemos-komplektai: bendros gaisro aptikimo ir gaisrinės signalizacijos sistemos-komplektai, gaisro aptikimo sistemos-komplektai, gaisrinės signalizacijos sistemos-komplektai, gaisro aliar- mo sistemos-komplektai. — Gaisro aptikimo ir gaisrinės signalizacijos sistemų komponentai: dūmų, karščio ir liepsnos ieškikliai, valdymo ir trumpo jungimo izoliavimo priemonės, signalizacijos rodomieji įrenginiai, energijos tiekimo įrenginiai, duomenų įvesties ir išvesties įrenginiai, rankiniai gaisrinės signalizacijos įrenginiai. įtaisai, pavojaus signalo perdavimo įrenginiai, — Savaiminiai dūmų ieškikliai, pavojaus signalizacijos įrenginiai. — Ugnies slopinimo ir gesinimo sistemos-komplektai: pirminio gaisro gesinimo žarnų sistemos, sauso ir šlapio gaisro gesinimo hidrantų sistemos, purkštuvų ir vandens purškimo sistemos-komplektai, gaisro gesinimo putomis sistemos- (įskaitant gaisro komplektai, gaisro gesinimo sausais milteliais gesinimo CO2 dujomis sistemas) sistemos-komplektai. sistemos-komplektai, gaisro gesinimo dujomis — Ugnies slopinimo ir gesinimo sistemų komponentai: priešgaisriniai hidrantai, vandens srovės ieškikliai ir jungikliai, spaudimo ieškikliai ir jungikliai, laiptų aikštelių vožtuvai, įvado dangtis, priešgaisriniai siurbliai ir siurblių sistemos, antgaliai, purkštuvai ir išleidimo angos. — Sprogimo slopinimo sistemos-komplektai. — Sprogimo slopinimo sistemų komponentai: ieškikliai, slopinimo įtaisai, sprogimo jutikliai, sprogimo jėgai sumažinti skirti produktai. — Ugnies ir dūmų kontrolės įrenginiai-komplektai: dūmų ir šilumos šalinimo sistemos-komplektai, slėgio skirtumo sudarymo sistemos-komplektai. — Ugnies ir dūmų kontrolės įrenginių komponentai: dūmų užtvaros, slopintuvai, kanalai, elektriniai ventiliatoriai, natūralūs ventiliatoriai, valdymo prietaisų skydai, avariniai valdymo prietaisų skydai, energijos tiekimo įrenginiai. 404 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 13/17 t. II PRIEDAS PRODUKTO GRUPĖ GAISRINĖS SIGNALIZACIJOS IR GAISRO APTIKIMO, STACIONARIŲ GAISRO GESINIMO, UGNIES IR DŪMŲ KONTROLĖS BEI SPROGIMO SLOPINIMO PRODUKTAI (1/1) Atitikties įvertinimo sistemos Europos standartizacijos komitetas/Europos elektrotechnikos standartizacijos komitetas (CEN/CENELEC) turi nurodyti tokią atitikties įvertinimo sistemą (-as) atitinkamame darniajame standarte (-uose) šiam toliau išvardytam produktui (-ams) ir numatytam jo naudojimui: Produktas (-ai) M o n tu ot i skir t i ko mp lekt a i Gaisro aptikimas ir gaisrinė signalizacija Bendros gaisro aptikimo ir gaisrinės signalizacijos sistemos-komplektai Gaisro aptikimo sistemos-komplektai Gaisrinės signalizacijos sistemos-komplektai Gaisro pavojaus skelbimo sistemos-komplektai Ugnies slopinimas ir gesinimas Pirminio gaisro gesinimo žarnų sistemos-komplektai Sauso ir šlapio ugnies gesinimo hidrantų sistemos Purkštuvų ir vandens purškimo sistemos-komplektai Gaisro gesinimo putomis sistemos-komplektai Gaisro gesinimo sausais milteliais sistemos-komplektai Gaisro gesinimo dujomis (įskaitant gaisro gesinimo CO2 dujomis sistemas) sistemos-komplektai Sprogimų slopinimas Sprogimų slopinimo sistemos-komplektai Priešgaisriniai įrenginiai Dūmų ir šilumos šalinimo sistemos-komplektai Slėgio skirtumo sudarymo sistemos-komplektai Savaiminiai dūmų ieškikliai ir signalizacijos įrenginiai Ko mp o n e n t ai Gaisro aptikimas ir gaisrinė signalizacija Dūmų, karščio ir liepsnos ieškikliai Valdymo ir rodomieji įtaisai Pavojaus signalo perdavimo įrenginiai Trumpo jungimo izoliavimo priemonės Signalizacijos įrenginiai Energijos tiekimo įrenginiai Duomenų įvesties ir išvesties įrenginiai Rankiniai gaisrinės signalizacijos įrenginiai Ugnies slopinimas ir gesinimas Priešgaisriniai hidrantai Vandens srovės ieškikliai ir jungikliai Spaudimo ieškikliai ir jungikliai Laiptų aikštelių vožtuvai Įvado dangtis Priešgaisriniai siurbliai ir siurblių sistemos Antgaliai, purkštuvai ir išleidimo angos Numatomas naudojimas (-ai) Lygis (-iai) arba klasė (-ės) (Atsparumas ug- niai) (1) Atitikties įvertinimo schemos Gaisrinė sauga 1 (2) Priešgaisrinė sauga — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 1 13/17 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 405 Produktas (-ai) Numatomas naudojimas (-ai) Lygis (-iai) arba klasė (-ės) (Atsparumas ug- niai) (1) Atitikties įvertinimo schemos Sprogimų slopinimas Ieškikliai Slopinimo įrenginiai Sprogimo jutikliai Sprogimo jėgai sumažinti skirti produktai Ugnies valdymas Dūmų užtvaros Slopintuvai Kanalai Elektriniai ventiliatoriai Natūralūs ventiliatoriai Valdymo prietaisų skydai ir avariniai valdymo prietaisų skydai Energijos tiekimo įrenginiai — — — — — Žr. DI2 Žr. DI2 — — — — (1) Žr. Aiškinamojo dokumento Nr. 2 nuostatas ir (arba) „Atsparumo ugniai mandatų horizontalųjį papildymą“. (2) 1 Sistema: žr. Direktyvos 89/106/EEB III priedo 2 skirsnio i punktą, be patikrinimo metu atliekamo pavyzdžių išbandymo. Techninės sistemos sąlygos turėtų būti tokios, kad ją būtų galima įgyvendinti net tada, jeigu nebūtina nustatyti tam tikros savybės naudingumą, nes bent viena valstybė narė apskritai nėra nustačiusi teisinių reikalavimų dėl tokios savybės (žr. Direktyvos 89/106/EEB 2 straipsnio 1 dalį jeigu reikia, aiškinamųjų dokumentų 1. 2. 3 punktą). Tais atvejais gamintojas neturi būti verčiamas tą savybę patikrinti, jeigu produkto naudingumo tuo atžvilgiu gamintojas skelbti nepageidauja. ir,