title: Propuesta de REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO por el que se establecen las normas comunes de comercialización para determinados productos de la pesca

eurovoc_concepts:
fishery product
fresh fish
marketing standard
product quality
refrigerated product

text: * it COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 19. 04. 1996 COM(96) 157 final Propuesta de HEQ^AMENTQ (ÇE) mi CONSEJO por el que se establecen las normas comunes de comercialización para determinados productos de la pesca (presentada por la Comisión) Exposición de motivos El Consejo fija las normas comunes de comercialización en aplicación del articulo 2 del Reglamento (CEE) n° 3759/92 por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los productos de la pesca y de la acuicultura, según las modalidades. siguientes : El Reglamento (CEE) n° 103/76 establece las normas aplicables a determinados productos de la pesca para 35 especies de peces y una especie de cefalópodos, frescos o refrigerados. El Reglamento (CEE) n° 104/76 establece las normas aplicables a 4 especies de crustáceos, vivos, frescos, refrigerados o cocidos. Estos Reglamentos han sido modificados, completados o adaptados en múltiples ocasiones desde su adopción. Ahora es indispensable introducir numerosas modificaciones técnicas debido a la necesidad de adaptar las normas a la evolución de la producción, del mercado y de las prácticas comerciales : introduciendo nuevos haremos de frescura, diferenciados por grupos de productos, para facilitar las operaciones de clasificación mediante criterios de frescura más simples y adecuados; modificando los haremos de calibrado1 de varios productos a la vista de los cambios registrados en las condiciones de producción y demanda. Estas nuevas modificaciones deben aprovecharse para introducir determinadas mejoras e innovaciones indispensables, tanto en la forma como en el fondo: Con objeto de mejorar la claridad de la reglamentación y facilitar su aplicación correcta por sus destinatarios y su control, es conveniente, en primer lugar, refundir todas las disposiciones en un solo instrumento jurídico. En segundo lugar, procede reforzar la eficacia de las normas de comercialización con objeto de mejorar la calidad de los productos; teniendo en cuenta las exigencias cada vez más definidas y completamente legitimas de la demanda en materia de calidad y frescura de los productos, asi como la dificultad de la producción para obtener precios rentables,' no se puede seguir concediendo ayudas financieras públicas mediante intervenciones en relación con productos no reclamados por el mercado. Por lo tanto, Con objeto de facilitar los debates preparatorios en el Consejo, las modificaciones del baremo de calibrado del Anexo II se indican en cursiva. i se propone suprimir la posibilidad de compensación o ayuda financiera con arreglo a los artículos 12, 12 bis, 14 y 15 del Reglamento (CEE) n° 3759/92 por los productos clasificados en la categoría de frescura B. Para tener sentido, esta medida deberá reflejarse en la fijación de pre. cios, mediante una diferenciación sistemática de los precios de las categorías Extra y A y un apoyo intensificado a la categoría Extra. Por último, en otra dimensión totalmente distinta, se propone definir mejor la prioridad de las medidas técnicas de conservación, es decir, de las tallas mínimas, en las tallas comerciales mínimas, cuando estos dos conceptos presenten riesgos de contradicción debido a las diferentes unidades de medida utilizadas. Para ello, el Anexo II de la propuesta incluye una relación de las tallas mínimas biológicas en vigor, cuando proceda, para cada producto, mientras que la parte dispositiva enuncia él principio seguido. Propuesta Reglamento (CE) n°. 796 del Consejo de 1996 por el que se establecen las normas comunes de comercialización para determinados productos de la pesca EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) n° 3759/92 del Consejo, de 17 de diciembre de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los productos de la pesca y de la acuicultura1, cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 3318/942, y, en particular, el apartado 3 de su artículo 2, Vista la propuesta de la Comisión, Considerando que el Reglamento (CEE) n° 103/76, de 19 de enero de 19763, estableció normas comunes de comercialización para ciertos pescados frescos y el Reglamento (CEE) n° 104/76, de 19 de enero de 1976\ para determinadas especies de crustáceos; que estos Reglamentos han sido modificados en numerosas ocasiones desde su adopción y, por último, por los Reglamentos (CEE) n° 1935/935 y (CE) n° 1300/956, respectivamente; que es preciso introducir nuevas modificaciones sustanciales para tener en cuenta la evolución del mercado y de las prácticas comerciales; que, por lo tanto, ha de procederse a la refundición del conjunto de estas disposiciones en un único instrumento jurídico, para garantizar su claridad y correcta aplicación; que, por lo tanto, procede sustituir los Reglamentos (CEE) n° 103/76 y (CEE) n° 104/76; Considerando que las normas comunes de comercialización para los productos de la pesca tienen por objeto mejorar la calidad de los productos, facilitando así su comercialización, tanto en beneficio de los productores como de los consumidores; que, en el caso de los productos no transformados, comercializados frescos o refrigerados, la calidad viene dada en gran medida por el grado de frescura, que se aprecia sobre la base de criterios objetivos, por un examen organoléptico; que la homogeneidad de los lotes de productos de la pesca, DOn°L 388 de 31. 12. 1992, p. 1. DO n° L 350 de 31. 12. 1994, p. 15. DO n° L 20 de 28. 1. 1976, p. 29. DO n°L 20 de 28. 1. 1976, p. 35. DOn°L 176 de 20. 7. 1993, p. 1. DO n°L 126 de 9. 6. 1995, p. 3. k en cuanto a su frescura, requiere que sólo incluyan productos de la misma especie, procedentes de la misma zuna de pesca y del mismo buque; Considerando que debe establecerse un número limitado pero suficiente de categorías de frescura sobre la base de haremos adaptados por grupos de productos; que, no obstante, habida cuenta de la necesidad de apoyar los productos de calidad, no es conveniente admitir que todas las categorías de frescura puedan acogerse a los mecanismos de intervención previstos por la organización común de mercados; Considerando que las normas comunes de comercialización también tienen el objetivo de definir para los productos en cuestión una serie de características comerciales armonizadas en el conjunto del mercado comunitario, para prevenir distorsiones de la competencia y, por otra parte, permitir la aplicación del régimen de precios de la organización común de mercados de modo uniforme; que para ello conviene imponer la clasificación de los productos de la pesca según un baremo de calibrado determinado en función del peso de los productos o, en determinados casos particulares, de su talla; Considerando que las normas comunes de comercialización se aplican durante la primera venta en el territorio de la Comunidad de todos los productos en cuestión destinados al consumo humano, tanto si son de origen comunitario como si proceden de terceros países; que las normas en cuestión se aplican sin perjuicio de las fijadas en materia sanitaria ni de las adoptadas en el contexto de medidas de conservación de los recursos pesqueros; que es importante recordar la primacía, en todas las circunstancias, de las tallas mínimas biológicas que estén en vigor sobre los calibres mínimos determinados para los productos de la pesca por las normas comunes de comercialización; Considerando que la aplicación de las normas comunes de comercialización a los productos procedentes de países hace necesario exigir indicaciones suplementarias en los envoltorios; que, no obstante, r. sta6 •es no son precisas si se trata de productos introducidos en la Comunidad, por buques que faenen Lajo p;•' U. ÍÍ de terceros países, en las mismas condiciones que la producción comunitaria; Considerando que, habida cuenta de las prácticas existentes en la mayoría de los Estados miembros, resulta conveniente que los profesionales efectúen la clasificación por categorías de frescura y calibrado; que, en particular para la valoración de la frescura a partir de criterios organolépticos, procede contar con la ayuda de expertos designados a tal efecto por las organizaciones profesionales interesadas; Considerando que, en aras de la información recíproca, es conveniente que cada Estado miembro comunique a los otros Estados miembros y a la Comisión una lista de los nombres y direcciones de los expertos y de las organizaciones profesionales interesadas, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: A. DISPOSICIONES GENERALES Artículo l 1. El presente Reglamento fija, para determinados productos de la pesca, las normas comunes de comercialización contempladas en el artículo 2 del Reglamento (CEE) n° 3759/92, en lo sucesivo denominado "Reglamento de base". 2. Con arreglo al presente Reglamento se entenderá por: a) comercialización: la primera puesta a la venta y la primera venta, en el territorio de la Comunidad, con destino al consumo humano; b) lote: cierta cantidad de productos, de una misma especie, que haya sido objeto del mismo tratamiento y que proceda de la misma zona de pesca y del mismo buque; c) zona de pesca: denominación usual, en pesca, del lugar en que se efectúan las capturas. 3. Las disposiciones del presente Reglamento relativas a las categorías de frescura de los productos se aplicarán sin perjuicio de los requisitos de la Directiva 91/493/CEE, de 22 de julio de 1991, por la que se fijan las normas sanitarias aplicables a la producción y a la puesta en el mercado de los productos pesqueros7. Artículo 2 7 DO n° L 268 de 24. 9. 1991, p. 15. Directiva modificada por la Directiva 95/71/CE, de 22 de diciembre de 1995 (DO n° L 332 de 30. 12. 1995, p. 40). 6 I Los productos contemplados en el artículo 3, de origen comunitario o procedentes de terceros países, sólo podrán ser comercializados si se ajustan a los requisitos del presente Reglamento. i No obstante, las disposiciones del presente Reglamento no serán aplicables a las pequeñas cantidades de productos cedidas directamente por el pescador costero al detallista o al consumidor. 3. Las normas de aplicación del presente artículo se adoptarán con arreglo al procedimiento establecido eh el artículo 32 del Reglamento de base. Artículo 3 1. Se fijan normas comunes de comercialización para los siguientes productos: a) Pescado de mar del código NC 0302: Solías {Pleuronectes platessa), Atún blanco {Thunnus alalunga), Atún rojo {Thunnus thynnus), Patudo {Thunnus o Parathunnus obesus), Arenque de la especie Clupea harengus, Bacalao de la especie Gadus morhua, Sardina de la especie Sardina pilchardus, Eglefino {Melanogrammus aeglefinus), Carbonero {Pollachius virens), Abadejo {Pollachius pollachius), Caballa de la especie Scomber scombrus, Estornino de la especie Scomber japonicus, Jurel {Trachurus spp. ), Galludo {Squalus acanthias), Alitán/pintarroja {Scyliorhinus spp. ), Gallineta nórdica {Sebasíes spp. ), Merlán {Merlangius merlangus), Bacaladillas {Micromesïrtius poutassou o Gadus poutassou), Maruca {Molva spp. ), Boquerón/anchoa {Engraulis spp. ), Merluza de la especie Merluccius merluccius, Gallo {Lepidorhombus spp. ), Japuta {Brama spp. ), Rape {Lophius spp. ), Limanda {Limando limando), Mendo limón {Microstomus kitt), Faneca {Trisopterus luscus) y capellán {Trisopterus minutus), Boga {Boops boops), Caramel {Maena smaris), Congrio {conger conger), Rubio {Trigla spp. ) Lisa {Mugil spp. ), Raya {Raja spp. ), Platija {Platichthys flesus), Lenguado {Solea spp. ), Peces cinto {Lepidopus Caudatus y Aphanopus carbo). b) Crustáceos del código NC 0306: Quisquilla {Crangon crangon) y. camarón boreal {Pandalus borealis), Buey de mar {Cancer pagurus), Cigala {Nephrops norvegicus), vivos, frescos, refrigerados o cocidos con agua o vapor. c) Cefalópodos del código NÇ 0307: Jibias {Sepia officinalis y Rossia macrosomá). Las normas de comercialización citadas mencionadas en el apartado 1 comprenden: a) categorías de frescura, 8 b) categorías de calibrado. B. CATEGORÍAS DE FRESCURA Artículo 4 1. Las categorías de frescura serán determinadas para cada lote en función del grado de frescura de los productos y de determinadas características complementarias. El grado de frescura será definido mediante los haremos de clasificación específicos por tipos de productos que figuran en el Anexo I. 2. Sobre la base de los baremos contemplados en el apartado 2, los productos enumerados en el artículo 3 se clasificarán en lotes correspondientes a una de las siguientes categorías de frescura: a) b) Extra, A o B para pescado, cefalópodos y cigalas. Extra o A para las quisquillas. No obstante, las cigalas vivas se clasificarán en una categoría denominada E. 3. Los bueyes de mar contemplados en el artículo 3 no se clasificarán según normas de frescura específicas. Sin embargo, sólo podrán comercializarse los bueyes de mar enteros, con excepción de las hembras con huevas y de los bueyes de mar con el caparazón blando. Artículo 5 1. v,ada lote deberá ser homogéneo en cuanto a su estado de frescura. No obstante, un lote de volumen escaso podrá no ser homogéneo; en este caso, se clasificará en la categoría de frescura más baja de las representadas. 2. La categoría de frescura deberá indicarse en caracteres legibles e indelebles, de una altura mínima de 5 centímetros, en etiquetas fijadas en los lotes. Artículo v 1. En el caso del pescado, los cefalópodos y las cigalas contemplados en el artículo 3, la clasificación de un lote en la categoría B implicará su exclusión de las ayudas financieras en caso de intervención previstas en los artículos 12, 12 bis, 14 y 15 del Reglamento de base. 2. El pescado de la categoría de frescura Extra deberá estar desprovisto de señales de presión o desolladuras, manchas y fuerte decoloración. 3. El pescado de la categoría de frescura A deberá estar desprovisto de manchas y de fuerte decoloración. Se tolerará una proporción mínima de pescado que presente ligeras señales de presión y desolladuras superficiales. 4. Para la clasificación de los productos en las distintas categorías de frescura, sin perjuicio de la normativa aplicable en materia sanitaria, se tomará también en consideración la presencia de parásitos y su posible influencia negativa en la calidad del producto, habida cuenta de su naturaleza y de su presentación. 5. Las disposiciones de aplicación del presente artículo se adoptarán, en caso necesario, según el procedimiento establecido en el artículo 32 del Reglamento de base. C. CATEGORÍAS DE CALIBRADO Artículo 7 1. El calibrado de los productos contemplados en el artículo 3 se basará en su peso o en su número por kilogramo. No obstante, en el caso de las quisquillas y los bueyes de mar, las categorías de calibrado se determinarán en función de la anchura del caparazón. 1(7 2. Los calibres mínimos fijados por el presente Reglamento, según el baremo que figura en el Anexo 11, se aplicarán sin perjuicio de las tallas mínimas, expresadas en longitud, establecidas por los Reglamentos: (CEE) n° 1866/86, de 12 de junio de 1986, por el que se fijan determinadas medidas técnicas de conservación de los recursos de la pesca en las aguas del mar Báltico, de los Belt y del Sund8; (CEE) n° 3094/86, de 7 de octubre de 1986, por el que se establecen determinadas medidas técnicas de conservación de los recursos pesqueros9; (CE) n° 1626/94, de 27 de junio de 1994 por el que se establecen determinadas medidas técnicas de conservación de los recursos pesqueros en el Mediterráneo10. Para facilitar el control por las autoridades competentes, las tallas mínimas biológicas que han de respetarse en cualquier caso se recuerdan en el Anexo II, cuando están vigentes para las especies a las que corresponden las normas de comercialización. Artículo 8 1. Los lotes se clasificarán dentro de las categorías de calibrado con arreglo al baremo que figura en el Anexo II. 2. Cada lote deberá ser homogéneo en lo que se refiere al calibre de los productos. No obstante, un lote de volumen escaso podrá no ser homogéneo; en este caso, se clasificará en la categoría de calibrado menos ventajosa de las representadas. 3. La categoría de calibrado y el modo de presentación deberán indicarse en caracteres legibles e indelebles, de una altura mínima de 5 centímetros, en etiquetas fijadas en los lotes. En cada lote se indicará de forma claramente visible y perfectamente legible el peso neto en kilogramos. En el caso de lotes puestos a la venta en cajas normalizadas, esta indicación del peso neto no será DO n° L 162 de 18. 6. 1986, p. 1. Reglamento cuya última modificad. !;"' ¡a constituye el Reglamento (CE) n° 2250/95, de 18 de septiembre de 1995 (DO n° L 230 de 27. 9. 1995, p. 1). DO n° L 288 de 11. 10. 1986, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 3071/95, de 22 de diciembre de 1995 (DO n° L 329 de 30. 12. 1995, p. 14). DO n° L 171 de 6. 7. 1594, p 1. 44 necesaria si el pesaje efectuado antes de la puesta a la venta muestra que el contenido de las cajas corresponde efectivamente a su presunta capacidad. 4. Las disposiciones de aplicación del presente artículo, en particular por lo que respecta al método de pesaje y a la determinación de una variación del peso neto, inferior o superior al indicado o supuesto, admitida para cada lote, se adoptarán con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 32 del Reglamento de base. Artículo 9 Los peces pelágicos podrán clasificarse en las diferentes categorías de frescura y calibrado según un sistema de muestreo. Dicho sistema deberá garantizar que el lote presenta un máximo de homogeneidad en cuanto a frescura y talla de los pescados. Las disposiciones de aplicación del presente artículo, en particular por lo que respecta a la determinación del número de muestras que se tomen, el peso o el volumen en peces de cada muestra y los métodos de valoración de la clasificación y de comprobación del peso de los lotes comercializados, se adoptarán con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 32 del Reglamento de base. Artículo 10 Para garantizar el abastecimiento local o regional de quisquillas y bueyes de mar en determinadas zonas costeras de la Comunidad, podrán establecerse excepciones respecto de las tallas mínimas fijadas para estos productos en el Anexo II. Dichas zonas y las tallas de comercialización correspondientes se determinarán con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 32 del Reglamento de base. D. PRODUCTOS PROCEDENTES DE TERCEROS PAÍSES Artículo 11 *& 1. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 2, los productos contemplados en el artículo 3 procedentes de terceros países sólo podrán comercializarse si se presentan en embalajes con la indicación, claramente visible y perfectamente legible, de los siguientes datos: país de origen impreso en caracteres latinos de una altura mínima de 20 milímetros, nombre científico de la especie y denominación comercial, modo de presentación, categoría de frescura y categoría de calibrado, peso neto en kilogramos de los productos contenidos en los embalajes, fecha de la clasificación y fecha de expedición, nombre y dirección del expedidor. 2. No obstante, los productos contemplados en el artículo 3 que procedan directamente de las zonas de pesca, introducidos en un puerto de la Comunidad por buques con bandera de un tercer país y destinados a la comercialización estarán sujetos a las mismas disposiciones aplicables a la producción comunitaria. E. DISPOSICIONES FINALES Artículo 12 Los profesionales del sector pesquero realizarán la clasificación por categorías de frescura y calibrado con la colaboración de expertos designados a tal fin por las organizaciones profesionales interesadas. Artículo 13 (. -:. • ••-. rtado miembro comunicará a los demás Estados miembros y a la Comisión, a más tardar un mes antes de la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento, una lista de los nombres y direcciones de los expertos y organizaciones profesionales contemplados en el artículo 12. Cualquier modificación de esa lista se comunicará a los demás Estados miembros y a la Comisión. Artículo H Quedan derogados los Reglamentos (CEE) n° 103/76 y n° 104/76. Las referencias a los mencionados Reglamentos se considerarán hechas al presente Reglamento. /ib Artículo 15 El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de enero de 1997. » El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el por el Consejo IÍ* ANEXO I BAREMOS DE CLASIFICACIÓN DE FRESCURA Los haremos del presente Anexo serán aplicables a los siguientes productos o grupos de productos, en función de criterios de evaluación específicos A. Pescado blanco Eglefino, bacalao, carbonero, abadejo, gallineta nórdica, merlán, bacaladillas, maruca, merluza, japuta, rape, faneca y capellán, boga, caramel, congrio, rubio, lisa, solías, gallo, lenguado, limanda, mendo limón, platija y peces cinto. B Pescado azul Atún blanco, atún rojo, patudo, arenque, sardina, caballa, jurel y boquerón/anchoa. C. Elasmobranquios Galludo, alitán/pintarroja, raya. D. Cefalópodos Jibias. tí Crustáceos 1. 2. Quisquilla Cigala 45 A. PESCADO BLANCO CRITERIOS CATEGORÍA DE FRESCURA1 Piel Extra A B Pigmentación viva y tornasolada (excepto gallineta) u opalescente; sin decoloración. Pigmentación viva pero sin brillo; ligera decoloración. Pigmentación en fase de decoloración y apagada. Mucosidad cutánea Acuosa, transparente. Lechosa. Ojo Branquias Convexo (abombado); pupila negra y brillante; córnea transparente. Plano; pupila ligeramente opaca; córnea opalescente. Color rojo oscuro o rojo brillante; mucosidad transparente. Color rojo o rosado; mucosidad ligeramente opaca. Gris amarillenta, un poco grumosa. Ligeramente cóncavo; pupila gris; córnea descolorida y opaca. Color marrón/gris decolorándose; mucosidad opaca y espesa. Peritoneo (en el pescado eviscerado) Liso; brillante; difícil de separar de la carne. Un poco apagado; difícil de separar de la carne. Grumoso; bastante fácil de separar de la carne. Olor de las branquias y de la cavidad abdominal - pescado blanco excepto platija o acedía - platija o acedía Fresco; a algas marinas; a mariscos. Ausencia de olor, olor neutro o ligeramente dulzón. Fermentado; ligeramente agrio. A aceite fresco; metálico; a pimienta; olor a tierra. A aceite; a algas marinas o ligeramente dulzón. A aceite; fermentado, mohoso, un poco rancio. Por lo que respecta ál rape descabezado, las clasificaciones se harán en función de las rúbricas que le sean aplicables. 16 B. PESCADO AZUL Piel CRITERIOS ' CATEGORÍA DE FRESCURA Extra A B Pigmentación tornasolada, colores vivos y brillantes con irisaciones; clara diferencia entre superficie dorsal y ventral. Pérdida de resplandor y de brillo; colores más apagados; menor diferencia entre superficie dorsal y ventral. Apagada, sin brillo, colores diluidos; piel doblada cuando se curva el pez. Mucosidad cutánea Acuosa, transparente. Lechosa, un poco pardusca. Pardusca. Consistencia de la carne Muy firme, rígida. Bastante rígida, firme. Un poco blanda. Opérculos Plateados. Plateados, ligeramente teñidos de rojo o marrón. Parduscos y con extravasaciones sanguíneas amplias. Ojo Convexo, abombado; pupila azul negruzca brillante, "párpado" transparente. De menos convexo a plano; pupila ligeramente velada, "párpado" velado. Branquias Color rojo vivo a púrpura uniforme. Color menos vivo, más pálido en los bordes. Olor de las branquias Fresco, a algas marinas; picante; a yodo; metálico. Tenue o ausente, dulzón, a aceite de pescado o a fango. Plano a ligeramente cóncavo; cristalino velado; extravasaciones sanguíneas alrededor del ojo (lentes). Decolorándose, mucosidad más abundante. Olor graso un poco sulfuroso, a levadura rancia o fruta descompuesta. 1* C. ELASMOBRANQUIOS CRITERIOS - CATEGORÍA DE FRESCURA Extra A B Ojo Aspecto Convexo, muy brillante e irisado; pupilas pequeñas. Con rigor mortis o parcialmente rígido; presencia de un poco de mucosidad clara sobre la piel. Olor Fresco, a mar. D. CEFALÓPODOS de convexo a plano; verde claro pero con menos brillo e irisación, pupilas ovaladas. Pasada la fase de rigor: ausencia de mucosidad sobre la piel y especialmente en la boca y en las aperturas branquiales. plano a cóncavo; un poco amarillento, sin brillo. Mucosidad espesa en la boca y en las aperturas branquiales; mandíbula ligeramente aplanada. Sin olor o con un ligero olor a moho, pero no amoniacal. Olor amoniacal; acidez. Piel Carne CRITERIOS CATEGORÍA DE FRESCURA Extra A B Pigmentación viva, piel adhérente a la carne. Pigmentación apagada; piel adhérente a la carne. Piel decolorada; se separa con bastante facilidad de la carne. Muy firme; color blanco nacarado. Firme; color blanco de cal. Ligeramente blanda; color blanco rosado o ligeramente amarillenta. Se arrancan con más facilidad. Tentáculos Resistentes al arranque. Resistentes al arranque. Olor Fresco, a algas marinas. Escaso o nulo. Olor a tinta. IS E. CRUSTÁCEOS 1) Quisquillas - - Extra Características mínimas Aspecto de la quisquilla con caparazón - Superficie del caparazón húmeda y reluciente; - en caso de trasvase, las quisquillas deben caer separadas; - carne sin olores extraños; - libres de arena, moco u otras materias extrañas. Muy curvado: - quisquilla gris: color rojo marrón vivo tirando a gris; parte pectoral del caparazón predominantemente clara; - camarón boreal: color rosado uniforme. CRITERIOS CATEGORÍA DE FRESCURA -. A Igual que para la categoría extra. Curvado; - color ligeramente diluido rojo pardusco; parte pectoral del caparazón predominantemente oscura; - color rosado pero con un posible principio de ennegrecimiento del cefalotórax. - se descascarilla más fácilmente con pérdidas escasas de carne; - menos firme, ligeramente correosa. - Se descascarilla fácilmente con pérdidas de carne técnicamente inevitables; - firme, pero no correosa; Estado de la carne durante y después del descascarillado Fragmentos Se admiten muy escasos fragmentos de quisquillas. Se admiten pocos fragmentos de quisquillas. 2) Cigalas CRITERIOS - CATEGORÍA DE FRESCURA EXTRA A B Caparazón Color rosado pálido o de rosa a rojo anaranjado. Color rosado pálido o de rosa a rojo anaranjado; sin mancha negra. Ligeramente descolorido; ligera mancha negra y color tirando a gris, especialmente sobre el caparazón y entre los segmentos de la cola. Ojo y branquias Ojo negro brillante; branquias de color rosa. Olor Característico de los crustáceos suaves. Ojo sin brillo de color negro grisáceo; branquias tirando a gris. Branquias de color gris oscuro, o color verde en la superficie dorsal del caparazón. Pérdida del olor característico de los crustáceos. Sin olor a amoníaco. Ligeramente agrio. Carne (en la cola) Carne transparente de color azul, tirando a blanco. La carne pierde su transparencia pero no está descolorida. Carne opaca y sin brillo. ÍLO ANEXO II CATEGORÍAS DE CALIBRADO Baremo de calibrado Tallas mínimas que deben respetarse en las condiciones establecidas por los Reglamentos mencionados en el art. 7 Especie Arenque de la especie |(Clupea harengus) Báltico al Norte de la latitud 59°30' [Sardina de la especie ¡(Sardina pilchardus Mediterráneo Alistan/Pintarroja (Scyliorhinus spp. ) Galludo (Squalus acanthias Gallineta nórdica (Sebastes spp. ) Bacalao de la especie (Gadus morhua) Carbonero (Pollachius virens) Eglefino (Melanogrammus aeglefinus) Merlán (Merlangius merlangus) Talla 1 2 3 4 Kg/pescado(1) 0,25 y más de 0,125 a 0,25 de 0,085 a 0,12 de 0,05 a 0,085 Unidades por kg(2) 4 o menos de 5a 8 de 9 a 11 de 12 a 20 Región 1 2 3 Zona geográfica CIEM Vb (zona CE) (a) (b) Talla mínima 20 cm 20 cm 18 cm 20 cm 5 1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 de 0,031 a 0,05 0,067 y más de 0,042 a 0,06 de 0,032 a 0,04 de 0,015 a 0,03 de 0,011 a 0,03 2 y más d el a 2 de 0,5 a 1 2,2 y más de 1 a 2,2 de 0,5 a 1 2 y más de 0,6 a 2 de 0,35 a 0,6 7 y más de 4 a 7 de 2 a 4 de 1 a 2 de 0,3 a 1 5 y más d e 3 a5 de 1,5 a 3 de 0,3 a 1,5 1 y más de 0,57 a 1 de 0,37 a 0,57 de 0,17 a 0,37 0,5 y más de 0,35 a 0,5 de 0,25 a 0,35 de 0,11 a 0,25 de 20 a 32 15 o menos de 16 a 24 de 25 a 32 de 33 a 67 de 33 a 91 - - - - - - 1 2 3 Báltico 1 2 3 Báltico 1 2 3 1 2 3 (a) (b) Surde59°30'N (a) (b) Surde59°30'N CIEM Vb (zona CE) (a) (b) (a) (b) por determinar - - - 35 cm 35 cm 30 cm 35 cm 30 cm 35 cm 35 cm 30 cm 35 cm 30 cm 30 cm 30 cm 27 cm 30 cm 27 cm 23 cm 23 cm 23 cm (1) El límite superior de las categorías de calibrado se entenderá siempre "excluido". (2) En el caso de las caballas y los estorninos = unidades por 25 kg. (a) Excepto Skagerrak y Kattegat (b) Skagerrak y Kattegat IV Baremo de calibrado Tallas mínimas que deben respetarse en las condiciones establecidas por los Reglamentos mencionados en el art. 7 Especie Maruca (Molva spp. ) Caballa de la especie (Scomber scombrus) Mediterráneo Estornino de la especie (Scomber japonicus) Boquerón/Anchoa (Engraulis spp. ) Solía (Pleuronectes platessa). „ „. Merluza de la especie (Merluccius merluccius) Mediterráneo Gallo (Lepidorhombus spp. ) Mediterráneo Japuta (Brama spp. ) Rape (Lophius spp. ) entero vaciado Talla 1 2' 3 4 1 2 3 Kg/pescado(1) 5 y más de3a5 de 1,5 a 3 menos de 1,5 0,5 y más de 0,2 a 0,5 de 0,1 a 0,2 de 0,08 a 0,2 Unidades por kg(2) - 50 o menos de 51 a 125 de 126 a 250 de 126 a 325 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 1 2 3 4 5 0,5 y más de 0,25 a 0,5 de 0,14 a 0,25 de 0,05 a 0,14 0,033 y más de 0,020 a 0,03 de 0,012 a 0,02 de 0,008 a 0,01 0,6 y más de 0,4 a 0,6 de 0,3 a 0,4 de 0,15 a 0,3 2,5 y más de 1,2 a 2,5 de 0,6 a 1,2 de 0,28 a 0,6 de 0,2 a 0,28 de 0,15 a 0,28 0,45 y más de 0,25 a 0,45 de 0,20 a 0,25 de 0,11 a 0,20 de 0,05 a 0,20 0,8 y más de 0,2 a 0,8 8 y más de4a8 de2a4 de1a2 de 0,5a 1 - 30 o menos de 31 a 50 de 51 a 83 de 84 a 125 - - - - - Región 1 2 Zona geográfica Talla mínima (a) (b) " por determinar 63 cm 20 cm 20 cm 30 cm 20 cm 20 cm 18 cm - 12 cm 10 cm 9 cm 25 cm 25 cm 27 cm 27 cm 25 cm 25 cm 21 cm 18 cm 30 cm 30 cm 30 cm 27 cm 20 cm 25 cm 25 cm 25 cm 20 cm - por determinar por determinar 30 cm 3 1 2 3 5 3 3 1 2 3 Báltico 1 2 3 1 2 3 1 2 3 Excepto Mar del Norte Mar del Norte Mediterráneo Excepto CIEM IXa) CIEM IXa) Mediterráneo (a) (b) Mar del Norte subdivisiones 22 a : subdivisiones 26 a \ subdivisiones 29 Surde59°30'N 25 28 (a) (b) Mediterráneo (a) (b) (a) (b) Mediterráneo il Tallas mínimas que deben respetarse en las condiciones establecidas por los Reglamentos mencionados en el art. 7 Unidades por kg(2) Región Zona geográfica Talla mínima Especie Rape (Lophius spp. ) sin cabeza Limanda (Limanda limanda) Mendo limón (Microstomus kitt) Atún blanco (Thunnus alalunga) Atún rojo (Thunnus thynnus) Patudo (Thunnus obesus) Abadejo (Pollachius pollachius) Bacaladilla (Micromesistius poutassou ou Gadus poutassou) Faneca (Trisopterus luscus y Capellán (Trisopterus minutus) Boga (Boops boops) Caramel (Maena sararis) Congrio (Conger conger) Baremo de calibrado Talla 1 2' 3 4 5 1 2 Kg/pescado(1) 4 y más de2a4 de 1 a 2 de 0,5 a 1 de 0,25 a 0,5 0,25 y más de 0,13 a 0,25 1 2 3 1 2 1 2 3 4 5 1 2 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 1 2 3 0,6 y más de 0,35 a 0,6 de 0,18 a 0,35 4 y más de 1,5 a 4 70 y más de 50 a 70 de 25 a 50 de 10 a 25 de 6,4 a 10 10 y más de 3,2 a 10 5 y más de 3 a 5 de 1,5 a 3 de 0,3 a 1,5 - - - - - - 7 o menos de 8 a 14 de 15 a 25 de 26 a 30 0,4 y más de 0,25 a 0,4 de 0,125 a 0,25 de 0,05 a 0,125 - - - 7 y más de 5 a 7 de 0,5 a 5 5 o menos de 6 a 31 de 32 a 70 20 o menos de 21 a 40 de 41 a 90 - (a) (b) Mar del Norte (a) (b) - 15 cm 15 cm 23 cm 23 cm 23 cm 25 cm 25 cm 25 cm 25 cm Mediterráneo 70 cm ou 6,4 kg (a) (b) (a) (b) - 30 cm 30 cm - por determinar - - 58 cm 58 cm 1 2 3 1 2 3 1 2 3 3 1 2 3 & Baremo de calibrado Tallas mínimas que deben respetarse en las condiciones establecidas por los Reglamentos mencionados en el art. 7 Talla 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 Kg/pescado(1) 1 y más de 0,5 a 1 de 0,35 a 0,5 de 0,2 a 0,35 menos de 0,2 1 y más de 0,5 a 1 de 0,35 a 0,5 de 0,25 a 0,35 de 0,2 a 0,25 0,6 y más de 0,4 a 0,6 d e 0 , 2 a t ) ,4 de 0,08 a 0,2 de 0,02 a 0,08 1 y más de 0,5 a 1 de 0,2 a 0,5 de 0,1 a 0,2 1 2 3 4 1 2 1 2 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 1 2 5 y más de 3 a 5 de 1 a 3 de 0,3 a 1 3 y más de 0,5 a 3 más de 0,3 de 0,2 a 0,3 inclusive 0,8 y más de 0,6 a 0,8 de 0,4 a 0,6 de 0,3 a 0,4 de 0,2 a 0,3 de 0,16 a 0,2 de 0,12 a 0,16 3 y más d e 2 a3 d el a 2 de 0,5 a 1 3 y más de 0,5 a 3 Especie Rubio (Trigla spp. ) Anete demás Rubios Jurel (Trachurus spp. ) Lisa (Mugil spp. ) Raya (Raja spp. ) Raya (alas) Platija (Platichthys Flesus) Lenguado (Solea spp. ) Pez cinto blanco (Lepidopus caudatus) jSable negro (Aphanopus ¡carbo) 1 Unidades por kg(2) Región Zona geográfica Talla mínima - - 15 cm 15 cm 15 cm 15 cm 12 cm 20 cm 20 cm 16 cm - - 24 cm 24 cm 24 cm 24 cm 25 cm 21 cm 18 cm 24 cm 24 cm 24 cm 24 cm 20 cm - - - - - - - - - Mediterráneo (a) (b) Mediterráneo (a) (b) subdivisiones 22 a 25 subdivisiones 26 a 28 subdivisiones 29 et 32 Sur de 59°30'N (a) (b) Mediterráneo 1 2 3 5 1 2 3 1 2 3 Báltico 1 2 3 2k ! Baremo de calibrado Tallas mínimas que deben respetarse en las condiciones establecidas por los Reglamentos mencionados en el art. 7 Región Zona geográfica Talla mínima - ' Talla 1 2 3 Kg/pescado(1) 0,5 y más de 0,3 a 0,5 de 0,1 a 0,3 1 2 3 4 1 2 3 4 Unidades por kg(2) - 20 y menos de 21 a 30 de 31 a 40 más de 40 60 y menos de 61 a 120 de 121 a 180 más de 180 2 2 2 3 2 2 2 3 Skagerrak y Kattegat Excepto Escocia Mar de Irlanda [CIEM Via) y Vila)], Skagerrak y Kattegat Oeste de Escocia y Mar de Irlanda [CIEM Via) y Vila)] Mediterráneo Skagerrak y Kattegat Excepto oeste de Escocia, Mar de Irlanda [CIEM Via) y VII a)], Skagerrak y Kattegat Oeste de Escocia y Mar de Irlanda [CIEM Via) y Vila)] Especie Jibia (Sepia officinalis y Rossia macrosoma) Cigaia (Nephrops norvegicus i 1 ¡ Colas de ¡cigalas 1 í j Quisquilla (Crangon crangon) Camarón boreal (Pandalus borealis) frescos o refrigerados Camarón boreal cocidos con agua o al vapor Buey de mar (Cancer pagurus) Talla única Talla única 6,7 mm y más (3) - - 250 y menos 160 y menos de 161 a 250 • 16 cm y más(4) de 13 a 16 cm ( - 1 2 1 2 (*) Longitud de caparazón (**) Longitud total (3) Anchura de caparazón (4) Anchura de caparazón, medida por la parte más ancha 25 40 mm (*) 130mm(") 25 mm (*) 85 mm (**) 20 mm (*) 70 mm (*•) 20 mm O 70 mm (**) 20 mm (*) 70 mm (**) 72 mm 46 mm 37 mm 37 mm - - - ISSN 0257-9545 COM(96) 157 final DOCUMENTOS ES 03 N' de catálogo : CB-CO-96-169-ES-C ISBN 92-78-02620-4 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburg© <Jf>


eurovoc_concepts:
banking
competition
consumer protection
credit transfer
intra-EU payment

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS •k •it ~k it Bruselas, Ie) 04. 19% <A)M(V6) 172 íiiiai- 94/0242 (COD) DICTAMEN DE LA COMISIÓN con arreglo a la letra d) del apartado 2 del artículo 189 B del Tratado CE, sobre las enmiendas del Parlamento europeo a la posición común del Consejo sobre la propuesta de DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO RELATIVA A LAS TRANSFERENCIAS TRASFRONTERIZAS POR EL QUE SE MODIFICA LA PROPUESTA DE LA COMISIÓN con arreglo al apartado 2 del artículo 189 A del Tratado CE) DICTAMEN DE LA COMISIÓN de acuerdo con lo dispuesto en la letra d) del apartado 2 del artículo 189 B del Tratado CE, sobre las enmiendas del Parlamento Europeo a la posición común del Consejo relativa a la propuesta de DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO RELATIVA A LAS TRANSFERENCIAS TRANSFRONTERIZAS I. FASE DEL PROCEDIMIENTO a) El 18 de noviembre de 1994, la Comisfón aprobó una propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a las transferencias transfronterizas1. Dicha propuesta fue remitida al Consejo mediante carta fechada ese mismo día. Posteriormente, el Consejo la envió al Parlamento Europeo, al Instituto Monetario Europeo y ai Comité Económico y Social. En enero de 1995, el Consejo inició el estudio de la propuesta. b) El Instituto Monetario Europeo (IME) emitió su dictamen con respecto a la propuesta de la Comisión el 20 de marzo de 1995. El Comité Económico y Social emitió su dictamen con ocasión de su sesión del 1 de junio de 19952. c) El Parlamento Europeo aprobó la resolución legislativa en la que se integraba su dictamen sobre la propuesta de la Comisión durante su sesión del 19 de mayo de 19953. d) El 6 de junio de 1995, a la luz de las consultas al Parlamento, al Instituto Monetario Europeo y al Comité Económico y Social, la Comisión aprobó una propuesta modificada4 que fue remitida al Consejo mediante carta de 7 de junio de 1995. e) El 4 de diciembre de 1995, el Consejo adoptó la posición común5. Esta introducía una serie de enmiendas en la propuesta modificada de la Comisión; en particular, se rechazaban 3 de las 19 enmiendas incorporadas a la propuesta modificada. f) Con motivo de la sesión plenaria del 14 de diciembre de 1995, el Presidente del Parlamento acusó recibo de la posición común. g) El 13 de marzo de 1996, el Parlamento Europeo aprobó de forma unánime 14 enmiendas a la posición común6. Con arreglo al procedimiento establecido en la letra d) del apartado 2 del artículo 189 B del Tratado CE, la Comisión ha de emitir un dictamen sobre estas enmiendas. DO C 360 de 17. 12. 1994, p. 13. DOC 236 del!. 9. 1995, p. 1. DO C 151 de 19. 6. 1995, p. 370. DOC 199 de 3. 8. 1995, p. 16. DO C 353, de 30 12. 1995, p. 52. Texto aún no publicado en el Diario Oficial. A II. POSTURA DEL REPRESENTANTE DE LA COMISIÓN EN LA SESIÓN PLENARIA El Parlamento Europeo propuso 14 enmiendas al texto de la posición común del Consejo. El representante de la Comisión aceptó las enmiendas I, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, Il y 14 prácticamente sin ningún cambio. Además, la ('omisión aceptó las enmiendas 10 y 12 parcialmente o con algunas modificaciones. El representante de la Comisión rechazó una de las enmiendas, a saber, la n° 13. III. DICTAMEN DE LA COMISIÓN SOBRE LA ENMIENDA N° 13 APROBADA POR EL PARLAMENTO Enmienda n" 13, por la que se introduce un nuevo apartado 2 en el artículo 10 de la posición común del Consejo Esta enmienda tiene dos objetivos: • • disponer el acceso a los procedimientos de reclamación y recurso siempre que la entidad correspondiente no haya resuelto una reclamación o no haya adoptado una decisión al respecto en el plazo de cuatro semanas a partir de la primera reclamación; garantizar que esté disponible una lista de direcciones en todas las entidades que realicen transferencias transfront erizas. En relación con el primero de ellos, la Comisión considera que la fijación de un plazo máximo armonizado no responde a la necesidad de los clientes de una resolución rápida, contemplada en los diversos artículos, y podría también entrar en conflicto con otros plazos similares establecidos en otras disposiciones de la directiva, por ejemplo, el contenido en el artículo 8. El segundo objetivo, por su parte, se cumple ya mediante un requisito similar fijado en el penúltimo guión del artículo 3. Por los motivos señalados, la Comisión no puede aceptar esta enmienda. Posición común del Consejo Enmienda del Parlamento (Enmienda 13) Artículo 10, apdo. 2 (nuevo) 2^ En el caso de que no se haya resuelto una reclamación o que no se haya adoptado una decisión al respecto en el plazo de cuatro semanas a partir de la primera reclamación, los reclamantes podrán dirigirse a uno de los órgano s independientes de reclamación y recurso que habrán de crearse con este fin, o utilizar los procedimientos existentes cuando estén disponibles. Una lista con las direcciones de estas oficinas deberá estar disponible en todas las entidades que efectúen las transferencias transfronterizas a que se refiere la presente Directiva. 3 Propuesta modificada de DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO RELATIVA A LAS TRANSFERENCIAS TRANSFRONTERIZAS (presentada por la Comisión en virtud de lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 189 A del Tratado CE) Propuesta modificada de DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO RELATIVA A LAS TRANSFERENCIAS TRANSFRONTERIZAS 1. Enmienda n" 1, relativa al considerando n° 2 de la posición común la Comisión sobre aplicación de El objeto de esta enmienda es introducir una referencia expresa a la Comunicación final de las normas de competencia a las transferencias transfronterizas7, de la cual se había elaborado un borrador al mismo tiempo que la propuesta de directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a las transferencias transfronterizas inicialmente presentada por la Comisión Mediante este aditamento, se pretende poner de relieve que, conforme a lo señalado en la Comunicación de la Comisión, una competencia más intensa en el mercado de las transferencias transfronterizas supondrá, en principio, una mejora de los servicios y una reducción de los precios Por consiguiente, la Comisión acepta la enmienda Posición común del Consejo Enmienda del Parlamento (Enmienda 1) Considerando segundo forma puedan efectuar (2) Considerando que es esencial que los particulares y las empresas, en particular las pequeñas y medianas empresas, sus transferencias de un lugar a otro de rápida, la Comunidad de fiable y de económica; conformidad con la Comunicación de la Comisión sobre la aplicación de las normas de competencia a las la transferencias mercado de transfronterizas servicios y existencia competitivo transferencias debería mejorar reducir los precios, transfronterizas, materia que, los un en de pequeñas particular (2) Considerando que es fundamental que los particulares y las empresas, en y las medianas empresas, puedan efectuar sus transferencias de un lugar a otro de la Comunidad de forma rápida, fiable y económica; que la existencia de un mercado competitivo en transferencias materia transfronterizas debería mejorar los servicios y reducir los precios; de D OC 251, de 27. 9. 1995, p. 3. 2. Enmienda n" 2, relativa al considerando n" 7 de la posición común del Consejo El considerando n° 7 se refiere al ámbito de aplicación de la Directiva. Por tanto, esta enmienda ha de analizarse en conjunción con la enmienda n° 5, relativa al artículo 1 de la posición común. En este contexto, apunta hacia una ampliación del ámbito de aplicación de la Directiva, al incluir en él las transferencias cuyo importe no exceda de 50. 000 ecus. La Comisión está firmemente convencida de que un umbral de esta magnitud responde mejor al objetivo de crear un mercado interior plenamente operativo para los servicios de transferencia transfronteriza. Por tanto, la Comisión acepta esta enmienda. Posición común del Consejo Enmienda del Parlamento (Enmienda 2) Considerando séptimo (7) Considerando que, en consonancia con los objetivos que se indican en el segundo considerando, conviene que la presente Directiva se aplique a cualquier transferencia de un importe inferior a 25. 000 ecus; que conviene que dicho importe se eleve a 30000 ecus dos años después de la límite de puesta en aplicación de la misma; fecha (7) Considerando que, en consonancia con los objetivos que se indican en el segundo considerando, conviene que la presente Directiva se aplique a cualquier transferencia de un importe inferior a 50000 ecus; que las entidades deberían estar sujetas a una obligación de reembolso cuando una transferencia transfronteriza no haya llegado a ultimarse; 6 3. Enmienda n° 3, relativa al considerando n° 11 de la posición común del Consejo Este considerando está vinculado al artículo 8 de la posición común, que se refiere al reembolso de las transferencias transfronterizas que no lleguen a ejecutarse, y debe, por tanto, leerse en conjunción con el mismo (y con las enmiendas n° 8 y 9 correspondientes) Su objeto es incrementar el importe mínimo de reembolso a 20. 000 ecus, mejorando así la situación del consumidor. Se considera que este aumento no resulta perjudicial para los requisitos de solvencia y, por consiguiente, la Comisión acepta la enmienda. Posición común del Consejo Enmienda del Parlamento (Enmienda 3) Considerando decimoprimero (11) Considerando que conviene que las entidades tengan una obligación de reembolso en caso de no ejecución correcta de la transferencia; que la obligación de reembolsar podría las entidades una suponer para responsabilidad que, en caso de no existir limitación alguna, podría afectar a su capacidad de satisfacer los requisitos de solvencia; que, por consiguiente, la obligación de reembolso se aplique hasta un máximo de 10 000 ecus, conviene que (11) Considerando que conviene que las entidades tengan una obligación de reembolso en caso de no ejecución correcta de la transferencia; que la obligación de reembolsar podría las entidades una suponer para responsabilidad que, en caso de no existir limitación alguna, podría afectar a su capacidad de satisfacer los requisitos de solvencia; que, por consiguiente, la obligación de reembolso se aplique hasta un máximo de 20. 000 ecus, conviene que 1 4. Enmienda n° 4, relativa al considerando n° 14 bis (nuevo) de la posición común del Consejo Este nuevo considerando está vinculado al artículo 10, referente a la resolución de litigios, y dado que se corresponde con la enmienda n° 12 que se propone introducir en dicho artículo, debería leerse en conjunción con el mismo. Su objeto es precisar mejor el alcance de la responsabilidad de los Estados miembros con respecto a la existencia de procedimientos satisfactorios y adecuados para tramitar las reclamaciones de los clientes relacionadas con lo regulado en la Directiva. Por consiguiente, la Comisión acepta la enmienda. Posición común del Consejo Enmienda del Parlamento (Enmienda 4) Considerando decimocuarto bis (nuevo) ( 14 bis) Considerando que debe existir un procedimiento satisfactorio y apropiado de reclamación y recurso con respecto a las la materias presente Directiva, con objeto de proporcionar una mejor protección consumidor, al utilizando los procedimientos existentes se allí disponga de ellos; cubiertas por donde « 5. Enmienda n° 5, relativa al artículo 1 de la posición común del Consejo La enmienda n° 5 se refiere al ámbito de aplicación de la Directiva. Supone una ampliación del mismo, al incluir en él las transferencias de un importe no superior a 50. 000 ecus. La Comisión está firmemente convencida de que un umbral de esta magnitud responde mejor al objetivo de crear un mercado interior plenamente operativo para los servicios de transferencia transfronteriza. Por tanto, la Comisión acepta esta enmienda. Posición común del Consejo Enmienda del Parlamento (Enmienda 5) Artículo 1 a aplicarán Las disposiciones de la presente las se Directiva transferencias transfronterizas ordenadas por personas distintas de las contempladas en las letras a), b) y c) del artículo 2 y realizadas por las entidades de crédito y otras entidades. a aplicarán Las disposiciones de la presente las se Directiva transfronterizas en transferencias las monedas de los Estados miembros y en ecus hasta un máximo equivalente a 50. 000 ecus ordenadas por personas distintas de aquellas a las que se hace referencia en las letras a), b) y c) del artículo 2 y realizadas por las entidades de crédito y otras entidades Se suprime a Hasta dos años después de la fecha de puesta en aplicación de la Directiva, la presente Directiva se aplicará transferencias las transfronterizas realizadas en las monedas de los Estados miembros y en ecus, de un importe inferior a 25. 000 ecus. Después de dicha fecha, la Directiva se aplicará a las transferencias transfronterizas realizadas en las monedas de los Estados miembros v en ecus, de un importe inferior a 30. 000 ecus. 3 6. Enmienda n" 6, relativa al artículo 3 de la posición común del Consejo Esta enmienda se refiere al artículo 3, que trata de la información previa sobre las condiciones aplicables a las transferencias transfronterizas. Mientras que la mayor parte de los artículos de la Directiva contienen obligaciones que recaen directamente en las entidades, el artículo 3 impone obligaciones a los Estados miembros. En consonancia con las propuestas inicial y modificada de la Comisión, la enmienda pretende racionalizar el texto de la posición común, haciendo recaer los requisitos de transparencia del artículo 3 directamente en las entidades. Por consiguiente, la Comisión acepta la enmienda. Posición común del Consejo Enmienda del Parlamento (Enmienda 6) Artículo 3, párrafo primero Los Estados miembros velarán por que las entidades pongan a disposición de sus clientes y de sus posibles clientes información por escrito y, en su caso, también por vía electrónica, presentada en una forma de fácil comprensión, sobre las las transferencias Esta información deberá contener, como mínimo: aplicables transfronterizas. condiciones a poner deberán entidades a Las disposición de sus clientes y de sus posibles clientes información por escrito y, en su caso, también por vía electrónica, presentada en una forma de fácil comprensión, sobre las condiciones aplicables transferencias las transfronterizas. Esta información deberá contener, como mínimo: a ylo 7. Enmienda n" 7, relativa al artículo 4 de la posición común del Consejo Esta enmienda se refiere al artículo 4, que trata de la información posterior a una transferencia transfronteriza. Mientras que la mayor parte de los artículos de la Directiva contienen obligaciones que recaen directamente en las entidades, el artículo 4 impone obligaciones a los Estados miembros. En consonancia con las propuestas inicial y modificada de la Comisión, la enmienda pretende racionalizar el texto de la posición común, haciendo recaer los requisitos de transparencia del artículo 4 directamente en las entidades. Por consiguiente, la Comisión acepta la enmienda. Posición común del Consejo Enmienda del Parlamento (Enmienda 7) Artículo 4, párrafo primero de una Los Estados miembros velarán por que, con posterioridad a la ejecución o la recepción transferencia transfronteriza, las entidades faciliten a sus clientes, salvo renuncia expresa de los mismos, una información clara y por escrito y, en su caso, también por vía electrónica, presentada en una forma de fácil información comprensión. Esta deberá contener, como mínimo. Las entidades deberán, con posterioridad a la ejecución o la recepción de una transferencia transfronteriza, facilitar a sus clientes, salvo renuncia expresa de los mismos, una información clara y por escrito y, en su caso, también por vía electrónica, presentada en una forma de fácil comprensión. Esta información deberá contener, como mínimo. A\ 8. Enmienda n° 8, relativa al párrafo primero del apartado 1 del artículo 8 de la posición común del Consejo La enmienda n° 8 se refiere al apartado 1 del artículo 8 de la posición común, que trata del reembolso de las transferencias transfronterizas no ejecutadas. Su objeto es incrementar el importe mínimo de reembolso a 20. 000 ecus, mejorando así la situación del consumidor. Se considera que este aumento no resulta perjudicial para los requisitos de solvencia y, por consiguiente, la Comisión acepta la enmienda. Posición común del Consejo Enmienda del Parlamento (Enmienda 8) Artículo 8, apartado 1, párrafo primero Si, tras una orden de transferencia transfronteriza aceptada por la entidad del ordenante, los fondos correspondientes no hubieran sido acreditados en la cuenta de la entidad del beneficiario, y sin perjuicio de cualquier otro recurso que pudiera presentarse, la entidad del ordenante estará obligada a abonar a éste, hasta un total de 10. 000 ecus, el importe de la transferencia transfronteriza más: Si, tras una orden de transferencia transfronteriza aceptada por la entidad del ordenante, los fondos correspondientes no hubieran, por cualquier motivo, sido acreditados en la cuenta de la entidad del beneficiario, y sin perjuicio de cualquier otro recurso que pudiera presentarse, del la ordenante estará obligada a abonar a éste, hasta un total de 20. 000 ecus, el importe de la transferencia transfronteriza más: entidad /* Enmienda n" 9, relativa al apartado 2 del artículo 8 de la posición común del Consejo La enmienda n° () se refiere al apartado 2 del artículo 8 de la posición común, que trata del reembolso de las transferencias transfronterizas no ultimadas como consecuencia del incumplimiento de una entidad intermediaria elegida por la entidad del beneficiario. En consonancia con la enmienda n° 8, su objeto es fijar el nivel mínimo de reembolso en 20. 000 ecus. Sin esta enmienda, el apartado 2 del artículo 8 no impondría expresamente ninguna limitación del importe de reembolso. Por consiguiente, la Comisión acepta la enmienda. Posición común del Consejo Enmienda del Parlamento (Enmienda 9) Artículo 8, apartado 2 la no No obstante lo dispuesto en el transferencia apartado 1, si transfronteriza a llegara ultimarse a causa de su falta de ejecución por parte de una entidad intermediaria elegida por la entidad del beneficiario, esta última entidad a poner estará disposición del. beneficiario los fondos correspondientes a la orden de transferencia transfronteriza. obligada a la no No obstante lo dispuesto en el transferencia apartado 1, si transfronteriza a llegara ultimarse a causa de su falta de ejecución por parte de una entidad intermediaria elegida por la entidad del beneficiario, esta última entidad a poner estará disposición del beneficiario los fondos, hasta un total de 20. 000 ecus. obligada a Ai 10. Enmienda n" 10, relativa al párrafo segundo del apartado 3 del artículo 8 de la posición común del Consejo La enmienda n° 10 se refiere al apartado 3 del artículo 8, que contempla aquellos casos en que la imposibilidad de ejecutar correctamente una transferencia se debe a información errónea dada por el ordenante o a un error de una entidad intermediaria elegida expresamente por éste. El objeto de la enmienda es especificar que, cuando la entidad logra recuperar los fondos y devolverlos al ordenante, no está obligada a reembolsar los gastos e intereses correspondientes y puede deducir la recuperación siempre que se pruebe su existencia. Si se exceptúa la expresión "siempre que se pruebe su existencia", la enmienda se ajusta tanto al texto de la posición común como a la opinión de la Comisión, que estima que la entidad del ordenante no puede considerarse responsable de los errores de su cliente. Por otra parte, la expresión "siempre que se pruebe su existencia" obligaría a la entidad a justificar la deducción de gastos por la recuperación de los fondos. los costes ocasionados por Por tanto, la Comisión acepta la enmienda siempre y cuando se elimine la expresión "siempre que se pruebe su existencia" Posición común del Consejo Enmienda del Parlamento (Enmienda 10) Artículo 8, apartado 3, párrafo segundo Si el importe ha sido recuperado por la entidad del ordenante, dicha entidad al a estará ordenante, de una perjuicio deducción de los gastos ocasionados por la recuperación. obligada sin acreditarlo obligada acreditarlo Si el importe ha sido recuperado por la entidad del ordenante, dicha entidad al a estará ordenante. En este caso, las entidades no estarán obligadas a reembolsar los gastos e intereses correspondientes y podrán la deducir recuperación siempre que se pruebe su existencia. los costes derivados de Texto de la enmienda del Parlamento modificado obligada acreditarlo Si el importe ha sido recuperado por la entidad del ordenante, dicha entidad estará al a ordenante. En este caso, las entidades no estarán obligadas a reembolsar los gastos e intereses correspondientes y podrán deducir la recuperación los costes derivados de M 11. Enmienda n° 11, por la que se introduce un apartado 3 bis nuevo en el artículo 8 de la posición común del Consejo La enmienda n° 11 tiene por objeto facultar expresamente a los Estados miembros y/o las entidades para establecer reembolsos por importes superiores al nivel mínimo fijado en los apartados 1 y 2 del artículo 8. La Comisión opina que esta enmienda aporta una interesante aclaración con respecto a los derechos de que disfrutan los Estados miembros y las entidades a efectos de la Directiva. Por consiguiente, la Comisión acepta la enmienda. Posición común del Consejo Enmienda del Parlamento (Enmienda 11 ) Artículo 8, apartado 3 bis (nuevo) 3 bis. Sin perjuicio de lo estipulado en los apartados 1 y 2. los Estados miembros v/o las entidades que participen en la ejecución de transferencias transfronterizas podrán prever que se efectúen reembolsos de una transferencia transfronteriza no ultimada, en los casos en que su importe sea superior a 20. 000 ecus. M 12. Enmienda n° 12, relativa al artículo 10 de la posición común del Consejo Esta enmienda tiene por objeto definir mejor el alcance de la responsabilidad de los la existencia de procedimientos Estados miembros, que deberán garantizar satisfactorios y adecuados para los clientes relacionadas con alguno de los aspectos regulados en la Directiva. Por otra parte, la Comisión opina que pueden resultar necesarios algunos cambios en la redacción del texto de la enmienda, a fin de mantener cierta coherencia con la terminología de la posición común. La enmienda podría reformularse en la forma indicada a continuación las reclamaciones de tramitar Por tanto, la Comisión acepta esta enmienda siempre que se introduzca tal modificación. Posición común del Consejo Enmienda del Parlamento (Enmienda 12) Artículo 10 Los Estados miembros velarán por que existan medios adecuados v eficaces para la resolución de los posibles litigios entre el ordenante v su entidad, o entre el beneficiario y la suya. existan L Los Estados miembros velarán por que procedimientos satisfactorios v apropiados de reclamación y recurso con respecto a las materias cubiertas por la presente Directiva, con objeto de proporcionar una mejor protección al los procedimientos existentes allí donde se disponga de ellos. consumidor, utilizando Texto de la enmienda del Parlamento modificado "Los Estados miembros velarán por que existan medios adecuados y eficaces para la resolución de litigios entre un cliente y su entidad, utilizando los procedimientos existentes cuando resulte oportuno" yU 14. Enmienda n" 14, relativa al párrafo primero del apartado 1 del artículo 11 de la posición común del Consejo La enmienda n° 14 tiene por objeto reducir el plazo previsto para la incorporación de la Directiva a 18 meses a contar desde la fecha de entrada en vigor de la misma Esta enmienda se ajusta al objetivo de la Comisión, esto es, lograr que la Directiva se incorpore a los ordenamientos jurídicos internos en un plazo razonablemente breve. Por tanto, la Comisión acepta la enmienda. Posición común del Consejo Enmienda del Parlamento (Enmienda 14) Artículo , apartado I, párrafo primero Los Estados miembros pondrán en legales, vigor las disposiciones administrativas reglamentarias y necesarias para dar cumplimiento a presente lo en dispuesto Directiva a más. *. Informarán de ello inmediatamente a la Comisión. tardar el la Los Estados miembros pondrán en vigor legales, las disposiciones administrativas reglamentarias y necesarias para dar cumplimiento a presente lo en dispuesto Directiva a más. *. Informarán de ello inmediatamente a la Comisión. tardar el la Treinta meses después de la fecha de entrada en vigor de la presente Directiva Dieciocho meses después de la fecha de entrada en vigor de la presente Directiva. "? ISSN 0257-9545 COM(96) 172 final DOCUMENTOS ES 09 10 N° de catálogo : CB-CO-96-182-ES-C ISBN 92-78-03006-6 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo \S


eurovoc_concepts:
CCT duties
Egypt
citrus fruit
cooperation agreement (EU)
import policy
import price

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES * -sir Brussels, 19. 04. 19% COM(96) 85 final 96/0054 (ACC) Proposal for a COUNCIL DECISION on the conclusion of an Agreement in the form of an exchange of letters between the European Community and the Arab Republic of Egypt on the adjustment of the regime for imports into the European Community of oranges originating in and imported from Egypt (presented by the Commission) Explanatory Memorandum Following the agreements concluded during the Uruguay Round of the GATT negotiations, some changes have been made to the legislation on imports into the Community of oranges as from 1 December 1995. An additional specific duty is now levied on imports of oranges between the period from December to May, a period during which the reference price system previously applied. A shipment can be exempted from this specific duty may haveif a given entry price a negative effect on the is complied with. This new regime Community's traditional imports from Egypt. Article 22 of the Cooperation Agreement between the European Economic Community and the Republic of Egypt provides for adjustments to the Agreement when changes are introduced by the Community in the current rules. Egypt has requested the introduction of changes in the Cooperation Agreement in order to permit the continuation of its traditional exports of oranges. Negotiations have been held with Egypt and an agreement has been reached which enables the concessions previously granted to be maintained. The arrangement provides a special entry price for 8,000 tonnes of Egyptian oranges during the period from December to May. This quantity corresponds to Egyptian traditional exports to the Community during that period. This special entry price is equal to that agreed with Morocco and Israel. (See Council Regulation (EC) No 3057/95 of 22. 12. 1995, OJ No L326/3). The provisions of this Agreement shall commence on 1st December 1996. This Agreement is contained in an exchange of letters (attached) which the Commission herewith recommends to the Council for adoption. a Proposai for a COUNCIL DFCISTON on the conclusion of an Agreement in the form of an exchange of letters between the European Community and the Arab Republi : of Egypt on the adjustment of'rh- regime for import:; into the European Community of oranges originating in and imported from Egypt THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 113 in conjunction with the first sentence of Article 228 (2) thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Whereas, in the context of the Uruguay Round of multilateral trade negotiations the import regime for oranges has been changed; Whereas, this new regime may have a negative effect on the Community's traditional imports from Eygpt; Whereas Article 22 of the Cooperation Agreement between the European Economic Community and the Arab Republic of Egypt1 provides that, where the existing rules are modified, the Community may amend the regime set out in the Agreement for the products concerned; Whereas the Community has agreed with Egypt that, pending the conclusion of a new Euro-Mediterranean Agreement, the said regime will be adjusted on the basis of an Agreement in the form of an exchange of letters; Whereas this Agreement should now be approved; HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 The Agreement in the form of an exchange of letters between the European Community and the Arab Republic of Egypt on the adjustment of the regime for imports into the European Community of oranges originating in and imported from Egypt is hereby approved on behalf of the European Community. The text of the Agreement is attached to this Decision. OJ No L 266 of 27. 9. 1978, p. 1 3 Arlicit? 2 The President of the Council is hereby authorized to designate the person empowered to sign the Agreement so as to bind the Community. Article 3 If necessary, the Commission shall adopt detailed rules for the application of this Decision, in accordance with the procedure laid down in Article 33 of Regulation (EEC) No 1035/722, as last amended by Regulation (EC) No 1363/95. 3 Done at Brussels, 1996 For the Council The President 2 OJ No L 118 of 20. 5. 1972, p. 1 3 OJ No L 132 of 16. 6. 1995, p. 8 AGREEMENT in the form of an exchange of letters between the European Community and the Arab Republic of Egypt concerning the import regime in the Community of oranges from Egypt Letter from the Community Sir I have the honour to refer to the consultations held between the Egyptian authorities and the services of the European Commission on the implementation of the new WTO commitments following the Uruguay Round. The aim of these consultations was to grant to Egypt, pending the conclusion of the Euro-Mediterranean Agreement and according to Article 22 of the Cooperation Agreement, preferences equivalent to those provided for in the Cooperation Agreement between the European Economic Community and the Arab Republic of Egypt. It has been agreed that for fresh oranges falling within the code ex 080510 : 1. From 1 December to 31 May and for a maximum quantity of 8,000 tonnes, the entry price level from which specific duties will be reduced to zero shall be Ecu 273 Ecu/tonne. 2. This agreed entry price shall be reduced in the same proportion and at the same pace as the entry prices bound within the WTO. 3. If the entry price of a particular lot is 2%, 4%, 6% or 8r. below the agreed entry price, the specific customs duty shall be 2%, 4%, 6% or 8% of the agreed entry price as appropriate. 4. If the entry price of a particular lot is below 92% of the agreed entry price, the specific customs duty bound within the WTO shall apply. This Agreement shall enter into force upon signature of both parties. It shall be applicable as from 1 December 1996. I should be grateful if you would kindly inform me whether your government is in agreement with the above. Please accept, the assurance of my highest consideration For the Council of the European Union 5" AGREEMENT in the form of an exchange of letters between the European Community and the Arab Republic of Egypt concerning the import regime in the Community of oranges from Egypt Letter from the Arab Republic of Egypt Sir I have the honour to acknowledge receipt of your letter of today's date which reads as follows; "I have the honour to refer to the consultations held between the Egyptian authorities and the services of the European Commission on the implementation of the new WTO commitments following the Uruguay Round. The aim of these consultations was to grant to Egypt, pending the conclusion of the Euro-Mediterranean Agreement and according to Article 22 oL the Cooperation Agreement, preferences equivalent to those provided for in the Cooperation Agreement between the European Economic Community and the Arab Republic of Egypt. It has been agreed that for fresh oranges falling within the code ex 080510 : 1. From 1 December to 31 May and for a maximum quantity of 8,000 tonnes the entry price level from which specilic duties will be reduced to zero shall be Ecu 273 Ecu/tonne. 2. This agreed entry price shall be reduced in the same proportion and at the same pace as the entry prices bound with the WTO. 3. If the entry price of a particular lot is 2%, 4%, 6% or 8% below the agreed entry price, the specific customs duty shall be 2%, 4%, 6% or 8% of the agreed entry price as appropriate. 4. If the entry price of a particular lot is below 92% of the agreed entry price, the specific customs duty bound within the WTO shall apply. This Agreement shall enter into force upon signature of both parties. It shall be applicable as from 1 December 1996. I should be grateful if you would kindly inform mo whether your qovernement is in agreement: with t ho above. 1. Please accept the assurance of my highest consideration" I have the honour to confirm that my Government is in agreement with the contents of your letter. Please accept the assurance of my consideration For the Government of the Arab Republic of Egypt 6 ISSN 0254-1475 COM(96) 85 final DOCUMENTS EN 02 11 03 Catalogue number : CB-CO-96-093-EN-C ISBN 92-78-01193-2 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg Y


title: Komisjoni määrus (EÜ) nr 716/96, 19. aprill 1996, veiselihaturu erakorraliste toetusmeetmete kasutuselevõtu kohta Ühendkuningriigis

eurovoc_concepts:
United Kingdom
bovine spongiform encephalopathy
cattle
market approval
slaughter of animals
veterinary inspection

formats: html pdf print

text: 28 ET Euroopa Liidu Teataja 03/19. kd 31996R0716 L 99/14 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 20. 4. 1996 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 716/96, 19. aprill 1996, veiselihaturu erakorraliste toetusmeetmete kasutuselevõtu kohta Ühendkuningriigis EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, kuningriigi asutuste poolse kontrolli tingimused; vältimaks käesoleva kava alusel tapetavate loomade segunemist käesoleva kavaga hõlmamata loomadega ning vigu loomade identifitseeri- misel, tuleks neid tapamaja lautades ja ka tapamajas hoida eraldi; võttes arvesse nõukogu 27. juuni 1968. aasta määrust (EMÜ) nr 805/68 (1) veise- ja vasikalihaturu ühise korralduse kohta, viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 2417/95, (2) eriti selle artiklit 23, sätestada komisjoni ekspertide võimalus kontrollida tuleks nimetatud tingimuste täitmist; ning arvestades, et: veise- ja vasikalihaturu korralduskomitee pole oma esimehe määratud tähtaja jooksul arvamust esitanud, komisjoni 27. märtsi 1996. aasta otsusega 96/239/EÜ (3) häda- kaitsemeetmete kohta veiste spongioosse entsefalopaatia (BSE) vastu keelatakse BSE esinemise tõttu Ühendkuningriigis elus- veiste või nende mis tahes osade eksport Ühendkuningriigist teistesse liikmesriikidesse ja kolmandatesse riikidesse; Ühendku- ningriik on keelanud tapmisajal üle 30 kuu vanuste veiste kasu- tamise inimeste ja loomade toiduahelas; nimetatud meetmetega seonduvad tõsised häired Ühendkuningriigi turul; seetõttu on vaja selle turu toetamiseks võtta erakorralisi meetmeid; on kohane luua ühenduse kaasrahastatav kava, millega Ühendku- ningriigis lubatakse eespool nimetatud keeluga hõlmatud loomi kokku osta nende tapmiseks ja järgnevaks hävitamiseks; ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: Artikkel 1 tõve ulatust ja eelkõige selle tõenäolist kestust ning selle tõttu turu toetamiseks vajalike jõupingutuste suurust silmas pidades oleks kohane jagada need jõupingutused ühenduse ja Ühendku- ningriigi vahel; 1. Ühendkuningriigi pädeval asutusel lubatakse osta iga mis tahes tootja või tootja esindaja pakutavat iga üle 30 kuu vanust veist, kellel ei ilmne BSE kliinilisi tunnuseid ja kes on enne müüki vähemalt kolm kuud olnud Ühendkuningriigi territoo- riumil asuvas põllumajandusettevõttes. suurem osa üle 30 kuu vanuselt tapetavatest loomadest on praaklehmad; lehmarümpade viimane vaadeldud hind Ühend- kuningriigi turul oli 1 eküü eluskaalu kilogrammi kohta ning seetõttu on kohane võtta see ostuhinna aluseks, välistamata võimalust turu arengule kohandada; ühendus on samasugustel juhtudel katnud kogukuludest 70 %; hind 1 eküü kilogrammi kohta teeb looma keskmiseks hinnaks 560 eküüd; asjaomaste loomade suurt arvu arvestades ja liht- sustamise huvides on kohane sätestada ühenduse toetuseks 392 eküüd looma kohta; seda hiljem vastavalt on vaja tagada, et asjaomased loomad tapetaks ja hävitataks inimeste või teiste loomade tervisele ohutul viisil; seetõttu on vaja kindlaks määrata nimetatud loomade hävitamise ja Ühend- 2. Lõikes 1 viidatud veised tapetakse spetsiaalselt selleks ettenähtud tapamajades ja nende pead, siseelundid ja rümbad märgistatakse hävimatu värviga. Märgistatud materjal transpor- ditakse pitseeritud konteinerites eriloa saanud tuhastamis- või jäätmetehastesse, kus see töödeldakse ja seejärel hävitatakse. Ükski eespool nimetatud veise osa ei tohi sattuda inimeste või loomade toiduahelasse, samuti ei tohi neid kasutada kosmee- tika- või farmaatsiatoodetes. viibib alaliselt asutuse Ühendkuningriigi pädeva eespool nimetatud tapamajas, et kõnealust toimingut kontrol- lida. esindaja (1) EÜT L 148, 28. 6. 1968, lk 24. (2) EÜT L 248, 14. 10. 1995, lk 39. (3) EÜT L 78, 28. 3. 1996, lk 47. Esimesest asutus lubada veist nõuab sel ajal kehtiv loomakaitsetava. lõigust olenemata võib Ühendkuningriigi pädev tappa põllumajandusettevõttes, kui seda 03/19. kd ET Euroopa Liidu Teataja 29 Teisest lõigust olenemata ei pea värvima ega hävitama lõikes 1 viidatud loomade nahku, kui need on töödeldud viisil, mis laseb neid kasutada üksnes nahatoodete valmistamiseks. Kohaldatav ümberarvestuskurss on kõnealuse 3. looma ostmise kuu esimesel päeval kehtiv põllumajanduslik ümberar- vestuskurss. Lõikes 2 viidatud tapamaju korraldatakse ja käitatakse 3. viisil, mis tagab, et: — ükski veis, kelle tapasaadused on mõeldud inimestele või loomi loomadele tarbimiseks, ei oleks tapamajas ajal, kui tapetakse vastavalt käesolevale kavale, — kui käesoleva kava kohaselt tapetavaid veiseid on vaja hoida laudas, hoitakse neid eraldi veistest, keda kavatsetakse tappa inimestele või loomadele tarbimiseks, — kui käesoleva kava kohaselt tapetud veiste tapasaadusi on vaja ladustada, asub ladu eraldi kõigist hoiuruumidest, mida kasutatakse inimestele või loomadele tarbimiseks mõeldud liha või muude toodete hoidmiseks. 4. Ühendkuningriigi pädev asutus: — teeb vajalikud halduskontrollid ning lõigetes 2 ja 3 viidatud toimingute kohapealse kontrolli ja — kontrollib nimetatud toiminguid sageli ja ette teatamata, veendumaks eelkõige, et kogu värviga märgistatud materjal on tegelikult hävitatud. Nimetatud kontrollide ja järelevalve tulemused tehakse taotluse korral kättesaadavaks komisjonile. Kui ostmiseks 5. ja hilisemaks hävitamiseks pakutavate loomade arv on suurem, kui Ühendkuningriigil on võimalik hävitada, võib pädev asutus käesolevas kavas osalemist piirata. Artikkel 2 1. Tootjatele või nende esindajatele Ühendkuningriigi pädeva asutuse poolt artikli 1 lõike 1 alusel makstav hind on 1 eküü eluskaalu kilogrammi eest. 2. Ühendus kaasrahastab Ühendkuningriigi poolt seoses ar- tikli 1 lõikes 1 viidatud ostudega kantud kulud 392 eküü ulatuses iga ostetud looma kohta, mis on hävitatud kooskõlas artikli 1 sätetega. Artikkel 3 Ühendkuningriik võtab kõik vajalikud meetmed, et tagada käes- oleva kava nõuetekohane rakendamine ning käesoleva määruse sätete täielik täitmine. Ühendkuningriik teavitab komisjoni võetud meetmetest ja neis tehtud muudatustest esimesel võima- lusel. Ühendkuningriigi pädev asutus: Artikkel 4 a) teatab komisjonile igal kolmapäeval nende loomade arvu, kes eelneva nädala jooksul on käesoleva kava kohaselt — ostetud ja — tapetud; b) koostab üksikasjaliku aruande artiklis 3 viidatud meetmete alusel tehtud kontrollidest ja edastab selle kord kvartalis komisjonile. Artikkel 5 Ilma et see piiraks nõukogu määruse (EMÜ) nr 729/70 (1) artik- li 9 kohaldamist, teevad komisjoni eksperdid koostöös Ühend- kuningriigi pädeva asutusega ja vajadusel koos liikmesriikide ekspertidega kohapealseid kontrolle, et veenduda käesoleva määruse kõigi sätete täitmises. Artikkel 6 Käesoleva määruse alusel võetud meetmeid käsitletakse sekku- mismeetmetena määruse (EMÜ) nr 729/70 artikli 1 lõike 2 tähenduses. Artikkel 7 Käesolev määrus jõustub Euroopa Ühenduste Teatajas avaldamise päeval. Määrust kohaldatakse alates 29. aprillist 1996. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 19. aprill 1996 Komisjoni nimel komisjoni liige Franz FISCHLER (1) EÜT L 94, 28. 4. 1970, lk 13


title: Komission lausunto EY:n perustamissopimuksen 189 b artiklan 2 kohdan d alakohdan nojalla Euroopan parlamentin esittämistä muutoksista, jotka koskevat neuvoston yhteistä kantaa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi rajojen yli suoritettavista tilisiirroista

text: T i r" ' * EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 19. 04. 1996 kOM(Vfc) i U lopuU- 94/0242 (COD) EY:n perustamissopimuksen 189 b (2) (d) artiklan nojalla Euroopan parlamentin esittämistä muutoksista, jotka koskevat neuvoston yhteistä kantaa KOMISSION LAUSUNTO ehdotuksesta EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVIKSI RAJOJEN YLI SUORITETTAVISTA TILISIIRROISTA KOMISSION EHDOTUSTA MUUTTAVA EY:n perustamissopimuksen 189 a (2) artiklan nojalla Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 189 b artiklan 2 kohdan d alakohdan mukainen KOMISSION LAUSUNTO Euroopan parlamentin neuvoston yhteiseen kantaan tekemistä tarkistuksista, jotka koskevat ehdotusta: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI RAJOJEN YLI SUORITETTAVISTA TILISIIRROISTA I. MENETTELYN TÄMÄNHETKINEN VAIHE (a) Komissio hyväksyi 18 päivänä marraskuuta 1994 ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi lähetettiin neuvostolle kirjeellä, joka oli päivätty 18 päivänä marraskuuta 1994. Neuvosto lähetti sittemmin tämän tekstin Euroopan parlamentille, Euroopan rahapoliittiselle instituutille ja talous- ja sosiaalikomitealle. Tammikuussa 1995 se alkoi itse tutkia ehdotusta. luotonsiirroista1. Se rajojen ylitse tapahtuvista (b) Euroopan rahapoliittinen instituutti (ERI) antoi lausuntonsa komission ehdotuksesta 20 päivänä maaliskuuta 1995. Talous- ja sosiaalikomitea hyväksyi lausuntonsa istunnossaan 1 päivänä kesäkuuta 19952 (c) Euroopan parlamentti hyväksyi lainsäädännöllisen päätöslauselman, joka sisälsi sen lausunnon komission ehdotuksesta, istunnossaan 19 päivänä toukokuuta 19953 (d) Komissio hyväksyi 6 päivänä kesäkuuta 1995 muutetun ehdotuksen4 parlamentin, instituutin ja talous- ja sosiaalikomitean kanssa käytyjen Euroopan rahapoliittisen neuvottelujen perusteella. Se lähetettiin neuvostolle kirjeitse 7 päivänä kesäkuuta 1995. (e) Neuvosto vahvisti 4 päivänä joulukuuta 1995 yhteisen kannan5. Se teki muutoksia komission muutettuun ehdotukseen; erityisesti se hylkäsi kolme muutettuun ehdotukseen sisällytetystä 19 muutoksesta. (f) Parlamentin puhemies ilmoitti yhteisen kannan vastaanottamisesta 14 päivänä joulukuuta pidetyssä täysistunnossa. (g) Euroopan parlamentti hyväksyi yksimielisesti 13 tarkistusta yhteiseen kantaan 14 päivänä maaliskuuta 19966. Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 189 b artiklan 2 kohdan d alakohdassa kuvatun menettelyn mukaisesti komission on annettava lausunto kyseisistä tarkistuksista. II. KOMISSION EDUSTAJAN TÄYSISTUNNOSSA ESITTÄMÄ KANTA EYVLN:oC360, 17. 12. 1994, s. 13 EYVLN:oC236, 11. 9. 1995, s. 1 EYVL N:o C 151, 19. 6. 1995, s. 370 EYVLN. oC 199, 3. 8. 1985, s. 16 EYVLN:o C 353, 30. 12. 1995, s. 52 Tekstiä ei ole vielä julkaistu EYVL:ssä. II. KOMISSION EDUSTAJAN TÄYSISTUNNOSSA ESITTÄMÄ KANTA Euroopan parlamentti ehdotti 14 tarkistusta neuvoston yhteiseen kantaan. Komission edustaja hyväksyi tarkistukset 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11 ja 14 käytännöllisesti katsoen sellaisenaan. Lisäksi komissio hyväksyi tarkistukset 10 ja 12 osittain tai muutettuina. Komissio ei hyväksynyt yhtä tarkistusta, toisin sanoen tarkistusta 13. III. KOMISSION LAUSUNTO EUROOPAN PARLAMENTIN AÄNESTÄ-MÄSTÄ TARKISTUKSESTA 13 Neuvoston yhteisen kannan 10 artiklaan lisättävää uutta 2 kohtaa koskeva tarkistus 13 Tarkistuksella on kaksi tarkoitusta: • • todeta, että käytettävissä on oikaisu- ja valituskeinot, jos valituksen vaatimia toimenpiteitä ei ole toteutettu tai jos laitos, jota asia koskee, ei ole tehnyt sitä koskevaa päätöstä neljän viikon kuluessa ensimmäisestä valituksesta: ja varmistaa, että osoiteluettelo on käytettävissä kaikissa rajojen yli suoritettavia tilisiirtoja suorittavissa laitoksissa. Ensimmäisen tarkoituksen osalta komissio katsoo, että yhdenmukaistettu ehdoton määräaika ei soveltuisi asiakkaiden tarpeeseen saada oikaisu nopeasti eri artiklojen mukaisesti ja että se voisi olla lisäksi ristiriidassa direktiivin muissa säännöksissä, esimerkiksi 8 artiklassa, mainittujen vastaavien määräaikojen kanssa. Toinen tarkoitus toteutuu jo 3 artiklan toiseksi viimeisen luetelmakohdassa mainitun vastaavan edellytyksen vuoksi. Edellä hahmotelluista syistä komissio ei voi hyväksyä kyseistä tarkistusta. Neuvoston yhteinen kanta Tarkistus (Tarkistus 13) 10 artiklan 2 kohta (uusi) 2± valituksen vaatimia Jos toimenpiteitä ei ole toteutettu tai sitä koskevaa päätöstä ei ole tehty neljän viikon kuluessa valituksesta, ensimmäisestä valituksen esittäjä voi kääntyä ja jonkin käsittelevän oikaisupyyntöjä joka toimiston jäsenvaltioiden on perustettava tätä tai valituksen esittäjä voi tarvittaessa käyttää olemassa olevia keinoja. tarkoitusta valituksia puoleen, varten, tällaisten Luettelo toimistojen osoitteista on oltava käytössä direktiivissä kaikissa yli tarkoitettuja suoritettavia tilisiirtoja suorittavissa laitoksissa. rajojen tässä (Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 189 a artiklan 2 kohdan mukainen) muutettu ehdotus: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI RAJOJEN YLI SUORITETTAVISTA TILISIIRROISTA muutettu ehdotus: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI RAJOJEN YLI SUORITETTAVISTA TILISIIRROISTA 1. Neuvoston yhteisen kannan johdanto-osan tarkistus 1 toista kappaletta koskeva Tarkistuksen tarkoituksena on lisätä erityinen viittaus sitovaan komission tiedonantoon Euroopan yhteisön kilpailusääntöjen soveltamisesta rajojen yli suoritettavissa tilisiirroissa7, jonka luonnos julkaistiin rajojen yli suoritettavista tilisiirroista annettavan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin alustavan komission ehdotuksen ohella. Lisäyksen tarkoituksena on korostaa, että komission tiedonannon mukaisesti rajojen yli suoritettavien tilisiirtojen markkinoiden lisääntyneen kilpailun tulisi johtaa palveluiden paranemiseen ja hintojen alenemiseen Sen vuoksi komissio hyväksyy kyseisen tarkistuksen. Neuvoston yhteinen kanta Tarkistus (Tarkistus 1) Johdanto-osan toinen kappale yritykset, on olennaista, että yksityiset ja yritykset, erityisesti pienet ja voivat keskisuuret tehdä tilisiirtoja yhteisön osasta toiseen nopeasti, luotettavasti ja edullisesti; komission kuten tiedonannossa Euroopan yhteisön soveltamisesta kilpailusääntöjen suoritettavissa rajojen todetaan. tilisiirroissa lisään tilisiirtomarkkinoiden johtaa tyneen kilpailun palveluiden ja hintojen alenemiseen, tulisi paranemiseen yli 2) 2) on ensiarvoisen tärkeää, että yksityiset ja yritykset, erityisesti pienet ja keskisuuret yritykset, voivat tehdä tilisiirtoja yhteisön nopeasti, osasta luotettavasti edullisesti; tilisiirtomarkkinoiden lisääntyneen kilpailun tulisi johtaa palveluiden ja hintojen alenemiseen, toiseen ja paranemiseen EYVLN:oC 251, 27. 9. 1995, s. 1 2. Neuvoston yhteisen kannan johdanto-osan seitsemättä kappaletta koskeva tarkistus 2 Johdanto-osan seitsemäs kappale koskee direktiivin soveltamisalaa. Sen vuoksi tarkistusta on tarkasteltava yhdessä yhteisen kannan 1 artiklaa koskevan tarkistuksen 5 kanssa. Tarkistuksen tavoitteena on direktiivin soveltamisalan laajentaminen määrältään 50 000 ecua pienempiin tilisiirtoihin. Tämä tarkistus on sopusoinnussa komission perusvakaumuksen kanssa, jonka mukaan kyseinen kynnysarvo edistäisi paremmin moitteettomasti toimivien rajojen yli suoritettavien tilisiirtojen sisämarkkinoiden kehittämistä. Sen vuoksi komissio hyväksyy kyseisen tarkistuksen. Neuvoston yhteinen kanta Tarkistus (Tarkistus 2) Johdanto-osan seitsemäs kappale 7) 7) toisessa johdanto-osan esitettyjen kappaleessa tätä tavoitteiden mukaisesti sovellettava olisi direktiiviä tilisiirtoihin, joiden määrä on pienempi kuin 25 000 ecua: tämä määrä on syytä korottaa 30 000 ecuun kahden vuoden kuluttua siitä, kun tämä direktiivi on viimeistään pantava täytäntöön. toisessa johdanto-osan esitettyjen kappaleessa tätä tavoitteiden mukaisesti sovellettava olisi direktiiviä tilisiirtoihin, joiden määrä on pienempi kuin 50 000 ecua: velvoitettava laitokset maksamaan niissä tapauksissa, joissa siirtoa ei ole toteutettu. hyvitys olisi 3. Neuvoston yhteisen kannan johdanto-osan yhdettätoista kappaletta koskeva tarkistus 3 Kyseinen johdanto-osan kappale liittyy toteuttamattomia rajojen yli suoritettavia tilisiirtoja koskevaan yhteisen kannan 8 artiklaan, minkä vuoksi sitä on tarkasteltava yhdessä sen (sekä sitä koskevien tarkistusten 8 ja 9) kanssa. Tarkistuksen tavoitteena on nostaa palautettava enimmäismäärä 20 000 ecuun, mikä parantaisi asiakkaan tilannetta; nostamisella ei kuitenkaan katsota olevan vaikutusta vakavaraisuusvaatimuksiin. Sen vuoksi komissio hyväksyy kyseisen tarkistuksen. Neuvoston yhteinen kanta Tarkistus (Tarkistus 3) Johdanto-osan yhdestoista kappale 11) laitoksilla olisi oltava velvollisuus palauttaa tilisiirron määrä, jos siirto ei ole toteutunut; tämä korvausvelvollisuus voi, jos sitä ei määrällisesti rajoiteta, saattaa laitokset vastuuseen, joka voi vaikuttaa niiden kykyyn täyttää siksi vakavaraisuusvaatimukset; on rajoittaa aiheellista palautusvastuu 10 000 ecun määrään, 11) laitoksilla olisi oltava velvollisuus tilisiirron määrä, jos palauttaa siirto ei ole toteutunut; tämä korvausvelvollisuus voi, jos sitä ei määrällisesti rajoiteta, saattaa laitokset vastuuseen, joka voi vaikuttaa niiden kykyyn täyttää siksi vakavaraisuusvaatimukset; on rajoittaa aiheellista palautusvastuu 20 000 ecun määrään, } 4. Neuvoston yhteisen kannan johdanto-osan neljättätoista a kappaletta koskeva tarkistus 4 Kyseinen uusi johdanto-osan kappale liittyy riitojen ratkaisemista koskevaan 10 artiklaan, ja koska se on tarkoitettu vastineeksi kyseisen artiklan tarkistukselle 12, sitä on tarkasteltava yhdessä sen kanssa. tämän direktiivin kattamiin aloihin Tarkistuksen tavoitteena on täsmentää jäsenvaltioiden velvollisuutta varmistaa, liittyvien asiakkaiden valitusten että selvittämiseksi on olemassa tarkoituksenmukaiset ja asianmukaiset keinot. Sen vuoksi komissio hyväksyy kyseisen tarkistuksen. Neuvoston yhteinen kanta Tarkistus (Tarkistus 4) Johdanto-osan neljästoista a kappale (uusi) paremman suojan saamiseksi kuluttajilla olisi käytössään oltava tarkoituksenmukaiset ia asianmukaiset valitus- ja oikaisukeinot tämän direktiivin kattamilla aloilla, ja tarvittaessa voitaisiin käyttää olemassa olevia menettelyjä. Neuvoston yhteisen kannan 1 artiklaa koskeva tarkistus 5 Tarkistus 5 koskee direktiivin soveltamisalaa. Sen tavoitteena on direktiivin soveltamisalan laajentaminen määrältään 50 000 ecua pienempiin tilisiirtoihin. Tämä tarkistus on sopusoinnussa komission perusvakaumuksen kanssa, jonka mukaan kyseinen kynnysarvo edistäisi paremmin moitteettomasti toimivien rajojen yli suoritettavien tilisiirtojen sisämarkkinoiden kehittämistä. Sen vuoksi komissio hyväksyy kyseisen tarkistuksen. Neuvoston yhteinen kanta Tarkistus (Tarkistus 5) 1 artikla 000 Tämän direktiivin säännöksiä sovelletaan määrältään enintään vastaaviin, ecua 50 jäsenvaltioiden valuuttoina ja ecuina rajojen yli suoritettaviin tilisiirtoihin, joiden toimeksiantaja on muu kuin 2 artiklan a, b tai c kohdassa tarkoitettu henkilö ja jotka on toteuttanut luottolaitos tai jokin muu laitos. poistetaan rajojen säännöksiä Tämän direktiivin sovelletaan yli suoritettaviin tilisiirtoihin, joiden toimeksiantaja on muu kuin 2 artiklan a, b tai c kohdassa tarkoitettu henkilö ja jotka on toteuttanut luottolaitos tai jokin muu laitos. rajojen yli Tätä direktiiviä sovelletaan. asti jäsenvaltioiden (*) valuuttoina ecuina ja suoritettaviin tilisiirtoihin, joiden määrä on vähemmän kuin 25 000 ecua Tämän päivämäärän jälkeen direktiiviä sovelletaan rajojen yli jäsenvaltioiden valuuttoina ja ecuina suoritettaviin tilisiirtoihin, joiden määrä on vähemmän kuin 30 000 ecua. (-) Kaksi vuotta siitä, kun tämä direktiivi on pantava täytäntöön s 6. Neuvoston yhteisen kannan 3 artiklaa koskeva tarkistus 6 Kyseinen tarkistus liittyy rajojen yli suoritettaviin tilisiirtoihin sovellettavista ehdoista annettavia ennakkotietoja koskevaan 3 artiklaan Direktiivin useimmissa artikloissa viitataan suoraan laitoksiin kohdistuviin velvoitteisiin, kun taas 3 artiklassa säädetään jäsenvaltioiden velvoitteista. Komission alustavan ehdotuksen ja sen muutosten mukaisesti tarkistuksella pyritään selkiyttämään yhteisen kannan sanamuotoa siten, että 3 artiklan avoimuusvaatimukset kohdistuvat suoraan laitoksiin. Sen vuoksi komissio hyväksyy kyseisen tarkistuksen. Neuvoston yhteinen kanta Tarkistus (Tarkistus 6) 3 artiklan johdanto antavat todellisten asiakkaidensa Jäsenvaltioiden on huolehdittava, että laitokset ja saataville mahdollisten tilisiirtoihin rajojen yli suoritettaviin tiedot sovellettavia ehtoja koskevat tarvittaessa sähköisesti kirjallisesti sekä ymmärrettävässä muodossa. Näihin tietoihin on sisällyttävä ainakin seikkoja koskevat tiedot. ja helposti seuraavia asiakkaidensa todellisten ja Laitosten on annettava saataville mahdollisten tilisiirtoihin rajojen yli suoritettaviin tiedot sovellettavia ehtoja koskevat tarvittaessa sähköisesti kirjallisesti sekä ymmärrettävässä muodossa. Näihin tietoihin on sisällyttävä seikkoja koskevat ainakin tiedot: ja helposti seuraavia A£> 7. Neuvoston yhteisen kannan 4 artiklaa koskeva tarkistus 7 Kyseinen tarkistus liittyy rajojen yli suoritettavan tilisiirron jälkeen annettavia tietoja koskevaan 4 artiklaan. Direktiivin useimmissa artikloissa viitataan suoraan laitoksiin kohdistuviin velvoitteisiin, kun taas 4 artiklassa säädetään jäsenvaltioiden velvoitteista Komission alustavan ehdotuksen ja sen muutosten mukaisesti tarkistuksella pyritään selkiyttämään yhteisen kannan sanamuotoa siten, että 4 artiklan avoimuusvaatimukset kohdistuvat suoraan laitoksiin. Sen vuoksi komissio hyväksyy kyseisen tarkistuksen. Neuvoston yhteinen kanta Tarkistus (Tarkistus 7) 4 artiklan johdanto toimittavat Jäsenvaltioiden on huolehdittava, että laitokset asiakkailleen, jolleivät nämä nimenomaan ole luopuneet tästä oikeudesta, rajojen yli suoritettavan tai vastaanoton tilisiirron jälkeen selkeät ja tarvittaessa sähköisesti sekä helposti ymmärrettävässä muodossa. Näihin tietoihin on sisällyttävä ainakin seuraavia seikkoja koskevat tiedot: tiedot kirjallisesti toteutuksen toteutuksen Laitosten on toimitettava asiakkailleen, jolleivät nämä nimenomaan ole luopuneet tästä oikeudesta, rajojen yli suoritettavan tilisiirron tai vastaanoton ja jälkeen selkeät tarvittaessa sähköisesti sekä helposti ymmärrettävässä muodossa. Näihin tietoihin on sisällyttävä ainakin seuraavia seikkoja koskevat tiedot: tiedot kirjallisesti >1 8. Neuvoston yhteisen kannan 8 artiklan koskeva tarkistus 8 1 kohdan ensimmäistä alakohtaa Tarkistus 8 liittyy yhteisen kannan 8 artiklan 1 kohtaan, joka koskee laitosten korvausvelvollisuutta rajojen yli suoritettavien tilisiirtojen laiminlyönlitapauksissa Tarkistuksen tavoitteena on nostaa palautettava enimmäismäärä 20 000 ecuun, mikä parantaisi asiakkaan tilannetta; nostamisella ei kuitenkaan katsota olevan vaikutusta vakavaraisuusvaatimuksiin. Sen vuoksi komissio hyväksyy kyseisen tarkistuksen. Neuvoston yhteinen kanta Tarkistus (Tarkistus 8) 8 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan johdanto antajan Jos maksumääräyksen vastaanottanut laitos on yli rajojen toimeksiannon suoritettavasta tilisiirrosta eikä vastaavia varoja ole maksettu saajan tilille, laitoksen määräyksen antajan laitoksen on maksettava maksumääräyksen antajalle tilisiirron koko määrä, kuitenkin enintään 10 000 ecua, lisättynä antajan Jos maksumääräyksen vastaanottanut laitos on yli rajojen toimeksiannon suoritettavasta tilisiirrosta eikä vastaavia varoja ole jostain syystä maksettu saajan laitoksen tilille, määräyksen antajan laitoksen on maksettava maksumääräyksen antajalle tilisiirron koko määrä, kuitenkin enintään 20 000 ecua, lisättynä J-L Neuvoston yhteisen kannan 8 artiklan 2 kohtaa koskeva tarkistus 9 Tarkistus 9 liittyy yhteisen kannan 8 artiklan 2 kohtaan, joka koskee laitosten korvausvelvollisuutta rajojen yli suoritettavien tilisiirtojen laiminlyöntitapauksissa tilisiirron silloin, kun saajan toteuttamatta. laitoksen valitsema välittäjälaitos on jättänyt Tarkistuksen 8 mukaisesti tarkoituksena on nostaa palautettava enimmäismäärä 20 000 ecuun Ilman tätä tarkistusta 8 artiklan 2 kohdassa ei täsmällisesti ilmoitettaisi korvauksen enimmäismäärää. Sen vuoksi komissio hyväksyy kyseisen tarkistuksen Neuvoston yhteinen kanta Tarkistus (Tarkistus 9) 8 artiklan 1 kohta laitos Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa on saajan säädetään, velvollinen saajan asettamaan käyttöön rajojen yli suoritettavaa tilisiirtomääräystä vastaavat varat, jos rajojen yli suoritettavaa tilisiirtoa ei ole toteutettu oikein sen vuoksi, että saajan laitoksen on valitsema jättänyt tilisiirron toteuttamatta. välittäjälaitos laitos Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa on saajan säädetään, velvollinen saajan asettamaan käyttöön enintään 20 000 ecua, jos suoritettavaa yli tilisiirtoa ei ole toteutettu oikein sen vuoksi, että saajan laitoksen valitsema on jättänyt tilisiirron toteuttamatta. välittäjälaitos rajojen y n 10. Neuvoston yhteisen kannan 8 artiklan 3 kohdan toista alakohtaa koskeva tarkistus 10. Tarkistus 10 liittyy 8 artiklan 3 kohtaan, joka koskee tilanteita, joissa tilisiirtoa ei ole voitu toteuttaa oikein asiakkaan antamien puutteellisten tietojen tai määräyksen antajan nimenomaan valitseman välittäjälaitoksen tekemän virheen vuoksi. Tarkistuksen tarkoituksena on täsmentää, että laitoksen saadessa varat takaisin ja suorittaessa palautuksen maksumääräyksen antajalle se ei ole velvollinen palauttamaan aiheutuvia kuluja ja korkoja ja se voi vähentää takaisin saamisesta todistettavasti aiheutuneet kulut. Lukuunottamatta ilmausta "todistettavasti" tarkistus on sekä yhteisen kannan että komission ajattelutavan mukainen, jonka mukaan maksumääräyksen antajan laitosta ei olisi pidettävä vastuullisena asiakkaidensa tekemistä virheistä. Toisaalta ilmaus "todistettavasti" edellyttäisi kyseisen laitoksen perustelevan varojen takaisin saamisesta aiheutuneiden kulujen vähentämisen. Näin ollen komissio hyväksyy kyseisen tarkistuksen lukuun ottamatta ilmausta "todistettavasti", joka on poistettava- Neuvoston yhteinen kanta Tarkistus (Tarkistus 10) 8 artiklan 3 kohdan toinen alakohta Jos maksumääräyksen antajan laitos on saanut takaisin kokonaismäärän, tämä laitos on velvollinen hyvittämään sen määräyksen antajalle, sanotun kuitenkaan rajoittamatta saamisesta takaisin aiheutuneiden kulujen vähentämistä. Jos maksumääräyksen antajan laitos on saanut takaisin kokonaismäärän, tämä laitos on velvollinen hyvittämään sen määräyksen antajalle. Laitokset eivät ole tässä tapauksessa velvollisia korvaamaan aiheutuvia kuluja ja korkoja, ja ne voivat saamisesta takaisin vähentää todistettavasti aiheutuneet kulut. Parlamentin muutettu tarkistus Jos maksumääräyksen antajan laitos on saanut takaisin kokonaismäärän, tämä laitos on velvollinen hyvittämään sen määräyksen antajalle. Laitokset eivät ole tässä tapauksessa velvollisia korvaamaan aiheutuvia kuluja ia korkoja, ja ne voivat vähentää takaisin saamisesta aiheutuneet kulut. /< 11. Neuvoston yhteiseen kantaan lisättävää uutta 8 artiklan 3 a kohtaa koskeva tarkistus 11 Tarkistuksella 11 pyritään säätämään nimenomaan jäsenvaltioiden ja/tai laitosten mahdollisuudesta päättää 8 artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitettua vähimmäismäärää suuremmista määristä maksettavista palautuksista. Komissio on sitä mieltä, että kyseinen tarkistus on hyödyllinen selventäessään direktiivin mukaisia jäsenvaltioiden ja laitosten oikeuksia. Sen vuoksi komissio hyväksyy kyseisen tarkistuksen. Neuvoston yhteinen kanta Tarkistus (Tarkistus 11) 8 artiklan 3 a kohta 3a. ja/tai laitokset rajojen yli Jäsenvaltiot tilisiirtoja suoritettavia toteuttavat voivat päättää, että yli 20 000 ecun suuruiset toteuttamattomat rajojen yli suoritettavat tilisiirrot palautetaan sanotun kuitenkaan rajoittamatta 1 ja 2 kohtaa o 12. Neuvoston yhteisen kannan 10 artiklaa koskeva tarkistus 12 tarkistuksella pyritään määrittelemään paremmin Kyseisellä jäsenvaltioiden velvollisuus huolehtia siitä, että direktiivin kattamilla aloilla on käytettävissä tarkoituksenmukaiset ja asianmukaiset keinot asiakkaiden tekemien valitusten selvittämiseksi. Toisaalta komissio on sitä mieltä, että tarkistuksen sanamuodon terminologisen mukauttaminen johdonmukaisuuden varmistamiseksi. Tarkistus voidaan laatia uudelleen jäljempänä esitettyyn muotoon. yhteisen tarpeen kannan olla voi Sen vuoksi komissio hyväksyy tarkistuksen, jos siihen tehdään kyseinen muutos. Neuvoston yhteinen kanta Tarkistus (Tarkistus 12) 10 artikla Jäsenvaltioiden on huolehdittava, että mahdollisten maksumääräyksen antajan ja tämän laitoksen tai saajan ja tämän laitoksen välisten riitojen ratkaisemiseksi on tarkoituksenmukaiset ja tehokkaat keinot. tarkoituksenmukaiset 1. Jäsenvaltioiden on huolehdittava, että tämän direktiivin kattamilla aloilla on käytettävissä ja asianmukaiset valitus- ja oikaisukeinot. asiakkaan jotka paremman suojelun ia että tarvittaessa käytetään_-Qlema_ssa„olevia keinoja. mahdollistavat Parlamentin muutettu tarkistus Jäsenvaltioiden on huolehdittava, että asiakkaan ja tämän laitoksen välisten riitojen on tarkoituksenmukaiset ia tehokkaat keinot ja että tarvittaessa käytetään olemassa olevia keinoja. ratkaisemiseksi % 14. Neuvoston yhteisen kannan 11 artiklan 1 kohdan ensimmäistä alakohtaa koskeva tarkistus 14 Tarkistuksella 14 halutaan lyhentää direktiivin täytäntöönpanon määräaika 18 kuukauteen direktiivin voimaantulosta tarkastus Kyseinen direktiivin täytäntöönpano kohtuullisen ajan kuluessa. Sen vuoksi komissio hyväksyy kyseisen tarkistuksen. komission varmistaa tavoitetta vastaa Neuvoston yhteinen kanta Tarkistus (Tarkistus 14) 11 artikla 1 kohdan ensimmäinen alakohta on pantava Jäsenvaltioiden täytäntöön direktiivin tämän noudattamisen edellyttämät lait, hallinnolliset asetukset. (*). määräykset viimeistään Niiden on tästä komissiolle viipymättä. ilmoitettava ja 1. on pantava Jäsenvaltioiden täytäntöön direktiivin tämän noudattamisen edellyttämät lait, hallinnolliset asetukset. (*). määräykset viimeistään Niiden on tästä komissiolle viipymättä. ilmoitettava ja (*) 30 kuukauden kuluttua tämän direktiivin voimaantulosta. (*) J_8 kuukauden kuluttua tämän direktiivin voimaantulosta <? ISSN 1024-4492 KOM(96) 172 lopullinen ASIAKIRJAT FI 09 10 Luettelonumero : CB-CO-96-182-FI-C ISBN 92-78-03015-5 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg \i