title: Komisijas Regula (EK) Nr. 620/96 (1996. gada 9. aprīlis), ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 785/95, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 603/95 par žāvētas rupjās lopbarības tirgus kopīgo organizāciju piemērošanai

text: 03/19. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 31996R0620 10. 4. 1996. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 620/96 (1996. gada 9. aprīlis), 17 L 89/3 ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 785/95, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 603/95 par žāvētas rupjās lopbarības tirgus kopīgo organizāciju piemērošanai EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, tā kā jānosaka starplaiki, ar kādiem jāiesniedz pieteikumi atbalsta saņemšanai rupjās lopbarības pārstrādei, un jānosaka, kāda informācija uzņēmumiem jānorāda šajos pieteikumos kompetentām iestādēm; ņemot vērā Padomes 1995. gada 21. februāra Regulu (EK) Nr. 603/95 par žāvētas rupjās lopbarības tirgus kopīgo organi- zāciju (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1347/95 (2), un jo īpaši tās 8. , 9. un 18. pantu, tā kā Komisijas Regula (EK) Nr. 785/95 (3), kurā grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1362/95 (4), paredz sīki izstrādātus noteikumus par to, kā piemērot Regulu (EK) Nr. 603/95; tā kā, ņemot vērā gūto pieredzi, Regula (EK) Nr. 785/95 jāgroza, lai būtu iespējams labāk vadīt attiecīgo režīmu; tā kā skaidrāk jādefinē “līdzīgi rupjās lopbarības produkti”, kuri minēti Regulas (EK) Nr. 603/95 1. pantā un par kuriem var izmaksāt atbalstu, kādu izmaksā par dehidrētu rupjo lopbarību; lai novērstu iespēju, ka saskaņā ar dažādām shēmām tā kā, atbalsts tiek saņemts vairākkārt, jāparedz noteikums, ka atbalstu par pārstrādi žāvētā rupjā lopbarībā var izmaksāt tikai par vese- liem rupjās barības augiem, kas novākti zaļi; tā kā jāprecizē, ka sankcijas, kuras paredzētas par to, ka kompe- tentajām iestādēm ar nokavēšanos līgumus vai piegādes deklarācijas par rupjo lopbarību, kas piegādāta pārstrādei, piemēro tikai attiecībā uz tiem produktiem, par kuriem iepriekš minētie dokumenti tika iesniegti pēc termiņa beigām; iesniedz tā kā mazajiem uzņēmumiem, kas atrodas mazāk pieejamos apgabalos, attiecībā uz īpaši smagiem ieguldījumiem; izņēmuma jāpiešķir statuss tā kā uzņēmumiem regulārāk jānosaka vidējais mitruma saturs rupjajā lopbarībā, ko tie dehidrē, un jāpaziņo par to kompeten- tajām iestādēm; tā kā jāprecizē tie noteikumi, kas attiecas uz paraugu ņemšanu analīzēm, jo īpaši, ja attiecīgais uzņēmums ražo maisījumus; tā kā skaidrāk jādefinē žāvētas rupjās lopbarības un citu produktu maisījumu jēdziens, lai atbalsts par pārstrādi tiktu piešķirts tikai par tiem produktiem, kuri atbilst iepriekš minē- tajā Regulā (EK) Nr. 603/95 izklāstītajiem nosacījumiem; tā kā, lai efektīvāk kontrolētu pārstrādes uzņēmumu darbību, jānosaka minimālais produkcijas procentuālais daudzums, kas kompetentajām iestādēm sistemātiski jāpārbauda; tā kā, lai pareizi pārvaldītu atbalstu rupjās lopbarības dehid- rēšanai un/vai smalcināšanai, atbalsts jāpiešķir tikai par tiem lauksaimniecības produktiem, kas novākti no tādiem zemes gabaliem, kuru izmantojamību lauksaimniecībā var pārbaudīt kompetentas dalībvalstu iestādes; tā kā ir jāizstrādā noteikumi, kas reglamentētu tādu produktu ievešanu pārstrādes uzņēmumos, kas nav dehidrēšanai un/vai smalcināšanai paredzēta rupjā lopbarība; tā kā, ņemot vērā gūto pieredzi, skaidrāk jādefinē minimālie daudzumi, kas veido tās gatavo produktu partijas, no kurām obligāti ir jāņem paraugi; tā kā pārstrādes uzņēmumiem savā krājumu uzskaitē jāreģistrē produkti, kurus tie izmanto maisījumu ražošanai, kā arī šādu produktu daļa no kopējā kopproteīnu satura žāvētajā rupjajā lopbarībā, ko tie ražo; tā kā kompetentām iestādēm saskaņā ar īpašu procedūru ir jāapstiprina pārstrādes uzņēmumi, visu Kopienas uzņēmumu līdztiesību; lai nodrošinātu tā kā dalībvalstu kompetentajām iestādēm jānosūta Komisijai tie dati par dehidrējamās rupjās lopbarības mitruma saturu, ko tās saņēmušas no uzņēmumiem; (1) OV L 63, 21. 3. 1995. , 1. (2) OV L 131, 15. 6. 1995. , 1. (3) OV L 79, 7. 4. 1995. , 5. (4) OV L 132, 16. 6. 1995. , 6. lpp. lpp. lpp. lpp. tā kā Žāvētas rupjās lopbarības pārvaldības komiteja tās priekš- sēdētāja noteiktajā termiņā nav sniegusi atzinumu, 18 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/19. sēj. IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Ar šo Regulu (EK) Nr. 785/95 groza šādi: 1) Regulas 2. pantu groza šādi: a) panta 1. punkta a) apakšpunktu aizvieto ar šādu: “a) “dehidrēta rupjā lopbarība” ir produkti, kas uzskaitīti minētās regulas 1. panta a) punkta pirmajā un trešajā ievilkumā un kas ir mākslīgi žāvēti; par “līdzī- giem rupjās lopbarības produktiem”, kas iekļauti minētā panta a) punkta trešajā ievilkumā, uzskata: — lopbarības pākšaugus, — zāli, — veselus, zaļus un ar negataviem graudiem novāktus tādas labības augus, kas minēta Regulas (EEK) Nr. 1765/92 I pielikuma 1. punktā un kas ir kultivēta uz zemes, kura netika deklarēta platībatkarīgā atbalsta pieteikumā, lai saņemtu to atbalstu par laukaugiem, kas paredzēts minētajā regulā, — Chenopodium quinoa, tiktāl, ciktāl uz šīm sugām attiecas KN kodi 1214 90 91 un 1214 90 99;” b) panta 1. punktam pievieno šādu daļu: “Atbalstu par pārstrādi žāvētā rupjā lopbarībā neizmaksā par tādiem rupjās lopbarības augiem, no kuriem ir novāktas sēklas”; c) pievieno šādu 5. punktu: “5) “maisījums” ir lopbarība, kas satur Regulas (EK) Nr. 603/95 1. pantā minēto rupjo lopbarību un kas ir žāvēta un/vai samalta pārstrādes uzņēmumā, un cita tāda paša vai cita veida lopbarība ar nosaukumu “piedevas”, kas ir žāvēta un/vai malta citur. Tomēr tādu žāvētu rupjo lopbarību, kas procentuāli no kopējās gatavā produkta masas satur ne vairāk kā 3 % piedevu, neuzskata par maisījumu, ja kopējais slāpekļa saturs attiecībā pret piedevas sausnu nepār- sniedz 2,4 %. ” 2) Regulas 3. pantu aizvieto ar šādu: “3. pants Saskaņā ar šo regulu atbalstu, kas paredzēts Regulas 1. (EK) Nr. 603/95 3. pantā, izmaksā par produktiem, uz kuriem attiecas 2. panta 1. punkts un kuri ir nebojāti, ar nevainojamu un tirgus prasībām atbilstošu kvalitāti, kuri atbilst prasībām, kas noteiktas rupjās lopbarības tirdznie- cībai, un a) kurus izved bez turpmākas apstrādes vai kā maisījumus, kas noteikti 2. panta 5. punkta pirmajā daļā: — no pārstrādes uzņēmuma teritorijas, — ja tos nevar uzglabāt iepriekš minētajā teritorijā – no tādas uzglabāšanas vietas ārpus pārstrādes uzņēmuma teritorijas, kas sniedz atbilstošas garantijas pienācīgai uzglabātās rupjās lopbarības kontrolei un ko iepriekš ir apstiprinājusi kompetenta iestāde, — gadījumā, ja ir pārvietojamas žāvēšanas iekārtas, – no ja to uzglabā tā persona, kas šādām iekārtām, un, veic dehidrēšanu, tad no jebkuras uzglabāšanas vietas, kura atbilst otrajā ievilkumā minētajiem nosacīju- miem, un b) kuriem izvešanas brīdī no pārstrādes uzņēmuma, kā minēts a) apakšpunktā, ir šādas īpašības: i) maksimālais mitruma saturs: — 12 % – saulē žāvētai rupjai lopbarībai, maltai un lopbarībai, proteīnu koncentrā- dehidrētai rupjai tiem un dehidrētiem produktiem, — 14 % – pārējai dehidrētai rupjai lopbarībai, ii) minimālais kopējais kopproteīnu saturs sausnā: — 15 % – dehidrētai rupjai lopbarībai, saulē žāvētai rupjai lopbarībai un dehidrētiem produktiem, — 45 % – proteīnu koncentrātiem. Atbalstu izmaksā tikai par tiem produktu daudzumiem, kuri iegūti, žāvējot rupjo lopbarību, kas izaudzēta zemes gabalos, par kuriem kompetentai laikā var pierādīt, ka tos izmanto lauksaimniecībā. iestādei pārbaudes 2. Pirms tādu produktu ievešanas savā teritorijā, kas nav žāvēšanai un/vai malšanai paredzēta rupjā lopbarība, kuru vēlāk paredzēts izmantot maisījumu ražošanai 2. panta 5. punkta nozīmē, pārstrādes uzņēmumi par to paziņo konkrētās dalībvalsts kompetentajām iestādēm, precizējot ievedamo produktu veidu un daudzumus. arī Ja produkti, kurus ieved, sastāv no rupjās lopbarības, kas tad šāds žāvēta un/vai malta citā pārstrādes uzņēmumā, uzņēmums informē kompetentās šo produktu izcelsmi un paredzēto izmantošanu, un šādos gadījumos šos produktus minētajā teritorijā var ievest tikai šādu iestāžu uzraudzībā un ievērojot šādu iestāžu izstrādātos nosacījumus. iestādes par 03/19. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 19 Žāvētu rupjo lopbarību, kuru izved no pārstrādes uzņē- muma, var tajā ievest atpakaļ tikai tādēļ, lai to atkārtoti iepa- kotu vai atkārtoti pārstrādātu kompetentas iestādes uzrau- dzībā un, ievērojot nosacījumus, ko izstrādājusi šī iestāde. b) jāatbilst: — prasībām, kas izklāstītas Regulā (EK) Nr. 603/95, — prasībām, kas izklāstītas šajā regulā. Produktus, kurus ieved vai atkārtoti ieved pārstrādes uzņē- mumu teritorijā saskaņā ar šo punktu, nedrīkst uzglabāt kopā ar to rupjo lopbarību, kas ir žāvēta un/vai malta attie- cīgajā uzņēmumā, un turklāt tiem ir jābūt reģistrētiem uzņē- muma krājumu uzskaitē, kā norādīts 12. panta 1. punktā. ” 3) Regulas 4. pantu groza šādi: a) panta 1. punktu aizvieto ar šādu: Lai “1. 2. punktā, pārstrādes uzņēmumiem: iegūtu apstiprinājumu, kas minēts 2. panta a) jānosūta kompetentajai iestādei dokumenti, kuros ir iekļauts: — teritorijas plāns, kurā sīki norādīti pārstrādājamo produktu ievešanas punkti, žāvētas rupjās lopba- rības izvešanas punkti, uzglabāšanas vietas, kur tiks glabāti pārstrādājamie produkti un gatavie produkti, un pārstrādes vietas, — to tehnisko iekārtu apraksts, ar kurām tiks veiktas 2. panta 2. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētās darbības, un jo īpaši žāvēšanas skapju un smalcināšanas sīkus datus par iztvaikošanas jaudu stundā un darba temperatūru, kā arī svēršanas iekārtu apraksts, iekārtu apraksts, norādot — to piedevu saraksts, kas izmantotas pirms dehid- rēšanas procesa vai tā laikā, un pārējo ražošanā izmantoto produktu saraksts ar paskaidrojumiem, kā arī gatavo produktu saraksts, — precīza krājumu uzskaite, pēc kuras iespējams pārbaudīt, cik produktu katru dienu tiek ievests dehidrēšanai un/vai smalcināšanai, saražotais dau- dzums, kā arī saistvielu un jebkuru citu to piedevu daudzums, kas ražošanā. Krājumu uzskaitē ir jāveic īpašs ieraksts attiecībā uz žāvēto rupjo lopbarību, kuru ieved vai atkārtoti ieved apstiprināto uzņēmumu teritorijā. izmantotas Ja pārstrādes uzņēmums neizpilda kādu no iepriekš a) vai b) apakšpunktā izklāstītajām prasībām, tad apstip- rinājums tiek atsaukts uz laiku, ko nosaka kompetentā iestāde atkarībā no pārkāpuma smaguma. ”; b) pievieno šādu 3. punktu: “3. Apstiprinājumu, kas minēts 2. panta 2. un 3. punktā, pēc attiecīgās puses lūguma piešķir dalībvalsts kompetentā iestāde pirms tirdzniecības gada sākuma. Ārkārtējos gadījumos Komisijas dienesti var atļaut noteikt izņēmumus no šī noteikuma uz laiku līdz diviem mēnešiem pēc attiecīgā tirdzniecības gada sākuma. Šādos gadījumos uzskata, ka uzņēmumam ir piešķirts pagaidu apstiprinājums, līdz kompetentā iestāde piešķirs galīgo apstiprinājumu. ” 4) Regulas 5. pantu groza šādi: a) panta 1. punkta pirmo daļu aizvieto ar šādu: “1. 45 dienu laikā pēc mēneša beigām pārstrādes uzņēmumi iesniedz pieteikumus atbalsta saņemšanai, kā minēts Regulas (EK) Nr. 603/95 3. pantā, attiecībā uz daudzumiem, ko izved no uzņēmuma minētā mēneša laikā. ”; b) panta 2. un 3. punktu aizstāj ar šādu: “2. Pieteikumi atbalsta saņemšanai iekļauj vismaz: — pieteikuma iesniedzēja vārdu, uzvārdu, adresi un parakstu, — daudzumus, uz kuriem attiecas pieteikums atbalsta saņemšanai un kuri sadalīti partijās, — datumu, kurā katra partija tika izvesta no uzņē- muma, — apliecinājumu, ka paraugi saskaņā ar 11. panta 3. punktu tika ņemti no katras partijas brīdī, kad to izved no uzņēmuma vai kad tajā iemaisa žāvēto rupjo lopbarību, un visu informāciju, kas vajadzīga paraugu identificēšanai, Ja minētajos dokumentos kaut kas tiek mainīts, tad uzņēmumi 10 dienu laikā paziņo par to kompeten- tajai lai saņemtu apliecinājumu apstiprinā- jumam; iestādei, — visu 2. panta 5. punktā minēto piedevu sarakstu, sadalītu pa partijām, precizējot veidu, nosaukumu, kopējo slāpekļa saturu sausnā un attiecīgo kopējo saturu gatavajā produktā, 20 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/19. sēj. — gadījumā, ja ir maisījumi 2. panta 5. punkta pirmās daļas nozīmē, tad kopējo kopproteīnu saturu katrā tās rupjās lopbarības partijā, kas izžāvēta uzņēmumā, pēc tam, kad ir atskaitīts kopējais slāpekļa saturs, kuru dod piedevas. Atbalstu pārstrādes uzņēmumiem piešķir tikai attie- 3. cībā uz tādu rupjo lopbarību, kas žāvēta un/vai malta tās teritorijā, atskaitot piedevu masu, kā noteikts 2. panta 5. punktā. ” 5) Regulas 8. panta 5. punkta otro daļu aizstāj ar šādu: “Izņemot force majeure gadījumus, ja iepriekš minētie doku- menti tiks iesniegti pēc termiņa beigām, tad atbalsta apjoms par produktiem, uz kuriem attiecas pēc termiņa iesniegtie dokumenti, tiks samazināts par 1 % par katru darbdienu. Ja dokumenti tiek iesniegti ar vairāk nekā 20 darbdienu noka- vēšanos, tad uzņēmumam vairs nav tiesību saņemt atbalstu par produktiem, uz kuriem attiecas šādi dokumenti. ” 6) Regulas 9. pantu aizstāj ar šādu: “9. pants 1. Pārstrādes uzņēmumi sistemātiski sver dehidrējamo rupjo lopbarību un vajadzības gadījumā saulē žāvēto rupjo lopbarību, kas tiem ir piegādāta pārstrādei, lai noteiktu precīzus to daudzumus. Pienākums sistemātiski svērt šādu rupjo lopbarību nav 2. piemērojams, ja: a) rupjā lopbarība ir dehidrējama pārvietojamā dehidrēšanas vienībā, un šādos gadījumos piegādātos daudzumus drīkst novērtēt, pamatojoties uz apsēto platību; b) konkrētā uzņēmuma produkcija nepārsniedz 1 000 tonnas tirdzniecības gadā, un uzņēmums pierāda dalīb- tam nav iespējas valsts kompetentajai iestādei, ka izmantot sabiedriskās svēršanas iekārtas, kas atrodas piecu kilometru attālumā; šādos gadījumos piegādātos daudzumus var noteikt ar jebkuru citu paņēmienu, ko iepriekš apstiprinājusi minētās dalībvalsts kompetentā iestāde. 3. Pārstrādes uzņēmumi nosaka vidējo dehidrējamās rupjās lopbarības mitruma saturu, pamatojoties uz salīdzinā- jumu starp izmantotajiem daudzumiem un iegūtajiem žāvētās rupjās lopbarības daudzumiem. 4. Katra ceturkšņa pirmajās desmit darbdienās pārstrādes uzņēmumi paziņo kompetentajai iestādei to vidējo mitruma saturu, kā minēts 3. punktā, kas iepriekšējā ceturksnī attiecībā uz to rupjo lopbarību, kuru tie ir dehidrē- juši. ” reģistrēts 7) Regulas 11. pantu groza šādi: a) panta 1. punkta otro daļu aizstāj ar šādu: “Ja žāvēta rupjā lopbarība pārstrādes uzņēmumos tiek samaisīta 2. panta 5. punkta nozīmē, tad paraugus tomēr ņem un svaru nosaka pirms samaisīšanas. Ja samaisīšana notiek pirms žāvēšanas vai tās laikā, tad vienu paraugu paņem pēc žāvēšanas; tad tam pievieno paziņojumu, kurā norāda, ka tas attiecas uz maisījumu, un precizē piedevas veidu un nosaukumu, tā kopējo slāpekļa saturu sausnā un kopējo saturu gatavajā produktā. ”; b) panta 2. punkta otro daļu aizstāj ar šādu: “Kompetentās iestādes regulāri ņem paraugus un nosaka svaru attiecībā uz vismaz 5 % žāvētas rupjās lopbarības masas, kuru izved no uzņēmuma, un vismaz 5 % žāvētas samaisīta 2. panta rupjās 5. punkta nozīmē, katru tirdzniecības gadu. ”; lopbarības masas, kas ir c) panta 3. punktu groza šādi: i) pirmajā daļā vārdus “samaisīti tā teritorijā ar izej- vielām, kas nav minētas Regulas (EK) Nr. 603/95 1. pantā” aizstāj ar vārdiem “samaisīti tā teritorijā 2. panta 5. punkta nozīmē”; ii) pirmajā un otrajā daļā “100 tonnas” aizstāj ar “110 tonnas”. 8) Regulas 12. panta 1. punktam pievieno šādu ievilkumu: “— produkti, kas ir samaisīti ar rupjo lopbarību vai pievie- noti rupjajai lopbarībai, kas žāvēta un/vai malta attiecī- gajā uzņēmumā, precizējot produktu veidu un nosau- kumu, to kopējo slāpekļa saturu sausnā un to kopējo saturu gatavajā produktā. ” 9) Regulas 15. pantam pievieno šādu e) punktu: “e) mēneša laikā pēc katra sešu mēnešu perioda beigām, datus par vidējo mitruma saturu, kas iepriekšējos sešos mēnešos reģistrēts dehidrējamā rupjajā lopbarībā un ko paziņojuši pārstrādes uzņēmumi saskaņā ar 9. panta 4. punktu. ” 2. pants Šī regula stājas spēkā 1996. gada 1. aprīlī. Regulas 1. panta 3. punkta b) apakšpunktu piemēro nākamajā dienā pēc publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. 03/19. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 21 Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1996. gada 9. aprīlī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER


title: Komisijas Lēmums (1996. gada 9. aprīlis) par atļauju anulēšanu augu aizsardzības līdzekļiem, kas kā aktīvo vielu satur profāmuDokuments attiecas uz EEZ

eurovoc_concepts:
dangerous substance
market approval
plant health product

formats: html pdf print

text: 03/19. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 431 31996D0586 10. 10. 1996. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 257/41 KOMISIJAS LĒMUMS (1996. gada 9. aprīlis) par atļauju anulēšanu augu aizsardzības līdzekļiem, kas kā aktīvo vielu satur profāmu (Dokuments attiecas uz EEZ) (96/586/EK) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, tā kā neviena dalībvalsts saskaņā ar regulas 6. panta 4. punktu nav informējusi Komisiju par vēlmi nodrošināt šīs vielas iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā; ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Komisijas 1992. gada 11. decembra Regulu (EEK) Nr. 3600/92, ar kuru nosaka sīki izstrādātus noteikumus tās darba programmas pirmā posma īstenošanai, kura minēta 8. panta 2. punktā Padomes Direktīvā 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 491/95 (2), un jo īpaši tās 6. panta 5. punktu, tā kā tāpēc var uzskatīt, ka vajadzīgie dati šīs vielas atkārtotai novērtēšanai darba programmā netiks iesniegti, un ka tāpēc šīs vielas novērtēšana attiecīgajā programmā nav iespējama; tā kā attiecīgi būtu jāpieņem lēmums par pašreizējo atļauju anu- lēšanu augu aizsardzības līdzekļiem, kas satur šo vielu; tā kā šis lēmums nenozīmē to, ka nākotnē profāms nevarētu tikt vērtēts Direktīvas 91/414/EEK 6. pantā paredzētajā procesā attiecībā uz jaunām aktīvām vielām; tā kā šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pastāvīgās augu veselības komitejas atzinumu, tā kā ar Komisijas 1994. gada 27. aprīļa Regulu (EK) Nr. 993/94 (3), kas grozīta ar Regulu (EK) Nr. 491/95, ir noteiktas augu aizsardzības līdzekļu aktīvās vielas un ir izrau- dzītas (EEK) ziņotājas Nr. 3600/92 īstenošanai; dalībvalstis Komisijas Regulas tā kā profāms ir viena no 90 aktīvajām vielām, uz kurām attiecas Padomes Direktīvas 91/414/EEK (4) 8. panta 2. punktā noteiktais darba programmas pirmais posms; IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. tā kā attiecībā uz šo vielu izraudzītā ziņotāja dalībvalsts informējusi Komisiju, ka attiecīgais iesniedzējs oficiāli ziņojis, ka neiesniegs Regulas (EEK) Nr. 3600/92 6. panta 1. punktā prasīto informāciju, iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā; lai atbalstītu aktīvās vielas Dalībvalstis nodrošina, ka: 1. pants (1) OV L 366, 15. 12. 1992. , 10. (2) OV L 49, 4. 3. 1995. , 50. lpp. (3) OV L 107, 28. 4. 1994. , 8. (4) OV L 230, 19. 8. 1991. , 1. lpp. lpp. lpp. 1) atļaujas augu aizsardzības līdzekļiem, kas satur profāmu, tiek anulētas 12 mēnešos pēc šā lēmuma pieņemšanas dienas; 432 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/19. sēj. 2) no šā lēmuma pieņemšanas dienas saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 2. punktā paredzēto atkāpi neizsniegs un neatjaunos atļaujas augu aizsardzības līdzekļiem, kas satur profāmu. 2. pants Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm. Briselē, 1996. gada 9. aprīlī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 620/96 z 9. apríla 1996, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 785/95 ustanovujúce podrobné pravidlá pre uplatňovanie nariadenia Rady (ES) č. 603/95 o spoločnej organizácii trhu so sušeným krmivom

eurovoc_concepts:
EU aid
common organisation of markets
fodder
processing industry
terms for aid

text: 03/zv. 19 SK Úradný vestník Európskej únie 31996R0620 10. 4. 1996 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 620/96 z 9. apríla 1996, 17 L 89/3 ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 785/95 ustanovujúce podrobné pravidlá pre uplat- ňovanie nariadenia Rady (ES) č. 603/95 o spoločnej organizácii trhu so sušeným krmivom KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 603/95 z 21. februára 1995 o spoločnej organizácii trhu so sušeným krmivom (1), naposledy zmenené a doplnené nariadením(ES) č. 1347/95 (2), a najmä na jeho články 8, 9 a 18, keďže nariadenie Komisie (ES) č. 785/95 (3), zmenené a dopl- nené nariadením (ES) č. 1362/95 (4), stanovuje podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia (ES) č. 603/95; keďže naria- denie (ES) č. 785/95 by sa malo z hľadiska získaných skúse- ností zmeniť a doplniť na účely lepšieho riadenia príslušných opatrení; keďže by sa mali stanoviť termíny, v ktorých sa majú pred- kladať žiadosti o pomoc na spracovanie krmiva a podrobné údaje, ktoré musia podniky oznámiť príslušným úradom v týchto žiadostiach; keďže by sa malo upresniť, že pokuty určené na riešenie prípadov neskorého predloženia a vyhlásení na príslušné úrady, ktoré sa týkajú krmiva dodaného na spraco- vanie, sa budú uplatňovať výhradne pri výrobkoch, ktoré sú zapísané v dokladoch predložených po termíne; zmlúv keďže malé podniky, ktoré sa nachádzajú v menej dostupných oblastiach, by mali mať právo na výnimky najmä v oblasti veľkých investícií; keďže „podobné krmivové výrobky“ uvedené v článku 1 naria- denia (ES) č. 603/95, na ktoré je možné vyplatiť pomoc na dehydrované krmivo, by sa mali vymedziť jasnejšie; keďže podniky by mali pravidelnejšie určovať priemerný obsah vody v krmive, ktoré dehydrujú a oznamovať to príslušným úradom; keďže, aby sa na základe rôznych schém zabránilo viacnásob- nému prijímaniu pomoci, by sa malo ustanoviť, že pomoc na spracovanie na sušené krmivo je možné vyplatiť len na celé kŕmne plodiny zbierané za zelena; keďže koncepcia kŕmnych zmesí a iných výrobkov by sa mala vymedziť jasnejšie, aby sa pomoc na spracovanie poskytla výhradne na výrobky spĺňajúce podmienky ustanovené v naria- dení (ES) č. 603/95; keďže riadna správa pomoci na dehydrovanie a/alebo mletie krmiva si vyžaduje, aby sa pomoc poskytla výhradne na poľno- hospodárske výrobky vypestované na parcelách, ktorých poľno- hospodársky účel môžu overovať príslušné úrady členských štátov; keďže sa musia ustanoviť pravidlá, ktoré upravujú vstup iných výrobkov, ako je krmivo, do spracovateľských podnikov, ktoré sa majú dehydrovať a/alebo pomlieť; keďže pravidlá odberu vzoriek na analýzu by mali byť jasnejšie, najmä ak podnik vyrába zmesi; keďže na účely účinného monitorovania činností spracovateľ- ských podnikov by sa malo stanoviť minimálne percento výroby, ktoré by príslušné úrady systematicky kontrolovali; keďže z hľadiska získaných skúsenosti by sa mali za účelom povinného odberu vzoriek jasnejšie vymedziť minimálne množ- stvá, ktoré sú súčasťou konečných výrobkov; keďže od spracovateľských podnikov by sa malo vyžadovať, aby do svojej skladovej účtovnej knihy zapisovali výrobky, ktoré používajú na výrobu zmesí, a vplyv týchto výrobkov na celkový obsah dusíkatých látok v sušenom krmive, ktoré vyrá- bajú; keďže spracovateľské podniky musia byť podľa osobitného postupu schválené príslušnými úradmi, s cieľom zabezpečiť rovnocenné zaobchádzanie pre všetky podniky v spoločenstve; keďže príslušné úrady členských štátov by mali na základe hlásení od podnikov predkladať Komisii údaje o obsahu vody v krmive, ktoré sa má dehydrovať; (1) Ú. v. ES L 63, 21. 3. 1995, s. 1. (2) Ú. v. ES L 131, 15. 6. 1995, s. 1. (3) Ú. v. ES L 79, 7. 4. 1995, s. 5. (4) Ú. v. ES L 132, 16. 6. 1995, s. 6. keďže Riadiaci výbor pre sušené krmivo nedoručil svoje stano- visko v termíne stanovenom svojím predsedom, 18 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 19 PRIJALA TOTO NARIADENIE: 2. Článok 3 sa nahrádza takto: „Článok 3 Článok 1 Na účely tohto nariadenia 1. stanovená v článku 3 nariadenia (ES) č. 603/95 splatná pri výrobkoch, na ktoré sa vzťahuje článok 2 (1), ktoré sú dobrej, pravej a predajnej kvality a ktoré spĺňajú požiadavky odbytu na živočíšne krmivo a ktoré: je pomoc Nariadenie (ES) č. 785/95 sa týmto mení a dopĺňa takto: a) odchádzajú buď bez ďalšieho spracovania alebo ako zmes stanovená v prvom pododseku článku 2 (5): 1. Článok 2 sa mení a dopĺňa takto: a) bod a) odseku 1 sa nahrádza takto: „a) ‚dehydrované krmivo‘, ktoré predstavujú výrobky uvedené v prvej a tretej zarážke článku 1 a) tohto nariadenia, ktoré prešli umelým tepelným sušením; ‚podobné v tretej zarážke bodu a) tohto článku, ktorými sa rozumejú: krmivové výrobky‘ uvedené — kŕmne strukoviny, — kŕmne trávy, — celé rastliny obilia zberané zelené s nezrelým I prílohy zrnom, obilniny uvedené I k nariadeniu (EHS) sa pestovali na pôde, ktorá nebola vyhlásená v žia- dosti o pomoc na plochu z hľadiska pomoci pre plodiny na ornej pôde stanovenej v tomto naria- dení, v bode č. 1765/92 a ktoré — z priestorov spracovateľského podniku, — ak ich nie je možné skladovať v spracovateľskom podniku, zo skladovacieho miesta, ktoré sa nachádza mimo spracovateľského podniku, ktoré zabezpečuje kontrolu nad skladovaným krmivom a ktoré vopred schválil príslušný úrad, — v prípade mobilného sušiaceho zariadenia, z tohto zariadenia, a, v prípade skladovania osobou vykoná- vajúcou dehydrovanie, z každého skladovacieho miesta spĺňajúceho podmienky ustanovené v druhej zarážke; a b) pri odchode zo spracovateľského podniku uvedenom v a) vykazujú tieto znaky: i) maximálny obsah vody: — 12 % v prípade krmiva slnku, pomletého dehydrovaného krmiva, proteínových koncentrátov a dehydrovaných výrobkov, sušeného na — 14 % v prípade ostatného dehydrovaného krmiva; — Chenopodium quinoa, ii) minimálny obsah dusíkatých látok v sušine: pokiaľ sa na tieto druhy vzťahujú číselné znaky KN 1214 90 91 a 1214 90 99;“ b) do odseku 1 sa dopĺňa tento pododsek: — 15 % v prípade dehydrovaného krmiva, krmiva sušeného na slnku a dehydrovaných výrobkov, — 45 % v prípade proteínových koncentrátov. „Pomoc na spracovanie na sušené krmivo nie je splatná v prípade kŕmnych plodín, z ktorých sa odobrali semená“, Pomoc je splatná výhradne na množstvo výrobkov, ktoré sa získali sušením krmiva vypestovaného na parcelách, pri kontrolách ktorých je možné príslušným úradom dokázať, že sa využívali na poľnohospodárstvo. c) dopĺňa sa tento bod 5: „5. ‚zmes‘ označuje výrobok pre živočíšnu výrobu obsa- hujúci krmivo, na ktoré sa vzťahuje článok 1 naria- denia (ES) č. 603/95, sušené a/alebo pomleté v spra- covateľskom podniku, a iné výrobky nazvané ako ‚prísady‘ rôzneho druhu alebo rovnakého druhu, ale sušené a/alebo pomleté niekde inde. Sušené krmivo, ktoré obsahuje najviac 3 % prísad ako percento z celkovej hmotnosti konečného výrobku, sa však za zmes nepovažuje, ak celkový obsah dusíka vo vzťahu k sušine prísady nepresahuje 2,4 %. “ Predtým ako spracovateľské podniky prinesú do 2. svojich zariadení na sušenie a/alebo na mletie iné výrobky ako krmivo na výrobu zmesí v zmysle článku 2 (5), infor- mujú o tom príslušné úrady dotknutého členského štátu s uvedením ich druhov a množstva. Ak prinesené výrobky pozostávajú z krmiva sušeného a/ alebo pomletého iným spracovateľským podnikom, tento podnik taktiež oznámi príslušným úradom ich pôvod a použitie; v takýchto prípadoch ich je možné priniesť do zariadenia dohľadom a za pod podmienok stanovených týmito úradmi. výhradne podniku 03/zv. 19 SK Úradný vestník Európskej únie 19 Sušené krmivo, ktoré opustilo spracovateľský podnik, môže doň opätovne vstúpiť len na účely opätovného zabalenia alebo spracovania, a to pod dohľadom a za podmienok stanovených príslušným úradom. b) spĺňať: — požiadavky stanovené v nariadení (ES) č. 603/95, — požiadavky stanovené v tomto nariadení. Výrobky vstupujúce alebo opätovne vstupujúce do zariadení spracovateľských podnikov podľa tohto odseku nie je možné skladovať s krmivom sušeným a/alebo pomletým v tomto podniku; okrem toho sa zaznamenajú do skladovej účtovnej knihy podniku tak, ako je to uvedené v článku 12 (1). “ Ak spracovateľský podnik nesplní ktorúkoľvek vyššie uvedenú požiadavku bodu a) alebo b), odníme sa mu schválenie, a to po obdobie, ktoré stanoví príslušný úrad podľa závažnosti porušenia. “ 3. Článok 4 sa mení a dopĺňa takto: a) odsek 1 sa nahrádza takto: Na „1. 2 (2) musia spracovateľské podniky: schválenia účely uvedeného b) dopĺňa sa tento odsek 3: „3. Schválenie uvedené v článku 2 (2) a (3) udelí príslušný úrad členského štátu pred začiatkom hospodár- skeho roku na žiadosť príslušnej strany. v článku Výnimky z tohto ustanovenia môžu povoliť oddelenia Komisie vo výnimočných prípadoch na obdobie až do dvoch mesiacov po začatí príslušného hospodárskeho roka. V takýchto prípadoch sa podnik považuje až do udelenia konečného schválenia príslušného úradu za dočasne schválený. “ a) poskytnúť príslušnému úradu spis, ktorý obsahuje: — plán jeho zariadení hlavne s uvedením bodov vstupu pre výrobky, ktoré sa majú spracovať, bodov výstupu pre sušené krmivo, miest sklado- vania pre spracovanie výrobky čakajúce na a konečné výrobky a miest spracovania, a mlecích o kapacite — opis technických zariadení, najmä dehydratačných s podrobnými sušiarní údajmi hodinu a o prevádzkovej teplote a vážiaceho zariadenia na vykonávanie činností stanovených v článku 2 (2) a), b) a c), jednotiek odparovania za — zoznam prísad použitých pred alebo počas dehy- dratačného procesu a vyobrazený zoznam ostat- ných výrobkov použitých vo výrobe a konečných výrobkov, — vzorová skladová účtovná kniha, ktorá musí umožňovať denné sledovanie množstva výrobkov vstupujúcich do procesu dehydratácie a/alebo mletia, vyrobeného množstva a množstva tmelia- cich prvkov a akýchkoľvek iných prísad použi- tých vo výrobe. Osobitne by sa malo do skladovej účtovnej knihy zaznamenať sušené krmivo vstu- pujúce alebo opätovne vstupujúce do zariadení schválených podnikov. 4. Článok 5 sa mení a dopĺňa takto: a) prvý pododsek odseku 1 sa nahrádza takto: „1. Do 45 dní po skončení mesiaca spracovateľské podniky podajú žiadosti o pomoc uvedenú v článku 3 nariadenia (ES) č. 603/95, ktoré zahŕňajú tie množ- stvá, ktoré opúšťajú podnik v tomto mesiaci. “ b) odseky 2 a 3 sa nahrádzajú takto: „2. Žiadosti o pomoc obsahujú aspoň: — meno a priezvisko žiadateľa, jeho adresu a podpis, — množstvá, o ktoré sa žiada v žiadosti o pomoc, rozdelené na časti, — dátum, kedy každé množstvo opustilo podnik, — potvrdenie, že sa vzorky odobrali z každej časti v súlade s článkom 11 (3) pri odchode z podniku alebo keď sa sušené krmivo zmiešavalo, s uvedením sa vyžadujú na identifikáciu podrobností, ktoré vzoriek, Podniky do desiatich dní oznámia príslušnému úradu každú zmenu alebo zmeny spisov na účely získania potvrdenia schválenia; — zoznam všetkých prísad podľa častí uvedených v článku 2 (5), s uvedením druhu, názvu, celkového obsahu dusíkatých látok v sušine a miery začlenenia v konečnom výrobku, 20 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 19 — v prípade zmesí v zmysle prvého pododseku článku 2 (5) celkový obsah dusíkatých látok v každej časti krmiva sušeného v podniku po odčítaní celkového obsahu dusíkatých látok spôsobených prítomnosťou prísad. Pomoc sa poskytne spracovateľským podnikom 3. výhradne na krmivo sušené a/alebo mleté v jeho zariade- niach po odčítaní hmotnosti prísad, ako to vymedzuje článok 2 (5). “ 5. Druhý pododsek článku 8 (5) sa nahrádza takto: vyššej moci „Okrem prípadov znamená predloženie dokladov uvedených v článku 1 (4) b) po termíne zníženie pomoci o 1 % za každý pracovný deň na výrobky, ktorých sa týkajú doklady predložené neskoro. Podniky nemajú nárok na pomoc na výrobky, ktorých sa týkajú doklady predložené o viac než 20 pracovných dní neskôr. “ 6. Článok 9 sa nahrádza takto: „Článok 9 Spracovateľské podniky systematicky vážia krmivo, 1. ktoré sa má dehydrovať, a prípadne aj krmivo vysušené na slnku, ktoré im bolo dodané na spracovanie, s cieľom stanoviť ich presné množstvá. Povinnosť vážiť takéto krmivo systematicky sa neuplat- 2. ňuje v prípade, ak: a) sa má krmivo dehydrovať v mobilnej dehydratačnej jednotke; v týchto prípadoch je možné dodané množstvá odhadnúť na základe osiatych plôch; b) výroba príslušného podniku nepresahuje 1 000 ton za jeden hospodársky rok a podnik príslušnému úradu členského štátu vierohodne dokáže, že nemôže na váženie použiť verejné zariadenia, ktoré sa nachádzajú v okruhu piatich kilometrov; v týchto prípadoch je možné dodané množstvá stanoviť ktoroukoľvek inou metódou, ktorú vopred schváli príslušný úrad daného členského štátu. 3. Spracovateľské podniky stanovia priemerný obsah vody v krmive, ktoré sa má dehydrovať na základe porov- nania použitých množstiev a dosiahnutých množstiev suše- ného krmiva. 4. Počas prvých desiatich pracovných dní každého štvrť- roka spracovateľské podniky oznámia príslušnému úradu priemerný obsah vody uvedený v odseku 3, ktorý sa zazna- menal počas predchádzajúceho štvrťroka a ktorý sa týka krmiva, ktoré podniky dehydrovali. “ 7. Článok 11 sa mení a dopĺňa takto: a) druhý pododsek odseku 1 sa nahrádza takto: „Ak sa však sušené krmivo zmiešava v zmysle článku 2 (5) v spracovateľských podnikoch, odber vzoriek a stanovenie hmotnosti sa vykoná pred zmiešaním. Ak sa zmiešanie vykoná pred sušením alebo počas sušenia, vzorka sa odoberie po vysušení; pripojí sa k nej na tento účel vyjadrenie, že sa vzťahuje na zmes, s uve- jej celkového obsahu dením druhu a názvu prísady, dusíkatých začlenenia a mieru látok v konečnom výrobku. “ v sušine b) druhý pododsek odseku 2 sa nahrádza takto: „Príslušné úrady každý hospodársky rok vykonávajú pravidelný odber vzoriek a stanovujú hmotnosť z naj- menej 5 % hmotnosti sušeného krmiva odchádzajúceho z podniku a najmenej sušeného krmiva zmiešaného v zmysle článku 2 (5). “; z 5 % hmotnosti c) odsek 3 sa mení a dopĺňa takto: (i) v prvom pododseku sa slová „zmiešané na jeho zariadeniach s inými surovinami než tie, ktoré sú uvedené v článku 1 nariadenia (ES) č. 603/95“, nahrádzajú slovami „zmiešané na jeho zariadeniach v zmysle článku 2 (5)“; (ii) v prvom a druhom pododseku sa údaj „100 ton“ nahrádza údajom „110 ton“. 8. Do článku 12 (1) sa dopĺňa táto zarážka: „— výrobky zmiešané s krmivom sušeným a/alebo pomletým v podniku alebo pridané do krmiva, s uve- dením typu a názvu výrobkov, ich celkového obsahu a ich mieru začlenenia dusíkatých látok v sušine v konečnom výrobku. “ 9. Do článku 15 sa dopĺňa tento bod e): „e) počas mesiaca, ktorý nasleduje po skončení každého šesťmesačného obdobia, z priemerných obsahov vody, ktoré sa zaznamenali počas predchádzajúcich šiestich mesiacov v krmive, ktoré sa má dehydrovať a ktoré spracovateľské podniky oznámili v súlade s článkom 9 (4):“ Článok 2 Toto nariadenie nadobúda účinnosť 1. apríla 1996. Článok 1 (3) b) sa bude uplatňovať odo dňa nasledujúceho po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. 03/zv. 19 SK Úradný vestník Európskej únie 21 Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých člen- ských štátoch. V Bruseli 9. apríla 1996 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie


title: Id-Deciżjoni tal-Kummissjoni tad-9 ta’ April 1996 li tikkonċerna l-irtirar ta’ awtorizzazzjonijiet għall-prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti li fihom propham bħala sustanza attivaTest b’relevanza Għall-Ftehim EE

text: 03/Vol. 19 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 431 31996D0586 10. 10. 1996 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 257/41 ID-DECIŻJONI TAL-KUMMISSJONI tad-9 ta’ April 1996 li tikkonċerna l-irtirar ta’ awtorizzazzjonijiet għall-prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti li fihom propham bħala sustanza attiva (Test b’relevanza Għall-Ftehim EE) (96/586/KE) IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, Wara li kunsidrat it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, tal-Kummissjoni għall-implimentazzjoni (KEE) Nru Wara li kunsidrat ir-Regolament 3600/92 tal-11 ta’ Diċembru 1992 li r-regoli tal- dettaljati programm ta’ xogħol imsemmi fl-Artikolu 8(2) tad-Direttiva tikkonċerna t-tqegħid ta’ prodotti tal-Kunsill 91/414/KEE li għall-protezzjoni ta’ pjanti fis-suq (1), kif l-aħħar emendat bir- Regolament l- Artikolu 6(5) tiegħu, (KE) Nru 491/95 (2), u b’mod partikolari jippreskrivi l-ewwel stadju ta’ Billi r-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 933/94 (3) ta’ l-27 ta’ April 1994, kif emendat bir-Regolament (KE) Nru 491/95, ta’ prodotti għall-protezzjoni ta’ ippreskriva s-sustanzi attivi l-Istati Membri għall- pjanti u innomina r-rapporteur implimentazzjoni tar-Regolament (KEE) Nru 3600/92; ta’ tal-Kummissjoni Billi l-ebda Stat Membru ma informa, skond l-Artikolu 6(4) tar- tiġi assigurata l- Regolament, inklużjoni ta’ din is-sustanza fl-Anness I li jinsab mad-Direttiva 91/414/KEE; lill-Kummissjoni x-xewqa li Billi għalhekk irid jiġi kkunsidrat li t-tagħrif dwar il-ħtieġa tar- rivalutazzjoni ta’ din is-sustanza mhux sejjer jintbagħat fil-qafas tal-programm ta’ xogħol u li għalhekk evalwazzjoni ta’ dis- sustanza mhix possibbli f’dan il-qafas; billi konsegwentement deċiżjoni għandha tittitħed deċiżjoni bil-għan li awtorizzaz- zjonijiet kurrenti għall-prodotti għall-protezzjoni ta’ pjanti li fihom din is-sustanza attiva jiġu irtirati; Billi din id-deċiżjoni ma jeskludix li fil-futur propham jista’ jiġi evalwat qasam tal-proċeduri għal sustanzi attivi ġodda hekk kif provdut fl-Artikolu 6 tad-Direttiva 91/414/KEE; Billi l-miżuri skond l-opinjoni Pjanti, li għalihom jipprovdi dan ir-Regolament huma tal-Kumitat Permanenti dwar is-Saħħa tal- Billi propham kien wieħed mid-90 sustanzi attivi koperti mill- ewwel stadju tal-programm ta’ xogħol kif hemm provdut fl- Artikolu 8(2) tad-Direttiva tal-Kunsill 91/414/KEE (4); ADOTTAT DIN ID-DECIŻJONI: Billi għal din is-sustanza s-Stat Membru rapporteur innominat informa lill-Kummissjoni infor- mahom formalment illi huma m’humiex sejrinr jissottomettu l- informazzjoni meħtieġa taħt tar-Regolament (KEE) Nru 3600/92 sabiex tiġi sostnuta l-inklużjoni ta’ sustanza attiva fl-Anness I li jinsab mad-Direttiva 91/414/KEE; li n-notifikatur konċernat l-Artikolu 6(1) Artikolu 1 L-Istati Membri għandhom jassiguraw li: (1) ĠU L 366, tal-15. 12. 1992, p. 10. (2) ĠU L 49, ta’ l-4. 3. 1995, p. 50. (3) ĠU L 107, tat-28. 4. 1994, p. 8. (4) ĠU L 230, tad-19. 8. 1991, p. 1. 1. L-awtorizzazzjonijiet għall-prodotti ta’ pjanti li fihom propham huma irtirati fi żmien 12 ix-xahar mid-data tad-Deċiżjoni presenti; għall-protezzjoni 432 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 19 2. Mid-data tad-Deċiżjoni presenti li fihom propham ma jiġu konċessi jew imġedda taħt id-deroga li tinsab fl-Artikolu 8(2) tad-Direttiva 91/414/KEE. l-ebda awtorizzazzjoni għall-prodotti għall-protezzjoni ta’ pjanti Din id-deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri. Artikolu 2 Magħmulha fi Brussel, fid-9 ta’ April 1996. Għall-Kummissjoni Franz FISCHLER Membru tal-Kummissjoni


title: Регламент (ЕО) № 620/96 на Комисията от 9 април 1996 година за изменение на Регламент (ЕО) № 785/95 относно определяне на подробни правила за прилагане на Регламент (ЕО) № 603/95 на Съвета относно общата организация на пазара на сух фураж

formats: html pdf print xhtml

text: 03/т. 18 BG Официален вестник на Европейския съюз 209 31996R0620 L 89/3 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 10. 4. 1996 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 620/96 НА КОМИСИЯТА от 9 април 1996 година за изменение на Регламент (ЕО) № 785/95 относно определяне на подробни правила за прилагане на Регламент (ЕО) № 603/95 на Съвета относно общата организация на пазара на сух фураж КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламент (ЕО) № 603/95 на Съвета от 21 фев- руари 1995 година относно общата организация на пазара на сух фураж (1), последно изменен с Регламент (ЕО) № 1347/95 (2), и по-специално членове 8, 9 и 18 от него, като има предвид, че Регламент (ЕО) № 785/95 на Комисията (3), изменен с Регламент (ЕО) № 1362/95 (4), установява подробни правила за прилагане на Регламент (ЕО) № 603/95; като има предвид, че е необходимо, в светлината на натрупания опит да се направят съответните изменения в Регламент (ЕО) № 785/95 с цел по-добро управление на въпросния режим; като има предвид, че се налага да се определи периодичността за предаване на заявленията за помощ за преработка на фуражи, а също и сведенията, които предприятията трябва да предоставят на компетентния орган в посочените заявления; като има предвид, че е уместно да се уточни, че предвидените санкции в случай на закъсняло представяне на договорите и дек- ларациите за доставка на фуражи за преработка пред компетен- тните органи, се прилагат само спрямо продуктите, за които посо- чените документи са били предадени след крайния срок; като има предвид, че малки предприятия, разположени в по-труднодостъпни райони, следва да могат да се ползват от дерогациите, предвидени за случаи на особено крупни инвести- ции; като има предвид, че е необходимо да се уточнят „сходни фуражни продукти“, посочени в член 1 от Регламент (ЕО) № 603/95, които биха могли да се ползват от помощта, предоставяна за дехидра- тиран фураж; като има предвид, че предприятията трябва по-редовно да опреде- лят средния процент на влага на фуражите, които те дехидрират, и да уведомяват компетентните органи; като има предвид, че с цел да се избегне кумулирането на различни режими на помощ, е необходимо да се предвиди че само фуражните растения, обирани цели и неузрели, могат да се ползват от помощта за преработка в сухи фуражи; като има предвид, че е необходимо по-точно да се определят пра- вилата за вземане на предаваните за анализ проби, по-специално когато предприятието се е ориентирало към производство на смески; като има предвид, че е удачно понятието за смески от сухи фуражи и други продукти да бъде по-ясно определено с цел помощта за преработка да се предоставя само за продукти, отговарящи на условията, определени в Регламент (ЕО) № 603/95; като има предвид, че за целите на ефикасния контрол на дейно- стите на преработвателното предприятие, е уместно да се определи един минимален процент на произведена продукция, който сис- темно да се подлага на контрол от страна на компетентните органи; като има предвид, че разумното управление на помощта за дехидратиране и/или мелене на фуражите изисква тя да се огра- ничи само до селскостопанските продукти, произлизащи от пар- цели, чието използване за селскостопански цели може да бъде проверено от компетентните органи на държавите-членки; като има предвид, че е уместно, предвид натрупания опит, да бъдат определени по-добре минималните количества, формиращи пар- тидите крайни продукти, от които задължително трябва да бъде взета проба; като има предвид, че внасянето в преработвателните предприятия на продукти, различни от фуражите, предназначени за дехидри- ране и/или мелене, следва да бъде регламентирано; като има предвид, че одобряването на преработвателните пред- приятия от компетентните органи трябва да се осъществява в съот- ветствие със специфична процедура, за да се гарантира равно тре- тиране на всички предприятия в Общността; (1) ОВ L 63, 21. 3. 1995 г. , стр. 1. (2) ОВ L 131, 15. 6. 1995 г. , стр. 1. (3) ОВ L 79, 7. 4. 1995 г. , стр. 5. (4) ОВ L 132, 16. 6. 1995 г. , стр. 6. като има предвид, че преработвателните предприятия следва да отразяват в счетоводните си сметки за наличните стоки продук- тите, които използват в производството на смески, както и влия- нието, което тези продукти оказват върху процента на общо съдър- жание на сурови протеини в сухите фуражи, които те произвеждат; като има предвид, че компетентните органи на държавите-членки трябва да уведомяват Комисията за процентите на влага на предназначените за дехидриране фуражи, които им се предават от предприятията; като има предвид, че Управителният комитет по сух фураж не е представил становище в определения от неговия председател срок, 210 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 18 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 Регламент (ЕО) № 785/95 се изменя, както следва: 1. Член 2 се изменя както следва: а) в параграф 1 буква а) се заменя със следния текст: „а) „дехидрирани фуражи“ са продуктите, посочени в член 1, буква а), първо и трето тире от горепосочения рег- ламент, претърпели изкуствено топлинно сушене; „сходните фуражни продукти“, които са посочени буква а), трето тире от горецитирания регламент, обхващат: — тревисти бобови култури, — тревисти житни култури, — зърнени култури, събрани в неузряло състояние, цели, с неузрели зърна, посочени в приложение I, точка I от Регламент (ЕИО) № 1765/92 и които са били отглеждани върху земи, недекларирани в заявлението за помощ „площи“ предвид помощта за полски култури, предвидена в посочения регла- мент, — Chenopodium quinoa, дотолкова, доколкото тези видове попадат под кодове по КН 1214 90 91 и 1214 90 99“. б) в параграф 1 се добавя следната алинея: „Фуражните растения, чиито семена са били пожънати, не могат да се ползват от помощ за преработка в сух фураж. “ в) Добавя се следната точка 5: „5. „Смеска“ е продукт, предназначен за храна на живот- ните, съдържащ фуражи, обхванати от член 1 от Рег- ламент (ЕО) № 603/95, които са били изсушени и/или смлени от преработвателното предприятие, и други продукти от друг вид или от същия вид, но които са били изсушени и/или смлени на друго място, нари- чани „добавки“. Въпреки това, сух фураж, съдържащ добавки в грани- ците на максимум 3 % от общото тегло на крайния продукт и при условие че общото съдържание на азот спрямо сухото вещество на добавката не превишава 2,4 %, не се счита за смеска. “ 2. Член 3 се заменя със следния текст: „Член 3 1. По смисъла на настоящия регламент за допустими да се ползват от помощта, предвидена в член 3 от Регламент (ЕО) № 603/95, се считат продуктите, посочени в член 2, параг- раф 1, притежаващи добро и коректно търговско качество, и отговарящи на изискванията за търговия, за храна за животни, които: а) излизат без допълнителна преработка или като смески, по смисъла на член 2, параграф 5, първа алинея: — от помещенията на преработвателното предприятие, — когато не могат да бъдат съхранявани в пределите на предприятието, от всяко друго складово място извън тях, осигуряващо достатъчно гаранции по отношение на правилния контрол над съхраняваните фуражи и което е било предварително одобрено от компетентния орган, — в случай на подвижно оборудване за дехидриране или в случай на същата такава апаратура и когато дехидрираните фуражи се съхраняват от лицето, извършило дехидрирането, от всяко складово място, отговарящо на условията, предвидени във второ тире; б) показват, в момента на излизането им от преработвателното предприятие, посочено в буква а), следните характерис- тики: i) максимално съдържание на влага: — 12 % за изсушените на слънце фуражи, дехидрираните фуражи, преминали през процес на смилане, и дехидрираните продукти, протеиновите концентрати — 14 % за останалите дехидрирани фуражи; ii) минимално общо съдържание на сурови протеини в сухото вещество: — 15 % за дехидрираните фуражи, изсушените на слънце фуражи и дехидрираните продукти, — 45 % за протеиновите концентрати. Правото на помощ се ограничава до количествата продукти, получени чрез сушене на фуражи, произведени върху парцели, чието използване за селскостопански цели може да бъде проверено по удовлетворителен за компетентния орган начин. 2. Преди да внесе в помещенията си продукти, различни от фуражи, предназначени за сушене и/или мелене, с цел произ- водство на продукти, които по смисъла на член 2, параграф 5 представляват смески, преработвателното предприятие инфор- мира компетентния орган на съответната държава-членка, като описва точно вида и количествата на внесените продукти. Когато се внасят продукти, представляващи фуражи, които са били сушени и/или смлени от друго преработвателно пред- приятие, то посочва на компетентния орган освен това и какъв е техния произход и за какво са предназначени; в такъв слу- чай, те могат да бъдат въведени в помещенията само под кон- трола на компетентния орган и при определените от него усло- вия. 03/т. 18 BG Официален вестник на Европейския съюз 211 Сухите фуражи, излезли от преработвателно предприятие, могат отново да бъдат внесени в него само с цел да бъдат препакетирани, което става под контрола на компетентния орган и при условията, определени от него. По смисъла на настоящия параграф, всички продукти, внесени или повторно внесени в помещенията на преработвателното предприятие, не могат да бъдат съхранявани заедно със сушените и/или смлени в същото предприятие фуражи; освен това те се завеждат в счетоводните сметки за стоковите наличности на предприятието, в съответствие с член 12, параг- раф 1. “ 3. Член 4 се изменя както следва: а) Параграф 1 се заменя със следния текст: „1. За целите на одобряването, посочено в член 2, параг- раф 2, преработвателното предприятие: а) трябва да предаде на компетентния орган документи, съдържащи: — план на помещенията на преработвателното пред- приятие, с указване по-специално на местата, слу- жещи за входен пункт за продуктите за преработка, и на местата, предназначени за изходен пункт за сухите на складовете за продуктите, които ще се използват при преработката и за крайните продукти, както и месторазположението преработвателните цехове, месторазположението фуражи, на — описание на техническите съоръжения, за извър- шване на дейностите, посочени в член 2, параг- раф 2, букви а), б) и в), и по-конкретно дехидриращите печки и съоръженията за мелене, като се указва капацитетът на изпаряване на всеки час, работната температура и описание на уредите за претегляне, — списък на добавките, употребени преди или по време на процеса на дехидриране, както и указателен списък на другите продукти, изпол- звани в производството, посочвайки и крайните продукти, за на количествата — моделите на счетоводните регистри за стоковите наличности - те трябва да позволяват ежедневно продукти, проследяване постъпващи и/или мелене, дехидриране произведените количества, както и количествата на спойващите вещества и на всички други добавки, използвани в производството. Сухите фуражи, вне- сени или повторно внесени в помещенията на одоб- рено предприятие, следва да са предмет на спе- циално отразяване в счетоводните сметки за стоковите наличности. За да бъде получено потвърждението на одобрението, в случай на изменение на един или повече елементи от горепосоченото досие, предприятието уведомява ком- петентния орган за това в десетдневен срок; б) трябва да съблюдава: — условията, предвидени в Регламент (ЕО) № 603/95, — условията, предвидени в настоящия регламент. Преработвателното предприятие губи одобрението си от момента, в който някое от изискванията, предвидени в букви а) или б) по-горе не е било спазено, за период, който се определя от компетентния орган в зависимост от тежестта на констатираните нарушения. “ б) Добавя се следният параграф 3: „3. Одобренията, посочени в член 2, параграфи 2 и 3, се предоставят от компетентния орган на всяка държава- членка въз основа на заявление от страна на заинтересова- ните лица, преди началото на пазарната година. При извънредни случаи Комисията може да позволи изключение от тази разпоредба за период не по-дълъг от два месеца след началото на съответната пазарна година. В такъв случай предприятието се счита за временно одобрено до предоставянето на окончателно одобрение от компетен- тния орган. “ 4. Член 5 се изменя както следва: а) В параграф 1, първа алинея се заменя със следния текст: „1. За да се ползва от помощта, посочена в член 3 от Рег- ламент (ЕО) № 603/95, преработвателното предприятие внася заявление за помощ относно напусналите предприя- тието продукти през даден месец, не по-късно от четиридесет и пет дни от края на този месец. “ б) Параграфи 2 и 3 се заменят със следния текст: „2. Заявлението за помощ съдържа най-малко: — фамилия, име, адрес и подпис на заявителя, — количествата, за които се иска помощта, разбити по партиди, — датата, на която всяка партида е напуснала предприя- тието, — посочване, че от всяка партида са били взети проби, в съответствие с член 11, параграф 3, при напускането им на преработвателното предприятие или в момента на смесването на произведените сухи фуражи в това предприятие, както и всякаква друга информация, нужна за идентифицирането на тези проби, — опис по партиди на всички добавки, посочени в член 2, параграф 5, уточнявайки техния вид, наименование, общото им съдържание на азотосъдържащи вещества в сухото вещество, както и процентното им съдържание в крайния продукт, 212 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 18 — в случай на смески по смисъла на член 2, параграф 5, първа алинея, отбелязване по партиди на общото съдържание на сурови протеини в сушените от пред- приятието фуражи, съдържащи се в тези смески, след приспадане на общото съдържание на азотосъдържащи вещества, внесено от добавките. 3. Помощта, която може да се предостави на едно преработвателно предприятие, се отнася само за сушените и/или смлени в това предприятие фуражи, след приспадане на теглото на всички добавки, посочени в член 2, параг- раф 5. “ 5. В член 8, параграф 5 втора алинея се заменя със следния текст: „Освен в случаи на непреодолима сила, всяко закъсняло пода- ване на горепосочените документи става повод за намаляване с 1 % за всеки работен ден на размера на помощта за продуктите, за които се отнасят документите, представени след крайния срок. В случай на закъснение от повече от двадесет работни дни предприятието се лишава от правото да ползва помощ за про- дуктите, за които се отнасят документите, представени след крайния срок. “ 6. Член 9 се заменя със следния текст: „Член 9 1. Преработвателните предприятия определят чрез системно претегляне точните количества на фуражите за дехидриране и, ако е необходимо, на изсушените на слънце фуражи, които са им доставени за преработка. 2. Задължението за системно претегляне не се прилага, ако: а) фуражите се дехидрират с подвижно дехидриращо оборуд- ване; в такъв случай доставените количества могат да се оценяват въз основа на засетите площи; б) ако продукцията на съответното предприятие не надви- шава 1000 тона за пазарна година и ако това предприятие докаже по удовлетворителен начин за компетентния орган в държавата-членка, че няма възможност да използва обществени средства за теглене, намиращи се в радиус от пет километра; в такъв случай доставените количества могат да бъдат определени, прилагайки всякакъв друг метод, предварително одобрен от компетентния орган на тази държава-членка. средния предприятия 3. Преработвателните процент влага на количествата фуражи за дехидриране като сравняват използваните количества с количествата получени сухи фуражи. определят 7. Член 11 се изменя както следва: а) В параграф 1 втора алинея се заменя със следния текст: „Въпреки това, когато по смисъла на член 2, параграф 5 сухите фуражи се смесват в преработвателното предприя- тие, вземането на проби и определянето на теглото се извършва преди операциите по смесване. В случай, че смесването е извършено преди или по време на сушенето, проба се взема след сушенето; тя се придружава от бележка, посочваща, че става дума за смески и уточняваща вида и наименованието на добавката, нейното общо съдържание на азотосъдържащи вещества в сухото вещество и процентното ѝ(cid:65) съдържание в крайния продукт. “ б) В параграф 2 втора алинея се заменя със следния текст: „През всяка пазарна година компетентният орган редовно взима проби и определя теглото за най-малко 5 % от тег- лото на сухите фуражи, напуснали предприятието и за най- малко 5 % от теглото на смесените по смисъла на член 2, параграф 5 сухи фуражи. “ в) Параграф 3 се изменя както следва: i) в първа алинея думите „смесени в това предприятие със суровини, различни от тези, посочени в член 1 от Рег- ламент (ЕО) № 603/95“ се заменят с думите „смесени в неговите помещения по смисъла на член 2, параг- раф 5,“ ii) думите „100 тона“, съдържащи се в първа алинея и втора, се заменят с думите „110 тона“. 8. В член 12, параграф 1 се добавя следното тире: „— продукти, които са били смесени или добавени към сушените и/или смлени от предприятието фуражи, като се уточнява техният вид, наименование, общото им съдържа- ние на азотосъдържащи вещества в сухото вещество, както и процентното им съдържание в крайния продукт. “ 9. В член 15 се добавя следната буква д): „д) през месеца, следващ края на всяко шестмесечие, средните проценти на предходното шестмесечие по отношение на фуражите за дехидриране и за които преработвателните предприятия са съобщили в съответствие с член 9, параграф 4. “ установени през влага, Член 2 4. През първите десет работни дни от всяко тримесечие преработвателните предприятия съобщават на компетентния орган посочения в параграф 3 среден процент влага, установен през предходното тримесечие по отношение на фуражите за дехидриране, които те са преработили. “ Настоящият регламент влиза в сила на 1 април 1996 година. Член 1, параграф 3, буква б) се прилага от деня след този на публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. 03/т. 18 BG Официален вестник на Европейския съюз 213 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 9 април 1996 година. За Комисията Franz FISCHLER Член на Комисията


title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 620/96 tad-9 ta’ April 1996 li jemenda r-Regolament (KE) Nru 785/95 li jippreskrivi regoli dettaljati sabiex jiġi applikat ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 603/95 dwar l-organizzazzjoni komuni tas-suq tal-għalf niexef

text: 03/Vol. 19 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 31996R0620 10. 4. 1996 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 17 L 89/3 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KE) Nru 620/96 tad-9 ta’ April 1996 li jemenda r-Regolament (KE) Nru 785/95 li jippreskrivi regoli dettaljati sabiex jiġi applikat ir- Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 603/95 dwar l-organizzazzjoni komuni tas-suq tal-għalf niexef IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, li kkunsidrat Wara Ewropea, t-Trattat li jistabbilixxi il-Komunità ta’ l-intervalli għal applikazzjonijiet Billi proċessar ta’ l-għalf iridu jiġu sottomessi, u l-partolaritajiet li l- impriżi f’ applikazzjonijiet bħal dawn, għandhom jiġu preskritti; jipprovdu lill-awtoritajiet kompetenti għall-għajnuna jeħtieġu li Wara li kkunsidrat ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 603/95 tal-21 ta’ Frar 1995 dwar l-organizzazzjoni komuni tas-suq fl- għalf niexef (1), kif l-aħħar emendat bir-Regolament (KE) Nru 1347/95 (2), u partikolarment l-Artikoli 8, 9 u 18 miġjuba fih, Billi għandha tkun ċara li l-penali preskritti biex ikopru każijiet ta’ sottomissjoni tard lill-awtoritajiet kompetenti ta’ kuntratti u dikjarazzjonijiet li għandhom x’ l-għalf mwassal għal proċessar japplikaw biss rigward prodotti koperti minn dokumenti sottomessi barra mit-temma taż-żmien; jaqsmu ma’ tal-Kummissjoni (KE) Nru 785/95 (3), kif Billi r-Regolament emendat bir-Regolament jippreskrivi regoli dettaljati sabiex jiġi applikat (KE) Nru ir-Regolament (KE) Nru 785/95 għandu jiġi 603/95; billi emendat fid-dawl ta’ l-esperjenza miksuba, bil-ħsieb ta’ tmexxija aħjar ta’ l-arranġamenti msemmija; (KE) Nru 1362/95 (4), r-Regolament l-‘prodotti mill-għalf Billi fl-Artikolu 1 tar- simili’ Regolament (KE) Nru 603/95 li fuqhom l-għajnuna għall-għalf deidrat tista’ titħallas jekk jiġi definit b’ mod aktar ċar; riferiti impriżi żgħar li jinstabu f’ reġjunijiet inqas aċċessibbli Billi għandhom jikkwalifikaw għal derogazzjonijiet rigward investi- menti partikolarment kbar; Billi impriżi għandhom jistabbilixxu fuq bażi aktar regolari l- ta’ umdita medja tal-għalf qabel ma jideidra, u kontenut għandhom jgħarrfu dan lill-awtoritajiet kompetenti; Billi, bil-ħsieb li jiġi prevenut li tiġi rċevuta għajnuna multipla taħt skemi differenti, dispożizzjoni għandha ssir biex l- għajnuna għall-processar f’ għalf niexef tista’ titħallas biss fuq pjanti ta’ għalf sħaħ maħsuda ħodor; Billi r-regoli għat-teħid ta’ kampjuni għall-analiżi għandhom ikunu aktar ċari, partikolarment fejn l-impriża tiffabbrika taħlitiet; ta’ taħlitiet l-kunċett ta’ għalf niexef u prodotti oħra Billi għandhom jiġu definiti b’ mod aktar ċar sabiex l-għajnuna għall-ipproċessar hija konċessa biss fuq prodotti jilħqu l- li (KE) Nru 603/95 kondizzjonijiet preskritti msemmi fuq; fir-Regolament Billi amministrazzjoni soda ta’ l-għajnuna għad-deidrazzjoni u/ jew it-tħin ta’ għalf teħtieġ li l-għajnuna tiġi konċessa biss fuq l-għan agrikolu joħorġu minn għelieqi, prodotti agrikoli tagħhom jista’ l- Istati Membri; jiġi verifikat mill-awtoritajiet kompetenti ta’ li li Billi regoli jistgħu jiġu preskritti li jirregolaw id-dħul f’ impriżi ta’ proċessar ta’ prodotti oħra għalf li jridu jiġu deidrati u/jew mitħuna; Billi, bil-ħsieb ta’ monitorjar effettiv ta’ l-attivitajiet ta’ impriżi ta’ proċessar, persentaġġ minimu ta’ produzzjoni għandu jiġi fissat bħala suġġett għal spezzjonijiet sistematiċi mill-awtorita- jiet kompetenti; Billi, fid-dawl ta’ l-esperenzja miksuba, l-kwantitajiet minimi li jagħmlu lottijiet teħid ta’ kampjuni ta’ bil-fors għandhom jiġu definiti b’ mod aktar ċar; suġġetti għal ta’ prodotti lesti tal-ħażna l-prodotti impriża ta’ proċessar għandha tinħtieġ li ddaħħal fil- Billi ta’ jużaw fil-fabbrikazzjoni li kontijiet taħlitiet u l-effett li prodotti bħal dawn irid ikollhom fuq il- kontenut li totali kruda jipproduċu; l-għalf niexef ta’ proteina ta’ Billi impriżi ta’ proċessar iridu jiġu approvati mill-awtoritajiet kompetenti sabiex jiżguraw it- trattament ugwali ta’ l-impriżi kollha tal-Komunità; skond proċedura speċjali, l-awtoritajiet kompetenti l-Istati Membri għandhom Billi ta’ jibgħatu lill-Kummissjoni l-figuri fuq il-kontenut tal-umdita ta’ għalf li jrid jiġi deidrat, kif irrapportat mill-impriżi; (1) ĠU L 63, tal-21. 3. 1995, p. 1. (2) ĠU L 131, tal-15. 6. 1995, p. 1. (3) ĠU L 79, tas-7. 4. 1995, p. 5. (4) ĠU L 132, tas-16. 6. 1995, p. 6. Billi l-Kumitat tat-Tmexxija ta’ l-Għalf Niexef ma tax opinjoni fil-limitu taż-żmien stabbilit mill-President tiegħu, 18 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 19 ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: L-Artikolu 1 huma ta’ kwalita b’ saħħitha, ġenwina u kummerċjabbli, li jilħqu l-ħtiġijiet għal bejgħ fis-suq għall-użu bħala għalf ta’ l- annimali, u li: (a) iħallu, jew mingħajr aktar proċessar jew bħala taħlita kif definita fl-ewwel sottoparagrafu ta’ l-Artikolu 2(5): Ir-Regolament (KE) No 785/95 huwa hawnhekk emendat kif ġej: — il-fondijiet ta’ l-impriża ta’ proċessar, 1. L-Artikolu 2 huwa emendat kif ġej: (a) il-punt (a) paragrafu 1 jiġi mibdul b’dan li ġej: “(a) ‘għalf deidrat’, jfisser il-prodotti mniżżla f’ lista fl- ewwel u t-tielet indenti ta’ l-Artikolu 1(a) ta’ dak ir-Regolament li għaddew minn tnixxif permezz tal-għalf simili’ tas-sħana artifiċjali; riferit fit-tielet indent ta’ punt (a) ta’ dak l-Artikolu għandu jinftiehem li jkopri: — agumi erbaċji, ‘prodotti il- — ħxejjex erbaċji, — pjanti sħaħ, maħsuda ħodor b’ qamħ mhux misjur, taċ-ċereali mniżżla f’ lista f’ punt I ta’ l- Anness I mar-Regolament (KEE) Nru 1765/92 u li ġew kultivati li ma kienitx dikjarata fl-applikazzjoni ta’ għajnuna għal dak il-qasam bil-ħsieb għal għajnuna għal uċuħ tar- raba’ maħrut provvduti f’ dan ir-Regolament, fuq l-art — Chenopodium quinoa, sakemm u safejn dawk l-ispeċju huma koperti minn kodiċijiet tan-NK 1214 90 91 1214 90 99;” (b) is-sotto-paragrafu li ġej jiżdied mal-paragrafu 1: “Għajnuna għall-proċessar f’ għalf niexef m’għandhiex titħallas fuq pjanti ta’ l-għalf li ż-żerriegħa tagħhom ġiet maħsuda”; (ċ) Jiżdied il-punt 5 li ġej: “(5) ‘taħlita’ tfisser prodott ta’ l-għalf ta’ l-annimali li jikkontjeni għalf kopert mill-Artikolu 1 tar-Rego- lament (KE) Nru 603/95, imnixxef u/jew mitħun mill-impriża tal-proċessar, u prodotti oħra, bit- jew ta’ l- ‘addittivi’, ta’ tip differenti, terminu ta’ istess tip imma mnixxfa u/jew mitħuna x’ imkien ieħor. Madankollu, għalf niexef li ma jikkontjenix aktar minn 3 % addittivi bħala persentaġġ tal-piż totali tal-prodott lest m’ għandux jitqies bħala taħlita fejn il-kontenut ta’ nitroġenu totali, relattivament għall-materja niexfa ta’ l-addittiv, m’ għandux jeċċedi t-2,4 %. ” 2. L-Artikolu 3 jiġi mibdul b’dan li ġej: “L-Artikolu 3 Għall-għanijiet l-għajnuna 1. provvduta fl-Artikolu 3 tar-Regolament (KE) Nru 603/95 għandha titħallas fuq prodotti koperti mill-Artikolu 2(1) li ta’ dan ir-Regolament, ta’ ħażna barra minn din li — meta ma jistgħux jiġu maħżuna f’ dan ta’ l-aħħar, tipprovdi lokazzjoni tal- garanziji adegwati għalf maħżun u li ġiet approvata bil-quddiem mill- awtorita kompetenti, ta’ sorveljanza kif suppost — fil-każ ta’ tagħmir tat-tnixxif mobbli, tagħmir bħal dan, u meta maħżun mill-persuna li twettaq id- deidrazzjoni, kull lokazzjoni ta’ ħażna li tissodisfa l- kondizzjonijiet preskritti mit-tieni indent; u (b) juri l-karatteristiċi li ġejjin meta jitilqu mill-impriża ta’ proċessar kif riferit f’ (a): (i) kontenut ta’ umdita massima: — 12 % fil-każ ta’ għalf imnixxef fix-xemx, għalf u konċentrati tal-proteina mitħun deidrat, prodotti deidrati, — 14 % fil-każ ta’ għalf ieħor deidrat; (ii) kontenut minimu ta’ proteina kruda totali fil-materja niexfa: — 15 % fil-każ ta’ għalf deidrat, għalf imnixxef bix- xemx u prodotti deidrati, — 45 % fil-każ ta’ konċentrati ta’ proteina. L-għajnuna għandha titħallas biss ta’ l-għalf prodott f’ prodotti miksuba permezz tat-tnixxif ta’ għelieqi li fuq spezzjoni jista’ juri, għas-sodisfazzjoni ta’ l- awtorita kompetenti, li jista’ jiġi utilizzat għall-agrikoltura. fuq kwantitajiet taħlitiet Qabel ma jinġiebu fil-fondijiet prodotti oħra għajr 2. għalf li jrid jitnixxef u/jew jiġi mitħun għall-fabbrikazzjoni ta’ ta’ proċessar għandhom jgħarrfu lill-awtoritajiet kompetenti ta’ l-Istat Membru konċernat, fil-waqt li jispeċifikaw it-tip u l- kwantitajiet miġjuba fih. l-Artikolu 2(5), l-impriżi fit-tifsira ta’ li qed jinġiebu jikkonsistu minn għalf Fejn il-prodotti imnixxef u/jew mitħun minn impriża ta’ proċessar oħra, impriża bħal din għandha tgħarraf ukoll lill-awtoritajiet kompetenti bl-oriġini tagħhom u bil-mod li jaħsbu li se jiġu wżati; f’ każijiet bħal dawn, jistgħu jinġiebu biss fil-fondijiet msemmija taħt is-sorveljanza ta’ u fuq kondizzjoniiet preskritti minn awtoritajiet bħal dawn. 03/Vol. 19 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 19 Għalf niexef li jħalli impriża ta’ proċessar jista’ jidħol mill- ġdid biss għall-għan ta’ pakkeġġjar mill-ġdid jew proċessar mill-ġdid, is-sorveljanza ta’ u fuq il-kondizzjonijiet dikjarati mill-awtorità kompetenti. taħt Prodotti li jidħlu jew jerġgħu jidħlu fil-fondijiet ta’ impriżi skond dan il-paragrafu ma jistgħux jiġu ta’ proċessar maħżuna ma’ għalf niexef u/jew mitħun mill-impriża msemmija; barra minn hekk, għandhom jiġu mdaħħla fil- kontijiet fl-Arti- kolu 12(1). ” l-impriża kif speċifikat tal-ħażna ta’ 3. L-Artikolu 4 huwa emendat kif ġej: (a) il-paragrafu 1 jiġi mibdul b’dan li ġej: Għall-għanijiet “1. Artikolu 2(2), impriżi ta’ proċessar iridu: ta’ approvazzjoni kif riferit fl- (a) jipprovdu lill-awtorita kompetenti b’ fajl li jikkom- prendi: — pjan tal-fondijiet tagħhom li juri b’ mod partikolari punti ta’ dħul għal prodotti jridu li jiġiu proċessati, punti ta’ ħruġ għal għalf niexef, lokazzjonijiet li qed jistennew il-proċessar u għal prodotti lesti, u siti għal proċessar, ta’ ħażna, għal prodotti ta’ ta’ l-istallazzjonijiet l-operati tekniċi għat- — deskrizzjoni twettieq fl-Arti- kolu 2(2)(a), (b) u (ċ), u partikolarment il-fran tad-deidrazzjoni u l-units tat-tħin, b’ dettalji ta’ kapaċità ta’ evaporazzjoni kull siegħa u tempera- tura ta’ l-operat, u tagħmir għall-kejl ta’ l-użin, speċifikati — lista ta’ l-addittivi wżati qabel il- proċess ta’ deidrazzjoni u lista illustrattiva tal- prodotti fil-fabbrikazzjoni, u l- prodotti lesti, l-oħra użati jew matul — kontijiet mudelli ta’ ħażna, li jridu jippermettu segwiment ta’ kuljum ta’ kwantitajiet ta’ prodotti li jidħlu għad-deidrazzjoni u/jew tħin, kwantita- jiet prodotti u kwantitajiet ta’ aġenti tat-tagħqid u kull addittiv ieħor użat fil-fabbrikazzjoni. Dħul speċifiku għandu jsir tal-ħażna li jkopru l-għalf niexef li jidħol jew jerġa’ jidħol fil- fondijiet ta’ impriżi approvati. fil-kontijiet — il-ħtiġijiet preskritti hawnhekk. Fejn impriża ta’ proċessar tonqos milli taderixxi xi wieħed mill-ħtiġijiet ta’ punt (a) jew (b) msemmija fuq, għandha titlef approvazzjoni għal perjodu li jrid jiġi stabbilit mill-awtorità kompetenti f’ linja mal-gravità tal- ksur”; (b) jiżdied il-paragrafu 3 li ġej: Approvazzjoni kif riferita fl-Artikolu 2(2) u (3) “3. għandha tingħata qabel il-bidu tas-sena tas-suq mill- awtorità kompetenti ta’ l-Istat Membru fuq applikazzjoni mill-parti konċernat. Eċċezzjonijiet minn din id-dispożizzjoni jistgħu jiġu permessi mid-dipartimenti tal-Kummissjoni f’ każi eċċez- zjonali għal perjodu sa xahrejn wara l-bidu tas-sena tas- suq msemmija. F’ każi bħal dawn, l-impriża għandha temporanja sakemm tiġi titqies approvata fuq bażi konċessa approvazzjoni definittiva mill-awtorità kompe- tenti. ” 4. L-Artikolu 5 huwa emendat kif ġej: (a) l-ewwel sotto-paragrafu tal-paragrafu 1 jiġi mibdul b’dan li ġej: F’ żmien 45 jum mill-aħħar tax-xahar, impriżi ta’ “1. proċessar għandhom jiddepożitaw applikazzjonijiet għal għajnuna kif riferti (KE) Nru 603/95 li jkopru l-kwantitajiet li jħallu lill-impriża matul dal ix-xahar. ”; fl-Artikolu 3 tar-Regolament (b) il-paragrafi 2 u 3 jiġu mibdula b’dan li ġej: Applikazzjonijiet għall-għajnuna għandhom jink- “2. ludu għall-inqas: — l-ewwel isem, il-kunjom, l-indirizz u l-firma ta’ l- applikant, — il-kwantitajiet koperti mill-applikazzjoni għall-għaj- nuna, mqassma bil-lott — id-data li fiha kull kwantita telqet l-impriża, Impriżi għandhom jgħarrfu lill-awtorità kompetenti fi żmien ġranet b’ xi tibdila jew tibdiliet magħmula lill-fajlijiet,bil-ħsieb li tinkiseb konferma ta’ l-appro- vazzjoni; — konferma li l-kampjuni ittieħdu minn kull lott skond l-Artikolu 11(3) mat-tluq mill-impriża jew meta l- għalf niexef ġie mħallat, u jiġu applikati partikolari- tajiet meħtieġa biex jiġu identifikati l-kampjuni, (b) jikkonformaw ma’: — il-ħtiġijiet preskritti fir-Regolament (KE) Nru 603/97, ta’ — lista skond il-lott l-addittivi kollha riferiti fl- Arikolu 2 (5), li tispeċifika t-tip, l-isem, il-kontenut ta’ materja nitroġena totali fil-materja niexfa u r-rata ta’ inkorporazzjoni fil-prodott lest, 20 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 19 l-Artikolu 2(5), — fil-każ ta’ taħlitiet fit-tifsira ta’ l-ewwel sottoparagrafu ta’ ta’ proteina kruda il-kontenut totali f’ kull lott tal-għalf imnixxef mill-impriża, wara totali tnaqqis provvduta mill-addittivi. ta’ materja nitroġena tal-kontent L-għajnuna għandha tiġi konċessa biss lill-impiżi 3. ta’ proċessar rigard għalf imnixxef u/jew mitħun fuq il- fondijiet tiegħu, bil-piż ta’ l-addittivi mnaqqas kif definit fl-Artikolu 2(5). ” 5. It-tieni sotto-paragrafu ta’ l-Artikolu 8(5) jiġi mibdul b’dan li ġej: “Minbarra f’ każi ta’ forza maġġura, is-sottomissjoni tad- dokumenti msemmija fuq wara t-temma taż-żmien għandha tinvolvi tnaqqis ta’ 1 % kull ġurnata tax-xogħol fl-għajnuna fuq il-prodotti koperti mid-dokumenti tard. Impriżi m’ għandhomx jiġu ntitolati għall-għajnuna fuq prodotti koperti minn dokumenti sottomessi aktar minn 20 ġurnata tax-xogħol tard. ” sottomessi 6. L-Artikolu 9 jiġi mibdul b’dan li ġej: “L-Artikolu 9 tal-proċessar għandhom jiżnu sistematika- 1. L-impriżi ment l-għalf li fejn applikabbli, għalf jrid jiġi deidrat u, mnixxef fix-xemx jitwassal lilhom għal proċessar, sabiex jiġu stabbiliti l-kwantitjiet eżatti tagħhom. 7. L-Artikolu 11 huwa emendat kif ġej: (a) it-tieni sotto-paragrafu tal-paragrafu 1 jiġi mibdul b’dan li ġej: l-Artikolu 2(5) “Madankollu, fejn għalf niexef huwa mħallat fit-tifsira teħid ta’ ta’ impriżi għandhom kampjuni jitwettqu qabel ma jsir it-taħlit. ta’ proċessat, tal-piż stabbilizzazzjoni u f’ jew matul jitwettaq qabel Fejn it-taħlit it-tnixxif, kampjun għandu jittieħed wara t-tnixxif; għandu jiġi akkompanjat minn dikjarazzjoni li tgħid li għandha x’ taqsam ma’ taħlita u tispeċifika it-tip u l-isem ta’ l- addittiv, il-kontenut nitroġenu tiegħu fil-materja niexfa u r-rata ta’ inkorporazzjoni fil-prodott lest. ”; (b) it-tieni sotto-paragrafu 2 jiġi mibdul b’dan li ġej: “L-awtoritajiet kompetenti għandhom b’mod regolari jkopru u għandhom iwettqu l- jieħdu kampjuni għall-inqas 5 % istabbilizzazzjoni skond l-użin ta’ għalf imnixxef li ħiereġ mill-impriża u għall-inqas 5 % skond l-użin ta’ għalf imnixxef mħallat fit-tifsira ta’ l-Artikolu 2(5) kull sena tas-suq. ”; li tal-piż rigward, (ċ) il-paragrafu 3 huwa emendat kif ġej: (i) fl-ewwel sottoparagrafu, il-kliem ‘imħallat fuq il- fondijiet tiegħu b’ materji primi oħra għajr dawk (KE) Nru riferiti fl-Artikolu 1 tar-Regolament ‘imħallat jiġi mibdul b’ fuq il-fondijiet 603/95’ tiegħu fit-tifsira ta’ l-Artikolu 2(5)’; (ii) fl-ewwel u t-tieni sottoparagrafi, ‘100 tunnellata mettrika hija mibdula b’ ‘110 tunnellati mettriċi’. L-obbligazzjoni biex jintiżen sistematikament għalf 2. bħal dan m’ għandux japplika fejn: (a) l-għalf irid jiġi deidrat f’ unit ta’ deidrazzjoni mobbli; f’ il-kwantitajiet mwassla jistgħu jiġu każi bħal dawn, stmati fuq il-bażi ta’ l-erji miżrugħa; 8. L-indent li ġej jiżdied ma’ l-Artikolu 12(1): “— il-prodotti mħallta jew miżjuda ma’ l-għalf imnixxef u/ jew mitħun mill-impriża, waqt li jiġi speċifikat it-tip u l- isem tal-prodotti, il-kontenut ta’ materja nitroġena totali fil-materja niexfa u r-rata ta’ imkorporazzjoni fil-prodott lest. ” (b) il-produzzjoni ta’ l-impriża konċernata ma taqbiżx l- 1 000 tunnellata mettrika kull sena tas-suq u l-impriża turi li għas-sodisfazzjoni ta’ l-awtorità kompetenti ta’ l- Istat Membru ma tistax tagħmel użu mill-faċilitajiet pubbliċi tal-użin lokati f’ raġġ ta’ ħames kilometri; f’ każi bħal dawn, il-kwantitajiet mwassla jistgħu jiġu stabbiliti permezz ta’ xi metodu ieħor approvat bil-quddiem mill- awtorità kompetenti ta’ dak l-Istat Membru. L-impriżi ta’ proċessar għandhom jistabbilixxu l- 3. kontenut medju ta’ umdita ta’ għalf li jrid jiġi deidrat fuq il- bażi ta’ paragun tal-kwantitajiet użati u l-kwantitajiet ta’ għalf niexef miksuba. Fl-ewwel għaxart ijiem ta’ kull kwart tas-sena, l-impriżi 4. ta’ proċessar għandhom jgħarrfu lill-awtorità kompenti bil- kontenut medju ta’ umdita, kif f’ paragrafu 3, rekordjat matul il-kwart tas-sena ta’ qabel rigward l-għalf li jkunu deidrataw. ” riferit 9. l-punt (e) li ġej jiżdied ma’ l-Artikolu 15: “(e) matul ix-xahar li jiġi wara l-aħħar ta’ kull perjodu ta’ sitt xhur, tal-kontenuti medji ta’ umdita rekordjati matul jridu jiġi deidrat u fl-għalf is-sitt xhur ta’ qabel mgħarrfa minn impriżi skond l-Arti- kolu 9(4). ” li ta’ proċessar L-Artikolu 2 Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fl-1 ta’ April 1996. L-Artikolu 1(3)(b) għandu jibda jgħodd mill-jum ta’ wara l- pubblikazzjoni tiegħu fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. 03/Vol. 19 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 21 Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, fid-9 ta’ Awissu 1996. Għall-Kummissjoni FRANZ FISCHLER Membru tal-Kummissjoni


title: Decizia Comisiei din 9 aprilie 1996 privind retragerea omologărilor acordate pentru produsele fitofarmaceutice care conțin profam ca substanță activă (Text cu relevanță pentru SEE)

formats: fmx4 pdf print xhtml

text: 03/vol. 19 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 223 31996D0586 L 257/41 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 10. 10. 1996 DECIZIA COMISIEI din 9 aprilie 1996 privind retragerea omologărilor acordate pentru produsele fitofarmaceutice care conțin profam ca substanță activă (Text cu relevanță pentru SEE) (96/586/CE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CEE) nr. 3600/92 al Comisiei din 11 decembrie 1992 de stabilire a normelor de punere în aplicare a primei etape a programului de lucru prevăzut la articolul 8 aline- atul (2) din Directiva 91/414/CEE a Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare (1), astfel cum a fost modificată ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 491/95 (2), în special articolul 6 alineatul (5), întrucât Regulamentul (CE) nr. 933/94 al Comisiei (3), modificat prin Regulamentul (CE) nr. 491/95, a stabilit lista substanțelor active a produselor fitosanitare ș(cid:13)i a desemnat statele membre raportoare pentru aplicarea Regulamentului (CEE) nr. 3600/92; întrucât profamul era una dintre cele 90 de substanțe active incluse în prima etapă a programului de lucru prevăzut la articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE a Consiliului (4); întrucât, în ceea ce priveș(cid:13)te această substanță, statul membru raportor a comunicat Comisiei că autorii în cauză ai notificării l-au informat în mod oficial că nu vor transmite informațiile soli- (1) din citate, cu articolul 6 alineatul în conformitate (1) (2) (3) (4) JO L 366, 15. 12. 1992, p. 10. JO L 49, 4. 3. 1995, p. 50. JO L 107, 28. 4. 1994, p. 8. JO L 230, 19. 8. 1991, p. 1. (CEE) nr. 3600/92, Regulamentul substanțe active în anexa I la Directiva 91/414/CEE; în sprijinul înscrierii unei întrucât nici un stat membru nu a informat Comisia, în conformitate cu dispozițiile articolului 6 alineatul (4) din regula- ment, despre dorința ca această substanță să fie inclusă în anexa I la Directiva 91/414/CEE; întrucât ar trebui să se considere că datele cerute pentru reevaluarea acestei substanțe în cadrul programului de lucru nu vor fi prezentate ș(cid:13)i că o evaluare a acestei substanțe nu este posi- bilă în cadrul acestui program; întrucât, în consecință, ar trebui adoptată o decizie în vederea retragerii omologărilor pentru produsele fitosanitare care conțin această substanță activă, aflate în vigoare în prezent; întrucât prezenta decizie nu exclude o evaluare ulterioară a profamului în cadrul procedurii prevăzute la articolul 6 din Direc- tiva 91/414/CEE pentru noile substanțe active; întrucât măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent fitosanitar, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 Statele membre se asigură că: 1. omologările acordate pentru produsele fitosanitare care conțin profam sunt retrase în termen de ș(cid:13)ase luni de la data prezentei decizii; 224 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 19 2. începând cu data prezentei decizii, nici o omologare pentru produsele fitosanitare care conțin profam nu se acordă sau reînnoieș(cid:13)te în temeiul derogării prevăzute la articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE. Prezenta decizie se adresează statelor membre. Adoptată la Bruxelles, 9 aprilie 1996. Articolul 2 Pentru Comisie Franz FISCHLER Membru al Comisiei


title: 1996 m. balandžio 9 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 620/96, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 785/95, nustatantį išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 603/95 dėl bendro sausųjų pašarų rinkos organizavimo taikymo taisykles

text: 03/19 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 31996R0620 1996 4 10 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 620/96 1996 m. balandžio 9 d. 17 L 89/3 iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 785/95, nustatantį išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 603/95 dėl bendro sausųjų pašarų rinkos organizavimo taikymo taisykles EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, kadangi turėtų būti įtvirtinta, kokiais intervalais turi būti patei- kiamos paraiškos pagalbai pašarų perdirbimui gauti ir kokią informaciją įmonės turi nurodyti šiose kompetentingoms insti- tucijoms pateikiamose paraiškose; atsižvelgdama į 1995 m. vasario 21 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 603/95 dėl bendro sausųjų pašarų rinkos organiza- vimo (1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1347/95 (2), ypač į jo 8, 9 ir 18 straipsnį, kadangi Komisijos reglamente (EB) Nr. 785/95 (3) su paskuti- niais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1362/95 (4), yra nustatytos išsamios Reglamento (EB) Nr. 603/95 taikymo taisyklės; kadangi tam, kad būtų galima geriau taikyti apta- riamas priemones, Reglamentą (EB) Nr. 785/95 reikėtų iš dalies keisti, atsižvelgiant į įgytą patirtį; kadangi turėtų būti aiškiai pasakyta, kad baudos taikytinos tada, kai vėluojama kompetentingoms institucijoms pateikti sutartis ir deklaracijas dėl perdirbimui pristatytų pašarų, yra skirtos tik po termino pateiktuose dokumentuose nurodytiems produk- tams; kadangi mažiau prieinamuose rajonuose esančioms smulkioms įmonėms turėtų būti suteikta teisė taikyti išlygą ypač didelių investicijų atžvilgiu; turėtų būti aiškiau apibrėžti Reglamento (EB) kadangi Nr. 603/95 1 straipsnyje nurodyti „panašūs pašarų produktai“, kurių atžvilgiu gali būti mokama pagalba pašarų dehidrata- vimui; kadangi įmonės turėtų dažniau nustatinėti jų dehidratuojamų pašarų drėgmės vidurkį ir pranešti apie tai kompetentingoms institucijoms; kadangi tam, kad nebūtų skirta dviguba pagalba pagal atskiras programas, turėtų būti nustatyta, kad pagalba perdirbimui į sausuosius pašarus gali būti mokama už sveikus, nuimtus žalius pašarinius augalus; kadangi tam, kad pagalba perdirbimui būtų suteikiama tik pirmiau minėto Reglamento (EB) Nr. 603/95 reikalavimus aiškiau apibrėžta atitinkantiems produktams, sausųjų pašarų ir kitų produktų mišinių sąvoka; turėtų būti ir (arba) kadangi racionalus pagalbos pašarų dehidratavimui reikalauja, kad pagalba būtų smulkinimui administravimas suteikiama tik žemės ūkio produktams iš tų žemės sklypų, kurių žemės ūkio paskirtį gali patvirtinti valstybių narių kompetentingos institucijos; kadangi būtina nustatyti taisykles, reglamentuojančias produktų įvežimą į perdirbimo įmones, išskyrus dehidratavimui ir (arba) smulkinimui skirtus pašarus; kadangi kompetentingos institucijos turi specialia tvarka patvir- tinti perdirbimo įmones, kad užtikrintų vienodas visų Bendrijos įmonių teises; (1) OL L 63, 1995 3 21, p. 1. (2) OL L 131, 1995 6 15, p. 1. (3) OL L 79, 1995 4 07, p. 5. (4) OL L 132, 1995 6 16, p. 6. kadangi mėginių ėmimo analizei taisyklės turėtų būti aiškesnės, ypač tada, kai įmonė gamina mišinius; kadangi, siekiant veiksmingesnės perdirbimo įmonių veiklos kontrolės, reikėtų nustatyti minimalų procentą produkcijos, kurią kompetentingos institucijos turėtų sistemingai tikrinti; kadangi, atsižvelgiant į įgytą patirtį, turėtų būti aiškiau apibrėžti gatavų gaminių partijų, kurių mėginius privaloma imti, mini- malius kiekius; kadangi turėtų būti reikalaujama, kad perdirbimo įmonės į savo atsargų sąskaitas įtrauktų produktus, kuriuos jos naudoja miši- niams gaminti, ir nurodytų tų produktų poveikį jų gaminamų sausųjų pašarų bendram žalių baltymų kiekiui; kadangi valstybių narių kompetentingos išsiųsti Komisijai drėgmės kiekio skaičius; turėtų įmonių perduotus dehidratuotinų pašarų institucijos kadangi Sausųjų pašarų vadybos komitetas nepateikė savo nuomonės per jo pirmininko nustatytą laiką, 18 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/19 t. PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 2) 3 straipsnis pakeičiamas taip: 1 straipsnis Šiuo dokumentu Reglamentas keičiamas taip: (EB) Nr. 785/95 iš dalies 1) 2 straipsnis iš dalies keičiamas taip: a) 1 dalies a punktas pakeičiamas taip: tai „a) „dehidratuoti pašarai“ to reglamento 1 – straipsnio a punkto pirmoje ir trečioje įtraukose nurodyti produktai, džiovinti dirbtinai karščiu; to straipsnio a punkto trečioje įtraukoje minimi „panašūs pašarų produktai“ apima: — ankštinius augalus, — žolinius augalus, — Reglamento (EEB) Nr. 1765/92 I priedo I punkte išvardytų javų sveikus augalus, nuimtus žalius su neprinokusiais grūdais, išaugintus dirvoje, kuri nebuvo deklaruota paraiškoje pagalbai už plotą gauti, kad gautų tame reglamente numatytą pagalbą už pasėlius, — Chenopodium quinoa, tos jei 1214 90 99 kodus;“ rūšys klasifikuojamos pagal KN 1214 90 91 ir b) 1 dalis papildoma šia pastraipa: „Pagalba perdirbimui į sausuosius pašarus nemokama pašariniams augalams, kurių sėklų derlius buvo nuimtas“; c) pridedamas šis 5 punktas: „5) „mišinys“ – tai gyvulių pašaro produktas, kurį sudaro Reglamento (EB) Nr. 603/95 1 straipsnyje nurodytas perdirbimo įmonėje išdžiovintas ir (arba) susmul- kintas pašaras ir kiti produktai, vadinami „priedais“, skirtingų tipų arba to paties tipo, tik išdžiovinti ir (arba) susmulkinti kitur. Tačiau sausieji pašarai, kuriuose priedai nesudaro daugiau kaip 3 % galutinio produkto bendro svorio, mišiniais nelaikomi, jei bendras azoto kiekis priedo sausojoje medžiagoje neviršija 2,4 %. “ „3 straipsnis 1. Taikant šį reglamentą, Reglamento (EB) Nr. 603/95 3 straipsnyje numatyta pagalba 2 straipsnio 1 dalyje nurody- tiems produktams mokėtina tik tada, kai jie nesugedę, autentiški ir tinkami prekybai, atitinka pašarų prekybos reikalavimus ir: a) toliau jų neperdirbant arba 2 straipsnio 5 dalies pirmoje pastraipoje apibūdinto mišinio pavidalu yra išvežami: — iš perdirbimo įmonės patalpų, — jei minėtoje įmonėje jų neįmanoma laikyti – iš saugo- jimo vietos, esančios ne įmonės teritorijoje, bet užtik- rinančioje tokias pat garantijas, susijusias su laikomų pašarų priežiūra, ir kompetentingos institucijos iš anksto patvirtinti, — kai naudojami mobilūs džiovinimo įrenginiai – iš šių įrenginių, o kai juos laiko dehidrataciją atliekantis asmuo – iš bet kurios antroje įtraukoje nurodytus reikalavimus atitinkančios dehidratavimo vietos; ir b) išvežant iš a punkte minėtos perdirbimo įmonės turi šias savybes: i) didžiausias drėgmės kiekis: — saulėje džiovintų pašarų, susmulkintų dehidra- tuotų pašarų, baltymų koncentratų ir dehidratuotų produktų – 12 %, — kitų dehidratuotų pašarų – 14 %; ii) mažiausias sausosios medžiagos žalių baltymų kiekis: — dehidratuotų pašarų, saulėje džiovintų pašarų ir dehidratuotų produktų – 15 %, — baltymų koncentratų – 45 %. Pagalba mokama tik už tą produktų kiekį, kuris buvo paga- mintas džiovinant pašarus, išaugintus sklypuose, kurie, kaip buvo įrodyta kompetentingai institucijai priimtinu būdu, yra žemės ūkio paskirties. Perdirbimo įmonės, prieš atsiveždamos į savo patalpas 2. produktus, išskyrus 2 straipsnio 5 dalyje apibrėžtų mišinių gamybai skirtus džiovintinus ir (arba) smulkintinus pašarus, apie tai praneša valstybių narių kompetentingoms instituci- joms ir nurodo jų rūšį bei kiekius. Jei atvežamus produktus sudaro kitoje perdirbimo įmonėje išdžiovinti ir (arba) susmulkinti pašarai, ta įmonė taip pat informuoja kompetentingas institucijas apie jų kilmę ir numatytą paskirtį; tokiais atvejais į minėtas patalpas jie gali būti vežami tik toms institucijoms prižiūrint ir laikantis jos nustatytų reikalavimų. 03/19 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 19 Iš perdirbimo įmonės išvežti sausieji pašarai į ją gali būti grąžinti tik perpakuoti arba perdirbti kompetentingai insti- tucijai prižiūrint ir jos nustatytomis sąlygomis. — šiame reglamente nustatytų reikalavimų. Į perdirbimo įmones pirmą kartą arba pakartotinai įvežami produktai, kaip nurodyta šioje dalyje, negali būti laikomi su kitais toje įmonėje džiovinamais arba smulkinamais pašarais, be to, kaip nurodyta 12 straipsnio 1 dalyje, jie įtraukiami į įmonės atsargų apskaitą. “ 3) 4 straipsnis iš dalies keičiamas taip: a) 1 dalis pakeičiama taip: Kad perdirbimo įmonės būtų patvirtintos taip, „1. kaip nurodyta 2 straipsnio 2 dalyje, jos turi: a) pateikti kompetentingai paketą, kuriame yra šie dokumentai: institucijai dokumentų Jei perdirbimo įmonė nesilaiko kurio nors iš a arba b punktuose nurodytų reikalavimų, jos patvirtinimas kompetentingos institucijos nustatytam laikui, propor- cingam nustatyto pažeidimo pavojingumui, panaiki- namas. “; b) pridedama ši 3 dalis: „3. 2 straipsnio 2 ir 3 dalyse minimą patvirtinimą valstybės narės kompetentinga institucija suinteresuotos šalies prašymu suteikia dar neprasidėjus prekybos metams. Išskirtiniais atvejais Komisijos skyriai gali leisti taikyti išlygą šiai nuostatai, bet ne ilgiau kaip du mėnesius nuo prekybos metų pradžios. Tokiais atvejais, kol kompeten- tinga institucija nepatvirtino įmonės galutinai, ji laikoma patvirtinta laikinai. “ — patalpų planas, kuriame pirmiausia nurodyti perdirbtinų produktų įvežimo punktai, sausųjų pašarų išvežimo punktai, produktų, kurie bus perdirbami, ir gatavų gaminių laikymo ir perdir- bimo vietos, — techninės įrangos, skirtos 2 straipsnio 2 dalies a, b ir c punktuose nurodytoms operacijoms atlikti, aprašymas, ypač dehidratacijos krosnių ir smulki- nimo agregatų, nurodant valandinę garavimo galią ir veikimo temperatūrą, taip pat ir svėrimo prie- taisų, — iki dehidratacijos proceso ir jo metu naudojamų priedų sąrašas, išsamus kitų gamyboje naudojamų produktų sąrašas ir gatavi gaminiai, — pavyzdinės atsargų sąskaitos, pagal kurias galima nustatyti kasdien dehidratuoti ir (arba) smulkinti atvežamų produktų kiekius, pagamintus kiekius ir rišamųjų medžiagų bei kitų gamyboje naudojamų priedų kiekius. Atsargų sąskaitose atskirai įraoma, kiek į patvirtintų įmonių patalpas įvežama ar pakartotinai įvežama sausųjų pašarų. 4) 5 straipsnis iš dalies keičiamas taip: a) 1 dalies pirma pastraipa pakeičiama taip: Per 45 dienas nuo mėnesio pabaigos perdirbimo „1. įmonės pateikia prašymus gauti Reglamento (EB) Nr. 603/95 3 straipsnyje nurodytą pagalbą ir joje nurodo tą mėnesį iš įmonės išvežamus kiekius. “; b) 2 ir 3 dalys pakeičiamos taip: Paraiškose pagalbai gauti nurodoma bent ši infor- „2. macija: — pareiškėjo vardas, pavardė, adresas ir parašas, — kiekiai, kurių atžvilgiu pildoma paraiška pagalbai gauti, pagal partijas, — kiekvieno kiekio išvežimo iš įmonės data, Kad pritarimas būtų patvirtintas, įmonės per artimiau- sias dienas praneša kompetentingoms institucijoms apie pakeitimus dokumente arba dokumentuose; — patvirtinimas, kad, remiantis 11 straipsnio 3 dalimi, išvežant iš įmonės buvo paimti kiekvienos partijos mėginiai, o kai buvo įmaišyti sausieji pašarai – infor- macija, reikalinga norint atpažinti šiuos mėginius, b) laikytis: — Reglamente (EB) Nr. 603/95 nustatytų reikala- vimų, — visų 2 straipsnio 5 dalyje minimų priedų sąrašas pagal partijas, nurodant rūšį, pavadinimą, bendrą sausosios medžiagos azotinių medžiagų kiekį ir įmaišytą procentą gatavame gaminyje, 20 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/19 t. — kalbant apie 2 straipsnio 5 dalies pirmoje pastraipoje minimus mišinius – kiekvienos įmonėje sudžiovinto pašaro partijos bendrą žalių baltymų kiekį, prieš tai atėmus prieduose esantį bendrą azotinių medžiagų kiekį. 7) 11 straipsnis iš dalies keičiamas taip: a) 1 dalies antra pastraipa pakeičiama taip: „Tačiau kai perdirbimo įmonėse sausieji pašarai yra maišomi taip, kaip nurodyta 2 straipsnio 5 dalyje, mėginiai imami ir svoris nustatomas prieš maišant. 3. Pagalba perdirbimo įmonėms suteikiama tik už jos patalpose išdžiovintą ir (arba) susmulkintą pašarą, atėmus 2 straipsnio 5 dalyje nurodytų priedų svorį. “ 5) 8 straipsnio 5 dalies antra pastraipa pakeičiama taip: „Pirmiau minėtus dokumentus pateikus po termino, išskyrus force majeure atvejus, 1 % už kiekvieną darbo dieną sumaži- nama pagalba už pavėluotai pateiktuose dokumentuose nurodytus produktus. į pagalbą produktams, nurodytiems dokumentuose, kuriuos paduoti pavėluota daugiau kaip 20 dienų. “ Įmonės netenka teisės 6) 9 straipsnis pakeičiamas taip: „9 straipsnis 1. Perdirbimo įmonės sistemingai sveria dehidratuotinus, o prireikus – ir joms perdirbti pristatytus saulėje džiovintus pašarus, kad nustatytų tikslų jų kiekį. 2. Tačiau minėtų pašarų sistemingai sverti nereikia, kai: a) pašarai dehidratuojami naudojant mobilų dehidratavimo įrenginį; tada pristatyti kiekiai gali būti įvertinti remiantis apsėtais plotais; b) įmonės produkcija vienais prekybos metais neviršija 1 000 tonų ir įmonė valstybės narės kompetentingai institucijai priimtinu būdu įrodo, kad ji negali pasinau- doti viešaisiais svėrimo įrenginiais, esančiais penkių kilo- metrų spinduliu; tada pristatyti kiekiai gali būti nusta- tomi kuriuo nors kitu tos valstybės narės kompeten- tingos institucijos iš anksto patvirtintu būdu. Kai maišoma prieš džiovinant arba džiovinant, mėginys imamas po džiovinimo; pažymoje nurodoma, kad tai yra mišinio mėginys ir nurodoma priedo rūšis bei pavadi- nimas, bendras sausosios medžiagos azotinių medžiagų kiekis ir įmaišytas procentas gatavame gaminyje. “; b) 2 dalies antra pastraipa pakeičiama taip: „Kiekvienais prekybos metais kompetentingos institucijos periodiškai ima mėginius ir sveria ne mažiau kaip 5 % iš įmonės išvežamų sausųjų pašarų ir iš ne mažiau kaip 5 % sausųjų pašarų, sumaišytų taip, kaip apibrėžta 2 straipsnio 5 dalyje. “; c) 3 dalis iš dalies keičiama taip: i) pirmoje pastraipoje žodžiai „jos patalpose sumaišytų išskyrus nurodytas Reglamento (EB) su žaliavomis, Nr. 603/95 1 straipsnyje“ keičiami žodžiais „jos patal- pose sumaišytų taip, kaip apibrėžta 2 straipsnio 5 dalyje. “ ii) pirmoje ir antroje pastraipose žodžiai „100 tonų“ keičiami žodžiais „110 tonų“. 8) 12 straipsnio 1 dalis papildoma šia įtrauka: „— produktai, sumaišyti su įmonėje išdžiovintais ir (arba) susmulkintais pašarais ar į juos įdėti, nurodant jų rūšį bei pavadinimą, sausosios medžiagos azotinių medžiagų kiekį ir įmaišytą procentą gatavame gaminyje. “ 9) 15 straipsnis papildomas šiuo e punktu: „e) pirmąjį mėnesį po kiekvieno šešių mėnesių laikotarpio – vidutinį dehidratuotinų pašarų drėgmės kiekį, per pasku- tiniuosius šešis mėnesius užregistruotą ir perdirbimo įmonės perduotą taip, kaip nurodyta 9 straipsnio 4 dalyje. “ Perdirbimo įmonės nustato vidutinį dehidratuojamo ir 3. pašaro drėgmės kiekį, palygindama sunaudotą kiekį išdžiovinto pašaro kiekį. 2 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja 1996 m. balandžio 1 d. Per pirmąsias dešimt kiekvieno ketvirčio dienų perdir- 4. bimo įmonės praneša kompetentingai institucijai apie anks- tesnį ketvirtį užregistruotą 3 dalyje minimą vidutinį jų dehi- dratuoto pašaro drėgmės kiekį. “ Jo 1 straipsnio 3 dalies b punktas taikomas kitą dieną po jo paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. 03/19 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 21 Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 1996 m. balandžio 9 d. Komisijos vardu Franz FISCHLER Komisijos narys


title: 1996 m. balandžio 9 d. Komisijos sprendimas dėl augalų apsaugos produktų, savo sudėtyje turinčių profamo veikliosios medžiagos, registracijos panaikinimotekstas svarbus EEE

text: 03/19 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 431 31996D0586 1996 10 10 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 257/41 KOMISIJOS SPRENDIMAS 1996 m. balandžio 9 d. dėl augalų apsaugos produktų, savo sudėtyje turinčių profamo veikliosios medžiagos, registracijos panaikinimo (tekstas svarbus EEE) (96/586/EB) EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, kadangi nė viena valstybė narė pagal reglamento 6 straipsnio 4 dalį nepranešė Komisijai apie savo norą, kad ši medžiaga būtų įrašyta į Direktyvos 91/414/EEB I priedą; atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1992 m. gruodžio 11 d. Komisijos reglamentą (EEB) Nr. 3600/92, nustatantį išsamias darbų programos, minėtos Tarybos direktyvos 91/414/EEB dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką 8 straipsnio 2 dalyje, pirmojo etapo įgyvendinimo taisykles (1) su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 491/95 (2), ypač į jo 6 straipsnio 5 dalį, kadangi 1994 m. balandžio 27 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 933/94 (3) su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 491/95, nustatė augalų apsaugos produktų veikliąsias medžiagas ir paskyrė valstybes nares pranešėjas Komisijos regla- mentui (EEB) Nr. 3600/92 įgyvendinti; kadangi dėl to reikia manyti, kad duomenys, reikalingi šios medžiagos pakartotiniam įvertinimui, nebus pateikti pagal šią darbo programą, ir dėl to šios medžiagos šioje programoje įver- tinti negalima; kadangi dėl to reikėtų priimti sprendimą, jog dabar galiojančios augalų apsaugos produktų, kuriuose yra ši veiklioji medžiaga, registracijos panaikinamos; kadangi šis sprendimas nepanaikina galimybės ateityje įvertinti profamą taikant Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnyje naujoms veikliosioms medžiagoms numatytą procesą; kadangi šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Augalų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę, kadangi profamas yra viena iš 90 veikliųjų medžiagų, įtrauktų į pirmąjį darbų programos, numatytos Tarybos direktyvos 91/414/EEB (4) 8 straipsnio 2 dalyje, etapą; PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ: kadangi šiai medžiagai paskirta valstybė narė pranešėja pranešė Komisijai, kad jų atitinkamas pranešėjas ją oficialiai informavo, jog jis nepateiks informacijos, reikalaujamos pagal Reglamento (EEB) Nr. 3600/92 6 straipsnio 1 dalį, kad veikliąją medžiagą būtų galima įrašyti į Direktyvos 91/414/EEB I priedą; 1 straipsnis Valstybės narės užtikrina, kad: (1) OL L 366, 1992 12 15, p. 10. (2) OL L 49, 1995 3 4, p. 50. (3) OL L 107, 1994 4 28, p. 8. (4) OL L 230, 1991 8 19, p. 1. 1) profamo turinčių augalų apsaugos produktų registracijos būtų panaikintos per 12 mėnesių nuo šio sprendimo datos; 432 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/19 t. 2) nuo šio sprendimo datos profamo turinčių augalų apsaugos produktų registracijos nebūtų išduodamos arba pratęsiamos pagal Direktyvos 91/414/EEB 8 straipsnio 2 dalyje numatytą leidžiančią nukrypti nuostatą. Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms. 2 straipsnis Priimta Briuselyje, 1996 m. balandžio 9 d. Komisijos vardu Franz FISCHLER Komisijos narys