청원권에 대한 설명으로 옳은 것은?
지방자치법 에 따라 지방의회 위원회가 청원을 심사하여 본회의에 부칠 필요가 없다고 결정하면 그 처리 결과를 지방의회 의장에게 보고하고, 지방의회 위원회는 청원한자에게 이를 알려야 한다.
국회법 에 의한 청원은 일반의안과는 달리 소관위원회의 심사를 거칠 필요가 없으며 심사 절차도 일반의 안과 다른 절차를 밟는데, 청원을 소개한 국회의원은 필요할 경우 국회법 제125조 제3항에 의해 청원의 취지를 설명해야 하고 질의가 있을 경우 답변을 해야 한다.
국민이면 누구든지 널리 제기할 수 있는 민중적 청원제도는 재판 청구권 기타준사법적 구제청구와는 그 성질을 달리하므로 청원사항의 처리 결과에 심판서나 재결서에 준하여 이 유명 시를 요구할 수 없다.
모해 청원, 반복청원, 이중청원, 국가기관 권한사항 청원 , 개인 사생활사항 청원 등의 경우에는 수리되지 않는다.
청원권에 대한 설명으로 옳은 것은?
A. 지방자치법 에 따라 지방의회 위원회가 청원을 심사하여 본회의에 부칠 필요가 없다고 결정하면 그 처리 결과를 지방의회 의장에게 보고하고, 지방의회 위원회는 청원한자에게 이를 알려야 한다.
B. 국회법 에 의한 청원은 일반의안과는 달리 소관위원회의 심사를 거칠 필요가 없으며 심사 절차도 일반의 안과 다른 절차를 밟는데, 청원을 소개한 국회의원은 필요할 경우 국회법 제125조 제3항에 의해 청원의 취지를 설명해야 하고 질의가 있을 경우 답변을 해야 한다.
C. 국민이면 누구든지 널리 제기할 수 있는 민중적 청원제도는 재판 청구권 기타준사법적 구제청구와는 그 성질을 달리하므로 청원사항의 처리 결과에 심판서나 재결서에 준하여 이 유명 시를 요구할 수 없다.
D. 모해 청원, 반복청원, 이중청원, 국가기관 권한사항 청원 , 개인 사생활사항 청원 등의 경우에는 수리되지 않는다.