사면안정계산에 있어서 Fellenius법과 간편 Bishop법의 비교 설명으로 틀린 것은?(오류 신고가 접수된 문제입니다. 반드시 정답과 해설을 확인하시기 바랍니다.)
Fellenius법은 간편 Bishop법보다 게산은 복잡하지만 계산결과는 더 안전측이다.
간편 Bishop법은 절편의 양쪽에서 작용하는 연직 방향의 합력은 0(zero)이라고 가정한다.
Fellenius법은 절편의 양쪽에 작용하는 연직 방향의 합력은 0(zero)이라고 가정한다.
간편 Bishop법은 안전율을 시행착오법으로 구한다.
사면안정계산에 있어서 Fellenius법과 간편 Bishop법의 비교 설명으로 틀린 것은?(오류 신고가 접수된 문제입니다. 반드시 정답과 해설을 확인하시기 바랍니다.)
A. Fellenius법은 간편 Bishop법보다 게산은 복잡하지만 계산결과는 더 안전측이다.
B. 간편 Bishop법은 절편의 양쪽에서 작용하는 연직 방향의 합력은 0(zero)이라고 가정한다.
C. Fellenius법은 절편의 양쪽에 작용하는 연직 방향의 합력은 0(zero)이라고 가정한다.
D. 간편 Bishop법은 안전율을 시행착오법으로 구한다.