무효인 행정행위에 대한 설명으로 옳은 것은?
무효인 행정행위에 대해서 무효선언을 구하는 의미의 취소 소송을 제기하는 경우 취소 소송의 제소요건을 구비하여야 한다.
행정행위의 무효사유를 판단하는 기준으로서의 명백성은 행정행위의 법적 안정성 확보를 통하여 행정의 원활한 수행을 도 모하는 한편, 그 행정행위를 유효한 것으로 믿은 제3자나 공공의 신뢰를 보호하여야 할 필요가 있는 경우에 보충적으로 요구된다.
무효인 행정행위에 대해서 사정판결을 할 수 있다.
거부 처분에 대한 무효확인 판결에는 간접강제가 인정된다.
무효인 행정행위에 대한 설명으로 옳은 것은?
A. 무효인 행정행위에 대해서 무효선언을 구하는 의미의 취소 소송을 제기하는 경우 취소 소송의 제소요건을 구비하여야 한다.
B. 행정행위의 무효사유를 판단하는 기준으로서의 명백성은 행정행위의 법적 안정성 확보를 통하여 행정의 원활한 수행을 도 모하는 한편, 그 행정행위를 유효한 것으로 믿은 제3자나 공공의 신뢰를 보호하여야 할 필요가 있는 경우에 보충적으로 요구된다.
C. 무효인 행정행위에 대해서 사정판결을 할 수 있다.
D. 거부 처분에 대한 무효확인 판결에는 간접강제가 인정된다.