행정의 실효성 확보 수단으로서 이행강제금에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
이행강제금은 침익적 강제수단이므로 법적 근거를 요한다.
형사처벌과 이행강제금은 병과될 수 있다.
대체적 작위의무 위반에 대해서는 이행강제금이 부과될 수 없다.
건축법 상이행강제금은 반복하여 부과․징수될 수 있다.
행정의 실효성 확보 수단으로서 이행강제금에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
A. 이행강제금은 침익적 강제수단이므로 법적 근거를 요한다.
B. 형사처벌과 이행강제금은 병과될 수 있다.
C. 대체적 작위의무 위반에 대해서는 이행강제금이 부과될 수 없다.
D. 건축법 상이행강제금은 반복하여 부과․징수될 수 있다.