국가 책임 관련 위법성 조각 사유에 대한 설명으로 옳은 것은?
불가항력에 해당하는 상황은 자연적 또는 물리적 상황으로 발생될 수 있으나, 인간의 행위로는 발생될 수 없다.
필요성(긴급 피난)은 대응조치, 자위 등의 사유와 같이 선행되는 국제의무 위반행위를 전제로 한다.
불가항력과 달리 조난의 경우, 행위주체의 측면에서의 무의 준수 여부는 선택적이라 할 수 있다.
동의국이 상대국에게 사후 동의를 부여하는 경우, 이는 동의국의 상대국에 대한 책임 추궁권을 저해하지 않는다.
국가 책임 관련 위법성 조각 사유에 대한 설명으로 옳은 것은?
A. 불가항력에 해당하는 상황은 자연적 또는 물리적 상황으로 발생될 수 있으나, 인간의 행위로는 발생될 수 없다.
B. 필요성(긴급 피난)은 대응조치, 자위 등의 사유와 같이 선행되는 국제의무 위반행위를 전제로 한다.
C. 불가항력과 달리 조난의 경우, 행위주체의 측면에서의 무의 준수 여부는 선택적이라 할 수 있다.
D. 동의국이 상대국에게 사후 동의를 부여하는 경우, 이는 동의국의 상대국에 대한 책임 추궁권을 저해하지 않는다.