행정대집행법 상 행정대집행에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
관계 법령상 행정대집행의 절차가 인정되어 행정청이 행정 대집행의 방법으로 건물의 철거 등 대체적 작위의 무의 이행을 실현할 수 있는 경우에는 따로 민사소송의 방법으로 그 의 무의 이행을 구할 수 없다.
행정청이 행정대집행을 한 경우 그에 따른 비용의 징수는 행정대집행법 의 절차에 따라 국세 징수법 의 예에 의하여 징수하여야 하며, 손해배상을 구하는 민사소송으로 징수할 수는 없다.
행정대집행에 있어 대집행 대상인 건물의 점유자가 철거의 무자일 때에는 건물 철거의무에 퇴거의무도 포함되어 있는 것이어서 별도로 퇴거를 명하는 집행권원이 필요하지 않다.
법령이 일정한 행위를 금지하고 있는 경우, 그 금지 규정으로부터 위반 결과의 시정을 명하는 행정청의 처분 권한은 당연히 도 출 되므로 행정청은 그 금지 규정에 근거하여 시정을 명하고 행정대집행에 나아갈 수 있다.
행정대집행법 상 행정대집행에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
A. 관계 법령상 행정대집행의 절차가 인정되어 행정청이 행정 대집행의 방법으로 건물의 철거 등 대체적 작위의 무의 이행을 실현할 수 있는 경우에는 따로 민사소송의 방법으로 그 의 무의 이행을 구할 수 없다.
B. 행정청이 행정대집행을 한 경우 그에 따른 비용의 징수는 행정대집행법 의 절차에 따라 국세 징수법 의 예에 의하여 징수하여야 하며, 손해배상을 구하는 민사소송으로 징수할 수는 없다.
C. 행정대집행에 있어 대집행 대상인 건물의 점유자가 철거의 무자일 때에는 건물 철거의무에 퇴거의무도 포함되어 있는 것이어서 별도로 퇴거를 명하는 집행권원이 필요하지 않다.
D. 법령이 일정한 행위를 금지하고 있는 경우, 그 금지 규정으로부터 위반 결과의 시정을 명하는 행정청의 처분 권한은 당연히 도 출 되므로 행정청은 그 금지 규정에 근거하여 시정을 명하고 행정대집행에 나아갈 수 있다.