약관의 규제에 관한 법률상 약관의 설명의무에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
고객의 대리인에게 설명하였다면 이를 별도로 다시 고객에게 설명할 필요는 없다.
계약의 성질상 설명하는 것이 현저하게 곤란한 경우에는 설명의무가 없다.
설명의무에 위반하여 약관의 일부 조항이 계약의 내용이 되지 못하는 경우 그 계약은 전부 무효가 된다.
고객이 약관의 내용을 충분히 잘 알고 있거나 약관의 내용이 거래상 일반적이고 공통된 것인 경우에는 설명의무를 이행할 필요가 없다.
약관의 규제에 관한 법률상 약관의 설명의무에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
A. 고객의 대리인에게 설명하였다면 이를 별도로 다시 고객에게 설명할 필요는 없다.
B. 계약의 성질상 설명하는 것이 현저하게 곤란한 경우에는 설명의무가 없다.
C. 설명의무에 위반하여 약관의 일부 조항이 계약의 내용이 되지 못하는 경우 그 계약은 전부 무효가 된다.
D. 고객이 약관의 내용을 충분히 잘 알고 있거나 약관의 내용이 거래상 일반적이고 공통된 것인 경우에는 설명의무를 이행할 필요가 없다.