considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt in prozessualer Hinsicht , den BVD / BE sei als ausserkantonaler Vollzugsbehörde im vorinstanzlichen Verfahren zu Unrecht die Parteistellung zuerkannt worden . Die Vollzugsbehörde verfüge im ordentlichen Hauptverfahren mangels gesetzlicher Regelung im Kanton Basel - Stadt über keine Parteistellung . Der Hinweis im angefochtenen Entscheid auf § 3 Abs . 1 lit . d des Strafvollzugsgesetzes des Kantons Basel - Stadt sei falsch , da dieses Gesetz im Herbst 2019 aufgehoben und durch das Gesetz über den Justizvollzug ersetzt worden sei . Die Vorinstanz berufe sich weiter zu Unrecht auf das Urteil 6B_98 / 2019 vom 28 . Januar 2019 , das ein gerichtliches Nachverfahren gemäss Art . 363 ff . StPO betreffe . Ohnehin richte sich die kantonale Gesetzgebung ausschliesslich an die eigene kantonale Vollzugsbehörde . Das vorinstanzliche Berufungsverfahren leide an einem gravierenden Mangel , da sich die BVD / BE neben der Staatsanwaltschaft als Partei hätten präsentieren und damit Einfluss auf den Prozess hätten nehmen können , was seine Verteidigungsposition zusätzlich geschwächt habe . Die Angelegenheit sei daher zur Durchführung eines gesetzes - und EMRK - konformen Berufungsverfahrens an die Vorinstanz zurückzuweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ; vgl . aber unten E . 1 . 1 am Ende ) eingereicht und richtet sich gegen einen Entscheid einer letzten , oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde an das Bundesgericht legitimiert . Soweit sich die Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts richtet , ist darauf einzutreten . Nicht eingetreten werden kann hingegen auf den Antrag auf Aufhebung des Einspracheentscheids und der Veranlagungsverfügung . Diese Rechtsakte sind durch das Urteil des Verwaltungsgericht ersetzt worden ( sog . Devolutiveffekt ; vgl . u . a . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) . Ebenfalls nicht eingetreten werden kann auf die Beschwerde , soweit die Beschwerdeführerin die Gutheissung der Anträge verlangt , die sie vor der Vorinstanz gestellt hatte . Insoweit fehlt es an Anträgen in der Beschwerdeschrift selbst ( vgl . Art . 42 Abs . 1 BGG ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt zunächst eine Verletzung des Anklagegrundsatzes gemäss Art . 9 und 325 StPO . 1 . 2 . Den Inhalt der Anklageschrift umschreibt Art . 325 StPO . Gemäss Art . 325 Abs . 1 lit . f StPO ist möglichst kurz , aber genau die der beschuldigten Person vorgeworfene Tat zu bezeichnen . Sie muss aus der Anklage ersehen können , wessen sie angeklagt ist ; sie darf nicht Gefahr laufen , erst an der Gerichtsverhandlung mit neuen Anschuldigungen konfrontiert zu werden ( BGE 143 IV 63 E . 2 . 2 S . 65 , mit Hinweisen ) . Der Anklagevorwurf besteht in der Umschreibung eines realen Lebenssachverhalts ( BGE 140 IV 188 E . 1 . 6 S . 191 ; Urteil 6B_928 / 2017 vom 20 . Dezember 2017 E . 2 . 1 . 7 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: B . _ a confié sa collection d ' objets d ' art à A . _ , qu ' il considère comme sa mère adoptive , pour qu ' elle la conserve à son domicile . Celui - ci figurait comme lieu du risque secondaire dans le contrat d ' assurance ménage souscrit par le collectionneur . En octobre 2000 , le collectionneur précité a fait inventorier les biens situés dans l ' appartement de cette amie . L ' expert a répertorié 54 tableaux qu ' il a estimés à une valeur totale de 247 ' 000 fr . , tout en précisant que le collectionneur détenait encore un grand nombre de tableaux et estampes qui ont été photographiés . L ' expertise privée a été remise à la société d ' assurance . A . b . Le 5 octobre 2005 , A . _ ( ci - après : la preneuse d ' assurance ) a contracté une assurance ménage auprès de la société d ' assurance . Le domicile de la prénommée est devenu le lieu du risque principal . L ' inventaire de ménage était assuré contre le vol pour une valeur de 488 ' 000 fr . , les bijoux et montres pour 20 ' 000 fr . et les valeurs pécuniaires pour 5 ' 000 fr . D ' après les conditions générales d ' assurance , l ' assurance couvrait tous les biens « mobiles » servant à l ' usage privé , y compris les biens confiés ; la somme assurée ne constituait pas une preuve de l ' existence des choses assurées au moment du sinistre , ni de leur valeur .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer bestreitet nicht , die Arbeitslosenkasse hinsichtlich seiner Arbeitstätigkeit in den Monaten August und September 2018 getäuscht zu haben . Er macht aber geltend , es fehle an Arglist . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 146 Abs . 1 StGB macht sich des Betruges schuldig , wer in der Absicht , sich oder einen andern unrechtmässig zu bereichern , jemanden durch Vorspiegelung oder Unterdrückung von Tatsachen arglistig irreführt oder in einem Irrtum arglistig bestärkt und so den Irrenden zu einem Verhalten bestimmt , wodurch dieser sich selbst oder einen andern am Vermögen schädigt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Verfahren erweist sich als spruchreif . Ein Schriftenwechsel ist nicht erforderlich ( vgl . Art . 102 Abs . 1 BGG ) . Damit wird der Verfahrensantrag des Beschwerdeführers , ihm sei Gelegenheit zu geben , auf eine Vernehmlassung der Beschwerdegegner und / oder der Vorinstanz zu replizieren , gegenstandslos . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig sind die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen zum Ereignis vom 13 . Juli 2016 . Zur Frage steht , ob sich ein Unfall im Rechtssinne zugetragen beziehungsweise ob ein ungewöhnlicher äusserer Faktor die Knieverletzung des Beschwerdeführers verursacht hat . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gemäss Art . 61 BGG Entscheide des Bundesgerichts am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft erwachsen , dass gegen Urteile des Bundesgerichts kein ordentliches Rechtsmittel zur Verfügung steht und allenfalls einzig ein Revisionsgesuch in Betracht kommt , worauf sich aber nur eintreten liesse , wenn die betroffene Partei einen der vom Gesetz abschliessend genannten Revisionsgründe ( Art . 121 - 123 BGG ) geltend machte und dessen Vorliegen bezogen und begrenzt auf den Gegenstand des bundesgerichtlichen Urteils aufzeigte , dass der Gesuchsteller keinen Revisionsgrund nennt , dass daher auf das vorliegende Revisionsgesuch ohne Anordnung eines Schriftenwechsels oder anderer Instruktionsmassnahmen nicht einzutreten ist ( vgl . Art . 127 BGG ) , dass diesem Verfahrensausgang entsprechend die Kosten des Revisionsverfahrens dem Gesuchsteller aufzuerlegen sind ( Art . 65 und Art . 66 BGG ) , dass das Bundesgericht sich , wie schon im Urteil 2F_14 / 2018 vom 9 . August 2018 angedroht , sich ferner vorbehält , weitere Rechtsschriften des Gesuchstellers - nach Prüfung - als querulatorische bzw . rechtsmissbräuchliche Prozessführung einzustufen , diese Eingaben damit als unzulässig zu bezeichnen ( Art . 42 Abs . 7 BGG ) und unbeantwortet abzulegen ,

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 252 consid . 1 ; 139 V 42 consid . 1 p . 44 ) . La cour cantonale a admis la demande et condamné le défendeur . 1 . 1 . Le recourant conteste devoir le montant réclamé par la société de gestion au motif qu ' il ne s ' agirait pas d ' une véritable redevance , mais exclusivement de frais administratifs versés à la société de gestion . Il en infère que celle - ci lui réclame en réalité un forfait qui ne trouve aucun fondement dans la loi fédérale du 9 octobre 1992 sur les droits d ' auteur et les droits voisins ( LDA , RS 231 . 1 ) , qu ' il s ' agit d ' une question relevant de la compétence du juge civil qui peut faire l ' objet d ' un recours en matière civile . Il convient d ' entrer en matière sur le recours et de trancher la question de fond ( cf . arrêt 4A_83 / 2013 du 22 janvier 2014 consid . 1 . 6 ) . 1 . 2 . La Cour civile , qui a statué en instance cantonale unique , a fondé sa compétence ratione materiae sur l ' art . 5 al . 1 let . a CPC .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Voraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a , Art . 83 e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 73 StHG [ SR 642 . 14 ] ) sind gegeben . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Bundesgesetzesrecht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; BGE 146 IV 88 E . 1 . 3 . 2 ) und prüft es mit uneingeschränkter ( voller ) Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 145 I 239 E . 2 ) . 1 . 3 . Im Unterschied zum Bundesgesetzesrecht geht das Bundesgericht der Verletzung verfassungsmässiger Individualrechte ( einschliesslich der Grundrechte ) nur nach , falls und soweit eine solche Rüge in der Beschwerde überhaupt vorgebracht und ausreichend begründet worden ist ( qualifizierte Rüge - und Begründungsobliegenheit gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 147 II 44 E . 1 . 2 ) . Die beschwerdeführende Person hat daher klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , dass und inwiefern verfassungsmässige Individualrechte verletzt worden sein sollen ( BGE 146 I 62 E . 3 ; 146 IV 114 E . 2 . 1 ) . 1 . 4 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ; BGE 147 V 35 E . 4 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue en matière civile ( art . 72 LTF ) par le tribunal supérieur institué comme autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) . Le recours est recevable sans réserve à l ' encontre des décisions finales ( art . 90 LTF ) , soit celles qui mettent définitivement fin à la procédure , pour un motif de fond ou de procédure ( ATF 141 III 395 consid . 2 . 2 ) . La valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . , ouvrant le recours en matière civile dans les affaires ne relevant ni du droit du travail ni du droit du bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours est exercé par la partie qui a succombé dans sa requête en restitution de délai et , partant , dans ses conclusions tendant à ce que le Tribunal cantonal entre en matière sur son appel ( art . 76 al . 1 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme ( art . 42 LTF ) prévue par la loi , le recours est recevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 252 consid . 1 . 1 ) . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué émane d ' un tribunal supérieur compétent pour statuer sur les demandes en révision des sentences arbitrales internes ( cf . art . 396 al . 1 CPC en relation avec l ' art . 356 al . 1 let . a CPC ) . Le Code de procédure civile fédéral ne prévoit pas que la décision du tribunal cantonal statuant sur la demande en révision soit définitive , contrairement à ce qui prévaut lorsque le tribunal cantonal statue sur un recours " ordinaire " formé contre la sentence arbitrale interne ( art . 390 al . 2 2ème phrase CPC ) . La voie du recours en matière civile est ainsi ouverte ( ATF 138 III 542 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 . La révision au sens des art . 396 ss CPC est un moyen de droit extraordinaire , de nature cassatoire : en cas d ' admission de la requête , le tribunal cantonal doit annuler la sentence arbitrale et renvoyer la cause au tribunal arbitral ( art . 399 al . 1 CPC ) . Il faut admettre qu ' à l ' instar de l ' autorité précédente , le Tribunal fédéral n ' a pas de compétence réformatoire ( ATF 138 III 542 consid . 1 . 2 ) . La conclusion principale du recourant tendant à l ' annulation de l ' arrêt entrepris est dès lors recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein verfahrensabschliessender ( Art . 90 BGG ) Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) über eine Feststellungsverfügung der Eidgenössischen Steuerverwaltung auf dem Gebiet der Mehrwertsteuer ( Art . 82 lit . a BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 144 II 184 consid . 1 p . 186 ) . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué autorise la levée intégrale de la mesure de blocage sur les fonds encore saisis à la suite de l ' ordonnance du MPC " afin de satisfaire les prétentions [ de la banque ] découlant du contrat de nantissement du 25 février 2011 " ( cf . ch . 2 de son dispositif ) . Ce faisant , la décision entreprise met un terme à la procédure d ' entraide demandée par les autorités grecques s ' agissant des fonds pour lesquels la levée de la saisie est ordonnée . Partant , il s ' agit d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF . 1 . 2 . En vertu des art . 25 al . 3 et 80h let . a EIMP , l ' OFJ , en tant qu ' autorité de surveillance en matière d ' entraide judiciaire pénale ( art . 3 de l ' ordonnance du 24 février 1982 sur l ' entraide internationale en matière pénale [ OEIMP ; RS 351 . 11 ] ) , a qualité pour recourir contre les décisions du Tribunal pénal fédéral ( ATF 140 II 539 consid . 4 . 3 p . 542 s . ; 133 IV 215 consid . 1 . 3 p . 218 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 146 IV 185 consid . 2 e rinvii ) . 2 . 2 . 1 . Come già spiegato dal Tribunale cantonale amministrativo la capacità di essere parte compete solamente a A . _ , non alla ditta individuale di cui è titolare , la quale non ha la personalità giuridica e non può quindi essere parte . Come già fatto in sede cantonale e per gli stessi motivi ( cfr . sentenza impugnata consid . 1 pag . 4 ) la denominazione della ricorrente va rettificata senza ulteriori formalità ( DTF 142 III 782 consid . 3 . 2 e richiami ) . 2 . 2 . Presentato in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) da una persona legittimata a ricorrere ( art . 89 cpv . 1 LTF ) contro una decisione resa da un ' autorità giudiziaria cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) in una causa di diritto pubblico , il gravame va esaminato quale ricorso in materia di diritto pubblico .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 16 . März 2021 gewährte das Zivilgericht des Kantons Basel - Stadt dem Kanton Basel - Stadt gegenüber der Beschwerdeführerin in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes Basel - Stadt definitive Rechtsöffnung für Fr . 1 ' 260 . 60 . Dagegen erhob die Beschwerdeführerin am 29 . April 2021 Beschwerde an das Appellationsgericht Basel - Stadt . Mit Verfügung vom 5 . Mai 2021 wurde die Beschwerdeführerin zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 200 . - - aufgefordert . Am 20 . Mai 2021 wurde ihr eine Nachfrist angesetzt . Am 21 . Mai 2021 ersuchte die Beschwerdeführerin um unentgeltliche Rechtspflege . Mit Verfügung vom 27 . Mai 2021 wies das Appellationsgericht das Gesuch infolge Aussichtslosigkeit der Beschwerde ab . Zudem setzte es der Beschwerdeführerin eine nicht erstreckbare Nachfrist von fünf Tagen zur Leistung des Kostenvorschusses . Gegen diese Verfügung hat die Beschwerdeführerin am 1 . Juli 2021 ( Postaufgabe ) Beschwerde in Zivilsachen bzw . subsidiäre Verfassungsbeschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Auf Einsprache gegen den zur Anklage erhobenen Strafbefehl der Staatsanwaltschaft des Kantons Bern vom 20 . Februar 2018 hin wurde A . _ mit Urteil des Regionalgerichts Berner Jura - Seeland vom 11 . Juli 2018 vom Vorwurf der Tierquälerei an zwei Schafen und vom Vorwurf der Hinderung einer Amtshandlung freigesprochen . Gleichzeitig wurde er jedoch der Tierquälerei durch Unterlassen der fachgerechten Klauenpflege bei einem anderen Schaf schuldig gesprochen und mit 4 Tagessätzen Geldstrafe zu Fr . 80 . - - bedingt sowie einer Verbindungsbusse von Fr . 80 . - - bestraft . Das Obergericht des Kantons Bern bestätigte das erstinstanzliche Urteil auf Berufung von A . _ hin am 12 . April 2019 sowohl hinsichtlich des Schuldspruchs als auch bezüglich des Strafmasses . Die von A . _ dagegen erhobene Beschwerde in Strafsachen hiess das Bundesgericht mit Urteil 6B_638 / 2019 vom 17 . Oktober 2019 gut , hob das Urteil des Obergerichts des Kantons Bern vom 12 . April 2019 auf und wies die Sache zu neuer Entscheidung an das Obergericht zurück . Die 2 . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern wies mit Beschluss vom 5 . Februar 2020 den Strafbefehl vom 20 . Februar 2018 an die Generalstaatsanwaltschaft zurück und lud diese ein , den Strafbefehl innert Frist von 20 Tagen gemäss Art . 329 Abs . 2 und Art . 333 Abs . 1 StPO zu ergänzen / zu berichtigen bzw . zu ändern / zu erweitern . Gleichzeitig sistierte sie das bei ihr hängige Verfahren . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Beschluss vom 4 . Oktober 2018 trat das Obergericht des Kantons Zürich auf eine Beschwerde der " angeblichen Beschwerdeführerin " A . _ ( vertreten durch B . C . _ ) gegen das Betreibungsamt Furttal nicht ein . Die Gerichtskosten von Fr . 500 . - - wurden B . C . _ auferlegt . Gegen diesen Beschluss ist die A . _ ( Beschwerdeführerin 1 ) am 18 . Oktober 2018 an das Obergericht gelangt . Das Obergericht hat die Eingabe samt den Akten dem Bundesgericht zur allfälligen Behandlung als Beschwerde weitergeleitet ( Art . 48 Abs . 3 BGG ) . 2 . Gegen den angefochtenen Entscheid steht die Beschwerde in Zivilsachen zur Verfügung ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c , Art . 75 , Art . 90 BGG ) . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die Begründung muss sachbezogen sein und sich auf den Streitgegenstand beziehen und beschränken ; die beschwerdeführende Partei hat in gezielter Auseinandersetzung mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheides massgeblichen Erwägungen plausibel aufzuzeigen , welche Rechte bzw . Rechtsnormen die Vorinstanz verletzt haben soll ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . ; 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 11 . Januar 2017 und Einspracheentscheid vom 1 . Februar 2017 legte die Steuerverwaltung des Kantons Wallis das Hauptsteuerdomizil des 1960 geborenen A . _ ab dem Steuerjahr 2015 in der Gemeinde U . _ fest . Die vom Steuerpflichtigen hiegegen erhobene Beschwerde wies die Steuerrekurskommission des Kantons Wallis mit Entscheid vom 14 . Februar 2019 ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beantragt A . _ , es sei ihm " das Recht des frei wählbaren Wohnsitzes zu gewährleisten " , wobei aus der Eingabe nicht klar wird , ob er einen Wohnsitz in V . _ oder im Kanton Zürich geltend macht . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Regionale Staatsanwaltschaft Berner Jura - Seeland stellte am 30 . März 2020 das Strafverfahren gegen das Regierungsstatthalteramt Seeland wegen angeblicher Sachentziehung zum Nachteil der Strafklägerin B . _ ein . Das Obergericht des Kantons Bern wies eine dagegen gerichtete Beschwerde von B . _ , vertreten durch den Beschwerdeführer , mit Beschluss vom 28 . April 2020 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde an das Bundesgericht . 2 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nur berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( Art . 81 Abs . 1 lit . a BGG ) . Der Beschwerdeführer hat sich am vorinstanzlichen Verfahren weder als Partei noch als Nebenpartei beteiligt . Dass er zu Unrecht keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hätte , macht er nicht geltend und ist auch nicht ersichtlich . 3 . Auf die Beschwerde kann demnach im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht eingetreten werden . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Obergericht hat festgestellt , dass der Beschwerdeführer nur im Kostenpunkt Beschwerde gegen den Entscheid des Bezirksrates erhoben hat ( " Ich erhebe hiermit Beschwerde gegen beiliegende Verfuegung des BR vom 7 . 2 . 19 mit folgenden Antraegen : Es seien die Kosten und Parteientschaedigungsklauseln II und III ersatzlos zu streichen und die Verfahrenskosten von Fr . 1500 seien der KESB aufzuerlegen " ) . Dadurch ist der Beschwerdegegenstand vorgezeichnet . Soweit der Beschwerdeführer vor Bundesgericht mehr oder anderes verlangen will , als von der Vorinstanz beurteilt wurde , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 136 V 362 E . 3 . 4 . 2 S . 365 ; 142 I 155 E . 4 . 4 . 2 S . 156 ) . Insbesondere gilt dies auch für die allgemeine Kritik an der KESB bzw . an den Behörden generell , die orchestriert sein Verfahren verzögert hätten . Unzulässig sind sodann die direkten Bezüge auf die Entscheide der KESB und des Bezirksrates ; Anfechtungsobjekt im bundesgerichtlichen Verfahren kann einzig der obergerichtliche Entscheid sein ( Art . 75Abs . 1 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , ihm seien zu Unrecht die Kosten der Blut - und Urinanalyse sowie die Gebühren auferlegt worden . Er macht im Wesentlichen geltend , es gebe keinen Beweis dafür , dass er illegale Substanzen konsumiert habe . Seine Blutprobe sei negativ ausgefallen und er habe sich nicht des Fahrens in fahrunfähigem Zustand schuldig gemacht . Sinngemäss rügt der Beschwerdeführer die Unschuldsvermutung als verletzt . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Gemäss Art . 426 Abs . 2 StPO können der beschuldigten Person bei Einstellung des Verfahrens die Verfahrenskosten ganz oder teilweise auferlegt werden , wenn sie rechtswidrig und schuldhaft die Einleitung des Verfahrens bewirkt oder dessen Durchführung erschwert hat . Bei der Kostenpflicht im Falle von Freispruch oder Verfahrenseinstellung handelt es sich nicht um eine Haftung für ein strafrechtliches Verschulden , sondern um eine zivilrechtlichen Grundsätzen angenäherte Haftung für ein fehlerhaftes Verhalten , durch das die Einleitung oder Erschwerung eines Strafverfahrens verursacht wurde . In diesem Sinne stellt die Kostenüberbindung eine Haftung prozessualer Natur für die Mehrbeanspruchung der Untersuchungsorgane und die dadurch entstandenen Kosten dar . Das Verletzen bloss moralischer oder ethischer Pflichten genügt für die Auferlegung der Verfahrenskosten nicht ( BGE 116 Ia 162 E . 2a , c und d / bb mit Hinweisen ; Urteile 6B_665 / 2020 vom 22 . September 2021 E . 2 . 2 . 1 ; 6B_893 / 2016 vom 13 . Januar 2017 E . 3 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass die Vorinstanz in einlässlicher Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen und in Würdigung der bis zum Verfügungszeitpunkt vorgelegenen Arztberichte zur Überzeugung gelangt ist , die IV - Stelle habe dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 2 . Mai 2019 zu Recht die mit Neuanmeldung vom 26 . November 2018 anbegehrte Invalidenrente verwehrt , dass der Versicherte die vom kantonalen Gericht dabei vorgenommene Beweiswürdigung kritisiert , ohne indessen auf das dazu Erwogene konkret einzugehen , geschweige denn aufzuzeigen , inwiefern die Vorinstanz dabei gegen Recht verstossen haben soll ; lediglich die Lebensumstände zu schildern und die seine Auffassung stützenden Arztberichte anzurufen , reicht nicht aus , dass dieser Begründungsmangel offensichtlich ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; BGE 145 V 57 E . 4 S . 61 f . ) . 2 . 2 . 1 . Strittig ist , ob die Trichterbrust der Versicherten einer Operation bedarf , mithin als Geburtsgebrechen im Sinne von Ziffer 163 des Anhangs zur GgV qualifiziert , und damit ein Anspruch auf Übernahme der operativen Korrektur durch die Invalidenversicherung besteht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué - rendu par une autorité statuant en tant que dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) - confirme la décision du Ministère public de communiquer l ' ouverture de l ' instruction à une autorité cantonale , en application de l ' art . 75 al . 4 CPP . Il s ' agit d ' une décision rendue dans le cadre d ' une procédure pénale , susceptible d ' un recours au sens des art . 78 ss LTF . Le recourant dispose d ' un intérêt juridique à obtenir l ' annulation ou la modification de la décision attaquée ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et les conclusions qui y sont prises sont en principe recevables ( art . 107 al . 2 CPP ) . La décision en question est incidente puisqu ' elle ne met pas fin à la procédure pénale . Le recourant soutient qu ' elle lui causerait un préjudice irréparable car la communication de l ' ouverture d ' une instruction pénale à une autorité tierce porterait une atteinte irréparable à son droit au respect de la vie privée tel que garanti par l ' art . 13 Cst . La question de savoir s ' il en résulte un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF peut toutefois demeurer indécise , vu l ' issue de la cause sur le fond . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den verfahrensabschliessenden Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Voraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sind erfüllt ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 BGG i . V . m . Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundes - und Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Bei der Prüfung wendet das Bundesgericht das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist aber nicht gehalten , alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese in seinem Verfahren nicht mehr thematisiert werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 2C_386 / 2016 vom 22 . Mai 2017 E . 1 . 3 ) . Deshalb prüft das Bundesgericht unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) nur die geltend gemachten Rechtsverletzungen , sofern rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 142 I 135 E . 1 . 5 S . 144 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 29 . Oktober 2018 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 13 . November 2018 einen Kostenvorschuss von Fr . 3 ' 000 . - - einzuzahlen . Am 13 . November 2018 stellte er ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege . Da der Beschwerdeführer es trotz Fristerstreckungen unter Missachtung seiner Mitwirkungspflicht versäumte , die behauptete Bedürftigkeit auch nur ansatzweise zu belegen , wurde das Gesuch mit Verfügung vom 21 . Februar 2019 abgewiesen . Mit Verfügung vom 21 . Februar 2019 wurde dem Beschwerdeführer die gesetzlich vorgeschriebene und nicht mehr erstreckbare Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses bis zum 4 . März 2019 angesetzt , ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werde . Am 4 . März 2019 teilte der Beschwerdeführer erneut mit , er sei nicht in der Lage , den Kostenvorschuss zu bezahlen . Gleichzeitig unterbreitete er dem Bundesgericht eine Rechtsfrage zur Beantwortung und formulierte , die Beschwerde zurückzuziehen , wenn auf die Rechtsfrage nicht eingetreten werde . Der Beschwerdeführer erhielt Gelegenheit bis zum 11 . März 2019 , einen bedingungslosen Beschwerderückzug zu formulieren . Er reagierte nicht . Sein an eine Bedingung geknüpfter Rückzug erweist sich als unbeachtlich . Da der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht einging , ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG nicht einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer bringt in formeller Hinsicht vor , der Schuldspruch betreffend B . _ beruhe auf deren Aussagen anlässlich der polizeilichen Befragung vom 16 . Dezember 2015 . Diese Angaben seien jedoch unverwertbar . Indem die Vorinstanz trotzdem darauf abstelle , missachte sie die staatsanwaltschaftliche Zusicherung , wonach diese Befragung keine Beweisabnahme sei und die Beweisabnahme erst bei der Staatsanwaltschaft erfolgen werde . Die Vorinstanz verletze den Grundsatz von Treu und Glauben , da er aufgrund der Erklärung der Staatsanwaltschaft habe annehmen dürfen , an der Befragung vom 16 . Dezember 2015 nicht teilnehmen zu müssen , weil er sein Recht , Ergänzungsfragen zu stellen oder stellen zu lassen , zu einem späteren Zeitpunkt geltend machen könne ( Beschwerde S . 3 . ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une instance cantonale unique au sens de l ' art . 7 CPC relatif aux litiges portant sur les assurances complémentaires à l ' assurance - maladie sociale . En conséquence , il peut faire l ' objet d ' un recours en matière civile sans égard à la valeur litigieuse , en vertu de l ' art . 74 al . 2 let . b LTF ( ATF 138 III 799 consid . 1 . 1 ; arrêts 4A_434 / 2012 du 7 novembre 2012 consid . 2 . 1 ; 4A_32 / 2012 du 30 mai 2012 consid . 1 . 2 ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par la partie défenderesse qui , ayant succombé dans ses conclusions libératoires et reconventionnelles , a la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est recevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto ( DTF 133 I 185 consid . 2 . 2 e 2 . 3 pag . 189 seg . ; 131 II 339 consid . 1 pag . 342 ) . L ' insorgente , in Svizzera dal novembre del 1989 ovvero da quando aveva pochi mesi di vita , dispone in via di principio di un diritto al soggiorno in Svizzera in base all ' art . 8 CEDU , che tutela il rispetto della vita privata ( DTF 139 I 16 consid . 2 . 2 . 2 pag . 20 seg . ; sentenza 2C_536 / 2013 del 30 dicembre 2013 consid . 2 . 2 non pubblicato in DTF 140 II 129 ) , di modo che la clausola d ' esclusione di cui all ' art . 83 lett . c cifra 2 LTF non trova applicazione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un magistrat pénal peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recourant , auteur de la demande de récusation , a qualité pour recourir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Pour le surplus , le recours a été interjeté en temps utile ( art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) et les conclusions prises sont recevables ( art . 107 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 . Selon l ' art . 99 al . 1 LTF , aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente . En l ' espèce , la pièce produite par les recourants en annexe à leur recours , à savoir l ' ordonnance du 7 juin 2019 de la Chambre pénale prononçant la récusation des experts judiciaires , ne peut pas être prise en considération par le Tribunal fédéral . Cette pièce , de même que les faits qui en découlent , sont nouveaux au sens de l ' art . 99 LTF et , partant , irrecevables . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und Art . 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . Unerlässlich ist im Hinblick auf Art . 42 Abs . 2 BGG , dass die Beschwerde auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingeht und im Einzelnen aufzeigt , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt . Die beschwerdeführende Partei soll in der Beschwerdeschrift nicht bloss die Rechtsstandpunkte , die sie im kantonalen Verfahren eingenommen hat , erneut bekräftigen , sondern mit ihrer Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz ansetzen ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 mit Hinweis ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 13 . August 2019 ( Verfahren EB190057 - L ) erteilte das Bezirksgericht Zürich B . _ gegenüber dem Beschwerdeführer in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes Zürich 7 definitive Rechtsöffnung für Fr . 3 ' 748 . - - ( Kinderunterhaltsbeiträge gestützt auf ein schwedisches Urteil vom 21 . Dezember 2015 ) . Gegen dieses Urteil erhob der Beschwerdeführer am 2 . September 2019 Beschwerde beim Obergericht des Kantons Zürich ( Verfahren RT190133 ) . Mit Präsidialverfügung vom 12 . September 2019 wies das Obergericht das Gesuch des Beschwerdeführers um aufschiebende Wirkung ab . Am 22 . November 2019 ( Postaufgabe ) hat der Beschwerdeführer gegen das Obergericht Beschwerde wegen Rechtsverzögerung bzw . Rechtsverweigerung an das Bundesgericht erhoben . Ebenfalls am 22 . November 2019 hat das Obergericht den Endentscheid im Verfahren RT190133 gefällt . Am 26 . November 2019 hat es den Entscheid versandt . 2 . Mit dem Entscheid in der Sache durch das Obergericht ist das Interesse des Beschwerdeführers an der Behandlung seiner Rechtsverweigerungs - bzw . Rechtsverzögerungsbeschwerde entfallen , soweit davon auszugehen ist , dass es zum Zeitpunkt der Beschwerdeerhebung überhaupt noch bestand . Daran ändern die Ausführungen des Beschwerdeführers zur Verletzung von Art . 9 BV und Art . 29 Abs . 1 BV nichts , die er auch für den Fall vorbringt , dass das Obergericht den Entscheid bereits erlassen , aber noch nicht versandt haben sollte . Ebenfalls entfallen ist das Interesse an der Beschwerdeführung , soweit der Beschwerdeführer die Präsidialverfügung vom 12 . September 2019 anfechten möchte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die allgemeinen Voraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a , Art . 83 e contrario , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 73 StHG [ SR 642 . 14 ] ) sind gegeben . Was die Legitimation betrifft , kann die Veranlagungsbehörde sich auf Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG in Verbindung mit Art . 73 Abs . 2 StHG stützen . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; BGE 146 IV 88 E . 1 . 3 . 2 S . 92 ) und prüft es mit uneingeschränkter ( voller ) Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 145 I 239 E . 2 S . 241 ) . Die freie Kognition erfasst auch das harmonisierte Steuerrecht von Kantonen und Gemeinden ( Urteile 2C_925 / 2017 vom 11 . Juni 2019 E . 1 . 2 ; 2C_68 / 2018 vom 30 . Januar 2019 E . 2 , nicht publ . in : BGE 145 II 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 6 . Februar 2019 erteilte das Bezirksgericht Kulm den Beschwerdegegnern gegenüber dem Beschwerdeführer in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes V . _ definitive Rechtsöffnung für Fr . 3 ' 622 . 90 nebst Zins . Dagegen erhob der Beschwerdeführer am 27 . März 2019 ( Postaufgabe ) Beschwerde an das Obergericht des Kantons Aargau . Mit Entscheid vom 13 . Mai 2019 wies es die Beschwerde und das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege ab . Gegen diesen Entscheid hat der Beschwerdeführer am 13 . Juni 2019 ( Postaufgabe ) Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . Das Bundesgericht hat die Akten beigezogen , aber keine Vernehmlassungen eingeholt . 2 . Die vorliegende Angelegenheit ist vermögensrechtlicher Natur . Die Auffassung des Beschwerdeführers , sie sei nicht vermögensrechtlich , da kein Vermögen vorhanden sei , trifft nicht zu . Der Streitwert erreicht den für eine Beschwerde in Zivilsachen erforderlichen Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - nicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung liegt nicht vor ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit unzulässig und die Eingabe ist als subsidiäre Verfassungsbeschwerde zu behandeln ( Art . 113 ff . BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht prüft das Bundesrecht von Amtes wegen ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; BGE 145 V 215 E . 1 . 1 ) und mit uneingeschränkter ( voller ) Kognition ( Art . 95 lit . a BGG , BGE 145 I 239 E . 2 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ; BGE 145 V 215 E . 1 . 2 ) . Die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen können von Amtes wegen oder auf Rüge hin berichtigt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 und Art . 97 Abs . 1 BGG ; BGE 145 V 215 E . 1 . 2 ; Urteil 2C_186 / 2020 vom 28 . Dezember 2020 E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 143 IV 85 consid . 1 . 1 pag . 87 e rinvii ) . 1 . 1 . Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale , né il diritto internazionale conferiscono un diritto ( DTF 139 I 330 consid . 1 . 1 pag . 332 ) . Tuttavia , quando , come nella fattispecie , il ricorso è interposto da un cittadino che può in via di principio appellarsi all ' Accordo sulla libera circolazione per far valere un diritto a soggiornare in Svizzera , il Tribunale federale entra in materia nonostante la clausola menzionata , trattando la questione dell ' effettivo diritto quale aspetto di merito ( DTF 136 II 177 consid . 1 . 1 pag . 179 ; sentenza 2C_222 / 2017 del 29 novembre 2017 consid . 1 non pubblicato in DTF 144 II 1 ) . 1 . 2 . Presentata in tempo utile ( art . 46 cpv . 1 lett . a e 100 cpv . 1 LTF ) dalla destinataria della decisione querelata ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , l ' impugnativa è quindi nella fattispecie ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer reichte erstmals vor Bundesgericht eine Stellungnahme von Prof . Dr . C . _ ein . Soweit der Beschwerdeführer darauf Bezug nimmt , ist auf seine Vorbringen nicht einzugehen ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe seinen Antrag , den Austrittsbericht des Aufenthalts der Beschwerdegegnerin 2 in der Psychiatrischen Klinik Königsfelden einzuholen , zu Unrecht abgelehnt . Er macht geltend , verschiedene psychiatrische Erkrankungen seien geeignet , einen Einfluss auf die Aussagequalität zu haben . Die Beschwerdegegnerin 2 habe anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung gesagt , dass sie Flashbacks habe und bei Erinnerungsfetzen nicht mehr unterscheiden könne , was von damals und was aktuell die Realität sei . Sie schildere damit Umstände , die geeignet seien , ihre Wahrnehmungs - und Erinnerungsfähigkeit zu beeinträchtigen ( Beschwerde , S . 31 f . ) . Die Vorinstanz erwägt , es sei nicht ersichtlich , was der Beschwerdeführer aus dem Austrittsbericht herleiten wolle . Es würden keine Indizien dafür bestehen , dass die Beschwerdegegnerin 2 wegen einer ernsthaften geistigen Störung oder sonstiger Umstände in ihrer Wahrnehmungs - , Erinnerungs - oder Wiedergabefähigkeit beeinträchtigt und zur wahrheitsgemässen Aussage nicht fähig oder nicht willens sein sollte . Die Beschwerdegegnerin 2 habe anlässlich der Berufungsverhandlung selbst ausgeführt , dass bei ihr eine posttraumatische Belastungsstörung diagnostiziert worden sei , mit den Aspekten die dazu gehören würden : Depression , Angst und Panikattacken ( Urteil , S . 22 ) . 2 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . En l ' occurrence , le recourant se prévaut de manière défendable du droit au respect de la vie familiale et du droit au mariage que lui confèrent les art . 8 et 12 CEDH ( cf . aussi art . 13 et 14 Cst . ) . L ' art . 12 CEDH ( art . 14 Cst . ) est en particulier susceptible de fonder un droit à la délivrance d ' une autorisation de séjour à l ' intéressé en vue de son mariage avec une ressortissante suisse ( cf . ATF 137 I 351 ; arrêts 2C_200 / 2016 du 20 avril 2016 consid . 3 ; 2C_950 / 2014 du 9 juillet 2015 consid . 1 . 1 ; 2C_962 / 2013 du 13 février 2015 consid . 1 . 2 ) . Il s ' ensuit que le recours échappe à la clause d ' irrecevabilité de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc ouverte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office ( art . 29 al . 1 LTF ) et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 144 II 184 consid . 1 ; 143 IV 357 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid über die innerkantonale Zuständigkeit der Strafverfolgungsbehörde ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Insoweit liegt ein Zwischenentscheid vor , der später nicht mehr angefochten werden kann ( Art . 92 Abs . 2 BGG ) , auch wenn es um eine kantonale Zuständigkeit geht ( vgl . Urteil 5A_703 / 2017 vom 26 . Februar 2018 E . 1 . 2 mit Hinweis ) . Sodann sind die Beschwerdeführer gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Auf das Rechtsmittel ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Nicht einzutreten ist demgegenüber auf die Beschwerde , soweit die Beschwerdeführer weitere Begehren bzw . Beanstandungen ( u . a . im Zusammenhang mit den angeblichen Gewässerschutz - bzw . Amtspflichtverletzungen sowie dem " Schwyzer Justizfilz " ) geltend machen . Streitgegenstand ist vorliegend einzig die Bezeichnung der Staatsanwaltschaft March zur Führung der Strafuntersuchung gegen die angezeigten Verantwortlichen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob die Eintretensvoraussetzungen gegeben sind ( BGE 144 V 97 E . 1 S . 99 ; 144 II 184 E . 1 S . 186 ) . 2 . Angefochten ist ein Entscheid , mit dem die letzte kantonale Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) die Abweisung des Gesuchs um Eintreten auf ein Wiedererwägungsgesuch , um Wiedererwägung und Aufhebung des Entscheides der KESB vom 19 . Dezember 2018 , um Aufhebung der erlassenen Kindesschutzmassnahmen und um Einstellung des eröffneten Kindesschutzverfahrens bestätigt . Weil damit das hängige Hauptverfahren nicht beendet wird , gilt er als Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ; 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 ) . In der Hauptsache geht es um Kindesschutzmassnahmen . Es handelt sich somit um einen öffentlich - rechtlichen Entscheid ohne Vermögenswert , der in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht und gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt . Der Beschwerdeführer ist legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und hat die Beschwerdefrist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist das Urteil des Obergerichts als Rechtsmittelbehörde über einen definitiven Rechtsöffnungsentscheid , mithin in einer Schuldbetreibungs - und Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 75 BGG ) . Der gesetzliche Streitwert wird nicht erreicht . Damit ist die Beschwerde in Zivilsachen nicht gegeben , zumal keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung geltend gemacht wird oder ersichtlich ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 lit . a BGG ; BGE 144 III 164 E . 1 ) . Die Eingabe des Beschwerdeführers wird daher als Verfassungsbeschwerde entgegengenommen ( Art . 113 BGG ) . 1 . 2 . Mit einer Verfassungsbeschwerde kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden ( Art . 116 BGG ) . Verfassungsrügen müssen gemäss dem strengen Rügeprinzip präzise vorgebracht und begründet werden ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Dies bedeutet , dass anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheides klar und einlässlich darzulegen ist , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt sein sollen ( BGE 142 III 364 E . 2 . 4 ) . 1 . 3 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 118 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der angefochtene Entscheid dazu Anlass gibt . Neue Begehren sind nicht zulässig ( Art . 117 i . V . m . Art . 99 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer beantragt vor Bundesgericht die vollständige Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids , obschon die Vorinstanz seine Klage bezüglich der Krankentaggelder für den Zeitraum vom 30 . März bis zum 25 . April 2016 im Umfang von Fr . 5 ' 595 . 55 zuzüglich Zins guthiess . Der Beschwerdeführer obsiegte somit teilweise im vorinstanzlichen Verfahren . Es ist weder dargetan noch ersichtlich , inwiefern er diesbezüglich durch den vorinstanzlichen Entscheid beschwert sein und ein Rechtsschutzinteresse an dessen Anfechtung haben soll ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Insoweit ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 1 . 2 . Bezüglich der Krankentaggeldleistungen ab dem 1 . März 2017 sind die Sachurteilsvoraussetzungen demgegenüber erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( vgl . Erwägung 2 ) ist daher insoweit auf die Beschwerde einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist das Urteil einer letzten kantonalen Instanz , welche die Berufung gegen den Nichteintretensentscheid der Erstinstanz abgewiesen hat . In der Sache geht es um eine Lastenbereinigungsklage mit einem Streitwert von über Fr . 30 ' 000 . - - . Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegeben ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer ist als Schuldner und Miteigentümer der gepfändeten Liegenschaft vom angefochtenen Entscheid besonders berührt und daher zur Anfechtung berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Seine Ehefrau ist Miteigentümerin der Liegenschaft , hat sich indes am kantonalen Verfahren nicht beteiligt und wäre daher zur Beschwerde nicht legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) . Der Beschwerdeführer kann zudem deren Interessen vor Bundesgericht nicht vertreten , weil hier das Anwaltsmonopol gilt ( Art . 40 Abs . 1 BGG ) . Soweit die Beschwerde auch in deren Namen erhoben wird , wird darauf nicht eingetreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . La congiunzione di più ricorsi e la loro trattazione in un ' unica sentenza presuppongono che le impugnative siano dirette contro la medesima sentenza cantonale , si riferiscano ai medesimi fatti e vedano opposte le medesime parti ( art . 71 LTF in relazione con l ' art . 24 cpv . 2 PC [ RS 273 ] ; DTF 142 II 293 consid . 1 . 2 pag . 296 ; 131 V 59 consid . 1 pag . 60 seg . ) . Nel caso in esame , i ricorsi sono diretti contro due sentenze cantonali distinte e si riferiscono a fatti di diversa natura . Pertanto , l ' istanza di congiunzione delle cause va respinta .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ befindet sich im Strafvollzug im Regionalgefängnis Altstätten . Am 7 . , 8 . und 16 . November 2017 reichte er u . a . gegen verschiedene Mitarbeitende des Amtes für Justizvollzug Strafanzeigen ein wegen Ehrverletzungen , Misshandlungen und Tötungsversuchen . Die Anklagekammer , an welche die Anzeigen weitergeleitet wurden , eröffnete ein Ermächtigungsverfahren und erteilte am 20 . Dezember 2017 keine Ermächtigung zur Eröffnung von Strafverfahren . Mit Eingabe vom 13 . Februar 2018 erhebt A . _ Beschwerde gegen die " gesamte St . Galler korrupte Mafia - Justiz " und beantragt sinngemäss , den Entscheid der Anklagekammer aufzuheben und die Staatsanwaltschaft zur Eröffnung von Strafverfahren gegen die angezeigten Personen anzuhalten . Mit Eingabe vom 20 . Februar 2018 ergänzt er seine Beschwerde und erhebt weitere Vorwürfe gegen verschiedene Vollzugsbeamte , die ihn unmenschlich behandeln und andere Gefangene anstiften sollen , ihn zu foltern . Vernehmlassungen wurden keine eingeholt . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il gravame è rivolto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata da un ' autorità giudiziaria cantonale di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) in una vertenza in materia civile di natura pecuniaria , poiché alla stessa sottendono interessi finanziari evidenti ( sentenze 5A_757 / 2016 del 31 agosto 2017 consid . 1 . 1 e 5A_800 / 2013 del 18 febbraio 2014 consid . 1 . 2 ) . Secondo le indicazioni dell ' istanza inferiore , cui i ricorrenti non contrappongono nessun elemento di fatto atto a metterle seriamente in discussione ( art . 51 cpv . 2 in relazione con l ' art . 42 cpv . 2 LTF ; DTF 136 III 60 consid . 1 . 1 . 1 ) , il valore di lite di fr . 16 ' 712 ' 000 . - - è anche manifestamente superiore a fr . 30 ' 000 . - - ( art . 112 cpv . 1 lett . d in relazione con l ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) , di modo che l ' impugnativa , presentata nei termini ( art . 100 cpv . 1 LTF ) da persone legittimate ad insorgere ( art . 76 cpv . 1 LTF ) , è di principio ammissibile come ricorso in materia civile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft Rheinfelden - Laufenburg büsste den Beschwerdeführer mit Strafbefehl vom 16 . August 2017 wegen geringfügiger unrechtmässiger Aneignung und Nichtanzeigens eines Fundes mit Fr . 400 . - - . Auf dessen Einsprache hin überwies die Staatsanwaltschaft die Akten am 20 . September 2017 an das Bezirksgericht Laufenburg . Am 2 . Oktober 2017 wurde der Beschwerdeführer zur Hauptverhandlung auf den 24 . Oktober 2017 vorgeladen , mit der Androhung , dass die Einsprache als zurückgezogen gelte , wenn er unentschuldigt nicht erscheine und sich auch nicht vertreten lasse . Die Vorladung wurde ihm am 5 . Oktober 2017 zugestellt . Der Beschwerdeführer blieb der Hauptverhandlung unentschuldigt fern . Das Bezirksgericht schrieb das Verfahren am 24 . Oktober 2017 infolge Rückzugs der Einsprache als erledigt ab . Auf eine dagegen gerichtete Beschwerde trat das Obergericht am 12 . Februar 2017 ( recte 2018 ) nicht ein . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Eingabe vom 8 . März 2018 an das Bundesgericht . Der Entscheid des Obergerichts sei für nichtig zu erklären und das Verfahren einzustellen . 2 . Rechtsschriften haben ein Begehren , d . h . einen Antrag , und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer kritisiert die Strafzumessung . 1 . 1 . Das Bundesgericht hat die Grundsätze der Strafzumessung nach Art . 47 ff . StGB wiederholt dargelegt ( BGE 136 IV 55 E . 5 . 4 ff . ; 134 IV 17 E . 2 . 1 ; je mit Hinweisen ) . Entsprechendes gilt für die Bildung der Einsatz - und der Gesamtstrafe nach Art . 49 Abs . 1 StGB in Anwendung des Asperationsprinzips ( BGE 141 IV 61 E . 6 . 1 . 2 ; 132 IV 102 E . 8 f . ; je mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden . Das Sachgericht hat die für die Strafzumessung erheblichen Umstände und deren Gewichtung festzuhalten und seine Überlegungen in den Grundzügen wiederzugeben , so dass die Strafzumessung nachvollziehbar ist . Dabei steht ihm ein erheblicher Ermessensspielraum zu . Das Bundesgericht greift in die Strafzumessung nur ein , wenn die Vorinstanz den gesetzlichen Strafrahmen über - oder unterschritten hat , wenn sie von rechtlich nicht massgebenden Kriterien ausgegangen ist oder wesentliche Gesichtspunkte ausser Acht gelassen bzw . in Überschreitung oder Missbrauch ihres Ermessens falsch gewichtet hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Seules sont litigieuses en procédure fédérale les condamnations du recourant pour usage abusif de permis et de plaques ainsi que pour avoir conduit un véhicule automobile en état d ' ébriété ( taux qualifié ) , à l ' exclusion de la contravention de stationnement et de l ' amende de 40 fr . y relative . Dans le recours en matière pénale , le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire dans la constatation des faits ( sur cette notion , v . ATF 145 IV 154 consid . 1 . 1 p . 155 s . ) . Le Tribunal fédéral n ' examine de tels griefs ainsi que , de manière plus générale , tous les moyens qui relèvent de la violation de droits fondamentaux , que s ' ils sont invoqués et motivés par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' ils ont été expressément soulevés et exposés de manière claire et détaillée . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 145 IV 154 consid . 1 . 1 p . 155 s . ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: 7 . 2 . 2 . Ils soutiennent ensuite que la demande d ' avance de frais qui leur a été adressée serait nulle de plein droit , car elle a été signée par une employée secrétaire " ad hoc " de la Commission de recours . Or , seule l ' autorité de recours ou son secrétaire seraient compétents pour exiger une avance de frais selon l ' art . 153 al . 6 LF . Les recourants n ' invoquent toutefois pas une application arbitraire du droit cantonal , ni la violation de principes constitutionnels . Ils n ' expliquent au surplus pas pour quel motif ils considèrent que le courrier du 24 août 2021 ne leur a pas été adressé par la Commission de recours ou par son secrétaire du ( seul ) fait qu ' il a été signé par une personne du secrétariat . 7 . 2 . 3 . Les recourants se prévalent ensuite du caractère facultatif du prélèvement d ' une avance de frais selon l ' art . 153 al . 6 LF pour en déduire que ce prélèvement n ' est pas une condition légale au traitement d ' un recours . Ils se fondent ici sur leur propre interprétation de l ' art . 153 al . 6 LF , sans expliquer en quoi l ' instance précédente l ' aurait appliqué de manière arbitraire ou contraire à d ' autres droits constitutionnels . Au demeurant , leur interprétation fait fi de la lettre claire de cette disposition .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 12 . März 2021 erteilte das Bezirksgericht Winterthur der Beschwerdegegnerin gegenüber der Beschwerdeführerin in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes Oberwinterthur die definitive Rechtsöffnung für Fr . 28 ' 622 . 70 nebst Zins , für Fr . 27 ' 069 . 30 nebst Zins sowie für Kosten und Entschädigung . Dagegen erhob die Beschwerdeführerin am 29 . April 2021 Beschwerde . Mit Beschluss vom 4 . Juni 2021 trat das Obergericht des Kantons Zürich auf die Beschwerde nicht ein . Gegen diesen Beschluss hat die Beschwerdeführerin am 14 . Juli 2021 ( Postaufgabe ) Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die beschwerdeführende Partei hat in gezielter Auseinandersetzung mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheides massgeblichen Erwägungen aufzuzeigen , welche Rechte bzw . Rechtsnormen die Vorinstanz verletzt haben soll ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . ; 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . 3 . Das Obergericht ist auf die Beschwerde in erster Linie mangels eines bezifferten Rechtsmittelantrags nicht eingetreten . Zudem hat es erwogen , dass auf die Beschwerde auch deshalb nicht einzutreten wäre , weil die Vorbringen der Beschwerdeführerin neu und deshalb unbehelflich seien und sie auch nicht aufzeige , inwiefern die Erwägungen des Bezirksgerichts nicht zutreffen sollten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Der angefochtene Entscheid weist die Sache zur Berechnung der anrechenbaren Schallschutzkosten an die ESchK zurück ; insofern handelt es sich formell um einen Zwischenentscheid . Materiell wurde jedoch bereits über den Umfang der Anrechnung entschieden : Dieser wurde auf 10 % des Gebäudeminderwerts beschränkt . Insofern bleibt der ESchK kein eigener Entscheidspielraum mehr , sondern die Rückweisung dient nur noch der rechnerischen Umsetzung des bereits Angeordneten . Damit ist der Entscheid prozessual einem Endentscheid gleichzustellen ( Art . 90 BGG ; vgl . BGE 138 I 143 E . 1 . 2 S . 148 mit Hinweis ) . Die Beschwerdeführer sind befugt , sich mittels Beschwerde gegen die ihnen auferlegte Entschädigungspflicht zu wehren ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher einzutreten . 2 . Ein Entschädigungsanspruch für eine Unterdrückung nachbarlicher Abwehrrechte gegenüber Lärmeinwirkungen setzt voraus , dass kumulativ die drei Bedingungen der Unvorhersehbarkeit der Lärmimmissionen , der Spezialität der Immissionen sowie der Schwere des immissionsbedingten Schadens gegeben sind ( vgl . dazu BGE 136 II 263 E . 7 S . 266 mit Hinweisen ) . Vorliegend ist lediglich die dritte Voraussetzung streitig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 143 IV 357 consid . 1 p . 358 ; 142 IV 196 consid . 1 p . 197 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Conformément à l ' art . 61 LTF , les arrêts du Tribunal fédéral acquièrent force de chose jugée le jour où ils sont prononcés . Ils ne peuvent être mis en cause que par le biais d ' une procédure de révision , voie de droit extraordinaire . Les motifs sont énoncés de manière exhaustive aux art . 121 à 123 LTF , soit ceux relatifs aux vices de procédure , ceux liés à la découverte subséquente de faits pertinents et ceux découlant d ' un jugement de la Cour européenne des droits de l ' homme . La demande doit , sous peine de péremption , être déposée dans un délai de 30 jours ou 90 jours selon le motif de révision invoqué ( art . 124 LTF ; ATF 138 V 161 consid . 2 . 5 . 2 ) . La demande de révision est soumise aux exigences de motivation découlant de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF . Il incombe ainsi au requérant de mentionner le motif de révision dont il se prévaut et d ' expliquer en quoi ce motif serait réalisé , sous peine de voir sa demande déclarée irrecevable ( arrêt 8F_5 / 2020 du 10 mai 2021 consid . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid über einen Führerausweisentzug . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) ; eine Ausnahme nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Der Beschwerdeführer nahm am vorinstanzlichen Verfahren teil , ist durch den angefochtenen Entscheid auch materiell beschwert und damit nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Auch sonst steht einem Sachurteil grundsätzlich nichts entgegen . 1 . 2 . Das Bundesgericht kann bei Gutheissung einer Beschwerde in der Sache selbst entscheiden ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) . Der vom Beschwerdeführer bereits vor den Vorinstanzen gestellte Antrag auf Entzug des Führerausweises für zwölf Monate ist daher zulässig . Nicht einzutreten ist auf seine Beschwerde hingegen , soweit er die Aufhebung der Verfügung des Strassenverkehrsamts verlangt . Diese ist durch den Entscheid des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt des Rechtsmittels ) und gilt inhaltlich als mitangefochten ( vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 . S . 144 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1964 ) , Staatsangehöriger von Gambia , reiste am 27 . Mai 2002 in die Schweiz ein . Am 4 . März 2003 wurde er als Flüchtling anerkannt und es wurde ihm Asyl gewährt . Am 5 . Juni 2003 folgten ihm seine Ehefrau , B . _ und die fünf gemeinsamen Kinder ( geb . 1990 , 1993 , 1995 , 1997 und 2001 ) in die Schweiz . Seit der Einreise in die Schweiz kamen fünf weitere gemeinsame Kinder ( geb . 2004 , 2007 , 2010 [ Zwillinge ] und 2013 ) zur Welt . Alle Mitglieder der Familie verfügen seit dem Jahr 2007 über Niederlassungsbewilligungen . Die Familie ist seit ihrer Einreise in der Schweiz auf Sozialhilfe angewiesen . Mit Verfügung vom 14 . März 2019 widerrief das SEM das Asyl von A . _ und aberkannte dessen Flüchtlingseigenschaft . Da die Ehegatten das Getrenntleben per 1 . Juni 2019 aufnahmen , meldete die Einwohnerkontrolle U . _ A . _ per 31 . Mai 2019 nach unbekannt ab . Seine Familie gab damals an , dass er nach Gambia zurückgekehrt sei . Mit Urteil vom 8 . August 2019 bewilligte das Zivilkreisgericht Basel - Landschaft Ost den Ehegatten das Getrenntleben . B . _ erhielt die Obhut für die fünf gemeinsamen minderjährigen Kinder . A . _ erhielt das Recht , die Kinder zu besuchen oder zu Besuch zu sich zu nehmen . Zu einem unbekannten Zeitpunkt vor dem 10 . Dezember 2019 reiste A . _ wieder in die Schweiz ein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob die Vorinstanz zu Recht den Anspruch auf eine Invalidenrente verneint hat . Anknüpfungspunkt ist dabei der Unfall vom 27 . Oktober 2011 , so dass nach Abs . 1 der Übergangsbestimmungen zur Änderung des UVG vom 25 . September 2015 ( AS 2016 4375 , 4387 ) das bis 31 . Dezember 2016 geltende Recht anzuwenden ist . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O