considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Betreibungsforderung beruhe auf einem rechtsgültigen und vollstreckbaren Entscheid der Werkkommission der Gemeinde Y . _ ( Kosten für eine Ersatzvornahme ) , auch die Beseitigung des Rechtsvorschlags sei rechtsgültig und vollstreckbar , die vom Beschwerdeführer vorgebrachten Einwendungen gegen Bestand und Umfang der Forderung seien im Vollstreckungsverfahren nicht mehr zu prüfen , Einwendungen formeller Art gegenüber dem Betreibungsamt Y . _ erhebe der Beschwerdeführer keine , der Beschwerdeführer prozessiere mutwillig , weshalb ihm für das Rekursverfahren eine Gerichtsgebühr von Fr . 500 . - - aufzuerlegen sei ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Am 25 . Februar 2005 ersuchte X . _ das Kantonsgericht von Graubünden , die Frist gemäss Art . 17 Abs . 2 SchKG zur Einreichung einer Beschwerde an die Aufsichtsbehörde infolge Krankheit zu erstrecken . Am 1 . März 2005 teilte der Präsident des Kantonsgerichts von Graubünden dem Gesuchsteller mit , dass die genannte Frist eine gesetzliche sei , welche nicht erstreckbar sei . Die Beschwerde müsse daher innert 10 Tagen seit Erhalt der fraglichen Verfügung des Betreibungsamtes eingereicht werden . Mit Eingabe vom 4 . März 2005 hat X . _ bei der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts Beschwerde gegen die Mitteilung des Kantonsgerichts von Graubünden vom 1 . März 2005 eingereicht . Er ersucht ferner um aufschiebende Wirkung und um kostenfreie Durchführung des Verfahrens mangels Einkommen und Vermögen . Mit Eingabe vom 4 . März 2005 hat X . _ bei der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts Beschwerde gegen die Mitteilung des Kantonsgerichts von Graubünden vom 1 . März 2005 eingereicht . Er ersucht ferner um aufschiebende Wirkung und um kostenfreie Durchführung des Verfahrens mangels Einkommen und Vermögen . 2 . Als Begründung führt der Beschwerdeführer an , er sei juristischer Laie und es könne ihm nicht zugemutet werden , mit hohem Fieber eine Beschwerde sachgerecht und einwandfrei begründet kurzfristig einzureichen . Die Fristerstreckung sei ihm nach seiner Ansicht nach willkürlich verweigert worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par décision du 20 février 2015 , le Tribunal cantonal du canton du Valais a rejeté un recours déposé par le recourant contre une décision rendue le 5 septembre 2014 par le Juge de Commune de Sion , décision refusant de lui accorder l ' assistance judiciaire dans le cadre d ' une requête de conciliation dans un litige l ' opposant à B . _ et concernant la protection de sa personnalité ; que le Tribunal cantonal a avant tout considéré que le recourant n ' avait pas démontré son indigence , que les conditions pour se voir désigner un défenseur d ' office n ' étaient de surcroît pas réunies et que les chances de succès de la cause étaient enfin manifestement trop faibles pour justifier l ' octroi de l ' assistance judiciaire , le dossier ne contenant pas même un début de preuve à l ' appui de sa thèse selon laquelle B . _ aurait " violé [ sa ] vie privée à plusieurs reprise ( sic ) et rendu public des fais ( sic ) sur [ sa ] vie privée " ; que le recours en matière civile déposé par le recourant est sans objet en tant qu ' il se plaint que le Tribunal cantonal aurait tardé à statuer de manière injustifiée ; que , pour le surplus , le recours ne satisfait manifestement pas aux exigences de motivation posées par les art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: zieht in Erwägung : _ 1 . - Im Beschwerdeverfahren gemäss Art . 19 SchKG sind neue Begehren , Tatsachen , Bestreitungen und Beweismittel unzulässig , wenn im kantonalen Verfahren Gelegenheit zum Vorbringen bestand ( Art . 79 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer hat vor der unteren Aufsichtsbehörde verlangt , es sei die Nichtigkeit der Kostenverfügung vom 17 . August 2000 festzustellen ; eventuell sei die Verfügung aufzuheben bzw . zu korrigieren . Vor der oberen Aufsichtsbehörde hielt er an diesen Anträgen insoweit fest , als diesen im Entscheid der Vorinstanz nicht entsprochen wurde . Wenn der Beschwerdeführer im vorliegenden Beschwerdeverfahren beantragt , das Konkursamt sei zur Zahlung von Fr . 13 ' 301 . 30 nebst Zins zu verpflichten , stellt dies eine Erhöhung des Begehrens dar . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die im vorinstanzlichen Verfahren anbegehrte Aufhebung der Kostenpflicht verlangt , ist sein Begehren neu und daher unzulässig ( Poudret / Sandoz - Monod , Commentaire de la LOJ , N . 1 . 3 . 1 zu Art . 79 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist - binnen Frist ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG ) - ein Urteil über eine Beweisverfügung und damit ein Zwischenentscheid gemäss Art . 93 BGG . Die Anfechtung von Zwischenentscheiden unterliegt dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel ( BGE 137 III 261 E . 1 . 4 S . 264 ) . In der Hauptsache geht es um eine zivilrechtliche Angelegenheit ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) mit Vermögenswert . Das Kantonsgericht legt den Streitwert unter Fr . 30 ' 000 . - - fest , während die Beschwerdeführer davon ausgehen , dieser übersteige Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Frage , ob der erforderliche Streitwert erreicht und damit die Beschwerde in Zivilsachen das zutreffende Rechtsmittel ist , oder ob der Streitwert nicht erreicht ist und die Eingabe bloss als subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG ) entgegengenommen werden kann , vermag jedoch offenzubleiben , sofern auf die Beschwerde aus anderen Gründen nicht eingetreten werden kann ( vgl . Urteile 4A_465 / 2008 vom 28 . November 2008 E . 2 . 3 ; 5A_601 / 2010 vom 27 . Dezember 2010 E . 3 . 6 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Die massgeblichen Bestimmungen des hier anwendbaren Reglements der Pensionskasse B . _ vom 28 . Mai 2009 ( nachfolgend : Reglement ) lauten wie folgt : " Art . 14 Ehepartnerrente 1 . Stirbt ein Versicherter , Alters - oder Invalidenrentner , so hat der überlebende Ehepartner Anspruch auf eine Ehepartnerrente , sofern er beim Tod a ) für den Unterhalt eines oder mehrerer Kinder aufkommen muss oder b ) das 45 . Altersjahr vollendet und die Ehe mindestens 5 Jahre gedauert hat . Die Dauer der Lebenspartnerschaft ( vgl . Art . 15 ) wird bei der darauf folgenden Ehedauer angerechnet . ( . . . ) Art . 15 Lebenspartnerrente

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Das angefochtene Urteil besteht , grob betrachtet , aus zwei Teilen : Zum einen wird die Beschwerde gegen einen Nichteintretensentscheid der Kantonsregierung behandelt . Zum andern wird eine gegen den Kanton gerichtete , öffentlich - rechtliche Klage beurteilt . Diese Klage hat das Verwaltungsgericht zur Hauptsache abgewiesen ; bezüglich gewisser Aspekte ist es auf die Klage nicht eingetreten . Der Beschwerdeführer erklärt , er fechte das Urteil nur insoweit an , als damit seine öffentlich - rechtliche Klage behandelt worden ist ( Ziffern 3 und 5 - 7 des Urteilsdispositivs ) . Den Beschwerdeentscheid des Verwaltungsgerichts zieht er nicht weiter ; in diesem Umfang ist der angefochtene Entscheid in Rechtskraft erwachsen . 1 . 2 Die soeben angesprochene Klage machte der Beschwerdeführer im Wesentlichen zur Wahrung seiner Persönlichkeitsrechte und insbesondere seines guten Rufs anhängig . Er berief sich auch auf die Wissenschaftsfreiheit ( Art . 20 BV ) . Der Rechtsbehelf , der dem Beschwerdeführer vom Kanton zur Durchsetzung dieser Ansprüche zur Verfügung gestellt wird , untersteht dem öffentlichen Recht . Im Rahmen des angefochtenen Urteils wurde allerdings auf eine Teilfrage nicht eingetreten , weil diese nach Meinung des Verwaltungsgerichts zivilrechtlicher Natur sei . Unter anderem gegen diesen Nichteintretensentscheid wehrt sich der Beschwerdeführer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In der staatsrechtlichen Beschwerde werden verschiedene Sachverhaltsfeststellungen des Appellationsgerichts als willkürlich gerügt . Dieser Vorwurf wird in erster Linie gegenüber der Feststellung erhoben , dass auch der Beschwerdeführer mit der Waffe auf das am Boden liegende Opfer eingeschlagen habe . Zur Begründung verweist die Beschwerde vor allem auf das erstinstanzliche Urteil , das solche Schläge nicht für erwiesen erachtete . Mit der differenzierten abweichenden Beweiswürdigung im angefochtenen Entscheid setzt sich der Beschwerdeführer dagegen überhaupt nicht näher auseinander . Seine Rechtsschrift genügt daher in diesem Punkt den Begründungsanforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG nicht . Gleich verhält es sich mit einer weiteren erhobenen Willkürrüge . So wird überhaupt nicht aufgezeigt , wieso die Feststellung des Appellationsgerichts unhaltbar sein sollte , der Beschwerdeführer habe aus familiären Gründen unter keinem unwiderstehlichen Druck von A . _ gestanden . Die übrige vorgebrachte Kritik betrifft die Anwendung der Bestimmungen des Strafgesetzbuchs , die im Rahmen der Nichtigkeitsbeschwerde zu prüfen ist . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist demnach nicht einzutreten . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist demnach nicht einzutreten . 2 . Mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde verlangt der Beschwerdeführer neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheids auch die Bestätigung des Urteils des Strafgerichts . In diesem zweiten Punkt ist der gestellte Antrag unzulässig , da die Nichtigkeitsbeschwerde rein kassatorischer Natur ist ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren betreffend eine bewilligungspflichtige Einzäunung ausserhalb der Bauzone und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde , welche das Bundesgericht im Rahmen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beurteilt . Das Bundesgerichtsgesetz enthält auf dem Gebiet des Bau - und Planungsrechts keinen Ausschlussgrund von der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a und Art . 83 BGG ) . Der Kanton Solothurn ist gestützt auf Art . 34 Abs . 2 lit . b RPG i . V . m . Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG zur Beschwerde berechtigt . 1 . 2 Mit dem angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts wird die Sache zur Erteilung der Baubewilligung an die kommunale Baubehörde zurückgewiesen . Damit wird das Verfahren nicht abgeschlossen . Es liegt somit kein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die bis Ende 2002 gültig gewesenen berufsvorsorgerechtlichen Gesetzes - und Verordnungsbestimmungen über die Verhinderung ungerechtfertigter Vorteile des Versicherten oder seiner Hinterlassenen beim Zusammentreffen mehrerer Leistungen ( Art . 34 Abs . 2 BVG in Verbindung mit Art . 24 Abs . 1 BVV 2 ) , welche für den Bereich der obligatorischen Vorsorge die im Reglement der Beschwerdegegnerin vorgesehene weitergehende Kürzung ausschliessen , sowie die Rechtsprechung zum Begriff des mutmasslich entgangenen Verdienstes ( BGE 126 V 96 f . Erw . 3 mit Hinweisen ; vgl . auch SZS 2003 S . 431 und 443 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig ist auch , dass die Überentschädigung hinsichtlich des Rentenanspruchs einen Kürzungsgrund darstellt , für dessen Bestehen die Vorsorgeeinrichtung in dem Sinne beweisbelastet ist , dass der Entscheid im Falle der Beweislosigkeit zu ihren Ungunsten auszufallen hat ( Urteil A . vom 23 . Januar 2003 , B 43 / 02 , Erw . 3 . 2 ; vgl . allgemein zum Begriff der Beweislast im Sozialversicherungsrecht BGE 117 V 264 Erw . 3b mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le prononcé de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 2 ) . Il s ' agit d ' une décision finale selon l ' art . 90 LTF , dès lors qu ' elle met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( ATF 133 III 393 consid . 4 ) . Le recours a en outre pour objet une décision rendue par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une affaire de nature exclusivement pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) , et il a été interjeté dans le délai légal ( art . 45 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est recevable au regard de ces dispositions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 129 I 185 E . 1 . 6 S . 189 ; 125 I 492 E . 1b S . 495 , 71 E . 1c S . 76 , je mit Hinweisen ) . Soweit die Beschwerdeführerin diesen Begründungsanforderungen nicht nachkommt , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde nicht einzutreten . Soweit die Beschwerdeführerin diesen Begründungsanforderungen nicht nachkommt , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde nicht einzutreten . 2 . Vorab kritisiert die Beschwerdeführerin die Sachverhaltsdarstellung im angefochtenen Entscheid . Sie bringt vor , die Feststellung des Obergerichts , dass kein Strafantrag gestellt worden sei , treffe nicht zu ; der Geschädigte habe Strafantrag gestellt und diesen wieder zurückgezogen . Mit diesem allgemeinen Vorbringen kommt die Beschwerdeführerin den Anforderungen an die Beschwerdebegründung nicht nach , zumal nicht ersichtlich ist , inwiefern dadurch der angefochtene Entscheid im Ergebnis Verfassungsrechte verletzen soll . Darauf ist nicht weiter einzugehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris émane du Tribunal administratif fédéral et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , si bien qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public devant la Cour de céans ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF , art . 29 al . 1 let . f RTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Dans un grief d ' ordre formel qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , le recourant invoque l ' art . 29 al . 2 Cst . pour se plaindre d ' une violation de son droit d ' être entendu .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Dem Beschwerdeführer wird in der Anklageschrift vorgeworfen , dass er eine urheberrechtlich geschützte Dokumentation " kopierte respektive durch eine seiner Angestellten . . . kopieren . . . liess " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der venezolanische Staatsangehörige A . X . _ ( geb . 1969 ) heiratete am 3 . März 2000 die Schweizer Bürgerin B . Y . _ ( geb . 1960 ) und erhielt nach seiner Einreise am 1 . April 2000 von der Fremdenpolizei des Kantons Zürich am 21 . Juni 2000 eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Ehefrau . Nach erfolgtem Umzug nach S . _ / ZG erteilten ihm die zuständigen Behörden am 1 . Mai 2001 eine Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Zug , die regelmässig und letztmals bis zum 31 . März 2010 verlängert wurde . Am 22 . Dezember 2001 kam die gemeinsame Tochter C . _ zur Welt . In seiner Heimat hat A . X . _ zudem zwei Töchter aus erster Ehe . 1 . 2 . A . X . _ wurde in der Schweiz wiederholt straffällig : Zwischen dem 23 . März 2001 und dem 21 . Mai 2010 erwirkte er insgesamt 16 Straferkenntnisse ( im Wesentlichen Betäubungsmittel - und SVG - Delikte , Hausfriedensbruch , Raufhandel sowie Sachbeschädigung ) . Mit Urteil vom 18 . Februar 2010 verurteilte das Obergericht des Kantons Aargau A . X . _ wegen Vergewaltigung , versuchter sexueller Nötigung und Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und einer Busse von Fr . 500 . - - ; mit Urteil 6B_385 / 2010 vom 24 . August 2010 bestätigte das Bundesgericht diesen Entscheid . Schliesslich besteht ein Verhaftungsrapport der Kantonspolizei Zürich vom 26 . August 2012 infolge Trunkenheit . A . X . _ hat sodann gemäss Betreibungsregisterauszug offene Schulden in der Höhe von rund Fr . 80 ' 000 . - - .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass eine Strafuntersuchung gegen den Beschwerdegegner 2 wegen ungetreuer Geschäftsbesorgung , unrechtmässiger Aneignung / Sachentziehung , Nötigung sowie Konkursdelikten eingestellt und im angefochtenen Entscheid ein dagegen gerichteter Rekurs abgewiesen wurden . Vor Bundesgericht beantragt der Beschwerdeführer , der Beschwerdegegner 2 sei wegen Konkursbetruges zu verurteilen . Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war , ist er indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG . Da er durch den angeblichen Konkursbetrug nicht in seiner körperlichen , psychischen oder sexuellen Integrität unmittelbar beeinträchtigt wurde , ist er auch nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 OHG . Als Geschädigter , der nicht Opfer ist , ist er zur Beschwerde in Strafsachen nicht legitimiert ( BGE 136 IV 29 ) . Eine Verletzung von Rechten , die ihm als am Verfahren beteiligte Partei nach dem Prozessrecht oder aufgrund der BV oder der EMRK zustehen , macht er nicht geltend . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) La contestation ici en cause relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP , tant du point de vue de la compétence ratione temporis que de celui de la compétence ratione materiae ( ATF 122 V 323 consid . 2 , 120 V 18 consid . 1a et les références ) , et le recours de droit administratif est recevable de ce chef . b ) Le litige n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 II 453 consid . 2 ) . 1 . 2 Interposto tempestivamente contro una decisione di trasmissione di documenti , acquisiti in esecuzione di una domanda di assistenza , resa dall ' Autorità federale di ultima istanza , il ricorso di diritto amministrativo è ricevibile dal profilo dell ' art . 80g cpv . 1 in relazione con l ' art . 25 cpv . 1 della legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale , del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über die Zuständigkeit , gegen welchen die Beschwerde an das Bundesgericht zulässig ist ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . 2 . Umstritten ist einzig die sachliche Zuständigkeit der Vorinstanz als Berufsvorsorgegericht im Sinne von Art . 73 BVG . Die Beschwerdeführerin bestreitet diese Zuständigkeit und hält die Ziviljustiz für zuständig . Nicht bestritten ist die örtliche Zuständigkeit der zugerischen Gerichte . 3 . 3 . 1 Die Beschwerdegegnerin ist gemäss Art . 23 Abs . 1 des GAV FAR für den gesamten Vollzug des GAV zuständig und insbesondere berechtigt , die notwendigen Kontrollen gegenüber den Vertragsunterworfenen durchzuführen und namens der Vertragsparteien Betreibungen und Klagen zu erheben . Sie erbringt für Arbeitnehmer , die in den räumlichen , betrieblichen und persönlichen Geltungsbereich des GAV FAR fallen , unter gewissen Voraussetzungen ab dem 60 . Altersjahr Überbrückungsrenten , Ersatz von AHV - Beiträgen sowie von Altersgutschriften BVG , zeitlich beschränkte Ergänzungen der Witwen - , Witwer - und Waisenrente sowie Härtefallersatzleistungen ( Art . 13 ff . in Verbindung mit Art . 1 - 3 GAV FAR ; Art . 3 und 12 ff . Reglement FAR ) . Die Leistungen werden finanziert durch Arbeitnehmer - und Arbeitgeberbeiträge von 1 bzw . 4 % des massgeblichen Lohnes ( Art . 8 GAV FAR ; Art . 7 und 8 Reglement FAR ) ; während einer Übergangsfrist bis 31 . Dezember 2004 beträgt der Arbeitgeberbeitrag 4 , 66 % ( Art . 28 Abs . 2 GAV FAR ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung des rechtlichen Gehörs gemäss Art . 6 Ziff . 1 EMRK und Art . 29 Abs . 2 BV geltend . Er rügt eine Verweigerung des Rechts auf Stellungnahme resp . Replik zu den Beweiswürdigungseingaben der Gegenparteien vom 21 . und 31 . Oktober 2011 . Die Vorinstanz habe den Schriftenwechsel am 18 . November 2011 geschlossen und auf den Antrag der amtlichen Verteidigung , zu den Beweiswürdigungen innert anzusetzender Frist Stellung nehmen zu wollen , nicht mehr reagiert ( Beschwerde , S . 12 - 14 ; insbesondere Ziff . 23 ff . und Ziff . 26 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beurteilung von Auslieferungsersuchen der Türkei richtet sich nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe , SR 0 . 353 . 1 ) sowie dem Zweiten Zusatzprotokoll zum EAUe vom 17 . März 1978 ( SR 0 . 353 . 12 ) , denen beide Staaten beigetreten sind . Soweit der Verfolgten die Beteiligung an einer terroristischen Gruppierung vorgeworfen wird , ist sodann das Europäische Übereinkommen zur Bekämpfung des Terrorismus vom 27 . Januar 1977 ( EÜBT , SR 0 . 353 . 3 ) zu berücksichtigen , welches ebenfalls von beiden Staaten ratifiziert worden ist . Soweit die genannten Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , ist das schweizerische Landesrecht - namentlich das Rechtshilfegesetz und die dazugehörige Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ) - anwendbar . 1 . 2 Da das Bundesamt seinen Auslieferungsentscheid nach dem Inkrafttreten der Änderung des Rechtshilfegesetzes am 1 . Januar 2007 gefällt hat , richtet sich gemäss Art . 110b IRSG das vorliegende Beschwerdeverfahren nach dem neuen Recht . 1 . 2 Da das Bundesamt seinen Auslieferungsentscheid nach dem Inkrafttreten der Änderung des Rechtshilfegesetzes am 1 . Januar 2007 gefällt hat , richtet sich gemäss Art . 110b IRSG das vorliegende Beschwerdeverfahren nach dem neuen Recht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht ist an die tatsächlichen Feststellungen der Aufsichtsbehörde gebunden , sofern sie weder offensichtlich auf einem Versehen beruhen noch unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen sind ( Art . 63 Abs . 2 i . V . m . Art . 81 OG ; BGE 119 III 54 E . 2b S . 55 ; 124 III 286 E . 3b S . 288 ) . Unbeachtlich sind demnach die Ausführungen der Beschwerdeführer in tatbeständlicher Hinsicht , soweit sie von den Feststellungen der Aufsichtsbehörde abweichen . Unzulässig sind zudem die beantragten neuen Beweismittel ( Art . 79 Abs . 1 OG ) . 1 . Das Bundesgericht ist an die tatsächlichen Feststellungen der Aufsichtsbehörde gebunden , sofern sie weder offensichtlich auf einem Versehen beruhen noch unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen sind ( Art . 63 Abs . 2 i . V . m . Art . 81 OG ; BGE 119 III 54 E . 2b S . 55 ; 124 III 286 E . 3b S . 288 ) . Unbeachtlich sind demnach die Ausführungen der Beschwerdeführer in tatbeständlicher Hinsicht , soweit sie von den Feststellungen der Aufsichtsbehörde abweichen . Unzulässig sind zudem die beantragten neuen Beweismittel ( Art . 79 Abs . 1 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le pourvoi ne peut être formé que pour violation du droit fédéral , mais non pour violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 269 PPF ) . La Cour de cassation n ' est pas liée par les motifs invoqués , mais elle ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Les conclusions devant être interprétées à la lumière de leur motivation ( ATF 124 IV 53 consid . 1 p . 55 ; 123 IV 125 consid . 1 p . 127 ) , le recourant a circonscrit les points litigieux .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat die Angelegenheit an die Beschwerdeführerin zurückgewiesen , damit sie nach durchgeführter Abklärung im Sinne der Erwägungen neu verfüge . 1 . 2 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( vgl . Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 mit Hinweisen , in : SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 ) , um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . Dies gilt auch für den Fall , dass damit über materielle Teilaspekte entschieden wird , da diese ebenfalls zusammen mit dem Endentscheid anfechtbar sind ( Art . 93 Abs . 3 BGG ; BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 132 III 785 E . 3 . 2 S . 790 f . ; 129 I 313 E . 3 . 2 S . 316 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Conformemente alla regola generale sancita dall ' art . 37 cpv . 3 OG , questo giudizio è redatto in italiano , ossia nella lingua della decisione impugnata . Benché il ricorrente e il resistente vicino abbiano presentato i propri atti di causa in lingua tedesca , non si giustifica di scostarsi dal menzionato principio , né essi chiedono di derogarvi . 2 . - a ) Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con piena cognizione sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 126 I 81 consid . 1 , 125 II 293 consid . 1a e rinvii ) . b ) La sentenza impugnata è una decisione emanata da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 13 lett . a e art . 71 della legge sulla giustizia amministrativa nel Cantone dei Grigioni , del 9 aprile 1967 [ LTA ] ) , contro la quale è esperibile , di principio , un ricorso di diritto pubblico fondato sulla pretesa violazione dei diritti costituzionali del cittadino ( art . 84 cpv . 1 lett . a e 86 cpv . 1 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Anfechtungsgegenstand bildet ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid betreffend die Einstufung der Beschwerdeführerin ab 1 . Juli 2007 in das teilrevidierte Lohnsystem der Stadt Zürich . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit auf dem Gebiet der öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisse ( Art . 83 lit . g BGG ) . Nach Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig , wenn der Streitwert ( gemäss Art . 51 BGG ) weniger als Fr . 15 ' 000 . - beträgt . 1 . 2 Die Vorinstanz ist von einem Streitwert von über Fr . 20 ' 000 . - ausgegangen . Dies wird von den Parteien nicht beanstandet und erscheint angesichts der strittigen Lohnerhöhung als zutreffend . Die Streitwertgrenze gemäss Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ist somit überschritten . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 1 . 1 . 1 Der Entscheid des Bezirksgerichts C . _ vom 24 . Juni 2005 betrifft vor Rechtshängigkeit des Ehescheidungsverfahrens erlassene Eheschutzmassnahmen . Abgesehen davon , dass die Beschwerdefrist nach Art . 100 Abs . 1 BGG längst abgelaufen ist , handelt es sich nicht um einen Entscheid der letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , so dass auf die mit der Eingabe vom 19 . Juni 2010 dagegen erhobene Beschwerde nicht eingetreten werden kann . 1 . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ficht auch den Entscheid des Obergerichts vom 23 . Juli 2009 an , mit welchem dieses nicht auf nach Ablauf der Rechtsmittelfrist gestellte Begehren eingetreten ist . Er bezeichnet , wie im Übrigen auch das Obergericht ( S . 8 des angefochtenen Entscheids ) , diesen Beschluss als Zwischenentscheid . Ob es sich dabei wirklich um einen solchen und nicht um einen Teilentscheid handelt , kann letztlich offen bleiben , denn es obliegt dem Beschwerdeführer darzutun , dass die Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind , soweit deren Vorliegen nicht offensichtlich in die Augen springt ( vgl . dazu BGE 134 III 426 E . 1 . 2 S . 429 in fine ; 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 S . 632 und E . 2 . 4 . 2 S . 633 ) . In der Beschwerdeschrift finden sich indes keine sachdienlichen Ausführungen , und es ist auch nicht offensichtlich , dass die Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind . Deshalb kann auch in diesem Punkt auf die Beschwerde nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich X . _ gemäss Verfügung vom 18 . Dezember 2010 in Untersuchungshaft versetzt hat ; dass X . _ hiergegen mit Eingabe vom 20 . Dezember 2010 zuhanden des Bundesstrafgerichts in Bellinzona eine Beschwerde erhoben hat ; dass das Bundesstrafgericht die Beschwerde zuständigkeitshalber dem Bundesgericht in Lausanne hat zukommen lassen ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer die genannte Verfügung ganz allgemein beanstandet , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die der Verfügung zugrunde liegenden Erwägungen bzw . die Verfügung selber im Ergebnis bundesrechts - bzw . verfassungswidrig sein sollen ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; s . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass demgemäss schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich rechtfertigt , für das vorliegende Verfahren keine Kosten zu erheben ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ seine Beschwerde vom 24 . Juli 2008 gegen die Verfügung des Haftrichters des Bezirkes Winterthur vom 25 . Juni 2008 mit Schreiben vom 27 . August 2008 zurückgezogen hat ; dass die Beschwerde deshalb im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG abzuschreiben ist ; dass der Beschwerdeführer die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung beantragt hatte und über dieses Gesuch trotz des Rückzugs der Beschwerde zu entscheiden ist ; dass die Beschwerde nicht von vornherein aussichtslos erschien , und deshalb die Voraussetzungen gemäss Art . 64 Abs . 1 und 2 BGG vorliegen ; dass dem Beschwerdeführer daher die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren ist ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nach Art . 100 Abs . 6 aBGG ( AS 2006 1234 ) beginnt die Beschwerdefrist , wenn der Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts mit einem Rechtsmittel , das nicht alle Rügen nach den Artikeln 95 - 98 zulässt , bei einer zusätzlichen kantonalen Gerichtsinstanz angefochten worden ist , erst mit der Eröffnung des Entscheids dieser Instanz ( BGE 134 III 92 E . 1 . 1 S . 93 f . ) . Die innert 30 Tagen seit Eröffnung des Kassationsgerichtsentscheids gegen das angefochtene Urteil des Obergerichts eingereichte Beschwerde erfolgte rechtzeitig .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V [ I 618 / 06 ] consid . 1 . 2 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V [ I 618 / 06 ] consid . 1 . 2 ) . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations complémentaires et leur montant , en particulier sur la prise en compte dans le calcul des revenus déterminants d ' un montant de 120 ' 000 fr . au titre de dessaisissement . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations complémentaires et leur montant , en particulier sur la prise en compte dans le calcul des revenus déterminants d ' un montant de 120 ' 000 fr . au titre de dessaisissement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Devant l ' autorité précédente , la recourante a conclu au versement d ' une somme d ' argent . Il s ' agit d ' une contestation pécuniaire et le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération . La valeur litigieuse est déterminée , en cas de recours contre une décision finale , par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . La somme restée en jeu s ' élève à 17 ' 740 fr . 92 , si bien que le seuil de 15 ' 000 fr . exigé par la loi ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) est atteint et cela indépendamment de la valeur litigieuse qui devrait en plus être attribuée au certificat de travail ( cf . arrêt 8C_151 / 2010 du 31 août 2010 consid . 2 ) . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise par une autorité cantonale de dernière instance , le recours respecte les exigences des art . 42 , 86 al . 1 let . a , 90 et 100 al . 1 LTF . Le recours en matière de droit public est par conséquent recevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) Entscheid in einer Verwaltungssache und damit in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG besteht nicht , womit die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben ist . Der angefochtene Entscheid schliesst das Baubewilligungsverfahren ab , womit es sich um einen Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG handelt , und die Beschwerdeführerin ist als dessen Adressatin befugt , ihn anzufechten . Sie rügt die Verletzung von Bundesrecht , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . 2 . 1 . Das umstrittene Flugfeld besteht heute aus einer 139 m langen und 19 m breiten , von Osten nach Westen verlaufenden Graspiste ; darauf liegt ein als Pistenbelag dienendes , 65 m langes und 5 , 8 m breites Kalandersieb . Am südöstlichen Ende der Piste befindet sich ein 28 x 16 m Vorbereitungsplatz , auf welchem eine 2 . 5 x 1 x 1 m grosse Materialkiste aufgestellt werden sollte . Auf diesem Flugfeld landen und starten die Vereinsmitglieder ihre bis zu 30 kg schweren Modelle , die ausschliesslich auf Sicht - d . h . der Pilot mit der Fernbedienung muss sein Fluggerät stets im Blick haben - geflogen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che con ricorso 8 aprile 2013 A . _ si è aggravata contro il verbale di pignoramento emesso dall ' Ufficio di esecuzione e fallimenti di Mendrisio nelle esecuzioni promosse dalla Cassa cantonale di compensazione AVS , dalla Confederazione svizzera , dall ' Ente ospedaliero cantonale e dalla B . _ SA ; che con sentenza 19 aprile 2013 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha respinto tale gravame ; che con ricorso 2 maggio 2013 A . _ è insorta al Tribunale federale contro la sentenza dell ' autorità di vigilanza , chiedendo al contempo la concessione dell ' effetto sospensivo al rimedio ; che con decreto 7 maggio 2013 la ricorrente è stata invano invitata a versare un anticipo spese di fr . 800 . - - entro il 21 maggio 2013 ; che con decreto 30 maggio 2013 alla ricorrente è stato concesso un termine suppletorio di dieci giorni ( dalla notifica del decreto ) per provvedere al versamento del predetto anticipo spese , con l ' avvertenza che in assenza di pagamento entro tale termine il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile ; che l ' atto giudiziario contenente l ' appena menzionato decreto è stato notificato alla ricorrente il 6 giugno 2013 ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz verstosse gegen das Willkürverbot und verletze den Grundsatz von Treu und Glauben ( Art . 9 BV ) , indem sie auf seine Beschwerde gegen den erstinstanzlichen Entscheid nicht eingetreten sei . 1 . 1 Die Vorinstanz erwägt , die Beschwerde sei ein subsidiäres Rechtsmittel und habe grundsätzlich keine materiellen Endentscheide zum Gegenstand . Mit dem angefochtenen Einspracheentscheid sei das inkriminierte Verhalten des Beschwerdeführers materiell beurteilt und das Verfahren vor der ersten Instanz abgeschlossen worden . Die Beschwerde sei somit nicht das zulässige Rechtsmittel dagegen . Zudem betrage die Beschwerdefrist nicht dreissig , sondern lediglich zehn Tage . Die Anfechtung des nach Angaben des Beschwerdeführers am 9 . Februar 2011 [ recte : 10 . Februar 2011 ] zugestellten Entscheids sei mit der Postaufgabe der Beschwerde am 14 . März 2011 deshalb nicht innert Frist erfolgt . Der anwaltlich vertretene Beschwerdeführer habe sich nicht auf die falsche Rechtsmittelbelehrung im angefochtenen Entscheid verlassen dürfen , da deren Unrichtigkeit bei Konsultierung des massgebenden Gesetzestextes hätte bemerkt werden können ( angefochtener Entscheid S . 2 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführerin auf Grund des Sachverhaltes , wie er sich bis zum Erlass des - rechtsprechungsgemäss die zeitliche Grenze der gerichtlichen Überprüfungsbefugnis bildenden ( BGE 130 V 446 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) - Einspracheentscheides vom 2 . November 2005 entwickelt hat , Rentenleistungen zustehen . Das Rentengesuch der Versicherten datiert vom 15 . März 2005 , sodass der Rentenbeginn - bei entsprechender Arbeitsunfähigkeit ( vgl . Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG ) - nach Massgabe von Art . 48 Abs . 2 Satz 1 IVG , wonach Leistungen grundsätzlich lediglich für die zwölf der Anmeldung vorangehenden Monate ausgerichtet werden ( für den Tatbestand des Art . 48 Abs . 2 Satz 2 IVG liegen keine Anhaltspunkte vor ) , frühestens auf den 1 . März 2004 fallen könnte . Weil in zeitlicher Hinsicht regelmässig diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 131 V 11 Erw . 1 mit Hinweisen ) , sind somit die ab 1 . Januar 2004 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin , deren Markeneintragungsgesuch vom IGE abgewiesen wurde und deren Beschwerde an die Rekurskommission grossenteils ebenfalls abgewiesen wurde , ist durch den Entscheid vom 2 . Dezember 2004 berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung . Sie ist daher gemäss Art . 103 lit . a OG zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht berechtigt . Die Beschwerdeführerin kann mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich die Überschreitung oder den Missbrauch des Ermessens rügen ( Art . 104 lit . a OG ) . 1 . 2 Die Eidgenössische Rekurskommission für Geistiges Eigentum ist eine richterliche Behörde im Sinne von Art . 105 Abs . 2 OG . Ihre Feststellung des Sachverhalts bindet daher das Bundesgericht , soweit sie nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen erfolgt ist . Im bundesgerichtlichen Verfahren sind in solchen Fällen neue tatsächliche Behauptungen und Beweismittel grundsätzlich nur soweit zulässig , als sie die Vorinstanz von Amtes wegen hätte erheben müssen und deren Nichterheben eine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften darstellt ( BGE 128 III 454 E . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 2 . 2 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Rendue par une autorité judiciaire supérieure et prise en dernière instance cantonale , la décision attaquée remplit l ' exigence de l ' art . 86 al . 1 OJ . La recourante est personnellement touchée par l ' arrêt entrepris , de sorte qu ' elle a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été adoptée en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour agir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) . Interjeté en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 OJ ) , le présent recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist der Entscheid einer kantonalen Steuerrekurskommission in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt . Aufgrund der geänderten Bestimmungen über die Rechtspflege im Kanton Wallis entscheidet die Steuerrekurskommission auch über Beschwerden in Sachen Kantons - und Gemeindesteuern sowie der direkten Bundessteuer als letzte kantonale Instanz ( Art . 150 Abs . 2 des Steuergesetzes vom 10 . März 1976 [ SGS 642 . 1 , StG / VS ] sowie Art . 8 Abs . 3 des Ausführungsgesetzes vom 24 . September 1997 zum Bundesgesetz über die direkte Bundessteuer [ SGS 658 . 1 ] , in der Fassung gemäss Gesetz betreffend die Änderung der Rechtspflegeordnung vom 9 . November 2006 ) . Die Verfahrensänderungen finden mit Inkraftsetzung des Gesetzes auf den 1 . Juni 2007 auf hängige Verfahren sofort Anwendung ( IX . Abschnitt Ziffer 7 des Gesetzes vom 9 . November 2006 ; vgl . Urteil 2C_115 / 2010 vom 18 . Juni 2010 E . 1 . 1 mit Hinweis ) . Der angefochtene Entscheid unterliegt der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht ( Art . 82 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] sowie Art . 73 StHG [ SR 642 . 14 ] ) . Die Beschwerdeführer sind gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert . Auf das frist - und formgerecht eingereichte Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid erging im Rahmen einer Strafuntersuchung und betrifft damit eine Strafsache im Sinne von Art . 78 Abs . 1 BGG . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der das genannte Strafverfahren nicht abschliesst . Dagegen steht gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG die Beschwerde ans Bundesgericht offen , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte . Die strafprozessuale Siegelung dient dem vorläufigen Rechtsschutz und mittelbar den Geheimnis - und Parteiinteressen der von der Durchsuchung betroffenen Personen . Wird die Siegelung verweigert , so kann die Staatsanwaltschaft Kenntnis von den sichergestellten Daten nehmen , selbst wenn ihre Durchsuchung und Verwertung unzulässig sein sollte . Dies kann einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil begründen . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde in Strafsachen einzutreten . 2 . Das Obergericht ging davon aus , dass es sich bei der Rückgabe versiegelter Aufzeichnungen oder Gegenstände , für die kein bzw . kein rechtzeitiges Entsiegelungsgesuch gestellt worden sei , um eine verfahrensleitende Anordnung handle , die dem Stand der Untersuchung entsprechend angepasst werden könne und der grundsätzlich keine materielle Rechtskraftwirkung zukomme . Eine erneute Sicherstellung von bereits freigegebenen Datenträgern sei daher zulässig und sogar geboten , wenn - wie im vorliegenden Fall - vermutet werde , dass sich darauf Beweismittel befinden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Soweit die Rekurskommission ( in Dispositiv - Ziffer 1 ) die vorinstanzliche Beschwerde der R . _ guthiess und die Verfügung der Schweizerischen Ausgleichskasse vom 20 . Juni 2002 aufhob , fehlt es der Beschwerdeführerin im letztinstanzlichen Verfahren - mangels eines schutzwürdigen Interesses in Bezug auf die Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids ( Art . 103 lit . a in Verbindung mit Art . 132 OG ; zur formellen Beschwer vgl . Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Auflage , Bern 1983 , S . 155 ) - an einem prozessual ausreichenden Interesse an der Weiterverfolgung ihrer Begehren vor der Rechtsmittelinstanz und somit an der für das Eintreten vorausgesetzten Beschwerdelegitimation , mithin einer Sachurteilsvoraussetzung ( BGE 127 V 3 Erw . 1b mit Hinweisen ) , weshalb die Verwaltungsgerichtsbeschwerde insoweit nicht zulässig ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 8 février 2013 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours exercé devant elle par le recourant et confirmé une décision rendue par le Juge de paix du district de l ' Ouest lausannois le 8 novembre 2012 , décision refusant d ' entrer en matière sur les prétentions de l ' intéressé dès lors que l ' acte par lequel il les formulait n ' avait pas été rectifié dans le délai imparti ; que l ' arrêt entrepris remarque que c ' était à juste titre que le premier juge avait considéré l ' acte du recourant comme étant incompréhensible , que sa décision de non - entrée en matière était ainsi justifiée dès lors que l ' intéressé n ' avait pas rectifié son acte comme il le lui avait été enjoint et que son recours était en conséquence manifestement mal fondé ; que le recours déposé devant le Tribunal de céans est irrecevable dans la mesure où il ne satisfait pas aux exigences de motivation posées par les art . 116 , 117 et 106 al . 2 LTF et possède , une fois de plus , un caractère abusif ( art . 42 al . 7 LTF ) ; que , dans ces conditions , il convient de déclarer l ' écriture irrecevable selon la procédure simplifiée prévue aux art . 117 et 108 al . 1 let . b et c LTF ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , wie bereits die Vorinstanz dem Beschwerdeführer zutreffend auseinandergesetzt habe , seien gemäss Art . 818 Abs . 1 ZGB auch die Betreibungskosten ( einschliesslich Kosten des Rechtsöffnungsverfahrens ) pfandgesichert und ausserdem vorab zu bezahlen ( Art . 157 Abs . 1 und 2 SchKG ) , der Beschwerdeführer habe zwar die Hauptforderung bezahlt , die Kosten des Rechtsöffnungsverfahrens und der Verwertung habe er indes unbestrittenermassen noch nicht bezahlt , die Beschwerdegegnerin sei somit noch nicht vollständig befriedigt , weshalb die vom Beschwerdeführer verlangte " Einstellung " des Verwertungsverfahrens nicht in Betracht falle , die Verwertung sei vielmehr fortzusetzen , sofern der Beschwerdeführer nicht vorab sämtliche offenen Kosten an das Betreibungsamt zahle , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 84 BGBB kann , wer ein schutzwürdiges Interesse hat , von der Bewilligungsbehörde ( dazu Art . 80 BGBB ) feststellen lassen , ob ein landwirtschaftliches Gewerbe oder Grundstück dem Realteilungsverbot , dem Zerstückelungsverbot , dem Bewilligungsverfahren oder der Belastungsgrenze unterliegt ( lit . a ) oder der Erwerb eines landwirtschaftlichen Gewerbes oder Grundstücks bewilligt werden kann ( lit . b ) . Gemäss der bundesgerichtlichen Rechtsprechung können zudem auch die Begriffsbestimmungen von Art . 6 - 10 BGBB zum Gegenstand einer Feststellungsverfügung gemacht werden ( BGE 129 III 186 E . 2 . 1 S . 189 f . , 693 E . 3 S . 695 ) . Art . 88 BGBB verlangt , dass die Kantone mindestens eine kantonale Beschwerdebehörde vorsehen . Letztinstanzliche kantonale Beschwerdeentscheide unterliegen Art . 89 BGBB zufolge der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist der Endentscheid eines oberen Gerichts , das auf Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich über eine provisorische Rechtsöffnung entschieden hat ( Art . 90 und Art . 75 BGG ) . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit in einer Schuldbetreibungs - und Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . 1 . 2 Der Streitwert des angefochtenen Entscheids erreicht den gesetzlichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - nicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Jedoch macht der Beschwerdeführer geltend , es stelle sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) und verweist " ergänzend " auf Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG . 1 . 2 Der Streitwert des angefochtenen Entscheids erreicht den gesetzlichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - nicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Jedoch macht der Beschwerdeführer geltend , es stelle sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) und verweist " ergänzend " auf Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die weitgehend gleich lautenden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen praktisch übereinstimmende Entscheide und werfen dieselben Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP [ SR 273 ] ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 Die angefochtenen Urteile sind kantonal letztinstanzliche Endentscheide ( Art . 90 BGG ) eines oberen kantonalen Gerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG fällt . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist deshalb grundsätzlich zulässig ( Art . 82 ff . BGG ) . Das kantonale Steueramt ist gestützt auf Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG i . V . m . Art . 73 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) und Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) zur Beschwerde berechtigt ( vgl . Urteil 2C_266 / 2011 vom 28 . November 2011 E . 1 . 1 ) . I . Direkte Bundessteuer

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 138 III 471 E . 1 S . 475 ; 137 III 417 E . 1 S . 417 ) . 1 . 2 Die beiden angefochtenen Urteile betreffen einerseits die Kantons - und Gemeindesteuern 2007 , anderseits die direkte Bundessteuer 2007 . Es stellen sich dieselben Rechtsfragen , die das Steueramt denn auch in einer gemeinsamen Beschwerde erörtert . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerde in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ; BGE 131 V 461 E . 1 . 2 S . 465 , 59 E . 1 S . 60 f . ; Urteile 2C_251 / 2012 , 2C_252 / 2012 vom 17 . August 2012 E . 1 . 1 , in : StE 2012 B 71 . 63 Nr . 28 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hält für erwiesen , dass die Privatklägerin dem Beschwerdegegner am 11 . Oktober 2006 ein Darlehen über Fr . 3 ' 000 . - - gewährte und ihm Ende Oktober 2006 Fr . 500 . - - zum Geburtstag schenkte ( Urteil S . 7 ff . und 10 f . ) . Ob sie diesem auch die EUR 3 ' 000 . - - , EUR 7 ' 000 . - - und EUR 18 ' 000 . - - übergab , lässt die Vorinstanz offen . Sie verneint ein Vertrauensverhältnis , da die Privatklägerin den Beschwerdegegner erst Tage zuvor kennengelernt habe ( Urteil S . 10 ) . Ihre Gefühle für diesen hätten sie nicht davon abgehalten , seine Angaben teilweise zu überprüfen ( Urteil S . 12 ) . In ihrer Stellungnahme vor Bundesgericht ( S . 2 ) argumentiert die Vorinstanz zudem , die Privatklägerin habe bestritten , in den Beschwerdegegner verliebt gewesen zu sein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 III 274 consid . 1 p . 275 ; 125 I 412 consid . 1a p . 414 ) . a ) Selon l ' art . 97 al . 1 OJ , le Tribunal fédéral connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens de l ' art . 5 PA , qui ont été prises par l ' une des autorités mentionnées à l ' art . 98 OJet qui ne tombent pas sous le coup de l ' une des exceptions énumérées aux art . 99 à 102 OJ . Sont considérées comme décisions les mesures prises par les autorités dans des cas d ' espèce , fondées sur le droit public fédéral ( art . 5 al . 1 PA ) ou qui auraient dû l ' être ( ATF 122 II 241 consid . 2ap . 243 ) . Pour qu ' une décision soit fondée - ou doive être fon - dée - sur le droit fédéral , il ne suffit pas que , lors de l ' application du droit cantonal indépendant , une règle de droit fédéral doive être observée ou doive être également appliquée . Encore faut - il que le droit public fédéral représente la base ou l ' une des bases sur lesquelles repose la décision prise dans le cas d ' espèce dans le domaine en cause .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dirigé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton dans une contestation civile de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse est supérieure à 8 ' 000 fr . , le recours est recevable au regard des art . 54 al . 1 , 48 et 46 OJ . 1 . Dirigé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton dans une contestation civile de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse est supérieure à 8 ' 000 fr . , le recours est recevable au regard des art . 54 al . 1 , 48 et 46 OJ . 2 . La cour de céans n ' a pas à statuer sur la demande tendant au versement de 55 ' 000 fr . à titre d ' amortissement de la dette hypothécaire du chalet , le recourant déclarant admettre , à la suite de l ' arrêt cantonal , l ' indemnisation de l ' intimée à concurrence de cette somme . 2 . La cour de céans n ' a pas à statuer sur la demande tendant au versement de 55 ' 000 fr . à titre d ' amortissement de la dette hypothécaire du chalet , le recourant déclarant admettre , à la suite de l ' arrêt cantonal , l ' indemnisation de l ' intimée à concurrence de cette somme .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ) . 1 . 1 Le recourant a déposé un recours de droit public pour violation de l ' art . 127 al . 3 , 1ère phrase Cst . - : - Selon l ' art . 84 al . 1 OJ , le recours de droit public n ' est recevable que si la prétendue violation d ' un droit constitutionnel ne peut pas être soumise par une action ou par un autre moyen de droit quelconque au Tribunal fédéral ou à une autre autorité fédérale . Tel est bien le cas ici .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Il résulte des constatations cantonales - qui lient , sauf exceptions non réalisées en l ' espèce , le Tribunal fédéral saisi d ' un recours en réforme ( art . 63 al . 2 OJ ) - que les parties ont conclu un contrat individuel de travail ( art . 319 al . 1 CO ) . Selon l ' art . 324a al . 1 CO , l ' employeur est tenu de continuer de verser le salaire pendant un certain temps lorsque le travailleur est empêché de travailler sans faute de sa part , notamment pour cause de maladie . Il est possible de déroger à cette règle , en particulier par un accord écrit , à condition d ' accorder au travailleur des prestations au moins équivalentes ( art . 324a al . 4 CO ) . Il est fréquemment convenu que l ' obligation de payer le salaire incombant à l ' employeur est remplacée par une obligation de conclure une assurance garantissant le paiement du salaire , généralement pendant une durée plus longue que celle exigée par l ' art . 324a al . 1 CO ( cf . ATF 127 III 318 consid . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die streitige Schlussverfügung datiert vom 22 . Februar 2006 . Damit sind hier in prozessualer Hinsicht die altrechtlichen Vorschriften ( Art . 97 ff . OG i . V . m . aArt . 25 und aArt . 80e ff . IRSG ) anwendbar ( Art . 110b IRSG ; vgl . BGE 133 IV 58 E . 1 . 1 S . 60 ) . 1 . Die streitige Schlussverfügung datiert vom 22 . Februar 2006 . Damit sind hier in prozessualer Hinsicht die altrechtlichen Vorschriften ( Art . 97 ff . OG i . V . m . aArt . 25 und aArt . 80e ff . IRSG ) anwendbar ( Art . 110b IRSG ; vgl . BGE 133 IV 58 E . 1 . 1 S . 60 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid erging später . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist daher das Bundesgerichtsgesetz anwendbar . 1 . 2 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der Begriff " Entscheide in Strafsachen " umfasst sämtliche Entscheidungen , denen materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zu Grunde liegt . Mit anderen Worten kann grundsätzlich jeder Entscheid , der die Verfolgung oder die Beurteilung einer Straftat betrifft und sich auf Bundesrecht oder auf kantonales Recht stützt , mit der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4313 ) . Die Beschwerde in Strafsachen ist hier somit gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen das Urteil des Obergerichts betreffend vorsorgliche Massnahmen im kantonalen Verfahren einer Beschwerde gegen die erstinstanzliche Regelung des persönlichen Verkehrs zwischen dem Beschwerdeführer und seiner Tochter . Vor Bundesgericht streitig sind nur mehr die beiden Fragen , ob der Beschwerdeführer vorsorglich zu berechtigen ist , am Kindergeburtstag vom 24 . Januar 2014 seine Tochter zu besuchen ( Beschwerdebegehren - Ziff . 1 ) , und welche Stellung die Kindsmutter , die Tochter und die KESB im kantonalen Beschwerdeverfahren einnehmen ( Beschwerdebegehren - Ziff . 2 ) . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil , mit dem der Erlass vorsorglicher Massnahmen im Sinne von Art . 445 Abs . 1 ZGB während des kantonalen Beschwerdeverfahrens verweigert wird , ist ein Zwischenentscheid ( BGE 137 III 324 E . 1 . 1 S . 328 ) und unterliegt dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . In der Hauptsache geht es um die Regelung des persönlichen Verkehrs ( Art . 273 ff . ZGB ) und damit eine Zivilsache in einer nicht vermögensrechtlichen Angelegenheit ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que X . _ a été admis , dès la rentrée académique 2007 , à la préparation du certificat complémentaire en psychologie à l ' Université de Genève , que l ' intéressé a présenté des examens lors des sessions de janvier / février 2008 et mai / juin 2008 , qu ' en revanche , il n ' a pas présenté d ' examen aux sessions d ' août / septembre 2008 , mai / juin 2009 et août / septembre 2009 , sans justifier ses absences , que , par décision du 15 septembre 2009 , le doyen de la Faculté de psychologie et des sciences de l ' éducation a prononcé l ' élimination de l ' intéressé de la section , que , par décision du 23 novembre 2009 , le doyen de la Faculté a rejeté l ' opposition formée par l ' intéressé contre la décision du 15 septembre 2009 , que , par arrêt du 16 mars 2010 , le Tribunal administratif du canton de Genève a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision précitée du 23 novembre 2009 , que , par écriture du 14 avril 2010 , postée le 16 avril 2010 , X . _ a saisi le Tribunal fédéral d ' un recours contre l ' arrêt précité du Tribunal administratif du canton de Genève , que l ' arrêt attaqué porte sur l ' élimination de l ' intéressé de l ' Université au motif que celui - ci n ' avait pas obtenu les crédits requis dans les délais fixés par le règlement d ' études et que les circonstances qu ' il alléguait ne constituaient pas des situations exceptionnelles justifiant ses absences ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O