considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 79 LTF , le recours en matière pénale est recevable contre les arrêts de la Cour des plaintes qui portent sur des mesures de contrainte . Les décisions relatives au séquestre d ' avoirs bancaires constituent de telles mesures ( ATF 136 IV 92 consid . 2 . 2 p . 94 ) . 1 . 1 La décision ordonnant un séquestre pénal constitue une décision incidente ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ; 126 I 97 consid . 1b p . 100 et les références ) . Selon la jurisprudence , le séquestre de valeurs patrimoniales cause en principe un dommage irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , car le détenteur se trouve privé temporairement de la libre disposition des valeurs saisies ( ATF 126 I 97 consid . 1b p . 101 ; voir également ATF 133 IV 139 consid . 4 p . 141 ; 128 I 129 consid . 1 p . 131 ) . 1 . 2 En tant que titulaires des comptes séquestrés ayant participé à la procédure devant le TPF , les recourantes ont qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) mit Einspracheentscheid vom 6 . Juni 2008 ihre Verfügung vom 18 . Januar 2008 bestätigt hat , mit welcher sie es zuvor mangels Veränderung der rechtserheblichen Verhältnisse abgelehnt hatte , die F . _ ( Jg . 1955 ) nach einer 1983 erlittenen Fussverletzung gewährte , seit 1 . Juni 2000 auf einer 40 % igen Verminderung der Erwerbsfähigkeit beruhende Invalidenrente revisionsweise zu erhöhen , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau die hiegegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 18 . Februar 2009 abgewiesen hat , dass F . _ Beschwerde erheben und - wie schon im kantonalen Verfahren - erneut beantragen lässt , seine Rente unter Zugrundelegung eines Invaliditätsgrades von 73 % mit Wirkung ab 1 . Mai 2005 zu revidieren , dass die SUVA auf Abweisung der Beschwerde schliesst , während das Bundesamt für Gesundheit auf eine Vernehmlassung verzichtet , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden kann und das Bundesgericht im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ist ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) ,

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant s ' en prend à un arrêt du Tribunal administratif fédéral . Au regard de l ' objet attaqué , son recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable , dès lors que cette voie de droit n ' est ouverte qu ' à l ' encontre des décisions des autorités cantonales de dernière instance ( art . 113 LTF ) . Le recours en matière de droit public est en revanche recevable au regard , en particulier , des art . 82 let . a et 89 al . 1 LTF . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office si les conditions de recevabilité étaient réunies devant l ' instance précédente et si , partant , c ' est à bon droit que celle - ci est entrée en matière ( ATF 136 V 7 consid . 2 p . 9 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Zu prüfen ist der Anspruch auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung sowie auf eine Integritätsentschädigung auch für die nichtorganischen Gesundheitsschädigungen , wie sie nach dem Unfall eingetreten sind . Der Rechtsstreit betrifft allein noch die Frage , ob die Adäquanz des Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfallereignis vom 31 . Januar 2003 und dem nachmaligen psychischen Gesundheitsschaden gegeben sei . Nach den zutreffenden Ausführungen von Verwaltung und Vorinstanz , auf welche verwiesen werden kann , setzt die Leistungspflicht des Unfallversicherers nach Art . 6 Abs . 1 UVG voraus , dass zwischen Unfallereignis und eingetretenem Gesundheitsschaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) ein natürlicher ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 mit Hinweisen ) und adäquater ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 2 , 405 Erw . 2 . 2 , 125 V 461 Erw . 5a ) Kausalzusammenhang besteht . Die Kriterien der Adäquanzbeurteilung bei psychischen Fehlentwicklungen mit Einschränkung der Arbeits - und Erwerbsfähigkeit nach Unfällen ohne Distorsion der Halswirbelsäule oder vergleichbaren Körpereinwirkungen ( BGE 115 V 133 ) sind ungeachtet der konkret in Betracht fallenden Leistungen ( wie Heilbehandlung [ Art . 10 UVG ] , Taggeld [ Art . 16 UVG ] , Integritätsentschädigung [ Art . 24 UVG ] oder Invalidenrente [ Art . 18 UVG ] ) massgebend ( BGE 127 V 102 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer beruft sich auf Art . 50 AuG ( SR 142 . 20 ) , Art . 8 EMRK sowie Art . 13 BV und macht in vertretbarer Weise einen Bewilligungsanspruch geltend , sodass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid zulässig ist ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 und Art . 90 BGG ) . Ob der Anspruch tatsächlich besteht , ist Sache der materiellen Beurteilung ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und Art . 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde vorgebrachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann die Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 138 III 537 E . 2 . 2 S . 540 ; 137 III 385 E . 3 S . 386 ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Dabei prüft es von Amtes wegen , ob die Eintretensvoraussetzungen bei einer Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegeben sind ( BGE 122 V 322 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . - a ) Nach Art . 73 Abs . 2 lit . c IVG kann die Invalidenversicherung Beiträge an die Errichtung , den Ausbau und die Erneuerung von Wohnheimen zur dauernden oder vorübergehenden Unterbringung von Invaliden und an die dadurch entstehenden zusätzlichen Betriebskosten gewähren . Die Beiträge werden u . a . laut Art . 106 Abs . 5 IVV unter der Voraussetzung gewährt , dass eine kantonale oder interkantonale Planung den spezifischen Bedarf nachweist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen , sofern diese von den in Art . 98 OG genannten Vorinstanzen erlassen worden sind und keiner der in Art . 99 - 102 OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe gegeben ist ( BGE 124 II 383 E . 1 S . 384 ) . Ein solcher liegt hier nicht vor . Insbesondere kommt Art . 100 Abs . 1 lit . h OG nicht zum Tragen , da nicht eine von der Tarifierung oder Gewichtsbemessung abhängige Verfügung über die Veranlagung von Zöllen angefochten ist . Ebenso wenig hat der angefochtene Entscheid der Oberzolldirektion einen der in Art . 109 Abs . 1 lit . c des Zollgesetzes vom 1 . Oktober 1925 ( ZG , SR 631 . 0 ) genannten Bereiche zum Gegenstand , so dass vorerst die Eidgenössische Zollrekurskommission zu entscheiden hätte und erst deren Entscheid an das Bundesgericht weitergezogen werden könnte . Der Entscheid der Oberzolldirektion vom 9 . November 1999 unterliegt vielmehr direkt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 97 ff . OG in Verbindung mit Art . 109 Abs . 1 lit . e ZG ) . 2 . - Es stellt sich vorab die Frage nach der Rechtsnatur des vom Beschwerdeführer gestellten Feststellungsbegehrens .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Unter Berücksichtigung der für Beschwerden bestehenden allgemeinen Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) prüft es indessen grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese letztinstanzlich nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Erfolgsaussichten der Beschwerde könnten nach summarischer Prüfung der Sach - und Rechtslage nicht als sehr hoch eingeschätzt werden , die dem Beschwerdeführer drohenden Nachteile seien ausserdem mangels Angaben des Beschwerdeführers nicht feststellbar , weshalb dem Verfahrensantrag nicht entsprochen werden könne , dass das bundesgerichtliche Verfahren ( entgegen dem Antrag des Beschwerdeführers ) nicht in französischer , sondern ( entsprechend der Sprache des angefochtenen Entscheids ) in deutscher Sprache durchzuführen ist ( Art . 54 Abs . 1 BGG ) , dass auf das allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellte und damit missbräuchliche Ausstandsbegehren gegen Bundesrichterin Escher nicht einzutreten ist ( BGE 111 Ia 148 E . 2 , 105 Ib 301 E . 1c und d ) , während sich das gegen Gerichtsschreiber Zingg gerichtete Ausstandsbegehren als gegenstandslos erweist , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand der Präsidialverfügung des Obergerichts vom 16 . April 2014 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , was namentlich für die Begehren auf Schadenersatz und Rückzahlung eines Vorschusses aus einem anderen Verfahren gilt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid über eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts , welche unter keinen der in Art . 83 BGG genannten Ausschlussgründe fällt , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Als solche ist die " Beschwerde " vom 20 . März 2013 denn auch entgegenzunehmen und zu behandeln ; der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerdeanträge sind zulässig , da der angefochtene Entscheid die Qualität der Rechnung vom 5 . September 2011 ( vorne lit . B ) als anfechtbare Verfügung sowie eine Rechtsverweigerung verneint hat . Eine Gutheissung der vorliegenden Beschwerde könnte aber von Vornherein nur eine Rückweisung zur materiellen Beurteilung zur Folge haben . Soweit sich der Beschwerdeführer inhaltlich gegen das Tourismusreglement wendet , sprengt dies den Streitgegenstand ( vgl . dazu BGE 136 II 165 E . 5 S . 174 ) und kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . In formeller Hinsicht rügt der Beschwerdeführer , dass ihm im gesamten Verfahren die persönliche Mitwirkung verweigert worden sei . Er macht in diesem Zusammenhang die Verletzung von Art . 6 Abs . 1 EMRK ( Recht auf ein faires Verfahren ) , Art . 9 BV ( Schutz vor Willkür und Wahrung von Treu und Glauben ) , Art . 61 lit . c ATSG ( Mitwirkung der Parteien ) und Art . 61 lit . e ATSG ( Parteienvorladung ) geltend .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considerato tuttavia che , pendente causa - nel novembre 1999 - B . _ aveva ricevuto fr . 18 ' 643 . 50 dalla Cassa cantonale di disoccupazione , nel dispositivo della sentenza l ' azione è stata ammessa limitatamente a fr . 1 ' 664 . 35 , pari alla differenza fra il salario riconosciutole e l ' indennità di disoccupazione percepita . Non impugnata , questa sentenza è passata in giudicato . B . B . a Cessionaria legale - in virtù dell ' art . 29 cpv . 2 LADI - della pretesa di fr . 18 ' 643 . 50 originariamente spettante ad B . _ , il 18 dicembre 2002 la Cassa cantonale di disoccupazione ( di seguito Cassa ) ha convenuto A . _AG dinanzi alla medesima Pretura onde riscuotere la citata somma . A . _AG ha avversato tale pretesa eccependo l ' autorità di cosa giudicata acquisita dal dispositivo della sentenza pronunciata il 29 gennaio 2002 , vincolante anche nei confronti della Cassa siccome surrogata nei diritti di B . _ . L ' ex datrice di lavoro ha a ogni modo ribadito anche le tesi già sollevate nel quadro della precedente causa in merito all ' avvenuta rescissione consensuale del rapporto di lavoro e , in via subordinata , posto in compensazione l ' importo di fr . 2 ' 453 . 75 ( in via ancor più subordinata fr . 1 ' 800 . - - ) , successivamente aumentato di ulteriori fr . 920 . - - .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf der Niederlassungsbewilligung zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Urteil 2C_926 / 2011 vom 12 . Oktober 2012 E . 1 , nicht publ . in : BGE 139 I 31 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Die Niederlassungsbewilligung wird unbefristet und ohne Bedingungen erteilt ( Art . 34 Abs . 1 AuG [ SR 142 . 20 ] ) . Wird das den Widerruf der Niederlassungsbewilligung bestätigende Urteil aufgehoben , gilt die Bewilligung weiter . Sie muss dafür weder wiedererteilt noch verlängert werden ( Urteil 2C_958 / 2011 vom 18 . Februar 2013 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Der auf Verlängerung der Niederlassungsbewilligung lautende Antrag ist insofern überflüssig und es ist darauf nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht verlangt im Berufungsverfahren in ständiger Rechtsprechung die Bezifferung der Geldsumme , zu deren Zahlung die Gegenpartei verpflichtet werden soll . Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz sind grundsätzlich ungenügend und haben das Nichteintreten auf die Berufung zur Folge . Immerhin ist ein Rückweisungsantrag zulässig - und auch allein angezeigt - , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung ohnehin in der Sache nicht selbst entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 mit Verweisen ) . Dies trifft hier mindestens teilweise zu , hat doch die Vorinstanz die Klage abgewiesen , ohne die Art und Höhe der vom Beklagten im Rahmen der Verwaltung des klägerischen Vermögens eingenommenen Retrozessionen und Finder ' s Fees festzustellen . Insoweit fehlen die tatsächlichen Voraussetzungen , die dem Bundesgericht im Falle der Gutheissung der Berufung erlauben würden , einen Entscheid in der Sache zu treffen , womit allein der Antrag auf Rückweisung zulässig ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Il porte sur une contestation de nature pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion prévu par cette disposition n ' entre pas en considération . Le seuil requis de la valeur litigieuse est par ailleurs largement dépassé ( art . 85 let . b LTF ) . La voie du recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF est donc ouverte pour contester la décision attaquée . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt des Bezirks A . _ kündigte X . _ in den von den Steuerbehörden angehobenen Betreibungen ( Nrn . . . . ) am 11 . März 2005 die Pfändung auf den 18 . März 2005 an . Gegen die Pfändungsankündigungen erhob X . _ Beschwerde , welche das Bezirksgericht Brig als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Entscheid vom 17 . Juni 2005 abwies , soweit darauf eingetreten wurde . X . _ gelangte an das Kantonsgericht Wallis als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , welches die Beschwerde mit Urteil vom 25 . August 2005 abwies . X . _ hat das Urteil der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 3 . September 2005 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen sinngemäss , das angefochtene Urteil und die Pfändungsankündigungen seien aufzuheben . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La demande d ' expertise psychiatrique du recourant est dénuée de pertinence . En effet , il existe à cet égard suffisamment de renseignements au dossier pour permettre de se convaincre de l ' existence d ' une affection d ' ordre psychique ( examen médical final du docteur K . _ , du 7 janvier 1998 ; rapport du docteur V . _ pour l ' assurance - invalidité , du 11 février 1998 ) . Il est établi que cette affection est en relation de causalité naturelle avec l ' accident incriminé , ce que ni le recourant , ni l ' intimée ne remettent en cause . Enfin , contrairement à ce que semble croire le recourant , la causalité adéquate , qui est une question de droit , ne saurait faire l ' objet d ' une expertise . Il reste ainsi à examiner la question litigieuse de la causalité adéquate entre l ' accident du 13 septembre 1996 et l ' atteinte à la santé du recourant .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La défenderesse invoque la violation des art . 49 et 328 CO . Elle reproche principalement à la cour cantonale d ' avoir considéré que " les circonstances entourant le licenciement du [ demandeur ] entraînaient une atteinte d ' une gravité objective suffisante pour justifier une indemnité pour tort moral " . A titre subsidiaire , la défenderesse conteste la quotité de l ' indemnité allouée au demandeur . 1 . 1 Selon l ' art . 328 al . 1 CO , l ' employeur protège et respecte , dans les rapports de travail , la personnalité du travailleur . Le salarié victime d ' une atteinte à sa personnalité contraire à cette disposition du fait de son employeur ou des auxiliaires de celui - ci peut prétendre à une indemnité pour tort moral aux conditions fixées par l ' art . 49 al . 1 CO ( cf . ATF 125 III 70 consid . 3a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerdeführerin hat gegen den obergerichtlichen Beschluss sowohl staatsrechtliche Beschwerde als auch Berufung eingereicht . Es besteht hier kein Anlass , von der Regel des Art . 57 Abs . 5 OG abzuweichen , wonach in einem solchen Fall zuerst die staatsrechtliche Beschwerde zu behandeln ist . b ) Von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( BGE 121 I 326 E . 1b ; 125 I 104 E . 1b ; letztmals 126 II 377 E . 8c ) . Zulässig ist somit grundsätzlich einzig das Rechtsbegehren , das Urteil des Obergerichts sei aufzuheben . Gegebenenfalls hat das Obergericht ohne besondere Anweisung der erkennenden Abteilung unter Berücksichtigung der Ergebnisse des vorliegenden Verfahrens neu zu entscheiden ( dazu BGE 122 I 250 E . 2 ; 112 Ia 353 E . 3c / bb S . 354 ) . Der Rückweisungsantrag ist überflüssig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ stellte am 17 . Dezember 2009 beim Bundesamt für Migration ein Gesuch um erleichterte Einbürgerung . Dieses teilte ihm mit Schreiben vom 5 . Februar 2010 mit , man könne aufgrund seines strafrechtlichen Leumunds auf kein neues Gesuch eintreten und werde auch keine weiteren Korrespondenzen mit ihm führen . Daraufhin gelangte X . _ mit Beschwerde vom 16 . Februar 2010 an das Bundesverwaltungsgericht , welches die Eingabe als Rechtsverweigerungsbeschwerde an die Hand nahm und das Bundesamt für Migration zur Stellungnahme einlud . In der Folge trat das Bundesamt für Migration mit Verfügung vom 19 . März 2010 auf das Gesuch um erleichterte Einbürgerung förmlich ein und wies es ab . Daraufhin schrieb das Bundesverwaltungsgericht mit Abschreibungsentscheid vom 29 . März 2010 das Beschwerdeverfahren als gegenstandslos ab ; es auferlegte keine Verfahrenskosten und sprach keine Parteientschädigung zu . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 6 . April 2010 ( Postaufgabe 8 . April 2010 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Abschreibungsentscheid des Bundesverwaltungsgerichts . Da der angefochtene Entscheid der Beschwerde nicht beilag , forderte ihn das Bundesgericht mit Verfügung vom 12 . April 2010 auf , diesen dem Bundesgericht nachzureichen . Der Beschwerdeführer kam der Aufforderung innert Frist nach . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che , facendosi rappresentare dall ' associazione A . _ , B . _ ha promosso innanzi alla Pretura di Locarno - Città una causa in materia di locazione contro C . _ ; che con decisione 14 gennaio 2014 il Pretore aggiunto ha richiamato l ' art . 68 cpv . 2 lett . d CPC e negato la capacità di A . _ a rappresentare l ' attrice ; che con sentenza 28 maggio 2014 la III Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto un reclamo presentato dalla A . _ contro il predetto giudizio pretorile ; che il 3 luglio 2014 la A . _ è insorta al Tribunale federale ; che il 17 luglio 2014 la A . _ ha chiesto al Tribunale federale di rinunciare ad esigere un anticipo per le spese giudiziarie presunte in virtù dell ' art . 62 LTF e di essere posta al beneficio dell ' assistenza giudiziaria ; che il 5 agosto 2014 la Presidente della Corte adita ha comunicato alla ricorrente l ' inesistenza di motivi particolari ai sensi dell ' art . 62 LTF per rinunciare all ' esazione di un anticipo per le spese giudiziarie e le ha chiesto di allegare e documentare entro il 25 agosto 2014 l ' indigenza posta a fondamento della domanda di assistenza giudiziaria ; che in tempo utile la ricorrente si è limitata a chiedere al Tribunale federale di riconsiderare la domanda fondata sull ' art . 62 LTF , comunicando nel contempo di ritirare il ricorso in caso di risposta negativa ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil 9C_569 / 2014 vom 14 . August 2014 auf die Beschwerde des A . _ gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 27 . Juni 2014 nicht eingetreten ist , dass A . _ um Revision des bundesgerichtlichen Entscheids ersucht , dass das Bundesgericht sein Urteil vom 14 . August 2014 damit begründete , die Eingabe des A . _ genüge den inhaltlichen Mindestanforderungen an ein Rechtsmittel offensichtlich nicht , dass die Revision eines Entscheids des Bundesgerichts gemäss Art . 121 BGG u . a . verlangt werden kann , wenn einzelne Anträge unbeurteilt geblieben sind ( lit . c ) oder das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat ( lit . d ) , dass die Vorbringen des Gesuchstellers die rechtliche Würdigung betreffen , die das Bundesgericht am 14 . August 2014 vorgenommen hat , welche im Rahmen eines Revisionsverfahrens nicht überprüft werden kann , dass das Gesuch somit als offensichtlich unbegründet abzuweisen ist , dass die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit des gestellten Begehrens ausser Betracht fällt , indes in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que le Tribunal fédéral ne peut entrer en matière sur la violation d ' un droit constitutionnel que si le grief a été invoqué et motivé de manière précise par la partie recourante ( art . 106 al . 2 LTF ) , que la recourante se plaint d ' une violation de son droit à la vie privée et familiale garanti par l ' art . 8 par . 1 CEDH et invoque « une discrimination » , dont l ' art . 8 al . 2 Cst . consacre le principe de l ' interdiction ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Gemeinderat Stans trat am 10 . Oktober 2002 auf eine von der X . _ GmbH gegen das Baugesuch von Y . _ und der Z . _ AG erhobene Einsprache nicht ein . Dagegen erhob die X . _ GmbH Beschwerde beim Regierungsrat des Kantons Nidwalden , welcher mit Entscheid vom 4 . Februar 2003 die Beschwerde abwies . Gegen diesen Entscheid erhob die X . _ GmbH am 4 . März 2003 Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Nidwalden . Dieses wies die Beschwerde mit Urteil vom 11 . August 2003 ab . Zur Begründung führte es zusammenfassend aus , die Beschwerdeführerin müsse sich das Wissen um den vereinbarten Einspracheverzicht , welcher ihr einzelzeichnungsberechtigter Geschäftsführer vereinbart hatte , anrechnen lassen . Die in diesem Zusammenhang erhobenen beschwerdeführerischen Vorbringen seien rechtsmissbräuchlich . Hinsichtlich des Einwandes , der vereinbarte Einspracheverzicht gelte nicht , da das Bauvorhaben nicht dem Gestaltungsplan entspreche , komme die Beschwerdeführerin ihrer Begründungspflicht nicht nach . Mit ihren pauschalen Rügen lege sie nicht näher dar , inwiefern das Bauvorhaben in den einzelnen Punkten dem Gestaltungsplan nicht entsprechen sollte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG ist gegeben . Der Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids und Haftentlassung ist zulässig ( BGE 132 I 21 E . 1 ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde eingetreten werden kann , soweit sie in einer den gesetzlichen Anforderungen genügenden Weise ( BGE 134 II 244 E . 2 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ) begründet ist . Dies ist bei den Verfassungsrügen , für die eine qualifizierte Begründungspflicht gilt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 393 E . 6 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 und 1 . 4 . 3 ; je mit Hinweisen ) , nur teilweise der Fall . So beruft sich die Beschwerdeführerin etwa auf das konventions - und verfassungsrechtliche Gebot des fairen Verfahrens , ohne näher zu begründen , inwiefern dieses verletzt worden sein soll . Darauf ist nicht einzutreten . Keine selbstständige Bedeutung kommt der Willkürrüge zu , da das Bundesgericht bei Haftbeschwerden , die sich auf das verfassungsmässige Recht der persönlichen Freiheit stützen , die Auslegung und die Anwendung des kantonalen Rechts grundsätzlich frei prüft ( BGE 117 Ia 72 E . 1 ; 114 Ia 281 E . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 26 décembre 1943 ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure conformément à l ' art . 132 al . 1 de la loi sur le Tribunal fédéral , du 17 juin 2005 . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 26 décembre 1943 ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure conformément à l ' art . 132 al . 1 de la loi sur le Tribunal fédéral , du 17 juin 2005 . 2 . Seul le recours de droit public est ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves et des constatations de fait qui en découlent , à l ' exclusion du pourvoi en nullité auprès de la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' écriture déposée sans invitation de la présidente de la Chambre de céans n ' a pas à être prise en considération . 1 . 2 La demande préalable des recourants tendant à la production de la totalité du dossier de l ' office , en particulier de la correspondance et des notes de l ' ancien substitut de l ' office ne peut qu ' être rejetée , dès lors que les faits constatés dans la décision attaquée apparaissent suffisants en nombre et en pertinence pour juger des griefs relevant de la compétence de l ' autorité de surveillance . 1 . 3 L ' épouse du failli a produit dans la faillite une créance au titre de la liquidation de son régime matrimonial , a cosigné le protocole du 7 novembre 2000 , a vendu avec le failli le chalet de Z . _ , a retiré ensuite sa production suite à la signature dudit protocole , s ' est déterminée sur la plainte à l ' invitation de la Commission cantonale de surveillance et s ' est vu réserver par celle - ci son droit d ' être entendue dans le cadre des investigations complémentaires ordonnées et de produire d ' éventuelles créances ou revendications . Dans ces circonstances , la Chambre de céans ne saurait lui dénier la qualité de partie à la procédure comme le requièrent les recourants .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 1 StGB . Nach dieser Bestimmung sei nur strafbar , wer eine Tat begehe , die das Gesetz ausdrücklich mit Strafe bedrohe . Der Bürger solle voraussehen können , welches Verhalten mit Strafe sanktioniert werde und welche Sanktion er zu erwarten habe . Dies sei vorliegend nicht gegeben . Aus einem simplen Verweis auf eine nicht in vollem Wortlaut publizierte Verordnung könne der Bürger nicht absehen , welches Verhalten mit Strafe bedroht sei . Es könne dem Bürger auch nicht zugemutet werden , einen Erlass bei der Eidgenössischen Drucksachen - und Materialzentrale anzufordern , um erkennen zu können , ob ein bestimmtes Verhalten unter Strafe stehe . Es sei unabdingbar , dass ein materielles Gesetz , das Strafe androhe , in der systematischen Sammlung im vollen Wortlaut veröffentlicht werde . Die vorinstanzliche Annahme , dass von einer vollumfänglichen Publikation abgesehen worden sei , weil lediglich ein kleiner Personenkreis betroffen sei , sei nicht zutreffend , denn der Rhein werde von unzähligen Personen , sowohl in geschäftlicher als auch in privater Hinsicht , genutzt . Der Umstand , dass die Rheinschifffahrtspolizeiverordnung nicht mit vollem Wortlaut in die Gesetzessammlung aufgenommen worden sei , verletze Art . 1 StGB .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 Die weitgehend gleich lautenden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen praktisch übereinstimmende Entscheide und werfen dieselben Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 Bei den angefochtenen Entscheiden handelt es sich um kantonal letztinstanzliche Endentscheide über die direkten Steuern des Kantons und des Bundes . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) sowie Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichten Beschwerden ist grundsätzlich einzutreten ( Art . 42 und 100 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Die vorliegende Streitsache ist jedoch noch nach dem bisherigen Recht - d . h . nach dem Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) und der dazu gehörigen Verordnung ( ANAV ; AS 1949 228 ) - zu beurteilen ( Art . 126 Abs . 1 AuG sowie Urteile 2C_745 / 2008 vom 24 . Februar 2009 E . 1 . 2 . 3 , und 2C_329 / 2009 vom 14 . September 2009 E . 2 . 1 , mit Hinweisen ) . 1 . 2 Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundes - noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . 1 . 2 . 1 Gegen Entscheide über den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die vorliegende Beschwerde untersteht noch dem Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1946 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) , weil der angefochtene Entscheid vor dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1242 ) ergangen ist ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid stellt betreffend die direkte Bundessteuer der Steuerperiode 2001 ein auf Steuerrecht des Bundes gestütztes , letztinstanzliches kantonales Urteil dar , gegen welches die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ist ( Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 5 Abs . 1 VwVG [ SR 172 . 021 ] ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ( vgl . Art . 106 und 108 OG ) des nach Art . 103 lit . a OG legitimierten Beschwerdeführers ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La mesure requise par le recourant se présente comme une mesure d ' exécution anticipée , les bordurettes empêchant le passage auquel le recourant prétend au fond . Ayant été refusée à la suite d ' une requête de mesures pré - provisionnelles et provisionnelles déposée dans le cadre d ' une demande en cession d ' un droit de passage nécessaire au sens de l ' art . 694 CC , la suspension des travaux de construction sollicitée est donc intimement liée à cette dernière procédure et on ne saurait en conséquence considérer que la décision qui refuse de l ' ordonner met fin à la procédure introduite . L ' ordonnance attaquée ne constitue donc pas une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF , mais bien une décision incidente selon l ' art . 93 LTF ( cf . ATF 98 Ia 441 consid . 2b ; arrêts 5P . 411 / 2004 du 15 mars 2005 consid . 1 . 2 ; 5P . 195 / 2004 du 23 août 2004 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung ( Invalidenrente ) . Das Gericht prüft daher nur , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens ( Art . 104 lit . a OG ) , oder ob sie den Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 132 Abs . 2 OG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 , sowie Ziff . II lit . c und Ziff . III der Übergangsbestimmungen zur Änderung des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung [ IVG ] vom 16 . Dezember 2005 [ AS 2006 2003 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Indes ist zu prüfen , ob die Beschwerdeführerin die Voraussetzungen für die Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde erfüllt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . b ) Im Rahmen von Art . 73 Abs . 4 BVG entscheidet sich die Frage der Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts danach , ob ein Streit um Versicherungsleistungen vorliegt ( BGE 116 V 334 Erw . 2b ) . Geht es um Versicherungsleistungen , so erstreckt sich die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts auch auf die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ; BGE 118 V 254 Erw . I / 3a , 117 V 306 Erw . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) L ' écriture du 1er octobre 2000 et le complément au dossier ont été déposés après l ' échéance du délai de recours . Les nouveaux documents médicaux , en particulier le certificat du docteur H . _ du 25 septembre 2000 - dans lequel ce praticien se réfère à des consultations ayant eu lieu les 3 juillet et 23 septembre 2000 - ne contiennent rien qui n ' ait été constaté sur le plan psychique par les médecins du centre ZMB dans leur rapport du 10 mars 1999 , dont l ' appréciation porte aussi bien sur la problématique dépressive que sur les troubles somatoformes douloureux . Dans la mesure où ces documents ne contiennent aucun élément décisif au moment - déterminant en l ' occurrence ( ATF 121 V 366 consid . 1b et les arrêts cités ) - où la décision du 2 février 2000 a été rendue , peut demeurer indécis le point de savoir s ' il y a lieu de les prendre en considération , le juge délégué n ' ayant pas autorisé un second échange d ' écritures ( art . 110 al . 4 OJ ; ATF 109 Ib 249 consid . 3c ) . b ) La mise en oeuvre d ' une expertise par l ' office cantonal AI n ' a pas le caractère d ' une décision et ne peut donc faire l ' objet d ' un recours ( ATF 125 V 406 ss ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué est une décision d ' irrecevabilité en raison du non - respect du délai de recours , rendue dans une cause de droit des étrangers . Les restrictions à la recevabilité du recours en matière de droit public posées à l ' art . 83 LTF valent aussi s ' agissant des décisions procédurales ( arrêts 2C_109 / 2009 du 11 juin 2009 consid . 3 ; 2C_197 / 2009 du 28 mai 2009 consid . 6 ) . En tant qu ' époux d ' une ressortissante suisse ( art . 105 al . 2 LTF ) , le recourant dispose d ' un droit potentiel à une autorisation de séjour , de sorte que le recours en matière de droit public est ouvert sous l ' angle de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF ( cf . arrêt 2C_376 / 2010 du 18 août 2010 consid . 2 . 2 . 2 ) . 1 . 2 Au surplus , dirigé contre un arrêt rendu par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) , le recours a été déposé en temps utile ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( cf . art . 42 LTF ) . En outre , A . X . _ , en tant que destinataire de l ' acte attaqué , a indéniablement qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . La commune de Randogne et l ' intimé contestent la recevabilité du recours , considérant que le recourant ne serait pas touché plus que quiconque sous l ' angle des griefs qu ' il soulève . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . Dirigé contre des décisions rendues dans le domaine du droit public des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen den obergerichtlichen Beschluss , mit dem die verlangte Namensänderung kantonal letztinstanzlich verweigert worden ist , kann die eidgenössische Berufung ergriffen werden ( Art . 44 lit . a , Art . 48 Abs . 1 OG ) . 2 . Die Regierung des Wohnsitzkantons kann einer Person die Änderung des Namens bewilligen , wenn wichtige Gründe vorliegen ( Art . 30 Abs . 1 ZGB ) . Ob im einzelnen Fall ein Grund für eine Namensänderung vorliegt , ist eine Ermessensfrage , die von der zuständigen Behörde nach Recht und Billigkeit zu beantworten ist ( vgl . Art . 4 ZGB ) . Ermessensentscheide dieser Art überprüft das Bundesgericht an sich frei ; es übt dabei allerdings Zurückhaltung und greift nur ein , wenn die kantonale Instanz von dem ihr zustehenden Ermessen einen falschen Gebrauch gemacht hat , d . h . wenn sie grundlos von in Lehre und Rechtsprechung anerkannten Grundsätzen abgegangen ist , wenn sie Umstände berücksichtigt hat , die keine Rolle hätten spielen dürfen , oder wenn sie umgekehrt rechtserhebliche Umstände ausser Acht gelassen hat ( vgl . BGE 124 III 401 E . 2a S . 402 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer beantragen die Feststellung , dass " die nicht im Handelsregister eingetragenen Kommanditäre " der Gesellschaft der AHV - Beitragspflicht unterstünden . Zur Zulässigkeit von Feststellungsverfügungen über das Beitragsstatut von Versicherten hat das Eidgenössische Versicherungsgericht festgehalten , dass das Beitragsstatut für sich allein zum Gegenstand einer Kassenverfügung gemacht werden kann , sofern ein schutzwürdiges Interesse an seiner vorgängigen Abklärung besteht . Diesen Fall erachtete das Gericht als gegeben bei komplizierten Verhältnissen , bei denen der mit der Abrechnung über paritätische Beiträge verbundene Arbeitsaufwand oft nur dann zumutbar ist , wenn bereits feststeht , dass eine unselbstständige Erwerbstätigkeit ausgeübt wird und die als Arbeitgeber angesprochene Person wirklich abrechnungs - und beitragspflichtig ist . Als ausnahmsweise zulässig wurde ein vorgängiger Entscheid über das Beitragsstatut von Versicherten des Weitern betrachtet bei einer grossen Zahl von Versicherten und wenn die Rechtsfrage nach dem Beitragsstatut wegen besonderer Verhältnisse neuartig ist ( BGE 129 V 290 Erw . 2 . 2 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Selon la jurisprudence , il suffit , sous l ' angle de la recevabilité , qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte . La question de savoir si les conditions d ' un tel droit sont effectivement réunies relève du fond ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 , 497 consid . 3 . 3 p . 500 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde ist einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 und 95 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) richtet . Der Beschwerdeführer wendet sich mit seiner Beschwerde einerseits gegen die Strafzumessung ( nachfolgend E . 2 ) und andererseits gegen die vollständige Kostenauflage im kantonalen Berufungsverfahren ( nachfolgend E . 3 ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe Art . 47 und Art . 50 StGB verletzt , da die ausgesprochene Freiheitsstrafe von zwei Jahren und neun Monaten unhaltbar hoch und überdies nicht hinreichend begründet worden sei . Die Vorinstanz sei zwar zu Recht von einer besonderen Strafempfindlichkeit ausgegangen , da er seine beiden 13 - und 16 - jährigen Söhne betreue . Sie habe jedoch fälschlicherweise die Tatsache , dass ihm nach der erstinstanzlichen Verurteilung die Obhut über seine Kinder zugeteilt worden sei , unberücksichtigt gelassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Präsidium zieht in Erwägung : Das Präsidium zieht in Erwägung : 1 . Das Departement Volkswirtschaft und Inneres des Kantons Aargau erliess am 4 . Oktober 2006 gegenüber dem Beschwerdeführer eine Vorladung zum Strafvollzug auf den 30 . Oktober 2006 . Auf die dagegen erhobenen Rechtsmittel traten sowohl der Regierungsrat am 29 . November 2006 als auch das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau am 7 . Februar 2007 nicht ein . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen und subsidiärer Verfassungsbeschwerde an das Bundesgericht . Die nur schwer verständlichen und wirren Eingaben genügen den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG und Art . 106 Abs . 2 BGG auch nicht ansatzweise . Darauf kann im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht eingetreten werden . 1 . Das Departement Volkswirtschaft und Inneres des Kantons Aargau erliess am 4 . Oktober 2006 gegenüber dem Beschwerdeführer eine Vorladung zum Strafvollzug auf den 30 . Oktober 2006 . Auf die dagegen erhobenen Rechtsmittel traten sowohl der Regierungsrat am 29 . November 2006 als auch das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau am 7 . Februar 2007 nicht ein . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen und subsidiärer Verfassungsbeschwerde an das Bundesgericht . Die nur schwer verständlichen und wirren Eingaben genügen den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG und Art . 106 Abs . 2 BGG auch nicht ansatzweise . Darauf kann im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée , qui est finale ( art . 90 LTF ) , a été rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) , par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der für eine Beschwerde in Zivilsachen an sich notwendige Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) wird nicht erreicht . Der Beschwerdeführer legt auch nicht hinreichend dar ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , inwiefern eine Rechtsfrage von grundsätzlichen Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) zu beurteilen wäre . Damit ist die Beschwerde in Zivilsachen nicht gegeben . Zu prüfen bleibt , ob die Eingabe allenfalls als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegen genommen werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Oggetto di disamina è la sentenza con cui il Tribunale amministrativo federale ha annullato la decisione della Direzione generale delle dogane e le ha rinviato la causa per nuovo giudizio . Non si tratta pertanto di una decisione finale , dato che non pone termine alla lite ( cfr . art . 90 LTF ) , bensì di una decisione incidentale cioè , nel caso specifico , di una decisione di rinvio che concerne solo una fase del procedimento relativo alla riscossione posticipata di dazi doganali . 1 . 2 A meno che riguardino la competenza o la ricusazione ( cfr . art . 92 LTF ) , le decisioni pregiudiziali e incidentali notificate separatamente possono essere impugnate con un ricorso in materia di diritto pubblico se esse possono causare un pregiudizio irreparabile ( art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ; su questa nozione cfr . DTF 133 IV 139 consid . 4 e rinvii ) o se l ' accoglimento del ricorso comporterebbe una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa ( art . 93 cpv . 1 lett . b LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid aus dem Jahre 2006 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ) ist sie nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) zu behandeln . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid aus dem Jahre 2006 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ) ist sie nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) zu behandeln . 2 . Der Antrag , die Erklärung des Regierungsrates , auf eine Vernehmlassung zu verzichten , aus dem Recht zu weisen , ist abzuweisen . Daran vermag der Umstand nichts zu ändern , dass darin angeregt wird , die Beschwerde ( auch ) unter dem Gesichtswinkel der trölerischen Prozessführung zu prüfen . Soweit sich der Beschwerdeführer auf Sachverhalte und Rügen bezieht , die mit dem genannten Urteil des Bundesgerichts vom 22 . Januar 2007 ( 1P . 750 / 2006 ) beurteilt worden sind , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Soweit sich der Beschwerdeführer auf Sachverhalte und Rügen bezieht , die mit dem genannten Urteil des Bundesgerichts vom 22 . Januar 2007 ( 1P . 750 / 2006 ) beurteilt worden sind , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 3 . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 88 OG legitimiert , das Nichteintreten des Regierungsrates auf seine Beschwerde vom 16 . August 2006 mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen formeller Rechtsverweigerung anzufechten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Ergänzungsleistungen ( Art . 2 Abs . 1 ELG ) , die Bestandteile der Ergänzungsleistungen ( Art . 3 ELG ) , die Höhe der Ergänzungsleistungen ( Art . 3a Abs . 1 ELG ) , die anerkannten Ausgaben bei zu Hause wohnenden Personen ( Art . 3b Abs . 1 ELG in Verbindung mit Art . 1 der kantonalen Verordnung über Ergänzungsleistungen , ELVK ) , die anrechenbaren Einnahmen ( Art . 3c Abs . 1 lit . a - d , g und h ELG ) sowie die Änderung der jährlichen Ergänzungsleistung ( Art . 25 ELV ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt hinsichtlich der Rechtsprechung zur Rückerstattung unrechtmässig bezogener Ergänzungsleistungen unter der Voraussetzung eines Rückkommenstitels ( BGE 122 V 21 Erw . 3a , 138 Erw . 2c , 272 Erw . 2 ; SVR 2003 EL Nr . 3 S . 9 Erw . 1 , 1998 EL Nr . 9 S . 22 Erw . 6a ) . Richtig ist im Weiteren , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall in materieller Hinsicht nicht anwendbar ist ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Eine Vorsorgeeinrichtung kann ihre Leistungen einstellen , wenn aus spezifisch berufsvorsorgerechtlichen , nicht notwendigerweise auch für den IV - Rentenanspruch relevanten Gründen grundsätzlich kein Anspruch mehr besteht ( Urteil 9C_604 / 2014 vom 31 . März 2015 E . 3 . 3 ) . Nach Auffassung der Vorinstanz ist ein solcher Tatbestand gegeben , indem es am erforderlichen engen zeitlichen Konnex zwischen der im Februar 2007 eingetretenen Invalidität ( nach einem Unterbruch seit Dezember 2004 [ Rentenende : 31 . März 2005 , Rentenwiederbeginn : 1 . Mai 2007 ; Art . 88a IVV ) und der während der Versicherungsdauer ( 1 . Dezember 1985 bis 30 . September 2004 ) bestandenen Arbeitsunfähigkeit fehle ( Art . 23 aBVG [ seit 1 . Januar 2005 : Art . 32 lit . a BVG ] ; vgl . BGE 134 V 20 ) . Aus der Sachverhaltswürdigung im Urteil 9C_161 / 2009 vom 18 . September 2009 ergebe sich , dass im Zeitraum von Dezember 2004 bis Februar 2007 weder eine somatisch noch eine psychisch bedingte Einschränkung der Arbeitsfähigkeit ausgewiesen sei , welche die Klägerin an der Realisierung eines - bezogen auf die angestammte Tätigkeit - rentenausschliessenden Einkommens in einer der gesundheitlichen Beeinträchtigung angepassten Tätigkeit hätte hindern können . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht in Luzern und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 28 . November 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben ist ( Art . 100 Abs . 1 , Art . 48 Abs . 1 BGG ) , dass der Entscheid des Obergerichts vom 14 . Oktober 2011 dem Beschwerdeführer am 18 . Oktober 2011 eröffnet worden ist , dass die Beschwerde am 18 . November 2011 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist ( Donnerstag , den 17 . November 2011 ) der Post übergeben worden ist , dass somit auf die - wegen Verspätung offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass dem Beschwerdeführer die unentgeltliche Rechtspflege in Anbetracht der Aussichtslosigkeit der Beschwerde nicht gewährt werden kann ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) , dass der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und die Abteilungspräsidentin zuständig ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass per Fax beim Bundesgericht nicht gültig Beschwerde erhoben werden kann ( BGE 121 II 252 E . 2 - 4 S . 253 ff . ) ; dass gegen eine Verfügung betreffend Gewährung der aufschiebenden Wirkung die Beschwerde nach Art . 19 SchKG an die erkennende Kammer ohnehin nicht zulässig ist ( BGE 100 III 11 S . 12 ; 112 III 90 E . 1 S . 94 ) ; dass angesichts der inzwischen durchgeführten Steigerung das Gesuch , der vorliegenden Beschwerde die aufschiebende Wirkung zuzuerkennen , gegenstandslos ist ; dass das Beschwerdeverfahren - ausser bei mut - oder böswilliger Beschwerdeführung - grundsätzlich kostenlos ist ( Art . 20a Abs . 1 SchKG ) und sich daher auch das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege als gegenstandslos erweist ; dass dementsprechend auf die Beschwerde insgesamt nicht eingetreten werden kann ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gemäss Art . 79 Abs . 1 OG in der Beschwerdeschrift kurz darzulegen ist , welche Bundesrechtssätze und inwiefern diese durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( BGE 119 III 49 E . 1 ) , dass die obere Aufsichtsbehörde festgehalten hat , dass die Verfügungsbeschränkung die im Eigentum der Y . _ AG stehende Liegenschaft L . _ in S . _ betraf und die Beschwerdeführerin als Mieterin der betriebenen Schuldnerin Y . _ AG durch die betreibungsamtliche Aufforderung , künftig den Mietzins statt dem Vermieter direkt dem Betreibungsamt zu leisten , nicht beschwert sei , und dass im Übrigen die materiellen Anträge unzulässig seien , dass die Beschwerdeführerin nicht darlegt , inwiefern die obere Aufsichtsbehörde die Regeln über die Legitimation zur Beschwerde gemäss Art . 17 SchKG ( BGE 120 III 42 E . 3 S . 44 ) verkannt habe , wenn sie davon ausgegangen ist , dass die Beschwerdeführerin - als Mieterin - weder durch die Anzeige betreffend die Bezahlung der Mietzinsen noch von der Verfügungsbeschränkung in ihren schutzwürdigen Interessen betroffen und zur Beschwerdeführung nicht legitimiert sei , dass auf die den Begründungsanforderungen insgesamt nicht genügende Beschwerde nicht eingetreten werden kann ( Art . 79 Abs . 1 OG ) ,

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bezirksgerichts Schwyz auf eine vom Beschwerdeführer gegen die Beschwerdegegnerin erhobene Klage über Fr . 7 ' 190 . - - mit Verfügung vom 30 . Januar 2014 nicht eintrat , nachdem der Beschwerdeführer den geforderten Kostenvorschuss innert der angesetzten Frist nicht geleistet hatte ; dass das Kantonsgericht Schwyz auf die vom Beschwerdeführer gegen die bezirksgerichtliche Verfügung vom 30 . Januar 2014 erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 17 . Juli 2014 wegen unzureichender Rechtsmittelbegründung nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 8 . August 2014 erklärte , den Entscheid des Kantonsgerichts Schwyz vom 17 . Juli 2014 mit Beschwerde anzufechten ; dass die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 ff . BGG angesichts des massgebenden Streitwertes von weniger als Fr . 30 ' 000 . - - nicht erhoben werden kann ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und weder geltend gemacht wird noch ersichtlich ist , dass dieses Rechtsmittel dennoch zulässig ist , weil sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 8 . August 2014 unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne der Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ; dass mit einer solchen Beschwerde ausschliesslich die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours porte sur une autorisation de construire une résidence secondaire délivrée après l ' adoption , par le peuple et les cantons , des art . 75b et 197 ch . 9 al . 2 Cst . Ces dispositions prévoient ce qui suit : Art . 75b Résidences secondaires 1 Les résidences secondaires constituent au maximum 20 % du parc des logements et de la surface brute au sol habitable de chaque commune . 2 La loi oblige les communes à publier chaque année leur plan de quotas de résidences principales et l ' état détaillé de son exécution . Art . 197 Dispositions transitoires après acceptation de la Constitution du 18 avril 1999 [ . . . ] 9 . Dispositions transitoires ad art . 75b ( Résidences secondaires ) 1 Le Conseil fédéral édicte par voie d ' ordonnance les dispositions d ' exécution nécessaires sur la construction , la vente et l ' enregistrement au registre foncier si la législation correspondante n ' est pas entrée en vigueur deux ans après l ' acceptation de l ' art . 75b par le peuple et les cantons . 2 Les permis de construire des résidences secondaires qui auront été délivrés entre le 1er janvier de l ' année qui suivra l ' acceptation de l ' art . 75b par le peuple et les cantons et la date d ' entrée en vigueur de ses dispositions d ' exécution seront nuls . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Gemäss Art . 84 Abs . 2 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonst wie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden kann . Wenn der Beschwerdeführer geltend macht , das Obergericht sei angesichts seiner physischen Einwirkung auf die Beschwerdegegnerin sowie deren Gegenwehr zu Unrecht davon ausgegangen , dass das Nötigungsmittel der Gewalt gemäss Art . 190 Abs . 1 StGB vorgelegen habe , beanstandet er die richtige Anwendung von Bundesstrafrecht , weshalb diese Frage im Rahmen der Nichtigkeitsbeschwerde zu behandeln ist ( vgl . E . 9 ) . Auf seinen Einwand ist an dieser Stelle nicht einzutreten . In der staatsrechtlichen Beschwerde muss dargetan werden , welche verfassungsmässigen Rechte inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt werden ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene Rügen ( BGE 129 I 113 E . 2 . 1 mit Hinweisen ) . Soweit sich die Beschwerde auf rein appellatorische Kritik an der Beweiswürdigung des Obergerichts beschränkt , ist auf das Rechtsmittel des Beschwerdeführers nicht einzutreten . Unzulässig ist die staatsrechtliche Beschwerde ferner insoweit , als der Beschwerdeführer eine psychische Beeinträchtigung der Beschwerdegegnerin bestreitet . Er legt weder dar , weshalb in diesem Punkt nicht ausschliesslich auf die Aussagen der Beschwerdegegnerin hätte abgestellt werden dürfen , noch welche verfassungsmässigen Rechte verletzt worden sein sollen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist eine kantonal letztinstanzlich beurteilte nicht vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit , gegen welche die Beschwerde in Zivilsachen offen steht ( Art . 72 Abs . 1 , Abs . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) ; als solche ist demnach die als " Beschwerde " bezeichnete Eingabe vom 7 . Februar 2012 entgegenzunehmen . Auf die Eintretensfrage ist im Sachzusammenhang zurückzukommen ( siehe E . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Zwischenentscheid der letzten kantonalen Instanz in einer vermögensrechtlichen Zivilsache mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Gegen Zwischenentscheide steht die Beschwerde in Zivilsachen nur dann offen , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damiteinen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Zumal der Beschwerdeführer geltend macht , es gebe diverse Liegenschaften in der Schweiz und in den USA und es seien auch Fragen wie die Mitarbeit der Ehefrau des Erblassers im Betrieb und die Finanzierung diverser Liegenschaften zu klären , was diverse Gutachtenerfordere , kann der zweite Ausnahmegrund von Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG als erfüllt betrachten werden . Die Beschwerde gegen den Zwischenentscheid ist somit als zulässig zu betrachten . Auf die weiteren Eintretensvoraussetzungen ist im Sachzusammenhang zurückzukommen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O