considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wirft dem Strafgericht eine Missachtung seiner Verteidigungsrechte und damit die Verletzung von Art . 29 Abs . 1 und 2 , Art . 32 BV und Art . 6 Ziff . 3 lit . d EMRK vor , weil es seinen Antrag auf Einvernahme seiner Klientinnen A . _ , B . _ und C . _ als Zeuginnen abgelehnt hat . Nach der Freisprechung der Klientinnen durch das in Rechtskraft erwachsene Urteil des Einzelrichteramtes des Kantons Zug vom 27 . Juni 2002 sei deren Zeugeneinvernahme entgegen der Auffassung des Strafgerichts prozessual möglich gewesen . Die Aussagen dieser Zeuginnen hätten entgegen der willkürlichen antizipierten Beweiswürdigung durch das Strafgericht für den Beschwerdeführer sehr wohl entlastendes Gewicht haben können ( staatsrechtliche Beschwerde S . 5 f . ) . 1 . 2 Das Strafgericht hält fest , dass alle drei Klientinnen ( als Beschuldigte ) in Anwesenheit des Beschwerdeführers bereits vor dem Untersuchungsrichter , B . _ und C . _ zudem ( als Mitangeklagte ) an der Verhandlung vor dem Einzelrichter , ausgiebig befragt worden seien und dass der Beschwerdeführer bei allen Einvernahmen habe Ergänzungsfragen stellen können und auch gestellt habe . Unter diesen Umständen erübrige sich eine nochmalige Befragung ( angefochtenes Urteil S . 16 ) . 1 . 3 Der Beschwerdeführer legt nicht dar , inwiefern dies willkürlich oder aus andern Gründen verfassungswidrig sei . Er gibt nicht an , zu welchen Fragen die genannten Personen als Zeuginnen in welchem Sinne Entlastendes hätten aussagen können .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Vermittleramt St . Gallen mit Entscheid vom 3 . Dezember 2010 verfügte , der Beschwerdeführer habe die Beschwerdegegner 1 und 2 für die Vertretung im Vermittlungsverfahren mit je Fr . 7 ' 254 . 40 zu entschädigen , und die Entschädigungsbegehren für die Mehrbeträge abwies ; dass die Beschwerdegegner diesen Entscheid am 31 . Dezember 2010 mit Rechtsverweigerungsbeschwerde beim Kantonsgericht St . Gallen anfochten ; dass der Präsident der III . Zivilkammer des Kantonsgerichts mit Entscheid vom 14 . Juli 2011 jenen des Vermittleramtes vom 3 . Dezember 2010 aufhob , soweit damit der Entschädigungsanspruch der Beschwerdegegner abgewiesen worden war , und die Sache zur neuen Entscheidung an das Vermittleramt zurückwies ( Dispositivziffer 1 ) ; dass auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet ( Dispositivziffer 2 ) und der Beschwerdeführer verpflichtet wurde , die Beschwerdegegner für die Kosten der Rechtsvertretung im Beschwerdeverfahren mit je Fr . 1 ' 750 . - - zu entschädigen ( Dispositivziffer 3 ) ; dass der Rückweisungsentscheid damit begründet wurde , dass den Beschwerdegegnern vom Vermittleramt das rechtliche Gehör verweigert worden sei , weil ihnen die Vernehmlassung des Beschwerdeführers vom 20 . Oktober 2010 nicht zugestellt worden sei ; dass der Beschwerdeführer am 8 . September 2011 beim Bundesgericht Beschwerde einreichte mit den Anträgen , die Dispositivziffern 1 und 3 des Entscheides des Kantonsgerichts vom 14 . Juli 2011 aufzuheben und die Rechtsverweigerungsbeschwerde der Beschwerdegegner zurückzuweisen , soweit deren Entschädigungsanspruch mit dem Entscheid vom 3 . Dezember 2010 abgewiesen wurde ;

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 26 mars 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) . Sous réserve de dispositions de droit transitoire prévoyant une solution différente , les nouvelles règles de procédure sont pleinement applicables dès leur entrée en vigueur ( RAMA 1998 no KV 37 p . 316 consid . 3b et les références ) . Aussi , les dispositions générales de procédure ( art . 27 à 62 LPGA ) , qui notamment généralisent la procédure d ' opposition pour les assureurs sociaux soumis à la LPGA ( cf . art . 52 LPGA ) , s ' appliquent - elles immédiatement . Toutefois , lorsque un délai de recours n ' est pas encore expiré au moment de l ' entrée en vigueur de la loi , la computation du délai et les voies de droit éventuelles sont réglées par l ' ancien droit ( ATF 130 V 4 consid . 3 . 2 et les références de jurisprudence et de doctrine ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident hat in Erwägung , dass der Beschwerdegegner dem Beschwerdeführer am 3 . April 2006 Rechnung für den Beitrag an den vom Bundesrat allgemeinverbindlich erklärten Berufsbildungsfonds in der Höhe von Fr . 630 . - - stellte und den Beschwerdeführer auf Bezahlung dieses Betrages einklagte , nachdem dieser seine Zahlungspflicht bestritten hatte ; dass der Einzelrichter im ordentlichen Verfahren des Bezirks Horgen den Beschwerdeführer mit Urteil vom 23 . Mai 2007 verpflichtete , dem Beschwerdegegner Fr . 345 . - - nebst Zins zu bezahlen ; dass das Obergericht des Kantons Zürich eine gegen dieses Urteil erhobene Nichtigkeitsbeschwerde des Beschwerdeführers mit Zirkular - Erledigungsbeschluss vom 20 . September 2007 abwies , nachdem es eine Verletzung klaren materiellen Rechts verneint hatte ; dass der Beschwerdeführer gegen diesen Beschluss mit Eingabe vom 29 . September 2007 ( Postaufgabe 17 . Oktober 2007 ) beim Bundesgericht " Beschwerde wegen Verletzung von Bundesrecht " erhob ; dass der angefochtene Entscheid nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen ist , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers aufgrund des BGG zu beurteilen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wirft den kantonalen Behörden die Verletzung seiner persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 BV ) vor . Dazu ist er legitimiert ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , sodass auf die Beschwerde grundsätzlich - unter Vorbehalt von E . 1 . 2 hiernach - einzutreten ist . 1 . 2 Soweit der Beschwerdeführer eine Heraufsetzung der in den kantonalen Verfahren festgesetzten Anwaltsentschädigungen verlangt , ist er nicht zur Beschwerde legitimiert , da er in dieser Hinsicht nicht in eigenen verfassungsmässigen Rechten verletzt ist ( Art . 88 OG ) . Entschädigt der Staat den amtlichen Vertreter , kann dieser keine weitergehende Honorarforderung an die von ihm vertretene Partei stellen ( BGE 108 Ia 11 E . 1 S . 12 ; 117 Ia 22 E . 4e S . 26 ; 122 I 322 E . 3b S . 325 ) . Der Vertreter des Beschwerdeführers führt selber nicht Beschwerde . Im Übrigen vermag die Beschwerde in diesem Punkt den Begründungsanforderungen gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG nicht zu genügen ( BGE 125 I 71 E . 1c S . 76 ; 122 I 70 E . 1c S . 73 mit Hinweisen ) . Auf die nachgereichte Beschwerdeergänzung ist schon mangels Einhaltung der 30 - tägigen Beschwerdefrist nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Interposto in tempo utile contro una decisione cantonale di ultima istanza in tema di opposizione al sequestro per violazione dell ' art . 9 Cost . , il ricorso di diritto pubblico è per principio ricevibile ( Bertrand Reeb , Les mesures provisoires dans la procédure de poursuite , in : RDS 1997 / II pag . 483 e rif . ) . 1 . Interposto in tempo utile contro una decisione cantonale di ultima istanza in tema di opposizione al sequestro per violazione dell ' art . 9 Cost . , il ricorso di diritto pubblico è per principio ricevibile ( Bertrand Reeb , Les mesures provisoires dans la procédure de poursuite , in : RDS 1997 / II pag . 483 e rif . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( cf . ATF 139 V 42 consid . 1 p . 44 ; 138 I 475 consid . 1 p . 476 et les arrêts cités ) . 1 . 1 . La recourante , pourtant représentée par un mandataire professionnel , n ' a pas adopté de conclusions formelles . Il n ' est toutefois pas nécessaire que les conclusions soient formulées explicitement pour qu ' elles soient recevables ; il suffit qu ' elles ressortent clairement des motifs allégués ( ATF 108 II 487 consid . 1 p . 488 ; 103 Ib 91 consid . 2c p . 95 ) . En l ' espèce , la lecture du mémoire de recours permet de déduire sans équivoque que l ' intéressée conteste le rejet de sa requête de mesures provisionnelles et conclut implicitement à l ' annulation de la décision attaquée ainsi qu ' à l ' octroi d ' une autorisation de pratiquer ses activités soumises à autorisation durant la procédure , au titre de mesure provisionnelle . Son recours répond ainsi aux exigences de l ' art . 42 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang im Allgemeinen ( vgl . auch BGE 119 V 337 Erw . 1 ) und bei Schleudertraumen der HWS oder äquivalenten Verletzungsmechanismen im Besonderen ( BGE 119 V 337 ; RKUV 2000 Nr . U 359 S . 29 ff . ) zutreffend dargelegt . Entsprechendes gilt für die von der Judikatur entwickelten Grundsätze zum Erfordernis des adäquaten Kausalzusammenhanges im Generellen ( BGE 123 V 103 Erw . 3d , 139 Erw . 3c ) sowie insbesondere bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ) und bei den Folgen eines Unfalles mit Schleudertrauma der HWS oder äquivalenten Verletzungen ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle ( BGE 117 V 359 ff . ) , soweit nicht eine ausgeprägte psychische Problematik vorliegt ( BGE 123 V 99 Erw . 2a ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Obergericht hat ausdrücklich offen gelassen , ob im vorliegenden Fall der Zivilweg gegeben sei . Vor den kantonalen Behörden stellte sich die Frage , ob die Kanalisationsanschlussgebühren für bestimmte Häuser geschuldet sind , wobei sich in diesem Verfahren die Beschwerdegegnerin als Trägerin hoheitlicher Befugnisse und der Beschwerdeführer als Privatperson gegenüberstanden . Gemäss Reglement über die Entwässerung der Liegenschaften in der Gemeinde Unterbözberg erstellt und unterhält die Gemeinde die zur Ableitung und Reinigung von Abwasser aus öffentlichen und privaten Grundstücken notwendigen Abwasseranlagen . Zur Deckung der Erstellungs - und Unterhaltskosten kann sie von den Grundeigentümern Gebühren und Beiträge ( Art . 1 des Reglementes ) sowie Anschlussgebühren beziehen ( Art . 13 ) . Da überdies gemäss Reglement öffentliche Interessen , nämlich der Schutz öffentlicher Gewässer , verfolgt werden , ist das Verhältnis zwischen den Parteien demnach als öffentlich - rechtlich zu qualifizieren ( zur Grenzziehung zwischen Verwaltungsrecht und Privatrecht : vgl . BGE 109 Ib 146 E . 2 und 3 ; Rhinow / Krähenmann , Schweizerische Verwaltungsrechtsprechung , Ergänzungsband , Basel 1990 , S . 1 ff . Häfelin / Müller , Grundriss des allgemeinen Verwaltungsrechts , 3 . Aufl . , Zürich 1998 , § 5 S . 49 ff . ) . Der Streit betreffend Feststellung , ob die Gebühren geschuldet sind , ist demnach keine Zivilsache . b ) Liegt aber keine Zivilsache vor , kann der Entscheid des Obergerichts weder mit Berufung ( Art . 43 ff .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der 1942 geborene Schweizer Bürger X . _ heiratete am 18 . März 2009 im Ausland eine 1974 geborene Staatsangehörige der Dominikanischen Republik . Am 14 . Dezember 2009 wies die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich sein Gesuch , seiner Ehefrau eine Einreise - und Aufenthaltsbewilligung zu erteilen , ab . Ein Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich blieb erfolglos . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies die gegen den regierungsrätlichen Entscheid vom 18 . August 2010 erhobene Beschwerde am 10 . November 2010 ab . Der ( erstmals am 15 . November 2010 versandte ) verwaltungsgerichtliche Entscheid konnte vorerst nicht zugestellt werden , offenbar weil X . _ der Post einen Rückbehaltungsauftrag erteilt hatte ; schliesslich wurde ihm der Entscheid am 24 . Dezember 2010 ausgehändigt . Am 24 . Januar 2011 ging beim Bundesgericht eine Anfrage von X . _ ein ; er erkundigte sich danach , ob für ihn Kosten entstünden , wenn er Rekurs gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts erhebe . Gleichentags informierte ihn die Bundesgerichtskanzlei allgemein über die bei der Beschwerdeerhebung einzuhaltenden Formalien sowie über die Gerichtsgebühren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft eine auf Bundesverwaltungsrecht abgestützte Verfügung im Sinne von Art . 5 VwVG . Solche Entscheide der Rekurskommission für Infrastruktur und Umwelt ( vor dem 1 . Juli 2004 als Rekurskommission UVEK bezeichnet ) können beim Bundesgericht mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 98 lit . e OG ; vgl . Urteil 2A . 95 / 1993 vom 5 . Mai 1994 , E . 1a ) . Ausschlussgründe nach Art . 99 - 101 OG , insbesondere nach Art . 99 Abs . 1 lit . d und e OG , liegen nicht vor . Die Beschwerdeführerin hat ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die frist - und formgerecht erhobene Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den Entscheid über die Rückforderung von Subventionen kann Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben werden , unabhängig davon , ob ein Rechtsanspruch auf deren Gewährung bestand ; der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . k BGG kommt nicht zum Tragen ( vgl . Urteile 2C_650 / 2009 vom 22 . Februar 2010 E . 1 . 2 , 2C_233 / 2008 vom 18 . März 2008 E . 2 . 1 sowie 2C_266 / 2007 vom 21 . Januar 2008 E . 1 . 1 ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ( Art . 42 und 100 BGG ) der hierzu legitimierten Verfügungsadressatin ( Art . 89 BGG ) ist somit - unter Vorbehalt der nachfolgenden Einschränkungen - grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Unzulässig ist das Rechtsmittel , soweit es sich gegen die kantonal vorinstanzlichen Entscheide richtet , da diese durch das verwaltungsgerichtliche Urteil ersetzt worden sind und als mitangefochten gelten ( sog . Devolutiveffekt ; vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ; 129 II 438 E . 1 S . 441 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Verwaltungsgerichtsentscheid , der eine Baubewilligung bestätigt . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( BGE 133 II 353 E . 2 S . 356 ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Nachbar von der Baubewilligung besonders betroffen und zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; vgl . Urteile 1C_138 / 2014 vom 3 . Oktober 2014 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonalen verfassungsmässigen Rechten geltend gemacht werden ( Art . 95 lit . a , b und c BGG ) . Die Verletzung des übrigen kantonalen Rechts kann abgesehen von hier nicht relevanten Ausnahmen vor Bundesgericht nicht gerügt werden . Zulässig ist jedoch die Rüge , die Anwendung dieses Rechts führe zu einer Verletzung von Bundesrecht , namentlich des verfassungsmässigen Willkürverbots ( BGE 138 I 143 E . 2 S . 149 f . ) . Nach der Praxis des Bundesgerichts verstösst ein Entscheid gegen dieses Verbot , wenn er offensichtlich unhaltbar ist , weil er zum Beispiel eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt . Dass eine andere Lösung ebenfalls als vertretbar erscheint , genügt nicht ( BGE 137 I 1 E . 2 . 4 S . 5 ; 138 I 49 E . 7 . 1 ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit ( ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender ) Verfügung vom 5 . Juni 2009 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 22 . Mai 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 11 . Juni 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass die Beschwerdeführerin innerhalb der Nachfrist ein Gesuch um Wiedererwägung der Verfügung vom 5 . Juni 2009 eingereicht hat , das jedoch abzuweisen ist , weil die Beschwerdeführerin nichts vorbringt , was die Richtigkeit dieser Verfügung , auf die verwiesen werden kann , in Frage zu stellen vermöchte ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances - sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 . 1 S . 39 ) . Zu den Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 lit . a BGG gehören die unvollständige Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen , die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG sowie die Missachtung der Anforderungen an den Beweiswert ärztlicher Auskünfte ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Das Bundesgericht prüft dabei , angesichts der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt vom 1 . März 2013 wurde der Beschwerdeführerin am 10 . April 2013 zugestellt . Die Beschwerdefrist von Art . 100 Abs . 1 BGG endete am 10 . Mai 2013 . Die Eingaben vom 15 . Mai 2013 , 24 . Mai 2013 ( Poststempel ) und 6 . Juni 2013 sind verspätet . 2 . Der Beschwerdeführerin wird vorgeworfen , widerrechtlich die Praxis ihres geschiedenen Ehemannes betreten und zuvor die Schlösser ausgewechselt zu haben . Der Strafgerichtspräsident Basel - Stadt verurteilte sie am 31 . August 2011 wegen Hausfriedensbruchs zu einer Geldstrafe von 15 Tagessätzen zu Fr . 100 . - - , mit bedingtem Vollzug bei einer Probezeit von zwei Jahren . Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt bestätigte das Urteil am 1 . März 2013 . Die Beschwerdeführerin wendet sich ans Bundesgericht . Sinngemäss strebt sie einen Freispruch an . Die Anträge 2 und 3 sind unzulässig . Nach den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz teilten die Scheidungsrichter die Praxis zur ausschliesslichen Nutzung dem Ehemann zu . Dieser machte von seiner Ermächtigung zur Umschreibung des Mietvertrags , welcher ursprünglich auf den Namen der Beschwerdeführerin gelautet hatte , Gebrauch , und die Verwaltung stimmte dem zu . Die dazu notwendige Zustimmungserklärung der Beschwerdeführerin war bereits an ihrer Stelle durch das Zivilgericht erteilt worden ( Urteil S . 3 E . 2 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . La recourante conclut entre autres à l ' octroi d ' une indemnité journalière au titre de l ' assurance - accidents complémentaire . Cette conclusion est irrecevable . Les indemnités complémentaires à la LAA , fondées sur un contrat de droit privé entre l ' employeur d ' un assuré ( ou l ' assuré lui - même ) et l ' assureur , ne relèvent pas de l ' assurance - accidents obligatoire ( RAMA 1990 no U 103 p . 266 consid . 1 ) . Ainsi donc , un assureur ne peut pas statuer par voie de décision administrative sur une question relative à des indemnités complémentaires et le recours de droit administratif n ' est pas ouvert . 3 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée était fondée , par sa décision sur opposition du 2 septembre 2003 , à supprimer le droit de la recourante à des prestations d ' assurance ( traitement médical et indemnité journalière ) à partir du 1er mars 2003 . 4 . 4 . 1 Selon l ' art . 6 al . 1 LAA , les prestations d ' assurance sont allouées en cas d ' accident professionnel , d ' accident non professionnel et de maladie professionnelle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin stellt im Hauptstandpunkt ein Feststellungsbegehren , das indes im Lichte der Beschwerdebegründung ( vgl . in BGE 130 V 61 nicht publizierte E . 3 . 2 . 1 des Urteils I 138 / 02 vom 27 . Oktober 2003 [ mit weiteren Hinweisen ] ) als Leistungsbegehren auf Zusprechung einer halben Invalidenrente zu interpretieren und als solches zulässig ist . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Als Rechtsverletzung gemäss Art . 95 lit . a BGG gilt auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen ( BGE 135 V 23 E . 2 S . 25 ) . Die Feststellung des Sachverhaltes durch die Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Einspracheentscheid vom 9 . Oktober 2000 , auf welchen die Vorinstanz verweist , sind die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Voraussetzungen des Rentenanspruchs ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) und über die Invaliditätsbemessung nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 18 Abs . 2 UVG ) zutreffend dargelegt . Entsprechendes gilt für das Erfordernis eines natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) und adäquaten ( BGE 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) Kausalzusammenhangs zu einem versicherten Ereignis , damit die Leistungspflicht des Unfallversicherers überhaupt gegeben ist . Dasselbe trifft für den Anspruch auf eine Integritätsentschädigung und deren Bemessung ( Art . 24 Abs . 1 und Art . 25 Abs . 1 UVG , Art . 36 UVV ; BGE 124 V 31 Erw . 1 , 210 Erw . 4a , 116 V 157 Erw . 3a , 115 V 147 Erw . 1 mit Hinweis ) zu . Darauf wird ebenfalls verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 9 . Oktober 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Berufungsverfahren hat das Bundesgericht seiner Entscheidung die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz als wahr und vollständig zugrunde zu legen , es sei denn , diese beruhten auf einem offensichtlichen Versehen , seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen oder bedürften der Ergänzung , weil das kantonale Gericht in fehlerhafter Rechtsanwendung einen gesetzlichen Tatbestand nicht oder nicht hinreichend klärte , obgleich ihm die entscheidwesentlichen Behauptungen und Beweisanträge frist - und formgerecht unterbreitet wurden ( vgl . Art . 63 und 64 OG ; BGE 127 III 248 E . 2c ) . Eine blosse Kritik an der Beweiswürdigung des Sachrichters ist , soweit nicht Vorschriften des Bundesrechts in Frage stehen , im Berufungsverfahren ausgeschlossen ( BGE 127 III 73 E . 6a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché il giudizio impugnato è stato pronunciato precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 1 . La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché il giudizio impugnato è stato pronunciato precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 2 . Come in sede cantonale , oggetto del contendere è l ' integrazione ai fini della previdenza professionale del compenso ricevuto dal ricorrente per l ' incarico di docente responsabile delle scuole consortili di Z . _ . 2 . Come in sede cantonale , oggetto del contendere è l ' integrazione ai fini della previdenza professionale del compenso ricevuto dal ricorrente per l ' incarico di docente responsabile delle scuole consortili di Z . _ . 3 . La vertenza in lite è di competenza delle autorità giudiziarie menzionate all ' art . 73 LPP sia ratione temporis sia ratione materiae ( DTF 130 V 103 consid . 1 . 1 pag . 104 , 111 consid . 3 . 1 . 2 pag . 112 con riferimenti ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . La lite pertiene alla giurisdizione arbitrale internazionale , avendo le due parti in causa domicilio all ' estero al momento della stipulazione del patto di arbitrato . Sede dell ' arbitrato è Lugano e non risulta che le parti avessero concluso una convenzione di esclusione nel senso dell ' art . 176 cpv . 2 LDIP . Secondo la giurisprudenza , che ha colmato una lacuna legislativa , esse possono quindi prevalersi del rimedio di diritto straordinario della revisione la cui decisione spetta al Tribunale federale ( DTF 134 III 286 consid . 2 , con rinvii ) . Motivi di revisione sono in particolare quelli enunciati dall ' art . 123 cpv . 2 lett . a LTF ( DTF 134 III 286 consid . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen fremdenpolizeiliche Ausweisungsverfügungen steht gemäss Art . 97 ff . OG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen . Ein Ausschlussgrund im Sinne der Art . 99 bis 102 OG liegt nicht vor ; insbesondere fällt die Ausweisung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG aufgeführten Verfügungen , sofern sie gestützt auf Art . 10 ANAG und nicht gestützt auf Art . 121 Abs . 2 BV ( vormals Art . 70 aBV ) ergangen ist ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 e contrario OG ; vgl . BGE 129 II 193 E . 2 . 1 S . 198 ; 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . 1 . 1 . 1 Gegen fremdenpolizeiliche Ausweisungsverfügungen steht gemäss Art . 97 ff . OG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen . Ein Ausschlussgrund im Sinne der Art . 99 bis 102 OG liegt nicht vor ; insbesondere fällt die Ausweisung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG aufgeführten Verfügungen , sofern sie gestützt auf Art . 10 ANAG und nicht gestützt auf Art . 121 Abs . 2 BV ( vormals Art . 70 aBV ) ergangen ist ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 e contrario OG ; vgl . BGE 129 II 193 E . 2 . 1 S . 198 ; 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 114 V 313 Erw . 3a , 104 V 136 f . Erw . 2a und b ) , den massgebenden Arbeitsmarkt ( BGE 110 V 276 Erw . 4b ) sowie die Bedeutung ärztlicher Auskünfte für die Belange der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 ) . 1 . 1 L ' acte confirmant la décision par laquelle une autorité de surveillance n ' entre pas en matière sur une dénonciation qui lui est adressée , la rejette ou ne lui donne aucune suite , ne peut pas être attaqué par la voie du recours de droit public ( cf . ATF 129 II 297 consid . 2 . 1 p . 300 ; 121 I 42 consid . 2a p . 45 , 87 consid . 1a p . 90 ; 94 I 67 / 68 ) ni , avec certaines nuances , par celle du recours de droit administratif ( cf . ATF 129 II 297 consid . 3 . 1 p . 302 / 303 ; arrêt 2A . 447 / 2005 du 6 mars 2006 destiné à la publication , consid . 4 ) . Toutefois , le recours de droit public est recevable sur le point limité de savoir si c ' est à tort que la qualité de partie a été déniée au recourant ( cf . ATF 121 I 42 consid . 2e p . 47 ; RDAT 2001 II n ° 52 p . 203 , 2P . 308 / 2000 , consid . 1b p . 204 ) . Par conséquent , c ' est dans cette mesure uniquement qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le présent recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung . 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 140 I 90 E . 1 S . 92 ; 140 IV 57 E . 2 S . 59 ; 140 V 22 E . 4 S . 26 ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Die Beschwerden in den Verfahren 2C_960 / 2013 , 2C_968 / 2013 und 2C_973 / 2013 richten sich gegen das nämliche Urteil vom 12 . Juni 2013 ; sie betreffen die gleichen Parteien , den gleichen Sachverhalt und die gleichen Rechtsfragen . Es rechtfertigt sich , die Verfahren zu vereinigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; Urteil 2C_936 / 2013 vom 31 . Januar 2014 E . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 140 II 80 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 10 ) , qui remplace la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( cf . art . 131 al . 1 LTF ) . La présente procédure de recours est donc régie par le nouveau droit ( cf . art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Déposé en temps utile et dans les formes prévues par la loi ( art . 100 al . 1 et 106 al . 2 LTF ) contre une décision prise par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) , le présent recours est en principe recevable pour violation du droit fédéral ( cf . art . 95 let . a et b LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 2 . - Les principes applicables en l ' espèce ont été longuement développés par la commission de sorte qu ' il suffit de renvoyer à son jugement . Du point de vue formel , il convient cependant de rappeler que dans sa version française la loi ne connaît que le sigle CNA ( art . 58 ss LAA ) . Le système de bonus - malus n ' est pas contesté en tant que tel , pas plus que le principe même de l ' adaptation des primes à l ' évolution du risque . La contestation ne porte que sur des éléments de calcul . En ce qui concerne le montant de 155 775 fr . , la commission a fait siennes les explications convaincantes de la CNA et cet élément n ' est , à juste titre , plus mis en cause par l ' intimée dans la procédure fédérale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde insbesondere unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) . Dieser Ausschlussgrund betrifft den Widerruf der Niederlassungsbewilligung nicht ( vgl . Art . 101 lit . d OG ; BGE 98 Ib 85 E . 1a S . 87 f . ; 112 Ib 161 , 473 ) . Das Bundesamt für Ausländerfragen ( im Folgenden : Bundesamt ) ist ermächtigt , letztinstanzliche kantonale Entscheide in den Bereichen des Ausländer - und Bürgerrechts selbständig anzufechten ( Art . 14 Abs . 2 der Organisationsverordnung vom 17 . November 1999 für das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement [ OV - EJPD , SR 172 . 213 . 1 ] ) . Es ist deshalb nach Art . 103 lit . b OG zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde berechtigt ( vgl . nicht publizierte E . 1b von BGE 126 II 329 ) . Die Eingabe erfüllt die Formvorschriften von Art . 108 Abs . 2 OG und ist fristgerecht eingereicht worden ( Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 32 und Art . 34 Abs . 1 lit . c OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Presentati legittimamente con un unico allegato ( cfr . DTF 129 I 337 consid . 1 . 1 ; 128 II 13 consid . 1a ) , il ricorso di diritto amministrativo e quello di diritto pubblico sono inoltrati dal medesimo ricorrente , sono diretti contro la stessa sentenza e sollevano questioni giuridiche pressoché identiche . Si giustifica pertanto di congiungere le cause e di evadere i gravami con un unico giudizio ( cfr . art . 40 OG e 24 PCF ; DTF 128 V 124 consid . 1 , 194 consid . 1 ; 126 II 377 consid . 1 ) . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere di cognizione quale ricorso sia ammissibile ed entro quali limiti si debba entrare nel merito ( DTF 131 I 153 consid . 1 ; 131 II 571 consid . 1 , 361 consid . 1 ) . II . Ricorso di diritto amministrativo ( 2A . 52 / 2006 ) II . Ricorso di diritto amministrativo ( 2A . 52 / 2006 )

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Gerichtspräsidentin am Regionalgericht Bern - Mittelland am 15 . Dezember 2014 auf Gesuch der Beschwerdegegnerin die Ausweisung des Beschwerdeführers aus dem Mietobjekt ( Grossraumladen an der Dorfstrasse 22 in Wabern ) anordnete ; dass dieser Entscheid dem Beschwerdeführer von der Post am 17 . Dezember 2014 zur Abholung gemeldet wurde und ab dem 18 . Dezember 2014 abholbereit war ; dass der Entscheid , nachdem er nicht abgeholt worden war , am 29 . Dezember 2014 von der Post an das Gericht zurückgesandt wurde ; dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 8 . Januar 2015 ein Gesuch um Wiederherstellung der zehntägigen Berufungsfrist ( Art . 314 Abs . 1 ZPO ) stellte ; dass das Obergericht des Kantons Bern dieses Gesuch mit Entscheid vom 12 . Februar 2015 in der Erwägung abwies , der Entscheid des Regionalgerichts sei dem Beschwerdeführer im Sine von Art . 138 Abs . 3 lit . a ZPO ( Zustellungsfiktion ) spätestens am 24 . Dezember 2014 zugestellt worden , und weiter , der Beschwerdeführer habe nicht glaubhaft gemacht , dass ihn hinsichtlich der verpassten Prozesshandlung ( Einreichen der Berufung ) kein oder nur ein leichtes Verschulden im Sinne von Art . 148 Abs . 1 ZPO treffe ; dass der Beschwerdeführer diesen Entscheid mit Beschwerde an das Bundesgericht angefochten hat ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Il est établi que les rémunérations versées par M . _ SA à des tâcherons provenaient d ' une activité salariée . En effet , les premiers juges , dans le cadre de l ' instruction complémentaire à laquelle ils ont procédé à la suite de l ' arrêt de renvoi du 10 février 2004 , ont examiné le bien - fondé de la décision de cotisations du 15 avril 2002 sous l ' angle de la qualification du revenu sujet à reprise . Ils ont retenu que les éléments en faveur d ' une activité lucrative dépendante apparaissaient prédominants , au sens de la LAVS et de la jurisprudence , point qui n ' est pas remis en cause devant la Cour de céans . 1 . 1 Le litige porte sur la responsabilité du recourant dans le préjudice causé à l ' intimée , au sens de l ' art . 52 LAVS , résultant du non - paiement par M . _ SA de cotisations paritaires sur les rémunérations versées par la société à des tâcherons , d ' une part , et , d ' autre part , sur le montant du dommage .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Strittig ist die Leistungspflicht der Beschwerdegegnerin ab der Leistungsstellung für Taggelder am 31 . Januar 2003 resp . für Heilbehandlung am 31 . März 2003 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist somit vollumfänglich anwendbar . 1 . Strittig ist die Leistungspflicht der Beschwerdegegnerin ab der Leistungsstellung für Taggelder am 31 . Januar 2003 resp . für Heilbehandlung am 31 . März 2003 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist somit vollumfänglich anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Abweisung eines Gesuchs um Entlassung aus der Haft bzw . dem vorzeitigen Strafvollzug richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft bzw . dem vorzeitigen Strafvollzug verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 f . ; 117 Ia 72 E . 1d S . 80 ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 ) . Die in der vorliegenden Beschwerde gestellten Hauptanträge sind daher zulässig . b ) Für den Fall der Abweisung der Hauptanträge wird mit einem Eventualbegehren verlangt , das angefochtene Urteil sei im Kostenpunkt aufzuheben und das Appellationsgericht sei anzuweisen , den Anwalt des Beschwerdeführers für seine Bemühungen im kantonalen Beschwerdeverfahren als unentgeltlichen Verteidiger zu entschädigen . Bei staatsrechtlichen Beschwerden wegen Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege oder Verbeiständung gilt keine Ausnahme von der kassatorischen Natur der Beschwerde ( BGE 104 Ia 31 E . 1 S . 32 ; 99 Ia 325 E . 1b S . 326 f . ; 89 I 1 E . 1 S . 2 ; 85 I 1 E . 1 S . 3 ) . Auf das Begehren , das Appellationsgericht sei anzuweisen , den Anwalt des Beschwerdeführers für seine Bemühungen im kantonalen Beschwerdeverfahren zu entschädigen , ist demnach nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die am * * . * * 1982 geborene A . _ reiste am 4 . Juli 1999 in die Schweiz ( Kanton Luzern ) ein ; das von ihrem Vater am 20 . August 1999 gestellte Gesuch um Bewilligung des Familiennachzugs wurde im Rechtsmittelverfahren gutgeheissen und A . _ am 23 . Januar 2001 die Niederlassungsbewilligung erteilt . Am 13 . Juni 2001 heiratete sie im Kosovo einen Landsmann und stellte - nach Wohnsitznahme in X . _ ( AG ) - am 1 . November 2001 ein Gesuch sowohl um Bewilligung des Kantonswechsels als auch um Familiennachzug für ihren Ehemann . Die Fremdenpolizei des Kantons Aargau sistierte die Gesuchsverfahren und überwies die Akten dem Amt für Migration des Kantons Luzern . Mit Verfügung vom 4 . Dezember 2002 widerrief dieses die Niederlassungsbewilligung von A . _ und wies sie an , die Schweiz spätestens am 15 . Februar 2003 zu verlassen . Das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern schützte diesen Entscheid auf Beschwerde hin ( Urteil vom 8 . April 2004 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der aus Bosnien - Herzegowina stammende X . _ ( geb . 1977 ) reiste im Alter von zehn Jahren im Familiennachzug in die Schweiz ein . Zwischen 1996 und 2005 wurde er wegen verschiedenen Delikten zu insgesamt vier Jahren Freiheitsstrafe verurteilt . Nachdem er mit Strafbescheid vom 4 . Juni 2007 erneut strafrechtlich belangt worden war ( Geldstrafe von 100 Tagessätzen ) , verfügte das Ausländeramt des Kantons St . Gallen am 4 . Dezember 2007 seine Ausweisung aus der Schweiz für die Dauer von zehn Jahren . Die hiegegen von X . _ im Kanton erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos . 1 . 2 Mit Beschwerde vom 22 . August 2008 beantragt X . _ dem Bundesgericht sinngemäss , den in dieser Sache zuletzt ergangenen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen vom 17 . Juni 2008 aufzuheben und von der Ausweisung abzusehen . Das Sicherheits - und Justizdepartement sowie das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen und das Bundesamt für Migration stellen den Antrag , die Beschwerde abzuweisen . Das kantonale Ausländeramt hat sich nicht vernehmen lassen . Der Präsident der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung des Bundesgerichts hat der Beschwerde mit Verfügung vom 27 . August 2008 die aufschiebende Wirkung zuerkannt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 14 . Juni 2010 eine Beschwerde des R . _ gegen einen Einspracheentscheid der Zürich Versicherungs - Gesellschaft AG , mit welchem die Versicherung diesem eine Rente aufgrund eines Invaliditätsgrades von 75 % zusprach , abwies , dass das Bundesgericht die von R . _ hiegegen erhobene Beschwerde mit Urteil 8C_867 / 2010 vom 15 . Dezember 2010 in dem Sinne guthiess , dass es den kantonalen Entscheid und den Einspracheentscheid aufhob und die Sache an den Unfallversicherer zurückwies , damit dieser im Sinne der Erwägungen verfahre und über den Rentenanspruch neu verfüge , dass das Bundesgericht in E . 4 . 2 seines Urteils insbesondere erwog , das Valideneinkommen des Versicherten sei aufgrund des Lohnes eines Fachhochschulabsolventen festzusetzen , dass R . _ ein Gesuch um Erläuterung dieses bundesgerichtlichen Urteils einreicht , dass , wenn das Dispositiv eines bundesgerichtlichen Urteils unklar , unvollständig oder zweideutig ist , seine Bestimmungen untereinander oder mit der Begründung im Widerspruch stehen oder es Redaktions - oder Rechnungsfehler enthält , das Bundesgericht auf schriftliches Gesuch einer Partei oder von Amtes wegen die Erläuterung ( oder Berichtigung ) vornimmt ( Art . 129 Abs . 1 BGG ) , dass die Erwägungen einer Erläuterung nur unterliegen , wenn und insoweit der Sinn des Dispositivs erst durch Beizug der Entscheidungsgründe ermittelt werden kann ( Urteil 4G_2 / 2009 vom 21 . Oktober 2009 E . 1 . 1 mit weiteren Hinweisen ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux recours ont un contenu similaire sur plusieurs points et sont dirigés contre la même décision . Il se justifie de les joindre et de statuer par un seul arrêt ( art . 71 LTF et 24 PCF ) . 2 . Invoquant les art . 29 Cst . et 6 CEDH , la recourante X . _ se plaint d ' une violation du principe de célérité pour le motif que l ' instruction de la cause s ' était achevée en 1999 déjà et que plus rien ne s ' était passé jusqu ' à l ' audition de feu A . _ en 2006 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Arbeitslosenkasse hat im Einspracheentscheid die Bestimmungen über die Voraussetzungen , unter welchen die Kasse die Rückerstattung einer bereits ausbezahlten Insolvenzentschädigung zu verlangen hat ( Art . 55 Abs . 2 AVIG ) , sowie über die Rückforderungspflicht der Kasse hinsichtlich zu Unrecht erbrachter Leistungen ( Art . 95 Abs . 1 AVIG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Angefochten ist der Entscheid einer letztinstanzlichen kantonalen Behörde , mit dem der Erlass einer Schlussverfügung gegenüber dem Beschwerdeführer abgelehnt wird . Dieser Entscheid schliesst das Rechtshilfeverfahren für den Beschwerdeführer ab und unterliegt somit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 80f Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen [ IRSG ; SR 351 . 1 ] ) . Der Beschwerdeführer ist als Gesuchsteller zur Rüge legitimiert , das Obergericht habe seine Legitimation in der Sache zu Unrecht verneint und damit eine formelle Rechtsverweigerung begangen . Auf die rechtzeitig erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten . 2 . - Art . 80b Abs . 1 IRSG gewährt den " Berechtigten " das Recht auf Teilnahme am Rechtshilfeverfahren , das gemäss Art . 80d IRSG durch Erlass einer Schlussverfügung abgeschlossen wird . Wer " Berechtigter " ist , ergibt sich aus Art . 80h IRSG : Wer zur Beschwerdeführung berechtigt ist , hat auch Anspruch auf Akteneinsicht und auf Erlass einer Schlussverfügung , sofern er nicht seine Zustimmung zur vereinfachten Ausführung i . S . v . Art . 80c IRSG gegeben hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Nichteintretensentscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) über die Anfechtung einer erstinstanzlichen prozessleitenden Verfügung , in welcher die Beschwerdeführerin zur Mitwirkung bei der Beweiserhebung verpflichtet wurde . In der Begrifflichkeit des BGG handelt es sich dabei um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Daran ändert nichts , dass der angefochtene Rechtsmittelentscheid des Obergerichts auf Nichteintreten lautet . Denn er beendet den Streit um die erstinstanzliche Verfügung , nicht aber das Hauptverfahren ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 381 f . ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . In der Hauptsache sind Leistungen aus einer Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung mit einem Streitwert von Fr . 200 ' 000 . - - streitig . Derartige Zusatzversicherungen unterstehen gemäss Art . 12 Abs . 2 und 3 des Bundesgesetzes vom 18 . März 1994 über die Krankenversicherung ( KVG ; SR 832 . 10 ) dem Versicherungsvertragsgesetz vom 2 . April 1908 ( VVG ; SR 221 . 229 . 1 ) ; Streitigkeiten aus solchen Versicherungen sind privatrechtlicher Natur ( vgl . BGE 133 III 439 E . 2 . 1 S . 442 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit in der Hauptsache zulässig und kann demnach auch gegen den vorliegenden Zwischenentscheid ergriffen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In formeller Hinsicht macht der Beschwerdeführer geltend , zur Vorbereitung seiner staatsrechtlichen Beschwerde habe er Akteneinsicht verlangt und dabei festgestellt , dass sich die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich zu seinem Rekurs vom 29 . November 2005 vernehmen liess . Sein Anspruch auf rechtliches Gehör sei verletzt worden , da er sich zu dieser 13 - seitigen Vernehmlassung nicht habe äussern können . 1 . 1 Auf Seite 3 der angefochtenen Verfügung wird zwar ausgeführt , dass die Staatsanwaltschaft I sich zum Rekurs nicht habe vernehmen lassen . Aus den bezirkgerichtlichen Akten ( act . 20 ) ergibt sich indessen , dass die Staatsanwaltschaft I mit Eingabe vom 10 . Januar 2006 eine Vernehmlassung zum Rekurs gegen die Einstellungsverfügung eingereicht hat . 1 . 2 Nach der bereits unter der Herrschaft von Art . 4 aBV entwickelten Rechtsprechung des Bundesgerichts zum Anspruch auf rechtliches Gehör ergibt sich , unter Vorbehalt von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen zum Schutz von überwiegenden Geheimhaltungsinteressen , aus Art . 29 Abs . 2 BV der Anspruch der Verfahrenspartei , in alle für den Entscheid wesentlichen Akten Einsicht zu nehmen und sich dazu zu äussern ( BGE 129 I 85 E . 4 . 1 ; 121 I 225 E . 2a ; 119 Ib 12 E . 6b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte en l ' espèce sur le droit de l ' intimée à une rente d ' invalidité , singulièrement sur l ' évaluation de son incapacité de travail . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables à la solution du cas de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften zur Vermittlungsfähigkeit ( Art . 15 Abs . 1 AVIG ) als einer Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 125 V 58 Erw . 6a mit Hinweisen ) , namentlich zu Arbeitslosen , die eine selbstständige Erwerbstätigkeit ausüben ( ARV 2002 S . 55 Erw . 2b , 2000 Nr . 5 S . 26 Erw . 2a , 1993 Nr . 30 S . 216 Erw . 3b ) , zutreffend dargelegt . Richtig wiedergegeben hat die Vorinstanz auch die Rechtsprechung zur Auskunftspflicht der Organe der Arbeitslosenversicherung ( BGE 124 V 220 Erw . 2b ) . Darauf wird verwiesen . 2 . - a ) Der Beschwerdeführer hat keine bloss vorübergehende Tätigkeit in der Firma X . _ GmbH aufgenommen . Sodann hat er beachtliche Investitionen in die Firma getätigt . Zwar hat er auch über den 4 . April 2001 hinaus Arbeitsbemühungen vorgenommen , doch waren diese nicht rechtsgenüglich . Unter den gegebenen Umständen wurde seine Vermittlungsfähigkeit für die Zeit ab 4 . April 2001 zu Recht verneint . Es kann auf die überzeugenden Erwägungen der Vorinstanz verwiesen werden ( Art . 36a Abs . 3 OG ) , die ein umfassendes und sorgfältig begründetes Urteil gefällt hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Lorsque , comme en l ' espèce , une poursuite est fondée sur le remboursement d ' un prêt garanti par la remise au créancier d ' une cédule hypothécaire , il y a lieu de déterminer quelle est la créance en poursuite . La jurisprudence distingue , en effet , la créance abstraite garantie par le gage immobilier , incorporée dans la cédule hypothécaire dont le créancier est propriétaire pour en avoir acquis la propriété d ' emblée , ou après une poursuite en réalisation de gage mobilier s ' il détenait auparavant la cédule en nantissement , et la créance causale résultant du contrat de prêt pour lequel la cédule a été remise en garantie . Les deux créances sont indépendantes l ' une de l ' autre ( ATF 115 II 149 consid . 3 p . 153 ; RJN 1996 , p . 282 consid . 2a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Allerdings prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 137 III 580 E . 1 . 3 S . 584 ; 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ; 135 III 397 E . 1 . 4 S . 400 ) . 2 . 2 . 1 . Gemäss lit . a Abs . 1 der Schlussbestimmungen zur 6 . IV - Revision ( erstes Massnahmenpaket ) vom 18 . März 2011 ( SchlBest . IV 6 / 1 ; AS 2011 5659 ) werden Renten , die bei pathogenetisch - ätiologisch unklaren syndromalen Beschwerdebildern ohne nachweisbare organische Grundlage gesprochen wurden , innerhalb von drei Jahren nach Inkrafttreten dieser Änderung ( am 1 . Januar 2012 ) überprüft ; sind die Voraussetzungen nach Art . 7 ATSG [ SR 830 . 1 ] nicht erfüllt , so wird die Rente herabgesetzt oder aufgehoben , auch wenn die Voraussetzungen von Art . 17 Abs . 1 ATSG nicht erfüllt sind . Diese Bestimmung findet indessen laut lit . a Abs . 4 SchlBest . IV 6 / 1 keine Anwendung auf Personen , die im Zeitpunkt des Inkrafttretens dieser Änderung das 55 . Altersjahr zurückgelegt haben oder im Zeitpunkt , in dem die Überprüfung eingeleitet wird , seit mehr als 15 Jahren eine Rente der Invalidenversicherung beziehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass auf zwei Strafanzeigen gegen seine Schwägerin wegen Ehrverletzungsdelikten und wegen Mordes an seinem Schwiegervater nicht eingetreten und im angefochtenen Entscheid eine Beschwerde abgewiesen wurde . Die Frage der Beschwerdelegitimation kann offen bleiben . Aus der Beschwerde , die teilweise rechtsmissbräuchlich im Sinne von Art . 42 Abs . 7 BGG ist , ergibt sich nicht , dass und inwieweit die Vorinstanz den Sachverhalt offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG festgestellt , die Grundrechte des Beschwerdeführers verletzt oder sonst gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG vertossen haben könnte . Die Eingabe genügt folglich den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsdarstellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene kantonale Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht , Völkerrecht oder kantonale verfassungsmässige Rechte verletzt ( Art . 95 lit . a - c BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheids in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben , ausser wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 II 58 consid . 1 , 130 II 65 consid . 1 ) . 1 . 2 Il ricorso di diritto pubblico , tempestivo , inoltrato contro una decisione cantonale di ultima istanza e fondato in sostanza su un asserito accertamento e un apprezzamento arbitrario dei fatti , è in linea di principio ammissibile giusta gli art . 84 cpv . 1 lett . a e 87 OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob die Sache zur zusätzlichen medizinischen Abklärung und zur anschliessenden erneuten Prüfung des Anspruchs des Beschwerdeführers auf eine ganze Invalidenrente an die Verwaltung zurückzuweisen sei , und ob ihm vor Abschluss des Schriftenwechsels die Gelegenheit zu gewähren sei , beim Gericht ein Gutachten als Beweismittel einzureichen . 1 . 2 Die Vorinstanz hat u . a . die in Art . 41 IVG genannten Voraussetzungen für eine Rentenrevision sowie die Bedeutung ärztlicher Stellungnahmen für die Invaliditätsbemessung zutreffend dargelegt ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass bei Erfüllung der versicherungsmässigen Voraussetzungen ( Art . 69 Abs . 1 IVV ) die IV - Stelle die erforderlichen Unterlagen beschafft , wobei die Versicherung die Kosten angeordneter Abklärungsmassnahmen trägt ( Abs . 2 ) . Die versicherte Person hat unter anderem Anspruch auf den kostenlosen Beizug eines Übersetzers zu den medizinischen Untersuchungen ( BGE 127 V 226 Erw . 2b / bb ) . Zu ergänzen ist , dass bei Erfüllung der versicherungsmässigen Voraussetzungen ( Art . 69 Abs . 1 IVV ) die IV - Stelle die erforderlichen Unterlagen beschafft , wobei die Versicherung die Kosten angeordneter Abklärungsmassnahmen trägt ( Abs . 2 ) . Die versicherte Person hat unter anderem Anspruch auf den kostenlosen Beizug eines Übersetzers zu den medizinischen Untersuchungen ( BGE 127 V 226 Erw . 2b / bb ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 40 Abs . 1 KVG sind Heilbäder zugelassen , wenn sie vom Departement anerkannt sind . Abs . 2 der Bestimmung erteilt dem Bundesrat den Auftrag , die Anforderungen festzulegen , welche die Heilbäder hinsichtlich ärztlicher Leitung , erforderlichem Fachpersonal , Heilanwendungen und Heilquellen erfüllen müssen . Der Bundesrat ist diesem Auftrag mit dem Erlass von Art . 57 und 58 KVV nachgekommen . b ) Gemäss Art . 57 KVV werden Heilbäder zugelassen , wenn sie unter ärztlicher Aufsicht stehen , zu Heilzwecken vor Ort bestehende Heilquellen nutzen , über das erforderliche Fachpersonal sowie die zweckentsprechenden diagnostischen und therapeutischen Einrichtungen verfügen und nach kantonalem Recht zugelassen sind ( Abs . 1 ) . Das Departement kann vom Erfordernis der vor Ort bestehenden Heilquelle Ausnahmen bewilligen . Es berücksichtigt dabei die bisherige Praxis der Krankenversicherer ( Abs . 2 ) . Art . 58 KVV bestimmt , dass als Heilquellen Quellen gelten , deren Wasser auf Grund besonderer chemischer oder physikalischer Eigenschaften und ohne jede Veränderung ihrer natürlichen Zusammensetzung eine wissenschaftlich anerkannte Heilwirkung ausüben oder erwarten lassen ( Abs . 1 ) . Die chemischen oder physikalischen Eigenschaften sind durch Heilwasseranalysen gutachtlich nachzuweisen und alle drei Jahre durch eine Kontrollanalyse durch die zuständige kantonale Instanz zu überprüfen ( Abs . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La décision entreprise , rendue en dernière instance cantonale ( art . 99 al . 4 de la loi genevoise sur l ' organisation judiciaire ; LOJ gen . ) , peut faire l ' objet d ' un recours de droit public ( art . 86 al . 1 OJ ) , bien qu ' elle ne mette pas fin au procès , puisque la cause au fond est pendante en appel . En effet , cette décision incidente , qui a trait à une demande de récusation , pouvait et devait être attaquée directement en vertu de l ' art . 87 OJ . Elle l ' a été en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) et dans la forme requise ( art . 90 al . 1 OJ ) par une personne qui met en cause l ' impartialité du président de la juridiction qui a tranché le litige la divisant d ' avec l ' intimé et qui a donc un intérêt juridiquement protégé à ce que ladite décision n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels ( art . 88 OJ ) . Il y a lieu , partant , d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid über eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Baugesuchstellerin zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Zu beurteilen ist die Frage ob die Beschwerdeführerin nicht nur 2 . 32 ha Weidefläche in Hofnähe ( 800 m2 pro Pferd ) , sondern auch die übrigen rund 10 ha mit einem reinen Holzzaun eingrenzen darf . Das Verwaltungsgericht schützte die Auflage der Baudirektion , wonach die Beschwerdeführerin die Holzpfosten mit Elektrobändern verbinden muss . Die von der Beschwerdeführerin dagegen vorgebrachten Argumente prüfte es unter den Gesichtspunkten des Tierschutzes , des Landschaftsschutzes und der Sicherheit . Tierschutzrechtliche Argumente stehen nach den Erwägungen des Verwaltungsgerichts der Auflage nicht entgegen , zumal nur die Zaungestaltung betroffen sei , nicht aber die Grösse der umzäunten Fläche . Selbst wenn nur 2 . 32 ha umzäunt würden , wären die tierschutzrechtlichen Minimalanforderungen immer noch bei Weitem überschritten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En l ' occurrence , la recourante se plaint notamment d ' une violation de son droit à l ' assistance judiciaire ( art . 29 al . 3 Cst . ) en tant que la décision attaquée l ' oblige à payer une contribution mensuelle de 50 fr . 1 . 1 . Le refus de l ' assistance judiciaire constitue une décision incidente susceptible de causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 133 IV 335 consid . 4 ; 129 I 129 consid . 1 . 1 ) . En vertu du principe de l ' unité de la procédure ( ATF 134 V 138 consid . 3 ) , la voie de recours ouverte contre une telle décision est déterminée par le litige principal ( ATF 135 I 265 consid . 1 . 2 ; 137 III 261 consid . 1 . 4 ) ; la cause au fond ressortissant au droit des poursuites ( art . 80ss LP ) , la décision entreprise est en principe soumise au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 En matière de droit du bail à loyer , le recours en matière civile n ' est recevable que si la valeur litigieuse s ' élève à 15 ' 000 fr . au moins ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Selon le considérant 4 de l ' arrêt attaqué , cette valeur litigieuse n ' est pas atteinte en l ' espèce , ce que les recourants réfutent . Lorsque la résiliation d ' un bail de durée indéterminée est contestée , la valeur litigieuse équivaut au loyer de la période pendant laquelle le contrat subsiste nécessairement en supposant que le congé n ' est pas valable , période qui s ' étend jusqu ' à la date pour laquelle un nouveau congé peut être donné ( ATF 136 III 196 consid . 1 . 1 p . 197 ; 111 II 384 consid . 1 p . 386 ; cf . également ATF 119 II 147 consid . 1 p . 149 ) . Si la contestation émane du locataire , la durée déterminante pour le calcul de la valeur litigieuse ne saurait être inférieure à la période de trois ans pendant laquelle l ' art . 271a al . 1 let . e CO consacre l ' annulabilité d ' une résiliation signifiée après l ' annulation d ' un congé ( ATF 136 III 196 consid . 1 . 1 p . 197 et les arrêts cités ; cf . , sous l ' AMSL , ATF 111 II 384 consid . 1 p . 386 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O