considerations: Le Tribunal administratif renonce à déposer des observations sur le recours et déclare persister dans les considérants et le dispositif de son arrêt . L ' Office fédéral de la justice considère comme douteuse la qualité pour recourir de X . _ mais s ' en remet à justice sur ce point , tandis que le Département conclut au rejet du recours . Quant à Y . _ , il conclut au rejet du recours sous suite de frais et dépens . Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Dans la mesure où le Tribunal administratif a déclaré irrecevable le recours dont il était saisi en raison de l ' absence d ' un intérêt digne de protection au sens de l ' art . 20 al . 2 LFAIE , son arrêt peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif : il repose en effet sur le droit public fédéral ( cf . art . 97 OJ en relation avec l ' art . 5 PA ) et émane d ' une autorité cantonale statuant en dernière instance ( cf . art . 98 lettre g OJ en relation avec l ' art . 21 al . 1 lettre a LFAIE ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene kantonale Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Zu prüfen ist die Höhe der der Versicherten und heutigen Beschwerdegegnerin zustehenden Komplementärrente . Zum Streitgegenstand gehören damit grundsätzlich alle für deren Bemessung wesentlichen Elemente , mithin insbesondere auch der der Rentenberechnung nach Art . 15 UVG zugrunde zu legende versicherte Verdienst . Dass die Bestätigung des in der Verfügung vom 18 . Februar 1998 und im Einspracheentscheid vom 8 . Juni 1999 festgelegten versicherten Verdienstes durch die Vorinstanz in der vom Unfallversicherer erhobenen Verwaltungsgerichtsbeschwerde erwartungsgemäss unbeanstandet geblieben ist und die Versicherte selbst ihre dagegen gerichteten Einwände erst in der am 10 . Juli 2001 eingereichten Vernehmlassung vorbringt , innert der gegen den kantonalen Entscheid vom 10 . April 2001 gegebenen Rechtsmittelfrist jedoch nicht selbstständig Beschwerde erhoben hat , steht einer diesbezüglichen Überprüfung durch das Eidgenössische Versicherungsgericht nicht entgegen ( vgl . BGE 125 V 413 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . , 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 132 II 257 consid . 2 . 5 p . 262 ; 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . 1 . 2 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut cependant rectifier ou compléter d ' office les constatations de l ' autorité précédente si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Est litigieux le droit du recourant à l ' indemnité en cas d ' insolvabilité pour la période du 1 er octobre 2010 au 31 janvier 2011 . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Am 19 . Juli 2009 alarmierte Y . _ die Polizei , nachdem es zwischen ihr und ihrem Partner X . _ zu einer tätlichen Auseinandersetzung gekommen war . Infolge widersprüchlicher Angaben konnte die Polizei den genauen Tathergang nicht ermitteln und erfasste in der Strafanzeige beide Beteiligten sowohl als Täter wie auch als Opfer von häuslicher Gewalt . Y . _ zufolge soll X . _ sie bei ihrer Rückkehr in die gemeinsame Wohnung beschimpft und tätlich angegangen haben . Sie habe sich zu wehren versucht , und als er sie gewürgt habe , habe sie ihn in die Hand gebissen . Schliesslich habe sie ins Schlafzimmer flüchten können und von dort aus die Polizei angerufen . Gemäss den Schilderungen von X . _ habe Y . _ ihn für Sexspiele ans Bett fesseln wollen . Weil er keine Lust gehabt habe , sei sie wütend geworden und habe einen Holzklotz vom Balkon geholt . Mit diesem habe sie ihm mehrmals auf den Fuss geschlagen , so dass er sich zwei Zehen gebrochen habe . 2 . Während die Staatsanwaltschaft Basel - Stadt gegen X . _ Anklage erhob , stellte sie das Strafverfahren gegen Y . _ am 18 . September 2012 ein . Zur Begründung führte sie aus , die Aussagen der Beteiligten widersprächen sich diametral , und es gebe weder Zeugen noch objektive Beweismittel , die der Wahrheitsfindung dienen könnten . Deshalb lasse sich kein Tatverdacht gegen Y . _ erhärten , der eine Anklage rechtfertigte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 23 . August 2005 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Bezirksgericht Baden sprach den Beschwerdeführer am 21 . September 2010 der mehrfachen Veruntreuung gemäss Art . 138 Ziff . 1 Abs . 2 StGB sowie der Misswirtschaft gemäss Art . 165 Ziff . 1 StGB schuldig und verurteilte ihn zu einer Freiheitsstrafe von 19 Monaten , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren . Am 28 . Januar 2012 wies das Obergericht des Kantons Aargau eine Berufung ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt sinngemäss , er sei freizusprechen . Der Beschwerdeführer rügt ausschliesslich den Sachverhalt , von dem die kantonalen Richter ausgegangen sind . Das Bundesgericht ist indessen an die tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Entscheid gebunden ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diese können nur bemängelt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV sind . Willkür liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 137 I 1 E . 2 . 4 ) . Die angebliche Willkür ist unter Hinweis auf die entsprechende Stelle im angefochtenen Entscheid präzise zu rügen , und die Rüge ist zu begründen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Vorinstanz den Anspruch des Beschwerdeführers auf Arbeitslosenentschädigung für September 2014 für verwirkt im Sinne von Art . 20 Abs . 3 AVIG betrachtete , weil er das von ihm erstmals mit Schreiben vom 21 . Oktober 2014 , später mit eingeschriebenem Brief vom 19 . November 2014 erneut und schliesslich am 18 . Dezember 2014 letztmals einverlangte Formular " Bescheinigung über Zwischenverdienst " nicht bis Ende Dezember 2014 eingereicht hatte , dass sie dabei in Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen näher erörterte , weshalb der Beschwerdeführer spätestens nach Erhalt der eingeschriebenen Mahnung mit Hinweis auf die Verwirkungsfolgen bei Säumnis nicht mehr davon ausgehen durfte , dass damit das von ihm bereits am 1 . Oktober 2014 abgegebenen Meldeblatt über den Antritt einer vom 12 . September 2014 bis 31 . Juli 2015 befristeten Zwischenverdienststelle gemeint sein konnte , dass diesen Ausführungen uneingeschränkt beizupflichten ist , weshalb darauf verwiesen werden kann , dass es damit dem Beschwerdeführer spätestens nach der zweiten Aufforderung vom 19 . November 2014 auch zuzumuten gewesen wäre , sich zu erkundigen , welches Blatt genau fehle , dass er dies indessen unterlassen hatte , womit er sich auch nicht auf die gemäss Art . 27 ATSG bestehenden Aufklärungs - und Beratungspflichten der Versicherungsträger und deren Durchfüḧrungsorgane berufen kann ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto conformemente agli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , oppure in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . 2 . Nei considerandi della querelata pronuncia , cui si rinvia , l ' autorità giudiziaria cantonale ha correttamente esposto come per l ' art . 24 cpv . 1 LAVS le vedove abbiano diritto a una rendita vedovile se , al momento della morte del coniuge , non hanno figli o affiliati ai sensi dell ' art . 23 , ma hanno compiuto i 45 anni e sono state sposate durante almeno cinque anni , ritenuto che - ipotesi non realizzantesi nella fattispecie - se una vedova si è sposata più volte , si tiene conto , ai fini del computo , della durata complessiva dei diversi matrimoni .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 318 E . 6 S . 320 ; 135 III 1 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht ist keine Aufsichtsbehörde , die auf Anzeige hin allgemein zum Rechten schauen kann . Es wird nur im begrenzten Rahmen von durch das Bundesgerichtsgesetz ( BGG ) geregelten Verfahren tätig . Ausnahmsweise wird es auf Klage hin tätig ( Urteil 2C_638 / 2011 vom 25 . August 2011 ) . Eine Privatperson kann nur im Sinne von Art . 120 Abs . 1 lit . c BGG direkt beim Bundesgericht Klage erheben ( Verfügung des Bundesgerichts 2E_1 / 2011 vom 15 . Juni 2011 E . 2 . 3 ; vgl . SPÜHLER , in : Spühler / Aemisegger / Dolge / Vock [ Hrsg . ] , Bundesgerichtsgesetz , Praxiskommentar , 2 . Aufl . 2013 , N . 12 zu Art . 120 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 7 . November 2011 verfügte das Kantonale Steueramt Zürich die Sicherstellung eines Betrags von Fr . 110 ' 000 . - - durch den über keinen Wohnsitz in der Schweiz verfügenden X . _ ; die Sicherstellung erfolgte zur Deckung der definitiv festgesetzten Nachsteuer betreffend Staats - und Gemeindesteuern 1999 bis 2003 ( Fr . 46 ' 604 . 70 ) , der entsprechenden Busse ( Fr . 48 ' 627 . 35 ) sowie der Verfahrenskosten , Zinsen und weiteren Kosten für das Zwangsvollstreckungsverfahren . Im fraglichen Zeitraum lebte der Pflichtige in rechtlich und tatsächlich ungetrennter Ehe , die im Jahr 2010 geschieden wurde . Mit Urteil vom 15 . Februar 2012 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich den gegen die Sicherstellungsverfügung erhobenen Rekurs ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 12 . März 2012 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und der Fall sei durch das Bundesgericht zu beurteilen ; es sei das durch das Kantonale Steueramt eingestellte Bussenverfahren gegen die geschiedene Ehefrau wieder aufzunehmen ; alle Nachsteuern , Bussen und Gebühren seien beiden Ehegatten aufzuerlegen und von diesen direkt durch das Kantonale Steueramt Zürich einzufordern . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 83 lit . d Ziff . 1 BGG unzulässig ist gegen Entscheide auf dem Gebiet des Asyls , die vom Bundesverwaltungsgericht getroffen worden sind , dass Entscheide des Bundes verwaltungsgerichts auch nicht mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden können , weil dieses Rechtsmittel allein gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen offensteht ( Art . 113 BGG ) , dass sich die vorliegende Beschwerde als offensichtlich unzulässig erweist ( Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ) , weshalb darauf mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) entsprechend dem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 erster Satz BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Bei Rückführungsentscheiden nach dem Haager Übereinkommen über die zivilrechtlichen Aspekte internationaler Kindesentführungen ( HKÜ , SR 0 . 211 . 230 . 02 ) geht es um die Regelung der Rechtshilfe zwischen den Vertragsstaaten ( BGE 120 II 222 E . 2b S . 224 ) , die in unmittelbarem Zusammenhang mit der Respektierung und Durchsetzung ausländischen Zivilrechts steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 BGG ; BGE 133 III 584 ) . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 sowie Art . 90 BGG ) und die Beschwerdefrist von zehn Tagen ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 2 lit . c BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist somit einzutreten . In sachlicher Hinsicht kann mit ihr insbesondere die Verletzung von Völkerrecht geltend gemacht werden , dessen Anwendung vom Bundesgericht frei geprüft wird ( Art . 95 lit . b i . V . m . Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das HKÜ zielt auf eine Wiederherstellung des Status quo ante durch möglichst rasche Rückführung widerrechtlich verbrachter oder zurückgehaltener Kinder ( Art . 1 lit . a HKÜ ) . Unbestrittenermassen hatte Y . _ vor dem Verbringen in die Schweiz seinen gewöhnlichen Aufenthalt in den USA ; er wurde dort geboren und hatte das Land vorher nie verlassen . Das HKÜ ist somit grundsätzlich anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass auf eine Strafuntersuchung wegen des Verdachts auf Veruntreuung nicht eingetreten und ein dagegen gerichteter Rekurs im angefochtenen Entscheid abgewiesen wurden . Nach der Rechtsprechung ist die Beschwerdeführerin als Geschädigte , die nicht Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes ist , zur Beschwerde in Strafsachen grundsätzlich nicht legitimiert ( BGE 6B_12 / 2007 vom 5 . Juli 2007 , E . 2 ) . Die Beschwerdeführerin macht zwar geltend , ihre Interessen seien unter anderem auch durch formelle Rechtsverweigerung verletzt worden ( Beschwerde S . 5 E . 3 . 2 ) . Insoweit erschöpfen sich ihre Ausführungen indessen in weitschweifiger und appellatorischer Kritik ( Beschwerde S . 5 - 29 ) , die den Begründungsanforderungen von Art . 106 Abs . 2 BGG nicht genügt . So stellen z . B . die Mitgliedschaft in einer Partei und der Umstand , dass ein Richter nicht im Sinne des Betroffenen entschieden hat ( Beschwerde S . 25 / 26 ) , für sich allein von vornherein keine Ablehnungsgründe dar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , que le Tribunal administratif fédéral a débouté le recourant et confirmé la décision litigieuse rejetant la demande de prestations dans la mesure où l ' assuré conservait une capacité totale de travail dans une activité adaptée lui permettant d ' obtenir un revenu équivalent à celui obtenu avant l ' atteinte à la santé , que , dans son écriture du 25 juillet 2014 , le recourant s ' est borné à déclarer sa volonté de contester le jugement du 8 juillet 2014 sans énoncer les motifs justifiant son recours ni expliquer ce qu ' il entendait obtenir , que ces considérations ne permettent pas d ' établir en quoi le jugement entrepris serait contraire au droit , ni en quoi les constatations du tribunal de première instance seraient manifestement inexactes ( soit insoutenables ou arbitraires , cf . ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 ) au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: In Erwägung , dass das kantonale Gericht nach einlässlicher Würdigung der Aktenlage und mit zutreffender Begründung , worauf verwiesen wird , zum Schluss gelangt ist , dass der als Gesellschafter der X . _ AG , im Handelsregister eingetragene D . _ ( geboren 1969 ) praxisgemäss ( BGE 123 V 234 E . 7 S . 236 ) im Zeitpunkt der Antragstellung keinen Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung besass , weil er als mitarbeitender Verwaltungsrat unmittelbar von Gesetzes wegen massgebliche Einflussmöglichkeit im Sinne von Art . 31 Abs . 1 lit . c AVIG verfügt ( Art . 716 bis 716b OR ) , dass die Ausführungen in der Beschwerde hieran nichts zu ändern vermögen , dass insbesondere der Einwand des Beschwerdeführers , er habe bei einem Aktienanteil von 8 % und fehlender Geschäftsführungsbefugnis keine wesentliche Einflussmöglichkeit auf die Entscheidungen der Firma gehabt , nicht stichhaltig ist , da , wie die Vorinstanz bereits ausgeführt hat , bei einem Mitglied des Verwaltungsrats der persönliche Ausschlussgrund des Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ohne weiteres Platz greift und es , entgegen der Ansicht des Versicherten , keiner weiteren Abklärungen zu seinen konkreten Verantwortlichkeiten in der Firma bedarf ( BGE 123 V 234 E . 7a S . 238 ; 122 V 270 E . 3 S . 273 ; ARV 2004 Nr . 21 S . 196 , C 113 / 03 ; 2002 Nr . 28 S . 183 , C 373 / 00 ; 1996 / 97 Nr . 10 S . 48 , C 35 / 94 ; Nr . 31 S . 170 , C 296 / 96 ; Nr . 41 S . 224 , C 42 / 97 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über ein Wasserbauprojekt und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Ausnahmegründe i . S . v . Art . 83 ff . BGG liegen nicht vor . Die Beschwerdeführer haben am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Sie sind als Eigentümer eines an das streitbetroffene Gewässer anstossenden Grundstücks durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und in ihren schutzwürdigen Interessen betroffen ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse n ' atteint pas le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) et aucun des cas de dispense prévus par la loi ne se trouve réalisé ( art . 74 al . 2 LTF ) ; en conséquence , la cause n ' est susceptible que du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) , à l ' exclusion du recours ordinaire en matière civile . 1 . 2 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et qui a un intérêt juridique à l ' annulation de la décision ( art . 115 LTF ) , le recours déposé dans le délai ( art . 117 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , est en principe recevable , puisqu ' il est dirigé contre un arrêt final ( art . 117 et 90 LTF ) rendu par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 113 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La personne qui demande en vain une décision peut agir par la voie du recours de droit public pour déni de justice au sens des art . 29 al . 1 Cst . et 6 § 1 CEDH , même si l ' autorité intimée ne se refuse pas explicitement à statuer , mais décide formellement de reporter son prononcé en ordonnant la suspension de la procédure ( ATF 120 III 143 consid . 1b p . 144 ; arrêt du Tribunal fédéral du 13 mars 1981 consid . 1 , paru à la ZBl 82 / 1981 p . 554 ) . Le recours est recevable nonobstant le caractère incident de cette décision ( ATF 120 III 143 consid . 1b p . 144 ; arrêt du Tribunal fédéral du 28 juillet 1995 consid . 1a , publié in SJ 1995 p . 740 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass bei der Begründung konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da sich die beiden Beschwerden gegen den gleichen , bereits auf einer Vereinigung der kantonalen Verfahren beruhenden Entscheid des Verwaltungsgerichts richten und weitgehend die gleichen Rügen erhoben werden , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren ( 2A . 23 / 2006 sowie 2A . 26 / 2006 ) zu vereinigen und durch ein einziges Urteil darüber zu befinden . 1 . Da sich die beiden Beschwerden gegen den gleichen , bereits auf einer Vereinigung der kantonalen Verfahren beruhenden Entscheid des Verwaltungsgerichts richten und weitgehend die gleichen Rügen erhoben werden , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren ( 2A . 23 / 2006 sowie 2A . 26 / 2006 ) zu vereinigen und durch ein einziges Urteil darüber zu befinden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . 2 . Aufgrund der Begehren in der Beschwerde und deren Begründung ist Streitgegenstand der Anspruch des Beschwerdegegners auf Invalidenleistungen der beruflichen Vorsorge für den Zeitraum vom 15 . März 2008 bis zum 31 . Mai 2012 ( vgl . BGE 129 V 450 E . 3 . 2 S . 452 mit Hinweisen ) . Einigkeit besteht demgegenüber in Bezug auf die vom kantonalen Gericht im Grundsatz bejahte Leistungspflicht der Beschwerdeführerin . 3 . 3 . 1 . Die Beschwerdeführerin wendet zu Recht ein , dass sowohl gemäss Art . 35 Abs . 3 Satz 1 des Reglements der Sammelstiftung A . _ vom 6 . März 2007 ( Fassung Januar 2012 ) als auch nach Art . 26 Abs . 1 BVG für den Beginn des Anspruchs auf Invalidenleistungen der beruflichen Vorsorge sinngemäss die entsprechenden Bestimmungen des Bundesgesetzes vom 19 . Juni 1959 über die Invalidenversicherung - insbesondere der seit 1 . Januar 2008 in Kraft stehende und hier anwendbare Art . 29 IVG - gelten . Demnach entsteht der Anspruch auf eine Invalidenrente der beruflichen Vorsorge mit dem Beginn der Rente der Invalidenversicherung , d . h . frühestens sechs Monate nach Anmeldung zum Leistungsbezug ( vgl . BGE 140 V 470 E . 3 . 4 S . 475 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . L ' ammissibilità di massima del ricorso , tempestivo , e la legittimazione del ricorrente sono pacifiche . 1 . 2 . Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF nel ricorso occorre spiegare perché l ' atto impugnato viola il diritto . Questa Corte non è pertanto tenuta a vagliare , come lo farebbe un ' autorità di prima istanza , tutte le questioni giuridiche che si pongono , se queste non sono presentate nella sede federale ( DTF 139 I 306 consid . 1 . 2 pag . 309 ) . Per di più , quando il ricorrente invoca , come in concreto , la violazione di diritti fondamentali ( principio della buona fede ) , il Tribunale federale , in applicazione dell ' art . 106 cpv . 2 LTF , esamina soltanto le censure motivate in modo chiaro e preciso ( DTF 139 I 229 consid . 2 . 2 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Il n ' y a pas lieu , en l ' espèce , de déroger à cette règle . 1 . Aux termes de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Il n ' y a pas lieu , en l ' espèce , de déroger à cette règle . 2 . 2 . 1 Les recourants reprochent , en substance , à la Chambre des recours une constatation arbitraire des faits - en violation de la loi de procédure civile vaudoise ( LPC / VD ) - et une appréciation arbitraire des preuves ( art . 9 Cst . ) portant sur des faits pertinents pour l ' issue du litige , contenus dans les arrêts rendus par le Tribunal administratif vaudois dans la présente espèce . Il en résulterait , en définitive , une violation de leur droit d ' être entendus ( art . 29 Cst . ) . En outre , la Chambre des recours se serait totalement abstenue de motiver son refus de tenir compte des éléments pertinents ressortant desdits arrêts cantonaux .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 , 185 consid . 1 p . 188 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Les décisions de mesures protectrices de l ' union conjugale ne constituent pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ et ne peuvent par conséquent être entreprises par la voie du recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b p . 476 ss et les références citées ) . Le présent recours est donc recevable sous l ' angle de l ' art . 84 al . 2 OJ . Il l ' est aussi au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ , dès lors qu ' il a été formé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale . 1 . 2 En tant qu ' elles sont dirigées contre l ' ordonnance de première instance , les critiques du recourant sont irrecevables ( ATF 128 I 46 consid . 1c p . 51 ; 125 I 492 consid . 1a p . 493 / 494 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 58 al . 1 LPGA , en liaison avec l ' art . 1er al . 1 LAA , le tribunal des assurances du canton de domicile de l ' assuré ou d ' une autre partie est compétent pour connaître d ' un recours contre une décision en matière d ' assurance - accidents obligatoire , qu ' en l ' espèce , le recourant est domicilié dans le canton de Jura depuis le 15 juin 2011 , soit antérieurement au dépôt du recours devant la juridiction cantonale , que par ailleurs , l ' autorité qui a rendu la décision sur opposition n ' est pas une " autre partie " au sens de l ' art . 58 al . 1 LPGA , pas plus d ' ailleurs qu ' une de ses agences qui a instruit le cas ( cf . aussi ATF 135 V 153 ) , que le for prévu à cette disposition légale est de droit impératif ( UELI KIESER , ATSG - Kommentar , 2ème éd . , 2009 , n . 3 s . ad art . 58 ) , qu ' ainsi , la juridiction cantonale ne peut être reconnue compétente à raison du lieu au motif qu ' avant de décliner sa compétence , elle a procédé à un échange d ' écritures , que le jugement attaqué n ' est dès lors pas critiquable ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 4 Abs . 1 IVG gilt als Invalidität die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit . Wie die Vorinstanz zutreffend dargelegt hat , begründet Drogensucht als solche noch keine Invalidität im Sinne des Gesetzes . Anders verhält es sich rechtsprechungsgemäss dann , wenn die Drogensucht eine Krankheit oder einen Unfall bewirkt hat , in deren Folge ein körperlicher oder geistiger Gesundheitsschaden eingetreten ist , oder aber wenn sie selber Folge eines körperlichen oder geistigen Gesundheitsschadens ist , welchem Krankheitswert zukommt ( BGE 99 V 28 Erw . 2 ; AHI 2002 S . 29 f . Erw . 1 und 2 , 2001 S . 228 f . Erw . 2 und S . 229 f . Erw . 4 , je mit Hinweisen ) . b ) Zu den geistigen Gesundheitsschäden , welche in gleicher Weise wie die körperlichen eine Invalidität im Sinne von Art . 4 Abs . 1 IVG zu bewirken vermögen , gehören neben den eigentlichen Geisteskrankheiten auch seelische Abwegigkeiten mit Krankheitswert ( BGE 102 V 165 ; AHI 2001 S . 228 Erw . 2b mit Hinweisen ; vgl . auch 127 V 298 Erw . 4c in fine ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha confermato a determinate condizioni il rilascio della licenza edilizia , il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF . I ricorrenti , proprietari di fondi confinanti o vicini , che hanno partecipato alla procedura dinanzi all ' autorità inferiore , sono legittimati a ricorrere giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF . 2 . 2 . 1 . I ricorrenti fanno valere la violazione dell ' art . 19 LPT , adducendo che l ' accesso al fondo dedotto in edificazione , previsto da via yyy , sarebbe insufficiente . Sostengono , che , contrariamente a quanto ritenuto dalla Corte cantonale , la larghezza di questa strada ( 4 m ) non consentirebbe l ' incrocio di due autovetture e sarebbe quindi inadeguata , anche perché il tracciato è sprovvisto di marciapiedi e di piazzole di scambio . Rimprovera ai giudici cantonali di avere considerato soltanto l ' aumento della circolazione giornaliera conseguente alla contestata edificazione , senza tenere conto del traffico complessivo , compreso quindi anche quello attuale . Secondo i ricorrenti , la larghezza del campo stradale dovrebbe essere di almeno 4 , 40 m o addirittura superiore , se si dovesse considerare una velocità di percorrenza di 50 km / h .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege , insbesondere Verbeiständung verweigert wurde . Der Zwischenentscheid über die Verweigerung der Beigabe eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes kann einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken und ist daher gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG sofort gesondert anfechtbar ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ; zum bisherigen Recht : BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . 1 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ) . In dieser ging es um eine Klage auf Erbteilung . Bei entsprechenden Entscheiden handelt es sich um Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Insoweit unterliegt auch die unentgeltliche Verbeiständung der Beschwerde in Zivilsachen . Der in vermögensrechtlichen Angelegenheiten erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ist vorliegend erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 3 Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , zu dem laut der Begriffsbestimmung des BGG auch das Verfassungsrecht gehört .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Schlechtwetterentschädigung ( Art . 42 Abs . 1 und 2 AVIG , Art . 65 Abs . 1 AVIV ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 111 V 266 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . 3 . 1 Unter Hinweis auf Art . 42 Abs . 1 AVIG in Verbindung mit Art . 65 Abs . 1 AVIV gelangte die Vorinstanz zur Auffassung , die in der Forstwirtschaft tätigen Angestellten der Ortsgemeinde X . _ seien als Bedienstete einer öffentlich - rechtlichen Einrichtung , zumal sie keine Steuerhoheit besässen , vom Anspruch auf Schlechtwetterentschädigung nicht ausgenommen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que l ' arrêt attaqué rejette l ' opposition faite par la recourante à une décision d ' exécution d ' un arrêt cantonal ordonnant une expertise ADN ( prélèvement de salive ) dans le cadre d ' un procès en paternité introduit par sa fille née en 2006 , agissant par une curatrice au sens de l ' art . 309 CC ; que selon les considérants dudit arrêt , la recourante ne pouvait s ' opposer à la mesure ordonnée , dès lors que seule la curatrice était chargée de représenter et défendre les intérêts de l ' enfant dans la procédure en paternité ; qu ' en outre , la décision d ' exécution ordonnant la mesure contestée se fondait sur un arrêt cantonal définitif et exécutoire ; que de plus , la recourante , qui procédait en son propre nom , n ' était ni touchée dans sa personne , ni partie au procès en paternité ; qu ' au demeurant , la mesure en question avait une base légale claire ( art . 254 ch . 2 CC ) et n ' impliquait aucune atteinte particulièrement grave de nature à mettre en danger la santé de l ' enfant ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Verfahren ( 2P . 210 / 2002 und 2P . 211 / 2002 ) betreffen den gleichen Sachverhalt und es stellen sich die gleichen Rechtsfragen ; wegen ihres engen Zusammenhangs sind sie antragsgemäss zu vereinigen ( Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ) . 1 . Die beiden Verfahren ( 2P . 210 / 2002 und 2P . 211 / 2002 ) betreffen den gleichen Sachverhalt und es stellen sich die gleichen Rechtsfragen ; wegen ihres engen Zusammenhangs sind sie antragsgemäss zu vereinigen ( Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ) . 2 . Angefochten sind kantonal letztinstanzliche Endentscheide , die sich auf kantonales Recht stützen und gegen die im Bund nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 in Verbindung mit Art . 84 Abs . 2 OG ) . Die Beschwerdeführerinnen sind zu diesem Rechtsmittel legitimiert ( vgl . Art . 88 OG ) . 2 . Angefochten sind kantonal letztinstanzliche Endentscheide , die sich auf kantonales Recht stützen und gegen die im Bund nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 in Verbindung mit Art . 84 Abs . 2 OG ) . Die Beschwerdeführerinnen sind zu diesem Rechtsmittel legitimiert ( vgl . Art . 88 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid wurde in Anwendung von öffentlichem Recht des Bundes von einer kantonal letztinstanzlichen Gerichtsbehörde im Sinne von Art . 98 lit . g in Verbindung mit Art . 98a OG gefällt . Eine Ausnahme gemäss Art . 99 - 102 OG - insbesondere nach Art . 100 Abs . 1 lit . b OG - liegt nicht vor . Die frist - und formgerecht eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde erweist sich daher in Anwendung von Art . 97 ff . OG als zulässig . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , gerügt werden ( Art . 104 lit . a OG ) . Hat - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , so ist das Bundesgericht jedoch an deren tatsächliche Feststellungen gebunden , es sei denn , diese erwiesen sich als offensichtlich unrichtig oder unvollständig oder seien unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften getroffen worden ( Art . 105 Abs . 2 OG ; BGE 125 II 633 E . 1c . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public est ouvert , conformément à l ' art . 82 LTF contre les décisions rendues dans les causes de droit public . Tel est le cas de la présente cause en tant qu ' elle porte sur l ' application de la LPD . L ' arrêt attaqué émane du Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) . Le recourant a participé à la procédure devant les instances précédentes et dispose d ' un intérêt digne de protection . Il a donc qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) . L ' intitulé inexact du recours ne prête pas à conséquence . Le recours ordinaire étant ouvert , le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF ) . 2 . Dans ses déterminations , le PFPDT estime que l ' OAI ne serait pas un organe fédéral au sens de la LDP , mais un organe cantonal de droit public exécutant des tâches de droit public fédéral ; le litige devait par conséquent être tranché par l ' autorité cantonale en application du droit cantonal sur la protection des données , pour autant que le niveau de protection soit suffisant ( art . 37 LPD ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) , der ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis betrifft , und somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG darstellt . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit , weshalb der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . g BGG nicht gegeben ist . Die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - ist erreicht ( Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Ist ein kantonales Urteil gleichzeitig mit staatsrechtlicher Beschwerde und Berufung angefochten , wird der Entscheid über Letztere in der Regel bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Eine Aussetzung rechtfertigt sich jedoch nicht , wenn der Entscheid über die staatsrechtliche Beschwerde keinen Einfluss auf die Behandlung des anderen Rechtsmittels hat ( BGE 118 II 521 E . 1b ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . II , N . 5 zu Art . 57 OG ) . Dies trifft im vorliegenden Fall zu , weil die Berufung gemäss den nachstehenden Erwägungen unabhängig vom Ausgang des Beschwerdeverfahrens teilweise gutzuheissen ist ( vgl . BGE 114 II 239 E . 1b ; 117 II 630 E . 1a ; 118 II 521 E . 1b ) . Die Berufung wird deshalb vorweg behandelt . 2 . - Die Beklagten anerkennen , dass das zwischen den Parteien am 25 . April 1977 begründete Kaufsrecht mangels eines öffentlich beurkundeten Vertrages nicht rechtsgültig auf die Y . _ AG übertragen wurde und die Aktivlegitimation der Kläger insoweit nicht entfallen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid im Sinn von Art . 75 Abs . 1 BGG betreffend die Nebenfolgen der Ehescheidung . Dabei handelt es sich um einen Entscheid in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Streitpunkt vor Bundesgericht ist die Regelung der Kinderbelange , so u . a . die Zuteilung der elterlichen Sorge , weshalb eine nicht vermögensrechtliche Streitigkeit vorliegt . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit grundsätzlich zulässig . 2 . Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht geltend gemacht werden ( Art . 95 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinn von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Président considère en droit : Le Président considère en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante . Les mémoires doivent indiquer notamment les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) . Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . Les mémoires doivent indiquer notamment les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) . Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . 2 . En l ' espèce , l ' envoi du recourant ne contient pas les éléments exigés par la loi . Il n ' indique pas en quoi le jugement attaqué violerait le droit . Il ne précise pas non plus quelle loi imposerait une indemnisation dans son cas . De plus , ses indications sur les actes nécessités par sa défense et sur leur coût sont trop vagues . Ainsi , faute de motivation suffisante , les recours sont irrecevables . Ainsi , faute de motivation suffisante , les recours sont irrecevables . 3 . Un émolument judiciaire est mis à la charge du recourant qui n ' obtient pas gain de cause ( art . 66 al . 1 LTF ) :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence et la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( cf . art . 29 al . 1 LTF ; ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . Titulaire d ' une autorisation d ' établissement qui , sans la révocation , déploierait toujours ses effets , la recourante a un droit à cette autorisation , de sorte que son recours échappe au motif d ' irrecevabilité prévu à l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF . Dirigé contre une décision finale prise en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur , ce recours est donc recevable au regard des art . 82 ss LTF . 1 . 2 La tenue de débats publics devant le Tribunal fédéral revêt un caractère exceptionnel et les parties n ' ont en principe aucun droit à ce qu ' il y soit procédé ( art . 57 ss LTF ; arrêt 2C_844 / 2009 du 22 novembre 2010 , consid . 3 . 2 . 3 ; Jean - Maurice Frésard , Commentaire de la LTF , ad art . 57 LTF N 9 , Berne 2009 , p . 405 ss ) . Il ne sera donc pas donné suite à la requête formée dans ce sens par la recourante .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Bei Laieneingaben , welche sich gegen die Genehmigung der Ausschaffungshaft richten , stellt das Bundesgericht keine hohen Anforderungen an die Beschwerdebegründung ( vgl . BGE 122 I 275 E . 3b S . 277 ) . Ist daraus - wie hier - ersichtlich , dass sich der Betroffene ( zumindest auch ) gegen seine Haft wendet , nimmt es entsprechende Eingaben als Verwaltungsgerichtsbeschwerden entgegen . 1 . 2 Gegenstand des vorliegenden Verfahrens kann einzig die Rechtmässigkeit der Ausschaffungshaft bilden , nicht auch die Asyl - und Wegweisungsfrage ( vgl . BGE 125 II 217 E . 2 S . 220 , mit Hinweis ) . Soweit der Beschwerdeführer geltend macht , die Polizei in seinem Heimatland habe ihn aufgrund seiner politischen Aktivitäten mehrmals festgenommen , und er befürchte , bei einer Rückkehr nach Weissrussland erwarte ihn eine verbotene Strafe oder der Tod , ist daher auf die Beschwerde nicht einzutreten . 1 . 3 Was das Gesuch um Akteneinsicht anbelangt , wird der Beschwerdeführer darauf hingewiesen , dass er dieses gegebenenfalls beim Haftrichter zu stellen hat ; sollte es sich auf die Akten des Asylverfahrens beziehen , wäre es bei den Asylbehörden zu stellen . 1 . 3 Was das Gesuch um Akteneinsicht anbelangt , wird der Beschwerdeführer darauf hingewiesen , dass er dieses gegebenenfalls beim Haftrichter zu stellen hat ; sollte es sich auf die Akten des Asylverfahrens beziehen , wäre es bei den Asylbehörden zu stellen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 et la jurisprudence citée ) . Dans la mesure où la recourante conclut à ce que la cause soit renvoyée au Tribunal administratif pour qu ' il statue à nouveau dans le sens des considérants , le recours est dès lors irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher Endentscheid in einer Zivilsache ( Art . 72 BGG ) . Die Streitwertgrenze von Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG wird überschritten . Die Beschwerde in Zivilsachen ist daher gegeben . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 , je mit Hinweis ) . 2 . 1 Nach Art . 105 BGG legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Grundsätzlich unzulässig sind Rügen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des angefochtenen Entscheides richten , sofern diese nicht offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 97 Abs . 1 und 105 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 545 E . 2 . 3 S . 550 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 254 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans l ' établissement de celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . En tant que le recours est interjeté au nom de 21 locataires de 21 logements ( cf . rubrum ) , mais que le ch . 1 . I . de ses conclusions prend formellement des conclusions en faveur de 25 locataires de 25 logements , il est irrecevable en ce qui concerne les 4 locataires supplémentaires ( A1 . _ , A2 . _ , A3 . _ et A4 . _ ) qui , comme cela ressort des préliminaires du recours , ont formellement renoncé à recourir au Tribunal fédéral ( p . 3 ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Alors que ces 21 locataires recourants admettent qu ' ils ne peuvent recourir que contre l ' attribution des dépens de la 2e instance cantonale mis solidairement à leur charge ( recours p . 4 ch . 7 in fine ) , ils précisent , dans leur réplique , qu ' ils ont la qualité pour soulever tous les griefs car l ' admission de ceux - ci aura une influence sur l ' attribution des dépens de la 2e instance cantonale . De son côté , la bailleresse intimée soutient que seuls les 7 locataires , qui ont pris des conclusions en réforme sur le fond , ont la qualité pour recourir , les 14 autres locataires ne pouvant se prévaloir des motifs invoqués par les 7 autres pour obtenir , en cas d ' admission du recours , une modification des dépens de la 2e instance cantonale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Qu ' après avoir subi deux condamnations pénales en Suisse en 1993 et 1994 , A . _ , ressortissant du Kosovo , né en 1970 , a épousé , le 19 juin 1995 , une citoyenne suisse , qu ' il a obtenu de ce fait une autorisation de séjour annuelle dans le cadre du regroupement familial avec son épouse , que , le 20 juillet 1995 , il a été condamné à vingt jours d ' emprisonnement sans sursis pour vol , que , les 20 août et 19 novembre 1997 , il a été condamné par le Tribunal correctionnel du district de Neuchâtel à la peine de douze mois d ' emprisonnement ferme pour vol par métier et dommages à la propriété , respectivement à dix mois d ' emprisonnement sans sursis pour vol par métier , tentative de vol et escroquerie , que les époux en cause , qui ont eu un fils en 1997 , vivent séparés depuis en tout cas juin 1999 et ont divorcé selon jugement du 23 août 2001 , que , par décision du 8 mai 2001 , le Service des étrangers du canton de Neuchâtel a refusé de prolonger l ' autorisation de séjour de A . _ et de lui octroyer une autorisation d ' établissement , au motif que celui - ci invoquait de manière abusive un mariage n ' existant plus que formellement ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 90 BGG ist die Beschwerde an das Bundesgericht zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( sog . Endentscheide ) . Die Vorinstanz hat die Sache zu neuem Entscheid an die Eidgenössische Steuerverwaltung zurückgewiesen . Angefochten ist somit ein Rückweisungsentscheid , gegen den nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 und 93 BGG Beschwerde geführt werden kann . Ausnahmsweise werden aber Rückweisungsentscheide wie Endentscheide behandelt , falls der unteren Instanz , an welche die Sache zurückgewiesen wird , kein Entscheidungsspielraum mehr verbleibt und die Rückweisung nur noch der rechnerischen Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( vgl . BGE 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 ; Urteil 2C_258 / 2008 vom 27 . März 2009 E . 3 . 3 , in : StE 2009 B 96 . 21 Nr . 14 ) . Eine solche Konstellation liegt hier vor , da es im Wesentlichen nur noch um die Rückabwicklung der bezahlten Mehrwertsteuern und der erstatteten Vorsteuern geht . Die Beschwerde gegen den Rückweisungsentscheid ist zulässig . Die weiteren Prozessvoraussetzungen ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) sind erfüllt . Auf die Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Mit dem haftrichterlichen Entscheid vom 26 . September 2000 wurde die Untersuchungshaft gegen den Beschwerdeführer angeordnet , mit demjenigen vom 2 . Oktober 2000 wurde sein erstes Haftentlassungsgesuch abgewiesen . Der Beschwerdeführer ficht sowohl die Haftanordnungsverfügung als auch den Haftprüfungsentscheid an . Beide Entscheide sind kantonal letztinstanzlich und innert der Frist von Art . 89 OG angefochten worden . Sowohl gegen die Anordnung der Untersuchungshaft nach § 62 StPO / ZH als auch gegen die Ablehnung eines Haftentlassungsgesuches nach § 64 StPO / ZH ist die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich zulässig ( vgl . Donatsch / Schmid , Kommentar zur Strafprozessordnung des Kantons Zürich , Zürich 1996 / 99 , § 62 N . 39 , 41 ; Forster , Rechtsschutz bei strafprozessualer Haft , SJZ 94 [ 1998 ] 1 ff . , S . 3 f . ; Schmid , Strafprozessrecht , 3 . Aufl . , Zürich 1997 , N . 715 ) . Wie sich aus den nachfolgenden Erwägungen ergibt , kann im vorliegenden Fall offen bleiben , ob der Beschwerdeführer angesichts der richterlichen Haftprüfung vom 2 . Oktober 2000 noch ein aktuelles praktisches Rechtsschutzinteresse ( Art . 88 OG ) an der Prüfung des Haftanordnungsentscheides vom 26 . September 2000 geltend machen kann . b ) Der Beschwerdeführer beantragt die Aufhebung der angefochtenen Entscheide , nicht aber seine Entlassung aus der Untersuchungshaft . Vom hier nicht gestellten Rechtsbegehren um Haftentlassung abgesehen , ist die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich rein kassatorischer Natur ( BGE 124 I 327 E . 4a S . 332 ; 115 Ia 296 f . E . 1a , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass S . _ , verheiratet gewesen mit Z . _ , u . a . eine Invalidenrente der Eidgenössischen Invalidenversicherung bezieht , dass das Bezirksgericht X . _ , Gerichtspräsidentin , mit vorläufiger Verfügung vom 15 . Mai 1996 und Erkenntnis vom 4 . Juli 1996 im Eheschutzverfahren die IVStelle des Kantons Aargau anwies , von ihren an S . _ erbrachten Rentenleistungen monatlich Fr . 600 . - an Z . _ zu überweisen , dass die IV - Stelle dieser richterlichen Anordnung Folge leistete , dass S . _ der IV - Stelle am 10 . November 1997 ein in Jugoslawien gefälltes Urteil überbrachte , aus welchem hervorgeht , dass die Ehe am 22 . August 1997 rechtskräftig geschieden worden war , dass die IV - Stelle die in den Monaten September , Oktober und November 1997 fortgesetzt ausbezahlten monatlichen Beträge von je Fr . 600 . - als unrechtmässig erbrachte Leistungen von Z . _ zurückforderte ( Rückerstattungsverfügung vom 4 . Dezember 1997 ) , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau die dagegen erhobene Beschwerde , nach Einholung einer ablehnenden Vernehmlassung der IV - Stelle , mit Entscheid vom 24 . August 1999 abwies , dass Z . _ hiegegen Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt und sinngemäss beantragt , es sei die ihr gegenüber verfügte Rückerstattung im Betrag von Fr . 1800 . - aufzuheben , dass die IV - Stelle auf Abweisung der Beschwerde schliesst , wogegen das Bundesamt für Sozialversicherung sich nicht hat vernehmen lassen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Il appartient en principe au juge saisi de l ' action en libération de dette de se prononcer sur la recevabilité de celle - ci . Toutefois , selon la jurisprudence , les autorités de poursuite sont dispensées d ' attendre la décision judiciaire si l ' action est manifestement tardive ; elles ne sont tenues d ' attendre ladite décision et de s ' abstenir de considérer la mainlevée comme définitive ainsi que de suivre à l ' exécution forcée que s ' il y a incertitude quant à la recevabilité de l ' action ( ATF 117 III 17 consid . 2 p . 20 ; 102 III 67 consid . 2b p . 70 / 71 ) . Comme le relève avec raison l ' arrêt attaqué , l ' examen de l ' autorité de surveillance doit se limiter en l ' espèce à la question de savoir si l ' action ouverte le 1er juin 1999 est manifestement tardive ou s ' il y a incertitude à ce sujet . 2 . - Le recourant reproche à la Cour cantonale d ' avoir refusé à tort de voir dans le défaut d ' avance de frais dans le délai prescrit par le droit cantonal un vice de forme réparable au sens de l ' art . 139 CO . Il lui fait également grief de ne pas l ' avoir mis au bénéfice des dispositions de l ' art . 32 al . 3 et 4 LP . a ) Ces dernières n ' ont manifestement pas à s ' appliquer en l ' espèce .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten . 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten . 2 . Die Untersuchungshaft schränkt die in Art . 10 Abs . 2 BV garantierte persönliche Freiheit des Beschwerdeführers ein . Ein Eingriff in dieses Grundrecht ist zulässig , wenn er auf einer gesetzlichen Grundlage beruht , im öffentlichen Interesse liegt und verhältnismässig ist ; zudem darf er den Kerngehalt des Grundrechts nicht beeinträchtigen ( Art . 36 BV ) . Im vorliegenden Fall steht ein Freiheitsentzug und damit ein schwerwiegender Eingriff in die persönliche Freiheit in Frage . Eine solche Einschränkung muss sowohl nach Art . 36 Abs . 1 Satz 2 BV als auch nach Art . 31 Abs . 1 BV im Gesetz selbst vorgesehen sein . Untersuchungshaft darf nach solothurnischem Recht angeordnet werden , wenn der Angeschuldigte einer mit Freiheitsstrafe bedrohten Tat dringend verdächtig ist und zudem ein besonderer Haftgrund vorliegt ( § 43 Abs . 2 der Strafprozessordnung vom 7 . Juni 1970 des Kantons Solothurn [ StPO / SO ] ) . Der besondere Haftgrund der Kollusionsgefahr ist gegeben , wenn die ernstliche Gefahr besteht , dass der Verdächtige , in Freiheit belassen , Spuren der Tat vernichten , Beweismittel beiseite schaffen oder verändern , Zeugen oder Mitschuldige zu falschen Aussagen verleiten oder andere Personen zu einem solchen Verhalten veranlassen würde ( § 43 Abs . 2 lit . b StPO / SO ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Kantonsgericht stellte mit Entscheid vom 5 . August 2002 fest , dass zwischen dem Beschwerdeführer und N . _ im Unfallzeitpunkt ( 14 . September 1999 ) kein Arbeitsverhältnis bestand . Es stützte diese Schlussfolgerung in tatsächlicher Hinsicht auf das fehlende Unterordnungsverhältnis , die Nicht - Einordnung in die Betriebsorganisation des N . _ sowie die übereinstimmenden Aussagen , wonach der Beschwerdeführer bestimmte , welche Umbauarbeiten vorgenommen wurden . Streitig und zu prüfen ist , ob darin neue erhebliche Tatsachen zu erblicken sind , die gemäss Art . 53 Abs . 1 ATSG eine Revision der von der SUVA jahrelang erbrachten Leistungen rechtfertigen . Nach der Rechtsprechung sind die Grundsätze zur prozessualen Revision auch auf faktisches Verwaltungshandeln anwendbar , sofern dieses rechtsbeständig geworden ist ( BGE 129 V 111 Erw . 1 . 2 ) . Dieser Grundsatz gilt auch unter Art . 53 Abs . 1 ATSG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ; 134 V 443 consid . 1 p . 444 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) par le Tribunal administratif fédéral ( cf . art . 86 al . 1 let . a LTF ) , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public . Interjeté par des parties directement touchées par la décision attaquée et qui ont un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) , il a , en effet , été déposé dans le délai ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( cf . art . 42 LTF ) prévus par la loi et ne tombe sous aucun des cas d ' exceptions mentionnés à l ' art . 83 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 6 Abs . 1 BZP in Verbindung mit Art . 40 und 135 OG kann das Gericht aus Gründen der Zweckmässigkeit das Verfahren aussetzen , insbesondere wenn das Urteil von der Entscheidung in einem anderen Rechtsstreit beeinflusst werden kann . Vorliegend ist eine Sistierung des Verfahrens nicht zweckmässig . Abgesehen davon , dass die Invaliditätsbemessung der SUVA gegenüber derjenigen der Invalidenversicherung nicht mehr unbedingten Vorrang hat ( BGE 119 V 468 ; SVR 1996 UV Nr . 61 S . 205 Erw . II / 1a ) und der Einheitlichkeit trotz der koordinierenden und harmonisierenden Funktion des Invaliditätsbegriffs in den Bereichen der Invaliden - , Unfall - und obligatorischen Berufsvorsorgeversicherung in verschiedener Richtung Grenzen gesetzt sind ( vgl . Meyer - Blaser , Rechtsprechung des Bundesgerichts zum IVG , Zürich 1997 , S . 20 f . und dort aufgeführte Gerichtspraxis ) , erlauben die zur Verfügung stehenden Unterlagen , insbesondere die schlüssigen ärztlichen Berichte und umfassenden beruflichen Abklärungen , eine sofortige abschliessende Beurteilung der sich hier stellenden Rechtsfragen . Dem Gesuch um Sistierung des Verfahrens ist somit nicht stattzugeben . 2 . - Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 126 V 75 , 104 V 136 Erw . 2b ) zutreffend dargelegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die Beschwerde unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe vom 21 . September 2010 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da eine Auseinandersetzung mit den Erwägungen der Vorinstanz gänzlich fehlt und sich die Begründung in appellatorischer Kritik an deren Sachverhaltsfeststellung und Beweiswürdigung erschöpft ( Urteile 9C_688 / 2007 vom 22 . Januar 2008 E . 2 . 3 und 4A_28 / 2007 vom 30 . Mai 2007 E . 1 . 2 [ in BGE 133 III 421 nicht publiziert ] ) , dass aufgrund des Novenverbots ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) sowie der Bindung des Bundesgerichts an den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und der Beschränkung der Prüfung in tatsächlicher Hinsicht auf die in Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG festgelegten Beschwerdegründe der eingereichte gutachtliche Bericht des Dr . med . X . _ vom 16 . September 2010 ausser Acht zu bleiben hat ( Urteil 9C_629 / 2009 vom 4 . Juni 2010 E . 3 ) ,

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en libération et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 48 OJ ) , le recours est recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . b et 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Le recours en réforme peut être interjeté pour violation du droit fédéral , à l ' exclusion des droits constitutionnels et du droit cantonal ( art . 43 al . 1 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c . ) . Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuves n ' aient été violées , qu ' il y ait lieu de rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents , régulièrement allégués et clairement établis ( art . 64 OJ ; ATF 130 III 102 consid . 2 . 2 , 136 consid . 1 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht prüft das Bundesgericht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O