considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 453 consid . 2 et les arrêts cités ; 127 III 41 consid . 2a ; 126 III 274 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La décision entreprise est une décision incidente dès lors que , prise au cours de la procédure , elle ne représente qu ' une étape vers la décision finale ( cf . ATF 129 III 107 consid . 1 . 2 . 1 ; 123 I 325 consid . 3b ; 122 I 39 consid . 1a / aa ; 120 III 143 consid . 1a ) . Ne portant pas sur la compétence ni sur une demande de récusation ( cf . art . 87 al . 1 OJ ) , elle ne pourrait faire l ' objet d ' un recours de droit public que si elle était susceptible de causer un dommage irréparable au recourant ( cf . art . 87 al . 2 OJ ) . Or celui - ci ne soutient à juste titre pas que l ' arrêt attaqué risquerait de lui causer un préjudice irréparable ( sur cette notion , voir ATF 127 I 92 consid . 1c et les arrêts cités ) , ce qu ' il lui appartenait le cas échéant d ' alléguer et d ' établir ( ATF 116 II 80 consid . 2c in fine ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon la jurisprudence relative à l ' art . 42 al . 1 LTF , le mémoire introductif du recours au Tribunal fédéral doit comporter des conclusions portant sur le sort de la cause , et la partie recourante n ' est en principe pas recevable à réclamer seulement l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 3 p . 383 ; 133 III 489 consid . 3 ) . En l ' espèce , l ' énoncé adopté par la défenderesse est équivoque et il est douteux que ses conclusions puissent être jugées suffisantes . Quoi qu ' il en soit , on verra que les moyens présentés sont de toute manière inconsistants , dans la mesure où ils sont recevables . 2 . Le succès de toute action soumise au droit civil fédéral suppose que les parties au procès aient respectivement , sur chacune des prétentions en cause , qualité pour agir et pour défendre au regard de ce droit ; il s ' agit de points décisifs que le juge doit élucider d ' office ( ATF 136 III 365 consid . 2 . 1 p . 367 ; 126 III 59 consid . 1a p . 63 ; 125 III 82 consid . 1a p . 83 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 19 Abs . 1 SchKG ist einzig der Entscheid der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde Anfechtungsobjekt . Die Anträge , die Beschwerde vom 15 . September 2003 abzuweisen und das Betreibungsamt Fahrwangen anzuweisen , im Falle einer Wiederholung der Steigerung keine zusätzlichen Kosten zu erheben , sind somit unzulässig . 1 . 2 Nicht berücksichtigt werden kann die von der Beschwerdeführerin nicht innert der 10 - tägigen Frist des Art . 19 Abs . 1 SchKG eingereichte Stellungnahme des Betreibungsamts Fahrwangen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité . 2 . Le jugement entrepris expose correctement les règles légales et jurisprudentielles applicables au présent litige , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer . 2 . Le jugement entrepris expose correctement les règles légales et jurisprudentielles applicables au présent litige , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die vorliegende Sache betrifft die direkte Bundessteuer sowie die Staats - und Gemeindesteuern . Die Vorinstanz hat die beiden Steuern im nämlichen Urteil behandelt . Das Bundesgericht eröffnet grundsätzlich zwei Verfahren , wenn sowohl die kantonalen Steuern wie auch die direkte Bundessteuer streitig sind , es behält sich aber vor , die beiden Verfahren zu vereinigen . Das rechtfertigt sich auch hier . Es geht um den gleichen Sachverhalt und die gleichen Rechtsfragen in einem durch das Bundesgesetz vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG , SR 642 . 14 ) harmonisierten Bereich ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ; BGE 131 V 461 E . 1 . 2 S . 465 , 59 E . 1 S . 60 f . ; Urteil 2C_309 / 2013 / 2C_310 / 2013 vom 18 . September 2013 E . 1 . 2 , in : StE 2013 B 72 . 14 . 2 Nr . 42 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeinstanz des Kantonsgerichts Wallis schrieb mit Entscheid vom 29 . April 2010 eine Rechtsverzögerungsbeschwerde , die X . _ gegen den " juge d ' instruction du Valais central " erhoben hatte , zufolge Gegenstandslosigkeit ab ; von einer Kostenauflage und der Zusprechung einer Entschädigung sah die Beschwerdeinstanz ab . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 31 . Mai 2010 Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid der Beschwerdeinstanz des Kantonsgerichts Wallis . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Der Beschwerdeführer reichte gegen den in Französisch abgefassten Entscheid eine Beschwerde in Deutsch ein . Da vorliegend kein Schriftenwechsel durchgeführt wird , kann das bundesgerichtliche Urteil in deutscher Sprache gefällt werden ( Art . 54 Abs . 1 BGG ) . 4 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre un arrêt rendu par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale et fondé sur le droit public fédéral , le présent recours est recevable en vertu des art . 97 ss OJ ainsi que de la règle particulière de l ' art . 146 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ( LIFD ; RS 642 . 11 ) . Le courrier du recourant du 11 mai 2006 est irrecevable en tant qu ' il constitue une réplique spontanée aux observations d ' une partie adverse , intervenue en dehors d ' un second échange d ' écritures . Le courrier du recourant du 11 mai 2006 est irrecevable en tant qu ' il constitue une réplique spontanée aux observations d ' une partie adverse , intervenue en dehors d ' un second échange d ' écritures .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin über den 15 . April 2008 hinaus Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen die Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe . 1 . 1 Die Vorinstanz führt aus , die finanziellen Verhältnisse des Beschwerdeführers seien sehr knapp . Es erscheine wenig sinnvoll , wenn faktisch eine Geldstrafe mit Unterhaltsverpflichtungen für die getrennt lebende Ehefrau bzw . für das Kind konkurrenziere und darüber hinaus der eigene Lebensunterhalt aus einer Arbeitslosenentschädigung bzw . Einkünften aus letztlich eher unsicheren Temporärstellen nur knapp bezahlt werden könnten . Gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung dürfe der Tagessatz nicht so weit herabgesetzt werden , dass er lediglich symbolischen Wert habe . Vorliegend errechne sich für den Beschwerdeführer ein Tagessatz in der Grössenordnung von ca . Fr . 10 . - - . Entscheidend sei jedoch , dass eine Geldstrafe bei Delikten gegen Leib und Leben , welche mit einer Freiheitsstrafe von deutlich über sechs Monaten zu ahnden seien , und welche wegen der gefährlichen Vorgehensweise eher zufällig nicht zu einer schweren Körperverletzung geführt hätten , bei einem mehrfach vorbestraften Täter nicht mehr tat - und verschuldensangemessen sei . Zudem habe der Beschwerdeführer während des Berufungsverfahrens wiederum delinquiert . Deshalb stelle eine Freiheitsstrafe auch aufgrund seines bisherigen Verhaltens im Hinblick auf die Prävention eine deutlichere und somit zweckmässigere Sanktion dar als eine Geldstrafe ( angefochtenes Urteil E . 6 S . 20 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Strittig ist vorliegend die Frage , ob die Beschwerdegegner gestützt auf den Kaufrechtsvertrag vom 22 . Dezember 1987 Eigentum an der Liegenschaft am H . _weg xx in I . _ erwerben können . Dabei handelt es sich um eine Zivilsache mit Vermögenswert ( Art . 72 Abs . 1 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der angefochtene Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich ist als letztinstanzlicher Entscheid zu qualifizieren , der das Verfahren abschliesst ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Da die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - bei Weitem überschritten wird , ist dagegen die - im Weiteren fristgerecht erhobene ( Art . 100 Abs . 6 BGG ; BGE 134 III 95 E . 1 . 2 S . 94 ) - Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin verlangt neben der Aufhebung des Zirkulationsbeschlusses zusätzlich die Aufhebung des Urteils des Obergerichts . Da dem Kassationsgericht nicht sämtliche vor Bundesgericht erhobenen Rügen unterbreitet werden konnten bzw . solche Rügen von dieser letzten kantonalen Instanz mit einer engeren Prüfungsbefugnis , als sie dem Bundesgericht zusteht , zu beurteilen waren , ist die Mitanfechtung des Obergerichtsurteils vorliegend zulässig ( sog . Dorénaz - Praxis , begründet in BGE 94 I 459 , eingeschränkt in BGE 111 Ia 353 E . 1b S . 354 , letztmals bestätigt in BGE 134 III 267 E . 1 . 1 S . 269 ; vgl . sodann BGE 134 III 141 E . 2 S . 144 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige a pour objet le droit du recourant à une rente respectivement le taux de son invalidité , arrêté à 32 % par l ' administration et les premiers juges . 1 . Le litige a pour objet le droit du recourant à une rente respectivement le taux de son invalidité , arrêté à 32 % par l ' administration et les premiers juges . 2 . Le jugement entrepris expose les dispositions légales définissant la notion d ' invalidité ( art . 4 al . 1 LAI ) , les conditions essentielles du droit aux mesures de réadaptation ( art . 8 al . 1 LAI ) ainsi que l ' échelonnement des rentes en fonction du taux de l ' invalidité et l ' évaluation de cette dernière chez les assurés actifs ( art . 28 al . 1 et 2 LAI ) , si bien qu ' on peut y renvoyer sur ces différents points .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin 2 war nicht Partei im vorinstanzlichen Verfahren . Vor Bundesgericht ersucht sie , ins Verfahren einzutreten . Diesen Antrag begründet sie damit , die Beschwerdeführerin 3 , Alleinaktionärin und einzige Verwaltungsrätin der Gesellschaft , habe ihr im Juli 2012 die Liegenschaft Nr . 736 , Grundbuch Ermatingen , als Sacheinlage übertragen , was der Vorinstanz " leider " nicht mitgeteilt worden sei . Nachdem kein Verfahrensbeteiligter Einwendungen vorgebracht hat , ist von einer Zustimmung der Gegenpartei zum Wechsel der Partei im Sinne von Art . 17 Abs . 1 BZP ( in Verbindung mit Art . 71 BGG ) auszugehen und die Beschwerdeführerin 2 zum Verfahren zuzulassen . Im Übrigen geben die Sachurteilsvoraussetzungen zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerinnen haben in diesem Verfahren verschiedene Unterlagen eingereicht . Es kann offenbleiben , inwieweit es sich dabei um zulässige neue Beweismittel im Sinne von Art . 99 Abs . 1 BGG handelt . Selbst bei deren Berücksichtigung ändert sich nichts an den nachstehenden Ausführungen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin auch nach dem 13 . Juli 2003 aus dem Unfall vom 8 . März 2002 leistungspflichtig ist . Das kantonale Gericht hat in formell - , materiell - und beweisrechtlicher Hinsicht die für die Beurteilung dieser Frage massgeblichen Grundlagen zutreffend dargelegt . Es wird auf die vorinstanzliche Erwägung 3 verwiesen ( Art . 36a Abs . 3 zweiter Satz OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 ) . 2 . Strittig und zu prüfen ist der Rentenanspruch der Beschwerdeführerin und damit zusammenhängend die Frage , ob ihr als 56 - jährige Wirtin / Köchin , die seit 30 Jahren im eigenen Restaurant tätig ist , ein Wechsel in eine unselbstständige Tätigkeit zumutbar ist . Die Vorinstanz hat erwogen , ein Berufswechsel sei zumutbar , wobei die Beschwerdeführerin in jedem Fall in einer angepassten Tätigkeit eine volle Leistung erbringen könne . Dagegen stellt die Beschwerdeführerin in Abrede , dass ihr ein Berufswechsel zumutbar sei . Zudem gebe es keine Tätigkeit , auch keine " klassischen " Kontroll - und Überwachungstätigkeiten , die sie mit ihrem Krankheitsprofil ausüben könne .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Was Streitgegenstand ist , bestimmt sich nach dem angefochtenen Entscheid und den Parteibegehren ( Urteil 1C_330 / 2013 vom 15 . Oktober 2013 E . 2 . 1 mit Hinweis ) . Vorliegend ist somit einzig zu prüfen , ob der im April 2011 verstorbene Ehemann der Beschwerdeführerin ab 1 . Januar 2011 ( sechs Monate nach der Anmeldung zum Leistungsbezug ; Art . 29 Abs . 1 IVG ) wie vom Bundesverwaltungsgericht entschieden , oder schon ab 1 . Januar 2007 wie beantragt , Anspruch auf eine ganze Invalidenrente hat ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . Die Frage entscheidet sich danach , in welchem Zeitpunkt die Wartezeit nach Art . 28 Abs . 1 lit . b IVG bzw . aArt . 29 Abs . 1 lit . b IVG ( in Kraft gestanden bis 31 . Dezember 2007 ) abgelaufen war und der Rentenanspruch frühestens entstehen konnte ( vgl . BGE 138 V 475 E . 2 . 1 S . 477 ) . Dabei genügt für die Eröffnung der Wartezeit eine Arbeitsunfähigkeit , d . h . eine Einbusse an funktionellem Leistungsvermögen im bisherigen Beruf von mindestens 20 % ( Urteile 8C_174 / 2013 vom 21 . Oktober 2013 E . 3 . 2 und 9C_757 / 2010 vom 24 . November 2010 E . 4 . 1 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Auf Antrag der Ausgleichskasse Luzern wurde über die X . _ AG am 16 . August 2001 der Konkurs wegen Zahlungseinstellung eröffnet . Das kantonale Obergericht hiess den Rekurs der Schuldnerin gut und hob das angefochtene Konkursdekret auf ( Entscheid vom 10 . Dezember 2001 ) . Mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verletzung von Art . 9 BV ( Schutz vor Willkür ) beantragt die Ausgleichskasse Luzern zur Hauptsache den obergerichtlichen Entscheid aufzuheben . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . - Ohne vorgängige Betreibung kann ein Gläubiger beim Gericht die Konkurseröffnung verlangen gegen einen der Konkursbetreibung unterliegenden Schuldner , der seine Zahlungen eingestellt hat ( Art . 190 Abs . 1 Ziffer 2 SchKG ) . Der kantonal letztinstanzliche Entscheid über die beantragte Konkurseröffnung ohne vorgängige Betreibung unterliegt auf Bundesebene einzig der staatsrechtlichen Beschwerde ( BGE 107 III 53 E . 1 S . 55 und weitere Nachweise bei Braconi , Les voies de recours au Tribunal fédéral dans les contestations de droit des poursuites , FS Schuldbetreibung und Konkurs im Wandel , Basel 2000 , S . 249 ff . , S . 253 bei / in Anm . 36 - 40 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - L ' arrêté attaqué , rendu en dernière instance cantonale , touche aux droits politiques , en l ' occurrence le droit d ' initiative au niveau communal ; il peut , partant , faire l ' objet d ' un recours de droit public au sens de l ' art . 85 let . a OJ ( consid . 1 non publié de l ' ATF 123 I 175 ) . Pagani et Kindler , citoyens actifs de la Ville de Genève , ont qualité pour agir ( ATF 121 I 138 consid . 1 p . 140 , 252 consid . 1b p . 255 , 357 consid . 2a p . 360 et les arrêts cités ) . Cela rend superflu l ' examen du point de savoir si le Comité d ' initiative , qui aurait été constitué après le dépôt de l ' initiative selon ce qu ' indique l ' arrêté attaqué , a lui - même qualité pour agir .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die ausserhalb der Rechtsmittelfrist und nach Abschluss des Schriftenwechsels aufgelegten Aktenstücke sind unbeachtlich , da sie weder neue erhebliche Tatsachen noch entscheidende Beweismittel im Sinne von Art . 137 lit . b OG enthalten , die eine Revision des Gerichtsurteils rechtfertigen könnten ( BGE 127 V 355 ff . insbes . 357 Erw . 4 ) . 1 . Die ausserhalb der Rechtsmittelfrist und nach Abschluss des Schriftenwechsels aufgelegten Aktenstücke sind unbeachtlich , da sie weder neue erhebliche Tatsachen noch entscheidende Beweismittel im Sinne von Art . 137 lit . b OG enthalten , die eine Revision des Gerichtsurteils rechtfertigen könnten ( BGE 127 V 355 ff . insbes . 357 Erw . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 137 III 417 consid . 1 ) . 1 . 1 L ' intimé objecte que le recours , signé par C . _ , est irrecevable . Le prénommé n ' aurait pas qualité pour agir seul au nom de la recourante dès lors que la décision de l ' assemblée générale par laquelle il a été nommé administrateur avec signature individuelle serait entachée de nullité . Savoir si cette décision est ou non valide et , partant , si C . _ est ou non à bon droit inscrit comme administrateur unique de la recourante est précisément l ' objet du procès au fond . La question préjudicielle de recevabilité soulevée par l ' intimé se recouvre avec la question à trancher au fond . Dans une telle situation , l ' examen de la question déterminante pour la recevabilité et pour le bien - fondé du recours , respectivement de l ' action principale - question doublement pertinente , ou de double pertinence - est renvoyée à la suite de l ' instance ( cf . ATF 136 III 486 consid . 4 ) . Elle est donc laissée indécise au stade de l ' examen de la recevabilité .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die Weisung , sich ambulant einer Behandlung mit neuroleptischen Medikamenten zu unterziehen , in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) , und er macht die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . b OG ) . Da diese und auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . - Das in Art . 10 Abs . 2 BV gewährleistete Recht auf persönliche Freiheit garantiert neben der Bewegungsfreiheit auch die körperliche und geistige Unversehrtheit sowie überhaupt alle Freiheiten , die elementare Erscheinungen der Persönlichkeitsentfaltung darstellen ( 127 I 6 E . 5a S . 10 ; 126 I 112 E . 3a ; 124 I 336 E . 4a , 40 E . 3a mit zahlreichen Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Anfechtungsgegenstand vor den Vorinstanzen war die Notenvergabe für den Blockkurs " Zellbiologie und Neurobiologie " des Nebenfachs . Nur diese bildet vor Bundesgericht auch Streitgegenstand . Das Bundesgericht hat deshalb nicht über die Begehren um Schadenersatz und um Beurteilung der strafrechtlichen Verantwortlichkeiten der im vorliegenden Verfahren involvierten kantonalen Stellen zu entscheiden . Ebenfalls nicht zu beurteilen ist die Frage , ob die Beschwerdeführerin zur Doktoratsausbildung an der Philosophisch - Historischen Fakultät zugelassen werden muss . Die durch die angefochtene Note beeinflusste Gesamtnote für die Zulassung zu dieser Ausbildung bildet zwar eine wesentliche Voraussetzung ; es bedarf hierfür allerdings noch weiterer Anforderungen ( vgl . dazu die Ordnung der Philosophisch - Historischen Fakultät der Universität Basel für die Promotion vom 25 . November 2010 ; SGBS 446 . 540 ) . Der Entscheid zur Doktoratsausbildung ist bislang , auch wegen des vorliegenden Streits , von der Philosophisch - Historischen Fakultät noch nicht gefällt worden . Nicht zu hören ist deshalb die Frage , wer Erstbetreuer einer möglichen Dissertation der Beschwerdeführerin sein soll bzw . kann . Bei der Frage der strittigen Notenvergabe handelt es sich um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( vgl . BGE 136 I 229 E . 1 S . 231 ) . Insoweit sind die als Beschwerde in Zivil - bzw . Strafsachen bezeichneten Beschwerden ( Art . 72 bzw . 78 BGG ) ausgeschlossen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der als Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne des BGG zu qualifizierende ( vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ) kantonale Rückweisungsentscheid vom 21 . November 2008 kann unter den Voraussetzungen des Art . 93 Abs . 1 BGG angefochten werden . Danach ist die Beschwerde gegen andere ( d . h . nicht die Zuständigkeit oder Ausstandsbegehren betreffende [ vgl . Art . 92 BGG ] ) selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde . Ein im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG nicht wieder gutzumachender Nachteil ist rechtlicher Natur und auch mit einem für die Beschwerde führende Partei günstigen Endentscheid nicht oder nicht vollständig behebbar ( BGE 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 mit Hinweisen ) . Die Rückweisung der Sache an die Verwaltung zu ergänzender oder weiterer Abklärung und neuer Entscheidung bewirkt in der Regel keinen im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG nicht wieder gutzumachenden Nachteil ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 . 2 S . 483 f ) . Anders verhält es sich hingegen , wenn in der Rückweisung an sich bereits eine bundesrechtswidrige Rechtsverweigerung liegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) et contre toute décision qui statue sur un objet dont le sort est indépendant de celui qui reste en cause ou qui met fin à la procédure à l ' égard d ' une partie des consorts ( décision partielle ; art . 91 LTF ) . Il est également recevable contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément ne peuvent faire l ' objet d ' un recours que si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) , ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat intertemporalrechtlich korrekt ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen , und seitherige Entscheide ) erkannt , dass mit Blick auf das Datum des Einspracheentscheides ( 16 . Januar 2004 ) die mit dem Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) am 1 . Januar 2003 und im Rahmen der 4 . IV - Revision am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Rechtsänderungen zu berücksichtigen sind . 1 . Das kantonale Gericht hat intertemporalrechtlich korrekt ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen , und seitherige Entscheide ) erkannt , dass mit Blick auf das Datum des Einspracheentscheides ( 16 . Januar 2004 ) die mit dem Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) am 1 . Januar 2003 und im Rahmen der 4 . IV - Revision am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Rechtsänderungen zu berücksichtigen sind . 2 . Wie die Vorinstanz weiter zutreffend erwogen hat und unbestritten ist , beurteilt sich der streitige Leistungsanspruch aufgrund der gegebenen Verhältnisse nicht nach den Regeln , welche für die erstmalige berufliche Ausbildung ( und dieser gleichgestellte Sachverhalte ) gelten ( Art . 16 IVG in der seit Anfang 2004 geltenden Fassung ) , sondern unter dem Gesichtspunkt der Umschulung ( und dieser gleichgestellten Sachverhalte ; Art . 17 IVG in der seit Anfang 2004 geltenden Fassung ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Après avoir été refoulé de Suisse à la suite du rejet définitif de sa demande d ' asile , A . _ , né le 19 juin 1976 , ressortissant équatorien , est revenu illégalement en Suisse en décembre 1998 ; il y séjourne et travaille sans autorisation depuis lors . Son épouse B . _ , née le 22 mars 1974 , l ' a rejoint en 2000 , tandis que ses deux enfants C . _ , né le 16 juin 1996 , et D . _ , née le 29 janvier 1999 , sont arrivés en Suisse en 2002 . 1 . 2 Le 17 mai 2004 , le Service de la population du canton de Vaud a informé les époux en cause qu ' il était disposé à leur accorder une autorisation de séjour hors contingent pour cas personnel d ' extrême gravité , soit moyennant exemption des mesures de limitation au sens de l ' art . 13 lettre f de l ' ordonnance du 6 octobre 1986 limitant le nombre des étrangers ( OLE ; RS 823 . 21 ) . Le dossier a été transmis à l ' autorité fédérale compétente qui , par décision du 25 août 2004 , a refusé de mettre les intéressés au bénéfice de l ' exemption requise . Statuant sur recours le 14 février 2005 , le Département fédéral de justice et police a confirmé cette décision .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables ( let . a ) et sur ceux dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ; let . b ) . Il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) . 2 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ; les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit . 3 . Le Tribunal fédéral ne peut revoir les questions de droit cantonal que sous l ' angle restreint de l ' arbitraire ( sur cette notion : ATF 129 I 8 consid . 2 . 1 p . 9 ) , dans le cadre d ' un moyen pris de la violation d ' un droit constitutionnel ( cf . art . 95 et 96 LTF , a contrario ) , expressément soulevé et développé conformément aux exigences de motivation accrues prévues à l ' art . 106 al . 2 LTF . Celles - ci imposent au recourant d ' expliquer de manière claire et précise en quoi le droit constitutionnel aurait été violé ( cf . ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht im Wesentlichen erwog , die für das Pferd des Beschwerdeführers anfallenden Kosten seien nicht im betreibungsrechtlichen Existenzminimum zu berücksichtigen , weil die durchschnittlichen Auslagen für den Unterhalt und die Pflege von Haustieren bereits im - dem Schuldner für seine kulturellen Bedürfnisse und die Freizeitbetätigung zustehenden - Betrag berücksichtigt seien ( BGE 128 III 337 E . 3c ) , gemäss obergerichtlichem Kreisschreiben betreffend Existenzminimumsberechnung vom 16 . September 2009 sei dieser Betrag im Grundbetrag enthalten , die Nichtanerkennung eines ( nur ausnahmsweise zu gewährenden ) Zuschlags zum Grundbetrag sei nicht zu beanstanden , mit den übrigen vorinstanzlichen Erwägungen setze sich der Beschwerdeführer nicht auseinander , sondern beschränke sich auf eine Wiederholung der vorinstanzlich gemachten Vorbringen , im Übrigen wären die diesbezüglichen Anträge auch unbegründet , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinn von Art . 82 lit . a BGG . Das Rechtsbegehren des Beschwerdeführers ist auf eine Lohnnachzahlung von Fr . 17 ' 270 . 75 brutto , zuzüglich Zins , gerichtet ( vgl . Beschwerde an das Personalrekursgericht , S . 7 f . ) . Das Streitwerterfordernis ist damit erfüllt ( Art . 51 Abs . 1 lit . a , Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Rechtsmittel ist demzufolge als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu behandeln . Auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist nicht einzutreten ( vgl . Art . 113 BGG ) . 2 . 2 . 1 Als erstes rügt der Beschwerdeführer eine unrichtige Feststellung des Sachverhalts . Er macht geltend , das Personalrekursgericht gehe fälschlicherweise davon aus , er habe beantragt , bei der per 1 . April 2001 rückwirkenden Umteilung von der Lohnklasse 12 in die Lohnklasse 14 sei der ursprüngliche Leistungsanteil des Lohnes , d . h . der Leistungsanteil per 1 . April 2001 , beizubehalten . Das Personalrekursgericht habe verkannt , dass der ursprüngliche Leistungsanteil nicht Streitgegenstand sei . Er habe beantragt , dass die individuelle Lohnerhöhung per 1 . Januar 2002 dem Leistungsanteil des Lohnes zugeordnet werde . Sein Vorbringen sei entscheiderheblich , da damit ein Anspruch auf Lohnnachzahlung verbunden sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Dans la mesure où les deux recours portent sur le même complexe de faits et soulèvent le même problème juridique , il y a lieu de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt en procédure fédérale ( ATF 128 V 124 consid . 1 p . 126 et les références ; voir également ATF 128 V 192 consid . 1 p . 194 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant : que les 19 août et 8 septembre 2010 , A . _ ( ci - après : la créancière ) , invoquant comme titre de créance des pensions alimentaires dues par B . _ ( ci - après : le débiteur ) pour les mois de juillet et août 2010 ( 966 fr . 81 par mois ) , a obtenu du Tribunal de première instance du canton de Genève deux ordonnances de séquestre portant sur " toutes sommes dues au titre de salaires et autres " par l ' employeur du débiteur , " C . _ [ . . . ] . Comptes bancaires auprès U . B . S - Carouge N ° 1 et 2 " ; qu ' après avoir été informé que l ' employeur soulevait une exception de compensation à concurrence d ' un prêt de 49 ' 565 fr . , remboursé par mensualités de 2 ' 700 fr . , accordé au débiteur et après audition de ce dernier , l ' Office des poursuites de Genève a communiqué aux parties , le 29 octobre 2010 , deux procès - verbaux de non - lieu de séquestre de salaire , de séquestre d ' une créance litigieuse et de séquestre en mains de tiers ( UBS SA ) ; que le 22 novembre 2010 , la créancière a porté plainte auprès de l ' autorité cantonale de surveillance des offices des poursuites et faillites contre les procès - verbaux de non - lieu de séquestre de salaire ; que le 20 décembre 2010 , l ' office et le débiteur se sont déterminés sur la plainte en concluant à son rejet et en produisant diverses pièces ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig eines Streitwertes der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Betreibende in Bezug auf die Kostenrechnung des Betreibungsamtes beschwerdeberechtigt ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ; Urteil 5A_732 / 2009 vom 4 . Februar 2010 E . 1 . 2 , nicht publ . in BGE 136 III 155 ) . 1 . 2 In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Mit der Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . 1 . 3 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Anlass zur vorliegenden Beschwerde gibt die Kostenrechnung für einen Zahlungsbefehl . 2 . 1 Die obere kantonale Aufsichtsbehörde hat festgestellt , dass die Kostenrechnung des Betreibungsamtes sich aus einer Grundgebühr von Fr . 20 . - - sowie Auslagen von Fr . 13 . - - zusammensetze . Dass der in Betreibung gesetzte Forderungsbetrag Fr . 95 . - - betrage , wie die Beschwerdeführerin behaupte , sei nicht belegt . In den Akten würden sich keine entsprechenden Hinweise finden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Lorsque , comme c ' est le cas en l ' espèce , un locataire conteste la validité d ' un congé , il sied , pour déterminer la valeur litigieuse , de compter au moins trois ans de loyer en raison de la période de protection , qui entre en jeu s ' il obtient gain de cause , instituée par l ' art . 271a al . 1 let . e CO ( ATF 136 III 196 consid . 1 . 1 p . 197 ) . A considérer le loyer annuel convenu , il est indiscutable que la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . requise par l ' art . 74 al . 1 let . a LTF est atteinte . Interjeté pour le reste par les plaideurs qui ont succombé dans leurs conclusions en annulation du congé et en prolongation du bail de l ' appartement ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire qui atteint la valeur litigieuse requise ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 mit Hinweisen ; Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Anspruch auf Leistungen der Unfallversicherung im Allgemeinen ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) , zum Unfallbegriff ( Art . 4 ATSG ) , zum Unfallbegriffsmerkmal der Ungewöhnlichkeit des äusseren Faktors ( BGE 134 V 72 ; 130 V 117 ) und zum Begriff der unfallähnlichen Körperschädigungen , die auch ohne ungewöhnliche äussere Einwirkung Unfällen gleichgestellt sind ( Art . 6 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 2 UVV ; BGE 129 V 466 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dans les affaires pécuniaires , le recours en matière de droit public n ' est recevable en matière de responsabilité étatique que si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 30 ' 000 fr . ( art . 85 al . 1 let . a LTF ) . En cas de recours contre une décision finale , cette valeur est déterminée par les conclusions - recevables - restées litigieuses devant l ' autorité précédente juste avant que celle - ci prononce le jugement ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . Toutefois , d ' après l ' art . 85 al . 2 LTF , même lorsque la valeur litigieuse n ' atteint pas le montant déterminant , le recours est recevable si la contestation soulève une question juridique de principe ( cf . arrêt 2C_233 / 2009 du 17 juillet 2009 consid . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht wies in seinem Urteil 6B_1179 / 2013 vom 28 . August 2014 mit Ausnahme des Einwands betreffend Verjährung der Geldwäscherei alle Vorbringen des Beschwerdeführers einschliesslich die Einwände gegen die Strafzumessung ab , soweit es darauf eintrat . Es erwog , dass die Geldwäscherei im Sinne von Art . 305 bis Ziff . 1 StGB im Zeitpunkt der Ausfällung des vorinstanzlichen Urteils vom 14 . August 2013 verjährt war und die Verurteilung des Beschwerdeführers wegen Geldwäscherei gemäss Art . 305 bis Ziff . 1 StGB daher aufzuheben ist ( Urteil 6B_1179 / 2013 E . 10 . 4 . 6 . ) . Es wies darauf hin , daher werde sich die Vorinstanz im neuen Verfahren erneut mit der Strafzumessung befassen müssen ( Urteil 6B_1179 / 2013 E . 13 . 4 . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 94 LTF , le recours ordinaire est recevable si , sans en avoir le droit , la juridiction saisie s ' abstient de rendre une décision sujette à recours ou tarde à le faire . Compte tenu du domaine du droit auquel se rapporte l ' objet du litige , dont la valeur litigieuse est supérieure au seuil fixé par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF ( annulation d ' une poursuite d ' un montant de 1 ' 600 ' 000 fr . ) , la décision à rendre par l ' autorité cantonale pourrait conduire les parties à interjeter un recours en matière civile après épuisement des instances cantonales ( art . 72 al . 1 let . a LTF ) . Dans cette mesure , la voie du recours en matière civile est en l ' espèce ouverte pour déni de justice ou retard injustifié . Comme , à Genève , aucun recours de droit cantonal n ' est prévu en cas de déni de justice ou retard injustifié , la règle de l ' épuisement des instances cantonales est respectée ( arrêt 4A_1842007 du 29 août 2007 consid . 1 ) . Déposé , sans avoir à respecter de délai ( art . 100 al . 7 LTF ) , par une partie dont les conclusions demeurent pendantes ( art . 76 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le présent recours est donc recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist die kantonal letztinstanzliche ( Art . 75 Abs . 1 BGG i . V . m . § 284 Ziff . 2 ZPO / ZH ) Festsetzung der Anwaltsgebühr in einem Aufsichtsverfahren gegen den Willensvollstrecker , mithin in einer öffentlich - rechtlichen Streitigkeit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 5 BGG ; Urteil 5A_646 / 2008 vom 22 . Dezember 2008 , E . 1 . 1 ) . Der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist offensichtlich erreicht . 2 . In verschiedener Hinsicht rügt die Beschwerdeführerin eine Verletzung des rechtlichen Gehörs ; wegen dessen formeller Natur ist diese Rüge vorweg zu prüfen ( BGE 121 I 230 E . 2a S . 232 ; 122 II 464 E . 4a S . 469 ) . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin behauptet , es sei ihr keine Gelegenheit zur Stellungnahme eingeräumt worden , insbesondere nicht dazu , dass das Obergericht der Festsetzung des Anwaltshonorars den Nachlasswert zugrunde gelegt habe . Die Rüge geht fehl : Das oberinstanzliche Verfahren hatte ausschliesslich die Kosten - und Entschädigungsfestsetzung zum Gegenstand . Die Beschwerdeführerin hat sich mit Rekurs und Replik zweimal umfassend geäussert . Dabei hat sie sich bereits in ihrem Rekurs ausführlich zur Praxis des Obergerichts , wonach bei Streitigkeiten um den Willensvollstrecker für die Streitwertfestsetzung in der Regel vom Nachlasswert ausgegangen wird , Bezug genommen und die betreffende Praxis kritisiert . Diese war der Beschwerdeführerin mithin bekannt , und sie hat dazu , wie festgehalten , ausführlich Stellung genommen .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die X . _ AG ist Herstellerin des Arzneimittels Z . _ Filmtabletten . Die Y . _ AG ersuchte Swissmedic am 15 . Juli 2009 unter Bezugnahme auf die Unterlagen zu Z . _ um Zulassung eines Generikums . Mit Verfügung vom 19 . August 2009 trat Swissmedic auf das Begehren nicht ein , weil ein Erstanmelderschutz der X . _ AG für die Dauer von 10 Jahren bestehe . Gegen diese Verfügung gelangte die Y . _ AG mit Beschwerde ans Bundesverwaltungsgericht ; im entsprechenden Verfahren C - 5727 / 2009 ist die X . _ AG nicht verfahrensbeteiligt . Mit einer weiteren Verfügung vom 1 . Oktober 2009 hat Swissmedic einem Begehren der Y . _ AG um Widerruf des fraglichen Erstanmelderschutzes keine Folge gegeben ; sie lehnte es ab , den Erstanmelderschutz zu überprüfen . Auch dagegen gelangte die Y . _ AG ans Bundesverwaltungsgericht ; im diesbezüglichen Beschwerdeverfahren C - 6423 / 2009 hat die X . _ AG Parteistellung . Diese stellte dort das Gesuch , es sei ihr Einsicht in die Akten des Parallelverfahrens C - 5727 / 2009 zu gewähren . Mit Verfügung vom 22 . Juni 2010 lehnte die Instruktionsrichterin des Bundesverwaltungsgerichts das Akteneinsichtsgesuch ab ( Ziffer 5 des Dispositivs ) ; auf ein diesbezügliches Wiedererwägungsgesuch trat sie am 6 . August 2010 nicht ein , wobei sie in Aussicht nahm , auf die Beschwerde C - 6423 / 2009 der Y . _ AG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein gemäss Art . 75 Abs . 1 BGG kantonal letztinstanzlicher Entscheid über eine Ansprüche des Bundeszivilrechts betreffende Kollokationsklage im Nachlassvertrag mit Vermögensabtretung ( Art . 321 Abs . 2 i . V . m . Art . 250 Abs . 1 SchKG ) . Da eine Forderung aus Bundeszivilrecht und nicht deren Rang zur Beurteilung steht , liegt eine Zivilsache vor ( Art . 72 Abs . 1 BGG ; Urteil 5A_802 / 2008 vom 6 . März 2009 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Im Kollokationsprozess ergibt sich der Streitwert aus der Differenz zwischen der Dividende nach der angefochtenen und der beanspruchten Kollokation ( BGE 135 III 127 E . 1 . 2 S . 128 f . mit Hinweis ) . Gemäss dem obergerichtlichen Entscheid entspricht die Dividende 100 % . Der Streitwert beträgt vorliegend Fr . 19 ' 677 . - - . 1 . 2 . Gegenstand des Verfahrens ist der Bestand und der Umfang von Ansprüchen eines Arbeitnehmers im Rahmen eines Kollokationsverfahrens . Fraglich ist , ob es sich um einen arbeitsrechtlichen Fall handelt und die Streitwertgrenze demzufolge Fr . 15 ' 000 . - - betrüge ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) oder ob der vorliegende Fall unter die übrigen Fälle zu subsumieren ist und demzufolge die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - massgeblich wäre ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1966 ) stammt aus dem Senegal und verfügt sei dem 5 . November 1998 im Kanton Zürich über eine Niederlassungsbewilligung . Am 22 . Oktober 2003 ersuchte sie darum , ihren ausserehelichen Sohn Y . _ ( geb . 1990 ) in die Schweiz nachziehen zu können , was die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich ( Migrationsamt ) am 19 . Mai 2004 ablehnte . Die hiergegen beim Regierungsrat und Verwaltungsgericht des Kantons Zürich eingereichten Rechtsmittel blieben ohne Erfolg ( Entscheide vom 12 . April bzw . 21 . September 2005 ) . 1 . 2 X . _ beantragt vor Bundesgericht , ihrem Sohn Y . _ sei die Einreise zu erlauben und die Niederlassungsbewilligung zu erteilen . Das Verwaltungsgericht und der Regierungsrat des Kantons Zürich sowie das Bundesamt für Migration widersetzen sich dem . Mit Verfügung vom 6 . Februar 2006 wies der Abteilungspräsident das Gesuch von X . _ ab , das vorliegende Verfahren bis zum ( Beschwerde - ) Entscheid über eine allfällige Einbürgerung von Y . _ zu sistieren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Arrest , mithin in einer Zwangsvollstreckungssache mit Vermögenswert ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , wobei die Streitwertgrenze bei weitem erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Eingabe der Beschwerdeführerin wird ungeachtet der Bezeichnung " Verfassungsbeschwerde " als Beschwerde in Zivilsachen entgegengenommen . 1 . 2 . Der Einspracheentscheid gegen einen Arrestbefehl stellt eine provisorische Massnahme im Sinne von Art . 98 BGG dar ( BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) . Damit kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden . Das Bundesgericht prüft einen solchen Vorwurf nur , wenn er dem Rügeprinzip folgend klar erhoben und begründet wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 349 E . 3 S . 351 ) . Auf rein appellatorische Vorbringen tritt es nicht ein ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 592 ) . Wird insbesondere Willkür geltend gemacht , so ist vom Beschwerdeführer einlässlich darzutun , weshalb der Entscheid im Ergebnis offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz klar verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 137 I 1 E . 2 . 4 S . 5 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 133 consid . 1 p . 133 ) . 1 . 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision prise en dernière instance cantonale relative à la récusation d ' un magistrat dans une procédure pénale peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale , malgré son caractère incident . L ' auteur de la demande de récusation débouté a qualité pour agir en vertu de l ' art . 81 al . 1 LTF . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) et il y a donc lieu d ' entrer en matière . 1 . 2 . Le recourant a produit différentes pièces au cours de la procédure fédérale . Dès lors qu ' elles sont pour la plupart postérieures à l ' arrêt entrepris , elles sont irrecevables ( art . 99 al . 1 LTF ) . Il n ' est fait exception à cette règle que lorsque les faits en question résultent de la décision attaquée ( art . 99 al . 1 in fine LTF ; ATF 139 III 120 consid . 3 . 1 . 2 p . 123 ) . Le recourant ne démontre pas que tel serait le cas en l ' espèce , y compris d ' ailleurs s ' agissant des deux documents antérieurs au jugement cantonal .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Verfügung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 28 . April 2015 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 30 . März 2015 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 700 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit Zustellung dieser Verfügung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass diese Verfügung dem Beschwerdeführer am 29 . April 2015 zugestellt worden ist , der Beschwerdeführer den verlangten Kostenvorschuss von auch innerhalb der ihm gesetzten Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den ( für den Fall eines Zahlungsauftrags ) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Eheschutzentscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Es handelt sich um einen Endentscheid in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 90 BGG ; BGE 133 III 393 E . 4 S . 395 f . ) . Streitig sind ausschliesslich vermögensrechtliche Belange in einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Umfang ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde erweist sich somit als zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) et ne peut donc être invoquée dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) . b ) Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours . Il résulte de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ que le recourant , en se fondant sur la décision attaquée , doit indiquer quels sont les droits constitutionnels qui auraient été violés et préciser , pour chacun d ' eux , en quoi consiste la violation ( ATF 122 I 70 consid . 1c p . 73 et la jurisprudence citée ) . Lorsqu ' un recours est manifestement infondé ou bien fondé , l ' arrêt est motivé sommairement , le cas échéant par simple renvoi aux motifs de la décision attaquée ( art . 36a OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: In Erwägung , dass der Präsident des Kantonsgerichts Basel - Landschaft mit Urteil vom 14 . März 2012 auf die vom Beschwerdeführer gegen die Beschwerdegegnerin erhobene Klage nicht eintrat , weil die Klageschrift formelle Mängel aufwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 18 . Mai 2012 datierte , in französischer Sprache verfasste Eingabe einreichte , in der er erklärte , das Urteil des Kantonsgerichts mit Beschwerde anzufechten ; dass das Urteil des Bundesgerichts in deutscher Sprache ergeht ( Art . 54 Abs . 1 BGG ) ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe vom 18 . Mai 2012 diese Anforderungen offensichtlich nicht erfüllt , weshalb auf die Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon la jurisprudence relative à l ' art . 88 OJ , celui qui se prétend lésé par une infraction n ' a en principe pas qualité pour former un recours de droit public contre les ordonnances refusant d ' inculper l ' auteur présumé , ou prononçant un classement ou un non - lieu en sa faveur . En effet , l ' action pénale appartient exclusivement à la collectivité publique et , en règle générale , le plaignant n ' a qu ' un simple intérêt de fait à obtenir que cette action soit effectivement mise en oeuvre . Un intérêt juridiquement protégé , propre à conférer la qualité pour recourir , est reconnu seulement à la victime d ' une atteinte à l ' intégrité corporelle , sexuelle ou psychique , au sens de l ' art . 2 de la loi fédérale sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI ) , lorsque la décision de classement ou de non - lieu peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles contre le prévenu ( ATF 128 I 218 consid . 1 . 1 p . 219 ; 121 IV 317 consid . 3 p . 323 , 120 Ia 101 consid . 2f p . 109 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit dem Entscheid vom 11 . Mai 2011 hat das Verwaltungsgericht eine Entschädigungspflicht aus materieller Enteignung verneint . Angefochten ist somit ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Adressat des angefochtenen Entscheids und direkt Betroffener zur Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Der rechtlich relevante Sachverhalt ergibt sich mit hinreichender Klarheit aus den Akten , weshalb der Antrag des Beschwerdeführers auf Durchführung eines Augenscheins abzuweisen ist . 3 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die auf die kantonale Verordnung zum Schutz der Moore vom 2 . November 1999 gestützte Unterschutzstellung des grösseren Teils der Parzelle Nr . 2545 führe zu einer materiellen Enteignung gemäss Art . 26 Abs . 2 BV und Art . 5 Abs . 2 RPG ( SR 700 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 6 Abs . 1 BZP ( SR 273 ) kann das Bundesgericht das Verfahren aus Gründen der Zweckmässigkeit aussetzen . Der Entscheid steht im Ermessen des Bundesgerichts , wobei dieses von der ihm eingeräumten Möglichkeit der Verfahrensaussetzung zurückhaltenden Gebrauch macht ( vgl . Urteile 5A_869 / 2011 vom 10 . Mai 2012 E . 1 ; 4A_595 / 2011 vom 17 . Februar 2012 E . 1 . 5 ) . Vorliegend sind keine überwiegenden Gründe ersichtlich , welche die Sistierung des bundesgerichtlichen Verfahrens rechtfertigen würden . Das Sistierungsgesuch ist damit abzuweisen . 1 . 2 Abzuweisen ist auch das Gesuch der Beschwerdeführerin um vorgängige Bekanntgabe der bundesgerichtlichen Gerichtsbesetzung , weil die Beschwerdeführerin die Namen der Mitglieder der I . zivilrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts auf Grund des Staatskalenders hätte ermitteln und auf dieser Grundlage Ausstandsbegehren stellen können . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ) . 2 . 1 Angefochten ist eine Verfügung des Obergerichts , in der über eine gegen die Abweisung des Ausstandsgesuchs durch das Kantonsgericht gerichtete Beschwerde entschieden wurde . Der angefochtene Entscheid bildet somit - unabhängig davon , dass es sich um einen Nichteintretensentscheid handelt - einen selbständig eröffneten Vor - und Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren . Gegen einen solchen Entscheid ist die Beschwerde zulässig ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . La possibilità d ' impugnare un lodo arbitrale dinanzi al Tribunale federale giusta l ' art . 85 lett . c OG presuppone anzitutto l ' esistenza di un arbitrato internazionale sottoposto alla LDIP ( cfr . Bernard Corboz , Le recours au tribunal fédéral en matière d ' arbitrage international , in : SJ 2002 II pag . 1 segg . e in particolare pag . 2 - 7 ) . 1 . 1 Le disposizioni del dodicesimo capitolo della LDIP ( art . 176 - art . 194 ) , dedicato all ' arbitrato internazionale , sono applicabili quando la sede del tribunale arbitrale si trova in Svizzera e - cumulativamente - quando , al momento della stipulazione del patto di arbitrato , almeno una parte non era domiciliata né dimorava abitualmente in Svizzera ( art . 176 cpv . 1 LDIP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Förderung der selbstständigen Erwerbstätigkeit durch Ausrichtung besonderer Taggelder während der Planungsphase eines Projektes ( Art . 71a ff . AVIG ) sowie die Definition der Planungsphase als Zeitraum , den der Versicherte zur Planung und Vorbereitung einer selbstständigen Erwerbstätigkeit benötigt ( Art . 95a Satz 1 AVIV ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft gestanden ab 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Visto : il ricorso del 16 maggio 2014 ( timbro postale ) contro il giudizio del 9 aprile 2014 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , lo scritto del 20 maggio 2014 con cui , per ordine della Presidente , l ' interessato è stato informato che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali egli ritiene di poter chiedere un altro giudizio , l ' indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avviso che il vizio poteva essere sanato entro il termine , non prorogabile , di ricorso indicato nel querelato giudizio , la mancata reazione del ricorrente a questa comunicazione , considerando : che con il ricorso in materia di diritto pubblico può essere fatta valere la violazione del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ) , che include anche i diritti costituzionali dei cittadini , che , salvo per i casi citati dall ' art . 95 LTF , non può invece essere censurata la violazione del diritto cantonale su cui si basa pacificamente la decisione impugnata , che è tuttavia possibile fare valere che l ' errata applicazione del diritto cantonale da parte dell ' autorità precedente comporti una violazione del diritto federale , segnatamente del divieto d ' arbitrio ( art . 9 Cost . ; DTF 138 I 232 consid . 2 . 4 pag . 236 seg . e riferimenti ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Dem Beschwerdeführer wird ausschliesslich die Verletzung von kantonalem Recht vorgeworfen . Die Schweizerische Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ) regelt lediglich die Verfolgung und Beurteilung von Straftaten nach Bundesrecht ( Art . 1 Abs . 1 StPO ) . § 2 des zürcherischen Gesetzes über die Gerichts - und Behördenorganisation im Zivil - und Strafprozess vom 10 . Mai 2010 ( GOG / ZH , LS 211 . 1 ) erklärt die StPO unter Vorbehalt besonderer Bestimmungen auch auf das Strafrecht des Kantons anwendbar . In diesem Fall stellt die Schweizerische Strafprozessordnung ergänzendes kantonales Recht dar , dessen Anwendung das Bundesgericht lediglich unter dem beschränkten Blickwinkel der Willkür oder anderer verfassungsmässiger Rechte prüft ( Urteile 4A_329 / 2012 vom 4 . Dezember 2012 E . 2 . 1 ; 4A_679 / 2010 vom 11 . April 2011 E . 3 ; je mit Hinweisen ; Hauser / Schweri / Lieber , GOG - Kommentar [ . . . ] , 2012 , S . 17 ) . 2 . Dem Beschwerdeführer wird in der Bussverfügung vorgeworfen , am 11 . September 2010 um 23 . 20 Uhr Nachtruhestörungen durch lärmende Gäste vor der Bar Y . _ in Zürich nicht verhindert zu haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit welchem die unentgeltliche Rechtspflege verweigert worden ist . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . Dort geht es um die Ungültigerklärung eines Testaments und damit um eine vermögensrechtliche Angelegenheit . Weder im angefochtenen Entscheid noch in der Beschwerde wird der Streitwert angegeben . Aus den Akten geht jedoch hervor , dass der Nettonachlasswert rund Fr . 52 ' 000 . - - beträgt . Es kann mithin davon ausgegangen werden , dass die Hauptsache den für die Beschwerde in Zivilsachen erforderlichen Streitwert erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , womit das betreffende Rechtsmittel grundsätzlich offen steht . Auf die einzelnen Eintretensvoraussetzungen wird jeweils im Sachzusammenhang zurückzukommen sein . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O