considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der von seiner Ehefrau getrennt lebende Beschwerdeführer klingelte am 26 . Januar 2015 an deren Domizil , um den Kinderwagen für den gemeinsamen Sohn abzuholen . Die Türe wurde von der Schwester der Ehefrau geöffnet , worauf es zwischen ihr und dem Beschwerdeführer zu einer Auseinandersetzung kam . Die Regionale Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland stellte das gegen die Schwester wegen Beschimpfung , Verleumdung und Tätlichkeiten geführte Verfahren am 1 . Juni 2015 ein . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Bern am 13 . Oktober 2015 ab ( Beschluss BK 15 206 MOR ) . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , mit dem Verfahren gegen die Schwester sei fortzufahren . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Urteils beantragt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten ( BGE 125 I 104 E . 1b ; 124 I 327 E . 4a ) . 2 . - a ) Das Strafgericht ging davon aus , dass die strafbaren Handlungen bis in den Sommer 1991 angedauert hatten . Das Obergericht schliesst sich dieser Auffassung an ( angefochtenes Urteil S . 19 ) . b ) Der Beschwerdeführer macht geltend , die Annahme , das Ende der Sexualdelikte liege im Sommer 1991 , sei willkürlich und verletze den Grundsatz in dubio pro reo . Diese Annahme sei gewählt worden , um die Verjährung nicht eintreten zu lassen . Offenkundig wäre der Tatbestand von Art . 187 StGB verjährt , wenn die angeblichen Delikte vor dem März 1990 stattgefunden hätten . Es gebe in den gesamten Akten keinerlei Beweis , dass angebliche Delikte nach dem März 1990 stattgefunden hätten . Die Anklageschrift erwähne nur " ca . seit im Sommer 1991 " . Im Urteil des Strafgerichts ( S . 58 ) werde ausgeführt , die Anzeigerin habe Sommer 1991 als Ende der Delikte angegeben . Das Strafgericht verweise dafür auf act . 389 ff . der kantonalen Akten . Dort habe die Anzeigerin den Zeitraum 1991 allerdings nicht selbst angegeben , sondern der Untersuchungsbeamte habe in einem " Vorhalt " diese Feststellung getätigt . Es gebe somit keinerlei Beweis für das Datum Sommer 1991 .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La présente requête peut être traitée comme un renouvellement de la demande d ' assistance judiciaire présenté dans la procédure 1B_82 / 2013 . Selon la pratique du Tribunal fédéral , il est en effet possible de statuer ultérieurement sur une telle requête lorsqu ' il apparaît que l ' indemnité allouée à titre de dépens ne pourra pas être recouvrée et que l ' avocat d ' office ne pourra dès lors pas être rémunéré ( arrêts 1G_5 / 2011 du 11 avril 2012 consid . 1 , 1F_32 / 2011 du 18 novembre 2011 et 1F_17 / 2009 du 4 novembre 2009 consid . 1 et les références citées ) . 2 . Les conditions d ' octroi de l ' assistance judiciaire étaient déjà réunies lorsque l ' intéressé avait présenté une demande en ce sens dans la procédure principale 1B_82 / 2013 . Le Tribunal fédéral avait en effet estimé que l ' avocat du recourant qui n ' avait obtenu que partiellement gain de cause devait être rétribué , d ' une part , par le biais de l ' indemnité allouée au recourant à titre de dépens et , d ' autre part , au moyen de l ' indemnité versée au défenseur d ' office par la caisse du Tribunal fédéral . La demande d ' assistance avait été admise dans cette mesure .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 82 lit . a BGG die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben . Die Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt vorweg die Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . Die Vorinstanz habe auf das Schreiben des Verkehrsamtes vom 27 . August 2010 abgestellt , ohne ihm dieses vor Erlass des angefochtenen Entscheids zur Stellungnahme zuzustellen . 2 . 2 Der Anspruch auf rechtliches Gehör ist ein Teilaspekt des allgemeinen Grundsatzes des fairen Verfahrens von Art . 29 Abs . 1 BV bzw . Art . 6 Ziff . 1 EMRK . Er umfasst unter anderem das Recht , von jeder dem Gericht eingereichten Stellungnahme Kenntnis zu nehmen und sich dazu äussern zu können . Das auf Art . 29 Abs . 2 BV gestützte Replikrecht gilt für alle gerichtlichen Verfahren , auch solche , die nicht in den Schutzbereich von Art . 6 Ziff . 1 EMRK fallen ( BGE 133 I 100 E . 4 . 3 - 4 . 6 S . 102 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recourant doit , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b et 117 LTF ) , motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit . En l ' espèce , la lettre par laquelle le recourant a déclaré recourir au Tribunal fédéral ne comporte aucune motivation . Le recours doit dès lors être écarté en application de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF . 2 . Le recourant , qui succombe , supportera les frais de justice ( art . 66 al . 1 LTF ) , réduits à 500 fr . pour tenir compte de sa situation financière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Obergericht hat zur Begründung seines Nichteintretensentscheides festgehalten , der angefochtene Beschwerdeentscheid vom 23 . Februar 2001 sei in einem Briefumschlag als Gerichtsurkunde eingeschrieben an die Anschrift der Beschwerdeführerin versandt worden , am 24 . Februar 2001 beim Postamt Z . _ eingetroffen und von diesem am 27 . Februar 2001 mit dem Vermerk " Annahme verweigert " an den Absender zurückgeleitet worden . Das Obergericht hat aus dem offenbar am Montag , dem 26 . Februar 2001 , auf der Gerichtsurkunde angebrachten Vermerk " retour C . _ " sowie dem Vermerk und entsprechenden postalischen Klebezettel " Annahme verweigert " geschlossen , der Beschwerdeentscheid habe mit der Zustellungsvereitelung durch Annahmeverweigerung seitens der Beschwerdeführerin am 26 . Februar 2001 als zugestellt zu gelten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist binnen Frist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid betreffend eine nicht vermögensrechtliche Nebenfolge einer Scheidung ; dagegen steht die Beschwerde in Zivilsachen offen ( s . Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 sowie Art . 100 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 Bst . a BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob dem Beschwerdeführer die rechtskräftig verfügte Rückerstattungsschuld über Fr . 25 ' 311 . 90 erlassen werden kann . Nach ständiger Rechtsprechung geht es dabei nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG ( BGE 122 V 223 Erw . 2 , 136 Erw . 1 , 112 V 100 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat daher nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Da der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - nicht erreicht ist , und die Beschwerdeführerin nicht geltend macht , es liege ein Fall von grundsätzlicher Bedeutung vor , steht der Beschwerdeführerin die Beschwerde in Zivilsachen nicht zur Verfügung ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG und Art . 74 Abs . 2 lit . a i . V . m . Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wohl aber die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG ) . Diese ist insoweit zulässig , als sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der mit ihren Anträgen unterliegenden Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht wurde . Auch das Erfordernis der Letztinstanzlichkeit des angefochtenen Urteils ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) ist gegeben . Demnach ist vorbehaltlich rechtsgenüglich begründeter Rügen auf die Verfassungsbeschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par une partie directement touchée par la décision et qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 lettre a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 lettre d LTF ) . Il est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai - compte tenu des féries - et la forme prévus par la loi ( cf . art . 42 , 46 al . 1 lettre b et 100 al . 1 LTF ) et que l ' on ne se trouve pas dans l ' un des cas d ' exceptions mentionnés par l ' art . 83 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Bezüglich der Nachzahlung der Rente des Versicherten selbst und der Zusatzrente für dessen Ehefrau wurde das Verrechnungsverfahren durchgeführt und die Verrechnung im Betrag von Fr . 20 ' 475 . - - vorgenommen , nicht aber bezüglich der etwas später erfolgten Auszahlung der Kinderrente . Streitig ist , ob die Arbeitslosenkasse von der Invalidenversicherung nachträglich die Vergütung des Betrages von Fr . 6 ' 302 . - - beanspruchen kann . 1 . Bezüglich der Nachzahlung der Rente des Versicherten selbst und der Zusatzrente für dessen Ehefrau wurde das Verrechnungsverfahren durchgeführt und die Verrechnung im Betrag von Fr . 20 ' 475 . - - vorgenommen , nicht aber bezüglich der etwas später erfolgten Auszahlung der Kinderrente . Streitig ist , ob die Arbeitslosenkasse von der Invalidenversicherung nachträglich die Vergütung des Betrages von Fr . 6 ' 302 . - - beanspruchen kann . 2 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 31 . Dezember 2014 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 16 . Januar 2015 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Am 9 . bzw . 12 . Januar 2015 ging ein Betrag von Fr . 20 . - - ein . Der Beschwerdeführer teilte am 15 . Januar 2015 mit , keine Vorauszahlungen in diesem Gerichtsfall mehr zu leisten ( act . 25 ) . Am 22 . Januar 2015 wurde ihm die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Bezahlung des Vorschusses in der Höhe von Fr . 1 ' 980 . - - bis zum 2 . Februar 2015 angesetzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Der Kostenvorschuss ging innert Nachfrist nicht ein . Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Versicherte aufgrund nachträglich verfügter Einstelltage zu viel bezogene Arbeitslosenentschädigung in der Höhe von Fr . 441 . 70 zurückzuerstatten hat . 2 . 1 . Nach Art . 95 Abs . 1 AVIG in Verbindung mit Art . 25 Abs . 1 ATSG sind unrechtmässig bezogene Leistungen zurückzuerstatten . Zu Unrecht bezogene Geldleistungen , die auf einer formell rechtskräftigen Verfügung beruhen , können , unabhängig davon , ob die zur Rückforderung Anlass gebenden Leistungen förmlich oder formlos verfügt worden sind , nur zurückgefordert werden , wenn entweder die für die Wiedererwägung ( wegen zweifelloser Unrichtigkeit und erheblicher Bedeutung der Berichtigung ) oder die für die prozessuale Revision ( wegen vorbestandener neuer Tatsachen oder Beweismittel ) bestehenden Voraussetzungen erfüllt sind ( BGE 130 V 318 E . 5 . 2 in fine S . 320 ; 129 V 110 E . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach dem Tod des Angeklagten steht die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde allenfalls seinen Verwandten und Verschwägerten in auf - und absteigender Linie , seinen Geschwistern und dem Ehegatten zu ( Art . 270 Abs . 2 BStP ) . In der Beschwerde werden diese Personen versehentlich als Kinder und Mutter " des Beschwerdeführers " bezeichnet . Die Beschwerde ist entsprechend korrigiert entgegenzunehmen . 2 . - Nachdem der Angeschuldigte gestorben und deshalb auf die Anklage nicht mehr einzutreten war , fällte die Vorinstanz einen so genannten selbständigen Einziehungsentscheid ( Schmid Art . 59 N 138 , in : Schmid ( Hrsg . ) , Kommentar Einziehung , organisiertes Verbrechen und Geldwäscherei , Bd . I , Zürich 1998 ) . Gegen einen Einziehungsentscheid ist zur Nichtigkeitsbeschwerde neben dem Staatsanwalt nur legitimiert , wer durch die Einziehung beschwert ist ; dies betrifft Personen , in deren Rechte durch die Einziehung unmittelbar eingegriffen wird , also beispielsweise jeder an der eingezogenen Sache dinglich Berechtigte sowie dessen Erben , nicht aber , wer lediglich obligatorische Rechte daran besitzt ; auch nicht geschützt sind die Rechte des blossen Besitzers ( Schmid , a . a . O . , Art . 58 N 96 , Art . 59 N 82 und 155 ) . In tatsächlicher Hinsicht steht fest , dass das durch die Vorinstanz eingezogene Geld dem verstorbenen Angeschuldigten in Zürich übergeben worden war , damit er

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in Strafsachen kann auch die Verletzung von Verfassungsrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Auf die vom Beschwerdeführer zusätzlich erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist deshalb nicht einzutreten ( Beschwerde , S . 6 ff . ; vgl . Urteil 6B_99 / 2007 vom 30 . Mai 2007 E . 1 ) . 2 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz im Zusammenhang mit dem Schuldspruch der schweren Körperverletzung eine Verletzung der Unschuldsvermutung ( Art . 32 Abs . 1 BV ) sowie eine willkürliche Beweiswürdigung vor ( Art . 9 BV ) . 2 . 1 Die Vorinstanz erachtet den Anklagesachverhalt aufgrund der Aussagen des Beschwerdeführers , derjenigen des Beschwerdegegners , der Zeugenaussagen , des biomechanischen Gutachtens der AGU Zürich vom 20 . Mai 2008 sowie der sichergestellten Trinkglasscherben , auf welchen sich Blut des Beschwerdegegners befand , als erstellt . Sie geht davon aus , dass der Beschwerdeführer am 19 . August 2006 im Restaurant " A . _ " ein Trinkglas gegen eine Tischkante schlug , so dass es brach . Das abgebrochene Trinkglas habe er dem Beschwerdegegner in das Gesicht geschlagen , welcher dadurch erhebliche Schnittverletzungen erlitt ( Urteil , S . 22 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 III 415 consid . 2 . 1 p . 415 ; 129 IV 216 consid . 1 p . 217 ) . 1 . 1 Selon la jurisprudence , les décisions de mesures protectrices de l ' union conjugale ne constituent pas en principe des décisions finales au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ et , partant , ne peuvent être entreprises par la voie du recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b p . 476 ss et les références citées ) . Les griefs soulevés par le recourant ne pouvant pas être soumis par un autre moyen de droit au Tribunal fédéral , la condition de la subsidiarité absolue du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) est dès lors satisfaite . Le mémoire de recours et son complément ayant été déposés en temps utile à l ' encontre d ' une décision rendue en dernière instance cantonale , le recours de droit public est aussi ouvert au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Kollektivgesellschaft X . _ , A . _ und B . _ , führt im Rahmen eines europäischen Forschungsprojekts COST das Sekretariat COST / CITAIR . ( Unter anderem ) auf dem diesbezüglichen Entgelt ( Zahlungen des Bundes ) forderte die Eidgenössische Steuerverwaltung mit Verfügung vom 4 . Dezember 2001 einen Betrag von Fr . 31 ' 691 . - - an Mehrwertsteuern für den Zeitraum 1 . Quartal 1995 bis 2 . Quartal 1999 im Betrag von Fr . 31 ' 691 . - - nach ; im Einspracheentscheid wurde die Forderung auf Fr . 24 ' 408 . 75 reduziert , weil ein Teil der geleisteten Zahlungen als Subventionen zu qualifizieren war . Mit Urteil vom 10 . November 2009 hiess das Bundesverwaltungsgericht die gegen den Einspracheentscheid erhobene Beschwerde teilweise gut , unter Rückweisung der Sache an die Vorinstanz im Sinne der Erwägungen . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 14 . Dezember 2009 beantragt die Kollektivgesellschaft X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts in Bezug auf Ziff . 4 ( 4 . - 4 . 6 . 3 ) insgesamt aufzuheben und die unter diesem Titel erbrachten Umsätze steuerfrei zu belassen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Gemäss Art . 99 Abs . 1 BGG sind Noven im letztinstanzlichen Verfahren grundsätzlich unzulässig ( vgl . zur Geltung dieses Grundsatzes im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung : BGE 135 V 194 E . 3 . 4 S . 199 f . ) . Die Voraussetzungen , unter denen die vom Beschwerdeführer neu eingereichten Unterlagen ausnahmsweise zulässig wären , sind vorliegend nicht erfüllt , so dass diese unbeachtet bleiben müssen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 p . 67 ) . 1 . 1 Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale et fondé sur le droit public fédéral , le présent recours , qui ne tombe sous aucune des exceptions des art . 99 à 102 OJ , est en principe recevable en vertu des art . 97 ss . OJ ainsi que de la règle particulière de l ' art . 57 LTr . 1 . 2 Selon les art . 58 al . 1 LTr et 103 lettres a et c OJ , ont qualité pour recourir les employeurs et travailleurs intéressés et leurs associations ainsi que toute personne qui justifie d ' un intérêt direct .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1975 ) stammt aus Sierra Leone . Er wurde am 28 . Juni 2005 im Zusammenhang mit einem Drogenschmuggel ( Kokain ) von Spanien in die Schweiz verhaftet und durch das Obergericht des Kantons Bern am 22 . Februar 2007 wegen Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz ( mehrfach und mengenmässig qualifiziert bzw . teilweise bandenmässig begangen ) zu einer Freiheitsstrafe von 31 ⁄ 2 Jahren verurteilt . Auf seine vorzeitige Entlassung aus dem Strafvollzug hin nahm der Migrationsdienst des Kantons Bern X . _ in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter 4 am Haftgericht III Bern - Mittelland am 26 . Oktober / 1 . November 2007 prüfte und bis zum 26 . Januar 2008 bestätigte . X . _ gelangte am 4 . November 2007 mit zwei Schreiben an den Haftrichter , worin er sinngemäss verlangte , aus der Haft entlassen zu werden , damit er zu seiner Familie nach Spanien zurückkehren könne ; er habe seine Strafe verbüsst und wolle nicht in der Schweiz bleiben . Die Briefe wurden am 6 . / 8 . November 2007 zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weitergeleitet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) La décision attaquée met un terme à la procédure pour des motifs tirés des règles de la procédure ; elle constitue ainsi une décision finale ( ATF 123 I 325 consid . 3b p . 327 ; 122 I 39 consid . 1a / aa p . 41 ) . Interjeté en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours est dès lors en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ . b ) Dans un recours de droit public pour violation de l ' art . 9 Cst . , le Tribunal fédéral ne prend pas en considération les allégations , preuves ou faits qui n ' ont pas été soumis à l ' autorité cantonale : nouveaux , ils sont irrecevables ( ATF 118 Ia 20 consid . 5a p . 26 ; 118 III 37 consid . 2a p . 38 et les arrêts cités ) . Les pièces produites les 13 et 27 juin 2000 - au demeurant après l ' échéance du délai de recours - , ainsi que les faits nouveaux allégués dans les lettres d ' accompagnement y relatives , ne peuvent dès lors être pris en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Das Ehepaar A . X . _ ( geb . 1942 ) und B . X . _ ( geb . 1944 ) stammt aus Mazedonien und hält sich seit 1994 bzw . 1995 in der Schweiz auf . Am 22 . März 2005 lehnte das Ausländeramt des Kantons Thurgau es ab , ihnen die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern , da sie nur dank der Ergänzungsleistungen ( AHV - Rente von Fr . 675 . - - und Ergänzungsleistungen von Fr . 2 ' 747 . - - ) über die nach Art . 34 der Verordnung vom 6 . Oktober 1986 über die Begrenzung der Zahl der Ausländer ( BVO ; SR 823 . 21 ) für Rentner erforderlichen Mittel verfügten . A . X . _ und B . X . _ gelangten hiergegen erfolglos an das Departement für Justiz und Sicherheit sowie das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau ( Entscheide vom 10 . November 2005 und 22 . März 2006 ) . Sie beantragen mit Eingabe vom 15 . Mai 2006 vor Bundesgericht , die kantonalen Entscheide aufzuheben und ihre Aufenthaltsbewilligung zu verlängern ; allenfalls sei die Sache zu neuem Entscheid an das Verwaltungsgericht zurückzuweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurden die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ wurde mit Verfügung vom 12 . November 2010 der Haftrichterin des Bezirksgerichts Zürich in Untersuchungshaft versetzt . Zur Begründung führt die Haftrichterin aus , es bestünden einerseits der dringende Tatverdacht auf qualifizierte Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz , andererseits Kollusions - und Fluchtgefahr . 2 . Mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht vom 13 . Dezember 2010 beantragt X . _ , die Verfügung der Haftrichterin sei aufzuheben und er selbst sei sofort aus der Untersuchungshaft zu entlassen . Die Haftrichterin verzichtete auf eine Vernehmlassung . Die Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich beantragt die Abweisung der Beschwerde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 14 . Dezember 2009 sinngemäss zurückgezogen hat , die Verfassungsbeschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 5 Abs . 2 BZP , Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat zutreffend erkannt , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar ist . Richtig sind auch die Ausführungen zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; vgl . auch BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , je mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer hat sich bereits im Dezember 2002 bei der Invalidenversicherung zum Leistungsbezug angemeldet . Der Einspracheentscheid betreffend Invalidenrente erging am 26 . März 2004 . Damit ist teilweise ein Sachverhalt zu beurteilen , der sich vor dem In - Kraft - Treten des ATSG und der ATSV am 1 . Januar 2003 ( Art . 29 Abs . 1 lit . b , Art . 48 Abs . 2 IVG ) sowie der Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 und der IVV vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) am 1 . Januar 2004 verwirklicht hat . Daher und auf Grund dessen , dass der Rechtsstreit eine Dauerleistung ( Invalidenrente ) betrifft , über welche noch nicht rechtskräftig verfügt wurde , ist entsprechend den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 sowie bis 31 . Dezember 2003 auf die damals geltenden Bestimmungen und ab diesen Zeitpunkten auf die neuen Normen des ATSG bzw . der 4 . IV - Revision und deren Ausführungsverordnungen abzustellen ( BGE 130 V 445 ff . ; vgl . auch Urteil H . vom 10 . März 2006 Erw . 1 , I 692 / 05 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . A differenza del Pretore , la massima istanza ticinese non ha reputato necessario accertare il vero ruolo svolto dall ' attore nella vicenda , il suo consenso alla liberazione della cauzione risultando in ogni caso indispensabile : qualora egli dovesse venir considerato quale conduttore o perlomeno coinquilino in forza dell ' art . 257e cpv . 3 CO ; qualora , invece , dovesse venirgli riconosciuta la qualità di garante per l ' adempimento degli obblighi a carico della conduttrice in applicazione dell ' art . 480 CO . In assenza di un giudizio sulle pretese avanzate dalla convenuta in esito al rapporto di locazione , il Tribunale d ' appello - tenuto conto del fatto che la consegna della somma controversa direttamente nelle mani dell ' attore avrebbe potuto comportare la perdita della garanzia - l ' ha obbligata a riversare l ' importo di fr . 20 ' 000 . - - sul libretto di risparmio . Donde l ' accoglimento parziale dell ' appello introdotto dall ' attore . La pretesa concernente l ' asserito pagamento senza causa di fr . 1 ' 000 . - - è stata invece respinta . La pretesa concernente l ' asserito pagamento senza causa di fr . 1 ' 000 . - - è stata invece respinta .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gegen Ausweisungsverfügungen steht gemäss Art . 97 Abs . 1 OG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen . Ein Ausschlussgrund im Sinne der Art . 99 - 102 OG liegt nicht vor ; insbesondere fällt die Ausweisung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG genannten Verfügungen , soweit sie - wie hier - gestützt auf Art . 10 ANAG erging ( BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . Da auch die übrigen Voraussetzungen ( Art . 103 , 106 , 108 OG ) erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . b ) Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat jedoch - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften festgestellt , ist das Bundesgericht an die Sachverhaltsfeststellung gebunden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Greifensee zeigte Z . _ am 4 . September 2003 in der Betreibung Nr . . . . an , dass die betreibungsamtliche Schätzung des zu verwertenden Grundstückes ( Wohnhaus A . _ , Grundregisterblatt Nr . . . . , Kat . Nr . . . . , Plan . . . , Assek . Nr . . . . ) Fr . 2 ' 050 ' 000 . - - betrage . Am 15 . September 2003 gelangte Z . _ als Schuldnerin und Eigentümerin an das Bezirksgericht Uster als unterer Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen und beantragte , die Schätzung sei aufzuheben und das Grundstück neu zu schätzen . Mit Beschluss vom 17 . Dezember 2003 wies die untere Aufsichtsbehörde das Betreibungsamt an , in der fraglichen Betreibung den vom beauftragten Sachverständigen ermittelten Schätzwert des Pfandobjekts von Fr . 2 ' 750 ' 000 . - - ( Gutachten vom 8 . Dezember 2003 ) zu übernehmen . Hiergegen erhob Z . _ Beschwerde , welche das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 17 . Februar 2004 abwies . Z . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 8 . März 2004 ( Postaufgabe 6 . März 2004 ) rechtzeitig an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt , der angefochtene Beschluss sei aufzuheben und es sei eine neue Schätzung anzuordnen ; eventuell sei der Beizug eines Geometers anzuordnen . Weiter verlangt sie aufschiebende Wirkung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Dieses Gesetz ist auf ein Beschwerdeverfahren nur anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend nicht erfüllt , weshalb die Beschwerde nach der bisherigen Rechtsordnung zu beurteilen ist . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Dieses Gesetz ist auf ein Beschwerdeverfahren nur anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend nicht erfüllt , weshalb die Beschwerde nach der bisherigen Rechtsordnung zu beurteilen ist . 2 . Beim umstrittenen Urteil des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid über eine baurechtliche Bewilligung für ein Vorhaben in der Bauzone , welcher sich ausschliesslich auf kantonales und kommunales Baurecht stützt . Gegen diesen Entscheid kann staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte erhoben werden ( Art . 84 ff . des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege [ OG ; BS 3 S . 531 ] ; Art . 34 Abs . 3 des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanung [ Raumplanungsgesetz , RPG , SR 700 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im vorinstanzlichen Entscheid werden die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 18 Abs . 2 UVG ) sowie den Anspruch auf eine Integritätsentschädigung ( Art . 24 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 36 Abs . 1 UVV ) und die Bemessung derselben ( Art . 25 Abs . 1 UVG und Anhang 3 zur UVV basierend auf Art . 36 Abs . 2 UVV ) , namentlich auch die Bedeutung der von der SUVA in Weiterentwicklung der bundesrätlichen Skala entwickelten Bemessungsgrundlagen in tabellarischer Form ( BGE 124 V 32 Erw . 1c ) , zutreffend dargelegt . Ebenfalls richtig wiedergegeben hat das kantonale Gericht die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Berichte und Gutachten für die Bestimmung des Invaliditätsgrades ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) und die Grundsätze über die Beweiswürdigung ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 Erw . 1c , je mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig und zu prüfen sind einzig der für den Rentenumfang massgebende Invaliditätsgrad und das Ausmass der Integritätseinbusse .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) L ' entraide judiciaire entre les Etats - Unis d ' Amérique et la Confédération suisse est régie par le Traité conclu le 25 mai 1973 entre les deux Etats ( TEJUS , RS 0 . 351 . 933 . 6 ) et la loi fédérale relative à ce traité ( LTEJUS , RS 351 . 93 ) . La loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale ( EIMP , RS 351 . 1 ) et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP , RS 351 . 11 ) sont applicables aux questions qui ne sont pas réglées par le traité et la loi y relative ( ATF 124 II 124 consid . 1a p . 126 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Anfechtungsobjekt im vorliegenden Verfahren bildet einzig die Verfügung vom 31 . August 2015 , mit welcher das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege mit der Begründung abgewiesen worden ist , die Beschwerde sei aussichtslos ( Art . 136 Abs . 1 lit . b StPO ) . Die angefochtene Verfügung stellt einen Zwischenentscheid in einer Strafsache dar , der - soweit der Beschwerdeführer dazu überhaupt legitimiert ist ( vgl . Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) - nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG beim Bundesgericht angefochten werden kann ( BGE 133 IV 335 E . 4 S . 338 ) . Ob diese Voraussetzungen gegeben sind bzw . waren , kann offen bleiben . In der Regel entfalten Zwischenverfügungen nur während der Hängigkeit des betreffenden Verfahrens unmittelbare Rechtswirkungen . Mit dem Verfahrensabschluss fallen ihre Wirkungen dahin und werden sie gegenstandslos . Soweit sie sich auf den Inhalt des Endentscheids ausgewirkt haben , können sie unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 3 BGG durch Beschwerde gegen den Endentscheid angefochten werden ( BGE 135 III 329 E . 1 . 2 . 2 S . 332 f . ) . Das Obergericht hat am 1 . Oktober 2015 den verfahrensabschliessenden Endentscheid gefällt ( Nichteintretensbeschluss ) . Damit wurde die Zwischenverfügung vom 31 . August 2015 hinfällig . Auf die Beschwerde ist daher nicht einzutreten ( vgl . zum Ganzen auch Urteil 1B_226 / 2013 vom 30 . August 2013 E . 3 und 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che mediante istanza 21 maggio 2011 A . _ ha chiesto il rigetto provvisorio o definitivo dell ' opposizione interposta al precetto esecutivo notificato a B . _ per la somma di fr . 29 ' 646 . 90 oltre interessi e spese esecutive ; che con decisione 12 luglio 2011 il Pretore della giurisdizione di Locarno - Città , in parziale accoglimento della predetta istanza , ha rigettato in via provvisoria l ' opposizione interposta da B . _ limitatamente alla somma di fr . 40 . - - oltre interessi ; che con sentenza 10 agosto 2011 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha dichiarato inammissibile in quanto tardivo il reclamo del 5 agosto 2011 di A . _ mediante il quale chiedeva la riforma della sentenza pretorile nel senso di accogliere integralmente la sua pretesa ; che giusta la Corte cantonale il termine per impugnare la sentenza pretorile era di dieci giorni in applicazione dell ' art . 321 cpv . 2 CPC ed era pertanto venuto di per sé a scadenza il 25 luglio 2011 ( la sentenza pretorile essendo stata notifica il 14 luglio 2011 ) , ma era stato prorogato in virtù dell ' art . 63 LEF al 4 agosto 2011 ; che pertanto a mente dell ' autorità inferiore il rimedio consegnato il 5 agosto 2011 era tardivo ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : _ 1 . - Das Betreibungsamt Bern - Mittelland , Dienststelle Bern , kündigte H . _ am 23 . Mai 2001 die Pfändung in den Betreibungen Nrn . . . . per 29 . Mai 2001 an . Gegen diese Pfändungsankündigungen erhob der Schuldner Beschwerde , auf welche die Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen für den Kanton Bern mit Entscheid vom 15 . Juni 2001 nicht eintrat . H . _ hat den Entscheid der Aufsichtsbehörde vom 15 . Juni 2001 mit Beschwerdeschrift vom 28 . Juni 2001 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen die Aufhebung des angefochtenen Entscheides sowie der Pfändungsankündigungen . Sodann stellt er das Gesuch um aufschiebende Wirkung . Die Aufsichtsbehörde hat keine Gegenbemerkungen angebracht . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . 2 . - Der Beschwerdeführer macht zunächst in formeller Hinsicht geltend , die Mitglieder der Aufsichtsbehörde , die am angefochtenen Entscheid mitgewirkt haben , seien befangen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den Entscheid der ( einzigen ) Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkursangelegenheiten ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c , Art . 75 BGG ) . Sie ist fristgerecht erfolgt ( Art . 100 Abs . 2 lit . a i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde erweist sich als zulässig . 2 . Gegenstand des Verfahrens ist die Frage , ob die Entschädigung gemäss Art . 337c Abs . 3 OR , die dem Beschwerdeführer von seiner ehemaligen Arbeitgeberin wegen ungerechtfertigter fristloser Entlassung bezahlt wurde , gepfändet werden kann oder nicht . Nicht Gegenstand des Verfahrens ist hingegen die Zahlung gemäss Art . 337c Abs . 1 OR , die dem Beschwerdeführer ebenfalls zugesprochen wurde und deren Pfändbarkeit er nicht bestreitet . Die Aufsichtsbehörde hat nicht zwischen den verschiedenen Ansprüchen gemäss Art . 337c OR unterschieden , sondern die daraus fliessenden Ansprüche allesamt als Schadenersatzansprüche qualifiziert , die wie eine Lohnforderung zu behandeln und deshalb pfändbar seien . Der Beschwerdeführer macht geltend , der ihm aufgrund von Abs . 3 von Art . 337c OR zugesprochene Betrag stelle einen Ausgleich für die durch die Kündigung erlittene Persönlichkeitsverletzung und damit eine Genugtuung dar und sei deshalb unpfändbar . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che con giudizio del 25 luglio 2011 il Tribunale cantonale amministrativo , nell ' ambito di una vertenza in materia edilizia , ha accolto un ricorso sottopostogli dal Comune di Monte Carasso ; che avverso questa decisione la Comunione di comproprietari della particella xxx Monte Carasso presenta un ricorso in materia di diritto pubblico e un ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale ; che con lettera del 10 ottobre 2010 il patrocinatore della ricorrente dichiara di ritirare il gravame ; che il giudice dell ' istruzione decide quale giudice unico circa lo stralcio delle cause ritirate ( art . 32 cpv . 1 e 2 LTF ) e , in tale ambito , statuisce sulle spese giudiziarie ; che in caso di desistenza il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie ( art . 66 cpv . 2 LTF ) ; che in concreto si può rinunciare a prelevare spese processuali , mentre , visto che il Tribunale federale non ha ritenuto necessario procedere a uno scambio di scritti , non occorre pronunciarsi sulle ripetibili ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant limité ni par les arguments de la partie recourante , ni par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées , sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Präsident des Kantonsgerichts Glarus mit Entscheid vom 12 . Juni 2009 festhielt , dass die Beschwerdeführerin aufgelöst werde , und mit deren Liquidation das Konkursamt des Kantons Glarus beauftragte sowie das Gesuch um Bestellung eines Liquidators als gegenstandslos geworden abschrieb ; dass die Beschwerdeführerin gegen diesen Entscheid an das Obergericht des Kantons Glarus gelangte , dessen Präsident mit Verfügung vom 7 . Oktober 2009 auf den Rekurs nicht eintrat , weil die Beschwerdeführerin den verlangten Kostenvorschuss nicht bezahlt hatte ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 6 . November 2009 datierte , am 9 . November 2009 der Post übergebene Eingabe einreichte , in der sie erklärte , die Verfügung des Obergerichts vom 7 . Oktober 2009 mit Beschwerde anzufechten , und darauf hinwies , dass sie sich " zur vorläufigen Begründung " auf ein in der Anlage beigefügtes Schreiben an das Obergericht beziehe und " weitere Sachausführungen " ausdrücklich vorbehalten blieben ; dass die Beschwerde innerhalb von dreissig Tagen nach der Zustellung des angefochtenen Entscheides beim Bundesgericht eingereicht werden musste ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ; dass die Beschwerdeführerin die Verfügung des Präsidenten des Obergerichts des Kantons Glarus gemäss Empfangsbestätigung am 8 . Oktober 2009 entgegen genommen hat ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz wende das kantonale Prozessrecht willkürlich an . In Anwendung von § 414 Abs . 1 der Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 ( aStPO / ZH ) habe er zunächst Berufung gegen das erstinstanzliche Urteil angemeldet . Nach Zustellung der schriftlichen Urteilsbegründung habe er die konkreten Beanstandungen benannt ( § 414 Abs . 4 aStPO / ZH ) und sich darauf beschränkt , die Verurteilung wegen einfacher Verletzung der Verkehrsregeln durch Nichtanbringen von Unterkeilen anzufechten ( § 413 aStPO / ZH ) . Den Freispruch wegen grober Verletzung der Verkehrsregeln durch falsches Anziehen der Feststellbremse fechte er nicht an . Dazu fehle es ihm nur schon an einem Rechtsschutzinteresse . Die Vorinstanz überprüfe indessen das gesamte erstinstanzliche Urteil , obschon sie mangels Anfechtung nicht auf den Freispruch zurückkommen dürfe ( Beschwerde , S . 3 N . 3 und S . 4 N . 5 ff . ) . Er habe zudem bereits in der Berufungsbegründung auf diese prozessuale Verfehlung hingewiesen . Indem sich die Vorinstanz nicht mit dieser Beanstandung auseinandersetze , verletze sie seinen Anspruch auf rechtliches Gehör ( Beschwerde , S . 6 N . 10 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: zieht in Erwägung : _ 1 . - a ) Auf die Beschwerde kann von vornherein nicht eingetreten werden , soweit damit auch die Verfügung des Betreibungsamtes und der Entscheid des Bezirksgerichtspräsidiums aufgehoben werden sollen . Anfechtungsobjekt gemäss Art . 19 Abs . 1 SchKG ist allein der Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde . b ) Mit der betreibungsrechtlichen Beschwerde können nur Verfügungen oder Unterlassungen von betreibungsrechtlichen Organen im Vollstreckungsverfahren angefochten werden ( Art . 17 Abs . 1 SchKG ; Amonn / Gasser , Grundriss des Schuldbetreibungs - und Konkursrechts , 6 . Aufl . 1997 , § 6 Rz . 7 ) . Soweit der Beschwerdeführer Verletzungen von Pflichten des Schuldners als Beschwerdegegner geltend macht , kann er nicht gehört werden . 2 . - a ) Der Beschwerdeführer rügt zunächst , die Aufsichtsbehörde sei zu Unrecht auf seinen Antrag auf Pfändung des Freizügigkeitsguthabens nicht eingetreten . Auch wenn in zwei vorangehenden Beschwerdeverfahren über diesen Antrag negativ entschieden worden sei , eröffne jede Pfändung neu die Möglichkeit , die Frage der Pfändung der Pensionskassenguthaben aufzuwerfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - a ) Das kantonale Gericht stützte seine Auffassung , die Verfügung vom 20 . April 2000 respektive der an ihre Stelle tretende ( BGE 123 V 130 Erw . 3a in Verbindung mit BGE 119 V 350 ) Einspracheentscheid vom 9 . Oktober 2000 sei nichtig , auf die Überlegung , die Assura habe über dieselben Prämienbetreffnisse bereits mit der Verfügung vom 30 . Oktober 1998 entschieden . Diese Verfügung sei Gegenstand eines nach wie vor hängigen Einspracheverfahrens und hindere den Erlass einer erneuten Verfügung über dieselben Prämienbetreffnisse . Wenn über einen Streitgegenstand rechtskräftig entschieden sei , könne die Verwaltung ohne Vorliegen eines Wiedererwägungsgesuchs über denselben Streitgegenstand nicht nochmals materiell in gleicher Weise mit neuer Rechtsmittelbelehrung verfügen . Die entsprechende zweite Verfügung sei nichtig . Die Assura macht demgegenüber geltend , sie habe das seinerzeitige Einspracheverfahren durch das Schreiben vom 15 . Dezember 1998 als gegenstandslos abgeschrieben und die Verfügung vom 30 . Oktober 1998 zurückgezogen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . 1 . 1 Als Eigentümer der Liegenschaft Mainaustrasse 8 ist der Beschwerdeführer durch diesen Entscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er unter Vorbehalt der nachstehenden Erwägungen ( vgl . E . 1 . 2 hiernach ) zur Beschwerde legitimiert ist . 1 . 2 Das Verwaltungsgericht hat den Entscheid der Baurekurskommission I vom 16 . April 2004 aufgehoben und damit den Beschluss der Bausektion der Stadt Zürich vom 21 . Januar 2003 geschützt . Dieser verlangt vom Beschwerdeführer , dass er den Wohnflächenanteil von 100 % in seiner Liegenschaft Mainaustrasse 8 so lange einzuhalten hat , als die in der Liegenschaft Mainaustrasse 2 bewilligte Bürofläche nicht in gleichem Mass verkleinert wird . Zudem ist der Beschwerdeführer gehalten , diese Nebenbestimmung vor Baubeginn als öffentlichrechtliche Eigentumsbeschränkung im Grundbuch anmerken zu lassen . Der Baubeschluss vom 21 . Januar 2003 stimmt in dieser Hinsicht mit demjenigen vom 18 . September 1989 überein , was der Beschwerdeführer denn auch nicht in Abrede stellt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob Anspruch auf Leistungen der IV besteht . Die massgeblichen Bestimmungen und die Rechtsprechung zu den Anforderungen an beweiswertige ärztliche Berichte und Gutachten sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Das kantonale Gericht hat anspruchsrelevante körperliche Leiden verneint . Diese Beurteilung wird nicht in Frage gestellt . Als Leistungs - grund steht nurmehr eine psychisch bedingte Beeinträchtigung zur Diskussion .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . 2 . Die Versicherte beanstandet - wie schon im kantonalen Beschwerdeverfahren - eine Verletzung des Art . 61 lit . d ATSG . Die Vorinstanz habe ihr die reformatio in peius nicht rechtsgenüglich angedroht . Im Beschluss vom 7 . Januar 2013 habe sie die Ausführungen der SUVA zusammengefasst und angegeben , es sei nicht auszuschliessen , dass sie ihrem Antrag folgen könnte . Die Vorinstanz habe weder eigene Überlegungen noch eine Vorabwürdigung getroffen und auch nicht dargelegt , weshalb sie eine Schlechterstellung in Betracht ziehe . Diese Rüge ist vorab zu behandeln , da ihre Begründetheit zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids aus formellen Gründen führen müsste ( vgl . BGE 122 V 166 E . 3 S . 168 ; RKUV 2004 Nr . U 520 S . 442 E . 1 [ U 202 / 03 ] ; Urteil U 478 / 06 vom 25 . April 2007 E . 2 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è l ' assegnazione di una mezza rendita rispettivamente , in via sussidiaria , di un quarto di rendita di invalidità a R . _ . Contestati sono in particolare gli elementi posti alla base della determinazione del grado d ' invalidità secondo il raffronto dei redditi da parte della Corte cantonale , e , meglio , il reddito da invalido quale dipendente e quello da valido quale indipendente . 1 . Oggetto del contendere è l ' assegnazione di una mezza rendita rispettivamente , in via sussidiaria , di un quarto di rendita di invalidità a R . _ . Contestati sono in particolare gli elementi posti alla base della determinazione del grado d ' invalidità secondo il raffronto dei redditi da parte della Corte cantonale , e , meglio , il reddito da invalido quale dipendente e quello da valido quale indipendente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In tatsächlicher Hinsicht gingen beide kantonalen Gerichtsinstanzen davon aus , dass die Beklagte das Formular vom 31 . Oktober 2003 in Unkenntnis der Einleitung des ersten Schlichtungsverfahrens abgesandt hatte . Ebenso stellten die kantonalen Gerichte für das Bundesgericht verbindlich fest ( Art . 63 Abs . 2 OG ) , dass die Beklagte im Formular vom 31 . Oktober 2003 irrtümlich den Mietzins des Vormieters aufgeführt hat . Unter den Parteien ist streitig , ob sich die Beklagte bei ihrem Erklärungsirrtum in der Anzeige der Mietvertragsänderung mit Wirkung ab 1 . Dezember 2003 auf dem Formular vom 31 . Oktober 2003 behaften lassen muss oder nicht . 1 . In tatsächlicher Hinsicht gingen beide kantonalen Gerichtsinstanzen davon aus , dass die Beklagte das Formular vom 31 . Oktober 2003 in Unkenntnis der Einleitung des ersten Schlichtungsverfahrens abgesandt hatte . Ebenso stellten die kantonalen Gerichte für das Bundesgericht verbindlich fest ( Art . 63 Abs . 2 OG ) , dass die Beklagte im Formular vom 31 . Oktober 2003 irrtümlich den Mietzins des Vormieters aufgeführt hat . Unter den Parteien ist streitig , ob sich die Beklagte bei ihrem Erklärungsirrtum in der Anzeige der Mietvertragsänderung mit Wirkung ab 1 . Dezember 2003 auf dem Formular vom 31 . Oktober 2003 behaften lassen muss oder nicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 II 453 consid . 2 ) . Nell ' ambito dell ' assistenza giudiziaria , il ricorso di diritto amministrativo è ammissibile contro la decisione di chiusura resa dall ' autorità federale d ' esecuzione ( art . 80g cpv . 1 della legge federale sull ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale , del 20 marzo 1981 , AIMP ; RS 351 . 1 ) , vale a dire la decisione con cui l ' autorità , ritenuto ultimato il disbrigo parziale o totale della domanda , statuisce sulla concessione e la portata dell ' assistenza ( art . 80d AIMP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist einzig , in welchem Zeitpunkt der Anspruch auf eine halbe Rente der Invalidenversicherung entstanden ist . 2 . 2 . 1 Der feststehende Sachverhalt ist nach der Rechtslage zu beurteilen , wie sie vor der im Zuge der 5 . IV - Revision auf den 1 . Januar 2008 in Kraft gesetzten Änderung des IVG ( Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2006 ; AS 2007 5129 und 5147 ) bestanden hat . Gemäss Art . 29 Abs . 1 IVG ( in der bis 31 . Dezember 2007 gültig gewesenen Fassung ) entsteht der Rentenanspruch nach Art . 28 frühestens in dem Zeitpunkt , in dem der Versicherte mindestens zu 40 % bleibend erwerbsunfähig ( Art . 7 ATSG ) geworden ist ( lit . a ) oder während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindestens zu 40 % arbeitsunfähig ( Art . 6 ATSG ) gewesen war ( lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP muss die Beschwerdeschrift die Begründung der Anträge enthalten . Sie soll darlegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides richten , neue Tatsachen , Einreden , Bestreitungen und Beweismittel , sowie Erörterungen über die Verletzung kantonalen Rechts sind unzulässig . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass das angefochtene Urteil eidgenössisches Recht verletze ; die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ausgeschlossen ( Art . 269 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer die verbindlichen tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz in Frage stellt , ist er nicht zu hören . Soweit der Beschwerdeführer die verbindlichen tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz in Frage stellt , ist er nicht zu hören . 2 . Der Beschwerdeführer wendet sich ausschliesslich gegen seine Verurteilung wegen Betrugs . Er macht geltend , die Beweislage lasse die Annahme einer mittäterschaftlichen Tatbegehung nicht zu . Ferner fehle es am Tatbestandsmerkmal der Arglist , da ein untauglicher Zahlungsmodus gewählt worden sei . Schliesslich lasse sich dem festgestellten Sachverhalt nicht entnehmen , welche subjektiven Tatbestandsmerkmale er erfüllt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) aa ) Selon l ' art . 88 OJ , le recours de droit public est ouvert uniquement à celui qui est atteint par l ' acte attaqué dans ses intérêts personnels et juridiquement protégés . Le recours formé pour sauvegarder l ' intérêt général ou ne visant qu ' à préserver des intérêts de fait est en revanche irrecevable ( ATF 126 I 43 consid . 1a p . 44 ) . Sont des intérêts personnels et juridiquement protégés ceux qui découlent d ' une règle de droit fédéral ou cantonal ou directement d ' une garantie constitutionnelle spécifique pour autant que les intérêts en cause relèvent du domaine que couvre ce droit fondamental . La protection contre l ' arbitraire inscrite à l ' art . 9 Cst . ( cf . également l ' art . 4 aCst . ) - qui doit être respectée dans toute activité administrative de l ' Etat - ne confère pas à elle seule la qualité pour agir au sens de l ' art . 88 OJ ( ATF 126 I 81 consid . 3b p . 85 - 86 ; 123 I 41 consid . 5b p . 42 - 43 ; 122 I 44 consid . 2b et 3b / bb p . 45 - 47 et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 265 consid . 2 , 131 II 571 consid . 1 ) . 1 . 2 Belgio e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la relativa ordinanza ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 130 II 337 consid . 1 , 124 II 180 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde einen Rückweisungsentscheid zum Gegenstand hat , dass selbstständig eröffnete Rückweisungsentscheide nach ständiger Rechtsprechung als Zwischenentscheide gelten ( BGE 129 I 313 E . 3 . 2 S . 317 ) , die der Beschwerde in Zivilsachen unterliegen , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Beschwerdegutheissung sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Zeit - oder Kostenaufwand für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass es beim vorliegenden Rückweisungsentscheid am Erfordernis eines nicht wieder gutzumachenden Nachteils rechtlicher Natur fehlt , weil die Beschwerdeführer mit einer Beschwerde gegen den Endentscheid den Rückweisungsentscheid mitanfechten können , wodurch der Nachteil , den sie mit diesem Entscheid erleiden , behoben werden kann ( BGE 134 III 188 E . 2 . 1 und 2 . 2 S . 190f . ; BGE 133 IV 139 E . 4 ) , dass sodann die Beschwerdeführer hinsichtlich der Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG nicht darlegen ( BGE 134 III 426 E . 1 . 3 . 2 S . 431 ) , inwiefern die Beschwerdegutheissung sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Zeit - oder Kostenaufwand ersparen würde , dass somit auf die - in Ermangelung der Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG bzw . mangels deren Darlegung offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 N 24 zu Art . 97 ) . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 N 24 zu Art . 97 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Klägerinnen bezwecken als juristische Personen die Wahrung der Interessen von ausübenden Künstlerinnen und Künstlern sowie von Tonträgerherstellern . Diesen stehen nach Art . 33 - 39 URG verwandte Schutzrechte zu . Die Klägerin 1 hat als Verwertungsgesellschaft die Bewilligung zur Geltendmachung der sich aus den Art . 13 , 20 , 33 und 35 URG ergebenden Ansprüche , soweit sie sich auf die verwandten Schutzrechte beziehen ( Art . 42 Abs . 2 URG ; Ernst Hefti , Die Tätigkeit der schweizerischen Verwertungsgesellschaften , SIWR Bd . II / 1 , S . 492 f . ) . Die Klägerin 2 beruft sich auf ihr von ausübenden Künstlerinnen und Künstlern abgetretene Rechte , namentlich zur Vervielfältigung von Werkdarbietungen auf Ton - , Tonbild - oder Datenträgern ( Art . 33 Abs . 2 lit . c URG ) . Die Klagebegehren gehen primär auf gerichtliche Feststellung , dass die Beklagte für bestimmte Handlungen der Einwilligung bedarf bzw . eine Vergütung zu entrichten hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid über den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( vgl . Art . 83 lit . c Ziff . 2 , Art . 86 Abs . 1 lit . d sowie Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . 2 . Nach dem hier anwendbaren Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ; vgl . nicht publizierte E . 1 von BGE 137 II 10 mit Hinweisen ) kann die Niederlassungsbewilligung widerrufen werden , wenn der Ausländer oder sein Vertreter im Bewilligungsverfahren falsche Angaben macht oder wesentliche Tatsachen verschwiegen hat ( Art . 63 Abs . 1 lit . a in Verbindung mit Art . 62 lit . a AuG ) . Hierauf stützen sich die Vorinstanzen . Der Widerruf ist allerdings nur zulässig , wenn er aufgrund der relevanten Gesamtumstände verhältnismässig ist . Das bestreitet der Beschwerdeführer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 ) prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité supérieure du canton statuant en dernière instance et sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le litige porte sur la contribution d ' entretien en faveur de l ' épouse , à savoir une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 et 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a en outre qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 let . a et b LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , der Beschwerdeführer habe innerhalb der ihm angesetzten Frist weder eine Stellungnahme zur Stellungnahme des Betreibungsamtes noch ein Gesuch um Fristwiederherstellung eingereicht , weshalb auf die verspätet eingereichte Stellungnahme nicht einzutreten sei , die Berechnungen des Betreibungsamtes seien nicht zu beanstanden , zu Recht habe dieses ( entsprechend den Richtlinien der Konferenz der Betreibungs - und Konkursbeamten der Schweiz und gemäss BGE 130 III 765 E . 2 . 3 ) den Grundbetrag des im Konkubinat ohne gemeinsame Kinder lebenden Beschwerdeführers auf Fr . 850 . - - bestimmt , ebenso wenig zu beanstanden sei die Berücksichtigung der Hälfte der Wohnkosten ( BGE 128 III 159 E . 3b ) sowie die Berechnung der Autokosten ( mit der Möglichkeit der Berücksichtigung höherer nachgewiesener Kosten ) , schliesslich habe das Betreibungsamt richtigerweise unbewiesene Schichtarbeit und unbelegten erhöhten Kleiderverbrauch unberücksichtigt gelassen , jedoch dem Beschwerdeführer Mehrkosten für auswärtige Verpflegung zugestanden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle Bern nach durchgeführtem Vorbescheidverfahren das Gesuch des 1960 geborenen T . _ um Zusprechung einer Invalidenrente mit Verfügung vom 7 . Mai 2007 ablehnte , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die vom Versicherten hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 18 . März 2008 abwies , dass T . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unter Beilage eines Zeugnisses des Psychiaters Dr . med . S . _ vom 15 . April 2008 die Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides und die Zusprechung einer Invalidenrente beantragen lässt , dass das kantonale Gericht die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über Voraussetzungen und Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis Ende 2007 gültig gewesenen Fassung ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) sowie die psychischen Gesundheitsschäden , die in gleicher Weise wie die körperlichen eine Invalidität bewirken können ( Art . 8 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 7 ATSG [ in der vorliegend anwendbaren , bis Ende 2007 gültig gewesenen Fassung ] ) , insbesondere die somatoformen Schmerzstörungen ( BGE 130 V 352 E . 2 S . 353 ff . und 396 E . 5 S . 397 ff . ) , zutreffend wiedergegeben hat ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O