considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Sie ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Beschwerde gegen den letztinstanzlichen Entscheid ist fristgemäss erhoben worden ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . 1 . 2 Mit vorliegender Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten ist in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . Die Verletzung kantonaler Gesetze kann das Bundesgericht nur insoweit prüfen , als in der Beschwerde entsprechende Verfassungsrügen erhoben werden ( vgl . Art . 95 BGG ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Grundlagen über die Rentenrevision ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; vgl . BGE 134 V 131 E . 3 S . 132 ) richtig dargelegt . Gleiches gilt zur Rückerstattung unrechtmässig bezogener Leistungen ( Art . 25 Abs . 1 und 2 ATSG ) , welche voraussetzt , dass die Bedingungen für eine prozessuale Revision oder eine Wiedererwägung ( Art . 53 Abs . 1 und 2 ATSG ) der ursprünglichen Verfügung ( oder formlosen Leistungszusprechung ) erfüllt sind ( vgl . BGE 130 V 380 E . 2 . 3 . 1 S . 384 , 318 E . 5 . 2 in fine S . 319 , 129 V 110 E . 1 . 1 ; Urteil 8C_573 / 2011 vom 3 . November 2011 E . 2 ) . Darauf wird verwiesen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegenstand der staatsrechtlichen Beschwerde kann einzig die Präsidialverfügung vom 17 . Januar 2002 bilden , mit welcher der Vorsitzende der I . Abteilung des Bezirksgerichts Meilen das Haftentlassungsgesuch des Beschwerdeführers vom 7 . Januar 2002 abwies . Die in der vorliegenden Beschwerde enthaltenen Ausführungen beziehen sich jedoch zum grössten Teil auf das Verfahren betreffend die Ehrverletzungsklage , die der Beschwerdeführer gegen den Chefredaktor der Tageszeitung " Blick " wegen eines in dieser Zeitung erschienenen Artikels eingereicht hatte , sowie auf das gegen den Beschwerdeführer hängige Strafverfahren betreffend Verweisungsbruch . Der Beschwerdeführer erhebt Anschuldigungen gegen die Behörden , welche in diesen beiden Strafprozessen tätig waren , und kritisiert das Protokoll der Hauptverhandlung vom 20 . Dezember 2001 . Auf alle diese Vorbringen kann nicht eingetreten werden . Ebenfalls nicht einzutreten ist auf die staatsrechtliche Beschwerde , soweit darin eine " Verletzung durch die EMRK garantierter Rechte " gerügt wird . Es fehlt insoweit an einer genügenden Begründung , da nicht dargelegt wird , welche Vorschriften der EMRK durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden seien ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence et la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( cf . art . 29 al . 1 LTF ; ATF 136 II 470 consid . 1 p . 472 ) . 1 . 2 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il n ' est pas contesté en l ' espèce que le recourant ne peut se prévaloir d ' aucun droit à obtenir une autorisation de séjour fondé sur le droit fédéral . 1 . 3 Le recourant invoque , sous l ' angle de l ' art . 8 CEDH , son droit à entretenir une relation avec son fils majeur mais handicapé qui est au bénéfice d ' un droit de présence assuré en Suisse .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon la jurisprudence , les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) . Les principes régissant la restitution de prestations de l ' assurance - chômage indûment perçues n ' ayant pas changé entre la période ( du 1er février 1993 au 13 août 1994 ) durant laquelle les indemnités de chômage ont été allouées et les dates auxquelles les décisions litigieuses ont été rendues , il n ' est pas nécessaire de trancher le point de savoir lequel de ces moments est déterminant quant au droit applicable ( cf . ATF 130 V 318 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha sostanzialmente confermato la rimozione dell ' insegna sulla base di disposizioni del diritto pubblico , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF . 1 . 2 Il ricorrente ha partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore ( art . 89 cpv . 1 lett . a LTF ) . Quale titolare dell ' albergo pubblicizzato dall ' insegna e destinatario dell ' ordine di rimuoverla , egli è direttamente toccato dalla decisione impugnata ed ha un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica ( art . 89 cpv . 1 lett . b e c LTF ) . La sua legittimazione a ricorrere è quindi data .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : A . _ , Inhaber der B . _ Transport AG , war Eigentümer zweier Reisecars , die er an die " C . _ Carreisen AG " , handelnd durch deren Verwaltungsrat und Geschäftsführer D . _ , vermietete . Diese bezahlte die Mietzinse nicht und verkaufte die beiden Reisebusse später an Dritte . Nach verschiedenen Umfirmierungen wurde über die Mieterin , nun unter der Firma " E . _ AG " auftretend , am 7 . Juli 2003 der Konkurs eröffnet . Dieser wurde in der Folge mangels Aktiven wieder eingestellt . Im Rahmen einer Hausdurchsuchung wurde bei D . _ ein Kaufvertrag sichergestellt , wonach die " F . _ Reisen AG " ( Vorfirma der E . _ AG ) der Beschwerdeführerin die Liegenschaft zu einem Kaufpreis von Fr . 180 ' 000 . - - verkaufte . Gemäss Präambel der " internen Zusatzvereinbarung " wurde der treuhänderische Verkauf des Grundstücks vorgenommen , um die Liegenschaft aus den Büchern der F . _ Reisen AG zu entfernen . Durch den Verkauf an die Beschwerdeführerin sollte sichergestellt werden , dass das Grundstück bei einem allfälligen Konkurs der Gesellschaft nicht in die Konkursmasse fällt und verwertet wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist zulässig ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Der Beschwerdeführer beschränkt sich jedoch weitgehend darauf , die bereits vor dem Kantonsgericht erhobenen , von diesem jedoch verworfenen Einwände zu wiederholen und zu behaupten , der Widerruf seiner Niederlassungsbewilligung sei unverhältnismässig . Mit den Ausführungen der Vorinstanz zu seiner Kritik setzt er sich nur am Rande auseinander ; er stellt weitgehend lediglich seine Sicht der Dinge derjenigen des kantonalen Gerichts gegenüber , was den gesetzlichen Begründungsanforderungen nicht genügt ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 - 2 . 3 ) . Insoweit ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Sodann bleibt der " Sachverhalt bzw . die Feststellungen des Kantonsgerichts ( . . . ) grundsätzlich unbestritten " ( S . 3 der Beschwerdeschrift ) . Diese sind damit für das Bundesgericht verbindlich ( Art . 105 BGG ) . 2 . In der Sache gibt der angefochtene Entscheid die Rechtslage und die bundesgerichtliche Praxis zutreffend wieder ; er entspricht den gesetzlichen Vorgaben :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde wurde in der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BBG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführer sind durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und besitzen ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde ist zulässig . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht ( einschliesslich der verfassungsmässigen Rechte ) gerügt werden ( Art . 95 Abs . 1 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Der angefochtene Entscheid beruht auf kantonalem Recht , dessen Auslegung und Anwendung das Bundesgericht nach Art . 95 lit . a BGG - soweit wie hier keine speziellen Grundrechte angerufen werden - nur unter dem Gesichtswinkel des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) überprüft . Inwiefern der angefochtene Entscheid willkürlich sein soll , ist daher in der Beschwerde darzulegen ( Art . 42 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ wird vorgeworfen , am 24 . Oktober 1998 seine Ehefrau vor den Augen seiner beiden unmündigen Kinder mit einem Bajonett und einem Wurfmesser durch mehrere Stiche und Hiebe getötet zu haben . Das Strafgericht des Kantons Zug sprach ihn mit Urteil vom 7 . November 2003 von der Anschuldigung des Mordes an seiner Ehefrau wegen Unzurechnungsfähigkeit gemäss Art . 10 aStGB frei und ordnete gestützt auf Art . 43 Ziff . 1 Abs . 2 aStGB die Verwahrung an . Die dagegen eingereichten Rechtsmittel von X . _ blieben ohne Erfolg ( vgl . Urteil des Bundesgerichts 1P . 479 / 2004 vom 9 . Dezember 2004 ) . Am 12 . September 2007 entschied das Strafgericht des Kantons Zug gestützt auf Ziff . 2 Abs . 2 SchlBestStGB namentlich angesichts der fehlenden Erfolgsaussichten einer stationären Massnahme nach Art . 59 StGB , die altrechtliche Verwahrung nach neuem Recht ( Art . 64 StGB ) weiterzuführen . Der Vollzugs - und Bewährungsdienst des Kantons Zug lehnte am 29 . November 2012 die bedingte Entlassung von X . _ aus der Verwahrung ab . Die dagegen erhobene Beschwerde von X . _ leitete der Regierungsrat des Kantons Zug zuständigkeitshalber an das kantonale Verwaltungsgericht , welches die Beschwerde am 30 . Januar 2013 abwies .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant est personnellement touché par la décision attaquée qui refuse sa mise en liberté provisoire et ordonne la prolongation de sa détention préventive pour une durée de trois mois ; il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision soit annulée , et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . Les conclusions du recourant tendant à sa libération immédiate sont par ailleurs recevables ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' assuré n ' a droit à l ' indemnité de chômage que s ' il est apte au placement ( art . 8 al . 1 let . f LACI ) . Est réputé apte à être placé le chômeur qui est disposé à accepter un travail convenable et à participer à des mesures d ' intégration et qui est en mesure et en droit de le faire ( art . 15 al . 1 LACI ) . L ' aptitude au placement comprend ainsi deux éléments : la capacité de travail d ' une part , c ' est - à - dire la faculté de fournir un travail - plus précisément d ' exercer une activité lucrative salariée - sans que l ' assuré en soit empêché pour des causes inhérentes à sa personne , et d ' autre part la disposition à accepter un travail convenable au sens de l ' art . 16 LACI , ce qui implique non seulement la volonté de prendre un tel travail s ' il se présente , mais aussi une disponibilité suffisante quant au temps que l ' assuré peut consacrer à un emploi et quant au nombre des employeurs potentiels ( ATF 125 V 58 consid . 6a , 123 V 216 consid . 3 ; DTA 2004 no 2 p . 48 consid . 1 . 2 , no 12 p . 122 consid . 2 . 1 , no 18 p . 188 consid . 2 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen über den Rentenanspruch und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen sowie die hiezu ergangene Rechtsprechung zutreffend dargestellt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig und zu prüfen sind einzig die Höhe des hypothetischen Validen - und des Invalideneinkommens als Elemente zur Bestimmung des Invaliditätsgrades . a ) Der Beschwerdeführer arbeitet seit dem 1 . Januar 1989 als Carrosseriespengler und Geschäftsführer der Firma X . _ AG , bei welcher er die Funktion eines einzelzeichnungsberechtigten Verwaltungsratspräsidenten innehat . Am 18 . Juni 1997 erlitt er einen Arbeitsunfall . Seither ist er bei der Ausübung manueller Tätigkeiten , namentlich in seiner Tätigkeit als Carrosseriespengler , in einem gewissen Masse eingeschränkt . b ) Die Vorinstanz erwog , in Anbetracht der aktenkundig ausgewiesenen Einkommenserzielung vor und nach Eintritt des Gesundheitsschadens bestehe keine Veranlassung , von der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs abzuweichen . Denn sowohl das vor als auch das nach Eintritt des Gesundheitsschadens erzielte Einkommen lasse sich anhand der verfügbaren Zahlen zuverlässig ermitteln . Zur Festlegung der Validen - und des Invalideneinkommens stützte sie sich in der Folge auf die Einträge im Individuellen Konto der Ausgleichskasse und erhöhte die Beträge im Umfange der Lohnentwicklung . Beim Invalideneinkommen brachte sie die Hälfte des Lohnes eines Angestellten der Branche gemäss Lohnstrukturerhebung in Abzug . c ) Diesem Einkommensvergleich kann in doppelter Hinsicht nicht gefolgt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le droit éventuel de la recourante à une indemnité de chômage à partir du 1 er mai 2012 . 3 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . 4 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Auslieferungsentscheid des Bundesamtes für Justiz kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 55 Abs . 3 i . V . m . Art . 25 Abs . 1 des Bundesgesetzes über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 [ IRSG , SR 351 . 1 ] ) . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten . 1 . Der Auslieferungsentscheid des Bundesamtes für Justiz kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 55 Abs . 3 i . V . m . Art . 25 Abs . 1 des Bundesgesetzes über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 [ IRSG , SR 351 . 1 ] ) . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten . 2 . Die Beurteilung der Auslieferungsersuchen richtet sich nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe , SR 0 . 353 . 1 ) sowie dem Ersten und Zweiten Zusatzprotokoll zum EAUe vom 15 . Oktober 1975 ( SR 0 . 353 . 11 ) und 17 . März 1978 ( SR 0 . 353 . 12 ) , denen sowohl die Schweiz als auch Deutschland und die Niederlande beigetreten sind . Im Verhältnis zu Deutschland ist sodann der Zusatzvertrag vom 13 . November 1969 ( ZV ; SR 0 . 353 . 913 . 61 ) zu beachten . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln oder strengere Anforderungen an die Auslieferung stellen als das schweizerische Landesrecht , ist dieses anwendbar , namentlich das IRSG und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit éventuel de la recourante à une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure ( art . 97 al . 2 LTF ) . 2 . 2 . 1 Si l ' assuré est invalide ( art . 8 LPGA ) à 10 % au moins par suite d ' un accident , il a droit à une rente d ' invalidité ( art . 18 al . 1 LAA ) . Selon l ' art . 8 al . 1 LPGA , est réputée invalidité l ' incapacité de gain totale ou partielle qui est présumée permanente ou de longue durée . Pour évaluer le taux d ' invalidité , le revenu que l ' assuré aurait pu obtenir s ' il n ' était pas invalide est comparé avec celui qu ' il pourrait obtenir en exerçant l ' activité qui peut raisonnablement être exigée de lui après les traitements et les mesures de réadaptation , sur un marché du travail équilibré ( art . 16 LPGA ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans son action en libération de dette et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Dans la mesure où la décision sur opposition du 2 octobre 2003 ne porte pas sur la question du droit du recourant à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité ou à la continuation de la prise en charge des soins médicaux à raison des atteintes somatiques , les conclusions du recourant relatives à ces prestations sont irrecevables . Sur cette question , il appartiendra à l ' intimée de se prononcer conformément au jugement cantonal . Sur cette question , il appartiendra à l ' intimée de se prononcer conformément au jugement cantonal . 2 . Le première question est de savoir si les troubles psychiques présentés par le recourant sont en relation de causalité naturelle et adéquate avec l ' accident du 24 février 1997 . 2 . 1 Le jugement cantonal expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables à la solution du litige , si bien qu ' il convient d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil der letzten kantonalen Instanz handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren . Gegen solche Entscheide ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Nach dem Grundsatz der Einheit des Prozesses ist der Zwischenentscheid aber nur mit Beschwerde anfechtbar , wenn es auch der Endentscheid ist ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 ) . Dies trifft vorliegend zu , da es sich in der Hauptsache um eine markenrechtliche Angelegenheit handelt ( Art . 75 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) . Nicht einzutreten ist allerdings auf das Begehren , die Eingabe der X . _ Company vom 23 . Januar 2009 sei gemäss § 31 Abs . 1 ZPO / SO als Eingabe mit unnötig verletzendem Inhalt unter Fristansetzung zur Abänderung zurückzuweisen mit der Androhung , dass bei Nichtbefolgung auf die Eingabe nicht eingetreten werde . Das Begehren zielt auf eine Überprüfung der Beurteilung der Anträge auf Rückweisung der Eingabe vom 23 . Januar 2009 und Ahndung der Verletzung der Gerichtsdisziplin . Diese Anträge wurden mit der verfahrensleitenden Verfügung vom 19 . Februar 2009 abgelehnt und die Vorinstanz trat mit dem angefochtenen Urteil nicht auf sie ein . Der entsprechende Nichteintretensentscheid der Vorinstanz stellt einen Zwischenentscheid dar , der nicht selbständig beim Bundesgericht anfechtbar ist , nachdem die diesbezüglichen Voraussetzungen ( Art . 93 BGG ) weder dargetan noch erfüllt sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer gibt unter Hinweis auf das von ihm dem Bundesgericht eingereichte Exemplar des angefochtenen Entscheids an , er habe diesen am 25 . Juni 2013 erhalten ( Beschwerde S . 13 Ziff . 19 ) . Dieses Datum trägt auch der Eingangsstempel des Anwaltsbüros auf dem Urteil ( act . 1 S . 1 ) . Massgebend ist indessen nicht der Eingangsstempel des Anwaltsbüros , sondern die Empfangsbestätigung der Post . Dieser ist zu entnehmen , dass der angefochtene Entscheid einer bevollmächtigten Empfangsperson am 21 . Juni 2013 ausgehändigt wurde . Unter diesen Umständen und unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes von Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG lief die Beschwerdefrist am 22 . August 2013 , einem Donnerstag , ab . Die Beschwerde vom 26 . August 2013 ist verspätet . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da allen vier Beschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich Rechtsfragen stellen , die sich auf die anhängig gemachten Fälle in gleichem Mass auswirken , sowie die angefochtenen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts materiell deckungsgleich sind , rechtfertigt es sich , die Verfahren 9C_135 / 2013 , 9C_136 / 2013 , 9C_147 / 2013 und 9C_148 / 2013 zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ) . 2 . Der angefochtene Gerichtsentscheid setzt sich aus einem Teil - Endentscheid und einem Teil - Rückweisungsentscheid zusammen . Der Teil - Endentscheid ist letztinstanzlich anfechtbar ( vgl . Art . 90 f . BGG ) . Die teilweise Rückweisung dient einzig der ( rechnerischen ) Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten , weshalb sie ebenfalls als Endentscheid behandelt wird ( BGE 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 mit Hinweisen ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 A . X . _ ( geb . 1975 ) heiratete am 26 . Dezember 2001 im Kosovo einen Landsmann , der in der Schweiz über eine Niederlassungsbewilligung verfügt , worauf ihr am 4 . Oktober 2002 eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei diesem erteilt wurde . Der am 18 . Juli 2003 geborene Sohn wurde am 5 . Februar 2004 in die Niederlassungsbewilligung des Vaters einbezogen . 1 . 2 Am 12 . November 2004 lehnte das Migrationsamt des Kantons Aargau es ab , die Aufenthaltsbewilligung von A . X . _ zu verlängern , da sie nicht mehr mit ihrem Gatten zusammen lebe . Auf Einsprache der Betroffenen hin bestätigte es diesen Entscheid am 30 . März 2005 . Am 8 . November 2005 teilte A . X . _ mit , dass sie am 30 . Mai 2005 ein zweites Kind geboren habe . 1 . 3 Mit Urteil vom 30 . März 2007 wies das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau die von A . X . _ bei ihm gegen die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung eingereichte Beschwerde ab . A . X . _ beantragt vor Bundesgericht , diesen Entscheid aufzuheben und ihre Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Mit Verfügung vom 8 . Mai 2007 legte der Abteilungspräsident der Beschwerde aufschiebende Wirkung bei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Bei der angefochtenen Verfügung handelt es sich um einen Entscheid in einer Strafsache ( vgl . BGE 137 IV 22 E . 1 S . 23 ) , der nach Art . 78 ff . BGG mit Beschwerde in Strafsachen anfechtbar ist . Die Beschwerde ist zulässig , auch wenn die Vorinstanz als einzige kantonale Instanz entschieden hat ( vgl . Art . 80 Abs . 1 und Abs . 2 Satz 3 BGG i . V . m . Art . 235 Abs . 2 StPO ) . Da die Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , der angefochtene Entscheid verletze Art . 235 Abs . 1 StPO , Art . 10 Abs . 2 BV sowie Art . 14 BV .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: in Erwägung , dass Beschwerden gegen Entscheide - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen sind ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , ansonsten der angefochtene Entscheid in Rechtskraft erwächst mit der Wirkung , dass das Bundesgericht auf eine verspätet eingereichte Beschwerde nicht eintreten darf ( BGE 132 II 153 ; 124 V 400 E . 1a S . 401 ) , dass die vorliegende Beschwerde vom 11 . Dezember 2010 gegen den am 4 . November 2010 zugestellten Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 15 . Oktober 2010 klarerweise verspätet ist ( Art . 44 - 48 BGG ) , dass somit auf die Beschwerde wegen offensichtlicher Unzulässigkeit im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , dass überdies die Beschwerde vom 11 . Dezember 2010 den in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermag , weshalb auch insoweit ein offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel ( Art . 108 BGG ) vorliegt ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren ausnahmsweise abzusehen ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG der Abteilungspräsident zuständig ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Er ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Deshalb ist der Antrag auf Haftentlassung zulässig . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Die Untersuchungshaft schränkt die persönliche Freiheit des Beschwerdeführers ein ( Art . 10 Abs . 2 i . V . m . Art . 31 BV , Art . 5 EMRK ) . Eine Einschränkung dieses Grundrechts ist zulässig , wenn sie auf einer gesetzlichen Grundlage beruht , im öffentlichen Interesse liegt und verhältnismässig ist ; zudem darf sie den Kerngehalt des Grundrechts nicht beeinträchtigen ( Art . 36 BV ) . Im vorliegenden Fall steht ein Freiheitsentzug und damit eine schwerwiegende Einschränkung der persönlichen Freiheit in Frage . Es bedarf deshalb sowohl nach Art . 36 Abs . 1 Satz 2 BV als auch nach Art . 31 Abs . 1 BV einer Grundlage im Gesetz selbst .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur la prise en charge du programme de physiothérapie entrepris par l ' intimée . 2 . - Le jugement attaqué expose de manière complète et exacte les dispositions légales et réglementaires ainsi que les principes jurisprudentiels applicables en l ' espèce , notamment en ce qui concerne les exigences d ' efficacité , d ' adéquation et d ' économie des prestations dont le remboursement incombe à l ' assurance obligatoire des soins , de sorte qu ' il peut y être renvoyé . 3 . - a ) Examinant l ' ensemble des documents médicaux au dossier , le tribunal cantonal est parvenu à la conclusion que l ' intimée n ' était pas fondée à restreindre , comme elle l ' a fait , sa couverture d ' assurance à deux fois neuf séances de physiothérapie par an . En particulier , ils ont écarté l ' expertise du docteur G . _ au profit des avis des médecins traitants . La recourante soutient pour sa part que c ' est à tort que les premiers juges n ' ont pas tenu compte des conclusions de l ' expert ; à tout le moins auraient - ils dû , en présence d ' avis médicaux contradictoires , ordonner une instruction complémentaire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , in linea di principio , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti svolto dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) ; può scostarsene solo se è stato svolto in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( art . 105 cpv . 2 LTF ; DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist letztinstanzlich . Er stützt sich auf kantonales Recht . Gegen den angefochtenen Beschluss steht von Bundesrechts wegen kein anderes Rechtsmittel offen als die staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 OG , Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Die Beschwerdeführerin ist als behauptete Geschädigte der angeklagten Straftat befugt , mit staatsrechtlicher Beschwerde geltend zu machen , auf ihr kantonales Rechtsmittel sei zu Unrecht nicht eingetreten worden ( vgl . BGE 131 I 455 E . 1 . 2 . 1 S . 459 ; 128 I 218 E . 1 . 1 S . 220 ; 121 IV 317 E . 3b S . 324 mit weiteren Hinweisen ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , kann auf ihre Beschwerde eingetreten werden . 1 . 2 Der öffentliche Ankläger in Strafsachen ist nicht zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( BGE 48 I 106 E . 1 S . 110 f . ; unveröffentlichtes Urteil 6S . 186 / 2003 vom 22 . Januar 2004 , E . 2 . 2 ) . Die Staatsanwaltschaft als Behörde kann zwar im Rahmen ihrer Vernehmlassung Anträge stellen , sie hat aber keine Verfügungsgewalt über den Prozessgegenstand . Eine Anschlussbeschwerde mit der Möglichkeit , den Streitgegenstand zu erweitern , kennt das staatsrechtliche Beschwerdeverfahren nicht ( Walter Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2 . Aufl . , Bern 1994 , S . 221 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Versicherte Personen , die durch eigenes Verschulden arbeitslos werden , sind in der Anspruchsberechtigung einzustellen ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) . Gemäss Art . 44 Abs . 1 AVIV ( in der seit 1 . Januar 1997 gültigen Fassung ) liegt selbstverschuldete Arbeitslosigkeit u . a . vor , wenn der Versicherte " a . durch sein Verhalten , insbesondere wegen Verletzung arbeitsvertraglicher Pflichten , dem Arbeitgeber Anlass zur Auflösung des Arbeitsverhältnisses gegeben hat ; b . das Arbeitsverhältnis von sich aus aufgelöst hat , ohne dass ihm eine andere Stelle zugesichert war , es sei denn , dass ihm das Verbleiben an der Arbeitsstelle nicht zugemutet werden konnte . . " Im vorliegenden Zusammenhang sind sodann die Bestimmungen der Art . 20 lit . b und c des Übereinkommens Nr . 168 der Internationalen Arbeitsorganisation ( IAO ) über Beschäftigungsförderung und den Schutz gegen Arbeitslosigkeit vom 21 . Juni 1988 ( SR 0 . 822 . 726 . 8 ; nachfolgend : Übereinkommen ) zu beachten , welches für die Schweiz seit dem 17 . Oktober 1991 in Kraft steht ( vgl . BGE 124 V 234 ) . 2 . - Der Beschwerdeführer meldete sich am 1 . Mai 1998 zum Bezug von Leistungen der Arbeitslosenversicherung an . Am 1 . Juni 1999 trat er eine Vollzeitstelle als Autoverkäufer bei der Firma A . _ AG an ( Vertrag vom 23 . / 29 . April 1999 ) . Dieser Vertrag wurde aber am 30 . Juni 1999 innerhalb der Probezeit im gegenseitigen Einvernehmen fristlos beendet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den Entscheid des Obergerichts , das als Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen geurteilt hat , ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c , Art . 75 BGG ) . Sie ist fristgerecht erfolgt ( Art . 100 Abs . 2 lit . a i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Umstritten ist , ob das Betreibungsamt die Verwaltung der gepfändeten Grundstücke übernehmen muss und ob der Mieterin mitgeteilt werden soll , dass sie den Mietzins mit befreiender Wirkung nur noch an das Betreibungsamt leisten kann . Das Obergericht hat erwogen , das Betreibungsamt dürfe vorliegend die Verwaltung der Grundstücke nicht übernehmen , da diese einer Drittansprecherin gehörten , allerdings habe die Eigentümerin die Netto - Mietzinserträge dem Betreibungsamt abzuliefern . 2 . 2 Die fraglichen Grundstücke stehen im Alleineigentum der Beschwerdegegnerin , sind aber gestützt auf Art . 10 Abs . 1 Ziff . 2 der Verordnung des Bundesgerichts über die Zwangsverwertung von Grundstücken vom 23 . April 1920 ( VZG ; SR 281 . 42 ) i . V . m . Art . 193 ZGB dennoch gepfändet worden . Nach Art . 10 Abs . 1 Ziff . 2 VZG dürfen Grundstücke , die im Grundbuch auf einen anderen Namen als denjenigen des Schuldners eingetragen sind , gepfändet werden , wenn der Gläubiger glaubhaft macht , dass das Grundstück kraft ehelichen Güterrechts für die Schulden des betriebenen Schuldners haftet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Vorinstanz hat gemäss Art . 59 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 380 StPO als einzige kantonale Instanz entschieden . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Er hat nach wie vor ein aktuelles praktisches Interesse an der Behandlung der Beschwerde , auch wenn am 23 . Januar 2015 inzwischen Anklage erhoben worden ist . Nach Art . 60 Abs . 1 StPO sind Amtshandlungen , an denen eine zum Ausstand verpflichtete Person mitgewirkt hat , aufzuheben und zu wiederholen , sofern dies eine Partei innert 5 Tagen verlangt , nachdem sie vom Entscheid über den Ausstand Kenntnis erhalten hat . Der Beschwerdeführer kann somit bei Gutheissung der Beschwerde die Aufhebung und Wiederholung von Amtshandlungen verlangen , an denen die Beschwerdegegner mitgewirkt haben . Die Erhebung der Anklage ändert daran nichts . Der angefochtene Entscheid stellt einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren dar . Dagegen ist die Beschwerde nach Art . 92 BGG zulässig . Da auch die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt der folgenden Erwägungen - einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide über den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) und der Beschwerdeführer ist zur Ergreifung dieses Rechtsmittels befugt ( Art . 89 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz erwog , dass der Unternehmer seinen Aufwand beweisen müsse . Er könne diesen Beweis durch vom Besteller unterzeichnete Regierapporte erbringen . Es spreche eine natürliche Vermutung dafür , dass Angaben in unterzeichneten Regierapporten über den Aufwand des Unternehmers richtig sind . Da es sich um eine natürliche Vermutung handle , könne sie durch Gegenbeweis entkräftet werden . Die Beklagten hätten den Gegenbeweis dafür , dass der in den Regierapporten ausgewiesene Aufwand nicht den Tatsachen entsprochen hätte , aber nicht erbracht . Da der tatsächliche Aufwand der Klägerin ausgewiesen sei und die Parteien die Ausführung der Arbeiten in Regie vereinbart hätten , richte sich die Höhe der an die Klägerin zu leistenden Vergütung nach Art . 374 OR . Gemäss dieser Bestimmung bestimmt sich die Vergütungshöhe nach dem Wert der Arbeit und den Aufwendungen des Unternehmers , wenn der Werkpreis zum voraus weder gar nicht oder nur ungefähr bestimmt worden ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein in Anwendung von kantonalem Recht ( § 32 der Verordnung vom 5 . März 1986 zum Lehrerbesoldungsgesetz bzw . § 7 der Lehrerpersonalverordnung vom 19 . Juli 2000 ) ergangener letztinstanzlicher kantonaler Entscheid , der auf Bundesebene nur mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des " Gleichbehandlungsgebots von Art . 8 Abs . 1 BV " , das verlangt , dass im öffentlichen Dienstrecht gleiche oder gleichwertige Arbeit gleich entlöhnt wird . Dieser Anspruch ist - vorbehältlich anders lautender Regelungen , die hier nicht vorliegen - mit staatsrechtlicher Beschwerde durchzusetzen ( BGE 131 I 105 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist durch die Verweigerung der Besoldungsnachzahlung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt und zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist durch die Verweigerung der Besoldungsnachzahlung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt und zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Soweit der angefochtene Entscheid die Sache an die IV - Stelle zurückweist , damit sie den Anspruch auf berufliche Massnahmen prüfe und anschliessend erneut verfüge , stellt er einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG dar ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit alternativ voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirkten kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . Ist die Beschwerde mit Blick auf diese Voraussetzungen nicht zulässig oder wird von ihr kein Gebrauch gemacht , kann der Zwischenentscheid durch Beschwerde gegen den Endentscheid angefochten werden , soweit er sich auf dessen Inhalt auswirkt ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer stützt seinen Anspruch gegen den Kanton Bern auf Vergütung der nicht von der Helsana übernommenen Kosten der in Boston durchgeführten Operation auf Art . 41 Abs . 3 Satz 1 KVG . Diese Bestimmung lautet wie folgt : Beansprucht die versicherte Person aus medizinischen Gründen die Dienste eines ausserhalb ihres Wohnkantons befindlichen öffentlichen oder öffentlich subventionierten Spitals , so übernimmt der Wohnkanton die Differenz zwischen den in Rechnung gestellten Kosten und den Tarifen des betreffenden Spitals für Einwohner und Einwohnerinnen des Kantons ( Ausgleichs - oder Differenzzahlungspflicht : BGE 123 V 290 und 310 ) . Das Eidgenössische Versicherungsgericht ist letztinstanzlich zuständig zur Beurteilung der hier streitigen Differenzzahlungspflicht des Wohnsitzkantons Bern des Beschwerdeführers nach Art . 41 Abs . 3 KVG für die Behandlung und den Aufenthalt am Spital Y . _ in Boston am 13 . / 14 . Februar 2002 ( BGE 127 V 140 Erw . 1 , 410 Erg . 1 mit Hinweisen ) . Das Eidgenössische Versicherungsgericht ist letztinstanzlich zuständig zur Beurteilung der hier streitigen Differenzzahlungspflicht des Wohnsitzkantons Bern des Beschwerdeführers nach Art . 41 Abs . 3 KVG für die Behandlung und den Aufenthalt am Spital Y . _ in Boston am 13 . / 14 . Februar 2002 ( BGE 127 V 140 Erw . 1 , 410 Erg . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden richten sich gegen den selben Entscheid und werfen ähnliche , miteinander verknüpfte Fragen auf . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren 2A . 29 / 2002 und 2A . 36 / 2002 zu vereinigen . 1 . Die beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden richten sich gegen den selben Entscheid und werfen ähnliche , miteinander verknüpfte Fragen auf . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren 2A . 29 / 2002 und 2A . 36 / 2002 zu vereinigen . 2 . 2 . 1 Mit den vorliegenden Verwaltungsgerichtsbeschwerden wird der Entscheid einer nach Art . 98a OG zuständigen kantonalen Gerichtsinstanz angefochten , welche aufgrund einer zu Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG analogen kantonalen Zugangsregelung auf das bei ihr eingereichte Rechtsmittel nicht eingetreten ist , da sie einen Rechtsanspruch auf die streitige fremdenpolizeiliche Bewilligung verneint hat . Hiegegen kann der Rechtsuchende mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht gelangen , wenn er - wie hier - die Verneinung des Rechtsanspruches als bundesrechtswidrig anfechten will ( BGE 127 II 161 E . 3a S . 167 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht sinngemäss geltend , eine amtliche Verteidigung sei in seinem Fall schon deswegen notwendig , weil die Untersuchung der bestrittenen Straftat seit zwei Jahren still stehe und nun einfach mit einem Strafbefehl erledigt werden solle . Die Sachlage sei entgegen der Meinung der Untersuchungsrichterin nicht einfach und ohne Prozessführung seien die involvierten Personen nicht eruierbar . Der Verbleib des " eingetauschten " Fahrzeuges könne nur durch amtliche Ermittlungen einwandfrei beleuchtet werden . Durch die momentane Verbüssung einer Freiheitsstrafe und wegen seiner finanziellen Verhältnisse erleide er erhebliche Nachteile . Eine objektive Ermittlung und eine faire Verteidigung sei unmöglich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 86 al . 1 OJ , le recours de droit public n ' est recevable qu ' à l ' encontre des décisions prises en dernière instance cantonale , ce qui est le cas de l ' arrêt présentement attaqué . Il résulte notamment de cette règle que des moyens de fait ou de droit qui n ' ont pas été soumis à l ' autorité de dernière instance cantonale ne peuvent , en principe , être soulevés devant le Tribunal fédéral . C ' est le cas en particulier lorsque le recours est formé pour arbitraire , car on ne saurait reprocher à une autorité d ' être tombée dans l ' arbitraire pour n ' avoir pas tenu compte dans sa décision d ' éléments qui ne lui avaient précisément pas été soumis . La jurisprudence admet cependant certaines exceptions ; des nouveaux moyens de fait et de droit qui sont suscités exclusivement par la motivation de la décision attaquée sont ainsi recevables ( ATF 128 I 354 consid . 6c p . 357 ; 99 Ia 113 consid . 4a p . 122 ; en doctrine , cf . Walter Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2e éd . , Berne 1994 , p . 369 ss ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beklagte macht in der Berufung geltend , dass die Argumentation der Vorinstanz offensichtliche Widersprüche aufweise . 1 . 1 Gemäss Art . 51 Abs . 1 lit . c OG ist im kantonalen Entscheid das Ergebnis der Beweisführung festzuhalten und anzugeben , inwieweit das Urteil auf der Anwendung eidgenössischer , kantonaler oder ausländischer Gesetzesbestimmungen beruht . Dadurch soll dem Bundesgericht im Berufungsverfahren die Prüfung der Eintretensvoraussetzungen ermöglicht und der Sachverhalt , den es seiner Rechtsprüfung zugrunde zu legen hat , aufgezeigt werden . Missachtet das kantonale Gericht diese Anweisung , kann der Entscheid von Amtes wegen aufgehoben und zur Verbesserung zurückgewiesen werden ( BGE 119 II 478 , E . 1c mit Hinweisen ) . 1 . 2 Im vorinstanzlichen Verfahren war noch streitig , ob Kaufgegenstand und Kaufpreis genügend bestimmt und demnach ein Kaufvertrag zustandegekommen sei . Es war anerkannt , dass die Parteien eine Lieferung von 42 . 9 m3 Ahorn - Rundholz vereinbarten , wobei es sich um eine Gattungsschuld handelte . Die Vorinstanz hat in Ziff . 2 der Erwägungen zuerst die Behauptungen der Parteien dargelegt und daraus den Schluss gezogen , dass die Parteien einen Kaufvertrag über " Ahorn - Rundhölzer mit gleicher Qualität und zum gleichen Preis wie im Vorjahr " geschlossen haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il ricorso per cassazione può essere proposto unicamente per violazione del diritto federale ( art . 269 cpv . 1 PP ) . La Corte di cassazione penale del Tribunale federale è vincolata dagli accertamenti di fatto dell ' autorità cantonale ( art . 277bis cpv . 1 seconda e terza frase PP ) . Essa deve pertanto fondare il proprio giudizio sui fatti accertati dal l ' ultima istanza cantonale oppure dall ' autorità inferiore , ma solo nella misura in cui quest ' ultimi siano ripresi perlomeno implicitamente nella decisione impugnata ( DTF 118 IV 122 consid . 1 ) . Il ricorrente non deve criticare accertamenti di fatto né proporre eccezioni ed impugnazioni nuove ( art . 273 cpv . 1 lett . b PP ) . 1 . Il ricorso per cassazione può essere proposto unicamente per violazione del diritto federale ( art . 269 cpv . 1 PP ) . La Corte di cassazione penale del Tribunale federale è vincolata dagli accertamenti di fatto dell ' autorità cantonale ( art . 277bis cpv . 1 seconda e terza frase PP ) . Essa deve pertanto fondare il proprio giudizio sui fatti accertati dal l ' ultima istanza cantonale oppure dall ' autorità inferiore , ma solo nella misura in cui quest ' ultimi siano ripresi perlomeno implicitamente nella decisione impugnata ( DTF 118 IV 122 consid . 1 ) . Il ricorrente non deve criticare accertamenti di fatto né proporre eccezioni ed impugnazioni nuove ( art . 273 cpv . 1 lett . b PP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann gemäss Art . 128 OG in Verbindung mit Art . 97 OG und Art . 5 Abs . 1 VwVG nur insoweit eingetreten werden , als sie sich auf bundesrechtliche Ergänzungsleistungen im Sinne des ELG und nicht auf kantonale oder kommunale Beihilfen bezieht ( BGE 122 V 222 Erw . 1 ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann gemäss Art . 128 OG in Verbindung mit Art . 97 OG und Art . 5 Abs . 1 VwVG nur insoweit eingetreten werden , als sie sich auf bundesrechtliche Ergänzungsleistungen im Sinne des ELG und nicht auf kantonale oder kommunale Beihilfen bezieht ( BGE 122 V 222 Erw . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La contestation portant sur une décision de dernière instance cantonale , rendue en matière pénale , le recours au Tribunal fédéral est régi par les art . 78 ss LTF . Le recours en matière pénale est immédiatement ouvert contre le refus d ' accorder l ' assistance judiciaire à une partie à la procédure pénale , nonobstant le caractère incident de cette décision , dans la mesure où elle est de nature à lui causer un préjudice irréparable ( ATF 133 IV 335 consid . 2 p . 337 ) . Les autres conditions de recevabilité du recours sont réunies , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière sur le fond . 2 . L ' assistance judiciaire devant le Tribunal fédéral et l ' assistance judiciaire devant l ' instance cantonale sont des questions indissociables à considérer les données de l ' espèce . Il faut donc simultanément examiner le litige au fond et statuer sur la demande d ' assistance judiciaire devant la juridiction fédérale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recourant invoque une violation de l ' art . 154 al . 4 CPP . Il se plaint du fait que le procureur n ' a pas ordonné une seconde audition de C . _ dès lors que la première n ' aurait pas été conduite par des inspecteurs spécialement formés en la matière et qu ' il n ' aurait pas eu l ' occasion de formuler des questions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) ergangen , weshalb sich das Verfahren nach den Bestimmungen des OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist befugt , sich gegen seine strafrechtliche Verurteilung zur Wehr zu setzen ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Kantonsgerichts Schwyz vom 2 . Februar 2011 mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La demande d ' autorisation de séjour qui est à la base de la présente affaire est postérieure au 1er janvier 2008 , de sorte qu ' elle est régie par la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ; art . 126 al . 1 LEtr a contrario ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ) . 2 . 1 Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , en droit des étrangers , le recours en matière de droit public est irrecevable à l ' encontre des décisions qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Soweit sich der Beschwerdeführer mit dem Urteil des Bezirksgerichts Luzern vom 29 . September 2011 befasst , ist darauf nicht einzutreten , weil dieser Entscheid nicht letztinstanzlich im Sinne von Art . 80 Abs . 1 BGG ist . 2 . Im angefochtenen Entscheid wurde auf eine Berufung nicht eingetreten , weil der Beschwerdeführer keine Erklärung im Sinne von Art . 399 Abs . 3 StPO eingereicht hatte . Mit der unterlassenen Berufungserklärung befasst er sich vor Bundesgericht nicht . Auch legt er nicht dar , inwieweit die Vorinstanz ungehörig besetzt gewesen sein soll . Auf die Beschwerde ist mangels Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 3 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Heilbehandlung nach Festsetzung der Rente ( Art . 21 Abs . 1 lit . c UVG ) und über die Taggeldhöhe ( Art . 25 Abs . 3 UVV ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; BGE 119 V 337 Erw . 1 mit Hinweis ) , zur vorausgesetzten Adäquanz des Kausalzusammenhangs bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 127 V 103 Erw . 5b / bb , 115 V 133 ff . ) , zur grundsätzlichen Übereinstimmung des Invaliditätsbegriffs in der Invaliden - und in der obligatorischen Unfallversicherung ( sowie in der Militärversicherung ; BGE 127 V 135 Erw . 4d mit Hinweisen ) , zu dem im Sozialversicherungsrecht geltenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 360 Erw . 5b mit Hinweisen ) sowie zum Beweiswert eines Arztberichts ( BGE 125 352 Erw . 3a ; RKUV 2000 Nr . KV 124 S . 214 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 24 aprile 2006 B . _ ha conferito ad A . _Sagl un mandato di vendita immobiliare relativamente a sei stabili , fra cui uno sito a X . _ . Le parti hanno pattuito una provvigione del 4 % fino a fr . 2 ' 500 ' 000 . - - sul prezzo di alienazione , " a vendita realizzata su segnalazione o per intervento del mandatario " . 1 . 1 L ' 8 novembre 2006 A . _Sagl ha organizzato un sopralluogo presso il citato palazzo alla presenza di C . _ ( per A . _Sagl ) , di D . _ ( in rappresentanza del padre B . _ ) e del potenziale acquirente F . _ , accompagnato dall ' architetto G . _ . La visita ha destato l ' interesse dell ' architetto G . _ , il quale - preso atto della rinuncia di F . _ all ' affare - in occasione di una successiva riunione ha espresso la volontà di comperare l ' immobile , pagando parte del prezzo con la permuta di un appartamento di sua proprietà . Questa proposta non è però stata accettata . 1 . 2 Intenzionato a ricontattare il venditore , il 27 dicembre 2006 l ' archi - tetto G . _ ha chiamato A . _Sagl , che gli ha fornito il recapito telefonico di B . _ . Le trattative sono quindi riprese - direttamente con il genero di B . _ - e sono sfociate nel contratto di compravendita sottoscritto il 26 gennaio 2007 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Zwischenverfügung vom 1 . Juli 2013 gab das Bundesverwaltungsgericht X . _ die Besetzung des Spruchkörpers in seinem Verfahren gegen die Logistikbasis der Armee bezüglich Rückgabe ( Einzug ) der persönlichen Leihwaffe bekannt . Gleichzeitig forderte es ihn auf , bis zum 22 . Juli 2013 einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - zu leisten , andernfalls auf seine Eingabe nicht eingetreten werde . X . _ beantragt mit Eingabe vom 29 . / 30 . August 2013 , die Verfügung des Bundesverwaltungsgerichts bezüglich des Kostenvorschusses aufzuheben . 2 . Die Eingabe erweist sich in der vorliegenden Form als offensichtlich unzulässig und kann ohne Weiterungen durch den Präsidenten als Einzelrichter im Verfahren nach Art . 108 BGG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Streitgegenstand bildet die Frage , ob die Vorinstanz die Einlage einer patronalen Personalfürsorgestiftung ( vgl . BGE 117 V 214 ) in die Personalvorsorgestiftung zugunsten einer Kadermitarbeiterin sowie die an einen ehemaligen Kadermitarbeiter ausbezahlte Kapitalleistung zu Recht als massgebenden Lohn im Sinne von Art . 5 Abs . 2 AHVG qualifiziert hat . 1 . 1 . 1 Streitgegenstand bildet die Frage , ob die Vorinstanz die Einlage einer patronalen Personalfürsorgestiftung ( vgl . BGE 117 V 214 ) in die Personalvorsorgestiftung zugunsten einer Kadermitarbeiterin sowie die an einen ehemaligen Kadermitarbeiter ausbezahlte Kapitalleistung zu Recht als massgebenden Lohn im Sinne von Art . 5 Abs . 2 AHVG qualifiziert hat . 1 . 2 1 . 2 . 1 Vom Einkommen aus unselbständiger Erwerbstätigkeit ( massgebender Lohn ) werden paritätisch Arbeitnehmer - und Arbeitgeberbeiträge erhoben ( Art . 5 und Art . 12 bis 14 AHVG ) . Als massgebender Lohn gilt jedes Entgelt für in unselbständiger Stellung auf bestimmte oder unbestimmte Zeit geleistete Arbeit ( Art . 5 Abs . 2 erster Satz AHVG ) . Gestützt auf Art . 5 Abs . 4 AHVG kann der Bundesrat Sozialleistungen sowie anlässlich besonderer Ereignisse erfolgende Zuwendungen eines Arbeitgebers an seine Arbeitnehmer vom Einbezug in den massgebenden Lohn ausnehmen . Der Bundesrat hat von dieser Befugnis in den Art . 6 ff . AHVV Gebrauch gemacht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz verletze Art . 20 StGB , indem sie seine psychische Gesundheit nicht abgeklärt habe . Seine Lebensumstände lägen massgeblich ausserhalb des Normalen . Er sei aus dem Irak geflohen , welcher durch Krieg , Bürgerkrieg , Verfolgung von Ethnien und Staatsterror gezeichnet sei . Eine siebenjährige Tochter habe er im Krieg verloren . Er sei traumatisiert durch die Kriegserlebnisse , die Flucht und die belastende Situation in der Schweiz . Er verfüge lediglich über die vorläufige Aufenthaltsbewilligung , womit unklar sei , ob er in der Schweiz bleiben könne . Von seinen sieben Kindern seien fünf noch minderjährig . Das Geld reiche nicht zum Leben seiner siebenköpfigen Familie , auch wenn er teilweise arbeite und Sozialhilfe erhalte . Sie lebten zu siebt in einer 4 1 ⁄ 2 - Zimmerwohnung . Zudem sei seine Ehefrau psychisch erkrankt , was eine zusätzliche Belastung darstelle . Er habe sich im Tatzeitpunkt als Familienoberhaupt in einer ausweglosen Drucksituation befunden , in welcher er etwas zur Entlastung habe tun müssen . Es lägen objektive Umstände vor , welche Zweifel an seiner vollen Schuldfähigkeit begründeten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; SR 173 . 110 ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 140 I 90 E . 1 S . 92 ; 140 V 22 E . 4 S . 26 ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen verfahrensabschliessenden Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Er kann beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) . Das neurechtlich massgebende Verfahrensrecht ( Bundesgesetz vom 12 . Juni 2009 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ; vgl . dazu dessen Art . 113 Abs . 3 ) sieht keine Vorschriften zum bundesgerichtlichen Verfahren vor . 1 . 2 . 2 . Die ESTV ist gemäss Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 141 der Mehrwertsteuerverordnung vom 27 . November 2009 ( MWSTV ; SR 641 . 201 ) und Art . 4 Abs . 1 der Organisationsverordnung vom 17 . Februar 2010 für das Eidgenössische Finanzdepartement ( OV - EFD ; SR 172 . 215 . 1 ) zur Beschwerdeführung legitimiert ( Urteil 2C_411 / 2014 vom 15 . September 2014 E . 1 . 2 . 2 ) . 1 . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Gegen die betreibungsamtliche Pfändung ihres Lohnes erhob X . _ zwei Beschwerden bei der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs . Zum Verfahren stellte sie den Antrag , einen doppelten Schriftenwechsel durchzuführen und ihr Gelegenheit zur Beschwerdeergänzung einzuräumen ; sie ersuchte um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Rechtsvertretung . Das Obergericht von Appenzell A . Rh . ( Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs ) schrieb die erste Beschwerde als gegenstandslos ab , nachdem das Betreibungsamt die Lohnpfändung revidiert hatte ( E . 1 S . 2 und Dispositiv - Ziffer 1 ) . Es wies die Verfahrensanträge ( E . 4 S . 3 ) wie auch die zweite Beschwerde ab , soweit darauf eingetreten werden konnte ( E . 5 und 6 S . 3 ff . und Dispositiv - Ziffer 2 ) . Dem Gesuch um Erteilung der unentgeltlichen Rechtsverbeiständung gab das Obergericht keine Folge " aufgrund der vorstehenden Erwägungen , aus denen sich ergibt , dass die im Wesentlichen unzureichend substantiierte Beschwerde aussichtslos war " ( E . 7 S . 6 und Dispositiv - Ziffer 3 des Entscheids vom 12 . November 2001 ) . X . _ beantragt dem Bundesgericht mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verletzung von Art . 29 Abs . 3 BV ( Anspruch auf unentgeltlichen Rechtsbeistand ) die Aufhebung von Dispositiv - Ziffer 3 des obergerichtlichen Entscheids . Sie ersucht um unentgeltliche Rechtspflege . Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise dans le domaine de l ' entraide judiciaire en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 2 let . b ch . 1 LTF ( arrêt 5A_284 / 2013 du 20 août 2013 consid . 1 ) par une juridiction supérieure ayant statué sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Il ressort de l ' arrêt précité de la Cour de céans , rendu dans le contexte de la présente procédure , que la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( 5A_284 / 2013 ibidem ) . La recourante , qui a été déboutée par la cour cantonale , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , ce qui ne préjuge pas sa qualité de partie à la procédure d ' entraide ( ATF 139 III 504 consid . 1 . 2 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde , an der der Beschwerdeführer nach einer Rückfrage des Bundesgerichts ( act . 3 ) ausdrücklich festhält ( act . 4 , zweites Blatt unten ) , richtet sich dagegen , dass auf eine Strafanzeige wegen Verleumdung , übler Nachrede , Amtsmissbrauchs und ungetreuer Amtsführung nicht eingetreten wurde . Weil die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war , ist der Beschwerdeführer indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG . Da er durch die angeblichen Straftaten nicht in seiner körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt wurde , ist er auch nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 2 Abs . 1 OHG . Als Geschädigter , der nicht Opfer im Sinne des OHG ist , ist er zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert ( BGE 133 IV 228 ) . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O