considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; cf . ATF 138 I 475 consid . 1 p . 476 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der vorliegend anwendbaren Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Entscheid steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Ausschlussgründe nach Art . 83 und 85 BGG liegen nicht vor . Soweit der angefochtene Entscheid das Verbot eines eigenen PCs in der Zelle und den Widerruf der entsprechenden bisherigen Vergünstigung bestätigt , geht es um einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind ebenfalls erfüllt . Auf die Beschwerde ist unter dem Vorbehalt , dass rechtsgenügliche Verfassungsrügen erhoben worden sind ( Art . 42 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 BGG ) , einzutreten . 2 . 2 . 1 § 14 der basellandschaftlichen Verordnung über die Bezirksgefängnisse und Haftlokale der kantonalen Polizeiposten vom 23 . Dezember 1997 ( sog . Untersuchungshaftverordnung ; SGS 261 . 61 ) steht unter dem Marginale " Informationsfreiheit " . Abs . 1 dieser Norm gestattet das Mitbringen von Büchern und Schreibmaterial , soweit dadurch nicht betriebliche Belange zu stark beeinträchtigt werden oder die einweisende Behörde Einschränkungen anordnet . Dasselbe sieht Abs . 1 für Zeitungsabonnements vor . Nach Abs . 2 ist das Mitbringen von eigenen Textverarbeitungsgeräten und Datenträgern sowie Tonwiedergabe - oder Spielgeräten in die Zellen nicht zulässig ; solche Apparate können aber nach Massgabe von Absatz 1 über die Gefangenenbetreuung beschafft werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für den Rentenanspruch und die Invaliditätsbemessung geltenden Re - geln zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann . 2 . - a ) In dem von der Verwaltung eingeholten Bericht des Spitals X . _ ( Rheumaklinik und Institut für Physikalische Medizin ) vom 15 . November 1996 wird ein chronisches lumbospondylogenes Schmerzsyndrom bei stati - scher Störung ( Skoliose , Flachrücken ) , diffuser idiopathi - scher skelettaler Hyperostose und vordergründiger Schmerz - verarbeitungsstörung sowie Vitiligo diagnostiziert . Zur Arbeitsfähigkeit wird ausgeführt , unter Annahme einer mit - telschweren Belastung sei der Versicherte in der angestamm - ten Tätigkeit als Ofenchef in der Aluminiumindustrie voll arbeitsfähig ; auch sei ihm jede leicht bis mittelschwer be - lastende Tätigkeit ohne Extrembelastungen in Bezug auf zu hebende Gewichte oder monotone Körperhaltungen zumutbar . Demgegenüber bestätigt die behandelnde Ärztin , Dr . med . P . _ , Allgemeine Medizin FMH , am 10 . September 1996 eine vollständige Arbeitsunfähigkeit als Metallarbeiter ab 11 . Oktober 1994 bei schweren degenerativen Veränderungen der distalen Lendenwirbelsäule mit Osteochondrosen , Spondy - lose und Spondylarthrose , Status nach Wirbelkörperfraktur lumbal , diffuser skelettaler Hyperostose , Spondylarthrosis cervicalis und thoracalis sowie rechtskonvexer BWS - Skolio - se . Gegenüber dem beteiligten Krankenversicherer gab die behandelnde Ärztin eine vollständige Arbeitsunfähigkeit in der Zeit vom 24 . November 1995 bis 28 . Februar 1997 , eine solche von 50 % vom 1 . März bis 27 . April 1997 sowie eine erneute vollständige Arbeitsunfähigkeit ab 28 . April 1997

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde von A . X . _ und B . X . _ richtet sich gegen die Verfügung ( Nichteintretensentscheid ) des Einzelrichters des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 24 . Januar 2007 betreffend Steuererlass . Die Beschwerdeführer beantragen sinngemäss , das Verwaltungsgericht sei anzuweisen , ihre Beschwerde materiell zu behandeln . 1 . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde von A . X . _ und B . X . _ richtet sich gegen die Verfügung ( Nichteintretensentscheid ) des Einzelrichters des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 24 . Januar 2007 betreffend Steuererlass . Die Beschwerdeführer beantragen sinngemäss , das Verwaltungsgericht sei anzuweisen , ihre Beschwerde materiell zu behandeln . 2 . Gemäss Art . 42 Abs . 2 Satz 1 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BBG ) ist in der Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die vorliegende subsidiäre Verfassungsbeschwerde enthält ausser einer Darstellung des bisherigen Verfahrens keinerlei Ausführungen , weshalb der Nichteintretensentscheid des Einzelrichters des Verwaltungsgerichts zu Unrecht ergangen sein soll . Die Beschwerde enthält offensichtlich keine hinreichende Begründung , weshalb sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG unter kurzer Angabe des Unzulässigkeitsgrundes zu erledigen ist . Da die Beschwerdeführer unterliegen , haben sie die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) zu tragen . Sie haften hierfür solidarisch ( Art . 66 Abs . 1 und 5 BGG ) . Unentgeltliche Rechtspflege kann ihnen wegen offensichtlicher Aussichtslosigkeit der Beschwerde nicht gewährt werden ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beurteilung von Auslieferungsersuchen Grossbritanniens richtet sich nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe , SR 0 . 353 . 1 ) sowie dem Zweiten Zusatzprotokoll zum EAUe vom 17 . März 1978 , dem beide Staaten beigetreten sind ( SR 0 . 353 . 12 ) . Soweit die genannten völkerrechtlichen Vereinbarungen gewisse Fragen nicht abschliessend regeln ( vgl . BGE 123 II 279 E . 2d S . 283 ) , ist das schweizerische Landesrecht anwendbar , namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ; vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . a IRSG ) . b ) Der Auslieferungsentscheid des Bundesamtes für Justiz vom 21 . September 2001 kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 55 Abs . 3 i . V . m . Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Der Beschwerdeführer ist durch den Entscheid persönlich und direkt berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung , so dass er zur Beschwerde legitimiert ist ( Art . 21 Abs . 3 IRSG ) . c ) Nicht eingetreten werden kann auf die Beschwerde , soweit sie sich gegen den Auslieferungshaftbefehl vom 26 . Juni 2001 richtet . Dieser bildet nicht Gegenstand des angefochtenen Auslieferungsentscheides vom 21 . September 2001 . Eine vom Verfolgten gegen den Auslieferungshaftbefehl erhobene Beschwerde hat die Anklagekammer des Bundesgerichtes bereits mit Urteil vom 27 . Juli 2001 abgewiesen ( vgl .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Präsidentin hat in Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Zürich am 5 . August 2009 eine Klage des Beschwerdeführers gegen den Beschwerdegegner auf Bezahlung eines Betrages von Fr . 10 ' 600 . - - nebst Zins wegen Schlechterfüllung eines Mandats als Rechtsvertreter des Beschwerdeführers in zweiter Instanz abwies ; dass das Kassationsgericht des Kantons Zürich eine vom Beschwerdeführer dagegen erhobene Nichtigkeitsbeschwerde mit Zirkulationsbeschluss vom 11 . November 2009 abwies soweit es darauf eintrat , im Wesentlichen mit der Begründung , der Beschwerdeführer habe nicht in einer den Anforderungen an die Begründung einer Nichtigkeitsbeschwerde genügenden Weise aufgezeigt , auf was für einem Nichtigkeitsgrund der angefochtene Entscheid beruhen solle ; dass der Beschwerdeführer beim Bundesgericht gegen diesen Zirkulationsbeschluss Beschwerde erhob , mit der er im Wesentlichen die Aufhebung des angefochtenen Beschlusses und die Gutheissung seiner Klage beantragt ; dass die Beschwerde in Zivilsachen nach Art . 72 ff . BGG angesichts des strittigen Betrages unzulässig ist ( Art . 74 Abs . 1 und Art . 51 Abs . 1 lit . c BGG ) und nicht geltend gemacht wird , dass die Beschwerde dennoch zulässig sei , weil sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellen würde ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne der Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , nachdem der Einzelrichter erst am 30 . Juni 2009 ein erstes Gesuch der Beschwerdeführerin um gerichtliche Beurteilung des fürsorgerischen Freiheitsentzugs abgewiesen habe , habe die Beschwerdeführerin bereits am 17 . Juli 2009 wiederum um Entlassung und am 21 . Juli 2009 erneut um gerichtliche Beurteilung des abweisenden Entlassungsentscheids des Wohn - und Pflegeheims ersucht , auf welches Begehren der Einzelrichter in Anbetracht des unvernünftig kurzen Abstands zwischen den Entlassungsgesuchen zu Recht nicht eingetreten sei , zumal die Beschwerdeführerin mit ihren Vorbringen selbst belege , dass die Gründe für die Massnahme fortbestünden , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Les recours sont formés en un seul acte , par la même personne , contre trois décisions émanant de la même autorité . Il se justifie de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt . 2 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 81 consid . 1 p . 83 , 207 consid . 1 p . 209 ; 126 III p . 274 consid . 1 p . 275 , et les arrêts cités ) . a ) Hormis des exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public n ' a qu ' un effet cassatoire ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 125 I 104 consid . 1b p . 107 ; 125 II 86 consid . 5a p . 96 ; 124 I 327 consid . 4a p . 332 , et les arrêts cités ) . La conclusion du recours tendant au renvoi de l ' affaire à la Chambre d ' accusation pour nouvelle décision au sens des considérants est irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : _ 1 . - In der Betreibung auf Grundpfandverwertung Nr . . . . gegen die Schuldnerin und Pfandmiteigentümerin A . _ versandte das Konkursamt Hochdorf , handelnd für das Betreibungsamt Horw , am 25 . Juli 2001 als Beilage zu den Steigerungsbedingungen das Lastenverzeichnis betreffend das zu verwertende STWE - Grundstück Nr . . . . , GB X . _ . A . _ erhob gegen das Lastenverzeichnis Beschwerde , welche der Präsident III des Amtsgerichts Luzern - Land als untere Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs mit Entscheid vom 17 . September 2001 abwies , soweit darauf eingetreten wurde . Das Obergericht des Kantons Luzern ( Schuldbetreibungs - und Konkurskommission ) als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs wies den Beschwerde - Weiterzug von A . _ mit Entscheid vom 23 . November 2001 ab . A . _ hat den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde mit am 8 . Dezember 2001 der Post übergebener Beschwerdeschrift ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Sie beantragt die Aufhebung des angefochtenen Entscheides und sinngemäss die Abänderung des Lastenverzeichnisses . Weiter ersucht sie um aufschiebende Wirkung . Die obere Aufsichtsbehörde hat keine Gegenbemerkungen angebracht . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerinnen sind unbestrittenermassen im Kanton Zürich stimmberechtigt und daher zur Stimmrechtsbeschwerde im Sinne von Art . 85 lit . a OG legitimiert . 1 . 2 Die vorliegende Beschwerde richtet sich direkt gegen den Kreditbeschluss des Kantonsrates und die Durchführung der Volksabstimmung . Es stellt sich damit die Frage , ob der kantonale Instanzenzug , der auch für Stimmrechtsbeschwerden einzuhalten ist ( BGE 118 Ia 271 E . 1e S . 274 ff . , 118 Ia 415 E . 3 S . 418 f . ) , erschöpft ist . Sie kann indessen offen gelassen werden . Das Bundesgericht sieht von der Erschöpfung des Instanzenzuges ab , wenn das Durchlaufen eines kantonalen Instanzenzuges einer zwecklosen Formalität gleichkäme ( BGE 118 Ia 341 E . 2e S . 346 f . , 118 Ia 415 E . 3 S . 419 , mit Hinweisen ) . Dies kann hier angenommen und vom Erfordernis einer allfälligen Beschwerde an den Kantonsrat abgesehen werden . 1 . 3 Die Beschwerdeführerinnen erachten den Kantonsratsbeschluss als rechtswidrig und machen geltend , dessen Unterbreitung zur Volksabstimmung verletze die politischen Rechte . Dementsprechend stellen sie Antrag um Aufhebung des Kreditbeschlusses als solchen sowie schon im Voraus um Aufhebung der Abstimmung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Gesuchsteller den ihm auferlegten Kostenvorschuss - nach der mit Verfügung vom 10 . November 2015 wegen Aussichtslosigkeit erfolgten Abweisung seines Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege - auch innerhalb der gesetzlich vorgesehenen ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) Nachfrist ( Verfügung vom 4 . Dezember 2015 ) nicht geleistet hat , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG androhungsgemäss auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist , dass hieran die Eingaben des Gesuchstellers vom 9 . und 14 . Dezember 2015 , mit welchen zur Hauptsache lediglich das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege dem Sinne nach erneuert wird , nichts ändern , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Se plaignant d ' arbitraire et de violation de l ' art . 6 CEDH , le recourant soutient que les faits ont été établis de manière manifestement inexacte . Il allègue que sa condamnation repose uniquement sur le témoignage de son premier architecte , avec lequel ses relations sont tendues et dont les déclarations sont dictées par la rancune . Il prétend n ' avoir pas été informé des conséquences de la modification de l ' emplacement de la porte d ' entrée en matière de législation sur l ' acquisition d ' immeubles par des personnes à l ' étranger . Il conteste avoir reçu un courrier évoquant cette question et dont le contenu n ' était selon lui de surcroît pas de nature à lui faire prendre conscience du risque de violer la charge imposée par la commission foncière . Il prétend enfin n ' avoir pas eu la volonté de violer la législation suisse .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist unter tatbeständlich eingeschränktem Blickwinkel , ob das kantonale Gericht zu Recht von einer rentenrelevanten Verbesserung des Gesundheitszustandes der Beschwerdeführerin im Zeitraum von der erstmaligen Rentenzusprechung vom 30 . November 2004 ( per 1 . April 2003 ) bis zur Revisionsverfügung vom 3 . Januar 2011 ausgegangen ist . Die hierfür massgeblichen Rechtsgrundlagen wurden im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen ( Art . 109 Abs . 3 Satz 2 BGG ) . 3 . 3 . 1 Die medizinische Aktenlage stellt sich in der zu beurteilenden Zeitspanne im Wesentlichen wie folgt dar :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , das Obergericht habe bei der Beurteilung der Frage , ob über den Beschwerdeführer ein Gutachten einzuholen sei , die Maxime " in dubio pro reo " verletzt , indem es befunden habe , es bestehe kein Grund , an seiner Zurechnungsfähigkeit zu zweifeln . Bei der Beurteilung der Frage , ob gemäss Art . 13 StGB eine psychiatrische Untersuchung des Beschwerdeführers anzuordnen sei , führt das Obergericht aus , es gebe keinen ernsthaften Anlass , an der Zurechnungsfähigkeit des Beschwerdeführers im Tatzeitraum Zweifel zu hegen . Im Rahmen der Strafzumessung hingegen gesteht das Obergericht dem Beschwerdeführer , in analoger Anwendung der Maxime " in dubio pro reo " , eine verminderte Zurechnungsfähigkeit im Tatzeitpunkt zu . Den Ausführungen des Obergerichts zur Strafzumessung ist zu entnehmen , dass es an der vollen Zurechnungsfähigkeit des Beschwerdeführers sehr wohl zweifelt . Diesen Zweifeln trägt es im Rahmen der Strafzumessung auch Rechnung . Die diesbezügliche Rüge des Beschwerdeführers stösst somit ins Leere . Den Ausführungen des Obergerichts zur Strafzumessung ist zu entnehmen , dass es an der vollen Zurechnungsfähigkeit des Beschwerdeführers sehr wohl zweifelt . Diesen Zweifeln trägt es im Rahmen der Strafzumessung auch Rechnung . Die diesbezügliche Rüge des Beschwerdeführers stösst somit ins Leere .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer schliesst auf Freispruch , subsidiär auf Verurteilung zu einer Busse von Fr . 100 . - - . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde in Strafsachen ist kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Urteils , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten ( BGE 125 IV 298 E . 1 ) . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde in Strafsachen ist kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Urteils , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten ( BGE 125 IV 298 E . 1 ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 28 StGB . 2 . 1 Der Beschwerdegegner reichte am 31 . August 1998 beim Friedensrichter Privatstrafklage ein mit dem Antrag , der Beschwerdeführer sei der Verleumdung , der üblen Nachrede sowie der Beschimpfung schuldig zu sprechen und angemessen zu bestrafen . Das Sühneverfahren scheiterte und der Friedensrichter stellte in der Folge antragsgemäss die Weisung an das Bezirksgericht aus . Der Beschwerdegegner erhob am 12 . Oktober 1998 Anklage mit den gleichen Rechtsbegehren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) , so dass auf das Verfahren das Bundesgesetz über die Bundesrechtspflege ( OG ) anzuwenden ist . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft die Rechtsmittelvoraussetzungen frei und von Amtes wegen , ohne an die Auffassungen der Parteien gebunden zu sein ( BGE 132 III 747 E . 4 S . 748 ) . 1 . 3 Eheschutzentscheide stellen regelmässig keine Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG dar und sind deshalb nicht berufungsfähig ( BGE 127 III 474 E . 2 S . 476 ) ; hingegen steht die staatsrechtliche Beschwerde offen ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Das rechtzeitig ( Art . 89 Abs . 1 OG ) von der beschwerten Partei ( Art . 88 OG ) gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte der Bürger ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) eingelegte Rechtsmittel ist grundsätzlich zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über den Bestand und Umfang des Anspruchs auf eine angemessene Entschädigung für die berufliche Vorsorge nach Art . 124 Abs . 1 ZGB sowie über die Gewährung eines nachehelichen Unterhaltsbeitrags . Hierbei handelt es sich um eine Zivilsache mit Vermögenswert ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist klar überschritten ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist daher gegeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer wendet sich mit dem vorliegenden Rechtsmittel allein gegen seine Verurteilung wegen Sachbeschädigung gemäss Art . 144 Abs . 1 StGB . Der Schuldspruch wegen Zuwiderhandlung gegen das kantonale Baumgesetz ist nicht mehr umstritten und könnte mit Nichtigkeitsbeschwerde auch nicht angefochten werden ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Der Beschwerdeführer stellt nicht in Frage , dass das Zurückschneiden der Äste die Substanz und das Aussehen der betroffenen Schwarzföhre massiv beeinträchtigte und daher den Tatbestand der Sachbeschädigung erfülle . Er beruft sich aber auf Art . 687 Abs . 1 ZGB , wonach überragende Äste vom Nachbarn gekappt werden dürfen , wenn sie sein Eigentum schädigen und auf seine Beschwerde hin nicht binnen angemessener Frist beseitigt werden ( sog . Kapprecht ) . Für seine Tat liege somit ein gesetzlicher Rechtfertigungsgrund im Sinne von Art . 32 StGB vor . Eventualiter hält der Beschwerdeführer eine Bestrafung wegen Sachbeschädigung deshalb für bundesrechtswidrig , weil er in einer Notstandssituation ( Art . 34 StGB ) oder jedenfalls in einem Rechtsirrtum ( Art . 20 StGB ) gehandelt habe . Diese Rügen betreffen die Anwendung von Bundesrecht bzw . den Anwendungsbereich des Bundesrechts im Verhältnis zum kantonalen öffentlichen Recht . Sie können mit Nichtigkeitsbeschwerde vorgebracht werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Rothrist vollzog am 7 . Dezember 2005 gegenüber X . _ in der Pfändungsgruppe Nr . xxxx eine Lohnpfändung für den Forderungsbetrag inkl . Zins und Kosten von Fr . 5 ' 098 . 70 ( Pfändungsurkunde vom 7 . Dezember 2005 ) . Hiergegen erhob X . _ Beschwerde beim Gerichtspräsidium Zofingen als unterer betreibungsrechtlicher Aufsichtsbehörde und verlangte , die Pfändungsurkunde und der Vollzug seien aufzuheben . Mit Entscheid vom 17 . Februar 2006 wies die untere Aufsichtsbehörde die Beschwerde ab , soweit darauf eingetreten wurde . X . _ gelangte an das Obergericht des Kantons Aargau , Schuldbetreibungs - und Konkurskommission , als obere betreibungsrechtliche Aufsichtsbehörde , welche auf die Beschwerde mit Entscheid vom 17 . August 2006 nicht eintrat . X . _ hat den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 14 . September 2006 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen , der angefochtene Entscheid sei aufzuheben und die Sache zur Neuentscheidung an die Vorinstanz zurückzuweisen ; weiter sei das Betreibungsamt anzuweisen , eine Abrechnung über die Pfändung zu erstellen . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que , selon l ' art . 42 al . 1 et 3 LTF , les mémoires doivent être rédigés dans une langue officielle , indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , et être signés , que , selon l ' art . 42 al . 3 LTF , les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire , pour autant qu ' elles soient en mains de la partie ; il en va de même de la décision attaquée si le mémoire est dirigé contre une décision . que , selon l ' art . 42 al . 5 LTF , si les annexes prescrites font défaut , le Tribunal fédéral impartit un délai approprié à la partie pour remédier à l ' irrégularité et l ' avertit qu ' à défaut le mémoire ne sera pas pris en considération , qu ' il y a lieu de constater que le jugement du 3 juillet 2012 n ' a pas été produit dans le délai imparti , que le courrier du 2 août 2012 n ' est par conséquent pas pris en considération , qu ' il se justifie de ne pas percevoir de frais ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Mit diesem Gesetz ist die bisherige organisatorische Selbständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts aufgehoben und dieses mit dem Bundesgericht fusioniert worden ( Seiler , in : Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum BGG , Art . 1 N 4 und Art . 132 N 15 ) . Das vorliegende Urteil wird daher - wie bereits der Entscheid vom 22 . Februar 2007 - durch das Bundesgericht gefällt . Weil der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern jedoch vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) ( Art . 131 Abs . 1 und Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 1 . Conformément à l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 2 . Ce recours peut être exercé contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . En règle générale , la décision attaquée doit avoir mis fin à la procédure antérieure ( art . 87 OJ ) et n ' être susceptible d ' aucun autre recours cantonal ou fédéral apte à redresser l ' inconstitutionnalité que l ' on dénonce ( art . 84 al . 2 , 86 al . 1 OJ ) . Ces exigences sont satisfaites en l ' espèce ; en particulier , le recours en réforme au Tribunal fédéral n ' est pas recevable pour violation des droits constitutionnels ( art . 43 al . 1 OJ ) . L ' exigence d ' un intérêt actuel , pratique et juridiquement protégé à l ' annulation de la décision attaquée ( art . 88 OJ ) est également satisfaite ; les conditions légales concernant la forme et le délai du recours ( art . 30 , 89 et 90 OJ ) sont aussi observées .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) La décision attaquée , rendue en dernière instance cantonale , concerne l ' application de l ' article 27 LArm relatif au permis de port d ' armes . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours de droit administratif en vertu des art . 97ss OJ . b ) Selon l ' art . 104 OJ , le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( lettre a ) ainsi que pour constatation inexacte ou incomplète des faits pertinents , sous réserve de l ' art . 105 al . 2 OJ ( lettre b ) . Le Tribunal fédéral revoit d ' office l ' application du droit fédéral qui englobe notamment les droits constitutionnels des citoyens ( ATF 125 II 508 consid . 3a p . 509 ; 124 II 517 consid . 1 p . 519 ; 123 II 385 consid . 3 p . 388 ) . 2 . - L ' art . 27 al . 2 LArm dispose qu ' un permis de porte d ' armes est délivré à toute personne qui : " a ) remplit les conditions d ' octroi du permis d ' acquisition d ' armes ( art . 8 , 2ème al . ) ; b ) rend vraisemblable qu ' elle a besoin d ' une arme pour se protéger ou pour protéger des tiers ou des choses contre un danger tangible ; c ) a passé un examen attestant qu ' elle est capable de manier une arme et qu ' elle connaît les dispositions légales en matière d ' utilisation d ' armes ; le département compétent édicte un règlement d ' examen . . "

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par décision du 30 décembre 2008 , le Juge instructeur de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable pour cause de tardiveté le recours de X . _ dirigé contre la décision de l ' Administration cantonale des impôts du canton de Vaud du 4 septembre 2008 concernant l ' imposition des prestations en capital provenant de la prévoyance professionnelle de l ' intéressé ( période fiscale 2003 ) , qu ' agissant par la voie d ' un recours , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , de se prononcer sur le litige l ' opposant à l ' Administration cantonale des impôts , que le présent recours ne peut porter que sur l ' arrêt d ' irrecevabilité de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud ( cf . art . 86 al . 1 let . d et art . 113 de la loi sur le Tribunal fédéral , LTF ) , que l ' argumentation du recourant est manifestement insuffisante au regard des exigences de motivation légales ( cf . art . 42 al . 2 et art . 106 al . 2 LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) und die Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSV ) vom 11 . September 2002 in Kraft getreten . Mit ihnen sind unter anderem auch im Invalidenversicherungsrecht verschiedene materiellrechtliche Bestimmungen geändert worden . In zeitlicher Hinsicht sind grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und das Sozialversicherungsgericht stellt bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 15 . April 2003 ) eingetretenen Sachverhalt ab ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée ayant été rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) et dans une matière - le droit fédéral des assurances sociales - où aucune des clauses d ' exception de l ' art . 83 LTF ne s ' applique , la voie du recours en matière de droit public est ouverte . Partant , il n ' y a pas lieu d ' entrer en matière sur le recours constitutionnel subsidiaire interjeté par le recourant .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que par écriture du 3 septembre 2013 , A . _ a saisi la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice de la République et canton de Genève d ' une " plainte pour déni de justice et demande en paiement " dirigée contre Allianz Suisse Société d ' assurances SA ( ci - après : Allianz ) , que par jugement du 5 mars 2014 , la cour cantonale a déclaré irrecevables les conclusions portant sur le fond du litige et a rejeté le recours pour déni de justice , que A . _ forme un recours ( en matière ) de droit public contre ce jugement dont il demande l ' annulation , en concluant à la condamnation d ' Allianz au paiement d ' une indemnité journalière , que selon l ' art . 108 al . 1 LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables ( let . a ) et sur ceux dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ; let . b ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , qu ' en vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base exclusive de l ' état de fait définitivement arrêté par la cour cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit se fonder sur les faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant ne peut s ' écarter . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Celles - ci , qui doivent être interprétées à la lumière de leur motivation , circonscrivent les points litigieux ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Celles - ci , qui doivent être interprétées à la lumière de leur motivation , circonscrivent les points litigieux ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil erging am 17 . August 2006 und damit vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 . Demzufolge richtet sich das Beschwerdeverfahren nach dem bisherigen Recht ( Art . 84 ff . OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) . 1 . Das angefochtene Urteil erging am 17 . August 2006 und damit vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 . Demzufolge richtet sich das Beschwerdeverfahren nach dem bisherigen Recht ( Art . 84 ff . OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 131 I 377 E . 4 . 3 S . 385 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che A . _ è insorto al Tribunale federale contro la sentenza 10 settembre 2008 con cui la I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto una domanda di ricusazione del Pretore della giurisdizione di Mendrisio Sud ; che con decreto presidenziale del 19 novembre 2008 il ricorrente è stato invano invitato a versare un anticipo spese di fr . 2 ' 000 . - - e di designare un recapito in Svizzera con l ' avvertimento che in caso di inottemperanza le notificazioni del Tribunale federale possono essere omesse o avvenire mediante pubblicazione in un foglio ufficiale ; che con decreto pubblicato nel Foglio federale del 7 aprile 2009 ( art . 39 cpv . 3 LTF ) al ricorrente è stato concesso un termine suppletorio di 15 giorni per provvedere al versamento del predetto anticipo ; che il 20 maggio 2009 la cassa del Tribunale federale ha constatato che il richiesto anticipo spese non è stato pagato né accreditato sul suo conto postale e che non le è pervenuto alcun avviso di addebito di un conto bancario o postale ; che in queste circostanze il Tribunale federale non può entrare nel merito del ricorso ( art . 48 cpv . 4 e 62 cpv . 3 LTF ) ; che giusta l ' art . 108 cpv . 1 lett . a LTF il Presidente della Corte decide in procedura semplificata i ricorsi manifestamente inammissibili ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - En instance fédérale , l ' objet du litige porte uniquement sur le taux d ' invalidité de la rente à laquelle le recourant peut prétendre de la part de l ' assurance - accidents . 2 . - La notion d ' invalidité est , en principe , identique en matière d ' assurance - accidents , d ' assurance militaire et d ' assurance - invalidité . Dans ces trois domaines , elle représente la diminution permanente ou de longue durée , résultant d ' une atteinte à la santé assurée , des possibilités de gain sur un marché du travail équilibré qui entrent en ligne de compte pour l ' assuré ( ATF 119 V 470 consid . 2b , 116 V 249 consid . 1b et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . C . _ war Teilhaber eines Notariatsbüros in X . _ ( AG ) , wobei er nebenbei noch als Liegenschaftenhändler tätig war . Im Zusammenhang mit Bürgschaften für die Unternehmen seines Freundes D . _ erlitt er Anfang der 90 - er Jahre grosse Verluste . Weil er die Bürgschaftsverpflichtungen aus privaten Beweggründen eingegangen war , konnte er diese Verluste steuerlich nicht zum Abzug bringen ( Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 5 . Dezember 2003 ) . In der Steuererklärung 1995 / 96 deklarierte A . C . _ kein steuerbares Einkommen , weil er mit Wechselbürgschaften für die ( D . _ gehörende ) D . _ AG - zusätzlich zu den erwähnten Verlusten aus Bürgschaften - weitere 1 , 6 Mio . Franken verloren hatte . Die Steuerkommission X . _ betrachtete diesen Betrag als privaten Kapitalverlust und veranlagte die Ehegatten A . C . und B . C . _ für die Staats - und Gemeindesteuern 1995 / 96 mit einem steuerbaren Einkommen von 196 ' 660 Franken ( steuerbar zum Satz von 203 ' 100 Franken ; Verfügung vom 20 . September 2002 ) . Das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau schützte diese Veranlagung am 24 . Februar 2005 kantonal letztinstanzlich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht kann auf dem Weg der Aktenzirkulation entscheiden , wenn sich Einstimmigkeit ergibt und kein Richter eine mündliche Beratung verlangt ( Art . 36b OG ) . Die vorliegende Streitigkeit ist , wie die nachfolgenden Erwägungen zeigen , klar und liquid . Aus diesem Grund wurde nach der Praxis der II . Zivilabteilung auch keine Berufungsantwort eingeholt . Umso weniger ist die von der Beklagten verlangte Durchführung einer mündlichen Verhandlung angezeigt . 1 . Das Bundesgericht kann auf dem Weg der Aktenzirkulation entscheiden , wenn sich Einstimmigkeit ergibt und kein Richter eine mündliche Beratung verlangt ( Art . 36b OG ) . Die vorliegende Streitigkeit ist , wie die nachfolgenden Erwägungen zeigen , klar und liquid . Aus diesem Grund wurde nach der Praxis der II . Zivilabteilung auch keine Berufungsantwort eingeholt . Umso weniger ist die von der Beklagten verlangte Durchführung einer mündlichen Verhandlung angezeigt . 2 . Die Beklagte macht eine Verletzung von Art . 8 ZGB geltend und rügt subsidiär eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Zu prüfen ist , ob die Personalkosten im Betrag von Fr . 8 ' 937 . 60 , die einer ehemaligen RAV - Mitarbeiterin als Überbrückungsrente ausgerichtet und dementsprechend in der Jahresrechnung 2009 aufgeführt wurden , als mit dem Vollzug der bundesrechtlichen Arbeitslosenversicherung verbundene Verwaltungskosten über den Ausgleichsfonds der Arbeitslosenversicherung ( Art . 84 AVIG ) zu vergüten sind . Die Nichtgenehmigung der " diversen Kosten " in der Höhe von Fr . 1 ' 108 . 60 ist nicht umstritten . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen zur Vergütung von anrechenbaren Verwaltungskosten der Regionalen Arbeitsvermittlungszentren ( RAV ) , der Logistik - Stelle für arbeitsmarktliche Massnahmen ( LAM - Stelle ) und der kantonalen Amtsstelle ( KAST ) durch den Ausgleichsfonds an die Kantone ( Art . 92 Abs . 7 AVIG in Verbindung mit Art . 122a Abs . 1 AVIV ; Art . 1 ff . der Verordnung über die Entschädigung der Kantone für den Vollzug des Arbeitslosenversicherungsgesetzes vom 29 . Juni 2001 [ AVIG - Vollzugskostenentschädigungsverordnung ; SR 837 . 023 . 3 ] ; die vom SECO herausgegebenen Finanzweisungen 2009 sowie die " RAV / LAM / KAST - Mitteilung 2007 / 01D - Anpassung Vollzugsstrukturen 2007 / 01 " vom 20 . Februar 2007 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dans la mesure où l ' on admet que la recourante agit au nom de son fils M . B . _ , en tant que représentante légale de celui - ci , elle est légitimée à recourir contre la décision rejetant la requête en changement de nom ( cf . ATF 117 II 6 consid . 1b et les références ) . Formé en temps utile contre une telle décision rendue par l ' autorité suprême du canton de Genève , le recours est par ailleurs recevable au regard des art . 44 let . a , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . Sa recevabilité au regard de l ' art . 55 al . 1 let . b et c OJ - et des exigences posées par ces dispositions en ce qui concerne la formulation des conclusions et l ' indication des motifs avancés à l ' appui de celles - ci - est en revanche sujette à caution . Quoi qu ' il en soit , le recours se révèle de toute manière mal fondé dans la mesure où il est recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Zivilgericht als erste kantonale Instanz führte im Wesentlichen aus , zwischen den Parteien habe ein versteckter Dissens vorgelegen , da sie die Seitenangabe " rechts " verschieden verstanden hätten . Während der Beschwerdegegner die Seitenangabe aus der Sitzposition interpretiert habe , habe die Beschwerdeführerin sie aus der Frontperspektive definiert . Da es sich bei der Seite des Relax - Auszugs um ein Essentiale des Kaufs handle , sei der Vertrag nicht zustande gekommen . Der Beschwerdegegner könne daher Zug um Zug gegen die Rückgabe der Möbel den bereits bezahlten Kaufpreis von Fr . 6 ' 200 . - - zurückfordern .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie défenderesse qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) , dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral , mais non pour violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 OJ ) ou pour violation du droit cantonal ( art . 55 al . 1 let . c in fine OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c ) . L ' acte de recours doit contenir les motifs à l ' appui des conclusions ; ils doivent indiquer succinctement quelles sont les règles de droit fédéral violées par la décision attaquée et en quoi consiste cette violation ( art . 55 al . 1 lit . c OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss konstanter Rechtsprechung ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) urteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht auf Grund des Sachverhalts , wie er sich bis zum Datum der streitigen Verwaltungsverfügung ergeben hat . Damit ist vorliegend einzig zu prüfen , ob der Beschwerdeführer vom 1 . Dezember 1999 bis 24 . März 2000 Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung hat . 1 . Gemäss konstanter Rechtsprechung ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) urteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht auf Grund des Sachverhalts , wie er sich bis zum Datum der streitigen Verwaltungsverfügung ergeben hat . Damit ist vorliegend einzig zu prüfen , ob der Beschwerdeführer vom 1 . Dezember 1999 bis 24 . März 2000 Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung hat . 2 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zur Vermittlungsfähigkeit ( Art . 15 Abs . 1 AVIG ) als einer Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) , zur Pflicht arbeitsloser Personen zur Stellensuche ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) sowie die Rechtsprechung zu den objektiven und subjektiven Merkmalen der Vermittlungsfähigkeit ( BGE 125 V 58 Erw . 6a ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions tendant à faire constater la nullité du congé notifié le 16 septembre 2003 ou à en obtenir l ' annulation , le présent recours , qui vise une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur , dans une contestation civile dont la valeur dépasse la limite de 8 ' 000 fr . fixée à l ' art . 46 OJ ( cf . ATF 119 II 147 consid . 1 ; 111 II 384 consid . 1 ) , est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions tendant à faire constater la nullité du congé notifié le 16 septembre 2003 ou à en obtenir l ' annulation , le présent recours , qui vise une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur , dans une contestation civile dont la valeur dépasse la limite de 8 ' 000 fr . fixée à l ' art . 46 OJ ( cf . ATF 119 II 147 consid . 1 ; 111 II 384 consid . 1 ) , est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: 3 . Le recourant considère que l ' opposition au plan de quartier avait été faite à temps et que la Commune de La Chaux - de - Fonds avait la possibilité de lui demander des précisions afin de se prononcer sur ses arguments . En omettant de procéder de la sorte et en déclarant son opposition irrecevable faute de motivation , elle aurait fait preuve d ' un formalisme excessif prohibé par l ' art . 29 al . 1 Cst . 3 . 1 Selon la jurisprudence , un tel formalisme est réalisé lorsque la stricte application des règles de procédure ne se justifie par aucun intérêt digne de protection , devient une fin en soi , complique de manière insoutenable la mise en oeuvre du droit matériel ou entrave de manière inadmissible l ' accès aux tribunaux . L ' excès de formalisme peut résider soit dans la règle de comportement imposée au justiciable par le droit cantonal , soit dans la sanction qui lui est attachée . Le Tribunal fédéral examine librement ce grief ( ATF 135 I 6 consid . 2 . 1 p . 9 ; 132 I 249 consid . 5 p . 253 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides richten , sowie das Vorbringen neuer Tatsachen sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Der Kassationshof ist im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde an den von der kantonalen Behörde festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer sich gegen die tatsächlichen Feststellungen wendet bzw . Einwendungen tatsächlicher Natur vorbringt , kann auf seine Beschwerde somit nicht eingetreten werden ( BGE 122 IV 71 E . 2 a . E . , 121 IV 131 E . 5b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG ist hier die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Gegen den angefochtenen Entscheid steht kein kantonales Rechtsmittel zur Verfügung . Die Beschwerde ist daher nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG . Der Beschwerdeführer macht ( Beschwerde S . 3 Ziff . 3 ) geltend , dieser könne ihm einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken , weshalb die Beschwerde zulässig sei . Wie es sich damit verhält , braucht nicht vertieft zu werden , da sich die Beschwerde aus den folgenden Erwägungen ohnehin als offensichtlich unbegründet erweist . Das Bundesgericht kann sich deshalb gemäss Art . 109 Abs . 2 lit . a i . V . m . Abs . 3 BGG auf eine summarische Begründung beschränken . 2 . Der Beschwerdeführer bringt ( S . 9 Ziff . 7 ) vor , es sei nicht erstellt , dass sich die Beschwerdegegnerin einer Gegenüberstellung mit ihm widersetze .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über eine baurechtliche Bewilligung , der mit einer Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 ff . BGG angefochten werden kann ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 mit Hinweis auf Art . 34 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Raumplanung [ RPG ; SR 700 ] in der Fassung nach Ziff . 64 des Anhangs zum Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht [ VGG ; SR 173 . 32 ; vgl . AS 2006 2261 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) L ' octroi rétroactif d ' une rente d ' invalidité dégressive et / ou temporaire règle un rapport juridique sous l ' angle de l ' objet de la contestation et de l ' objet du litige . Lorsque seule la réduction ou la suppression des prestations est contestée , le pouvoir d ' examen du juge n ' est pas limité au point qu ' il doive s ' abstenir de se prononcer quant aux périodes à propos desquelles l ' octroi de prestations n ' est pas remis en cause ( ATF 125 V 415 ss consid . 2 ; VSI 2001 p . 156 consid . 1 et p . 275 consid . 1a ) . Par ailleurs , selon la jurisprudence , une décision par laquelle l ' assurance - invalidité accorde une rente d ' invalidité avec effet rétroactif et , en même temps , prévoit la réduction de cette rente , correspond à une décision de révision au sens de l ' art . 41 LAI ( ATF 125 V 417 sv . consid . 2d et les références ; VSI 2001 p . 157 consid . 2 ) . Le fait que l ' administration a statué par le biais d ' une ou de deux décisions du même jour n ' est pas déterminant dans ce contexte ( VSI 2001 p . 155 et p . 274 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1978 ) stammt aus Pakistan . Das Bundesamt für Migration trat am 6 . Februar 2008 auf ein zweites Asylgesuch von ihm nicht ein und wies ihn weg . Das Bundesverwaltungsgericht bestätigte diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 19 . Februar 2008 . Das Ausländeramt des Kantons St . Gallen nahm X . _ am 15 . Juli 2008 in die " kleine " Ausschaffungshaft ( Art . 77 AuG [ SR 142 . 20 ] ) . Am 12 . September 2008 ordnete es gegen ihn die Ausschaffungshaft nach Art . 76 AuG an , welche der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen an der Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen am 17 . September 2008 prüfte und bis zum 12 . Dezember 2008 genehmigte . X . _ beantragt mit Eingabe vom 6 . Oktober 2008 , der haftrichterliche Entscheid sei aufzuheben und er sei aus der Haft zu entlassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La défenderesse conteste la recevabilité du recours en réforme au Tribunal fédéral , faute d ' épuisement des voies de droit cantonales ( art . 48 al . 1 OJ ) . Elle soutient que la décision attaquée pouvait faire l ' objet d ' un recours en réforme , de droit cantonal . 1 . 1 Selon l ' art . 48 al . 1 OJ , le recours en réforme n ' est recevable en règle générale que contre les décisions finales prises par les tribunaux ou autres autorités suprêmes des cantons et qui ne peuvent pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal . Le code de procédure civile vaudoise permet de recourir en réforme contre les jugements de la Cour civile du Tribunal cantonal dans des hypothèses énumérées à l ' art . 451a CPC / VD , notamment dans celle qu ' invoque la défenderesse d ' une application concurrente du droit fédéral et du droit cantonal . Ce recours a un effet suspensif et dévolutif ( Poudret / Haldy / Tappy , Procédure civile vaudoise , 3e éd , . n ° 8 ad art . 451 CPC / VD , n ° 4 ad art . 451a CPC / VD ) , de sorte qu ' il doit être considéré comme un recours ordinaire au sens de l ' art . 48 OJ ( Poudret , Commentaire de la loi d ' organisation judiciaire fédérale , n ° 1 . 3 . 2 ad art . 48 OJ ; Corboz , Le recours en réforme au Tribunal fédéral , in SJ 2000 II p . 1 ss , p . 14 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein strafprozessualer Haftprüfungsentscheid betreffend Entlassung aus dem vorzeitigen Strafvollzug . Die Eintretenserfordernisse von Art . 78 ff . BGG ( vgl . BGE 133 I 270 E . 1 . 1 S . 272 f . mit Hinweisen ) geben hier zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Nach zürcherischem Strafprozessrecht darf vorzeitiger Strafvollzug nur fortgesetzt werden , wenn der Angeschuldigte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ausserdem konkrete Anhaltspunkte für einen besonderen Haftgrund vorliegen ( § 58 Abs . 1 i . V . m . § 71a StPO / ZH ) . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bestreitet den dringenden Tatverdacht eines Verbrechens oder Vergehens nicht . Er wendet sich jedoch gegen die Annahme des besonderen Haftgrundes der Fortsetzungsgefahr ( § 58 Abs . 1 Ziff . 3 StPO / ZH ) . 2 . 2 Nach der Praxis des Bundesgerichtes kann die Anordnung von Haft wegen Fortsetzungsgefahr dem strafprozessualen Ziel der Beschleunigung dienen , indem verhindert wird , dass sich das Verfahren durch immer neue Delikte kompliziert und in die Länge zieht ( BGE 105 Ia 26 E . 3c S . 31 ; nicht amtl . publ . E . 4a von BGE 126 I 172 ) . Auch die Wahrung des Interesses an der Verhütung weiterer Delikte ist nicht verfassungs - und grundrechtswidrig . Vielmehr anerkennt Art . 5 Ziff . 1 lit . c EMRK ausdrücklich die Notwendigkeit , Angeschuldigte an der Begehung strafbarer Handlungen zu hindern , somit Spezialprävention , als Haftgrund ( BGE 133 I 270 E . 2 . 1 S . 275 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 206 consid . 2 p . 210 ; 132 III 747 consid . 4 p . 748 ) . 1 . 1 Le recours est dirigé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ; art . 376 al . 1 du Code du 28 avril 1953 de procédure civile du canton de Fribourg ( CPC / FR ; RSF 270 . 1 ) en relation avec l ' art . 48 de la loi du 22 novembre 1911 d ' application du Code civil ( LACC ; RSF 210 . 1 ) ; RFJ 2000 p . 284 ( 287 ) ) et qui met fin à la procédure de mesures provisionnelles ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 p . 431 / 432 et la jurisprudence citée ) . Comme seule est en cause la contribution à l ' entretien de l ' épouse , on se trouve en présence d ' une contestation de nature pécuniaire . Eu égard à la durée incertaine des mesures provisoires , la valeur litigieuse nécessaire , soit 30 ' 000 fr . , est atteinte ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est dès lors recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 329 E . 1 S . 331 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Damit ein kantonaler Entscheid mit Beschwerde in Zivilsachen bzw . mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde angefochten werden kann , muss namentlich der Instanzenzug im Kanton erschöpft sein ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 114 BGG ) . Für Rügen , die vor Bundesgericht erhoben werden können , darf mithin kein kantonales Rechtsmittel mehr offen stehen ( BGE 134 III 524 E . 1 . 3 S . 527 ) . Auf Rügen , die mit einer Nichtigkeitsbeschwerde einer weiteren kantonalen Instanz hätten vorgetragen werden können , ist mangels Letztinstanzlichkeit nicht einzutreten . 1 . 2 Gegen den angefochtenen Entscheid des Handelsgerichts war die kantonale Nichtigkeitsbeschwerde an das Kassationsgericht des Kantons St . Gallen nach Art . 237 ff . des st . gallischen Zivilprozessgesetzes vom 20 . Dezember 1990 ( ZPO / SG ; sGS 961 . 2 ) zulässig . Damit können willkürliche oder aktenwidrige Feststellungen von Tatsachen sowie die Verletzung des kantonalen Rechts gerügt werden ( Art . 239 Abs . 1 ZPO / SG ) . Gemäss der Praxis des Kassationsgerichts gehören zum kantonalen Recht auch die bundesverfassungsrechtlich oder staatsvertraglich gewährleisteten Verfahrensgarantien , da diese in der umfassenderen ZPO / SG mitenthalten seien ( vgl . Urteil 4A_338 / 2009 vom 29 . Oktober 2009 E . 1 . 2 . 1 ; bzgl . des rechtlichen Gehörs auch Urteil 4A_67 / 2008 vom 27 . August 2009 E . 3 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . La B . _S . A . ha escusso l ' associazione A . _ e il 30 maggio 2006 l ' Ufficio di esecuzione di Lugano ha emesso le comminatorie di fallimento per due esecuzioni . 1 . La B . _S . A . ha escusso l ' associazione A . _ e il 30 maggio 2006 l ' Ufficio di esecuzione di Lugano ha emesso le comminatorie di fallimento per due esecuzioni .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Dem Vertreter der Beschwerdeführerin wurde am 6 . September 2010 Frist bis zum 17 . September 2010 zur Einreichung einer Vollmacht angesetzt . Er kam dieser Aufforderung wegen Ferienabwesenheit erst am 27 . September 2010 nach . Unter den gegebenen Umständen , namentlich weil sich eine umfassende Bevollmächtigung durch die Beschwerdeführerin zweifelsfrei aus den Akten ergibt , rechtfertigt sich ein Nichteintreten auf die Beschwerde gestützt auf Art . 42 Abs . 5 BGG nicht . 1 . 2 Der Rechtsstreit betrifft allein die Frage des Steuererlasses , sodass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 83 lit . m BGG unzulässig ist und nur die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) offensteht , womit allein die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) . Daran ändert der Umstand nichts , dass das angefochtene Urteil im Rahmen des Steuerveranlagungsverfahrens ergangen ist ; da es auf kantonalem Recht beruht , könnten selbst mit dem ordentlichen Rechtsmittel weitgehend nur Rügen verfassungsrechtlicher Natur erhoben werden ( vgl . Art . 95 BGG ; BGE 135 III 513 E . 4 . 3 S . 521 f . ; 134 II 349 E . 3 S . 351 f . ) . Solche Rügen sind spezifisch geltend zu machen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 10 . Mai 2011 ( 4D_22 / 2011 ) auf die von der Gesuchsstellerin gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , vom 8 . Februar 2011 erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde mangels hinreichender Begründung nicht eintrat ; dass die Gesuchsstellerin dem Bundesgericht am 24 . Juni 2011 eine Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass sie gegen das Urteil des Bundesgerichts vom 10 . Mai 2011 Revision erheben will ; dass eine Rechtsschrift gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss und in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern das angefochtene Urteil Recht verletzt ; dass dementsprechend in einem Revisionsgesuch unter Angabe der Beweismittel der Revisionsgrund im Einzelnen darzulegen ist , wobei es nicht genügt , das Vorliegen eines solchen einfach zu behaupten , sondern vielmehr dargetan werden muss , weshalb dieser gegeben und inwiefern gestützt darauf das Urteilsdispositiv abzuändern ist ( Urteil des Bundesgerichts vom 11 . August 2008 , 8F_10 / 2008 ) ; dass die Eingabe der Gesuchsstellerin diesen Anforderungen hinsichtlich Begehren und Begründung nicht genügt , da insbesondere nicht unter Angabe der Beweismittel einer der gesetzlich vorgesehenen Revisionsgründe angerufen und ausgeführt wird , inwiefern gestützt darauf das Dispositiv des Urteils des Bundesgerichts vom 10 . Mai 2011 abzuändern wäre ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen zwei praktisch übereinstimmende Urteile , betrifft dieselben Parteien und wirft identische Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerde in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 . Bei den angefochtenen Entscheiden handelt es sich um kantonal letztinstanzliche Endentscheide über die Kantons - und Gemeindesteuern bzw . die direkte Bundessteuer . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) bzw . Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Die Beschwerdeführer sind gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich - unter Vorbehalt von E . 2 hiernach - einzutreten ( Art . 42 und 100 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid erging vor dem 1 . Januar 2007 . Auf das vorliegende Verfahren findet somit noch das Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die vorliegend massgebenden Rechtsgrundlagen , insbesondere zum Anspruch auf Umschulung ( Art . 17 IVG ) und Rente ( Art . 28 IVG ) richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 2 . Die Vorinstanz hat die Akten dahingehend gewürdigt , der Beschwerdeführer sei seit dem 19 . September 2010 in einer leichten adaptierten Tätigkeit voll arbeitsfähig . Dabei hat sie im Wesentlichen auf den Bericht des Dr . med K . _ vom 24 . Juni 2011 abgestellt . Daraus ergebe sich , dass zumindest in einer leichten angepassten Tätigkeit ( wieder ) von einer vollen Arbeitsfähigkeit auszugehen sei . Gestützt darauf hat die Vorinstanz durch Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG in Verbindung mit Art . 28a Abs . 1 IVG ) einen Invaliditätsgrad von 10 % ermittelt , was einen Rentenanspruch ausschliesse ( vgl . Art . 28 Abs . 2 IVG ) . Ebenfalls fehle es an der quantitativen Voraussetzung für den Anspruch auf Umschulung ( vgl . SVR 2010 IV Nr . 16 S . 50 , 9C_547 / 2009 E . 2 ) . 3 . 3 . 1 Der Beschwerdeführer wendet zu Recht ein , dass der behandelnde Rheumatologe Dr . med . K . _ im Bericht vom 24 . Juni 2011 keine Einschätzung der Arbeitsfähigkeit vornahm , sondern sich zur Indikation für eine ambulante Rehabilitation ( interdisziplinäres Schmerzprogramm ) äusserte . Darauf kann somit nicht abgestellt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil - von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen - den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen oder auf Rüge hin ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Die konkrete Beweiswürdigung ist wie die darauf beruhende Sachverhaltsfeststellung nur unter eingeschränktem Blickwinkel überprüfbar . Die Beweiswürdigung durch das kantonale Gericht verletzt Bundesrecht , namentlich wenn es den Sinn und die Tragweite eines Beweismittels offensichtlich falsch einschätzt , ohne sachlichen Grund ein wichtiges und für den Ausgang des Verfahrens entscheidendes Beweismittel nicht beachtet oder aus den abgenommenen Beweisen unhaltbare Schlüsse gezogen hat ( BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 8C_243 / 2011 vom 8 . Juni 2011 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 ; IV 148 consid . 1a p . 151 ; 127 I 92 consid . 1 p . 93 et la jurisprudence citée ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG un ricorso di diritto pubblico viene trattato , in linea di principio , prima del parallelo ricorso per riforma ( DTF 122 I 81 consid . 1 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurigo 1992 , pag . 148 nota 12 ) . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . 2 . - Come già esposto , il Tribunale d ' appello ha confermato il giudizio del pretore in merito alla tardività della pronunzia del licenziamento in tronco .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ; Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen ausgeschlossen , auf deren Erteilung weder das Bundes - noch das Völkerrecht einen Rechtsanspruch einräumen . Einzutreten ist auf Beschwerden , die sich gegen eine Nichtverlängerung einer Aufenthaltsbewilligung richten , sofern in vertretbarer Weise ein Anspruch auf eine Verlängerung geltend gemacht wird ; ob der Anspruch besteht , ist Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . ; Urteil 2C_575 / 2013 vom 7 . Februar 2014 E . 1 . 1 ) . Der Beschwerdeführer macht geltend , eine rechtlich und faktisch ungetrennte Ehe mit einer schweizerischen Staatsangehörigen zu leben , und leitet aus dieser Ehe ein Aufenthaltsrecht ab . Der Ausschlussgrund gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG in Verbindung mit Art . 42 AuG steht einem Eintreten auf die erhobene Beschwerde nicht entgegen , soweit sie sich gegen die Nichtverlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung richtet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O