considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 34 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Raumplanung vom 22 . Juni 1979 ( RPG ; SR 700 ) ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unter anderem zulässig gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide über die Zonenkonformität von Bauten und Anlagen ausserhalb der Bauzonen sowie über Bewilligungen im Sinne von Art . 24 - 24d RPG . Dieses Rechtsmittel kann ebenfalls gegen Anordnungen ergriffen werden , die einen hinreichend engen Sachzusammenhang zu einer im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu beurteilenden Frage aufweisen ( BGE 124 II 398 E . 1c S . 401 ; 123 II 359 E . 1 / a / aa S . 361 ) . Im vorliegenden Fall kann daher der Beschwerdeführer nicht nur rügen , das Verwaltungsgericht habe die Voraussetzungen für eine Ausnahmebewilligung für die von ihm namentlich genannten Teile des Restaurants und seiner Umgebung zu Unrecht verneint ; er kann auch die damit in engem Zusammenhang stehende Weigerung beanstanden , das durch das Amt für Raumplanung verfügte Nutzungsverbot und die verlangten Rückbaumassnahmen aufzuheben . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist als Eigentümer des Grundstücks KTN 2472 , Gemeinde Schwyz , und der darauf befindlichen Bauten und Anlagen zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf sein frist - und formgerecht eingelegtes Rechtsmittel ist somit grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 25 Abs . 1 ATSG sind unrechtmässig bezogene Leistungen zurückzuerstatten ( Satz 1 ) . Wer Leistungen in gutem Glauben empfangen hat , muss sie nicht zurückerstatten , wenn eine grosse Härte vorliegt ( Satz 2 ) . Über die Rückforderung und den - gegebenenfalls innert Ordnungsfrist nach Art . 4 Abs . 4 ATSV ( BGE 132 V 42 ) zu beantragenden - Erlass wird in der Regel in zwei Schritten verfügt ( Art . 3 und 4 ATSV ; Urteil P 62 / 04 vom 6 . Juni 2005 E . 1 . 2 ) . Wenn indes offensichtlich ist , dass die Voraussetzungen für den Erlass gegeben sind , verfügt der Versicherer den Verzicht auf die Rückforderung ( Art . 3 Abs . 3 ATSV ) . 2 . Art . 3 Abs . 3 ATSV ist seinem Wortlaut nach keine Kann - Vorschrift . Der dort vorgesehene Verzicht auf die Rückforderung ist von Amtes wegen - in einem ersten und einzigen Schritt - zu verfügen , wenn die Erlassvoraussetzungen offensichtlich gegeben sind . Die beschwerdeführende Sozialversicherungsanstalt hat im Einspracheentscheid vom 16 . November 2012 in Aussicht gestellt , sie werde die Erlassfrage von sich aus direkt prüfen .

region: Federation

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 BGG ) , mit dem in einem vormundschaftlichen Verfahren der betroffenen Partei die unentgeltliche Rechtspflege gewährt wurde . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens sind Zwischenentscheide mit dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel anzufechten ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . Da es dort um eine vormundschaftliche Massnahme geht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 7 BGG ) , ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich gegeben . 1 . 2 Näherer Prüfung bedarf die Beschwerdelegitimation der Beschwerdeführerin . Diese macht geltend , sie habe zu Unrecht nicht am vorinstanzlichen Verfahren teilnehmen können und folglich sei ihr rechtliches Gehör verletzt worden . Zudem beruft sie sich auf eine Verletzung der Gemeindeautonomie ( Art . 50 Abs . 1 BV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen - oder wenn gerügt ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 1 . 1 . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene ( vgl . BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 9C_967 / 2008 vom 5 . Januar 2009 E . 5 . 1 ) . Diese Grundsätze gelten auch in Bezug auf die konkrete Beweiswürdigung ( Urteile 9C_999 / 2010 vom 14 . Februar 2011 E . 1 und 9C_735 / 2010 vom 21 . Oktober 2010 E . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 433 Abs . 2 ZGB ist eine Vormundschaft aufzuheben , sobald ein Grund zur Bevormundung nicht mehr besteht , wobei gemäss Art . 437 ZGB der Bevormundete selbst die Aufhebung einer aufgrund von Art . 370 ZGB ausgesprochenen Bevormundung nur dann beantragen darf , wenn er seit mindestens einem Jahr im Hinblick auf den Entmündigungsgrund nicht mehr zu Beschwerden Anlass gegeben hat . Für eine Aufhebung der Vormundschaft im Sinne von Art . 370 ZGB auf Begehren des Bevormundeten müssen mithin zwei Voraussetzungen erfüllt sein : Zunächst muss der seinerzeitige Entmündigungsgrund weggefallen sein ; als zweites ist erforderlich , dass sich der Bevormundete während mindestens einem Jahr bewährt hat ( Riemer , Grundriss des Vormundschaftsrechts , 2 . Aufl . Bern 1997 , § 4 N . 190 , 192 , 194 ; Deschenaux / Steinauer , Personnes physiques et tutelle , 3 . Aufl . Bern 1995 , Rz . 1033 ; Geiser , Basler Kommentar , N . 6 zu Art . 433 ZGB , N . 3 und 5 zu Art . 437 ZGB ; vgl . Egger , Zürcher Kommentar , N . 3 zu Art . 433 ZGB , N . 5 zu Art . 437 ZGB ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: A . _ a formé un recours de droit public contre l ' arrêt du 12 décembre 2001 . Par arrêt du 10 juin 2002 , le Tribunal fédéral a admis le recours et annulé la décision cantonale . D ' une part , il a estimé que la Cour d ' appel était tombée dans l ' arbitraire en tronquant une partie du témoignage de D . _ , qu ' elle considérait par ailleurs comme crédible . En effet , il ressortait du procès - verbal d ' enquêtes que l ' employée de l ' agence de placement avait déclaré , en rapport avec les informations données par B . _ sur A . _ , que « la vente n ' était donc pas son élément » ; que l ' on considère cette phrase comme une retranscription des propos de B . _ ou comme un commentaire de D . _ à la suite de ces propos , son omission par la cour cantonale était de toute manière arbitraire dans la mesure où l ' affirmation en cause contredisait manifestement la teneur du certificat de travail , louant les qualités de vendeuse de la travailleuse . D ' autre part , le Tribunal fédéral a estimé que la cour cantonale avait établi de manière arbitraire que A . _ avait entretenu des contacts personnels difficiles avec ses collègues , seuls deux témoins sur cinq ayant fait état de tels problèmes . C ' était donc sur la base de déductions insoutenables que la cour cantonale avait qualifié les renseignements donnés par B . _ de conformes à la réalité .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . A titre préliminaire , on remarquera qu ' en réalité , la présente procédure ne porte pas sur une demande de réexamen , mais sur une demande nouvelle d ' autorisation de séjour vu un remariage envisagé . Comme il n ' y a pas de droit à l ' autorisation de séjour ( cf . infra ) , le recours sera déclaré irrecevable ( peu importe que le recours précédent au Tribunal fédéral ait été recevable ) . 1 . A titre préliminaire , on remarquera qu ' en réalité , la présente procédure ne porte pas sur une demande de réexamen , mais sur une demande nouvelle d ' autorisation de séjour vu un remariage envisagé . Comme il n ' y a pas de droit à l ' autorisation de séjour ( cf . infra ) , le recours sera déclaré irrecevable ( peu importe que le recours précédent au Tribunal fédéral ait été recevable ) . 2 . Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer nicht vermögensrechtlichen Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit gegeben . Weil Eheschutzentscheide vorsorgliche Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG darstellen ( BGE 133 III 393 E . 5 . 1 S . 397 ) , kann indes einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Oggetto della lite è la questione di sapere se a ragione i primi giudici abbiano ritenuto inadeguata l ' attività assegnata all ' assicurata presso l ' Hotel Z . _ di L . _ per il fatto che essa attività avrebbe potuto compromettere la rioccupazione di M . _ nella propria professione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Mit Eingabe vom 9 . November 2001 weist die Klägerin darauf hin , dass der Anwalt der Beklagten deren Angestellter sei , wie sich unter anderem aus den Akten der Vorinstanz ergebe . Er vertritt die Ansicht , es fehle ihm die notwendige Unabhängigkeit und es gehe nicht an , dass er sich auf diesem Wege eventuell ein Anwaltshonorar " erschleichen " könnte , das ihm nicht zustehe . Nach Art . 54 OG muss die Berufung binnen 30 Tagen vom Eingang der schriftlichen Mitteilung des Entscheides an gerechnet bei der Behörde eingelegt werden , die den Entscheid gefällt hat . Die Eingabe der Klägerin vom 9 . November 2001 ist als verspätet aus dem Recht zu weisen . Im Übrigen ist der Eingabe kein Antrag zu entnehmen , so dass ohnehin unklar ist , was die Klägerin damit erreichen wollte . 2 . - a ) Im Streit liegt eine Forderung von Fr . 11 ' 875 . - - nebst Zins . Damit sind die Voraussetzungen für das Eintreten nach Art . 46 OG erfüllt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 3 . Mai 2004 beschlagnahmte das Veterinäramt des Kantons Zürich alle vier Hunde von X . _ , weil sie unzureichende Pflege erhalten würden und ihr Gesundheitszustand mangelhaft sei . Nach erfolglosem Rekurs bei der kantonalen Gesundheitsdirektion gelangte X . _ an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich , welches ihre Beschwerde am 12 . Mai 2005 abwies . Der abschlägige Rechtsmittelentscheid erwuchs unangefochten in Rechtskraft . 1 . 2 Mit Verfügung vom 29 . Juli 2005 verpflichtete das Veterinäramt des Kantons Zürich X . _ zum Ersatz der Aufwendungen , welche nach der Beschlagnahme der vier Hunde bis zum Abschluss des Rechtsmittelverfahrens für deren Unterbringung , Pflege und tierärztliche Behandlung angefallen waren ; die entsprechenden Kosten beliefen sich auf 21 ' 622 . 55 Franken . Hiergegen beschwerte sich X . _ erfolglos bei der Gesundheitsdirektion und beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich ; soweit die Beschwerde die ( rechtskräftige ) Beschlagnahme der Hunde betraf , trat Letzteres nicht darauf ein , im Übrigen wies es die Beschwerde ab ( Entscheid vom 5 . April 2007 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt entrepris , qui statue sur un recours contre la modification des relations personnelles ( droit de visite ) dans le cadre de mesures de protection au sens de l ' art . 307 CC , est une décision prise en application de normes de droit public dans une matière connexe au droit civil , à savoir en matière de protection de l ' enfant ( art . 72 al . 2 let . b ch . 7 LTF ) . Comme la question soumise au Tribunal fédéral est de nature non pécuniaire , le recours est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse . Par ailleurs , le recours a été interjeté en temps utile ( art . 45 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Selon l ' art . 76 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière civile quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire ( let . a ) et est particulièrement touché par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( let . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 83 let . d LTF ( dans sa version en vigueur depuis le 1er avril 2011 ) le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions du Tribunal administratif fédéral en matière d ' asile sauf celles qui concernent des personnes visées par une demande d ' extradition déposée par l ' Etat dont ces personnes cherchent à se protéger ( ch . 1 ) et contre les décisions des autorités cantonales dont l ' objet porte sur une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit ( ch . 2 ) . Aucun de ces motifs d ' exclusion n ' est réalisé en l ' espèce . En effet , p armi les décisions cantonales ne portant pas sur une autorisation , qui peuvent faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public , il convient de mentionner celles portant sur l ' aide sociale et l ' aide d ' urgence selon les art . 80 à 84 LAsi ( Alain Wurzburger , in Commentaire de la LTF , 2009 , n ° 70 ad art . 83 ; parmi d ' autres : ATF 136 I 254 ) . Les autres conditions de recevabilité du recours sont réunies de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière sur le fond . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , insbesondere bei geistigen Gesundheitsschäden unter Einschluss psychischer Störungen mit Krankheitswert ( BGE 127 V 298 Erw . 4c , 102 V 165 ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) sowie die Aufgabe des Arztes oder der Ärztin im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Richtig ist auch , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) nach den von der Rechtsprechung entwickelten intertemporalrechtlichen Regeln ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) auf den vorliegenden Sachverhalt nicht anwendbar ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht von Graubünden verurteilte den Beschwerdeführer am 23 . Januar 2013 wegen einfacher Körperverletzung und Tätlichkeit zu einer Busse von Fr . 1 ' 500 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von zehn Tagen . Vor Bundesgericht beantragt er sinngemäss einen Freispruch . Er bemängelt die Beweiswürdigung der Vorinstanz . Die Beweiswürdigung kann vor Bundesgericht gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV ist . Willkür liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft . Dass eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint , genügt nicht ( BGE 137 I 1 E . 2 . 4 ) . Die angebliche Willkür ist in der Beschwerde präzise zu rügen , und die Rüge ist zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Kritik , wie sie vor einer Instanz mit voller Kognition vorgebracht werden kann , genügt nicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Sowohl in tatsächlicher als auch in rechtlicher Hinsicht kann auf den kantonalen Gerichtsentscheid verwiesen werden , wo mit ausführlicher und überzeugender Begründung , welcher das Eidgenössische Versicherungsgericht nichts beizufügen hat , dargelegt wird , dass dem Beschwerdeführer eine halbe Rente der Invalidenversicherung rückwirkend ab 1 . Oktober 1995 zusteht . Die Einwendungen in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde , welche sich auf den Zeitpunkt des Rentenbeginns und den getätigten Quellensteuerabzug beschränken , vermögen an diesem Ergebnis nichts zu ändern . 2 . - a ) Wie die Vorinstanz richtig erkannt hat , finden sich in den Akten keine Anhaltspunkte für eine vor dem 30 . Oktober 1996 erfolgte schriftliche IV - Anmeldung bei der zuständigen Behörde noch behauptet der Beschwerdeführer , er habe dem Universitätsspital eine schriftliche Anmeldung eingereicht . Nachdem eine bloss mündliche Anmeldung den gesetzlichen Anforderungen an eine rechtswirksame Anmeldung nicht zu genügen vermag ( ZAK 1984 S . 403 Erw . 1 ) , ist bundesrechtlich nicht zu beanstanden , wenn die Vorinstanz diesbezüglich auf zusätzliche Beweismassnahmen , insbesondere auf die Erhebung von nicht bei den Akten der Beschwerdegegnerin befindlichen Beweismitteln im Verfahren gemäss § 23 des zürcherischen Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht , verzichtete . Die Tragweite der genannten kantonalrechtlichen Verfahrensbestimmung kann deshalb vorliegend offen bleiben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wie auch im Einspracheentscheid , auf welchen die Vorinstanz verweist , werden die massgeblichen Rechtsgrundlagen zum intertemporalen Recht ( BGE 130 V 329 ; zur Gültigkeit der bisherigen Rechtsprechung unter dem ATSG : RKUV 2004 Nr . U 529 S . 576 [ Urteil G . vom 22 . Juni 2004 , U 192 / 03 ] ) , zu den Voraussetzungen des Anspruchs auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 8 ATSG ) , zur allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 1 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ) und zur Integritätsentschädigung ( Art . 24 UVG , Art . 36 Abs . 1 UVV ) ebenso zutreffend dargelegt wie die Grundsätze zur freien Beweiswürdigung ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 Erw . 1c ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . _ AG ( Beklagte ) mietete von der B . _ AG ( Klägerin ) mit Mietverträgen für Geschäftsräume vom 18 . Mai 2000 und 2 . Juli 2001 Büroräume im 1 . und 4 . Obergeschoss der Liegenschaft Strasse X . _ in Zürich . Die Verträge waren erstmals auf den 30 . September 2005 bzw . den 15 . Juni 2006 kündbar . Am 28 . Juli 2003 kündigte die Klägerin mit amtlichem Formular beide Mietverträge auf den 31 . August 2003 wegen Zahlungsverzugs der Beklagten . Die Abnahme der Mieträumlichkeiten fand am 12 . September 2003 statt . Trotz intensiver Suche nach neuen Mietern und Insertionskosten von Fr . 11 ' 300 . - - konnte die Klägerin die Räume nicht weitervermieten . Mit Zahlungsbefehl vom 15 . Januar 2004 betrieb sie die Beklagte für einen Betrag von Fr . 60 ' 909 . - - nebst Zins zu 5 % seit 15 . November 2003 sowie Fr . 150 . - - Umtriebskosten mit der Begründung " ausstehender Schadenersatz für ausgefallene Mietzinse September 2003 bis Januar 2004 für die Büroräume an der Strasse X . _ in Zürich " . Die Beklagte erhob Rechtsvorschlag gegen den Zahlungsbefehl .


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . A . _ und B . X . _ verlegten Ende Oktober 1998 ihren Wohnsitz nach Deutschland . Die Steuererklärungen pro 1995 / 96 und 1997 / 98 hatten sie zuvor eingereicht . Am 22 . März 2001 versandte die Steuerverwaltung des Kantons Bern die Veranlagungsverfügungen für die Staats - und Gemeindesteuern 1995 / 96 und 1997 / 98 an die von den Steuerpflichtigen als " Kontaktadresse " angegebene Adresse in Bern . A . _ und B . X . _ erhoben am 23 . Juli 2001 Einsprache , auf welche die Steuerverwaltung am 21 . November 2002 wegen Verspätung nicht eintrat . Die Steuerrekurskommission des Kantons Bern wies den gegen den Nichteintretensentscheid erhobenen Rekurs am 21 . Juni 2005 ab , und auch die Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Bern blieb erfolglos ( Urteil vom 1 . März 2007 ) . A . X . _ gelangte mit einer als " Einspruch " gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil bezeichneten und als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu betrachtenden Eingabe vom 5 . April 2007 an das Bundesgericht . Die Akten sind eingeholt , ein Schriftenwechsel ist nicht angeordnet worden . A . X . _ gelangte mit einer als " Einspruch " gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil bezeichneten und als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu betrachtenden Eingabe vom 5 . April 2007 an das Bundesgericht . Die Akten sind eingeholt , ein Schriftenwechsel ist nicht angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 337 consid . 1 p . 339 ; 129 II 453 consid . 2 p . 456 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public est de nature purement cassatoire et ne peut donc tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 , 173 consid . 1 . 5 p . 176 ; 128 III 50 consid . 1b p . 53 et la jurisprudence citée ) . La conclusion tendant au renvoi du dossier au Tribunal cantonal pour nouveau jugement dans le sens des considérants est en conséquence irrecevable . 1 . 2 Pour le surplus , déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui repose uniquement sur le droit cantonal et touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le présent recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Wie sich aus dem Folgenden ergeben wird , ist die Sach - und Rechtslage klar . Ein Schriftenwechsel ist nicht erforderlich ( Art . 102 Abs . 1 BGG ) , weshalb keine Vernehmlassungen eingeholt wurden . Es besteht daher kein Anlass , den vom Beschwerdeführer ohne nähere Begründung beantragten zweiten Schriftenwechsel anzuordnen ( Art . 102 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Gesuchsteller war im Verfahren , das zum Entscheid vom 5 . Juni 2001 führte , nicht Partei , sondern Parteivertreter . Er ist daher nicht legitimiert , im eigenen Namen ein Erläuterungsgesuch zu stellen . Dieses ist daher schon aus diesem Grund unzulässig . Das Erläuterungsgesuch wäre aber auch materiell unzulässig , weil der Gesuchsteller eine Nachbesserung der seiner Auffassung nach unvollständigen bzw . unklaren oder unrichtigen Entscheidbegründung verlangt . Die Erläuterung nach Art . 145 Abs . 1 OG ist nach dem klaren Gesetzeswortlaut nur zulässig , um geltend zu machen , das Dispositiv sei unklar , unvollständig , zweideutig oder widersprüchlich . 2 . - Das Erläuterungsgesuch ist somit unzulässig , weshalb darauf nicht einzutreten ist . Bei diesem Ausgang des Verfahrens hat der Gesuchsteller die Kosten zu tragen ( Art . 156 Abs . 1 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ und seine philippinische Ehefrau haben eine am 3 . November 2003 geborene gemeinsame Tochter Y . _ , die schweizerisch - philippinische Doppelbürgerin ist . Um Y . _ mit der philippinischen Kultur und Lebensweise vertraut zu machen , nahm die Mutter sie über die Jahreswende 2008 / 2009 in ihr Heimatland mit , wobei Y . _ dem Kindergartenunterricht fernblieb , weshalb die Schulbehörde eine Verwarnung aussprach . Nach vorheriger Abmeldung bei der zuständigen Einwohnerbehörde weilte Y . _ vom 10 . Januar bis und mit 9 . April 2010 wiederum mit ihrer Mutter auf den Philippinen . Am 4 . März 2010 sprach die Direktion Schule und Sport der Politischen Gemeinde St . Gallen gegen den Vater X . _ eine Busse von Fr . 1 ' 000 . - - aus , weil er seine Tochter nicht zum Schulbesuch angehalten bzw . vorgängig der Abreise keine Lösung mit dem Schulamt oder der Schulleitung gesucht habe . Den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs wies die Rekurskommission Schule der Stadt St . Gallen am 25 . Mai 2010 ab . Die gegen diesen Rekursentscheid erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen mit Urteil vom 12 . April 2011 ab ; zudem sprach es gegen X . _ eine Ordnungsbusse von Fr . 1 ' 000 . - - aus , weil er u . a . durch eine nachträgliche Eingabe den durch die gute Sitte gebotenen Anstand schuldhaft verletzt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid über die Führung des Handelsregisters , der gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt . Als Vorinstanz hat ein oberes Gericht im Kanton auf ein Rechtsmittel hin letztinstanzlich entschieden ( Art . 75 BGG i . V . m . Art . 165 Abs . 2 HRegV ) . Das angefochtene Urteil schliesst ein Verfahren betreffend die Eintragung diverser Tatsachen im Handelsregister ( Auflösung der Genossenschaft und damit einhergehende Firmenänderung ) ab und ist demnach als Endentscheid zu qualifizieren ( Art . 90 BGG ) . Entgegen den gesetzlichen Vorschriften ( Art . 112 Abs . 1 lit . d BGG ) finden sich im angefochtenen Urteil keine Angaben zum Streitwert . Mit Blick auf die wirtschaftlichen Auswirkungen der genannten Eintragung kann vorliegend ohne gegenteilige Anhaltspunkte jedoch davon ausgegangen werden , dass der Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 51 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe gegen Bundesrecht verstossen , indem sie zum Schluss gelangt ist , die Genossenschaft habe aufgrund eines Organisationsmangels keine neuen Genossenschafter mehr aufnehmen können . Entgegen der Auffassung der Vorinstanz sei dies sehr wohl möglich gewesen , weshalb auch der von der Generalversammlung am 25 . Oktober 2013 gefasste Liquidationsbeschluss gültig gewesen sei und ins Handelsregister hätte eingetragen werden müssen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , die vor Juni 2008 beim Beschwerdeführer und ihren beiden Brüdern lebende Tochter habe sich im dortigen Haushalt isoliert und unverstanden gefühlt und unter dem Druck , keinen Kontakt zur Mutter zu pflegen , sowie unter der Angst vor der Entdeckung ihres Wunsches , bei der Mutter zu leben , gelitten , der eigene , freie , auf gut überlegtem Entschluss beruhende und gefestigte Wille der 15 - jährigen , intelligenten , reifen sowie gerichtlich angehörten Tochter sei entscheidend , eine kinderpsychiatrische Begutachtung zur Erforschung des inneren Willens erweise sich damit als unnötig , die Tochter lebe wieder in enger Beziehung zur Mutter , habe ihr Umfeld mit Schule und Freundeskreis bewahrt und könne ihre Kontakte zu Kolleginnen ausbauen , dass das Kantonsgericht weiter erwog , dem Beschwerdeführer , der ein inzwischen liquidiertes Carosseriegeschäft betrieben habe , sei ein hypothetisches Erwerbseinkommen von Fr . 3 ' 500 . - - netto anzurechnen ( einfache Tätigkeit zu 80 % in der Automobilbranche ) , womit er zwar für die Tochter die erwähnten Unterhaltsbeiträge , nicht aber Ehegattenunterhalt bezahlen könne , zumal die Ehefrau mit einem Einkommen von Fr . 2 ' 200 . - - selbst ihren eigenen Bedarf zu decken vermöge ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht ausführlich begründet hat , weshalb seiner Ansicht nach die angefochtene Beistandschaft weiter bestehen soll und sich im Übrigen auch gefragt hat , inwiefern nicht eine Vormundschaft ins Auge zu fassen wäre , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe lediglich auf JAHWEH verweist , der Beiständin eine Pflichtverletzung vorwirft und behauptet , ihre Erscheinung sei stets korrekt gepflegt und sauber gewesen , während das Obergericht etwas anderes festgestellt hat , dass in der Beschwerde anzugeben ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) und auch Verfassungsrügen vorzutragen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 IV 287 E . 1 . 4 ) , dass ferner in der Beschwerde anzugeben ist , inwiefern der Sachverhalt des angefochtenen Entscheids willkürlich festgestellt worden ist ( Art . 9 BV ; BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 ) oder auf einer Rechtsverletzung im Sinn von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass die Eingabe der Beschwerdeführerin diesen Begründungsanforderungen nicht entspricht , zumal sie nicht auf die Erwägungen eingeht , sondern einfach behauptet , sie sei stets gepflegt , während der angefochtene Entscheid das Gegenteil feststellt , dass die behauptete Pflichtverletzung der Beiständin nicht Gegenstand des kantonalen Verfahrens war ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer stellte am 4 . Juni 2013 Strafantrag gegen die Mutter der gemeinsamen Tochter wegen Vernachlässigung von Unterhaltspflichten . Sie war in Deutschland gerichtlich verpflichtet worden , für die Tochter Unterhalt zu bezahlen . Im Zeitpunkt des Strafantrags waren 20 Raten zu 748 Euro ausstehend . Am 4 . März 2014 stellte die Staatsanwaltschaft des Kantons Zug die Strafuntersuchung ein . Zur Begründung führte sie aus , die Beschuldigte habe in der fraglichen Zeitspanne nicht über die erforderlichen Mittel verfügt , um die Unterhaltsleistungen zu erbringen . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zug am 13 . Januar 2015 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , die Beschuldigte sei schuldig zu sprechen . 2 . Ob der Beschwerdeführer als Privatkläger zur Beschwerde legitimiert ist , ist fraglich , weil er vor Bundesgericht nicht darlegt , um welche Zivilforderung es gehen könnte ( vgl . Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ; zur Publikation bestimmtes Urteil 6B_241 / 2014 vom 4 . Dezember 2014 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Die Frage kann indessen letztlich offenbleiben , weil auf die Beschwerde ohnehin nicht eingetreten werden kann . 3 . Der Antrag des Beschwerdeführers , das Bundesgericht solle die Beschuldigte verpflichten , sich eine zumutbare Arbeit zu suchen , um wieder unterhaltsfähig zu werden ( Beschwerde S . 5 Ziff . 2 ) , ist unzulässig . Das Bundesgericht ist nicht kompetent , solche Weisungen auszusprechen . 4 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Regionalgericht Oberland mit Entscheid vom 8 . Juni 2012 auf das Rechtsbegehren gemäss Ziffer 2 der Klage des Beschwerdeführers ( Anfechtung der Kündigung vom 23 . April 2011 ) nicht eintrat ( Dispositiv - Ziffer 1 ) und das Rechtsbegehren gemäss Ziffer 1 der Klage ( Herabsetzung des Mietzinses ) abwies ( Dispositiv - Ziffer 2 ) ; dass der Beschwerdeführer an das Obergericht des Kantons Bern gelangte , das mit Entscheid vom 3 . Dezember 2012 auf das Ablehnungsgesuch vom 9 . November 2012 und auf die Berufung gegen Dispositiv - Ziffer 1 des Entscheides vom 8 . Juni 2012 nicht eintrat und im Übrigen diesen Entscheid bestätigte und das Rechtsbegehren auf Herabsetzung des Mietzinses um Fr . 7 ' 657 . - - nebst Zins gemäss Ziffer 1 der Klage abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 24 . Januar 2013 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Entscheid des Obergerichts vom 3 . Dezember 2012 mit Beschwerde anzufechten ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin bis längstens zum Erlass des Einspracheentscheides vom 7 . Mai 2003 , welcher rechtsprechungsgemäss die zeitliche Grenze der richterlichen Überprüfungsbefugnis bildet ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweis ; vgl . auch BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) , Anspruch auf Rentenleistungen hat . Diese Frage beurteilt sich , da keine laufenden Leistungen im Sinne der übergangsrechtlichen Ausnahmebestimmung des Art . 82 Abs . 1 ATSG , sondern Dauerleistungen im Streit stehen , über welche noch nicht rechtskräftig verfügt worden ist , entsprechend den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen Rechtslage und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen des auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen ATSG und dessen Ausführungsverordnungen ( noch nicht in der Amtlichen Sammlung veröffentlichtes Urteil M . vom 5 . Juli 2004 , I 690 / 03 , Erw . 1 mit Hinweis auf das ebenfalls noch nicht in der Amtlichen Sammlung publizierte Urteil L . vom 4 . Juni 2004 , H 6 / 04 ) . Keine Anwendung finden die per 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 und der IVV vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) sowie die damit einhergehenden Anpassungen des ATSG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Soweit der Beschwerdeführer verlangt , das Bundesgericht habe ihn von den Vorwürfen der Vereitelung einer Blutprobe und der falschen Anschuldigung freizusprechen , verkennt er die kassatorische Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist daher insoweit nicht einzutreten . 1 . Soweit der Beschwerdeführer verlangt , das Bundesgericht habe ihn von den Vorwürfen der Vereitelung einer Blutprobe und der falschen Anschuldigung freizusprechen , verkennt er die kassatorische Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist daher insoweit nicht einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde gegen die Schuldsprüche der falschen Anschuldigung und der Vereitelung der Blutprobe . Er wirft dem Obergericht in verschiedener Hinsicht eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung und Beweiswürdigung vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegenstand des angefochtenen Entscheids bilden von der Beschwerdeführerin für ihre GSM - Mobilfunkkonzession geschuldete Gebühren . Es fragt sich , ob eine solche Streitigkeit dem Bundesgericht unterbreitet werden kann . Denn Art . 83 lit . p Ziff . 1 BGG ( in der Fassung vom 24 . März 2006 und seit 1 . April 2007 in Kraft , AS 2007 778 und 781 ) schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten aus gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts auf den Gebieten des Fernmeldeverkehrs und von Radio und Fernsehen betreffend Konzessionen , die Gegenstand einer öffentlichen Ausschreibung waren . Ebenso wenig ist gegen solche Entscheide die subsidiäre Verfassungsbeschwerde zulässig , da dieses Rechtsmittel nur gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen offen steht ( Art . 113 BGG ) . Da das angefochtene Urteil vom Bundesverwaltungsgericht stammt und die GSM - Mobilfunkkonzession , für welche die Gebühren erhoben werden , Gegenstand einer öffentlichen Ausschreibung bildete , hängt die Zulässigkeit des ergriffenen Rechtsmittels davon ab , ob sich die genannte Ausnahmebestimmung auch auf Streitigkeiten über Konzessionsgebühren erstreckt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi sur le droit international privé ( LDIP ; RS 291 ) ne contient aucune disposition relative à la révision des sentences arbitrales au sens des art . 176 ss LDIP . Le Tribunal fédéral a comblé cette lacune par voie jurisprudentielle . Les motifs de révision de ces sentences étaient ceux que prévoyait l ' art . 137 OJ . Ils sont désormais visés par l ' art . 123 LTF . Le Tribunal fédéral est l ' autorité judiciaire compétente pour connaître de la demande de révision de toute sentence arbitrale internationale , qu ' elle soit finale , partielle ou préjudicielle ; sa compétence en ce domaine ne concerne que les sentences liant le tribunal arbitral dont elles émanent , à l ' exclusion des simples ordonnances ou directives de procédure susceptibles d ' être modifiées ou rapportées en cours d ' instance . S ' il admet une demande de révision , le Tribunal fédéral ne se prononce pas lui - même sur le fond mais renvoie la cause au tribunal arbitral qui a statué ou à un nouveau tribunal arbitral à constituer ( ATF 134 III 286 consid . 2 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt die Aufhebung sowohl des kantonsgerichtlichen Urteils als auch des erstinstanzlichen Urteils des Kreisgerichts Rheintal . Gemäss Art . 80 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesstrafgerichts . Nach der Rechtsprechung kann der Entscheid einer unteren kantonalen Instanz nur mitangefochten werden , wenn entweder der letzten kantonalen Instanz nicht sämtliche vor Bundesgericht zulässigen Rügen unterbreitet werden konnten oder wenn solche Rügen zwar von der letzten kantonalen Instanz zu beurteilen waren , jedoch mit einer engeren Prüfungsbefugnis , als sie dem Bundesgericht zusteht ( BGE 126 II 377 E . 8b ; Urteil 6B_451 / 2010 vom 13 . September 2010 E . 1 ) . Diese Voraussetzungen sind hier nicht erfüllt . Auf die Beschwerde ist nicht einzutreten , soweit sie sich gegen das Urteil des Kreisgerichts Rheintal vom 10 . März 2010 richtet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil wurde als Endentscheid von einer letzten kantonalen Gerichtsinstanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts erlassen , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen steht ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Auf die ( vorzeitige ) Erteilung der Niederlassungsbewilligung ausserhalb des Familiennachzugs besteht gemäss Art . 34 Abs . 2 und 3 AuG ( SR 142 . 20 ) kein Anspruch ; das vorinstanzliche Urteil wird in diesem Punkt indessen auch nicht angefochten . Gegenstand der Beschwerde bildet einzig der Entscheid der Vorinstanz , die Aufenthaltsbewilligung nicht zu verlängern . Die Beschwerdeführerin , welche die Aufenthaltsbewilligung im Familiennachzug gestützt auf Art . 42 Abs . 1 AuG erhalten und weniger als drei Jahre mit ihrem Ehemann zusammengelebt hatte , kann sich auf Art . 50 Abs . 1 lit . b AuG ( nachehelicher Härtefall ) berufen . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig . 1 . 2 . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ( vgl . Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) der nach Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführerin ist einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . A . _ , geboren 1981 , Staatsangehöriger von Kamerun , erhielt im August 2004 vom Kanton Basel - Stadt eine Aufenthaltsbewilligung zur Absolvierung einer zweijährigen Ausbildung als Kaufmann an der Ecole X . _ . Er brach die Ausbildung im Juni 2005 ab und ersuchte um Erteilung bzw . Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung für die Aufnahme einer vierjährigen Ausbildung zum Elektroniker am Centre professionnel Y . _ . Die zuständige Ausländerbehörde des Kantons Basel - Stadt lehnte das Begehren am 7 . November 2005 ab , und am 8 . August 2006 wies das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs ab . Mit Urteil vom 26 . April 2007 wies das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht den gegen den Departementsentscheid erhobenen Rekurs ab , wobei das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen und die Verfahrenskosten von Fr . 1 ' 200 . - - A . _ auferlegt wurden . Dieser gelangte am 20 . Juni 2007 mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde ans Bundesgericht ; er beantragt die vollumfängliche Aufhebung des Urteils des Appellationsgerichts und Rückweisung zur Neubeurteilung an dieses . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Mit dem vorliegenden Urteil wird das im Hinblick auf die Ausreiseverpflichtung gestellte Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ besuchte die Fachschule X . _ . Wegen unentschuldigten Fernbleibens vom Unterricht wurde er am 9 . Dezember 2013 mündlich verwarnt . Nachdem er mehrmals unentschuldigt zu spät zum Unterricht erschienen war , erteilte ihm der Rektor X . _ mit Verfügung vom 13 . Dezember 2013 einen schriftlichen Verweis und erhob eine Bearbeitungsgebühr von Fr . 50 . - - . Die dagegen erhobene Beschwerde wies die Erziehungsdirektion des Kantons Bern am 4 . April 2014 ab . Die gegen deren Beschwerdeentscheid erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern mit Urteil vom 8 . September 2014 ab . Mit Eingabe vom 11 . Oktober 2014 beantragt A . _ dem Bundesgericht , X . _ sei anzuweisen , allfällige gebührenpflichtige Verweise privatrechtlich durchzusetzen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Beschwerde zum vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer frühere Entscheide des Obergerichts sowie den erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid mitanficht ( Art . 117 i . V . m . Art . 100 Abs . 1 BGG bzw . Art . 113 BGG ) , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . ( entsprechend den altrechtlichen Anforderungen des Art . 90 Abs . 1 lit . b OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261f . ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid erging am 22 . September 2006 und damit vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 , AS 2006 1205 ff . ) . Daher ist die vorliegende Eingabe noch als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegenzunehmen und nach den Regeln des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; BS 3 531 ) zu erledigen ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ; Mitteilungen des Bundesgerichts zum Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes , Ziff . I , publ . in : ZBl 108 / 2007 S . 56 ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Die gegen das Urteil des Rekursgerichts , das die Ausweisungsverfügung im Grundsatz bestätigt , form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist zulässig ( vgl . BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . 1 . 2 Die gegen das Urteil des Rekursgerichts , das die Ausweisungsverfügung im Grundsatz bestätigt , form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist zulässig ( vgl . BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . En se déclarant incompétente pour connaître de la demande , la cour cantonale a mis fin à la procédure engagée , de sorte qu ' elle a rendu une décision finale ( art . 90 LTF ) . Comme la requête était fondée sur les dispositions civiles de la loi contre la concurrence déloyale ( LCD ; RS 241 ) , l ' arrêt attaqué a été rendu dans une cause civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Il a été constaté - sans que cela soit contesté - que la valeur litigieuse est de l ' ordre de 40 ' 000 fr . , de sorte que l ' on se trouve dans un cas où le droit fédéral impose une instance cantonale unique ( art . 5 al . 1 let . d CPC ) . En conséquence , la cour cantonale a valablement statué en instance unique ( art . 75 al . 2 let . a LTF ) et le recours au Tribunal fédéral est ouvert sans égard à la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . b LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . A titre préliminaire , il convient de relever que les demandeurs sont fondés à conduire le procès en leur propre nom , dès lors que la jurisprudence reconnaît cette faculté aux liquidateurs officiels de la succession ( cf . ATF 130 III 97 consid . 2 ) . 1 . A titre préliminaire , il convient de relever que les demandeurs sont fondés à conduire le procès en leur propre nom , dès lors que la jurisprudence reconnaît cette faculté aux liquidateurs officiels de la succession ( cf . ATF 130 III 97 consid . 2 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours en réforme qui lui sont soumis ( ATF 129 III 288 consid . 2 . 1 , 415 consid . 2 . 1 , 750 consid . 2 ) . 2 . 1 La cour cantonale a confirmé le jugement de première instance en tant qu ' il a prononcé l ' évacuation du défendeur après avoir constaté que le congé avait été valablement donné et que les parties n ' avaient pas conclu tacitement un nouveau bail . Le Tribunal fédéral a vu dans des arrêts rendus dans des causes analogues des décisions susceptibles de recours en réforme ( arrêt 4C . 475 / 1993 du 28 mars 1995 , publié in : Zeitschrift für schweizerisches Mietrecht 1995 p . 161 consid . 1 et l ' arrêt cité ) . Il n ' en va pas autrement en l ' espèce .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nachdem X . _ wegen des Verdachts auf versuchte vorsätzliche Tötung ihrer Mutter am 17 . Februar 2005 in Untersuchungshaft gekommen war , wurde sie nach rund 20 Monaten am 1 . November 2006 aus dem vorzeitigen Strafantritt wieder entlassen . Das Obergericht des Kantons Zürich bestrafte X . _ am 29 . Juni 2007 unter anderem wegen versuchten Mordes zu einer Freiheitsstrafe von 12 Jahren , unter Anrechnung von 622 Tagen erstandener Haft . Das Strafurteil wurde letztinstanzlich durch das Bundesgericht mit Urteil 6B_825 / 2008 vom 9 . April 2009 bestätigt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil hat eine Zivilsache zum Gegenstand ( Art . 72 BGG ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 75 BGG ) , mit dem die Begehren der Beschwerdeführerin abgewiesen worden sind ( Art . 76 BGG ) . Der Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ist erreicht . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich zulässig . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , der angefochtene Entscheid beruhe auf offensichtlich unrichtigen Sachverhaltsfeststellungen . 2 . 2 Nach Art . 97 Abs . 1 BGG kann die Feststellung des Sachverhalts nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 ) . Da dem Sachgericht bezüglich der Beweiswürdigung ein erheblicher Ermessensspielraum zusteht , ist diese Würdigung nur willkürlich , wenn es sein Ermessen missbrauchte , indem es zum Beispiel offensichtlich unhaltbare Schlüsse zog oder erhebliche Beweise übersah ( BGE 129 I 8 E . 2 . 1 . S . 9 ; 120 Ia 31 E . 4b S . 40 , mit Hinweisen ) . Die Rüge der offensichtlich unrichtigen Feststellung des Sachverhalts , mithin der Verletzung des Willkürverbots , prüft das Bundesgericht gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG nur insoweit , als sie in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( vgl . BGE 133 III 350 E . 1 . 3 , 393 E . 7 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ hat mit Eingabe vom 21 . Oktober 2015 beim Bundesgericht gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Wallis vom 8 . Oktober 2015 Beschwerde erhoben , mit dem diese Instanz auf eine Eingabe des Beschwerdeführers nicht eingetreten ist , weil mit der Beschwerde kein Entscheid einer unteren Aufsichtsbehörde angefochten worden sei . Der Beschwerdeführer hat seine erste Eingabe mit einem weiteren bereits am 20 . Oktober 2015 der Post übergebenen Schriftsatz ergänzt . Er ersucht um Gewährung der aufschiebenden Wirkung und um unentgeltliche Rechtspflege . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerde hat einen Antrag zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . In der Beschwerde ist in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ) , wobei eine allfällige Verletzung verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La valeur litigieuse minimale dont dépend la recevabilité du recours en matière civile ( 15 ' 000 fr . en matière de droit du bail à loyer selon l ' art . 74 al . 1 let . a LTF ) ne semble pas atteinte dans la présente contestation ; cette question peut toutefois demeurer indécise car il apparaîtra que la décision attaquée résiste de toute manière au contrôle complet de l ' application du droit selon l ' art . 95 let . a LTF . 2 . Le défendeur conteste surtout l ' application de l ' art . 257 CPC relatif à la procédure sommaire des cas clairs . La procédure sommaire prévue par l ' art . 257 CPC est une alternative aux procédures ordinaire ou simplifiée normalement disponibles , destinée à offrir à la partie demanderesse , dans les cas dits clairs , une voie particulièrement simple et rapide . Selon l ' art . 257 al . 1 let . a et b CPC , cette voie suppose que l ' état de fait ne soit pas litigieux ou qu ' il soit susceptible d ' être immédiatement prouvé ( let . a ) , et que la situation juridique soit claire ( let . b ) . Selon l ' art . 257 al . 3 CPC , le juge n ' entre pas en matière si l ' une ou l ' autre de ces hypothèses n ' est pas vérifiée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les recourants ont indiqué déposer un " recours de droit public et recours constitutionnel " auprès du Tribunal fédéral . Cette imprécision dans la dénomination de leur écriture ne saurait toutefois leur nuire , pour autant que celle - ci remplisse les conditions formelles de la voie de droit qui leur est ouverte ( cf . ATF 135 III 441 consid . 3 . 3 p . 444 s . ) . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit de la nationalité , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 al . 1 let . a ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de constatation de la nationalité suisse et non pas de naturalisation ordinaire . Les recourants qui ont pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et qui se sont vus refuser la constatation de la nationalité suisse ont la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité étant remplies , il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond . 2 . Dans un premier grief d ' ordre formel , les recourants se plaignent d ' une constatation inexacte ou incomplète des faits .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , dans une contestation civile dont la valeur dépasse manifestement 8 ' 000 fr . , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 2 . - L ' autorité cantonale a considéré , en substance , que l ' article huitième , lettres a et b , du pacte successoral était de nature bilatérale et que les mentions figurant à la lettre b - notamment la perception par l ' épouse de l ' entier du bénéfice matrimonial - constituaient de véritables conditions mises à l ' institution de la demanderesse comme héritière . La Cour civile a cependant estimé que le partage du bénéfice de l ' union conjugale intervenu le 28 décembre 1978 n ' autorisait pas J . M . _ à disposer librement de sa succession ; dans la mesure où le testament du 4 septembre 1991 ne respectait pas le pacte successoral , en particulier son article huitième lettre b , il ne pouvait déployer d ' effets et devait en conséquence être annulé . Les recourants soutiennent que l ' institution d ' héritier contenue dans ledit articleestsubordonnéeàlaconditionquel ' épousereçoivel ' intégralitédubénéficematrimonial , conditionquin ' estenl ' occurrencepasréalisée . De toute manière , cette disposition pouvait être librement révoquée en raison de son caractère unilatéral .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerato in diritto : 1 . Il 1 ° aprile 2010 A . _ ha presentato dinanzi al Tribunale federale un ricorso contro la sentenza 3 marzo 2010 con cui la Camera di diritto tributario del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto il suo gravame presentato il 1 ° aprile 2009 e confermato la ripresa parziale effettuata dall ' Ufficio circondariale di tassazione di Biasca delle spese legate alla sua automobile xxx , ritenendole di natura privata allorché egli le aveva indicate come spese aziendali . 2 . Il 13 aprile 2010 il Tribunale federale ha informato il ricorrente che il suo gravame non adempiva le esigenze di motivazione poste dall ' art . 42 cpv . 2 LTF ( RS 173 . 110 ) e l ' ha invitato a rimediare alle mancanze riscontrate prima della scadenza del termine per ricorrere , cioè entro il 26 aprile successivo ( cfr . art . 100 cpv . 1 in relazione con gli art . 46 cpv . 1 lett . a e 45 cpv . 1 LTF ) . Il 21 aprile 2010 il ricorrente ha trasmesso a questa Corte copia del reclamo presentato il 21 gennaio 2005 all ' Ufficio circondariale di Biasca concernente la tassazione per il 2003 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht hat sämtliche Akten , auch jene des gegen die Beschwerdeführerin 2 geführten Auslieferungsverfahrens , beigezogen . Dem entsprechenden Antrag der Beschwerdeführer ist damit Genüge getan . 2 . Gemäss Art . 83 lit . d Ziff . 1 BGG ist die Beschwerde unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Asyls , die vom Bundesverwaltungsgericht getroffen worden sind , ausser sie betreffen Personen , gegen die ein Auslieferungsersuchen des Staates vorliegt , vor welchem sie Schutz suchen . Gegen die Beschwerdeführer 1 und 3 - 5 liegt kein Auslieferungsersuchen vor . Sie sind daher nicht zur Beschwerde befugt ( BGE 138 II 513 E . 1 . 2 . 3 S . 517 ) . Gegen die Beschwerdeführerin 2 liegt ein Auslieferungsersuchen vor . Die Vorinstanz hält ( Vernehmlassung S . 1 f . ) dafür , auch diese könne gleichwohl nicht Beschwerde führen . Wie es sich damit verhält , kann offen bleiben , da die Beschwerde , auch was die Beschwerdeführerin 2 betrifft , ohnehin unbegründet ist . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil die angefochtene Entscheidung vor dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1242 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde noch dem alten Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1979 ) ist Staatsbürger von Bosnien und Herzegowina . Am 28 . Dezember 2006 heiratete er die aus Kroatien stammende Schweizer Bürgerin Y . _ . X . _ reiste am 26 . Mai 2007 in die Schweiz ein und erhielt in der Folge eine Aufenthaltsbewilligung . In seinem Gesuch um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung erklärte er , weder in der Schweiz noch im Ausland vorbestraft zu sein . 1 . 2 Im März und April 2010 nahmen die Genfer Strafverfolgungsbehörden X . _ in Untersuchungshaft . Dabei stellte sich heraus , dass er in Deutschland zwischen 2001 und 2004 zu folgenden Strafen verurteilt worden war : Im Jahr 2001 zu 20 Tagessätzen à DM 20 . - - Geldstrafe wegen vorsätzlichen Fahrens ohne Fahrerlaubnis ; ebenfalls im Jahr 2001 zu 40 Tagessätzen zu je DM 20 . - - wegen Körperverletzung ; im Jahr 2002 zu drei Jahren und acht Monaten Freiheitsstrafe wegen schweren Bandendiebstahls in vier Fällen und versuchten Diebstahls und im Jahr 2004 zu sechs Monaten Freiheitsstrafe wegen gemeinschaftlichen Diebstahls . 1 . 3 Mit Verfügung vom 13 . September 2010 widerrief das Migrationsamt die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ und setzte ihm Frist bis 30 . November 2010 , um die Schweiz zu verlassen . Die Sicherheitsdirektion sowie das Verwaltungsgericht des Kantons Zürichs bestätigten am 1 . Dezember 2011 bzw . 1 . März 2012 diesen Entscheid .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist binnen Frist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 , 100 Abs . 1 BGG ) , mit welchem im Rahmen eines Scheidungsverfahrens die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wurde . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 mit Hinweis ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( Urteil 5A_484 / 2008 vom 16 . September 2008 E . 1 . 2 ) . Diese betrifft ein Scheidungsverfahren und somit eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG , welche nicht dem Streitwerterfordernis von Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG unterliegt ( Urteil 5A_484 / 2008 vom 16 . September 2008 E . 1 . 2 ) . Weil die Beschwerde in Zivilsachen somit zur Verfügung steht , ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ausgeschlossen ( Art . 113 BGG ) . Die vorliegende Eingabe ist deshalb als Beschwerde in Zivilsachen entgegenzunehmen ; ihre falsche Bezeichnung ist unschädlich . 2 . Gemäss Art . 29 Abs . 3 BV hat jede Person , die nicht über die erforderlichen Mittel verfügt , Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege , wenn ihr Rechtsbegehren nicht aussichtslos erscheint .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Seit 1 . Januar 2011 ist die Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO , SR 312 . 0 ) in Kraft . Ist ein Entscheid noch vor Inkrafttreten der StPO gefällt worden , so werden dagegen erhobene Rechtsmittel nach bisherigem Recht und von den bisher zuständigen Behörden beurteilt ( Art . 453 Abs . 1 StPO ) . Für Rechtsmittel gegen erstinstanzliche Entscheide , die nach dem 31 . Dezember 2010 gefällt werden , gilt neues Recht ( Art . 454 Abs . 1 StPO ) . Ausschlaggebend für die Anwendbarkeit des alten oder neuen Prozessrechts ist insofern das erstinstanzliche Entscheiddatum ( Urteile des Bundesgerichtes 1B_411 / 2010 vom 7 . Februar 2011 E . 1 . 3 ; 1B_224 / 2010 vom 11 . Januar 2011 E . 2 ; vgl . Viktor Lieber , in : Zürcher Kommentar StPO , Zürich 2010 , Art . 453 N . 2 , Art . 454 N . 1 ; Niklaus Schmid , Übergangsrecht der Schweizerischen Strafprozessordnung , Zürich 2010 , Rz . 280 ff . ) . Der hier streitige ( altrechtliche ) Einstellungsbeschluss datiert vom 6 . Januar 2010 , der angefochtene kantonale Rechtsmittelentscheid vom 5 . Juli 2010 . Damit ist auch die vorliegende Beschwerde nach bisherigem ( kantonalen ) Strafprozessrecht zu beurteilen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) , der unter keinen der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG fällt und gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist . Die Beschwerdeführerin ist durch die provisorische Beitragsverfügung , welche die Beitragspflicht und den zur Anwendung gelangenden Verteilschlüssel definitiv festlegt , besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden , insbesondere wegen Verletzung von Bundesrecht . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es im Rahmen der allgemeinen Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht ist nur zu prüfen , wenn eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; zum Ganzen BGE 135 III 397 E . 1 . 4 S . 400 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 f . S . 254 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheiden die zuständigen Behörden , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts ( einschliesslich Bundesverfassungsrecht ) oder eines Staatsvertrages berufen ( BGE 127 II 161 E . 1a S . 164 , 60 E . 1a S . 62 f . , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O