considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Unter Berücksichtigung der Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) prüft es indessen grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen vor Bundesgericht auch in unfallversicherungsrechtlichen Beschwerdeverfahren nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ; BGE 135 V 194 E . 3 S . 196 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables ( let . a ) et sur ceux dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ; let . b ) . Il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) . 2 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ; les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit . 3 . Le Tribunal fédéral ne peut revoir les questions de droit cantonal que sous l ' angle restreint de l ' arbitraire ( sur cette notion : ATF 134 I 263 consid . 3 . 1 p . 265 s ) , dans le cadre d ' un moyen pris de la violation d ' un droit constitutionnel ( cf . art . 95 et 96 LTF , a contrario ) , expressément soulevé et développé conformément aux exigences de motivation accrues prévues à l ' art . 106 al . 2 LTF . Celles - ci imposent au recourant d ' expliquer de manière claire et précise en quoi le droit constitutionnel aurait été violé ( cf . ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que le délai supplémentaire échéant le 16 septembre 2010 est un délai non prolongeable , ainsi que l ' indique expressément l ' ordonnance du 1er septembre 2010 , que le recourant n ' a pas versé l ' avance de frais dans le délai supplémentaire imparti , que le recours doit être déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement ( cf . art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours a en outre été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) prévu par la loi . 1 . 2 Selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le mémoire adressé au Tribunal fédéral doit indiquer les motifs de recours , lesquels doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit . L ' argumentation à l ' appui du recours doit ainsi être contenue dans l ' acte même , de sorte qu ' il n ' est pas admissible de se référer à des écritures antérieures ( ATF 138 III 252 consid . 3 . 2 p . 258 ; 133 II 396 consid . 3 . 1 p . 399 s . ) . En l ' espèce , le recours est irrecevable dans la mesure où il renvoie aux développements figurant dans l ' appel cantonal .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: zieht in Erwägung : _ 1 . - a ) Die Aufsichtsbehörde führt gestützt auf BGE 116 III 66 E . 4a S . 68 aus , der Verlustschein sei seinem Wesen nach eine amtliche Bescheinigung darüber , dass der betreibende Gläubiger in der Vollstreckung , in deren Verlauf alles pfändbare Vermögen des Schuldners in der Schweiz habe erfasst werden können , nicht oder nicht voll befriedigt worden sei , dass er folglich mit einem bestimmten Betrag zu Verlust gekommen sei . Diese Bescheinigung stelle eine öffentliche Urkunde dar . Amonn / Gasser ( Grundriss des Schuldbetreibungs - und Konkursrechts , 6 . Auflage , Bern 1997 , § 31 N . 5 , S . 255 ) würden die Ansicht vertreten , der Verlustschein sei lediglich ein Beweismittel , welches bei Verlust ohne weiteres erneuert werden könne . Diese Meinung werde von Jaeger / Walder / Kull / Kottmann ( Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , 4 . Auflage , Bd . I , N . 11 zu Art . 149 SchKG unter Hinweis auf BGE 30 I 207 ) geteilt . Hingegen sei Huber ( Basler Kommentar , SchKG II , N . 19 zu Art . 149 ) der Ansicht , auf Grund der Verkehrssicherheit sei bei der Ausstellung von Verlustscheinduplikaten Zurückhaltung angebracht und das Recht , ein Duplikat zu verlangen , sei auf die glaubhaft gemachten Fälle des Verlustes oder der gewaltsamen Vernichtung des Originals zu beschränken .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid der Anklagekammer stellt für den Angeschuldigten X . _ alias Z . _ zwar einen selbständig eröffneten , kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid dar , denn das Strafverfahren gegen ihn wird fortgeführt . Ein solcher Zwischenentscheid ist nach Art . 86 OG in Verbindung mit Art . 87 Abs . 2 OG in der am 1 . März 2000 in Kraft getretenen Fassung ( AS 2000 417 ; BBl 1999 7937 ) nur mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechtbar , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Beschwerdeführer ist aber nicht der Angeschuldigte , sondern dessen Verteidiger . Für Letzteren handelt es sich bei dem angefochtenen Urteil , mit dem ihm eine staatliche Entschädigung versagt wurde , um einen kantonalen Endentscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG ( Art . 254 des Strafprozessgesetzes des Kantons St . Gallen vom 1 . Juli 1999 [ StPO ] ) . Es steht ihm deshalb die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Art . 84 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Zivilgericht des Kantons Basel - Stadt mit Entscheid vom 18 . November 2014 die Klage des Beschwerdeführers auf Zahlung von Fr . 2 ' 000 . - - und die Widerklage des Beschwerdegegners auf Zahlung von Fr . 8 ' 000 . - - nebst Zins abwies ; dass der Beschwerdeführer an das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt gelangte , das mit Entscheid vom 8 . Mai 2015 dessen Beschwerde abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 26 . Juni 2015 datierte Rechtsschrift einreichte , in der er erklärte , den Entscheid des Zivilgerichts vom 18 . November 2014 und jenen des Appellationsgerichts vom 8 . Mai 2015 mit Beschwerde beim Bundesgericht anzufechten ; dass von vornherein auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , soweit sich diese gegen den Entscheid des Zivilgerichts vom 18 . November 2014 richtet , da es sich dabei nicht um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid im Sinne von Art . 75 Abs . 1 oder Art . 113 BGG handelt ; dass offen bleiben kann , ob sich im vorliegenden Fall eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt , wie der Beschwerdeführer behauptet , da auf die Beschwerde auch dann nicht eingetreten werden könnte , wenn sie als Beschwerde in Zivilsachen zu behandeln wäre ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 8 . April 2009 des Einzelrichters im summarischen Verfahren am Bezirksgericht Zürich unter der Androhung von Zwangsvollstreckung im Unterlassungsfall befohlen wurde , das an der C . _strasse 15 in Zürich 1 für Fr . 666 . - - pro Monat gemietete möblierte Einzelzimmer unverzüglich zu räumen und der Beschwerdegegnerin ordnungsgemäss zu übergeben ; dass dieser provisorische Befehl der abwesenden Beschwerdeführerin vorerst nicht zugestellt werden konnte ; dass sich die Beschwerdeführerin mit verschiedenen Begehren an den Zürcher Audienzrichter wandte , nachdem das Stadtammannamt Zürich 1 ihr angezeigt hatte , dass sie am 25 . Juni 2009 um 13 Uhr zwangsweise ausgewiesen werde ; dass der Einzelrichter ( Audienzrichter ) diese Begehren mit Verfügung vom 23 . Juni 2009 abwies bzw . nicht darauf eintrat ; dass das Obergericht des Kantons Zürich die gegen die Verfügungen des Einzelrichters vom 8 . April 2009 bzw . 23 . Juni 2009 erhobene Nichtigkeitsbeschwerde mit Zirkular - Erledigungsbeschluss vom 15 . Oktober 2009 abwies bzw . nicht darauf eintrat ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 19 . November 2009 datierte Eingabe einreichte , aus der hervorgeht , dass sie den obergerichtlichen Entscheid anfechten will ; dass sie ferner um Gewährung der aufschiebenden Wirkung und der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 132 I 140 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 Secondo l ' art . 33 cpv . 3 lett . a della legge sul Tribunale penale federale , del 4 ottobre 2002 ( LTPF ; RS 173 . 71 ) , fino all ' entrata in vigore della revisione totale dell ' OG , le decisioni della Corte dei reclami penali concernenti misure coercitive sono impugnabili mediante ricorso al Tribunale federale , entro 30 giorni dalla notifica , per violazione del diritto federale ; la procedura è retta dagli art . 214 - 216 , 218 e 219 PP , applicabili per analogia ( cfr . DTF 130 I 234 consid . 2 . 1 , 130 II 306 consid . 1 . 2 ) . 1 . 3 È pacifico che la perquisizione di carte e il loro suggellamento costituiscono una misura coercitiva ( DTF 131 I 52 consid . 1 . 2 . 2 , 130 II 302 consid . 3 . 1 , 130 IV 154 consid . 1 . 2 ) , impugnabile dinanzi alla I Corte di diritto pubblico del Tribunale federale ( art . 2 cpv . 1 cifra 4 del regolamento del Tribunale federale , secondo la modifica del 23 marzo 2004 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen verfahrensabschliessende Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts auf dem Gebiet der Mehrwertsteuer ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gegeben ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . a sowie Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist im vorinstanzlichen Verfahren unterlegen und damit zur vorliegenden Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerdeführerin beschränkt sich im Verfahren vor Bundesgericht darauf , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen . Abgesehen davon , dass ein solcher kassatorischer Antrag im Rahmen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich zulässig wäre ( BGE 133 II 409 E . 1 . 4 S . 414 f . mit Hinweisen ) , ergibt sich aus der Begründung der Beschwerde , dass sie eine Befreiung von der Steuerpflicht verlangt . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten ( vgl . Art . 100 bzw . Art . 42 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 con riferimenti ) . 1 . 1 Il ricorso concerne una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF ed è diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) emanata dall ' ultima istanza cantonale per l ' applicazione della LAFE ( art . 15 cpv . 1 lett . c LAFE e art . 18 e 19 della legge cantonale di applicazione alla LAFE , del 21 marzo 1988 ) . Presentato in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità federale legittimata a ricorrere ( art . 89 cpv . 2 lett . a LTF e art . 20 cpv . 2 lett . b combinato con l ' art . 21 cpv . 2 LAFE ) , il gravame è pertanto di massima ammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren , wenn diese in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich , wenn sie sich gegen denselben Entscheid richten und wenn sie die gleichen Parteien sowie ähnliche oder gleiche Rechtsfragen betreffen ( vgl . BGE 126 V 283 E . 1 S . 285 ; 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ; je mit Hinweisen ) . Diese Voraussetzungen sind erfüllt . Es rechtfertigt sich , die Beschwerden gestützt auf Art . 71 BGG in sinngemässer Anwendung von Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP zu vereinigen und in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . 2 . Der Beschwerdeführer 1 wirft der Vorinstanz unter Hinweis auf Art . 9 und Art . 32 Abs . 1 BV vor , den Sachverhalt willkürlich gewürdigt und die Unschuldsvermutung verletzt zu haben ( Beschwerde S . 4 ff . ) . Dieselben Rügen erhebt der Beschwerdeführer 2 ( Beschwerde S . 6 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité et la qualification juridique des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 67 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Les recourants forment un recours de droit administratif et , subsidiairement , de droit public . Leur argumentation est fondée principalement sur la LFo et la LPN , ainsi que sur la LAT . Sur ces points , le recours de droit administratif est recevable puisque les recourants invoquent une violation du droit fédéral ( art . 104 let . a OJ ; ATF 123 II 88 consid . 1a / cc p . 92 et les arrêts cités ) . En revanche , les griefs ayant trait à l ' application du droit cantonal de police des constructions ( questions d ' esthétique ) relèvent du recours de droit public , subsidiaire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid erging später . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier deshalb das Bundesgerichtsgesetz anwendbar . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid der Rekurskommission , einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , betrifft den Entzug des Führerausweises im Rahmen eines strassenverkehrsrechtlichen Administrativverfahrens , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinn von Art . 82 lit . a BGG . Dabei handelt es sich um einen Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG . Gemäss Art . 10 Abs . 4 der Organisationsverordnung vom 6 . Dezember 1999 für das Eidgenössische Departement für Umwelt , Verkehr , Energie und Kommunikation ( OV - UVEK ; SR 172 . 217 . 1 ) in Verbindung mit Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG ist das Bundesamt für Strassen ( ASTRA ) berechtigt , gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide , welche die Strassenverkehrsgesetzgebung betreffen , Beschwerde beim Bundesgericht zu erheben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der angefochtene letztinstanzliche Endentscheid stützt sich richtigerweise auf kantonales Recht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Der Beschwerdeführer ist als abgewiesener Gesuchsteller zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . Anfechtungsobjekt der staatsrechtlichen Beschwerde können indessen nur letztinstanzliche kantonale Entscheide sein ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Dies ist im vorliegenden Fall der Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 16 . September 1999 . Soweit in der Beschwerde auch die Aufhebung des Entscheids des Militär - und Polizeidepartements beantragt wird , kann darauf nicht eingetreten werden . 2 . - a ) Das Verwaltungsgericht stützte seinen Entscheid darauf , dass nach kantonalem Recht der fragliche Apparat als verdeckter Geldspielautomat zu betrachten und daher unzulässig sei . Der Beschwerdeführer macht in erster Linie geltend , der " Super Cherry 600 " sei vom dafür zuständigen Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartement als Unterhaltungs - und Punktespielautomat und nicht als Geldspielautomat qualifiziert worden . Der Kanton habe sich an diese Qualifikation zu halten und dürfe nicht einen vom Bund homologierten Apparat verbieten . Andernfalls würde er gegen den Grundsatz des Vorrangs des Bundesrechts verstossen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . - a ) Der Beschwerdeführer rügt zunächst , dass er nicht hinreichend über die gegen ihn erhobenen Vorwürfe ins Bild gesetzt worden sei . Damit sei gegen den Anklagegrundsatz im Sinne von § 25 StPO / AG und gegen Art . 6 Ziff . 3 lit . a EMRK verstossen worden . Ausserdem hätten die urteilenden Gerichte den ihm zur Last gelegten Sachverhalt nicht hinreichend deutlich festgestellt , sodass es ihm nicht möglich sei , seine Verurteilung auf ihre Rechtmässigkeit hin zu überprüfen . Damit sei er in seinem Anspruch auf rechtliches Gehör gemäss Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 Abs . 1 EMRK verletzt worden . Das Obergericht gehe davon aus , dass sich der Unfall nicht so abgespielt haben könne , wie der Beschwerdeführer den Hergang geschildert habe . Das Obergericht lasse aber offen , wie er sich die Verletzung zugezogen habe . Er wisse deshalb nicht , welches der nach Auffassung der Anklage und des Gerichts wahre Sachverhalt sei , den er falsch geschildert haben solle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 126 I 207 E . 1 S . 209 , 81 E . 1 S . 83 ) . Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid . Insoweit ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Sie ist - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - rein kassatorischer Natur . Soweit die Beschwerdeführerin mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 125 I 104 E . Ib S . 107 ) . 2 . - Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung ihres Anspruchs auf gleiche und unparteiische Behandlung im Sinne von Art . 30 BV und Art . 6 EMRK . Da diese Verfahrensgarantien formeller Natur sind , führt ihre Verletzung grundsätzlich zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Diese Rügen sind daher vorweg zu prüfen ( BGE 124 V 389 E . 1 ; 121 V 150 E . 3 S . 152 ; 119 V 208 E . 2 S . 210 ; 118 Ia 17 E . 1a S . 18 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Obergericht des Kantons Aargau , Beschwerdekammer in Strafsachen , wies mit Entscheid vom 20 . September 2012 eine Beschwerde von X . _ gegen eine Verfügung des Zwangsmassnahmengerichts des Kantons Aargau in Sachen Verlängerung der Untersuchungshaft ab . Dagegen erhob X . _ am 12 . Oktober 2012 Beschwerde in Strafsachen , auf welche das Bundesgericht mit Urteil vom 16 . Oktober 2012 nicht eintrat ( Verfahren 1B_605 / 2012 ) . Das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau wies mit Verfügung vom 30 . Oktober 2012 ein Haftentlassungsgesuch von X . _ ab . Eine von X . _ dagegen erhobene Beschwerde schrieb die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau mit Entscheid vom 23 . November 2012 infolge Gegenstandslosigkeit ab . Das Bundesgericht trat mit Urteil vom 7 . Dezember 2012 ( Verfahren 1B_735 / 2012 ) auf eine von X . _ gegen den Entscheid der Beschwerdekammer erhobene Beschwerde nicht ein . 2 . X . _ erhob mit Eingaben vom 18 . und 25 . Oktober 2012 Beschwerde in Strafsachen und machte sinngemäss Rechtsverzögerung geltend , da die kantonalen Behörden einen von ihm am 4 . Oktober 2012 versandten " Freilassungsantrag " nicht behandelt hätten . Sowohl das Zwangsmassnahmengericht als auch die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau haben auf eine Vernehmlassung verzichtet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté pour violation du droit fédéral ( art . 1001 ss CO ) contre une décision finale prise par le Tribunal cantonal du canton du Valais , qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours , déposé dans le délai ( art . 54 al . 1 OJ ) et la forme ( art . 55 OJ ) prescrits , est recevable . 1 . Interjeté pour violation du droit fédéral ( art . 1001 ss CO ) contre une décision finale prise par le Tribunal cantonal du canton du Valais , qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours , déposé dans le délai ( art . 54 al . 1 OJ ) et la forme ( art . 55 OJ ) prescrits , est recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité du recourant , singulièrement sur le maintien de son droit à une rente d ' invalidité postérieurement au 31 mars 2006 . 2 . La juridiction cantonale a exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer au jugement attaqué . En bref , les premiers juges ont suivi les conclusions des experts judiciaires du Centre X . _ , en retenant que le recourant ne présentait pas d ' atteinte à la santé entraînant une suppression de sa capacité de travail dans une activité de type monomanuelle ( gauche ) à partir du début de l ' année 2006 . 3 . Dans un premier moyen , le recourant fait grief à son précédent mandataire d ' avoir mal défendu ses intérêts face à la CNA , ce qui aurait précarisé sa situation à l ' égard de l ' AI . Il déclare réserver ses droits à son encontre .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . mit Hinweisen ) . Soweit die Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung ( von Teilen ) des angefochtenen Entscheids verlangen , ist auf die Beschwerde deshalb von vornherein nicht einzutreten . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . mit Hinweisen ) . Soweit die Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung ( von Teilen ) des angefochtenen Entscheids verlangen , ist auf die Beschwerde deshalb von vornherein nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions en matière de détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . L ' accusé a qualité pour agir en vertu de l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Justizkommission hat ausgeführt , die irrtümliche Löschung eines Eintrages oder einer Vormerkung aus einem Versehen des Grundbuchverwalters führe zu einem unrichtigen Eintrag im Sinn von Art . 98 GBV . Vorliegend sei jedoch die Löschung nicht irrtümlich erfolgt : Die vorläufige Eintragung des Bauhandwerkerpfandrechts sei gemäss Ziff . 2 des amtsgerichtlichen Entscheids vom 30 . Juni 2004 auf vier Monate befristet gewesen , unter ausdrücklichem Hinweis darauf , dass bei unbenütztem Ablauf der Frist die vorläufige Eintragung von Amtes wegen gelöscht werde . Die Befristung ergebe sich auch aus dem Grundbuch . Dem Grundbuchamt habe diesbezüglich weder formell noch materiell eine Prüfungsmöglichkeit zugestanden . Unwiderlegte Tatsache sei zudem , dass innert der Frist von vier Monaten keine Anzeige der Klage auf definitive Eintragung beim Grundbuchamt eingegangen sei . Sodann habe keine " Nachforschungspflicht " des Grundbuchamtes bestanden , weshalb dieses nach Ablauf der Frist die Löschung von Amtes wegen habe vornehmen dürfen und dabei keinem Irrtum unterlegen sei . Bei dieser Rechtslage würden die Beschwerdeführer nicht darum herumkommen , den bereits aufgezeigten Weg zu beschreiten und gemäss Art . 976 Abs . 3 ZGB Klage auf Wiedereintragung zu erheben ; in jenem Verfahren werde die Rechtmässigkeit ( bzw . die von den Beschwerdeführern behauptete Unrechtmässigkeit ) der Befristung gemäss Ziff . 2 des amtsgerichtlichen Entscheides vom 30 . Juni 2004 zu prüfen sein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ausgeschlossen gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Ledige ausländische Kinder unter 18 Jahren von Schweizer Bürgern haben gemäss der bundesgerichtlichen Rechtsprechung in Analogie zu Art . 17 Abs . 2 ANAG Anspruch auf die Niederlassungsbewilligung , wenn sie mit diesen zusammen wohnen ( BGE 118 Ib 153 ; 129 I 249 E . 1 . 2 S . 252 ) . Ferner garantieren Art . 8 EMRK und Art . 13 BV den Schutz des Familienlebens ; gestützt darauf ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde des um die fremdenpolizeiliche Bewilligung ersuchenden Ausländers oder seiner hier anwesenden nahen Verwandten zulässig , wenn diese über ein gefestigtes Anwesenheitsrecht in der Schweiz verfügen und die familiäre Beziehung tatsächlich gelebt wird und intakt ist ( BGE 109 Ib 183 ; 127 II 60 E . 1d / aa S . 64 f . , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Seul est litigieux le point de savoir si le Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève a , à tort ou à raison , déclaré irrecevable le recours dont il était saisi . Le litige n ' ayant ainsi pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Kläger macht in eigenem Namen die gepfändete Forderung der Stiftung gegen die Beklagte geltend ( Art . 131 Abs . 2 SchKG ) . Er behauptet , der von ihm erwirkte Arrest habe auch die heute eingeklagte Forderung der Stiftung gegen die Beklagte erfasst ; die Auszahlung des Guthabens der Stiftung durch die Beklagte an die Z . _ AG sei deshalb ungültig ( aArt . 96 Abs . 2 i . V . m . aArt . 275 SchKG ) . Die gegenteilige Ansicht des Obergerichts , der Arrest sei diesbezüglich ins Leere gegangen , sei bundesrechtswidrig . Überhaupt hätte das Obergericht sich nicht damit befassen dürfen , was dem Arrestbeschlag unterlegen habe . Diese Frage sei Gegenstand des Beschwerdeverfahrens in der Pfändung und damit rechtskräftig entschieden gewesen . Indem das Obergericht jegliche Bindung an den vorausgegangenen Beschwerdeentscheid verneint habe , sei wiederum Bundesrecht verletzt worden . a ) Der Arrest wurde am 31 . Mai 1996 bewilligt und vollzogen , so dass die Bestimmungen über den Arrest in der Fassung vor dem 1 . Januar 1997 , d . h . vor dem Inkrafttreten der Gesetzesrevision von 1994 anwendbar sind ( Art . 2 der Schlussbestimmungen der Änderung vom 16 . Dezember 1994 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision qui admet l ' exception de prescription et rejette la demande au fond est une décision finale au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ ( ATF 121 III 270 consid . 1 ; 118 II 447 consid . 1b p . 450 ) . Interjeté par la partie demanderesse qui a succombé dans ses conclusions en paiement et dirigé contre un jugement rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ; art . 23 CPC valaisan ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme paraît en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . b et 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 2 . La cause revêt des aspects internationaux , de sorte que le Tribunal fédéral , saisi d ' un recours en réforme , doit vérifier d ' office et avec un plein pouvoir d ' examen le droit applicable ( ATF 131 III 153 consid . 3 ) , sur la base du droit international privé suisse , en tant que lex fori ( cf . ATF 130 III 417 consid . 2 , 462 consid . 4 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts zu Art . 88 OG muss der Beschwerdeführer ein aktuelles praktisches Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids beziehungsweise an der Überprüfung der von ihm erhobenen Rügen haben , damit auf die Beschwerde eingetreten werden kann ( BGE 116 Ia 150 E . 2a ; 116 II 729 E . 6 ; 114 Ia 90 E . 1b ) . Ein aktuelles praktisches Interesse fehlt insbesondere dann , wenn der Nachteil auch bei Gutheissung der Beschwerde nicht mehr behoben werden kann ( BGE 118 Ia 490 E . 1a ; 116 II 729 E . 6 ) . Liegt das praktische Interesse im Zeitpunkt der Beschwerdeerhebung vor , fällt es aber nachträglich weg , ist die Beschwerde als gegenstandslos abzuschreiben ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ; BGE 125 II 86 E . 5b S . 97 ) . Der Beschwerdeführer hat seine Strafe am 14 . Dezember 2001 verbüsst , weshalb sich für ihn die Frage eines Hafturlaubes nicht mehr stellt . Er könnte daher mit der Gutheissung seiner Beschwerde nichts gewinnen , weshalb sie als gegenstandslos geworden abzuschreiben ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf eine Zusatzrente für den Ehegatten ( Art . 34 Abs . 1 und 2 IVG in Verbindung mit Art . 30 IVV , je in der seit 1 . Januar 1997 gültigen Fassung ) zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann . b ) Nach Art . 6 Abs . 2 Satz 2 IVG werden - vorbehältlich abweichender zwischenstaatlicher Vereinbarungen - für im Ausland wohnhafte Angehörige von ausländischen Rentenansprechern keine Leistungen der Invalidenversicherung gewährt . Nach Landesrecht allein hat demnach der ausländische Leistungsansprecher kein Anspruch auf eine Zusatzrente für seine im Ausland lebende Ehegattin . c ) Art . 2 Ziff . 1 in Verbindung mit Art . 10 Ziff . 1 des Abkommens zwischen der Schweiz und der Republik Türkei über Soziale Sicherheit vom 1 . Mai 1969 ( in Kraft getreten am 1 . Januar 1972 mit Wirkung ab 1 . Januar 1969 ; nachfolgend : Abkommen ) statuiert den Grundsatz der Gleichstellung der schweizerischen und türkischen Staatsangehörigen mit Bezug auf ihre Rechte und Pflichten gegenüber der schweizerischen Invalidenversicherung ; die Gleichstellung gilt grundsätzlich auch für Angehörige und Hinterlassene , soweit diese ihre Rechte von den genannten Staatsangehörigen ableiten . Vorbehalten bleiben abweichende Bestimmungen des Abkommens sowie seines Schlussprotokolls ( Art . 2 Ziff . 1 des Abkommens ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist lediglich noch der Rentenanspruch für die Zeit ab dem 16 . April 1996 , nachdem die Verwaltung dem Beschwerdeführer bis 15 . April 1996 Taggeld ausgerichtet hat ( Art . 28 Abs . 1 IVV ) . 2 . - a ) Die Verwaltung hat den Invaliditätsgrad für die Zeit ab 1 . Januar 1995 aufgrund eines Betätigungsvergleichs festgesetzt . Dabei stützte sie sich auf eine Abklärung an Ort und Stelle vom 23 . September 1997 , welche eine Beeinträchtigung in der Tätigkeit als Selbstständigerwerbender von 32 , 5 % ergeben hatte . Die Vorinstanz nahm einen Einkommensvergleich vor , wobei sie davon ausging , dass der Versicherte ohne den Gesundheitsschaden weiterhin als Unselbstständiger erwerbstätig wäre . Das Valideneinkommen für 1998 ermittelte sie mit Fr . 68 ' 298 . - aufgrund des vom Versicherten im Jahre 1989 von der Z . _ AG bezogenen Lohnes . Das Invalideneinkommen setzte sie aufgrund des vom Versicherten als Inhaber der Einzelfirma Y . _ in den Jahren 1995 bis 1998 erzielten durchschnittlichen Betriebsgewinns auf Fr . 60 ' 016 . 50 fest , was im Vergleich zum Valideneinkommen einen Invaliditätsgrad von rund 12 % ergab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Anklagekammer zieht in Erwägung : 1 . - Wird jemand wegen mehrerer , an verschiedenen Orten verübter strafbarer Handlungen verfolgt , so sind die Behörden des Ortes , wo die mit der schwersten Strafe bedrohte Tat verübt worden ist , auch für die Verfolgung und Beurteilung der andern Taten zuständig . Sind die strafbaren Handlungen mit der gleichen Strafe bedroht , so sind die Behörden des Ortes zuständig , wo die Untersuchung zuerst angehoben worden ist ( Art . 350 Ziff . 1 StGB ) . 2 . - a ) Der Gesuchsteller anerkennt , dass in Bezug auf den Vorfall vom 16 . November 2001 ein Raub vorliegen könnte . Da dieser Vorfall der gleichen Strafdrohung wie der gewerbsmässige Diebstahl unterliege und die Strafuntersuchung zuerst im Kanton Solothurn angehoben worden sei , seien die Behörden dieses Kantons für alle Vorfälle zuständig . Die Gesuchsgegnerin vertritt in ihrer Vernehmlassung demgegenüber die Auffassung , in Bezug auf den Vorfall vom 16 . November 2001 komme nicht nur ein gewöhnlicher Raub , sondern sowohl eine versuchte Tötung als auch ein besonders gefährlicher Raub im Sinne von Art . 140 Ziff . 3 StGB in Frage . Da sich somit der Ort der schwersten Tat im Kanton Bern befinde , seien dessen Behörden berechtigt und verpflichtet zu erklären , alle Taten zu verfolgen und zu beurteilen . Beide Parteien sind sich im Übrigen einig , dass ein Abweichen vom gesetzlichen Gerichtsstand nicht in Frage kommt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid , der die Entschädigung der Beschwerdeführerin als unentgeltliche Rechtsbeiständin festsetzt , ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) . Die amtliche Entschädigung ist ein blosser Nebenpunkt , weshalb grundsätzlich das in der Hauptsache zulässige Rechtsmittel offensteht ( s . Urteil 5A_945 / 2013 vom 24 . Dezember 2013 E . 1 . 2 ; 5D_26 / 2010 vom 21 . Juli 2010 E . 1 ) . Die Hauptsache betrifft die vorübergehende Platzierung eines Kindes beim Vater , also eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 Bst . b Ziff . 6 BGG ) . Das ist eine Streitsache ohne Vermögenswert . Entsprechend kann auch der Entscheid über die Festsetzung der amtlichen Entschädigung unabhängig vom Streitwert mit Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht weitergezogen werden . Dass die angefochtene Festsetzung der amtlichen Entschädigung auf einen Rückweisungsentscheid des Bundesgerichts hin ergangen ist ( s . Sachverhalt Bst . C und D ) und im neuerlichen Beschwerdeverfahren vor Bundesgericht nur mehr der Nebenpunkt streitig ist , ändert an der beschriebenen Anknüpfung an der Hauptsache nichts ( vgl . sinngemäss 5A_649 / 2012 vom 17 . Dezember 2012 E . 1 mit Hinweis ) . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 BGG ) eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 747 consid . 4 p . 748 ; art . 29 al . 1 LTF ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 747 consid . 4 p . 748 ; art . 29 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Aux termes de l ' art . 132 al . 1 LTF , la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) s ' applique aux procédures introduites devant le Tribunal fédéral après son entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ; elle ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur ( cf . arrêt 2A . 105 / 2007 du 3 septembre 2007 , consid . 1 . 1 ) . 2 . 2 En l ' espèce , l ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la nouvelle loi sur le Tribunal fédéral . Le présent recours doit dès lors être examiné au regard des dispositions de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 , tant en ce qui concerne l ' admissibilité de la voie de droit qu ' en ce qui concerne les délais de recours ( Hansjörg Seiler , op . cit . , n ° 8 ad art . 132 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considerando : che , per quanto qui interessa , con sentenza del 2 febbraio 2010 il Tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni ha respinto un ricorso di A . _ concernente l ' ordinata demolizione di tutti gli interventi edilizi apportati , senza il necessario permesso di costruzione , a una cascina sita sull ' altro territorio del Comune di X . _ ; che avverso questa decisione il proprietario ha presentato un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale ; che con scritto del 15 aprile 2011 il ricorrente dichiara di ritirare il gravame ; che il presidente della Corte , o il giudice dell ' istruzione , decide quale giudice unico circa lo stralcio delle cause ritirate ( art . 32 cpv . 1 e 2 LTF ) e , in tale ambito , statuisce sulle spese giudiziarie ; che in caso di desistenza il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie ( art . 66 cpv . 2 LTF ) ; che la vicina B . _ ha rinunciato a produrre osservazioni all ' impugnativa , per cui non le sono , come agli enti pubblici , accordate ripetibili della sede federale ( art . 68 cpv . 1 e 3 LTF ) ; che nella fattispecie si può rinunciare a prelevare spese ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions relatives à l ' exécution de peines et de mesures ( art . 78 al . 2 let . b LTF ) . 2 . Le recourant invoque la violation de l ' art . 86 al . 1 CP ainsi que l ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves et la violation de la présomption d ' innocence .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . La voie de recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF est ouverte contre les décisions prises en dernière instance cantonale au sujet de mesures administratives de retrait de permis de conduire . Les recourants sont particulièrement atteints par la décision attaquée - qui confirme le retrait de leur permis de conduire - et ils ont un intérêt digne de protection à son annulation ; ils ont donc la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 let . a et b LTF . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral , le recours est recevable au regard des art . 42 , 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung gezogen : 1 . - Der syrische Staatsangehörige A . _ reiste am 31 . Oktober 1991 zu Ausbildungs - und Studienzwecken in die Schweiz ein . Er besuchte vorerst in St . Gallen und dann im Kanton Freiburg einen Deutschkurs ; an der Universität Freiburg absolvierte er zudem - erfolgreich - den Vorbereitungskurs für ein Studium an einer schweizerischen Universität . Am 11 . Oktober 1993 zog A . _ in den Kanton Zürich , wo er eine befristete Aufenthaltsbewilligung als Student an der Universität Zürich erhielt . Nachdem er die Vorprüfung in Wirtschaftswissenschaften endgültig nicht bestanden hatte , schrieb sich A . _ vorerst an der Philosophischen Fakultät und anschliessend an der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Zürich ein . Im März 1999 wurde er wegen Nichtbestehens der erforderlichen Prüfungen vom Weiterstudium der Rechtswissenschaften ausgeschlossen . Seit 21 . Oktober 1999 ist A . _ schliesslich an der Zürcher Hochschule Winterthur für den Studiengang Wirtschaft und Management eingeschrieben . Die Fremdenpolizei des Kantons Zürich lehnte am 3 . November 1999 das Gesuch von A . _ um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und wies ihn aus dem Kanton Zürich weg . Der Regierungsrat des Kantons Zürich wies den gegen die Verfügung der Fremdenpolizei erhobenen Rekurs mit Beschluss vom 12 . April 2000 ab , und die Fremdenpolizei setzte die Ausreisefrist neu auf den 15 . Juni 2000 an .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision par laquelle l ' Office central suisse octroie l ' entraide judiciaire en vertu de l ' art . 5 al . 2 let . b LTEJUS et rejette une opposition selon l ' art . 16 de la même loi , peut être attaquée par la voie du recours de droit administratif prévue à l ' art . 17 al . 1 LTEJUS ( ATF 124 II 124 consid . 1b p . 126 ; 118 Ib 547 consid . 1c p . 550 ) . La recourante est titulaire du compte concerné par la demande d ' entraide . Elle a qualité pour agir ( cf . art . 16 LTEJUS , de même teneur que l ' art . 80h let . b EIMP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend öffentliche Beschaffungen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 lit . d und Art . 86 Abs . 2 BGG sowie Art . 90 BGG ) gemäss Art . 83 lit . f BGG nur zulässig , wenn der geschätzte Wert des zu vergebenden Auftrages den massgebenden Schwellenwert des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1994 über das öffentliche Beschaffungswesen ( BöB ; SR 172 . 056 . 1 ) oder des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Europäischen Gemeinschaft über bestimmte Aspekte des öffentlichen Beschaffungswesens ( SR 0 . 172 . 052 . 68 ) erreicht und wenn sich - kumulativ - eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( BGE 138 I 143 E . 1 . 1 ) . 1 . 1 . 1 Die erste Voraussetzung ( Schwellenwert ) ist nach der unbestrittenen Feststellung der Vorinstanz ( vgl . E . 6 des angefochtenen Entscheides ) ohne Weiteres erfüllt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit Urteil vom 22 . Oktober 2008 räumte das Kantonsgericht St . Gallen dem Beschwerdeführer unter Anrechnung an seine güterrechtlichen Ansprüche ein lebenslängliches , unentgeltliches Wohnrecht an der ganzen Liegenschaft Parzelle Nr . 1 , A . _strasse xx , B . _ ein , ordnete die entsprechende Eintragung im Grundbuch an und verpflichtete den Beschwerdegegner , dem Beschwerdeführer eine nach Anrechnung des Wohnrechts noch verbleibende Güterrechtsforderung von Fr . 64 ' 681 . 65 nebst Zins zu 4 % seit 12 . Februar 2007 zu bezahlen . Im Übrigen wies es die Berufung ab , regelte die Verfahrenskosten und schlug die Parteikosten wett . Der Beschwerdeführer hat am 2 . Februar 2009 gegen dieses Urteil beim Bundesgericht Beschwerde in Zivilsachen erhoben , mit welcher er um Aufhebung der Ziffern 2 , 4 und 5 des kantonsgerichtlichen Urteils und um Abweisung der Güterrechtsforderung ersucht . Gleichzeitig hat er das kantonsgerichtliche Urteil mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde angefochten . 1 . 2 In Gutheissung der Nichtigkeitsbeschwerde hob das Kassationsgericht des Kantons St . Gallen am 1 . Juli 2009 das kantonsgerichtliche Urteil vom 22 . Oktober 2008 auf und wies die Sache zur Neubeurteilung an das Kantonsgericht zurück . 1 . 3 Der Beschwerdeführer ergänzte seine Beschwerde gegen das kantonsgerichtliche Urteil vom 22 . Oktober 2008 am 21 . September 2009 . Am 28 . September 2009 nahm er zur beabsichtigten Abschreibung des Beschwerdeverfahrens zufolge Gegenstandslosigkeit Stellung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid der Vorinstanz , mit welchem in Bestätigung des Beschlusses des Regierungsrats die bau - und waldrechtliche Bewilligungspflicht der geplanten Probebohrungen verneint wurde , steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist ( lit . b ) und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung besitzt ( lit . c ) . Das Beschwerderecht setzt neben der formellen Beschwer voraus , dass die Beschwerdeführerin über eine spezifische Beziehungsnähe zur Streitsache verfügt und einen praktischen Nutzen aus der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids zieht . Ein schutzwürdiges Interesse liegt vor , wenn die tatsächliche oder rechtliche Situation der Beschwerdeführerin durch den Ausgang des Verfahrens beeinflusst werden kann . Die Voraussetzungen von Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG hängen eng zusammen . Bei Beschwerden von Drittpersonen ( wie z . B . Nachbarn ) wird verlangt , dass sie durch den angefochtenen Akt persönlich und unmittelbar einen Nachteil erleiden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der angefochtene Entscheid ein selbständig eröffneter Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG in dem vor Vorinstanz hängigen Verfahren C - 4030 / 2012 betreffend Beiträge an die Auffangeinrichtung BVG ist , dass die Beschwerde somit nur zulässig ist , wenn das angefochtene Erkenntnis einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . a und b BGG ) , dass offenbleiben kann , ob einer dieser beiden Tatbestände gegeben ist ( vgl . Urteil 4A_680 / 2011 vom 2 . Dezember 2011 E . 1 ) , dass der Beschwerdeführer einzig rügt , der gestützt auf Art . 63 Abs . 4 VwVG ( SR 172 . 021 ) erhobene Kostenvorschuss von Fr . 400 . - stehe in keinem Verhältnis zum Streitwert von Fr . 250 . - , dass er damit offensichtlich nicht darzutun vermag , inwiefern die Vorinstanz Art . 63 Abs . 4 VwVG bundesrechtswidrig angewendet hat ( Art . 41 Abs . 2 BGG ) , dass abgesehen davon der Vorschuss der Höhe der mutmasslichen Verfahrenskosten entspricht , somit die Höhe der nachmaligen Gerichtsgebühr nicht präjudiziert ( vgl . Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , 2007 , N . 3 zu Art . 62 BGG ) , dass die offensichtlich nicht hinreichend begründete Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG erledigt wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les recours sont dirigés contre le même jugement et reposent sur le même état de fait . Il se justifie dès lors de joindre les causes et de les liquider par un seul arrêt ( ATF 127 V 33 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . Les recours sont dirigés contre le même jugement et reposent sur le même état de fait . Il se justifie dès lors de joindre les causes et de les liquider par un seul arrêt ( ATF 127 V 33 consid . 1 et les arrêts cités ) . 2 . Comme le litige ne concerne pas l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance au sens de l ' art . 132 OJ , la Cour de céans doit dès lors se borner à examiner si le premier juge a violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de son pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass A . _ gegen verschiedene Mitarbeiter der Schlichtungsbehörde in Miet - und Pachtsachen am Bezirksgericht Zürich Strafanzeige einreichte ; dass die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 10 . September 2015 der Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich die Ermächtigung zur Strafverfolgung nicht erteilte ; dass A . _ gegen diesen Beschluss mit Eingabe vom 19 . Oktober 2015 Beschwerde ans Bundesgericht führt , welches davon abgesehen hat , Stellungnahmen einzuholen ; dass dem Beschwerdeführer schon mehrfach mitgeteilt worden ist , dass das Bundesgericht für die Entgegennahme von Strafanzeigen nicht zuständig ist ; dass deshalb auf die Beschwerde von vornherein nicht einzutreten ist , soweit der Beschwerdeführer Strafanzeigen gegen Mitglieder des Obergerichts des Kantons Zürich erhebt ; dass der Beschwerdeführer sich mit der dem Beschluss zugrunde liegenden Begründung nicht ansatzweise auseinandersetzt und insbesondere nicht darlegt , inwiefern die Begründung bzw . der Beschluss selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass davon abgesehen werden kann , für das bundesgerichtliche Verfahren Kosten zu erheben ( vgl . Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 249 consid . 2 p . 250 , 302 consid . 3 p . 303 / 304 , 306 consid . 1 . 1 p . 308 et les arrêts cités ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 249 consid . 2 p . 250 , 302 consid . 3 p . 303 / 304 , 306 consid . 1 . 1 p . 308 et les arrêts cités ) . 2 . Les recourantes agissent par la voie du recours de droit public , en se prévalant de l ' autonomie que leur reconnaît le droit cantonal dans la gestion du domaine public et du patrimoine communal . Les décisions attaquées auraient pour effet d ' étendre le domaine public communal , avec les obligations d ' aménagement et d ' entretien qui en découlent .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts erging am 5 . März 2007 und damit nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ; AS 2006 1205 ff . ) am 1 . Januar 2007 . Das Verfahren richtet sich daher nach dem Bundesgerichtsgesetz ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Zwar ist unmittelbar ein Veranlagungsentscheid strittig . In der Sache geht es aber um die Anrechnung eines Zollkontingents . Der der Beschwerdeführerin auferlegte Differenzbetrag ergibt sich aus der Nichtanerkennung des privilegierten Kontingentszollansatzes bzw . aus der Anwendung des Ausserkontingentszollansatzes für einen Grossteil der fraglichen Wareneinfuhr . Es handelt sich damit nicht um einen Fall nach Art . 83 lit . l BGG , wonach die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht ausgeschlossen ist gegen Entscheide über die Zollveranlagung , wenn diese auf Grund der Tarifierung oder des Gewichts der Ware erfolgt ( vgl . dazu zur altrechtlichen Rechtslage die nicht in der Amtlichen Sammlung veröffentlichte E . 1 . 1 zu BGE 129 II 160 , Urteil des Bundesgerichts 2A . 262 / 2002 vom 7 . Januar 2003 , sowie das Urteil 2A . 82 / 2005 vom 23 . August 2005 , E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ist gemäss Art . 8 Abs . 1 lit . c AVIG u . a . Voraussetzung , dass der Versicherte in der Schweiz wohnt . Gemäss Art . 12 AVIG gelten Ausländer ohne Niederlassungsbewilligung als in der Schweiz wohnend , solange sie sich aufgrund einer Aufenthaltsbewilligung zur Erwerbstätigkeit oder einer Saisonbewilligung tatsächlich in der Schweiz aufhalten ( ARV 1996 / 97 Nr . 33 S . 186 Erw . 3a / aa und Nr . 18 S . 89 Erw . 3a ; SVR 1996 ALV Nr . 77 S . 235 Erw . 3a ) . Eine weitere gesetzliche Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ist die Vermittlungsfähigkeit ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) . Ein Arbeitsloser ist vermittlungsfähig , wenn er bereit , in der Lage und berechtigt ist , eine zumutbare Arbeit anzunehmen ( Art . 15 Abs . 1 AVIG ; ARV 1993 / 1994 Nr . 2 S . 12 Erw . 1 und Nr . 28 S . 200 Erw . 2a , 1996 / 97 Nr . 33 S . 187 Erw . 3a / bb und Nr . 18 S . 90 Erw . 3b ; SVR 1996 ALV Nr . 77 S . 236 Erw . 3b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 59 al . 2 OJ , l ' intimé peut former un recours joint pour demander la réforme du jugement au détriment du recourant . En l ' espèce , l ' intimé requiert principalement que soit constatée l ' absence de probatoires sur une question de fait et que l ' arrêt cantonal soit confirmé . Faute de tendre à la modification de cet arrêt au détriment du recourant , les conclusions de l ' intimé sont irrecevables ( cf . Poudret , COJ II , Berne 1990 , n . 2 . 1 ad art . 59 et 61 OJ ) . La motivation développée à l ' appui du recours joint sera néanmoins examinée en tant que réponse au recours en réforme , puisque dans ce cadre , l ' intimé peut , même s ' il conclut à la confirmation du jugement attaqué , critiquer les considérants de la décision cantonale en envisageant l ' hypothèse où certains griefs du recourant seraient admis ( Corboz , Le recours en réforme , SJ 2000 II p . 52 et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 629 consid . 2 p . 630 et les arrêts cités ) . 2 . Il convient tout d ' abord de qualifier les mesures préprovisionnelles ( ou d ' extrême urgence ) ordonnées avant d ' entendre la partie adverse . 2 . 1 Une décision est finale au sens de l ' art . 90 LTF lorsqu ' elle met fin à la procédure , que ce soit pour un motif déduit de la procédure ou du droit matériel ( ATF 133 III 629 consid . 2 . 2 p . 631 et les citations ) . Toute décision qui ne peut être qualifiée de finale ou de partielle au sens de l ' art . 91 LTF doit en principe être considérée comme une décision préjudicielle ou incidente au sens des art . 92 et 93 LTF . Une décision est préjudicielle ou incidente lorsqu ' elle est rendue en cours de procès et ne constitue qu ' une étape vers la décision finale ; elle peut avoir pour objet une question formelle ou matérielle , tranchée préalablement à la décision finale ( ATF 133 III 629 consid . 2 . 2 p . 631 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 9 . Februar und 2 . April 2005 erhob der Beschwerdeführer beim Bezirksgericht Zürich gegen zwei Personen Anklage wegen Ehrverletzung . Mit zwei Verfügungen vom 20 . Februar und 11 . März 2009 trat der Einzelrichter in Strafsachen des Bezirkes Zürich auf die Anklagen nicht ein . In zwei vor Bundesgericht angefochtenen Beschlüssen vom 4 . Mai 2009 wies das Obergericht des Kantons Zürich Rekurse gegen die Verfügungen des Einzelrichters ab . Das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung wurde ebenfalls abgewiesen . Das Obergericht stellte fest , die vom Beschwerdeführer erhobenen Vorwürfe seien verjährt . Die von ihm geltend gemachte Verletzung des Beschleunigungsgebotes könne im Übrigen keinen Einfluss auf eine bereits abgelaufene Verjährungsfrist haben . Dazu komme , dass eine Verletzung des Beschleunigungsgebotes auch nicht nachgewiesen sei . Und schliesslich bestünden keine Hinweise auf weitere Ehrverletzungsdelikte der beschuldigten Personen , die von den Anklagen des Beschwerdeführers zusätzlich erfasst worden seien und bei denen die Verjährung noch nicht eingetreten sei . Der Beschwerdeführer wendet sich in einer einzigen Eingabe mit Beschwerde in Strafsachen gegen die beiden Beschlüsse ans Bundesgericht . 2 . Die Begründung einer Beschwerde ans Bundesgericht muss in derselben enthalten sein . Soweit der Beschwerdeführer verschiedene Aktenstücke zum Bestandteil seiner Beschwerde erklärt ( Beschwerde S . 4 ) , ist darauf nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die vorliegende Beschwerde gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts betreffend die Mehrwertsteuer ist zulässig , der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid in schutzwürdigen Interessen betroffen ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( vgl . Art . 42 Abs . 2 , Art . 97 Abs . 1 , Art . 106 Abs . 2 BGG ) - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 f . ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Die Sachverhaltsfeststellungen durch die Vorinstanz binden das Bundesgericht , soweit sie nicht offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt des Kantons Bern entzog A . _ mit Verfügung vom 17 . Juni 2015 vorsorglich den Führerausweis für Motorfahrzeuge und entzog einer allfälligen Beschwerde die aufschiebende Wirkung . Gegen diese Verfügung gelangte A . _ mit Eingabe vom 4 . Juli 2015 an die Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern . Mit Verfügung vom 10 . Juli 2015 bestätigte die Rekurskommission den vom Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt verfügten vorsorglichen Führerausweisentzug . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 6 . August 2015 ( Postaufgabe 18 . August 2015 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Verfügung der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern . Das Bundesgericht hat auf die Einholung von Vernehmlassungen verzichtet . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht ; insofern besteht eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Es obliegt dem Beschwerdeführer namentlich darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid gegen die gerügten Grundrechte verstossen soll .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil betrifft eine Grenzstreitigkeit und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , deren Streitwert sich nach dem Nutzen oder dem objektiven Wert der umstrittenen Grundstücksfläche richtet , gemäss den obergerichtlichen Feststellungen rund Fr . 240 ' 000 . - - beträgt ( E . 4 . 1 S . 15 ) und damit den gesetzlichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . BGE 89 II 287 E . 1 S . 293 f . ; Urteil C . 49 / 1986 vom 26 . Juni 1986 E . 1 ) . Es ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 BGG ) , lautet zum Nachteil des Beschwerdeführers ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und schliesst das kantonale Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . Auf die - im Weiteren rechtzeitig erhobene ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) - Beschwerde kann eingetreten werden . Formelle Einzelfragen , namentlich die Begründungsanforderungen , deren Erfüllung die Beschwerdegegner teilweise bestreiten , werden im Sachzusammenhang zu erörtern sein . 2 . Das bezirksgerichtliche Urteil wurde am 8 . Juli 2010 an die Parteien versendet und damit vor dem Inkrafttreten der Schweizerischen Zivilprozessordnung am 1 . Januar 2011 ( ZPO , SR 272 ) eröffnet . Gemäss deren Übergangsregelung ( Art . 404 f . ZPO ) sind für das Verfahren vor Bezirksgericht und vor Obergericht die Bestimmungen der kantonalen Zivilprozessordnung vom 13 . Juni 1976 ( ZPO / ZH ) massgebend .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Anwaltsgesetz , welches neben den Berufspflichten ( Art . 12 f . BGFA ) insbesondere auch das Disziplinarrecht ( Art . 17 ff . BGFA ) abschliessend regelt , ist Teil des Bundesverwaltungsrechts . Damit unterliegt das angefochtene Urteil , bei dem es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid handelt ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) , der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a BGG ) . Da keiner der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG Anwendung findet , ist dieses Rechtsmittel zulässig ( vgl . Urteil 2C_344 / 2007 vom 22 . Mai 2008 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Da sich der Beschwerdeführer in der Strafanstalt Pöschwies immer wieder renitent verhalten und das Personal bedroht sowie beschimpft haben soll , wurde er in die Sicherheitsabteilung eingewiesen . Im angefochtenen Entscheid wurde eine dagegen gerichtete kantonale Beschwerde abgewiesen , soweit darauf eingetreten wurde ( act . 3 ) . Dagegen wendet sich der Vater des Beschwerdeführers mit einer Beschwerde vom 28 . Juni 2012 ans Bundesgericht , in welcher er vor allem Vorwürfe gegen die schweizerischen Behörden erhebt ( act . 1 ) . Am 4 . Juli 2012 teilte ihm das Bundesgericht gestützt auf Art . 40 Abs . 1 BGG mit , er sei als Vertreter seines Sohnes vor Bundesgericht nicht zugelassen , weil in Strafsachen Parteien nur von Anwälten und Anwältinnen vertreten werden können . In Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG wurde ihm eine Frist zur Behebung des Mangels bis zum 13 . Juli 2012 angesetzt , ansonsten die Eingabe vom 28 . Juni 2012 unbeachtet bleibe ( act . 5 ) . Innert Frist wendet sich der Vater des Beschwerdeführers am 7 . Juli 2012 erneut ans Bundesgericht . Auch diese Eingabe beschränkt sich auf Vorwürfe gegen die Behörden der Schweiz ( act . 6 ) . Der Mangel wurde indessen nicht behoben . Da keine vom Beschwerdeführer persönlich oder einem zugelassenen Vertreter unterschriebene Beschwerde vorliegt , ist androhungsgemäss auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; ohne Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) nur zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hiezu gehört insbesondere auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Urteil 9C_534 / 2007 vom 27 . Mai 2008 , E . 1 mit Hinweis auf Ulrich Meyer , N . 58 - 61 zu Art . 105 , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 ; Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une violation de l ' art . 116 al . 1 let . b LEtr . En substance , il reproche à la cour cantonale une interprétation trop stricte de cette disposition , l ' ayant conduite à exclure son application . 1 . 1 La LEtr a remplacé , depuis le 1er janvier 2008 , la loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ) . Son art . 116 al . 1 punit d ' une peine privative de liberté d ' un an au plus ou d ' une peine pécuniaire quiconque aura adopté l ' un des comportements mentionnés sous lettres a à c de cette disposition . Est notamment punissable d ' une telle peine , en vertu de la lettre b , quiconque " procure à un étranger une activité lucrative en Suisse alors qu ' il n ' est pas titulaire de l ' autorisation requise " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O