considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu dans le cadre d ' une procédure pénale , de sorte que le recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF est ouvert . 1 . 1 S ' agissant de la confirmation d ' une décision de classement , l ' arrêt attaqué a un caractère final ( art . 90 LTF ) et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . La recourante a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 46 Abs . 3 des Bundesgesetzes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden vom 14 . Dezember 1990 ( StHG , SR 642 . 14 ) nimmt die Veranlagungsbehörde die Veranlagung nach pflichtgemässem Ermessen vor , wenn der Steuerpflichtige trotz Mahnung seine Verfahrenspflichten nicht erfüllt oder die Steuerfaktoren mangels zuverlässiger Unterlagen nicht einwandfrei ermittelt werden können . Art . 48 Abs . 2 StHG bestimmt weiter , dass eine Veranlagung nach pflichtgemässem Ermessen nur wegen offensichtlicher Unrichtigkeit angefochten werden kann ( Satz 1 ) ; Die Einsprache ist zu begründen und muss allfällige Beweismittel nennen ( Satz 2 ) . Wörtlich gleich regeln die § § 139 Abs . 2 und 140 Abs . 2 des Zürcher Steuergesetzes vom 8 . Juni 1997 ( StG ) die Voraussetzungen für die Durchführung und Anfechtung von Ermessensveranlagungen .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 und die Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSV ) vom 11 . September 2002 in Kraft getreten . Gemäss Art . 53 Abs . 2 ATSG kann der Versicherungsträger auf formell rechtskräftige Verfügungen oder Einspracheentscheide zurückkommen , wenn diese zweifellos unrichtig sind und wenn ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist . Nach der Rechtsprechung sind neue Verfahrensvorschriften mangels anders lautender Übergangsbestimmungen mit dem Tag des In - Kraft - Tretens sofort und in vollem Umfang anwendbar ( RKUV 1998 Nr . KV 37 S . 316 Erw . 3b mit Hinweisen ) . Die allgemeinen Verfahrensbestimmungen des 4 . Kapitels des ATSG ( Art . 27 - 62 ) treten somit grundsätzlich sofort in Kraft . 1 . 2 Art . 53 Abs . 2 ATSG wurde in Anlehnung an die vor dem In - Kraft - Treten des ATSG von der Rechtsprechung entwickelten Kriterien erlassen . Dabei wird in Übereinstimmung mit Lehre und Rechtsprechung das Zurückkommen auf formell rechtskräftige Verfügungen oder Einspracheentscheide beim Fehlen eigentlicher Revisionsgründe weiterhin in das Ermessen des Versicherungsträgers gelegt ( vgl . BBl 1991 II 262 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ; 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . ) , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da die verbesserten Eingaben zwar ein Rechtsbegehren enthalten , aber eine Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Entscheid noch immer vermissen lassen , indem den Ausführungen auch nicht ansatzweise entnommen werden kann , inwiefern die für das Bundesgericht verbindlichen ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass in dieser prozessualen Lage kein Raum für Weiterungen irgendwelcher Art bleibt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Nach Art . 88 OG steht das Recht zur Beschwerdeführung Bürgern ( Privaten ) und Korporationen bezüglich solcher Rechtsverletzungen zu , die sie durch allgemein verbindliche oder sie persönlich treffende Erlasse oder Verfügungen erlitten haben . Gemäss ständiger Rechtsprechung kann mit staatsrechtlicher Beschwerde lediglich die Verletzung in rechtlich geschützten Interessen gerügt werden ; zur Verfolgung bloss tatsächlicher Vorteile oder zur Geltendmachung allgemeiner öffentlicher Interessen steht die staatsrechtliche Beschwerde nicht zur Verfügung ( BGE 120 Ia 110 E . 1a S . 111 ) . Die Legitimation bestimmt sich im bundesgerichtlichen Verfahren ausschliesslich nach Art . 88 OG . Unmassgeblich ist daher grundsätzlich , ob ein Beschwerdeführer im kantonalen Verfahren Parteistellung hatte ( BGE 120 Ia 165 E . 1a S . 166 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 A l ' appui de son recours , la défenderesse soutient que la clause d ' exclusion de garantie contenue dans l ' acte de vente du 28 juin 2000 a eu pour effet de supprimer les droits que l ' acheteur pouvait déduire des art . 197 ss CO . Selon elle , cette stipulation , qui correspondait à la volonté des parties , n ' était pas une pure clause de style , d ' autant plus que la maison acquise par les intimés avait été construite en 1948 . Il appartenait ainsi aux acheteurs de supporter les conséquences de cet état de choses et de tenir compte des éventualités susceptibles d ' en résulter . La défenderesse conteste , en outre , avoir dissimulé frauduleusement des défauts . Pour elle , la réduction du prix de vente , opérée par la cour cantonale , ne repose , dès lors , sur aucun motif valable . 1 . 2 Il est constant et non contesté que les parties ont conclu un contrat de vente immobilière au sens de l ' art . 216 al . 1 CO , que celui - ci a été passé en la forme prescrite et qu ' il renferme une clause d ' exclusion de garantie .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Im Streit steht der Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Invalidenrente der beruflichen Vorsorge .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst ( analog zu Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundes - noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheiden die zuständigen Behörden , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts ( einschliesslich Bundesverfassungsrecht ) oder eines Staatsvertrages berufen ( vgl . BGE 132 II 339 E . 1 Ingress S . 342 f . ; 130 II 281 E . 2 . 1 S . 284 ; 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Gemäss Art . 17 Abs . 2 Satz 3 ANAG haben ledige Kinder von Ausländern , die in der Schweiz niedergelassen sind , Anspruch auf Einbezug in die Niederlassungsbewilligung ihrer Eltern , wenn sie mit diesen zusammen wohnen und noch nicht 18 Jahre alt sind .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant soulève le grief d ' arbitraire dans la constatation des faits . 1 . 1 Le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il n ' en va différemment que si le fait a été établi en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit essentiellement de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 136 II 447 consid . 2 . 1 , p . 450 ) . En matière d ' appréciation des preuves et de constatation des faits , l ' autorité tombe dans l ' arbitraire lorsqu ' elle ne prend pas en considération , sans aucune raison sérieuse , un élément de preuve propre à modifier la décision , lorsqu ' elle se trompe manifestement sur son sens et sa portée , ou encore lorsque , sur la base des éléments recueillis , elle parvient à des constatations insoutenables . L ' arbitraire ne résulte pas du seul fait qu ' une autre solution serait envisageable ou même préférable . Au contraire , il faut que la décision entreprise soit manifestement insoutenable et cela non seulement dans sa motivation mais aussi dans son résultat ( ATF 136 III 552 consid . 4 . 2 p . 560 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die EU - Bürger Y . _ und X . _ reisten anfangs 2007 mit ihren drei Kindern ( geboren 2001 , 2003 und 2005 ) von Deutschland her kommend in die Schweiz ein . Y . _ erhielt vom Kanton Bern eine Kurzaufenthaltsbewilligung L - EG / EFTA für die ganze Schweiz als unselbständig Erwerbstätiger , zuletzt befristet bis zum 30 . Juni 2008 . Die Familie zog per 1 . März 2008 nach R . _ ( Kanton Solothurn ) . Am 7 . April 2008 stellte Y . _ ein Gesuch für eine selbständige Erwerbstätigkeit . Da bis zu jenem Zeitpunkt gegen die Ehegatten X . _ und Y . _ Betreibungen in der Höhe von über Fr . 80 ' 000 . - - zu verzeichnen waren , verfügte das Departement des Innern am 31 . Juli 2008 die Wegweisung der ganzen Familie aus der Schweiz . Mit Urteil vom 9 . Oktober 2008 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn die gegen die Departementsverfügung erhobene Beschwerde von Y . _ und X . _ ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Gegen Entscheide über den Widerruf oder die Feststellung des Erlöschens einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 . mit Hinweis ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde kann daher eingetreten werden . 1 . 2 Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer [ Ausländergesetz , AuG ; SR 142 . 20 ] ) in Kraft getreten , womit das Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) aufgehoben wurde . Nach Art . 126 AuG richtet sich der Widerruf der fraglichen Niederlassungsbewilligung nach den Bestimmungen des neuen Ausländergesetzes .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 85 let . c OJ , le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une sentence arbitrale aux conditions des art . 190 ss LDIP . En l ' occurrence , le siège de l ' arbitrage se trouve en Suisse ( à Zurich ) et l ' une des parties au moins ( ici les deux ) n ' avait pas son siège en Suisse au moment de la conclusion de la convention d ' arbitrage ; les art . 190 ss LDIP sont donc applicables ( art . 176 al . 1 LDIP en liaison avec l ' art . 21 al . 1 LDIP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_218 / 2008 vom 20 . März 2009 E . 1 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( in SVR 2008 ALV Nr . 12 S . 35 publ . E . 1 . 2 und 2 . 2 des Urteils BGE 133 V 640 [ 8C_31 / 2007 ] ) . 2 . Streitig ist , ob der Versicherte über den 31 . Juli 2007 hinaus Anspruch auf eine halbe Invalidenrente hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Strafprozessuale Zwischenentscheide der Strafkammer des Bundesstrafgerichts sind ( unter den Voraussetzungen von Art . 92 - 94 BGG ) grundsätzlich anfechtbar ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Dies gilt grundsätzlich auch für verfahrensleitende Entscheide des Präsidenten der Strafkammer ( vgl . BGE 134 IV 237 ) . Im Gegensatz zu Art . 79 BGG ( Entscheide der Beschwerdekammer ) beschränkt das Gesetz die Anfechtbarkeit nicht auf Zwangsmassnahmenentscheide der Strafkammer . 1 . 1 Zu prüfen ist , ob die Eintretensvoraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG erfüllt sind :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers nach Art . 6 Abs . 1 UVG vorausgesetzten natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen Unfallereignis und eingetretenem Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; BGE 123 V 103 Erw . 3d , 139 Erw . 3c , je mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 127 V 102 f . Erw . 5b , 125 V 461 ff . Erw . 5a und c ) , insbesondere die gemäss BGE 117 V 366 ff . Erw . 6a und b für die Adäquanzbeurteilung massgebenden Kriterien bei Vorliegen einer Distorsion der Halswirbelsäule ( HWS ) , eines " äquivalenten Verletzungsmechanismus ' " ( SVR 1995 UV Nr . 23 S . 67 Erw . 2 ) oder eines Schädel - Hirntraumas zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgeblichen Zeitpunkt des Erlasses des Einspracheentscheids ( hier : 15 . Mai 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Streitig ist ausschliesslich die Frage , ob der zwischen den Parteien abgeschlossene Arbeitsvertrag auf unbestimmte Zeit geschlossen und damit ordentlich kündbar war , oder ob die Parteien eine feste Vertragsdauer bis zum Erreichen des Pensionierungsalters des Klägers vereinbart hatten . b ) Der Inhalt eines Vertrags bestimmt sich in erster Linie durch subjektive Auslegung , das heisst nach dem übereinstimmenden wirklichen Parteiwillen gemäss Art . 18 Abs . 1 OR . Dieser Wille ist gegebenenfalls durch Indizien zu erschliessen ( BGE 125 III 305 E . 2b S . 308 ) . Nur wenn eine tatsächliche Willensübereinstimmung unbewiesen bleibt , sind zur Ermittlung des mutmasslichen Parteiwillens die Erklärungen der Parteien aufgrund des Vertrauensprinzips so auszulegen , wie sie nach ihrem Wortlaut und Zusammenhang sowie den gesamten Umständen verstanden werden durften und mussten ( BGE 121 III 118 E . 4b / aa ) . Dabei hat der Richter zu berücksichtigen , was sachgerecht ist , weil nicht anzunehmen ist , dass die Parteien eine unangemessene Lösung gewollt haben ( BGE 122 III 420 E . 3a ; 117 II 609 E . 6c ; 115 II 268 E . 5a mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid , der gemäss Art . 146 des Bundesgesetzes über die direkte Bundessteuer vom 14 . Dezember 1990 ( DBG ; SR 642 . 11 ) mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann . Die Beschwerdelegitimation steht auch der kantonalen Verwaltung für die direkte Bundessteuer zu . Auf ihre frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist somit einzutreten . 1 . 2 In Abgabestreitigkeiten ist das Bundesgericht bei Beschwerden wegen Verletzung von Bundesrecht oder unrichtiger oder unvollständiger Feststellung des Sachverhaltes weder an die Rechtsbegehren der Parteien noch an deren Begründung gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 In Abgabestreitigkeiten ist das Bundesgericht bei Beschwerden wegen Verletzung von Bundesrecht oder unrichtiger oder unvollständiger Feststellung des Sachverhaltes weder an die Rechtsbegehren der Parteien noch an deren Begründung gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) ne tombant pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc en principe ouverte . Le mémoire de recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' acte attaqué qui a pris part à la procédure devant l ' instance cantonale , est particulièrement atteint par la décision querellée et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification , de sorte qu ' il faut lui reconnaître la qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) . Il convient donc d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 1 . 2 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt rendu par la cour cantonale , qui est final , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où la recourante invoque la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . En revanche , si la recourante soulève une question relevant de l ' application du droit fédéral , le grief n ' est pas recevable , parce qu ' il pouvait faire l ' objet d ' un recours en réforme ( art . 43 al . 1 et 84 al . 2 OJ ) . La recourante est personnellement touchée par la décision attaquée , qui rejette ses conclusions libératoires , de sorte qu ' elle a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , elle a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Alters - und Hinterlassenenversicherung , u . a . auch Art . 52 AHVG ( vgl . immerhin BGE 129 V 11 ) , geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Il est formé par une partie qui a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du travail ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . a LTF ) . Introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzlichen Grundlagen für den Rentenanspruch in der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 und 2 UVG ) richtig dargelegt , worauf verwiesen wird . Zu ergänzen ist , dass der Versicherte nach Art . 24 Abs . 1 UVG Anspruch auf eine angemessene Integritätsentschädigung hat , wenn er durch den Unfall eine dauernde erhebliche Schädigung der körperlichen oder geistigen Integrität erleidet . Im Übrigen kann auf die im Einspracheentscheid zutreffend wiedergegebenen weiteren Vorschriften zur Integritätsentschädigung ( Art . 25 Abs . 1 UVG ; Art . 36 Abs . 1 UVV ; Anhang 3 zur UVV ) verwiesen werden . 1 . Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzlichen Grundlagen für den Rentenanspruch in der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 und 2 UVG ) richtig dargelegt , worauf verwiesen wird . Zu ergänzen ist , dass der Versicherte nach Art . 24 Abs . 1 UVG Anspruch auf eine angemessene Integritätsentschädigung hat , wenn er durch den Unfall eine dauernde erhebliche Schädigung der körperlichen oder geistigen Integrität erleidet . Im Übrigen kann auf die im Einspracheentscheid zutreffend wiedergegebenen weiteren Vorschriften zur Integritätsentschädigung ( Art . 25 Abs . 1 UVG ; Art . 36 Abs . 1 UVV ; Anhang 3 zur UVV ) verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 123 II 231 consid . 1 con rinvii ) . a ) In linea generale , la sentenza resa su ricorso da un ' autorità di ultima istanza cantonale nell ' ambito di una vertenza concernente una decisione adottata da un committente di livello cantonale o comunale in materia di appalti pubblici , costituisce una decisione impugnabile ai sensi dell ' art . 84 OG e può dunque fare l ' oggetto di un ricorso di diritto pubblico ( DTF 125 II 86 consid . 3b ) . In base alla più recente giurisprudenza del Tribunale federale , chi partecipa ad una gara per l ' assegnazione di una commessa pubblica dispone , sulla base del diritto materiale applicabile , di un interesse giuridicamente protetto , ai sensi dell ' art . 88 OG , che gli consente di sollevare , nell ' ambito del citato rimedio di diritto , delle censure riferite non soltanto allo svolgimento della procedura di concorso , ma anche al merito delle decisioni ( DTF 125 II 86 consid . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le service recourant a correctement limité ses conclusions aux prestations complémentaires de droit fédéral dans la mesure où il n ' a pas qualité pour former un recours en matière de droit public portant sur de telles prestations prévues par le droit cantonal ( ATF 134 V 53 consid . 2 . 3 . 4 p . 60 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 59 ; 130 II 65 consid . 1 p . 67 ) . L ' art . 86 al . 1 OJ n ' ouvre le recours de droit public que contre les décisions de dernière instance cantonale . En procédure civile genevoise , le silence du juge n ' est pas assimilé à une décision , de sorte qu ' aucun recours cantonal n ' est ouvert du fait de l ' inactivité d ' un juge ( Bernard Bertossa / Louis Gaillard / Jacques Guyet / André Schmidt , Commentaire de la loi de procédure civile du canton de Genève du 10 avril 1987 , n . 1 ad art . 142 LPC / GE ) . Aussi le présent recours est - il recevable . L ' art . 86 al . 1 OJ n ' ouvre le recours de droit public que contre les décisions de dernière instance cantonale . En procédure civile genevoise , le silence du juge n ' est pas assimilé à une décision , de sorte qu ' aucun recours cantonal n ' est ouvert du fait de l ' inactivité d ' un juge ( Bernard Bertossa / Louis Gaillard / Jacques Guyet / André Schmidt , Commentaire de la loi de procédure civile du canton de Genève du 10 avril 1987 , n . 1 ad art . 142 LPC / GE ) . Aussi le présent recours est - il recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nachdem er zuvor während Jahren als Saisonnier in der Schweiz gearbeitet hatte , erhielt X . _ , Staatsangehöriger von Mazedonien , am 13 . November 1991 die Aufenthaltsbewilligung . Seither wohnt er ohne Unterbruch in der Schweiz und hat seit 1 . Juli 1997 die Niederlassungsbewilligung . X . _ hat aus der Ehe mit einer Landsfrau zwei Söhne , geb . . . . 1988 bzw . . . . 1989 , die mit ihrer Mutter in Mazedonien blieben . Am 4 . April 2001 wurde die Ehe von X . _ geschieden , wobei das Sorgerecht über die Söhne - aus wirtschaftlichen Gründen - ihm übertragen wurde . Am 30 . April 2003 stellte X . _ das Gesuch , seinen beiden Söhnen sei der Nachzug zu ihm und seiner neuen Ehefrau zu gestatten . Das Ausländeramt des Kantons St . Gallen wies das Familiennachzugsgesuch am 28 . August 2003 ab . Ein Rekurs an das Justiz - und Polizeidepartement des Kantons St . Gallen blieb erfolglos , und mit Urteil vom 19 . Februar 2004 wies das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen die gegen den Rekursentscheid des Departements erhobene Beschwerde ab . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 22 . März ( Datum der Rechtsschrift 18 . März ) 2004 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und den Familiennachzug für die zwei Kinder zu gewähren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . 2 La loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité est entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) , apportant des modifications qui concernent notamment la procédure conduite devant le Tribunal de céans ( art . 132 al . 2 et 134 OJ ) . Toutefois , le présent cas n ' est pas soumis au nouveau droit , du moment que le recours de droit administratif a été formé avant le 1er juillet 2006 ( ch . II let . c des dispositions transitoires relatives à la modification du 16 décembre 2005 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le point de savoir si l ' assureur - accidents était en droit de refuser d ' allouer toute prestation en espèces pour les atteintes à la santé subies par l ' intimé à la suite de l ' événement du 17 juin 2003 . 1 . 2 Le jugement entrepris expose correctement les règles légales et les principes jurisprudentiels sur le refus ou la réduction des prestations de l ' assurance - accidents pour entreprise téméraire ( art . 39 LAA et 50 OLAA ) , ainsi que pour faute ou négligence grave de l ' assuré ( art . 37 al . 1 et 2 LAA ) , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . On ajoutera que l ' entrée en vigueur de la LPGA , au 1er janvier 2003 , n ' a pas entraîné de modification des art . 39 LAA et 50 OLAA , de sorte que les principes dégagés par la jurisprudence avant cette date continuent à s ' appliquer sous l ' empire de la LPGA ; celle - ci prévoit par ailleurs expressément que la réglementation en ce domaine peut déroger à l ' art . 21 al . 1 à 3 LPGA .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base de faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte en l ' espèce sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité , singulièrement sur l ' évaluation de son incapacité de travail . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables à la solution du cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass der Beschwerdeführer einzig auf seine schwierige finanzielle Lage als Ausdruck einer grossen Härte verweist , sich aber mit keinem Wort zur Verletzung der Meldepflicht durch Aufnahme einer Erwerbstätigkeit äussert , welche einem Erlass der Rückerstattungsforderung gemäss vorinstanzlichem Entscheid entgegen steht , so dass seine Rechtsschrift unbehelflich ist , dass die Eingabe des Versicherten sodann den inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da seinen Ausführungen auch nicht ansatzweise entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ; Urteil 9C_607 / 2012 vom 17 . April 2013 E . 5 . 2 ) oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) sein sollen ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer setzt sich mit dem Sachverhalt auseinander , ohne ihn im Sinne von Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG als " offensichtlich unrichtig " ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und damit als willkürlich zu rügen ( vgl . BGE 136 II 489 E . 2 . 8 ) . Das Bundesgericht legt somit den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , das Überholmanöver sei einheitlich als einfache Verkehrsregelverletzung zu ahnden . Es liege Tateinheit vor . Dafür sei er von der Erstinstanz wegen einfacher Verkehrsregelverletzung bestraft worden ( res iudicata ) . Die zusätzliche vorinstanzliche Verurteilung verletze den Grundsatz ne bis in idem . Im Eventualstandpunkt beantrage er , das angefochtene Urteil aufzuheben und ihn wegen einfacher Verletzung von Verkehrsregeln " durch Überholen ohne die Gewähr zu haben , wieder rechtzeitig einbiegen zu können " , schuldig zu sprechen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , der nach eigenen Angaben aus Zimbabwe stammt und im Jahre 1990 geboren ist , stellte am 21 . Juni 2008 in der Schweiz ein Asylgesuch , nachdem er illegal eingereist war . Das Amt für Migration des Kantons Zug nahm ihn am 20 . Januar 2009 in Vorbereitungshaft , welche die Haftrichterin am Verwaltungsgericht des Kantons Zug mit Verfügung vom 23 . Januar 2009 bis zum 19 . April 2009 bestätigte . Mit Beschwerde vom 25 . Februar 2009 ( Postaufgabe 26 . Februar 2009 ) beantragt X . _ dem Bundesgericht sinngemäss , den Entscheid der Haftrichterin aufzuheben , ihn aus der Haft zu entlassen und von Ausschaffungs - bzw . Wegweisungsmassnahmen abzusehen . Das Bundesgericht hat die kantonalen Akten beigezogen , jedoch auf die Einholung von Vernehmlassungen verzichtet . Mit Telefax vom 10 . März 2009 hat das kantonale Amt für Migration dem Bundesgericht einen Entscheid des Bundesamtes für Migration vom 5 . März 2009 übermittelt , wonach dieses auf das Asylgesuch von X . _ nicht eingetreten ist . Als echtes Novum bleibt dies vorliegend unberücksichtigt ( vgl . Art . 105 Abs . 1 BGG ; BGE 133 IV 342 E . 2 . 1 S . 343 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Zusprechung von Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung setzt grundsätzlich das Vorliegen eines Berufsunfalls , Nichtberufsunfalls oder einer Berufskrankheit voraus ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) . Als Unfall gilt die plötzliche , nicht beabsichtigte schädigende Einwirkung eines ungewöhnlichen äusseren Faktors auf den menschlichen Körper ( Art . 9 Abs . 1 UVV ) . Nach der Definition des Unfalls bezieht sich das Begriffsmerkmal der Ungewöhnlichkeit nicht auf die Wirkung des äusseren Faktors , sondern nur auf diesen selber . Ohne Belang für die Prüfung der Ungewöhnlichkeit ist somit , dass der äussere Faktor allenfalls schwerwiegende , unerwartete Folgen nach sich zog . Der äussere Faktor ist ungewöhnlich , wenn er den Rahmen des im jeweiligen Lebensbereich Alltäglichen oder Üblichen überschreitet . Ob dies zutrifft , beurteilt sich im Einzelfall , wobei grundsätzlich nur die objektiven Verumständungen in Betracht fallen ( BGE 122 V 233 Erw . 1 , 121 V 38 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer erachtet die Berufungsanmeldung durch die Oberstaatsanwaltschaft vom 16 . Mai 2011 als verspätet und macht eine Verletzung von Art . 399 Abs . 1 der Schweizerischen Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ; SR 312 . 0 ) geltend . 1 . 2 Die Vorinstanz stellt sich im angefochtenen Urteil auf den Standpunkt , dass die mit " Motivierungsbegehren " betitelte Eingabe der Staatsanwaltschaft vom 24 . März 2011 inhaltlich einer Berufungsanmeldung im Sinne von Art . 399 Abs . 1 StPO entspricht ( Urteil , S . 11 ) . 1 . 3 Die Anklage vom 24 . September 2010 erfolgte noch unter der Geltung des aargauischen Gesetzes vom 11 . November 1958 über die Strafrechtspflege ( Strafprozessordnung ; aStPO / AG ) . Die Hauptverhandlung vor dem Gerichtspräsidium Bremgarten wurde am 1 . März 2011 eröffnet . Nach den Übergangsbestimmungen der Strafprozessordnung ( Art . 448 i . V . m . Art . 450 StPO ) ist somit für das Haupt - und das Rechtsmittelverfahren das neue Recht anwendbar . 1 . 4 Die Berufung ist dem erstinstanzlichen Gericht innert 10 Tagen seit Eröffnung des Urteils schriftlich oder mündlich zu Protokoll anzumelden ( Art . 399 Abs . 1 StPO ) und innert 20 Tagen seit der Zustellung des begründeten Urteils schriftlich zu erklären ( Art . 399 Abs . 3 StPO ) . Massgebend für die Eröffnung des Urteils ist die Aushändigung oder Zustellung des Urteilsdispositivs im Anschluss an die Hauptverhandlung ( Art . 84 Abs . 2 StPO ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass das Bundesgericht seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 mit Hinweisen ) , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 27 . Mai 2015 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sich die Versicherte nicht in konkreter Weise mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgebenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente susceptible de causer un préjudice irréparable au plaideur requérant ( ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 ; 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 ) ; cette décision est donc susceptible d ' un recours séparé selon l ' art . 93 al . 1 let . a LTF . Les adverses parties , dans le procès civil , n ' ont pas annoncé de demande de sûretés en garantie des dépens ; elles ne sont donc pas parties aux procédures incidente puis de recours relatives à l ' assistance judiciaire ( arrêt 4A_366 / 2013 du 20 décembre 2013 , consid . 3 ) . La valeur litigieuse correspond à celle du contrat de bail à loyer que les défendeurs persistent à invoquer en appel . Ni la décision présentement attaquée ni le jugement du 2 septembre 2013 n ' apportent de renseignements propres à permettre l ' appréciation nécessaire selon l ' art . 51 al . 2 LTF . Il est donc douteux que le minimum légal dont dépend la recevabilité du recours en matière civile soit atteint ; on verra cependant que ce recours est de toute manière voué à l ' échec . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da X . _ insbesondere auch verfahrensrechtliche Rügen erhebt , wird dessen Beschwerde vorab behandelt . I . Beschwerde von X . _ ( Verfahren 6B_125 / 2010 ) 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Prinzips der Doppelinstanzlichkeit gemäss Art . 80 Abs . 2 BGG , wonach die Kantone als letzte kantonale Instanzen obere Gerichte einsetzen , welche als Rechtsmittelinstanzen entscheiden . Vorliegend werde die Doppelinstanzlichkeit zwar in formeller Hinsicht gewahrt , materiell aber missachtet , indem die Vorinstanz erstmals sämtliche Deliktskomplexe gesamthaft beurteilt habe . Dies führe im Ergebnis zu einem Instanzenverlust .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: " 1 . Dem Beschwerdeführer wird eine Frist von 20 Tagen ab Erhalt dieses Beschlusses angesetzt , um zu der vom Gericht in Erwägung gezogenen Abänderung des angefochtenen Einspracheentscheides vom 25 . Juli 2000 zu seinem Nachteil schriftlich im Doppel Stellung zu nehmen oder zu erklären , ob er seine Beschwerde zurückziehen will . Bei Säumnis wird Verzicht auf Stellungnahme und Festhalten an der Beschwerde angenommen . " Gegen diesen Beschluss opponierte der ( nunmehr anwaltlich vertretene ) M . _ mit Eingabe vom 8 . Oktober 2001 , in welcher er den Ausstand der mitwirkenden Gerichtspersonen verlangte . Das Sozialversicherungsgericht ( in vollständiger Besetzung , aber ohne die am Beschluss vom 12 . Juni 2001 mitwirkenden und auch ohne die zwar nicht mit dem Fall befassten , aber administrativ zur II . Kammer zählenden weiteren Gerichtspersonen ) wies das Ausstandsbegehren mit Beschluss vom 4 . Dezember 2001 ab . Gegen diesen Beschluss opponierte der ( nunmehr anwaltlich vertretene ) M . _ mit Eingabe vom 8 . Oktober 2001 , in welcher er den Ausstand der mitwirkenden Gerichtspersonen verlangte . Das Sozialversicherungsgericht ( in vollständiger Besetzung , aber ohne die am Beschluss vom 12 . Juni 2001 mitwirkenden und auch ohne die zwar nicht mit dem Fall befassten , aber administrativ zur II . Kammer zählenden weiteren Gerichtspersonen ) wies das Ausstandsbegehren mit Beschluss vom 4 . Dezember 2001 ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Übernahme der Kosten von im Ausland erbrachten Leistungen aus der obligatorischen Krankenpflegeversicherung ( Art . 34 Abs . 1 und 2 KVG ; Art . 36 Abs . 2 KVV ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Richtig ist insbesondere , dass ein Notfall vorliegt , wenn Versicherte bei einem vorübergehenden Auslandaufenthalt einer medizinischen Behandlung bedürfen und eine Rückreise in die Schweiz nicht angemessen ist , nicht aber , wenn sich Versicherte zum Zwecke dieser Behandlung ins Ausland begeben ( Art . 36 Abs . 2 KVV ) . 2 . - Das kantonale Gericht hat mit schlüssiger Begründung , welcher das Eidgenössische Versicherungsgericht nichts beizufügen hat , unter Offenlassung der Frage , ob überhaupt eine zahnärztliche Behandlung vorliegt , dargelegt , dass wohl die Erstuntersuchung in X . _ nachvollziehbar ist , dass sich der Beschwerdeführer jedoch rund einen Monat nach dieser Konsultation eigens für die Behandlung wieder ins Ausland begeben hat . Da diese unbestrittenermassen auch in der Schweiz hätte durchgeführt werden können und allein schon auf Grund des zeitlichen Ablaufs nicht von einem Notfall ausgegangen werden kann , bei welchem eine Rückreise in die Schweiz nicht angemessen gewesen wäre , sind die Voraussetzungen für die Kostenübernahme durch die obligatorische Krankenpflegeversicherung zu Recht verneint worden . Daran vermögen die im Wesentlichen bereits im vorinstanzlichen Verfahren vorgebrachten Einwände in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nichts zu ändern .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1986 ) stammt aus der Türkei . Er heiratete dort am 14 . April 2006 eine im Kanton Aargau niedergelassene Landsfrau . Am 7 . September 2006 reiste X . _ in die Schweiz ein , wo ihm am 15 . September 2006 die Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Gattin erteilt wurde . Seit dem 24 . Oktober 2006 ist diese Schweizerbürgerin . 1 . 2 Am 10 . August 2009 trennten sich die Eheleute X . _ , worauf das Migrationsamt des Kantons Aargau die Aufenthaltsbewilligung von X . _ am 8 . Oktober 2009 nicht mehr verlängerte und ihn aus der Schweiz wegwies . Am 8 . Juni 2010 verurteilte das Gerichtspräsidium Aarau X . _ wegen Drohung und mehrfacher Tätlichkeiten zum Nachteil seiner Ehefrau zu einer bedingten Geldstrafe von Fr . 1 ' 400 . - - und einer Busse von Fr . 300 . - - . Am 21 . Dezember 2010 wurde die Ehe X . _ geschieden . 1 . 3 Mit Urteil vom 25 . Februar 2011 wies das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau die von X . _ gegen die Nichtverlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung gerichtete Beschwerde ab . X . _ beantragt vor Bundesgericht , diesen Entscheid aufzuheben und seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Verwaltungsgerichtsentscheid , der eine baurechtliche Bewilligung bestätigt . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Eigentümer des Grundstücks Nr . 679 ( GB Hitzkirch - Hitzkirch ) , das lediglich durch eine Privatstrasse vom Baugrundstück getrennt ist , von der Baubewilligung besonders betroffen und daher zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; Urteil 1C_346 / 2011 vom 1 . Februar 2012 E . 2 . 3 ; 1C_621 / 2013 vom 19 . Dezember 2013 E . 1 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass das Kreisgericht Toggenburg die Beschwerdegegnerin mit Entscheid vom 19 . August 2014 für das Verfahren betreffend Aberkennung ( OV . 2008 . 9 - TO3ZK - FMÜ ) vor dem Kreisgericht Toggenburg mit Wirkung ab dem 27 . Juni 2013 von der Bezahlung von Vorschuss - und Sicherheitsleistungen sowie Gerichtskosten befreite ; dass der Beschwerdeführer dieses Urteil beim Kantonsgericht St . Gallen anfocht , das mit Entscheid vom 20 . April 2015 dessen Beschwerde abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 15 . Juni 2015 datierte Eingabe einreichte , in welcher er erklärte , Rechtsverweigerungsbeschwerde gegen das Kantonsgericht zu erheben " wegen Ignorierung " seiner Eingaben vom 15 . April , 15 . Mai und 1 . Juni 2015 ; dass entgegen der Behauptung des Beschwerdeführers die erwähnten Eingaben nicht ignoriert , sondern diese vom damals zuständigen Einzelrichter des Kantonsgerichts bzw . seinem Nachfolger mit Schreiben vom 19 . Mai sowie 5 . Juni 2015 beantwortet wurden , wobei insbesondere darauf hingewiesen wurde , dass der Beschwerdeführer gemäss einem rechtskräftigen Entscheid vor dem Kantonsgericht durch einen Rechtsanwalt vertreten werde ; dass sich damit die Rüge der Rechtsverweigerung als offensichtlich unbegründet erweist , weshalb die Beschwerde im Verfahren nach Art . 109 Abs . 2 lit . a BGG abzuweisen ist ; dass mit dem Entscheid in der Sache das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird ; dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ erstattete am 9 . August 2001 Strafanzeige gegen die Vormundschaftsbehörde Reinach und Y . _ ( ihr ehemaliger vorläufiger Vertreter gemäss Art . 386 Abs . 2 ZGB ) wegen Amtsmissbrauchs , ungetreuer Geschäftsbesorgung , Misswirtschaft und Unterlassung der Buchführung , begangen im Zusammenhang mit dem Obhutsentzug für ihre Kinder und der Einleitung eines Entmündigungsverfahrens gegen sie . In der Folge eröffnete das Statthalteramt Arlesheim ein Verfahren gegen Y . _ wegen ungetreuer Geschäftsbesorgung . Mit Beschluss vom 25 . Februar 2004 stellte die Staatsanwaltschaft des Kantons Basel - Landschaft das Verfahren gegen Y . _ wegen ungetreuer Geschäftsbesorgung , Amtsmissbrauchs und Nötigung ein , da ein hinreichender Beweis für die angezeigten Tatbestände nicht erbracht werden könne .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdegegner mit Klage vom 6 . April 2011 folgendes Rechtsbegehren stellte : " Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen ; dies unter Kosten - und Entschädigungsfolge " ; dass der Einzelrichter des Handelsgerichts des Kantons Zürich mit Verfügung vom 28 . Juni 2011 das Verfahren zufolge Gegenstandslosigkeit abschrieb , die Gerichtskosten von Fr . 2 ' 200 . - - der Beschwerdeführerin auferlegte und diese verpflichtete , dem Beschwerdegegner eine Umtriebsentschädigung von Fr . 300 . - - zu zahlen ; dass in der Entscheidbegründung festgehalten wurde , das Verfahren sei gegenstandslos geworden , weil die Beschwerdeführerin nach Einreichung der Klage den rechtmässigen Zustand wieder hergestellt habe ; dass sodann der Kostenspruch unter Hinweis auf Art . 107 Abs . 1 lit . e ZPO damit begründet wurde , dass die Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen und diese dem Beschwerdegegner eine Umtriebsentschädigung zu zahlen habe , weil die Einreichung der Klage pflichtgemäss erfolgt sei und die Beschwerdeführerin die Ursache für die Einleitung des Verfahrens gesetzt habe ; dass schliesslich im angefochtenen Entscheid festgehalten wurde , dass der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - betrage und sich die Gerichtsgebühr nach den § § 4 und 7 der kantonalen Gerichtsgebührenverordnung bemesse ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 5 . August 2011 datierte Eingabe einreichte , in der sie erklärte , die Verfügung des Einzelrichters des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 28 . Juni 2011 mit Beschwerde anzufechten ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , le 3 juillet 2008 , le Département des finances et des relations extérieures du canton de Vaud a rejeté le recours formé par X . _ contre la décision rendue le 1er juin 2007 par l ' Office d ' impôt de Lausanne - Ville concernant le remboursement des acomptes versés en 2007 pour l ' impôt cantonal et communal à des époux séparés , que la décision précitée du Département des finances indique la voie du recours ( en matière de droit public ou constitutionnel subsidiaire ) au Tribunal fédéral , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public , X . _ demande au Tribunal fédéral , principalement , que la décision du Département des finances soit réformée en ce sens que le solde d ' impôt 2006 et les acomptes du couple séparé , intérêts en sus , soient intégralement restitués à la recourante , subsidiairement , que la décision du 3 juillet 2008 soit annulée , la cause étant renvoyée au Département des finances et des relations extérieures pour nouvelle décision , que , par ordonnance présidentielle du 30 septembre 2008 , la requête d ' effet suspensif contenue dans le recours a été admise ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass G . _ am 17 . Juni 2008 ( Postaufgabe ) ein Revisionsgesuch gegen das Urteil des Bundesgerichts vom 20 . Mai 2008 ( 8C_270 / 2008 ) eingereicht hat , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei in der Begründung gemäss Abs . 2 desselben Artikels in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , widrigenfalls auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werden kann , dass in einem Revisionsgesuch unter Angabe der Beweismittel der Revisionsgrund im Einzelnen darzulegen ist , wobei es nicht genügt , das Vorliegen eines solchen einfach zu behaupten , sondern vielmehr dargetan werden muss , weshalb dieser gegeben und inwiefern gestützt darauf das Dispositiv abzuändern ist ( statt vieler : Urteile vom 29 . April 2002 , 2A . 526 / 2001 , und vom 16 . August 2007 , 8F_3 / 2007 ) , dass die Eingabe des Gesuchstellers vom 17 . Juni 2008 den vorerwähnten Anforderungen hinsichtlich Begehren und Begründung nicht genügt , da insbesondere nicht unter Angabe der Beweismittel einer der gesetzlichen Revisionsgründe ( Art . 121 - 123 BGG ) dargelegt und ausgeführt wird , inwiefern gestützt darauf das Dispositiv des letztinstanzlichen Urteils vom 20 . Mai 2008 abzuändern wäre , dass sich das Revisionsgesuch somit als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb es analog zum vereinfachten Verfahren ( Art . 109 BGG ) , namentlich ohne Durchführung eines Schriftenwechsels und mit summarischer Begründung , erledigt wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ reichte am 26 . November 2010 bei der Staatsanwaltschaft Berlin eine Strafanzeige gegen W . _ , Y . _ und Z . _ wegen gewerbsmässigen Betrugs ein . Hintergrund der Strafanzeige sind Briefmarken und Briefe , welche der Anzeiger der W . _ AG zur Veräusserung im Auktionsverfahren übergeben hatte . Die Anzeige wurde zuständigkeitshalber den schweizerischen Strafverfolgungsbehörden abgetreten und von der Staatsanwaltschaft des Kantons St . Gallen , Untersuchungsamt Gossau , übernommen . Das Untersuchungsamt Gossau trat mit Verfügung vom 16 . Februar 2011 auf die Strafanzeige nicht ein , da es an konkreten Hinweisen für ein strafrechtlich relevantes Verhalten durch die drei angezeigten Personen fehle . X . _ erhob gegen die Nichtanhandnahmeverfügung des Untersuchungsamtes Beschwerde , welche die Anklagekammer des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 25 . Mai 2011 abwies , soweit sie darauf eintrat . Die Anklagekammer führte zusammenfassend aus , die Vorinstanz habe zutreffend festgestellt , dass es im Zusammenhang mit dem angezeigten Sachverhalt an konkreten Hinweisen für täuschende Handlungen bzw . für ein strafrechtlich relevantes Verhalten fehle . In seiner Beschwerde lege der Beschwerdeführer keinen Sachverhalt dar , welcher zu einer anderen Beurteilung führen könnte . 2 . X . _ führt gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St . Gallen mit Eingabe vom 1 . Juli 2011 ( Postaufgabe 4 . Juli 2011 ) Beschwerde in Strafsachen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer verweist auf seine Ausführungen im kantonalen Verfahren ( Beschwerde , S . 3 ) . Damit ist er nicht zu hören . Die Begründung der Beschwerde muss in der Beschwerdeschrift selbst enthalten sein , und der blosse Verweis auf Ausführungen in anderen Rechtsschriften oder auf die Akten reicht nicht aus ( BGE 138 IV 47 E . 2 . 8 . 1 ; 133 II 396 E . 3 . 1 ; je mit Hinweisen ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste sa participation à l ' agression de J . _ , reprochant à la cour cantonale d ' avoir apprécié les preuves de manière arbitraire ( art . 9 Cst . ) et d ' avoir violé la présomption d ' innocence ( art . 32 al . 1 Cst . ; art . 10 al . 3 CPP ) . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral est un juge du droit . Il ne peut revoir les faits établis par l ' autorité précédente que si ceux - ci l ' ont été de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire arbitraire ( ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) . 1 . 1 . 2 . Pour qu ' il y ait arbitraire , il ne suffit pas que la décision attaquée apparaisse discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable , et cela non seulement dans sa motivation , mais aussi dans son résultat ( voir par ex . : ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ; 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ; 136 III 552 consid . 4 . 2 p . 560 ; 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 / 5 ; 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Parteien bedienen sich vor Bundesgericht der deutschen Sprache . Der Entscheid des Bundesgerichts ergeht somit auf Deutsch . 2 . 2 . 1 Angefochten ist ein Schiedsspruch über eine Streitigkeit zwischen zwei Parteien , die beide ihren Sitz in der Schweiz haben . Weder in der Schiedsverabredung noch später haben die Vertragsparteien bzw . die Parteien am Schiedsverfahren vereinbart , dass die Bestimmungen über die internationale Schiedsgerichtsbarkeit ( Art . 176 ff . IPRG ) Anwendung finden sollen ( vgl . Art . 353 Abs . 2 ZPO ) . Es gelten somit die Regeln über die interne Schiedsgerichtsbarkeit gemäss dem 3 . Teil der ZPO ( Art . 353 ff . ) . 2 . 2 Der angefochtene Schiedsspruch ist ein selbstständig eröffneter Zwischenentscheid über die Zuständigkeit . Dieser ist beim Bundesgericht mit Beschwerde in Zivilsachen aus den in Art . 393 Bst . a und b ZPO genannten Gründen anfechtbar ( Art . 77 Abs . 1 Bst . b BGG i . V . m . Art . 392 Bst . b ZPO ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Fachgruppe Dolmetscherwesen des Obergerichts des Kantons Zürich hat am 6 . September 2013 X . _ im Sinne einer vorsorglichen Massnahme im Dolmetscherverzeichnis für sämtliche Sprachen gesperrt . X . _ gelangte hiergegen am 2 . Oktober 2013 an die Verwaltungskommission des Obergerichts . 1 . 2 . Mit Beschluss vom 15 . November 2013 wurde X . _ definitiv aus dem Dolmetscherverzeichnis gestrichen , wobei dieser Entscheid unangefochten in Rechtskraft erwuchs . 1 . 3 . Die Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich schrieb hierauf den am 2 . Oktober 2013 erhobenen Rekurs - nachdem X . _ von der Möglichkeit , sich zur Gegenstandslosigkeit zu äussern , keinen Gebrauch gemacht hatte - am 4 . Februar 2014 als gegenstandslos geworden ab . 1 . 4 . Mit Eingabe vom 28 . Februar 2014 beantragt X . _ vor Bundesgericht , für die verschiedenen " Missverständnisse " eine " positive Lösung " zu finden . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition die Zulässigkeit der ihm unterbreiteten Beschwerden ( BGE 133 III 439 E . 2 ; 132 III 747 E . 4 S . 748 ) . 2 . 2 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Verbeiständung nur teilweise gewährt bzw . teilweise widerrufen wurde . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) , dessen ungeachtet , ob er während des Hauptverfahrens - wie vorliegend - , zusammen mit dessen Endentscheid oder nach diesem ergangen ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ) . 2 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . In dieser geht es um ein Scheidungsverfahren . Bei entsprechenden Entscheiden handelt es sich um Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Insoweit unterliegt auch die unentgeltliche Verbeiständung der Beschwerde in Zivilsachen . Dabei ist in vermögensrechtlichen Angelegenheiten die Beschwerde grundsätzlich nur zulässig , wenn der erforderliche Streitwert von 30 ' 000 . - - erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist auf dem Gebiet des Ausländerrechts gegen Entscheide betreffend Bewilligungen ausgeschlossen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Gegen Entscheide über den Widerruf oder die Feststellung des Erlöschens einer Niederlassungsbewilligung ( Art . 34 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer [ AuG ; SR 142 . 20 ] ) ist sie zulässig , nachdem grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Urteil 2C_839 / 2011 vom 28 . Februar 2012 E . 1 . 1 ) . Gestützt darauf ist auf die Beschwerde unter Vorbehalt des Nachfolgenden grundsätzlich einzutreten , zumal die allgemeinen Sachurteilsvoraussetzungen ( Art . 82 lit . a , 83 , 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , 89 Abs . 1 , 100 Abs . 1 BGG ) erfüllt sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La valeur litigieuse est déterminée par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) ; si la durée de prestations périodiques est indéterminée , le montant annuel est multiplié par vingt ( art . 51 al . 4 LTF ) . En l ' espèce , en instance d ' appel , le recourant demandait une augmentation de 144 fr . par mois , que les intimés n ' acceptaient qu ' à hauteur de 45 fr . ; la différence de 99 fr . par mois , annualisée et capitalisée sur vingt ans , donne un montant de 23 ' 760 fr . La voie du recours en matière civile est ainsi ouverte ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Le recours doit être succinctement motivé ( art . 42 al . 2 LTF ) , ce qui suppose que le recourant discute au moins brièvement les considérants de l ' arrêt attaqué ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 ) ; cette exigence est une condition de recevabilité ( cf . art . 108 al . 1 let . b LTF ) . Seuls les griefs invoqués et suffisamment motivés sont examinés ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 ; 133 III 545 consid . 2 . 2 ) . 2 . Le recourant critique en premier lieu le fait que l ' autorité précédente n ' a pas fait de distinction entre le coût des améliorations énergétiques et le coût des autres investissements lorsqu ' elle a déterminé la part des coûts ayant créé une plus - value .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 2 . - a ) Nach Art . 20 Abs . 1 lit . c des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) sind Erträge aus beweglichem Vermögen , insbesondere Dividenden , Gewinnanteile , Liquidationsüberschüsse und geldwerte Vorteile aus Beteiligungen aller Art , steuerbar . Strittig ist vorliegend , ob den Beschwerdegegnern anlässlich der fusionsweisen Übernahme der X . Immobilien AG durch die Y . AG eine geldwerte Leistung aus Beteiligung zugeflossen ist . b ) Art . 20 Abs . 1 lit . c DBG entspricht weitgehend dem bisherigen Art . 21 Abs . 1 lit . c BdBSt des Bundesratsbeschlusses vom 9 . Dezember 1940 über die Erhebung einer direkten Bundessteuer ( BdBSt ) . Hiebei handelte es sich nach der Praxis um eine Norm mit wirtschaftlichen Anknüpfungspunkten . Sie ist nach der wirtschaftlichen Betrachtungsweise auszulegen , wobei nicht strikte von der zivilrechtlichen Gestaltung auszugehen ist , die der Steuerpflichtige gewählt hat . Vielmehr haben die Steuerbehörden den Sachverhalt steuerrechtlich auch entsprechend seinem wirtschaftlichen Gehalt zu würdigen ( BGE 115 Ib 238 E . 3b S . 241 , 249 E . 2b S . 252 ) . Diese Rechtsprechung wurde vom Bundesgericht trotz verschiedentlicher Kritik in der Lehre bestätigt ( ASA 59 717 E . 4a S . 720 ; 60 537 E . 5a S . 540 f . ; Pra . 1999 31 E . 2 ) . Daran ist auch unter der Herrschaft des neuen Rechts festzuhalten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Eingabe vom 26 . September 2008 führt X . _ für sich und seine Ehefrau Beschwerde gegen das Urteil des Appellationsgerichts ( Verwaltungsgericht ) des Kantons Basel - Stadt betreffend kantonale Steuern und direkte Bundessteuer vom 5 . Mai 2008 . Er macht geltend , dass " auch die Vorinstanzen [ und ] die Steuerrekurskommission in keiner Art und Weise auf meinen Rekurs eingegangen sind " , und bittet das Bundesgericht , " meinen Steuerrekurs zu hinterleuchten und damit diese Geschichte zu klären " . 2 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG hat die Beschwerde die Begehren und deren Begründung zu enthalten . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Auf Beschwerden , die nicht hinreichend begründet sind , wird nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une violation de son droit d ' être entendu . 1 . 1 Le Tribunal fédéral n ' examine les moyens fondés sur la violation de droits fondamentaux que s ' ils ont été invoqués et motivés de manière précise ( art . 106 al . 2 LTF ) . L ' acte de recours doit , à peine d ' irrecevabilité , contenir un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés et préciser en quoi consiste la violation ( ATF 136 II 489 consid . 2 . 8 p . 494 ; 134 II 349 consid . 3 p . 351 ) . 1 . 2 Pour toute motivation , le recourant soutient que les autorités cantonales n ' ont " pas cherché à établir l ' intention du recourant et plus particulièrement s ' il avait envisagé que les coups portés à Y . _ auraient pu entraîner des lésions corporelles graves ou même la mort " ( recours , p . 8 ) . Cette argumentation ne remplit pas les exigences susmentionnées . Le grief est partant irrecevable . Au demeurant , les premiers juges se sont déterminés sur la question de l ' intention du recourant de participer à l ' agression ( jugement du 16 décembre 2010 , p . 20 - 21 ; arrêt , p . 9 ) . 2 . Le recourant s ' en prend aux faits retenus par l ' arrêt entrepris .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O