considerations: Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 15 . Juli 2009 hiess das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau die Beschwerde von X . _ und Y . _ teilweise gut , hob Ziffer 1 des Urteils des kantonalen Steuerrekursgerichts vom 26 . Februar 2009 auf und wies die Sache zur weiteren Behandlung im Sinne der Erwägungen an das Steuerrekursgericht zurück . Betroffen ist die Veranlagung für die Kantons - und Gemeindesteuern 2005 ( Ermessensveranlagung ) . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beantragen die Beschwerdeführer dem Sinne nach , die Veranlagung sei gemäss den Angaben in der Steuererklärung vorzunehmen . Akten und Vernehmlassungen wurden nicht eingeholt . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf die Beschwerde einzutreten ist ( BGE 132 III 291 E . 1 ) . 2 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig gegen Endentscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) , oder gegen Teil ( end ) entscheide im Sinne von Art . 91 BGG . Vor - und Zwischenentscheide können demgegenüber gemäss Art . 92 Abs . 1 und 93 Abs . 1 BGG mit Beschwerde nur angefochten werden : a ) wenn sie die Zuständigkeit oder Ausstandsfragen betreffen ; solche Entscheide können später nicht mehr angefochten werden ( Art . 92 Abs . 1 und 2 ) ; b ) wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a ) oder

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über den Ausstand und die Zusammensetzung des Gerichts . Dagegen ist die Beschwerde gemäss Art . 87 Abs . 1 OG zulässig ( BGE 126 I 203 ; Urteil 2P . 336 / 1999 vom 15 . August 2000 E . 3a , mit Hinweisen ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführer rügen , das Kantonsgericht habe die Garantie des verfassungsmässigen Richters verletzt ( Art . 30 Abs . 1 BV , Art . 5 KV / SZ , Art . 6 Ziff . 1 EMRK ) und ihnen willkürlich den Anspruch auf den primär innerhalb der Gerichtsorganisation vorgesehenen Richter verwehrt ( Art . 5 Abs . 3 und Art . 9 BV ) . Sie hätten Anspruch auf den Einsatz der regulären Einzelrichter Jantz und Oechslin . Es gehe nicht an , dass diese sich mit fadenscheinigen Ausflüchten um die Verantwortung drückten .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que X . _ , ressortissant du Nigéria né en 1990 , anciennement détenu aux Etablissements de Frambois , Vernier ( GE ) , a formé un recours assorti d ' une demande d ' assistance judiciaire en faveur de Me Pierre Bayenet , avocat à Genève , contre l ' arrêt rendu le 17 février 2011 par la Cour de justice du canton de Genève dans la cause qui l ' oppose à l ' Officier de police et à l ' Office cantonal de la population du canton de Genève concernant sa détention en vue du renvoi , que l ' intéressé a été renvoyée en Autriche le 23 février 2011 , qu ' il convient de constater que le recours est devenu sans objet ( cf . art . 32 al . 2 LTF ) , de rayer la cause du rôle et de statuer sans frais ( cf . art . 66 al . 2 LTF ) , qu ' en revanche , l ' assistance judiciaire peut être accordée du moment que le recours n ' était pas dénué de chances de succès sur le fond ( art . 64 LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considerando : che con sentenza 7 ottobre 2015 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto , nella misura in cui era ammissibile , un appello presentato dalla A . _SA contro la decisione con cui il Pretore del distretto di Lugano aveva accolto la richiesta di D . _ e C . _ di ordinare il trasferimento del saldo di un conto bancario su due conti presso un ' altra banca a Lugano ; che la A . _SA è insorta al Tribunale federale con ricorso in materia civile dell ' 11 novembre 2015 ; che con risposta 2 dicembre 2015 D . _ e C . _ si sono determinati sul ricorso e sulla domanda di conferimento dell ' effetto sospensivo ; che con decreto del 7 dicembre 2015 la Presidente della Corte adita ha conferito effetto sospensivo al ricorso ; che con lettera 21 dicembre 2015 la ricorrente ha dichiarato al Tribunale federale di ritirare il ricorso ; che giusta l ' art . 32 cpv . 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell ' istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell ' art . 32 cpv . 2 LTF il giudice dell ' istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im bundesgerichtlichen Verfahren 9C_967 / 2012 hatte der ( eine Invaliden - respektive ab Juni 2009 eine Altersrente beziehende ) Versicherte zum einen geltend gemacht , die Zusatzrente für seine Ehefrau hätte nach Inkrafttreten der 5 . IVG - Revision ( anfangs 2008 ) weiter ausgerichtet werden müssen . Zum andern hatte er den Rechtsstandpunkt eingenommen , die IV - Rente hätte nicht durch eine Altersrente abgelöst werden dürfen . Im Urteil vom 14 . Januar 2013 hielt das Bundesgericht fest , die erstere Frage sei ( wie schon im vorinstanzlichen Prozess ) nicht Teil des Streitgegenstands , die Beschwerde daher im Sinne von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG offensichtlich unzulässig ; zudem sei die Sachurteilsvoraussetzung einer sachbezogenen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 Satz 1 BGG ) nicht erfüllt , weshalb auch unter dem Titel des Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werden könne . Eine ausreichende Beschwerdebegründung fehle auch hinsichtlich der beanstandeten Ablösung der IV - Rente durch eine Altersrente . 2 . 2 . 1 Der Gesuchsteller macht geltend , im Urteil vom 14 . Januar 2013 seien in den Akten liegende erhebliche Tatsachen versehentlich nicht berücksichtigt worden . Er bezieht sich damit auf den Revisionsgrund des Art . 121 lit . d BGG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - In der Regel wird die Entscheidung über die Berufung bis zur Erledigung der gleichzeitig gegen das nämliche Urteil erhobenen staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Davon ausnahmsweise abzuweichen , besteht hier kein Grund . Der Beschwerdeführer rügt Tatsachenfeststellungen und Beweiswürdigung als willkürlich , die im Berufungsverfahren grundsätzlich verbindlich bzw . unüberprüfbar sein werden ( Art . 63 f . OG ; BGE 126 III 189 E . 2a S . 191 ) , sowie die Verletzung verfassungsmässiger Garantien im Verfahren , derentwegen die staatsrechtliche Beschwerde gegenüber der Berufung vorbehalten ist ( Art . 43 Abs . 1 OG , Satz 2 ) . 2 . - Nach Art . 30 Abs . 1 BV hat jede Person unter anderem Anspruch auf ein " unabhängiges und unparteiisches Gericht " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass P . _ , geboren 1957 , am 19 . Januar 1986 einen Unfall erlitt , als er beim Skifahren stürzte und sich dabei eine Schulterkontusion links zuzog , dass die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) , bei der P . _ obligatorisch unfallversichert war , die gesetzlichen Leistungen erbrachte , wobei die ärztliche Behandlung am 17 . Februar 1986 endete , dass am 16 . September 2008 ein Rückfall gemeldet wurde , wofür die SUVA nach Vornahme verschiedener Abklärungen eine Leistungspflicht mit Verfügung vom 19 . August 2009 und Einspracheentscheid vom 25 . November 2009 mangels Nachweises der natürlichen Kausalität ablehnte , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau eine dagegen erhobene Beschwerde abwies ( Entscheid vom 17 . Februar 2010 ) , dass P . _ Beschwerde führt mit den sinngemässen Begehren , in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides seien ihm Versicherungsleistungen zuzusprechen , " d . h . die Kausalität anzuerkennen " , und es sei ihm die unentgeltliche Prozessführung zu gewähren ; der Beschwerde sind namentlich zwei Arztzeugnisse ( Dr . med . K . _ vom 9 . März 2010 ; Dres . med . D . _ und W . _ vom 23 . Februar 2010 ) beigelegt , dass SUVA und Vorinstanz die zur Beurteilung der Leistungspflicht des Unfallversicherers erforderlichen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt haben ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ) . Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif est irrecevable contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . Les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi ou le refus de l ' autorisation de séjour ou d ' établissement ( art . 4 LSEE ) . En principe , l ' étranger n ' a pas de droit à l ' octroi ou à la prolongation d ' une autorisation de séjour . Le recours de droit administratif n ' est donc pas recevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 131 II 339 consid . 1 p . 342 / 343 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Die A . _ AG ( nachfolgend : A . _ ) schloss am 20 . Oktober 1994 mit B . _ ( Baurechtgeberin ) einen Vertrag ab über ein selbständiges und dauerndes Baurecht zu Lasten der Parzelle Nr . * * * * in X . _ ; im Mai 1995 wurde dieses Baurecht im Grundbuch eingetragen . Am 18 . Februar 1999 ersuchte die A . _ für das Baurecht um eine Bewilligung nach Art . 4 ff . des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1983 über den Erwerb von Grundstücken durch Personen im Ausland ( Bewilligungsgesetz [ BewG ] ; SR 211 . 412 . 41 ) ; sie gab an , eine Baute mit einem Gewerbebetrieb und Mietwohnungen errichten zu wollen . Am 19 . März 1999 wies das Departement für Inneres und Volkswirtschaft des Kantons Thurgau das Bewilligungsgesuch ab . Anders als die A . _ , welche diese Verfügung akzeptierte , erhob die Baurechtsgeberin Beschwerde . Im Hinblick hierauf zog das Departement seinen Entscheid in Wiedererwägung und bewilligte die Einräumung des Baurechts mit der Auflage , dass sich die A . _ auf die Errichtung einer Betriebsstätte beschränke ( Verfügung vom 14 . Juni 1999 ) . Die A . _ gelangte hierauf an das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau und beantragte , " es sei festzustellen , dass eine Bewilligung für den Erwerb des . . . Baurechts . . . nicht erteilt werden " könne ; eventuell sei " die Bewilligung für die Errichtung der geplanten Baute gemäss Gesuch . . . zu erteilen " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours constitutionnel subsidiaire est exclu ( art . 113 LTF ) , car les griefs soulevés par la recourante dans son recours en matière de droit public - le droit à des prestations de l ' AI d ' une part , et l ' assujettissement à l ' AVS / AI en qualité de personne sans activité lucrative d ' autre part - peuvent être examinés sans restriction ( art . 95 LTF ) . 1 . 2 Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Gleichzeitig mit der staatsrechtlichen Beschwerde hat die Beschwerdeführerin Berufung eingelegt . Gemäss Art . 57 Abs . 5 OG ist zunächst über die staatsrechtliche Beschwerde zu entscheiden . 1 . 2 Die Berufungsschrift ist praktisch wörtlich gleich abgefasst wie die staatsrechtliche Beschwerde . Dies ist nicht zum vornherein ausgeschlossen , sofern und soweit die Rechtsschrift den formellen Anforderungen einer staatsrechtlichen Beschwerde entspricht ( BGE 116 II 745 E . 2b ) . Die Beschwerdeführerin zählt zwar eine ganze Reihe von Verfassungs - und EMRK - bestimmungen auf , die gebrochen worden sein sollen ( nämlich Art . 3 , Art . 5 Ziff . 1 und Ziff . 4 , Art . 6 Ziff . 1 , Art . 8 , Art . 9 , Art . 10 und Art . 14 EMRK sowie Art . 9 , Art . 10 , Art . 13 , Art . 29 , Art . 30 und Art . 31 BV ) . Im Rahmen der staatsrechtlichen Beschwerde muss aber im Einzelnen dargelegt werden , welche Verfassungs - oder EMRK - Bestimmung inwiefern verletzt worden ist . Eine solche Auseinandersetzung fehlt in der staatsrechtlichen Beschwerde weitgehend . Insoweit kann daher auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 III 279 E . 1c S . 282 ; 125 I 492 E . 1b S . 495 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué n ' est pas contesté en tant qu ' il déclare irrecevable le recours portant sur la récusation de l ' assistant social . 2 . La recevabilité du présent recours suppose que la décision attaquée , de nature incidente , soit de nature à causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) . Le point de savoir si cette condition est remplie peut demeurer indécis en l ' espèce , vu le sort réservé au recours . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf Antrag des Untersuchungsrichters 1 des Untersuchungsrichteramts III Bern - Mittelland vom 15 . April 2003 / 26 . August 2005 und mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft vom 6 . September 2005 wurde beschlossen , die Strafverfolgung gegen A . Y . _ und B . Y . _ sowie C . _ wegen Betrugs und Wuchers aufzuheben . Gegen diesen Beschluss beschwerte sich X . _ am 24 . September 2005 beim Obergericht des Kantons Bern . Sie beantragte im Wesentlichen den Ausstand des Untersuchungsrichters 1 des Untersuchungsrichteramts III Bern - Mittelland und die Aufhebung der Einstellung der Strafverfolgung gegen A . Y . _ und B . Y . _ sowie C . _ . Die Anklagekammer des Obergerichts trat mit Beschluss vom 13 . Juli 2006 auf das Ausstandsgesuch nicht ein und wies den Rekurs im Übrigen ab , soweit sie darauf eintreten konnte . Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 14 . September 2006 beantragt X . _ insbesondere die Aufhebung des Entscheids der Anklagekammer des Obergerichts vom 13 . Juli 2006 und eventualiter " acheminer la recourante si besoin par toutes voies de droit à prouver les faits qu ' elle allègue dans la présente écriture " . Sie rügt eine Verletzung verschiedener Bestimmungen des kantonalen Verfassungsrechts , der Art . 5 , 7 , 9 , 29 und 30 BV sowie des Art . 6 Ziff . 1 EMRK .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid über das Zustandekommen und die Tragweite eines öffentlichrechtlichen Vertrags dar . Öffentlichrechtliche Verträge unterliegen in erster Linie dem kantonalen Verwaltungsrecht . Sieht dieses keine ( vollständige ) Regelung vor , so kann zur Lückenfüllung auf OR und ZGB als ergänzendes kantonales Recht zurückgegriffen werden ( BGE 122 I 328 E . 1a / bb S . 331 f . ) . Auch wenn hierbei vertragliche und somit nicht hoheitliche Ansprüche zur Diskussion stehen , kann ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid Anfechtungsgegenstand der staatsrechtlichen Beschwerde sein ( BGE 122 I 328 E . 1c / aa S . 333 ; Walter Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2 . Auflage , Bern 1994 , S . 119 ) . Anders verhält es sich jedoch bei Ansprüchen , die ihre Grundlage nicht oder nicht in erster Linie im kantonalen Verwaltungsrecht , sondern im Bundeszivilrecht haben . Gegen solche kantonalen Endentscheide ist die ( eidgenössische ) Berufung zu ergreifen ( Art . 43 Abs . 1 OG ; BGE 112 II 107 E . 1 S . 109 f . )

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeschrift hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Der Rückweisungsantrag reicht aus , da das Bundesgericht , sollte es die Rechtsauffassung der Beschwerdeführerin für begründet erachten , kein Sachurteil fällen kann , sondern die Streitsache zur weiteren Abklärung des Sachverhaltes an die Vorinstanz zurückweisen müsste ( BGE 133 III 489 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft aber unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Pour autant que la valeur litigieuse excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du bail à loyer ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . a LTF ) , ce jugement est susceptible du recours ordinaire en matière civile ; dans la négative , il n ' est susceptible que du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) . En principe , la valeur de l ' action tendant à l ' évacuation de l ' appartement occupé à Plan - les - Ouates devrait être appréciée conformément à l ' art . 51 al . 2 LTF . Toutefois , la défenderesse se plaint seulement d ' une violation de ses droits constitutionnels , ce qui est admissible aussi bien dans le cadre d ' un recours ordinaire ( art . 95 let . a et c LTF ) que dans celui d ' un recours subsidiaire ( art . 116 LTF ) . Le recours ordinaire est recevable , le cas échéant , même s ' il n ' est pas intitulé correctement ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ) . Par conséquent , dans la présente affaire , le Tribunal fédéral peut entrer en matière sans élucider la voie pertinente à raison de la valeur litigieuse .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre la même décision , qui concerne le même complexe de faits , oppose le débiteur et les tiers qui se prétendent titulaires d ' un compte séquestré à la même partie intimée , créancière séquestrante , et soulèvent en partie les mêmes questions juridiques . Il se justifie dès lors de joindre les causes , pour des motifs d ' économie de procédure , et de statuer à leur sujet dans un seul arrêt ( art . 71 LTF et 24 PCF ) . 2 . 2 . 1 Les recours ont été interjetés en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) - et non incidente comme l ' envisagent les tiers recourants - puisqu ' elle rejette les recours du débiteur et des tiers , rendue en matière de poursuites pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par un tribunal cantonal supérieur statuant sur recours ( art . 75 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse atteint au moins 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . 2 . 2 Selon l ' art . 76 al . 1 LTF , a qualité pour recourir quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire , est particulièrement touché par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' autorità cantonale , che ha approvato in ultima istanza un progetto stradale definitivo , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . a LTF . 1 . 2 Il ricorrente ha partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore ( art . 89 cpv . 1 lett . a LTF ) . Quale proprietario di un fondo situato nelle vicinanze , il cui accesso veicolare verrebbe soppresso o quantomeno pregiudicato dal progetto litigioso , egli è direttamente toccato dalla decisione impugnata ed ha un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica ( art . 89 cpv . 1 lett . b e c LTF ) . La sua legittimazione a ricorrere è pertanto data . 2 . 2 . 1 Il ricorrente sostiene che la decisione impugnata sarebbe arbitraria , perché approverebbe un progetto deciso da un organo comunale incompetente . Asserisce che il costo del manufatto , al quale andrebbe aggiunto quello delle barriere già posate , sarebbe maggiore di quello preventivato dal Municipio ( fr . 21 ' 120 . - - ) , sicché potrebbe realizzarsi un caso di competenza del Consiglio comunale ; si tratterebbe inoltre di una spesa d ' investimento e non di semplice gestione corrente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Handelsgericht des Kantons Zürich mit Verfügung vom 25 . Oktober 2011 das Ablehnungsgesuch der Beschwerdegegnerin gegen Handelsrichter Dr . Roger Peter an die Verwaltungskommission des Obergerichts überwies ; dass die Beschwerdeführerin gegen diese Verfügung Beschwerde beim Bundesgericht einreichte und geltend machte , entgegen der Ansicht des Handelsgerichts sei vorliegend nicht das bisherige kantonale Prozessrecht anwendbar , sondern die eidgenössische Zivilprozessordnung , womit das Ablehnungsgesuch vom Obergericht als Gesamtgericht oder allenfalls vom Handelsgericht selbst zu behandeln sei ; dass das bundesgerichtliche Verfahren bis zum Entscheid der Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich über den von der Beschwerdeführerin erhobenen Einwand sachlicher Unzuständigkeit sistiert wurde ; dass die Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich sich für die Sache zuständig erachtete , das Verfahren jedoch mit Beschluss vom 7 . März 2012 als gegenstandslos abschrieb , da der betroffene Handelsrichter in der Zwischenzeit den Ausstand erklärt hatte ; dass damit das Rechtsschutzinteresse an der Beurteilung der Frage , ob das Handelsgericht das Ablehnungsgesuch an die unzuständige Behörde überwiesen hatte , weggefallen und die Beschwerde im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG abzuschreiben ist ; dass sich aufgrund summarischer Beurteilung nicht bestimmen lässt , wie der Prozess ausgegangen wäre , und keine der Parteien das nachträgliche Dahinfallen des Rechtsschutzinteresses verursacht hat ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 72 BZP ; vgl . BGE 118 Ia 488 E . 4a ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Appellationshof hat die Klage abgewiesen und damit einen Endentscheid gefällt . Dieser kann mit keinem ordentlichen kantonalen Rechtsmittel angefochten werden , sodass er sich insofern als berufungsfähig erweist ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Von den übrigen Zulässigkeitsvoraussetzungen ist einzig fraglich , ob der Kläger zulässige Berufungsgründe vorträgt ( vgl . Art . 43 und Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . 1 . Der Appellationshof hat die Klage abgewiesen und damit einen Endentscheid gefällt . Dieser kann mit keinem ordentlichen kantonalen Rechtsmittel angefochten werden , sodass er sich insofern als berufungsfähig erweist ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Von den übrigen Zulässigkeitsvoraussetzungen ist einzig fraglich , ob der Kläger zulässige Berufungsgründe vorträgt ( vgl . Art . 43 und Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Da sich die beiden Beschwerden 1C_267 / 2007 und 1C_269 / 2007 gegen dasselbe Urteil richten und denselben Sachverhalt betreffen , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen . Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts , einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , betrifft eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund im Sinne von Art . 83 BGG liegt nicht vor . Es handelt sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Gemeinderat von Kirchberg verabschiedete für die Urnenabstimmung vom 3 . März 2013 die Botschaft zur " Gesamtsanierung Saalbau - Bewilligung eines Verpflichtungskredites von Fr . 6 ' 595 ' 000 . - - " . Gegen die Abstimmungsbotschaft erhob X . _ erfolglos Beschwerde beim Regierungsstatthalteramt Emmental . Am 3 . März 2013 nahmen die Stimmbürgerinnen und Stimmbürger der Einwohnergemeinde Kirchberg die Kreditvorlage des Gemeinderats mit 1 ' 218 Ja - Stimmen gegen 555 Nein - Stimmen an . X . _ erhob am 6 . März 2013 Verwaltungsgerichtsbeschwerde und beantragte , den Entscheid des Regierungsstatthalters vom 28 . Februar 2013 sowie die Abstimmung vom 3 . März 2013 aufzuheben und diese unter Vorlage einer " korrekten Abstimmungsbotschaft " zu wiederholen . Das Verwaltungsgericht des Kantons Bern wies mit Urteil vom 17 . Juni 2013 die Beschwerde ab . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 10 . Juli 2013 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 2 . - a ) Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Invalidenleistungen der obligatorischen beruflichen Vorsorge ( Art . 23 BVG ) und die Abgrenzungskriterien der Haftung mehrerer Vorsorgeeinrichtungen ( BGE 120 V 112 ff . , insbesondere Erw . 2c / aa , 118 V 45 Erw . 5 ; SZS 1997 S . 459 Erw . 2b ; vgl . auch BGE 123 V 265 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Nicht unerwähnt bleiben dürfen die Voraussetzungen , unter denen die Vorsorgeeinrichtung an die Invaliditätsbemessung der Invalidenversicherung gebunden ist ( BGE 126 V 311 Erw . 1 in fine , 120 V 108 Erw . 3c mit Hinweisen ; SZS 1999 S . 129 ) . b ) Weiter hat das kantonale Gericht im angefochtenen Entscheid ausgeführt , weshalb zwischen der , auf die manisch - depressive Erkrankung zurückzuführenden Invalidität ab Mai 1985 und der bereits zwischen 14 . August 1981 und Ende August 1983 bestehenden , damals eine befristete Invalidenrente auslösenden Arbeitsunfähigkeit sowohl sachlich als auch zeitlich ein enger Zusammenhang besteht , weshalb eine Leistungspflicht für die Beschwerdegegnerin entfällt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 S . 1205 und 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht in Luzern und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) . Zuständig für die Beurteilung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher heute das Bundesgericht . 1 . 2 Das BGG , welches die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu regelt , ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Weil der kantonale Gerichtsentscheid am 8 . November 2006 erlassen und auch die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vor dem 1 . Januar 2007 eingereicht worden ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 En vertu de l ' art . 100 al . 1 LTF , le mémoire de recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition complète de la décision attaquée . Dans le cas présent , l ' arrêt attaqué a été notifié au recourant le 16 septembre 2010 , de sorte que le délai de recours a expiré le samedi 16 octobre reporté au lundi 18 octobre suivant . Posté le 20 octobre 2010 , le mémoire est tardif et , comme tel , irrecevable . 1 . 2 En outre , le recourant doit , à peine d ' irrecevabilité , motiver son mémoire en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit ( art . 42 al . 1 et 2 LTF ) . En l ' occurrence , l ' intéressé se borne à répéter qu ' il a été empêché de faire opposition en temps utile pour des motifs de santé sans pour autant indiquer en quoi le raisonnement du Tribunal cantonal serait critiquable et son jugement contraire au droit . Le recours ne satisfait pas non plus aux exigences de motivation précitées . 1 . 3 Sur le vu de ce qui précède , le recours doit être écarté en application de l ' art . 108 al . 1 let . a et b LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Weil der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) auf den 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1242 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und die Grundsätze über den Umfang der Leistungen in der obligatorischen Krankenpflegeversicherung im Allgemeinen ( Art . 24 und Art . 25 Abs . 1 KVG ) und insbesondere bei ärztlich verordneten Arzneimitteln ( Art . 25 Abs . 2 lit . b KVG ) sowie über die Leistungspflicht im Falle eines Versichererwechsels zutreffend dargelegt ( Eugster , Krankenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , Soziale Sicherheit , S . 20 Rz 37 und S . 23 Rz 42 mit Hinweisen auf die Rechtsprechung ) . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und die Grundsätze über den Umfang der Leistungen in der obligatorischen Krankenpflegeversicherung im Allgemeinen ( Art . 24 und Art . 25 Abs . 1 KVG ) und insbesondere bei ärztlich verordneten Arzneimitteln ( Art . 25 Abs . 2 lit . b KVG ) sowie über die Leistungspflicht im Falle eines Versichererwechsels zutreffend dargelegt ( Eugster , Krankenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , Soziale Sicherheit , S . 20 Rz 37 und S . 23 Rz 42 mit Hinweisen auf die Rechtsprechung ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Im kantonalen Entscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze über die gesetzlichen Vorschriften zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen und im Betrieb mitarbeitender Ehegatten vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) , die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen und ihre Ehegatten , die Arbeitslosenentschädigung verlangen ( BGE 123 V 234 E . 7 S . 236 ) , sowie über die Rückforderung unrechtmässig bezogener Leistungen der Arbeitslosenversicherung ( Art . 95 Abs . 1 AVIG in Verbindung mit Art . 25 Abs . 1 und 2 ATSG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . A teneur de l ' art . 147 al . 1 CPC , une partie est défaillante lorsqu ' elle omet d ' accomplir un acte de procédure dans le délai prescrit ou ne se présente pas lorsqu ' elle est citée à comparaître . En procédure de conciliation , l ' art . 206 al . 1 CPC prévoit que si la partie requérante fait défaut , sa requête est censée retirée et l ' affaire est rayée du rôle . L ' art . 148 al . 1 CPC permet à la partie défaillante , sous certaines conditions se rapportant à la cause du défaut , d ' obtenir un délai supplémentaire ou une nouvelle audience . A cette fin , selon l ' art . 148 al . 2 et 3 CPC , la partie défaillante doit présenter une requête dans les dix jours qui suivent celui où la cause du défaut a disparu ( al . 2 ) , mais au plus tard six mois après l ' entrée en force d ' une décision communiquée dans l ' intervalle ( al . 3 ) . Aux termes de l ' art . 149 CPC , " le tribunal donne à la partie adverse l ' occasion de s ' exprimer et statue définitivement sur la restitution " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf Grund der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist streitig , ob die Invalidenversicherung dem Beschwerdegegner an die Kosten seiner Hörgeräteversorgung ( von insgesamt Fr . 6 ' 439 . 85 ) eine Vergütung zu leisten hat , welche die verfügungsweise zugesprochene Entschädigung gemäss dem Tarifvertrag für die Hörgeräteabgabe , in Kraft seit 1 . April 1999 , Indikationsstufe 1 ( Fr . 3 ' 400 . 15 ) , übersteigt , wovon das kantonale Gericht , je nach Ergebnis der im angefochtenen Rückweisungsentscheid angeordneten Abklärungen , ausgeht . 1 . Auf Grund der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist streitig , ob die Invalidenversicherung dem Beschwerdegegner an die Kosten seiner Hörgeräteversorgung ( von insgesamt Fr . 6 ' 439 . 85 ) eine Vergütung zu leisten hat , welche die verfügungsweise zugesprochene Entschädigung gemäss dem Tarifvertrag für die Hörgeräteabgabe , in Kraft seit 1 . April 1999 , Indikationsstufe 1 ( Fr . 3 ' 400 . 15 ) , übersteigt , wovon das kantonale Gericht , je nach Ergebnis der im angefochtenen Rückweisungsentscheid angeordneten Abklärungen , ausgeht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in Zivilsachen sind erfüllt . Unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Mit Blick auf die Begründungspflicht der Beschwerdeführerin ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) behandelt es aber grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ; es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . , 115 E . 2 S . 116 ) . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 25 . November 2008 erteilte der ausserordentliche Gerichtspräsident 3 des Gesichtskreises VII Konolfingen der Beschwerdegegnerin in der Betreibung Nr . 1 des Betreibungs - und Konkursamtes Bern - Mittelland , Dienststelle Konolfingen , definitive Rechtsöffnung für Fr . 5 ' 233 . - - zuzüglich Zins zu 5 % seit dem 15 . Juli 2008 . Der Beschwerdeführer gelangte dagegen mit Nichtigkeitsklage an das Obergericht des Kantons Bern , welches am 3 . März 2008 das Verfahren infolge Gegenstandslosigkeit unter Auflage der Kosten an den Beschwerdeführer vom Protokoll des Appellationshofs abschrieb . Der Beschwerdeführer hat gegen diesen Entscheid vom 10 . April 2009 subsidiäre Verfassungsbeschwerde erhoben . 2 . 2 . 1 Die Referentin i . V . stellte mit Verfügung vom 16 . Februar 2009 fest , das die Betreibung Nr . 1 des Betreibungs - und Konkursamtes Bern - Mittelland , Dienststelle Konolfingen , durch Bezahlung erloschen sei und demzufolge das Rechtsöffnungsverfahren als gegenstandslos abgeschrieben werde . Der Appellationshof hielt im Weiteren dafür , der Beschwerdeführer halte trotz zweimaligen Hinweises auf die Sinnlosigkeit des Verfahrens bzw . trotz Bezahlung der offenen Forderung an der Beurteilung der Nichtigkeitsklage fest . Er verfüge nach dem Gesagten über kein Rechtsschutzinteresse mehr an der Aufrechterhaltung der Nichtigkeitsklage . Mit der Bezahlung des in Betreibung gesetzten Betrages samt Kosten und Zins habe der Beschwerdeführer Abstand durch konkludentes Verhalten erklärt , weshalb das Verfahren als gegenstandslos abzuschreiben und der Beschwerdeführer zu den Kosten des Verfahrens zu verurteilen sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Secondo l ' art . 84 LTF , contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale il ricorso è ammissibile soltanto se concerne un ' estradizione , un sequestro , la consegna di oggetti o beni oppure la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e inoltre si tratti di un caso particolarmente importante ( cpv . 1 ) . Si è segnatamente in presenza di un siffatto caso , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . Questi motivi di entrata nel merito non sono tuttavia esaustivi e il Tribunale federale può essere chiamato a intervenire anche quando si tratti di dirimere una questione giuridica di principio ( DTF 136 IV 20 consid . 1 . 2 ; 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 3 e 1 . 3 . 4 ) o quando l ' istanza precedente si è scostata dalla giurisprudenza costante ( DTF 139 IV 294 consid . 1 . 1 ; 133 IV 131 consid . 3 , 215 consid . 1 . 2 ; 136 IV 16 consid . 1 inedito ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist nach Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen . Die vorliegende Beschwerde ist danach zu behandeln ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Gegen den letztinstanzlichen kantonalen Entscheid ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , da kein Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG zum Zuge kommt . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Vorbehalten bleibt , dass die einzelnen vorgebrachten Verfassungsrügen vom Beschwerdeführer rechtsgenüglich begründet worden sind . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten sowie von kantonalem und interkantonalem Recht gilt eine qualifizierte Rügepflicht ( vgl . Art . 106 Abs . 2 und Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft derartige Rügen nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise dargelegt und begründet worden sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 ) . 1 . 2 Vorbehalten bleibt , dass die einzelnen vorgebrachten Verfassungsrügen vom Beschwerdeführer rechtsgenüglich begründet worden sind . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten sowie von kantonalem und interkantonalem Recht gilt eine qualifizierte Rügepflicht ( vgl . Art . 106 Abs . 2 und Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft derartige Rügen nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise dargelegt und begründet worden sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Wegen anhaltender Kopfschmerzen mit gelegentlicher Ausstrahlung in beide Arme wurde D . _ vom 28 . November bis 10 . Dezember in der Rheumaklinik des Spitals A . _ stationär behandelt . Durch die angewendeten Therapien , u . a . passive und aktive Physiotherapie , konnte eine deutliche Besserung der Beschwerden erzielt werden . Am Tag nach der Entlassung begab sich die Versicherte wegen psychischer Dekompensation erneut in spitalärztliche Behandlung bis zum 19 . Dezember 1997 . Die mit einer konsiliarischen Untersuchung beauftragten Ärzte der Psychiatrischen Dienste des Kantons Aargau diagnostizierten eine mittelschwere depressive Episode bei chronisch rezidivierender , aktuell somatisierender Depression ( ICD - 10 F33 . 1 ) ; differenzialdiagnostisch wurde eine hypochondrische Störung ( ICD - 10 F45 . 2 ) in Erwägung gezogen ( Bericht vom 12 . Dezember 1997 ) . Vom 7 . April bis 12 . Mai 1998 hielt sich D . _ auf Anordnung von Dr . med . H . _ in der Klinik C . _ auf . Die hier erhobenen Befunde gaben keine Anhaltspunkte für eine periphere neurologische ( radikuläre ) Läsion . Indessen wurde der Verdacht auf neuropsychologische Funktionsstörungen geäussert ( Bericht vom 15 . Mai 1998 ) . Eine am 3 . Juli 1998 in der Klinik E . _ durchgeführte neuropsychologische Untersuchung zeigte mässiggradige Minderfunktionen insbesondere im Bereich der Aufmerksamkeit und der sensorischen Reizverarbeitung . Das aktuelle Störungsbild wurde als durch die chronische Schmerzsymptomatik , Nebenwirkungen der Schmerzmittel und die psychische Reaktion mitbestimmt bezeichnet ( Bericht vom 9 . Juli 1998 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision est rédigée dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le Tribunal arbitral , celles - ci se sont servies de l ' anglais . Dans le mémoire qu ' elle a adressé au Tribunal fédéral , la recourante a employé le français . La réponse de l ' intimée a été rédigée en allemand . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral adoptera la langue du recours et rendra , par conséquent , son arrêt en français . 2 . Le siège du Tribunal arbitral se trouve en Suisse , pays dans lequel les deux parties ont leur siège . Aussi le chapitre 12 de la LDIP n ' est - il pas applicable en l ' espèce puisque l ' on a affaire à un arbitrage interne au sens des art . 353 ss CPC ( cf . art . 176 al . 1 LDIP a contrario ) et que les parties n ' ont pas fait usage de la faculté , réservée à l ' art . 353 al . 2 CPC , d ' exclure ces dispositions au profit de celles du chapitre 12 de la LDIP . Au demeurant , la renonciation au recours stipulée dans la clause arbitrale est inopérante ( arrêt 4A_254 / 2011 du 5 juillet 2011 consid . 3 . 1 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , Beschwerden an die Aufsichtsbehörde seien nach Art . 17 Abs . 2 SchKG innert 10 Tagen seit Kenntnisnahme der angefochtenen Verfügung einzureichen , gemäss eigener Darstellung ( in ihrem Schreiben vom 25 . März 2010 an das Betreibungsamt ) habe die Beschwerdeführerin die angefochtene Verfügung des Betreibungsamtes vom 11 . März 2010 bereits Mitte März 2010 zugestellt erhalten , die dagegen erst am 29 . Oktober 2010 beim Kantonsgericht eingereichte Beschwerde erweise sich als verspätet , weshalb darauf nicht einzutreten sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über eine Administrativmassnahme im Strassenverkehr . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Bundesrecht , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a , Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . 2 . 1 . Zur Begründung seiner von der Rekurskommission geschützten Verfügung vom 18 . Februar 2015 führte das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt an , beim Vorfall vom 13 . Januar 2015 handle es sich um eine schwere Widerhandlung gegen die Verkehrsregeln im Sinn von Art . 16c Abs . 1 lit . c und f SVG . Nach einer solchen sei der Führerausweis zwingend für immer zu entziehen , wenn in den vorangegangenen fünf Jahren der Ausweis gestützt auf Art . 16c Abs . 2 lit . d SVG oder Art . 16b Abs . 2 lit . e SVG entzogen worden sei . Dies treffe vorliegend zu . A . _ sei der Ausweis am 30 . August 2011 für unbestimmte Zeit mit einer Sperrfrist von 12 Monaten entzogen worden . Am 13 . Juli 2012 sei die Sperrfrist nach einer schweren Widerhandlung vom 26 . März 2012 ( Führen eines Personenwagens trotz entzogenem Führerausweis und unter Einfluss von Drogen ) auf 24 Monate angesetzt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - Nei considerandi dell ' impugnato giudizio , la Corte cantonale ha debitamente rammentato le norme legali ed i principi di giurisprudenza applicabili in concreto , per cui a detta esposizione basta fare riferimento e prestare adesione . 2 . - Pure esattamente i giudici di prime cure hanno applicato tale normativa al caso di specie . a ) Essi hanno innanzitutto constatato che un trasferimento dei contributi sul conto individuale della ricorrente non era possibile a causa dell ' avvenuta perenzione quinquennale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 ) . 2 . Streitig ist die Zuteilung der Liegenschaft des Baukonsortiums Y . _ resp . die entsprechende Beteiligung zum Privat - oder Geschäftsvermögen des Beschwerdegegners . Zu prüfen ist dabei , inwieweit der fragliche Vermögenswert einer selbstständigen Erwerbstätigkeit dient ( vgl . BGE 134 V 250 E . 4 . 2 S . 254 ) . Hiebei handelt es sich um eine Rechtsfrage , welche das Bundesgericht nach Art . 95 BGG mit uneingeschränkter Kognition prüft ( vgl . BGE 134 V 250 E . 2 S . 252 ; Urteil 9C_455 / 2008 vom 5 . November 2008 E . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions sur la remise de contributions ou l ' octroi d ' un sursis de paiement ( art . 83 let . m LTF ) . Par contributions , il faut entendre d ' une manière large tous les impôts , taxes et autres prélèvements d ' ordre fiscal , ainsi que les cotisations aux assurances sociales ( HANSJÖRG SEILER , in : Seiler / vonWerdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Berne 2007 , n ° 84 ad Art . 83 BGG ; THOMAS HÄBERLI , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger , Basler Kommentar zum BGG , Bâle 2008 , n ° 216 ad Art . 83 BGG ; ALAIN WURZBURGER , in : Commentaire de la LTF , Berne 2009 , n ° 126 ad art . 83 LTF ) . 1 . 2 Le jugement entrepris est une décision par laquelle le premier juge a statué sur la remise de contributions sociales , en confirmant le refus par l ' intimée de mettre le recourant au bénéfice d ' une remise de ses cotisations personnelles AVS / AI / APG de l ' année 2008 . Au regard de l ' art . 83 let . m LTF , cette décision ne peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( arrêt 9C_690 / 2007 du 26 novembre 2007 , consid . 1 . 1 ) . 2 . Il convient d ' examiner si le recours est recevable au titre de recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 s . LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 18 septembre 2012 , la Chambre des poursuites et faillites du Tribunal cantonal de l ' État de Fribourg a déclaré irrecevable la plainte déposée par A . _ contre la convocation de l ' Office des poursuites de la Broye du 4 septembre 2012 l ' invitant à une saisie dans le cadre de la poursuite qu ' exerce contre lui la Confédération Suisse à concurrence de 3 ' 723 fr . 95 ; que , en substance , la cour cantonale a considéré que les griefs du plaignant - qui prétendait que l ' arrêt du Tribunal fédéral à l ' origine de la poursuite violerait la CEDH et la Cst . ainsi que se référait à un litige dans le canton de Neuchâtel remontant à 1995 , mais ne soulevait aucun motif contre l ' avis de saisie ou la convocation de l ' office - ne ressortissaient à la compétence ni de l ' office ni de l ' autorité de surveillance , lesquels n ' étaient pas habilités à examiner le bien - fondé de la créance poursuivie ; que , par ailleurs , la juridiction a relevé que la manière de procéder de l ' office ne prêtait pas le flanc à la critique et qu ' une éventuelle annulation de la poursuite était de la compétence du juge civil ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zum Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ; BGE 116 V 249 Erw . 1b ) , zu den Voraussetzungen und zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . auch BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 9 . Oktober 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les faits reprochés au recourant ont été commis avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , des nouvelles dispositions de la partie générale du code pénal . La Cour cantonale , qui a rendu l ' arrêt attaqué postérieurement à cette date , était saisie d ' un appel , voie de droit ordinaire produisant un effet dévolutif complet ( cf . art . 189 ch . 1 CPP ; RVJ 1996 p . 308 consid . 5b ) . C ' est donc à juste titre qu ' elle a examiné et considéré , en application de la lex mitior ( art . 2 al . 2 CP ) , que le nouveau droit était plus favorable au recourant , ce dernier pouvant bénéficier d ' un sursis partiel , la peine privative de liberté prononcée étant de trois ans ( cf . ATF 134 IV 82 consid . 6 p . 86 ss ) . 2 . Dans le premier chapitre de son mémoire , le recourant expose une nouvelle des versions des faits fondée sur sa propre appréciation des preuves . Il n ' invoque toutefois pas l ' arbitraire , ni ne motive ce grief par rapport aux constatations cantonales , de sorte qu ' il n ' y a pas lieu d ' examiner une éventuelle violation de l ' art . 9 Cst . ( cf . art . 106 al . 2 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 6 p . 397 )

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Die Präsidentin hat in Erwägung , dass das Handelsregisteramt des Kantons Zürich am 6 . August 2012 die Löschung der Beschwerdeführerin aus dem Handelsregister verfügte ; dass die Beschwerdeführerin dagegen an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich gelangte und im Wesentlichen die Rückgängigmachung der Löschung bzw . die Wiedereintragung verlangte ; dass das Verwaltungsgericht die Beschwerde mit Urteil vom 9 . Januar 2013 abwies , soweit es darauf eintrat ; dass die Beschwerdeführerin gegen dieses Urteil mit Eingabe vom 25 . Februar 2013 Beschwerde in Zivilsachen erhob ; dass die Beschwerdeführerin mit Präsidialverfügung vom 12 . Januar 2013 aufgefordert wurde , spätestens am 27 . Februar 2013 einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - einzuzahlen ; dass der Beschwerdeführerin , da der Kostenvorschuss innerhalb der angesetzten Frist nicht eingegangen war , mit neuer Verfügung vom 4 . März 2013 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 19 . März 2013 angesetzt wurde , unter Hinweis darauf , dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) ; dass diese Verfügung als Gerichtsurkunde an die in der Beschwerdeschrift angegebene Adresse der Vertreterin der Beschwerdeführerin versandt und dort von der Post am 5 . März 2012 zur Abholung gemeldet wurde ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 ; 133 III 462 consid . 2 p . 465 ) . 1 . 1 Les décisions en matière de poursuite pour dettes et de faillite sont sujettes au recours en matière civile , qui remplace le recours LP ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 19 LP ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et dans les formes prévues par la loi ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF ( ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 p . 351 ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , le présent recours est recevable au regard de ces dispositions , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer hat gegen die Verfügung des Betreibungsamtes Zug zur Berechnung des Existenzminimums in der Pfändung Nr . xxx bei der II . Beschwerdeabteilung , Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs , des Obergerichts des Kantons Zug Beschwerde erhoben ( BA 2014 28 ) und um Gewährung der aufschiebenden Wirkung ersucht . Mit Verfügung vom 29 . April 2014 gab der Präsident dem Gesuch nicht statt . Der Beschwerdeführer hat diese Verfügung beim Bundesgericht mit einem in französischer Sprache verfassten sog . " recours collectif contre décisions " angefochten . Er verlangt den Ausstand von Bundesrichterin Escher . Zudem ersucht er um unentgeltliche Rechtspflege und um Gewährung der aufschiebenden Wirkung . 2 . 2 . 1 . Auf das ausschliesslich zur Blockierung der Justiz gestellte und damit missbräuchliche Ausstandsbegehren gegen Bundesrichterin Escher ist nicht einzutreten ( BGE 114 Ia 278 E . 1 ; 111 Ia 148 E . 2 ; 105 Ib 301 E . 1c und d ) . 2 . 2 . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist einzig die Präsidialverfügung vom 29 . April 2014 ( BA 2014 28 ) . Soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt , die keinen Zusammenhang mit dieser Verfügung haben , oder sich auf andere Entscheide beruft , ist auf die Beschwerde von vornherein nicht einzutreten . 2 . 3 . Entgegen dem Antrag des Beschwerdeführers wird das Verfahren in der Sprache des angefochtenen Entscheids und nicht in französischer Sprache geführt ( Art . 54 Abs . 1 BGG ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt im Verfahren 6B_807 / 2008 einen Verstoss gegen Art . 29 Abs . 2 und Art . 32 Abs . 2 BV sowie Art . 6 EMRK . Das Appellationsgericht habe seinen Anspruch auf rechtliches Gehör sowie das Prinzip der Waffengleichheit verletzt und ihm die Möglichkeit genommen , seine Verteidigungsrechte zu wahren . Die ATAG habe als von der Eidgenössischen Bankenkommission eingesetzte Liquidatorin die Geschäftsunterlagen der C . _ - Gruppe beschlagnahmt . Er habe deswegen keinen Zugriff auf diese Akten gehabt , die das Appellationsgericht nicht zu den Gerichtsakten genommen habe . Er sei daher nicht in der Lage gewesen , die sich darin befindlichen Entlastungsbeweise ins Verfahren einzubringen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 318 E . 6 S . 320 ; 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 mit Hinweisen ; 141 II 113 E . 1 S . 116 ) . Gleiches gilt in Bezug auf das vorinstanzliche Verfahren ( BGE 140 V 22 E . 4 S . 26 ; 136 V 7 E . 2 S . 9 ) . 1 . 2 . Der gesuchstellenden Person wird ein unentgeltlicher Rechtsbeistand bewilligt , wo die Verhältnisse es für das Verwaltungsverfahren erfordern ( Art . 37 Abs . 4 ATSG ) resp . für das kantonale Beschwerdeverfahren rechtfertigen ( Art . 61 lit . f ATSG ; vgl . auch Art . 29 Abs . 3 BV ) . 1 . 3 . 1 . 3 . 1 . Der Entscheid , mit welchem das kantonale Versicherungsgericht - wie hier - ausschliesslich über den Anspruch der versicherten Person auf einen unentgeltlichen Rechtsbeistand im Verwaltungsverfahren eines Sozialversicherungsträgers ( Art . 37 Abs . 4 ATSG ) befindet , ist kein End - , sondern ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 139 V 600 ; SVR 2014 IV Nr . 9 S . 36 , 8C_328 / 2013 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 30 . November 2015 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht wird , da sie sich mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids - in dem der Beschwerdeführerin keine betrügerische Absicht unterstellt wird - massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz , insbesondere bezüglich der Verneinung des Anspruchs auf Arbeitslosenentschädigung infolge arbeitgeberähnlicher Stellung der Versicherten , nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen an die Begründungspflicht genügenden Weise auseinandersetzt und auch weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte ,

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die Rechtsgrundlagen für die Beurteilung des streitigen Anspruchs auf eine Rente der Invalidenversicherung zutreffend dargelegt . Zu erwähnen sind insbesondere die Grundsätze zur Bestimmung des Status von im Haushalt tätigen Versicherten als Voll - , Nicht - oder Teilerwerbstätige , was je zur Anwendung einer anderen Methode der Invaliditätsbemessung ( Einkommensvergleich , Betätigungsvergleich , gemischte Methode ) führt ( BGE 125 V 150 Erw . 2c mit Hinweisen ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist . Nach Erlass der streitigen Verfügung ( hier : 23 . April 2001 ) eingetretene Rechts - und auch Sachverhaltsänderungen werden vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Vorweg sei die anwaltlich vertretene Beschwerdeführerin darauf hingewiesen , dass seit 1 . Januar 2007 nicht mehr das OG gilt , sondern als Verfahrensrecht das BGG in Kraft steht , nach dessen Regeln die als " staatsrechtliche Beschwerde " betitelte Eingabe vom 27 . September 2007 entgegenzunehmen ist ; dies ergibt sich im Übrigen bereits aus der Rechtsmittelbelehrung der Vorinstanz . Grundsätzlich steht gegen Arresteinspracheentscheide die Beschwerde in Zivilsachen offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , freilich erst ab einem Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - , weil es sich beim Arrest um eine vermögensrechtliche Angelegenheit handelt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Vorliegend beträgt der Streitwert deutlich weniger und es stellen sich auch keine Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) , zumal nichts zu entscheiden ist , was nicht in einem anderen Fall mit einem Streitwert über Fr . 30 ' 000 . - - vor das Bundesgericht getragen werden könnte . Die Beschwerde in Zivilsachen steht folglich nicht offen , weshalb die Eingabe als subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 BGG entgegenzunehmen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat in pflichtgemässer Würdigung der gesamten Aktenlage - insbesondere gestützt auf die von der IV - Stelle in Auftrag gegebene Expertise des ärztlichen Instituts X . _ vom 25 . September 2006 - mit einlässlicher Begründung erkannt , dass der Sachverhalt vollständig abgeklärt ist und die Beschwerdeführerin in einer leidensangepassten leichten Tätigkeit vollständig arbeitsfähig ist . Diese Feststellung betrifft eine Tatfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ) und ist für das Bundesgericht verbindlich , soweit sie nicht offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung beruht ( Art . 105 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O