considerations: Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 19 . November 2013 entzog das Strassenverkehrs und Schifffahrtsamt ( SVA ) des Kantons Bern A . _ den Führerausweis für Motorfahrzeuge in Anwendung von Art . 16a Abs . 1 lit . b und Abs . 2 SVG sowie Art . 33 VZV für die Dauer eines Monats . Zur Begründung führte es aus , A . _ sei am 24 . Juli 2013 mit einer nicht qualifizierten Blutalkoholkonzentration von 0 , 59 Gew . % o angehalten worden . Es handle sich hierbei um eine leichte Widerhandlung gegen die Strassenverkehrsvorschriften . Da A . _ am 22 . März 2013 bereits verwarnt worden sei , habe der Führerausweis zwingend für einen Monat entzogen werden müssen . Hiergegen gelangte A . _ mit einer Beschwerde ans SVA , welches diese zuständigkeitshalber der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführerinnen und Fahrzeugführern zukommen liess . Mit Entscheid vom 16 . April 2014 ( Versanddatum : 26 . September 2014 ) hat die Rekurskommission die Beschwerde abgewiesen und die Verfahrenskosten von Fr . 600 . - - A . _ auferlegt . 2 . Mit Eingabe vom 13 . Oktober ( Postaufgabe : 14 . Oktober ) 2014 führt A . _ Beschwerde ans Bundesgericht mit dem sinngemässen Begehren , der Entscheid der Rekurskommission und die SVA - Anordnung seien aufzuheben . Das Bundesgericht hat darauf verzichtet , Vernehmlassungen einzuholen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir établi les faits de manière inexacte ( art . 97 LTF ) , en retenant qu ' il dépassait l ' intimée au moment de l ' accident . Se fondant sur les déclarations de différents témoins , il soutient qu ' il skiait parallèlement et à la même vitesse que celle - ci et qu ' ils se sont heurtés latéralement . 1 . 1 Le Tribunal fédéral est un juge du droit . Il ne peut revoir les faits établis par l ' autorité précédente que si ceux - ci l ' ont été de manière manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire ( art . 97 al . 1 LTF ; ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) . On peut renvoyer , sur la notion d ' arbitraire , aux principes maintes fois exposés par le Tribunal fédéral ( voir par ex : ATF 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ; 136 III 552 consid . 4 . 2 p . 560 ; 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 / 5 ; 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) . En bref , pour qu ' il y ait arbitraire , il ne suffit pas que la décision attaquée apparaisse discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable et cela non seulement dans sa motivation , mais aussi dans son résultat .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le jugement attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire , et les droits contestés dans la dernière instance cantonale dépassent largement la valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . fixée par l ' art . 46 OJ , si bien que le recours est recevable au regard de cette disposition . Par ailleurs , le jugement attaqué constitue une décision finale prise par le Tribunal suprême du canton de Vaud et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal pour violation du droit fédéral ( cf . art . 43 OJ ) , de sorte que le recours est également recevable du chef de l ' art . 48 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Par sa décision du 9 juillet 1999 , l ' office recourant a nié le droit de l ' assurée à une rente d ' invalidité . Ce refus de rente a été confirmé par le jugement cantonal du 1er mars 2001 . Dans la mesure où cette confirmation repose sur les motifs substitués invoqués par l ' office AI dans sa détermination du 10 janvier 2001 , il n ' y a pas lieu de revenir sur le refus de rente ( cf . art . 29 al . 1 let . b LAI ; ATF 121 V 274 consid . 6b / cc ) , lequel , au demeurant , n ' est pas remis en cause dans la présente procédure . Le litige porte donc sur le point de savoir si les juges cantonaux étaient fondés à enjoindre à l ' office AI de mettre en oeuvre une révision d ' office . 2 . - a ) Selon l ' art . 87 al . 2 RAI , la révision a lieu d ' office lorsqu ' en prévision d ' une modification importante possible du degré d ' invalidité , un terme a été fixé au moment de l ' octroi de la rente ou lorsque des organes de l ' assurance ont connaissance de faits ou ordonnent des mesures qui peuvent entraîner une modification importante du degré d ' invalidité .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 2 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) . La valeur litigieuse atteint au moins 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante , qui a été déboutée de ses conclusions par l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 . L ' arrêt sur opposition au séquestre rendu par l ' autorité judiciaire supérieure ( art . 278 al . 3 LP ) porte sur des mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF ( ATF 135 III 232 consid . 1 . 2 ; arrêt 5A_59 / 2012 du 26 avril 2012 consid . 1 . 2 , non publié in ATF 138 III 382 ) ; la partie recourante ne peut donc se plaindre que d ' une violation de ses droits constitutionnels ( ATF 134 II 349 consid . 3 ; 133 III 638 consid . 2 ) . Le Tribunal fédéral n ' examine un tel grief que si , conformément au principe d ' allégation , il a été invoqué et motivé ( art . 106 al . 2 LTF ) , à savoir expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die vorliegenden Beschwerden richten sich gegen zwei praktisch übereinstimmende Urteile , betreffen dieselben Parteien und werfen identische Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) sowie Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) zulässig . Die Beschwerdeführer sind zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 3 . Soweit jedoch die Beschwerdeführer auf Ausführungen und Akten vor den Vorinstanzen verweisen ( vgl . Beschwerdeschrift S . 3 ) , tritt das Bundesgericht praxisgemäss nicht darauf ein . Die erhobenen Rügen müssen in der Beschwerdeschrift selber enthalten sein ; der blosse Verweis auf Ausführungen in anderen Rechtsschriften oder auf die Akten reicht nicht aus ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 f . mit Hinweisen ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ verbüsst in der Strafanstalt Pöschwies eine langjährige Freiheitsstrafe . Am 9 . Mai 2005 wandte er sich an die Direktion und beantragte , es sei ihm zu begründen , weshalb die Anordnung bestehe , alle seine Briefe seien vor dem Versand dem Sozialdienst der Anstalt zu übergeben . Die Direktion antwortete am 20 . Mai 2005 , dass die Hausordnung die Kontrolle der ein - und ausgehenden Post vorsehe , und diese Kontrolle durch den Sozialdienst ausgeübt werde . Gegen diese Mitteilung rekurrierte X . _ . Mit Verfügung vom 13 . September 2005 wies die Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich den Rekurs ab , soweit sie darauf eintrat . Auf eine dagegen gerichtete Beschwerde trat der Einzelrichter am Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Verfügung vom 31 . Oktober 2006 nicht ein . X . _ wendet sich mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht und beantragt , der Entscheid des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben . Auf die Aufforderung zur Leistung eines Kostenvorschusses hin stellt er ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege . Auf die Aufforderung zur Leistung eines Kostenvorschusses hin stellt er ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege . 2 . Da der angefochtene Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 erging , ist noch das OG anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi par laquelle le juge invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 120 V 237 consid . 1a , 117 V 241 consid . 1 et les références ; VSI 2001 p . 121 consid . 1a ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le recours . 1 . Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi par laquelle le juge invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 120 V 237 consid . 1a , 117 V 241 consid . 1 et les références ; VSI 2001 p . 121 consid . 1a ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 UVG ) zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . Richtig sind auch die Ausführungen über den Begriff des Rückfalls ( Art . 11 UVV ) sowie die für einen Leistungsanspruch gegenüber dem Unfallversicherer vorausgesetzte natürliche ( vgl . BGE 119 V 337 f . Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) und adäquate ( vgl . BGE 123 III 112 Erw . 3a , 123 V 103 Erw . 3d , 139 Erw . 3c , 122 V 416 Erw . 2a , je mit Hinweisen ) Kausalität des versicherten Unfallereignisses für die vorhandenen gesundheitlichen Schädigungen . Dasselbe gilt hinsichtlich der bei der Würdigung ärztlicher Stellungnahmen zu beachtenden Grundsätze ( BGE 122 V 160 ff . Erw . 1c mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 125 V 352 ff . Erw . 3b mit Hinweisen ) . 1 . 2 Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 7 . März 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( vgl . BGE 127 V 467 Erw . 1 und 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ; 135 III 329 consid . 1 p . 331 et les arrêts cités ) . Toutefois , lorsque les conditions de recevabilité ne ressortent pas à l ' évidence de la décision attaquée ou du dossier , le recourant est tenu d ' exposer en quoi elles sont réunies , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 42 al . 1 et 2 LTF ; ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 et les références ) . 1 . 1 La contestation portant sur une décision relative à la défense d ' office en matière pénale , le recours au Tribunal fédéral est régi par les art . 78 ss LTF . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours est recevable comme recours en matière pénale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle Luzern mit Verfügung vom 5 . Januar 2007 auf das Gesuch der 1960 geborenen D . _ vom 18 . Juli 2006 um Ausrichtung einer Invalidenrente mit der Begründung nicht eintrat , es fehle an der hierfür geforderten hinreichenden Glaubhaftmachung von Tatsachenveränderungen seit der , eine vom 1 . August 2003 bis 31 . Januar 2004 befristete halbe Invalidenrente zusprechenden Verfügung vom 11 . Mai 2006 , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern eine dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 27 . Februar 2008 abwies , dass D . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führt mit dem sinngemässen Antrag , in Aufhebung der Verwaltungsverfügung und des vorinstanzlichen Entscheids sei die IV - Stelle zu verpflichten , auf die Neuanmeldung einzutreten , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wegen Rechtsverletzungen nach Art . 95 f . BGG erhoben werden kann , dass das Bundesgericht gemäss Art . 105 BGG seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat , ausser dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG , dass das kantonale Gericht die gesetzlichen Bestimmungen und die von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze über die Behandlung von Neuanmeldungen von Rentengesuchen richtig dargelegt hat ( Art . 87 IVV ; BGE 130 V 64 E . 5 S . 66 f . , 71 E . 3 . 2 . 2 S . 75 ; 117 V 198 E . 4b S . 200 ; Urteil I 734 / 05 vom 8 . März 2006 E . 3 . 2 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin gelangte mit Beschwerde an die Rekurskommission für Infrastruktur und Umwelt , nachdem die anzufechtende Verfügung bereits aufgehoben worden war . Die Rekurskommission hat erkannt , dass die Beschwerdeführerin dennoch ein schützenswertes Interesse an der Behandlung der Beschwerde habe . Zu Recht prüfte sie diese Frage in Anwendung des Bundesgesetzes über das Verwaltungsverfahren , welches im Verfahren vor eidgenössischen Rekurskommissionen grundsätzlich zur Anwendung kommt ( Art . 71a Abs . 2 VwVG ) . 1 . 2 Gemäss Art . 48 lit . a VwVG ist zur Beschwerde berechtigt , wer durch die angefochtene Verfügung berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung hat . Ob die Rekurskommission diese Norm über die Beschwerdelegitimation richtig angewendet hat , ist eine Rechtsfrage , die das Bundesgericht von Amtes wegen und frei prüft ( Art . 104 lit . a OG ; vgl . BGE 127 II 32 E . 2a S . 36 ) . Dass die Beschwerdeführerin , wie offenbar auch das Bundesamt für Zivilluftfahrt ( s . angefochtener Entscheid S . 4 lit . A . Ziff . 8 ) , die Rechtsauffassung der Vorinstanz teilt , ändert daran nichts ; das Bundesgericht ist an die Begründung der Parteibegehren nicht gebunden , und eine von der Auffassung der Parteien abweichende Beantwortung der Legitimationsfrage für das vorinstanzliche Verfahren führt nicht zu einem Entscheid , der im Ergebnis über deren Begehren hinausgeht ( vgl . Art . 114 Abs . 1 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ; Art . 4 Abs . 1 aIVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG in der bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten ( Einkommensvergleichsmethode [ Art . 16 ATSG in Verbindung mit Art . 28 Abs . 2 ; Art . 28 Abs . 2 aIVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ] ) sowie die Rechtsprechung zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 105 V 158 Erw . 1 ) richtig dargelegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die massgeblichen Gesetzes - und Verordnungsbestimmungen betreffend die Rückvergütung der von Ausländern an die Alters - und Hinterlassenenversicherung bezahlten Beiträge , insbesondere Art . 18 AHVG und Art . 2 Abs . 1 RV - AHV ( SR 831 . 131 . 12 ) werden im angefochtenen Entscheid richtig wiedergegeben , worauf verwiesen wird . Der von der Vorinstanz überprüfte und bestätigte Betrag von Fr . 5 ' 400 . 45 , der dem Beschwerdegegner ausgerichtet wurde , ist nicht bestritten . 2 . Die Vorinstanz hat die Erklärung des Beschwerdegegners in der Eingabe vom 29 . November 2011 , er wolle die einbezahlten AHV - Beiträge nicht mehr zurückfordern , " like from the beginning " , und er habe beschlossen , Anfang 2012 in die Schweiz zurückzukehren und hier seinen Ruhestand unter humanitärer Pflege zu verbringen , als formellen Rückzug seines Gesuchs um Rückvergütung der geleisteten AHV - Beiträge qualifiziert . Ein solcher - nach der Auszahlung erklärter - Rückzug sei grundsätzlich zulässig , sofern er nicht rechtsmissbräuchlich erfolge , was hier indessen nicht der Fall sei . Der bereits überwiesene Betrag von Fr . 5 ' 400 . 45 könne nach der Rückkehr in die Schweiz bei erneutem Bezug einer Altersrente mit den monatlichen Betreffnissen verrechnet und in wenigen Monaten getilgt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht behandelt Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 lit . c BGG , die sich gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide im Zusammenhang mit der Wahl von Ständeräten richten ( Art . 88 BGG ) ; der Entscheid des Grossen Rats kann nicht beim Verwaltungsgericht angefochten werden ( vgl . Rechtsmittelbelehrung ) . Die Beschwerdebefugnis steht den in der betreffenden Angelegenheit stimm - und wahlberechtigten Personen zu ( Art . 89 Abs . 3 BGG ) . In der Beschwerdebegründung ist darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht ist zu rügen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer beklagt sich über ein intensives und langanhaltendes Richtstrahl - Mobbing mit entsprechenden körperlichen Auswirkungen , weist auf das Fehlen von Swatch - Uhren in Fachgeschäften hin , macht auf angebliche Betrugsversuche durch den Hauseigentümerverband Zürich aufmerksam , bezeichnet sich als Opfer von Diebstählen , vermutet ein Handeln von Detektiven des Gewerbeverbandes , prangert illegale Führerausweisentzüge an , ortet seit 1999 im Thurgau unter Mitwirkung von Spitzenfunktionären Wahlbetrüge und schliesst daraus , dass der Kanton massiv geschädigt worden sei . Weitere Ausführungen sind kaum verständlich . Mit all diesen Vorbringen legt der Beschwerdeführer keine konkreten Unregelmässigkeiten anlässlich der Ständeratswahl dar . Er setzt sich mit dem Entscheid des Regierungsrats nicht auseinander . Bei dieser Sachlage ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , die Beschwerdeführerin sei am 10 . Juli 2014 auf die Formerfordernisse einer Beschwerde nach Art . 445 Abs . 3ZGB i . V . m . Art . 450 Abs . 3 ZGB sowie ( unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis ) auf die Möglichkeit der Nachreichung einer Beschwerdebegründung innerhalb der Beschwerdefrist aufmerksam gemacht worden , der erstinstanzliche Entscheid sei dem Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin am 8 . Juli 2014 zugestellt worden , die Beschwerdefrist sei daher am 18 . Juli 2014 ( Freitag ) abgelaufen , die von der Beschwerdeführerin nachgereichte Beschwerdebegründung mit Datum vom 20 . Juli 2014 erweise sich als verspätet , androhungsgemäss sei auf die Beschwerde nicht einzutreten , die unentgeltliche Rechtspflege könne wegen der Aussichtslosigkeit der Beschwerde nicht bewilligt werden , dass - wie im Präsidialschreiben vom 4 . August 2014 angekündigt - auf Grund der Eingabe der Beschwerdeführerin zu entscheiden ist , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin um Wiederherstellung der kantonalen Beschwerdefrist zur Nachreichung einer Beschwerdebegründung ersucht , weil für die Beurteilung von Fristwiederherstellungsgesuchen nach Art . 148 ZPO ausschliesslich die kantonalen Gerichte zuständig sind ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris , portant sur les effets accessoires du divorce , est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ( arrêt 5A_796 / 2011 du 5 avril 2012 consid . 1 ) , prise sur recours par un tribunal supérieur ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; elle est finale selon l ' art . 90 LTF . Le litige porte sur les effets patrimoniaux du divorce ; le recours a donc pour objet une affaire pécuniaire ( ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a par ailleurs pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et , ayant succombé dans ses conclusions , a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours a en outre été interjeté dans le délai de 30 jours dès la date de communication de l ' arrêt entrepris ( art . 44 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) , en sorte que l ' acte de recours est recevable à cet égard . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) in Form von Heilbehandlung ( Art . 10 Abs . 1 UVG ) , Taggeld ( Art . 16 Abs . 1 UVG ) und Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 ) sowie den für die entsprechenden Ansprüche vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen Unfallereignis und Gesundheitsschaden ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 S . 181 , 402 E . 4 . 3 . 1 S . 406 , 119 V 335 E . 1 S . 337 , 118 V 286 E . 1b S . 289 , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig sind auch die vorinstanzlichen Erwägungen zum Leistungsanspruch bei Rückfällen ( Art . 11 UVV ) sowie zur Adäquanz des Kausalzusammenhangs im Allgemeinen ( BGE 129 V 177 E . 3 . 2 S . 181 , 402 E . 4 . 3 . 1 S . 405 ; 125 V 456 E . 5a S . 461 ) und bei spezifischen Verletzungen der Halswirbelsäule ( HWS ) im Speziellen ( BGE 134 V 109 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur l ' aptitude au placement de la recourante entre le 1er mai et le 30 novembre 2002 . 2 . Le jugement entrepris expose le contenu des art . 8 al . 1 let . f LACI et 15 al . 1 LACI ( dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 30 juin 2003 , déterminante en l ' espèce [ ATF 127 V 467 consid . 1 ] ) , relatifs à l ' exigence d ' une aptitude de l ' assuré à être placé pour qu ' il puisse prétendre une indemnité journalière de l ' assurance - chômage ; il suffit d ' y renvoyer . On ajoutera que , selon la jurisprudence , l ' aptitude au placement n ' est pas sujette à fractionnement . Il convient en effet de distinguer entre aptitude au placement et perte de travail à prendre en considération . La seconde est déterminée , en principe , en relation avec le dernier rapport de travail ( ATF 126 V 126 consid . 2 , 125 V 58 s . consid . 6 ) ; mais si , par la suite , la disponibilité de l ' assuré est réduite , en ce sens , par exemple , qu ' il n ' est plus en mesure d ' accepter qu ' un emploi à mi - temps , il subit une perte de travail partielle , ce qui entraîne une réduction proportionnelle de l ' indemnité journalière ( voir l ' exemple chiffré in : ATF 125 V 59 consid . 6c / aa ; v . aussi DTA 2001 n ° 5 p . 78 consid . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer hat eine " Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach Art . 97 ff OG , eventuell staatsrechtliche Beschwerde " eingereicht . Er rügt , die Vorinstanz habe mit der Bestätigung des Nichteintretensentscheides ihr Ermessen überschritten bzw . missbraucht und den rechtserheblichen Sachverhalt unvollständig festgestellt und damit Art . 8 BV verletzt . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , welches Rechtsmittel zulässig ist und in welchem Umfang darauf eingetreten werden kann ( BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 ; 127 I 92 E . 1 S . 93 ; 127 II 198 E . 2 S . 201 , je mit Hinweisen ) . Die staatsrechtliche Beschwerde setzt - neben der Erschöpfung des kantonalen Instanzenzuges ( Art . 86 OG ) - voraus , dass die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ; absolute Subsidiarität der staatsrechtlichen Beschwerde ) . Zu prüfen ist daher zunächst , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 97 ff . OG zur Verfügung steht ( BGE 127 II 161 E . 1 S . 164 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence , respectivement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 629 consid . 2 , p . 630 et les arrêts cités ) . 1 . 2 Dans la mesure où il statue sur l ' action pénale et sur les frais de justice , l ' arrêt de la Cour des affaires pénales du TPF peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale , au sens des art . 78 al . 1 et 80 al . 1 in fine LTF . En sa qualité d ' accusé , acquitté de la prévention de participation ou soutien à une organisation criminelle au sens de l ' art . 260ter CP et d ' escroquerie ( art . 146 CP ) , mais condamné pour violation de l ' art . 23 al . 2 LSEE , le recourant est habilité à former un tel recours au Tribunal fédéral , en application de l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF . Quant à la disposition par laquelle la Cour des affaires pénales a statué sur la demande d ' indemnité ( art . 122 PPF ) du recourant , elle peut être attaquée au Tribunal fédéral par la voie du recours en matière de droit public ( arrêt 6B_300 / 2007 du 13 novembre 2007 , consid . 1 . 2 ) , dès lors que la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 85 al . 1 let . a LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der aus dem Kosovo stammende X . _ ( geb . 1971 ) reiste 1999 illegal in die Schweiz ein . Nachdem sein Asylgesuch abgewiesen worden war , heiratete er am 18 . Februar 2002 die Schweizer Bürgerin Z . _ ( geb . 1947 ) und erhielt in der Folge eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei ihr . X . _ wurde in der Schweiz wiederholt straffällig . So verurteilte ihn etwa das Berner Obergericht am 12 . September 2006 zweitinstanzlich zu einer Freiheitsstrafe von 26 Monaten ( unbedingt ) u . a . wegen mehrfachen banden - und gewerbsmässigen Diebstahls , mehrfachen Hausfriedensbruchs sowie wegen Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte . Nachdem er im vorzeitigen Strafvollzug zunächst wegen aggressiven Verhaltens für sechs Monate in die Sicherheitsabteilung hatte verlegt werden müssen , wurde er rückwirkend auf den 24 . Januar 2006 bedingt entlassen . Mit Verfügung vom 6 . März 2007 lehnte es der Migrationsdienst des Kantons Bern ab , die Aufenthaltsbewilligung von X . _ zu verlängern und wies diesen gestützt auf Art . 10 Abs . 1 lit . a ANAG für unbestimmte Zeit aus der Schweiz aus . Am 5 . April 2007 erhob X . _ , vertreten durch Fürsprecher Guy Ehrler , gegen diese Verfügung Beschwerde bei der Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern . Das Verfahren vor dieser Instanz ist zur Zeit hängig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen selbständig eröffnete , weder die Zuständigkeit noch den Ausstand ( vgl . Art . 92 BGG ) betreffende Zwischenentscheide ist die Beschwerde an das Bundesgericht - abgesehen vom hier nicht gegebenen Ausnahmefall gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG - nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Angefochten ist vorliegend ein in einem hängigen kantonalen Beschwerdeverfahren ergangener selbständig eröffneter Entscheid betreffend Verweigerung der unentgeltlichen Verbeiständung . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der gemäss Rechtsprechung einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG begründet ( BGE 133 IV 335 E . 4 S . 338 ; Urteil 8C_530 / 2008 vom 25 . September 2008 , E . 2 . 3 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist mithin einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Juge du droit , le Tribunal fédéral fonde son raisonnement juridique sur les faits constatés dans l ' arrêt attaqué ( cf . art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou contraire au droit au sens de l ' art . 95 LTF ( cf . art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend remettre en cause les constatations de l ' autorité précédente doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions d ' application de l ' art . 105 al . 2 LTF seraient remplies . À ce défaut , son moyen est irrecevable ( ATF 133 IV 286 consid . 6 . 2 p . 288 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le jugement du Tribunal cantonal est une décision incidente relative à une demande de récusation ; il peut être attaqué indépendamment de la décision finale en vertu de l ' art . 92 al . 1 LTF . Pour le surplus , les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont satisfaites , notamment à raison de la valeur litigieuse . 2 . Le code de procédure civile unifié ( CPC ) est entré en vigueur le 1er janvier 2011 alors que la cause était déjà pendante devant le Tribunal de district . Par l ' effet de l ' art . 404 al . 1 CPC , l ' instance est soumise au droit cantonal antérieur et elle le demeurera jusqu ' au dessaisissement définitif du tribunal compétent ( arrêt 4A_641 / 2011 du 27 janvier 2012 , consid . 2 . 2 ) . En particulier , la récusation de la juge Troillet est au premier chef régie par le droit cantonal , à l ' exclusion des art . 47 et ss CPC .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . 1 . 2 Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut cependant rectifier ou compléter d ' office les constatations de l ' autorité précédente si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable sous l ' angle des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . Il l ' est également au regard de l ' art . 46 OJ , la valeur litigieuse étant , selon l ' arrêt attaqué , de 64 ' 919 fr . 50 . 1 . Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable sous l ' angle des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . Il l ' est également au regard de l ' art . 46 OJ , la valeur litigieuse étant , selon l ' arrêt attaqué , de 64 ' 919 fr . 50 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im Dezember 2007 eröffnete der Hanfladen A . _ in Bern neu , nachdem er am 7 . August 2007 wegen wiederholten Verkaufs illegaler Betäubungsmittel geschlossen worden war . Um zu gewährleisten , dass nur noch legale Hanfprodukte verkauft würden , bestand die Auflage , dass der Laden durch einen nicht ( einschlägig ) vorbestraften Geschäftsführer geleitet wird . Unter der Geschäftsführung von X . _ wurden in der Zeit zwischen Januar 2008 und 4 . Mai 2009 im Hanfladen abgepackte Hanfsamen verkauft , aus denen sich Hanfpflanzen mit einem THC - Gehalt von bis zu 20 % kultivieren liessen . Das Obergericht des Kantons Berns verurteilte X . _ am 21 . November 2013 zweitinstanzlich wegen gewerbsmässiger Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer bedingten Freiheitsstrafe von 15 Monaten bei einer Probezeit von zwei Jahren . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid über eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts , welche unter keinen der in Art . 83 BGG genannten Ausschlussgründe fällt , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerdeanträge sind zulässig , da der angefochtene Entscheid eine Rechtsverweigerung durch die SGV verneint hat . Eine Gutheissung der vorliegenden Beschwerde könnte aber von Vornherein nur eine Rückweisung zur materiellen Beurteilung zur Folge haben . Soweit sich der Beschwerdeführer inhaltlich gegen den angefochtenen Entscheid wendet , sprengt dies den Streitgegenstand ( vgl . Urteil 2C_258 / 2013 vom 13 . September 2013 E . 1 . 1 mit Hinweis auf BGE 136 II 165 E . 5 S . 174 ) und kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . Insbesondere gilt dies für den Antrag , das Gerichtsgutachten B . _ sei aus dem Recht zu weisen ( vgl . E . 2 . 5 hiernach ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Genügt die Beschwerdeschrift diesen Begründungsanforderungen nicht , so ist darauf nicht einzutreten ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 ) . Strengere Anforderungen gelten , wenn die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht gerügt werden soll . Auf bloss appellatorische Kritik ist nicht einzutreten ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 143 E . 2 ; 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 ; 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 ; 136 II 101 E . 3 , 489 E . 2 . 8 ; 134 II 244 E . 2 . 2 ) . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe ihn als bisher absolut Unbescholtenen völlig unzutreffend und willkürlich der Begehung eines Diebstahls für schuldig erklärt . Er habe im Plädoyer vor der Vorinstanz eine absolut groteske und absurde Strafuntersuchung geltend gemacht . Ferner weist er als willkürlich zurück , dass die Vorinstanz den geltend gemachten Verteidigeraufwand von 26 , 25 Stunden um gut 8 Stunden auf rund 18 Stunden gekürzt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La Commission cantonale de recours a rendu une seule décision valant pour les deux catégories d ' impôts ( impôts cantonal et communal et impôt fédéral direct ) , ce qui est admissible , dès lors que les questions juridiques à trancher sont réglées de la même façon en droit fédéral et dans le droit cantonal harmonisé ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 ) . On ne peut toutefois pas reprocher aux recourants d ' avoir formé deux recours distincts contenant les mêmes griefs et les mêmes conclusions pour les deux catégories d ' impôts . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux décisions sont rendues , la Cour de céans a ouvert deux dossiers , l ' un concernant les impôts cantonal et communal ( 2C_511 / 2012 ) et l ' autre l ' impôt fédéral direct ( 2C_512 / 2012 ) . Comme l ' état de fait est identique et que les questions juridiques se recoupent , les deux causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF et 24 PCF [ RS 273 ] ) . 2 . 2 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass der Beschwerdeführer durch das Amt für Justizvollzug mit Verfügung vom 11 . April 2007 auf den 6 . August 2007 zum Antritt mehrerer Strafen aufgefordert und ein dagegen gerichteter Rekurs durch die Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich mit Verfügung vom 5 . Juli 2007 abgewiesen wurden . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf das kantonale Justizvollzugsrecht , und der Beschwerdeführer könnte deshalb vor Bundesgericht nur geltend machen , seine Grundrechte seien verletzt worden bzw . der angefochtene Entscheid beruhe auf Willkür . Insoweit sind an eine Beschwerde indessen erhöhte Begründungsanforderungen zu stellen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer beruft sich zwar auf das rechtliche Gehör , welches ihm verweigert worden sein soll , aber er legt nicht dar , inwieweit die Vorinstanz in E . 2b weitere Einwendungen von ihm hätte berücksichtigen müssen . Seine Ausführungen erschöpfen sich in unzulässiger appellatorischer Kritik . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . Mit dem Entscheid in der Sache ist das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos geworden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Staatsrechtliche Beschwerde Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ( BGE 124 I 327 E . 4a ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr beantragt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 ) . Im staatsrechtlichen Verfahren gilt das Rügeprinzip ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Das Bundesgericht prüft nur klar und hinreichend begründete Rügen . Es tritt auf appellatorische Kritik nicht ein ( BGE 129 I 113 E . 2 . 1 ; 127 I 38 E . 3c ) . Der Beschwerdeführer begründet seine Rechtsbegehren bezüglich der kantonalen Kostenregelung nicht . Darauf ist nicht einzutreten . Der Beschwerdeführer begründet seine Rechtsbegehren bezüglich der kantonalen Kostenregelung nicht . Darauf ist nicht einzutreten . 2 . Das Kantonsgericht hält zusammenfassend fest , angesichts der Aussagen des Beschwerdeführers , seiner Ausbildung und Erfahrung im Schiessen und im Umgang mit Waffen im Allgemeinen und der Tatwaffe im Speziellen , seiner guten Kenntnisse der Sicherheitsvorschriften , der Funktionstüchtigkeit der Pistole , der erforderlichen Ausrichtung der Pistole auf das Opfer sowie der Motivlage bestünden keine erheblichen oder unüberwindbaren Zweifel daran , dass der Beschwerdeführer das Opfer mit einem gezielten Schuss getötet habe ( angefochtenes Urteil S . 28 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision statuant sur la modification d ' une contribution d ' entretien fixée dans une convention homologuée est sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) lorsque , comme en l ' espèce , la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . Interjeté contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable . Il a en outre été déposé dans le délai ( art . 45 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) , namentlich auf Umschulung ( Art . 17 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 6 IVV ; BGE 124 V 110 f . Erw . 2b , 122 V 79 f . Erw . 3b / bb ; AHI 2000 S . 26 f . Erw . 2a und b , S . 62 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) sowie die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . auch BGE 128 V 30 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt hinsichtlich der Bedeutung ärztlicher Berichte bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 105 V 158 f . Erw . 1 ; vgl . auch BGE 125 V 261 Erw . 4 ) sowie des Beweiswerts und der Beweiswürdigung medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 122 V 160 f . Erw . 1c ; vgl . auch BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da dem angefochtenen Urteil keine Feststellungen zum Umfang des geltend gemachten Schadens entnommen werden können und das Bundesgericht auch im Falle der Gutheissung der Berufung kein Sachurteil fällen könnte , genügt im vorliegenden Fall der Antrag auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 ) . 2 . - Der Kläger rügt , das Handelsgericht habe den Titel des umstrittenen Zeitungsartikels zu Unrecht nicht als wettbewerbswidrig qualifiziert und es habe verkannt , dass im Textteil konsequent versucht worden sei , den im Titel erhobenen Vorwurf des Betruges zu wiederholen . Er bringt in dieser Hinsicht vor , im Haupttitel ( " Die Inserenten geprellt ? " ) werde ein Betrugsverdacht gegen ihn geäussert , der ihn persönlich herabsetze . Auch mache der Ausdruck " Flop " im Vorspann des Artikels sein Produkt verächtlich . Die Vorinstanz überschätze den Durchschnittsleser , wenn sie den Titel im Licht des nachfolgenden Textes interpretiere . Der durchschnittliche Leser orientiere sich hauptsächlich an den Titeln und verstehe den anschliessenden Text so , wie ihm dies der Titel verheisse . Dort werde der Kläger jedoch als potentieller Betrüger dargestellt , obwohl der Textteil - wie die Vorinstanz selbst feststelle - keinerlei Fakten dafür liefere , dass ihm in irgendeiner Weise Prellerei vorgeworfen werden könne . Im Gegenteil werde auch im Textteil ein pointiert kritisches Bild ohne eine einzige positive Feststellung gezeichnet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die angefochtene Verfügung stützt sich auf Bundesverwaltungsrecht , nämlich das Heilmittelgesetz und die Verordnung vom 17 . Oktober 2001 über die Bewilligungen im Arzneimittelbereich ( Arzneimittel - Bewilligungsverordnung , AMBV ; SR 812 . 212 . 1 ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher zulässig ( Art . 97 und Art . 98 lit . e OG i . V . m . Art . 84 Abs . 1 HMG ) . Die Beschwerdeführerin ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf das frist - und formgerecht erhobene Rechtsmittel ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Verpflichtung des Krankenversicherers zur Bezahlung von Verzugszinsen an eine Leistungserbringerin kann sich aus dem Tarifvertrag ( vgl . Art . 46 KVG ) , direkt aus dem Gesetz - wobei lediglich Art . 26 Abs . 2 ATSG ( SR 830 . 1 ) in Betracht fällt - oder aber aus einem allgemeinen Rechtsgrundsatz ( analog Art . 104 Abs . 1 OR ) ergeben . Ausserdem kann sie die Folge trölerischen resp . rechtsmissbräuchlichen Verhaltens des Leistungspflichtigen sein ( vgl . Art . 5 Abs . 3 und Art . 9 BV ; BGE 131 V 358 E . 1 . 2 S . 359 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément aux art . 110b EIMP et 132 al . 1 LTF , les procédures de recours contre une décision de clôture rendue avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle réglementation sont régies intégralement ( contrairement à ce que semble retenir la Chambre d ' accusation dans son indication des voies de droit ) par l ' ancien droit . 1 . Conformément aux art . 110b EIMP et 132 al . 1 LTF , les procédures de recours contre une décision de clôture rendue avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle réglementation sont régies intégralement ( contrairement à ce que semble retenir la Chambre d ' accusation dans son indication des voies de droit ) par l ' ancien droit . 1 . 1 Le recours de droit administratif est interjeté en temps utile contre une décision confirmée par l ' autorité cantonale de dernière instance , relative à la clôture de la procédure d ' entraide judiciaire ( art . 80f de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . La recourante a qualité pour agir , en tant que détentrice du compte bancaire visé par la décision de clôture ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . b OEIMP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . La sentenza impugnata , che respinge un ' istanza di chiamata in causa , è una decisione parziale ( DTF 134 III 379 consid . 1 . 1 ) . Essa è stata pronunciata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore di lite supera manifestamente fr . 30 ' 000 . - - ( art . 72 cpv . 1 e 74 cpv . 1 lett . b LTF ) . Il tempestivo ( art . 46 cpv . 1 lett . c combinato con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) ricorso in materia civile si rivela quindi in linea di principio ammissibile . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 La sentenza impugnata costituisce una decisione finale ai sensi dell ' art . 90 LTF ed è stata pronunciata dall ' autorità di ultima istanza del Cantone Ticino ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) che supera il valore di lite minimo di fr . 30 ' 000 . - - previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . Inoltrato tempestivamente ( art . 46 cpv . 1 lett . c in relazione con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) da un ricorrente che ha già partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) e ha un interesse giuridicamente protetto all ' annullamento e alla modifica della sentenza impugnata fondato sulla sua qualità di erede ( art . 76 cpv . 1 lett . b LTF , nel suo tenore in vigore fino al 31 dicembre 2010 ; v . art 132 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia civile si rivela pertanto in linea di principio ammissibile . In queste circostanze , vista la proponibilità del ricorso in materia civile , il ricorso sussidiario in materia costituzionale si appalesa di primo acchito inammissibile ( art . 113 LTF ; DTF 133 III 545 consid . 5 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Konkursamt Zurzach führt die am 9 . Dezember 2003 verfügte konkursamtliche Liquidation der ausgeschlagenen Erbschaft E . _ durch . Mit Schreiben vom 12 . Januar 2005 orientierte das Konkursamt X . _ über die Auflegung des Inventars und des Kollokationsplanes ab 17 . Januar 2005 und über die Zulassung der von ihr eingegebenen Forderungen . Am 27 . Januar 2005 erhob X . _ Beschwerde gegen das konkursamtliche Inventar und verlangte die Aufnahme verschiedener Vermögenspositionen , u . a . eine Forderung von Fr . 1 ' 423 ' 627 . - - gegen die Stiftung S . _ . Der Nichteintretensentscheid des Gerichtspräsidiums Zurzach als unterer Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen wurde mit Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau , Schuldbetreibungs - und Konkurskommission , als oberer Aufsichtsbehörde vom 26 . April 2005 teilweise gutgeheissen und die untere Aufsichtsbehörde angewiesen , die gegen das Konkursinventar gerichteten Beschwerdeanträge zu behandeln . Mit Entscheid vom 13 . Juli 2005 wies die untere Aufsichtsbehörde die Beschwerde ab . Hiergegen erhob X . _ Beschwerde , welche die obere Aufsichtsbehörde mit Entscheid vom 4 . April 2006 abwies , soweit darauf eingetreten wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Mit dem angefochtenen Urteil wurde die Klage abgewiesen . Damit hat die Vorinstanz nicht nur teilweise , sondern gänzlich über die Klage entschieden , obschon sie im Laufe des kantonalen Verfahrens den Parteien angezeigt hatte , dass sich die Fällung eines Teilentscheides aufdränge . Entgegen der Ansicht der Beklagten handelt es sich beim angefochtenen Urteil somit um einen Endentscheid im Sinne von Art . 48 OG , weshalb diese Bestimmung der Behandlung der Streitsache im vorliegenden Verfahren nicht entgegensteht . Auch die übrigen formellen Voraussetzungen sind erfüllt ; insbesondere genügt der Antrag auf Rückweisung der Sache , da dem angefochtenen Urteil keine Feststellungen zum Umfang des geltend gemachten Schadens entnommen werden können , weshalb das Bundesgericht nicht selbst über die Schadenersatzklage entscheiden könnte ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ( BGE 124 I 327 E . 4a ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr beantragt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 129 I 173 E . 5 . 1 ) . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ( BGE 124 I 327 E . 4a ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr beantragt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 129 I 173 E . 5 . 1 ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung von Art . 9 BV wegen willkürlicher Beurteilung seiner Berufungsanträge geltend ( Beschwerde S . 20 f . ) . Das Obergericht nimmt an , die Schuldsprüche wegen Widerhandlung gegen Art . 19a Ziff . 1 BetmG und Nichtbeherrschens des Fahrzeugs seien nicht angefochten worden . Sie seien aber infolge Verjährung bei der Strafzumessung nicht zu berücksichtigen ( angefochtenes Urteil S . 10 Ziff . 1 und S . 14 f . Ziff . 3a und b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerden beurteilen sich nach Art . 33 Abs . 3 lit . a des Bundesgesetzes vom 4 . Oktober 2002 über das Bundesstrafgericht ( SGG ; SR 173 . 71 ) . Der Beschwerdeführer ist gemäss seinen Angaben Eigentümer der beschlagnahmten Automaten und erleidet somit einen Nachteil gemäss Art . 214 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 15 . Juni 1934 über die Bundesstrafrechtspflege ( BStP , SR 312 . 0 ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . 1 . Die Beschwerden beurteilen sich nach Art . 33 Abs . 3 lit . a des Bundesgesetzes vom 4 . Oktober 2002 über das Bundesstrafgericht ( SGG ; SR 173 . 71 ) . Der Beschwerdeführer ist gemäss seinen Angaben Eigentümer der beschlagnahmten Automaten und erleidet somit einen Nachteil gemäss Art . 214 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 15 . Juni 1934 über die Bundesstrafrechtspflege ( BStP , SR 312 . 0 ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer hat die Kostenvorschüsse für beide Verfahren ( 1S . 14 / 2006 und 1S . 15 / 2006 ) fristgerecht geleistet . Sein Antrag , es sei trotz zwei Beschwerden nur ein Kostenvorschuss einzufordern , ist gegenstandslos geworden . 2 . 2 In beiden Verfahren geht es um Beschlagnahmen von Spielautomaten Tropical Shop . Aus prozessökonomischen Gründen und in Gutheissung der entsprechenden Anträge von Beschwerdeführer und Sekretariat werden die Verfahren vereinigt und in einem einzigen Urteil behandelt . Eine Vereinigung mit den Verfahren 1S . 17 / 2006 - 1S . 23 / 2006 ( Beschwerden der B . _ AG ) drängt sich hingegen nicht auf .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile au sens de l ' art . 46 OJ ( ATF 127 III 503 , consid . 1 non publié ; 116 II 493 consid . 2b ; 95 II 68 consid . 2d et la jurisprudence citée ) . Le recours apparaît recevable sous l ' angle de cette disposition , les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignant d ' après les conclusions du demandeur une valeur , calculée conformément à l ' art . 36 al . 5 OJ , d ' au moins 8 ' 000 fr . Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est par ailleurs recevable au regard des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . La jurisprudence déroge toutefois à cet ordre de priorité dans des situations particulières qui justifient l ' examen préalable du recours en réforme . Il en est ainsi , notamment , lorsque l ' arrêt sur le recours de droit public est dépourvu d ' incidence sur le sort du recours en réforme ( ATF 123 III 213 consid . 1 p . 215 ; 122 I 81 consid . 1 p . 82 / 83 ; 120 Ia 377 consid . 1 p . 379 ) - ce qui est le cas , en particulier , lorsque le recours en réforme apparaît irrecevable ( ATF 117 II 630 consid . 1a p . 631 ) - ou , inversement , lorsque le recours en réforme paraît devoir être accueilli indépendamment des griefs soulevés dans le recours de droit public ( ATF 122 I 81 consid . 1 p . 83 ; 120 Ia 377 consid . 1 p . 379 ) . Cette dernière hypothèse étant réalisée en l ' occurrence , il convient de traiter le recours en réforme en premier .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts ist nach dem 1 . Januar 2007 ergangen , so dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) anwendbar ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Der Streit der Beschwerdeparteien betrifft vertragliche Ansprüche gemäss den Bestimmungen des Bundesgesetzes über den Versicherungsvertrag ( VVG , SR 221 . 229 . 1 ) und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , wobei der Streitwert von mindestens Fr . 30 ' 000 . - - gemäss den Feststellungen des Kassationsgerichts überschritten wird ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Entschieden hat das Kassationsgericht als letzte kantonale Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) gegen die Beschwerdeführerin , die mit ihrem Antrag im kantonalen Verfahren unterlegen und deshalb zur Beschwerde berechtigt ist ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Zirkulationsbeschluss schliesst das kantonale Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde ab ( Art . 90 BGG ) . Die dagegen - im Weiteren fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) - erhobene Beschwerde ist grundsätzlich zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 8 BV bzw . einen Verstoss gegen das Verbot des überspitzten Formalismus und macht überdies eventualiter eine Verletzung der Art . 46 Nr . 2 bzw . 48 Abs . 1 LugÜ geltend . Im vorliegenden Verfahren geht es indes nicht um eine überspitzte Handhabung prozessualer Bestimmungen , sondern um die Frage , ob die Art . 46 Nr . 2 und Art . 48 Abs . 1 LugÜ richtig ausgelegt und angewandt worden sind . In diesem Licht ist die Beschwerde zu behandeln . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 8 BV bzw . einen Verstoss gegen das Verbot des überspitzten Formalismus und macht überdies eventualiter eine Verletzung der Art . 46 Nr . 2 bzw . 48 Abs . 1 LugÜ geltend . Im vorliegenden Verfahren geht es indes nicht um eine überspitzte Handhabung prozessualer Bestimmungen , sondern um die Frage , ob die Art . 46 Nr . 2 und Art . 48 Abs . 1 LugÜ richtig ausgelegt und angewandt worden sind . In diesem Licht ist die Beschwerde zu behandeln .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Rechtsmittel als Bundesgerichtsbeschwerde bezeichnet ist , damit aber die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 ff . BGG gemeint sein muss , dass die Parteien in diesem Verfahren anders als in der Eingabe bezeichnet , weder als Kläger , noch als Beklagte , sondern als Beschwerdeführer und Beschwerdegegner auftreten , dass der Antrag auf Gutheissung der Einspracheverfügung vom 5 . Januar 2010 unter Aufhebung des Entscheides des kantonalen Versicherungsgerichts lautet , dass damit die Einlegerin lediglich die Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids vom 2 . Februar 2011 gemeint haben kann , da mit dessen Aufhebung der das verwaltungsinterne Verfahren abschliessende Einspracheentscheid vom 5 . Januar 2010 bestehen bliebe , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt konkret Recht verletzt , ansonsten darauf nicht einzutreten ist ; Art . 95 f . BGG nennt die dafür zulässigen Rügegründe , dass in der Beschwerdeschrift zwar Bundesrechtsbestimmungen angerufen sind ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident hat in Erwägung , dass das Kantonsgericht Zug die vom Beschwerdegegner gegen die Beschwerdeführerin erhobene negative Feststellungsklage mit Urteil vom 30 . November 2006 guthiess , die gerichtlichen Kosten von Fr . 1 ' 885 . - - der Beschwerdeführerin auferlegte und diese verpflichtete , den Beschwerdegegner für die prozessualen Umtriebe mit Fr . 7 ' 848 . 55 zu entschädigen ; dass die Beschwerdeführerin dieses Urteil hinsichtlich der Parteientschädigung mit Beschwerde anfocht , die von der Justizkommission des Obergerichts des Kantons Zug mit Urteil vom 9 . März 2007 abgewiesen wurde ; dass die Beschwerdeführerin mit beim Bundesgericht eingereichter Beschwerdeschrift vom 16 . April 2007 erklärte , sie erhebe gegen das Urteil der Justizkommission vom 9 . März 2007 Beschwerde in Zivilsachen im Sinne der Art . 72 ff . BGG , eventuell subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne der Art . 113 ff . BGG ; dass keine Vernehmlassungen eingeholt worden sind ; dass die Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 ff . BGG ) im vorliegenden Fall unzulässig ist , weil einerseits der gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG notwendige Mindeststreitwert von Fr . 30 ' 000 . - - nicht erreicht wird und sich andererseits keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingabe der Beschwerdeführerin unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne der Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1242 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . Le recours de droit public n ' est recevable contre les décisions préjudicielles et incidentes , prises séparément , qui ne portent pas sur la compétence et sur les demandes de récusation , que s ' il peut en résulter un préjudice irréparable ( cf . art . 87 al . 1 et 2 OJ ) . Sinon , de telles décisions ne peuvent être attaquées qu ' avec la décision finale ( cf . art . 87 al . 3 OJ ) . L ' arrêt du 24 octobre 2003 , qui renvoie la cause à l ' autorité cantonale inférieure pour nouveau jugement , est une décision incidente , qui n ' entraîne en principe pas un préjudice irréparable au sens de l ' art . 87 al . 2 OJ , mais qui , en vertu de l ' art . 87 al . 3 OJ , peut faire l ' objet d ' un recours de droit public en même temps que la décision finale par laquelle l ' autorité cantonale a encore statué sur une question qu ' elle avait auparavant laissée ouverte . L ' arrêt du 24 octobre 2003 peut donc être attaqué par la voie du recours de droit public en même temps que l ' arrêt final du 27 juillet 2005 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim vorinstanzlichen Rückweisungsentscheid handelt es sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG , gegen welchen die Beschwerde nur zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Erstere Voraussetzung ist hier erfüllt , da das kantonale Gericht einen Rentenanspruch bejaht hat und die Rückweisung letztlich nurmehr der ( rechnerischen ) Umsetzung dieser Erkenntnis dient . Weil die Verwaltung damit gezwungen wäre , eine ihres Erachtens rechtswidrige Verfügung zu erlassen , könnte der vorinstanzliche Entscheid für sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil zur Folge haben ( vgl . BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ff . ) . Auf das - im Übrigen form - und fristgerecht ergriffene - Rechtsmittel ist daher einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In Bezug auf den vorliegend streitigen Anspruch auf eine ( halbe ) Rente der Invalidenversicherung ist unbestritten , dass die Beschwerdeführerin ohne gesundheitliche Beeinträchtigung voll erwerbstätig wäre ( vgl . BGE 125 V 150 Erw . 2c ) . Demzufolge ist der Invaliditätsgrad nach dem hier anwendbaren , bis zum 31 . Dezember 2002 ( In - Kraft - Treten des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts [ ATSG ] ) gültig gewesenen Art . 28 Abs . 2 IVG und der dazu ergangenen Rechtsprechung zu ermitteln . In Anwendung der im angefochtenen Entscheid in den wesentlichen Zügen wiedergegeben Rechtsgrundlagen hat das kantonale Gericht einen Invaliditätsgrad von 49 , 27 % ( [ ( Fr . 61 ' 139 . - - Fr . 31 ' 017 . - ) / Fr . 61 ' 139 . - ] x 100 % ) für 2000 ermittelt . Das Invalideneinkommen ( Fr . 31 ' 017 . - ) entspricht dem in diesem Jahr tatsächlich erzielten Verdienst ( ohne Dienstaltersgeschenk ) . Diese Festsetzung des trotz gesundheitlicher Beeinträchtigung zumutbarereweise realisierbaren Einkommens ist nicht bestritten und auch nicht zu beanstanden . Aufgrund der Akten können die Voraussetzungen für die Gleichsetzung des Invalideneinkommens mit dem tatsächlichen Verdienst nach Eintritt der gesundheitlichen Beeinträchtigung als gegeben betrachtet werden ( vgl . BGE 126 V 76 Erw . 3b / aa mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Zwar ist am 1 . Januar 2007 das neue Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; AS 2006 1205 ) in Kraft getreten . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier allerdings noch das alte Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) anwendbar , da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist . 1 . 2 Beschwerdeentscheide der Rekurskommission für Wettbewerbsfragen können mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden . Als Interessenvertreter der von der Verfügung materiell betroffenen Verleger und Buchhändler sind die Beschwerdeführer hierzu legitimiert ( BGE 129 II 18 E . 1 . 1 ) . Auf ihre frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O