considerations: Diritto : 1 . Il tempestivo ( art . 45 cpv . 1 , 46 cpv . 1 lett . a e 100 cpv . 1 LTF ) gravame è diretto contro una decisione finale emanata su ricorso dall ' ultima istanza cantonale ( art . 75 LTF ) in una causa civile in materia di locazione con un valore di lite che supera la soglia di fr . 15 ' 000 . - - prevista dall ' art . 74 cpv . 1 lett . a LTF per l ' inoltro di un ricorso in materia civile . Le decisioni incidentali che hanno preceduto la sentenza finale possono pure essere impugnate in quanto influiscano sul contenuto della stessa ( art . 93 cpv . 3 LTF ) . Il gravame si rivela quindi in linea di principio ammissibile . 2 .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral fonde son arrêt sur les faits tels qu ' ils ont été constatés par la dernière autorité cantonale , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il n ' y ait lieu de rectifier d ' office une inadvertance manifeste ou de compléter les constatations de l ' autorité cantonale sur des points purement accessoires ( art . 63 al . 2 et 64 al . 2 OJ applicables par analogie en vertu du renvoi de l ' art . 81 de la même loi ) . Dans la mesure où le recourant s ' écarte des constatations de fait de la décision attaquée et les complète sans pouvoir se prévaloir de l ' une des exceptions mentionnées ci - dessus , son recours est irrecevable . Il fait certes valoir que l ' autorité cantonale de surveillance ne pouvait se contenter d ' ignorer le fait , pourtant dûment prouvé , qu ' en avril 1999 il y avait eu émission de nouvelles actions avec un agio important . Cette critique sera toutefois examinée ci - après avec le grief d ' abus et d ' excès du pouvoir d ' appréciation ( consid . 2b infra ) . 2 . - Les autorités cantonales tranchent en principe définitivement les litiges qui ont trait à l ' estimation des biens saisis , car il s ' agit là de questions d ' appréciation .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: H . - Par arrêt du 13 février 2001 , le Tribunal administratif genevois rejette le recours formé par X . _ contre cette décision . Se fondant sur le rapport du Dr Y . _ et relevant que celui - ciest par ailleurs compatible avec les observations des deux autres médecins - psychiatres qui ont vu l ' intéressé en 1999 et 2000 , le Tribunal administratif considèreque le pronostic quant au comportement futur de X . _ est défavorable , l ' expert n ' excluant pas que se produisent de nouveaux actes de violence , de sorte que c ' est sans arbitraire que la Commission a refusé d ' ordonner sa libération conditionnelle . I . - X . _ a déposé un recours de droit administratif contre cet arrêt . Soutenant que la libération conditionnelle lui a été refusée pour le motif que l ' expert ne pouvait exclure expressément tout risque , même très hypothétique , de violence dans le futur , le recourant estime que la décision attaquée est arbitraire . Partant , il conclut , avec suite de frais et dépens , à ce que le Tribunal fédéral annule l ' arrêt attaqué et ordonne sa mise en liberté conditionnelle . Il sollicite en outre l ' assistance judiciaire . Considérant en droit :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle Luzern das Gesuch des 1973 geborenen J . _ um Zusprechung einer Invalidenrente für die wirtschaftlichen Folgen eines am 4 . Januar 2005 erlittenen Schleudertraumas der Halswirbelsäule nach durchgeführtem Vorbescheidverfahren mit Verfügung vom 26 . Januar 2007 ablehnte , weil kein lang andauernder Gesundheitsschaden mit Auswirkungen auf die Erwerbsfähigkeit vorliege , weshalb dem Versicherten die bisher ausgeübte Tätigkeit weiterhin zumutbar sei , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern die hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 30 . Oktober 2008 abwies , dass J . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit den Anträgen , unter Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides sei die Sache zu neuer Beurteilung an das kantonale Gericht zurückzuweisen , eventuell sei ihm eine Viertelsrente der Invalidenversicherung zuzusprechen , dass das Verwaltungsgericht die Bestimmungen über die Begriffe der Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ATSG ; SR 830 . 1 ) , der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) sowie der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 und 2 IVG ) , zutreffend dargelegt hat , sodass darauf verwiesen wird , dass die Vorinstanz , welche die umfassenden medizinischen Unterlagen einlässlich und sorgfältig gewürdigt hat , zum Schluss gelangt ist , der Versicherte leide an keinem objektivierbaren Gesundheitsschaden , der seine Arbeitsfähigkeit als Selbstständigerwerbender in der IT - Branche erheblich beeinträchtigt , er vielmehr seine bisher verrichtete Tätigkeit ohne wesentliche Einschränkungen weiterhin ausüben könnte ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant fait tout d ' abord grief aux autorités cantonales d ' avoir violé l ' art . 181 CP en retenant la qualification de contrainte au lieu d ' une simple tentative de contrainte . Il relève , sur ce point , le passage suivant du jugement de première instance : « Après avoir mis sa vie en danger , l ' accusé a encore tenté de retenir son ex - épouse , de l ' empêcher d ' appeler à l ' aide » ( jugement , consid . 4 , p . 8 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Am 4 . Juli 2003 teilte die Zentralstelle dem Justizdepartement der USA mit , dass eine Änderung ihrer Praxis - d . h . die rechtshilfeweise Sperrung von Vermögenswerten für die Dauer von lediglich drei Monaten in Betrugsfällen , allenfalls verlängerbar um weitere drei Monate - in Erwägung gezogen werden könnte . Sie ersuchte das Justizdepartement , die neue amerikanische Gesetzgebung näher darzulegen . Am 7 . Juli 2003 beantwortete das Justizdepartement die Anfrage und ersuchte um Aufrechterhaltung der Kontosperre .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est recevable ( ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) . 2 . L ' engagement et le déroulement d ' une procédure d ' exécution forcée supposent l ' existence d ' un for de la poursuite contre le poursuivi . La LP définit le for ordinaire de la poursuite ( art . 46 LP ) et un nombre limité de fors spéciaux ( art . 48 à 52 LP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Anfechtungsobjekt ist letztinstanzlich der Entscheid des kantonalen Gerichts vom 20 . Januar 2010 , mit welchem auf die Beschwerde nicht eingetreten und das Gesuch der Versicherten um Wiederherstellung der Rechtsmittelfrist im vorinstanzlichen Beschwerdeverfahren abgewiesen worden ist . Es handelt sich dabei um einen das vorinstanzliche Verfahren abschliessenden Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , gegen welchen die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offensteht . Da die allgemeinen Prozessvoraussetzungen ( Art . 42 , Art . 82 ff . , Art . 100 Abs . 1 BGG ) erfüllt sind , ist auf die Rechtsvorkehr einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La recourante prétend que la cour cantonale , lors de la fixation du dommage , a enfreint les art . 8 CC et 42 CO . 1 . 1 Le dommage juridiquement reconnu réside dans la diminution involontaire de la fortune nette ; il correspond à la différence entre le montant actuel du patrimoine du lésé et le montant qu ' aurait ce même patrimoine si l ' événement dommageable ne s ' était pas produit . Le dommage peut se présenter sous la forme d ' une diminution de l ' actif , d ' une augmentation du passif , d ' une non - augmentation de l ' actif ou d ' une non - diminution du passif ( ATF 129 III 18 consid . 2 . 4 , 331 consid . 2 ; 128 III 22 consid . 2e / aa , 180 consid . 2d ; 127 III 543 consid . 2b ) . Le point de savoir si un dommage est survenu et si c ' est le cas d ' en fixer la quotité est une question de fait qui lie le Tribunal fédéral saisi d ' un recours en réforme . C ' est en revanche une question de droit de dire si la notion juridique du dommage a été méconnue et de déterminer si l ' autorité cantonale s ' est fondée sur des principes de calcul admissibles pour le fixer ( ATF 129 III 18 consid . 2 . 4 ; 128 III 22 consid . 2e , 180 consid . 2d ; 127 III 73 consid . 3c , 543 consid . 2b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Auf die beantragte Zeugeneinvernahme ist nicht einzutreten . Die Beweisabnahme ist nicht Aufgabe des Bundesgerichts . Neue Tatsachen und Beweismittel können nur vorgebracht werden , soweit das Urteil dazu Anlass gibt ( unechte Noven ) , was in der Beschwerde zu begründen ist . Echte Noven sind unbeachtlich ( Art . 99 Abs . 1 BGG ; Urteil 6B_1113 / 2013 vom 30 . Juni 2014 E . 2 ) . 2 . 2 . 1 . Die Erstinstanz stellte fest , der Beschwerdeführer anerkenne , gegenüber der Journalistin geäussert zu haben : " Aber auch bei der Y . _ S . A . scheint nicht alles korrekt gelaufen zu sein . Es bestehe der Verdacht auf ' front running ' " . Die Staatsanwaltschaft werfe ihm vor , die Privatklägerin im Sinne eines Verstosses gegen die Standesregeln des VSV verdächtigt zu haben . Davon dass er den Vorwurf im Sinne eines strafbaren Verhalten verstanden hätte , stehe in der Anklageschrift ( dem Strafbefehl ) entgegen der Privatklägerin nichts . 2 . 2 . Die Vorinstanz hält zunächst fest , die im Zeitungsartikel abgedruckte Beschreibung des Frontrunning sei nicht massgebend und die in der Presse verbreitete Äusserung des Beschwerdeführers nicht Gegenstand der Anklage .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Be - stimmungen zum Anspruch Minderjähriger auf medizinische Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 3 Abs . 2 ATSG ; Art . 13 Abs . 1 IVG ) ; Art . 2 Abs . 3 GgV ) und im Ausland im Besonderen ( Art . 9 Abs . 1 IVG ; Art . 23 bis Abs . 1 und 3 IVV ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung , namentlich zur Therapie nach Petö ( Urteil S . vom 15 . Januar 1999 , I 303 / 98 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Be - stimmungen zum Anspruch Minderjähriger auf medizinische Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 3 Abs . 2 ATSG ; Art . 13 Abs . 1 IVG ) ; Art . 2 Abs . 3 GgV ) und im Ausland im Besonderen ( Art . 9 Abs . 1 IVG ; Art . 23 bis Abs . 1 und 3 IVV ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung , namentlich zur Therapie nach Petö ( Urteil S . vom 15 . Januar 1999 , I 303 / 98 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Versicherte Anspruch auf eine im Ausland durchzuführende konduktive Fördertherapie nach A . Petö hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 126 al . 1 de la loi fédérale sur les étrangers du 16 décembre 2005 ( LEtr ou loi sur les étrangers ; RS 142 . 20 ) , les demandes déposées avant le 1er janvier 2008 sont régies par l ' ancien droit . La jurisprudence a précisé que l ' ancien droit est applicable à toutes les procédures initiées en première instance avant l ' entrée en vigueur de la loi sur les étrangers , indépendamment du fait qu ' elles aient été ouvertes d ' office ou sur demande de l ' étranger ( arrêts 2C_98 / 2009 du 10 juin 2009 consid . 1 . 4 ; 2C_745 / 2008 du 24 février 2009 consid . 1 . 2 . 3 ) . A contrario , les procédures initiées après le 1er janvier 2008 sont soumises au nouveau droit . Les décisions à l ' origine du litige de même que le contrôle du chantier et donc les faits sanctionnés dans ces décisions étant postérieurs au 1er janvier 2008 , la présente cause est soumise à la loi sur les étrangers .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Lorsque le Tribunal fédéral , en dérogation à la règle générale posée par l ' art . 57 al . 5 OJ , examine d ' abord le recours en réforme et l ' admet , son arrêt se substitue à la décision cantonale , rendant ainsi sans objet le recours de droit public , faute de décision susceptible d ' être attaquée par cette voie ( cf . ATF 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei nach Abs . 2 der genannten Bestimmung in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , widrigenfalls auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werden kann , dass die Eingabe des Beschwerdeführers diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügt , da ihr auch nicht ansatzweise eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zur Gegenstandslosigkeit des vorinstanzlichen Verfahrens ( vgl . RKUV 1998 Nr . U 299 S . 337 ) zu entnehmen ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ( womit das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege im Sinne der Befreiung von den Gerichtskosten gegenstandslos ist ) , dass das Begehren um unentgeltliche Verbeiständung abzuweisen ist , weil die Beschwerde von vornherein unzulässig war ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Präsidium zieht in Erwägung : Das Präsidium zieht in Erwägung : 1 . Am 18 . September 2006 erstattete Y . _ ( im folgenden der Beschwerdeführer ) bei den Behörden des Kantons Basel - Landschaft eine Strafanzeige gegen vier Personen wegen Betrugs , Nötigung , Erpressung und Verletzung der Persönlichkeitsrechte zum Nachteil von X . _ ( im folgenden die Beschwerdeführerin ) . Mit Verfügung vom 20 . September 2006 verzichtete das Statthalteramt Waldenburg auf die Eröffnung eines Verfahrens zum Nachteil der Beschwerdeführerin , da offensichtlich keine Straftat begangen worden sei . Auf eine dagegen gerichtete Beschwerde trat das Verfahrensgericht in Strafsachen des Kantons Basel - Landschaft mit Beschluss vom 22 . Januar 2007 nicht ein . Dagegen führen die Beschwerdeführer Beschwerde in Strafsachen . Da auch nach der Darstellung des Beschwerdeführers keine Straftat zu seinem Nachteil begangen wurde , ist er von vornherein nicht zur Beschwerde legitimiert . Dies gilt auch , wenn er tatsächlich einen angeblichen Schaden der Beschwerdeführerin ersetzt haben sollte . Diese ist nach den Feststellungen der Vorinstanz nicht Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes ( angefochtener Entscheid S . 4 Ziff . 5 ) . Da sie im Übrigen nach den Feststellungen der Vorinstanz nicht als potentielle Zivilpartei gelten kann ( angefochtener Entscheid S . 6 Ziff . 9 ) , ist nicht ersichtlich , inwieweit sie sonst ein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids haben könnte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die SUVA hat die gesetzlichen Leistungen für die Folgen des am 24 . August 2000 gemeldeten Unfallereignisses vom Juni 2000 vorbehaltlos erbracht . Sodann verneinte sie ihre Leistungspflicht für die am 13 . Juni 2002 als Rückfall gemeldeten Rückenbeschwerden einzig mangels kausalen Zusammenhanges dieser Symptomatik zum Unfall vom Juni 2000 , ohne dieses Ereignis selber in Frage zu stellen ( Verfügung vom 6 . Dezember 2002 und Einspracheentscheid vom 27 . März 2003 ) . Letzteres tat sie dann aber in der Vernehmlassung zu der gegen den Einspracheentscheid erhobenen Beschwerde . Das kantonale Gericht ist dieser Betrachtungsweise nicht gefolgt und hat im angefochtenen Entscheid einen im Juni 2000 zugetragenen , mit einer Verletzung der Schulter verbundenen Arbeitsunfall des Beschwerdeführers bejaht . Weiterungen hiezu erübrigen sich , da die Parteien zur Frage des tatsächlichen Eintrittes des gemeldeten Unfalles letztinstanzlich nicht mehr Stellung genommen haben und die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ohnehin , aus anderen Gründen , abgewiesen wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal oberinstanzlicher Rechtsmittelentscheid über eine betreibungsrechtliche Anfechtungsklage gemäss Art . 285 ff . SchKG , deren Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt und deshalb als Entscheid in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b und Art . 90 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bezirksgericht Kreuzlingen die Klage der Y . _ AG , Kreuzlingen , ( Beschwerdegegnerin ) gegen die X . _ AG , Kreuzlingen , ( Beschwerdeführerin ) mit Urteil vom 15 . Dezember 2008 teilweise guthiess und die Beschwerdeführerin zur Zahlung von Fr . 5 ' 325 . 30 nebst 5 % Zins seit 1 . September 2007 sowie einer Umtriebsentschädigung von Fr . 50 . - - verpflichtete und in diesem Umfang den Rechtsvorschlag in der eingeleiteten Betreibung aufhob ; dass die Beschwerdeführerin das Urteil des Bezirksgerichts Kreuzlingen vom 15 . Dezember 2008 beim Obergericht des Kantons Thurgau mit Berufung anfocht und die Abweisung der Klage beantragte sowie gleichzeitig Widerklage erhob mit dem Antrag , es sei die Beschwerdegegnerin zur Zahlung von Fr . 12 ' 292 . 35 zu verurteilen ; dass das Obergericht des Kantons Thurgau die Berufung der Beschwerdeführerin mit Entscheid vom 5 . Mai 2009 abwies , die Klage teilweise schützte und die Beschwerdeführerin verpflichtete , der Beschwerdegegnerin Fr . 5 ' 325 . 30 zuzüglich 5 % Zins seit 1 . September 2007 zu bezahlen ; dass das Obergericht des Kantons Thurgau im Übrigen auf die Widerklage der Beschwerdeführerin nicht eintrat , da sie für ihre Widerklage keine gültige Weisung eingereicht habe ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 , 329 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les contestations portant sur l ' usage d ' une chose louée sont de nature pécuniaire ; elles ne peuvent donc être soumises au Tribunal fédéral , par un recours en matière civile , que si elles atteignent la valeur litigieuse prescrite par la loi . En matière de droit du bail à loyer , cette valeur s ' élève à 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . En cas de litige portant sur la résiliation d ' un bail , la valeur litigieuse se détermine selon le loyer dû pour la période durant laquelle le contrat subsiste nécessairement , en supposant que l ' on admette la contestation , et qui s ' étend jusqu ' au moment pour lequel un nouveau congé aurait pu être donné ou l ' a été effectivement . Pour déterminer la prochaine échéance possible , il faut donc supposer que l ' on admette la contestation , c ' est - à - dire que le congé litigieux ne soit pas valable . Lorsque le bail bénéficie de la protection contre les congés conférée par les art . 271 ss CO , il convient , sauf exceptions , de prendre en considération la période de trois ans prévue à l ' art . 271a al . 1 let . e CO ( arrêt 4A_130 / 2008 du 26 mai 2008 consid . 1 . 1 , in SJ 2008 I p . 461 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que l ' arrêt attaqué prononce , à concurrence de 55 ' 866 fr . 65 plus intérêts , la mainlevée définitive de l ' opposition formée par X . _ au commandement de payer n ° xxxx de l ' Office des poursuites de Lausanne - Est , notifié à la réquisition de Y . _ ; qu ' il retient en substance que les montants en poursuite se fondent sur deux jugements cantonaux exécutoires , que le poursuivi n ' a pas établi sa libération ( art . 81 al . 1 LP ) et que c ' est en vain qu ' il met en cause l ' existence matérielle de la créance ; que dans son recours au Tribunal fédéral le poursuivi ne s ' en prend nullement aux considérants de la cour cantonale et ne démontre donc pas en quoi la décision de cette autorité serait contraire au droit ou à la Constitution ; qu ' ainsi , faute de contenir une motivation répondant aux exigences des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF , le recours doit être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1243 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . In verfahrensmässiger Hinsicht beantragt der Beschwerdeführer eine Beschwerdeergänzung nach Zustellung der Akten der Beschwerdegegnerin und der Vorinstanz . Diesem Rechtsbegehren kann nicht entsprochen werden , sieht Art . 43 BGG eine ergänzende Beschwerdeschrift doch nur bei Beschwerden auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen vor . Um eine derartige Angelegenheit handelt es sich im vorliegenden Fall offensichtlich nicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Wird ein Ablehnungsgrund gegen einen bei einem kantonalen Entscheid mitwirkenden Richter erst nach Abschluss des Verfahrens entdeckt , kann dies mit Beschwerde in Zivilsachen gerügt werden ( BGE 139 III 120 E . 3 . 1 . 1 S . 122 f . ) . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen ( Art . 75 BGG ) Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Der für Beschwerden in Zivilachen erforderliche Streitwert nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ist gegeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La recourante , qui allègue avoir subi des atteintes d ' une certaine importance à son intégrité sexuelle , revêt la qualité de victime au sens de l ' art . 2 LAVI . Elle a manifestement participé à la procédure cantonale , dans le cadre de laquelle a pris des conclusions civiles , qui , en raison de l ' acquittement de l ' intimé , ont été écartées . Elle a donc qualité pour former un recours de droit public contre l ' arrêt attaqué sur la base de l ' art . 8 al . 1 let . c LAVI , dont elle remplit les conditions . 1 . La recourante , qui allègue avoir subi des atteintes d ' une certaine importance à son intégrité sexuelle , revêt la qualité de victime au sens de l ' art . 2 LAVI . Elle a manifestement participé à la procédure cantonale , dans le cadre de laquelle a pris des conclusions civiles , qui , en raison de l ' acquittement de l ' intimé , ont été écartées . Elle a donc qualité pour former un recours de droit public contre l ' arrêt attaqué sur la base de l ' art . 8 al . 1 let . c LAVI , dont elle remplit les conditions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . A titre principal , le recourant conclut au versement d ' une demi - rente d ' invalidité . Bien qu ' il n ' indique pas la date à partir de laquelle il revendique cette prestation , on peut inférer de son mémoire de recours qu ' il souhaite en bénéficier à partir du 1er avril 1999 , soit consécutivement à la période pour laquelle une rente entière lui a été versée . 1 . A titre principal , le recourant conclut au versement d ' une demi - rente d ' invalidité . Bien qu ' il n ' indique pas la date à partir de laquelle il revendique cette prestation , on peut inférer de son mémoire de recours qu ' il souhaite en bénéficier à partir du 1er avril 1999 , soit consécutivement à la période pour laquelle une rente entière lui a été versée . 2 . 2 . 1 Les premiers juges ont exposé correctement les dispositions légales applicables à la solution du litige ( art . 4 et 28 LAI ) , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à leurs considérants . On ajoutera qu ' une décision par laquelle l ' assurance - invalidité accorde une rente d ' invalidité avec effet rétroactif et , en même temps , prévoit la réduction de cette rente correspond à une décision de révision au sens de l ' art . 41 LAI ( VSI 2001 157 consid . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Dem angefochtenen Entscheid liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung zugrunde . Nach Art . 34 Abs . 1 RPG ( SR 700 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält auf diesem Gebiet keinen Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz , welcher das Verfahren abschliesst ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . 1 . 2 Das Verwaltungsgericht hat die Legitimation der Beschwerdeführerin verneint und insofern die materiellen Rügen der Beschwerdeführerin nicht geprüft . Ungeachtet ihrer Legitimation in der Sache selbst ist die Beschwerdeführerin im bundesgerichtlichen Verfahren zur Rüge wegen Verletzung von Verfahrensvorschriften , deren Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung darstellt , berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG , vgl . BGE 129 II 297 E . 2 . 3 S . 301 ; 127 II 161 E . 3b S . 167 ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht im Wesentlichen erwog , entgegen der vorinstanzlichen Auffassung könne nicht von einer Klage auf Vollzug der Erbteilung ausgegangen werden , die zwischen den Geschwistern getroffene mündliche Vereinbarung auf Beteiligung der Erben am Verkaufserlös einer Liegenschaft in Oberrüti stelle keinen gültigen Erbteilungsvertrag dar ( Art . 634 Abs . 2 ZGB ) , ebensowenig sei in einem Schreiben vom 31 . Mai 1992 eine testamentarische Anordnung bezüglich der Liegenschaft zu erblicken , eine erbrechtliche Verpflichtung des die Liegenschaft veräussernden Bruders der Beschwerdeführerin zur Teilung des Verkaufserlöses von Fr . 900 ' 000 . - - mit seinen beiden Schwestern habe nicht bestanden , die Klage könne auch nicht als Teilungs - oder als Ausgleichsklage im Sinne von Art . 626ff . ZGB qualifiziert werden , zumal der von der Beschwerdeführerin erhobene Einwand , wonach es sich um eine gemischte Schenkung handle , verspätet sei ( § 198 ZPO / SZ ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - Nei considerandi della querelata pronunzia , il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha già correttamente ricordato le norme di legge e di ordinanza concernenti l ' oggetto della lite , la quale verte , in questa sede , unicamente sul tema del diritto dell ' assicurato a una rendita d ' invalidità . L ' istanza cantonale ha in particolare esposto come , giusta l ' art . 18 cpv . 2 LAINF , il grado d ' invalidità venga determinato paragonando il reddito del lavoro che l ' assicurato potrebbe conseguire , dopo l ' insorgenza dell ' invalidità e dopo l ' esecuzione di eventuali provvedimenti d ' integrazione , nell ' esercizio di un ' attività esigibile da lui in condizioni equilibrate di mercato del lavoro , con quello che avrebbe potuto ottenere se non fosse diventato invalido . Per gli assicurati esercitanti contemporaneamente diverse attività salariate , il grado d ' invalidità è stabilito in funzione del pregiudizio patito in tutte queste attività ( art . 28 cpv . 2 OAINF ) . Inoltre , in virtù dell ' art . 28 cpv . 4 OAINF , se a causa della sua età l ' assicurato non riprende più un ' attività lucrativa dopo l ' infortunio o se la diminuzione della capacità di guadagno è essenzialmente dovuta alla sua età avanzata , sono determinanti per valutare il grado d ' invalidità i redditi che potrebbe conseguire un assicurato di mezza età vittima di un danno alla salute della stessa gravità .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) N ' étant pas finale au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ , la décision entreprise n ' est pas susceptible d ' un recours en réforme ( ATF 126 III 261 consid . 1 p . 263 et les références ) ; rendue dans une affaire civile ( art . 68 al . 1 OJ ) , elle peut en revanche faire l ' objet d ' un recours en nullité ( ATF 118 II 184 consid . 1a p . 185 / 186 ; Poudret , COJ II , N . 2 . 3 ad art . 68 et les références citées ) . Le présent recours est , dès lors , recevable sous cet angle . b ) Le chef de conclusions tendant à la constatation de la compétence des juridictions genevoises est , en principe , recevable ( art . 73 al . 2 OJ ; Poudret , op . cit . , N . 2 . 2 in fine ad art . 73 ) . 2 . - La recourante soutient d ' abord que la compétence des autorités genevoises est donnée , car le jugement de divorce turc ne peut être reconnu en Suisse . Elle expose , en bref , que la procuration conférée par l ' intimé à son conseil turc repose sur un " faux " ; or , l ' établissement de faux documents et leur utilisation aux fins d ' acquérir un avantage illicite , en l ' occurrence le prononcé du divorce , constituent des faits pénalement répréhensibles , de sorte qu ' il serait contraire à l ' ordre public ( matériel ) suisse de reconnaître une décision rendue dans ces conditions ( art . 27 al . 1 LDIP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 con riferimenti ) . 2 . 2 . 1 Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti i permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) und die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen durch Einkommensvergleich ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . nunmehr Art . 16 ATSG ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt in Bezug auf die Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 ) , den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) sowie die Grundsätze der Invaliditätsbemessung ( Art . 28 Abs . 2 IVG in der bis 31 . Dezember 2002 geltenden Fassung ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass die von der Rechtsprechung zu den Begriffen der Arbeitsunfähigkeit , der Erwerbsunfähigkeit und der Invalidität sowie zur Bestimmung des Invaliditätsgrades herausgebildeten Grundsätze unter der Herrschaft des ATSG prinzipiell weiterhin Geltung haben ( BGE 130 V 343 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: in Erwägung , dass das Verwaltungsgericht - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung der Beschwerdeführerin - erwog , die notfallmässig eingewiesene , bereits mehrmals hospitalisierte , an einer . . . ( . . . ) leidende Beschwerdeführerin habe keine Krankheitseinsicht und müsse bis zur Remission der wahnhaften Symptomatik und bis zur Stabilisierung des Zustandes stationär behandelt werden , weil sie sich bei sofortiger Entlassung selbst gefährden würde ( Verwahrlosung , Gewichtsverlust als Folge ungenügender Ernährung ) , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 4 . 2 zu Art . 92 Entwurf , S . 4338 ) , oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2008 ( RO 2007 5487 ) . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . La procédure de renouvellement de l ' autorisation de séjour ayant débuté avant le 1er janvier 2008 , la présente affaire doit être examinée à la lumière de la LSEE . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . En vertu de l ' art . 7 al . 1 LSEE , le conjoint étranger d ' un ressortissant suisse a droit à l ' octroi et à la prolongation de l ' autorisation de séjour . Pour juger de la recevabilité du recours en matière de droit public , seule est déterminante la question de savoir si un mariage au sens formel existe ( cf . arrêt 2C_29 / 2009 du 29 mai 2009 , consid . 2 . 1 ; ATF 126 II 265 consid . 1b p . 266 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer hat gegen den angefochtenen Entscheid gleichzeitig eine Nichtigkeitsbeschwerde und eine staatsrechtliche Beschwerde eingereicht . Für die Beurteilung dieser beiden Rechtsmittel ist grundsätzlich der Kassationshof des Bundesgerichts zuständig ( Art . 7 Ziff . 1 und 2 des Reglements für das Schweizerische Bundesgericht ; SR 173 . 111 . 1 ) . Entgegen dieser Regelung ist die vorliegende staatsrechtliche Beschwerde von der I . öffentlichrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts zu beurteilen , da hier zwei weitere staatsrechtliche Beschwerden mit identischem Wortlaut rechtshängig sind ( Art . 8 Abs . 2 des Reglements ) . 2 . - Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " . a ) Gemäss Art . 32 Abs . 1 BV sowie Art . 6 Ziff . 2 EMRK gilt jede angeschuldigte Person bis zur rechtskräftigen Verurteilung als unschuldig . Die Maxime " in dubio pro reo " ist ein Aspekt der Unschuldsvermutung ( BGE 120 Ia 31 E . 2b S . 35 ) . Als Beweislastregel bedeutet die Maxime , dass es Sache der Anklagebehörde ist , die Schuld des Angeklagten zu beweisen , und nicht dieser seine Unschuld nachweisen muss .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Proprietario del fondo xxx , su cui sorge una casa di abitazione , il 28 novembre 2003 A . _ si è rivolto al Pretore del Distretto di Lugano chiedendogli di ordinare a B . _ lo sgombero immediato della villa , da lui occupata illecitamente . Avversata la petizione , nella risposta del 18 febbraio 2004 il convenuto , asserendo di essere il " proprietario economico " del citato immobile , ha introdotto un ' azione riconvenzionale volta a ottenere da A . _ la produzione di tutta la documentazione relativa all ' uso delle somme di denaro da lui ricevute a partire dal 1984 , in particolare di DM 1 ' 300 ' 000 . - - versatigli proprio per l ' acquisto della particella di Vico Morcote e di fr . 8 ' 500 ' 000 . - - confluiti sui conti di una fondazione . Nella risposta all ' azione riconvenzionale del 26 marzo 2004 l ' attore ha eccepito l ' incompetenza del giudice ticinese , invocando la garanzia del giudice del proprio domicilio ( art . 3 cpv . 1 lett . a LForo ) . Nei successivi allegati introduttivi le parti si sono riconfermate nelle rispettive domande .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , di cui l ' insorgente non si avvede , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto ( DTF 133 I 185 consid . 2 . 2 seg . pag . 189 seg . ) . 1 . 1 . Nel caso in esame , il ricorrente ritiene in via prioritaria di avere un diritto al rilascio di un permesso di dimora in Svizzera in base all ' art . 8 CEDU , norma alla quale si riferisce in relazione al rapporto con il figlio . In virtù del matrimonio a suo tempo contratto , considera inoltre di potersi richiamare anche all ' art . 50 cpv . 1 lett . b LStr . Non risultando queste conclusioni d ' acchito insostenibili , occorre pertanto ammettere che egli disponga di un diritto , secondo quanto richiesto dall ' art . 83 lett . c cifra 2 LTF , a presentare un ricorso in materia di diritto pubblico ( sentenza 2C_304 / 2009 del 9 dicembre 2009 consid . 1 . 1 , non pubblicato in DTF 136 II 113 ) .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Le due impugnative sono dirette contro la stessa sentenza e riguardano la medesima fattispecie . Si giustifica quindi di trattarle congiuntamente , in un unico giudizio ( art . 71 LTF in relazione con l ' art . 24 cpv . 2 PC ) . 1 . 2 Presentati tempestivamente contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale , i ricorsi in materia di diritto pubblico sono ammissibili sotto il profilo degli art . 86 cpv . 1 lett . d e 100 cpv . 1 LTF . 1 . 3 La decisione impugnata non conclude definitivamente la procedura cantonale , siccome rinvia gli atti al Municipio affinché rilasci la licenza edilizia per la rimozione del terrapieno . Al riguardo , l ' esecutivo comunale non dispone però più di alcun margine di apprezzamento , essendo obbligato ad autorizzare l ' intervento edilizio senza ulteriori condizioni . La decisione contestata deve quindi essere equiparata a un giudizio finale ai sensi dell ' art . 90 LTF , contro il quale il rimedio esperito è di principio ammissibile ( cfr . DTF 134 II 124 consid . 1 . 3 pag . 127 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en fait et en droit : 1 . Le 22 décembre 2000 , les créanciers C . _ , D . _ et E . _ ont obtenu un séquestre n ° xxxxx à l ' encontre du débiteur B . _ . L ' opposition de ce dernier à l ' ordonnance de séquestre a été rejetée par jugement du Tribunal de première instance de Genève du 28 octobre 2002 , confirmé par arrêt de la Cour de justice du canton de Genève du 27 février 2003 . L ' opposition du débiteur à la poursuite n ° xxxxx en validation du séquestre a de même été rejetée par jugement du Tribunal de première instance du 24 novembre 2003 , qui sera confirmé par la Cour de justice le 1er avril 2004 . Le 12 décembre 2003 , les créanciers ont requis la continuation de la poursuite . Le 29 décembre 2003 , le débiteur a ouvert action devant le Tribunal de première instance en annulation de la poursuite ( art . 85a LP ) . Le 12 mai 2004 , l ' office a adressé aux parties le procès - verbal de saisie , lequel mentionnait notamment que le jugement du 28 octobre 2002 rejetant l ' opposition à l ' ordonnance de séquestre avait été " confirmé par arrêt de la Cour de justice du 27 février 2004 " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 2 . Das kantonale Gericht ist auf das Rechtsbegehren in der Beschwerde um Zusprechung einer Integritätsentschädigung von 10 % nicht eingetreten . Insoweit ist der vorinstanzliche Entscheid nicht angefochten worden und demzufolge in formelle Rechtskraft erwachsen ( vgl . BGE 117 V 295 Erw . 2b ) . 2 . Das kantonale Gericht ist auf das Rechtsbegehren in der Beschwerde um Zusprechung einer Integritätsentschädigung von 10 % nicht eingetreten . Insoweit ist der vorinstanzliche Entscheid nicht angefochten worden und demzufolge in formelle Rechtskraft erwachsen ( vgl . BGE 117 V 295 Erw . 2b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die für die Beurteilung des streitigen Rentenanspruches massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und die diesbezüglich von der Rechtsprechung weiter konkretisierten Grundsätze sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt worden , worauf verwiesen wird . Namentlich betrifft dies die - zumeist bei Selbstständigerwerbenden zur Anwendung gelangende - Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der ausserordentlichen Bemessungsmethode mit erwerblich gewichtetem Betätigungsvergleich ( vgl . BGE 128 V 29 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Beschluss vom 1 . Februar 2007 eröffnete die Aufsichtskommission über die Anwältinnen und Anwälte im Kanton Zürich ( im Folgenden : Aufsichtskommission ) ein Verfahren betreffend Verletzung der Berufsregeln sowie Entzug des Anwaltspatents gegen Rechtsanwalt X . _ . Vorausgegangen war diesem Beschluss eine Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft Zürich wegen Veruntreuung sowie eine Anzeige bei der Aufsichtskommission gegen X . _ durch eine Drittperson . X . _ wird vorgeworfen , einen Betrag von Fr . 335 ' 000 . - - im Rahmen eines Mandats nicht an die Destinatäre weitergeleitet zu haben . Nach mündlicher Befragung verbot die Aufsichtskommission mit Beschluss vom 3 . April 2008 Rechtsanwalt X . _ die Berufsausübung vorsorglich für die Dauer des Strafverfahrens . Eine gegen diesen Beschluss der Aufsichtskommission erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich , 3 . Kammer , mit Urteil vom 10 . Juli 2008 ab . Dagegen führt X . _ mit Eingabe vom 17 . September 2008 beim Bundesgericht Beschwerde . Er beantragt , der Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich sei ersatzlos aufzuheben und es sei festzustellen , dass der Beschwerde aufschiebene Wirkung zukomme .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant requiert la jonction des causes 6B_471 / 2012 et 6B_517 / 2012 . Celles - ci ont toutes deux trait à la manière dont la mesure ordonnée est exécutée , respectivement doit l ' être . La jonction des causes permettra en outre , à travers l ' examen du dossier de la cause 6B_517 / 2012 de vérifier la réalité des conditions de détention dénoncées par le recourant dans la cause 6B_471 / 2012 , éléments pertinents pour trancher de sa qualité pour recourir ( cf . infra consid . 14 ) . Dans la mesure où le recourant , alors qu ' il se plaint de la lenteur de la procédure dans la cause 6B_517 / 2012 , requiert lui - même la jonction , rien ne s ' oppose à celle - ci . 2 . Il est rappelé en préambule que l ' acte de recours doit indiquer les motifs , lesquels doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 1 et 2 LTF ) . Le recourant doit donc discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit . Le Tribunal fédéral n ' examine en outre les moyens fondés sur la violation de droits fondamentaux , notamment l ' interdiction de l ' arbitraire , que s ' ils ont été invoqués et motivés de manière précise ( art . 106 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 29 . Oktober 2013 ( 1B_381 / 2013 ) auf eine Beschwerde von A . _ wegen verspäteter Beschwerdeeinreichung ( Art . 48 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 100 Abs . 1 BGG ) nicht eingetreten ist ; dass das Bundesgericht mit Urteil vom 19 . Februar 2014 ( 1F_36 / 2013 ) auf ein von A . _ gegen das bundesgerichtliche Urteil vom 29 . Oktober 2013 eingereichtes Revisionsgesuch nicht eingetreten ist , da sich aus dem Gesuch nicht ergab , inwiefern das beanstandete bundesgerichtliche Urteil an einem Revisionsgrund leiden sollte ; dass A . _ mit Eingabe vom 4 . April 2014 ( Postaufgabe 5 . April 2014 ) die bundesgerichtlichen Urteile vom 29 . Oktober 2013 ( 1B_381 / 2013 ) und 19 . Februar 2014 ( 1F_36 / 2013 ) beanstandet hat ; dass die Aufhebung oder Abänderung eines in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich ist ; dass sich aus der Eingabe vom 4 . April 2014 nicht ergibt , inwiefern die bundesgerichtlichen Urteile vom 19 . Februar 2014 und 29 . Oktober 2013 an einem Revisionsgrund leiden sollten ; dass Kritik an der rechtlichen Würdigung im Revisionsverfahren nicht zu hören ist ; dass ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; dass sich das Bundesgericht vorbehält , inskünftig ähnliche Eingaben in der vorliegenden Angelegenheit formlos abzulegen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 136 II 101 E . 1 S . 103 , 470 E . 1 S . 472 ; 135 III 212 E . 1 S . 216 ) . Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Streitwert beträgt Fr . 60 ' 175 . - - , womit der für die Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwert erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Strafentscheid des Kantonsgerichts , der nur im Kostenpunkt wegen Verletzung des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) bemängelt wird . Hierfür steht nur die staatsrechtliche Beschwerde ans Bundesgericht zur Verfügung ( Art . 84 Abs . 2 OG ; Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Der Beschwerdeführer ist als Partei des Berufungsverfahrens , dem keine Parteientschädigung zugesprochen wurde , in rechtlich geschützten Interessen berührt und somit zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene staatsrechtliche Beschwerde ist daher einzutreten . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Strafentscheid des Kantonsgerichts , der nur im Kostenpunkt wegen Verletzung des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) bemängelt wird . Hierfür steht nur die staatsrechtliche Beschwerde ans Bundesgericht zur Verfügung ( Art . 84 Abs . 2 OG ; Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Der Beschwerdeführer ist als Partei des Berufungsverfahrens , dem keine Parteientschädigung zugesprochen wurde , in rechtlich geschützten Interessen berührt und somit zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene staatsrechtliche Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . Art . 271 des St . Galler Strafprozessgesetzes vom 1 . Juli 1999 ( StP ) lautet : 1 . Dem Angeschuldigten werden die Kosten der privaten Verteidigung ersetzt , soweit ihm keine Kosten nach Art . 266 dieses Gesetzes auferlegt werden . Im Rechtsmittelverfahren werden die Kosten nach Obsiegen und Unterliegen verlegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) M . _ für die Folgen des am 6 . Februar 1978 erlittenen Unfalles und des am 26 . / 28 . Januar 1994 gemeldeten Rückfalles mit Wirkung ab 1 . Juli 1995 eine Invalidenrente auf der Grundlage einer Erwerbsunfähigkeit von 10 % und eine Entschädigung für eine Integritätseinbusse von 7 , 5 % zusprach ( Verfügung vom 4 . September 1995 ) , dass die SUVA die hiegegen eingereichte Einsprache mit Entscheid vom 30 . Mai 1997 ablehnte , dass das Obergericht des Kantons Uri ( Verwaltungsrechtliche Abteilung ) die dagegen mit dem Rechtsbegehren auf Zusprechung einer 60 % igen Invalidenrente und einer höheren Integritätsentschädigung erhobene Beschwerde durch Entscheid vom 3 . März 1999 unter Verweigerung der unentgeltlichen Verbeiständung abwies , dass M . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führen lässt , erneut die Zusprechung einer Invalidenrente von mindestens 60 % beantragt , im Weitern um Überprüfung der Integritätsentschädigung sowie um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung nachsucht , dass die SUVA auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst , wogegen das Bundesamt für Sozialversicherung keine Vernehmlassung eingereicht hat , dass sich in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zur vom kantonalen Gericht bestätigten Integritätsentschädigung und abgelehnten unentgeltlichen Verbeiständung , nebst den wiedergegebenen Anträgen , folgende Ausführungen finden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 18 . November 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer verlangt die Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels . Nach Art . 132 OG in Verbindung mit Art . 110 Abs . 4 OG findet ein zweiter Schriftenwechsel nur ausnahmsweise statt . Diese Bestimmungen dienen der Beschleunigung des Verfahrens ; sie sollen verhindern , dass das bundesgerichtliche Verfahren durch wiederholte Stellungnahmen der Parteien , die jeweils den übrigen Beteiligten wieder zugestellt werden müssen , verzögert wird . Im Verwaltungsverfahren und im erstinstanzlichen Gerichtsverfahren hat sich der Versicherte bereits mehrfach geäussert . Weiter sind ihm mit Schreiben vom 6 . September 2005 die kurzen Eingaben des kantonalen Gerichts sowie der SUVA zur Kenntnisnahme und allfälligen Stellungnahme zugestellt worden , so dass er die Möglichkeit hatte , sich dazu zu äussern , worauf er jedoch verzichtet hat . Eines zweiten Schriftenwechsels bedarf es deshalb nicht . 1 . 2 Der Beschwerdeführer beantragt weiter , er sei anlässlich einer öffentlichen Verhandlung persönlich einzuvernehmen und sein Rechtsvertreter sei zum Parteivortrag zuzulassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erhob in einer Strafanzeige vom 5 . Mai 2012 den Vorwurf , ihm als ehemaligem Aktionär einer konkursiten AG stünden aus einem Ausgleichsfonds Fr . 422 ' 970 . 05 zu , die ihm vom Konkursverwalter vorenthalten würden . Eine Privatbank habe zudem seine 53 ' 000 Aktien ohne seine Zustimmung ausgebucht und dem Konkursverwalter zur Verfügung gestellt , ohne den Betrag von Fr . 422 ' 970 . 05 als Gegenleistung einzufordern . Somit habe die Bank in Zusammenarbeit mit dem Konkursverwalter sein Aktienkapital und die ihm zustehende Abfindung unterschlagen und veruntreut . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl nahm die Sache mit Verfügung vom 9 . Juli 2012 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 19 . Dezember 2012 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer beantragt die Aufhebung des Entscheids des Obergerichts und die Auszahlung der Fr . 422 ' 970 . 05 an ihn . 2 . Der Sachverhalt , von dem die Vorinstanz ausgeht , kann vor Bundesgericht nur gerügt werden , wenn er offensichtlich unrichtig ist ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) oder willkürlich festgestellt wurde ( Art . 9 BV ) . Willkür liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid im bemängelten Punkt offensichtlich unhaltbar ist oder mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht ( BGE 137 I 1 E . 2 . 4 ) . Die angebliche Willkür ist in der Beschwerde präzise zu rügen , und die Rüge ist zu begründen ( Art . 106 Abs . 12 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Wer , obschon er zahlungsunfähig oder zahlungsunwillig ist , eine ihm vom Aussteller überlassene Check - oder Kreditkarte oder ein gleichartiges Zahlungsinstrument verwendet , um vermögenswerte Leistungen zu erlangen , und den Aussteller dadurch am Vermögen schädigt , wird , sofern dieser und das Vertragsunternehmen die ihnen zumutbaren Massnahmen gegen den Missbrauch der Karte ergriffen haben , mit Gefängnis bis zu fünf Jahren bestraft ( Art . 148 Abs . 1 StGB ) . Handelt der Täter gewerbsmässig , so wird er mit Zuchthaus bis zu zehn Jahren oder mit Gefängnis nicht unter drei Monaten bestraft ( Art . 148 Abs . 2 StGB ) . Dieser neue Straftatbestand des Check - und Kreditkartenmissbrauchs ist durch Bundesgesetz vom 17 . Juni 1994 , in Kraft seit 1 . Januar 1995 , in das Gesetz eingefügt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts stellt der Rückweisungsentscheid einer kantonalen Rekursinstanz eine im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht anfechtbare Endverfügung dar . Anfechtbar ist grundsätzlich nur das Dispositiv , nicht aber die Begründung eines Entscheides . Verweist indessen das Dispositiv eines Rückweisungsentscheides ausdrücklich auf die Erwägungen , werden diese zu seinem Bestandteil und haben , soweit sie zum Streitgegenstand gehören , an der formellen Rechtskraft teil . Dementsprechend sind die Motive , auf die das Dispositiv verweist , für die Behörde , an welche die Sache zurückgewiesen wird , bei Nichtanfechtung verbindlich . Beziehen sich diese Erwägungen auf den Streitgegenstand , ist somit auch ihre Anfechtbarkeit zu bejahen ( BGE 120 V 237 Erw . 1a mit Hinweis ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird daher eingetreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la remise de l ' appareil de prise de notes Pronto , à titre de moyen auxiliaire de l ' assurance - invalidité , satisfait aux conditions de simplicité et d ' adéquation posées par les art . 8 al . 1 let . a , 21 al . 3 in initio LAI , et 2 al . 4 in initio OMAI . 2 . Le tribunal cantonal a constaté que le recourant dispose déjà de moyens auxiliaires qui permettent de lui garantir une certaine autonomie et de pouvoir poursuivre son activité professionnelle dans le train . Selon la juridiction cantonale , l ' appareil Pronto , qui est complémentaire à l ' ordinateur portable et destiné uniquement à prendre des notes , constitue certes un moyen appréciable , mais ce critère n ' est pas déterminant ; en effet , l ' appareil , dont l ' utilisation est accessoire et occasionnelle ( durant les déplacements en train ) , ne peut être pris en charge en tant qu ' instrument de travail et ne satisfait pas à l ' exigence du moyen auxiliaire simple et adéquat . Le tribunal a aussi rappelé que l ' assurance - invalidité doit assurer uniquement les mesures nécessaires et propres à atteindre le but visé , non celles qui seraient les meilleures dans le cas particulier .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Gemeinde Güttingen ist Eigentümerin der auf ihrem Territorium liegenden Parzelle Nr . 48 ( Rotewies ) . Die Schulgemeinde beabsichtigt , auf der Parzelle eine Mehrzweckhalle mit Aussenanlagen zu erstellen . Laut dem geltenden Zonenplan liegt die Parzelle in der Zone für öffentliche Bauten und Anlagen . Das Projekt ( inkl . die vorgesehene verkehrsmässige Erschliessung ) lag vom 28 . März bis 16 . April 2003 öffentlich auf . Gegen die vorgesehene Verkehrsführung wurde Einsprache erhoben , welche der Gemeinderat in Anwendung von § 109 PBG / TG an das Departement für Bau und Umwelt des Kantons Thurgau ( DBU ) zum Entscheid überwies . Das DBU hiess die Einsprache am 29 . Oktober 2003 gut und verweigerte die Baubewilligung . Mit Baugesuch vom 12 . Januar 2004 , das vom 16 . Januar bis 4 . Februar 2004 öffentlich auflag , ersuchte die Politische Gemeinde Güttingen wiederum in Anwendung von § 109 PBG / TG um Bewilligung der in der Folge neu projektierten Verkehrserschliessung Rotewies . Auch hiergegen wurde Einsprache erhoben . Mit Entscheid vom 17 . Mai 2004 wies das DBU die Einsprache ab , soweit es darauf eintrat . Hiergegen gelangten die Einsprecher X . _ und Y . _ sowie Z . _ an das kantonale Verwaltungsgericht . Dieses wies die Beschwerde mit Entscheid vom 20 . Oktober 2004 ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den im Rahmen eines Jugend - Strafverfahrens ergangenen Entscheid steht die Beschwerde in Strafsachen offen . Der Entscheid des Obergerichts , mit dem das Gesuch um Gewährung um amtliche Verteidigung abgewiesen worden ist , stellt einen Zwischenentscheid dar , der gemäss der Rechtsprechung einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( BGE 133 IV 335 E . 4 S . 338 ) . Damit kann auf die Beschwerde in Strafsachen grundsätzlich eingetreten werden ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 81 Abs . 1 , Art . 93 Abs . 1 lit . a , Art . 100 Abs . 1 BGG ) . In der Beschwerdeschrift ist gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die Verletzung von Grundrechten prüft das Bundesgericht nach Art . 106 Abs . 2 BGG nur , soweit solche Rügen präzis vorgebracht und begründet werden . Ob diese Anforderungen erfüllt sind , wird im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen sein . 2 . Der Beschwerdeführer bringt als erstes vor , er habe mit seiner Berufungserklärung vor Obergericht sowohl um Bestellung eines amtlichen Verteidigers ( Übernahme der Verteidigerkosten durch den Staat ) wie auch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung ( Verzicht auf Kostenvorschuss oder Verfahrenskosten ) ersucht . Mit dem angefochtenen Entscheid werde nur die Bestellung eines amtlichen Verteidigers behandelt . Die unentgeltliche Prozessführung bleibe unerwähnt . Sinngemäss macht er damit geltend , es liege eine formelle Rechtsverweigerung vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Bei Rückführungsentscheiden nach dem Haager Übereinkommen über die zivilrechtlichen Aspekte internationaler Kindesentführungen ( HKÜ , SR 0 . 211 . 230 . 02 ) geht es um die Regelung der Rechtshilfe zwischen den Vertragsstaaten ( BGE 120 II 222 E . 2b S . 224 ) , die in unmittelbarem Zusammenhang mit der Respektierung und Durchsetzung ausländischen Zivilrechts steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 BGG ; BGE 133 III 584 ) . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 sowie Art . 90 BGG ) und die Beschwerdefrist von zehn Tagen ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 2 lit . c BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist somit einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach bisheriger Rechtsprechung berücksichtigte das Eidgenössische Versicherungsgericht im Verfahren gemäss Art . 132 OG die nach Ablauf der Beschwerdefrist unaufgefordert eingereichten Schriftstücke und Beweismittel , soweit sie für die Beurteilung der Streitsache erheblich schienen ( vgl . AHI 2000 S . 303 ff . , lit . c und Erw . 2b ; ZAK 1986 S .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz ist der Auffassung , die Versicherte habe die obligatorische Krankenversicherung bei der Assura am 24 . November 2013 gültig gekündigt . Zwischen den gleichen Parteien sei aufgrund des Antrags vom 27 . Dezember 2013 ein neues Versicherungsverhältnis geschlossen worden . Die Beschwerdeführerin bestreitet die Wirksamkeit der Kündigung , weil es an einer Mitteilung gemäss Art . 7 Abs . 5 Satz 1 KVG fehle ; die Eingabe der Versicherten vom 27 . Dezember 2013 sei als ( verspätetes ) Gesuch um Herabsetzung der Franchise anzusehen . 2 . 2 . 1 . Bei der Mitteilung einer neuen Prämie kann die versicherte Person den Versicherer unter Einhaltung einer einmonatigen Kündigungsfrist auf das Ende des Monats wechseln , welcher der Gültigkeit der neuen Prämie vorangeht ( Art . 7 Abs . 2 Satz 1 KVG ) . Im Falle eines Wechsels des Versicherers nach Art . 7 Abs . 1 oder Abs . 2 KVG endet das Versicherungsverhältnis beim bisherigen Versicherer erst , wenn ihm der neue Versicherer mitgeteilt hat , dass die betreffende Person bei ihm ohne Unterbrechung des Versicherungsschutzes versichert ist ( Art . 7 Abs . 5 Satz 1 KVG ) . Der Sinn der Mitteilung gemäss Art . 7 Abs . 5 Satz 1 KVG besteht in erster Linie darin , das Entstehen einer Versicherungslücke zu vermeiden ( vgl . BGE 130 V 448 E . 5 . 3 . 3 S . 456 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die gesetzliche Beschwerdefrist kann nicht erstreckt und das entsprechende Gesuch deshalb nicht bewilligt werden ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) , zumal das Vorbringen , Depressionen reduzierten die Effizienz des Beschwerdeführers ( Beschwerde S . 3 ) , nicht näher erläutert und belegt wird . Auf die verspätete Eingabe vom 25 . Oktober 2010 ist nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer befasst sich mit dem Sachverhalt . Dessen Feststellung kann vor Bundesgericht mit Erfolg nur angefochten werden , wenn sie offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV ist . Willkür liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist oder mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht ( BGE 134 I 140 E . 5 . 4 ) . Die Rüge der Willkür muss vor Bundesgericht präzise vorgebracht und begründet werden , ansonsten darauf nicht eingetreten werden kann ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid des Obergerichts betrifft die Verfahrenssprache eines Strafverfahrens und damit eine strafrechtliche Angelegenheit ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , gegen den die Beschwerde nur zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . 1 . 1 Grundsätzlich verneint das Bundesgericht einen irreparablen Rechtsnachteil bei Entscheiden über die Verfahrenssprache , weil die Verfahrensrechte der Betroffenen mithilfe von Übersetzungs - und Dolmetscherdiensten gewährleistet werden können und die Parteien die Möglichkeit haben , den Endentscheid wegen Verletzung der Verteidigungsrechte bzw . des Anspruchs auf ein faires Verfahren anzufechten ( Urteil 1B_70 / 2009 vom 7 . April 2009 E . 2 . 5 ) . Anders kann möglicherweise zu entscheiden sein , wenn mit der Beschwerde die Verletzung von weitergehenden kantonalen Sprachgarantien geltend gemacht wird . So trat das Bundesgericht am 11 . Oktober 2001 auf eine staatsrechtliche Beschwerde von Y . _ ( Ehefrau des Beschwerdeführers ) gegen eine französischsprachige Beschlagnahmeverfügung ein , weil die allfällige Verletzung eines Anspruchs der Beschwerdeführerin auf Instruktion des Strafverfahrens in ihrer Muttersprache nachträglich nicht mehr behoben werden könnte ( IP . 500 / 2001 E . 1a ) . Letztlich kann die Frage offen bleiben , wenn sich die Beschwerde als unbegründet erweist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die 1970 geborene brasilianische Staatsangehörige X . _ heiratete am 7 . Februar 2005 kurz nach ihrer Einreise in die Schweiz den Schweizer Bürger Y . _ . Gestützt auf die Heirat wurde ihr eine zuletzt bis zum 6 . Februar 2008 verlängerte Aufenthaltsbewilligung erteilt . Am 19 . November 2009 wies die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich ihr Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und verfügte die Wegweisung . Der dagegen erhobene Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich blieb erfolglos . Mit Urteil vom 13 . April 2012 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Beschluss des Regierungsrats vom 18 . Januar 2012 erhobene Beschwerde ab ; es setzte die Ausreisefrist neu auf Ende Juli 2012 an . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 18 . Mai 2012 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und die Sicherheitsdirektion sei anzuweisen , ihr die Aufenthaltsbewilligung zu erteilen ; eventuell sei das Verfahren an die Sicherheitsdirektion zurückzuweisen mit der Weisung , den Sachverhalt näher abzuklären und einen neuen Entscheid im Sinne der Erwägungen der Beschwerdeschrift zu treffen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Mit dem vorliegenden instanzabschliessenden Urteil wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Vorliegend sind keine Geldleistungen der Unfallversicherung streitig , weshalb die Ausnahmeregelung von Art . 97 Abs . 2 und 105 Abs . 3 BGG nicht anwendbar ist . Vorliegend sind keine Geldleistungen der Unfallversicherung streitig , weshalb die Ausnahmeregelung von Art . 97 Abs . 2 und 105 Abs . 3 BGG nicht anwendbar ist . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die obligatorische Versicherung von Arbeitnehmern ( Art . 1 Abs . 1 UVG in der bis 31 . Dezember 2002 in Kraft gestandenen Fassung ; Art . 1a Abs . 1 UVG in der ab 1 . Januar 2003 geltenden Fassung ) und die Abgrenzung von selbstständiger und unselbstständiger Erwerbstätigkeit ( Art . 1 UVV in Verbindung mit Art . 5 Abs . 2 und Art . 9 Abs . 1 AHVG ; BGE 133 V 153 E . 3 . 1 S . 156 , 123 V 161 E . 1 S . 162 , 122 V 169 E . 3 S . 171 , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O