considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . Für Beschwerden gegen Urteile kantonaler Handelsgerichte besteht kein Streitwerterfordernis ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ; BGE 139 III 67 E . 1 . 2 S . 69 ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keiner Bemerkung Anlass . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist - unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein Zwischenentscheid über die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung und den Erlass anderer vorsorglicher Massnahmen , der im Beschwerdeverfahren betreffend die Genehmigung einer Änderung des Betriebsreglementes für den Flughafen Zürich gefällt worden ist . Eine solche Zwischenverfügung unterliegt , wie bereits im Urteil 1A . 47 - 52 / 2003 vom 4 . April 2003 festgehalten worden ist , grundsätzlich der Verwaltungsgerichtsbeschwerde . 1 . Angefochten ist ein Zwischenentscheid über die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung und den Erlass anderer vorsorglicher Massnahmen , der im Beschwerdeverfahren betreffend die Genehmigung einer Änderung des Betriebsreglementes für den Flughafen Zürich gefällt worden ist . Eine solche Zwischenverfügung unterliegt , wie bereits im Urteil 1A . 47 - 52 / 2003 vom 4 . April 2003 festgehalten worden ist , grundsätzlich der Verwaltungsgerichtsbeschwerde .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . La legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché il giudizio impugnato è stato pronunciato precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 2 . Con l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2003 , della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 sono state apportate diverse modifiche all ' ordinamento in materia di assicurazione contro gli infortuni ( LAINF e OAINF ) . Nel caso in esame , essendo controverso il diritto a prestazioni per il periodo precedente - i primi atti medici che attestano eventuali sequele tardive risalgono al 2000 / 2001 - e successivo all ' entrata in vigore della LPGA , risultano applicabili le norme in vigore fino al 31 dicembre 2002 per quanto concerne lo stato di fatto giuridicamente determinante realizzatosi fino a quel momento e quelle in vigore successivamente per il periodo posteriore ( DTF 130 V 445 ; RAMI 2004 no . U 529 pag . 572 [ sentenza del Tribunale federale delle assicurazioni U 192 / 03 del 22 giugno 2004 ] ; cfr . pure sentenza del Tribunale federale delle assicurazioni U 124 / 04 dell ' 8 novembre 2004 , consid . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der aus Pakistan stammende X . _ ( geb . 1968 ) wurde am 9 . Juni 2002 in Ausschaffungshaft genommen , welche das Haftgericht III Bern - Mittelland ( Haftrichter 4 ) am 12 . Juni 2002 prüfte und bestätigte . X . _ gelangt hiergegen mit dem Gesuch an das Bundesgericht , in der Schweiz bleiben zu können , um seine Studien abzuschliessen oder zumindest sein Schulgeld zurückerhalten zu können ; allenfalls sei ihm Gelegenheit zu geben , nach Spanien auszureisen . Der Haftrichter und der Migrationsdienst des Kantons Bern beantragen , die Beschwerde abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei . Das Bundesamt für Ausländerfragen hat sich nicht vernehmen lassen . X . _ hat von der Möglichkeit , sich abschliessend zu äussern , keinen Gebrauch gemacht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundes - noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . 1 . 2 Das streitige Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung wurde vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) am 1 . Januar 2008 eingereicht und beurteilt sich daher unbestrittenermassen noch nach dem inzwischen aufgehobenen Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) und seinen Ausführungserlassen ( Art . 126 Abs . 1 AuG ) . 1 . 3 Nach Art . 7 Abs . 1 ANAG ( in der Fassung vom 23 . März 1990 ) hat der ausländische Ehegatte eines Schweizer Bürgers grundsätzlich Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ( Satz 1 ) sowie nach einem ordnungsgemässen und ununterbrochenen Aufenthalt von fünf Jahren auf Erteilung der Niederlassungsbewilligung ( Satz 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren nicht ab , er ermöglicht vielmehr dessen Weiterführung . Es handelt sich um einen selbstständig eröffneten , kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren , gegen den die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 92 Abs . 1 BGG zulässig ist . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde unabhängig von seiner Legitimation in der Sache berechtigt , da er eine Verletzung von Ausstandsregeln geltend macht ( vgl . Urteil 1B_308 / 2014 vom 5 . November 2014 E . 1 mit Hinweis ) . Da der Entscheid in der Sache bereits am 16 . Februar 2015 ergangen ist und ebenfalls Gegenstand einer Beschwerde an das Bundesgericht bildet , befindet die Strafrechtliche Abteilung praxisgemäss auch über die Beschwerde gegen das abgewiesene Ausstandsbegehren . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in Strafsachen kann auch die Verletzung von Verfassungsrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( vgl . Art . 113 ff . BGG ) des Beschwerdeführers besteht daher kein Raum ( Urteile 6B_1192 / 2013 vom 17 . Juni 2014 E . 1 ; 6B_479 / 2013 vom 30 . Januar 2014 E . 1 . 1 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso della società Trasporti Pubblici Luganesi SA e quello del Comune di Lugano sono diretti contro la stessa decisione , si riferiscono all ' identico complesso di fatti e sollevano analoghe questioni giuridiche . Si giustifica pertanto di congiungerli e di evaderli con un unico giudizio ( DTF 128 V 124 consid . 1 ; 122 II 367 consid . 1a ) . 1 . 2 Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 131 II 58 consid . 1 e richiami ) . 1 . 2 Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 131 II 58 consid . 1 e richiami ) . 2 . 2 . 1 Il ricorso di diritto amministrativo è aperto contro decisioni dei Dipartimenti ( art . 98 lett . b OG ) a condizione che non sia data alcuna delle eccezioni previste dagli art . 99 a 102 OG o da altra legge federale ( DTF 128 II 311 consid . 2 , 259 consid . 1 . 2 ; 128 I 46 consid . 1b / aa ) . Giusta l ' art . 99 cpv . 1 lett . d OG , il ricorso di diritto amministrativo non è ammissibile , tra l ' altro , contro il rilascio o il rifiuto di concessioni , al cui ottenimento la legislazione federale non conferisce un diritto .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 75 BGG ) über die Verfügung betreffend die Ausweisung des Gemeinschuldners aus einer der Konkursmasse zugehörigen Liegenschaft ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , und zwar unabhängig von der Höhe des Streitwertes ( Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) und ohne Einschränkung der Beschwerdegründe ( Art . 95 ff . BGG ; BGE 133 III 687 E . 1 . 2 S . 689 f . ) . Kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) ist mit Bezug auf die unentgeltliche Rechtspflege der diese verweigernde obergerichtliche Beschluss ( BGE 137 III 424 E . 2 E . 426 ff . ) . Unter diesen Gesichtspunkten steht die Beschwerde in Zivilsachen offen ; formelle Einzelfragen sind im Sachzusammenhang zu erörtern . 2 . Die Beschwerdeführerin macht eine Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) geltend . Wegen dessen formeller Natur ist diese Rüge vorweg zu prüfen ( BGE 115 Ia 8 E . 2a S . 10 ; 121 I 230 E . 2a S . 232 ; 122 II 464 E . 4a S . 469 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , que le tribunal cantonal a en l ' occurrence considéré que le rapport d ' expertise sur lequel reposait la décision litigieuse avait pleine valeur probante , qu ' on pouvait en déduire une capacité résiduelle de travail de 75 % dans toute activité et que le taux d ' invalidité calculé par l ' office intimé n ' était pas critiquable , que la recourante se contente de contester le jugement cantonal par le biais de considérations très générales portant notamment sur le déroulement de la procédure , l ' impartialité de l ' expert ou sa volonté de travailler sans véritablement expliquer les motifs de son recours , ni ce qu ' elle entendait obtenir , qu ' une telle argumentation ne permet pas d ' établir en quoi le jugement attaqué serait contraire au droit ni en quoi les constatations du tribunal cantonal seraient manifestement inexactes ( ou arbitraires , cf . ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 ) au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen , das heisst im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind , dass hier ausschliesslich zu prüfen ist , ob der angefochtene Nichteintretensentscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt Bundesrecht verletzt , dass eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde ist ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 , C 60 / 01 E . 2 ) , dass der Beschwerdeführer zwar die zahlreichen von ihm eingelegten Rechtsmittel aufzählt und diverse Rechtsverletzungen durch das Sozialversicherungsgericht des Kantons Basel - Stadt rügt im längst rechtskräftig erledigten Verfahren betreffend Anrechnung eines Verzichtsvermögens bei der Berechnung von Ergänzungsleistungen ( kantonale Verfahrensnummer EL . 2013 . 13 ; vgl . Urteile des Bundesgerichts 9C_126 / 2014 vom 5 . März 2014 und 9F_4 / 2014 vom 29 . April 2014 ; Verfügung des Bundesgerichts 9F_6 / 2014 vom 22 . August 2014 ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Schlichtungsbehörde für Mietsachen der Gemeinde Bürglen mit Entscheid vom 16 . Januar 2012 auf das Begehren der Beschwerdeführerin um Erstreckung des Mietverhältnisses und um Anfechtung der Kündigung nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführerin an das Obergericht des Kantons Thurgau gelangte , das mit Zirkularentscheid vom 23 . Februar 2012 die Beschwerde abwies und den Entscheid der Schlichtungsbehörde bestätigte ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 6 . April 2012 datierte Eingabe einreichte , in der sie erklärte , den Entscheid des Obergerichts vom 23 . Februar 2012 mit Beschwerde anzufechten ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 3 . / 9 . Dezember 2013 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht wird , da sie sich - abgesehen von einem rechtsgenüglichen Begehren - nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz betreffend Verneinung des natürlichen Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfall vom 19 . Mai 2011 und den über den 29 . Februar 2012 hinaus geltend gemachten Beschwerden auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG resp . - soweit überhaupt geltend gemacht - eine für den Entscheid wesentliche unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 BGG begangen haben sollte ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: In Erwägung , dass H . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 29 . März 2010 betreffend die Aufhebung der ihm seit 1 . Januar 2003 gewährten Rente der Invalidenversicherung erhoben hat , dass mit Verfügung vom 1 . Juni 2010 das Gesuch des H . _ um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen worden ist , dass das interdisziplinäre Gutachten des medizinischen Zentrums X . _ vom 25 . September 2007 in Bezug auf die Arbeitsfähigkeitsschätzung ( vgl . BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 f . ) den bundesrechtlichen Anforderungen an den Beweiswert medizinischer Unterlagen genügt ( BGE 125 V 351 E . 3 S . 352 ff . ) , zumal es einen rund zwei Seiten umfassenden Bericht der psychiatrischen Teilbegutachtung enthält und nicht ersichtlich ist , inwiefern persönliche Umstände wie Schlafstörungen , aggressives Verhalten oder Schmerzen und deren Bewältigung ungenügend berücksichtigt sein sollen , weiter den Wechselwirkungen zwischen psychischen und somatischen Beschwerden insbesondere in der von den beteiligten Spezialärzten gemeinsam erarbeiteten Arbeitsfähigkeitsschätzung Rechnung getragen wurde und schliesslich mangels entsprechender Befunde eine Somatisierungsstörung nicht diagnostiziert werden konnte und ohnehin keine Anhaltspunkte für die invalidisierende Wirkung einer solchen oder einer ähnlichen , pathogenetisch - ätiologisch unklaren gesundheitlichen Beeinträchtigung ( vgl . BGE 130 V 352 E . 2 . 2 . 2 und 2 . 2 . 3 S . 353 ff . ; 396 E . 6 S . 399 ff . ; SVR 2008 IV Nr . 62 S . 203 , 9C_830 / 2007 E . 4 . 2 ) vorliegen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , que le président de la cour peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) , que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 , première phrase , LTF ) , que les premiers juges ont considéré que c ' était à bon droit que l ' intimé avait déclaré l ' opposition irrecevable , au motif que D . _ n ' avait pas observé le délai légal pour faire opposition et qu ' il ne pouvait pas se prévaloir d ' un motif de restitution du délai au sens de l ' art . 41 LPGA , qu ' au vu des explications du recourant , ils ont constaté que celui - ci s ' était rendu à l ' étranger en mars 2009 et qu ' en raison de l ' expiration de son permis de séjour , il s ' était retrouvé dans l ' impossibilité de rentrer en Suisse avant le 16 octobre 2009 ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé par une partie qui a succombé dans ses conclusions . Il est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) La restitution de prestations selon l ' art . 95 al . 1 LACI suppose que soient remplies les conditions d ' une reconsidération ou d ' une révision procédurale de la décision par laquelle les prestations en cause ont été allouées ( ATF 126 V 46 consid . 2b et les références ) . Selon un principe général du droit des assurances sociales , l ' administration peut reconsidérer une décision formellement passée en force de chose jugée et sur laquelle une autorité judiciaire ne s ' est pas prononcée quant au fond , à condition qu ' elle soit sans nul doute erronée et que sa rectification revête une importance notable ( ATF 126 V 23 consid . 4b , 46 consid . 2b , 125 V 389 consid . 3 et les arrêts cités ) . En outre , par analogie avec la révision des décisions rendues par les autorités judiciaires , l ' administration est tenue de procéder à la révision d ' une décision entrée en force formelle lorsque sont découverts des faits nouveaux ou de nouveaux moyens de preuve , susceptibles de conduire à une appréciation juridique différente ( ATF 126 V 24 consid . 4b , 46 consid . 2b et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Juni 2005 vollzog das Betreibungsamt A . _ gegenüber X . _ eine Einkommenspfändung zu Gunsten der zur Gruppe Nr . 1 zusammengefassten Betreibungen ( zu denen auch die von der Y . _ AG eingeleitete Betreibung Nr . . . . gehört ) . Es legte das Existenzminimum für die Zeit vom 1 . Juni bis zum 30 . September 2005 auf Fr . 5 ' 990 . - - und für die Zeit ab 1 . Oktober 2005 auf Fr . 4 ' 890 . - - fest . Zur Begründung dieses Unterschieds wurde festgehalten , die Aufwendungen von monatlich Fr . 2 ' 100 . - - für das Wohnen im Eigenheim ( Fr . 2 ' 000 . - - Hypothekarzins und Fr . 100 . - - Unterhaltskosten ) seien unangemessen hoch und es sei dem alleinstehenden Betreibungsschuldner zuzumuten , auf den 1 . Oktober 2005 eine Wohnung zu beziehen , für deren Miete Fr . 1 ' 000 . - - einzusetzen seien . Die von X . _ gegen diese Herabsetzung der Wohnkosten erhobene Beschwerde wiesen der Präsident des Bezirksgerichts C . _ als untere und das Obergericht ( Schuldbetreibungs - und Konkurskommission ) des Kantons Aargau als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen durch Entscheide vom 15 . Juni 2005 bzw . vom 19 . August 2005 ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 50 consid . 1 p . 52 , 81 consid . 1 p . 83 ) . b ) Le présent recours a été déposé en temps utile et dans le formes requises , par le recourant qui est touché dans ses intérêts juridiquement protégés au sens de l ' art . 88 OJ . Il paraît être en outre dirigé contre une décision rendue en dernière instance cantonale même si , contrairement au Tribunal administratif , la Présidente de la Cour de justice n ' a pas encore pris de décision formelle d ' irrecevabilité . 2 . - Le recourant reproche à la Présidente du Tribunal de première instance d ' avoir prononcé à son encontre une sanction administrative qui ne repose sur aucune base légale . Il qualifie aussi la mesure prise d ' arbitraire et de contraire à la liberté du commerce et de l ' industrie garantie par l ' art . 27 Cst .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG BGE 132 V 393 ) . 2 . Im Einspracheentscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten ( Einkommensvergleichsmethode [ Art . 16 ATSG in Verbindung mit Art . 28 Abs . 2 IVG ] ) sowie die Voraussetzungen für einen Rentenanspruch und dessen Umfang ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) richtig dargelegt . Dasselbe gilt hinsichtlich der Aufgabe des Arztes oder der Ärztin im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 256 E . 4 S . 261 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ; 130 II 65 consid . 1 p . 67 ) . 1 . 1 En principe , le recours en réforme et le recours de droit public doivent être exercés par mémoires séparés ( cf . Jean - François Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , n . 2 . 3 ad art . 43 , p . 146 ; Georg Messmer / Hermann Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , ch . 24 , p . 30 ) . Toutefois , la réunion des deux mémoires en un seul acte , comportant deux parties nettement distinctes , peut à la rigueur être admise ( ATF 120 III 64 consid . 2 p . 65 s . et les références ) , pour autant que les exigences de forme spécifiques de chacun des deux recours soient satisfaites . Chaque recours fera cependant l ' objet d ' un arrêt séparé . En l ' espèce , le mémoire du défendeur respecte , dans la partie intitulée " recours en réforme " , les prescriptions formelles de l ' art . 55 OJ . Le fait que le présent recours en réforme est exercé dans le même acte qu ' un recours de droit public ne le rend dès lors pas irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours porte sur une autorisation de construire une résidence secondaire délivrée après l ' adoption , par le peuple et les cantons , des art . 75b et 197 ch . 9 al . 2 Cst . Ces dispositions prévoient ce qui suit : Art . 75b Résidences secondaires 1 Les résidences secondaires constituent au maximum 20 % du parc des logements et de la surface brute au sol habitable de chaque commune . 2 La loi oblige les communes à publier chaque année leur plan de quotas de résidences principales et l ' état détaillé de son exécution . Art . 197 Dispositions transitoires après acceptation de la Constitution du 18 avril 1999 [ . . . ] 9 . Dispositions transitoires ad art . 75b ( Résidences secondaires ) 1 Le Conseil fédéral édicte par voie d ' ordonnance les dispositions d ' exécution nécessaires sur la construction , la vente et l ' enregistrement au registre foncier si la législation correspondante n ' est pas entrée en vigueur deux ans après l ' acceptation de l ' art . 75b par le peuple et les cantons . 2 Les permis de construire des résidences secondaires qui auront été délivrés entre le 1er janvier de l ' année qui suivra l ' acceptation de l ' art . 75b par le peuple et les cantons et la date d ' entrée en vigueur de ses dispositions d ' exécution seront nuls . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto : che il 27 maggio 2010 B . _SA ha fatto notificare a A . _ un precetto esecutivo per l ' incasso di fr . 1 ' 388 . 65 al quale egli ha interposto opposizione , motivandola con il mancato ritorno a miglior fortuna ; che all ' udienza svoltasi il 9 giugno 2010 dinanzi al Giudice di pace supplente del Circolo di Bellinzona le parti hanno raggiunto un accordo transattivo , in virtù del quale A . _ si è impegnato a pagare ratealmente il proprio debito ; che pertanto la lite è stata stralciata dai ruoli ; che con sentenza dell ' 8 luglio 2010 la Camera di cassazione civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile il ricorso inoltrato da A . _ contro il decreto di stralcio , siccome teso a invalidare la transazione giudiziale con argomenti ( paura e confusione ) che andrebbero semmai fatti valere nel quadro di un ' azione ordinaria ; che contro questa sentenza A . _ è insorto dinanzi al Tribunale federale , il 28 luglio 2010 , con un " ricorso civile " ; che il 29 luglio 2010 egli è stato invitato a versare , entro un termine di dieci giorni , l ' importo di fr . 300 . - - a titolo di garanzia per le spese processuali presunte del ricorso ; considerando : che con lettera del 30 luglio 2010 A . _ ha dichiarato di ritirare il ricorso , aggiungendo però di essere " disposto a continuare " qualora " ci fosse un procedimento senza [ . . . ] spese " ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das vorliegende Urteil gestützt auf Art . 54 Abs . 1 BGG aus den bereits im Urteil 4A_297 / 2014 vom 20 . Januar 2015 angeführten Gründen in deutscher Sprache ergeht ; dass das Kantonsgericht Waadt den Gesuchsteller mit Entscheid vom 20 . Januar 2014 zur Zahlung von Euro 50 ' 000 . - - und Fr . 718 . 45 , je nebst Zins , abzüglich Euro 5 ' 000 . - - und Fr . 300 . 50 an den Beschwerdegegner verpflichtete ; dass der Gesuchsteller dieses Urteil mit Rechtsschrift vom 18 . Mai 2014 beim Bundesgericht anfocht ; dass das Bundesgericht mit Urteil vom 20 . Januar 2015 im Verfahren 4A_297 / 2014 auf die Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eintrat ; dass der Gesuchsteller dem Bundesgericht eine vom 8 . März 2015 datierte Rechtsschrift einreichte , in welcher er das Gesuch stellte , es sei ihm gemäss Art . 50 BGG die Frist zur Anfechtung des Urteils des Kantonsgerichts wiederherzustellen ; dass aus den Vorbringen in dieser Rechtsschrift hervorgeht , dass der Gesuchsteller mit seinem Gesuch erreichen will , dass er nach Ablauf der - nicht erstreckbaren - Beschwerdefrist von Art . 100 Abs . 1 BGG dem Bundesgericht eine zweite , verbesserte Beschwerdeschrift einreichen darf ;

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è il tema di sapere se a ragione l ' autorità giudiziaria cantonale , confermando l ' operato dell ' amministrazione , abbia negato al ricorrente il diritto a una ( mezza ) rendita ritenendolo pienamente capace , anche dal profilo psichiatrico , di esercitare la sua attività abituale di portiere di notte . Non più controversa è per contro la totale abilità lavorativa di N . _ dal profilo cardiologico , la quale , oltre a risultare dal chiaro e concludente referto del prof . O . _ , è stata di fatto riconosciuta dal medico curante , prof . M . _ , in una sua dichiarazione del 4 marzo 2002 . 1 . Oggetto del contendere è il tema di sapere se a ragione l ' autorità giudiziaria cantonale , confermando l ' operato dell ' amministrazione , abbia negato al ricorrente il diritto a una ( mezza ) rendita ritenendolo pienamente capace , anche dal profilo psichiatrico , di esercitare la sua attività abituale di portiere di notte . Non più controversa è per contro la totale abilità lavorativa di N . _ dal profilo cardiologico , la quale , oltre a risultare dal chiaro e concludente referto del prof . O . _ , è stata di fatto riconosciuta dal medico curante , prof . M . _ , in una sua dichiarazione del 4 marzo 2002 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer erachtet die Festsetzung seines Honorars als willkürlich ; er ist damit in seinen rechtlichen Interessen betroffen und insoweit zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ; BGE 131 V 153 E . 1 S . 155 ) . 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer erachtet die Festsetzung seines Honorars als willkürlich ; er ist damit in seinen rechtlichen Interessen betroffen und insoweit zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ; BGE 131 V 153 E . 1 S . 155 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass bei der Anfechtung eines Entscheides , der sich - wie vorliegend - auf kantonales Recht stützt bzw . in dem allenfalls eine Verletzung von Grundrechten in Frage steht , die Überprüfung durch das Bundesgericht nur insofern erfolgen kann , als eine entsprechende Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 95 und 106 Abs . 2 BGG ; vgl . statt vieler das zur Publikation in BGE 134 X bestimmte Urteil vom 19 . Mai 2008 , 1C_380 / 2007 ) , dass die Eingabe des Beschwerdeführers den vorerwähnten Anforderungen jedenfalls hinsichtlich einer sachbezogenen Begründung und den hinreichend substantiierten Rügen offensichtlich nicht genügt , dass mithin kein gültiges Rechtsmittel vorliegt , dass von der Erhebung von Gerichtskosten abgesehen wird , weshalb sich das sinngemässe Begehren des Beschwerdeführers um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung als gegenstandslos erweist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ , geb . 1996 , stellte am 16 . Oktober 2001 im Hinblick auf ihre Einschulung das Gesuch , die Schule in B . _ statt in A . _ besuchen zu können . Am 12 . November 2001 lehnte die Schulkommission A . _ dieses Gesuch ab . Mit Entscheid vom 12 . Juli 2002 wies die Erziehungsdirektion des Kantons Bern eine dagegen erhobene Beschwerde ab . 1 . 2 Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 19 . Juli 2002 beim Bundesgericht beantragt X . _ , der Entscheid der Erziehungsdirektion sei aufzuheben . Die Schulkommission A . _ sowie die Erziehungsdirektion des Kantons Bern schliessen auf Abweisung der Beschwerde . Beide Behörden weisen in ihren Vernehmlassungen ergänzend darauf hin , dass X . _ zusammen mit ihrem Vater ihre Schriften neu in der Gemeinde B . _ hinterlegt habe und dort auch auf den Beginn des Schuljahres 2002 / 2003 zum Schulbesuch angetreten sei . 1 . 2 Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 19 . Juli 2002 beim Bundesgericht beantragt X . _ , der Entscheid der Erziehungsdirektion sei aufzuheben . Die Schulkommission A . _ sowie die Erziehungsdirektion des Kantons Bern schliessen auf Abweisung der Beschwerde . Beide Behörden weisen in ihren Vernehmlassungen ergänzend darauf hin , dass X . _ zusammen mit ihrem Vater ihre Schriften neu in der Gemeinde B . _ hinterlegt habe und dort auch auf den Beginn des Schuljahres 2002 / 2003 zum Schulbesuch angetreten sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Gerichtsentscheid über die direkten Steuern des Kantons . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 StHG ( SR 642 . 14 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist deshalb einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dabei prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La valeur litigieuse s ' élève à ( 13 ' 200 fr . - 8 ' 412 fr . x 20 = ) 95 ' 760 fr . ( cf . art . 51 al . 4 LTF ; ATF 121 III 397 consid . 1 ) , de sorte que la voie du recours en matière civile est ouverte ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . 2 . La recourante soutient que ce n ' était pas à elle de saisir le juge de la demande de hausse de loyer dans le délai de trente jours courant dès l ' échec de la tentative de conciliation . 2 . 1 A teneur de l ' art . 274f al . 1 CO , si l ' autorité de conciliation a constaté l ' échec de la tentative de conciliation , la partie qui persiste dans sa demande doit saisir le juge dans les trente jours . Par demande , il faut entendre la demande au fond ( " Begehren " et " pretesa " dans les versions allemande et italienne du texte ) . La disposition correspond à l ' art . 28 al . 2 de l ' ancien arrêté fédéral du 30 juin 1972 - actuellement abrogé - instituant des mesures contre les abus dans le secteur locatif ( AMSL ; RO 1972 1531 ; cf . ATF 122 III 316 consid . 2 p . 317 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Est seul litigieux le montant à prendre en compte au titre du gain assuré pour fixer la rente LAA de X . _ . 1 . Est seul litigieux le montant à prendre en compte au titre du gain assuré pour fixer la rente LAA de X . _ . 2 . Comme l ' ont relevé à juste titre les premiers juges , la loi sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable à la présente procédure ( cf . ATF 127 V 467 consid . 1 ) . 2 . Comme l ' ont relevé à juste titre les premiers juges , la loi sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable à la présente procédure ( cf . ATF 127 V 467 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Vorliegen dieser Voraussetzungen hat die beschwerdeführende Partei darzulegen . Dazu genügt es nicht , einen von den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz abweichenden Sachverhalt zu behaupten oder die eigene Beweiswürdigung zu erläutern ( BGE 137 II 353 E . 5 . 1 S . 356 ; Urteil 9C_779 / 2010 vom 30 . September 2011 E . 1 . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 137 V 446 , aber in : SVR 2012 BVG Nr . 11 S . 44 ) . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene . Diese Grundsätze gelten auch in Bezug auf die konkrete Beweiswürdigung ( Urteil 9C_431 / 2013 vom 12 . August 2013 E . 1 . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 30 . März 2009 stellte die Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau dem Bezirksgericht Baden unter anderem den Antrag , der bedingt aus dem Strafvollzug entlassene Beschwerdeführer sei unverzüglich für die Dauer des Rückversetzungsverfahrens in Untersuchungshaft bzw . Sicherheitshaft zu versetzen . Am 1 . April 2009 verfügte der Gerichtspräsident von Baden , der Beschwerdeführer werde vorsorglich in den Strafvollzug zurückversetzt und die Kantonspolizei angewiesen , ihn unverzüglich zu verhaften und dem Gerichtspräsidenten vorzuführen . Nach seiner Verhaftung am 2 . April 2009 wandte sich der Beschwerdeführer ans Bundesgericht . Da aus der Eingabe nicht ersichtlich war , um was es ging , wurde der Beschwerdeführer am 8 . April 2009 aufgefordert , spätestens am 29 . April 2009 den angefochtenen Entscheid einzureichen . In der Folge sandte er am 18 . April 2009 verschiedene Unterlagen ans Bundesgericht , darunter einen Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau vom 9 . April 2009 , mit welchem dieses eine Beschwerde gegen die Verfügung des Gerichtspräsidenten von Baden vom 1 . April 2009 abwies . Die Eingabe des Beschwerdeführers ans Bundesgericht vom 2 . April 2009 kann als verfrühte Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts vom 9 . April 2009 entgegengenommen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig ist , ob im Zeitpunkt der Leistungseinstellung ( Ende November 2003 ) noch ein natürlicher und adäquater Kausalzusammenhang zwischen den gesundheitlichen Beschwerden und dem Unfallereignis vom 9 . Dezember 2001 bestand . 1 . 2 Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers insbesondere bei Schleudertraumen der Halswirbelsäule geltenden Regeln ( BGE 117 V 359 ; BGE 123 V 98 in Verbindung mit BGE 115 V 140 Erw . 6c / aa ) zutreffend dargelegt , so dass darauf verwiesen werden kann . 1 . 2 Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers insbesondere bei Schleudertraumen der Halswirbelsäule geltenden Regeln ( BGE 117 V 359 ; BGE 123 V 98 in Verbindung mit BGE 115 V 140 Erw . 6c / aa ) zutreffend dargelegt , so dass darauf verwiesen werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer macht geltend , das Obergericht sei in Willkür verfallen ( Art . 9 BV ) und habe den Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 19 Abs . 1 BV ) verletzt , indem es unter Missachtung der Dispositionsmaxime ( § 75 Abs . 1 der Zivilprozessordnung des Kantons Aargau vom 18 . Dezember 1984 [ SAR 221 . 100 ] ; abgekürzt : ZPO AG ) nicht beachtet habe , dass die Beschwerdegegnerin 1 nur eine Eventualverrechnung erklärt habe . Diese habe bereits in der Klageantwort darauf hingewiesen , dass die von ihr gestützt auf ihre Kaufpreisforderung erklärte Verrechnung im Laufe des Bauhandwerkerpfandrechtsprozesses gegenstandslos werde , falls die Bank C . _ gestützt auf ihr Zahlungsversprechen den Kaufpreis zahle . Diese Zahlung sei am 31 . März 1999 erfolgt , was die Beschwerdegegnerin 1 in ihrer Appellationsantwort an das Obergericht anerkannt habe . Sie habe ausdrücklich eingeräumt , dass die Verrechnungseinrede damit bis auf eine Zinsdifferenz dahingefallen sei . Das Obergericht habe entgegen dieser Erklärung die Verrechnungseinrede dennoch gutgeheissen und die Bestimmungen von Art . 120 ff . OR angewendet , obwohl keine Verrechnungsforderung mehr bestanden habe . Damit habe das Obergericht entweder Bundesrecht verletzt , was mit Berufung zu rügen wäre , oder aber Beweise willkürlich gewürdigt und gegen die Dispositionsmaxime verstossen . Die Rüge ist teils unzulässig , teils unbegründet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ gegen die am 10 . Dezember 2008 betreffend Verlängerung von Ersatzmassnahmen ergangene Verfügung des Haftrichters des Bezirksgerichts Horgen der Sache nach Beschwerde in Strafsachen führt ; dass der Beschwerdeführer nicht darlegt , inwiefern die Verfügung rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) nicht zu genügen vermag ; dass somit mangels einer genügenden Begründung auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der Begründungsmangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , ausnahmsweise keine Kosten zu erheben ( s . Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 , consid . 1 p . 292 ; 131 I 266 consid . 2 p . 267 , 153 consid . 1 p . 156 , 145 consid . 2 p . 147 et les arrêts cités ) . 1 . 2 Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 132 III 291 consid . 1 . 5 p . 294 ; 131 I 166 consid . 1 . 3 p . 169 , 137 consid . 1 . 2 p . 139 ) . Les conclusions de la recourante qui sortent de ce cadre sont dès lors irrecevables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Rechtspflegebestimmungen des Berufsvorsorgegesetzes ( BVG ) sehen einerseits ein Klageverfahren für Streitigkeiten zwischen Vorsorgeeinrichtungen , Arbeitgebern und Arbeitnehmern aus dem Vorsorgeverhältnis ( vor allem über die Leistungen ) vor ; die kantonalen Gerichtsentscheide können mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden ( Art . 73 BVG ) . Anderseits steht nach Art . 74 BVG für die Überprüfung aufsichtsrechtlicher Massnahmen ein Beschwerdeverfahren zur Verfügung ; die entsprechenden Entscheide der Aufsichtsbehörden unterliegen der Beschwerde an die BVG - Rekurskommission und deren Urteile der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern handelt es sich , soweit die direkte Bundessteuer betreffend , um einen Entscheid einer kantonalen Beschwerdeinstanz im Sinne von Art . 140 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) . Gegen diesen ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 146 DBG ) . Die Beschwerdeführerin ist durch den angefochtenen Entscheid beschwert und nach Art . 103 lit . a OG zur Beschwerdeführung legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Der Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern ist , soweit die Staats - und Gemeindesteuern betreffend , ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , gegen den auf Bundesebene kein anderes Rechtsmittel zur Verfügung steht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist somit zulässig ( Art . 84 und Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Steuerpflichtige zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . 1 . 3 Der angefochtene Entscheid umfasst sowohl die Veranlagung der Staats - und Gemeindesteuern als auch der direkten Bundessteuer . Es rechtfertigt sich daher , die beiden Verfahren zu vereinigen . I . Verwaltungsgerichtsbeschwerde I . Verwaltungsgerichtsbeschwerde

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . L ' ordonnance du Tribunal fédéral sur la faillite de la société coopérative du 20 décembre 1937 ( OFCoop ; RS 281 . 52 ) soumet la procédure de plainte en matière notamment de responsabilité individuelle des associés ou d ' obligation de ceux - ci d ' opérer des versements supplémentaires ( art . 869 à 871 CO ; art . 13 OFCoop ) , sous certaines réserves , aux dispositions de la LP et de la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( art . 11 al . 4 OFCoop ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 , Art . 76 , Art . 90 , Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf einzelne Eintretensfragen ist im Sachzusammenhang einzugehen . 2 . Umstritten ist , ob die Unterhaltsvereinbarung vom 5 . / 6 . Juli 2007 den Beschwerdeführer nach wie vor zu Unterhaltszahlungen verpflichtet . 2 . 1 . Die Unterhaltsvereinbarung vom 5 . / 6 . Juli 2007 findet sich in einem Schreiben des Rechtsvertreters des Beschwerdeführers an die Rechtsvertreterin der Beschwerdegegnerin . Nach einleitenden Worten folgt das " Vergleichsangebot mit den nachfolgend erwähnten Bedingungen " und den folgenden , massgeblichen Passagen : " 1 . Ab 1 . März 2007 bezahlt X . _ seiner Ehefrau einen monatlichen Unterhaltsbeitrag von Fr . 13 ' 000 . 00 , vorauszahlbar und ab Verfall zu 5 % verzinslich , wobei für die Monate März , April , Mai , Juni und Juli 2007 kein Zins geschuldet ist . Die fälligen Unterhaltsbeiträge von Fr . 65 ' 000 . - - werden innert 5 Tagen nach Gegenunterzeichnung der vorliegenden Korrespondenz auf das Konto der Ehefrau bei der Bank A . _ , eingezahlt . Zusätzlich bezahlt der Ehemann der Ehefrau aus seinem 13 . Monatslohn jeweils Ende November einen Betrag von Fr . 13 ' 000 . 00 . Allerdings reduziert sich der offerierte Kapitalbetrag um einen Drittel . [ . . . ] 3 . Die Verhandlungen betreffend Abschluss eines Gütertrennungsvertrages werden weitergeführt und die notwendigen Kontoauszüge über weitere Konten werden den Parteianwälten zugestellt . [ . . . ] . [ . . . ]

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen den letztinstanzlichen kantonalen Entscheid über die Gewährung von Vollzugslockerungen ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig . Damit ist der Beschwerdeführer befugt , sich gegen die in diesem Verfahren erfolgte Abweisung seines Gesuchs um Beiordnung eines unentgeltlichen Rechtsvertreters zur Wehr zu setzen ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( BGE 125 I 492 E . 1b mit Hinweisen ) , einzutreten ist . 1 . Gegen den letztinstanzlichen kantonalen Entscheid über die Gewährung von Vollzugslockerungen ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig . Damit ist der Beschwerdeführer befugt , sich gegen die in diesem Verfahren erfolgte Abweisung seines Gesuchs um Beiordnung eines unentgeltlichen Rechtsvertreters zur Wehr zu setzen ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( BGE 125 I 492 E . 1b mit Hinweisen ) , einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Der nach eigenen Angaben aus Guinea / Conakry stammende K . _ stellte erstmals am 24 . Februar 1999 ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Flüchtlinge trat am 22 . November 1999 auf das Gesuch nicht ein . Nachdem er seit anfangs Februar 2000 unbekannten Aufenthalts war , wobei er nach eigenen Angaben in sein Heimatland ausgereist sein will , stellte K . _ am 14 . August 2000 erneut ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Flüchtlinge trat am 3 . Oktober 2000 darauf nicht ein und ordnete seine sofort zu vollziehende Wegweisung an . Die Schweizerische Asylrekurskommission trat auf die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde mit Urteil vom 13 . Februar 2001 nicht ein . K . _ verliess die Schweiz in der Folge nicht . Vielmehr wurde er am 2 . Mai 2001 von der Polizei aufgegriffen , und gleichentags ordnete der Migrationsdienst des Kantons Bern zur Sicherstellung der Wegweisung gegen ihn Ausschaffungshaft an . Am 4 . Mai 2001 bestätigte die Haftrichterin 2 des Haftgerichts III Bern - Mittelland ( nachfolgend : Haftrichterin ) nach mündlicher Verhandlung die Rechtmässigkeit und Angemessenheit der Ausschaffungshaft . Gegen diesen Haftbestätigungsentscheid ( schriftliche Ausfertigung vom 7 . Mai 2001 ) erhob K . _ mit Eingabe in französischer Sprache vom 15 . Mai 2001 Verwaltungsgerichtsbeschwerde . Die Haftrichterin und der Migrationsdienst des Kantons Bern beantragen deren Abweisung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Es wird festgestellt und in Erwägung gezogen : Es wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . Der tunesische Staatsangehörige B . _ reiste Ende Juni 1982 erstmals in die Schweiz ( Kanton Solothurn ) ein . Am 24 . Juni 1983 heiratete er eine Schweizerin ; die Ehe wurde am 30 . Oktober 1984 geschieden . Am 11 . Oktober 1990 bewilligte ihm die Fremdenpolizei des Kantons Luzern ( heute Amt für Migration ) den Kantonswechsel und erteilte ihm am 27 . April 1990 die Jahresaufenthaltsbewilligung , welche in der Folge jeweilen verlängert wurde , zuletzt am 20 . Juli 1999 mit Gültigkeit bis 1 . März 2000 . Am 3 . November 1995 heiratete B . _ eine Landsfrau , mit welcher zusammen er zwei Kinder hat ( Zwillinge , geboren im März 1997 ) . Diese zweite Ehe wurde am 19 . Oktober 2000 geschieden , wobei die elterliche Sorge der Mutter zugeteilt und die Regelung des persönlichen Verkehrs zwischen Vater und Kindern den Parteien überlassen wurde . Das Amt für Migration des Kantons Luzern wies am 14 . September 2001 das Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von B . _ ab und setzte ihm Frist zum Verlassen des Kantons Luzern an ( Wegweisung ) . Eine gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wies das Wirtschaftsdepartement des Kantons Luzern am 22 . April 2002 ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Se la giurisdizione adita nega o ritarda indebitamente la pronuncia di una decisione impugnabile , come sostenuto in concreto dal ricorrente , giusta l ' art . 94 LTF può essere interposto ricorso al Tribunale federale . In un simile caso , per determinare il tipo di rimedio effettivamente esperibile , occorre fondarsi sulla materia in cui rientrerebbe la decisione asseritamente ritardata o negata ingiustificatamente . In concreto , la decisione oggetto del preteso ritardo concerne la protezione dei dati e rientra quindi nel campo del diritto pubblico . Il gravame è pertanto ricevibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 LTF ; DTF 136 II 508 consid . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht im Wesentlichen erwog , anlässlich der vorinstanzlichen Verhandlung sei der Beschwerdeführer persönlich anwesend gewesen und habe auf eine Parteieinvernahme verzichtet , das Beschwerdeverfahren werde schriftlich durchgeführt , wegen der fehlenden Zustimmung der Steuerverwaltung des Kantons Bern ( mit Forderungen von Fr . 257 ' 966 . 50 ) werde das ( für die Annahme des Nachlassvertrags erforderliche ) Quorum von Art . 305 Abs . 1 lit . a SchKG mit bloss 47 % des Gesamtbetrags der Forderungen nicht erreicht , mit den vorhandenen Fr . 4 ' 000 . - - werde sodann die vollständige Befriedigung der privilegierten Gläubiger bzw . die Erfüllung der ( während der Stundung mit Zustimmung des Sachwalters eingegangenen ) Verbindlichkeiten nicht hinlänglich sichergestellt ( Art . 306 Abs . 1 Ziff . 2 SchKG ) , damit bestehe keine Aussicht auf Sanierung oder Bestätigung des Nachlassvertrags , weshalb die Vorinstanz den Konkurs zu Recht auf Grund von Art . 296b lit . b SchKG eröffnet habe , mit der Konkurseröffnung entfalle die Möglichkeit einer Stundungsverlängerung , die ohnehin nur vom Sachwalter und nicht vom Beschwerdeführer hätte beantragt werden können ( Art . 295b Abs . 1 SchKG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Schuldsprüche wegen Urkundenfälschung nach Art . 251 Ziff . 1 aStGB und mehrfacher Erschleichung einer Falschbeurkundung gemäss Art . 253 StGB . Er bringt vor , die Erklärung in der Gründungsurkunde , die Y . _ AG könne nach dem Handelsregistereintrag über die bei der Depositenstelle hinterlegten Fr . 50 ' 000 . - - frei verfügen , sei nicht falsch gewesen . Er sei als Organ der AG frei gewesen zu bestimmen , was mit diesem Betrag geschehen sollte . Selbst wenn er von Anfang an die Absicht gehabt hätte , den Betrag gleich wieder zurückzugeben oder zurückzunehmen , so hätte die Gesellschaft durch entsprechenden Entscheid anders handeln bzw . verfügen können . Die Absicht über die Verwendung des Aktienkapitals sei nicht Gegenstand der Beurkundung gewesen und habe dies auch gar nicht sein können , weil die Gesellschaft " absolut frei " gewesen sei , über den Betrag zu verfügen ( Beschwerde , S . 4 f . ) . Der Beschwerdeführer hat diese Einwände bereits vor Strafgericht und Obergericht erhoben . Die Vorinstanzen haben sich damit eingehend auseinandergesetzt ( Urteil Strafgericht , S . 26 ff ; Urteil OGer , S . 15 ) . Auf diese Erwägungen , denen kaum etwas beizufügen ist , kann verwiesen werden ( Art . 36a Abs . 3 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bezirksgericht Münchwilen die Beschwerdeführerin auf Gesuch des Beschwerdegegners mit Entscheid vom 21 . September 2012 für aufgelöst erklärte und deren Liquidierung anordnete ; dass die Beschwerdeführerin an das Obergericht des Kantons Thurgau gelangte , das mit Entscheid vom 28 . November 2012 deren Berufung für unbegründet erklärte und den erstinstanzlichen Entscheid bestätigte ; dass die Beschwerdeführerin mit Rechtsschrift vom 4 . Februar 2013 beim Bundesgericht Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts einreichte und um Gewährung der aufschiebenden Wirkung ersuchte ; dass die Vorinstanz und der Beschwerdegegner mit Verfügungen vom 7 . Februar 2013 aufgefordert wurden , bis zum 28 . Februar 2013 zum Gesuch um aufschiebende Wirkung Stellung zu nehmen ; dass der Beschwerdegegner mit Schreiben vom 11 . Februar 2013 und das Obergericht mit Schreiben vom folgenden Tag sowohl zum Gesuch um aufschiebende Wirkung wie auch zur Beschwerde Stellung nahmen ; dass die Beschwerde innerhalb von dreissig Tagen seit der Zustellung des angefochtenen Entscheides beim Bundesgericht eingereicht werden musste ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ; dass der angefochtene Entscheid nach den Angaben in der Beschwerdeschrift ein erstes Mal am 18 . Dezember 2012 als Gerichtsurkunde versandt , aber nicht innerhalb der angesetzten Frist abgeholt wurde , und am 4 . Januar 2013 ein zweites Mal mit gewöhnlicher Post versandt und darauf von der Beschwerdeführerin entgegen genommen wurde ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est en principe ouvert contre une décision relative au maintien en détention provisoire au sens des art . 212 ss CPP . Dès lors que l ' acte de procédure litigieux ne met pas un terme à la procédure pénale ( art . 90 s . LTF ) , il s ' agit d ' une décision incidente prise séparément au sens de l ' art . 93 al . 1 LTF . La décision ordonnant la prolongation de la détention provisoire du prévenu étant susceptible de lui causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , elle peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 . Dans un grief d ' ordre formel qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , le recourant reproche à la Cour de justice d ' avoir violé son droit d ' être entendu , en motivant insuffisamment l ' arrêt attaqué .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die II . sozialrechtliche Abteilung ist zuständig zum Entscheid über die streitige Schadenersatzpflicht nach Art . 52 AHVG ( Art . 82 lit . a BGG sowie Art . 35 lit . a des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BgerR ] ) . Nach Art . 34 lit . e BgerR fällt die kantonale Sozialversicherung ( insbesondere Familien - und Kinderzulagen ) zwar in die Zuständigkeit der I . sozialrechtlichen Abteilung . Es ist indessen aus prozessökonomischen Gründen sinnvoll , dass die II . sozialrechtliche Abteilung auch über die Schadenersatzpflicht entscheidet , soweit sie entgangene Sozialversicherungsbeiträge nach kantonalem Recht betrifft ( Urteil 9C_465 / 2007 vom 20 . Dezember 2007 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif est ouvert , conformément à l ' art . 34 LAT , notamment contre les décisions de dernière instance cantonale sur la reconnaissance de la conformité de l ' affectation de constructions hors de la zone à bâtir . Tel est le cas de la présente contestation qui tend à faire contrôler que le hangar projeté est adapté , par son importance et son implantation , aux besoins objectifs de l ' exploitation agricole des intimés ( ATF 123 II 335 consid . 1a p . 338 ; 114 Ib 131 consid . 2 p . 133 ) . 1 . Le recours de droit administratif est ouvert , conformément à l ' art . 34 LAT , notamment contre les décisions de dernière instance cantonale sur la reconnaissance de la conformité de l ' affectation de constructions hors de la zone à bâtir . Tel est le cas de la présente contestation qui tend à faire contrôler que le hangar projeté est adapté , par son importance et son implantation , aux besoins objectifs de l ' exploitation agricole des intimés ( ATF 123 II 335 consid . 1a p . 338 ; 114 Ib 131 consid . 2 p . 133 ) . 2 . Les recourants contestent la conformité du projet à l ' art . 16 LAT . Le hangar projeté serait disproportionné par rapport aux besoins réels de l ' exploitation en surfaces de stockage .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Les recours en matière civile déposés par les demandeurs et les défendeurs sont dirigés contre le même jugement et concernent le même complexe de faits . Il se justifie dès lors de joindre les causes 4A_97 / 2014 et 4A_101 / 2014 et de statuer sur les deux recours dans un seul arrêt ( art . 24 PCF applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 / 61 ; 124 III 382 consid . 1a p . 385 ) . 1 . 2 . Les demandeurs ont partiellement succombé dans leurs conclusions en paiement , de même que les défendeurs dans leurs conclusions libératoires ; ils ont ainsi qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Dirigés pour le reste contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , les recours sont en principe recevables , puisqu ' ils ont été déposés dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Gesuchstellerin beruft sich darauf , nachträglich neue erhebliche Beweismittel aufgefunden zu haben , die sie im früheren Verfahren nicht habe beibringen können . Als sie im Februar 2004 das Büro des seit Jahren demenzkranken ehemaligen Verwaltungsratspräsidenten der X . _ AG , M . _ , geräumt habe , sei sie im Schreibtisch auf verschiedene Unterlagen gestossen : auf Kontoauszüge der Ausgleichskasse vom 10 . Dezember 1992 ( betreffend die Periode vom 10 . Juli bis 4 . September 1992 ) , vom 12 . Februar 1993 ( betreffend die Periode vom 8 . Juli 1992 bis 12 . Februar 1993 ) und vom 3 . Oktober 1994 ( betreffend die Periode vom 1 . Juli bis 3 . Oktober 1994 ) sowie auf eine Rechnung der Ausgleichskasse vom 11 . April 1994 . Diese Akten , welche von der Ausgleichskasse im gegen sie und T . _ gerichteten Schadenersatzverfahren nicht eingereicht worden seien , bewiesen , dass die Schadenersatzforderung unrichtig ermittelt worden sei . Nach Konkurseröffnung am 24 . September 1996 habe sie vernünftigerweise davon ausgehen dürfen , dass sich sämtliche AHV - Unterlagen beim Konkursamt befänden , sodass sie während der Dauer des Schadenersatzverfahrens keinen Anlass gehabt habe zur Annahme , dass M . _ , der sich im Übrigen aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr um die geschäftlichen Belange habe kümmern können , über weitere Unterlagen verfügen könnte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 24 mars 2009 , la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud a confirmé la décision rendue le 5 janvier 2009 par le Service de la population du canton de Vaud , par laquelle celui - ci a rejeté la demande de reconsidération présentée en vue de l ' octroi d ' une autorisation de séjour par X . _ , ressortissant équatorien né en 1975 , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public , X . _ , invoquant la violation du droit fédéral ( art . 7 LSEE et 49 LEtr ) au sens de l ' art . 95 let . a LTF , demande au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt précité du 24 mars 2009 et de renvoyer la cause au Service de la population pour la délivrance d ' un permis d ' établissement en sa faveur en raison de son mariage avec une Suissesse , que le mémoire de recours en matière de droit public doit contenir les conclusions et les motifs à l ' appui de celles - ci ( art . 42 al . 1 LTF ) , que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Une plainte pénale a été déposée contre A . _ , pour abus de confiance , subsidiairement escroquerie , et contre B . _ , pour menaces , injure , calomnie et diffamation . Une enquête a été ouverte par le Juge d ' instruction de l ' Est vaudois ( enquête PE06 . 019594 ) . A . _ et B . _ ont demandé la désignation d ' un avocat d ' office . Le Président du Tribunal d ' arrondissement de l ' Est vaudois a rejeté cette requête . A . _ et B . _ ont recouru contre cette décision . Le Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté ce recours par un arrêt rendu le 22 décembre 2006 ( cause n ° 758 − l ' arrêt a été envoyé aux parties le 6 mars 2007 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt den Beizug der Akten des Strafgerichts ( vgl . Beschwerde S . 8 - 11 ) . Indessen zeigt er nicht auf , inwiefern diese für die Beurteilung der Beschwerde relevant sein könnten . Die seines Erachtens wesentlichen Aktenstücke legt er der Beschwerde bereits bei . Soweit er sich darüber hinaus , wenn auch nur in globo und ohne Angabe von Fundstellen , auf die Akten des Untersuchungs - und Hauptverfahrens beruft , können seine Ausführungen in den entscheidrelevanten Punkten gestützt auf die Akten der Vorinstanz als unbestritten gelten . Dass der Aktenumfang erheblich war ( rund 80 Bundesordner , vgl . Beschwerde S . 6 ) , wird ebenfalls nicht in Frage gestellt . Da das Bundesgericht im Zusammenhang mit der vorliegend zu beurteilenden Entschädigungsfrage nicht von Amtes wegen nach allfälligen Unzulänglichkeiten forscht ( vgl . Art . 106 Abs . 2 BGG ) , erübrigt sich der Beizug der Akten des Strafgerichts . Gleiches gilt bezüglich des Antrags des Beschwerdeführers auf Beizug der Beschwerde des Mitbeschuldigten M . _ vom 11 . Januar 2010 an das Bundesgericht ( vgl . Beschwerde S . 13 ) . Auf den in dieser Angelegenheit ergangenen Entscheid 6B_30 / 2010 vom 1 . Juni 2010 wird in rechtlicher Hinsicht Bezug genommen . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Nicht stattzugeben ist daher dem Antrag auf Befragung des a . o . Untersuchungsrichters U . _ ( vgl . Beschwerde S . 8 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass in Anbetracht des Schreibens vom 23 . Januar 2015 das bundesgerichtliche Verfahren in Anwendung von Art . 71 BGG i . V . m . Art . 72 BZP als zufolge Wegfalls des rechtlichen Interesses erledigt abzuschreiben ist , dass nach ständiger bundesgerichtlicher Praxis in einem Fall wie dem vorliegenden , wo der mutmassliche Prozessausgang nicht ohne Weiteres bestimmbar ist , die Kosten des abzuschreibenden Verfahrens zu Lasten derjenigen Partei gehen , die dieses Verfahren eingeleitet und damit das Risiko der Abschreibung auf sich genommen hat , dass somit die Beschwerdeführerin die Gerichtskosten des bundesgerichtlichen Verfahrens zu tragen hat und keine Parteientschädigung beanspruchen kann , dass den verfahrensbeteiligten Behörden ebenfalls keine Parteientschädigung zuzusprechen ist , dass die Verfahrensabschreibung in die Zuständigkeit des Abteilungspräsidenten fällt ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O