considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Gegen den Widerruf einer ausländerrechtlichen Bewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich zulässig , ungeachtet davon , ob sie auf einem Rechtsanspruch beruht ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Urteile 2C_207 / 2014 vom 6 . März 2014 E . 2 . 1 ; 2C_235 / 2012 vom 13 . März 2013 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , wie die Vorinstanz ihn festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann diesen bloss berichtigen oder ergänzen , wenn er offensichtlich unrichtig oder in Verletzung wesentlicher Verfahrensrechte ermittelt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die beschwerdeführende Person muss rechtsgenügend dartun , dass und inwiefern der festgestellte Sachverhalt bzw . die beanstandete Beweiswürdigung klar und eindeutig mangelhaft , mit anderen Worten willkürlich , erscheint ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 137 I 58 E . 4 . 1 . 2 S . 62 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 ; 133 III 350 E . 1 . 3 ) . Auf rein appellatorische Kritik an der Sachverhaltsermittlung und an der Beweiswürdigung geht das Bundesgericht nicht ein ( BGE 136 II 101 E . 3 S . 104 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La décision d ' annulation de naturalisation en cause peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au regard des art . 51 LN , 97 et 98 let . b OJ . Le motif d ' exclusion de l ' art . 100 al . 1 let . c OJ n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' occurrence de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire ( arrêt 5A . 7 / 2003 du 25 août 2003 consid . 1 . 1 ; 5A . 29 / 2002 du 27 mars 2003 consid . 1 ; 5A . 23 / 2001 du 11 février 2002 consid . 1 non publié aux ATF 128 II 97 ; cf . aussi ATF 105 Ib 154 consid . 1 p . 156 ) . Le recourant a en outre manifestement qualité pour recourir ( art . 103 let . a OJ ) . Déposé en temps utile et dans les formes requises , le présent recours est aussi recevable au regard des art . 106 al . 1 et 108 OJ .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Angefochten ist ein gestützt auf das Bundesgesetz vom 9 . Oktober 1992 über das Urheberrecht und verwandte Schutzrechte ( Urheberrechtsgesetz , URG ; SR 231 . 1 ) ergangener Tarifgenehmigungsentscheid der Eidgenössischen Schiedskommission . Dieser unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( Art . 74 Abs . 2 URG ; Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . e OG ) , wobei die Bestimmungen über die Bundesverwaltungsrechtspflege zur Anwendung kommen ( Art . 74 Abs . 3 URG ) . 2 . - a ) Beschwerdebefugt ist , wer durch den angefochtenen Entscheid berührt wird und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( Art . 103 lit . a OG ) ; zudem jede andere Person , Organisation oder Behörde , die das Bundesrecht zur Beschwerde ermächtigt ( Art . 103 lit . c OG ) . Ein Verband ist zur Beschwerdeführung für seine Mitglieder legitimiert , wenn er deren Interessen nach seinen Statuten zu wahren hat , diese der Mehrheit oder einer grossen Zahl seiner Mitglieder gemeinsam sind und jedes Mitglied seinerseits zur Geltendmachung befugt wäre ( BGE 121 II 39 E . 2d / aa S . 46 , mit Hinweis ) . Die Videogruppe X . _ umfasst 11 Mitglieder , die alle vom Tarif betroffen sind und zu deren Interessenwahrung der Verband statutarisch verpflichtet ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 15 . September 2010 reichte die Privatklägerin X . _ gegen die Einstellung des Strafverfahrens betreffend falsche Anschuldigung bei der Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern Rekurs ein und beantragte die Überweisung des Angeschuldigten an das zuständige Gericht . In der Folge forderte die Staatsanwaltschaft die Privatklägerin mit Verfügung vom 16 . September 2010 zur Leistung eines Kostenvorschusses auf , ansonsten auf den Rekurs nicht eingetreten werde . Auf einen gegen die Kostenvorschussverfügung von X . _ erhobenen Rekurs trat die Kriminal - Anklagekommission des Obergerichts des Kantons Luzern mit Entscheid vom 15 . Oktober 2010 nicht ein . Die Kriminal - und Anklagekommission führte zusammenfassend aus , dass sich die Privatklägerin in ihrem Rekurs mit der Kostenvorschussverfügung der Staatsanwaltschaft überhaupt nicht auseinandergesetzt habe , weshalb auf den Rekurs mangels Begründung nicht einzutreten sei . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 17 . November 2010 ( Postaufgabe 22 . November 2010 ) Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid der Kriminal - und Anklagekommission des Obergerichts des Kantons Luzern vom 15 . Oktober 2010 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le taux de la rente d ' invalidité à laquelle a droit le recourant depuis le 1 er mars 2004 , singulièrement sur l ' étendue des limitations fonctionnelles au niveau des membres supérieurs . La procédure portant sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par la juridiction précédente ( art . 105 al . 3 LTF ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) . Le jugement entrepris expose de manière exacte les dispositions légales et réglementaires applicables , de même que les principes jurisprudentiels concernant les notions d ' accident , de rechute et de séquelles , ceux relatifs à la causalité naturelle et adéquate , ainsi qu ' à l ' appréciation des preuves en matière d ' assurances sociales ( en particulier la valeur probante d ' un rapport médical et d ' une expertise judiciaire ) . Il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 1 lit . a AVIG ; Art . 52 Abs . 1 AVIG ; Art . 74 AVIV ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - a ) Unbestrittenermassen war der Beschwerdegegner bei der Firma I . _ AG tätig , welche am 16 . Februar 1999 in Konkurs fiel . Am 30 . Juni 1998 hat er das Arbeitsverhältnis auf den 30 . November 1998 gekündigt . Ab 1 . September 1998 bis zum Ende der Kündigungsfrist war er freigestellt . Lohnauszahlungen will er in dieser Zeitspanne keine mehr erhalten haben . Die Vorinstanz erachtete die entsprechenden Lohnforderungen des Versicherten als ausreichend glaubhaft , weshalb sie die Sache an die Arbeitslosenkasse zurückwies , damit sie prüfe , ob die übrigen Voraussetzungen für die Auszahlung von Insolvenzentschädigung erfüllt seien . Hiegegen macht das Beschwerde führende seco geltend , da der Versicherte freigestellt gewesen sei und diese Freistellung überdies auch akzeptiert habe , hätte er in der Zeit vom 1 . September bis 30 . November 1998 in Nachachtung der ihm obliegenden Schadenminderungspflicht Stellen suchen müssen . Dies habe er nicht getan . Damit entfalle rechtsprechungsgemäss ein Anspruch auf Insolvenzentschädigung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . ll Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . In considerazione delle esigenze di motivazione di cui all ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , la cui mancata ottemperanza conduce all ' inammissibilità del gravame ( art . 108 cpv . 1 lett . b LTF ; DTF 133 III 589 consid . 2 pag . 591 seg . ) , esso esamina tuttavia di principio unicamente le censure sollevate ; non è tenuto , come lo è invece un ' autorità di prima istanza , ad esaminare tutte le questioni giuridiche possibili , se queste non gli vengono ( più ) riproposte ( DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 , 545 consid . 2 . 2 ) . Per il resto , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat bezüglich der getroffenen Vereinbarung keinen tatsächlich übereinstimmenden Willen der Parteien festgestellt , sondern die Vereinbarung offensichtlich nach dem Vertauensprinzip ausgelegt . Sie ging davon aus , dass in Bezug auf den Beklagten von einem Auftragsverhältnis auszugehen sei . Gegen diese Qualifikation erhebt keine Partei begründete Einwände , so dass das angefochtene Urteil in diesem Punkt nicht zu überprüfen ist . Streitig ist dagegen die Auslegung der getroffenen Vereinbarung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Seinem Urteil legt es den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene ( vgl . BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 9C_967 / 2008 vom 5 . Januar 2009 E . 5 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 55 Abs . 1 lit . c OG muss in der Berufungsschrift dargelegt werden , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Zwar ist eine ausdrückliche Nennung bestimmter Gesetzesartikel nicht erforderlich , falls aus den Vorbringen hervorgeht , gegen welche Regeln des Bundesrechts die Vorinstanz verstossen haben soll . Unerlässlich ist aber , dass auf die Begründung des angefochtenen Urteils eingegangen und im Einzelnen dargetan wird , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegen soll ( BGE 121 III 397 E . 2a S . 400 ; 116 II 745 E . 3 S . 748 f . ) . Unbeachtlich sind ebenfalls blosse Verweise auf die Akten ; inwiefern das angefochtene Urteil Bundesrecht verletzt , ist in der Berufungsschrift selber darzulegen ( BGE 126 III 198 E . 1d S . 201 ; 116 II 92 E . 2 S . 93 f . , je mit Hinweisen ) . Insbesondere hat eine Partei , die den Sachverhalt gestützt auf Art . 64 OG ergänzt wissen will , nach ständiger Rechtsprechung nachzuweisen , dass die fragliche Tatsache für die Beurteilung der Streitsache erheblich ist und bereits im kantonalen Verfahren form - und fristgerecht behauptet und Beweis dafür angeboten wurde ( BGE 119 II 353 E . 5c / aa S . 357 , mit Hinweisen ) . Für Rügen der Verletzung kantonalen oder Verfassungsrechts steht die Berufung nicht offen ( Art . 43 Abs . 1 und 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei in der Begründung gemäss Abs . 2 desselben Artikels in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , dass die Eingabe vom 14 . Mai 2007 diesen Begründungsanforderungen nicht gerecht wird , dass das Ansetzen einer angemessenen Frist zur Behebung des Mangels nur in den in Art . 42 Abs . 5 oder 6 BGG erwähnten Fällen zulässig ist , worunter das inhaltliche Ungenügen des Rechtsmittels nicht fällt ( vgl . BGE 130 I 312 E . 1 . 3 . 1 S . 320 , 123 II 359 E . 6b / bb S . 369 , 118 Ib 134 E . 2 , je mit Hinweis ) , dass die nachträgliche Eingabe vom 22 . Mai 2007 zu keinem andern Ergebnis zu führen vermag , weil auch eine Verbesserung der mangelhaften Eingabe vom 14 . Mai 2007 durch einen unentgeltlichen Rechtsbeistand nach Ablauf der Rechtsmittelfrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ausser Betracht fällt und eine hier relevante " Prozess - und Verhandlungsunfähigkeit " des Beschwerdeführers bei der von Dr . Bovet bejahten Urteils - und Handlungsfähigkeit nicht als erstellt gelten kann , dass vorliegend von der Erhebung von Gerichtskosten abgesehen wird , weshalb sich das Begehren um unentgeltliche Prozessführung als gegenstandslos erweist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Beschluss des Kantonsgerichts betrifft die Fortsetzung des vorzeitigen Strafvollzugs . Angefochten ist somit ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid in einer Strafsache , gegen den gemäss Art . 78 ff . BGG grundsätzlich die Beschwerde in Strafsachen offen steht . Nach Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ist die Beschwerde gegen den selbstständig eröffneten Zwischenentscheid zulässig , da die Fortsetzung der Haft einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( vgl . Urteil 1B_277 / 2011 vom 28 . Juni 2011 E . 1 . 1 ) . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG beschwerdebefugt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Ein sich im vorzeitigen Strafvollzug befindender Angeschuldigter ist berechtigt , jederzeit ein Begehren um Entlassung aus der Haft bzw . dem vorzeitigen Strafvollzug zu stellen . Da dieser Vollzug seine Grundlage nicht in einem rechtskräftigen gerichtlichen Urteil hat , kann er gegen den Willen des Betroffenen nur so lange gerechtfertigt sein , als die Voraussetzungen für die Fortsetzung der Untersuchungs - oder Sicherheitshaft gegeben sind ( BGE 117 Ia E . 1c und d S . 76 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 20 octobre 2014 , le Tribunal cantonal de l ' Etat de Fribourg , Cour de protection de l ' enfant et de l ' adulte , a rejeté le recours du 8 octobre 2014 interjeté par A . _ contre une décision de première instance ordonnant le placement à des fins d ' assistance du recourant au Centre B . _ , pour une durée indéterminée ; que l ' autorité cantonale a considéré , après avoir entendu le recourant et sur la base d ' une expertise psychiatrique du 20 octobre 2014 , que le recourant souffrait d ' un probable trouble schizophrénique chronique ainsi que de troubles mentaux et du comportement liés à l ' utilisation d ' alcool , même s ' il était actuellement abstinent , qu ' il pourrait commettre des actes hétéro - et auto - dommageables , que son état actuel n ' était pas encore stabilisé , qu ' il était dans le déni le plus total des troubles dont il souffrait , et qu ' un traitement ambulatoire dans un foyer comme suivi jusqu ' alors n ' était plus satisfaisant , de sorte que la mesure prononcée était nécessaire , adéquate et proportionnée ; que le recours que le recourant interjette par courrier du 24 octobre 2014 doit être déclaré irrecevable dans la procédure simplifiée ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , faute de motivation compréhensible ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ) ; qu ' il est renoncé à percevoir des frais ( art . 66 al . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig , wenn er eine Auslieferung , eine Beschlagnahme , eine Herausgabe von Gegenständen oder Vermögenswerten oder eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . 2 . Nach Art . 109 BGG entscheidet die Abteilung in Dreierbesetzung über Nichteintreten auf eine Beschwerde , wenn kein besonders bedeutender Fall vorliegt ( Abs . 1 ) . Der Entscheid wird summarisch begründet ( Abs . 3 ; zum vereinfachten Verfahren nach Art . 109 i . V . m . Art . 84 und Art . 107 Abs . 3 BGG vgl . näher BGE 133 IV 125 ff . ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: Diritto : 1 . Secondo l ' art . 54 cpv . 1 LTF , il procedimento si svolge di regola nella lingua ufficiale della decisione impugnata , che nella fattispecie è quella italiana . Non vi sono motivi per scostarsi da questa regola , né il ricorrente lo chiede espressamente . Nonostante il gravame sia steso in tedesco , questo giudizio è quindi redatto in italiano . 2 . 2 . 1 Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale in ambito edilizio , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 segg . LTF . Nessuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF è infatti realizzata e l ' art . 34 cpv . 1 LPT , nella versione in vigore dal 1 ° gennaio 2007 , stabilisce che i rimedi giuridici proponibili dinanzi alle autorità federali sono retti dalle disposizioni generali sull ' amministrazione della giustizia federale ( cfr . DTF 133 II 353 consid . 2 , 409 consid . 1 . 1 ) . I requisiti degli art . 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 ( in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) sono adempiuti .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - J . M . _ ist Eigentümer des Grundstückes IR - Nr . x in Y . _ . K . S . _ gehört die südwestlich angrenzende , ebenfalls längliche und etwas tiefer liegende Parzelle IR - Nr . xx . Gemäss Eintrag im Interimsregister der Gemeinde Y . _ lastet auf diesem Grundstück eine im Jahr 1886 begründete Wegdienstbarkeit ; das entsprechende Recht ist weder auf dem Grundbuchblatt des Grundstückes von J . M . _ noch auf demjenigen einer angrenzenden Parzelle eingetragen . Offenbar führte bis vor 1993 / 1994 vom höher liegenden Grundstück über das tiefer liegende ein gekiester und an der Böschung entlang der gemeinsamen Grenze mit Treppenstufen versehener Weg Richtung Dorfkern ; umstritten ist , wann der Weg erstellt wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 17 octobre 2014 , la IIe Cour d ' appel civil du Tribunal cantonal de l ' État de Fribourg , a déclaré irrecevables les recours formés par les recourants contre quatre décisions rendues le 4 juin 2014 par le Président du Tribunal civil de l ' arrondissement de la Broye , décisions prononçant la mainlevée définitive des oppositions formées par les intéressés à différents commandements de payer notifiés à l ' instance du Service cantonal des contributions ( montant de xxxxx fr . plus accessoires ) et de l ' administration cantonale de l ' impôt fédéral direct ( montant de xxxx fr . plus accessoires ) ; que la cour cantonale a considéré que les recours ne contenaient aucune motivation idoine , de même qu ' aucune conclusion , de sorte qu ' ils étaient irrecevables ; qu ' à supposer qu ' ils fussent néanmoins recevables , les recours auraient dû être rejetés , le premier juge ayant à juste titre accordé les mainlevées définitives vu les titres de mainlevée et l ' absence de contestations des recourants selon l ' art . 81 al . 1 LP , étant précisé que le bien - fondé des créances et des titres de mainlevée ne pouvait être examiné dans la procédure de mainlevée ; qu ' en l ' espèce , dans la mesure où le recours est compréhensible , les recourants contestent le bien - fondé des créances , sans nullement satisfaire aux exigences de motivation posées par les art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten sind die Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden vermögensrechtlichen Folgen eines kantonal letztinstanzlichen Ehescheidungsurteils ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . In der Sache ist strittig , in welcher Höhe und für welche Dauer der Beschwerdegegner nachehelichen Unterhalt an die Beschwerdeführerin zu leisten hat . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Die Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 BGG ) ist ebenfalls eingehalten , womit die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über das anwendbare Recht ( lit . c Abs . 1 der Übergangsbestimmungen zur 10 . AHV - Revision ) , den Anspruch auf eine Altersrente ( Art . 29 Abs . 2 AHVG ) sowie deren Berechnung ( Art . 29ter ff . AHVG ; Art . 50 ff . AHVV ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für den Anspruch auf eine Zusatzrente für die Ehefrau ( altArt . 22 AHVG ; lit . e Übergangsbestimmungen 10 . AHV - Revision ) , die Möglichkeit des Rentenvorbezugs ( Art . 40 AHVG ; Art . 56 AHVV ; lit . d Abs . 2 und lit . e Abs . 2 Übergangsbestimmungen 10 . AHV - Revision ) und die Plafonierung von Ehepaarrenten ( Art . 35 AHVG ) . Darauf wird verwiesen . Die Vorschriften über die Berechnung der Renten der Alters - und Hinterlassenenversicherung ( Art . 29bis ff . AHVG ; Art . 50 ff . AHVV ) stellen abgesehen von Art . 52f Abs . 2bis AHVV zwingendes Recht dar ( BGE 131 V 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wirft mehreren bei einer Bank tätigen Personen vor , sie hätten sich anlässlich einer Generalversammlung über seine Liquidität und über ihn selber negativ geäussert , womit sie gegen das Bankengesetz und verschiedene Bestimmungen des StGB verstossen hätten . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Wallis nahm das Verfahren am 14 . August 2012 nicht anhand mit der Begründung , aus den Bild - und Tonaufnahmen der Versammlung sei ersichtlich , dass sich kein Mitglied der Bank einer strafbaren Handlung gegenüber dem Beschwerdeführer schuldig gemacht habe . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Kantonsgericht Wallis am 24 . Mai 2013 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht , ohne ein Rechtsbegehren im Sinne von Art . 42 Abs . 1 BGG zu stellen . Offensichtlich strebt er eine Verurteilung der Angeschuldigten an . 2 . Die Beschwerdefrist von Art . 100 Abs . 1 BGG ist eine gesetzliche und kann deshalb nicht erstreckt werden ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um eine Nachfrist zur Verbesserung der Beschwerde ist abzuweisen . 3 . In einer Beschwerde ist unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid darzulegen , inwieweit dieser gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdegegnerin 2 reichte am 11 . Mai 2009 bei den Behörden des Kantons Zürich Strafanzeige und Strafantrag ein gegen den Beschwerdeführer , ihren vormaligen Geschäftsführer , wegen Veruntreuung und / oder ungetreuer Geschäftsbesorgung . Die kantonale Staatsanwaltschaft I stellte die Untersuchung am 18 . September 2012 ein . Das Obergericht des Kantons Zürich hiess die Beschwerde der Beschwerdegegnerin 2 am 11 . Juli 2013 teilweise gut . Es hob die Verfügung vom 18 . September 2012 mit Bezug auf den Vorwurf der Veruntreuung bzw . ungetreuen Geschäftsbesorgung auf und wies die Sache zur weiteren Veranlassung an die Staatsanwaltschaft zurück . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Beschluss vom 11 . Juli 2013 sei in Bezug auf die Rückweisung aufzuheben und die Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft vom 18 . September 2012 zu bestätigen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . In Anwendung von Art . 62 BGG wurde der Beschwerdeführer mit Verfügung vom 17 . August 2015 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 1 . September 2015 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Da der Kostenvorschuss innert Frist nicht einging , wurde dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 9 . September 2015 die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses bis zum 22 . September 2015 angesetzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Mit Schreiben vom 5 . September 2015 ( Eingang beim Bundesgericht am 10 . September 2015 ) führte der Beschwerdeführer im Wesentlichen aus , das Bundesgericht habe seines Erachtens kein Anrecht , erneut einen Kostenvorschuss einzuverlangen ( act . 10 ) . Das Bundesgericht teilte ihm am 10 . September 2015 mit , seine Eingabe geprüft zu haben und am Kostenvorschuss festzuhalten . Es wies ihn darauf hin , dass er zu dessen Bezahlung bis zum 22 . September 2015 Zeit habe ( act . 12 ) . Der Kostenvorschuss ging innert der Nachfrist nicht ein . Folglich ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nicht einzutreten ist auf die staatsrechtliche Beschwerde auf Grund ihrer kassatorischen Natur zum vornherein , soweit mehr verlangt wird als die Aufhebung des angefochtenen Urteils ( BGE 131 I 137 E . 1 . 2 ; 124 I 327 E . 4a S . 332 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Insoweit der Beschwerdeführer zur Begründung seiner Beschwerde auf die vorinstanzlichen Akten hinweist , kann auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werden . Die Begründung muss in der Beschwerdeeingabe selbst enthalten sein ; der blosse Verweis auf die Akten oder auf Ausführungen in anderen Rechtsschriften genügt nicht ( BGE 130 I 290 E . 4 . 10 S . 302 ) . 1 . 3 Gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG hat sich der Beschwerdeführer mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinander zu setzen und im Einzelnen darzustellen , worin die Verletzung der angerufenen Verfassungsrechte bestehen soll . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und einlässlich erhobene Rügen . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ; 128 I 297 E . 7a S . 312 ; 127 III 279 E . 1c S . 282 ; 125 I 492 E . 1b S . 495 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste que les éléments constitutifs de l ' homicide par négligence soient réalisés . 1 . 1 . Aux termes de l ' art . 117 CP , celui qui , par négligence , aura causé la mort d ' une personne sera puni d ' une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d ' une peine pécuniaire . La négligence est l ' imprévoyance coupable commise par celui qui , ne se rendant pas compte des conséquences de son acte , agit sans user des précautions commandées par les circonstances et sa situation personnelle ( art . 12 al . 3 CP ) . L ' infraction suppose que l ' auteur ait d ' une part violé les règles de prudence que les circonstances lui imposaient pour ne pas excéder les limites du risque admissible et que , d ' autre part , il n ' ait pas déployé l ' attention et les efforts que l ' on pouvait attendre de lui pour se conformer à son devoir ( ATF 134 IV 255 consid . 4 . 2 . 3 p . 262 ; 133 IV 158 consid . 5 . 1 consid . 162 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid über einen kantonalen Erlass ist zulässig ( Art . 82 lit . b , Art . 86 Abs . 1 lit . d i . V . m . Art . 87 Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Medizinstudent an der Universität Zürich legitimiert zur Anfechtung des Erlasses , der die Semestergebühren für Studenten regelt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Der Universitätsrat ist der Meinung , die Möglichkeit , Studierenden während des Wahlstudienjahres eine Befreiung von den Studiengebühren zu gewähren , sei bereits in der Verordnung vom 18 . April 2011 über die Zulassung zum Studium an der Universität Zürich ( VZS ; LS 415 . 31 ) nicht mehr erwähnt worden . Diese Verordnung sei unangefochten bereits am 1 . August 2011 in Kraft getreten ; die darin enthaltene Regelung könne jetzt nicht mit einer Beschwerde gegen die GebV UZH wieder in Frage gestellt werden . Dieser Auffassung kann nicht gefolgt werden : Die vom Universitätsrat angerufenen § § 22 und 23 VZS regeln den Urlaub und die Sistierung der Immatrikulation und legen fest , dass während des Urlaubs und der Sistierung keine Kollegiengeldpauschalen entrichtet werden müssen . Das schliesst aber nicht aus , im Rahmen der Anfechtung einer späteren Verordnung , welche die Höhe der Kollegiengeldpauschalen festlegt , den Antrag zu stellen , diese seien in bestimmten Konstellationen tiefer anzusetzen . Auf die Beschwerde ist somit grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht ist nur noch streitig , ob der Vorfall vom 27 . April 2002 eine unfallähnliche Körperschädigung darstellt , für welche die SUVA leistungspflichtig ist . 1 . Vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht ist nur noch streitig , ob der Vorfall vom 27 . April 2002 eine unfallähnliche Körperschädigung darstellt , für welche die SUVA leistungspflichtig ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde im Berufungsverfahren eine Ehrverletzungsklage des Beschwerdeführers abgewiesen , soweit darauf eingetreten werden konnte ( Ziff . 1 ) . Der Beschwerdeführer wurde verpflichtet , die Kosten des erstinstanzlichen Verfahrens , eine Verfahrensgebühr für das Berufungsverfahren sowie den Beschwerdegegnern eine Entschädigung für das gesamte Verfahren zu bezahlen ( Ziff . 2 a - c ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG haben Beschwerden ans Bundesgericht die Begehren und deren Begründung zu enthalten . Der Beschwerdeführer hat somit einen Antrag in der Sache zu stellen und anzugeben , welche Punkte des bemängelten Entscheids angefochten und welche Abänderungen beantragt werden . Das Bundesgericht darf nicht über diese Begehren hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer stellt sechs Begehren , die das kantonale Verfahren betreffen ( Beschwerde S . 1 / 2 ) . Begehren 3 und 5 betreffen die Genugtuung , die dem Beschwerdeführer zu bezahlen sei , sowie die Kosten der Gegendarstellung in einer Zeitschrift . Die übrigen Begehren 1 , 2 , 4 und 6 betreffen die Kosten - und Entschädigungsfolgen . Der Beschwerdeführer stellt kein Begehren um Verurteilung der Beschwerdegegner wegen Ehrverletzung . Folglich ist auf die Begehren 3 und 5 von vornherein nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Baubewilligungsentscheid , gegen den kein anderes bundesrechtliches Rechtsmittel als die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG , Art . 34 Abs . 3 RPG ) . 1 . 2 Das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau bestätigte den abweisenden Baugesuchsentscheid der Gemeinde mit der Begründung , dem Beschwerdeführer könne die am 14 . Januar 2002 erlassene Planungszone entgegengehalten werden . Deswegen sei es nicht mehr nötig , das Baugesuch auf seine Übereinstimmung mit dem geltenden Recht zu prüfen ( angefochtener Entscheid E . II / 2b / bb / bbb und II / 2c S . 13 f . ) . Die Verfassungsrügen des Beschwerdeführers richten sich der Sache nach im Wesentlichen dagegen , dass das Verwaltungsgericht sein Umnutzungsgesuch nicht nach der ( noch ) geltenden Bauordnung beurteilt , sondern dieses gestützt auf die erst im Rechtsmittelverfahren , knapp drei Jahre nach der Gesuchseinreichung , erlassene Planungszone abgewiesen hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière pénale sont en principe satisfaites , notamment à raison de la qualité pour recourir . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid des Präsidenten des Verwaltungsgerichtes ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Er schliesst weder ein Verfahren betreffend Überprüfung der Verwahrung bzw . ihrer weiteren Ausgestaltung noch ein solches betreffend Vollzugslockerungen ab und stellt somit einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 OG dar . Durch die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtsverbeiständung droht in aller Regel ein nicht wiedergutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG ( BGE 126 I 207 E . 2a S . 210 ) . Der Beschwerdeführer ist durch die Ablehnung seines Gesuchs um unentgeltliche Verbeiständung auch in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) . Er rügt eine Verletzung von verfassungsmässigen Rechten ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist folglich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Grundlagen über die Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ) , die Invaliditätsbemessung nach dem Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG ; BGE 135 V 297 E . 5 . 1 f . S . 300 f . ) und den Rentenanspruch ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Die Vorinstanz liess offen , ob psychische Beschwerden des Versicherten natürlich unfallkausal oder invalidisierend seien , da die adäquate Unfallkausalität gemäss BGE 115 V 133 ohnehin zu verneinen sei . Dies ist unbestritten , weshalb es damit sein Bewenden hat . 4 . Streitig und zu prüfen ist der Grad der Arbeitsfähigkeit des Versicherten hinsichtlich der somatischen Beschwerden an der linken Hand .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 249 consid . 2 p . 250 , 302 consid . 3 p . 303 / 304 , 306 consid . 1 . 1 p . 308 , 321 consid . 1 p . 324 , et les arrêts cités ) . 1 . 1 La décision refusant la levée du séquestre pénal ne met pas fin au procès et présente , partant , un caractère incident ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ; cf . ATF 123 I 325 consid . 3b p . 327 ; 122 I 39 consid . 1a / aa p . 41 ; 120 Ia 369 consid . 1b p . 372 , et les arrêts cités ) . Elle cause toutefois un dommage irréparable au sens de l ' art . 87 al . 2 OJ à la personne privée temporairement de la libre disposition des objets ou avoirs séquestrés ( ATF 89 I 185 consid . 4 p . 187 ; cf . aussi ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ; 126 I 97 consid . 1b p . 101 ; 118 II 369 consid . 1 p . 371 , et les arrêts cités ) . Le recours est recevable à cet égard .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . 1 . 2 Nach Art . 81 Abs . 1 lit . a und b BGG ist zur Beschwerde berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat . Das Interesse des Beschwerdeführers muss aktuell sein , das heisst auch im Zeitpunkt der Urteilsfällung noch bestehen . Fällt das aktuelle Interesse im Verlaufe des Verfahrens dahin , wird die Sache als erledigt erklärt ; fehlte es schon bei Beschwerdeeinreichung , ist auf die Eingabe nicht einzutreten ( BGE 136 III 497 E . 2 . 1 S . 500 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht verzichtet lediglich ausnahmsweise auf das Erfordernis des aktuellen praktischen Interesses , so wenn sich die aufgeworfenen Fragen unter gleichen oder ähnlichen Umständen jederzeit wieder stellen können , eine rechtzeitige Überprüfung im Einzelfall kaum je möglich wäre und die Beantwortung wegen deren grundsätzlicher Bedeutung im öffentlichen Interesse liegt ( BGE 136 III 497 E . 1 S . 499 ; 135 I 79 E . 1 . 1 S . 81 ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche la recourante dans ses intérêts juridiquement protégés , le présent recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . 1 . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche la recourante dans ses intérêts juridiquement protégés , le présent recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 5 . Februar 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans les causes de droit du bail à loyer , le recours en matière civile n ' est recevable que si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Lorsque la résiliation d ' un bail de durée indéterminée est contestée , la valeur litigieuse équivaut au loyer afférent à la période minimale pendant laquelle le contrat subsiste si la résiliation n ' est pas valable , période qui s ' étend jusqu ' à la date pour laquelle un nouveau congé peut être donné . Si la contestation émane du locataire , la durée déterminante pour le calcul de la valeur litigieuse ne saurait être inférieure à la période de trois ans pendant laquelle l ' art . 271a al . 1 let . e CO consacre l ' annulabilité d ' une résiliation signifiée après une procédure judiciaire ( ATF 136 III 196 consid . 1 . 1 ) . Eu égard au loyer annuel de 15 ' 204 fr . d ' une part et au délai de protection triennal d ' autre part , le seuil de la valeur litigieuse est manifestement atteint en l ' espèce .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - La sola questione litigiosa è l ' annullamento della sospensione condizionale della pena . a ) Il giudice può sospendere l ' esecuzione di una condanna a una pena privativa di libertà se la durata di quest ' ultima non eccede 18 mesi e se la vita anteriore nonché il carattere del condannato lasciano supporre che tale provvedimento lo tratterrà dal commettere nuovi crimini e delitti ( art . 41 n ° 1 CP ) . La decisione di sospendere o meno la pena deve essere presa conformemente ai criteri previsti dalla legge ( DTF 119 IV 195 consid . 3b e rinvii ) . Non esistono criteri particolari per il reato di guida in stato di ebrietà ( DTF 118 IV 97 consid . 2c ) . È indubbio che , per natura e durata , una pena privativa di libertà di 50 giorni può essere sospesa condizionalmente . La sola questione litigiosa è , quindi , se il presupposto soggettivo dell ' art . 41 n ° 1 CP sia adempiuto nella fattispecie , ossia se , in funzione degli antecedenti e del carattere del ricorrente , sia prevedibile che tale misura lo dissuada dal commettere altri crimini e delitti ( DTF 119 IV 195 consid . 3b , 114 IV 95 consid . b ) . In un certo senso si tratta di fare un prognostico sul comportamento futuro del condannato ( DTF 119 IV 195 consid . 3c , 117 IV 3 consid . 2b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 430 consid . 1 ) . 1 . 1 La decisione impugnata , riguardante una domanda di edizione da una parte fondata sull ' art . 213a CPC / TI , è un ' ordinanza inappellabile ( art . 95 CPC / TI ) . Il ricorso è pertanto diretto contro una decisione di ultima istanza . Non nuoce che il Pretore non sia un ' istanza cantonale suprema ( art . 75 cpv . 2 e 130 cpv . 2 LTF ) e che i ricorrenti gli abbiano chiesto di riconsiderare la sua decisione . 1 . 2 La contestata ordinanza è una decisione incidentale notificata separatamente , che non concerne la competenza o una domanda di ricusazione , unicamente suscettiva di un ricorso al Tribunale federale se può causare un pregiudizio irreparabile ( art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ) . Un tale pregiudizio dev ' essere di natura giuridica e quindi non deve poter essere ulteriormente eliminato , perlomeno non completamente , nemmeno mediante l ' emanazione di una decisione finale favorevole al ricorrente ( DTF 134 III 188 consid . 2 . 1 , con rinvii ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: - enfin , en dépit des prestations extraordinaires fournies par le joueur en 2005 et de la singularité du transfert d ' un tel joueur sans contrepartie , la Formation considère que la libération du joueur pourrait être assimilée à une décision d ' affaires ( business decision ) ; or , rechercher les raisons susceptibles de justifier la prise de décisions de ce genre irait au - delà de sa mission .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Rechtsöffnungsentscheid , d . h . ein Endentscheid in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , sodass dieser grundsätzlich der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 90 BGG ; BGE 133 III 399 E . 1 . 4 S . 400 ; 134 III 141 E . 2 S . 143 ) . Nach der Rechtsprechung gilt der vorliegende Streit , obwohl die dem Rechtsöffnungsgesuch zugrunde liegende Forderung aus einem Arbeitsverhältnis abgeleitet wird , nicht als arbeitsrechtlich im Sinne von Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ( BGE 135 III 470 E . 1 . 2 S . 472 f . ) , sodass die Streitwertgrenze Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Wird diese - wie hier - nicht erreicht , ist die Beschwerde in Zivilsachen nur zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) , was der Beschwerdeführer nicht behauptet . Damit ist die Beschwerde in Zivilsachen nicht gegeben . 1 . 2 Der Appellationshof hat in seiner Rechtsmittelbelehrung die Beschwerde in Zivilsachen als zulässiges Rechtsmittel angegeben . Zwar dürfen den Parteien aus einer unrichtigen Rechtsmittelbelehrung keine Nachteile erwachsen ( Art . 49 BGG ) . Indes kann die Vorinstanz in einem solchen Fall kein vom Gesetzgeber nicht vorgesehenes Rechtsmittel schaffen ( BGE 135 III 470 E . 1 . 2 S . 473 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une constatation arbitraire des faits et de la violation du principe de la présomption d ' innocence consacré aux art . 32 al . 1 Cst . et 6 § 2 CEDH . Au vu des arguments soulevés , seul le recours de droit public pour violation des droits constitutionnels des citoyens est recevable ( ATF 127 IV 215 consid . 2d p . 218 ; 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ; 120 Ia 31 consid . 2b p . 35 / 36 ) . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 , 88 et 89 al . 1 OJ . Vu la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion tendant au renvoi de la cause à la Cour de cassation pénale pour nouvelle décision dans le sens des considérants est superfétatoire et , partant , irrecevable ( ATF 129 I 173 consid . 1 . 5 p . 176 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La Caisse de pensions X . _ est une institution de prévoyance pratiquant la prévoyance obligatoire et plus étendue ( institution dite « enveloppante » : ATF 117 V 45 consid . 3b ) . Il n ' est pas contesté que la recourante a droit à une rente d ' invalidité au titre des prestations minimales obligatoires selon la LPP ( art . 6 LPP ) . Est seul litigieux le droit à une rente d ' invalidité plus élevée découlant de la prévoyance professionnelle plus étendue ( art . 49 al . 2 LPP ) . Il n ' est pas contesté que la recourante a droit à une rente d ' invalidité au titre des prestations minimales obligatoires selon la LPP ( art . 6 LPP ) . Est seul litigieux le droit à une rente d ' invalidité plus élevée découlant de la prévoyance professionnelle plus étendue ( art . 49 al . 2 LPP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Eingabe der Beschwerdeführerin diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da zwar die Zusprechung einer ganzen Invalidenrente beantragt wird , den Ausführungen indessen auch nicht ansatzweise entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Beweiswürdigung und Sachverhaltsfeststellung qualifiziert unzutreffend im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ( unhaltbar , willkürlich : BGE 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ; Urteil 9C_607 / 2012 vom 17 . April 2013 E . 5 . 2 ) oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) sein sollen ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wie zahlreiche andere Fremdenverkehrsorte erhebt die Gemeinde Vaz / Obervaz von den Touristen eine Kurtaxe ( vgl . Art . 2 ff . und Art . 16 KTG ) . Zusätzlich haben die ortsansässigen Betriebe - zwecks " Verbesserung der touristischen Rahmenbedingungen " - eine Tourismusförderungsabgabe zu entrichten ( vgl . Art . 5 f . und Art . 17 KTG ) . Diese Abgabe wird nicht nur vom Gastgewerbe und den Bergbahnbetreibern , sondern - soweit ersichtlich - von allen Selbständigerwerbenden erhoben : Steuersubjekte sind gemäss Art . 5 lit . d KTG " Handels - , Gewerbe - , Restaurations - , Dienstleistungsbetriebe , Banken , Versicherungsagenturen " und die " übrigen Selbständigerwerbenden " sowie " die in Vaz / Obervaz tätigen Filialen und Betriebsstätten von Unternehmungen . . . [ mit ] Hauptsitz ausserhalb der Gemeinde " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Feststellung des Sachverhalts bindet das Bundesgericht , wenn eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau ist eine richterliche Behörde im Sinne von Art . 105 Abs . 2 OG . b ) Der Beschwerdeführer rügt , das Rekursgericht habe ihn entgegen seinem ausdrücklich gestellten Antrag nicht mündlich angehört ; dadurch sei der aus Art . 29 Abs . 2 BV fliessende Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt worden . Es wird mithin sinngemäss geltend gemacht , der Sachverhalt sei unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Anordnung von Massnahmen zum Schutz der ehelichen Gemeinschaft ( Art . 172 ff . ZGB ) ist eine Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG . Erst als Folge der Kinderzuteilung geht es auch um die Unterhaltsbeiträge . Wie schon unter der Herrschaft des Bundesrechtspflegegesetzes gelten familienrechtliche Klagen mit finanziellen Nebenfolgen als nicht vermögensrechtliche Streitigkeiten , wenn die Regelung dieser Folgen notwendiger Bestandteil des Entscheids über die nicht vermögensrechtliche Streitigkeit ist . Strittig ist hier zur Hauptsache die Zuteilung der Obhut über das gemeinsame Kind , mithin eine Frage nicht vermögensrechtlicher Natur . Die vom Beschwerdeführer vorgebrachten Rügen können mit keinem weiteren kantonalen Rechtsmittel erhoben werden ( vgl . § § 335 ff . ZPO / AG ) , sodass die Beschwerde in Zivilsachen auch aus der Sicht von Art . 75 Abs . 1 BGG offen steht ( BGE 133 III 393 E . 2 S . 395 ) . Sodann gelten Eheschutzentscheide als Endentscheide im Sinn von Art . 90 BGG ( BGE 133 III 393 E . 4 S . 395 f . ) . 2 . Eheschutzentscheide sind Entscheide über vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG ( BGE 133 III 393 E . 5 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Das ATSG enthält keine allgemeine Verrechnungsnorm ( vgl . aber Art . 20 Abs . 2 ATSG ) . Hingegen statuiert die nach Art . 50 Abs . 2 IVG ( in der seit 1 . Januar 2003 in Kraft stehenden Fassung ) auch in der Invalidenversicherung anwendbare Bestimmung des Art . 20 Abs . 2 AHVG die allgemeine Verrechenbarkeit von Beitragsforderungen , Leistungen und Leistungsrückforderungen der AHV und der IV ( Ulrich Meyer , Bundesgesetz über die Invalidenversicherung , 2 . Aufl . 2010 , S . 453 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen eine Verfügung des Verfahrensgerichts in Strafsachen des Kantons Basel - Landschaft , mit welcher auf die Weiterleitung einer Strafanzeige der Beschwerdeführerin verzichtet und die Eingabe im Korrespondenzenordner abgelegt wurden . Es kann offen bleiben , ob ein anfechtbarer Entscheid vorliegt , denn der Beschwerde ist nicht zu entnehmen , inwieweit die Vorinstanz das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verletzt haben könnte . Da die Beschwerde nicht hinreichend begründet ist ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) , ist darauf im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur insoweit eingetreten werden , als sie sich in Antrag und Begründung auf die Beitragspflicht für 1998 / 99 als solche oder deren Bemessung bezieht ( BGE 125 V 414 Erw . 1a mit Hinweisen ) . Die darüber hinausgehenden Rechtsbegehren , insbesondere die beantragte Rückweisung der Sache zur Neubeurteilung der ( direkten Bundes - ) Steuerpflicht für 1997 / 98 durch die zuständige kantonale Behörde , sind unzulässig , wie auch die Vorinstanz richtig erkannt hat . 2 . - Das kantonale Gericht hat die streitige Beitragsnachzahlung für 1998 / 99 in Anwendung der Rechtsprechung zur ( relativen ) Verbindlichkeit in masslicher Hinsicht der Angaben der Steuerbehörden für die Ausgleichskassen ( vgl . AHI 1993 S . 222 Erw . 4b und dortige Hinweise ) bestätigt . Dabei ist es davon ausgegangen , dass die im konkreten Fall gemeldeten Einkommen von Fr . 93 ' 700 . - ( 1995 ) und Fr . 90 ' 370 . - ( 1996 ) Einkommen aus selbstständiger Erwerbstätigkeit im Sinne von Art . 9 Abs . 1 AHVG darstellen , mit Bezug auf welche Frage keine Bindung an die steuerrechtliche Qualifikation besteht ( AHI 1999 S . 204 Erw . 4b , 1993 S . 223 Erw . 4b , je mit Hinweisen ; Käser , Die Auswirkungen des DBG , in : Aktuelle Fragen aus dem Beitragsrecht der AHV , Veröffentlichungen des Schweizerischen Instituts für Verwaltungskurse an der Universität St . Gallen [ Schaffhauser / Kieser ( Hrsg . ) ] Bd . 44 , S . 49 ff . , S . 52 f . und 57 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeschrift hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Da die Beschwerde in Zivilsachen ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , darf sich der Beschwerdeführer grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen . Der Beschwerdeführer hat demnach gleich wie nach der Praxis zur Berufung gemäss dem altrechtlichen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) anzugeben , welche Punkte des Entscheides angefochten und welche Abänderungen beantragt werden . Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung oder blosse Aufhebungsanträge genügen grundsätzlich nicht . Ein blosser Rückweisungsantrag reicht ausnahmsweise aus , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung in der Sache nicht selbst entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( BGE 133 III 489 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) . Nach der Rechtsprechung zum OG genügte es auch , wenn sich aus der Berufungsbegründung , allenfalls in Verbindung mit dem angefochtenen Entscheid , ohne Weiteres ergab , welche Abänderung des angefochtenen Urteils der Berufungskläger beantragen wollte ( BGE 125 III 412 E . 2b S . 414 mit Hinweisen ) . Diese Rechtsprechung kann auch auf Art . 42 Abs . 1 BGG übertragen werden ( BGE 134 III 235 E . 2 S . 236 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 V 318 E . 6 S . 320 ; 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ; 134 III 115 E . 1 S . 117 ) . 2 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Nichteintretensentscheid des Verwaltungsgerichts . Mit diesem Entscheid ist das kantonale Gericht auf die Beschwerde des Beschwerdeführers gegen die vorübergehende ( Entscheid des Regierungsstatthalteramtes vom 18 . März 2014 ) bzw . unbefristete ( Entscheid des Regierungsstatthalteramtes vom 28 . Mai 2014 ) Einstellung der Sozialhilfeleistungen nicht eingetreten , weil sich der Beschwerdeführer in Kenntnis der mehrmalig angedrohten Rechtsfolgen geweigert hat , bei der Abklärung seines Gesundheitszustandes mitzuwirken . Ein Nichteintretensentscheid , mit dem eine Verweigerung der Mitwirkungspflicht sanktioniert wird , setzt dem Gerichtsverfahren ein Ende , indem er die Anträge der Partei als nicht zulässig erklärt . Aus diesem Grund stellt er einen das Verfahren abschliessenden Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG dar ( vgl . BGE 131 V 42 E . 3 S . 47 ; SVR 2009 UV 43 S . 150 , 8C_770 / 2008 E . 5 . 2 ; beide gestützt auf Art . 43 Abs . 3 ATSG ergangene Nichteintretensverfügungen betreffend ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer aus dem Fahrradunfall vom 21 . September 1998 und dem im Dezember 2002 gemeldeten Rückfall über den 18 . April 2005 hinaus Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung hat . Eine allfällige Leistungsberechtigung aufgrund weiterer vor und nach dem Fahrradsturz erlittener Unfälle steht nicht zur Diskussion . Die Rechtsgrundlagen für die Beurteilung der Streitsache sind im angefochtenen Entscheid richtig wiedergegeben . Es betrifft dies namentlich die Grundsätze über den für einen Leistungsanspruch vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden bei organisch nicht objektiv ausgewiesenen Beschwerden . Anzufügen bleibt , dass das Bundesgericht jüngst die für Schleudertraumen und äquivalente Verletzungen der HWS sowie Schädel - Hirntraumen ohne organisch objektiv ausgewiesene Unfallfolgen geltende sog . Schleudertrauma - Praxis in zweierlei Hinsicht präzisiert hat : Zum einen wurden die Anforderungen an den Nachweis einer natürlich unfallkausalen Verletzung , welche die Anwendung dieser Praxis bei der Prüfung des adäquaten Kausalzusammenhangs rechtfertigt , erhöht . Zum anderen wurden die Kriterien , welche abhängig von der Unfallschwere gegebenenfalls in die Adäquanzbeurteilung einzubeziehen sind , teilweise modifiziert ( BGE 134 V 109 E . 9 und 10 S . 121 ff . ) . Die bei psychischen Fehlentwicklungen nach Unfall geltenden Grundsätze ( BGE 115 V 133 ) liess das Bundesgericht hingegen unverändert bestehen ( BGE 134 V 109 E . 6 . 1 S . 116 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ausgeschlossen gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( BGE 130 II 281 E . 2 . 1 S . 284 ; 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Im vorliegenden Fall lebt die Beschwerdeführerin 1 zwar getrennt von ihrem Ehegatten , die Ehe besteht aber formell weiterhin ( vgl . BGE 126 II 265 E . 1b S . 266 mit Hinweis ) . Gemäss Art . 7 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) besitzt die Beschwerdeführerin 1 somit grundsätzlich einen Rechtsanspruch auf die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung . Da die Tochter E . _ das Schweizer Bürgerrecht hat und die Beschwerdeführerin 1 die familiäre Beziehung zu ihr aufrecht hält , hat sie zudem einen ( bedingten ) Rechtsanspruch auf eine ausländerrechtliche Bewilligung gestützt auf Art . 8 EMRK . Das Rechtsmittel der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer bringt vor , die Erstinstanz habe ihn in dubio pro reo freigesprochen , weil die Darstellung der Anklage , dass er und der Privatkläger im Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung wussten , dass der Arbeitsvertrag so nicht eingehalten würde , es sich also um eine unwahre Urkunde handelte , lediglich eine Vermutung sei . Dieser Beurteilung folge die Vorinstanz im Wesentlichen mit zwei Argumenten nicht . Erstens unterschlage sie die Unsicherheit des Privatklägers in der Fragebeantwortung , ob er den Beschwerdeführer im Stundenlohn oder Monatslohn angestellt habe ( " Ich weiss es nicht mehr , ich glaube auf Stundenlohnbasis . " ) , und ignoriere dessen Aussage , dass der Vertrag im Nachhinein wegen schlechten Wetters und fehlender Arbeit mündlich in einen Stundenlohn abgeändert wurde . Im Arbeitsvertrag stehe nichts von einem Monatslohn , sondern " Der Grundlohn ergibt einen Bruttomonatslohn von 4 ' 600 . 00 [ . . . ] " , und weiter , die Arbeitszeit richte sich " nach dem betrieblichen Arbeitszeitkalender der Firma . Die Verteilung dieser Jahrestotalstunden im Sinne von 42 , 5 Stunden wöchentliche Normalarbeitszeiten erfolgt in Absprache unter den Parteien in Anlehnung an die örtlichen Verhältnisse und Bedürfnisse . " Dem Arbeitsvertrag sei letztlich nicht zu entnehmen , ob die Lohnzahlung in monatlich gleichen Beträgen oder abhängig von der jeweils geleisteten Arbeitszeit entrichtet werde . Schon unter diesem Aspekt sei der Vorwurf , einen gefälschten Arbeitsvertrag eingereicht zu haben , verfehlt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Kanton Zürich kennt gegen kantonale Erlasse kein Verfahren der abstrakten Normenkontrolle , weshalb die streitige Verordnungsänderung direkt mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann ; ein anderes eidgenössisches Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die 30 - tägige Beschwerdefrist seit Publikation ist eingehalten . 2 . Zu prüfen ist die Legitimation der Beschwerdeführer zur staatsrechtlichen Beschwerde . 2 . 1 Im Vordergrund stehen die Rügen der Verletzung der Gewaltenteilung sowie der derogatorischen Kraft des Bundesrechts . Für beide Rügen bedarf es , auch im Verfahren der abstrakten Normenkontrolle , wo an sich eine virtuelle Betroffenheit genügt , eines Eingriffes in rechtlich geschützte Interessen ( BGE 127 I 60 E . 2a S . 63 und E . 4 S . 68 mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer muss durch die als bundesrechtswidrig oder kompetenzwidrig beanstandete Norm in seiner eigenen Rechtsstellung oder in rechtlich geschützten eigenen Interessen betroffen sein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les frais sont indissociables de la procédure pénale de sorte que les griefs dirigés contre la fixation des frais , y compris les honoraires , respectivement la rémunération de l ' avocat d ' office , doivent être invoqués par la voie du recours en matière pénale . Il n ' en va pas différemment lorsque cette question a , comme en l ' espèce , fait l ' objet d ' une décision séparée du jugement au fond ( ATF 135 IV 43 consid . 1 . 1 . 1 p . 45 s . ) . 2 . En bref , l ' autorité de première instance a jugé que l ' activité de l ' avocat pour son client se confondait avec celle déployée pour le compte de la société dont l ' intéressé était le seul représentant . Les prévenus avaient été condamnés à rembourser les honoraires de l ' avocat , la société n ' étant pas au bénéfice de l ' assistance judiciaire gratuite . En demandant à l ' État le remboursement des honoraires d ' avocat de A . _ au tarif de l ' assistance juridique , X . _ tendait à se faire payer deux fois la même activité , ce qui était clairement abusif .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin wirft dem Obergericht sowohl Willkür ( Art . 9 BV ) als auch einen Verstoss gegen Art . 29 Abs . 3 BV vor . Sie wendet sich insbesondere ( act . 1 S . 5 - 7 ) gegen die Argumentation des Obergerichts , wonach der Ehemann in der Lage sei , ihr nicht nur einen Prozesskostenvorschuss von Fr . 2 ' 800 . - - zu bezahlen , sondern sämtliche Parteikosten des Ehescheidungs - und des Präliminarverfahrens zu bevorschussen . Entgegen dem Präliminarentscheid des Gerichtspräsidiums Muri vom 14 . Dezember 2005 nehme das Obergericht beim Zwangsbedarf des Ehemannes nicht einen Überschuss von Fr . 11 ' 500 . - - , sondern einen höheren von Fr . 25 ' 152 . - - an . Aus diesem Grund gelange das Obergericht willkürlich zum Schluss , es bestehe bei der Beschwerdeführerin kein Anspruch auf staatlich bevorschusste unentgeltliche Rechtspflege im Sinne von Art . 29 Abs . 3 BV , da der Ehemann neben seinen Prozesskosten auch ihre voll abdecken könne . Das Obergericht übersehe , dass der Entscheid des Gerichtspräsidiums vom 14 . Dezember 2005 zwingend Bindewirkung für die Beurteilung der unentgeltlichen Rechtspflege entfalten müsse ; es revidiere jenen in Rechtskraft erwachsenen Entscheid , indem in der Berechnung rückwirkend von einer höheren Leistungsfähigkeit des Ehemannes ausgegangen werde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O