considerations: Considérant : que , par lettre de son conseil du 8 mars 2011 , X . _ a déclaré retirer le recours qu ' il avait interjeté au Tribunal fédéral contre l ' arrêt rendu le 14 janvier 2011 par la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal neuchâtelois dans l ' affaire CCP . 2010 . 129 / ctr , qu ' il sied d ' en prendre acte et de rayer la cause du rôle ( art . 32 al . 2 LTF ) , sans frais ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Interjeté en temps utile contre une décision finale prise dans une contestation civile par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable sous l ' angle des art . 44 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ ; il l ' est aussi du chef de l ' art . 46 OJ , la valeur litigieuse étant clairement atteinte . 2 . - a ) Le recourant concède expressément avoir répondu de manière objectivement inexacte aux questions 4c ) , 6b ) et 10g ) ; il reconnaît également que l ' agent de l ' intimée et le médecin examinateur ont agi en qualité d ' agents négociateurs et que , partant , les faits importants pour l ' appréciation du risque dont ils ont eu connaissance ne peuvent être imputés à l ' assureur auquel lesdits faits ont été cachés . Il n ' y a , dès lors , pas lieu de revoir ces points ( cf . Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , p . 162 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 6 . September 2011 ( 4A_445 / 2011 ) auf die vom Gesuchsteller gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St . Gallen vom 4 . Juli 2011 erhobene Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht eintrat und das gleichzeitig erhobene Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abwies ; dass der Gesuchsteller dem Bundesgericht eine vom 12 . September 2011 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass er gegen das Urteil des Bundesgerichts vom 6 . September 2011 Revision erheben will ; dass der Gesuchsteller sodann mit Eingabe vom 29 . September 2011 um die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren ersucht ; dass eine Rechtsschrift gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss und in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern das angefochtene Urteil Recht verletzt ; dass dementsprechend in einem Revisionsgesuch unter Angabe der Beweismittel der Revisionsgrund im Einzelnen darzulegen ist , wobei es nicht genügt , das Vorliegen eines solchen einfach zu behaupten , sondern vielmehr dargetan werden muss , weshalb dieser gegeben und inwiefern gestützt darauf das Urteilsdispositiv abzuändern ist ( Urteil des Bundesgerichts vom 11 . August 2008 , 8F_10 / 2008 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Se il ricorso in materia di diritto pubblico è diretto , come in concreto , contro una decisione di assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione contro gli infortuni può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operati dall ' autorità ( art . 105 cpv . 3 LTF ) . 1 . 2 . Il ricorso , presentato dall ' assicuratore , è ammissibile benché il Tribunale cantonale delle assicurazioni abbia rinviato la causa a quest ' ultimo per ridefinire il sovrindennizzo . Infatti il ricorrente soffre di un pregiudizio irreparabile ( art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ; DTF 133 V 477 consid . 5 . 2 pag . 483 segg . ; cfr . sul sovrindennizzo sentenza 8C_172 / 2011 del 17 agosto 2011 consid . 1 . 2 ) . 2 . Oggetto del contendere dinanzi al Tribunale federale è unicamente il calcolo del reddito da valido determinante per il grado di invalidità . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour toute motivation , le recourant se limite en l ' occurrence à affirmer que le degré d ' invalidité de 100 % que présenterait son épouse n ' a pas été pris en considération par les premiers juges et qu ' il conteste le point de vue de la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS et de l ' Office de l ' assurance - invalidité pour le canton de Vaud , qu ' il n ' expose en revanche pas en quoi les constatations de la juridiction cantonale relatives à la capacité de travail de 70 % exigible de la part de son épouse seraient manifestement inexactes ( cf . art . 97 al . 1 LTF ) , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 mit Hinweisen ) . 2 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts , der beim Bundesgericht durch das kantonale Steueramt Zürich angefochten werden kann ( Art . 82 und 86 Abs . 1 lit . d , 89 Abs . 2 lit . d BGG ; Art . 146 DBG , SR 642 . 11 ; § 2 der Zürcher Verordnung vom 4 . November 1998 über die Durchführung des DBG ; Art . 73 Abs . 1 und 2 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden , Steuerharmonisierungsgesetz , StHG , SR 642 . 14 ; § 154 des Zürcher Steuergesetzes vom 8 . Juni 1997 ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG ist nicht gegeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht ist unter den Verfahrensbeteiligten zu Recht unbestritten , dass die Beschwerdegegnerin keinen auf Art . 21 IVG abgestützten Anspruch auf Abgabe des Baby - Funks als Hilfsmittel hat . Diesbezüglich kann auf die zutreffenden Ausführungen im vorinstanzlichen Entscheid verwiesen werden . 2 . - Zu prüfen ist hingegen , ob das Baby - Funkgerät , welches die in seiner Umgebung ( z . B . im Kinderzimmer ) an - fallenden Geräusche aufnimmt und auf den Lautsprecher des andernorts postierten Empfängers übermittelt , dem versi - cherten Mädchen als Behandlungsgerät im Rahmen der nach Art . 13 IVG zugesprochenen medizinischen Massnahmen zu - steht . a ) Art . 1 Abs . 2 der Verordnung über die Abgabe von Hilfsmitteln durch die Invalidenversicherung ( HVI ) be - stimmt , dass für die Abgabe von Behandlungsgeräten , die einen notwendigen Bestandteil einer medizinischen Einglie - derungsmassnahme im Sinne der Art . 12 und 13 IVG bilden und die nicht in der im Anhang enthaltenen Liste aufgeführt sind , die Art . 3 - 9 ( über Abgabeform , Anspruch auf Kosten - vergütung etc . ) sinngemäss gelten . Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts bildet ein Gegen - stand dann einen notwendigen Bestandteil einer medizini - schen Eingliederungsmassnahme , wenn er in engem , unmittel - baren Zusammenhang mit der von der Invalidenversicherung übernommenen medizinischen Vorkehr steht . Nicht erforder - lich ist dagegen , dass der Einsatz des Behandlungsgerätes selber therapeutische Wirkung entfaltet . Es reicht aus ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) , namentlich bei Aufgabe einer Stelle ohne Zusicherung einer andern ( Art . 44 Abs . 1 lit . b AVIV ) , und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 und 3 AVIV ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) , namentlich bei Aufgabe einer Stelle ohne Zusicherung einer andern ( Art . 44 Abs . 1 lit . b AVIV ) , und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 und 3 AVIV ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob und gegebenenfalls für welche Dauer der Beschwerdeführer in der Anspruchsberechtigung auf Arbeitslosenentschädigung einzustellen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Voraussetzungen , um auf die Beschwerde einzutreten , sind erfüllt . Diese wird entgegen der in ihr vertretenen Auffassung nicht durch die II . öffentlich - rechtliche , sondern - gestützt auf Art . 34 lit . h des Reglements vom 20 . November 2006 für das Bundesgericht ( BGerR ; SR 173 . 110 . 131 ) - durch die I . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts beurteilt . 2 . Es war nicht erforderlich , der Beschwerde wie beantragt die aufschiebende Wirkung ( vgl . Art . 103 BGG ) zuzuerkennen , da die materielle Beurteilung rasch erfolgen konnte . Das entsprechende Gesuch ist mit diesem Urteil gegenstandslos geworden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die kantonalen Sachrichter haben den Beschwerdeführer der groben Verletzung von Verkehrsregeln im Sinne von Art . 90 Ziff . 2 SVG schuldig gesprochen . Nach dessen Auffassung hätte er der einfachen Verletzung von Verkehrsregeln im Sinne von Art . 90 Ziff . 1 SVG schuldig gesprochen werden müssen ( Beschwerde S . 3 Ziff . 2 ) . 1 . Die kantonalen Sachrichter haben den Beschwerdeführer der groben Verletzung von Verkehrsregeln im Sinne von Art . 90 Ziff . 2 SVG schuldig gesprochen . Nach dessen Auffassung hätte er der einfachen Verletzung von Verkehrsregeln im Sinne von Art . 90 Ziff . 1 SVG schuldig gesprochen werden müssen ( Beschwerde S . 3 Ziff . 2 ) . 2 . Gemäss Art . 90 Ziff . 2 SVG wird mit Gefängnis oder mit Busse bestraft , wer durch grobe Verletzung der Verkehrsregeln eine ernstliche Gefahr für die Sicherheit anderer hervorruft oder in Kauf nimmt . Der Tatbestand ist objektiv erfüllt , wenn der Täter eine wichtige Verkehrsvorschrift in objektiv schwerer Weise missachtet und die Verkehrssicherheit ernstlich ( konkret oder abstrakt ) gefährdet ( BGE 123 IV 88 E . 3a ; 123 II 106 E . 2a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon la jurisprudence relative aux effets d ' une décision du Tribunal fédéral renvoyant la cause à l ' autorité précédente ( ATF 135 III 334 consid . 2 ) , la Cour civile devait , à l ' exclusion de tout autre examen , arrêter le montant des dommages - intérêts dus à la demanderesse d ' après les prix « détaillant » des dix montres concernées , pour autant que l ' état du dossier ou que la procédure ultérieure éventuellement admise par le droit cantonal permît de constater ces prix . La Cour juge que les prix « détaillant » n ' ont pas été allégués et que l ' état du dossier ne permet donc pas de les constater . La demanderesse lui fait grief d ' avoir retenu de manière « manifestement inexacte et arbitrairement fausse » que les prix n ' ont pas été allégués . Elle invoque ainsi , de manière suffisamment explicite , la protection contre l ' arbitraire conférée par l ' art . 9 Cst .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat in einem Strafverfahren gestützt auf die Schweizerische Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ; SR 312 . 0 ) entschieden . Gegen ihren Entscheid ist damit gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 . Gemäss Art . 59 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 380 StPO hat die Vorinstanz als einzige kantonale Instanz entschieden . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 3 . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 5 BGG zur Beschwerde berechtigt , zumal die geltend gemachte Sachbeschädigung sich auf ihre Zivilansprüche auswirken kann ( vgl . BGE 138 IV 258 E . 2 . 1 ) . 1 . 4 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren . Dagegen ist die Beschwerde nach Art . 92 Abs . 1 BGG zulässig . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , womit auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 2 Abs . 1 ELG ( in der seit 1 . Januar 1998 gültigen Fassung ) haben Schweizer Bürger mit Wohnsitz und gewöhnlichem Aufenthalt in der Schweiz Anspruch auf Ergänzungsleistungen , wenn sie eine der Voraussetzungen nach den Art . 2a - 2d ELG erfüllen und die gesetzlich anerkannten Ausgaben ( Art . 3b ELG ) die anrechenbaren Einnahmen ( Art . 3c ELG ) übersteigen . Dabei entspricht die jährliche Ergänzungsleistung dem Betrag , um den die anerkannten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen ( Art . 3a Abs . 1 ELG in der ab 1 . Januar 1998 gültigen Fassung ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 ; 129 III 288 consid . 2 . 1 p 290 ) . 1 . 1 Déposé en temps utile contre une décision finale prise par l ' autorité suprême du canton , le recours est recevable selon les art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ . Il l ' est aussi au regard de l ' art . 46 al . 1 OJ , la valeur litigieuse étant supérieure à 8 ' 000 fr . 1 . 2 Le complément des demandeurs au recours de leur avocat , daté du 14 février 2003 et reçu par le Tribunal fédéral le 17 février suivant , n ' a pas été déposé dans le délai de recours de trente jours ( art . 54 al . 1 OJ ) . Il est par conséquent irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le présent recours est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ . b ) Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public est de nature purement cassatoire ( ATF 126 II 377 consid . 8c p . 395 et la jurisprudence citée ) . Dans la mesure où l ' intéressé demande autre chose que l ' annulation de l ' arrêt attaqué , soit le renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision dans le sens des considérants , ses conclusions sont dès lors irrecevables . c ) En vertu de l ' art . 90 al . 1 lettre b OJ , l ' acte de recours doit , à peine d ' irrecevabilité , contenir un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés et préciser en quoi consiste la violation . Lorsqu ' il est saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' a donc pas à vérifier de lui - même si l ' arrêt entrepris est en tous points conforme au droit et à l ' équité .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit ( ihr erstes Gesuch um Vorschussverzicht abweisender ) Verfügung vom 6 . Juli 2009 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 26 . Juni 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 3 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 8 . Juli 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 94 BGG kann gegen das unrechtmässige Verweigern oder Verzögern eines anfechtbaren Entscheids Beschwerde geführt werden . Der Entscheid , dessen Verweigerung oder Verzögerung geltend gemacht wird , muss demnach unmittelbar beim Bundesgericht anfechtbar sein . Dies trifft vorliegend zu , nachdem der angeblich verzögerte Entscheid eine Streitigkeit aus einer Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung nach dem KVG betrifft , über welche das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 7 ZPO und Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG zu befinden hat , weshalb hiegegen direkt die Beschwerde in Zivilsachen - streitwertunabhängig - zulässig sein wird ( BGE 138 III 799 E . 1 . 1 S . 800 ; Urteil 4A_184 / 2012 vom 18 . September 2012 E . 1 . 4 und 1 . 5 , nicht publ . in : BGE 138 III 558 ) . Auf die Rechtsverzögerungsbeschwerde ist demnach einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Vorinstanz würdige die Beweise willkürlich ( Art . 9 BV ) und verletze prozessuale Pflichten . Die kantonalen Instanzen hätten den Beschwerdegegner nicht persönlich einvernommen , obschon dies angesichts seines Aussageverhaltens und der Aktenlage unerlässlich gewesen wäre . Sie habe beantragt , ihn zum persönlichen Erscheinen zu verpflichten , um die Übereinstimmung seiner Person mit dem Lenker auf den Radaraufnahmen zu überprüfen . Die kantonalen Instanzen hätten aber aus nicht nachvollziehbaren Gründen darauf verzichtet und den Beschwerdegegner freigesprochen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In verschiedenen gegen X . _ und Y . _ hängigen Grundpfandbetreibungen stellte das Betreibungsamt K . _ am 4 . August 2005 die Zahlungsbefehle zu . Durch Verfügungen vom 9 . August 2005 zeigte es einerseits den Mietern der betroffenen Liegenschaften ( . . . ) im Sinne von Art . 152 Abs . 2 SchKG ( vgl . auch Art . 806 ZGB ) eine Mietzinssperre an und betraute es andererseits das Sachwalterbüro S . _ mit der Verwaltung der genannten Liegenschaften . X . _ und Y . _ führten gegen diese zweite Anordnung Beschwerde und verlangten , die Verwaltung der Liegenschaften sei bei der T . _ AG , die sie mit Vertrag vom 5 . Januar 2005 damit beauftragt hätten , zu belassen . Der Amtsgerichtspräsident G . _ als untere und das Obergericht ( Schuldbetreibungs - und Konkurskommission ) des Kantons Luzern als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen wiesen die Beschwerde bzw . den Beschwerde - Weiterzug durch Entscheide vom 13 . September 2005 bzw . vom 14 . Dezember 2005 ab ( soweit darauf einzutreten war ) . Den Entscheid der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde nahmen X . _ und Y . _ am 28 . Dezember 2005 in Empfang . Mit einer vom 5 . Januar 2006 datierten und am 6 . Januar 2006 der Post übergebenen Eingabe führen sie ( rechtzeitig ) Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts und erneuern das im kantonalen Verfahren gestellte Rechtsbegehren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist der verfahrensabschliessende Entscheid der oberen kantonalen Instanz betreffend die Vollstreckung eines im Rahmen der Anfechtung eines Beschlusses der Stockwerkeigentümergemeinschaft geschlossenen gerichtlichen Vergleichs mit einem Streitwert von Fr . 40 ' 000 . - - ; die Beschwerde in Zivilsachen ist somit gegeben ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 2 . Im kantonalen Verfahren ging es um den Einwand der Beschwerdeführerin , im Rahmen der Stockwerkeigentümerversammlung vom 24 . März 2014 sei die Zugangsregelung abgeändert worden und die Abgabe von Schlüsseln zum Treppenhaus Nr . 41 an die Beschwerdegegner sei dabei nicht mehr vorgesehen . Das Bezirksgericht befand , dem Versammlungsprotokoll sei nicht zu entnehmen , dass die Stockwerkeigentümer an der Versammlung vom 24 . März 2014 einer Änderung des Vergleichs vom 24 . April 2013 zugestimmt hätten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Conformément à la règle générale posée par l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 1 . 2 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 , 302 consid . 1 p . 305 , 337 consid . 1 p . 339 ; 128 II 13 consid . 1a p . 16 ) . 1 . 3 En principe , le recours de droit public n ' est recevable que s ' il est dirigé contre une décision finale ( art . 87 al . 1 et 2 OJ a contrario ) , soit celle qui met un terme à la procédure par un jugement au fond ou pour des motifs procéduraux . Elle se distingue de la décision incidente , qui est prise pendant le cours de la procédure et ne représente qu ' une étape vers la décision finale ; la décision incidente peut avoir pour objet une question formelle ou matérielle , jugée préalablement à la décision finale ( ATF 129 I 313 consid . 3 . 2 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht und kann mit der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG angefochten werden . Ein kantonales Rechtsmittel stand gegen den angefochtenen Entscheid nicht zur Verfügung ( vgl . Art . 191 Abs . 1 des bernischen Gesetzes vom 15 . März 1995 über das Strafverfahren ( StrV / BE ; BSG 321 . 1 ) . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht und kann mit der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG angefochten werden . Ein kantonales Rechtsmittel stand gegen den angefochtenen Entscheid nicht zur Verfügung ( vgl . Art . 191 Abs . 1 des bernischen Gesetzes vom 15 . März 1995 über das Strafverfahren ( StrV / BE ; BSG 321 . 1 ) . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Urteile der Eidgenössischen Personalrekurskommission sind seit dem Inkrafttreten des Bundespersonalgesetzes vom 24 . März 2000 ( SR 172 . 220 . 1 ; Art . 40 Ziff . 3 BPG ) nur noch mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar , soweit sie die Auflösung eines Arbeitsverhältnisses zum Gegenstand haben ( Art . 97 i . V . m . Art . 98 lit . e und Art . 100 Abs . 1 lit . e OG [ AS 2001 894 , 909 ] ) . Bloss gegen die eingreifendste personalrechtliche Massnahme , die Beendigung des Dienstverhältnisses , soll an das Bundesgericht gelangt werden können ; über alle anderen beschwerdefähigen personalrechtlichen Streitigkeiten entscheidet - unter Vorbehalt der ( Gegen - ) Ausnahmen in Art . 100 Abs . 2 OG ( Datenschutz , Gleichstellung der Geschlechter usw . ) - die Eidgenössische Personalrekurskommission abschliessend ( BBl 1999 II 1632 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: A . b Le 17 avril 2012 , D . X . _ a formé opposition aux dispositions testamentaires de son défunt père , qu ' il considère nulles en raison de l ' incapacité de discernement du testateur et contraires à l ' ordre public .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In der von der Y . _ gegenüber Z . _ angestrengten Betreibung Nr . xxx ordnete das Betreibungsamt Arbon auf Antrag der Gläubigerin am 20 . Dezember 2001 die Mietzinssperre an . Die dagegen von Z . _ eingereichte Beschwerde wies das Vizegerichtspräsidium Arbon am 18 . Januar 2002 ab . Am 6 . Januar 2004 verlangte Z . _ erneut die sofortige Aufhebung der Zinsensperre . Das Vizegerichtspräsidium Arbon wies das Begehren mit Verfügung vom 18 . / 19 . Februar 2004 ab . Die von Z . _ dagegen beim Obergericht des Kantons Thurgau als kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs eingereichte Beschwerde wurde am 21 . April 2004 abgewiesen , soweit darauf einzutreten war . 1 . 2 Mit Eingabe vom 1 . Juni 2004 hat Z . _ bei der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts eingereicht und beantragt , dieser Beschluss und die Mietzinssperre seien aufzuheben . 1 . 2 Mit Eingabe vom 1 . Juni 2004 hat Z . _ bei der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts eingereicht und beantragt , dieser Beschluss und die Mietzinssperre seien aufzuheben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Nidwalden datiert vom 17 . Oktober 2005 . Auf das vorliegende Verfahren findet somit noch das bis Ende 2006 geltende Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht , BGG ; SR 173 . 110 ) . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , welches Rechtsmittel zulässig und in welchem Umfang darauf einzutreten ist ( BGE 132 I 140 E . 1 . 1 S . 142 ; 131 II 58 E . 1 S . 60 , je mit Hinweisen ) . 2 . 1 Das kantonal letztinstanzliche Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Nidwalden vom 17 . Oktober 2005 unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer , DBG ; SR 642 . 11 ; Art . 97 ff . OG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde der gemäss Art . 103 lit . a OG legitimierten Beschwerdeführer ist grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Vor Bundesgericht nicht mehr streitig ist die Forderung der Beschwerdegegnerin von Fr . 184 ' 967 . 35 . Die Beschwerdeführerin thematisiert einzig die Frage , ob die Beschwerdegegnerin ihr Fr . 2 Mio . wegen Überschreitung der Baukosten schulde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass ein Verfahren wegen Betrugs , arglistiger Vermögensschädigung , sexueller Nötigung , falscher Anschuldigung und Irreführung der Rechtspflege eingestellt wurde . Die Legitimationsvoraussetzungen ergeben sich aus Art . 81 Abs . 1 BGG . Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren teilnahm , und ein Privatstrafklageverfahren im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG deshalb nicht vorliegt , ist der Beschwerdeführer als angebliches Opfer nur insoweit zur Beschwerde legitimiert , als er seiner früheren Ehefrau sexuelle Nötigung vorwirft ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung von Art . 2 Abs . 1 OHG ) . Als bloss Geschädigter der übrigen Delikte ist er demgegenüber nicht legitimiert ( BGE 133 IV 228 ) . Zum Vorwurf der sexuellen Nötigung ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 4 E . 5 ) äussert er sich in seiner Beschwerde indessen nicht . Der Hinweis , er sei Opfer seiner verschmähten Ex - Frau geworden , genügt den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist durch eine herabgesetzte Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Alle drei Beschwerden betreffen Zwischenentscheide im selben Strafverfahren . Aufgrund ihrer sachlichen und zeitlichen Konnexität rechtfertigt es sich , sie gemeinsam zu beurteilen und die Beschwerdeverfahren zu vereinigen . Im Folgenden ist zunächst die Beschwerde betreffend den Ausstand von Kantonsgerichtspräsident Walter Kobler zu behandeln ( 1B_144 / 2010 ) . Im Anschluss daran werden die beiden Beschwerden betreffend unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung ( 1B_140 und 142 / 2010 ) geprüft . 2 . Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über Ausstandsbegehren ist die Beschwerde gemäss Art . 92 Abs . 1 BGG zulässig , und zwar vorliegend die Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher grundsätzlich ( vorbehältlich ausreichend begründeter Rügen ; Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 42 Abs . 2 BGG ) einzutreten . Allerdings dürfen neue Tatsachen und Beweismittel nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) , und neue Begehren sind unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . Es ist daher fraglich , ob auf die Ausstandsgründe , die vom Beschwerdeführer erst nach Ergehen des angefochtenen Entscheids ( im Kanton oder erstmals vor Bundesgericht ) vorgebracht werden , eingetreten werden kann . Die Frage kann allerdings offen bleiben , wenn die Beschwerde sich auch hinsichtlich dieser Beschwerdegründe als unbegründet erweist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat zunächst richtig ausgeführt , dass für die Beurteilung des vorliegenden Falles nicht die Bestimmungen des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 , sondern die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar sind ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Zutreffend dargelegt hat es sodann die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Krankenpflegeversicherung für zahnärztliche Behandlungen , die durch eine schwere , nicht vermeidbare Erkrankung des Kausystems , namentlich durch eine Osteomyelitis der Kiefer bedingt sind ( Art . 31 Abs . 1 lit . a KVG , Art . 33 Abs . 2 und 5 KVG in Verbindung mit Art . 33 lit . d KVV sowie Art . 17 lit . c Ziff . 5 KLV ) . Darauf kann verwiesen werden . Richtig sind schliesslich die Ausführungen zur Rechtsprechung über das Erfordernis eines qualifizierten Krankheitswertes in Art . 17 KLV ( BGE 127 V 334 Erw . 5b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 . Anlässlich einer Verhandlung am Bezirksgericht Zürich vom 22 . November 2005 beschuldigte Rechtsanwalt Dr . D . _ A . _ , eine Unterschrift auf einer Vollmacht und auf einer Vereinbarung nachgeahmt und das an einer Generalversammlung vorgelegte Aktienbuch gefälscht zu haben . Zur Stützung der Anschuldigung legte der Rechtsanwalt das Schreiben einer Schriftpsychologin ins Recht . Diese führte aus , bei der Unterschrift auf der Generalvollmacht handle es sich mit hoher Wahrscheinlichkeit um eine freihändig ausgeführte Nachahmungsfälschung . Am 28 . November 2005 erstattete der zuständige Richter eine Strafanzeige gegen A . _ . Die Staatsanwaltschaft trat auf die Anzeige mit Verfügung vom 21 . Februar 2006 nicht ein . Ein dagegen eingereichter und von Rechtsanwalt Dr . D . _ verfasster Rekurs hatte mangels Legitimation keinen Erfolg . 1 . 2 . Am 26 . Oktober 2012 reichte A . _ eine Strafanzeige gegen Rechtsanwalt Dr . D . _ wegen Verleumdung und falscher Anschuldigung ein . Am 26 . November 2012 erhob A . _ weitere Anschuldigungen gegen Rechtsanwalt Dr . D . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La contestation ici en cause relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP , tant du point de vue de la compétence ratione temporis que de celui de la compétence ratione materiae ( ATF 130 V 104 consid . 1 . 1 , 112 consid . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 consid . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 consid . 2a , 120 V 18 consid . 1a et les références ) . Le recours de droit administratif est recevable de ce chef . 1 . La contestation ici en cause relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP , tant du point de vue de la compétence ratione temporis que de celui de la compétence ratione materiae ( ATF 130 V 104 consid . 1 . 1 , 112 consid . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 consid . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 consid . 2a , 120 V 18 consid . 1a et les références ) . Le recours de droit administratif est recevable de ce chef .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par décision du 27 avril 2011 , la Cour de justice du canton de Genève , autorité de surveillance du Tribunal tutélaire , a déclaré irrecevable un appel formé par le recourant contre une ordonnance du Tribunal tutélaire levant le conseil légal coopérant prononcé en faveur de ce dernier et lui imposant un émolument à hauteur de 400 fr . ; que cette décision est motivée par le fait que l ' appel était tardif dès lors que , formé le 1er avril 2010 , il est intervenu au - delà du délai de 30 jours courant dès le notification de l ' ordonnance du Tribunal tutélaire au recourant , en date du 10 février 2011 ; que l ' intéressé interjette , par acte du 26 mai 2011 , un recours au Tribunal fédéral contre cette décision concluant à son annulation et au renvoi de la cause ; qu ' il requiert également l ' assistance judiciaire gratuite ainsi que la désignation d ' un défenseur d ' office - dans le but de compléter le recours - pour la procédure devant le Tribunal fédéral ; que , dans ses écritures , le recourant se plaint d ' arbitraire en tant que les dates retenues par la cour cantonale seraient inexactes mais , renvoyant à des annexes , il ne démontre pas en quoi la constatation de tardiveté serait arbitraire ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che per decisione del 21 giugno 2005 , sostanzialmente confermata il 19 gennaio 2006 in seguito all ' opposizione dell ' interessato , l ' Ufficio AI del Cantone Ticino ( UAI ) ha respinto la domanda di prestazioni di P . _ , nato nel 1956 , di professione cuoco , che per pronuncia del 5 marzo 2007 il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha respinto il ricorso dell ' assicurato , che patrocinato dall ' avv . Stefano Zanetti , P . _ ha presentato al Tribunale federale un ricorso in materia di diritto pubblico con contestuale domanda di assistenza giudiziaria gratuita avverso il giudizio cantonale , che con il ricorso l ' assicurato ha chiesto , oltre all ' allestimento di una perizia medica per accertare il suo effettivo stato di salute , il riconoscimento di una mezza rendita di invalidità , che ritenendo a un esame sommario il ricorso privo di possibilità di esito favorevole , il Tribunale federale ha respinto la domanda di assistenza giudiziaria gratuita con decreto del 23 luglio 2007 e ha fissato al ricorrente un termine , scadente il 5 settembre 2007 , per pagare un anticipo spese di fr . 500 . - , che l ' insorgente ha versato l ' importo richiesto entro il termine stabilito ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le mémoire présenté contient divers griefs résultant de plusieurs confusions . Le condamné semble croire qu ' il existerait une sorte de recours interne au Tribunal fédéral permettant de contester l ' arrêt d ' un Juge unique ( art . 108 LTF ) devant la Cour de cassation pénale , devenue Cour de droit pénal , dans une composition à trois Juges . Or , l ' arrêt du Juge unique est une décision finale du Tribunal fédéral prise en procédure simplifiée . La seule voie de droit prévue par la LTF contre un arrêt du Tribunal fédéral est celle de la révision ( art . 121 ss LTF ) . Ainsi , l ' écriture présentée sera considérée comme une demande de révision . D ' ailleurs , le requérant cite lui - même l ' art . 121 let . c et d LTF , parmi d ' autres dispositions légales ou conventionnelles . 2 . Le requérant invoque notamment la violation des dispositions sur la récusation du greffier et d ' autres règles de procédure ( art . 121 let . a , c et d LTF ) . Le délai pour déposer la demande de révision est donc de 30 jours . Le mémoire ampliatif déposé hors délai n ' entre pas en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In der von der Y . _ eingeleiteten Betreibung Nr . . . . stellte das Betreibungsamt Basel - Stadt der X . _ AG am 23 . Juni 2004 die Konkursandrohung zu . Die X . _ AG reichte hiergegen bei der Aufsichtsbehörde über das Betreibungs - und Konkursamt Basel - Stadt Beschwerde ein . Am 22 . Juli 2004 erkannte diese , dass darauf nicht eingetreten werde . Mit einer vom 5 . August 2004 datierten und noch am gleichen Tag zur Post gebrachten Eingabe führt die X . _ AG gegen das von der kantonalen Aufsichtsbehörde am 28 . Juli 2004 versandte Urteil ( rechtzeitig ) Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Die kantonale Aufsichtsbehörde hat sich zur Beschwerde nicht geäussert . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . Die kantonale Aufsichtsbehörde hat sich zur Beschwerde nicht geäussert . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . 2 . Wie die Vorinstanz in der Rechtsmittelbelehrung ausdrücklich festgehalten hat , ist in der Beschwerde an die erkennende Kammer anzugeben , welche Abänderung des angefochtenen Entscheids verlangt wird , und kurz darzulegen , inwiefern dieser gegen Bundesrecht verstossen soll ( Art . 79 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege [ OG ] ) . Das bedeutet , dass die beschwerdeführende Partei auf die Ausführungen der kantonalen Aufsichtsbehörde einzugehen und sich damit auseinanderzusetzen hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In der gegen X . _ ( für eine Forderung des Kantons Zürich von Fr . 4 ' 558 . 50 zuzüglich Kosten ) angehobenen Betreibung Nr . xxxx ( Betreibungsamt Zürich 1 ) wurde im Jahre 2001 der Liquidationsanteil des Schuldners am unverteilten väterlichen Nachlass gepfändet ( Pfändungsurkunde vom 22 . Mai 2001 ) . Nachdem der Gläubiger das Verwertungsbegehren gestellt hatte und eine Einigungsverhandlung erfolglos verlaufen war , wies das Bezirksgericht Zürich als untere Aufsichtsbehörde mit Beschluss vom 19 . Juni 2002 das Betreibungsamt an , den fraglichen Nachlass bezüglich des gepfändeten Liquidationsanteils unter Mitwirkung der nach Art . 609 ZGB zuständigen Behörde zu teilen , sofern der erforderliche Vorschuss vom Gläubiger geleistet werde ; andernfalls würde das Anteilsrecht versteigert . 1 . 2 Am 29 . März 2006 gelangte X . _ an die untere Aufsichtsbehörde über die Betreibungsämter . Er beanstandete im Wesentlichen unter Hinweis auf sein Schreiben vom 18 . Juni 2001 die Pfändung des Liquidationsanteils und die unterlassene Einleitung eines Widerspruchsverfahrens , ohne dass das Amt jemals geantwortet oder eine Verfügung erlassen hätte . Die untere Aufsichtsbehörde wies die Beschwerde mit Beschluss vom 5 . April 2006 ab . Hiergegen erhob X . _ Beschwerde , welche das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 16 . Juni 2006 abwies .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso concerne una causa di diritto pubblico che non ricade sotto nessuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF ed è diretto contro una decisione finale resa in ultima istanza cantonale da un tribunale superiore ( art . 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 LTF ) . Esso è stato presentato in tempo utile dalla destinataria del giudizio contestato ( art . 46 cpv . 1 lett . b in relazione con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) , con interesse al suo annullamento ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , ed è pertanto di principio ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico giusta l ' art . 82 segg . LTF ( al riguardo , cfr . anche l ' art . 73 della legge federale sull ' armonizzazione delle imposte dirette dei Cantoni e dei Comuni del 14 dicembre 1990 [ LAID ; RS 642 . 14 ] , normativa applicabile alla fattispecie siccome l ' alienazione oggetto della riscossione dell ' imposta cantonale sugli utili immobiliari litigiosa è posteriore al 1 ° gennaio 2001 ) . 2 . 2 . 1 . Giusta l ' art . 106 cpv . 1 LTF , il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto federale . Di principio , esso esamina quindi liberamente l ' applicazione del diritto federale così come la conformità del diritto cantonale armonizzato e la sua applicazione da parte delle istanze cantonali alle disposizioni della legge federale sull ' armonizzazione fiscale ( DTF 131 II 710 consid . 1 . 2 pag . 713 ; 130 II 202 consid . 3 . 1 pag . 205 seg . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Präsidentin hat in Erwägung , dass der Beschwerdegegner mit Klage vom 3 . Februar 2006 beim Kreisgericht Rheintal beantragte , die Beschwerdeführerin sei zu verpflichten , ihm wegen ungerechtfertigter fristloser Entlassung ein Lohnbetreffnis von Fr . 57 ' 164 . - - brutto abzüglich Leistungen der Arbeitslosenkasse , Generalabonnementskosten von Fr . 6 ' 462 . 50 sowie eine Pönalentschädigung von Fr . 39 ' 240 . - - nebst Zins zu bezahlen ; dass das Kreisgericht diese Klage mit Urteil vom 5 . November 2007 abwies , weil es die fristlose Entlassung des Beschwerdegegners als gerechtfertigt betrachtete ; dass das Kantonsgericht St . Gallen mit Entscheid vom 12 . Januar 2009 zum Schluss kam , die fristlose Auflösung des Arbeitsverhältnis - ses sei nicht gerechtfertigt gewesen , das Urteil des Kreisgerichts demzufolge in Gutheissung der Berufung des Beschwerdegegners aufhob , soweit es den Beschwerdegegner betraf , und die Sache im Sinne der Erwägungen an das Kreisgericht zurückwies ; dass die Beschwerdeführerin gegen diesen Entscheid Beschwerde in Zivilsachen erhob und die Abweisung der Klage unter Bestätigung des erstinstanzlichen Urteils beantragt ; dass die Beschwerdeführerin gleichzeitig das Gesuch stellte , der Beschwerde sei die aufschiebende Wirkung zu erteilen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Bundesverwaltungsgerichts stellt einen Entscheid über die Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung dar , gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offensteht ( Urteil 1C_835 / 2013 vom 14 . Februar 2014 E . 1 . 1 , nicht publ . in BGE 140 II 65 ) . Der Beschwerdeführer hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen und ist als unmittelbar Betroffener zur Beschwerde befugt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 . Nach Art . 27 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 29 . September 1952 über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts ( BüG ; SR 141 . 0 ) kann ein Ausländer nach der Eheschliessung mit einer Schweizerin ein Gesuch um erleichterte Einbürgerung stellen , wenn er insgesamt fünf Jahre in der Schweiz gewohnt hat , seit einem Jahr hier wohnt und seit drei Jahren in ehelicher Gemeinschaft mit der Schweizerin lebt . Alle Einbürgerungsvoraussetzungen müssen sowohl im Zeitpunkt der Gesuchseinreichung als auch in jenem der Einbürgerungsverfügung erfüllt sein ( BGE 140 II 65 E . 2 . 1 S . 6 . 7 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Soweit die Beschwerdeführerin mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde die Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels ( Art . 110 Abs . 4 in Verbindung mit Art . 132 OG ) beantragt , erweist sich das Begehren als gegenstandslos , nachdem die Beschwerdegegnerin auf eine Vernehmlassung verzichtet hat . 2 . - Streitig ist , ob die Invaliditätsbemessung nach der für Erwerbstätige ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) oder der für Teilerwerbstätige ( Art . 27bis Abs . 1 IVV ) geltenden Methode zu erfolgen hat . Dies beurteilt sich gemäss Art . 27bis Abs . 2 IVV danach , ob anzunehmen ist , dass die Versicherte im Zeitpunkt der Prüfung des Rentenanspruchs ohne den Gesundheitsschaden voll erwerbstätig gewesen wäre . a ) Ob ein Versicherter als ganztägig oder teilzeitlich Erwerbstätiger oder als Nichterwerbstätiger einzustufen ist , ergibt sich aus der Prüfung , was er bei im Übrigen unveränderten Umständen täte , wenn keine gesundheitliche Beeinträchtigung bestünde . Bei im Haushalt tätigen Versicherten im Besonderen sind die persönlichen , familiären , sozialen und erwerblichen Verhältnisse ebenso wie allfällige Erziehungs - und Betreuungsaufgaben gegenüber Kindern , das Alter , die beruflichen Fähigkeiten und die Ausbildung sowie die persönlichen Neigungen und Begabungen zu berücksichtigen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgerichtsgesetz ( BGG ) in Kraft getreten . Dieses ist auf Beschwerdeverfahren vor dem Bundesgericht nur anwendbar , wenn auch der angefochtene Entscheid nach seinem Inkraftreten ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Das angefochtene Urteil der Vorinstanz datiert vor dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes und ist daher übergangsrechtlich für sich genommen mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde anfechtbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG e contrario ) , welche der Beschwerdeführer denn auch erhoben hat . Dies ist indessen nicht entscheidend . Massgebend ist , dass der Entscheid des Kassationsgerichts nach dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist , das Verfahren der Beschwerde gegen diesen Entscheid sich somit nach dem Bundesgerichtsgesetz richten würde und dieses in Art . 100 Abs . 6 BGG die Mitanfechtung des Obergerichtsurteils zulässt . Art . 100 Abs . 6 BGG ist mithin auch anwendbar , wenn der mit einem ausserordentlichen kantonalen Rechtsmittel angefochtene Entscheid des oberen kantonalen Gerichts vor dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist ( Urteil 6B_23 / 2008 vom 23 . Mai 2008 , E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde vom 11 . April 2008 kann somit eingetreten werden , wobei die frühere , als eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde eingereichte Eingabe vom 28 . März 2007 als Bestandteil der Beschwerde in Strafsachen zu betrachten ist ( Urteil 6B_23 / 2008 E . 1 . 3 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz hätte gestützt auf Art . 13 StGB von Amtes wegen seine psychiatrische Begutachtung anordnen müssen , da ernsthafter Anlass zu Zweifeln an seiner uneingeschränkten Zurechnungsfähigkeit zur Zeit der Taten bestehe . Er wirft der Vorinstanz vor , dass sie sich mit dieser Frage überhaupt nicht befasst habe . Der Beschwerdeführer hat weder im Untersuchungsverfahren noch im erstinstanzlichen Verfahren noch im Appellationsverfahren geltend gemacht , dass Anlass zu Zweifeln an seiner uneingeschränkten Zurechnungsfähigkeit bestehe und daher seine Untersuchung anzuordnen sei . 1 . 1 Die Untersuchungs - oder die urteilende Behörde ordnet eine Untersuchung des Beschuldigten an , wenn sie Zweifel an dessen Zurechnungsfähigkeit hat ( Art . 13 Abs . 1 StGB ) . Nach der Praxis ist eine Untersuchung schon anzuordnen , wenn ernsthafter Anlass zu Zweifeln an der Zurechnungsfähigkeit des Beschuldigten besteht , wenn also die Behörde hätte Zweifel haben sollen ( BGE 119 IV 120 E . 2a , mit Hinweisen ) . Besteht Anlass zu Zweifeln an der Zurechnungsfähigkeit , so ist die Untersuchung von Amtes wegen anzuordnen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 ; Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die II . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts ist letztinstanzlich zuständig zum Entscheid darüber , ob die Vorinstanz zu Recht eine Leistungspflicht der am Recht stehenden Vorsorgeeinrichtung für die Invalidität beim Beschwerdeführer verneint hat ( Art . 73 BVG und Art . 35 lit . e des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BgerR ] , in Kraft seit 1 . Januar 2007 ; Urteil 9C_249 / 2007 vom 6 . Dezember 2007 E . 1 ) . Da auch die übrigen formellen Gültigkeitserfordernisse gegeben sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . Die II . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts ist letztinstanzlich zuständig zum Entscheid darüber , ob die Vorinstanz zu Recht eine Leistungspflicht der am Recht stehenden Vorsorgeeinrichtung für die Invalidität beim Beschwerdeführer verneint hat ( Art . 73 BVG und Art . 35 lit . e des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BgerR ] , in Kraft seit 1 . Januar 2007 ; Urteil 9C_249 / 2007 vom 6 . Dezember 2007 E . 1 ) . Da auch die übrigen formellen Gültigkeitserfordernisse gegeben sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 321 consid . 1 p . 324 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Selon l ' art . 87 OJ , le recours de droit public est recevable contre les décisions préjudicielles et incidentes sur la compétence et sur les demandes de récusation , prises séparément . Ces décisions ne peuvent être attaquées ultérieurement ( al . 1 ) . Le recours de droit public est recevable contre d ' autres décisions préjudicielles et incidentes prises séparément s ' il peut en résulter un préjudice irréparable ( al . 2 ) . Lorsque le recours de droit public n ' est pas recevable en vertu de l ' alinéa 2 ou qu ' il n ' a pas été utilisé , les décisions préjudicielles et incidentes peuvent être attaquées avec la décision finale ( al . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen selbständig eröffnete , weder die Zuständigkeit noch den Ausstand ( vgl . Art . 92 BGG ) betreffende Zwischenentscheide ist die Beschwerde an das Bundesgericht - abgesehen vom hier nicht gegebenen Ausnahmefall gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG - nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Angefochten ist ein in einem hängigen kantonalen Beschwerdeverfahren ergangener Entscheid betreffend unentgeltliche Rechtspflege ; dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , von dem die Rechtsprechung annimmt , er könne einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken ( SVR 2009 UV Nr . 12 S . 49 , 8C_530 / 2008 E . 2 . 3 ; Urteil 8C_429 / 2008 vom 8 . Juli 2008 E . 1 , 9C_815 / 2007 vom 20 . Februar 2008 E . 1 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat , ausser wenn diese Feststellung offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügen , da er zwar eine Invalidenrente " von 2009 bis 28 . Februar 2012 " beantragt , seinen Ausführungen indessen nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen qualifiziert unzutreffend im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) sein sollen , dass mit Verfügung vom 31 . Mai 2011 der IV - Stelle des Kantons Thurgau der Anspruch auf eine Invalidenrente bis zu diesem Zeitpunkt rechtskräftig verneint wurde ( vgl . Urteil 9C_17 / 2012 vom 10 . Februar 2012 ) und der Beschwerdeführer insbesondere nicht darlegt , inwiefern die Voraussetzungen für eine Revision der genannten Verfügung ( Art . 53 Abs . 1 ATSG ) erfüllt sein sollen , dass der Beschwerdeführer namentlich auch nicht vorbringt , eine Invalidenrente vor dem 4 . April 2012 erneut geltend gemacht zu haben , und weshalb ein allfälliger Rentenanspruch vor diesem Zeitpunkt hätte beginnen sollen ( vgl . Art . 29 Abs . 1 IVG und Art . 88bis Abs . 1 lit . a IVV [ SR 831 . 201 ] ; SVR 2012 IV Nr . 48 S . 174 , 8C_888 / 2011 E . 5 . 1 und 5 . 2 ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die X . _ GmbH betreibt an der Y . _strasse xx in U . _ ein " Z . _ " - Verkaufsgeschäft . Am 11 . März 2009 erteilte das Amt für Wirtschaft und Arbeit des Kantons Basel - Stadt ( AWA ) dieser - als Familienbetrieb - die Bewilligung für erweiterte Ladenöffnungszeiten . Am 15 . Juli 2012 stellte das AWA bei einer Kontrolle fest , dass die X . _ GmbH jemanden beschäftigt hat , der nicht zur Sonntagsarbeit berechtigt ist ; in der Folge wurde diese verwarnt und auf die Folgen eines erneuten Verstosses gegen die gesetzlichen Bestimmungen hingewiesen . Am 5 . Mai 2013 kontrollierte das AWA die X . _ GmbH erneut und stellte wiederum fest , dass diese eine Person beschäftigt hat , die nicht zur Sonntagsarbeit berechtigt ist . Nach Gewährung des rechtlichen Gehörs entzog das AWA der X . _ GmbH die Bewilligung für erweiterte Ladenöffnungszeiten . Der dagegen gerichtete Rekurs und die Beschwerde an das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht waren erfolglos . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten enthält offensichtlich keine hinreichende Begründung , weshalb sie im vereinfachten Verfahren unter Verweisung auf den angefochtenen Entscheid nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 3 BGG abgewiesen wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der kantonale Entscheid ist vor dem 1 . Januar 2007 ergangen , weshalb das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ) vom 17 . Juni 2005 noch nicht anwendbar ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Kognition richtet sich noch nach Art . 132 OG . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Bundesgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Gerichtspräsident des Gerichtskreises X Thun die Forderungsklage der Beschwerdeführerin gegen die Beschwerdegegnerin von maximal Fr . 28 ' 904 . - - mit Urteil vom 16 . September 2008 abwies und das Obergericht des Kantons Bern diesen Entscheid am 19 . März 2009 bestätigte sowie auf die anlässlich der Hauptverhandlung gestellten Feststellungsbegehren betreffend Ungültigkeit der Kündigung und Kündigungsschutz nach Gleichstellungsgesetz mangels Rechtsschutzinteresses nicht eintrat und das Feststellungsbegehren betreffend widerrechtliche Persönlichkeitsverletzung abwies ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht beantragt , das Urteil des Obergerichts aufzuheben , die Beschwerdegegnerin zu einer " Schadensbegrenzung durch Wiedereingliederungsmassnahmen " zu verpflichten und im Übrigen an ihrer Klage festhält ; dass im bundesgerichtlichen Beschwerdeverfahren neue Begehren unzulässig sind ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) , weshalb auf das Begehren , die Beschwerdegegnerin sei zu " einer Schadensbegrenzung durch Wiedereingliederungsmassnahmen " zu verpflichten , von vornherein nicht einzutreten ist ; dass mangels Letztinstanzlichkeit bzw . Ausschöpfung des kantonalen Instanzenzugs ( Art . 75 Abs . 1 BGG ; BGE 134 III 524 E . 1 . 3 S . 527 ) auf die Beschwerde insoweit nicht einzutreten ist , als die Beschwerdeführerin sinngemäss das erstinstanzliche Urteil anficht bzw . die geltend gemachten Rügen gemäss § 359 des Gesetzes des Kantons Bern vom 7 . Juli 1918 über die Zivilprozessordnung ( ZPO ; BSG 271 . 1 ) mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde dem Plenum des Appellationshofs hätte unterbreiten können ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die drei Verfahren , da ihnen derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen sind ( BGE 128 V 126 E . 1 mit Hinweisen ) , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Begründung muss sachbezogen sein , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die drei weitgehend gleichlautenden Eingaben diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da ihnen nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Strassenverkehrsamt des Kantons Zürich X . _ mit Verfügung vom 27 . August 2010 den Führerausweis auf unbestimmte Zeit entzog und die Wiedererteilung des Ausweises vom Vorliegen eines günstigen verkehrsmedizinischen und - psychologischen Gutachtens abhängig machte ; dass die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich einen von ihm in der Folge erhobenen Rekurs am 10 . November 2011 abwies ; dass X . _ sich hiergegen ans Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wandte , dessen 1 . Abteilung , Einzelrichter , die Beschwerde mit Urteil vom 30 . März 2012 abgewiesen hat ; dass er mit Eingabe vom 19 . Mai ( Postaufgabe : 21 . Mai ) 2012 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Stellungnahmen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer das angefochtene Urteil bzw . das zugrunde liegende Verfahren und verschiedene Zürcher Behörden ganz allgemein kritisiert , sich indes dabei nicht im Einzelnen mit der dem Urteil zugrunde liegenden Begründung auseinander setzt und nicht darlegt , inwiefern diese bzw . das Urteil selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass demgemäss schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , womit es sich erübrigt , die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie défenderesse qui a en partie succombé dans ses conclusions libératoires et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire de droit du bail à loyer dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . a LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans son jugement , la juridiction cantonale a annulé les décisions des 28 septembre et 18 novembre 2009 par lesquelles la caisse avait nié le droit de l ' intéressé à l ' indemnité de chômage à partir du 1er septembre 2009 , en raison du fait qu ' il occupait une position assimilable à celle d ' un employeur . Elle a considéré qu ' à partir du 1er septembre 2009 , l ' assuré avait définitivement quitté l ' entreprise . Aussi , incombait - il à l ' administration d ' examiner si les autres conditions du droit aux prestations étaient réalisées .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid einer letzten kantonalen Instanz , der die Kosten - bzw . Entschädigungsregelung eines Verfahrens in einer Zivilsache zum Gegenstand hat ( Art . 72 , 75 und 90 BGG ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde gegen einen solchen Nebenpunkt richtet sich in der Regel nach der Hauptsache . War diese vor Obergericht aber gar nicht mehr streitig , drehte sich also schon das vorinstanzliche Verfahren nur mehr um die Kosten - und Entschädigungsregelung , so richtet sich der Streitwert nach den Begehren , die vor der Vorinstanz streitig geblieben waren ( Art . 51 Abs . 1 Bst . a BGG ) . Vor der Vorinstanz war einzig die Verpflichtung der Beschwerdeführerin zur Bezahlung einer Parteientschädigung von Fr . 1 ' 498 . - - sowie zur Bezahlung der Gerichtskosten von Fr . 800 . - - streitig , womit der für die Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 Bst . b BGG ) nicht erreicht ist . Die Beschwerde in Zivilsachen ist nicht zulässig und die Eingabe insgesamt als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ( Art . 113 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 115 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 117 i . V . m . Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Insofern kann auf die Beschwerde eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die am 8 . Mai 1938 geborene B . _ vom 4 . Mai 1959 bis zur Scheidung am 3 . Februar 1973 mit A . _ , geboren am 20 . November 1938 , verheiratet war und die beiden zwei Kinder , R . _ , geboren am 4 . Juni 1959 , und E . _ , geboren am 2 . November 1961 , hatten , dass B . _ nach dem Tod von A . _ am 16 . September 1991 eine Witwenrente der AHV , ( im Jahr 2000 in der Höhe von Fr . 1 ' 608 . - ) bezog , dass ihr die Ausgleichskasse Agrapi nach Anmeldung zur Altersrente am 27 . April 2000 mit Verfügung vom 9 . Juni 2000 mitteilte , sie erhalte weiterhin den Betrag der Witwenrente von Fr . 1 ' 608 . - , da die Altersrente gemäss der Berechnung nach den Bestimmungen der 10 . AHV - Revision nur Fr . 1 ' 592 . - betragen würde und gemäss Art . 24b AHVG nur die höhere Rente ausbezahlt werde , wenn eine Person gleichzeitig die Voraussetzungen für eine Witwenrente und eine Altersrente erfülle , dass die hiegegen erhobene Beschwerde , mit welcher B . _ die Ausrichtung einer höheren Altersrente als die Witwenhöchstrente beantragt hatte , vom Verwaltungsgericht des Kantons Luzern mit Entscheid vom 25 . Oktober 2000 abgewiesen wurde , dass B . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt unter Erneuerung ihres vorinstanzlich gestellten Rechtsbegehrens , dass die Ausgleichskasse auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst , während sich das Bundesamt für Sozialversicherung nicht vernehmen lässt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant voit une violation de son droit d ' être entendu dans le fait que le Tribunal administratif n ' a pas donné suite à ses offres de preuves tendant à l ' audition en tant que témoins de certains membres de fédérations , sociétés et associations défendant les intérêts de la profession de chauffeurs de taxis . Il se plaint de ne pas avoir pu démontrer que le système de rémunération de ses chauffeurs de taxis était conforme à la pratique genevoise ainsi qu ' à l ' avenant n ° 1 de la Convention collective de travail qui lie les employeurs et les employés chauffeurs de taxis .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O