considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen vier Entscheide des Landgerichtspräsidiums Uri vom 14 . Mai 2008 , mit welchen auf vier kantonale Rekurse mangels Legitimation des Beschwerdeführers nicht eingetreten wurde ( LGP 08 124 / 150 , 125 / 151 , 126 / 152 , 127 / 153 ) . Mit der Frage seiner Legitimation im kantonalen Rekursverfahren befasst sich der Beschwerdeführer in seiner Eingabe vor Bundesgericht nicht . Insoweit genügt die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Zulässig ist einzig die Rüge , die angefochtenen Entscheide seien von zwei Personen herbeigeführt und unterzeichnet worden , gegen die er Strafanzeigen erstattet habe , und diese Anzeigen stünden in direktem Zusammenhang mit den Vorgängen , die den angefochtenen Entscheiden zugrunde liegen . Eine der Personen sei zudem Anwalt einer dritten Person gewesen , die dem Beschwerdeführer schwere Körperverletzungen zugefügt habe ( Beschwerde Ziff . 1 ) . Mit derart allgemein gehaltenen Ausführungen lässt sich indessen nicht darlegen , dass die beiden Gerichtspersonen befangen gewesen sein könnten . Auch in diesem Punkt erfüllt die Beschwerde die Begründungsanforderungen nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wird gegen den nämlichen Entscheid gleichzeitig sowohl eine Berufung als auch eine staatsrechtliche Beschwerde eingereicht , dann wird die Entscheidung über die Berufung in der Regel bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Diese Regel erfährt dann eine Ausnahme , wenn die Berufung aus besonderen Gründen sinnvollerweise vor der staatsrechtlichen Beschwerde behandelt werden muss . Diese Voraussetzung ist insbesondere erfüllt , wenn auf die Berufung nicht eingetreten werden kann ( BGE 117 II 630 E . 1a S . 631 ) . Das Bundesgericht ist im Verfahren 5C . 18 / 2005 mit heutigem Datum auf die Berufung nicht eingetreten . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid wurde im Rahmen eines Kindesschutzverfahrens um Rückübertragung der Obhut und Aufhebung der Beistandschaft getroffen . Es handelt sich somit um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid . Gegen einen solchen Entscheid ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 87 Abs . 2 OG ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend erfüllt , weil das begleitete Besuchsrecht , einmal ausgeübt , nicht wieder rückgängig gemacht werden kann . Auf die staatsrechtliche Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Steueramt Zürich , Abteilung Spezialdienste ( nachfolgend : Steueramt ) , erliess am 12 . Dezember 2003 ( Versand : 15 . Dezember 2003 ) eine « Verfügung betreffend Vorentscheid über die Steuerhoheit Direkte Bundessteuer ab 29 . März 2000 » von X . _ . 1 . 2 Dagegen erhob X . _ am 19 . Januar 2004 Beschwerde , welche die Bundessteuer - Rekurskommission des Kantons Zürich ( nachfolgend : Rekurskommission ) als Sprungbeschwerde entgegen nahm . Sie setzte ihm am 4 . März 2004 Frist an bis zum 18 . März 2004 , um Stellung zu nehmen zum Ergebnis ihrer Beweiserhebung , wonach seine Vertreterin die Verfügung des Steueramtes am 16 . Dezember 2003 in Empfang genommen hatte . Die Rekurskommission wies darauf hin , dass bei Säumnis Verzicht auf eine Stellungnahme angenommen werde . Die Verfügung wurde der Vertreterin von X . _ am 9 . März 2004 zugestellt . Diese liess sich innert Frist nicht vernehmen , worauf die Rekurskommission am 29 . März 2004 auf die Beschwerde nicht eintrat : Die 30 - tägige Frist für die ( Sprung - ) Beschwerde habe am 17 . Dezember 2003 zu laufen begonnen und am 15 . Januar 2004 geendet . Die Eingabe vom 19 . Januar 2004 sei somit verspätet erfolgt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat in Anwendung des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) und unter Berücksichtigung der ab 1 . Januar 2004 geltenden Änderungen des IVG ( 4 . IVG - Revision , AS 2003 3837 ; BGE 130 V 332 Erw . 2 . 2 und 2 . 3 ) die Bestimmungen über die Begriffe der Erwerbsunfähigkeit und Invalidität ( Art . 7 und 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) sowie über die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) und den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 IVG ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt für die Hinweise zur Aufgabe des Arztes und der Ärztin bei der Invaliditätsbemessung und zur praxisgemässen Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ; vgl . auch AHI 2002 S . 70 Erw . 4b / cc ) sowie zur Beweiswürdigung ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist - von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen - kassatorischer Natur ( BGE 127 III 279 E . 1b ; 124 I 327 E . 4b S . 332 ) . Soweit der Beschwerdeführer in seinen Rechtsbegehren mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheides , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist - von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen - kassatorischer Natur ( BGE 127 III 279 E . 1b ; 124 I 327 E . 4b S . 332 ) . Soweit der Beschwerdeführer in seinen Rechtsbegehren mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheides , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme requise ( art . 42 LTF ) par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière de protection de l ' enfant ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) et prise sur recours par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , le recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) , zur im Weiteren erforderlichen Adäquanz im Allgemeinen ( BGE 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) und bei Unfällen mit psychischen Folgeschäden im Besonderen ( BGE 115 V 138 Erw . 6 mit Hinweisen ) , zu dem im Sozialversicherungsrecht geltenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 360 Erw . 5b , 125 V 195 Erw . 2 , je mit Hinweisen ) sowie zum Untersuchungsgrundsatz ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 122 V 158 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) und zum Beweiswert von Arztberichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ; RKUV 2000 Nr . KV 124 S . 214 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un magistrat pénal peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . Les recourantes , auteurs de la demande de récusation rejetée , ont qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Pour le surplus , interjeté en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 80 al . 1 et 100 al . 1 LTF . 2 . Dans un premier grief , les recourantes se plaignent d ' une constatation manifestement inexacte ou incomplète des faits pertinents .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 mit Hinweisen ; Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Bern wies am 29 . Oktober 2003 die Beschwerde des aus Russland stammenden A . _ ( geb . 1968 ) gegen eine Eingrenzung auf das Gebiet des Kantons Bern ab . Hiergegen ist A . _ am 27 . November 2003 an das Bundesgericht gelangt mit dem Antrag , diesen Entscheid aufzuheben . 1 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Bern wies am 29 . Oktober 2003 die Beschwerde des aus Russland stammenden A . _ ( geb . 1968 ) gegen eine Eingrenzung auf das Gebiet des Kantons Bern ab . Hiergegen ist A . _ am 27 . November 2003 an das Bundesgericht gelangt mit dem Antrag , diesen Entscheid aufzuheben . 2 . Seine Eingabe erweist sich als offensichtlich unzulässig bzw . unbegründet und ist ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG zu erledigen :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( vgl . Art . 82 ff . und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] , bzw . Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , SR 642 . 14 ] ) . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Auf sein frist - und formgerecht eingereichtes Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten ( Art . 100 BGG ) . 1 . 2 Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG hat die Rechtsschrift die Begehren und deren Begründung zu enthalten ; im Rahmen der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Eine den gesetzlichen Anforderungen genügende Begründung ist hier nur teilweise zu erkennen , weshalb nur in diesem Ausmass auf die Beschwerde eingetreten werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi ne prévoit pas la possibilité de récuser en bloc le Tribunal fédéral ou l ' une de ses Cours ( ATF 105 Ib 301 ) . Il appartient au demandeur d ' indiquer , de manière précise , pour quels motifs tel ou tel juge serait empêché d ' entendre sa cause . Pour le surplus , le tribunal dont la récusation est demandée en bloc peut déclarer lui - même la requête irrecevable ou manifestement mal fondée , alors même que la décision incomberait , selon la loi de procédure applicable , à une autre autorité ( ATF 129 III 445 consid . 4 . 2 . 2 p . 464 ; 122 II 471 consid . 2b p . 476 ; 114 Ia 278 ; 105 Ib 301 consid . 1b p . 303 ; cf . également les arrêts 1P . 359 / 2004 du 14 septembre 2004 , consid . 1 . 1 ; 1P . 553 / 2001 du 12 novembre 2001 et 1P . 396 / 2001 du 13 juillet 2001 ) . A l ' appui de sa demande , la recourante évoque une plainte pénale déposée le 27 mars 2003 par le Tribunal fédéral . Or , celle - ci a été formée exclusivement contre B . _ , membre du groupement " Appel au peuple " dont fait aussi partie la recourante . Le motif est ainsi sans rapport avec elle , de sorte que la demande est manifestement mal fondée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Est litigieuse la question de savoir si l ' intimée était en droit d ' exclure la recourante de l ' assurance AVS / AI facultative pour non - paiement des cotisations . 1 . Est litigieuse la question de savoir si l ' intimée était en droit d ' exclure la recourante de l ' assurance AVS / AI facultative pour non - paiement des cotisations . 2 . La décision litigieuse n ' a pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , mais concerne l ' exclusion de l ' assurance facultative pour non - paiement des cotisations , spécifiquement le droit de la recourante de continuer de cotiser à l ' AVS / AI facultative si les conditions de l ' exclusion ne sont pas remplies . Partant , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 OJ en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché il giudizio impugnato è stato pronunciato precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 1 . La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché il giudizio impugnato è stato pronunciato precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 82 lit . a BGG die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG besteht nicht . Da als Vorinstanz das Bundesverwaltungsgericht entschieden hat , ist die Beschwerde gemäss Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG zulässig . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Nach Art . 89 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten berechtigt , wer : a . vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ; b . durch den angefochtenen Entscheid oder Erlass besonders berührt ist ; und c . ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat . Nach Art . 89 Abs . 2 BGG sind zur Beschwerde ferner berechtigt : a . die Bundeskanzlei , die Departemente des Bundes oder , soweit das Bundesrecht es vorsieht , die ihnen unterstellten Dienststellen , wenn der angefochtene Akt die Bundesgesetzgebung in ihrem Aufgabenbereich verletzen kann ; ( . . . ) d . Personen , Organisationen und Behörden , denen ein anderes Bundesgesetz dieses Recht einräumt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement les recours qui lui sont soumis . Le recours est dirigé contre un arrêt d ' irrecevabilité rendu en dernière instance cantonale ; sur le fond , la contestation porte sur une décision du Ministère public de suspendre une procédure pénale jusqu ' à droit connu sur une autre procédure . La voie du recours en matière pénale selon les art . 78 ss LTF est ouverte . Le recourant a qualité pour se plaindre du refus de statuer au fond sur l ' ordonnance de suspension de la procédure en raison de la tardiveté de son recours dès lors que cette décision équivaut à un déni de justice formel ( ATF 136 IV 29 consid . 1 . 9 p . 40 , 41 consid . 1 . 4 p . 44 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 51 Abs . 1 MVG hat der Ehegatte des infolge der versicherten Gesundheitsschädigung Verstorbenen Anspruch auf eine Ehegattenrente gemäss Art . 52 ff . MVG . Laut Art . 52 Abs . 1 MVG entsteht der Anspruch auf eine Ehegattenrente am ersten Tag des dem Tod des Versicherten folgenden Monats . Die Rente wird unter Vorbehalt von Art . 52 Abs . 2 MVG lebenslänglich ausgerichtet . Mit Ausnahme der Reversionsleistungen nach Art . 54 MVG setzt der Anspruch auf Hinterlassenenrenten voraus , dass der Tod die Folge einer versicherten Gesundheitsschädigung ist . Für die Beurteilung der Kausalität finden die im 1 . Kapitel a 2 . Abschnitt unter dem Titel " Haftungsgrundsätze " stehenden Art . 5 bis 7 MVG Anwendung . Bei während des Dienstes eingetretenem Tod ist der Kausalzusammenhang nach Art . 5 MVG zu vermuten . Tritt die Todesfolge ausserhalb des Dienstes ein , muss der Zusammenhang mit der versicherten Gesundheitsschädigung nach Art . 6 MVG überwiegend wahrscheinlich sein . Wenn der Tod eine zwingende und unmittelbare Folge einer dienstlichen Gesundheitsschädigung ist , beurteilen sich die Haftungsansprüche der Hinterlassenen ausnahmsweise nach Art . 5 MVG ( Jürg Maeschi , Kommentar zum Bundesgesetz über die Militärversicherung [ MVG ] vom 19 . Juni 1992 , Bern 2000 , N 8 zu Art . 51 ; Christof Steger - Bruhin , Die Haftungsgrundsätze der Militärversicherung , Diss . St . Gallen 1996 , S . 82 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , es fehle an einer ausdrücklichen Kritik am angefochtenen Entscheid , aus den gesamten Umständen ( namentlich Arztzeugnis ) sei auf einen Antrag auf Aufhebung der Fahrzeugpfändung zu schliessen , der pensionierte Beschwerdeführer sei indessen weder zur Berufsausübung noch infolge Invalidität auf das Fahrzeug angewiesen , zwar werde im Arztzeugnis die Aufrechterhaltung der Mobilität mit eigenem PKW im Hinblick auf die regelmässigen Kontrollen und Behandlungen als notwendig erachtet , die Fahrzeit zum Hausarzt in Flamatt mit dem Bus und der Bahn betrage jedoch nur 24 Minuten ( statt 8 bis 12 Minuten mit dem Auto ) , ausserdem werde der Beschwerdeführer von seinem Wohnort in A . _ 5 Minuten zu Fuss bis zum Anschluss an den öffentlichen Verkehr zurücklegen müssen , schliesslich sei das Fahrzeug in Anbetracht der angefallenen und anfallenden Kosten ( offene Rechnung Fr . 496 . 30 , bevorstehender Service mit Kosten von Fr . 800 . - - , Kauf von Winterpneus , Steuern , Versicherungen ) keineswegs das günstigste Verkehrsmittel , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Verwaltungsgericht erwog , der in den Jahren 2014 und 2015 dreimal ( wegen . . . ) in der Psychiatrischen Klinik B . _ untergebrachte , im kantonalen Verfahren anwaltlich vertretene Beschwerdeführer verkenne in krankhafter Weise die Realitäten , in administrativen und finanziellen Angelegenheiten sei er überfordert und benötige Unterstützung , ausserdem sei seine Gesundheit zufolge der äusserst prekären Wohnsituation ( Zimmer ohne Kochmöglichkeit ) gefährdet , auch diesbezüglich sei der Beschwerdeführer unterstützungsbedürftig , zu Recht habe die Vorinstanz die erforderlichen Unterstützungsmassnahmen angeordnet , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass sich der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht mit den verwaltungsgerichtlichen Erwägungen auseinandersetzt , dass er erst recht nicht nach den gesetzlichen Anforderungen anhand dieser Erwägungen aufzeigt , inwiefern der Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 26 . August 2015 rechts - oder verfassungswidrig sein soll , dass somit auf die - offensichtlich keine hinreichende Begründung enthaltende - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Dame X . _ et X . _ se sont mariés le 8 août 2003 ; aucun enfant n ' est issu de leur union . Les époux sont en instance de divorce selon demande unilatérale de l ' épouse du 4 mars 2005 , puis requête commune avec accord partiel déposée à l ' audience préliminaire du 6 juillet 2005 . La situation provisionnelle des parties est réglée par deux conventions , des 6 juillet 2005 et 4 avril 2006 . 1 . 2 Par requête de mesures provisionnelles et préprovisionnelles du 16 juin 2006 , l ' épouse a réclamé une contribution d ' entretien mensuelle de 6 ' 000 fr . , dès et y compris le 1er juin 2006 ( I ) , ainsi qu ' une provision ad litem de 10 ' 000 fr . ( II ) . Par ordonnance de mesures préprovisionnelles du 19 juin suivant , le Président du Tribunal civil de l ' arrondissement de l ' Est vaudois a fixé la pension à 5 ' 000 fr . par mois . Par ordonnance de mesures provisionnelles du 7 septembre 2006 , ce magistrat a , notamment , rapporté l ' ordonnance précédente ( I ) , rejeté la requête de mesures provisionnelles de l ' épouse ( II ) , autorisé celle - ci à rester dans son domicile à Clarens , sans en payer de loyer , mais en continuant à en assumer les charges courantes ( III ) , et maintenu pour le surplus les conventions signées les 6 juillet 2005 et 4 avril 2006 par les parties ( IV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidg . Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Entscheid am 13 . Dezember 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public et son complément sont formés en temps utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . Le recourant , dont la condamnation se trouve confirmée par l ' arrêt attaqué , a qualité ( art . 88 OJ ) pour contester ce prononcé . 1 . Le recours de droit public et son complément sont formés en temps utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . Le recourant , dont la condamnation se trouve confirmée par l ' arrêt attaqué , a qualité ( art . 88 OJ ) pour contester ce prononcé .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 130 II 65 consid . 1 , 129 I 185 consid . 1 ) . 1 . 2 Secondo l ' art . 84 cpv . 2 OG il ricorso di diritto pubblico , di natura sussidiaria , è ammissibile solo se la pretesa violazione del diritto non può essere sottoposta , mediante azione o altro rimedio , al Tribunale federale o a un ' altra autorità federale . Se il gravame è fondato sulla violazione del diritto federale , è ammissibile , secondo l ' art . 269 cpv . 1 PP , unicamente il ricorso per cassazione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Se fondant notamment sur la CEDH et les art . 29 Cst . et 68 al . 2 CPP , le recourant se plaint d ' avoir reçu une citation à comparaître en français - langue qu ' il ne comprend pas - et fait grief à la cour cantonale d ' avoir retenu que son opposition à l ' ordonnance pénale devait être considérée comme retirée . 1 . 1 . L ' art . 68 al . 2 CPP renvoie aux droits particuliers du prévenu , droits qui découlent pour l ' essentiel des art . 32 al . 2 Cst . , 6 par . 3 let . a et e CEDH , 14 par . 3 let . a et f du Pacte international relatif aux droits civils et politiques du 16 décembre 1966 ( RS . 0 . 103 . 2 ; Pacte ONU II ) ainsi que de la pratique fondée sur ces dispositions . Ces dispositions garantissent à l ' accusé le droit d ' obtenir gratuitement la traduction de toutes les pièces et déclarations qu ' il lui faut comprendre pour assurer efficacement sa défense et bénéficier d ' un procès équitable . L ' étendue de l ' assistance qu ' il convient d ' accorder à un accusé dont la langue maternelle n ' est pas celle de la procédure doit être appréciée non pas de manière abstraite , mais en fonction des besoins effectifs de l ' accusé et des circonstances concrètes du cas ( arrêt 6B_587 / 2013 du 22 décembre 2014 consid . 5 . 2 et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 86 Abs . 1 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig . Der Entscheid einer unteren kantonalen Instanz kann nach der Rechtsprechung indessen dann mitangefochten werden , wenn entweder der letzten kantonalen Instanz nicht sämtliche vor Bundesgericht erhobenen Rügen hatten unterbreitet werden können oder wenn solche Rügen von der letzten kantonalen Instanz zwar beurteilt wurden , jedoch mit einer engeren Prüfungsbefugnis , als sie dem Bundesgericht zusteht ( BGE 128 I 46 E . 1c S . 51 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient que le refus de lui accorder le sursis partiel viole l ' art . 43 CP . Il fait valoir que ses dénégations et ses antécédents , au demeurant modestes , ne suffisent pas pour conclure à un pronostic défavorable quant à son comportement futur en liberté . En outre et surtout , l ' autorité cantonale n ' aurait pas tenu compte de l ' effet d ' avertissement résultant de la révocation de plusieurs sursis et du fait qu ' il est détenu depuis le début août 2007 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist die Rechtmässigkeit der am 17 . April 2013 durch die IV - Stelle verfügten Aufhebung der rückwirkend seit 1 . März 1998 ausgerichteten halben Invalidenrente . Sie hat sich dabei auf lit . a Abs . 1 der am 1 . Januar 2012 in Kraft getretenen Schlussbestimmungen der Änderung vom 18 . März 2011 des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung ( 6 . IV - Revision , erstes Massnahmenpaket [ AS 2011 5659 ] ; nachfolgend : SchlBest . IV 6 / 1 ) gestützt . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 133 III 462 consid . 2 ) . 1 . 2 Pronunciata in materia di esecuzione e fallimento , la sentenza impugnata sottostà al ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lit . a LTF ) . Decisioni in tema di rigetto dell ' opposizione sono finali ai sensi dell ' art . 90 LTF ( DTF 134 III 141 consid . 2 ; 133 III 399 consid . 1 . 4 pag . 400 ) . Il valore di causa supera abbondantemente il minimo richiesto all ' art . 74 cpv . 1 lit . b LTF . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) , il gravame appare - con riguardo alle menzionate esigenze formali - ammissibile . Peraltro , considerato che decisioni in tema di rigetto dell ' opposizione non sono misure cautelari ai sensi dell ' art . 98 LTF ( DTF 133 III 399 consid . 1 . 5 pag . 400 ) , la ricorrente può avvalersi di tutte le censure previste agli artt . 95 e 96 LTF , inclusa la violazione dei diritti fondamentali ( art . 95 lit . a LTF ; DTF 133 III 446 consid . 3 . 1 pag . 447 ; 133 I 201 consid . 1 pag . 203 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Der verurkundende Notar ist vor Obergericht kostenfällig unterlegen und damit durch den angefochtenen Entscheid im Sinn von Art . 103 lit . a OG berührt . Sodann beschlägt die Abweisung der Eintragung mit der Begründung , der Vertrag sei inhaltlich unrichtig beurkundet worden , seine berufliche Tätigkeit bzw . seine amtliche Funktion , weshalb er auch im Sinn von Art . 103 Abs . 1 GBV betroffen und damit zur Beschwerdeführung legitimiert ist ( vgl . BGE 116 II 136 E . 5 S . 139 ) . Der verurkundende Notar ist vor Obergericht kostenfällig unterlegen und damit durch den angefochtenen Entscheid im Sinn von Art . 103 lit . a OG berührt . Sodann beschlägt die Abweisung der Eintragung mit der Begründung , der Vertrag sei inhaltlich unrichtig beurkundet worden , seine berufliche Tätigkeit bzw . seine amtliche Funktion , weshalb er auch im Sinn von Art . 103 Abs . 1 GBV betroffen und damit zur Beschwerdeführung legitimiert ist ( vgl . BGE 116 II 136 E . 5 S . 139 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Ses auteurs ont pris part à l ' instance précédente et succombé dans leurs conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse correspond à vingt fois la part du loyer annuel encore contestée dans cette même instance ( art . 51 al . 1 let . a , 51 al . 4 LTF ; ATF 121 III 397 consid . 1 p . 399 ; 118 II 422 consid . 1 p . 424 ) ; elle excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Le recours a été introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . En instance fédérale , le litige porte exclusivement , dans le cadre de la méthode mixte d ' évaluation , sur la détermination du revenu d ' invalide , second terme de la comparaison des revenus applicable pour évaluer l ' invalidité dans le domaine que l ' assurée consacrerait à l ' exercice d ' une activité lucrative .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 86 al . 1 let . d LTF en relation avec l ' art . 114 LTF , le recours en matière de droit public et le recours constitutionnel subsidiaire sont recevables contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance . Le recours constitutionnel subsidiaire étant irrecevable en cas de recevabilité du recours en matière de droit public ( art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en priorité si cette dernière voie de droit est ouverte . Tel est le cas en l ' espèce dès lors que l ' on se trouve en présence d ' une décision rendue dans une cause de droit public par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée . Partant , le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable . 2 . Le litige porte sur la suppression du revenu d ' insertion . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant limité ni par les arguments de la partie recourante , ni par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées , sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Gesuch um vorsorgliche Massnahmen wird mit dem Urteil von heute gegenstandslos . 2 . Das IPRG enthält keine Bestimmungen zur Revision von Entscheiden des Schiedsgerichts im Sinne von Art . 176 ff . IPRG . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts , das diese Gesetzeslücke gefüllt hat , steht den Parteien eines Verfahrens der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit das ausserordentliche Rechtsmittel der Revision zur Verfügung , für das die Zuständigkeit des Bundesgerichts gegeben ist ( BGE 118 II 199 E . 2 und 3 S . 200 ff . ; vgl . auch BGE 129 III 727 E . 1 S . 729 ) . Heisst das Bundesgericht ein Revisionsgesuch gut , entscheidet es nicht selbst über die Sache , sondern weist diese an das Schiedsgericht , das entschieden hat , oder an ein neu zu bildendes Schiedsgericht zurück ( BGE 118 II 199 E . 3 S . 204 ; Urteil 4P . 117 / 2003 vom 16 . Oktober 2003 E . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il 16 giugno 2011 la D . _ SA , rappresentata dal suo amministratore unico A . _ , ha sporto denuncia nei confronti di due funzionari della Sezione della circolazione per diffamazione , calunnia e abuso di autorità ; che con decisione del 7 novembre 2011 il Procuratore pubblico ( PP ) ha decretato il non luogo a procedere in difetto dei presupposti dei prospettati reati ; che il 18 novembre 2011 A . _ , in qualità di ex amministratore unico della citata società , è insorto dinanzi alla Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello ( CRP ) , che ha dichiarato irricevibile il gravame per carenza di legittimazione dell ' insorgente ; che avverso questo giudizio A . _ presenta un ricorso al Tribunale federale , chiedendo di annullare le decisioni della CRP e del PP e di ordinare l ' apertura di una nuova inchiesta penale ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) ; che contro la decisione impugnata è dato il ricorso in materia penale ai sensi degli art . 78 segg . LTF e che la tempestività del gravame ( art . 100 cpv . 1 LTF ) è pacifica ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons St . Gallen mit Verfügung vom 27 . Januar 2012 das Gesuch des 1958 geborenen A . _ um Zusprechung einer Invalidenrente abgelehnt hat , weil kein invalidisierender Gesundheitsschaden ausgewiesen sei , dass das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen die von A . _ hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 14 . Februar 2014 abgewiesen hat , dass der Versicherte mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beantragen lässt , unter Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids sei die Sache zu neuer Beurteilung an das kantonale Gericht zurückzuweisen , dass die Vorinstanz die Bestimmungen über die Begriffe der Erwerbsunfähigkeit und Invalidität ( Art . 7 Abs . 1 und Art . 8 Abs . 1 ATSG ) sowie den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt hat , sodass darauf verwiesen wird , dass die Vorinstanz in Anwendung der Rechtsprechung zum invalidisierenden Charakter somatoformer Schmerzstörungen und vergleichbarer Beschwerdebilder ( BGE 137 V 64 E . 4 . 1 S . 67 f . ; vgl . auch BGE 130 V 352 ) gestützt auf die Expertise des Ärztlichen Begutachtungsinstituts B . _ vom 12 . November 2009 , namentlich das psychiatrische Teilgutachten des Dr . med . C . _ , sowie das Verlaufsgutachten des nämlichen Psychiaters ( vom 9 . November 2010 ) festgestellt hat , der Beschwerdeführer leide an einer mittelgradigen depressiven Episode und einer Somatisierungsstörung , wobei ausgeprägte psychosoziale Faktoren das Beschwerdebild bestimmten ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Gegen A . _ erging am 31 . Januar 2013 eine Nachforderungsverfügung ( Zoll und Einfuhrsteuer ) im Zusammenhang mit der Lieferung unverzollter Fleischwaren an ihn . In teilweiser Gutheissung einer Beschwerde setzte die Oberzolldirektion am 25 . März 2015 die Leistungspflicht von A . _ neu auf Fr . 18 ' 033 . 70 Zoll , Fr . 688 . 90 Mehrwertsteuer und Fr . 1 ' 576 . 60 Verzugszins fest . Die gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde wies das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 15 . September 2015 ab , soweit es darauf eintrat . A . _ gelangte am 29 . Oktober 2015 gegen dieses Urteil mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht mit den Begehren , er sei von allen Anklagen und Forderungen der Oberzolldirektion freizusprechen ; er sei mit einer angemessenen Umtriebsentschädigung von Fr . 3 ' 000 . - - zu befriedigen ; der Kostenvorschuss von Fr . 3 ' 000 . - - sei ihm zu erstatten ; alles unter Kostenfolge für den Beschwerdegegner .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La sentenza impugnata costituisce una decisione di ultima istanza cantonale ( cfr . l ' art . 13 cpv . 2 della legge ticinese sui contributi di miglioria , del 24 aprile 1990 [ LCM ] , in relazione con l ' art . 60 della legge cantonale di procedura per le cause amministrative , del 19 aprile 1966 [ LPAmm ] ) , contro cui a livello federale è esperibile unicamente un ricorso di diritto pubblico . 1 . 2 L ' annullamento dei contributi di miglioria da esso stesso imposti tocca il Comune nella sua qualità di detentore del pubblico potere . Esso è pertanto legittimato a ricorrere censurando la violazione della propria autonomia . Sapere se questa sussista e se sia stata disattesa è infatti una questione di merito , non di ricevibilità ( DTF 129 I 410 consid . 1 . 1 ; 128 I 3 consid . 1c ) . 1 . 3 Tempestivo , il gravame soddisfa quindi le esigenze poste dagli art . 84 segg . OG ed è perciò di principio ammissibile . 1 . 3 Tempestivo , il gravame soddisfa quindi le esigenze poste dagli art . 84 segg . OG ed è perciò di principio ammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Einzelrichterin in Strafsachen des Bezirkes Affoltern sprach X . _ mit Urteil vom 22 . August 2000 der mehrfachen Gewalt und Drohung gegen Beamte im Sinne von Art . 285 Ziff . 1 StGB schuldig und bestrafte ihn mit 30 Tagen Gefängnis als Zusatzstrafe zum Urteil der I . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 2 . September 1996 . Der Vollzug der Freiheitsstrafe wurde aufgeschoben und die Probezeit auf zwei Jahre angesetzt . X . _ wird vorgeworfen , mehrfach ein Mitglied einer Behörde oder einen Beamten während einer Amtshandlung tätlich angegriffen zu haben . Der Vorwurf bezieht sich auf Vorfälle vom 9 . Mai 1994 und 29 . August 1996 . Auf Berufung von X . _ hin bestätigte die 1 . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Urteil vom 4 . Oktober 2001 den erstinstanzlichen Schuldspruch . Die ausgefällte Zusatzstrafe wurde jedoch von 30 auf 10 Tage Gefängnis reduziert . Gegen dieses Urteil erhob X . _ kantonale Nichtigkeitsbeschwerde . Dabei stellte er ein Ablehnungsbegehren gegen sämtliche Kassationsrichter , welche früher in Verfahren , an welchen er beteiligt war , mitgewirkt hätten . Das Kassationsgericht des Kantons Zürich wies am 10 . Juli 2002 das Ablehnungsbegehren ab ; die Nichtigkeitsbeschwerde wies es ab , soweit es darauf eintrat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; vgl . nachstehende E . 1 . 2 ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht trat mit Urteil 6B_247 / 2015 vom 31 . März 2015 auf eine Beschwerde nicht ein . Der Gesuchsteller reicht ein Revisionsgesuch ein und beantragt , das Urteil sei aufzuheben . Der Gesuchsteller beruft sich auf die Revisionsgründe von Art . 121 lit . c und d BGG . Indessen sagt er nicht , an welcher Stelle der Gutachter 2011 die Ansicht vertreten haben soll , der Gesuchsteller sei nicht nur in Bezug auf die adäquate Wahrung von Rechten , die ihm seiner Ansicht nach zustehen , sondern darüber hinaus auch in Bezug auf die von ihm gegen verschiedene Amtspersonen eingereichten Strafanzeigen urteils - und handlungsfähig . Folglich ist von vornherein nicht ersichtlich , inwieweit das Bundesgericht eine in den Akten liegende Tatsache versehentlich nicht berücksichtigt haben könnte . Welcher Antrag unbeurteilt geblieben sein soll , begründet der Gesuchsteller nicht . Auf das Revisionsgesuch ist nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Gesuchsteller aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Der mutwilligen Art der Prozessführung ist bei der Höhe der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) . 3 . Das Bundesgericht behält sich vor , weitere offensichtlich unzulässige Revisionsgesuche ohne förmliche Behandlung abzulegen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que ce délai s ' est écoulé sans que le recourant se soit acquitté de l ' avance de frais , de sorte que le Président de la Ire Cour de droit social lui a imparti un nouveau délai ( non prolongeable ) au 25 août 2009 pour verser l ' avance de frais requise ( ordonnance du 17 juillet 2009 ) ; qu ' aucun paiement n ' est intervenu dans ce nouveau délai ; que le recourant n ' a dès lors pas versé l ' avance de frais dans les délais qui lui avaient été impartis , ni produit en temps utile une attestation établissant que la somme réclamée a été débitée de son compte postal ou bancaire ( art . 48 al . 4 LTF ) ; que , partant , le recours est irrecevable ( art . 62 al . 3 , 3ème phrase , LTF ) ; que l ' irrecevabilité est manifeste , de sorte que l ' affaire doit être liquidée selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . a et al . 2 LTF ; qu ' il y a lieu de renoncer à percevoir des frais de justice ( art . 66 al . 1 , deuxième phrase , LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Entscheides ( hier : 21 . Juli 2000 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) , sind im vorliegenden Fall die bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 125 I 412 E . 1a mit Hinweisen ) . b ) Die Staatsanwaltschaft hat die bezirksanwaltschaftliche Verfügung , wonach die am 30 . April 1992 sichergestellten Akten teils gewissen Personen zurückzugeben , teils dem Konkursamt zu überlassen sind , im Grundsatz bestätigt , jedoch den Umfang der vom Konkursamt aufzubewahrenden Geschäftsakten der Firma F . _ neu festgelegt . Diese Modalität betrifft indessen einzig die zivilrechtliche Verfügungsmacht über diese Dokumente ; das strafprozessuale Beschlagnahmeverfahren , mit dem die den Deliktsvorwurf betreffenden Geschäftsakten zu Ermittlungs - und Beweiserhebungszwecken gesichert wurden , ist mit dem angefochtenen Entscheid abgeschlossen worden . Es handelt sich daher - anders als etwa bei Entscheiden über die Beschlagnahme von Vermögenswerten zur Sicherung einer Einziehung oder einer Ersatzforderung ( BGE 126 I 97 E . 1b S . 101 ) - um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 f . OG ; zur Abgrenzung vom Zwischenentscheid : BGE 123 I 325 E . 3b ; 122 I 39 E . 1a / aa ; 117 Ia 251 E . 1a ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . 2 . - a ) Streitig und zu prüfen ist , ob der rückwirkende Wechsel des Beitragsstatuts vom Selbstständigerwerbenden zum Nichterwerbstätigem für die Jahre 1991 bis 1995 bundesrechtskonform ist oder nicht . Nicht mehr streitig ist , dass der Beschwerdeführer ab 1 . Januar 1996 dem Beitragsstatut als Nichterwerbstätiger untersteht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le degré d ' invalidité de l ' intimé , singulièrement sur son droit à des prestations de l ' assurance - invalidité du 1er septembre 2006 au 31 janvier 2008 . 2 . 2 . 1 La juridiction cantonale a cherché à savoir si l ' état de santé de l ' intimé s ' était aggravé entre la décision initiale du 7 février 2001 et la décision du 22 juillet 2008 , au point de lui ouvrir droit à une rente d ' invalidité . Elle a constaté une péjoration temporaire ( ce que le SMR avait d ' ailleurs reconnu ) entre la fin de l ' année 2005 et le 1er novembre 2007 et retenu que la capacité de travail de l ' intimé avait évolué comme suit : réduction à 50 % à compter du mois de mai 2006 ( sur la base du rapport du docteur X . _ du 16 mai 2006 ) , puis à néant dès la fin juillet 2006 ( ce moment correspondant à la résiliation du contrat de travail ) . Le tribunal a constaté que la capacité de travail était à nouveau entière à partir du 1er novembre 2007 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , während eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 13 . / 27 . Juli 2015 den vorgenannten Erfordernissen nicht gerecht wird , da sich der Versicherte mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz - insbesondere bezüglich der Beurteilung der Arbeits - fähigkeit durch Dr . med . B . _ ( vom 15 . Mai 2013 ) und Dr . med . C . _ ( vom 26 . September 2013 ) sowie des ermittelten Invaliditätsgrades von rund 30 % - nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen an die Begründungspflicht genügenden Weise auseinandersetzt ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition complète . En outre , conformément à l ' art . 48 al . 1 LTF , les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai , soit au Tribunal fédéral , soit , à l ' attention de ce dernier , à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse . En l ' espèce , la décision attaquée ayant été notifiée le 18 septembre 2009 , le délai de recours a expiré le lundi 19 octobre 2009 . Mis à la poste le lendemain , le présent recours est dès lors tardif et , comme tel , manifestement irrecevable . Il convient de l ' écarter en application de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF . 2 . Comme ses conclusions étaient dénuées de chances de succès , le recourant doit être débouté de sa demande d ' assistance judiciaire ( art . 64 al . 1 LTF a contrario ) et supporter les frais de justice , réduits en principe à 800 fr . lorsque l ' arrêt est rendu par un juge unique . 3 . La cause étant ainsi jugée , la requête d ' effet suspensif n ' a plus d ' objet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - En vertu de l ' art . 41 LAI , si l ' invalidité d ' un bénéficiaire de rente se modifie de manière à influencer le droit à la rente , celle - ci est , pour l ' avenir , augmentée , réduite ou supprimée . Tout changement important des circonstances , propre à influencer le degré d ' invalidité , donc le droit à la rente , peut donner lieu à une révision de celle - ci . Le point de savoir si un tel changement s ' est produit doit être tranché en comparant les faits tels qu ' ils se présentaient au moment de la décision initiale de rente et les circonstances régnant à l ' époque de la décision litigieuse ( ATF 109 V 265 consid . 4a , 106 V 87 consid . 1a , 105 V 30 ; voir également ATF 112 V 372 consid . 2b et 390 consid . 1b ) . Selon la jurisprudence , la rente peut être révisée non seulement en cas de modification sensible de l ' état de santé , mais aussi lorsque celui - ci est resté en soi le même , mais que ses conséquences sur la capacité de gain ont subi un changement important ( ATF 113 V 275 consid . 1a et les arrêts cités ; voir également ATF 112 V 372 consid . 2b et 390 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach den Feststellungen des Obergerichts liegt die Unfallstelle im Bereich der Einmündung der zum Seminar Baldegg führenden vortrittsbelasteten Nebenstrasse in die Industriestrasse . Letztere beschreibt an dieser Stelle eine leichte Linkskurve . Sie ist bei Tageslicht auf eine Distanz von rund 140 Metern überblickbar . Der Unfall ereignete sich Ende Januar um ca . 07 . 00 Uhr . Die Strasse war zu jener Zeit feucht und durchgehend künstlich beleuchtet . Die Sicht war infolge Nebels beeinträchtigt . Die Sichtweite betrug im Unfallzeitpunkt nach den Aussagen der Zeugen , die einige Zeit vor der Polizei am Unfallort eintrafen und deren Darstellung das Obergericht nunmehr grösseres Gewicht beimisst , weniger als 50 Meter . Das Obergericht schliesst darauf , dass der Beschwerdeführer die die Strasse überquerende Geschädigte erst sehr spät wahrgenommen hat , was sich auch aus dem Umstand ergebe , dass sein Fahrzeug erst 13 , 5 Meter nach der Kollisionsstelle zum Stillstand kam . In Bezug auf den Zustand der Strasse nimmt das Obergericht zugunsten des Beschwerdeführers an , die Industriestrasse sei im Unfallzeitpunkt höchstens teilweise leicht vereist gewesen und habe eine Bremsverzögerung von 6 , 5 m / s2 zugelassen . Hinsichtlich der vom Beschwerdeführer gefahrenen Geschwindigkeit geht es aufgrund seiner eigenen Angaben von einer mittleren Geschwindigkeit von 75 km / h aus .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid öffentlich - rechtlicher Natur ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Ein Ausschlussgrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Der Beschwerdeführer hatte im vorinstanzlichen Verfahren Parteistellung ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Als Eigentümer des von der Wiederherstellung betroffenen Grundstücks ist er durch das angefochtene Urteil , mit welchem der Widerruf der Wiederherstellungsverfügung abgelehnt wurde , besonders berührt ( lit . b ) und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung ( lit . c ) . Er ist zur Beschwerdeführung legitimiert . 1 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz prüfte die Aberkennung des ausländischen Führerausweises einzig unter dem Aspekt der Alkoholabhängigkeit ( Art . 14 Abs . 2 lit . c SVG ; angefochtener Entscheid S . 5 f . lit . c und S . 13 lit . g ) . In BGE 129 II 82 hat sich das Bundesgericht ausführlich mit der Thematik befasst , welchen Anforderungen ein verkehrsmedizinisches Gutachten genügen muss , um gestützt darauf das Vorliegen einer Sucht im Sinne von Art . 14 Abs . 2 lit . c SVG bejahen zu können . Auf diese Erwägungen kann hier verwiesen werden . In BGE 129 II 82 hat sich das Bundesgericht ausführlich mit der Thematik befasst , welchen Anforderungen ein verkehrsmedizinisches Gutachten genügen muss , um gestützt darauf das Vorliegen einer Sucht im Sinne von Art . 14 Abs . 2 lit . c SVG bejahen zu können . Auf diese Erwägungen kann hier verwiesen werden . 2 . Zusammenfassend schliesst die Vorinstanz von der Trunkenheitsfahrt der Beschwerdeführerin mit 3 , 03 Promille auf eine erhebliche Alkoholverträglichkeit und hält fest , dass gestützt auf das verkehrsmedizinische Gutachten und die weiteren aus den Akten ersichtlichen Umstände der rechtsgenügliche Beweis einer Alkoholabhängigkeit und damit der fehlenden Fahreignung erbracht sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , einerseits sei der erst am 21 . Juli 2008 der Post übergebene Rekurs nach Ablauf der 10 - tägigen , dem Beschwerdeführer auf Grund früherer Verfahren bekannten und am 17 . Juli 2008 endenden Rechtsmittelfrist des Art . 420 Abs . 2 ZGB eingereicht worden , anderseits stelle das Prozessverhalten des Beschwerdeführers einen offensichtlichen Missbrauch dar , weshalb auch aus diesem Grund auf den Rekurs nicht einzutreten sei , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen , 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287f . ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu dans le cadre d ' une procédure pénale . Il peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Indépendamment de sa qualité pour recourir sur le fond , celui qui se prétend lésé par une infraction peut invoquer la violation de droits que la loi de procédure applicable ou le droit constitutionnel lui reconnaît comme partie à la procédure , lorsque cette violation équivaut à un déni de justice formel ( ATF 136 IV 41 consid . 1 . 4 p . 44 , 29 consid . 1 . 9 p . 40 ; 133 IV 228 consid . 2 . 3 . 2 p . 232 s . et les références citées ) . Il peut notamment recourir contre la décision qui , comme en l ' espèce , déclare irrecevable un recours cantonal pour défaut de qualité pour recourir . Le présent recours est dès lors recevable , ce qui entraîne l ' irrecevabilité du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : que X . _ , ressortissante brésilienne née en 1977 , a épousé en 1999 un ressortissant italien domicilié en Italie , que , depuis 2000 , elle a séjourné à plusieurs reprises sans autorisation en Suisse où elle se serait livrée à la prostitution , que , le 15 mai 2006 , elle a requis une autorisation de séjour en vue de son prochain mariage avec un ressortissant suisse , que , par décision du 15 décembre 2006 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé d ' entrer en matière sur la demande de l ' intéressée et lui a imparti un délai pour quitter le territoire , après avoir requis en vain des documents attestant de son divorce et de l ' état de la procédure préparatoire de son remariage , que , par décision du 7 octobre 2008 , le Service de la population a déclaré irrecevable la demande de reconsidération de la décision de renvoi et l ' a rejetée subsidiairement , que , postérieurement au dépôt de son recours contre la décision précitée du Service de la population , l ' intéressée a produite un extrait du jugement de divorce rendu le 4 décembre 2008 par le Tribunal civil de l ' arrondissement de Lausanne , définitif et exécutoire depuis le 20 janvier 2009 , et a annoncé , le 20 février 2009 , son prochain remariage ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - chômage . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LACI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , la LPGA n ' étant pas applicable au présent litige dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 8 août 2002 ( ATF 130 V 230 s . consid . 1 . 1 , 129 V 4 consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt in formeller Hinsicht eine Verletzung von Art . 6 Ziff . 1 EMRK , weil das kantonale Gericht trotz seinem in der vorinstanzlichen Beschwerde klar formulierten Antrag , eine öffentliche Parteiverhandlung durchzuführen , hierauf verzichtet habe . 1 . 2 . Nach Art . 6 Ziff . 1 EMRK hat jedermann Anspruch darauf , dass seine Sache in billiger Weise öffentlich und innerhalb einer angemessenen Frist von einem unabhängigen und unparteiischen , auf Gesetz beruhenden Gericht gehört wird , das über zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen oder über die Stichhaltigkeit der gegen ihn erhobenen strafrechtlichen Anklage zu entscheiden hat . Vorliegend sind zivilrechtliche Ansprüche im Sinne dieser Norm streitig ( BGE 122 V 47 E . 2a S . 50 ) . Das kantonale Gericht , welchem es primär obliegt , die Öffentlichkeit der Verhandlung zu gewährleisten ( BGE 136 I 279 E . 1 S . 281 ; 122 V 47 E . 3 S . 54 ) , hat bei Vorliegen eines klaren und unmissverständlichen Parteiantrages grundsätzlich eine öffentliche Verhandlung durchzuführen ( BGE 136 I 279 E . 1 S . 281 ; 122 V 47 E . 3 , 3a und b S . 54 ff . ) . Ein während des ordentlichen Schriftenwechsels gestellter Antrag gilt dabei als rechtzeitig ( BGE 134 I 331 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG un ricorso di diritto pubblico viene trattato , in linea di principio , prima del parallelo ricorso per riforma ( DTF 122 I 81 consid . 1 ) . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . 1 . Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG un ricorso di diritto pubblico viene trattato , in linea di principio , prima del parallelo ricorso per riforma ( DTF 122 I 81 consid . 1 ) . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 130 I 312 consid . 1 pag . 317 ) . 2 . 1 In ingresso al suo allegato il ricorrente lamenta la violazione dell ' art . 9 Cost . ( protezione dall ' arbitrio e tutela della buona fede ) e dell ' art . 29 Cost . ( garanzie procedurali generali ) per accertamento arbitrario dei fatti e applicazione arbitraria del diritto cantonale in materia di prove .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O