considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) , insbesondere mit der gerichtlichen Pflicht zur freien Prüfung der vorinstanzlichen Tatsachenfeststellungen ( Art . 132 Abs . 1 lit . b OG , in Kraft seit 1 . Juni 2006 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) , insbesondere mit der gerichtlichen Pflicht zur freien Prüfung der vorinstanzlichen Tatsachenfeststellungen ( Art . 132 Abs . 1 lit . b OG , in Kraft seit 1 . Juni 2006 ) . 2 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist nur insoweit zulässig , als sie sich auf bundesrechtliche Ergänzungsleistungen im Sinne des ELG und nicht auf kantonale oder kommunale Beihilfen bezieht ( Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 OG und Art . 5 Abs . 1 VwVG ; BGE 122 V 221 E . 1 S . 222 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Die aufgrund dieser Berichte gerichtlich festgestellte Gesundheitslage bzw . Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Sachverhaltsfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) . 2 .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 La sentenza del 17 agosto 2010 è una decisione finale ( art . 90 LTF ) che è stata emanata dal tribunale di ultima istanza del Cantone Ticino ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) di natura pecuniaria , in quanto sono unicamente controverse le conseguenze accessorie del divorzio . Atteso che il valore litigioso minimo di fr . 30 ' 000 . - - previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF è in concreto superato , il tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ricorso in materia civile inoltrato dalla parte parzialmente soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF nel suo tenore in vigore fino al 31 dicembre 2010 ; v . art . 132 cpv . 1 LTF ) è quindi in linea di principio ammissibile . La decisione incidentale del 21 gennaio 2009 con la quale la I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto l ' istanza presentata dall ' ex marito nella quale chiedeva di dichiarare nulli i referti peritali sul valore venale dei fondi n . yyy e n . xxx è inoltre impugnabile mediante ricorso contro la decisione finale , in quanto influisce sul contenuto della stessa ( segnatamente per quanto concerne la perizia sull ' immobile di Y . _ ; infra consid . 3 . 2 . 3 ; art . 93 cpv . 3 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 137 I 371 consid . 1 pag . 372 e rinvio ) . 1 . 2 . La ricorrente ha omesso di precisare per quale via di diritto voleva procedere . Tale imprecisione non comporta comunque alcun pregiudizio , nella misura in cui il suo allegato adempie alle esigenze formali del tipo di ricorso esperibile ( DTF 134 III 379 consid . 1 . 2 pag . 382 ) . 1 . 3 . L ' impugnativa è stata presentata contro una decisione di ultima istanza cantonale in una causa di diritto pubblico ; va quindi esaminato se la stessa sia ricevibile quale ricorso in materia di diritto pubblico . Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti i permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto ( DTF 133 I 185 consid . 2 . 2 pag . 189 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften zur Rückforderung von zu Unrecht erbrachten Leistungen ( Art . 95 Abs . 1 AVIG ) zur Verjährung ( Art . 25 Abs . 2 ATSG ) und zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen sowie ihrer im Betrieb mitarbeitender Ehegatten vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) sowie die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen und ihre Ehegatten , die Arbeitslosenentschädigung verlangen ( BGE 123 V 236 Erw . 7 ) , ebenso richtig dargelegt wie die Ausführungen zur Wiedererwägung ( Art . 53 Abs . 2 ATSG ; BGE 122 V 21 Erw . 3a ) und zur Heilung einer Verletzung des rechtlichen Gehörs ( BGE 127 V 437 Erw . 3d / aa ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 83 let . d LTF ( dans sa version en vigueur depuis le 1 er avril 2011 ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions du Tribunal administratif fédéral en matière d ' asile sauf celles qui concernent des personnes visées par une demande d ' extradition déposée par l ' Etat dont ces personnes cherchent à se protéger ( ch . 1 ) et contre les décisions des autorités cantonales dont l ' objet porte sur une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit ( ch . 2 ) . Aucun de ces motifs d ' exclusion n ' est réalisé en l ' espèce . En effet , parmi les décisions cantonales ne portant pas sur une autorisation , qui peuvent faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public , il convient de mentionner celles portant sur l ' aide sociale et l ' aide d ' urgence selon les art . 80 à 84 de la loi du 26 juin 1998 sur l ' asile ( LAsi ; RS 142 . 31 [ voir ALAIN WURZBURGER , in Commentaire de la LTF , 2009 , n ° 70 ad art . 83 ; arrêt 8C_221 / 2013 du 11 mars 2014 consid . 1 ] ) . La voie du recours en matière de droit public est donc ouverte . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer an einem Gesundheitsschaden leidet , welcher ihn in seiner Arbeits - und Erwerbsfähigkeit so sehr beeinträchtigt , dass daraus ein rentenbegründender Invaliditätsgrad ( Art . 28 IVG ) resultiert . Die Vorinstanz hat die dabei massgebenden Bestimmungen und Grundsätze zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Kantonales Gericht und Verwaltung haben entscheidwesentlich auf die Angaben der Dres . med . K . _ , visierender Oberarzt , und W . _ , Assistenzarzt , Klinik und Institut für Physikalische Medizin am Spital ( Bericht vom 6 . April 1999 ) abgestellt . Diese diagnostizierten persistierende , belastungsabhängige Schmerzen und Einschlafgefühl an beiden Händen ( Status nach Karpaltunnelsyndromoperationen an rechter und linker Hand am 23 . Januar und 25 . Februar 1998 ) sowie ein cervico - und lumbospondylogenes Schmerzsyndrom bei / mit leichter Wirbelsäulenfehlhaltung mit muskulärer Dysbalance , mittelgrosser , medial bis medio - lateral rechts liegender Diskushernie C4 / 5 mit Myelom - Behinderung , flachbogig medio - lateral links liegender Diskushernie C5 / 6 , leichter Spondylose L3 / 4 und L4 / 5 und Symptomausweitung ( fünf positive Waddellzeichen ) mit generalisiertem Weichteilschmerzsyndrom . Für die über Jahre hinweg ausgeübte Tätigkeit als Maurer bestünde eine Arbeitsfähigkeit von 50 % , leichte oder mittelschwere Arbeiten seien ohne Einschränkungen der Arbeitsfähigkeit möglich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , zum Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , zur Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) , zum Zeitpunkt des Rentenbeginns nach Ablauf der einjährigen Wartefrist ( Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG in der hier anwendbaren , bis 31 . Dezember 2007 gültig gewesenen Form ) , zum Beweiswert von Arztberichten und medizinischen Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3 S . 352 ff . , 122 V 157 E . 1c S . 160 ff . ) sowie zu dem im Sozialversicherungsrecht erforderlichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 353 E . 5b S . 360 , 130 III 321 E . 3 . 2 u . 3 . 3 S . 324 f . ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft in Bezug auf das vorinstanzliche Verfahren die Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 140 V 22 E . 4 S . 26 ; 136 V 7 E . 2 S . 9 ) . 1 . 2 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau als Schiedsgericht gemäss Art . 89 KVG beurteilt Streitigkeiten zwischen Versicherern und Leistungserbringern , welche die OKP und die freiwillige Taggeldversicherung betreffen ( Art . 89 in Verbindung mit Art . 1a Abs . 1 KVG ; Art . 69a Abs . 2 des Gesetzes des Kantons Thurgau vom 23 . Februar 1981 über die Verwaltungsrechtspflege [ VRG ; RB 170 . 1 ] ) . 1 . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt oder Niederlassung . Damit besteht grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Bewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich hierfür auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 124 II 361 E . 1a S . 363 f . , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il est recevable contre les décisions révoquant une autorisation d ' établissement , car il existe en principe un droit au maintien de cette autorisation ( ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ) . Pour le surplus , l ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) par la destinataire de l ' arrêt attaqué qui a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF , le présent recours est recevable comme recours en matière de droit public , la fausse indication de la voie de droit qu ' il contient ne devant pas nuire à la recourante ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 383 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 321 consid . 1 p . 324 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die serbische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1985 ) reiste im August 2000 zusammen mit zwei älteren Geschwistern illegal in die Schweiz ein , nachdem das von ihren in der Schweiz lebenden Eltern gestellte Familiennachzugsgesuch abgelehnt worden war . Ein erneutes Gesuch um Familiennachzug blieb erfolglos . Am 13 . Februar 2006 heiratete X . _ in der Schweiz einen Schweizer Bürger und erhielt in der Folge eine Aufenthaltsbewilligung . Am 19 . Dezember 2008 meldete sich X . _ am Wohnort ihres Ehemannes an . Die eheliche Gemeinschaft wurde am 31 . August 2009 aufgelöst . 1 . 2 . Mit Verfügung vom 14 . Juli 2010 verweigerte das Bundesamt für Migration ( BFM ) die Zustimmung zur Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung und ordnete die Wegweisung aus der Schweiz an . Die dagegen erhobene Beschwerde wies das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 9 . Januar 2013 ab . 1 . 3 . Vor Bundesgericht beantragt X . _ , das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 9 . Januar 2013 aufzuheben und der Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung zuzustimmen , eventualiter von der Wegweisung aus der Schweiz abzusehen und eine vorläufige Aufnahme anzuordnen , subeventualiter weitere Sachabklärungen vorzunehmen bzw . vornehmen zu lassen . Das Bundesverwaltungsgericht verzichtet auf eine Vernehmlassung und das BFM beantragt die Abweisung der Beschwerde . 1 . 4 . Am 28 . Februar 2013 hat der Abteilungspräsident der Beschwerde aufschiebende Wirkung zuerkannt . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et réglementaires , ainsi que les principes jurisprudentiels applicables au présent cas . Il suffit donc d ' y renvoyer . 2 . - Les premiers juges ont considéré que les conclusions des docteurs S . _ et P . _ au sujet d ' un lien de causalité naturelle entre les troubles subsistant après le 28 février 1997 ( syndrome d ' impingement de l ' épaule droite ) et la déchirure du tendon du biceps droit sont diamétralement opposées . Dans la mesure où , concluent - ils , ces appréciations divergentes émanent de spécialistes dont on ne peut mettre en doute les compétences et qui se sont fondées sur l ' ensemble des pièces du dossier , ainsi que sur un examen sérieux de l ' état de santé de l ' assurée , une instruction complémentaire est indispensable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par par la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice de la République et canton de Genève . Cette autorité connaît en instance unique ( art . 134 al . 1 let . a ch . 4 et let . c LOJ - GE , RS E 2 05 ) aussi bien des contestations relatives à la LAMal ( cf . art . 57 LPGA ) , que des contestations en matière d ' assurances complémentaires à l ' assurance - maladie sociale prévue par la LAMal , relevant de la LCA ( cf . art . 7 CPC ) . 2 . Devant le Tribunal fédéral , le litige ne porte que sur le droit de A . _ d ' exiger de l ' intimée le remboursement , entre ses mains , de cotisations le concernant que son épouse avait payées à tort et dont elle avait obtenu la restitution par l ' intimée . En bref , la juridiction cantonale a nié à A . _ le droit d ' obtenir un second remboursement de ses cotisations , au motif qu ' il lui appartenait de s ' entendre à cet égard avec son épouse .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht in seiner Eigenschaft als Rechtsmittelinstanz über vermögensrechtliche Nebenfolgen der Ehescheidung entschieden hat ( Art . 72 Abs . 1 , 75 Abs . 1 und 90 BGG ) . Der Streitwert übersteigt Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich gegeben . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) . Insofern kann auf die Beschwerde eingetreten werden . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Bei Personen , die dauernd oder längere Zeit in einem Heim oder Spital leben , kann die Tagestaxe als Ausgaben anerkannt werden , wobei die Kantone die Kosten begrenzen können , die wegen des Aufenthaltes in einem Heim oder Spital berücksichtigt werden ( lit . a von Art . 10 Abs . 2 ELG ) . Zudem ist ein vom Kanton zu bestimmender Betrag für persönliche Auslagen anzurechnen ( lit . b ) . Im Weiteren sieht für den Kanton St . Gallen Art . 3 Abs . 1 lit . a des Ergänzungsleistungsgesetzes vom 22 . September 1991 ( sGS 351 . 5 ; nachfolgend ELG / SG ) vor , dass die Pauschale für Personen in einem Altersheim ein Drittel des für Alleinstehende geltenden Betrages gemäss Art . 10 Abs . 2 lit . b ELG , somit Fr . 6 ' 240 . - beträgt . In prozessrechtlicher Hinsicht kann mit der Beschwerde eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden , wobei gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG der Beschwerdeführer darzulegen hat , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht gilt eine qualifizierte Rügepflicht . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur insofern , als sie präzise vorgebracht und begründet worden ist ( vgl . Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 S . 254 ) . Diesen Anforderungen genügt die hier zu beurteilende Beschwerde ; wenn auch nur knapp .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung . 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung . 2 . Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) und die dazugehörige Verordnung vom 11 . September 2002 ( ATSV ) in Kraft getreten . Mit ihnen sind verschiedene materiellrechtliche Normen im Bereich der Invalidenversicherung geändert oder aufgehoben worden . In BGE 130 V 445 hat das Eidgenössische Versicherungsgericht entschieden , dass bei Erlass des Einspracheentscheides nach dem 1 . Januar 2003 der Anspruch auf eine Invalidenrente für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 aufgrund der bisherigen und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen resp . durch das ATSG geänderten Normen zu prüfen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil betrifft Besoldungen kantonaler öffentlichrechtlicher Angestellter , stützt sich aber auf das Gleichstellungsgesetz . Es unterliegt damit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 97 ff . OG ; Art . 13 Abs . 1 GlG ; BGE 124 II 409 E . 1d S . 413 ; Urteil 2A . 48 / 2002 vom 14 . 8 . 2002 , E . 1 ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ; BGE 124 II 409 E . 1e S . 417 ) . Auf das Rechtsmittel ist einzutreten . 1 . 2 Der Beschwerdeführer kann mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde eine Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens sowie eine unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts rügen ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nachdem als Vorinstanz eine richterliche Behörde entschieden hat , ist aber das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn dieser nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 133 V 515 consid . 1 . 3 p . 519 ; 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . En outre , le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans l ' établissement de celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass die KLuG Krankenversicherung das Gesuch des L . _ um Kostengutsprache für eine bei seiner Ehefrau vorzunehmende In - vitro - Fertilisation mit intrazytoplasmatischer Spermainjektion ( IVF / ICSI ) mit Verfügung vom 7 . Juni 2010 abwies , woran sie mit Einspracheentscheid vom 23 . August 2010 festhielt , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau die Beschwerde des L . _ mit Entscheid vom 17 . Mai 2011 abwies , dass L . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führt und die Aufhebung des Entscheids vom 17 . Mai 2011 beantragt sowie sinngemäss das im vorinstanzlichen Verfahren gestellte Rechtsbegehren erneuert , dass eine sachgerechte Anfechtung des vorinstanzlichen Entscheides möglich war , weshalb von einer Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) nicht gesprochen werden kann ( BGE 134 I 83 E . 4 . 1 S . 88 ; 133 III 439 E . 3 . 3 S . 445 ; 124 V 180 E . 1a S . 181 ) , dass die Kostenübernahmepflicht der Krankenversicherung für bestimmte Leistungen nicht in jedem Einzelfall geprüft werden muss , sondern mittels einer - durch den Bundesrat resp . das Eidg . Departement des Inneren zu führenden - Liste geregelt werden kann ( vgl . Art . 33 Abs . 1 und 4 KVG in Verbindung mit Art . 33 lit . a KVV [ SR 832 . 102 ] ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision de lever ou non une mesure prise en application de l ' art . 43 CP est une décision en matière d ' exécution des peines et mesures que le droit fédéral ne réserve pas au juge ( art . 43 ch . 4 CP ) . Elle est susceptible d ' un recours de droit administratif au Tribunal fédéral ( ATF 122 IV 8 consid . 1 p . 11 ) . Le recours peut être formé pour violation du droit fédéral , qui englobe les droits constitutionnels ( ATF 124 II 517 consid . 1 p . 519 ) . Lorsque , comme en l ' espèce , le recours est dirigé contre la décision d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans l ' arrêt attaqué , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de la procédure ( art . 104 let . b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten , das gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar ist , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Letztere Voraussetzung ist hier nicht erfüllt , so dass die Eingaben der Klägerinnen vom 16 . März 2007 gegen den kantonsgerichtlichen Entscheid vom 20 . November 2006 als eidgenössische Berufungen ( Art . 43 ff . OG ) zu behandeln sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Das Militär - und Polizeidepartement des Kantons Schwyz wies am 23 . März 2001 den aus Jugoslawien stammenden , hier über eine Niederlassungsbewilligung verfügenden X . _ ( geb . 1971 ) aus . Der Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz bestätigten diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 4 . September 2001 bzw . 14 . März 2002 . X . _ gelangte hiergegen am 7 . Mai 2002 mit dem Antrag an das Bundesgericht , von der Ausweisung abzusehen , ihm eine solche allenfalls nur anzudrohen oder deren Vollzug auf unbestimmte Zeit aufzuschieben . 1 . Das Militär - und Polizeidepartement des Kantons Schwyz wies am 23 . März 2001 den aus Jugoslawien stammenden , hier über eine Niederlassungsbewilligung verfügenden X . _ ( geb . 1971 ) aus . Der Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz bestätigten diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 4 . September 2001 bzw . 14 . März 2002 . X . _ gelangte hiergegen am 7 . Mai 2002 mit dem Antrag an das Bundesgericht , von der Ausweisung abzusehen , ihm eine solche allenfalls nur anzudrohen oder deren Vollzug auf unbestimmte Zeit aufzuschieben . 2 . Die Beschwerde erweist sich als offensichtlich unbegründet und kann ohne Schriftenwechsel oder Einholen der Akten im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: In Erwägung , dass die A . _ mit Eingabe vom 5 . Januar 2015 " Rekurs / Beschwerde gegen den Entscheid des Grossen Rates Thurgau vom 3 . Dezember 2014 betreffend der 2 . Thurkorrektion , Hochwasserschutzprojekt Weinfelden - Bürglen " erhoben hat ; dass sich dem der Beschwerde beigelegten Protokoll des Grossen Rates des Kantons Thurgau vom 3 . Dezember 2014 entnehmen lässt , dass der Grosse Rat den Objektkredit für das Vorhaben " 2 . Thurkorrektion , Hochwasserschutzprojekt Weinfelden - Bürglen , Bauprojekt 2014 , Abschnitt Weinfelden - Bürglen , km 28 , 7 bis 32 , 4 " in der Höhe von Fr . 27 ' 780 ' 000 . - - genehmigt und die Kosten als gebundene Ausgaben behandelt hat ; dass die Beschwerdeführerin insoweit eine Volksabstimmung verlangt ; dass gegen einen Ausgabenbeschluss Stimmrechtsbeschwerde gemäss Art . 82 lit . c BGG erhoben werden kann ; dass die Beschwerdeführerin mit ihrer Kritik am Projekt selbst nicht aufzuzeigen vermag , inwiefern der Grosse Rat ihre politischen Rechte verletzt haben sollte , weshalb die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG ( vgl . Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass die Beschwerdeführerin im Übrigen auch nicht dargelegt hat , und solches auch nicht ersichtlich ist , inwiefern sie im Sinne von Art . 89 Abs . 3 BGG legitimiert sein sollte ; dass somit im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 90 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit ist gemäss Art . 92 Abs . 1 BGG die Beschwerde ebenfalls zulässig . Verneint das Gericht seine Zuständigkeit , erlässt es nicht einen Zwischenentscheid , sondern einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG ( BGE 135 V 153 E . 1 . 3 ) . Vorliegend ist das Handelsgericht mangels sachlicher Zuständigkeit auf die Widerklage nicht eingetreten . Damit fällte es betreffend die Widerklage einen Teilentscheid ( Art . 91 BGG ) , der eine Form des Endentscheids darstellt . Ob der Beschluss allenfalls als Zwischenentscheid betreffend die Zuständigkeit qualifiziert werden könnte , weil die Überweisung an das zuständige Gericht in Aussicht gestellt wurde ( vgl . dazu BGE 132 III 178 E . 1 . 1 ; Urteil 9C_1000 / 2009 vom 6 . Januar 2010 E . 1 . 2 ; FELIX UHLMANN , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 8a zu Art . 92 BGG ) , kann offen bleiben , da der Beschluss so oder anders selbständig anfechtbar ist ( Art . 92 BGG ) . Nachdem die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG erreicht wird , ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig und fällt eine Behandlung der Eingabe als subsidiäre Verfassungsbeschwerde ausser Betracht ( Art . 113 BGG ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 90 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit ist gemäss Art . 92 Abs . 1 BGG die Beschwerde ebenfalls zulässig . Gegen andere selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist laut Art . 93 Abs . 1 BGG die Beschwerde hingegen nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le présent litige porte , au fond , sur la prétention d ' une indemnité fondée sur la loi sur l ' assurance des bâtiments , soit sur une loi cantonale de droit public ( art . 82 let . a LTF ) . Aucune des exceptions de l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée , la voie du recours en matière de droit public est ouverte . Au surplus , le présent recours remplit les conditions des art . 42 et 86 ss LTF et il est , par conséquent , recevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der Kläger macht in der Anschlussberufung unter anderem geltend , der Bonus und die Schichtzulage dürften bei der Berechnung seines Einkommens nicht berücksichtigt werden . Weil diese Frage Auswirkungen auch auf die Themen der Berufung hat , ist es zweckmässig , die Anschlussberufung vorweg zu behandeln . Mit seinen Behauptungen wendet sich der Kläger gegen den unumstrittenen Grundsatz , wonach für die Berechnung der Leistungsfähigkeit vom realen Nettoeinkommen auszugehen ist . Dazu gehören nicht nur effektiv bezahlte Gratifikationen bzw . Boni , sondern auch Spesenentschädigungen , soweit ihnen keine tatsächlichen Auslagen gegenüberstehen ( vgl . Hausheer / Spycher , Handbuch des Unterhaltsrechts , Bern 1997 , N . 01 . 31 ; Sutter / Freiburghaus , Kommentar zum neuen Scheidungsrecht , Zürich 1997 , N . 40 zu Art . 125 ZGB ) . Was den Bonus anbelangt , hat das Kantonsgericht erwogen , der bei der Bank Z . _ angestellte Kläger habe diesen in den letzten Jahren regelmässig erhalten . Nach dem Gesagten ist er somit zu berücksichtigen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Contre un jugement en matière pénale rendu en dernière instance cantonale , la voie du recours de droit public est en principe ouverte , à l ' exclusion du pourvoi en nullité , à celui qui se plaint de la violation de garanties constitutionnelles , en contestant notamment les constatations de fait ou l ' appréciation des preuves par l ' autorité cantonale ( art . 84 al . 1 let . a OJ , art . 86 al . 1 OJ , art . 269 al . 2 PPF ) . En l ' espèce , le recourant se plaint d ' une violation de la présomption d ' innocence et d ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves , de sorte que le recours de droit public est recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bezirksgericht Zofingen A . _ am 31 . Januar 2014 wegen gewerbsmässigen Betruges , mehrfacher Anstiftung zu ungetreuer Geschäftsbesorgung und mehrfacher unrechtmässiger Aneignung zu einer Freiheitsstrafe von 4 1 ⁄ 2 Jahren verurteilt hat ; dass der Beschwerdeführer als auch die Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm beim Obergericht des Kantons Aargau die Berufung gegen das erstinstanzliche Strafurteil erklärt haben ; dass A . _ mit Eingabe vom 29 . Juli 2014 ( Postaufgabe 30 . Juli 2014 ) ans Bundesgericht gelangt ist ; dass er dabei , soweit überhaupt verständlich , geltend macht , sein amtlicher Verteidiger habe sich geweigert , ihm eine detaillierte Honoraraufstellung für die ihm mit Urteil des Bezirksgerichts Zofingen vom 31 . Januar 2014 zugesprochene Entschädigung zuzusenden bzw . das Obergericht habe auf eine entsprechende " Beschwerde " gegen seinen amtlichen Anwalt nicht reagiert und damit eine Rechtsverzögerung / Rechtsverweigerung begangen ; dass sich aus einem anderen der zahlreichen Verfahren des Beschwerdeführers vor Bundesgericht ergibt ( vgl . Urteil 1B_229 / 2014 vom 16 . Oktober 2014 ) , dass der Beschwerdeführer allein zwischen Januar und Anfang Juli 2014 18 konnexe Verfahren vor den kantonalen Instanzen eingeleitet hat ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) In formeller Hinsicht wird dem kantonalen Gericht eine unzulässige Rechtsverzögerung vorgeworfen , da es " den Verlauf behindert " habe . Auf diese Rüge ist mangels eines schutzwürdigen aktuellen und praktischen Feststellungsinteresses nicht einzutreten ( Art . 103 lit . a in Verbindung mit Art . 132 OG ; vgl . SVR 1998 UV Nr . 11 S . 32 Erw . 5a und b mit Hinweisen auf Rechtsprechung und Lehre ) . b ) Soweit die Beschwerdeführerin beantragt , die M . _ AG , habe ihr den Lohn fortzuzahlen , kann darauf ebenfalls nicht eingetreten werden , da das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zur Beurteilung von Streitigkeiten auf dem Gebiet des Bundessozialversicherungsrechts zuständig ist ( Art . 128 OG ) . c ) Die von der Arbeitnehmerin zu leistenden Beiträge an die Arbeitslosenversicherung bilden nicht Anfechtungsgegenstand , weshalb auch auf das letztinstanzlich erhobene Beitragsrückerstattungsbegehren nicht eingetreten werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi sottopostigli ( DTF 125 I 14 consid . 2a , 253 consid . 1a , 125 II 293 consid . 1a , 497 consid . 1a ) . a ) Il ricorso di diritto amministrativo e il ricorso di diritto pubblico sono legati da una stretta relazione e sono impostati sulle stesse , o analoghe , censure . La decisione impugnata è unica , e uguale è la fattispecie . Entrambi i ricorsi tendono alla reiezione , rispettivamente all ' annullamento , del piano generale della nuova strada , il ricorso di diritto amministrativo contenendo anche una domanda subordinata volta al rinvio degli atti all ' Autorità cantonale . Si giustifica , in tali circostanze , di trattare i gravami congiuntamente e di pronunciare un unico giudizio ( DTF 122 II 367 consid . 1a , 113 Ia 161 consid . 1 , 390 consid . 1 ) . b ) Quando , come in concreto , la parte ricorrente agisca simultaneamente attraverso la via del ricorso di diritto pubblico e attraverso quella del ricorso di diritto amministrativo occorre , in base alla regola della sussidiarietà del ricorso di diritto pubblico enunciata all ' art . 84 cpv . 2 OG , esaminare in primo luogo l ' ammissibilità del ricorso di diritto amministrativo ( DTF 123 II 231 consid . 1 , 122 II 373 consid . 1b , 122 I 267 consid . 1a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 483 consid . 1 ) . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) , in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 72 e 74 cpv . 1 lett . b LTF ) , il ricorso in materia civile è ricevibile . 2 . 2 . 1 Con il ricorso in materia civile può essere fatta valere la violazione del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ) che include anche i diritti costituzionali dei cittadini ( DTF 133 III 446 consid . 3 . 1 , 462 consid . 2 . 3 ) . Le censure sollevate nel gravame sono pertanto proponibili . Prima di procedere al loro esame , il tenore dell ' atto ricorsuale fa apparire op - portuno un breve riepilogo dei principi che reggono il rimedio esperito .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , der eine Forderung aus einem Quartierplanvertrag betrifft . Im Streit liegt eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ausschlussgründe nach Art . 83 und Art . 85 BGG sind nicht gegeben . Die Legitimation der vor der Vorinstanz unterlegenen Beschwerdeführerin ist zu bejahen ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , kann - unter dem Vorbehalt der Zulässigkeit der einzelnen Vorbringen - auf die Beschwerde eingetreten werden . Gestützt auf Art . 29 Abs . 1 lit . b des Reglements vom 20 . November 2006 für das Bundesgericht ( SR 173 . 110 . 131 ) ist die I . öffentlich - rechtliche Abteilung für die Behandlung der Beschwerde zuständig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe des Beschwerdeführers diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügt , da ihr weder ein Antrag noch eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zu entnehmen ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , dans le cadre de la poursuite introduite par la Banque Y . _ à l ' encontre de X . _ , l ' office des poursuites a notifié le 31 mai 2006 une commination de faillite au poursuivi ; que , le 13 juillet 2006 , la poursuivante a requis la faillite ; que , par jugement du 15 septembre 2006 , le Président du Tribunal civil de l ' arrondissement de l ' Est vaudois a constaté que la notification de la commination de faillite ainsi que les actes postérieurs étaient nuls et de nul effet ( I ) , dit que la notification de la commination de faillite devait être renouvelée à l ' adresse exacte du poursuivi ( II ) et dit que la requête de faillite était irrecevable en l ' état ( III ) ; que , statuant le 18 janvier 2007 sur recours de la poursuivante , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois a annulé cette décision et renvoyé la cause au premier juge pour nouvelle instruction et nouveau jugement dans le sens des considérants , en l ' occurrence pour examiner si les autres conditions pour prononcer la faillite sont ou non remplies ; que , agissant par la voie du recours en matière civile au Tribunal fédéral , X . _ conclut , en substance , à la confirmation du jugement de première instance ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid trat die Vorinstanz auf ein kantonales Rechtsmittel nicht ein , weil keine beschwerdefähige Verfügung der Staatsanwaltschaft vorlag , der Beschwerdeführer vielmehr nur " die Erteilung einer Rüge und die Anweisung auf Gewährung einer Ratenzahlung für die Bezahlung von offenen Geldstrafen , Bussen und Kosten " verlangt hatte ( angefochtener Entscheid S . 4 ) . Was daran willkürlich und rechtsmissbräuchlich sein könnte , ergibt sich aus der Beschwerde nicht . Der Hinweis auf die kantonale Prozessordnung geht von vornherein fehl , weil die Vorinstanz sich auf die Schweizerische Strafprozessordnung stützt . Dass sie dies zu Unrecht getan hätte , behauptet der Beschwerdeführer nicht . Die Vorinstanz hat das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen und ihm die Kosten auferlegt , dabei jedoch seine schlechte finanzielle Lage berücksichtigt ( angefochtener Entscheid S . 4 ) . Was daran gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte , ergibt sich aus der Beschwerde nicht . Dass früher angeblich auf Kosten verzichtet worden sein soll , ist jedenfalls unerheblich . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie demanderesse qui a entièrement succombé dans ses conclusions en paiement et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Vorinstanz bei der Prüfung des Anspruchs auf eine Altersrente ausführlich dargelegt hat , dass dieser an der vorausgesetzten Mindestbeitragsdauer von mehr als 11 Monaten scheitert , da eine solche nicht mit dem erforderlichen vollen Beweis erstellt ist , dies trotz einlässlicher Nachforschungen bezüglich einer Erwerbstätigkeit oder eines Wohnsitzes in der Schweiz , welche die Ausgleichskasse in Nachachtung des Untersuchungsgrundsatzes durchgeführt hat , dass auch das Arbeitszeugnis vom 2 . August 1985 als einzig vorhandener Beleg hinsichtlich einer Erwerbstätigkeit nicht genügt , da daraus nur eine Tätigkeit von 2 Monaten im August und September 1985 hervorgeht ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Pour déposer son mémoire , qui doit être motivé d ' emblée ( cf . art . 42 al . 1 et 2 LTF ) , la partie recourante dispose d ' un délai que l ' art . 100 al . 1 LTF fixe à trente jours dès la notification de la décision attaquée . Fixé par la loi , ce délai ne peut pas être prolongé par le juge ( art . 47 al . 1 LTF ) . En l ' espèce , le recourant , qui a reçu notification de l ' arrêt attaqué le 22 octobre 2009 , disposait , pour faire valoir tous ses moyens dans son mémoire , d ' un délai échéant le lundi 23 novembre 2009 ( compte tenu du report prévu à l ' art . 45 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral ne saurait lui accorder un délai échéant après cette date pour soulever de nouveaux griefs . Il convient dès lors de rejeter la requête du 1er décembre 2009 et de statuer sur le recours en l ' état du dossier . 2 . Dans sa lettre du 19 novembre 2009 , le recourant soutient notamment , en substance , que l ' arrêt attaqué fait preuve de formalisme excessif en niant qu ' il ait motivé son pourvoi , dès lors qu ' il aurait invoqué un cas de force majeure concernant le respect du délai d ' opposition s ' il avait été entendu personnellement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 1 . 2 Bei den Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit der versicherten Person im angefochtenen Entscheid handelt es sich grundsätzlich um Entscheidungen über eine Tatfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) . Dagegen ist die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes und der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG Rechtsfrage ( BGE a . a . O . sowie E . 4 S . 397 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach der Rechtsprechung zu Art . 4 aBV besteht der Anspruch auf unentgeltliche Verbeiständung für das kantonale Beschwerdeverfahren in allen Zweigen der bundesrechtlichen Sozialversicherung unter den gleichen Voraussetzungen . Der Anspruch auf unentgeltliche Verbeiständung ist nach dieser Rechtsprechung im kantonalen Beschwerdeverfahren somit auch dort gewährleistet , wo weder das kantonale Verfahrensrecht noch die bundesrechtlichen Verfahrensvorschriften einen Anspruch auf unentgeltliche Verbeiständung vorsehen ( BGE 114 V 229 Erw . 3b mit Hinweisen ) . Nunmehr räumt Art . 29 Abs . 3 BV jeder Person , die nicht über die erforderlichen Mittel verfügt , unter bestimmten Voraussetzungen einen Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung ein . Die bundesrechtliche Verfügungsgrundlage ( vgl . Art . 5 VwVG in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 und Art . 128 OG ) ist somit gegeben . Sodann ist der unentgeltliche Rechtsbeistand legitimiert , gegen die Festsetzung seines Honorars durch die kantonale Rekursbehörde Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu führen ( BGE 110 V 363 Erw . 2 ; vgl . auch ARV 1997 Nr . 27 S . 151 ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist demnach einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass O . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 26 . August 2008 betreffend den Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung erhoben hat , dass mit Verfügung vom 22 . Dezember 2008 das Gesuch der O . _ um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen worden ist , dass der Beschwerdeführerin im interdisziplinären Gutachten des Spitals I . _ vom 9 . Mai 2006 ( einzige Diagnose mit Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit : leichte depressive Entwicklung mit undifferenzierter Somatisierungsstörung ) eine volle Arbeitsfähigkeit für körperlich leichte bis mittelschwere Tätigkeiten bei einer wegen Schmerzen um maximal 25 % reduzierten Leistungsfähigkeit attestiert wurde , dass die Vorinstanz dieses Gutachten unter Berücksichtigung der dazu erfolgten Stellungnahme des Dr . med . Z . _ vom 22 . Juli 2006 einlässlich gewürdigt , ihm zu Recht ( vgl . BGE 125 V 351 E . 3 S . 352 ff . ) vollen Beweiswert zuerkannt und sich bei der Beurteilung der Arbeitsfähigkeit darauf gestützt hat , dass der Beweiswert des Gutachtens auch durch die ohnehin unzulässigen ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) Schreiben der Dres . med . Z . _ vom 2 . Dezember 2008 und W . _ vom 10 . Dezember 2008 nicht geschmälert wird , zumal die Beschwerde die Unverträglichkeit des medizinischen Begutachtungsauftrages mit der Aufgabe des behandelnden und betreuenden Arztes verkennt ( statt viele I 701 / 05 vom 5 . Januar 2007 E . 2 in fine mit Hinweisen ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der mazedonische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1978 ) kam 1992 im Alter von 15 Jahren im Rahmen des Familiennachzugs in die Schweiz und verfügt seither über eine Niederlassungsbewilligung . Im Jahre 1999 heiratete er seine Landsfrau Y . _ ( geb . 1979 ) , die ihm anschliessend in die Schweiz folgte und inzwischen ebenfalls über eine Niederlassungsbewilligung verfügt . Im Oktober 2004 kam der gemeinsame Sohn Z . _ zur Welt . 1 . 2 Im November 2001 zettelte X . _ im Sinne einer Racheaktion gegen einen Sicherheitsangestellten einer Diskothek eine Schlägerei an , in die er seinen Bruder und weitere Landsleute einbezog . Dabei wurden drei Sicherheitsmänner verletzt , einer davon schwer . Deswegen verurteilte ihn das Obergericht des Kantons Bern am 9 . März 2005 unter anderem wegen eventualvorsätzlicher schwerer Körperverletzung zu viereinhalb Jahren Zuchthaus und - mit bedingtem Vollzug - zu acht Jahren Landesverweisung . Die dagegen beim Bundesgericht erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos ( Urteil 6P . 119 / 2005 und 6S . 376 / 2005 vom 25 . März 2006 ) . 1 . 3 In der Folge verfügte der Migrationsdienst des Kantons Bern die Ausweisung von X . _ für unbestimmte Zeit . Die hiegegen im Kanton erhobenen Rechtsmittel wurden abgewiesen . 1 . 4 X . _ beantragt dem Bundesgericht mit Eingabe vom 30 . März 2009 , die Ausweisungsverfügung vom 8 . Februar 2007 , den Beschwerdeentscheid der Polizei und Militärdirektion vom 29 . Oktober 2007 und das zuletzt ergangene Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 19 . Februar 2009 aufzuheben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Beim angefochtenen Urteil des Kassationsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) und er macht die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . b OG ) . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 126 I 81 E . 1 ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire concernant le droit du bail à loyer dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . fixé à l ' art . 74 al . 1 let . a LTF . Le recours a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . La partie qui l ' a interjeté a pris part à la procédure cantonale et elle a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le présent recours est , dès lors , recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 82 ff . BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; vgl . auch Laurent Merz , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 53 sowie 56 f . zu Art . 42 BGG und dortige weitere Hinweise ) , dass sich die Beschwerdeführerin in der Eingabe vom 10 . März 2014 mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen an die Begründungspflicht genügenden Weise auseinandersetzt , wobei in diesem Zusammenhang auch zu berücksichtigen ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , gemäss dem erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid beruhe die Betreibungsforderung auf einem vor dem Friedensrichter Weggis abgeschlossenen , materiell rechtskräftigen und vollstreckbaren Vergleich , mangels Stellungnahme des Beschwerdeführers sei von der Sachdarstellung der Beschwerdegegnerin auszugehen , eine Tilgung oder Stundung gehe aus den Akten nicht hervor und werde vom Beschwerdeführer weder dargetan noch belegt , mit diesen vorinstanzlichen Erwägungen setze sich der Beschwerdeführer in seiner Beschwerde an das Obergericht nicht auseinander , auch vor Obergericht mache dieser weder Tilgung noch Stundung noch Verjährung geltend , sondern beschränke sich auf eine Auflistung von Belegen , auf die - den minimalen Anforderungen an eine Beschwerdebegründung nicht entsprechende - Beschwerde sei nicht einzutreten , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Gerichtsentscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer den erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid mitanficht und die Aufhebung sowohl des gerichtlichen Vergleichs wie auch der Betreibung beantragt , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei in der Begründung gemäss Abs . 2 desselben Artikels in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , dass die Eingabe vom 15 . Mai 2007 diesen Begründungsanforderungen nicht gerecht wird , dass das Ansetzen einer angemessenen Frist zur Behebung des Mangels nur in den in Art . 42 Abs . 5 oder 6 BGG erwähnten Fällen zulässig ist , worunter das inhaltliche Ungenügen des Rechtsmittels nicht fällt ( vgl . BGE 130 I 312 E . 1 . 3 . 1 S . 320 , 123 II 359 E . 6b / bb S . 369 , 118 Ib 134 E . 2 , je mit Hinweis ) , dass vorliegend von der Erhebung von Gerichtskosten abgesehen wird , weshalb sich das Begehren um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung als gegenstandslos erweist , in Anwendung von Art . 65 sowie Art . 66 Abs . 1 BGG und im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW


considerations: In Erwägung , dass der Präsident 2 des Bezirksgerichts Baden mit Urteil vom 16 . Juni 2010 feststellte , dass das Mietverhältnis zwischen den Parteien über die Mietliegenschaft an der X . _strasse , in Z . _ , Erdgeschoss ( exklusive Wohnung ) , ganzes Obergeschoss sowie Garten , per Ende Februar 2010 rechtmässig aufgelöst wurde und die Ausweisung zulässig sei , und die Beschwerdeführerin verpflichtete , das Mietobjekt spätestens innert 10 Tagen seit Rechtskraft des Entscheides zu räumen und in ordnungsgemässem Zustand zu verlassen , unter Androhung des polizeilichen Vollzuges im Unterlassungsfall ; dass die Beschwerdeführerin dieses Urteil am 28 . Juni 2010 beim Obergericht des Kantons Aargau anfocht ; dass das Obergericht mit Entscheid vom 14 . Juli 2010 in Anwendung des kantonalen Verfahrensrechts auf die Beschwerde der Beschwerdeführerin nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführerin den Entscheid des Obergerichts am 27 . Juli 2010 mit Beschwerde beim Bundesgericht anfocht und um Erteilung der aufschiebenden Wirkung ersuchte ; dass der Beschwerdegegner am 6 . August 2010 eine Stellungnahme zum Gesuch um aufschiebende Wirkung einreichte ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht innerhalb der Beschwerdefrist von Art . 100 Abs . 1 BGG am 31 . August 2010 eine weitere Rechtsschrift einreichte ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 100 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen . Diese gesetzliche Frist ist nicht erstreckbar ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid der Anklagekammer vom 6 . November 2009 ist dem Beschwerdeführer am 20 . November 2009 zugestellt worden . Also begann die Frist zur Anfechtung des Entscheids am 21 . November 2009 zu laufen ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) und am Montag , 21 . Dezember 2009 endete sie ( Art . 45 Abs . 1 BGG ) . Die vorliegende Beschwerde hat der Beschwerdeführer am 30 . Dezember 2009 der Post übergeben . Er beruft sich auf den Fristenstillstand gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der bei Zivilrechtsstreitigkeiten über vermögensrechtliche Ansprüche für die Zulassung einer Berufung erforderliche Streitwert von 8 ' 000 Franken ( Art . 46 OG ) ist hier angesichts der Höhe und der Dauer der strittigen Unterhaltsbeiträge deutlich erreicht . Aus dieser Sicht ist auf die Berufung ohne weiteres einzutreten . 1 . Der bei Zivilrechtsstreitigkeiten über vermögensrechtliche Ansprüche für die Zulassung einer Berufung erforderliche Streitwert von 8 ' 000 Franken ( Art . 46 OG ) ist hier angesichts der Höhe und der Dauer der strittigen Unterhaltsbeiträge deutlich erreicht . Aus dieser Sicht ist auf die Berufung ohne weiteres einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer hatte im kantonalen Verfahren seiner Berufungserklärung verschiedene Urkunden beigelegt mit dem Ersuchen , sie zu den Akten zu nehmen . Weitere Schriftstücke hatte er anlässlich der Berufungsverhandlung eingereicht . Das Kantonsgericht liess einzig die ersteren zu und wies die anderen aus dem Recht mit der Begründung , neue Tatsachen , neue Beweismittel und neue Rechtsbegehren im Sinne von Art . 138 Abs . 1 ZGB seien nach Art . 5d Abs . 2 des Graubündner EG zum ZGB ( EGzZGB ) in der oberen kantonalen Instanz mit der Berufungserklärung bzw . innert der Frist für die Anschlussberufung einzubringen . 2 . 2 Die Nichtzulassung der ( erst ) in der Berufungsverhandlung eingereichten Schriftstücke rügt der Beschwerdeführer als Verletzung von Art . 138 Abs . 1 ZGB .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Anspruch auf ein Hilfsmittel der Invalidenversicherung ( Art . 21 Abs . 1 und 2 IVG ) , die Kompetenz zum Erlass einer Hilfsmittelliste durch den Bundesrat bzw . das Eidgenössische Departement des Innern ( Art . 21 Abs . 4 IVG in Verbindung mit Art . 14 IVV und Art . 2 HVI ) , die in der Hilfsmittelkategorie " Rollstühle " aufgeführten Rollstühle ohne motorischen Antrieb ( Ziff . 9 . 01 HVI Anhang ) und Elektrorollstühle ( Ziff . 9 . 02 HVI Anhang ) sowie die dabei nach der Rechtsprechung zu beachtenden Grundsätze ( BGE 121 V 260 Erw . 2c mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 124 V 110 Erw . 2a ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Ergänzend ist Art . 2 Abs . 3 HVI zu nennen , wonach sich der Hilfsmittelanspruch auf das invaliditätsbedingt notwendige Zubehör und die invaliditätsbedingten Anpassungen erstreckt . Sodann kann anstelle eines Elektrorollstuhls auf Wunsch der versicherten Person auch ein batteriebetriebener Hilfsantrieb für den gewöhnlichen Rollstuhl , wie es etwa das Rollstuhlzuggerät der Beschwerdeführerin darstellt , abgegeben werden ( vgl . Kreisschreiben des BSV über die Abgaben von Hilfsmitteln durch die Invalidenversicherung , Rz . 9 . 02 . 7 der vom 1 . Januar 1993 bis Ende Januar 2000 geltenden Fassung sowie Rz . 9 . 02 . 6 der ab 1 . Februar 2000 anwendbaren Ausgabe ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' acte attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1205 , 1242 ) de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . L ' acte attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1205 , 1242 ) de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le présent cas n ' est pas soumis à la loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité , entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) , apportant notamment des modifications relatives à la procédure conduite devant le Tribunal fédéral ( art . 132 al . 2 et 134 OJ ) , dès lors que le recours de droit administratif a été formé avant le 1er juillet 2006 ( ch . II let . c des dispositions transitoires relatives à la modification du 16 décembre 2005 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Nach Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG wird der Privatklägerschaft ein rechtlich geschütztes Interesse zuerkannt , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Dies setzt grundsätzlich voraus , dass die Privatklägerin bereits adhäsionsweise Zivilforderungen geltend gemacht hat . Bei Nichtanhandnahme oder Einstellung der Strafuntersuchung wird auf dieses Erfordernis verzichtet . In diesen Fällen muss im Verfahren vor Bundesgericht aber dargelegt werden , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderungen auswirken kann , sofern dies ( etwa aufgrund der Natur der untersuchten Straftat ) nicht ohne Weiteres aus den Akten ersichtlich ist ( BGE 137 IV 246 E . 1 . 3 . 1 , 219 E . 2 . 4 ) . Das Bundesgericht stellt an die Begründung strenge Anforderungen ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 ; Urteil 6B_1114 / 2014 vom 6 . Januar 2015 ) . Diese Anforderungen gelten ebenfalls bei Straftaten gegen die Ehre ( Urteil 6B_94 / 2013 vom 3 . Oktober 2013 E . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative à la détention pour des motifs de sûreté au sens des art . 220 ss et 229 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Le recours a été formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue par la direction de la procédure de la juridiction d ' appel qui statue en instance unique ( art . 232 al . 2 , 380 CPP et 80 al . 2 in fine LTF ) . 1 . 2 . La recevabilité du recours en matière pénale dépend notamment de l ' existence d ' un intérêt juridique actuel à l ' annulation ou à la modification de la décision entreprise ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) . En matière de détention , un tel intérêt peut exister même en l ' absence de conclusion formelle tendant à la libération si les griefs portent sur une irrégularité constitutive d ' une violation d ' une garantie constitutionnelle ( ATF 139 IV 41 consid . 3 . 1 p . 43 et les arrêts cités ) , s ' agissant par exemple du non - respect du principe de célérité ( ATF 139 IV 179 consid . 2 . 6 et 2 . 7 p . 185 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 al . 1 LTF ) prévus par la loi , par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière de poursuite pour dettes et faillite ( at . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) . Comme il s ' agit d ' une autorité cantonale de surveillance en matière de poursuite pour dettes et de faillite , le recours en matière civile est recevable indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . 2 . La décision dont est recours confirme celle rendue en première instance par l ' Office . Cette dernière décision a été prise après conversion du séquestre en saisie définitive , de sorte que la décision entreprise n ' est pas une mesure provisionnelle au sens de l ' art . 98 LTF ( cf . ATF 133 III 589 consid . 1 ) . Les griefs ne sont ainsi pas limités à la violation des droits constitutionnels ( cf . art . 98 LTF ) ; le recours peut être formé pour violation du droit tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O