considerations: in Erwägung , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 11 . / 26 . Mai bzw . 22 . Juni 2015diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sich der Beschwerdeführer mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz nicht in konkreter und hinreichend substanziierter Weise auseinandersetzt bzw . nicht darlegt , weshalb das kantonale Gericht mit seinen Erwägungen Recht verletzt resp . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte ( vgl . Art . 95 ff . BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der angefochtene Entscheid der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern ist eine auf das Strassenverkehrsrecht des Bundes gestützte letztinstanzliche kantonale Verfügung , gegen welche die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ist ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 1 VwVG sowie Art . 98 lit . g OG , Art . 24 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 19 . Dezember 1958 über den Strassenverkehr [ SVG ; SR 741 . 01 ] ) . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann beim Bundesgericht die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich der Überschreitung oder des Missbrauchs des Ermessens , gerügt sowie eine unrichtige und unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nicht überprüfen kann das Bundesgericht grundsätzlich die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ( Art . 104 lit . c OG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn eine richterliche Behörde , wie die Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern ( BGE 121 II 127 E . 2 ) , als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat . An die Begründung der Begehren ist es nicht gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides hat ( lit . b ; BGE 133 IV 121 E . 1 . 1 S . 123 ) . Zu den grundsätzlich beschwerdelegitimierten Personen gehört auch das Opfer , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Nach ständiger Rechtsprechung gilt nicht als in seinen Zivilansprüchen tangiertes Opfer , wer durch Amtshandlungen von Beamten geschädigt wird , die öffentlich - rechtlichen Haftungsvorschriften unterstehen ( BGE 128 IV 188 S . 191 E . 2 . 2 mit Hinweisen ) . Gemäss § 6 des kantonalen Haftungsgesetzes vom 14 . September 1969 ( Haftungsgesetz ; LS ZH 170 . 1 ) haftet der Staat für den Schaden , den ein Beamter in Ausübung amtlicher Verrichtungen einem Dritten widerrechtlich zufügt ( Abs . 1 ) . Dem Geschädigten steht kein Anspruch gegen den Beamten zu ( Abs . 4 ) . Mangels Zivilansprüchen gegen die seiner Ansicht fehlbaren Polizeibeamten ist der Beschwerdeführer vorliegend nicht gestützt auf Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG zur Beschwerde befugt ( vgl . Entscheid 6B_654 / 2007 vom 1 . Juli 2008 E . 1 . 1 und 1 . 2 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der kantonale Entscheid vom 11 . Mai 2001 wurde am 17 . August 2001 ( Freitag ) versandt und ist den Parteien am 20 . August 2001 ( Montag ) zugestellt worden . Die Beschwerdefrist von 30 Tagen gemäss Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG hat daher am 21 . August 2001 zu laufen begonnen und ist am 19 . September 2001 abgelaufen . Die am 18 . September 2001 der Post übergebene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit rechtzeitig . Hieran ändert entgegen den Ausführungen des Beschwerdegegners nichts , dass die Eingabe vom 18 . September 2001 lediglich eine fotokopierte Unterschrift enthielt . Auf einen entsprechenden telefonischen Hinweis der Gerichtskanzlei vom 19 . September 2001 hin hat die Beschwerdeführerin gleichentags eine rechtsgültig unterzeichnete Beschwerdeschrift zugestellt , welche am 20 . September 2001 beim Gericht eingetroffen ist . Selbst wenn die Postaufgabe , wie der Beschwerdegegner in Erwägung zieht , nicht am 19 . September 2001 , sondern am 20 . September 2001 und damit nach Ablauf der gesetzlichen Frist erfolgt wäre , vermöchte dies an der Rechtzeitigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nichts zu ändern , weil der Beschwerdeführerin nach Art . 30 Abs . 2 OG eine angemessene Frist zur Behebung des Mangels anzusetzen gewesen wäre ( vgl . RKUV 2000 Nr . U 393 S . 312 ) und sie jedenfalls innert einer allenfalls anzusetzenden Nachfrist gehandelt hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 ) . 1 . 1 Le recours en matière civile est recevable si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 30 ' 000 fr . ou si la contestation soulève une question juridique de principe ( art . 74 al . 1 let . b et al . 2 let . a LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist unter anderem gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Art . 86 Abs . 1 OG ) . Das Gesetz des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 betreffend den Strafprozess ( StPO / ZH ) sieht gegen Beschlüsse des Kassationsgerichts kein Rechtsmittel vor ( § 395 ff . StPO ) ; diese sind somit kantonal letztinstanzlich . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist unter anderem gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Art . 86 Abs . 1 OG ) . Das Gesetz des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 betreffend den Strafprozess ( StPO / ZH ) sieht gegen Beschlüsse des Kassationsgerichts kein Rechtsmittel vor ( § 395 ff . StPO ) ; diese sind somit kantonal letztinstanzlich . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer hält zur Hauptsache dafür , der Gutachter Dr . med . A . _ , Chefarzt eines Psychiatrisch - Psychologischen Dienstes im Kanton Zürich , sei als Gutachter befangen gewesen . Das Kassationsgericht habe gegen Art . 6 Ziff . 1 EMRK und Art . 30 BV verstossen sowie § 95 ff . des Gerichtsverfassungsgesetzes des Kantons Zürich vom 13 . Juni 1976 ( GVG / ZH ) in Verbindung mit § 110 f . StPO / ZH willkürlich im Sinne von Art . 9 BV verletzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die in Art . 27 BüG geregelte erleichterte Einbürgerung des Ehegatten eines Schweizers oder einer Schweizerin setzt unter anderem voraus , dass die beiden im Zeitpunkt der Einreichung des Gesuchs seit drei Jahren in ehelicher Gemeinschaft gelebt haben ( Abs . 1 lit . c ) . Gemäss Art . 41 Abs . 1 BüG kann die Einbürgerung vom Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartement mit Zustimmung der Behörde des Heimatkantons innert fünf Jahren nichtig erklärt werden , wenn sie durch falsche Angaben oder Verheimlichung erheblicher Tatsachen erschlichen worden ist . Eheliche Gemeinschaft im Sinne des Bürgerrechtsgesetzes bedeutet nach der Rechtsprechung mehr als das formelle Bestehen der Ehe : Verlangt wird eine tatsächliche Lebensgemeinschaft , von der namentlich dann nicht gesprochen werden kann , wenn im Zeitpunkt der Einreichung des Einbürgerungsgesuchs oder des Erlasses der Einbürgerungsverfügung ein Scheidungsverfahren eingeleitet worden ist oder wenn die Ehegatten faktisch oder aufgrund richterlicher Bewilligung getrennt leben ( BGE 121 II 49 E . 2b S . 51 mit Hinweisen ) . Für die Einbürgerung des Ehegatten einer Schweizerin oder eines Schweizers ist mithin der Wille der beiden massgebend , die eheliche Gemeinschaft aufrechtzuerhalten ( Urteil der II . Zivilabteilung vom 31 . August 1998 , veröffentlicht in ZZW 1999 S . 6 ) . 2 . - Die Eheleute haben noch am 13 . August 1997 die Erklärung abgegeben , dass sie in einer stabilen ehelichen Gemeinschaft lebten . Nur vier Monate später waren sie geschieden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist der letztinstanzliche , verfahrensabschliessende Entscheid eines kantonalen Gerichts auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts , welcher grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG , Art . 90 BGG , Art . 82 lit . a BGG ) . Gegen Entscheide über den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Ob der Anspruch auf Aufhebung des Widerrufs im konkreten Fall zu bejahen ist , betrifft nicht die Eintretensfrage , sondern die materielle Behandlung der Beschwerde ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist somit zulässig . Demgemäss bleibt für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde kein Raum , weshalb darauf nicht einzutreten ist ( vgl . Art . 113 BGG ) . 1 . 2 Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach der Rechtsprechung zu Art . 88 OG verlangt das Bundesgericht , dass der Beschwerdeführer ein aktuelles praktisches Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheides hat . Dieses Erfordernis soll sicherstellen , dass das Gericht konkrete und nicht bloss theoretische Fragen entscheidet , und es dient damit der Prozessökonomie ( BGE 127 III 41 E . 2b ; 125 I 394 E . 4a mit Hinweisen ) . Nach der Rechtsprechung entfällt das aktuelle praktische Interesse an der Behandlung einer Haftbeschwerde , wenn der Beschwerdeführer während der Hängigkeit des bundesgerichtlichen Verfahrens aus der Haft entlassen wird ( BGE 125 I 394 E . 4a ; 110 Ia 140 E . 2a mit Hinweisen ) . Mit der Entlassung des Beschwerdeführers aus der Untersuchungshaft am 7 . November 2003 ist sein aktuelles praktisches Interesse an der Behandlung der Beschwerde weggefallen . Mit der Entlassung des Beschwerdeführers aus der Untersuchungshaft am 7 . November 2003 ist sein aktuelles praktisches Interesse an der Behandlung der Beschwerde weggefallen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ) . 1 . 1 Le présent recours est déposé contre un acte rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ) , de sorte que celle - ci ne s ' applique pas ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Les décisions qui statuent sur des mesures provisoires au sens de l ' art . 137 CC ne sont pas susceptibles de recours en réforme ( ATF 126 III 261 consid . 1 p . 263 ) . Aucun motif de nullité ( art . 68 al . 1 OJ ) n ' étant en outre invoqué ( p . ex . : ATF 118 II 184 consid . 1a p . 185 / 186 ) , il s ' ensuit que le présent recours est ouvert sous l ' angle de l ' art . 84 al . 2 OJ ( ATF 100 Ia 12 consid . 1b p . 14 ) . Enfin , il a été déposé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) prévu par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si la CNA était fondée , par sa décision sur opposition du 9 janvier 2014 , à nier le droit de l ' intimée à des prestations d ' assurance pour les troubles psychiques annoncés en juin 2013 à titre de rechute de l ' événement du 27 décembre 2011 . Lorsque la procédure porte sur des prestations en espèces et en nature de l ' assurance - accidents comme c ' est le cas ici , le Tribunal fédéral dispose d ' un pouvoir d ' examen étendu en ce qui concerne les faits communs aux deux types de prestations ( voir arrêt 8C_584 / 2009 du 2 juillet 2010 consid . 4 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Sein Nichteintreten hat das Kantonsgericht damit begründet , dass die Beschwerdeführerin die 10 - tägige Frist von Art . 18 Abs . 1 SchKG verpasst habe , ohne die geltend gemachte Krankheit , welche die rechtzeitige Beschwerdeerhebung verhindert haben soll , belegt zu haben . Was die Beschwerdeführerin dagegen vorbringt ( als 86 - jährige Person leide sie unter gewissen altersbedingten Krankheiten , sie sei AHV - Bezügerin mit Anrecht auf Ergänzungsleistungen und ihr sei schon verschiedentlich die unentgeltliche Rechtspflege gewährt worden ) , ist nicht geeignet , eine Verletzung von Bundesrecht durch die Vorinstanz darzutun : Die Fristwiederherstellung gemäss Art . 33 Abs . 4 SchKG erfordert , dass die betroffene Person ohne Verschulden , d . h . durch ein nicht beeinflussbares Ereignis wie Unfall oder schwere plötzliche Krankheit objektiv ausser Stande war , innert Frist selbst zu handeln oder eine Drittperson mit den entsprechenden Handlungen zu betrauen ; nicht als unverschuldetes Hindernis gilt demgegenüber dauernde Abwesenheit ohne Bekanntgabe einer Adresse , kurzfristige Abwesenheit oder normale Erkrankung ( BGE 112 V 255 E . 2a ; Nordmann , in : Basler Kommentar , N . 11 f . zu Art . 33 SchKG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Urteil des Obergerichts ist als letztinstanzlicher kantonaler Entscheid mit staatsrechtlicher Beschwerde grundsätzlich anfechtbar ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Das Urteil des Obergerichts ist als letztinstanzlicher kantonaler Entscheid mit staatsrechtlicher Beschwerde grundsätzlich anfechtbar ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG hat der Beschwerdeführer die wesentlichen Tatsachen zu nennen und darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 125 I 71 E . 1c S . 76 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Vorliegend handelt es sich um einen Entscheid ( dazu BGE 135 II 22 E . 1 . 2 S . 24 ) in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) , wogegen die Beschwerde ans Bundesgericht zulässig ist ( e contrario Art . 83 BGG ) . Vorinstanz bildet das Bundesverwaltungsgericht ( Art . 86 BGG ) . Die Beschwerde ist fristgerecht eingegangen ( Art . 100 BGG ) . Sowohl der Beschwerdeführer 1 als Verfügungsadressat als auch die Beschwerdeführerin 2 als Drittbetroffene sind zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführer rügen , dass die der Sanktionsverfügung vom 29 . Juni 2012 zugrunde liegende Sachanordnung ( Sperrfrist ) gegen Grundrechte verstosse , weshalb die Sanktion rechtswidrig sei . Zu prüfen ist indessen nur , ob der angefochtene Entscheid als Vollstreckungsentscheid mit der Verfassung vereinbar ist , und es ist nicht auf die Rechtmässigkeit der Sachanordnung zurückzukommen , zumal die Beschwerdeführer nicht geltend machen ( Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) , " in unverjährbaren oder unverzichtbaren verfassungsmässigen Rechten verletzt worden zu sein " ( BGE 129 I 410 E . 1 . 1 S . 412 ; TSCHANNEN / ZIMMERLI / MÜLLER , Allgemeines Verwaltungsrecht , 3 . Aufl . 2009 , S . 323 f . ) . Abgesehen davon bedarf es eines schwerwiegenden Eingriffs , um im Sanktionsverfahren die zugrunde liegende Sachanordnung überprüfen zu können ( vgl . BGE 118 Ia 209 E . 2 S . 212 ff . ; GÄCHTER / EGLI , in : Auer / Müller / Schindler ( Hrsg . ) , Kommentar zum VwVG , 2008 , N . 24 zu Art . 39 ) , was in concreto nicht zutrifft .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 138 I 367 consid . 1 ) . 1 . 2 . I tre ricorsi riguardano tematiche inerenti alla medesima fattispecie , segnatamente la validità della votazione del 23 settembre 2012 e in particolare la questione della competenza a esaminarli a livello cantonale . Le censure sollevate sono sostanzialmente analoghe e i gravami sono connessi . Si giustifica quindi di trattarli congiuntamente e di statuire sugli stessi con un unico giudizio ( art . 71 LTF in relazione con l ' art . 24 cpv . 2 PC ) . 1 . 3 . Secondo l ' art . 20 cpv . 3 LTF , il Tribunale federale giudica nella composizione di cinque giudici i ricorsi contro decisioni cantonali sull ' ammissibilità di un ' iniziativa o sull ' ammissibilità di un referendum . L ' oggetto del litigio in senso stretto non si focalizza tuttavia su tale questione , bensì sulla competenza giurisdizionale tra varie autorità cantonali , aspetto che del resto nemmeno concerne una questione di diritto di importanza fondamentale ai sensi dell ' art . 20 cpv . 2 LTF , ma rientra in quelle di natura organica del diritto cantonale ( cfr . Michel Féraud , in Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , 2a ed . 2011 , n . 3 e 9 ad art . 20 ; Karl Spühler , Bundesgerichtsgesetz , Praxiskommentar , 2a ed . , 2013 , n . 3 e 5 ad art . 20 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid , der sich als kantonal letztinstanzlich erweist ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , trägt über die verweigerte superprovisorische Einstellung der Betreibung Nr . 1 . Im Gegensatz zum Urteil über die negative Feststellungsklage als solche , mit welchem materiell - rechtlich eine Zivilrechtsstreitigkeit entschieden wird ( vgl . BGE 132 III 89 E . 1 . 2 S . 93 ) , geht es vorliegend nicht um einen Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG , sondern um einen Zwischenentscheid im Rahmen des erstinstanzlich hängigen Feststellungsverfahrens ( vgl . Urteil 5A_712 / 2008 , E . 1 . 1 ) . Ein solcher Zwischenentscheid ist mit Beschwerde in Zivilsachen anfechtbar , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Normalerweise wird dieser bei einer superprovisorischen Verfügung verneint und ist diese vorerst im kantonalen Verfahren im Rahmen der kontradiktorischen einstweiligen Verfügung zu bestätigen oder aufzuheben . Wo jedoch der nicht wieder gutzumachende Nachteil bereits vorher eintreten würde , wie es vorliegend angesichts der Konkurseröffnung der Fall ist , wird die Beschwerde in Zivilsachen ausnahmsweise auch gegen verweigernde superprovisorische Verfügungen als zulässig angesehen ( vgl . Urteile 5P . 69 / 2003 , E . 4 . 1 ; 5A_712 / 2008 , E . 1 . 2 ; in beiden Fällen ging es ebenfalls um eine verweigerte superprovisorische Einstellung der Betreibung im Verfahren der negativen Feststellungsklage mit Blick auf die unmittelbar bevorstehende Konkursverhandlung ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 145 consid . 1 , 153 consid . 1 ; 131 II 58 consid . 1 , 137 consid . 1 ) . 1 . 2 1 . 2 . 1 Selon l ' art . 55 al . 1 let . b OJ , l ' acte de recours doit contenir l ' indication exacte des points attaqués de la décision et des modifications demandées . Le simple renvoi aux conclusions formulées dans la procédure cantonale ne suffit pas . Lorsqu ' il exerce un recours en réforme , le recourant doit prendre des conclusions sur le fond du litige , sans se borner à demander l ' annulation de la décision attaquée ( Bernard Corboz , Le recours en réforme au Tribunal fédéral , SJ 2000 II p . 45 ) . Seront toutefois admissibles les conclusions qui tendent au renvoi de la cause si le Tribunal fédéral , à supposer qu ' il adhère à l ' opinion juridique du recourant , n ' est pas à même de rendre une décision au fond , mais doit retourner la cause à l ' autorité cantonale pour instruction complémentaire ( arrêt 4C . 342 / 2002 du 8 janvier 2003 consid . 1 , non publié à l ' ATF 129 III 171 ; ATF 125 III 412 consid . 1b p . 414 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde richtet sich gegen die Verfügung des Haftrichters vom 23 . Juni 2004 , mit der das Haftentlassungsgesuch des Beschwerdeführers vom 18 . Juni 2004 abgewiesen und die Untersuchungshaft bis zum 31 . Juli 2004 erstreckt wurde . Nachdem die Bezirksanwaltschaft am 22 . Juli 2004 gegen den Beschwerdeführer Anklage erhoben hatte , ordnete der Haftrichter mit Verfügung vom 28 . Juli 2004 die Sicherheitshaft an . Der Beschwerdeführer befindet sich somit weiterhin in Haft und hat demzufolge nach wie vor ein aktuelles praktisches Interesse an der Überprüfung des angefochtenen Entscheids ( Art . 88 OG ) . 1 . 2 Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Fortdauer der Haft richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft , allenfalls unter Anordnung einer Ersatzmassnahme , verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 , je mit Hinweisen ) . Die mit der vorliegenden Beschwerde gestellten Anträge sind daher zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das vom Beschwerdegegner eingereichte " Gesuch um Beschleunigung des Verfahrens " wird mit dem Entscheid in der Sache gegenstandslos . 1 . 2 Der Beschwerdeführer beantragt , es sei das vorliegende Verfahren aufgrund der Identität der Rüge der vorschriftswidrigen Zusammensetzung des Schiedsgerichts mit dem Beschwerdeverfahren 4A_256 / 2009 zu vereinigen . Grundsätzlich besteht die Möglichkeit der Vereinigung verschiedener bundesgerichtlicher Verfahren ( vgl . BGE 124 III 382 E . 1a S . 385 ; 111 II 270 E . 1 S . 272 ) . Die beiden vom Beschwerdeführer erhobenen Beschwerden richten sich jedoch gegen Entscheide , die im Rahmen zweier Schiedsverfahren ergangen sind , in denen der Beschwerdeführer jeweils verschiedenen Parteien gegenüberstand und unterschiedliche Ansprüche zu beurteilen waren . Zwar erhebt er in beiden Verfahren aufgrund der identischen Zusammensetzung der Schiedsgerichte im Wesentlichen die gleiche Rüge der fehlenden Unabhängigkeit zweier Schiedsrichter ( Art . 190 Abs . 2 lit . a IPRG ) , den übrigen Rügen liegen aber unterschiedliche tatsächliche und rechtliche Verhältnisse zugrunde . Eine Vereinigung der beiden Verfahren drängt sich vorliegend nicht auf . 2 . Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegen Entscheide von Schiedsgerichten unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG zulässig ( Art . 77 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr hat die Beschwerde führende Person darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte verstossen soll ( BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ) , dass hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 255 ) der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht gilt , weshalb insofern eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; vgl . auch BGE 133 IV 286 ff . ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: in Erwägung , dass Prozessthema ist , ob das kantonale Gericht zu Recht nicht auf das Gesuch um Revision seines krankenversicherungsrechtlichen Entscheids vom 21 . April 2009 ( Art . 61 lit . i ATSG ) eingetreten ist ( BGE 117 V 121 E . 1 S . 122 ; 116 V 265 E . 2a S . 266 ) , welche Frage auf der Grundlage des vorinstanzlich festgestellten Sachverhalts zu prüfen ist ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , dass die Vorinstanz ihr Nichteintreten auf das Revisionsgesuch im Wesentlichen damit begründet hat , die Vorbringen zum einzig geltend gemachten Revisionsgrund , wonach dem Entscheid vom 21 . April 2009 ein Verbrechen oder Vergehen zu Grunde liege , seien weder genügend substanziiert noch belegt , dass der Beschwerdeführer sich mit den vorinstanzlichen Erwägungen nicht auseinandersetzt , und somit nicht darzutun vermag , inwiefern der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , dass der Beschwerdeführer sinngemäss u . a . vorbringt , die ihm auferlegte Kostenbeteiligung nach Art . 64 KVG in der Höhe von Fr . 4 ' 090 . - ( vgl . Dispositiv - Ziffer 1 des Entscheids vom 21 . April 2009 ) sei nicht geschuldet , weil die betreffende stationäre Behandlung in der Kantonalen Psychiatrischen Klinik X . _ vom . . . bis . . . aufgrund des wochenlangen Einsperrens unter massivster Druckausübung und Nötigung zu einer irreparablen Schädigung geführt habe , dass haftungsrechtliche und strafrechtliche Fragen im Zusammenhang mit der erwähnten psychiatrischen Behandlung von vornherein nicht im krankenversicherungsrechtlichen Revisionsverfahren zu prüfen sind ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft die Feststellung der Widerrechtlichkeit einer Persönlichkeitsverletzung ( Art . 28a Abs . 1 Ziff . 3 ZGB ) verbunden mit der Veröffentlichung einer Berichtigung ( Art . 28a Abs . 2 ZGB ) und damit eine nicht vermögensrechtliche Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 127 III 481 E . 1a S . 483 ) . Er ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 BGG ) , lautet zum Nachteil des Beschwerdeführers ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und schliesst das kantonale Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . Auf die - im weiteren rechtzeitig erhobene ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) - Beschwerde kann eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht betreffend die Strafverfügungen vom 14 . Dezember 2009 und 5 . März 2010 im Wesentlichen geltend , diese litten an einem schwerwiegenden , leicht erkennbaren Mangel und seien nichtig . Seine Schuldfähigkeit sei nicht überprüft worden , obwohl dies nach der Aktenlage geboten gewesen wäre . Im Untersuchungsverfahren sei mehrmals erwähnt worden , dass er möglicherweise psychisch krank sei ( Beschwerde S . 5 ff . ) . 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht betreffend die Strafverfügungen vom 14 . Dezember 2009 und 5 . März 2010 im Wesentlichen geltend , diese litten an einem schwerwiegenden , leicht erkennbaren Mangel und seien nichtig . Seine Schuldfähigkeit sei nicht überprüft worden , obwohl dies nach der Aktenlage geboten gewesen wäre . Im Untersuchungsverfahren sei mehrmals erwähnt worden , dass er möglicherweise psychisch krank sei ( Beschwerde S . 5 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin gab dem Geschädigten wahrheitswidrig an , dass sie von ihm aus einmaligem Geschlechtsverkehr schwanger sei , weil das Kondom geplatzt sei , und dass sie eine Abtreibung vornehmen werde . Der Geschädigte zahlte der Beschwerdeführerin auf deren Verlangen in zwei Teilbeträgen insgesamt mindestens Fr . 20 ' 000 . - - zur Finanzierung der angeblichen Abtreibung . Die Vorinstanz verurteilte die Beschwerdeführerin wegen Betrugs . Die Beschwerdeführerin macht einzig geltend , die ihr vorgeworfene Täuschung sei nicht arglistig . Die Vorinstanz verurteilte die Beschwerdeführerin wegen Betrugs . Die Beschwerdeführerin macht einzig geltend , die ihr vorgeworfene Täuschung sei nicht arglistig . 2 . Gemäss Art . 146 Abs . 1 StGB macht sich des Betruges schuldig , wer in der Absicht , sich oder einen andern unrechtmässig zu bereichern , jemanden durch Vorspiegelung oder Unterdrückung von Tatsachen arglistig irreführt oder ihn in einem Irrtum arglistig bestärkt und so den Irrenden zu einem Verhalten bestimmt , wodurch dieser sich selbst oder einen andern am Vermögen schädigt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid öffentlich - rechtlicher Natur ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Ein Ausschlussgrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Die Beschwerdeführerin hatte im vorinstanzlichen Verfahren Parteistellung ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Als von der Wiederherstellung Betroffene ist sie durch das angefochtene Urteil besonders berührt ( lit . b ) und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung ( lit . c ) . Sie ist zur Beschwerdeführung legitimiert . Unzulässig ist der Antrag auch die erstinstanzliche Verfügung vom 14 . März 2013 aufzuheben . Diese ist durch das Urteil des Kantonsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . 1 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmung über die hinsichtlich der Prüfung eines Revisionsgesuchs vorausgesetzte Glaubhaftmachung einer anspruchserheblichen Tatsachenänderung ( Art . 87 Abs . 3 IVV ) , welche auch bei einer Neuanmeldung nach vorangegangener Rentenverweigerung zu beachten ist ( Art . 87 Abs . 4 IVV ) , zutreffend dargelegt . Gleiches gilt für die Ausführungen zu den von der Praxis entwickelten Grundsätzen für die Bestimmung der in zeitlicher Hinsicht massgebenden Vergleichsbasis ( vgl . auch BGE 130 V 71 E . 3 . 2 . 3 S . 75 ; 109 V 262 E . 4a S . 265 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Beschluss der Bundesanwaltschaft unterliegt als Schlussverfügung i . S . v . Art . 80g Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG ; SR 351 . 1 ) der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht . Die Beschwerdeführer sind als Inhaber der Konten , über die Auskunft erteilt werden soll , persönlich und direkt von der Rechtshilfemassnahme betroffen und daher zur Beschwerde legitimiert ( Art . 80h lit . b IRSG , Art . 9a lit . a der Verordnung vom 24 . Februar 1982 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen [ IRSV ; SR 351 . 11 ] ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten . Für die Rechtshilfe zwischen der Russischen Föderation und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) massgeblich . Anwendbar ist ferner das Übereinkommen vom 8 . November 1990 über Geldwäscherei sowie Ermittlung , Beschlagnahme und Einziehung von Erträgen aus Straftaten ( GwUe ; SR 0 . 311 . 53 ) . Soweit das Staatsvertragsrecht bestimmte Fragen nicht abschliessend regelt bzw . das innerstaatliche Recht geringere Anforderungen an die Gewährung von Rechtshilfe stellt , gelangt das schweizerische Landesrecht zur Anwendung ( Art . 1 Abs . 1 IRSG ; BGE 123 II 134 E . 1a S . 136 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Bern erfasst , soweit die Direkte Bundessteuer betroffen ist , die Steuerjahre 1995 bis 2001 . In Bezug auf die Steuerjahre 1995 bis 2000 handelt es sich um ein auf Bundesrecht gestütztes , letztinstanzliches Urteil , gegen welches die Beschwerde ans Bundesgericht offen steht ( Art . 9 Abs . 2 der kantonalen Verordnung vom 19 . Oktober 1994 über den Vollzug der direkten Bundessteuer [ BStV / BE ] ; Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] ) . Die sich nach der Rechtsprechung aus der Steuerharmonisierung ergebende Verpflichtung der Kantone , für Beschwerden betreffend die direkte Bundessteuer eine zweite kantonale Gerichtsinstanz vorzusehen , wenn - wie im Kanton Bern - für die direkten kantonalen Steuern ein zweifacher gerichtlicher Instanzenzug besteht ( vgl . BGE 130 II 65 ff . ) , kommt hier nicht zur Anwendung ; die Frist von acht Jahren , die den Kantonen gemäss Art . 72 StHG zur Anpassung ihrer Gesetzgebung an die Vorgaben des Steuerharmonisierungsgesetzes offen stand , war in den hier in Frage stehenden Steuerperioden 1995 bis 2000 noch nicht abgelaufen . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist insoweit grundsätzlich zulässig ( vgl . Urteil 2A . 679 / 2005 vom 3 . November 2006 E . 2 ) . Davon gehen zu Recht auch das Verwaltungsgericht des Kantons Bern sowie die Eidgenössische und die Kantonale Steuerverwaltung aus .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Interposto in tempo utile contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale in una contestazione civile , il ricorso per riforma è per principio ricevibile . In concreto è pure contestato il principio del divorzio : indipendentemente dal valore litigioso il ricorso per riforma è ricevibile in applicazione dell ' art . 44 OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Seul le recours de droit public pour violation des droits constitutionnels des citoyens est ouvert contre une décision prise en dernière instance cantonale , rejetant une prise à partie portant sur la désignation d ' un défenseur d ' office fondée , comme en l ' espèce , sur le droit cantonal de procédure . Formé en temps utile contre une décision qui touche la recourante dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 88 et 89 al . 1 OJ . Les décisions relatives à l ' assistance judiciaire et à la désignation d ' un avocat d ' office sont de nature incidente ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 et l ' arrêt cité ) . Elles ne peuvent être attaquées immédiatement par la voie du recours de droit public que si elles exposent leur destinataire à un préjudice irréparable au sens de l ' art . 87 al . 2 OJ . Vu l ' issue du recours , la question de savoir si la désignation d ' un avocat d ' office contre le gré du prévenu est susceptible de lui causer un tel dommage peut rester indécise .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 BGG ) . Vom Bundesgericht frei überprüfbar ist hingegen namentlich die falsche Rechtsanwendung ( Seiler / von Werdt / Güngerich , a . a . O . , N . 9 zu Art . 95 BGG ) . 1 . 2 Bei der Anwendung der gesetzlichen und rechtsprechungsgemässen Regeln über die Vermittlungsfähigkeit geht es um eine Rechtsfrage . Zu prüfen ist hierbei insbesondere die falsche Rechtsanwendung . Die Prüfung basiert auf einer im Rahmen von Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG grundsätzlich verbindlichen Sachverhaltsfeststellung ( Urteile 8C_172 / 2008 vom 5 . Juni 2008 , E . 3 und 8C_773 / 2007 vom 9 . Januar 2008 , E . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrads nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; siehe auch BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) und die Aufgabe des Arztes oder der Ärztin im Verfahren der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ; siehe auch BGE 125 V 261 Erw . 4 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ reichte am 28 . August 2012 Strafanzeige gegen A . _ ein wegen falscher Beweisaussage einer Partei und Verleumdung . Das Untersuchungsamt St . Gallen trat mit Nichtanhandnahmeverfügung vom 14 . September 2012 auf die Strafanzeige mangels eines hinreichenden Tatverdachts bzw . mangels Tatbestandsmässigkeit nicht ein . X . _ erhob gegen die Nichtanhandnahmeverfügung Beschwerde , welche die Anklagekammer des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 7 . November 2012 abwies , soweit sie darauf eintrat . Die Anklagekammer führte zusammenfassend aus , dass die vom Beschwerdeführer beanstandete Aussage von A . _ in einem Strafverfahren erfolgt sei . Der Straftatbestand der falschen Beweisaussage gemäss Art . 306 StGB gelte nur für Zivilverfahren . Ausserdem sei anlässlich der Einvernahme kein Hinweis auf die Straffolgen einer falschen Beweisaussage gemacht worden . Im Weiteren habe sich der Beschwerdeführer mit den Ausführungen der Vorinstanz , wonach die eingeklagten Äusserungen keine strafrechtlich relevante Ehrenrührigkeit beinhalten , nicht auseinandergesetzt . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 22 . Dezember 2012 Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St . Gallen vom 7 . November 2012 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito , senza essere vincolato dagli accertamenti di fatto delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 127 III 41 consid . 2a con rinvii ) . 2 . - Il ricorso di diritto pubblico giusta l ' art . 85 lett . c OG è proponibile solo contro sentenze emanate da un tribunale arbitrale giusta gli art . 190 segg . LDIP . Le disposizioni del dodicesimo capitolo della LDIP , dedicato all ' arbitrato internazionale , sono applicabili quando la sede del tribunale arbitrale si trova in Svizzera e - cumulativamente - quando , al momento della stipulazione del patto di arbitrato , almeno una parte non era domiciliata né dimorava abitualmente in Svizzera ( art . 176 cpv . 1 LDIP ) . Qualora uno di questi requisiti non sia ossequiato , la possibilità di adire il Tribunale federale con un ricorso di diritto pubblico giusta l ' art . 191 cpv . 1 LDIP viene a cadere ; in una simile eventualità l ' arbitrato soggiace infatti alle regole del Concordato intercantonale sull ' arbitrato ( CIA ) e il lodo può semmai essere impugnato con un ricorso per nullità dinanzi all ' autorità giudiziaria cantonale competente ( art . 36 segg . CIA ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Im Streit , ob für ein Unfallereignis Versicherungsdeckung besteht , kommt diese Ausnahmeregelung allerdings ungeachtet dessen , dass von der Beurteilung der Streitfrage auch Ansprüche auf Geldleistungen der obligatorischen Unfallversicherung abhängen können , nicht zur Anwendung ( BGE 135 V 412 E . 1 . 2 . 2 S . 414 ) . Das Bundesgericht kann daher die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen im vorliegenden Fall nur im Rahmen von Art . 105 Abs . 1 und 2 ( in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 ) BGG überprüfen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud qui confirme le refus de l ' Office de l ' état civil de prêter son concours à la célébration du mariage , en application de l ' art . 97a CC . Il s ' agit d ' une décision prise en application de normes de droit public , notamment de droit des étrangers , dans une matière connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b ch . 2 LTF ; arrêt 5A_753 / 2009 du 18 janvier 2010 consid . 1 . 1 ) . Interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) par des parties qui ont succombé dans leurs conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par la dernière juridiction cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , le présent recours en matière civile est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2997 , S . 10 N 75 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Entscheid am 31 . August 2005 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht überprüft Bundesrechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 lit . a BGG frei . Zum frei überprüfbaren Bundesrecht gehört auch das von einer Vorsorgeeinrichtung reglementarisch oder statutarisch ( unter Einschluss der Stiftungsurkunde ) erlassene Berufsvorsorgerecht ( BGE 134 V 369 E . 2 ; Ulrich Meyer , Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 10 zu Art . 106 ; Markus Schott , Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 46 zu Art . 95 ; Hansjörg Seiler , in : Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , 2007 , N . 27 zu Art . 95 ) . In tatsächlicher Hinsicht ist die Überprüfungsbefugnis des Bundesgerichts dahingehend eingeschränkt , dass es die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen kann , wenn sie offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Es steht ausser Frage , dass der Beschwerdeführer Anspruch auf eine Invalidenrente nach BVG hat . Streitig ist einzig , ob ihm eine Invalidenrente aus weitergehender ( überobligatorischer ) beruflicher Vorsorge zusteht und dabei insbesondere , ob die Vorinstanz diesen Anspruch zu Recht mit der Begründung verneint hat , infolge wahrheitswidrig ausgefüllter Gesundheitserklärung sei die Beschwerdegegnerin berechtigterweise vom überobligatorischen Vorsorgevertrag zurückgetreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bezirksgericht Zürich den Beschwerdeführer mit Urteil vom 29 . August 2013 verpflichtete , dem Beschwerdegegner Fr . 2 ' 224 . 80 nebst Zins zu bezahlen ; dass das Obergericht des Kantons Zürich auf ein vom Beschwerdeführer dagegen erhobenes Rechtsmittel mit Beschluss vom 18 . Februar 2014 nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer gegen diesen Beschluss mit Eingabe vom 25 . April 2014 beim Bundesgericht eine Beschwerde einreichte , in der er ausführte , diese werde vorweg zur Fristwahrung erklärt und die Begründung werde von einem Rechtsanwalt nachgereicht ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des kantonalen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) ; dass eine Beschwerde - abgesehen von der hier nicht gegebenen Ausnahme nach Art . 43 BGG - innert der Beschwerdefrist mit einem Antrag und vollständig begründet einzureichen ist ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , ansonsten auf die Beschwerde ohne weiteres nicht eingetreten wird , d . h . ohne Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung einer ungenügenden Antragstellung und Begründung ( BGE 134 II 244 E . 2 . 4 ; 133 III 489 E . 3 . 3 ) ; dass die Eingabe vom 25 . April 2014 keine Begründung enthält und die darin angekündigte Begründung innerhalb der Beschwerdefrist nicht nachgereicht wurde ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1982 ) stammt aus Ägypten . Er war vom 7 . September 2005 bis zum 10 . November 2009 mit einer Schweizer Bürgerin verheiratet , wobei sich die Eheleute bereits am 27 . März 2008 getrennt haben . Am 31 . Dezember 2009 heiratete er eine weitere Schweizer Bürgerin . Die Eheleute trennten sich am 1 . November 2011 . Das Migrationsamt des Kantons Zürich widerrief am 14 . Mai 2012 die Aufenthaltsbewilligung von X . _ . Die Sicherheitsdirektion und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigten die aufenthaltsbeendende Massnahme am 6 . September 2012 bzw . 27 . März 2013 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , das kantonale Urteil aufzuheben und ihm für das bundesgerichtliche Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung zu gewähren . 2 . 2 . 1 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , wie die Vorinstanz ihn festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann diesen bloss berichtigen oder ergänzen , wenn er in einem entscheidwesentlichen Punkt offensichtlich unrichtig oder in Verletzung wesentlicher Verfahrensrechte ermittelt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die betroffene Person muss rechtsgenügend dartun , dass und inwiefern der Sachverhalt bzw . die beanstandete Beweiswürdigung klar und eindeutig mangelhaft - mit anderen Worten willkürlich - erscheint ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 ; 133 III 350 E . 1 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 5 mai 2015 , le Tribunal cantonal de l ' Etat de Fribourg , Cour de protection de l ' enfant et de l ' adulte , a rejeté le recours de A . _ contre une décision de la Justice de paix de l ' arrondissement de la Sarine du 16 avril 2015 prononçant la prolongation du placement à des fins d ' assistance du recourant au CSH Marsens ordonné le 21 mars 2015 ; que , sur la base d ' une expertise psychiatrique et de l ' audition du recourant , l ' autorité cantonale a considéré que celui - ci souffrait de schizophrénie paranoïde et de dépendance à de multiples substances psycho - actives se manifestant par une perte de contact avec la réalité et des idées délirantes de persécution et de grandeur créant un risque concret de mise en danger de lui - même et d ' autrui , comme en attestait la récente explosion d ' un pétard artisanal fabriqué par le recourant pour se protéger , que son état nécessitait impérativement une prise en charge stationnaire , et que le recourant devait demeurer au CSH Marsens , établissement considéré comme approprié , jusqu ' à ce qu ' il puisse intégrer une institution adéquate ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Parteien haben einen Immobilien - Leasingvertrag abgeschlossen . Bei den normalerweise verwendeten Immobilien - Leasingverträgen erwirbt die Leasinggesellschaft nach den Wünschen und Bedürfnissen des Leasingnehmers eine gewerblich oder industriell nutzbare Immobilie , um diese dem Leasingnehmer anschliessend langfristig gegen einen periodisch zu entrichtenden , einen an den steuerlichen Abschreibungssätzen orientierten Amortisationsanteil enthaltenden und ungeachtet der Gebrauchsfähigkeit des Leasingobjektes zu zahlenden Leasingzins zu Nutzung und Gebrauch zu überlassen , wobei der Leasingnehmer das Leasingobjekt am Ende der ordentlichen Leasingdauer zum Preis der nicht amortisierten Investitionskosten kaufen , auf dieser Basis weiterleasen oder zurückgeben kann ( Markus Hess , Immobilien - Leasing in der Schweiz , Diss . Zürich 1989 , S . 83 ; Walter Lüem , La pratique du leasing en Suisse , in : Le leasing industriel , commercial et immobilier , publication CEDIDAC , Lausanne 1985 , S . 22 ) . Das Bundesgericht hat in einem unpublizierten Entscheid diese Umschreibung übernommen ( Urteil 4P . 14 / 1997 vom 10 . Juli 1997 ) . Der hier zu beurteilende Leasingvertrag entspricht in Bezug auf die umstrittene Regelung nach Ablauf der ordentlichen Leasingdauer den normalerweise verwendeten Verträgen . Auch der vorliegende Vertrag stellt dem Leasingnehmer nach Ablauf der ordentlichen Leasingdauer drei Optionen zur Verfügung , nämlich den Abschluss eines Anschlussvertrages ( Ziffer 12 . 4 ) , die Übernahme des Leasingobjektes gestützt auf ein Kaufsrecht ( Ziffer 12 . 4 ) oder die Rückgabe des Leasingobjektes gegen Ausgleich der Differenz zwischen Nettoerlös und Restwert ( Ziffern 12 . 2 und 12 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué est une décision incidente au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF qui engendre un préjudice irréparable dans la mesure où l ' administration est tenue par la décision cantonale de renvoi de rendre une décision selon elle contraire au droit ( ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 p . 483 ss ) . Il peut donc faire l ' objet d ' un recours immédiat . 2 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . 3 . Aux termes de l ' art . 8 al . 1 let . e LACI , les assurés n ' ont droit à l ' indemnité de chômage que s ' ils remplissent les conditions relatives à la période de cotisation ou en sont libérés ( art . 13 et 14 LACI ) . En l ' espèce , les conditions relatives à la période de cotisation ( art . 13 LACI ) ne sont pas réalisées . Cela n ' est pas contesté . Il s ' agit uniquement d ' examiner si l ' intimé peut se prévaloir d ' un motif de libération prévu à l ' art . 14 al . 2 LACI , ceux énumérés à l ' art . 14 al . 1 LACI n ' entrant pas en ligne de compte dans le cas particulier .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht Luzern mit Entscheid vom 9 . April 2014 die Beschwerde der A . _ gegen die rentenaufhebende Verfügung der IV - Stelle Luzern vom 25 . November 2013 in dem Sinne guthiess , als es die Verfügung aufhob und die Sache zur eingehenden Abklärung des aktuellen Gesundheitszustandes , namentlich der seit der erstmaligen Rentenzusprache im Jahr 2000 neu hinzuge - kommenen Diagnosen , und zur neuen Verfügung an die IV - Stelle zurückwies , dass der als Zwischenentscheid im Sinne des BGG zu qualifizierende ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) kantonale Rückweisungsentscheid vom 9 . April 2014 grundsätzlich nur unter den in Art . 93 Abs . 1 BGG genannten alternativen Voraussetzungen selbständig anfechtbar ist , dass ein Rückweisungsentscheid , mit dem eine Sache zu neuer Abklärung und Entscheidung an die Vorinstanz zurückgewiesen wird , in der Regel keinen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirkt , führt er doch bloss zu einer Verlängerung des Verfahrens , die dieses Kriterium nicht erfüllt ( BGE 137 V 314 E . 2 S . 316 f . ; 133 V 477 E . 5 . 2 . 2 S . 483 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 135 II 94 E . 1 S . 96 ; Urteil 9C_959 / 2009 vom 19 . Februar 2010 E . 2 . 1 ) . 2 . Der angefochtene Entscheid spricht dem Beschwerdegegner eine halbe Rente der Invalidenversicherung ab 1 . September 2006 zu . Die Beschwerde führende IV - Stelle beantragt , es sei festzustellen , dass kein Rentenanspruch bestehe . Im selben Sinne hatte sie sich schon in der vorinstanzlichen Vernehmlassung geäussert , nachdem sie mit der angefochtenen Verfügung den Anspruch auf eine Viertelsrente ab 1 . Juni 2007 bejaht hatte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par ordonnance du 16 décembre 2008 , le Président de la IIe Cour de droit public a prolongé - suite à une requête du recourant du 11 décembre 2008 - jusqu ' au 5 janvier 2009 le délai initial courant jusqu ' au 11 décembre 2008 , imparti à celui - ci pour verser à la Caisse du Tribunal fédéral une avance de frais de 2 ' 500 fr . , l ' attention du recourant ayant été attirée sur le fait que la prolongation accordée constituait un ultime délai et qu ' à défaut de paiement dans ce second délai son recours serait déclaré irrecevable , qu ' à ce jour , le recourant n ' a pas effectué l ' avance de frais requise ( cf . art . 48 al . 4 LTF ) , si bien que son recours en matière de droit public doit être déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF , et traité selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 LTF , qu ' il se justifie de mettre les fais judiciaires à la charge du recourant ( cf . art . 66 al . 1 1ère phrase et al . 3 LTF , art . 65 LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG , BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG , BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che per decisione 29 settembre 2011 ( preavvisata il 10 giugno 2011 ) l ' Ufficio AI del cantone Ticino ( UAI ) ha ridotto per via di revisione , da intera a un quarto , la rendita d ' invalidità fin lì versata a M . _ , che l ' UAI con detta decisione ha nel contempo anche tolto l ' effetto sospensivo a un eventuale ricorso , che l ' assicurata si è aggravata al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino al quale ha chiesto di ripristinare il diritto alla rendita intera come pure l ' effetto sospensivo del suo ricorso , che il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni ha respinto la richiesta di restituzione dell ' effetto sospensivo con decreto del 22 dicembre 2011 , che M . _ ha presentato ricorso al Tribunale federale al quale chiede di annullare il predetto decreto e di concedere l ' effetto sospensivo al ricorso pendente presso l ' istanza precedente , che non sono state chieste osservazioni al gravame , che le decisioni concernenti l ' effetto sospensivo sono decisioni incidentali che possono essere impugnate solo alle condizioni dell ' art . 93 LTF , che , per i motivi che seguono , può restare indecisa la questione di sapere se nel caso di specie la decisione impugnata è suscettibile di causare un pregiudizio irreparabile ( art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über die baurechtliche Zulässigkeit der Weiterführung der Abbautätigkeit im Steinbruch Carlag und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zugrunde . Das Bundesgerichtsgesetz enthält auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts keinen Ausschlussgrund von der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a und Art . 83 BGG ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ; 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . 1 . 2 Mit dem angefochtenen Entscheid wurde die Pflicht zur Einstellung des Gesteinsabbaus kantonal letztinstanzlich abschliessend verneint . Dieser Entscheid ist ein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . Er schliesst das mit dem Gesuch der Beschwerdeführerin vom 6 . März 2008 eingeleitete Verfahren betreffend Betriebseinstellung ab . Daran ändert nichts , dass das Verfahren über die Zonenplanänderung , welche die Weiterführung des Gesteinsabbaus zum Gegenstand hat , bei den zuständigen kantonalen Behörden noch hängig ist . In jenem Verfahren sollen die planungsrechtlichen Voraussetzungen für die Neuordnung der Abbautätigkeit für die Zukunft geschaffen werden , während das vorliegende Verfahren die Zulässigkeit der Abbautätigkeit ohne gültige Abbaubewilligung betrifft .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen auch Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen . Beim vorliegenden Entscheid über die definitive Rechtsöffnung handelt es sich um einen solchen Entscheid ( BGE 133 III 399 E . 1 . 2 ) . Über das Rechtsöffnungsgesuch ist noch nicht entschieden , da das Bezirksgericht seine örtliche Zuständigkeit abgelehnt und das Obergericht die dagegen erhobene Nichtigkeitsbeschwerde abgewiesen hat . Sollte sich die Verneinung der Zuständigkeit als bundesrechtswidrig erweisen , könnte das Bundesgericht in der Sache nicht selber entscheiden . Es genügt deshalb der blosse Rückweisungsantrag der Beschwerdeführer ( Art . 107 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 135 II 38 E . 1 . 2 S . 41 ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen Rückweisungsentscheid um einen - selbstständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit alternativ voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass etwas anderes nur dann zu gelten hätte und die Rückweisung als Endentscheid ( Art . 90 BGG ) zu qualifizieren wäre , wenn sie bloss noch der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten diente und der unteren Instanz , an welche zurückgewiesen wird , materiellrechtlich kein Entscheidungsspielraum mehr verbliebe ( vgl . SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 E . 1 . 1 , 9C_684 / 2007 ) , was hier nicht zutrifft , dass die Beschwerdeführerin nicht dartut , inwiefern ihr durch den Rückweisungsentscheid des kantonalen Gerichts ein nicht wieder gutzumachender Nachteil droht ( vgl . dazu auch BGE 133 V 477 E . 5 . 2 und 5 . 2 . 2 S . 483 ) oder ein bedeutender Aufwand an Zeit und Kosten erspart werden könnte ( zum Erfordernis der rechtsgenüglichen Begründung vgl . Art . 42 Abs . 2 Satz 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . L ' 11 aprile 1997 il Pretore del distretto di Lugano ha sciolto per divorzio il matrimonio contratto fra A . _ e B . _ , condannando il primo a versare alla seconda fino al 30 aprile 1999 un contributo alimentare mensile ex art . 151 cpv . 1 vCC di fr . 3000 . - - . Contro questo giudizio è unicamente insorta la moglie , il cui rimedio è stato respinto dalla I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino con sentenza del 14 dicembre 1998 . Nel frattempo , il 13 luglio 1998 , A . _ aveva chiesto in via cautelare al Pretore la soppressione immediata del predetto contributo o almeno la sua riduzione a fr . 867 , 50 mensili . Il giudice di primo grado ha stralciato questa procedura con decreto 9 maggio 2000 e l ' appello presentato dall ' ex marito , diretto contro la condanna al pagamento delle spese e delle ripetibili di tale decisione , è stato respinto il 2 giugno 2000 . B . _ è stata condannata a 15 giorni di detenzione sospesi condizionalmente per falsa dichiarazione di una parte in giudizio resa nel corso dell ' interrogatorio formale effettuato nella predetta procedura cautelare .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über die Berechnung der ordentlichen AHV - Renten richtig wiedergegeben . So hat es zutreffend festgestellt , dass sich die Rentenhöhe innerhalb der jeweils anwendbaren Rentenskala - hier der Vollrentenskala 44 gemäss Art . 29 Abs . 2 lit . a AHVG - nach dem massgebenden durchschnittlichen Jahreseinkommen bestimmt . Im vorliegenden Fall sind diesbezüglich ausschliesslich Erwerbseinkommen zu berücksichtigen ( Art . 29quater lit . a AHVG ) ; deren Summe wird entsprechend dem Rentenindex gemäss Art . 33ter AHVG aufgewertet und durch die Anzahl Beitragsjahre geteilt ( Art . 30 AHVG ) . Laut Art . 29bis Abs . 1 AHVG werden für die Rentenberechnung ( nur ) Beitragsjahre , Erwerbseinkommen sowie Erziehungs - oder Betreuungsgutschriften der rentenberechtigten Person zwischen dem 1 . Januar nach Vollendung des 20 . Altersjahres und dem 31 . Dezember vor Eintritt des Versicherungsfalles ( Rentenalter oder Tod ) berücksichtigt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O