considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 N 24 zu Art . 97 ) . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 N 24 zu Art . 97 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per il resto , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo qualora questo accertamento sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . 2 . Nei considerandi dell ' impugnata pronuncia , cui si rinvia , l ' autorità giudiziaria competente ha già esposto le norme disciplinanti la materia , rammentando in particolare i presupposti che secondo il diritto svizzero - per principio applicabile al caso di specie anche in seguito all ' entrata in vigore , il 1 ° giugno 2002 , dell ' Accordo del 21 giugno 1999 tra la Confederazione Svizzera , da una parte , e la Comunità europea ed i suoi Stati membri , dall ' altra , sulla libera circolazione delle persone ( ALC ) , l ' Accordo avendo lasciato immutata la competenza degli Stati contraenti a definire i propri sistemi di sicurezza sociale ( art . 8 ALC in relazione con l ' art . 1 cpv . 1 Allegato II ALC e la sua sezione A ) - devono essere adempiuti per conferire a una persona assicurata il diritto a una rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Frist für die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht beträgt 30 Tage ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Eine Beschwerdeergänzung ist nur ausnahmsweise zulässig ( Art . 43 BGG ; vgl . auch BGE 134 II 244 E . 2 . 4 ) . Nicht einzutreten ist auf das vom Beschwerdeführer nach Ablauf der Beschwerdefrist eingereichte Schreiben inklusive Beilagen vom 5 . April 2012 ( act . 10 und 11 ) . 2 . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen im bundesgerichtlichen Verfahren nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer reicht mit der Beschwerde an das Bundesgericht zusätzliche Unterlagen ein , ohne jedoch darzulegen , inwiefern erst das angefochtene Urteil dazu Anlass gegeben haben soll . Dies ist auch nicht ersichtlich . Die neuen Beweismittel sind aus dem Recht zu weisen . 3 . 3 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche und lückenhafte Sachverhaltsfeststellung . Der effektive Stand der Konten bei der Neuen Aargauer Bank per 15 . August 2001 könne den Akten nicht entnommen werden . Die von der Vorinstanz mittels Indizien und Vermutungen errechneten Kontostände seien krass falsch .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Bei der Prüfung eines allfälligen schon vor In - Kraft - Treten des ATSG ( am 1 . Januar 2003 ) entstandenen Leistungsanspruchs sind die allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln heranzuziehen , gemäss welchen - auch bei einer Änderung der gesetzlichen Grundlagen - grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts galten . Demzufolge ist der Anspruch für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 aufgrund der bisherigen und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen zu prüfen ( Erw . 1 mit Hinweisen ) . Materiellrechtliche Änderungen sind mit der Anwendung des ATSG nicht verbunden . Denn mit BGE 130 V 343 hat das Eidgenössische Versicherungsgericht erkannt , dass es sich bei den in Art . 3 - 13 ATSG enthaltenen Legaldefinitionen in aller Regel um eine formell - gesetzliche Fassung der Rechtsprechung zu den entsprechenden Begriffen vor In - Kraft - Treten des ATSG handelt , ohne dass sich inhaltliche Änderungen ergeben . Die zum alten , bis 31 . Dezember 2002 in Kraft gewesenen Recht entwickelte Judikatur kann somit im neuen Recht übernommen und weitergeführt werden . Die Bestimmungen der auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen 4 . IV - Revision sind nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des Einspracheentscheides ( 28 . Mai 2003 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die X . _ AG deklarierte in der Steuererklärung 1993 einen Verlust von 101 ' 866 Franken . Dieses Geschäftsergebnis ging auf den Verkauf einer Liegenschaft unter Buchwert an den Verwaltungsratspräsidenten und Hauptaktionär der X . _ AG zurück . Die Steuerverwaltung des Kantons Basel - Stadt anerkannte den daraus resultierenden Veräusserungsverlust nicht und veranlagte die X . _ AG für die kantonalen Steuern 1993 mit einem steuerbaren Reinertrag von 278 ' 320 Franken ( Verfügung vom 31 . August 1995 ) . Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt schützte diese Veranlagung kantonal letztinstanzlich ( Urteil vom 13 . Juni 2006 ) . 1 . Die X . _ AG deklarierte in der Steuererklärung 1993 einen Verlust von 101 ' 866 Franken . Dieses Geschäftsergebnis ging auf den Verkauf einer Liegenschaft unter Buchwert an den Verwaltungsratspräsidenten und Hauptaktionär der X . _ AG zurück . Die Steuerverwaltung des Kantons Basel - Stadt anerkannte den daraus resultierenden Veräusserungsverlust nicht und veranlagte die X . _ AG für die kantonalen Steuern 1993 mit einem steuerbaren Reinertrag von 278 ' 320 Franken ( Verfügung vom 31 . August 1995 ) . Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt schützte diese Veranlagung kantonal letztinstanzlich ( Urteil vom 13 . Juni 2006 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée s ' inscrit dans le cadre de l ' exécution d ' une peine et relève ainsi du recours en matière pénale ( cf . art . 78 al . 2 let . b LTF ) . Elle refuse la restitution de l ' effet suspensif à un recours . Il s ' agit d ' une décision incidente . Savoir si elle est susceptible d ' occasionner un dommage irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF est une question qui peut rester ouverte , le recours devant de toute façon être rejeté dans la mesure de sa recevabilité . 2 . La recourante invoque une violation de son droit d ' être entendue . Elle se plaint de ce que la détermination du 14 novembre 2013 de l ' OEP sur son recours ne lui a pas été transmise avant que le juge d ' application des peines statue . La cour cantonale a admis la violation du droit d ' être entendu . Elle a toutefois relevé que cette irrégularité avait pu être guérie devant elle dans le cadre de la procédure de recours dès lors qu ' elle disposait d ' un plein pouvoir d ' examen , identique à celui du juge d ' application des peines ( cf . arrêt attaqué p . 7 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Anfangs Oktober 2013 erhob X . _ bei der Staatsanwaltschaft St . Gallen Anzeige gegen die Verantwortlichen des Geothermie - Projektes der Stadt St . Gallen . Es handelt sich dabei um - in der Anzeige nicht namentlich genannte - Behördemitglieder und Mitarbeitende ( Beamte ) der Stadt St . Gallen . Mit Entscheid vom 13 . November 2013 hat die hiefür zuständige Anklagekammer des Kantons St . Gallen die Ermächtigung zur Eröffnung einer Strafuntersuchung nicht erteilt . 2 . Mit Eingabe vom 25 . November sowie Ergänzung vom 27 . November 2013 führt X . _ gegen den genannten Entscheid Beschwerde ans Bundesgericht und verlangt im Wesentlichen die Durchführung einer Strafuntersuchung , wie bereits gemäss seiner Anzeige gefordert . Das Bundesgericht hat darauf verzichtet , Vernehmlassungen einzuholen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht ; insofern besteht eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 22 mars 2013 , le Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois a considéré comme non avenu le recours formé par A . _ contre une décision rendue par le Juge de paix du district de l ' Ouest lausannois dans la procédure de mainlevée relative à la poursuite n ° xxxx de l ' Office des poursuites du district de l ' Ouest lausannois exercé à l ' instance de l ' Etat de Vaud contre le recourant , et a rayé la cause du rôle ; que l ' autorité cantonale a considéré que le recourant n ' avait pas effectué l ' avance de frais dans le délai supplémentaire de 5 jours qui lui avait été imparti à cet effet par lettre recommandée du 8 mars 2013 ; que , par écritures du 27 avril 2013 , A . _ exerce un recours devant le Tribunal fédéral contre cet arrêt ; que ce recours , traité comme un recours constitutionnel subsidiaire ( art . 74 al . 1 let . b et 113 LTF ) , est a priori irrecevable , dans la mesure où le recourant y réclame des dommages - intérêts , qui n ' étaient pas l ' objet de la procédure de mainlevée ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Das vorliegende bundesgerichtliche Verfahren wurde vor dem 1 . Januar 2007 eingeleitet . Es richtet sich deshalb gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG nach dem bisherigen Recht . 1 . 2 Der Beschwerdeführer macht die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend . Insoweit ist nach Art . 84 Abs . 1 lit . a OG die staatsrechtliche Beschwerde gegeben . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 88 OG zur staatsrechtlichen Beschwerde befugt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist - unter dem Vorbehalt ihrer hinreichenden Begründung nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG - einzutreten . 1 . 2 Der Beschwerdeführer macht die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend . Insoweit ist nach Art . 84 Abs . 1 lit . a OG die staatsrechtliche Beschwerde gegeben . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 88 OG zur staatsrechtlichen Beschwerde befugt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist - unter dem Vorbehalt ihrer hinreichenden Begründung nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG - einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . In tatsächlicher Hinsicht geht die Staatsanwaltschaft des Kantons Basel - Stadt in der Anklageschrift vom 1 . September 2005 von folgendem Sachverhalt aus : Der Beschwerdeführer eröffnete am 27 . März 1995 bei der Bank A . _ AG in Basel auf seinen Namen ein Konto . Y . _ ( nachfolgend : Beschwerdegegnerin 2 ) räumte er eine Vollmacht mit Einzelzeichnungsberechtigung ein und bezeichnete sie mittels Formular A ( " Identification de l ' ayant droit économique " ) als wirtschaftlich Berechtigte . In der Folge empfing der Beschwerdeführer von der Beschwerdegegnerin 2 mehrere Geldbeträge jeweils mit der Verpflichtung , diese auf das eigens zwecks Gutschrift dieser Geldsummen eröffnete Konto in der Schweiz einzubezahlen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant ayant établi que sa situation financière est précaire , il convient de statuer sur sa demande de récusation et son recours sans exiger d ' avance de frais . 2 . 2 . 1 En vertu de l ' art . 108 al . 1 let . b et al . 2 LTF , le juge unique est compétent pour décider en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours qui sont manifestement irrecevables ou dont la motivation est manifestement insuffisante . Cette disposition s ' applique , en particulier , à la demande de récusation manifestement procédurière ou abusive jointe à un recours manifestement irrecevable ou insuffisamment motivé ( cf . arrêts non publiés 1B_106 / 2007 du 20 juin 2007 ; 6B_383 / 2007 du 24 novembre 2007 ; 6B_405 / 2007 du 1er décembre 2007 ) . 2 . 2 La jurisprudence admet qu ' une juridiction dont la récusation est demandée en corps puisse écarter elle - même la requête lorsque celle - ci est abusive ou manifestement mal fondée ( ATF 114 Ia 278 consid . 1 p . 279 ) . La solution contraire aboutirait , en présence de justiciables qui demandent systématiquement la récusation de tous leurs juges , à la paralysie des organes démocratiquement chargés de dire le droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( cf . art . 29 al . 1 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS 173 . 110 ] ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 . Le recours , dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , est en principe recevable comme recours en matière de droit public , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et - sous réserve des considérants suivants - en la forme ( cf . art . 42 LTF ) prévus par la loi et ne tombe sous aucune des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . b ) Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt rendu par la cour cantonale , qui est final , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où le recourant invoque la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . En revanche , si le recourant soulève une question relevant de l ' application du droit fédéral , le grief n ' est pas recevable , parce qu ' il pouvait faire l ' objet d ' un recours en réforme ( art . 43 al . 1 et 84 al . 2 OJ ) . La recourante est personnellement touchée par la décision attaquée , qui la condamne à paiement , de sorte qu ' elle a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , elle a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , der Betrag von Fr . 1 ' 935 . - - sei als Miete auch für eine bald vierköpfige Familie zu hoch , der vom Betreibungsamt auf Fr . 1 ' 300 . - - herabgesetzte Mietzins ( entsprechend dem Mietzins mehrerer gegenwärtig in A . _ angebotener 4 - Zimmerwohnungen ) sei nicht zu beanstanden , der Herabsetzungstermin wäre allenfalls anzupassen , wenn die Geburt des zweiten Kindes in die erwähnte Zeit fallen würde , was jedoch nicht dargetan sei , die Rückerstattung von Umzugskosten bilde nicht Gegenstand der angefochtenen Verfügung , weshalb auf die diesbezüglichen Rügen nicht einzutreten sei , im Übrigen wären die von der Beschwerdeführerin geltend gemachten Fr . 700 . - - für die Miete eines Lieferwagens zum Zügeln in Anbetracht der Distanz zwischen den beiden Wohnungen ( 1 , 7 km ) ohnehin übersetzt , auch die Mietzinskaution von Fr . 231 . - - , welche Sparkapital darstelle , sei vom Betreibungsamt nicht zurückzuerstatten , die übrigen Beschwerdevorbringen seien nicht nachvollziehbar , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Die Zuständigkeitsvorschriften des Vormundschaftsrechts ( hier : Art . 396 ZGB ) gehören formell zum Privatrecht , sind materiell aber öffentlich - rechtlicher Natur . Auf staatsrechtliche Klage hin hat das Bundesgericht unter Herrschaft des Bundesrechtspflegegesetzes von 1943 über Zuständigkeitsfragen in Vormundschaftssachen zwischen Kantonen entschieden ( vgl . BGE 129 I 419 E . 1 S . 421 ; 131 I 266 E . 2 . 1 S . 267 f . ) und namentlich Streitigkeiten - wie die vorliegende - über die interkantonale Zuständigkeit zur Weiterführung einer Beistandschaft , wenn die verbeiständete Person ihren Wohnsitz wechselt , beurteilt ( vgl . Urteil 1P . 867 / 2005 vom 4 . April 2006 E . 1 , in : Praxis 95 / 2006 Nr . 91 S . 651 f . ) . Seit Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG , SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 beurteilt das Bundesgericht Streitigkeiten zwischen Bund und Kantonen oder zwischen Kantonen ( Art . 189 Abs . 2 BV ) auf Klage gemäss Art . 120 BGG hin , die die bisherige staatsrechtliche Klage ersetzt hat ( vgl . Botschaft , Bbl 2001 4202 , S . 4351 f . ) . Die Frage der interkantonalen Zuständigkeit für die Weiterführung einer Beistandschaft kann dem Bundesgericht somit weiterhin auf dem Klageweg unterbreitet werden ( Art . 120 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Vu l ' issue de la cause , la question de la recevabilité du recours de droit public peut demeurer indécise . 1 . Vu l ' issue de la cause , la question de la recevabilité du recours de droit public peut demeurer indécise . 2 . Invoquant l ' art . 29 al . 2 Cst . , le recourant se plaint d ' une violation du droit d ' être entendu car il n ' aurait pas pu s ' exprimer avant que son recours soit déclaré sans objet en raison de la survenance d ' un fait nouveau , à savoir la décision du Conseil d ' Etat du 13 janvier 2004 . 2 . 1 Le droit d ' être entendu , tel qu ' il est garanti à l ' art . 29 al . 2 Cst . , comprend notamment le droit pour l ' intéressé de s ' exprimer sur les éléments pertinents avant qu ' une décision ne soit prise à son détriment . Ce droit porte avant tout sur les constatations de fait mais les parties à une procédure doivent éventuellement aussi être entendues sur les questions de droit lorsque l ' autorité veut se fonder sur des arguments juridiques inconnus des parties et dont celles - ci ne pouvaient raisonnablement prévoir l ' adoption ( cf . ATF 129 II 497 consid . 2 . 2 p . 504 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , in welcher Höhe die Beschwerdegegnerin Leistungen an die im Zentrum Z . _ in O . _ zwei - bis dreimal wöchentlich ambulant durchgeführten Colonhydrotherapie - Behandlungen ( im Sinne des Spülsaugverfahrens ) zu erbringen hat . Während die Beschwerdeführerin pro Behandlung Fr . 100 . - bezahlt , ist die KPT gestützt auf den Vertrag zwischen dem Kantonalverband Bernischer Krankenversicherer und dem Spitexverband des Kantons Bern lediglich bereit , Fr . 48 . - zu vergüten . 1 . Streitig und zu prüfen ist , in welcher Höhe die Beschwerdegegnerin Leistungen an die im Zentrum Z . _ in O . _ zwei - bis dreimal wöchentlich ambulant durchgeführten Colonhydrotherapie - Behandlungen ( im Sinne des Spülsaugverfahrens ) zu erbringen hat . Während die Beschwerdeführerin pro Behandlung Fr . 100 . - bezahlt , ist die KPT gestützt auf den Vertrag zwischen dem Kantonalverband Bernischer Krankenversicherer und dem Spitexverband des Kantons Bern lediglich bereit , Fr . 48 . - zu vergüten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à l ' octroi d ' une rente , singulièrement sur le degré d ' invalidité qu ' il présente . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à l ' octroi d ' une rente , singulièrement sur le degré d ' invalidité qu ' il présente . 2 . 2 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , la LPGA n ' étant pas applicable au présent litige dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 31 octobre 2002 ( ATF 130 V 230 s . consid . 1 . 1 , 129 V 4 consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) . Les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) , ne sont pas non plus applicables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige concerne le droit éventuel du recourant à une rente d ' invalidité , singulièrement le degré de sa capacité de travail et le taux d ' invalidité fondant le droit à la rente dans l ' assurance - invalidité . 1 . Le litige concerne le droit éventuel du recourant à une rente d ' invalidité , singulièrement le degré de sa capacité de travail et le taux d ' invalidité fondant le droit à la rente dans l ' assurance - invalidité . 2 . Lorsque l ' on examine le droit éventuel à une rente d ' invalidité pour une période précédant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2003 , de la LPGA , il y a lieu d ' appliquer le principe général de droit transitoire , selon lequel - même en cas de changement des bases légales - les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits . Aussi , le droit à une rente doit - il être examiné au regard de l ' ancien droit pour la période jusqu ' au 31 décembre 2002 et en fonction de la nouvelle réglementation légale après cette date ( ATF 130 V 445 et les références ; cf . aussi ATF 130 V 329 ) . Les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4e révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 , ne sont pas applicables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi . ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 ; 128 II 56 consid . 1 p . 58 , 66 consid . 1 p . 67 ) . 1 . 1 La recourante admet qu ' elle n ' a pas droit à une autorisation de séjour sur la base d ' une norme de droit fédéral ou d ' un traité international , c ' est pourquoi elle déclare former un recours de droit public pour arbitraire ( art . 9 Cst . ) , ainsi que pour violation des art . 8 § 1 CEDH et 13 al . 1 Cst . , qui garantissent le respect de la vie familiale . Toutefois , en vertu de la subsidiarité du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) , il y a lieu d ' examiner d ' abord la recevabilité du recours de droit administratif ( ATF 128 II 259 consid . 1 . 1 p . 262 , 13 consid . 1a p . 16 ) . Dans la mesure où les violations de droit constitutionnel alléguées font partie des violations du droit fédéral , dont le Tribunal fédéral revoit d ' office l ' application , elles peuvent en effet être exami - nées dans le cadre de ce recours ( art . 104 lettre a OJ ; ATF 129 II 183 consid . 3 . 4 p . 188 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par ordonnance du 13 mai 2008 , le Président de la IIe Cour de droit public a prolongé jusqu ' au 23 mai 2008 le délai initial courant jusqu ' au 21 avril 2008 , imparti à la recourante pour verser à la Caisse du Tribunal fédéral une avance de frais de 500 fr . , l ' attention de la recourante ayant été attirée sur le fait que la prolongation accordée en application de l ' art . 62 al . 3 LTF constituait un ultime délai et qu ' à défaut de paiement dans ce délai supplémentaire non prolongeable son recours serait déclaré irrecevable , qu ' à ce jour , la recourante n ' a pas effectué l ' avance de frais requise , si bien que son recours doit être déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF , et traité selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 LTF , qu ' il se justifie de mettre les frais judiciaires à la charge de la recourante ( cf . art . 66 al . 1 1ère phrase et al . 3 LTF , art . 65 LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Handelsgericht hat von den objektiv gehäuften Klagebegehren diejenigen auf Rechnungslegung sowie Schadenersatz oder Gewinnherausgabe vorerst unbeurteilt gelassen und damit ein Teilurteil gefällt . Solche Teilurteile stellen keine Endentscheide im Sinne von Art . 48 OG dar ( BGE 127 I 92 E . 1b S . 94 ; 115 II 288 E . 2b , je mit Hinweisen ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bern 1990 , N . 1 . 1 . 7 . 1 zu Art . 48 OG ) . Entgegen der Auffassung der Erstklägerin ändert der Umstand , dass die Widerklage vollumfänglich beurteilt worden ist , an der Qualifikation des angefochtenen Entscheids als Teilentscheid nichts , weil Begehren der Hauptklage noch offen und nicht in ein gesondertes Verfahren verwiesen sind ( BGE 100 II 427 E . 1 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zürich 1992 , Rz . 68 bei Fn . 8 ) . Teilentscheide sind indessen nach der Rechtsprechung selbständig anfechtbar , wenn die davon erfassten Begehren zum Gegenstand eines gesonderten Prozesses hätten gemacht werden können und deren Beurteilung für den Entscheid über die übrigen Begehren präjudiziell ist ( BGE 129 III 25 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Diese Voraussetzungen sind im vorliegenden Fall offensichtlich erfüllt . Auf die beiden Berufungen ist daher grundsätzlich einzutreten . I . Berufung der Erstklägerin 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Parzelle Nr . 486 , Grundbuch Z . _ , entstand im Zusammenhang mit einer 1970 - 1987 durchgeführten Güterzusammenlegung . Im Grundbuch ist ein " Zerstückelungsverbot " angemerkt . Eigentümerin des Grundstücks ist Y . _ . X . _ betreibt ein landwirtschaftliches Gewerbe ; zum Pachtland gehören zwei Teilflächen von insgesamt 305 Aren der Parzelle Nr . 486 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde hat in der Regel keine aufschiebende Wirkung ( Art . 103 Abs . 1 BGG ) . In Strafsachen hat sie im Umfang der Begehren aufschiebende Wirkung , wenn sie sich gegen einen Entscheid richtet , der eine unbedingte Freiheitsstrafe oder eine freiheitsentziehende Massnahme ausspricht ( Art . 103 Abs . 2 lit . b BGG ) . Der Instruktionsrichter oder die Instruktionsrichterin kann über die aufschiebende Wirkung von Amtes wegen oder auf Antrag einer Partei eine andere Anordnung treffen ( Art . 103 Abs . 3 BGG ) . 1 . 1 Nach Art . 103 Abs . 2 lit . b BGG tritt die Suspensivwirkung von Gesetzes wegen ein , wenn eine unbedingte Freiheitsstrafe oder freiheitsentziehende Massnahme droht . Auf die Anordnung gemeinnütziger Arbeit ( Art . 37 StGB ) ist Art . 103 Abs . 2 lit . b nicht anwendbar . Diese Strafe beschränkt die Freiheit des Betroffenen zwar auch , doch ergibt sich aus der Gesetzessystematik und den Marginalien zu Art . 34 - 41 StGB klar , dass die gemeinnützige Arbeit nicht zu den Freiheitsstrafen gezählt wird ( Marc Thommen , Basler Kommentar zum BGG , Art . 103 N 21 ) . 1 . 2 Vorliegend tritt somit keine Suspensivwirkung ex lege ein . Mangels Nachweises einer bereits erfolgten Aufforderung zur Leistung der ausgefällten gemeinnützigen Arbeit drohen dem Beschwerdeführer ( noch ) keine unmittelbaren nicht wiedergutzumachenden Nachteile . Es besteht daher auch kein Anlass für eine abweichende instruktionsrichterliche Anordnung im Sinne von Art . 103 Abs . 3 BGG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG , Art . 4 IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) sowie den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG in den vor und nach dem 1 . Januar 2004 geltenden Fassungen , Art . 28 Abs . 1bis IVG [ in Kraft bis Ende 2003 ] ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheides in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben ( ausser wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet ; Art . 97 Abs . 2 BGG ) . Ebenso entfällt eine Prüfung der Ermessensbetätigung nach den Grundsätzen zur Angemessenheitskontrolle ( BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 hinsichtlich der seinerzeitigen Regelung nach dem auf Ende 2006 aufgehobenen OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In der Nichtigkeitsbeschwerde hat der Beschwerdeführer zumindest kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt seien ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ; BGE 129 IV 6 E . 5 . 1 ) . Vorliegend bringt der Beschwerdeführer lediglich vor , die verhängte Strafe von zwei Jahren Zuchthaus verstosse gegen Art . 63 StGB , ja sie sei im Sinne von Art . 9 BV willkürlich . Die Beschwerde richtet sich somit allein gegen die Strafzumessung . Soweit sich die Rechtsbegehren des Beschwerdeführers auch auf den Schuldspruch wegen mehrfacher , teilweise qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz sowie wegen Geldwäscherei beziehen , ist darauf nicht einzutreten . 1 . 1 Der Begriff des Verschuldens im Sinne von Art . 63 StGB beinhaltet den gesamten Unrechts - und Schuldgehalt der konkreten Straftat . Für die massgeblichen Faktoren , die nach ständiger Praxis des Bundesgerichts im Rahmen der " Tatkomponente " und der " Täterkomponente " zu beachten sind , kann auf BGE 129 IV 6 E . 6 . 1 verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bezirksgericht Meilen mit Verfügung vom 7 . Oktober 2010 auf die Klage des Beschwerdeführers gegen die Beschwerdegegnerin auf Zahlung von Fr . 355 . 10 nebst Zins , Zahlungsbefehlskosten von Fr . 70 . - - , Friedensrichterkosten von Fr . 320 . - - und einer Ausfallentschädigung für die Friedensrichterverhandlung vom 12 . Juli 2010 nicht eintrat ; dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Erledigungsbeschluss vom 27 . April 2011 die vom Beschwerdeführer gegen die Verfügung des Bezirksgerichts eingelegte Nichtigkeitsbeschwerde abwies , soweit es darauf eintrat , und auch das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 31 . Mai 2011 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass er den Erledigungsbeschluss des Obergerichts mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde beim Bundesgericht anfechten und für das bundesgerichtliche Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege ersuchen will ; dass mit einer subsidiären Verfassungsbeschwerde ausschliesslich die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ; dass in der Beschwerdeschrift dargelegt werden muss , welche verfassungsmässigen Rechte durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides präzise zu begründen sind ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ; BGE 134 V 138 E . 2 . 1 S . 143 ; 133 III 439 E . 3 . 2 S . 444 mit Hinweis ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Anwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 , über den Anspruch auf Taggeld ( Art . 16 UVG ) , zum Begriff der Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ATSG ; BGE 115 V 133 Erw . 2 ) sowie zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 105 V 158 Erw . 1 ; vgl . auch BGE 115 V 134 Erw . 2 mit Hinweisen ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Anwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 , über den Anspruch auf Taggeld ( Art . 16 UVG ) , zum Begriff der Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ATSG ; BGE 115 V 133 Erw . 2 ) sowie zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 105 V 158 Erw . 1 ; vgl . auch BGE 115 V 134 Erw . 2 mit Hinweisen ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Appenzell Ausserrhoden die von I . _ am 29 . März 2010 gegen die Pensionskasse Appenzell Ausserrhoden eingereichte Klage auf Ausrichtung einer BVG - Invalidenrente mit Entscheid vom 22 . Juni 2011 guthiess und die Sache an diese zurückwies zur weiteren medizinischen Abklärung und anschliessenden Neubeurteilung des zumutbaren Erwerbseinkommens im Sinne von Art . 24 Abs . 2 BVV 2 ( Dispositiv - Ziffer 1 ) , dass die Pensionskasse Appenzell Ausserrhoden Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führt mit dem Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids und vollumfängliche Abweisung der Klage , dass I . _ auf Abweisung der Beschwerde schliesst , dass das Bundesgericht die Ordnungsmässigkeit der vorinstanzlichen Verfahrensgestaltung von Amtes wegen und unabhängig von den Beschwerdeanträgen prüft ( BSK / BGG , 2 . Aufl . , N 8 zu Art . 106 ) , dass die vorliegende Streitigkeit der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden unterliegt , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 320 E . 2 S . 323 , 120 V 15 E . 1a S . 18 , je mit Hinweisen ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision a été rendue dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le Tribunal arbitral , celles - ci se sont servies de l ' anglais , tandis que , dans les mémoires qu ' elles ont adressés au Tribunal fédéral , elles ont employé toutes deux le français . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral rendra , par conséquent , son arrêt en français . 2 . 2 . 1 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions prévues par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . Le siège de l ' arbitrage se trouve à Genève . L ' une des parties au moins ( en l ' occurrence , les deux ) n ' avait pas son domicile , au sens de l ' art . 21 al . 1 LDIP , en Suisse au moment déterminant . Les dispositions du chapitre 12 de la LDIP sont donc applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Zu beurteilen ist die Leistungspflicht aus einer Taggeldversicherung , die nach den allgemeinen Versicherungsbedingungen ( AVB ) der Beschwerdeführerin auf dem Versicherungsvertragsgesetz ( VVG ; SR 221 . 229 . 1 ) basiert und damit als Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung zu qualifizieren ist ( Urteil 4A_595 / 2011 vom 17 . Februar 2012 E . 2 . 1 ) . Derartige Zusatzversicherungen unterstehen gemäss Art . 12 Abs . 2 und 3 KVG dem Versicherungsvertragsgesetz . Streitigkeiten aus solchen Versicherungen sind privatrechtlicher Natur , weshalb als Rechtsmittel an das Bundesgericht die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 ff . BGG in Betracht kommt ( BGE 138 III 2 E . 1 . 1 ; 133 III 439 E . 2 . 1 S . 441 f . mit Hinweis ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Da das Versicherungsgericht des Kantons Aargau als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 7 ZPO entschieden hat , ist die Beschwerde gemäss Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG unabhängig von der Erreichung der Streitwertgrenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG zulässig ( BGE 138 III 2 E . 1 . 2 . 2 ) . 1 . 2 . Im Verfahren vor Bundesgericht sind neue Begehren unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . Die Beschwerdeführerin beantragte im kantonalen Verfahren die Abweisung der Klage . Ihre mit der Beschwerde in Zivilsachen gestellten Feststellungsbegehren sind neu und daher unzulässig . Darauf kann nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , notamment les décisions en matière de détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Grundsätze und Vorschriften über den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 18 UVG ) , die Bestimmung des Invaliditätsgrades nach den in der Invalidenversicherung geltenden Grundsätzen ( BGE 114 V 313 Erw . 3a mit Hinweisen ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 126 V 75 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen bleibt , dass hinsichtlich des Beweiswertes eines Arztberichtes entscheidend ist , ob der Bericht für die streitigen Belange umfassend ist , auf allseitigen Untersuchungen beruht , auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt , in Kenntnis der Vorakten ( Anamnese ) abgegeben worden ist , in der Beurteilung der medizinischen Zusammenhänge und in der Beurteilung der medizinischen Situation einleuchtet und ob die Schlussfolgerungen des Experten begründet sind . Auch den Berichten und Gutachten versicherungsinterner Ärzte kommt Beweiswert zu , sofern sie als schlüssig erscheinen , nachvollziehbar begründet sowie in sich widerspruchsfrei sind und keine Indizien gegen ihre Zuverlässigkeit bestehen . Die Tatsache allein , dass der befragte Arzt in einem Anstellungsverhältnis zum Versicherungsträger steht , lässt nicht schon auf mangelnde Objektivität und auf Befangenheit schliessen . Es bedarf vielmehr besonderer Umstände , welche das Misstrauen in die Unparteilichkeit der Beurteilung objektiv als begründet erscheinen lassen ( BGE 125 V 352 Erw . 3a und b / ee mit Hinweisen ) . 2 . - Streitig ist der Invaliditätsgrad .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué est une décision incidente au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( cf . ATF 133 V 477 consid . 4 . 1 . 3 p . 481 ) , qui contient des considérations matérielles et engendre un préjudice irréparable dans la mesure où l ' assureur est tenu par la décision cantonale de renvoi de rendre une décision , selon lui , contraire au droit ( cf . ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 p . 483 ss ) . Le recours immédiat au Tribunal fédéral est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité de l ' intimé . Il est constant que l ' intéressé n ' est plus en mesure d ' exercer son ancienne profession . La question est de savoir dans quelle mesure il est apte à exercer une activité adaptée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal fribourgeois a été saisie d ' actions en responsabilité intentées conjointement par la Fondation de prévoyance Y . _ ( ci - après : la fondation ) et le Fonds de garantie LPP ( ci - après : le fonds ) contre la Fiduciaire X . _ SA ( ci - après : la fiduciaire ) le 23 mars 2003 ainsi que contre S . _ et M . _ le 3 février 2004 , que , par jugement du 17 septembre 2009 , la juridiction cantonale a rejeté les actions du fonds et partiellement admis celles de la fondation , condamnant solidairement les défendeurs à payer à cette dernière les montants de 145 ' 744 fr . 10 , avec intérêts , à titre de réparation du dommage et de 16 ' 082 fr . 20 à titre de dépens , que la fiduciaire a interjeté un recours en matière de droit public contre ce jugement , dont elle demandait la réforme ou l ' annulation , concluant sous suite de frais et dépens pour l ' ensemble de la procédure au rejet de l ' action en responsabilité dirigée contre elle ou au renvoi de la cause aux premiers juges pour complément d ' instruction au sens des considérants et nouveau jugement ( cause 9C_929 / 2009 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen - oder wenn gerügt ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 1 . 1 . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene ( vgl . BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 9C_967 / 2008 vom 5 . Januar 2009 E . 5 . 1 ) . Diese Grundsätze gelten auch in Bezug auf die konkrete Beweiswürdigung ( Urteile 9C_999 / 2010 vom 14 . Februar 2011 E . 1 und 9C_735 / 2010 vom 21 . Oktober 2010 E . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene kantonale Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht , Völkerrecht oder kantonale verfassungsmässige Rechte verletzt ( Art . 95 lit . a - c BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG in invalidenversicherungsrechtlichen Streitigkeiten eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheids in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Kantonal letztinstanzliche Eheschutzentscheide stellen keine Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG dar und können nicht mit Berufung angefochten werden ( BGE 127 III 474 E . 2c S . 480 ) . Auf die form - und fristgerechte staatsrechtliche Beschwerde ist somit einzutreten . 1 . Kantonal letztinstanzliche Eheschutzentscheide stellen keine Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG dar und können nicht mit Berufung angefochten werden ( BGE 127 III 474 E . 2c S . 480 ) . Auf die form - und fristgerechte staatsrechtliche Beschwerde ist somit einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung des Willkürverbotes im Zusammenhang mit der Berechnung des bäuerlichen Einkommens des Beschwerdegegners . 2 . 1 Der erstinstanzliche Richter stellte für die Bemessung des landwirtschaftlichen Einkommens auf das gerichtlich angeordnete Gutachten und die Buchhaltungsabschlüsse ab , die einen Gewinn von Fr . 8 ' 767 . 10 für das Jahr 1998 , Fr . 30 ' 032 . 20 für das Jahr 1999 und Fr . 1 ' 446 . 66 für das Jahr 2000 auswiesen , befand jedoch die getätigten Abschreibungen als zu hoch und ging von einem erzielbaren bzw . effektiv erzielten Einkommen von Fr . 2 ' 000 . - - pro Monat aus .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Amtsstatthalterin von Luzern führt gegen X . _ eine Strafuntersuchung u . a . wegen Körperverletzung nach Art . 122 und 123 StGB , mehrfachem Angriff nach Art . 134 StGB , Drohung nach Art . 180 StGB sowie Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte nach Art . 285 StGB . Am 23 . August 2007 erteilte die Amtsstatthalterin Dr . Y . _ den Auftrag , X . _ psychiatrisch zu begutachten . Vorgängig hatte Dr . Y . _ einen von ihr einverlangten Bericht über die Fremdgefährdung des Angeschuldigten verfasst ; dieser Bericht datiert vom 22 . August 2007 . Mit Eingabe vom 7 . September 2007 liess X . _ durch seinen Rechtsbeistand beantragen , der genannte Bericht vom 22 . August 2007 sei aus dem Recht zu weisen und Dr . Y . _ sei in den Ausstand zu versetzen ; es sei ein anderer Sachverständiger mit der psychiatrischen Begutachtung bzw . der Beurteilung der Frage der Fremdgefährdung zu beauftragen . Nachdem sich die Amtsstatthalterin und Dr . Y . _ zur Eingabe des Verteidigers nicht in dessen Sinne geäussert hatten , reichte dieser Beschwerde bei der Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern ein . Mit Entscheid vom 2 . November 2007 wies die Staatsanwaltschaft die Beschwerde ab , soweit sie darauf eintrat . Die Verfahrenskosten von Fr . 500 . - - wurden dem Beschwerdeführer auferlegt , und eine Parteientschädigung wurde ihm nicht zugesprochen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf den 1 . Juli 2004 ist die neue Zivilstandsverordnung vom 28 . April 2004 ( ZStV ; SR 211 . 112 . 2 ) in Kraft getreten . Auf den vorliegenden Fall , welchen das Obergericht am 1 . Juni 2004 entschieden hat , findet noch die alte Zivilstandsverordnung vom 1 . Juni 1953 Anwendung . Bezüglich des zulässigen Rechtsmittels hat indes die Revision keine Änderung gebracht . Sowohl nach Art . 20 aZStV wie auch nach Art . 90 [ n ] ZStV kann gegen die Verweigerung der Eintragung eines ausländischen Scheidungsurteils in die Zivilstandsregister Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht geführt werden . Das angefochtene Urteil betrifft den Zivilstand des Beschwerdeführers , er hat daher ein eigenes und unmittelbares Interesse an der Beschwerdeführung ( Art . 103 lit . a OG ) . Die fristgerecht ( Art . 106 Abs . 1 OG ) erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde erweist sich folglich als zulässig . 2 . Neben dem Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Urteils , soweit darin die Anerkennung und Eintragung des ausländischen Scheidungsurteils in die Zivilstandsregister verweigert worden ist , beantragt der Beschwerdeführer auch die Feststellung , dass er von der Beschwerdegegnerin rechtskräftig geschieden sei . Streitgegenstand im vorliegenden Verfahren ist indes nur die Frage der Anerkennungs - und Eintragungsfähigkeit des ausländischen Scheidungsurteils in die Zivilstandsregister ; auf das selbstständige Feststellungsbegehren kann nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege mangels Nachweises der Bedürftigkeit verweigert wurde . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens sind Zwischenentscheide mit dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel anzufechten ( BGE 134 V 138 E . 3 S . 144 ) . Da der Streitwert der Hauptsache Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt , ist die Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG zulässig . 1 . 1 Der Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege wird in erster Linie durch das kantonale Prozessrecht geregelt . Unabhängig davon besteht ein solcher Anspruch auf Grund von Art . 29 Abs . 3 BV . Der Beschwerdeführer ruft keine kantonale Bestimmung an , welche verletzt sein soll , weshalb die Beschwerde ausschliesslich unter dem Gesichtspunkt von Art . 29 Abs . 3 BV zu beurteilen ist . Danach hat jede Person , die nicht über die erforderlichen Mittel verfügt , Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege , wenn ihr Rechtsbegehren nicht aussichtslos erscheint . Soweit es zur Wahrung ihrer Rechte notwendig ist , hat sie ausserdem Anspruch auf unentgeltlichen Rechtsbeistand . Streitig ist einzig die prozessuale Bedürftigkeit des Beschwerdeführers .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts über Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Die Vorinstanz hat festgestellt , dass dem Beschwerdeführer kein gesetzlicher Anspruch auf Erteilung einer Anwesenheitsbewilligung in der Schweiz zusteht . Davon geht auch der Beschwerdeführer aus . Hingegen macht er ein gefestigtes Konkubinat mit Z . _ geltend und beruft sich in diesem Zusammenhang auf Art . 8 EMRK .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Kläger machen mit der Berufung geltend , die Vorinstanz habe Art . 24 Abs . 1 Ziff . 4 OR falsch angewendet , indem sie die objektive Wesentlichkeit des Irrtums über die Person des Vermieters verneint habe . Diese Rechtsfrage kann das Bundesgericht im Berufungsverfahren frei überprüfen . 1 . 1 Ein Vertrag ist für denjenigen unverbindlich , der sich beim Abschluss in einem wesentlichen Irrtum befunden hat ( Art . 23 OR ) . Als wesentlich gilt ein Irrtum namentlich , wenn er einen bestimmten Sachverhalt betraf , der vom Irrenden nach Treu und Glauben im Geschäftsverkehr als eine notwendige Grundlage des Vertrages betrachtet wurde ( Grundlagenirrtum , Art . 24 Abs . 1 Ziff . 4 OR ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : X . _ war in den Achtziger - und Neunzigerjahren als Liegenschaftenhändler auf dem Platz Basel tätig und 1989 als Immobilienspekulant in die Presseschlagzeilen geraten . Nach Einbruch des Immobilienmarktes in der Schweiz zu Beginn der Neunzigerjahre und einer starken Zurückhaltung der Banken bei der Kreditvergabe konnte er seine bei diversen Liegenschaften angewandte Strategie sogenannter " Überfinanzierungen " nicht mehr weiterführen . Hierbei beantragte er bei der jeweiligen Bank Kredite , welche die zu bezahlenden Immobilienkaufpreise deutlich überstiegen . Um solche Geschäfte künftig besser getarnt abwickeln zu können , setzte er einen Strohmann ein . Später tat er sich mit dem Beschwerdeführer zusammen . Die beiden verfolgten das Konzept , schlecht bewirtschaftete Mehrfamilienhäuser möglichst günstig zu erwerben , zu sanieren und mit Gewinn weiterzuverkaufen . Die Kosten für die angestrebte Wertvermehrung sollten jeweils mit einem Überschusskredit abgedeckt werden , der bei der Finanzierung des Liegenschaftenerwerbs zu Lasten des Kreditgebers erhältlich zu machen war .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . In Bezug auf den Eventualantrag auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz fehlt es an einer Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , weshalb darauf insoweit nicht einzutreten ist . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bildet einzig die Frage , ob in Bezug auf den Pronto ! 40 Brailleorganizer das für eine ( leihweise ) Abgabe als Hilfsmittel erforderliche Merkmal " in einfacher und zweckmässiger Ausführung " gegeben ist ( Art . 21 Abs . 3 Satz 1 IVG und Art . 2 Abs . 4 HVI ; SVR 2006 IV Nr . 12 S . 44 , I 244 / 03 E . 3 , nicht publ . in : BGE 131 V 167 ) . 2 . Die Vorinstanz ist in Würdigung der von der Berufsberatung der IV - Stelle eingeholten Auskünfte und Unterlagen zum Ergebnis gelangt , die Versorgung des Beschwerdeführers mit einem Laptop zuzüglich Braillezeile sowie eines - 2005 abgegebenen - Pronto ! 18 Brailleorganizers erscheine als genügend . Die Abgabe eines Pronto ! 40 Brailleorganizers entspräche der bestmöglichen Variante , wofür die Invalidenversicherung nicht aufzukommen habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Rendu par la dernière autorité judiciaire cantonale , l ' arrêt attaqué met définitivement fin au litige dans la mesure où il adjuge le marché à la Société . Dans cette mesure , le recours satisfait aux conditions des art . 86 et 87 OJ . 1 . 2 Selon l ' art . 88 OJ , le recours de droit public est ouvert aux particuliers et aux collectivités lésés par des arrêtés ou des décisions qui les concernent personnellement ou qui sont d ' une portée générale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer reichte am 11 . August 2015 im Kanton Luzern eine Beschwerde gegen eine Verfügung der Staatsanwaltschaft ein , welche die abgelehnte Wiederaufnahme eines Strafverfahrens gegen eine vom Beschwerdeführer angeschuldigte Person betraf . Das Kantonsgericht forderte ihn am 21 . August 2015 auf , innert zehn Tagen eine Prozesskaution von Fr . 2 ' 000 . - - zu leisten . Am 30 . August 2015 beantragte der Beschwerdeführer die Sistierung des Verfahrens . Zudem verlangte er , auf eine Kaution sei zu verzichten . Am 3 . September 2015 wies das Kantonsgericht den Sistierungsantrag ab . Gleichzeitig erstreckte es die Frist zur Bezahlung der Kaution einmalig bis 2 . Oktober 2015 . Am 26 . September 2015 teilte der Beschwerdeführer dem Kantonsgericht mit , aufgrund der Ablehnung des Sistierungsantrages verzichte er auf " eine Anhandnahme der eingereichten Beschwerde " vom 11 . August 2015 . Entsprechend ziehe er diese zurück . Das Kantonsgericht verfügte am 29 . September 2015 , das Beschwerdeverfahren sei erledigt . Der Beschwerdeführer wurde verpflichtet , die Gerichtsgebühr für das Verfahren vor Kantonsgericht von Fr . 300 . - - - zu tragen . Zudem wurde er verpflichtet , Fr . 300 . - - an die Staatsanwaltschaft zu bezahlen . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , die Verfügung des Kantonsgerichts vom 29 . September 2015 sei aufzuheben . An deren Stelle sei ein Nichteintretensentscheid ohne Kostenfolge zu erlassen . Die Gerichtsgebühr von Fr . 300 . - - und die Zahlungsaufforderung von Fr . 300 . - - an die Staatsanwaltschaft seien aufzuheben . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft die Einstellung einer Strafuntersuchung . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG gegeben . 1 . 2 Die Einstellungsverfügung datiert vom 16 . September 2008 . Anwendbar ist deshalb die Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 ( StPO / ZH ) und nicht die am 1 . Januar 2011 in Kraft getretene Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO , SR 312 . 0 ; siehe Art . 453 f . StPO und Urteil 1B_411 / 2010 vom 7 . Februar 2011 E . 1 . 3 mit Hinweisen ) . 1 . 3 Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids . Er ist daher nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 III 46 consid . 1 p . 46 ) . 1 . 2 . Aux termes de l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 6 LTF , le plaignant n ' a qualité pour recourir en matière pénale que pour autant que la contestation porte sur son droit de porter plainte . Dans ce cadre , seuls peuvent être soulevés des griefs relatifs à l ' irrégularité de ce droit et de ses conditions ( art . 30 à 33 CP ) . En cette qualité , le plaignant ne peut s ' en prendre ni à la décision rendue sur le fond , ni à la décision de non - lieu ou de classement ( ATF 129 IV 206 consid . 1 p . 207 ) . La recourante fonde sa qualité pour agir sur cette disposition en faisant valoir que l ' arrêt querellé attente à son droit de plainte en retenant qu ' elle n ' est pas lésée par les infractions dénoncées . Ce faisant , sa contestation ne porte pas sur son droit de porter plainte tel qu ' exposé , mais s ' étend au fond de la décision , grief qu ' elle n ' est pas légitimée à soulever .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die im Zeitpunkt des Austritts aus der Vorsorgeeinrichtung am 31 . Dezember 1993 gültigen und für die Berechnung der Freizügigkeitsleistung massgebenden gesetzlichen , reglementarischen und vertraglichen Bestimmungen zutreffend dargelegt . Es kann darauf verwiesen werden . 2 . - In formeller Hinsicht rügt der Beschwerdeführer eine Verletzung des Grundsatzes der Gleichbehandlung der Parteien und des Anspruchs auf rechtliches Gehör , weil die Vorinstanz offenbar im Rahmen eines Beweisverfahrens die Beschwerdegegnerin telefonisch angefragt und diese um die Zustellung bestimmter Unterlagen ersucht habe , welche in der Folge eingereicht worden seien . Diese Rüge erweist sich als unbegründet . Bei den nachträglich beigezogenen Unterlagen handelt es sich um das beim Eintritt des Beschwerdeführers in die Vorsorgeeinrichtung gültige Reglement 1985 , den beim Eintritt des Beschwerdeführers angewendeten Stiftungsratsbeschluss von 1986 sowie das beim Austritt gültige Reglement von 1993 . Diese Unterlagen hat der Beschwerdeführer als damaliger Kläger vor der Vorinstanz nicht eingereicht , so dass das kantonale Gericht diese Unterlagen aufgrund der Untersuchungsmaxime beiziehen und ohne Verletzung von Verfahrensrechten davon absehen durfte , diese dem Beschwerdeführer zu unterbreiten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Revision eines Bundesgerichtsurteils kann verlangt werden , wenn die ersuchende Partei nachträglich erhebliche Tatsachen erfährt oder entscheidende Beweismittel auffindet , die sie im früheren Verfahren nicht beibringen konnte , unter Ausschluss der Tatsachen und Beweismittel , die erst nach dem Entscheid entstanden sind ( Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Revision kann auch verlangt werden , wenn das Bundesgericht einzelne Anträge unbeurteilt liess ( Art . 121 lit . c BGG ) oder in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigte ( Art . 121 lit . d BGG ) . 2 . Der Gesuchsteller verlangt die Behandlung seines Gesuchs " durch eine neutrale , fähige Person " . Dieses Begehren kann wohl nur so verstanden werden , dass er damit sinngemäss den Ausstand der bisher mit seiner Angelegenheit befassten Gerichtsmitglieder verlangt . Ein Gerichtsmitglied verliert indessen seine Unabhängigkeit nicht , wenn es gegen eine Person entscheidet . Ein Ausstandsbegehren , das damit begründet wird , eine Gerichtsmitglied habe in früheren Fällen zu Unrecht gegen den Gesuchssteller entschieden , ist daher unzulässig ( vgl . BGE 114 Ia 278 E . 1 S . 278 f . ; 105 Ib 301 ; Urteil 2C_8 / 2007 vom 27 . September 2007 E . 2 . 4 ) . Auf das Ausstandsgesuch ist damit , und zwar in unveränderter Besetzung unter Mitwirkung der vom Gesuch betroffenen Gerichtsmitglieder , nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le recours de droit administratif n ' est pas recevable dans la mesure où le litige a trait à la réparation du dommage consécutif au non - paiement de cotisations au régime des allocations familiales de droit cantonal ( cf . ATF 124 V 146 consid . 1 et la jurisprudence citée ) . 1 . Le recours de droit administratif n ' est pas recevable dans la mesure où le litige a trait à la réparation du dommage consécutif au non - paiement de cotisations au régime des allocations familiales de droit cantonal ( cf . ATF 124 V 146 consid . 1 et la jurisprudence citée ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O