considerations: Considérant en droit : 1 . Selon les art . 82 let . c et 88 al . 1 let . b LTF , le recours en matière de droit public est ouvert contre les décisions prises par les gouvernements cantonaux en matière d ' élections et de votations fédérales , conformément à l ' art . 80 de la loi fédérale sur les droits politiques ( LDP ; RS 161 . 1 ) . Ces décisions peuvent notamment porter sur la violation de dispositions concernant le droit de vote ( art . 77 al . 1 let . a LDP ) ou des irrégularités affectant les votations ( art . 77 al . 1 let . b LDP ) . 1 . 1 Dans la mesure où il dispose du droit de vote dans l ' affaire en cause , le recourant a qualité pour agir ( art . 89 al . 3 LTF ) . Le recours a été déposé dans le délai de cinq jours prévu à l ' art . 100 al . 3 let . b LTF . La question de la qualité pour agir du Mouvement Citoyen Suisse , non résolue par le Conseil d ' Etat , peut également demeurer indécise à ce stade puisqu ' elle ne change rien à l ' issue du recours .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Steuerpflichtigen X . _ und Y . _ wurden zu den Staats - und Gemeindesteuern 2008 sowie zur direkten Bundessteuer nach Ermessen veranlagt . Auf die am 21 . April 2011 erhobene ( n ) Einsprache ( n ) trat das Kantonale Steueramt Zürich am 13 . September 2011 wegen Verspätung nicht ein . Der Einzelrichter des Steuerrekursgerichts des Kantons Zürich wies die gegen den Nichteintretensentscheid erhobenen Rechtsmittel ( Rekurs betr . Staats - und Gemeindesteuern ; Beschwerde betreffend direkte Bundessteuer ) ab , soweit er darauf eintrat . Er sah davon ab , die Sache an das Kantonale Steueramt zurückzuweisen , damit dieses die von den Pflichtigen geltend gemachten Verspätungsgründe im Rahmen eines Fristwiederherstellungsgesuchs prüfe ; er hielt dafür , dass das Steueramt ein solches Gesuch mangels Vorliegens eines Fristwiederherstellungsgrunds hätte abweisen müssen . Mit zwei separaten Urteilen ( Nr . SB . 2011 . 00178 betreffend Staats - und Gemeindesteuern bzw . Nr . SB . 2011 . 00179 betreffend direkte Bundessteuer ) vom 9 . Mai 2012 wies der Einzelrichter des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich die gegen den Entscheid des Steuerrekursgerichts erhobene Beschwerde ab , soweit darauf eingetreten wurde . Mit einer Rechtsschrift vom 29 . Juni 2012 beantragt X . _ dem Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Urteile des Verwaltungsgerichts , " de revoir ce cas de manière objective " . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Wie sich aus der Begründung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ergibt , richtet sich diese nur insoweit gegen den kantonalen Entscheid , als damit der Beschwerdegegnerin mit Wirkung ab 1 . Februar 1997 eine Invalidenrente auf der Grundlage einer Invalidität von 100 % zugesprochen wird . Der ebenfalls von der Vorinstanz beurteilte Anspruch auf Integritätsentschädigung liegt dagegen nicht mehr im Streit . 2 . - a ) Die Leistungspflicht der Unfallversicherung setzt voraus , dass zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Gesundheitsschaden ein natürlicher und adäquater Kausalzusammenhang besteht . Nach der Rechtsprechung hat ein Ereignis dann als adäquate Ursache eines Erfolges zu gelten , wenn es nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge und nach der allgemeinen Lebenserfahrung an sich geeignet ist , einen Erfolg von der Art des eingetretenen herbeizuführen , der Eintritt dieses Erfolges also durch das Ereignis allgemein als begünstigt erscheint ( BGE 122 V 416 Erw . 2a mit Hinweis ) . Der Voraussetzung des adäquaten Kausalzusammenhangs kommt die Funktion einer Haftungsbegrenzung zu . Sie hat grundsätzlich bei allen Gesundheitsschädigungen , die aus ärztlicher Sicht mit überwiegender Wahrscheinlichkeit als natürliche Unfallfolgen gelten können , Platz zu greifen . Von einer Beurteilung des adäquaten Kausalzusammenhangs entbindet auch die Tatsache nicht , dass sich bei organisch nachweisbar behandlungsbedürftigem Befund die adäquate , d . h . rechtserhebliche Kausalität weitgehend mit der natürlichen Kausalität deckt ( BGE 122 V 417 Erw . 2c mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale , pour violation de droits constitutionnels ( art . 84 al . 1 let . a et 86 al . 1 OJ ) . Le recourant , qui voit la confiscation de ses appareils de jeux et des montants qui s ' y trouvaient confirmée par l ' arrêt attaqué , a qualité pour contester ce prononcé ( art . 88 OJ ) . Les autres conditions de recevabilité étant réunies , il convient d ' entrer en matière . 1 . Le recours de droit public est formé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale , pour violation de droits constitutionnels ( art . 84 al . 1 let . a et 86 al . 1 OJ ) . Le recourant , qui voit la confiscation de ses appareils de jeux et des montants qui s ' y trouvaient confirmée par l ' arrêt attaqué , a qualité pour contester ce prononcé ( art . 88 OJ ) . Les autres conditions de recevabilité étant réunies , il convient d ' entrer en matière . 2 . Dans un grief d ' ordre formel , le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu , au motif que l ' expertise qu ' il avait sollicitée n ' a pas été administrée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 Le litige porte sur la responsabilité de l ' intimée à l ' égard de la recourante en vertu de la LResp . Il relève donc du droit public et l ' arrêt attaqué peut en principe faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral ( cf . art . 82 let . a LTF ) , le recours au Tribunal administratif fédéral n ' étant pas ouvert ( cf . art . 86 al . 1 let . d LTF et art . 33 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral [ LTAF ; RS 173 . 32 ] ) . Il s ' ensuit que le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( cf . art . 113 a contrario LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist es nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer hat unbestrittenermassen aufgrund von als Berufskrankheit anerkannten Handekzemen ab 1 . November 2008 Anspruch auf eine Invalidenrente der obligatorischen Unfallversicherung . Streitig und zu prüfen ist der Grad der der Rente zugrunde zu legenden Erwerbsunfähigkeit . Die Bestimmungen und Grundsätze zum Anspruch auf eine Invalidenrente bei Berufskrankheit , zur Festsetzung des Invaliditätsgrades mittels Einkommensvergleich , zur Aufgabe von Arzt und Ärztin bei der Invaliditätsbemessung sowie zu den Anforderungen an beweiswertige ärztliche Berichte und Gutachten sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Lorsque , comme en l ' espèce , le recourant agit simultanément par la voie du recours de droit public et du recours de droit administratif , il convient , en vertu de la règle de la subsidiarité du recours de droit public énoncée à l ' art . 84 al . 2 OJ , d ' examiner en premier lieu la recevabilité du recours de droit administratif ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 ; 126 I 97 consid . 1c p . 101 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beurteilung von Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) liegt der Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesen kann das Bundesgericht von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn er offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Zu den Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 lit . a BGG gehören auch die unvollständige Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Urteil 9C_53 / 2008 vom 18 . Februar 2009 E . 1 . 3 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , wie die Vorinstanz ihn festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann diesen bloss berichtigen oder ergänzen , wenn er offensichtlich unrichtig oder in Verletzung wesentlicher Verfahrensrechte ermittelt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die beschwerdeführende Person muss rechtsgenügend dartun , dass und inwiefern der festgestellte Sachverhalt bzw . die beanstandete Beweiswürdigung klar und eindeutig mangelhaft , mit anderen Worten willkürlich , erscheint ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 137 I 58 E . 4 . 1 . 2 S . 62 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 ; 133 III 350 E . 1 . 3 ) . Auf rein appellatorische Kritik an der Sachverhaltsermittlung und an der Beweiswürdigung geht das Bundesgericht nicht ein ( BGE 136 II 101 E . 3 S . 104 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 138 I 367 consid . 1 ) . 1 . 2 . Il Tribunale federale giudica i ricorsi contro gli atti normativi cantonali ( art . 82 lett . b LTF ) , nella composizione di cinque giudici quando sottostanno al referendum ( art . 20 cpv . 3 LTF ) . Poiché il diritto ticinese non prevede una procedura di un loro controllo astratto , il ricorso al Tribunale federale , tenuto conto di quanto ancora si dirà , è direttamente aperto in applicazione dell ' art . 87 cpv . 1 LTF ( cfr . DTF 124 I 159 consid . 1b ; sentenze 1C_69 / 2011 del 26 maggio 2011 consid . 1 . 2 , in RtiD 2012 I n . 1 pag . 3 e 2C_750 / 2008 del 2 giugno 2009 consid . 1 . 1 , in RtiD 2010 I n . 30 ) . 1 . 3 . L ' art . 101 LTF prevede che il ricorso contro un atto normativo dev ' essere depositato presso il Tribunale federale entro trenta giorni dalla pubblicazione di tale atto secondo il diritto cantonale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Einstellungsverfügung erging am 22 . November 2010 nach der bis Ende 2010 in Kraft stehenden Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 ( StPO / ZH ) . Am 1 . Januar 2011 trat die Schweizerische Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ; SR 312 . 0 ) in Kraft , welche die kantonalen Strafprozessordnungen ablöst . Nach der einschlägigen Übergangsbestimmung von Art . 453 Abs . 1 StPO ist auf Rechtsmittel gegen vor dem 1 . Januar 2011 gefällte Entscheide das bisherige Recht anwendbar . Das Obergericht beurteilte den Rekurs am 13 . April 2011 daher zu Recht nach den Bestimmungen der StPO / ZH , welche auch für die vorliegende Beschwerde massgebend sind ( Art . 454 Abs . 2 StPO ) . Gemäss der StPO / ZH steht kein kantonales Rechtsmittel zur Verfügung . Es liegt ein Endentscheid im Sinne von Art . 80 Abs . 1 und Art . 90 BGG vor . 1 . 2 Die Beschwerdelegitimation beurteilt sich nach Art . 81 BGG . Diese Bestimmung ist mit Wirkung ab 1 . Januar 2011 teilweise geändert worden . Gemäss der Übergangsbestimmung von Art . 132 Abs . 1 BGG ist das Datum des angefochtenen Entscheids massgebend . Dieser ist am 13 . April 2011 ergangen , weshalb vorliegend die ab dem 1 . Januar 2011 geltende Fassung von Art . 81 BGG Anwendung findet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 311 consid . 1 p . 315 ) . 1 . 1 Du point de vue procédural , la décision attaquée a été prise sur la base des art . 369 à 378 de la loi cantonale de procédure civile ( LPC ) , applicable par renvoi de l ' art . 314 CC , et non des mêmes articles du Code civil suisse ( " CCS " ) comme le mentionnent à tort les recourants . Quant au fond , elle confirme le placement de l ' enfant des recourants dans un établissement conformément à l ' art . 314a CC . Une telle décision peut faire l ' objet d ' un recours en réforme au Tribunal fédéral en vertu de l ' art . 44 let . f OJ ( ATF 120 II 384 consid . 4b ; 109 II 388 consid . 1 ) Il s ' ensuit que le présent recours de droit public est irrecevable sur la question de fond , en vertu de la règle de la subsidiarité posée à l ' art . 84 al . 2 OJ . Une conversion partielle du présent recours de droit public en recours en réforme est exclue ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurich 1992 , p . 30 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Entscheid des Obergerichts bestätigt die Verfügung der Bezirksanwaltschaft IV , dem Beschwerdeführer keine weitergehende Einsicht in die Akten des Rechtshilfeverfahrens zu gewähren . Die ( partielle ) Verweigerung der Akteneinsicht ist regelmässig eine Zwischenverfügung , die nicht isoliert , sondern nur zusammen mit der Schlussverfügung der letztinstanzlichen kantonalen Behörde der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unterliegt ( Art . 80f Abs . 1 IRSG ) . Selbständig anfechtbar sind gemäss Art . 80f Abs . 2 IRSG nur Zwischenverfügungen , die einen unmittelbaren und nicht wieder gutzumachenden Nachteil gemäss Art . 80e Buchstabe b IRSG bewirken , d . h . durch die Beschlagnahme von Vermögenswerten und Wertgegenständen ( Art . 80e lit . b Ziff . 1 ) oder durch die Anwesenheit von Personen , die am ausländischen Prozess beteiligt sind ( Art . 80e lit . b Ziff . 2 ) . Im vorliegenden Fall liegt keine dieser Voraussetzungen vor . b ) Die angefochtene Verfügung könnte allenfalls dann als Endverfügung qualifiziert werden , wenn bereits feststünde , dass keine Schlussverfügung gegenüber dem Beschwerdeführer erlassen wird , weil dieser von den Rechtshilfemassnahmen nicht persönlich und direkt betroffen ist . Der Beschwerdeführer behauptet jedoch , er sei unmittelbar betroffen und habe Anspruch auf Erlass einer Schlussverfügung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren nicht ab ; es liegt somit kein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , sondern ein Vor - oder Zwischenentscheid über die Anordnung einer vorsorglichen Massnahme im Sinne von Art . 93 BGG vor ( Urteil 9C_463 / 2009 vom 8 . Juli 2009 zwischen den gleichen Parteien E . 1 ) . Derartige Zwischenentscheide sind beim Bundesgericht anfechtbar , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) und wenn auch in der Hauptsache die Beschwerde an das Bundesgericht offensteht ( Grundsatz der Einheit des Prozesses ; BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . Der nicht wieder gutzumachende Nachteil im Sinne des Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG muss ( im Unterschied zu Art . 46 Abs . 1 lit . a VwVG ) grundsätzlich rechtlicher Natur sein , d . h . auch durch einen günstigen Endentscheid nicht mehr behoben werden können ; eine rein tatsächliche oder wirtschaftliche Erschwernis genügt in der Regel nicht ( BGE 134 I 83 E . 3 . 1 . S . 87 mit Hinweisen ; vgl . auch Thomas Merkli , Vorsorgliche Massnahmen und die aufschiebende Wirkung bei Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten und subsidiären Verfassungsbeschwerden , ZBl 109 / 2008 S . 416 ff . , 429 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist einzutreten . 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer macht sinngemäss geltend , das Kassationsgericht habe zu Unrecht eine Verletzung seines Anspruchs auf wirksame Verteidigung verneint . Dieser Anspruch sei missachtet worden , da sein damaliger amtlicher Verteidiger pflichtwidrig kein Glaubwürdigkeitsgutachten hinsichtlich der Geschädigten beantragt habe . Der Schuldspruch wegen Vergewaltigung stütze sich im Wesentlichen auf die Aussagen der Geschädigten , welche seinen eigenen Aussagen diametral gegenüberstünden . Aufgrund des sich bei den Akten befindlichen psychiatrischen Gutachtens über die Geschädigte vom 26 . November 1997 hätte das Obergericht im Rahmen seiner richterlichen Fürsorgepflicht den damaligen amtlichen Verteidiger auffordern müssen , einen entsprechenden Beweisantrag zu stellen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerde richtet sich gegen - Ziff . II / A des angefochtenen Entscheids ( Freispruch des Beschwerdegegners vom Vorwurf der Körperverletzung der Beschwerdeführerin ) und Ziff . IV / 1 ( Zurückweisung der Zivilklage der Beschwerdeführerin gegen den Beschwerdegegner ) , - Ziff . III / A ( Schuldspruch des Beschwerdeführers wegen einfacher Körperverletzung zum Nachteil des Beschwerdegegners ) und Ziff . IV / 3 ( Verurteilung des Beschwerdeführers zu Schadenersatz und Genugtuung an den Beschwerdegegner ) , - Ziff . III / B ( Schuldspruch der Beschwerdeführerin wegen Tätlichkeit zum Nachteil der Beschwerdegegnerin ) und Ziff . IV / 4 ( Verurteilung der Beschwerdeführerin zu Schadenersatz und Genugtuung an die Beschwerdegegnerin ) . 2 . - a ) Zunächst richtet sich die Beschwerde dagegen , dass der Beschwerdegegner von der Anschuldigung der ( qualifizierten ) einfachen Körperververletzung , angeblich begangen durch einen Stoss mit einer Schneeschaufel zum Nachteil der Beschwerdeführerin , freigesprochen und die entsprechende Zivilklage der Beschwerdeführerin gegen den Beschwerdegegner zurückgewiesen worden ist . Im Verlaufe der Auseinandersetzung erlitt die Beschwerdeführerin eine leichte Verletzung an der linken Wange sowie einen " Teilverlust des Zahnes 34 " ( vgl . angefochtener Entscheid S . 12 / 13 ) . Gemäss der Darstellung der Beschwerdeführerin sind diese Verletzungen dadurch entstanden , dass der Beschwerdegegner mit einer Schneeschaufel " wie mit einer Lanze " gegen ihren Kopf gestossen hat . Die Vorinstanz kommt zum Schluss , die Beschwerdeführerin sei , wie sie behauptet , vom Beschwerdegegner mit der Schneeschaufel getroffen worden , was bei ihr eine Kratz - bzw .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit ( circonscrit par les art . 95 et 96 LTF ) , y compris pour violation des droits fondamentaux . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est limité ni par l ' argumentation de la partie recourante ni par la motivation de l ' autorité précédente . Il statue sur la base des faits retenus par celle - ci ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il n ' examine en principe que les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) , surtout s ' ils portent sur la violation des droits fondamentaux ( art . 106 al . 2 LTF ) . Il ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte uniquement sur la question de l ' application de l ' art . 40 al . 3 LAI , qui prévoit d ' augmenter le montant des rentes extraordinaires octroyées aux personnes « devenues invalides » avant le 1er décembre de l ' année suivant celle au cours de laquelle elles ont atteint 20 ans révolus . Il s ' agit en particulier de déterminer si l ' invalidité du recourant est survenue avant ou après le 1 er décembre 2011 . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Anklageschrift der Bezirksanwaltschaft Zürich vom 31 . Oktober 2001 wirft dem Angeklagten A . _ u . a . vor , er habe eine Verwaltungsvollmacht bezüglich des bei der Bank B . _ geführten Kontos C . _ des Geschädigten X . _ innegehabt und sich dabei ab Januar 1996 durch sinnlose Devisentransaktionen möglichst viele Retrozessionen gutschreiben lassen . In der Folge habe er für die Monate Januar 1996 bis und mit Februar 1997 Retrozessionen im Umfang von insgesamt Fr . 386 ' 970 . - - ausbezahlt erhalten . Sodann habe er einen tatsachenwidrigen Depotauszug erstellt und dem Kunden per Fax zugestellt , um eine gute Performance vorzuspiegeln . Das Bezirksgericht Zürich sprach mit Urteil vom 2 . Oktober 2002 den Angeklagten der ungetreuen Geschäftsbesorgung i . S . v . Art . 158 Ziff . 1 Abs . 1 StGB sowie der Urkundenfälschung i . S . v . Art . 251 Ziff . 1 Abs . 1 und 2 StGB schuldig und bestrafte ihn mit einer bedingten Gefängnisstrafe von 15 Monaten . Gegen dieses Urteil erklärte sowohl der Angeklagte als auch der Geschädigte X . _ Berufung . Die II . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich trat mit Urteil vom 20 . Oktober 2005 auf die Anklage mit Bezug auf das Hauptdossier nicht ein ; mit Bezug auf das Nebendossier ( zum Nachteil des Geschädigten X . _ ) wurde der Angeklagte freigesprochen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die IV - Stelle hat der Versicherten mit Einspracheentscheid vom 3 . Januar 2005 ab 1 . März 2003 eine Hilflosenentschädigung bei einer Hilflosigkeit leichten Grades zugesprochen . Demnach sind der Beurteilung der Verhältnisse bis 31 . Dezember 2003 die alten und danach die mit der 4 . IV - Revision geänderten Rechtsvorschriften zu Grunde zu legen ( BGE 130 V 445 und 329 ; unveröffentlichtes Urteil V . vom 27 . April 2005 , I 148 / 05 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 1 . 1 Selon cette disposition , le recours est recevable , à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' entraide pénale internationale , si la décision attaquée porte , notamment , sur la transmission de renseignements concernant le domaine secret et pour autant qu ' il s ' agisse d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important " notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves " ( al . 2 ) . 1 . 2 Le but de l ' art . 84 LTF n ' est pas d ' assurer systématiquement un double degré de juridiction , mais de limiter fortement l ' accès au Tribunal fédéral dans les domaines de l ' entraide judiciaire et de l ' extradition , en ne permettant de recourir que dans un nombre limité de cas jugés particulièrement importants ( ATF 133 IV 125 , 129 , 131 , 132 et les références citées ) . Selon l ' art . 42 al . 2 LTF , c ' est au recourant qu ' il appartient de démontrer que les conditions de l ' art . 94 LTF sont satisfaites , faute de quoi le recours est considéré comme insuffisamment motivé ( ATF 133 IV 125 consid . 1 . 2 p . 128 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auslieferungsfragen sind in erster Linie aufgrund der massgebenden Staatsverträge zu entscheiden . Im vorliegenden Fall gilt das Europäische Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe ; SR 0 . 353 . 1 ) , dem sowohl die Schweiz als auch Italien beigetreten sind ; ferner das vom 17 . März 1978 datierte zweite Zusatzprotokoll zu diesem Übereinkommen ( SR 0 . 353 . 12 ) . Soweit eine staatsvertragliche Regelung fehlt oder die Voraussetzungen und Bedingungen der Auslieferung nicht abschliessend ordnet , kommen die Vorschriften des internen schweizerischen Rechtes zur Anwendung , insbesondere diejenigen des Rechtshilfegesetzes vom 20 . März 1981 ( IRSG ; SR 351 . 1 ) und der dazugehörigen Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV ; SR 351 . 11 ) . 1 . 2 Gegen den angefochtenen Entscheid ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 55 Abs . 3 in Verbindung mit Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Der Beschwerdeführer ist durch ihn berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an seiner Aufhebung oder Änderung . Er ist damit zur Beschwerde befugt ( Art . 21 Abs . 3 IRSG , Art . 103 lit . a OG ) . Die weiteren Prozessvoraussetzungen sind ebenfalls erfüllt . Sie geben zu keinen Bemerkungen Anlass .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions fixées par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . Qu ' il s ' agisse de l ' objet du recours , de la qualité pour recourir , du délai de recours ou encore des conclusions prises par la recourante , aucune de ces conditions de recevabilité ne fait problème en l ' espèce . Rien ne s ' oppose donc à l ' entrée en matière . 2 . En premier lieu , la recourante reproche au TAS d ' avoir violé son droit d ' être entendue et l ' égalité des parties , au sens de l ' art . 190 al . 2 let . d LDIP , dans le traitement de sa demande d ' assistance judiciaire . 2 . 1 Les motifs qui étayent ce grief manquent singulièrement de clarté et ne permettent guère de cerner la portée de celui - ci . C ' est d ' autant plus vrai , d ' une part , que la demande en question a été admise et , d ' autre part , que la décision y relative a été rendue par le CIAS .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint de l ' établissement des faits , qu ' il qualifie sur plusieurs points de manifestement inexact ( art . 97 al . 1 LTF ) , et de la violation du principe in dubio pro reo ( art . 32 Cst . ) . 1 . 1 Le Tribunal fédéral est un juge du droit . Il ne peut revoir les faits établis par l ' autorité précédente que si ceux - ci l ' ont été de manière manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire ( ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) . On peut renvoyer , sur la notion d ' arbitraire , aux principes maintes fois exposés par le Tribunal fédéral ( voir par ex : ATF 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ; 136 III 552 consid . 4 . 2 p . 560 ; 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 / 5 ; 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) . En bref , pour qu ' il y ait arbitraire , il ne suffit pas que la décision attaquée apparaisse discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable et cela non seulement dans sa motivation , mais aussi dans son résultat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - In data odierna il parallelo ricorso di diritto pubblico è stato respinto in quanto ammissibile . Nulla osta , pertanto , all ' esame del ricorso per riforma . 2 . - In contrasto con quanto sostenuto dalla convenuta , la Corte cantonale ha concluso che le modalità di pagamento della mercede dell ' appaltatore sono state regolate in modo esaustivo al punto 3 della convenzione del 22 aprile 1994 , in deroga alla norma dispositiva dell ' art . 372 cpv . 1 CO . Secondo il tenore , chiaro , di questa clausola il saldo della pretesa d ' artigiano oggetto della vertenza in esame è divenuto esigibile il 10 settembre 1997 , con l ' approvazione della liquidazione finale da parte dell ' architetto responsabile della direzione dei lavori . La clausola n . 4 - menzionata dalla convenuta - non influisce in alcun modo sulle pretese dell ' appaltatore ; essa disciplina infatti solo l ' esigibilità del debito a carico della Rialba S . A . , che dipende dall ' esigibilità del credito per la mercede dell ' appaltatore e non invece il contrario . 3 . - Con il ricorso per riforma la convenuta ribadisce il diverso contenuto delle pattuizioni intervenute fra le parti , richiamandosi in particolare a un documento che i giudici ticinesi avrebbero inavvertitamente omesso di considerare , ciò che costituisce - a suo modo di vedere - una svista manifesta ai sensi dell ' art . 63 cpv . 2 OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der minderjährige Beschwerdeführer stehe unter der gemeinsamen elterlichen Sorge nach Art . 298a Abs . 1 ZGB seiner unverheirateten Eltern , zu Recht sei daher die Vorinstanz - mangels Prozessführungsbefugnis des Vaters des Beschwerdeführers - auf die vom Vater für den Beschwerdeführer eingereichte Beschwerde nicht eingetreten , nachdem der Vater , statt eine beglaubigte Prozessvollmacht der Mitinhaberin der elterlichen Sorge vorzulegen , lediglich eine keinen Bezug zur hängigen Streitsache aufweisende Abtretungserklärung eingereicht und damit keine rechtsgenügliche Prozessvollmacht der Mutter vorgelegt habe , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer dem Bezirksgericht Rechtsverletzungen vorwirft , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) et qui ne tombe pas sous le coup d ' une exception de l ' art . 83 LTF , de sorte qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral . 2 . 2 . 1 . Selon l ' art . 19 al . 1 de la loi fédérale sur les allocations familiales du 24 mars 2006 ( LAFam ; RS 836 . 2 ) , les personnes obligatoirement assurées à l ' AVS en tant que personnes sans activité lucrative sont considérées comme sans activité lucrative . Elles ont droit aux allocations familiales prévues aux art . 3 et 5 . L ' art . 7 al . 2 n ' est pas applicable . Ces personnes relèvent du canton dans lequel elles sont domiciliées .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Rentenanspruch ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Laut den ärztlichen Auskünften leidet der Beschwerdeführer an sekundärer Coxarthrose beidseits , beidseitiger Gonarthrose , Spondylolisthesis L5 / S1 und einer im Jahre 1998 operierten Hernia inguinalis rechts ( Berichte des Dr . med . C . _ vom 26 . Januar 1999 und des Dr . med . W . _ vom 18 . Januar 1999 ) . Auf Grund dieser gesundheitlichen Beeinträchtigungen ist der Beschwerdeführer nach Angaben der Ärzte als Schreiner nicht mehr arbeitsfähig . In seinem Bericht vom 18 . Januar 2000 erachtete Dr . med . W . _ die vorwiegend sitzend auszuübenden Hilfsarbeitertätigkeiten in der Firma A . _ & Co ( Aufkleben von Abziehbilder auf Gläser ) und in der B . _ AG ( Zusammenbau und Prüfung von Elektronikteilen ) im Umfang von 50 % als zumutbar . Im Bericht der Rheuma - und Rehabilitationsklinik Y . _ vom 15 . September 1999 wurde die Arbeitsfähigkeit dahingehend umschrieben , dass der Versicherte in leichten Tätigkeiten mit der Möglichkeit , sitzend und stehend zu arbeiten , eine Leistung von rund 50 % erbracht habe . Mögliche Tätigkeiten seien Arbeiten , in denen die Hüfte wenig belastet werden und die keine grösseren körperlichen Anforderungen stellten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 265 consid . 2 , 131 II 58 consid . 1 ) . 1 . 2 Il ricorso di diritto pubblico , tempestivo , inoltrato contro una decisione cantonale di ultima istanza e fondato su una pretesa violazione degli art . 9 e 29 Cost . e 6 CEDU , è in linea di principio ammissibile giusta gli art . 84 cpv . 1 lett . a e 87 OG . 1 . 3 Nell ' ambito di un ricorso di diritto pubblico il Tribunale federale esamina solo le censure sollevate e unicamente quando siano sufficientemente motivate : il ricorso deve quindi contenere un ' esauriente motivazione giuridica , dalla quale si possa dedurre se , perché ed eventualmente in quale misura la decisione impugnata leda il ricorrente nei suoi diritti costituzionali ( art . 90 cpv . 1 lett . b OG ; DTF 130 I 26 consid . 2 . 1 , 129 I 113 consid . 2 . 1 , 127 I 38 consid . 3c ) o perché il criticato accertamento dei fatti e la valutazione delle prove sarebbero manifestamente insostenibili e quindi arbitrari ( cfr . , sulla nozione di arbitrio , DTF 128 I 177 consid . 2 . 1 , 127 I 54 consid . 2b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Hinblick auf Verfügung und Einspracheentscheid ist vorliegend einzig streitig , ob die Beschwerdeführerin auch Anspruch auf Übernahme der Kosten für Unterkunft und Verpflegung im Pflegeheim hat . Die Vorinstanz verneinte den Anspruch , einerseits weil das Pflegeheim X . _ keine Heilanstalt sei und der dortige Aufenthalt daher nicht unter Art . 10 Abs . 1 lit . c UVG falle , anderseits weil die Beschwerdeführerin nicht spitalbehandlungsbedürftig sei . 2 . - Die Frage , ob es sich beim Pflegeheim X . _ um eine Heilanstalt handelt , kann offen gelassen werden . Denn im Rahmen des hier unbestrittenermassen anwendbaren Art . 21 Abs . 1 lit . d UVG hat ein Versicherter , der wegen seines Gesundheitszustands dauernd hospitalisiert ist und eine Invalidenrente sowie eine Hilflosenentschädigung bezieht , praxisgemäss selbst bei Aufenthalt in einer Heilanstalt nicht Anspruch auf volle Kostenübernahme , sondern nur auf diejenige für die erforderlichen medizinischen Vorkehren ( BGE 124 V 52 , insbesondere S . 58 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Statthalteramt des Bezirks Pfäffikon verurteilte X . _ am 4 . Mai 2010 wegen Überschreitens der zulässigen Höchstgeschwindigkeit zu einer Busse von Fr . 330 . - - . Nachdem er bereits mit Verfügung vom 9 . Oktober 2008 verwarnt wurde , entzog ihm das Strassenverkehrsamt des Kantons Thurgau am 12 . August 2010 aufgrund der erneuten Widerhandlung gegen die Strassenverkehrsvorschriften den Führerausweis für einen Monat . Einen dagegen von X . _ erhobenen Rekurs wies die Rekurskommission für Strassenverkehrssachen des Kantons Thurgau mit Entscheid vom 20 . Dezember 2010 ab . Gegen diesen Entscheid erhob X . _ Beschwerde . Das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau wies die Beschwerde mit Entscheid vom 6 . April 2011 ab . 2 . X . _ führt gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau mit Eingabe vom 20 . Mai 2011 ( Postaufgabe 23 . Mai 2011 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist , ob der Beschwerdeführer ab 1 . Dezember 1998 Anspruch auf Leistungen der Arbeitslosenversicherung hat . 2 . - Laut Art . 31 Abs . 1 AVIG haben Arbeitnehmer , deren normale Arbeitszeit verkürzt oder deren Arbeit ganz eingestellt ist , Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung , wenn sie bestimmte , in lit . a - d näher umschriebene Voraussetzungen erfüllen . Kurzarbeit setzt u . a . voraus , dass der Arbeitnehmer einen Arbeitsausfall erleidet ( Art . 31 Abs . 1 lit . b AVIG ) , welcher - um anrechenbar zu sein - seinerseits gewisse Voraussetzungen erfüllen muss ( Art . 32 f . AVIG ) . Die Einführung von Kurzarbeit liegt in der unternehmerischen Dispositionsfreiheit des Arbeitgebers . Er allein bestimmt , ob , wann und für wie lange er Kurzarbeit einführen will . Weil es in der Dispositionsfreiheit des Arbeitgebers liegt , Kurzarbeit einzuführen und - bei Erfüllen der einschlägigen Voraussetzungen - den anspruchbegründenden Sachverhalt für eine Kurzarbeitsentschädigung zu verwirklichen , ist er von vornherein vom Anspruch auf Entschädigung ausgeschlossen . Dies kommt darin zum Ausdruck , dass Art . 31 Abs . 1 AVIG ausschliesslich Arbeitnehmer als anspruchsberechtigt erklärt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Oggetto del contendere è l ' importo delle indennità di maternità assegnate ( provvisoriamente ) a O . _ in seguito alla nascita della figlia A . _ il 26 luglio 2005 e più precisamente il reddito di riferimento posto alla base di tale calcolo . 2 . La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 3 . Nella misura in cui - come si avvera in concreto - la procedura di ricorso concerne l ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , l ' ambito del potere cognitivo di questo Tribunale non è limitato all ' esame della violazione del diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento , ma si estende anche all ' esame dell ' adeguatezza della decisione impugnata ; la Corte in tal caso non è vincolata dall ' accertamento di fatto operato dai primi giudici e può scostarsi dalle conclusioni delle parti , a loro vantaggio o pregiudizio ( art . 132 OG , nella versione in vigore fino al 30 giugno 2006 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le recours de droit administratif est formé en temps utile contre une décision de clôture confirmée par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80f al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . Le recourant , dont le recours cantonal a été déclaré irrecevable pour défaut de qualité , peut contester ce prononcé par la voie du recours de droit administratif ( ATF 122 II 130 ) . 2 . - Le recourant estime être directement touché par l ' ordonnance de clôture prise par le juge d ' instruction . Garagiste professionnel , il aurait acquis les dix - huit véhicules concernés , en 1996 , et les aurait revendus à divers acquéreurs , qui ont versé un acompte . Les véhicules seraient toujours en sa possession , la livraison n ' ayant pu avoir lieu en raison des séquestres ordonnés . Le recourant invoque un fait inconnu de la cour cantonale , à savoir que les différents acquéreurs , parties civiles dans la procédure nationale , ont - à l ' exception de deux d ' entre eux - passé un accord le 21 avril 2000 , renonçant à tout droit sur les véhicules . Le recourant en serait ainsi toujours propriétaire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzliche Vorschrift zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) samt der Rechtsprechung zu deren analoger Anwendung auf arbeitgeberähnliche Personen , die Arbeitslosenentschädigung beantragen ( BGE 123 V 236 Erw . 7 ) , die gesetzliche Grundlage zur Rückforderung von zu Unrecht erbrachten Leistungen ( Art . 95 Abs . 1 AVIG ) sowie die Rechtsprechung zu Wiedererwägung und prozessualer Revision ( BGE 122 V 386 Erw . 3 bzw . 272 Erw . 2 ) richtig dargelegt . Ferner trifft zu , dass vorliegend nur die formellen , nicht aber die materiellen Bestimmungen von ATSG und ATSV anwendbar sind . Darauf wird verwiesen . 2 . Weder Verwaltung noch Vorinstanz haben geprüft , ob die Rückforderung verwirkt sein könnte . Diese Frage ist von Amtes wegen zu prüfen ( BGE 111 V 136 Erw . 3b ; SVR 2004 AlV Nr . 5 S . 13 Erw . 4 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris les droits constitutionnels . Il ne peut critiquer les constatations de fait qu ' au motif que les faits ont été établis de façon manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire , ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , et pour autant que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Il doit être motivé conformément à l ' art . 42 al . 2 LTF , qui exige que le recourant indique en quoi la décision attaquée viole le droit . Les griefs mentionnés à l ' art . 106 al . 2 LTF , en particulier celui pris d ' une violation des droits fondamentaux , sont toutefois soumis à des exigences de motivation accrues , qui correspondent à celles qui résultaient de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ pour le recours de droit public ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . 2 . Le recourant invoque une violation des art . 36 al . 1 et 39 al . 1 LCR en relation avec l ' art . 125 CP . En bref , il reproche à la cour cantonale d ' avoir retenu , sans tenir compte des circonstances concrètes , qu ' il avait manifesté trop tard son intention d ' obliquer à gauche .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) par le Tribunal administratif fédéral ( cf . art . 86 al . 1 let . a LTF ) , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public . Interjeté par une partie directement touchée par la décision attaquée et qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) , il a , en effet , été déposé dans le délai ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( cf . art . 42 LTF ) prévus par la loi et ne tombe sous le coup d ' aucune des clauses d ' exception de l ' art . 83 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 54 Abs . 1 BGG wird das bundesgerichtliche Verfahren in einer der Amtssprachen geführt , in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids . Von dieser Regel abzuweichen besteht hier kein Grund . Das vorliegende Urteil ergeht daher in deutscher Sprache , auch wenn die Beschwerdeführer die Beschwerde in französischer Sprache eingereicht haben . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweisen ) . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung gezogen : 1 . - A . _ hat am 18 . Juni 2000 auf dem Grillplatz eines von ihm mitbewohnten Mehrfamilienhauses in C . _ den 24 - jährigen B . _ aus nächster Nähe mit einem Schuss aus einer Pistole getötet . Am 17 . Juli 2000 wurde A . _ ins Gefängnis Stans zum vorzeitigen Strafantritt versetzt . Am 22 . August 2000 wurde per 24 . August 2000 der Eintritt in die Strafanstalt Bostadel ( Menzingen ) zum vorzeitigen Strafantritt verfügt . Die Einweisung in diese Anstalt ( für Rückfällige ) wurde mit Fluchtgefahr begründet . Gegen diese Verfügung erhob A . _ Beschwerde mit dem Antrag , er sei in eine Anstalt für Erstmalige im Sinne von Art . 37 Ziff . 2 Abs . 2 StGB einzuweisen . Mit Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz ( Kammer III ) vom 30 . Januar 2001 wurde die Beschwerde abgewiesen . Gegen das am 8 . Februar 2001 versandte Urteil erhob A . _ mit Eingabe vom 1 . März 2001 ( Poststempel ) Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht . 2 . - Die Eingabe vom 1 . März 2001 enthält keine Begründung . Der Beschwerdeführer weist lediglich darauf hin , die nötigen Unterlagen würden umgehend von seinem neuen Rechtsanwalt nachgesandt . Innerhalb der 30 - tägigen Begründungsfrist sind indessen keine weiteren Sendungen beim Bundesgericht eingegangen . Auf die Beschwerde ist demzufolge mangels Begründung nicht einzutreten . 3 . - Deshalb kann offenbleiben , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vorliegend überhaupt gegeben ist ( vgl .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Rekurskommission erwog , die 1942 geborene , vorher im Alters - und Pflegeheim A . _ untergebrachte , an einer . . . und an verschiedenen somatischen Erkrankungen leidende Beschwerdeführerin sei auf eine stationäre Betreuung und Behandlung angewiesen , weil sich die Beschwerdeführerin sonst selbst gefährden würde , zumal auch der Verdacht einer . . . Entwicklung bestehe , dass die Zulässigkeit der Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Abänderung des angefochtenen Entscheids voraussetzt ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass die fürsorgerische Unterbringung auf Grund des angefochtenen Entscheids der Rekurskommission vom 14 . Februar 2013 längstens bis zum 17 . März 2013 gedauert hat , dass die Beschwerdeführerin wegen der im Zeitpunkt der Einreichung ihrer Beschwerde ( 18 . März 2013 ) bereits beendigten fürsorgerischen Unterbringung ( auf Grund des Entscheids vom 14 . Februar 2013 ) durch diese Massnahme nicht mehr beschwert ist und daher kein Interesse mehr an der Aufhebung des erwähnten Entscheids besitzt ( BGE 109 II 350 ) , dass die Beschwerde im Übrigen auch deshalb unzulässig wäre , weil die Vorbringen der Beschwerdeführerin ( soweit überhaupt leserlich ) nicht nachvollziehbar sind und erst recht nicht den Anforderungen der Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG genügen , wonach eine Beschwerde nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht bzw . die Verfassung verletzt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Streitig ist der Anspruch auf Leistungen der Invalidenversicherung , insbesondere eine Rente . Im angefochtenen Entscheid werden die für die Beurteilung massgebenden Rechtsgrundlagen und die dazu ergangene Judikatur zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle St . Gallen mit Verfügung vom 13 . Januar 2011 die Rentenzahlungen an M . _ mit sofortiger Wirkung einstellte und einer allfälligen Beschwerde hiegegen die aufschiebende Wirkung entzog , dass das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 13 . September 2011 diese Verfügung ersatzlos aufhob , dass die IV - Stelle am 24 . Oktober 2011 verfügte , die Rente bleibe rückwirkend ab 1 . Februar 2011 vorsorglich eingestellt und einer allfälligen Beschwerde werde die aufschiebende Wirkung entzogen , weil davon auszugehen sei , dass der Versicherte IV - Leistungen zu Unrecht erwirkt habe , der Stand des Verfahrens aber eine materielle Beurteilung nicht zulasse , dass M . _ dagegen Beschwerde erhob , dass die IV - Stelle pendente lite die Verfügung vom 24 . Oktober 2011 mit einer neuen , gleichlautenden Verfügung vom 22 . November 2011 ersetzte , dass M . _ auch gegen diese Verfügung Beschwerde erhob , dass das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 14 . September 2012 feststellte , das Beschwerdeverfahren richte sich gegen die Verfügung vom 22 . November 2011 , einem Entscheid über vorsorgliche Massnahmen , welche hier nicht gerechtfertigt seien , und in Gutheissung der Beschwerde die angefochtene Verfügung aufhob , dass die IV - Stelle dagegen Beschwerde erhebt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 81 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière pénale quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire ( let . a ) et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( let . b ) . La loi reconnaît notamment un tel intérêt à l ' accusé ( ch . 1 ) , à son représentant légal ( ch . 2 ) , à l ' accusateur public ( ch . 3 ) , à l ' accusateur privé si , conformément au droit cantonal , il a soutenu l ' accusation sans l ' intervention de l ' accusateur public ( ch . 4 ) , à la victime si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles ( ch . 5 ) et au plaignant , pour autant que la contestation porte sur le droit de porter plainte ( ch . 6 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Une différence de 380 fr . subsiste entre le loyer mensuel fixé par les juges de première instance , loyer désormais reconnu par le demandeur , et le loyer auquel le défendeur prétendait devant la Cour de justice ; cumulée sur vingt années ( cf . ATF 137 III 580 consid . 1 . 1 p . 582 ) , cette différence excède la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . exigée en matière de droit du bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont par ailleurs satisfaites . 2 . En règle générale , selon l ' art . 270 al . 1 let . a et b CO , le loyer initial peut être contesté dans le délai de trente jours dès réception des locaux loués ; il faut en outre que l ' une ou l ' autre des conditions particulières prévues par cette disposition , relatives au contexte de la conclusion du contrat ( let . a ) ou à une différence sensible entre le loyer litigieux et celui antérieurement perçu pour les mêmes locaux ( let . b ) , soit réalisée . Dans le canton de Genève , en vertu de l ' art . 270 al . 2 CO et de la législation cantonale fondée sur cette règle - ci , le bailleur a l ' obligation de communiquer au locataire le montant du loyer antérieurement perçu ; à cette fin , il doit user d ' une formule agréée par l ' autorité .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Zur Berufung des Klägers Zur Berufung des Klägers 1 . Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , sofern sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen oder wegen fehlerhafter Rechtsanwendung durch die Vorinstanz zu ergänzen sind ( Art . 63 Abs . 2 und 64 OG ) . Die Partei , welche den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen . Eine Ergänzung setzt zudem voraus , dass entsprechende Sachbehauptungen bereits im kantonalen Verfahren prozessrechtskonform aufgestellt , von der Vorinstanz aber zu Unrecht für unerheblich gehalten oder übersehen worden sind , was wiederum näher anzugeben ist . Ohne diese Angaben gelten Vorbringen , die über die tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Urteil hinausgehen , als unzulässige Noven ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ; BGE 126 III 59 E . 2a S . 65 ; 119 II 353 E . 5c / aa S . 357 und 115 II 484 E . 2a S . 485 f . , je mit Hinweisen ) . Blosse Kritik an der Beweiswürdigung der Vorinstanz ist im Berufungsverfahren ausgeschlossen ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 749 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdegegnerin 2 schleppte am 9 . März 2013 von einer als Privatparkplatz gelb markierten Parkfläche in Zürich den Personenwagen des Beschwerdeführers ab . Am Telefon wurde ihm mitgeteilt , das Auto werde nur gegen eine Gebühr von Fr . 400 . - - herausgegeben . Es gelang ihm indessen , sich seines Fahrzeugs ohne Bezahlung der Gebühr wieder zu bemächtigen . Der Beschwerdeführer erstattete Anzeige gegen die Beschwerdegegnerin 2 wegen versuchter Erpressung . Am 2 . April 2013 nahm die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl die Untersuchung nicht an die Hand . Nach einer Rückweisung durch das Obergericht des Kantons Zürich eröffnete sie eine Untersuchung unter anderem wegen Nötigung . Sie stellte diese am 19 . November 2013 ein . Das Obergericht wies am 25 . Februar 2014 eine dagegen gerichtete Beschwerde ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Offensichtlich strebt er eine Verurteilung der Beschwerdegegnerin 2 an . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Beim angefochtenen Urteil des Kantonsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die Abweisung seines Revisionsgesuchs in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , und er macht die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten geltend . Da er einzig ( sinngemäss ) die willkürliche Würdigung von Beweismitteln geltend macht - das Kantonsgericht habe die Zeugenaussage C . _ in willkürlicher Weise als ungeeignet angesehen , die tatsächliche Grundlage des Strafurteils zu erschüttern , - ist die Beschwerde auch unter dem Gesichtspunkt von Art . 84 Abs . 2 OG zulässig , da er solche Rügen mit Nichtigkeitsbeschwerde wegen Verletzung von Art . 397 StGB nicht erheben könnte ( vgl . BGE 122 IV 66 E . 2a ; 116 IV 253 E . 2b ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , sodass auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ; 121 I 334 E . 1c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beschwerdeentscheide der Rekurskommission des Eidgenössischen Departementes für Umwelt , Verkehr , Energie und Kommunikation ( UVEK ) , die im Plangenehmigungsverfahren für elektrische Anlagen gefällt werden , unterstehen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( Art . 99 Abs . 2 lit . d OG in der Fassung vom 18 . Juni 1999 ; vgl . auch Art . 23 des Elektrizitätsgesetzes vom 24 . Juni 1902 in der Fassung vom 18 . Juni 1999 [ EleG ; SR 734 . 0 ] ) . Die Nordostschweizerische Kraftwerke AG ( NOK ) , die als Gesuchstellerin im Plangenehmigungsverfahren vor der Beschwerdeinstanz unterlegen ist , ist zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde ohne weiteres befugt . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhaltes beanstandet werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Die von der Rekurskommission UVEK vorgenommene Feststellung des Sachverhaltes bindet das Bundesgericht , soweit die Vorinstanz diesen nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen umschrieben hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Über die Angemessenheit des Beschwerdeentscheides ist nicht zu befinden , da das einschlägige Bundesrecht die Rüge der Unangemessenheit nicht vorsieht ( vgl . Art . 104 lit . c Ziff . 3 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Auf den 1 . Januar 2010 ist das neue Bundesgesetz vom 12 . Juni 2009 über die Mehrwertsteuer ( MWSTG , SR 641 . 20 ) in Kraft getreten . Im vorliegenden Fall gelangen indessen noch das Mehrwertsteuergesetz vom 2 . September 1999 ( aMWSTG , AS 2000 1300 ) für die Abrechnungsperioden 1 . Quartal 2001 bis 2 . Quartal 2002 sowie die Verordnung über die Mehrwertsteuer vom 22 . Juni 1994 ( aMWSTV , AS 1994 1464 ) für die Abrechnungsperioden 1 . Quartal 1997 bis 4 . Quartal 2000 zur Anwendung ( Art . 112 Abs . 1 und 2 MWSTG , Art . 93 Abs . 1 und 2 aMWSTG ) . 1 . 2 Streitgegenstand des vorliegenden Verfahrens bilden einzig die von der Eidgenössischen Steuerverwaltung geltend gemachte Verzugszinsforderung sowie die im Rückweisungsentscheid der Vorinstanz vom 18 . August 2008 verweigerte Parteientschädigung . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung des Grundsatzes von Treu und Glauben ( Art . 9 BV ) . Diese erblickt sie darin , dass die Eidgenössische Steuerverwaltung Verzugszinsen berechnet habe , ohne der von ihr geäusserten gegenteiligen Meinung widersprochen zu haben . Denn mit diesem Schweigen habe sie die Auffassung der Beschwerdeführerin stillschweigend anerkannt , worauf sie habe vertrauen dürfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin über den 25 . Oktober 1996 hinaus Anspruch auf Taggeldleistungen ( Art . 16 UVG ) hat . 2 . - Das kantonale Gericht hat die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten Erfordernisse des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Gesundheitsschaden ( Art . 6 Abs . 1 UVG ; BGE 123 III 112 Erw . 3a , 123 V 103 Erw . 3d , 139 Erw . 3c , 122 V 416 Erw . 2a , 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b und c ) , insbesondere die Rechtsprechung zur Adäquanzbeurteilung von psychischen Gesundheitsstörungen nach Unfällen einschliesslich der dabei zu beachtenden Kriterien ( BGE 115 V 133 ) , zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nachdem das Bundesgericht auf die staatsrechtliche Beschwerde des Beklagten nicht eintrat , ist sein Begehren , diese vor der Berufung zu behandeln , gegenstandslos geworden . 1 . Nachdem das Bundesgericht auf die staatsrechtliche Beschwerde des Beklagten nicht eintrat , ist sein Begehren , diese vor der Berufung zu behandeln , gegenstandslos geworden . 2 . Das angefochtene Urteil ist berufungsfähig , weil es eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit betrifft , welche den Streitwert gemäss Art . 46 OG erreicht , und es nicht durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Auf die form - und fristgerechte Berufung ist daher einzutreten . 2 . Das angefochtene Urteil ist berufungsfähig , weil es eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit betrifft , welche den Streitwert gemäss Art . 46 OG erreicht , und es nicht durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Auf die form - und fristgerechte Berufung ist daher einzutreten . 2 . Das angefochtene Urteil ist berufungsfähig , weil es eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit betrifft , welche den Streitwert gemäss Art . 46 OG erreicht , und es nicht durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Auf die form - und fristgerechte Berufung ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 18 . Oktober 2007 beim Bezirksgericht Zürich Klage gegen die Beschwerdegegner auf Zahlung von Fr . 946 . 95 nebst Zinsen erhob ; dass der Einzelrichter des Bezirksgerichts Zürich mit Verfügung vom 9 . Juni 2008 auf die Klage nicht eintrat , weil er zum Schluss kam , dass für das Verfahren das kantonale Schiedsgericht gemäss Art . 89 Abs . 1 bzw . 3 KVG sachlich zuständig sei , weshalb für die Zuständigkeit des Zivilgerichts kein Raum bleibe ; dass der Beschwerdeführer diese Verfügung mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde beim Obergericht des Kantons Zürich anfocht und für das Rechtsmittelverfahren um unentgeltliche Rechtspflege samt Rechtsbeistand ersuchte ; dass das Obergericht mit Zirkular - Zwischenbeschluss vom 30 . September 2008 das Gesuch des Beschwerdeführers um Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsvertreters abwies und ankündete , dass über das Gesuch um Bewilligung der unentgeltlichen Prozessführung später entschieden werde ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 17 . November 2008 datierte Eingabe einreichte , aus der abgeleitet werden kann , dass er die beiden erwähnten kantonalen Entscheide mit Beschwerde beim Bundesgericht anfechten will ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diese inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht erfüllt , da die Beschwerdeführerin sich nicht in hinreichender Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und ihren Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG sein sollen , dass dies insbesondere der Fall ist in Bezug auf die Erwägungen der Vorinstanz , wonach der Einspracheentscheid vom 14 . April 2015 und die Verfügung vom 13 . März 2015 gravierende verfahrensrechtliche und inhaltliche Mängeln aufwiesen ( u . a . für einen Laien irreführende Ausführungen ) , wogegen einzig geltend gemacht wird , nach den " Weisungen " gemäss Urteil 9C_89 / 2015 vom 11 . Februar 2015 gehandelt zu haben , obschon im besagten Urteil ( Nichteintretensentscheid ) keine solchen erlassen wurden , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid über eine Administrativmassnahme im Strassenverkehr . Gemäss Art . 24 Abs . 1 SVG richtet sich das Beschwerdeverfahren nach den allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege . Gegen den angefochtenen Entscheid steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen . Ein Ausnahmegrund liegt nicht vor . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde legitimiert , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit dazu erhalten hat ( lit . a ) , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist ( lit . b ) und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( lit . c ) . Das erforderliche schutzwürdige Interesse muss nicht nur bei der Beschwerdeeinreichung , sondern auch noch im Zeitpunkt der Urteilsfällung aktuell und praktisch sein ( vgl . BGE 137 I 23 E . 1 . 3 . 1 S . 24 f . mit zahlreichen Hinweisen ) . 2 . 2 . Der Beschwerdeführer war am vorinstanzlichen Verfahren beteiligt und ist als Adressat des angefochtenen Entscheids und als Inhaber des vom Sicherungsentzug erfassten Führerausweises vom Urteil des Kantonsgerichts direkt betroffen . Fraglich erscheint hingegen , ob er angesichts der inzwischen erfolgten Wiedererteilung des Führerausweises noch ein aktuelles praktisches Interesse an der Beschwerde an das Bundesgericht hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O