considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 75 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen . Das bedeutet , dass der kantonale Rechtsmittelzug ausgeschöpft sein muss , bevor die Beschwerde an das Bundesgericht offensteht . Gemäss Art . 359 Ziff . 3 ZPO / BE kann im Kanton Bern gegen ein Urteil des Handelsgerichts mit Nichtigkeitsklage geltend gemacht werden , der Anspruch auf rechtliches Gehör sei verletzt worden ( Bernhard Berger / Andreas Güngerich , Zivilprozessrecht , Bern 2008 , Rz . 1078 ff . und 1087 ff . ; Leuch / Marbach / Kellerhals / Sterchi , Die Zivilprozessordnung für den Kanton Bern , 5 . Aufl . , Bern 2000 , N . 1a der Bem . vor Art . 359 ZPO / BE und N . 6a ff . zu Art . 359 ZPO / BE ) . Soweit die Beschwerdeführerin eine Verletzung des Gehörsanspruchs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) rügt , weil die Vorinstanz " eine nicht nachvollziehbare Urteilsbegründung geliefert und zahlreiche für den Entscheid wesentliche Gesichtspunkte in ihrer Entscheidbegründung übergangen " bzw . sie sich aufgrund einer vorgefassten Meinung nicht ernsthaft mit dem Standpunkt der Beschwerdeführerin auseinandergesetzt habe , kann darauf nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 129 Abs . 1 BGG nimmt das Bundesgericht die Erläuterung oder Berichtigung eines von ihm gefällten Urteils vor , wenn dessen Dispositiv unklar , unvollständig oder zweideutig ist , wenn seine Bestimmungen untereinander oder mit den Erwägungen im Widerspruch stehen , oder wenn es Redaktions - oder Rechnungsfehler enthält . 1 . 2 Der Gesuchsteller legt dar , wie er das zu erläuternde Urteil verstanden hat und ersucht das Bundesgericht , zu seiner Interpretation Stellung zu nehmen . Er macht damit nicht geltend , das Dispositiv sei unklar , widersprüchlich , mit der Begründung unvereinbar oder enthalte Redaktions - oder Rechnungsfehler , was allein Gegenstand eines Erläuterungsgesuchs sein könnte . Das Erläuterungsgesuch ist abzuweisen . 2 . Bei diesem Ausgang des Verfahrens trägt an sich der Gesuchsteller die Kosten ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Mit Rücksicht auf seine Arbeitslosigkeit rechtfertigt sich indessen , von einer Kostenauferlegung abzusehen .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da den beiden Beschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Dans sa réponse au recours de droit administratif , l ' intimée soutient , à titre principal , que dans la mesure où ni la décision de restitution ( du 14 mai 1999 ) ni la décision sur réclamation ( du 23 juin 2000 ) ne permettent de distinguer les prestations ressortissant au droit cantonal de celles fondées sur le droit fédéral , le recours de droit administratif n ' est pas recevable . 1 . 1 La décision du 14 mai 1999 , qui portait sur le principe et l ' étendue de la restitution , n ' a pas été , comme telle , contestée par l ' assurée . Cette dernière n ' a en effet demandé , par lettre du 11 juin 1999 , que la remise de l ' obligation de restituer . Cette décision est , partant , entrée en force . Déterminé par la décision sur réclamation du 23 juin 2000 - dans laquelle l ' OCPA s ' est limité , outre l ' examen des conditions de la remise de l ' obligation de restituer , à confirmer sa décision du 14 mai 1999 quant à l ' étendue de la restitution - , par le jugement de la commission et les conclusions du recours de droit administratif ( ATF 125 V 414 ss . consid . 1b et 2 et les références citées ) , l ' objet du présent litige est ainsi restreint à la prétention de l ' assurée à la remise de l ' obligation de restituer les prestations complémentaires indûment perçues .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Les recourants se plaignent d ' une appréciation arbitraire des preuves ( mémoire de recours , p . 4 s . chiffre 7 ) . Les griefs sont irrecevables . Ils se bornent en effet à répéter ce que les avis médicaux et les rapports sur l ' état du système de santé au Brésil exposent sans préciser en quoi la constatation par l ' arrêt attaqué que le système de santé brésilien est défaillant et souffre d ' un manque croissant d ' infrastructure serait insoutenable . Il en va de même du grief relatif à l ' état de santé physique et psychique du mari tel qu ' il a été présenté par les rapports médicaux notamment celui du 12 juin 2014 : les recourants n ' indiquent pas que l ' instance précédente aurait méconnu de manière insoutenable des appréciations pertinentes . Sur ce dernier point le recours s ' en prend plutôt à l ' appréciation juridique de la situation du mari plutôt qu ' à l ' appréciation des preuves . En effet , l ' arrêt attaqué prend en considération les avis des médecins mais considère qu ' ils ont pour objet d ' exposer les avantages pour le mari d ' être traité en Suisse plutôt qu ' au Brésil , ce qui , selon l ' instance précédente , ne suffit pas pour déroger aux conditions d ' admission . 7 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par décision du 6 juillet 2009 , la Faculté des sciences de l ' Université de Genève , statuant sur opposition , a confirmé la note de 4 attribuée le 29 juin 2005 au travail de maîtrise de X . _ , suite à l ' annulation par le Tribunal fédéral de la décision initiale rendue sur recours par la Commission de recours de l ' Université ( cf . arrêt 2P . 209 / 2006 du 25 avril 2007 ) , que , par acte du 8 septembre 2009 , l ' intéressée a formé un recours auprès du Tribunal administratif du canton de Genève contre la décision susmentionnée du 6 juillet 2009 , en concluant en substance à ce que la note de 5 soit attribuée à son travail de maîtrise , que , dans ses observations du 15 octobre 2009 , l ' Université a conclu à l ' irrecevabilité pour cause de tardiveté dudit recours de l ' intéressée , que , dans ses déterminations du 27 novembre 2009 sur les observations de l ' Université , l ' intéressée a soutenu que pour éviter de statuer sur le fond la Faculté n ' avait rendu sa décision du 6 juillet 2009 que sept mois après le renvoi de la cause par la Commission de recours de l ' Université , violant ainsi son obligation de statuer dans les 60 jours ( cf . art . 52 al . 1 de la loi genevoise sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 ( LPA / GE ) ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: zieht in Erwägung : _ 1 . - a ) Im angefochtenen Urteil wird ausgeführt , habe ein Schuldner Wohnsitz im Ausland , so falle ein Betreibungsort am schweizerischen Aufenthaltsort solange ausser Betracht , als der ausländische Wohnsitz weiter bestehe ( Amonn / Gasser , Grundriss des Schuldbetreibungs - und Konkursrechts , 6 . Auflage 1997 , § 10 N . 12 , S . 71 ; Jaeger / Walder / Kull / Kottmann , Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , Bd . I , 4 . Auflage 1997 , N . 2 zu Art . 48 SchKG , S . 204 / 205 ) . Allerdings sei die Verletzung einer Vorschrift über die örtliche Zuständigkeit rechtzeitig mit Beschwerde zu rügen . Das Bundesgericht habe in einem älteren Entscheid ( BGE 68 III 33 ) ausdrücklich festgehalten , dass eine Beschwerde gegenüber der Pfändungsankündigung verspätet sei , wenn sie sich auf einen bereits bei Anhebung der Betreibung vorhandenen Sachverhalt stütze . Es bestehe kein Anlass von dieser bewährten Praxis abzuweichen . Die Vorinstanz fährt fort , dessen ungeachtet vermöge der ( vorläufige ) Verzicht auf die Erhebung einer Beschwerde und die daraus resultierende Verwirkung des Beschwerderechts keinen Betreibungsort zu begründen , da die Einlassung auf einen Betreibungsort nicht möglich sei ( Spühler / Pfister , Schuldbetreibungs - und Konkursrecht I , 2 . Auflage 1999 , S . 49 ) . Die Verwirkung bedeute demnach lediglich , dass spätere Betreibungshandlungen nicht mehr wegen örtlicher Unzuständigkeit anfechtbar seien und dass das Betreibungsverfahren grundsätzlich fortgesetzt werden könne .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft die Entlassung aus der Sicherheitshaft ( vgl . Art . 230 StPO ) . Dagegen steht die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG offen . Anwendbar ist die am 1 . Januar 2011 in Kraft getretene Schweizerische Strafprozessordnung ( siehe Art . 453 f . StPO ) . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 222 StPO , Art . 80 BGG ) . Beim Beschluss des Obergerichts handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat als direkt betroffener Adressat des angefochtenen Entscheides ein rechtlich geschütztes Interesse an dessen Änderung bzw . Aufhebung . Er ist mithin nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Der Antrag auf Haftentlassung ist somit zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Giusta l ' art . 105bis cpv . 2 PP gli atti e le omissioni del procuratore generale della Confederazione possono essere impugnati con ricorso alla Camera di accusa del Tribunale federale , seguendo le prescrizioni procedurali degli art . 214 e segg . PP . La legittimazione ricorsuale è in concreto pacifica , essendo i reclamanti i titolari o comunque i beneficiari economici delle relazioni bancarie poste sotto sequestro ( art . 214 cpv . 2 PP ) . 1 . Giusta l ' art . 105bis cpv . 2 PP gli atti e le omissioni del procuratore generale della Confederazione possono essere impugnati con ricorso alla Camera di accusa del Tribunale federale , seguendo le prescrizioni procedurali degli art . 214 e segg . PP . La legittimazione ricorsuale è in concreto pacifica , essendo i reclamanti i titolari o comunque i beneficiari economici delle relazioni bancarie poste sotto sequestro ( art . 214 cpv . 2 PP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Angefochten ist eine Zwischenverfügung des Ver - waltungsgerichts in einem Verfahren betreffend die Bewil - ligung des Filmbetriebs im Sinne von Art . 18 FiG . Gegen Zwischenverfügungen ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig , wenn sie gegen die Endverfügung zulässig ist ( Art . 101 lit . a OG e contrario ) . Gegen den Endentscheid des Verwaltungsgerichts in dieser Angelegenheit wird die Verwal - tungsgerichtsbeschwerde offen stehen ( Art . 20 Abs . 2 FiG ) . b ) Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist nur zuläs - sig gegen ( Zwischen - ) Verfügungen , die sich auf Bundesrecht stützen ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 1 und 2 VwVG ) . Eine Zwischenverfügung ist daher nicht schon darum mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar , weil dieses Rechtsmittel gegen den Endentscheid ergriffen werden kann ( vgl . dazu umfassend BGE 102 Ib 224 betreffend Wieder - herstellung der aufschiebenden Wirkung ) . Vielmehr muss die Entscheidgrundlage der Verfügung selber auch bundesrechtli - cher Natur sein . Mit der angefochtenen Zwischenverfügung hat das Verwaltungsgericht der bei ihm eingereichten Beschwerde die aufschiebende Wirkung entzogen , die sie von Gesetzes wegen hat ( § 131 Abs . 1 VRG / LU ) . Dass die Rechtsmittelbehörde einer Beschwerde die aufschiebende Wirkung entziehen kann , sieht einerseits das kantonale Recht vor ( § 131 Abs . 3 VRG / LU ) . Sodann räumt Art . 55 Abs . 2 des Bundesgesetzes über das Verwaltungsverfahren ( VwVG ; SR 172 . 021 ) der Be - schwerdeinstanz die Befugnis ein , einer bei ihr eingereich -

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , nachdem das Betreibungsamt gemäss Art . 17 Abs . 4 SchKG die angefochtene Verfügung betreffend Aufhebung der Aufschubbewilligung in Wiedererwägung gezogen und den Aufschub ( zufolge eingegangener Abschlagszahlung ) erneut bewilligt habe , sei die Beschwerde diesbezüglich als erledigt abzuschreiben , hinsichtlich der in der angefochtenen Verfügung auch enthaltenen Aufforderung an die Beschwerdeführerin zur Erteilung von Auskünften an das Betreibungsamt enthalte die Beschwerde keine zulässigen Beschwerdegründe , weshalb insoweit auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' extradition entre la Suisse et la Russie est régie par la CEExtr . et ses deux protocoles additionnels ( RS 0 . 353 . 11 et 12 ) . Le droit interne , soit en l ' occurrence l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution , s ' applique aux questions qui ne sont réglées ni explicitement ni implicitement par le traité , y compris lorsqu ' il permet la coopération internationale à des conditions plus favorables ( ATF 122 II 140 consid . 2 , 373 consid . 1a p . 375 ; 120 Ib 120 consid . 1a p . 122 / 123 , 189 consid . 2b p . 191 / 192 et les arrêts cités ) . Le respect des droits fondamentaux est réservé ( ATF 123 II 595 consid . 7c p . 617 ) . 1 . L ' extradition entre la Suisse et la Russie est régie par la CEExtr . et ses deux protocoles additionnels ( RS 0 . 353 . 11 et 12 ) . Le droit interne , soit en l ' occurrence l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution , s ' applique aux questions qui ne sont réglées ni explicitement ni implicitement par le traité , y compris lorsqu ' il permet la coopération internationale à des conditions plus favorables ( ATF 122 II 140 consid . 2 , 373 consid . 1a p . 375 ; 120 Ib 120 consid . 1a p . 122 / 123 , 189 consid . 2b p . 191 / 192 et les arrêts cités ) . Le respect des droits fondamentaux est réservé ( ATF 123 II 595 consid . 7c p . 617 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : I . Procédure et recevabilité 1 . La Commission de recours a rendu un seul arrêt portant tant sur l ' IFD que l ' ICC , ce qui est admissible lorsque les problèmes juridiques qui se posent sont identiques pour les deux catégories d ' impôt ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 s . ) . Contre cet arrêt , tant le Service cantonal que l ' AFC ont interjeté recours . Alors que celui formé par le Service cantonal traite dans une même écriture de l ' IFD et de l ' ICC ( cause 2C_1082 / 2013 ) , ce qui est conforme à la jurisprudence ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 3 p . 264 ) , le recours de l ' AFC ( cause 2C_1083 / 2013 ) ne porte que sur l ' IFD . Dès lors que l ' état de fait est le même et que les questions juridiques se recoupent , il y a toutefois lieu de joindre les deux causes et de statuer dans un seul arrêt ( art . 71 LTF et 24 PCF [ RS 273 ] ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le présent recours satisfait aux conditions de recevabilité du recours en matière civile ( cf . art . 72 al . 1 , art . 75 , 76 al . 1 et art . 90 LTF ) . En particulier , la valeur litigieuse excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Les exigences de délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et de forme ( art . 42 LTF ) sont également respectées sur le principe . 2 . 2 . 1 Le recours en matière civile peut être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Le recourant ne peut pas se plaindre d ' une violation du droit cantonal en tant que tel , mais peut faire valoir que l ' application de ce droit est arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ou contraire à d ' autres droits constitutionnels et contrevient ainsi au droit fédéral ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les trois recours , formés par la même personne , sont dirigés contre la même décision de première instance et trois arrêts statuant sur les pourvois interjetés contre cette décision . Ils concernent des complexes de fait communs et comportent des griefs , notamment d ' arbitraire , de violation de la présomption d ' innocence et du droit d ' être entendu , dont la motivation est calquée d ' un recours sur l ' autre . Il se justifie donc de les joindre et de statuer par un seul arrêt ( art . 71 LTF et 24 PCF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 V 141 consid . 1 p . 142 ) . 2 . 1 En vertu de l ' art . 80 al . 1 LTF , le recours est uniquement recevable contre les décisions prises par les autorités cantonales de dernière instance et par le Tribunal pénal fédéral . 2 . 1 . 1 La Cour correctionnelle sans jury n ' est pas une autorité de dernière instance . Les moyens soulevés contre son arrêt sont donc irrecevables . Il en va en particulier de l ' ensemble des griefs formulés à l ' encontre de l ' appréciation des preuves et de l ' établissement des faits opérés par cette autorité .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 lit . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 lit . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . 1 . 1 La recourante a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . En tant que destinataire de la décision de remise en état de l ' immeuble dont elle est propriétaire , elle a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 1 . 2 Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , le mémoire de recours doit contenir notamment des conclusions , lesquelles doivent être déterminées avec précision . Tel n ' est pas le cas en l ' occurrence , la recourante concluant à la réforme de l ' arrêt cantonal sans préciser en quoi celui - ci devrait être modifié . La question de la recevabilité des conclusions du recours peut toutefois demeurer indécise , l ' issue de la cause apparaissant par ailleurs évidente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG , Art . 4 IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) und den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG in der bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung ) sowie die Aufgabe der Ärzte bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass die von der Rechtsprechung zu den Begriffen der Arbeitsunfähigkeit , der Erwerbsunfähigkeit und der Invalidität sowie zur Bestimmung des Invaliditätsgrades herausgebildeten Grundsätze unter der Herrschaft des ATSG prinzipiell weiterhin Geltung haben und demnach im vorliegenden Fall massgebend sind ( zur Publikation in der Amtlichen Sammlung vorgesehenes Urteil A . vom 30 . April 2004 , I 626 / 03 ) . Am 1 . Januar 2004 ist die 4 . IVG - Revision in Kraft getreten . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( Juni 2003 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 ) , sind die bis zum 31 . Dezember 2003 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Umstritten ist nurmehr die Schadenersatzforderung der Beschwerdeführerin betreffend die ihr entstandenen Gerichts - und Anwaltskosten im Verfahren vor dem erstinstanzlichen Zivilgericht des Kantons Genf und in diesem Zusammenhang einzig , ob die Vorinstanz ihre diesbezügliche sachliche Zuständigkeit zu Recht verneint hat . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 73 BVG bezeichnet jeder Kanton als letzte kantonale Instanz ein Gericht , das über die Streitigkeiten zwischen Vorsorgeeinrichtungen , Arbeitgebern und Anspruchsberechtigten entscheidet . Es entscheidet zudem über Verantwortlichkeitsansprüche nach Artikel 52 BVG ( Abs . 1 lit . c ) . Art . 73 BVG findet auf den obligatorischen , vor - , unter - und überobligatorischen Bereich registrierter privat - und öffentlichrechtlicher Vorsorgeeinrichtungen Anwendung , ferner auf nicht registrierte Personalvorsorgestiftungen . Dabei ist ohne Belang , ob sich die fraglichen Ansprüche aus privatem oder öffentlichem Recht ergeben ( Urteil 8C_852 / 2011 vom 12 . Juni 2012 E . 4 . 2 . 1 mit Hinweis , in : SVR 2013 BVG Nr . 5 S . 20 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 138 III 471 E . 1 S . 475 ; 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 2 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um den ( End - ) Entscheid einer letzten kantonalen Gerichtsinstanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden kann ( Art . 82 lit . a , 83 , 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , 90 BGG ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Sache ist materiell einzutreten . 1 . 3 Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde vorgebrachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann die Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( Motivsubstitution ; BGE 138 III 537 E . 2 . 2 S . 540 ; 137 III 385 E . 3 S . 386 ; 133 III 545 E . 2 . 2 . S . 550 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Vorab rügt die Versicherte eine Verletzung des rechtlichen Gehörs , da der Bericht der Rehabilitationsklinik H . _ vom 9 . Februar 1999 sowie das psychiatrische Konsilium vom 26 . Januar 1999 " heimlich " eingeholt worden seien . Der Aufenthalt in der Rehabilitationsklinik H . _ sei nämlich als Rehabilitationsmassnahme gedacht gewesen und es sei nicht mitgeteilt worden , dass Berichte und Konsilien eingeholt würden ; deshalb habe sie diesen Abklärungsmassnahmen weder zustimmen können noch die Möglichkeit gehabt , sich zur Person des Sachverständigen oder zu den gestellten Fragen zu äussern .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers insbesondere bei Schleudertraumen der HWS geltenden Regeln ( vgl . BGE 117 V 359 ) zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann . 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers insbesondere bei Schleudertraumen der HWS geltenden Regeln ( vgl . BGE 117 V 359 ) zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 1 . Mai 2015 ist das Bundesgericht auf eine von A . _ erhobene Beschwerde nicht eingetreten ( Verfahren 1C_60 / 2015 ) , weil diese den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) nicht zu genügen vermochte . Mit Eingabe vom 20 . August 2015 verlangt A . _ die Revision des Urteils vom 1 . Mai 2015 . In prozessualer Hinsicht ersucht er um Befreiung von Vorschüssen und Kosten sowie um " unentgeltliche Rechtshilfe " . 2 . Revisionsbegehren gestützt auf Art . 121 lit . b - d BGG sind innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheides beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 124 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Frist gilt nach Art . 48 Abs . 1 BGG unter anderem dann als eingehalten , wenn die Eingabe spätestens am letzten Tag der Frist einer schweizerischen diplomatischen Vertretung zu Handen des Bundesgerichts übergeben worden ist . Zufolge Gerichtsferien steht der Fristenlauf vom 15 . Juli bis und mit dem 15 . August still ( Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die A . _ AG veräusserte am 3 . April 2001 unter anderem das Grundstück Nr . * * * * in Y . _ ( LU ) für einen Preis von 4 ' 547 ' 920 Franken . Ausgehend von einem Katasterwert von 15 ' 684 ' 500 Franken erhob das Grundbuchamt X . _ ( LU ) hierfür Grundbuchgebühren von 31 ' 369 Franken ( Rechnung Nr . * * * * vom 11 . April . 2001 ) . Die Justizkommission des Obergerichts des Kantons Luzern hiess eine von der A . _ AG erhobene Beschwerde teilweise gut und wies die Streitigkeit zur Neufestsetzung der Gebühren an das Grundbuchamt zurück ( Urteil vom 21 . Juni 2005 ) . Ausschlaggebend war , dass das Schatzungsamt des Kantons Luzern eine Neuschatzung des verkauften Grundstücks vorgenommen und den für die Bemessung der Grundbuchgebühren massgebenden Katasterwert auf 10 ' 072 ' 800 Franken reduziert hatte ( Einspracheentscheid vom 11 . April 2005 ) . 1 . 2 Am 15 . Juli 2005 gelangte die A . _ AG an das Bundesgericht , welches mit Urteil 2P . 197 / 2005 vom 17 . August 2005 auf die eingereichte staatsrechtliche Beschwerde nicht eintrat ( weil die angefochtene Rückweisung an das Grundbuchamt einen Zwischenentscheid darstellte , der keinen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken konnte ; vgl . Art . 87 Abs . 2 OG ) . 1 . 3 Am 30 . August 2005 hat das Grundbuchamt X . _ die Grundbuchgebühren neu festgesetzt und die A . _ AG mit Rechnung Nr . * * * * zur Bezahlung von Fr . 20 ' 145 . 60 verpflichtet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit ( ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender ) Verfügung vom 1 . Februar 2011 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 13 . Januar 2011 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 15 Tagen seit der am 15 . Februar 2011 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass die Beschwerdeführerin ein ( sinngemässes ) Gesuch um Wiedererwägung der Verfügung vom 1 . Februar 2011 eingereicht hat , indem sie geltend macht , sie sei in Anbetracht dieser Verfügung nicht bereit , den Kostenvorschuss zu bezahlen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ; 134 V 138 consid . 1 p . 140 ) . 2 . Le jugement entrepris , qui porte sur la suspension à titre provisoire de la rente d ' invalidité de la recourante , a pour objet une mesure provisionnelle prise par l ' office intimé . Formellement , il constitue une décision incidente qui peut être attaquée aux conditions posées par l ' art . 93 al . 1 let . a LTF . En vertu de cette règle légale , les décisions préjudicielles et incidentes ( autres que celles prévues à l ' art . 92 LTF ) peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable , c ' est - à - dire un dommage de nature juridique qui ne peut pas être réparé ultérieurement par un jugement final ou une autre décision favorable au recourant ( ATF 133 IV 139 consid . 4 p . 141 , 288 consid . 3 . 1 p . 291 ) . En revanche , un dommage de pur fait , comme la prolongation de la procédure ou un accroissement des frais de celle - ci , n ' est pas considéré comme irréparable ( ATF 137 V 314 consid . 2 . 2 . 1 p . 317 ; 134 I 83 consid . 3 . 1 p . 87 ; voir aussi THOMAS MERKLI , Vorsorgliche Massnahmen und die aufschiebende Wirkung bei Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten und subsidiären Verfassungsbeschwerden , ZBl 109 / 2008 pp . 416 ss , 429 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - invalidité sous la forme de mesures de réadaptation d ' ordre professionnel , singulièrement sur le point de savoir si l ' atteinte à sa santé physique est invalidante . Dans la procédure de recours portant sur l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance ( y compris la restitution de celles - ci ) , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances est plus étendu . Le tribunal peut alors examiner l ' opportunité de la décision attaquée ; il n ' est en outre pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure . Par ailleurs , le tribunal peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ; ATF 121 V 366 consid . 1c , 120 V 448 consid . 2a / aa et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté dans le délai ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance de dernière ( unique ) instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , et ce indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen die sich auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) stützende Ausweisungsverfügung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 e contrario ; BGE 114 Ib E . 1a S . 2 ) , und der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Anfechtungsgegenstand bildet dabei aber einzig das verwaltungsgerichtliche Urteil ( vgl . Art . 98 lit . g i . V . mit Art . 98a OG ) . Soweit der Beschwerdeführer auch die Aufhebung des Departementsentscheides bzw . der Verfügung des Ausländeramtes verlangt , ist auf sein Begehren nicht einzutreten ( vgl . BGE 125 II 29 E . 1c S . 33 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die vom Beschwerdeführer vorgebrachten unechten Noven seien nicht zu berücksichtigen , die Rechtsöffnungsforderung beruhe auf einem ( erfolglos beim Bundesgericht angefochtenen ) rechtskräftigen Urteil des Bernischen Appellationshofes vom 27 . Februar 2007 und damit auf einem definitiven Rechtsöffnungstitel , Einwendungen im Sinne von Art . 81 Abs . 1 SchKG erhebe der Beschwerdeführer keine , die von ihm erhobenen materiellen Einwendungen gegen den Rechtsöffnungstitel seien im Rechtsöffnungsverfahren nicht zu prüfen , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze von 30 ' 000 Franken ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , zumal bei der Streitwertbestimmung die ( akzessorisch zur Hauptforderung geltend gemachten ) Zinsen , Gerichts - und Parteikosten unberücksichtigt zu bleiben haben ( Art . 51 Abs . 3 BGG ; Beat Rudin , in : Basler Kommentar , N . 52 zu Art . 51 BGG ) , dass sich deshalb das vom Beschwerdeführer eingereichte Rechtsmittel der Beschwerde in Zivilsachen als unzulässig erweist , dass eine Umdeutung dieses Rechtsmittels in das ( an sich zulässige ) Rechtsmittel der subsidiären Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG ausgeschlossen ist , weil die Eingabe des Beschwerdeführers auch als Verfassungsbeschwerde unzulässig wäre ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundes - noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . Der ausländische Ehegatte einer in der Schweiz niedergelassenen Person hat nach Auflösung der Ehe oder der Familiengemeinschaft u . a . dann weiterhin einen Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , wenn die Ehegemeinschaft mindestens drei Jahre bestanden hat und eine erfolgreiche Integration besteht ( Art . 50 Abs . 1 lit . a des auf den 1 . Januar 2008 in Kraft getretenen , hier anwendbaren Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer [ AuG ; SR 142 . 20 ] i . V . m . Art . 43 Abs . 1 AuG ) . Auf diese Anspruchsgrundlage beruft sich der Beschwerdeführer und behauptet , die Voraussetzungen hierfür seien erfüllt . Diese Behauptung ist nicht offensichtlich unzutreffend ( vgl . Urteil 2C_465 / 2009 vom 6 . November 2009 , E . 2 . 3 ) und bedarf näherer Prüfung , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist . In welchem Sinne Art . 50 Abs . 1 lit . a AuG auszulegen ist , und ob die in dieser Bestimmung statuierten Voraussetzungen für eine Bewilligungsverlängerung erfüllt sind , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn verlangte mit Verfügung 7 . Januar 2009 von X . _ eine Prozesskostensicherheit von Fr . 500 . - - . Dagegen reichte X . _ am 19 . Januar 2009 beim Obergericht des Kantons Solothurn eine " Einsprache " ein und ersuchte um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege . Das Obergericht leitete die Eingabe an die Staatsanwaltschaft weiter zur Behandlung als Gesuch um Befreiung von der Leistung einer Prozesskostensicherheit . Die Staatsanwaltschaft wies mit Verfügung vom 4 . Februar 2009 das Gesuch um Befreiung von der Kostenvorschusspflicht mangels Bedürftigkeit ab . Gegen diese Verfügung erhob X . _ am 16 . Februar 2009 Beschwerde , welche die Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn mit Urteil vom 18 . März 2009 abwies . Die Beschwerdekammer führte dabei aus , dass der Beschwerdeführer gemäss Zeugnis zur Erlangung der unentgeltlichen Rechtspflege vom 16 . Januar 2009 ein Vermögen von Fr . 157 ' 250 . - - sowie einen Wertschriftenertrag von Fr . 1 ' 250 . - - ausweise . Damit sei er in der Lage , eine Prozesskostensicherheit von Fr . 500 . - - zu leisten . Das Gesuch um Befreiung von der Kostenvorschusspflicht sei daher zu Recht abgewiesen worden . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 4 . April 2009 ( Postaufgabe 6 . April 2009 ) Beschwerde in Strafsachen gegen das Urteil der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Zürich Lebensversicherungs - Gesellschaft ( nachfolgend : Beschwerdeführerin 2 ) , welche durch die Vera - Sammelstiftung in Liquidation ( nachfolgend : Beschwerdeführerin 1 ) nach Art . 52 BVG klageweise ins Recht gefasst worden ist , hiefür passivlegitimiert ist . Ebenfalls im Streite steht ferner die Höhe der der Beschwerdeführerin 2 vorinstanzlich zugesprochenen Parteientschädigung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 17 . September 2008 datierte Eingabe einreichte , aus der hervorgeht , dass er den Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 23 . Juli 2008 und die Beschlüsse des Obergerichts des Kantons Zürich vom 15 . Juni 2007 mit Beschwerde beim Bundesgericht anfechten will ; dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe ( S . 7 ) den Antrag stellt , die Bundesrichter der " I . und II . Zivilkammer " hätten geschlossen in den Ausstand zu treten , weil sie an früheren bundesgerichtlichen Verfahren betreffend den Beschwerdeführer beteiligt gewesen seien ; dass auf dieses nach ständiger Praxis des Bundesgerichts untaugliche Ausstandsbegehren nicht eingetreten werden kann ( Urteil des Bundesgerichts 2F_2 / 2007 vom 25 . April 2007 ; BGE 114 Ia 278 E . 1 ; 105 Ib 301 E . 1c S . 304 ) ; dass der Beschwerdeführer die Beschwerde an das Bundesgericht innerhalb von dreissig Tagen nach der Eröffnung des begründeten Entscheides des Kassationsgerichts der Schweizerischen Post zu Handen des Bundesgerichts übergeben musste ( Art . 48 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 1 und 6 BGG ) ; dass nach den Angaben in der Beschwerdeschrift ( S . 15 ) der Entscheid des Kassationsgerichts am 26 . Juli 2008 beim Beschwerdeführer eingegangen ist ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 16 . März 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit - zufolge Nichtabholens bei der Post als gemäss Art . 44 Abs . 2 BGG am 6 . März 2009 zugestellt geltender - Verfügung vom 23 . Februar 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 24 . März 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 137 I 371 consid . 1 pag . 372 e rinvio ) . 2 . 2 . 1 . Contro le decisioni emanate da un ' autorità di ultima istanza cantonale con natura di tribunale superiore in cause di diritto pubblico è di principio dato ricorso in materia di diritto pubblico dinanzi al Tribunale federale ( art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 LTF ) . In virtù dell ' art . 83 lett . c n . 2 LTF - che è applicabile anche alla fattispecie in base al principio dell ' unità della procedura ( sentenza 2D_37 / 2010 del 23 novembre 2010 consid . 1 . 2 ) - in ambito di polizia degli stranieri tale rimedio è tuttavia escluso contro decisioni concernenti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 13 février 2008 , le Tribunal administratif fédéral a déclaré irrecevable le " recours " de A . X . _ et B . X . _ , par lequel ceux - ci contestaient le courrier de l ' Office fédéral des migrations du 18 janvier 2008 les informant de la répartition des compétences entre les autorités cantonales et fédérales quant aux conditions de séjour des étrangers en Suisse , que A . X . _ , agissant en partie également au nom de son fils , a déposé auprès du Tribunal fédéral un acte de recours intitulé " recours de droit public avec effet suspensif immédiat " contre l ' arrêt du 13 février 2008 , puis , ultérieurement , une " requête de communication du jugement de la IIe Cour de droit public du Tribunal fédéral " ainsi qu ' une " requête complémentaire en récusation du Tribunal civil du district de Neuchâtel " , que le mémoire de recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) , qu ' en particulier , les motifs du recours doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' en l ' espèce , les différentes écritures du recourant ne contiennent pas de motivation topique concernant l ' objet de la contestation , le recourant se plaignant de nombre de décisions sans rapport avec l ' arrêt attaqué ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 ff . AVIG ) und auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 ff . AVIG ) sowie die Rechtsprechung zum Ausschluss von Personen in arbeitgeberähnlicher Stellung vom Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung bei missbräuchlicher Umgehung der Vorschriften über die Kurzarbeitsentschädigung ( BGE 123 V 237 Erw . 7 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 22 . April 2012 beim Regionalgericht Bern - Mittelland Klage auf Zahlung von Fr . 5 ' 726 . 32 nebst Zins gegen die Beschwerdegegnerin , seine frühere Arbeitgeberin , einreichte ; dass das Regionalgericht das Verfahren mit Verfügung vom 14 . Juni 2012 als erledigt abschrieb , weil die Parteien einen gerichtlich genehmigten Vergleich geschlossen hatten ; dass der Beschwerdeführer die Verfügung vom 14 . Juni 2012 mit Beschwerde beim Obergericht des Kantons Bern anfocht ; dass das Obergericht mit Entscheid vom 26 . Juli 2012 auf die Beschwerde nicht eintrat , weil die Rechtsschrift den gesetzlichen Anforderungen an eine Beschwerdebegründung nicht genügte ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 14 . August 2012 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Entscheid des Obergerichts vom 26 . Juli 2012 mit Beschwerde anzufechten ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne vom Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ; dass mit einer solchen Beschwerde ausschliesslich die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement ( sur la demande principale ) et dans ses conclusions libératoires ( sur la demande reconventionnelle ) - et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) - , dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . c , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il faut observer que l ' autorité précédente a statué en instance cantonale unique contrairement aux exigences de l ' art . 75 al . 2 LTF , mais cette remarque reste sans conséquence , puisque cette disposition n ' était à l ' époque pas encore applicable ( art . 130 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Berufungsverfahren ist die Anwendung schweizerischen Rechts auf die vorliegende Streitsache zufolge Rechtswahl ( Art . 116 IPRG ) zu Recht unangefochten geblieben ( vgl . auch BGE 119 II 132 , nicht publ . E . 2 ) . Nicht umstritten ist ferner die Rechtsnatur der Bankgarantie vom 12 . Oktober 2001 , mit welcher die Rückleistung der Anzahlung für den Fall ausbleibender Leistung gesichert wurde . Die Vorinstanz nahm an , es liege ein Garantievertrag vor . Insoweit kann auf die zutreffenden Ausführungen im angefochtenen Urteil verwiesen werden ( vgl . auch Weber , Berner Kommentar , N 19ff . zu Art . 111 OR , mit Hinweisen ; Tevini Du Pasquier , Code des obligations , Commentaire romand , N 37 zu Art . 11 OR , die hervorhebt , dass nicht die Frage der rechtlichen Einordnung , sondern die konkrete Formulierung des Zahlungsversprechens im Vordergrund steht ) . Die Beklagte macht mit der Berufung wie vor Vorinstanz einzig geltend , die von ihr eingegangene Verpflichtung sei mangels Erfüllung der mit der " Zahlungseingangsklausel " in die Anzahlungsgarantie aufgenommenen aufschiebenden Bedingung nicht in Kraft getreten . Ob ihre Auffassung zutrifft , ist nachstehend zu prüfen . Die Beklagte macht mit der Berufung wie vor Vorinstanz einzig geltend , die von ihr eingegangene Verpflichtung sei mangels Erfüllung der mit der " Zahlungseingangsklausel " in die Anzahlungsgarantie aufgenommenen aufschiebenden Bedingung nicht in Kraft getreten . Ob ihre Auffassung zutrifft , ist nachstehend zu prüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht richtig erkannt hat , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 1 . März 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Wie das kantonale Gericht richtig erkannt hat , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 1 . März 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 2 . 2 . 1 Die Leistungspflicht eines Unfallversicherers gemäss UVG setzt voraus , dass zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) ein natürlicher und adäquater Kausalzusammenhang besteht ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 und 3 . 2 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio , e con piena cognizione , la ricevibilità dei gravami sottopostigli ( DTF 129 I 173 consid . 1 pag . 174 ; 129 II 225 consid . 1 pag . 227 ; 128 I 46 consid . 1a pag . 48 ) . 1 . 2 Il tempestivo gravame ( art . 54 cpv . 1 OG ) , diretto contro una decisione finale emanata dal tribunale supremo del Cantone Ticino in una procedura alla quale il ricorrente era parte , è ricevibile dal profilo dell ' art . 48 cpv . 1 OG . Anche il valore di lite di fr . 8 ' 000 . - - previsto dall ' art . 46 OG è in concreto superato . 1 . 2 Il tempestivo gravame ( art . 54 cpv . 1 OG ) , diretto contro una decisione finale emanata dal tribunale supremo del Cantone Ticino in una procedura alla quale il ricorrente era parte , è ricevibile dal profilo dell ' art . 48 cpv . 1 OG . Anche il valore di lite di fr . 8 ' 000 . - - previsto dall ' art . 46 OG è in concreto superato .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La Cour de justice a rendu un seul arrêt concernant les rappels d ' impôts et les amendes pour la période fiscale 2001 - B s ' agissant de l ' IFD et de l ' ICC . Partant , on ne peut reprocher à la recourante d ' avoir présenté une seule écriture et pris des conclusions valant pour les rappels et les amendes tant en matière d ' IFD et d ' ICC , d ' autant qu ' elle a divisé son argumentation entre les deux impôts ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 2 p . 263 s . ) . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux décisions sont rendues , la Cour de céans a ouvert deux dossiers , l ' un concernant l ' IFD ( 2C_277 / 2014 ) , l ' autre l ' ICC ( 2C_276 / 2014 ) . Comme l ' état de fait et la question juridique sont identiques , les deux causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF et 24 PCF [ RS 273 ] ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde vom 13 . Dezember 2007 richtet sich gegen den Zwischenentscheid der Rekurskommission vom 2 . November 2007 betreffend Verneinung des Anspruchs auf unentgeltliche Verbeiständung im Beschwerdeverfahren . Diesen Zwischenentscheid bestätigte das kantonale Gericht als Nachfolgebehörde der Rekurskommission mit Entscheid vom 4 . Juni 2008 , wogegen die Beschwerde vom 10 . Juli 2008 geführt wird . Da den beiden Beschwerden in diesem Punkt derselbe Sachverhalt zugrunde liegt und sich die gleichen Rechtsfragen stellen ( vgl . E . 8 hienach ) , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen , dies ungeachtet des Umstandes , dass zwei separate Entscheide ergangen sind ( vgl . auch BGE 128 V 192 E . 1 S . 194 , 124 E . 1 S . 126 ; Urteil 9C_230 / 2008 vom 28 . Juli 2008 , E . 1 ) . 2 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Beschwerdeführerin sei mit ( unter Androhung von Säumnisfolgen ergangener ) Mahnung vom 18 . Januar 2010 zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 500 . - - innerhalb einer ( am 1 . Februar 2010 ablaufenden ) Nachfrist aufgefordert worden , habe den Vorschuss jedoch nicht bezahlt , weshalb androhungsgemäss die Beschwerde vom Protokoll abzuschreiben sei , zumal gegen die Mahnung die von der Beschwerdeführer am 2 . Februar 2010 der Post übergebene ( weitere ) Beschwerde nicht offenstünde und das gleichzeitig eingereichte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abzuweisen wäre , weil einerseits der Beschwerdeführerin als juristischer Person die unentgeltliche Rechtspflege nicht gewährt werden könne und weil anderseits die mutwillige Beschwerde völlig aussichtslos sei , dass auf die sinngemässen Ausstandsbegehren gegen u . a . die Präsidentin der II . zivilrechtlichen Abteilung und gegen Gerichtsschreiber Füllemann nicht einzutreten ist , weil sich diese Begehren , die einzig zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellt werden , als missbräuchlich erweisen , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Bern ist ein auf Steuerrecht des Bundes gestütztes letztinstanzliches Urteil , das mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ; DBG , SR 642 . 11 ) . Die sich nach der Rechtsprechung aus der Steuerharmonisierung ergebende Verpflichtung der Kantone , für Beschwerden betreffend die direkte Bundessteuer eine zweite kantonale Gerichtsinstanz vorzusehen , wenn - wie im Kanton Bern - für die direkten kantonalen Steuern ein zweifacher kantonaler Instanzenzug besteht ( vgl . BGE 130 II 65 ff . ) , kommt im vorliegenden Fall noch nicht zur Anwendung ; denn die Frist von acht Jahren , die den Kantonen gemäss Art . 72 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG , SR 642 . 14 ) offen steht , war in der hier in Frage stehenden Steuerperiode 1999 / 2000 noch nicht abgelaufen . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde , die auch den weiteren formellen Voraussetzungen genügt , ist somit einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile au sens de l ' art . 46 OJ ( ATF 127 III 503 , consid . 1 non publié ; 116 II 493 consid . 2b ) . Le recours apparaît recevable sous l ' angle de cette disposition , les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignant manifestement une valeur , calculée conformément à l ' art . 36 al . 5 OJ , d ' au moins 8 ' 000 fr . Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est par ailleurs recevable au regard des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ . 1 . L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile au sens de l ' art . 46 OJ ( ATF 127 III 503 , consid . 1 non publié ; 116 II 493 consid . 2b ) . Le recours apparaît recevable sous l ' angle de cette disposition , les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignant manifestement une valeur , calculée conformément à l ' art . 36 al . 5 OJ , d ' au moins 8 ' 000 fr . Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est par ailleurs recevable au regard des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass A . _ mit Eingabe vom 15 . März 2015 ( Postaufgabe 16 . März 2015 ) Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 4 . März 2015 erhoben hat ; dass A . _ die Begründung seiner Beschwerde in rumänischer Sprache abgefasst hat ; dass das Bundesgericht A . _ mit Verfügung vom 17 . März 2015 aufgefordert hat , seine Rechtsschrift in einer Amtssprache abzufassen , ansonsten sie unbeachtet bleibe ; dass A . _ innert Frist keine Übersetzung seiner in rumänischer Sprache abgefassten Rechtsschrift eingereicht hat ; dass im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass das kantonale Gericht mit dem angefochtenen Entscheid die Beschwerde der C . _ in dem Sinne guthiess , als es die Verfügung der IV - Stelle des Kantons Thurgau vom 5 . Oktober 2012 aufhob und die Sache an diese zurückwies , damit sie , nach Einholung eines polydisziplinären Gutachtens , über den Rentenanspruch ab 1 . Dezember 2009 neu entscheide , dass es sich beim vorinstanzlichen Entscheid um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass die Beschwerdeführerin in keiner Weise darlegt und auch nicht ersichtlich ist , dass eine dieser Eintretensvoraussetzungen erfüllt ist ( zum Erfordernis der rechtsgenüglichen Begründung vgl . Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Fr . 26 ' 800 . - - übersteigt der Streitwert die für die Zulässigkeit der Beschwerde in Zivilsachen in arbeitsrechtlichen Fällen vorgesehene Grenze von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) , so dass sich die Beschwerde unter diesem Gesichtspunkt als zulässig erweist . 1 . 1 Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen zulässig ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Das setzt voraus , dass die vor Bundesgericht erhobenen Rügen mit keinem kantonalen Rechtsmittel hätten geltend gemacht werden können . Nach Art . 237 Abs . 1 lit . a des Zivilprozessgesetzes vom 20 . Dezember 1990 ( sGS 961 . 2 ; ZPO / SG ) unterliegen Urteile , Erledigungsbeschlüsse und Teilentscheide des Kantonsgerichtes St . Gallen grundsätzlich der Nichtigkeitsbeschwerde an das Kassationsgericht . In Angelegenheiten , in denen der Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - nicht übersteigt oder das Bundesrecht ein einfaches , rasches Verfahren vorschreibt ( vgl . Art . 343 Abs . 2 OR ) , ist die Nichtigkeitsbeschwerde indessen ausgeschlossen ( Art . 238 lit . a und c ZPO / SG ; vgl . Leuenberger / Uffer - Tobler , Kommentar zur Zivilprozessordnung des Kantons St . Gallen , N . 3 zu Art . 238 lit . c ZPO / SG ) . Der angefochtene Entscheid erweist sich mithin als letztinstanzlich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 7 Abs . 2 lit . b StPO i . V . m . § 148 des Zürcher Gerichtsorganisationsgesetzes vom 10 . Mai 2010 ( GOG ) entscheidet das Obergericht über die Eröffnung oder Nichtanhandnahme einer Strafuntersuchung gegen Beamte im Sinn von Art . 110 Abs . 3 StGB wegen im Amt begangener Vergehen oder Verbrechen . Mit dem angefochtenen Entscheid hat es das Obergericht abgelehnt , die Staatsanwaltschaft zur Strafverfolgung der angezeigten Person zu ermächtigen . Damit fehlt es an einer Prozessvoraussetzung für die Durchführung des Strafverfahrens , womit das Verfahren abgeschlossen ist . Angefochten ist damit ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , gegen den nach der Rechtsprechung die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 ) . Der Beschwerdeführer , der am kantonalen Verfahren als Partei beteiligt war und dessen Strafantrag nicht mehr weiterbehandelt werden kann , ist befugt , sie zu erheben ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 2 . Des Amtsmissbrauchs im Sinn von Art . 312 StGB macht sich schuldig , wer als Beamter oder Behördenmitglied seine Amtsgewalt missbraucht , um sich oder einem anderen einen unrechtmässigen Vorteil zu verschaffen oder einem andern einen Nachteil zuzufügen .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ; elle est finale selon l ' art . 90 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 s . ) . 1 . 2 . Dès lors qu ' il a pour objet le montant de la contribution d ' entretien en faveur de la famille , le litige est de nature pécuniaire ( ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) , de sorte que le recours en matière civile est ouvert pour autant que la valeur litigieuse atteigne 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Celle - ci est déterminée par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . En l ' occurrence , devant l ' autorité d ' appel , la valeur litigieuse dépassait le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 4 LTF ) . Il s ' ensuit que le recours en matière civile est recevable , si bien que la voie du recours constitutionnel subsidiaire choisie par le recourant est fermée ( art . 113 LTF ) . L ' acte déposé par le recourant sera donc traité comme un recours en matière civile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - a ) Nell ' impugnata pronunzia , alla quale si rinvia , il primo giudice ha già compiutamente esposto i presupposti che un cittadino spagnolo residente in Spagna deve adempiere per avere diritto a una rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità svizzera . E ' comunque opportuno ribadire che secondo l ' ordinamento valido fino al 31 dicembre 2000 - applicabile al caso di specie , dovendo il giudice delle assicurazioni sociali , per invalsa giurisprudenza , esaminare la decisione amministrativa deferitagli sulla base della situazione di fatto e di diritto esistente al momento in cui essa venne emanata ( DTF 121 V 366 consid . 1b e riferimenti ) - per avere diritto alla rendita medesima un assicurato deve adempiere cumulativamente tre presupposti , ossia essere invalido ai sensi della legislazione svizzera ( art . 4 e 28 LAI ) , avere versato contributi assicurativi all ' AVS / AI svizzera durante un anno intero almeno ( art . 36 cpv . 1 LAI ) ed essere assicurato , all ' insorgere dell ' invalidità , presso l ' istituzione assicurativa elvetica ( vecchio art . 6 cpv . 1 LAI ) . Restano riservate le norme deroganti di Convenzioni internazionali . b ) A norma dell ' art . 1 LAI sono assicurate le persone che lo sono all ' AVS a titolo obbligatorio o facoltativo . Giusta l ' art . 1 cpv . 1 lett . a e b LAVS sono in particolare assicurate le persone fisiche domiciliate in Svizzera e quelle che vi esercitano una attività lucrativa .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O