considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 24 . März 2011 beim Kreisgericht Toggenburg eine Klage gegen B . X . _ einreichte und gleichzeitig um die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass das Kreisgericht mit Zwischenentscheid vom 13 . April 2011 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abwies ; dass das Kantonsgericht St . Gallen mit Urteil vom 4 . Juli 2011 die vom Beschwerdeführer gegen den Zwischenentscheid des Kreisgerichts eingelegte Beschwerde abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 16 . Juli 2011 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass er das Urteil des Kantonsgerichts mit Beschwerde in Zivilsachen anfechten will ; dass der Beschwerdeführer sodann mit Eingabe vom 22 . Juli 2011 um die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren ersucht ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 329 E . 1 S . 331 ) ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1242 ) . La décision attaquée ayant été rendue avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière civile n ' est en principe ouverte que si la valeur litigieuse minimale fixée par la loi est atteinte . Dans les causes autres que celles du droit du travail et du droit du bail à loyer , elle est de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Il appartient à l ' autorité cantonale de la mentionner avec l ' indication des voies de recours fédérales ( art . 112 al . 1 let . d LTF ) , ce que la cour cantonale a omis de faire en l ' espèce . La valeur litigieuse en cas de recours contre une décision finale est déterminée par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . Le montant d ' une demande reconventionnelle et celui de la demande principale ne sont pas additionnés ; si les conclusions de la demande principale et de la demande reconventionnelle s ' excluent et si l ' une de ces demandes n ' atteint pas à elle seule la valeur litigieuse minimale , cette demande est quand même réputée atteindre la valeur litigieuse minimale si le recours porte sur les deux demandes ( art . 53 al . 1 et 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . 1 . 3 Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . 1 . 4 Entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers ( Beschwerde S . 3 Ziff . 2 ) stellt der angefochtene Entscheid keinen Endentscheid nach Art . 90 BGG , sondern einen Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG dar . Der nicht wieder gutzumachende Nachteil nach Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ist zu bejahen , da der Beschwerdeführer wegen der Sperre der Konten über das sich darauf befindende Kapital nicht frei verfügen kann ( BGE 128 I 129 E . 1 S . 131 ; Urteil 6B_218 / 2007 vom 23 . August 2007 E . 2 . 4 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 24 consid . 1 pag . 43 ; 135 II 22 consid . 1 pag . 24 ; 135 III 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ; 134 IV 36 consid . 1 pag . 37 con rispettivi rinvii ) . 1 . 2 Di carattere finale ( art . 90 LTF ; cfr . sentenza 2C_745 / 2010 del 31 maggio 2011 , destinata alla pubblicazione , consid . 1 . 1 ) , la decisione di stralcio litigiosa è stata emanata nell ' ambito di una vertenza relativa ad una concessione per la costruzione e l ' esercizio di una seggiovia , la quale poggia sulla legislazione federale determinante in materia , segnatamente la legge federale sugli impianti a fune adibiti al trasporto di persone ( Legge sugli impianti a fune , LIFT ; RS 743 . 01 ) . Pronunciata dal Tribunale amministrativo federale ( art . 86 cpv . 1 lett . a LTF ) in una causa di diritto pubblico ai sensi dell ' art . 82 lett . a LTF , che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF , la sentenza contestata può , di principio , essere impugnata mediante il rimedio ordinario del ricorso in materia di diritto pubblico .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Oggetto del contendere , come in sede cantonale , è unicamente l ' assunzione , da parte dell ' AI , delle spese di viaggio , vitto e alloggio sostenute in relazione all ' intervento eseguito a Parigi e alle successive terapie . Pacifica è la competenza delle autorità amministrative e giudiziarie ticinesi a statuire sulla richiesta poiché - per quanto accertato in maniera vincolante e incontestata dai giudici di prime cure - al momento della domanda di prestazioni in esame l ' assicurato , unitamente ai suoi genitori , era ancora domiciliato in Ticino ( art . 55 cpv . 1 LAI e art . 40 cpv . 3 OAI , nonché art . 69 cpv . 1 lett . a LAI ) . 2 . 2 . 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per il resto , in linea di principio , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti svolto dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) ; può scostarsene solo se è stato svolto in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( art . 105 cpv . 2 LTF ; DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 13 Abs . 1 AVIG ( in der bis Ende Juni 2003 in Kraft gestandenen Fassung ) hat die Beitragszeit erfüllt , wer innerhalb der dafür vorgesehenen Rahmenfrist für die Beitragszeit von zwei Jahren ( Art . 9 Abs . 3 AVIG ) während mindestens sechs Monaten eine beitragspflichtige Beschäftigung ausgeübt hat . Mit der am 22 . März 2002 verabschiedeten 3 . Teilrevision des AVIG wurde die Mindestbeitragsdauer auf zwölf Monate erhöht ( Art . 13 Abs . 1 AVIG in der seit 1 . Juli 2003 geltenden Fassung ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté par une partie particulièrement atteinte par la décision attaquée et qui a un intérêt digne de protection à son annulation ( art . 89 al . 1 LTF ) , le recours , dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , est recevable , dès lors qu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi et que l ' on ne se trouve pas dans l ' un des cas d ' exceptions mentionnés à l ' art . 83 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil betrifft Besoldungen kantonaler öffentlichrechtlicher Angestellter , steht aber im Zusammenhang mit der Umsetzung eines Urteils , das sich seinerseits auf das Gleichstellungsgesetz stützt . Es unterliegt damit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 97 ff . OG ; Art . 13 Abs . 1 GIG ; BGE 124 II 409 E . 1d S . 413 ; Urteil des Bundesgerichts 2A . 48 / 2002 vom 14 . August 2002 , E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 30 al . 1 Cst . - qui , de ce point de vue , a la même portée que l ' art . 6 par . 1 CEDH ( ATF 126 I 68 consid . 3a p . 73 , 228 consid . 2a / aa p . 230 , 235 consid . 2a p . 236 , et les arrêts cités ) - , toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue par un tribunal établi par la loi , compétent , indépendant et impartial , c ' est - à - dire par des juges qui offrent la garantie d ' une appréciation parfaitement objective de la cause ( ATF 123 I 49 consid . 2bp . 51 ) . Lorsque , comme en l ' espèce , le recourant n ' invoque pas les prescriptions du droit cantonal , le Tribunal fédéral examine librement la compatibilité de la procédure suivie avec les garanties offertes par les art . 30 al . 1 Cst . et 6 par . 1 CEDH ( ATF 126 I 68 consid . 3b p . 73 ; 123 I 49 consid . 2b p . 51 ; 118 Ia 282 consid . 3b p . 284 / 285 , et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid bestätigt , dass das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer eingestellt bleibt . Er schliesst damit das Verfahren ab . Es handelt sich um den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) , auch wenn sie sich allein gegen die Entschädigungsregelung richtet . Als Angeschuldigter war der Beschwerdeführer sowohl im Strafverfahren ( Art . 104 Abs . 1 lit . a i . V . m . Art . 111 Abs . 1 StPO ) als auch im Rechtsmittelverfahren gegen die Einstellungsverfügung ( Art . 379 StPO ) Partei . Er ist daher befugt , sich mit Beschwerde in Strafsachen gegen die Verweigerung einer Parteientschädigung zur Wehr zu setzen ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Das Obergericht hat dem Beschwerdeführer eine Parteientschädigung für das kantonale Beschwerdeverfahren mit der Begründung verweigert , er sei nicht Verfahrenspartei , womit eine Rechtsgrundlage für die Zusprechung einer solchen fehle . Im Urteilsdispositiv hat sie das Entschädigungsgesuch gar nicht behandelt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid erging am 31 . März 2006 . Das Verfahren richtet sich somit nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) . Das am 1 . Januar 2007 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ AS 2006 1205 ff . ] ) ist nicht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vor dem 1 . Juli 2006 anhängig gemacht worden ist , bestimmt sich die Überprüfungsbefugnis im vorliegenden Streit um eine Rente der Invalidenversicherung nach Art . 132 OG , in der bis 30 . Juni 2006 gültig gewesenen Fassung ( lit . c der Übergangsbestimmungen zur Änderung des IVG vom 16 . Dezember 2005 [ AS 2006 2003 f . ] ) . Das Bundesgericht ( bis 31 . Dezember 2006 : Eidgenössisches Versicherungsgericht ) kann somit auch die Unangemessenheit des angefochtenen Entscheides prüfen und es ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - L ' OFAM a rendu la décision sur opposition qui est à l ' origine du litige le 17 janvier 2000 , soit après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 1994 , de la loi sur l ' assurance militaire du 19 juin 1992 . Aussi bien la cause doit - elle être jugée à la lumière de cette loi ( art . 109 LAM ; cf . ATF 122 V 30 consid . 1 , 243 consid . 1 ) . 2 . - a ) Selon l ' art . 5 al . 1 LAM , l ' assurance militaire couvre toute affection qui se manifeste et qui est annoncée ou constatée de toute autre façon pendant le service . D ' après l ' art . 5 al . 2 LAM , l ' assurance militaire n ' est pas responsable lorsqu ' elle apporte la preuve : a . que l ' affection est avec certitude antérieure au service , ou qu ' elle ne peut pas avec certitude avoir été causée pendant ce dernier et b . que cette affection n ' a pas avec certitude été aggravée ni accélérée dans son cours pendant le service . Si l ' assurance militaire apporte la preuve exigée au deuxième alinéa , lettre a , mais non pas celle exigée au deuxième alinéa , lettre b , elle répond de l ' aggravation de l ' affection ( art . 5 al . 3 , première phrase , LAM ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che nell ' edizione del 9 febbraio 2011 il quotidiano d ' informazione X . _ ha pubblicato un articolo in cui veniva divulgata la segnalazione di A . _ e di un determinato gruppo in merito a una struttura rocciosa che assumerebbe la natura di un cratere provocato da un impatto meteoritico ; che lo stesso giorno il giornalista informatico B . _ ha pubblicato sul proprio blog un articolo concernente la citata segnalazione ; che il 14 febbraio 2011 A . _ ha querelato il giornalista per titolo di danneggiamento e diffamazione ; che il 28 ottobre 2011 il Procuratore pubblico ha decretato il non luogo a procedere in difetto degli elementi costitutivi dei prospettati reati ; che la Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) , adita dal denunciante , con giudizio del 19 gennaio 2012 ne ha respinto il reclamo ; che avverso questa decisione A . _ presenta un ricorso al Tribunale federale , senza formulare conclusioni di giudizio ; che non sono state chieste osservazioni al gravame ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 136 II 497 consid . 3 ) ; che contro la decisione impugnata è dato il ricorso in materia penale ai sensi degli art . 78 segg . LTF , la tempestività del gravame ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e la legittimazione del ricorrente essendo pacifiche ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence et la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( cf . art . 29 al . 1 LTF ; ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 , 430 consid . 1 p . 431 , 483 consid . 1 p . 485 ) . 1 . 2 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ stellte in dem gegen ihn geführten Strafverfahren wegen Betrugs und Veruntreuung am 9 . Januar 2013 ein Ausstandsbegehren gegen den Kantonsgerichtspräsidenten II Guido Cotter und Staatsanwalt Bernhard Schöni . Das Obergericht des Kantons Obwalden trat mit Entscheid vom 15 . März 2013 auf das Ausstandsbegehren nicht ein . Zusammenfassend führte das Obergericht aus , dass wegen verspäteter Geltendmachung auf das Gesuch nicht einzutreten sei . Zudem könne auf das Gesuch auch deshalb nicht eingetreten werden , weil es der Gesuchsteller unterlassen habe , dieses zu begründen . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 16 . April 2013 ( Postaufgabe 22 . April 2013 ) Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Obwalden . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Der Beschwerdeführer stellt ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes , damit dieser die vorliegende Beschwerde ergänzen könne . Dieses Gesuch ist schon deshalb abzuweisen , da sich - wie nachfolgende Erwägungen zeigen werden - die vorliegende Beschwerde als offensichtlich aussichtslos erweist ( Art . 64 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , der sich auf kantonales bzw . kommunales Recht stützt und gegen den auf Bundesebene deshalb nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 in Verbindung mit Art . 84 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur gegen kantonal letztinstanzliche Hoheitsakte zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) , weshalb auf die Eingabe des Beschwerdeführers nicht einzutreten ist , soweit sich diese auch gegen die erstinstanzliche Verfügung richtet . Nicht einzutreten ist auch auf den Eventualantrag , zumal die staatsrechtliche Beschwerde - von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen - rein kassatorischer Natur ist ( BGE 127 II 1 E . 2c S . 5 ; grundlegend BGE 124 I 327 E . 4 S . 332 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition die Zulässigkeit der ihm unterbreiteten Beschwerden ( BGE 133 III 439 E . 2 ; 132 III 747 E . 4 S . 748 ) . 2 . 2 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Verbeiständung nur teilweise gewährt bzw . teilweise widerrufen wurde . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) , dessen ungeachtet , ob er während des Hauptverfahrens - wie vorliegend - , zusammen mit dessen Endentscheid oder nach diesem ergangen ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ) . 2 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . In dieser geht es um eine Klage aus Persönlichkeitsverletzung . Bei entsprechenden Entscheiden handelt es sich um Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Insoweit unterliegt auch die unentgeltliche Verbeiständung der Beschwerde in Zivilsachen . Dabei ist in vermögensrechtlichen Angelegenheiten die Beschwerde grundsätzlich nur zulässig , wenn der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides eingetretenen Sachverhalt abstellt ( RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 Erw . 2 ; hier : 13 . Dezember 2001 ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( BGE 131 V 426 E . 1 S . 428 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La présente demande d ' interprétation a été déposée après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Comme il ne s ' agit pas d ' une procédure de recours au sens du chapitre 3 de la nouvelle loi ( art . 72 ss LTF ) , celle - ci est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 in initio LTF ) . 1 . La présente demande d ' interprétation a été déposée après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Comme il ne s ' agit pas d ' une procédure de recours au sens du chapitre 3 de la nouvelle loi ( art . 72 ss LTF ) , celle - ci est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 in initio LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim Einstellungsbeschluss der Vorinstanz handelt es sich um einen mit Beschwerde in Strafsachen anfechtbaren Endentscheid im Sinne von Art . 80 Abs . 1 BGG i . V . m . Art . 90 BGG . Die Beschwerdeführerin ist - da vorliegend eine die Opferstellung begründende Straftat in Betracht fällt ( BGE 131 IV 195 E . 1 . 1 . 2 mit Hinweisen ) - zur Beschwerde im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG befugt . Da sich die Einstellung des Verfahrens auf ihre Zivilforderungen auswirken kann ( vgl . dazu BGE 130 IV 90 E . 2 ; 127 IV 185 E . 1a ; 123 IV 254 E . 1 ) und sie sich am kantonalen Verfahren beteiligte , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Nach Art . 102 Abs . 3 BGG kann das Bundesgericht ausnahmsweise einen zweiten Schriftenwechsel anordnen . Dazu besteht hier entgegen der Auffassung in der Beschwerde kein Anlass . Die zu beurteilenden Rechtsfragen sind klar umrissen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un magistrat pénal peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recourant , dont la demande de récusation a été rejetée , a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Pour le surplus , interjeté en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 80 al . 1 et 100 al . 1 LTF . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon la jurisprudence relative à l ' art . 88 OJ , celui qui se prétend lésé par une infraction n ' a en principe pas qualité pour former un recours de droit public contre les ordonnances refusant d ' inculper l ' auteur présumé , ou prononçant un classement ou un non - lieu en sa faveur . En effet , l ' action pénale appartient exclusivement à la collectivité publique et , en règle générale , le plaignant n ' a qu ' un simple intérêt de fait à obtenir que cette action soit effectivement mise en oeuvre . Un intérêt juridiquement protégé , propre à conférer la qualité pour recourir , est reconnu seulement à la victime d ' une atteinte à l ' intégrité corporelle , sexuelle ou psychique , au sens de l ' art . 2 de la loi fédérale sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI ) , lorsque la décision de classement ou de non - lieu peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles contre le prévenu ( ATF 128 I 218 consid . 1 . 1 p . 219 ; 121 IV 317 consid . 3 p . 323 , 120 Ia 101 consid . 2f p . 109 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Soweit der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 12 . Mai 2012 beantragt , er wünsche den Ausstand des verfahrensleitenden Richters , weil er nicht glaube , dass dieser nach " so vieler Verspätungen " pflichtgemäss handle , ist darauf mangels ausreichender Begründung nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ reichte am 13 . August 2013 gegen Y . _ eine Strafklage wegen Verleumdung , eventualiter übler Nachrede ein . Am 9 . Oktober 2013 ergänzte sie ihre Strafklage . Die Staatsanwaltschaft Abteilung 1 Luzern verfügte am 18 . Juni 2014 die Einstellung . Das Kantonsgericht Luzern wies die dagegen gerichtete Beschwerde von X . _ mit Beschluss vom 5 . Dezember 2014 ab . X . _ beantragt mit Beschwerde in Strafsachen , den kantonsgerichtlichen Beschluss vom 5 . Dezember 2014 aufzuheben und die Staatsanwaltschaft anzuweisen , die Strafuntersuchung weiterzuführen . 2 . Die Privatklägerschaft ist zur Beschwerde gegen eine Einstellungsverfügung nur legitimiert , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . In erster Linie geht es um Ansprüche auf Schadenersatz und Genugtuung gemäss Art . 41 ff . OR , die üblicherweise vor den Zivilgerichten geltend gemacht werden müssen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass es dem Wesen einer Nachfrist entspricht , dass sie nicht erstreckt werden kann ( Art . 62 Abs . 3 BGG ; Urteile 2C_758 / 2008 vom 2 . Dezember 2008 E . 2 . 2 . 2 und 2C_731 / 2008 vom 27 . November 2008 E . 2 ) , dass die Umstände , womit das Fristerstreckungsgesuch begründet wird ( noch immer Suche nach einer Rechtsvertretung sowie völlige Mittellosigkeit ) kein Grund sind , um von dieser Regel abzuweichen , nachdem das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 14 . August 2014 wegen Aussichtslosigkeit der Prozessbegehren abgewiesen worden ist , dass somit die Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses unbenutzt abgelaufen ist , dass daher gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid der Steuerrekurskommission erging am 23 . Februar 2005 . Auf das vorliegende Verfahren findet somit noch das bis Ende 2006 geltende Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht [ BGG ; SR 173 . 110 ] ) . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , welches Rechtsmittel zulässig und in welchem Umfang darauf einzutreten ist ( BGE 131 I 153 E . 1 S . 156 ; 131 II 571 E . 1 S . 573 , je mit Hinweis ) . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid ist mit Bezug auf die direkte Bundessteuer 1999 / 2000 ein auf Steuerrecht des Bundes gestütztes , letztinstanzliches kantonales Urteil , das mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer , DBG ; SR 642 . 11 ) . Der Grundsatz der Parallelität der Verfahren findet erst auf Steuern für das Steuerjahr ab 1 . Januar 2001 Anwendung ( vgl . BGE 130 II 65 ) . Als betroffene steuerpflichtige Person ist der Beschwerdeführer zur Anfechtung des vorinstanzlichen Entscheids legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf seine form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt eine willkürliche Beweiswürdigung , eine Verletzung der Unschuldsvermutung sowie einen Verstoss gegen den Grundsatz " in dubio pro reo " . Sie macht geltend , die sie belastenden Aussagen des Mitbeschuldigten A . _ dürften keinesfalls als glaubhaft erachtet werden . Dieser habe ein Motiv gehabt , sie wahrheitswidrig anzuschuldigen . Er habe sich an ihr rächen wollen , weil er davon ausgegangen sei , sie habe ihn bei der Polizei verraten . Diese " Rachetheorie " erscheine aufgrund einer " Lücke in der polizeilichen Observation " zumindest möglich . Überdies habe A . _ laut der Vorinstanz selbst ein Interesse daran gehabt , sich in einem möglichst günstigen Licht darzustellen . Die Vorinstanz hätte deshalb Zweifel an seiner Person und an der Glaubhaftigkeit seiner Aussagen hegen müssen . Da seine Belastungen jedenfalls nicht glaubhafter seien als ihre Bestreitungen , sei " in dubio pro reo " auf ihre Sachverhaltsversion abzustellen ( Beschwerde , S . 4 - 7 ) . Die Beschwerdeführerin rügt weiter das rechtliche Gehör als verletzt . Die Vorinstanz habe ihren Antrag abgewiesen , die Akten im Strafverfahren gegen B . _ in Peru beizuziehen oder diesen als Zeugen einzuvernehmen . Damit habe ihr die Vorinstanz verunmöglicht , das von ihr geltend gemachte Rachemotiv A . _s zu belegen ( Beschwerde , S . 7 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant ne remet pas en cause le fait que l ' intimée a commis une faute légère mais conteste exclusivement la diminution de la durée de la suspension du droit à l ' indemnité de chômage prononcée par les premiers juges . Selon lui , en constatant qu ' une sanction de cinq jours était disproportionnée dans le cas d ' espèce , les premiers juges ont méconnu le but de l ' art . 26 al . 2 OACI ( dans sa version en vigueur depuis le 1er avril 2011 ) , qui est de traiter de façon identique les assurés ayant omis de remettre leurs recherches d ' emploi dans le délai légal et ceux n ' en ayant pas effectuées du tout . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 30 al . 3 LACI , la durée de la suspension est proportionnelle à la gravité de la faute . En vertu de l ' art . 45 al . 3 OACI , elle est de 1 à 15 jours en cas de faute légère , de 16 à 30 jours en cas de faute de gravité moyenne et de 31 à 60 jours en cas de faute grave .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que M . _ a requis le 20 mars 2003 des prestations de l ' Office de l ' assurance - invalidité pour le canton de Vaud ( OAI - VD ) , qu ' il a transféré son domicile en Slovénie durant la procédure , que , par décisions du 29 et du 30 janvier 2009 , l ' Office de l ' assurance - invalidité pour les assurés résidant à l ' étranger ( OAI - E ) a alloué à l ' assuré un quart de rente du 1er mars 2002 au 30 avril 2004 et à partir du 1er avril 2006 , que l ' intéressé a déféré ces décisions au Tribunal administratif fédéral , concluant implicitement à l ' octroi d ' une rente entière , que , par jugement du 22 juin 2011 , l ' autorité judiciaire saisie a partiellement admis le recours , annulé les décisions litigieuses et renvoyé la cause à l ' OAI - VD pour complément d ' instruction au sens des considérants et nouvelle décision , qu ' elle a en substance constaté que l ' évaluation de la capacité de travail de M . _ ne tenait pas compte de certaines affections , que l ' instruction médicale du dossier était lacunaire sur le plan psychique , que les décisions litigieuses avaient été rendues par une autorité incompétente et que le droit d ' être entendu de l ' assuré avait été violé , que l ' intéressé forme un recours en matière de droit public à l ' encontre de ce jugement , dont il requiert implicitement l ' annulation , concluant à l ' octroi d ' une rente entière ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , die Betreibungsforderung sei ein völlig übersetzter Fantasiebetrag ohne nachvollziehbare sachliche Begründung , vorausgegangen sei ein angeblicher Schadenfall mit einem Geschäftsauto des Beschwerdeführers und dessen strafrechtliche Verurteilung ( wegen versuchten Betrugs und Nötigung sowie Urkundenfälschung zum Nachteil des Beschwerdegegners ) , die Betreibung erscheine als Vergeltung und böswillige Schikane , sie diene allein dem Zweck der Diskreditierung und wirtschaftlichen Schädigung des Beschwerdegegners , die Eingabe des Beschwerdeführers erschöpfe sich in wüsten Schmähungen , mit welchen der Beschwerdegegner verunglimpft und herabgesetzt werde , die Nichtigkeit der offensichtlich rechtsmissbräuchlichen Betreibung könne jederzeit geltend gemacht werden und werde von Amtes wegen festgestellt ( Art . 22 Abs . 1 SchKG ) , die Anweisungen an das Betreibungsamt ( Nichtigkeitsvermerk , keine Bekanntgabe an Dritte ) seien auf Grund von Art . 8a Abs . 3 lit . a SchKG zu erlassen , von Kosten und Parteientschädigungen werde abgesehen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des Entscheids der Aufsichtsbehörde vom 20 . Januar 2015 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , was namentlich für den Antrag auf Zusprechung einer " Wiedergutmachungssumme " gilt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les recours de droit administratif concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement , de sorte qu ' il se justifie de les réunir et de les liquider dans un seul arrêt ( ATF 123 V 215 consid . 1 , 120 V 466 consid . 1 et les références ) . 1 . Les recours de droit administratif concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement , de sorte qu ' il se justifie de les réunir et de les liquider dans un seul arrêt ( ATF 123 V 215 consid . 1 , 120 V 466 consid . 1 et les références ) . 2 . 2 . 1 Aux termes de l ' art . 106 al . 1 OJ en liaison avec l ' art . 132 OJ , le recours de droit administratif doit être déposé devant le Tribunal fédéral des assurances dans les trente jours ou , s ' il s ' agit d ' une décision incidente , dans les dix jours dès la notification de la décision . Ce délai , fixé par la loi , ne peut être prolongé ( art . 33 al . 1 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich wies mit Verfügung vom 5 . April 2007 ein von X . _ am 3 . April 2007 gestelltes Haftentlassungsgesuch ab . Der dringende Tatverdacht betreffend Förderung der Prostitution , Gefährdung des Lebens , Nötigung , mehrfacher einfacher Körperverletzung und mehrfacher Drohung sei gegeben und es liege Wiederholungsgefahr vor . Gegen diese Verfügung führt X . _ mit Eingabe vom 13 . April 2007 Beschwerde in Strafsachen . 1 . Der Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich wies mit Verfügung vom 5 . April 2007 ein von X . _ am 3 . April 2007 gestelltes Haftentlassungsgesuch ab . Der dringende Tatverdacht betreffend Förderung der Prostitution , Gefährdung des Lebens , Nötigung , mehrfacher einfacher Körperverletzung und mehrfacher Drohung sei gegeben und es liege Wiederholungsgefahr vor . Gegen diese Verfügung führt X . _ mit Eingabe vom 13 . April 2007 Beschwerde in Strafsachen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dans la réponse au recours , X . _ allègue avoir vendu l ' immeuble à Y . _SA et en avoir informé la demanderesse . Invoquant l ' art . 261 CO , elle entend obtenir une substitution de parties devant le Tribunal fédéral . Aux termes de l ' art . 21 al . 2 PCF applicable par le renvoi de l ' art . 40 OJ , l ' aliénation de l ' objet du litige en cours de procédure devant le Tribunal fédéral n ' influence pas la qualité pour agir ou pour défendre ( cf . arrêt 4C . 295 / 2001 du 24 janvier 2002 , consid . 2f ) . En l ' espèce , il résulte toutefois de la lettre du 14 avril 2004 envoyée par X . _ à la locataire que le changement de propriétaire serait intervenu le 1er avril 2004 , soit bien avant le prononcé de l ' arrêt attaqué . L ' art . 21 al . 2 PCF n ' est donc pas applicable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist gegen Verfügungen zulässig , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen und von einer der in Art . 98 des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG , SR 173 . 110 ) genannten Vorinstanzen ausgehen ; zudem darf ihr keiner der in Art . 99 ff . OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe entgegenstehen ( Art . 97 in Verbindung mit Art . 5 VwVG [ SR 172 . 021 ] ) . Gegen Zwischenentscheide ist sie gegeben , soweit damit auch der Endentscheid angefochten werden kann ( vgl . Art . 101 lit . a OG ) und dem Betroffenen ein nicht wieder gutzumachender Nachteil droht ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 und Art . 45 Abs . 1 VwVG ) . Diese Voraussetzung gilt auch für die in Art . 45 Abs . 2 VwVG als selbständig anfechtbar bezeichneten Zwischenverfügungen ( BGE 127 II 132 E . 2a S . 136 ; 125 II 613 E . 2a S . 619 f . ) . Der Nachteil muss nicht rechtlicher Natur sein ; die Beeinträchtigung in schutzwürdigen tatsächlichen , insbesondere auch wirtschaftlichen Interessen genügt , sofern der Betroffene nicht nur versucht , eine Verlängerung oder Verteuerung des Verfahrens zu verhindern ( BGE 130 II 149 E . 1 . 1 S . 153 ; 127 II 132 E . 2a S . 136 ; 125 II 613 E . 2a S . 620 ; 120 Ib 97 E . 1c S . 99 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhalts . Er räumt ein , zu nahe hinter dem Fahrzeug von A . _ hergefahren zu sein . Er macht aber geltend , der Abstand habe 13 bis 14 Meter , mindestens jedoch 10 Meter betragen . Der Sachverhalt sei lediglich als einfache Verletzung von Verkehrsregeln zu würdigen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué constitue une décision cantonale de dernière instance rendue en matière d ' indemnisation résultant de restrictions apportées au droit de propriété au sens de l ' art . 5 de la loi fédérale du 22 juin 1979 sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) . Il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF . Les recourantes , qui sont copropriétaires de la parcelle dont elles prétendent qu ' elle serait frappée d ' une expropriation matérielle , disposent de la qualité pour recourir en vertu de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité énoncées aux art . 82 ss LTF sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . A titre de mesures d ' instruction , les recourantes requièrent la tenue d ' une inspection locale , l ' audition du témoin D . _ et de l ' expert E . _ ainsi que la production par la municipalité de Montreux de tout document relatif aux modifications apportées au plan général d ' affectation et au règlement y relatif entre les mois de janvier 1980 et septembre 2007 . Il n ' y a toutefois pas lieu de donner suite à ces requêtes , le Tribunal fédéral s ' estimant suffisamment renseigné pour statuer en l ' état du dossier .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine librement et d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 436 consid . 1 p . 438 , 497 consid . 3 p . 499 ) . 1 . 1 L ' ancien chiffre 5 de l ' art . 81 al . 1 let . a et b LTF limitait la qualité pour recourir à la seule victime au sens de l ' art . 1er de la loi fédérale du 23 mars 2007 sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( ci - après : LAVI ; RS 312 . 5 ) . Depuis le 1er janvier 2011 , un nouveau chiffre 5 accorde , de manière plus large , cette qualité à la partie plaignante . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette nouvelle norme ne s ' applique toutefois aux procédures que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . Comme l ' arrêt attaqué a été rendu le 13 décembre 2010 , à savoir avant le 1er janvier 2011 , le nouveau chiffre 5 de l ' article 81 LTF n ' est pas applicable . La qualité pour recourir s ' examine donc au regard de l ' ancien droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les premiers juges ont confirmé le refus par l ' office AI de mesures d ' ordre professionnel au sens des art . 15 à 17 LAI , point qui n ' est pas litigieux . 1 . 2 Ils ont renvoyé la cause à l ' autorité inférieure afin qu ' elle mette en place une mesure d ' aide au placement au sens de l ' art . 18 al . 1 LAI . L ' office AI n ' a plus aucune latitude de jugement en ce qui concerne le droit de l ' assuré à une aide au placement . Le renvoi sert uniquement à la mise en place d ' une telle mesure . Le jugement attaqué , bien qu ' étant une décision de renvoi de première instance , est donc en réalité une décision finale ( ATF 135 V 141 consid . 1 . 1 p . 143 , 134 II 124 consid . 1 . 3 p . 127 et les références ) . A supposer que ce jugement puisse être considéré comme une décision incidente , la condition du préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF serait réalisée ( arrêt 9C_385 / 2009 du 13 octobre 2009 ; ATF 134 II 124 consid . 1 . 3 p . 128 ) . Le recours est recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La contestation porte sur une autorisation de construire au sens de l ' art . 22 LAT . Selon l ' art . 34 al . 1 LAT , le recours de droit administratif est alors recevable si la décision attaquée , prise en dernière instance cantonale , porte sur la reconnaissance de la conformité à l ' affectation de la zone de constructions et d ' installations sises hors de la zone à bâtir , ou encore sur des demandes de dérogation en vertu des art . 24 à 24d LAT . Ces conditions sont réunies en l ' espèce . En pareil cas , les cantons ont qualité pour recourir ( art . 34 al . 2 LAT en relation avec l ' art . 103 let . c OJ ) . Les autres exigences de recevabilité du recours de droit administratif sont par ailleurs remplies , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Schweizerische Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ; SR 312 . 0 ) ist am 1 . Januar 2011 in Kraft getreten . Ist ein Entscheid vor Inkrafttreten der StPO gefällt worden , werden Rechtsmittel dagegen nach bisherigem Recht , von den bisher zuständigen Behörden , beurteilt ( Art . 453 Abs . 1 StPO ) . Ausschlaggebend für die Anwendbarkeit des alten oder neuen Verfahrensrechts ist das erstinstanzliche Entscheiddatum ( Art . 454 Abs . 1 StPO ; BGE 137 IV 219 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Die erste Instanz fällte ihr Urteil am 24 . Juni 2010 , weshalb sich das kantonale Verfahren und die dagegen erhobenen Rügen nach dem Gesetz über die Strafprozessordnung des Kantons Luzern vom 3 . Juni 1957 ( aStPO / LU ) richten . Soweit sich der Beschwerdeführer auf die StPO beruft , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten ( Beschwerde S . 11 III . Ziff . 4 , siehe auch Replik S . 2 Ziff . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les recours 2C_568 / 2007 et 2C_734 / 2007 ont été déposés par les mêmes personnes et concernent divers aspects de la même procédure fiscale et de juridiction administrative . Par économie de procédure , il convient de prononcer la jonction des causes et de statuer sur les mérites des deux recours dans un seul et même arrêt ( art . 24 PCF et 71 LTF ) . I . Recours 2C_568 / 2007 2 . 2 . 1 Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1LTF ) par ses destinataires ( art . 89 al . 1 LTF ) contre un arrêt incident en matière de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) pris en dernière instance cantonale , qui ne peut pas être attaqué devant le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 lettre d LTF ; art . 33 lettre i LTAF ) , le recours 2C_568 / 2007 en matière de droit public est en principe recevable pour violation du droit fédéral qui comprend les droits constitutionnels ( cf . art . 95 lettres a et c LTF ) . Il s ' ensuit que le recours constitutionnel subsidiaire , dont est simultanément saisi le Tribunal fédéral est irrecevable ( cf . art . 113 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit superprovisorischer Verfügung vom 5 . März 2015 verbot die FINMA der X . _ AG generell , ohne Bewilligung eine finanzmarktrechtlich bewilligungspflichtige Tätigkeit auszuüben sowie im Effektenhandel tätig zu sein . Zugleich setzte sie eine Untersuchungsbeauftragte ein , die ermächtigt worden ist , allein und umfassend für die X . _ AG zu handeln und über deren Vermögenswerte zu verfügen . Den Organen der X . _ AG wurde untersagt , ohne Zustimmung der Untersuchungsbeauftragten für die Gesellschaft weitere Rechtshandlungen auszuüben . Eine Korrektur des Handelsregistereintrags wurde vorgenommen . Die FINMA erklärte die Massnahmen für sofort vollstreckbar und entzog einer allfälligen Beschwerde die aufschiebende Wirkung . Das Bundesverwaltungsgericht trat mit Urteil vom 8 . Mai 2015 auf eine gegen die superprovisorische Verfügung der FINMA gerichtete Beschwerde der X . _ AG nicht ein . Die FINMA bestätigte ihre superprovisorische Verfügung mit provisorischer Verfügung vom 24 . April 2015 und entzog einer allfälligen Beschwerde hiergegen die aufschiebende Wirkung . Auch gegen diese Verfügung wurde , am 27 . Mai 2015 , Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht erhoben . Am 26 . Juni 2015 lehnte dieses das Gesuch der X . _ AG um Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde gegen die provisorische Verfügung der FINMA vom 24 . April 2015 ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist letztinstanzlich und stützt sich auf kantonales Recht ; gegen ihn steht von Bundesrechts wegen kein anderes Rechtsmittel als die staatsrechtliche Beschwerde offen ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 OG ) . Die Beschwerdeführer sind durch den Entscheid , soweit er ihnen eine Bewilligung entzieht oder deren Nichtbestehen feststellt , in ihrer Rechtsstellung betroffen und haben ein rechtlich geschütztes Interesse an dessen Aufhebung ( Art . 88 OG ) . Insofern ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Fraglich ist ihre Zulässigkeit jedoch in Bezug auf sämtliche Rügen gegenüber der - seinerzeit unangefochten gebliebenen und deshalb in Rechtskraft erwachsenen - Verfügung , mit der die Einwohnergemeinde Y . _ am 11 . Juli 2002 die " Auflage " festgehalten hat , wonach die erteilte Bewilligung nur bei Zusammenarbeit mit der OGG gültig sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 95 al . 1 LACI , la caisse est tenue d ' exiger du bénéficiaire la restitution des prestations de l ' assurance auxquelles il n ' avait pas droit . Elle exige de l ' employeur la restitution d ' indemnités allouées en cas de réduction de l ' horaire de travail ou d ' intempéries quand cette indemnité a été versée à tort . Aux termes de l ' art . 95 al . 4 , première phrase , LACI , le droit de répétition se prescrit une année après que l ' organe qui a payé a eu connaissance des faits , mais au plus tard cinq ans après le versement de la prestation . Nonobstant la terminologie légale , il s ' agit de délais de péremption .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité d ' un recours de droit public ( ATF 131 I 153 consid . 1 , 266 consid . 2 p . 267 ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan cantonal ou fédéral , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen allgemeinen Erwägungen Anlass . Ob die Beschwerde den Anforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG genügt , ist im betreffenden Sachzusammenhang zu prüfen . Die unaufgefordert eingereichte Stellungnahme von S . A . _ ist aus dem Recht zu weisen . 2 . - Der Beschwerdeführer rügt vorerst , die III . Strafkammer des Obergerichts habe den Anforderungen von Art . 58 Abs . 1 der alten Bundesverfassung ( aBV ) und Art . 6 Ziff . 1 EMRK auf ein unvoreingenommenes Gericht nicht genügt . In der Folge der bundesgerichtlichen Entscheidung vom 19 . November 1998 sei zwar Oberrichter Brunner durch Oberrichter Matthys ersetzt worden . Die übrige Besetzung mit Oberrichter Schmid ( als Vorsitzendem ) und Oberrichterin Kneubühler Dienst habe aber nicht geändert . Die beiden Letztgenannten müssten in Würdigung der gesamten Umstände als vorbefasst bezeichnet und könnten nicht mehr als unbefangen betrachtet werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 III 415 consid . 2 . 1 p . 415 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 ; 128 II 56 consid . 1 p . 58 et les arrêts cités ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 III 415 consid . 2 . 1 p . 415 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 ; 128 II 56 consid . 1 p . 58 et les arrêts cités ) . 2 . Étant dans l ' incertitude sur la voie de recours ouverte en l ' espèce , la défenderesse a interjeté principalement un recours en réforme et , pour le cas où celui - ci ne serait pas recevable , un recours en nullité assorti d ' un recours de droit public pour les griefs qu ' elle estimait ne pas pouvoir invoquer dans le recours en nullité . Le recours en nullité étant subsidiaire au recours en réforme ( art . 68 al . 1 OJ ) , il y a lieu d ' examiner d ' abord celui - ci . Le recours en nullité étant subsidiaire au recours en réforme ( art . 68 al . 1 OJ ) , il y a lieu d ' examiner d ' abord celui - ci .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Obergericht des Kantons Aargau verurteilte X . _ am 5 . Juli 2012 im Berufungsverfahren wegen qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz ( Handel mit 3 ' 060 g Amphetamin ) , mehrfacher Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz ( Handel mit LSD , Marihuana , Haschisch und MDMA ) , Übertretung des Betäubungsmittelgesetzes und Vergehens gegen das Waffengesetz zu einer Freiheitsstrafe von dreieinhalb Jahren und einer bedingten Geldstrafe von 360 Tagessätzen zu Fr . 70 . - - bei einer Probezeit von drei Jahren . Gleichzeitig widerrief es den ihm gewährten bedingten Vollzug einer Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu Fr . 30 . - - und stellte ( implizit ) fest , dass das Urteil des Bezirksgerichts Bremgarten in den übrigen Punkten in Rechtskraft erwachsen sei . Die dagegen geführte Beschwerde in Strafsachen hiess das Bundesgericht am 5 . April 2013 gut , hob das Urteil auf und wies die Sache zu neuer Entscheidung an das Obergericht zurück ( Urteil 6B_599 / 2012 ) . 2 . Das Obergericht lud die Staatsanwaltschaft und X . _ ein , sich zum Urteil des Bundesgerichts vernehmen zu lassen . Die Staatsanwaltschaft beantragte unter Hinweis auf das bundesgerichtliche Rückweisungsurteil die Einvernahme von A . _ als Zeugen . X . _ verzichtete auf eine Stellungnahme .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que , le 14 janvier 2003 , l ' Office fédéral des réfugiés ( actuellement : Office fédéral des migrations ) a rendu une décision de refus d ' asile et de renvoi de Suisse à l ' encontre de X . _ , ressortissant de Serbie - et - Monténégro , né en 1979 , que , statuant définitivement le 25 mars 2003 , la Commission suisse de recours en matière d ' asile a déclaré irrecevable le recours formé par le prénommé contre cette décision , que X . _ a déposé deux demandes de réexamen de la décision de refus d ' asile et de renvoi du 14 janvier 2003 , qui ont été définitivement rejetées , que l ' intéressé a encore présenté une requête tendant à l ' octroi d ' une autorisation de séjour hors contingent sur laquelle le Service de la population du canton de Vaud n ' est pas entré en matière , au motif que X . _ était sous le coup d ' une décision de renvoi exécutoire et définitive , que , le 4 avril 2005 , la Division Asile du Service de la population a informé l ' intéressé du plan de vol qui avait été réservé pour le 6 avril 2005 à bord d ' un avion à destination de Belgrade en exécution de son renvoi ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeführer machen zusammengefasst geltend , der Einzelrichter sei in Willkür verfallen , indem er trotz entsprechender Vorbringen nicht geprüft habe , ob das Amtsnotariat überhaupt berechtigt gewesen sei , über den Beschwerdegegner zu verfügen und diesen zu vertreten . Sie scheinen damit - wie bereits vor dem Einzelrichter - davon auszugehen , dass das Amtsnotariat zur Erhebung des Rechtsvorschlages nicht legitimiert gewesen sei . Ob die Begründung des angefochtenen Entscheids dem Willkürvorwurf standhält , kann offen bleiben . Damit ein Entscheid wegen Willkür aufgehoben wird , muss dieser nicht nur in der Begründung , sondern auch im Ergebnis unhaltbar sein ( BGE 127 I 54 E . 2b S . 56 ) , wobei der Beschwerdeführer in seiner Eingabe darzulegen hat , inwiefern dies seiner Ansicht nach der Fall sein soll ( BGE 123 III 261 E . 4 S . 270 ) . Da sich der Eingabe keine entsprechenden Ausführungen entnehmen lassen , kann auf die staatsrechtliche Beschwerde nicht eingetreten werden ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 119 Ia 197 E . d S . 201 ; 120 Ia 369 E . 3a ; 123 I 1 E . 4a , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Nichteintretensentscheid des Verwaltungsgerichts in Bezug auf die Vorbereitung einer Referendumsabstimmung . Es handelt sich damit um eine Stimmrechtsbeschwerde im Sinne von Art . 82 lit . c BGG . Als im Kanton Bern stimmberechtigte Person ist der Beschwerdeführer nach Art . 89 Abs . 3 BGG grundsätzlich zur Beschwerde legitimiert . Der kantonale Instanzenzug gemäss Art . 88 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG ist ausgeschöpft . Die vom angefochtenen Entscheid betroffene Abstimmung hat inzwischen am 9 . Februar 2014 stattgefunden . Die Beschwerde wegen Verletzung politischer Rechte gemäss Art . 82 lit . c BGG unterliegt dem Erfordernis des aktuellen praktischen Interesses ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) . Fällt ein solches während der Hängigkeit des bundesgerichtlichen Verfahrens dahin , so wird die Beschwerde als gegenstandslos geworden abgeschrieben . Das Bundesgericht sieht indes vom Erfordernis des aktuellen Interesses ab , wenn sich die mit der Beschwerde aufgeworfene Frage jederzeit und unter gleichen oder ähnlichen Umständen wieder stellen könnte , an ihrer Beantwortung wegen ihrer grundsätzlichen Bedeutung ein hinreichendes öffentliches Interesse besteht und eine rechtzeitige bundesgerichtliche Prüfung im Einzelfall kaum je möglich wäre ( BGE 135 I 79 E . 1 . 1 S . 81 mit Hinweis ; 131 II 670 E . 1 . 2 S . 674 , 127 I 164 E . 1a S . 166 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Stadtrat Brugg vom 15 . April bis 17 . Mai 2010 ein von Y . _ eingereichtes Baugesuch für den Neubau einer Schleppdachlukarne auf dem bestehenden Gebäude Nr . 1301 auf der Parzelle Nr . 1720 am A . _ in Brugg öffentlich auflegte ; dass X . _ am 4 . Mai 2010 verschiedene Einwendungen gegen dieses Vorhaben anmeldete ; dass der Stadtrat Brugg das Vorhaben mit Beschluss vom 18 . Juni 2010 unter Bedingungen und Auflagen bewilligte , wobei er auf die dagegen erhobenen Einwendungen nicht eintrat ; dass das kantonale Departement Bau , Verkehr und Umwelt seinerseits eine von X . _ in der Folge erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 6 . September 2010 abwies , soweit darauf eingetreten wurde ; dass ebenso erfolglos eine von X . _ beim kantonalen Verwaltungsgericht eingereichte Beschwerde blieb , welche dessen 3 . Kammer mit Urteil vom 17 . Juni 2011 abgewiesen hat ; dass X . _ gegen dieses Urteil Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer das angefochtene , einlässlich begründete Urteil - insbesondere auch hinsichtlich des prozentualen Ausmasses der Kubatur der in Frage stehenden Schlepplukarne - nur ganz allgemein beanstandet , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die ihm zugrunde liegenden Erwägungen bzw . das Urteil selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein sollen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le recourant n ' a pas indiqué par quelle voie de recours il procède auprès du Tribunal fédéral . Toutefois , cette imprécision ne saurait lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( voir , sur le choix erroné d ' une voie de recours , ATF 126 II 506 consid . 1b ; 124 I 223 consid . 1a ; 120 Ib 379 consid . 1a ; 111 II 384 consid . 1 et 109 II 400 consid . 1d ) . En l ' espèce , l ' acte de recours remplit les conditions de recevabilité du recours de droit administratif . b ) Le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 114 al . 1 OJ ) . Lorsque le recours est dirigé - comme c ' est le cas en l ' espèce - contre la décision d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans l ' arrêt attaqué , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat den Anspruch auf Kapitalhilfe nach Art . 18b IVG ( bis 31 . Dezember 2007 : Art . 18 Abs . 2 IVG ) mit der Begründung verneint , dem Beschwerdeführer sei die Aufgabe der jetzigen Tätigkeit als selbständiger Transportunternehmer im Bereich Bus - und Taxiservice , in welcher künftig ( konjunkturell bedingt ) viel eher weitere Verluste ( 2006 / 07 ) denn nennenswerte Gewinne ( 2008 ) zu erwarten seien , zu Gunsten einer besser bezahlten Anstellung im Fixlohn zumutbar . Dies gelte im Einzelfall umso mehr , als auch im Eingliederungsbereich auf den ausgeglichenen Arbeitsmarkt abzustellen sei . 2 . Der Beschwerdeführer rügt im Wesentlichen unter Hinweis auf Kieser , ATSG - Kommentar , 2 . Aufl . 2008 , N . 22 ff . zu Art . 7 ATSG , die vorinstanzlich bestätigte Leistungsverweigerung beruhe auf einer falschen Anwendung des ausgeglichenen Arbeitsmarktes . Das Zusatzkriterium der Ausgeglichenheit des Arbeitsmarktes sei bei Eingliederungsmassnahmen verfehlt . Es sei auf die tatsächlich ausgeübte Tätigkeit ( Personentransport ) mit optimaler Eingliederung und auf den tatsächlichen Arbeitsmarkt abzustellen . Er habe auf dem Arbeitsmarkt in der Region aufgrund der schlechten Konjunktur sowie wegen seines Alters und seiner Ausbildung keinerlei Chancen . Die ( in Form von Kapitalhilfe zu übernehmende ) Erwerbseinbusse sei die Folge seiner gesundheitlichen Beeinträchtigung . Dafür sei die Invalidenversicherung zuständig und nicht die Sozialhilfe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La décision prise , comme en l ' espèce , par l ' Autorité cantonale de surveillance des offices de poursuites et de faillites en vertu de son pouvoir disciplinaire ( art . 14 al . 2 LP ; ATF 128 III 156 consid . 1 ) , ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public . Le présent recours est dès lors rece - vable selon l ' art . 84 al . 2 OJ . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , il l ' est aussi au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 132 III 291 consid . 1 e richiami ) . 1 . 2 Il presente gravame è rivolto contro una decisione di ultima istanza cantonale ( art . 98 lett . g OG ) , fondata sul diritto pubblico federale ; inoltre non è realizzata alcuna delle eccezioni previste dagli art . 99 a 102 OG , segnatamente non quella di cui all ' art . 100 cpv . 1 lett . b OG . Direttamente interessato ( art . 103 lett . a OG ) l ' insorgente è senz ' altro legittimato a ricorrere . Tempestiva e presentata nelle dovute forme , l ' impugnativa è pertanto ammissibile . 1 . 2 Il presente gravame è rivolto contro una decisione di ultima istanza cantonale ( art . 98 lett . g OG ) , fondata sul diritto pubblico federale ; inoltre non è realizzata alcuna delle eccezioni previste dagli art . 99 a 102 OG , segnatamente non quella di cui all ' art . 100 cpv . 1 lett . b OG . Direttamente interessato ( art . 103 lett . a OG ) l ' insorgente è senz ' altro legittimato a ricorrere . Tempestiva e presentata nelle dovute forme , l ' impugnativa è pertanto ammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen das gleiche kantonale Urteil , das für alle Beteiligten auf einem übereinstimmenden Sachverhalt beruht und dieselben , voneinander teilweise abhängigen Rechtsfragen beantwortet . Es rechtfertigt sich deshalb , die beiden Beschwerdeverfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ) . Die Beschwerden der Beklagten ( 5A_572 / 2010 ) und der Klägerinnen ( 5A_573 / 2010 ) erfüllen die Zulässigkeitsvoraussetzungen . Keine der beiden Beschwerden enthält einen Antrag , dessen Erhebung zum Urteil die Erbteilung beendete . Sollte das Bundesgericht die von den Parteien je vertretenen Standpunkte teilen , könnte es indessen kein Sachurteil fällen . Die Beklagten verlangen die Zuweisung des Heimwesens zum amtlichen Wert , über den sich das Obergericht nicht ausgesprochen hat , und die Klägerinnen beantragen eine Entschädigung für die Nutzung des Wohnhauses , zu deren Höhe sich das Obergericht nicht geäussert hat . Insoweit genügen der blosse Aufhebungs - und Rückweisungsantrag der Beklagten und die unvollständigen Teilungsbegehren der Klägerinnen ( vgl . BGE 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ) . Auf die Beschwerden kann eingetreten werden . Formelle Einzelfragen sind im Sachzusammenhang zu erörtern .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que l ' enfant W . _ , née en 1994 , souffre d ' autisme infantile ; qu ' elle a été mise au bénéfice de diverses prestations de l ' assurance - invalidité , soit de mesures de formation scolaire spéciale , de contributions aux frais de soins spéciaux et d ' un traitement de psychothérapie au Service de psychiatrie de l ' Enfant et de l ' Adolescent à N . _ , au titre de mesures médicales de réadaptation ; que , dans le cadre d ' une demande présentée par son père le 21 juillet 1999 , tendant à l ' examen de son droit à une contribution pour soins à domicile , elle a fait l ' objet , le 5 octobre 1999 , d ' une enquête pour soins à domicile ; qu ' il ressort en substance du rapport d ' enquête qu ' un temps supplémentaire de 3 heures 55 est nécessaire pour accomplir les soins quotidiens de l ' enfant fournis par ses parents ; que par décision du 7 juillet 2000 , l ' Office de l ' assurance - invalidité du canton de Vaud ( ci - après : l ' office ) a refusé de prendre en charge les soins à domicile , motif pris que les soins requis par l ' assurée n ' étaient pas en relation avec l ' exécution de mesures médicales prodiguées à domicile ; que saisi d ' un recours formé par W . _ , le Tribunal des assurances du canton de Vaud l ' a rejeté par jugement du 20 mars 2001 ; que W . _ interjette recours de droit administratif contre ce jugement dont elle demande implicitement l ' annulation ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig eines Streitwertes der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Zur Beschwerde in Zivilsachen ist berechtigt , wer durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Den Betreibungs - und Konkursämtern und weiteren Vollstreckungsorganen steht in bestimmten Fällen das Beschwerderecht zu , ohne dass der Nachweis eines solchen Interesses erforderlich ist . Gemäss ständiger Praxis des Bundesgerichtes kann das Amt insbesondere Beschwerde führen , wenn es als Organ des Kantons handelt und fiskalische Interessen geltend macht ; zudem kann es sich gegen die Anwendung der Gebührenverordnung ( GebV SchKG ) zur Wehr setzen ( BGE 134 III 136 E . 1 . 3 S . 138 ) . Im vorliegenden Fall wendet sich das Betreibungsamt gegen die seiner Ansicht nach bundesrechtswidrige Anwendung einer Reihe von Bestimmungen der GebV SchKG , womit es zur Beschwerdeführung befugt ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours étant dirigé contre une décision finale , la valeur litigieuse doit être déterminée d ' après les dernières conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . Devant la Cour d ' appel , les intimés avaient conclu au paiement en capital ( art . 51 al . 3 LTF ) de 51 ' 625 fr . 90 en faveur de A . _ et B . _ , ainsi que de 2 ' 566 fr . 20 en faveur de C . _ . Ces divers chefs de conclusions formés par des consorts devant s ' additionner ( art . 52 LTF ) , il n ' est pas douteux que la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . requise par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF est atteinte . Il n ' est donc nul besoin d ' examiner , comme le souhaite la recourante , si l ' on se trouve dans un cas d ' exception au sens de l ' art . 74 al . 2 LTF , soit si la contestation soulève une question juridique de principe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O