considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurden die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 31 . August 2006 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde gegen den kantonal letztinstanzlichen , auf kantonales Recht gestützten Endentscheid ist zulässig ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführerinnen sind als Schuldnerinnen der streitigen Abgabe zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde gegen den kantonal letztinstanzlichen , auf kantonales Recht gestützten Endentscheid ist zulässig ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführerinnen sind als Schuldnerinnen der streitigen Abgabe zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerinnen beanstanden als willkürlich ( Art . 9 BV ) , dass das Verwaltungsgericht angenommen habe , mit der Verfügung vom 8 . März 1999 sei rechtskräftig über die Parkplatzerstellungspflicht für die Überbauung " Hirschen " entschieden worden . Die Ziffer 5 des Dispositivs jener Verfügung sei mangels Prädikat unvollständig und könne daher keine Rechte und Pflichten begründen .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a p . 42 ; 126 II 506 consid . 1 p . 507 ) . b ) Les recourantes ont déposé un recours de droit administratif et un recours de droit public contre la même décision . Comme les deux recours reposent sur le même état de fait et développent des argumentations en grande partie semblables , il se justifie de joindre les causes par économie de procédure et de statuer sur les mérites des deux recours dans un seul et même arrêt . Vu le caractère subsidiaire du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) , il convient d ' examiner d ' abord si la voie du recours de droit administratif est ouverte . Si tel est le cas , le recours de droit public est exclu . 2 . - La décision attaquée est une décision incidente prise en dernière instance cantonale et portant sur des mesures provisionnelles .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . 1 . 2 Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut cependant rectifier ou compléter d ' office les constatations de l ' autorité précédente si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Une enquête pénale est instruite dans le canton de Vaud contre A . _ , pour dénonciation calomnieuse ( enquête PE05 . 034193 - PGT ) . Le 1er février 2007 , A . _ a demandé la récusation du Juge d ' instruction B . _ . Le Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté cette demande par un arrêt du 7 mars 2007 ( envoyé aux parties le 25 mai 2007 ) . 1 . Une enquête pénale est instruite dans le canton de Vaud contre A . _ , pour dénonciation calomnieuse ( enquête PE05 . 034193 - PGT ) . Le 1er février 2007 , A . _ a demandé la récusation du Juge d ' instruction B . _ . Le Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté cette demande par un arrêt du 7 mars 2007 ( envoyé aux parties le 25 mai 2007 ) . 2 . Le 28 juin 2007 , A . _ a adressé au Tribunal fédéral un recours contre l ' arrêt du Tribunal d ' accusation . Dans ses conclusions , il demande la récusation du Juge B . _ et il sollicite la gratuité de la procédure . 2 . Le 28 juin 2007 , A . _ a adressé au Tribunal fédéral un recours contre l ' arrêt du Tribunal d ' accusation . Dans ses conclusions , il demande la récusation du Juge B . _ et il sollicite la gratuité de la procédure .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist der Endentscheid eines oberen Gerichts , das auf Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Scheidungs - und damit einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 90 , Art . 75 und Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Einzig umstritten ist der nacheheliche Unterhalt und damit eine vermögensrechtliche Angelegenheit . Da die Herabsetzung des bezirksgerichtlich festgesetzten und bis zum " ordentlichen Pensionierungsalter " des heute 51 Jahre alten Beschwerdeführers zu leistenden Unterhaltsbeitrags von Fr . 850 . - - pro Monat infrage steht , kann die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - als erfüllt gelten ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer beantragt die Aufhebung des obergerichtlichen Beschlusses ( vgl . Lit . D oben ) . Wie sein Antrag auf Rückweisung an das Obergericht zur materiellen Beurteilung und im Übrigen auch seine Beschwerdebegründung verdeutlichen , ficht er vor Bundesgericht einzig den obergerichtlichen Nichteintretensentscheid an , nicht hingegen auch die Abweisung seines Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege für das Berufungsverfahren ( vgl . Lit . C . b oben ) . 2 . 2 . 1 Strittig ist , ob das Obergericht zu Recht auf die Berufung des Beschwerdeführers wegen mangelhafter und unbezifferter Berufungsanträge nicht eingetreten ist . 2 . 2 Ob Berufungsanträge zu stellen und im Falle von auf Geldzahlung gerichteten Begehren zu beziffern sind , hat das Bundesgericht in BGE 137 III 617 geklärt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt du 15 février 2012 a été rendu en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF . Il a un caractère final ( art . 90 LTF ) puisqu ' il a pour objet , sur le fond , le refus de reprendre une procédure préliminaire , et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . 1 . 1 Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe notamment au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir ( cf . ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 , 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) . En l ' occurrence , les recourants se plaignent de divers préjudices résultant des infractions dénoncées , sans toutefois chiffrer leur dommage ni expliquer en quoi le sort de leur plainte pénale pourrait influencer le jugement de leurs prétentions civiles .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : _ 1 . - In der gegen die X . _ GmbH laufenden Betreibung Nr . . . . stellte das Betreibungsamt Binningen nach Eingang des Fortsetzungsbegehrens der Gläubiger am 12 . November 2001 die Konkursandrohung aus . Die X . _ GmbH erhob gegen die Konkursandrohung Beschwerde , welche die Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Basel - Landschaft ( Dreierkammer des Obergerichts ) mit Entscheid vom 18 . Dezember 2001 abwies , soweit darauf eingetreten wurde . Die X . _ GmbH hat den Entscheid der Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 23 . Februar 2002 an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Sie beantragt sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Entscheides und ersucht um aufschiebende Wirkung . Die Aufsichtsbehörde hat auf Gegenbemerkungen verzichtet . Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . 2 . - a ) Der Entscheid der ( oberen ) kantonalen Aufsichtsbehörde kann innert zehn Tagen an das Bundesgericht weitergezogen werden ( Art . 19 Abs . 1 SchKG ; Art . 78 Abs . 1 OG ) . Aus den kantonalen Akten geht hervor , dass der angefochtene Entscheid am 3 . Januar 2002 als Gerichtsurkunde ( Einschreiben mit Rückschein ) an die Beschwerdeführerin gesandt wurde , bis zum 11 . Januar 2002 auf der Poststelle E . _ zur Abholung bereit lag und die nicht abgeholte Sendung am 12 . Januar 2002 retourniert worden ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) ; es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_608 / 2009 vom 12 . August 2009 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerde in Zivilsachen unterliegen unter anderem Entscheide über die Entmündigung und die Errichtung einer Beirat - oder Beistandschaft ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Dasselbe gilt für Entscheide , die im Rahmen einer bereits angeordneten vormundschaftlichen Massnahme ( kombinierte Beistandschaft ) ergehen . Die Beschwerde , die sich gegen die Ermächtigung des Beistandes richtet , ein Mietverhältnis zu kündigen und den Haushalt der Beschwerdeführerin aufzulösen , ist demnach grundsätzlich zulässig , zumal das Obergericht als letzte kantonale Instanz einen Endentscheid gefällt hat ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Bei dieser Ausgangslage bleibt für die " staatsrechtliche Beschwerde " , womit die Beschwerdeführerin wohl die subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG gemeint hat , kein Platz . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonaler verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden ( Art . 95 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben des Beschwerdeführers ( einschliesslich derjenigen des Psychiaters Dr . W . _ ) diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügen , da ihnen keine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zu entnehmen ist , wonach der Versicherte nicht behinderungsbedingt eine weiter von seinem Wohnort entfernte Schule besuchen muss , als er dies als Gesunder tun könnte , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ ersuchte um Teilerlass bzw . um Erlass der Staatssteuern 2011 ( Fr . 131 . 75 ) und 2012 ( Fr . 209 . 30 ) , was das Finanzdepartement des Kantons Solothurn unter Hinweis darauf , dass der Erlass eine Gesamtsanierung der finanziellen Situation des Gesuchstellers voraussetze , am 18 . November 2013 ablehnte . Das Steuergericht des Kantons Solothurn bestätigte diesen Entscheid am 28 . April 2014 . Es gehe beim Erfordernis der Sanierung bei weiteren Schulden darum , dass nicht die anderen Gläubiger auf Kosten des Staates bessergestellt würden . A . _ müsse mit Blick auf seine weiteren Schulden eine Gesamtsanierung anbieten , andernfalls der Steuererlass nur den anderen Gläubigern zugutekomme . A . _ hat hiergegen beim Bundesgericht " Einsprache " erhoben ; ihm sei der beantragte Steuererlass zu gewähren . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 1 . 1 A teneur de cette disposition , le recours est notamment recevable à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' entraide judiciaire internationale si celui - ci a pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves ( al . 2 ) . Ces motifs d ' entrée en matière ne sont toutefois pas exhaustifs et le Tribunal fédéral peut être appelé à intervenir lorsqu ' il s ' agit de trancher une question juridique de principe ou lorsque l ' instance précédente s ' est écartée de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) . En vertu de l ' art . 42 al . 2 LTF , il incombe au recourant de démontrer que les conditions d ' entrée en matière posées à l ' art . 84 LTF sont réunies ( ATF 133 IV 131 consid . 3 p . 132 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1980 ) stammt nach eigenen Angaben aus Bhutan , dürfte indessen eher indischer Staatsangehöriger sein . Er wurde im Asylverfahren rechtskräftig aus der Schweiz weggewiesen , verliess das Land indessen nicht . Der Migrationsdienst des Kantons Bern nahm X . _ am 5 . August 2008 in Durchsetzungshaft , welche der Haftrichter 5 am Haftgericht III Bern - Mittelland am 8 . August 2008 prüfte und bis zum 4 . September 2008 genehmigte . Am 26 . August 2008 leitete das Haftgericht den Antrag von X . _ , er sei aus der Haft zu entlassen , zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weiter . 2 . Die Eingabe erweist sich als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden ; es erübrigt sich unter diesen Umständen , zu prüfen , ob die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art . 42 BGG genügt :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid werden die massgebenden Gesetzes - und Verordnungsbestimmungen für die Beurteilung der in diesem Verfahren einzig zu prüfenden Frage , ob der Beschwerdeführer im Hinblick auf den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ab 21 . Januar 1998 ( frühest möglicher Beginn der zweiten Leistungsrahmenfrist ) die Beitragszeit erfüllt hat oder von der Erfüllung der Beitragszeit befreit ist ( Art . 8 Abs . 1 lit . e AVIG ) , richtig wiedergegeben ( zur intertemporalrechtlichen Anwendbarkeit von Art . 13 Abs . 1 AVIG in der seit 1 . Januar 1998 geltenden Fassung vgl . BGE 125 V 359 f . Erw . 3c ) . Ebenfalls zutreffend sind die Ausführungen der Vorinstanz zu dem vom Gesetz geforderten Kausalzusammenhang zwischen der Nichterfüllung der Beitragszeit und dem im Einzelfall geltend gemachten Befreiungsgrund nach Art . 14 Abs . 1 bis 3 AVIG ( vgl . BGE 125 V 125 Erw . 2a , 121 V 342 Erw . 5b und ARV 1998 Nr . 19 S . 94 , 1995 Nr . 29 S . 167 Erw . 3b / aa ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 388 consid . 1 p . 389 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . D ' après l ' art . 4 LSEE , les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi ou le refus d ' autorisations de séjour ou d ' établissement . En principe , l ' étranger n ' a pas de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 130 II 388 consid . 1 . 1 p . 389 / 390 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants sont particulièrement touchés par la décision attaquée , qui confirme le refus de restituer l ' effet suspensif à leur recours contre une autorisation de construire plusieurs immeubles sur des parcelles voisines de leur bien - fonds , de sorte qu ' ils ont la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 II 249 consid . 1 . 3 . 1 p . 252 s . ; 121 II 171 consid . 2b p . 174 ; 115 Ib 508 consid . 5c p . 511 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigés contre deux décisions dont les dispositifs sont pour l ' essentiel identiques , les deux recours reposent sur le même état de fait , se fondent sur une argumentation se recoupant et contiennent les mêmes conclusions . Il se justifie dès lors de joindre les causes par économie de procédure et de statuer sur les deux recours dans un seul arrêt ( ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 ) . 2 . 2 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ; 134 V 443 consid . 1 p . 444 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Vorinstanz das durch die IV - Stelle am 7 . Dezember 2011 verfügte Weiterbestehen des Leistungsanspruchs auf eine ganze Invalidenrente bestätigte , dass sie dabei in Würdigung der im Recht gelegenen ärztlichen Berichte und in Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen das Vorliegen einer revisionsrechtlich massgebenden Veränderung seines Gesundheitszustandes sowie die Zulässigkeit des Leistungsverzichts verneinte ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( Art . 82 ff . BGG ) . Dieser betrifft die Aufhebung des Grundsatzentscheids des Stadtrats Altstätten vom 5 . Januar 2009 . Darin hält der Stadtrat fest , wie er künftig die kommunale Schutzverordnung auszulegen gedenkt . In generell - abstrakter Weise wird festgehalten , dass moderne Materialien , insbesondere Kunststoff , bei Gebäudesanierungen in Ortsbildschutzgebieten und bei Kulturobjekten rückwirkend ab dem 1 . Januar 2009 im Grundsatz gestattet sind . Zudem enthält der Beschluss eine organisatorische Anordnung , indem vorgesehen wird , dass Entscheide bezüglich Kunststofffenstern in Ortsbildschutzgebieten und bei Kulturobjekten durch die Ortsbildkommission gefällt werden . Der Sache nach handelt es sich beim Grundsatzentscheid um eine Verwaltungsverordnung , die neben einem organisatorischen auch einen verhaltenslenkenden Gehalt aufweist und somit einen einheitlichen und sachrichtigen Gesetzesvollzug bezweckt ( BGE 128 I 167 E . 4 . 3 S . 171 f . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si c ' est à juste titre que la mainlevée des oppositions aux poursuites numérotées XX et YY a été accordée . En particulier , les recourants contestent la validité de leur affiliation auprès de la caisse intimée , motif pris qu ' ils n ' ont jamais reçu les conditions générales d ' assurance , ni signé de contrat d ' adhésion corrélatifs . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si c ' est à juste titre que la mainlevée des oppositions aux poursuites numérotées XX et YY a été accordée . En particulier , les recourants contestent la validité de leur affiliation auprès de la caisse intimée , motif pris qu ' ils n ' ont jamais reçu les conditions générales d ' assurance , ni signé de contrat d ' adhésion corrélatifs . 2 . La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral , qui revêt un caractère purement cassatoire ( art . 277ter al . 1 PPF ) , ne peut être formé que pour violation du droit fédéral , à l ' exception de la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 269 PPF ) . La Cour de cassation n ' est pas liée par les motifs invoqués , mais elle ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Elle est en revanche liée par les constatations de fait de l ' autorité cantonale , sous réserve de la rectification d ' une inadvertance manifeste ( art . 277bis al . 1 PPF ) . 1 . Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral , qui revêt un caractère purement cassatoire ( art . 277ter al . 1 PPF ) , ne peut être formé que pour violation du droit fédéral , à l ' exception de la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 269 PPF ) . La Cour de cassation n ' est pas liée par les motifs invoqués , mais elle ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Elle est en revanche liée par les constatations de fait de l ' autorité cantonale , sous réserve de la rectification d ' une inadvertance manifeste ( art . 277bis al . 1 PPF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ befindet sich in Schaffhausen in Haft . Die Berufungsverhandlung wird voraussichtlich im Dezember 2015 stattfinden . Mit Schreiben vom 27 . Juli 2015 und 10 . August 2015 wandte sich A . _ an das Obergericht des Kantons Schaffhausen . Dieses teilte ihm mit Schreiben vom 12 . August 2015 u . a . mit , dass er in den kaum verständlichen Schreiben Probleme mit der Staatsanwaltschaft , dem Kantonsgericht sowie der amtlichen Verteidigerin geltend mache und unzufrieden mit den Haftbedingungen sei . Die Eingaben würden an die amtliche Verteidigerin weitergeleitet . Für das Obergericht bestehe derzeit kein aktueller Handlungsbedarf . Aufgrund der Akten seien auch keine Gründe für einen Wechsel der amtlichen Verteidigung ersichtlich . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 10 . September 2015 Beschwerde in Strafsachen gegen das Schreiben des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 12 . August 2015 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 28 Abs . 1 IVG hat der Versicherte Anspruch auf eine ganze Rente , wenn er mindestens zu 66 2 / 3 % , auf eine halbe Rente , wenn er mindestens zu 50 % oder auf eine Viertelsrente , wenn er mindestens zu 40 % invalid ist ; in Härtefällen hat der Versicherte nach Art . 28 Abs . 1bis IVG bereits bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % Anspruch auf eine halbe Rente . b ) Für die Bemessung der Invalidität wird gemäss Art . 28 Abs . 2 IVG das Erwerbseinkommen , das der Versicherte nach Eintritt der Invalidität und nach Durchführung allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihm zumutbare Tätigkeit bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte , in Beziehung gesetzt zum Erwerbseinkommen , das er erzielen könnte , wenn er nicht invalid geworden wäre . Als Erwerbseinkommen im Sinne von Art . 28 Abs . 2 IVG gelten gemäss Art . 25 Abs . 1 erster Satz IVV mutmassliche jährliche Erwerbseinkommen , von denen Beiträge gemäss AHVG erhoben würden . c ) Bei erwerbstätigen Versicherten ist der Invaliditätsgrad auf Grund eines Einkommensvergleichs zu bestimmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que , par arrêt du 24 septembre 2009 , la Cour de justice du canton de Genève a déclaré irrecevable , subsidiairement mal fondé , l ' appel interjeté par X . _ contre un jugement rendu le 11 juin 2009 par le Tribunal de première instance de Genève rejetant sa requête de mainlevée provisoire portant sur une somme de 79 fr . ; que l ' intéressée interjette un recours au Tribunal fédéral contre cet arrêt ; que son recours doit être traité en tant que recours constitutionnel subsidiaire , dès lors que la valeur litigieuse est inférieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) et que la recourante ne soutient pas qu ' on soit en présence d ' une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ) ; que seule la violation des droits constitutionnels peut être invoquée dans le cadre du recours constitutionnel ( art . 116 LTF ) ; que , saisi d ' un tel recours , le Tribunal fédéral ne connaît de la violation de droits fondamentaux que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 , par renvoi de l ' art . 117 LTF ) , les exigences de motivation correspondant à celles de l ' art . 90 al . 1 let . b aOJ ( ATF 133 III 439 consid . 3 . 2 p . 444 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass mit der Beschwerde nach Art . 72ff . BGG gegen Entscheide über vorsorgliche Massnahmen nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 98 BGG ) , dass die angefochtene Präsidialverfügung vom 2 . Februar 2007 als einstweilige prozessuale Massnahme ( während dem beim Obergericht hängigen Beschwerdeverfahren ) einen vorsorglichen Massnahmeentscheid im Sinne von Art . 98 BGG darstellt ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , S . 4336 ) , gegen den allein die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen steht , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe an das Bundesgericht einzig die Verletzung von Gesetzesbestimmungen rügt , dass sie demgegenüber ein verfassungsmässiges Recht nicht einmal anruft , dass sie erst recht nicht nach den Anforderungen des Art . 106 Abs . 2 BGG , d . h . entsprechend den altrechtlichen Anforderungen des Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ( Botschaft , BBl 2001 S . 4294 ) anhand der entscheidenden obergerichtlichen Erwägungen klar und detailliert aufzeigt , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch die Verfügung vom 2 . Februar 2007 verletzt worden sind ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261f . ) , dass somit auf die ( mangels zulässiger Rügen ) offensichtlich unzulässige Beschwerde gestützt auf Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass mit Rücksicht auf das Kindesalter der Beschwerdeführerin keine Gerichtsgebühr erhoben wird ,

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : qu ' il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) ; que , du fait de son désistement , le recourant doit être considéré comme la partie qui succombe au sens de l ' art . 66 al . 1 LTF et doit assumer les frais judiciaires encourus jusque - là ( arrêt 1B_285 / 2010 du 21 septembre 2010 ; art . 66 al . 2 LTF ) ; qu ' il n ' y a lieu d ' allouer de dépens ni aux intimés qui y renoncent , ni à la commune de Nyon ( art . 68 al . 3 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Zwischen den Parteien ist streitig , ob dem Kläger im Hinblick auf Art . 6 VVG Leistungen aus dem mit der Beklagten geschlossenen Lebensversicherungsvertrag zustehen . Die Streitsache stellt demnach eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit dar , deren Streitwert das gesetzliche Erfordernis ( Art . 46 OG ) bei weitem übersteigt . Insoweit steht einem Eintreten auf die Berufung nichts entgegen . b ) Gemäss Art . 55 Abs . 1 lit . c OG hat die Berufungsschrift die Begründung der Anträge zu enthalten . Sie soll kurz darlegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind . Die Begründung muss in der Berufungsschrift selbst enthalten sein ; soweit der Kläger auf seine Eingaben im kantonalen Verfahren verweist , kann darauf nicht eingetreten werden ( BGE 116 II 92 E . 2 S . 93 f . ; 126 III 198 E . 1d S . 201 ) . 2 . - a ) Der Kläger bestreitet zunächst , im Versicherungsantrag die Anzeigepflicht verletzt zu haben . Er bringt vor , der Agent habe ihm erklärt , der Versicherer sei nur an medizinischen Tatsachen aus den letzten fünf Jahren interessiert . Niemand im Alter des Klägers sei imstande , sämtliche Krankheiten anzugeben , die er im Laufe seines Lebens erlitten habe . Die Frage sei so ausgestaltet , dass kein Vertragsabschluss ohne Anzeigepflichtverletzung erfolgen könne .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die gleich lautenden Beschwerden beziehen sich zwar auf unterschiedliche Steuerperioden , betreffen aber die gleichen Parteien , richten sich gegen übereinstimmende Entscheide und werfen dieselben Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 Bei den angefochtenen Entscheiden handelt es sich um kantonale letztinstanzliche Entscheide über die direkten Steuern des Kantons . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 StHG ( SR . 642 . 14 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde der gemäss Art . 73 Abs . 2 StHG in Verbindung mit Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführer ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Bei den angefochtenen Entscheiden handelt es sich um kantonale letztinstanzliche Entscheide über die direkten Steuern des Kantons . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 StHG ( SR . 642 . 14 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde der gemäss Art . 73 Abs . 2 StHG in Verbindung mit Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführer ist grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie défenderesse qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral , mais non pour violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 OJ ) ou pour violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ) . L ' acte de recours doit contenir les motifs à l ' appui des conclusions ; il doit indiquer succinctement quelles sont les règles de droit fédéral violées par la décision attaquée et en quoi consiste cette violation ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Zwischenverfügung vom 19 . März 2015 hielt die IV - Stelle des Kantons Zürich an einer polydisziplinären medizinischen Abklärung des eine Dreiviertels - Invalidenrente beziehenden A . _ ( geb . 1966 ) durch die B . _ AG fest , was das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich durch Abweisung der hiegegen eingereichten Beschwerde bestätigte ( Entscheid vom 15 . Juni 2015 ) . Die dagegen erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Anträge : Verzicht auf Begutachtung , insbesondere durch die B . _ AG ; eventualiter einvernehmliche Bestimmung eines Gutachters ; subeventualiter hoheitliche Bestimmung neutraler und fachkompetenter Experten in den notwendigen Disziplinen ; vorgängige Gewährung der Mitwirkungsrechte ) ist angesichts von BGE 137 V 210 E . 1 . 3 . 3 S . 227 , 138 V 271 und des Urteils 8C_599 / 2014 vom 18 . Dezember 2015 offensichtlich unzulässig , was keiner näheren Begründung bedarf und als kurze Angabe des Grundes im Sinne von Art . 108 Abs . 3 BGG genügt ( vgl . auch die in den ähnlich gelagerten Fällen 9C_465 / 2015 und 9C_710 / 2015 ergangenen Urteile vom 27 . August 2015 und vom heutigen Tage ) . 2 . Die Beschwerde ist daher im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG zu erledigen , was zur Erhebung reduzierter Gerichtskosten führt ( Art . 66 Abs . 1 Satz 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt zunächst eine Verletzung seines Anspruchs auf ein unparteiisches Gericht . Er macht geltend , der Referent im vorinstanzlichen Verfahren , Oberrichter O . _ , habe im Anschluss an die mündliche Urteilsbegründung durch den Präsidenten sinngemäss ergänzend bemerkt , er bedaure , dass die naiven und leichtgläubigen Privatkläger an ihn ( den Beschwerdeführer ) geraten seien ; dieser täusche sich aber , wenn er meine , im Obergericht gleich Dumme zu finden . Mit dieser Bemerkung habe der Referent zum Ausdruck gebracht , die Richter der Vorinstanz würden ebenso wenig auf einen " Wash - wash - Trick " hereinfallen wie die Berufung Aussicht auf Erfolg habe . Diese unsachliche Äusserung des Referenten erwecke den Anschein , dass dieser nicht nur nach Abschluss der mündlichen Verhandlung , sondern bereits bei der Vorbereitung und in der Urteilsberatung emotional gegen ihn ( den Beschwerdeführer ) eingestellt gewesen sei . Es sei nicht auszuschliessen , dass sich diese Haltung auf die Beweiswürdigung , sein Referat und seinen Antrag im Richterkollegium ausgewirkt habe . Damit erscheine Oberrichter O . _ als befangen ( Beschwerde S . 8 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Werden gegen das nämliche kantonale Urteil gleichzeitig eidgenössische Berufung und staatsrechtliche Beschwerde eingereicht , entscheidet das Bundesgericht in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde und setzt die Entscheidung über die Berufung aus ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Praxisgemäss kann von dieser Regel unter anderem dann ausnahmsweise abgewichen werden , wenn die Berufung als unzulässig erscheint ( BGE 117 II 630 E . 1a S . 631 ) . Die Voraussetzungen dazu sind erfüllt . Da unstreitig keine Konkursdividende erwartet werden kann , nach dem Dafürhalten der kantonalen Gerichte und des Klägers aber der Streitwert im Kollokationsprozess trotzdem mehr als Fr . 8 ' 000 . - - betragen soll , stellt sich zunächst die Frage , ob die erforderliche Berufungssumme überschritten wird ( Art . 46 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Damit ein kantonaler Entscheid mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden kann , muss der Instanzenzug im Kanton erschöpft sein ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Für Rügen , die mit der Beschwerde in Zivilsachen erhoben werden können , darf kein kantonales Rechtsmittel mehr offen stehen ( Klett , Basler Kommentar , N . 2 zu Art . 75 BGG ) . Wurde keine kantonale Nichtigkeitsbeschwerde erhoben , so ist daher auf Rügen , die mit diesem Rechtsmittel einer weiteren kantonalen Instanz hätten vorgetragen werden können , mangels Letztinstanzlichkeit nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La présente cause est une contestation pécuniaire en matière de rapports de travail de droit public , qui ne tombe pas sous le coup de l ' exception de l ' art . 83 let . g LTF . Conformément à ce que prescrit l ' art . 112 al . 1 let . d LTF , la Chambre des recours considère que la valeur litigieuse est de 176 ' 490 fr . , soit un montant supérieur à 15 ' 000 fr . ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) . Son appréciation n ' apparaît pas inexacte et le Tribunal fédéral s ' y rallie . 1 . 2 . Pour le reste , déposé en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale , le recours est recevable au regard des art . 42 , 90 et 100 al . 1 LTF . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , suite à son échec scolaire , X . A . _ a demandé à la Direction de la formation professionnelle vaudoise de répéter sa deuxième année de maturité professionnelle tout en optant pour une nouvelle filière qui n ' existait pas au début de sa formation , que , le 17 août 2007 , la Direction de la formation professionnelle a refusé ladite demande , que , statuant sur recours le 2 novembre 2007 , la cheffe du Département de la formation , de la jeunesse et de la culture du canton de Vaud a maintenue la décision précitée de la Direction de la formation professionnelle , que , le 3 décembre 2007 , Y . A . _ mère de X . A . _ a interjeté un recours contre la décision de la cheffe du Département de la formation , de la jeunesse et de la culture , notifiée le 5 novembre 2007 , que , dans son recours , considéré comme recours en matière de droit public , la recourante omet d ' exposer ( succinctement ) en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS 173 . 110 ] ; art . 95 LTF ) , que , partant , la motivation du recours est manifestement insuffisante ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , de sorte que celui - ci doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 LTF , sans procéder à un échange d ' écritures ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 1 . 1 A teneur de cette disposition , le recours est recevable à l ' encontre d ' un arrêt du TPF en matière d ' entraide judiciaire internationale si celui - ci a pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves ( al . 2 ) . Ces motifs d ' entrée en matière ne sont toutefois pas exhaustifs et le Tribunal fédéral peut être appelé à intervenir lorsqu ' il s ' agit de trancher une question juridique de principe ou lorsque l ' instance précédente s ' est écartée de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) . En vertu de l ' art . 42 al . 2 LTF , il incombe au recourant de démontrer que les conditions d ' entrée en matière posées à l ' art . 84 LTF sont réunies ( ATF 133 IV 131 consid . 3 p . 132 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach dem Krankenversicherungsgesetz vom 13 . Juni 1911 ( KUVG ) , welches bis am 31 . Dezember 1995 gültig gewesen war , durften Ärzte und Kassen einen nach den wirtschaftlichen Verhältnissen der Versicherten abgestuften Tarif und Tarifschutz vorsehen ( Art . 22 - 22ter KUVG ) . Versicherte in sehr guten wirtschaftlichen Verhältnissen genossen keinen Tarifschutz , sofern in den Tarifverträgen zwischen den Kassen und Ärzten nichts anderes vereinbart war ( Art . 22 Abs . 2 KUVG ) ; allerdings hatten die Kassen ihnen mindestens die gleichen Leistungen zu gewähren wie den übrigen Versicherten ( Art . 22bis Abs . 6 Satz 2 KUVG ) . Kein Tarifschutz bestand für Versicherte , die sich an einen Arzt wendeten , der jede Behandlung im Rahmen des KUVG abgelehnt hat ( Art . 22bis Abs . 5 KUVG ) . Um dennoch volle Kostendeckung zu gewähren , führten die Krankenkassen in ihrem Angebot Privatpatientenversicherungen für den ambulanten Bereich ( vgl . RKUV 1996 S . 129 ff . ) . Bei der Beklagten deckte die Privatpatientenversicherung ( PPV ) die ( Zusatz - ) Kosten ab , die sich bei Entfallen des Tarifschutzes für Versicherte in wirtschaftlich sehr guten Verhältnissen ergaben , aber auch die Kosten von Nichtkassenärzten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Rivolta contro la decisione di un ' autorità cantonale di ultima istanza in una causa di diritto pubblico , l ' impugnativa , presentata in tempo utile dal destinatario del giudizio contestato , è di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico giusta l ' art . 82 segg . LTF ( in questo contesto , cfr . pure l ' art . 86 cpv . 1 lett . d LTF in relazione con l ' art . 146 LIFD e , per quanto riguarda le imposte cantonali 2001 / 2002 , l ' art . 73 della legge federale del 14 dicembre 1990 sull ' armonizzazione delle imposte dirette dei Cantoni e dei Comuni [ LAID ; RS 642 . 14 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , est ouverte contre une décision de dernière instance cantonale au sujet d ' une mesure administrative de retrait de sécurité du permis de conduire prise en application de la loi fédérale sur la circulation routière dans la mesure où aucun motif d ' exclusion au sens de l ' art . 83 LTF n ' entre en considération . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par le destinataire de la décision attaquée qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celle - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt , er habe bereits im ersten bundesgerichtlichen Verfahren geltend gemacht , die Vorinstanz habe die Einsatzstrafe gegenüber der ersten kantonalen Instanz ohne Begründung von 12 auf 20 Monate erhöht . Im angefochtenen Urteil habe sie dasselbe getan . Sie begründe auch nicht , weshalb sie die " Überraschung durch die Eskalation der Ereignisse " , die Strafempfindlichkeit wegen der drei Kleinkinder , den Verlust des Arbeitsplatzes und den Umzug der Familie sowie Reue und Einsicht nicht strafmindernd berücksichtige .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil datiert vom 23 . August 2012 . Es ist dem Beschwerdeführer am 15 . November 2012 zugestellt worden . Der Beschwerdeführer erhob am 17 . Dezember 2012 Beschwerde . Am 11 . Januar 2103 reichte er in einer Beschwerdeergänzung Nachträge zu seiner Beschwerde ein . Gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde gegen einen Entscheid innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen . Beschwerdeergänzungen können nur berücksichtigt werden , wenn sie innerhalb der Beschwerdefrist eingereicht werden . Damit ist die vom Beschwerdeführer nachgereichte Beschwerdeergänzung verspätet . Auf sie ist nicht einzutreten . 2 . Die Vorinstanz sprach den Beschwerdeführer in folgenden Punkten schuldig : - der mehrfachen Urkundenfälschung i m Zusammenhang mit der Gründung der A . _ AG , im Zusammenhang mit der Gründung der 177 Aktiengesellschaften mit Aktien und PS der A . _ AG als Sacheinlage , im Zusammenhang mit der Gründung von 29 Aktiengesellschaften mit Aktien der B . _ AG als Sacheinlage sowie im Zusammenhang mit 6 von ihm selber gegründeten Aktiengesellschaften mit Aktien der C . _ AG als Sacheinlage jeweils durch Unterzeichnung des Sacheinlagevertrags , des Gründungsberichts , der Statuten sowie der Gründungsurkunde ; - der mehrfachen Anstiftung zu Urkundenfälschung im Amt anlässlich der Beurkundung von 132 mit Aktien und PS der A . _ AG als Sacheinlage und von 29 mit Aktien der B . _ AG als Sacheinlage gegründeten Aktiengesellschaften ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables ( let . a ) et sur ceux dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ; let . b ) . Il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) . 2 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ; les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit . 3 . Le Tribunal fédéral ne peut revoir les questions de droit cantonal que sous l ' angle restreint de l ' arbitraire ( sur cette notion : ATF 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 s . ) , dans le cadre d ' un moyen pris de la violation d ' un droit constitutionnel ( cf . art . 95 et 96 LTF , a contrario ) , expressément soulevé et développé conformément aux exigences de motivation accrues prévues à l ' art . 106 al . 2 LTF . Celles - ci imposent à la partie recourante d ' expliquer de manière claire et précise en quoi le droit constitutionnel aurait été violé ( cf . ATF 135 V 94 consid . 1 p . 95 ) . 4 .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste sa condamnation pour escroquerie . Au titre de la violation de l ' interdiction de l ' arbitraire et de la présomption d ' innocence dans la constatation des faits , il reproche à la cour cantonale d ' avoir retenu qu ' il avait d ' emblée l ' intention , au moment de la conclusion des contrats passés avec les intimés , de ne pas exécuter sa prestation , alors qu ' il exigeait par avance celles des acheteurs . Le recourant fait grief à la cour cantonale d ' avoir ignoré le mode de fonctionnement de son commerce , respectivement de n ' avoir pas pris en compte les conditions de vente figurant sur son site internet ou du moins de n ' en avoir déduit aucune conséquence . Il relève que ces conditions de vente exigeaient le paiement d ' avance et que la marchandise n ' était acquise auprès du fournisseur que sur la base du montant versé ( considéré de manière globale ) , de sorte qu ' aucun lien ne pourrait être établi entre sa solvabilité générale et sa capacité d ' honorer les commandes , respectivement sa volonté de le faire . Ces conditions indiquaient en outre que le risque financier était supporté par celui qui passait la commande , ce qui exclurait , selon le recourant , toute garantie par rapport aux fonds remis .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente de l ' assurance - invalidité , respectivement sur le taux d ' invalidité à la base de cette prestation et l ' incidence des troubles dont elle est atteinte sur sa capacité de travail . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente de l ' assurance - invalidité , respectivement sur le taux d ' invalidité à la base de cette prestation et l ' incidence des troubles dont elle est atteinte sur sa capacité de travail .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Anfechtung der Vaterschaft stellt eine Zivilrechtsstreitigkeit ohne Vermögenswert dar ( Art . 44 Abs . 1 OG ) . Das angefochtene Urteil erweist sich als letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Die Berufung ist damit gegeben . 1 . 2 In der Berufungsschrift ist darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern diese durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind . Die Begründung hat aus der Berufung selber hervorzugehen , womit der Verweis des Beklagten auf den im vorinstanzlichen Verfahren geäusserten Minderheitsantrag des Gerichts unzulässig ist . Das Bundesgericht ist an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , es wäre denn , dass sie unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen sind oder auf einem Versehen beruhen ( BGE 125 III 193 E . 1e S . 205 ; 127 III 248 E . 2c ; 130 III 113 nicht publizierte E . 2 . 1 ) . Neue tatsächliche und rechtliche Vorbringen sind nicht zulässig ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . Soweit der Kläger sein Verständnis der Scheidungskonvention sowie die Angaben der Scheidungsrichterin zur Anfechtung der Vaterschaft darlegt , ist er damit nicht zu hören . Ebenso kann der Hinweis des Klägers auf die richterliche Aufklärungs - und Fragepflicht gemäss § 55 ZPO / ZH nicht berücksichtigt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Im vorinstanzlichen Schriftenwechsel beschränkte die Staatsanwaltschaft den Gutachtensauftrag auf eine sog . forensisch - psychiatrische Stellungnahme , welche sich einzig auf die Akten stützt , und verzichtete auf ein Vollgutachten . Soweit die Staatsanwaltschaft den Auftrag zur Erstattung eines Vollgutachtens aufhob , erachtete die Vorinstanz die bei ihr eingereichte Beschwerde als gegenstandslos . Am 11 . September 2014 ging die forensisch - psychiatrische Stellungnahme bei der Staatsanwaltschaft ein . Die Vorinstanz erwog , diese Stellungnahme könne nicht mehr rückgängig gemacht werden . Die Frage nach deren Verwertbarkeit könne der Beschwerdeführer beim Sachgericht aufwerfen . Damit habe er kein aktuelles Rechtsschutzinteresse mehr an der Behandlung der Beschwerde , soweit sie sich gegen die forensisch - psychiatrische Stellungnahme richte . Insoweit sei auf die Beschwerde nicht einzutreten . Das Ausstandsgesuch erachtete die Vorinstanz als verspätet . 1 . 2 . Der vorinstanzliche Entscheid schliesst das Strafverfahren nicht ab . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid . 1 . 3 . Soweit dieser den Ausstand betrifft , ist die Beschwerde nach Art . 92 BGG zulässig . Sie ist jedoch unbegründet . Will eine Partei den Ausstand einer in einer Strafbehörde tätigen Person verlangen , so hat sie der Verfahrensleitung gemäss Art . 58 Abs . 1 StPO ohne Verzug ein entsprechendes Gesuch zu stellen , sobald sie vom Ausstandsgrund Kenntnis hat . Das gilt auch bei einem Sachverständigen ( BGE 121 I 225 E . 3 S . 229 ; Urteil 1B_22 / 2007 vom 29 . Mai 2007 E . 2 . 2 und 1B_308 / 2014 vom 5 . November 2014 E . 2 . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Bei der Prüfung des Anspruchs auf eine Invalidenrente , der allenfalls schon vor dem Inkrafttreten des ATSG am 1 . Januar 2003 entstanden ist , wird das anwendbare Recht nach den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln ermittelt . Danach sind grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts galten . Demzufolge ist der Rentenanspruch für die Zeit bis zum 31 . Dezember 2002 aufgrund der bisherigen und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen zu prüfen ( BGE 130 V 445 ) . Die am 1 . Januar 2004 - und somit nach dem Erlass des Einspracheentscheides vom 1 . August 2003 - in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 ( 4 . IVG - Revision ) und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 finden keine Anwendung ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen eine auf öffentliches Recht des Bundes ( Art . 28 des Fernmeldegesetzes vom 30 . April 1997 [ FMG ; SR 784 . 10 ] sowie Art . 11 und Art . 25 ff . der Verordnung vom 6 . Oktober 1997 über die Adressierungselemente im Fernmeldebereich [ AEFV ; SR 784 . 104 ] ) gestützte Verfügung im Sinne von Art . 5 VwVG , die von einer eidgenössischen Rekurskommission als Vorinstanz nach Art . 98 lit . e OG erlassen wurde . Ein Ausschlussgrund gemäss Art . 99 - 102 OG liegt nicht vor . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist damit zulässig . 1 . 2 Anfechtungsobjekt kann nur der vorinstanzliche Entscheid sein . Ist er - wie hier - auf dem Beschwerdeweg ergangen , ersetzt er die Verfügung , die Ausgangspunkt des Verfahrens war ( Devolutiveffekt ) . Diese ist mit dem Antrag auf Aufhebung des Entscheids der Rekurskommission mitangefochten ( BGE 126 II 300 E . 2a , mit Hinweis ) , soweit eine rechtsgenügliche Begründung vorgetragen wird ( Art . 108 Abs . 2 OG ) . Auf den Antrag auf Aufhebung der Verfügungen vom 5 . Januar 2005 ist deshalb nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht hat in seinem Urteil vom 6 . Mai 1998 erwogen , ein Vertrag über " Arbeit auf Abruf " verstosse weder gegen das Gesetz noch gegen die Bestimmungen des Landesmantelvertrags für das Bauhauptgewerbe . Der Bereitschaftsdienst sei aber als Arbeitsleistung zu entschädigen . Da sich die im Landesmantelvertrag vorgesehenen Mindestlöhne ausschliesslich auf die im Betrieb geleistete Arbeit bezögen und damit den Bereitschaftsdienst nicht mit einschlössen , müsse dieser separat entlöhnt werden . Über den Umfang des geleisteten Bereitschaftsdienstes und die Höhe der Entlöhnung werde die Vorinstanz in ihrem neuen Urteil zu entscheiden haben . In letzterer Hinsicht sei zu berücksichtigen , dass der Arbeitgeber am Bereitschaftsdienst ein geringeres betriebswirtschaftliches Interesse habe als an der Haupttätigkeit des Arbeitnehmers . Da zudem die ausserhalb des Betriebs geleistete Bereitschaftszeit in gewissem Umfang für arbeitsfremde Verrichtungen genutzt werden könne , müsse die Rufbereitschaft - abweichende Vereinbarung vorbehalten - nicht gleich hoch entlöhnt werden wie die Haupttätigkeit ( BGE 124 III 249 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Kantonsgericht im Entscheid vom 16 . Oktober 2013 erwog , die Beschwerdeführerin habe auch innerhalb der Nachfrist den Kostenvorschuss von Fr . 225 . - - nicht bezahlt , weshalb androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten sei ( Art . 101 Abs . 3 ZPO ) , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die entscheidenden Erwägungen des Kantonsgerichts eingeht , zumal die Frage der Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege nicht Gegenstand des kantonsgerichtlichen Entscheids vom 16 . Oktober 2013 bildete ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im Rahmen der Veranlagungen zu den direkten Bundessteuern , Staatssteuern und Gemeindesteuern 2006 und 2007 von A . X . _ und B . X . _ ( nachfolgend auch Steuerpflichtige ) waren namentlich der Einbezug der sich aus der Erbschaft des Vaters von B . X . _ ergebenden Einkommens - bzw . Vermögensfaktoren sowie damit verbundene Verzugszinsfragen streitig . Im Einspracheverfahren wurden das steuerbare Gesamteinkommen und das steuerbare Vermögen der Steuerpflichtigen erhöht ; die Einsprache wurde einzig in Bezug auf die Verzugszinsen ( für die Staatssteuer ) teilweise gutgeheissen . Gegen die diesbezüglichen Einspracheentscheide gelangten die Steuerpflichtigen mit Rekurs bzw . Beschwerde an das Steuer - und Enteignungsgericht des Kantons Basel - Landschaft , Abteilung Steuergericht . Das Steuergericht hiess die Rechtsmittel am 10 . Dezember 2010 teilweise gut , soweit es darauf eintrat . Die Steuerverwaltung wurde angewiesen , die Steuerpflichtigen neu zu veranlagen und dabei den Ertrag und Aufwand sowie das Vermögen und die Schulden der geerbten im Kanton Basel - Stadt gelegenen Liegenschaften unter Berücksichtigung der interkantonalen Steuerausscheidung des Kantons Basel - Stadt lediglich zur Satzbestimmung zu berücksichtigen . Im Übrigen wurden die Rechtsmittel abgewiesen . Die gegen die Entscheide des Steuergerichts erhobenen Beschwerden wies das Kantonsgericht Basel - Landschaft , Abteilung Verfassungs - und Verwaltungsrecht , mit vier Urteilen vom 28 . September 2011 ab , soweit es darauf eintrat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen die sich auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) stützende Ausweisungsverfügung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 e contrario ; BGE 114 Ib E . 1a S . 2 ) , und der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Anfechtungsgegenstand bildet dabei aber einzig das verwaltungsgerichtliche Urteil ( vgl . Art . 98 lit . g i . V . m . Art . 98a OG ) . Soweit der Beschwerdeführer auch die Aufhebung des regierungsrätlichen Beschlusses verlangt , ist auf sein Begehren nicht einzutreten ( vgl . BGE 125 II 29 E . 1c S . 33 ; 117 Ib 414 E . 1d S . 417 ) . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet auf Verwaltungsgerichtsbeschwerde hin das Bundesrecht von Amtes wegen an ; es ist an die von den Parteien vorgebrachten Begründungen nicht gebunden und kann die Eingabe auch aus anderen als den geltend gemachten Gründen gutheissen oder abweisen ( Art . 114 Abs . 1 OG ; BGE 128 II 145 E . 1 . 2 . 2 S . 150 f . ) . Hat - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , so ist deren Sachverhaltsfeststellung verbindlich , sofern diese nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensgarantien erfolgt ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Par demande du 7 janvier 1999 , A . _ ( le demandeur ) a saisi le Tribunal du travail du canton du Valais d ' une demande dirigée contre X . _ SA ( la défenderesse ) , qui l ' avait engagé en novembre 1989 , par contrat de travail , comme monteur spécialisé . Dans ses dernières conclusions , le demandeur a requis le paiement de 30 ' 000 fr . brut plus intérêts à 5 % dès le 1er janvier 1999 . Quant à la défenderesse , elle a conclu à l ' audience de jugement au rejet de la demande et à ce que A . _ lui verse 19 ' 908 fr . avec intérêts à 5 % dès le 1er octobre 1998 . 1 . 2 Par jugement du 16 octobre 2001 , le Tribunal du travail a partiellement admis la demande principale et a fait entièrement droit à la reconvention ( dite " demande en compensation " ) . Cette autorité a condamné la défenderesse à payer au demandeur le montant net de 17 ' 879 fr . 60 ( représentant 20 ' 140 fr . 15 brut ) , les charges sociales devant être versées par X . _ SA aux caisses sociales concernées , le tout avec intérêts à 5 % dès le 7 janvier 1999 ; pour sa part , le demandeur a été condamné à payer à la défenderesse la somme nette de 19 ' 908 fr . , plus intérêts à 5 % dès le 3 mai 1999 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il regolamento contestato è un atto normativo cantonale di carattere generale e astratto , che si applica a una cerchia indeterminata di persone . Dal momento che il diritto ticinese non prevede rimedi specifici , contro lo stesso è ammissibile il ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale ( art . 82 lett . b , nonché 87 cpv . 1 LTF ; sentenza 2C_829 / 2012 del 23 aprile 2013 , consid . 1 ) . La modifica del regolamento è stata pubblicata sul Bollettino ufficiale delle leggi e degli atti esecutivi del Cantone Ticino del 18 aprile e del 9 maggio 2014 , in conformità con l ' art . 85 della legge sul Gran Consiglio e sui rapporti con il Consiglio di Stato , del 17 dicembre 2002 ( LGC ; RL 2 . 4 . 1 . 1 ) . Tenuto conto delle ferie giudiziarie ( art . 46 cpv . 1 lett . a LTF ) , il ricorso è tempestivo ( art . 101 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recourant doit , à peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b et 117 LTF ) , motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit . Lorsque la décision attaquée comporte plusieurs motivations indépendantes et suffisantes à sceller le sort du grief , il incombe dès lors au recourant , sous peine d ' irrecevabilité , de démontrer que chacune d ' elles est contraire au droit ( ATF 133 IV 119 consid . 6 . 3 p . 120 s . ) . En l ' espèce , le recourant ne formule aucune critique contre le raisonnement par lequel la cour cantonale est arrivée à la conclusion ( principale ) que le recours cantonal était irrecevable au regard des règles de forme posées par l ' art . 192 CPP / GE . Le présent recours , insuffisamment motivé , doit dès lors être déclaré irrecevable ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) . 2 . Le recourant , qui succombe , doit supporter les frais de justice ( art . 66 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Der Versicherungsträger kann auf formell rechtskräftige Verfügungen oder Einspracheentscheide zurückkommen , wenn diese zweifellos unrichtig sind und wenn ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist ( Art . 53 Abs . 2 ATSG [ SR 830 . 1 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wird festgestellt , der Beschwerdeführer habe es unterlassen , die Begründetheit eines Verschiebungsgesuches - z . B . durch eine schriftliche Bestätigung des Arbeitgebers - zu beweisen ( angefochtener Entscheid S . 4 ) . Dagegen wendet der Beschwerdeführer ein , er habe schriftlich mitgeteilt , dass er am fraglichen Datum einen dringenden geschäftlichen und vom Arbeitgeber angeordneten Termin habe ( Beschwerde S . 2 ) . Das Vorbringen geht an der Sache vorbei , denn die Vorinstanz hat nicht übersehen , dass der Beschwerdeführer einen Verschiebungsgrund geltend gemacht hat , sondern bemängelt , dass er es unterlassen hat , den behaupteten Verschiebungsgrund zu beweisen . Dass er diesen Beweis entgegen der Feststellung der Vorinstanz zu führen versucht hätte , behauptet er vor Bundesgericht nicht . Deshalb ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege muss in Anwendung von Art . 64 BGG abgewiesen werden , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist durch eine herabgesetzte Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public , lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . En procédure cantonale , l ' intéressé a conclu principalement à sa réintégration . Dans cette mesure , il s ' agit d ' une contestation pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération . La valeur litigieuse est déterminée , en cas de recours contre une décision finale , par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . On doit ainsi admettre que la valeur litigieuse , devant l ' autorité précédente , portait sur plusieurs mois voire plusieurs années de salaire . Par conséquent , le seuil requis par l ' art . 85 al . 1 let . b LTF est largement dépassé .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O