considerations: Considérant en droit : 1 . Les lois cantonales ne peuvent être attaquées au Tribunal fédéral que dans les trente jours qui suivent leur publication ( art . 101 LTF ) , par des personnes particulièrement atteintes par elles ( art . 89 al . 1 let . b LTF ) . Passé le délai de trente jours dès leur publication , leur conformité au droit fédéral ne peut plus être contrôlée que dans le cadre de recours dirigés contre des décisions . La LACP / VS , entrée en vigueur le 1er janvier 2007 , a été publiée en 2006 . En outre , la cheffe du département n ' est pas atteinte par l ' octroi ou le refus de l ' effet suspensif à un condamné qui a déposé un recours en grâce . Seul désormais un tel condamné auquel l ' effet suspensif a été refusé peut faire contrôler par le Tribunal fédéral la conformité au droit fédéral de l ' art . 56 al . 2 LACP / VS . Dès lors , les conclusions reconventionnelles de la cheffe du département sont irrecevables . 2 . La décision attaquée par le recourant confirme le refus d ' interrompre l ' exécution d ' une peine . Conformément à l ' art . 78 al . 2 let . b LTF , elle peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Handelsgerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer Vorinstanz im Sinne von Art . 75 BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . Mit Blick auf die grundsätzliche Bindung des Bundesgerichts an die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , zu denen auch die Feststellungen zum Prozesssachverhalt zählen ( BGE 140 III 16 E . 1 . 3 . 1 ) , ist immerhin festzuhalten , dass auf die eigene Sachverhaltsdarstellung der Beschwerdeführerin nicht abgestellt werden kann . Auch kann die Beschwerdeführerin nicht gehört werden , soweit sie ihre Argumentation auf tatsächliche Annahmen stützt , die von den verbindlichen Feststellungen der Vorinstanz abweichen , ohne hinreichend begründete Sachverhaltsrügen zu erheben . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , die von ihr vor der Vorinstanz eingeklagten Forderungen seien von der materiellen Rechtskraft des Urteils des Kantonsgerichts Glarus nicht erfasst . Die Vorinstanz sei unzutreffend davon ausgegangen , das Kantonsgericht Glarus habe die Verrechnung von Forderungen der Beschwerdeführerin gegen die Beschwerdegegnerin geprüft . Im Gegenteil habe das Kantonsgericht Glarus die allgemeine Verrechnungserklärung der Beschwerdeführerin als gegenstandslos bezeichnet und damit zum Ausdruck gebracht , dass es keine Verrechnung geprüft habe .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte exclusivement sur le droit à une rente de l ' assurance - accidents , plus particulièrement sur le taux d ' invalidité présenté par le recourant . Le droit à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité n ' est en revanche plus litigieux . Dès lors que le jugement entrepris porte sur le droit à des prestations en espèces de l ' assurances - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par la juridiction cantonale ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Das kantonale Obergericht hat unter Hinweis auf Gesetz ( Art . 52 AHVG ) und Rechtsprechung ( vgl . statt vieler BGE 123 V 15 Erw . 5a ) die Voraussetzungen zutreffend dargelegt , unter welchen Organe juristischer Personen den der Ausgleichskasse wegen Missachtung der Vorschriften über die Beitragsabrechnung und - zahlung ( Art . 14 Abs . 1 AHVG , Art . 34 ff . AHVV ) qualifiziert schuldhaft verursachten Schaden zu ersetzen haben . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 s . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant à la partie recourante , elle ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur la suppression , par la voie de la révision ( art . 17 LPGA [ RS 830 . 1 ] ) , de la rente entière d ' invalidité allouée à la recourante depuis le 1 er mars 1998 . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der mazedonische Staatsangehörige X . _ , geboren 1964 , heiratete am 23 . Juli 2006 eine in der Schweiz niedergelassene Landsfrau . Am 22 . Dezember 2006 reiste er zusammen mit seiner aus einer früheren Ehe stammenden Tochter Z . _ , geboren 1997 , zu seiner Ehefrau in die Schweiz ein . Er erhielt im Familiennachzug die Aufenthaltsbewilligung , und eine solche wurde auch seiner Tochter erteilt . Die Ehe wurde am 2 . Juli 2009 geschieden , nachdem der gemeinsame Haushalt schon im April 2008 aufgelöst worden war . Mit Verfügung vom 5 . Januar 2009 lehnte das Amt für Migration und Personenstand ( Migrationsdienst ) des Kantons Bern das Gesuch von X . _ und Z . _ um weitere Verlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligungen ab ; zugleich ordnete es die Wegweisung an . Eine Beschwerde an die kantonale Polizei - und Militärdirektion blieb erfolglos , und mit Urteil vom 17 . Mai 2010 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die gegen deren Entscheid vom 12 . August 2009 erhobene Beschwerde ab . Mit Eingabe vom 20 . Juni 2010 beschwert sich X . _ beim Bundesgericht über das ihm am 21 . Mai 2010 eröffnete verwaltungsgerichtliche Urteil , das er innert hierzu angesetzter Nachfrist am 26 . Juni 2010 nachgereicht hat . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Entscheid der Steuerrekurskommission kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG sowie Art . 98 lit . g OG und Art . 146 DBG ) . Die Eidgenössische Steuerverwaltung ist hierzu legitimiert ( Art . 103 lit . b OG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 . - a ) Solange die Bank ihre Tätigkeit in der Rechtsform einer öffentlichrechtlichen Anstalt des Kantons ausübte , war sie vollumfänglich und vorbehaltslos von der Pflicht zur Leistung direkter Bundessteuern ausgenommen ( vgl . Art . 56 lit . b DBG sowie Art . 16 Ziff . 1 des bis zum 31 . Dezember 1994 in Kraft stehenden Bundesratsbeschlusses vom 9 . Dezember 1940 über die Erhebung einer direkten Bundessteuer ; BdBSt , SR 642 . 11 a . F . ) . Mit ihrer Umwandlung in eine privatrechtliche Aktiengesellschaft fällt dieser Steuerbefreiungstatbestand ausser Betracht . Denkbar ist nur noch derjenige von Art . 56 lit . g DBG . Gemäss dieser Vorschrift sind von der Steuerpflicht befreit : " juristische Personen , die öffentliche oder gemeinnützige Zwecke verfolgen , für den Gewinn , der ausschliesslich und unwiderruflich diesen Zwecken gewidmet ist . Unternehmerische Zwecke sind grundsätzlich nicht gemeinnützig . Der Erwerb und die Verwaltung von wesentlichen Kapitalbeteiligungen an Unternehmen gelten als gemeinnützig , wenn das Interesse an der Unternehmenserhaltung dem gemeinnützigen Zweck untergeordnet ist und keine geschäftsleitenden Tätigkeiten ausgeübt werden . . "

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft ab 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) mais la valeur litigieuse n ' atteint pas le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Les demandeurs ne prétendent pas que la contestation soulève une question juridique de principe ( art . 42 al . 2 et 74 al . 2 let . a LTF ) et aucun des autres cas de dispense de la valeur litigieuse ne se trouve réalisé ( art . 74 al . 2 let . b à e LTF ) ; en conséquence , la cause n ' est susceptible que du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) , à l ' exclusion du recours ordinaire en matière civile . Le recours est dirigé contre un jugement final , rendu en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 , 90 et 117 LTF ) . Les demandeurs ont pris part à l ' instance précédente et ils ont succombé dans des conclusions concernant leur patrimoine personnel ( art . 115 LTF ) . Introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 et 117 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours constitutionnel est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf Stimmrechtsbeschwerde nach Art . 85 lit . a OG hin beurteilt das Bundesgericht Beschwerden betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger in kantonalen Wahlen und Abstimmungen . Der Beschwerdeführer macht geltend , der Kantonsrat habe sein Stimmrecht verletzt , indem er die Volksinitiative " 12 autofreie Sonntage " ungültig erklärt habe . Diese Rüge ist mit Stimmrechtsbeschwerde zu erheben ( BGE 128 I 190 E . 1 . 1 ) , wozu der Beschwerdeführer als Stimmberechtigter des Kantons Appenzell A . Rh . ohne weiteres befugt ist ( BGE 121 I 357 E . 2a ; 120 Ia 194 E . 1c ) . Auf die frist - und formgerechte Beschwerde ist somit einzutreten . 1 . 2 Angesichts der kassatorischen Natur der Stimmrechtsbeschwerde ist auf die Anträge nicht einzutreten , soweit mehr verlangt wird als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé par une partie qui a succombé dans ses conclusions . Il est dirigé contre un jugement final - celui du 25 mai 2005 - rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables ( let . a ) et sur ceux dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ; let . b ) ; qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) ; que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ; que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ; que le Tribunal fédéral n ' examine la violation des droits fondamentaux ou des dispositions cantonales que si de tels griefs sont invoqués conformément aux exigences de motivation accrues prévues à l ' art . 106 al . 2 LTF ; que le litige porté devant la juridiction cantonale a pour objet la restitution d ' un montant de 31 ' 835 fr . représentant les prestations sociales versées entre décembre 2005 et août 2006 au motif que P . _ n ' avait pas avisé le Centre social régional de l ' Ouest - lausannois des changements intervenus dans sa situation familiale et économique ;

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) , die unter keinen Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG fällt ( vgl . Urteile 2C_345 / 2012 vom 27 . September 2012 E . 1 . 1 ; 2C_798 / 2010 vom 31 . Januar 2011 E . 1 ; 2C_233 / 2010 vom 17 . August 2010 E . 1 . 1 ; 2C_627 / 2009 vom 23 . Februar 2010 E . 1 . 1 ) . Die Eingabe ist form - und fristgerecht erhoben worden ( Art . 42 Abs . 1 sowie Art . 100 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Unter Berücksichtigung der für Beschwerden bestehenden allgemeinen Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) prüft es indessen grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese letztinstanzlich nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Streitig ist zunächst die Höhe der Invalidenrente aufgrund der Befunde am rechten Knie . Zu prüfen bleibt dabei die Bemessung des Invalideneinkommens . Unbestritten sind hingegen die medizinisch begründete gesundheitliche Einschränkung der Arbeitsfähigkeit und das Valideneinkommen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) . Par ailleurs , en leurs qualités respectives de contribuable ( cf . art . 10 al . 1 de la loi fédérale du 13 octobre 1965 sur l ' impôt anticipé [ LIA ; RS 642 . 21 ] ) et de débiteur solidaire du contribuable ( cf . art . 15 al . 1 let . a LIA ) , les recourants sont directement touchés par la décision attaquée et ont un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) . Enfin , le recours a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . a et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi et il ne relève d ' aucune des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF . Il est donc en principe recevable comme recours en matière de droit public .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Presentato dall ' imputato , che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia penale , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . c LTF ) , è sotto i citati aspetti ammissibile . 2 . 2 . 1 . Il ricorrente critica il rifiuto della Corte cantonale di eseguire una perizia volta a dimostrare l ' impossibilità sia di un contatto tra i due veicoli coinvolti sia di un superamento sulla destra nel tratto stradale interessato .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1978 ) stammt aus Sri Lanka und durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren . Das Kantonale Amt für Ausländerfragen Zug nahm ihn am 15 . Mai 2006 in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter am Verwaltungsgericht des Kantons Zug am 19 . Mai 2006 prüfte und bis zum 14 . Juni 2006 bestätigte . Am 13 . Juni 2006 verlängerte die Haftrichterin die Ausschaffungshaft um zwei Monate bis zum 14 . August 2006 . 1 . 2 Hiergegen und gegen die erstmalige Haftgenehmigung hat X . _ am 17 . Juni 2006 beim Bundesgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht ; er beantragt , die angefochtenen Entscheide aufzuheben , ihn aus der Haft zu entlassen und das Honorar seiner unentgeltlich bestellten Rechtsvertreterin für das Haftverlängerungsverfahren auf Fr . 919 . 90 statt auf Fr . 500 . - - zu bestimmen . Das Verwaltungsgericht und das Amt für Ausländerfragen des Kantons Zug beantragen , die Verwaltungsgerichtsbeschwerde abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei . Das Bundesamt für Migration hat auf eine Stellungnahme verzichtet . 1 . 3 Am 13 . Juli 2006 wurde X . _ nach Colombo ausgeschafft . 1 . 3 Am 13 . Juli 2006 wurde X . _ nach Colombo ausgeschafft .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Y . _ reichte am 26 . August 2011 bei der Staatsanwaltschaft des Kantons Wallis eine Strafklage gegen X . _ ein . Er warf ihm vor , ihn am 29 . Mai 2011 beschimpft , tätlich angegriffen und bedroht zu haben . Als Folge des tätlichen Angriffs sei sein Handy beschädigt worden . Der Oberstaatsanwalt eröffnete mit Verfügung vom 23 . September 2011 eine Strafuntersuchung gegen X . _ wegen Drohung , Tätlichkeit , Beschimpfung und Sachbeschädigung . Am 23 . November 2011 stellte X . _ ein Gesuch um Anordnung der amtlichen Verteidigung , welches der Oberstaatsanwalt mit Verfügung vom 16 . Januar 2012 abwies . Auf eine dagegen von X . _ erhobene Beschwerde trat das Kantonsgericht Wallis mit Verfügung vom 23 . März 2012 nicht ein . Auf eine weitere Beschwerde trat das Bundesgericht mit Urteil vom 9 . Mai 2012 ebenfalls nicht ein ( 1B_261 / 2012 ) . 2 . Am 20 . Juni 2012 bzw . 12 . Juli 2012 reichte X . _ beim Bezirksgericht Leuk und Westlich - Raron erneut ein Gesuch um Anordnung der amtlichen Verteidigung , resp . Gewährung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes ein . Das Bezirksgericht Leuk und Westlich - Raron wies das Gesuch mit Entscheid vom 9 . August 2012 ab . Eine dagegen von X . _ erhobene Beschwerde wies die Strafkammer des Kantonsgerichts Wallis mit Verfügung vom 14 . September 2012 ab . Das Bundesgericht trat auf eine dagegen erhobene Beschwerde mit Urteil vom 1 . November 2012 nicht ein ( 1B_643 / 2012 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht beurteilt gemäss Art . 97 OG letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Artikel 5 des Verwaltungsverfahrensgesetzes vom 20 . Dezember 1968 ( Abs . 1 ) , die unter anderem gegen Entscheide eidgenössischer Rekurskommissionen zulässig sind ( Art . 98 lit . e OG ) . Ein Ausschlussgrund im Sinne der Art . 99 ff . OG liegt nicht vor . Die Beschwerde ist fristgerecht ( Art . 106 in Verbindung mit 34 Abs . 1 lit . c OG ) vom zuständigen Departement ( BGE 131 III 495 E . 2 ) eingereicht worden . 1 . 1 Das Bundesgericht darf - von einer hier nicht vorliegenden Ausnahme abgesehen - weder zugunsten noch zuungunsten der Parteien über deren Begehren hinausgehen ( Art . 114 Abs . 1 OG ) . Es kann daher dem beschwerdeführenden Departement nicht mehr zusprechen , als es verlangt . Es kann somit die Eintragung der Wort - / Bildmarke COLORADO nicht verweigern , sondern hat im Falle der Gutheissung der Beschwerde die Eintragung der Marke entsprechend dem Rechtsbegehren des Beschwerdeführers mit der Einschränkung auf US - amerikanische Waren anzuordnen ( vgl . BGE 114 Ib 286 E . 9 S . 300 ; 119 Ib 348 E . 1b S . 352 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschuldigten , gegen den das gerichtspolizeiliche Ermittlungsverfahren eingestellt wird , ist auf Begehren eine Entschädigung für die Untersuchungshaft und für andere Nachteile , die er erlitten hat , auszurichten . Die Entschädigung kann verweigert werden , wenn der Beschuldigte die Ermittlungshandlungen durch ein verwerfliches oder leichtfertiges Benehmen verschuldet oder erschwert hat . Die Bundesanwaltschaft legt die Akten mit ihrem Antrag der Anklagekammer des Bundesgerichts zur Entscheidung vor ( Art . 122 BStP ) . Voraussetzung für einen Entschädigungsanspruch ist neben der Einstellung des Verfahrens eine gewisse objektive Schwere der Untersuchungshandlung und ein durch diese bewirkter ( d . h . kausaler ) erheblicher Nachteil . Ein rechtswidriges Verhalten der Untersuchungsbehörden ist nicht erforderlich ( BGE 118 IV 420 E . 2b ) . Als " andere Nachteile " im Sinne von Art . 122 BStP gelten insbesondere die dem Beschuldigten entstandenen Verteidigungskosten , wenn der Beizug des Verteidigers zulässig war - was bei einem gerichtspolizeilichen Ermittlungsverfahren gemäss Art . 35 Abs . 1 BStP zu jedem Zeitpunkt der Fall ist - und wenn die Kosten unmittelbar durch das Verfahren bedingt und aus Vorkehren entstanden sind , die sich bei sorgfältiger Interessenwahrung als geboten erweisen oder doch in guten Treuen verantworten lassen ( BGE 115 IV 156 E . 2c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesstrafgerichts ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Anfechtungsobjekt bildet die angefochtene Verfügung des Obergerichts des Kantons Zürich . Soweit die Beschwerdeführerin die Aufhebung des erstinstanzlichen Entscheids oder des Strafbefehls sowie die Einstellung des Strafverfahrens verlangt , kann darauf nicht eingetreten werden . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführerin macht sinngemäss geltend , der angefochtene Entscheid sei nichtig . Der Schriftenwechsel sei von Oberrichter A . _ geführt , der Entscheid aber von Oberrichter B . _ gefällt worden . Der Wechsel in der Besetzung sei ihr nicht bekannt gegeben worden , " was wesentlich für die Wahrung des Grundrechtsschutzes ist " . Überdies sei der " Anspruch auf ein durch Gesetz geschaffenes Gericht verletzt " , wenn die Zusammensetzung des Spruchkörpers im Verlauf des Verfahrens ohne hinreichende sachliche Gründe geändert werde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid dar , gegen den auf Bundesebene die staatsrechtliche Beschwerde als ausserordentliches Rechtsmittel zur Verfügung steht ( Art . 269 Abs . 2 BStP ; Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist daher einzutreten . 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid dar , gegen den auf Bundesebene die staatsrechtliche Beschwerde als ausserordentliches Rechtsmittel zur Verfügung steht ( Art . 269 Abs . 2 BStP ; Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . 2 . 1 Das Obergericht erachtet es als erwiesen , dass der Beschwerdeführer am 7 . Januar 2002 zwischen 10 . 30 Uhr und 10 . 45 Uhr sehr nah an das Fahrzeug der Zeugin herangefahren sei , als diese eine Lastwagenkolonne überholen wollte . Er habe mehrmals die Lichthupe betätigt und die Zeugin , als diese auf den rechten Fahrstreifen zurückfahren wollte , rechts überholt , um dann sogleich wieder auf die Überholspur zu wechseln .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitgegenstand ist vorliegend ein selbständig eröffneter Zwischenentscheid , mit welchem das Bundesverwaltungsgericht seine ( funktionelle ) Zuständigkeit bestreitet . Gegen solche Zwischenentscheide ist gemäss Art . 92 Abs . 1 BGG die Beschwerde ans Bundesgericht zulässig ( vgl . BGE 133 IV 288 E . 2 . 1 S . 290 ) . Auf das form - und fristgerecht ( Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 sowie Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Rechtsmittel kann daher eingetreten werden . 2 . 2 . 1 Am 1 . Januar 2010 ist das Bundesgesetz vom 12 . Juni 2009 über die Mehrwertsteuer ( Mehrwertsteuergesetz , MWSTG ; SR . 641 . 20 ) in Kraft getreten . Art . 112 Abs . 1 MWSTG bestimmt , dass die bisherigen gesetzlichen Bestimmungen in der Regel auf alle während ihrer Geltungsdauer eingetretenen Tatsachen und entstandenen Rechtsverhältnisse anwendbar bleiben . Gemäss Art . 113 Abs . 3 MWSTG sind die verfahrensrechtlichen Normen des Mehrwertsteuergesetzes dagegen grundsätzlich auf sämtliche im Zeitpunkt des Inkrafttretens hängigen Verfahren anzuwenden . Die im vorliegenden Fall zu beurteilenden Fragen sind rein prozessualer Natur und die nachfolgenden Normen des Mehrwertsteuergesetzes sind nach dem soeben Ausgeführten auf sämtliche der streitbetroffenen Steuerperioden anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 134 III 235 E . 1 ; 133 III 629 E . 2 S . 630 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 30 septembre 1998 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 , 398 consid . 1 . 1 et les arrêts cités ) . Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 22 mars 2002 modifiant la LACI , entrée en vigueur le 1er juillet 2003 ( RO 2003 1728 ) , ainsi que les dispositions de l ' OACI modifiées le 28 mai 2003 , entrées en vigueur le 1er juillet 2003 également ( RO 2003 1828 ) , ne sont pas non plus applicables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt des Kantons Bern entzog X . _ mit Verfügung vom 26 . März 2012 den Führerausweis für Motorfahrzeuge auf die Dauer von acht Monaten , da sie am 19 . Juli 2011 trotz Ausweisentzug ihren Personenwagen gefahren habe . Dagegen erhob X . _ Beschwerde bei der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführerinnen und Fahrzeugführer . Die Rekurskommission hiess mit Entscheid vom 7 . November 2012 die Beschwerde teilweise gut und reduzierte die Dauer des Führerausweisentzugs - entsprechend dem Antrag des Strassen - und Schifffahrtsamtes - auf sechs Monate . Zur Begründung führte die Rekurskommission zusammenfassend aus , dass sich der Warnungsentzug als gesetzlich begründet erweise , die Dauer des Führerausweisentzugs jedoch auf das gesetzlich vorgeschriebene Minimum zu reduzieren sei . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 20 . April 2013 ( Postaufgabe 29 . April 2013 ) Beschwerde gegen den Entscheid der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführerinnen und Fahrzeugführer vom 7 . November 2012 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer erachtet sinngemäss die Voraussetzungen für einen Übertritt in den offenen Strafvollzug als erfüllt . Dass sich die Strafvollzugsbehörde nach über acht Jahren Gefangenschaft so unkooperativ verhalte , könne auf die politische Lage zurückgeführt werden . Es würden ihm sämtliche Möglichkeiten genommen , den Beweis anzutreten , dass er nicht fluchtgefährdet sei und sich im offenen Vollzug bewähren könnte . Er bitte darum , ihm einmal eine Chance zuzusprechen , damit er sich behaupten und den Bezug zu seiner Familie wieder aufbauen könne .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil unterliegt als verfahrensabschliessender , kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( vgl . Art . 90 , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 82 lit . a BGG ) ; ein Ausschlussgrund im Sinn von Art . 83 BGG liegt nicht vor . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen . Sie ist durch das angefochtene Urteil besonders berührt und hat an dessen Aufhebung ein schutzwürdiges Interesse . Die Beschwerdelegitimation gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG ist damit gegeben . 1 . 3 Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht ( inklusive Bundesverfassungsrecht ) und Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . In Bezug auf die Verletzung von Grundrechten gilt eine qualifizierte Rüge - und Substanziierungspflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che nell ' ambito dell ' esecuzione in via di realizzazione del pegno avviata dalla B . _ SA nei confronti di A . _ e concernente la PPP xxx del fondo base particella yyy RFD di E . _ , l ' Ufficio di esecuzione di Lugano ha emesso a favore del creditore procedente un attestato d ' insufficienza di pegno per fr . 172 ' 791 . - - e a favore dei creditori C . _ e D . _ una " dichiarazione d ' insufficienza del pegno per crediti non scaduti " per fr . 499 , 75 , rispettivamente per fr . 253 ' 966 , 95 ; che con sentenza 10 settembre 2010 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto , quale autorità di vigilanza , un ricorso dell ' escusso ; che essa ha ritenuto insufficientemente motivato il rimedio nella misura in cui il debitore avrebbe inteso lamentarsi delle dichiarazioni d ' insufficienza del pegno per i crediti non scaduti e ha aggiunto a titolo abbondanziale di ritenere tali dichiarazioni corrispondenti a quanto previ - sto dall ' art . 120 secondo periodo RFF ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Anwendbar ist auf das vorliegenden Beschwerdeverfahren noch das Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) . 2 . Die Amtshilfe gegenüber den ausländischen Finanzmarktaufsichtsbehörden richtet sich nach Art . 38 des Bundesgesetzes über die Börsen und den Effektenhandel vom 24 . März 1995 ( BEHG ; SR 954 . 1 ) . Die Vorschrift wurde am 7 . Oktober 2005 geändert und trat am 1 . Februar 2006 in Kraft . Als Verfahrensvorschrift findet die geänderte Bestimmung mit ihrem Inkrafttreten sofort Anwendung ( Urteil 2A . 213 / 1998 vom 29 . Oktober 1998 , E . 5b , in : EBK - Bulletin 37 / 1999 S . 21 ; Urteil 2A . 170 / 2006 vom 8 . Mai 2006 , E . 2 . 1 , in : EBK 49 / 2006 S . 105 ) . 3 . 3 . 1 Gemäss Art . 38 Abs . 2 lit . a BEHG n . F . darf die Eidgenössische Bankenkommission ausländischen Finanzmarktaufsichtsbehörden nicht öffentlich zugängliche Auskünfte und sachbezogene Unterlagen übermitteln , sofern die Informationen ausschliesslich zur Durchsetzung von Regulierungen über Börsen , Effektenhandel und Effektenhändler verwendet oder zu diesem Zweck an andere Behörden , Gerichte oder Organe weitergeleitet werden ( sog . Spezialitätsprinzip ) ; gemäss Abs . 2 lit . b daselbst müssen die ersuchenden Behörden an ein Amts - oder Berufsgeheimnis gebunden sein , wobei Vorschriften über die Öffentlichkeit von Verfahren und die Orientierung der Öffentlichkeit über solche Verfahren vorbehalten bleiben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 1 La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est en principe ouverte contre les décisions prises en dernière instance cantonale au sujet de mesures administratives de retrait du permis de conduire . Le recourant est particulièrement atteint par la décision attaquée - qui confirme le retrait de son permis de conduire et qui fixe la durée du retrait à douze mois - et il a un intérêt digne de protection à son annulation ; il a donc la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 let . a et b LTF . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral , le recours est recevable au regard des art . 42 , 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Dem vorliegenden Verfahren liegt gemäss Anklageschrift folgender Sachverhalt zugrunde : Der Beschwerdeführer lenkte am 10 . , 20 . , 21 . und 27 . Dezember 2007 sein Motorfahrzeug , obwohl ihm mittels Verfügung des Strassenverkehrsamtes des Kantons Zürich vom 29 . November 2007 per 10 . Dezember 2007 der Führerausweis auf unbestimmte Zeit entzogen worden war , was dieser gewusst hatte respektive bei pflichtgemässer Aufmerksamkeit hätte wissen müssen . Ferner reichte der Beschwerdeführer seinen Führerausweis nicht innert der angesetzten Frist beim Strassenverkehrsamt ein . 1 . 2 Der Beschwerdeführer macht im bundesgerichtlichen Verfahren zunächst geltend , Art . 95 Ziff . 2 SVG knüpfe an den tatsächlichen Entzug des Führerausweises und nicht an eine behördliche Verfügung an , welche den Entzug des Führerausweises anordne . Der Beschwerdeführer stellt sich mit anderen Worten auf den Standpunkt , dass ihm der Führerausweis im Zeitpunkt der massgebenden Autofahrten nicht entzogen war . Er verweist dabei auf das Auseinanderfallen zwischen Verfügungs - und Verpflichtungsgeschäft im Zivilrecht sowie auf das Erkenntnis - und Vollstreckungsverfahren in allen Rechtsgebieten , so dass nicht einzusehen sei , weshalb dies im Strassenverkehrsrecht anders sein sollte . Ausserdem sei die Vollstreckung einfach zu bewerkstelligen , da der Einzug des Ausweises mit minimalem Aufwand durch die örtliche Polizei oder eine sonstige Vollstreckungsbehörde erfolgen könne ( Beschwerdeschrift , S . 5 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wird als Tätlichkeit vorgeworfen , er habe seine Ehefrau im Eingangsbereich des ehelichen Schlafzimmers mit einer erheblichen physischen Gewalt am Hals heftig gepackt ( angefochtener Entscheid S . 8 lit . b ) . Er bestreitet dies . Der Sachverhalt kann vor Bundesgericht angefochtenen werden , wenn die Vorinstanz ihn offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV festgestellt hat . Eine Feststellung ist willkürlich , wenn sie offensichtlich unhaltbar ist oder mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht ( BGE 137 I 1 E . 2 . 4 ) . Dass Willkür vorliegt , ist in der Beschwerde präzise zu rügen , und die Rüge ist zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Kritik , wie sie vor einer Instanz mit voller Kognition vorgebracht werden könnte , genügt als Begründung einer Beschwerde vor Bundesgericht nicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables . Il en va de même pour les recours dont la motivation est manifestement insuffisante au sens de l ' art . 42 LTF ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 et la jurisprudence citée ) . 2 . Le recours en matière pénale peut être formé notamment pour violation du droit fédéral , y compris les droits constitutionnels ( art . 95 let . a LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 2 ) . Tous les griefs du recourant entrent dans ce cadre , de sorte qu ' il n ' y a pas place pour un recours constitutionnel subsidiaire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet der Beschwerdeentscheid , welchen das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich als letzte kantonale Instanz gestützt auf das eidgenössische Berufsbildungsrecht gefällt hat ; er ist beim Bundesgericht mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar ( vgl . Art . 68 lit . e BBG in Verbindung mit Art . 97 ff . OG sowie Art . 5 VwVG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe der nach Art . 103 lit . a OG legitimierten Beschwerdeführerin ist demnach grundsätzlich einzutreten . Unzulässig ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde , soweit sie sich auch gegen unterinstanzliche Entscheide richtet , kann doch mit diesem Rechtsmittel nur der letztinstanzliche kantonale Entscheid angefochten werden ( vgl . Art . 98 lit . g OG ) . 1 . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet der Beschwerdeentscheid , welchen das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich als letzte kantonale Instanz gestützt auf das eidgenössische Berufsbildungsrecht gefällt hat ; er ist beim Bundesgericht mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar ( vgl . Art . 68 lit . e BBG in Verbindung mit Art . 97 ff . OG sowie Art . 5 VwVG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe der nach Art . 103 lit . a OG legitimierten Beschwerdeführerin ist demnach grundsätzlich einzutreten . Unzulässig ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde , soweit sie sich auch gegen unterinstanzliche Entscheide richtet , kann doch mit diesem Rechtsmittel nur der letztinstanzliche kantonale Entscheid angefochten werden ( vgl . Art . 98 lit . g OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ; Urteil 1C_285 / 2009 vom 8 . September 2010 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 27 . Mai 2009 hatte auch der EDÖB Beschwerde erhoben . Das Bundesgericht hat das Rechtsmittel gutgeheissen und den angefochtenen Entscheid aufgehoben ( Urteil 1C_285 / 2009 vom 8 . September 2010 ) . Wegen der rechtskräftigen Erledigung jenes Verfahrens hat die Beschwerdeführerin kein Rechtsschutzinteresse mehr an der Beurteilung ihrer Beschwerde durch das Bundesgericht . Das Verfahren ist zufolge Gegenstandslosigkeit abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Erklärt das Bundesgericht einen Rechtsstreit als erledigt , entscheidet es mit summarischer Begründung über die Prozesskosten aufgrund der Sachlage vor Eintritt des Erledigungsgrundes ( Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 72 BZP ) . Bei der Beurteilung der Kosten - und Entschädigungsfolgen ist somit in erster Linie auf den mutmasslichen Ausgang des Prozesses abzustellen ( BGE 125 V 373 E . 2a S . 374 f . ; Urteil 1B_2 / 2009 vom 10 . Februar 2009 E . 2 . 1 ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision a été rendue dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le Tribunal arbitral , celles - ci se sont servies de l ' anglais , tandis que , dans les mémoires adressés au Tribunal fédéral , elles ont employé le français . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral rendra , par conséquent , son arrêt en français . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 128 Ia 46 E . 1a S . 47 ) . Wegen der Subsidiarität der staatsrechtlichen Beschwerde ( vgl . Art . 84 Abs . 2 OG ) ist dabei vorweg zu prüfen , ob nicht ein anderes Rechtsmittel an eine Bundesbehörde , insbesondere die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht , zulässig wäre .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Helvetia Nostra erhob gegen ein von der Baugesellschaft X . _ am 9 . November 2012 für den Neubau eines Dreifamilienhauses in St . Peter eingereichtes Baugesuch Einsprache . Am 11 . Dezember 2012 wies die Gemeinde St . Peter - Pagig die Einsprache ab , soweit sie darauf eintrat , und bewilligte das Vorhaben . Hiergegen wandte sich die Helvetia Nostra mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Dessen 5 . Kammer trat mit Urteil vom 14 . Februar 2013 auf die Beschwerde nicht ein und auferlegte die auf Fr . 1 ' 033 . - - bestimmten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin . Gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil gelangte die Helvetia Nostra mit Beschwerde vom 18 . März 2013 ans Bundesgericht . Gemäss Schreiben vom 8 . August 2013 hat die Bauherrschaft das Baugesuch zurückgezogen . 2 . 2 . 1 . Durch den Rückzug des Baugesuchs ist die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden . Sie ist daher als erledigt abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , wobei mit summarischer Begründung über die Prozesskosten zu entscheiden ist ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) . Die Beschwerdeführerin hält dafür , allfällige Verfahrenskosten seien der Beschwerdegegnerin aufzuerlegen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Steuergerichts des Kantons Solothurn über die direkte Bundessteuer und die Staatssteuer ist zulässig ( Art . 82 ff . , 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ; Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] ; Art . 73 StHG [ 642 . 14 ] ) . Die Beschwerdeführer sind zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Unzulässig ist das Rechtsmittel jedoch , soweit die Beschwerdeführer auch die Aufhebung der Veranlagungsverfügungen beantragen , da sich die Beschwerde nur gegen Entscheide von letzten kantonalen Instanzen richten kann ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es im Rahmen der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 2 , Art . 106 Abs . 2 BGG ) grundsätzlich nur die geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht ist nur zu prüfen , wenn eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : que le 27 mai 2003 , I . _ , domicilié en Espagne , dont il est ressortissant , a présenté une demande de prestations de l ' assurance - invalidité auprès de l ' Office AI pour les assurés résidant à l ' étranger ( ci - après : l ' office AI ) ; qu ' après avoir recueilli divers avis médicaux , l ' office AI a nié le droit de I . _ à des prestations de l ' assurance - invalidité ( décision du 21 janvier 2004 , confirmée sur opposition le 25 mars 2004 ) ; que par jugement du 17 août 2004 , la Commission fédérale de recours en matière d ' assurance - vieillesse , survivants et invalidité pour les personnes résidant à l ' étranger ( ci - après : la commission ) a rejeté le recours formé par I . _ contre cette décision ; que par écriture du 23 septembre 2004 , déposée le jour suivant à un bureau de poste espagnol et parvenue à la commission le 27 septembre 2004 , I . _ a fait part de son désaccord avec le jugement et sollicité un nouvel examen médical ; que par lettre du 27 septembre 2004 , la commission a informé I . _ qu ' il pouvait interjeter recours contre le jugement du 17 août 2004 dans un délai de trente jours dès sa notification , conformément aux moyens de droit annexés au jugement ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public tend à la restitution de l ' effet suspensif au recours formé devant la cour cantonale . Or , celle - ci a statué sur ce recours par jugement du 25 mars 2014 , de sorte que le recours en matière de droit public a perdu son objet . En outre , les conditions auxquelles le Tribunal fédéral entre exceptionnellement en matière sur un recours malgré le défaut d ' un intérêt juridique pratique et actuel du recours ne sont pas réunies ( ATF 136 I 274 consid 1 . 3 p . 276 ; 135 I 79 consid . 1 . 1 p . 81 ) . Cet intérêt ayant disparu après le dépôt du recours , ce dernier doit être déclaré sans objet et la cause rayée du rôle ( ATF 136 III 497 consid . 2 p . 500 ) . 2 . Lorsqu ' un procès devient sans objet ou que les parties cessent d ' y avoir un intérêt juridique , le Tribunal fédéral statue néanmoins sur les frais afférents à la procédure engagée par une décision sommairement motivée , en tenant c ompte de l ' état de fait existant avant l ' événement mettant fin au litige ( art . 72 PCF applicable par renvoi de l ' art . 71 LTF ) et de l ' issue probable de celui - ci ( cf . ATF 125 V 373 consid . 2a p . 375 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure ( art . 62 al . 1 LTF ) . Si elle ne verse pas l ' avance requise dans le délai supplémentaire qui lui est fixé à cet effet après un premier non paiement , son recours est irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) . Le présent recours doit dès lors être écarté en application de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF . 2 . Le recourant , qui succombe , doit supporter les frais de justice ( art . 64 al . 1 LTF ) , réduits à 800 fr . lorsque l ' arrêt est rendu par un juge unique .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist der Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern , das als Aufsichtsbehörde über die Nichtigkeit der von der Beschwerdeführerin angehobenen Betreibungen befunden hat . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig eines Streitwertes der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Beschwerde gegen den letztinstanzlichen Entscheid ist fristgemäss erhoben worden ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 2 lit . a , Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Abänderung des angefochtenen Entscheids ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . 1 . 2 . Mit vorliegender Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . 2 . Anlass zur Beschwerde gibt die Frage , ob die Vorinstanz die von der Beschwerdeführerin angehobenen Betreibungen Nrn . xxx sowie yyy zu Recht als rechtsmissbräuchlich und damit nichtig erachtet hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' assurée a droit à la prise en charge de la formation de secrétaire médicale par l ' assurance - chômage . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' assurée a droit à la prise en charge de la formation de secrétaire médicale par l ' assurance - chômage . 2 . 2 . 1 Les premiers juges ont correctement exposé les règles légales et jurisprudentielles concernant le droit à des mesures relatives au marché du travail , en particulier celui aux mesures de formation ( cf . art . 59 et 60 LACI ) , si bien qu ' il suffit de renvoyer à leur jugement sur ces points . On ajoutera qu ' il n ' appartient pas à l ' assurance - chômage de verser des prestations lorsque le placement de l ' assurée se trouve être éventuellement aggravé non par des motifs propres au marché du travail mais par une atteinte à sa santé ( DTA 1998 n ° 38 , consid . 4 , p . 217 ) . 2 . 2 Le principe de la bonne foi protège le citoyen dans la confiance légitime qu ' il met dans les assurances reçues des autorités , lorsqu ' il a réglé sa conduite d ' après une décision , des déclarations ou un comportement déterminé de l ' administration ( ATF 131 II 636 sv . consid . 6 . 1 , 129 I 170 consid . 4 . 1 , 128 II 125 consid . 10b / aa et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) L ' intimée a présenté une demande de sûretés en garantie des dépens . L ' obligation , prévue à l ' art . 150 al . 2 OJ , de fournir des sûretés en garantie des dépens a pour but d ' éviter à une partie de faire des frais dont le remboursement éventuel par la partie adverse n ' est pas assuré . La partie requérante pourra faire l ' économie de tels frais si les sûretés requises ne sont pas fournies en temps utile car , dans cette hypothèse , les conclusions de la partie débitrice des sûretés seront déclarées irrecevables sans plus ample examen , conformément à l ' art . 150 al . 4 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In prozessualer Hinsicht wird in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde die Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels mit der Begründung beantragt , die vorliegende Beschwerde werde von der unterzeichnenden Rechtsanwältin allein fristwahrend und vorsorglich eingereicht ; dem demnächst bezeichneten neuen Rechtsvertreter müsse die Möglichkeit eingeräumt werden , die Eingabe in seinem Sinne zu ergänzen . 1 . 2 Gemäss Art . 108 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 132 OG muss die fristgerecht ( Art . 106 OG ) einzureichende Beschwerde die Begehren , deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters enthalten ; die Ausfertigung der angefochtenen Verfügung und die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen , soweit der Beschwerdeführer sie in Händen hat . Anträge und Rügen , welche bereits in der fristgebundenen Beschwerde selbst hätten gestellt bzw . vorgebracht werden können , sind nach Ablauf der Beschwerdefrist unstatthaft ( vgl . BGE 125 I 71 Erw . 1 d / aa mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 395 consid . 1 . 2 ) . 2 . Est seule litigieuse la responsabilité de l ' intimée pour les affections psychiques diagnostiquées par les experts du COMAI , à savoir un syndrome douloureux somatoforme persistant , un trouble dépressif récurrent épisode actuel moyen , une personnalité paranoïaque ( rapport d ' expertise du 6 mai 2003 p . 23 ) . Les premiers juges ont admis avec raison que ces troubles étaient , en partie tout au moins , en relation de causalité naturelle avec l ' accident . La question est donc de savoir si ces troubles sont en relation de causalité adéquate avec ce même événement . Il s ' agit d ' une question de droit qui ne peut être tranchée par un expert médical . La conclusion préalable du recourant doit dès lors être rejetée . 3 . Les premiers juges ont retenu que l ' on était en présence d ' un accident de gravité moyenne , à la limite des accidents graves . Il n ' y a pas de motif de remettre en cause ce point du jugement attaqué .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass A . _ mit seinen Eingaben einzig auf die Aufnahme eines Revisionsverfahrens durch das kantonale Gericht abzielt , nicht jedoch auf das Entgegennehmen der Eingabe vom 26 . August 2009 als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten , dass kein Beschwerdewille auszumachen ist ( Art . 42 BGG ) , dass es ihm gestützt auf Art . 61 lit . i ATSG in Verbindung mit Art . 106 VRG / FR , wonach ein Revisionsgesuch innert 90 Tagen seit Entdeckung des Revisionsgrunds bei der Behörde , die den angefochtenen Entscheid getroffen hat , mit Blick auf das von im geltend gemachte Novum des Gutachtens von Dr . med Bischofberger vom 17 . August 2009 auch heute noch nach wie vor ohne weiteres offen steht , nach Rechtskraft der Abschreibungsverfügung vom 19 . Juni 2009 fristgerecht beim kantonalen Gericht das angesprochene Revisionsgesuch ( nochmals ) einzureichen , dass damit auch die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das vorliegende Verfahren ausser Betracht fällt ( Art . 64 BGG ) , indessen in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 1 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist , dass zur Beurteilung der Eingabe der Einzelrichter zuständig ist ( Art . 108 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ steht mit der Arbeitslosenversicherung und dem Regionalen Arbeitsvermittlungszentrum ( RAV ) U . _ bzw . dem Amt für Wirtschaft und Arbeit des Kantons Zürich im Streit , namentlich über die Kürzung von Leistungen aus der Arbeitslosenversicherung , wobei es um Verhaltensweisen und Auflagen des RAV U . _ geht . In diesem Zusammenhang fordert er vom Kanton Zürich bzw . vom Amt für Wirtschaft und Arbeit des Kantons Zürich Schadenersatz in der Höhe von Fr . 86 ' 500 . - - . Die Finanzdirektion des Kantons Zürich lehnte mit Schreiben vom 26 . Juni 2014 eine Haftung ab , worauf A . _ mit Klage an das Bezirksgericht Dietikon gelangte , welches mit Beschluss vom 11 . Juli 2014 auf die Klage nicht eintrat . Mit Urteil vom 29 . Juli 2014 bestätigte das Obergericht des Kantons Zürich in Abweisung der dagegen erhobenen Berufung den bezirksgerichtlichen Beschluss . A . _ gelangte mit Eingabe vom 5 . August 2014 an das Bundesgericht ; er schilderte den chronologischen Ablauf der zum Urteil des Obergerichts führenden Vorgänge und bat um Beantwortung verschiedener Fragen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 132 III 291 E . 1 ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren nicht ab und ist daher als selbständig eröffneter Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG zu qualifizieren . Gegen einen solchen Zwischenentscheid ist die Beschwerde in Zivilsachen - abgesehen vom hier nicht gegebenen Ausnahmefall gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG - nur zulässig , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Dabei muss es sich um einen Nachteil rechtlicher Natur handeln , der auch durch einen für die beschwerdeführende Partei günstigen Endentscheid nicht mehr behoben werden könnte ( BGE 134 III 188 E . 2 . 1 ; 134 III 255 E . 3 . 1 ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; Art . 131 Abs . 1 und Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 1 S . 394 ) . Es gibt entgegen den Ausführungen in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde keinerlei Veranlassung , dieser Gesetzesbestimmung die Anwendung zu verweigern .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der angefochtenen Verfügung ist die Berufung gegen einen Entscheid , auf ein Gesuch um Erlass einer vorsorglichen Massnahme zum Schutz der Persönlichkeit nicht einzutreten , als durch Rückzug erledigt abgeschrieben worden . Die angefochtene Verfügung betrifft demnach eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) ohne Vermögenswert . Ob es sich bei der angefochtenen Verfügung um eine vorsorgliche Massnahme im Sinne von Art . 98 BGG handelt , kann offen gelassen werden ( vgl . zu vorsorglichen Massnahmen mit definitiver Wirkung FABIENNE HOHL , Procédure civile , II , 2 . Aufl . 2010 , Rz . 1830 , 1844 ff . ) . Der Beschwerdeführer erhebt ohnehin nur Verfassungsrügen . Ob es sich um einen End - oder Zwischenentscheid ( Art . 90 und 93 BGG ) handelt , kann ebenfalls offenbleiben ( zur Abgrenzung im Rahmen vorsorglicher Massnahmen BGE 134 I 83 E . 3 . 1 S . 86 f . ; 138 III 76 E . 1 . 2 S . 79 ) . Die Nichtbehandlung eines Gesuchs um Entlassung aus einem Spital und Verlegung in eine andere Klinik kann jedenfalls einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil mit sich bringen ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz legt zutreffend dar , dass sich die Anspruchsberechtigung des Beschwerdeführers nach schweizerischem Recht beurteilt ( Art . 4 Abkommen zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Republik Mazedonien über Soziale Sicherheit ; SR 0 . 831 . 109 . 520 . 1 ) und intertemporalrechtlich die bis bis 31 . Dezember 2007 gültig gewesenen Bestimmungen zur Anwendung gelangen . Korrekt sind auch die Ausführungen zu den Voraussetzungen , unter welchen die revisionsweise Aufhebung einer Invalidenrente zulässig ist ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; BGE 133 V 545 E . 6 . 1 S . 546 ; 130 V 343 E . 3 . 5 S . 349 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde vom 13 . Februar 2008 wie auch die weiteren Eingaben des Versicherten den vorerwähnten Mindestanforderungen nicht genügen , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthalten und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass mithin kein gültiges Rechtsmittel vorliegt , dass von der Erhebung von Gerichtskosten abgesehen wird , weshalb sich das Begehren um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung als gegenstandslos erweist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht ( in Übereinstimmung mit dem bundesgerichtlichen Urteil 5A_327 / 2013 vom 17 . Juli 2013 ) erwog , die Ausnahme vom Begründungserfordernis nach Art . 450e Abs . 1 ZGB gelte in Kantonen mit zwei gerichtlichen Beschwerdeinstanzen nur für die Beschwerde an die erste gerichtliche Instanz , demgegenüber falle die Regelung des zweitinstanzlichen Beschwerdeverfahrens in die Kompetenz des Kantons , im Kanton St . Gallen seien Beschwerden an das Kantonsgericht nur beim Vorliegen einer Begründung nach Art . 311ZPO zuzulassen , die Eingabe des Beschwerdeführers sei nicht einmal ansatzweise begründet , weshalb darauf nicht einzutreten sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht auf die kantonsgerichtlichen Erwägungen eingeht , dass er erst recht nicht anhand dieser Erwägungen aufzeigt , inwiefern der Entscheid des Kantonsgerichts vom 6 . August 2013 rechts - oder verfassungswidrig sein soll ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin über den 13 . Juli 1997 hinaus Anspruch auf Leistungen der Unfallversicherung hat . 2 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden Gesetzesbe - stimmungen über die Gewährung von Versicherungsleistungen bei Unfällen ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) , den Anspruch auf Heilbehandlung ( Art . 10 UVG ) und Taggelder ( Art . 16 UVG ) sowie die vom Eidgenössischen Versicherungsgericht entwickelten Grundsätze zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 123 III 112 Erw . 3a , 123 V 103 Erw . 3d , 139 Erw . 3c , 122 V 416 Erw . 2a , je mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch ihre Hinweise auf die unfallbezogenen Kriterien , nach welchen sich beurteilt , ob es sich bei einer psychischen Fehlentwicklung um eine adäquate Unfallfolge handelt , für welche der Unfallversicherer einzustehen hat . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - I ricorsi di P . _ , F . _ eC . _ concernono fatti di ugual natura e pongono gli stessi temi di diritto materiale , per cui si giustifica la congiunzione delle cause e la resa di una sola sentenza ( DTF 123 V215 consid . 1 , 120 V 466 consid . 1 e riferimenti ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . I , pag . 343 seg . ) . 2 . - a ) Qualora la lite non verta sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , il Tribunale federale delle assicurazioni deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto o avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . b ) Oggetto della lite è il risarcimento di danni per il mancato pagamento di contributi AVS / AI / IPG / AD e AF . Ora , quest ' ultima categoria di contributi è di diritto cantonale , per cui sfugge al controllo giudiziale del Tribunale federale delle assicurazioni ( DTF 119 V 68 consid . 2a , 80 consid . 1b e riferimenti ) . Nella misura in cui concernono danni addebitabili al non avvenuto versamento di simili contributi , i ricorsi di diritto amministrativo sono quindi irricevibili .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O