considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdegegner ist Leiter der Schule A . _ ( nachfolgend : A . _ ) , die Ausbildungen und Kurse in den Bereichen Gymnastik sowie Tanz anbietet . Im Dezember 2005 trat die Schule dem Verein B . _ als Mitglied bei . Die Beschwerdeführerin ist Vorstandsmitglied dieses Vereins , der den Schutz von Kindern und Jugendlichen vor sexueller Ausbeutung im Freizeitbereich bezweckt . Gemäss dem Leitbild des Vereins betrachtet dieser sexuelle Ausbeutung und Grenzverletzungen in allen Formen - die auch unabsichtlich und ohne sexuelle Intentionen geschehen könnten - als zentralen Angriff auf die Persönlichkeit der betroffenen Personen . Gemäss Art . 7 der Vereinsstatuten ist der Vorstand berechtigt , Mitglieder unter anderem auszuschliessen , wenn sie den Zielen des Vereins zuwiderhandeln . Ausgeschlossene können gemäss Statuten eine Beurteilung durch die Delegiertenversammlung verlangen , welche unter Anhörung der Parteien über den angefochtenen Ausschluss entscheidet . 1 . 2 Im Frühling 2007 wurde der Vereinsvorstand darüber informiert , dass sich der Beschwerdegegner vor einiger Zeit gegenüber Schülerinnen der A . _ unsittlich verhalten habe . Der Vorstand beschloss in der Folge , die A . _ wegen Zuwiderhandlung gegen den Vereinszweck aus dem Verein auszuschliessen . Der Beschwerdegegner beantragte eine Beurteilung dieses Ausschlusses durch die Delegiertenversammlung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der staatsrechtlichen Beschwerde macht der Beschwerdeführer eine Verletzung des Willkürverbots gemäss Art . 9 BV geltend . Er habe vor Obergericht die Einvernahme seiner Ehefrau als Zeugin beantragt . Das Opfer habe im Rahmen der polizeilichen Einvernahmen ausgeführt , dass sich der Beschwerdeführer verschiedentlich so hingestellt und seine Hüfte dergestalt bewegt habe , als würde er stehend mit ihr den Geschlechtsverkehr vollziehen . Diese Demonstration habe er auch öfters vor seiner Frau gemacht . Diese Aussagen des Opfers stünden im Widerspruch mit den Annahmen des Obergerichts , welches davon ausgegangen sei , dass sich der Beschwerdeführer in Anwesenheit seiner Ehefrau korrekt verhalten habe und eigene Wahrnehmungen von der Ehefrau betreffend die ihm vorgeworfenen sexuellen Handlungen nicht zu erwarten gewesen seien . Unter diesen Umständen hätte die Ehefrau als Zeugin befragt werden müssen .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che A . _ , nato nel 1963 , già interessato da provvedimenti iscritti nel 2003 e nel 2006 nel registro automatizzato delle misure amministrative , il 16 marzo 2010 ha provocato un incidente mentre guidava un autocarro ; che il 13 maggio 2011 la Sezione della circolazione gli ha revocato la licenza di condurre per la durata di due mesi , decisione confermata il 1 ° febbraio 2012 dal Consiglio di Stato poiché il provvedimento era ormai cresciuto in giudicato e l ' insorgente non poteva scegliere a suo piacimento il periodo durante il quale scontare la revoca ; che con giudizio del 6 aprile 2012 il giudice delegato del Tribunale cantonale amministrativo ha dichiarato irricevibile un ricorso dell ' interessato ; che avverso questa decisione A . _ presenta un ricorso al Tribunale federale , chiedendo in sostanza di procedere a un nuovo apprezzamento dei fatti e a una nuova valutazione delle prove ; che non sono state chieste osservazioni al gravame ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 136 II 497 consid . 3 ) ; che secondo l ' art . 42 LTF , il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova ( cpv . 1 ) e dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( cpv . 2 ; DTF 136 I 49 consid . 1 . 4 . 1 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant soutient que l ' arrêt attaqué viole l ' art . 43 ch . 1 al . 2 CP dans la mesure où il nie la nécessité d ' un internement de l ' intimé pour prévenir la mise en danger d ' autrui . 1 . 1 Selon l ' art . 43 ch . 1 al . 2 CP , si , en raison de son état mental , le délinquant compromet gravement la sécurité publique et si cette mesure est nécessaire pour prévenir la mise en danger d ' autrui , le juge ordonnera l ' internement ; celui - ci sera exécuté dans un établissement approprié .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das beschwerdeführende Bundesamt ist ermächtigt , letztinstanzliche kantonale Entscheide selbständig anzufechten ( Art . 14 Abs . 2 der Organisationsverordnung vom 17 . November 1999 für das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement [ OV - EJPD ; SR 172 . 213 . 1 ] ) . Es ist deshalb nach Art . 103 lit . b OG zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert . b ) Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhaltes gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Ausgeschlossen ist die Rüge , der angefochtene Entscheid sei unangemessen ( Art . 104 lit . c OG ) . Hat - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , so ist das Bundesgericht an deren Sachverhaltsfeststellung gebunden , sofern diese nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen ergangen ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Damit können nachträgliche Veränderungen des Sachverhalts nicht berücksichtigt werden und sind neue tatsächliche Vorbringen im bundesgerichtlichen Verfahren ausgeschlossen , soweit sie nicht von der Vorinstanz von Amtes wegen hätten beachtet werden müssen und ihre Nichtberücksichtigung auf eine Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen hinausläuft ( BGE 122 II 299 E . 5d S . 310 , mit Hinweisen ; 121 II 97 S . 99 E . 1c , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Verfahren der abstrakten Normkontrolle des beanstandeten Polizeireglements ist der Beschwerdeführer als möglicherweise Betroffener zur Beschwerde legitimiert ( vgl . BGE 131 I 291 E . 1 . 3 S . 296 ) . Die Beschwerde ist unter Ausschöpfung des kantonalen Instanzenzuges rechtzeitig erhoben . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Bei der Prüfung der Verfassungsmässigkeit eines Erlasses im Rahmen der abstrakten Normkontrolle ist nach der Rechtsprechung massgebend , ob der betreffenden Norm nach anerkannten Auslegungsregeln ein Sinn zugemessen werden kann , der sie mit den angerufenen Verfassungs - oder EMRK - Garantien vereinbaren lässt . Das Bundesgericht hebt eine kantonale ( oder kommunale ) Norm nur auf , sofern sie sich jeglicher verfassungs - und konventionskonformen Auslegung entzieht , nicht jedoch , wenn sie einer solchen in vertretbarer Weise zugänglich bleibt . Dabei wird auf die Tragweite des Grundrechtseingriffs , die Möglichkeit , bei einer späteren Normkontrolle einen hinreichenden verfassungsrechtlichen Schutz zu erhalten , die konkreten Umstände , unter denen die Norm zur Anwendung kommt , sowie die Möglichkeit einer Korrektur und die Auswirkungen auf die Rechtssicherheit abgestellt . Der blosse Umstand , dass die angefochtene Norm in einzelnen Fällen auf eine verfassungswidrige Weise angewendet werden könnte , führt für sich allein noch nicht zu deren Aufhebung ( BGE 130 I 26 E . 2 . 1 S . 31 , 128 I 327 E . 3 . 1 S . 334 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Bestimmung und die Grundsätze über die Revision rechtskräftiger Verfügungen und Einspracheentscheide ( Art . 53 Abs . 1 ATSG ) zutreffend dargelegt . Zu ergänzen ist , dass die zu Art . 137 lit . b OG erarbeiteten Kriterien ( BGE 127 V 358 Erw . 5b ) auch im Rahmen von Art . 53 Abs . 1 ATSG gelten ( Urteil B . vom 25 . Oktober 2004 Erw . 3 . 1 , U 146 / 04 ) . Die Revision nach Art . 53 Abs . 1 ATSG ist gestützt auf Art . 55 Abs . 1 ATSG nur innerhalb der in Art . 67 VwVG enthaltenen Fristen zulässig . Nach Abs . 1 dieser Bestimmung ist eine relative 90 - tägige Frist zu beachten , die mit der Entdeckung des Revisionsgrundes zu laufen beginnt . Zudem gilt eine absolute zehnjährige Frist , deren Lauf mit der Eröffnung des Entscheides einsetzt ( vgl . auch RKUV 1994 Nr . U 191 S . 145 ; Kieser , ATSG - Kommentar , Art . 53 Rz . 16 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz kann vor Bundesgericht nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Offensichtlich unrichtig ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 137 III 226 E . 4 . 2 mit Hinweisen ) . Willkür liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist oder mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht . Dass eine andere Lösung oder Würdigung ebenfalls vertretbar oder gar zutreffender erscheint , genügt für die Annahme von Willkür nicht ( BGE 138 I 305 E . 4 . 3 mit Hinweisen ) . Dem Grundsatz in dubio pro reo kommt in seiner Funktion als Beweiswürdigungsregel im Verfahren vor dem Bundesgericht keine über das Willkürverbot von Art . 9 BV hinausgehende Bedeutung zu ( BGE 127 I 38 E . 2a mit Hinweisen ) . Eine entsprechende Rüge muss klar vorgebracht und substanziiert begründet werden ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 ; je mit Hinweisen ) . Auf eine rein appellatorische Kritik am angefochtenen Urteil tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 ; 136 II 489 E . 2 . 8 ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Grundsätze und Bestimmungen über die Anwendbarkeit der materiellrechtlichen Normen des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ; BGE 130 V 445 mit Hinweisen ) , den Anspruch auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 UVG ; BGE 129 V 472 , 126 V 76 Erw . 3b , je mit Hinweisen ) sowie den für die Ermittlung des Invaliditätsgrades vorzunehmenden Einkommensvergleich ( Art . 18 Abs . 2 UVG , Art . 16 ATSG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die Grundsätze und Bestimmungen über die Anwendbarkeit der materiellrechtlichen Normen des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ; BGE 130 V 445 mit Hinweisen ) , den Anspruch auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 UVG ; BGE 129 V 472 , 126 V 76 Erw . 3b , je mit Hinweisen ) sowie den für die Ermittlung des Invaliditätsgrades vorzunehmenden Einkommensvergleich ( Art . 18 Abs . 2 UVG , Art . 16 ATSG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Letzt - wie bereits vorinstanzlich zu prüfen ist der Umfang der den Anspruch auf eine Invalidenrente begründenden Invalidität ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 mit Hinweisen ; Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden staatsrechtlichen Beschwerden stehen in einem engen sachlichen Zusammenhang ; es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Eingaben in einem Urteil zu behandeln ( vgl . sinngemäss Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ; BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ) . 1 . Die beiden staatsrechtlichen Beschwerden stehen in einem engen sachlichen Zusammenhang ; es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Eingaben in einem Urteil zu behandeln ( vgl . sinngemäss Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ; BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ) . 2 . Die angefochtenen Entscheide sind letztinstanzlich und stützen sich auf kantonales Recht ; hiergegen kommt von Bundesrechts wegen kein anderes Rechtsmittel in Betracht als die staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 OG ) . Die Beschwerden richten sich einzig gegen die Kostenauflage in den beiden eingestellten Strafverfahren . Insofern ist der Beschwerdeführer als mit Kosten belasteter Anzeiger zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert , obwohl er zur Anfechtung der Verfahrenseinstellung nicht berechtigt wäre ; durch die Kostenauflage wird in seine rechtlich geschützten Interessen eingegriffen . Er kann geltend machen , dadurch würden ihm zustehende verfassungsmässige Rechte verletzt ( Art . 88 OG ; BGE 129 II 297 E . 2 . 2 S . 300 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue sur recours par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire de mainlevée définitive de l ' opposition ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable ( ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 p . 117 ; 133 III 399 consid . 1 . 3 p . 399 / 400 ) . A l ' appui de son recours en matière civile , le recourant produit deux extraits de sites internet sur lesquels la Cour de justice se serait fondée pour démontrer le caractère notoire du taux de change euro / franc suisse . Ces pièces nouvelles n ' étant pas de nature à influer sur l ' issue de la présente procédure , elles doivent être déclarées irrecevables , quand bien même elles ressortiraient de la décision attaquée ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 26 novembre 2012 , la Ie Cour d ' appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a déclaré irrecevable l ' appel formé par A . _ contre la décision de première instance ordonnant à son employeur ainsi qu ' à tout futur employeur ou institution d ' assurances sociales de prélever chaque mois sur son revenu une somme de xxxx fr . , ainsi que le treizième salaire par xxxx fr . et de verser ces montants à la partie adverse , et rejeté la requête d ' assistance judiciaire ; que la cour cantonale a considéré que cet appel était dépourvu de conclusions et de motivation suffisante , partant , dénué de chance de succès ; que , par écritures du 15 janvier 2013 , A . _ exerce un recours au Tribunal fédéral contre cet arrêt , requérant en outre l ' effet suspensif ; que , dans ses écritures , il ne s ' en prend pas suffisamment aux considérants de l ' arrêt attaqué pour démontrer en quoi celui - ci serait contraire au droit ou à la Constitution , de sorte que le présent recours ne correspond pas aux exigences de motivation posées aux art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; que , manifestement irrecevable , le recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; que la décision immédiate sur le recours rend sans objet la requête d ' effet suspensif ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de l ' assurée à des indemnités journalières pour perte de gain selon les art . 67 ss LAMal . Il s ' agit en particulier de se prononcer sur le degré d ' incapacité de travail de la recourante . 1 . Le litige porte sur le droit de l ' assurée à des indemnités journalières pour perte de gain selon les art . 67 ss LAMal . Il s ' agit en particulier de se prononcer sur le degré d ' incapacité de travail de la recourante . 2 . Les premiers juges ont correctement exposé les règles légales et principes jurisprudentiels applicables au cas d ' espèce ; il suffit dès lors de renvoyer au jugement cantonal . 2 . Les premiers juges ont correctement exposé les règles légales et principes jurisprudentiels applicables au cas d ' espèce ; il suffit dès lors de renvoyer au jugement cantonal . 3 . 3 . 1 La recourante fait grief à la juridiction cantonale d ' avoir considéré , sur la base des conclusions du docteur A . _ , médecin - conseil de la caisse , qu ' elle était capable de reprendre une activité lucrative à plein temps à compter du 1er juillet 2001 . Elle estime qu ' il aurait dû être tenu compte de l ' avis de son médecin - traitant , la doctoresse B . _ , qui a fixé la capacité de travail à 50 % à partir de cette date .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Wie das kantonale Gericht zutreffend dargelegt hat , kann die Beschwerdeführerin nach den Übergangsbestim - mungen zu der am 1 . Januar 1997 in Kraft getretenen 10 . AHV - Revision grundsätzlich eine Neufestsetzung der ihr seit Dezember 1996 zustehenden einfachen Altersrente unter Anrechnung von Erziehungsgutschriften mit Wirkung ab 1 . Januar 1997 beanspruchen ( Ziff . 1 lit . g Abs . 1 Satz 2 UebBest AHV 10 ) . 2 . - In BGE 125 V 245 hat das Eidgenössische Versiche - rungsgericht dargelegt , dass der Gesetzgeber den Anspruch auf Anrechnung von Erziehungsgutschriften nicht auf Pfle - gekindverhältnisse ausdehnen wollte und der Anspruch grund - sätzlich davon abhängig ist , dass der Versicherte über eines oder mehrere Kinder die elterliche Gewalt im Sinne von Art . 296 ff . ZGB ausgeübt hat . Nach diesen Bestimmungen haben Pflegeeltern keine elterliche Gewalt , sondern ledig - lich die Befugnis , die leiblichen Eltern in der elterlichen Gewalt zu vertreten , soweit es zur gehörigen Erfüllung ihrer Aufgaben angezeigt ist ( Art . 300 Abs . 1 ZGB ) . Eine Ausnahme von der Voraussetzung der elterlichen Gewalt sieht das AHVG lediglich insofern vor , als der Bundesrat Vorschriften über die Anrechnung von Erziehungsgutschriften u . a . für den Fall erlassen kann , dass Eltern Kinder unter ihrer Obhut haben , ohne die elterliche Gewalt über sie aus - zuüben ( Art . 29sexies Abs . 1 lit . a AHVG ) . Die vom

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: in Erwägung , dass Beschwerden gegen Entscheide - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen sind ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , ansonsten der angefochtene Entscheid in Rechtskraft erwächst mit der Wirkung , dass das Bundesgericht auf eine verspätet eingereichte Beschwerde nicht eintreten darf ( BGE 132 II 153 , 124 V 400 E . 1a S . 401 ) , dass der angefochtene Entscheid vom 10 . Februar 2011 der Beschwerdeführerin gemäss eigener Darstellung in der Beschwerde und laut aktenkundigem Empfangsschein am 7 . März 2011 zugestellt wurde , dass daher die 30 - tägige Frist zur Einreichung der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten am 8 . März 2011 zu laufen begann ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) und am 6 . April 2011 endete , dass die Einreichung der vorliegenden Beschwerde beim Bundesgericht jedoch erst am 7 . April 2011 ( Postaufgabe ) und somit verspätet erfolgte ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) , dass demnach auf die - offensichtlich unzulässige - Beschwerde nicht eingetreten werden kann , zumal keine Gründe dargetan sind , welche zu einer Wiederherstellung der versäumten Rechtsmittelfrist zu führen vermöchten ( Art . 50 Abs . 1 BGG ) , dass deshalb die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG zu erledigen ist und die Beschwerdeführerin gemäss Art . 66 Abs . 1 BGG kostenpflichtig wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Pur essendo entrata in vigore il 1 ° gennaio 2003 , la legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 non risulta applicabile in concreto , il giudice delle assicurazioni sociali non potendo tenere conto di modifiche di legge e di fatto subentrate successivamente al momento determinante della decisione amministrativa in lite ( DTF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . Pur essendo entrata in vigore il 1 ° gennaio 2003 , la legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 non risulta applicabile in concreto , il giudice delle assicurazioni sociali non potendo tenere conto di modifiche di legge e di fatto subentrate successivamente al momento determinante della decisione amministrativa in lite ( DTF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 2 . 2 . 1 Qualora la lite non verta sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , il Tribunale federale delle assicurazioni deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto od avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris les droits constitutionnels . Il ne peut critiquer les faits retenus qu ' au motif qu ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire , ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , et pour autant que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Il doit être motivé conformément à l ' art . 42 al . 2 LTF , qui exige que le recourant indique en quoi la décision attaquée viole le droit . Les griefs mentionnés à l ' art . 106 al . 2 LTF , en particulier celui pris d ' une violation des droits fondamentaux , sont toutefois soumis à des exigences de motivation accrues , qui correspondent à celles qui résultaient de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ pour le recours de droit public ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation du principe in dubio pro reo ainsi que d ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves en ce qui concerne son intention de tuer la victime .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der in Anwendung von kantonalem öffentlichen Recht ergangene , kantonal letztinstanzliche Entscheid der Vorinstanz kann beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Eine Ausnahme liegt nicht vor . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführer werfen der Vorinstanz zunächst vor , zu Unrecht auf das Rechtsmittel der Beschwerdegegnerin eingetreten zu sein . Dieses sei innert der Rechtsmittelfrist nicht formgerecht erhoben worden , habe es doch weder einen ausdrücklichen Antrag noch eine summarische Begründung enthalten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente entière d ' invalidité à partir du 1er septembre 1999 . Le droit à la rente n ' est en revanche pas contesté pour la période allant du 1er juin 1998 au 31 août 1999 . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente entière d ' invalidité à partir du 1er septembre 1999 . Le droit à la rente n ' est en revanche pas contesté pour la période allant du 1er juin 1998 au 31 août 1999 . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 ) . Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ne sont pas non plus applicables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 24 . Januar 2008 entzog die Kommission für Administrativmassnahmen im Strassenverkehr des Kantons Freiburg X . _ den Führerausweis für die Dauer von vier Monaten . Hiergegen führte X . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Kantonsgericht Freiburg . Dessen III . Verwaltungsgerichtshof wies die Beschwerde mit Urteil vom 18 . September 2008 ab . Mit Eingabe vom 16 . Oktober 2008 hat X . _ gegen das Urteil Einsprache erhoben . Das Kantonsgericht hat die Eingabe zuständigkeitshalber dem Bundesgericht zukommen lassen , da gegen das Urteil kein kantonales Rechtsmittel offen steht . Die Einsprache ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegen zu nehmen ( Art . 82 ff . BGG ) . Der Beschwerdeführer beantragt sinngemäss , das Urteil vom 18 . September 2008 sei aufzuheben ; es sei eine mildere Massnahme auszusprechen . 2 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offenstehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . in diesem Zusammenhang auch BGE 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la recevabilité du recours interjeté par F . _ contre la décision sur opposition rendue le 15 juin 2005 par l ' office AI . Il s ' agit plus particulièrement de déterminer si le délai de recours contre cette décision a été suspendu du 15 juillet au 15 août 2005 , comme le soutient le recourant , ou s ' il est arrivé à échéance après 30 jours , sans suspension , comme l ' a admis la juridiction cantonale . 2 . 2 . 1 La loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 . Elle coordonne le droit fédéral des assurances sociales , notamment en fixant les normes d ' une procédure uniforme et en réglant l ' organisation judiciaire dans ce domaine ( art . 1 let . b LPGA ) . Les dispositions générales de procédure se trouvent au chapitre 4 . La section 2 de ce chapitre ( art . 34 ss LPGA ) contient les règles de procédure en matière d ' assurances sociales et règle à l ' art . 38 le calcul et la suspension des délais . Aux termes de l ' alinéa 4 de cette disposition , les délais en jours ou en mois fixés par la loi ou par l ' autorité ne courent pas : a ) du 7ème jour avant Pâques au 7ème jour après Pâques inclusivement ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau mit Entscheid vom 28 . Oktober 2014 die Beschwerde des A . _ gegen den Einspracheentscheid der Ausgleichskasse des Kantons Aargau vom 11 . Oktober 2013 betreffend revisionsweiser Neufestlegung der Ergänzungsleistungen ab 1 . Januar 2009 und Rückforderung von Fr . 13 ' 890 . - abgewiesen hat , dass A . _ hiegegen am 27 . November 2014 ( Poststempel ) Beschwerde eingereicht hat mit dem Antrag , das " Urteil vom 30 . 8 . 14 " ( recte : 28 . Oktober 2014 ) und ebenfalls die " Nachbelastung von Fr . 13 ' 890 . - " seien aufzuheben bzw . ( laut Eingabe vom 3 . Dezember 2014 , Poststempel ) die Ergänzungsleistungen aus den Jahren 2008 bis 2011 seien mit den korrekten , aktenkundigen Hypothekarzinsen neu zu berechnen und es seien ihm die " vorenthaltenen Krankheitskosten - Beiträge " sofort durch die Beschwerdegegnerin auszubezahlen , dass letzter Antrag , entgegen der gesetzlichen Verfahrensvorschrift des Art . 42 Abs . 1 Bundesgerichtsgesetz ( BGG ; SR 173 . 110 ) , überhaupt nicht begründet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Schlussverfügung der Bundesanwaltschaft ist mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht anfechtbar ( Art . 80g Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen [ IRSG , SR 351 . 1 ] ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde des als Kontoinhaber legitimierten Beschwerdeführers ist einzutreten . 1 . Die Schlussverfügung der Bundesanwaltschaft ist mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht anfechtbar ( Art . 80g Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen [ IRSG , SR 351 . 1 ] ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde des als Kontoinhaber legitimierten Beschwerdeführers ist einzutreten . 2 . Für die Rechtshilfe zwischen Italien und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EÜR , SR 0 . 351 . 1 ) , dem die beiden Staaten beigetreten sind , und der zwischen ihnen abgeschlossene Zusatzvertrag vom 10 . September 1998 ( SR 0 . 351 . 945 . 41 ) massgebend . Anwendbar ist ferner das Übereinkommen vom 8 . November 1990 über Geldwäscherei sowie Ermittlung , Beschlagnahme und Einziehung von Erträgen aus Straftaten ( GwÜ ; SR 0 . 311 . 53 ) . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln oder strengere Anforderungen stellen als das schweizerische Landesrecht , kommt dieses zur Anwendung , namentlich das IRSG und die dazugehörende Verordnung ( IRSV , SR 351 . 11 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Abweisung eines Haftentlassungsgesuchs richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 , je mit Hinweisen ) . Die mit der vorliegenden Beschwerde gestellten Anträge sind daher zulässig . 2 . - Der Beschwerdeführer macht in materieller Hinsicht geltend , die kantonale Instanz habe in verfassungs - und konventionswidriger Weise den dringenden Tatverdacht sowie Wiederholungs - und Kollusionsgefahr bejaht und das Vorliegen einer Überhaft verneint . Ausserdem beklagt er sich über einen Verfahrensmangel . Er wirft der Präsidentin der I . Strafkammer des Obergerichts vor , sie habe den ihm aufgrund von Art . 5 Ziff . 4 EMRK und von Art . 31 Abs . 4 BV zustehenden Anspruch auf Replik im Haftprüfungsverfahren verletzt , weil sie ihm keine Gelegenheit gegeben habe , zur Vernehmlassung der Staatsanwaltschaft vom 11 . Dezember 2000 Stellung zu nehmen . Diese Rüge ist vorab zu behandeln , denn falls der angefochtene Entscheid wegen eines Verfahrensmangels aufgehoben werden müsste , würde sich eine Prüfung der materiellen Rügen erübrigen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über eine Mobilfunkantennenanlage , welcher der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( Art . 82 ff . BGG ; BGE 133 II 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Der Beschwerdeführer ist Eigentümer einer unmittelbar an das Baugrundstück grenzenden und sich damit innerhalb des Einspracheradius ( vgl . BGE 128 II 168 E . 2 S . 169 ff . ) befindlichen Parzelle . Er ist als Adressat des angefochtenen Entscheids vom umstrittenen Vorhaben besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des Entscheids der Vorinstanz ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 3 S . 252 f . ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Standort der bestehenden GSM - Anlage bzw . der geplanten UMTS - Station befindet sich in der Grünzone " Schloss " ( vgl . Bauzonenplan der Gemeinde Bad Zurzach vom 19 . August 2008 ) . Nach § 5 der Bau - und Nutzungsordnung der Gemeinde Bad Zurzach vom 26 . September 1989 respektive 21 . November 1997 ( BNO / Bad Zurzach ) sind Grünzonen Teil der Bauzone , wobei in der Grünzone Bauten grundsätzlich eine Ausnahme darstellen sollen . So legt § 23 BNO / Bad Zurzach fest : 1 Die Grünzone dient der Freihaltung der Umgebung von Schutzobjekten , als Erholungsgebiet und als Parkanlage .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 ; 127 IV 148 consid . 1a p . 151 ) . En cas de recours manifestement irrecevable ou infondé , l ' arrêt est motivé sommairement ( art . 36a al . 3 OJ ) . 1 . 1 Le recours de droit public , sous réserve d ' exceptions qui n ' entrent pas en considération en l ' espèce , est uniquement ouvert contre des décisions rendues en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ; ATF 120 Ia 61 consid . 1a p . 62 ) . Le pourvoi en nullité pour sa part peut uniquement être interjeté contre des jugements cantonaux non susceptibles d ' un recours cantonal pour violation du droit fédéral ( art . 268 ch . 1 PPF ; ATF 126 IV 107 consid . 1b / aa p . 109 ) . Il s ' ensuit qu ' avant de pouvoir valablement saisir le Tribunal fédéral , la recourante doit d ' abord avoir épuisé les voies de recours cantonales . 1 . 2 La recourante se plaint essentiellement de ne pas avoir bénéficié de la qualité de partie dans la procédure devant le Tribunal de la jeunesse . Elle invoque en particulier une violation de l ' art . 8 LAVI , de divers principes constitutionnels et de garanties de procédure découlant de la CEDH .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon la jurisprudence relative à l ' art . 42 al . 1 LTF , le mémoire introductif du recours au Tribunal fédéral doit comporter des conclusions portant sur le sort de la cause , et la partie recourante n ' est en principe pas recevable à réclamer seulement l ' annulation de la décision attaquée . Ce procédé - ci , adopté dans la présente affaire , n ' est admis que dans l ' hypothèse où le Tribunal fédéral , en cas de succès du recours , ne pourrait de toute manière pas rendre un jugement final et devrait , au contraire , renvoyer la cause à la juridiction cantonale pour complètement de l ' état de fait et nouvelle décision selon l ' art . 107 al . 2 LTF ( ATF 133 III 489 consid . 3 ; voir aussi ATF 95 II 433 consid . 1 p . 436 ; 132 III 186 consid . 1 . 2 p . 188 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer war im kantonalen Verfahren amtlich verteidigt . Er ist im Beschwerdeverfahren vor dem Bundesgericht nicht mehr anwaltlich vertreten . Unter Hinweis darauf ersucht er um eine Nachfrist zur Begründung der Beschwerde , da er überfordert sei , innerhalb der Beschwerdefrist von 30 Tagen eine ausführliche Beschwerdebegründung zu verfassen . Die Beschwerdefrist von 30 Tagen ist gesetzlich bestimmt ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Sie kann daher nicht erstreckt werden ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) , worauf der Beschwerdeführer bereits durch Schreiben des Bundesgerichts vom 9 . Dezember 2013 aufmerksam gemacht wurde . Das Gesetz sieht die Möglichkeit der Wiederherstellung einer Frist vor . Ist eine Partei oder ihr Vertreter durch einen anderen Grund als die mangelhafte Eröffnung unverschuldeterweise abgehalten worden , fristgerecht zu handeln , so wird die Frist wiederhergestellt , sofern die Partei unter Angabe des Grundes innert 30 Tagen nach Wegfall des Hindernisses darum ersucht und die versäumte Rechtshandlung nachholt ( Art . 50 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer ersucht zu Recht nicht um Wiederherstellung im Sinne dieser Bestimmung . Der von ihm geltend gemachte Umstand ist kein Wiederherstellungsgrund . 2 . Der Beschwerdeführer verweist lediglich vorsorglich auf die Begründung in den Rechtsschriften und vor Schranken im kantonalen Verfahren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une violation de l ' art . 158 ch . 3 CP ainsi que des art . 30 al . 2 et 31 CP . Il fait valoir que , la personne lésée étant son fils , l ' infraction ne pouvait être poursuivie que sur plainte , que la dénonciation de l ' autorité tutélaire n ' est pas assimilable à une plainte , qui ferait donc défaut , et que , même considérée comme telle , elle devait être écartée parce que tardive , au vu du temps écoulé depuis le moment où cette autorité a eu connaissance des faits et de l ' auteur .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin wendet sich gegen den vorinstanzlichen Freispruch des Beschwerdegegners vom Vorwurf der vorsätzlichen Übertretung des Heilmittelgesetzes durch Abgabe von Arzneimitteln ohne Berechtigung . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz stellt unbestritten fest , der Beschwerdegegner habe von seinem Bestandestierarzt zwischen dem 27 . Oktober 2007 und dem 5 . Mai 2011 insgesamt 925 kg Antibiotika bezogen und seinen Mastschweinen verabreicht . Am 1 . Juni 2005 habe der Bestandestierarzt den Gesundheitszustand der Mastschweine überprüft und dokumentiert . Dabei habe der Beschwerdegegner eine Tierarzneimittel - Vereinbarung ( TAM - Vereinbarung ) gemäss Art . 10 Abs . 2 der Verordnung vom 18 . August 2004 über die Tierarzneimittel ( Tierarzneimittelverordnung , TAMV ; SR 812 . 212 . 27 ) unterzeichnet . In der Folge habe der Bestandestierarzt in den beiden Schweinemastbetrieben des Beschwerdegegners keine Betriebsbesuche mehr durchgeführt . 1 . 1 . 2 . Die Vorinstanz erwägt , der Übertretungstatbestand nach Art . 87 Abs . 1 lit . f i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . c HMG könne vom Beschwerdegegner als Tierhalter nicht erfüllt werden . Nach dem Abschluss der TAM - Vereinbarung sei der Bestandestierarzt für den sachgemässen Umgang mit den Tierarzneimitteln verantwortlich gewesen . Er wäre verpflichtet gewesen , die Betriebe des Beschwerdegegners der TAM - Vereinbarung entsprechend zu besuchen und sich die notwendige Kenntnis über den Gesundheitszustand der Tiere zu verschaffen . Die Verletzung der Pflichten , die in der TAM - Vereinbarung und der Tierarzneimittelverordnung festgehalten seien , müsse sich der Beschwerdegegner nicht anrechnen lassen , weshalb er vom Vorwurf der unberechtigten Abgabe von Heilmitteln freizusprechen sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup de l ' une des exceptions de l ' art . 83 LTF , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification et qui a de ce fait qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est recevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . La sentenza impugnata , con cui il tribunale superiore del Cantone Ticino ( Allegato III CLug ) ha accolto un ricorso ai sensi dell ' art . 43 CLug , è suscettiva di un ricorso in materia civile ( art . 44 e Allegato IV CLug in relazione con gli art . 72 cpv . 2 lett . b n . 1 e 75 cpv . 1 LTF ) , atteso che anche il valore di lite supera la soglia prevista dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . Il gravame , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed inoltrato dalla parte soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) , è pertanto in linea di principio ammissibile . 2 . 2 . 1 . La ricorrente censura la violazione del suo diritto di essere sentita , lamentando di non aver ricevuto copia degli scritti 23 maggio e 14 agosto 2013 che l ' opponente ha trasmesso al Tribunale d ' appello e di non aver quindi avuto la possibilità di replicare agli stessi . 2 . 2 . Il diritto di essere sentito è una garanzia costituzionale ( art . 29 cpv . 2 Cost . ) formale , la cui violazione implica in linea di principio l ' annullamento della decisione impugnata , a prescindere dalle possibilità di successo nel merito . Tale censura deve pertanto essere esaminata in primo luogo ( DTF 137 I 195 consid . 2 . 2 con rinvio ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale et sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une cause de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et , ayant succombé dans ses conclusions , a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer beantragt eventualiter die Sistierung des Verfahrens bis zur Klärung der Frage , inwieweit andere Arbeitgeberorgane für den Schaden mitverantwortlich seien . Gemäss Art . 6 Abs . 1 BZP in Verbindung mit Art . 135 und 40 OG kann der Richter aus Gründen der Zweckmässigkeit das Verfahren aussetzen , insbesondere wenn das Urteil von der Entscheidung in einem anderen Rechtsstreit beeinflusst werden kann . Dies trifft hier nicht zu . Ausserdem sind die Ausgleichskassen - im Hinblick auf die solidarische Rechtsnatur der Haftung mehrerer Arbeitgeberorgane - befugt , sich die Haftpflichtigen auszuwählen ( BGE 119 V 87 Erw . 5a , 114 V 214 oben , 109 V 90 Erw . 7a ) . Dem Sistierungsgesuch kann deshalb nicht stattgegeben werden . 2 . - a ) Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrecht streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est en principe ouverte à l ' encontre des décisions cantonales en matière de mesures de contrainte ( ATF 135 II 94 consid . 2 ) . Dirigé contre un arrêt rendu en cette matière par une autorité judiciaire cantonale supérieure de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 lettre d et al . 2 LTF ) , le présent recours a été déposé dans le délai prévu par la loi ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) . En revanche , dans la mesure où le recourant conclut à l ' annulation de la décision rendue le 12 avril 2010 par la Commission de recours en matière administrative ainsi que de l ' ordre de mise en détention prononcé le 8 avril 2010 , son acte est irrecevable , étant donné l ' effet dévolutif du recours au Tribunal administratif ( cf . ATF 126 II 300 consid . p . 302 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 1 BGG legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; Ausnahme : Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG [ Art . 105 Abs . 3 BGG ] ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zu den Begriffen Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) und Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) , zu den Voraussetzungen und zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 2 IVG ) sowie zum Beweiswert und zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 mit Hinweis ) richtig dargelegt . Hierauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gemäss Art . 79 Abs . 1 OG in der Beschwerdeschrift kurz darzulegen ist , welche Bundesrechtssätze und inwiefern diese durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( BGE 119 III 49 E . 1 ) , dass die Aufsichtsbehörde auf die Beschwerde nicht eingetreten ist , weil sie zur Behandlung der Rügen betreffend Bestand und Umfang der Betreibungsforderung nicht zuständig sei , dass der Beschwerdeführer nicht darlegt , inwiefern die Aufsichtsbehörde mit ihrem Nichteintretensentscheid Bundesrecht verletzt habe , dass die Ausführungen des Beschwerdeführers betreffend die angebliche Ungültigkeit der Betreibungsforderung nicht gehört werden können , da - wie bereits die Aufsichtsbehörde zu Recht festgehalten hat - Gegenstand der betreibungsrechtlichen Beschwerde einzig Verfügungen des Betreibungsamtes sein können ( Art . 17 Abs . 1 SchKG ) , und auf dem Beschwerdeweg der Bestand der in Betreibung gesetzten Forderung nicht in Frage gestellt werden kann ( BGE 113 III 2 E . 2b S . 3 ) , dass sich der Beschwerdeführer vergeblich gegen die Vorladung des Konkursgerichts ( Bezirksgericht Arlesheim ) wendet , da mit Beschwerde gemäss Art . 19 Abs . 1 SchKG einzig Entscheide der kantonalen Aufsichtsbehörde angefochten werden können , dass auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann , dass das Beschwerdeverfahren - abgesehen von mut - oder böswilliger Beschwerdeführung - kostenlos ist ( Art . 20a Abs . 1 SchKG ) ,

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Gemäss Art . 84 Abs . 2 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonst wie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden kann . Der Beschwerdeführer macht mit seinem Rechtsmittel verschiedentlich die Verletzung von materiellem Bundesstrafrecht geltend . So rügt er , die A . _ AG sei aufgrund der Globalzessionsvereinbarung nicht verpflichtet gewesen , die bei ihren Schuldnern einzuziehenden Vermögenswerte jederzeit an die Beschwerdegegnerin herauszugeben . Ebenfalls Rechts - und nicht Tatfragen sind , ob das Geld , welches der Beschwerdeführer von Dritten als Darlehen erhalten hatte , im Rahmen der Beurteilung seiner Ersatzfähigkeit zu berücksichtigen ist und ob die A . _ AG sowie die Lieferanten durch die Zweitabtretungen bereichert wurden . Die entsprechenden Vorbringen können mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde geltend gemacht werden ( vgl . Art . 269 BStP ) und sind daher im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde nicht zu hören .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die von den Klägerinnen unaufgefordert und verspätet eingereichte Eingabe vom 14 . August 2000 , welche die Berufungsschrift ergänzen soll , kann nicht eingetreten werden ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 59 Abs . 4 Satz 2 OG ) . Ansonsten steht dem Eintreten auf die Berufung nichts entgegen ( BGE 124 III 44 ; 123 V 324 E . 3d S . 330 ; nur in einem hier nicht interessierenden Bereich abweichend BGE 125 III 461 E . 2 S . 463 f . ) . 2 . - Das Sozialversicherungsgericht hat im Umstand , dass die Zusatzversicherungen BASIC 1 , BASIC 2 , MEDICAL " Private " und HOSPITAL " Royal Plus " den Klägerinnen möglicherweise den vormaligen Privatpatientenstatus nicht decken , keine Verletzung der Bestandesgarantie ( Art . 102 Abs . 2 Satz 3 KVG ) gesehen , die sich nicht auf die Prämie bezieht ( BGE 124 III 229 E . 3c / bb S . 237 und 434 E . 3 S . 435 ) . Zur Begründung hat es ausgeführt , das KVG erlaube den KVG - Ärzten nicht mehr , Privatzuschläge zu erheben . Die Klägerinnen erblicken darin aus verschiedenen Gründen eine Verletzung von Bundesrecht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anklagegrundsatzes . Die Anklageschrift genüge den gesetzlichen Anforderungen nicht . Aus ihr werde nicht ersichtlich , was die Staatsanwaltschaft ihm vorwerfe . Die Staatsanwaltschaft beschränke sich darauf , in der Anklageschrift Texte zu kopieren und dem Gericht zu übermitteln . Es werde aus der Anklageschrift nicht erkennbar , worin nach der Auffassung der Staatsanwaltschaft sein strafbares Verhalten liege . Eine Verteidigung sei daher unmöglich . 1 . 2 . Nach dem aus Art . 29 Abs . 2 und Art . 32 Abs . 2 BV sowie Art . 6 Ziff . 1 und 3 lit . a und b EMRK abgeleiteten und nunmehr in Art . 9 Abs . 1 StPO festgeschriebenen Anklagegrundsatz bestimmt die Anklageschrift den Gegenstand des Gerichtsverfahrens ( Umgrenzungsfunktion ) . Die Anklage hat die der beschuldigten Person zur Last gelegten Delikte in ihrem Sachverhalt so präzise zu umschreiben , dass die Vorwürfe in objektiver und subjektiver Hinsicht genügend konkretisiert sind . Zugleich bezweckt das Anklageprinzip den Schutz der Verteidigungsrechte der beschuldigten Person und garantiert den Anspruch auf rechtliches Gehör ( Informationsfunktion ; BGE 141 IV 132 E . 3 . 4 . 1 mit Hinweisen ) . Gemäss Art . 325 Abs . 1 lit . f StPO bezeichnet die Anklageschrift möglichst kurz , aber genau die der beschuldigten Person vorgeworfenen Taten mit Beschreibung von Ort , Datum , Zeit , Art und Folgen der Tatausführung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) nur zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - a ) Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zur Abgrenzung zwischen Einkommen aus selbstständiger Erwerbstätigkeit im Sinne von Art . 9 Abs . 1 AHVG und massgebendem Lohn gemäss Art . 5 Abs . 2 AHVG ( BGE 119 V 163 Erw . 3b ; ZAK 1986 S . 121 Erw . 2b , S . 333 Erw . 2d , 1982 S . 185 Erw . 1 , S . 215 Erw . 3 ; vgl . auch BGE 123 V 162 f . Erw . 1 mit Hinweisen sowie AHI 1998 S . 229 f . Erw . 4a ) zutreffend wiedergegeben . Richtig ist auch , dass ein Wechsel des Beitragsstatus das Vorliegen eines Rückkommenstitels ( Wiedererwägung oder prozessuale Revision ) voraussetzt , sofern auf denselben Entgelten bereits mit in formelle Rechtskraft erwachsener Verfügung Beiträge aus selbstständiger Tätigkeit erhoben wurden ( BGE 122 V 173 Erw . 4a , 121 V 4 f . Erw . 6 , je mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( SR 173 . 110 ; BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Nach Art . 132 BGG ist dieses Gesetz auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Da der angefochtene Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 erging , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation des Bundesgerichts ( Bundesrechtspflegegesetz [ OG ] ) . 1 . 1 Die vorliegende Berufung und die parallel erhobene Beschwerde werden weitgehend identisch begründet . In Bezug auf die geltend gemachten Beanstandungen ist daher im Einzelnen zu prüfen , ob die jeweiligen Rügen im Beschwerde - oder Berufungsverfahren hätten erhoben werden müssen ( BGE 116 II 745 E . 2b S . 748 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( cf . art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( cf . ATF 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 83 let . t LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions sur le résultat d ' examens ou d ' autres évaluations des capacités , notamment en matière de scolarité obligatoire , de formation ultérieure ou d ' exercice d ' une profession . Selon la jurisprudence , les décisions d ' exmatriculation d ' une université ou d ' une haute école ou celles d ' élimination d ' une faculté ou d ' un programme d ' études peuvent tomber sous le coup de l ' art . 83 let . t LTF . Encore faut - il , pour que la voie du recours en matière de droit public soit fermée , que la décision d ' exmatriculation ou d ' élimination soit en lien avec une évaluation des capacités de l ' étudiant évincé ( cf . arrêt 2C_579 / 2010 du 17 novembre 2010 consid . 1 . 1 et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le bien - fondé des cotisations personnelles AVS / AI / APG ( plus les frais d ' administration ) que l ' intimée réclame au recourant pour les années 1997 à 2000 . 1 . Le litige porte sur le bien - fondé des cotisations personnelles AVS / AI / APG ( plus les frais d ' administration ) que l ' intimée réclame au recourant pour les années 1997 à 2000 . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date des décisions litigieuses du 7 juin 2002 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date des décisions litigieuses du 7 juin 2002 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich mit Verfügung vom 26 . Oktober 2006 B . _ bei einem Invaliditätsgrad von 63 % ab 1 . September 2003 eine halbe und bei einem Invaliditätsgrad von 82 % ab 1 . Januar 2006 eine ganze Rente der Invalidenversicherung zusprach , dass B . _ die Pensionskasse Stadt Zürich , die der Finanzdirektion des Kantons Zürich unterstellte Beamtenversicherungskasse sowie die Winterthur - Columna Stiftung für die berufliche Vorsorge ( heute : AXA Stiftung Berufliche Vorsorge ) um eine Invalidenrente aus beruflicher Vorsorge ersuchte , was diese jeweils mit der Begründung ablehnten , die Arbeitsunfähigkeit , deren Ursache zur Invalidität geführt habe , sei nicht während dem entsprechenden Vorsorgeverhältnis eingetreten , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich nach Durchführung eines zweifachen Schriftenwechsels mit Entscheid vom 18 . März 2009 in Gutheissung der Klage des B . _ gegen die genannten Vorsorgeeinrichtungen den Kanton Zürich verpflichtete , ihm ab 1 . August 2003 eine Invalidenrente basierend auf einem Invaliditätsgrad von 63 % und ab 1 . Januar 2006 basierend auf einem Invaliditätsgrad von 82 % nebst Zins zu bezahlen , dass der Kanton Zürich Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen und beantragen lässt , in Aufhebung des Entscheides vom 18 . März 2009 sei festzustellen , dass er nicht zur Leistung einer Invalidenrente verpflichtet sei ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2008 ( RO 2007 p . 5487 ) . En vertu de l ' art . 126 al . 1 de cette loi , les demandes déposées avant son entrée en vigueur sont régies par l ' ancien droit . Par conséquent , la présente cause doit être examinée , pour ce qui est du droit interne , sous l ' angle de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 p . 113 ) . 2 . 2 . 1 D ' après l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral , ni le droit international , ne donnent droit . Il n ' existe en principe pas de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour ou d ' établissement , à moins que l ' étranger ou un membre de sa famille vivant en Suisse ne puisse invoquer dans ce sens une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité ( ATF 131 II 339 consid . 1 p . 342 ss ; 130 II 281 consid . 2 . 1 p . 284 et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Eidgenössische Elektrizitätskommission ElCom erliess am 4 . März 2010 eine Verfügung betreffend Kosten und Tarife 2010 für das Übertragungsnetz für elektrische Energie ( Netzebene 1 ) . Ziffer 1 der Verfügung legt den Tarif für die Netznutzung fest , Ziffer 4 betrifft die allgemeinen Systemdienstleistungen ( SDL ) für Netzbetreiber und direkt am Übertragungsnetz angeschlossene Endverbraucher , Ziffer 5 die SDL für Kraftwerke mit einer elektrischen Leistung von mindestens 50 MW ; Ziffer 12 ordnet die Anlastung von tatsächlichen Mindererlösen aus dem " Inter - Transmission System Operator - Compensation " im Umfang von voraussichtlich 23 , 4 Mio . Franken an die Vertragsparteien von internationalen Energiebezugs - und - lieferungsverträgen nach Art . 17 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 23 . März 2007 über die Stromversorgung ( StromVG ; SR 734 . 7 ) an . Gegen diese Verfügung gelangten die A . X . _ AG ( heute : X . _ AG ) und die Y . _ AG mit Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht . Dieses fällte am 20 . Juni 2013 sein Urteil . Mit Ziffer 3 des Urteilsdispositivs hiess es die Beschwerde teilweise gut und hob die Dispositiv - Ziffern 1 , 4 Satz 2 , 5 und 12 der ElCom - Verfügung in Bezug auf die Beschwerdeführerinnen auf ( Satz 1 ) ; es wies die Angelegenheit zur neuen Festsetzung der anrechenbaren Kapitalkosten im Sinne der Erwägungen unter Berücksichtigung eines Korrekturfaktors von 1 , 47 % an die Vorinstanz zurück ( Satz 2 ) ; ansonsten wies es die Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat ( Satz 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmung von Art . 87 Abs . 4 IVV richtig wieder gegeben , wonach in Verbindung mit Art . 87 Abs . 3 IVV eine neue Anmeldung nur geprüft wird , wenn im Revisionsgesuch glaubhaft gemacht worden ist , dass sich der Grad der Invalidität in einer für den Anspruch erheblichen Weise geändert hat . Sodann kann dem angefochtenen Entscheid korrekt entnommen werden , dass die Verwaltung analog zu Art . 17 Abs . 1 ATSG vorzugehen hat , falls sie auf die Neuanmeldung eintritt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Verwaltung mit Bezug auf die Neuanmeldung vom 19 . September 2006 einen Nichteintretensentscheid fällen durfte , oder ob sie auf das neue Leistungsgesuch hätte eintreten und einer materiellen Prüfung unterziehen müssen .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide über den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 ( e contrario ) sowie Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) , und der Beschwerdeführer ist zur Ergreifung dieses Rechtsmittels befugt ( Art . 89 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft frei die Anwendung von Bundesrecht mit Einschluss des Verfassungs - und Völkerrechts ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ; es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Entsprechende Mängel müssen in der Beschwerde entsprechend gerügt werden ; rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid ist nicht zu hören ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O