considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ verdächtigt Ärzte und Pflegepersonen der Psychiatrischen Universitätsklinik Zürich , sich ihm gegenüber anlässlich seines fürsorgerischen Freiheitsentzugs zwischen dem 24 . November und 21 . Dezember 2004 , insbesondere am 8 . Dezember 2004 , verschiedener Delikte , wie der schweren Körperverletzung , schuldig gemacht zu haben . Am 31 . Dezember 2004 erstattete er deswegen bei der Stadtpolizei Zürich mündlich und am 9 . März 2005 bei der Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat schriftlich Strafanzeige . Ausgangspunkt der Strafanzeigen ist ein Vorfall vom 8 . Dezember 2004 . Nach Darstellung des Anzeigers habe er sich an jenem Nachmittag unter der Dusche befunden , als er vom Angezeigten Y . _ , welcher die Nasszellen desinfizieren sollte , aufgefordert wurde , die Dusche zu verlassen . Weil er diese Anweisungen nicht sofort befolgt habe , habe ihm der Angezeigte viermal in rascher Folge das Desinfektionsmittel direkt ins Gesicht gesprüht , wobei insbesondere das linke Auge getroffen worden sei . Er sei erst am 11 . Dezember 2004 in der Augenklinik untersucht worden , obschon dies sofort hätte geschehen müssen . Die Augenärzte hätten eine Rötung und Reizung der Augenbindehaut sowie Nervenschäden in der Bindehaut festgestellt . Ihm sei die nötige Hilfe , insbesondere die sofortige Hospitalisierung , verweigert worden , was die Schädigung des Auges möglicherweise vergrössert habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten sind Fr . 30 ' 000 . - - übersteigende vermögensrechtliche Nebenfolgen eines kantonal letztinstanzlichen Ehescheidungsurteils ; die Beschwerde in Zivilsachen ist somit gegeben ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die Rechtsanwendung überprüft das Bundesgericht im Rahmen rechtsgenüglicher Vorbringen ( Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 95 f . BGG ) grundsätzlich mit freier Kognition ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Demgegenüber ist das Bundesgericht an die kantonalen Sachverhaltsfeststellungen grundsätzlich gebunden ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesbezüglich kann einzig vorgebracht werden , der Sachverhalt sei offensichtlich unrichtig festgestellt worden ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , wobei " offensichtlich unrichtig " mit " willkürlich " gleichzusetzen ist ( Botschaft , BBl 2001 IV 4338 ; BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ; 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) . Diesbezüglich gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wie es für die frühere staatsrechtliche Beschwerde gegolten hat ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) . 2 . Zwischen den Parteien ist vorab streitig , ob die Vorsorgeguthaben zwischen den Parteien gestützt auf Art . 122 Abs . 2 ZGB hälftig zu teilen sind oder ob dies offensichtlich unbillig im Sinn von Art . 123 Abs . 2 ZGB wäre , wie dies beide kantonalen Instanzen befunden haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer verlangt den Ausstand der Bundesrichter Mathys und Schneider , der Bundesrichterin Jacquemoud - Rossari sowie der Gerichtsschreiberin Horber . Die genannten Gerichtspersonen seien bereits einmal als Mitglied des Bundesgerichts in der gleichen Sache tätig gewesen , weshalb ein Ausstandsgrund gemäss Art . 34 Abs . 1 lit . b BGG vorliege ( Beschwerde , S . 3 N . 04 ) . Der Beschwerdeführer verkennt , dass die Mitwirkung in einem früheren Verfahren des Bundesgerichts für sich allein keinen Ausstandsgrund bildet ( Art . 34 Abs . 2 BGG ) . Ein Ausstandsbegehren , das nur damit begründet wird , dass Gerichtspersonen an einem Entscheid mitgewirkt haben , der für die das Ausstandsbegehren stellende Partei negativ ausgefallen ist , erweist sich als unzulässig . Am Entscheid über ein unzulässiges Ausstandsbegehren können die davon betroffenen Gerichtspersonen teilnehmen , ohne dass ein Ausstandsverfahren nach Art . 37 BGG durchzuführen ist ( Urteil 2F_2 / 2007 vom 25 . April 2007 E . 3 . 2 mit Hinweisen ) . Auf das Ausstandsbegehren ist nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ gelangte erstmals im Frühjahr 2009 an den Regierungsrat des Kantons Solothurn mit dem Begehren um vorläufige Sistierung bezüglich des Bezugs der Steuerausstände 2006 , 2007 und 2008 und namentlich um eine anfechtbare Verfügung betreffend Verweigerung der vorläufigen Stundung der Steuerausstände . X . _ berief sich in seinen schliesslich insgesamt rund zehn Schreiben auf das Mobbing , das er im Zusammenhang mit seiner Anstellung beim Kanton erlitten haben will ; er ist der Auffassung , der Steuerbezug müsste bis Abschluss der diesbezüglichen Verfahren , die in direktem Zusammenhang mit seinen Schwierigkeiten stünden , die Steuerforderungen zu begleichen , eingestellt werden . Der Regierungsrat leitete einige der Schreiben an das Finanzdepartement ( bzw . an das Kantonale Steueramt ) weiter , auf einige Schreiben antwortete er selber . Am 23 . September 2009 beschwerte sich X . _ beim Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn über den Regierungsrat , welchem er Rechtsverweigerung vorwarf . Dieses wies die Beschwerde mit Urteil vom 5 . Februar 2010 ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 7 . März ( Postaufgabe 9 . März ) 2010 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben . Am 26 . März 2010 hat er einen Nachtrag zur Beschwerde eingereicht . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Mit diesem Gesetz ist die bisherige organisatorische Selbstständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts aufgehoben und dieses mit dem Bundesgericht fusioniert worden ( Seiler in : Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum BGG , Art . 1 N 4 und Art . 132 N 15 ) . Das vorliegende Urteil wird daher durch das Bundesgericht gefällt . Weil der angefochtene Entscheid jedoch vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; Art . 131 Abs . 1 und 132 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 132 V 392 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Streitig ist , ob die Beschwerdeführerin zum Zeitpunkt , in welchem die SUVA die Leistungen einstellte ( August 2004 ) , noch unter Folgen des Unfalles vom 20 . August 2000 sowie desjenigen vom 29 . August 2001 , welcher der Unfallversicherung nicht gemeldet wurde , gelitten hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant conclut à ce que les conséquences des deux accidents dont il a été victime en date des 16 août 2008 et 28 novembre 2011 soient examinées dans la présente procédure . Comme l ' a relevé à juste titre la juridiction cantonale , la décision attaquée ne porte que sur l ' accident du 16 août 2008 , l ' autre accident étant même postérieur à celle - ci . Il apparaît donc clairement que l ' accident du 28 novembre 2011 et ses conséquences éventuelles ne font pas partie de l ' objet du litige . Le Tribunal fédéral n ' entre donc pas en matière sur cette question . 2 . Le litige porte dès lors uniquement sur le droit du recourant aux prestations de l ' assurance - accidents suite à l ' accident survenu le 16 août 2008 . Le Tribunal fédéral n ' est donc pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . DasBundesgerichtprüft seine Zuständigkeit und die weiteren EintretensvoraussetzungenvonAmteswegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freierKognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 141 II 113 E . 1 S . 116 ; 140 I 90 E . 1 S . 92 ) . 1 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 ; Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten jedoch nur zulässig , falls das Bundesrecht oder das Völkerrecht einen Rechtsanspruch auf deren Erteilung bzw . Verlängerung einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über ein Baubegehren und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 400 E . 2 . 1 S . 404 ) . Ausnahmegründe im Sinne von Art . 83 ff . BGG liegen nicht vor . Die Beschwerdeführerin hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Sie ist als Nachbarin zur Beschwerde grundsätzlich legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 3 S . 253 f . ) . Dies gilt auch für ihr Vorbringen , die Vorinstanz habe ihre Legitimation zu Unrecht teilweise verneint ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 2 S . 253 ; 133 I 185 E . 6 . 2 S . 198 ff . ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin macht geltend , indem die Vorinstanz ihre Legitimation teilweise verneint habe , habe sie unter anderem gegen Art . 33 Abs . 3 lit . a RPG ( SR 700 ) , Art . 95 ff . BGG , Art . 111 Abs . 1 BGG und Art . 29 BV verstossen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 , 388 consid . 1 et les références ) . 1 . 1 En vertu de l ' art . 84 al . 2 OJ , le recours de droit public n ' est recevable que dans la mesure où les griefs soulevés ne peuvent pas être présentés au Tribunal fédéral par un autre moyen de droit , tel que le pourvoi en nullité à la Cour de cassation du Tribunal fédéral . En l ' espèce , dans la mesure où la recourante reproche à la Cour de justice d ' avoir retenu que l ' intimé avait agi avec la diligence requise , elle se plaint d ' une violation de l ' art . 125 CP , soit d ' une règle de droit pénal fédéral matérielle , dont elle ne peut faire revoir l ' application et l ' interprétation qu ' au moyen du pourvoi en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral ( art . 269 al . 1 PPF ; cf . ATF 120 IV 136 consid . 3a p . 144 ; 116 IV 292 consid . 2 ) . Le présent recours est donc irrecevable sur ce point comme recours de droit public .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) , rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) , le recours a été déposé , par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celui - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) et les formes prescrites ( art . 42 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . _ und B . _ wurden für die Staats - und Gemeindesteuern 1995 / 96 mit einem steuerbaren Einkommen von 74 ' 000 Franken und einem steuerbaren Vermögen von 2 , 43 Mio . Franken veranlagt ( Entscheid des Aargauer Steuerrekursgerichts vom 29 . September 2005 ) . Gegen diese Einschätzung beschwerten sich die Steuerpflichtigen erfolglos beim Verwaltungsgericht des Kantons Aargau ( Urteil vom 10 . Mai 2006 ) . Am 13 . Juli 2006 haben A . _ und B . _ beim Bundesgericht staatsrechtliche Beschwerde eingereicht mit dem Antrag , den angefochtenen Entscheid aufzuheben . Die Beschwerde ist offensichtlich unbegründet und im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG ( summarische Begründung , Verzicht auf Einholung von Akten und Vernehmlassungen ) abzuweisen . 1 . A . _ und B . _ wurden für die Staats - und Gemeindesteuern 1995 / 96 mit einem steuerbaren Einkommen von 74 ' 000 Franken und einem steuerbaren Vermögen von 2 , 43 Mio . Franken veranlagt ( Entscheid des Aargauer Steuerrekursgerichts vom 29 . September 2005 ) . Gegen diese Einschätzung beschwerten sich die Steuerpflichtigen erfolglos beim Verwaltungsgericht des Kantons Aargau ( Urteil vom 10 . Mai 2006 ) . Am 13 . Juli 2006 haben A . _ und B . _ beim Bundesgericht staatsrechtliche Beschwerde eingereicht mit dem Antrag , den angefochtenen Entscheid aufzuheben . Die Beschwerde ist offensichtlich unbegründet und im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG ( summarische Begründung , Verzicht auf Einholung von Akten und Vernehmlassungen ) abzuweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts ist ein Rückweisungs - und damit ein Zwischenentscheid , der grundsätzlich beim Bundesgericht nicht selbständig anfechtbar war ( Art . 93 BGG ) . Die darin enthaltene Kostenregelung kann innert der Frist von Art . 100 BGG im Anschluss an den aufgrund des Rückweisungsentscheids neu ergangenen Endentscheid in der Sache angefochten werden ( Art . 93 Abs . 3 BGG ; BGE 139 V 604 E . 3 ; 135 III 329 E . 1 . 2 . 2 ; 133 V 645 E . 2 . 2 ) . 2 . 2 . 1 . Nach Art . 37 VGG richtet sich das Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht nach dem VwVG , sofern das VGG nichts anderes bestimmt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Thurgau wandelte mit Urteil vom 22 . Juni 2010 im Berufungsverfahren eine gegen den Beschwerdeführer im Jahre 2009 ausgefällte Busse von Fr 450 . - - in eine zu vollziehende Ersatzfreiheitsstrafe von fünf Tagen um . Der Beschwerdeführer gelangt ans Bundesgericht mit dem Antrag auf " Stundung / Löschung " der Busse . Sinngemäss beantragt er zudem , es sei auf die Umwandlung der Busse zu verzichten . 2 . In Anwendung von Art . 109 Abs . 3 BGG kann auf die Ausführungen im angefochtenen Entscheid verwiesen werden . In E . 1 führt die Vorinstanz zu Recht aus , dass die Busse selber nicht Gegenstand des Umwandlungsverfahrens sein könne ( angefochtener Entscheid S . 3 ) . Dass der Beschwerdeführer seinerzeit mental nicht in der Lage gewesen sein will , die Busse anzufechten ( Beschwerde S . 1 zu E . 1 ) , vermag daran nichts zu ändern . In E . 2 legt die Vorinstanz die Rechtslage dar ( angefochtener Entscheid S . 3 / 4 ) . Dass sie dies nicht korrekt getan hätte , behauptet der Beschwerdeführer zu Recht nicht ( Beschwerde S . 1 / 2 zu E . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans la mesure où les recours 1C_178 / 2009 et 1C_179 / 2009 concernent les mêmes parties et visent la même décision , il y a lieu de joindre les causes et de statuer en un seul arrêt . 2 . Dirigés contre une décision rendue dans le domaine du droit de l ' environnement , les recours sont recevables comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . 2 . 1 L ' Office fédéral de l ' environnement a la qualité pour recourir ( art . 89 al . 2 let . a LTF et 56 al . 1 LPE ) . Il en va de même de la société A . _ , qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 89 al . 1 let . a LTF ) ; dans la mesure où l ' arrêt attaqué pourrait l ' amener à assumer une partie des frais d ' assainissement , elle est particulièrement atteinte par cette décision et a un intérêt digne de protection à obtenir son annulation ou sa modification ( art . 89 al . 1 let . b et c LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Strengere Anforderungen gelten , wenn die Verletzung von Grundrechten geltend gemacht wird . Dies prüft das Bundesgericht nicht von Amtes wegen , sondern nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist . Die Beschwerde führende Person muss klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darlegen , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt worden sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit die Aufhebung der Baubewilligung des Gemeinderats Wohlen beantragt wird , weil diese durch die Entscheide der übergeordneten Instanzen ersetzt wird ( Devolutiveffekt ) und im Falle einer Beschwerde ans Bundesgericht gegen den letztinstanzlichen kantonalen Entscheid als inhaltlich mitangefochten gilt ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 mit Hinweis ) . 2 . Da die Vorinstanz die Sache zu neuem Entscheid im Sinne der Erwägungen an den Regierungsrat zurückgewiesen hat , liegt ein Zwischenentscheid vor , der nicht im Sinne von Art . 92 BGG die Zuständigkeit oder den Ausstand betrifft und somit nur unter den Voraussetzungen des Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig anfechtbar ist ( BGE 134 II 137 E . 1 . 3 . 2 ; 133 V 477 E . 4 . 2 ) . Voraussetzung für die selbstständige Anfechtbarkeit von Zwischenentscheiden ist gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG zunächst , dass sie selbstständig eröffnet worden sind , was hier zutrifft . Erforderlich ist sodann alternativ , dass der angefochtene Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Die Parteien sind seit 1983 verheiratet und Eltern zweier Töchter ( Jahrgang 1985 und 1986 ) . Ein erstes Eheschutzverfahren fand im Frühling 1996 statt und wurde durch gerichtlich genehmigte Trennungsvereinbarung beendet . Ab Juni 1997 führten die Ehegatten wieder einen gemeinsamen Haushalt . X . _ machte mit Gesuch vom 5 . September 2000 ein neues Eheschutzverfahren rechtshängig und verlangte unter anderem die Regelung des Getrenntlebens . Was die geschuldeten Geldbeträge angeht , verpflichtete der Präsident im Gerichtskreis A . _ X . _ , für die Dauer der Aufhebung des gemeinsamen Haushalts seiner Ehefrau für sie und für die beiden gemeinsamen , unter ihre Obhut gestellten Töchter einen monatlich vorauszahlbaren Unterhaltsbeitrag von insgesamt Fr . 1 ' 550 . - - inkl . Kinderzulagen zu bezahlen ; der Kinderanteil wurde dabei auf je Fr . 545 . - - ( ohne Kinderzulagen ) festgesetzt . Der Eheschutzrichter legte seinen Berechnungen das aktuelle und nicht das Einkommen zugrunde , das X . _ bis 1996 als Betriebsleiter einer Firma erzielt hatte : X . _ habe sich redlich bemüht , in seinem ursprünglichen Tätigkeitsbereich eine Stelle zu finden ; seine Möglichkeit , effektiv mehr Einkommen zu erzielen , sei in Anbetracht seines Alters und seiner letzten beruflichen Erfahrungen nicht als von vornherein gegeben anzusehen ( S . 10 und Ziffer 4 des Entscheids vom 11 . Juni 2001 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Eingabe richtet sich gegen einen Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Bern , welcher in Anwendung des Bundesgesetzes vom 12 . Juni 1959 über den Wehrpflichtersatz ( WPEG ; SR 661 ) ergangen ist . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ( vgl . Art . 31 Abs . 3 WPEG i . V . m . Art . 5 VwVG und Art . 97 ff . OG ) . Auf diese ist jedoch insofern nicht einzutreten , als der Beschwerdeführer beantragt , neben dem angefochtenen Entscheid auch die vorgängigen Verfügungen des Amtes für Militär und Bevölkerungsschutz aufzuheben ; vor Bundesgericht ist nur der letztinstanzliche kantonale Entscheid anfechtbar ( vgl . Art . 98 lit . g OG ; BGE 125 II 29 E . 1c S . 33 ) . 1 . Die Eingabe richtet sich gegen einen Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Bern , welcher in Anwendung des Bundesgesetzes vom 12 . Juni 1959 über den Wehrpflichtersatz ( WPEG ; SR 661 ) ergangen ist . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ( vgl . Art . 31 Abs . 3 WPEG i . V . m . Art . 5 VwVG und Art . 97 ff . OG ) . Auf diese ist jedoch insofern nicht einzutreten , als der Beschwerdeführer beantragt , neben dem angefochtenen Entscheid auch die vorgängigen Verfügungen des Amtes für Militär und Bevölkerungsschutz aufzuheben ; vor Bundesgericht ist nur der letztinstanzliche kantonale Entscheid anfechtbar ( vgl . Art . 98 lit . g OG ; BGE 125 II 29 E . 1c S . 33 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat dem Gutachten des Dr . med . K . _ , Spezialarzt für Psychiatrie und Psychotherapie , vom 20 . November 2010 Beweiskraft beigemessen und gestützt darauf festgestellt , der Gesundheitszustand des Versicherten habe sich seit der letzten Beurteilung 2006 wesentlich verbessert und die angestammte Tätigkeit sei ihm seit Ende 2009 wieder mit einem Pensum von 70 % zumutbar . Damit erleide er keine rentenbegründende Erwerbseinbusse mehr . Folglich hat sie die Rentenaufhebung bestätigt . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 , 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat als letzte kantonale Instanz über Genugtuungsansprüche nach dem Opferhilfegesetz entschieden . Gegen ihr Urteil ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( BGE 126 II 237 E . 1a S . 239 ; 125 II 169 E . 1 S . 171 , je mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde befugt . Soweit die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist , kann der Beschwerdeführer auch geltend machen , der angefochtene Entscheid verletze Bundesverfassungsrecht , weil dieses zum Bundesrecht im Sinne von Art . 104 lit . a OG gehört ( BGE 126 II 300 E . 1b S . 302 ; 121 II 39 E . 2d / bb S . 47 , je mit Hinweisen ) . Die Eingabe des Beschwerdeführers ist darum als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegenzunehmen , in deren Rahmen auch die Verfassungsrügen zu behandeln sind . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen zu keinen Bemerkungen Anlass geben , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Von einem zweiten Schriftenwechsel , wie ihn der Beschwerdeführer beantragt , ist im Sinne von Art . 110 Abs . 4 OG abzusehen . 1 . 2 Von einem zweiten Schriftenwechsel , wie ihn der Beschwerdeführer beantragt , ist im Sinne von Art . 110 Abs . 4 OG abzusehen . 2 . Zu klären ist , ob der Beschwerdeführer sein Gesuch um Entschädigung und Genugtuung nach dem Opferhilfegesetz rechtzeitig eingereicht hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die Beschwerdeführerin an einer Krankheit leidet , welche sie in ihrer Arbeits - und Erwerbsfähigkeit so sehr beeinträchtigt , dass daraus ein rentenbegründender Invaliditätsgrad ( Art . 28 IVG ) resultiert . a ) Laut Gutachten des Professor M . _ vom 11 . Februar 1999 , auf welches die Vorinstanz entscheidwesentlich abstellte , fanden die Fachärzte anlässlich der Untersuchung der Versicherten vom 22 . Januar 1999 " sämtliche Fibromyalgie - spezifische Triggerpunkte ( 18 / 18 gemäss ACR ) positiv " . Sie bestätigten damit das Vollbild einer Fibromyalgie nach den Kriterien des American College of Rheumatology ( ACR ) . Auf Seite 9 und 10 des Gutachtens wurden diese vollumfänglich positiv getesteten Fibromyalgie - spezifischen Triggerpunkte unter den " Befunden von Wichtigkeiten " aufgeführt . Gleichzeitig vertraten die Fachärzte die Auffassung , die von der Versicherten geklagten Beschwerden und deren Intensität stünden im Widerspruch zu den bisher gefundenen , zumeist unauffälligen Untersuchungsergebnissen . Die Handgelenksschmerzen könnten aus rheumatologischer Sicht nicht erklärt werden , da sich dafür kein adäquates organisches Korrelat finde , weshalb sie für die Arbeit als Sekretärin eine volle Arbeitsfähigkeit bestätigten , unter der Bedingung , dass keine monotone , die Handgelenke stark belastende Arbeit durchgeführt werde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - invalidité , soit des mesures de réadaptation d ' ordre professionnel et une rente . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer das Bezirksgericht Zofingen mit Gesuch vom 26 . März 2015 um Anordnung einer superprovisorischen bzw . provisorischen Massnahme im Zusammenhang mit der erhaltenen Kündigung eines mit der Beschwerdegegnerin abgeschlossenen Pensionsvertrags ersuchte ; dass der Präsident des Bezirksgerichts Zofingen das Gesuch um Erlass einer superprovisorischen Massnahme mit Verfügung vom 10 . März 2015 abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bezirksgericht mit Eingabe vom 13 . März 2015 mitteilte , dass er den ausstehenden Betrag der Pensionskosten , aufgrund dessen die Kündigung ausgesprochen worden war , mittlerweile bezahlt habe ; dass die Beschwerdegegnerin nach Bezahlung der ausstehenden Forderung ihre Bereitschaft erklärte , das Vertragsverhältnis mit dem Beschwerdeführer weiterzuführen bzw . zu erneuern , womit sich der Beschwerdeführer einverstanden erklärte ; dass das Bezirksgericht Zofingen das Massnahmebegehren aus diesem Grund als hinfällig erachtete , weshalb es das Verfahren mit Entscheid vom 26 . März 2015 als gegenstandslos abschrieb , wobei es dem Beschwerdeführer die Entscheidgebühr auferlegte ; dass das Obergericht des Kantons Aargau eine vom Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 4 . Mai 2015 abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 4 . Juni 2015 erklärte , den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau vom 4 . Mai 2015 mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde anzufechten ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht am 9 . Juni 2015 und am 20 . Juni 2015 weitere Eingaben einreichte ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen , auf Rechtsmittel hin ergangenen Endentscheid eines oberen Gerichts über eine Schuldbetreibungssache , deren Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - nicht erreicht ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 und Art . 90 BGG ) . Daher ist die Beschwerde in Zivilsachen nur zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) , was die Beschwerdeführerin denn auch geltend macht . Eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung liegt vor , wenn ein allgemeines Interesse daran besteht , dass das Bundesgericht eine umstrittene Frage höchstrichterlich klärt , um eine einheitliche Anwendung und Auslegung des Bundesrechts herbeizuführen und damit Rechtssicherheit herzustellen ( BGE 135 III 397 E . 1 . 2 S . 399 ; 137 III 580 E . 1 . 1 S . 583 ; 139 III 182 E . 1 . 2 S . 185 ) . Im vorliegenden Fall ist umstritten , ob ein ausländisches Urteil in der Schweiz vollstreckt werden kann , mit dem eine Schweizer Gesellschaft , die Mitarbeiter im Ausland eingesetzt hat , zu Zahlungen an die Urlaubskasse dieses Staates verpflichtet worden ist . Diese Frage wurde vom Bundesgericht noch nie entschieden und eine höchstrichterliche Klärung erscheint im Interesse der Rechtssicherheit angezeigt . Die Eingabe ist demnach als Beschwerde in Zivilsachen zu behandeln .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die IV - Stelle hat sich im Einspracheentscheid vom 18 . März 2005 unter Hinweis auf ein nach Erlass der Verfügungen vom 26 . Juni und 7 . Juni 2003 vom Versicherten gestelltes , als Rentenrevisionsbegehren betrachtetes Leistungsgesuch und einen am 19 . August 2004 erstellten Arztbericht vorbehalten , über die Frage einer allfälligen revisionsweisen Änderung der Rentenberechtigung ab September 2004 sowie über berufliche Massnahmen im Sinne von Umschulung und ( erneuter ) Arbeitsvermittlung separat zu verfügen . Zur Begründung führte sie an , hiefür seien gefestigte Erkenntnisse über die aktuell gegebene gesundheitsbedingte Beeinträchtigung nötig , was ergänzende Abklärungen erfordere .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Die Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn wies am 11 . Februar 2002 das Gesuch von X . _ , ihm die Frist zur Erhebung des Rechtsvorschlags in den Betreibungen Nrn . ( . . . ) des Betreibungsamtes Z . _ wiederherzustellen , ab . Gleichzeitig entschied sie , auf die zu andern Punkten eingereichte Beschwerde nicht einzutreten . Mit einer vom 28 . Mai 2002 datierten und am 30 . Mai 2002 zur Post gebrachten Eingabe führt X . _ Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts und erneuert das Begehren um Wiederherstellung der Rechtsvorschlagsfrist . Ausserdem ersucht er darum , der Beschwerde aufschiebende Wirkung zuzuerkennen . Die kantonale Aufsichtsbehörde beantragt , auf die Beschwerde nicht einzutreten , sie allenfalls abzuweisen . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . Die kantonale Aufsichtsbehörde beantragt , auf die Beschwerde nicht einzutreten , sie allenfalls abzuweisen . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Kantonsgerichtspräsident stellt nicht in Abrede , dass gegen ( Zwischen - ) Entscheide , mit denen das Armenrecht verweigert wird , im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( dazu BGE 126 I 207 E . 2a S . 210 mit Hinweisen ) . Indessen hält er dafür , es lägen hier besondere Verhältnisse vor , da die unentgeltliche Rechtsvertretung mit dem Hinweis auf die Möglichkeit einer Freigabe der Prozessmittel aus dem arrestierten Vermögen verweigert worden sei und die Beschwerdeführerin erneut ein Gesuch stellen könne , falls sich die Freigabe als nicht durchsetzbar erweisen sollte . Ein nicht wieder gutzumachender Nachteil könne auch nicht darin erblickt werden , dass die Beschwerdeführerin bis zur amtlichen Rechtsverbeiständung selbst tätig werden müsste , sei es doch anwaltliche Pflicht , die erforderlichen Prozesshandlungen vorzunehmen , auch wenn die Entscheidung hierüber ausstehe oder gar gemäss häufig geübter Praxis erst zusammen mit dem Endentscheid falle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungs - behörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 119 Ib 36 Erw . 1b , 118 V 313 Erw . 3b , je mit Hinweisen ) . Gegenstand der von der Beschwerdeführerin angefochte - nen , vorinstanzlich bestätigten Verfügung vom 24 . Februar 1999 bildet allein die Rückforderung der für den Zeitraum von Juni bis Dezember 1998 ausbezahlten Arbeitslosenent - schädigung . Es stellt sich in diesem Verfahren somit ledig - lich die Frage , ob die verfügte Rückforderung in der Höhe von Fr . 21 ' 362 . 40 gerechtfertigt ist . Soweit in der Verwal - tungsgerichtsbeschwerde die Auszahlung von Arbeitslosenent - schädigung für die Zeit von Januar bis Mitte März 1999 und der Erlass der Rückzahlung beantragt werden , kann darauf mangels Anfechtungsgegenstand nicht eingetreten werden . 2 . - a ) Nach Art . 95 Abs . 1 AVIG muss die Kasse Leis - tungen der Versicherung , auf die der Empfänger keinen An - spruch hatte , zurückfordern . Der Rückforderungsanspruch verjährt laut Art . 95 Abs . 4 erster Satz AVIG innert einem Jahr , nachdem die auszahlende Stelle davon Kenntnis erhal -

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 2 . Streitig und als Frage des Bundesrechts frei zu prüfen ( Art . 104 lit . a OG ) ist , ob die Beschwerdegegnerin der koordinationsrechtlichen Berechnung der ab 1 . März 2005 zu erbringenden Invalidenrente die neue reglementarische Überversicherungsgrenze von 90 % ( statt wie bisher 100 % ) zugrunde legen darf . Dabei steht fest , dass die Beschwerdegegnerin das neue Reglement als solches korrekt ausgelegt hat . Im Rahmen vorfrageweiser Prüfung ( BGE 126 V 52 Erw . 3 , 119 V 196 Erw . 3b ) bleibt somit allein zu beurteilen , ob die angewendete neue Reglementsbestimmung mit übergeordnetem Recht kollidiert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , der sich auf kantonales Recht stützt und gegen den als eidgenössisches Rechtsmittel einzig die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 und Art . 87 OG ) . 1 . 2 Nach der neueren Rechtsprechung ist der in einem Submissionsverfahren übergangene Bewerber gemäss Art . 88 OG zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert . Er kann den Vergabeentscheid nicht bloss - wie bisher - in formeller , sondern auch in materieller Hinsicht anfechten ( BGE 125 II 86 E . 4 S . 95 f . ; 125 I 406 E . 1 S . 408 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Per giudizio 18 agosto 2000 la Commissione di ricorso ha respinto il gravame , considerando superfluo dirimere le apparenti divergenze d ' opinione dei medici , poiché , anche ammettendo nell ' ipotesi più favorevole all ' insorgente un ' invalidità di livello pensionabile dopo il 15 dicembre 1994 , il diritto a prestazioni sarebbe sorto solo un anno più tardi e a quel momento l ' interessato non sarebbe stato più in grado di soddisfare la condizione assicurativa . C . - Sempre assistito dall ' avv . Patuzzo , C . _ interpone ricorso di diritto amministrativo a questa Corte . Chiede , in via principale , il riconoscimento di una rendita AI e , in via subordinata , l ' annullamento della pronunzia citata con rinvio degli atti alla Commissione di ricorso per nuovo giudizio , in una diversa composizione , dopo ulteriore perizia . Degli argomenti ricorsuali si dirà , ove necessario , nei considerandi . Mentre l ' amministrazione propone la reiezione del gravame , l ' Ufficio federale delle assicurazioni sociali non si determina al riguardo . Diritto :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - A juste titre , l ' intimée ne conteste plus que l ' opposition formée par le recourant le 31 janvier 1994 contre sa décision notifiée le 27 décembre 1993 a été interjetée en temps utile , dès lors que , comme l ' ont retenu les premiers juges , le délai d ' opposition n ' a commencé à courir que le 2 janvier 1994 compte tenu des féries judiciaires ( art . 22a let . c PA ; cf . ATF 126 V 121 consid . 2c ) . L ' objet du litige est ainsi de savoir si le recourant peut prétendre à des prestations de La Genevoise au titre d ' un accident survenu le 3 novembre 1992 et si oui , à quelles prestations au delà du 30 septembre 1993 . 2 . - a ) L ' instance cantonale de recours a considéré que la preuve du caractère accidentel de l ' événement du 3 novembre 1992 n ' avait pas été rapportée au degré de la vraisemblance prépondérante , vu les indications contradictoires du recourant et l ' absence de lésion objectivable consécutive à une chute au plan médical .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , auxquels renvoie l ' art . 34 al . 1 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT , RS 700 ) . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . La recourante dispose manifestement d ' un intérêt digne de protection au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF à obtenir l ' annulation de l ' autorisation de construire la piscine que les intimés prévoient d ' implanter à moins de six mètres de sa propriété et qui pourrait être source de nuisances pour le voisinage . Déposé en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF . 2 . La recourante voit une violation de son droit d ' être entendue ancrée à l ' art . 29 al . 2 Cst . dans le refus de la cour cantonale de procéder à un transport sur place et à une audience de comparution personnelle et de conciliation .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste la qualification de tentative de meurtre pour le coup de couteau infligé à D . B . _ . Il se réfère à différents arrêts du Tribunal fédéral . Il affirme que le coup de couteau a été porté à l ' abdomen et non au thorax comme dans les arrêts invoqués . Il affirme que la probabilité d ' un décès était très faible et qu ' il ne pouvait pas penser qu ' il pouvait tuer la victime . Il conteste ainsi avoir agi par dol éventuel . 1 . 1 . L ' art . 111 CP punit d ' une peine privative de liberté de cinq ans au moins celui qui aura intentionnellement tué une personne . Selon l ' art . 12 al . 2 CP , agit intentionnellement quiconque commet un crime ou un délit avec conscience et volonté . L ' auteur agit déjà intentionnellement lorsqu ' il tient pour possible la réalisation de l ' infraction et l ' accepte au cas où celle - ci se produirait .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für die Rechtshilfe zwischen dem Fürstentum Liechtenstein und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) massgebend , dem die beiden Staaten beigetreten sind . Soweit dieser Staatsvertrag bestimmte Fragen nicht abschliessend regelt , gelangt das schweizerische Landesrecht ( namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 [ IRSG , SR 351 . 1 ] und die dazugehörende Verordnung [ IRSV , SR 351 . 11 ] ) zur Anwendung ( vgl . Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid des BJ handelt es sich um eine Verfügung der ausführenden Bundesbehörde , mit der das Rechtshilfeverfahren abgeschlossen wird . Er unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 80g Abs . 1 i . V . m . Art . 79 und Art . 80d IRSG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der kantonal letztinstanzlich ergangene Entscheid über die Aussetzung einer Versteigerung ist im Lastenbereinigungsprozess erfolgt und daher vollstreckungsrechtlicher Natur ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Als Eigentümer des zur Verwertung anstehenden Grundpfandes hat der Beschwerdeführer ein schutzwürdiges Interesse an der Anfechtung des obergerichtlichen Urteils und Beschlusses ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG , Urteil 5A_674 / 2012 vom 4 . Februar 2013 E . 1 . 1 ) . Hingegen kann das nicht weiter begründete Begehren um Gutheissung der Klage auf Aberkennung eines Anspruchs im Lastenverzeichnis im vorliegenden Verfahren nicht beurteilt werden ; ein kantonal letztinstanzliches Urteil hierzu liegt noch nicht vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Auf die - nachträglich verbesserte und damit formal den gesetzlichen Mindestanforderungen ( Art . 42 BGG ) genügende - Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . Dies gilt aber nicht , soweit Leistungen der Invalidenversicherung in Form von Behandlung gesundheitlicher Beschwerden und einer Invalidenrente geltend gemacht werden , wurde doch darüber im hier angefochtenen Entscheid nicht befunden . Der Anspruch auf eine Invalidenrente bildet im Übrigen Gegenstand eines weiteren bundesgerichtlichen Verfahrens ( 8C_808 / 2007 ) . 2 . Die Rechtsgrundlagen für die Beurteilung der Streitsache sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Es betrifft dies die Bestimmungen und Grundsätze über den invalidenversicherungsrechtlichen Anspruch auf medizinische Massnahmen , auf Hilfsmittel und auf Übernahme von Reisekosten ( Art . 8 in Verbindung mit Art . 12 ff . , Art . 21 f . und Art . 51 IVG mit den ensprechenden Verordnungsregelungen ) . Darauf wird verwiesen . 3 . 3 . 1 Das kantonale Gericht hat zunächst den Anspruch auf die Abgabe eines Spezialbettes oder eine Kostenbeteiligung hieran durch die Invalidenversicherung geprüft . Es ist zum Ergebnis gelangt , die Hilfsmittelordnung sehe den Anspruch auf eine der Behinderung individuell angepasste Liegevorrichtung ( Ziff . 13 . 02 * HVI - Anhang ) oder auf ein Elektrobett ( Ziff . 14 . 03 HVI - Anhang ) vor . Es fehle indessen hier an der für solche Leistungen vorausgesetzten invaliditätsbedingten Notwendigkeit resp . Einschränkung bei der Selbstsorge . Auch im Zusammenhang mit medizinischen Massnahmen könne kein Spezialbett zugesprochen werden , zumal nicht ersichtlich sei , inwiefern dieses eine gesundheitsbedingte Beeinträchtigung positiv zu beeinflussen vermöchte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Entscheid am 16 . März 2005 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Sowohl im Rahmen der staatsrechtlichen Beschwerde als auch der Nichtigkeitsbeschwerde rügt der Beschwerdeführer eine Verletzung von Art . 9 Abs . 3 OHG . Obschon die Opfer die Möglichkeit einer Leistungsklage gehabt hätten , habe das Obergericht gar nicht geprüft , ob eine Feststellungsklage überhaupt zulässig sei . Beschwerdelegitimiert ist nur , wer durch einen Entscheid beschwert ist ( BGE 128 IV 34 E . 1b mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer als Beklagter im Adhäsionsprozess ist aber durch eine Verletzung der in Art . 9 Abs . 3 OHG zugunsten der Opfer aufgestellten Verfahrensgarantie nicht beschwert . Auf die diesbezüglichen Rügen ist somit nicht einzutreten . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 2 . 2 . 1 Das Obergericht gelangte in tatsächlicher Hinsicht zum Ergebnis , dass der Beschwerdeführer unmittelbar vor dem Unfall am Steuer kurz eingeschlafen ist , er die Übermüdungserscheinungen aber rechtzeitig hätte erkennen können . Der Beschwerdeführer bestreitet dies . Er macht geltend , nicht eingeschlafen zu sein , sondern möglicherweise einen unvorhersehbaren Hitzekollaps erlitten zu haben . Die gegenteilige Annahme des Obergerichts verletze die Unschuldsvermutung ( Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) und das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) sowie , mangels Einholung des für den Zweifelsfall beantragten Gutachtens , den Anspruch auf rechtliches Gehör .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La voie du recours de droit public selon l ' art . 85 let . a OJ est ouverte contre une décision rendue en dernière instance cantonale dans une contestation relative à l ' élection des membres du Conseil d ' Etat , qui est une élection populaire en vertu de la Constitution cantonale ( art . 38 et 66 al . 2 Cst . / NE [ RS 131 . 233 ] ) . Les électeurs auteurs du présent recours ont qualité pour recourir au sens de l ' art . 88 OJ ( ATF 130 I 290 consid . 1 . 2 p . 292 et les arrêts cités ) . Il y a lieu d ' entrer en matière . 1 . La voie du recours de droit public selon l ' art . 85 let . a OJ est ouverte contre une décision rendue en dernière instance cantonale dans une contestation relative à l ' élection des membres du Conseil d ' Etat , qui est une élection populaire en vertu de la Constitution cantonale ( art . 38 et 66 al . 2 Cst . / NE [ RS 131 . 233 ] ) . Les électeurs auteurs du présent recours ont qualité pour recourir au sens de l ' art . 88 OJ ( ATF 130 I 290 consid . 1 . 2 p . 292 et les arrêts cités ) . Il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer beantragt die Sistierung des Verfahrens unter Hinweis auf das hängige unfallversicherungsrechtliche Verfahren . Zur Begründung führt er aus , durch die SUVA werde derzeit seine Arbeitsfähigkeit erneut abgeklärt ; dem Ergebnis dieser Abklärung komme auch für das IV - Verfahren mitentscheidende Bedeutung zu , weshalb dieses zur Vermeidung von Doppelspurigkeiten und aus Gründen der Prozessökonomie sistiert werden sollte . 1 . 2 In der Angelegenheit zwischen der SUVA und dem Versicherten sind die Folgen des am 29 . August 1998 erlittenen Unfalls streitig . Das Eidgenössische Versicherungsgericht entschied mit Urteil vom 11 . April 2005 , U 369 / 04 , dass die SUVA die gesetzlichen Leistungen für die als unfallkausal erkannten Beschwerden im zerviko - thorakalen Übergang mit Auswirkungen auf die Arbeits - und Erwerbsfähigkeit zu erbringen hat ; die Unfallkausalität allfälliger psychischer Beschwerden wurde ausdrücklich verneint . 1 . 3 Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung wird die Hängigkeit eines anderen Verfahrens , dessen Ausgang von präjudizieller Bedeutung ist , als Grund für eine Sistierung anerkannt ( BGE 122 II 217 Erw . 3e ) . Dem unfallversicherungsrechtlichen kommt allerdings für das invalidenversicherungsrechtliche Verfahren so lange keine bindende Wirkung zu , als kein rechtskräftiger Entscheid des Unfallversicherers vorliegt ( vgl . BGE 126 V 288 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: In Erwägung , dass sich F . _ , geb . 1937 , am 1 . Juni 1989 bei der Invalidenversicherung zum Leistungsbezug anmeldete , worauf ihm die Ausgleichskasse Basel - Landschaft nach Abklärungen in medizinischer und beruflich - erwerblicher Hinsicht mit Wirkung ab 1 . Juni 1988 auf Grund eines Invaliditätsgrades von 50 % eine halbe Rente zusprach ( Verfügung vom 5 . Dezember 1990 ) , dass die Ausgleichskasse mit Verfügung vom 14 . Mai 1993 - revisionsweise und rückwirkend - ab 1 . Oktober 1992 bei einem Invaliditätsgrad von 78 % eine ganze Rente zusprach , dass die Ausrichtung einer ganzen Rente im Rahmen eines weiteren Revisionsverfahrens , bei einem Invaliditätsgrad von nunmehr 84 % , bestätigt wurde ( Verfügung der IV - Stelle vom 26 . Mai 1997 ) , dass F . _ , nachdem er bereits mit Schreiben vom 24 . Dezember 1996 die Leistungen der Invalidenversicherung als unzureichend beanstandet hatte , Ende März 1999 erneut an die Verwaltung gelangte , damit er im Rahmen einer Besprechung seine Situation darlegen und Vorschläge für eine höhere Invalidenrente darlegen könne ( Schreiben vom 24 . März 1999 ; Aktennotiz betreffend Telefongespräch vom 29 . März 1999 ) , dass die IV - Stelle daraufhin erklärte , seit Oktober 1992 werde eine ganze Invalidenrente ausgerichtet , weshalb die Invalidenversicherung keine höheren Leistungen ausbezahlen könne , woran auch ein persönliches Gespräch mit dem Leiter der IV - Stelle nichts zu ändern vermöge ( Schreiben vom 6 . April 1999 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist , ob der Beschwerdeführer Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung hat . 1 . Streitig ist , ob der Beschwerdeführer Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung hat . 1 . Streitig ist , ob der Beschwerdeführer Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung hat . 2 . 1 Entgegen den vorinstanzlichen Ausführungen ist für die Beurteilung des Wohnens in der Schweiz nach Art . 8 Abs . 1 lit . c AVIG nicht der zivilrechtliche Wohnsitz nach Art . 23 ff . ZGB massgebend . Vielmehr ist diese Anspruchsbe rechtigung erfüllt , wenn sich der gewöhnliche Aufenthalt der versicherten Person in der Schweiz befindet , sie die Absicht hat , diesen Aufenthalt während einer gewissen Zeit aufrecht zu erhalten , und zudem ihr Lebensmittelpunkt in der Schweiz liegt ( BGE 125 V 466 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Die Voraussetzung des Wohnens in der Schweiz muss nicht nur bei Eintritt des Versicherungsfalles , sondern während des gesamten Zeitraums , für welchen Leistungen geltend gemacht werden , erfüllt sein ( SVR 1996 ALV Nr . 77 S . 236 Erw . 3a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée concerne la question des frais de défense dans le cadre d ' une procédure pénale et l ' indemnité pour tort moral . La jurisprudence admet que les frais exposés par les parties , c ' est - à - dire essentiellement les honoraires payés pour le mandataire privé ou l ' avocat commis d ' office , sont indissociables de la procédure pénale de sorte que les griefs dirigés contre leur fixation doivent être invoqués par la voie du recours en matière pénale ( ATF 135 IV 43 consid . 1 . 1 . 1 p . 45 s . ) . Les conclusions civiles ( l ' indemnité pour tort moral en l ' espèce ) relèvent du recours en matière pénale lorsque l ' autorité cantonale de dernière instance devait statuer tant sur le plan pénal que civil , le recours en matière civile n ' étant recevable que si seule la question civile était encore litigieuse devant l ' autorité cantonale ( ATF 133 III 701 consid . 2 . 1 p . 702 s . ) . Comme en l ' espèce l ' autorité cantonale a statué sur la question des frais , qui relève , ainsi que cela vient d ' être rappelé , de la procédure pénale , tant ce point que celui des prétentions civiles peuvent être invoqués par la voie du recours en matière pénale . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die kantonalen Instanzen haben erklärt , dass der Beschwerdeführer nicht als Opfer im Sinne von Art . 2 Abs . 2 lit . c OHG betrachtet werden könne und er daher keinen Anspruch auf eine Genugtuung gemäss Opferhilfegesetz habe . Der Beschwerdeführer kritisiert diese Ansicht als bundesrechtswidrig . a ) Nach Art . 12 Abs . 2 OHG kann dem Opfer unabhängig von seinem Einkommen eine Genugtuung ausgerichtet werden , wenn es schwer betroffen ist und besondere Umstände es rechtfertigen . Mit der offenen Formulierung dieser Norm wollte der Gesetzgeber den rechtsanwendenden Instanzen einen erheblichen Ermessensspielraum belassen . Allerdings besteht ein Anspruch auf Leistung einer Genugtuung , wenn die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt sind ( BGE 121 II 369 E . 3c S . 373 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Les défendeurs s ' estiment victimes d ' une violation de l ' art . 8 CC . Ils reprochent au Tribunal des baux puis à la Chambre des recours de s ' être contentés d ' une preuve par vraisemblance ; l ' échec de la preuve aurait dû être mis à la charge du bailleur . Les défendeurs font en particulier grief aux juges précédents d ' avoir tenu pour établi que le robinet en cause avait à une occasion été laissé ouvert , supputant implicitement que cela l ' avait été également sur la durée nécessaire à la surconsommation litigieuse de l ' ordre de 300 jours . Les juges se seraient fondés à tort sur cet élément de fait et sur l ' expérience générale de la vie pour affirmer que le robinet ouvert était la cause de la consommation . Or , d ' une part , l ' expérience générale de la vie ne saurait suppléer au défaut de constatation technique et , d ' autre part , l ' expertise ne dirait pas que ledit robinet aurait effectivement été laissé ouvert et , de surcroît , pour combien de temps ; ainsi , de pures supputations auraient servi de base à un raisonnement erroné .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que , par arrêt du 7 août 2007 , le Tribunal administratif du canton de Genève a déclaré irrecevable la réclamation sur émolument , interjetée le 11 juin 2007 par A . X . _ contre l ' arrêt du Tribunal administratif du canton de Genève du 23 janvier 2007 déclarant irrecevable la demande en révision de B . X . _ et A . X . _ et mettant à leur charge un émolument de 500 fr . , que , dans son écriture du 10 septembre 2007 , rédigée en allemand , A . X . _ déclare contester l ' arrêt du Tribunal administratif du 7 août 2007 et requiert l ' assistance judiciaire , que , par lettre du 19 septembre 2007 , le recourant demande qu ' il soit statué sur sa requête d ' assistance judiciaire avant d ' entamer la procédure , et sollicite le Tribunal fédéral que celle - ci soit conduite en allemand , que , selon l ' art . 54 LTF , la procédure fédérale est conduite en règle générale dans la langue de la décision attaquée , soit en français dans le cas présent , que le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS 173 . 110 ] ) , dont il ne peut s ' écarter que s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 ( art . 105 al . 2 LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; vgl . auch 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen konkret auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da das Gericht im Hinblick auf die sich hier stellenden medizinischen Fragen Fachpersonen konsultiert hat , wurde das Verfahren sistiert . Nach Vorliegen des Berichtes mit Ergänzungen ist der Grund der Sistierung weggefallen . Sie ist daher aufzuheben . 2 . - a ) Die Leistungen , deren Kosten von der obligatorischen Krankenpflegeversicherung bei Krankheit zu übernehmen sind , werden in Art . 25 des Bundesgesetzes über die Krankenversicherung ( KVG ) in allgemeiner Weise umschrieben . Im Vordergrund stehen die Leistungen der Ärzte und Ärztinnen , dann aber auch der Chiropraktoren und Chiropraktorinnen sowie der Personen , die im Auftrag von Ärzten und Ärztinnen Leistungen erbringen . Die zahnärztlichen Leistungen sind in der genannten Bestimmung nicht aufgeführt . Die Kosten dieser Leistungen sollen im Krankheitsfalle der obligatorischen Krankenpflegeversicherung - wie die Vorinstanz zutreffend darlegt - nur in eingeschränktem Masse überbunden werden , nämlich wenn die zahnärztliche Behandlung durch eine schwere , nicht vermeidbare Erkrankung des Kausystems ( Art . 31 Abs . 1 lit . a KVG ) oder durch eine schwere Allgemeinerkrankung oder ihre Folgen bedingt ( Art . 31 Abs . 1 lit . b KVG ) oder zur Behandlung einer schweren Allgemeinerkrankung oder ihrer Folgen notwendig ist ( Art . 31 Abs . 1 lit . c KVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Obergericht hat den Beschwerdeführer im Punkt Ziff . 2 . 1 . 15 der Schlussverfügung ( Konsortialhypothek Claragraben ) der ungetreuen Geschäftsführung im Sinne von Art . 159 aStGB schuldig gesprochen ( angefochtenes Urteil S . 178 ff . ) . Es hat unter anderem festgestellt , der Beschwerdeführer habe um den Inhalt des Geschäfts gewusst ( angefochtenes Urteil S . 179 ) . Der Beschwerdeführer macht geltend , diese Feststellung beruhe auf willkürlicher Beweiswürdigung und verstosse daher gegen Art . 4 aBV . Was er dazu vorbringt , ist appellatorische Kritik , die zur Begründung einer Willkürrüge nicht ausreicht . Das Obergericht durfte aus den im angefochtenen Urteil ( S . 178 f . ) genannten Gründen , insbesondere auch gestützt auf die Aussagen des Mitbeschuldigten Y . _ , ohne Willkür den Schluss ziehen , der Beschwerdeführer habe , wenigstens in den Grundzügen , den Inhalt dieses Geschäfts gekannt . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher in diesem Punkt abzuweisen . 2 . - Das Obergericht hat den Beschwerdeführer auch im Punkt Ziff . 2 . 1 . 14 lit . i der Schlussverfügung ( Geschäftskonto Nr . 31160 . 50 des E . _ ) der ungetreuen Geschäftsführung im Sinne von Art . 159 aStGB schuldig gesprochen , begangen in der Zeit vom 22 . April bis zum 26 . Juni 1991 dadurch , dass er insgesamt sieben Vergütungsaufträge im Gesamtbetrag von Fr . 902 ' 694 . 25 visiert habe , obschon der Schuldsaldo des Geschäftskontos den Wert der haftenden Schuldbriefe überstiegen habe ( angefochtenes Urteil S . 172 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , ist noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG e contrario ) . Massgebend sind somit die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) bzw . des Bundesgesetzes über die Bundesstrafrechtspflege vom 15 . Juni 1934 ( BStP ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 En dépit de son intitulé erroné , l ' écriture de la recourante doit être considérée comme un recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss . LTF , puisque le jugement entrepris a été rendu après l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la LTF ( art . 132 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Revision eines Bundesgerichtsurteils kann unter anderem verlangt werden , wenn das Bundesgericht die Dispositionsmaxime verletzt ( Art . 121 Bst . b BGG ) oder in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat ( Art . 121 Bst . d BGG ) . Diese Revisionsgründe betreffen eine " Verletzung anderer Verfahrensvorschriften " im Sinne von Art . 124 Abs . 1 Bst . b BGG , für deren Geltendmachung das Revisionsgesuch binnen dreissig Tagen nach Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des Entscheids beim Bundesgericht eingereicht werden muss ( s . Urteil 5F_3 / 2011 vom 4 . Mai 2011 E . 1 . 1 ) . Unter Berücksichtigung der Vorschriften über den Fristenstillstand ( Art . 46 Abs . 1 Bst . b BGG ) haben die Gesuchsteller diese Frist mit der vorliegenden Eingabe gewahrt . Soweit sie gestützt auf Art . 129 BGG die Berichtigung des Urteils 5A_658 / 2014 vom 6 . Mai 2015 verlangen , ist ihr Gesuch an keine Frist gebunden ( Urteil 5G_4 / 2014 vom 26 . Juni 2014 E . 2 ) . 2 . Nicht einzutreten ist auf das Gesuch , soweit die Gesuchstellerin 2 die Revision oder Berichtigung verlangt . Die Gesuchsteller schreiben selbst , dass der Gesuchsteller 1 durch die zu revidierenden Punkte beschwert ist und ein aktuelles Rechtsschutzinteresse hat . Dass dies auch für die Gesuchstellerin 2 zutrifft , lässt sich dem Schriftsatz nicht entnehmen und ist auch nicht ersichtlich . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen vorinstanzlichen Entscheid handelt es sich aufgrund der dispositivmässigen Verpflichtung der SVA zur Neuberechnung des EL - Anspruchs und zu neuer Verfügung um einen Rückweisungsentscheid und damit um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG . Die in solchen Fällen für eine selbstständige Anfechtung erforderliche Voraussetzung des nicht wieder gutzumachenden Nachteils im Sinne von lit . a der genannten Bestimmung ist erfüllt , da die Beschwerdeführerin gezwungen würde , entgegen ihrer Rechtsauffassung eine neue Verfügung zu erlassen ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ; Urteil 8C_79 / 2010 vom 24 . September 2010 E . 2 , nicht publ . in : BGE 136 V 346 ; Urteil 8C_682 / 2007 vom 30 . Juli 2008 E . 1 , nicht publ . in : BGE 134 V 392 ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . 2 . 1 . Nach Art . 112a BV richten Bund und Kantone Ergänzungsleistungen aus an Personen , deren Existenzbedarf durch die Leistungen der Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung nicht gedeckt ist ( Abs . 1 ) . Das Gesetz legt den Umfang der Ergänzungsleistungen sowie die Aufgaben und Zuständigkeiten von Bund und Kantonen fest ( Abs . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O