considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Weil der Schadenersatzprozess nach Art . 52 AHVG ferner nicht unter den Begriff der Abgabestreitigkeit im Sinne von Art . 114 Abs . 1 OG fällt , darf das Gericht weder zu Gunsten noch zu Ungunsten der Parteien über deren Begehren hinausgehen ; an die Begründung der Begehren ist es nicht gebunden ( BGE 119 V 392 Erw . 2b mit Hinweisen , bestätigt u . a . im Urteil T . vom 23 . April 2002 , H 68 / 01 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Giusta l ' art . 99 cpv . 1 LTF , possono essere addotti nuovi fatti e nuovi mezzi di prova soltanto se ne dà motivo la decisione dell ' autorità inferiore . Eccezionalmente ammissibili , in quanto motivati dal giudizio impugnato , sono segnatamente quei fatti e quei mezzi di prova nuovi relativi a vizi formali della decisione contestata che l ' interessato non doveva , in buona fede , attendersi come pure quei fatti e quei mezzi di prova nuovi relativi a circostanze che acquistano per la prima volta rilevanza giuridica in seguito al giudizio impugnato ( Ulrich Meyer , in Bundesgerichtsgesetz , 2008 , n . 46 seg . ad art . 99 LTF ) . 1 . 2 I nuovi fatti addotti e la documentazione bancaria prodotta dal ricorrente a sostegno della sua domanda possono essere considerati dei nova ammissibili ai sensi dell ' art . 99 cpv . 1 LTF . È infatti solo in seguito alla pronuncia impugnata , che ha accertato il parziale pagamento dell ' anticipo delle spese giudiziarie dichiarando di conseguenza inammissibile il gravame , che la mancata ricezione dell ' importo di fr . 12 . - richiesto dal giudice di prime cure con la decisione incidentale del 28 maggio 2008 ha assunto rilevanza giuridica . 2 . Unico oggetto del contendere è il tema di sapere se il Tribunale amministrativo federale poteva rifiutarsi di entrare nel merito del ricorso formulato contro la decisione dell ' Ufficio resistente .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird ein zweiter Schriftenwechsel beantragt . Diesem Begehren ist im Lichte der Rechtsprechung zu Art . 110 Abs . 4 OG ( vgl . BGE 119 V 323 Erw . 1 mit Hinweisen ) und aufgrund der nachstehenden Ausführungen nicht stattzugeben . 1 . In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird ein zweiter Schriftenwechsel beantragt . Diesem Begehren ist im Lichte der Rechtsprechung zu Art . 110 Abs . 4 OG ( vgl . BGE 119 V 323 Erw . 1 mit Hinweisen ) und aufgrund der nachstehenden Ausführungen nicht stattzugeben . 2 . 2 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) in Kraft getreten . Dieses Gesetz koordiniert das Sozialversicherungsrecht des Bundes , indem es u . a . ein einheitliches Sozialversicherungsverfahren festlegt und die Rechtspflege regelt ( Art . 1 Ingress und lit . b ATSG ) . Auf das Verfahren betreffend Leistungen der Unfallversicherung ( u . a . Heilbehandlung , Taggeld , Invalidenrente ) sind mit Ausnahme des hier nicht interessierenden Art . 60 ATSG ( Beschwerdefrist ) die prozessualen Vorschriften nach Art . 27 ff . ATSG anwendbar ( Art . 1 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 2 ATSG ) , und zwar mangels anders lautender Übergangsbestimmungen grundsätzlich sofort und in vollem Umfang ( BGE 130 V 220 Erw . 3 . 2 , 112 V 360 Erw . 4a ; SVR IV 2003 Nr . 25 S . 76 Erw . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ erstattete am 6 . Februar 2012 Selbstanzeige . Er führte aus , er habe den amtlich gepfändeten Personenwagen Ford C - Max an seinen Sohn Y . _ für Fr . 20 ' 000 . - - verkauft . In der Folge eröffnete das Untersuchungsamt Altstätten ein Strafverfahren gegen X . _ wegen Verdachts der Verfügung über mit Beschlag belegte Vermögenswerte sowie gegen Y . _ wegen Verdachts der Verfügung über mit Beschlag belegte Vermögenswerte ( ev . Gehilfenschaft ) und ev . Hehlerei . Das Untersuchungsamt ordnete mit Verfügung vom 2 . März 2012 die Durchsuchung der Wohnorte der Beschuldigten wie auch der Firma Z . _GmbH sowie die Durchsuchung der Beschuldigten an . Sodann wurde die Sicherstellung des Ford C - Max , der Bankkonto - Auszüge , des Bargelds aus dem Verkauf des Personenwagens sowie von weiterem Beweismaterial verfügt . 2 . X . _ erhob am 12 . März 2012 Beschwerde gegen den Durchsuchungsbefehl und die sichergestellten Gegenstände und stellte ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege . Der Präsident der Anklagekammer des Kantons St . Gallen wies das Gesuch mit Entscheid vom 27 . März 2012 ab und stellte X . _ eine Frist von 10 Tagen zur Leistung der Einschreibgebühr von Fr . 500 . - - , ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werde . Er führte zusammenfassend aus , dass das Gesuch abzulehnen sei , weil die Beschwerde als aussichtslos erscheine .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 28 janvier 2010 , le Tribunal administratif du canton de Genève a rejeté le recours de X . _ , ressortissant kosovar né en 1968 , contre la décision de la Commission cantonale de recours en matière administrative du canton de Genève du 11 janvier 2010 , prolongeant pour un mois et demi , soit jusqu ' au 1er mars 2010 , la détention en vue de renvoi de l ' intéressé , suite à la demande présentée par l ' Office cantonal de la population du canton de Genève , le 8 janvier 2010 , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public le 19 février 2010 , X . _ a demandé au Tribunal fédéral , en substance , l ' annulation de l ' arrêt précité du 28 janvier 2010 , soit d ' ordonner sa mise en liberté immédiate , tout en requérant l ' assistance juridique complète et l ' effet suspensif à son recours , que , par ordonnance du 22 février 2010 , le Président de la IIème Cour de droit public a renoncé à demander une avance de frais - en précisant qu ' il sera statué ultérieurement sur la demande d ' assistance judiciaire - , a invité les autorités cantonales à produire le dossier de l ' affaire et a rejeté la requête d ' effet suspensif , considérée comme requête de mesures provisionnelles tendant à la libération immédiate du recourant ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Unter der Marginalie " Zahlungsfristen " sah aArt . 12 VORA in Abs . 4 und 5 ursprünglich vor : 4 Versicherer , welche die Zahlungsfristen nach den Abs . 1 und 2 nicht einhalten , haben nach deren Ablauf pro Monat 0 , 5 % Verzugszins an die Gemeinsame Einrichtung zu bezahlen . Diese Regelung gilt sowohl für die beiden Raten des provisorischen Risikoausgleichs als auch für die Schlusszahlung des definitiven Risikoausgleichs . 5 Die im Rahmen der provisorischen Berechnung gegenüber der definitiven Berechnung zu viel oder zu wenig bezahlten Beträge sind zu verzinsen . Die Verzinsung erfolgt jeweils bezogen auf die Ein - und Auszahlungstermine für den provisorischen und definitiven Risikoausgleich sowie unter Berücksichtigung der effektiv erhaltenen oder bezahlten Beiträge . Die Gemeinsame Einrichtung legt den Vergütungszins in Berücksichtigung der marktüblichen Zinsen fest . Sie vergütet und fordert die Zinsen bis zum 31 . Dezember des Jahres , welches dem Risikoausgleich folgt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich das mit Neuanmeldung vom 2 . April 2007 gestellte Rentengesuch des 1957 geborenen M . _ mangels relevanter Verschlechterung des Gesundheitszustandes nach Einholung des polydisziplinären Gutachtens des Medizinischen Zentrums X . _ vom 12 . Juni 2008 ablehnte ( Verfügung vom 6 . Oktober 2008 ) , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 28 . Januar 2009 abwies , dass M . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen und die Zusprechung einer ganzen Rente der Invalidenversicherung , eventualiter die Rückweisung der Sache zu weiterer medizinischer Abklärung beantragen und um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchen lässt , dass das Bundesgericht den Anspruch auf die beantragte unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 26 . Juni 2009 wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde verneinte , dass mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden kann , die Sachverhaltsfeststellung durch die Vorinstanz aber nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass das vor dem Bezirksgericht Bülach seit dem 9 . Mai 2006 zwischen dem Beschwerdeführer und der Beschwerdegegnerin hängige Verfahren mit Beschluss des Bezirksgerichts vom 13 . Dezember 2007 als durch Vergleich erledigt abgeschrieben wurde ; dass der Beschwerdeführer diesen Beschluss mit Rekurs beim Obergericht des Kantons Zürich anfocht , das mit Beschluss vom 15 . Februar 2008 das Rechtsmittel des Beschwerdeführers abwies und den Beschluss des Bezirksgerichts vom 13 . Dezember 2007 bestätigte ; dass der Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Obergerichts kantonale Nichtigkeitsbeschwerde einreichte , die vom Kassationsgericht des Kantons Zürich mit Zirkulationsbeschluss vom 28 . April 2008 abgewiesen wurde , soweit darauf eingetreten werden konnte ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 1 . Juni 2008 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , die erwähnten Beschlüsse des Obergerichts und des Kassationsgerichts des Kantons Zürich mit Beschwerde anzufechten ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1205 ss , p . 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale du 16 décembre 1943 d ' organisation judiciaire ( art . 132 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ wurde von der Haftrichterin des Bezirksgerichts Zürich mit Verfügung vom 2 . Juli 2009 in Untersuchungshaft versetzt . Am 14 . Juli 2009 erhob X . _ gegen die Haftanordnung beim Bundesgericht Beschwerde in Strafsachen . 2 . Mit Eingabe vom 27 . Juli 2009 ( Datum Poststempel ) teilte der Rechtsvertreter von X . _ dem Bundesgericht mit , dass sein Mandant am Abend des 24 . Juli 2009 aus der Untersuchungshaft entlassen worden ist . Damit ist die Beschwerde in Strafsachen als gegenstandslos abzuschreiben . 3 . Über die Kostenfolgen ist nach einer Prozessprognose mit summarischer Begründung zu entscheiden ( Art . 72 BZP i . V . m . Art . 71 BGG ) . Da das Bundesgericht erst am 28 . Juli 2009 Kenntnis von der Haftentlassung nehmen konnte , sind unnötige Verfahrenskosten verursacht worden . Diese hätten vermieden werden können , wenn die Staatsanwaltschaft III des Kantons Zürich dem Bundesgericht die Entlassung des Beschwerdeführers aus der Untersuchungshaft am Abend des 24 . Juli 2009 sofort per Fax mitgeteilt hätte . Aufgrund dieses Umstandes ist von der Erhebung einer Gerichtsgebühr zulasten des Beschwerdeführers abzusehen . Die Zusprechung einer Parteientschädigung an den Beschwerdeführer fällt ausser Betracht , da der Verfahrensstand zur Zeit der Haftanordnung die Gutheissung der Beschwerde nicht gerechtfertigt hätte . Die Staatsanwaltschaft wird eingeladen , Haftentlassungen , die während laufendem bundesgerichtlichen Verfahren angeordnet werden , dem Bundesgericht jeweils sofort per Fax mitzuteilen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsrecht geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsrecht geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 509 consid . 8 . 1 p . 510 , 65 consid . 1 p . 67 et les arrêts cités ; spécialement pour le recours en réforme : 129 III 415 consid . 2 . 1 p . 415 et l ' arrêt cité ) . Les litiges relatifs aux prestations d ' une assurance complémentaire à l ' assurance - maladie sociale régie par la loi fédérale du 18 mars 1994 sur l ' assurance - maladie ( RS 832 . 10 ) sont des contestations civiles de nature pécuniaire , qui peuvent être déférées au Tribunal fédéral par la voie du recours en réforme si , comme en l ' espèce , leur valeur litigieuse dépasse 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ; ATF 124 III 44 consid . 1a / aa p . 46 et 229 consid . 2b p . 232 ) . Dès lors , interjeté en temps utile contre une décision finale , non susceptible de recours cantonal ordinaire , rendue par la juridiction suprême d ' un canton , le présent recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , den Härtefall ( Art . 28bis Abs . 1 IVV ) und die Bemessung der Invalidität von Versicherten ohne Ausbildung ( Art . 28 Abs . 2 IVG in Verbindung mit Art . 26 Abs . 1 IVV ; ZAK 1982 S . 495 , 1978 S . 32 , 1974 S . 548 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen bleibt , dass das Sozialversicherungsverfahren vom Untersuchungsgrundsatz beherrscht ist ; danach haben Verwaltungsträger und im Beschwerdefall das Gericht von Amtes wegen für die richtige und vollständige Abklärung des rechtserheblichen Sachverhaltes zu sorgen ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 122 V 158 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 2 . - Streitig ist der Anspruch auf eine Invalidenrente . a ) Der Beschwerdeführer beanstandet , sein gesundheitlicher Zustand und dementsprechend die ihm offen stehenden Arbeitsmöglichkeiten seien ungenügend abgeklärt worden . Er beantragt deshalb eine neurologisch - medizinische Abklärung ( EEG , Schädel - MRI , Untersuchung im Schlaflabor ) , ob neben dem POS auch eine Narkolepsie , eine angeborene cerebrale Bewegungsstörung sowie allenfalls eine weitere neurologische Störung oder Krankheit besteht , und gestützt auf dieses Ergebnis eine Neufestsetzung seiner Invalidenrente ab 1 . Oktober 1996 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass sich die Zuständigkeit des Präsidenten als Einzelrichter für die Beurteilung dieses Gesuchs aus der Zuständigkeit , auf verspätete Beschwerden nicht einzutreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ) , ergibt , dass gemäss Art . 50 Abs . 1 BGG eine versäumte Frist wiederhergestellt wird , wenn der Gesuchsteller nachweist , dass er oder sein Vertreter durch ein unverschuldetes Hindernis abgehalten worden ist , innerhalb der Frist zu handeln , und binnen 30 Tagen die Wiederherstellung verlangt und die versäumte Rechtshandlung nachholt , dass der Gesuchsteller trotz entsprechender Hinweise im Schreiben vom 13 . Februar 2009 lediglich einen Antrag um Fristwiederherstellung stellt ohne zugleich die versäumte Handlung nachzuholen , dass deshalb bereits aus diesem Grund das Rechtsbegehren abzuweisen ist , dass überdies die weitere Voraussetzung für eine Fristwiederherstellung , wonach die Partei oder ihr Vertreter durch einen anderen Grund als die mangelhafte Eröffnung unverschuldeterweise abgehalten worden sein muss , fristgerecht zu handeln , offensichtlich ebenfalls nicht erfüllt ist , stellt doch die Möglichkeit , innert Rechtsmittelfrist selber zu handeln oder eine Drittperson mit der Vornahme der Prozesshandlung zu beauftragen , klar kein unverschuldetes Hindernis dar ( vgl . BGE 112 V 255 E . 2a mit Hinweisen ) , worauf im Schreiben vom 13 . Februar 2009 ebenfalls bereits hingewiesen worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Begründung muss sachbezogen sein , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich im Wesentlichen auf das Bundesgesetz über den Umweltschutz vom 7 . Oktober 1983 ( SR 814 . 01 ; USG ) und die Lärmschutz - Verordnung vom 15 . Dezember 1986 ( LSV ; SR 814 . 41 ) stützt und damit auf öffentliches Recht des Bundes . Soweit sich der angefochtene Entscheid auf die Lärmschutzverordnung der Stadt Zürich stützt , handelt es sich hierbei um ausführende und ergänzende Bestimmungen zum Bundesumweltrecht , die jedenfalls einen engen Zusammenhang mit den im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu beurteilenden Fragen des Bundesverwaltungsrechts aufweisen . Die diesbezüglichen Rügen können damit ebenfalls im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde behandelt werden ( vgl . BGE 123 II 359 E . 1a / aa S . 361 ) . b ) W . _ ist als Eigentümerin der streitbetroffenen Liegenschaft und Wirtin des Restaurants " Eierbrecht " zur Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Gleiches gilt für die Stadt Zürich , die ein schutzwürdiges Interesse an der willkürfreien Auslegung ihrer kommunalen Lärmschutzverordnung und dem Erhalt von Gartenbeizen in Wohngebieten mit Öffnungszeiten nach 19 . 00 Uhr hat ( Art . 57 USG ) . c ) Auf die rechtzeitig erhobenen Verwaltungsgerichtsbeschwerden ist daher einzutreten . Da beide Beschwerden denselben Sachverhalt betreffen und im Wesentlichen die gleichen Rechtsfragen aufwerfen , können sie gemeinsam in einem Verfahren beurteilt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG hat die Beschwerdeschrift eine kurz gefasste Darlegung darüber zu enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte der angefochtene Entscheid verletzt und inwiefern er gegen sie verstösst . Im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen ( BGE 118 Ia 64 E . 1b S . 67 ; 117 Ia 10 E . 4b S . 11 ; 115 Ia 183 E . 3 S . 185 ) . Der Beschwerdeführer setzt sich über diese Anforderungen hinweg und nennt in seiner ganzen Beschwerde keine einzige Verfassungsbestimmung , die er für verletzt hält . Der Beschwerdeführer übersieht zudem , dass blosse Verweise auf Vorbringen im kantonalen Verfahren unzulässig sind ; inwiefern der angefochtene Entscheid verfassungsmässige Rechte verletzt , ist in der Beschwerdeschrift selbst darzulegen ( BGE 109 Ia 81 E . 1 mit Hinweis ) . Soweit die Beschwerdebegründung den erwähnten Anforderungen nicht genügt , kann auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Verwaltungsgericht hat als letzte kantonale Instanz über eine Verfügung der Aufsichtsbehörde betreffend die Eintragung ausländischer Entscheidungen und Urkunden in das Zivil - bzw . Personenstandsregister ( Art . 32 Abs . 1 IPRG ) entschieden . Die Bundesbehörden sind berechtigt , gegen Entscheidungen der Zivilstandsbeamten und Aufsichtsbehörden die kantonalen Rechtsmittel einzulegen und Beschwerde beim Bundesgericht zu führen ( Art . 45 Abs . 3 ZGB ; Art . 90 Abs . 4 Zivilstandsverordnung vom 28 . April 2004 ; ZStV , SR 211 . 112 . 2 ) . Der angefochtene Entscheid unterliegt der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG ) und der beschwerdeführenden Bundesbehörde steht das Beschwerderecht zu ( Art . 76 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Die Beschwerdegegner sowie die Vorinstanz machen geltend , das BJ stelle im bundesgerichtlichen Verfahren teilweise Begehren , welche im kantonalen Verfahren nicht erhoben worden und daher unzulässig seien . Die Bundesbehörden , welche am vorinstanzlichen Verfahren gar nicht beteiligt sein müssen , sind jedoch nicht an Einschränkungen des Streitgegenstandes gebunden , sondern können im Rahmen ihres Beschwerderechts neue Begehren stellen , insbesondere eine reformatio in peius verlangen ( BGE 136 II 359 E . 1 . 2 S . 363 ) . Die Kritik an den Beschwerdeanträgen geht fehl . 1 . 3 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 BGG ) . Auf die Beweisofferten der Kindesvertreterin ( wie Einholung telefonischer Auskünfte und Würdigung von Fotodokumentationen ) kann daher nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen Unfall und eingetretenem Schaden ( BGE 119 V 337 Erw . 1 ; vgl . auch BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 mit Hinweisen ) sowie den Beweiswert und die Würdigung medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 ff . Erw . 3 ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die vorinstanzlichen Erwägungen zur ausserdem erforderlichen Adäquanz des Kausalzusammenhangs im Allgemeinen ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 2 , 405 Erw . 2 . 2 , 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) sowie insbesondere bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ff . ) und Folgen eines Unfalles mit Schleudertrauma der HWS ( BGE 117 V 359 ff . ) oder einer äquivalenten Verletzung ( SVR 1995 UV Nr . 23 S . 67 Erw . 2 ) . Darauf wird verwiesen . Beizupflichten ist der Vorinstanz auch darin , dass die materiellrechtlichen Bestimmungen des am 1 . Januar 2003 - und damit nach dem Erlass des Einspracheentscheids vom 7 . August 2002 - in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar sind ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 25 octobre 2012 , le juge de la Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais , a rejeté le recours interjeté devant lui par le recourant contre la mainlevée définitive de l ' opposition formée dans le cadre d ' une poursuite exercée à l ' instance de l ' intimé pour un montant de xxx fr . , mainlevée prononcée le 27 août 2012 par la juge suppléante du district de Monthey ; que l ' arrêt querellé retient que les pièces nouvelles présentées par le recourant étaient irrecevables et que les critiques formulées par l ' intéressé à l ' égard de la juge intimée du fait de son appartenance au PDC étaient dénuées de tout fondement dès lors que la cognition de cette dernière était limitée à l ' examen du titre de mainlevée présenté ; que la décision déférée souligne que la créance dont se prévalait l ' intimé se fondait sur un arrêt exécutoire de la Cour d ' appel pénal du Tribunal cantonal du canton de Fribourg condamnant le recourant à lui verser le montant objet de la poursuite et , par conséquent sur un titre de mainlevée définitive au sens de l ' art . 80 al . 1 LP ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux recours ont trait à la même procédure . Ils sont dirigés contre le même arrêt cantonal . Il se justifie dès lors de joindre les causes 1C_424 / 2014 et 1C_425 / 2014 , pour des motifs d ' économie de procédure , et de statuer à leur sujet dans un seul arrêt ( cf . art . 24 PCF applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ) . 2 . Dirigés contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , les recours sont en principe recevables comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . A . _ a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Elle est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué qui annule le plan de quartier régissant l ' affectation des parcelles dont elle est propriétaire . Elle peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à ce que cette décision soit annulée . Elle a donc qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ brachte auf der Mehrwertsteuerabrechnung für das 3 . Quartal 2000 vom 22 . November 2000 einen Betrag von Fr . 77 ' 811 . 85 in Abzug . Er vermerkte dazu , es handle sich um die Rückforderung der auf den Verwaltungsratshonoraren zu Unrecht bezahlten Mehrwertsteuer für die Perioden vom 1 . Januar 1995 bis 30 . September 2000 . Er berief sich hierfür auf das Urteil des Bundesgerichts vom 27 . Oktober 2000 ( ASA 71 651 ) , wonach Verwaltungsräte mehrwertsteuerrechtlich als Unselbständigerwerbende zu qualifizieren sind ( Praxisänderung ) . Die Eidgenössische Steuerverwaltung anerkannte den Abzug nicht und stellte mit Ergänzungsabrechnung Nr . 553 ' 224 vom 12 . Juli 2001 X . _ den Betrag von Fr . 77 ' 811 . 60 zuzüglich Verzugszins seit 30 . November 2000 in Rechnung . Mit förmlichem Entscheid vom 7 . April 2004 und Einspracheentscheid vom 3 . November 2004 bestätigte sie die Steuernachbelastung . Die Beschwerde von X . _ hiess das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 16 . Januar 2008 in einem Nebenpunkt ( Verfahrenskosten im Einspracheverfahren ) gut und wies im Übrigen die Beschwerde ab . Die Verfahrenskosten auferlegte es dem Beschwerdeführer . Hiergegen führt X . _ Beschwerde beim Bundesgericht . Das Bundesgericht hat darauf verzichtet , die Akten einzuholen und einen Schriftenwechsel durchzuführen . Hiergegen führt X . _ Beschwerde beim Bundesgericht . Das Bundesgericht hat darauf verzichtet , die Akten einzuholen und einen Schriftenwechsel durchzuführen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : qu ' il convient de prendre acte du retrait et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) ; que l ' émolument judiciaire incombe à la recourante ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que , s ' agissant des dépens , il y a lieu de prendre acte de l ' accord des parties de sorte que chacune d ' elles honorera son mandataire ( art . 32 al . 2 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass das Gesetz als Mindestanforderung für eine gültige Beschwerde hinsichtlich der Begründung verlangt , in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 erster Satz BGG in Verbindung mit Art . 95 lit . a BGG ) , was bei der Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen nur der Fall ist , wenn deren offensichtliche Unrichtigkeit ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , also Unhaltbarkeit oder gar Willkür , aufgezeigt wird , welcher Anforderung die nicht substanziierten Vorbringen in der Beschwerde ( Kritik an der psychiatrischen und neurologischen Begutachtung ; Vorwurf der Versicherungsfreundlichkeit des Spitals Y . _ ; Berufung auf abweichende medizinische Meinungen und Einschätzungen anderer Ärzte ) offensichtlich nicht genügen , dass die Beschwerde daher gestützt auf Abs . 1 lit . b des Art . 108 BGG im vereinfachten Verfahren nach dieser Bestimmung zu erledigen ist , dass umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ( Art . 66 Abs . 1 in fine BGG ) , weshalb das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ( Befreiung von den Gerichtskosten ) gegenstandslos ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 12 . November 2012 ( 4A_574 / 2012 ) auf die von der Gesuchstellerin gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Aargau vom 16 . August 2012 erhobene Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht eintrat ; dass die Gesuchstellerin dem Bundesgericht ein vom 19 . November 2012 datiertes Schreiben einreichte , in welchem sie das Urteil des Bundesgerichts vom 12 . November 2012 kritisierte ; dass das Bundesgericht die Gesuchstellerin mit Präsidialbrief vom 21 . November 2012 darauf hinwies , dass ihre Eingabe den formellen Anforderungen an ein Revisionsgesuch nicht genüge , und sie aufforderte , bis am 4 . Dezember 2012 mitzuteilen , ob sie darauf bestehe , dass ein bundesgerichtliches Verfahren eröffnet werde ; dass die Gesuchstellerin dem Bundesgericht eine vom 4 . Dezember 2012 datierte Rechtsschrift einreichte , aus der abgeleitet werden kann , dass sie das Urteil des Bundesgerichts vom 12 . November 2012 mit Revision anfechten will ; dass eine Rechtsschrift gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss und in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern das angefochtene Urteil Recht verletzt ; dass die Revision eines Entscheides des Bundesgerichts nur aufgrund der in den Art . 121 - 123 BGG abschliessend aufgezählten Gründe verlangt werden kann ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über Eheschutzmassnahmen . Solche Entscheide können nach ständiger Rechtsprechung einzig mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden ( vgl . BGE 127 III 474 ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde kann eingetreten werden . 2 . Streitig ist im vorliegenden Verfahren der Unterhaltsbeitrag , den der Beschwerdeführer der Beschwerdegegnerin ab 1 . Oktober 2002 zu bezahlen hat . Dieser Betrag hängt zunächst von der Höhe des der Beschwerdegegnerin anzurechnenden hypothetischen Einkommens ab . Nachdem der Beschwerdeführer in seinem Rekurs an das Obergericht selber ausgeführt hat , der Beschwerdegegnerin sei es zuzumuten , ein Einkommen von mindestens Fr . 2 ' 619 . - - zu erzielen , kann er sich angesichts der in diesem Bereich anwendbaren Dispositionsmaxime nicht mit Erfolg über Willkür beklagen , wenn das Obergericht den Betrag entsprechend festgesetzt hat . Daran ändern seine ausführlichen Überlegungen zu den Chancen einer Wiederaufnahme des ehelichen Haushalts , zur Möglichkeit der Ausdehnung der Erwerbstätigkeit der Beschwerdegegnerin und zur Krankheit der Tochter X . _ und deren Betreuungsbedürftigkeit einschliesslich der in diesem Zusammenhang erhobenen formellen Rügen nichts . Im Übrigen hat der Beschwerdeführer das Einkommen der Ehefrau bei seiner Bedarfs - und Einkommenszusammenstellung auch im bundesgerichtlichen Verfahren mit Fr . 2 ' 620 . - - eingesetzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant interjette , par un seul et même acte , un recours en matière pénale , " respectivement " , un recours constitutionnel subsidiaire . Il n ' explique pas pour quel motif il estime nécessaire de former ces deux recours . Si le motif en est qu ' il soulève , notamment , la violation de normes constitutionnelles , il est rappelé que la notion de droit fédéral au sens de l ' art . 95 let . a LTF inclut également les droits constitutionnels , dont la violation peut donc être soulevée dans un recours ordinaire , en l ' occurrence dans un recours en matière pénale ( cf . art . 78 al . 1 LTF ) . Le recours constitutionnel subsidiaire est ainsi exclu ( cf . art . 113 LTF ) . Partant , le présent recours sera traité comme un recours en matière pénale , le recours constitutionnel étant irrecevable . 2 . Le recourant reproche à la cour cantonale de ne pas avoir considéré que les autorités pour mineurs étaient seules compétentes en vertu de l ' art . 3 al . 2 , 4ème phrase DPMin pour le poursuivre et pour statuer sur les infractions pour lesquelles il a été condamné dans le cadre de la présente procédure . Il fait valoir qu ' une procédure pour mineurs était déjà pendante lorsque la présente procédure a été ouverte . Le jugement du Juge des districts de Martigny et Saint - Maurice du 2 novembre 2010 est ainsi entaché de nullité absolue .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte uniquement sur le point de savoir si le « bonus de présence » que le recourant a perçu à la fin de son contrat de travail de durée déterminée doit être pris en considération dans le calcul de son gain assuré . 1 . Le litige porte uniquement sur le point de savoir si le « bonus de présence » que le recourant a perçu à la fin de son contrat de travail de durée déterminée doit être pris en considération dans le calcul de son gain assuré . 2 . Aux termes de l ' art . 23 al . 1 LACI , 1ère phrase , dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , est réputé gain assuré le salaire déterminant au sens de la législation sur l ' AVS qui est obtenu normalement au cours d ' un ou plusieurs rapports de travail durant une période de référence , y compris les allocations régulièrement versées et convenues contractuellement , dans la mesure où elles ne sont pas des indemnités pour inconvénients liés à l ' exécution du travail .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Dieses Gesetz ist auf ein Beschwerdeverfahren nur anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend nicht erfüllt , weshalb die Beschwerde nach den Bestimmungen des OG zu beurteilen ist . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Dieses Gesetz ist auf ein Beschwerdeverfahren nur anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend nicht erfüllt , weshalb die Beschwerde nach den Bestimmungen des OG zu beurteilen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . S ' il ne se plaint pas d ' une infraction qui l ' ait directement atteint dans son intégrité corporelle , ou dans sa santé physique ou psychique , et qu ' il ne bénéficie dès lors pas du statut procédural de victime au sens des art . 2 LAVI et 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , le lésé n ' a pas qualité pour recourir au Tribunal fédéral contre le refus des autorités de poursuite ou de jugement d ' exercer ou d ' admettre l ' action pénale . Il peut recourir exclusivement pour faire valoir que ces autorités lui auraient dénié à tort le droit de porter plainte ou qu ' elles auraient violé un droit formel , entièrement séparé du fond , que lui attribue la loi de procédure applicable ( cf . art . 81 al . 1 let . b ch . 5 et 6 LTF , a contrario ; ATF 133 IV 228 et les références ) . En cas de délit contre l ' honneur , la qualité de victime sera admise si l ' allégation dénoncée a entraîné une atteinte directe à l ' intégrité psychique du lésé . La lésion subie doit toutefois être importante . Il faut se placer d ' un point de vue objectif et non en fonction de la sensibilité personnelle et subjective du lésé ( arrêt 6S . 351 / 2004 du 29 novembre 2004 , consid . 2 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass R . _ gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts , Abteilung III , vom 15 . März 2010 betreffend den Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung nach früherer rechtskräftiger Leistungsverweigerung Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben hat , dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit des Prozesses abgewiesen worden ist ( Verfügung vom 11 . Mai 2010 ) , dass in Bezug auf die Rüge , beim Bundesverwaltungsgericht handle es sich nicht um ein unabhängiges Gericht , sondern um eine blosse verwaltungsinterne Behördenstelle des Bundes , soweit damit eine Verletzung des Anspruchs auf ein durch Gesetz geschaffenes , zuständiges , unabhängiges und unparteiisches Gericht nach Art . 30 Abs . 1 BV geltend gemacht werden soll , die Beschwerde den Begründungsanforderungen nicht genügt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) und darauf nicht einzutreten ist , dass die Vorinstanz festgestellt hat , der Gesundheitszustand des Versicherten habe sich bezogen auf die Situation im Zeitpunkt der ABI - Begutachtung 2003 in gesamtmedizinischer Hinsicht nicht in relevantem Ausmass verschlechtert , wofür u . a . spreche , dass er im Zeitraum zwischen 2002 und 2006 in keiner ärztlichen Behandlung gestanden habe und rechtsgenügliche Hinweise auf eine drastische Veränderung ab Mitte 2006 nicht aktenkundig seien , dass diese Feststellung nicht offensichtlich unrichtig und somit für das Bundesgericht verbindlich ist ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ( Art . 132 lit . a OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Es ist nicht ersichtlich , dass und inwieweit der Beschwerdeführer als Anzeigeerstatter zur Beschwerde berechtigt im Sinne von Art . 81 BGG sein könnte . Dazu kommt , dass die Beschwerde nicht hinreichend begründet im Sinne von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG und zudem unzulässig im Sinne von Art . 41 Abs . 7 BGG ist . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 1 . Es ist nicht ersichtlich , dass und inwieweit der Beschwerdeführer als Anzeigeerstatter zur Beschwerde berechtigt im Sinne von Art . 81 BGG sein könnte . Dazu kommt , dass die Beschwerde nicht hinreichend begründet im Sinne von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG und zudem unzulässig im Sinne von Art . 41 Abs . 7 BGG ist . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) . Infolge der rechtsmissbräuchlichen Art der Prozessführung kommt eine Reduktion der Gerichtsgebühr nicht in Betracht ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) . Mit dem Entscheid in der Sache ist das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos geworden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Helvetia Nostra erhob gegen ein von der X . _ AG am 23 . September 2012 eingereichtes Gesuch um Erteilung der Baubewilligung für den Neubau von vier Mehrfamilienhäusern im Quartier 5 , Gebiet Vazerol , Einsprache . Mit Entscheid vom 3 . Dezember 2012 trat der Gemeindevorstand von Brienz / Brinzauls auf die Einsprache nicht ein und bewilligte das Bauvorhaben . Hiergegen wandte sich die Helvetia Nostra mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Dessen 5 . Kammer trat mit Urteil vom 31 . Januar 2013 auf die Beschwerde nicht ein und auferlegte die auf Fr . 1 ' 033 . - - bestimmten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin . Gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil gelangte diese mit Beschwerde vom 25 . Februar 2013 ans Bundesgericht . Gemäss Schreiben vom 5 . Dezember 2013 hat die Beschwerdegegnerin ihr Baugesuch zurückgezogen . 2 . 2 . 1 . Durch den Rückzug des Baugesuchs ist die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden . Sie ist daher als erledigt abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , wobei mit summarischer Begründung über die Prozesskosten zu entscheiden ist ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass Beschwerden an das Bundesgericht nur in den gesetzlich vorgeschriebenen Formen , d . h . durch Übergabe an das Bundesgericht , an die Schweizerische Post oder an eine schweizerische Vertretung im Ausland ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) oder durch elektronische Eingabe nach Art . 42 Abs . 4 BGG , d . h . durch Eingabe in elektronischer Form mit elektronisch anerkannter Signatur erhoben werden können , dass sich deshalb die vom Beschwerdeführer per Telefax eingereichte Beschwerde als offensichtlich unzulässig erweist ( Mitteilung des Schweizerischen Bundesgerichts , in : ZBJV 143 / 2007 S . 67f . Ziff . IV ) , dass die nachträglich eingereichte Beschwerdeergänzung vom 22 . November 2007 wiederum per Fax erhoben worden und daher ebenfalls unzulässig ist , dass dies auch gelten würde , wenn die Eingaben per E - Mail erhoben worden wären , weil nur elektronische Eingaben mit einer elektronisch anerkannten Signatur als gültige Beschwerden anerkannt werden , dass im Übrigen die Beschwerdeergänzung auch wegen Verspätung unzulässig wäre ( Zustellung des angefochtenen Urteils : 22 . Oktober 2007 , letzter Tag der Frist nach Art . 100 Abs . 1 BGG : 21 . November 2007 ) , dass somit auf die Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Presentato dall ' accusato , che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , le cui conclusioni sono state in parte disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) , resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) dalla Corte penale del TPF ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia penale , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) , è di massima ammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid über die Ausrichtung von Direktzahlungen gemäss Art . 70 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 29 . April 1998 über die Landwirtschaft ( Landwirtschaftsgesetz , LwG ; SR 910 . 1 ) . Es handelt sich um ein Urteil des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , gegen das die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht grundsätzlich zulässig ist ( vgl . Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf die fraglichen bundesrechtlich geregelten Beiträge besteht Anspruch , und es gilt insofern kein gesetzlicher Ausschlussgrund ( vgl . Art . 83 lit . k und s BGG ) . 1 . 2 Nach Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG ist unter anderem das Departement des Bundes zur Beschwerde berechtigt , wenn der angefochtene Akt die Bundesgesetzgebung in seinem Aufgabenbereich verletzen kann . Das Bundesamt für Landwirtschaft und damit der Bereich der Landwirtschaft als solcher sind dem Eidgenössischen Volkswirtschaftsdepartement zugewiesen ( vgl . Art . 6 Abs . 4 der und den Anhang zur Regierungs - und Verwaltungsorganisationsverordnung vom 25 . November 1998 , RVOV ; SR 172 . 010 . 1 ) , weshalb dieses zur Beschwerde legitimiert ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Endentscheid stützt sich auf das bernische Volksschulgesetz vom 19 . März 1992 ( BSG 432 . 210 ; im Folgenden : VSG / BE ) und damit auf kantonales Recht . Streitgegenstand bildet die Frage des Schulungsortes im Sinne von Art . 7 VSG / BE ( Fassung vom 12 . September 1995 ) , worüber die kantonale Erziehungsdirektion kantonal letztinstanzlich entscheidet ( Art . 7 Abs . 6 VSG / BE sowie Art . 62 Abs . 2 , Art . 76 Abs . 2 und Art . 78 lit . d des bernischen Gesetzes vom 23 . Mai 1989 über die Verwaltungsrechtspflege [ BSG 155 . 21 ; im Folgenden : VRPG / BE ] ; BGE 122 I 236 , nicht abgedruckte E . 1a ; vgl . auch : Urteil des bernischen Verwaltungsgerichts vom 11 . November 2002 , in : BVR 2003 S . 197 ff . , E . 1a und 2c ) . Als eidgenössisches Rechtsmittel kommt einzig die staatsrechtliche Beschwerde in Frage ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 und 87 OG ) . So oder so nicht mehr zur Verfügung steht die Beschwerde an den Bundesrat gemäss dem per 1 . März 2000 aufgehobenen Art . 73 Abs . 1 lit . a Ziff . 2 VwVG ( vgl . BGE 126 II 377 E . 5a S . 389 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der im gesamten Sozialversicherungsrecht geltenden Schadenminderungspflicht ( siehe Art . 17 Abs . 1 AVIG ; BGE 114 V 285 Erw . 3 , 111 V 239 Erw . 2a , 108 V 165 Erw . 2a ) folgend muss eine versicherte Person alles Zumutbare unternehmen , um den Eintritt der Arbeitslosigkeit zu vermeiden . Zur Durchsetzung dieses Prinzips sieht das Gesetz bei Verhaltensweisen , die sich negativ auf Eintritt oder Dauer der Leistungspflicht der Arbeitslosenversicherung auswirken , Sanktionen vor ( dazu Nussbaumer , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] / Soziale Sicherheit , S . 251 Rz 691 ) . So kann bei Verwirklichung der in Art . 30 Abs . 1 AVIG aufgezählten Tatbestände die Ausrichtung von Arbeitslosenentschädigung für eine bestimmte Anzahl von Tagen ausgesetzt werden . Die Einstellung in der Anspruchsberechtigung erfolgt unter anderem , wenn der Versicherte durch eigenes Verschulden arbeitslos ist ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) , etwa weil er das Arbeitsverhältnis von sich aus aufgelöst hat , ohne dass ihm eine andere Stelle zugesichert war , es sei denn , dass ihm das Verbleiben an der Arbeitsstelle nicht zugemutet werden konnte ( Art . 44 Abs . 1 lit . b AVIV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein nachträgliches Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender ) Verfügung vom 29 . Mai 2009 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 18 . Mai 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 300 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis zum 12 . Juni 2009 dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass der Beschwerdeführer innerhalb der Nachfrist ein ( sinngemässes ) Gesuch um Wiedererwägung der Verfügung vom 29 . Mai 2009 eingereicht hat , das jedoch abzuweisen ist , weil der Beschwerdeführer nichts vorbringt , was die Richtigkeit dieser Verfügung , auf die verwiesen werden kann , in Frage zu stellen vermöchte ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid hat die Vorinstanz eine Einstellungsverfügung aufgehoben und die Angelegenheit an den Untersuchungsrichter zurückgewiesen , weil im Gegensatz zu dessen Annahme ein hinreichender Anfangsverdacht auf eine Sachbeschädigung gegen den Beschwerdeführer bestehe . Damit ist das Verfahren nicht abgeschlossen , und der angefochtene Entscheid stellt keinen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG dar . Einer der Ausnahmefälle von Art . 93 Abs . 1 lit . a und b BGG liegt nicht vor . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise wird auf eine Kostenauflage verzichtet . Somit kann die Frage offen bleiben , ob es sich bei der Eingabe des Beschwerdeführers vom 6 . Juli 2008 um ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege handelt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz stellt gestützt auf ein zur Todesursache erstattetes Obduktionsgutachten des Instituts für Rechtsmedizin an der Universität Zürich ( IRM ) vom 29 . Dezember 1999 sowie auf dessen Ergänzung nebst Nachtrag vom 30 . Oktober 2000 für den Kassationshof verbindlich fest ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) , das Opfer sei an den Folgen der im Rahmen der Ausschaffung vollzogenen Zwangsmassnahmen erstickt . Es liege ursächlich ein Tod durch mechanisches Ersticken vor , wobei anteilsmässig - aber nicht hauptgewichtig - auch Phänomene , wie sie bei der so genannten " positional asphyxia " ( lagebedingter Erstickungstod ) beschrieben würden , mitgespielt hätten . 1 . 2 Der Beschwerdeführer wendet sich gegen den Schuldspruch der fahrlässigen Tötung . Er macht geltend , die Kontrolle der Nasenatmungskapazität habe ergeben , dass das Opfer durch beide Nasengänge uneingeschränkt habe atmen können . Nach der allgemeinen Lebenserfahrung bekomme ein Mensch , der durch beide Nasengänge uneingeschränkt atmen könne , ohne Dazutreten aussergewöhnlicher Umstände immer genügend Sauerstoff und könne auch hinreichend Kohlendioxid abatmen . Er habe daher davon ausgehen dürfen , dass die Atmung ausreichend sei und kein Grund bestanden habe , die Mundverklebung zu entfernen . Der weitere Verlauf des Geschehens sei für ihn nicht vorhersehbar gewesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wird in der Anklageschrift vom 6 . April 1999 Folgendes zur Last gelegt : " Der Angeklagte hat mehrfach mit einem Kind unter 16 Jahren sexuelle Handlungen vorgenommen . A . _ , geboren am 15 . 11 . 1980 , wurde im Jahre 1987 in die Obhut der Pflegefamilie X . _ . . . . gegeben . In der Zeit , als das Mädchen ca . 7 Jahre alt war , also ab Ende 1987 , bis Ende 1995 führte der Angeklagte als Pflegevater mit A . _ regelmässig sexuelle Handlungen aus : - Es begann damit , dass die 7 - jährige A . _ jeweils am Sonntag zu den Pflegeeltern ins Bett ging und mit dem Angeklagten rangelte . Dabei wurde sie vom Angeklagten im Brust - und Genitalbereich berührt . In der Folge weiteten sich die Übergriffe aus , indem der Angeklagte das Kind , wenn sie allein zu Hause oder im PW unterwegs waren , über und unter den Kleidern am Brust - und Genitalbereich ausgriff . Ebenso liess sich der Angeklagte von A . _ an seinem Genitalbereich berühren . - Insbesondere ab 1992 , als das Mädchen ca . 12 Jahre alt war , kam es im Schlafzimmer zu gegenseitigen Betastungen an den Geschlechtsteilen . Der Angeklagte zog das Mädchen bei den Berührungen jeweils aus , manchmal auch sich selber , und einmal musste es ihn sogar ausziehen . . . . .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à cette obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit ( ATF 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) , que le recours est dirigé contre un jugement d ' irrecevabilité , que le jugement du 18 août 2010 considère comme irrecevables les conclusions prises par la recourante dans le complément au recours du 13 janvier 2010 tendant implicitement à l ' annulation des décisions de restitution , faute pour la recourante d ' expliquer en quoi il existait des éléments nouveaux pouvant justifier leur révision ( consid . 2 . 2 ) , que le jugement du 18 août 2010 déclare le recours irrecevable , tout en relevant que la lettre du 22 décembre 2009 par laquelle la recourante a recouru contre la décision du 23 novembre 2009 ne satisfaisait pas aux exigences de forme posées par la loi et que le complément au recours du 13 janvier 2010 n ' y satisfaisait pas non plus ( consid . 3 . 2 ) ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht Basel - Landschaft sprach X . _ mit Urteil vom 5 . Oktober 2010 vom Vorwurf der Freiheitsberaubung frei . Am 24 . Oktober 2010 stellte X . _ ein Gesuch um Ausrichtung einer Entschädigung für Parteikosten in Höhe von insgesamt Fr . 65 ' 400 . - - . Der Betrag setzte sich zusammen aus einer Genugtuung von Fr . 60 ' 000 . - - , Entschädigung für die eigene Arbeitsleistung und seinen Zeitaufwand in Höhe von Fr . 4 ' 800 . - - sowie Übersetzungskosten von Fr . 600 . - - . Zusätzlich reichte die Rechtsvertreterin am 21 . / 22 . Oktober 2010 eine Kostennote in Höhe von Fr . 1 ' 861 . 90 ein . Das Kantonsgericht hiess die Entschädigungsbegehren vom 21 . / 22 . und 24 . Oktober 2010 mit Beschluss vom 7 . März 2011 teilweise gut . X . _ wurden Entschädigungen für Anwaltskosten in der Höhe von Fr . 1 ' 598 . - - sowie für Übersetzungskosten in der Höhe von Fr . 600 . - - aus der Staatskasse ausgerichtet . Im Mehrbetrag wurde das Begehren abgewiesen . X . _ führt Beschwerde beim Bundesgericht . Der Begründung ist zu entnehmen , dass es ihm nur noch um die Genugtuung von Fr . 60 ' 000 . - - geht . 2 . In Anwendung von Art . 109 Abs . 3 BGG kann auf die Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 3 / 4 E . 2 . 3 und 2 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Oggetto del contendere è in concreto l ' assegnazione a B . _ di prestazioni dell ' assicurazione infortuni anche dopo il 30 giugno 2006 , in particolare l ' estinzione del nesso di causalità naturale tra l ' infortunio del 12 dicembre 2005 e i disturbi fisici di cui soffre rispettivamente l ' esistenza di un nesso di causalità adeguato tra i presunti disturbi psichici e il citato infortunio / gli infortuni precedenti . Nella misura in cui per contro l ' assicurato intende mettere in discussione le conclusioni cui è giunto , con giudizio passato in giudicato del 15 aprile 1996 , il Tribunale cantonale , in relazione all ' infortunio intervenuto nel 1994 e al precedente infortunio del 1991 verificatosi nell ' allora Jugoslavia , il ricorso è irricevibile , come già evidenziato dall ' INSAI , potendo eventualmente la pronunzia essere messa in discussione soltanto tramite revisione processuale da inoltrare all ' autorità giudiziaria . Lo stesso vale per quanto riguarda le conseguenze riconducibili a infortuni precedenti ( manifestazioni degenerative riconducibili agli infortuni ) . In tal caso l ' assicurato deve rivolgersi all ' assicuratore infortuni ( ciò che ha nel frattempo fatto il 22 gennaio 2008 ) postulando la revisione rispettivamente il riesame delle decisioni già passate in giudicato .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Eingaben der Versicherten diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht werden , da sie kein rechtsgenügliches Begehren enthalten und sich die Beschwerdeführerin nicht in hinreichend substanziierter Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt , indem den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die für das vorliegende Verfahren relevanten Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die angefochtene Verfügung vom 13 . November 2014 , welche die unentgeltliche Rechtspflege für das beim kantonalen Sozialversicherungsgericht hängige Verfahren betreffend den Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Rente der Unfallversicherung und auf eine höhere Integritätsentschädigung verweigert , stellt praxisgemäss einen Zwischenentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) dar , welcher geeignet ist , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu verursachen ( Urteil 9C_432 / 2010 vom 8 . Juli 2010 E . 1 , in : SVR 2011 IV Nr . 22 S . 61 ) . In diesem Punkt ist auf die Beschwerde einzutreten . Die vorinstanzliche Verfügung vom 18 . November 2014 ist als prozessleitender Nichteintretensentscheid auf das Wiedererwägungsgesuch nicht selbstständig anfechtbar , nachdem die diesbezüglichen Voraussetzungen ( Art . 93 BGG ) weder dargetan noch erfüllt sind . Hierauf ist nicht einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid in Strafsachen ( Art . 78 , 80 und 93 BGG ) . 1 . 2 Genauer zu prüfen ist , ob die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 93 BGG erfüllt sind . Sofern sich diese nicht ohne Weiteres aus den Akten ergeben , obliegt es dem Beschwerdeführer darzulegen , inwiefern sie gegeben sind ( BGE 137 III 324 E . 1 . 1 S . 328 f . ; 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 und 2 . 4 . 2 S . 632 f . ; je mit Hinweisen ) . Vorliegend fällt von vornherein ausschliesslich die Variante von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG in Betracht . Danach ist die Beschwerde gegen einen Zwischenentscheid zulässig , wenn dieser einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Als oberste rechtsprechende Behörde des Bundes soll sich das Bundesgericht in der Regel nur einmal mit der gleichen Streitsache befassen müssen . Nach ständiger Praxis zu Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ist ein Vor - oder Zwischenentscheid daher nur ausnahmsweise anfechtbar , sofern ein konkreter rechtlicher Nachteil droht , der auch durch einen ( für die rechtsuchende Partei günstigen ) Endentscheid nachträglich nicht mehr behoben werden könnte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: L ' expert expose qu ' il n ' a pas été en mesure de consulter les grands livres et les pièces comptables originales de la société [ . . . ] faute de production de ceux - ci par les parties . Il estime néanmoins qu ' il a pu reconstituer l ' essentiel des mouvements du compte courant du défendeur dans les livres de la société , soit plus de 90 % du total financier des débits et des crédits enregistrés entre le 31 décembre 1993 et la fin de l ' année 1998 . Il considère qu ' il a pu se fonder sur une documentation probante et des données concordantes obtenues auprès de tiers , en particulier sur les grands livres de Z . _ pour les exercices 1993 à 1996 et sur les déclarations fiscales du défendeur pour les années 1991 , 1993 et 1995 , tous deux conservés par A . _ SA , sur les relevés du compte courant commercial de la société auprès de la Banque B . _ pour les années 1993 à 1999 , sur les avis de débit et crédit des principales bonifications mensuelles faites par le défendeur sur ce compte en 1993 , 1994 et 1997 , ainsi que sur le résumé des opérations enregistrées au compte courant du défendeur durant l ' exercice 1997 et sur le grand livre de l ' exercice 1998 [ . . . ] .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bezirksgericht Zürich mit Verfügung vom 31 . Mai 2011 auf das Fristwiederherstellungsgesuch der Beschwerdeführerin nicht eintrat und das Verfahren als dadurch erledigt abschrieb ; dass die Beschwerdeführerin diese Verfügung mit Beschwerde anfocht , auf die vom Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 9 . August 2011 nicht eingetreten wurde , weil die Beschwerdeführerin den von ihr verlangten Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - nicht bezahlt hatte ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 3 . September 2011 datierte Eingabe einreichte , in der sie erklärte , den Entscheid des Obergerichts vom 9 . August 2011 mit Beschwerde anzufechten ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe vom 3 . September 2011 diese Anforderungen offensichtlich nicht erfüllt , weshalb auf die Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ; 135 III 329 consid . 1 p . 331 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La contestation portant sur la procédure d ' opposition en matière pénale , le recours au Tribunal fédéral est régi par les art . 78 ss LTF . Conformément à l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 3 LTF , l ' accusateur public a en principe la qualité pour recourir ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ; 134 IV 36 consid . 1 . 4 . 3 p . 40 s . ) . Le Ministère public central du canton de Vaud est habilité à recourir , même si c ' est le Ministère public de l ' arrondissement du Nord vaudois qui a pris part à la procédure devant les instances précédentes ( cf . ATF 134 IV 36 consid . 1 . 3 p . 38 s . ; arrêt 1B_195 / 2011 du 28 juin 2011 , consid . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée a été rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , dans une cause de droit pénal ( art . 78 al . 1 LTF ) . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , que les recourants , qui remplissent manifestement les conditions de l ' art . 81 al . 1 LTF , sont habilités à former . 1 . 2 Le recours peut être déposé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Compte tenu de l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , il n ' examine en principe que les griefs invoqués ; il n ' est pas tenu de traiter , comme le ferait une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui se posent , lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che la parte che adisce il Tribunale federale deve allegare al suo ricorso la decisione impugnata ( art . 42 cpv . 3 LTF ) ; che , se omette di ottemperare a questa formalità , le è fissato un congruo termine per produrre gli allegati prescritti , con la comminatoria che altrimenti l ' atto scritto non sarà preso in considerazione ( art . 42 cpv . 5 LTF ) ; che , con decreto del 19 aprile 2013 , il Presidente della Corte di diritto penale ha invitato il ricorrente a fornire un esemplare della decisione contestata , informandolo delle conseguenze in caso di inosservanza ; che , non avendo dato seguito a questo invito nel termine impartitogli , l ' impugnativa , che può essere decisa sulla base della procedura semplificata dell ' art . 108 cpv . 1 lett . a LTF , dev ' essere dichiarata inammissibile ; che si può rinunciare eccezionalmente ad addossare al ricorrente soccombente le spese giudiziarie ( art . 66 cpv . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O