considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral en matière d ' assurance - accidents n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est alors pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 30 juin 2006 ) . 3 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - accidents , singulièrement sur la question de savoir s ' il existe un lien de causalité entre les troubles de santé au coude , ainsi que l ' incapacité de travail que l ' assuré a présentée et l ' accident du 13 juillet 2004 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat dem Gutachten der MEDAS vom 10 . Mai 2011 - samt Stellungnahmen vom 10 . Oktober 2011 sowie 15 . August , 1 . und 9 . Oktober 2012 , die ebenfalls Bestandteil der Expertise sind ( Urteil 9C_794 / 2012 vom 4 . März 2013 E . 4 . 1 ) - Beweiskraft beigemessen und gestützt darauf festgestellt , seit dem 17 . Mai 2008 könne der Versicherte seine bisherige Arbeit nicht mehr ausführen , hingegen bestehe für leidensangepasste , körperlich sehr leichte Tätigkeiten eine uneingeschränkte Arbeitsfähigkeit . In der Folge hat sie die Invaliditätsgradbemessung der IV - Stelle und deren Verneinung eines Rentenanspruchs bestätigt . 3 .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege in dem Sinne verweigert worden ist , als die Einsetzung des die Beschwerdeführerin im Appellationsverfahren vertretenden Anwalts als neuer unentgeltlicher Rechtsvertreter abgewiesen wurde . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) , dessen ungeachtet , ob er während des Hauptverfahrens , zusammen mit dessen Endentscheid oder nach diesem ergangen ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . In dieser geht es um ein Scheidungsverfahren , mithin um eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des prestations de l ' intimée pour les problèmes de santé au genou droit annoncés le 7 septembre 2001 . Il s ' agit plus particulièrement de déterminer si ceux - ci peuvent être reportés à l ' accident du 21 mai 2000 ou relèvent d ' une lésion corporelle assimilée à un accident . Il s ' agit plus particulièrement de déterminer si ceux - ci peuvent être reportés à l ' accident du 21 mai 2000 ou relèvent d ' une lésion corporelle assimilée à un accident . 2 . 2 . 1 Le jugement cantonal expose les dispositions légales pertinentes , ainsi que la jurisprudence relative aux notions de causalité naturelle et de causalité adéquate , aux faits considérés comme prouvés au degré de la vraisemblance prépondérante , à la valeur probante des rapports médicaux , ainsi qu ' à la tâche des experts et aux médecins traitants . On peut y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist die durch die Vorinstanz zugesprochene Parteientschädigung . Da es sich somit beim angefochtenen Entscheid nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Zudem ist das Verfahren kostenpflichtig ( Art . 134 OG e contrario ; Art . 156 in Verbindung mit Art . 135 OG ) . 2 . - a ) Gemäss Art . 108 Abs . 1 lit . g UVG hat der obsiegende Beschwerdeführer Anspruch auf den vom Gericht

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Streitig ist , ob die SUVA aus dem Unfall vom 28 . Januar 2004 auch Leistungen für Beschwerden aufgrund der am 18 . August 2004 festgestellten Diskushernien , wobei diejenige auf Höhe L5 / S1 im Vordergrund steht , zu erbringen hat . 2 . Streitig ist , ob die SUVA aus dem Unfall vom 28 . Januar 2004 auch Leistungen für Beschwerden aufgrund der am 18 . August 2004 festgestellten Diskushernien , wobei diejenige auf Höhe L5 / S1 im Vordergrund steht , zu erbringen hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob R . _ von der CSS Versicherung für die ausstehenden Prämienschulden ihres Ehemannes für die Monate Juni , Juli , August , November und Dezember 1997 in der Höhe von insgesamt Fr . 1065 . - belangt werden kann . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob R . _ von der CSS Versicherung für die ausstehenden Prämienschulden ihres Ehemannes für die Monate Juni , Juli , August , November und Dezember 1997 in der Höhe von insgesamt Fr . 1065 . - belangt werden kann . 2 . Nach Art . 163 Abs . 1 ZGB sorgen die Ehegatten gemeinsam , ein jeder nach seinen Kräften , für den gebührenden Unterhalt der Familie . Gemäss Art . 166 Abs . 1 ZGB vertritt jeder Ehegatte während des Zusammenlebens die eheliche Gemeinschaft für die laufenden Bedürfnisse der Familie . Abs . 3 bestimmt , dass sich jeder Ehegatte durch seine Handlungen persönlich verpflichtet und , soweit diese nicht für Dritte erkennbar über die Vertretungsbefugnis hinausgehen , solidarisch auch den anderen Ehegatten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf Umschulung . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf Umschulung . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 13 février 2013 , le Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal a déclaré irrecevable le recours de A . _ dirigé contre la décision du 10 juin 2011 prononçant la mainlevée définitive de l ' opposition formée par la recourante au commandement de payer n ° xxxx , au motif que la recourante n ' avait pas payé l ' avance de frais dans le délai supplémentaire qui lui avait été imparti à cet effet ; que , par arrêt du 7 juin 2013 ( 5D_77 / 2013 ) , le Tribunal fédéral a rejeté , dans la mesure où il était recevable , le recours constitutionnel subsidiaire interjeté par la recourante contre cet arrêt , considérant en substance que , la notification étant régulière alors même qu ' elle n ' avait pas retiré l ' avis , l ' autorité cantonale n ' était pas tenue de procéder à une nouvelle notification de l ' avis lui fixant un délai pour s ' acquitter de l ' avance de frais , que , cet avis répondant aux exigences de la jurisprudence , la recourante n ' était pas fondée à réclamer un délai de grâce pour fournir l ' avance de frais , de sorte que l ' autorité cantonale n ' avait pas fait preuve de formalisme excessif , et , enfin , qu ' il n ' était pas arbitraire de fixer un bref délai supplémentaire de 5 jours pour verser cette avance ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Anfechtungsobjekt der Beschwerde an das Bundesgericht ist der letztinstanzliche kantonale Entscheid ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Das ist vorliegend der Beschluss des Obergerichts . Auf die Beschwerde ist nicht einzutreten , soweit die Aufhebung der Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft beantragt oder das zivilrechtliche Verfahren ( Verantwortlichkeitsklage gegen den Beschwerdegegner ) beanstandet wird ( Beschwerde S . 2 und S . 10 Ziff . 5 . 2 lit . a ) . 1 . 2 . Die Privatklägerschaft ist nach Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 5 BGG zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wenn sie vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat und wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Dabei wird grundsätzlich verlangt , dass sie bereits adhäsionsweise Zivilforderungen geltend gemacht hat . Ausnahmsweise , bei Nichtanhandnahme oder Einstellung des Strafverfahrens , ist auf diese Voraussetzung zu verzichten . Erforderlich ist jedoch , dass im Verfahren vor Bundesgericht dargelegt wird , auf welche Zivilansprüche sich der angefochtene Entscheid auswirken kann ( BGE 138 IV 186 E . 1 . 4 . 1 ; 137 IV 246 ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , geb . 1968 , Staatsangehöriger der Dominikanischen Republik , reiste im März 1995 in die Schweiz ein und heiratete am 28 . Juli 1995 eine in der Schweiz geborene und niedergelassene deutsche Staatsangehörige , mit welcher zusammen er die im Jahre 1995 geborene Tochter Y . _ hat . Die eheliche Gemeinschaft wurde im August 1997 aufgelöst und die Ehe am 14 . November 2000 geschieden . Das Sorgerecht über die Tochter steht der Mutter zu . Am 22 . Oktober 1999 erkannte das Strafgericht Basel - Stadt X . _ der versuchten vorsätzlichen Tötung , begangen am 11 . Mai 1998 , schuldig und verurteilte ihn zu einer Zuchthausstrafe von 2 1 ⁄ 2 Jahren ; das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt bestätigte das Strafurteil am 13 . Dezember 2000 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung : dass die IV - Stelle Zürich das von M . _ , geboren 1951 , am 3 . Oktober 2002 gestellte Leistungsbegehren nach beruflichen und medizinischen Abklärungen mit Verfügung vom 28 . Juli 2005 mangels anspruchsbegründender Invalidität ablehnte und daran mit Einspracheentscheid vom 28 . April 2006 festhielt , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 7 . August 2007 abwies , dass M . _ mit Beschwerde die Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides und die Zusprechung einer behinderungsangepassten Invalidenrente , eventualiter beruflicher Massnahmen , beantragen , sowie um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchen liess , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Beschluss vom 12 . November 2007 abgewiesen hat ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: La Corte cantonale ha dapprima osservato che , in linea di principio , non si può considerare discriminatorio un diverso trattamento fiscale dei residenti e dei non residenti , così come effettivamente previsto anche nel caso in esame riguardo alle deduzioni richieste . Sulla base della giurisprudenza della Corte di giustizia delle Comunità europee ( CGCE ) , oggi Corte di giustizia dell ' Unione europea ( CGUE ) , essa ha però aggiunto che un diverso trattamento del non residente che non consegue redditi significativi nel suo Stato di residenza dev ' essere considerato discriminante . Di conseguenza ha rilevato che , quando un contribuente assoggettato alla fonte consegue almeno il 90 % del suo reddito complessivo in Svizzera , l ' autorità fiscale ha anch ' essa il dovere di rimuovere la discriminazione determinata dalla sua imposizione alla fonte , per esempio considerando i contributi alla previdenza individuale vincolata e gli interessi passivi nella determinazione dell ' aliquota applicabile al reddito imponibile , nell ' ambito di una sua rettifica . Essa ha pertanto rinviato l ' incarto all ' istanza inferiore . In base al giudizio impugnato , spettava infatti a quest ' ultima verificare se il qui opponente , limitatamente imponibile in Svizzera , vi avesse in quel periodo conseguito almeno il 90 % del suo reddito complessivo e , in caso affermativo , decidere in quale modo rimuovere la discriminazione determinata dalla sua imposizione alla fonte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . À moins qu ' il ne se plaigne de la violation d ' un droit formel , entièrement séparé du fond , que lui accorde le droit cantonal de procédure , ou d ' un droit aux poursuites que lui accorderait la CEDH , le lésé n ' a pas qualité pour recourir au Tribunal fédéral contre une ordonnance de classement si l ' infraction ne l ' a pas directement atteint dans son intégrité corporelle , sexuelle ou psychique ( cf . ATF 133 IV 228 et les références ; arrêt 6B_480 / 2007 du 31 janvier 2008 consid . 1 . 1 et 1 . 3 ) . En l ' espèce , la recourante a porté plainte pour des infractions purement économiques . Contrairement à ce qu ' elle soutient , elle ne remplit pas la fonction d ' accusateur privé , cette institution étant inconnue du droit genevois . Elle est dès lors sans qualité pour contester le classement litigieux au Tribunal fédéral , de sorte que son recours est manifestement irrecevable ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) . 2 . La recourante , qui succombe , doit supporter les frais de justice ( art . 66 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( cf . art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué admet le recours du contribuable , déclare les réclamations de celui - ci recevables et renvoie la cause à l ' Administration fiscale cantonale . Dans cette mesure , il s ' agit d ' une décision incidente , qui est susceptible d ' un recours devant le Tribunal fédéral notamment si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) . Selon la jurisprudence , est réputée subir un préjudice irréparable , au sens de cette disposition , l ' autorité qui devrait , à la suite d ' une décision de renvoi , rendre une nouvelle décision qui , de son point de vue , serait contraire au droit , sans pouvoir par la suite la remettre en cause devant l ' instance supérieure ( cf . arrêt 2C_805 / 2013 du 21 mars 2014 consid . 1 . 1 , non publié in ATF 140 II 202 ; ATF 134 II 124 consid . 1 . 3 p . 128 ) . Tel est le cas en l ' espèce , de sorte que l ' arrêt attaqué peut faire séparément l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ gelangte am 25 . August 2014 mit einem Ausstandsbegehren gegen Oberrichter B . _ an die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich . Mit Beschluss vom 13 . Oktober 2014 ist die II . Strafkammer des Obergerichts auf das Begehren nicht eingetreten . Gegen diesen Beschluss wendet sich A . _ mit Eingabe vom 17 . Oktober 2014 ans Bundesgericht . Den der Eingabe beigefügten Beschluss hat er als " ungelesen " bezeichnet , die Beschwerdeführung selber als " fakultativ " ( Beschwerde S . 8 und 10 ) . Die Eingabe vermag den - dem Beschwerdeführer schon wiederholt zur Kenntnis gebrachten - gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) nicht zu genügen und ist überdies rechtsmissbräuchlich im Sinne von Art . 42 Abs . 7 BGG ( s . schon Urteile 1B_284 / vom 21 . August 2014 und 6B_39 / 2014 vom 3 . März 2014 ) . Was sodann die Ausführungen in der Beschwerde betrifft , welche einen am 16 . Oktober 2014 ergangenen Entscheid der ETH - Beschwerdekommission betreffen , ist das Bundesgericht von vornherein nicht zuständig , darauf einzugehen ( s . die dem betreffenden Entscheid beigefügte Rechtsmittelbelehrung ) . Auf die somit insgesamt unzulässige Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer erhebt zunächst verschiedene verfahrensrechtliche Rügen . Vorerst macht er geltend , die Aussagen , welche er als polizeiliche Auskunftsperson gemacht habe , bevor er im Verfahren als beschuldigte Person behandelt worden sei , dürften nicht verwertet werden , weil er nicht gemäss Art . 158 Abs . 1 lit . a StPO auf die Stellung als Beschuldigter und die konkreten Tatvorwürfe hingewiesen worden sei . Aufgrund der Übereinstimmung der Signalemente habe schon vor seiner ersten Befragung ein hinreichender Tatverdacht gegen ihn bestanden . Zudem seien er und seine Begleiter polizeilich angehalten und auf die Polizeistation verbracht worden , wo Spuren gesichert und Kleider sichergestellt worden seien . Angesichts dieser Umstände hätte er schon in der ersten Einvernahme unter entsprechender Belehrung als Beschuldigter befragt werden müssen . Da dies unterlassen und ihm eine verfahrensrechtlich fehlerhafte Rolle zugewiesen worden sei , sei die erste Befragung als Auskunftsperson für ihn täuschend gewesen . Indem die Vorinstanz lediglich die zweite Befragung als unverwertbar erachte , verletze sie Bundesrecht ( Beschwerde S . 3 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans le délai de recours de trente jours fixé par l ' art . 100 al . 1 LTF , Me Burnand a saisi le Tribunal fédéral d ' un recours au nom de H . X . _ . La procuration jointe à ce recours ne prévoyait pas qu ' elle déploierait ses effets aussi après la mort de son auteur , or celui - ci était décédé . Plus tard , Me L . _ a valablement ratifié la démarche de Me Burnand à titre de liquidateur officiel de la succession . Dans le procès et pour le compte des ayants droit , il s ' est ainsi substitué au défunt en qualité de défendeur ( ATF 130 III 97 consid . 2 . 3 p . 99 / 100 ) . Au regard de cette situation , les deux recours respectivement introduits au nom de H . X . _ et de F . X . _ peuvent être assimilés à un recours unique . 2 . Devant la Cour civile du Tribunal cantonal , Me H . X . _ n ' a pas pris de conclusions reconventionnelles tendant au paiement de ses honoraires . Au regard de l ' art . 452 al . 1 CPC vaud . , ces conclusions étaient manifestement irrecevables en tant qu ' elles ont été prises pour la première fois devant la Chambre des recours . Au regard de l ' art . 99 al . 2 LTF , elles sont également nouvelles , donc irrecevables devant le Tribunal fédéral . Sous cette réserve , les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont en principe satisfaites . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Ziffer 2 Abs . 1 der Schlussbestimmungen der Änderung des Strafgesetzbuches vom 13 . Dezember 2002 sind die Bestimmungen des neuen Rechts über die Massnahmen ( Art . 56 - 65 ) auch auf Täter anwendbar , die vor deren Inkrafttreten verurteilt worden sind . In Anwendung dieser Bestimmungen hat das Verwaltungsgericht erwogen , der Beschwerdeführer , der seine Freiheitsstrafe noch nicht vollständig verbüsst habe , befinde sich seit dem 1 . Januar 2007 nicht mehr im Verwahrungs - , sondern im Strafvollzug ( Art . 64 Abs . 2 StGB ) . Für dessen bedingte Entlassung aus der Freiheitsstrafe sei dementsprechend das Gericht zuständig , welches die Verwahrung angeordnet habe ( Art . 64 Abs . 3 StGB ) . Das Amt für Justizvollzug habe daher richtig gehandelt , als es das Entlassungsgesuch dem Zürcher Obergericht zur Behandlung überwiesen habe . Diese Ausführungen sind nicht zu beanstanden . Das Bundesgericht hat die übergangsrechtlichen Fragen in Bezug auf den Massnahmenvollzug in gleicher Weise zu Gunsten der sofortigen Anwendbarkeit des neuen Rechts entschieden wie das Verwaltungsgericht ( Entscheid 6B_326 + 381 + 585 / 2007 vom 26 . Februar 2008 , E . 2 ) . Was der Beschwerdeführer vorbringt , ist nicht geeignet , diese der insoweit klaren gesetzlichen Regelung von Ziffer 2 Abs . 1 der Schlussbestimmungen der Änderung des Strafgesetzbuches vom 13 . Dezember 2002 entsprechenden Rechtsprechung in Frage zu stellen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , in Übereinstimmung mit dem erstinstanzlichen Urteil bilde der vom Beschwerdeführer vorgelegte provisorische Rechtsöffnungsentscheid , selbst wenn er rechtskräftig und vollstreck bar sei , keinen definitiven Rechtsöffnungstitel im Sinne des Arrestgrundes nach Art . 271 Abs . 1 Ziffer 6 SchKG , weil er den Schuldner nicht zu einer Leistung verpflichte und die Betreibung bei unterbliebener Fortsetzung innert der Frist von Art . 88 Abs . 2 SchKG dahinfalle , der vom Beschwerdeführer angerufene Arrestgrund des Art . 271 Abs . 1 Ziffer 6 SchKG sei daher nicht gegeben und ein anderer Arrestgrund sei weder behauptet noch ersichtlich , das Arrestbegehren sei daher zu Recht mangels Arrestgrundes abgewiesen worden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che per decisione su opposizione del 18 gennaio 2008 la Cassa di compensazione del Cantone Ticino ha chiesto nei confronti di B . _ , gerente con diritto di firma individuale della fallita X . _ Sagl , il risarcimento - ai sensi dell ' art . 52 LAVS - di fr . 40 ' 609 . 40 per il mancato pagamento di contributi AVS / A / IPG / AD e AF non soluti dalla società per gli anni 2003 e 2004 , in via solidale con i due soci gerenti R . _ e S . _ ; che , per pronuncia del 18 novembre 2008 , il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha respinto il ricorso di B . _ ; che B . _ ha interposto ricorso al Tribunale federale ; che il 13 maggio 2009 , allegando i relativi bollettini di versamento , la Cassa ha comunicato l ' avvenuto pagamento , in data 27 aprile 2009 , di fr . 40 ' 609 . 40 - pari all ' importo del danno subito ; che B . _ ha avuto modo di determinarsi sull ' avvenuto pagamento ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . , 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) , que lorsque le recourant se contente de reprendre , devant le Tribunal fédéral , mot pour mot , la même motivation que celle présentée devant l ' instance inférieure , un lien entre la motivation et la décision attaquée n ' existe pas et le recours est inadmissible sous l ' angle de l ' art . 42 al . 2 LTF ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 - 2 . 3 p . 245 s . ; FLORENCE AUBRY GIRARDIN , in : Commentaire de la LTF , Berne 2009 , n ° 30 ad art . 42 LTF ) , que l ' écriture déposée par la recourante le 29 novembre 2011 ( timbre postal ) reprend mot pour mot la motivation qu ' elle a présentée devant le Tribunal administratif fédéral ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . Cette disposition s ' applique également lorsque , comme en l ' espèce , le recours en réforme est dirigé contre la décision finale d ' une autorité suprême cantonale et que le recours de droit public vise la décision rendue sur un recours en nullité cantonal dans la même cause ( arrêt du Tribunal fédéral non publié 4P . 203 / 2001 du 18 mars 2002 consid . 1 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurich 1992 , p . 148 , note 12 ) . 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . Cette disposition s ' applique également lorsque , comme en l ' espèce , le recours en réforme est dirigé contre la décision finale d ' une autorité suprême cantonale et que le recours de droit public vise la décision rendue sur un recours en nullité cantonal dans la même cause ( arrêt du Tribunal fédéral non publié 4P . 203 / 2001 du 18 mars 2002 consid . 1 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurich 1992 , p . 148 , note 12 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht und kann mit der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG angefochten werden . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter dem Vorbehalt rechtsgenüglich begründeter Rügen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . dazu BGE 133 II 249 E . 1 . 4 S . 254 f . ) - einzutreten . 1 . Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht und kann mit der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG angefochten werden . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter dem Vorbehalt rechtsgenüglich begründeter Rügen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . dazu BGE 133 II 249 E . 1 . 4 S . 254 f . ) - einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , der angefochtene Entscheid verletze sein verfassungsmässiges Recht auf persönliche Freiheit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die vorinstanzliche Strafzumessung . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht hat die Grundsätze der Strafzumessung nach Art . 47 ff . StGB wiederholt dargelegt ( BGE 136 IV 55 E . 5 . 4 ff . mit Hinweisen ) . Das Sachgericht verfügt auf dem Gebiet der Strafzumessung über einen Ermessensspielraum . Das Bundesgericht greift nur ein , wenn die Vorinstanz den gesetzlichen Strafrahmen über - oder unterschritten hat , wenn sie von rechtlich nicht massgebenden Kriterien ausgegangen ist oder wesentliche Gesichtspunkte ausser Acht gelassen bzw . in Überschreitung oder Missbrauch ihres Ermessens falsch gewichtet hat ( BGE 136 IV 55 E . 5 . 6 S . 61 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 15 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . März 1958 über die Verantwortlichkeit des Bundes sowie seiner Behördemitglieder und Beamten ( Verantwortlichkeitsgesetz , VG ; SR 170 . 32 ) bedarf die Strafverfolgung von Beamten wegen strafbarer Handlungen , die sich auf ihre amtliche Tätigkeit oder Stellung beziehen , ausgenommen wegen Widerhandlungen im Strassenverkehr , einer Ermächtigung des Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartements . Auf die strafrechtliche Verantwortlichkeit eines Organs oder eines Angestellten einer mit öffentlichrechtlichen Aufgaben des Bundes betrauten und ausserhalb der Bundesverwaltung stehenden Organisation finden die Artikel 13 ff . VG entsprechend Anwendung ( Art . 19 Abs . 1 und 2 VG ) . Der Beschwerdegegner kann als Bereichsleiter in der Abteilung Medizinaltarife der SUVA demnach nicht ohne Ermächtigung des Departements wegen Verletzung von Art . 320 oder allenfalls Art . 321 StGB verfolgt werden . Gegen die Verweigerung der Ermächtigung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 15 Abs . 5 VG in Verbindung mit Art . 100 Abs . 1 lit . f OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : 1 . 1 Der Beschwerdeführer ist Generalbevollmächtigter ( CEO ) der im Jahr 2003 gegründeten Y . _ Inc . ( nachfolgend Y . _ ) mit Hauptsitz in den USA und einer Niederlassung in Österreich . Zudem ist er Geschäftsführer der bereits früher gegründeten Z . _ GmbH ( Schweiz ) [ nachfolgend Z . _ ] , die gemäss Unternehmenszweck Handel mit Nahrungsmitteln und Nahrungsergänzungsmitteln betreibt . Um die in der Schweiz nicht zugelassenen Nahrungsergänzungsmittel ( Arzneimittel ) an schweizerische Konsumenten vertreiben zu können , wurde in Österreich eine Zweigniederlassung , die Z . _ Österreich , gegründet . Der Beschwerdeführer überwachte in seiner Funktion den ihm untergeordneten Geschäftsführer der österreichischen Zweigniederlassung . Die Bestellungen der Kunden , die Rechnungen sowie der Einkauf der nicht zugelassenen Produkte erfolgten über den Beschwerdeführer . Die Z . _ zahlte der österreichischen Niederlassung jeweils die Kosten für den Versand der Produkte und den Nettopreis der Ware . Den gesamten Gewinn aus dem Produktverkauf erlangte jedoch die Z . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre un jugement confirmant une décision de non - entrée en matière au sens de l ' art . 310 CPP , le recours est recevable comme recours en matière pénale ( art . 78 LTF ) . 1 . 1 En tant que partie à la procédure cantonale , le recourant a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 let . a LTF ) . Il dispose également d ' un intérêt juridique à l ' annulation de la décision attaquée ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) , dans la mesure où celle - ci met à sa charge 440 fr . de frais judiciaires . 1 . 2 Le recourant conclut non seulement à l ' annulation du jugement cantonal mais aussi à diverses constatations - notamment en réplique - qui vont au - delà de l ' objet du litige et sont , partant , irrecevables . 2 . Le recourant estime que sa lettre du 8 mars 2011 ne pouvait être considérée comme un recours , mais comme une demande tendant à divers actes d ' enquête , puis , le cas échéant au prononcé d ' un classement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 101 lit . a OG ( e contrario ) sind Zwischenverfügungen nur dann selbständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar , wenn dieses Rechtsmittel auch gegen den Endentscheid offen steht . Weiter ist erforderlich , dass die Zwischenverfügung einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 und 45 Abs . 1 VwVG ) . Beide Voraussetzungen sind vorliegend erfüllt . Die Beschwerdeführerin ist sodann zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert . Für diese Eintretensfragen kann vollumfänglich auf das den Parteien bekannte Urteil BGE 2A . 619 / 2003 vom 10 . März 2003 ( nicht zur Publikation bestimmte E . 1 ) verwiesen werden . Auf die rechtzeitig erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist einzutreten . Auf die rechtzeitig erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde betrifft die Frage , ob der Beschwerde gegen die Verfügung eines Bundesamtes die aufschiebende Wirkung entzogen werden durfte bzw . ob die mit der Beschwerde befasste Eidgenössische Rekurskommission die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung zu Recht abgelehnt hat . Das Beschwerdeverfahren vor der Rekurskommission richtet sich nach den Bestimmungen des Bundesgesetzes über das Verwaltungsverfahren . Die Frage der aufschiebenden Wirkung ist in Art . 55 VwVG geregelt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué , qui émane du TAF et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) par une personne légitimée à agir ( art . 89 al . 1 LTF ) . Il est donc en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Der vorinstanzliche Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Soweit mit staatsrechtlicher Beschwerde mehr verlangt wird als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist darauf nicht einzutreten , da dieses Rechtsmittel - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - rein kassatorischer Natur ist ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 ) . Dasselbe gilt hinsichtlich der ebenfalls erhobenen Nichtigkeitsbeschwerde , soweit sie sich gegen den Schuldpunkt richtet ( Art . 277ter BStP ) . 1 . Soweit mit staatsrechtlicher Beschwerde mehr verlangt wird als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist darauf nicht einzutreten , da dieses Rechtsmittel - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - rein kassatorischer Natur ist ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 ) . Dasselbe gilt hinsichtlich der ebenfalls erhobenen Nichtigkeitsbeschwerde , soweit sie sich gegen den Schuldpunkt richtet ( Art . 277ter BStP ) . 2 . Mit staatsrechtlicher Beschwerde wird zunächst gerügt , die angefochtene Verurteilung stütze sich auf Sachverhalte , die in der Anklageschrift gar nicht enthalten seien . Dadurch würden der Anspruch des Beschwerdeführers auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) und seine verfassungsmässigen Verteidigungsrechte ( Art . 32 Abs . 2 BV ; Art . 6 Ziff . 1 und 3 lit . a und b EMRK ) verletzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 126 III 161 consid . 2b , 189 consid . 2a , 370 consid . 5 ; 125 III 305 consid . 2e ) . Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il y ait lieu à rectification de constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ; ATF 126 III 59 consid . 2a ; 119 II 353 consid . 5c / en ) . Il ne peut être présenté de griefs contre les constatations de fait , ni de faits ou de moyensde preuve nouveaux ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) . L ' appréciation des preuves à laquelle s ' est livrée l ' autorité cantonale ne peut être remise en cause ( ATF 126 III 189 consid . 2a ; 125 III 78 consid . 3a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass sich die allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellten Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers gegen Mitglieder des Bundesgerichts als missbräuchlich erweisen , weshalb darauf , soweit die Begehren nicht gegenstandslos sind , nicht einzutreten ist ( BGE 105 Ib 301 ) , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que dans son écriture du 27 mai 2013 , le recourant a déclaré former recours contre l ' arrêt du 7 mai 2013 de la Cour de justice de la République et canton de Genève , Chambre des assurances sociales , rejetant son recours contre la décision sur opposition du 1 er février 2013 par laquelle le Service des prestations complémentaires avait nié tout droit à l ' allocation pour régime sur la base de l ' avis du professeur P . _ , que dans son écriture du 31 mai 2013 ( timbre postal ) , le recourant demande l ' obtention de prestations de régime alimentaire diabétique , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . , 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um eine selbstständig eröffnete strafprozessuale Zwischenverfügung , gemäss der ein Gesuch um Wechsel des Offizialverteidigers abgewiesen wird . Der Beschwerdeführer beanstandet , dem amtlichen Verteidiger seien diverse Pflichtversäumnisse anzulasten . Die Eintretensvoraussetzung des nicht wieder gutzumachenden Nachteils ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) ist insofern grundsätzlich erfüllt ( vgl . BGE 120 Ia 48 E . 2 S . 50 ff . ; zur amtlichen Publikation bestimmtes Urteil 1B_7 / 2009 vom 16 . März 2009 E . 1 . 2 ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 29 Abs . 3 und Art . 32 Abs . 2 Satz 2 BV sowie Art . 6 Ziff . 3 EMRK und beantragt die Auswechslung des Offizialverteidigers .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision par laquelle l ' autorité judiciaire suisse ordonne l ' exécution d ' une commission rogatoire requise par un juge étranger sur la base de la CLaH70 est une décision relative à l ' entraide en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 2 let . b ch . 1 LTF ( arrêt 5A_598 / 2008 du 5 octobre 2009 consid . 1 ) . S ' agissant de renseignements et pièces requis dans le cadre d ' un litige successoral , la cause est de nature pécuniaire . Par analogie avec la jurisprudence rendue en matière de demande de renseignements et de pièces fondée sur le droit matériel , le demandeur est dispensé d ' en chiffrer exactement la valeur litigieuse ( ATF 127 III 396 consid . 1b / cc p . 398 ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise sur recours par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) et mettant fin à la procédure suisse d ' entraide judiciaire ( art . 90 LTF ) , par la partie qui a succombé en instance cantonale ( art . 76 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist - abgesehen von hier nicht gegebenen Ausnahmen - rein kassatorischer Natur , d . h . sie kann nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen ( BGE 127 III 279 E . 1b S . 282 ; 125 I 104 E . 1b S . 107 mit Hinweisen ) . Auf die vorliegende Beschwerde ist daher nicht einzutreten , soweit mit ihr die Rückweisung der Sache zur Neubeurteilung an ein neutrales Gericht beantragt wird . b ) Nach Art . 84 Abs . 2 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht gerügt werden kann . Der Beschwerdeführer rügt unter anderem , das Obergericht habe bei der Strafzumessung verfassungsmässige Rechte verletzt , denn es habe " keine klare und nachvollziehbare Begründung für das exorbitant hohe Strafmass von 21 Tagen Gefängnis geliefert " . Er kritisiert damit die Überlegungen des Obergerichts zur Frage der Strafzumessung , welche aufgrund der in Art . 63 StGB genannten Kriterien zu beurteilen war . Die Verletzung eidgenössischen Strafrechts kann jedoch mit der Nichtigkeitsbeschwerde beim Kassationshof des Bundesgerichts gerügt werden ( Art . 268 Ziff . 1 und Art . 269 Abs . 1 BStP ; BGE 126 I 97 E . 1c S . 101 ) . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist demnach nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer die Begründung des Obergerichts zur Strafzumessung kritisiert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gemäss Art . 64 Abs . 1 BGG einer Partei die unentgeltliche Rechtspflege nur gewährt wird , wenn sie bedürftig ist und ihr Rechtsbegehren nicht aussichtslos erscheint , dass gemäss kontanter Praxis des Bundesgerichts Prozessbegehren als aussichtslos anzusehen sind , wenn die Gewinnaussichten beträchtlich geringer sind als die Verlustgefahren , so dass eine Partei , die über die nötigen finanziellen Mittel verfügt , bei vernünftiger Überlegung von einem Prozess absehen würde ( BGE 129 I 129 E . 2 . 3 . 1 S . 135 , 128 I 225 E . 2 . 5 . 3 S . 236 mit Hinweis ) , dass das Bundesgericht in der Verfügung vom 14 . August 2009 festgestellt hat , die Vorbringen der Beschwerdeführerin vermöchten die vorinstanzliche Betrachtungsweise im Rahmen der gesetzlichen Kognitionsbestimmungen nicht ernsthaft in Frage zu stellen und so der Beschwerde Aussichtslosigkeit attestiert hat , dass die Beschwerdeführerin gegen die erwähnte Praxis des Bundesgerichts einwenden lässt , sie widerspreche den Geboten der Waffen - und Rechtsgleichheit , weil der Zugang zu den Gerichten und der Anspruch auf rechtskundige Vertretung so nicht ohne Rücksicht auf die finanzielle Situation bestehe , könne doch eine Partei , die über die nötigen finanziellen Mittel verfüge , auch bei attestierter Aussichtslosigkeit an ihrem Standpunkt festhalten und den Kostenvorschuss bezahlen , um das Gericht urteilen zu lassen ,

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto : il ricorso del 12 dicembre 2008 ( timbro postale ) contro il giudizio del 13 novembre 2008 con cui il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile , in quanto tardivo , il gravame presentato da B . _ contro l ' operato degli organi dell ' AVS , lo scritto del 16 dicembre 2008 con il quale , per ordine del Presidente , l ' interessato è stato informato che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali egli ritiene di poter chiedere un altro giudizio , l ' indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avvertimento che il vizio poteva essere sanato entro il termine di ricorso indicato nel querelato giudizio , l ' atto completivo del ricorrente del 2 gennaio 2009 ( timbro postale ) , considerando : che giusta l ' art . 54 cpv . 1 LTF , il procedimento si svolge in una delle lingue ufficiali ( tedesco , francese , italiano , rumantsch grischun ) , di regola nella lingua della decisione impugnata , che in concreto era la lingua italiana , che di conseguenza si giustifica - tenuto anche conto del fatto che il ricorrente risiede in Ticino - di redigere questo giudizio in italiano , pur essendo il ricorso stato steso in tedesco , come era diritto del ricorrente ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , es sei zur Beurteilung der Beschwerde betreffend Handlungen des Betreibungsamts B . _ offensichtlich zuständig , Beschwerdegegenstand könne nur die ( zu Recht erfolgte ) Verweigerung der Fortsetzung der Betreibung sein , wegen der ( durch die untere Aufsichtsbehörde in einem anderen Verfahren festgestellten ) Nichtigkeit der Betreibung sei die gegen ihre Nichtfortsetzung erhobene Beschwerde ( entgegen dem Entscheid der unteren Aufsichtsbehörde ) nicht abzuweisen , sondern als gegenstandslos abzuschreiben , die durch die Beschwerdeführerin versuchte Fortsetzung ihrer gegen den Betriebenen ( wegen seiner Mitwirkung an einem Strafurteil gegen den an der Beschwerdeführerin beteiligten V . _ ) eingeleiteten Betreibung sei missbräuchlich , die Beschwerdeführerin prozessiere böswillig und werde daher kostenpflichtig und ausserdem mit einer verfahrensrechtlichen Busse von Fr . 500 . - - belegt ( Art . 20a Abs . 1 SchKG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , que , dans son recours , l ' intéressé se contente de mettre en doute les conclusions psychiatriques de l ' expertise pluridisciplinaire sur laquelle la juridiction cantonale fonde principalement son jugement au seul motif que celles - ci ne correspondent pas à celle de son psychiatre traitant et à réclamer la réalisation d ' une expertise indépendante , qu ' il ne peut être tenu compte de la seconde écriture du recourant , qui de toute façon reprend essentiellement le contenu du recours , dans la mesure où elle a été déposée hors délai ( art . 100 et 47 al . 1 LTF ) , que l ' on ne peut en conséquence pas en déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes , au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , que le recours ne répond ainsi pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée mentionnée à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , que , vu l ' issue du litige , les frais sont mis à la charge du recourant ( art . 66 al . 1 LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über Beginn und Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 IVG ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que le 21 mars 2003 , l ' Office des poursuites du Littoral et du Val - de - Travers a opéré une saisie à l ' encontre de Z . _ sur requête de X . _ , créancier de ce dernier pour un montant de 204 fr . 55 ; que dans le cadre de cette saisie , l ' office a invité le créancier à verser une avance de frais de 42 fr . 25 , avance que celui - ci a vainement contestée par la voie de la plainte jusque devant le Tribunal fédéral ( arrêt 7B . 174 / 2003 du 22 août 2003 ) et qu ' il a finalement payée le 26 septembre 2003 ; que le 4 décembre 2003 , l ' office a informé le créancier de la suppression de la retenue sur les revenus du débiteur ( indemnités de chômage ) , ce dernier ne disposant plus de revenus et étant à l ' assistance sociale ; que le 9 décembre 2003 , le créancier a porté plainte contre cette décision en faisant valoir que son paiement de l ' avance de frais du 26 septembre 2003 n ' aurait pas dû avoir lieu du fait que , le 28 août 2003 , l ' office savait que le débiteur était à l ' assistance sociale et que la continuation de la poursuite était de toute façon impossible ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents à partir du 1er janvier 2004 . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents à partir du 1er janvier 2004 . 2 . 2 . 1 En vertu de l ' art . 18 al . 1 LAA , l ' assuré a droit à une rente d ' invalidité s ' il devient invalide à 10 % au moins par suite d ' un accident . Est réputée invalidité l ' incapacité de gain totale ou partielle qui est présumée permanente ou de longue durée ( art . 8 al . 1 LPGA ) . Pour évaluer le taux d ' invalidité , il convient de comparer le revenu que l ' assuré aurait pu obtenir s ' il n ' était pas invalide avec celui qu ' il pourrait obtenir en exerçant l ' activité qui peut raisonnablement être exigée de lui après les traitements et les mesures de réadaptation , sur un marché du travail équilibré ( art . 16 LPGA ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 S . 272 ) , gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht nach Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG grundsätzlich zulässig ist . Eine Ausnahme von der Zulässigkeit der Beschwerde nach Art . 83 BGG besteht nicht , zumal Art . 83 lit . e BGG , wonach Entscheide über die Verweigerung der Ermächtigung zur Strafverfolgung von Behördenmitgliedern oder von Bundespersonal von der Beschwerdemöglichkeit ausgenommen sind , nur auf die obersten Vollziehungs - und Gerichtsbehörden anwendbar ist ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 2 S . 272 f . mit Hinweis ) . Die übrigen Voraussetzungen für das Eintreten auf die Beschwerde sind ebenfalls erfüllt . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist ( bundesgerichtliche Urteile 5A_369 / 2007 und 5A_52 / 2009 ) , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Verwaltungsgericht erwog , die Beschwerdeführer hätten teilweise obsiegt , das Obsiegen sei allerdings gering , die erste Instanz habe keinen klaren Fehlentscheid getroffen , die anwaltliche Verbeiständung sei in Anbetracht der Rechtsunkundigkeit der Beschwerdeführer gerechtfertigt gewesen , indessen wäre es den Beschwerdeführern möglich und zumutbar gewesen , gewisse Aspekte des Beschwerdeverfahrens auch ohne Anwalt zu erledigen , schliesslich habe das oft ungehaltene , zuweilen gar renitente Verhalten des Beschwerdeführers X . _ die Ausübung des Besuchsrechts durchaus erschwert und beeinträchtigt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . In Bezug auf die Rechtsgrundlagen zum Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , zum Einkommensvergleich ( Art . 28 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ) , zur Rentenrevision ( Art . 17 ATSG ) , zur Neuanmeldung ( Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV in der bis 31 . Dezember 2011 gültig gewesenen Fassung ) sowie zur Aufgabe von Ärztinnen und Ärzten im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 256 E . 4 S . 261 ) wird auf die zutreffenden Ausführungen des kantonalen Gerichtes verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , philippinische Staatsangehörige , heiratete am 30 . Januar 2009 einen im Kanton Zürich niedergelassenen Landsmann . Daran anschliessend erteilte ihr das Migrationsamt des Kantons Zürich eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib beim Ehemann . Mitte August 2011 ist ihr Ehemann untergetaucht , um sich dem drohenden Vollzug einer Umwandlungsstrafe , d . h . einer Umwandlung einer Bussenforderung von Fr . 2 ' 650 . - - wegen Fahrens ohne Führerausweis in eine Haftstrafe von 27 Tagen , zu entziehen . Im Februar 2012 wurde er verhaftet , floh aber bereits am nächsten Tag wieder aus dem Vollzugszentrum . Zur Zeit befindet er sich in Untersuchungshaft . Am 10 . November 2011 teilte X . _ der Einwohnerkontrolle Langnau am Albis mit , dass ihr Ehemann seit Mitte August nicht mehr in der ehelichen Wohnung wohne , was sie am 15 . Dezember 2011 gegenüber dem Migrationsamt bestätigte . Mit Verfügung vom 27 . Februar 2012 wies das Migrationsamt ihr Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und setzte ihr eine Frist zum Verlassen der Schweiz . Die dagegen angestrengten Rechtsmittelverfahren waren erfolglos . Vor Bundesgericht beantragt sie , zum einen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 10 . Juli 2013 aufzuheben und die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern und zum anderen , der Beschwerde aufschiebende Wirkung zu erteilen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Mai 2009 erstattete der Beschwerdeführer eine Strafanzeige gegen die Beschwerdegegnerin 2 wegen wiederholter Nötigung . Er habe mit ihr eine längere Beziehung gehabt . Seither stelle sie ihm nach und belästige ihn immer wieder . Mit Beschluss vom 28 . Januar 2010 stellte die Staatsanwaltschaft Basel - Landschaft das Strafverfahren ein . Das Verfahrensgericht in Strafsachen des Kantons Basel - Landschaft wies eine dagegen gerichtete kantonale Beschwerde mit Beschluss vom 25 . Oktober 2010 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt unter anderem , der angefochtene Beschluss sei aufzuheben . Angesichts des vom Beschwerdeführer angeklagten Sachverhalts ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 2 ) ist es fraglich , ob er als Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes ( OHG ) angesehen werden kann , da nicht ersichtlich ist , dass und inwieweit er in seiner körperlichen , psychischen oder sexuellen Integrität unmittelbar und nicht unerheblich beeinträchtigt worden sein könnte ( Art . 1 Abs . 1 OHG ; BGE 129 IV 216 E . 1 . 2 . 1 , 127 IV 236 E . 2b / bb ) . Die Vorinstanz hat die Frage indessen offen gelassen ( angefochtener Entscheid S . 6 ) . Auch das Bundesgericht muss sich nicht weiter damit befassen , weil auf die Beschwerde schon aus anderen Gründen nicht eingetreten werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable , contrairement à ce que soutient l ' intimée . 2 . 2 . 1 Il s ' agit de déterminer si la Zurich était fondée à mettre fin à ses prestations d ' assurance au 31 mars 2005 , singulièrement s ' il existe un rapport de causalité ( naturelle et adéquate ) entre les troubles de l ' assurée subsistant après cette date et l ' accident du 1er février 2000 . 2 . 2 Lorsque le jugement entrepris porte sur des prestations en espèces et en nature de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral constate avec un plein pouvoir d ' examen les faits communs aux deux objets litigieux et se fonde sur ces constatations pour statuer , en droit , sur ces deux objets . En revanche , les faits qui ne seraient pertinents que pour statuer sur le droit aux prestations en nature ne sont revus que dans les limites définies par les art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF ( SVR 2011 UV n ° 1 p . 1 , 8C_584 / 2009 consid . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die angefochtenen Entscheide werden gleichlautend begründet , weshalb in den beiden Beschwerden dieselbe Rechtsfrage aufgeworfen wird , womit sich eine Vereinigung der Verfahren 5D_79 / 2014 und 5D_80 / 2014 aufdrängt ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 Abs . 3 BZP ) . 1 . 2 . Angefochten ist jeweils ein kantonal letztinstanzlicher Nichteintretensentscheid aufgrund eines Rechtsöffnungsgesuchs , mithin in einer Zwangsvollstreckungssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze wird in keinem der Fälle erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung wird nicht dargetan ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ; Urteil 4A_233 / 2013 vom 24 . Juni 2014 E . 1 . 3 , zur amtl . Publikation bestimmt ; BGE 139 III 209 E . 1 . 2 S . 210 ; 137 III 580 E . 1 . 1 S . 583 ) . Die Eingaben der Beschwerdeführerin werden demnach als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegengenommen ( Art . 113 BGG ) . 1 . 3 . Mit den vorliegenden Beschwerden kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Soweit die Verletzung des Willkürverbotes ( Art . 9 BV ) gerügt wird , gelten erhöhte Begründungsanforderungen . Insbesondere ist darzutun , weshalb der angefochtene Entscheid nicht nur in der Begründung , sondern auch im Ergebnis unhaltbar ist ( BGE 134 II 124 E . 4 . 1 S . 133 ; 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 118 Abs . 1 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le défendeur invoque d ' abord la violation de l ' art . 343 al . 4 CO . Il relève , en substance , que les premiers juges n ' ont pas tenu compte du fait qu ' il s ' est opposé , par courrier du 30 septembre 1999 , à la décision rendue le 28 septembre 1999 par la commission professionnelle paritaire , ni qu ' il a demandé à deux reprises par écrit d ' être entendu par cette commission avant l ' audience de la cour cantonale . A ses yeux , son opposition équivaut à un recours au sens des art . 39 CCT 1995 - 1997 et 44 CCT 1998 - 1999 , de sorte que la décision de la commission professionnelle paritaire , sur laquelle se fonde l ' arrêt attaqué , n ' est pas exécutoire . Le défendeur relève encore que même si l ' on devait admettre la compétence de ladite commission , nonobstant l ' art . 3 let . b de l ' Accord sur les salaires 1995 et l ' art . 14 ch . 4 CCT 1998 - 1999 qui prévoient la compétence de la commission professionnelle paritaire restreinte , force serait alors de constater qu ' il n ' a pas été régulièrement convoqué . En ne retenant pas tous les éléments de faits pertinents , la cour cantonale aurait violé la maxime d ' office .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen die angefochtenen Entscheide des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht betreffend die Grundstückgewinnsteuer ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ( vgl . Art . 42 und Art . 100 BGG ) der gemäss Art . 89 BGG legitimierten Beschwerdeführerin ist einzutreten . 1 . 2 Der Zwischenentscheid vom 23 . August 2006 über die Frage der Verjährung kann zusammen mit dem Endurteil vom 29 . Mai 2007 angefochten werden ( Art . 93 Abs . 3 BGG ; vgl . Urteil 2P . 327 / 2006 E . 3 ) . 1 . 3 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann die Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 BGG gerügt werden , hier von Vorschriften der Bundesverfassung . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 1 . 4 Das Bundesgesetz über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden vom 14 . Dezember 1990 ( SR 642 . 14 ; StHG ) ist hier nicht anwendbar , weil es um eine Steuerperiode geht , die in die Frist fällt , die den Kantonen gemäss Art . 72 Abs . 1 StHG zur Anpassung ihrer Steuergesetze offen stand ( BGE 123 II 588 ; Urteil 2P . 327 / 2006 vom 22 . Dezember 2006 E . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . b ) Im Rahmen von Art . 105 Abs . 2 OG ist die Möglichkeit , im Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht neue tatsächliche Behauptungen aufzustellen oder neue Beweismittel geltend zu machen , weitgehend eingeschränkt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence , respectivement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ; 135 II 22 consid . 1 p . 37 ) . 1 . 1 Pour déterminer le type de recours ouvert , il faut examiner le droit matériel applicable au fond . En l ' espèce , la cause au fond relève du droit d ' asile , respectivement de la police des étrangers et donc du droit public . L ' art . 83 let . d ch . 2 LTF ferme la voie du recours en matière de droit public au Tribunal fédéral contre les décisions en matière d ' asile rendues par l ' autorité cantonale précédente et dont l ' objet porte sur une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donne droit . Faute de droit à une autorisation , le recours de l ' intéressé au Tribunal fédéral contre le refus du canton de délivrer , durant la procédure d ' asile , une autorisation de séjour pour cas de rigueur selon l ' art . 14 al . 2 LAsi est ainsi irrecevable , d ' autant que le requérant n ' avait pas qualité de partie dans la procédure cantonale d ' après l ' art . 14 al . 4 LAsi ( ALAIN WURZBURGER , in : Commentaire de la LTF , ch . 69 ad art . 83 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O