considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Der türkische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1969 ) ersuchte für sich und für seinen Sohn Y . _ ( geb . 1991 ) um Erteilung bzw . Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung . Die Migrationsbehörde des Kantons Basel - Stadt leitete die Akten - im Hinblick auf die allfällige Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung aus humanitären Gründen - an das Bundesamt für Migration zum Entscheid über die Ausnahme von der zahlenmässigen Begrenzung gemäss Art . 13 lit . f der Verordnung vom 6 . Oktober 1986 über die Begrenzung der Zahl der Ausländer ( Begrenzungsverordnung , BVO ; SR 823 . 21 ) weiter . Mit Verfügung vom 11 . April 2006 lehnte das Bundesamt für Migration die Zustimmung zur Ausnahme von der zahlenmässigen Begrenzung ab . Die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wies das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 10 . Dezember 2007 ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 11 . Januar 2008 beantragt X . _ dem Bundesgericht für sich und für seinen Sohn Y . _ , das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts aufzuheben und ihnen die Aufenthaltsbewilligung zu erteilen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Auf das Gesuch der SVA um aufschiebende Wirkung der Beschwerde kann nicht eingetreten werden , weil es mit keinem Wort begründet wurde . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 3 .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Dieser betrifft ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinn von Art . 82 lit . a BGG . Bereits vor der Vorinstanz beantragte der Beschwerdeführer die Verpflichtung der Gemeinde zur Fortsetzung des Arbeitsverhältnisses über den 30 . November 2009 hinaus . Er verlangte die Feststellung , dass sein Anstellungsverhältnis unbefristet sei , und wollte eine Kündigung für nichtig erklären lassen . Die im bundesgerichtlichen Verfahren gestellten Rechtsbegehren gehen nicht über diesen Rahmen hinaus . Da mit dem Begehren um Weiterbestehen des Arbeitsverhältnisses Lohnforderungen und allenfalls weitere geldwerte Ansprüche in Zusammenhang stehen , liegt eine vermögensrechtliche Streitigkeit vor ( Urteil 8C_176 / 2009 vom 14 . September 2009 E . 1 . 1 ) , weshalb der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . g BGG nicht gegeben ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 19 LP ) par une autorité de surveillance statuant en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Il est recevable sans égard à la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . 1 . 2 . Selon l ' art . 76 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière civile quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire ( let . a ) et est particulièrement touché par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( let . b ) . Il incombe au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir au Tribunal fédéral selon l ' art . 76 LTF , lorsqu ' ils ne ressortent pas à l ' évidence de la décision attaquée ou du dossier de la cause ( ATF 138 III 537 consid . 1 . 2 ; 133 II 353 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 140 IV 57 E . 2 S . 59 ; 139 III 133 E . 1 S . 133 ) . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid des Obergerichts über die Erteilung der unentgeltlichen Rechtspflege und die Befreiung von der Sicherheitsleistung ist im Rahmen eines Verfahrens betreffend eine Schuldbetreibungs - und Konkurssache gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG mit einem Streitwert von über Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 51 Abs . 1 lit . c i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ergangen , schliesst dieses jedoch nicht ab . Der angefochtene Entscheid ist daher als Zwischenentscheid zu qualifizieren . Gegen Zwischenentscheide ist die Beschwerde in Zivilsachen wie auch die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( hierzu Art . 117 BGG ) nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder - was hier ausser Betracht fällt - die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen den vorinstanzlichen Nichteintretensentscheid . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat daher einzig zu prüfen , ob das kantonale Schiedsgericht zu Recht auf die bei ihm erhobene Klage nicht eingetreten ist . Dagegen kann auf die in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gestellten materiellen Anträge ( letztinstanzliche Beurteilung in der Sache selbst ) hier nicht eingetreten werden ( BGE 125 V 505 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . 2 Da der angefochtene Entscheid nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat , prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ausserdem ist das letztinstanzliche Verfahren kostenpflichtig ( Art . 134 OG e contrario ; Art . 135 in Verbindung mit Art . 156 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abweisende Verfügung des kantonalen Gerichts vom 8 . Juni 2007 ist ein Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gut zu machenden Nachteil bewirken kann und deswegen selbständig anfechtbar ist ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ; Urteile 1B . 75 / 2007 vom 27 . August 2007 [ E . 2 . 1 ] , 5A . 108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ; 2D . 1 / 2007 vom 2 . April 2007 , E . 2 . 1 ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 1 . Die das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abweisende Verfügung des kantonalen Gerichts vom 8 . Juni 2007 ist ein Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gut zu machenden Nachteil bewirken kann und deswegen selbständig anfechtbar ist ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ; Urteile 1B . 75 / 2007 vom 27 . August 2007 [ E . 2 . 1 ] , 5A . 108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ; 2D . 1 / 2007 vom 2 . April 2007 , E . 2 . 1 ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz begründet die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege zum einen mit der Feststellung , der Beschwerdeführer verfüge über eine Rechtsschutzversicherung . Zum anderen habe er sein Gesuch hinsichtlich seiner Einkünfte nicht genügend belegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 13 IVG haben Versicherte bis zum vollendeten 20 . Altersjahr Anspruch auf die zur Behandlung von Geburtsgebrechen notwendigen medizinischen Massnahmen ( Abs . 1 ) . Der Bundesrat bezeichnet die Gebrechen , für welche diese Massnahmen gewährt werden ; er kann die Leistung ausschliessen , wenn das Gebrechen von geringfügiger Bedeutung ist ( Abs . 2 ) . Als Geburtsgebrechen im Sinne von Art . 13 IVG gelten Gebrechen , die bei vollendeter Geburt bestehen ( Art . 1 Abs . 1 GgV ) . Die Geburtsgebrechen sind in der Liste im Anhang aufgeführt ; das Eidgenössische Departement des Innern kann eindeutige Geburtsgebrechen , die nicht in der Liste im Anhang enthalten sind , als Geburtsgebrechen im Sinne von Art . 13 IVG bezeichnen ( Art . 1 Abs . 2 GgV ) . Als medizinische Massnahmen , die für die Behandlung eines Geburtsgebrechens notwendig sind , gelten sämtliche Vorkehren , die nach bewährter Erkenntnis der medizinischen Wissenschaft angezeigt sind und den therapeutischen Erfolg in einfacher und zweckmässiger Weise anstreben ( Art . 2 Abs . 3 GgV ) . In analoger Weise hält auch Art . 2 Abs . 1 Satz 2 IVV im Zusammenhang mit medizinischen Massnahmen im Sinne von Art . 12 IVG fest , dass die Vorkehren nach bewährter Erkenntnis der medizinischen Wissenschaft angezeigt sein und den Eingliederungserfolg in einfacher und zweckmässiger Weiseanstrebenmüssen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Giusta l ' art . 37 cpv . 3 OG la sentenza del Tribunale federale è redatta in una lingua ufficiale , di regola in quella della decisione impugnata . Nonostante ambedue le parti si siano rivolte al Tribunale federale in lingua tedesca , com ' era loro diritto ( art . 30 cpv . 1 OG ) , non v ' è motivo di derogare al summenzionato principio ( cfr . DTF 124 III 205 consid . 2 ) . ll presente giudizio è pertanto redatto in italiano . Nonostante ambedue le parti si siano rivolte al Tribunale federale in lingua tedesca , com ' era loro diritto ( art . 30 cpv . 1 OG ) , non v ' è motivo di derogare al summenzionato principio ( cfr . DTF 124 III 205 consid . 2 ) . ll presente giudizio è pertanto redatto in italiano . 2 . Interposto tempestivamente dalla parte soccombente nella procedura cantonale , contro una decisione di ultima istanza concernente misure provvisionali per violazione dell ' art . 9 Cost . , il ricorso di diritto pubblico è ricevibile ( art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 cpv . 1 , 87 , cpv . 2 , 88 e 89 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der georgische Staatsangehörige X . _ , geb . 1961 , stellte am 9 . Oktober 2000 ein Asylgesuch , welches am 23 . Mai 2001 abgewiesen wurde . Die Verfügung , mit welcher zugleich die Wegweisung angeordnet wurde , ist rechtskräftig . Am 7 . Juli 2003 stellte X . _ dem Bundesamt für Flüchtlinge ( heute : Bundesamt für Migration ) ein Gesuch um Anerkennung der Staatenlosigkeit im Sinne der Übereinkommens vom 28 . September 1954 über die Rechtsstellung der Staatenlosen ( Staatenlosen - Übereinkommen ; SR 0 . 142 . 40 ) . Das Bundesamt wies das Gesuch mit Verfügung vom 12 . August 2004 mit der Begründung ab , dass X . _ freiwillig auf seine georgische Staatsangehörigkeit verzichtet habe ; es sei ihm zuzumuten , die für die Wiedererlangung der georgischen Staatsbürgerschaft notwendigen Schritte einzuleiten ; keiner der von ihm genannten Hinderungsgründe sei geeignet , ihn von der Fortsetzung bzw . von der Aufnahme entsprechender Bemühungen zu dispensieren . Gegen diese Verfügung erhob X . _ Beschwerde beim Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartement . Dieses gab , nachdem es eine Vernehmlassung des Bundesamtes eingeholt hatte , dem Begehren von X . _ um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege mit Verfügung vom 3 . März 2005 nicht statt und forderte ihn zur Entrichtung eines Kostenvorschusses von Fr . 700 . - - bis zum 4 . April 2005 auf , unter Androhung des Nichteintretens im Säumnisfall .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral peut décider , selon une procédure simplifiée , de ne pas entrer en matière sur des recours manifestement irrecevables ( art . 36a al . 1 let . a OJ ) . En pareil cas , son arrêt est sommairement motivé ( art . 36a al . 3 OJ ) . 1 . Le Tribunal fédéral peut décider , selon une procédure simplifiée , de ne pas entrer en matière sur des recours manifestement irrecevables ( art . 36a al . 1 let . a OJ ) . En pareil cas , son arrêt est sommairement motivé ( art . 36a al . 3 OJ ) . 2 . La voie du recours de droit public , au sens des art . 84 ss OJ , est ouverte contre une décision prise en dernière instance cantonale , dans le cadre d ' une instruction pénale , au sujet d ' une demande de récusation de membres d ' un tribunal .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bildet die von der Vorinstanz verneinte Rückerstattungspflicht des Beschwerdegegners betreffend die im Zeitraum vom 1 . Februar 2011 bis 30 . April 2012 unbestritten zu Unrecht bezogene ganze Rente der Invalidenversicherung samt einer Kinderrente . Der Beschwerdegegner hat sich in der Eingabe vom 1 . Oktober 2013 ausschliesslich materiell zum angefochtenen Entscheid geäussert . Im Rahmen des unbedingten Replikrechts ( vgl . dazu Urteil 5A_115 / 2013 vom 17 . April 2013 E . 4 . 1 ) ist das jedoch unzulässig . Dieses bezieht sich , wie sich dem Schreiben des Bundesgerichts vom 20 . September 2013 unmissverständlich entnehmen lässt , auf die Vernehmlassungen vor Vorinstanz und IV - Stelle . Die eigene ( verpasste ) Vernehmlassung lässt sich damit nicht nachholen . Die Eingabe vom 1 . Oktober 2013 bleibt daher unbeachtlich . 2 . 2 . 1 . Nach Art . 88bis Abs . 2 IVV ( in der bis 31 . Dezember 2011 geltenden Fassung ) erfolgt die Herabsetzung oder Aufhebung der Renten oder Hilflosenentschädigungen frühestens vom ersten Tag des zweiten der Zustellung der Verfügung folgenden Monats an ( lit . a ) ; rückwirkend vom Eintritt der für den Anspruch erheblichen Änderung , wenn die unrichtige Ausrichtung einer Leistung darauf zurückzuführen ist , dass der Bezüger sie unrechtmässig erwirkt hat oder der ihm gemäss Artikel 77 zumutbaren Meldepflicht nicht nachgekommen ist ( lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant a indiqué procéder au Tribunal fédéral par la voie du recours constitutionnel subsidiaire . En vertu de l ' art . 113 LTF , la voie du recours constitutionnel subsidiaire est ouverte contre les décisions de dernière instance qui ne peuvent faire l ' objet d ' aucun recours selon les art . 72 à 89 . La voie du recours en matière pénale est ouverte en l ' espèce ( art . 78 ss LTF ) . L ' intitulé erroné du recours ne saurait préjuger de la voie ouverte , ni porter préjudice au recourant , pour autant que son écriture remplisse les conditions formelles de la voie de droit en cause ( au sujet d ' une voie de recours erronée , cf . ATF 138 I 367 consid . 1 . 1 p . 370 ; 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ) . Le recours ayant été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . A titre de mesure d ' instruction , le recourant requiert la mise en oeuvre d ' une expertise comptable " apte à répondre aux allégations figurant dans le texte du jugement de la Cour pénale du 15 janvier 2015 " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La demande de révision est fondée sur l ' art . 121 let . c et d LTF ; elle entre ainsi dans le cas prévu à l ' art . 124 al . 1 let . b LTF et doit être déposée dans les 30 jours qui suivent la notification de l ' expédition complète de l ' arrêt . La présente demande de révision respecte ce délai en tant qu ' elle est dirigée contre l ' arrêt du Tribunal fédéral du 27 novembre 2013 ( 5A_585 / 2013 ) . Elle est en revanche manifestement tardive en tant qu ' elle vise l ' arrêt du 22 novembre 2012 ( 5A_518 / 2012 ) : contrairement à ce que paraissent penser les défendeurs , le fait que le prétendu vice dont souffrirait cette dernière ne leur ait été connu qu ' à la lecture de l ' arrêt du 27 novembre 2013 est à cet égard sans influence ( PIERRE FERRARI in : Corboz et al . , Commentaire de la LTF , n ° 5 ad art . 124 LTF ) . Il y a toutefois lieu de relever que le grief de violation de l ' autorité de l ' arrêt de renvoi dirigé contre le second arrêt inclut matériellement le grief de non - prise en considération de la violation de l ' autorité de la chose jugée du jugement de 1948 dirigé contre le premier arrêt . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist in erster Linie , ob das kantonale Gericht dadurch Bundesrecht verletzt hat ( Art . 95 lit . a BGG ) , dass es - in Anwendung der gegenüber der Revisionsverfügung vom 25 . Juni 2014 ( die unter der Annahme von Tatsachenänderungen nach Art . 17 Abs . 1 ATSG erging ) substituierten Begründung der Wiedererwägung ( Art . 53 Abs . 2 ATSG per analogiam ; BGE 125 V 368 ; SVR 2011 IV Nr . 20 S . 53 , 9C_303 / 2010 E . 4 ) - den angefochtenen Verwaltungsakt im Ergebnis bestätigte ( Rentenaufhebung ex nunc et pro futuro , vgl . Urteil I 546 / 03 vom 3 . August 2005 E . 2 . 2 ) . Dabei kommt es , entgegen der in E . 6 . 2 vertretenen Auffassung der Vorinstanz , für die zweifellose Unrichtigkeit als erste Wiedererwägungsvoraussetzung einzig auf die Sach - und Rechtslage im Zeitpunkt der ursprünglichen Rentenzusprechung ( hier : 11 . Juli 2003 ) an ( BGE 105 V 29 E . 1c S . 30 ) , weshalb die Ausführungen in der Beschwerde S . 9 f . Ziff . 3 . 5 betreffend das zweite Revisionsverfahren 2006 ins Leere gehen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Mit Beschwerdeentscheid Nr . 1 / 2 vom 27 . Februar 2006 hatte die kantonale Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen festgestellt , dass das Existenzminimum des Beschwerdeführers Fr . 4 ' 799 . 80 betrage ( Stand per Pfändungvollzug vom 11 . Oktober 2005 ) . Am 10 . März 2006 vergütete das Betreibungs - und Konkursamt A . _ dem Beschwerdeführer die zuviel bezogenen Lohnbetreffnisse . Mit einer neuen Lohnpfändungsanzeige vom 21 . März 2006 teilte es ihm jedoch eine revidierte Pfändungsquote , basierend auf einem Existenzminimum von nur noch Fr . 2 ' 361 . - - , mit und verwies dabei auf die rechtshilfeweisen Feststellungen des Betreibungsamts B . _ ( der Beschwerdeführer ist Ende Oktober 2005 von A . _ nach B . _ weggezogen ) . 1 . 1 Mit Beschwerde vom 28 . März 2006 rügte X . _ die Missachtung des Entscheids der Aufsichtsbehörde vom 27 . Februar 2006 durch das Betreibungsamt , namentlich was die Streichung der Unterhaltszahlungen an die Ehefrau ( Miete ) betreffe , obschon er hierfür Quittungen für die Monate November 2005 bis Januar 2006 vorlegen könne . Ferner behauptete er , es seien in Verletzung von Art . 92 Abs . 1 Ziff . 9a SchKG Kinder - und Ausbildungszahlungen der Familienausgleichskasse eingepfändet worden . Mit Entscheid vom 9 . Juni 2006 wies das Obergericht des Kantons Bern , Aufsichtbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen , die Beschwerde ab , soweit sie nicht gegenstandslos geworden war .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Anklage legt der Beschwerdeführerin folgenden Sachverhalt zur Last : Die Beschwerdeführerin arbeitete in der Wintersaison 2006 / 2007 als Teilzeitkassiererin bei den C . _bahnen in B . _ . In dieser Funktion verkaufte sie am 23 . März 2007 , um ca . 10 : 55 Uhr , dem deutschen Staatsangehörigen Y . _ an der Kasse 5 der Zahlstation D . _ drei Sechstagesskikarten für total Fr . 861 . - - . Diesen Betrag bezahlte der Kunde mit seiner Visa - Kreditkarte , welche er daraufhin versehentlich an der Zahlstelle zurückliess . Die Beschwerdeführerin behändigte diese Kreditkarte und belastete sie als Kassiererin in den folgenden Tagen an den von ihr bedienten Kassen 5 und 6 der Zahlstelle D . _ unrechtmässig mit Beträgen zwischen Fr . 300 . - - und Fr . 1 ' 300 . - - , insgesamt Fr . 7 ' 879 . - - . Die ausgedruckten Kreditkartenbelege unterschrieb sie mit einem der Unterschrift von Y . _ nachgeahmten Schriftzug und legte sie zu den korrekten Kreditkartenbelegen ihrer Kasse . Die entsprechenden Beträge entnahm sie jeweils bis spätestens zum Arbeitsschluss unbemerkt der Geschäftskasse und verwendete das Geld für ihren Lebensunterhalt . Im Einzelnen belastete die Beschwerdeführerin zwischen dem 23 . März 2007 und dem 6 . April 2007 die Visa - Karte von Y . _ wie folgt : a ) 23 . 03 . 2007 , 11 : 08 Uhr , Fr . 300 . - - , Kasse 5 . b ) 23 . 03 . 2007 , 11 : 09 Uhr , Fr . 300 . - - , Kasse 5 . c ) 23 . 03 . 2007 , 11 : 20 Uhr , Fr . 300 . - - , Kasse 5 . d ) 02 . 04 . 2007 , 11 : 14 Uhr , Fr . 989 . - - , Kasse 5 . e ) 02 . 04 . 2007 , 11 : 41 Uhr , Fr . 1 ' 300 . - - , Kasse 5 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Il n ' y a en l ' espèce aucune raison pertinente de déroger au principe énoncé à l ' art . 54 al . 1 LTF , selon lequel l ' arrêt doit être rendu dans la langue de la décision attaquée . 2 . Le recours constitutionnel subsidiaire n ' est ouvert que contre les décisions de dernière instance cantonale qui ne peuvent faire l ' objet d ' aucun recours ordinaire ( art . 113 LTF ) . Ne peuvent ainsi être attaquées par la voie du recours constitutionnel subsidiaire que les décisions qui ne peuvent en aucun cas être déférées au Tribunal fédéral au moyen d ' un recours ordinaire , soit parce qu ' elles portent sur un objet qui n ' a pas la valeur litigieuse requise par la loi , soit parce qu ' elles ont été rendues en une matière pour laquelle le législateur a exclu tout recours ordinaire . Dans les cas où la voie du recours ordinaire est fermée pour une autre raison , tel le défaut de qualité pour recourir , la voie du recours constitutionnel subsidiaire n ' est pas ouverte . Il s ' ensuit que les décisions rendues en matière pénale , au sens de l ' art . 78 LTF , ne peuvent pas faire l ' objet d ' un recours constitutionnel subsidiaire . Dans le cas présent , le recours doit dès lors être traité comme un recours en matière pénale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 129 I 337 consid . 1 ; 129 II 225 consid . 1 , 453 consid . 2 e riferimenti ) . 1 . 1 Il presente ricorso di diritto pubblico , esperito in tempo utile ( art . 89 cpv . 1 OG ) contro una decisione finale di ultima istanza cantonale ( art . 208 della legge organica comunale , del 10 marzo 1987 , LOC , combinato con gli art . 60 e segg . della legge ticinese di procedura per le cause amministrative , del 19 aprile 1966 , LPamm ) e fondato su una pretesa violazione di diritti costituzionali ( art . 84 cpv . 1 lett . a e 86 OG ) è , in linea di principio , ammissibile . 1 . 2 Detto rimedio ha , tranne eccezioni che non si verificano in concreto , natura meramente cassatoria ( DTF 126 III 534 consid . 1c e rinvio ) . Ove i ricorrenti chiedono più dell ' annullamento del giudizio contestato , segnatamente il rinvio degli atti alla Corte cantonale per nuovo giudizio nel senso dei considerandi , il gravame è quindi inammissibile ( DTF 127 II 1 consid . 2c ; 125 I 104 consid . 1b e rinvii ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Lorsque sont seules litigieuses en instance de réforme des contributions d ' entretien en faveur d ' un conjoint , on est en présence d ' une contestation civile de nature pécuniaire ( cf . ATF 116 II 493 consid . 2b p . 495 / 496 et les arrêts cités ) . En l ' occurrence , les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignent manifestement 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Interjeté en temps utile , compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . c OJ ) , contre une décision finale rendue par le tribunal suprême du canton , le recours est aussi recevable au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 2 . - Invoquant la violation des art . 125 CC et 4 CC , la recourante reproche à la cour cantonale d ' avoir pris en compte le minimum vital élargi de l ' intimé dans la détermination des besoins des époux et d ' avoir refusé de partager par moitié le solde disponible après couverture de leurs minimums vitaux .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_806 / 2008 vom 5 . Januar 2009 , E . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die vorinstanzliche Anordnung der Massnahme nach Art . 59 StGB verletze Bundesrecht . Es liege kein Gutachten vor , das den Anforderungen von Art . 56 Abs . 3 StGB genüge . Ohne ein solches dürfe keine stationäre therapeutische Massnahme ausgesprochen werden . Für das vorläufige Gutachten von Dr . B . _ vom 26 . September 2006 seien keine körperlichen , toxikologischen und testpsychologischen Untersuchungen durchgeführt bzw . keine Auskünfte beim Hausarzt eingeholt worden . Es stehe unter dem Vorbehalt weiterer Abklärungen , stelle keinen Zusammenhang zwischen Behandlungsbedürftigkeit und Delikt her , enthalte keine hinreichenden Ausführungen zu seinem geistigen bzw . körperlichen Zustand und zu seiner Behandlungsbedürftigkeit . Eine klare Diagnose fehle , weshalb die gutachterlichen Schlussfolgerungen nicht nachvollziehbar seien . Im Aktengutachten von Prof . Dr . C . _ fehlten eigenständige Aussagen . Beide Gutachten seien nicht aktuell und äusserten sich nicht zu den Erfolgsaussichten der angefochtenen Massnahme . Die Angaben der Sachverständigen an der Hauptverhandlung seien nicht neuer als in den schriftlichen Gutachten , da sie keine weiteren Abklärungen mehr vorgenommen hätten . Seine Therapeutin , Frau Dr . D . _ , falle als Sachverständige ausser Betracht , da sie ihn behandelt habe und somit nicht unabhängig sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde , welche die Beurteilung der Anzeige nach Art . 99 SchKG zum Gegenstand hat . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Sie ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Beschwerde gegen den letztinstanzlichen Entscheid ist fristgemäss erhoben worden ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Hingegen kann auf die in der Eingabe vom 29 . Dezember 2011 enthaltene Beschwerdeergänzung zufolge Fristablauf nicht eingetreten werden . 1 . 2 Mit vorliegender Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten ist in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . Die Verweisungen der Beschwerdeführer auf Ausführungen in anderen Verfahren genügen diesen Anforderungen nicht ( vgl . BGE 126 III 198 E . 1d ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La décision administrative litigieuse a été rendue avant l ' entrée en vigueur ( le 1er juin 2002 ) de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes . Cet accord , en particulier son Annexe II qui règle la coordination des systèmes de sécurité sociale , ne s ' applique dès lors pas à la présente procédure ( ATF 128 V 316 s . consid . 1 ) . L ' allocation d ' une prestation fondée sur les normes de coordination introduites en matière de sécurité sociale par l ' accord précité est exclue d ' emblée si le droit en question a donné lieu à un règlement en capital en vertu de l ' ancien droit ( arrêt C . du 24 octobre 2002 [ H 66 / 02 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 185 consid . 1 p . 188 ; 129 II 225 consid . 1 ; 129 III 288 consid . 2 . 1 p . 290 , 415 consid . 2 . 1 ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 185 consid . 1 p . 188 ; 129 II 225 consid . 1 ; 129 III 288 consid . 2 . 1 p . 290 , 415 consid . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Vo - raussetzungen für den Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung ( Art . 4 Abs . 1 IVG , Art . 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) sowie die Rechtsprechung zum Beweiswert medizinischer Unterlagen ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) , zu den geistigen Gesundheitsschäden ( BGE 127 V 298 Erw . 4c ) und zum Einkommensvergleich ( BGE 126 V 77 f . Erw . 3b / bb ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 6 . März 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wird vorgeworfen , sie habe als Lenkerin eines Fahrzeugs am 18 . Oktober 2009 , um 03 . 21 Uhr , an einer Kreuzung in Zürich ein Lichtsignal , welches bereits seit 0 , 8 Sekunden rot angezeigt habe , durch Überfahren der weissen Haltelinie missachtet . Das Obergericht des Kantons Zürich sprach X . _ mit Urteil vom 26 . Juni 2012 im Berufungsverfahren gegen ein Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 16 . Januar 2012 der Verletzung der Verkehrsregeln ( Missachten eines Rotsignals ) im Sinne von Art . 90 Ziff . 1 SVG in Verbindung mit Art . 27 Abs . 1 SVG und Art . 68 Abs . 1bis SSV schuldig und büsste sie mit Fr . 300 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von drei Tagen . X . _ führt Beschwerde ans Bundesgericht . Einen ausdrücklichen Antrag stellt sie nicht . Sinngemäss ersucht sie um Aufhebung des Urteils des Obergerichts und um einen Freispruch . 2 . Es kann auf die Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 6 / 7 E . 3 ) , denen zuzustimmen und nichts beizufügen ist . Im Übrigen spricht nichts dafür , dass das Vorbringen der Beschwerdeführerin , man habe sie vor der Vorinstanz nicht reden lassen , sondern ihren Vortrag " mit grimmigen Grimassen " abgebrochen , richtig sein könnte . Die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 109 BGG abzuweisen , soweit darauf einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Gegenstand des angefochtenen Beschlusses ist einerseits die Frage der Parteistellung des Beschwerdeführers im Strafverfahren gegen den Betreibungsbeamten , andererseits die Einstellung des Strafverfahrens durch die Staatsanwaltschaft March . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist durch den angefochtenen Beschluss formell beschwert . Er ist zur Beschwerde befugt , soweit er rügt , die Vorinstanz spreche ihm seine Parteistellung zu Unrecht ab . 2 . Der Beschwerdeführer bringt vor , die Vorinstanz verkenne , dass er von der angezeigten Urkundenfälschung im Amt unmittelbar in seinem Eigentumsrecht betroffen und Geschädigter sei . Indem die Vorinstanz über seine Parteistellung urteile , ohne ihm Akteneinsicht zu gewähren und ihn anzuhören , verletze sie seinen Anspruch auf rechtliches Gehör sowie sein Recht auf ein faires Verfahren ( Art . 6 EMRK ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Au vu des pièces au dossier , il n ' est pas possible de déterminer avec certitude si le recours a été déposé au Tribunal fédéral dans le délai de recours prévu par l ' art . 100 al . 1 LTF . Cette question peut toutefois souffrir de demeurer ouverte au vu de ce qui suit . 2 . Dans ses conclusions , le recourant requiert " l ' octroi des frais pour pouvoir payer un avocat en Suisse " . 2 . 1 . D ' après l ' art . 41 al . 1 LTF , si une partie est manifestement incapable de procéder elle - même , le Tribunal fédéral peut l ' inviter à commettre un mandataire . Si elle ne donne pas suite à cette invitation dans le délai imparti , il lui attribue un avocat . L ' art . 41 LTF n ' est applicable que dans des situations exceptionnelles . Il suppose l ' incapacité totale de la partie de procéder elle - même . Le principe est que la partie est tenue de veiller elle - même à ce que son écriture réponde aux exigences légales de motivation ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ) et de mandater , au besoin , un avocat de son choix qui sollicitera l ' octroi de l ' assistance judiciaire ( arrêts 6B_1030 / 2014 du 12 mars 2015 consid . 1 . 1 et 6B_13 / 2015 du 11 février 2015 consid . 3 et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die 30 - tägige Rechtsmittelfrist gemäss Art . 44 - 48 BGG abgelaufen ist , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , was bei angefochtenen Nichteintretensentscheiden eine spezifische Auseinandersetzung mit den Nichteintretensgründen bedingt , das das kantonale Gericht auf die Beschwerde nicht eingetreten ist , weil diese trotz gewährter Nachfrist einerseits nicht den Mindestanforderungen entsprechend verbessert und andererseits der eingeforderte Kostenvorschuss ebenso wenig geleistet worden sei , dass sich der Beschwerdeführer in der Eingabe vom 30 . August 2011 nicht mit diesen beiden , je für sich selbstständig das Ergebnis des angefochtenen Entscheids rechtfertigenden Begründungen , auseinandersetzt , dass dergestalt keine hinreichende sachbezogene Begründung vorliegt ( vgl . ROGER GRÜNVOGEL , Das einzelrichterliche Verfahren nach Art . 108 BGG , AJP 2011 , S . 59 ff . , S . 72 , mit Hinweisen auf die Rechtsprechung ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 IV 36 consid . 1 p . 37 ) . 1 . 1 L ' art . 81 al . 1 LTF confère la qualité pour former un recours en matière pénale à quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , ou a été privé de la possibilité de le faire ( let . a ) , et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( let . b ) . La lettre b de cette disposition dresse une liste , non exhaustive , des personnes qui ont un tel intérêt juridique .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Als Konzessionsbehörde ( vgl . Art . 5 FMG ) ist die Kommunikationskommission sowohl für die Übertragung und Änderung einer Fernmeldekonzession ( vgl . Art . 9 und 10 FMG ) als auch , auf Antrag des Bundesamtes , für den Entscheid über Aufsichtsmassnahmen gegenüber der Konzessionärin zuständig ( vgl . Art . 58 Abs . 2 FMG ; BGE 127 II 8 ) . Abgesehen von hier nicht interessierenden Ausnahmen ( vgl . Art . 99 Abs . 1 lit . d OG ; BGE 125 II 293 ) können ihre Entscheide mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 61 Abs . 1 FMG ; vgl . auch das Urteil des Bundesgerichts 2A . 432 / 2005 vom 18 . Juli 2006 , E . 1 . 1 ) . Die vorliegende Verwaltungsgerichtsbeschwerde erweist sich damit als zulässig . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde können die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhaltes gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nicht überprüfen kann das Bundesgericht die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ( Art . 104 lit . c OG e contrario ) . Da es sich bei der Kommunikationskommission nicht um eine richterliche Behörde handelt , greift die Kognitionsbeschränkung von Art . 105 Abs . 2 OG nicht ( BGE 132 II 47 E . 1 . 2 S . 49 ; 131 II 13 E . 3 . 1 - 3 . 3 S . 18 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Amt für Umweltschutz des Kantons Zug wies mit Verfügung vom 22 . Juni 2001 die von A . _ gegen die Grundwasserschutzzone der Quelle St . Martin erhobene Einsprache ab und genehmigte die Grundwasserschutzzone . Im Zusammenhang mit der Überprüfung der Entwässerung der Aegeristrasse veranlasste das Amt für Umweltschutz einen Markierversuch , der im Ergebnis zur Verkleinerung der Grundwasserschutzzone auf der Nordseite führte . Gegen die Genehmigung des Amtes für Umweltschutz vom 5 . September 2002 betreffend die Schutzzonenverkleinerung erhoben B . _ und A . _ C . _ Beschwerde beim Regierungsrat des Kantons Zug . Dieser trat mit Beschluss vom 26 . November 2002 auf die Beschwerde nicht ein . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und über die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Gemäss dem Bericht der Neurologisch - Neurochirurgischen Universitätspoliklinik vom 29 . Dezember 1998 und der Ergänzung vom 12 . April 1999 - auf welche die Vorinstanz abgestellt hat - leidet der Beschwerdeführer seit Mitte 1996 an einem chronischen lumbovertebralen Schmerzsyndrom sowie an Asthma bronchiale . Berufe mit starker Belastung der Wirbelsäule ( lange Stehdauer , langes Sitzen und Autofahren ) seien ihm nicht zumutbar . Die maximale Sitz - und Stehdauer betrage fünf Minuten . Eine körperlich nicht belastende Teilzeitarbeit , in welcher der Beschwerdeführer die Arbeitsposition frei wählen und ändern könne , sei ihm zu 40 bis 50 % zumutbar . Diese Einschätzung wird in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht beanstandet . 3 . - Streitig und zu prüfen ist , wie sich diese Einschränkung der Arbeitsfähigkeit in erwerblicher Hinsicht auswirkt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les recours ont été déposés contre la même décision . Par économie de procédure , il convient de prononcer la jonction des causes et de statuer sur les mérites des deux recours dans un seul et même arrêt ( art . 24 PCF et 71 LTF ) . Dans la décision attaquée , le Tribunal administratif a , d ' une part , déclaré irrecevables les recours interjetés par les recourants contre la décision de la Commission fédérale reconnaissant la qualité de partie de la Fédération suisse des casinos et il a , d ' autre part , reconnu la qualité de partie à cette Fédération devant lui - même . Les griefs des recourants sont dirigés contre les deux volets de la décision attaquée ; il convient d ' examiner leur recevabilité et leur bien - fondé séparément . I . Reconnaissance de la qualité de partie de la Fédération suisse des casinos devant le Tribunal administratif fédéral

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist die Einreihung eines Betriebes in den Prämientarif für die Berufsunfallversicherung ( Art . 92 Abs . 2 UVG ) . Dabei geht es nicht um Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG ( vgl . BGE 122 V 136 Erw . 1 mit Hinweisen ) . Die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts ist daher auf die Rüge der Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens eingeschränkt ( Art . 104 lit . a OG ) . Eine Prüfung der Angemessenheit des angefochtenen Entscheides findet nicht statt ( Art . 104 lit . c Ziff . 3 OG ) . Sodann ist das Eidgenössische Versicherungsgericht an die Feststellung des Sachverhalts durch die Eidgenössische Rekurskommission für die Unfallversicherung - als Vorinstanz gemäss Art . 109 Abs . 1 lit . b UVG - gebunden , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ; RKUV 2004 Nr . U 525 S . 551 Erw . 2 [ Urteil B . AG vom 2 . Juni 2004 , U 240 / 03 ] mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' ordonnance de la Cour d ' appel est une décision incidente visée par l ' art . 93 al . 1 LTF . Elle est de nature à causer un préjudice irréparable au recourant car les inconvénients d ' une évacuation immédiate de l ' immeuble , en exécution de la décision du 28 décembre 2009 , entraînera pour lui des inconvénients qui ne seront pas entièrement réparés si , à l ' issue de la procédure d ' appel , il obtient une décision différente l ' autorisant à réintégrer l ' immeuble . L ' ordonnance est donc susceptible de recours selon l ' art . 93 al . 1 let . a LTF . L ' ordonnance est une décision prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , quant à l ' objet du litige principal , et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Pour autant que la valeur litigieuse excède le minimum légal ( art . 51 al . 1 let . c et 74 al . 1 LTF ) , la décision est susceptible du recours ordinaire en matière civile ; dans la négative , elle n ' est susceptible que du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : que A . _ , né en 1952 , exerçait l ' activité de peintre en lettres au sein de trois sociétés , dont il était en outre administrateur - président ou associé - gérant avec signature individuelle , que , souffrant des séquelles d ' une rupture de la coiffe des rotateurs de l ' épaule droite dues à un accident de scooter survenu le 4 mai 2006 , il s ' est annoncé à l ' Office de l ' assurance - invalidité du canton de Genève ( ci - après : l ' office AI ) le 9 août 2007 , que , sur la base des renseignements médicaux et économiques réunis pendant la phase d ' instruction de la procédure , l ' office AI a accordé à l ' assuré un quart de rente pour la période limitée courant du 1er mai 2007 au 31 mai 2008 ( décision du 5 mai 2009 ) , que cette décision a été annulée par le Tribunal cantonal genevois des assurances sociales , qui a en outre renvoyé la cause à l ' administration afin qu ' elle en complète l ' instruction et rende une nouvelle décision ( jugement du 2 septembre 2010 ) , que , l ' instruction complétée , l ' office AI a nié le droit de l ' intéressé à des prestations de l ' assurance - invalidité ( décision du 6 septembre 2013 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 129 I 173 E . 1 S . 174 ) . 1 . 1 Nicht zulässig ist das Beweismittelangebot der Parteibefragung , da die Willkürbeschwerde von einem grundsätzlichen Novenverbot beherrscht wird : Das Bundesgericht hat vom Sachverhalt auszugehen , wie er dem angefochtenen Entscheid zu Grunde gelegt worden ist ; es sei denn , der Beschwerdeführer weise nach , dass die kantonale Instanz verfassungwidrig unrichtige oder unvollständige tatsächliche Feststellungen getroffen hat ( BGE 118 Ia 20 E . 5a S . 26 ) . 1 . 2 Soweit die Beschwerdeführerin den Schluss des Obergerichts , die Beschwerdegegner hätten ein eminentes Interesse an der Absicherung ihres Kaufrechts mit dem Erbvertrag vom 23 . Januar 1992 gehabt , als willkürlich rügt , ist darauf nicht einzutreten . Das Bundesgericht hat bereits in seinem Urteil vom 22 . Juli 2002 die nämliche Erwägung des Obergerichts in dessen Urteil vom 27 . Februar 2002 als nicht willkürlich erachtet ( Urteil des Bundesgerichts 5P . 178 / 2002 vom 22 . Juli 2002 , E . 3 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 131 I 145 consid . 2 p . 147 , 153 consid . 1 p . 156 ; 131 II 58 consid . 1 p . 60 et les arrêt cités ) . 1 . 1 Le recours de droit public est conçu pour la protection des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 lettre a OJ ) . Il doit permettre à ceux qui en sont titulaires de se défendre contre toute atteinte à leurs droits de la part de la puissance publique . De tels droits ne sont reconnus en principe qu ' aux citoyens , à l ' exclusion des collectivités publiques qui , en tant que détentrices de la puissance publique , ne sont pas titulaires des droits constitutionnels et ne peuvent donc pas attaquer , par la voie du recours de droit public , une décision qui les traite en tant qu ' autorités . Cette règle s ' applique aux cantons , aux communes et à leurs autorités , qui agissent en tant que titulaires de la puissance publique ( ATF 129 I 313 , consid . 4 . 1 p . 318 ; 125 I 173 consid . 1b p . 175 ; 121 I 218 consid . 2a p . 219 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a p . 42 et les arrêts cités ) . a ) Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral n ' est pas ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) ni pour invoquer la violation directe du droit cantonal ou d ' un droit constitutionnel ou conventionnel ( ATF 121 IV 104 consid . 2b p . 107 ) , tel que la maxime " in dubio pro reo " consacrée aux art . 32 al . 1 Cst . et 6 § 2 CEDH ( ATF 120 Ia 31 consid . 2b p . 35 / 36 ) ou encore le principe de la célérité du procès garanti à l ' art . 6 § 1 CEDH ( ATF 119 IV 107 consid . 1c p . 110 ) . Au vu des arguments soulevés , seul le recours de droit public est ouvert en l ' occurrence .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz ist auf die kantonale Beschwerde nicht eingetreten , soweit damit eine Erhöhung der am 23 . Mai 2002 zugesprochenen Integritätsentschädigung geltend gemacht wurde . Die letztinstanzliche Beschwerde äussert sich dazu nicht . Der kantonale Entscheid ist somit , soweit auf Nichteintreten lautend , nicht angefochten . Die letztinstanzliche Beschwerde genügt , soweit den einzig streitigen Rentenpunkt betreffend , knapp den gesetzlichen Mindestanforderungen an Begehren und Begründung ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Es ist daher auf sie einzutreten , zumal auch die weiteren Voraussetzungen hiefür erfüllt sind . 2 . Zu beurteilen ist , ob die seit 1 . Dezember 2000 laufende Invalidenrente aufgrund von Auswirkungen des zweiten Unfalles vom 27 . Juni 2001 zu erhöhen ist . Die Rechtsgrundlagen sind im angefochtenen Entscheid , auf welchen verwiesen wird , zutreffend dargelegt . Es betrifft dies insbesondere die Frage des für einen Leistungsanspruch erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden mit den sich stellenden Beweisfragen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Un recours de droit administratif et un recours de droit public ont été formés contre l ' arrêt du Tribunal administratif . Comme la voie du recours de droit public est subsidiaire à celle du recours de droit administratif ( art . 84 al . 2 OJ ) , l ' examen de la recevabilité du recours de droit public devrait en principe intervenir après celui de la recevabilité du recours de droit administratif . Néanmoins , dans le cas présent , il apparaît d ' emblée que l ' argumentation du recours de droit public est trop sommaire - une simple référence à la garantie de la propriété et aux principes de l ' aménagement du territoire - pour constituer une motivation suffisante au regard des exigences de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ . Dans cette procédure , la loi exige en effet que le recourant présente un exposé succinct des droit constitutionnels ou des principes juridiques violés , précisant en quoi consiste la violation ; le Tribunal fédéral n ' examine ainsi que les griefs exposés de manière suffisamment claire et détaillée ( cf . ATF 125 I 492 consid . 1b p . 495 et les arrêts cités ) . Il s ' ensuit que , insuffisamment motivé , le recours de droit public est irrecevable . 2 . - Il y a lieu dès lors d ' examiner la recevabilité du recours de droit administratif .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le recourant s ' en prend à l ' arrêt de la Chambre des recours pénale en tant que cette juridiction se considère comme incompétente s ' agissant des questions de for et qu ' elle n ' est pas entrée en matière sur la conclusion subsidiaire de sa requête tendant à la contestation du for vaudois . Il reproche en outre au Ministère public vaudois de ne pas avoir respecté la loi en acceptant sa compétence " sous réserve de revenir sur sa décision pour une nouvelle fixation de for " . Point n ' est besoin d ' examiner si le Ministère public central du canton de Vaud a accepté au moins provisoirement sa compétence au terme d ' une décision formelle régulièrement notifiée ou non . Dans l ' une ou l ' autre hypothèse , il appartient à la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral de statuer en cas de contestation de for ( cf . art . 40 al . 2 et 41 al . 2 CPP ) . La Chambre des recours pénale n ' a ainsi pas violé le droit fédéral en se considérant comme incompétente pour traiter la question du for et en n ' entrant pas en matière sur la conclusion subsidiaire du recourant tendant à ce que la cause soit retournée au Ministère public fribourgeois . 4 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Prozessleitende Verfügungen des Präsidenten der Strafkammer des Bundesstrafgerichts sind Zwischenentscheide des Bundesstrafgerichts , gegen welche die Beschwerde in Strafsachen offensteht , sofern die allgemeinen Voraussetzungen gemäss Art . 92 f . BGG erfüllt sind ( zur Publikation bestimmter Entscheid 1B_7 / 2009 vom 16 . März 2009 E . 1 ) . Art . 79 BGG bezieht sich nur auf Entscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts und ist deshalb auf den vorliegenden Fall nicht anwendbar . 1 . 1 Gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide , die weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betreffen , ist die Beschwerde zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; nur diese Bestimmung kommt vorliegend in Betracht ) . Für die Beschwerde in Strafsachen ist dabei ein Nachteil rechtlicher Natur erforderlich ( BGE 134 IV 43 E . 2 . 1 S . 45 mit Hinweisen ) , der auch durch einen dem Beschwerdeführer günstigen Endentscheid nicht ( vollständig ) wieder gutgemacht werden kann . 1 . 2 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Anklageschrift dürfe erst veröffentlicht werden , nachdem das urteilende Gericht über deren Rechtmässigkeit entschieden habe . Ansonsten drohe dem Beschwerdeführer eine schwerwiegende Verletzung der Persönlichkeitsrechte , die auch durch einen für ihn günstigen Endentscheid nicht wieder gutgemacht werden könnte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1975 ) stammt aus dem Kosovo . Sie reiste am 19 . Juli 1999 in die Schweiz ein , wo ihr Asylgesuch am 11 . Oktober 1999 abgewiesen wurde . Am 2 . März 2000 heiratete sie den Schweizer Bürger Y . _ ( geb . 1968 ) . Sie erhielt in der Folge die Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei diesem . 1 . 2 Am 17 . Mai 2005 lehnte das Departement des Innern des Kantons Solothurn , Abteilung Ausländerfragen , es ab , die am 15 . Juli 2004 abgelaufene Bewilligung zu verlängern , da sich X . _ in rechtsmissbräuchlicher Weise auf die nicht mehr gelebte Beziehung mit ihrem Gatten berufe . Das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn bestätigte diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 18 . Juli 2005 . 1 . 3 X . _ beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und die Sache zur Ergänzung des Sachverhalts an dieses zurückzuweisen , eventuell sei ihr die Niederlassungsbewilligung zu erteilen , subeventuell die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Das Departement des Innern und das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn sowie das Bundesamt für Migration beantragen , die Beschwerde abzuweisen bzw . abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige concerne le droit du recourant au partage par moitié des prestations de sortie acquises par B . _ pendant leur mariage . 1 . Le litige concerne le droit du recourant au partage par moitié des prestations de sortie acquises par B . _ pendant leur mariage . 2 . 2 . 1 L ' art . 122 al . 1 CC dispose que lorsque l ' un des époux au moins est affilié à une institution de prévoyance professionnelle et qu ' aucun cas de prévoyance n ' est survenu , chaque époux a droit à la moitié de la prestation de sortie de son conjoint calculée pour la durée du mariage selon les dispositions de la loi du 17 décembre 1993 sur le libre passage .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist im vorliegenden Fall der Entzug der Obhut sowie die Unterbringung der minderjährigen Tochter der Berufungsklägerin in einer Anstalt ( vgl . E . 3 und 3 . 1 ) , wogegen die Berufung ergriffen werden kann ( Art . 314a Abs . 1 i . V . m . Art . 397a ff . ZGB und Art . 44 lit . d OG ) . 1 . 2 Die Berufung ist in der Regel erst gegen Endentscheide der oberen kantonalen Gerichte oder anderer Spruchbehörden zulässig , die nicht durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden können ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Diese Voraussetzung erfüllt einzig der Entscheid der Rekurskommission , nicht aber jener der Fürsorgekommission , der im Übrigen , was die Einweisung in eine Anstalt anbelangt , durch die Anordnungen der Rekurskommission ersetzt worden ist . 1 . 3 Als Mutter der von dieser Massnahme Betroffenen war die Berufungsklägerin Partei im kantonalen Verfahren ( Art . 314a Abs . 1 i . V . m . Art . 397 d Abs . 1 ZGB ) . Damit ist sie zur Berufung legitimiert ( Urteil 5C . 84 / 2001 vom 7 . Mai 2001 , E . 1d ) . 1 . 3 Als Mutter der von dieser Massnahme Betroffenen war die Berufungsklägerin Partei im kantonalen Verfahren ( Art . 314a Abs . 1 i . V . m . Art . 397 d Abs . 1 ZGB ) . Damit ist sie zur Berufung legitimiert ( Urteil 5C . 84 / 2001 vom 7 . Mai 2001 , E . 1d ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bildet die Frage , ob die Honorarzahlungen der ETH Zürich Foundation als Entschädigung für die Tätigkeit der Beschwerdeführerin im Zeitraum von Januar 2004 bis April 2005 massgebenden Lohn darstellen und die ETHZ diesbezüglich als abrechnungs - und beitragszahlungspflichtiger Arbeitgeber gilt . 2 . 1 2 . 1 . 1 Die Beiträge der erwerbstätigen Versicherten werden in Prozenten des Einkommens aus unselbständiger und selbständiger Erwerbstätigkeit festgesetzt ( Art . 4 Abs . 1 AHVG ) . Vom Einkommen aus unselbständiger Erwerbstätigkeit , im folgenden massgebender Lohn genannt , wird ein Beitrag von 4 , 2 Prozent erhoben ( Art . 5 Abs . 1 AHVG ) . Der Arbeitgeberbeitrag beträgt 4 , 2 Prozent der Summe der an beitragspflichtige Personen bezahlten massgebenden Löhne ( Art . 13 AHVG ) . Die Beiträge vom Einkommen aus unselbständiger Erwerbstätigkeit sind bei jeder Lohnzahlung in Abzug zu bringen und vom Arbeitgeber zusammen mit dem Arbeitgeberbeitrag periodisch zu entrichten ( Art . 14 Abs . 1 AHVG ; Prinzip der Beitragserhebung an der Quelle : BGE 133 V 498 E . 3 . 1 . 1 S . 500 mit Hinweisen ) . Als Arbeitgeber gilt , wer obligatorisch versicherten Personen Arbeitsentgelte gemäss Artikel 5 Absatz 2 ausrichtet ( Art . 12 Abs . 1 AHVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG kann die Feststellung des Sachverhalts nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann . Laut Art . 105 Abs . 1 BGG muss das Bundesgericht dementsprechend seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde legen , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Zur Begründung der beantragten Sistierung des bundesgerichtlichen Verfahrens führt der Beschwerdegegner aus , mit dem Leiter des Rechtsdienstes der IV - Stelle sei ein Termin zur Neubeurteilung des Sachverhalts vereinbart worden . Mit Blick auf den Ausgang des Verfahrens muss darauf nicht näher eingegangen werden . Auf die Ansetzung der eventualiter verlangten Nachfrist für die Eingabe einer Vernehmlassung ist daher zu verzichten .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Gemäss Art . 95 i . V . m . Art 97 BGG prüft das Bundesgericht daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde . 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Gemäss Art . 95 i . V . m . Art 97 BGG prüft das Bundesgericht daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Begriffe der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ) , der Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ATSG ) und der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ; BGE 130 V 343 ) sowie die Bedeutung ärztlicher Auskünfte für die Belange der Invaliditätsbemessung zutreffend dargelegt ( BGE 115 V 133 E . 2 S . 134 ; vgl . auch BGE 125 V 256 E . 4 S . 261 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . - il n ' est pas contesté que le matériel dont la restitution a été ordonnée est évalué à 73 ' 800 fr . - ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . On peut certes observer que la cour cantonale n ' a pas statué sur recours comme l ' exige l ' art . 75 al . 2 LTF , mais cette remarque reste sans conséquence , puisque , au moment où la cour cantonale a statué , les cantons disposaient encore d ' un délai d ' adaptation ( art . 130 al . 2 LTF ) . L ' arrêt ayant été rendu et communiqué aux parties avant le 1er janvier 2011 , le Code de procédure civile du 19 décembre 2008 ( CPC ; RS 272 ) n ' est pas applicable ( art . 404 al . 1 et 405 al . 1 CPC ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le jugement attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire ( cf . ATF 92 II 62 ; 80 II 311 consid . 1 ; 60 I 235 ) dont la valeur dépasse largement 8 ' 000 fr . , ainsi que la cour cantonale l ' a constaté , conformément à l ' art . 51 al . 1 let . a OJ , au considérant 5b de sa décision ; il constitue une décision finale prise par le tribunal suprême du canton du Valais et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal ( art . 23 al . 1 CPC / VS ) . Le recours en réforme , interjeté en temps utile , est donc recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 2 . - Après avoir rappelé les critères posés par la jurisprudence du Tribunal fédéral pour apprécier si un propriétaire avait ou non une issue insuffisante sur la voie publique au sens de l ' art . 694 al . 1 CC ( jugement attaqué , consid . 6a p . 9 / 10 ) , la cour cantonale a considéré que le défendeur disposait d ' une issue suffisante , pour les motifs suivants ( jugement attaqué , consid . 6b et c p . 10 / 11 ) : " b ) En l ' espèce , l ' habitation du défendeur est érigée sur la parcelle n ° 5953 , au sommet d ' une assez forte pente . Ainsi faut - il , après avoir atteint le bas de la parcelle , s ' élever encore d ' une

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Verfügung des Präsidenten des Bezirksgerichts Frauenfeld vom 18 . August 2008 angewiesen wurde , die von ihm in Frauenfeld bewohnte Stockwerkeigentumseinheit bis zum 31 . August 2008 zu verlassen ; dass das Obergericht des Kantons Thurgau einen gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs mit Beschluss vom 26 . August 2008 abwies , im Wesentlichen mit der Begründung , es sei unbestritten geblieben , dass dem Beschwerdeführer kein Anspruch zustehe , im Objekt zu verbleiben , zumal er einem Schreiben der neuen Eigentümer unzweifelhaft habe entnehmen können , dass diese mit ihm kein Mietverhältnis eingehen würden ; dass der Beschwerdeführer diesen Beschluss anficht und dem Bundesgericht beantragt , die Ausweisung bis Ende Juni 2009 aufzuschieben , da er auf diesen Zeitpunkt eine seiner körperlichen Behinderung angemessene Mietwohnung gefunden habe , was sehr schwierig gewesen sei , da er voll invalid sei ; dass dies den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz nicht zu entnehmen ist und das vom Beschwerdeführer eingereichte Bestätigungsschreiben vom 29 . September 2008 betreffend die neue Wohnung überdies nach dem angefochtenen Entscheid verfasst wurde , so dass auf die Vorbringen nicht einzugehen ist ( Art . 105 und Art . 118 BGG ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 254 f . sowie BGE 133 IV 342 E . 2 . 1 S . 343 f . ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Se ralliant à l ' accord des plaideurs , l ' autorité cantonale s ' est limitée à trancher les conclusions nos 1 à 3 de la demande . Le jugement attaqué constitue ainsi une décision partielle , susceptible de recours sous l ' angle de l ' art . 91 let . a LTF ( cf . UHLMANN , in : Basler Kommentar , BGG , 2008 , nos 4 et 5 ad art . 91 LTF ) . 1 . 2 Le recours , déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , est exercé contre une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . L ' association défenderesse , qui a succombé devant l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O