considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les jugements incidents et finaux rendus par des tribunaux cantonaux dans des litiges ressortissant au droit fédéral des assurances sociales et tranchant une question de droit de procédure cantonal peuvent être déférés au Tribunal fédéral des assurances par la voie du recours de droit administratif , indépendamment du point de savoir si un recours est interjeté sur le fond ( ATF 126 V 147 consid . 2b ; SVR 2001 BVG n ° 3 p . 7 ) . 1 . 2 La décision du 18 juillet 2006 par laquelle l ' autorité intimée a rejeté la demande d ' assistance judiciaire du recourant est une décision incidente rendue à l ' occasion d ' un litige en matière d ' assurance - invalidité , propre à causer un préjudice irréparable et donc susceptible d ' être attaquée séparément d ' avec le fond ( art . 5 al . 2 en corrélation avec l ' art . 45 al . 1 et 2 let . h PA et les art . 97 al . 1 et 128 OJ ; ATF 100 V 62 consid . 1 , 98 V 115 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In formeller Hinsicht rügt die Beschwerdeführerin , die Vorinstanz habe ihren Antrag auf eine polydisziplinäre Begutachtung ohne Begründung abgelehnt und dem Gutachter ihre Ergänzungsfragen nicht unterbreitet . Sie erkennt darin Verstösse gegen das Willkürverbot und den Grundsatz von Treu und Glauben , was eine Verletzung des Anspruchs auf einen fairen Prozess gemäss Art . 6 EMRK darstelle , sowie eine Verletzung des rechtlichen Gehörs . Diese Rügen sind auf Grund ihrer formellen Natur vorweg zu behandeln ( BGE 121 I 232 Erw . 2a , 121 V 152 Erw . 3 mit Hinweisen ) . 1 . In formeller Hinsicht rügt die Beschwerdeführerin , die Vorinstanz habe ihren Antrag auf eine polydisziplinäre Begutachtung ohne Begründung abgelehnt und dem Gutachter ihre Ergänzungsfragen nicht unterbreitet . Sie erkennt darin Verstösse gegen das Willkürverbot und den Grundsatz von Treu und Glauben , was eine Verletzung des Anspruchs auf einen fairen Prozess gemäss Art . 6 EMRK darstelle , sowie eine Verletzung des rechtlichen Gehörs . Diese Rügen sind auf Grund ihrer formellen Natur vorweg zu behandeln ( BGE 121 I 232 Erw . 2a , 121 V 152 Erw . 3 mit Hinweisen ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il n ' y a pas lieu de déroger en l ' espèce à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , selon laquelle il est d ' abord statué sur le recours de droit public . En effet , il n ' apparaît en particulier pas que le recours en réforme , envisagé dans son ensemble , doive être admis indépendamment des griefs soulevés dans le recours de droit public ( ATF 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . Il n ' y a pas lieu de déroger en l ' espèce à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , selon laquelle il est d ' abord statué sur le recours de droit public . En effet , il n ' apparaît en particulier pas que le recours en réforme , envisagé dans son ensemble , doive être admis indépendamment des griefs soulevés dans le recours de droit public ( ATF 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et les arrêts cités ) . 2 . 2 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer befindet sich in der Strafanstalt Pöschwies im Strafvollzug . Am 21 . Mai 2009 bezeichnete er einen Aufseher , als dieser das Ende einer Pause verkündete und dem Beschwerdeführer untersagte , ein Getränk aus dem Automaten zu beziehen , als " Riesenarschloch " . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass er wegen Beschimpfung mit einer Busse von Fr . 100 . - - diszipliniert wurde . In Anwendung von Art . 109 Abs . 3 BGG kann auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids verwiesen werden . Was der Beschwerdeführer vorbringt , dringt nicht durch . Aus welchem Grund der Aufseher auf eine Strafanzeige verzichtete ( vgl . Beschwerde Ziff . 1 ) , ist für den Ausgang des Disziplinarverfahrens gegen den Beschwerdeführer unerheblich . Da nicht mehr festgestellt werden kann , ob die Pause im Zeitpunkt des Vorfalls schon vorüber war , gingen die Vorinstanzen von der Möglichkeit aus , dass die Anordnung des Aufsehers vor Ablauf der Pause erfolgt sein könnte ( angefochtener Entscheid S . 7 E . 4 . 2 . 1 ) . Dies stellt die für den Beschwerdeführer günstigere Variante dar . Folglich ist seine Rüge , es sei in diesem Zusammenhang keine Gesamtwürdigung vorgenommen worden ( Beschwerde Ziff . 2 ) , unbegründet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par décision du 17 juin 2011 , la Cour suprême du canton de Berne , autorité de surveillance en matière de poursuite et faillite , a rejeté la plainte formée par A . _ SA contre la commination de faillite que lui a adressée l ' Office des poursuites et des faillites du Jura bernois ; que dite décision est motivée par le fait que , selon le système " Track & Trace " de la poste suisse , la décision prononçant la mainlevée de l ' opposition a été valablement notifiée à A . _ SA en date du 10 novembre 2010 , de sorte que la commination de faillite adressée à la suite de la réquisition de continuer la poursuite se révèle pleinement justifiée ; que l ' intéressée interjette , par acte du 8 juillet 2011 , un recours au Tribunal fédéral contre cette décision ; que , dans ses écritures , la recourante ne s ' en prend nullement aux considérants de l ' arrêt cantonal mais se borne à contester le bien - fondé de la créance poursuivie , question matérielle qui ne saurait être l ' objet d ' une plainte LP contre la commination de faillite ( COMETTA / MÖCKLI , Basler Kommentar , 2010 , n . 11 ad art . 17 LP ) ; qu ' une telle argumentation est manifestement insuffisante au regard des exigences légales en la matière ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In der Beschwerde ist darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Zwischenentscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege , und ist damit praxisgemäss zulässig ( vgl . Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 mit Hinweis ) , zumal auch der Endentscheid über die Rechtmässigkeit der Haft einer bundesgerichtlichen Überprüfung unterliegen wird . Auch wenn sich die betroffene Person - wie im vorliegenden Fall - nicht mehr in Haft befindet , besteht ein schützenswertes Feststellungsinteresse fort ( Urteil 2C_548 / 2011 vom 26 . Juli 2011 E . 1 . 3 ) . Da die Beschwerdeführerin als Adressatin des angefochtenen Entscheids ohne Weiteres zur Ergreifung des Rechtsmittels legitimiert ist ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) , ist auf die form - und fristgerecht ( Art . 42 sowie Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhobene Beschwerde einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que la cour cantonale a considéré en substance que le recours devait être admis très partiellement ( mainlevée rejetée pour 7 ' 776 fr . 05 et confirmée pour le solde ) , que cette admission très partielle ne justifiait pas une modification du prononcé de première instance quant à l ' obligation du recourant de rembourser ses frais à la poursuivante et de verser la part de dépens constituée par des frais de vacation , par 150 fr . pour les trois audiences à laquelle elle avait comparu et qui avaient notamment été rendues nécessaires par les difficultés à convoquer le recourant , et que pour les mêmes raisons , les frais de seconde instance , par 2 ' 250 fr . , devaient être laissés à la charge du recourant ; que devant le Tribunal fédéral , le recourant demande l ' annulation du prononcé de mainlevée , mais critique uniquement la décision sur les frais , estimant qu ' il était inéquitable , choquant , anormal et contraire aux art . 8 , 29 et 30 Cst . de les laisser à sa charge ; que le seul grief recevable serait donc l ' application contraire à la Constitution des dispositions du droit cantonal de procédure en la matière ; que le recourant n ' en invoque toutefois aucune ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 et 54 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer verlangt wie bereits im kantonalen Verfahren , es sei A . _ vorsorglich zum Vorfall vom 13 . März 2009 zu befragen . Er gehe davon aus , dass der Zeuge aus der Schweiz ausreise , weshalb sich eine vorsorgliche Einvernahme aufdränge ( Beschwerde S . 2 ) . Die Notwendigkeit einer solchen vorsorglichen Massnahme ( Art . 104 BGG ) ist grundsätzlich durch den Gesuchsteller darzutun . Die vom Beschwerdeführer vermutete Wegweisung erschöpft sich in einer blossen und nicht substanziierten Behauptung . Zudem bleibt unerwähnt , in welches Land A . _ ausgeschafft werden soll und inwieweit eine ( rechtshilfeweise ) Einvernahme nicht möglich ist . Darauf ist nicht einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 21 Abs . 3 StPO . Die Vorsitzende im Appellationsverfahren betreffend das Urteil des Strafgerichts Basel - Stadt sei B . _ gewesen . Die gleiche Richterin habe auch im vorinstanzlichen Revisionsverfahren mitgewirkt ( Beschwerde S . 8 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 p . 67 ; 129 I 173 consid . 1 ) . 1 . 1 Pris en application de l ' art . 176 al . 1 CC , l ' arrêt attaqué ne constitue pas une décision finale au sens de l ' art 48 al . 1 OJ ( ATF 127 III 474 consid . 2 ) , de sorte qu ' il n ' est pas susceptible de recours en réforme . Les griefs invoqués ne pouvant être soumis par une autre voie au Tribunal fédéral ou à une autre autorité fédérale , la condition de subsidiarité du recours de droit public est remplie ( art . 84 al . 2 OJ ) . Formé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , le recours est donc en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dans un grief d ' ordre formel , à examiner en premier lieu , la recourante reproche à la cour cantonale d ' avoir insuffisamment motivé sa décision . L ' arrêt attaqué se bornerait à retenir que le Conseil d ' Etat a respecté son pouvoir d ' appréciation , sans toutefois préciser quelles activités et quel tarif horaire ont été retenus .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Quant à la qualité pour recourir , la SA soutient que l ' acquittement de l ' intimé a un effet négatif sur ses prétentions civiles , puisqu ' elles avaient été admises en première instance puis écartées en appel . Elle aurait donc un intérêt juridique , au sens de l ' art . 81 al . 1 let . b LTF , ce qui lui conférerait la légitimation active . Elle admet qu ' elle n ' est pas une victime selon la LAVI et cite un avis de doctrine qui pourrait être favorable à cette argumentation ( Yvan Jeanneret / Robert Roth , Le recours en matière pénale , in : Les recours au Tribunal fédéral , Genève 2007 p . 121 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Das Streitwerterfordernis ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist erfüllt , die Beschwerdeführerin ist mit ihren Begehren unterlegen ( Art . 76 BGG ) und die Beschwerde ist innert der Beschwerdefrist eingereicht worden ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die von der X . _ AG für die Zeitspanne von Oktober 1999 bis Ende 2001 geschuldeten Mehrwertsteuern wurden von der Eidgenössischen Steuerverwaltung mit drei Einspracheentscheiden vom 20 . November bzw . 16 . Dezember 2002 - auf der Grundlage von nachträglich eingereichten Mehrwertsteuerabrechnungen - auf insgesamt Fr . 12 ' 117 . 40 festgesetzt . Dagegen beschwerte sich die Pflichtige erfolglos bei der Eidgenössischen Steuerrekurskommission ( Entscheide vom 19 . September 2003 ) . 1 . 2 Mit als Beschwerde bezeichneter Eingabe vom 27 . Oktober 2003 beantragt die X . _ AG beim Bundesgericht , die drei Entscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission aufzuheben und die Sache " zur Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen zurückzuweisen " . 1 . 2 Mit als Beschwerde bezeichneter Eingabe vom 27 . Oktober 2003 beantragt die X . _ AG beim Bundesgericht , die drei Entscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission aufzuheben und die Sache " zur Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen zurückzuweisen " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die getrennt erhobenen , inhaltlich aber praktisch wörtlich gleich begründeten Beschwerden richten sich gegen die zwei selbstständig eröffneten Verfügungen des Kantonsgerichts , das die Rekurse der Beschwerdeführerinnen gegen die Beschwerdegegnerin je mit übereinstimmenden Begründungen in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht abgewiesen hat . Es rechtfertigt sich deshalb , die beiden Beschwerdeverfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ) . 2 . Die angefochtenen Verfügungen betreffen die gerichtliche Durchsetzung des Rechts auf Gegendarstellung ( Art . 28g ff . ZGB ) und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer nicht vermögensrechtlichen Angelegenheit , über die das Kantonsgericht kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 BGG ) entgegen den Anträgen der Beschwerdeführerinnen ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) verfahrensabschliessend entschieden hat ( Art . 90 BGG ; vgl . BGE 112 II 193 E . 1b S . 195 ; 122 III 301 E . 1 S . 302 ff . ) . Auf die im Weiteren fristgerecht erhobenen ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 45 BGG ) Beschwerden kann eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 I 140 consid . 1 . 1 p . 142 ) . 1 . 1 Les recourants ne précisent pas quel recours - recours en matière civile ou recours constitutionnel subsidiaire - ils entendent déposer ; ils invoquent les art . 72 et 74 LTF , de sorte qu ' ils semblent vouloir former un recours en matière civile au sens des art . 72 ss LTF . Un tel recours n ' est toutefois pas recevable en l ' espèce : d ' une part , la valeur litigieuse prescrite par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF ( 30 ' 000 fr . ) n ' est pas atteinte , celle - ci étant de 27 ' 670 fr . 40 ; d ' autre part , les recourants ne prétendent pas ( art . 42 al . 2 LTF ) - à juste titre d ' ailleurs - que la présente cause soulèverait une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ) . Il s ' ensuit que leur mémoire doit être traité comme recours constitutionnel subsidiaire au sens des art . 113 ss LTF . 1 . 2 L ' arrêt de la cour cantonale ne concerne que A . X . _ . Partant , le recours est irrecevable en tant qu ' il émane de B . X . _ , qui n ' a pas pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 115 al . 1 let . a LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 und 100 Abs . 1 BGG ; zur Beschwerdebefugnis von benachbarten Eigentümern BGE 133 II 249 E . 1 . 3 S . 252 ff . ) . Auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eingetreten werden . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann laut Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Bundesverfassungsrecht , geltend gemacht werden . Diesbezügliche Rügen prüft das Bundesgericht frei . Rügen betreffend die Verletzung von kantonalem Recht prüft es ausschliesslich anhand des Verfassungsrechts und insbesondere des Willkürverbots gemäss Art . 9 BV . Willkür liegt nach der Rechtsprechung nicht schon dann vor , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder sogar vorzuziehen wäre . Das Bundesgericht weicht vom Entscheid der kantonalen Vorinstanz nur ab , wenn dieser offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 138 I 49 E . 7 . 1 S . 51 ; 137 I 1 E . 2 . 4 S . 5 ; 136 I 316 E . 2 . 2 . 2 S . 318 f . , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et de la protection de l ' environnement , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . 1 . 2 Aux termes de l ' art . 89 LTF , la qualité pour recourir est reconnue à toute personne atteinte par la décision attaquée et qui dispose d ' un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification . Selon la jurisprudence , le recourant doit se trouver dans une relation spéciale , étroite et digne d ' être prise en considération avec l ' objet de la contestation . La proximité avec l ' objet du litige ne suffit cependant pas à elle seule à conférer au voisin la qualité pour recourir contre un plan d ' affectation . Celui - ci doit en outre retirer un avantage pratique de l ' annulation ou de la modification de la décision contestée qui permette d ' admettre qu ' il est touché dans un intérêt personnel se distinguant nettement de l ' intérêt général des autres habitants de la collectivité concernée de manière à exclure l ' action populaire ( ATF 137 II 30 consid . 2 p . 32 ss et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , nach ( erfolglos beim Bundesgericht angefochtener ) Abweisung zweier Gesuche um unentgeltliche Rechtspflege ( mangels Bedürftigkeit ) sei die Beschwerdeführerin mit erneuter Nachfristansetzung ( unter Säumnisandrohung ) zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 800 . - - aufgefordert worden , weil die Beschwerdeführerin den Vorschuss nicht bezahlt habe , sei ( androhungsgemäss und unter Kostenfolge für die Beschwerdeführerin ) auf die Beschwerde nicht einzutreten ( Art . 101 Abs . 3 ZPO ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement juridique - n ' étant pas lié par celui de la cour cantonale ou par les motifs invoqués par les parties ( art . 63 al . 1 et 3 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c ) - sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il n ' y ait lieu à rectification de constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il ne faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c ) , toutes exceptions que le recourant doit soulever expressément s ' il entend s ' en prévaloir . En dehors de ces cas exceptionnels , le recourant ne peut présenter de griefs contre les constatations de fait ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) , ni contre l ' appréciation des preuves à laquelle l ' autorité cantonale s ' est livrée ( ATF 127 III 543 consid . 2c ; 126 III 189 consid . 2a ; 125 III 78 consid . 3a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le paiement d ' une somme de 3 ' 288 fr . 90 à titre de cotisations sociales , par la société recourante , à la suite de la reprise de salaires de six employés . Singulièrement , les avis des parties divergent quant au point de savoir si des indemnités relatives à des frais de déplacement que l ' employeur a remboursées à ses salariés constituent ou non des rémunérations soumises à cotisations ( cf . art . 5 al . 2 LAVS , 7 et 9 RAVS ) . Le jugement du 26 août 2005 n ' a pas été contesté dans la mesure où il confirme le bien fondé des trois décisions du 19 juillet 2005 , par lesquelles l ' intimée a renoncé à assujettir à cotisations les reprises de salaires concernant H . _ , I . _ et K . _ . Sur ce point , le jugement est donc entré en force . Le jugement du 26 août 2005 n ' a pas été contesté dans la mesure où il confirme le bien fondé des trois décisions du 19 juillet 2005 , par lesquelles l ' intimée a renoncé à assujettir à cotisations les reprises de salaires concernant H . _ , I . _ et K . _ . Sur ce point , le jugement est donc entré en force .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Nachdem verschiedene Strafuntersuchungen gegen ihn eingestellt worden waren , reichte der Beschwerdeführer am 30 . Juli 2007 beim Bezirksamt Diessenhofen ein Entschädigungsbegehren über Fr . 100 ' 000 . - - ein , welches zuständigkeitshalber der Anklagekammer des Kantons Thurgau überwiesen wurde . Diese wies das Begehren am 21 . April / 25 . Mai 2009 ab , soweit sie darauf eintrat . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wurde durch das Obergericht des Kantons Thurgau am 13 . Juli 2009 abgewiesen . Die Verfahrensgebühr von Fr . 1 ' 000 . - - wurde dem Beschwerdeführer auferlegt . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt , den Entschädigungsbegehren von total Fr . 102 ' 185 . - - und Fr . 99 ' 840 . - - sei ganz oder teilweise zu entsprechen . Eventualiter seien die Anklagekammer als nicht zuständig zu bezeichnen und allfällige Forderungen auf den Zivilweg zu verweisen . Eventualiter sei ihm eine Entschädigung zuzusprechen , weil die Rechtsmittelbelehrungen , dass allfällige Forderungen auf den Zivilweg verwiesen werden , falsch gewesen seien . Eventualiter sei ihm eine Entschädigung zuzusprechen , weil der Bezirksstatthalter " die Amtspflicht und die Auskunftspflicht im Zusammenhang mit der Weiterleitung der Rechnung verletzte , und die Anklagekammer sich erst nach der Betreibung meldete " . Die Verfahrensgebühr von Fr . 1 ' 000 . - - sei aufzuheben . Es sei ihm eine Entschädigung in Höhe von Fr . 114 ' 731 . 30 ganz oder teilweise zuzusprechen , weil die Anklagekammer für ihren Entscheid ungebührliche 666 Tage benötigt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist am 27 . Juni 2006 ergangen , womit auf das vorliegende Verfahren noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anwendbar sind , ungeachtet des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 131 I 153 E . 1 S . 156 ; 130 II 249 E . 2 S . 250 ) . 1 . 2 . 1 Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und der Entscheid über die Berufung auszusetzen , da bei Gutheissung der staatsrechtlichen Beschwerde das angefochtene Urteil aufgehoben und die Berufung gegenstandslos wird ( Art . 57 Abs . 5 OG ; BGE 114 II 239 E . 1b S . 240 ; 122 I 81 E . 1 S . 82 ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che con decisione 5 gennaio 2012 il Giudice di pace del circolo di Vezia ha rigettato in via definitiva l ' opposizione interposta da A . _SA al precetto esecutivo fattole notificare dallo Stato del Cantone Ticino per titolo di imposta cantonale 2008 ed accessori ; che con decisione 23 febbraio 2012 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha stralciato dai ruoli un reclamo di A . _SA per intervenuto ritiro del rimedio e ha posto a suo carico gli oneri processuali ; che la Corte cantonale ha fissato il valore litigioso della vertenza in fr . 1 ' 772 . 85 ; che con ricorso 21 marzo 2012 A . _SA ha impugnato la decisione 23 febbraio 2012 dinanzi al Tribunale federale ; che il gravame non è stato interposto in una causa pecuniaria con un valore litigioso di almeno fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) né concerne una questione di diritto di importanza fondamentale , motivo per cui va trattato quale ricorso sussidiario in materia costituzionale ; che con un tale rimedio può unicamente essere censurata la violazione di diritti costituzionali ( art . 116 LTF ) ; che il Tribunale federale esamina la violazione di diritti fondamentali soltanto se il ricorrente ha sollevato e motivato tale censura ( art . 117 in relazione con l ' art . 106 cpv . 2 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est en principe ouvert contre une décision relative au maintien en détention provisoire au sens des art . 212 ss CPP . Dès lors que l ' acte de procédure litigieux ne met pas un terme à la procédure pénale ( art . 90 s . LTF ) , il s ' agit d ' une décision incidente prise séparément au sens de l ' art . 93 al . 1 LTF . La décision ordonnant la mise en détention provisoire du prévenu étant susceptible de lui causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , elle peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Da der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 erging , richtet sich das Verfahren nach dem Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ; Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das angefochtene Urteil ist ein kantonaler Endentscheid betreffend eine Zivilsache , deren Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - erreicht ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Demnach ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig , soweit der Entscheid von einer letzten kantonalen Instanz getroffen wurde ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Letztinstanzlichkeit ist zu verneinen , wenn der kantonale Rechtsmittelzug nicht ausgeschöpft wurde ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , N . 2 zu Art . 75 BGG ) . Dies trifft zu , soweit der Entscheid mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde hätte angefochten werden können ( Peter Reetz , Das neue Bundesgerichtsgesetz unter besonderer Berücksichtigung der Beschwerde in Zivilsachen , Auswirkungen auf die Anfechtung von Entscheiden des Zürcher Obergerichts und des Handelsgerichts , SJZ 103 / 2007 , S . 29 ff . , S . 37 ) . Die nach dem Rückweisungsentscheid des Kassationsgerichts neu gefassten Erwägungen des Handelsgerichts hätte der Beschwerdeführer beim Kassationsgericht insbesondere wegen willkürlicher Feststellung des Sachverhalts oder Verletzung kantonalen Verfahrensrechts anfechten können ( § 285 Abs . 1 und 2 ZPO / ZH ) . Daraus folgt , dass der Beschwerdeführer mit entsprechenden Rügen mangels Ausschöpfung des kantonalen Instanzenzuges vor Bundesgericht nicht zu hören ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich einzutreten . 2 . Im bundesgerichtlichen Verfahren nicht mehr bestritten wird das Vertretungsverhältnis zwischen dem Beschwerdeführer und seinem Architekten ; der Architekt war im Rahmen der Auftragsbestätigung vom Beschwerdeführer bevollmächtigt . In diesem Umfang , nicht aber für Zusatzaufträge oder mit Mehrkosten verbundenen Regiearbeiten , konnte der Beschwerdeführer somit durch das Handeln seines Architekten verpflichtet werden . Streitig ist hingegen nach wie vor die Vergütungsart sowie die Werkpreishöhe . Allein dagegen richtet sich die Beschwerde . 2 . 1 . Beide Vorinstanzen kamen zum Schluss , dass die Parteien im Werkvertrag keinen Pauschalpreis im Sinne von Art . 373 OR vereinbart haben . Der im Werkvertrag genannte Betrag in der Höhe von Fr . 65 ' 636 . - - , beruhe auf den approximativen Zahlen der Offerte vom 23 . April 2010 sowie des Kostenvoranschlages , welcher einen Betrag von ca . Fr . 67 ' 000 . - - nenne . Dass der Betrag im Werkvertrag , der diesen approximativen Beträgen entspreche , nunmehr von beiden Parteien als Pauschalpreis gewollt und vereinbart worden wäre , habe nicht nachgewiesen werden können .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que , la détention en vue de renvoi ayant pris fin , le recourant cesse d ' avoir un intérêt juridique au procès , qu ' il convient de constater que la présente procédure de recours est devenue sans objet , si bien qu ' il y a lieu de radier la cause du rôle , que le Président de la cour statue sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet ( cf . art . 32 al . 1 et 2 LTF ) ainsi que sur les frais du procès devenu sans objet ( cf . art . 72 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) , que , compte tenu des circonstances , il se justifie de statuer sans frais ( cf . art . 66 al . 1 2ème phrase LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft aber unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 mit Hinweisen ) , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE a . a . O . sowie 135 III 397 E . 1 . 4 S . 400 ) . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob die am 9 . Dezember 2009 geltend gemachte Arthrose am rechten Knie und die dadurch bedingte Implantation der Knieprothese überwiegend wahrscheinlich auf das Ereignis vom 18 . Juni 1978 zurückzuführen ist . Dabei ist insbesondere zu prüfen , ob das kantonale Gericht zur Beantwortung dieser Frage auf die Ergebnisse des neu eingeholten Gutachtens abstellen durfte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 125 I 412 E . 1a S . 414 mit Hinweisen ) . a ) Die vorliegende Beschwerde richtet sich sowohl gegen den Entscheid des Präsidiums des Obergerichts vom 18 . Dezember 2000 wie auch gegen denjenigen des Landgerichts vom 10 . Mai 1995 . Mit staatsrechtlicher Beschwerde kann , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , nur ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid angefochten werden ( Art . 86 OG ) . Der Entscheid einer unteren Instanz kann nur mitangefochten werden , soweit die letzte kantonale Rechtsmittelinstanz Rügen , die Gegenstand der staatsrechtlichen Beschwerde bilden , nur mit einer engeren Kognition , als sie dem Bundesgericht zukommt , zu überprüfen befugt war ( BGE 117 Ia 393 E . 1b S . 394 ) . Nach den Ausführungen des Präsidiums des Obergerichts ermöglichte der Rekurs eine unbeschränkte Überprüfung aller Verfahrens - , Tat - und Rechtsfragen . Damit war die Kognition des Präsidiums des Obergerichts weiter als diejenige des Bundesgerichts im vorliegenden Verfahren . Soweit der Entscheid des Landgerichts mitangefochten wird , ist daher auf die Beschwerde nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit de l ' intimé à la prise en charge de la part de l ' assurance - invalidité d ' un cadre de marche NF - Walker ® . A cet égard , le jugement entrepris expose de manière complète les règles légales sur la notion de moyens auxiliaires et de mesures médicales nécessaires au traitement des infirmités congénitales , ainsi que sur les conditions du droit à ces prestations . Il suffit d ' y renvoyer . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral , ni le droit international ne donnent droit . 1 . 2 Si l ' intéressé fait valoir qu ' il a droit à une autorisation de séjour sur la base de l ' accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) , le Tribunal fédéral entre en matière du seul fait que celui - ci est un ressortissant de l ' Union européenne , examinant ensuite avec le fond si la convention donne effectivement un tel droit ( arrêt 2C_378 / 2007 du 14 janvier 2008 consid . 2 . 1 , in RtiD 2008 II p . 179 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) betreffend fürsorgerische Freiheitsentziehung , gegen den die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , zu dem laut der Begriffsbestimmung des BGG auch das Verfassungsrecht gehört . Gerügt werden kann ferner eine Verletzung des Völkerrechts ( Art . 95 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wird zur Last gelegt , er habe am 3 . September 2010 auf der Strecke von Yverdon - les - Bains nach Thal die zulässige Stützlast beim Mitführen eines Zentralachsanhängers um ca . 130 % überschritten . Das Gerichtspräsidium Brugg verurteilte ihn am 28 . Juli 2011 zu einer Busse von Fr . 1200 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von zwölf Tagen . Eine dagegen gerichtete Berufung wies das Obergericht des Kantons Aargau am 13 . März 2012 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt einen Freispruch ( act . 1 ) . 2 . Der Beschwerdeführer hat fristgerecht eine Beschwerde vom 2 . April 2012 ( act . 1 ) sowie Ergänzungen vom 3 . April 2012 ( act . 7 ) , 12 . April 2012 ( act . 11 ) , 25 . April 2012 ( act . 15 ) und 30 . April 2012 ( act . 16 ) eingereicht . Mit einer weiteren Eingabe vom 14 . April 2012 beantragt er , es sei nur die Zusammenfassung vom 12 . April 2012 zu behandeln ( act . 13 ) . Die Ausführungen in den Eingaben vom 2 . und 3 . April 2012 sind somit unbeachtlich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . In verfahrensrechtlicher Hinsicht beantragt die Beschwerdeführerin , es sei ein zweiter Schriftenwechsel durchzuführen . Da im vorliegenden Fall gestützt auf Art . 102 Abs . 1 BGG , der die Einholung einer Vernehmlassung der Gegenpartei nur vorsieht , soweit dies erforderlich ist , mangels Notwendigkeit kein Schriftenwechsel durchgeführt wurde , ist der Antrag auf Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels gegenstandslos .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ erhob am 19 . November 2012 Beschwerde gegen die Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland . Er habe am 26 . September 2012 einen Strafbefehl erhalten und gleichentags Einsprache erhoben . Seither habe er weder eine Eingangsbestätigung erhalten noch etwas von der Sache gehört . Die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern wies mit Beschluss vom 29 . November 2012 die Beschwerde ab und auferlegte X . _ die Verfahrenskosten von Fr . 300 . - - . Die Beschwerdekammer führte zusammenfassend aus , die Staatsanwaltschaft habe weder eine gesetzwidrige Unterlassung noch eine Rechtsverzögerung begangen . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege sei abzuweisen , weil sich die Beschwerde von vornherein als aussichtslos erwies . X . _ werde zufolge Abweisung der Beschwerde kostenpflichtig ( Art . 428 Abs . 1 StPO ) . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 3 . Januar 2013 Beschwerde in Strafsachen ( im Kostenpunkt ) gegen den Beschluss der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern vom 29 . November 2012 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 ; 128 II 56 consid . 1 p . 58 ; 128 II 66 consid . 1 p . 67 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 97 OJ en relation avec l ' art . 5 PA , la voie du recours administratif est ouverte contre les décisions fondées sur le droit public fédéral - ou qui auraient dû l ' être - , à condition qu ' elles émanent des autorités énumérées à l ' art . 98 OJ et pour autant qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ou dans la législation spéciale ne soit réalisée ( ATF 128 I 46 consid . 1b / aa p . 49 ; 128 II 13 consid . 1b p . 16 , 34 consid . 1a p . 36 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . requise pour les conflits de travail est manifestement atteinte , de sorte que la voie du recours en matière civile est ouverte ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . 1 . 2 . Le Tribunal fédéral revoit librement l ' application du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Il arrive que la règle de droit laisse un certain pouvoir d ' appréciation au juge et qu ' il doive alors appliquer les règles de l ' équité ( art . 4 CC ) . Dans un tel cas , le Tribunal fédéral n ' a pas à substituer son appréciation à celle portée par l ' autorité précédente . Il n ' intervient que si celle - ci s ' est écartée sans raison des règles établies par la doctrine et la jurisprudence en matière de libre appréciation , si elle s ' est fondée sur des critères non pertinents ou a ignoré des éléments pertinents ou enfin , si sa décision aboutit à une iniquité choquante ( cf . ATF 137 III 303 consid . 2 . 1 . 1 p . 305 ; 130 III 28 consid . 4 . 1 p . 32 ; BERNARD CORBOZ , in Commentaire de la LTF , 2 e éd . 2014 , n ° 22 s . ad art . 106 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant n ' a pas indiqué par quelle voie de recours il procède auprès du Tribunal fédéral . Toutefois , cette omission ne saurait lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( au sujet d ' une voie de recours erronée , cf . ATF 138 I 367 consid . 1 . 1 p . 370 ; 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ) . En l ' espèce , la voie du recours en matière pénale est ouverte ( art . 78 ss LTF ) . 2 . Le recourant allègue que l ' autorité de première instance lui aurait refusé un temps supplémentaire pour produire " toutes les pièces nécessaires " confirmant que le service des urgences lui aurait dit de venir le plus rapidement possible , s ' il l ' avait contacté . Il n ' établit pas avoir soulevé pareille critique en appel , ni que la juridiction d ' appel aurait commis un déni de justice en ne l ' examinant pas . Ce grief est par conséquent irrecevable , faute d ' épuisement des instances cantonales ( cf . art . 80 al . 1 LTF ; ATF 135 III 1 consid . 1 . 2 p . 3 , 424 consid . 3 . 2 p . 429 ; 134 III 524 consid . 1 . 3 p . 527 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In formellrechtlicher Hinsicht macht der Beschwerdeführer geltend , der angefochtene Entscheid sei mangelhaft begründet und setze sich mit den vorgebrachten Einwendungen nur teilweise auseinander , womit er im Anspruch auf das rechtliche Gehör verletzt worden sei . 1 . 1 Art . 61 lit . h ATSG schreibt vor , dass die Entscheide der kantonalen Versicherungsgerichte versehen mit einer Begründung und einer Rechtsmittelbelehrung sowie mit den Namen der Mitglieder des Gerichts schriftlich zu eröffnen sind . Hinsichtlich der Begründung gelten die von der Rechtsprechung zu Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 4 Abs . 1 aBV entwickelten Grundsätze . Danach soll die Begründungspflicht verhindern , dass sich die Behörde von unsachlichen Motiven leiten lässt , und dem Betroffenen ermöglichen , die Verfügung gegebenenfalls sachgerecht anzufechten . Dies ist nur möglich , wenn sowohl er wie auch die Rechtsmittelinstanz sich über die Tragweite des Entscheides ein Bild machen können . In diesem Sinn müssen wenigstens kurz die Überlegungen genannt werden , von denen sich die Behörde hat leiten lassen und auf welche sich ihre Verfügung stützt . Dies bedeutet indessen nicht , dass sie sich ausdrücklich mit jeder tatbeständlichen Behauptung oder jedem rechtlichen Einwand auseinandersetzen muss . Vielmehr kann sie sich auf die für den Entscheid wesentlichen Gesichtspunkte beschränken ( BGE 126 V 80 Erw . 5b / dd mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Er ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Deshalb ist der Antrag auf Entlassung aus dem vorzeitigen Strafvollzug zulässig . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer befindet sich im vorzeitigen Strafvollzug . Dies hindert ihn nicht daran , ein Gesuch um Haftentlassung zu stellen . Auf Gesuch um Entlassung aus dem vorzeitigen Strafvollzug hin ist zu prüfen , ob die Haftvoraussetzungen gegeben sind ( BGE 117 Ia 72 E . 1d S . 79 f . ; Urteil 1B_214 / 2009 vom 21 . August 2009 E . 2 . 1 ; je mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer bestreitet nicht , dass ein dringender Tatverdacht bestehe . Er rügt jedoch eine Verletzung der Begründungspflicht durch die Vorinstanz . Zudem macht er geltend , dass kein besonderer Haftgrund vorliege .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz sprach dem Kläger gestützt auf die Vereinbarung der Parteien vom 20 . Dezember 1995 in teilweiser Gutheissung der Klage einen Honoraranteil von Fr . 65 ' 772 . - - sowie einen Provisionsanteil von Fr . 74 ' 000 . - - zu . Davon zog sie unter dem Titel Minderung Fr . 6 ' 400 . - - ab . Die Beklagte bestreitet ihre Leistungspflicht , weil der Kauf der Wohnung H durch den Kläger nicht zustande kam . 1 . Die Vorinstanz sprach dem Kläger gestützt auf die Vereinbarung der Parteien vom 20 . Dezember 1995 in teilweiser Gutheissung der Klage einen Honoraranteil von Fr . 65 ' 772 . - - sowie einen Provisionsanteil von Fr . 74 ' 000 . - - zu . Davon zog sie unter dem Titel Minderung Fr . 6 ' 400 . - - ab . Die Beklagte bestreitet ihre Leistungspflicht , weil der Kauf der Wohnung H durch den Kläger nicht zustande kam .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da das Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung im Jahr 2008 gestellt wurde , gehen sämtliche Beteiligten zutreffenderweise davon aus , dass vorliegend das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) anwendbar ist ( vgl . Art . 126 AuG ) . 2 . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Da sich die Beschwerdeführerin auf ihre formell bestehende Ehe und somit auf einen grundsätzlichen Bewilligungsanspruch nach Art . 43 AuG beruft , ist auf ihr rechtzeitig eingereichtes Rechtsmittel einzutreten . Ob ihr die begehrte Bewilligung aufgrund der konkreten Umstände tatsächlich zu erteilen ist , bildet eine Frage der nachfolgenden materiellen Beurteilung ( vgl . BGE 2C_490 / 2009 vom 2 . Februar 2010 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . 3 . 3 . 1 Gemäss Art . 43 AuG haben ausländische Ehegatten von Personen mit Niederlassungsbewilligung Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , wenn sie mit diesen zusammenwohnen ( Abs . 1 ) . Nach einem ordnungsgemässen und ununterbrochenen Aufenthalt von fünf Jahren haben die Ehegatten Anspruch auf Erteilung der Niederlassungsbewilligung ( Abs . 2 ) . Das Erfordernis des Zusammenwohnens besteht nicht , wenn für getrennte Wohnorte wichtige Gründe geltend gemacht werden und die Familiengemeinschaft weiter besteht ( Art . 49 AuG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La contestation portant sur la consultation du dossier en matière pénale , le recours au Tribunal fédéral est régi par les art . 78 ss LTF . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé - respectivement le prévenu - a qualité pour agir . 1 . 1 . Le refus , confirmé en dernière instance cantonale , d ' autoriser la recourante à consulter l ' intégralité du dossier de la procédure pénale constitue une décision incidente puisqu ' elle ne met pas fin à la procédure . Dès lors qu ' elle n ' entre pas dans le champ d ' application de l ' art . 92 LTF , elle ne peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral que si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ; l ' hypothèse prévue à l ' art . 93 al . 1 let . b LTF n ' entre pas en considération ici ) . La partie recourante doit se trouver exposée à un dommage de nature juridique , qui ne puisse pas être réparé ultérieurement par un jugement final ou une autre décision qui lui serait favorable ( ATF 136 IV 92 consid . 4 p . 95 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Bern trat am 28 . Mai 2014 auf eine verspätete Beschwerde gegen eine Verfügung der Regionalen Staatsanwaltschaft Berner Jura - Seeland vom 31 . März 2014 nicht ein . Die Beschwerdeführerin beantragt beim Bundesgericht , der Beschluss des Obergerichts sei aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung zurückzuweisen . Wie es sich mit einer ersten Zustellfiktion per 8 . April 2014 verhält , muss das Bundesgericht nicht prüfen , weil die Vorinstanz auf die tatsächliche Zustellung der Verfügung am 23 . April 2014 abgestellt hat ( Beschluss S . 4 E . 2 . 3 ) . Unbestrittenermassen lief die Beschwerdefrist am 5 . Mai 2014 ab . Ebenfalls fest steht , dass die Eingabe der Beschwerdeführerin den Poststempel vom 6 . Mai 2014 trägt ( Beschluss S . 4 E . 2 . 3 ) . Die Beschwerdeführerin macht geltend , im Gegensatz zur Angabe auf dem Poststempel habe sie die Eingabe bereits am 5 . Mai 2014 der Post übergeben ( Beschwerde S . 3 ) . Da es nicht zutrifft , dass bei dieser Frage aufgrund der angeblichen Plausibilität zugunsten der Beschwerdeführerin entschieden werden muss , hat sie ihre Behauptung nachzuweisen . Dies unterlässt sie . Zwar erwähnt sie einen Zeugen . Indessen bringt sie keine Bestätigung dieses angeblichen Zeugen bei , ja sie nennt nicht einmal seinen Namen . Unter diesen Umständen kann davon , dass die Feststellung der Vorinstanz , die Beschwerde sei verspätet , offensichtlich unrichtig wäre , nicht die Rede sein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 81 al . 2 LTF , le Ministère public de la Confédération a qualité pour recourir si le droit fédéral prescrit que la décision doit être communiquée à lui - même ou à une autre autorité fédérale ou si la cause a été déférée pour instruction et jugement aux autorités cantonales . La première condition précitée est réalisée ( cf . art . 27 al . 2 LCD ) de sorte que la qualité pour recourir doit être reconnue .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz ist durch Auslegung der Vereinbarungen zwischen den Parteien , wie sie aus den Briefen vom 18 . November 1997 und 21 . Dezember 2000 hervorgehen , zum Ergebnis gelangt , die Beklagte habe keine örtlich und zeitlich unbeschränkte Zusicherung abgegeben , dass sie die Bezeichnung " SWISS ALPINE MILITARY " nicht gebrauchen werde ; allenfalls könne aus den brieflichen Äusserungen eine solche Zusicherung für die Dauer der damals bestehenden , seit 31 . Dezember 2001 indessen beendeten Zusammenarbeit abgeleitet werden . Die Klägerin wirft dem Kantonsgericht eine falsche , das Vertrauensprinzip verletzende Auslegung vor . Sie macht geltend , dass eine mit diesem Prinzip konforme Auslegung zum Ergebnis hätte führen müssen , dass sich die Beklagte örtlich und zeitlich unbeschränkt verpflichtet habe , die Bezeichnung " SWISS ALPINE MILITARY " nicht zu gebrauchen . Als Folge dieser Verpflichtung seien die von ihr gestellten Verbotsbegehren gutzuheissen und es sei die Nichtigkeit der Marke " Swiss Alpine Military by Y . _ " gerichtlich festzustellen und deren Löschung zu veranlassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Verwaltung und Vorinstanz haben die massgebenden Gesetzesbestimmungen über die versicherungsmässigen Voraussetzungen ( Art . 6 IVG ) , die Anwendbarkeit des Abkommens zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Föderativen Volksrepublik Jugoslawien über Sozialversicherung vom 8 . Juni 1962 , den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG und Art . 8 Abs . 1 IVG ) , den Bezügerkreis ( Art . 36 Abs . 1 IVG ) sowie den Beginn des Anspruchs auf eine Invalidenrente ( Art . 29 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig sind auch die Ausführungen zur Aufgabe des Arztes und der Ärztin im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 mit Hinweisen ; AHI 2002 S . 70 Erw . 4b / cc ) und zur beweisrechtlichen Würdigung von medizinischen Berichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) . Zu ergänzen ist , dass die von der Rechtsprechung zu den Begriffen der Arbeitsunfähigkeit , der Erwerbsunfähigkeit und der Invalidität herausgebildeten Grundsätze unter der Herrschaft des ATSG prinzipiell weiterhin Geltung haben und somit hier zur Anwendung gelangen ( RKUV 2004 Nr . U 529 S . 572 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , bei Nichterwerbstätigen , namentlich im Haushalt tätigen Versicherten , nach der spezifischen Methode ( Art . 28 Abs . 3 IVG in Verbindung mit Art . 27 Abs . 1 und 2 IVV ; vgl . BGE 104 V 136 Erw . 2a und ZAK 1982 S . 500 Erw . 1 ) sowie bei teilerwerbstätigen Versicherten nach der gemischten Methode ( Art . 27bis Abs . 1 IVV ; siehe ZAK 1992 S . 128 Erw . 1b ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Erwägungen zum Beweiswert und zur richterlichen Würdigung von medizinischen Berichten und Gutachten ( vgl . BGE 125 V 352 Erw . 3 ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Es steht nicht in Frage , dass vorliegend zur Ermittlung des Invaliditätsgrades die gemischte Methode nach Art . 27bis Abs . 1 IVV zur Anwendung gelangt . Ebenfalls unbestritten ist die Aufteilung der Tätigkeit als Erwerbstätige und im Haushalt im Verhältnis von 80 % zu 20 % . Streitig ist demgegenüber die Höhe des Invaliditätsgrades und insbesondere - als dessen Teilelement - das Mass der Arbeitsfähigkeit im Erwerbsbereich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Nichteintretensentscheid , der das kantonale Verfahren beendet . Das ist ein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG ( BGE 134 III 426 E . 1 . 1 S . 428 ; 133 III 629 E . 2 . 2 S . 631 ) . In der Sache geht es um ein Auskunftsbegehren nach Art . 170 ZGB . Diese Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) ist vermögensrechtlicher Natur , wobei das Bundesgericht bei Auskunftsbegehren auf präzise Angaben zum Streitwert praxisgemäss verzichtet ( BGE 127 III 396 E . 1b / cc S . 398 ; zu Art . 170 ZGB : Urteil 5A_635 / 2013 vom 28 . Juli 2014 E . 1 . 2 ) . Das Kantonsgericht ist ein oberes kantonales Gericht , das als Rechtsmittelinstanz entschieden hat ( Art . 75 BGG ) . Die Rechtsmittelfrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen steht also grundsätzlich offen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué concerne l ' assujettissement limité de la recourante à l ' impôt dans le canton de Neuchâtel pour les périodes fiscales 2002 et suivantes à raison d ' un rattachement économique . Cette question étant réglée par l ' art 21 LHID , la voie du recours en matière de droit public est ouverte ( art . 73 al . 1 LHID et 82 let . a LTF ) . Au surplus , déposé en temps utile ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) par la contribuable destinataire de la décision attaquée qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est dirigé contre une décision finale ( cf . art . 90 LTF ) rendue par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ; art . 33 de la loi d ' organisation judiciaire neuchâteloise du 27 janvier 2010 [ OJN / NE ; RS / NE 161 . 1 ] ) . Il est par conséquent recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren betreffend eine bewilligungspflichtige zonenwidrige Anlage ausserhalb der Bauzone und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Das Bundesgerichtsgesetz enthält auf dem Gebiet des Bau - und Planungsrechts keinen Ausschlussgrund von der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a und Art . 83 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Entscheid des Steuerrekursgerichts kann gemäss § 198 des aargauischen Steuergesetzes vom 15 . Dezember 1998 mit Beschwerde an das kantonale Verwaltungsgericht weitergezogen werden ( vgl . auch Art . 145 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer , DBG ; SR 642 . 11 ) . Diese Regelung gilt nach der Rechtsprechung des aargauischen Verwaltungsgerichts jedoch nur für Veranlagungen , welche die Zeit nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes über die direkte Bundessteuer betreffen ( 1 . Januar 1995 ; vgl . Urteil des Bundesgerichts 2A . 202 / 1995 vom 22 . August 1996 , E . 1a ) . Vorliegend ist die direkte Bundessteuer 1993 / 94 streitig . Der angefochtene Entscheid des Steuerrekursgerichts ist somit kantonal letztinstanzlich und die direkt beim Bundesgericht eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde demnach zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' invalidité de la recourante s ' est modifiée entre le 19 décembre 1997 et le 17 mars 2003 , de manière à influencer son droit à la rente . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' invalidité de la recourante s ' est modifiée entre le 19 décembre 1997 et le 17 mars 2003 , de manière à influencer son droit à la rente . 2 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et la jurisprudence relatives à la révision de la rente d ' invalidité ( art . 17 LPGA ) et à la valeur probante des rapports et expertises médicaux ( ATF 125 V 352 consid . 3a et la référence ) , de sorte qu ' on peut y renvoyer . 2 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et la jurisprudence relatives à la révision de la rente d ' invalidité ( art . 17 LPGA ) et à la valeur probante des rapports et expertises médicaux ( ATF 125 V 352 consid . 3a et la référence ) , de sorte qu ' on peut y renvoyer . 3 . Se fondant sur le rapport d ' expertise du COMAI du 24 avril 2002 , les premiers juges ont considéré que la recourante ne présentait pas une aggravation notable de son état de santé susceptible d ' influencer son degré d ' invalidité .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer beruft sich auf Art . 12 der " Menschenrechtsverordnung " , das heisst offenbar auf die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte . Danach darf niemand willkürlichen Eingriffen in seinen Schriftverkehr ausgesetzt werden . Die staatsrechtliche Beschwerde an das Bundesgericht kann geführt werden wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte der Bürger oder wegen Verletzung von Staatsverträgen ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und c OG ) . Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte , die am 10 . Dezember 1948 von der Generalversammlung der Vereinten Nationen verkündet worden ist , ist weder Verfassung noch Staatsvertrag und kann daher vor Bundesgericht nicht direkt angerufen werden . Sie ist aber insoweit von Bedeutung , als sie im schweizerischen Verfassungsrecht und in den von der Schweiz unterzeichneten völkerrechtlichen Verträgen ihren Niederschlag gefunden hat ( Urteile 2A . 47 / 2002 vom 23 . Mai 2002 , E . 3 . 1 ; 2P . 420 / 1997 vom 17 . April 1998 , E . 1c ) . Das angerufene Recht auf freien Briefverkehr gewährleisten Art . 13 Abs . 1 der Schweizerischen Bundesverfassung ( BV ) , Art . 8 Abs . 1 der Europäischen Menschenrechtskonvention ( EMRK ) und Art . 17 Abs . 1 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte ( UNO - Pakt II ) . Der Beschwerdeführer beruft sich sinngemäss auf diese Bestimmungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( cf . art . 82 ss LTF ) interjeté pour violation du droit fédéral ( comprenant les droits fondamentaux ) au sens de l ' art . 95 let . a LTF , le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il statue sur la base des faits retenus par la juridiction précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) qu ' il peut rectifier ou compléter d ' office si des lacunes et erreurs manifestes apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il n ' examine en principe que les griefs allégués et motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) surtout s ' il portent sur la violation des droits fondamentaux ( art . 106 al . 2 LTF ) . Il ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant n ' est habilité à critiquer la constatation des faits influant sur le sort du litige que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O