considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 9 Abs . 1 IVG werden die Eingliederungsmassnahmen in der Schweiz , ausnahmsweise auch im Ausland , gewährt . Die Invalidenversicherung übernimmt die Kosten einer einfachen und zweckmässigen Durchführung einer Eingliederungsmassnahme im Ausland dann , wenn sich die Durchführung in der Schweiz nicht als möglich erweist , insbesondere weil die erforderlichen Institutionen oder Fachpersonen fehlen , oder wenn eine medizinische Massnahme notfallmässig im Ausland durchgeführt werden muss ( Art . 23bis Abs . 1 IVV ) . Die von einem in der Schweiz wohnhaften Versicherten beanspruchte Massnahme kann nur dann im Ausland gewährt werden , wenn sie objektiv wegen ihrer Besonderheit und Seltenheit in der Schweiz nicht oder noch nicht vollzogen werden kann ( ZAK 1984 S . 86 ) . Wird eine Massnahme aus andern beachtlichen Gründen im Ausland durchgeführt , vergütet die Versicherung die Kosten bis zu dem Umfang , in welchem solche Leistungen in der Schweiz zu erbringen gewesen wären ( Art . 23bis Abs . 2 IVV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Art . 87 Abs . 4 IVV ( mit Verweisung auf Art . 87 Abs . 3 IVV ) , wonach für den Fall der Verweigerung einer Rente oder einer Hilflosenentschädigung wegen eines zu geringen Invaliditätsgrades oder wegen fehlender Hilflosigkeit eine neue Anmeldung nur zu prüfen ist , wenn darin eine für den Anspruch erhebliche Änderung des Invaliditätsgrades oder der Hilflosigkeit glaubhaft gemacht wird , ist praxisgemäss ( BGE 109 V 122 Erw . 3a mit Hinweisen ) in analoger Weise auch auf Eingliederungsleistungen anzuwenden , sofern es sich bei der rechtskräftigen leistungsablehnenden Verfügung und der Neuanmeldung um gleichartige Leistungsansprüche handelt ( Pra 1999 Nr . 177 S . 929 mit Hinweisen ) , was die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid im Ergebnis richtig erkannt hat , weshalb darauf verwiesen wird . 2 . - Mit Gesuch vom 9 . Februar 1999 beantragte der Versicherte Eingliederungsmassnahmen beruflicher Art . Die Verfügung vom 27 . April 1999 , womit die IV - Stelle einen Anspruch auf berufliche Massnahmen ablehnte , nachdem vom 12 . August 1996 bis 13 . November 1998 solche Massnahmen durchgeführt worden waren , erwuchs unangefochten in Rechtskraft . Am 19 . Mai 2000 reichte der Beschwerdeführer eine Neuanmeldung für berufliche Massnahmen ein , worauf die IV - Stelle mit Verfügung vom 4 . Oktober 2000 nicht eintrat .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das streitige Vergabeverfahren wurde vorliegend nicht von einer Behörde , sondern von einer privaten Bauherrschaft durchgeführt . Für die hier in Frage stehende subventionierte Landwirtschaftsbaute ( Gemeinschaftsstall ) sind gemäss unbestrittener Darstellung der Beteiligten aber die Vorschriften des kantonalen Submissionsgesetzes anwendbar . Angefochten ist somit ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , der sich auf kantonales Submissionsrecht stützt und gegen den mangels Zulässigkeit eines anderen eidgenössischen Rechtsmittels nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 und Art . 87 OG ) . Die Beschwerdeführerinnen waren am vorliegenden Submissionsverfahren beteiligt und sind als übergangene Bewerber zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG , BGE 125 II 86 E . 5b S . 97 f . ) . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 mit Hinweis ) . Soweit die Beschwerdeführerinnen mehr beantragen als die Aufhebung des angefochtenen Urteils ( nämlich eine explizite Rückweisung zur Neubeurteilung an das Verwaltungsgericht ) , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Weil die Vorsorgeeinrichtung grundsätzlich an die Invaliditätsbemessung der Invalidenversicherung gebunden ist , ist die vorinstanzlich beigeladene Pensionskasse zur Beschwerde gegen den kantonalen Entscheid legitimiert , mit welchem der ( auch bei ihr ) Versicherten weiterhin eine IV - Rente zugesprochen wurde ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; Art . 49 Abs . 4 ATSG [ SR 830 . 1 ] ; BGE 134 V 153 E . 5 . 2 S . 156 ; 132 V 1 E . 3 . 3 . 1 S . 5 ) . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Invoquant un retard injustifié , les recourants reprochent à la Commission cantonale de recours en matière d ' AVS / AI de n ' avoir pris aucune mesure d ' instruction pour statuer sur le recours et d ' avoir ainsi retardé illégitimement une prise de décision . 1 . Invoquant un retard injustifié , les recourants reprochent à la Commission cantonale de recours en matière d ' AVS / AI de n ' avoir pris aucune mesure d ' instruction pour statuer sur le recours et d ' avoir ainsi retardé illégitimement une prise de décision . 2 . 2 . 1 L ' art . 29 al . 1 Cst . , qui a succédé à l ' art . 4 al . 1 aCst . depuis le 1er janvier 2000 , dispose que toute personne a droit , dans une procédure judiciaire ou administrative , à ce que sa cause soit traitée équitablement et jugée dans un délai raisonnable . Le refus d ' une autorité administrative ou judiciaire de se saisir d ' une demande qui relève de sa compétence constitue une violation de cette disposition constitutionnelle , que la jurisprudence qualifie de déni de justice formel . L ' art . 29 al . 1 Cst . est également violé lorsque l ' autorité compétente , bien que se déclarant disposée à rendre une décision , ne se prononce pas dans un délai convenable eu égard à la nature de l ' affaire et à l ' ensemble des circonstances . On parle dans ce cas de retard injustifié .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 13 . Februar 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Dem Beschwerdegegner werden in der Anklageschrift vom 29 . Mai 2007 mehrfache sexuelle Handlungen mit einem Kind , begangen in der Zeit zwischen August 2003 und August 2004 , zur Last gelegt . Er soll die am 10 . Januar 1997 geborene Beschwerdeführerin , die Tochter seiner damaligen Partnerin , für welche er in der fraglichen Zeit das Sorgerecht als Pflegevater innehatte , wiederholt dazu aufgefordert haben , über ihn zu urinieren . Zudem soll er sie mehrfach an der nackten Scheide betastet und geleckt haben sowie sich von ihr seinen nackten Penis lecken lassen haben . Des Weiteren habe er sich in der Dusche von ihr seinen nackten Penis einseifen lassen . Mindestens einmal habe er versucht , mit seinem Glied in ihre Scheide einzudringen ( vgl . angefochtenes Urteil S . 5 ) . Die Frage , ob eine Verurteilung des Beschwerdegegners gegen den Anklagegrundsatz verstösst , bildet nicht Streitgegenstand im vorliegenden Verfahren vor Bundesgericht . Auf die Ausführungen des Beschwerdegegners in der Vernehmlassung ( act . 16 , S . 2 ff . ) zu den angeblichen Verletzungen des Anklagegrundsatzes ist daher hier nicht einzugehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: B . Considerato il mutamento dello statuto professionale dell ' interessata , all ' epoca coniugata con A . A . _ ed ora divorziata , l ' 8 maggio 2000 l ' Ufficio circondariale di tassazione di Lugano Città ha allestito una tassazione intermedia relativa al periodo dal 1 ° gennaio 1998 , rimasta incontestata . Il 9 ottobre 2000 ha poi intimato agli ex - coniugi la tassazione ordinaria per il biennio 1999 / 2000 , computando , tra i redditi determinanti , anche il citato indennizzo percepito dallo Stato . Su ricorso degli interessati , la Camera di diritto tributario del Tribunale di appello , con sentenza del 14 agosto 2001 , ha stralciato questo provento dagli elementi imponibili nell ' ambito della tassazione 1999 / 2000 ed ha nel contempo invitato l ' autorità fiscale ad esaminare l ' applicabilità di una tassazione speciale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Rechtsfragen sind die unvollständige Feststellung rechtserheblicher Tatsachen sowie die Missachtung des Untersuchungsgrundsatzes ( Art . 43 Abs . 1 , Art . 61 lit . c ATSG ) und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Die aufgrund medizinischer Untersuchungen gerichtlich festgestellte Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ; Urteil 8C_607 / 2011 vom 16 . März 2012 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé notamment pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office , mais n ' examine la violation de droits fondamentaux ainsi que celle de dispositions de droit cantonal ou intercantonal que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 LTF ; sur les exigences quant à la motivation , cf . ATF 133 II 396 consid . 3 . 1 p . 399 et arrêt 9C_722 / 2007 du 11 avril 2008 consid . 1 . 2 ) . 2 . Le recourant invoque une violation de son droit d ' être entendu en alléguant que les juges qui ont rendu le jugement attaqué ne sont pas ceux qui ont participé aux audiences d ' enquêtes du 29 janvier 2008 . 2 . 1 Selon l ' art . 30 al . 1 Cst . , toute personne dont la cause doit être jugée dans une procédure judiciaire a droit à ce que sa cause soit portée devant un tribunal établi par la loi , compétent , indépendant et impartial ( première phrase ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La décision du Tribunal administratif du 28 juillet 2005 ne met pas fin à la procédure pendante devant ladite juridiction mais constitue une décision incidente en matière d ' administration des preuves . 1 . 1 Selon l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens des art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ , en matière d ' assurances sociales . Quant à la notion de décision pouvant faire l ' objet d ' un recours de droit administratif , l ' art . 97 OJ renvoie à l ' art . 5 PA ( cf . aussi l ' art . 49 al . 1 LPGA ; ATF 130 V 391 consid . 2 . 3 ) . Selon le premier alinéa de cette disposition , sont considérées comme décisions les mesures prises par les autorités dans des cas d ' espèce , fondées sur le droit public fédéral ( et qui remplissent encore d ' autres conditions , définies plus précisément par rapport à leur objet ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 Selon l ' art . 97 OJ en relation avec l ' art . 5 PA , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions fondées sur le droit public fédéral - ou qui auraient dû l ' être - , à condition qu ' elles émanent des autorités énumérées à l ' art . 98 OJ et pour autant qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ou dans la législation spéciale ne soit réalisée ( cf . ATF 128 I 46 consid . 1b / aa p . 49 ) . La voie du recours de droit public est ouverte contre des décisions fondées uniquement sur le droit cantonal et ne présentant aucun rapport de connexité avec le droit fédéral . Elle l ' est aussi contre une décision fondée sur du droit cantonal qui réalise une législation - cadre ( ou de principe ) fédérale pour violation du principe de la force dérogatoire ( ou de la primauté ) du droit fédéral ( cf . ATF 127 II 1 consid . 2b p . 4 ; 123 I 313 consid . 1 et 2 p . 315 ss ; 116 Ia 264 consid . 2b p . 266 s . )

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . In einer Eheschutzsache ( Art . 176 ZGB ) streiten sich die Parteien hauptsächlich darüber , welchem Elternteil die Obhut über ihre Kinder C . A . _ und D . A . _ zu überlassen ist . Davon hängt ab , wem die Familienwohnung zuzuweisen ist und wer wem wieviel Unterhalt schuldet . Diese Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) ist insgesamt nicht vermögensrechtlicher Natur . Nach der Rechtsprechung sind Entscheide betreffend die Anordnung von Eheschutzmassnahmen Endentscheide im Sinne von Art . 90 BGG ( BGE 133 III 393 E . 4 S . 395 f . ) . Das Obergericht des Kantons Zug hat als oberes Gericht und als letzte kantonale Instanz im Sinne von Art . 75 BGG entschieden . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a ; 46 consid . 2a et les arrêts cités ) . Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente qui cause un dommage irréparable . Dès lors , le recours de droit public est immédiatement ouvert contre une telle décision ( art . 87 al . 2 OJ ; ATF 125 I 161 consid . 1 et les arrêts cités ) . 2 . - S ' agissant du refus de l ' assistance judiciaire , le recourant peut se plaindre soit d ' une application arbitraire des dispositions du droit cantonal , c ' est - à - dire d ' une violation de l ' art . 9 Cst . , soit du non - respect des garanties minimales découlant directement de l ' art . 29 al . 3 Cst . , qui codifie la jurisprudence déduite de l ' art . 4 aCst . a ) En l ' espèce , le recourant invoque l ' art . 9 Cst . non pas à l ' occasion d ' une application insoutenable des normes du droit genevois régissant l ' assistance juridique , mais parce qu ' il reproche à la Présidente de la Cour de justice d ' avoir constaté arbitrairement les faits , en omettant de prendre en considération le montant des frais de procédure qu ' il devrait supporter . Cet élément était décisif à ses yeux , pour savoir s ' il se trouvait , concrètement , dans l ' indigence , c ' est - à - dire s ' il remplissait l ' une des conditions cumulatives posées à l ' octroi de l ' assistance juridique .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nach Art . 7 Abs . 2 lit . b StPO i . V . m . § 148 des Zürcher Gerichtsorganisationsgesetzes vom 10 . Mai 2010 ( GOG ) entscheidet das Obergericht über die Eröffnung oder Nichtanhandnahme einer Strafuntersuchung gegen Beamte im Sinn von Art . 110 Abs . 3 StGB wegen im Amt begangener Vergehen oder Verbrechen . Mit dem angefochtenen Entscheid hat es das Obergericht abgelehnt , die Staatsanwaltschaft zur Strafverfolgung der angezeigten Personen zu ermächtigen . Damit fehlt es an einer Prozessvoraussetzung für die Durchführung des Strafverfahrens , womit das Verfahren abgeschlossen ist . Angefochten ist damit ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , gegen den nach der Rechtsprechung die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 ) . Der Beschwerdeführer , der am kantonalen Verfahren als Partei beteiligt war und dessen Strafantrag nicht mehr weiterbehandelt werden kann , ist befugt , sie zu erheben ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste la quotité de la peine prononcée à son encontre . 1 . 1 Selon l ' art . 47 CP , le juge fixe la peine d ' après la culpabilité de l ' auteur . Il prend en considération les antécédents et la situation personnelle de ce dernier ainsi que l ' effet de la peine sur son avenir ( al . 1 ) . La culpabilité est déterminée par la gravité de la lésion ou de la mise en danger du bien juridique concerné , par le caractère répréhensible de l ' acte , par les motivations et les buts de l ' auteur et par la mesure dans laquelle celui - ci aurait pu éviter la mise en danger ou la lésion , compte tenu de sa situation personnelle et des circonstances extérieures ( al . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le plaignant a qualité pour recourir au Tribunal fédéral lorsque la contestation a pour objet son droit de porter plainte ( art . 81 al . 1 ch . 6 LTF ) . Interjeté dans le délai de trente jours prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) par une plaignante contestant la tardiveté de sa plainte , et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) , le présent recours est en principe recevable . 2 . Le sens de l ' art . 99 al . 1 LTF est celui qu ' expriment ses textes allemand et italien : les faits et moyens de preuve nouveaux ne sont recevables que si c ' est la décision de l ' autorité précédente qui justifie , pour la première fois , de les invoquer ( arrêt 6B_52 / 2007 du 17 mai 2007 , consid . 2 ) . Il s ' ensuit que le Tribunal fédéral ne peut tenir compte , notamment , ni de faits ou moyens de preuves survenus ou découverts après l ' arrêt attaqué ( ATF 133 IV 342 consid . 2 . 1 ) , ni de faits ou moyens de preuves survenus ou découverts avant l ' arrêt attaqué mais dont l ' autorité précédente a refusé de tenir compte pour des raisons de procédure valables ou incontestées ( arrêt 6B_52 / 2007 précité , consid . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les recourants soutiennent que la cour cantonale ne pouvait retenir que les conditions d ' application de l ' art . 5 let . c LCD étaient remplies et qu ' ils s ' étaient ainsi rendus coupables d ' infraction à l ' art . 23 LCD en proposant un système de partage de carte d ' accès aux programmes cryptés diffusés par les intimées .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat zutreffend erwogen , dass das am 1 . Juni 2002 in Kraft getretene Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) , namentlich auch dessen Anhang II , der die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit regelt , im vorliegenden Verfahren grundsätzlich zu berücksichtigen ist . Gleiches gilt für das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ( BGE 129 V 356 Erw . 1 , 128 V 315 ) . Soweit das FZA indessen keine abweichenden Bestimmungen vorsieht , sind mangels einer einschlägigen gemeinschafts - bzw . abkommensrechtlichen Regelung die Ausgestaltung des Verfahrens sowie die Prüfung der Anspruchsvoraussetzungen und die Berechnung der schweizerischen Altersrente grundsätzlich Sache der innerstaatlichen Rechtsordnung ( BGE 131 V 1 ff . , 130 V 51 ff . ; SVR 2004 AHV Nr . 16 S . 49 ; Urteil K . vom 9 . Februar 2005 , H 205 / 04 , Erw . 1 ) . Im Weiteren hat die Vorinstanz richtig erkannt , dass , insofern die genauen Umstände der behaupteten Beitragsrückvergütung im Jahre 1965 zu überprüfen sind , die damals geltenden Rechtssätze anwendbar sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 14 . Januar 2010 das gegen einen Bezirksrichter gerichtete Ablehnungsbegehren des Beschwerdeführers ebenso wie das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege abwies ; dass der Beschwerdeführer mit Nichtigkeitsbeschwerde an das Kassationsgericht des Kantons Zürich gelangte und für das Kassationsverfahren um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung ersuchte ; dass das Kassationsgericht mit Zirkulationsbeschluss vom 1 . Juni 2010 die Beschwerde ebenso wie das Gesuch um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Kassationsverfahren abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 14 . Juli 2010 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass er die kantonalen Entscheide beim Bundesgericht anfechten will ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Präsidium zieht in Erwägung : Das Präsidium zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Thurgau trat auf eine Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichts Steckborn am 12 . April 2007 nicht ein , weil die Eingaben des Beschwerdeführers weder ein genügendes Begehren um schriftliche Urteilsbegründung noch eine Berufungserklärung enthielten ( angefochtener Entscheid S . 5 oben ) . Der Beschwerdeführer macht dazu vor Bundesgericht geltend , er habe " selbstverständlich " Einsprache erheben wollen , denn " wer akzeptiert schon so ein Urteil " ( Beschwerde S . 16 ) . Da das Vorbringen , niemand akzeptiere " so ein Urteil " , mit der Frage , wie ein Rechtsbegehren nach kantonalem Recht begründet werden muss , nichts zu tun hat , ist auf das Vorbringen nicht einzutreten . Die übrigen Ausführungen in der Beschwerde gehen von vornherein an der Sache vorbei . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer verlangt den Ausstand verschiedener Bundesrichter . Eine Prüfung dieses Gesuchs erübrigt sich indessen , da keiner der von ihm betroffenen Richter mit diesem Verfahren befasst ist . 1 . Der Beschwerdeführer verlangt den Ausstand verschiedener Bundesrichter . Eine Prüfung dieses Gesuchs erübrigt sich indessen , da keiner der von ihm betroffenen Richter mit diesem Verfahren befasst ist . 2 . Der Beschwerdeführer erhebt eine staatsrechtliche Beschwerde , die nach Art . 84 Abs . 1 OG nur gegen " kantonale Erlasse oder Verfügungen " offen steht und damit gegen den Entscheid des Bundesstrafgerichts offensichtlich unzulässig ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Strafsachen ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesstrafgerichts ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Sie ist unzulässig gegen Entscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts , soweit es sich nicht um Entscheide über Zwangsmassnahmen handelt ( Art . 79 BGG ) . Die Beschwerde in Strafsachen ist zulässig gegen Entscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts betreffend die Einziehung von Vermögenswerten ( BGE 133 IV 278 E . 1 . 2 ) . Zur Beschwerde berechtigt ist der Inhaber der eingezogenen Guthaben ( BGE 133 IV 278 E . 1 . 3 ; 128 IV 145 E . 1a ) , nach seinem Ableben seine Erben . Da auch die weiteren Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegenstand der Beschwerde ist ausschliesslich die Zuweisung der elterlichen Sorge über R . _ , S . _ und T . _ . Da die Beschwerdeführerin sich mit der Frage der Leistung von Beiträgen an deren Unterhalt nicht befasst und keine entsprechenden Anträge stellt , geht es um eine Zivilsache nicht vermögensrechtlicher Natur ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Angefochten ist ein letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) , so dass auf die von der im kantonalen Verfahren unterlegenen Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) rechtzeitig eingereichte Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) aus formeller Sicht ohne weiteres einzutreten ist . 2 . Mit Beschwerde in Zivilsachen kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 131 I 153 E . 1 S . 156 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Im III . Abschnitt des Gerichtsverfassungsgesetzes des Kantons Zürich vom 13 . Juni 1976 ( GVG / ZH ; LS 211 . 1 ) wird der Ausstand der Justizbeamten geregelt . Der Kreis der betroffenen Justizbeamten ergibt sich aus der Aufzählung in § 95 GVG / ZH : Es sind dies die Richter , Geschworenen , Untersuchungs - und Anklagebeamten , Kanzleibeamten und Friedensrichter ( Robert Hauser / Erhard Schweri , Kommentar zum zürcherischen Gerichtsverfassungsgesetz , Zürich 2002 , Vorbemerkungen zu § § 95 ff . , Rz . 9 ) . Nach § 101 GVG / ZH entscheidet die Aufsichtsbehörde über ein streitiges Ausstandsbegehren . Gemäss § 31 Ziff . 4 lit . b der Verordnung über die Organisation des Obergerichts vom 22 . Juni 2005 ( VOG / ZH ; LS 212 . 51 ) , in Kraft seit 1 . Januar 2006 , liegt die Zuständigkeit bei der Verwaltungskommission des Obergerichts , wenn sich das Ausstandsbegehren - wie hier - gegen eine Einzelrichterin am Bezirksgericht richtet . 1 . 2 Im angefochtenen Beschluss wurde zur Hauptsache beurteilt , ob die vom Beschwerdeführer abgelehnte Richterin in den Ausstand zu treten habe . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 1 OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 31 al . 1 LAMal , l ' assurance obligatoire des soins prend en charge les coûts des soins dentaires s ' ils sont occasionnés par une maladie grave et non évitable du système de la mastication ( let . a ) , ou s ' ils sont occasionnés par une autre maladie grave ou ses séquelles ( let . b ) , ou s ' ils sont nécessaires pour traiter une maladie grave ou ses séquelles ( let . c ) . 1 . 2 Selon l ' art . 17 OPAS , qui a été édicté en application de l ' art . 31 al . 1 let . a LAMal , l ' assurance prend en charge , à condition que l ' affection puisse être qualifiée de maladie et dans la mesure où le traitement de l ' affection l ' exige , les soins dentaires occasionnés par les maladies graves et non évitables suivantes du système de la mastication : a . . . . ; c . maladies de l ' os maxillaire et des tissus mous : 1 . tumeurs bénignes des maxillaires et muqueuses et modifications pseudotumorales , 2 . tumeurs malignes de la face , des maxillaires et du cou , 3 . ostéopathies des maxillaires , 4 . kystes ( sans rapport avec un élément dentaire ) , 5 . ostéomyélite des maxillaires .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le jugement attaqué émane d ' une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) et concerne une cause de droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF . Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public ( lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . Le recourant ne conclut pas au versement d ' une somme d ' argent , mais il demande que son poste de préposé de l ' OPF de B . _ soit colloqué dans la classe 5 de l ' échelle des traitements . Dès lors que cette conclusion a un but économique qui peut être apprécié en argent , il y a lieu de considérer qu ' il s ' agit d ' une contestation de nature pécuniaire . Il s ' ensuit que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Fall rechtfertigt es sich , die Berufung vor der staatsrechtlichen Beschwerde zu behandeln , da sie , wie nachfolgend aufgezeigt wird , gutzuheissen ist ( BGE 117 II 630 E . 1a ) . 1 . Im vorliegenden Fall rechtfertigt es sich , die Berufung vor der staatsrechtlichen Beschwerde zu behandeln , da sie , wie nachfolgend aufgezeigt wird , gutzuheissen ist ( BGE 117 II 630 E . 1a ) . 1 . Im vorliegenden Fall rechtfertigt es sich , die Berufung vor der staatsrechtlichen Beschwerde zu behandeln , da sie , wie nachfolgend aufgezeigt wird , gutzuheissen ist ( BGE 117 II 630 E . 1a ) . 2 . 1 Der letztinstanzliche Entscheid des Obergerichts über die Anordnung des persönlichen Verkehrs kann mit eidgenössischer Berufung an das Bundesgericht gezogen werden ( Art . 44 lit . d OG ) . 2 . 1 Der letztinstanzliche Entscheid des Obergerichts über die Anordnung des persönlichen Verkehrs kann mit eidgenössischer Berufung an das Bundesgericht gezogen werden ( Art . 44 lit . d OG ) . 2 . 2 Die Berufungsklägerin stellt einen materiellen Antrag zur Ausgestaltung des persönlichen Verkehrs . Aus der Begründung der Berufung ergibt sich indes der subsidiäre Antrag auf Rückweisung der Sache zu neuem Entscheid . 2 . 2 Die Berufungsklägerin stellt einen materiellen Antrag zur Ausgestaltung des persönlichen Verkehrs . Aus der Begründung der Berufung ergibt sich indes der subsidiäre Antrag auf Rückweisung der Sache zu neuem Entscheid .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , que le recours déposé céans , dont le contenu correspond fondamentalement aux arguments invoqués devant l ' autorité de première instance , qui y a répondu de manière exhaustive , ne permet pas de comprendre en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes , selon l ' art . 97 al . 1 LTF , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , que le recours ne répond ainsi pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et doit être déclaré manifestement irrecevable selon la procédure simplifiée mentionnée à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , que , le recours étant voué à l ' échec , la requête d ' assistance judiciaire ne peut être admise ( art . 64 al . 1 in fine LTF ) , que , vu les circonstances , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 deuxième phrase LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est en principe ouvert contre les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est recevable . 2 . Le recourant se plaint d ' appréciation arbitraire des faits . Il estime que le risque de passage à l ' acte est inexistant . Alors qu ' il n ' était pas assisté d ' un avocat , le recourant ne pouvait pas se défendre efficacement ; il croyait avoir droit à une confrontation avec la plaignante et ressentait les refus de l ' autorité comme une injustice . Il affirme avoir désormais compris qu ' il n ' a pas droit à une telle confrontation et s ' engage à ne pas prendre contact avec la plaignante et les autorités chargées de la procédure . La cour cantonale a estimé qu ' il était vraisemblable que le recourant n ' ait pas renoncé à une confrontation , mais cette affirmation ne reposerait sur aucun élément du dossier .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde wegen Verletzung des rechtlichen Gehörs legitimiert . Er bringt hierfür unterschiedliche Rügen vor . a ) Der Beschwerdeführer macht vorerst geltend , die Anklagekammer habe Art . 26 des st . gallischen Anwaltsgesetzes ( sGS 963 . 70 ) willkürlich angewendet . Dass er sich dabei auf Art . 8 BV und nicht auf Art . 9 BV stützt , vermag ihm nicht zu schaden . - Nach der angerufenen Bestimmung gilt der Rechtsanwalt als Inhaber einer Vertretungsvollmacht dessen , für den er handelt ( Abs . 1 ) ; die verfahrensleitende Behörde kann die Vollmacht verlangen ( Abs . 2 ) . Inwiefern diese Bestimmung willkürlich angewendet worden sein soll , ist nicht ersichtlich . Denn sie geht von der Vermutung der Vertretung aus und erlaubt den Behörden in Zweifelsfällen das Einholen einer ausdrücklichen Vollmacht . Im vorliegenden Fall war von vornherein klar , dass kein Vertretungsverhältnis vorliegt . Demnach wäre das Nachfordern einer Vollmacht nutzlos gewesen , sodass die Anklagekammer von der Anwendung von Art . 26 Abs . 2 des Anwaltsgesetzes ohne Willkür absehen konnte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Psychiatrie - Rekurskommission - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung des Beschwerdeführers - erwog , der an einer . . . Störung leidende , bereits zum fünften Mal hospitalisierte Beschwerdeführer habe weder Krankheits - noch Behandlungseinsicht und müsse bis zu einer weitgehenden Symptomremission stationär behandelt werden , weil er bei sofortiger Entlassung die unbedingt nötigen Medikamente nicht mehr einnehmen und eine erhebliche Fremdgefährdung darstellen würde und auch eine Selbstgefährdung nicht auszuschliessen wäre , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 4 . 2 zu Art . 92 Entwurf , S . 4338 ) , oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund . Gemäss Art . 34 Abs . 1 RPG in der Fassung nach Ziff . 64 des Anhangs zum Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht ( VGG ; SR 173 . 32 ; vgl . AS 2006 2261 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . Die Eingabe des Beschwerdeführers ist darum trotz falscher Bezeichnung als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegen zu nehmen . Der Beschwerdeführer als Grundeigentümer , dem die nachträgliche Baubewilligung für seine diversen Aus - und Anbauten verweigert und Frist zur Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands gesetzt wurde , ist zur Beschwerde legitimiert ( BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 3 S . 253 f . ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde - unter Vorbehalt von E . 1 . 2 und 1 . 3 hiernach - einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours , ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués , comme il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente . Compte tenu de l ' exigence de motiver les recours sous peine d ' irrecevabilité , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués . Le cas d ' une violation manifeste du droit demeure réservé , sauf en matière de violation de droits fondamentaux et de dispositions de droit cantonal et intercantonal , où l ' exigence d ' un grief motivé vaut sans exception ( art . 42 al . 2 et art . 106 al . 2 LTF ; ATF 140 III 115 consid . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Unter den Verfahrensbeteiligten ist zu Recht unbestritten , dass dem Beschwerdeführer aufgrund der vorliegenden Eintragungen in seinem individuellen Konto ( IK ) keine höhere als die verfügte Altersrente zusteht . Streitig ist hingegen , ob zusätzliche , im individuellen Konto bisher nicht erfasste Beitragszeiten zu berücksichtigen sind . 2 . Gemäss Art . 30ter Abs . 2 AHVG werden die von einem Arbeitnehmer erzielten Erwerbseinkommen , von welchen der Arbeitgeber die gesetzlichen Beiträge abgezogen hat , in das individuelle Konto ( des Arbeitnehmers ) eingetragen , selbst wenn der Arbeitgeber die entsprechenden Beiträge der Ausgleichskasse nicht entrichtet hat . Die gleiche Ordnung gilt auch dann , wenn Arbeitgeber und Arbeitnehmer eine Nettolohnvereinbarung getroffen haben , d . h . wenn der Arbeitgeber sämtliche Beiträge zu seinen Lasten übernimmt . Diese beiden Sondertatbestände müssen aber einwandfrei nachgewiesen sein . Ist der Nachweis nicht erbracht , dass der Arbeitgeber tatsächlich die Beiträge vom Lohn seines Arbeitnehmers abgezogen hat , oder lässt sich eine behauptete Nettolohnvereinbarung nicht eindeutig feststellen , so dürfen die entsprechenden Einkommen nicht ins individuelle Konto eingetragen werden ( BGE 117 V 261 E . 3a S . 262 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitgegenstand im Rahmen des durch den angefochtenen Entscheid bestimmten Anfechtungsgegenstandes bildet die Leistungspflicht der Vaudoise für die im Zeitraum Februar bis April 1998 applizierten physiotherapeutischen Massnahmen ( Lymphdrainage , Muskeltraining und Elektrotherapie ) sowie für die Behandlung der Rücken - und Hüftbeschwerden . Soweit der Antrag in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde , es sei die « Behandlungsbedürftigkeit der Kniebeschwerden » festzustellen , darüber hinaus geht , ist darauf nicht einzutreten ( vgl . Erw . 1 und 2a des in BGE 125 V noch nicht veröffentlichten Urteils I . vom 14 . Juni 1999 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin am 2 . Februar 2015 gegen die Beschwerdegegnerin beim Einzelgericht des Bezirksgerichts Zürich Klage erhob , woraufhin die Parteien unter Mitwirkung des Gerichts an der Hauptverhandlung vom 1 . Juli 2015 einen Vergleich schlossen ; dass das Bezirksgericht in der Folge das Verfahren mit Verfügung vom 6 . Juli 2015 als durch Vergleich erledigt abschrieb und in Dispositiv - Ziffer 5 vormerkte , dass die Beschwerdeführerin Kosten für Fotokopien in Höhe von Fr . 307 . - - zu tragen habe ; dass die Beschwerdeführerin dagegen an das Obergericht des Kantons Zürich gelangte , das mit Urteil vom 18 . September 2015 die Dispositiv - Ziffer 5 der Verfügung des Bezirksgerichts aufhob und vormerkte , dass die Beschwerdeführerin Kosten für Fotokopien in der Höhe von Fr . 190 . - - zu tragen habe , und im Übrigen nicht auf ihre Beschwerde eintrat ; dass die Beschwerdeführerin gegen den Entscheid des Obergerichts mit Eingabe vom 20 . Oktober 2015 Beschwerde erhob ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que la Direction des institutions , de l ' agriculture et des forêts du canton de Fribourg a déclaré renoncer à répondre au recours et à se déterminer sur la requête d ' effet suspensif , que le Département de la gestion du territoire du canton de Neuchâtel a conclu à l ' irrecevabilité du recours en matière de droit public et de la requête de mesures provisoires contenue dans ce recours , que le Département de la sécurité et de l ' environnement du canton de Vaud ne s ' est pas prononcé dans le délai imparti à cet effet , que l ' Office fédéral de l ' environnement a conclu , en bref , à ce que la levée de l ' effet suspensif porte sur les trois mesures prévues ( i , ii et iii ) , que , dans le délai prolongé imparti à cet effet , le Tribunal administratif fédéral a déclaré qu ' il renonçait à prendre position sur le recours , que les cantons concernés ont renoncé à l ' exécution des mesures , autorisées le 25 mars 2010 par l ' Office fédéral de l ' environnement en vue de la période de nidification 2010 , ce qui revient à renoncer au retrait de l ' effet suspensif décidé par ledit Office en vue de la mise en oeuvre immédiate des mesures autorisées pour la saison de ponte 2010 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La recourante invoque une violation de son droit d ' être entendue , au motif que l ' autorité cantonale , pour avoir écarté le certificat médical du 6 novembre 2006 et , partant , refusé d ' ajourner les débats , l ' a privée de la possibilité de participer à l ' entier de ceux - ci . Comme conséquence , elle invoque en outre une violation arbitraire de l ' art . 359 du code de procédure pénale vaudois ( CPP / VD ) , qui consacre le droit de l ' accusé de s ' exprimer en dernier lieu . 1 . 1 Le droit de l ' accusé d ' être jugé en sa présence découle de l ' art . 6 CEDH , considéré dans son ensemble , de l ' art . 14 du Pacte ONU 2 ainsi que du droit d ' être entendu garanti par l ' art . 29 al . 2 Cst . Ce droit n ' est toutefois pas absolu ; la Constitution et la Convention ne s ' opposent pas à ce que les débats aient lieu en l ' absence de l ' accusé , lorsque celui - ci refuse d ' y participer ou lorsqu ' il se place fautivement dans l ' incapacité de le faire ( ATF 129 II 56 consid . 6 . 2 p . 59 / 60 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Haftrichter des Bezirkes Winterthur versetzte X . _ mit Verfügung vom 19 . Juli 2007 in Sicherheitshaft . Am 23 . Juli 2007 stellte X . _ ein Gesuch um Entlassung aus der Sicherheitshaft . Mit Verfügung vom 27 . Juli 2007 wies der Haftrichter des Bezirkes Winterthur das Haftentlassungsgesuch ab . Dabei ordnete er an , dass bis zur Hauptverhandlung vom 5 . September 2007 kein neues Haftentlassungsgesuch zugelassen werde . 1 . Der Haftrichter des Bezirkes Winterthur versetzte X . _ mit Verfügung vom 19 . Juli 2007 in Sicherheitshaft . Am 23 . Juli 2007 stellte X . _ ein Gesuch um Entlassung aus der Sicherheitshaft . Mit Verfügung vom 27 . Juli 2007 wies der Haftrichter des Bezirkes Winterthur das Haftentlassungsgesuch ab . Dabei ordnete er an , dass bis zur Hauptverhandlung vom 5 . September 2007 kein neues Haftentlassungsgesuch zugelassen werde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) In formellrechtlicher Hinsicht wird eine Verletzung des Anspruches auf eine öffentliche Verhandlung gemäss Art . 6 Ziff . 1 EMRK geltend gemacht . b ) Art . 6 Ziff . 1 EMRK ist anwendbar , da materiellrechtlich Leistungen nach UVG im Streite liegen und es sich dabei rechtsprechungsgemäss um zivilrechtliche Ansprüche im Sinne der genannten Konventionsbestimmung handelt ( BGE 122 V 50 f . Erw . 2a ) . Eine Verletzung des Grundsatzes der Öffentlichkeit ( Satz 1 ; vgl . Frowein / Peukert , EMRK - Kommentar , 2 . Aufl . , Kehl / Strassburg / Arlington 1996 , Rz 117 zu Art . 6 EMRK ; Haefliger / Schürmann , Die Europäische Menschenrechtskonvention und die Schweiz , 2 . Aufl . , Bern 1999 , S . 190 ff . ; Villiger , Handbuch der Europäischen Menschenrechtskonvention [ EMRK ] , 2 . Aufl . , Zürich 1999 , Rz 443 ff . ) ist indessen zu verneinen . Es mangelt bereits am rechtsprechungsgemässen Erfordernis ( BGE 125 V 38 Erw . 2 mit Hinweis ) eines klar und unmissverständlich gestellten Antrages auf Durchführung einer öffentlichen Verhandlung im Sinne von Art . 6 Ziff . 1 EMRK . Es genügt nicht , dass der Beschwerdeführer in der kantonalen Beschwerdeschrift vom 30 . Januar 1998 ( betreffend Einstellung der Heilbehandlung und Taggelder gemäss Einspracheentscheid vom 4 . November 1997 ) unter dem Titel " Begründung / 1 . 3 . Formelles " für das weitere Verfahren eine " mündliche Replik / Duplik " beantragen liess .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Zürich 6 teilte in der gegen die Erbschaft der R . _ sel . laufenden Grundpfandbetreibung Nr . . . . dem Erbenvertreter P . _ am 21 . März 2003 mit , dass die betreibungsamtliche Schätzung des Grundstücks Strasse X . _ , Zürich , ohne Berücksichtigung des Mietverhältnisses mit fester Vertragsdauer Fr . 1 , 006 Mio . bzw . mit dessen Berücksichtigung Fr . 945 ' 000 . - - betrage . Mit Eingabe vom 10 . April 2003 beantragte die Erbschaft R . _ beim Bezirksgericht Zürich als unterer kantonaler Aufsichtsbehörde über die Betreibungsämter die Herabsetzung der Schätzung um Fr . 125 ' 000 . - - und ersuchte zugleich um eine Schätzung durch Sachverständige . Die von der unteren Aufsichtsbehörde mit Verfügung vom 14 . April 2003 ( gemäss Art . 99 Abs . 2 i . V . m . Art . 9 Abs . 2 VZG ) angesetzte Frist zur Leistung eines Kostenvorschusses für eine neue Schätzung durch einen Sachverständigen liess die Erbschaft R . _ am 5 . Mai 2003 ungenutzt verstreichen . Die untere Aufsichtsbehörde trat mit Beschluss vom 12 . Mai 2003 androhungsgemäss auf das Gesuch um Neuschätzung unter Kostenfolgen ( Fr . 50 . - - ) nicht ein . Auf Beschwerde hin bestätigte das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 23 . Juni 2003 den erstinstanzlichen Beschwerdeentscheid ( soweit darauf eingetreten wurde ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat dem MEDAS - Gutachten vom 23 . August 2010 volle Beweiskraft zuerkannt . In Würdigung der Expertise ist sie zum Ergebnis gelangt , es sei mit überwiegender Wahrscheinlichkeit davon auszugehen , dass nie über längere Zeit eine höhere Einschränkung der Arbeitsfähigkeit in angestammter wie adaptierter Tätigkeit bestanden habe als die aus psychiatrischer Sicht um 20 % verminderte Leistungsfähigkeit . Somit sei die Wartezeit nach Art . 28 Abs . 1 lit . b IVG nicht erfüllt und der Beschwerdeführer habe keinen Rentenanspruch . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , das MEDAS - Gutachten vom 23 . August 2010 sei in qualifizierter Weise untauglich . Die Expertise enthalte in psychiatrischer Hinsicht Widersprüche . Indem die Vorinstanz darauf abstelle , missachte sie die rechtsprechungsgemässen Anforderungen an ein beweiskräftiges Gutachten , womit Beweiswürdigungsregeln und damit Bundesrecht verletzt würden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im AHV - Bereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung eingetretenen Sachverhalt abstellt , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im AHV - Bereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung eingetretenen Sachverhalt abstellt , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Strittig ist allein , ob die Vorinstanzen die Rente zu Recht auf den 1 . September 2003 erhöht haben . Der Beschwerdeführer beanstandet letztinstanzlich nur noch , bei der Beurteilung des Verlaufs der Arbeitsunfähigkeit seien Rückenbeschwerden unberücksichtigt geblieben . 1 . 2 Hinsichtlich der massgebenden Rechtsgrundlagen und der dazu ergangenen Rechtsprechung hat das kantonale Gericht in zutreffender Weise ausgeführt , dass der rückwirkend verfügten abgestuften Rente Revisionsgründe unterlegt sein müssen ( vgl . Art . 41 IVG in der bis Ende 2002 geltenden Fassung , Art . 17 ATSG ) , wobei sich der Zeitpunkt der Erhöhung , Herabsetzung oder Aufhebung der Rente nach Art . 88a IVV ( hier in der bis Ende Februar 2004 geltenden Fassung ) bestimmt ( AHI 2001 S . 278 Erw . 1a ; BGE 121 V 275 Erw . 6b / dd mit Hinweis ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , le 8 mars 2011 , B . _ SA a fait notifier à A . _ un commandement de payer pour un montant de 121 fr . 60 avec intérêt à 7 , 5 % dès le 9 janvier 2009 ; que A . _ a formé opposition , laquelle a été levée par jugement du 16 mai 2011 , notifié le 30 mai 2011 ; que , sur requête de B . _ SA , une commination de faillite a été notifiée le 15 novembre 2011 à A . _ ; que , le 23 juillet 2012 , la créancière a formé une requête de faillite auprès du Tribunal de première instance du canton de Genève sans mentionner la procédure de mainlevée ni joindre de document s ' y rapportant ; qu ' aucune des parties ne s ' est présentée à l ' audience du 3 septembre 2012 ; que , par jugement du même jour , le Tribunal de première instance du canton de Genève a rejeté la requête pour le motif que le droit de requérir la faillite était périmé ; que , saisie d ' un recours de B . _ SA , la Cour de justice du canton de Genève a prononcé la faillite de A . _ par arrêt du 11 janvier 2013 , précisant que celle - ci n ' avait pas fait usage de son droit de réponse ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 La procedura è retta dalla legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 100 ; cfr . art . 132 cpv . 1 LTF ) . È pertanto escluso che il gravame sia ricevibile quale ricorso di diritto pubblico , rimedio previsto dall ' abrogata legge federale sull ' organizzazione giudiziaria , del 16 dicembre 1943 ( OG ; art . 84 segg . OG ) , ma non dal nuovo ordinamento . L ' errata denominazione di un rimedio giuridico non comporta comunque alcun pregiudizio per la parte ricorrente , se il suo allegato adempie le esigenze formali del tipo di ricorso effettivamente esperibile ( DTF 133 I 300 consid . 1 . 2 ; cfr . anche DTF 131 I 145 consid . 2 . 1 ) . 1 . 2 Interposto in tempo utile , il ricorso concerne una causa di diritto pubblico che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . Presentato da contribuenti direttamente toccati dal giudizio contestato e diretto contro una decisione finale resa in ultima istanza cantonale che non può essere impugnata dinanzi al Tribunale amministrativo federale , il gravame è pertanto di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF e 73 della legge federale del 14 dicembre 1990 sull ' armonizzazione delle imposte dirette dei Cantoni e dei Comuni ( LAID ; RS 642 . 14 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral peut être formé contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il ne peut cependant pas être exercé pour une violation du droit fédéral , laquelle peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) . 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral peut être formé contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il ne peut cependant pas être exercé pour une violation du droit fédéral , laquelle peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf dem Münsterplatz Basel sollen die Verkehrsverhältnisse neu geordnet werden . Unter anderem sind Fahr - und Parkierverbote vorgesehen . Einen ersten Rekurs gegen die entsprechenden verkehrspolizeilichen Anordnungen hiess das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt am 18 . Juni 2003 gut . Die Verkehrsabteilung der Kantonspolizei Basel - Stadt traf am 7 . Februar 2004 neue verkehrspolizeiliche Anordnungen betreffend permanente Massnahmen " Augustinergasse / Martinsgasse / Martinskirchplatz / Münsterplatz / Schlüsselberg " ; danach soll insbesondere das Nachtparking auf dem Münsterplatz aufgehoben werden . Das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt wies am 5 . Januar 2005 den gegen diese Verkehrsanordnungen erhobenen Rekurs von X . _ , welchem aufschiebende Wirkung zuerkannt worden war , ab und entzog einem allfälligen Rechtsmittel die aufschiebende Wirkung im Voraus . X . _ gelangte gegen diesen Rekursentscheid an den Regierungsrat des Kantons Basel - Stadt und ersuchte um Wiederherstellung bzw . Erteilung der aufschiebenden Wirkung . Das Verfahren wurde zuständigkeitshalber dem Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt ( als Verwaltungsgericht ) überwiesen . Mit Verfügung seines Präsidenten vom 7 . März 2005 wies das Appellationsgericht den Antrag auf Wiederherstellung bzw . Gewährung der aufschiebenden Wirkung ab ( Absatz 3 des Verfügungsdispositivs ) . Mit rechtzeitiger Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 18 . März 2005 beantragt X . _ dem Bundesgericht , Absatz 3 der Verfügung vom 7 . März 2005 sei aufzuheben und es sei die aufschiebende Wirkung seines Rekurses im Verfahren vor der Vorinstanz wiederherzustellen bzw . zu gewähren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . In der Anklage wird dem Beschwerdeführer vorgeworfen , am 7 . Oktober 2004 auf dem Grundstück seines Nachbarn Y . _ innerhalb des sog . Grenzmeters - gemäss Art . 73 Abs . 1 EG / ZGB des Kantons Uri haben Bauten und Anlagen , für welche eine Baubewilligung erforderlich ist , zum Nachbargrundstück einen Grenzabstand von einem Meter einzuhalten - eine Holzkonstruktion mit Plastikabdeckung zerstört und ausserhalb des Grenzmeters ein direkt anschliessendes Eternitdach mit einem Eisenschlägel beschädigt zu haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 14 . Dezember 2011 wurde die Tierhaltung von X . _ kontrolliert . Die Ergebnisse der Kontrolle ( Feststellung verschiedener Mängel , Anordnung von Massnahmen zur Mängelbehebung , In - Aussicht - Stellen einer Strafanzeige wegen Missachtung von Vorschriften der Tierschutzgesetzgebung ) wurden in einem Bericht vom 21 . Dezember 2011 festgehalten , wobei die Kontrollkosten von Fr . 180 . - - ( Beanstandungsgebühr ) in Rechnung gestellt wurden . Die Rechnung blieb in der Folge auch nach Zahlungsaufforderung unbezahlt , sodass der Veterinärdienst der Dienststelle Lebensmittelkontrolle und Veterinärwesen des Kantons Luzern die Tierhalterin mit formeller Verfügung vom 27 . April 2012 zur Bezahlung der amtlichen Kosten von Fr . 426 . - - verpflichtete , bestehend aus der erwähnten Beanstandungsgebühr von Fr . 180 . - - , einer Spruchgebühr von Fr . 200 . - - sowie der Schreibgebühr von Fr . 46 . - - . Die gegen diese Verfügung erhobene Einsprache blieb erfolglos . Gegen den Einspracheentscheid vom 2 . Juli 2012 erhob X . _ am 9 . Juli 2012 Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern . Nachdem sie zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 900 . - - aufgefordert worden war , ersuchte sie das Verwaltungsgericht um unentgeltliche Prozessführung . Mit Verfügung vom 10 . September 2012 wies das Verwaltungsgericht dieses Gesuch ab . Zur Bezahlung des Kostenvorschusses setzte es eine Frist von 30 Tagen , welche mit der Zustellung seiner Verfügung zu laufen beginne ; die Verfügung war mit dem Hinweis versehen , dass bei Nichtleistung des Vorschusses innert der gesetzten Frist auf die Beschwerde nicht eingetreten werde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig ist , ob der Beschwerdeführer unter revisionsrechtlichen Gesichtspunkten ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) über August 2004 hinaus Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 IVG ) hat . Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Der Versicherte leidet an einer posttraumatischen schweren Arthrose des linken unteren Sprunggelenks , an psychischen Beschwerden sowie an einem metabolischen Syndrom . Es gilt zu prüfen , ob die vorinstanzliche Feststellung , der Gesundheitszustand habe sich seit der Verfügung vom 8 . September 2000 in anspruchserheblicher Weise gebessert , offensichtlich unrichtig ist oder ob die betreffenden Erhebungen mit einer Rechtsverletzung verbunden sind ( oben E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um eine letztinstanzliche ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) Beurteilung der fürsorgerischen Freiheitsentziehung , mithin um eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG , die grundsätzlich mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden kann . Da im vorliegenden Fall aber nur die Parteientschädigung streitig ist und der Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - bei weitem nicht erreicht wird , ist nur die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegeben ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; Art . 113 BGG ; vgl . Urteil 5D_88 / 2008 vom 14 . August 2008 E . 1 ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist nicht einzutreten . 1 . 2 Beide Beschwerdeführer verfügen über ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids ( Art . 115 lit . b BGG ; vgl . 5P . 241 / 2000 vom 10 . Januar 2001 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Universität Bern verfügte am 27 . Januar 2006 , X . _ sei zu allen nichtmedizinischen Studiengängen an der Universität Bern zuzulassen , wenn er vorgängig vor der Maturitätskommission des Kantons Bern eine Aufnahmeprüfung im Fach Mathematik bestehe . Grund für diese Auflage war , dass er gemäss seinem im Jahr 1998 erworbenen Reifezeugnis das Fach Mathematik nicht durchgehend bis zur Abiturprüfung belegt hatte . Mit Zwischenverfügung vom 16 . März 2006 wies die Erziehungsdirektion des Kantons Bern das Gesuch von X . _ ab , ihn schon während der Dauer des dort anhängig gemachten Rechtsmittelverfahrens ohne Ablegen einer Maturitätsprüfung einstweilen zum Studium der Rechtswissenschaften zuzulassen , wobei sie ihm die Kosten für diesen Zwischenentscheid von Fr . 300 . - - auferlegte ; die dagegen erhobene Beschwerde wies der Regierungsrat des Kantons Bern am 5 . April 2006 ab und auferlegte X . _ seinerseits Verfahrenskosten von Fr . 500 . - - . Dieser gelangte am 19 . April 2006 gegen diesen regierungsrätlichen Entscheid bzw . gegen die diesem zugrunde liegende Zwischenverfügung der Erziehungsdirektion mit staatsrechtlicher Beschwerde ans Bundesgericht ( Verfahren 2P . 106 / 2006 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass Rechtsschriften gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG nebst den Begehren eine Begründung zu enthalten haben , womit in gezielter , sachbezogener Auseinandersetzung mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgebenden Erwägungen der Vorinstanz aufgezeigt wird , inwiefern diese schweizerisches Recht verletzt haben soll , dass besonders hohe Begründungsanforderungen gelten , wenn der angefochtene Entscheid auf kantonalem Recht beruht , dessen Verletzung nicht unmittelbar gerügt werden kann ( Art . 95 und 106 Abs . 2 BGG , vgl . BGE 138 I 225 E . 3 . 1 und 3 . 2 S . 227 f . ; 137 V 57 E . 1 . 3 S . 60 f . ; 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; je mit Hinweisen ) , dass der angefochtene Beschluss einerseits die Frage der Rechtzeitigkeit der Berufung und andererseits die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Berufung und die Erhebung einer Entscheidgebühr zum Gegenstand hat , dass die Anträge und Vorbringen in der dem Bundesgericht vorgelegten Rechtsschrift teilweise über diesen beschränkten Prozessgegenstand hinausgehen und denn auch unangemessen lang sind ( 40 Seiten ) , sodass sie schon insofern von vornherein dem Erfordernis der Sachbezogenheit der Begründung nur bedingt entsprechen ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass sich die Beschwerde gegen einen kantonalen letztinstanzlichen Entscheid über Leistungen der Sozialhilfe richtet , der mit einer Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 ff . BGG angefochten werden kann ( vgl . BGE 134 I 65 E . 1 . 2 S . 67 ) ; da bei der Eingabe die Voraussetzungen nach Art . 82 ff . BGG an sich erfüllt sind , ist diese als solche , und nicht als ( subsidiäre ) Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ( Art . 113 BGG ; vgl . Urteil 8C_302 / 2008 vom 2 . Juni 2008 ) , dass das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) ; es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) , dass neue Tatsachen und Beweismittel nur soweit vorgebracht werden dürfen , als der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt , was in der Beschwerde näher darzulegen ist ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 6 al . 1 LAI , les ressortissants suisses , les étrangers et les apatrides ont droit aux prestations s ' ils sont assurés lors de la survenance de l ' invalidité . Conformément à l ' art . 4 al . 2 LAI , l ' invalidité est réputée survenue dès qu ' elle est , par sa nature et sa gravité , propre à ouvrir droit aux prestations entrant en considération ( ATF 119 V 115 consid . 5 ) . Ce moment doit être déterminé objectivement d ' après l ' état de santé ; des facteurs externes fortuits n ' ont pas d ' importance . Il ne dépend , en particulier , ni de la date à laquelle une demande est présentée , ni de celle à partir de laquelle une prestation a été requise et ne coïncide pas non plus nécessairement avec le moment où l ' assuré apprend , pour la première fois , que l ' atteinte à sa santé peut ouvrir droit à des prestations d ' assurance ( ATF 118 V 82 consid . 3a et les références ) . Dans le cas d ' une rente , l ' invalidité est réputée survenue , en règle ordinaire , dès que l ' assuré a présenté , en moyenne , une incapacité de travail de 40 % au moins pendant une année sans interruption notable ( art . 29 al . 1 let . b LAI ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Visto in fatto e considerando in diritto che : in data 12 dicembre 2006 N . _ , in qualità di erede del defunto figlio F . _ , ha presentato ricorso di diritto amministrativo avverso un giudizio 8 novembre 2006 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino in materia di prestazioni dell ' assicurazione per l ' invalidità , pur essendo , il 1 ° gennaio 2007 , entrata in vigore la legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale ( LTF ) , rimane applicabile l ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) , essendo controverse prestazioni dell ' assicurazione per l ' invalidità , la procedura è onerosa ( art . 134 OG , nella versione di cui alla cifra III della legge federale del 16 dicembre 2005 concernente la modifica della LAI , in vigore dal 1 ° luglio 2006 ) , con ordinanza presidenziale del 28 dicembre 2006 , notificata il 30 dicembre seguente , il Tribunale federale delle assicurazioni ( dal 1 ° gennaio 2007 : Tribunale federale ) ha assegnato al ricorrente un termine di 14 giorni dalla notificazione dell ' atto per prestare un anticipo di fr . 500 . - a titolo di garanzia per le spese giudiziarie presunte , con l ' avvertenza che in caso di omissione il ricorso di diritto amministrativo sarebbe stato dichiarato inammissibile , l ' interessato non ha versato l ' importo richiesto ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O