considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public ( lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre des décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . Un litige en cas de licenciement , lorsque le fonctionnaire ne conclut pas au versement d ' une somme d ' argent , mais demande à être rétabli dans son statut de fonctionnaire , est une contestation pécuniaire ( arrêts 8C_203 / 2010 du 1er mars 2011 consid . 1 . 2 ; 1C_547 / 2008 du 23 février 2009 consid . 2 . 1 ; 1C_116 / 2007 du 24 septembre 2007 consid . 2 ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre ainsi pas en considération . 1 . 2 Pour que le recours soit recevable , il faut encore , en principe , que la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . soit atteinte ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) . La contestation porte essentiellement sur le salaire de plusieurs mois , voire plusieurs années . Le seuil de la valeur litigieuse déterminante est donc largement dépassé . 1 . 3 Pour le surplus , interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , le recours en matière de droit public est recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par décision du 18 novembre 1998 , l ' Office AI pour les assurés résidant à l ' étranger a rejeté la demande de prestations que L . _ avait introduite le 30 mars 1998 ; que par jugement du 9 février 2000 , la Commission fédérale de recours en matière d ' AVS / AI pour les personnes résidant à l ' étranger a rejeté le recours que L . _ avait formé contre la décision du 18 novembre 1998 , considérant - comme l ' administration - que l ' affiliation du prénommé à l ' AI avait pris fin en septembre 1996 et qu ' il n ' était dès lors plus assuré par cette assurance ; que L . _ interjette un recours de droit administratif contre ce jugement dont il demande l ' annulation , en concluant à l ' octroi d ' une rente entière d ' invalidité ; que selon l ' art . 108 al . 2 OJ , le recours de droit administratif doit indiquer notamment les conclusions et les motifs du recourant ; que cette exigence a pour but de fixer le juge sur la nature et l ' objet du litige ; que la jurisprudence admet que les conclusions et les motifs résultent implicitement du mémoire de recours ; qu ' il faut cependant pouvoir déduire de ce dernier , considéré dans son ensemble , à tout le moins ce que le recourant demande d ' une part , et quels sont les faits sur lesquels il se fonde d ' autre part ;

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 329 E . 1 S . 331 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Die angefochtene Verfügung betrifft die Ausweisung der vormaligen Eigentümerin eines Grundstücks durch die Ersteigerer und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Die Ausweisung aus einer Liegenschaft stellt eine vermögensrechtliche Angelegenheit dar . Die Beschwerdeführerin hat ihre Eingabe ausdrücklich nicht als Beschwerde in Zivilsachen , sondern als subsidiäre Verfassungsbeschwerde bezeichnet und sie erhebt auch nur Verfassungsrügen . Die Qualifikation als Verfassungsbeschwerde begründet sie damit , dass die Beschwerde einzig die Prozesskosten zum Gegenstand habe und der Streitwert somit weniger als Fr . 15 ' 000 . - - betrage . Mit Letzterem bezieht sie sich insofern auf die Rechtsmittelbelehrung des Obergerichts , als dort der Streitwert des kantonalen Verfahrens mit mehr als Fr . 15 ' 000 . - - beziffert wird . Das Obergericht ist damit implizit von einer mietrechtlichen Streitigkeit ausgegangen ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil ist in einer Streitigkeit um eine Dienstbarkeit und damit in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) ergangen , deren Streitwert gemäss den Feststellungen des Obergerichts den gesetzlichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - überschreitet ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . BGE 109 II 491 E . 1c / cc S . 492 ) . Es ist kantonal letztinstanzlich , was den Ausstand aller an den Bezirksgerichten tätigen Gerichtspersonen angeht , und unterliegt der Beschwerde auch mit Bezug auf den Ausstand der Mitglieder der oberen kantonalen Gerichte ( Art . 75 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 137 III 424 E . 2 . 1 und E . 2 . 2 S . 426 ) . Es lautet entgegen den Begehren des Beschwerdeführers ( Art . 76 BGG ) und muss als Zwischenentscheid über den Ausstand sofort angefochten werden ( Art . 92 BGG ) . Auf die - im Weiteren fristgerecht erhobene ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) - Beschwerde kann eingetreten werden . 2 . Eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 53 ZPO und Art . 29 Abs . 2 BV ) erblickt der Beschwerdeführer darin , dass das Obergericht auf seine Beweisofferte Nr . 6 und die Beweisofferte Nr . II im bezirksgerichtlichen Verfahren nicht eingegangen sei ( S . 14 Rz . 44 und 45 der Beschwerdeschrift ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) La Cour de justice a d ' abord examiné si , compte tenu du transfert en pleine propriété opéré en faveur de la légataire sur la base de l ' acte de délivrance de legs , les pouvoirs conférés ès qualités aux exécuteurs testamentaires n ' avaient pas pris fin ipso facto ; répondant à cette question par l ' affirmative , elle en a conclu que la requête tendant à la révocation du recourant était dépourvue d ' objet . En outre , elle a considéré que , à supposer même que les pouvoirs des exécuteurs testamentaires aient subsisté après la délivrance du legs , le recourant aurait dû , de toute façon , être révoqué en raison des manquements dont il s ' est rendu coupable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre la même décision , concernent le même complexe de faits et portent sur certaines questions de droit qui se chevauchent . Il y a lieu de joindre les causes et de les traiter dans un seul arrêt ( art . 24 al . 2 PCF et 71 LTF ) . I . Recours de X . _ 2 . Le recourant se plaint que la cour cantonale a retenu , de manière manifestement inexacte , qu ' il était le conducteur de la BMW au moment de l ' accident . Il invoque également la présomption d ' innocence .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der 1980 geborene pakistanische Staatsangehörige X . _ ist seit 2006 mit einer 1954 geborenen Schweizer Bürgerin thailändischer Herkunft verheiratet und verfügte gestützt auf diese Ehe zunächst über eine Aufenthaltsbewilligung , deren weitere Verlängerung am 3 . März 2010 abgelehnt wurde . Die dagegen erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos ; namentlich bestätigte das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich als letzte kantonale Instanz mit Urteil vom 22 . August 2012 die Bewilligungsverweigerung und die damit verbundene Wegweisung . Auf die gegen dessen Urteil erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten trat das Bundesgericht mit Urteil 2C_969 / 2012 vom 2 . Oktober 2012 nicht ein , weil es an einer formgültigen Beschwerdebegründung fehlte . Nachdem ihm gestützt darauf eine ( neue ) Ausreiseaufforderung zugestellt worden war , stellte X . _ umgehend ein neues Gesuch um Aufenthaltsbewilligung ( vom 30 . Oktober 2012 ) bzw . ein Wiedererwägungsgesuch ( vom 20 . November 2012 ) , worauf das Migrationsamt des Kantons Zürich mit Verfügung vom 14 . Januar 2013 nicht eintrat . Den dagegen erhobenen Rekurs wies die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich ab , und mit Urteil vom 10 . Juli 2013 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen deren Rekursentscheid vom 13 . März 2013 erhobene Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat ( Nichteintreten , soweit die Beschwerde auch von der Ehefrau Y . _ mitgetragen wurde ) , wobei es die Ausreisefrist neu auf den 10 . August 2013 ansetzte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , der von einem oberen kantonalen Gericht erging , das als Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten und einzige kantonale Instanz eingesetzt ist ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions tendant aussi bien à sa libération qu ' à des paiements ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Les décisions sur mesures protectrices de l ' union conjugale ne sont pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 OJ et , partant , ne peuvent être entreprises par la voie du recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b p . 476 ss et les références ) . Les griefs soulevés par le recourant ne pouvant être soumis par un autre moyen de droit au Tribunal fédéral , la condition de la subsidiarité absolue du recours de droit public est remplie ( art . 84 al . 2 OJ ) . Formé en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . c OJ - contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours est aussi recevable au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) , namentlich bei Verletzung arbeitsvertraglicher Pflichten ( Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV ) , sowie die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG und Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il ricorso concerne una causa di diritto pubblico che non ricade sotto nessuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF ed è diretto contro una decisione finale resa in ultima istanza cantonale da un tribunale superiore ( art . 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 LTF ) . 1 . 2 . Esso è stato presentato in tempo utile dal destinatario del giudizio contestato ( art . 46 cpv . 1 lett . a in relazione con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) , con interesse al suo annullamento ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , ed è pertanto di principio ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico giusta l ' art . 82 segg . LTF ( sentenze 2C_50 / 2014 del 28 maggio 2014 consid . 1 . 1 e 2C_107 / 2013 del 7 giugno 2013 consid . 1 . 1 ) . 2 . 2 . 1 . Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il ricorso deve contenere le conclusioni ed i motivi su cui queste si fondano ; indicandoli , dev ' essere spiegato in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 pag . 245 seg . ) . Esigenze più severe si applicano in relazione alla violazione di diritti fondamentali . Il Tribunale federale esamina infatti simili censure soltanto se sono state sollevate e motivate in modo preciso ( art . 106 cpv . 2 LTF ; DTF 134 II 244 consid . 2 . 2 pag . 246 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 pag . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) In Bezug auf die Integritätsentschädigung ist der Einspracheentscheid der SUVA vom 2 . Dezember 1996 unangefochten geblieben . Streitig und zu prüfen ist einzig die Höhe der dem Beschwerdeführer zustehenden Invalidenrente im Sinne des UVG . b ) Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf eine Invalidenrente der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , den unfallversicherungsrechtlichen Invaliditätsbegriff ( Art . 18 Abs . 2 Satz 1 UVG ) und die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ) sowie die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 118 V 289 Erw . 1b ; vgl . auch BGE 119 V 337 Erw . 1 ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 117 V 365 Erw . 5d / bb mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Gleiches gilt für die Erwägungen zur Bedeutung der ärztlichen Auskünfte im Rahmen der Ermittlung des Invaliditätsgrades ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ; siehe zudem BGE 125 V 261 Erw . 4 ) sowie zur Koordination der Invaliditätsbemessung durch Invaliden - und Unfallversicherung ( BGE 119 V 470 Erw . 2b mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 123 V 271 Erw . 2a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Schuldsprüche der ungetreuen Geschäftsbesorgung und des betrügerischen Konkurses . Den Schuldspruch der mehrfachen Urkundenfälschung hat er bereits im vorinstanzlichen Verfahren nicht angefochten . Insofern ist das erstinstanzliche Urteil in Rechtskraft erwachsen . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Schuldsprüche der ungetreuen Geschäftsbesorgung und des betrügerischen Konkurses . Den Schuldspruch der mehrfachen Urkundenfälschung hat er bereits im vorinstanzlichen Verfahren nicht angefochten . Insofern ist das erstinstanzliche Urteil in Rechtskraft erwachsen . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz stellt hinsichtlich des Anklagevorwurfs der ungetreuen Geschäftsbesorgung verbindlich fest ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) , der Beschwerdeführer habe als Liegenschaftsverwalter für das Ehepaar B . _ von deren Konto mit Einzelunterschrift per 19 . September 1997 einen Betrag von Fr . 9 ' 174 . - - an sich ausbezahlt . Die vom Beschwerdeführer geltend gemachte Forderung gegen das Ehepaar sei nicht gerechtfertigt gewesen . Jedenfalls habe er nicht in guten Treuen davon ausgehen können , dass er sich für seine Forderung eigenmächtig bezahlt machen dürfe . 2 . 2 Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe nicht die Stellung eines selbständigen Geschäftsführers im Sinne von Art . 158 Ziff . 1 StGB innegehabt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass der Einzelrichter am Mietgericht des Bezirks Hinwil eine von A . _ ( Beschwerdeführer ) erhobene Klage mit Urteil vom 11 . März 2010 abwies , soweit er darauf eintrat und dem Beschwerdeführer eine Gerichtsgebühr von Fr . 1 ' 300 . - - auferlegte ; dass das Obergericht des Kantons Zürich auf eine vom Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Einzelrichters vom 11 . März 2010 erhobene Berufung mit Beschluss vom 12 . Juli 2010 nicht eintrat und dem Beschwerdeführer eine Frist zur Erklärung ansetzte , ob er sein Rechtsmittel als Nichtigkeitsbeschwerde behandelt haben wolle ; dass die II . Zivilkammer des Obergerichts des Kantons Zürich , nachdem der Beschwerdeführer eine entsprechende Erklärung nicht abgegeben hatte , mit Beschluss vom 24 . September 2010 erwog , es bleibe damit beim Nichteintretensentscheid bezüglich der Berufung und die Kostenbeschwerde sei nunmehr der dafür zuständigen Verwaltungskommission des Obergerichts zu überweisen ; dass die Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich die vom Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Einzelrichters am Mietgericht des Bezirks Hinwil vom 11 . März 2010 erhobene Kostenbeschwerde mit Beschluss vom 30 . November 2010 abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 25 . Januar 2011 erklärte , den Entscheid der Verwaltungskommission des Obergerichts vom 30 . November 2010 mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde anfechten zu wollen ; dass mit dem Entscheid in der Sache das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist einzig , ob für die Zeit ab 31 . Oktober 1998 ein behandlungsbedürftiger und / oder zu Arbeitsunfähigkeit führender Gesundheitsschaden auszumachen ist , welcher in natürlich und adäquat kausaler Weise auf den versicherten Unfall vom 30 . März 1995 zurückzuführen ist . a ) Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid , welcher die zur Beurteilung der Kausalität erforderlichen Grundsätze gemäss der Rechtsprechung zu Art . 6 Abs . 1 UVG enthält , zutreffend dargetan , dass nach der gesamten Aktenlage ein objektivierbarer , auf somatischen Befunden beruhender Ursache - Wirkungs - Zusammenhang weder bewiesen noch mit zusätzlichen medizinischen Abklärungsmassnahmen beweisbar ist . Die entsprechenden Erwägungen des kantonalen Gerichts sind in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde - zu Recht - unbestritten geblieben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; Ausnahme : Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG [ Art . 105 Abs . 3 BGG ] ) . Wie die Sachverhaltsfeststellung ist auch die vorinstanzliche Ermessensbetätigung im Verfahren vor Bundesgericht nur beschränkt überprüfbar . Eine Angemessenheitskontrolle ( vgl . BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 [ zu Art . 132 lit . a OG ] ) ist dem Gericht verwehrt ; es hat nur zu prüfen , ob die Vorinstanz ihr Ermessen rechtsfehlerhaft ausgeübt , mithin überschritten , unterschritten oder missbraucht hat ( vgl . BGE 132 V 393 E . 3 . 3 S . 399 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité du recours de droit public ( ATF 131 I 366 consid . 2 ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité du recours de droit public ( ATF 131 I 366 consid . 2 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 87 OJ , le recours de droit public est recevable contre les décisions préjudicielles et incidentes sur la compétence et sur les demandes de récusation , prises séparément . Ces décisions ne peuvent être attaquées ultérieurement ( al . 1 ) . Les autres décisions incidentes ne peuvent faire l ' objet d ' un recours immédiat que s ' il peut en résulter un préjudice irréparable ( al . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Streitig ist , ob die Beschwerdeführerin Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung hat . Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Der Beurteilung von Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) liegt der Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesen kann das Bundesgericht von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn er offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; ohne Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich bestrafte X . _ mit Urteil vom 24 . Mai 2006 wegen mehrfacher Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz ( BetmG ) mit viereinhalb Jahren Zuchthaus . Das Kassationsgericht des Kantons Zürich wies eine dagegen gerichtete kantonale Nichtigkeitsbeschwerde mit Beschluss vom 29 . Mai 2007 ab . X . _ wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht und beantragt , der Beschluss des Kassationsgerichts sei aufzuheben und die Sache zwecks Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Auf einen Kostenvorschuss sei zu verzichten . X . _ wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht und beantragt , der Beschluss des Kassationsgerichts sei aufzuheben und die Sache zwecks Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Auf einen Kostenvorschuss sei zu verzichten .


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 54 al . 1 LTF , la présente procédure est conduite dans la langue de l ' arrêt attaqué , savoir le français , qui est d ' ailleurs aussi la langue dans laquelle le demandeur en révision s ' exprime . On pourrait ainsi attendre de la Fondation institution supplétive LPP , qui a répondu en allemand , qu ' elle procède à l ' avenir également dans la langue de la décision attaquée ( cf . ATF 130 I 234 consid . 3 . 5 p . 239 ) , compte tenu de son statut et de ses attributions légales ( art . 60 LPP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 , OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 , OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Gli interessi di mora in lite riguardano il periodo dal 1 ° gennaio 2003 all ' 8 novembre 2004 , rispettivamente dal 1 ° gennaio 2004 al 20 maggio 2005 , e concernono pertanto un periodo successivo all ' entrata in vigore della LPGA . Contrariamente a quanto ritenuto dalla Corte cantonale , non è di conseguenza più l ' art . 14 cpv . 4 lett . e LAVS , abrogato il 31 dicembre 2002 , a costituire la base legale formale per la riscossione degli interessi di mora in ambito AVS . Dal 1 ° gennaio 2003 , la competenza , per l ' autore dell ' ordinanza , di disciplinare la questione degli interessi di mora in ambito AVS deriva dall ' art . 26 cpv . 1 LPGA . Da allora , le disposizioni sugli interessi di mora si fondano direttamente su quest ' ultimo articolo . Questa novità non ha tuttavia provocato effetti particolari sulla regolamentazione specifica degli art . 41bis segg . OAVS , sicché i principi sviluppati in relazione ad essi mantengono la loro validità ( VSI 2004 pag . 257 , consid . 1 [ H 20 / 04 ] ; sentenza del Tribunale federale delle assicurazioni H 157 / 04 del 14 dicembre 2004 , consid . 2 ; v . pure Ueli Kieser , ATSG - Kommentar , Zurigo 2003 , n . 6 seg . e n . 27 all ' art . 26 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ stellte am 9 . August 2011 Strafanzeige und Strafantrag , weil Y . _ am 11 . Juli 2011 um 07 . 42 Uhr ihren Personenwagen auf dem Parkplatz Nr . 29 an der Kantonsstrasse 60a in Reichenburg abgestellt hatte . Die Staatsanwaltschaft March verfügte , keine Strafuntersuchung durchzuführen , da sie Y . _ als Geschäftsführerin für berechtigt erachtete , einen der Besucherparkplätze ihres Geschäftes zu benutzen . Das Kantonsgericht Schwyz trat mit Verfügung vom 26 . März 2013 auf die Beschwerde von X . _ nicht ein . Dieser beantragt mit Beschwerde beim Bundesgericht , die angefochtene Verfügung sei aufzuheben und die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen . 2 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) ; und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Die Liste gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ist , wie sich aus dem Wort " insbesondere " ergibt , als nicht abschliessend zu verstehen ( vgl . BGE 136 IV 29 E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beklagte macht in der Berufung ausschliesslich geltend , die Vorinstanz hätte die Klage nur in einem weit geringeren Umfang gutheissen dürfen , weil die Klägerin eine von der Beklagten zur Verrechnung gestellte Forderung anerkannt habe . Das Kantonsgericht habe die Erklärung der Klägerin rechtlich falsch gewürdigt . Unangefochten blieb demgegenüber das kantonsgerichtliche Urteil insoweit als es die Zahlungen an die Leiterin des chinesischen Expertenteams nicht als Erfüllung der beklagtischen Lohnzahlungspflicht anerkannt hatte . Mit der Berufung kann einzig die Verletzung von Bundesrecht unter Einschluss der durch den Bund abgeschlossenen völkerrechtlichen Verträge gerügt werden ( Art . 43 Abs . 1 OG ) . Demgegenüber kann das Bundesgericht im Berufungsverfahren grundsätzlich nicht prüfen , ob das kantonale Recht richtig angewendet worden ist ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . Vorliegend geht es um die Auslegung und die Rechtswirkungen der klägerischen Stellungnahme in der Replik vor erster Instanz . Damit stellt sich die Frage , ob diese Willenserklärung vom Bundesprivatrecht oder als blosse Prozesserklärung ausschliesslich vom kantonalen Prozessrecht beherrscht wird . Ist Letzteres der Fall , kann auf die Berufung nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours constitutionnel subsidiaire sont satisfaites ; en particulier , faute d ' une valeur litigieuse suffisamment élevée , le recours ordinaire en matière civile n ' est pas disponible . Les exigences concernant la motivation du recours lorsque la décision attaquée repose sur plusieurs motivations indépendantes , alternatives ou subsidiaires , sont également observées ( cf . ATF 138 I 97 consid . 4 . 1 . 4 p . 100 ; 133 IV 119 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les recours sont formés dans le cadre d ' une même procédure d ' entraide administrative . Il y a lieu de les joindre et de statuer par un même arrêt . 1 . 1 La procédure 1A . 173 / 2005 a été suspendue jusqu ' à droit jugé sur le recours formé auprès du Conseil fédéral . Elle est reprise dans la mesure où la question de la compétence du Tribunal fédéral peut d ' ores et déjà être résolue , à la lumière d ' un arrêt rendu récemment à ce sujet ( arrêt 1A . 157 / 2005 ) . 1 . 2 Les recourantes ont demandé l ' accès complet aux dossiers du SECO et de la CFB . Toutefois , comme on le verra ci - dessous , le contenu de ces dossiers est sans pertinence pour juger de la recevabilité des recours de droit administratif dans le cas particulier . Le droit d ' être entendu n ' impose donc pas une telle consultation . 1 . 2 Les recourantes ont demandé l ' accès complet aux dossiers du SECO et de la CFB . Toutefois , comme on le verra ci - dessous , le contenu de ces dossiers est sans pertinence pour juger de la recevabilité des recours de droit administratif dans le cas particulier . Le droit d ' être entendu n ' impose donc pas une telle consultation .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Landgerichtspräsidiums Uri mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu après l ' entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procédure est régie par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu après l ' entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procédure est régie par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Art . 100 Abs . 1 lit . b OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 ; 127 II 161 E . 1a S . 164 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist im Besitz der Niederlassungsbewilligung . Seine Ehefrau hat daher gemäss Art . 17 Abs . 2 ANAG Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung und sein Sohn Anspruch darauf , in die Niederlassungsbewilligung seines Vaters einbezogen zu werden . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par les demandeurs qui ont entièrement succombé dans leurs conclusions en paiement et qui ont ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . prévu à l ' art . 74 al . 1 let . a LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der aus dem Libanon stammende X . _ ( geb . 1968 ) versuchte am 2 . Mai 2007 , mit dem Zug von der Schweiz kommend illegal nach Deutschland zu gelangen . Da er sich bei der Einreise nicht ausweisen konnte , wurde er von den deutschen Behörden an die Schweiz rücküberstellt . Am 3 . Mai 2007 nahm das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt , Bereich Bevölkerungsdienste und Migration , X . _ in Ausschaffungshaft . Die Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht des Verwaltungsgerichts des Kantons Basel - Stadt prüfte diese und genehmigte sie für drei Monate , d . h . bis zum 2 . August 2007 ( Urteil vom 7 . Mai 2007 ) . Mit als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegengenommenem , in französischer Sprache abgefasstem und mit Mai 2007 datiertem Schreiben ( Postaufgabe 30 . Mai 2007 , Eingang beim Bundesgericht am 1 . Juni 2007 ) beantragt X . _ sinngemäss die Aufhebung des Urteils der Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht , die Asylgewährung oder die Entlassung aus der Haft , damit er nach Italien zurückkehren könne . Das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt hat dem Bundesgericht per Fax das Urteil vom 7 . Mai 2007 sowie Akten übermittelt und am 13 . Juni 2007 mitgeteilt , dass der Beschwerdeführer am 12 . Juni 2007 ein Asylgesuch gestellt hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours porte sur la capacité civique active ( qualité d ' électeur ) et passive ( droit d ' éligibilité ) du recourant dans la commune de Nyon . Le recours pour violation des droits politiques est par conséquent ouvert ( art . 82 let . c LTF ; ATF 128 I 34 consid . 1e p . 38 ) . Le recours est dirigé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale ( art . 88 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a qualité , au sens de l ' art . 89 al . 1 et al . 3 LTF , pour contester la décision qui lui dénie la qualité d ' électeur . Le recours est au surplus formé dans le délai prévu à l ' art . 100 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt , dass Bundesrichter Michel Féraud und Gerichtsschreiber Jürg Pfäffli in den Ausstand zu treten haben . Auf diesen Antrag ist schon deshalb nicht einzutreten , weil er mit keinem Wort begründet wird . 2 . Der Beschwerdeführer ficht das Urteil der Vorinstanz unter anderem insoweit an , als darin auf seine Schadenersatz - und Genugtuungsforderungen gegen die Beschuldigten nicht eingetreten wurde . 2 . 1 Der Beschwerdeführer machte im erstinstanzlichen Verfahren gegen die beiden Beschuldigten eine Schadenersatzforderung im Betrag von Fr . 72 ' 796 . - - und eine Genugtuungsforderung in der Höhe von Fr . 18 ' 000 . - - geltend . Die erste Instanz trat zufolge des Freispruchs der Beschuldigten auf diese Forderungen nicht ein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass ein Strafverfahren wegen Betrugs eingestellt wurde . Wer gegen die Einstellung eines Verfahrens zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt ist , folgt aus Art . 81 Abs . 1 BGG . Der Beschwerdeführer ist nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG , weil mit dem Besonderen Untersuchungsrichteramt die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war . Der Beschwerdeführer ist nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG , weil er durch den angezeigten Betrug nicht in seiner körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt wurde ( Art . 2 Abs . 1 Opferhilfegesetz ) . Als Geschädigter , der nicht Opfer ist , ist er zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert ( BGE 133 IV 228 ) . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist durch eine herabgesetzte Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ist das Opfer zur Erhebung der Beschwerde in Strafsachen legitimiert , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann . Als Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes gilt jede Person , die durch eine Straftat in ihrer körperlichen , psychischen oder sexuellen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden ist ( Art . 1 Abs . 1 OHG ) . Wird die Beschwerde gegen einen Einstellungsentscheid geführt , genügt es , dass - wie vorliegend der Fall - eine die Opferstellung begründende Straftat in Betracht fällt ( BGE 131 IV 195 E . 1 . 1 . 2 mit Hinweis ) . 2 . Der Beschwerdeführer beanstandet , dass der Fall nicht dem zuständigen Gericht überwiesen wurde . Dadurch seien Art . 9 BV , sinngemäss der Grundsatz " in dubio pro duriore " sowie § 125 Abs . 1 und § 126 des Gesetzes [ des Kantons Luzern ] vom 3 . Juni 1957 über die Strafprozessordnung ( StPO ; SRL 305 ) verletzt worden . Insbesondere macht er eine willkürliche Beweiswürdigung geltend .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zutreffend dargelegt . Es betrifft dies den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Invaliditätsbemessung bei Teilerwerbstätigen nach der gemischten Methode ( Art . 27bis Abs . 1 IVV in Verbindung mit Art . 28 Abs . 2 IVG , Art . 5 Abs . 1 IVG und Art . 27 IVV ; BGE 125 V 149 Erw . 2a und b ) sowie die Zuhilfenahme von Tabellenlöhnen bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 126 V 76 Erw . 3b / bb ) . Zu ergänzen ist , dass um den Invaliditätsgrad bemessen zu können , die Verwaltung ( und im Beschwerdefall das Gericht ) auf Unterlagen angewiesen ist , die ärztliche und gegebenenfalls auch andere Fachleute zur Verfügung zu stellen haben . Aufgabe des Arztes oder der Ärztin ist es , den Gesundheitszustand zu beurteilen und dazu Stellung zu nehmen , in welchem Umfang und bezüglich welcher Tätigkeiten die versicherte Person arbeitsunfähig ist . Im Weiteren sind die ärztlichen Auskünfte eine wichtige Grundlage für die Beurteilung der Frage , welche Arbeitsleistungen der Person noch zugemutet werden können ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 130 II 65 consid . 1 , 129 I 185 consid . 1 ) . 1 . 2 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) e dell ' Accordo concluso il 10 settembre 1998 che la completa e ne agevola l ' applicazione , entrato in vigore il 1 ° giugno 2003 ( in seguito : l ' Accordo , RS 0 . 351 . 945 . 41 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la relativa ordinanza ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale e l ' Accordo non regolano espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP , art . I cpv . 2 dell ' Accordo ; DTF 130 II 337 consid . 1 , 124 II 180 consid . 1a , 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant ainsi limité ni par les arguments du recourant , ni par la motivation de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il examine sur la base des griefs soulevés dans le recours si le jugement entrepris viole ( notamment ) le droit fédéral dans l ' application des règles pertinentes du droit matériel et de preuve ( art . 95 let . a LTF ) y compris une éventuelle constatation des faits manifestement inexacte ou en violation du droit ( art . 97 al . 1 , art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité , singulièrement sur la suppression avec effet au 1er septembre 2008 de la demi - rente qu ' il perçoit depuis le 1er février 1992 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist auf dem Gebiete der Fremdenpolizei die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Der Beschwerdeführer 2 hat als Sohn eines Ausländers mit Niederlassungsbewilligung seinerseits die Niederlassungsbewilligung , die ihm gestützt auf Art . 17 Abs . 2 Satz 3 ANAG erteilt worden war , als er und beide Eltern vorübergehend in gemeinsamem Haushalt wohnten . Seine Niederlassungsbewilligung ist nach Aufgabe der Wohngemeinschaft mit seinem Vater nicht dahingefallen , und er hat insofern nach wie vor ein gefestigtes Anwesenheitsrecht in der Schweiz . Damit aber kann seine Mutter , die Beschwerdeführerin 1 , welcher das Sorgerecht über ihn zusteht , aus Art . 8 EMRK einen Rechtsanspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung in der Schweiz ableiten ; die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid , womit die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung der Beschwerdeführerin bestätigt wird , ist damit zulässig ( vgl . BGE 127 II 60 E . 1d und e S . 64 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Nichtigkeitsbeschwerde kann nur die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Dabei ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 Satz 2 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer die vorinstanzliche Beweiswürdigung kritisiert , ist darauf im vorliegenden Verfahren gestützt auf Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP nicht einzutreten . Im Folgenden ist vom Sachverhalt auszugehen , den die Vorinstanz festgestellt hat . 1 . Mit der Nichtigkeitsbeschwerde kann nur die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Dabei ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 Satz 2 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer die vorinstanzliche Beweiswürdigung kritisiert , ist darauf im vorliegenden Verfahren gestützt auf Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP nicht einzutreten . Im Folgenden ist vom Sachverhalt auszugehen , den die Vorinstanz festgestellt hat . 2 . Der Beschwerdeführer wendet sich zunächst gegen den Schuldspruch . Er macht geltend , die Vorinstanz habe Art . 18 StGB verletzt , indem sie ihn zu Unrecht der Fahrlässigkeit bezichtigt und überdies den allgemeinen Vertrauensgrundsatz nicht bzw . falsch angewendet habe ( vgl . Beschwerde S . 6 - 10 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Es ist also in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids im Einzelnen darzulegen , inwiefern sich dieser als verfassungswidrig erweist . Auf eine staatsrechtliche Beschwerde , die sich in einer Wiedergabe der im kantonalen Verfahren vorgebrachten Rügen erschöpft , wird nicht eingetreten ( BGE 129 III 675 E . 1 ; 125 I 492 E . 1a / cc ) . Der Beschwerdeführer zitiert auf den Seiten 4 bis 21 der staatsrechtlichen Beschwerde wörtlich seine Eingaben vom 10 . Juni 2002 und vom 1 . Dezember 2003 und erklärt diese Zitate aus dem kantonalen Verfahren zum " integrierenden Bestandteil der vorlie - genden Beschwerde " . Auf diese Ausführungen , die sich nicht mit dem angefochtenen Entscheid vom 2 . Dezember 2003 befassen , ist nicht einzutreten . Der Beschwerdeführer zitiert auf den Seiten 4 bis 21 der staatsrechtlichen Beschwerde wörtlich seine Eingaben vom 10 . Juni 2002 und vom 1 . Dezember 2003 und erklärt diese Zitate aus dem kantonalen Verfahren zum " integrierenden Bestandteil der vorlie - genden Beschwerde " . Auf diese Ausführungen , die sich nicht mit dem angefochtenen Entscheid vom 2 . Dezember 2003 befassen , ist nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz verweigerte dem Beschwerdeführer die unentgeltliche Rechtspflege mit der Begründung , Letzterer habe keine Zivilansprüche geltend gemacht . Der Beschwerdeführer rügt , dies sei aktenwidrig . Er habe eine Genugtuung von Fr . 500 . - - verlangt . Die Staatsanwaltschaft bringt in ihrer Vernehmlassung vor , die vom Beschwerdeführer adhäsionsweise geltend gemachte Zivilforderung sei aussichtslos gewesen . Zudem könne der geschädigten Person in der Regel zugemutet werden , privatrechtliche Ansprüche selbständig geltend zu machen . 1 . 2 . Nach Art . 136 Abs . 1 StPO gewährt die Verfahrensleitung der Privatklägerschaft für die Durchsetzung ihrer Zivilansprüche ganz oder teilweise die unentgeltliche Rechtspflege , wenn diese nicht über die erforderlichen Mittel verfügt ( lit . a ) und die Zivilklage nicht aussichtslos erscheint ( lit . b ) . Der Beschwerdeführer machte bereits im Verfahren vor der Staatsanwaltschaft eine Genugtuung von Fr . 500 . - - geltend ( Akten Staatsanwaltschaft , Faszikel " Geschädigtenvertretung " , Schreiben vom 23 . April 2014 ) . Die Vorinstanz durfte daher das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege nicht mit der Begründung ablehnen , dieses diene nicht der Durchsetzung von Zivilansprüchen . Die Rüge ist begründet . 2 . 2 . 1 . Der angefochtene Entscheid ist aufzuheben und die Sache zu neuer Entscheidung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Diese wird zu bestimmen haben , ob die weiteren Voraussetzungen für die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege erfüllt sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Dieses Gesetz ist auf ein Beschwerdeverfahren nur anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend nicht erfüllt , weshalb die Beschwerde nach den Bestimmungen des OG zu beurteilen ist . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Dieses Gesetz ist auf ein Beschwerdeverfahren nur anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend nicht erfüllt , weshalb die Beschwerde nach den Bestimmungen des OG zu beurteilen ist . 2 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführer sind davon als Eigentümer von Land im Meliorationsgebiet im Sinne von Art . 88 OG persönlich betroffen und sind zur Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte legitimiert . Die staatsrechtliche Beschwerde ist somit zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità dei gravami che gli sono sottoposti ( DTF 129 II 225 consid . 1 ; 128 II 13 consid . 1a , 46 consid . 2a e giurisprudenza ivi citata ) . 1 . 2 Il ricorso , presentato tempestivamente ( art . 89 cpv . 1 OG ) contro una decisione cantonale di ultima istanza è , di massima , ammissibile dal profilo degli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 e 87 OG . La legittimazione del ricorrente , colpito in maniera diretta nei suoi interessi giuridicamente protetti , è pacifica ( art . 88 OG ) . 1 . 2 Il ricorso , presentato tempestivamente ( art . 89 cpv . 1 OG ) contro una decisione cantonale di ultima istanza è , di massima , ammissibile dal profilo degli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 e 87 OG . La legittimazione del ricorrente , colpito in maniera diretta nei suoi interessi giuridicamente protetti , è pacifica ( art . 88 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Interjeté par la partie qui a contesté sans succès la validité de son assignation devant les tribunaux genevois ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision incidente concernant la compétence ( art . 92 al . 1 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le présent recours en matière civile est recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF en liaison avec les art . 45 al . 1 et 46 al . 1 let . b LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte - ce qui correspond à la notion d ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 ; 137 II 353 consid . 5 . 1 ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: considérant : que les mémoires adressés au Tribunal fédéral doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) , que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 , première phrase LTF ) , qu ' en l ' espèce , les écritures ne contiennent pas de conclusions et leur motivation est manifestement insuffisante au regard de cette exigence , car le recourant n ' indique nullement en quoi le Tribunal administratif fédéral aurait violé le droit fédéral , qu ' au surplus , la procédure devant le Tribunal fédéral exclut les novas ( art . 99 al . 1 LTF ) , qu ' ainsi le recours doit être déclaré irrecevable ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , qu ' il y a lieu de renoncer à percevoir des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 , seconde phrase , LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Der Beitragsplan " Erschliessung Rahmensbüel , Schindellegi " vom 21 . Juni 2010 legt zwar die definitive Höhe des geschuldeten Betrags noch nicht fest , jedoch den prozentualen Kostenanteil . Daraus wird sich nach Vorliegen der definitiven Strassenbauabrechnung aufgrund einer blossen Rechenoperation der geschuldete Betrag ergeben . Unter diesen Voraussetzungen ist von einem Endentscheid auszugehen ( Art . 90 BGG ; Urteil 2C_665 / 2009 vom 25 . Februar 2011 E . 1 . 2 mit Hinweis , in : ZBl 113 / 2012 S . 103 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer hat einen nach Erlass des angefochtenen Entscheids erstellten ärztlichen Bericht vom 5 . März 2015 ins Recht gelegt . Dieses Dokument hat aufgrund des Verbots , im Beschwerdeverfahren echte Noven beizubringen ( statt vieler Urteil 8C_721 / 2014 vom 27 . April 2015 E . 2 ) , sowie aufgrund der Bindung des Bundesgerichts an den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) mit Beschränkung der Prüfung in tatsächlicher Hinsicht auf die in Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG festgelegten Beschwerdegründe unbeachtet zu bleiben ( Urteil 9C_25 / 2015 vom 1 . Mai 2015 E . 1 mit Hinweis ) . 2 . 2 . 1 . Der Versicherungsträger kann auf formell rechtskräftige Verfügungen oder Einspracheentscheide zurückkommen , wenn diese zweifellos unrichtig sind und ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist ( Wiedererwägung ; Art . 53 Abs . 2 ATSG ) . Vorausgesetzt ist , dass kein vernünftiger Zweifel an der Unrichtigkeit der Verfügung möglich , also nur dieser einzige Schluss denkbar ist . Dies trifft in der Regel zu , wenn eine Leistungszusprechung aufgrund falscher Rechtsregeln erfolgte oder wenn massgebliche Bestimmungen nicht oder unrichtig angewandt wurden . Soweit indessen ermessensgeprägte Teile der Anspruchsprüfung vor dem Hintergrund der damaligen Sach - und Rechtslage einschliesslich der Rechtspraxis in vertretbarer Weise beurteilt worden sind , scheidet die Annahme zweifelloser Unrichtigkeit aus ( Urteil 9C_121 / 2014 vom 3 . September 2014 E . 3 . 2 . 1 mit Hinweisen , in : SVR 2014 IV Nr . 39 S . 137 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Per costante giurisprudenza , quando - come nella fattispecie - la vertenza concerne la validità di una disdetta di un contratto di locazione di durata indeterminata espressa dal locatore , il valore litigioso non è inferiore alla pigione dovuta per il periodo di tre anni di cui all ' art . 271 cpv . 1 lett . e CO . Ne segue che contrariamente a quanto afferma l ' opponente nelle sue osservazioni , la soglia di fr . 15 ' 000 . - - prevista dall ' art . 74 cpv . 1 lett . a LTF in controversie in materia di diritto di locazione per l ' ammissibilità di un ricorso in materia civile è in concreto superata ( DTF 136 III 196 consid . 1 . 1 , con rinvii ; sentenza 4A_594 / 2010 del 12 gennaio 2011 consid . 1 . 1 ) . Il gravame , introdotto tempestivamente dalla parte soccombente in sede cantonale e diretto contro una decisione finale emanata dal Tribunale di ultima istanza del Cantone Ticino è quindi in linea di principio ricevibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - In der Regel wird das Urteil des Bundesgerichtes in der Sprache des angefochtenen Entscheides verfasst . Sprechen die Parteien eine andere Amtssprache , so kann die Ausfertigung in dieser Sprache erfolgen ( Art . 37 Abs . 3 OG ) . 2 . - a ) Von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , ist die staatsrechtliche Beschwerde nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Rechtliche Noven sind grundsätzlich ausgeschlossen , d . h . , die dem Bundesgericht unterbreiteten Rügen müssen schon im kantonalen Verfahren ( zumindest sinngemäss ) geltend gemacht worden sein . Der Grundsatz von Treu und Glauben verlangt jedenfalls , dass Verfahrensrügen rechtzeitig gegenüber den prozessleitenden kantonalen Behörden erhoben werden ( BGE 119 Ia 88 E . 1a S . 90 f . ; 118 Ia 462 E . 5b S . 470 , je mit Hinweisen ) . Insbesondere ist es Sache des Angeschuldigten bzw . seines Rechtsvertreters , Anträge auf Übersetzung von wichtig erscheinenden Teilen der Strafprozedur rechtzeitig geltend zu machen ( BGE 118 Ia 462 E . 2b S . 465 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , le prévenu a qualité pour agir . Le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . Les conclusions présentées sont en soi recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 . Le recourant soulève deux griefs d ' ordre formel qu ' il y a lieu d ' examiner en premier lieu . Dans un premier grief , il se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu ( art . 29 al . 1 Cst . et 6 CEDH ) . Il reproche à la cour cantonale d ' avoir autorisé le Ministère public à déposer une réplique , laquelle lui aurait été remise pour information le 26 mars 2012 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu quatre jours plus tard , le recourant n ' aurait pas eu le temps de faire usage de son droit de déposer de nouvelles observations .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden die Grundsätze hinsichtlich des Beweiswertes ärztlicher Berichte ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 , 125 V 351 E . 3a S . 352 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass bei Entscheiden gestützt ausschliesslich auf versicherungsinterne ärztliche Beurteilungen , die im Wesentlichen oder ausschliesslich aus dem Verfahren vor dem Sozialversicherungsträger stammen , an die Beweiswürdigung strenge Anforderungen zu stellen sind : Bestehen auch nur geringe Zweifel an der Zuverlässigkeit und Schlüssigkeit der ärztlichen Feststellungen , ist eine versicherungsexterne medizinische Begutachtung im Verfahren nach Art . 44 ATSG oder ein Gerichtsgutachten anzuordnen ( BGE 135 V 465 E . 4 S . 467 ff . ; 122 V 157 E . 1d S . 162 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( vgl . nicht publ . E . 1 . 1 des Urteils BGE 134 V 392 mit Hinweis ) , um einen - selbstständig eröffneten - Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen und reglementarischen Grundlagen für die Beurteilung des geltend gemachten Anspruchs auf eine berufsvorsorgerechtliche Invalidenrente zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . Es betrifft dies insbesondere die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf eine Invalidenrente der Vorsorgeeinrichtung im obligatorischen Bereich der beruflichen Vorsorge ( Art . 23 BVG ) , den Invaliditätsbegriff im Obligatoriumsbereich und in der Invalidenversicherung sowie die Bindung der Vorsorgeeinrichtungen , die ausdrücklich oder unter Hinweis auf das Gesetz vom gleichen Invaliditätsbegriff wie die Invalidenversicherung ausgehen , an die Feststellungen der IV - Organe , wenn diese nicht offensichtlich unhaltbar sind ( zuletzt BGE 126 V 310 Erw . 1 in fine sowie das noch nicht in der Amtlichen Sammlung veröffentlichte Urteil K . vom 29 . November 2002 , B 26 / 01 ) . Im Bereich der weitergehenden Vorsorge , auch darin ist der Vorinstanz beizupflichten , steht es den Vorsorgeeinrichtungen im Rahmen von Art . 49 Abs . 2 BVG rechtsprechungsgemäss ( SZS 1997 S . 557 ff . Erw . 3a , 4a ) frei , das versicherte Ereignis abweichend von Art . 23 BVG ( Eintritt der Arbeitsunfähigkeit als versichertes Ereignis , unabhängig von Entstehung und Verschlimmerung der Invalidität ) zu definieren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Strafgericht Basel - Landschaft sprach X . _ mit Urteil vom 17 . August 2007 unter anderem der fahrlässigen schweren Körperverletzung sowie der Widerhandlung gegen das Bundesgesetz über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer schuldig und verurteilte ihn zu einer Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu je Fr . 50 . - - , bedingt vollziehbar bei einer Probezeit von zwei Jahren , sowie zu einer Busse von Fr . 800 . - - . Eine dagegen gerichtete Appellation wurde durch das Kantonsgericht Basel - Landschaft mit Urteil vom 12 . Februar 2008 abgewiesen . X . _ wendet sich mit Beschwerde gemäss Art . 78 ff . BGG ans Bundesgericht und beantragt sinngemäss , er sei von den beiden oben erwähnten Vorwürfen freizusprechen . 2 . In Bezug auf den Vorwurf der fahrlässigen schweren Körperverletzung kann in Anwendung von Art . 109 BGG auf die Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 4 - 9 ) . Soweit sich der Beschwerdeführer gegen den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt wendet ( vgl . insbesondere Beschwerde S . 2 ) , beschränken sich seine Ausführungen auf appellatorische Kritik , mit der nicht dargetan werden kann , dass die Vorinstanz den Sachverhalt offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG festgestellt hätte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich trat am 10 . März 2014 auf ein sechstes Revisionsbegehren des Beschwerdeführers gegen ein Urteil vom 28 . Januar 2002 androhungsgemäss nicht ein , weil auch in diesem Gesuch nichts vorgebracht wurde , was nicht bereits Gegenstand früherer Revisionsbegehen gewesen wäre . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil vom 28 . Januar 2002 sei in Revision zu ziehen und das Verfahren wieder aufzunehmen . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens kann nur der Beschluss vom 10 . März 2014 sein . Inwieweit dieser gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen soll , sagt der Beschwerdeführer nicht . Seine Ausführungen betreffen ausschliesslich die Verurteilung im Urteil vom 28 . Januar 2002 und sind unzulässig . Für die Entgegennahme von Strafanzeigen ist das Bundesgericht im Übrigen nicht zuständig . Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das sinngemässe Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Da sich der Beschwerdeführer zu seiner gegenwärtigen finanziellen Situation nicht äussert , kommt eine Reduktion der Gerichtskosten nicht in Betracht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Streitig und als Rechtsfrage frei zu prüfen ist , ob die Vorinstanz das Verbot des überspitzten Formalismus verletzte , indem sie die Frist zur Anfechtung der Verfügung vom 15 . Juni 2007 als versäumt betrachtet und insbesondere das an die IV - Stelle gerichtete Schreiben der Versicherten vom 4 . Juli 2007 nicht als Beschwerde gegen die Verfügung vom 15 . Juni 2007 aufgefasst hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Devant l ' autorité précédente , le litige ne portait que sur un solde de 14 ' 023 fr . 20 ( total des trois factures , moins la somme de 9 ' 000 fr . ) , entièrement contesté . La valeur litigieuse minimale requise par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF n ' étant pas atteinte , le recours en matière civile n ' était pas ouvert , étant précisé que l ' on ne se trouve dans aucun des cas prévus par l ' art . 74 al . 2 LTF . C ' est donc à juste titre que la recourante a interjeté un recours constitutionnel subsidiaire , puisque le recours ordinaire ne lui était pas ouvert ( art . 113 LTF ) . 1 . 2 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et qui a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision ( art . 115 LTF ) , le recours déposé dans le délai ( art . 117 , 100 al . 1 et 46 al . 1 let . b LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , est en principe recevable , puisqu ' il est dirigé contre une décision finale ( art . 117 et 90 LTF ) rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 113 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , zutreffend habe die untere Aufsichtsbehörde die Beschwerde abgewiesen , weil der Beschwerdeführer weder dargetan habe noch ersichtlich sei , inwiefern die Versteigerung gesetzwidrig oder unangemessen sein soll , der Beschwerdeführer habe keinen Rechtsanspruch auf Erzielung eines marktüblichen Versteigerungserlöses , der von ihm geforderte Verwertungsaufschub hätte die vorgängige Verpflichtung zu regelmässigen und angemessenen Abschlagszahlungen sowie die Überweisung einer ersten Rate an das Betreibungsamt vorausgesetzt ( Art . 123 Abs . 1 SchKG ) , die blosse Ankündigung künftiger Zahlungen erweise sich als ebenso unbehelflich wie die Wiederholung der vorinstanzlichen Einwendungen und die behauptete Gefährdung der finanziellen Existenz als Folge des Verlassens des versteigerten Objekts , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O