considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid bestätigt den Ausschluss der Beschwerdeführerin als Privatklägerin vom Strafverfahren . Er schliesst damit das Verfahren für sie ab . Es handelt sich um den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist somit zur Beschwerde befugt , wenn sie sich als Privatklägerin am kantonalen Verfahren beteiligt oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat und sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung allfälliger Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 5 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par le demandeur qui a entièrement succombé dans ses conclusions en paiement et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . a LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: considérant : que , par arrêt du 4 décembre 2014 , la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours formé par A . _ contre son placement à des fins d ' assistance au sens de l ' art . 426 CC ; que la cour cantonale a considéré que le premier juge s ' était fondé sur une expertise du 4 septembre 2014 pour ordonner la mesure litigieuse et qu ' il n ' y avait pas lieu d ' ordonner une nouvelle expertise dans le cadre de la procédure de recours , dès lors que ledit rapport avait été rendu par deux spécialistes en psychiatrie qui se prononçaient pour la première fois sur l ' état de santé de l ' intéressé et que le rapport était de plus clair , complet et convaincant ; qu ' il ressortait en outre du rapport d ' expertise que le recourant souffrait d ' une dépendance à l ' alcool , d ' un syndrome de Korsakoff et d ' une atteinte cognitive stable et irrévocable ; que les experts relevaient également que le recourant était apparemment abstinent depuis le mois d ' avril 2014 mais que le risque de rechute était bien réel de sorte qu ' il avait besoin d ' un cadre structurant afin de maintenir son abstinence et que ses troubles cognitifs étaient trop invalidants pour lui permettre de gérer sa vie et ses intérêts au quotidien , nécessitant ainsi une protection et des soins permanents ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat den beschwerdeführenden LCH zum Verfahren beigeladen , da er als ehemaliger Arbeitgeber des Dr . A . _ je nach dem Ausgang des Verfahrens zu finanziellen Leistungen an die Versicherungskasse der Stadt Zürich verpflichtet wäre . Als im Vorverfahren Beigeladener ist er zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert . 2 . - a ) Die Vorinstanz geht zutreffenderweise davon aus , dass das Arbeitsverhältnis nach der seit dem 1 . Januar 1989 gültigen und vorliegend massgebenden Fassung des Art . 337c OR im Zeitpunkt der fristlosen Kündigung faktisch und rechtlich aufgelöst wird ( BGE 117 III 270 Erw . 3b mit Hinweisen ; JdT 1999 Band I S . 359 ) . Dies ist auch unter den am Verfahren Beteiligten nicht umstritten . Nach dem Wortlaut von Art . 10 Abs . 2 BVG endet mit der Auflösung des Arbeitsverhältnisses auch das Versicherungsverhältnis der obligatorischen beruflichen Vorsorge .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans sa réponse au recours , l ' EVAM fait valoir que le recourant n ' a plus d ' intérêt actuel au recours et demande la radiation du rôle , étant donné qu ' il a obtenu l ' admission provisoire par décision du 8 avril 2011 . De son côté , l ' intéressé soutient qu ' il y a lieu de renoncer à l ' exigence d ' un intérêt actuel à recourir , du moment qu ' il peut se retrouver à nouveau dans la situation d ' une personne en séjour illégal . 2 . 2 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( cf . ATF 134 II 272 consid . 1 . 1 p . 275 et les arrêts cités ) . Lorsqu ' il n ' est pas évident que les conditions de recevabilité sont remplies , il incombe au recourant d ' alléguer les faits justifiant sa qualité pour recourir ( ATF 134 II 120 consid . 1 p . 121 ) . 2 . 2 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( cf . ATF 134 II 272 consid . 1 . 1 p . 275 et les arrêts cités ) . Lorsqu ' il n ' est pas évident que les conditions de recevabilité sont remplies , il incombe au recourant d ' alléguer les faits justifiant sa qualité pour recourir ( ATF 134 II 120 consid . 1 p . 121 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit der Verwaltungsverfügung vom 11 . März 2002 wurde über den Anspruch auf Physiotherapie für die Zeit ab 1 . Juli 2001 entschieden . Im gerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen , zu welchen die Verwaltung vorgängig verbindlich - mittels Verfügung - Stellung genommen hat . Die Verwaltungsverfügung bestimmt somit den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand ( BGE 125 V 415 Erw . 2a , 122 V 36 Erw . 2a , je mit Hinweisen ) . In zeitlicher Hinsicht beschränkt sich die gerichtliche Prüfung praxisgemäss in der Regel auf den Sachverhalt , wie er sich bis zum Erlass der streitigen Verwaltungsverfügung , vorliegend also bis zum 11 . März 2002 , entwickelt hat ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considerando : che il ricorrente non ha sanato , entro il termine impartitogli con decreto del 22 settembre 2010 e scaduto il 4 ottobre 2010 ( art . 44 - 48 LTF ) , il vizio formale della carente produzione degli allegati ( sentenza dell ' istanza precedente ) segnalatogli dal Tribunale conformemente all ' art . 42 cpv . 5 LTF , che oltretutto l ' atto del 15 settembre 2010 nemmeno soddisfa manifestamente le esigenze minime di motivazione ( art . 42 cpv . 2 prima frase LTF ) , che di conseguenza il ricorso deve essere dichiarato irricevibile secondo la procedura semplificata ( art . 108 cpv . 1 lett . a , b LTF ) , che nonostante la procedura sia di principio onerosa , viste le circostanze , non si prelevano spese giudiziarie ( art . 66 cpv . 1 in fine LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . Der angefochtene Entscheid des Obergerichts des Kantons Zürich ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der für die Beschwerde in Zivilsachen bei vermögensrechtlichen Angelegenheiten erforderliche Streitwert nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ist gegeben . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) - einzutreten . 2 . 2 . 1 . In tatsächlicher Hinsicht legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 135 III 397 E . 1 . 5 S . 401 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 15 . September 2014 ist das Bundesgericht auf eine von A . _ erhobene Beschwerde nicht eingetreten ( Verfahren 1C_418 / 2014 ) , weil diese den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) nicht zu genügen vermochte . Mit Eingabe vom 14 . Oktober 2014 verlangt A . _ die Revision des Urteils vom 15 . September 2014 . Mit Eingabe vom 14 . Oktober 2014 verlangt A . _ die Revision des Urteils vom 15 . September 2014 . 2 . Die Aufhebung oder Abänderung eines wie hier in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes möglich . Der Gesuchsteller kritisiert das bundesgerichtliche Urteil vom 15 . September 2014 und das zugrunde liegende kantonale bzw . kommunale Verfahren ganz allgemein . Er unterlässt es allerdings dabei , sich in Bezug auf den in Anwendung von Art . 42 Abs . 2 BGG ergangenen Nichteintretensentscheid auf einen der gesetzlichen Revisionsgründe ( Art . 121 ff . BGG ) zu berufen . Was er mit seiner Eingabe vorbringt , beschränkt sich im Wesentlichen auf eine appellatorische , im Revisionsverfahren nicht zu hörende Kritik am Ausgang der vorangegangenen Verfahren . Da der Gesuchsteller es somit unterlassen hat , in Bezug auf den genannten Nichteintretensentscheid einen der gesetzlichen Revisionsgründe anzurufen , ist auf das Revisionsgesuch ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) nicht einzutreten . Weitere Eingaben in dieser Sache , insbesondere weitere Revisionsgesuche , werden in Zukunft ohne Antwort abgelegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Die Stockwerkeigentümergemeinschaft X . _ beschloss an ihrer Versammlung vom 25 . August 1997 , R . _ habe das Klimagerät zu entfernen , das im Bereich seines Balkons auf einer in die Aussenfassade eingelassenen Trägerkonstruktion ruht . Mit Urteil vom 14 . Mai 1999 hiess der Einzelrichter des Bezirksgerichts Uster die Klage von R . _ , der die Aufhebung des Versammlungsbeschlusses verlangt hatte , gut und verfügte , die von der Stockwerkeigentümergemeinschaft erhobene Widerklage sei zufolge Gegenstandslosigkeit abzuschreiben . Gegen diesen Entscheid legte die Stockwerkeigentümergemeinschaft Berufung und Rekurs beim Obergericht des Kantons Zürich ein , das am 9 . November 1999 auf ihre Widerklage eintrat und die Hauptklage abwies . In Gutheissung der Widerklage verpflichtete es R . _ , das Klimagerät innert 60 Tagen seit Rechtskraft des Urteils zu entfernen , unter Androhung der Straffolgen gemäss Art . 292 StGB im Unterlassungsfall , und wies den zuständigen Gemeindeammann an , den Befehl nach Fristablauf auf erstes Verlangen der Stockwerkeigentümergemeinschaft zu vollstrecken . R . _ beantragt mit Berufung vom 10 . Januar 2000 dem Bundesgericht , das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 9 . November 1999 aufzuheben und die Klage gutzuheissen . Auf die Einholung einer Berufungsantwort wurde verzichtet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La Cour de justice a rendu un seul arrêt valant pour les deux catégories d ' impôts ( ICC et IFD ) , ce qui est admissible , dès lors que la question juridique à trancher est réglée de la même façon en droit fédéral et dans le droit cantonal harmonisé ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 s . ) . Dans ces circonstances , on ne peut reprocher aux recourants d ' avoir formé les mêmes griefs et pris des conclusions valant pour les deux catégories d ' impôts dans leur recours devant le Tribunal fédéral ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 3 p . 264 ) . Par souci d ' unification par rapport aux cantons dans lesquels deux décisions sont rendues , la Cour de céans a toutefois ouvert deux dossiers , l ' un concernant l ' ICC ( 2C_911 / 2013 ) , l ' autre l ' IFD ( 2C_912 / 2013 ) . Comme l ' état de fait est identique et que les questions juridiques se recoupent , les deux causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF et 24 de la loi de procédure civile fédérale du 4 décembre 1947 [ PCF ; RS 273 ] ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 V 42 consid . 1 p . 44 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre deux décisions finales ( art . 90 LTF ) rendues en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . L ' arrêt de la Chambre des recours est une décision de dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) ; le jugement de la Cour civile est lui aussi une décision de dernière instance cantonale , hormis sur les griefs qui pouvaient être portés devant la Chambre des recours . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . prévu pour le recours en matière civile ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Les deux décisions ont été attaquées en temps utile , compte tenu que le délai légal de trente jours n ' a couru , aussi pour le jugement , qu ' à partir de la communication de l ' arrêt ( art . 100 al . 1 et 6 LTF ) ; nonobstant l ' opinion différente de la demanderesse , il importe peu que les défendeurs aient aussi introduit un recours en réforme cantonal qui s ' est révélé irrecevable . Le mémoire de recours répond aux exigences légales ( art . 42 al . 1 et 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 135 I 1 E . 1 ; 133 I 206 E . 2 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten richtet sich gegen eine Änderung des Steuergesetzes , mithin gegen einen kantonalen Erlass . Gegen solche ist die Beschwerde unmittelbar zulässig , sofern kein kantonales Rechtsmittel ergriffen werden kann ( Art . 82 lit . b , 87 Abs . 1 BGG ) . Der Kanton Luzern kennt kein Normenkontrollverfahren für Gesetze ( sondern nur für Verordnungen , § 188 Abs . 2 lit . a VRG ; SRL Nr . 40 ) . Es steht daher die Beschwerde an das Bundesgericht offen . Diese wurde im Anschluss an die Publikation des Erwahrungsbeschlusses im kantonalen Amtsblatt vom 17 . März 2007 innert dreissig Tagen rechtzeitig eingereicht ( vgl . Art . 101 BGG ) . Dass nicht ein neues Gesetz angefochten ist , sondern die Änderung eines bestehenden Gesetzes , bei dem die maximal abzugsfähigen Beiträge von Fr . 1 ' 500 . - - bzw . Fr . 3 ' 000 . - - auf Fr . 5 ' 000 . - - heraufgesetzt wurden , schliesst die abstrakte Normenkontrolle nicht ohne weiteres aus ( vgl . BGE 122 I 222 E . 1b / aa S . 224 f . ; 108 Ia 126 E . 1b und c S . 130 f . ; s . auch Urteil 2P . 440 / 1995 vom 12 . März 1997 E . 1e , in : RDAT 1997 II n . 33 pag . 99 ) . Näher zu prüfen ist indessen die Beschwerdelegitimation .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Ihre Rechtsbegehren - Ziff . 1 - 3 auf Gutheissung ihrer Beschwerde , Aufhebung des angefochtenen Entscheids und Rückweisung der Sache zur Neubeurteilung begründen die Beschwerdeführer damit , dass der Regierungsrat und das Verwaltungsgericht ihre Eingabe zu Unrecht als blosse Anzeige bzw . Aufsichtsbeschwerde an den Regierungsrat als Oberaufsicht über die Staatsverwaltung und nicht als Grundbuchbeschwerde behandelt hätten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Präsident des Amtsgerichts Olten - Gösgen im Verfahren betreffend Klage des Beschwerdeführers gegen den Beschwerdegegner aus Mietvertrag mit Verfügung vom 26 . Februar 2009 feststellte , dass der Beschwerdeführer der Verhandlung vom 26 . Februar 2009 trotz gehöriger Vorladung unentschuldigt fern geblieben sei , und das Gesuch des Beschwerdeführers um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege abwies sowie das Verfahren als erledigt von der Geschäftskontrolle abschrieb ; dass der Beschwerdeführer an das Obergericht des Kantons Solothurn rekurrierte , das mit Urteil vom 17 . April 2009 den Rekurs abwies , soweit es darauf eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 7 . Mai 2009 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , das Urteil des Obergerichts vom 17 . April 2009 mit Beschwerde anzufechten ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Mindeststreitwert von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne vom Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ; dass mit einer solchen Beschwerde ausschliesslich die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Dieses ist auf Beschwerdeverfahren vor dem Bundesgericht nur anwendbar , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da das Urteil und der Beschluss des Geschworenengerichts vor dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen sind , ist die vom Beschwerdeführer nach Massgabe des damals geltenden Verfahrensrechts erhobene eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde vom 18 . Februar 2008 als zulässig einzustufen . Zu beachten ist jedoch , dass der Entscheid des Kassationsgerichts nach dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist , das Verfahren der Beschwerde gegen diesen Entscheid sich somit nach dem Bundesgerichtsgesetz richten würde und dieses in Art . 100 Abs . 6 BGG die Anfechtung des Urteils des Geschworenengerichts zulässt . Art . 100 Abs . 6 BGG ist mithin auch anwendbar , wenn der mit einem ausserordentlichen kantonalen Rechtsmittel angefochtene Entscheid des oberen kantonalen Gerichts vor dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) , da es vorliegend nicht um eine Fähigkeitsbewertung im Sinne von Art . 83 lit . t BGG geht , sondern um den Anspruch auf ausreichende Sonderschulung ( vgl . Urteil 2C_187 / 2007 vom 16 . August 2007 E . 2 . 2 ) . 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) , da es vorliegend nicht um eine Fähigkeitsbewertung im Sinne von Art . 83 lit . t BGG geht , sondern um den Anspruch auf ausreichende Sonderschulung ( vgl . Urteil 2C_187 / 2007 vom 16 . August 2007 E . 2 . 2 ) . 1 . 2 1 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ( Art . 89 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Legitimation setzt zusätzlich aber auch ein aktuelles und praktisches Rechtsschutzinteresse an einer Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids voraus ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ; BGE 137 II 40 E . 2 . 1 S . 41 f . ; 135 I 79 E . 1 . 1 S . 81 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Regionale Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland gegen A . _ ein Verfahren wegen mehrfachen Führens eines Motorfahrzeugs ohne Führerausweis führt ; dass die Regionale Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland mit Verfügung vom 17 . Juni 2015 das Fahrzeug von A . _ , einen Ford Focus 1 . 8i , beschlagnahmte ; dass A . _ gegen die Verfügung der Regionalen Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland vom 17 . Juni 2015 Beschwerde erhob ; dass die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern mit Beschluss vom 5 . Oktober 2015 die Beschwerde abwies ; dass A . _ gegen den Beschluss der Beschwerdekammer in Strafsachen mit Eingabe vom 5 . November 2015 ( Postaufgabe 6 . November 2015 ) Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt , welches davon abgesehen hat , Stellungnahmen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer nicht ansatzweise darlegt , inwiefern der angefochtene Beschluss rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass davon abgesehen werden kann , für das bundesgerichtliche Verfahren Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 ) . 2 . En l ' espèce , il appartenait au recourant d ' exposer en quoi l ' arrêt attaqué violerait le droit . Or , il se limite à l ' affirmation qu ' il a mis à la poste sa déclaration de recours dans le délai mais il n ' apporte aucun élément à l ' appui de cette version des faits . Dès lors , la motivation présentée est manifestement insuffisante , ce qui entraîne l ' irrecevabilité du recours . 3 . Le recourant supporte les frais ( art . 66 al . 1 LTF ) . Leur montant sera cependant modéré pour tenir compte de ses ressources économiques apparemment modestes .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue par le tribunal suprême du canton dans une contestation civile de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse est de plus de 350 ' 000 fr . , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 2 . - a ) Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral fonde son arrêt sur les faits tels qu ' ils ont été constatés par la dernière autorité cantonale , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées ou que des constatations ne reposent sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) . Les griefs dirigés à l ' encontre des constatations de fait - ou de l ' appréciation des preuves à laquelle s ' est livrée l ' autorité cantonale ( ATF 126 III 189 consid . 2a p . 191 ; 125 III 368 consid . 3 in fine p . 372 ) - et les faits nouveaux sont irrecevables ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) . L ' art . 64 OJ réserve en outre le complètement de constatations de fait incomplètes . Dans la mesure où le recourant s ' écarte des constatations de fait du jugement entrepris ou les modifie sans se prévaloir valablement de l ' une des exceptions susmentionnées , son recours est dès lors irrecevable ( ATF 127 III 248 consid . 2c p . 252 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat mit Entscheid vom 28 . September 2007 den angefochtenen Einspracheentscheid der Beschwerdeführerin vom 15 . Dezember 2005 aufgehoben und festgestellt , dass bis zu diesem Zeitpunkt immer noch unfallkausale Folgen vorgelegen hätten ; es hat die Sache sodann an den Unfallversicherer zurückgewiesen , damit dieser über den Leistungsanspruch des Versicherten ab 1 . September 2005 verfüge . Mit der Bejahung von Unfallfolgen jedenfalls bis zum Zeitpunkt des Einspracheentscheids vom 15 . Dezember 2005 - und damit über die von der Beschwerdeführerin auf 31 . August 2005 verfügte Einstellung der Leistungen hinaus - , hat die Vorinstanz über das Wesentliche des umstrittenen Rechtsverhältnisses abschliessend entschieden ; die Rückweisung betreffend Festsetzung der Leistungen ab 1 . September 2005 dient lediglich noch dem Vollzug des massgeblich Entschiedenen , weshalb der kantonale Entscheid als Endentscheid ( Art . 90 BBG ) zu qualifizierten ist ( vgl . Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 , E . 1 . 1 ) . Auch bei Qualifikation als Zwischenentscheid wäre der Rückweisungsentscheid jedoch anfechtbar , da er den Unfallversicherer zum Erlass einer seines Erachtens rechtswidrigen - weil über Ende August 2005 hinaus Leistungen zusprechenden - Verfügung zwingt und dadurch für ihn einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirkt ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 . 4 S . 484 ; Urteil 2C_254 / 2007 vom 4 . Februar 2008 , E . 1 . 2 ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim Urteil des Personalrekursgerichts handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , der sich auf kantonales Recht stützt und gegen den auf Bundesebene nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( vgl . Art . 84 und 86 Abs . 1 OG ; Art . 42 Abs . 4 des Aargauer Gesetzes vom 16 . Mai 2000 über die Grundzüge des Personalrechts [ Personalgesetz , PersG / AG ] ) . Unzulässig ist der Antrag , den ebenfalls angefochtenen Entscheid der Verwaltungskommission aufzuheben , da dieser nicht letztinstanzlich ist . Die Prüfungsbefugnis des Personalrekursgerichts war nicht enger als diejenige des Bundesgerichts , was Voraussetzung für die Mitanfechtung des vorangegangenen unterinstanzlichen Entscheides wäre ( " Dorénaz - Praxis " , BGE 126 II 377 E . 8b S . 395 , mit Hinweisen ; Urteil 1P . 576 / 2002 vom 16 . April 2003 , E . 1 . 3 ; vgl . § 42 Abs . 2 PersG / AG i . V . m . § 56 des Aargauer Verwaltungsrechtspflegegesetzes ; siehe auch AGVE 2001 S . 517 , insbes . S . 530 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein Zwischenentscheid über die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung und den Erlass anderer vorsorglicher Massnahmen , der im Beschwerdeverfahren betreffend die Genehmigung einer Änderung des Betriebsreglementes für den Flughafen Zürich gefällt worden ist . Eine solche Zwischenverfügung unterliegt , wie bereits im Urteil 1A . 47 - 52 / 2003 vom 4 . April 2003 festgehalten worden ist , grundsätzlich der Verwaltungsgerichtsbeschwerde . 1 . Angefochten ist ein Zwischenentscheid über die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung und den Erlass anderer vorsorglicher Massnahmen , der im Beschwerdeverfahren betreffend die Genehmigung einer Änderung des Betriebsreglementes für den Flughafen Zürich gefällt worden ist . Eine solche Zwischenverfügung unterliegt , wie bereits im Urteil 1A . 47 - 52 / 2003 vom 4 . April 2003 festgehalten worden ist , grundsätzlich der Verwaltungsgerichtsbeschwerde . 2 . Die Beschwerdeführer bemängeln in ihrer Verwaltungsgerichtsbeschwerde , die angefochtene Verfügung vom 16 . April 2003 sei erneut vom Instruktionsrichter statt vom Präsidenten der Rekurskommission UVEK ausgegangen Der fragliche Zwischenentscheid ist jedoch klar als Verfügung des Präsidenten bezeichnet und - in Abwesenheit des Präsidenten - zulässigerweise stellvertretend vom Vizepräsidenten unterzeichnet worden ( vgl . Art . 2 Abs . 5 der Verordnung über Organisation und Verfahren eidgenössischer Rekurs - und Schiedskommissionen vom 3 . Februar 1993 , SR 173 . 31 ) . Dass dieser zugleich als Instruktionsrichter in der Sache wirkt , ändert an der Natur der Präsidialverfügung nichts . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist insofern abzuweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente , en particulier sur le degré d ' invalidité , respectivement sur la capacité de travail qu ' il présente sur le plan psychique . Du point de vue somatique , il est établi et non contesté que le recourant dispose d ' une capacité de travail totale dans une activité adaptée et légère . Sous l ' angle psychique , les premiers juges considèrent que l ' assuré ne subit aucune incapacité de travail , se référant notamment aux conclusions du rapport d ' expertise du docteur B . _ . Ce faisant , ils s ' écartent des conclusions de l ' expertise du docteur V . _ , selon lesquelles l ' incapacité de travail pour des raisons psychiques s ' élève à 40 % . A cet égard , ils estiment d ' une part , que l ' expert ne motive pas l ' évaluation de ce taux , et que d ' autre part , il ne fait pas état d ' éléments suffisants permettant de retenir le diagnostic de dysthymie . Pour sa part , le recourant estime que l ' expertise du psychiatre V . _ est douée d ' une pleine valeur probante , notamment eu égard au fait qu ' elle émane d ' un spécialiste et qu ' elle est plus récente de deux ans que celle du docteur B . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont la recourante est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 2 . La recourante conteste sa condamnation en vertu de l ' art . 23 al . 1 5ème phrase LSEE . 2 . 1 Selon cette disposition , celui qui , en Suisse ou à l ' étranger , facilite ou aide à préparer une entrée ou une sortie illégale ou un séjour illégal sera puni de l ' emprisonnement jusqu ' à six mois . A cette peine pourra être ajoutée une amende de 10 ' 000 francs au plus . Dans les cas de peu de gravité , la peine peut consister en une amende seulement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist daher nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 3 Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen . Sie macht geltend , die Vorinstanz sei zu Unrecht auf die bei ihr erhobene Beschwerde nicht eingetreten , rügt also eine formelle Rechtsverweigerung . Insoweit hat sie ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids ( BGE 120 Ia 157 E . 2a / bb S . 160 ; Urteil 6B_380 / 2007 vom 13 . November 2007 E . 2 . 1 ) . Sie ist somit gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 26 décembre 1943 ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure , conformément à l ' art . 132 al . 1 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 26 décembre 1943 ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure , conformément à l ' art . 132 al . 1 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 . 2 . Les recourants ont formé , dans une même écriture , un recours de droit public et un recours de droit administratif . Cette manière de procéder est admise par la jurisprudence ; toutefois , en vertu de la règle de la subsidiarité du recours de droit public énoncée à l ' art . 84 al . 2 OJ , il convient de vérifier en premier lieu la recevabilité du recours de droit administratif ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 ; 126 I 97 consid . 1c p . 101 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist bei den in Frage stehenden Rentenansprüchen einzig , mit welchem Faktor das massgebende Einkommen im Rahmen der Rentenberechnung aufzuwerten ist . Die Vorinstanz geht mit der Verwaltung davon aus , der Aufwertungsfaktor werde nach dem Kalenderjahr des ersten massgebenden IK - Eintrages bestimmt , also nach dem Jahr , von dem an die Erwerbseinkommen - da bei der Rentenberechnung berücksichtigt - aufzuwerten seien , entsprechend Rz 5301 der vom BSV herausgegebenen Wegleitung über die Renten in der AHV / IV ( RWL ) . Demgegenüber machen die Beschwerdeführer geltend , der Aufwertungsfaktor bestimme sich nach dem ersten tatsächlichen IK - Eintrag ; für eine Unterscheidung zwischen massgebendem und nicht massgebendem erstem IK - Eintrag fehle es an einer gesetzlichen Grundlage .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Urteil vom 3 . Oktober 2014 erwog , dem Beschwerdeführer sei es nicht gelungen , die amtliche Bestätigung der Zahlung der von der Beschwerdegegnerin bevorschussten Kinderalimente in Frage zu stellen , die Unterhaltsbeiträge seien vom Beschwerdeführer auf Grund eines rechtskräftigen Scheidungsurteils geschuldet , der Beschwerdeführer selbst habe keine Alimente bezahlt , auf Grund von Art . 289 Abs . 2 ZGB sei der Beschwerdeführer zur Rückerstattung der bevorschussten Beträge verpflichtet , zu Recht habe die Vorinstanz die definitive Rechtsöffnung für den erwähnten ausstehenden Gesamtbetrag erteilt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) . 1 . 2 En vertu de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ , l ' acte de recours doit , à peine d ' irrecevabilité , contenir un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés et préciser en quoi consiste la violation . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' a donc pas à vérifier de lui - même si la décision attaquée est en tous points conforme au droit ou à l ' équité . Il n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Strittig und zu prüfen ist die Höhe der Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes für das kantonale Beschwerdeverfahren . 2 . Der unentgeltliche Rechtsbeistand ist legitimiert , gegen die Festsetzung seines Honorars durch das kantonale Gericht in eigenem Namen ( BGE 110 V 360 E . 2 S . 363 ; SVR 2002 ALV Nr . 3 S . 5 , C 130 / 99 ; KIESER , ATSG - Kommentar : Kommentar zum Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 , Zürich 2003 , N . 92 zu Art . 61 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu führen ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist mithin einzutreten . 3 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann gemäss Art . 95 und 96 BGG nur wegen Rechtsverletzung erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt und die Rechtsmittel den nämlichen kantonalen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt und die Rechtsmittel den nämlichen kantonalen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ) . 2 . Die Vorinstanz hatte im kantonalen Verfahren einzig zu prüfen , ob die IV - Stelle zu Recht auf die Neuanmeldung zum Bezug einer Invalidenrente nicht eingetreten ist . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde des Versicherten ( im Folgenden : Beschwerdegegner ) , mit welcher die materielle Beurteilung des Falles verlangt wird , ist daher nicht einzutreten . 2 . Die Vorinstanz hatte im kantonalen Verfahren einzig zu prüfen , ob die IV - Stelle zu Recht auf die Neuanmeldung zum Bezug einer Invalidenrente nicht eingetreten ist . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde des Versicherten ( im Folgenden : Beschwerdegegner ) , mit welcher die materielle Beurteilung des Falles verlangt wird , ist daher nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Aux termes de l ' art . 66a al . 1 LACI , l ' assurance peut octroyer des allocations pour une formation d ' une durée maximale de trois ans à l ' assuré qui : ( let . a ) remplit l ' une des conditions fixées à l ' art . 60 , 1er alinéa , lettre b , ( let . b ) est âgé de 30 ans au moins et ( let . c . ) n ' a pas achevé de formation professionnelle ou qui éprouve de grandes difficultés à trouver un emploi correspondant à sa formation . Les allocations sont octroyées uniquement si l ' assuré est en possession d ' un contrat de formation qui prévoit un programme de formation et un certificat correspondant au terme de la formation ( art . 66b al . 1 LACI ) . Ne peuvent toutefois bénéficier des allocations les assurés qui possèdent un diplôme d ' une haute école ou d ' une haute école spécialisée ou qui ont suivi une formation de trois ans au moins , sans diplôme , à l ' un de ces établissements ( art . 66a al . 3 LACI ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ am 3 . Februar 2012 nach Eröffnung des ihn betreffenden Strafurteils durch das Bezirksgericht Zürich , 10 . Abteilung , gestützt auf Art . 231 Abs . 1 StPO in Sicherheitshaft belassen wurde , dies bis zum möglichen Massnahmeantritt im Sinne von Art . 59 StGB , längstens bis zum 3 . April 2012 ; dass ein vom Verurteilten hiergegen gestelltes Haftentlassungsgesuch gemäss bezirksgerichtlichem Beschluss vom 8 . Februar 2012 abgewiesen wurde ; dass X . _ in der Folge Beschwerde ans Obergericht des Kantons Zürich erhob ; dass dessen III . Strafkammer die Beschwerde mit Beschluss vom 5 . März 2012 in einem Punkt guthiess , sie aber im Übrigen abwies und die Anordnung betreffend Sicherheitshaft bestätigte ; dass X . _ gegen diesen Beschluss der Sache nach Beschwerde in Strafsachen führt , die er zunächst beim Bundesstrafgericht in Bellinzona eingereicht hat , welches sie zuständigkeitshalber dem Bundesgericht in Lausanne hat zukommen lassen ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , die übrigen Verfahrensbeteiligten zur Beschwerde anzuhören ; dass der Beschwerdeführer den angefochtenen , ausführlich begründeten Beschluss bzw . die Zürcher Strafverfolgungsbehörden ganz allgemein kritisiert , sich aber dabei mit der dem Beschluss zugrunde liegenden Begründung nicht im Einzelnen auseinander setzt und nicht darlegt , inwiefern diese bzw . der Beschluss selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant prétend que la cour cantonale a violé la présomption d ' innocence , le principe in dubio pro reo et son droit d ' être entendu . 1 . 1 . La présomption d ' innocence , garantie par les art . 32 al . 1 Cst . , 10 CPP , 14 par . 2 Pacte ONU II et 6 par . 2 CEDH , ainsi que son corollaire , le principe in dubio pro reo , concernent tant le fardeau de la preuve que l ' appréciation des preuves ( ATF 120 Ia 31 consid . 2c p . 36 et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Praxisgemäss ist die richterliche Überprüfung einer Verwaltungsverfügung auf den Zeitraum bis zum Erlass dieser Verfügung - seit 1 . Januar 2003 : des Einspracheentscheids ( Art . 52 ATSG ) - beschränkt ; nachträgliche Sachverhalts - und Rechtsänderungen werden grundsätzlich nicht berücksichtigt ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ; RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 ff . Erw . 2 ) . 1 . 2 Der streitige Einspracheentscheid der Beschwerdegegnerin datiert vom 7 . Juli 2003 . Für die gerichtliche Beurteilung des umstrittenen Rentenanspruchs ist demnach der bis zu diesem Zeitpunkt eingetretene Sachverhalt und die bis dahin gültig gewesene Rechtslage massgebend . 1 . 2 Der streitige Einspracheentscheid der Beschwerdegegnerin datiert vom 7 . Juli 2003 . Für die gerichtliche Beurteilung des umstrittenen Rentenanspruchs ist demnach der bis zu diesem Zeitpunkt eingetretene Sachverhalt und die bis dahin gültig gewesene Rechtslage massgebend .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 3006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; consid . 1 . 2 de l ' arrêt B . du 28 septembre 2006 , I 618 / 06 , destiné à la publication dans le Recueil officiel ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 3006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; consid . 1 . 2 de l ' arrêt B . du 28 septembre 2006 , I 618 / 06 , destiné à la publication dans le Recueil officiel ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob zwischen dem Einspracheentscheid der Beschwerdegegnerin vom 14 . Oktober 2005 ( Zusprechung einer Invalidenrente auf der Grundlage einer 12 % igen Invalidität sowie einer Integritätsentschädigung entsprechend eines Integritätsschadens von 17 , 8 % ) und dem die bisherigen Versicherungsleistungen bestätigenden Einspracheentscheid vom 17 . Juni 2011 eine revisionsrechtlich bedeutsame Veränderung der tatsächlichen Verhältnisse stattgefunden hat , die - entgegen der Betrachtungsweise von Vorinstanz und Unfallversicherer - eine Erhöhung der Leistungen rechtfertigt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Oggetto del contendere è sapere se l ' UAI abbia respinto a ragione la domanda di revisione della ricorrente volta all ' aumento della sua ( mezza ) rendita d ' invalidità . 2 . 2 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che maniera un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 134 IV 36 consid . 1 pag . 37 ) . 2 . 2 Presentato da una parte direttamente toccata dalla decisione e avente un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , il ricorso , diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF combinato con l ' art . 62 LPGA ) , interposto in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) è di massima ammissibile anche perché non ricade sotto alcuna delle eccezioni menzionate all ' art . 83 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in Strafsachen ist zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) . Die selbständige Anfechtung eines Zwischenentscheids ist nur ausnahmsweise möglich ( Art . 93 Abs . 1 BGG ) . Die Frage , ob eine solche Ausnahme im vorliegenden Fall besteht , kann offenbleiben . Mit dem Vorbringen , an der Neubeurteilung des Falles bestehe kein öffentliches Interesse und sie sei niemandem und insbesondere nicht einer gemäss angefochtenem Entscheid vorzuladenden Zeugin zumutbar , kann nicht dargelegt werden , dass eine solche Neubeurteilung gegen das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte . Die Beschwerde genügt insoweit den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Ob der Beschwerdeführer mit seinem Angebot , gegebenenfalls " einer ersatzweisen Freiheitsstrafe " zuzustimmen , gehört werden kann , ist im vorliegenden Verfahren von vornherein nicht zu prüfen . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( nicht publ . E . 1 des Urteils BGE 135 V 306 , aber in SVR 2009 IV Nr . 52 S . 161 , 8C_763 / 2008 ) . 2 . Die Voraussetzungen für die Durchführung des vom Beschwerdeführer verlangten zweiten Schriftenwechsels sind nicht erfüllt , zumal IV - Stelle und Vorinstanz in der Vernehmlassung keine materiellen Ausführungen machten und das BSV auf eine Vernehmlassung verzichtete ( vgl . Art . 102 Abs . 3 BGG ; BGE 133 I 98 E . 2 . 2 S . 99 f . ; Urteil 8C_357 / 2009 vom 14 . Dezember 2009 E . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die zweite Eingabe nicht innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 12 . Januar 2009 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist und deshalb als Beschwerdeschrift keine Berücksichtigung finden kann , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe vom 20 . Dezember 2008 verschiedenste , teilweise ungebührlich vorgetragene Vorwürfe gegen diverse Verwaltungseinheiten und Gerichte umfasst , ohne indessen auf die hier allein interessierende Frage der Rechtsmässigkeit der verweigerten unentgeltlichen Rechtspflege durch die Vorinstanz hinreichend sachbezogen einzugehen , dass es insbesondere nicht genügt , den angefochtenen Entscheid als willkürlich zu rügen und zur Begründung bereits vor Vorinstanz Vorgetragenes zu wiederholen , ohne sich mit den diesbezüglichen Erwägungen im angefochtenen Entscheid auseinander zu setzen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerdeschriften wurden innert Frist eingereicht , weshalb grundsätzlich darauf einzutreten ist . Soweit der Beschwerdeführer allerdings die Feststellung der Verletzung seiner Ansprüche auf rechtliches Gehör und auf Schutz vor Willkür beantragt , kann mangels Feststellungsinteresse auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( vgl . Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , der Freispruch vom Vorwurf des Betrugs im Anklagepunkt 10a führe dazu , dass zugleich auch die Gewerbsmässigkeit seines deliktischen Handelns entfalle . Aufgrund der verbleibenden Deliktssumme von rund Fr . 130 ' 000 . - - für vollendete und Fr . 100 ' 000 . - - für versuchte Betrugshandlungen könne nicht geschlossen werden , dass diese Einkünfte einen namhaften Beitrag an die Kosten zur Finanzierung seiner Lebensgestaltung bildeten . Da es zudem insbesondere auch im von ihm nicht angefochtenen Anklagepunkt 2a am Arglistmerkmal fehle , müsste dieser rechtskräftige Schuldspruch wegen Betrugs zwar " in der Bilanz der Strafberechnung erscheinen , jedoch mit einem Betrag von Null " ( Beschwerde Rechtsvertreter S . 6 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales applicables en ce qui concerne la notion d ' invalidité ( art . 4 LAI ) , l ' échelonnement des rentes selon le taux d ' invalidité de l ' assuré ( art . 28 LAI ) et le moment où le droit à une rente prend naissance ( art . 29 LAI ) , de sorte qu ' on peut y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , qui ne peut être formé que pour violation du droit fédéral ( art . 269 PPF ) , la Cour de cassation contrôle l ' application de ce droit sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 et les arrêts cités ) . 1 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , qui ne peut être formé que pour violation du droit fédéral ( art . 269 PPF ) , la Cour de cassation contrôle l ' application de ce droit sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 et les arrêts cités ) . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation de l ' art . 43 CP . Selon lui , sa dangerosité pourrait être suffisamment contenue par un traitement ambulatoire psychothérapeutique .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Als willkürliche Tatsachenfeststellung beanstandet die Beschwerdeführerin in der staatsrechtlichen Beschwerde einzig folgenden im angefochtenen Urteil figurierenden Satz : " Nachdem der Kläger den Stuhl kaputt gefahren hatte , teilte er dies seinem direkten Vorgesetzten A . _ mit . " Die Beschwerdeführerin macht geltend , das Obergericht verweise in diesem Zusammenhang auf die Aussage des Vorgesetzten als Zeugen , die an der angeführten Stelle wie folgt protokolliert sei : " Herr Y . _ telefonierte mir , nachdem der Stuhl kaputt gegangen war . Er sagte mir nur , der Stuhl sei kaputt , nicht wie es geschehen war . Ich habe nicht gross nachgefragt , wie es denn geschehen sei , da ich frei hatte an diesem Tag . ( . . . ) Ich habe später durch Herrn B . _ erfahren , wie genau der Stuhl kaputt ging . " Daraus lasse sich lediglich ableiten , dass der Beschwerdegegner seinem direkten Vorgesetzten mitgeteilt habe , dass der Transportstuhl kaputt gegangen sei , aber nicht wie . Die Annahme des Obergerichts , der Beschwerdegegner habe seinem Vorgesetzten auch die Art und Weise der Zerstörung des Stuhls mitgeteilt , stehe dazu in klarem Widerspruch und sei daher willkürlich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été déposé à temps ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision sur récusation ( art . 92 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 Selon l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens des art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ , en matière d ' assurances sociales . Quant à la notion de décision pouvant faire l ' objet d ' un recours de droit administratif , l ' art . 97 OJ renvoie à l ' art . 5 PA ( cf . aussi l ' art . 49 al . 1 LPGA ; ATF 130 V 391 consid . 2 . 3 ) . Selon le premier alinéa de cette disposition , sont considérées comme décisions les mesures prises par les autorités dans des cas d ' espèce , fondées sur le droit public fédéral ( et qui remplissent encore d ' autres conditions , définies plus précisément par rapport à leur objet ) . 1 . 2 Cela étant , la cour de céans ne peut entrer en matière sur le recours de droit administratif que dans la mesure où il concerne des prestations complémentaires de droit fédéral , à l ' exclusion des prestations complémentaires de droit cantonal ( cf . VSI 1996 p . 268 consid . 1 et la référence ) et des subventions à l ' assurance - maladie découlant du droit cantonal ( cf . ATF 124 V 19 , 122 I 346 consid . 3f ; SJ 1999 II 297 no 96 ; voir également arrêt B . du 29 octobre 2001 , P 22 / 01 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - Ragioni di chiarezza suggeriscono di esaminare le censure ricorsuali distinguendo tra assicurazione obbligatoria delle cure medico - sanitarie ai sensi degli art . 3 segg . LAMal e assicurazione facoltativa d ' indennità giornaliera giusta gli art . 67 segg . LAMal . 2 . - a / aa ) Secondo l ' art . 3 cpv . 1 LAMal , ogni persona domiciliata in Svizzera deve assicurarsi o farsi assicurare dal proprio rappresentante legale per le cure medico - sanitarie entro tre mesi dall ' acquisizione del domicilio o dalla nascita in Svizzera . L ' art . 3 cpv . 3 lett . a LAMal conferisce facoltà al Consiglio federale di estendere l ' obbligo assicurativo a persone non aventi il domicilio in Svizzera , in particolare a quelle che esercitano un ' attività in Svizzera o vi risiedono per un periodo prolungato . Giusta l ' art . 7 cpv . 4 OAMal , i frontalieri e i loro familiari che desiderano essere soggetti all ' assicurazione svizzera devono assicurarsi entro sei mesi dall ' inizio della validità del permesso di frontaliere . L ' assicurazione cessa con l ' abbandono dell ' attività lucrativa in Svizzera , la scadenza o la revoca del permesso di frontaliere , la morte dell ' assicurato o la rinuncia all ' assoggettamento all ' assicurazione svizzera .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz stützt den angefochtenen Nichteintretensentscheid auf Art . 79 lit . a des Gesetzes des Kantons Bern über die Verwaltungsrechtspflege vom 23 . Mai 1989 ( VRPG ; BSG 155 . 21 ) und damit auf kantonales Prozessrecht . Für die Annahme einer bundesrechtlichen Verfügungsgrundlage im Sinne von Art . 128 OG in Verbindung mit Art . 97 OG und Art . 5 VwVG genügt es , wenn - was hier zutrifft - der dem kantonalen Verfahren zu Grunde liegend materiellrechtliche Streitgegenstand dem Bundessozialversicherungsrecht angehört . Zwischen - und Endentscheide kantonaler Gerichte in Bundessozialversicherungsstreitigkeiten , welche sich auf kantonales Verfahrensrecht stützen , können demnach mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden , unabhängig davon , ob in der Sache selbst Beschwerde erhoben wird . Demnach ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten , soweit sie sich gegen die prozessuale Verfahrenserledigung durch die Vorinstanz richtet ( BGE 126 V 143 ff ) . Dabei prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht unabhängig von den Parteibegehren von Amtes wegen , ob das kantonale Gericht zu Recht auf die gegen die Verfügung vom 13 . August 2002 erhobene Beschwerde nicht eingetreten ist ( BGE 116 V 266 Erw . 2a ) . 112 ; SVR 1997 UV Nr . 66 S . 226 Erw . 1a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' art . 81 al . 1 LTF confère la qualité pour former un recours en matière pénale à quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , ou a été privé de la possibilité de le faire , et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il 28 luglio 2011 il Municipio di Torricella - Taverne ha rilasciato a B . _ il permesso per ristrutturare e ampliare un edificio situato fuori della zona edificabile , decisione confermata dal Consiglio di Stato del Cantone Ticino e , con giudizio del 16 marzo 2012 , dal Tribunale cantonale amministrativo ; che avverso questa decisione A . _ presenta un " ricorso " al Tribunale federale , chiedendone l ' annullamento e la revoca della citata licenza edilizia ; che non sono state chieste osservazioni al ricorso ; che secondo l ' art . 42 LTF , il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova ( cpv . 1 ) e dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( cpv . 2 ; DTF 136 I 49 consid . 1 . 4 . 1 ) ; che nella fattispecie queste esigenze di motivazione sono disattese , visto che il ricorrente non si confronta del tutto con i motivi formali posti a fondamento del criticato giudizio della Corte cantonale , in particolare con quelli relativi alla sua negata legittimazione a ricorrere , poiché non aveva presentato personalmente un ' opposizione alla domanda di costruzione , nonché con quella della carenza di legittimazione dell ' opponente , da lui asseritamente rappresentata ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Da das erstinstanzliche Verfahren noch vor Inkrafttreten der Schweizerischen Zivilprozessordnung ( ZPO ; SR 272 ) angehoben wurde , war auf dieses noch die Zivilprozessordnung des Kantons Zürich vom 13 . Juni 1976 anwendbar ( Art . 404 Abs . 1 ZPO ) . Das erstinstanzliche Urteil ist am 6 . November 2012 ergangen und somit unter der Herrschaft des neuen Rechts eröffnet worden , weshalb für das kantonale Rechtsmittelverfahren die Schweizerische Zivilprozessordnung gilt ( Art . 405 Abs . 1 ZPO ) . Diese sieht für Entscheide von Handelsgerichten keine kantonale Anfechtung vor ( Art . 6 Abs . 1 ZPO ) , weshalb solche Entscheide unabhängig vom Streitwert mit Beschwerde in Zivilsachen beim Bundesgericht angefochten werden können ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ; BGE 139 III 67 E . 1 . 2 S . 69 f . ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ reichte am 3 . Februar 2012 bei der Justizdirektion des Kantons Zürich eine " Aufsichtsbeschwerde / Strafanzeige " gegen mitarbeitende Beamte der Strafanstalt JVA Pöschwies ein . Die Justizdirektion sistierte in der Folge das Aufsichtsbeschwerdeverfahren , bis über die Behandlung der Strafanzeige entschieden worden sei . Am 29 . Mai 2012 reichte A . _ eine weitere Strafanzeige gegen Mitarbeiter der Strafanstalt bei der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich ein . 2 . Die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich überwies die Strafanzeigen am 8 . November 2012 an die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich , damit diese über die Ermächtigung zur Strafverfolgung entscheiden könne . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich erteilte mit Beschluss vom 9 . Januar 2013 der Staatsanwaltschaft die Ermächtigung zur Strafverfolgung gegen unbekannte Mitarbeiter der Justizvollzugsanstalt Pöschwies nicht . Die Strafkammer führte zusammenfassend aus , dass ein strafrechtlich relevantes Verhalten nicht ersichtlich sei . Im Rahmen des aufsichtsrechtlichen Beschwerdeverfahrens habe die Justizdirektion zu prüfen , ob allenfalls disziplinarisch zu ahndende Verstösse der Mitarbeiter der Strafanstalt vorliegen würden . 3 . A . _ führt mit Eingabe vom 8 . Februar 2013 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 9 . Januar 2013 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Das Bundesamt für Migration verhängte am 6 . September 2004 gegen den aus Guinea Conakry stammenden X . _ , geboren 1971 , dessen Asylgesuch abgewiesen und der weggewiesen worden war , eine Einreisesperre . Am 19 . August 2005 teilte das Bundesamt mit , dass es keine Veranlassung sehe , die Einreisesperre aufzuheben ; zugleich stellte es die bis dahin noch nicht formell eröffnete Einreisesperreverfügung dem Rechtsvertreter von X . _ zu . Sowohl X . _ wie auch seine schweizerische Ehefrau , die er am 23 . Oktober 2004 in seinem Heimatland geheiratet hatte , erhoben am 21 . bzw . 22 . September 2005 je eine Beschwerde an das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement gegen die Einreisesperre bzw . gegen die Weigerung des Bundesamtes , diese wiedererwägungsweise aufzuheben . Per 1 . Januar 2007 ist das Beschwerdeverfahren zuständigkeitshalber vom Bundesverwaltungsgericht übernommen worden . Mit Urteil vom 26 . Oktober 2007 wies dieses die Beschwerden ab , soweit auf sie einzutreten war . Mit gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgericht gerichteter subsidiärer Verfassungsbeschwerde vom 3 . Dezember 2007 beantragen X . _ und seine Ehefrau Y . _ , die Einreisesperre gegen X . _ sei aufzuheben . Mit gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgericht gerichteter subsidiärer Verfassungsbeschwerde vom 3 . Dezember 2007 beantragen X . _ und seine Ehefrau Y . _ , die Einreisesperre gegen X . _ sei aufzuheben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesamt für Migration wies mit Verfügung vom 8 . April 2014 das von A . _ gestellte Gesuch um erleichterte Einbürgerung ab . Dagegen erhob A . _ am 22 . Mai 2014 Beschwerde . Das Bundesverwaltungsgericht forderte ihn mit Verfügung vom 18 . Juni 2014 auf , innert 30 Tagen einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 200 . - - zu leisten , ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werde . Mit Eingabe vom 30 . Juni 2014 ersuchte A . _ um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege . Das Bundesverwaltungsgericht wies das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege mit Verfügung vom 8 . Juli 2014 mangels Bedürftigkeit des Gesuchstellers ab . Dieser habe weder belegt noch geltend gemacht , dass er bedürftig sei . A . _ wurde darauf hingewiesen , dass die Frist zur Leistung des Kostenvorschusses wegen der Sommerferien noch bis zum 1 . September 2014 laufe . Gegen die Verfügung des Bundesverwaltungsgerichts vom 8 . Juli 2014 erhob A . _ am 11 . Juli 2014 Beschwerde , auf welche das Bundesgericht mit Urteil vom 8 . Oktober 2014 nicht eintrat ( Verfahren 1C_355 / 2014 ) . 2 . Mit Urteil vom 27 . Oktober 2014 trat das Bundesverwaltungsgericht auf die Beschwerde nicht ein , da A . _ bis zum 1 . September 2014 weder den Kostenvorschuss geleistet noch um Erstreckung oder Sistierung der Zahlungsfrist ersucht habe . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich mit Verfügung vom 14 . Januar 2005 das im Rahmen einer Neuanmeldung gestellte Gesuch der 1960 geborenen P . _ um Zusprechung einer Invalidenrente mit Verfügung vom 14 . Januar 2005 , bestätigt mit Einspracheentscheid vom 27 . Mai 2008 , abgelehnt hat , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die von P . _ hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 18 . März 2010 abgewiesen hat , dass P . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beantragen lässt , unter Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides sei ihr eine Dreiviertelsrente der Invalidenversicherung zuzusprechen , dass im angefochtenen Entscheid die gesetzlichen Bestimmungen über Voraussetzungen und Umfang der Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 [ ab 1 . Januar 2008 : Abs . 2 ] IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) sowie die Prüfung einer neuen Anmeldung durch die Verwaltung ( Art . 87 Abs . 4 in Verbindung mit Abs . 3 ) zutreffend dargelegt worden sind , sodass darauf verwiesen wird , dass die Vorinstanz in Würdigung der medizinischen Unterlagen , namentlich der Berichte des Psychiaters Dr . med . C . _ vom 18 . Juni und 9 . Juli 2006 sowie des von der IV - Stelle eingeholten Gutachtens des Instituts X . _ vom 28 . Januar 2008 zum Schluss gelangt ist , die Versicherte sei seit Ende 2006 in der angestammten Tätigkeit als Zimmermädchen und auch in einer anderen leidensangepassten Arbeit als zu 70 % einsatzfähig zu betrachten ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O