considerations: Die Gerichtspräsidentin 2 des Gerichtskreises XI Interlaken - Oberhasli führte am 26 . April 2001 eine Hauptverhandlung durch und befragte einen Polizisten sowie die beiden Motorradfahrer B . _ und C . _ , die damals ebenfalls angehalten worden waren , als Zeugen . X . _ anerkannte eine Geschwindigkeitsüberschreitung von 10 - 15 km / h , weil er aufgrund der konkreten Verkehrssituation die Signalisation " Höchstgeschwindigkeit 60 km / h " nicht habe sehen können und davon habe ausgehen dürfen , 80 km / h seien zulässig . Die Gerichtspräsidentin 2 erkannte X . _ wegen Geschwindigkeitsüberschreitung ausserorts um 32 km / h der einfachen Verkehrsregelverletzung für schuldig und verurteilte ihn zu einer Busse von Fr . 600 . - - . Sie zog dabei zu seinen Gunsten in Erwägung , dass nach den übereinstimmenden Zeugenaussagen die auf der rechten Strassenseite angebrachte Signalisationstafel 60 km / h zum fraglichen Zeitpunkt durch einen davor stehenden Lastwagen verdeckt gewesen sei und die Position des Lastwagens ein Überholmanöver erfordert habe , das die volle Aufmerksamkeit von X . _ auf sich gezogen habe . Folglich erscheine glaubhaft , dass er die linksseitige Signalisationstafel übersehen und sich bezüglich der zulässigen Geschwindigkeit in einem Sachverhaltsirrtum befunden habe . Ausserdem habe er im Ausserortsbereich nicht zum Vornherein mit einer Geschwindigkeitsbeschränkung von 60 km / h rechnen müssen . Die Überschreitung sei somit in Bezug auf 20 km / h fahrlässig erfolgt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Wenn - wie hier - an den Verfahren dieselben Parteien beteiligt sind und den Beschwerden der gleiche Sachverhalt zugrunde liegt , behandelt das Bundesgericht die verschiedenen Beschwerden in der Regel in einem einzigen Urteil . Es rechtfertigt sich daher unter den gegebenen Umständen , die beiden Beschwerdeverfahren 4A_627 / 2012 und 4A_629 / 2012 zu vereinigen . 2 . Das angefochtene Urteil des Handelsgerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) der letzten und einzigen kantonalen Instanz . Die Beschwerde in Zivilsachen steht damit unabhängig vom Streitwert offen ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ; zur Publikation bestimmtes Urteil des Bundesgerichts 4A_435 / 2012 vom 4 . Februar 2013 E . 1 . 2 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . 3 . 3 . 1 Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Nicht zu den in Art . 95 BGG vorgesehenen Rügegründen gehört hingegen die Verletzung kantonaler Verfahrensvorschriften , deren Anwendung und Auslegung vom Bundesgericht einzig unter dem Blickwinkel eines Verstosses gegen Bundesrecht bzw . gegen Bundesverfassungsrecht beurteilt werden ( BGE 136 I 241 E . 2 . 4 S . 249 ; 135 III 513 E . 4 . 3 S . 521 f . ) . Das kantonale Verfahren richtete sich noch nach der nunmehr aufgehobenen Zivilprozessordnung des Kantons Zürich vom 13 . Juni 1976 .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Eidgenössische Versicherungsgericht beurteilt letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 5 VwVG auf dem Gebiete der Sozialversicherung ( Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 OG ) . Als Verfügungen gelten gemäss Art . 5 Abs . 2 VwVG auch die Zwischenverfügungen im Sinne von Art . 45 VwVG , zu welchen die Verfügungen über vorsorgliche Massnahmen gehören ( Art . 45 Abs . 2 lit . g , Art . 55 und 56 VwVG ) . Solche Verfügungen sind nach Art . 45 Abs . 1 VwVG nur dann selbstständig anfechtbar , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Für das letztinstanzliche Beschwerdeverfahren ist ferner zu beachten , dass gemäss Art . 129 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 101 lit . a OG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen Zwischenverfügungen nur zulässig ist , wenn sie auch gegen die Endverfügung offen steht ( BGE 124 V 85 Erw . 2 mit Hinweisen ) . b ) Vorliegend gehört der dem Verfahren zu Grunde liegende materiellrechtliche Streitgegenstand dem Bundessozialversicherungsrecht an . Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde somit gegen den Endentscheid , die Beurteilung des Herabsetzungsbegehrens , offen steht , ist grundsätzlich auch der Zwischenentscheid vom 13 . Juni 2000 mit diesem Rechtsmittel anfechtbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur . Soweit die Beschwerdeführerin mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 126 I 213 E . 1c S . 216 f . ; 126 II 377 E . 8c S . 395 , je mit Hinweis ) . 2 . - Gemäss Art . 9 BV hat jede Person Anspruch darauf , von den staatlichen Organen ohne Willkür behandelt zu werden . Willkürlich ist ein Entscheid nicht schon dann , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre , sondern erst dann , wenn er offensichtlich unhaltbar ist , zur tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft . Willkür liegt nur vor , wenn nicht bloss die Begründung eines Entscheides , sondern auch das Ergebnis unhaltbar ist ( BGE 127 I 38 E . 2a S . 41 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , worauf das Bundesgericht in der Anfrage vom 7 . August 2008 zusätzlich und ausdrücklich verwiesen hat , dass ( auch ) die zweite Eingabe diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht zu genügen vermag , verweist der Einleger doch erneut pauschal auf seine finanziellen Verhältnisse , ohne in der Sache selbst Anträge zu stellen und darzulegen , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La condamnation litigieuse a été prononcée sur la base d ' une disposition communale . Sauf dans les cas cités expressément à l ' art . 95 LTF , la violation du droit cantonal ou communal , y compris du droit fédéral appliqué à titre de droit cantonal ou communal supplétif , ne constitue pas un motif de recours en tant que tel . La partie recourante peut uniquement se plaindre que l ' application de ce droit par l ' autorité précédente consacre une violation du droit fédéral au sens de l ' art . 95 let . a LTF , en particulier qu ' elle est arbitraire ( ATF 138 V 67 consid . 2 . 2 p . 69 ; sur la notion d ' arbitraire , v . ATF 140 III 16 consid . 2 . 1 p . 18 ) . Le Tribunal fédéral n ' examine la violation des droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 139 I 229 consid . 2 . 2 p . 232 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . In zeitlicher Hinsicht sind jedoch grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) ; dies ist vorliegend vor dem 1 . Januar 2003 geschehen , da sich der zur Diskussion stehende Vorfall vor diesem Datum ereignet hat und im Übrigen für die Zeit danach Leistungen verlangt werden . Daran ändert nichts , dass der Einspracheentscheid der SUVA im Januar 2003 ergangen ist . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . In zeitlicher Hinsicht sind jedoch grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) ; dies ist vorliegend vor dem 1 . Januar 2003 geschehen , da sich der zur Diskussion stehende Vorfall vor diesem Datum ereignet hat und im Übrigen für die Zeit danach Leistungen verlangt werden . Daran ändert nichts , dass der Einspracheentscheid der SUVA im Januar 2003 ergangen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin macht eine Verletzung von Bundesrecht geltend ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Beschwerde richtet sich gegen die rechtliche Qualifikation des Raubes sowie die Strafzumessung . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 3 . 3 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , der Beschwerdegegner habe mit seinem Verhalten die Voraussetzungen des qualifizierten Raubes nach Art . 140 Ziff . 2 StGB erfüllt . Das verwendete Küchenmesser mit einer Klingenlänge von 20 cm gelte als andere gefährliche Waffe im Sinne der Bestimmung . 3 . 3 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , der Beschwerdegegner habe mit seinem Verhalten die Voraussetzungen des qualifizierten Raubes nach Art . 140 Ziff . 2 StGB erfüllt . Das verwendete Küchenmesser mit einer Klingenlänge von 20 cm gelte als andere gefährliche Waffe im Sinne der Bestimmung . 3 . 2 3 . 2 . 1 Gemäss Art . 140 Ziff . 1 Abs . 1 StGB wird mit Freiheitsstrafe bis zu zehn Jahren oder Geldstrafe nicht unter 180 Tagessätzen bestraft , wer mit Gewalt gegen eine Person oder unter Androhung gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben oder nachdem er den Betroffenen zum Widerstand unfähig gemacht hat , einen Diebstahl begeht . Der Räuber wird mit Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr bestraft , wenn er zum Zwecke des Raubes eine Schusswaffe oder eine andere gefährliche Waffe mit sich führt ( Ziff . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der Begriff " Entscheide in Strafsachen " umfasst sämtliche Entscheidungen , denen materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zu Grunde liegt . Mit anderen Worten kann grundsätzlich jeder Entscheid , der die Verfolgung oder die Beurteilung einer Straftat betrifft und sich auf Bundesrecht oder auf kantonales Recht stützt , mit der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4313 ) . Die Beschwerde in Strafsachen ist hier somit gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , bei seiner Überstellung von der Dominikanischen Republik in die Schweiz handle es sich um eine völkerrechtswidrige Entführung . Damit bestehe in der Schweiz ein Verfahrenshindernis und sei die Untersuchungshaft unzulässig . In Anwendung von Art . 38 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 des Bundesgesetzes vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG ; SR 351 . 1 ) sei ihm eine Schonfrist von 45 Tagen zu gewähren .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesamt für Raumentwicklung gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz vom 24 . Mai 2007 betreffend Baugesuch vom 10 . Februar 2005 mit Eingabe vom 27 . Juni 2007 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) erhoben hat mit dem Rechtsbegehren , der Entscheid des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und das Baugesuch vom 11 . ( recte 10 . ) Februar 2005 abzuweisen ; dass der Baugesuchsteller X . _ gemäss Schreiben vom 24 . September 2007 sein Baugesuch vom 10 . Februar 2005 für die Projektänderung mit der geplanten Glashalle zurückgezogen und um Abschreibung der vorliegenden Beschwerde nachgesucht hat ; dass das Bundesamt für Raumentwicklung auf eine Stellungnahme zu diesem Gesuch verzichtet hat ; dass der Gemeinderat Wangen mit Beschluss vom 11 . Oktober 2007 das Baugesuch von X . _ vom 10 . Februar 2005 infolge Rückzugs am Protokoll abgeschrieben hat ; dass mit dem Rückzug des Baugesuchs vom 10 . Februar 2005 das vorliegende Verfahren gegenstandslos geworden ist ; dass gemäss Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG über die Kostenfolgen mit summarischer Begründung zu entscheiden ist ; dass dabei in erster Linie auf den mutmasslichen Prozessausgang abgestellt wird ; dass daneben auch allgemeine prozessrechtliche Kriterien herangezogen werden können , so dass jene Partei kostenpflichtig wird , bei der die Gründe eingetreten sind , die zur Gegenstandslosigkeit des Prozesses geführt haben ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG un ricorso di diritto pubblico viene trattato , in linea di principio , prima del parallelo ricorso per riforma ( DTF 122 I 81 consid . 1 con rinvii ) . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 127 III 41 consid . 2a con rinvii ) . 2 . 1 A prescindere da eccezioni che non si avverano in concreto , il ricorso di diritto pubblico per violazione dell ' art . 9 Cost . ha natura meramente cassatoria ( DTF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 . pag . 131 seg . con rinvii ) ; ciò significa che il Tribunale federale può solamente annullare una decisione contraria alla Costituzione , non invece modificarla o sostituirla con la propria . In altre parole , i ricorrenti possono chiedere unicamente l ' annullamento della sentenza impugnata ; nella misura in cui postulano il rinvio della causa all ' autorità cantonale , senza ulteriori istruzioni , la loro domanda è superflua , essendo tale provvedimento la naturale conseguenza dell ' annullamento del querelato giudizio .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 191 StGB . Die Vorinstanz bejahe zu Unrecht eine Widerstandsunfähigkeit . 1 . 1 Nach Art . 191 StGB macht sich der Schändung schuldig , wer eine urteilsunfähige oder eine zum Widerstand unfähige Person in Kenntnis ihres Zustandes zum Beischlaf , zu einer beischlafsähnlichen oder anderen sexuellen Handlung missbraucht . 1 . 2 Als widerstandsunfähig gilt nach konstanter Rechtsprechung , wer nicht im Stande ist , sich gegen ungewollte sexuelle Kontakte zu wehren . Art . 191 StGB schützt Personen , die einen zur Abwehr ausreichenden Willen zum Widerstand gegen sexuelle Übergriffe nicht oder nicht sinnvoll bilden , äussern oder betätigen können . Dabei genügt , dass das Opfer vorübergehend zum Widerstand unfähig ist . Die Gründe für die Widerstandsunfähigkeit können dauernder oder vorübergehender , chronischer oder situationsbedingter Natur sein . Erforderlich ist , dass die Widerstandsfähigkeit gänzlich aufgehoben ist ( BGE 133 IV 49 E . 7 . 2 S . 56 ; 119 IV 230 E . 3a S . 232 ) . Subjektiv ist vorsätzliches Handeln erforderlich , wobei Eventualvorsatz genügt .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Einspracheentscheid hat die Verwaltung die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG , Art . 4 IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) sowie den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis Ende 2004 geltenden Fassung ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Am 1 . Januar 2004 ist die 4 . IV - Revision in Kraft getreten . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( 30 . September 2003 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 ) , sind die bis zum 31 . Dezember 2003 geltenden Bestimmungen des IVG anwendbar . Daher kann auf den Eventualantrag nicht eingetreten werden . Die beantragte Dreiviertelsrente ist erst mit der 4 . IV - Revision eingeführt worden ( vgl . Art . 28 Abs . 1 IVG in der ab Januar 2004 geltenden Fassung ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Hehlerei im Sinne von Art . 160 StGB macht sich schuldig , wer eine Sache , von der er weiss oder annehmen muss , dass sie ein anderer durch eine strafbare Handlung gegen das Vermögen erlangt hat , erwirbt , sich schenken lässt , zum Pfande nimmt , verheimlicht oder veräussern hilft . 1 . 2 Der Beschwerdeführer wendet sich im Rahmen des objektiven Tatbestands gegen die Annahme der Vorinstanz , Y . _ habe ihm Bargeld in der Höhe von Fr . 30 ' 000 . - - übergeben . Aus den Akten gehe einzig hervor , dass solches beabsichtigt gewesen sei . Nach der Übergabe besagten Bargeldbetrags von C . _ , dem Leiter Finanzen und Controlling , an Y . _ verlaufe die Spur des Geldes im Sand . Y . _ könne sich an die Weitergabe des Geldbetrags an ihn , den Beschwerdeführer , nicht erinnern , obgleich er sie selbst vorgenommen haben soll . Aus den weiteren von der Vorinstanz beigezogenen Beweisen bzw . Indizien ergebe sich nichts anderes . Insbesondere liege auch kein Dokument , wie beispielsweise eine Quittung , vor , welches die Geldübergabe belegen würde . Bei dieser Sachlage festzustellen , dass ihm Fr . 30 ' 000 . - - ausgehändigt worden seien , verstosse gegen das Willkürverbot und die Unschuldsvermutung ( Beschwerde , S . 8 - 14 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Für die Dauer des letztinstanzlichen Prozesses müssen nach im Einzelfall erfolgter Anordnung des Bundesgerichts ( vgl . Art . 103 Abs . 3 BGG ) alle Vollzugshandlungen unterbleiben . Es versteht sich von selbst , dass sich die aufschiebende Wirkung der Beschwerde nur auf das im Streit Liegende bezieht . Die Befürchtung des Beschwerdegegners , die verfahrensleitende Anordnung biete der IV - Stelle eine Grundlage , um sämtliche Leistungen während der Dauer des bundesgerichtlichen Prozesses zurückzuhalten , ist unbegründet . 2 . Streitig ist zunächst , ob der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , indem er die Ausrichtung einer " Berufsunfähigkeitsrente " vorsieht , " solange die Eingliederung nicht an die Hand genommen wird und allenfalls in Taggeldansprüche mündet " ( E . 5 . 2 ) . 2 . Streitig ist zunächst , ob der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , indem er die Ausrichtung einer " Berufsunfähigkeitsrente " vorsieht , " solange die Eingliederung nicht an die Hand genommen wird und allenfalls in Taggeldansprüche mündet " ( E . 5 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant invoque l ' arbitraire dans l ' établissement des faits et une violation du principe in dubio pro reo . Il soutient avoir été piégé par un compatriote du nom de F . _ qui lui aurait remis un colis ( contenant les 5 kg d ' héroïne ) que celui - ci était censé reprendre et n ' avoir compris que plus tard de quoi il s ' agissait . Finalement , des instructions lui auraient été données par F . _ de ramener la marchandise à Genève , ce qui pour lui était la meilleure façon pour se débarrasser de la drogue . Il aurait également fait l ' objet de menaces de la part de F . _ . Le recourant reproche à l ' autorité cantonale d ' avoir retenu à tort que l ' héroïne lui avait été remise par X . _ , alors que lui - même avait toujours expliqué que la drogue provenait du dénommé F . _ et que le dossier n ' établissait aucune relation entre celui - ci et le trafic organisé par A . _ et X . _ ( recours p . 8 ss ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass mit dem obergerichtlichen Berichtigungsurteil vom 17 . Februar 2014 die gegen den obergerichtlichen Entscheid vom 16 . September 2013 gerichtete Beschwerde 5A_824 / 2013 gegenstandslos geworden und das Verfahren in Anwendung von Art . 71 BGG i . V . m . Art . 72 BZP abzuschreiben ist , dass ( nach ständiger bundesgerichtlicher Praxis und ungeachtet der Vorbringen des Beschwerdeführers ) in einem Fall wie dem vorliegenden die Kosten des gegenstandslos gewordenen Verfahrens zu Lasten des Beschwerdeführers , d . h . zu Lasten derjenigen Partei gehen , die das gegenstandslos gewordene Verfahren eingeleitet und und durch Erhebung zweier Rechtsmittel das Risiko der Gegenstandslosigkeit auf sich genommen hat , dass somit der Beschwerdeführer die Gerichtskosten des bundesgerichtlichen Verfahrens zu tragen hat und keine Parteientschädigung beanspruchen kann , dass der Beschwerdegegnerin für ihre Stellungnahme zum Gesuch um aufschiebende Wirkung keine Parteientschädigung zuzusprechen ist , weil sie mit ihrem Antrag auf Gesuchsabweisung im Wesentlichen unterlegen ist , dass die Verfahrensabschreibung in die Zuständigkeit des Abteilungspräsidenten fällt ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale implique l ' existence d ' un intérêt juridique et actuel ( cf . art . 81 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a obtenu sa libération conditionnelle depuis le 30 janvier 2015 . Il s ' agit - là d ' un fait nouveau qui peut être pris en compte par le Tribunal fédéral dans la mesure où il est susceptible de rendre sans objet le recours pendant devant lui ( cf . BERNARD CORBOZ , Commentaire de la LTF , 2 e éd . 2014 , n ° 22 ad art . 99 LTF ) . Dès lors que le recourant a obtenu sa libération conditionnelle , on ne perçoit pas en quoi son recours conserve un intérêt juridique et actuel . L ' éventuel préjudice qu ' il évoque sort du cadre du recours , lequel a pour seul objet la question de la libération conditionnelle . Le recours est ainsi irrecevable . 2 . Le recours étant manifestement voué à l ' échec , l ' assistance judiciaire ne peut être accordée ( art . 64 al . 1 LTF ) . Le recourant devra donc supporter les frais ( art . 66 al . 1 LTF ) , dont le montant sera toutefois fixé en tenant compte de sa situation financière , qui n ' apparaît pas favorable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzliches Feststellungsurteil betreffend eine Scheidungsrente mit einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Streitwert ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 51 Abs . 4 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) ; die Beschwerde in Zivilsachen ist somit gegeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass auf seine Strafanzeige gegen eine Rechtsanwältin betreffend Hehlerei , falsche Anschuldigung und gegebenenfalls Wucher nicht eingetreten wurde ( angefochtener Entscheid S . 3 E . 2 . 1 ) . Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 4 unten ) , ist der Beschwerdeführer indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG . Da er durch die angeblichen Straftaten nicht in seiner körperlichen , psychischen oder sexuellen Integrität unmittelbar beeinträchtigt wurde , ist er auch nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 OHG . Als Geschädigter , der nicht Opfer ist , ist er zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert ( BGE 6B_540 / 2009 vom 22 . Oktober 2009 E . 1 . 9 ; 133 IV 228 ) . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass der als Rechtsbeistand auftretende Y . _ nicht zur ( patentierten Anwältinnen und Anwälten vorbehaltenen ) Parteivertretung vor Bundesgericht befugt ist ( Art . 40 Abs . 1 BGG ) , was jedoch vorliegend nicht schadet , weil auch der Beschwerdeführer selbst die Beschwerde mitunterzeichnet hat , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass sodann in einem Fall wie dem vorliegenden , wo der angefochtene Entscheid auf mehreren selbstständigen Begründungen beruht , anhand jeder dieser Begründungen nach den erwähnten Anforderungen eine Verfassungsverletzung darzutun ist ( BGE 133 IV 119 E . 6 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant : que selon les art . 107 al . 3 et 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF , qu ' à teneur de cette disposition , le recours en matière de droit public est recevable à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' entraide judiciaire internationale si celui - ci a pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret et s ' il s ' agit d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) , notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves ( al . 2 ) , que le Tribunal fédéral peut aussi être appelé à intervenir lorsqu ' il s ' agit de trancher une question juridique de principe ou lorsque l ' instance précédente s ' est écartée de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 139 IV 294 consid . 1 . 1 p . 296 et les arrêts cités ) , que si la présente espèce porte sur la transmission de renseignements concernant le domaine secret , elle ne constitue en revanche pas un cas particulièrement important , que selon le recourant , la qualité pour recourir devrait lui être reconnue dès lors qu ' il est concerné par les renseignements transmis et qu ' il devrait être admis à faire valoir que la procédure à l ' étranger est de nature fiscale ,

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf das Begehren um Gewährung der aufschiebenden Wirkung ist , da es überhaupt nicht begründet wurde , nicht einzutreten ( Art . 108 Abs . 2 OG ; BGE 123 V 336 Erw . 1a mit Hinweisen ) . 2 . - Im angefochtenen Entscheid werden die massgebliche Bestimmung über die Revision der Invalidenrente ( Art . 41 IVG , vgl . auch Art . 88bis IVV ) und die Voraussetzungen , unter denen die Verwaltung eine formell rechtskräftige Verfügung in Wiedererwägung ziehen kann ( BGE 110 V 178 Erw . 2a und 292 Erw . 1 ; siehe auch BGE 122 V 21 Erw . 3a , 173 Erw . 4a , 271 Erw . 2 , 368 Erw . 3 , je mit Hinweisen ) , zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que saisie d ' une plainte de X . _ dirigée contre un avis de saisie de salaire , la Commission cantonale de surveillance a , par courrier du 18 juillet 2006 , imparti au plaignant un délai au 28 juillet 2006 pour produire la décision attaquée sous peine d ' irrecevabilité de la plainte , conformément au droit cantonal d ' application de la LP et de procédure administrative ; que le plaignant n ' ayant pas retiré le courrier en question à la poste et donc donné suite dans le délai imparti à l ' invitation qui lui a été adressée , la Commission cantonale de surveillance a déclaré la plainte irrecevable par décision du 4 septembre 2006 ; que dans son recours au Tribunal fédéral , le plaignant n ' indique pas en quoi cette décision d ' irrecevabilité violerait le droit fédéral ou constituerait un abus ou un excès du pouvoir d ' appréciation ; qu ' en l ' absence de motivation adéquate , répondant aux exigences de l ' art . 79 al . 1 de la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) , la Chambre de céans ne peut à son tour que rendre une décision d ' irrecevabilité ; qu ' il est d ' ailleurs admis en droit fédéral qu ' un acte judiciaire , objet d ' une tentative infructueuse de notification par la poste , est réputé notifié le septième jour après cette tentative si le destinataire ne le retire pas ( ATF 127 I 31 consid . 2a / aa ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la défenderesse , qui a été déboutée d ' une partie de ses conclusions libératoires , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile compte tenu des féries ( art . 32 , 34 al . 1 let . a et 54 al . 1 OJ ; art . 1 de la loi fédérale sur la supputation des délais comprenant un samedi ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde bezieht sich im Hauptpunkt auf die vorinstanzliche Abweisung des Rekurses gegen die Einstellung der Strafuntersuchung gegen den Beschwerdegegner 1 und die Beschwerdegegnerin 2 . Nicht betroffen ist die Einstellung der Untersuchung gegen den inzwischen verstorbenen H . _ , nachdem die entsprechende Nichteintretensverfügung der Vorinstanz nicht angefochten ist . 2 . Der Geschädigte , der nicht Opfer im Sinne des OHG ist , hat kein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG , die Einstellung des Strafverfahrens in der Sache anzufechten . Er ist deshalb grundsätzlich nicht legitimiert , Beschwerde in Strafsachen zu erheben ( BGE 133 IV 228 E . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ gegen eine Verfügung des Bezirksgerichtes Zürich , Haftrichter , vom 9 . Mai 2008 ( betreffend Ersatzmassnahmen für strafprozessuale Haft ) mit Beschwerde vom 4 . Juni 2008 an das Bundesgericht gelangte , dass der Beschwerdeführer das Rechtsmittel mit Eingabe vom 25 . Juni 2008 förmlich zurückzog , dass der Instruktionsrichter über die Abschreibung von Verfahren infolge Rückzugs der Beschwerde entscheidet ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , dass das vorliegende Verfahren als erledigt vom Geschäftsverzeichnis abzuschreiben ist , dass weder Gerichtskosten zu erheben , noch eine Parteientschädigung zuzusprechen sind ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 i . V . m . Abs . 2 und Art . 68 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen seine Verurteilung wegen grober Verkehrsregelverletzung gemäss Art . 90 Ziff . 2 SVG in Verbindung mit Art . 33 Abs . 2 SVG . Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid wurde dem Beschwerdeführer am 29 . April 2009 eröffnet . Die Beschwerde musste somit spätestens am 29 . Mai 2009 beim Bundesgericht eingereicht werden . Während die erste Eingabe des Beschwerdeführers vom 29 . Mai 2009 fristgerecht ist , kann auf die zweite Eingabe vom 2 . Juni 2009 infolge Verspätung nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Tribunal Arbitral du Sport ( TAS ) mit Entscheid vom 9 . April 2008 nicht auf die Berufung der Beschwerdeführerin gegen das Urteil der Berufungskommission der rumänischen Anti - Doping - Agentur vom 25 . Januar 2008 eingetreten ist ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht zwei undatierte , am 11 . November 2009 bzw . 17 . Dezember 2009 der rumänischen Post übergebene Eingaben einreichte , aus denen sich ergibt , dass sie den Entscheid des TAS beim Bundesgericht anfechten will ; dass die Beschwerde innerhalb von dreissig Tagen seit der Zustellung des angefochtenen Entscheides beim Bundesgerichts eingereicht werden musste ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ; dass den Akten keine Empfangsbescheinigung entnommen werden kann , sich aus einer am 29 . April 2008 beim TAS eingegangenen Eingabe der Beschwerdeführerin jedoch ergibt , dass die Beschwerdeführerin jedenfalls vor diesem Datum vom angefochtenen Entscheid Kenntnis erhalten hatte ; dass aus den nachfolgenden Gründen aber letztlich offen gelassen werden kann , ob die am 11 . bzw . 17 . Dezember 2009 der rumänischen Post übergebene Beschwerdeschrift dem Bundesgericht fristgerecht eingereicht wurde ; dass im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit die Beschwerde in Zivilsachen unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG zulässig ist ( Art . 77 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinn von Art . 87 Abs . 2 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde nur zulässig ist , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur bewirken kann . Ein solcher Nachteil ist durch die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung in aller Regel zu bejahen ; so insbesondere , wenn dem Gericht oder dem Anwalt innert kurzer Frist ein Kostenvorschuss geleistet werden muss , wie es hier der Fall ist ( BGE 126 I 207 E . 2a ; 111 Ia 276 E . 2 , 99 Ia 437 E . 2 ) . Die vorliegende staatsrechtliche Beschwerde ist somit grundsätzlich zulässig . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist , abgesehen von hier nicht zutreffenden Ausnahmen , rein kassatorischer Natur . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt , kann auf seine Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 125 II 86 E . 5a S . 96 mit Hinweisen ) . 2 . - Der Beschwerdeführer rügt , der Kantonsgerichtspräsident habe die unentgeltliche Rechtspflege und Rechtsverbeiständung zu Unrecht mit der Begründung abgewiesen , seine Beschwerde sei aussichtslos . Der angefochtene Entscheid verletze daher Art . 8 , 9 und 29 Abs . 3 BV , Art . 6 Ziff . 1 EMRK sowie Art . 53 des Gerichtsorganisationsgesetzes des Kantons Appenzell I . Rh . vom 25 . April 1999 ( GOG / AI ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für die Rechtshilfe zwischen Monaco und der Schweiz ist in erster Linie die Übereinkunft betreffend die gegenseitige Auslieferung von Verbrechern vom 10 . Dezember 1885 ( SR 0 . 353 . 956 . 7 ) massgebend . Sie sieht in Art . 14 Zeugeneinvernahmen und übrige Untersuchungshandlungen zugunsten des anderen Vertragsstaates vor . Soweit die Übereinkunft bestimmte Fragen nicht regelt , gelangt das schweizerische Landesrecht zur Anwendung , namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die entsprechende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ) . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um eine Verfügung der letztinstanzlichen kantonalen Behörde , mit der das Rechtshilfeverfahren abgeschlossen wird . Dagegen ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 80f Abs . 1 IRSG ) . Die Beschwerdeführerin erhebt ebenso staatsrechtliche Beschwerde . Da diese subsidiär zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist , scheidet sie aus ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist nicht einzutreten . Die Beschwerdeführerin erhebt ebenso staatsrechtliche Beschwerde . Da diese subsidiär zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist , scheidet sie aus ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist nicht einzutreten . 2 . Es braucht nicht im Einzelnen geprüft zu werden , wieweit die Beschwerdeführerin nach Art . 80h lit . b IRSG überhaupt zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde befugt ist . Ihre Vorbringen sind aus den folgenden Erwägungen jedenfalls unbehelflich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che con decisione 4 febbraio 2015 il Pretore del distretto di Lugano ha , in accoglimento della petizione inoltrata dalla Cassa di disoccupazione B . _ , condannato A . _ a pagare all ' attrice fr . 14 ' 263 . 70 , importo pari all ' indennità da questa versata a un ' ex dipendente del convenuto e corrispondente al salario dovutole fino al termine di disdetta ordinario ; che la Presidente della II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato inammissibile , con giudizio del 25 marzo 2015 , l ' appello presentato da A . _ , siccome insufficientemente motivato ; che A . _ è insorto al Tribunale federale con ricorso del 24 aprile 2014 , postulando l ' annullamento della sentenza impugnata e il rinvio della causa all ' autorità inferiore per esame dell ' appello ; che giusta l ' art . 51 cpv . 3 LTF gli interessi non entrano in linea di conto per la determinazione del valore litigioso , ragione per cui questo , contrariamente a quanto preteso dal ricorrente , non raggiunge la soglia di fr . 15 ' 000 . - - prevista dall ' art . 74 cpv . 1 lett . a LTF per l ' inoltro di un ricorso in materia civile ; che nella fattispecie rimane pertanto unicamente aperta la via del ricorso sussidiario in materia costituzionale ; che con questo rimedio può essere censurata la violazione di diritti costituzionali ( art . 116 LTF ) e non è possibile di validamente prevalersi di una - semplice - violazione del diritto nel senso dell ' art . 95 LTF ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige soumis à la juridiction cantonale porte sur le droit éventuel du recourant à sa réintégration dans sa fonction avec effet immédiat et au paiement d ' une indemnité correspondant à douze mois de salaire , d ' un montant de 90 ' 939 fr . , ainsi que d ' une indemnité pour tort moral . Partant , le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération et la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) est atteinte ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF ) . Pour le surplus , le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) et il a été déposé dans le délai prévu par la loi ( art . 100 LTF ) . Le recours en matière de droit public est dès lors recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein Beschluss der Gemeindeversammlung der Gemeinde Oberrohrdorf - Staretschwil , der das Gesuch der Eheleute A . _ - und mithin das Gesuch der Beschwerdeführerin - um Aufnahme in das Gemeindebürgerrecht abweist . Dieser Entscheid stützt sich auf kantonales Recht , weshalb dagegen nur die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) offen steht . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . § 16 Abs . 1 Satz 2 des Aargauer Gesetzes über das Kantons - und Gemeindebürgerrecht vom 22 . Dezember 1992 ( KBüG ) schliesst in Bürgerrechtssachen die Beschwerde gegen Entscheide der Gemeindeversammlung aus . Das Departement des Innern erläutert in seiner Vernehmlassung , dass der Gesetzgeber damit auch die Beschwerde gemäss § 53 des Verwaltungsrechtspflegegesetzes vom 9 . Juli 1968 ( VRPG ) wegen Rechtsverweigerung , Rechtsverzögerung und Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften habe ausschliessen wollen . Gegen den angefochtenen Entscheid steht somit kein kantonales Rechtsmittel zur Verfügung . 1 . 2 Streitig ist sodann , ob die Beschwerdefrist von 30 Tagen ( Art . 89 Abs . 1 OG ) eingehalten worden ist . Diese beginnt mit der nach dem kantonalen Recht massgebenden Eröffnung oder Mitteilung des Erlasses oder der Verfügung . - : -

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Kläger begründete seine im kantonalen Verfahren gestellten Rechtsbegehren , die er vorliegend nicht vollumfänglich aufrechterhalten hat , im Wesentlichen damit , dass die Stimmkraft von allein stehenden Genossenschaftern in der Generalversammlung durch die Aufnahme von mehr als einem Genossenschafter pro Wohnung unter Verletzung des Gleichbehandlungsgebots ausgehöhlt werde . Ferner würden die Vermögensrechte der allein stehenden Genossenschafter verletzt , indem ihr potentieller Liquidationsteil nahezu halbiert werde . Es kann offen bleiben , inwieweit darin eine nicht vermögensrechtliche Streitigkeit im Sinne von Art . 44 OG liegt oder eine vermögensrechtliche ( Art . 46 OG ; vgl . BGE 118 II 528 E . 2c S . 531 ; zur Frage bei genossenschaftsrechtlichen Streitigkeiten : BGE 114 II 435 E . 1 ; 98 II 221 E . 1 ; 80 II 71 E . 1 ) . Der Kläger beziffert den Streitwert für den letzteren Fall in Übereinstimmung mit den kantonalen Instanzen auf mindestens Fr . 65 ' 000 . - - . Davon abzuweichen besteht kein Anlass . Die Streitsache ist somit auf jeden Fall berufungsfähig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Folglich ist es weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob die revisionsweise Herabsetzung der bisherigen ganzen Rente auf eine Dreiviertelsrente zu Recht vorgenommen wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Kanton Schaffhausen plant eine Teilrevision seines Gesetzes vom 20 . März 2000 über die direkten Steuern ( Steuergesetz ; StG ) . Der Zweck der Änderung wird umschrieben mit " Senkung der Unternehmensbesteuerung zur Verbesserung der Wettbewerbs - und Entwicklungsfähigkeit der Betriebe und Unternehmen " . Grundlage bilden der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 20 . März 2007 sowie die Vorlage der Spezialkommission 2007 / 4 Steuergesetz ( Unternehmensbesteuerung ) vom 16 . Juli 2007 . Der Kantonsrat nahm die Beratung an seiner Sitzung vom 20 . August 2007 auf . Gegenstand der Beratung bildete auch der Antrag von Kantonsrat Fehr auf Änderung von Art . 38 Abs . 1 StG in dem Sinn , dass der Steuersatz für Einkommensteile über Fr . 500 ' 000 . - - einheitlich 13 Prozent betrage , d . h . dass auf den ab dieser Einkommenshöhe degressiv ausgestalteten Steuertarif zu verzichten sei . Der Rat stimmte einem Ordnungsantrag auf Abbruch der Diskussion über diesen in der Vorlage nicht enthaltenen Punkt zu , und der Antrag , die heutige Degression zu streichen , wurde abgelehnt . Anschliessend wurde die Beratung über andere Gesetzesbestimmungen fortgesetzt ; aus zeitlichen Gründen konnte sie nicht zu Ende geführt werden , und die Fortsetzung der Diskussion wurde auf eine spätere Sitzung verschoben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt oder Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Bewilligung , es sei denn , der Ausländer könne sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 126 II 377 E . 2 S . 381 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 130 I 312 E . 1 S . 317 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Von hier nicht zutreffenden Ausnahmen ( Art . 86 Abs . 2 OG ) abgesehen , ist die staatsrechtliche Beschwerde nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Dies setzt voraus , dass alle vom kantonalen Prozessrecht gewährten - auch ausserordentlichen - Rechtsmittel ausgeschöpft wurden ( BGE 126 III 485 E . 1a S . 486 f . ; Urteil 5P . 215 / 2002 vom 24 . Juli 2002 E . 2 . 3 , in : Pra 91 / 2002 S . 1153 f . , je mit Hinweisen ) . Nach § 147 Abs . 3 der Strafprozessordnung des Kantons Basel - Landschaft ( StPO / BL ; SGS 251 ) ist eine ( kantonale ) Beschwerdemöglichkeit vorgesehen gegen den Entscheid des Präsidenten des ( erstinstanzlichen ) Strafgerichts , den Antrag auf Bestellung einer notwendigen oder unentgeltlichen Verteidigung abzuweisen . Zuständig für die Beurteilung dieser Beschwerde ist die Dreierkammer der Abteilung Zivil - und Strafrecht des Kantonsgerichts ( § 5 Abs . 2 lit . e StPO / BL ) . Im Appellationsverfahren vor dem Kantonsgericht gelten die Vorschriften über das Verfahren vor der ersten Instanz analog ( § 185 Abs . 1 StPO / BL ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde der hierzu legitimierten Beschwerdeführerin ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) ist daher grundsätzlich einzutreten ( vgl . aber unten E . 1 . 3 u . 2 . 3 ) . 1 . 2 . Mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde rügt die Beschwerdeführerin weiter eine willkürliche Anwendung kantonalen Rechts ( Art . 9 BV ) . Die Einreichung dieses Rechtsmittels kommt aber nur dann in Frage , wenn das ordentliche Rechtsmittel ans Bundesgericht ausgeschlossen ist . Weil - wie bereits hervorgehoben ( vgl . oben E . 1 . 1 ) - der angefochtene Entscheid dem öffentlichen Recht zuzurechnen ist und unter keine der Ausnahmebestimmungen von Art . 83 BGG fällt , steht vorliegend die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen . Als solche ist die Eingabe der Beschwerdeführerin auch hinsichtlich der Willkürrüge ( Art . 9 BV ) entgegenzunehmen . Auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde kann nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Replik vom 14 . Januar 2014 teilte die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit , inzwischen sei ein zweiter Beschränkungsantrag vom Europäischen Patentamt ( EPA ) genehmigt und der entsprechende Entscheid veröffentlicht worden . Nach Wirksamwerden der beantragten Beschränkung ist ihr Antrag auf Sistierung des Beschwerdeverfahrens bis zu diesem Zeitpunkt gegenstandslos geworden . 1 . 2 . Die Beschwerdegegnerin erklärte in ihrer Stellungnahme zum Gesuch um Erteilung der aufschiebenden Wirkung , sie sichere rechtsverbindlich zu , während des laufenden Beschwerdeverfahrens keine Löschung des Streitpatents beim Eidgenössischen Institut für Geistiges Eigentum ( IGE ) zu beantragen . Mit dem Entscheid in der Sache wird das Gesuch der Beschwerdeführerin nunmehr gegenstandslos . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . 2 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid des Bundespatentgerichts ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Dagegen steht die Beschwerde in Zivilsachen offen . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Amtsgericht Bucheggberg - Wasseramt mit Urteil vom 4 . März 2013 die Beschwerdegegnerin zur Aushändigung eines Arbeitszeugnisses mit bestimmtem Inhalt an den Beschwerdeführer verpflichtete und im Übrigen dessen Klage abwies ; dass der Beschwerdeführer beim Obergericht des Kantons Solothurn Berufung einreichte , auf die mit Beschluss vom 4 . September 2013 nicht eingetreten wurde ; dass in der Entscheidbegründung festgehalten wurde , die Berufungsschrift genüge den formellen Anforderungen betreffend die Begründung einer Berufung nicht , weshalb darauf nicht eingetreten werden könne ; dass der Beschwerdeführer den Entscheid des Obergerichts mit Rechtsschrift vom 7 . Oktober 2013 beim Bundesgericht anfocht ; dass von vornherein auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , soweit in der Rechtsschrift vom 7 . Oktober 2013 das Urteil des Amtsgerichts Bucheggberg - Wasseramt vom 4 . März 2013 kritisiert wird , weil es sich dabei nicht um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid im Sinne von Art . 75 Abs . 1 BGG handelt ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Auf die fristgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist einzutreten , da der Ausschlussgrund des Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG nicht greift . Gemäss dem hier noch anwendbaren Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG , BS 1 121 ; vgl . die Übergangsbestimmung des Art . 126 Abs . 1 AuG [ SR 142 . 20 ] ) haben die Beschwerdeführer grundsätzlich einen Anspruch auf Einbezug der Kinder in die Niederlassungsbewilligung des Vaters ( Art . 17 Abs . 2 Satz 3 ANAG in der Fassung vom 23 . März 1990 , AS 1991 1034 1043 ) . Sie können sich zudem auf das in Art . 8 Ziff . 1 EMRK und Art . 13 Abs . 1 BV garantierte Recht auf Achtung des Familienlebens berufen , da die Beziehung zwischen dem Vater und den Kindern offenbar intakt ist . Ob dem Nachzugsanspruch letztlich stattzugeben ist , bildet eine Frage der materiellen Beurteilung ( vgl . BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 5 S . 150 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Einspracheentscheid ist am 23 . Dezember 2004 und damit nach Inkrafttreten des ATSG auf den 1 . Januar 2003 ergangen . Die Rückerstattung betrifft indes sowohl vor wie auch nach diesem Zeitpunkt ausgerichtete Arbeitslosentaggelder . Ob unter diesen Umständen Art . 25 ATSG oder - für die bis 31 . Dezember 2002 ausbezahlten Betreffnisse - die bis Ende 2002 geltende Rückerstattungsordnung ( Art . 95 Abs . 2 AVIG [ in der bis dahin gültig gewesenen Fassung ] ) anwendbar ist , kann offen bleiben , da die nach dem ATSG massgeblichen Grundsätze aus der früheren Regelung und Rechtsprechung hervorgegangen sind ( BGE 130 V 319 Erw . 5 . 1 und 5 . 2 ; vgl . zur Frage des anwendbaren Rechts : Urteil B . vom 23 . August 2006 [ C88 / 04 ] Erw . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der mazedonische Staatsangehörige X . _ , geboren 1969 , war vom 9 . Mai 2000 bis zum 30 . Juni 2006 mit einer Schweizer Bürgerin verheiratet ; seit 2003 lebten die Eheleute getrennt . Gestützt auf diese Ehe erhielt X . _ vorerst die Aufenthaltsbewilligung und am 14 . Oktober 2005 die Niederlassungsbewilligung . Mit Verfügung vom 8 . September 2008 widerrief das Ausländeramt des Kantons St . Gal - len die Niederlassungsbewilligung ; dies mit der Begründung , dass es sich bei der Ehe mit einer Schweizer Bürgerin um eine Scheinehe gehandelt habe . Ein Rekurs an das Sicherheits - und Justizdepartement und eine anschliessende Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen blieben erfolglos , und mit Urteil 2C_615 / 2009 vom 25 . Februar 2010 wies das Bundesgericht die gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts erhobene Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . Es hielt dafür , dass die kantonalen Behörden genügend Indizien für das Vorliegen einer Scheinehe aufzeigen konnten , jedenfalls aber habe die Ehe zum Zeitpunkt , als die Niederlassungsbewilligung erwirkt worden sei , längst nur noch formell bestanden und sei einzig zum Zweck aufrechterhalten worden , um die Niederlassungsbewilligung erhältlich zu machen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 11 . Juni 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Nichteintretensentscheid , der auf Beschwerde gegen die Abweisung der unentgeltlichen Rechtspflege durch den Rechtsöffnungsrichter ergangen ist . In der Hauptsache geht es um eine Angelegenheit des Schuldbetreibungs - und Konkursrechts , wobei die gesetzliche Streitwertgrenze nicht erreicht wird ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Zwar macht der Beschwerdeführer eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung geltend ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Indes steht im vorliegenden Fall einzig im Vordergrund , ob die Vorinstanz auf die Beschwerde ungeachtet der Nichtleistung des Kostenvorschusses eintreten musste . Diese Frage ist entgegen der Ansicht des Beschwerdeführers nicht mit der vorangehenden Ablehnung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege verbunden . Damit ist die Beschwerde in Zivilsachen nicht gegeben und die Eingabe wird als subsidiäre Verfassungsbeschwerde behandelt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les recours sont dirigés contre cinq décisions connexes rendues pour l ' exécution de la même demande d ' entraide . Les recours n ° s 1 à 4 sont identiques , ainsi que les recours n ° 5 et 6 . Il se justifie de joindre toutes les causes et de statuer par un seul arrêt ( cf . ATF 127 V 29 consid . 1 p . 33 , 156 consid . 1 p . 157 ; 123 II 18 consid . 1 p . 20 , et les arrêts cités ) . 1 . Les recours sont dirigés contre cinq décisions connexes rendues pour l ' exécution de la même demande d ' entraide . Les recours n ° s 1 à 4 sont identiques , ainsi que les recours n ° 5 et 6 . Il se justifie de joindre toutes les causes et de statuer par un seul arrêt ( cf . ATF 127 V 29 consid . 1 p . 33 , 156 consid . 1 p . 157 ; 123 II 18 consid . 1 p . 20 , et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Mietgericht Zürich mit Urteil vom 3 . November 2011 die Kündigung der Beschwerdegegnerin vom 12 . August 2010 auf den 30 . November 2010 in Abweisung der Klage der Beschwerdeführer für gültig erklärte und das Eventualbegehren betreffend Erstreckung des Mietverhältnisses abwies ; dass die Beschwerdeführer am 5 . Dezember 2011 beim Obergericht des Kantons Zürich Berufung einreichten und um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung und Rechtsverbeiständung für das Berufungsverfahren ersuchten ; dass das Obergericht das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege mit Beschluss vom 16 . Dezember 2011 abwies und den Beschwerdeführern Frist zur Zahlung eines Gerichtskostenvorschusses von Fr . 3 ' 000 . - - ansetzte ; dass die Beschwerdeführer gegen diesen Beschluss Beschwerde beim Bundesgericht erhoben , auf welche mit Urteil vom 1 . Februar 2012 nicht eingetreten wurde ; dass die Beschwerdeführer gegen das Urteil des Bundesgerichts vom 1 . Februar 2012 ein Revisionsgesuch einreichten , das mit Urteil vom 6 . März 2012 abgewiesen wurde , soweit darauf eingetreten werden konnte ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . La sentenza impugnata è redatta in italiano , la lingua ufficiale del Cantone Ticino . Conformemente all ' art . 54 cpv . 1 prima frase LTF pure il presente giudizio sarà in lingua italiana , pur essendo il ricorso stato steso in tedesco , come era diritto della ricorrente . 2 . La ricorrente ha introdotto simultaneamente un ricorso in materia civile ed un ricorso sussidiario in materia costituzionale nell ' errata convinzione che la via del rimedio ordinario ( il ricorso in materia civile ) sia aperta solo per censurare la violazione del diritto privato federale , e che l ' applicazione del diritto costituzionale possa essere criticata unicamente con il ricorso sussidiario in materia costituzionale . Non è così . Con il ricorso in materia civile può infatti essere fatta valere la violazione del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ) , che include i diritti costituzionali ( DTF 133 III 446 consid . 3 . 1 ) . Solo se il ricorso in materia civile non è ammissibile entra in linea di conto il ricorso - sussidiario , appunto - in materia costituzionale ( art . 113 LTF ) per violazione di diritti costituzionali ( art . 116 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht hat auf die Fax - Schreiben A . _s vom 1 . Juli 2002 und 15 . November 2003 verwiesen , in welchen dieser der Bank angab , in Mexiko den Töchtern einer begüterten Familie Reitunterricht zu erteilen und von ca . Euro 700 . - - bis 800 . - - im Monat zu leben . Demgegenüber sei den notariell beurkundeten , unter Strafandrohung abgegebenen eidesstattlichen Erklärungen der beiden Privatdetektive zu entnehmen , dass A . _ zusammen mit seiner Lebenspartnerin eine Finca auf Mallorca bewohne und diese für Euro 1 , 85 Millionen ausgeschrieben habe . Nach Darstellung der Detektive habe er angegeben , die Finca gehöre der D . _ , die von der Stiftung gehalten werde , an welcher er und seine Lebensgefährtin Erst - und Zweitbegünstigte seien . Er selbst sei Gründer und wirtschaftlich Berechtigter der Stiftung . Die Finca könne durch Übernahme der Stiftung gekauft werden . Dazu würde man nach Liechtenstein fahren , wo die Eigentumsurkunde ungültig gemacht und eine zweite Eigentümerurkunde ausgestellt würde . Dagegen habe die Stiftung lediglich vorgebracht , A . _ sei weder Erstbegünstigter noch gemäss dem Formular A wirtschaftlich Berechtigter . Die als Beweis eingereichte notariell beglaubigte Erklärung ihrer Organe vom 27 . April 2005 sei indes als reine Parteibehauptung zu werten , und es seien weder das Formular A noch die Statuten und Beistatuten mit der Begünstigtenordnung vorgelegt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der kosovarische Staatsangehörige A . _ ( geb . 1951 ) hielt sich in den siebziger Jahren zeitweise als Saisonnier , Ende der achtziger Jahre als Ehemann einer aufenthaltsberechtigten Landsfrau und von 1999 bis 2000 als Asylbewerber in der Schweiz auf . Am 30 . September 2000 ehelichte er im Kosovo eine Schweizer Bürgerin , reiste am 16 . Januar 2002 erneut in die Schweiz ein und erhielt die Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Ehefrau . Im August 2007 wurde ihm die Niederlassungsbewilligung erteilt . Die kinderlose Ehe wurde nach mehrjährigem Getrenntleben am 6 . Januar 2009 geschieden . Nach einer Verurteilung im Jahr 1990 wegen Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit um 33 km / h wurde A . _ zwischen 2000 und 2007 wegen Überschreitungen der zulässigen Höchstgeschwindigkeit um 47 km / h , 34 km / h , 30 km / h , 16 km / h , 15 km / h und 10 km / h gebüsst . Es folgten je eine bedingte Geldstrafe wegen Missbrauchs von Ausweisen und Schildern ( 2007 ) und wegen mehrfachen Fahrens ohne Führerausweis ( 2008 ) sowie eine Busse wegen Widerhandlungen gegen das Gastgewerbegesetz und gegen das Gesetz zum Schutz vor Passivrauchen ( 2010 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Rückforderung von zu viel ausgerichteten Invalidenrenten ( Art . 47 AHVG in Verbindung mit Art . 49 IVG ) sowie die hiezu ergangene Rechtsprechung ( BGE 126 V 23 Erw . 4b , 46 Erw . 2b , 122 V 138 Erw . 2c und e , 119 V 431 ; SVR 1995 IV Nr . 58 S . 165 , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen bleibt , dass vorliegend die Unrechtmässigkeit des zu hohen Leistungsbezugs nicht in einem IV - spezifischen Gesichtspunkt , sondern einem AHV - analogen Element ( fehlerhafte Grundlagen der Rentenberechnung ) liegt , weshalb keine Meldepflichtverletzung im Sinne von Art . 77 IVV vorausgesetzt wird und es bei der AHV - rechtlichen Rückerstattungsordnung bleibt . Demnach spielt es keine Rolle , ob den Versicherten ein Verschulden an der zu hohen Leistungsausrichtung trifft oder nicht , da es einzig um die Wiederherstellung der gesetzlichen Ordnung geht ( BGE 122 V 139 Erw . 2e , 227 Erw . 6c ; SVR 1995 IV Nr . 58 S . 166 Erw . 5 ) . 2 . - Es ist unbestritten , dass der Beschwerdeführer in der Höhe von Fr . 11 ' 126 . - - zu viel Renten der Invalidenversicherung bezogen hat . Streitig ist hingegen , ob die IV - Stelle befugt war , diese von ihm zurückzufordern . a ) Mit Verfügung vom 14 . November 1995 sprach die IV - Stelle dem Versicherten eine ordentliche einfache Invalidenrente samt Zusatzrente für die Ehefrau mit Wirkung ab

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 133 III 462 consid . 2 , 629 consid . 2 ) . 2 . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario concernente una controversia in materia di diritto del lavoro il cui valore litigioso supera fr . 15 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 let . a LTF ) , il ricorso è ammissibile . 3 . A mente della ricorrente la decisione impugnata sarebbe viziata da un accertamento dei fatti manifestamente inesatto in relazione al motivo del licenziamento dell ' opponente , che ha dato luogo a un ' applicazione errata del diritto federale , in particolare dell ' art . 336 CO . Effettivamente , la determinazione delle circostanze che hanno dato luogo al licenziamento attiene all ' accertamento dei fatti ( DTF 131 III 535 consid . 4 . 3 pag . 540 con rinvio ) , mentre la questione di sapere se queste circostanze , valutate nel loro complesso , rendono il licenziamento abusivo riguarda l ' applicazione del diritto ( DTF citato consid . 4 . 2 pag . 540 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Der 1980 geborene , angeblich aus Guinea - Bissau stammende X . _ reiste gemäss eigenen Angaben am 21 . Juli 1999 illegal in die Schweiz ein , wo er tags darauf ein Asylgesuch stellte . Mit Verfügung vom 13 . September 1999 trat das Bundesamt für Flüchtlinge auf das Gesuch nicht ein und wies X . _ aus der Schweiz weg ; die dagegen erhobene Beschwerde wies die Schweizerische Asylrekurskommission mit Entscheid vom 7 . Januar 2000 ab , soweit sie darauf eintrat . Am 13 . Juli 2000 nahm die Kantonspolizei Genf X . _ fest und organisierte seine Überführung in das Untersuchungsgefängnis Solothurn ; tags darauf verfügte das Amt für öffentliche Sicherheit , Ausländerfragen , des Kantons Solothurn ( im Folgenden : die Fremdenpolizei ) über ihn die Ausschaffungshaft . Mit Entscheid vom 17 . Juli 2000 genehmigte das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn die Ausschaffungshaft bis zum 12 . Oktober 2000 . 2 . - Mit Eingabe vom 2 . August ( Postaufgabe : 4 . August ) 2000 wendet sich X . _ in französischer Sprache an das Bundesgericht . Er erklärt , nur wenn innert drei Monaten ein Laissez - passer für ihn beschafft werde , sei er bereit , die Schweiz zu verlassen , sonst werde er sich weigern . Die Fremdenpolizei und das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn beantragen , die Beschwerde abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei . Das Bundesamt für Ausländerfragen hat sich nicht vernehmen lassen . Der Beschwerdeführer hat sich nicht mehr geäussert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O