considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 p . 67 ; 129 II 453 consid . 2 p . 456 , 302 consid . 1 p . 305 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 En tant qu ' elles portent sur l ' impôt fédéral direct , les décisions attaquées sont fondées exclusivement sur le droit public fédéral et peuvent donc faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au Tribunal fédéral , tant en vertu des dispositions générales des art . 97 ss OJ que selon la disposition particulière de l ' art . 146 LIFD . 1 . 2 Le recours de droit administratif n ' est toutefois recevable que contre les décisions des autorités cantonales statuant en dernière instance ( art . 98 lettre g OJ ) . Le présent recours est donc irrecevable en tant qu ' il est également dirigé contre la décision de la Commission d ' impôt pour le district de Martigny .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les décisions relatives au maintien en détention préventive sont des décisions en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est recevable .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass über die Firma K . _ AG am . . . 2004 der Konkurs eröffnet wurde und die Ausgleichskasse des Kantons Bern , welcher die Firma angeschlossen war , in diesem Verfahren eine Forderung von Fr . 1 ' 049 ' 939 . 75 für entgangene bundes - und kantonalrechtliche Sozialversicherungsbeiträge betreffend die Jahre 1999 bis 2004 geltend machte , dass Z . _ vom 26 . Oktober 1995 bis 27 . November 2002 im Handelsregister als Verwaltungrat der Firma K . _ AG eingetragen war , dass die Ausgleichskasse mit Verfügung vom 1 . März 2006 von Z . _ Schadenersatz für nicht entrichtete Sozialversicherungsbeiträge im Betrag von Fr . 685 ' 442 . 25 forderte , dass sie die von Z . _ dagegen erhobene Einsprache mit Entscheid vom 12 . Juli 2006 teilweise guthiess und die Schadenersatzforderung um Fr . 20 ' 956 . - auf Fr . 664 ' 486 . 25 reduzierte , dass Z . _ beschwerdeweise beantragte , die Schadenersatzverfügung und der Einspracheentscheid seien nach Durchführung eines vollständigen Beweisverfahrens aufzuheben und es sei ihm eine angemessene Parteientschädigung zuzusprechen , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die Beschwerde mit Entscheid vom 10 . April 2007 abwies , dass Z . _ Beschwerde in öffentlichrechtlichen Angelegenheiten führt mit dem Rechtsbegehren , dem Rechtsmittel sei die aufschiebende Wirkung zu erteilen und es sei der den Einspracheentscheid bestätigende kantonale Entscheid aufzuheben ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen zur Erfüllung der Beitragszeit als Voraussetzung des Anspruchs auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . e AVIG ) , zu den im Allgemeinen geltenden zweijährigen Rahmenfristen für den Leistungsbezug und die Beitragszeit ( Art . 9 AVIG ) , zur Verlängerung der Rahmenfristen für versicherte Personen , die vorübergehend aus dem Erwerbsleben ausgeschieden sind , um sich der Erziehung ihrer Kinder unter 10 Jahren zu widmen , im Besonderen ( Art . 9b AVIG ) sowie zur Dauer der erforderlichen Beitragszeit innerhalb der entsprechenden Rahmenfrist ( Art . 13 Abs . 1 AVIG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist deshalb grundsätzlich das zutreffende Rechtsmittel ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Der Ausnahmetatbestand von Art . 83 lit . t BGG , wonach die Beschwerde gegen Entscheide über das Ergebnis von Prüfungen und anderen Fähigkeitsbewertungen ausgeschlossen ist , greift vorliegend nicht . Die strittige Disziplinarmassnahme wegen Verstosses gegen die Berufspflichten erschöpft sich nicht in einer reinen Leistungsbeurteilung ( Urteil 2C_150 / 2008 vom 10 . Juli 2008 E . 2 . 2 ; vgl . ferner Urteil 2C_187 / 2007 vom 16 . August 2007 E . 2 ) . 2 . Zunächst sind die Rügen der Verletzung des rechtlichen Gehörs und die damit zusammenhängenden Sachverhaltsrügen des Beschwerdeführers betreffend das Gutachten von Prof . D . _ zu prüfen . 2 . 1 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass A . _ ( Beschwerdeführer ) mit Eingabe vom 13 . Februar 2015 beim Arbeitsgericht Zürich eine Klage gegen die B . _ AG ( Beschwerdegegnerin ) anhängig machte ; dass das Arbeitsgericht mit Beschluss vom 26 . Februar 2015 erwog , das Verfahren sei im ordentlichen Verfahren und kostenpflichtig zu führen , und dem Beschwerdeführer eine zehntägige Frist zur Zahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 4 ' 000 . - - ansetzte ; dass der Beschwerdeführer dagegen an das Obergericht des Kantons Zürich gelangte , welches seine Beschwerde mit Urteil vom 12 . Mai 2015 abwies ; dass der Beschwerdeführer dieses Urteil mit Beschwerdeschrift vom 8 . Juni 2015 beim Bundesgericht anfocht ; dass in der Beschwerdeschrift zutreffend darauf hingewiesen wird , die Beschwerde richte sich gegen einen selbständig eröffneten Vor - und Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG , weshalb sie gemäss dessen lit . a nur zulässig sei , wenn der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könne ; dass der nicht wieder gutzumachende Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ein Nachteil rechtlicher Natur sein muss , der auch durch einen späteren günstigen Endentscheid nicht oder nicht gänzlich beseitigt werden kann , wogegen rein tatsächliche Nachteile wie die Verfahrensverlängerung oder - verteuerung nicht ausreichen ( BGE 141 III 80 E . 1 . 2 S . 80 ; 137 III 380 E . 1 . 2 . 1 ; 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Aus den Erwägungen : 2 . - a ) Nach dem hier noch anwendbaren Art . 21 Abs . 1 lit . a in Verbindung mit Art . 41 Abs . 2 BdBSt ist in der Steuerperiode 1991 / 92 das in der Berechnungsperiode 1989 / 90 erzielte Einkommen zu versteuern . Das Gesetz sagt nicht ausdrücklich , wann ein Einkommen als erzielt zu gelten hat . Nach allgemeinen Grundsätzen , die auch im Recht der direkten Bundessteuer anwendbar sind , gilt ein Einkommen dann als zugeflossen , wenn der Steuerpflichtige Leistungen vereinnahmt oder einen festen Rechtsanspruch darauf erwirbt , über den er tatsächlich verfügen kann . Erwirbt der Steuerpflichtige eine Forderung , so wird diese in der Regel bereits im Zeitpunkt des Forderungserwerbs besteuert , nicht erst dann , wenn die Geldleistung erbracht wird ( BGE 113 Ib 23 E . 2e S . 26 ; 105 Ib 238 E . 4a S . 242 ; ASA 64 137 , E . 2 ; ASA 45 58 , E . 2 ; ZBl 87 / 1986 226 , E . 2a ; Ernst Känzig , Die eidgenössische Wehrsteuer , 2 . Aufl . , Basel 1982 , N 7 zu Art . 21 ) . Für nicht buchführungspflichtige Selbständigerwerbende , die auch nicht freiwillig nach kaufmännischer Art Buch führen , wird in der Praxis jedoch das Abstellen auf die Kasseneingänge ( sog . Ist - Methode ) zugelassen ( BGE 105 Ib 238 E . 4a S . 242 ; BGE 92 I 288 E . 2a S . 291 ; ASA 49 63 E . 4a S . 66 ; Beat Hirt , Grundfragen der

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 Gemäss Art . 80 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen ( Abs . 1 ) . Die Kantone setzen als letzte kantonale Instanzen obere Gerichte ein . Diese entscheiden als Rechtsmittelinstanzen . Ausgenommen sind die Fälle , in denen nach der Schweizerischen Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ; SR 312 ) ein Zwangsmassnahmengericht oder ein anderes Gericht als einzige kantonale Instanz entscheidet . Letzteres trifft hier zu . Gemäss Art . 233 StPO entscheidet die Verfahrensleitung des Berufungsgerichts über Haftentlassungsgesuche innert 5 Tagen ; dieser Entscheid ist nicht anfechtbar ( vgl . dazu Botschaft vom 10 . September 2008 zum Bundesgesetz über die Organisation der Strafbehörden des Bundes , BBl 2008 8182 ) . 1 . 3 Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a i . V . m . lit . b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . 1 . 4 Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bestreitet weder den dringenden Tatverdacht noch die Fluchtgefahr . Er macht geltend , die Haft sei nicht mehr verhältnismässig und verletzte damit Art . 31 BV und Art . 5 EMRK . Sie überschreite die Dauer der zu erwartenden Freiheitsstrafe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que , conformément à ce que prévoit l ' art . 63 al . 4 PA - applicable par renvoi de l ' art . 37 PA - en lien avec l ' art . 23 al . 1 let . b LTAF , le Juge unique a déclaré irrecevable le recours formé devant lui par X . _ en raison de l ' absence de paiement de l ' avance de frais ; que le recourant admet qu ' il n ' a pas payé l ' avance de frais requise ; qu ' il fait cependant valoir que cette omission est imputable à son conseil de l ' époque , Me A . _ , avocat à B . _ , qui ne lui aurait pas communiqué la demande d ' avance de frais , ni d ' ailleurs , à l ' en croire , aucune des pièces transmises par le Tribunal administratif fédéral ; qu ' il précise qu ' il a révoqué le 29 juillet 2011 , " avec effet immédiat " , le mandat de son avocat , et décidé d ' assurer lui - même la défense de ses intérêts ( cf . sa lettre du même jour adressée à Me A . _ annexée au recours ) ; que cette argumentation méconnaît que la partie représentée en procédure par un mandataire répond du comportement de ce dernier , notamment de sa négligence ( cf . arrêt 2C_645 / 2008 du 24 juin 2009 consid . 2 . 3 et les références citées ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . X . _ , geboren 1982 , stellte beim Amt für Jugend und Berufsberatung des Kantons Zürich erfolglos ein Gesuch um Leistung von Ausbildungsbeiträgen für seine Ausbildung zum diplomierten Pflegefachmann HF . Die Bildungsdirektion des Kantons Zürich wies den gegen den diesbezüglichen Einspracheentscheid erhobenen Rekurs ab . X . _ gelangte gegen den Rekursentscheid an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich , welchem er den Antrag auf Zusprechung eines nach der Lehre in monatlichen Raten zurückzuerstattenden zinslosen Darlehens in der Höhe von Fr . 18 ' 000 . - - stellte . Das Verwaltungsgericht wies die Beschwerde am 15 . Juni 2007 ab . Mit Erklärung vom 20 . Juli 2007 und Beschwerdebegründung vom 23 . Juli ( Postaufgabe 24 . Juli ) 2007 focht X . _ den Entscheid des Verwaltungsgerichts beim Bundesgericht an . Das präsidierende Mitglied der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung machte ihn mit Schreiben vom 25 . Juli 2007 darauf aufmerksam , dass und inwiefern die vorgelegte Rechtsschrift den gesetzlichen Begründungsanforderungen nicht genüge ; gleichzeitig wurde der Beschwerdeführer darauf hingewiesen , dass die Beschwerdefrist wegen des Friststillstandes gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG noch laufe , sodass die Eingabe noch fristgerecht verbessert werden könne . Eine ergänzende Beschwerdeschrift datiert vom 12 . August 2007 . Weitere Eingaben des Beschwerdeführers sind innert der am 27 . August 2007 ablaufenden Beschwerdefrist nicht zu verzeichnen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: B . - Par décision formelle du 12 août 1997 , confirmée sur réclamation le 16 décembre 1997 , l ' Administration fédérale des contributions a considéré que l ' administrateur d ' une société exerçait une activité indépendante au sens de l ' art . 17 al . 1 de l ' ordonnance du Conseil fédéral du 22 juin 1994 régissant la TVA ( OTVA ; RS 641 . 201 ) . Il occupait en effet une position de direction et bénéficiait d ' une compétence décisionnelle élevée . Il ne se trouvait pas dans un rapport de subordination vis - à - vis de l ' assemblée générale , ne recevait aucune instruction et était indépendant du point de vue de l ' organisation de son travail . Sa rémunération dépendait généralement du résultat de la société et une lourde responsabilité lui incombait vis - à - vis de celle - ci et de ses actionnaires pour les dommages qu ' il pouvait leur causer . Il assumait dès lors un risque économique important et travaillait à ses risques et profits . Au surplus , il n ' était pas déterminant que la jurisprudence du Tribunal fédéral en matière d ' impôts directs ou que le droit fédéral en matière d ' assurance - vieillesse et survivants considèrent cette activité comme dépendante . Le 30 janvier 1998 , A . _ a recouru auprès de la Commission fédérale de recours en matière de contributions ( ci - après : la Commission fédérale de recours ) en soutenant que son activité d ' administrateur était exercée à titre dépendant .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' en l ' occurrence , le mémoire de recours contient des conclusions insuffisantes , dès lors que le recourant invite uniquement le Tribunal fédéral à réexaminer son dossier de recours afin d ' avoir une suite favorable à ce dernier recours , que par ailleurs , le recours est dépourvu de motifs , qu ' à la lecture du mémoire de recours , on ne peut pas en déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes - au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF - , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , que , partant , le recours ne répond pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et n ' est pas recevable , que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Juli 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . Die eingereichte öffentlich - rechtliche Beschwerde ist als Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( Art . 97 ff . OG ) zu behandeln .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Voraussetzungen für das Eintreten auf eine Neuanmeldung nach Ablehnung eines Leistungsgesuches ( Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ) und die beim Eintreten auf eine Neuanmeldung analog zur Rentenrevision gemäss Art . 17 ATSG anwendbaren Rechtsgrundsätze ( BGE 117 V 198 Erw . 3a ; vgl . BGE 130 V 349 ff . Erw . 3 . 5 sowie Urteil Z . vom 26 . Oktober 2004 , I 457 / 04 ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für den Invaliditätsbegriff ( Art . 8 ATSG ) sowie die Rechtsprechung zum invaliditätsbegründenden Charakter psychischer Gesundheitsschäden ( BGE 102 V 165 , AHI 2001 S . 228 Erw . 2b ) und der zu diesen gehörenden somatoformen Schmerzstörungen ( BGE 130 V 352 , 396 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass nach Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die Rechtsschriften unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten haben , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , dass der Beschwerdeführer rügt , der vorinstanzliche Entscheid beruhe auf einem ungenügend abgeklärten medizinischen Sachverhalt , was Bundesrecht verletze ( Art . 95 lit . a BGG ; Urteil 2C_647 / 2013 vom 1 . Mai 2014 E . 1 . 5 ) , dass aus seinen Vorbringen jedoch nicht hervorgeht , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung und Beweiswürdigung der Vorinstanz qualifiziert unzutreffend ( offensichtlich unrichtig , unhaltbar oder willkürlich ; Art . 97 Abs . 1 BGG ; BGE 137 II 353 E . 5 . 1 S . 356 ) und die darauf beruhende Rechtsanwendung fehlerhaft ist , dass er insbesondere auch nicht aufzeigt , inwiefern die Vorinstanz dadurch Bundesrecht verletzt hat , dass sie den ärztlichen Bericht vom 19 . Juni 2014 , welcher nach Erlass der angefochtenen Verfügung vom 16 . Juli 2013 erstellt wurde , nicht in die Beweiswürdigung miteinbezogen hat ( Urteil 9C_392 / 2014 vom 3 . September 2014 E . 2 ) , dass die offensichtlich nicht hinreichend begründete Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG durch Nichteintreten zu erledigen ist ,

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennt dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr hat die Beschwerde führende Person darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte , wie etwa das Willkürverbot , verstossen soll , dass hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 255 ) der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht gilt , weshalb insofern eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; vgl . auch BGE 133 IV 286 ff . ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué , ordonnant la suspension partielle de la cause en raison de la litispendance , est une décision incidente sur la compétence du tribunal saisi ( ATF 123 III 414 consid . 2b p . 418 ) ; il est susceptible d ' un recours séparé selon l ' art . 92 al . 1 LTF . Pour le surplus , le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . Il est formé par un plaideur qui est partie à l ' instance concernée et a succombé dans ses réquisitions tendant à la continuation du procès sur tous les chefs du litige ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . c et 74 al . 1 let . b LTF ) . Introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , - dass die als " recours " bezeichnete und zunächst an das Migrationsamt des Kantons Zürich adressierte Eingabe vom Bundesgericht als Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen die Verfügung des Haftrichters vom 16 . September 2003 entgegenzunehmen ist , - dass der Beschwerdeführer seine Eingabe zwar auf Französisch formuliert hat , es sich aber nicht rechtfertigt , von der Regel des Art . 37 Abs . 3 OG abzuweichen , wonach das bundesgerichtliche Urteil in der Sprache des angefochtenen Entscheids - hier demnach auf Deutsch - verfasst wird , - dass die gesetzlichen Voraussetzungen für die verfügte Ausschaffungshaft aus den im angefochtenen Entscheid dargelegten Gründen , auf die hier verwiesen werden kann ( Art . 36a Abs . 3 OG ) , als gegeben erscheinen , - dass der Beschwerdeführer rechtskräftig weggewiesen und ihm zuletzt eine am 18 . September 2002 endende Ausreisefrist gesetzt worden ist , - dass erste Ausschaffungsversuche wegen des unkooperativen Verhaltens des Beschwerdeführers gescheitert sind , - dass der Beschwerdeführer im Übrigen nichts Substantiiertes vorbringt , was die Rechtmässigkeit der verfügten Ausschaffungshaft in Frage stellen könnte , - dass insbesondere die Fragen der Gewährung oder Verweigerung des Asyls und der Rechtmässigkeit der Wegweisung weder Gegenstand des Verfahrens zur Überprüfung der Anordnung der Ausschaffungshaft noch eines sonstigen Verfahrens beim Bundesgericht bilden können ( vgl . Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 2 , 4 und 5 OG ; BGE 125 II 217 E . 2 S . 220 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Beschwerde hat unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . Zwar hat der Beschwerdeführer 2 als Beschwerde lediglich eine Kopie der Beschwerdeschrift des Beschwerdeführers 1 eingereicht und dazu ausgeführt , er unterstütze diese Ausführungen voll und ganz und diese würden inhaltlich auch für seine Person gelten . Dennoch vermag dies den gesetzlichen Anforderungen zu genügen , beziehen sich doch die Ausführungen in der ( kopierten ) Beschwerdeschrift auch auf den Beschwerdeführer 2 , weshalb auf die Beschwerden beider Rechtsuchenden einzutreten ist . 3 . Sodann ist in prozessualer Hinsicht die Frage der Beiladung allfälliger Mitinteressierter zu prüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' art . 44 ch . 1 al . 1 CP prévoit que si le délinquant est toxicomane et que l ' infraction commise est en rapport avec cet état , le juge peut , pour prévenir de nouveaux crimes ou délits , l ' interner dans un établissement pour toxicomanes ou dans un établissement hospitalier ou ordonner un traitement ambulatoire . De façon générale , le traitement médical ordonné par le juge pénal est levé lorsqu ' il a atteint son but ou qu ' il ne peut l ' atteindre . S ' il s ' agit d ' un toxicomane , la mesure doit être considérée comme réussie non seulement en cas d ' abstinence totale , mais également en cas de resocialisation du délinquant , notamment sur le plan professionnel ( Trechsel , Kurzkommentar , Schweizerisches Strafgesetzbuch , 2e éd . , Zurich 1997 , n . 23 ad art . 43 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer rügt , das Verwaltungsgericht habe Art . 84 Abs . 2 des kantonalen Gesetzes vom 23 . Mai 1989 über die Verwaltungsrechtspflege ( VRPG ) willkürlich angewendet , indem es in seinem Urteil über die Begehren des heutigen Beschwerdegegners hinausgegangen sei ; das bedeute eine Verletzung von Art . 4 aBV ( Art . 9 der neuen Bundesverfassung , BV ) . Das Verwaltungsgericht habe vermögensrechtliche Ansprüche des heutigen Beschwerdegegners beurteilt , für welche der Beschwerdeführer durch das angefochtene Urteil wie eine Privatperson betroffen sei . Deshalb sei er zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene kantonale Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen Bundesrecht , Völkerrecht oder kantonale verfassungsmässige Rechte verletzt ( Art . 95 lit . a - c BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheides in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben . Ebenso entfällt eine Prüfung der Ermessensbetätigung nach den Grundsätzen zur Angemessenheitskontrolle ( BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 zu Art . 132 lit . a OG [ in der bis 30 . Juni 2006 gültig gewesenen Fassung ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 19 . Januar 2010 aufgefordert , dem Bundesgericht bis spätestens am 9 . Februar 2010 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Mit Schreiben vom 2 . Februar 2010 teilte er mit , die Erhebung eines Kostenvorschusses sei weder nachvollziehbar noch gerechtfertigt , es sei im Interesse des Bundesgerichts , betrügerische Machenschaften von Finanzdienstleistungen zu unterbinden ( act . 8 ) . Das Bundesgericht teilte dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 10 . Februar 2010 unter Hinweis auf Art . 62 BGG mit , dass vorliegend am Kostenvorschuss festgehalten werde . Gleichzeitig wurde dem Beschwerdeführer die in Art . 62 Abs . 3 BGG vorgesehene Nachfrist bis 5 . März 2010 zur Leistung des Vorschusses angesetzt mit der Androhung , dass ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Mit Schreiben vom 26 . Februar 2002 teilte der Beschwerdeführer mit , die Erhebung des Kostenvorschuss sei " weiterhin nicht gerechtfertigt " ( act . 10 ) . In der Folge bezahlte er den Kostenvorschuss nicht . Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Tatbestand des Betrugs gemäss Art . 146 Abs . 1 StGB erfordert unter anderem eine arglistige Täuschung . Bei der Prüfung der Arglist ist der jeweiligen Lage und Schutzbedürftigkeit wie auch der besonderen Fachkenntnis und Geschäftserfahrung des Betroffenen Rechnung zu tragen , soweit der Täter diese kennt und ausnützt . Betrug scheidet aus , wenn das Opfer sich mit einem Mindestmass an Aufmerksamkeit selbst hätte schützen können , es mithin die grundlegendsten Vorsichtsmassnahmen leichtfertig nicht beachtet hat ( BGE 126 IV 165 E . 2a ; 122 IV 146 E . 3a je mit Hinweisen ) . In diesem Sinne bejaht die Rechtsprechung Arglist , wenn der Täter ein ganzes Lügengebäude errichtet oder sich besonderer Machenschaften oder Kniffe ( manoeuvres frauduleuses , mise en scène ) bedient . Einfache falsche Angaben gelten als arglistig , wenn deren Überprüfung nicht oder nur mit besonderer Mühe möglich oder nicht zumutbar ist , und wenn der Täter den Getäuschten von der möglichen Überprüfung abhält oder nach den Umständen voraussieht , dass dieser die Überprüfung der Angaben aufgrund eines besonderen Vertrauens - verhältnisses unterlassen werde ( BGE 128 IV 18 E . 3a ; 126 IV 165 E . 2a ; 125 IV 124 E . 3 ; 122 IV 246 E . 3a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die allgemeinen Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Strafprozessuale Haft in Form von Sicherheitshaft kann nach Zürcher Strafverfahrensrecht nur angeordnet bzw . fortgesetzt werden , wenn der Angeklagte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ausserdem konkrete Anhaltspunkte für einen besonderen Haftgrund , namentlich Fluchtgefahr , vorliegen ( § 58 Abs . 1 Ziff . 1 i . V . m . § 67 Abs . 2 StPO / ZH ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der türkische Staatsangehörige X . _ , geboren 1965 , reiste im Juni 1988 in die Schweiz ein und ersuchte erfolglos um Asyl . Nach der Heirat mit einer niedergelassenen Landsfrau erhielt er die Aufenthaltsbewilligung , die nach der am 2 . Dezember 1992 ausgesprochenen Scheidung nicht erneuert wurde . Da X . _ der Ausreiseverpflichtung nicht nachkam , wurde er am 28 . Januar 1994 zwangsweise ausgeschafft , wobei die zuständige Bundesbehörde gegen ihn eine bis zum 26 . Januar 1999 gültige Einreisesperre verhängte . Am 29 . Januar 2001 reiste X . _ illegal in die Schweiz ein und ersuchte wiederum erfolglos um Asyl . Im Jahr 2002 heiratete er eine Schweizer Bürgerin ; am 20 . November 2002 erhielt er gestützt auf diese Ehe bzw . gestützt auf Art . 7 ANAG eine Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Solothurn , wegen Verdachts auf Scheinehe nur für die Dauer von sechs Monaten . In der Folge wurde die Aufenthaltsbewilligung nicht verlängert und X . _ aus dem Kanton Solothurn weggewiesen . Die gegen die entsprechende Verfügung erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn am 13 . Dezember 2005 ab ; das Urteil erwuchs in Rechtskraft .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le 1er janvier 2008 est entrée en vigueur la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , qui a remplacé la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 113 ; en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2007 ) . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . La demande de regroupement familial qui est à la base de la présente affaire est postérieure au 1er janvier 2008 , de sorte qu ' elle est régie par le nouveau droit . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , en droit des étrangers , le recours en matière de droit public est irrecevable à l ' encontre des décisions qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit Verfügung vom 17 . Juli 2009 auferlegte das Kantonale Steueramt Zürich der X . _ AG , Zürich , für die Staatssteuer der Jahre 1994 , 1997 und 1998 eine Nachsteuer ( samt Zins ) von Fr . 401 ' 091 . 40 und eine Busse von Fr . 74 ' 170 . 05 . Für die direkte Bundessteuer der Perioden 1995 bis 1997 hielt es eine Nachsteuer von Fr . 50 ' 338 . - - und eine Busse von Fr . 4 ' 302 . 90 fest . Im Dispositiv seiner Verfügung erteilte das Steueramt der X . _ AG folgende Rechtsmittelbelehrung : Einerseits stand ihr für die Nachsteuerverfügung bei der Staatssteuer ( Ziffer I / A . 3 der Verfügung ) und die Nachsteuer - sowie Bussenverfügung bei der direkten Bundessteuer ( Ziffer II . 4 ) die Einsprache offen ; andererseits hatte sie die Möglichkeit , für die bei der Staatssteuer verhängte Busse gerichtliche Beurteilung durch das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich zu verlangen ( Ziffer I / B . 4 ) . 1 . 2 Am 20 . August 2009 liess der Rechtsvertreter der X . _ AG dem Kantonalen Steueramt Zürich zwei getrennte Eingaben zukommen : 1 . 2 . 1 zum Einen eine Rechtsschrift mit dem Betreff : " Einsprache betr . Verfügung Direkte Bundessteuer datiert vom 17 . Juli 2009 betreffend Nach - und Steuerstrafverfahren " ; 1 . 2 . 2 zum Anderen folgendes Schreiben : X . _ AG ( Reg . Nr . A . _ ) : Verfügung vom 17 . Juli 2009 : Antrag auf gerichtliche Beurteilung durch das Verwaltungsgericht Sehr geehrte Damen und Herren

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Il n ' y a pas lieu de déroger en l ' espèce au principe général posé à l ' art . 57 al . 5 OJ ( à ce sujet : ATF 122 I 81 consid . 1 p . 82 / 83 ; 117 II 630 consid . 1a p . 631 et les arrêts cités ) . b ) Déposé en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le présent recours est ouvert du chef des art . 86 al . 1 et 89 al . 1OJ . 2 . - Le recourant reproche à l ' autorité inférieure d ' avoir arbitrairement apprécié les preuves en retenant que le rapprochement de l ' acte de nantissement et de cession du 18 décembre 1990 avec le contrat de prêt conclu le même jour par les mêmes parties permettait d ' admettre que l ' engagement pris par la débitrice dans le contrat de gage était de garantir l ' emprunt que lui avait octroyé l ' intimée ; il soutient , en bref , que les parties n ' avaient nullement l ' intention de constituer une garantie supplémentaire , sous forme de gage , à celle qui était déjà stipulée dans le contrat de prêt ( remise d ' un billet à ordre souscrit par l ' emprunteuse et avalisé par J . _ , ce d ' autant plus que ce dernier ne fait aucune référence à l ' acte de nantissement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten sind Fr . 30 ' 000 . - - übersteigende güterrechtliche Folgen eines kantonal letztinstanzlichen Ehescheidungsurteils ; die Voraussetzungen nach Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b und Art . 75 Abs . 1 BGG sind gegeben . 1 . 2 Der Beschwerdeführer wendet sich nicht gegen die Zuweisung der Liegenschaft an die Beschwerdegegnerin zu alleinigem Eigentum . Auch anerkennt er die Höhe der von der Vorinstanz auf Fr . 112 ' 696 . 20 festgelegten Entschädigung . Er macht jedoch geltend , die Zuweisung der Liegenschaft und die Bezahlung der Entschädigung müssten gleichzeitig erfolgen . 1 . 2 Der Beschwerdeführer wendet sich nicht gegen die Zuweisung der Liegenschaft an die Beschwerdegegnerin zu alleinigem Eigentum . Auch anerkennt er die Höhe der von der Vorinstanz auf Fr . 112 ' 696 . 20 festgelegten Entschädigung . Er macht jedoch geltend , die Zuweisung der Liegenschaft und die Bezahlung der Entschädigung müssten gleichzeitig erfolgen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer erhebt zusammengefasst die folgenden Rügen : 1 ) Die Formvorschriften , die das Merkblatt Treuhandverhältnisse der Eidgenössischen Steuerverwaltung vom Oktober 1967 für die Anerkennung von Treuhandgeschäften ( Zürcher Steuerbuch II Nr . 57 / 32 ) aufstelle und welche vom Verwaltungsgericht analog angewendet worden seien , würden das Bundeszivilrecht vereiteln . Der Grundsatz der derogatorischen Kraft des Bundesrechts gemäss Art . 49 BV sei verletzt . 2 ) Der Fiskus anerkenne nicht alle Treuhandgeschäfte , sondern nur diejenigen , die auf " ernsthaften wirtschaftlichen Motiven " beruhen würden . Damit werde ein weiteres , im Bundeszivilrecht nicht vorhandenes Kriterium für die Anerkennung von Treuhandverhältnissen eingeführt , was Art . 49 BV ebenfalls verletze . 3 ) Das Verwaltungsgericht habe den Nachweis des Treuhandverhältnisses willkürlich davon abhängig gemacht , dass keine weiteren Abmachungen zwischen den Parteien bestünden . Damit werde dem Beschwerdeführer ein negativer Beweis überbunden , den er nicht leisten könne . Eine Beweisregel , die unter logischen Gesichtspunkten nicht erfüllt werden könne , sei sinn - und zwecklos und somit willkürlich im Sinne von Art . 9 BV . Sie verletzte überdies das durch Art . 32 BV und Art . 6 EMRK garantierte Recht auf Vermutung der Schuldlosigkeit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale , au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , est ouvert contre une décision de séquestre prise au cours de la procédure pénale et confirmée en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . 1 . 1 La décision par laquelle le juge ordonne ou maintient un séquestre pénal constitue une décision incidente ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ; 126 I 97 consid . 1b p . 100 et les références ) . Le recours n ' est dès lors recevable qu ' aux conditions de l ' art . 93 al . 1 LTF , soit notamment en présence d ' un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ; l ' hypothèse prévue à l ' art . 93 al . 1 let . b LTF est manifestement inapplicable ) . Le préjudice est irréparable lorsqu ' il n ' est pas susceptible d ' être supprimé par une décision ultérieure favorable au recourant . Un dommage de pur fait n ' est pas considéré comme tel ( ATF 126 IV 92 consid . 4 p . 95 ) . Il appartient à la partie recourante d ' alléguer et d ' établir la possibilité que la décision incidente lui cause un dommage irréparable , à moins que celui - ci ne fasse d ' emblée aucun doute ( ATF 137 III 324 consid . 1 . 1 , 136 IV 92 consid . 4 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheides in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben , ausser wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist lediglich noch der Rentenanspruch ab 1 . Oktober 2007 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué , rendu en application du droit cantonal sur l ' information ( LInfo , RS / VD 170 . 21 ) , constitue une décision de dernière instance cantonale au sens des art . 82 let . a et 86 al . 1 let . d LTF . Le recours en matière de droit public est par conséquent ouvert . 1 . 1 La recourante , dont la demande d ' information a été définitivement écartée , a qualité pour contester ce prononcé ( art . 89 al . 1 LTF ) . 1 . 2 En vertu de l ' art . 42 LTF , le mémoire de recours doit indiquer , notamment , les conclusions et les motifs ( al . 1 ) ; ces derniers doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( al . 2 ) . A ce défaut , le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière ( art . 108 al . 1 let . a et b LTF ) . L ' art . 106 al . 2 LTF , pose des exigences plus sévères en matière de motivation lorsque le recours porte sur la violation de droits fondamentaux .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . Le voisin direct de la construction ou de l ' installation litigieuse a en principe la qualité pour recourir ( cf . ATF 136 II 281 consid . 2 . 2 p . 284 ; 121 II 171 consid . 2b p . 174 ) . La situation de la recourante est toutefois particulière , dès lors qu ' elle n ' est pas personnellement propriétaire de l ' immeuble voisin et qu ' elle n ' a jamais prétendu agir au nom de la communauté des copropriétaires de la parcelle n ° 148 , ni au stade de l ' opposition ni à celui du recours . Le curateur de ses enfants mineurs n ' est du reste pas intervenu pour ratifier cet acte , et la recourante n ' a pas allégué agir comme représentante des autres membres de l ' hoirie . La question de sa qualité pour recourir peut néanmoins rester indécise , comme elle l ' a été devant le Tribunal cantonal , puisque son recours est mal fondé et doit de toute façon être rejeté . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' acte attaqué est une décision de refus de transfert dans un établissement d ' exécution de mesure ( art . 21 al . 2 let a de la loi vaudoise sur l ' exécution des condamnations pénales ; ci - après : LEP / VD ; RS / VD 340 . 01 ) . Saisi d ' un recours contre une décision de l ' Office vaudois d ' exécution des peines , le Juge d ' application des peines statue en dernière instance cantonale ( art . 37 al . 3 LEP / VD ) . Le recours en matière pénale est recevable ( art . 80 al . 1 et 78 al . 2 let . b LTF ) . 2 . La recourante se plaint d ' une violation de l ' art . 59 al . 2 et 3 CP et du principe de la proportionnalité . En particulier , il serait arbitraire de déduire de l ' évaluation actuelle que le risque de récidive ( à l ' intérieur d ' un établissement de thérapie ouvert ) serait concret et hautement probable . 2 . La recourante se plaint d ' une violation de l ' art . 59 al . 2 et 3 CP et du principe de la proportionnalité . En particulier , il serait arbitraire de déduire de l ' évaluation actuelle que le risque de récidive ( à l ' intérieur d ' un établissement de thérapie ouvert ) serait concret et hautement probable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird das nämliche Urteil gleichzeitig mit staatsrechtlicher Beschwerde und Berufung angefochten , ist die Entscheidung über diese in der Regel bis zur Erledigung jener auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Die Voraussetzungen für ein ausnahmsweises Abweichen von dieser Regel ( BGE 122 I 81 E . 1 S . 83 ) sind vorliegend nicht gegeben . Die Beschwerdeführerin behauptet Willkür in der Feststellung des Sachverhalts , der für die Beurteilung ihrer güterrechtlichen Forderung und ihrer Sicherstellungsbegehren massgebend ist und im Verfahren der eidgenössischen Berufung grundsätzlich verbindlich sein wird ( BGE 126 III 189 E . 2a Abs . 3 S . 191 ; 125 III 78 E . 3a S . 79 ) . Über die staatsrechtliche Beschwerde ist vorweg zu entscheiden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par décision du 22 novembre 2013 , la Présidente du Tribunal d ' arrondissement de La Côte , en qualité d ' autorité inférieure de surveillance LP , a refusé de prononcer l ' effet suspensif requis par le recourant dans le cadre d ' une plainte qu ' il avait formée à l ' encontre de la publication de l ' état des charges relatif à la réalisation forcée de sa parcelle ; que , par son recours en matière civile adressé au Tribunal de céans le 6 décembre 2013 , le recourant s ' en prend à cette dernière décision ; qu ' à dater du 1er janvier 2011 , le recours en matière civile au Tribunal fédéral , comme d ' ailleurs le recours constitutionnel subsidiaire , ne sont toutefois recevables que contre une décision cantonale prise par un tribunal supérieur ( 75 al . 2 , art . 114 et 130 al . 2 LTF ; ATF 137 III 238 consid . 2 ) ; que , d ' ici à l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2011 , du Code de procédure civile fédéral du 19 décembre 2008 , les cantons devaient en effet avoir édicté des dispositions d ' exécution conformes notamment à l ' art . 75 al . 2 LTF , qu ' ils devaient en particulier avoir institué comme autorités de recours - de dernière instance - des tribunaux supérieurs ( art . 75 al . 2 1ère phrase LTF ; ATF 137 III 238 consid . 2 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 1 . Februar 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 1 . Februar 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 94 BGG kann gegen das unrechtmässige Verweigern oder Verzögern eines anfechtbaren Entscheids Beschwerde geführt werden . 1 . 2 Die Rechtsverweigerungs - oder - verzögerungsbeschwerde ist keine eigene Beschwerdeart . Vielmehr ist darauf abzustellen , zu welchem Rechtsgebiet der Entscheid gehört , der angeblich verweigert oder ungebührlich verzögert wird . Die vorliegende Rechtsverzögerungsbeschwerde - eine eigentliche Rechtsverweigerung steht nicht zur Debatte - betrifft in erster Linie die Platzierung eines Kindes ( vgl . zum Verfahrensgegenstand auch unten E . 1 . 3 . 1 ) . Demgemäss ist die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 ff . BGG gegeben , zumal es in der Hauptsache ( Fremdplatzierung ) um keine vermögensrechtliche Angelegenheit geht . Grundsätzlich gelten - auch wenn Rechtsverweigerung bzw . - verzögerung geltend gemacht werden - dieselben formellen Voraussetzungen wie bei allen anderen Beschwerden in Zivilsachen ( vgl . Urteile 1C_189 / 2012 vom 18 . April 2012 E . 1 . 2 ; 1B_32 / 2007 vom 18 . Juni 2007 E . 2 ) . So muss die Beschwerde insbesondere Begehren enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , die - allenfalls unter Beizug der Beschwerdebegründung - hinreichend präzise sein müssen , damit das Bundesgericht erkennen kann , was von ihm verlangt wird bzw . im Hinblick auf welche Rechtsvorkehr des kantonalen Verfahrens eine Rechtsverweigerung bzw . - verzögerung durch die kantonalen Behörden geltend gemacht wird .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( vgl . BGE 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 ) eines oberen Gerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer sind durch den angefochtenen Entscheid beschwert und zu dessen Anfechtung befugt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde können Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Allerdings prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Bezüglich der Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gilt eine qualifizierte Rügepflicht : Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und belegte Rügen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 397 E . 1 . 4 S . 400 ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) , vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) , vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La décision attaquée , qui est finale ( art . 90 LTF ) , a été rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) , par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' elle peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . 1 . La décision attaquée , qui est finale ( art . 90 LTF ) , a été rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) , par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' elle peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . 2 . Il convient d ' examiner en premier lieu si la recourante a qualité pour former le présent recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le litige relatif à des prétentions fondées sur un contrat d ' assurance conclu auprès d ' une compagnie d ' assurance privée et soumis à la LCA constitue une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire au sens de l ' art . 46 OJ . Le recours est ainsi recevable du chef de cette disposition , les droits contestés devant l ' unique instance cantonale atteignant manifestement une valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . Le recours est également recevable au regard des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ . Il a en effet été formé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton de Vaud ( le Tribunal cantonal comprenant le Tribunal des assurances selon l ' art . 2 ch . 1 let . a de la loi vaudoise d ' organisation judiciaire , RSV 2 . 1 A ) et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans une cause pénale . La voie du recours en matière pénale est donc en principe ouverte ( art . 78 ss LTF ) . En tant qu ' accusé , le recourant a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 let . b ch . 1 LTF ) . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué porte d ' une part sur le renvoi de la cause au Tribunal correctionnel ; il s ' agit sur ce point d ' une décision incidente . A ce stade , il ne s ' agit plus d ' une décision sur la compétence ou sur une demande récusation ( celle - ci ayant été préalablement admise par arrêt du Tribunal fédéral ) au sens de l ' art . 92 LTF . Selon la jurisprudence constante , une telle décision de renvoi , sans injonctions à l ' autorité inférieure , ne peut faire l ' objet d ' un recours immédiat , les conditions de l ' art . 93 LTF n ' étant pas réalisées ( ATF 133 IV 121 consid . 1 . 3 p . 125 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 I 65 E . 1 . 3 S . 67 f . ; 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 , je mit Hinweisen ) . Unter Berücksichtigung der Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) prüft es indessen nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 , 65 E . 1 . 3 S . 67 f . , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Président considère en droit : Le Président considère en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables . Il en va de même des recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( let . b ) . 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables . Il en va de même des recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( let . b ) . 2 . En l ' espèce , en tant que plaignante qui n ' est pas une victime au sens de l ' art . 2 al . 1 LAVI , l ' intéressée n ' a en principe pas qualité pour former un recours en matière pénale ( ATF 133 IV 228 ) . De plus , dans la mesure où l ' on pourrait considérer qu ' elle fait valoir la violation de ses droits de partie ( ATF cité , consid . 2 . 3 . 2 p . 233 ) , la motivation présentée est manifestement insuffisante . Dès lors , le recours est irrecevable . Dès lors , le recours est irrecevable . 3 . Les conclusions - implicites - de la recourante paraissaient d ' emblée vouées à l ' échec , ce qui ne permet pas l ' octroi de l ' assistance judiciaire ( art . 64 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die erstinstanzliche Ehescheidung wie auch die Anweisung an die Vorsorgeeinrichtung sind am 8 . Dezember 2003 in Rechtskraft erwachsen . Berufungsgegenstand bilden die Güterrechtsforderung der Klägerin gemäss den Bestimmungen über die Errungenschaftsbeteiligung ( Art . 120 i . V . m . Art . 196 ff . ZGB ) und der Anspruch der Klägerin auf nachehelichen Unterhalt ( Art . 125 ZGB ) . Die Berufung der Klägerin ist grundsätzlich zulässig . Auf formelle Einzelfragen wird im Sachzusammenhang hinzuweisen sein . 1 . Die erstinstanzliche Ehescheidung wie auch die Anweisung an die Vorsorgeeinrichtung sind am 8 . Dezember 2003 in Rechtskraft erwachsen . Berufungsgegenstand bilden die Güterrechtsforderung der Klägerin gemäss den Bestimmungen über die Errungenschaftsbeteiligung ( Art . 120 i . V . m . Art . 196 ff . ZGB ) und der Anspruch der Klägerin auf nachehelichen Unterhalt ( Art . 125 ZGB ) . Die Berufung der Klägerin ist grundsätzlich zulässig . Auf formelle Einzelfragen wird im Sachzusammenhang hinzuweisen sein . 2 . Während der Ehe haben die Parteien Geld an die Familie des Beklagten in Tunesien überwiesen und den Bau eines Hauses auf einem in Tunesien gelegenen Grundstück finanziert . Auf diese Investitionen aus dem Arbeitseinkommen des Beklagten stützt die Klägerin ihre Güterrechtsforderung . Strittig ist , ob die Liegenschaft in Tunesien ganz oder teilweise im Eigentum des Beklagten steht oder zumindest bei Einreichung des Scheidungsbegehrens gestanden hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass sich die Beschwerde vom 7 . November 2011 gegen die Ablehnung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege für das vorinstanzliche Verfahren infolge nicht ausreichender Erfüllung der Mitwirkungspflicht richtet , dass die Beschwerde nach Art . 82 ff . BGG unter anderem nebst einem Begehren eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei in der Beschwerdeschrift konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; vgl . auch Laurent Merz , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 53 sowie 56 f . zu Art . 42 BGG und dortige weitere Hinweise ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision litigieuse du 11 février 2002 a été rendue ( cf . ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) ne sont pas applicables . 1 . 2 Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et la jurisprudence relatives à la notion d ' invalidité ( art . 4 LAI ) , son évaluation chez les assurés actifs ( art . 28 al . 2 LAI ) et l ' échelonnement des rentes en fonction du degré d ' invalidité ( art . 28 al . 1 LAI ) , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer sur ces différents points .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen , womit die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( aOG ) weiterhin anzuwenden sind ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Die Widerspruchsklage nach Art . 107 SchKG beschlägt eine betreibungsrechtliche Streitigkeit mit Reflexwirkung auf das materielle Recht . Sie wird im Hinblick auf die Berufung an das Bundesgericht wie eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit behandelt . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist erreicht ( Art . 46 aOG ) . Die Berufung richtet sich gegen den Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 48 Abs . 1 aOG ) . Sie erweist sich damit als zulässig . 1 . 2 Die Widerspruchsklage nach Art . 107 SchKG beschlägt eine betreibungsrechtliche Streitigkeit mit Reflexwirkung auf das materielle Recht . Sie wird im Hinblick auf die Berufung an das Bundesgericht wie eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit behandelt . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist erreicht ( Art . 46 aOG ) . Die Berufung richtet sich gegen den Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 48 Abs . 1 aOG ) . Sie erweist sich damit als zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - A . _ war am 5 . Dezember 1994 als Arbeitsloser ausgesteuert . Mit Schreiben vom 22 . Juni 1996 verlangte er Arbeitslosenhilfe für die Maximaldauer von 150 Tagen ( 6 . Dezember 1994 bis 3 . Juli 1995 ) , zumindest aber für die Zeitperiode , in der er der Stempelkontrolle nachgekommen sei . Das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich stellte ( als letzte kantonale Instanz ) mit Urteil vom 29 . Februar 2000 fest , die Ansprüche für die Monate Dezember 1994 bis Juli 1995 seien am Tag der Gesuchseinreichung bereits erloschen gewesen , weil sie nicht je innerhalb von drei Monaten seit Ende der jeweiligen Kontrollperioden geltend gemacht worden seien . Für die in die Zeit vom 6 . April 1995 bis Anfang Juli 1995 fallenden Ansprüche lägen keine entschuldbaren Gründe für die verspätete Geltendmachung vor , weshalb eine Fristwiederherstellung ausgeschlossen sei . Für die Zeit vom 6 . Dezember 1994 bis 5 . April 1995 anerkannte das Sozialversicherungsgericht hingegen solche Gründe , stellte die Frist für die Geltendmachung der entsprechenden Ansprüche wieder her und sprach dem Rekurrenten Taggelder der Arbeitslosenhilfe zu . Die vom Rekurrenten verlangten Verzugszinsen auf seiner Taggeldforderung lehnte es jedoch ab . Gegen dieses Urteil hat A . _ am 14 . April 2000 staatsrechtliche Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . Er rügt eine Verletzung von Art . 4 aBV sowie von Art . 6 Ziff . 1 EMRK .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Visto : la decisione 19 dicembre 2013 con la quale il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha ordinato l ' esecuzione di una perizia medica pluridisciplinare a cura del Centro X . _ , l ' istanza 3 dicembre 2013 , completata il 7 gennaio 2014 , dell ' assicurato tendente alla ricusa del Centro X . _ , la pronuncia 9 gennaio 2014 con cui il Tribunale cantonale delle assicurazioni ha respinto l ' istanza di ricusa , il ricorso interposto il 17 gennaio 2014 dall ' assicurato contro detta pronuncia e la domanda di concessione dell ' effetto sospensivo al gravame , considerando : che il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) , che la pronuncia impugnata configura una decisione incidentale ai sensi dell ' art . 92 seg . LTF , che le decisioni giudiziarie incidentali concernenti l ' allestimento di una perizia medica sono deferibili al Tribunale federale soltanto se hanno per oggetto la ricusa ( formale ) di un perito ( art . 92 cpv . 1 LTF ; cfr . DTF 138 V 271 ) , che negli altri casi il Tribunale federale controlla se del caso la conformità al diritto federale della decisione peritale con la decisione finale ( art . 93 cpv . 3 LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 116 LP , le créancier peut requérir la réalisation des biens saisis un mois au plus tôt et un an au plus tard après la saisie , s ' il s ' agit de meubles , y compris les créances et autres droits , six mois au plus tôt et deux ans au plus tard après la saisie , s ' il s ' agit d ' immeubles ( al . 1 ) , et dans les quinze mois après la saisie , lorsqu ' il s ' agit de salaire futur ( al . 2 ) ; lorsque la participation de plusieurs créanciers a entraîné un complément de saisie , les délais courent dès le dernier complément de saisie fructueux ( al . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O