considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen über den Anspruch auf Invalidenleistungen der obligatorischen beruflichen Vorsorge ( Art . 23 BVG ) , den Umfang der Invalidenrente ( Art . 24 Abs . 1 BVG ) , den Beginn des Anspruchs auf Invalidenleistungen ( Art . 26 Abs . 1 BVG ) , den Invaliditätsbegriff gemäss Art . 5 Ziff . 1 und 2 Satz 3 des Vorsorgereglements der Beschwerdegegnerin ( in der ab 1 . Januar 1985 gültigen Fassung ) sowie die Voraussetzungen , unter denen die Vorsorgeeinrichtung nach der Rechtsprechung an die Invaliditätsbemessung der Invalidenversicherungs - Kommission ( IV - Stelle ) gebunden ist ( BGE 120 V 108 f . Erw . 3c mit Hinweisen ; siehe auch SZS 1999 S . 129 ) , zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der angefochtene Entscheid vom 20 . August 2010 die Freistellung des Beschwerdegegners vom Dienst und die Lohnkürzung bzw . - streichung im Sinne von Art . 26 des Bundespersonalgesetzes ( BPG ; SR 172 . 220 . 1 ) und Art . 103 der Bundespersonalverordnung ( BPV ; SR 172 . 220 . 111 . 3 ) betrifft und damit vorsorgliche Massnahmen zum Gegenstand hat ( vgl . auch das heutige Urteil 8C_837 / 2010 ) , dass es sich dabei formell um einen Zwischenentscheid handelt , welcher nur unter den für den Weiterzug von Vor - oder Zwischenentscheiden geltenden Voraussetzungen anfechtbar ist ( Art . 93 Abs . 1 lit . a und b BGG ; vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 1 . 3 S . 481 ) , dass aus den folgenden Gründen offenbleiben kann , ob eine der Eintretensvoraussetzungen des Art . 93 Abs . 1 BGG erfüllt sind , weil mit einer Beschwerde gegen Entscheide über vorsorgliche Massnahmen jedenfalls nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 98 BGG ; vgl . Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2007 , N . 7 zu Art . 98 BGG ; Markus Schott , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 8 und 17 ff . zu Art . 98 BGG ) ,

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da den Ausführungen auch nicht ansatzweise entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen ( insbesondere jene zur Urheberschaft des Einspracheentscheides , zu welcher sich der Beschwerdeführer allein und lediglich durch Wiederholung des im kantonalen Verfahren Vorgebrachten [ vgl . dazu BGE 134 II 244 E . 2 . 1 - 2 . 3 S . 245 ff . ] äussert ) qualifiziert unzutreffend im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ( unhaltbar , willkürlich : BGE 140 V 22 E . 7 . 3 . 1 S . 39 ; 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ) oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) sein sollen , dass der Beschwerdeführer neu sinngemäss die Wiederherstellung der Einsprachefrist beantragt mit der Begründung , er sei krankheitsbedingt nicht in der Lage gewesen , rechtzeitig gegen die Verfügung der Arcosana AG vom 4 . Mai 2015 Einsprache zu erheben , wobei er zum Beweis verschiedene ärztliche Atteste und einen Auszug aus einem Spital - Austrittsbericht einreicht ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau schrieb mit Entscheid vom 2 . Juli 2013 das Beschwerdeverfahren gegen die Verfügung des Zwangsmassnahmengerichts des Kantons Aargau vom 23 . April 2013 , mit welcher ein Haftentlassungsgesuch von X . _ abgewiesen und die Untersuchungshaft bis zum 31 . Mai 2013 verlängert worden ist , als gegenstandslos geworden ab . 2 . X . _ reichte gegen den Entscheid der Beschwerdekammer mit Eingabe vom 31 . Juli 2013 eine Beschwerde beim Bundesstrafgericht ein . Da die Eingabe weder eine Begründung noch Beilagen enthielt , forderte das Bundesstrafgericht X . _ mit Schreiben vom 9 . und 14 . August 2013 um Zustellung des angefochtenen Entscheids auf . X . _ reichte am 12 . August 2013 eine weitere Eingabe bezüglich Fragen zur amtlichen Verteidigung und am 16 . August 2013 eine begründete Beschwerde ein ( am 27 . August 2013 in Bellinzona eingegangen ) . Das Bundesstrafgericht überwies mit Schreiben vom 27 . August 2013 die Akten zuständigkeitshalber dem Bundesgericht . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 100 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen . Diese Frist ist nicht erstreckbar ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass das bundesgerichtliche Beschwerdeverfahren durch den Beschluss des Kantonsgerichts vom 9 . März 2010 gegenstandslos geworden und in Anwendung von Art . 71 BGG i . V . m . Art . 72 BZP abzuschreiben ist , dass die Gerichtskosten praxisgemäss dem Beschwerdeführer , der durch die Erhebung mehrerer Rechtsmittel das Risiko der Gegenstandslosigkeit auf sich genommen hat , aufzuerlegen sind , dass demgegenüber der Beschwerdegegnerin , der keine Kosten entstanden sind , keine Parteikosten zugesprochen werden , dass die Abschreibungsverfügung in die Zuständigkeit der Abteilungspräsidentin fällt ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La cause relève du droit des marchés public public ( art . 82 let . a et 83 lettre f LTF ) . L ' arrêt attaqué émane d ' un tribunal cantonal supérieur statuant en dernière instance , sans qu ' un recours auprès du Tribunal administratif fédéral ne soit ouvert ( art . 86 al . 1 lettre d et al . 2 LTF ) . Il peut donc en principe faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral , à condition qu ' il ne tombe pas sous le coup de l ' art . 83 let . f LTF . Il découle a contrario de cette disposition que le recours en matière de droit public n ' est recevable contre les décisions en matière de marchés publics qu ' à la double condition que la valeur du mandat à attribuer soit supérieure ou égale aux seuils déterminants prévus à cet effet et que la décision attaquée soulève une question juridique de principe ( ATF 135 II 49 ; 134 II 192 consid . 1 . 2 p . 194 s . ; ATF 133 II 396 consid . 2 . 1 p . 398 ) . Il incombe au recourant , sous peine d ' irrecevabilité , de démontrer la réalisation de ces deux conditions ( cf . ATF 133 II 396 consid . 2 . 2 p . 398 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente , mais il n ' examine la violation de droits fondamentaux , ainsi que celle de dispositions de droit cantonal ou intercantonal , que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 LTF ; sur les exigences quant à la motivation , cf . ATF 133 II 396 consid . 3 . 1 p . 399 et arrêt 9C_722 / 2007 du 11 avril 2008 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier 15 . Mai 1997 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer bestreitet die Tatvorwürfe , während er nicht in Abrede stellt , dass es zwischen ihm und der Beschwerdegegnerin 2 zu sexuellen Kontakten kam . Die Initiative zum Geschlechtsverkehr sei beim ersten Mal von ihm , später jedoch von beiden Seiten ausgegangen . Der Beschwerdeführer bemängelt die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung in mehrfacher Hinsicht . 1 . 1 . Die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz kann vor Bundesgericht nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Offensichtlich unrichtig ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 139 II 404 E . 10 . 1 S . 445 mit Hinweisen ; vgl . zum Willkürbegriff : BGE 138 I 305 E . 4 . 3 S . 319 mit Hinweis ) . Die Willkürrüge muss in der Beschwerde explizit vorgebracht und substanziiert begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Auf eine rein appellatorische Kritik am angefochtenen Urteil tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 S . 5 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il 27 marzo 2015 A . _ e B . _ sono insorti al Tribunale federale con un ricorso contro la sentenza emanata il 5 marzo 2015 dalla Presidente della seconda Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ; che con decreto del 20 aprile 2015 i ricorrenti sono stati invano invitati a versare un anticipo spese di fr . 500 . - - ; che con decreto dell ' 11 maggio 2015 è stato fissato ai ricorrenti , giusta l ' art . 62 cpv . 3 LTF , un termine suppletorio sino al 26 maggio 2015 , con l ' avvertenza che in assenza di pagamento entro tale termine il rimedio sarebbe dichiarato inammissibile ; che in tempo utile non è intervenuto alcun versamento ; che in queste circostanze l ' impugnativa non può essere vagliata nel merito ( art . 62 cpv . 3 LTF ) e il ricorso , manifestamente inammissibile , può essere evaso mediante la procedura semplificata di cui all ' art . 108 cpv . 1 lett . a LTF ; che le spese giudiziarie seguono la soccombenza ( art . 66 cpv . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Fristgerecht angefochten ist der kantonale Abänderungsentscheid betreffend einen Rückführungsentscheid . Der Abänderungsentscheid stützt sich auf Art . 13 Abs . 1 BG - KKE und ist in gleicher Weise anfechtbar wie der Rückführungsentscheid selbst . Die Eintretensvoraussetzungen für die Beschwerde in Zivilsachen sind im Einzelnen erfüllt ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 BGG , Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 7 Abs . 1 BG - KKE , Art . 90 BGG und Art . 100 Abs . 2 lit . c BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le mémoire est intitulé pourvoi en nullité et recours de droit public . La décision attaquée étant postérieure à l ' entrée en vigueur le 1er janvier 2007 de la Loi sur le Tribunal fédéral , celle - ci est applicable au recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . Le recours en matière pénale est prévu aux art . 78 ss LTF . Selon l ' art . 95 let . a LTF , le recours peut être formé pour violation du droit fédéral . Celui - ci inclut le droit constitutionnel ( Message du 28 février 2001 relatif à la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale , FF 2001 p . 4000 , 4132 ) . Ainsi , l ' acte du recourant doit être traité comme un recours en matière pénale . Ainsi , l ' acte du recourant doit être traité comme un recours en matière pénale . 2 . Le recourant demande que la Cour de céans soit composée de trois Juges totalement indépendants du canton de Vaud et ne connaissant pas encore le complexe de la cause ( mémoire p . 17 ch . III ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegenstand des angefochtenen Entscheids bildet der Einleitungsbeschluss zur Erhebung von Grundeigentümerbeiträgen für ein Strassenerschliessungsprojekt . Darin werden die Durchführung des Beitragsverfahrens angeordnet , das Beizugsgebiet festgelegt und die von der Gemeinde bzw . den Grundeigentümern zu tragenden Kostenanteile bestimmt . Nach Auffassung der Beschwerdeführer handelt es sich dabei um einen End - und nicht bloss um einen Zwischenentscheid , gegen den die Beschwerde an das Bundesgericht nur unter den Voraussetzungen gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG zulässig wäre . 1 . 2 Die Abgrenzung zwischen End - und Zwischenentscheid ist in rein formeller Weise danach zu treffen , ob mit dem fraglichen Akt das Verfahren abgeschlossen wird . Ist dies der Fall , liegt ein Endentscheid vor , andernfalls handelt es sich um einen Zwischenentscheid . Nach der Rechtsprechung stellen deshalb vorsorgliche Massnahmen nur dann Endentscheide dar , wenn sie in einem eigenständigen Verfahren ergehen , während solche Entscheide , die vor oder während eines Hauptverfahrens erlassen werden und nur während dessen Dauer gelten , Zwischenentscheide sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 1 S . 86 f . ) . Während des Scheidungsprozesses getroffene vorsorgliche Massnahmen bilden Endentscheide , weil sie einen anderen Gegenstand haben als das Scheidungsverfahren , also die zur Diskussion stehenden Punkte definitiv regeln ( BGE 134 II 426 E . 2 . 2 S . 431 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Handelsgericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 31 . Oktober 2012 entschied , dass die Beschwerdeführerin aufgelöst werde , und deren Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anordnete ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 28 . November 2012 datierte Eingabe einreichte , in der sie erklärte , das Urteil des Handelsgerichts mit Beschwerde anzufechten ; dass die Rechtsschrift vom 28 . November 2012 nicht unterschrieben war ; dass eine Beschwerdeschrift an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG die Begehren , deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu enthalten hat ; dass die Beschwerdeführerin in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG mit Verfügung vom 3 . Dezember 2012 aufgefordert wurde , bis am 17 . Dezember 2012 ein unterschriebenes Exemplar der Rechtsschrift vom 28 . November 2012 einzureichen , wobei darauf hingewiesen wurde , dass ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe ; dass diese Verfügung mit der Post als Gerichtsurkunde an die Beschwerdeführerin versandt wurde ; dass die Post die Sendung am 13 . Dezember 2012 an das Bundesgericht zurückschickte mit dem Hinweis , dass sie von der Empfängerin nicht abgeholt worden sei ; dass die Verfügung vom 3 . Dezember 2012 unter diesen Umständen als der Beschwerdeführerin zugestellt gilt ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) ; dass die Beschwerdeführerin innerhalb der bis 17 . Dezember 2012 angesetzten Frist kein unterschriebenes Exemplar der Rechtsschrift vom 28 . November 2012 einreichte ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht nach Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung des Urteils des Geschworenengerichts vom 21 . Januar 2006 beantragt , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . Dieses Urteil wurde bereits mit Beschluss des Kassationsgerichts vom 18 . Juni 2007 aufgehoben . 1 . 2 Die Anfechtung des Urteils des Geschworenengerichts vom 2 . September 2008 ist auf Rügen beschränkt , die das Kassationsgericht nicht prüfen konnte oder mit engerer Kognition prüfte , als sie dem Bundesgericht im vorliegenden Verfahren zusteht . Denn nur insoweit ist das Urteil des Geschworenengerichts ein mit Beschwerde in Strafsachen anfechtbarer letztinstanzlicher kantonaler Entscheid im Sinne von Art . 80 Abs . 1 BGG . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 6 EMRK . Im geschworenengerichtlichen Verfahren sei sein Antrag , nach dem Verlesen der Anklageschrift durch die Gerichtsschreiberin zum Anklagesachverhalt Stellung nehmen zu dürfen , zu Unrecht abgewiesen worden . 2 . 2 Ob diese Rüge in Anbetracht von Art . 93 BGG einerseits und § 104a des Gerichtsverfassungsgesetzes des Kantons Zürich vom 13 . Juni 1976 ( OS 211 . 1 ; GVG / ZH ) andererseits im vorliegenden Verfahren zulässig ist , kann hier dahingestellt bleiben . Die Rüge ist jedenfalls aus den im Rückweisungsbeschluss des Kassationsgerichts vom 18 . Juni 2007 genannten Gründen abzuweisen . Weder aus kantonalem Recht noch aus verfassungs - oder konventionsrechtlichen Grundsätzen ergibt sich ein Anspruch des Beschwerdeführers auf eine solche Stellungnahme .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid der Justiz - , Gemeinde - und Kirchendirektion des Kantons Bern , mit welchem die Beschwerde gegen die kantonale Genehmigungsverfügung betreffend das von der Einwohnergemeinde Grindelwald am 7 . Dezember 2001 verabschiedete Gemeinwerkreglement abgewiesen wird , stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Hoheitsakt dar , welcher sich auf kantonales Recht stützt und gegen den als eidgenössisches Rechtsmittel einzig die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 Bei der abstrakten Normenkontrolle kann mit der im Anschluss an den kantonalen Rechtsmittelentscheid erhobenen staatsrechtlichen Beschwerde auch die Aufhebung der angefochtenen Vorschriften selber verlangt werden , ersetzt doch der kantonale Normenkontrollentscheid den kantonalen Erlass nicht ( BGE 106 Ia 310 E . 5 S . 318 ; 104 Ia 131 E . 2a S . 136 ; 121 I 129 , unveröffentlichte E . 1 , je mit Hinweisen ; Walter Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2 . Aufl . , Bern 1994 , S . 347 ) . Es ist demnach zulässig , vorliegend auch die Aufhebung des betreffenden Beschlusses der Einwohnergemeinde Grindelwald vom 7 . Dezember 2001 zu beantragen , welcher nicht nur - wie der Beschwerdeantrag vermuten liesse - das Inkrafttreten des verabschiedeten ( neuen ) Gemeinwerkreglementes , sondern dieses Reglement an sich zum Gegenstand hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht hielt in seinem Urteil zunächst fest , dass die Entscheidbegründung des Kantonsgerichtspräsidiums fragwürdig sei . Es sah indessen von einer Aufhebung des angefochtenen Entscheides ab , weil dieser im Ergebnis nicht verfassungswidrig sei . Das Bundesgericht wies in Erwägung 4 . 4 seines Urteils darauf hin , dass dem Beschwerdeführer entgegen zu halten sei , dass der Ausschluss bestimmter Beweismittel im Bündner Summarverfahren nicht absolut , sondern mit Ausnahmen gelte . Nach Art . 138 Ziff . 4 ZPO / GR würden andere als die darin erwähnten Beweismittel zugelassen , wenn der Kläger nicht in das ordentliche Verfahren verwiesen werden könne oder wenn sie das Verfahren nicht wesentlich verzögerten . Diesfalls seien sämtliche erforderlichen Beweismittel zulässig . Dem angefochtenen Urteil sei nicht zu entnehmen und der Beschwerdeführer behaupte nicht , dass er sich im kantonalen Verfahren vergeblich auf Beweismittel berufen hätte , die in der genannten Bestimmung nicht explizit vorgesehen gewesen seien . Hätte es der Beschwerdeführer aber in der Hand gehabt , durch geeignetes prozessuales Verhalten den mit der Einschränkung der Beweismittel verbundenen Rechtsnachteil abzuwenden , den er durch die unterbliebene Fristansetzung zur Klageeinleitung erlitten habe , stehe ihm nicht an , dem Kantonsgerichtspräsidium willkürliche Anwendung des kantonalen Prozessrechts oder eine aus der Beschränkung der Beweismittel abgeleitete Verletzung seines Gehöranspruchs vorzuwerfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist , ob die bei der Fürsorgebehörde Weinfelden hinterlegte Ehegatten - IV - Zusatzrente für die Monate April bis September 2002 an die Beschwerdeführerin oder an deren Ehemann ausbezahlt werden muss . Das Institut der Ehegatten - Zusatzrente war in Art . 34 IVG ( SR 831 . 20 ) in der Fassung vom 7 . Oktober 1994 ( AS 1996 2466 bzw . 2491 f . ) vorgesehen . Art . 34 IVG wurde am 21 . März 2003 mit Wirkung per 1 . Januar 2004 aufgehoben ( AS 2003 3837 ff . ) , war also zum für den vorliegenden Fall massgeblichen Zeitpunkt in Kraft . Art . 34 Abs . 4 IVG lautet : " Kommt der rentenberechtigte Ehegatte seiner Unterhaltspflicht gegenüber der Familie nicht nach oder leben die Ehegatten getrennt , so ist die Zusatzrente dem anderen Ehegatten auszuzahlen , wenn dieser es verlangt . Sind sie geschieden , so ist die Zusatzrente von Amtes wegen dem nicht rentenberechtigten Ehegatten auszuzahlen . Vorbehalten bleiben abweichende zivilrichterliche Anordnungen . "

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 ) . 1 . 1 Dans une procédure administrative régie par le droit fédéral , l ' auteur d ' un recours déclaré irrecevable pour défaut de qualité pour agir est habilité à contester ce prononcé par la voie du recours de droit administratif ( ATF 124 II 499 consid . 1b p . 502 ; 123 II 115 consid . 2b / aa p . 118 ) lorsque , comme en l ' espèce , la décision de l ' autorité intimée sur le fond peut faire l ' objet d ' un tel recours auprès du Tribunal fédéral ( art . 98 lettre e OJ lu conjointement avec l ' art . 166 al . 2 de la loi fédérale du 29 avril 1998 sur l ' agriculture , [ LAgr , loi sur l ' agriculture ; RS 910 . 1 ] ) . 1 . 2 Déposé en temps utile et dans les formes prescrites , le présent recours de droit administratif , est donc en principe recevable . 1 . 3 La conclusion de la recourante visant à ce que la Commission de recours DFE suspende le prononcé de sa décision sur le fond jusqu ' au droit connu sur le présent recours est sans objet puisque dite Commission en a décidé la suspension elle - même ( cf . Observations sur recours du 28 juin 2005 déposées par la Commission de recours DFE ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeschrift hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Gemäss Art . 107 BGG darf das Bundesgericht nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Abs . 1 ) . Heisst es die Beschwerde gut , so entscheidet es in der Sache selbst oder weist diese zu neuer Beurteilung an die Vorinstanz zurück ( Abs . 2 ) . Da die Beschwerde ans Bundesgericht grundsätzlich ein reformatorisches Rechtsmittel ist , muss der Beschwerdeführer einen Antrag in der Sache stellen . Ein blosser Rückweisungsantrag reicht ausnahmsweise aus , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung in der Sache nicht selbst entscheiden könnte . Die Beschwerdebegründung kann zur Interpretation des Rechtsbegehrens beigezogen werden ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 135 mit Hinweis ) . Aus der Begründung der Beschwerde folgt , dass der Beschwerdeführer einen Freispruch vom Vorwurf des bandenmässigen Raubes ( Nebendossier 3 , [ nachfolgend ND ] ) , des Menschenhandels ( ND 9 ) , der Förderung der Prostitution ( ND 9 ) , der mehrfachen Vergewaltigung ( ND 7 ) , der mehrfachen sexuellen Nötigung ( ND 7 ) und der Entführung ( ND 7 ) anstrebt . Ein Antrag in der Sache liegt deshalb sinngemäss vor . Zudem wendet sich der Beschwerdeführer gegen die vorinstanzliche Strafzumessung . Diese liegt in erster Linie im pflichtgemässen Ermessen des Sachgerichts , und das Bundesgericht weist bei Gutheissung der Beschwerde grundsätzlich die Sache zur Neufestsetzung der Strafe an die kantonalen Instanzen zurück . Auf die Beschwerde kann eingetreten werden . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que le Tribunal fédéral ne peut entrer en matière sur la violation d ' un droit constitutionnel que si le grief a été invoqué et motivé de manière précise par la partie recourante ( art . 106 al . 2 LTF ) , que la recourante se plaint d ' une discrimination fondée sur la nationalité , que l ' interdiction d ' une telle discrimination est consacrée à l ' art . 8 al . 2 Cst . , que la recourante n ' expose pas de manière claire et détaillée en quoi les premiers juges auraient violé cette disposition , que le recours ne satisfait manifestement pas aux exigences posées par l ' art . 106 al . 2 LTF et la jurisprudence y relative ( cf . ATF 134 I 83 consid . 3 . 2 p . 88 ; 134 II 244 consid . 2 . 2 p . 246 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 p . 254 ; arrêt 4A_469 / 2011 du 22 décembre 2011 consid . 2 . 2 ) , que la recourante , invoquant l ' accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) , prétend être victime d ' une discrimination à rebours ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La decisione impugnata è stata pronunciata prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 pag . 1069 ) : conformemente all ' art . 132 cpv . 1 LTF , alla presente procedura è pertanto ancora applicabile la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ; RU 1969 pag . 784 segg . ) . 1 . 2 La sentenza contestata è una decisione di ultima istanza cantonale ( art . 86 cpv . 1 OG ; cfr . l ' art . 13 cpv . 2 della legge ticinese sui contributi di miglioria del 24 aprile 1990 [ LCM ] in relazione con l ' art . 60 della legge cantonale di procedura per le cause amministrative del 19 aprile 1966 [ LPAmm ] ) resa in applicazione di norme di diritto cantonale autonomo e contro cui a livello federale è esperibile unicamente un ricorso di diritto pubblico ( art . 84 cpv . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise par un tribunal cantonal supérieur statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a , 51 al . 4 1ère phrase et 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a en outre été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 , 46 al . 1 let . b LTF ) et en la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat in materiell - und beweisrechtlicher Hinsicht die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs massgeblichen Grundlagen sowie die diesbezügliche Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Secondo l ' art . 81 cpv . 1 LTF ha diritto di interporre ricorso in materia penale chi ha partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore o è stato privato della possibilità di farlo ( lett . a ) e ha un interesse giuridicamente protetto all ' annullamento o alla modifica della decisione impugnata ( lett . b ; DTF 133 IV 121 consid . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : I . 6B_707 / 2008 : Beschwerde gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 4 . Juli 2008 1 . Das Verfahren betreffend die Versetzung in eine geschlossene Massnahmenstation betrifft eine Strafsache im Sinne von Art . 78 Abs . 2 lit . b StGB . Der in diesem Zusammenhang wegen sachlicher Unzuständigkeit ergangene Nichteintretensentscheid des Verwaltungsgerichts unterliegt damit der Beschwerde in Strafsachen , mit welcher namentlich die Verletzung von Bundesrecht unter Einschluss des Verfas - sungsrechts ( Art . 95 lit . a BGG ) gerügt werden kann . Ferner bilden auch Verletzungen des kantonalen Rechts einen zulässigen Beschwerdegrund , sofern sie einen Verstoss gegen Bundesrecht einschliesslich des Verfassungsrechts oder gegen Völkerrecht darstellen ( Art . 95 lit . a und b BGG ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 1 ) . Für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG besteht vor diesem Hintergrund kein Raum . 2 . Das Verwaltungsgericht ist auf die bei ihm eingereichte Beschwerde gegen den Rekursentscheid der JD nicht eingetreten , weil es sich derzeit nicht als zuständig erachtet . Dagegen gelangt die Beschwerdeführerin an das Bundesgericht . Sie rügt , der angefochtene Nichteintretensentscheid verletze das Verbot der formellen Rechtsverweigerung und sei überspitzt formalistisch . Die durch die angerufene Instanz angenommene vorläufige Unzuständigkeit torpediere die Rechtsweggarantie im kantonalen Verfahren und erfolge zum blossen Selbstzweck , nämlich der Verringerung der Arbeitslast . Im Übrigen unterlaufe die Auffassung des Verwaltungsgerichts auch das BGG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den auch auf Bundesebene kein anderes Rechtsmittel zur Verfügung steht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist somit zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die Einstellung der Unterstützungsleistungen in rechtlich geschützten eigenen Interessen betroffen ( vgl . Art . 12 BV und Art . 29 Abs . 1 der Verfassung vom 6 . Juni 1993 des Kantons Bern [ KV ] ; vgl . nunmehr auch Art . 23 Abs . 1 des bernischen Gesetzes vom 11 . Juni 2001 über die öffentliche Sozialhilfe [ Sozialhilfegesetz ; SHG ] ) ; er ist somit zur Beschwerdeführung berechtigt ( Art . 88 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Vorinstanz entscheidwesentlich feststellte , der Rückschein enthalte nicht nur das handschriftlich eingetragene und vom Beschwerdeführer unterschriftlich bestätigte Zustelldatum vom 2 . Juli 2009 , sondern sei zudem mit zwei Poststempeln der Poststelle R . _ mit gleichem Datum versehen , womit die Eröffnung des am 22 . Juni 2009 ergangenen Einspracheentscheids am 2 . Juli 2009 hinlänglich bewiesen und die am 3 . September 2009 aufgegebene Beschwerde verspätet sei , dass der Beschwerdeführer letztinstanzlich in keiner Weise das Datum der Poststempel erörtert , ja diese nicht einmal erwähnt , sondern nur die handschriftliche Datierung als " möglicherweise fehlerhaft " rügt und allgemein von postalischen Fehlleistungen spricht , die ihm bei Zustellungen innert der letzten 15 Monate aufgefallen seien , womit er sich nicht mit dem laut angefochtenem Entscheid bereits durch eigenhändige Unterschrift und Poststempel auf dem Rückschein erbrachten Beweis des Eröffnungszeitpunkts auseinandersetzt , dass die Eingabe damit den Begründungsanforderungen nicht genügt , weil keine Beschwerdeführung gegen den für das vorinstanzliche Nichteintreten kausalen entscheidwesentlichen Punkt vorliegt ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient , um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . 1 . 2 Die Vorinstanz begründet die teilweise Aufhebung des Einspracheentscheids mit der Feststellung , die Arbeitgebergesellschaft existiere nicht mehr und auf die drei weiteren Betriebe könne der Beschwerdegegner keinen Einfluss mehr nehmen , respektive diese hätten ihre Geschäftstätigkeit eingestellt . Spätestens mit der Löschung der Organfunktion bei der T . _ AG im Handelsregister am 10 . Januar 2012 seien die arbeitgeberähnlichen Funktionen aufgegeben worden . Die Löschung der Organfunktion bei der I . _ AG sei bereits am Tag zuvor erfolgt . Gestützt auf diese Erwägungen wurde die Angelegenheit an die Arbeitslosenkasse zurückgewiesen , damit sie für die Zeit ab 10 . Januar 2012 die weiteren Voraussetzungen prüfe und hernach erneut über den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung verfüge .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Ses auteurs ont pris part à l ' instance précédente et succombé dans leurs conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse correspond à vingt fois la part du loyer annuel encore contestée dans cette même instance ( art . 51 al . 1 let . a , 51 al . 4 LTF ; ATF 121 III 397 consid . 1 p . 399 ; 118 II 422 consid . 1 p . 424 ) ; elle excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - chômage . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LACI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 , 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) . Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 22 mars 2002 modifiant la LACI , entrée en vigueur le 1er juillet 2003 ( RO 2003 1728 ) , ainsi que les dispositions de l ' OACI modifiées le 28 mai 2003 , entrées en vigueur le 1er juillet 2003 également ( RO 2003 1828 ) , ne sont pas non plus applicables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Klage vom 25 . März 2003 an das Kantonsgericht Schaffhausen fordern die Eheleute Z . _ vom Kanton Schaffhausen Schadenersatz von je Fr . 2 , 125 Mio . und Genugtuung von je Fr . 100 ' 000 . - - aus Staatshaftung . Sie begründen dies im Wesentlichen mit dem Schaden und der immateriellen Unbill , die sie im Verlauf der gegen sie geführten Strafuntersuchung wegen Warenfälschung und Widerhandlung gegen das Markenschutzgesetz erlitten hätten . Am 25 . März 2003 stellten die Eheleute Z . _ beim Kantonsgericht ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege . Der Präsident der II . Zivilkammer des Kantonsgerichts wies das Gesuch mit Verfügung vom 5 . Mai 2003 ab und forderte die Kläger auf , bis zum 5 . Juni 2003 je einen Kostenvorschuss von Fr . 10 ' 000 . - - zu leisten . Zur Begründung machte der Präsident geltend , dass die Klage aussichtslos sei , weil im Strafverfahren nicht das Haftungsgesetz , sondern die Entschädigungsregelung der Strafprozessordnung zum Zuge komme . Gegen diese Verfügung reichten die Eheleute Z . _ am 19 . Mai 2003 einen Rekurs beim Obergericht des Kantons Schaffhausen ein . Mit Entscheid vom 20 . Juni 2003 wies das Obergericht den Rekurs ab . In der Folge setzte der Präsident der II . Zivilkammer des Kantonsgerichts den Eheleuten Z . _ mit Verfügung vom 30 . Juni 2003 die Frist zur Bezahlung des mit Verfügung vom 5 . Mai 2003 auferlegten Kostenvorschusses neu an .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Soweit der Beschwerdeführer eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde erhebt , ist darauf im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . Im Strafrecht können alle kantonalen Entscheide unter denselben Legitimationsvoraussetzungen mit dem ordentlichen Rechtsmittel der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden . Mit diesem Rechtsmittel kann die Verletzung von Bundesrecht - zu welchem auch die Bundesverfassung zu zählen ist - gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde besteht daher kein Raum ( vgl . auch Urteil 6B_38 / 2007 vom 23 . August 2007 , E . 3 ) . 1 . Soweit der Beschwerdeführer eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde erhebt , ist darauf im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . Im Strafrecht können alle kantonalen Entscheide unter denselben Legitimationsvoraussetzungen mit dem ordentlichen Rechtsmittel der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden . Mit diesem Rechtsmittel kann die Verletzung von Bundesrecht - zu welchem auch die Bundesverfassung zu zählen ist - gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde besteht daher kein Raum ( vgl . auch Urteil 6B_38 / 2007 vom 23 . August 2007 , E . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué , qui porte sur le refus , par l ' autorité de surveillance en matière d ' état civil , de reconnaître un mariage célébré à l ' étranger et de le transcrire dans un registre d ' état civil ( art . 45 al . 1 ch . 4 CC ) , constitue une décision finale ( art . 90 LTF ) , de nature non pécuniaire ( art . 74 al . 1 LTF a contrario ) , prise sur recours par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , en application de normes de droit public dans une matière connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b LTF ) , partant susceptible de recours en matière civile , le " recours " étant dès lors traité comme tel ; déposé par ailleurs par écrit ( art . 42 al . 1 LTF ) et en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , il est recevable au regard de ces dispositions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid ist am 13 . Dezember 2006 ergangen , mithin noch unter der Geltung des Bundesrechtspflegegesetzes vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG richtet sich das Beschwerdeverfahren nach den Bestimmungen des OG . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid stellt einen Endentscheid dar . Ein kantonales Rechtsmittel dagegen ist nicht gegeben . Die staatsrechtliche Beschwerde ist insoweit zulässig ( Art . 86 i . V . m . 87 OG ) . 1 . 2 Die Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde setzt die persönliche Betroffenheit des Beschwerdeführers in eigenen rechtlich geschützten Positionen voraus ( Art . 88 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die rechtzeitig eingereichte Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Schuldbetreibungs - und Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 75 , 90 und 100 BGG ) . 1 . 2 Rechtsöffnungsstreitigkeiten sind vermögensrechtlicher Natur ( Urteil 5A_309 / 2009 vom 9 . Juni 2009 E . 1 . 1 ) . Sie unterliegen daher grundsätzlich der Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Soweit der Beschwerdeführer die Streitwertgrenze überhaupt nicht gelten lassen will , weil " im Grundsatz " eine familienrechtliche Streitigkeit vorliege , übersieht er , dass auch Streitigkeiten über den Kindesunterhalt als solchen vermögensrechtliche Angelegenheiten im Sinne des Bundesgerichtsgesetzes sind ( vgl . Urteil 5A_395 / 2008 vom 12 . August 2008 E . 1 ) . Unbehelflich ist auch der Einwand , die Erteilung der Rechtsöffnung im vorliegenden Verfahren führe faktisch zu einer finanziellen Belastung , die weit über der erwähnten Streitwertgrenze liege , da die Beschwerdegegnerin voraussichtlich noch während mehrerer Jahre Unterhaltsbeiträge von ihm verlangen werde . Gemäss Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG bestimmt sich der Streitwert bei Beschwerden gegen Endentscheide nach den Begehren , die vor der Vorinstanz streitig geblieben waren , und nicht nach den Prognosen des Beschwerdeführers über allfällige , auf ihn zukommende finanzielle Bürden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde ist grundsätzlich zulässig ( vgl . Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) . 1 . 2 Gemäss Art . 90 BGG ist die Beschwerde an das Bundesgericht zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( sog . Endentscheide ) . Das angefochtene Urteil hat im Zusammenhang mit Aspekten , die im vorliegenden Verfahren nicht mehr streitig sind , die Sache zur Neuberechnung des geschuldeten Steueraufwandes an das Kantonale Steueramt zurückgewiesen . Solche Rückweisungsentscheide , bei denen es nur noch um Berechnungsfragen geht und keine ergänzenden Sachverhaltsabklärungen bzw . Neubeurteilungen vorzunehmen sind , stellen praxisgemäss Endentscheide und keine Zwischenentscheide im Sinne von Art . 93 BGG dar ( vgl . u . a . BGE 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 ) . Auf die Beschwerde kann unter diesem Gesichtspunkt somit eingetreten werden . 1 . 3 Per 1 . Januar 2001 ging der Kanton Aargau bei juristischen Personen vom System der zweijährigen Vergangenheitsbemessung auf dasjenige der einjährigen Gegenwartsbemessung über . Für die zwei Jahre vor dem Wechsel , nämlich 1999 und 2000 , ergibt sich daraus eine Bemessungslücke und käme an sich gemäss Art . 77 StHG das sog . Differenzsteuerverfahren zur Anwendung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Selon la jurisprudence , cette disposition souffre toutefois des exceptions dans des situations particulières qui justifient l ' examen préalable du recours en réforme . Il en est ainsi lorsque ce recours apparaît irrecevable ( ATF 117 II 630 consid . 1a p . 631 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable - sous réserve de l ' examen spécifique des griefs - , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 et 34 al . 1 let . c OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . b ) Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral , mais non pour violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à l ' art . 77 al . 1 de la loi fédérale sur l ' expropriation ( LEx ; RS 711 ) , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions des commissions d ' estimation . Aux termes de l ' art . 97 al . 2 OJ , lorsqu ' une autorité , sans droit , refuse de statuer ou tarde à se prononcer , son silence est assimilé à une décision . En l ' occurrence , les recourants , parties expropriées dans deux procédures pendantes - qui ont qualité pour agir selon l ' art . 78 al . 1 LEx - , reprochent précisément à la Commission intimée un retard à statuer . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 1 . Conformément à l ' art . 77 al . 1 de la loi fédérale sur l ' expropriation ( LEx ; RS 711 ) , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions des commissions d ' estimation . Aux termes de l ' art . 97 al . 2 OJ , lorsqu ' une autorité , sans droit , refuse de statuer ou tarde à se prononcer , son silence est assimilé à une décision . En l ' occurrence , les recourants , parties expropriées dans deux procédures pendantes - qui ont qualité pour agir selon l ' art . 78 al . 1 LEx - , reprochent précisément à la Commission intimée un retard à statuer . Il y a donc lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Weil der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) auf den 1 . Januar 2007 hin ( AS 2006 1242 ) am 28 . Februar 2007 ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass die SUVA mit Einspracheentscheid vom 5 . April 2011 die M . _ bisher ausgerichteten Taggeldleistungen und allfälligen Heilbehandlungskosten auf den 1 . Januar 2011 einstellte und gleichzeitig einer allfällig dagegen gerichteten Beschwerde die aufschiebende Wirkung entzog , dass M . _ beim Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich dagegen Beschwerde führte und dabei um Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung ersuchte , was das Gericht mit Verfügung vom 2 . August 2011 abwies , dass die angefochtene Verfügung das Verfahren nicht abschliesst , womit kein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG vorliegt , sondern ein Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG über die Anordnung einer vorsorglichen Massnahme , dass derartige Zwischenentscheide beim Bundesgericht anfechtbar sind , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) und wenn auch in der Hauptsache die Beschwerde an das Bundesgericht offensteht ( Grundsatz der Einheit des Prozesses ; BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den kein anderes bundesrechtliches Rechtsmittel als die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( vgl . Art . 84 ff . OG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe der durch den angefochtenen teilweisen Widerruf der Subventionszusicherung in eigenen rechtlich geschützten Interessen betroffenen Beschwerdeführerin ( Art . 88 OG ) ist unter folgendem Vorbehalt einzutreten : Das Bundesgericht prüft im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Die Beschwerdeführerin bestreitet einzelne Tatsachenfeststellungen des Verwaltungsgerichts , legt aber nicht dar , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze dadurch inwiefern verletzt worden sein sollen . Ihre Ausführungen genügen insofern den gesetzlichen Begründungsanforderungen nicht ; es ist darauf nicht weiter einzugehen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 110 Ia 1 E . 2 S . 3 f . ; 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che nel mese di gennaio 2008 il Municipio di Paradiso ha pubblicato le nuove iscrizioni nel catalogo elettorale 2008 , nel quale risulta iscritto anche Gianni Bergomi ; che contro questa iscrizione Luciano Di Simone e Roberto Laurenti , il 18 febbraio 2008 , sono insorti al Consiglio di Stato del Cantone Ticino chiedendone lo stralcio , poiché l ' interessato non sarebbe domiciliato a Paradiso , ma ad Agno , dove risiedono la moglie e le sue figlie ; che con decisione del 2 aprile 2008 il Governo cantonale , accertato che l ' amministrazione comunale non ha operato alcuna verifica tendente ad acclarare i presupposti necessari all ' acquisizione di un domicilio effettivo e che questa grave ed ammessa carenza non poteva essere sanata , ha rinviato gli atti di causa al Comune di Paradiso per nuova decisione previo complemento d ' istruttoria ; che avverso questa decisione Gianni Bergomi presenta un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale ( trasmesso per competenza dal Tribunale penale federale di Bellinzona a causa di un ' imprecisione nell ' indirizzo : " 6501 Losanna " ) , chiedendo , in via principale , di annullarla e , in via subordinata , di rinviare gli atti all ' Esecutivo cantonale per nuovo giudizio ; che non sono state chieste osservazioni al gravame ; che con decreto presidenziale dell ' 11 aprile 2008 la domanda di conferimento dell ' effetto sospensivo è stata respinta ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Ausstandsbegehren zum vornherein gegenstandslos ist , nachdem die Beschwerde durch die II . sozialrechtliche Abteilung behandelt wird ( und das Begehren im Übrigen ohnehin unzulässig wäre [ BGE 114 Ia 278 E . 1 ; 105 Ib 301 E . 1c S . 304 ; Urteile 4A_575 / 2011 vom 3 . Januar 2012 , 2F_2 / 2007 vom 25 . April 2007 E . 3 . 2 ; 9C_218 / 2013 vom 22 . April 2013 ] ) , dass Streitgegenstand Leistungen der Invalidenversicherung sind und die II . sozialrechtliche Abteilung somit zuständig ist ( Art . 35 lit . b Reglement für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BGerR ; SR 173 . 110 . 131 ] ) , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt und für Grundrechtsverletzungen erhöhte Anforderungen an die Begründungspflicht bestehen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) , dass mit anderen Worten in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , während es nicht genügt , die eigene Sicht der Dinge zu schildern ( z . B . Urteil 5A_933 / 2013 vom 10 . Dezember 2013 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 90 BGG i . V . m . Art . 75 BGG ) . Sie wurde innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) von der mit ihren Rechtsbegehren unterlegenen und damit beschwerdeberechtigten Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht . Bei der Streitsache handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) , und zwar um einen Mietfall , bei welchem der Streitwert nach zutreffender Angabe der Vorinstanz die Mindestgrenze von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) übersteigt . Auf die Beschwerde ist - unter Vorbehalt einer rechtsgenügenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten . 2 . Das Gericht gewährt gemäss Art . 257 Abs . 1 ZPO " Rechtsschutz in klaren Fällen " , wenn zum einen der Sachverhalt unbestritten oder sofort beweisbar ( lit . a ) und zum anderen die Rechtslage klar ist ( lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die SUVA führte daraufhin eine Besprechung mit dem Abteilungsleiter Flachdach der ehemaligen Arbeitgeberin , der Q . _ AG , zu Art und Ausmass der einzelnen durch I . _ verrichteten Tätigkeiten und deren körperlichen Anforderungen durch ( Bericht vom 14 . Oktober 1997 ) , befragte den Versicherten nochmals eingehend zu dessen beruflichem Werdegang sowie zur gesundheitlichen Situation ( Bericht vom 23 . März 1998 ) und besichtigte den vormaligen Arbeitsplatz ( Bericht vom 10 . September 1998 ) . Zudem veranlasste sie eine Beurteilung durch Dr . med . M . _ , Facharzt FMH für Orthopädische Chirurgie , Abteilung Unfallmedizin der SUVA , vom 20 . Dezember 2000 . Gestützt auf die vervollständigten Akten kam sie mit Verfügung vom 29 . Dezember 2000 zum Schluss , dass die berufliche Anamnese zwar durchaus kniebelastende Tätigkeiten über einen längeren Zeitraum beinhalte , an den Knien und am Rücken aber kein Schaden erkennbar sei , der für die Anerkennung einer Berufskrankheit ernsthaft in Erwägung gezogen werden könne . Daran hielt sie auch nach ergänzender Stellungnahme durch Dr . med . M . _ vom 9 . März 2001 fest ( Einspracheentscheid vom 11 . April 2001 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III I consid . 1 . 1 p . 3 et les arrêts cités ) . 2 . A titre préalable , les recourants font valoir que le décès du condamné a mis fin à l ' action publique , respectivement à l ' action civile adhésive à celle - ci , de sorte que les victimes doivent porter leurs prétentions devant le juge civil . Dès lors que le recours en matière pénale ne suspend pas l ' entrée en force de chose jugée ( " formelle Rechtskraft " ) de l ' arrêt attaqué , même dans les cas où il suspend de plein droit l ' exécution forcée de celui - ci ( cf . Hauser et al . , Schweizerisches Strafprozessrecht , 6ème éd . , 2005 , § 8 n ° 4 ss , p . 422 - 423 ) , le décès du condamné survenu après le dépôt du recours en matière pénale au Tribunal fédéral n ' entraîne pas l ' extinction de l ' action publique . 3 . A la suite du décès du recourant , il convient d ' examiner la légitimité de ses héritiers à poursuivre la procédure .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que , le 25 mars 2004 , la Commission suisse de recours en matière d ' asile a déclaré irrecevable le recours formé par X . _ , ressortissant algérien , né le 18 septembre 1961 , contre la décision du 12 février 2004 de l ' Office fédéral des réfugiés rejetant sa ( deuxième ) demande d ' asile et prononçant son renvoi immédiat de Suisse , sous peine de refoulement , que le prénommé a disparu le 18 mai 2004 du foyer qui l ' hébergeait , qu ' interpellé le 23 juillet 2004 , il a déclaré être dépourvu de papiers d ' identité et ne rien avoir entrepris pour s ' en procurer , en précisant qu ' il refusait de rentrer en Algérie , où il serait en danger , que le 26 juillet 2004 , le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais a approuvé la décision du Service de l ' état civil et des étrangers du 23 juillet 2004 mettant X . _ en détention en vue du refoulement pour une durée de trois mois au plus , au motif qu ' il existait de sérieux indices de danger de fuite au sens de l ' art . 13b al . 1 lettre c en relation avec l ' art . 13f de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ) . La voie du recours de droit administratif étant en principe ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance limitant le nombre des étrangers ( ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 / 405 ) et les autres conditions formelles des art . 97 ss OJ étant remplies , le présent recours est recevable . 2 . Le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' abus ou l ' excès du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 lettre a OJ ) . Le Tribunal fédéral vérifie d ' office l ' application du droit fédéral , sans être lié par les motifs invoqués par les parties ( art . 114 al . 1 in fine OJ ) . Lorsque , comme en l ' espèce , le recours n ' est pas dirigé contre la décision d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral peut également revoir d ' office les constatations de fait ( art . 104 lettre b et 105 al . 1 OJ ) . En revanche , le Tribunal fédéral ne peut pas revoir l ' opportunité de la décision entreprise , le droit fédéral ne prévoyant pas un tel examen dans ce domaine ( art . 104 lettre c ch . 3 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . wegen Verletzung von Bundesrecht erhoben werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Kantonales Recht kann vom Bundesgericht in der Regel nicht frei , sondern nur auf die Verletzung von Bundesrecht oder von kantonalen verfassungsmässigen Rechten ( Art . 95 lit . c BGG ) hin überprüft werden . Im Bereich der Berufsvorsorge macht das Bundesgericht im Interesse der Gleichbehandlung von öffentlich - und privatrechtlich Versicherten jedoch eine Ausnahme und überprüft das kantonale sowie das kommunale öffentliche Berufsvorsorgerecht frei , soweit es um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen geht ( BGE 134 V 199 ) . 1 . 2 . Die vorliegende Streitsache dreht sich um die Frage , ob § 23 Abs . 1 zweiter Satz der Statuten der Versicherungskasse für das ( zürcherische ) Staatspersonal vom 22 . Mai 1996 ( LS 177 . 21 ; nachfolgend : BVK - Statuten ) dem Beschwerdegegner einen Anspruch auf einen Überbrückungszuschuss in der Höhe von 34 , 62 % oder aber - wie der beschwerdeführende Kanton Zürich geltend macht - bloss 25 % einräumt . Weil es dabei um Versicherungsleistungen geht , prüft das Bundesgericht frei , ob die Vorinstanz die genannte Statutenbestimmung zutreffend ausgelegt hat . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht hält fest , die Parteien seien im Scheidungsverfahren von einem monatlichen Einkommen des Beschwerdegegners aus seiner Tätigkeit als Rechtsanwalt von netto rund Fr . 12 ' 000 . - - ausgegangen . Es sei dem Beschwerdegegner in der Folge nahe gelegt worden , aus der Anwaltsgemeinschaft . . . , der er damals angehört habe , auszutreten , worauf er sich als Partner dem Anwaltsbüro K . _ . . . angeschlossen habe . Im ersten Jahr seiner Tätigkeit am neuen Arbeitsort habe der Beschwerdegegner praktisch nichts verdient bzw . einen bloss höchst bescheidenen Gewinn erzielt . Diesen habe er im zweiten Jahr wohl beträchtlich gesteigert , ohne jedoch auf ein für seine Tätigkeit auch nur annähernd übliches Einkommen zu gelangen . Weitere Zahlen lägen zur Zeit nicht vor . Ihre Erhebung erübrige sich indessen , da der Beschwerdegegner selbst davon ausgehe , künftig im Monat Fr . 8 ' 000 . - - zu erzielen , und sich auch gegen die Feststellung des Bezirksgerichts , es sei ihm ein Einkommen von netto Fr . 9 ' 500 . - - im Monat zuzumuten , nicht wehre . Der Betrag von Fr . 9 ' 500 . - - entspreche den gegebenen Verhältnissen und der zu erwartenden Entwicklung , so dass mit der ersten Instanz von einem zumutbaren Einkommen in dieser Höhe auszugehen sei . Die kantonale Appellationsinstanz hält alsdann dafür , dass die Einkommensveränderung auf Seiten des Beschwerdegegners entgegen der Ansicht der Beschwerdeführerin als erheblich und dauerhaft zu bezeichnen sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verfügung des EDI betreffend die Änderung der Stiftungsurkunde ist am 3 . Februar 2006 ergangen , so dass das am 1 . Januar 2007 in Kraft getretene Bundesgesetz über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) nicht anwendbar ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Gemäss dem Bundesrechtspflegegesetz von 1943 ( OG ) unterliegen Verfügungen des EDI als Aufsichtsbehörde über Stiftungen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 97 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 5 VwVG und Art . 98 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 107 II 385 E . 2 S . 388 mit Hinweisen ) . 2 . Nach Auffassung der Beschwerdegegnerin und des EDI haben die Beschwerdeführer die Frist zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde versäumt . Die Beschwerdefrist beträgt hier gemäss Art . 106 Abs . 1 OG dreissig Tage .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der 1965 geborene A . _ seit Oktober 1991 im Rahmen eines Arbeitsverhältnisses auf Abruf als Übersetzer für das Amt X . _ tätig war , dass er sich aufgrund eines massiven Arbeitsrückganges am 6 . März 2000 bei der Arbeitslosenkasse des Kantons Bern zum Bezug von Taggeldern anmeldete , dass die Kasse mit Verfügung vom 19 . April 2000 die Anspruchsberechtigung mangels anrechenbaren Arbeitsausfalles verneinte , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die vom Versicherten hiegegen erhobene Beschwerde abwies ( Entscheid vom 18 . März 2002 ) , dass A . _ mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde sinngemäss das Rechtsbegehren stellen lässt , der vorinstanzliche Entscheid und die Kassenverfügung seien aufzuheben und es sei ihm Arbeitslosenentschädigung zuzusprechen , dass die Arbeitslosenkasse auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst , während das Staatssekretariat für Wirtschaft ( seco ) auf Vernehmlassung verzichtet , dass im angefochtenen Entscheid die massgebenden Rechtsgrundlagen für die Beurteilung der Anspruchsvoraussetzung eines anrechenbaren Arbeitsausfalles bei Versicherten , welche in einem Arbeitsverhältnis auf Abruf stehen ( Art . 8 Abs . 1 lit . b und Art . 11 AVIG ; BGE 107 V 61 Erw . 1 ; ARV 1995 Nr . 9 S . 48 Erw . 2a , 1991 Nr . 7 S . 82 Erw . 2c ; vgl . auch ARV 1998 Nr . 20 S . 101 Erw . 2a und Nussbaumer , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesver - waltungsrecht [ SBVR ] , Soziale Sicherheit , S . 48 f . Rz 116 f . ) , zutreffend darge - legt sind , worauf verwiesen werden kann ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) par le débiteur ( art . 76 al . 1 LTF ) contre une décision refusant d ' homologuer un concordat , à savoir une décision en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) , prise en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton du Valais ( art . 307 LP et 75 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , sans égard à la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . d LTF ) . 1 . 2 Le recours tend à faire contrôler la décision prise par l ' autorité précédente . Seules les conclusions formulées devant celle - ci peuvent donc être soumises au Tribunal fédéral . Il s ' ensuit que , dans la mesure où elles excèdent le chef de conclusions tendant à l ' acceptation du concordat dans la mesure fixée par le commissaire dans son rapport final , les conclusions du recourant sont irrecevables ( art . 99 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene , kantonal letztinstanzliche Urteil betrifft eine Schadenersatzforderung des Kantons Solothurn gestützt auf kantonales Beamtenhaftungsrecht . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) steht grundsätzlich offen . Bei der Beamtenhaftung handelt es sich um eine Form der Staatshaftung im Sinn von Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG , für welche die Streitwertgrenze von 30 ' 000 Franken zu beachten ist ( BEAT RUDIN , Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 , Rz . 11 zu Art . 85 ) . Diese ist vorliegend erreicht . Auf die Beschwerde ist insoweit einzutreten . 1 . 2 In der Replik bringt der Beschwerdeführer Beanstandungen vor , die er bereits in der Beschwerdeschrift in das bundesgerichtliche Verfahren hätte einführen können . Diese Vorbringen sind verspätet ( vgl . Art . 100 Abs . 1 BGG ) und damit nicht zu prüfen . Dies gilt insbesondere für die Rüge , die am Urteil mitwirkende Ersatzrichterin Flury - Schmitt sei voreingenommen gewesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O