considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 ist indessen auf die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden bisheriges Recht anwendbar . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG , welche dem neuen Abs . 1 entspricht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Pflicht der versicherten Person zur Teilnahme an Beratungsgesprächen auf Weisung der zuständigen Amtstelle ( Art . 17 Abs . 3 lit . b AVIG i . V . m . Art . 21 Abs . 1 AVIV ) , die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtbefolgen von Kontrollvorschriften oder Weisungen der zuständigen Amtsstelle ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) sowie die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG ; Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Pflicht der versicherten Person zur Teilnahme an Beratungsgesprächen auf Weisung der zuständigen Amtstelle ( Art . 17 Abs . 3 lit . b AVIG i . V . m . Art . 21 Abs . 1 AVIV ) , die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtbefolgen von Kontrollvorschriften oder Weisungen der zuständigen Amtsstelle ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) sowie die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG ; Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht zu Recht festgehalten hat , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( Dezember 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Dasselbe gilt für die Bestimmungen der auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen 4 . IVG - Revision . Zutreffend sind im Weiteren die Darlegungen der Vorinstanz über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen für den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen anhand des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , die Aufgabe der Ärzte bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) sowie den Untersuchungsgrundsatz und die Mitwirkungspflicht der Parteien ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 122 V 158 Erw . 1a ; RKUV 2002 Nr . U 457 S . 221 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Prüfung , ob die eingereichte Beschwerde zulässig ist ( BGE 138 I 475 E . 1 S . 476 ) . 1 . 1 . Angefochten wird der Nichteintretensentscheid eines oberen kantonalen Gerichtes , welcher auf eine Aufsichtsanzeige des Beschwerdeführers hin ergangen ist . Konkreter Anlass bildete der Internetauftritt zu gebührenrechtlichen Fragen der in einem Berufsverband organisierten kantonalen Betreibungsbeamten . Dass das Bundesgericht gegen " Entscheide in Aufsichtssachen " nicht angerufen werden kann , wie die Vorinstanz meint , trifft in dieser allgemein formulierten Weise nicht zu ( vgl . DALLÈVES , in : Commentaire romand , Poursuite et faillite , 2005 , N . 8 zu Art . 13 ; EMMEL , in : Basler Kommentar , Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , 2 . Aufl . 2010 , N . 13 zu Art . 13 ) . Ob und unter welchen Voraussetzungen sich die kantonale Aufsichtsbehörde mit dem Ersuchen des Beschwerdeführers hätte befassen müssen , kann dem Bundesgericht mit der Beschwerde in Zivilsachen zur Prüfung vorgelegt werden ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . 1 . 2 . Im vorliegenden Fall fehlt eine korrekte Rechtsmittelbelehrung , was dem Beschwerdeführer indes nicht schaden darf ( Art . 49 BGG ) . Seine ( verspätet erhobene ) Eingabe ist daher als Beschwerde in Zivilsachen zu behandeln ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben ist ( Art . 100 Abs . 1 , 48 Abs . 1 BGG ) , dass das mit eingeschriebener Post verschickte , vom Beschwerdeführer jedoch nicht abgeholte Urteil des Obergerichts vom 23 . August 2013 als dem Beschwerdeführer am 17 . September 2013 ( letzter Tag der postalischen Abholfrist ) zugestellt gilt ( Art . 138 Abs . 3 lit . a ZPO ) , dass die ( bei der deutschen Post aufgegebene ) Beschwerde an das Bundesgericht erst am 20 . Oktober 2013 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist ( Donnerstag , den 17 . Oktober 2013 ) bei der schweizerischen Post eingetroffen ist , dass sich somit die Beschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass dem Beschwerdeführer die unentgeltliche Rechtspflege in Anbetracht der Aussichtslosigkeit der Beschwerde nicht gewährt werden kann ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) , dass der unterliegende Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der Beschwerdegegner sei Eigentümer und auch Besitzer der Liegenschaft , der Beschwerdeführer bestätige selbst , dass er Geräte und Material gegen den Willen des Beschwerdegegners auf der Liegenschaft abstelle und dort auch benutze , damit sei die Besitzesstörung ausgewiesen und der Beschwerdeführer auf Grund von Art . 928 ZGB zur Beseitigung der Störung und zur Unterlassung weiterer Störungen zu verpflichten , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass sodann in einem Fall wie dem vorliegenden , wo sich die Beschwerde gegen einen vorsorglichen Massnahmeentscheid richtet , nur die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte erhoben werden kann ( Art . 98 BGG ; BGE 133 III 638 E . 2 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le 26 octobre 2006 , A . _ a sollicité l ' assistance judiciaire complète avec effet au 8 mars 2006 pour assurer sa défense dans la procédure pénale ouverte contre lui des chefs d ' acte d ' ordre sexuel avec des enfants et de contrainte sexuelle . Par décision du 23 novembre 20006 , le Vice - Président du Tribunal de première instance de la République et canton de Genève a rejeté la demande au motif que le requérant était à même d ' assumer les frais de la procédure pénale par ses propres moyens . Statuant le 21 février 2007 sur recours de l ' intéressé , le Vice - Président de la Cour de justice de la République et canton de Genève a annulé cette décision ; il a octroyé à A . _ une assistance juridique pénale complète avec effet au 4 janvier 2007 et a nommé Me Carla Reyes , avocate - stagiaire , pour l ' assister . Il a retenu en substance que le recourant disposait d ' un solde disponible suffisant pour assumer les frais de sa défense lors du dépôt de sa requête en octobre 2006 . Tel n ' était toutefois plus le cas actuellement , de sorte qu ' il devait être mis au bénéfice de l ' assistance judiciaire dès le 4 janvier 2007 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Gegen die erwähnte Verfügung erhob X . _ Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht . Das Gericht setzte ihn mit Zwischenverfügung vom 26 . Februar 2008 darüber in Kenntnis , dass es in Erwägung ziehe , die angefochtene Verfügung zu seinen Ungunsten abzuändern . Mit Zwischenverfügung vom 6 . Juni 2008 räumte es zudem der Y . _ AG und der Z . _ AG Parteistellung ein und gab ihnen die Möglichkeit , sich am Verfahren zu beteiligen . C . Mit Urteil vom 17 . Juli 2008 hob das Bundesverwaltungsgericht , Abteilung II , " den Entscheid " des Bundesamtes für Landwirtschaft vom 15 . März 2007 auf , setzte die Abgabe für das Jahr 2006 wegen Überschreitung des Höchstbestands auf Fr . 104 ' 400 . - - fest und auferlegte diese X . _ , der Y . _ AG und der Z . _ AG unter solidarischer Haftung . D . Mit Eingabe vom 15 . September 2008 erheben X . _ , die Y . _ AG sowie die Z . _ AG Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten mit den Anträgen , das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 17 . Juli 2008 aufzuheben und damit von der Erhebung einer Abgabe abzusehen , eventuell das angefochtene Urteil aufzuheben und zur Neuentscheidung an die Vorinstanz zurückzuweisen , subeventuell die Abgabe auf den " angemessenen , verfassungskonformen Betrag " herabzusetzen . E . Das Eidgenössische Volkswirtschaftsdepartement EVD und das Bundesamt für Landwirtschaft schliessen auf Abweisung der Beschwerde . Das Bundesverwaltungsgericht erklärt vorerst den Verzicht auf eine Vernehmlassung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass offenbleiben kann , ob der vorinstanzliche Entscheid , soweit angefochten ( Nichtbewilligung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes nach Art . 37 Abs . 4 ATSG [ in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 IVG und Art . 2 ATSG ] für die Zeit vor Einreichung des Gesuchs am 23 . Oktober 2013 ) ein Endentscheid ist ( Art . 90 BGG ) oder ein Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; vgl . Urteil 8C_328 / 2013 vom 4 . Februar 2014 E . 3 . 1 , in : SVR 2014 IV Nr . 9 S . 36 ) , wozu sich der Beschwerdeführer nicht äussert ( Urteil 2C_1001 / 2013 vom 4 . Februar 2014 E . 1 . 2 ) , dass der Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege auf die Zukunft gerichtet ist , vor Einreichung des Gesuchs entstandene Vertretungskosten somit grundsätzlich nicht unter diesem Rechtstitel geltend gemacht werden können ( BGE 122 I 203 E . 2f S . 208 ; Urteile 8F_7 / 2013 vom 30 . Juli 2013 E . 3 . 1 , 5D_87 / 2012 vom 17 . August 2012 E . 4 und 5A_843 / 2009 vom 23 . Februar 2010 E . 4 . 2 ) , dass entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers jedenfalls das Bundesrecht den kantonalen Versicherungsgerichten nicht vorbehält , im Einzelfall aus Gründen der Billigkeit ein Gesuch auch rückwirkend zu bewilligen , dass sich solches insbesondere nicht aus BGE 122 I 203 E . 2e S . 207 und aus dem Urteil 5A_843 / 2009 vom 23 . Februar 2010 E . 4 . 2 herauslesen lässt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée , qui confirme l ' irrecevabilité d ' une requête tendant au relief et à la révision d ' un jugement rendu par défaut sur une action révocatoire ( art . 285 ss LP ) , est une décision finale ( art . 90 LTF ) sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) prise par un tribunal supérieur du canton statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; les défendeurs , dont le mémoire a été déposé à temps ( art . 46 al . 1 let . c et art . 100 al . 1 LTF ) , ont qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . - Secondo la giurisprudenza del Tribunale federale delle assicurazioni , il giudizio di rinvio di un ' istanza di ricorso è una decisione finale impugnabile mediante ricorso di diritto amministrativo ( DTF 116 V 32 consid . 2 ) . Il gravame interposto da N . _ è pertanto ricevibile . 2 . - Giusta l ' art . 4 cpv . 1 LAI , l ' invalidità è l ' incapacità di guadagno , presunta permanente o di rilevante durata , cagionata da un danno alla salute fisica o psichica conseguente a infermità congenita , malattia o infortunio . L ' art . 28 LAI dispone al cpv . 1 che il diritto alla rendita , rispettivamente di un quarto , della metà o intera è subordinato all ' esistenza di un grado di invalidità rispettivamente di almeno il 40 % , il 50 % o il 66 2 / 3 % . Il cpv . 1ter di questa norma prevede che le rendite per un grado di invalidità inferiore al 50 % sono versate solo ad assicurati che sono domiciliati e dimorano abitualmente in Svizzera . Per l ' art . 41 LAI se il grado di invalidità del beneficiario di una rendita subisce una modificazione che incide in modo rilevante sul diritto alla rendita , questa sarà , per il futuro , aumentata o diminuita in misura corrispondente oppure soppressa .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 571 consid . 1 p . 573 ; 131 I 145 consid . 2 p . 147 , 153 consid . 1 p . 156 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Zunächst ist zu prüfen , ob die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen steht , zumal die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nur dann in Frage kommt , wenn das ordentliche Rechtsmittel unzulässig ist . 1 . 1 Art . 83 lit . f BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide auf dem Gebiet der öffentlichen Beschaffungen aus , wenn der geschätzte Wert des zu vergebenden Auftrags den massgebenden Schwellenwert des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1994 über das öffentliche Beschaffungswesen ( BoeB , SR 172 . 056 . 1 ) oder des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Europäischen Gemeinschaft über bestimmte Aspekte des öffentlichen Beschaffungswesens ( SR 0 . 172 . 052 . 68 ) nicht erreicht ( Ziff . 1 ) und wenn sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Ziff . 2 ) . Wie die Parteien richtig erkannt haben , müssen diese beiden Voraussetzungen kumulativ erfüllt sein , damit die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( zur Publikation bestimmten Urteil 2C_224 / 2007 vom 10 . September 2007 , E . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Einzelrichter im summarischen Verfahren des Bezirkes Bülach mit Verfügung vom 19 . September 2008 das Kündigungsschutzbegehren des Beschwerdeführers abwies und diesem unter Androhung des Zwangsvollzuges im Unterlassungsfall befahl , die 5 - Zimmer - Maisonette - Wohnung im 2 . / 3 . OG inkl . Kellerabteil an der B . _ - Strasse in C . _ unverzüglich ordnungsgemäss zu räumen und zu verlassen ; dass der Beschwerdeführer an das Obergericht des Kantons Zürich rekurrierte , das mit Beschluss vom 10 . November 2009 auf das Rechtsmittel nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer diesen Entscheid an das Kassationsgericht des Kantons Zürich weiter zog , das mit Zirkulationsbeschluss vom 8 . Januar 2009 auf seine Nichtigkeitsbeschwerde nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 18 . Februar 2009 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , die Beschlüsse des Obergerichts und des Kassationsgerichts des Kantons Zürich mit Beschwerde in Zivilsachen anzufechten ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht bzw . die kantonalen Gerichte verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung des bundesrechtlichen Verfassungsrechts vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Dans ses conclusions , le recourant s ' oppose implicitement à la suppression de sa rente entière d ' invalidité à partir du 1er décembre 1999 . 1 . Dans ses conclusions , le recourant s ' oppose implicitement à la suppression de sa rente entière d ' invalidité à partir du 1er décembre 1999 . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les dispositions légales et réglementaires applicables à la solution du litige ( art . 4 et 28 LAI , 88a al . 1 RAI ) , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à leurs considérants . A ceux - ci , on ajoutera qu ' une décision par laquelle l ' assurance - invalidité accorde une rente d ' invalidité avec effet rétroactif et , en même temps , prévoit la réduction de cette rente correspond à une décision de révision au sens de l ' art . 41 LAI ( VSI 2001 p . 157 consid . 2 ) . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les dispositions légales et réglementaires applicables à la solution du litige ( art . 4 et 28 LAI , 88a al . 1 RAI ) , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à leurs considérants . A ceux - ci , on ajoutera qu ' une décision par laquelle l ' assurance - invalidité accorde une rente d ' invalidité avec effet rétroactif et , en même temps , prévoit la réduction de cette rente correspond à une décision de révision au sens de l ' art . 41 LAI ( VSI 2001 p . 157 consid . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . In formeller Hinsicht macht der Beschwerdeführer geltend , der Einspracheentscheid vom 18 . August 2010 richte sich nicht an ihn , sondern an die Kommanditgesellschaft Y . _ & Co . , bei welcher er lediglich Gesellschafter sei . Dies führe zur Nichtigkeit des Entscheides .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : qu ' il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) , que celui qui retire un recours doit , en principe , être considéré comme une partie succombante , astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque - là ( ordonnance 9C_112 / 2009 du 6 juillet 2010 ) , qu ' étant donné les circonstances , la présente ordonnance sera rendue exceptionnellement sans frais ( art . 66 al . 1 , 2ème phrase LTF ) , ni dépens ( art . 68 al . 4 LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Zwar ist am 1 . Januar 2007 das neue Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; AS 2006 1205 ) in Kraft getreten . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier allerdings noch das alte Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) anwendbar , da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist . 1 . 2 Gegen den angefochtenen Landratsbeschluss steht kein kantonales Rechtsmittel zur Verfügung . Die Beschwerdeführer , deren bisherige Besoldung durch die geänderte Regelung herabgesetzt wird , sind in ihrer Rechtsstellung betroffen und damit zur staatsrechtlichen Beschwerde gegen diesen Erlass legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die innert 30 Tagen seit Publikation der Änderung frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist somit grundsätzlich einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführer rügen vorab , der angefochtene Landratsbeschluss sei unter Verletzung des in Art . 86 Abs . 2 der Verfassung des Kantons Glarus vom 1 . Mai 1988 ( KV / GL ) verankerten Erfordernisses einer zweiten Lesung zustande gekommen und schon aus diesem formellen Grund wegen Verletzung des Grundsatzes der Gewaltenteilung aufzuheben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer stellt den subjektiven Tatbestand der Gehilfenschaft zur Urkundenfälschung in Abrede . Als er dem Geschäftspartner Y . _ die Unterlagen der " B . _ Ltd . " übergeben habe , habe er ihm gesagt , es müsse zuerst geklärt werden , ob eine Versicherung möglich sei . Auch habe er nicht gewusst , dass es sich bei der Gesellschaft um ein " betrügerisches Konstrukt " handle . Er habe nicht eventualvorsätzlich gehandelt . Ihm könne nicht nachgewiesen werden , dass er die Handlungen seines Geschäftspartners gebilligt habe . Er habe nicht damit rechnen können und müssen , dass sein Geschäftspartner mit den Unterlagen Versicherungspolicen erstelle , und habe sich auch nicht damit abgefunden . 1 . 1 . Gemäss Art . 25 StGB ist als Gehilfe strafbar , wer zu einem Verbrechen oder Vergehen vorsätzlich Hilfe leistet . Subjektiv ist erforderlich , dass der Gehilfe weiss oder damit rechnet , eine bestimmt geartete Straftat zu unterstützen , und dass er dies will oder in Kauf nimmt . Es genügt , wenn der Gehilfe den Geschehensablauf voraussieht , das heisst , die wesentlichen Merkmale des vom Täter zu verwirklichenden strafbaren Tuns erkennt . Einzelheiten der Tat braucht er hingegen nicht zu kennen ( vgl . BGE 132 IV 49 E . 1 . 1 S . 51 f . ; 128 IV 53 E . 5f / cc S . 68 f . ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 133 III 462 consid . 2 , 629 consid . 2 ) . 2 . Il gravame in rassegna potrebbe venir dichiarato inammissibile già in considerazione del tenore delle domande ivi formulate , che non ossequiano i requisiti legali . 2 . 1 Giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve infatti " contenere le conclusioni " , ovverosia specificare le modifiche auspicate . Dato che il ricorso in materia civile ha principalmente effetto riformatorio ( art . 107 cpv . 2 LTF ) la parte ricorrente non può , di principio , limitarsi a postulare genericamente l ' annullamento della pronunzia impugnata o il rinvio della causa all ' autorità precedente , bensì deve formulare una conclusione chiara sul merito della controversia . Il rinvio all ' autorità cantonale rimane inevitabile - e la semplice domanda in tal senso ammissibile - solo qualora il giudizio impugnato non contenga gli accertamenti di fatto necessari per l ' applicazione del diritto ( DTF 134 III 379 consid . 1 . 3 ; 133 III 489 consid . 3 . 1 ) . 2 . 2 In concreto , il ricorrente propone che la sentenza impugnata venga riformata nel modo seguente : " 1 . Il dispositivo n . 2 della sentenza è annullato e la eccezione di prescrizione di A . _ è accolta ; di conseguenza il giudizio della Camera civile del Tribunale d ' appello è annullato " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se le affezioni oftalmologiche e psichiche annunciate dal ricorrente all ' INSAI nel mese di luglio 2003 sono una conseguenza dell ' evento assicurato del 3 agosto 2000 . 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se le affezioni oftalmologiche e psichiche annunciate dal ricorrente all ' INSAI nel mese di luglio 2003 sono una conseguenza dell ' evento assicurato del 3 agosto 2000 . 2 . 2 . 1 Con l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2003 , della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 sono state apportate diverse modifiche all ' ordinamento in materia di assicurazione contro gli infortuni ( LAINF e OAINF ) . Nel caso in esame , essendo controverso il diritto a prestazioni per il periodo successivo all ' entrata in vigore della LPGA , risultano applicabili , come già evidenziato dalla Corte cantonale nella pronuncia impugnata , le norme in vigore successivamente al 1 ° gennaio 2003 ( cfr . DTF 130 V 445 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass die Beschwerdeführerin lediglich auf im Zeitpunkt der Beschwerdeeinreichung am 19 . Juni 2015 noch anstehende ärztliche Untersuchungen und Begutachtungen verweist , ohne konkret auf den angefochtenen Entscheid Bezug zu nehmen , dass die Eingabe der Versicherten den inhaltlichen Mindestanforderungen somit offensichtlich nicht genügt , da ihren Ausführungen auch nicht ansatzweise entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Beweiswürdigung und Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG auf einer Rechtsverletzung beruhen oder qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich : BGE 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ; Urteil 9C_607 / 2012 vom 17 . April 2013 E . 5 . 2 ) oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) sein sollen , zumal grundsätzlich der Sachverhalt bis zum Verfügungszeitpunkt ( 25 . Juni 2014 ) massgebend ist ( vgl . BGE 129 V 1 E . 1 . 2 S . 4 mit Hinweisen ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Präsidentin des Kantonsgericht ist auf folgende Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin nicht eingetreten : 1 . a ) Es sei superprovisorisch festzustellen , dass zwischen der Gesuchstellerin , der Gesuchsgegnerin 1 und dem Gesuchsgegner 2 unter dem Namen " Baukonsortium X . _ " oder unter einem ähnlichen Namen eine einfache Gesellschaft besteht . b ) Eventualiter sei superprovisorisch festzustellen , dass zwischen der Gesuchstellerin , der Gesuchsgegnerin 1 und dem Gesuchsgegner 2 eine einfache Gesellschaft besteht . 2 . Es sei superprovisorisch festzustellen , dass die Gesuchstellerin , die Gesuchsgegnerin 1 und der Gesuchsgegner 2 als einfache Gesellschaft die Gesuchstellerin beauftragt haben , auf der Parzelle X . _ eine Mehrfamilienhaus - Überbauung mit Einstellhalle zu planen und auszuführen . 3 . Es sei superprovisorisch festzustellen , dass die Gesuchstellerin , die Gesuchsgegnerin 1 und der Gesuchsgegner 2 an der Baubewilligung vom 14 . Februar 2003 betreffend das Baugesuch Nr . 0908 / 2002 zu gesamter Hand berechtigt sind . " Die Kantonsgerichtspräsidentin ist auf diese Begehren mangels sachlicher Zuständigkeit nicht eingetreten . Die Beschwerdeführerin rügt in diesem Zusammenhang eine Verletzung des Willkürverbots und des Gebots des staatlichen Handelns nach Treu und Glauben sowie des Anspruchs auf rechtliches Gehör . Zur Begründung gibt sie an , ihr Anwalt habe vom Gerichtsschreiber des Kantonsgerichts die Auskunft erhalten , sie könne aus prozessökonomischen Gründen diese Begehren beim Kantonsgericht anhängig machen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Als oberste rechtsprechende Behörde des Bundes soll sich das Bundesgericht in der Regel nur einmal mit der gleichen Streitsache befassen müssen . Nach ständiger Praxis zu Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ist ein Vor - oder Zwischenentscheid mit Beschwerde in Strafsachen nur ausnahmsweise anfechtbar , sofern ein konkreter rechtlicher Nachteil droht , der auch durch einen ( für die rechtsuchende Partei günstigen ) Endentscheid nachträglich nicht mehr behoben werden könnte ( BGE 135 I 261 E . 1 . 2 S . 263 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 2 . Im Rahmen von Art . 73 Abs . 4 BVG entscheidet sich die Frage der Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts danach , ob ein Streit um Versicherungsleistungen vorliegt ( BGE 116 V 334 Erw . 2b ) . Geht es um Versicherungsleistungen , so erstreckt sich die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts auch auf die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ; BGE 126 V 470 Erw . 1b mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: considérant : que ce délai s ' est écoulé sans que l ' intéressé se soit acquitté de l ' avance de frais , de sorte que le Président de la Ire Cour de droit social lui a imparti un délai supplémentaire ( non prolongeable ) au 25 février 2008 pour verser l ' avance de frais requise ( ordonnance du 14 février 2008 ) ; qu ' aucun paiement n ' est intervenu dans ce nouveau délai ; que le recourant n ' a dès lors pas versé l ' avance de frais dans les délais qui lui avaient été impartis , ni produit en temps utile une attestation établissant que la somme réclamée a été débitée de son compte postal ou bancaire ( art . 48 al . 4 LTF ) ; que , partant , le recours est irrecevable ( art . 62 al . 3 , 3ème phrase , LTF ) ; que l ' irrecevabilité est manifeste , de sorte que l ' affaire doit être liquidée selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . a LTF ; qu ' il y a lieu de renoncer à percevoir des frais de justice ( art . 66 al . 1 , deuxième phrase , LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . En principe , la décision cantonale attaquée est exécutoire sitôt communiquée régulièrement , nonobstant l ' existence ou l ' utilisation d ' une voie de recours ( P . - R . Gilliéron , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , n . 21 ad art . 36 LP ) . Le recours de poursuite au Tribunal fédéral selon l ' art . 19 LP n ' a en effet pas , de droit , effet suspensif ; il ne suspend la décision de l ' autorité cantonale ( supérieure ) de surveillance que s ' il en est ainsi ordonné , sur requête ou d ' office , par le ( la ) président ( e ) de la Chambre des poursuites et des faillites ( art . 36 LP ; Flavio Cometta , Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , n . 1 s . ad art . 36 LP ; P . - R . Gilliéron , op . cit . , n . 24 ad art . 21 LP , n . 14 ss ad art . 36 LP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 18 . April 2011 ( 4F_8 / 2010 ) das Revisionsgesuch der Beschwerdeführerin guthiess und das Urteil des Bundesgerichts vom 17 . November 2009 ( 4A_494 / 2009 ) sowie das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 16 . Juni 2008 aufhob und die Sache dem Handelsgericht zur weiteren Behandlung zurückwies ; dass das Handelsgericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 8 . August 2012 feststellte , dass für das ( Rückweisungs - ) Verfahren die zürcherische Zivilprozessordnung vom 13 . Juni 1976 gelte ( Dispositiv - Ziff . 1 ) , und es den Parteien Frist ansetzte , um sich zu einer allfälligen Wiederholung der Beweisverhandlung vom 18 . Januar 2007 zu äussern ( Dispositiv - Ziff . 2 ) ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit Beschwerde in Zivilsachen vom 17 . September 2012 beantragt , der Beschluss des Handelsgerichts sei aufzuheben und die Vorinstanz sei dazu zu verpflichten , das neue Verfahrensrecht anzuwenden und der Beschwerdeführerin Frist anzusetzen , eine Rechtsschrift im Sinne von Art . 221 ZPO einzureichen , jedenfalls aber seien Dispositiv - Ziff . 1 und 2 aufzuheben und die Vorinstanz anzuweisen , sämtliche Verfahrenshandlungen und Beweismassnahmen zu wiederholen , die unter Mitwirkung des Handelsrichters B . _ erarbeitet worden seien ; dass das Gesuch der Beschwerdeführerin um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren mit Verfügung vom 31 . Januar 2013 abgewiesen wurde ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und die Rechtsprechung über die Rentenrevision und die dabei zu vergleichenden Sachverhalte ( Art . 41 IVG ; BGE 125 V 369 Erw . 2 , 117 V 199 Erw . 3b mit Hinweisen ) sowie über die Aufgabe medizinischer Fachpersonen bei der Bemessung des Invaliditätsgrades ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 11 . Mai bzw . 5 . Juni 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 11 . Mai bzw . 5 . Juni 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Verwaltung und Vorinstanz haben die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) , die Bedeutung des durch den Unfallversicherer ermittelten Invaliditätsgrades für die Invalidenversicherung ( BGE 126 V 288 ) , den Beweiswert und die Beweiswürdigung medizinischer Gutachten und Berichte ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) sowie die Bedeutung der so genannten Tabellenlöhne im Rahmen des Einkommensvergleichs ( BGE 126 V 75 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung . 3 . - Umstritten ist zunächst , ob und gegebenenfalls inwiefern die Invaliditätsbemessung durch den Unfallversicherer im vorliegenden Fall die invalidenversicherungsrechtliche Beurteilung beeinflusst .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Versicherungsgericht zu Recht nicht auf die bei ihm eingereichte Beschwerde eingetreten ist , weil die Beschwerdeführerin den von ihr unter Androhung des Nichteintretens im Unterlassungsfall einverlangten Kostenvorschuss nicht innert der verfügungsweise angesetzten Frist bezahlt hat . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Versicherungsgericht zu Recht nicht auf die bei ihm eingereichte Beschwerde eingetreten ist , weil die Beschwerdeführerin den von ihr unter Androhung des Nichteintretens im Unterlassungsfall einverlangten Kostenvorschuss nicht innert der verfügungsweise angesetzten Frist bezahlt hat . 2 . 2 . 1 In einem neuesten , zur Publikation in BGE 133 V vorgesehenen Urteil N . vom 24 . Juli 2007 , I 1096 / 06 , hat das Bundesgericht entschieden , dass die Befugnis zur Erhebung eines Kostenvorschusses und die verfahrensrechtlichen Folgen einer allfälligen Nichtbezahlung in einem Gesetz im formellen Sinn vorgesehen sein müssen ; Art . 69 Abs . 1bis IVG , welcher seit 1 . Juli 2006 die Kostenpflicht im kantonalen Beschwerdeverfahren über die Bewilligung oder Verweigerung von IV - Leistungen statuiert , bildet keine hinreichende gesetzliche Grundlage , um im kantonalen Beschwerdeverfahren betreffend die Zusprechung oder Verweigerung von Leistungen der Invalidenversicherung einen Kostenvorschuss einzufordern . 2 . 2 Aus dem für das erstinstanzliche Verfahren massgebenden kantonalen Recht ( erwähntes Urteil N . vom 24 . Juli 2007 , I 1096 / 06 ) ergibt sich was folgt :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . 2 . Streitig und zu prüfen sind die Prämienforderungen der Visana gegenüber dem Beschwerdeführer für den Zeitraum vom 1 . Juli 2002 bis 31 . Dezember 2003 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zu den Begriffen der Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit ( Art . 6 und 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , zum Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der seit 1 . Januar 2004 gültigen Fassung ) , zum Untersuchungsgrundsatz ( BGE 117 V 283 Erw . 4a ) , zum Beweismass der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 360 Erw . 5b ) sowie zum Beweiswert von medizinischen Berichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 , 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zu den Begriffen der Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit ( Art . 6 und 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , zum Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der seit 1 . Januar 2004 gültigen Fassung ) , zum Untersuchungsgrundsatz ( BGE 117 V 283 Erw . 4a ) , zum Beweismass der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 360 Erw . 5b ) sowie zum Beweiswert von medizinischen Berichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 , 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Pour le demandeur évincé , le rejet de sa demande de constitution de partie civile présente les traits d ' une décision finale au sens de l ' art . 87 OJ ( ATF 128 I 215 ) . 1 . Pour le demandeur évincé , le rejet de sa demande de constitution de partie civile présente les traits d ' une décision finale au sens de l ' art . 87 OJ ( ATF 128 I 215 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Rechtsprechung zu den geistigen Gesundheitsschäden ( BGE 127 V 298 Erw . 4c in fine ; AHI 2001 S . 228 Erw . 2b mit Hinweisen ) richtig angegeben . Sie hat zutreffend dargelegt , dass , nachdem die Verwaltung auf die Neuanmeldung eingetreten ist , im Rahmen einer Neuanmeldung analog zur Rentenrevision gemäss Art . 41 IVG ( in Verbindung mit Art . 87 Abs . 1 , 3 und 4 IVV ) einzig zu prüfen ist , ob sich der Gesundheitszustand oder dessen erwerbliche Auswirkungen seit Erlass der früheren rechtskräftigen Verfügung in einem anspruchserheblichen Ausmass verändert haben ( BGE 117 V 198 Erw . 3a mit Hinweis ) . Auf die entsprechenden Erwägungen wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Mit Entscheid des Kantonsgerichts St . Gallen vom 29 . Juni 2006 wurde der Beklagte verpflichtet , dem Kläger die 85 Namenaktien der X . _ AG mit den Nrn . 171 bis 227 , 334 bis 353 und 364 bis 371 zu unbelastetem Eigentum zu übertragen und zu übergeben ( Dispositivziffer 1 ) . Der Beklagte wurde zudem verpflichtet , als Aktionär und Mitglied des Verwaltungsrates der X . _ AG gemäss den Erwägungen sämtliche erforderlichen Handlungen vorzunehmen und sämtliche erforderlichen Zustimmungen zu erteilen , damit der Kläger bezüglich der Namenaktien gemäss vorstehend Ziffer 1 wieder ins Aktienbuch der X . _ AG eingetragen wird ( Dispositivziffer 2 ) . Schliesslich wurde auf die Widerklage des Beklagten nicht eingetreten ( Dispositivziffer 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In der von B . _ für eine Forderung von Fr . 9 ' 428 . 15 eingeleiteten Betreibung Nr . 1 stellte das Betreibungsamt X . _ am 20 . April 2005 der A . _ GmbH den Zahlungsbefehl zu . Diese schlug mit Schreiben vom 28 . April 2005 Recht vor . Gleichzeitig machte sie geltend , die vom Betreibungsgläubiger angegebene Adresse ( C . _ in England ) stimme nicht , und ersuchte darum , vom Gläubiger die gültige Adresse und ferner die Vollmacht seines Vertreters zu verlangen . Am 11 . August 2005 erliess das Betreibungsamt eine Verfügung , worin es die Gültigkeit des Rechtsvorschlags bestätigte , unter Hinweis auf das Betreibungsbegehren erklärte , dass der Gläubiger in C . _ wohne und es nicht Sache des Amtes sei , die Adresse zu überprüfen , und festhielt , der Rechtsvertreter habe dem Betreibungsbegehren eine Vollmacht des Gläubigers beigelegt . Gegen diese Verfügung führte die A . _ GmbH mit Eingabe vom 16 . August 2005 Beschwerde an das Obergericht des Kantons Bern als kantonaler Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen und beantragte , B . _ anzuhalten , innert einer angemessenen Frist seinen wirklichen Wohnort zu nennen , ansonsten die Betreibung aufzuheben sei . Ausserdem sei der Rechtsvertreter aufzufordern , eine amtlich beglaubigte Vollmacht vorzuweisen . Die kantonale Aufsichtsbehörde wies die Beschwerde am 28 . November 2005 ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein Zwischenentscheid über die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung und den Erlass anderer vorsorglicher Massnahmen , der im Beschwerdeverfahren betreffend die Genehmigung einer Änderung des Betriebsreglementes für den Flughafen Zürich gefällt worden ist . Eine solche Zwischenverfügung unterliegt , wie bereits im Urteil 1A . 47 - 52 / 2003 vom 4 . April 2003 festgehalten worden ist , grundsätzlich der Verwaltungsgerichtsbeschwerde . 1 . Angefochten ist ein Zwischenentscheid über die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung und den Erlass anderer vorsorglicher Massnahmen , der im Beschwerdeverfahren betreffend die Genehmigung einer Änderung des Betriebsreglementes für den Flughafen Zürich gefällt worden ist . Eine solche Zwischenverfügung unterliegt , wie bereits im Urteil 1A . 47 - 52 / 2003 vom 4 . April 2003 festgehalten worden ist , grundsätzlich der Verwaltungsgerichtsbeschwerde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant limite expressément son recours aux impôts cantonal et communal et ne remet pas en cause la confirmation , par la Cour de justice , de l ' annulation de la taxation en matière d ' impôt fédéral direct . Ainsi , le litige porte uniquement sur le point de savoir si , en matière d ' ICC , la République et canton de Genève est en droit d ' imposer le recourant de manière illimitée pour les périodes fiscales 2008 à 2011 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 126 II 1 consid . 1 con rinvio ) . a ) La sentenza resa su ricorso da un ' autorità di ultima istanza cantonale nell ' ambito di una vertenza concernente una decisione adottata da un committente di livello cantonale o comunale in materia di appalti pubblici può essere contestata unicamente con un ricorso di diritto pubblico , anche se oltre a disposti di diritto cantonale si applicano norme di diritto intercantonale o internazionale ( cfr . sentenza inedita del Tribunale federale del 24 agosto 2001 nella causa 2P . 299 / 2000 , consid . 1a ) . Ne discende che il ricorso di diritto amministrativo esperito dalla qui ricorrente è inammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 125 I 14 consid . 2a , 253 consid . 1a , 124 I 11 consid . 1 ) . Il ricorso , in quanto critichi gli accertamenti di fatto eseguiti dalla polizia e segnatamente il verbale d ' interrogatorio della ricorrente , definito lacunoso e ambiguo , è inammissibile . Il ricorso di diritto pubblico può infatti essere diretto unicamente contro la decisione dell ' ultima istanza cantonale ( art . 86 cpv . 1 OG ) e non può tendere , di regola , a rimettere in discussione le decisioni delle istanze che hanno in precedenza giudicato nella stessa causa . D ' altra parte , in concreto , il Giudice delegato per le contravvenzioni fruiva di un pieno potere d ' esame ( cfr . art . 11 della legge cantonale di procedura per le contravvenzioni del 19 dicembre 1994 ; DTF 125 I 492 consid . 1a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 2 Abs . 1 FZG haben Versicherte , welche die Vorsorgeeinrichtung verlassen , bevor ein Vorsorgefall eintritt ( Freizügigkeitsfall ) , Anspruch auf eine Austrittsleistung . Treten sie in eine neue Vorsorgeeinrichtung ein , so hat die frühere Vorsorgeeinrichtung die Austrittsleistung an die neue zu überweisen ( Art . 3 Abs . 1 FZG ) . Versicherte , die nicht in eine neue Vorsorgeeinrichtung eintreten , haben nach Art . 4 Abs . 1 FZG ihrer Vorsorgeeinrichtung mitzuteilen , in welcher zulässigen Form sie den Vorsorgeschutz erhalten wollen . Bleibt diese Mitteilung aus , so hat die Vorsorgeeinrichtung spätestens zwei Jahre nach dem Freizügigkeitsfall die Austrittsleistung samt Verzugszins der Auffangeinrichtung nach Art . 60 BVG zu überweisen ( Art . 4 Abs . 2 FZG ) . Nach Art . 5 Abs . 1 FZG kann die versicherte Person die Barauszahlung der Austrittsleistung u . a . verlangen , wenn sie eine selbstständige Erwerbstätigkeit aufnimmt und der obligatorischen beruflichen Vorsorge nicht mehr untersteht ( lit . b ) . An verheiratete Anspruchsberechtigte ist die Barauszahlung gemäss Art . 5 Abs . 2 FZG nur zulässig , wenn der Ehegatte schriftlich zustimmt . Kann die Zustimmung nicht eingeholt werden oder wird sie ohne triftigen Grund verweigert , so kann nach Art . 5 Abs . 3 FZG das Gericht angerufen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: La cour cantonale considère , en réalité , que l ' éta - blissement de quittances n ' est pas usuelle en Éthiopie et el - le en déduit que de tels documents ne peuvent pas être sans autre reçus à titre de preuves . Elle relève aussi que les quittances litigieuses ne sont pas conformes aux prescrip - tions du CCT et du CO . Autrement dit , elle tranche la ques - tion de savoir si les pièces produites constituent des quit - tances au sens de l ' art . 88 CO , soit une question de droit . Il eût appartenu au recourant de faire valoir les critiques qu ' il adresse à la décision attaquée sur ce point dans un re - cours en réforme fondé sur la violation des art . 88 CO et 8 CC , voire , en ce qui concerne les arguments tirés de la non - rétroactivité du CTT , sur l ' art . 1er du Titre final du CC . Le recours de droit public est irrecevable à cet égard . 3 . - a ) La cour cantonale a retenu que le versement des salaires dus pour les mois de septembre et d ' octobre 1997 n ' était pas prouvé , car le fait allégué , contesté par la tra - vailleuse , ne reposait que sur les déclarations du défendeur . La cour cantonale a admis , en revanche , que la tra - vailleuse avait touché , dans le courant de l ' année 1997 , di -

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . In einer Streitigkeit über die Befristung bzw . Beendigung eines Anstellungsverhältnisses im Schuldienst gelangte der betroffene Lehrer X . _ gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 4 . August 2008 an das Bundesgericht . Dieses hat seine Beschwerde mit Urteil vom 8 . Dezember 2008 abgewiesen , soweit es darauf eingetreten ist ( Verfahren 1C_397 / 2008 ) . Mit Gesuch vom 14 . Januar 2009 beantragt X . _ , das bundesgerichtliche Urteil vom 8 . Dezember 2008 sei in Wiedererwägung zu ziehen . Die Eingabe bezweckt der Sache nach eine Revision im Sinne von Art . 121 ff . BGG und ist entsprechend als Revisionsgesuch entgegenzunehmen . 2 . Der Gesuchsteller beschränkt sich im Wesentlichen auf Kritik an der rechtlichen Würdigung , die dem angefochtenen Urteil zugrunde liegt . Solche Kritik ist im Revisionsverfahren nicht zu hören . Sinngemäss spricht der Gesuchsteller auch den Revisionsgrund an , das Bundesgericht habe in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt ( Art . 121 lit . d BGG ) . Keinen Revisionsgrund stellt aber der blosse Umstand dar , dass das Bundesgericht den rechtlich relevanten Sachverhalt anders würdigt als der Gesuchsteller . Insbesondere besteht kein Anlass zur Revision des Urteils , wenn das Bundesgericht Umstände , die sich aus den Akten ergaben , deshalb nicht ausdrücklich erwähnte , weil sie nicht entscheiderheblich waren ( vgl . das Urteil des Bundesgerichts 1F_10 / 2007 vom 10 . Oktober 2007 E . 4 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit Urteil vom 20 . September 2000 hat die Vorinstanz auf Grund der medizinischen Akten und insbesondere des Gutachtens der Rehaklinik Y . _ vom 16 . Juli 1997 entschieden , dass wohl die vorhandenen Kopfschmerzen , nicht aber die psychischen Beeinträchtigungen ( Anpassungsstörung und depressive Entwicklung ) mit dem erforderlichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit unfallkausal sind . Dieser Entscheid ist unangefochten in Rechtskraft erwachsen und es könnte hierauf nur auf dem Wege der prozessualen Revision ( Art . 108 Abs . 1 lit . i UVG , gültig gewesen bis 31 . Dezember 2002 ; Art . 61 lit . i ATSG , in Kraft getreten am 1 . Januar 2003 ) zurückgekommen werden . Prozessuale Revisionsgründe hat der Beschwerdeführer nicht geltend gemacht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; cf . ATF 136 II 470 consid . 1 p . 472 et les arrêts cités ) . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions dans le domaine du droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il est recevable contre les décisions révoquant une autorisation d ' établissement parce qu ' il existe en principe un droit au maintien de cette autorisation ( cf . ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ) . En outre , en application de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses États membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) , le recourant peut se prévaloir d ' un droit à séjourner en Suisse ( cf . art . 4 ALCP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden betreffen die Enteignung der selben Grundstücksflächen und die für diese auszurichtende Entschädigung . Über die beiden Begehren ist daher wie im vorinstanzlichen Verfahren in einem einzigen Urteil zu befinden . 1 . Die beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden betreffen die Enteignung der selben Grundstücksflächen und die für diese auszurichtende Entschädigung . Über die beiden Begehren ist daher wie im vorinstanzlichen Verfahren in einem einzigen Urteil zu befinden . 2 . Der Staat Wallis ersucht um Überprüfung der Einhaltung der Beschwerdefrist durch die Beschwerdeführerin II , die ihre Beschwerde erst am 12 . Oktober 2004 erhoben habe , obschon ihr der Schätzungsentscheid möglicherweise bereits am 11 . September 2004 zugegangen sei . Die Beschwerdefrist beginnt indessen in der Regel erst nach Eröffnung des vollständigen Entscheids zu laufen . Da den Parteien im Anschluss an die Zustellung des Schätzungsurteils mit Schreiben vom 13 . September 2004 noch eine korrigierte Rechtsmittelbelehrung übermittelt worden ist , ist davon auszugehen , dass die Beschwerdefrist erst ab der zusätzlichen Zustellung zu laufen begonnen hat und von der Beschwerdeführerin II jedenfalls eingehalten worden ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG kann jede unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden , wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherungs handelt . Das Bundesgericht ist dabei nicht an die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz gebunden ( Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer ab dem Zeitpunkt der Leistungseinstellung per 1 . Oktober 2005 Anspruch auf Invalidenrente und Integritätsentschädigung hat . Das kantonale Gericht verneinte in Übereinstimmung mit dem Einspracheentscheid der SUVA vom 17 . November 2005 einen adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall vom 19 . Dezember 2000 und den geklagten gesundheitlichen Leiden .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid . Durch die Verpflichtung , die Schwimmbadüberdachung zu beseitigen , sind die Beschwerdeführer in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist daher unter Vorbehalt der nachstehenden Ausführungen einzutreten ( Art . 84 Abs . 1 lit . a , Art . 86 Abs . 1 und Art . 88 OG ) . 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid . Durch die Verpflichtung , die Schwimmbadüberdachung zu beseitigen , sind die Beschwerdeführer in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist daher unter Vorbehalt der nachstehenden Ausführungen einzutreten ( Art . 84 Abs . 1 lit . a , Art . 86 Abs . 1 und Art . 88 OG ) . 2 . Die Beschwerdeführer machen eine Verletzung ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör gemäss Art . 29 Abs . 2 BV geltend , weil das Verwaltungsgericht ihren Beweisantrag , den am Augenschein anwesenden Direktor der Herstellerfirma der streitbetroffenen Schwimmbadüberdachung zu befragen , zu Unrecht als irrelevant abgelehnt habe . Diese Rüge ist aufgrund der formellen Natur des Gehörsanspruchs vor den weiteren Vorbringen der Beschwerdeführer zu behandeln ( BGE 126 V 130 E . 2b S . 132 ; 124 V 389 E . 1 S . 389 ; 118 Ia 17 E . 1a S . 18 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die staatsrechtliche Beschwerde gegen den kantonal letztinstanzlichen , auf kantonales Recht gestützten Endentscheid ist zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Der Beschwerdeführer ist als Baugesuchsteller , dessen Gesuch durch den angefochtenen Entscheid abgewiesen wird , zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . b ) Auf den vom Beschwerdeführer beantragten Augenschein kann verzichtet werden , da der Sachverhalt unbestritten ist . 2 . - Der Beschwerdeführer rügt , die Argumentation des Verwaltungsgerichts führe zu einer Verletzung der Eigentumsgarantie ( Art . 26 BV ) , ohne dass dafür im Zeitpunkt der Abparzellierung des Grundstücks Nr . 4647 ( 10 . Mai 1979 ) eine genügende gesetzliche Grundlage vorhanden gewesen sei ( vgl . Art . 36 Abs . 1 BV ; BGE 125 II 129 E . 8 S . 141 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht am Kantonsgericht Basel - Landschaft bestätigte am 25 . Oktober 2004 die gegen den aus Algerien stammenden X . _ ( geb . 1976 ) angeordnete Ausschaffungshaft bis zum 20 . Januar 2005 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , diesen Entscheid aufzuheben und ihn aus der Haft zu entlassen . 1 . Der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht am Kantonsgericht Basel - Landschaft bestätigte am 25 . Oktober 2004 die gegen den aus Algerien stammenden X . _ ( geb . 1976 ) angeordnete Ausschaffungshaft bis zum 20 . Januar 2005 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , diesen Entscheid aufzuheben und ihn aus der Haft zu entlassen . 2 . Seine Verwaltungsgerichtsbeschwerde erweist sich als offensichtlich unbegründet und kann , nachdem das Protokoll der Haftverhandlung eingeholt worden ist , ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden : 2 . Seine Verwaltungsgerichtsbeschwerde erweist sich als offensichtlich unbegründet und kann , nachdem das Protokoll der Haftverhandlung eingeholt worden ist , ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach der gesetzlichen Regelung werden Kindesschutzmassnahmen von den vormundschaftlichen Behörden am Wohnsitz des Kindes angeordnet ( Art . 315 Abs . 1 ZGB ) . Hat aber ein Gericht nach den Bestimmungen über die Ehescheidung oder den Schutz der ehelichen Gemeinschaft die Beziehungen der Eltern zu den Kindern zu gestalten , so trifft es auch die nötigen Kindesschutzmassnahmen und betraut die vormundschaftlichen Behörden mit dem Vollzug ( Art . 315a Abs . 1 ZGB ) . Die vormundschaftlichen Behörden bleiben jedoch befugt , die zum Schutz des Kindes sofort notwendigen Massnahmen anzuordnen , wenn sie das Gericht voraussichtlich nicht rechtzeitig treffen kann ( Art . 315a Abs . 3 Ziff . 2 ZGB ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Vorinstanz setze sich willkürlich über die Tatsache hinweg , dass die vom Gutachter empfohlene ambulante Massnahme im Strafvollzug bei Frauen gar nicht durchgeführt werden könne . Dies sei ein Mangel auf Vollzugsebene und dürfe sich insofern nicht zu ihrem Nachteil auswirken , als ihr die vom Gutachter konkret empfohlene ( richtige ) Massnahme verweigert , diese auf unbestimmte Zeit verschoben oder für die Dauer des Strafvollzugs unterbrochen werde . Mit der ersten Instanz sei vielmehr davon auszugehen , dass der sofortige Vollzug der ausgefällten Freiheitsstrafe die erfolgreiche Behandlung verhindern und damit die Rückfallgefahr erhöhen würde . Mit der Feststellung , wonach " bei Unmöglichkeit der kontrollierten Heroinabgabe während des Strafvollzugs eine andere Suchtbehandlung Platz greifen müsse " , unterstelle die Vorinstanz überdies , dass es eine solche Alternative gebe , ohne dies durch ein psychiatrisches Ergänzungsgutachten abgeklärt zu haben . Dies stelle ein unzulässige antizipierte Beweiswürdigung und damit eine Verletzung des Willkürverbotes und des Anspruchs auf rechtliches Gehör dar . Die Beschwerdeführerin hält fest , im Ergebnis werde ihr eine Massnahme verweigert , welche sich angesichts des chronischen Suchtverlaufs nachgerade aufdränge .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 Selon l ' art . 88 OJ , le recours de droit public est ouvert uniquement à celui qui est atteint par l ' acte attaqué dans ses intérêts personnels et juridiquement protégés . Le recours formé pour sauvegarder l ' intérêt général ou ne visant qu ' à préserver des intérêts de fait est en revanche irrecevable ( ATF 126 I 43 consid . 1a p . 44 ; cf . également ATF 126 I 81 consid . 3b p . 85 ) . Sont des intérêts personnels et juridiquement protégés ceux qui découlent d ' une règle de droit fédéral ou cantonal ou directement d ' une garantie constitutionnelle spécifique , pour autant que les intérêts en cause relèvent du domaine que couvre ce droit fondamental . La protection contre l ' arbitraire inscrite à l ' art . 9 Cst . ne confère pas , à elle seule , la qualité pour agir au sens de l ' art . 88 OJ ( ATF 131 I 366 consid . 2 . 6 p . 371 ; 126 I 81 consid . 4 - 6 p . 81 ss ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die gerügten Verfassungsverletzungen sind der staatsrechtlichen Beschwerde zugänglich und können mit keinem anderen Rechtsmittel beim Bundesgericht vorgetragen werden ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und 84 Abs . 2 OG ) . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen selbständig eröffneten , letztinstanzlichen Zwischenentscheid betreffend Abweisung des Gesuchs um Fristwiederherstellung ( Art . 86 Abs . 1 , Art . 87 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Mit der Abweisung des Gesuchs um Fristwiederherstellung endet das Verfahren für die Beschwerdeführerin mit einem Prozessverlust ; durch die Verfügung erleidet sie demnach einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil , weshalb unter diesem Gesichtspunkt auf die staatsrechtliche Beschwerde eingetreten werden kann . 1 . 2 Mit der Abweisung des Gesuchs um Fristwiederherstellung endet das Verfahren für die Beschwerdeführerin mit einem Prozessverlust ; durch die Verfügung erleidet sie demnach einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil , weshalb unter diesem Gesichtspunkt auf die staatsrechtliche Beschwerde eingetreten werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist die Verfügung der Gerichtspräsidentin betreffend den Erlass von vorsorglichen Massnahmen für die Dauer des Hauptprozesses , die auf kantonaler Ebene mit keinem Rechtsmittel an eine andere kantonale Instanz weitergezogen werden kann ( vgl . GEORG LEUCH UND ANDERE , Kommentar zur Zivilprozessordnung für den Kanton Bern , 5 . Aufl . 2000 , N . 1c zu Art . 314 und N . 2b zu Art . 327 ZPO ) . Dass es sich bei dieser Instanz nicht um ein oberes Gericht im Sinn von Art . 75 Abs . 2 BGG handelt , schadet nicht , zumal die Kantone erst auf den Zeitpunkt des Inkrafttretens der schweizerischen Zivilprozessordnung eine Rechtsmittelinstanz einzuführen haben ( Art . 130 Abs . 2 BGG ) . Es liegt somit ein letztinstanzlicher Entscheid vor ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In verfahrensmässiger Hinsicht beanstandet der Beschwerdeführer , dass seinem Gesuch um " amtliche Vertretung " nicht stattgegeben worden und es deshalb zu keiner " Verfahrenshilfe " gekommen sei . Diese Rüge ist vorab zu behandeln , weil deren Begründetheit die Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zur Neubeurteilung zur Folge haben könnte ( vgl . AHI 2003 S . 103 Erw . 5b ; Urteil A . vom 18 . März 2002 , H 8 / 01 , Erw . 4 ) . 1 . 1 Der Anspruch auf unentgeltliche Verbeiständung für das Verfahren vor der Eidgenössischen Rekurskommission der AHV / IV für die im Ausland wohnenden Personen beruht auf Art . 65 Abs . 2 VwVG ( Art . 69 Abs . 2 IVG in Verbindung mit Art . 85bis Abs . 3 Satz 2 AHVG ) . Nach dieser Bestimmung kann die Beschwerdeinstanz einer bedürftigen Partei , die nicht imstande ist , ihre Sache selbst zu vertreten , einen Anwalt beigeben . 1 . 2 Der Versicherte ersuchte die Vorinstanz , ihm einen Beistand zu bestellen für den Fall , dass es in der Schweiz etwas dem österreichischen Verfahrenshelfer Analoges gebe . Da die österreichische Verfahrenshilfe , die nebst der einstweiligen Befreiung von der Entrichtung der Gerichtskosten auch die vorläufige unentgeltliche Beigebung eines Rechtsanwaltes umfasst ( siehe § 63 f . der österreichischen ZPO ) , dem schweizerischen Rechtsinstitut der unentgeltlichen Rechtspflege einschliesslich der unentgeltlichen Verbeiständung entspricht , hat der Versicherte mit seiner Formulierung ein unmissverständliches Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung gestellt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Rente der Invalidenversicherung . Dabei stellt sich in erster Linie die Frage , ob der rechtserhebliche Sachverhalt in Bezug auf Gesundheitszustand sowie Art und Umfang der gesundheitlich bedingten Einschränkung der Arbeitsfähigkeit richtig und vollständig festgestellt ist ( Art . 132 Abs . 1 lit . b OG ) . 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Rente der Invalidenversicherung . Dabei stellt sich in erster Linie die Frage , ob der rechtserhebliche Sachverhalt in Bezug auf Gesundheitszustand sowie Art und Umfang der gesundheitlich bedingten Einschränkung der Arbeitsfähigkeit richtig und vollständig festgestellt ist ( Art . 132 Abs . 1 lit . b OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden ( BGE 131 I 57 E . 1 S . 59 ) . Im vorliegenden Fall ist insbesondere zu prüfen , mit welchem Rechtsmittel die Anordnung , gemäss dem Bundesgesetz über die Verwendung von DNA - Profilen im Strafverfahren und zur Identifizierung von unbekannten oder vermissten Personen ( DNA - Profil - Gesetz , SR 363 ) eine Probe zu entnehmen und ein DNA - Profil erstellen zu lassen , beim Bundesgericht angefochten werden kann . Der angefochtene Entscheid der Direktion der Justiz und des Innern nennt in der Rechtsmittelbelehrung die Verwaltungsgerichtsbeschwerde . Der Beschwerdeführer erhebt staatsrechtliche Beschwerde , ohne sich mit der ihm erteilten Rechtsmittelbelehrung auseinander zu setzen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O