considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 137 I 371 consid . 1 pag . 372 e rinvio ) . 2 . 2 . 1 . I ricorrenti hanno omesso di precisare per quale via di diritto volevano procedere . Tale imprecisione non comporta comunque alcun pregiudizio , nella misura in cui il loro allegato adempie alle esigenze formali del tipo di ricorso esperibile ( DTF 134 III 379 consid . 1 . 2 pag . 382 ) . 2 . 2 . L ' impugnativa è stata presentata contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) di ultima istanza cantonale in una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a e 86 cpv . 1 lett . d nonché cpv . 2 LTF ) ; va quindi esaminato se la stessa sia ricevibile quale ricorso in materia di diritto pubblico . Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti i permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto ( DTF 133 I 185 consid . 2 . 2 pag . 189 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - L ' obligation de l ' intimée d ' allouer , au delà du 6 mars 1997 , des prestations d ' assurance pour la chute dont le recourant a été victime suppose l ' existence , à ce moment - là , d ' un lien de causalité naturelle et adéquate entre cet événement et l ' atteinte à la santé . 2 . - Le jugement entrepris expose de manière exacte les principes jurisprudentiels concernant la causalité naturelle . Il suffit donc d ' y renvoyer .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 10 Abs . 1 lit . a des Bundesgesetzes über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) kann ein Ausländer aus der Schweiz ausgewiesen werden , wenn er wegen eines Verbrechens oder Vergehens gerichtlich bestraft wurde . Die Ausweisung darf jedoch nur ausgesprochen werden , wenn sie nach den gesamten Umständen angemessen erscheint ( Art . 11 Abs . 3 ANAG ) . Hierbei sind vor allem die Schwere des Verschuldens des Ausländers , die Dauer seiner Anwesenheit in der Schweiz und die ihm und seiner Familie drohenden Nachteile zu berücksichtigen ( Art . 16 Abs . 3 der Vollziehungsverordnung vom 1 . März 1949 zum ANAG [ ANAV ; SR 142 . 201 ] ) . Ob die Ausweisung im Sinne von Art . 11 Abs . 3 ANAG und Art . 16 Abs . 3 ANAV " angemessen " , d . h . verhältnismässig sei , ist eine Rechtsfrage , die vom Bundesgericht frei geprüft wird ( Art . 104 lit . a OG ) . Dem Bundesgericht ist es jedoch verwehrt , sein eigenes Ermessen - im Sinne einer Überprüfung der Zweckmässigkeit ( Opportunität ) der Ausweisung - an die Stelle desjenigen der zuständigen kantonalen Behörde zu setzen ( BGE 122 II 433 E . 2a S . 435 , mit Hinweisen ) . Die Ermittlung des Sachverhalts der Vorinstanz als richterlicher Behörde bindet das Bundesgericht , soweit sie ihn nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée est une décision d ' irrecevabilité concernant sur le fond une procédure de révision générale de la planification territoriale communale . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF . La qualité pour agir du recourant est manifeste . Le recours a au surplus été formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht insbesondere Beschwerden gegen kantonal letztinstanzliche Endentscheide ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen solchen Endentscheid über die Kostentragungspflicht für bauliche Massnahmen . Es kann hier offen bleiben , ob der Streitgegenstand eher zum Raumplanungs - und Baurecht oder zum Fernmelde - oder Eisenbahnrecht zu zählen ist . So oder so handelt es sich um ein Rechtsgebiet , das zum öffentlichen Recht gehört und vom Anwendungsbereich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nicht ausgenommen ist ( vgl . Art . 83 ff . , insbes . Art . 83 lit . p , BGG e contrario ; BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . Die Beschwerdeführerin ist als zur Kostentragung Verpflichtete sowie als direkte Adressatin des angefochtenen Entscheids zur Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 89 BGG ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde an das Bundesgericht kann , von hier nicht interessierenden weiteren Möglichkeiten abgesehen , nur die Verletzung von Bundesrecht und von kantonalem Verfassungsrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a und c BGG ) . Dies prüft das Bundesgericht frei . Hingegen überprüft es die Anwendung des übrigen kantonalen Rechts lediglich auf Willkür ( gemäss Art . 9 BV ) hin .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den Entscheid der ( oberen ) Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ist streitwertunabhängig die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die zehntägige Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) ist gewahrt . In rechtlicher Hinsicht überprüft das Bundesgericht den angefochtenen Entscheid frei ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Hingegen ist es an den von der kantonalen Aufsichtsbehörde festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesbezüglich könnte einzig eine Verfassungsverletzung , insbesondere eine Verletzung von Art . 9 BV bei der Sachverhaltsfeststellung und Beweiswürdigung , geltend gemacht werden , wobei hierfür das strenge Rügeprinzip gilt ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 255 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 1 . 1 . 1 Die Aufsichtsbehörde führt aus , die Justizkommission habe - wie erwähnt - mit Urteil vom 6 . Januar 2005 die vom Konkursrichter am Kantonsgerichtspräsidium ausgesprochene Konkurseröffnung als nichtig erklärt . Dieser nichtige Akt habe somit zu keinem Zeitpunkt Wirkungen zu entfalten vermocht ( vgl . BGE 117 III 43 ) . Als Folge davon seien die vom Konkursamt gestützt auf das nichtige Konkurserkanntnis vorgenommenen Handlungen nichtig und damit wirkungslos , unabhängig davon , dass sie nicht mehr ungeschehen gemacht werden könnten . Unter diesen Umständen bestehe aber kein Interesse daran , dass Belege zu nichtigen konkursamtlichen Einvernahmen archiviert würden . Daran ändere auch nichts , wenn vom Konkursamt vorgebracht werde , dass in der konkursamtlichen Einvernahme vom 18 . November 2004 auf gewisse vom Beschwerdeführer eingereichte Unterlagen verwiesen worden sei und bei einer Rückgabe dieser Belege diese Einvernahme ihren Sinngehalt verlöre . Das spiele keine Rolle , nachdem die fragliche Einvernahme ohnehin unbeachtlich sei . Das Konkursamt wäre daher grundsätzlich verpflichtet , dem Beschwerdeführer seine von ihm eingereichten Unterlagen zurückzugeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf dem Gebiete der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) . Gegen Entscheide über den Widerruf oder - wie hier - die Feststellung des Erlöschens einer Anwesenheitsbewilligung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde hingegen zulässig , unabhängig davon , ob ein Anspruch auf Bewilligung besteht oder nicht ( BGE 99 Ib 1 E . 2 S . 4 f . ; unveröffentlichte E . 1a zu BGE 120 Ib 369 sowie unveröffentlichte E . 1a zu BGE 112 Ib 1 ) . 1 . 2 Die vorliegende Beschwerde wird ausschliesslich im Namen des Vaters erhoben . Soweit sie die Tochter B . _ betrifft , ist sie durch Rückzug hinfällig geworden . Doch ist auch der Sohn C . _ heute volljährig , weshalb es sich fragt , ob der Vater immer noch befugt ist , gegen die Verweigerung bzw . die Ungültigerklärung der Niederlassungsbewilligung seines Sohnes in eigenem Namen Beschwerde zu führen ( eine Vollmacht des Sohnes liegt nicht vor ) . Die Frage kann angesichts des Ausgangs des Verfahrens jedoch offen bleiben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par le demandeur qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) pris sur recours par le tribunal supérieur du canton ( art . 75 LTF ) dans une contestation du contrat de travail dont la valeur litigieuse est supérieure à 15 ' 000 fr . ( art . 72 al . 1 et 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile est recevable au regard de ces dispositions . 1 . 2 . Le recours en matière civile au Tribunal fédéral peut être exercé pour violation du droit suisse tel qu ' il est délimité à l ' art . 95 LTF , en particulier du droit fédéral , y compris le droit constitutionnel ( let . a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin und ihre drei Geschwister waren bei der Erbteilung von einem Verkehrswert der Liegenschaft X . _ von 3 , 715 Mio . Franken ausgegangen . Die Liegenschaft wurde alsdann für 4 , 8 Mio . Franken in die H . _AG eingebracht , wobei die Differenz zwischen dem Übernahmepreis und dem ursprünglichen Wert - abgesehen von einem Betrag von 21 ' 000 Franken pro Person - ausschliesslich der Beschwerdeführerin und C . _ zugute kam : Die Aktiengesellschaft übernahm deren Anteile für je 1 , 45 Mio . Franken , während sie E . _ und D . _ nur je 950 ' 000 Franken gutschrieb ( vgl . Lit . B ) . Mithin erzielte die Beschwerdeführerin durch die Veräusserung ihres Anteils an der Liegenschaft einen Gewinn von rund 500 ' 000 Franken gegenüber dem bei der Erbteilung eingesetzten Wert . Im Folgenden ist einzig streitig , ob und inwieweit dieser Gewinn steuerbares Einkommen darstellt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der Beschwerdeführer setze sich mit der vorinstanzlichen Erwägung , wonach die zusätzliche Invalidenrente seiner Pensionskasse keine unpfändbare Leistung der Ersten Säule ( Art . 92 Abs . 1 Ziff . 9a SchKG ) , sondern beschränkt pfändbaren Erwerbsausfallersatz ( Art . 93 Abs . 1 SchKG ) darstelle , nicht auseinander , auf die den Begründungsanforderungen nicht entsprechende Beschwerde sei nicht einzutreten , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer hat sowohl den Entscheid des Handelsgerichts vom 10 . Juli 2009 als auch das Urteil des Kassationsgerichts vom 23 . März 2010 beim Bundesgericht angefochten . Dies ist grundsätzlich zulässig und die Beschwerdefrist ist auch bezüglich des handelsgerichtlichen Entscheids gewahrt ( Art . 100 Abs . 6 BGG ) . 1 . 2 Damit ein kantonaler Entscheid mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden kann , muss der Instanzenzug im Kanton erschöpft sein ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Für Rügen , die mit der Beschwerde in Zivilsachen erhoben werden können , darf kein kantonales Rechtsmittel mehr offen stehen ( BGE 134 III 524 E . 1 . 3 S . 527 ) . Auf Rügen , die mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde einer weiteren kantonalen Instanz hätten vorgetragen werden können , ist mangels Letztinstanzlichkeit nicht einzutreten . Der Beschwerdeführer kann das Urteil des Handelsgerichts somit nur insoweit anfechten , als im Rahmen der Beschwerde in Zivilsachen zulässige Rügen dem Kassationsgericht nicht unterbreitet werden konnten ( vgl . BGE 134 III 92 E . 1 . 1 S . 93 ) . Gegen den handelsgerichtlichen Entscheid stand im Rahmen der Nichtigkeitsbeschwerde unter anderem die Rüge der aktenwidrigen bzw . willkürlichen tatsächlichen Feststellung offen ( Art . 239 Abs . 1 lit . b des Zivilprozessgesetzes vom 20 . Dezember 1990 , ZPO / SG ; sGS 961 . 2 ) . Soweit der Beschwerdeführer dem Handelsgericht eine aktenwidrige oder willkürliche Sachverhaltsfeststellung vorwirft , ist darauf nur einzugehen , sofern die Rüge zunächst dem Kassationsgericht unterbreitet worden ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das gesetzliche Begründungserfordernis ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) bedeutet , dass in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 erster Satz BGG ) , dass den beiden Rechtsschriften des Beschwerdeführers - abgesehen davon , dass sie in weiten Teilen unverständlich sind und Umstände erwähnen , die mit dem Prozessthema nichts zu tun haben und daher sachfremd sind - nichts entnommen werden kann , was darauf hindeutete , dass das kantonale Gericht bei der Beurteilung des für die Klageabweisung entscheidenden Gesichtspunktes qualifiziert unrichtige ( unhaltbare , willkürliche ) Sachverhaltsfeststellungen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ; BGE 140 V 22 E . 7 . 3 . 1 S . 39 ; 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ; Urteil 9C_607 / 2012 vom 17 . April 2013 E . 5 . 2 ) getroffen oder sonstwie Bundesrecht verletzt haben sollte ( Art . 95 lit . a BGG ) , weshalb die Anforderungen an eine hinreichend begründete Beschwerde offensichtlich nicht erfüllt sind , dass folglich die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG zu erledigen und umständehalber von der Erhebung von Gerichtskosten abzusehen ist ( Art . 65 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) , so dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege insoweit gegenstandslos ist , wohingegen die unentgeltliche Verbeiständung zufolge Aussichtslosigkeit nicht gewährt werden kann ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 mit Hinweisen ) . 2 . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinn von Art . 92 f . BGG . 2 . 1 . Mit Ziffer 1 des angefochtenen Beschlusses trat die Vorinstanz auf die Klage ein , nachdem sie die örtliche und die sachliche Zuständigkeit bejaht und den Einwand der Beschwerdeführerin der anderweitigen Rechtshängigkeit verworfen hatte . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid im Sinn von Art . 92 Abs . 1 BGG , auch soweit über den Einwand der Rechtshängigkeit entschieden wurde ( BGE 138 III 190 E . 5 S . 191 ; 123 III 414 E . 2b S . 418 ; Urteil 4A_341 / 2013 vom 18 . November 2013 E . 1 . 2 ) . Diesbezüglich ist auf die Beschwerde ohne weiteres einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gemäss dem angefochtenen Entscheid der Beschwerdeführer sich am 24 . Juli 2005 bei der oberen Aufsichtsbehörde gegen die gleichzeitige Zustellung von drei SchKG - Beschlüssen beschwert und eingewendet habe , es bestehe kein Vertragsverhältnis mit der betreibenden Krankenkasse , dass dem Beschwerdeführer zudem mitgeteilt worden sei , seine Eingabe vom 3 . Juli 2005 , auf welche er Bezug nehme , sei als Beschwerde gegen die drei Beschlüsse der Kammer vom 21 . Juni 2005 entgegengenommen und zuständigkeitshalber zur Behandlung ans Bundesgericht weitergeleitet worden , weshalb sein Schreiben vom 24 . Juli 2004 ( recte : 2005 ) ohne Weiterungen zu den Akten gelegt werde , dass erneut darauf hinzuweisen sei , dass über materiellrechtliche Fragen weder im Betreibungs - noch im Beschwerdefahren zu befinden sei , dass der Beschwerdeführer dagegen einwendet , es sei rechtsmissbräuchlich , dass die Schreiben ohne jede Beurteilung zu den Akten gelegt worden seien , dass er dieses Vorbringen in keiner Weise im Sinne von Art . 79 Abs . 1 OG begründet ( dazu : BGE 119 III 49 E . 1 ) , dass er schliesslich vorträgt , er sei nicht Mitglied der Y . _ , weshalb sämtliche Forderungen bestritten würden ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nachdem das Verwaltungsgericht in der Hauptsache entschieden hat , ist die staatsrechtliche Beschwerde gegen den Zwischenentscheid vom 20 . Oktober 2003 , der vorsorgliche Massnahmen bis zum Endentscheid des Verwaltungsgerichts betrifft , gegenstandslos geworden . Der Rechtsstreit ist deshalb für erledigt zu erklären ( Art . 40 OG i . V . m . Art . 72 BZP ) . 1 . Nachdem das Verwaltungsgericht in der Hauptsache entschieden hat , ist die staatsrechtliche Beschwerde gegen den Zwischenentscheid vom 20 . Oktober 2003 , der vorsorgliche Massnahmen bis zum Endentscheid des Verwaltungsgerichts betrifft , gegenstandslos geworden . Der Rechtsstreit ist deshalb für erledigt zu erklären ( Art . 40 OG i . V . m . Art . 72 BZP ) . 2 . Da mit der Beschwerde im Wesentlichen die Verletzung des Stimmrechts geltend gemacht wurde , sind praxisgemäss keine Gerichtskosten zu erheben . Es sind auch keine Parteientschädigungen zuzusprechen , weil der Beschwerdeführer nicht anwaltlich vertreten ist und die kantonalen Behörden ohnehin keinen Anspruch auf eine Parteientschädigung haben ( Art . 159 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , auf die nicht begründeten und ausserdem nur zwecks Verfahrensverzögerung gestellten Ausstandsbegehren sei nicht einzutreten , dem Betreibungsamt Y . _ könne weder ein Verfahrensfehler noch eine Rechtsverletzung vorgeworfen werden , die Betreibung des Beschwerdeführers sei klarerweise ohne jede Forderung in missbräuchlicher Weise erfolgt und daher als nichtig aufzuheben , die Beschwerde des Beschwerdeführers erweise sich als mutwillig , weshalb diesem Kosten aufzuerlegen seien ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) , dass auf die allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellten und damit missbräuchlichen Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers gegen ein Mitglied des Bundesgerichts und mehrere Bundesgerichtsschreiber nicht einzutreten ist ( BGE 111 Ia 148 E . 2 , 105 Ib 301 E . 1c und d ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des Urteils vom 13 . Mai 2014 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass die Beschwerde ebenso unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer rechtskräftige bundesgerichtliche Urteile anficht ( Art . 61 BGG ) und frühere Beschwerden nach Ablauf der Beschwerdefristen zu ergänzen sucht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Fall ist unbestritten , dass die streitigen Uhren am Stand der Beklagten an der Weltmesse für Uhren und Schmuck 1999 angeboten worden sind . Die Klägerin wirft der Beklagten vor , sie habe schuldhaft an den durch die B . _ GmbH begangenen Modellrechts - und Wettbewerbsverletzungen mitgewirkt , indem sie dieser einen Platz an ihrem Stand mit einer Vitrine zur Verfügung gestellt habe . 1 . Im vorliegenden Fall ist unbestritten , dass die streitigen Uhren am Stand der Beklagten an der Weltmesse für Uhren und Schmuck 1999 angeboten worden sind . Die Klägerin wirft der Beklagten vor , sie habe schuldhaft an den durch die B . _ GmbH begangenen Modellrechts - und Wettbewerbsverletzungen mitgewirkt , indem sie dieser einen Platz an ihrem Stand mit einer Vitrine zur Verfügung gestellt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 1 . Conformément à l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 2 . 2 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt présentement attaqué , qui est final , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal permettant de soulever le grief de violation directe d ' un droit de rang constitutionnel , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . En revanche , en tant que la recourante soulève une question relevant de l ' application du droit fédéral , le grief n ' est pas recevable parce qu ' il pouvait faire l ' objet d ' un recours en réforme ( art . 43 al . 1 et 84 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der unentgeltliche Rechtsbeistand ist legitimiert , gegen die Festsetzung seines Honorars durch das kantonale Gericht in eigenem Namen Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu führen ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; vgl . Urteil 8C_465 / 2012 vom 20 . Dezember 2012 E . 1 mit Hinweis ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Weil es hier nicht um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung geht , kann das Bundesgericht eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur unter der Voraussetzung berichtigen oder ergänzen , dass sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die im Wesentlichen gleich lautenden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen die im selben Urteil ergangenen Entscheide und werfen grösstenteils übereinstimmende Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu behandeln ( vgl . Art . 40 OG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 126 II 377 E . 1 S . 381 ) . I . Direkte Bundessteuer ( 2A . 203 / 2005 ) 2 . 2 . 1 Das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern kann hinsichtlich der direkten Bundessteuer mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( nach Art . 97 ff . OG ) beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer , DBG ; SR 642 . 11 ) . Die Beschwerdeführer sind im Sinn von Art . 103 lit . a OG zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde berechtigt . Allerdings bildet im vorliegenden Verfahren ausschliesslich das Urteil des Verwaltungsgerichts Anfechtungsobjekt ( sog . Devolutiveffekt ; BGE 125 II 29 E . 1c S . 33 mit Hinweisen ) . Soweit ebenfalls die Aufhebung der kantonalen vorinstanzlichen Entscheide beantragt wird , ist die Beschwerde unzulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che con sentenza 11 gennaio 2012 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha respinto un ricorso di A . _ contro l ' operato dell ' Ufficio di esecuzione e fallimenti di Mendrisio , e meglio contro i precetti esecutivi e gli avvisi di pignoramento emessi nei suoi confronti nelle esecuzioni promosse dalla Cassa cantonale di compensazione AVS / AI / IPG e dallo Stato del Cantone Ticino ( esecuzioni relative all ' incasso di crediti in restituzione di assegno integrativo e di prima infanzia , di prestazione complementare e di sussidio LAMal indebitamente percepiti ) ; che la Corte cantonale ha sottolineato come A . _ nell ' atto di ricorso si sia limitata a qualificare i precetti esecutivi come ingiustificati poiché sarebbe pendente un non meglio definito procedimento penale ; che secondo la Corte cantonale l ' escussa non ha tuttavia contestato di aver ricevuto i precetti esecutivi né di aver omesso o rinunciato a formulare opposizione ; che , in riferimento alla richiesta di A . _ di sospensione delle predette esecuzioni , la Corte cantonale ha precisato che la sospensione di un ' esecuzione non colpita da opposizione presuppone una decisione giudiziaria ( art . 85 o art . 85a LEF ) , la cui esistenza nel caso concreto non risulta né dalle allegazioni dell ' escussa né dagli atti ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ reichte beim Schul - und Sportdepartement der Stadt Zürich eine Aufsichtsbeschwerde gegen die Kreisschulpflege Zürichberg ein . Er rügte insbesondere , " dass der weibliche Lehrkörper . . . ohne Grund und Anlass unschuldige Primarschüler physisch und psychisch einmal mehr angegriffen " habe ; sie seien durch die Beklagten " systematisch fortdauernd gehindert , erfolgreich vollendet ausgeschlossen und schliesslich zu Erstklässlern strafversetzt worden " , was geeignet sei , ihre Primarschulkarriere zu beeinträchtigen . Mit Verfügung vom 18 . Juni 2004 trat die Vorsteherin des Schul - und Sportdepartements der Stadt Zürich auf eine Eingabe X . _s nicht ein , und eine andere Eingabe X . _s leitete sie an die Bezirksschulpflege Zürich weiter . Hiergegen führt X . _ mit Eingabe vom 7 . Juli 2004 staatsrechtliche Beschwerde ans Bundesgericht , mit der er die erwähnte Kritik gegenüber dem " weiblichen Lehrkörper " wiederholt und verschiedenen Lehrkräften eine Vielzahl von Straftatbeständen vorwirft . Von vornherein nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit mit einer Vielzahl von Begehren mehr als die Aufhebung der angefochtenen Verfügung verlangt wird . Denn die staatsrechtliche Beschwerde ist von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen grundsätzlich rein kassatorischer Natur , d . h . sie kann nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant conclut à la condamnation de l ' Etat de Genève au paiement de 48 ' 756 fr . 20 correspondant à la note d ' honoraire de son mandataire pour la procédure pénale . Il demande également , dans une conclusion séparée , le paiement de ses « frais de procédure et de défense » . Les frais de procédure mis à sa charge par le Procureur général du canton de Genève étant de 4 ' 047 francs , il faut en déduire que le litige porte sur l ' existence d ' une créance du recourant d ' un montant total de 52 ' 803 francs 20 à l ' encontre de l ' Etat de Genève . La valeur litigieuse est supérieure au seuil prévu par l ' art . 85 al . 1 let . b pour la recevabilité des recours dans les contestations pécuniaires en matière de rapports de travail de droit public .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Zirkular - Erledigungsbeschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer 7 , 5 Millionen Franken Schadenersatz fordert , weil diese Forderung weder Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildete noch Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein kann , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Zirkular - Erledigungsbeschluss vom 29 . Oktober 2010 erwog , der Beschwerdeführer habe ( anstelle des ihm mit Verfügung vom 23 . September 2010 für das Nichtigkeitsbeschwerdeverfahren auferlegten Kostenvorschusses von Fr . 225 . - - ) innerhalb der ihm angesetzten Frist von 10 Tagen lediglich Fr . 1 . - - geleistet , weshalb androhungsgemäss auf die Nichtigkeitsbeschwerde nicht einzutreten sei ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die weitgehend gleich lautenden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen praktisch übereinstimmende Entscheide und werfen dieselben Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über die direkten Steuern des Kantons und des Bundes . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 DBG ( SR 642 . 11 ) sowie Art . 73 StHG ( SR . 642 . 14 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde des legitimierten Beschwerdeführers ist einzutreten ( vgl . Art . 146 Abs . 2 DBG bzw . Art . 73 Abs . 2 StHG in Verbindung mit Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Frage , ob die Beschwerdeführerin im Rahmen der Invalidenversicherung Anspruch auf medizinische Massnahmen , insbesondere die Operation vom 23 . Januar 2006 , und Physiotherapie hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . X . _ , ressortissant algérien , né en 1964 , est arrivé en Suisse en 1989 au bénéfice d ' un visa valable un mois . Le 13 août 1992 , le Service de la population et des migrants du canton de Fribourg ( ci - après : le SPoMi ) a prononcé son refoulement pour séjour et travail sans autorisation , en l ' assortissant d ' une interdiction d ' entrée d ' une durée de deux ans . Après avoir quitté la Suisse le 1er avril 1993 , X . _ s ' est marié avec une ressortissante italienne titulaire d ' une autorisation d ' établissement ; il a ainsi obtenu une autorisation de séjour , puis une autorisation d ' établissement . Une enfant prénommée Y . _ est née de cette union , le 2 octobre 1995 . Le divorce des époux a été prononcé par jugement du Tribunal d ' arrondissement de la Glâne du 30 novembre 1998 . Le 8 mai 2003 , X . _ s ' est remarié avec sa première épouse demeurée en Algérie , avec laquelle il avait eu deux enfants , nés en 1988 et 1990 , et a déposé une demande de regroupement familial , le 2 septembre 2003 . Le 8 mai 2003 , X . _ s ' est remarié avec sa première épouse demeurée en Algérie , avec laquelle il avait eu deux enfants , nés en 1988 et 1990 , et a déposé une demande de regroupement familial , le 2 septembre 2003 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha sostanzialmente confermato il rilascio di una licenza edilizia fondata sul diritto pubblico , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . c LTF . 1 . 2 I ricorrenti hanno partecipato al procedimento in sede cantonale . Quali proprietari di un fondo confinante con quello oggetto dell ' intervento edilizio sono particolarmente toccati dalla decisione impugnata ed hanno un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica . La loro legittimazione a ricorrere giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF è pertanto data ( cfr . DTF 133 II 249 consid . 1 . 3 ) . 2 . 2 . 1 I ricorrenti rimproverano alla Corte cantonale , tenuta ad accertare d ' ufficio i fatti , di non avere eseguito alcuna istruttoria allo scopo di stabilire l ' altezza del muro effettivamente realizzato , basandosi esclusivamente su una propria interpretazione delle fotografie prodotte dalle parti .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die seit Jahren an einer chronischen Schizophrenie leidende X . _ ( geb . 1966 ) , bei welcher überdies ein sich vergrössernder Unterleibstumor und immer wieder auftretende Phlegmone ( eitrige Zellgewebsentzündungen ) diagnostiziert worden sind , trat am 23 . Juli 2009 wegen erneuten Auftretens von Fieber und zunehmender Phlegmone am linken Unterschenkel von der Psychiatrischen Klinik A . _ ins Spital B . _ ein . Am 7 . August 2009 trat sie auf freiwilliger Basis wieder in die Psychiatrische Klinik A . _ über , wo die Beteiligten eine Behandlungsvereinbarung unterzeichneten . Am 28 . August 2009 verweigerte X . _ die Fortsetzung dieser Behandlung und ersuchte um Entlassung aus der Klinik . Deren ärztliche Leitung ordnete gleichentags die Zurückbehaltung von X . _ gegen ihren Willen an . Mit Urteil vom 9 . September 2009 wies der Einzelrichter für das Verfahren betreffend fürsorgerische Freiheitsentziehung des Bezirkes C . _ das Entlassungsgesuch von X . _ ab . Mit Beschluss vom 4 . November 2009 wies das Obergericht des Kantons Zürich die dagegen erhobene Berufung ab und bestätigte das erstinstanzliche Urteil .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , der sich auf kantonales und kommunales Baurecht stützt . Hiergegen steht nur die staatsrechtliche Beschwerde ans Bundesgericht offen ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Der Beschwerdeführer rügt die willkürliche Anwendung einer Grenzabstandsbestimmung , die auch nachbarschützende Zwecke verfolgt . Hierzu ist er als Eigentümer des benachbarten Grundstücks , zu dem der Grenzabstand angeblich unterschritten wurde , legitimiert ( Art . 88 OG ) . Die Legitimation zur Rüge der formellen Rechtsverweigerung ergibt sich bereits aus seiner Stellung als Partei im kantonalen Verfahren . Auf die rechtzeitig erhobene staatsrechtliche Beschwerde ist daher einzutreten . 1 . 2 Der rechtserhebliche Sachverhalt ergibt sich mit genügender Klarheit aus den Akten . Auf den beantragten Augenschein kann daher verzichtet werden . 1 . 2 Der rechtserhebliche Sachverhalt ergibt sich mit genügender Klarheit aus den Akten . Auf den beantragten Augenschein kann daher verzichtet werden . 2 . Im vorliegenden Verfahren ist nur noch die Anwendung der Vorschriften über den Grenzabstand strittig . 2 . 1 Art . 57 des Baugesetzes der Gemeinde Haldenstein vom 27 . September 1996 ( BG ) trägt den Titel " Grenz - und Gebäudeabstand " und lautet :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz wies die vom Versicherten gegen die sofortige vorsorgliche Renteneinstellung ( Verfügung vom 23 . November 2011 ; Art . 55 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 56 VwVG ; vgl . auch Urteil 9C_45 / 2010 vom 12 . April 2010 E . 2 , in : SVR 2011 IV Nr . 12 S . 32 ) erhobene Beschwerde ab . Da ihr Entscheid das Verfahren nicht abschliesst , liegt kein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG vor , sondern ein Vor - oder Zwischenentscheid über die Anordnung einer vorsorglichen Massnahme im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 137 III 324 E . 1 . 1 S . 327 unten f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - W . _ arbeitete bis Ende Schuljahr 1987 / 1988 als Primarlehrerin in Ried - Brig und trat anschliessend freiwillig aus dem Schuldienst aus . Danach versah sie bis Ende Schuljahr 1996 / 1997 Stellvertretungen . Ab dem Schuljahr 1997 / 1998 wurde sie für ein Teilpensum als Primarlehrerin angestellt , wobei sie den Anlaufstufen unterworfen wurde , bei Festlegung ihrer Erfahrungsanteile auf 33 . 5 % . Zudem wurde sie für das Schuljahr 1999 / 2000 als Lehrerin im Nebenamt an der gewerblichen Berufsschule in Visp ernannt , unter Festlegung der Erfahrungsanteile auf 35 % . W . _ wehrte sich seit Anfang Mai 1998 gegen die Anwendung des Systems der Anlaufstufen auf sie . Am 10 . April 2000 entschied der Vorsteher des Departements für Erziehung , Kultur und Sport des Kantons Wallis , dass die Anwendung der Anlaufstufen bei der Wiedereinstellung von W . _ in den Schuldienst des Kantons Wallis auf das Schuljahr 1997 / 1998 rechtmässig sei und den gesetzlichen Bestimmungen entspreche . Zugleich stellte er fest , dass während den Anlaufstufen die Erfahrungsanteile nicht erhöht werden dürften , weshalb der Erfahrungsanteil für das nächste Schuljahr nicht mehr auf 35 % , sondern wiederum auf 33 . 5 % festgesetzt würde . Der Staatsrat des Kantons Wallis wies die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde am 31 . Oktober 2000 ab . W . _ gelangte dagegen an das Kantonsgericht des Kantons Wallis . Dessen Öffentlichrechtliche Abteilung wies die Beschwerde mit Urteil vom 27 . April 2001 ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdeführer auf Begehren des Beschwerdegegners vom Einzelrichter im summarischen Verfahren des Bezirks Zürich mit Verfügung vom 26 . September 2007 aus dem Hotelappartement E . _ ausgewiesen wurden ; dass die Beschwerdeführer gegen diese Verfügung Rekurs erhoben , der vom Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 18 . Oktober 2007 abgewiesen wurde , wobei den Beschwerdeführern wiederum befohlen wurde , das Hotelappartement E . _ per sofort zu räumen und zu verlassen und dem Beschwerdegegner zu übergeben ; dass die Beschwerdeführer den Beschluss des Obergerichts vom 18 . Oktober 2007 mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde anfochten , die vom Kassationsgericht des Kantons Zürich mit Zirkulationsbeschluss vom 20 . November 2007 abgewiesen wurde , soweit darauf eingetreten werden konnte ; dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 30 . Oktober 2007 datierte Eingabe einreichten , mit der sie erklärten , den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 18 . Oktober 2007 mit Beschwerde anfechten zu wollen ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der algerische Staatsangehörige X . _ , geb . 1980 , reiste nach eigenen Angaben am 12 . Oktober 2003 illegal in die Schweiz ein und ersuchte hier um Asyl . Mit Entscheid vom 27 . Oktober 2003 trat das Bundesamt für Flüchtlinge auf das Asylgesuch nicht ein und wies X . _ aus der Schweiz weg . In der Folge wurde er mehrmals straffällig . Nach einer illegalen Ausreise nach Frankreich wurde er dort am 13 . Juli 2004 festgenommen und gestützt auf das Rückübernahmeabkommen zwischen der Schweiz und Frankreich gleichentags den Schweizer Behörden zugeführt . Vom 20 . Juli bis zum 9 . Oktober 2004 befand sich X . _ im Strafvollzug . Am 7 . September 2004 erklärte sich die algerische Vertretung in der Schweiz bereit , für ihn einen Laissez - passer auszustellen . Am 9 . Oktober 2004 , unmittelbar nach der Haftentlassung , weigerte sich X . _ , den für ihn organisierten Flug nach Algerien anzutreten . Mit Verfügung vom 13 . Oktober 2004 wies ihn das Amt für Migration des Kantons Luzern erneut aus der Schweiz weg und ordnete formell die Ausschaffungshaft an . Das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern , Verwaltungsrechtliche Abteilung , bestätigte die Haft noch am gleichen Tag .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 82 let . a et l ' art . 86 al . 1 let . a LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours dans des causes de droit public contre les décisions rendues par le Tribunal administratif fédéral . En l ' espèce , la cause relève du droit public puisqu ' elle a pour objet la contestation de la reconnaissance d ' une exploitation en tant qu ' exploitation autonome au sens de l ' art . 6 OTerm . Aucune des exceptions de l ' art . 83 let . s LTF n ' étant réalisée et dès lors que le Département fédéral de l ' économie a qualité pour recourir en ce qui concerne les objets qui relèvent de son domaine de compétence ( art . 89 al . 2 let . a LTF ) , le recours dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) , déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi est en principe recevable . 2 . Dans un premier grief , le recourant se plaint d ' un état de fait incomplet " qui ne prend pas en considération tous les éléments juridiquement pertinents " .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die ( weiteren ) Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 139 V 42 E . 1 S . 44 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 . Soweit eine Angelegenheit des kantonalen öffentlichen Dienstrechts strittig ist , tritt das Bundesgericht auf eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ein , wenn eine vermögensrechtliche Angelegenheit oder die Gleichstellung der Geschlechter betroffen ist ( vgl . Art . 83 lit . g BGG ) , die Streitwertgrenze von Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG überschritten ist und die übrigen allgemeinen Sachurteilsvoraussetzungen ( Beschwerdeform nach Art . 42 BGG , Beschwerdefrist nach Art . 100 BGG , Beschwerdelegitimation nach Art . 89 Abs . 1 BGG , zulässige Vorinstanz nach Art . 86 BGG sowie anfechtbarer Entscheid nach Art . 90 ff . BGG ) erfüllt sind . 2 . 2 . Nachdem der Beschwerdeführer sein Begehren um Weiterbeschäftigung und Übernahme von Gesundheitskosten bereits vor Erlass der Verfügung vom 13 . Juni 2014 zurückgezogen hatte , ist zwischen den Parteien einzig noch der Anspruch auf eine formelle Verfügung bezüglich der Nichtbeförderung streitig . Das Bezirksgericht führte dazu aus , der Beschwerdeführer habe sein Begehren um Weiterbeschäftigung zurückgezogen , da er eine andere Arbeitsstelle habe antreten können ; demnach bestehe kein schutzwürdiges Interesse am Erlass einer Verfügung über die Nichtbeförderung . Die Vorinstanz hat den dagegen erhobenen Rekurs abgewiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführerin auf Grund des Unfalles vom 21 . Januar 1997 auch nach dem 30 . April 1999 Leistungen der SUVA zustehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anklagegrundsatzes betreffend den Vorwurf der sexuellen Belästigung . Er beruft sich auf Art . 9 und 350 Abs . 1 StPO . Die Vorinstanz gehe von einem andern als in der Anklage fixierten Tatzeitpunkt aus ( Beschwerde , S . 6 - 9 ) . 1 . 2 . Nach dem Anklagegrundsatz ( Art . 9 StPO ) bestimmt die Anklageschrift den Gegenstand des Gerichtsverfahrens ( Umgrenzungsfunktion ) . Die Anklage hat die der beschuldigten Person zur Last gelegten Delikte in ihrem Sachverhalt so präzise zu umschreiben , dass die Vorwürfe in objektiver und subjektiver Hinsicht genügend konkretisiert sind . Das Gericht ist an den in der Anklage wiedergegebenen Sachverhalt gebunden , nicht aber an dessen rechtliche Würdigung durch die Anklagebehörde ( Art . 350 Abs . 1 StPO ) . Kleinere Ungenauigkeiten in den Orts - und Zeitangaben führen nach konstanter Rechtsprechung des Bundesgerichts nicht zur Unbeachtlichkeit der Anklage ( Urteile 6B_544 / 2012 vom 11 . Februar 2013 E . 6 . 4 . 4 . ; 6B_640 / 2011 vom 14 . Mai 2012 E . 2 . 3 . 3 ; 6B_432 / 2011 vom 26 . Oktober 2011 E . 2 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient , um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 ; 131 II 58 consid . 1 p . 60 ) . Selon l ' art . 97 OJ en relation avec l ' art . 5 PA , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions fondées sur le droit public fédéral - ou qui auraient dû l ' être - pour autant qu ' elles remplissent certaines conditions ( ATF 131 II 361 consid . 1 . 1 p . 364 et la jurisprudence citée ) . En l ' occurrence , l ' arrêt attaqué repose exclusivement sur le droit public cantonal , de sorte que le présent recours est irrecevable comme recours de droit administratif . Toutefois , le choix erroné d ' une voie de recours auprès d ' une autorité fédérale ne porte pas préjudice au recourant , pour autant que le mémoire de recours satisfasse aux exigences légales de la voie de droit ouverte ( ATF 131 I 145 consid . 2 . 1 p . 148 et la jurisprudence citée ) . En l ' espèce , il convient d ' examiner si l ' écriture du recourant est recevable comme recours de droit public .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Gesuchsteller beruft sich auf Art . 121 lit . d BGG . Danach kann die Revision eines Entscheids des Bundesgerichts verlangt werden , wenn das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat . 1 . 2 . Das Bundesgericht erwog im Urteil 6B_134 / 2015 vom 7 . Mai 2015 , aus dem angefochtenen Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 10 . Dezember 2014 ergebe sich nicht , dass der Gesuchsteller eine Zivilforderung gegen den Gesuchsgegner erhoben hätte . Vor Bundesgericht habe sich der anwaltlich vertretene Gesuchsteller dazu nicht geäussert . Damit genüge er den Begründungsanforderungen nicht . Nach der Rechtsprechung müsse sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung der im Strafverfahren adhäsionsweise geltend gemachten oder noch geltend zu machenden Zivilforderungen auswirken . Dies habe der Gesuchsteller nicht aufgezeigt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . En vertu de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ , l ' acte de recours doit , sous peine d ' irrecevabilité , contenir un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés et préciser en quoi consiste la violation . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' a donc pas à vérifier lui - même si la décision attaquée est en tous points conforme au droit ou à l ' équité . Il n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours . Le recourant ne peut se contenter de soulever de vagues griefs ou de renvoyer aux actes cantonaux ( ATF 130 I 26 consid . 2 . 1 p . 31 ; 129 I 185 consid . 1 . 6 p . 189 ) . Le Tribunal fédéral n ' entre pas non plus en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 128 I 295 consid . 7a p . 312 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Steuerdomizilentscheid , d . h . um eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) an das Bundesgericht weitergezogen werden kann . Die Beschwerdeführer sind gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Auf ihr frist - und formgerecht eingereichtes Rechtsmittel ist einzutreten ( Art . 100 BGG ) . 1 . 2 . Die Verfassungsbeschwerde ist im Verhältnis zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten subsidiär ( Art . 113 BGG ) . Da hier die Letztere zur Verfügung steht , ist die von den Beschwerdeführern gleichzeitig erhobene Verfassungsbeschwerde nicht zulässig , weshalb darauf nicht eingetreten werden kann . Entgegen den Ausführungen der Beschwerdeführer spielt in diesem Zusammenhang die Streitwertgrenze von Art . 85 Abs . 1 BGG hier keine Rolle , da weder ein Staatshaftungsfall ( lit . a ) noch ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis ( Iit . b ) zu beurteilen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Einzelrichter hielt für erwiesen , dass der Beschwerdeführer am 25 . September 1998 mit seinem Personenwagen die zulässige Höchstgeschwindigkeit von 50 km / h um 16 km / h überschritten habe . Er stützte sich dabei auf die Fotos des Multanova - Radargerätes sowie auf das vom Polizeibeamten A . _ unterzeichnete Protokoll über die mit diesem Gerät vorgenommene Geschwindigkeitskontrolle . Der Beschwerdeführer machte in seiner Nichtigkeitsbeschwerde geltend , bei der Beweiserhebung seien Vorschriften des kantonalen Strafverfahrensrechts verletzt worden . Ausserdem sei sein Antrag , es sei über die Geschwindigkeitsmessung ein Gutachten eines Sachverständigen einzuholen , zu Unrecht abgelehnt worden . Das Obergericht erachtete diese Rügen als unbegründet . Das Obergericht erachtete diese Rügen als unbegründet . 2 . In der staatsrechtlichen Beschwerde wird dem Obergericht vorgeworfen , es habe die § § 109 , 110 ( Abs . 1 ) , 111 und 113 der zürcherischen Strafprozessordnung ( StPO ) willkürlich angewendet und damit " Art . 29 Abs . 1 BV " ( richtig : das Willkürverbot nach Art . 9 BV ) verletzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer reichte am 22 . August 2014 beim Bundesgericht eine Beschwerde ein , die sich gegen ein Urteil des Appellationsgerichts Basel - Stadt vom 13 . August 2014 richtet . Da der angefochtene Entscheid nicht beilag , wurde der Beschwerdeführer mit Verfügung vom 25 . August 2014 in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG aufgefordert , den Mangel bis zum 5 . September 2014 zu beheben , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe . Am 9 . September 2014 teilte der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit , das Appellationsgericht habe ihm den Entscheid nicht zugestellt . Das Bundesgericht stellte mit Schreiben vom 11 . September 2014 fest , gemäss einer Auskunft des Appellationsgerichts sei der angefochtene Entscheid noch nicht begründet . Die Beschwerde vom 22 . August 2014 sei verfrüht , da das Rechtsmittel erst innert 30 Tagen nach der Eröffnung der begründeten Fassung des angefochtenen Entscheids dem Bundesgericht einzureichen sei . Der Beschwerdeführer wurde darauf hingewiesen , dass er die Beschwerde innert der Beschwerdefrist noch ergänzen könne . Zudem habe er dem Bundesgericht innert derselben Frist die begründete Fassung des angefochtenen Entscheids einzureichen , ansonsten das Rechtsmittel unbeachtet bleibe ( act . 6 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gemäss Art . 83 Abs . 1 lit . c BGG die Beschwerde in öffentlichrechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig ist , soweit Bewilligungen streitig sind , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ; dass die 1970 geborene Beschwerdeführerin , Staatsangehörige der Dominikanischen Republik , am 5 . Juli 2003 den in der Schweiz niedergelassenen ( und im Jahr 2007 eingebürgerten ) italienischen Staatsangehörigen A . _ ( geb . 1940 ) geheiratet hat , die Ehe formell noch besteht , und ihr damit grundsätzlich ein Anspruch auf Erteilung bzw . Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung zusteht ( Art . 42 Abs . 1 AuG [ SR 142 . 20 ] sowie Art . 3 Abs . 1 Anhang I FZA [ SR 0 . 142 . 112 . 681 ] ) ; dass die vorliegende Beschwerde somit zulässig ist ; dass auf die Beschwerde jedoch insoweit nicht eingetreten werden kann , als die Beschwerdeführerin eine Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) rügt , zumal diese Rüge bereits im vorinstanzlichen Verfahren vorgebracht worden ist , die Beschwerdeführerin sich jedoch nicht ansatzweise mit den diesbezüglichen Erwägungen des Verwaltungsgerichts auseinandersetzt und damit ihrer qualifizierten Rügepflicht ( vgl . Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 S . 1 . 4 . 2 S . 254 ) nicht zu genügen vermag ;

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt Willkür bei der Beweiswürdigung und eine Verletzung des Grundsatzes in dubio pro reo . 1 . 1 Die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie willkürlich ( Art . 9 BV ) ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 . 1 ) . Dem Grundsatz in dubio pro reo kommt in seiner vom Beschwerdeführer angerufenen Funktion als Beweiswürdigungsregel ( vgl . Beschwerde S . 19 und 21 ) im Verfahren vor dem Bundesgericht keine über das Willkürverbot von Art . 9 BV hinausgehende selbständige Bedeutung zu ( BGE 127 I 38 E . 2a ; 124 IV 86 E . 2a ; je mit Hinweisen ) . Willkür bei der Beweiswürdigung liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist oder mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht . Dass eine andere Lösung oder Würdigung ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre , genügt für die Annahme von Willkür nicht ( BGE 134 I 140 E . 5 . 4 mit Hinweisen ) . Die Rüge der Willkür muss in der Beschwerde anhand des angefochtenen Entscheids präzise vorgebracht und begründet werden , ansonsten darauf nicht eingetreten wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der in diesem Verfahren eingereichte Bericht der Klinik X . _ vom 1 . November 2011 hat aufgrund des Novenverbots ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) sowie der Bindung des Bundesgerichts an den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und der Beschränkung der Prüfung in tatsächlicher Hinsicht auf die in Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG festgelegten Beschwerdegründe unbeachtet zu bleiben ( Urteil 9C_126 / 2011 vom 8 . Juli 2011 E . 4 . 3 mit Hinweis ) . 2 . Der vorinstanzliche Entscheid bestätigt die Aufhebung der halben Invalidenrente durch die IV - Stelle gestützt auf Art . 17 Abs . 1 ATSG auf Ende Juli 2011 . Die Beschwerdeführerin bestreitet das Vorliegen eines Revisionsgrundes . Sie rügt eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung und eine Bundesrecht verletzende Anwendung der Rechtsprechung zur Rentenrevision durch die Vorinstanz ( Art . 95 lit . a und 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' avoir été condamné à une peine excessive . 1 . 1 Pour fixer la peine , le juge dispose d ' un large pouvoir d ' appréciation , de sorte qu ' un pourvoi en nullité portant sur la quotité de la peine ne peut être admis que si la sanction a été fixée en dehors du cadre légal , si elle est fondée sur des critères étrangers à l ' art . 63 CP , si les éléments d ' appréciation prévus par cette disposition n ' ont pas été pris en compte ou enfin si la peine apparaît exagérément sévère ou clémente au point que l ' on doive parler d ' un abus du pouvoir d ' appréciation ( ATF 129 IV 6 consid . 6 . 1 p . 21 et les arrêts cités ) . Les éléments pertinents pour la fixation de la peine ont été exposés dans les ATF 117 IV 112 consid . 1 et 116 IV 288 consid . 2a et , plus récemment , dans l ' ATF 129 IV 6 consid . 6 . 1 , auxquels on peut se référer . Il suffit ici de rappeler que la gravité de la faute est le critère essentiel à prendre en considération dans la fixation de la peine et que le juge doit l ' évaluer en fonction de tous les éléments pertinents , notamment ceux qui ont trait à l ' acte commis et à l ' auteur lui - même .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Aux termes de l ' art . 31 al . 1 LAMal , l ' assurance obligatoire des soins prend en charge les coûts des soins dentaires s ' ils sont occasionnés par une maladie grave et non évitable du système de la mastication ( let . a ) , ou s ' ils sont occasionnés par une autre maladie grave ou ses séquelles ( let . b ) , ou s ' ils sont nécessaires pour traiter une maladie grave ou ses séquelles ( let . c ) . Selon l ' art . 17 OPAS , qui a été édicté en application de l ' art . 31 al . 1 let . a LAMal , l ' assurance prend en charge , à condition que l ' affection puisse être qualifiée de maladie et dans la mesure où le traitement de l ' affection l ' exige , les soins dentaires occasionnés par les maladies graves et non évitables suivantes du système de la mastication : a . . . . ; b . maladies de l ' appareil de soutien de la dent ( parodonthopaties ) : 1 . parodontite pré pubertaire , 2 . parodontite juvénile progressive , 3 . effets secondaires irréversibles de médicaments ; c . . . . ; d . . . . ; e . . . . ; f . . . . ; b ) En l ' espèce , il n ' est pas contesté que la recourante souffre d ' une parodontite juvénile progressive , affection figurant sur la liste de l ' art . 17 OPAS , sous let . b , ch . 2 . Les premiers juges semblent certes mettre en doute le caractère inévitable de l ' affection dont elle est atteinte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . La via del ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF è di principio aperta contro le decisioni prese in ultima istanza cantonale riguardo ai provvedimenti amministrativi di revoca della licenza di condurre . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . Interposto tempestivamente contro una decisione di ultima istanza cantonale , non suscettibile d ' impugnazione dinanzi al Tribunale amministrativo federale , il ricorso è ammissibile sotto il profilo degli art . 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF . 2 . 2 . 1 . Il ricorrente lamenta una violazione del suo diritto di essere sentito , adducendo che l ' autorità amministrativa avrebbe richiamato nel contesto del provvedimento di revoca la decisione del Dipartimento del territorio , che aveva istituito il limite di velocità di 50 km / h sul tratto in questione senza che gli sia mai stata data possibilità di esprimersi al riguardo .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Nella sentenza 4A_35 / 2010 del 19 maggio 2010 fra le medesime parti , il Tribunale federale si è già diffusamente espresso sull ' ammissibilità di un ricorso in materia civile contro un decreto esecutivo emanato ai sensi dell ' art . 497 CPC / TI da un Pretore ticinese . Tali considerazioni rimangono interamente valide nella fattispecie , nonostante l ' entrata in vigore il 1 ° gennaio 2011 del Codice di diritto processuale civile svizzero ( CPC ) , poiché il decreto impugnato è stato comunicato alle parti prima di tale data ( art . 405 cpv . 1 CPC ) . Sia il presente ricorso in materia civile che lo scritto integrativo del 18 ottobre 2010 sono stati consegnati alla posta svizzera ( art . 48 cpv . 1 LTF ) entro il termine ricorsuale di 30 giorni previsto dall ' art . 100 cpv . 1 LTF e si rivelano pertanto ricevibili . 2 . Vista la proponibilità del ricorso in materia civile , il ricorso sussidiario in materia costituzionale si rivela di primo acchito inammissibile ( DTF 133 III 545 consid . 5 pag . 552 ) . 3 . Considerato il tenore dell ' impugnativa , prima di chinarsi sulle argomentazioni ivi sollevate , occorre ribadire i principi applicabili all ' esame di un ricorso in materia civile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der aus dem Kosovo stammende X . _ reiste im Juni 1996 in die Schweiz ein . Im Dezember 1997 heiratete er eine Landsfrau , die im Besitz einer Niederlassungsbewilligung für die Schweiz ist . Am 12 . Februar 2001 stellte er ein Nachzugsgesuch für seine vier Kinder aus dem Kosovo ( geb . 1985 , 1986 , 1988 und 1994 ) , die aus einer früheren , im August 1995 geschiedenen Ehe hervorgegangen sind . Die Fremdenpolizei der Stadt Biel wies das Gesuch ab . X . _ gelangte hiegegen erfolglos an die Polizei - und Militärdirektion ( Beschwerdeentscheid vom 23 . Januar 2003 ) sowie anschliessend an das Verwaltungsgericht ( Urteil vom 1 . September 2003 ) des Kantons Bern . Mit Eingabe vom 18 . November 2003 hat X . _ beim Bundesgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht mit dem sinngemässen Antrag , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und den Kindernachzug zu bewilligen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin ( in Gutheissung eines ersten Fristerstreckungsgesuchs ) mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 29 . Oktober 2008 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 22 . Oktober 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 3 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis zum 15 . Dezember 2008 dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass ein zweites Gesuch der Beschwerdeführerin vom 12 . Dezember 2008 um Erstreckung der Vorschussfrist ( bis zum 31 . Januar 2009 ) in Anbetracht der ausdrücklich als nicht erstreckbar bezeichneten Nachfrist am 16 . Dezember 2008 abgewiesen worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Kantonsgericht kam im angefochtenen Urteil ge - stützt auf das Expertengutachten zum Schluss , Ursache für die mangelhafte Funktionsweise der Kanalisation in Haus A sei ein zu geringes Gefälle der Leitungen . Nach den Plänen des Ingenieurs sollte die Kanalisation in den Bodenplatten der beiden Häuser verlegt und dabei ein Gefälle von 1 % ein - gehalten werden . Damit wären zwar die Empfehlungen der Schweizer Norm SN 592000 ( " Planung und Erstellung von Anla - gen für Liegenschaftsentwässerung " ) unterschritten worden , das einwandfreie Funktionieren der Kanalisation wäre aber gleichwohl gewährleistet gewesen . Indes sei in Haus A ein Gefälle von 1 % von vornherein nicht erzielbar gewesen , da auf die Länge der Bodenplatte von insgesamt 40 Metern kein ausreichender Niveauunterschied zur Verfügung stand . Die Pläne des Ingenieurs erwiesen sich insofern als mangelhaft , denn sie hätten eine Anweisung enthalten , die nicht einzu - halten war . Der Installateur habe dieses Problem erkannt und den bevollmächtigten Architekten zunächst mündlich und an - schliessend schriftlich abgemahnt , indem er ihn das Baustel - lenprotokoll vom 15 . April 1991 habe unterzeichnen lassen . Da die Bauherrschaft ungeachtet der Bedenken des Installa - teurs an der geplanten Ausführung festgehalten habe , habe sie den Mangel letztlich selbst verschuldet . Der Fehler des Ingenieurs , die Kanalisationsleitung im Haus A in die Boden - platte zu verlegen , sei damit nicht kausal für den eingetre -

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon la jurisprudence relative à l ' art . 42 al . 1 LTF , le mémoire introductif du recours au Tribunal fédéral doit comporter des conclusions portant sur le sort de la cause , et la partie recourante n ' est en principe pas recevable à réclamer seulement l ' annulation de la décision attaquée . Ce dernier procédé n ' est admis que dans l ' hypothèse où le Tribunal fédéral , en cas de succès du recours , ne pourrait de toute manière pas rendre un jugement final , et devrait au contraire renvoyer la cause à la juridiction cantonale pour complètement de l ' état de fait et nouvelle décision selon l ' art . 107 al . 2 LTF ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 3 p . 383 ; 133 III 489 consid . 3 ) . Cette hypothèse particulière est réalisée dans la présente affaire car la validité du congé signifié aux recourants est contestée et les faits déterminants pour l ' appréciation de cette question juridique n ' ont pas été établis . Nonobstant l ' opinion contraire de l ' intimée , les conclusions présentées sont donc recevables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O