considerations: Considérant : que , par arrêt du 7 octobre 2013 , le Tribunal cantonal neuchâtelois , Cour des mesures de protection de l ' enfant et de l ' adulte , a annulé la décision de première instance de l ' Autorité de protection de l ' enfant et de l ' adulte ( APEA ) du 3 octobre 2013 attaquée par A . _ et B . X . _ , ordonnant le placement immédiat de leur fils C . _ au Groupe d ' Accueil d ' Urgence et chargeant l ' Office de protection de l ' enfant de prendre en charge l ' enfant au Centre pour requérants d ' asile de Couvet et de le conduire au groupe d ' accueil d ' urgence ( GAU ) en vue de l ' organisation de son retour en Allemagne , en collaboration avec le Jugendamt de Stuttgart , et a dit , à titre de mesure de protection urgente , que l ' enfant C . _ devait rester confié au Groupe d ' Accueil d ' Urgence et être remis à ses parents le vendredi 11 octobre 2013 à midi , sauf si dans l ' intervalle une procédure de retour est formellement engagée ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , das angefochtene Urteil verletze Art . 6 EMRK . Er habe keine Gelegenheit gehabt , den Belastungszeugen Z . _ und Y . _ Fragen zu stellen . 1 . 1 Gemäss Art . 6 EMRK hat jedermann Anspruch auf ein faires Verfahren . Der Angeschuldigte hat nach Art . 6 Ziff . 3 lit . d EMRK insbesondere das Recht , Fragen an Belastungszeugen zu stellen oder stellen zu lassen . Dieses Recht ergibt sich auch aus Art . 32 Abs . 2 BV . Die Garantien von Art . 6 Ziff . 3 EMRK stellen besondere Aspekte des Rechts auf ein faires Verfahren gemäss Art . 6 Ziff . 1 EMRK dar . Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte betrachtet Beschwerden betreffend die Befragung von Belastungszeugen unter dem kombinierten Gesichtswinkel von Ziff . 1 und Ziff . 3 des Art . 6 EMRK Der Begriff des Zeugen ist nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs autonom und ohne formelle Bindung an das nationale Recht auszulegen . Als Aussagen von Zeugen werden all jene betrachtet , die formell zugelassen sind , dem Gericht zur Kenntnis kommen und von ihm verwendet werden können ; auch in der Voruntersuchung gemachte Aussagen vor Polizeiorganen werden als Zeugenaussagen betrachtet .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Secondo l ' art . 82 lett . b LTF , il Tribunale federale giudica i ricorsi contro gli atti normativi cantonali . Poiché il diritto ticinese non prevede una procedura di un loro controllo astratto , il ricorso al Tribunale federale è direttamente aperto in applicazione dell ' art . 87 cpv . 1 LTF ( sentenza 2C_750 / 2008 del 2 giugno 2009 consid . 1 . 1 , in RtiD I - 2010 n . 30 pag . 137 segg . ) . Interposto entro trenta giorni dalla pubblicazione della nuova legge in base al diritto cantonale , che ha avuto luogo il 22 gennaio 2010 , il ricorso è tempestivo ai sensi dell ' art . 101 LTF ( DTF 133 I 286 consid . 1 pag . 288 ; sentenza 1C_94 / 2009 del 16 novembre 2010 consid . 1 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans un premier grief de nature formelle , le Seco fait valoir que la décision de la caisse du 25 novembre 2010 a rendu le recours de l ' assuré sans objet devant le tribunal cantonal , de sorte que celui - ci aurait dû rayer l ' affaire du rôle . 1 . 1 En vertu de l ' art . 53 al . 3 LPGA , l ' assureur peut , jusqu ' à l ' envoi de son préavis à l ' autorité de recours , reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé . A contrario , si l ' assureur a déjà envoyé sa réponse , il ne peut plus reconsidérer sa décision . Une décision pendente lite rendue postérieurement à l ' échéance du délai de réponse est donc nulle et n ' a valeur que d ' une simple proposition au juge ( cf . 130 V 138 consid . 4 . 2 p . 144 , 109 V 234 consid . 2 p . 236 s . ; UELI KIESER , ATSG - Kommentar , 2ème éd . , n ° 48 ad art . 53 ) . 1 . 2 En l ' espèce , la décision de la caisse du 25 novembre 2010 a été rendue postérieurement au délai de réponse au recours fixé au 14 octobre 2010 . Par conséquent , cette décision était nulle et elle ne pouvait , contrairement à ce que soutient le Seco , rendre le recours de l ' assuré devant la juridiction cantonale sans objet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Verfahren 9C_396 / 2013 ( vorinstanzliche Prozess - Nr . ZL . 2011 / 00064 ) , 9C_397 / 2013 ( vorinstanzliche Prozess - Nr . ZL . 2012 / 00015 ) und 9C_398 / 2013 ( vorinstanzliche Prozess - Nr . ZL . 2012 / 00035 ) sind zu vereinigen und einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) . 2 . Auf Ergänzungen der Beschwerdeschrift kann nur eingetreten werden , wenn sie innert der Beschwerdefrist erfolgen , was auf die Eingabe vom 27 . September 2013 nicht zutrifft . 3 . Die angefochtenen Entscheide in den Verfahren 9C_396 / 2013 und 9C_398 / 2013 sind insoweit - materiell - Endentscheide im Sinne von Art . 90 BGG , als darin die Sache an die Beschwerdegegnerin zurückgewiesen wird , damit diese gestützt auf die Berechnungen der Vorinstanz und zusätzlich unter Einbezug bestimmter nach Erlass des Einspracheentscheids vom 10 . August 2011 bekannt gewordener Tatsachen ( Bezug einer österreichischen Rente ab 1 . Februar 2011 und von Hilflosenentschädigung der AHV ab 1 . Mai 2011 ) über den EL - Anspruch des verstorbenen Ehegatten der Beschwerdeführerin vom 1 . Januar bis 31 . Dezember 2011 neu verfüge ( vgl . Urteil 9C_305 / 2012 vom 6 . August 2012 E . 1 ) . 4 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 16 . September 2004 verfügte das Strassenverkehrsamt des Kantons Luzern eine Überprüfung der Fahreignung von X . _ wegen Konsums von Cannabis . Nachdem X . _ die ihm angesetzte Frist für eine Begutachtung beim Institut für Rechtsmedizin der Universität Zürich ( IRM ) unbenutzt hatte verstreichen lassen , entzog ihm das Strassenverkehrsamt am 13 . April 2005 den Führerausweises vorsorglich . In der Folge liess sich X . _ beim IRM untersuchen . Gestützt auf das verkehrsmedizinische Gutachten ordnete das Strassenverkehrsamt des Kantons Luzern am 21 . September 2005 gegenüber X . _ einen Sicherungsentzug auf unbestimmte Zeit gemäss Art . 16d Abs . 1 lit . b SVG an . Die allfällige Wiedererteilung des Führerausweises wurde an verschiedene Auflagen und Bedingungen geknüpft , unter anderem an den Nachweis einer totalen und ärztlich kontrollierten Drogenabstinenz . Gleichzeitig verhängte das Strassenverkehrsamt nach Art . 16d Abs . 2 SVG eine dreimonatige Sperrfrist , da X . _ seinen Personenwagen am 4 . Mai 2005 trotz des vorsorglichen Führerausweisentzugs gelenkt hatte . Die Anordnung des Sicherungsentzugs blieb unangefochten und erwuchs in Rechtskraft .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , durch die das Existenzminimum von Fr . 1 ' 585 . 55 übersteigende Verdienstpfändung werde das Existenzminimum der Beschwerdeführerin nicht tangiert , die Beschwerdeführerin werde daher durch die Verfügung des Betreibungsamtes nicht beschwert und habe somit kein aktuelles , schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Abänderung , weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , der Beschwerdeführerin , die mit ihrer Beschwerde allein die Verzögerung des Betreibungsverfahrens bezwecke , seien gestützt auf Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG die Verfahrenskosten aufzuerlegen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ) , dass der Beschwerdeführer nicht näher darlegt , weshalb die Vorinstanz auf die Beschwerde hätte eintreten sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Nichteintretensbeschluss des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 1 und 2 BGG . Sodann übersteigt der Streitwert die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG in arbeitsrechtlichen Streitigkeiten . Die Beschwerdeführerin formuliert ihre Rechtsbegehren unzutreffend . Strittig ist , ob die Berufungsfrist eingehalten ist , sei es , weil im Sinne eines allgemeinen Grundsatzes die fristgerechte Einreichung beim iudex a quo anstatt beim iudex ad quem als fristwahrend zu betrachten ist , sei es , weil die irrtümliche Einreichung beim iudex a quo nur als leichtes Verschulden zu gelten hat , so dass die Vorinstanz von einer Fristwiederherstellung hätte ausgehen müssen . Ob die Frist gewahrt ist , stellt sich als Vorfrage bei der Prüfung , ob auf die Berufung eingetreten werden kann oder nicht . Sollte das Bundesgericht anders als das Obergericht die Vorfrage bejahen , würde es nicht eine Feststellung darüber treffen ( wie beantragt ) , sondern die Sache zur weiteren Prüfung der Berufung an die Vorinstanz zurückweisen . Immerhin kann der Beschwerdebegründung sinngemäss entnommen werden , dass es der Beschwerdeführerin darum geht , dass auf ihre Berufung eingetreten wird , weshalb in Berücksichtigung der Beschwerdebegründung von hinlänglichen Rechtsbegehren ausgegangen werden kann ( vgl . BGE 134 III 235 E . 2 S . 236 f . mit Hinweis ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Entscheide der Rekurskommission der Universität Zürich über das Ergebnis von Prüfungen und Promotionen sind endgültig ; ihre übrigen Entscheide sind nach Massgabe des Verwaltungsrechtspflegegesetzes an das Verwaltungsgericht weiterziehbar ( § 46 Abs . 5 und 6 des Gesetzes über die Universität Zürich vom 15 . März 1998 , Universitätsgesetz ) . Gemäss § 43 lit . f des Gesetzes über den Rechtsschutz in Verwaltungssachen des Kantons Zürich vom 24 . Mai 1959 ( Verwaltungsrechtspflegegesetz ; VRG / ZH ) ist die Beschwerde an das Verwaltungsgericht unter anderem unzulässig gegen Anordnungen über Ergebnisse von Universitätsprüfungen sowie Promotions - und Zulassungsentscheide . Der angefochtene Beschluss der Rekurskommission ist somit ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG und zugleich ein Endentscheid im Sinne von Art . 87 OG , der sich ausschliesslich auf kantonales Recht stützt und nur noch mit staatsrechtlicher Beschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass zunächst fraglich ist , ob hinsichtlich des - Gegenstand dieses Verfahrens bildenden - Entscheids VBE . 2011 . 752 vom 25 . September 2012 überhaupt ein Beschwerdewille gegeben ist , da sich die Eingabe vom 31 . Oktober 2012 in erster Linie auf einen anderen gerichtlichen Entscheid ( WBE . 2012 . 124 ) bezieht ( S . 1 ff . der Rechtsschrift ; vgl . auch die Überschrift auf S . 8 : " Weshalb habe ich zu dieser Beschwerde noch die Entscheide vom Gericht in Aarau von der SVA und der Krankenkasse beigelegt ? " ) , dass indes aus dem nachfolgenden Grund auf die Eingabe auch dann nicht eingetreten werden könnte , wenn der Beschwerdewille gegeben sein sollte , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung enthalten muss , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass aus der Begründung mithin ersichtlich sein muss , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ; 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues en matière pénale . La notion de « décisions en matière pénale » comprend toutes les décisions qui se fondent sur le droit pénal matériel ou le droit de procédure pénale . Tel est le cas d ' une confiscation prononcée en application de l ' art . 70 CP . La décision prise à ce sujet revêt un caractère final , et l ' arrêt attaqué émane d ' une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . Conformément à l ' art . 81 al . 1 let . a LTF , le recourant , dont la qualité pour agir a été niée par le Tribunal d ' accusation , a qualité pour contester ce prononcé . 2 . Le recourant se plaint d ' arbitraire dans l ' appréciation des faits . Il reproche au Tribunal d ' accusation d ' avoir considéré que l ' une des sociétés avait un autre créancier que lui - même car elle avait été condamnée à des frais de justice selon un jugement du 7 décembre 2005 . Le recourant relève que cette condamnation est solidaire avec d ' autres défendeurs , lesquels auraient désintéressé le créancier . Il serait dès lors l ' unique créancier des sociétés , en tant que bénéficiaire des dividendes de liquidation . Par ailleurs , rien ne permettrait de retenir , comme l ' a fait la cour cantonale , que le recourant ne serait plus titulaire des actions des deux sociétés .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision de première instance ayant été rendue avant le 1er janvier 2011 , date de l ' entrée en vigueur du Code de procédure pénale suisse ( CPP ; RS 312 . 0 ) , c ' est à juste titre que l ' autorité précédente a fait application de l ' ancien droit cantonal de procédure ( art . 453 al . 1 CPP / NE ) . C ' est donc également à l ' aune de ce droit qu ' il convient d ' examiner le bien - fondé de l ' arrêt attaqué ( arrêt 1B_411 / 2010 du 7 février 2011 consid . 1 . 3 et réf . citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Jugendanwaltschaft des Kantons Aargau gegen die in Untersuchungshaft versetzte X . _ eine Strafuntersuchung führt , dass die Angeschuldigte am 23 . Januar 2009 beim Obergericht des Kantons Aargau ein Haftentlassungsgesuch eingereicht hat , dass der Vizepräsident der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Aargau das Gesuch mit Verfügung vom 30 . Januar 2009 abwies , dass die Angeschuldigte dagegen am 5 . Februar 2009 eine Beschwerde beim Bundesgericht einreichte , dass auf offensichtlich unzulässige Beschwerden im vereinfachten einzelrichterlichen Verfahren nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 - 3 BGG ) , dass die Beschwerdeführerin laut angefochtenem Entscheid und Beschwerdeschrift minderjährig ist ( Geburtsdatum : . . . ) , dass im angefochtenen Haftprüfungsentscheid das Jugendstrafprozessrecht angewendet wurde , dass die Kantone laut Art . 41 Abs . 1 JStG verpflichtet sind , gegen Haftentscheide im Jugendstrafverfahren ein Rechtsmittel vorzusehen , und dass diese Bestimmung seit dem 1 . Januar 2007 anwendbar ist ( BGE 133 IV 267 E . 3 . 1 - 3 . 3 S . 269 f . ) , dass ein Verhafteter , auf den das Jugendstrafgesetz anwendbar ist , daher ein kantonales Rechtsmittel gegen Haftverlängerungen erheben kann und dieses Rechtsmittel gemäss Art . 80 Abs . 1 BGG auch ausschöpfen muss , bevor er Beschwerde ans Bundesgericht führen kann ( BGE 133 IV 267 E . 3 . 4 S . 270 f . ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public et le recours en réforme déposés simultanément par les défendeurs sont identiques à quelques détails près . Il ne s ' ensuit pas , pour autant , l ' irrecevabilité automatique des deux moyens de droit connexes . En effet , en présence de deux recours dont la motivation est similaire , il convient d ' examiner si , pour chaque acte de recours , les moyens invoqués satisfont aux exigences de motivation qui lui sont propres . Si la réponse est affirmative , le recours est recevable , quand bien même le recourant reprend textuellement le même grief dans une autre écriture ( ATF 118 IV 293 consid . 2a p . 295 ) . 1 . Le recours de droit public et le recours en réforme déposés simultanément par les défendeurs sont identiques à quelques détails près . Il ne s ' ensuit pas , pour autant , l ' irrecevabilité automatique des deux moyens de droit connexes . En effet , en présence de deux recours dont la motivation est similaire , il convient d ' examiner si , pour chaque acte de recours , les moyens invoqués satisfont aux exigences de motivation qui lui sont propres . Si la réponse est affirmative , le recours est recevable , quand bien même le recourant reprend textuellement le même grief dans une autre écriture ( ATF 118 IV 293 consid . 2a p . 295 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Urteile des Bundesgerichts erwachsen am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft ( Art . 61 BGG ) . Eine nochmalige Überprüfung der einem Urteil des Bundesgerichts zugrunde liegenden Streitsache ist grundsätzlich ausgeschlossen . Die Revision dient insbesondere nicht dazu , Fehler und Unterlassungen der Prozessparteien nachträglich korrigieren zu können . Das Gericht kann auf seine Urteile nur zurückkommen , wenn einer der in den Art . 121 ff . BGG abschliessend aufgeführten Revisionsgründe vorliegt . Ein solcher Revisionsgrund ist ausdrücklich geltend zu machen , wobei es nicht genügt , das Vorliegen eines solchen zu behaupten . Der geltend gemachte Revisionsgrund ist im Revisionsgesuch unter Angabe der Beweismittel anzugeben , wobei aufzuzeigen ist , weshalb er gegeben und inwiefern deswegen das Dispositiv des früheren Urteils abzuändern sein soll ( vgl . Urteil 8F_9 / 2013 vom 15 . Oktober 2013 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . 2 . Das Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau vom 1 . Juni 2010 und das Urteil des Bundesgerichts vom 21 . Oktober 2010 beruhen im Wesentlichen auf dem Gutachten der Psychiatrischen Klinik Y . _ ( nachfolgend : Gutachten der Y . _ ) vom 11 . April bzw . 4 . Juni 2008 . Gestützt auf dieses Gutachten wurde davon ausgegangen , der Gesuchsteller leide unfallbedingt an einer somatoformen Schmerzstörung , sei jedoch bereits ab dem 6 . Oktober 1997 wieder in der Lage gewesen , zu 100 % einer angepassten Erwerbstätigkeit nachzugehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist zulässig ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Der Beschwerdeführer beschränkt sich jedoch weitgehend darauf , die bereits vor dem Verwaltungsgericht erhobenen , von diesem jedoch verworfenen Einwände zu wiederholen und zu behaupten , der Widerruf seiner Niederlassungsbewilligung sei unverhältnismässig . Er legt dem Bundesgericht eine Rechtsschrift vor , die über weite Strecken wortwörtlich mit derjenigen übereinstimmt , die er schon dem kantonalen Verwaltungsgericht unterbreitet hatte . Mit den Ausführungen der Vorinstanz zu seiner Kritik setzt er sich nur am Rande auseinander ; er stellt weitgehend lediglich seine Sicht der Dinge derjenigen des kantonalen Gerichts gegenüber , was den gesetzlichen Begründungsanforderungen nicht genügt ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 - 2 . 3 ) . Insoweit ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde auch insoweit , als der Beschwerdeführer die Aufhebung der Verfügung des Migrationsamtes vom 27 . August 2014 verlangt . Diese ist durch das Urteil des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt inhaltlich als mitangefochten ( BGE 136 II E . 1 . 3 S . 180 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die am 16 . November 2012 verfügte Aufhebung der seit 1 . März 1997 ausgerichteten ganzen Rente vorinstanzlich zu Recht bestätigt wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Weil der angefochtene Entscheid früher erging , richtet sich das bundesgerichtliche Beschwerdeverfahren nach altem Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Anwendbar ist namentlich das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) . 1 . 2 Der Kanton Zürich ist als Verfügungsadressat und als Gebührenschuldner im Zusammenhang mit seiner Strafverfolgungspflicht zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG , BGE 131 II 753 E . 4 . 3 , 124 II 409 E . 1e / bb , 122 II 33 E . 1b , vgl . auch BGE 132 I 140 E . 1 . 3 zur staatsrechtlichen Beschwerde ) . Auszugehen ist von einem verwaltungsrechtlichen Verhältnis zwischen Bund und Kanton ( BGE 130 II 249 E . 2 . 1 ) ; die Ausschlussklausel für Beschwerden gegen Verfügungen auf dem Gebiet der Strafverfolgung gemäss Art . 100 Abs . 1 lit . f OG kommt daher nicht zur Anwendung . 1 . 3 Die Oberstaatsanwaltschaft ist gemäss Beschluss des Regierungsrats des Kantons Zürich vom 6 . Dezember 2005 ermächtigt , den Kanton in Beschwerdeverfahren gemäss BÜPF umfassend zu vertreten und Beschwerdeentscheide weiterzuziehen . 1 . 3 Die Oberstaatsanwaltschaft ist gemäss Beschluss des Regierungsrats des Kantons Zürich vom 6 . Dezember 2005 ermächtigt , den Kanton in Beschwerdeverfahren gemäss BÜPF umfassend zu vertreten und Beschwerdeentscheide weiterzuziehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( z . B . SVR 2011 BVG Nr . 24 S . 91 E . 1 . 2 mit Hinweis ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer Anspruch auf eine Rente der Beschwerdegegnerin hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) L ' arrêt attaqué est une décision finale prise par le tribunal suprême du canton de Neuchâtel dans une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire dont la valeur est inférieure à 8000 fr . Il ne peut donc être l ' objet que d ' un recours de droit public , de sorte que la règle de la subsidiarité absolue de ce moyen de droit est respectée ( art . 84 al . 2 OJ ) . La recourante est personnellement touchée par la décision en cause , qui rejette le recours interjeté par elle contre un jugement de première instance la condamnant à verser une somme d ' argent à la partie adverse . Elle a ainsi un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels , ce qui lui confère la qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: In Erwägung , dass T . _ , geboren 1963 , am 2 . Oktober 2003 bei der Überquerung eines Drahtseilzaunes einen Unfall erlitt , für den die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) die gesetzlichen Leistungen erbrachte , dass die SUVA nach Vornahme umfangreicher Abklärungen ihre Leistungen mit Verfügung vom 9 . Februar 2005 auf den 1 . April 2005 einstellte , da die ab diesem Zeitpunkt noch bestehenden Beschwerden nicht mehr unfallbedingt seien , dass diese Verfügung von der SUVA mit Einspracheentscheid vom 15 . September 2005 bestätigt wurde , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden eine dagegen erhobene Beschwerde abwies ( Entscheid vom 13 . Juni 2006 ) , dass T . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt mit dem Antrag , " das Eidgenössische Versicherungsgericht möge auf die vorliegende Beschwerde eintreten und das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden sowie die Einspracheentscheidung und die Verfügung der SUVA vom 9 . Februar 2005 , dies allenfalls nach vorheriger Aufnahme der neu angebotenen Beweise und Einholung eines Gutachtens , aufheben und die Versicherungssache an die SUVA zurückleiten , dies mit dem Auftrag zur umfassenden Abklärung des Gesundheitszustandes des Beschwerdeführers , wobei die SUVA bis auf weiteres die dem Beschwerdeführer zustehenden Versicherungsleistungen auszurichten hat " , dass die SUVA auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst , während das Bundesamt für Gesundheit auf eine Vernehmlassung verzichtet ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 177 consid . 1 p . 179 et les arrêts cités ) . Aux termes de l ' art . 88 OJ , ont qualité pour former un recours de droit public les particuliers ou les collectivités lésés par des arrêtés ou décisions qui les concernent personnellement ou qui sont d ' une portée générale . L ' Etat de Genève a en l ' espèce qualité pour recourir , comme cela a été exposé dans le premier arrêt rendu par le Tribunal fédéral le 23 juillet 2003 ( arrêt 5P . 193 / 2003 , consid . 1 . 1 ) . En effet , la collectivité publique fait valoir la prétention à la contribution d ' entretien de l ' enfant , soit une prétention fondée sur un rapport de droit privé ; elle n ' agit donc pas en tant que détentrice de la puissance publique , mais comme simple créancière sans pouvoir décisionnel .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) und die Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSV ) vom 11 . September 2002 in Kraft getreten . Mit ihnen sind unter anderem auch im Invalidenversicherungsrecht verschiedene materiellrechtliche Bestimmungen geändert worden . In zeitlicher Hinsicht sind grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und das Sozialversicherungsgericht stellt bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 24 . April 2003 ) eingetretenen Sachverhalt ab ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Malgré la terminologie utilisée dans le dispositif du jugement attaqué , qui annule les « réductions » auxquelles la recourante a procédé , le litige concerne la déduction de 10 fr . sur l ' indemnité journalière par journée d ' hospitalisation et la réduction de 10 % des indemnités journalières pour négligence grave . 1 . 2 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Ce nonobstant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf ein Rechtsmittel eingetreten werden kann ( BGE 129 I 173 E . 1 S . 174 , 185 E . 1 S . 188 ; 129 II 225 E . 1 S . 227 , mit Hinweisen ) . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) ist zunächst zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf ein Rechtsmittel eingetreten werden kann ( BGE 129 I 173 E . 1 S . 174 , 185 E . 1 S . 188 ; 129 II 225 E . 1 S . 227 , mit Hinweisen ) . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) ist zunächst zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer ist als Untersuchungsgefangener legitimiert , gegen die ihm auferlegte Sperrfrist für ein weiteres Haftentlassungsgesuch staatsrechtliche Beschwerde zu erheben ( Art . 88 OG ) und die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . - a ) Die Auferlegung einer Sperrfrist für Haftentlassungsgesuche ist als Eingriff in das verfassungsmässige Recht der persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 und 31 BV , Art . 5 EMRK ) nur zulässig , wenn sie auf einer ausreichenden gesetzlichen Grundlage beruht , im öffentlichen Interesse liegt und verhältnismässig ist ; zudem darf sie den Kerngehalt des Grundrechts nicht beeinträchtigen ( Art . 36 BV ) . Bei staatsrechtlichen Beschwerden , die sich gestützt auf das verfassungsmässige Recht der persönlichen Freiheit gegen einen Freiheitsentzug richten , prüft das Bundesgericht angesichts der Schwere des Eingriffs mit freier Kognition , ob dessen Voraussetzungen erfüllt sind . Auf eine Willkürprüfung beschränkt es sich , soweit Sachverhaltsfeststellungen sowie Fragen der Beweiswürdigung in die Beurteilung miteinzubeziehen sind ( BGE 123 I 31 E . 3a und 268 E . 2d ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 entraînant des modifications légales , notamment en ce qui concerne l ' art . 52 LAVS . Le cas d ' espèce reste néanmoins régi par la réglementation en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . 1 . 2 Le litige n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 220 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 . Dans un premier grief , le recourant se plaint du fait que la demande de mise en détention pour des motifs de sûreté formulée par le Président du Tribunal d ' arrondissement n ' était pas suffisamment motivée . Il y voit une violation de l ' art . 227 du code de procédure pénale suisse ( CPP ; RS 312 . 0 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Verurteilung des Beschwerdeführers liegt folgender Sachverhalt zugrunde : Der Beschwerdeführer erstattete am 17 . Juli 2005 um 02 . 00 Uhr Anzeige bei der Polizei , sein Auto sei entwendet worden . Eine Woche später meldete er den Schaden der Beschwerdegegnerin 1 , bei welcher er eine Vollkaskoversicherung abgeschlossen hatte . Die Beschwerdegegnerin 1 tätigte weitere Abklärungen , indem sie bezüglich der beiden vom Beschwerdeführer bei der Polizei respektive bei ihr abgegebenen Fahrzeugschlüssel ein Gutachten einholte ( vgl . das Prüfprotokoll des kriminaltechnischen Prüflabors P . _ GmbH vom 19 . / 27 . Oktober 2005 , vorinstanzliche Akten , act . 25 f . ) . Gestützt auf die Ergebnisse des Gutachtens , wonach einer der beiden Schlüssel nicht zum als gestohlen gemeldeten Wagen passe , erstattete die Beschwerdegegnerin 1 am 21 . Dezember 2005 Anzeige bei der Polizei gegen den Beschwerdeführer wegen Verdachts auf ( versuchten ) Versicherungsbetrug . Die Vorinstanz erachtet es insoweit als erstellt , dass der Beschwerdeführer den Diebstahl seines Fahrzeugs inszenierte . Er habe das Auto verschwinden lassen und dieses ( sowie die sich angeblich darin befindlichen Effekten ) anschliessend als gestohlen gemeldet , um von der Versicherung eine Entschädigung ausgerichtet zu erhalten respektive um sich der Bezahlung der geschuldeten Leasingraten zu entledigen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours a été interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et il est dirigé contre l ' arrêt rendu par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) , dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Il répond en outre aux exigences de forme ( art . 42 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist die Leistungspflicht der SUVA für den Unfall vom 3 . Mai 1995 für die Zeit ab 20 . September 1996 , insbesondere die Frage , ob das Ereignis die Ursache für die bestehenden Beschwerden ist . 2 . - Die Vorinstanz hat die anwendbaren Rechtsgrundsätze zum natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang als Voraussetzungen der Leistungspflicht der UVG - Versicherer ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 117 V 382 Erw . 4 ) sowie zum Beweiswert von Gerichtsgutachten ( BGE 118 V 290 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 I 177 consid . 1 , 128 II 46 consid . 2a , 127 III 41 consid . 2a ) . Il ricorso è tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) ; interposto contro una decisione emanata dall ' ultima istanza cantonale , adempie il requisito dell ' esaurimento delle istanze cantonali ( art . 86 cpv . 1 OG , art . 284 cpv . 1 lett . b CPP / TI ) . Il ricorso è tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) ; interposto contro una decisione emanata dall ' ultima istanza cantonale , adempie il requisito dell ' esaurimento delle istanze cantonali ( art . 86 cpv . 1 OG , art . 284 cpv . 1 lett . b CPP / TI ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant : que , par décision du 7 septembre 2015 , la Cour de justice civile du canton de Genève a imparti au recourant un délai au 23 septembre 2015 pour verser une avance de frais de 300 fr . dans le cadre d ' une procédure de recours qu ' il avait initiée le 31 août 2015 ; que la question de savoir si le recourant dispose d ' un intérêt actuel au recours ( art . 76 al . 1 LTF ) peut en l ' espèce demeurer indécise dès lors que son écriture est de toute manière manifestement irrecevable ; qu ' en effet , le recourant prétend ne pas être à l ' origine de la procédure de recours dans le contexte de laquelle l ' avance de frais est sollicitée sans toutefois nullement le démontrer et sa motivation , incompréhensible , ne satisfait pas aux exigences légales posées par les art . 42 al . 2 et 106 LTF ; que , dans ces conditions , le recours doit être déclaré manifestement irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . a et b LTF ; que les frais sont mis à la charge du recourant qui succombe ( art . 66 al . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingetreten werden kann ( BGE 130 II 65 E . 1 S . 67 ) . 1 . 1 Letztinstanzliche kantonale Beschwerdeentscheide in Anwendung des Bundesgesetzes über das bäuerliche Bodenrecht ( BGBB ; SR 211 . 412 . 11 ) unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 89 BGBB ; BGE 121 III 75 E . 1a S . 76 ; 126 III 274 E . 1a S . 275 ) . Beim Entscheid des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen Rückweisungsentscheid . Ein solcher ist wie ein Endentscheid mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar , wenn er für die Vorinstanz verbindlich eine Grundsatzfrage entscheidet und damit bereits einen Teilentscheid in der Hauptsache enthält ( BGE 117 Ib 325 E . 1b S . 327 ; 129 II 286 E . 4 . 2 S . 291 ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend erfüllt , so dass sich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dieser Hinsicht als zulässig erweist . 1 . 2 Nach Art . 103 lit . a OG ist zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde berechtigt , wer durch die angefochtene Verfügung berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre la décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La législation applicable en cas de changement de règles de droit reste celle qui était en vigueur lors de la réalisation de l ' état de fait qui doit être apprécié juridiquement ou qui a des conséquences juridiques , sous réserve de dispositions particulières de droit transitoire ( ATF 130 V 446 sv . consid . 1 . 2 . 1 , 127 V 467 consid . 1 , 126 V 166 consid . 4b ) . Par ailleurs , les faits sur lesquels le Tribunal fédéral des assurances peut être amené à se prononcer dans le cadre d ' une procédure de recours de droit administratif sont ceux qui se sont produits jusqu ' au moment de la décision administrative litigieuse ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts stellt der Rückweisungsentscheid einer kantonalen Rekursinstanz eine im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht anfechtbare Endverfügung dar . Anfechtbar ist grundsätzlich nur das Dispositiv , nicht aber die Begründung eines Entscheides . Verweist indessen das Dispositiv eines Rückweisungsentscheides ausdrücklich auf die Erwägungen , werden diese zu dessen Bestandteil und haben , soweit sie zum Streitgegenstand gehören , an der formellen Rechtskraft teil . Dementsprechend sind die Motive , auf die das Dispositiv verweist , für die Behörde , an die die Sache zurückgewiesen wird , bei Nichtanfechtung verbindlich . Beziehen sich diese Erwägungen auf den Streitgegenstand , ist somit auch deren Anfechtbarkeit zu bejahen ( BGE 120 V 237 Erw . 1a mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Anspruches auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ; vgl . auch BGE 128 V 30 Erw . 1 ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Berichte und Gutachten für die Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ; vgl . auch BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Zu ergänzen ist , dass für die Vornahme des Einkommensvergleichs grundsätzlich auf die Gegebenheiten im Zeitpunkt des allfälligen Rentenbeginns abzustellen ist . Bevor die Verwaltung über einen Leistungsanspruch befindet , muss sie indessen prüfen , ob allenfalls in der dem Rentenbeginn folgenden Zeit eine erhebliche Veränderung der hypothetischen Bezugsgrössen eingetreten ist . Gegebenenfalls hat sie vor ihrem Entscheid einen weiteren Einkommensvergleich durchzuführen ( noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlichtes Urteil B . vom 23 . Mai 2002 , U 234 / 00 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass R . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 15 . Juli 2009 betreffend den Anspruch auf Ergänzungsleistungen zur AHV / IV erhoben hat , dass die Vorinstanz in Bezug auf die Zuwendungen der Beschwerdeführerin an Schwiegertochter und Enkel festgestellt hat , bereits der Zeitablauf zwischen deren allfälliger Notlage und der fraglichen Vermögensübertragung spreche gegen die Erfüllung einer rechtlichen ( aus Verwandtenunterstützung ) oder sittlichen Pflicht , die der Versicherten entgegengebrachte Unterstützung übersteige nicht das Mass dessen , was im Rahmen familiärer Hilfeleistung normalerweise und erwartungsgemäss erbracht werde und eine Vereinbarung über eine entgeltliche Hilfeleistung sei nicht getroffen worden , dass diese Feststellungen auch unter Berücksichtigung der neuen Vorbringen in der Beschwerde weder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( vgl . Art . 61 lit . c ATSG ; SR 830 . 1 ) , noch offensichtlich unrichtig und daher für das Bundesgericht verbindlich sind ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) , scheidet doch bei einer ab 1980 / 81 bestehenden Notlage die Qualifizierung von achtzehn Jahre später erfolgten Zahlungen als rechtlich gebotene Verwandtenunterstützung offensichtlich aus , zumal , wie die Beschwerdeführerin selber darlegt , die Verpflichtungen des S . _ aus dem Scheidungsurteils vom 1 . Juli 1980 zeitlich befristet waren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Präsident der 3 . Abteilung des Kreisgerichts St . Gallen dem Beschwerdeführer und C . _ mit Entscheid vom 9 . Oktober 2007 befahl , die Garage bzw . das Lager im Untergeschoss an der D . _ - Strasse , 9000 St . Gallen , sofort zu räumen und zurückzugeben ; dass der Einzelrichter für Rekurse im Obligationenrecht des Kantonsgerichts St . Gallen mit Entscheid vom 28 . November 2007 den gegen den erstinstanzlichen Entscheid erhobenen Rekurs des Beschwerdeführers abwies , soweit er darauf eintrat ; dass das Bundesgericht auf die vom Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Einzelrichters für Rekurse im Obligationenrecht des Kantonsgerichts St . Gallen vom 28 . November 2007 erhobene Beschwerde mit Urteil vom 14 . Februar 2008 nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Einzelrichters für Rekurse im Obligationenrecht des Kantonsgerichts St . Gallen vom 28 . November 2007 gleichzeitig ein Revisionsgesuch beim Kantonsgericht St . Gallen stellte ; dass der Einzelrichter für Rekurse im Obligationenrecht des Kantonsgerichts St . Gallen das Revisionsgesuch des Beschwerdeführers mit Entscheid vom 24 . Januar 2008 abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 5 . März 2008 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Entscheid des Einzelrichters für Rekurse im Obligationenrecht des Kantonsgerichts St . Gallen vom 24 . Januar 2008 mit Beschwerde anfechten zu wollen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 125 II 497 consid . 1a , 125 I 253 consid . 1a , 458 consid . 1 ) . a ) Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la sua ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) , con le rispettive modifiche del 4 ottobre e del 9 dicembre 1996 ( art . 110a AIMP ) , sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours de droit public est en principe recevable , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante a pris part à la procédure de recours devant la Cour de justice . En tant que propriétaire de l ' appartement dont est ordonnée la remise en état , elle est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué et peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à son annulation . Elle a donc qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den obergerichtlichen Beschluss mit Nichtigkeitsbeschwerde beim Kassationsgericht des Kantons Zürich angefochten hat , weshalb die Frist zur Einreichung einer Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG gegen den obergerichtlichen Beschluss mit der Eröffnung des kassationsgerichtlichen Zirkulationsbeschlusses vom 21 . März 2011 zu laufen begann ( Art . 100 Abs . 6 BGG ) , dass deshalb die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kassationsgerichtlichen Beschlusses beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben war ( Art . 100 Abs . 1 , Art . 48 Abs . 1 BGG ) , dass ferner die Gerichtsferien ( Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG ) in einem Fall wie dem vorliegenden , wo sich die Beschwerde gegen einen Entscheid betreffend Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG richtet ( BGE 133 III 393 E . 5 S . 396f . ) , kraft der ausdrücklichen Vorschrift des Art . 46 Abs . 2 BGG nicht galten ( bundesgerichtliche Urteile 5A_177 / 2007 vom 1 . Juni 2007 E . 1 . 3 , 5A_169 / 2007 vom 21 . Juni 2007 E . 3 , in : Fampra . ch 2007 S . 953 , und 5A_218 / 2007 vom 7 . August 2007 E . 3 . 2 , in : Pra 96 / 2007 Nr . 138 S . 946 ) , dass der Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts vom 21 . März 2011 dem Anwalt des Beschwerdeführers am 7 . April 2011 eröffnet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf ein Rechtsmittel einzutreten ist ( BGE 131 I 153 E . 1 S . 156 ) . 1 . 2 Angefochten ist je eine Präsidialverfügung vom 19 . April 2006 betreffend Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und vom 4 . Mai 2006 betreffend Wiedererwägung . Die Beschwerde wurde am Dienstag , 6 . Juni 2006 bei der Post aufgegeben . Hinsichtlich der Verfügung vom 19 . April 2006 , die am 24 . April 2006 bei der Post abgeholt wurde , ist die 30 - Tage - Frist für die staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 89 Abs . 1 OG ) am 24 . Mai 2006 unbenutzt abgelaufen . Hinsichtlich der Verfügung vom 4 . Mai 2006 ist die Beschwerde rechtzeitig . Die Verfügung wurde gemäss den massgeblichen kantonalen Akten am 6 . Mai 2006 ( gemäss Angaben des Beschwerdeführers einen Tag früher ) abgeholt . Der letzte Tag der Frist fällt auf den Pfingstmontag ( öffentlicher Ruhetag gemäss Art . 2 lit . b Gesetz über Ruhetag und Ladenöffnung des Kantons St . Gallen vom 29 . Juni 2004 ) , weswegen die Frist am Dienstag , 6 . Juni 2006 endet ( Art . 32 Abs . 2 OG ) . Mit Postaufgabe an diesem Tag ist die Frist zur Anfechtung der Verfügung vom 4 . Mai 2006 gewahrt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid erlaubt der Bezirksanwaltschaft die Durchsuchung der beim Beschwerdeführer sichergestellten Unterlagen . Mit der Bewilligung der Entsiegelung wurde das Untersuchungsverfahren nicht abgeschlossen ; es handelt sich dabei um einen Zwischenentscheid ( vgl . BGE 123 I 325 E . 3b ; 122 I 39 E . 1a ; 117 Ia 251 E . 1a ; 116 Ia 442 E . 1b mit Hinweisen ) . Nach Art . 87 Abs . 1 und 2 OG in der am 1 . März 2000 in Kraft getretenen Fassung des Bundesgesetzes vom 8 . Oktober 1999 über prozessuale Anpassungen an die neue Bundesverfassung ( AS 2000 417 ) ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide , die nicht die Zuständigkeit oder den Ausstand betreffen und einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken können . Diese Voraussetzungen sind hier erfüllt , da der angefochtene Zwischenentscheid die Entsiegelung des beim Beschwerdeführer sichergestellten Aktenmaterials bewilligt und dieser ein aktuelles rechtliches Interesse an deren Geheimhaltung hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , wozu auch die unvollständige Tatsachenermittlung zählt . 2 . Streitig ist der Anspruch auf eine Invalidenrente . Im angefochtenen Entscheid werden die Bestimmungen ( in der bis Ende Dezember 2007 gültigen Fassung ) über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG , Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen für einen Rentenanspruch und dessen Umfang ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG , Art . 16 ATSG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht hat in Erwägung , dass X . _ gegen den am 14 . Dezember 2006 ergangenen Entscheid der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau mit Eingabe vom 7 . Januar 2007 der Sache nach staatsrechtliche Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ist und daher die Begehren , mit denen mehr als nur die sinngemäss beantragte Aufhebung des genannten Entscheids verlangt wird , von vornherein unzulässig sind ( BGE 131 I 137 E . 1 . 2 ) ; dass sodann in einer staatsrechtlichen Beschwerde dargelegt werden muss , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt werden ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 131 I 377 E . 4 . 3 ) ; dass die vorliegende Beschwerde jedoch den genannten Erfordernissen nicht zu genügen vermag ; dass der Beschwerdeführer zwar dem Bundesgericht auf dessen Schreiben vom 17 . Januar 2007 hin am 27 . Januar 2007 eine weitere Eingabe hat zukommen lassen ; dass jedoch auch diese Ergänzung den gesetzlichen Erfordernissen nicht genügt ; dass der Beschwerdeführer , soweit er überhaupt nach Art . 88 OG als beschwerdebefugt zu erachten wäre ( vgl . BGE 128 I 218 E . 1 ) , namentlich nicht darlegt , inwiefern er durch den angefochtenen Entscheid in seinen verfassungsmässigen Rechten verletzt worden sein soll ; dass somit auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da den beiden Beschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . B . e C . B . _ hanno gestito il ristorante X . _ a Lugano sino al 29 febbraio 2000 . In vista della ripresa dell ' esercizio pubblico da parte di A . _ - proprietario dei locali e già gerente dell ' esercizio pubblico , sino al 1997 - il 20 dicembre 1999 è stato stipulato un contratto di compravendita avente per oggetto l ' inventario del ristorante , al prezzo complessivo di fr . 100 ' 000 . - - da pagarsi come segue : " fr . 50 ' 000 . - - alla consegna dell ' inventario ( al più tardi entro martedì 29 febbraio 2000 ) e fr . 50 ' 000 . - - in rate mensili di fr . 5 ' 000 . - - cadauna dal mese di giugno 2000 incluso fino al mese di marzo 2001 " . Le parti hanno inoltre concordato che il controvalore di eventuali oggetti mancanti e / o rovinati sarebbe stato dedotto dall ' importo dovuto . Il 29 febbraio 2000 si è dunque proceduto al controllo dell ' inventario . In tale occasione è stata pattuita la consegna seduta stante di un acconto di fr . 10 ' 000 . - - , mentre che " per definire il saldo dovuto per la prima rata secondo l ' accordo del 20 dicembre 1999 " le parti si sarebbero nuovamente incontrate una volta ricevuto il verbale del perito comunale circa lo stato dell ' ente locato e i rapporti tecnici sul funzionamento degli apparecchi . Successivamente A . _ ha pagato ulteriori fr . 20 ' 000 . - - . Successivamente A . _ ha pagato ulteriori fr . 20 ' 000 . - - .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 In der vorliegenden Angelegenheit hat die Vorinstanz am 4 . Februar 2011 eine Verfügung über das Sistierungsgesuch erlassen und in einer zweiten Verfügung vom 25 . Februar 2011 entschieden , dass kein Anlass zur Berichtigung oder Revision der Verfügung vom 4 . Februar 2011 bestehe . Die erstinstanzliche Verfügung der EStV vom 16 . August 2010 stützt sich auf internationales Amtshilferecht , nämlich auf das Doppelbesteuerungsabkommen mit den USA ( DBA - USA [ SR 0 . 672 . 933 . 61 ] mit Änderungsprotokoll vom 23 . September 2009 [ BBl 2010 4359 ; BBl 2010 235 , 247 ] ; s . auch Verordnung vom 15 . Juni 1998 zum DBA - USA [ SR 672 . 933 . 61 ] ; Verordnung vom 1 . September 2010 über die Amtshilfe nach Doppelbesteuerungsabkommen [ ADV ; SR 672 . 204 ] ) sowie auf das Abkommen vom 19 . August 2009 zwischen der Schweiz und den USA über ein Amtshilfegesuch betreffend die UBS AG ( Schweiz ) mit Änderungsprotokoll vom 31 . März 2010 ( Abkommen USA / UBS [ SR 0 . 672 . 933 . 612 ; AS 2010 1459 ; BBl 2010 3001 , 3027 ] , genehmigt von der Bundesversammlung mit Bundesbeschluss vom 17 . Juni 2010 [ AS 2010 2907 , 2909 ; BBl 2010 2965 ff . ] ) . Die EStV bewilligte in ihrer Verfügung ein Amtshilfeersuchen der USA .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 20 mars 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 20 mars 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) . 2 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que les circonstances susmentionnées , non contestées , et leur déroulement chronologique permettent de présumer que la communauté conjugale formée par le recourant et son épouse suisse n ' était déjà plus intacte lors de la décision de naturalisation facilitée du 30 octobre 1998 , soit deux mois et demi seulement avant le prononcé du divorce intervenu le 13 janvier 1999 , et par conséquent , que la naturalisation facilitée a été obtenue frauduleusement ( ATF 130 II 452 consid . 3 . 2 p . 485 / 486 ) ; que , pour renverser cette présomption , il appartenait au recourant de rendre vraisemblable , soit la survenance d ' un événement extraordinaire , susceptible d ' expliquer une dégradation rapide du lien conjugal , soit qu ' il n ' avait pas encore conscience de la gravité des problèmes rencontrés par son couple au moment de la procédure de naturalisation facilitée ( ATF 130 II 452 précité ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Der litauische Staatsangehörige A . _ , geb . 22 . April 1979 , alias B . _ , geb . 19 . April 1980 , wurde am 18 . Januar 2000 polizeilich angehalten . Am 20 . Januar verurteilte ihn das Strafgericht des Kantons Basel - Stadt wegen mehrfachen Missachtens einer Einreisesperre zu einer bedingten Gefängnisstrafe von 30 Tagen . Gleichentags wurde er den Einwohnerdiensten des Kantons Basel - Stadt , Abteilung Internationale Kundschaft als Fremdenpolizei , zugeführt , welche ihn ebenfalls noch am gleichen Tag formlos wegwies und die Ausschaffungshaft bis zum 18 . April 2000 anordnete . Der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht am Verwaltungsgericht des Kantons Basel - Stadt prüfte und bestätigte die Haft am 24 . Januar 2000 . b ) Mit undatierter , handschriftlicher , in litauischer Sprache verfasster Eingabe , beim Bundesgericht eingegangen am 31 . Januar 2000 , wendet sich A . _ , alias B . _ , an das Bundesgericht . Die Eingabe ist als Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen das Hafturteil entgegenzunehmen mit dem sinngemässen Antrag auf Haftentlassung . Das Verwaltungsgericht schliesst auf Abweisung der Beschwerde , soweit darauf einzutreten sei . Die Einwohnerdienste beantragen Abweisung . Das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement hat sich innert Frist nicht verneh - men lassen . Der Beschwerdeführer nahm die Gelegenheit nicht wahr , sich nochmals zur Sache zu äussern . c ) Nachdem der Beschwerdeführer den sinngemässen Antrag auf Haftentlassung stellt und sich doch , wenn auch nur marginal , zur Sache äussert , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegen dem Hauptantrag des Verwaltungsgerichts einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Solothurn trat am 22 . Juni 2015 auf eine Beschwerde nicht ein , weil der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss innert einer Frist bis 12 . Juni 2015 nicht bezahlt hatte . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Offensichtlich strebt er ein Eintreten auf das vor der Vorinstanz eingereichte Rechtsmittel an . Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe die Sicherheitsleistung vor Ende Juni nicht bezahlen können . Indessen behauptet er selber nicht , dass er dieses Argument vor der Vorinstanz geltend gemacht hätte . Stattdessen hat er sich gemäss den Erwägungen im angefochtenen Entscheid nach Erhalt der Kostenvorschussverfügung bis zum Ablauf der Frist am 12 . Juni 2015 bei der Vorinstanz einfach nicht mehr gemeldet . Aus welchem Grund die Vorinstanz bei dieser Sachlage trotz der Nichtbezahlung des Vorschusses auf das Rechtsmittel hätte eintreten müssen , ist den Ausführungen des Beschwerdeführers nicht zu entnehmen . Folglich ist auf die Beschwerde mangels einer hinreichenden Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit administratif au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale de dernière instance en matière de retrait du permis de conduire ( art . 97 al . 1 OJ en relation avec art . 5 al . 1 PA , art . 98 let . g OJ , art . 24 al . 2 LCR ) . Il peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) , ou , sous réserve de l ' art . 105 al . 2 OJ , pour constatation inexacte ou incomplète des faits pertinents ( art . 104 let . b OJ ) ; en revanche , l ' inopportunité de la décision attaquée ne peut en principe pas être examinée dans le cadre de cette voie de droit ( cf . art . 104 let . c OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann unter Berücksichtigung der den Parteien obliegenden Begründungs - resp . Rügepflicht eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , den der Beschwerdeführer einerseits als willkürlich bezeichnet ( Art . 9 BV ) . Ferner rügt er eine Verletzung von Art . 17 der Verfassung des Kantons Schaffhausen ( KV / SH ) , von Art . 30 BV sowie des Grundsatzes der Verhältnismässigkeit . Im Lichte von Art . 84 Abs . 1 lit . c und Art . 86 Abs . 1 OG ist auf die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auf die staatsrechtliche Beschwerde hingegen , soweit sich der Beschwerdeführer gegen die Feststellung des Dahinfallens der Anschlussberufung ( Ziff . 2 ) sowie die Abschreibung des Gesuchs der Beschwerdegegnerin um unentgeltliche Rechtspflege für das " Rekursverfahren " ( Ziff . 3 ) wendet , ist er doch in dieser Hinsicht nicht in seinen persönlichen Rechten betroffen und folglich nicht zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Im Übrigen begründet der Beschwerdeführer auch nicht , inwiefern durch die entsprechenden Ziffern Verfassungsrecht verletzt worden sein soll ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 119 Ia 197 E . d S . 201 ; 120 Ia 369 E . 3a ; 123 I 1 E . 4a ; 127 III 279 E . 1c S . 282 , mit Hinweisen ; 128 I 295 E . 7a S . 312 ; 130 I 258 E . 1 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Dal 1 ° gennaio 2007 la legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 pag . 1069 ) ha di per sé sostituito la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ; RU 1969 pag . 784 segg . ; cfr . art 131 cpv . 1 LTF ) . In virtù dell ' art . 132 cpv . 1 LTF , alla presente procedura resta ciononostante ancora applicabile la pregressa normativa . 1 . 2 Le decisioni fondate sulla legge sulle banche che , come in concreto , sono state pronunciate dalla CFB prima del 1 ° gennaio 2007 sono direttamente impugnabili al Tribunale federale mediante ricorso di diritto amministrativo ai sensi degli art . 97 segg . OG ( cfr . l ' art . 24 LBCR , nel suo precedente tenore [ RU 1971 pag . 817 ] , e l ' art . 53 cpv . 1 della legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale amministrativo federale [ LTAF ; RS 173 . 32 ] ) . Le informazioni che la Banca d ' Italia intende trasmettere alle autorità penali italiane concernono direttamente i ricorrenti e le loro relazioni bancarie presso la banca C . _Suisse . Perlomeno in questa fase procedurale ed indipendentemente dal mancato riconoscimento della qualità di parte nell ' ambito del controllo sul posto , essi sono quindi senz ' altro legittimati a ricorrere ( art . 103 lett . a OG ; cfr . , per analogia , DTF 125 II 65 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O