considerations: Erwägungen : 1 . Am 10 . Dezember 2000 ereignete sich im Zürcher Stadtkreis 12 ( Schwamendingen ) offenbar ein tätlicher Angriff auf mehrere Personen mit Schusswaffengebrauch und Einsatz von Messern ; dabei wurden diese Personen zum Teil erheblich verletzt . Am 11 . Dezember 2000 nahm die Stadtpolizei Zürich in dieser Angelegenheit X . _ fest . Er wurde verdächtigt , als Hintermann an der fraglichen Straftat beteiligt gewesen zu sein . Im Zusammenhang mit der Verhaftung erhob die Stadtpolizei erkennungsdienstliche Daten des Verdächtigten und erfasste ihn in der Datenbank POLIS zuhanden der Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich . Am 12 . Dezember 2000 wurde er wieder aus der Haft entlassen . Die Bezirksanwaltschaft Zürich stellte die gegen ihn gerichtete Strafuntersuchung mit Verfügung vom 3 . Februar 2004 ein . Die Verfügung ist in Rechtskraft erwachsen . 2 . In der Folge beantragte X . _ bei der Stadtpolizei , es seien sämtliche Daten im Zusammenhang mit der erwähnten Verhaftung zu löschen bzw . zu vernichten . Mit Verfügung vom 13 . April 2005 hielt die Stadtpolizei Folgendes fest : Die erkennungsdienstlichen Daten betreffend den Antragsteller seien gelöscht . Andere , in der Datenbank POLIS gespeicherte Daten seien mit einem Hinweis auf die Einstellungsverfügung vom 3 . Februar 2004 ergänzt worden . Im Übrigen werde das Löschungsbegehren abgewiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Grundlagen und die Rechtsprechung zu dem im Sozialversicherungsrecht geltenden Untersuchungsgrundsatz und der damit einhergehenden Mitwirkungspflicht des Betroffenen zutreffend dargelegt ( Art . 28 und 43 ATSG ; BGE 122 V 158 Erw . 1a , 119 V 349 Erw . 1a , 117 V 264 Erw . 3b mit Hinweisen ; siehe auch BGE 125 V 195 Erw . 2 ) . Zu ergänzen ist , dass die sich stets in einem Spannungsverhältnis zu den Mitwirkungspflichten der Verfahrensbeteiligten befindliche Untersuchungsmaxime dort ihre Grenzen findet , wo anhand der Parteivorbringen und der Aktenlage vorgenommene Abklärungen keinen hinreichenden Anlass mehr für weitere Beweismassnahmen bieten ( vgl . BGE 117 V 282 Erw . 4a , 110 V 52 Erw . 4a ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten soll , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) , dass der Beschwerdeführer zwar behauptet , der angefochtene Entscheid verletze , das " kantonale Eheschutzgesetz " und Normen des ZGB und der ZPO , dass er aber die Bestimmungen der zitierten Gesetze , die durch den angefochtenen Entscheid angeblich verletzt worden sein sollen , nicht nennt , dass die Begründung der staatsrechtlichen Beschwerde somit den Anforderungen des Art . 90 Abs . 1 lit . b OG nicht entspricht ( BGE 110 Ia 1 E . 2a S . 3 ) , dass deshalb auf die staatsrechtliche Beschwerde nicht eingetreten werden kann , dass dem Beschwerdeführer die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen sind ( Art . 156 Abs . 1 OG ) , im Verfahren gemäss Art . 36a OG

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 ) . 1 . 1 Déposé en temps utile contre une décision qui confirme en dernière instance cantonale la faillite du débiteur ( ATF 119 III 49 consid . 2 p . 51 ; 118 III 4 consid . 1 p . 5 et les citations ) , le présent recours est ouvert du chef des art . 84 al . 2 , 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 Saisi d ' un recours de droit public pour violation de l ' art . 9 Cst . , le Tribunal fédéral ne prend pas en considération les allégations , preuves ou faits qui n ' ont pas été soumis à l ' autorité cantonale : nouveaux , ils sont irrecevables ( ATF 119 II 6 consid . 4a p . 7 ; 118 Ia 20 consid . 5a p . 26 ) . Cette jurisprudence est également applicable à la réponse ( ATF 118 III 37 consid . 2a p . 39 ) . La cour de céans ne tiendra donc pas compte des nombreux faits nouveaux contenus dans les écritures des parties .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme le refus de lui délivrer l ' autorisation de construire sollicitée : il peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à ce que cette décision soit annulée . Il a donc qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond . 2 . Dans un grief qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , le recourant se plaint d ' un établissement inexact des faits au sens de l ' art . 97 LTF . Il reproche à l ' autorité précédente d ' avoir retenu que la lisière de la forêt confinant sa parcelle avait reculé entre 1983 et 2002 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 II Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) . 1 . 2 Il giudizio impugnato , che tratta della revisione dell ' imposta federale diretta e dell ' imposta cantonale 2009 ( su tale facoltà , cfr . DTF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 2 pag . 263 seg . ) , giustifica la congiunzione dei due incarti aperti a seguito dell ' inoltro del ricorso in merito a tali imposte . 2 . 2 . 1 La ricorrente ha omesso di precisare per quale via di diritto intendeva procedere . Tale imprecisione non le nuoce se il suo allegato adempie le esigenze formali del tipo di ricorso effettivamente esperibile ( DTF 134 III 379 consid . 1 . 2 pag . 382 ; 133 I 300 consid . 1 . 2 pag . 302 con rinvii ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Die Gesuchstellerin hat das Urteil der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer am 13 . Mai 2004 in Empfang genommen , und das bei der Post am 22 . Mai 2004 aufgegebene Revisionsgesuch ist am 24 . Mai 2004 beim Bundesgericht eingegangen . Damit ist die 30 - tägige Frist für das Revisionsgesuch gewahrt ( Art . 141 lit . a OG ) . Auf das Gesuch ist somit grundsätzlich einzutreten . 1 . Die Gesuchstellerin hat das Urteil der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer am 13 . Mai 2004 in Empfang genommen , und das bei der Post am 22 . Mai 2004 aufgegebene Revisionsgesuch ist am 24 . Mai 2004 beim Bundesgericht eingegangen . Damit ist die 30 - tägige Frist für das Revisionsgesuch gewahrt ( Art . 141 lit . a OG ) . Auf das Gesuch ist somit grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 et les références citées ) . 1 . 1 Le recours en matière civile ( art . 72 ss LTF ) est ouvert contre les décisions rendues en matière civile . Sont également sujettes au recours en matière civile les décisions prises en application de normes de droit public dans des matières connexes au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b LTF ) . L ' emploi de l ' adverbe " notamment " en tête de l ' énumération contenue dans cette disposition montre que la jurisprudence peut assujettir au recours en matière civile d ' autres causes de droit public que celles énumérées , si elle estime qu ' elles présentent une connexité suffisante avec le droit civil ( cf . CORBOZ , Commentaire de la LTF , n . 48 ad . art . 72 LTF ) . En l ' espèce , le recours est dirigé contre un arrêt rendu par une autorité administrative en matière de mensuration cadastrale . Cette décision relève de la propriété foncière ( cf . art . 655 ss CC , plus particulièrement art . 659 et 664 CC ) , à savoir d ' un domaine connexe au droit civil ; partant , la voie du recours en matière civile est ouverte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Die Beschwerdeschrift hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Da die Beschwerde in Zivilsachen ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , darf sich der Beschwerdeführer grundsätzlich nicht darauf beschränken , bloss die Aufhebung des angefochtenen Entscheides zu beantragen . Vielmehr muss er einen Antrag in der Sache stellen . Im vorliegenden Fall verlangt die Beschwerdeführerin weder eine Rückweisung an die Vorinstanz noch eine Gutheissung der im kantonalen Verfahren erhobenen Klage ( Mietzinsreduktion von 35 % für die Zeit vom 1 . Januar 2003 bis Oktober 2006 ) , so dass auf die Beschwerde schon aus diesem Grund nicht einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , 1979 geborener nigerianischer Staatsangehöriger , der zuvor erfolglos ein Asylverfahren in der Schweiz durchlaufen hatte , reiste im Juli 2003 aufgrund der Heirat mit einer hier niedergelassenen kroatischen Staatsangehörigen wieder in die Schweiz ein ; er erhielt eine zuletzt bis am 10 . Juni 2006 verlängerte Aufenthaltsbewilligung . Im Februar 2006 wurde er in Zürich verhaftet . Mit Urteil vom 10 . April 2008 erkannte ihn das Obergericht des Kantons Zürich in zweiter Instanz der mehrfachen qualifizierten Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz und der mehrfachen Geldwäscherei schuldig und verurteilte ihn unter anderem zu einer Freiheitsstrafe von sechs Jahren und neun Monaten . Mit Verfügung vom 17 . April 2009 lehnte es das Amt für Migration des Kantons Schwyz ab , die Aufenthaltsbewilligung von X . _ zu verlängern ; zugleich verfügte es seine Wegweisung , verbunden mit der Anordnung , dass er die Schweiz am Tage der Haftentlassung zu verlassen habe . Die gegen diese Verfügung am 8 . Mai 2009 beim Regierungsrat des Kantons Schwyz eingereichte Beschwerde zog X . _ am 9 . Juni 2009 wieder zurück , woraufhin das Verwaltungsbeschwerdeverfahren mit Verfügung vom 12 . Juni 2009 abgeschrieben wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par arrêt du 17 avril 2008 , le Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal vaudois a admis un recours formé par le Ministère public contre une décision de non - lieu rendue le 13 mars 2009 par le Juge d ' instruction de l ' arrondissement du Nord vaudois en faveur de A . _ ; que la cour cantonale a renvoyé le dossier de la cause au Juge d ' instruction afin de déterminer si A . _ a contrevenu à l ' art . 197 CP en acquérant un DVD à contenu pornographique ; qu ' elle a par ailleurs rejeté le recours de A . _ et confirmé la décision de confiscation et de destruction du DVD litigieux ; que A . _ a déclaré , par lettre du 20 mai 2009 , recourir contre l ' arrêt du Tribunal d ' accusation en affirmant que certains propos retranscrits seraient inexacts et qu ' il n ' était pas en mesure de payer les frais d ' arrêt ; que par lettre du 28 mai 2009 , le recourant a été rendu attentif aux exigences relatives à la motivation et aux conclusions des recours présentés au Tribunal fédéral , ainsi qu ' à la possibilité de compléter son recours dans le délai légal ; que le recourant n ' a pas réagi à cet envoi ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die schriftliche Durchführung des erstinstanzlichen Rechtsöffnungsverfahrens sei nicht zu beanstanden ( Art . 84 Abs . 2 SchKG ) , das erstinstanzliche Urteil sei vom a . o . Gerichtspräsidenten eigenhändig unterzeichnet worden , die Redaktion des Entscheids durch eine Gerichtsschreiberin erweise sich als gesetzeskonform , dass das Obergericht weiter erwog , die Betreibungsforderung beruhe auf einem Vergleich vom 9 . Dezember 2008 , wonach der Beschwerdegegner eine Entschädigung von Fr . 500 ' 000 . - - für das Ausscheiden aus einer Kollektivgesellschaft und Erbengemeinschaft ausgerichtet erhalte , die Beschwerdeführerin habe Rechtsanwältin B . _ die Vollmacht u . a . zur Unterzeichnung dieses Vergleichs erteilt , der die Verbindlichkeit des Vergleichs feststellende Abschreibungsbeschluss des Obergerichts vom 25 . März 2009 sei zwar mangels gehöriger Eröffnung an die Beschwerdeführerin nicht in Rechtskraft erwachsen , weshalb ( entgegen der erstinstanzlichen Auffassung ) kein definitiver Rechtsöffnungstitel vorliege , indessen stelle der Vergleich eine Schuldanerkennung gemäss Art . 82 Abs . 1 SchKG dar , weshalb für den erwähnten Betrag ( nebst Zins ) die provisorische Rechtsöffnung zu erteilen sei , zumal die Beschwerdeführerin keine Einwendungen nach Art . 82 Abs . 2 SchKG erhebe und ( anstelle der verlangten definitiven ) bloss die provisorische Rechtsöffnung ohne Einholung einer zusätzlichen Stellungnahme erteilt werden könne , wenn der Schuldner , wie im vorliegenden Fall , auf Grund der vom Gläubiger eingereichten Unterlagen mit dieser Möglichkeit rechnen müsse ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . Il a été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . La recourante , dont la plainte a été déclarée irrecevable par la cour cantonale , possède un intérêt juridique à ce que la décision de celle - ci soit annulée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours est par ailleurs recevable indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 1 . 2 Le recours en matière civile peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , lequel comprend le droit constitutionnel ( ATF 135 V 94 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ adressierte am 25 . Februar 2011 eine Eingabe an das " ZH - Kantonale Zwangsmassnahmengericht , c / o Bundesanwaltschaft Taubenstrasse 16 , 3011 Bern " . Die Bundesanwaltschaft überwies diese Eingabe am 2 . März 2011 an das Zwangsmassnahmengericht beim Obergericht des Kantons Zürich . Das Zwangsmassnahmengericht übermittelte die Eingabe an die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich , welche ein Beschwerdeverfahren eröffnete . Dieses Verfahren ist - soweit ersichtlich - noch hängig . 2 . Mit Eingabe vom 17 . März 2011 gelangte X . _ an die Bundesanwaltschaft . Diese teilte ihm mit Schreiben vom 25 . März 2011 u . a . mit , dass sie als Strafverfolgungsbehörde des Bundes ausschliesslich für die in den Artikeln 23 und 24 StPO aufgezählten strafbaren Handlungen ( sog . Bundesgerichtsbarkeit ) zuständig sei . Bei der vorliegenden Angelegenheit handle es sich um eine verwaltungs - bzw . zivilrechtliche Streitigkeit , die nicht in die sachliche Zuständigkeit der Strafverfolgungsbehörden des Bundes und damit der Bundesanwaltschaft falle . In Anbetracht der wiederholt erklärten Unzuständigkeit ( vgl . Schreiben an das kantonale Zwangsmassnahmengericht vom 2 . März 2011 ) würden allfällige weitere Zuschriften in derselben Angelegenheit ohne Antwort abgelegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 84 Abs . 1 BZP ist der durch vorsorgliche Verfügung oder durch vorläufige Massnahmen entstandene Schaden zu ersetzen , wenn der Anspruch , für den sie bewilligt wurden , nicht zu Recht bestand oder nicht fällig war . Zuständig für eine solche Schadenersatzklage ist nach Art . 84 Abs . 2 BZP das Bundesgericht . Nach Art . 40 OG finden die Vorschriften des Bundeszivilprozessrechts Anwendung , wenn das Bundesrechtspflegegesetz keine besonderen Bestimmungen über das Verfahren enthält . Man kann sich zwar fragen , ob der eine materiellrechtliche Haftungsgrundlage darstellende Art . 84 Abs . 1 BZP als vom Verweis von Art . 40 OG erfasste Verfahrensbestimmung anzusehen ist . Das Bundesgericht hat diese Frage in BGE 91 II 143 E . 1 bejaht und diese Rechtsprechung im unveröffentlichten Entscheid C . 408 / 1985 vom 15 . Dezember 1988 einmal bestätigt ( Kritisch dazu Gerold Steinmann , Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsbeschwerdeverfahren und im Verwaltungsgerichtsverfahren , ZBl 94 / 1993 S . 141 ff . , insbesondere S . 151 ff . ) . Seither hatte es sich , soweit ersichtlich , nicht mehr damit auseinander zu setzen , und braucht dies auch im vorliegenden Fall nicht zu tun , da die Klage auf jeden Fall offensichtlich unbegründet ist ( Art . 36a Abs . 1 lit . b OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im Streit steht die Festsetzung der Parteientschädigung . Nachdem die Beschwerde des Besonderen Untersuchungsrichteramts Basel - Landschaft mit heutigem Entscheiddatum gutgeheissen und das vorinstanzliche Urteil vom 23 . Juni 2010 aufgehoben wird ( vgl . separates Verfahren 6B_796 / 2010 ) , hat die Vorinstanz auch über die Entschädigungsfolgen neu zu befinden . Damit fällt das Anfechtungsobjekt dieses Verfahrens dahin . Die Beschwerde ist als gegenstandslos geworden vom Geschäftsverzeichnis abzuschreiben . 2 . Ist eine Beschwerde vor Bundesgericht gegenstandslos geworden , so ist nach Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG über die Prozesskosten ( Gerichts - und Parteikosten ) mit summarischer Begründung aufgrund der Sachlage vor Eintritt des Erledigungsgrundes zu entscheiden . Bei der Beurteilung der Kosten - und Entschädigungsfolgen ist somit in erster Linie auf den mutmasslichen Ausgang des Prozesses abzustellen ( BGE 125 V 373 E . 2a S . 374 f . mit Hinweisen ) . 2 . 1 Im Folgenden ist summarisch zu prüfen , ob die Beschwerde erfolgreich gewesen wäre . Die Vorinstanz entschädigt den Offizialverteidiger für das Appellationsverfahren mit Fr . 9 ' 239 . 50 inkl . Auslagen und Mehrwertsteuer . Den Zeitaufwand bemisst sie antragsgemäss auf 38 . 25 Stunden und veranschlagt für die Dauer der Hauptverhandlung neun Stunden . Den Stundenansatz setzt sie , sowohl für die unentgeltliche Verteidigung als auch für die vom Staat zu entrichtende Parteientschädigung , auf Fr . 180 . - - fest .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' autorité chargée de l ' exécution d ' une demande d ' entraide procède en deux temps . Elle ouvre la procédure d ' exécution par une décision d ' entrée en matière par laquelle , au terme d ' un examen sommaire , elle s ' assure qu ' aucun motif d ' exclusion d ' entraide ne fait manifestement obstacle à la demande ; elle procède aux actes requis par l ' autorité étrangère , en l ' occurrence , la saisie de comptes bancaires ( art . 80a EIMP ) . Une fois la demande exécutée et la cause instruite , l ' autorité d ' exécution statue sur l ' octroi et l ' étendue de l ' entraide ; elle rend à cet effet une décision de clôture ( art . 80d EIMP ) . La décision de clôture ( et , avec elle , les décisions incidentes antérieures ) est attaquable ( art . 80e let . a EIMP ) . En revanche , les décisions incidentes ne sont attaquables séparément , selon l ' art . 80e let . b EIMP , qu ' en cas de préjudice immédiat et irréparable découlant de la saisie d ' objets ou de valeurs ( ch . 1 ) ou de la présence de personnes participant à la procédure à l ' étranger ( ch . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Mit dem angefochtenen Entscheid wird eine Verfügung der Gemeinde Cazis geschützt , mit welcher diese auf die Eingaben der Beschwerdeführer nicht eintrat . Tritt eine Behörde auf eine Rechtsvorkehr , zu deren Beurteilung sie zuständig ist , nicht ein , so liegt eine formelle Rechtsverweigerung vor , welche mit staatsrechtlicher Beschwerde gerügt werden kann ( Art . 29 Abs . 1 BV bzw . Art . 4 aBV ; Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Die Beschwerdeführer rügen eine Verletzung des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) und des Verbots des überspitzten Formalismus ( Art . 29 Abs . 1 BV ) . Entgegen ihrer Auffassung muss sich zwar auch unter der neuen Bundesverfassung vom 18 . April 1999 die Legitimation zur Willkürrüge aus einer Norm des materiellen Rechts oder des Verfahrensrechts ergeben , welche dem Schutz der privaten Interessen des Beschwerdeführers dient ( Art . 88 OG ; BGE 126 I 81 E . 2a und E . 4 - 6 ) . Die Berechtigung kann sich jedoch auch aus dem Verbot der formellen Rechtsverweigerung und des überspitzten Formalismus ergeben ( BGE 126 I 81 E . 3b , mit Hinweisen ) . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für die akzessorische ( " kleine " ) Rechtshilfe zwischen der Russischen Föderation und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) massgebend , dem beide Staaten beigetreten sind . Soweit das internationale Staatsvertragsrecht bestimmte Fragen nicht abschliessend regelt , gelangt das schweizerische Landesrecht ( namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 [ IRSG , SR 351 . 1 ] und die dazugehörende Verordnung [ IRSV , SR 351 . 11 ] ) zur Anwendung ( vgl . Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . Das innerstaatliche Recht gilt ( nach dem " Günstigkeitsprinzip " ) namentlich dann , wenn sich daraus eine weitergehende Rechtshilfe ergibt ( BGE 129 II 462 E . 1 . 1 S . 464 ; 122 II 140 E . 2 S . 142 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Die BA kann vom BJ zuständig erklärt werden für die Ausführung von Ersuchen im Rahmen der akzessorischen Rechtshilfe , soweit die fraglichen Delikte , falls in der Schweiz begangen , in die Kompetenz der Bundesstrafrechtspflege fallen würden ( vgl . Art . 79 Abs . 2 i . V . m . Art . 17 Abs . 4 IRSG ) . Die BA erlässt in diesem Fall auch die Schlussverfügung ( vgl . Art . 80d IRSG ) . In den Zuständigkeitsbereich der Bundesstrafrechtspflege fallen namentlich Geldwäscherei sowie organisierte Kriminalität bzw . Wirtschaftsdelikte , jeweils bei grenz - oder kantonsüberschreitenden Sachverhalten ( Art . 340bis StGB ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso è presentato dalla parte soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) , è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è volto contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) emanata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) con un valore di lite superiore alla soglia prevista dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . Il rimedio esperito si rivela pertanto in linea di principio ammissibile . Irricevibile si rivela per contro la produzione in questa sede della perizia di parte sull ' autenticità delle firme apposte su due convenzioni . Contrariamente a quanto affermato nel gravame , essa non costituisce un nuovo mezzo di prova nel senso dell ' art . 99 cpv . 1 LTF , poiché la ricorrente l ' ha già addotta innanzi all ' autorità inferiore e la decisione che ha rifiutato di assumerla agli atti è oggetto dell ' impugnativa in esame . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Austria e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e l ' ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 124 II 180 consid . 1a , 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde im angefochtenen Entscheid zu sieben Monaten Freiheitsstrafe verurteilt . Da die Beschwerde kein ausdrückliches Rechtsbegehren enthält , ist fraglich , ob sie den Anforderungen von Art . 42 Abs . 1 BGG genügt . Sinngemäss ist ihr immerhin zu entnehmen , dass sie sich offenbar gegen die Verweigerung des bedingten Vollzugs richtet . Insbesondere wegen acht Verurteilungen , die das Vorstrafenregister des Beschwerdeführers für die Jahre 1998 bis 2005 aufweist und die zur Hauptsache gleichartige Delikte betreffen , hat ihm die Vorinstanz keine gute Prognose zugebilligt ( angefochtener Entscheid S . 6 / 7 E . 3 . 2 ) . Da sich die Beschwerde zu den Erwägungen der Vorinstanz zur Prognose nicht äussert , genügt sie den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Der Beschwerdeführer bringt denn auch zur Hauptsache vor , der Strafvollzug habe für ihn schwerwiegende Konsequenzen . Insoweit kann auf die Erwägung der Vorinstanz hingewiesen werden , wonach die Strafe nicht unbedingt in einer geschlossenen Anstalt verbüsst werden muss ( angefochtener Entscheid S . 8 vor E . 4 ) . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Mit Eingaben vom 17 . und 18 . April 2007 reichte der Beschwerdeführer Strafklage gegen verschiedene Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft St . Gallen ein u . a . wegen Amtsmissbrauchs und " Verletzung der Person / Persönlichkeitsrechte " ( 6B_275 / 2008 , 6B_276 / 2008 ) . Mit Eingabe vom 15 . Mai 2007 erhob er eine Strafklage gegen die " Direktion / Geschäftsleitung , Sachbearbeiter und allfällig weitere Beteiligte SAV - Sozialversicherungsanstalt des Kantons St . Gallen , AHV - Zweigstelle Stadt St . Gallen sowie Steuerverwaltung Kanton und Stadt St . Gallen " ( 6B_278 / 2008 ) . Mit Eingabe vom 7 . Dezember 2007 erhob er sodann Strafklage wegen " offensichtlichen Amtsmissbrauchs , so auch mit Verfolgung mit BLAU - Fahrt . . . , Verletzung der Person so auch im Sinne von Art . 173 ff . StGB . . . " gegen zwei Beamte der Stadtpolizei St . Gallen , die " Kontrollorgane der STAPO St . Gallen Polizei - Kdo und StV ( sowie ) Politische Gemeinde der Stadt St . Gallen Hr . Stadtrat S . _ " ( 6B_279 / 2008 ) . In allen vier Fällen entschied die Anklagekammer des Kantons St . Gallen , kein Strafverfahren ( bzw . kein Disziplinarverfahren ) zu eröffnen . Dagegen wendet sich der Beschwerdeführer in seiner u . a . als " Sammelklage " bezeichneten Eingabe an das Bundesgericht . 2 . Die Eingabe des Beschwerdeführers ist als Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , qui ne peut être formé que pour violation du droit fédéral ( art . 269 PPF ) , la Cour de cassation contrôle l ' application de ce droit sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 et les arrêts cités ) . 1 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , qui ne peut être formé que pour violation du droit fédéral ( art . 269 PPF ) , la Cour de cassation contrôle l ' application de ce droit sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer ficht den Entscheid der III . Strafkammer des Obergerichts sowohl mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde als auch mit staatsrechtlicher Beschwerde an . Die staatsrechtliche Beschwerde ist zulässig , soweit die behauptete Rechtsverletzung nicht mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht geltend gemacht werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Andernfalls könnte sie als Verwaltungsgerichtsbeschwerde behandelt werden ( BGE 120 Ib 379 E . 1 S . 381 f . mit Hinweisen ) . Umgekehrt kann die Verwaltungsgerichtsbeschwerde als staatsrechtliche Beschwerde entgegengenommen werden , wenn und soweit erstere nicht zulässig ist , die betreffende Eingabe aber die formellen Anforderungen der letzteren erfüllt ( BGE 122 I 328 E . 1c S . 333 ) . Somit rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und die gegen das gleiche Urteil gerichteten Beschwerden und die einzelnen Rügen zusammen zu behandeln ( BGE 118 Ia 8 E . 1c S . 11 ) . Im Zusammenhang mit der Rüge , das Urteil der III . Strafkammer verstosse gegen Art . 30 Abs . 1 BV , weil befangene Richter daran teilgenommen hätten , ist auch die Beschwerde zu behandeln , welche gegen den Beschluss des Gesamtobergerichts gerichtet ist , auf ein entsprechendes Ablehnungsbegehren nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass nach der Rechtsprechung ( BGE 137 V 51 ) die Beschwerde an das Bundesgericht im Sinne von Art . 82 ff . BGG gegen einen Entscheid über die Arbeitgeberhaftung gemäss Art . 52 Abs . 1 AHVG nur zulässig ist , wenn eine Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - ( Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG ) erreicht ist oder wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 85 Abs . 2 BGG ) , dass sich der Streitwert im vorliegenden Fall auf Fr . 26 ' 662 . 10 beläuft , entsprechend dem Betrag , der im kantonalen Beschwerdeverfahren streitig geblieben war ( Art . 85 Abs . 1 lit . a in Verbindung mit Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ; Urteil 9C_125 / 2011 vom 7 . Juni 2011 E . 1 . 4 - 1 . 6 , in : SVR 2011 AHV Nr . 20 S . 71 ) , womit die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - offensichtlich nicht erreicht wird , dass weder ersichtlich ist noch dargelegt wird ( vgl . Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , dass sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt , dass die Eingabe auch nicht als subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) entgegengenommen werden kann , weil damit nicht in substanziierter Weise eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt wird ( Art . 116 und Art . 117 in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant ne discute pas la qualification des infractions retenues , mais uniquement la quotité de la sanction qu ' il estime trop sévère et qui aurait été fixée sur la base de considérations sans pertinence et en ignorant des facteurs favorables . Il invoque aussi l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) . 2 . On renvoie sur la fixation de la peine aux arrêts publiés aux ATF 136 IV 55 et 134 IV 17 ( consid . 2 . 1 et les références citées ) . Par ailleurs , dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) . Cela suppose que la décision soit insoutenable dans son résultat ( ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ) . La recevabilité de tels griefs suppose l ' articulation de critiques circonstanciées ( ATF 136 II 101 consid . 3 , p . 105 ) , claires et précises , répondant aux exigences de motivation accrues déduites de l ' art . 106 al . 2 LTF ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt uneingeschränkt seinen Freispruch vom Vorwurf der Widerhandlung gegen das Lebensmittelgesetz und gegen das Landwirtschaftsgesetz . Soweit sich dieser Antrag auf seine Verurteilung wegen der ihm zur Last gelegten Widerhandlung gegen das Lebensmittelgesetz im Jahre 2007 durch Verfütterung von bei einem Dritten bezogenen Hanfwürfeln an seine Schweine beziehen sollte , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Das Bundesgericht hat bereits in seinem Urteil 6B_441 / 2010 vom 16 . Juli 2010 in Abweisung der vom Beschwerdeführer gegen den ersten Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 25 . März 2010 erhobenen Beschwerde erkannt , dass die diesbezügliche Verurteilung nicht gegen Bundesrecht verstösst . Darauf ist hier nicht zurückzukommen . Die Vorinstanz hat diesen Schuldspruch im vorliegend angefochtenen Entscheid vom 26 . Oktober 2010 lediglich deshalb bestätigt , weil dies formal notwendig war , nachdem das Bundesgericht mit Urteil 6B_383 / 2010 vom 16 . Juli 2010 in Gutheissung der Beschwerde der Staatsanwaltschaft des Kantons Thurgau , welche die Handlungen des Beschwerdeführers im Jahre 2008 betraf , den ersten Entscheid des Obergerichts vom 25 . März 2010 formal vollumfänglich aufgehoben hatte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: que le recourant se prévaut d ' erreurs et imprécisions dans l ' anamnèse professionnelle retenue dans l ' expertise médicale , estime que sa capacité de travail est nulle et considère que les premiers juges n ' ont pas pris en compte de manière exacte les conclusions auxquelles est parvenu le docteur G . _ ; que dans la mesure où il conteste l ' importance des troubles retenus et la capacité résiduelle de travail y afférente , le recourant se prévaut de questions de fait soumises au pouvoir d ' examen restreint du Tribunal fédéral ( ATF 132 V 393 consid . 3 . 2 p . 397 ) ; que le juge des assurances sociales doit examiner de manière objective tous les moyens de preuve , quelle qu ' en soit la provenance , étant entendu que c ' est bien le rôle de l ' expert de mettre ses connaissances spécifiques à disposition de l ' autorité judiciaire ( ATF 125 V 351 consid . 3b / aa p . 352 ) ; que les premiers juges ont expliqué les raisons pour lesquelles ils se sont fondés sur l ' appréciation contenue dans l ' expertise du docteur G . _ et qu ' ils ont aussi relevé de manière convaincante que les conclusions des docteurs B . _ et E . _ , médecins traitants de l ' assuré , selon lesquelles le recourant présenterait une incapacité de travail totale , ne pouvaient être prises en considération en raison de leur motivation sommaire et de l ' absence d ' une discussion médicale suffisamment approfondie ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über eine Baubewilligung . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Baugesuchsteller vom angefochtenen Entscheid besonders betroffen . Er ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . 1 . 2 . Der angefochtene Rückweisungsentscheid ist ein selbstständig eröffneter Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG . Nach dieser Bestimmung ist die Beschwerde nur zulässig , wenn der angefochtene Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans le recours en matière pénale , les faits constatés par l ' autorité précédente lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' ils n ' aient été établis en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , c ' est - à - dire de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( cf . ATF 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 p . 62 ; sur la notion d ' arbitraire , cf . ATF 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 s . ) . Le Tribunal fédéral n ' examine les moyens fondés sur la violation d ' un droit constitutionnel que s ' ils ont été invoqués et motivés de manière précise ( art . 106 al . 2 LTF ) . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 133 III 393 consid . 6 p . 397 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Est litigieuse la question de savoir si l ' événement du 14 mars 2003 constitue un accident ou une lésion assimilée à un accident . 1 . Est litigieuse la question de savoir si l ' événement du 14 mars 2003 constitue un accident ou une lésion assimilée à un accident . 2 . A titre préalable , il convient de relever que les examens médicaux réalisés à la suite de l ' événement litigieux ont permis d ' établir que la recourante ne présentait pas de déchirure d ' un tendon , mais tout - au - plus une tendinite et une bursite dans le cadre d ' un conflit sous - acromial . Ces lésions ne figurant pas au nombre des affections énumérées à l ' art . 9 al . 2 OLAA ( sur le caractère exhaustif de cette liste , voir ATF 123 V 45 consid . 2b ) , elles ne sauraient être par conséquent assimilées à un accident . Seul reste à examiner le point de savoir si la recourante a été victime d ' un accident au sens juridique du terme . Seul reste à examiner le point de savoir si la recourante a été victime d ' un accident au sens juridique du terme .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen die sich auf Art . 10 des hier noch anwendbaren Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) stützende Ausweisungsverfügung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich zulässig ( vgl . Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG e contrario ) . Im Verfahren der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann aber einzig der kantonal letztinstanzliche Entscheid angefochten werden ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Der anwaltlich vertretene Beschwerdeführer beantragt in seinen formellen Rechtsbegehren nur , den Beschluss des Regierungsrats aufzuheben , ohne sich gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts zu wenden . Eine solche Unterlassung eines beruflichen Rechtsvertreters hätte bei einer streng formellen Betrachtungsweise zur Folge , dass auf die Beschwerde gesamthaft nicht einzutreten wäre . Aus mehreren Stellen der Beschwerdeschrift ergibt sich indessen , dass der Entscheid des Verwaltungsgerichts ebenfalls angefochten ist . In diesem Umfang kann deshalb die Beschwerde dennoch entgegengenommen werden . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Weiter enthält Art . 99 BGG ein Novenverbot , weshalb das erst nach dem Entscheid des Verwaltungsgerichts ausgestellte Arztzeugnis aus dem Recht zu weisen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 133 III 462 consid . 2 , 489 consid . 3 ) . 1 . 2 Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale che ha confermato il rilascio di una licenza edilizia fondata sul diritto pubblico , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF . Il ricorrente ha partecipato al procedimento in sede cantonale e , quale proprietario di due fondi confinanti con quello dedotto in edificazione , è particolarmente toccato dalla decisione impugnata ed ha un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica . Egli è pertanto legittimato a ricorrere secondo l ' art . 89 cpv . 1 LTF ( cfr . DTF 133 II 249 consid . 1 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Hält der Kassationshof eine Beschwerde für begründet , entscheidet er grundsätzlich nicht in der Sache selber , sondern weist diese zu neuer Entscheidung an die Vorinstanz zurück ( vgl . Art . 277ter BStP ) . Auf den Antrag ist in diesem Sinne einzutreten . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides richten , sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Der Kassationshof ist an die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Behörde gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides richten , sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Der Kassationshof ist an die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Behörde gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , finden sich darin doch lediglich Ausführungen zur Sache selbst ( Anspruch auf eine Invalidenrente ) ohne indessen auch nur ansatzweise darzutun , inwieweit die Vorinstanz mit der Verfügung vom 8 . Februar 2008 eine Rechtsverletzung begangen haben könnte , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 2 . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , bestimmt sich die Kognition des Bundesgerichts noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG . 2 . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , bestimmt sich die Kognition des Bundesgerichts noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG . 3 . Streitig ist die Aufhebung der seit 1 . Mai 2000 laufenden , zunächst als ganze und ab 1 . Juni 2002 bis 30 . März 2005 als halbe ausgerichteten Invalidenrente auf den 1 . April 2005 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Soweit im angefochtenen Entscheid die Vermögenszuweisung bzw . die Herausgabe an den mutmasslich Geschädigten angeordnet wird , handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG . 1 . 2 Von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , ist die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich kassatorischer Natur ( vgl . BGE 124 I 327 E . 4a S . 332 mit Hinweisen ) . Soweit die Beschwerdeführerin ( über die Aufhebung des angefochtenen Entscheides hinaus ) beantragt , den kantonalen Behörden seien besondere Anweisungen zu erteilen , kann darauf nicht eingetreten werden . 1 . 3 Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 84 ff . OG sind erfüllt . 1 . 3 Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 84 ff . OG sind erfüllt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considerato che non era stata raggiunta la maggioranza as - soluta dei quaranta membri del Consiglio comunale , prevista per l ' accettazione delle modificazioni di piano regolatore , la mozione è stata dichiarata respinta . B . - Il Consiglio di Stato del Cantone Ticino , da - vanti al quale Peter Rüedi si era aggravato , ne ha respinto il ricorso , rilevando in sostanza che la modificazione litigiosa , proposta attraverso una mozione elaborata , ri - guardava le norme di attuazione del piano regolatore e che la maggioranza richiesta non era stata raggiunta . Con sentenza del 18 ottobre 1999 il Tribunale can - tonale amministrativo del Cantone Ticino ha respinto un ri - corso di Rüedi per gli stessi motivi su cui si fondava la decisione governativa . C . - Peter Rüedi impugna la sentenza del Tribunale cantonale amministrativo con un ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale . Chiede di annullarla . Rilevato che la sua non era una mozione elaborata , il ricorrente ha con - siderato arbitraria l ' interpretazione datale dalla Corte cantonale . Pertanto , le modificazioni delle NAPR proposte con la mozione sarebbero state intese solo a concretizzare lo scopo della normativa attraverso articoli non contrad - dittori , comprensibili e completi . D . - Il Municipio di Minusio propone di respingere il ricorso , in quanto ricevibile . Il Consiglio di Stato propone di confermare la sentenza impugnata , mentre il Tri -

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Anmerkungen Anlass . Auf die Beschwerde in Strafsachen ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend . Diese erblickt er im Umstand , dass er am 30 . Oktober 2009 ein Haftentlassungsgesuch gestellt und die Staatsanwaltschaft dazu am 9 . November 2009 Stellung genommen hat und dass er die Stellungnahme nicht erhalten hat und damit keine Gelegenheit hatte , sich dazu zu äussern . In der Vernehmlassung hält das Obergericht fest , dass der angefochtene Entscheid im Verfahren nach § 18ter der Zuger Strafprozessordnung und somit nicht im Verfahren nach § 17bis ff . StPO ergangen sei und dass eine Frist von fünf Tagen einzuhalten war . 2 . 2 Der Beschwerdeführer befindet sich seit dem 27 . Oktober 2008 in Sicherheitshaft . Sein Ersuchen vom 30 . Oktober 2009 stellt somit ein Gesuch um Entlassung aus der strafprozessualen Haft dar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 28 Abs . 1 IVG hat der Versicherte Anspruch auf eine ganze Rente , wenn er mindestens zu 66 2 / 3 % , auf eine halbe Rente , wenn er mindestens zu 50 % oder auf eine Viertelsrente , wenn er mindestens zu 40 % invalid ist ; in Härtefällen hat der Versicherte nach Art . 28 Abs . 1bis IVG bereits bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % Anspruch auf eine halbe Rente . Bei erwerbstätigen Versicherten ist der Invaldtätsgrad auf Grund eines Einkommensvergleichs zu bestimmen . Dazu wird das Erwerbseinkommen , das der Versicherte nach Eintritt der Invalidität und nach Durchführung allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihm zumutbare Tätigkeit bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte , in Beziehung gesetzt zum Erwerbseinkommen , das er erzielen könnte , wenn er nicht invalid geworden wäre ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) . Der Einkommensvergleich hat in der Regel in der Weise zu erfolgen , dass die beiden hypothetischen Erwerbseinkommen ziffernmässig möglichst genau ermittelt und einander gegenübergestellt werden , worauf sich aus der Einkommensdifferenz der Invaliditätsgrad bestimmen lässt ( allgemeine Methode des Einkommensvergleichs ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der serbische Staatsangehörige kosovarischer Abstammung A . _ wurde 1990 in der Schweiz geboren und lebte ununterbrochen hier . Seit dem 24 . Juni 2003 verfügt er über eine Niederlassungsbewilligung . 1 . 2 . Ab dem 13 . Altersjahr trat A . _ mehrfach strafrechtlich in Erscheinung . Das Amt für Migration des Kantons Luzern erliess daher am 29 . Mai 2009 eine formelle Verwarnung . Mit Urteil vom 7 . November 2013 sprach ihn das Kriminalgericht des Kantons Luzern des versuchten Raubs , des unerlaubten Erwerbs , Besitzes und Tragens von Waffen , des mehrfachen vorsätzlichen und unbefugten Erwerbs sowie der mehrfachen vorsätzlichen und unbefugten Veräusserung von Betäubungsmitteln ( Heroin ) , begangen als schwerer Fall , schuldig und bestrafte ihn , bei Annahme einer im mittleren Grade verminderten Schuldfähigkeit , zu einer Freiheitsstrafe von 48 Monaten . Der Beschwerdeführer trat den Strafvollzug vorzeitig im November 2012 an . Der Vollzug der stationären Massnahme nach Art . 60 StGB begann am 7 . November 2013 . Wegen zahlreichen Fluchten ( insgesamt 109 Fluchttage ) , wobei er wiederum straffällig wurde , und mangelnder Motivation wurde die Massnahme wegen Aussichtslosigkeit am 19 . Dezember 2014 aufgehoben . Der Staatsanwaltschaft wurde empfohlen , beim Gericht Antrag auf Vollzug der Reststrafe zu stellen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La recourante invoque un déni de justice formel . Elle soutient que la cour de cassation cantonale a omis de statuer sur un grief , de violation de son droit d ' être entendue , qu ' elle avait soulevé dans son pourvoi , par lequel elle reprochait aux premiers juges d ' avoir refusé de renvoyer les débats sans se prononcer sur la nécessité d ' ordonner une expertise quant à la crédibilité de la rétractation des aveux de sa fille C . X . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Kantonsgerichts erging in Anwendung von Firmenrecht ( Art . 951 und Art . 956 OR ) sowie des MSchG ( SR 232 . 11 ) und des UWG ( SR 241 ) . Soweit es sich auf Firmenrecht stützt , unterlag es der Berufung an das Obergericht des Kantons Zug . Dieses wies die von der Beschwerdeführerin erhobene Berufung ab . Bezüglich Firmenrecht ist das angefochtene Urteil des Kantonsgerichts , insbesondere dessen Dispositiv - Ziffer 1 , rechtskräftig und nicht Anfechtungsobjekt der vorliegenden Beschwerde . Es geht somit um eine Zivilrechtsstreitigkeit in Anwendung des MSchG und des UWG . Dafür sieht das Bundesrecht eine einzige kantonale Instanz vor ( Art . 5 Abs . 1 lit . a und d ZPO ; zuvor Art . 58 Abs . 3 aMSchG und Art . 12 Abs . 2 aUWG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist demnach unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( ATF 119 II 449 consid . 1 , non publié ) , le recours est recevable au regard des art . 87 et 89 al . 1 OJ . 1 . 1 Une décision est arbitraire lorsqu ' elle est manifestement insoutenable , qu ' elle se trouve en contradiction évidente avec la situation de fait , qu ' elle viole gravement une norme ou un principe juridique indiscuté ou encore lorsqu ' elle heurte de manière choquante le sentiment de la justice et de l ' équité . Pour qu ' une décision soit annulée pour cause d ' arbitraire , il ne suffit pas que la motivation formulée soit insoutenable , il faut encore que la décision apparaisse arbitraire dans son résultat ( ATF 129 I 8 consid . 2 . 1 p . 9 ; 128 I 81 consid . 2 p . 86 , 177 consid . 2 . 1 p . 182 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass Beschwerden nach Art . 72 ff . BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben sind ( Art . 100 Abs . 1 , 48 Abs . 1 BGG ) , dass der Entscheid des Obergerichts vom 22 . Dezember 2014 an der Zustelladresse der Beschwerdeführerin rechtsgültig am 6 . Januar 2015eröffnet worden ist , zumal ein Zustellfehler der Post weder dargetan noch ersichtlich ist und eine allenfalls verzögerte Weiterleitung der Sendung an die Beschwerdeführerin ( durch die Inhaberin der Zustelladresse ) an der erfolgten Zustellung nichts ändern würde , dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde an das Bundesgericht erst am 6 . Februar 2015 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist ( Donnerstag , den 5 . Februar 2015 ) der Post übergeben hat , dass sich somit die Beschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass im Übrigen auf die Beschwerde auch deshalb nicht einzutreten wäre , weil sie den gesetzlichen Begründungsanforderungen der Art . 42Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG in keiner Weise entspricht , dass der Beschwerdeführerin in Anbetracht der Aussichtslosigkeit der Beschwerde die unentgeltliche Rechtspflege nicht gewährt werden kann ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) , dass die unterliegende Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Verfahren stehen in engem sachlichem Zusammenhang und sind daher zu vereinigen . 1 . Die beiden Verfahren stehen in engem sachlichem Zusammenhang und sind daher zu vereinigen . 2 . Der Auslieferungsentscheid des Bundesamtes für Justiz kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 55 Abs . 3 i . V . m . Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 97 - 114 OG geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde 1A . 108 / 2005 ohne weiteres einzutreten ist . Stellt der in Auslieferungshaft Versetzte wie im vorliegenden Fall während eines vor Bundesgericht hängigen Verwaltungsgerichtsbeschwerdeverfahrens betreffend Auslieferung ein Haftentlassungsgesuch , ist nach der Praxis die I . öffentlichrechtliche Abteilung für dessen Behandlung zuständig ( BGE 128 II 355 E . 1 . 2 S . 359 , mit Hinweisen ) , weshalb darauf ebenfalls einzutreten ist . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist vorab zu behandeln .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit dem ordentlichen Rechtsmittel der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Ergreifung dieses Rechtsmittels legitimiert ; auf die frist - und formgerecht ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten ( unter Vorbehalt von E . 1 . 2 und E . 1 . 3 hiernach ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Die Behebung des Mangels muss für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch auf eine jährliche Ergänzungsleistung und deren Höhe ( Art . 2 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 4 bis 6 ELG ; Art . 9 Abs . 1 ELG ) , die anrechenbaren Einkommen , insbesondere die Einkünfte und Vermögenswerte , auf die verzichtet worden ist ( Art . 11 Abs . 1 lit . g ELG ) , unter Hinweis auf die Rechtsprechung zum Begriff der Verzichtshandlung ( BGE 121 V 204 E . 4a S . 205 ) , zutreffend wiedergegeben . Richtig dargelegt hat sie auch die Bestimmung über die jährliche Verminderung des Betrages von Vermögenswerten , auf die verzichtet worden ist ( Art . 17a ELV ) . Darauf wird verwiesen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft die Sistierung eines Rekursverfahrens , in dem es um die Einsicht in die Akten eines Strafverfahrens geht . Er stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht . Die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 Abs . 1 BGG ist damit gegeben . 1 . 2 Gemäss Art . 80 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen . 1 . 2 . 1 Nach der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Entscheids ( Dispositiv Ziff . 5 ) kann gegen diesen Rekurs bei der Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich ( im Folgenden : Direktion der Justiz ) erhoben werden . Die Beschwerdeführer sind ( Beschwerde S . 2 ff . Ziff . 3 ff . ) der Auffassung , die Rechtsmittelbelehrung sei falsch ; der Rekurs an die Direktion der Justiz sei nicht gegeben . Sie haben gleichwohl , um in keinem Falle etwas zu versäumen , zusätzlich zur vorliegenden Beschwerde in Strafsachen gegen den angefochtenen Entscheid auch einen Rekurs bei der Direktion der Justiz eingereicht ; dies mit dem Antrag , jenes Rekursverfahren sei bis zum Entscheid des Bundesgerichts über das Eintreten auf die Beschwerde in Strafsachen zu sistieren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Bestimmung zur Rentenrevision ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 130 V 349 Erw . 3 . 5 , 125 V 369 Erw . 2 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Bestimmung zur Rentenrevision ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 130 V 349 Erw . 3 . 5 , 125 V 369 Erw . 2 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Die Vorinstanz hat richtig erwogen , dass die IV - Stelle auf das neue Gesuch mit der Verfügung vom 26 . Juli 2004 nicht eingetreten ist , auf die Einsprache des Versicherten hin dieses jedoch materiell beurteilt und mit dem angefochtenen Einspracheentscheid abgewiesen hat . Streitig und zu prüfen ist vorliegend somit der Invaliditätsgrad .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen kantonalen Entscheid und im Einspracheentscheid der SUVA vom 20 . August 2003 werden die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers geltenden Voraussetzungen des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 und 3 . 2 mit Hinweisen ) insbesondere bei Rückfällen und Spätfolgen ( Art . 11 UVV ; BGE 118 V 296 f . Erw . 2c ) zutreffend dargelegt . Das Gleiche gilt hinsichtlich der anwendbaren Beweisgrundsätze ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 126 V 360 Erw . 5b , je mit Hinweisen ) und der für den Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten geltenden Regeln ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 f . Erw . 1c ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 14 . Juni 2005 reichten Y . _ und Z . _ beim Bezirksgericht Brig gegen X . _ eine Klage auf Feststellung des Nachlasses von S . _ und T . _ ein . Nach Abschluss des Beweisverfahrens sandte der Bezirksrichter die Akten am 16 . Oktober 2007 zur Beurteilung an das Kantonsgericht des Kantons Wallis , Zivilgerichtshof I . Die Parteien verzichteten auf die vom Kantonsgericht auf den 7 . Mai 2008 angesetzte Schlussverhandlung und reichten stattdessen am 7 . Mai 2008 ihre Schlussbegehren ein . Mit Urteil vom 14 . Oktober 2008 erkannte das Kantonsgericht in Dispositiv - Ziffer 5 : " Die auf Gebiet der Gemeinde A . _ gelegenen und im Grundbuch auf den Namen von S . _ und T . _ eingetragenen Liegenschaften , Plan Nr . . . , Parzellen Nr . 1 und 2 , sind , vorbehältlich einer anderslautenden Vereinbarung der Erben , innert einer Frist von 6 Monaten ab Rechtskraft des Urteils öffentlich zu versteigern und der Erlös ist unter den Miterben gemäss Erbanspruch ( Judicatum Ziff . 3 ) und unter Berücksichtigung der Vorempfänge ( Judicatum Ziff . 4b ) zu teilen . " 1 . 2 Mit Eingabe vom 17 . November 2008 reichte X . _ ( nachfolgend Beschwerdeführer ) beim Bundesgericht Beschwerde in Zivilsachen ein . Er beantragte , Ziffer 5 des Judicatums des Urteils des Kantonsgerichts Wallis vom 14 . Oktober 2008 sei aufzuheben . Es sei festzustellen , dass die Parzelle Nr . 2 , A . _ , nicht Bestandteil des zu teilenden Nachlasses der Ehegatten S . _ und T . _ sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die vom Beschwerdegegner gegen den Beschwerdeführer aus Werkvertrag erhobene Klage auf Zahlung von Fr . 15 ' 817 . 65 nebst 5 % Zins seit 28 . November 2006 vom Bezirksgericht Arbon mit Urteil vom 18 . April 2007 gutgeheissen wurde ; dass die vom Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid eingereichte Berufung vom Obergericht des Kantons Thurgau mit Urteil vom 11 . Dezember 2007 abgewiesen und der erstinstanzliche Entscheid bestätigt wurde ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 26 . September 2008 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , gegen das Urteil des Obergerichts vom 11 . Dezember 2007 Beschwerde zu erheben ; dass die Beschwerde in Zivilsachen nach Art . 72 ff . BGG im vorliegenden Fall angesichts der Höhe der streitigen Forderung von weniger als Fr . 30 ' 000 . - - nicht erhoben werden kann ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , und nicht ersichtlich ist , dass diese Beschwerde dennoch zulässig ist , weil sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellen würde ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne der Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ; dass mit einer solchen Beschwerde ausschliesslich die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer aus dem Unfall vom 30 . November 1993 und den nachfolgenden Unfällen Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant n ' a pas formellement conclu à la réforme du jugement attaqué ni à son annulation mais s ' est borné à demander le renvoi à l ' autorité précédente . On comprend toutefois de la motivation présentée que le recourant dénonce une violation de l ' art . 59 CP , contestant avant tout la durée de la prolongation de la mesure institutionnelle . Cette motivation s ' interprète comme conclusion suffisante . 2 . L ' art . 59 al . 4 CP prévoit que la privation de liberté entraînée par le traitement institutionnel ne peut en règle générale excéder cinq ans . Si les conditions d ' une libération conditionnelle ne sont pas réunies après cinq ans et qu ' il est à prévoir que le maintien de la mesure détournera l ' auteur de nouveaux crimes ou délits en relation avec son trouble mental , le juge peut , à la requête de l ' autorité d ' exécution , ordonner la prolongation de la mesure de cinq ans au plus à chaque fois .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ hat Wohnsitz in Chur . Während der Woche hält er sich in Volketswil ( ZH ) auf , um von dort aus seiner Arbeit in Oerlikon nachzugehen . In der Steuererklärung 2001 machte er Abzüge für Fahrkosten geltend : Im Zusammenhang mit der Heimfahrt nach Chur an den Wochenenden Fr . 4 ' 400 . - - für ein Generalabonnement erster Klasse sowie Fr . 5 ' 720 . - - für Fahrten mit dem Privatauto vom Wochenaufenthaltsort an den Arbeitsort . Die Steuerverwaltung des Kantons Graubünden akzeptierte als Fahrkosten sowohl für die Kantonssteuern als auch für die direkte Bundessteuer lediglich einen Abzug von Fr . 2 ' 800 . - - ( Kosten für ein Generalabonnement zweiter Klasse ) . Nach insoweit erfolglosem Einspracheverfahren gelangte X . _ an das Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden , welches die definitive Veranlagung gemäss Einspracheentscheid ( steuerbares Einkommen der Ehegatten X . _ für die Kantons - und Gemeindesteuern Fr . - . - - und für die direkte Bundessteuer Fr . - . - - ) schützte ( Urteil vom 30 . April 2004 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren in einer Strafsache ( Art . 78 Abs . 1 und Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Das Obergericht hat als letzte und einzige kantonale Instanz entschieden ( Art . 80 BGG i . V . m . Art . 59 Abs . 1 StPO ) . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient que la cour cantonale aurait fait une mauvaise application de l ' art . 187 ch . 1 al . 1 CP . Il lui reproche également d ' avoir arbitrairement apprécié les preuves et établi les faits , violant ainsi le principe in dubio pro reo .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1985 ) kam 1992 im Familiennachzug aus dem Kosovo zu seinen Eltern in die Schweiz . Er wurde hier mehrmals straffällig , wobei zwei grössere Freiheitsstrafen ( 33 Monate [ Urteil vom 16 . August 2007 ] bzw . 15 Monate [ Zusatzstrafe vom 11 . September 2008 ] ) zugunsten einer Massnahme für junge Erwachsene aufgeschoben wurden . Am 27 . Januar 2010 ist X . _ bei einer Reststrafe von 189 Tagen und einer Probezeit von einem Jahr bedingt entlassen worden . 1 . 2 Am 27 . Mai 2010 widerrief die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich die Niederlassungsbewilligung von X . _ und hielt ihn an , das Land zu verlassen . Sie begründete dies damit , dass X . _ sich immer schwererer Delikte schuldig gemacht habe und ein strukturelles Rückfallrisiko bestehe . Nachdem X . _ trotz seines langen Aufenthalts hier nicht habe Fuss fassen können , sei ihm zumutbar , sich im Kosovo eine neue Existenz aufzubauen . Der Regierungsrat des Kantons Zürich bestätigte diesen Entscheid am 17 . November 2010 . X . _ gelangte hiergegen erfolglos an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O