considerations: Das Bundesgericht hat in Erwägung , dass die Steuerverwaltung des Kantons Thurgau am 8 . September 2003 gegen einen Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Thurgau betreffend die direkte Bundessteuer 2001 von X . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht hat , dass der Abteilungspräsident den Verfahrensbeteiligten am 16 . Januar 2004 vom zur Publikation bestimmten Urteil 2A . 355 / 2003 vom 19 . Dezember 2003 Kenntnis gab , wonach Kantone - wie der Kanton Thurgau - , welche für die unter das Bundesgesetz über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinde fallenden Steuern den Weiterzug des Entscheids der kantonalen Steuerrekurskommission an eine weitere verwaltungsunabhängige kantonale Instanz vorsehen , ab dem Jahre 2001 einen entsprechenden Instanzenzug auch für die direkte Bundesteuer zu öffnen haben ( Art . 145 DBG [ SR 642 . 11 ] in Verbindung mit Art . 50 StHG [ SR 642 . 14 ] ) , dass er sie darauf hinwies , dass auf die vorliegende Beschwerde somit mangels eines kantonal letztinstanzlichen Entscheids vermutlich nicht wird eingetreten werden können und deshalb geplant sei , die Sache analog dem im Dezember 2003 beurteilten Fall aus dem Kanton Jura an das Verwaltungsgericht zu überweisen , dass weder die Steuerverwaltung noch die Steuerrekurskommission oder der Steuerpflichtige von der ihnen gebotenen Gelegenheit , sich hierzu noch zu äussern , Gebrauch gemacht haben ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Invalidität ( Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , über die Bemessung der Invalidität , insbesondere auch bei invaliden Selbstständigerwerbenden , die zusammen mit Familienmitgliedern einen Betrieb führen ( Art . 25 Abs . 2 IVV ) sowie über die Eintretensvoraussetzungen und Prüfungsbefugnis bei einer Neuanmeldung ( vgl . Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV , Art . 41 IVG ; BGE 117 V 198 Erw . 3a ) zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . 2 . - Im vorliegenden Fall gelten als zeitliche Vergleichsbasis die Verfügungen vom 2 . September 1986 und vom 30 . Oktober 1997 . 3 . - Zum Zeitpunkt der Verfügung vom 2 . September 1986 war der Beschwerdeführer behinderungsbedingt nicht mindestens 50 % arbeitsunfähig und die erwerbliche Einbusse betrug nicht einmal einen Drittel . Im Jahre 1995 wurde der Beschwerdeführer in der Medizinischen Abklärungsstelle der Invalidenversicherung am Kantonsspital S . _ ( MEDAS ) einer eingehenden polydisziplinären medizinischen Begutachtung unterzogen . Die Gutachter kommen zum Schluss , somatisch bestehe keine Beeinträchtigung der Arbeitsfähigkeit als Velo - / Motorradmechaniker .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 19 mai 2014 , la Cour de justice du canton de Genève , Chambre civile , a déclaré irrecevable le recours formé par X . _ conte la décision de première instance du 14 mars 2014 prononçant la mainlevée définitive de l ' opposition qu ' il avait formée au commandement de payer , poursuite n ° xxxx , intentée par l ' Etat de Genève ; que , étant précisé qu ' elle a arrêté la valeur litigieuse à moins de 30 ' 000 fr . , l ' autorité cantonale a considéré que non seulement le recours était incompréhensible ( cf . art . 132 al . 1 et 2 CPC ) et que le recourant n ' avait pas remédié aux vices de son acte dans le délai de 10 jours qui lui avait été imparti à cet effet , mais qu ' il était dans tous les cas insuffisamment motivé , dès lors que le recourant n ' indiquait pas quel passage de la décision il entendait attaquer où sur quelle pièce du dossier sa critique reposait , de sorte que le recours devait être déclaré irrecevable ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid den Einspracheentscheid der Unia Arbeitslosenkasse vom 24 . November 2009 bestätigt hat , wonach der Beschwerdeführer mangels nach Art . 13 Abs . 1 und Art 14 AVIG geforderter Mindestbeitragszeit keinen Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung habe , dass das kantonale Gericht dabei in Auseinandersetzung mit den Parteivorbingen dargelegt hat , weshalb beim Beschwerdeführer keine beitragspflichtige Beschäftigung von mindestens 12 Monaten im Sinne von Art . 13 AVIG während der massgebenden ( zweiten ) Rahmenfrist vom 1 . August 2007 bis 31 . August 2009 vorliege und auch kein Befreiungstatbestand nach Art . 14 AVIG gegeben sei , dass der Beschwerdeführer letztinstanzlich erstmals und damit neu einen Übertrag von in der ersten Rahmenfrist nicht bezogenen Taggeldern in der Höhe von 99 , 8 Tagen geltend macht , dass dies an Art . 99 BGG scheitert , wonach neue rechtliche Vorbringen letztinstanzlich unzulässig sind , wenn sie neue tatsächliche Behauptungen voraussetzen , welche im vorinstanzlichen Verfahren hätten erhoben werden können , dass sich der Beschwerdeführer im Übrigen offenkundig darauf beschränkt , bereits vor Vorinstanz Vorgetragenes zu wiederholen , ohne sich mit den diesbezüglichen Erwägungen des kantonalen Gerichts auseinanderzusetzen und dabei aufzuzeigen , inwiefern dessen Auffassung rechtsfehlerhaft sein soll ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 25 LAMal , l ' assurance obligatoire des soins prend en charge les coûts des prestations qui servent à diagnostiquer ou à traiter une maladie et ses séquelles ( al . 1 ) . Ces prestations comprennent notamment les examens , traitements et soins dispensés sous forme ambulatoire au domicile du patient , en milieu hospitalier ou semi - hospitalier ou dans un établissement médico - social par des médecins , des chiropraticiens et des personnes fournissant des prestations sur prescription ou sur mandat médical ( al . 2 let . a ) . Les coûts des soins dentaires ne sont pas visés par cette disposition légale . D ' après l ' art . 31 al . 1 LAMal , ils sont pris en charge par l ' assurance obligatoire des soins s ' ils sont occasionnés par une maladie grave et non évitable du système de la mastication ( let . a ) , ou s ' ils sont occasionnés par une autre maladie grave ou ses séquelles ( let . b ) ou encore s ' ils sont nécessaires pour traiter une maladie grave ou ses séquelles ( let . c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts betreffend die gestützt auf Art . 10 Abs . 1 lit . a des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) verfügte Ausweisung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 83 lit . c BGG e contrario ) . Hingegen kann mit diesem Rechtsmittel einzig der kantonal letztinstanzliche Entscheid angefochten werden ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Soweit damit die Aufhebung der Verfügung des Amtes für Migration verlangt wird , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . 1 . 2 Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( Ausländergesetz , AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Vorliegend ist jedoch - in analoger Anwendung von Art . 126 Abs . 1 AuG - noch das Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) massgebend .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Versicherten und ihre Arbeitgeber haben beim Vollzug der Sozialversicherungsgesetze unentgeltlich mitzuwirken ( Art . 28 Abs . 1 ATSG ) . Kommen die versicherte Person oder andere Personen , die Leistungen der Invalidenversicherung beanspruchen , den Auskunfts - oder Mitwirkungspflichten in unentschuldbarer Weise nicht nach , so kann die IV - Stelle auf Grund der Akten verfügen oder die Erhebungen einstellen und Nichteintreten beschliessen . Sie muss diese Personen vorher schriftlich mahnen und auf die Rechtsfolgen hinweisen ; ihnen ist eine angemessene Bedenkzeit einzuräumen ( Art . 43 Abs . 3 ATSG in Verbindung mit Art . 2 ATSG und Art . 1 Abs . 1 IVG ) . Nach der Rechtsprechung ist im Rahmen von Art . 43 Abs . 3 ATSG von der Möglichkeit , auf ein Leistungsgesuch nicht einzutreten , nur mit grösster Zurückhaltung Gebrauch zu machen ( BGE 131 V 42 E . 3 S . 47 mit Hinweisen ) . Nichteintreten kommt erst in Betracht , wenn eine materielle Beurteilung des Leistungsbegehrens auf Grund der gesamten Aktenlage ohne Mitwirkung der Partei ausgeschlossen ist ( ARV 2011 S . 61 , 8C_882 / 2009 E . 6 . 2 mit Hinweisen ) . Umgekehrt kann ein materieller Entscheid aufgrund der Akten erst ergehen , wenn sich der rechtserhebliche Sachverhalt unabhängig von der als notwendig und zumutbar erachteten Abklärungsmassnahme , der sich die versicherte Person ohne entschuldbaren Grund widersetzt hat , nicht weiter vervollständigen lässt ( vgl . Urteil des Eidg . Versicherungsgerichts I 700 / 02 vom 24 . Juni 2003 E . 2 . 3 und 3 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : _ 1 . - Das Betreibungsamt Höfe kündigte am 15 . November 2001 in der Betreibung Nr . . . . dem Schuldner A . _ die Pfändung an . Hiegegen erhob A . _ am 4 . / 5 . Dezember 2001 Beschwerde , auf welche das Bezirksgerichtspräsidium Höfe als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen wegen Nichteinhaltung der Beschwerdefrist mit Verfügung vom 10 . Dezember 2001 nicht eintrat . Die gegen diese Nichteintretensverfügung eingereichte Beschwerde wies das Kantonsgericht des Kantons Schwyz ( 2 . Rekurskammer ) als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 14 . März 2002 ab . A . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 31 . März 2002 ( Postaufgabe am 2 . April 2002 ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Er beantragt , es sei ihm wegen seines schlechten Gesundheitszustandes eine Fristerstreckung zur Einreichung einer detaillierten Beschwerdebegründung zu bewilligen . Die obere Aufsichtsbehörde hat Gegenbemerkungen angebracht ( vgl . Art . 80 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege ; OG ) und darauf hingewiesen , dass sie dem Beschwerdeführer auf sein Schreiben vom 27 . März 2002 am 2 . April 2002 geantwortet habe . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Gegen den Entscheid des Haftrichters des Bezirksgerichts Zürich über die Anordnung von Sicherheitshaft steht einzig die staatsrechtliche Beschwerde offen , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegenzunehmen ist , zumal er sich auf verfassungs - und konventionsrechtliche Garantien beruft ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde prüft das Bundesgericht indessen nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 126 I 81 E . 1 ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) . Diesen Anforderungen genügt die Beschwerde - wie schon die erste in dieser Sache erhobene - nicht . Der Beschwerdeführer bestreitet nicht substanziiert , dass gegen ihn ein dringender Tatverdacht vorliegt und dass Fluchtgefahr besteht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a et les arrêts cités ) . a ) L ' arrêt attaqué a été rendu par la cour cantonale à la suite d ' un recours en nullité au sens des art . 36 ss du Concordat intercantonal du 27 mars 1969 sur l ' arbitrage ( ci - après : CIA ; RS 279 ) . En ce domaine , l ' autorité judiciaire cantonale n ' a , sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , qu ' un pouvoir cassatoire ( art . 40 al . 1 CIA ; ATF 102 Ia 574 consid . 4 ) . Lorsqu ' elle admet le recours , elle renvoie la cause aux arbitres pour qu ' ils statuent eux - mêmes à nouveau . Ceux - ci sont alors liés par les considérants de l ' arrêt de renvoi ( ATF 112 Ia 166 consid . 3e p . 172 ; Pierre Lalive / Jean - François Poudret / Claude Reymond , Le droit de l ' arbitrage , Lausanne 1989 , art . 40 ch . 4 p . 230 ) . La nouvelle sentence rendue peut à son tour faire l ' objet d ' un recours en nullité pour violation de l ' arrêt de renvoi ( Thomas Rüede / Reimer Hadenfeldt , Schweizerisches Schiedsgerichtsrecht , 2e éd . Zurich 1993 , p . 356 ; Lalive / Poudret / Reymond , op . cit . , art . 40 ch . 4 p . 232 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF , en relation avec l ' art . 46 al . 1 let . c LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 4 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 82 LP ; ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 ) par un tribunal supérieur ayant statué sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . La valeur litigieuse atteint amplement 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 3 ) . Le poursuivi , qui a succombé devant l ' autorité cantonale , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Nonobstant le chef de conclusions principal de l ' intimé - qui n ' est , par ailleurs , nullement motivé sur ce point ( art . 42 al . 2 LTF ; ATF 140 III 86 consid . 2 ) - le présent recours est ainsi recevable à la forme . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par jugement du 8 novembre 2007 , la Commission cantonale de recours en matière de chômage du canton du Valais ( aujourd ' hui : le Tribunal cantonal des assurances du canton du Valais ) a rejeté , dans la mesure où il était recevable , le recours interjeté par R . _ contre une décision sur opposition rendue le 13 juillet 2006 par le Service de l ' industrie , du commerce et du travail du canton du Valais ; que par écriture remise à la poste le 4 juillet 2008 , l ' assuré a interjeté un recours en matière de droit public contre ce jugement dont il a demandé l ' annulation en prenant différentes conclusions ; que conformément à l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition complète de celle - ci ; que le délai est réputé observé si le mémoire de recours est remis au plus tard le dernier jour du délai , soit au Tribunal fédéral , soit , à l ' intention de ce dernier , à la Poste suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse ( art . 48 al . 1 LTF ) ; que selon les informations d ' acheminement de la Poste suisse , le jugement du 8 novembre 2007 a été remis à l ' intéressé le 2 juin 2008 ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Amt für öffentliche Sicherheit , Ausländerfragen , des Kantons Solothurn nahm den aus Togo stammenden abgewiesenen Asylbewerber X . _ , geb . . . . 1971 , mit Verfügung vom 25 . Juni 2004 in Ausschaffungshaft . Nach mündlicher Verhandlung genehmigte das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn die Ausschaffungshaft bis zum 23 . September 2004 ( Urteil vom 28 . Juni 2004 ) . Mit Schreiben vom 27 . Juli 2004 in französischer Sprache beschwerte sich X . _ beim Bundesgericht über die Solothurner Behörden und insbesondere über die Inhaftierung . Gestützt auf die Eingabe ist ein Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde betreffend Ausschaffungshaft eröffnet worden . Bereits aus den Ausführungen im Schreiben vom 27 . Juli 2004 ergibt sich , dass der Beschwerdeführer sich nicht mehr in Haft befindet . Mit Schreiben vom 29 . Juli 2004 bestätigt das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn , dass der Beschwerdeführer am 5 . Juli 2004 aus der Haft entlassen worden ist . Bereits aus den Ausführungen im Schreiben vom 27 . Juli 2004 ergibt sich , dass der Beschwerdeführer sich nicht mehr in Haft befindet . Mit Schreiben vom 29 . Juli 2004 bestätigt das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn , dass der Beschwerdeführer am 5 . Juli 2004 aus der Haft entlassen worden ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 74 ) und es wurden die verfahrensrechtlichen Bestimmungen geändert . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 11 . Januar 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ erhob beim Kantonsgericht Basel - Landschaft , Abteilung Verfassungs - und Verwaltungsrecht , Beschwerde gegen einen Entscheid des Regierungsrats des Kantons Basel - Landschaft vom 24 . Januar 2012 betreffend Widerruf seiner Niederlassungsbewilligung und Wegweisung . Er wurde am 9 . Februar 2012 aufgefordert , bis zum 12 . März 2012 einen Kostenvorschuss für das dortige Verfahren in der Höhe von Fr . 2 ' 100 . - - zu leisten . Am 13 . März 2012 wurde ihm gestützt auf § 20 Abs . 5 des basel - landschaftlichen Gesetzes vom 16 . Dezember 1993 über die Verfassungs - und Verwaltungsprozessordnung ( VPO ) - mit eingeschriebener Post - eine Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 26 . März 2012 gesetzt ; gleichzeitig wurde für den Fall des Fristversäumnisses angedroht , das Beschwerdeverfahren als gegenstandslos abzuschreiben . Der Kostenvorschuss wurde auch innert der Nachfrist nicht bezahlt . Gestützt auf diesen Sachverhalt schrieb das Kantonsgericht mit Verfügung der Präsidentin der Abteilung Verfassungs - und Verwaltungsrecht vom 2 . April 2012 das Verfahren als gegenstandslos ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer reichte am 2 . Dezember 2013 eine Strafanzeige gegen den Mitarbeiter einer Inkassofirma ein wegen Drohung , Nötigung , Betrugs , Betrugsversuchs , übler Nachrede und " Belästigung der Allgemeinheit " . Die Staatsanwaltschaft Freiburg nahm die Sache am 6 . Mai 2014 nicht an die Hand . Auf eine dagegen gerichtete Beschwerde trat das Kantonsgericht Freiburg am 19 . August 2014 nicht ein . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt " die Wiederherstellung des rechtmässigen Zustandes " . Die Vorinstanz trat auf die Beschwerde nicht ein , weil der Beschwerdeführer sich nicht rechtsgenügend mit der Argumentation der Staatsanwaltschaft auseinandergesetzt und insbesondere nicht dargelegt hatte , welche Rechtsnorm durch welches Verhalten verletzt worden sein soll ( Urteil S . 3 E . 2b ) . Mit den Begründungsanforderungen einer Beschwerde befasst sich der Beschwerdeführer in seiner Eingabe vor Bundesgericht nicht . Er gibt einzig weitschweifig seine Sicht der Dinge wieder , womit er im vorliegenden Verfahren nicht zu hören ist . Der Vorinstanz wirft er einzig vor , sie habe eine unkorrekte Anschrift verwendet ( Beschwerde S . 6 ) . Inwieweit dies das Recht verletzen soll , sagt er nicht . Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG9 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Suivant les voies de droit indiquées dans la décision entreprise , X . _ a déposé un recours constitutionnel .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . Du moment que son mari est un ressortissant italien au bénéfice d ' une autorisation d ' établissement , la recourante dispose , en principe , en vertu des art . 7 lettre d ALCP et 3 par . 1 et 2 annexe I ALCP , d ' un droit ( dérivé ) à une autorisation de séjour en Suisse pendant toute la durée formelle de son mariage , à l ' image de ce que prévoit l ' art . 7 al . 1 LSEE pour le conjoint étranger d ' un ressortissant suisse ( cf . ATF 130 II 113 consid . 8 . 3 p . 129 ) . Son recours est donc recevable au regard de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der angefochtene Entscheid ein Rückweisungsentscheid und damit ein Zwischenentscheid ist ( BGE 133 V 477 E . 4 . 1 . 3 , mit Hinweisen ) , der nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 oder 93 Abs . 1 BGG beim Bundesgericht anfechtbar ist , dass es nicht um einen Anwendungsfall von Art . 92 BGG ( Entscheid über die Zuständigkeit und den Ausstand ) geht , dass der angefochtene Entscheid keinen nicht wieder gutzumachenden Nachteil ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) bewirken kann , da der Endentscheid anfechtbar sein wird und dabei auch der jetzt angefochtene Zwischenentscheid wird angefochten werden können ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) , dass auch nicht dargetan ist , dass mit einer sofortigen Gutheissung ein bedeutender Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart werden könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass die Beschwerde damit offensichtlich unzulässig ist , weshalb im einzelrichterlichen Verfahren darauf nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ) , dass mit Rücksicht auf die mindestens unvollständige Rechtsmittelbelehrung keine Kosten zu erheben sind ( Art . 49 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considerando : che il 2 agosto 2011 A . _ ha denunciato due funzionari statali per titolo di falsità in documenti , in relazione a una decisione emanata dalla Divisione della giustizia il 30 maggio 2011 in merito al rifiuto di una richiesta di cancellazione di una servitù dell ' Ufficio dei registri ; che l ' 11 agosto 2011 il Procuratore generale del Cantone Ticino ha decretato il non luogo a procedere , non ritenendo realizzati gli estremi dell ' ipotizzato reato ; che il denunciante è allora insorto con reclamo dinanzi alla Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) , la quale l ' ha invitato a emendarlo ai sensi degli art . 385 cpv . 2 e 396 cpv . 1 CPP ; che la CRP , ritenuto che neppure il nuovo allegato rispettava i necessari requisti di motivazione richiesti dalle citate norme , con giudizio del 17 ottobre 2011 ha dichiarato irricevibile il reclamo ; che avverso questa decisione A . _ ha presentato un ricorso in materia penale al Tribunale penale federale , che l ' ha trasmesso , per competenza , al Tribunale federale , chiedendone l ' annullamento e il rinvio della causa per istruzione a un nuovo procuratore pubblico ; che non sono state chieste osservazioni ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 136 II 101 consid . 1 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 52 AHVG , welcher sinngemäss auch im Bereich der Invalidenversicherung ( Art . 66 IVG ) , der Erwerbsersatzordnung ( Art . 21 Abs . 2 EOG , SR 834 . 1 ) und der Arbeitslosenversicherung ( Art . 6 AVIG , SR 837 . 0 ) Anwendung findet , hat ein Arbeitgeber , der durch absichtliche oder grobfahrlässige Missachtung von Vorschriften einen Schaden verschuldet , diesen der Ausgleichskasse zu ersetzen . Ist der Arbeitgeber eine juristische Person , so können subsidiär gegebenenfalls die verantwortlichen Organe in Anspruch genommen werden ( BGE 129 V 11 ; 126 V 237 ; 123 V 12 E . 5b S . 15 ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Verfahren gestützt auf Art . 32 Abs . 2 BGG mit Verfügung des Abteilungspräsidenten ( vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) abgeschrieben werden kann , dass unter den gegebenen Umständen die reduzierten Gerichtskosten ( Art . 65 in Verbindung mit Art . 66 Abs . 2 BGG ) dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind und kein Anspruch auf Parteientschädigung besteht ,

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; Ausnahme : Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG [ Art . 105 Abs . 3 BGG ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Rückweisungsentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG , gegen welchen die Beschwerde u . a . zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) . Die Vorinstanz hat der Versicherten eine halbe Invalidenrente zugesprochen und gleichzeitig die Sache zur Festlegung von Rentenbeginn und Rentenhöhe an die Verwaltung zurückgewiesen . Damit wird diese gezwungen , eine ihres Erachtens rechtswidrige neue Verfügung zu erlassen , womit der irreparable Nachteil nach der Rechtsprechung zu bejahen ist ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . wegen Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 14 . Februar 2012 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 9 . März 2012 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen ( act . 6 ) . Anstelle des Kostenvorschusses ging mit Schreiben des Beschwerdeführers vom 17 . Februar 2012 ein Check über den Betrag von 504 . 22 Euro für eine Rechnung mit der Nummer 110000410 ein , " afin de clore definitivement ce dossier penible " ( act . 7 ) . Am 21 . Februar 2012 wurde dem Beschwerdeführer mitgeteilt , die von ihm in dem Schreiben vom 17 . Februar 2012 erwähnte Rechnung 110000410 habe mit dem Verfahren vor Bundesgericht und dem verlangten Kostenvorschuss nichts zu tun . Der Check werde ihm deshalb zurückgesandt . An dem mit Verfügung vom 14 . Februar 2012 verlangten Kostenvorschuss werde festgehalten ( act . 10 ) . Das Schreiben kam mit dem postalischen Vermerk " non reclamé " bzw . " destinataire inconnu " zurück . Nachdem der Kostenvorschuss innert Frist nicht einging , wurde dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 15 . März 2012 zur Zahlung des Kostenvorschusses die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 16 . April 2012 angesetzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde ( act . 11 ) . Mit Eingabe vom 21 . März 2012 verwies der Beschwerdeführer auf sein Schreiben vom 17 . Februar 2012 . Im Übrigen stellte er fest , " pour moi le dossier est clos " ( act . 12 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeschrift hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Da die Beschwerde in Zivilsachen ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , darf sich die beschwerdeführende Partei grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen . Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung oder blosse Aufhebungsanträge genügen nicht und machen die Beschwerde unzulässig . Ein blosser Rückweisungsantrag reicht ausnahmsweise aus , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung nicht selbst in der Sache entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 135 ; 133 III 489 E . 3 ) . Die Beschwerdeführerin stellt lediglich einen Aufhebungs - und einen Rückweisungsantrag , aber keinen materiellen Antrag . Sie begründet dies damit , dass bei Gutheissung der Beschwerde ein umfangreiches Beweisverfahren durchzuführen wäre und erst dann , bezogen auf die Stufenklage , eine weitere Verdeutlichung der Anträge erfolgen könnte . Diese Begründung mag für die Anträge auf Gewinnherausgabe , eventualiter Schadenersatz zutreffen ; in Bezug auf die übrigen klägerischen Begehren ist jedoch nicht dargetan , weshalb das Bundesgericht nicht reformatorisch entscheiden könnte . Es erscheint daher fraglich , ob die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht hinreichende Rechtsbegehren gestellt hat . Mit Blick auf den Verfahrensausgang kann die Frage allerdings offen gelassen werden . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ importierte am 8 . Juni 2007 ein chinesisches Motorrad ( Roller ) aus Deutschland in die Schweiz . Anlässlich der Fahrzeugprüfung vom 18 . Juli bzw . 2 . August 2007 bemängelte das Strassenverkehrsamt des Kantons Zürich das Fehlen einer ( rechtsgültigen ) EG - Übereinstimmungsbescheinigung sowie einer ( rechtsgültigen ) Herstellererklärung . Das Strassenverkehrsamt forderte X . _ am 21 . August 2007 auf , die Zustellung dieser Unterlagen in rechtsgültiger Form zu erbringen oder eine nach Gesetz vorgesehene umfassende technische Einzelprüfung vornehmen zu lassen . X . _ machte von keiner der genannten Möglichkeiten Gebrauch , sondern forderte weiterhin , sein Motorrad sei sofort zuzulassen , und es seien ihm rückwirkend Fahrzeugausweis und Kontrollschilder zu erteilen . Mit Verfügung vom 4 . September 2007 verweigerte das Strassenverkehrsamt die Zulassung des Motorrades . X . _ erhob am 27 . September 2007 Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich . Dieser wies mit Beschluss vom 27 . Mai 2009 den Rekurs ab . Dagegen erhob X . _ am 11 . Juli 2009 Beschwerde , welche das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 22 . Oktober 2009 abwies . Das Verwaltungsgericht führte zusammenfassend aus , aufgrund der vorgelegten formungültigen EG - Übereinstimmungsbescheinigung sei das Motorrad des Beschwerdeführers zu Recht nicht zur vereinfachten Einzelprüfung mittels Funktionskontrolle im Sinne von Art . 30 Abs . 1 VTS zugelassen worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste sa participation à l ' agression de J . _ , reprochant à la cour cantonale d ' avoir apprécié les preuves de manière arbitraire ( art . 9 Cst . ) et d ' avoir violé la présomption d ' innocence ( art . 32 al . 1 Cst . ; art . 10 al . 3 CPP ) . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral est un juge du droit . Il ne peut revoir les faits établis par l ' autorité précédente que si ceux - ci l ' ont été de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire arbitraire ( ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) . 1 . 1 . 2 . Pour qu ' il y ait arbitraire , il ne suffit pas que la décision attaquée apparaisse discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable , et cela non seulement dans sa motivation , mais aussi dans son résultat ( voir par ex . : ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ; 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ; 136 III 552 consid . 4 . 2 p . 560 ; 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 s . ; 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 8 . Juli 2009 ereignete sich in der Filiale der Obwaldner Kantonalbank in Alpnach ein Banküberfall , begangen von einem unbekannten , mit einer Faustfeuerwaffe bewaffneten Mann . Aufgrund einer eingegangenen Zeugenaussage erliess das Verhöramt Obwalden am 9 . Juli 2009 gegen den Sohn von X . _ , Z . _ , einen Vorführungs - , Hausdurchsuchungs - und Beschlagnahmebefehl zuhanden der Kantonspolizei Obwalden . Nachdem Z . _ an seinem gemeldeten Wohnort nicht aufgefunden werden konnte , erliess das Verhöramt am 15 . Juli 2009 gegen ihn auch noch einen Haftbefehl wegen Flucht - und Kollusionsgefahr . Am 17 . Juli 2009 konnte die Kantonspolizei Obwalden Z . _ in der Wohnung seiner Eltern in Alpnach verhaften . Noch am selben Tag wurden zudem nach Rücksprache mit dem diensthabenden Verhörrichter und in dessen Anwesenheit in der elterlichen Wohnung in Alpnach eine Hausdurchsuchung vorgenommen und verschiedene Gegenstände beschlagnahmt . Ein entsprechender Hausdurchsuchungs - und Beschlagnahmebefehl wurde den Eltern von Z . _ nachträglich - am 19 . Juli 2009 - ausgehändigt . Am 24 . Juli 2009 entliess das Verhöramt Obwalden Z . _ aus der Untersuchungshaft . Mit Eingabe vom 5 . August 2009 gelangte X . _ an die Obergerichtskommission des Kantons Obwalden und erhob Beschwerde " gegen die polizeiliche Ermittlung , Hausdurchsuchung und Inhaftierung am 17 . Juli 2009 " . Die Obergerichtskommission erachtete die Beschwerde im Wesentlichen als Aufsichtsbeschwerde . Mit Entscheid vom 22 . Juni 2010 hat sie diese abgewiesen , soweit sie darauf eingetreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Nonobstant leur caractère incident , les décisions de dernière instance cantonale en matière de récusation peuvent faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière de droit public , conformément aux art . 82 let . a , 86 al . 1 let . d et 92 al . 1 LTF . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1976 ) , Staatsangehöriger von Bangladesh , reiste am 21 . Juni 1999 illegal in die Schweiz ein . Gleichentags stellte er ein Asylgesuch , das mit Verfügung des Bundesamtes für Flüchtlinge vom 12 . Oktober 2001 und auf Beschwerde hin mit Urteil der Schweizerischen Asylrekurskommission vom 10 . Juni 2002 abgewiesen wurde . A . _ kam seiner Ausreiseverpflichtung nicht nach und heiratete am 16 . September 2002 eine 1953 geborene , aus den Philippinen stammende Schweizer Bürgerin . Gestützt auf die Heirat wurde A . _ die Aufenthaltsbewilligung und am 13 . September 2007 die Niederlassungsbewilligung erteilt . Mit Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 21 . November 2008 wurde die Ehe geschieden . Nach eigenen Darstellungen heiratete A . _ am 30 . Oktober 2009 in Bangladesh eine Landsfrau , B . _ ( geb . 1986 ) . Am 8 . Dezember 2009 ersuchte die Ehegattin bei der Schweizer Botschaft in Dhaka ( Bangladesh ) um Ausstellung eines Visums zur Einreise in die Schweiz . Am 25 . Juli 2011 kam der gemeinsame Sohn C . _ zur Welt , für den ebenfalls um Bewilligung der Einreise ersucht wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 S ' agissant d ' une affaire pécuniaire qui ne porte ni sur le droit du travail ni sur le droit du bail à loyer , le recours n ' est recevable que si la valeur litigieuse - déterminée selon le capital réclamé dans les dernières conclusions devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a et al . 3 LTF ) - s ' élève au moins à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante souligne elle - même que la valeur litigieuse , de 13 ' 139 fr . 40 , n ' atteint pas le seuil fixé à l ' art . 74 al . 1 let . b LTF . Elle soutient que le recours en matière civile est néanmoins recevable , en raison de l ' exception formulée à l ' art . 74 al . 2 let . a LTF , la contestation soulevant une question juridique de principe . 1 . 1 . 1 La contestation soulève une question juridique de principe au sens de l ' art . 74 al . 2 let . a LTF s ' il est nécessaire , pour résoudre le cas d ' espèce , de trancher une question juridique qui donne lieu à une incertitude caractérisée , laquelle appelle de manière pressante un éclaircissement de la part du Tribunal fédéral , en tant qu ' autorité judiciaire suprême chargée de dégager une interprétation uniforme du droit fédéral ( ATF 135 III 397 consid . 1 . 2 p . 399 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas . Il suffit donc d ' y renvoyer . 2 . - En l ' espèce , il est constant que le recourant s ' est contenté d ' une seule recherche écrite de travail durant la période des mois d ' avril et mai 1998 . Par ailleurs , la juridiction cantonale a considéré que l ' intéressé ne pouvait se prévaloir d ' aucun fait permettant de justifier ses recherches de travail insuffisantes . En procédure fédérale , le recourant ne fait pas valoir d ' éléments autorisant de s ' écarter des conclusions des premiers juges . En particulier , la suspension prononcée par l ' office intimé n ' est pas liée aux circonstances de la résiliation du contrat de travail ( cf . art . 30 al . 1 let . a LACI ) mais aux efforts exigibles pour trouver un travail convenable ( art . 30 al . 1 let . c LACI ) . Quant au fait que l ' âge du recourant peut représenter un handicap pour le succès des démarches entreprises , il ne constitue pas un motif de déroger à l ' obligation de rechercher un travail .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) , et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ; 135 II 94 consid . 1 p . 96 ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué se rapporte à la délivrance d ' un sauf - conduit et au droit de consulter le dossier dans le cadre d ' une procédure pénale . Il peut en principe faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF . 1 . 2 Selon l ' art . 81 LTF , a qualité pour recourir quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de la faire et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le Ministère public figure expressément dans la liste exemplative de l ' art . 81 al . 1 let . b LTF . En tant qu ' autorité responsable de l ' action publique ( art . 16 CPP ) , il a participé à la procédure cantonale . Sa qualité pour agir est indiscutable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - a ) Secondo l ' art . 37 cpv . 3 OG , la sentenza del Tribunale federale è redatta in una lingua ufficiale , di regola in quella della decisione impugnata ( cfr . art . 70 cpv . 1 Cost . ; DTF 122 I 93 consid . 1 ) . In concreto essa era la lingua italiana , sicché anche questo giudizio è redatto in italiano ( DTF 124 III 205 consid . 2 ) . b ) Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 126 I 207 consid . 1 , 257 consid . 1a , 126 III 485 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist einzig die Frage nach der anwendbaren Methode der Invaliditätsbemessung . 2 . - Die Vorinstanz hat die materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen , welche für die Beurteilung des Rentenanspruchs und insbesondere die Ermittlung des Invaliditätsgrades massgebend sind , zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 3 . - a ) Das kantonale Gericht gelangte gestützt auf die nach Anweisung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts getroffenen zusätzlichen Beweisvorkehren erneut zum Schluss , dass die Beschwerdegegnerin ohne den durch den Unfall vom 1 . September 1997 bedingten Gesundheitsschaden mit überwiegender Wahrscheinlichkeit im Dezember 1997 eine teilzeitliche Erwerbstätigkeit aufgenommen hätte , weshalb die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der gemischten Methode gemäss Art . 27bis Abs . 1 IVV zu erfolgen habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant : qu ' à la requête de la Confédération suisse , de l ' Etat de Vaud et de la commune de Lausanne , le Président du Tribunal d ' arrondissement de Lausanne a ordonné le séquestre de trois comptes bancaires appartenant au débiteur Y . _ , en vue du recouvrement d ' une créance de 26 ' 481 fr . 75 résultant d ' actes de défaut de biens délivrés dans différentes poursuites en paiement d ' impôts ; que l ' Office des poursuites de Lausanne - Est a sommé le débiteur de fournir le détail des prestations versées sur deux desdits comptes les plus réalisables , afin qu ' il puisse se prononcer sur leur saisissabilité ; que n ' ayant pas reçu les renseignements demandés , il a dressé le procès - verbal de séquestre en indiquant que celui - ci portait sur les trois comptes , dont l ' estimation globale se montait à 64 ' 350 fr . 15 ; que le débiteur a vainement contesté l ' exécution du séquestre par une plainte à l ' autorité cantonale inférieure de surveillance , puis par un recours à la Cour cantonale des poursuites et faillites , en se prévalant notamment de l ' insaisissa - bilité des montants séquestrés au regard de l ' art . 92 al . 1 ch . 9a LP ( rentes AVS / PC ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Comme l ' ont considéré à bon droit l ' intimée et les premiers juges , le litige porte uniquement sur le droit du recourant à des prestations d ' assurance à raison d ' éventuels troubles psychiques . En effet , la question de la responsabilité de la CNA en relation avec les troubles somatiques - stationnaires depuis la décision sur opposition du 21 septembre 1994 - a été définitivement tranchée par les jugements des 16 décembre 1994 et 21 août 1997 . 2 . - Dans leur rapport du 16 mars 1996 , les experts du COMAI ont relevé que le recourant avait vécu l ' accident de manière traumatique et que la non - reconnaissance par la CNA de ses douleurs somatiques avait contribué à développer chez lui un état dépressif l ' empêchant totalement de travailler . Ils ont conclu à un syndrome de stress post - traumatique . Sur la base de ces considérations médicales , l ' existence d ' un lien de causalité naturelle entre l ' événement accidentel du 13 mai 1993 et l ' affection psychique diagnostiquée peut sans autre être admise . Il reste ainsi à examiner si , selon le cours ordinaire des choses et l ' expérience de la vie , l ' accident du 13 mai 1993 était propre à provoquer de tels troubles psychiques ( causalité adéquate ) . A cet égard , le jugement entrepris expose correctement les principes jurisprudentiels applicables , de sorte qu ' on peut y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le présent litige a pour objet l ' obligation de cotiser du recourant selon l ' art . 3 al . 1 2ème phrase LAVS , qui dispose que les personnes sans activité lucrative sont tenues de payer des cotisations à compter du 1er janvier de l ' année qui suit la date à laquelle elles ont eu 20 ans , cette obligation cessant à la fin du mois où les hommes atteignent l ' âge de 65 ans et les femmes l ' âge - actuellement - de 63 ans ( cf . , en ce qui concerne les femmes , la lettre d des dispositions finales de la 10ème révision de l ' AVS ) . 1 . Le présent litige a pour objet l ' obligation de cotiser du recourant selon l ' art . 3 al . 1 2ème phrase LAVS , qui dispose que les personnes sans activité lucrative sont tenues de payer des cotisations à compter du 1er janvier de l ' année qui suit la date à laquelle elles ont eu 20 ans , cette obligation cessant à la fin du mois où les hommes atteignent l ' âge de 65 ans et les femmes l ' âge - actuellement - de 63 ans ( cf . , en ce qui concerne les femmes , la lettre d des dispositions finales de la 10ème révision de l ' AVS ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée , qui suspend l ' instance dans la cause A / 829 / 2009 jusqu ' à droit connu dans la procédure A / 1915 / 2007 , est une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF ( BERNARD CORBOZ , in : Commentaire de la LTF , Berne 2009 , N . 12 et 14 ad Art . 93 LTF et la référence à l ' arrêt ATF 123 III 414 consid . 1 p . 417 ) . Le recours contre une telle décision n ' est recevable que si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . Si le recours n ' est pas recevable au regard de ces conditions ou s ' il n ' a pas été utilisé , la décision incidente peut être attaquée par un recours contre la décision finale dans la mesure où elle influe sur le contenu de celle - ci ( art . 93 al . 3 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei Teilerwerbstätigen nach der gemischten Methode ( Art . 27bis Abs . 1 IVV in Verbindung mit Art . 5 Abs . 1 IVG und Art . 27 IVV sowie Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass bei rückwirkender Zusprechung einer befristeten Invalidenrente die für die Rentenrevision geltenden Bestimmungen analog anzuwenden sind ( Art . 41 IVG , Art . 88a IVV ; BGE 125 V 418 Erw . 2d , AHI 1998 S . 121 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . 2 . - Unbestritten ist die Anwendung der gemischten Methode mit Anteilen von je 50 % im Erwerbs - und Haushaltsführungsbereich . Streitig ist dagegen die Höhe des Invaliditätsgrades , welcher sich daraus ergibt . a ) aa ) Die Vorinstanz hat im Erwerbsbereich auf die effektiv erzielten Einkünfte abgestellt und einen Invaliditätsgrad von 38 . 5 % angenommen , während die Beschwerdeführerin von einer mangelhaften Sachverhaltsabklärung und einer willkürlichen Beweiswürdigung durch das kantonale Gericht und die IV - Stelle ausgeht , da der Bericht des Dr . med . M . _ - welcher das unvollständige Gutachten des Spitals R . _ ergänze - nicht richtig gewürdigt worden sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur Invalidenversicherung auch BGE 132 V 393 ) . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur Invalidenversicherung auch BGE 132 V 393 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: in Erwägung , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt insbesondere voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 1 . Juli 2015 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sich der Beschwerdeführer nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz betreffend Einstellung der Integrationszulage auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht mit seinen Erwägungen Recht verletzt resp . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte ( vgl . Art . 95 ff . BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision a été rendue dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le Tribunal arbitral , celles - ci se sont servies de l ' anglais , tandis que , dans les mémoires qu ' elles ont adressés au Tribunal fédéral , elles ont employé toutes deux le français . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral rendra , par conséquent , son arrêt en français . 2 . Le Tribunal fédéral est saisi d ' un recours en matière civile et d ' une demande de révision connexes visant la même sentence arbitrale . En application de la règle générale , à laquelle il n ' y a pas de raison de déroger en l ' espèce , le recours en matière civile sera traité en priorité ( cf . ATF 129 III 727 consid . 1 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG ; SR 351 . 1 ) ist mit Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 geändert worden . Gemäss Art . 110b nIRSG richten sich Beschwerdeverfahren gegen Verfügungen , die in erster Instanz vor dem Inkrafttreten dieser Änderung - am 1 . Januar 2007 - getroffen worden sind , nach dem bisherigen Recht . Die angefochtene Verfügung datiert vom 22 . August 2006 . Das vorliegende Beschwerdeverfahren richtet sich somit nach dem bisherigen Recht . 1 . 2 Die angefochtene Verfügung schliesst das Rechtshilfeverfahren nicht ab . Es handelt sich - was die Beschwerdeführerin ( S . 3 Ziff . 3 ) anerkennt - um eine Zwischenverfügung . Gemäss Art . 80g Abs . 2 aIRSG kann die der Schlussverfügung vorangehende Zwischenverfügung , die einen unmittelbaren und nicht wieder gutzumachenden Nachteil gemäss Art . 80e lit . b aIRSG bewirkt , selbständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden . Nach Art . 80e lit . b Ziff . 1 aIRSG können mit einer Beschwerde unter anderem angefochten werden der Schlussverfügung vorangehende Zwischenverfügungen , die einen unmittelbaren und nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken durch die Beschlagnahme von Vermögenswerten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 p . 67 ; 388 consid . 1 p . 389 et les références citées ) . 1 . 1 Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public est de nature purement cassatoire et ne peut donc tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 , 173 consid . 1 . 5 p . 176 ; 128 III 50 consid . 1b p . 53 et la jurisprudence citée ) . La conclusion des recourantes tendant à la réforme de l ' arrêt entrepris est en conséquence irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die freiwillige Taggeldversicherung ist in den Art . 67 - 77 KVG und 107 - 109 KVV geregelt . Der Gesetzgeber hat in Art . 72 KVG einige zwingende Vorschriften zum Leistungsanspruch , namentlich zu seinem Beginn und zur Dauer sowie zu seiner Kürzung bei teilweiser Arbeitsunfähigkeit und bei Überentschädigung erlassen . Diese Regelungen haben unabhängig vom Inhalt der einzelnen Versicherungsverträge Geltung . Die inhaltliche Ausgestaltung des Versicherungsverhältnisses ist im Übrigen der Vertragsautonomie der Parteien überlassen ( BGE 124 V 203 Erw . 2a und 205 Erw . 3d mit Hinweisen ) . Diese muss sich an den allgemeinen Rechtsgrundsätzen orientieren , wie sie sich aus dem Bundessozialversicherungsrecht und dem übrigen Verwaltungsrecht sowie der Bundesverfassung ergeben . Namentlich hat sie sich an die wesentlichen Prinzipien der sozialen Krankenversicherung zu halten , vorab an die Grundsätze der Gegenseitigkeit , der Verhältnismässigkeit und der Gleichbehandlung ( Art . 13 Abs . 2 lit . a KVG in Verbindung mit Art . 68 Abs . 3 KVG ; für das alte Recht vgl . statt vieler BGE 113 V 215 Erw . 3b mit Hinweisen ; vgl . auch Eugster , Zum Leistungsrecht der Taggeldversicherung nach KVG , in : LAMal - KVG , Recueil de travaux en l ‘ honneur de la Société suisse de droit des assurances , Lausanne 1997 , S . 551 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Dem angefochtenen Entscheid liegt ein Beschwerdeverfahren über eine Baubewilligung zugrunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Baurechts zur Verfügung ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , sind als Eigentümer der Liegenschaft Nr . 16 der Gemeinde Ardez durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid verletze Bundesrecht , Völkerrecht oder kantonale verfassungsmässige Rechte ( Art . 95 lit . a , b und c BGG ) . Die Verletzung des übrigen kantonalen Rechts kann abgesehen von hier nicht relevanten Ausnahmen gemäss Art . 95 lit . c und d BGG vor Bundesgericht nicht gerügt werden . Zulässig ist jedoch die Rüge , die Anwendung dieses Rechts führe zu einer Verletzung von Bundesrecht , namentlich des verfassungsmässigen Willkürverbots ( BGE 138 I 143 E . 2 S . 149 f . ) . 2 . 2 . 1 . Art . 55 der Raumplanungsverordnung für den Kanton Graubünden vom 24 . Mai 2005 ( KRVO ) bestimmt unter dem Titel " Entscheidkoordination " :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist vollumfänglich einzutreten , da die Ausgleichskasse mit Verfügung vom 15 . Dezember 2003 ( Einspracheentscheid vom 9 . August 2004 ) lediglich Schadenersatz für entgangene Beiträge kraft Bundesrechts geltend macht ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweisen ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist vollumfänglich einzutreten , da die Ausgleichskasse mit Verfügung vom 15 . Dezember 2003 ( Einspracheentscheid vom 9 . August 2004 ) lediglich Schadenersatz für entgangene Beiträge kraft Bundesrechts geltend macht ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweisen ) . 2 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Vorinstanz ausführt , die Beschwerdeführerin wiederhole in ihrer Beschwerde ihre Ausführungen an das Bezirksgericht Baden , wonach sie termingerecht Rechtsvorschlag erhoben habe , ohne sich indessen mit dem angefochtenen Entscheid und dessen Begründung auseinanderzusetzen , weshalb die Beschwerde den gesetzlichen Anforderungen nicht genüge , somit unzulässig und durch einen Nichteintretensentscheid zu erledigen sei , dass die Beschwerdeführerin dagegen vorbringt , sie habe rechtzeitig Rechtsvorschlag erhoben , dass dieser Einwand unzulässig ist , denn das Bundesgericht ist an die tatbeständlichen Feststellungen der Vorinstanz gebunden ( Art . 63 Abs . 2 i . V . m . Art . 81 OG ) , und diese hat verbindlich das Gegenteil festgestellt , dass die Beschwerdeführerin weiter rügt , auf ihre beiden Beschwerden sei nicht eingegangen worden , womit sinngemäss eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend gemacht wird , was jedoch im Beschwerdeverfahren nach Art . 19 SchKG unzulässig ist und nur im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde hätte vorgebracht werden können ( Art . 43 Abs . 1 i . V . m . Art . 81 OG ; BGE 126 III 30 E . 1c ; 121 III 24 E . 2b S . 28 mit Hinweisen ) , dass die Beschwerdeführerin schliesslich einwendet , die Gläubigerin habe die Ware nicht geliefert , dass damit der materielle Bestand der Forderung in Frage gestellt wird , was im Beschwerdeverfahren nach Art . 17 ff . SchKG unzulässig ist , dass demnach auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Conformément à l ' art . 146 de la loi sur l ' impôt fédéral direct ( ci - après : LIFD ou la loi sur l ' impôt fédéral direct ; RS 642 . 11 ) du 14 décembre 1990 est entrée en vigueur le 1er janvier 1995 ( RO 91 1254 ) , la décision du Tribunal administratif , qui est prise en dernière instance cantonale ( art . 98 lettre g OJ ) et repose sur le droit fédéral s ' agissant de l ' impôt fédéral direct , peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au Tribunal fédéral . L ' Administration fédérale des contributions , qui a intérêt à une application correcte et uniforme de la loi ( art . 102 ss LIFD ) , a qualité pour recourir ( art . 103 lettre b OJ ) . 1 . 2 Selon l ' art . 108 al . 2 OJ , le mémoire de recours doit contenir des conclusions et une motivation . Les conclusions doivent mentionner la décision à annuler , totalement ou partiellement , ainsi que le contenu de la nouvelle décision à prendre , par le Tribunal fédéral ou par l ' autorité à laquelle l ' affaire serait renvoyée . Il n ' est pas nécessaire qu ' elles soient formulées explicitement ; il faut toutefois qu ' elles résultent clairement des motifs allégués ( ATF 129 III 216 consid . 2 . 1 non publié ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio l ' ammissibilità dei ricorsi sottopostigli ( DTF 136 II 497 consid . 3 e rinvii ) . 1 . 2 Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale nell ' ambito del diritto pianificatorio , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF ( cfr . DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . Essendo aperta la via del rimedio ordinario , il ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 segg . LTF ) , indicato nel titolo del gravame , non è proponibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von den mit ihren Anträgen unterlegenen Parteien ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht wurde , eine mietrechtliche Zivilstreitigkeit mit einem Streitwert von mindestens Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) betrifft und sich gegen einen Entscheid einer letzten kantonalen Instanz richtet ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann diese Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Entsprechende Beanstandungen sind nach Massgabe von Art . 106 Abs . 2 BGG zu begründen . Demzufolge genügt es nicht , einen von den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz abweichenden Sachverhalt zu behaupten . Vielmehr ist in der Beschwerdeschrift nach den erwähnten gesetzlichen Erfordernissen darzulegen , inwiefern diese Feststellungen willkürlich bzw . unter Verletzung einer verfahrensrechtlichen Verfassungsvorschrift zustande gekommen sind . Andernfalls können Vorbringen mit Bezug auf einen Sachverhalt , der von den Feststellungen im angefochtenen Entscheid abweicht , nicht berücksichtigt werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 254 f . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz über die Staats - und Gemeinde - sowie Bundessteuer ist zulässig ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d , 89 Abs . 1 , 100 Abs . 1 BGG , Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] , Art . 73 StHG [ SR 642 . 14 ] ) . 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz über die Staats - und Gemeinde - sowie Bundessteuer ist zulässig ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d , 89 Abs . 1 , 100 Abs . 1 BGG , Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] , Art . 73 StHG [ SR 642 . 14 ] ) . 1 . 2 1 . 2 . 1 Streitgegenstand ist lediglich die Frage , ob die Einsprache bei der kantonalen Steuerverwaltung rechtzeitig erfolgt ist . Das zweite Rechtsbegehren , wonach die Beschwerdeführerin für die Staats - und Gemeindesteuern als auch für die direkte Bundessteuer für die Steuerperiode 2007 mit einem steuerbaren Reinertrag von Fr . 3 ' 500 . - - und mit einem steuerbaren Kapital von Fr . 200 ' 000 . - - zu veranlagen sei , ist deshalb nicht zulässig . 1 . 2 . 2 Die Beschwerdeführerin beantragt vor Bundesgericht zudem , den Entscheid der Steuerkommission / Verwaltung für die direkte Bundessteuer aufzuheben . Darauf ist nicht einzutreten : Vor Bundesgericht sind lediglich Entscheide bundesgerichtlicher Vorinstanzen anfechtbar ( Art . 86 BGG ) , welche die unterinstanzlichen Entscheide ersetzen ( sog . Devolutiveffekt ) ; diese gelten indes als mitangefochten ( vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O