considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( 1971 , Staatsangehöriger von Sri Lanka ) reiste am 23 . Januar 1992 in die Schweiz ein und ersuchte erfolglos um Asyl . Am 3 . Mai 1999 heiratete er eine Schweizerin . Die kinderlose Ehe wurde am 24 . April 2007 geschieden . Am 25 . Mai 2004 erhielt er die Niederlassungsbewilligung . Während seiner Anwesenheit in der Schweiz wurde er wegen mehrerer Verkehrsdelikte ( Fahren in angetrunkenem Zustand und ohne Führerausweis [ auch nach dem Führerausweisentzug ] , Verletzungen von Verkehrsregeln , Vereitelung einer Blutprobe , Tätlichkeiten , Entwendungen von Fahrzeugen , etc . ) verurteilt . Am 16 . Januar 2007 wurde er zudem zu einer Freiheitsstrafe von 10 Jahren wegen versuchter vorsätzlicher Tötung und mehrfachen Vergehens gegen das Waffengesetz verurteilt . Zur Zeit befindet er sich im Strafvollzug . Am 8 . August 2012 widerrief das Migrationsamt des Kantons Zürich die Niederlassungsbewilligung von X . _ und ordnete an , dieser habe die Schweiz unverzüglich nach der Entlassung aus dem Strafvollzug zu verlassen . Die Sicherheitsdirektion und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wiesen die Beschwerde ab . Vor Bundesgericht beantragt X . _ im Wesentlichen , den Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 6 . Februar 2013 aufzuheben , allenfalls die Angelegenheit zur Neubeurteilung in der Sache selbst an die Vorinstanz zurückzuweisen . 2 . Die vor Bundesgericht erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist offensichtlich unbegründet und im Verfahren nach Art . 109 Abs . 2 lit . a BGG abzuweisen , soweit darauf eingetreten werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im kantonalen Entscheid werden die Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Anspruchs auf eine Invalidenrente ( Art . 4 Abs . 1 IVG Verbindung mit Art . 28 Abs . 1 [ in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen sowie in der seit 1 . Januar 2004 geltenden Fassung ] und 1bis IVG [ in Kraft gestanden bis 31 . Dezember 2003 ] ) mit der hierzu ergangenen , unter der Herrschaft des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG , SR 830 . 1 ; in Kraft seit 1 . Januar 2003 ) unverändert weiter geltenden Rechtsprechung zu den Begriffen Arbeitsunfähigkeit , Erwerbsunfähigkeit und Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Fassung ; Art . 6 , 7 und 8 ATSG ; BGE 130 V 345 ff . Erw . 3 . 1 bis 3 . 3 ) sowie über die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG in der bis 31 . Dezember 2002 in Kraft gestandenen sowie in der seit 1 . Januar 2004 [ Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 ; 4 . IV - Revision ; AS 2003 3837 ff . ] geltenden Fassung ; Art . 16 ATSG ; BGE 130 V 348 f . Erw . 3 . 4 , 128 V 30 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1242 ) . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist das neue Gesetz auf Beschwerdeverfahren anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dessen Inkrafttreten ergangen ist . Der angefochtene Entscheid datiert vom 10 . Januar 2007 , so dass auf das vorliegende Verfahren das BGG anwendbar ist . 1 . 2 Gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen auch Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen . Beim vorliegenden Entscheid über die provisorische Rechtsöffnung handelt es sich um einen solchen Entscheid . 1 . 3 In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens 30 ' 000 Franken beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , es sei denn , dass ein vorliegend nicht gegebener Ausnahmegrund nach Art . 74 Abs . 2 BGG besteht . Im zu beurteilenden Fall beträgt der Streitwert weit mehr als 30 ' 000 Franken , so dass dieser einem Eintreten nicht entgegensteht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 29 . Juni 2015 eine Frist angesetzt bis zum 14 . Juli 2015 , um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Er holte die Verfügung auf der Post nicht ab . Da er damit rechnen musste , gilt sie als zugestellt . Überdies wurde sie zusätzlich mit gewöhnlicher Post versandt . Am 1 . Juli 2015 teilte der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit , er sei bis 21 . August 2015 abwesend . Aus diesem Grund wurde ihm erst mit Verfügung vom 21 . August 2015 die gesetzlich vorgeschriebene und nicht mehr erstreckbare Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses angesetzt bis zum 1 . September 2015 , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Diese Verfügung nahm der Beschwerdeführer am 24 . August 2015 in Empfang . Mit Schreiben vom 2 . September 2015 ersuchte der Beschwerdeführer das Bundesgericht , die Kosten des Verfahrens möglichst gering zu halten oder gänzlich abzuschreiben . Dieses Schreiben ist einerseits verspätet und kann deshalb nicht berücksichtigt werden . Aber auch materiell ist es nicht zu hören , weil offensichtlich kein Grund dafür vorliegt , ausnahmsweise in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 BGG von einer Kostenauflage abzusehen . Anzumerken ist , dass der Beschwerdeführer im Übrigen auch nicht nachweist , dass er zur Bezahlung des Kostenvorschusses nicht in der Lage ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens bzw . Darlegung einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass die Anklagekammer des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 12 . Februar 2014 die Ermächtigung zur Durchführung eines Strafverfahrens in Sachen Strafanzeige von X . _ und Y . _ gegen Kreisrichter Olav Humbel nicht erteilt hat ; dass die Anzeiger gegen den Entscheid der Anklagekammer mit Eingabe vom 4 . April 2014 Beschwerde ans Bundesgericht führen ; dass nach Art . 42 Abs . 2 BGG in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dass die Beschwerdeführer nicht darlegen , inwiefern die dem angefochtenen Entscheid der Anklagekammer zugrunde liegende Begründung bzw . der Entscheid selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) offensichtlich nicht genügt , weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . A . _ , ressortissant polonais né en 1960 , est venu en Suisse en 1991 , dans le canton des Grisons , pour y vivre avec une citoyenne suisse qu ' il avait rencontrée dans son pays d ' origine . Une fille , née en 1991 , est issue de cette relation qui a pris fin en 1993 . En août 1994 , alors qu ' il était dépourvu de titre de séjour depuis le mois de mars 1994 , A . _ s ' est installé clandestinement dans le canton de Vaud en compagnie de B . _ , une citoyenne suisse , alors enceinte de ses oeuvres , dont il avait fait la connaissance lors de son séjour dans les Grisons . Il a épousé cette dernière le 15 juillet 1997 , après qu ' elle lui eut donné deux enfants , nés en 1994 et 1996 . Quatre mois seulement après le mariage , le couple s ' est désuni et l ' épouse a quitté le domicile conjugal pour s ' en retourner vivre avec ses enfants aux Grisons . Vers la fin de cette même année , elle a déposé une plainte pénale contre son mari qu ' elle accusait de différentes infractions , en particulier de viol et de lésions corporelles . Le 12 juin 1998 , elle a entamé une procédure de divorce qui est , semble - t - il , encore pendante à ce jour .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 22 . August 2011 mit einer auf den 26 . September 2011 datierten Eingabe Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht eingereicht hat ; dass das angefochtene Urteil des Bundesverwaltungsgerichts gemäss Track & Trace - Auszug sowie gemäss dem auf dem angefochtenen Urteil angebrachten Eingangsstempel am 26 . August 2011 dem Beschwerdeführer zugestellt worden ist ; dass eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ; dass gemäss Art . 44 Abs . 1 BGG Fristen , die durch eine Mitteilung oder den Eintritt eines Ereignisses ausgelöst werden , am folgenden Tag zu laufen beginnen ; dass die dreissigtägige Frist gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG im vorliegenden Fall am 27 . August 2011 zu laufen begonnen hat und am Montag , 26 . September 2011 ( vgl . Art . 45 BGG ) abgelaufen ist ; dass die mit 26 . September 2011 datierte Beschwerdeschrift gemäss Poststempel sowie Track & Trace - Auszug erst am 27 . September 2011 bei der Post aufgegeben worden ist ; dass die Beschwerde somit verspätet eingereicht worden ist , weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist ; dass die Gerichtskosten entsprechend dem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ wurde seit dem 1 . Februar 2001 am Departement A . _ der medizinischen Fakultät der Universität Bern im Beschäftigungsprogramm B . _ mit unterschiedlichem Beschäftigungsgrad als stellvertretender Projektleiter und später als Co - Programmleiter angestellt . Gehalt und Sozialleistungen wurden seit Beginn der Anstellung vom Staatssekretariat für Wirtschaft ( seco ) drittmittelfinanziert . X . _ schloss mit der Universität jeweils befristete Arbeitsverträge ab : Vertrag vom Dauer Beschäftigungsgrad 08 . 02 . 2001 01 . 02 . 2001 - 31 . 12 . 2001 20 % 11 . 05 . 2001 01 . 05 . 2001 - 31 . 12 . 2001 30 % 17 . 1 . 2002 01 . 01 . 2002 - 31 . 03 . 2002 30 % 27 . 03 . 2002 01 . 04 . 2002 - 31 . 12 . 2002 30 % 11 . / 14 . 02 . 2003 01 . 01 . 2003 - 31 . 12 . 2003 50 % 20 . 12 . 2004 01 . 01 . 2004 - 31 . 12 . 2004 60 % 20 . 12 . 2004 01 . 01 . 2005 - 31 . 12 . 2005 60 % Gemäss dem letzten Arbeitsvertrag vom 20 . Dezember 2004 für die Anstellung von X . _ als Co - Programmleiter ab 1 . Januar 2005 befristet bis 31 . Dezember 2005 konnte das Arbeitsverhältnis nach Ablauf der Probezeit auf das Ende eines Monats aufgelöst werden unter Einhaltung einer Kündigungsfrist , die sich nach der Anstellungsdauer bestimmt . 1 . 2 Am 29 . Juni 2005 teilte Prof . Y . _ , Ko - Direktor des Departements A . _ , X . _ mit , dass er ab sofort " freigestellt " werde und den Arbeitsplatz zu räumen habe . Nachdem sich X . _ in der gewährten Frist nicht hatte vernehmen lassen , teilte ihm der Ko - Direktor am 15 . Juli 2005 schriftlich mit , das Arbeitsverhältnis werde per 31 . Oktober 2005 aufgelöst .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Auffassung des Bezirksgerichts , auf welche die Vorinstanz vollumfänglich verweist , hat der Beschwerdeführer mit seinen beiden nächtlichen Telefonanrufen den objektiven Tatbestand des Telefonmissbrauchs erfüllt . Denn er habe beim ersten Anruf gegenüber H . _ eine " verklausulierte " Drohung ausgesprochen , indem er ihm sagte , er hätte nun viel Zeit für ihn . Obschon nicht erstellt sei , was beim zweiten Anruf genau gesprochen wurde , sei auch dieser unzweifelhaft zur Belästigung erfolgt . Anders lasse sich die völlig unglaubhafte Begründung des Beschwerdeführers für den Anruf nicht erklären . Die Geschädigten hätten ihm zuvor mehrmals klar gemacht , dass seine Anrufe unerwünscht seien . Unter diesen Umständen habe auch der zweite Anruf einzig den Zweck verfolgt , die Geschädigten zu belästigen . Der Beschwerdeführer habe dabei vorsätzlich und aus Bosheit gehandelt , wobei ihm die Belästigung der Geschädigten eine besondere Befriedigung oder gar Freude bereitet habe . b ) Der Beschwerdeführer bringt vor , der objektive Tatbestand des Missbrauchs des Telefons sei durch die zwei Anrufe nicht erfüllt . Es fehle bereits an der in der Doktrin geforderten minimalen Intensität der Belästigung . Ein Telefonat um 23 . 00 Uhr in einer Grossstadt wie Zürich könne nicht als Telefonieren zur Unzeit eingestuft werden . Zudem sei das subjektive Tatbestandselement der Bosheit oder des Mutwillens nicht erstellt ; der subjektive Tatbestand werde von den Vorinstanzen nur vermutet oder aus nicht verwertbaren Umständen abgeleitet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Soweit die Vorinstanz über andere als wegen der fristlosen Entlassung gestellte Ansprüche des Klägers entschieden hat , blieb das Urteil der Vorinstanz im Berufungsverfahren unangefochten . Insoweit ist nicht darauf zurückzukommen . 1 . Soweit die Vorinstanz über andere als wegen der fristlosen Entlassung gestellte Ansprüche des Klägers entschieden hat , blieb das Urteil der Vorinstanz im Berufungsverfahren unangefochten . Insoweit ist nicht darauf zurückzukommen . 2 . Die Vorinstanz hat die Rechtsbeziehung der Parteien den Vorschriften des Agenturvertrages ( Art . 418a ff . OR ) unterstellt . Hiegegen erhebt der Kläger zu Recht keine Einwendungen . Vielmehr nimmt er den Standpunkt ein , die fristlose Entlassung sei ungerechtfertigt gewesen . Somit ist zu prüfen , ob der Kläger einen wichtigen Grund für die Vertragsauflösung gesetzt hat ( Art . 418r OR ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 IV 137 consid . 2 p . 139 ) . L ' acte de recours est intitulé " Recours en nullité " . Le recourant s ' y plaint d ' une violation du droit fédéral et conclut à l ' annulation de la décision attaquée . Il faut considérer que le recourant a choisi d ' interjeter un pourvoi en nullité au sens des art . 268 ss PPF et l ' acte de recours sera traité comme tel . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 IV 137 consid . 2 p . 139 ) . L ' acte de recours est intitulé " Recours en nullité " . Le recourant s ' y plaint d ' une violation du droit fédéral et conclut à l ' annulation de la décision attaquée . Il faut considérer que le recourant a choisi d ' interjeter un pourvoi en nullité au sens des art . 268 ss PPF et l ' acte de recours sera traité comme tel .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte den Beschwerdeführer am 26 . August 2013 wegen Vergewaltigung , mehrfacher Drohung , mehrfacher einfacher Körperverletzung und wiederholter Tätlichkeiten zu einer Freiheitsstrafe von 4 1 ⁄ 2 Jahren . Der Schuldspruch ist rechtskräftig ( vgl . Urteil des Bundesgerichts 6B_675 / 2014 vom 22 . August 2014 ) . Am 7 . Mai 2014 reichte der Beschwerdeführer ein Revisionsgesuch ein . Das Obergericht trat am 18 . Juli 2014 darauf nicht ein . Dagegen wendet sich der Beschwerdeführer ans Bundesgericht . Die Vorinstanz stellt fest , der Beschwerdeführer habe sich im Revisionsgesuch auf keine neuen Tatsachen und Beweismittel bezogen . Drei der geltend gemachten Zeugen habe er bereits früher genannt , und in Bezug auf die beiden anderen Zeugen sei dem Gesuch nicht zu entnehmen , dass sie den Strafbehörden nicht schon bekannt gewesen seien ( Beschluss S . 4 ) . Vor Bundesgericht beruft sich der Beschwerdeführer auf die gleichen fünf Zeugen ( Beschwerde S . 1 ) . Dass es sich dabei um neue Tatsachen oder Beweismittel im Sinne von Art . 410 Abs . 1 lit . a StPO handeln könnte , ist der Beschwerde nicht zu entnehmen . Mangels einer tauglichen Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG ist darauf im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , nicht aber Unangemessenheit gerügt werden ( Art . 104 OG ) . Nachdem als Vorinstanz eine richterliche Behörde entschieden hat , ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhaltes gebunden , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften zustande gekommen ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Der Beschwerdeführer anerkennt den im angefochtenen Entscheid festgestellten Sachverhalt . 1 . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , nicht aber Unangemessenheit gerügt werden ( Art . 104 OG ) . Nachdem als Vorinstanz eine richterliche Behörde entschieden hat , ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhaltes gebunden , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften zustande gekommen ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Der Beschwerdeführer anerkennt den im angefochtenen Entscheid festgestellten Sachverhalt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig ist , ob die Gemeinde bezüglich des Unterstützungswohnsitzes von C . _ seit deren Fremdplatzierung eine Richtigstellung vornehmen konnte . Da es sich um einen innerkantonalen Streit handelt , ist das kantonale Recht massgebend , namentlich § 25a SHV ; dazu gehört auch das infolge Verweises in den kantonalrechtlichen Bestimmungen ebenfalls als kantonales Recht zur Anwendung gelangende ZUG ( Urteil 8C_701 / 2013 vom 14 . März 2013 E . 2 . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 140 I 320 E . 3 . 3 S . 322 oder Urteil 8C_871 / 2011 vom 13 . Juni 2012 E . 2 . 1 ) . Zu prüfen ist daher , ob dieses kantonale Recht bundesrechtswidrig angewendet worden ist . Die Gemeinde macht diesbezüglich eine Verletzung des Willkürverbotes ( Art . 9 BV ) im Sinne einer offensichtlich unrichtigen Sachverhaltsfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) geltend , weshalb unter diesem Gesichtspunkt auf die Beschwerde eingetreten werden könnte . Zudem sind Beschwerdelegitimation ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) , zulässige Vorinstanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , Einhaltung der Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) sowie die Voraussetzung eines Endentscheids in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a und Art . 90 BGG ) unbestritten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 28 . November 2005 veröffentlichte die Sumida Holding Germany GmbH eine Ad - hoc - Mitteilung , wonach sie der Vogt electronic AG ein freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot unterbreiten werde ; es sei geplant , eine Barabfindung von EUR 9 . 90 je Stammaktie auszurichten . Im Vorfeld dieser Information hatte die Thurgauer Kantonalbank , Weinfelden , am 21 . , 23 . und 25 . November 2005 1 ' 421 Titel der Vogt electronic AG zu je EUR 5 . 50 gekauft . Am 17 . Februar 2006 ersuchte die deutsche Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht ( BaFin ) die Eidgenössische Bankenkommission ( EBK ) im Zusammenhang mit diesen Geschäften wegen eines allfälligen Insiderhandels um Amtshilfe ( Art . 38 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 24 . März 1995 über die Börsen und den Effektenhandel ; Börsengesetz , BEHG ; SR 954 . 1 ) . 1 . 2 Die Eidgenössische Bankenkommission teilte der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht am 26 . April 2006 in Absprache und im Einverständnis mit der Kundin , über deren Konto die Titel gekauft worden waren , mit , dass die Transaktionen im Auftrag von Y . _ für seine eigene Rechnung im Namen einer Stiftung wie folgt ausgeführt worden seien : Transaktion Datum Anzahl Aktien Preis EUR Kauf 21 . 11 . 2005 213 5 . 50 Kauf 23 . 11 . 2005 958 5 . 50 Kauf 25 . 11 . 2005 250 5 . 50 Verkauf 1 . 12 . 2005 1 ' 421 9 . 70

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che mediante decisione del 27 maggio 2008 l ' Ufficio AI per gli assicurati residenti all ' estero ( UAI ) ha respinto la richiesta di prestazioni AI formulata da C . _ , cittadina italiana residente in Italia , nata nel 1950 e già attiva in Svizzera dal 1971 al 2006 in qualità di operaia addetta al confezionamento di prodotti dolciari , che preso in particolare atto del danno alla salute esistente ( segnatamente : lombosciatalgia a sinistra e gonartrosi bilaterale degenerative ) e della valutazione del proprio servizio medico ( sui compiti e il valore probatorio attribuito ai rapporti interni del servizio medico dell ' AI cfr . art . 49 OAI nonché DTF 135 V 254 consid . 3 . 3 e 3 . 4 pag . 257 segg . e SVR 2009 IV n . 56 pag . 174 [ 9C_323 / 2009 ] ) , l ' UAI ha tra l ' altro considerato l ' interessata pienamente abile al lavoro sia nella sua ultima attività lucrativa esercitata in Svizzera sia in quella di bracciante agricola ( addetta alla etichettatura di frutta ) svolta per un breve periodo ( settembre - dicembre 2006 ) in Italia dopo il suo rimpatrio , che per pronuncia dell ' 8 febbraio 2010 il Tribunale amministrativo federale ha respinto il ricorso della assicurata avverso il provvedimento del 27 maggio 2008 e confermato la valutazione dell ' UAI circa la piena capacità lavorativa residua in attività leggere , quali sono state ritenute quelle da ultimo svolte dall ' interessata ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige a trait au droit de l ' assuré à des prestations de l ' assurance - invalidité , respectivement au taux de son invalidité et à l ' influence sur sa capacité de gain d ' un trouble somatoforme douloureux . 1 . 2 Le Tribunal fédéral des assurances n ' étant pas lié par les motifs que les parties invoquent ( art . 114 al . 1 en corrélation avec l ' art . 132 OJ ) , il examine d ' office si le jugement attaqué viole des normes de droit public fédéral ou si la juridiction de première instance a commis un excès ou un abus de son pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . Il peut ainsi admettre ou rejeter un recours sans égard aux griefs soulevés par le recourant ou aux raisons retenues par le premier juge ( ATF 125 V 500 consid . 1 , 124 V 340 consid . 1b et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Antrag der Beschwerdeführerin auf Aufhebung des Urteils der Vorinstanz umfasst dieses lediglich in dem Umfang , als es die A . _ AG bzw . deren Schadenersatzbegehren vom 20 . Februar 2010 betrifft . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid der Vorinstanz auf dem Gebiet der Staatshaftung kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden , da der Streitwert mehr als Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 10 Abs . 1 VG in Verbindung mit Art . 85 Abs . 1 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheides ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt eine offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung . Diese erblickt sie darin , dass die Vorinstanz ( in Erwägung 3 . 1 ) übersehen habe , dass ihr das Stockgeld herauszugeben sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) . Un tel grief ne peut donc être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Kantonsgericht von Graubünden hat die Berufung der Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Bezirksgerichts Inn abgewiesen , mit dem die Beschwerdeführer zur Herausgabe dreier Truhen an die Beschwerdegegner verpflichtet wurden . Es handelt sich bei diesem Urteil um einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) eines oberen kantonalen Gerichts , das als Rechtsmittelinstanz ( Art . 75 Abs . 2 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 BGG ) entschieden und das Begehren der Beschwerdeführer abgewiesen ( Art . 76 BGG ) hat . Die Beschwerde ist fristgerecht eingereicht worden ( Art . 100 i . V . m Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , wie die Vorinstanz ihn festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt bzw . vom Bundesgericht von Amtes wegen berichtigt oder ergänzt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine entsprechende Rüge , welche rechtsgenüglich substantiiert vorzubringen ist ( vgl . Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 254 f . ; 133 III 350 E . 1 . 3 S . 351 , 393 E . 7 . 1 S . 398 , 462 E . 2 . 4 S . 466 ) , setzt zudem voraus , dass die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Auf rein appellatorische Kritik an der Sachverhaltsermittlung oder der Beweiswürdigung tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 136 II 101 E . 3 S . 104 f . ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten Erfordernisse des natürlichen und des adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Gesundheitsschaden ( Art . 6 Abs . 1 UVG ; BGE 121 V 49 Erw . 3a , 119 V 337 Erw . 1 und 406 Erw . 4a , je mit Hinweisen ) sowie die Rechtsprechung zur Adäquanzbeurteilung von psychischen Gesundheitsstörungen nach Unfällen einschliesslich der dabei zu beachtenden Kriterien ( BGE 123 V 99 Erw . 2a , 115 V 135 Erw . 4 ff . ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Entsprechendes gilt für die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die Integritätsentschädigung ( Art . 24 und 25 Abs . 1 UVG ; BGE 124 V 32 Erw . 1 mit Hinweisen ) und für die Ausführungen über den Beweiswert ärztlicher Berichte ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Introduit avant l ' entrée en vigueur de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le présent recours reste soumis aux règles de procédure en vigueur avant le 1er janvier 2007 ( cf . art . 132 al . 1 , 1ère phrase , LTF ) , soit aux art . 268 ss de la loi fédérale du 15 juin 1934 sur la procédure pénale fédérale ( PPF ; RS 312 . 0 ) dans leur teneur au 31 décembre 2006 . 1 . Introduit avant l ' entrée en vigueur de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le présent recours reste soumis aux règles de procédure en vigueur avant le 1er janvier 2007 ( cf . art . 132 al . 1 , 1ère phrase , LTF ) , soit aux art . 268 ss de la loi fédérale du 15 juin 1934 sur la procédure pénale fédérale ( PPF ; RS 312 . 0 ) dans leur teneur au 31 décembre 2006 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en droit : 1 . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 19 al . 1 LP , toute décision de l ' autorité cantonale supérieure de surveillance peut être déférée au Tribunal fédéral dans les dix jours dès sa notification pour violation du droit fédéral ou de traités internationaux conclus par la Confédération , ainsi que pour abus ou excès du pouvoir d ' appréciation . Par décision au sens de cette disposition , il faut entendre une décision finale , soit un prononcé matériel qui a pour objet une mesure de la procédure d ' exécution forcée ( Franco Lorandi , Betreibungsrechtliche Beschwerde und Nichtigkeit , Bâle 2000 , n . 22 ad art . 19 LP ; cf . ATF 129 III 88 consid . 2 . 1 , 400 consid . 1 . 1 ; 128 III 156 consid . 1c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 28 février 2002 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 28 février 2002 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1985 ) stammt aus Vietnam . Er reiste im Jahr 2002 mit einem Besuchervisum in die Schweiz ein und hielt sich danach illegal hier , in Deutschland und in Holland auf . Am 7 . September 2005 ersuchte er in Basel um Asyl , worauf er im Zusammenhang mit einer gewalttätigen Auseinandersetzung in Untersuchungshaft genommen wurde . Das Strafgericht des Kantons Basel - Stadt sprach ihn am 5 . April 2006 unter anderem der versuchten vorsätzlichen Tötung für schuldig und verurteilte ihn zu einer Zuchthausstrafe von 2 1 ⁄ 2 Jahren . Auf die bedingte Entlassung von X . _ aus dem Strafvollzug hin ordnete das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt die Ausschaffungshaft über ihn an . Diese wurde letztmals am 2 . November 2007 bis zum 3 . Februar 2008 richterlich verlängert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und die Grundsätze über den Anspruch auf Heilbehandlung ( Art . 10 Abs . 1 , Art . 21 Abs . 1 lit . b UVG ; BGE 116 V 44 Erw . 2c ) , auf Taggelder ( Art . 16 Abs . 1 und 2 UVG ) und die Rentenrevision ( Art . 22 Abs . 1 UVG ; BGE 118 V 297 Erw . 2d , 112 V 372 Erw . 2b und 390 Erw . 1b , 109 V 265 Erw . 4a ; RKUV 1994 Nr . U 206 S . 327 Erw . 2 , 1989 Nr . U 65 S . 70 , 1988 Nr . U 50 S . 287 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 1 . 1 Zu ergänzen ist , dass der Versicherte Anspruch auf eine Invalidenrente hat , wenn er infolge des Unfalls invalid wird ( Art . 18 Abs . 1 UVG in der vorliegend anwendbaren , bis 30 . Juni 2001 gültig gewesenen Fassung ; BGE 124 V 227 Erw . 1 ) . Als invalid gilt , wer voraussichtlich bleibend oder längere Zeit in seiner Erwerbsfähigkeit beeinträchtigt ist ( Art . 18 Abs . 2 Satz 1 UVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Si la détention provisoire repose actuellement sur l ' ordonnance du 19 novembre 2014 - décision qui n ' est pas à l ' origine de la présente procédure - , le recourant dispose toujours d ' un intérêt actuel et pratique à la vérification des conditions ayant permis son maintien en détention à la suite du recours du Ministère public le 9 octobre 2014 ( cf . art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) . Le recours a en outre été déposé en temps utile ( art . 45 et 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . Le Tribunal fédéral statue sur la base des constatations de fait retenues dans l ' arrêt attaqué . Il peut les compléter ou les rectifier d ' office lorsqu ' elles ont été établies en violation du droit ou de façon manifestement inexacte , c ' est - à - dire de manière arbitraire ( art . 105 al . 1 et 2 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 24 LACI ( nouvelle teneur selon le ch . I de la novelle du 22 mars 2002 , en vigueur depuis le 1er juillet 2003 ) , est réputé gain intermédiaire tout gain que le chômeur retire d ' une activité salariée ou indépendante durant une période de contrôle . L ' assuré qui perçoit un gain intermédiaire a droit à la compensation de la perte de gain ( al . 1 , première et deuxième phrases ) . Selon l ' al . 3 première phrase de cette disposition légale , est réputée perte de gain la différence entre le gain assuré et le gain intermédiaire , ce dernier devant être conforme , pour le travail effectué , aux usages professionnels et locaux .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung der eingereichten Neuanmeldung erforderlichen gesetzlichen Grundlagen und die dazu ergangene Rechtsprechung richtig wiedergegeben , worauf verwiesen wird . Es betrifft dies namentlich das Erfordernis des Glaubhaftmachens einer anspruchsrelevanten Verschlechterung des Gesundheitszustandes als Voraussetzung für eine erneute Prüfung des Rentenanspruches durch die Invalidenversicherung nach vorangegangener Leistungsverweigerung ( Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ; BGE 117 V 198 E . 3a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Eine Ausnahme gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist daher zulässig . Für die eventualiter eingereichte subsidiäre Verfassungsbeschwerde verbleibt damit kein Raum ( Art . 113 BGG ) . 1 . 2 Nicht eingetreten werden kann allerdings auf das Rechtsbegehren , die Verfügung der Steuerverwaltung vom 2 . Juli 2001 aufzuheben . Diese ist durch den Entscheid des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( sog . Devolutiveffekt ) ; immerhin gilt sie als inhaltlich mitangefochten ( vgl . BGE 129 II 438 E . 1 S . 441 ; 125 II 29 E . 1c S . 33 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bezirksgericht Zürich die von den Gesuchstellern im Jahre 2002 gegen den Gesuchsgegner erhobene Klage mit Urteil vom 15 . August 2007 abwies ; dass die Gesuchsteller an das Obergericht des Kantons Zürich gelangten , das mit Beschluss vom 19 . August 2009 die ihnen angesetzte Frist zur Stellung und Begründung der Berufungsanträge im Sinne einer einmaligen , nicht mehr erstreckbaren Notfrist bis 2 . Oktober 2009 erstreckte und der Gesuchstellerin bzw . dem Gesuchsteller eine Frist von zehn Tagen zur Leistung einer Prozesskaution von Fr . 91 ' 500 . - - bzw . Fr . 13 ' 000 . - - mit der Androhung ansetzte , dass bei Säumnis nicht auf die Berufung eingetreten werde ; dass die Gesuchsteller diesen Beschluss mit Nichtigkeitsbeschwerde beim Kassationsgericht des Kantons Zürich anfochten ; dass der in diesem Verfahren gestellte Sistierungsantrag der Gesuchsteller mit Verfügung vom 30 . September 2009 abgewiesen wurde und den Gesuchstellern Frist zur Zahlung einer Prozesskaution von insgesamt Fr . 6 ' 700 . - - angesetzt wurde ; dass das Kassationsgericht mit Zirkulationsbeschluss vom 7 . Dezember 2010 die Einsprache der Gesuchsteller gegen die Präsidialverfügung vom 30 . September 2009 als gegenstandslos geworden abschrieb , deren Beschwerde abwies , soweit es auf sie eintrat , und den Gesuchstellern neue Fristen von 30 Tagen ab Zustellung des Beschlusses ansetzte , um die erwähnten Prozesskautionen zu zahlen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid bestätigt , dass das vom Beschwerdeführer angestrebte Strafverfahren nicht an die Hand genommen wird . Er schliesst damit das Verfahren ab . Es handelt sich um den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist somit zur Beschwerde befugt , wenn er sich als Privatkläger am kantonalen Verfahren beteiligt hat und sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung allfälliger Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 5 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweisen ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweis ) . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Rechtsschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Ist eine Beschwerde nur unter der Voraussetzung zulässig , dass ein besonders bedeutender Fall nach Artikel 84 vorliegt , so ist auszuführen , warum diese Voraussetzung erfüllt ist . Erachtet das Bundesgericht eine Beschwerde auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen als unzulässig , so fällt es gemäss Art . 107 Abs . 3 BGG den Nichteintretensentscheid innert 15 Tagen seit Abschluss eines allfälligen Schriftenwechsels .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 3a Abs . 1 ELG ( in der seit 1 . Januar 1998 geltenden Fassung ) hat die jährliche Ergänzungsleistung dem Betrag zu entsprechen , um den die anerkannten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen . Die anerkannten Ausgaben und anrechenbaren Einnahmen von Ehegatten , Personen mit rentenberechtigten oder an der Rente beteiligten Kindern sowie von Waisen , die im gleichen Haushalt leben , sind laut Art . 3a Abs . 4 ELG zusammenzurechnen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' en ce qui concerne , en particulier , les griefs de violation des droits constitutionnels , ceux - ci ne peuvent être examinés , conformément à l ' art . 106 al . 2 LTF que s ' ils sont invoqués et motivés par le recourant , qu ' il incombe donc au recourant d ' expliquer de manière claire et précise en quoi le droit fédéral , cas échéant le droit constitutionnel , aurait été violé , qu ' en l ' occurrence , dans son écriture du 18 avril 2011 , le recourant se limite à invoquer la garantie constitutionnelle de l ' interdiction du formalisme excessif , sans expliquer en quoi ce droit aurait été violé par le jugement entrepris , que son envoi subséquent ( du 11 mai 2011 ) - dont on peut douter que la motivation soit suffisamment claire et précise au regard des exigences posées par l ' art . 106 al . 2 LTF - , est irrecevable en tant que le recourant entendait remédier aux irrégularités formelles de sa première écriture ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) . Über die Bewilligung von Aufenthalt oder Niederlassung eines Ausländers entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen ( Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer [ ANAG ; SR 142 . 20 ] ) . Damit besteht grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer könne sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 126 II 377 E . 2 S . 381 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par décision du 17 octobre 2014 , l ' Office de l ' assurance - invalidité du canton de Genève ( l ' office AI ) a mis A . _ au bénéfice d ' une rente entière d ' invalidité pour les périodes du 1 er janvier 2010 au 28 février 2012 et du 1 er septembre 2012 au 31 janvier 2014 , que par jugement du 20 octobre 2015 , la Cour de Justice de la République et canton de Genève , Chambre des assurances sociales , a annulé la décision du 31 janvier 2014 en tant qu ' elle supprime toute rente d ' invalidité au - delà du 31 janvier 2014 ( ch . 3 du dispositif du jugement ) et renvoyé la cause à l ' office AI pour instruction médicale complémentaire concernant une éventuelle aggravation de l ' état de santé de l ' assurée dès le 1 er octobre 2013 et nouvelle décision ( ch . 4 du dispositif ) , que A . _ interjette un recours en matière de droit public contre ce jugement dont elle demande l ' annulation du ch . 4 de son dispositif , en concluant à ce qu ' il soit ordonné à l ' office intimé de reprendre et de poursuivre le versement de la rente entière dès le 31 janvier 2014 , les autres points du dispositif du jugement étant confirmés , que la recourante soutient que l ' instruction complémentaire ordonnée n ' est pas nécessaire et donc arbitraire , car ses limitations , attestées par le docteur B . _ , l ' empêchent d ' exercer un emploi ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit de la recourante au versement d ' une rente d ' invalidité par SWICA . Le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est donc pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) . 2 . - Le jugement entrepris expose de manière exacte les règles légales et jurisprudentielles applicables en l ' espèce , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 3 . - L ' intimée et les premiers juges , se fondant pour l ' essentiel sur le rapport d ' expertise établi par le docteur W . _ , ont nié l ' existence d ' un rapport de causalité naturelle entre la persistance de l ' incapacité de travail de l ' assurée après le 30 juin 1994 et l ' accident subi en novembre 1992 . Pour sa part , la recourante fait valoir qu ' un rapport de causalité entre ses atteintes à la santé et l ' accident assuré a déjà été reconnu par l ' intimée , qui lui a alloué une indemnité correspondant à une atteinte à l ' intégrité de 10 % . Cet argument ne lui est toutefois d ' aucun secours , pour les motifs suivants .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le jugement rendu par la Cour civile du Tribunal cantonal vaudois revêt le caractère d ' une décision finale qui ne peut faire l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal ( cf . art . 451a de la loi de procédure civile vaudoise ) , soit d ' un recours ayant un effet suspensif et dévolutif ( ATF 120 II 93 consid . 1b p . 94 s . ) , de sorte que la voie du recours en réforme au Tribunal fédéral est ouverte ( art . 48 al . 1 OJ ) , parallèlement à celle d ' un éventuel recours extraordinaire de droit cantonal ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , n ° 64 ) . Interjeté par un travailleur qui a été débouté de l ' ensemble de ses conclusions , le recours porte sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Il a été déposé en temps utile ( art . 54 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , si bien qu ' il est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: A . _ acquistò in leasing tramite la società C . _ , in data 12 luglio 1999 , un ' automobile Audi A6 . Per l ' assicurazione di questo veicolo - casco totale compreso , trattandosi di veicolo acquisito in leasing - , si rivolse alla assicurazione D . _ , presso la quale un altro suo veicolo era assicurato ; quest ' ultima rifiutò tuttavia telefonicamente la copertura , considerando la Audi A6 un veicolo a rischio , specialmente di furto . A . _ concluse allora una nuova copertura assicurativa per entrambi i suoi veicoli con la assicurazione B . _ nel corso del mese di agosto 1999 . Coinvolto in un incidente in Croazia il 2 agosto 2000 , A . _ informò del danno l ' assicurazione . Quest ' ultima gli comunicò il valore d ' indennizzo , precisando che lo avrebbe versato direttamente alla società di leasing , riservandosi tuttavia di prendere definitivamente posizione in merito al proprio intervento una volta completato l ' incarto . In seguito , l ' assicurazione B . _ , invocando una reticenza dell ' assicurato per aver sottaciuto il rifiuto dell ' assicurazione D . _ di assicurargli l ' Audi A6 , comunicò ad A . _ di svincolarsi dal contratto con effetto al 17 agosto 1999 . B .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil vom 17 . November 2003 ( 7B . 234 / 2003 ) trat das Bundesgericht auf die Beschwerde von Z . _ gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau , Schuldbetreibungs - und Konkurskommission , als obere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen vom 26 . September 2003 nicht ein . Es erwog , die Beschwerdefrist habe am 3 . November 2003 geendet , so dass sich die gemäss Poststempel am 4 . November 2003 bei der Post aufgegebene Beschwerdeschrift als verspätet erweise . Mit Eingabe vom 3 . Dezember 2003 beantragt Z . _ ( Gesuchsteller / Beschwerdeführer ) die Feststellung der rechtzeitigen Postaufgabe . Er führt im Wesentlichen aus , der Einwurf der Beschwerdeschrift sei am 3 . November 2003 um 19 . 50 Uhr erfolgt . Ein Zeuge habe diese Postaufgabe bestätigt . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . Der Gesuchsteller macht sinngemäss geltend , das Bundesgericht habe eine erhebliche Tatsache nicht berücksichtigt . Zu prüfen ist demnach , ob der Revisionsgrund von Art . 136 lit . d OG erfüllt ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die ( fristgemässe ) Eingabe der Beschwerdeführerin diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügt , da ihr weder ein Antrag noch eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zu entnehmen ist , dass nach der Verfügung vom 23 . April 2015 keine weitere Eingabe der Beschwerdeführerin mehr erfolgte , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurde das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 12 . Januar 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 Erw . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zum Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ; BGE 116 V 249 Erw . 1b ) , zu den Voraussetzungen und zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . BGE 104 V 136 f . Erw . 2a und b ; AHI 2000 S . 309 Erw . 1a ; vgl . auch BGE 128 V 30 Erw . 1 ) , namentlich die Verwendung von Tabellenlöhnen bei der Ermittlung des trotz Gesundheitsschädigung zumutbarerweise noch realisierbaren Einkommens ( Invalideneinkommen ; BGE 126 V 76 f . Erw . 3b mit Hinweis ; AHI 2002 S . 67 Erw . 3b ) und den in diesem Zusammenhang gegebenenfalls vorzunehmenden behinderungsbedingten Abzug ( AHI 1999 S . 181 Erw . 3b ; siehe auch BGE 126 V 78 ff . Erw . 5 ; AHI 2002 S . 67 ff . Erw . 4 ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Rechtsprechung zur Aufgabe des Arztes bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 f . Erw . 4 mit Hinweisen ) und zum Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ; AHI 2000 S . 152 Erw . 2c ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde gegen Anordnung der Untersuchungshaft kann ausser der Aufhebung des angefochtenen Entscheids auch die sofortige Entlassung aus der Haft verlangt werden , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 124 I 327 E . 4a S . 332 ; 115 Ia 293 E . 1a S . 296 , je mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer wirft den kantonalen Behörden die Verletzung seiner persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 BV ) und des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) vor . Dazu ist er legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid erhobene und frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que X . _ , ressortissant turc né en 1964 , est entré en Suisse en 1986 et y a obtenu en 1989 , après l ' échec d ' une procédure d ' asile , une autorisation de séjour , suite à son mariage avec une ressortissante suisse dont il a eu un enfant né en 1989 , que le divorce des époux a été prononcé en 1990 , que l ' intéressé s ' est remarié avec une compatriote dont il a divorcé en 1996 , que deux enfants sont nés de cette union respectivement en 1986 et , après le divorce , en 1998 , que l ' intéressé bénéficie d ' une autorisation d ' établissement depuis 1994 , qu ' entre 1994 et 2009 , il a fait l ' objet de 14 condamnations pénales pour un total de plus de 28 mois , et que , par ailleurs , le montant de ses actes de défaut de biens s ' élevait à 133 ' 457 fr . en 2008 , qu ' il a fait l ' objet de deux menaces d ' expulsion , respectivement en 1994 et en 2005 , ainsi que d ' un avertissement en 2006 , que , par décision du 16 octobre 2009 , le Service de la population et des migrants du canton de Fribourg a révoqué l ' autorisation d ' établissement de l ' intéressé en lui impartissant un délai pour quitter la Suisse , que , le 13 novembre 2009 , l ' intéressé a été placé en détention avant jugement notamment pour avoir tiré avec des cartouches à blanc sur son ex - épouse et son fils ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 129 I 302 E . 1 S . 305 ) . 1 . 1 Nach Art . 44 lit . a OG ist die Berufung nur zulässig bei Verweigerung der Namensänderung ( Art . 30 Abs . 1 und 2 ZGB ) , nicht aber , wenn diese bewilligt worden ist . Hingegen ist der Vater eines minderjährigen Kindes , welches nach der Scheidung dem andern Elternteil zugesprochen worden ist , nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts legitimiert , einen kantonalen Entscheid , durch den dem Kind gestützt auf Art . 30 ZGB die Änderung des Familiennamens gestattet wird , wegen Verletzung von Art . 9 und Art . 29 BV mit staatsrechtlicher Beschwerde anzufechten ( BGE 97 I 619 E . 3 S . 621 f . ; 99 Ia 561 E . 1 S . 563 ) . In dieser Hinsicht erweist sich die vorliegende Beschwerde als zulässig . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich rein kassatorischer Natur ( BGE 124 I 327 E . 4a S . 332 ; 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 ) . Es kann regelmässig nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids beantragt werden . Nicht einzutreten ist daher auf den Antrag , das Namensänderungsgesuch sei abzuweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Am 27 . Oktober 2009 kam es zwischen dem Beschwerdeführer als Autolenker und einem Motorradfahrer zu einer Kollision . Das gegen diesen geführte Strafverfahren wegen Verletzung von Verkehrsregeln stellte die Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm am 27 . September 2012 mit Genehmigung der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau vom 1 . Oktober 2012 ein . Auf eine dagegen gerichtete Beschwerde trat das Obergericht des Kantons Aargau am 12 . Februar 2013 nicht ein . Der Beschwerdeführer beantragt dem Bundesgericht , es seien das Urteil vom 12 . Februar 2013 aufzuheben , die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen und das Obergericht als erstes zu verpflichten , in Bezug auf gewisse Punkte Stellung zu nehmen . 2 . Das Ausstandsgesuch gegen Bundesrichter ist gegenstandslos , weil am vorliegenden Entscheid kein Richter mitwirkt , der zuvor bereits mit den Angelegenheiten des Beschwerdeführers zu tun hatte . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Anlässlich einer Personenkontrolle am 30 . April 2011 auf dem Bahnhofplatz in Thun wurde im Rucksack von X . _ ein Messer gefunden . Da er sich nicht bewusst war , dass es sich um ein verbotenes Wurfmesser handelte , wurde er am 1 . Dezember 2011 durch das Einzelgericht Oberland von der Anschuldigung der Widerhandlung gegen das Bundesgesetz über Waffen , Waffenzubehör und Munition vom 20 . Juli 1997 ( WG ; SR 514 . 54 ) freigesprochen . Am 7 . März 2012 zog das Obergericht des Kantons Bern das Messer in Anwendung von Art . 31 Abs . 3 WG definitiv ein . X . _ wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht und beantragt , das Messer sei ihm wieder auszuhändigen . Er sei mit Fr . 2 ' 000 . - - zu entschädigen . Das Obergericht hat auf eine Vernehmlassung verzichtet . Die Generalstaatsanwaltschaft hat sich nicht vernehmen lassen . 2 . Im vorliegenden Verfahren geht es nur um die Einziehung des Messers . Soweit sich der Beschwerdeführer mit etwas anderem befasst ( z . B . den Umständen der Personenkontrolle ) , ist darauf nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist - wozu auch Unvollständigkeit gehört ( Urteil 9C_395 / 2009 vom 16 . März 2010 E . 2 . 4 ) - oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Folglich ist das Bundesgericht weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 2 . 2 . 1 . Die obligatorische Krankenpflegeversicherung übernimmt die Kosten für die Leistungen , die der Diagnose oder Behandlung einer Krankheit und ihrer Folgen dienen ( Art . 25 Abs . 1 KVG ) . Dazu gehören u . a . die ärztlich verordneten Analysen ( Art . 25 Abs . 2 lit . b KVG ) . Die Leistungen nach den Artikeln 25 - 31 müssen wirksam , zweckmässig und wirtschaftlich sein . Die Wirksamkeit muss nach wissenschaftlichen Methoden nachgewiesen sein ( Art . 32 Abs . 1 KVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il ricorso di diritto pubblico è diretto contro una decisione finale emanata dall ' ultima istanza cantonale . I ricorrenti , che lamentano una violazione degli art . 9 e 29 cpv . 2 Cost . , sono manifestamente toccati dalla decisione cantonale che conferma l ' attribuzione al Comune politico della proprietà della contesa stradicciola . Il gravame si rivela pertanto in linea di principio ammissibile . 1 . Il ricorso di diritto pubblico è diretto contro una decisione finale emanata dall ' ultima istanza cantonale . I ricorrenti , che lamentano una violazione degli art . 9 e 29 cpv . 2 Cost . , sono manifestamente toccati dalla decisione cantonale che conferma l ' attribuzione al Comune politico della proprietà della contesa stradicciola . Il gravame si rivela pertanto in linea di principio ammissibile . 2 . 2 . 1 I ricorrenti lamentano una carente motivazione della sentenza cantonale , e quindi una violazione del loro diritto di essere sentiti , perché la Corte cantonale non ha trattato le censure dirette contro l ' operato del geometra revisore e della Commissione di terminazione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ) . La voie du recours de droit administratif étant en principe ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance du 6 octobre 1986 limitant le nombre des étrangers ( OLE ; RS 823 . 21 ; cf . ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 / 405 ) et les autres conditions formelles des art . 97 ss OJ étant remplies , le présent recours est recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Les trois enfants du recourant demandent que soit poursuivie en leur nom la procédure de recours de droit public initiée par leur père . a ) La qualité pour recourir en droit public se détermine exclusivement selon l ' art . 88 OJ , indépendamment de la position du recourant dans la procédure cantonale ( ATF 123 I 279 consid . 3b p . 280 ) . Selon la jurisprudence , le recours de droit public n ' est ouvert qu ' à celui qui est atteint par l ' acte attaqué dans ses intérêts personnels et juridiquement protégés ; le recours formé pour sauvegarder l ' intérêt général , ou visant à préserver de simples intérêts de fait est en revanche irrecevable ( ATF 123 I 41 consid . 5b p . 42 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Bundesrechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 lit . a BGG überprüft das Bundesgericht frei ; zum frei überprüfbaren Bundesrecht gehört auch das von einer Vorsorgeeinrichtung reglementarisch oder statutarisch ( unter Einschluss der Stiftungsurkunde ) erlassene Berufsvorsorgerecht ( vgl . in BGE 132 V 149 nicht publ . E . 2 [ B 113 / 03 ] ; 116 V 333 E . 2b S . 335 ; ULRICH MEYER , Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 , N . 10 zu Art . 106 ; MARKUS SCHOTT , Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 , N . 46 zu Art . 95 ; HANSJÖRG SEILER , in : Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , N . 27 zu Art . 95 ) . In tatsächlicher Hinsicht ist die Überprüfungsbefugnis des Bundesgerichts dahingehend eingeschränkt , dass es die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen kann , wenn sie offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichtes handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) . Die Beschwerde erschöpft sich weitestgehend in appellatorischer Kritik am angefochtenen Entscheid . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerdeschrift nicht eingegangen wird , genügen sie den gesetzlichen Begründungsanforderungen nicht . Die Beschwerde erschöpft sich weitestgehend in appellatorischer Kritik am angefochtenen Entscheid . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerdeschrift nicht eingegangen wird , genügen sie den gesetzlichen Begründungsanforderungen nicht . 2 . Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht vor , die Beweise willkürlich zu seinen Lasten gewürdigt und den Grundsatz " in dubio pro reo " in seiner Funktion als Beweiswürdigungsregel verletzt zu haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Oggetto della presente lite è unicamente il tema di sapere se le precedenti istanze abbiano a ragione respinto la domanda di condono presentata da C . _ in seguito alla decisione di restituzione delle prestazioni assicurative emanata dalla Cassa cantonale di assicurazione contro la disoccupazione e definitivamente confermata dalla Corte cantonale ( cfr . DTF 122 V 222 consid . 2 e sentenza ivi citata ) . Controversa è in particolare la questione di sapere se la ricorrente abbia riscosso in buona fede le prestazioni assicurative di cui è chiesta la restituzione ( art . 95 cpv . 2 LADI ) . 1 . Oggetto della presente lite è unicamente il tema di sapere se le precedenti istanze abbiano a ragione respinto la domanda di condono presentata da C . _ in seguito alla decisione di restituzione delle prestazioni assicurative emanata dalla Cassa cantonale di assicurazione contro la disoccupazione e definitivamente confermata dalla Corte cantonale ( cfr . DTF 122 V 222 consid . 2 e sentenza ivi citata ) . Controversa è in particolare la questione di sapere se la ricorrente abbia riscosso in buona fede le prestazioni assicurative di cui è chiesta la restituzione ( art . 95 cpv . 2 LADI ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O