considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeschrift hat u . a . ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Da die Beschwerde an das Bundesgericht ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , darf sich der Beschwerdeführer grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung bzw . Rückweisung des angefochtenen Entscheids zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen . Der Beschwerdeführer hat demnach anzugeben , welche Punkte des Entscheids angefochten und welche Abänderung des Dispositivs beantragt werden . Grundsätzlich ist ein materieller Antrag erforderlich ; Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zur neuen Entscheidung oder blosse Aufhebungsanträge genügen nicht und machen die Beschwerde unzulässig . Ein blosser Rückweisungsantrag reicht ausnahmsweise aus , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung in der Sache nicht selbst entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( BGE 137 II 313 E . 1 . 3 ; 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ; 133 III 489 E . 3 . 1 S . 489 f . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Eidgenössische Rekurskommission für Geistiges Eigentum ist eine richterliche Behörde im Sinne von Art . 105 Abs . 2 OG . Ihre Feststellung des Sachverhalts bindet daher das Bundesgericht , soweit sie nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen erfolgt ist . Im bundesgerichtlichen Verfahren sind in solchen Fällen neue tatsächliche Behauptungen und Beweismittel grundsätzlich nur soweit zulässig , als sie die Vorinstanz von Amtes wegen hätte erheben müssen und deren Nichterheben eine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften darstellt ( BGE 128 III 454 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . Die Eidgenössische Rekurskommission für Geistiges Eigentum ist eine richterliche Behörde im Sinne von Art . 105 Abs . 2 OG . Ihre Feststellung des Sachverhalts bindet daher das Bundesgericht , soweit sie nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen erfolgt ist . Im bundesgerichtlichen Verfahren sind in solchen Fällen neue tatsächliche Behauptungen und Beweismittel grundsätzlich nur soweit zulässig , als sie die Vorinstanz von Amtes wegen hätte erheben müssen und deren Nichterheben eine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften darstellt ( BGE 128 III 454 E . 1 mit Hinweisen ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 II 352 consid . 1 e rinvii ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été notifié au demandeur pendant les féries de Pâques ( art . 46 al . 1 let . a LTF ) , la notification est intervenue le jour où elle a eu lieu ( 17 avril 2014 ) , et le 1er jour du délai de recours est le 8e jour après Pâques , soit le 28 avril 2014 , de sorte que le délai de 30 jours ( art . 100 al . 1 LTF ) est venu à échéance le 27 mai 2014 ( ATF 132 II 153 consid . 4 . 2 ; arrêt 4A_372 / 2007 du 11 octobre 2007 ) . Déposé ce même jour par le demandeur qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise sur recours par le tribunal supérieur du canton ( art . 75 LTF ) dans une contestation en matière de droit du travail dont la valeur litigieuse est supérieure à 15 ' 000 fr . ( art . 72 al . 1 et 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile est recevable au regard de ces dispositions . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que , à l ' instance de la Confédération suisse , représentée par l ' Office d ' impôts des districts de Lausanne et Ouest lausannois , une poursuite n ° xxxx de l ' Office des poursuites du district de l ' Ouest lausannois a été introduite contre A . _ , à laquelle celui - ci a fait opposition ; que , par décision du 28 mai 2014 , le Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a , en application des art . 98 et 101 al . 3 CPC , considéré le recours interjeté par A . _ le 24 mars 2014 contre la décision de mainlevée définitive du 13 février 2014 du Juge de paix du district de l ' Ouest lausannois comme non avenu et a rayé l ' affaire du rôle au motif que l ' avance de frais n ' avait pas été effectuée dans le délai supplémentaire imparti ; que , par acte du 7 juillet 2014 , A . _ forme un recours en matière civile et un recours constitutionnel subsidiaire contre cette décision , dont seul le dernier entre en considération compte tenu de la valeur litigieuse de 289 fr . 50 ; que le recourant se borne toutefois dans son recours à contester le montant de la créance ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que dans son écriture du 22 juin 2012 le recourant a déclaré former recours contre la décision du 31 mai 2012 par laquelle le Tribunal cantonal du canton de Vaud , Cour des assurances sociales , a prononcé que la demande était irrecevable , que dans son écriture du 28 juin 2012 ( timbre postal ) , le recourant a pris des conclusions tendant à la réforme de la décision entreprise du 31 mai 2012 en ce sens que Mutuel Assurance Maladie SA soit condamnée pour escroquerie et que " ( soit levée ) l ' opposition sur la poursuite n ° 5034188 de 900 Frs + 53 . 65 Frs . = 953 . 65 Frs " , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . , 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide kann beim Bundesgericht staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte geführt werden ( Art . 84 Abs . 1 lit . a , Art . 86 Abs . 1 OG ) , soweit diesen der Charakter von individualrechtlichen Garantien zukommt ( vgl . BGE 123 I 25 E . 1 mit Hinweis ) . Gemäss Art . 84 Abs . 1 lit . c OG kann auch die Verletzung von Staatsverträgen gerügt werden , sofern es sich nicht um zivilrechtliche oder strafrechtliche Bestimmungen handelt . Der Beschwerdeführer kann sich dabei aber nur auf solche Normen berufen , die unmittelbar anwendbar sind bzw . die Rechtsstellung des Einzelnen direkt regeln ( BGE 126 I 240 E . 2b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 105 BGG legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Abs . 1 ) . Es kann diese Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Abs . 2 ) . Die Voraussetzungen für eine Sachverhaltsrüge nach Art . 97 Abs . 1 BGG und für eine Berichtigung des Sachverhalts von Amtes wegen nach Art . 105 Abs . 2 BGG stimmen im Wesentlichen überein . Soweit es um die Frage geht , ob der Sachverhalt willkürlich oder unter verfassungswidriger Verletzung einer kantonalen Verfahrensregel ermittelt worden ist , sind strenge Anforderungen an die Begründungspflicht der Beschwerde gerechtfertigt . Entsprechende Beanstandungen sind nach Massgabe von Art . 106 Abs . 2 BGG zu begründen . Demzufolge genügt es nicht , einen von den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz abweichenden Sachverhalt zu behaupten . Vielmehr ist in der Beschwerdeschrift nach den erwähnten gesetzlichen Erfordernissen darzulegen , inwiefern diese Feststellungen willkürlich bzw . unter Verletzung einer verfahrensrechtlichen Verfassungsvorschrift zustande gekommen sind . Andernfalls können Vorbringen mit Bezug auf einen Sachverhalt , der von den Feststellungen im angefochtenen Entscheid abweicht , nicht berücksichtigt werden . Vorbehalten bleiben offensichtliche Sachverhaltsmängel im Sinne von Art . 105 Abs . 2 BGG , die dem Richter geradezu in die Augen springen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 254 f . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung . In Bezug auf die kreisgerichtliche Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Verbeiständung richtet sich die Beschwerde gegen das Urteil eines oberen Gerichts , das auf Rechtsmittel hin entschieden hat . Auch soweit das Kantonsgericht das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung für das Beschwerdeverfahren abgewiesen hat , erweist sich die Beschwerde unter dem Blickwinkel von Art . 75 Abs . 2 BGG als zulässig ( vgl . BGE 137 III 424 E . 2 . 2 S . 426 ) . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . In der Hauptsache geht es um ein Scheidungsverfahren und damit um eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , wobei vor dem Kreisgericht auch nicht vermögensrechtliche Fragen zu beurteilen sind , so dass keine vermögensrechtliche Angelegenheit vorliegt ( Art . 74 Abs . 1 BGG ; Urteil 5A_311 / 2010 vom 3 . Februar 2011 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 137 III 118 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen steht in der Hauptsache und damit auch gegen den vorliegenden Zwischenentscheid offen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer bringt vor , er besitze einen Anspruch auf Entschädigung für die im Zusammenhang mit der gegen ihn geführten und vollumfänglich eingestellten Voruntersuchung angefallenen Verteidigerkosten . Dieser Anspruch beruhe auf einem bundesrechtlich anerkannten Rechtsgrundsatz . Der Beschwerdeführer beruft sich dabei pauschal auf die Zuständigkeitsbestimmungen von Art . 346 ff . StGB . 1 . 1 Das Bundesgericht hat in BGE 121 IV 34 erkannt , die örtliche Zuständigkeit nach Art . 346 ff . StGB umfasse auch die Kompetenz , im Endurteil über die Tragung der Kosten des Verfahrens und der Untersuchungshaft durch den Angeschuldigten zu entscheiden , die in einem anderen Kanton erwachsen sind . Hierauf beruft sich die Vorinstanz für ihre Auffassung , über das Begehren um Parteientschädigung für die im Kanton Solothurn entstandenen Verteidigerkosten habe der Kanton Basel - Stadt zu befinden , der das Strafverfahren abgeschlossen habe . Entschädigungsforderungen eines Angeschuldigten nach Einstellung eines gegen ihn geführten Strafverfahrens folgen indessen nicht aus Bundesstrafrecht , sondern aus kantonalem öffentlichen Recht ( BGE 108 Ia 13 E . 3 ) . Dieses allein bestimmt , ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen ein entsprechender Anspruch besteht . Anders verhielte es sich nur , wenn Entschädigungsansprüche gegenüber Bundesbehörden zu beurteilen wären ( Art . 122 BStP ; vgl . hierzu BGE 126 IV 203 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La décision sur opposition au séquestre rendue en dernière instance cantonale ( art . 278 al . 3 LP ; art . 22 al . 4 de la loi d ' application dans le canton de Genève de la LP , RSG E 3 60 ) est susceptible d ' un recours de droit public au Tribunal fédéral ( arrêt du 2 octobre 1997 , consid . 2 non publié aux ATF 123 III 494 mais reproduit in SJ 120 / 1998 p . 145 ; arrêt 5P . 117 / 2001 du 21 août 2001 , consid . 1a , reproduit in IWIR 2002 p . 72 ; Bertrand Reeb , Les mesures provisoires dans la procédure de poursuite , in RDS 116 / 1997 II p . 421 ss , 483 et les références citées ) . Déposé en temps utile contre une telle décision , le recours est recevable sous l ' angle des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . Il l ' est aussi au regard de l ' art . 88 OJ , la recourante étant personnellement touchée par l ' arrêt attaqué .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Rechtsöffnungsentscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , der nur mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann ( Art . 84 ff . OG ; BGE 120 Ia 256 S . 257 ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde kann eingetreten werden . 1 . Beim angefochtenen Rechtsöffnungsentscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , der nur mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann ( Art . 84 ff . OG ; BGE 120 Ia 256 S . 257 ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde kann eingetreten werden . 2 . Beruht die Forderung auf einem vollstreckbaren Urteil einer Behörde des Bundes oder desjenigen Kantons , in welchem die Betreibung angehoben worden ist , so wird die Rechtsöffnung gewährt , wenn der Betriebene nicht durch Urkunden beweist , dass die Schuld seit Erlass des Urteils getilgt oder gestundet worden ist oder er die Verjährung anruft ( Art . 81 Abs . 1 SchKG ) . 2 . 1 Die Beschwerdegegnerin hat im Rechtsöffnungsverfahren das rechtskräftige Scheidungsurteil vom 3 . April 2002 vorgelegt , in welchem der Beschwerdeführer zu Leistungen verurteilt worden ist . Aus diesem Urteil steht ihr unbestrittenermassen ein Restguthaben von Fr . 50 ' 521 . - - zu . Die in Betreibung gesetzte Forderung beruht daher auf einem vollstreckbaren gerichtlichen Urteil im Sinne von Art . 81 Abs . 1 SchKG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob dem Beschwerdeführer aufgrund der Verhältnisse , wie sie sich bis zum Erlass der angefochtenen Ablehnungsverfügung ( hier : vom 16 . Juli 2002 ) entwickelt haben ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , Leistungen der Invalidenversicherung zustehen . Daher ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in materiellrechtlicher Hinsicht für die Beurteilung der Sache nicht massgeblich ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob dem Beschwerdeführer aufgrund der Verhältnisse , wie sie sich bis zum Erlass der angefochtenen Ablehnungsverfügung ( hier : vom 16 . Juli 2002 ) entwickelt haben ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , Leistungen der Invalidenversicherung zustehen . Daher ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in materiellrechtlicher Hinsicht für die Beurteilung der Sache nicht massgeblich ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) . 2 . Fest steht und unbestritten ist , dass keine organisch fassbaren Beschwerden vorhanden sind , welche einschränkende Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit haben . 2 . Fest steht und unbestritten ist , dass keine organisch fassbaren Beschwerden vorhanden sind , welche einschränkende Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Berufung richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 48 Abs . 1 OG ) und ist fristgerecht eingereicht worden ( Art . 54 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 34 OG ) . Der gemäss Art . 46 OG erforderliche minimale Streitwert ist schon mit dem Schadenersatzbegehren klar überschritten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Leistungen der SUVA und die dazu ergangene Rechtsprechung , namentlich zu den Voraussetzungen des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen einem Unfall und später auftretenden psychischen Leiden ( BGE 115 V 137 ) , sind im Einspracheentscheid der SUVA zutreffend wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Zu prüfen ist , ob die SUVA den Fall zu Recht auf den 8 . September 1997 mit der Begründung abgeschlossen hat , dass keine somatischen Unfallfolgen mehr vorlägen und die psychogenen Beschwerden nicht in adäquat kausalem Zusammenhang mit dem Unfall vom 14 . August 1995 ständen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La recourante conteste le prononcé de non - entrée en matière . Pour l ' essentiel , elle reproche aux autorités genevoises de poursuite pénale de ne pas avoir instruit la prévention de blanchiment d ' argent alors même que son compte bancaire auprès de D . _ SA a été débité de plusieurs millions de dollars américains moyennant des actes d ' entrave commis par les personnes dénoncées . En effet , les avoirs en question avaient été transférés de son compte xxx auprès de D . _ SA sur un autre compte yyy du même établissement , après avoir préalablement transité par un compte zzz aux Etats - Unis et avant d ' être virés sur des comptes ouverts en Suisse et en Grèce par A . _ . Elle ajoute que la condition de la double incrimination prévue à l ' art . 305bis al . 3 CP est réalisée , puisque les transferts litigieux ont également été dénoncés aux autorités pénales grecques . Enfin , elle argue que la force de chose jugée de l ' arrêt ACPR / 513 / 2012 rendu le 21 novembre 2012 dans la procédure P / 14350 / 2011 ne lui est pas opposable , dès lors qu ' elle n ' y a pas participé . Elle en déduit que le prononcé de non - entrée en matière a été rendu au mépris du principe in dubio pro duriore et constitue un déni de justice . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Art . 9 , Art . 29 und Art . 32 BV sowie von Art . 6 EMRK . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Eine staatsrechtliche Beschwerde ist zu begründen . Gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 s . LTF ) peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique d ' office le droit dont il peut contrôler le respect ( art . 106 al . 1 LTF ) . Compte tenu de l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , il n ' examine en principe que les griefs invoqués . Par exception à la règle selon laquelle il applique le droit d ' office , il ne peut entrer en matière sur la violation d ' un droit constitutionnel ou sur une question relevant du droit cantonal ou intercantonal que si le grief a été invoqué et motivé de manière précise par la partie recourante ( art . 106 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle Bern das am 16 . Juli 2007 gestellte Leistungsbegehren der 1949 geborenen K . _ mit Verfügung vom 4 . Juli 2008 ablehnte , weil der Invaliditätsgrad von 20 % kein rentenbegründendes Mass erreiche , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Bern , Sozialversicherungsrechtliche Abteilung , die dagegen erhobene Beschwerde abwies ( Entscheid vom 13 . Juli 2009 ) , dass K . _ mit Beschwerde an das Bundesgericht beantragen lässt , in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids sei die Arbeitsfähigkeit aus medizinischer Sicht näher abzuklären , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden kann , wobei das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) ; das Bundesgericht kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté en temps utile ( art . 54 OJ ) , dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , par la partie qui a été déboutée de ses conclusions et dirigé contre une décision finale rendue par le tribunal suprême d ' un canton ( art . 48 OJ ) , le recours porte sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Il est recevable . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 OJ ) . En revanche , il n ' est pas admissible de se plaindre par cette voie de la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) , ni de la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . En tant que propriétaires de parcelles directement voisines du projet , ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué confirmant l ' octroi d ' un permis de construire pour un projet de construction qu ' ils tiennent en particulier pour non conforme à l ' affectation de la zone village . Ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Ils ont dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité étant par ailleurs réunies , la voie du recours en matière de droit public est ouverte , ce qui entraîne l ' irrecevabilité du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Verwaltungsgerichts , der die Abweisung eines Gesuchs um Baufreigabe bestätigt . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführer sind als Gesuchsteller zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . Die Verfahrensgarantie gemäss Art . 30 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK wird verletzt , soweit bei objektiver Betrachtung Gegebenheiten vorliegen , die den Anschein der Befangenheit oder die Gefahr der Voreingenommenheit eines Gerichtsmitglieds begründen . Solche Umstände können in einem bestimmten Verhalten des betreffenden Gerichtsmitglieds oder gewissen äusseren Gegebenheiten funktioneller und organisatorischer Natur begründet sein . Nicht entscheidend ist das subjektive Empfinden einer Partei ; ihr Misstrauen in die Unvoreingenommenheit muss in objektiver Weise begründet sein . Dabei reicht es praxisgemäss aus , dass Umstände vorliegen , die bei objektiver Betrachtung den blossen Anschein der Befangenheit und Voreingenommenheit erwecken . Nicht verlangt wird , dass das Gerichtsmitglied tatsächlich befangen ist ( BGE 138 I 1 E . 2 . 2 S . 3 f . , 137 I 227 E . 2 . 1 S . 229 , je mit Hinweisen ) . Mit andern Worten muss gewährleistet sein , dass der Prozess aus Sicht aller Betroffenen als offen erscheint .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , geb . 1966 , indischer Staatsangehöriger , reiste am 19 . März 1997 in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Flüchtlinge lehnte sein Gesuch am 14 . Juli 1997 ab und verfügte seine Wegweisung ; auf eine gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde trat die Schweizerische Asylrekurskommission nicht ein . Am 8 . Mai 1998 heiratete X . _ eine Schweizer Bürgerin und erhielt gestützt darauf eine Aufenthaltsbewilligung im Kanton Zürich . Das Ehepaar lebt seit Ende März 2001 getrennt . Das Amt für Migration des Kantons Luzern bewilligte X . _ am 7 . Mai 2002 den Kantonswechsel zwecks Stellenantritts im Kanton Luzern . Am 27 . August 2002 lehnte das Amt das Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab , unter gleichzeitiger Anordnung der Wegweisung aus dem Kanton . Das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern wies die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde mit Urteil vom 9 . Februar 2004 ab . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 17 . März 2004 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Amt für Migration des Kantons Luzern sei anzuweisen , ihm die Niederlassungsbewilligung zu erteilen , eventualiter ihm die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen ( wie Einholen der kantonalen Akten ) angeordnet worden . Das Urteil , mit dessen Ausfällung das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird , ergeht im vereinfachten Verfahren ( Art . 36a OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die philosophisch - historische Fakultät der Universität Bern bewilligte X . _ mit Verfügung vom 22 . Februar 2010 einen Betreuerwechsel für seine Lizentiatsarbeit ; zudem bewilligte sie den Wechsel der Prioritäten von Nebenfächern ; ergänzend wurden Modalitäten betreffend die Gestaltung des Rest - Studiums ( Proseminararbeiten , Notenanrechnungen ) geregelt . Am 9 . Dezember 2010 hiess die Rekurskommission der Universität Bern eine gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde teilweise gut ( Anrechnung der mündlichen Prüfung im zweiten Nebenfach mit der Note 4 ) ; im Übrigen wies sie die Beschwerde ab , wobei sie namentlich festhielt , dass X . _ eine zweite schriftliche Arbeit im Fach Allgemeine Sprachwissenschaft ( Linguistik ) zu verfassen habe . Dieser gelangte am 14 . Dezember 2011 mit Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Bern . Das Verwaltungsgericht trat mit Urteil des Einzelrichters vom 17 . Februar 2011 auf die Beschwerde nicht ein . Mit Rechtsschrift vom 24 . Februar ( Postaufgabe 25 . Februar , Eingang beim Bundesgericht 1 . März ) 2011 beschwert sich X . _ über das Urteil des Verwaltungsgerichts . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist gemäss Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen , sofern diese von den in Art . 98 OG genannten Vorinstanzen erlassen worden sind und keiner der in Art . 99 ff . OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe vorliegt . 1 . 1 Zunächst ist zu prüfen , ob Ausschlussgründe für die Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 99 ff . OG oder aufgrund der Spezialgesetzgebung vorliegen . Die angefochtene Abgabe erging in Anwendung eines Tarifs , der sich auf Art . 32e Abs . 2 USG stützt . In diesem Bereich sieht das Bundesrecht keinen Ausschluss der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vor . Insbesondere steht dieses Rechtsmittel nach der Rechtsprechung zu Art . 99 Abs . 1 lit . b OG gegen Verfügungen im Einzelfall offen , in denen ein Tarif angewendet wird ( BGE 109 Ib 308 E . 1 S . 310 ) . Ebenso wird weder geltend gemacht noch ist ersichtlich , dass es sich um eine Zollstreitigkeit im Sinne von Art . 100 Abs . 1 lit . h OG handeln würde ( vgl . dazu BGE 119 Ib 103 E . 1a S . 106 f . mit Hinweisen ) . Folglich kann die Streitigkeit mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde dem Bundesgericht unterbreitet werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Streitwert beträgt Fr . 18 ' 404 . 15 , womit der für die Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwert erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten . 2 . In tatsächlicher Hinsicht legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 135 III 397 E . 1 . 5 S . 401 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Gesetz über die Strafprozessordnung des Kantons Luzern vom 3 . Juni 1957 ( StPO / LU ) darf strafprozessuale Haft angeordnet bzw . aufrecht erhalten werden , wenn der oder die Angeschuldigte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ausserdem ein besonderer Haftgrund vorliegt , insbesondere wenn konkrete Hinweise für die Annahme bestehen , dass die angeschuldigte Person weitere strafbare Handlungen begehen werde ( § 80 Abs . 2 Ziff . 4 StPO / LU ) . Nach erstinstanzlicher strafrechtlicher Beurteilung entscheidet das erkennende Gericht , ob die angeklagte Person freizulassen oder zu verhaften bzw . in Haft zu belassen ist . Sie darf " auch in Haft gesetzt werden , wenn es zur Sicherung des Straf - und Massnahmenvollzuges erforderlich ist " . " Die Bestimmungen über die Untersuchungshaft sind sinngemäss anzuwenden " ( § 185 Abs . 2 StPO / LU ) . b ) Im angefochtenen Entscheid wird ( gestützt auf ein psychiatrisches Obergutachten vom 21 . März 2000 ) das Vorliegen von Wiederholungsgefahr bejaht . " Gesamthaft " überwiege " hier das öffentliche Interesse an der weiteren Inhaftierung der Angeklagten deren persönliches Interesse an der Freilassung " . Ausserdem diene die Haft " der Sicherung des Massnahmevollzuges , nachdem das Kriminalgericht mit Urteil vom 8 . Mai 2000 die Verwahrung der Angeklagten angeordnet " habe . Der Haftzweck lasse sich " mit einer milderen Massnahme zur Zeit nicht erreichen " . Die Beschwerdeführerin bestreitet den dringenden Tatverdacht bezüglich des Tötungsdeliktes nicht . Sie wendet sich jedoch gegen die Annahme des besonderen Haftgrundes der Wiederholungsgefahr .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Gesuch um Verfahrenssistierung abzuweisen ist , weil der von der Beschwerdeführerin in Aussicht gestellte Beschwerderückzug keine Sistierung rechtfertigt , dass sodann die Obergerichtskommission im Entscheid vom 22 . Juni 2010 erwog , die Beschwerdeführerin habe den ihr mit Verfügung vom 28 . Mai 2010 auferlegten Kostenvorschuss ( Fr . 300 . - - ) nicht geleistet und in ihrer ( nach Fristablauf abgegebenen ) Stellungnahme diese Tatsache auch anerkannt , indem sie ausgeführt habe , sie sei bemüht , den Kostenvorschuss so schnell als möglich zu leisten , androhungsgemäss sei daher das Rekursverfahren mangels Vorschusszahlung gestützt auf Art . 84 Abs . 3 ZPO / OW als erledigt abzuschreiben , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , die blosse Vertretung einer anderen Rechtsauffassung als das Betreibungsamt habe die Beschwerdeführerin nicht zum Fernbleiben von der Pfändung berechtigt , zu Recht habe das Betreibungsamt die ( korrekt angezeigte ) Pfändung von pfändbarem Vermögen in Abwesenheit der ( im Anschluss an den Pfändungsvollzug benachrichtigten ) Beschwerdeführerin vorgenommen , diese belege sodann die von ihr behauptete Nichtbeseitigung von Rechtsvorschlägen nicht , ferner sei die ( mangels pfändbaren Einkommens erfolgte ) Pfändung eines Grundstückanteils nicht zu beanstanden , die von der Beschwerdeführerin mit der Beschwerde beabsichtigte Verzögerung des Betreibungsverfahrens sei als mutwillige Prozessführung zu qualifizieren , weshalb ihr die erwähnten Verfahrenskosten samt Busse aufzuerlegen seien ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . Als Steuerpflichtige ist die Beschwerdeführerin zur Ergreifung dieses Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Die Anfechtung der Sachverhaltsfeststellung durch die Vorinstanz ist demgegenüber lediglich beschränkt möglich . Gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG kann sie nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann . Offensichtlich unrichtig ist eine Sachverhaltsermittlung nicht schon dann , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist . Wer Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz anfechten will , muss substanziiert darlegen , inwiefern diese Voraussetzungen erfüllt sind . Andernfalls ist vom Sachverhalt des angefochtenen Entscheids auszugehen ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 254 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2004 ist die 4 . IVG - Revision in Kraft getreten . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( 23 . Oktober 2003 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2003 geltenden Bestimmungen anwendbar . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG , Art . 4 IVG ) , die Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit ( Art . 6 und 7 ATSG ) und den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG in der bis Ende 2003 geltenden Fassung ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) sowie die Aufgabe der Ärzte bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid betreffend Eheschutzmassnahmen ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Der Streitwert dieser ausschliesslich die Unterhaltsbeiträge betreffenden und damit vermögensrechtlichen Streitigkeit ( vgl . dazu : Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ) übersteigt den Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) bei Weitem . Auf die von einer am Verfahren beteiligten und vom Urteil direkt betroffenen Person ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde in Zivilsachen ist somit grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La présente affaire est analogue à celle qui a donné lieu à l ' arrêt que le Tribunal fédéral a rendu le 24 juillet 2008 en la cause K . ( 9C_898 / 2007 ) . Le Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève avait été saisi d ' un recours dirigé contre une décision de l ' Office de l ' assurance - invalidité du canton de Genève , aux termes de laquelle ce dernier avait refusé d ' entrer en matière sur une nouvelle demande de prestations . La juridiction cantonale avait annulé la décision administrative et renvoyé la cause à l ' office AI afin qu ' il entre en matière sur la nouvelle demande et examine s ' il y avait effectivement eu un changement de circonstances propre à ouvrir droit à des prestations de l ' AI . Examinant les conditions de recevabilité du recours interjeté par l ' office AI , le Tribunal fédéral a considéré ce qui suit ( consid . 1 ) :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Zu prüfen ist der Anspruch auf eine Invalidenrente . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin hat sich bereits im Jahre 2001 bei der Invalidenversicherung angemeldet . Der zu beurteilende Sachverhalt verwirklichte sich demnach teilweise schon vor Inkrafttreten des ATSG am 1 . Januar 2003 . Entsprechend den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln ist für die Zeit bis zum 31 . Dezember 2002 auf die damals geltenden Bestimmungen und ab diesem Zeitpunkt auf die neuen Normen des ATSG ( respektive ab dem 1 . Januar 2004 zusätzlich auf die Bestimmungen nach der Änderung des IVG vom 21 . März 2003 [ 4 . IV - Revision ] ) abzustellen ( BGE 130 V 445 , 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 356 Erw . 1 ) . Das ATSG brachte allerdings hinsichtlich der Invaliditätsbemessung keine substantiellen Änderungen gegenüber der bis zum 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Rechtslage mit sich ( BGE 130 V 343 ; speziell zur Frage der gemischten Methode : BGE 130 V 393 ) , so dass auch die zur altrechtlichen Regelung ergangene Judikatur weiterhin massgebend ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public réalise les conditions de recevabilité posées par les art . 83 à 89 LTF . Partant , en raison de son caractère subsidiaire , le recours constitutionnel n ' est pas recevable ( art . 113 LTF ) . 2 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit - y compris l ' interdiction de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) - , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Les griefs tirés d ' une violation des droits fondamentaux doivent réaliser les conditions d ' allégation et de motivation plus restrictives de l ' art . 106 al . 2 LTF ( cf . ATF 134 II 192 consid . 1 . 5 p . 196 sv . ; 133 III 393 consid . 6 p . 397 ; 130 I 258 consid . 1 . 3 p . 261 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours n ' est pas dirigé contre V . _ et W . _ oubliés dans le mémoire d ' appel , ni contre X . _ . L ' arrêt rendu en faveur de ces trois personnes est définitif . 2 . L ' autorité précédente a admis les demandes de 31 locataires en remboursement des acomptes de frais accessoires . La recourante requiert sans autre précision de pouvoir " conserve [ r ] les acomptes de charges et frais accessoires " versés par 28 d ' entre eux . Elle " considère que la décision attaquée viole l ' article 257a CO , le principe de la maxime d ' office et l ' article 42 alinéa 2 CO , en ceci qu ' elle ordonne le remboursement de frais accessoires malgré la production par la recourante de pièces topiques " . La motivation tient sur moins de vingt lignes .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen den ( End - ) Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist an sich gegeben ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . a , 90 BGG i . V . m . Art . 112 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer [ AuG ; SR 142 . 20 ] ) . Von diesem Grundsatz bestehen im Bereich des Ausländerrechts verschiedene Ausnahmen . So ist die Beschwerde namentlich unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss dem angefochtenen Entscheid ist der Rückzug des gegen die Aufnahme der streitbetroffenen Dienstbarkeit in den Quartierplan gerichteten Antrags anlässlich der zweiten Quartierplanversammlung als gültig zu betrachten und das Rekursrecht diesbezüglich verwirkt . In diesem Punkt hat der Kanton Zürich den Entscheid des Verwaltungsgerichts vor Bundesgericht nicht mehr angefochten . Somit ist über die Gültigkeit des Rückzugs und die Verwirkung des Rekursrechts rechtskräftig entschieden . Das Bundesgericht kann demzufolge nur prüfen , ob die Dienstbarkeit an einem von Amtes wegen zu beachtenden ( vgl . BGE 122 I 97 E . 3a S . 98 ) Nichtigkeitsgrund leidet . Ein Rechtsakt ist nichtig , wenn der ihm anhaftende Mangel besonders schwer und offensichtlich oder zumindest leicht erkennbar ist und die Rechtssicherheit durch die Feststellung der Nichtigkeit nicht ernsthaft gefährdet wird ( BGE 130 III 430 E . 3 . 3 S . 434 , mit Hinweisen ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer hat die erhobenen Rechtsmittel in einer einzigen Beschwerdeschrift vereinigt , was grundsätzlich nicht zu beanstanden ist . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob die Eintretensvoraussetzungen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde und / oder der staatsrechtlichen Beschwerde erfüllt sind ( BGE 131 II 571 E . 1 S . 573 , mit Hinweisen ) . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ist zunächst zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 80 LDP , les décisions rendues par les gouvernements cantonaux en application de l ' art . 77 LDP ( en l ' occurrence , l ' art . 77 al . 1 let . c LDP ) peuvent faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral au sens des art . 82 let . c et 88 al . 1 let . b LTF . La qualité pour agir du recourant ( art . 89 al . 3 LTF ) n ' est pas contestée . Selon l ' art . 100 al . 4 LTF , le délai de recours est de trois jours contre les décisions des gouvernements cantonaux touchant aux élections au Conseil national ( cf . arrêt 1C_577 / 2013 du 2 octobre 2013 ) . Ce délai commence à courir le lendemain de la notification de l ' acte attaqué ( art . 44 al . 1 LTF ) . En l ' occurrence , le recourant s ' est fié à l ' indication des voies de droit figurant dans la décision attaquée , laquelle mentionne un délai de recours de cinq jours ( art . 100 al . 3 let . b LTF ) au lieu de trois . La jurisprudence considère toutefois qu ' une indication inexacte du délai de recours ne peut nuire au recourant en particulier lorsque , comme en l ' espèce , celui - ci n ' est pas représenté par un avocat ( ATF 135 III 374 ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 et les arrêts cités ) . 1 . 1 En vertu des art . 34 al . 1 et 3 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) et 84 al . 1 let . a OJ , seul le recours de droit public est ouvert contre un arrêt confirmant en dernière instance cantonale l ' octroi d ' une autorisation de construire en zone à bâtir dans la mesure où les recourants se plaignent exclusivement d ' une application arbitraire de prescriptions cantonales de police des constructions et d ' une violation de leur droit d ' être entendus garanti à l ' art . 29 al . 2 Cst . ( cf . ATF 129 I 337 consid . 1 . 1 p . 339 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ ersuchte im Rekurs - bzw . Beschwerdeverfahren vor der Steuerrekurskommission des Kantons Bern betreffend Staats - und Gemeindesteuern sowie direkte Bundessteuer um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung . Die Steuerrekurskommission wies das Gesuch mit Zwischenverfügung vom 30 . Oktober 2013 ab , weil es am Erfordernis der Prozessbedürftigkeit fehle . Mit Urteil des Einzelrichters vom 30 . Juli 2014 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die gegen diese Zwischenverfügung erhobene Beschwerde ab . Mit Eingabe vom 26 . August 2014 beschwert sich A . _ beim Bundesgericht über das Urteil des Verwaltungsgerichts . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die am 9 . Dezember 1935 geborene S . _ nach dem Tode ihres ersten Ehemannes ab 1 . März 1993 eine ordentliche Witwenrente bezog ( Verfügung der Eidgenössischen Ausgleichskasse vom 16 . April 1993 ) , welche mit Wirkung ab 1 . Januar 1998 von einer ordentlichen Altersrente einschliesslich eines 20 % igen Verwitwetenzuschlags abgelöst wurde ( Kassenverfügung vom 18 . Dezember 1997 ) , dass sich die Rentenbezügerin in einem Schreiben vom 25 . Februar 1999 mit folgender Frage an die Ausgleichskasse wandte : " Welche AHV - Altersrente ( Fr . / Monat ) würde mir zugesprochen , falls ich meinen 58 - jährigen Lebenspartner heirate ? " , dass daraufhin eine Kassenmitarbeiterin am 11 . März 1999 telefonisch antwortete , die Rente bleibe gleich , dass die Versicherte am 4 . Juni 1999 zum zweiten Mal heiratete , worauf die Ausgleichskasse mit Verfügung vom 24 . Juni 1999 ihre Altersrente ab 1 . Juli 1999 von Fr . 1968 . - auf Fr . 1640 . - pro Monat kürzte , indem sie den Verwitwetenzuschlag von Fr . 328 . - strich , dass das Versicherungsgericht des Kantons Basel - Landschaft die hiegegen erhobene Beschwerde , mit welcher S . _ unter Hinweis auf die falsche Auskunft der Ausgleichskasse die Weiterausrichtung einer Altersrente in der bisherigen Höhe " bis zum Zeitpunkt des Eintritts meines Ehemannes ins AHV - Alter " verlangt hatte , mit Entscheid vom 21 . Juni 2000 abwies ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 54 Abs . 1 BGG ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in einer Amtssprache , in der Regel derjenigen des angefochtenen Entscheids . Wurde dieser Entscheid in einer anderen Sprache abgefasst , bedient sich das Bundesgericht der von den Parteien verwendeten Amtssprache . Der angefochtene Entscheid ist in englischer Sprache abgefasst . Da es sich dabei nicht um eine Amtssprache handelt und sich die Parteien vor Bundesgericht verschiedener Sprachen bedienen , ergeht der Entscheid des Bundesgerichts praxisgemäss in der Sprache der Beschwerde . 2 . Im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit ist die Beschwerde in Zivilsachen unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG ( SR 291 ) zulässig ( Art . 77 Abs . 1 lit . a BGG ) . 2 . 1 Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Lausanne . Beide Parteien hatten im relevanten Zeitpunkt ihren Sitz ausserhalb der Schweiz . Da die Parteien die Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG nicht schriftlich ausgeschlossen haben , gelangen diese zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) . 2 . 1 Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Lausanne . Beide Parteien hatten im relevanten Zeitpunkt ihren Sitz ausserhalb der Schweiz . Da die Parteien die Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG nicht schriftlich ausgeschlossen haben , gelangen diese zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 89 al . 2 let . a LTF , ont notamment qualité pour interjeter un recours de droit public au Tribunal fédéral la Chancellerie fédérale , les départements fédéraux ou , pour autant que le droit fédéral le prévoie , les unités qui leur sont subordonnées , si l ' acte attaqué est susceptible de violer la législation fédérale dans leur domaine d ' attribution . En l ' occurrence , le SECO peut se prévaloir de la qualité pour recourir devant le Tribunal fédéral contre les jugements rendus par les tribunaux cantonaux des assurances , que lui confère l ' art . 102 al . 2 LACI ( RS 837 . 0 ) dans le domaine de l ' assurance - chômage . Par ailleurs , le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che con sentenza del 22 febbraio 2010 la II Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto l ' appello presentato dalla ricorrente contro il decreto di sfratto emanato nei suoi confronti dal Pretore della Giurisdizione di Mendrisio - Sud il 17 dicembre 2009 ; che il 1 ° aprile 2010 la ricorrente è insorta dinanzi al Tribunale federale con un ricorso in materia civile volto a ottenere - previa concessione dell ' effetto sospensivo al gravame - l ' annullamento della sentenza del Tribunale d ' appello ; che il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ) ; che , avendo il rimedio principalmente effetto riformatorio ( art . 107 cpv . 2 LTF ) , la ricorrente non può , come ha fatto nel caso di specie , limitarsi a postulare genericamente l ' annullamento della pronunzia impugnata , bensì deve formulare una conclusione chiara e precisa sul merito della controversia e specificare le modifiche da lei auspicate ; che , riservati i casi dell ' art . 95 lett . c - e LTF , la violazione del diritto cantonale o comunale non costituisce di per sé un motivo di ricorso , ma può configurare una violazione del diritto federale ai sensi dell ' art . 95 lett . a LTF , segnatamente qualora disattenda il divieto dell ' arbitrio ai sensi dell ' art . 9 Cost . ( DTF 134 II 349 consid . 3 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Y . _ Assurance - maladie SA a repris les actifs et passifs de A . _ dans le cadre d ' une fusion . Elle lui a dès lors succédé , de par la loi , en qualité de partie à la procédure ( art . 71 LTF en liaison avec l ' art . 17 al . 3 PCF ; cf . ATF 106 II 346 consid . 1 ) . Le rubrum du présent arrêt tient compte de cette modification . 2 . 2 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une instance cantonale unique au sens de l ' art . 7 CPC relatif aux litiges portant sur les assurances complémentaires à l ' assurance - maladie sociale . En conséquence , dans la mesure où il a trait à la prétention se rapportant à ces assurances complémentaires , il peut faire l ' objet d ' un recours en matière civile sans égard à la valeur litigieuse , en vertu de l ' art . 74 al . 2 let . b LTF ( arrêt 4A_32 / 2012 du 30 mai 2012 consid . 1 . 2 ) . 2 . 2 F . X . _ n ' a pas pris part à la procédure devant l ' autorité précédente . Aussi le présent recours est - il irrecevable à son égard puisqu ' elle n ' avait pas qualité pour le former ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 22 mars 2013 , la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a déclaré irrecevable le recours de A . _ contre le jugement rendu le 12 novembre 2012 par le Tribunal de première instance prononçant sa faillite , à la réquisition de l ' Administration fédérale des contributions ; que la cour cantonale a considéré que les écritures déposées par le failli le 26 novembre 2012 étaient irrecevables , au motif que , même interprétées avec indulgence , elles ne répondaient manifestement pas aux exigences de motivation , dès lors qu ' elles ne contenaient aucun grief à l ' encontre de la décision entreprise , ni conclusion ; que les juges précédents ont de surcroît précisé que le recours , même s ' il avait été recevable , aurait été rejeté et le jugement confirmé , le failli n ' ayant ni contesté être le débiteur de la poursuivante , ni remis en cause le montant de la dette , ni même rendu vraisemblable qu ' il dispose de liquidités suffisantes pour régler ses dettes , à savoir il n ' a fourni aucun document permettant d ' apprécier autrement sa situation de suspension de paiements au sens de l ' art . 190 al . 1 ch . 2 LP et celle d ' insolvabilité ; que A . _ exerce un recours en matière civile contre cet arrêt , sollicitant au préalable l ' octroi de l ' effet suspensif ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le type de recours ouvert sur le principal l ' est en principe sur les questions accessoires , en particulier les frais ( cf . ATF 134 I 159 consid . 1 . 1 p . 160 ) . Le présent litige concerne le montant des émoluments de justice fixés par le Tribunal cantonal dans une affaire concernant des taxes communales ; il relève donc du droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF . Aucune des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF n ' est en outre applicable , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est ouverte . 1 . 2 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . Le recours a été déposé en temps utile , compte tenu des féries ( art . 46 al . 1 let . b et art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par la destinataire de l ' arrêt attaqué qui voit les frais mis à sa charge , de sorte qu ' elle a qualité pour recourir sur ce point au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Il convient donc d ' entrer en matière . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen Entscheide des Bundesgerichts kein ordentliches Rechtsmittel ergriffen werden kann , vielmehr diese am Tage ihrer Ausfällung in Rechtskraft erwachsen ( Art . 61 BGG ) , dass namentlich eine Wiederwägung ausgeschlossen ist und vorliegend auch kein Erläuterungs - oder Berichtigungstatbestand ( vgl . Art . 129 BGG ) vorliegt , dass die Eingabe höchstens als Revisionsgesuch entgegengenommen werden kann , wobei sich die Vorbringen des Gesuchstellers allenfalls unter den Revisionsgrund von Art . 121 lit . d BGG subsumieren lassen , wonach die Revision eines Entscheids des Bundesgerichts verlangt werden kann , wenn das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat , dass es sich beim angefochtenen bundesgerichtlichen Urteil um einen Nichteintretensentscheid handelt und der Revisionsgrund sich auf den vom Bundesgericht festgestellten Nichteintretensgrund der fehlenden Beschwerdelegitimation beziehen muss , dass das Bundesgericht die Beschwerdelegitimation des Gesuchstellers als bloss wirtschaftlich Berechtigter aufgrund der Rechtsprechung in Angelegenheiten der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen sowie der internationalen Amtshilfe in Börsenangelegenheiten als fraglich und keineswegs als evident erachtete , weshalb der Gesuchsteller nach Art . 42 Abs . 2 BGG verpflichtet gewesen wäre , seine Legitimation darzutun , wobei es feststellte , dass er dies - auch nicht mit seinem Verweis auf den ohnehin nicht anwendbaren Art . 48 VwVG - nicht getan habe ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours s ' ouvre sur un bref résumé des moyens et griefs soulevés et l ' exposé de diverses particularités de l ' instruction et des faits . On n ' examinera les points ainsi exposés qu ' autant que le recourant développe , dans la suite de son mémoire , des griefs répondant aux exigences de motivation déduites des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF . 2 . Le recourant conteste la contrainte sexuelle ( art . 189 CP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 p . 67 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . D ' après l ' art . 4 de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , l ' autorité statue librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi de l ' autorisation de séjour ou d ' établissement . En principe , l ' étranger n ' a pas droit à l ' autorisation de séjour ; ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 p . 148 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Bezirksgericht March sprach den Beschwerdeführer am 6 . Oktober 2011 unter anderem von der Anklage der fahrlässigen Körperverletzung zum Nachteil der Beschwerdegegnerin 2 frei . Diese erhob Berufung . Am 27 . August 2013 hob das Kantonsgericht Schwyz das Urteil des Bezirksgerichts hinsichtlich mehrerer Dispositivziffern auf . Es stellte fest , der Beschwerdeführer habe den objektiven Tatbestand der fahrlässigen Körperverletzung erfüllt . Die Sache wurde zur Festlegung des Strafmasses und Neubeurteilung an das Bezirksgericht zurückgewiesen . Der Beschwerdeführer beantragt beim Bundesgericht , das Urteil des Kantonsgerichts sei insoweit aufzuheben , als festgestellt wurde , er habe den objektiven Tatbestand der fahrlässigen Körperverletzung erfüllt . Er sei auch von diesem Anklagepunkt freizusprechen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nutzungspläne unterliegen grundsätzlich der staatsrechtlichen Beschwerde ans Bundesgericht ( Art . 34 Abs . 3 des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanung [ RPG ; SR 700 ] ) . Zum Zuge kommt die Verwaltungsgerichtsbeschwerde indes gegen Entscheide über Bewilligungen im Sinne von Art . 24 RPG ( Art . 34 Abs . 1 RPG ) . Im vorliegenden Fall ist daher die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig , soweit die Beschwerdeführer eine Umgehung von Art . 24 RPG geltend machen ( BGE 123 II 289 E . 1b und c S . 291 ; nicht publ . E . 1b von BGE 124 II 391 ) . 1 . 1 Die Beschwerdeführer sind Eigentümer bzw . Mieter von Grundstücken an der Ringstrasse . Zumindest die Grundstücke von Ehepaar C . _ sowie von D . _ befinden sich in unmittelbarer Nähe des streitbetroffenen Projekts . Jedenfalls diese Beschwerdeführer sind daher mehr als jedermann von der angefochtenen Umzonung betroffen und zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Es kann daher offen bleiben , inwiefern auch die übrigen Beschwerdeführer zur Beschwerde befugt sind . Da alle anderen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung : dass D . _ am 6 . Juni 2007 gegen eine leistungsverweigernde Verfügung der IV - Stelle des Kantons Zürich vom 7 . Mai 2007 Beschwerde an das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich erhoben hat , dass er darin um nochmalige Prüfung seines Leistungsbegehrens und um Gewährung der aufschiebenden Wirkung seiner Beschwerde ersucht hat , dass das kantonale Gericht mit von Sozialversicherungsrichter X . _ als Referent erlassener Verfügung vom 17 . Juli 2007 das Gesuch um Gewährung der aufschiebenden Wirkung als gegenstandslos abgeschrieben und den Schriftenwechsel nach Einholung einer Stellungnahme der IV - Stelle vom 9 . Juli 2007 als geschlossen erklärt hat , dass D . _ am 31 . Juli 2007 ein Ausstandsbegehren gegen den als Referenten amtierenden Sozialversicherungsrichter X . _ eingereicht hat , dass das kantonale Gericht - unter Ausschluss von Sozialversicherungsrichter X . _ - dieses Ausstandsbegehren nach Einholung einer Stellungnahme des abgelehnten Richters vom 13 . August 2007 mit Entscheid vom 27 . August 2007 abgewiesen hat , dass sich D . _ gegen diesen Entscheid mit als " Verfassungsbeschwerdeschrift . . . mit einem Antrag auf vorsorgliche Massnahme " bezeichneter Eingabe vom 8 . Oktober 2007 und erneut am 12 . Oktober 2007 ans Bundesgericht wendet , dass laut Art . 92 BGG gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( Abs . 1 ) und diese Entscheide später nicht mehr angefochten werden können ( Abs . 2 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità di un gravame ( DTF 140 I 90 consid . 1 ; 140 V 22 consid . 4 ; 139 III 133 consid . 1 ) . 2 . L ' esame della ricevibilità del ricorso esige che vengano preliminarmente riassunte la motivazione della decisione impugnata e le censure della ricorrente . 2 . 1 . Il presente ricorso è diretto contro una decisione per denegata giustizia in materia di protezione degli adulti ( art . 450a cpv . 2 CC ) , mediante la quale l ' ultima istanza cantonale ha dichiarato il reclamo a lei sottoposto inammissibile . A tal proposito , il Tribunale di appello ha ragionato , per l ' essenziale , nel modo seguente : costituisce diniego di giustizia il rifiuto di un ' autorità di occuparsi di un procedimento , e parimenti costituisce ritardata giustizia il procrastinare la trattazione di un procedimento . Condizione è , tuttavia , che il procedimento sia di sua competenza . Il Tribunale di appello ha rilevato che il pagamento delle note d ' onorario esula dalle competenze dell ' Autorità di protezione poiché ai curatelati non è stato concesso il beneficio del gratuito patrocinio . Di riflesso , il Tribunale di appello stesso non può essere investito con un reclamo per denegata o ritardata giustizia da parte dell ' Autorità di protezione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O