considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Selon la jurisprudence , il suffit , sous l ' angle de la recevabilité , qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte . La question de savoir si les conditions d ' un tel droit sont effectivement réunies relève du fond ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) . En l ' occurrence , le recourant se prévaut en particulier des art . 8 CEDH et 13 Cst . ( ATF 127 II 60 consid . 1d / aa p . 64 s . ) . Au regard des faits à la base de la présente cause , il est des plus douteux que le recourant puisse se prévaloir de ces normes . Au vu du sort réservé à la cause , cette question souffre toutefois de demeurer indécise au stade de la recevabilité . Dans cette mesure , il sera entré en matière sur le recours en matière de droit public .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden die Bestimmungen über die Höchstzahl der Taggelder und die Verlängerung der Rahmenfrist für den Leistungsbezug bei Versicherten , die innerhalb der letzten vier Jahre vor Erreichen des AHV - Rentenalters arbeitslos geworden sind ( Art . 27 Abs . 3 AVIG [ in der seit 1 . Juli 2003 gültigen Fassung ] in Verbindung mit Art . 41b AVIV [ in der bis 30 . Juni 2006 gültig gewesenen Fassung ] ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Am 1 . Juli 2006 trat der wie folgt geänderte Art . 41b Abs . 2 AVIV ( rückwirkend ) in Kraft :

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung ist auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung ist auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . Nach Art . 84 Abs . 2 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde unzulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung sonst wie beim Bundesgericht gerügt werden kann . Vorliegend handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit , die grundsätzlich der eidgenössischen Berufung zugänglich ist ( Art . 46 OG ) , so dass die Verletzung von Bundesrecht mit dieser geltend zu machen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Autorité de recours , le Tribunal fédéral a pour mission d ' examiner si l ' autorité précédente a , au regard des faits qu ' elle a régulièrement constatés ( cf . art . 97 et 105 LTF ) , statué conformément au droit ( art . 95 et 96 LTF ) sur les conclusions dont elle était saisie . Devant le Tribunal fédéral , toute conclusion nouvelle est irrecevable ( art . 99 al . 2 LTF ) . En l ' espèce , l ' arrêt attaqué statue exclusivement sur un recours dirigé contre une ordonnance de refus de suivre . Les conclusions du recourant en jonction de causes sont dès lors irrecevables . 2 . 2 . 1 L ' arrêt attaqué retient que l ' ordonnance du juge d ' instruction a été expédiée en courrier B le 31 août 2009 . Il en déduit qu ' elle est parvenue dans la sphère du recourant avant le 8 septembre 2009 et , par conséquent , que le mémoire de celui - ci , mis à la poste le 18 septembre 2009 , a été déposé après l ' expiration du délai de recours , qui est de dix jours . Par surabondance , il retient qu ' en expliquant , dans son mémoire cantonal , être parti à l ' étranger quelques jours et avoir pris connaissance de l ' ordonnance attaquée le 9 septembre 2009 , le recourant admettait que celle - ci lui était parvenue plus tôt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 139 V 42 E . 1 S . 44 ; 138 I 367 E . 1 S . 369 ; 138 III 471 E . 1 S . 475 ; 138 IV 258 E . 1 . 4 S . 262 ) . 1 . 2 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen ( End - ) Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der beim Bundesgericht unter Vorbehalt des Nachfolgenden mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG i . V . m . Art . 113 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 12 . Juni 2009 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG 2009 ; SR 641 . 20 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste sa condamnation pour lésions corporelles graves au motif que l ' intention n ' est pas donnée , même sous la forme du dol éventuel . Conformément à l ' art . 122 CP , celui qui , intentionnellement , aura blessé une personne de façon à mettre sa vie en danger ( al . 1 ) , aura mutilé le corps d ' une personne , un de ses membres ou un de ses organes importants ou causé à une personne une incapacité de travail , une infirmité ou une maladie mentale permanentes , ou aura défiguré une personne d ' une façon grave et permanente ( al . 2 ) ou lui aura fait subir toute autre atteinte grave à l ' intégrité corporelle ou à la santé physique ou mentale ( al . 3 ) , sera puni d ' une peine privative de liberté de dix ans au plus ou d ' une peine pécuniaire de 180 jours - amende au moins . Selon l ' art . 12 al . 2 CP , agit intentionnellement quiconque commet un crime ou un délit avec conscience et volonté . L ' auteur agit déjà avec intention , sous la forme du dol éventuel , lorsqu ' il tient pour possible la réalisation de l ' infraction et l ' accepte pour le cas où celle - ci se produirait . Le recourant ne remet en question que l ' élément constitutif subjectif de l ' infraction , à savoir l ' intention .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 En matière de mesures de contrainte , le recours en matière de droit public est en principe ouvert ( art . 82 ss LTF ; arrêt 2C_10 / 2009 du 5 février 2009 consid . 2 , non publié aux ATF 135 II 94 ) . 1 . 2 En l ' espèce , le mémoire de recours est dirigé contre deux arrêts rendus par le Juge unique du Tribunal cantonal : l ' un du 26 août 2011 confirme la mise en détention administrative du recourant pour une durée de trois mois ; le second , du 30 août 2011 , refuse d ' entrer en matière sur la demande de reconsidération et rejette l ' assistance judiciaire requise . Au stade de la recevabilité , il convient de déterminer si ces décisions sont distinctes et , le cas échéant , si elles peuvent toutes les deux faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 III 46 consid . 1 p . 46 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Une décision incidente peut faire l ' objet d ' un pourvoi en nullité immédiat dans la mesure où elle tran - che définitivement , sur le plan cantonal , une question de droit fédéral ( ATF 123 IV 252 consid . 1 et les arrêts ci - tés ) . Tel est le cas en l ' espèce , dès lors que le Tribu - nal cantonal a définitivement reconnu le recourant cou - pable d ' escroquerie au préjudice de B . _ . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait contenues dans la décision attaquée ( art . 277bis al . 1 PPF ) . L ' appréciation des preuves et les constatations de fait qui en découlent ne peuvent pas faire l ' objet d ' un pourvoi en nullité , sous réserve de la rectification d ' une inadvertance mani - feste . Le recourant ne peut pas présenter de griefs con - tre des constatations de fait , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 273 al . 1 let . b PPF ) . Dans la mesure où il présenterait un état de fait qui s ' écarte de celui contenu dans la décision attaquée , il ne serait pas possible d ' en tenir compte . Autrement dit , le raisonne - ment juridique doit être mené exclusivement sur la base de l ' état de fait retenu par l ' autorité cantonale ( ATF 126 IV 65 consid . 1 ; 124 IV 81 consid . 2a , 92 con -

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Entscheid der Steuerrekurskommission II des Kantons Zürich betrifft die direkte Bundessteuer 1997 / 98 . Es handelt sich um ein letztinstanzliches , auf öffentliches Recht gestütztes Urteil , das mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 DBG , in der Fassung gemäss Anhang Nr . 57 des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht [ VGG ; SR 173 . 32 ; vgl . AS 2006 2257 ] ) . Eine Ausnahme gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die sich nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung aus der Steuerharmonisierung ergebende Verpflichtung der Kantone , für Beschwerden betreffend die direkte Bundessteuer eine zweite kantonale Gerichtsinstanz vorzusehen , wenn - wie dies im Kanton Zürich der Fall ist - für die kantonalen Steuern ein zweifacher kantonaler Instanzenzug besteht ( vgl . BGE 130 II 65 E . 6 S . 75 ff . ) , kommt im vorliegenden Fall noch nicht zur Anwendung ; die Frist von acht Jahren , die den Kantonen gemäss Art . 72 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1999 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) zur Anpassung ihrer Gesetzgebung offen stand , war in der hier in Frage stehenden Steuerperiode 1997 / 98 noch nicht abgelaufen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob es auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde eintreten kann ( BGE 126 III 274 E . 1 mit Hinweisen ) . Letztinstanzliche kantonale Entscheide über die Amtsführung des Grundbuchverwalters können mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 102 Abs . 1 der Verordnung betreffend das Grundbuch [ GBV , SR 211 . 432 . 1 ] ) . Die Beschwerdeführenden sind als Anmeldende zur Erhebung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde berechtigt ( BGE 104 Ib 378 E . 1 ) , und sie haben die Beschwerde fristgerecht eingereicht . Die Beschwerde ist demnach im Hinblick auf Art . 103 lit . a und Art . 106 OG zulässig . 2 . - Die Beschwerdeführenden beanstanden zunächst die Verletzung ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör . Das Grundbuchamt habe seine Verfügung ungenügend begründet und seine Vernehmlassung verspätet eingereicht . Die Justizkommission habe die Vernehmlassung zu Unrecht entgegengenommen . Sie habe es zudem trotz des Antrags der Beschwerdeführenden unterlassen , ihnen diese und die weiteren vom Grundbuch eingereichten Akten zur Einsicht und Stellungnahme zukommen zu lassen . Dies obwohl sie in ihrem Entscheid die Argumentation und die Behauptungen des Grundbuchverwalters auf weite Strecken unbesehen übernommen habe . Dadurch habe die Justizkommission das Recht der Beschwerdeführenden verletzt , sich zu den ihrem Entscheid zugrunde liegenden Tatsachen und zu den Fragen , die sich bei deren rechtlichen Würdigung stellen , zu äussern .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die von der Staatsanwaltschaft erhobene Beschwerde gegen die Nichtbewilligung der Telefonüberwachungen ist zulässig ( vgl . BGE 137 IV 340 E . 2 S . 342 ff . ; nicht amtl . publizierte E . 1 von BGE 138 IV 232 ) . 2 . Die Vorinstanz begründet die Nichtbewilligung der Telefonüberwachung mit dem Argument , die gesetzlichen Voraussetzungen für eine aktive Überwachung der Telefonanschlüsse von Dritten seien hier nicht erfüllt . Insbesondere befinde sich der Beschuldigte in Untersuchungshaft , weshalb allfällige ihm zur Verfügung stehende Telefonanschlüsse bekannt wären und nötigenfalls direkt überwacht werden könnten . 3 . Die beschwerdeführende Staatsanwaltschaft macht geltend , der dringende Tatverdacht der vorsätzlichen Tötung ( eventuell des Mordes ) habe sich erhärtet . Die Beweislage sei in objektiver Hinsicht " eher klar " . Weiter abzuklären sei jedoch das Motiv des Beschuldigten . In diesem Zusammenhang habe sich ein Angehöriger des Beschuldigten möglicherweise einer falschen Zeugenaussage schuldig gemacht . Zwar habe das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau den von ihr , der Staatsanwaltschaft , gegen diesen Angehörigen gestellten Haftantrag ( am 21 . November 2013 ) abgewiesen . Auch sei der Angehörige der Teilnahme am untersuchten Tötungsdelikt nicht verdächtig . Er könne jedoch versucht sein , weitere ( noch zu befragende ) Verwandte zu warnen und ihnen Instruktionen zu erteilen . Insofern bestehe Kollusionsgefahr . Aus diesem Grund seien die Telefonanschlüsse des Angehörigen ( sowie ein Anschluss seiner Frau ) aktiv zu überwachen . 4 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon la jurisprudence , un recours de droit public et un recours en réforme ne peuvent , en principe , pas être réunis dans un seul acte de recours , car ces deux moyens de droit , soumis à des règles de procédure différentes , se distinguent clairement par le type de griefs que chacun permet de soulever ; une exception ne se justifie que si les deux recours sont séparés dans leur présentation et ne sont pas non plus confondus quant à leur contenu , mais que le recourant expose séparément et distinctement pour chaque recours ce qu ' il entend y faire valoir ( ATF 115 II 396 consid . 2a ; 103 II 218 consid . 1a et les arrêts cités ) . En l ' espèce , l ' acte de recours soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est admissible , dès lors qu ' il présente séparément les conclusions prises dans le recours de droit public et dans le recours en réforme , ainsi que les moyens soulevés à l ' appui de chacune de ces conclusions distinctes . En l ' espèce , l ' acte de recours soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est admissible , dès lors qu ' il présente séparément les conclusions prises dans le recours de droit public et dans le recours en réforme , ainsi que les moyens soulevés à l ' appui de chacune de ces conclusions distinctes .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un recours d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral ne peut examiner que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( cf . art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 130 I 258 consid . 1 . 3 p . 261 / 262 ; 129 I 185 consid . 1 . 6 p . 189 ) . 1 . Saisi d ' un recours d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral ne peut examiner que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( cf . art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 130 I 258 consid . 1 . 3 p . 261 / 262 ; 129 I 185 consid . 1 . 6 p . 189 ) . 2 . Dans son mémoire , le recourant affirme à réitérées reprises que l ' autorité cantonale s ' en est tenue à une motivation laconique , sans discuter les arguments qu ' il lui avait soumis . Bien qu ' assisté d ' un avocat , il n ' invoque toutefois aucune violation de son droit d ' être entendu , qu ' à plus forte raison il n ' établit pas . Il ne saurait au reste tirer argument d ' une insuffisance de motivation de l ' arrêt attaqué , qui seul peut faire l ' objet d ' un recours de droit public ( art . 86 al . 1 OJ ) , pour s ' en prendre directement à la motivation de première instance .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da sich sowohl die Verwaltungsgerichtsbeschwerde als auch die staatsrechtliche Beschwerde gegen den nämlichen Entscheid richten und von demselben Beschwerdeführer erhoben werden , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren in sinngemässer Anwendung von Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG zu vereinigen ( vgl . BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 304 ) . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde setzt unter anderem voraus , dass die behauptete Rechtsverletzung nicht sonst wie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Zu prüfen ist daher zunächst , ob gegen den angefochtenen Entscheid die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht ( BGE 127 II 161 E . 1 S . 164 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde nach Art . 82 lit . c BGG kann die Verletzung von politischen Rechten geltend gemacht werden . Von der Beschwerde werden sowohl eidgenössische als auch kantonale und kommunale Stimmrechtssachen erfasst ( Art . 88 Abs . 1 BGG ) . Das Beschwerderecht steht gemäss Art . 89 Abs . 3 BGG jeder Person zu , die in der betreffenden Angelegenheit stimmberechtigt ist . Der Regierungsrat ist Vorinstanz im Sinne von Art . 88 Abs . 1 lit . b BGG . Die gestellten Anträge sind im Lichte von Art . 107 Abs . 2 BGG zulässig . 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde nach Art . 82 lit . c BGG kann die Verletzung von politischen Rechten geltend gemacht werden . Von der Beschwerde werden sowohl eidgenössische als auch kantonale und kommunale Stimmrechtssachen erfasst ( Art . 88 Abs . 1 BGG ) . Das Beschwerderecht steht gemäss Art . 89 Abs . 3 BGG jeder Person zu , die in der betreffenden Angelegenheit stimmberechtigt ist . Der Regierungsrat ist Vorinstanz im Sinne von Art . 88 Abs . 1 lit . b BGG . Die gestellten Anträge sind im Lichte von Art . 107 Abs . 2 BGG zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , geb . 1976 , nach eigenen Angaben aus dem Sudan stammend , reiste am 8 . Mai 2004 illegal in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Flüchtlinge trat mit Verfügung vom 25 . Mai 2004 darauf nicht ein und ordnete die Wegweisung aus der Schweiz an . Die gegen diese Verfügung bei der Schweizerischen Asylrekurskommission erhobene Beschwerde blieb erfolglos . Am 26 . Juni 2004 wurde X . _ in Basel verhaftet und am 28 . Juni 2004 unter anderem wegen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer bedingt vollziehbaren Gefängnisstrafe von 30 Tagen und zu einer Busse von Fr . 500 . - - verurteilt . Am 28 . Juni 2004 wurde X . _ dem Amt für Migration des Kantons Basel - Landschaft zugeführt , welches gegen ihn die Ausschaffungshaft anordnete . Nach mündlicher Verhandlung stellte der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht des Kantonsgerichts Basel - Landschaft ( nachfolgend Haftrichter ) mit Urteil vom 30 . Juni 2004 fest , dass die Anordnung der Haft zur Sicherstellung des Wegweisungsvollzugs für die Dauer von längstens drei Monaten , d . h . bis 25 . September 2004 , rechtmässig und angemessen sei . Mit als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegengenommenem Schreiben in englischer Sprache vom 13 . Juli ( Postaufgabe 17 . Juli , Eingang beim Bundesgericht am 20 . Juli ) 2004 beschwert sich X . _ über das Urteil des Haftrichters .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Soweit die Beschwerdeführerin im bundesgerichtlichen Verfahren neue Tatsachen vorbringt oder neue Beweismittel einreicht , ist darauf nicht einzutreten . Sie legt nicht dar , inwiefern erst der vorinstanzliche Entscheid dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ; BGE 134 V 223 E . 2 . 2 . 1 mit Hinweis ) . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin verlangt eine höhere Anwaltsentschädigung ( Beschwerde S . 21 f . Ziff . IV ) . Darauf ist nicht einzutreten . Die Beschwerdeführerin hat kein eigenes rechtliches Interesse daran , die im angefochtenen Urteil für die amtliche Verteidigung festgesetzten Beträge für das vorinstanzliche Verfahren anzufechten ( vgl . BGE 103 IV 115 E . 1a zur Beschwer ) . Eine Gutheissung der Beschwerde in diesem Punkt könnte einzig dazu führen , dass sich ihre Ersatzpflicht gegenüber dem Kanton Zürich vergrössert ( Urteil S . 28 E . 2 . 3 ) . Insofern ist sie nicht zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert . Vielmehr hätte ihr amtlicher Verteidiger in eigenem Namen Beschwerde erheben müssen ( vgl . Art . 135 Abs . 3 lit . b StPO ) . Ausserdem ist weder dargelegt noch ersichtlich , dass die Beschwerdeführerin nicht hinreichend verteidigt war ( Urteile 6B_586 / 2010 vom 23 . November 2010 E . 5 . 3 und 6B_6 / 2007 vom 30 . Mai 2007 E . 3 ; je mit Hinweisen ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Massgebend für die Überprüfung der vorliegend streitigen , vor dem 1 . Januar 2008 verfügten Ausweisung ist aber in analoger Anwendung von Art . 126 Abs . 1 AuG das bisherige Recht , nämlich das Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) . 1 . 2 Gegen die sich auf Art . 10 ANAG stützende Ausweisungsverfügung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG e contrario ) . Der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die form - und fristgerechte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . Im Verfahren der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann aber einzig der kantonal letztinstanzliche Entscheid angefochten und das vorliegende Rechtsmittel somit nur in diesem Umfang entgegengenommen werden ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . 1 . 2 Zwar ist am 1 . Januar 2008 das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG , SR 142 . 20 ) in Kraft getreten , doch bestimmt dessen Art . 126 Abs . 1 , dass auf Gesuche , die vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes eingereicht worden sind , noch das bisherige Recht anwendbar bleibt . Das streitige Familiennachzugsgesuch wurde vor Inkrafttreten des Ausländergesetzes gestellt und beurteilt sich daher - soweit nationales Gesetzesrecht Anwendung findet - noch nach dem inzwischen aufgehobenen Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) und seinen Ausführungserlassen . 1 . 3 Gemäss Art . 17 Abs . 2 Satz 3 ANAG haben ledige Kinder von Ausländern , die in der Schweiz niedergelassen sind , Anspruch auf Einbezug in die Niederlassungsbewilligung ihrer Eltern , wenn sie mit diesen zusammenwohnen und noch nicht 18 Jahre alt sind .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im Rahmen eines bei ihm anhängig gemachten Beschwerdeverfahrens betreffend eine Gebührenverfügung der Z . _ AG forderte der Regierungsstatthalter des Verwaltungskreises A . _ X . _ auf , die Beschwerde in korrigierter Form , ohne Sitte und Anstand verletzende Äusserungen innert 10 Tagen wieder einzureichen , ansonsten sie als zurückgezogen gelte . Dies nahm X . _ zum Anlass , um gegen den Regierungsstatthalter ein Ablehnungsbegehren zu stellen . Dieses Gesuch wies die Justiz - , Gemeinde - und Kirchendirektion des Kantons Bern am 21 . Dezember 2009 ab . Mit Urteil vom 17 . Februar 2010 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die gegen den Direktionsentscheid erhobene Beschwerde ab ; zugleich wies es das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ab und auferlegte die Kosten des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens X . _ . Dieser gelangte am 3 . März 2010 ( Postaufgabe , Datum der Rechtsschrift 2 . März 2010 ) mit Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts ans Bundesgericht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant exerce , dans le même mémoire , un recours constitutionnel subsidiaire - se référant à la voie de droit indiquée par l ' arrêt attaqué et considérant la valeur litigieuse inférieure à 30 ' 000 fr - ainsi qu ' un recours en matière civile - dans l ' éventualité où le Tribunal de céans devait considérer que seule cette voie de droit était ouverte . La décision querellée est une décision d ' irrecevabilité d ' un appel dans une cause d ' annulation de mariage . Il s ' agit ainsi d ' une décision finale , rendue en dernière instance cantonale par le tribunal supérieur du canton de Genève , dans une cause de nature non pécuniaire ( art . 72 al . 1 et 75 al . 1 et 90 LTF ) . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 46 al . 1 let a et 100 al . 1 LTF ) par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' autorité précédente et démontre un intérêt juridique à l ' annulation de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable . La voie du recours constitutionnel subsidiaire n ' est donc pas ouverte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2008 hat das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) das Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) abgelöst . Sämtliche Beteiligten gehen zutreffend davon aus , dass vorliegend für den Widerruf der Niederlassungsbewilligung bereits das neue Ausländerrecht gilt , da dieses vor Eröffnung des Widerrufsverfahrens in Kraft getreten ist , während die Beschwerdeführerin 2 vor dem 1 . Januar 2008 um Erneuerung ihrer Aufenthaltsbewilligung ersucht hat , weshalb insoweit materiell noch das alte Recht anzuwenden ist ( vgl . Art . 126 Abs . 1 AuG ; Urteil des Bundesgerichts 2C_745 / 2008 vom 24 . Februar 2009 E . 1 . 2 . 4 ) . 2 . Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . 2 . 1 Gegen Entscheide über den Widerruf der gemäss Art . 34 Abs . 1 AuG unbefristeten Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Deshalb ist auf die rechtzeitig eingereichte Beschwerde bezüglich des Ehemannes einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La recourante a formé en un seul acte ( art . 119 LTF ) , un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . Le second étant irrecevable en cas de recevabilité du premier ( art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en priorité si la voie du recours en matière de droit public est ouverte . 2 . Selon l ' art . 89 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière de droit public quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire ( lettre a ) ; est particulièrement atteint par la décision ou l ' acte normatif attaqué ( lettre b ) , et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( lettre c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé contre un arrêt rendu avant le 1er janvier 2007 , le recours de droit public est soumis à la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( art . 132 LTF ) . 1 . Formé contre un arrêt rendu avant le 1er janvier 2007 , le recours de droit public est soumis à la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( art . 132 LTF ) . 2 . Le recours est dirigé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . Le recourant , dont la condamnation se trouve confirmée par l ' arrêt attaqué , a qualité pour agir ( art . 88 OJ ) . 2 . Le recours est dirigé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . Le recourant , dont la condamnation se trouve confirmée par l ' arrêt attaqué , a qualité pour agir ( art . 88 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit welchem das Scheidungsverfahren nicht abgeschlossen worden ist . Es handelt sich mithin um einen ( selbständig eröffneten ) Zwischenentscheid , gegen welchen die Beschwerde in Zivilsachen u . a . zulässig ist , wenn deren Gutheissung einen Endentscheid herbeiführen und damit ein bedeutender Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Mit Bezug auf die letzte Eintretensvoraussetzung hält der Beschwerdeführer fest , dass die Vorstellungen der Parteien insbesondere betreffend Unterhalt und Güterrecht weit auseinander lägen . Zwar würde der betreffende Beweisaufwand in dem vor Regionalgericht Bern - Mittelland anhängig gemachten Verfahren in identischer Weise anfallen . Indes ist von der formellen Betrachtung auszugehen , dass der Aufwand im vorliegend umstrittenen Verfahren in Brugg nicht anfallen würde ( vgl . Urteil 5A_523 / 2007 vom 10 . April 2008 E . 1 . 1 a . E . betreffend die analoge Konstellation im internationalen Verhältnis ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz , welcher nicht beim Bundesverwaltungsgericht anfechtbar ist ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) und ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis ( vgl . § 3 Abs . 1 des aargauischen Gesetzes über die Anstellung von Lehrpersonen vom 17 . Dezember 2002 [ GAL ; SAR 411 . 200 ] , Version in Kraft vom : 01 . 03 . 2010 bis 31 . 12 . 2012 ] ) , also eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts betrifft ( Art . 82 lit . a BGG ) . Der auf dem Gebiet öffentlich - rechtlicher Arbeitsverhältnisse zu beachtende Ausschlussgrund nach Art . 83 lit . g BGG ( nicht vermögensrechtliche Angelegenheit , es sei denn , sie beträfe die Gleichstellung der Geschlechter ) kommt nicht zum Zuge , da der zu beurteilende Streit um eine Kündigung und damit einhergehende finanzielle Forderungen vermögensrechtlicher Natur ist . Die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - ( Art . 85 Abs . 1 lit . b in Verbindung mit Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) wird erreicht und auch die übrigen Eintretensvoraussetzungen sind erfüllt . 2 . 2 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten können Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 BGG gerügt werden . Rügen gegen die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung sind nur zulässig , wenn Letztere offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels überdies für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considerando : che con sentenza 18 febbraio 2008 il Segretario assessore della Pretura di Mendrisio Sud ha condannato A . _ a versare al dentista B . _ fr . 5 ' 285 . 20 ; che il 6 marzo 2008 la Camera di cassazione civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile un ricorso per cassazione interposto da A . _ contro tale decisione ; che con sentenza 24 aprile 2008 la I Corte di diritto civile del Tribunale federale ha dichiarato inammissibile un ricorso in materia costituzionale presentato da A . _ contro la decisione della Camera di cassazione civile ; che con sentenza 2 dicembre 2011 la Camera civile dei reclami del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile un reclamo " per ritardata giustizia " con cui A . _ si lamentava del rifiuto del Pretore della giurisdizione di Mendrisio Sud di - nuovamente - statuire sull ' istanza del 27 maggio 2002 presentata da B . _ , sfociata nella predetta sentenza di primo grado del 18 febbraio 2008 e ritenuta nulla dall ' insorgente perché pronunciata dal Segretario assessore di tale Pretura ; che la Corte cantonale non ha ravvisato motivi di nullità , ha osservato l ' assenza nel ricorso per cassazione di una qualsiasi censura attinente alla competenza del Segretario assessore e ha ritenuto definitive le decisioni emanate nel 2008 ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ist ein im Fürstentum Liechtenstein ansässiger österreichischer Staatsangehöriger , der in der Schweiz erwerbstätig war . Angesichts dieser internationalen Bezüge ist zu prüfen , ob sich hinsichtlich des anwendbaren Rechts Besonderheiten ergeben . 1 . 1 Die streitige Verwaltungsverfügung wurde vor Inkrafttreten ( 1 . Juni 2002 ) des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit erlassen . Dieses Abkommen , insbesondere dessen Anhang II , der die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit regelt , muss demnach im vorliegenden Verfahren unberücksichtigt bleiben ( zur Publikation in der Amtlichen Sammlung vorgesehenes Urteil S . vom 9 . August 2002 , C 357 / 01 , Erw . 1 ) . 1 . 2 Im Übrigen hat die Rekurskommission die Vorgaben des Abkommens zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Republik Österreich über Soziale Sicherheit vom 15 . November 1967 ( Art . 2 , 3 und 4 Abs . 1 ) sowie die daraus zu ziehenden Schlüsse richtig wiedergegeben . 1 . 2 Im Übrigen hat die Rekurskommission die Vorgaben des Abkommens zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Republik Österreich über Soziale Sicherheit vom 15 . November 1967 ( Art . 2 , 3 und 4 Abs . 1 ) sowie die daraus zu ziehenden Schlüsse richtig wiedergegeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer bezeichnet seine Eingabe allgemein als Beschwerde , ohne auszuführen , um welches Rechtsmittel an das Bundesgericht es sich handelt . Unabhängig davon prüft das Bundesgericht seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( vgl . Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 II 94 E . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer ist als Untersuchungsgefangener legitimiert zu rügen , seine Haft verstosse gegen verschiedene Freiheits - und Verfahrensrechte und im kantonalen Verfahren sei sein Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt worden . b ) Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde gegen einen Haftentscheid kann , in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde , ausser der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , auch die sofortige Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 333 mit Hinweisen ) . Der Antrag des Beschwerdeführers , er sei freizulassen , ist daher zulässig . c ) aa ) Das staatsrechtliche Beschwerdeverfahren führt nicht das vorangegangene kantonale Verfahren weiter , sondern es stellt ein selbstständiges staatsgerichtliches Verfahren dar , das der Kontrolle kantonaler Hoheitsakte unter dem spezifischen Aspekt ihrer Verfassungsmässigkeit dient . Daher prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen ( BGE 125 I 492 E . 1b S . 495 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist somit einzutreten . 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist somit einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Gehörsanspruchs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) und des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) , da ihm auf dem herausgegebenen Geldbetrag kein Zins zugesprochen worden sei . 2 . 2 Das Obergericht führte aus , dass zufolge des nunmehrigen Freispruchs im Anklagepunkt der Gläubigerschädigung durch Vermögensverminderung gemäss § 17 Abs . 1 der Strafprozessordnung des Kantons Solothurn vom 7 . Juni 1970 ( StPO / SO ) im Strafverfahren auf die Zivilforderung der Konkursmasse nicht eingetreten werden könne . Das beschlagnahmte Geld könne nicht als deliktisch erworbener Ertrag eingezogen werden . Der Betrag sei dem Beschwerdeführer gemäss § 56 Abs . 1 StPO / SO herauszugeben , sobald das Urteil in Rechtskraft erwachsen sei . Einen allfälligen Zinsverlust hätte der Beschwerdeführer als Schadenersatz nach § 36 StPO / SO geltend machen müssen , was er aber unterlassen habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] ) . Ebenso entfällt eine Prüfung der Ermessensbetätigung nach den Grundsätzen zur Angemessenheitskontrolle ( BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 zu Art . 132 lit . a OG [ in der bis 30 . Juni 2006 gültig gewesenen Fassung ] ) . 2 . Die für die Beurteilung des Falles massgeblichen Rechtsgrundlagen wurden im vorinstanzlichen Entscheid zutreffend wiedergegeben , sodass darauf verwiesen werden kann ( Art . 109 Abs . 3 Satz 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 124 al . 1 let . b LTF , la demande de révision pour les violations de règles de procédure autres que celles qui régissent la composition ou la récusation , soit en particulier pour inadvertance au sens de l ' art . 121 let . d LTF , doit être déposée devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition complète de l ' arrêt . Dans la mesure où elle vise l ' arrêt 6B_345 / 2008 du 30 mai 2008 , notifié à la requérante le 17 juin 2008 , la présente demande , déposée les 31 août et 8 septembre 2008 , est tardive et , comme telle , irrecevable . 2 . C ' est en vain que la requérante invoque diverses pièces du dossier cantonal , qui prouveraient , selon elle , qu ' elle avait qualité pour recourir . Ces pièces sont sans pertinence pour statuer sur une demande de révision dirigée contre l ' arrêt 6F_12 / 2008 du 7 août 2008 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz vom 23 . Juni 2000 über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte ( Anwaltsgesetz , BGFA ; SR 935 . 61 ) , welches neben den Berufspflichten ( Art . 12 BGFA ) insbesondere auch das Disziplinarrecht ( Art . 17 ff . BGFA ) abschliessend regelt , ist Teil des Bundesverwaltungsrechts . Damit unterliegt der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Endentscheid ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a BGG ) . Da keiner der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG Anwendung findet , ist dieses Rechtsmittel zulässig . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt im Zusammenhang mit den Vorhalten in Sachen Z . _ zunächst eine unrichtige Sachverhaltsfeststellung , eventuell eine Verletzung des rechtlichen Gehörs .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours en nullité n ' est recevable que si le recours en réforme n ' est pas ouvert ( art . 68 al . 1 OJ ) . La voie de la réforme n ' est pas ouverte contre une décision sur mesures provisionnelles , parce qu ' elle ne statue pas sur la prétention matérielle , mais seulement sur une protection provisoire ( ATF 115 II 297 consid . 2 ) . Il n ' y a pas lieu d ' examiner - comme cela a été soulevé - s ' il faudrait faire une exception pour la partie de la requête qui tend à l ' obtention de renseignements , parce que le recours doit de toute manière ( cf . ci - dessous ) être rejeté . b ) Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions tendant à une protection provisoire et dirigé contre un jugement rendu en dernière instance cantonale sur une contestation civile qui , en principe , ne peut pas faire l ' objet d ' un recours en réforme , le recours en nullité est ouvert . c ) Il ne peut être formé que pour l ' un des motifs énumérés à l ' art . 68 al . 1 OJ . En l ' espèce , la recourante soutient que le droit étranger a été appliqué à la place du droit fédéral déterminant ( art . 68 al . 1 let . b OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision querellée refuse de suspendre l ' exécution d ' un jugement de mesures protectrices de l ' union conjugale , objet d ' un appel - notamment - de la recourante , attribuant la garde des deux enfants du couple à l ' intimé . Il s ' agit là d ' une décision incidente en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 120 Ia 260 consid . 2b ; arrêts 5A_834 / 2010 du 17 décembre 2010 consid . 1 ; 5D_16 / 2008 du 10 mars 2008 consid . 4 ) . Hormis les décisions mentionnées à l ' art . 92 al . 1 LTF , une décision préjudicielle ou incidente peut être entreprise immédiatement si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . Selon la jurisprudence , la décision entreprise entraîne un préjudice irréparable , la garde étant en effet arrêtée pour la durée de la procédure et , même si la recourante obtient finalement gain de cause au fond , aucune réparation ne sera possible pour la période écoulée ( ATF 137 III 475 consid . 1 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die erste Eingabe des Beschwerdeführers enthielt auf S . 2 eine ungebührliche Bemerkung ( act . 1 ) . In Anwendung von Art . 42 Abs . 6 BGG wurde ihm eine Frist bis zum 23 . August 2010 zur Verbesserung angesetzt ( act . 2 ) . Dieser Aufforderung ist er fristgerecht nachgekommen , indem er die fragliche Stelle geschwärzt hat ( act . 3 ) . Gemäss einer handschriftlichen Bemerkung auf S . 1 ist er sich auch bewusst , dass er zu weit gegangen ist . Unter diesem Gesichtswinkel ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer stellt ein Ausstandsbegehren gegen die Bundesrichter , die am Urteil 6B_373 / 2010 vom 13 . Juli 2010 mitwirkten . Die Mitwirkung in einem früheren Verfahren des Bundesgerichts bildet für sich allein indessen keinen Ausstandsgrund ( Art . 34 Abs . 2 BGG ) . Dies gilt auch , wenn der Betroffene mit dem Ausgang des früheren Verfahrens nicht einverstanden ist . Auf das Ausstandsbegehren ist nicht einzutreten . 3 . Der Beschwerdeführer macht " Rechtsverweigerung , Verletzung der Rechte auf ein faires Verfahren und wirksame Beschwerdeführung ( Art . 6 und 13 EMRK ) " geltend . Das Obergericht des Kantons Zug habe ihm die Akteneinsicht verweigert , obwohl er das Gericht mit Eingaben vom 28 . Januar und 2 . August 2010 darum ersucht habe ( Beschwerde S . 2 Ziff . II / 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant conclut uniquement à l ' annulation de la décision de dernière instance cantonale . Une telle conclusion n ' est , en principe , pas suffisante ( cf . ATF 134 III 379 consid . 1 . 3 p . 383 ; v . aussi spécifiquement pour le recours en matière pénale : arrêt 6B_78 / 2009 du 22 septembre 2009 consid . 7 . 2 . 1 ) . Les motifs du recours permettent cependant de comprendre que le recourant voudrait , en réalité , la réforme de cet arrêt dans le sens de son acquittement du chef de délit manqué de lésions corporelles graves ou , tout au moins , que la quotité de sa peine soit réduite et le sursis accordé en totalité ou en partie . Cela suffit pour répondre aux exigences de forme déduites de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF ( cf . ATF 118 Ib 134 consid . 2 p . 135 ) . 2 . Le recourant se plaint d ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) dans l ' établissement des faits et l ' appréciation des preuves . Il conteste avoir blessé la victime à la joue droite .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht zusammengefasst von folgendem Sachverhalt aus : Am 10 . Mai 2007 geriet der Beschwerdeführer , der seinen Personenwagen vor der Poststelle " Giesshübel " in Zürich parkiert hatte , mit B . _ und A . _ in eine Auseinandersetzung . B . _ griff durch das offene Beifahrerfenster nach dem Beschwerdeführer . Dieser behändigte einen geladenen Revolver , spannte den Abzugshammer und hielt die Waffe in Richtung B . _ , worauf Letzterer von ihm abliess . Darauf legte der Beschwerdeführer mit seinem Auto wenige Meter zurück , bevor A . _ ( nachfolgend : Beschwerdegegner 2 ) gegen die rechte Seite des Fahrzeugs trat und sich vor das offene Beifahrerfenster stellte . Der Beschwerdeführer hielt darauf den nach wie vor gespannten Revolver mit dem Finger am Abzug und mit ausgestrecktem Arm gegen den Beschwerdegegner 2 und schoss . Dieser wurde im Hals - und Ohrenbereich verletzt . Vor der Vorinstanz war erstellt und unbestritten , dass sich ein Schuss gelöst hatte , als der Beschwerdeführer seine Waffe in Richtung des Beschwerdegegners 2 hielt . Umstritten war , ob die Schussabgabe vorsätzlich erfolgte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Ist das Dispositiv eines bundesgerichtlichen Entscheids unklar , unvollständig oder zweideutig , stehen seine Bestimmungen untereinander oder mit der Begründung im Widerspruch oder enthält es Redaktions - oder Rechnungsfehler , so nimmt das Bundesgericht auf schriftliches Gesuch einer Partei oder von Amtes wegen die Erläuterung oder Berichtigung vor ( Art . 129 Abs . 1 BGG ) . Mit dieser Bestimmung wurde die frühere Regelung von Art . 145 aOG praktisch unverändert übernommen , mit dem einzigen Unterschied , dass das Erläuterungs - oder Berichtigungsverfahren vom Bundesgericht auch von Amtes wegen eingeleitet werden kann ( Urteil 4G_1 / 2013 vom 17 . Juli 2013 E . 1 ; Pierre Ferrari , in : Commentaire de la LTF , Corboz und andere [ Hrsg . ] , 2009 , N . 1 zu Art . 129 BGG ; Nicolas von Werdt , in : Seiler und andere , Bundesgerichtsgesetz , Handkommentar , 2007 , N . 14 zu Art . 129 BGG ) . Das Erläuterungs - oder Berichtigungsgesuch ist an keine Frist gebunden und unterliegt nur insoweit einer zeitlichen Beschränkung , als ein solches nicht mehr zulässig ist , wenn die Vorinstanz bereits den neuen Entscheid getroffen hat ( Art . 129 Abs . 2 BGG ; Urteil 4G_1 / 2013 vom 17 . Juli 2013 E . 1 ; Ferrari , a . a . O . , N . 8 zu Art . 129 BGG ; von Werdt , a . a . O . , N . 17 f . zu Art . 129 BGG ; Elisabeth Escher , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 5 zu Art . 129 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué concerne l ' accès au dossier pénal par la partie plaignante . Il s ' agit d ' une décision en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF . 1 . 1 . Les recourants sont prévenus dans la procédure cantonale ( art . 81 al . 1 let . b ch . 1 LTF ) . Ils ont qualité pour agir , ce d ' autant que les fuites dont ils se plaignent portent sur des renseignements qui les concernent personnellement . 1 . 2 . La décision attaquée est de nature incidente . Toutefois , selon la jurisprudence , une remise prématurée d ' informations à l ' étranger peut avoir , dans son résultat , les mêmes effets qu ' une décision finale de clôture ( arrêt 1C_545 / 2013 destiné à la publication , consid . 1 . 1 . 1 ; ATF 127 II 198 consid . 2a p . 201 - 203 ; arrêt 1A . 63 / 2004 du 17 mai 2004 ) . La condition du préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) paraît elle aussi réalisée ( cf . arrêt 1B_271 / 2013 précité ) . 2 . Invoquant l ' art . 108 CPP et les règles sur l ' entraide judiciaire en matière pénale , les recourants estiment que l ' accès au dossier et les restrictions imposées à la partie plaignante ne seraient pas suffisantes . Seule serait efficace une interdiction de transmettre aux autorités tunisiennes et à tout tiers des renseignements et informations issus de la procédure pénale , jusqu ' à clôture de la procédure d ' entraide .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen den Entscheid der Steuerrekurskommission I steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde grundsätzlich offen ( Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ; Art . 97 ff . OG ) . Hier geht es um das Steuerjahr 1997 , weshalb die Rekurskommission letzte kantonale Instanz ist ; die Frage nach einem einheitlichen Instanzenzug in Bezug auf die direkte Bundessteuer und die harmonisierten kantonalen Steuern stellt sich vorliegend nicht ( vgl . dazu BGE 130 II 65 ff . ) . Die Beschwerdeführer sind zur Anfechtung des vorinstanzlichen Entscheids legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die form - und fristgerecht ( vgl . Art . 34 Abs . 1 lit . b OG ) eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde das Bundesrecht von Amtes wegen an . In Abgabestreitigkeiten ist es weder an die Begehren noch an deren Begründung gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) . Es kann die Beschwerde auch aus anderen als den geltend gemachten Gründen gutheissen oder abweisen ( BGE 128 II 145 E . 1 . 2 . 2 S . 150 f . ) . Die Sachverhaltsfeststellung bindet das Bundesgericht indessen im Rahmen von Art . 105 Abs . 2 OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 BGG ist die Staatsanwaltschaft zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt . Wer zur Beschwerde legitimiert ist , kann grundsätzlich jede Rechtsverletzung geltend machen , die bei der Anwendung von materiellem Strafrecht oder Strafprozessrecht erfolgt , mithin auch eine Verletzung von Bundesverfassungsrecht als Teil des Bundesrechts . Die Staatsanwaltschaft ist nach dem neuen Verfahrensrecht somit auch zur Rüge der Verletzung von Bundesverfassungsrecht befugt und kann gestützt auf den objektiv - rechtlichen Gehalt von Art . 9 BV oder anderen Grundrechtsnormen nunmehr geltend machen , die Vorinstanz habe deren Tragweite zu Gunsten oder zu Ungunsten der privaten Prozesspartei verkannt ( BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami sottopostigli , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 II 46 consid . 2a pag . 47 , con rinvii ) . 1 . 2 Giusta l ' art . 105bis cpv . 2 PP gli atti e le omissioni del procuratore generale della Confederazione possono essere impugnati con ricorso alla Camera di accusa del Tribunale federale , seguendo le prescrizioni procedurali degli art . 214 e segg . PP . Il diritto di reclamo spetta alle parti ed a qualunque persona cui la operazione o l ' omissione abbia cagionato ingiustamente un danno ( art . 214 cpv . 2 PP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ en liaison avec l ' art . 32 al . 2 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) par la la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires , le présent recours est recevable . 1 . 2 Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il y ait lieu de rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents , régulièrement allégués et clairement établis ( art . 64 OJ ; ATF 130 III 102 consid . 2 . 2 ; 127 III 248 consid . 2c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim nachehelichen Unterhaltsbeitrag wie bei der Entschädigung für den Vorsorgeausgleich geht es um eine Zivilrechtsstreitigkeit mit Vermögenswert . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist aufgrund der letztinstanzlich strittigen Beträge in beiden Fällen offensichtlich erreicht ( Art . 46 OG ) . 1 . Beim nachehelichen Unterhaltsbeitrag wie bei der Entschädigung für den Vorsorgeausgleich geht es um eine Zivilrechtsstreitigkeit mit Vermögenswert . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist aufgrund der letztinstanzlich strittigen Beträge in beiden Fällen offensichtlich erreicht ( Art . 46 OG ) . 2 . Der Beklagte wehrt sich gegen die Höhe der von ihm zu leistenden Vorsorgeentschädigung nach Art . 124 ZGB .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Begründung muss sachbezogen sein , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid einlässlich dargelegt hat , weshalb die Beschwerdegegnerin mangels der von der Beschwerdeführerin wiederholt verlangten , aber nicht eingereichten Unterlagen keine Berechnung der Ergänzungsleistungen vornehmen und demzufolge keine Verfügung über den Anspruch auf Ergänzungsleistungen erlassen konnte und damit keine ungebührliche Verzögerung des Verfahrens und keine Rechtsverzögerung gegeben ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem Stockwerkeigentum sind grundsätzlich vermögensrechtlicher Natur . Dies gilt nach der publizierten Rechtsprechung des Bundesgerichts auch für die Versammlung der Stockwerkeigentümer und die Anfechtung der von ihr gefassten Beschlüsse , obwohl das Gesetz hierfür auf das Vereinsrecht verweist ( BGE 108 II 77 ) . Geht die Klage nicht auf Bezahlung einer bestimmten Geldsumme , setzt das Bundesgericht den Streitwert von Amtes wegen nach freiem Ermessen fest ( Art . 36 Abs . 2 OG ) . Der Kläger macht geltend , zwei bisherige Besucherparkplätze würden neu Stockwerkeigentümern zur Verfügung gestellt . Gehe man von einem monatlichen Mietzins eines Aussenparkplatzes zwischen Fr . 60 . - - und Fr . 120 . - - aus und setze man als Kapitalwert den zwanzigfachen Betrag der einjährigen Nutzung ein ( Art . 36 Abs . 4 und 5 OG ) , übersteige dies den notwendigen Streitwert von Fr . 8 ' 000 . - - ( Art . 46 OG ) . Selbst wenn man nicht diesem Berechnungsmodus folgen , sondern den Wertzuwachs der nach den klägerischen Behauptungen begünstigten Stockwerkeinheiten als Bemessungsgrundlage heranziehen würde , ist der Berufungsstreitwert offensichtlich erreicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale de dernière instance en matière de retrait du permis de conduire ( art . 24 al . 2 LCR ) . Il peut notamment être intenté par l ' autorité qui a pris la décision de première instance , lorsque l ' autorité cantonale de recours est indépendante de l ' administration ( art . 24 al . 5 let . a LCR ) . En l ' espèce , la décision attaquée émane d ' une autorité judiciaire de sorte que le SAN , qui a statué en première instance , est légitimé à recourir . Le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , qui englobe notamment les droits constitutionnels ( ATF 124 II 517 consid . 1 p . 519 ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 114 al . 1 OJ ) . Le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , qui englobe notamment les droits constitutionnels ( ATF 124 II 517 consid . 1 p . 519 ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 114 al . 1 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement ( et en remise d ' un certificat de travail modifié ) et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , en particulier des dispositions du code des obligations relatives au contrat de travail .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei der Anfechtung von vorinstanzlichen Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ; RKUV 1998 Nr . U 299 S . 337 ) , dass die Eingaben des Beschwerdeführers vom 17 . Mai und 1 . Juni 2010 den vorerwähnten Anforderungen mit Bezug auf ein rechtsgenügliches Begehren sowie eine sachbezogene Begründung offensichtlich nicht gerecht werden , wobei sich der Versicherte namentlich nicht in hinreichender Weise mit der prozessualen Erledigung durch die Vorinstanz auseinandersetzt und insbesondere nicht darlegt , weshalb das erstinstanzliche Gericht auf das Rechtsmittel hätte eintreten müssen und demzufolge der kantonale Nichteintretensentscheid zu Unrecht ergangen sein sollte ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - Nei considerandi dell ' impugnato giudizio la Corte cantonale ha debitamente illustrato le norme legali ed i principi di giurisprudenza applicabili in concreto . Essa ha segnatamente indicato a quali condizioni l ' assicurato ha diritto alla formazione in una nuova attività lucrativa ai sensi dell ' art . 17 LAI e precisato essere secondo la giurisprudenza invalido giusta questa disposizione l ' assicurato che , a causa del tipo e della gravità del danno alla salute subito , patirebbe senza una riformazione professionale una perdita di guadagno pari almeno al 20 % ( DTF 124 V 111 consid . 2b ; VSI 1997 pag . 80 consid . 1b ; SVR 1998 IV no . 24 pag . 78 consid . 2b ) . A detta esposizione può pertanto essere fatto riferimento e prestata adesione . 2 . - a ) L ' autorità di ricorso cantonale , pur avendo constatato che secondo il dott . V . _ T . _ , a partire dal 24 agosto 1998 , era stato dichiarato abile al lavoro precedentemente svolto in misura completa , ha accolto il gravame fondandosi essenzialmente sui rapporti 20 novembre 1998 e 5 novembre 1999 rilasciati dalla dott . ssa S . _ . Di tali attestazioni il primo giudice ha , nell ' impugnata pronunzia , riprodotto i seguenti passaggi : " - sindrome posttraumatica da stress con importante componente ansio - depressiva e balbuzie reattiva - stato dopo perforazione del bulbo oculare . . "

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur l ' échec de la recourante aux enseignements obligatoires de la première série d ' examens de la Faculté de droit . Comme la décision querellée a trait plus précisément au résultat obtenu par la recourante à l ' examen de droit pénal général , en lien avec l ' évaluation de ses capacités dans cette branche , la voie du recours en matière de droit public n ' est pas ouverte ( art . 83 let . t LTF ; ATF 136 I 229 consid . 1 p . 231 ; arrêts 2D_11 / 2011 du 2 novembre 2011 consid . 1 . 1 ; 2D_14 / 2011 du 29 août 2011 consid . 1 . 1 et les arrêts cités ) . C ' est donc à juste titre que la recourante a déclaré former un recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance limitant le nombre des étrangers ( ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 / 405 ; 119 lb 33 consid . 1a p . 35 ) . Par conséquent , déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , le présent recours est en principe recevable en vertu des art . 97 ss OJ . II ne peut toutefois porter que sur l ' objet du litige , soit sur le refus des autorités fédérales d ' exempter les recourants des mesures de limitation . Dès lors , les arguments des recourants qui ont déjà été examinés dans le cadre de la décision relative à l ' extinction de leurs autorisations d ' établissement , devenue définitive à la suite de l ' arrêt du Tribunal fédéral du 19 juin 2001 , ne peuvent pas être pris en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der PC samt Zubehör wurde der Beschwerdeführerin im Rahmen der Umschulung zur Webmasterin leihweise abgegeben ( Art . 8 Abs . 3 lit . b , Art . 17 Abs . 1 IVG ) . Es handelt sich dabei offensichtlich um eine Ausbildungsmassnahme , d . h . um die Abgabe eines Schulungsinstrumentes , für dessen Kosten die Invalidenversicherung aufgekommen ist ( Art . 6 Abs . 1 und 3 IVV ) , und nicht um ein Hilfsmittel im Rahmen der Liste der Hilfsmittel ( HVI - Anhang ) . 2 . - Mit dem Abschluss der gewährten beruflichen Massnahmen fielen somit die Anspruchsvoraussetzungen für die weitere leihweise Überlassung der Geräte dahin . Die IV - Stelle hat daher zu Recht die Geräte zurückverlangt . Dass sie , ohne dass eine Verpflichtung dazu bestand ( vgl . Erw . 4c des vorinstanzlichen Entscheides ) der Beschwerdeführerin in analoger Anwendung von Art . 4 Abs . 2 HVI die Möglichkeit einräumte , die leihweise abgegebenen Geräte zu einem angemessenen Kaufpreis als Eigentum zu übernehmen bzw . anbot , diese zu mieten , ist nicht zu beanstanden . Was die Beschwerdeführerin in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vorbringt , vermag an diesem Ergebnis nichts zu ändern .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante des décisions litigieuses du 9 mai 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante des décisions litigieuses du 9 mai 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 2 . 2 . 1 Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales ainsi que la jurisprudence applicables au cas d ' espèce de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O