considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich sowohl gegen die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts als auch gegen dessen rechtliche Qualifikation . In tatsächlicher Hinsicht bringt er im Kern vor , dass er nur deshalb mit der Mittelleitplanke kollidiert sei , weil kurz zuvor die linken Reifen seines Fahrzeugs geplatzt seien , wobei er Sabotage vermutet ( E . 3 ) . Was die rechtliche Beurteilung betrifft , stellt sich der Beschwerdeführer auf den Standpunkt , es liege kein mittelschwerer Fall im Sinne von Art . 16 Abs . 2 Satz 1 SVG vor . Weiter beanstandet er , das Verfahren habe zu lange gedauert und es liege eine Verletzung des Grundsatzes von Treu und Glauben vor ( E . 4 - 6 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso in materia di diritto pubblico contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha confermato il rilascio di una licenza edilizia a terzi , è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 89 cpv . 2 lett . a LTF in relazione con l ' art . 48 cpv . 4 OPT ; RS 700 . 1 ) . 2 . 2 . 1 Il Tribunale cantonale amministrativo ha rilevato che la domanda di costruzione tende a modificare le aperture della facciata della stalla - fienile allo scopo di trasformarle in porte d ' accesso per agevolare la circolazione degli animali . Ciò non permetterebbe tuttavia di concludere che gli istanti intenderebbero avviare un ' attività commerciale insediando sul fondo una pensione per cavalli con maneggio , cambiando in tal modo la destinazione agricola della stalla , ritenuto che la licenza edilizia è stata rilasciata esclusivamente per modificare le aperture della stalla e non per altri motivi . Il Dipartimento del territorio ha accertato che una terza persona era intenzionata a riprendere la gestione dell ' azienda agricola con sufficiente base foraggiera per allevare cavalli , ciò che escluderebbe per il momento i timori addotti dal vicino .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist nach Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 Gemäss Art . 80 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen ( Abs . 1 ) . Die Kantone setzen als letze kantonale Instanzen obere Gerichte ein . Diese entscheiden als Rechtsmittelinstanzen . Ausgenommen sind die Fälle , in denen nach der StPO ein Zwangsmassnahmengericht oder ein anderes Gericht als einzige kantonale Instanz entscheidet ( Abs . 2 ) . Die Vorinstanz hat in sinngemässer Anwendung von Art . 231 Abs . 2 StPO entschieden . Gegen Entscheide der Verfahrensleitung des Berufungsgerichts ist die Beschwerde nach der StPO bereits aufgrund von Art . 393 Abs . 1 StPO ausgeschlossen ( MARKUS HUG , in : Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung , 2010 , N . 5 zu Art . 222 StPO ; NIKLAUS SCHMID , Schweizerische Strafprozessordnung , Praxiskommentar , 2009 , N . 7 zu Art . 232 StPO ) . Hat die Vorinstanz demnach nach der StPO als einzig kantonale Instanz entschieden , ist die Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 80 Abs . 2 Satz 3 BGG zulässig . 1 . 3 Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . 1 . 4 Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die einschlägigen Bestimmungen über die Hilflosenentschädigung ( Art . 43bis Abs . 1 , 2 und 5 Satz 1 AHVG ; Art . 42 Abs . 2 IVG ; Art . 36 Abs . 1 und 2 IVV , worauf Art . 66bis Abs . 1 AHVV verweist ) in der hier anwendbaren , im Zeitpunkt des Erlasses der Verwaltungsverfügung ( 22 . Mai 2002 ) in Kraft gestandenen Fassung ( vgl . BGE 129 V 356 Erw . 1 ) und die Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts zu den für die Bemessung der Hilflosigkeit massgebenden sechs alltäglichen Lebensverrichtungen ( BGE 127 V 97 Erw . 3c , 125 V 303 Erw . 4a ) , zur für die Annahme mittelschwerer Hilflosigkeit erforderlichen Anzahl betroffener Lebensverrichtungen ( BGE 121 V 90 Erw . 3b ) sowie zum Vorgehen bei mehrere Teilfunktionen umfassenden Lebensverrichtungen ( BGE 121 V 91 Erw . 3c ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beschwerdeentscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission können nach den Artikeln 97 ff . OG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 54 Abs . 1 MWSTV ; Art . 66 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nach Art . 104 lit . a OG die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht von Amtes wegen an , ohne an die Begründung der Parteibegehren gebunden zu sein ( vgl . Art . 114 Abs . 1 OG ) . An die Sachverhaltsfeststellung ist es nicht gebunden , wenn - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 3 Die hier zur Beurteilung stehenden Sachverhalte wurden alle vor Inkrafttreten des Mehrwertsteuergesetzes ( am 1 . Januar 2001 ) verwirklicht . Auf das vorliegende Verfahren sind deshalb noch die Bestimmungen der Mehrwertsteuerverordnung von 1994 ( MWSTV ) anwendbar ( vgl . Art . 93 f . MWSTG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant : que l ' avance de frais n ' ayant pas été versée dans le délai imparti ( art . 48 al . 4 LTF ) , compte tenu des féries ( art . 46 al . 1 let . b LTF ) , le recours doit être déclaré irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que même si l ' avance de frais avait été effectuée en temps utile , le recours aurait de toute façon été déclaré irrecevable faute de contenir une motivation répondant aux exigences des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée ne met pas fin , même partiellement , aux trois procédures invoquées , lesquelles doivent se poursuivre devant le Tribunal des baux et loyers du canton de Genève . Il ne s ' agit donc pas d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) ou partielle ( art . 91 LTF ) , mais d ' une décision incidente ( art . 92 et 93 LTF ) . Comme cette décision incidente porte sur une demande de récusation d ' un juge , elle peut faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( art . 92 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die ohne Anordnung eines zweiten Schriftenwechsels mit den nachträglichen Eingaben vom 26 . Januar und 2 . März 2005 eingereichten Beweismittel können nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 353 ) . 1 . Die ohne Anordnung eines zweiten Schriftenwechsels mit den nachträglichen Eingaben vom 26 . Januar und 2 . März 2005 eingereichten Beweismittel können nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 353 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Entstehung des Krankentaggeldanspruchs ( Art . 72 Abs . 2 Satz 1 KVG ) sowie die Leistungskoordination zwischen Krankenversicherung und Unfallversicherung , insbesondere die Vorleistungspflicht des Krankenversicherers ( Art . 78 Abs . 1 lit . a KVG in Verbindung mit Art . 112 Abs . 1 KVV ) richtig wiedergegeben . Ebenfalls zutreffend dargelegt hat das kantonale Gericht die Rechtsprechung zum Begriff der Arbeitsunfähigkeit ( BGE 114 V 283 Erw . 3c , 111 V 239 Erw . 1b ) , zur Bestimmung des Grades der Einschränkung in der Arbeitsfähigkeit ( BGE 114 V 283 Erw . 3c , 111 V 239 Erw . 1b ) sowie zur Zumutbarkeit eines Berufswechsels bei dauernder Arbeitsunfähigkeit im bisherigen Tätigkeitsgebiet aufgrund des Gebotes der Schadenminderung ( RKUV 2000 Nr . KV 112 S . 122 ; BGE 114 V 283 Erw . 1d und 285 Erw . 3a ) . Darauf kann verwiesen werden . Zu präzisieren ist , dass die freiwillige Taggeldversicherung gemäss Art . 67 ff . KVG weitgehend mit dem bisherigen Recht übereinstimmt und insbesondere die Definition der Arbeitsunfähigkeit im KVG die gleiche ist wie unter dem KUVG , weshalb die bisherige Rechtsprechung zu den einzelnen Begriffselementen auch unter dem neuen Recht Gültigkeit hat ( RKUV 1998 Nr . KV 45 S . 430 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . 2 . 1 Die für die Beurteilung des streitigen Rentenanspruches nach Gesetz und Rechtsprechung massgebenden Grundlagen , insbesondere das für die Leistungsberechtigung vorausgesetzte Erfordernis eines natürlichen und auch adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen versichertem Unfallereignis und die Arbeitsfähigkeit beeinträchtigendem gesundheitlichem Zustand ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 und 3 . 2 S . 181 mit Hinweisen ) , sind im kantonalen Entscheid , soweit hier von Belang , richtig dargelegt worden . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer sind gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ; auf das frist - und formgerecht eingereichte Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten ( vgl . aber nachfolgend E . 1 . 3 ) . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer sind gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ; auf das frist - und formgerecht eingereichte Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten ( vgl . aber nachfolgend E . 1 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz kam zum Ergebnis , die Parteien hätten am 22 . Mai 2002 einen gültigen Leasingvertrag abgeschlossen . Dieser sei damals weder in den Anwendungsbereich des Konsumkreditgesetzes vom 8 . Oktober 1993 ( Konsumkreditgesetz ; aKKG ; SR 221 . 214 . 1 ) noch der dieses ergänzenden bzw . überlagernden Regelung in Art . 226a - m OR über Abzahlungsverträge gefallen ( E . III . 2 . 6 ) . Dass die Vorinstanz damit Bundesrecht verletzt haben soll , macht der Beschwerdeführer nicht geltend und ist auch nicht ersichtlich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Wurde eine Rente wegen eines zu geringen Invaliditätsgrades verweigert , so wird eine neue Anmeldung nur geprüft , wenn damit glaubhaft gemacht wird , dass sich der Grad der Invalidität in einer für den Anspruch erheblichen Weise geändert hat ( Art . 87 Abs . 4 in Verbindung mit Abs . 3 IVV [ SR 831 . 201 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Vorschriften zum Anspruch auf eine Rente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 und 2 UVG ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) richtig dargelegt . Ferner trifft zu , dass das ATSG materiellrechtlich nicht anwendbar ist . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Vorschriften zum Anspruch auf eine Rente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 und 2 UVG ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) richtig dargelegt . Ferner trifft zu , dass das ATSG materiellrechtlich nicht anwendbar ist . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Invaliditätsgrad .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué , qui rejette un recours contre une décision de l ' autorité de protection de l ' adulte donnant à un curateur son consentement pour vendre un immeuble de la personne au bénéfice d ' une mesure de protection ( art . 416 al . 1 ch . 4 CC ) , constitue une décision finale ( art . 90 LTF ) , de nature pécuniaire ( arrêt 5A_379 / 2014 du 4 juillet 2014 consid . 1 ) , dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , rendue sur recours par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , en application de normes de droit public dans une matière connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ; arrêt 5A_101 / 2014 du 6 mars 2014 consid . 1 . 1 ) , partant susceptible de recours en matière civile ; déposé par ailleurs par écrit ( art . 42 al . 1 LTF ) et en temps utile ( art . 46 al . 1 let . a et 100 al . 1 LTF ) , il est recevable au regard de ces dispositions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , soweit der Beschwerdeführer eine Abänderung der pfändbaren Lohnquote beantrage , stehe nicht die Beschwerde an die Aufsichtsbehörde , sondern das beim Betreibungsamt einzureichende Rechtsmittel der Revision offen ( Art . 93 Abs . 3 SchKG ) , ebenso wenig sei die Beschwerde das taugliche Mittel zur Erbringung des Zahlungsnachweises , sodann habe der Beschwerdeführer einerseits den Nachweis der Überweisung von angeblichen Unterhaltszahlungen in der letzten Zeit vor der Pfändung ( 8 . Februar 2011 ) nicht erbracht , anderseits hätte das Betreibungsamt diese Zahlungen selbst bei erfolgtem Nachweis bei der Existenzminimumsberechnung nicht berücksichtigen dürfen , weil der Beschwerdeführer weder substantiiere noch belege , dass seine ( ohne richterliche Festsetzung von Unterhaltsbeiträgen getrennt lebende ) Ehefrau und die beiden Kinder auf die finanzielle Unterstützung angewiesen wären , schliesslich habe das Betreibungsamt auch die behaupteten Auslagen für auswärtige Mittagsverpflegung zu Recht nicht berücksichtigt , nachdem der Beschwerdeführer diese nicht nachgewiesen habe , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Verbeiständung verweigert worden ist . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) , dessen ungeachtet , ob er während des Hauptverfahrens , zusammen mit dessen Endentscheid oder nach diesem ergangen ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . Diese betraf hier eine Frage der vormundschaftlichen Aufsicht , für die die Beschwerde in Zivilsachen offen steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Folglich ist auch für die Anfechtung der Verweigerung der unentgeltlichen Verbeiständung die Beschwerde in Zivilsachen zulässig . Ebenso folgt der Rechtsweg für die Anfechtung der Kostenauferlegung der Hauptsache ( vgl . BGE 134 V 138 E . 3 S . 143 ) . Somit ist auch dafür die Beschwerde in Zivilsachen gegeben . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , zu dem auch das Verfassungsrecht gehört . Gerügt werden kann ferner eine Verletzung des Völkerrechts ( Art . 95 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Nichteintreten des kantonalen Gerichts auf den Antrag betreffend berufliche Eingliederungsmassnahmen gibt zu keiner Beanstandung Anlass . Denn Gegenstand der Verwaltungsverfügung vom 7 . Mai 2007 bildete lediglich der Anspruch auf eine Invalidenrente . Dementsprechend war auf die Ausführungen in der Beschwerde nur insoweit einzugehen , als sich diese mit dem Gegenstand der Verfügung und des vorinstanzlichen Entscheides bildenden Rentenanspruch ( und nicht etwa mit beruflichen Massnahmen , über welchen Anspruch die Verwaltung zwischenzeitlich befunden hat , oder mit dem Taggeld , über welchen Anspruch die Verwaltung noch entscheiden wird ; vgl . Verfügung der IV - Stelle vom 15 . April 2008 ) befassten . Nicht anders verhält es sich im letztinstanzlichen Verfahren . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Invalidenrente . 2 . 1 Im angefochtenen Entscheid werden die hierfür massgebenden Bestimmungen und Grundsätze zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , geb . 1972 , türkischer Staatsangehöriger , lebte von 1988 bis 1993 als erfolgloser Asylbewerber in der Schweiz . Im Oktober 2003 reiste er erneut in die Schweiz ein , wo er am 30 . Januar 2004 eine Schweizer Bürgerin heiratete und gestützt auf die Ehe eine Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Zürich erhielt . Die Ehe wurde am 11 . April 2008 nach vorausgehender längerer tatsächlicher Trennung geschieden . Die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich lehnte am 10 . April 2008 das vor Ende 2007 gestellte Gesuch von X . _ um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab ; es setzte ihm eine Ausreisefrist an ( Wegweisung ) . Der Regierungsrat des Kantons Zürich wies den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs am 9 . Juli 2008 ab . Mit Entscheid vom 25 . Februar 2009 trat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich auf die gegen den regierungsrätlichen Rekursentscheid erhobene Beschwerde nicht ein . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 7 . April 2009 beantragt X . _ dem Bundesgericht , der Entscheid des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und es sei ihm die Aufenthaltsbewilligung für die Schweiz zu erteilen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob dem Beschwerdeführer aufgrund der Verhältnisse , wie sie sich bis zum Erlass der angefochtenen Ablehnungsverfügung ( hier : vom 28 . August 2002 ) entwickelt haben ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , ein Anspruch auf eine Invalidenrente zusteht . Daher ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in materiellrechtlicher Hinsicht für die Beurteilung der Sache nicht massgeblich ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 127 V 467 Erw . 1 ) . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob dem Beschwerdeführer aufgrund der Verhältnisse , wie sie sich bis zum Erlass der angefochtenen Ablehnungsverfügung ( hier : vom 28 . August 2002 ) entwickelt haben ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , ein Anspruch auf eine Invalidenrente zusteht . Daher ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in materiellrechtlicher Hinsicht für die Beurteilung der Sache nicht massgeblich ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 127 V 467 Erw . 1 ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 4 Abs . 1 IVG gilt als Invalidität die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid unter Hinweis auf Verfassung und Lehre die Grundsätze der unentgeltlichen Verbeiständung darlegte und erwog , es lägen keine zwingenden Gründe für den anbegehrten Wechsel des vom Gericht der Beschwerdeführerin bereits unentgeltlich beigegebenen Rechtsvertreters vor , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe vom 10 . Mai 2008 dieser Argumentation zwar einlässlich ihre Sicht der Dinge gegenüberstellt , ohne indessen ansatzweise darzutun , inwiefern das kantonale Gericht bei seinem Entscheid eine Rechtsverletzung oder qualifiziert fehlerhafte Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG begangen haben könnte , womit die inhaltlichen Mindestanforderungen an eine Beschwerdeschrift nicht erfüllt sind , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde ein Gesuch des Beschwerdeführers um Wiederherstellung der Beanstandungsfrist abgewiesen , und es wurde auf seine Berufung nicht eingetreten . Der Beschwerdeführer hatte der Vorinstanz trotz zweimaliger Aufforderung kein Arztzeugnis eingereicht , welches belegt hätte , dass er während der Beanstandungsfrist vom 27 . November bis 17 . Dezember 2007 aus gesundheitlichen Gründen nicht in der Lage gewesen wäre , seine Beanstandungen zu benennen ( angefochtener Entscheid S . 4 ) . Dazu macht der Beschwerdeführer vor Bundesgericht geltend , er sei seit 2002 so erkrankt , dass ein ordentliches Arbeiten nicht mehr möglich sei , und insbesondere sei er im November 2007 dermassen stark krank geworden , dass es ihm unmöglich geworden sei , eine Berufung zu formulieren . Der Beschwerdeführer unterlässt es indessen auch vor Bundesgericht , seine Behauptung durch ein Zeugnis zu belegen . Folglich ist die Feststellung der Vorinstanz nicht zu beanstanden . Inwieweit der angefochtene Entscheid bei dieser Sachlage gegen das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte , wird in der Beschwerde nicht dargelegt . Diese enthält denn auch zur Hauptsache Ausführungen , die an der Sache vorbei gehen . Folglich ist darauf im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann daher gemäss Art . 95 und 96 BGG nur wegen Rechtsverletzung erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes durch die Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zu den Begriffen der Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ATSG ) , der Invalidität ( Art . 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , insbesondere auch bei Beeinträchtigungen der psychischen Gesundheit ( BGE 130 V 352 E . 2 . 2 . 1 S . 353 ; 127 V 294 E . 4c in fine S . 298 ) , zum Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 bzw . Abs . 2 IVG ) , zur Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG bzw . Art . 16 ATSG ) sowie zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 132 V 93 E . 4 S . 99 ; 125 V 256 E . 4 S . 261 f . ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführer , die im kantonalen Verfahren Zivilforderungen gestellt haben , sind als Privatkläger gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG zur Beschwerde gegen das freisprechende Urteil berechtigt ( vgl . BGE 137 IV 246 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Die Beschwerde ist zu begründen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Die Begründung hat in der Beschwerdeschrift selbst zu erfolgen ( BGE 138 IV 47 E . 2 . 8 . 1 ; BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 400 ; je mit Hinweisen ) . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit die Beschwerdeführer für die Begründung auf frühere Eingaben und Verfahrensakten verweisen ( Beschwerde S . 8 Ziff . 8 ) . 1 . 3 . Mangels Begründung ist auf die Beschwerde zudem insofern nicht einzutreten , als die Beschwerdeführer pauschal einwenden , das Fairnessgebot und der Grundsatz der Waffengleichheit seien verletzt ( Beschwerde S . 6 lit . D ; Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 4 . Schliesslich kann auf die Rüge der Beschwerdeführer , die willkürlich unterlassene Abnahme von Beweisen , namentlich die Edition von Unterlagen und die Befragung von angerufenen Zeugen , verletze Treu und Glauben , das Fairnessgebot sowie ihr rechtliches Gehör ( z . B . Beschwerde S . 5 f . lit . B und C ) , nicht eingetreten werden . Sie zeigen nicht auf , dass die Vorinstanz von ihnen gestellte Beweisanträge abweist . Dies ist auch nicht ersichtlich . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass einzig streitig ist , ob in der EL - Berechnung persönliche Auslagen von 25 % oder 15 % des Betrages für den allgemeinen Lebensbedarf für Alleinstehende ( Art . 10 Abs . 1 lit . a Ziff . 1 ELG ) als Ausgaben anzuerkennen sind ( § 6 Ziff . 1 und 2 des thurgauischen Gesetzes vom 25 . April 2007 über Ergänzungsleistungen zur Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung [ ELG TG ] in Verbindung mit Art . 10 Abs . 2 lit . b ELG ) , dass es um die Auslegung und die Anwendung im konkreten Fall von kantonalem Recht ( § 6 Ziff . 1 und 2 ELG TG sowie § 6 der zugehörigen Verordnung des Regierungsrates vom 11 . Dezember 2007 [ ELV TG ] ) geht , dass die Verletzung von kantonalem Gesetzes - oder Verordnungsrecht nur dann einen zulässigen Beschwerdegrund bildet , wenn sie eine Rechtsverletzung nach Art . 95 BGG , insbesondere einen Verstoss gegen Bundesrecht im Sinne von lit . a dieser Bestimmung zur Folge hat ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 1 S . 251 ) , dass das Bundesgericht die Rüge der Verletzung von kantonalem Recht nur insofern prüft , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 V 309 E . 10 S . 318 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 321 consid . 1 p . 324 , 388 consid . 1 p . 389 et les arrêts cités ) . Il peut refuser d ' entrer en matière sur un recours manifestement irrecevable en suivant une procédure simplifiée et en motivant sommairement son arrêt ( art . 36a al . 1 let . a et al . 3 OJ ) . 1 . 1 Un refus de statuer , ou un retard injustifié à le faire , de la part de l ' autorité compétente en dernière instance cantonale , doit être assimilé à une décision que les parties à la procédure cantonale peuvent contester par la voie du recours de droit public pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Seule cette voie de recours entre en considération en l ' espèce .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 V 42 consid . 1 p . 44 ; 138 III 46 consid . 1 et l ' arrêt cité ) . 2 . 2 . 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 s . LTF ) est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , ainsi que contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Selon l ' art . 93 al . 1 LTF , les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) . 2 . 2 . Les jugements cantonaux et du Tribunal administratif fédéral sur des recours contre des décisions des offices AI concernant la mise en oeuvre d ' expertises médicales ne sont pas susceptibles d ' être déférés au Tribunal fédéral , conformément à l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , à moins que des motifs de récusation de nature formelle aient été tranchés ( ATF 138 V 271 ; arrêt 9C_689 / 2012 du 6 juin 2013 , consid . 2 . 3 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Qu ' en 1996 , l ' Office fédéral des réfugiés ( actuellement : Office fédéral des migrations ) a rejeté la demande d ' asile déposée par X . _ , ressortissant de Serbie - et - Monténégro né le 16 avril 1956 , et prononcé son renvoi de Suisse , que le prénommé a disparu dans la clandestinité le 30 juin 1996 et a séjourné et travaillé illégalement en Suisse , qu ' il a obtenu une autorisation de séjour à la suite de son mariage contracté le 20 décembre 2000 avec une ressortissante suisse , que le mariage ayant été dissous par jugement de divorce du 10 décembre 2002 , X . _ s ' est vu refuser le renouvellement de son autorisation de séjour et a été invité à quitter le territoire cantonal selon décision du 29 juillet 2003 , laquelle a été confirmée en dernier lieu par arrêt du 19 juillet 2004 du Tribunal fédéral ( 2P . 179 / 2004 ) , que , le 10 août 2004 , l ' intéressé a fait l ' objet d ' une décision d ' extension à tout le territoire suisse d ' une décision cantonale de renvoi et s ' est vu fixer un délai au 30 septembre 2004 pour quitter le territoire suisse , que le vol à destination de Belgrade qui avait été réservé pour le 28 octobre 2004 a dû être annulé , au motif que X . _ était introuvable ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' art . 81 al . 1 LTF confère la qualité pour former un recours en matière pénale à quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , ou a été privé de la possibilité de le faire , et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 81 al . 1 let . a LTF ) . En particulier , est habilité à former un recours en matière pénale celui qui revêt la qualité de victime , au sens de l ' art . 1 de la loi fédérale du 23 mars 2007 sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( ci - après : LAVI ; RS 312 . 5 ) , si la décision attaquée peut avoir un effet sur le jugement de ses prétentions civiles ( cf . art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF ; cf . ATF 133 IV 229 consid . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 129 Abs . 1 lit . b OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen Verfügungen über Tarife . Nach der Rechtsprechung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde allerdings nur unzulässig gegen Verfügungen , welche den Erlass oder die Genehmigung eines Tarifs als Ganzes zum Gegenstand haben oder wenn unmittelbar einzelne Tarifbestimmungen als solche angefochten werden . Entscheidend dafür ist , dass die Gesichtspunkte , welche der Strukturierung eines Tarifs zu Grunde liegen , als nicht oder schwer justiziabel betrachtet werden . Hingegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen gegen Verfügungen , welche in Anwendung eines Tarifs im Einzelfall ergangen sind ; dabei kann das Gericht zwar nicht den Tarif als Ganzes mit all seinen Positionen und in ihrem gegenseitigen Verhältnis auf die Gesetzmässigkeit hin überprüfen , wohl aber kann es die konkret angewandte Tarifposition ausser Acht lassen , wenn sie sich als gesetzwidrig erweist ( BGE 126 V 345 Erw . 1 , 125 V 104 Erw . 3b mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Cette disposition souffre toutefois des exceptions dans des situations particulières , qui justifient l ' examen préalable du recours en réforme ; il en est ainsi notamment lorsque le recours en réforme paraît devoir être admis indépendamment des griefs soulevés dans le recours de droit public ( ATF 117 II 630 consid . 1a et les arrêts cités ) . Tel étant précisément le cas en l ' espèce , il se justifie , en dérogation à la règle posée à l ' art . 57 al . 5 OJ , d ' examiner d ' abord le recours en réforme .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Bern mit Entscheid vom 7 . Januar 2014 H . _ ( geboren 1965 ) in teilweiser Gutheissung der von diesem eingereichten Klage zu Lasten der Pensionskasse X . _ Leistungen aus der beruflichen Vorsorge zugesprochen ( Dispositiv - Ziffer 1 ) und die Vorsorgeeinrichtung verpflichtet hat , dem Versicherten die Parteikosten , gerichtlich festgesetzt auf Fr . 3 ' 984 . 45 ( einschliesslich Auslagen und Mehrwertsteuer ) , zu ersetzen ( Dispositiv - Ziffer 4 ) , dass H . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit dem Antrag , Dispositiv - Ziffer 4 des kantonalen Entscheids sei aufzuheben und die Vorinstanz sei anzuweisen , die Höhe der von der Pensionskasse zu bezahlenden Parteientschädigung einlässlich zu begründen und neu festzusetzen , dass die Pensionskasse und das Bundesamt für Sozialversicherungen auf eine Vernehmlassung verzichten , dass sich die Beschwerde einzig gegen die Herabsetzung der im vorinstanzlichen Verfahren mittels Einreichung einer Kostennote des Rechtsvertreters geltend gemachten Parteientschädigung durch das kantonale Gericht richtet , dass das BVG keine Bestimmung zur Festsetzung und Bemessung der Parteientschädigung kennt und das ATSG ( Art . 61 lit . g ) auf dem Gebiete der beruflichen Vorsorge keine Anwendung findet , sodass die Reduktion der gemäss Kostennote beanspruchten Parteientschädigung für das Klageverfahren vor Vorinstanz offensichtlich auf kantonalem Recht beruht , auch wenn sich dies aus den Erwägungen des angefochtenen Entscheids nicht explizit ergibt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ mit Eingabe vom 10 . März 2009 gegen einen am 10 . Februar 2009 ergangenen , ihr am 11 . Februar 2009 zugestellten Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen der Sache nach Beschwerde in Strafsachen angekündigt hat ; dass sie innert der gesetzlichen 30 - tägigen Beschwerdefrist ab erfolgter Eröffnung des Entscheids ( Art . 100 in Verbindung mit Art . 44 ff . BGG ) die Beschwerde nicht ergänzt und nicht dargelegt hat , inwiefern der verwaltungsgerichtliche Entscheid rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 134 II 349 E . 3 S . 351 f . sowie 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) nicht zu genügen vermag ; dass daher schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , ausnahmsweise keine Kosten zu erheben ( s . Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat im Wesentlichen erwogen , die Restzahlung des Steigerungspreises erfolge stets auf Grund einer schriftlichen Rechnung des Betreibungsamtes . Diesem sei kein Vorwurf zu machen , wenn es mit der Abrechnung der Steigerung und der Rechnungsstellung für den Restbetrag zugewartet habe , nachdem der Schuldner verschiedene Beschwerden erhoben , dabei jeweils die aufschiebende Wirkung verlangt , teilweise sogar Nichtigkeit der Steigerung behauptet und im Übrigen laufend das Amt bedrängt und kritisiert habe . Die Stundung der Restzahlung sei deshalb auch im Interesse des Schuldners gewesen und dieser handle unter den gegebenen Umständen treuwidrig und rechtsmissbräuchlich , wenn er sich nunmehr auf Art . 63 VZG berufe . 1 . 2 Der Beschwerdeführer rügt vor Bundesgericht erneut die Missachtung von Art . 136 und 143 SchKG , Art . 45 und 63 VZG sowie Ziff . 10 und 12 der Steigerungsbedingungen . Diese verlangten Restzahlung binnen 20 Tagen seit der Versteigerung , ansonsten der Zuschlag sofort aufzuheben und eine neue Steigerung anzusetzen sei , sofern nicht alle Beteiligten einer Verlängerung der Zahlungsfrist zustimmten . Vorliegend sei dies nicht geschehen und im Übrigen sei mit acht Monaten auch die maximale Stundungsfrist von sechs Monaten gemäss Art . 136 SchKG und Art . 45 VZG überschritten . Schliesslich liege keine Barzahlung , sondern nur eine Bankgarantie vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Die Eingabe vom 25 . Juni 2005 genügt den gesetzlichen Anforderungen an eine Beschwerdeschrift nach Art . 108 OG ( vgl . hiezu statt vieler : BGE 123 V 335 E . 1a mit Hinweisen S . 336 ) . Die in eigener Sache prozessierende Beschwerdeführerin unterlässt es zwar , einen ausdrücklichen Antrag zu stellen , opponiert aber sinngemäss und in klar erkennbarer Weise ihrer Beitragszahlungspflicht . Zur Begründung bringt sie vor , als nichterwerbstätige , in der Schweiz lebende Ehefrau eines in Deutschland erwerbstätigen Mannes sei sie nicht verpflichtet , AHV / IV / EO - Beiträge zu leisten und eine allfällige Beitragsschuld sei dadurch getilgt , dass ihr Ehemann in Deutschland Sozialversicherungsbeiträge bezahlt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dirigé contre une décision exclusivement fondée sur le droit cantonal autonome , le recours de droit public est seul ouvert . Les recourants sont personnellement touchés dans leurs intérêts juridiquement protégés par l ' arrêt attaqué qui les contraint à procéder à leur frais à la remise en état des lieux dans leur affectation autorisée en 1984 en cas de vente de l ' immeuble ; ils ont qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . 1 . Dirigé contre une décision exclusivement fondée sur le droit cantonal autonome , le recours de droit public est seul ouvert . Les recourants sont personnellement touchés dans leurs intérêts juridiquement protégés par l ' arrêt attaqué qui les contraint à procéder à leur frais à la remise en état des lieux dans leur affectation autorisée en 1984 en cas de vente de l ' immeuble ; ils ont qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal cantonal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une contestation de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante , qui a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , a agi dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) prévu par la loi , de sorte que son recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le recours de droit administratif n ' est pas recevable dans la mesure où le litige a trait à la réparation du dommage consécutif au non - paiement de cotisations au régime des allocations familiales de droit cantonal ( cf . ATF 124 V 146 consid . 1 et la jurisprudence citée ) . 1 . Le recours de droit administratif n ' est pas recevable dans la mesure où le litige a trait à la réparation du dommage consécutif au non - paiement de cotisations au régime des allocations familiales de droit cantonal ( cf . ATF 124 V 146 consid . 1 et la jurisprudence citée ) . 2 . 2 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' AVS . Le cas d ' espèce reste toutefois régi par les dispositions en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht hat befunden , der Mietvertrag stelle eine Belastung im Sinn von Art . 648 Abs . 2 ZGB dar , und entsprechend hätte es eines einstimmigen Beschlusses bedurft . Zwar hätten die Stockwerkeigentümer am 10 . Januar 2002 das Reglement abgeändert und eine Ordnung geschaffen , welche für die Zustimmung zum Abschluss des Mietvertrages einen Mehrheitsentscheid genügen liess ; indes sei der Beschluss vom 10 . Januar 2002 zur Änderung des Reglements nicht einstimmig gefällt worden . Art . 648 Abs . 2 ZGB sei für den Schutz des einzelnen Miteigentümers von grundlegender Bedeutung . Fehle es an einem einstimmigen Beschluss über eine Belastung wie auch an einer einstimmig vereinbarten anderen Ordnung , so würden zwingende Schutzvorschriften zugunsten des Miteigentümers verletzt ; es liege ein derart gravierender Mangel vor , dass es sich rechtfertige , diesem den Rechtsschutz auch dann nicht zu versagen , wenn er es versäumt habe , die Frist gemäss Art . 75 ZGB zur Anfechtung zu wahren . Der Beschluss der Stockwerkeigentümergemeinschaft vom 18 . März 2003 zum Mietvertrag mit der Beklagten sei daher als nichtig zu betrachten . Liege aber für die Genehmigung des Mietvertrages kein gültiger Beschluss der Stockwerkeigentümer vor , verfüge die Beklagte gegenüber dem Kläger über keinen Rechtstitel , der dessen Miteigentumsrechten und damit dessen Eigentumsfreiheitsklage entgegenstünde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ ist im Jahr 2001 für den Unterhalt ihres damaligen Lebensgefährten aufgekommen , welcher nach einem Unfall in seinem angestammten Beruf offenbar gänzlich arbeitsunfähig ist . Ihre Aufwendungen im Zusammenhang mit den Unfallfolgen bezifferte X . _ für das Steuerjahr 2001 auf 47 ' 009 . 45 Franken . Bei den Berner Steuerbehörden beantragte sie erfolglos , diesen Betrag von ihrem steuerbaren Einkommen in Abzug zu bringen . Bezüglich der Kantons - und Gemeindesteuern 2001 focht sie den abschlägigen Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Bern vom 17 . Oktober 2006 beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern an ; am 29 . Mai 2007 wies dieses ihre Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . 1 . X . _ ist im Jahr 2001 für den Unterhalt ihres damaligen Lebensgefährten aufgekommen , welcher nach einem Unfall in seinem angestammten Beruf offenbar gänzlich arbeitsunfähig ist . Ihre Aufwendungen im Zusammenhang mit den Unfallfolgen bezifferte X . _ für das Steuerjahr 2001 auf 47 ' 009 . 45 Franken . Bei den Berner Steuerbehörden beantragte sie erfolglos , diesen Betrag von ihrem steuerbaren Einkommen in Abzug zu bringen . Bezüglich der Kantons - und Gemeindesteuern 2001 focht sie den abschlägigen Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Bern vom 17 . Oktober 2006 beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern an ; am 29 . Mai 2007 wies dieses ihre Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 136 II 101 consid . 1 ) . 1 . 2 La decisione impugnata conferma il decreto di non luogo a procedere e pone quindi fine al procedimento penale . Si tratta pertanto di una decisione finale pronunciata in materia penale dall ' autorità cantonale di ultima istanza , contro la quale è ammissibile il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 , 80 cpv . 1 e 90 LTF ) . Non vi è quindi spazio per il ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 LTF ) , che deve di conseguenza essere dichiarato inammissibile . 1 . 2 La decisione impugnata conferma il decreto di non luogo a procedere e pone quindi fine al procedimento penale . Si tratta pertanto di una decisione finale pronunciata in materia penale dall ' autorità cantonale di ultima istanza , contro la quale è ammissibile il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 , 80 cpv . 1 e 90 LTF ) . Non vi è quindi spazio per il ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 LTF ) , che deve di conseguenza essere dichiarato inammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich sowohl gegen den Widerruf der Niederlassungsbewilligung des Beschwerdeführers wie auch gegen die Ablehnung des Familiennachzugsgesuchs für seine Ehefrau und seine vier minderjährigen Kinder . Gemäss Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ausgeschlossen gegen Verfügungen auf dem Gebiete der Fremdenpolizei über die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Dieser Ausschlussgrund betrifft den Widerruf der Niederlassungsbewilligung nicht ( vgl . Art . 101 lit . d OG ; BGE 98 Ib 85 E . 1a S . 87 ; 112 Ib 161 , 473 ) . Da auch die übrigen formellen Voraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Widerruf der Niederlassungsbewilligung einzutreten . Die Ablehnung des Familiennachzugsgesuchs des Beschwerdeführers ist die Folge des Widerrufs seiner Niederlassungsbewilligung . Ist der Beschwerdeführer im Besitz der Niederlassungsbewilligung , so hat er gemäss Art . 17 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) grundsätzlich einen Anspruch auf den Nachzug seiner Ehefrau sowie seiner minderjährigen Kinder . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit auch gegen die Ablehnung des Familiennachzugsgesuchs zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le jugement entrepris expose correctement les règles légales et les principes jurisprudentiels relatifs à l ' évaluation de l ' invalidité de personnes exerçant une activité lucrative et au degré de l ' invalidité ouvrant le droit à une rente , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer sur ce point . 1 . 2 A l ' appui de ses conclusions , le recourant se prévaut de la faiblesse de son niveau de scolarité qui lui ferme beaucoup de portes sur le marché du travail . Il insiste également sur le fait que les douleurs l ' empêchent , malgré sa bonne volonté , de travailler à 100 % . Il explique également que s ' il ne s ' est pas soumis au traitement médicamenteux , c ' est parce qu ' il ne le supporte pas , mais qu ' il a repris ce dernier .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : qu ' il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) ; que le juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet ( art . 32 al . 2 LTF ) ; que le recourant s ' étant désisté , l ' assistance judiciaire ne peut lui être octroyée et les frais doivent être mis à sa charge ( art . 5 al . 2 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 66 al . 1 et 2 LTF ) ; que l ' émolument judiciaire doit être fixé en tenant compte de l ' activité déployée jusqu ' à ce jour par la Cour de céans ( art . 65 LTF ) ; que , en l ' espèce , le retrait est intervenu avant que le juge instructeur ne se saisisse de l ' affaire ; qu ' il n ' y a pas lieu d ' allouer de dépens à l ' intimé , qui s ' en est remis , dans une courte lettre , à « la sagesse légendaire du Tribunal fédéral » ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 2 . Le recourant se plaint uniquement de la peine infligée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint que la cour cantonale a établi les faits de manière manifestement inexacte lorsqu ' elle retient que le trafic a porté sur 1 ' 600 grammes d ' héroïne . 1 . 1 Le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits , susceptibles d ' avoir une influence sur l ' issue du litige , que si ceux - ci ont été établis de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire arbitraire ( cf . ATF 136 II 447 consid . 2 . 1 , p . 450 ) . On peut renvoyer , sur la notion d ' arbitraire , aux principes maintes fois exposés par le Tribunal fédéral ( voir par ex : ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ; 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ; 136 III 552 consid . 4 . 2 p . 560 ; 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 / 5 ; 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) . En bref , pour qu ' il y ait arbitraire , il ne suffit pas que la décision attaquée apparaisse discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable et cela non seulement dans sa motivation , mais aussi dans son résultat . 1 . 2 En l ' espèce , la cour cantonale a retenu les quantité suivantes :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le pourvoi n ' a qu ' un caractère cassatoire ( art . 277ter al . 1 PPF ) , de telle sorte que les conclusions ne peuvent tendre à autre chose qu ' à l ' annulation de la décision attaquée et au renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour qu ' il soit statué à nouveau ( ATF 123 IV 252 consid . 1 p . 252 et les arrêts cités ) . Sont ainsi irrecevables les conclusions du recourant tendant à sa libération de la prévention d ' homicide par négligence . b ) Le pourvoi ne peut être formé que pour violation du droit fédéral , et non pour violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 269 PPF ) . La Cour de cassation n ' est pas liée par les motifs invoqués dans le pourvoi mais elle ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) , lesquelles doivent être interprétées à la lumière de leur motivation ; celle - ci circonscrit donc les points litigieux que la Cour de cassation peut examiner ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité et à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité suite aux six accidents dont elle a été victime entre le 20 septembre 1996 et le 2 avril 2000 , en particulier sur la relation de causalité entre l ' état de santé actuel de la recourante et les divers accidents . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité et à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité suite aux six accidents dont elle a été victime entre le 20 septembre 1996 et le 2 avril 2000 , en particulier sur la relation de causalité entre l ' état de santé actuel de la recourante et les divers accidents .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft eine Strafsache im Sinne von Art . 78 Abs . 1 BGG . Er ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 80 Abs . 1 und 2 BGG ) . 1 . 2 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG berechtigt , wer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat . 1 . 2 . 1 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG hat die Privatklägerschaft ein rechtlich geschütztes Interesse , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Keine Zivilansprüche im Sinne dieser Bestimmung sind solche , die sich - wie hier - aus dem öffentlichen Recht ergeben ( BGE 131 I 455 E . 1 . 2 . 4 S . 461 ; Urteil 1B_355 / 2012 vom 12 . Oktober 2012 E . 1 . 2 . 1 ; je mit Hinweisen ) . Die Einstellung des Strafverfahrens kann sich in solchen Fällen nicht auf die Beurteilung von Zivilansprüchen auswirken , womit eine Beschwerdelegitimation nach Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG nicht gegeben ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision sur opposition au séquestre rendue en dernière instance cantonale ( art . 278 al . 3 LP et art . 39a de la loi vaudoise d ' application de la LP ) est susceptible d ' un recours de droit public au Tribunal fédéral ( arrêt du 2 octobre 1997 , consid . 2 non publié aux ATF 123 III 494 mais reproduit in SJ 120 / 1998 p . 145 ; arrêt 5P . 117 / 2001 du 21 août 2001 , consid . 1a , reproduit in IWIR 2002 p . 72 ; Bertrand Reeb , Les mesures provisoires dans la procédure de poursuite , in RDS 116 / 1997 II p . 421 ss , 483 et les références citées ) . Déposé en temps utile contre une telle décision , le recours est recevable sous l ' angle des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . Il l ' est aussi au regard de l ' art . 88 OJ , le recourant étant personnellement touché par l ' arrêt attaqué .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der mazedonische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1978 ) heiratete im November 2000 in seiner Heimat seine Landsfrau Y . _ ( geb . 1980 ) , welche in der Schweiz über eine Niederlassungsbewilligung verfügt . Im April 2001 reiste er in die Schweiz ein und erhielt in der Folge eine Aufenthaltsbewilligung , die letztmals bis zum 15 . April 2008 verlängert wurde . Die Eheleute haben zwei Töchter ( geb . 2002 und 2007 ) . Am 18 . April 2008 verurteilte das Kreisgericht Rheintal X . _ wegen schwerer Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz und grober Verletzung von Verkehrsregeln sowie Missachtung von Auflagen im Führerausweis zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren , wovon 15 Monate vollziehbar erklärt wurden . Hierauf gestützt lehnte das Ausländeramt St . Gallen am 11 . August 2009 die Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung ab und forderte ihn auf , die Schweiz nach Entlassung aus dem Strafvollzug zu verlassen . Die dagegen erhobenen Rechtsmittel wurden am 29 . März 2010 vom Sicherheits - und Justizdepartement sowie am 24 . August 2010 vom Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen abgewiesen . 1 . 2 Mit Beschwerde vom 30 . September 2010 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben , die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern und von seiner Wegweisung abzusehen . Eventualiter sei die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Das kantonale Sicherheits - und Justizdepartement , das Verwaltungsgericht sowie das Bundesamt für Migration beantragen Abweisung der Beschwerde . Das Ausländeramt St . Gallen hat sich nicht vernehmen lassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beurteilung von Auslieferungsersuchen der Bundesrepublik Deutschland richtet sich nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe , SR 0 . 353 . 1 ) und dem Zweiten Zusatzprotokoll zum EAUe vom 17 . März 1978 ( SR 0 . 353 . 12 ) , denen beide Staaten beigetreten sind , sowie nach dem Zusatzvertrag zwischen der Schweiz und Deutschland über die Ergänzung des EAUe und die Erleichterung seiner Anwendung vom 13 . November 1969 ( SR 0 . 353 . 913 . 61 ) . Soweit die genannten Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , ist das schweizerische Landesrecht anwendbar , namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ; vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . a IRSG ) . 1 . 1 Der Auslieferungsentscheid des Bundesamts kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 55 Abs . 3 i . V . m . Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 97 - 114 OG sind erfüllt . 1 . 2 Das Bundesgericht ist an die Begehren der Parteien nicht gebunden ( Art . 25 Abs . 6 IRSG ) . Im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde befasst es sich jedoch nur mit Tat - und Rechtsfragen , die Streitgegenstand der Beschwerde bilden ( BGE 130 II 337 E . 1 . 4 S . 341 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato dall ' imputato , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso è di massima ammissibile , poiché interposto nei termini legali ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e nelle forme richieste ( art . 42 LTF ) . 1 . 2 Il ricorso può essere presentato per violazione del diritto , così come determinato dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . Ciononostante , tenuto conto dell ' esigenza di motivazione posta dall ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF - che , se disattesa , può comportare l ' inammissibilità del gravame ( art . 108 cpv . 1 lett . b LTF ) - in linea di principio il Tribunale federale esamina solamente le censure sollevate . Non può entrare nel merito sulla pretesa violazione di un diritto costituzionale o su questioni attinenti al diritto cantonale o intercantonale se la censura non è stata sollevata né motivata in modo preciso dalla parte ricorrente ( art . 106 cpv . 2 LTF ) . 2 . Il ricorrente lamenta arbitrio nell ' accertamento dei fatti .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par une autorité cantonale supérieure statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une contestation pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant , qui a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , a agi dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) , de sorte que le recours est en principe recevable . 2 . 2 . 1 . Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement sur la base des faits établis par la juridiction précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) ; il ne peut s ' en écarter que si ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . La partie recourante qui soutient que les faits ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) , c ' est - à - dire arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 133 II 249 consid . 1 . 2 . 2 ) , doit satisfaire au principe d ' allégation ( art . 106 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid über ein Gesuch um Entlassung aus der Untersuchungshaft . In der Vernehmlassung beantragt das Obergericht , auf die Beschwerde nicht einzutreten , da der Beschwerdeführer sich nicht mehr in Untersuchungshaft , sondern in einer vorsorglichen , dringlichen stationären Massnahme gemäss Art . 89bis Abs . 1 StPO / LU befinde . Die Daten der Verfügung und des Inkrafttretens der Massnahme werden nicht angegeben . Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe die Massnahme beim Obergericht am 21 . September 2006 mit Gesuch um aufschiebende Wirkung angefochten . Es stellt sich die Frage , ob die Untersuchungshaft beendet und die staatsrechtliche Beschwerde damit gegenstandslos geworden ist . Dies kann jedoch offen bleiben : Befindet sich der Beschwerdeführer noch in Untersuchungshaft , so ist die Beschwerde gemäss den folgenden Erwägungen abzuweisen . 1 . 2 Das Begehren um Haftentlassung ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 ; 124 I 327 E . 4b / aa ) . 1 . 3 Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf das rechtzeitig eingereichte Rechtsmittel grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O