considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde und die Eingabe vom 8 . November 2007 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthalten und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass daher auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann , dass gemäss Art . 64 Abs . 1 BGG einer Partei die unentgeltliche Rechtspflege nur gewährt wird , wenn sie bedürftig ist und ihr Rechtsbegehren nicht aussichtslos erscheint , dass Prozessbegehren als aussichtslos anzusehen sind , wenn die Gewinnaussichten beträchtlich geringer sind als die Verlustgefahren , so dass eine Partei , die über die nötigen finanziellen Mittel verfügt , bei vernünftiger Überlegung von einem Prozess absehen würde ( BGE 129 I 129 E . 2 . 3 . 1 S . 135 , 128 I 225 E . 2 . 5 . 3 S . 236 mit Hinweis ) , dass die Vorbringen des Beschwerdeführers die vorinstanzliche Betrachtungsweise nicht ernsthaft in Frage zu stellen vermögen , woran auch die Bestellung eines Rechtsvertreters nichts ändern würde ( Art . 64 Abs . 2 BGG ) , da die Beschwerde aussichtslos ist ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La IIe Cour de droit social est compétente pour statuer sur les recours en matière de droit public interjetés contre les jugements du Tribunal administratif fédéral relatifs à des décisions de l ' autorité de surveillance en matière de prévoyance professionnelle ( art . 74 LPP , 82 let . a LTF , 86 al . 1 let . a LTF et 35 let . e RTF ) . 2 .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und frei , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 ; 134 III 115 E . 1 S . 117 , je mit Hinweisen ) . 2 . Der Antrag , den die Vizepräsidentin des Obergerichts mit Schreiben vom 21 . Mai 2013 abweist , erschöpft sich darin , " sämtliche Entscheide und / oder damit verbundene Fristen " bis zum Entscheid über die behauptete Befangenheit der erstinstanzlichen Richterin zu sistieren . Seinem Inhalt nach betrifft der angefochtene Entscheid also nicht unmittelbar das vorinstanzliche Beschwerdeverfahren , denn mit dem Antrag bezweckt der Beschwerdeführer gerade nicht die Sistierung des hängigen Verfahrens vor dem Obergericht . Vielmehr will er das Obergericht dazu bringen , sämtliche " offenen und laufenden Verfahren " , an denen Y . _ , Einzelrichterin am Bezirksgericht Münchwilen , beteiligt ist , bis zum rechtskräftigen Urteil über das Ausstandsbegehren einzustellen . Der Entscheid über diese prozessuale Massnahme ist nicht in einem eigenständigen Verfahren , sondern im Rahmen eines laufenden Hauptverfahrens ergangen . Ihrem Sinn nach soll die Massnahme nur für die Dauer des Verfahrens betreffend das Ausstandsbegehren Bestand haben . Der angefochtene Entscheid schliesst das vorinstanzliche Beschwerdeverfahren nicht ab . Die Verweigerung der Sistierung ist deshalb kein End - oder Teilentscheid ( Art . 90 f . BGG ) , sondern ein Zwischenentscheid ( vgl . BGE 134 I 83 E . 3 . 1 S . 86 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts kann als letztinstanzlicher kantonaler Entscheid mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Antrag des Beschwerdeführers , die Sache sei zur Neubeurteilung an das Kassationsgericht zurückzuweisen , ist mit Blick auf die kassatorische Natur der staatsrechtlichen Beschwerde unzulässig ( BGE 131 I 291 E . 1 . 4 S . 297 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Aargauer Verwaltungsgerichts ist vor dem Inkrafttreten des neuen Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen , weshalb auf das vorliegende Verfahren noch das bis Ende 2006 geltende Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) Anwendung findet ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Es handelt sich dabei um einen auf öffentliches Recht des Bundes gestützten letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , der mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] in seiner ursprünglichen Fassung ) . Als im kantonalen Verfahren unterlegene Steuerpflichtige sind die Beschwerdeführer zu diesem Rechtsmittel legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Unzulässig ist allerdings ihr Antrag , Vermögen und Steuerausscheidung entsprechend der verlangten Wertberichtigung anzupassen . Wie die Vorinstanz richtig erwogen hat , erhebt der Bund keine Vermögenssteuern , weshalb es für dieses Begehren an einem Rechtsschutzinteresse fehlt ; insoweit ist nicht auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Bei Rückführungsentscheiden nach dem Haager Übereinkommen über die zivilrechtlichen Aspekte internationaler Kindesentführung vom 25 . Oktober 1980 ( HKÜ , SR 0 . 211 . 230 . 02 ) geht es um die Regelung der Rechtshilfe zwischen den Vertragsstaaten ( BGE 120 II 222 E . 2b S . 224 ) , die in unmittelbarem Zusammenhang mit der Respektierung und Durchsetzung ausländischen Zivilrechts steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 BGG ; Urteil 5A_446 / 2007 vom 12 . September 2007 E . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 133 III 584 ) . Gegen den Endentscheid des Obergerichts des Kantons Zürich , das als einzige kantonale Instanz entschieden hat ( Art . 7 Abs . 1 des Bundesgesetzes über internationale Kindesentführung und die Haager Übereinkommen zum Schutz von Kindern und Erwachsenen vom 21 . Dezember 2007 , BG - KKE , SR 211 . 222 . 32 ) , steht deshalb die Beschwerde in Zivilsachen offen ( Art . 75 Abs . 2 lit . a und Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen ; er ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung ( Art . 76 BGG ) . Die Beschwerdefrist von zehn Tagen ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 2 lit . c BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist somit einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nachbarrechtliche Streitigkeiten über Immissionen sind vermögensrechtlicher Natur ( BGE 52 II 292 E . 1 ) und ab einer bestimmten Streitwertgrenze berufungsfähig , wenn über sie kantonal letztinstanzlich entschieden worden ist ( Art . 43 , 46 und 48 OG ) . Betreffend Streitwert macht der Kläger geltend , die Werteinbusse seines Grundstücks infolge des Keltenfestes belaufe sich auf Fr . 30 ' 000 . - - , was in etwa auch den Kosten für eine allfällig notwendige Schallisolierung der Fenster entspreche . Geht die Klage , wie vorliegend , nicht auf Bezahlung einer bestimmten Geldsumme , setzt das Bundesgericht den Streitwert von Amtes wegen nach freiem Ermessen fest ( Art . 36 Abs . 2 OG ) . Weil das Fest jährlich stattfindet und es im Verhältnis der beiden Nachbarn um eine Grundsatzfrage von einiger Bedeutung geht , ist davon auszugehen , dass der Rechtsstreit den nach Art . 46 OG erforderlichen Streitwert von Fr . 8 ' 000 . - - erreicht . Auf die Berufung ist somit einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ) , dass die Beschwerdeführerin nicht näher darlegt , weshalb die Vorinstanz auf die Beschwerde hätte eintreten sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich sprach X . _ mit Urteil vom 27 . Januar 2005 im Berufungsverfahren gegen ein Urteil des Bezirksgerichts Zürich der Veruntreuung sowie des Fahrens in angetrunkenem Zustand schuldig und bestrafte ihn mit 12 Monaten Gefängnis und einer Busse von Fr . 2 ' 000 . - - . Der Vollzug der Freiheitsstrafe wurde aufgeschoben und die Probezeit auf zwei Jahre angesetzt . Das Kassationsgericht des Kantons Zürich wies eine dagegen gerichtete kantonale Nichtigkeitsbeschwerde mit Zirkulationsbeschluss vom 21 . Dezember 2005 ab , soweit darauf eingetreten werden konnte . X . _ wendet sich mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil des Obergerichts vom 27 . Januar 2005 sei aufzuheben . Das Obergericht hat sich zur Beschwerde vernehmen lassen , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Ein zweiter Schriftenwechsel wurde nicht durchgeführt . Indessen wurde die Vernehmlassung des Obergerichts dem Beschwerdeführer zur Kenntnisnahme zugestellt . Das Obergericht hat sich zur Beschwerde vernehmen lassen , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Ein zweiter Schriftenwechsel wurde nicht durchgeführt . Indessen wurde die Vernehmlassung des Obergerichts dem Beschwerdeführer zur Kenntnisnahme zugestellt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) du 16 décembre 1943 ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Interjeté par la partie défenderesse qui a succombé dans ses conclusions libératoires et a donc qualité pour recourir ( cf . ATF 123 III 414 consid . 3a ; 126 III 198 consid . 2b ) , le recours est dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) . Portant sur une contestation civile de nature pécuniaire dont la valeur dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours est donc en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 V 42 consid . 1 p . 44 ) . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup de l ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est partant ouverte . Le recours a en outre été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Le recours en matière de droit public est par conséquent recevable , sous réserve de ce qui suit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que dans la procédure de faillite de la société K . _ SA , l ' Office des faillites de l ' arrondissement de Morges a procédé , le 27 mars 2003 , à la vente aux enchères publiques de meubles et objets garnissant les locaux de la faillie ; qu ' en temps utile , la recourante B . _ , assistante de direction et créancière de ladite société , a déposé plainte contre le procédé de l ' office , lui reprochant de ne l ' avoir pas avisée personnellement de la vente et de l ' avoir ainsi empêchée de se porter acquéreuse , alors même qu ' elle avait manifesté son intérêt dès le 22 novembre 2002 ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Exercé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ en liaison avec l ' art . 34 al . 1 let . b OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours de droit public soumis au Tribunal fédéral est recevable sous cet angle . Il ne le serait pas , en revanche , en vertu de l ' art . 84 al . 2 OJ , si son auteur y soulevait des moyens relevant du recours en réforme . Le recourant , qui a été débouté entièrement de ses conclusions au fond , a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que la décision attaquée n ' ait pas été adoptée en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) . Le recourant , qui a été débouté entièrement de ses conclusions au fond , a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que la décision attaquée n ' ait pas été adoptée en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Impugnata è una decisione emanata dall ' istanza giudiziaria superiore del Cantone Ticino , che ha giudicato su ricorso ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) , in una vertenza avente per oggetto diritti reali , segnatamente una servitù di passo necessario ( art . 694 cpv . 1 CC ) , ossia una decisione in materia civile di natura pecuniaria ( art . 72 cpv . 1 e art . 74 cpv . 1 LTF ; sentenza 5A_500 / 2009 del 19 novembre 2009 consid . 1 , non pubblicato in DTF 136 III 130 ; DTF 80 II 311 consid . 1 ; 92 II 62 ) . Il Tribunale di appello ha constatato , in applicazione dell ' art . 112 cpv . 1 lett . d LTF , un valore di causa manifestamente superiore a fr . 30 ' 000 . - - , dunque sufficiente per l ' ammissibilità di un ricorso in materia civile ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) . Il gravame è peraltro introdotto dalle parti soccombenti in istanza cantonale , dunque particolarmente toccate dalla decisione impugnata , e con un manifesto interesse al suo annullamento rispettivamente alla sua modifica ( art . 76 cpv . 1 LTF ) . Tempestivo ( art . 46 cpv . 1 lett . b e art . 100 cpv . 1 LTF ) , il gravame rispetta pertanto i menzionati criteri formali di ammissibilità .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . La lite verte sul tema di sapere se l ' UAI poteva - come ritenuto anche dalla Corte cantonale - rifiutarsi di entrare nel merito della nuova domanda di rendita del 1 ° settembre 2009 per non avere l ' assicurato reso verosimile una rilevante modifica del suo stato di salute .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Président de la Commission d ' estimation a rendu le 7 octobre 2005 deux décisions , par lesquelles il a fixé les indemnités dues à l ' expert spécial A . _ , d ' une part dans l ' affaire B . _ ( 3 ' 325 fr . ) , d ' autre part dans l ' affaire C . _ ( 4 ' 730 fr . ) . Ces indemnités ont été mises à la charge de l ' expropriante L ' Energie de l ' Ouest - Suisse . Dans les deux cas , le montant fixé est inférieur à celui prévu dans les notes d ' honoraires de l ' expert . Dans les motifs , le Président considère qu ' une réduction de l ' indemnité se justifie compte tenu des lacunes des expertises . Les deux décisions contiennent les indications suivantes , au sujet des voies de recours : " La présente décision peut faire l ' objet d ' un recours dans les 10 jours auprès du Tribunal fédéral , par les requérants ( art . 23 al . 1 de l ' ordonnance sur les émoluments et indemnités à percevoir dans la procédure d ' expropriation ) . La partie qui doit supporter les frais peut recourir auprès du Tribunal fédéral , dans les 30 jours , à dater de la réception du décompte , contre les émoluments et les indemnités fixés par la Commission d ' estimation ( art . 23 al . 2 de l ' ordonnance sur les émoluments et indemnités à percevoir dans la procédure d ' expropriation ) . "

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht hat in Erwägung , dass der Beschwerdeführer im August 2006 beim Präsidenten des Arbeitsgerichts Zurzach die Revision zweier Urteile aus den Jahren 1966 und 1967 verlangte und um unentgeltliche Rechtspflege ersuchte ; dass der Präsident des Arbeitsgerichts das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege am 7 . September 2006 abwies ; dass der Beschwerdeführer gegen diese Verfügung Beschwerde einlegte , die das Obergericht des Kantons Aargau am 23 . Oktober 2006 hinsichtlich der Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege abwies , weil es das Revisionsgesuch des Beschwerdeführers als aussichtslos erachtete ; dass der Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Obergerichts staatsrechtliche Beschwerde erhoben hat ; dass in einer staatsrechtlichen Beschwerde dargetan werden muss , dass und inwiefern die kantonale Instanz mit dem angefochtenen Entscheid verfassungsmässige Rechte verletzt haben soll ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers diesen Anforderungen offensichtlich nicht genügt , weil sich seine Ausführungen in pauschalen Vorwürfen und Bestreitungen erschöpfen , soweit sie nicht ohnehin am angefochtenen Entscheid vorbeigehen ; dass eine Kostenauflage als zwecklos erscheint ; dass es sich rechtfertigt , inskünftig solche Eingaben in dieser Sache ohne weiteres abzulegen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le calcul du gain assuré servant à fixer le montant de l ' indemnité de chômage allouée à l ' intimé . 1 . Le litige porte sur le calcul du gain assuré servant à fixer le montant de l ' indemnité de chômage allouée à l ' intimé . 2 . Aux termes de l ' art . 23 al . 1 , première phrase , LACI , est réputé gain assuré le salaire déterminant au sens de la législation sur l ' AVS qui est obtenu normalement au cours d ' un ou de plusieurs rapports de travail durant une période de référence , y compris les allocations régulièrement versées et convenues contractuellement , dans la mesure où elles ne sont pas des indemnités pour inconvénients liés à l ' exécution du travail . Cette disposition ne définit pas la période de référence pour le calcul du gain assuré . Le législateur a délégué cette compétence au Conseil fédéral qui a édicté l ' art . 37 OACI .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) und die dazugehörige Verordnung vom 11 . September 2002 ( ATSV ) sowie die seit 1 . Januar 2004 geltenden Änderungen im Rahmen der 4 . IV - Revision sind nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Wo nicht anders vermerkt , sind im Folgenden die gesetzlichen Bestimmungen in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Fassung gemeint . 2 . Der kantonale Rückweisungsentscheid ist einzig in Bezug auf die hier anwendbare Methode der Invaliditätsbemessung angefochten . Unbestritten ist , dass der rechtserhebliche Sachverhalt in Bezug auf die gesundheitlich bedingte Einschränkung der Arbeits - und Erwerbsfähigkeit sowie den 1999 erzielten Lohn als Grundlage für die Festsetzung des Valideneinkommens nicht genügend abgeklärt ist . Es besteht kein Anlass zu einer näheren Prüfung dieses Punktes ( BGE 125 V 415 Erw . 1b und 417 oben ) . 3 . 1 3 . 1 . 1 Als Invalidität im Sinne des Bundesgesetzes vom 19 . Juni 1959 über die Invalidenversicherung ( IVG ) gilt die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 23 . September 2008 abgewiesen und der Beschwerdeführer zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 000 . - innert 10 Tagen ab Erhalt der Verfügung angehalten worden ist , dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 30 . September 2008 sinngemäss um Wiedererwägung der Verfügung vom 23 . September 2008 betreffend Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht hat , welchem Gesuch mit Verfügung vom 2 . Oktober 2008 nicht entsprochen worden ist , dass dem Beschwerdeführer in der gleichen Verfügung vom 2 . Oktober 2008 eine Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 000 . - - von zehn Tagen seit Zustellung der Verfügung gesetzt worden ist , welche er am 3 . Oktober 2008 erhalten hat , dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 3 . Oktober 2008 um Wiedererwägung der Verfügung betreffend Nachfristansetzung ersucht hat , dass dieses Gesuch nichts enthält , was eine Wiedererwägung der Verfügung vom 2 . Oktober 2008 rechtfertigen würde , so dass das Gesuch abzuweisen ist , dass der Beschwerdeführer den verlangten Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - auch innerhalb der ihm gesetzten Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den ( für den Fall eines Zahlungsauftrags ) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Im Hauptpunkt streitig und zu prüfen ist , ob dem Beschwerdeführer ab 1 . März 2005 eine höhere als eine halbe Invalidenrente der Invalidenversicherung zusteht . Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung dieses Anspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Als erstes ist die Frage zu prüfen , ob und gegebenenfalls in welchem Ausmass der Beschwerdeführer noch arbeitsfähig ist . 3 . 1 Der Versicherte kann seinen bisherigen Beruf als Lagermitarbeiter wegen den Rückenbeschwerden unbestrittenermassen nicht mehr ausüben . Die Vorinstanz hat jedoch in sorgfältiger Würdigung der medizinischen Akten , insbesondere des Gutachtens des Instituts C . _ vom 5 . Juli 2005 , festgestellt , dass er in einer leichten und leidensangepassten Tätigkeit zu 75 % arbeitsfähig ist . Was der Beschwerdeführer gegen diese Sachverhaltsfeststellung vorbringen lässt , dringt nicht durch :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde ist zulässig ( vgl . Art . 82 ff . BGG ) . Insbesondere ist , wie auf dem Gebiet interkantonaler Steuerkompetenzstreitigkeiten gefordert wird ( vgl . Art . 100 Abs . 5 in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , der kantonale Instanzenzug zumindest in einem Kanton durchlaufen worden . Die bereits rechtskräftige Veranlagung des Kantons Zug für die Steuerperiode 2005 kann zulässigerweise mit angefochten werden ( vgl . Art . 100 Abs . 5 BGG ) . 2 . 2 . 1 Ein Verstoss gegen Art . 127 Abs . 3 BV liegt insbesondere im Falle einer sog . aktuellen Doppelbesteuerung vor , d . h . wenn eine steuerpflichtige Person von zwei oder mehreren Kantonen für das gleiche Steuerobjekt und für die gleiche Zeit zu Steuern herangezogen wird ( vgl . zu diesem Begriff allgemein BGE 134 1 303 E . 2 . 1 S . 306 f . ; 133 I 308 E . 2 . 1 S . 3 1 1 ; 132 I 29 E . 2 . 1 S . 31 f . , je mit Hinweisen ) . Das ist hier der Fall : Zwar ist das Hauptsteuerdomizil der Beschwerdeführer für die Steuerperiode 2005 in H . _ unbestritten . Ebenfalls anerkannt ist an sich , dass sich in K . _ ein Nebensteuerdomizil befindet . Strittig ist jedoch die Aufteilung der Einkünfte aus selbständiger Erwerbstätigkeit auf die beiden Steuerdomizile im Umfang von 80 % dieser Einkünfte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Rheinfelden - Laufenburg führt gegen X . _ ein Strafverfahren wegen Verdachts auf Urkundenfälschung , Fälschung oder Verfälschung von Kontrollschildern , Verwendung von falschen oder verfälschten Kontrollschildern , Fahren ohne Haftpflichtversicherung sowie Übertretung der Verordnung über die Zulassung von Personen und Fahrzeugen zum Strassenverkehr . Im Rahmen dieser Strafuntersuchung ordnete die Staatsanwaltschaft Rheinfelden - Laufenburg mit Verfügung vom 14 . Februar 2013 die Beschlagnahme der zwei Kennzeichen " DA - FDA - 01 DA " sowie der Zulassungsbescheinigung bzw . des Fahrzeugscheins Nr . " VG DA - 001 - 001 " zum Gebrauch als Beweismittel sowie zum Zweck der Einziehung an . 2 . X . _ erhob gegen diese Verfügung der Staatsanwaltschaft Rheinfelden - Laufenburg Beschwerde , welche die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau mit Entscheid vom 7 . November 2013 abwies , soweit sie darauf eintrat . Zur Begründung führte die Beschwerdekammer zusammenfassend aus , dass die Voraussetzungen für eine Beschlagnahme zum Zwecke der Einziehung vorliegen würden , weshalb die Beschwerde insoweit abzuweisen sei . Hinsichtlich des Antrages auf Bestellung eines amtlichen Verteidigers sei auf die Beschwerde nicht einzutreten , da dieser Antrag bereits mit Verfügung der Staatsanwaltschaft Rheinfelden - Laufenburg vom 25 . Juni 2013 beurteilt worden sei ; die entsprechende Verfügung sei unangefochten geblieben . 3 . X . _ führt mit Eingabe vom 15 . Dezember 2013 Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 4 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichts - beschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheiden die zuständigen Behörden , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrages berufen ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 ; 127 II 60 161 E . 1a , S . 164 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Eingabe richtet sich gegen einen kantonalen Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Eine Ausnahme gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor . Aufgrund der geänderten Bestimmungen über die Rechtspflege im Kanton Wallis entscheidet die Steuerrekurskommission über Beschwerden hinsichtlich der Staatssteuer als letzte kantonale Instanz ( Art . 150 Abs . 2 des Steuergesetzes vom 10 . März 1976 , in der Fassung gemäss Gesetz betreffend die Änderung der Rechtspflegeordnung vom 9 . November 2006 ) . Die Verfahrensänderungen finden mit Inkraftsetzung des Gesetzes auf den 1 . Juli 2007 auf hängige Verfahren sofort Anwendung ( IX . Abschnitt Ziff . 7 des Gesetzes vom 9 . November 2006 ) . Der angefochtene Entscheid erweist sich daher als letztinstanzlich und unterliegt demzufolge der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( vgl . Art . 82 Abs . 1 lit . a und 86 Abs . 1 lit . d BGG , siehe auch Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , 1974 geborene Staatsangehörige von Montenegro , heiratete Ende 2004 in ihrer Heimat einen 1963 geborenen Schweizer Bürger . Sie reiste am 4 . Februar 2005 zu ihm in die Schweiz ein und erhielt im Familiennachzug eine Aufenthaltsbewilligung , die letztmals bis 3 . Februar 2008 verlängert wurde . Mit Verfügung vom 28 . April 2008 wies das Kantonale Ausländeramt St . Gallen das Gesuch um eine weitere Bewilligungsverlängerung ab , unter gleichzeitiger Anordnung der Wegweisung . Den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs wies das Sicherheits - und Justizdepartement des Kantons St . Gallen am 2 . Juni 2009 ab ; ebenso wies das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen die gegen den Rekursentscheid des Departements erhobene Beschwerde mit Urteil vom 3 . Dezember 2009 ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 26 . Januar 2010 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und ihr weiterhin eine Aufenthaltsbewilligung für den Kanton St . Gallen zu erteilen . Auf Aufforderung hin hat die Beschwerdeführerin am 8 . Februar 2010 fristgerecht eine mit Unterschrift versehene Ausfertigung der Beschwerdeschrift eingereicht . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der Beschwerdeführer stelle keine konkreten Rechtsbegehren und lege auch nicht dar , inwiefern der vorinstanzliche Entscheid nicht korrekt sein soll , er setze sich mit diesem Entscheid in keiner Weise auseinander , sondern stelle eine Reihe von Fragen , der Beschwerdeführer sei seiner Pflicht zur Beschwerdebegründung ( Art . 450 Abs . 3 BGG ) nicht nachgekommen , auf die Beschwerde sei daher nicht einzutreten , wegen Aussichtslosigkeit könne dem Beschwerdeführer die unentgeltliche Rechtspflege nicht bewilligt werden , als unterliegende Partei werde er kostenpflichtig , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer auch den erstinstanzlichen Entscheid anficht , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que , par l ' arrêt sur le fond du 7 mars 2013 , l ' autorité cantonale a modifié matériellement le chiffre du dispositif de la décision présentement attaquée , qui avait astreint le recourant à s ' acquitter d ' une « franchise mensuelle » de 50 fr . dès et y compris le 1er mars 2013 ; que , dans ces conditions , le recours n ' a plus d ' objet ( cf . ordonnance 9C_632 / 2011 du 25 novembre 2011 ) ; qu ' il incombe en principe à l ' autorité cantonale , dont la décision a rendu sans objet le recours , de répondre des conséquences financières de la procédure ; que , cela étant , la requête d ' assistance judiciaire du recourant est devenue sans objet ( ATF 136 I 129 consid . 10 ) ; que le présent litige met en cause l ' intérêt patrimonial du canton ( art . 66 al . 4 LTF ) , de sorte que l ' émolument judiciaire doit être mis à la charge de celui - ci ( cf . Corboz , in : Commentaire de la LTF , 2009 , n ° 29in fine ad art . 66 ) ; que , en revanche , le recourant ne peut prétendre à des dépens , car il a procédé sans le concours d ' un avocat ( ATF 135 III 127 consid . 4 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass sich der Beschwerdeführer insbesondere in keiner Weise mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz bezüglich der verspätet eingereichten Beschwerde auseinandersetzt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten und von der Erhebung von Gerichtskosten umständehalber ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) abzusehen ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegenstand des angefochtenen Entscheids ist die Frage , ob der Beschwerdeführer in rentenbegründendem Ausmass invalid sei ( Art . 28 Abs . 2 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG und Art . 28 Abs . 1 IVG ) . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Bemessung des Invalideneinkommens durch die Vorinstanz werde seinen persönlichen Verhältnissen nicht gerecht . Aufgrund der Parteivorbringen bleibt letztinstanzlich allein noch zu prüfen , ob das kantonale Gericht in diesem Zusammenhang bei der Kürzung der statistisch ermittelten Lohnansätze ( sog . leidensbedingter Abzug ; BGE 129 V 472 E . 4 . 2 . 3 S . 481 ; 126 V 75 ) einen Rechtsfehler begangen habe ( zum Rügeprinzip : BGE 119 V 347 E . 1a S . 349 mit Hinweis ) . Die Frage , ob eine Herabsetzung vorzunehmen sei , ist rechtlicher Natur ; deren Bemessung ist dagegen Ermessensfrage , welche als solche nicht überprüfbar ist ( Art . 95 und 97 BGG ) . Von der bundesgerichtlichen Kognition erfasst wird die Höhe des Abzuges nur im Hinblick auf Ermessensüberschreitung , - unterschreitung oder - missbrauch , allesamt Formen rechtsfehlerhafter Ermessensbetätigung ( BGE 132 V 393 E . 3 . 3 in fine S . 399 ; Urteil 9C_382 / 2007 vom 13 . November 2007 , E . 4 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Lorsque le Tribunal fédéral admet un recours , annule la décision attaquée et renvoie la cause à l ' autorité précédente ou à celle qui a statué en première instance ( art . 107 al . 2 LTF ) , les motifs de son arrêt lient aussi bien l ' autorité appelée à statuer à nouveau que le Tribunal fédéral lui - même en cas de recours contre la décision rendue sur renvoi . En outre , l ' autorité appelée à statuer à nouveau ne doit réexaminer que les points sur lesquels le Tribunal fédéral a constaté une violation du droit fédéral . Sur les autres , elle doit s ' en tenir à ce qu ' elle avait décidé précédemment . Aussi le recours au Tribunal fédéral n ' est - il ouvert contre une décision rendue sur renvoi du Tribunal fédéral que pour violation de l ' autorité attachée à l ' arrêt de renvoi , pour irrégularité dans la procédure suivie après le renvoi ou pour fausse application de la loi aux questions qui dépendent de celles sur lesquelles le Tribunal fédéral a constaté une violation du droit . Un recours formé pour d ' autres motifs est irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass von vornherein auf den Antrag der Beschwerdeführerin , ihr die Beschwerdefrist bis zum 30 . November 2006 zu erstrecken , nicht eingetreten werden kann , da gemäss der bundesgerichtlichen Rechtsprechung die Beschwerdefristen in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen gesetzliche Fristen sind ( Art . 17 Abs . 2 , Art . 18 Abs . 1 , Art . 19 Abs . 1 SchKG ) , was bedeutet , dass innert der Beschwerdefrist eine rechtsgenügend begründete Beschwerdeschrift einzureichen ist und eine nach Ablauf der Beschwerdefrist eingereichte Ergänzungsschrift nicht mehr berücksichtigt werden kann , selbst wenn sie in der rechtzeitigen Beschwerdeerklärung angekündigt wurde ( BGE 126 III 30 ff . ) , dass somit die Eingabe vom 27 . November 2006 ( Postaufgabe : 29 . November 2006 ) nicht mehr berücksichtigt werden kann , dass die Vorinstanz ausführt , das Betreibungsamt sei von einem monatlichen Einkommen der Beschwerdeführerin von Fr . 4 ' 677 . - - ausgegangen , wobei die IV - Taggelder von Fr . 4 ' 224 . - - als absolut unpfändbar beurteilt worden seien und die BVG - Erwerbsunfähigkeitsrente von Fr . 453 . - - pro Monat gepfändet worden sei , dass das Betreibungsamt in der Pfändungsurkunde festgehalten habe , dass der Mietzinszuschlag ( Zuschlag zum Grundbetrag ) in der Notbedarfsberechnung per 1 . Oktober 2006 von Fr . 1 ' 900 . - - auf Fr . 1 ' 000 . - - herabgesetzt worden sei , dass die dagegen erhobene Rüge der Beschwerdeführerin von vornherein unbehelflich sei , denn die vom Betreibungsamt als unpfändbar erklärten IV - Taggelder von Fr . 4 ' 224 . - - überstiegen das Existenzminimum der Beschwerdeführerin , selbst wenn der ganze Mietzins von Fr . 1 ' 900 . - - berücksichtigt werde ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Durch den angefochtenen Rekursentscheid des Einzelrichters wird die Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft bestätigt . Gegen den Entscheid des Einzelrichters ist nach dem massgebenden kantonalen Prozessrecht kein Rechtsmittel zulässig . Der Entscheid des Einzelrichters ist somit ein Einstellungsbeschluss letzter Instanz und daher gemäss Art . 268 Ziff . 2 BStP mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde anfechtbar . Die Beschwerdeführerin ist als Opfer im Sinne von Art . 2 Abs . 1 OHG zur eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde legitimiert ( Art . 270 lit . e Ziff . 1 OHG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten . 1 . Durch den angefochtenen Rekursentscheid des Einzelrichters wird die Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft bestätigt . Gegen den Entscheid des Einzelrichters ist nach dem massgebenden kantonalen Prozessrecht kein Rechtsmittel zulässig . Der Entscheid des Einzelrichters ist somit ein Einstellungsbeschluss letzter Instanz und daher gemäss Art . 268 Ziff . 2 BStP mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde anfechtbar . Die Beschwerdeführerin ist als Opfer im Sinne von Art . 2 Abs . 1 OHG zur eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde legitimiert ( Art . 270 lit . e Ziff . 1 OHG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) , mit dem die Justizkommission die Beschwerde des Beschwerdeführers gegen die Einstellung des Strafverfahrens gegen Y . _ abwies . Als Geschädigter ist der Beschwerdeführer nach Art . 88 OG nicht befugt , diesen Entscheid in der Sache anzufechten . Hingegen ist er als Partei des kantonalen Verfahrens befugt , die Verletzung von Verfahrensgarantien zu rügen , deren Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung darstellt ( Zusammenfassung der Rechtsprechung in BGE 128 I 218 E . 1 . 1 ) . Allerdings setzt die Rüge , ein Entscheid sei mangelhaft begründet worden , nach ständiger Rechtsprechung die Legitimation in der Sache voraus , weil die Beurteilung dieser Frage nicht von der Prüfung in der Sache selbst getrennt werden kann . Dies ist der Fall , wenn gerügt wird , die Begründung sei unvollständig , zu wenig differenziert oder materiell unzutreffend . Zulässig ist indessen die Rüge , dem Entscheid fehle jegliche Begründung ( BGE 129 I 217 E . 1 . 4 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist rein kassatorischer Natur . Die Anfechtung des Entscheids über die unentgeltliche Rechtspflege macht davon keine Ausnahme ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 S . 131 ff . ) . Soweit die Beschwerdeführerin mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist auf ihre - im Übrigen zulässige - staatsrechtliche Beschwerde nicht einzutreten . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist rein kassatorischer Natur . Die Anfechtung des Entscheids über die unentgeltliche Rechtspflege macht davon keine Ausnahme ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 S . 131 ff . ) . Soweit die Beschwerdeführerin mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist auf ihre - im Übrigen zulässige - staatsrechtliche Beschwerde nicht einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin wendet sich gegen die verwaltungsgerichtliche Beurteilung der Bedürftigkeit . Sie erblickt eine verfassungswidrige Anwendung von § 81 VRG / TG darin , dass das Verwaltungsgericht ihr einen Zuschlag auf dem Grundbetrag verweigert habe , den sie in einem Verfahren vor Obergericht hätte beanspruchen können . Die Anwendung zweier verschiedener Beurteilungskriterien für die Erteilung der unentgeltlichen Rechtspflege für die materiell gleiche Sache innerhalb des gleichen Rechtskreises sei willkürlich ( Art . 9 BV ) und verletze den verfassungsmässigen Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege ( Art . 29 Abs . 3 BV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La recourante ne se plaint pas d ' une infraction qui l ' ait directement atteinte dans son intégrité physique , psychique ou sexuelle . Elle ne bénéficie dès lors pas du statut procédural de victime , au sens des art . 1 et 37 LAVI ainsi que 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , et n ' a pas qualité pour recourir au fond contre le refus des autorités de poursuite ou de jugement d ' exercer ou d ' admettre l ' action pénale ( voir ATF 136 IV 41 consid . 1 . 7 . 2 p . 39 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 et les arrêts cités ) . 2 . 2 . 1 La décision de mesures protectrices de l ' union conjugale constitue une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF , puisqu ' elle tranche de manière définitive , dans une procédure séparée , des questions qui ne pourront plus être revues avec l ' éventuelle décision sur le divorce et ses effets accessoires ( ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 ) . La décision attaquée a été rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin wirft einem Zahnarzt vor , er habe ihr zwei gesunde Zähne angebohrt und darin ein Amalgamimplantat eingesetzt , was verboten sei . Auf ihre Strafanzeige wurde mit der Begründung nicht eingetreten , dass ein Zahnarzt des von ihr genannten Namens in Zürich nicht existiere und Amalgamfüllungen für Zähne nach wie vor erlaubt seien . Mit diesen Argumenten befasst sich die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht nicht . Auf die Beschwerde , die den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht genügt , ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Wie die Vorinstanz kann auch das Bundesgericht auf eine Kostenauflage verzichten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 84 ss OJ relatifs au recours de droit public , que doit être tranchée la présente cause . 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 84 ss OJ relatifs au recours de droit public , que doit être tranchée la présente cause .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 29 . Juli 1998 veranlagte die Steuerverwaltung des Kantons Schwyz das Ehepaar A . X_ und B . X . _ für die Staats - und Gemeindesteuern 1997 / 98 ermessensweise mit einem steuerbaren Einkommen von 175 ' 000 Franken und einem steuerbaren Vermögen von 968 ' 000 Franken . Nach erfolglosem Einspracheverfahren gelangten die Ehegatten X . _ an das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz , welches ihre Beschwerde abwies ( Entscheid vom 18 . November 2004 ) . Ein von A . X . _ eingereichtes Revisionsbegehren wies das Verwaltungsgericht am 23 . Juni 2005 " im Sinne der Erwägungen " ab , soweit es darauf eintrat . 1 . Am 29 . Juli 1998 veranlagte die Steuerverwaltung des Kantons Schwyz das Ehepaar A . X_ und B . X . _ für die Staats - und Gemeindesteuern 1997 / 98 ermessensweise mit einem steuerbaren Einkommen von 175 ' 000 Franken und einem steuerbaren Vermögen von 968 ' 000 Franken . Nach erfolglosem Einspracheverfahren gelangten die Ehegatten X . _ an das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz , welches ihre Beschwerde abwies ( Entscheid vom 18 . November 2004 ) . Ein von A . X . _ eingereichtes Revisionsbegehren wies das Verwaltungsgericht am 23 . Juni 2005 " im Sinne der Erwägungen " ab , soweit es darauf eintrat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Beschluss vom 27 . November 2009 hat der Vizepräsident des Ver - fahrensgerichts in Strafsachen des Kantons Basel - Landschaft ein von X . _ gestelltes Haftentlassungsgesuch abgewiesen . Gleichzeitig hat er dem Haftverlängerungsantrag des Statthalteramtes Liestal stattgegeben und die Untersuchungshaft , in welcher sich X . _ seit dem 13 . Juli 2009 befindet , bis zum 20 . Februar 2010 verlängert . Mit Eingabe vom 25 . Januar 2010 lässt X . _ durch seinen Rechtsbeistand Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) ans Bundesgericht führen mit dem Hauptantrag , der Beschluss vom 27 . November 2009 sei aufzuheben ; er , der Beschwerdeführer , sei unverzüglich aus der Haft zu entlassen . Unter den gegebenen Umständen hat das Bundesgericht davon abgesehen , Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen . 2 . Nach Art . 100 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen . Diese gesetzliche Frist ist nicht erstreckbar ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten sind die Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden vermögensrechtlichen Folgen eines kantonal letztinstanzlichen Ehescheidungsurteils ( Kindesunterhalt ; Forderung aus Güterrecht ) ; die Beschwerde in Zivilsachen ist somit grundsätzlich zulässig ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Auf formelle Einzelfragen wird im jeweiligen Kontext noch zurückzukommen sein . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es ist daher nicht Aufgabe des Bundesgerichts , Beweise abzunehmen und Tatsachen festzustellen , über die sich das kantonale Sachgericht nicht ausgesprochen hat ( BGE 136 III 209 E . 6 . 1 S . 214 ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen vor Bundesgericht einzig soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gab ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Hierbei handelt es sich um unechte Noven . In der Beschwerde ist darzulegen , inwiefern die erwähnten Voraussetzungen erfüllt sind ( BGE 133 III 393 E . 3 S . 395 ; 134 V 223 E . 2 . 2 . 1 S . 226 f . ) . Echte Noven , d . h . Tatsachen , die sich erst zugetragen haben , nachdem vor der Vorinstanz keine neuen Tatsachen ( mehr ) vorgetragen werden durften , sind vor Bundesgericht - jedenfalls soweit sie den angefochtenen Entscheid in der Sache betreffen - ausnahmslos unzulässig ( BGE 133 IV 342 E . 2 . 1 S . 344 ; 135 I 221 E . 5 . 2 . 4 S . 229 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten von X . _ richtet sich gegen die Verfügung des Präsidenten der 2 . Kammer des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 6 . März 2009 . Der Kammerpräsident wies deren Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ab und setzte eine neue Frist für die Bevorschussung der Verfahrenskosten an . Die Beschwerdeführerin beantragt : " 1 . Der Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau 2 . Kammer ( WBE . 2008 . 336 / AS ) vom 6 . März 2009 sei aufzuheben . 2 . Die Vorinstanz sei zu verpflichten , mir , der Beschwerdeführerin , . . . die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren . 3 . Der Beschwerde sei die aufschiebende Wirkung zu erteilen . 4 . Mir als Beschwerdeführerin sei die unentgeltliche Rechtspflege auch für das Verfahren vor Bundesgericht zu gewähren . 5 . Weiter beantrage ich , dass die Akten der Vorinstanz ( Kantonales Steuergericht Akten Nr . 3 - RV . 2008 . 19 P 191 ; Verwaltungsgericht Akten Nr . WBE . 2008 . 336 / AS ) dem Bundesgericht als Grundlage zur Entscheidung vorliegen und beigezogen werden . 6 . In die Belege sei an Drittpersonen ausser an Richter kein Einblick zu gewähren . 7 . Alles unter Kosten - und Entschädigungsfolgen . "

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft indessen grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies mit Urteil vom 7 . September 2011 eine Beschwerde von X . _ betreffend die Verweigerung einer Bewilligung der Teilung eines Grundstücks bzw . die Nichtbewilligung von dessen Entlassung aus dem Bereich des bäuerlichen Bodenrechts ab , unter Auferlegung der auf Fr . 5 ' 100 . - - festgesetzten Gerichtskosten . Das Urteil wurde dem Vertreter von X . _ am 13 . September 2011 zugestellt . Der Vertreter gelangte mit einer als Einsprache bezeichneten Rechtsschrift vom 13 . Oktober 2011 an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich , welches er um Reduktion des Betrags von Fr . 5 ' 100 . - - ersuchte . Das Verwaltungsgericht trat mit Einzelrichterverfügung vom 31 . Oktober 2011 auf das Begehren nicht ein , verbunden mit der Auflage der Gerichtskosten von Fr . 560 . - - . Es führte aus , es könne auf eigene - rechtskräftige - Entscheide nur im Rahmen eines Revisionsgesuchs zurückkommen ; sein Urteil vom 7 . September 2011 sei mangels Anfechtung beim Bundesgericht zwar rechtskräftig geworden und insofern der Revision zugänglich ; vorliegend aber werde kein Revisionsgrund formgültig dargelegt , weshalb das Begehren vom 13 . September 2011 sich nicht als Revisionsgesuch an die Hand nehmen lasse ; sodann falle eine Überweisung der Eingabe ans Bundesgericht zwecks Behandlung als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten bei der gegebenen Konstellation ausser Betracht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die X . _ Plc . reichte beim Bundesamt für Justiz eine Strafklage gegen Y . _ und Z . _ wegen Betrugs ein . Das Bundesamt überwies die Strafklage zuständigkeitshalber an die Staatsanwaltschaft St . Gallen , welche am 21 . Januar 2014 eine Nichtanhandnahmeverfügung erliess . Am 7 . Februar 2014 erhob die X . _ Plc . bei der Staatsanwaltschaft per E - Mail Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung und ersuchte um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege . Ebenfalls am 7 . Februar 2014 übergab die X . _ Plc . ihre Beschwerde der ungarischen Post . Die Staatsanwaltschaft überwies die Beschwerde zuständigkeitshalber der Anklagekammer des Kantons St . Gallen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde in Strafsachen ist kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit die Beschwerdeführerin mehr als die Aufhebung des angefochtenen Urteils verlangt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Die Beschwerdeführerin ficht das angefochtene Urteil sowohl im Straf - als auch im Zivilpunkt an . Die Nichtigkeitsbeschwerde im Zivilpunkt ist deshalb zulässig ( Art . 271 Abs . 2 BStP ) . Auf sie ist einzutreten , da die Beschwerde im Strafpunkt gutzuheissen ist und die abweichende Beurteilung auch für die Entscheidung im Zivilpunkt Bedeutung haben kann ( Art . 277quater Abs . 2 BStP ) . 2 . - Die Beschwerdeführerin wendet sich gegen ihre Verurteilung wegen fahrlässiger einfacher Körperverletzung . Sie bringt vor , die Vorinstanz habe durch falsche Anwendung von Bundesrecht , insbesondere von Bestimmungen aus dem Strassenverkehrsrecht , eine fahrlässige Körperverletzung bejaht . a ) Die Vorinstanz führt aus , es sei nicht strittig , dass die von Y . _ beim Verkehrsunfall erlittenen Verletzungen strafrechtlich als einfache Körperverletzung zu qualifizieren seien . Der Verletzte habe auch rechtzeitig Strafantrag gestellt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément au principe général de l ' art . 57 al . 5 OJ ( cf . ATF 122 I 81 consid . 1 p . 82 / 83 ) , il y a lieu d ' examiner d ' abord le recours de droit public . 1 . Conformément au principe général de l ' art . 57 al . 5 OJ ( cf . ATF 122 I 81 consid . 1 p . 82 / 83 ) , il y a lieu d ' examiner d ' abord le recours de droit public . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 65 consid . 1 p . 67 et les arrêts cités ) . 2 . 1 Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale pour violation du droit d ' être entendu , appréciation arbitraire des preuves et application arbitraire du droit de procédure cantonal , le présent recours est recevable sous l ' angle des art . 84 al . 1 let . a , 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : che il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 145 consid . 2 , 131 II 571 consid . 1 ) ; che il ricorrente , richiamando l ' art . 10 CEEstr secondo cui l ' estradizione non sarà concessa se la prescrizione dell ' azione penale o della pena è acquisita secondo la legislazione della parte richiedente o della parte richiesta , adduce che i fatti ascrittigli , avvenuti nel 1991 , sarebbero prescritti , poiché l ' unico atto a lui noto suscettibile di interrompere il termine di prescrizione sarebbe una richiesta di proroga delle indagini preliminari del 3 marzo 2003 , e rileva che l ' UFG avrebbe dovuto esaminare d ' ufficio questa circostanza chiedendo le necessarie informazioni all ' autorità richiedente ; che a torto il ricorrente sostiene che l ' affermazione dell ' UFG , secondo cui la questione sarebbe già stata esaminata , non sarebbe corretta e pertanto la mancata trasmissione dell ' incarto estradizionale sarebbe costitutiva di un diniego di giustizia ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer 1 wurde im angefochtenen Entscheid zur vollumfänglichen Bezahlung der Verfahrenskosten verpflichtet . Er ist insoweit zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt ( siehe hierzu nachfolgend E . 2 ) . Der Beschwerdeführer 2 wendet sich gegen die von der Vorinstanz zugesprochene Entschädigung für die amtliche Verteidigung . Die Parteikosten sind untrennbar mit dem Strafverfahren verbunden . Rügen gegen ihre Festsetzung durch die letzte kantonale Instanz sind daher mit Beschwerde in Strafsachen zu erheben . Der Beschwerdeführer 2 hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids und ist damit zur Beschwerdeführung legitimiert ( vgl . Urteile des Bundesgerichts 6B_130 / 2007 vom 11 . Oktober 2007 , E . 1 . 1 , und 6B_493 / 2007 vom 22 . November 2007 , E . 1 ; siehe hierzu nachfolgend E . 3 ) . Sowohl die Verlegung der Verfahrenskosten als auch die Höhe der Parteikosten werden durch das kantonale Prozessrecht geregelt . Verletzungen kantonalen Verfahrensrechts werden vom Bundesgericht lediglich auf Willkür überprüft . Sowohl die Verlegung der Verfahrenskosten als auch die Höhe der Parteikosten werden durch das kantonale Prozessrecht geregelt . Verletzungen kantonalen Verfahrensrechts werden vom Bundesgericht lediglich auf Willkür überprüft . 2 . Angefochten ist vorab die vollumfängliche Auferlegung der Verfahrenskosten an den Beschwerdeführer 1 : 2 . 1 Der Beschwerdeführer 1 rügt insbesondere eine Verletzung des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) durch willkürliche Anwendung kantonalen Strafprozessrechts sowie eine Missachtung des Gebots der Verhältnismässigkeit ( Art . 5 Abs . 2 BV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Strittig ist , ob die HOTELA aus der obligatorischen Krankenpflegeversicherung in Bezug auf die am 21 . Januar 2003 am linken Auge des Versicherten im Augenlaser Zentrum durchgeführte Excimer - Laser - Behandlung nach der LASIK - Methode ( LASIK [ = Laser in situ Keratomileusis ] ) leistungspflichtig ist . 1 . Strittig ist , ob die HOTELA aus der obligatorischen Krankenpflegeversicherung in Bezug auf die am 21 . Januar 2003 am linken Auge des Versicherten im Augenlaser Zentrum durchgeführte Excimer - Laser - Behandlung nach der LASIK - Methode ( LASIK [ = Laser in situ Keratomileusis ] ) leistungspflichtig ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Glarus verurteilte den Beschwerdeführer mit Strafbefehl vom 20 . Juli 2011 auf eine Strafanzeige der SUISA hin unter anderem wegen gewerbsmässiger Widerhandlung gegen das Urheberrechtsgesetz zu einer Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu je Fr . 30 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von drei Jahren , sowie zu einer Busse von Fr . 300 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von drei Tagen . Am 12 . September 2011 trat der Präsident des Kantonsgerichts Glarus auf eine gegen den Strafbefehl eingereichte Einsprache des Beschwerdeführers nicht ein , weil das Rechtsmittel verspätet war . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wurde durch das Obergericht des Kantons Glarus im angefochtenen Entscheid abgewiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 , 1242 ) . Die angefochtene Entscheidung ist nach diesem Datum ergangen . Die gegen diese gerichtete Beschwerde untersteht daher dem neuen Verfahrensrecht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . Sie ist von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhoben worden . Auf die Beschwerde kann daher grundsätzlich eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque différents vices de procédure . 1 . 1 Le jugement de première instance ayant été rendu le 27 avril 2009 , soit avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2011 , du Code de procédure pénale suisse , ces questions sont régies , pour la première comme pour la seconde instance , par le droit cantonal de procédure ( art . 453 al . 1 CPP ) . La violation de ce droit ne constituant pas un motif de recours au sens de l ' art . 95 LTF , la cour de céans ne peut examiner ces questions qu ' au regard des motifs de recours déduits de la violation du droit fédéral de rang supérieur , soit , en particulier , l ' interdiction de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) et d ' autres garanties de procédure , découlant de la constitution fédérale ( art . 29 , 30 et 32 Cst . , notamment ) ou du droit international . Par ailleurs , dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ; v . sur cette notion : ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ) dans la constatation des faits .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence , respectivement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 135 III 1 p . 3 et les arrêts cités ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale dans une cause qui relève du droit public et ne tombe sous aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . Il peut donc , s ' agissant d ' un litige en matière de responsabilité de l ' Etat , faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( cf . art . 82 let . a et 86 al . 1 let . d et 2 LTF ) , sous réserve que les prétentions litigieuses ne découlent pas d ' une " activité médicale " ; dans cette dernière hypothèse , les art . 30 al . 1 let . c et 31 al . 1 let . d du Règlement du Tribunal fédéral du 20 novembre 2006 ( RTF ; RS 173 . 110 . 131 ) prescrivent en effet la voie du recours en matière civile . Par " activité ( s ) médicale ( s ) " au sens des dispositions précitées , il faut notamment entendre les soins prodigués aux malades par les médecins dans les hôpitaux publics ( cf . ATF 133 III 462 consid . 2 . 1 p . 465 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der Regierungsrat des Kantons Zürich wies am 8 . Januar 2002 den aus dem Kosovo stammenden X . _ ( geb . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1974 ) für die Dauer von zehn Jahren aus der Schweiz aus , nachdem er hier wiederholt straffällig geworden war . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigte diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 17 . April 2002 . X . _ gelangt hiergegen mit dem Antrag an das Bundesgericht , von der Ausweisung abzusehen oder eventuell die Sache zu neuer Beurteilung an die kantonalen Behörden zurückzuweisen . 1 . Der Regierungsrat des Kantons Zürich wies am 8 . Januar 2002 den aus dem Kosovo stammenden X . _ ( geb . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1974 ) für die Dauer von zehn Jahren aus der Schweiz aus , nachdem er hier wiederholt straffällig geworden war . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigte diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 17 . April 2002 . X . _ gelangt hiergegen mit dem Antrag an das Bundesgericht , von der Ausweisung abzusehen oder eventuell die Sache zu neuer Beurteilung an die kantonalen Behörden zurückzuweisen . 2 . Seine Beschwerde ist offensichtlich unbegründet und kann ohne Schriftenwechsel oder Einholen der Akten im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità dei rimedi esperiti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 153 consid . 1 ; 129 II 453 consid . 2 e rispettivi rinvii ) . 1 . 2 Date le impugnative e conformemente all ' art . 275 cpv . 5 PP , conviene esaminare in primo luogo il ricorso di diritto pubblico e ribadire che con quest ' ultimo può essere censurata la violazione di diritti costituzionali , mentre la lesione del diritto federale va fatta valere tramite ricorso per cassazione ( art . 269 PP ) . 2 . Ricorso di diritto pubblico ( 6P . 97 / 2005 ) 2 . 1 In qualità di ricorso di diritto pubblico il gravame è tempestivo ( art . 34 cpv . 1 lett . b e 89 cpv . 1 OG ) . Interposto contro una decisione emanata dall ' ultima istanza cantonale , esso adempie il requisito dell ' esaurimento delle istanze cantonali ( art . 86 cpv . 1 OG , art . 284 cpv . 1 lett . b CPP / TI ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 2 , 405 Erw . 2 . 2 , 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . Durch das In - Kraft - Treten des ATSG am 1 . Januar 2003 hat sich am unfallversicherungsrechtlichen Begriff des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs sowie dessen Bedeutung als eine Voraussetzung für die Leistungspflicht nach UVG nichts geändert ( Urteil M . vom 15 . Juli 2005 , U 45 / 05 ) . 1 . Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 2 , 405 Erw . 2 . 2 , 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . Durch das In - Kraft - Treten des ATSG am 1 . Januar 2003 hat sich am unfallversicherungsrechtlichen Begriff des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs sowie dessen Bedeutung als eine Voraussetzung für die Leistungspflicht nach UVG nichts geändert ( Urteil M . vom 15 . Juli 2005 , U 45 / 05 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O