El diumenge havia una entrevista a l´Avui a Carod que era materialment delirant diu Carod : L´aposta del 2003 tenia tres objectius 1-'' L´alternança amb el primer govern d´esquerres desde el 1939 '' amb la qual cosa Carod reconeix que ells li donen mes importancia al tema esquerra que al tema nacional, perque mes endavant a l´entrevista el mateix Carod qualifica a Ciu de nacionalistes catalans i a PSC-PSOE d´esquerra no nacionalista 2-''Fer les coses facils als sectors de Catalunya que tenen dificultats per identificar-se emocionalment amb Catalunya ho fessin '' aquest es divertidissim esta reconeixent de manera molt explicita que el votant del PSC-PSOE es espanyolista i el de Ciu catalanista i que la funcio d´ERC es que governin els partits espanyolistes perque la gent que no es sent catalana es senti ''comode'' 3- Aquest es el mes delirant ''Aconseguir un estatut nacionalment ambicios'' I el millor de tot es que Carod diu que tots tres objectius s´han aconseguit !!! Els dos primers punts son d´un patetisme increible , pero el tercer punt es de traca i mocador . Despres de repetir ''ad nauseum'' que l´estatut era una puta merda i un absolut desastre , ara be Carod i diu que es un estatut nacionalment ambicios i que es un gran exit d´ells . Jo es que flipo Apart tota l´entrevista traspua una decisio ferma de fer president a Montilla si es artimeticament possible i l´espanyolista Montilla els accepta 
Primer de tot voldria disculpar-me , a mi no se´m cauen els anells per fer-ho. Perque vaig lleguir malament l´entrevista de Carod en el seu punt tercer . diu com a gran exit i objectiu asolit l´aprovacio d´un estatut nacionalment ambicios pel parlament . Lo del parlaqment se´m va passar per alt sense mala intencio No obstant si la meva interpretacio inicial era de cinisme total , amb l´afegit del parlament encara es mes delirant i el cinisme es substituit per l´estupidesa mes absoluta per part de Carod Ho sigui que segons Carod que el Parlament hagues aprovat un estatut nacionalment ambicios i que despres fos retallat i no en quedes res es un exit ? Aixo seria com si un corredor de 1500 metres es posses com objectiu anar el primer al pas pels 400 metres i ho consideres un gran exit encara que als 1500 arrives l´ultim . Totalment delirant Jo crec que no saben per on navegan i que la seva aposta per Montilla i el PSC-PSOE es totalment descarada , si algu es deixa enredar per lo de l´equidistyancia aquest cop es que es burro total i ho dic amb total respecte. Crec que ERC es fotara un ostia considerable , perdre una part de vots cap a Ciu i una encara mes gran cap a l´abstencio . Com es pot ni plantejar un partit independentista fer president de Catalunya a un tio com Jose Montilla un burocrata d´un partit espanyolista d´obediencia madrilenya PEro en fi alla ells , si algu es pensa que ERC pot fer president a MOntilla i aqui no ha passat res , hem temo que esta molt equivocat 
Ho sigui que segons Carod que el Parlament hagues aprovat un estatutnacionalment ambicios i que despres fos retallat i no en quedes res esun exit ? Ells van fer bé la seva feina, el primer estatut era decent, llavors en Mas s'ho va vendre tot per recuperar la poltrona, però supòs que això també és culpa d'ERC segons tu. Crec que ERC es fotara un ostia considerable , perdre una part de vots cap a Ciu i una encara mes gran cap a l´abstencio És probable que sigui així, la qual cosa no implica que sigui bo per al nacionalisme català. És evident que amb gent com tu i la Berta que fan campanya anti-ERC, per exemple assegurant a cada fil que feran president en Montilla, s'està intentant fer por als seus votants potencials. Ja ho sé, tu pretens ser neutral, però aleshores perquè no obres cap fil per recordar als votants ocasionals de CiU (vull dir els nacionalistes i independentistes que no gosin confiar en ERC) que va ser en Mas qui va pactar l'estatut de la vergonya a Madrid, qui es va negar a incloure l'etiquetatge en català, qui va declarar sense complexos que donava suport a la selecció espanyola de futbol, que en 25 anys el seu partit ni tan sols no es va plantejar fer un nou estatut, que van pactar amb l'Aznar a Madrid com aviat pactaran amb els espanyolistes del PSOE, que han declarat mil cops la seva espanyolitat i la seva intenció de no trencar amb Espanya... ? Tot això no mereix cap comentari ni cap càstig per part dels votants nacionalistes? 
No tornare a entrar en el debat de les culpes . No obstant no oblidem que qui va presentar esmenes de rebaixa va ser el PSC-PSOE i qui no va complir la seva promesa va ser ZP . Un cop aprovat a Catalunya els vots de Ciu no feien falta per res . Si els amics de les esquerres haguessin estat el que ens havia venut ERC ´l´estatut s´hauria aprovat independetment de Ciu Dit aixo que ja ho hem discutit fins la nausea i mai ens possarem d´acord El que no es pot presentar com un exit i com un objectiu assolit es aprovar un estatut que en el seu tramit final no ha arrivat a bon port Si l´estatut es un desastre tal com diu ERC , aleshores la legislatura ha estat un absolut fracas i una total perdua de temps , independentment de qui sigui la culpa . el que no es pot fer es utilitzar la paraula exit o objectius assolits 
Evidentment que hi ha hagut una traïció de part de ZP, però que jo sàpiga, ningú no va obligar en Mas a córrer a Madrid per retallar l'estatut d'amagat de la resta durant la nit d'un cap de setmana. No entenc que puguis negar la seva responsabilitat en un pacte que porta el seu nom. Si no va arribar a bon port l'estatut, va ser precisament per això: a en Mas l'interessava que fracassassin ERC i el tripartit, encara que el preu a pagar fos el progrès de Catalunya. Políticament és una bona jugada, moralment és d'una mesquinesa sense límits. 
De totes maneres la traïció ha estat dels aliats d'ERC. Els aliats d'ERC (ZP, PSOE i PSC a l'esquena de Maragall) han traït a ERC i se n'han burlat. No és aquest el cas d'en Mas, qui simplement ha fet oposició (i tampoc crec que hagi estat més dura que la que féu ERC, per exemple, quan CIU governava). La qüestió és... ERC ha de fer president a qui ens ha tractat així? Salut. 
Et sembla moralment acceptable fer oposició en detriment dels interessos del teu país, especialment quan vas de nacionalista per la vida? En Mas no ha traït ERC, ha traït Catalunya. 
No ens posem tremendista. Simplement va tancar l'acord de l'estatut amb en ZP abans que ho fes ERC, perquè a ambdós els hi interessava. No pots titllar a Mas de traïdor al país per tancar l'acord de l'estatut que ERC havia acceptat de ZP. A no ser que vulguis fer extensives les teves acusacions a la gent de ERC. ERC mai ha negat que si CiU no se'ls hi hagués avançat (tot ordit pels sociates ja que el desgast d'anar de bracets amb ERC era massa elevat, i n'ARtur, òbviament, es penjava una medalla -ni que fós de llautó) haurien assolit el mateix acord. Salut. 
 ERC mai ha negat que si CiU no se'ls hi hagués avançat... haurien assolit el mateix acord. Doncs no sé si ho han negat, però jo no he vist enlloc que ho afirmassin. Si en tens la font t'ho agrairé. Si és el cas, doncs sí, diré que ERC també s'hauria venut el país, perquè aquest estatut és una estafa. 
En Carod va ser incapaç de negar-ho al debat que van fer a TVC. On en Mas, per cert, se'l va menjar. Vaja, que en Puigcercós, culpable de quasi tots els mals d'ERC, el va llençar als lleons... Salut. 
No puc opinar perquè no ho vaig veure i em sap greu però no et puc considerar una font fiable