L'Índex de Desenvolupament Humà és el creat per el PNUD (Programa de Nacions Unides pel Desenvolupament) per saber quin és el nivell de vida a tots els països del món. Està basat en tres indicadors bàsics: vida larga i saludable (mesurada segons l'esperança de vida en néixer) educació (mesurada per la taxa d'alfabetització dels adults i la txa bruta de matriculació a educació primària, secundària i terciaria) nivell de vida digne (mesurat segons el PIB per cápita en USD) Nacions Unides no és una institució que hom pugui titllar precisament de pro-castrsita o esquerranosa (ja veieu el trist paper de seguidisme a EEUU que ara mateix està fent el cas de la guerra contra el Líban). Aquí sota us enganxo el mapa de l'índex. Els colors verds corresponen als països amb índexs més elevats i veureu que coincideix amb Nord-Amèrica, Europa, Japó, Austràlia i alguns "free-riders"...tipus....CUBA ! També hi ha la sudamèrica "rica", Chile, etc i algun país àrab d'aquells plens de petroli ;) També és important fer notar, crec, que molts dels països que envolten a Cuba estan en colors grocs i vermells. Perquè, doncs perquè tenint en compte que al món hi ha 177 estats mesurats, Cuba està al lloc 52, per sobre de Mèxic, Bulgària i la immensa majoria de països d'Àsia i Àfrica. l'Estat espanyol està al lloc 21, just davant de Hong Kong, Israel, Singapur i Eslovènia. I el primer de tots és Noruega. EEUU està al número 10. IDH dels diferents estats del món al 2003.    0,950 i més    0,900-0,949    0,850-0,899    0,800-0,849    0,750-0,799    0,700-0,749    0,650-0,699    0,600-0,649    0,550-0,599    0,500-0,549    0,450-0,499    0,400-0,449    0,350-0,399    0,300-0,349    menys de 0,300    no disp. Si voleu tota la informació sobre l´IDH, aquí en teniu més: http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Desarrollo_Humano#Clasificaci.C3.B3n_del_IDH_que_hace_el_PNUD
Txedos, m'ha anat bé la teva intercvenció perquè justament tinc aquest llibre sobre l'any 2003. Us poso algunes dades significatives, i perquè sigui encara més significatives, les compararé amb les d'Espanya i amb les d'un altre país caribeny veí de Cuba, Haití. INFORME SOBRE EL DESENVOLUPAMENT HUMÀ 2003 CUBA Matriculació d'infants a primària: 97% (Espanya:99%; Haití: 88%) Taxa d'alfabetització de joves: 99'8% (Espanya: 99'8%; Haití: 65'3%) Infants amb pes insuficient per la seva edat: 0'1% (Espanya: 0'1%; Haití: 17%) Ràtio de dones alfabetitzades: 100% (Espanya: no hi ha dades; Haití: no hi ha dades) Escons parlamentaris ocupats per dones: 36% (Espanya: 28%; Haití: 4%) Mortalitat dels menors de 5 anys: 9 per 1000 (Espanya: 6 per 1000; Haití: 123 per 1000) Mortalitat infantil: 7 per 1000 (Espanya: 4 per 1000; Haití: 102 per 1000) Infants vacunats contra el xarampió: 99% (Espanya: 97%; Haití: 31%) Mortalitat materna: 24 per 100.000 (Espanya: 8 per 100000; Haití: 1.100 per 100.000) Naixements assistits per personal sanitari especialitzat: 100% (Espanya: no hi ha dades; Haití: 24%) Població amb accés sostenible a una font d'aigua potable: 99% (Espanya: no hi ha dades; Haití: 49%) Població urbana amb accés a instal·lacions de sanejament acceptables: 99% (Espanya: no hi ha dades; Haití: 50%) Població amb accés sostenible a medicaments essencials assequibles: 95-100% (Espanya: 95-100%; Haití: 0-49%) Esperança de vida en néixer: 76'5 anys (Espanya: 79'1 anys; Haití: 49'1 anys) Taxa d'alfabetització d'adults: 97'8% (Espanya: 97'7%; Haití: 50'8%) Població amb accés a bones instal·lacions sanitàries: 98% (Espanya: no hi ha dades; Haití: 28%) Infants d'1 any totalment immunitzats: 99% (Espanya: 94%; Haití: 53%) Metges (per cada 100.000 persones): 590 (Espanya: 436; Haití: 25) Persones amb VIH: <0'1% (Espanya: <100; Haití: 6'10% de la població) Ratificació dels tractats ambientals: -Protocol de Kyoto per a la -Convenció de Caratgena sobre la Bioseguretat: SÍ -Convenció Marc sobre el Canvi Climàtic: SÍ -Convenció sobre la Diversitat Biològica: SÍ Ratificació dels tractats per als drets humans i laborals: -Convenció Internacional sobre l'Eliminació de Totes les Formes de Discriminació Racial. SÍ -Convenció sobre l'Eliminació de Totes les Formes de Discriminació contra les Dones: SÍ (EEUU: NO) -Convenció contra la Tortura i Altres Sancions o Tractaments Cruels, Inhumants i Degradants: SÍ -Convenció sobre els Drets de l'Infant: SÍ (EEUU: NO) -Eliminació dels treballs forçats o obligatoris: SÍ -Eliminació de la discriminació respecte de l'ocupació: SÍ -Abolició del treball infantil: SÍ Les dades de les Nacions Unides parlen per si soles: Cuba, malgrat ser un país pobre del tercer món i patir un bloqueig econòmic, té unes dades de desenvolupament humà similars a les de l'estat espanyol. Imagineu-vos que serien capaços de fer els cubans sense ingerències. I despés encara diran que "s'ha demostrat" que el comunisme no funciona. Doncs aquestes dades demostren tot el contrari. YANQUI, AQUÍ NO SE RINDE NADIE: QUE SE RINDA TU MADRE!!! 
Si tenir una dictadura és dolent per al poble, tenir una anarquia és molt pitjor. Aquest és el cas d'Haití que t'ha agradat fer servir en la comparació. Certament, Cuba té dades (oficials) semblants a les d'Espanya del Franquisme. Sí, sí, el règim ultraanticomunista. Però en la valoració no surt per exemple la llibertat d'expressió o les pallises, o els empresonaments injustos. Tot el que seria drets humans, vaja. 
Anarquia a Haití? HAHAHAHA I qui mana? la CNT i Durruti? HAHAHAHAHA Però què dius? A Haití hi ha la vostra democràcia capitalista tutelada pels EEUU. Oficialment hi ha democràcia. No hi ha pitjor cec que el que no hi vol veure. O que s'enganxa abans a un mentider que a un coix, vaja: Haití es una república presidencialista con un presidente elegidopopularmente y una Asamblea Nacional. De todas formas, algunossostienen que es manejado por un gobierno autoritario en la práctica.El 29 de febrero de 2004, un golpe de estado encubierto, promovido por EEUU culminó con la renuncia del presidente Jean-Bertrand Aristide. En el 2006 fue reelegido "democráticamente" el antiguo aliado de Aristide, René Préval. La constitución fue introducida en 1987 y está basada en la de Estados Unidos y Francia. Luego de haber sido suspendida por algunos años, fue reinstaurada por completo en 1994. Ara aneu als cubans i els hi expliqueu que voleu per ells el mateix que per Haití, aquesta democràcia i aquesta llibertat, i us diran ---------------------------------------------------- I pel que fa a que aquestes dades són iguals que les de l'Espanya franquista... A l'Espanya franquista hi havia un 36% dels escons ocupats per dones? A l'Espanya franquista hi havia el 100% dels naixements assistits per metges especialitzats? (Les dones parien a casa assistides per una veïna) A l'Espanya franquista el 100% de la gent tenia accés a aigua potable i electricitat? (I tots els que, com els meus avantpassats, vivien als afores de Sabadell o de Terrassa en barraques sense clavegueram, ni aigua, ni llum, ni res de res?) A l'Espanya franquista hi ha via prop de 550 metges per cada 100.000 habitants? A l'Espanya franquista s'havia abolit el treball infantil? La meva àvia amb 10 anys cosia vestits pels rics i treballava a una barberia. A l'Espanya franquista l'alfabetització era prop del 100%? I la de les dones, també? La meva àvia, com tantes altres dones, no sabia llegir ni escriure. Més aviat les dades s'assemblen a les d'Espanya republicana. Sí, aquella Espanya "roja y masona" tan pèrfida i perversa. Per cert, l'Espanya franquista: altre cas de dictadura tutelada i acceptada per EEUU. Per què dieu tantes mentides? Per què no reconeixeu d'una vegada que no us agrada el comunisme perquè no voleu igualtat d'oportunitats i de drets per a TOTES les persones? 
Evidentment les economies no es redrecen d'un dia a l'altre (mira sinó Cuba, que quasi està igual que abans de la Revolución i que encara segueix revolucionant-se cinquanta anys després). No m'he recordat d'expressar la de dècades de dictadura que van passar abans d'aquest període. 
Cuba, que quasi està igual que abans de la Revolución - Esperança de vida a Cuba: L'esperança de vidadels Cubans és, sexe femení 77,5 sexe masculí 73,5. L'esperança de vidaabans de la revolució socialista (en ple mar capitalista) era inferioral 55 anys. Actualment l'esperança de vida dels i lesCubanes, està al mateix nivell que en molts països occidentals. Tot itenint en compte el bestial bloqueig economic que pateix l'illa. Etpots imaginar a on es situaria l'esperança de vida de l'estat espanyolsi patís un bloqueig d'aquest estil? - Cuba país tercer mundista? Elsprogrames de salut que s'han portat a terme a Cuba durant les últimesdècades han portat com a conseqüència l'eradicació de numerosesmalalties (altament mortíferes quan el país vivia de la mà delcapitalisme) La poliomelitis provocava la invalidesa o lamort a unes 300 persones per any. L'any 1962 fou eradicada. Elplaudisme afectava a 3000 casos anualment i fou liquidada l'any 1968.La diftèria atacava a uns 600 nens cada any, desaparegué l'any 1979. L'any1998 les principals causes de mort per a totes les edats varen ser:malalties de cor, tumors malignes, les afeccions arterials i vasoscapil·lars, la diabetis mellitus, asma,... - Mortalitat infantil (tornar a mirar les dades del primer missatge, la mortalitat als països expoliats pel capitalisme) L'any1998 la taxa de mortalitat infantil a Cua es situava a 7,1 morts per acada 1000 nens. Cuba es situa entre els 17 països amb l'índex més baix(UNICEF) - Perquè no hi ha analfabets? Abansde la revolució socialista, es trobava, més de mig milió de nens senseescola, més d'un milió d'analfabets, més de deu mil mestres sensefeina. L'any 1958 l'analfabetisme pujava fins el 23,6% (en plecapitalisme) Després de la revolució socialista, les coses han canviat, l'any 1998 la tassa ha passat dels 23,6% al 3,8%!!! - L'escolarització a Cuba Actualmentmés de dos milions tres-centes mil persones estan a dins el sistemaeducatiu Cubà. La tassa d'escolarització de Cuba està entre les mésaltres del món. Abans de la revolució socialista estaven matriculats unquinze mil alumnes. Quin canvi, no? - El bloqueig: Percada viatge des d'Europa a Àsia d'un vaixell en funció de comerç ambCuba, l'erogació addicional en relació amb la d'una operació similardes de Estats Units d'Amèrica ascendeix a 215800 dòlar des d'Europa al'Havana, i 516700 dòlars des d'Àsia a l'Havana. Especialmentdramàtica és la repercussió del bloqueig en el sector de la salut.Agafem d'exemple de les persones les quals la seva vida depèn d'unmarcapassos, Des de fa varis anys Cuba importava marcapassos de dosfirmes, una d'Austràlia, i l'altre de Suècia. A principis de 1993 laprimer li plantejà a Cuba que tenia dificultats en subministrar, per aposseir components fabricats als EEUU. La segona marca va ser compradaper una empresa americana. Com és conegut, cap marca situada en EEUUpot vendre els seus productes a Cuba. IGUALET IGUALET, eh? 
No ha tingut una evolució molt diferent que la de Costa Rica. Excepte que en aquest estat sí que hi ha llibertat d'expressió i d'emigració a part que la gent no viu en la misèria, és clar, per què està molt bé estar alfabetitzat si has de viure entre quatre parets buides. En l'únic que es nota de debó el règim és en la repressió. 
Costa Rica, un estat sense exèrcit propi degut a que el dels EUA ja fa la seva funció, i que viu de l'explotació de mà d'obra de Nicaragua que emigra cada temporada en la collita de plàtans i cafè. Un estat també que és destí turístic nordamericà de primer ordre. Crec que l'evolució és prou diferent... No considero que siguin grans "pecats", però si simplement hagués optat com Cuba, per les nacionalitzacions i el socialisme i per acostar-se a la URSS, aviam què hauria passat, no? 
Un estat que va decidir pel seu propi compte no tenir exércit sense pactar-ho previament amb ningú, amb els increïbles guanys econòmics que això comporta i que té un nivell prou elevat com per què les feines baixes no les vulgui fer ningú de la terra i hagin de venir jornalers d'altres països a fer-les per uns salaris molt més elevats dels que rebrien en els seus països. No crec que militaritzant-se com qualsevol país comunista haguessin acabat amb el mateix nivell de benestar. Tot depén del prisme amb què es veu... 
Només ho apuntava en tant que no em sembla una comparació encertada lo de posar "evolució no molt diferent"