Arran del fil de "tems a la mort" del viejo, va sorgir un debat entre jo i Cristòfor Colom i el viejo sobre l'existència d'animes, més enllà, i sobre l'existència mateixa de Déu. Obro aquest fil per continuar debatint, ja que ens quedàvem sense espai. Ens vam quedar més o menys en si l'ànima era una cosa evident que complia una funció, o si era només una explicació no falsable. au, opineu
Hi ha una història que m'agrada molt sobre el tema: --> Un neuròleg creient i un astronauta ateu discuteixen sobre el tema d'aquest fil, i l'astronauta li deixa anar a l'altre: Jo he estat molts cops a l'espai i no he vist mai cap àngel, i el neuròleg li contesta: Doncs jo he operat molts cervells intel.ligents i fins ara encara no he vist cap idea. Vet aquí, hi ha moltes coses que no es poden provar, o al dia d'avui encara no s'han pogut provar i no vol dir que no existeixin. A més, per arribar al coneixement d'un fet sempre hem d'emprar procediments científics? o bé, hi ha altres mitjans d'aquirir el coneixement? No vull posar en dubte l'eficiència de la ciència, però potser ella no té la resposta a totes les coses. 
Cert, la ciència està limitada a la raó i la Veritat va més enllà de la raó.
I com saps que la Veritat va més enllà de la raó?
Perquè jo sé què és la veritat. I ull, no dic que la raó no tingui res a veure amb la veritat, només dic que la veritat va més enllà. Simplement arriba un punt que diguem que la raó si fos una funció i hauria un salt, superat aquest salt la raó continua, però sense superar aquest sal no es pot entendre res. Llavors és una espècie de racionalitat superior. És com en matemàtiques, molts cops has de suposar, anar més enllà per poder descubrir quelcom, això és quelcom per l'estil, la raó arriba un punt que es queda a les portes, llavors entra en joc una altra cosa, que és el "ser" i amb això és amb el què es pot conèxier tot, el "ser" és una espècie de racionalitat superior.
És clar, saps quina és la veritat absoluta no? I quin argument és aquest?
No és cap argument, simplement la sé.
Cert, no és un argument. És un dogma. 
Cert, igual que dir que "Déu no existeix" és un altre dogma.
No he dit el contrari.