L'Índex de Desenvolupament Humà és el creat per el PNUD (Programa de Nacions Unides pel Desenvolupament) per saber quin és el nivell de vida a tots els països del món. Està basat en tres indicadors bàsics: vida larga i saludable (mesurada segons l'esperança de vida en néixer) educació (mesurada per la taxa d'alfabetització dels adults i la txa bruta de matriculació a educació primària, secundària i terciaria) nivell de vida digne (mesurat segons el PIB per cápita en USD) Nacions Unides no és una institució que hom pugui titllar precisament de pro-castrsita o esquerranosa (ja veieu el trist paper de seguidisme a EEUU que ara mateix està fent el cas de la guerra contra el Líban). Aquí sota us enganxo el mapa de l'índex. Els colors verds corresponen als països amb índexs més elevats i veureu que coincideix amb Nord-Amèrica, Europa, Japó, Austràlia i alguns "free-riders"...tipus....CUBA ! També hi ha la sudamèrica "rica", Chile, etc i algun país àrab d'aquells plens de petroli ;) També és important fer notar, crec, que molts dels països que envolten a Cuba estan en colors grocs i vermells. Perquè, doncs perquè tenint en compte que al món hi ha 177 estats mesurats, Cuba està al lloc 52, per sobre de Mèxic, Bulgària i la immensa majoria de països d'Àsia i Àfrica. l'Estat espanyol està al lloc 21, just davant de Hong Kong, Israel, Singapur i Eslovènia. I el primer de tots és Noruega. EEUU està al número 10. IDH dels diferents estats del món al 2003.    0,950 i més    0,900-0,949    0,850-0,899    0,800-0,849    0,750-0,799    0,700-0,749    0,650-0,699    0,600-0,649    0,550-0,599    0,500-0,549    0,450-0,499    0,400-0,449    0,350-0,399    0,300-0,349    menys de 0,300    no disp. Si voleu tota la informació sobre l´IDH, aquí en teniu més: http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Desarrollo_Humano#Clasificaci.C3.B3n_del_IDH_que_hace_el_PNUD
El color groc i vermell està als països expoliats pel capitalisme. Qui ho pot defensar això? 
Als colors grocs i vermell hi ha els colors on no hi arriba encara el capitalisme i les mancances democràtiques impedeixen que així sigui. Aquests països, a més, se'ls en refot que hi hagi un país a la quinta forca que sigui comunista. A ells no els afecta. I tampoc se'ls pot imposar a ells per la força que siguin comunistes.
Els països grocs i vermells no s'han desenvolupat mai per culpa de les antigues colònies dels països europeus. Aquestes països van aconseguir la independència a canvi de molts deutes cap als països rics. La riquesa dels països europeus ( i ara també Estats Units) s'ha basat sempre en l'espoliació del tercer món, qualsevol llibre d'història t'ho deixarà prou clar. Aquests països, a més, se'ls en refot que hi hagi un país a la quinta forca que sigui comunista. A ells no els afecta. I tampoc se'ls pot imposar a ells per la força que siguin comunistes. Ah, i? 
Aquests països tenen un cop d'estat cada dos anys. No tenen polítiques econòmiques regulades per l'estat. Per tant no tenen capacitat de participar en la globalització i en el mercat mundial. El seu sistema econòmic és més proper al feudalisme que al capitalisme. Són aquests règims dictatorials també, els que girant-se al poble han endeutat els estats. L'origen de les sevs penes no és el capitalisme al qual ni tan sols poden assolir, sinó l'alarmant i endèmica manca de democràcia. A més, viuen collats per culpa dels tics socialistes dels païssos desenvolupats. Tan de bo se suprimissin d'una vegada les ajudes agràries de la Unió europea i els EUA. Llavors Àfrica despertarà de cop. 
I qui a afavorit que hi hagi aquests estats irregular? El capitalisme necessita tenir països als quals espoliar. Perquè et penses que els dictadors a l'Àfrica tenen carta lliure? No trobes estrany que ningú fagi res per acabar amb el règims? 
Tu estaves a favor d'acabar amb la dictadura d'Iraq? Creus que s'hauria d'entrar per la força a cada estat? Si les dictadures es mantenen per afavorir l'explotació i Cuba és el paradís de l'antiimperlisme? Per què els EUA no l'han envait ja fa mig segle? Per què defuges les meves respostes? 
No confonguem coses, una cosa és que jo vull i l'altre el que fa el capitalisme. No l'han envait però tu veus el tracte que rep Cuba (polític i en forma de bloqueig econòmic i social) igual que amb els autèntic dictadors de l'Àfrica? Quines respostes he defugit? 
Ja, o sigui que una cosa és el que dius que fan i l'altra el que fan. Molt lògic tot plegat. El que defuigs és que justament on la pobresa és endèmica és on les polítiques han impedit al poble participar del capitalisme per culpa de la manca de democràcia. Aquests països no viuen en el capitalisme. No tenen lliure mercat. Per tant és força absurd acusar simplement el capitalisme de tots els mals que tenen. T'ho torno a dir, de la manera que els estem fent més mal els europeus és amb la nostra falta d'obertura dels nostres mercats a la seva producció. El dia que es capitalitzi també això faran uns creixements econòmics que no els reconeixerà ningú. 
A veure no cal anar repetint tota l'estona el mateix, no? El capitalisme té una base i aquesta és l'explotació del tercer món a base del baix preu de moltes de les matèries primes, si aquests països que tenen aquestes matèries primes visques igual que nosaltres el preu de la matèria prima seria desorbitat, i la nostra "bona vida" desapareixeria, és una qüestió de lògica. Tu creus que al capitalisme l'hi interessa acabar amb els règims africans?Tu creus que sense el capitalisme aquests països subdesenvolupats no podrien aixecar el cap? 
Intentaré posar-me al mig d'aquesta discussió acalorada: Els paisos subdesenvolupats que només disposen de materies primeres (basiques per que la industria funcioni i que el capitalisme gestioni) estan en mans d'uns poc (vaja, això em sona a capitalisme...) aquests pocs viuen a cos de rei i dificilment es democratitzaran si els que compren ho permeten (Capitalisme?), és molt facil per un cap d'estat controlar (robar) productes juntament amb les multinacionals dels paisos capitalistes que li donen suport (fins fa dos dies Bolivia n'era un cas) que controlar les masses obreres productores (paisos industrialitzats) que se't poden rebelar si les explotes. El Capitalisme pots intentar vendre que no és el 'responsable' de que aquest règims no siguin democràtics però fomenten que ho siguin en el moment que els subvencionen aprofitant-se dels seus productes i enriquin els seus governants, mentre condemnen la seva població a la miseria. El dia que un governan els hi digui que ja no els hi ven els productes, llavors el titllaran de dictador antidemocratic i l'invairan en nom de la democracia.
És un mite. L'enorme majoria d'explotacions dels països en desenvolupament món són familiars. El problema és que no tenen capacitat de produir per a la venta per què els mercats del primer món els tenen tencats al seu productes. Si es capitalitzessin els podrien vendre, però ara és impossible. 
Negaràs que el petroli és la base del capitalisme? S'hi puja el preu d'aquest perquè el tercer món ja no és pobre com s'aguantarà l'economia d'occident? 
Mitjançant la genereació de biodièsel. Li ho estàs preguntant a una biotecnòloga que es dedica a això! Quan desaparegui el petroli -i no falta tant- a tot el món apareixeran cents de milers de subministradors particulars de biosièsel, plàstic, estanol i tots els productes que es generin actualment a partir del petroli. I la lliure competència farà que el preu es reguli. 
Doncs si ets Biotecnòloga també deus saber que el Biodiesel no té tant futur com dius. A més a més suposo que també deus saber que no està tant clar quin serà el substitut del petroli ( si més no al nivell de l carrer) Veig una mica demagog les excuses que busques per tenir la raó. 
No només no és que no ho tingui clar sinó que cada cop va a millor, es tenen rendiments més alts i s'avança més en l'ús de diferents fonts. Sabies que Cuba és un dels llocs a nivell mundial en què més s'ha contribuit en l'aprofundiment d'alternatives biotecnològiques al petroli? Clar, potser ja has rebutjat l'alternativa per què et faltava aquesta informació. Potser ara l'abraçaràs com mai. 
Digues el que vulguis, tu no saps l'informació que tinc sobre aquest tema, segurament és més de la que et penses, però realment m'interessa poc el que pensis. El biodiesel és com l'energia solar en l'actualitat està molt bé i funciona força bé, però el seu futur com a el gran substitut del pertoli està lluny de ser una realitat, i et repeteixo si ets biotecnologa ho hauries de saber millor que ningú.