EL CONFLICTE IRAQUIÀ // LA INVESTIGACIÓ El Pentàgon admet una matança a sang freda dels 'marines' a l'Iraq • Els militars van cosir a trets dones i nens com a venjança per una emboscada i ho van encobrir • La massacre de Haditha, al novembre, s'assembla a la de My Lai al Vietnam, que va commoure els EUA Imatge presa d'un vídeo realitzat per un estudiant de periodisme de Haditha i publicada al març per la revista Time. A la foto apareixen algunes de les víctimes de la matança perpetrada pels marines. Foto: AP + informació Els EUA utilitzaran la força sols de "forma justificada" Bush i Blair reconeixen haver comès errors greus a l'Iraq Un altre escàndol a l'Iraq document.write(''); tile++; MERCEDES HERVÁS NOVA YORK El Vietnam va tenir el seu My Lai; l'Iraq té el seu Haditha. La matança de 24 civils iraquians, incloent-hi dones i nens, el 19 de novembre passat a la ciutat iraquiana de Haditha, perpetrada per un grup de marines que a més van intentar encobrir-la, va ser injustificada i "metòdica", i podria ser el cas més greu de presumptes crims de guerra comesos per les forces nord-americanes al país àrab. Aquesta ha estat la conclusió d'una investigació militar sobre el succés que va saltar a la llum dijous, poc abans que el president dels EUA, George Bush, i el seu fidel aliat britànic, el primer ministre Tony Blair, reconeguessin els errors comesos a l'Iraq. Els marines "van assassinar civils innocents a sang freda", va declarar, consternat, el representant demò- crata John Murtha, després de ser informat de les conclusions de la investigació. "Això no va ser un accident, van ser trets directes dels marines contra civils, no va ser la resposta a un atac", va afegir el republicà John Kline. Igual que va passar el 1968, quan 504 persones van ser salvatgement assassinades per militars nord-americans a la localitat de My Lai al Vietnam. Aquella vegada, el cas va trigar un any a saltar a la premsa i gairebé tots els botxins van quedar impunes. Les primeres imatges dels civils assassinats a Haditha, un bastió dels insurgents a la província sunnita d'Anbar, van ser ofertes al març pel setmanari Time. Llavors, el Pentàgon ja estava portant a terme una investigació, dirigida pel comandant Eldon Bargewell, que va descriure la matança perpetrada per un grup de militars del tercer batalló de la primera divisió de marines, amb seu a Califòrnia, després que una bomba acabés amb la vida del seu company Miguel Terrazas. EXECUTATS EN UN CONTROL Els militars van fer llavors una "escombrada" de la zona per trobar insurgents, que va durar entre tres i cinc hores. Durant aquesta estona van entrar en dues cases veïnes on van obrir foc indiscriminadament sobre dones i nens, i també van executar cinc homes que viatjaven en un taxi, del qual van ser obligats a sortir en un punt de control. No obstant, inicialment els marines van presentar una versió molt diferent del que havia passat. El 20 de novembre, el primer informe del succés va indicar que "un marine i 15 civils iraquians van resultar morts com a resultat de l'explosió d'una bomba". El document va afegir que "immediatament després de l'explosió, el comboi militar va ser atacat per uns pistolers amb armes curtes". PROVES FORENSES Els investigadors militars van concloure, no obstant, que cap dels civils havia mort com a resultat de l'explosió. "Els trets contra els marines mai van ser greument amenaçadors", va afegir, a més, una font del Pentàgon. Pel que sembla, les proves forenses contradiuen també l'afirmació dels nord-americans que els van disparar quan es disposaven a entrar a les cases on van morir els civils, va afirmar ahir The New York Times. Encara que l'enquesta paral.lela que està fent el Servei Naval d'Investigació Criminal se centra en el sergent que dirigia l'esquadró i es creu que la majoria de les bales que van matar els civils "van ser disparades per un parell de rifles", una dotzena de marines estan sent investigats. Aquest organisme presentarà aviat acusacions d'assassinat, homicidi, abandonament del deure i presentació d'informes falsos contra els implicats. RELLEVATS ELS COMANDAMENTS De moment, el comandant del batalló i els dos comandaments de la companyia ja han estat rellevats de les seves funcions, mentre el Congrés i el Pentàgon tremolen davant l'impacte que pot arribar a tenir en l'opinió pública aquesta última atrocitat. "Si els fets que aquí es presenten són autèntics, l'incident de Haditha probablement és el crim de guerra més greu del que se sap a l'Iraq des que va començar la guerra", va declarar al Times novaiorquès John Sifton, de Human Rights Watch, que va qualificar aquest succés de "massacre
Aquesta notícia només pot sorprendre les ànimes càndides que encara creuen que els exèrcits invasors són allà per fer el bé a la població local. 
Exacte. A mi també m'ha deixat igual que abans. Entre d'altres coses, perquè això és un dels molts dies a la quotidianeitat d'Irak. M'ha deixat igual que abans, o sigui, tant indignat i trist que no puc respondre amb paraules. I afegiria: no culpen els nord-americans de ser còmplices de les masacres d'Irak, com si els nostres dirigents europeus fossin sants... I què estan fent els espanyolets a Afganistan? Col·leccionant papallones? Va, home, va, potser ja va essent hora que ens despertem. Som tant culpables com els soldats que ho han fet. Permetem la barbàrie, passius a casa. Ens beneficiem de l'espoli del 3er món. 
Tens raó. Crec que fins a cert punt, el nostre benestar depen del seu patiment. Això sona a retòrica buida esquerranosa, i com que sé molt poc d'economia, no puc justificar aquesta afirmació, però en veient aquestes coses que passen, no puc evitar pensar-ho. 
 Be , al menys t´honra reconeixar que no tens ni idea d´economia . El nostre benenstar no depen del possible patiment dels etiops o dels birmans , depen del treball de milions de persones que s´aixequen cada dia a les 7 del mati per anar a treballar 
Ahà. Aleshores dedueixo que el problema del Tercer Mon és exclusivament que allà la gent no es lleva cada dia a les 7 del matí per anar a treballar. M'equivoco? 
 NOOOO!! El problema del tercer mon , es que el sr que es lleva a les 7 del mati per treballar , no es troba un marc economic-judicial-social etc etc adequat per prosperar . Hi ha un exemple que m´agrada molt . Fa uns 40 anys . Corea del sud i Sierra Leona , estaven al mateix prohrama de desenvolupàment de la ONU . 40 anys mes tard , Corea del Sud es un pais del primer mon i en canvi Corea del sud continua als mateixos programes de desnvolupament , reben ajuts de entre altres paisos Corea del Sud Un altre pais molt de moda Bolivia , va accedir a la independencia al 1825, desde aleshores ha patit uns 200 cops d´estat Potser que paisos com Bolivia , en contes de culpar de tot a Pizarro i Hernan Cortes o a Bush , fessin una mica d´autocritica 
I el fet que la pràctica totalitat dels països del tercer món hagin estat colònies fins fa 200 anys o menys no et sembla una mica curiós? Creus que és pura coincidència? I que em dius del fet de que la pràctica totalitat dels països del primer mon siguin ex potències colonials (amb les excepcions òbvies d'EUA i Austràlia, dues colònies on la població local va ser totalment exterminada o marginada)? I quants països del primer mon han patit invasions militars o bloquejos econòmics en els últims cinquanta anys? Una altra coïncidència, potser? I quants països del tercer mon han intervingut en la política interna dels països del primer mon? Corea del Nord un país del primer mon? Hmmm. És un país industrialitzat, sens dubte. També ho són ara Xina i la Índia, però no els qualificaria precisament de països del primer mon. Jo no dic que tota la culpa sigui d'Occident, ni molt menys. Però tampoc no crec en tantes coïncidències. 
 USA era una colonia fa poc mes de dos segles , Canada , Australia , Nova Zelanda i no son precisament pobres Iralanda fins fa dos dies era colonia del Regne Unit . Noruega era colonia de Suecia . Finlandia tampoc fa tant que es un estat sobira . Grecia era colonia otomana Corea del Sud , no del nord , es un pais del primer mon Singapur era colonia fins fa 4 dies Catalunya encara es una colonia ara Italia com estat independent tampoc es que tingui un passat molt gran Fa poc vaig lleguir un estudi sobre les colonies angleses a Africa . Quan es va produir la descolonitzacio la diferencia de renda entre les colonies africanes i el Regne Unit era d´unes 10 vegades , ara es unes 70 o 80 o mes Et torno a repetir el cas de Sierra Leona i Corea del Sud , mateixos condicionants i mateix punt de partida , un ara es ric i l´altre esta a la mateixa miseria Es que al segle XXV encara haurem de sentit l´excusa de que Bolivia es pobre per culpa d´Hernan Cortes ? 
Excepcions n'hi ha sempre (per mi, per cert, Catalunya, la Padània, la Bretanya, Escòssia, etc. no són colònies, sinó nacions sense estat --no són sinònims, saps?--, però això forma part d'una altra discussió), però són això, excepcions. Em sembla que no has llegit tot el que he escrit, i si ho has fet, has passat de dir res al respecte. Oblidem doncs, la colonització i centrem-nos en els últims anys: t'ho repeteixo: "quants països del primer mon han patit invasions militars o bloquejos econòmics en els últims cinquanta anys? Una altra coïncidència, potser? I quants països del tercer mon han intervingut en la política interna dels països del primer mon? " 
 Corea del Sud per exemple . Va passar de ser colonia japonesa a viure la guerra de Corea , l´armistic es va signar al 1953 , encara hi ha tropes USA i la seva renda per capita es igual o ja superior a la d´Espanya . Pero si en contes de 50 anys ho allargas a 60 anys . Alemania , Japo i Italia fa 60 anys eran una pura ruina i eran paisos ocupats militarment i ara estan entre els 10 mes rics del mon Saps quin es el tercer pais amb la renda per capita mes alta del mon ? No ho diries mai . Guinea Equatorial , el que passa es que s´ho queden tot els 4 satrapes del pais Hong Kong es el 9 ‘’pais’’ amb renda per capita , fins fa 4 dies era una colonia Et torno al tema colonial Relativament aprop geograficament hi ha Thailandia i Malaysia Thailandia no ha estat mai colonia , sempre ha estat independent , renda per capita 8.300$ Malaysia va ser colonia britanica , fins al 57 no va ser independent , renda per capita 10.400$ Aixo de que els rics son els colonialistes i els pobres els antics estats colonials es una simplificacio demagogica. Et repeteixo Bolivia es independent desde 1825 , el problema no es Pizarro , son els 200 cops d´estat desde la seva independencia 
El PIB de Guinea Equatorial, és de només 25 mil milions de dòlars, molt inferior al de Marroc i Colòmbia, i pràcticament igual al de la teva estimada Bolívia. Tanmateix, la seva renda per càpita és, en efecte, molt alta. Perquè la seva població és de mig milió de persones. Naturalment que la corrupció generalitzada a aquestos països és un dels seus principals problemes. Però això, t'agradi o no, forma part de la seva herència colonial, que va acabar amb els sistemes d'administració i de govern que hi havia a quests llocs originalment, va crear fronteres artificialment i hi va deixar una classe dirigent corrupta i tradicionalment venuda als interessos de les potències estrangeres. 
No em vinguis amb histories , fins fa 4 dies abans de trobar petroli Guinea ecuatorial era un dels paisos mes pobres del mon i a cap pais del primer mon havia perdut ni un segon del seu temps en preocupar-se de qui governava a Guinea . El que tenen a Guinea es el que tenien abans , cap pais del primer mon ha impossat un governant a posteriori del descubriment de petroli . els mateixos satrapes que governen ara son els que governaven quan Guinea no tenia res de res Per altre banda tampoc es cert donar una imatge com si els paisos africans per exemple fossin com Suissa abans de ser colonitzats . Africa abans de l´arrivada dels europeus no era el paradis de la democracia i de la prosperitat i qualitat de vida precisament . Pero es que es igual , accptem la premisa de la perversitat de la colonitzacio . Aixo ha de servir d´excusa eterna? es que aquests paisos no acceptaran mai responsabilitat propia ? Per l´amor de deu que Hernan Cortes fa segles que esta mort i enterrat Fem una premisa catalana , L´estat espanyol ens maltrata economicament de manera salvatge i ens podem queixar amb rao . PEro si dema aconseguim la independencia , seria absurd d´aqui dos segles queixar-nos de que les nostres desgracies son culpa d´Espanya El millor cami per no tirar endavant , es tenir una excusa eterna per justificar el no tirar endavant Et repeteixo a Alemanya i Japo fa 60 anys nomes havien ruines i no tenen petroli ni or ni minerals i ara son la 2 potencia mundial Japo i la 3-4 Alemanya Corea del Sud fa 50 anys era un erm i mai havia estat un pais industrialitzat , sempre havia estat un pais basicament agricola i ara es la 12 o 13 potencia mundial Els que es passin la vida queixant-se de Hernan Cortes o de Cecil Rhodes i dient que per culpa del que va passar fa 50 anys o 100 anys o 200 anys o 300 anys no poden progresaar , aquests estan condemnats a la miseria 
En lloc de teoritzar tant també pots treure't la lleganya i anar a veure "Apaga y vàmonos". http://www.apagayvamonos.net/ Igual comences a entendre com funciona el colonialisme actualment. I tu n'ets tant còmplice com jo. Però jo almenys ho sé veure. 
Jo no soc complice de res , em llevo a les 6:45 per anar a treballar , cobro un sou modest que no em dona per luxes i em nego a sentir-me culpable perque Hernan Cortes va anar a America fa la tira de segles tots els paisos han estat colonies en un moment donat, tots han patit guerres , agresions i injusticies , pero si no asumeixes les teves propies responsabilitats i sempre culpes a un enemic extern de tot , mai tiraras endavant . I si a sobre aquest enemic es diu Pizarro o Hernan Cortes , ja es caure amb el mes absolut ridicul 
I tant que n'ets de còmplice! CADA vegada que pagues el rebut del llum. Perquè Endesa és la multinacional que està genocidant el poble Mapuche i privatitzant l'aigua de sudamèrica. L'autoengany no et farà més feliç.
He mirat una mica la pàgina web. És un intent de carregar-se ENDESA. Jo no tinc res a favor d'aquesta companyia, però penso que és sospitós que li donguin tanta importància amb una web tant ben feta, pel·lícula, etc. Evidentment els d'ENDESA són uns fills de puta i el que han fet a la zona mapuche són grans putades (que et facin un embalsament sobre d'un cementiri i que et deixin sense llum durant anys), però d'aquí a parlar de genocidi?!! D'acord, podem dir que és un genocidi light, però si ho compartem amb les guerres de la ex-Yugoslavia, les de Ruanda o les de l'Alemania nazi, amb centenars de morts i una crueltat extrema, ho podem deixar en que el que ha fet ENDESA és una gran putada (que mereix ser sancionada). Jo estic d'acord amb el Miquel Badia. Cada societat té, en molts casos, la responsabilitat de tenir un nivell o un altre. Després de la Guerra Civil de Franco contra la república espanyola, Espanya va passar de ser un país més o menys avançat a ser un país subdesenvolupat. De qui va ser la culpa? 100% de la societat espanyola, dels fatxes que passaven de ser autonomistes. Evidentment sempre hi ha un prioncipi de col·lateralitat, com en aquest cas, els ajuts externs que va rebre cada bàndol (els franquistes dels nazis i feixistes, mentre que els republicans no van rebre ni aigua de l'Europa "democràtica" i la URSS), però el principi que ho mou tot és a dintre la societat. El cas de Corea del Sud és un dels més interessants, també podem parlar de Sud-àfrica, que comença a despuntar... Crec que bàsicament hi ha una norma, més o menys clara, que lliga tots aquests casos: la democràcia. Jo no crec que les democràcies modernes siguin el millor sistema. Els governants tenen sistemes de sobra per amagar la informació i per manipular la opinió pública. Però en un món on el front democràtic (és a dir els països capitalistes) és el més poderós (a Amèrica, a Europa i a Àsia Oriental, amb països com Japó), l'única via per entrar en el món dels rics i pròspers és fer com ells. Això ho ha entès molt bé la República Popular de Xina. Perquè us penseu que ara tothom parla d'ells, de que són una potència, etc i ja pocs s'enrecorden de Tiananmen, de la Revolució Cultural, etc? Doncs perque, malgrat i ser una dictadura del proletariat, són 100% consumistes i més capitalistes que moltes democràcies. Xina té molts règims especials i és una societat absolutament materialista i consumista (el mercat més gran del món). Si no pots amb ells, uneix-te amb ells. Igualment reconec que hi ha un factor sort, normalment marcat per la geografia. Els països llatinoamericans tenen la mala sort de tenir com a enemic els Estats Units (cultural i econòmicament) que no els deixa desenvolupar les seves democràcies i societats obertes (la CIA s'ha vist sovint involucrada en estranys afers allà) i que prefereix que a Brasil i a Argentina hi hagi inestabilitat social o que es titlli a Fidel Castro de vellet senil que roba al poble (malgrat que no ho demostrin amb dades fidedignes, el mal mediàtic ja està fet). A Àfrica i Àsia Menor igual. Són llocs amb molta riquesa natural que, al tenir com a veïns països poc democràtics (Israel, països àrabs, dictadures africanes, etc) no poden tirar endavant, encara que vulguin. El que cal, segons la meva humil opinió, és que la informació circuli sense problemes per tot el món. La informació és la clau de tot, per això la nostre època se l'ha batejat sovint com Era de la Informació. Sense coneixer les diverses versions d'un tema, no podem decidir o tenir opinions sobre aquest tema. Ens cal saber perquè passen les coses, però havent com hi ha organitzacions d'espionatge secretes de països rics que actuen amb total impunitat (inclosa l'espanyola i sinó recordeu les amenaces que van fer a alguns del jurat per la decisió de les seleccions catalanes), és gairebé impossible fer res més que donar la informació. Després, si aquesta informació aconsegueix afectar a la opinió pública, més enllà dels desitjos del govern d'aquell país, és que la democràcia funciona. Normalment no és així. 
"És un intent de carregar-se ENDESA" ¿PERÒ tu t'has mirat el documental al cine o almenys t'has escoltat l'entrevista en mp3 de la web? O potser ets accionista d'Endesa? "genocidi light" Què redimonis és un "genocidi light"? És com un embaràs light? A veure si abans de parlar ens informem una mica del que volem opinar. Jo SÍ he vist el documental i t'asseguro que de light res de res: disparen contra el manifestants desarmats com si fossin conills. El Periódico 28/4/2006 CINE // Presentació Una pel.lícula mostra la lluita dels maputxes contra Endesa Manel Mayol estrena avui un documental polèmic i compromès CRISTINA MERINO BARCELONA El 1997 la companyia hidroelèctrica Endesa decideix construir una central hidroelèctrica a Xile, a la vora del riu Biobío, al cor del territori indígena maputxe. 3.500 hectàrees de territori queden inundades, 70 famílies són obligades a traslladar-se i una quarantena d'activistes que avui es troben en vaga de fam són empresonats i acusats de terrorisme. Amb aquests ingredients, el director Manel Mayol realitza el documental Apaga y vámonos, una cinta polèmica i compromesa que, després de viatjar de festival en festival i guanyar cinc premis internacionals, finalment s'estrena avui al cine Casablanca de Barcelona. "Pensar que un documental pot ajudar a solucionar les coses seria il.lús i arrogant", confessa Mayol, però és evident que el seu treball, en la línia de documentals de denúncia social i política com ara l'exitós Bowling for Colombine de Michael Moore, il.lumina. Basat exclusivament en entrevistes als afectats --els responsables d'Endesa van refusar parlar-ne--, el documental mostra la situació en què va quedar el poble maputxe després de la construcció de la central Ralco al Biobío, riu amb un valor no només ecològic sinó també històric i polític, ja que va fer de frontera natural durant l'ocupació espanyola. Denuncia a més a més el que el director considera "un genocidi, tant per part d'Endesa com de l'estat xilè: han deixat sense res a tot un poble, els fan pagar la llum i, a aquells que van protestar, els va ser aplicada una llei antiterrorista de l'era Pinochet". Els premis a la millor pel.lícula al festival Planet in Focus de Toronto i a l'Ecocinema d'Atenes, a més a més de les mencions especials del jurat en certàmens de Colòmbia, Polònia i Irlanda acrediten el valor d'aquest film, que va haver de fer front a un rodatge carregat de traves. Mayol explica, per exemple, com van haver d'amagar les llaunes de pel.lícula durant mig any a Xile i després enviar-les a Barcelona per realitzar el muntatge. Malgrat tots els problemes --el tema compromet l'antiga direcció de la companyia Endesa, llavors encapçalada per Rodolfo Martín Villa, actual president de Sogecable--, la cinta, primer treball en cine tant de Mayol com de la productora Andoliado, ja s'ha vist a Xile i al Canadà, des d'avui a Madrid i Barcelona, i ben aviat a França, als Estats Units i a Mèxic. 
No he vist la peli, ho sento. Només que tendeixo a ser incrèdul. Accionista d'endesa? Jo només sóc accionista de casa meva (i no és gaire gran: 40m).