Espanya arriba a Preixens de la mà d'AusàsReagrupament.cat · 30/11/2008El conseller de Governació, l'honorable Jordi Ausàs, va visitar Preixens (la Noguera) el passat mes d'octubre. Abans de la visita del conseller, el seu cap de protocol va demanar a l'alcalde que, per tal que l'acte fos complet i institucional, mancava la bandera espanyola.Les demandes del conseller Ausàs van generar perplexitat a Preixens, atès que, essent l'alcalde militant d'ERC, hi havia la convicció que la qüestió de la bandera espanyola era un tema no rellevant. En qualsevol cas, el cap de protocol del conseller Ausàs va ser molt explícit: "sense la bandera espanyola no hi ha conseller". Finalment, els regidors de Preixens van accedir a les demandes de Governació i van acabar posant la bandera espanyola.
Una altra MENTIDA TOTAL: l'especialitat de l'antiindepedentistes d'ERC anomenat Larsson o  Larsson2.   Cap comprovació. Cap contrast de la suposada "noticia". Cap rectificació.   Amb tant xaisme madrileny per aquí acabaràs semblant un xai del ramat espanyol.Sembla que esperes un lloc destacat en tal ramat: se't felicita. Espero que aviat et concedeixin la medalla per grans serveis als madrilenys.   I tu com sempre: Cap comprovació. Cap contrast de la suposada "noticia". Cap rectificació quan se sap que era una bola. Cap credibilitat amiguete Larsson.   X cert per als que encara s'empassen les "notícies" antiERC:   La suposada "noticia larsson" ha estat retirada de la web de Reagrupament: Tampoc allà cap rectificació. Qui no els conegui que els compri. En resum:   El conseller Ausàs (Esquerra) NO -o sigui que no- va exigir la bandera espanyola en una visita oficial
Jo només he penjat una notícia del web de Reagrupament. Imagina que cada usuari hagués de verificar una notícia que extreu del web de l'Avui, El Punt, Vilaweb...   Per altra banda, la notícia al web de Reagrupament no ha estat retirada. L'enllaç que hi vaig posar segueix sent vàlid.   I vosaltres també podríeu aportar testimonis en sentit contrari. Ja m'ho imagino: direu "El conseller Ausàs no va demanar la bandera espanyola... va ser el seu cap de protocol". Doncs genial, però la bandera espanyola va haver de ser penjada, oi? Caram, una altra victòria d'Espanya. Com amb la tercera hora: Esquerra es limita a explicar-nos sopar de duro sobre si aquesta hora la imposa Espanya o no, però resulta que es fa. Fets consumats... i guanya Espanya.
"Jo només he penjat una notícia del web de Reagrupament..."   Si, tu has penjat...   moltes boles, moltes mentides, molts mitges veritats i rucades completes contra els indepes d'ERC, però almenys hauries de saber quan ensenyes el llautó i ja que les penges, almenys rectificar les.   D'altra banda això de "jo només..." sona molt a allò dels oficials de les SS que també "NOMÉS" complien ordres.   Almenys aquells tenien ordres d'un superior -acostumat a fer desapareixer gent.   En el teu cas no tens ni aquesta mínima excusa de xai de les ordres de dalt. Felicitats.   I tal com deiem per aclarir el tema:   El conseller Ausàs (Esquerra) NO -o sigui que no- va exigir la bandera espanyola en una visita oficial  
Quin sonat, ara penjar una notícia de la web reagrupament, que encara cap de vosaltres ha pogut aportar proves per explicar com va anar, ja et poden titllar de nazi de les SS...   Però tu hi toques realment? Però et creus que a hores d'ara encara ens mamem el dit i que totes les crítiques que rebeu són part d'una conspiració? Apart d'anar dient que són rumors i que tot és mentida ens pots explicar on trobar "la versió oficial i autèntica" dels fets per contrastar?? Ah no espera, que ja n'ha sortit un abans a dir que no ens ho podia explicar perquè era secret i que ho havíem d'oblidar i tancar el fil...   I aquests tan crítics ja han demostrat sobradament l'ho crítics que són. Ja veureu ja la òstia que us endureu... És que ni ensumeu de quines proporcions serà. Però tranquil, que els xais us marxaran, però sempre us quedaran quatre porcs.
aquí ningu ha dit nazi a ningú (nomes tu parles de nazi) sino irresponsable.   IRRESPONSABLE que és com el mateix que penja la mentida es declara quan se li diu que tal cosa es mentida:   Larsson mateix diu que no es responsable del que escriu, vaja que ell és irresponsable del títol i la noticia que ha posat i que ja respondran els acusats per la seva mentida.   I queda clar que aquells que deien que no eren responsables del que feien perque els manava un altre i el tal Larsson que diu que tampoc és responsable del que fa perque (encara que no li mana ningú ) ho fa perque d'altres ja ho aclariran són IRRESPONSABLES d'allò que fan. 
No clar, es pot comparar amb un oficial de les SS sense parlar de nazis. Per cert, que el punt de provocador ja el tens eh, no cal que hi tornis. I està bé això que recordis altre cop el paperot que heu fotut pujant altre cop el fil Si, jo també puc robar un cotxe i dir a comissaria que és mentida, però que no ho puc explicar. I m'hauran de creure, és clar 
Es una comparació d'irresponsabilitats perque també eren absolutament irresponsables -deien ells- del que feien com alemanys a d'altres alemanys,  jueus alemanys, o estrangers.   Una coincidencia en la suposada "no responsabilitat" o la irresponsabilitat d'allò que un fa.     Si, pots allistar-te, fer i dir el que vulguis però a banda que com a mentider i lladre quedes com a totil quan robes, t'atrapen i dius que no ho pots explicar no se que té a veure aquest episodi delictiu amb el dir mentides i rectificar-les quan t'atrapen mentint com passa amb la mentida del fil.   Aqui parlem de si Larsson és responsable o irresponsable de la mentida quan  diu: El conseller Ausàs (Esquerra) va exigir la bandera espanyola en una visita oficial
Pots parlar d'irresponsabilitats sense provocar ni faltar al respecte traient les SS de pel mig.No és gaire bon exemple que diguem eh...   I segon, si vols et completo l'exemple perquè ho entenguis.   Tu estàs amb un amic una nit. I 3 dies més tard el vénen a buscar acusant-lo de robar un cotxe perquè algú diu que el va veure allà. I tu ets testimoni que no. Què faràs, aniràs a comissaria i els diràs que saps que no ho ha fet però no ho pots explicar per ves a saber què? No oi? I evidentment estaràs amagant informació. I dir, que no amaques informació és mentir. I dir que l'altre és el que menteix sense proves també és amagar informació. I creure que dient això sense res més se'n sortirà, doncs és de ser ingenu.  I si, els pares del noi creuran la seva paraula, però la policia no.   No us heu mullat a explicar-ho, doncs us heu guanyat mala imatge. Així de senzill. Vosaltres ho creieu, però la resta no tenim perquè fer-ho. Volem les proves, i amagar-ho fa pudor a socarrim.    
No cal embolicar-se tant. Qualsevol pot entendre que si es fa una acusació com en aquest cas contra algú EL 1R QUE HA DE FER L'ACUSADOR ES PROVAR QUE ES VERITAT.   Es aquell que llença merda sobre un altre qui ha de provar i posar proves!   Només faltaria que algú que diu que Furtí és un infiltrat de Espanya2000, quan tu te'l trobes i demanes explicacions ell et contestés que es cosa teva donar explicacions: el mon al revés!   Anar contra els independentistes d'ERC no converteix en veritat les collonades ni mentides que dius. I més quan la mentida que dius ja ha sigut retirada i modificada de la suposada font d'on ho has tret.   Només faltaria que qui t'acusa de fer disbarats o ser fatxa tingui el morro de dir després que es cosa del perjudicat -tu!- demostrar que no ets o fas tal cosa!