Al País Valencià per guanyar-se les garrofes primer cal fer un acte de  purificació. L'altre dia el va fer Pere Mayor i ara el director del MuVIM. Atenció que s'acusa a Fuster i Cucó de "nacionalistas ... y obreristas" dos pecats molt grans al País Valencià d'avui en dia.Reprodueixo el comentari d'en Cucarella:El nou director del MuVIM carrega contra Joan Fustercucarella | De política opinió | divendres, 2 de juliol de 2010 | 18:27hAcaba d’arribar a la “plaza de mando” i ja ha deixat les seues credencials intel·lectuals i democràtiques sobre la taula. O sobre el femer. El nou director del MuVIM, un tal Javier Varela, ha obert la boca per a carregar contra Joan Fuster, a qui estic convençut que no deu haver llegit. El nou director del MuVIM menysprea Fuster, i Alfons Cucó, per ser, en paraules seues, «nacionalistas, filocatalanistas y obreristas». Podria haver-hi afegit «rojos, masones, separatistas, ateos, sodomitas y librepensadores», i rematar-ho amb un acalorat «¡Abajo la inteligencia!» Fet i fet, la manera d’expressar-se del tal Varela és l’habitual entre els “intel·lectuals” franquistes. I no cal ser professor d’història per a saber que el dictador va morir ja fa trenta-i-cinc anys, tanmateix de franquistes, haver-ne n’hi ha: un fum! I en el PP hi fan niu la majoria.Ja sabem en quines mans o grapes ha caigut el MuVIM. Tanmateix, el personatge respon a les expectatives, cal reconèixer-ho. De fet, un demòcrata com cal no hauria acceptat el seu càrrec tenint en compte la manera com s’ha produït la vacant. Ha estat triat a dit; és a dir, no per mèrits professionals i acadèmics, sinó per ser del PP. I damunt triat per un deficient cultural i democràtic dels més profunds del País Valencia: Alfonso Rus! Si son pare és fetge i sa mare freixura, ¿a qui ha de semblar la criatura?!Però no hem de donar importància a la valoració que puga fer aquest neofranquista incult –valga la redundància– sobre l’obra de Joan Fuster. Quina altra cosa pot dir que no siguen destarifos? Els bocamolls com més ignorants, més atrevits. El seu nivell intel·lectual i democràtic, doncs, ja l’ha fet palès: d’on no hi ha no se’n pot traure. Fet i fet, amb la matèria gris de tots dos –de Valera i de Rus– no fan un cervellet de canari. Llàstima de MuVIM, però. http://blocs.mesvilaweb.cat/bloc/5724
Companys això de "rojos, masones, separatistas, ateos, sodomitas y librepensadores" no ho diu el director del MuVIM Llegiu amb atenció ! Ara, en Cucarella, sempre encertat...  
Anem per parts. El moniato eixe acusa a Fuster i Cucó de nacionalistes, filocatalanistes i obreristes. Jo em pregunte dues coses: 1) És veritat o no és veritat? 2) On està l'insult? És un insult ser nacionalista? És un insult ser filocatalanista? És un insult ser obrerista? I n'afegiré una altra: Què tenen a veure eixes suposades acusacions amb les paraules de l'altre dia de Pere Mayor? Ja no sé qui és més moniato, si el fantotxe eixe, Cucarella o tu mateix. De bon rotllo, eh!  
Clar que no és veritat, no era filocatalanista sinó catalanista, però aquest és un dels  Aurora  típics dels fatxes: procatalanisteee!! Evidentment que és un insult en la opinió del qui ho diu, igual que lo de sodomita, etc: les típiques "acusacions" dels fatxes i blaveros que no son res negatiu, però que ells les llançen com si ho foren...
Fuster era catalanista, pancatalanista i filocatalanista. I a molta honra! (per a ell, clar, que en més d'una ocasió en feia gala).No es pot ser catalanista i no filocatalanista. Filocatalanista vol dir que estima i li agrada tot allò que és català.Més encara, jo, que no sóc catalanista ni pancatalanista, em considere filocatalà ja que conec i estime la cultura, geografia, tarannà, historia, etc. de Catalunya, o siga, dels catalans. I, torne a dir-ho, lo de sodomita no ho diu el senyor eixe del Muvim. Ho diu Cucarella (manipulador professional) que podia haver-ho dit per a després atacar-lo i blasmar-lo com si ho haguera dit. Cucarella és tot un expert en eixe tipus de demagògies barates.  
No es tracta que els insulten acusant-los de "nacionalistes, filocatalanistes i obreristes", sinó de que un organisme públic menyspree a dos intel·lectuals per motius polítics. Deplorable.
Però això no és el que diu el títul del fil, ni el que diu Cucarella diu que ha dit. La honestedat i el rigor per damunt de tot.
I tant que es el que diu! http://avui.elpunt.cat/noticia/article/5-cultura/19-cultura/189324-el-nou-director-del-muvim-desqualifica-joan-fuster-a-proposit-de-blasco-ibanez.html Polisero = manipulació
No. Fes-me un cita literal de que les paraules del títol les ha dites el director del Muvim. Vinga, a vore si tens nassos de fer-ho! Mentider.
Cucarella ha dit:"Podria haver-hi afegit «rojos, masones, separatistas" No ha dit que ho haja dit, com tu dius que ha dit, MANIPULADOR DELS COLLONS En canvi el que ha dit el teu amiguet pepero al qui llepes les botes és que Fuster és com "Perico el de los Palotes" i que vol "un valencianisme per ofrenar noves glòries a Espanya" El neoblaverisme ha quedat ben retratat com el que és
O siga, t'ho pose claret. Jo he dit: Però això no és el que diu el títul del fil, ni el que diu Cucarella diu que ha dit. I tu has contestatt: I tant que es el que diu! Així que el director del Muvim ha dit el que diu el títol, si o no? Mentider manipulador.
Ha, ha, ha, una altra vegada les manipulacions poliseres. Ho he dit en referència al missatge que deia "No es tracta que els insulten acusant-los de "nacionalistes, filocatalanistes i obreristes"" Efectivament, les expressions del director del Muvim eren amb ànim insultant, contràriament al que ens volia fer empassar el mentider Polisero, que gairebé ens el pintava com un fan de Fuster: http://avui.elpunt.cat/noticia/article/5-cultura/19-cultura/189324-el-nou-director-del-muvim-desqualifica-joan-fuster-a-proposit-de-blasco-ibanez.html Cucarella tenia raó. Polisero manipulava. POLISERO HAS FET EL RIDÍCUL DE MANERA BRUTAL I PATÈTICA!!