Jo em pensava que els únics que defensaven actualment el vot nul eren els de la campanya Vota lliure, vota independència però accedint a la pàgina web de la Plataforma pro-seleccions catalanes veig que també s' hi defensa el vot nul (tot i que és un vot nul diferent, ja que demanen escriure en un papereta "Som una Nació"). Sabeu si hi alguna altra entitat o partit polític que defensi el vot nul? http://www.seleccions.org/opinio/opinio.asp?id=13 
Jo votaré nul, hi posaré INDEPENDÈNCIA.
El vot nul només hagués servit si tothom ho hagués fet. Veient que la majoria d'independentistes votaran no, no veig el sentit de votar nul. Ara, cadascú és lliure. 
Hi ha persones que es mouen pel que fa la resta del ramat, altres no 
Tu ets dels que el 18-J en comptes d'anar a la platja, aniràs a la muntanya oi?
Jo sóc dels que el 18 juny podrem dir que TOTS els vots del nostre bloc seran vots per la independència. 
O sigui, que el que a la butlleta hi posi "Som una nació" també és per la independència. El que hi posi "Em cago en ZP" tb. El que hi posi "Ximple qui ho llegeixi", igual... I quan surtis tu proclamant a 4 vents que TOTS aquests vots són per la independència, no hi haurà ningú ni per escoltar-te. Com a molt diran que l'increment de vots NULs indica que una part dels votants estan rebotats, però d'independentistes res de res. Ah, i per postres el teu vot servirà igualment per a aprovar aquesta presa de pèl d'Estatut de Liliput. Suposo que en el rebuig a aquest Estafatut estem d'acord al menys, no? Doncs per què no els tombem el projecte per a fotre'ls ben fotuts?
Perdona mestre, però en el moment que els partits i plataformes que defensaven un vot nul tipus "som una nacioncilla" es passen al no, la única plataforma que queda demanant-lo és la plataforma del vot per la independència. Llavors entenc que les persones que volien un vot nul descafeïnat ja s'han canviat de camisa i no es poden comptar entre els vots nuls. En qualsevol cas si el meu vot servirà per aprovar l'estatut, a mi, la raó que em doneu els del NO perquè hi voti en contra és d'un nivell tan baix com la campanya del psc. El vostre argument es redueix a dir "s'ha de tombar l'estatut". No heu parat a pensar que això no és cap argument a favor del vot negatiu? Potser que en comptes d'entrar al joc d'aquesta campanya de baix nivell (campanyes anti-no, campanyes contra-mas i contra-guerra), que s'està produint tan per part dels que demanen el sí com dels que demanen el no, donessiu motius a favor de votar no, diguessiu a la gent què hi guanya votant no, i no reduissiu la campanya a dir "els hem de fotre a ells", perquè això servirà per uns quants, però no per la majoria dels indecisos que hi pugui haver. PD: Si t'hi fixes la única campanya "positivista" a favor del NO és la de la plataforma Diguem NO. I sinó mira't els lemes. Curiós, si més no, venint de l'EI 
Perdona mestre, però en el moment que els partits i plataformes que defensaven un vot nul tipus "som una nacioncilla" es passen al no, la única plataforma que queda demanant-lo és la plataforma del vot per la independència. Llavors entenc que les persones que volien un vot nul descafeïnat ja s'han canviat de camisa i no es poden comptar entre els vots nuls. Jo no m'he canviat de camisa. En tot moment he volgut un vot unitàri de rebuig, que agrupi tot el catalanisme. I això és precisament el que s'ha aconseguit. Dintre del vot unitàri, prefereixo el NO per què encara fa més mal que el NUL, per dues raons: - El NO del PP queda colgat i desapareix. - El NO té la capacitat de tombar la proposta, si guanya. Jo només hauria defensat el NUL si hi hagués hagut consens en aquesta opció. Com que és marginal (i a aquestes alçades, sectària; només cal veure que el nou partit Adidas el defensa), no tindrà cap ressò mediàtic, i trobo que és una pena malgastar tots aquests vots. 
Que el no del PP queda colgat i desapareix t'ho treus tu de la màniga. Que el no té la capacitat de tombar la proposta si guanya, tens raó, és veritat. Però amb aquest argument no convenceràs al personal. És la pregunta que faig als que defensen el no, i que ningú ha aconseguit respondre'm: què hi guanya el ciutadà dient no? Si la resposta és tombar l'estatut, aquí no hi guanya res. 
 Que el no del PP queda colgat i desapareix t'ho treus tu de la màniga. És la realitat. El NO del PP és pura hipocresia. Només serveix per a que la resta de partis del SI l'utilitzin com a argument per demanar el SI (ja veus com han fet la campanya del PSC). El SI és el vot espanyolista, i el NO és el vot catalanista. Votant NO aconseguim que la hipocresia desaparegui, i el PP quedi reconegut com el que és: un partit marginal. Que el no té la capacitat de tombar la proposta si guanya, tens raó, és veritat. Però amb aquest argument no convenceràs al personal. No em cal convéncer ningú. La majoria de nosaltres ja estem pel NO. El motiu més important, però, no és aquest. La raó és que gairebé tots volem una sol·lució unitària per que és la que ens dona més força. És la pregunta que faig als que defensen el no, i que ningú ha aconseguit respondre'm: què hi guanya el ciutadà dient no? Si la resposta és tombar l'estatut, aquí no hi guanya res. Doncs quedar-nos amb l'Estatut del 79, i conservar la oportunitat de presentar un altre cop el del 30-S. Però aquest cop amb unes regles de joc molt i molt diferents. És clar que si l'Estafatut de la Moncloa surt esquifit, no durarà gaire, però encara durarà molt menys si directament no s'aprova.
No et cal convèncer a ningú? Et veig molt confiat de la victòria eh? Per cert, a mi la oportunitat de presentar un altre estatut no em motiva per res a votar no. Més aviat al contrari, em treu les ganes de donar el meu vot a aquesta posició, perquè jo no en vull cap més d'estatut. No vull cap més espectacle patètic com el que s'ha donat. No vull tornar a fer "el primo". No vull tornar a passar per l'esquiladora per on és obligatori passar si presentes estatuts. No vull seguir perdent el temps anant a Madrid.