Si voleu veure en Bilbeny en directe no us perdeu el progrma Millenium del disabte que ve! I a més, passen la seva pel·lícula de L'Apropiació del Descobriment d'Amèrica!!!! Un any i mig més tard, el presentador del programa complexi la seva promesa!! TELEVISIÓ (TV3), 13.05.2006 Programa MILLENNIUM (TV3) El programa de Televisió de Catalunya, MILLENNIUM, dedicarà la seva propera emissió al descobridor d'Amèrica emeten la pel·lícula L'Apropiació del Descobriment d'Amèrica: Una Conspiració d'Estat?, i posteriorment una taula rodona amb Cosuelo Varela, Jaume Aymar i Jordi Bilbeny com a convidats. Lloc: Televisió de Catalunya - TV3. Data i hora: Dissabte 13 de maig a 11 del vespre (TVCi : 07/05/2006 21:35 / 09/05/2006 03:45). 
Un detall que no es menciona al documental... Sabieu que fins al regnat de Carles III ( cap mitjans del s. XVIII ), aragonesos, illencs, catalans i valencians tenien prohibit anar-hi a Amèrica ? Es considerava que aquell continent pertanyia a Castella, mentre que Aragó devia estendre´s cap Orient, la qual cosa ja era pràcticament impossible per la pèrdua económica de les guerra Civil Catalana, i les Germanies. 
Això és història oficial, la mateixa que diu que Colom era un llaner genovès, plebeu i analfabet que va viure a les corts més importants del moment i que va ser Virrei de les Índies amb caracter hereditari, o sigui, que va fundar una dinastia paral·lela a Amèrica. O sigui, directament mentida. 
O sigui, directament mentida. Hum... deixant de banda els altres temes que treus, em centraré en el punt que esmenta n'Oscar. Una de les concessions que va fer Felip d'Anjou, futur rei Felip IV de Catalunya, a les Corts del 1701 celebrades a Barcelona, va ser el donar permís perquè dos vaixells catalans poguessin accedir cada any directament al mercat americà. Abans d'aquesta concessió no podien. A les corts de 1705-06, en les quals van acceptar com a rei n'Arxiduc Carles, aquesta concessió va passar de dos a quatre vaixells. Les constitucions produïdes a aquestes Corts es van conservar tant als arxius catalans com als austríacs (on en Carles va ser emperador). Vols dir que la suposada manipulació castellano-espanyola va arribar no nomès als documents catalans sinó també als austríacs? M'expliques com? 
És al 1580 que es prohibeix als catalans anar a amèrica. 
Podries citar exactament com i quan? Amb font, sisplau. Per cert, no era més fàcil dir això, que no pas dir que "És mentida que al segle XVI els catalans tingueren prohibit anar a Amèrica." o que és de "retrasats mentals" dir que els catalans tenien prohibit anar a Amèrica abans de la liberalització de Carles III? 
Si et refereixes a que les formes poden ser menys brusques dient el mateix, et done la raó per la part que em pertoca. Segons diu Bilbeny, és mentida que als catalans se'ls haja prohibit mai anar a Amèrica .En aquest sentit m'ha sorprés el missatge de xaroussek, però com que no sé on trobar-li documentació al respecte, m'he aguantat. Osti,  David , ¿ No veus que si es demostra que hi ha hagut una manipulació tan brutal com aconseguir amagar l'autoria d'una cosa tan grandíssima com la descoberta d'Amèrica hem de dubtar de tot ? I quan dic tot, vull dir tot, des del Bartolomé de Las Casas de Sevilla fins a Cervantes passant per... per tot, xè, tot. Tot està manipulat, tot són còpies, no hi han originals de moltíssima gent. Com és possible que no es conserven originals de la segona persona més historiografiada de la Història quan es sap que Colom escrivia moltíssim? Déu n'hi dó,  David , hem de dubtar de tot, i entenc que costa de païr, costa molt fer-se a la ideia d'una cosa així, però és el que hi ha.
Si et refereixes a que les formes poden ser menys brusques dient el mateix, et done la raó per la part que em pertoca. No nomès. Em refereixo a que no és el mateix. Al contrari, si el que diu xaroussek és veritat, el que diu Oscar és veritat, i el que dius tu és mentida. Segons diu Bilbeny, és mentida que als catalans se'ls haja prohibit mai anar a Amèrica .En aquest sentit m'ha sorprés el missatge de xaroussek, però com que no sé on trobar-li documentació al respecte, m'he aguantat. Llavors com és que a les Corts de 1701 i de 1705-06 es va concedir el poder comerciar amb Amèrica? Osti,  Andrea , ¿ No veus que si es demostra que hi ha hagut una manipulació tan brutal com aconseguir amagar l'autoria d'una cosa tan grandíssima com la descoberta d'Amèrica hem de dubtar de tot ? Genial. Existeix Amèrica? Si hem de dubtar de tot, també d'això, no? No pot haver-hi una conspiració que ens vulgui fer creure l'existència d'Amèrica? Si vols ser coherent, has de dubtar de la mateixa existència d'Amèrica... i de tot. Segueix així i arribes al solipsisme. Irrefutable, però inútil com a filosofia. Tot està manipulat, tot són còpies, no hi han originals de moltíssima gent. Repeteixo, com s'han manipulat els (pressumptes) originals de les Constitucions de 1705-06 que hi ha a Viena? Qui ho ha fet? Quan? Com? Déu n'hi dó,  Andrea , hem de dubtar de tot, i entenc que costa de païr, costa molt fer-se a la ideia d'una cosa així, però és el que hi ha. I com és que no dubtes d'en Bilbeny? No pot ell formar part d'una conspiració que et vulgui fer creure tot això pels seus obscurs interessos? Si hem de dubtar de tot, que és el que tu dius, perquè tu creus cegament en en Bilbeny? 
Segons em va dir en Bilbeny en persona, a partir del 1580 les expedicions deixen de ser catalanes i passen a ser íntegrament castellanes. Ara bé, no sé si per prohibició o què. He suposat que si al 1580 ja no hi van catalans a les amèriques és precisament per prohibició. 
Segons em va dir en Bilbeny en persona, a partir del 1580 les expedicions deixen de ser catalanes i passen a ser íntegrament castellanes. Ara bé, no sé si per prohibició o què. He suposat que si al 1580 ja no hi van catalans a les amèriques és precisament per prohibició. Falen, però la paraula d'en Bilbeny (que alguns prenen com La Paraula ) encara que per tu suposi sinònim de veritat certa, per a d'altres no ho és, com suposo entendràs. Jo et demanava qui va prohibir, en quina ordre, quan, com... és a dir, detalls sobre aquesta suposada prohibició, juntament amb les fonts, per saber de qué estem parlant. Com comprendràs "m'ho ha dit en Bilbeny" no és una font comprovable. I insisteixo, si això és cert, llavors n'Oscar tenia força raó al dir que els catalans tenien prohibit el comerç amb Amèrica, i que va ser Carles III qui el va permetre. Perquè del 1580 als finals del s. XVIII van uns dos-cents anys de prohibició. Qualificar doncs aquesta prohibició de mentida, com fa en Wolfram, i als que la esmenten de retrasats mentals, com fas tu, és prou irracional, no creus?