Si voleu veure en Bilbeny en directe no us perdeu el progrma Millenium del disabte que ve! I a més, passen la seva pel·lícula de L'Apropiació del Descobriment d'Amèrica!!!! Un any i mig més tard, el presentador del programa complexi la seva promesa!! TELEVISIÓ (TV3), 13.05.2006 Programa MILLENNIUM (TV3) El programa de Televisió de Catalunya, MILLENNIUM, dedicarà la seva propera emissió al descobridor d'Amèrica emeten la pel·lícula L'Apropiació del Descobriment d'Amèrica: Una Conspiració d'Estat?, i posteriorment una taula rodona amb Cosuelo Varela, Jaume Aymar i Jordi Bilbeny com a convidats. Lloc: Televisió de Catalunya - TV3. Data i hora: Dissabte 13 de maig a 11 del vespre (TVCi : 07/05/2006 21:35 / 09/05/2006 03:45). 
Un detall que no es menciona al documental... Sabieu que fins al regnat de Carles III ( cap mitjans del s. XVIII ), aragonesos, illencs, catalans i valencians tenien prohibit anar-hi a Amèrica ? Es considerava que aquell continent pertanyia a Castella, mentre que Aragó devia estendre´s cap Orient, la qual cosa ja era pràcticament impossible per la pèrdua económica de les guerra Civil Catalana, i les Germanies. 
El fet és que Castella no tenia cap força naval capaç de fer viatges transoceànics. Només cal mirar els mapes. No hi ha cap bandera castellana ENLLOC fora de castella i en canvi si moltes banderes catalanes arreu del mon conegut. Castella no podia de cop i volta organitzar aquests viatges perquè senzillament no tenia els equipaments ni la experiència per fer-ho. En canvi Catalunya sí la tenia, havia conquerit bona part del Mediterrani i tenia grans escoles de navegants, cartògrafs, cosmògrafs i demés gent dedicada als grans viatges navals. Així doncs Castella no podia prohibir als catalans anar, primer de tot, a un lloc que segons es diu no sabien que existia (no poden prohibir anar a amèrica si no saben que existeix) i segon, com pot ser que tots els documents sobre el viatge siguin firmats a Barcelona per Ferran (sí, senyors, el que sentiu) si no es permetia als catalans anar-hi? què era això, cachondeo? Es diu que això va ser un tractat que es va fer amb Portugal per establir un domini de cada corona (portuguesa i castellana) a l'oceà i per que no hi haguessin baralles, però si com es veu clarament Castella no tenia armada marina, com es pot fer aquest pacte? Com acordes uns dominis que no pots explotar? i encara més, com accepten els portuguesos (gran potència naval a la època) cedir tant terreny navegable a una altra corona per evitar enfrontaments en les rutes si Castella no tenia amb què fer-les? Si no tenia vaixells per navegar-les ni per enfrontar-se amb els portuguesos? No veieu que és absurd?? 
Castella no feia viatges per mar perquè fins a finals del s. XV estava enfrascat amb la Reconquesta, ja que el territori que li pertocava ( després dels acords amb reis d´Aragó, inclós en Jaume I ), l´atorgava un territori força gran. Però, sí que en tenia flota naval, que de fet, ja va lluitar i guanyar amb els anglesos a la batalla de La Rochelle, cap finals del s.XIV ( cent anys abans del descobriment ). Tin en compte que la corona castellana disponia de tot el mar Cantàbric, on estaven els biscaïns i els gallecs, grans navegants, així com al sur es va fer amb la zona de Sevilla i Cadis, també rica en drassanes i cultura marinera. Per això, com tu mateix dius, era absurd pensar que a una potència naviera com era Portugal, li fera temor els castellans, sense tindre flota. Però el cas es que sí tenien flota, ja havien guanyat batalles al Atlàntic inclús. ( i pensa que una invasió a Portugal es faria per terra, on els lusos serien més dèbils ). Així doncs Castella no podia prohibir als catalans anar, primer de tot, a un lloc que segons es diu no sabien que existia (no poden prohibir anar a amèrica si no saben que existeix) i segon, com pot ser que tots els documents sobre el viatge siguin firmats a Barcelona per Ferran (sí, senyors, el que sentiu) si no es permetia als catalans anar-hi Per començar, la prohibició de la qual debatim ve arran del Descobriment, no abans, clar està ( 1580, com s´ha dit, una vegada que tots es donaren compte del pelotasso que era Amèrica ). Després, desconec on es van signar els documents, però sembla lògic que fora Barcelona, donat que l´impulsor econòmic era Llúis de Santangel, un valencià jueu que estava al Principat. Ferràn per la seua banda, mai es va estimar massa Catalunya. De fet, la seua familia, els Trastàmara, mai van caure bé a la Generalitat, per la qual cosa hi varen haver guerres i revoltes ( 1462-1472, Guerra civil catalana ) Per ultim, ací no estem dien que el Bilbeny siga un pirat com el de Raticulín, sinó que les seues teories, molt interessants per a tots els que ací discutim, com podràs llegir, no serveix per establir una revisió històrica fonamentada en el tot està manipulat i el món ens odia molt.
O sigui que NO HI HA PROVES que sostinguin la versió oficial? Aleshores, com ha pogut arribar a ser la versió oficial? "Versió oficial"... ja només amb el nom que li posen fa una pudoreta que espanta. 
Tranquil, homenet, que alguns estem fent feina 
Si les "proves" han de ser del mateix estil de les de dalt ja te les pots estalviar. Jo volia dir escoles documentades al XV, no troços de la història prefabricada a base del "tallar-enganxar" de l'època. L'Algarve és Portugal. I el famós Enrique "el Navegante" en la seva punyatera vida va pujar a un vaixell. Imagina't la dimensió de la tragèdia. 
I m´ho diu Mr. Links... ( extraterrestres oe oe oe ) L'Algarve és Portugal. Ben a prop com perque castellans i andalusis hi pogueren asistir 
Això, a falta d'arguments insulta. T'ha quedat molt intel·lectual. Que et vagi bé amb el teu col·lega agog. Tu ves-li fent cas i ja veuràs quantes coses aprens. No penso perdre més el temps amb tu com tampoc ho faig amb ell. De tant llestos que us creieu que sou realment demostreu ser uns incapaços intel·lectuals, això sí, disfressats d'una autocomplaent falsa dialèctica. I sàpigues que el terme "conspiranoia" l'han inventat per a que gent com tu babegi davant la tele, pugui dormir amb la consciència tranquil·la i, a sobre, els faci la feina bruta de desqualificar-nos als pocs que ens fem preguntes quan les coses que ens donen ja mastegades i predigerides no quadren ni per casualitat. No estàs preparat per sortir de Matrix, del de veritat. Dolços somnis. 
insults? insult és fill de puta, cabró, incapaç intel·lectual... mr links no és insult....ai si te´ls lligeres abans no et passaria això Aiii que el xiquet es mosqueja quan li toquen les raons.... Ara que ja has soltat tota la paragrafada sense sentit, i t´has masturbat mentalment, aprotes proves o ja t´has cansat? ( no hi ha més enllaços ja? ) apa, nano, que algun tenim que fer feina 
Com que dius que no és un insult te'n poso uns quants: No deixa de ser curiós que tota aquesta colla d'oficialistes històrics i crítics "antiBilbeny" desapareguéssiu del mapa al maig coincidint amb el ridícul estrepitós que van fer les vostres tesis al programa Millennium sobre Cristòfor Colom i reaparegueu ara esperant que tota la resta ja no ens en recordem. Doncs sí que ens en recordem. Mala sort. http://www.youtube.com/view_play_list?p=D28E3111E327B49C