Iran esta en cami de tenir la bomba nuclear i hauriem de tenir alguns punts clars - Teoricament diuen que es en fins pacifics . Pero clar algu creu que el 2 pais productor de petroli del mon i un dels grans productors de gas , te necessitats energetiques ? -Tambe es diu que USA , Israel , Regne Unit França India tenen la bomba , perque no Iran? . Be el fet de que Iran tingui un regim politic basat en una teocracia medieval es una diferencia considerable , es com si la Santa inquisicio hagues tingut la bomba atomica , no fa por nomes de pensar-ho ? -Es un problema que va molt mes enlla d´Israel . Iran te un projecte de misils balistics que va molt mes enlla d´Israel . De fet els seus misils ja arrivarien a Europa - La via diplomatica es evident que no serveix de res , nomes cal escoltar les declaracions desafiants del regim el problema es que els liders europeus estan molt i molt preocupats i de ben segur estan desitjant que els perfids USA bomberdeguin Iran aniqulant el seu projecte nuclear . NAturalment si els USA ho acabant fent , els liders europeus que deuen resar perque ho facin , els deixaran despres com un drap brut i els dirant de tot . El classic cinisme i hipocresia europea 
Diversos apunts, i sempre jugant a l'advocat del diable, donat que NO vull un Irán amb bombes nuclears, però...: + Xina tampoc és una democràcia, i té la bomba nuclear. I no l'ha llençat. + Corea del Nord també té un o dos caps nuclears, i missils molt precaris però que arriben a Corea del Sud i el Japó. Tampoc els ha llençat la pluja d'àtoms. + Israel és un país democràtic portes endins i agressor més enllà del mur. Hi ha força matances sense investigar que haurien dut a terme oficials israelians. Tot i estar en guerra gairebé des de la seva independència (i en gran part culpa dels països àrabs) tampoc ha llençat la bomba. Llavors què et fa pensar que l'Iran, amb sucosos contractes d'exportació de petroli amb Europa i els EUA, llençaria la bomba? Tothom es mou per interessos, i creu-me, l'Ahmadineyad no és un màrtir. Sí un fanàtic perillós, però no dels que es grava en video i es rebenta dins un autobús. Aquest iranià acaba de saborejar la mel del poder i continua amb el seu discurs per tal de semblar un lider fort i estable. Però dubto que tingui CAP intenció d'atacar ENLLOC. Té a yankees a dreta (Afganistan) i esquerra (Iraq), i no crec que arrisqui una guerra ara que l'Iran comença a ser una potència regional.
 Home com ja he dit abans Iran te uns condicionants diferents als altres paisos amb bombes atomiques . es cert que dictadures com Xina , Corea o Paquistan tenen armes nuclears . Pero Iran es mes que una dictadura normal i corrent , es una teocracia medieval . No oblidem que els eleccions al Iran son una farsa amb candidats previament seleccionats pel clero . Ahmadineyad, es un simple titella dels allatolas , no te cap poder real Fem un exemple mes proper . A tu et preocuparia una França amb armes nuclears dirigida per la inquisicio ? a mi si Per altre banda torno a fer la pregunta : De qui es vol defensar Iran amb misils de 5000 Km d´abast ? dels veins mes propers no , ni d´Israel que estan molt i molt mes aprop i en canvi USA esta molt mes lluny 
I tant que em preocuparia una França inquisidora amb armes nuclears, però precisament per equiparar models no-plenament democràtics t'he comentat el cas de Xina i Corea del Nord. Xina és una superpotència i sembla lògic que no faci ús de l'armament nuclear... però i Corea del Nord? Corea del Nord, darrer país estalinista sobre la Terra, té un règim familiar, només igualat per l'Arabia Saudita, on els reis que succeeixen l'anterior són tots germans de la familia Al Saud. Kim Jong Il va ser president després del seu pare Kim Il Sung. I suposo que quant aquest estiri la pota ho serà algun familiar. Doncs bé, repeteixo la pregunta, si un règim TAN poc democràtic com en aparença i en pràctica és Corea del Nord té la bomba A i no l'ha llençat, perquè ho hauria de fer l'Iran? Pots dir que té Israel com a enemic (potència nuclear), correcte, però Corea no només té enemics sinò que els té més a prop! Corea del Sud no només és una amenaça pel Nord en si mateixa, sinó que des dels anys cinquanta hi ha permanentment un contingent nord-americà proper als 60.000 homes. Són moltíssims, només dir-vos (pel qui no tingui la noció de quina quantitat d'homes armats representa) que el total de l'exèrcit espanyol són uns 65.000... I a més a més Japó és aliat incondicional de Corea del Sud... estem parlant de la 2ª potència mundial... Crec que abans veuriem una guerra nuclear iniciada per Corea abans que per l'Iran.
 Per començar dir-te que no em fa precisament feliç que Corea del Nord tingui armes nuclears . pero hi ha diferencies Per molt ximple que sigui Kim i el politburo comunista corea , encara es pitjor una teocracia medieval , no hi ha fanatisme mes bestia que el religios Els misils coreans no amenacen Europa ni USA i fins i tot es dubtos que poguessin impactar al Japo amb un minim de precisio El regim de Corea del Nord esta totalment colapsat economicament , a diferencia d´Iran que gracies al petroli te diners per gastar en amplis programes nuclears i balistics 4- Encara que no es digui obertament la tutela xinesa sobre Corea del Nord es molt i molt real i ja es guardara prou l´amic Kim per fer cap disbarat sense el permis del politburo xines 
He hagut de tractat molt d'aprop a xinesos per qüestions laborals i la majoria m'ha dit el mateix: El màxim problema per a Xina actualment són els països comunistes. M'explico: Xina té un creixement anual del 9,9% del PIB (una bestialitat) i es calcula que tot i retrocedir en aquest creixement, la pèrdua percentual serà contrarrestada per més estabilitat. Considerada encara "economia emergent", és tot i això la 4a potència mundial. En 20 anys superarà el PIB dels EUA, i en molts menys els de Japó i Alemanya (els 3 països que encara tenen major PIB que la Xina). Davant d'aquestes circumstàncies, Corea del Nord és un gra al cul de Beijing, interessada en establir relacions comercials i polítiques tant amb Corea del Sud com amb el Japó. Només una cosa podria frenar l'establiment de Xina com a potència única (o gairebé única) del S. XXI: una guerra entre els Nord i els Sud coreans. Per tant, amiguets, sí, però no aliats incondicionals. I Vietnam i Laos, països comunistes, l'últim titella del primer, no es mou una fulla a Laos si des de Vietnam no s'autoritza. I Vietnam precissament té GREUS, sí, GREUS conflictes territorials amb la Xina, concretament per la possessió d'uns illots que es sospita que són la porta d'entrada a una gran bossa de petroli submarina. Per tant, amb Vietnam ni tant sols amics. Kim Jong Il va provar fa poc un nou missil (nou per ells, ferralla per la resta) i ja es va liar bona amb la Xina, per això no crec que l'amic Jong respongui davant de ningú. La megalomania porta a pensar que només es rendeixen comptes o bé amb Déu o bé amb la història. I en això considero igual a Corea que a l'Iran, amb el mateix risc.
 Em sembla que Xina te problemes mes greus que Corea del Nord Vietnam o Laos. Enorme destruccio ecologica , erosio i disminucio de les terres cultivables Conflictes etnics al oest xines , poc poblat pero molt extens Debilitat extrema del seu sistema financer Envelliment brutal de la poblacio a 20 anys vista Centenars de milions de xinesos que no veuen la nova prosperitat per enlloc Inexistencia d´un sistema minimament decent de sanitat i de pensions Quan es parla de que el PIB de Xina ha superat el de França , que properament superara el de Japo i que a uns decenis vista superara el de USA . S´oblida que França te 60 milions d´habitants , Japo 127 i USA 300, mentre Xina en te 1300 milions i no es frenara probablement fins als 1500 o 1600 El que importa es el PIB per capita , Xina esta a anys llum del primer mon en aquest aspecte i no esta clar si amb el sistema de sobreexplotacio de recursos naturals i humans hi pugui acabar arrivant 
Òbviament que el PIB per càpita és el d'un país en desenvolupament, però estem parlant d'unes xifres absolutes tan grans i d'un creixement tant bsetial que fins i tot les autoritats xineses fan el que he dit, mirar de reduir el creixement en benefici d'una major estabilitat en el mateix. Jo ja signaria que Catalunya creixès un 5% a l'any... Respecte als problemes ètnics, suposo que et refereixes a les Regions Autònomes de Xinjiang i el Tibet. Com tu has dit són zones molt disperses en quant a població, i l'activitat econòmica principal és bàsicament sector primari. Jo tinc constància de que el problema "ètnic" al que et refereixes és en realitat un problema d'identitat, i de nacionalisme, clar. Les darreres noticies que tenia d'aquest assumpte era que l'augment del nacionalisme era constant però molt i molt baix, i a més a més, les grans distàncies fan que no sigui senzill organitzar cap mena de partit o agrupació que hauria de ser clandestina. I personalment crec que el cas de la tensió amb Vietnam és molt greu, tant bon punt està en joc saber si hi ha (o no) una nova bossa d'or negre a les profunditats del Mar de la Xina.
 Es molt divertit fer politica ficcio . Ja possats m´hi apunto . Si t´interesa el tema Xina , sabras que a pesar que el pais sigui molt gran , les seves terres cultivables son escases , a mes l´absolut despreci ecologic de Xina fa que l´erosio i la desertitzacio augmentin , a mes la gran urbanitzacio tambe fa minvar les terres , el descontentament del camp tambe va en augment . Tot plegat fa temer que abans d´una crisis energetica , Xina pateixi una crisis alimentaria . que fer aleshores ? L´unica opcio seria l´ocupacio militar de les fertils terres de Vietnam Laos i Cambodtja Tot plegat es ficcio, pero com queda clar tot i que les perspectiques de Xina poden ser brillants economicament , les reptes tambe estan a l´alçada . De tota manera no es hem desviat molt del tema ? et recorod que parlavam d´Iran Que faries tu ? Atac preventiu , no fer res , politica d´apaivagament ? , et recordo ja que ets un interessat en el tema de la 2GM , que l´apaivagament als anys 30 va donar uns resultats desastrosos 
Certament Xina no és una democràcia, però no la considero una "amenaça" pel planeta, més que res perquè en els darrers anys s'ha limitat a contemplar amb fredor tot el que passa al món. Exemple d'això és la resolució del Consell de Seguretat que va "legalitzar" la guerra de l'Iraq un cop ja començada. Xina té dret de veto al Consell, amb la qual cosa podia interferir en tot allò que volguès, i no ho va fer. Jo crec que Xina, ara que comença a veure el color del dòlar, serà cada cop més mercantilitzada i deixarà la falç i el martell a l'armari del folklore. A les Zones Econòmiques Especials (Shanghai, Hong Kong, Macau...) s'hi comença a poder viure de puta mare. De fet, amb un euro al dia pots viure (no com un rei, però t'espaviles) a Shanghai, per exemple. Segurament Xina continuarà a l'ull de l'huracà pels temes de sempre, drets humans, llibertat d'expressió, etc. on encara hi ha serioses mancances.