Esquerra podria promoure el vot en blanc en el referèndum de l’estatut El portaveu d’ERC al congrés espanyol, Joan Puigcercós, ha dit avui que el partit votarà en contra de l’estatut en el senat i que estudia demanar el vot en blanc en el referèndum del juny per evitar que el ‘no’ o l’abstenció beneficiï el PP. ‘Descartem pràcticament el 'sí' perquè el PSOE no vol canviar el text aprovat al congrés’, i tampoc els convenç el ‘no’, opció que defensarà el PP. L’altra opció és ‘un vot crític, una tercera via que agrupi el vot soberanista, independentista i que no caigui en el ‘sí’ i el ‘no’, ha dit Puigcercós. El líder republicà ha defensat el vot contrari a l’estatut en el senat perquè, segons diu, des del PSOE ‘no hi ha hagut voluntat’ de canviar el text en qüestions com ‘la definició de Catalunya, els aeroports, el finançament o el dèficit fiscal’. D’aquí a menys de quinze dies, els diferents òrgans del partit definiran de manera definitiva la postura que prendrà en el referèndum. Puigcercós, que ha fet aquestes declaracions a l'agència Europa Press ha descartat la convocatòria avançada d’eleccions i ha apostat per esgotar la legislatura fins a la tardor del 2007. Font: Vilaweb 
Però que passa aquí, que sembla que les organitzacions independentistes s'han tornat boges o què? Unes demanant blanc, d'altres demanant nul... i al final farem el ridícul Collons, la pregunta és clara, volem o no volem l'estatut? si o no? Al País Valencià s'han d'empassar la merda que han pactat PP i PSOE. I sense pregunta'ls-hi. Si fessin un referèndum al PV que aniríem demanant, nuls i blancs també? Nooo, aleshores el NO estaria clar, perquè així no ens assemblem al PP. Que trist que haguem de dependre del que faci el PP per a decidir el nostre vot... I em quedo amb l'exemple que ha posat en/na  Alexandre  anteriorment, que és molt bo P.S: veient el panorama de vegades penso en quedar-me a casa el dia del referèndum 
 Collons, la pregunta és clara, volem o no volem l'estatut? si o no? De debó? Això és el que a tu t'interessa? El que tu vols per Catalunya és una Catalunya amb el nou projecte d'estatut o amb l'Estatut del 79? La teva tria és una d'aquestes dues? Jo crec que no. És veritat que això és el que ens pregunten ells. Però això no té per què ser el que contestem nosaltres. L'estat espanyol ens fa una pregunta, ens proposa un joc. Tu proposes respondre la seva pregunta, acceptar el seu joc i jugar amb les seves regles. En canvi, alguns proposen canviar el joc, usar les nostres regles. Enlloc de dir si volem aquest estatutet o no, perquè no els diem si volem una Catalunya independent o no? No és el que ens han preguntat, però pot ser la nostra resposta. Nomès cal que prou organitzacions sobiranistes, amb prou força, es posin d'acord per això. Nomès cal que es "marqui" una tercera resposta com la resposta a la pregunta que nosaltres volem, no la que l'estat espanyol ens imposa. Tu no vols que el nostre vot depengui del PP, però acceptes que el nostre vot depengui de l'estat espanyol. Això no et sembla trist? La proposta és prou clara: ni estatutet (votar SI), ni Estatut del 79 (votar NO), Catalunya sobirana. Aquesta és la tercera resposta, la que l'estat espanyol no ens ofereix, però que ens podem prendre nosaltres. 
Bua nano. Tu i jo ja vam tenir una llarga discussió en un altre fil i crec que no n'obtindràs res de mi. Jo no espero obtindre res de tu, tampoc. M'és igual el que votis. El que ja no m'és igual és la xerrameca que gastes i et repeteixes un i altre cop. Els teus arguments son: si votes NO estàs participant en el seu joc, o be em tractes d'autonomista dient si vull aquest estatut o un altre. Només et falta dir-me espanyol. 1. No vull ni aquest estatut, ni l'aprovat al Parlament al setembre, ni el del 79. Et queda clar o et faig un plànol? Vull la INDEPENDÈNCIA 2. La verborrea inútil sobre participar en el joc que ens proposa l'Estat em sembla absolutament prescindible. Acceptar les regles del joc es podria dir tant de votar NO com de votar nul. A mi les seves regles em donen igual. Les puc utilitzar si van en profit nostre. De la mateixa manera les CUP es presenten a les eleccions municipals. Accepten les regles espanyoles? Li fan el joc a l'Estat? No, ells utilitzen uns mitjans en profit del poble. Adona't que els teus arguments estan carregats d'infantilisme. Siguem pràctics. 3. Quina tristor la de votar depenent del que ens proposi l'Estat... bla, bla, bla, més del mateix 4. Vot nul per una Catalunya sobirana: boniques paraules, paper mullat P.S: ara torna'm a dir que si vull l'estatut del 79 i ja la tenim liada 
 El que ja no m'és igual és la xerrameca que gastes i et repeteixes un i altre cop. És que ningú ha donat un argument nou ni ha refutat cap dels meus. Si dieu el mateix, els meus arguments segueixen éssent vàlids per a refutar els vostres. Els teus arguments son: si votes NO estàs participant en el seu joc, o be em tractes d'autonomista dient si vull aquest estatut o un altre. Només et falta dir-me espanyol. Bé, això sí que és nou. Però és que t'ho inventes tu tot solet. Jo no t'he dit res d'autonomista ni espanyol. Ara, una cosa sí que és certa: si tu centres la tria entre "estatut nou sí, estatut nou no", estàs jugant al seu joc. Perquè tant l'acceptació com el rebuig de l'estatutet són les opcions que et dóna el joc de l'estat espanyol. No és veritat? Potser no ho vulguis fer, però ben segur que jugues al seu joc. 1. No vull ni aquest estatut, ni l'aprovat al Parlament al setembre, ni el del 79. Et queda clar o et faig un plànol? Vull la INDEPENDÈNCIA N'estic ben segur. Però al votar NO no estàs triant la independència, sino que estàs triant quedar-te amb l'Estatut del 79. No és veritat? L'estat espanyol no et planteja la pregunta: "estatutet (votar SI) o independència (votar NO)", oi? No ho fa. Et planteja la pregunta que jo deia: estatutet (SI) o Estatut del 79 (NO). No et dóna cap altra tria. 2. La verborrea inútil sobre participar en el joc que ens proposa l'Estat em sembla absolutament prescindible Bé, si no vols atendre a cap argument que no sigui donar-te la raó... doncs és el teu problema. En aquest cas, qualsevol argument o raonament per a tu serà "verborrea inútil". Però això és problema teu, no dels arguments o raonaments, que poden ser perfectament vàlids. Acceptar les regles del joc es podria dir tant de votar NO com de votar nul. No si al votar NUL (o blanc) li dones un significat que no és el que vol l'estat espanyol. Que és el que jo proposo (o proposen algunes organitzacions independentistes). Fer que el vot NUL (o blanc) sigui un vot que digui "vull una Catalunya sobirana". Això és el que l'estat espanyol no vol: mai permetria un referèndum plantejat en aquests termes. A mi les seves regles em donen igual. Les puc utilitzar si van en profit nostre. Et contradius. Si les utilitzes per definició és que no et donen igual. I el que ho facis en profit nostre és molt discutible, per molt que sigui la teva intenció. [CUP] Accepten les regles espanyoles? Li fan el joc a l'Estat? No, ells utilitzen uns mitjans en profit del poble. Sí que accepten les regles espanyoles. I en aquest sentit, sí que li fan el joc a l'estat. Que sigui en profit del poble és una altra qüestió, i és molt probable que sigui així, però que juguen al joc que marca l'estat espanyol i amb les regles que marca l'estat espanyol és ben cert. Adona't que els teus arguments estan carregats d'infantilisme Ehem... suposo que no te n'adones de la ironia, però aquest argument teu sí que és infantil. 3. Quina tristor la de votar depenent del que ens proposi l'Estat. Doncs si et sembla trist, perquè ho fas? Perquè ets tu qui proposa exactament respondre al que proposa l'estat espanyol i en els termes que proposa l'estat espanyol. 4. Vot nul per una Catalunya sobirana: boniques paraules, paper mullat Er... podries acompanyar el teu dogma amb algun argument? O no podries? P.S: ara torna'm a dir que si vull l'estatut del 79 i ja la tenim liada "Siguem pràctics", has dit tu. Quin és l'efecte pràctic de rebutjar el projecte d'esatutet, que és el que tu proposes? Quedar-se amb l'Estatut del 79. Jo no dic que tu vulguis l'Estatut del 79. Però sí dic que el vot que tu proposes implica quedar-se l'Estatut del 79. No és veritat? 
 És que ningú ha donat un argument nou ni ha refutat cap dels meus. Si dieu el mateix, els meus arguments segueixen éssent vàlids per a refutar els vostres. Ara resulta que no he refutat mai els teus arguments... ho tornaré a dir, en poques paraules: El vot nul l'únic que farà és aplanar el camí a l'aprovació de l'estatut. Bé, això sí que és nou. Però és que t'ho inventes tu tot solet. Jo no t'he dit res d'autonomista ni espanyol. Uf, he tingut sort. Per un moment creïa que si votava NO era perquè estava ben a gust amb l'estatut vigent. Ara em sortiràs amb què així serà com ho interpretaran als mitjans i tal i tal i tal. Estalvia-t'ho, si us plau Ara, una cosa sí que és certa: si tu centres la tria entre "estatut nou sí, estatut nou no", estàs jugant al seu joc. Perquè tant l'acceptació com el rebuig de l'estatutet són les opcions que et dóna el joc de l'estat espanyol. No és veritat? Potser no ho vulguis fer, però ben segur que jugues al seu joc. Si, estaré jugant al seu joc, però no al seu favor. Tu, si votes nul també estaràs jugant al seu joc. Vot protesta, molt be, però pel fet de participar al referèndum ja hi ets dins. Si de veritat no vols participar al seu joc ja saps el que has de fer: abstenció N'estic ben segur. Però al votar NO no estàs triant la independència, sino que estàs triant quedar-te amb l'Estatut del 79. No és veritat? L'estat espanyol no et planteja la pregunta: "estatutet (votar SI) o independència (votar NO)", oi? No ho fa. Et planteja la pregunta que jo deia: estatutet (SI) o Estatut del 79 (NO). No et dóna cap altra tria. No. No m'estan preguntant si vull l'Estatut del 79 o el del 2006. Em pregunten si estic d'acord amb el projecte d'Estatut del 2006. El No no significa que m'agradi el vigent. Ja ho sé que no estem triant la independència, però per molt que tiri una butlleta sobiranista la independència no arribarà pas en una consulta estatutària Bé, si no vols atendre a cap argument que no sigui donar-te la raó... doncs és el teu problema. En aquest cas, qualsevol argument o raonament per a tu serà "verborrea inútil". Però això és problema teu, no dels arguments o raonaments, que poden ser perfectament vàlids. El mateix et dic jo Respecte a les CUP no afegiré res. Està prou clar Ehem... suposo que no te n'adones de la ironia, però aquest argument teu sí que és infantil. Et faltava analitzar el "siguem pràctics"; suposo que no l'has llegit. Posar el "no vull jugar al seu joc..." per damunt del "rebuig frontal a l'estatut de ZP i Mas (=NO)" és esquerranisme (=infantilisme, vegis V.I.Lenin) I et recordo el que havies escrit anteriorment: La proposta és prou clara: ni estatutet (votar SI), ni Estatut del 79 (votar NO), Catalunya sobirana. Aquesta és la tercera resposta, la que l'estat espanyol no ens ofereix, però que ens podem prendre nosaltres. I ens pensarem que equivaldrà a la proclamació de la independència? No podem estar tant allunyats de la realitat. La mobilització del vot nul és força més difícil que la del No, ja t'ho havia explicat anteriorment. No em repetiré més aquí Després: Doncs si et sembla trist, perquè ho fas? Perquè ets tu qui proposa exactament respondre al que proposa l'estat espanyol i en els termes que proposa l'estat espanyol. Això pretèn contestar un comentari meu que era el següent: "3. Quina tristor la de votar depenent del que ens proposi l'Estat... bla, bla, bla, més del mateix" que al seu torn contestava a una afirmació teva: Tu no vols que el nostre vot depengui del PP, però acceptes que el nostre vot depengui de l'estat espanyol. Això no et sembla trist? Si ho tornes a llegir podràs veure que no havies entès la ironia de les meves paraules, que amb el "bla, bla, bla" ja fregaven el sarcasme. Evidentment que NO em sembla trist participar en el referèndum en termes espanyols, per a rebutjar un estatut espanyol. Siguem pràctics. De fet amb el vot nul també participes, i el que fas és facilitar el Si (el Si a un estatut espanyol). Quant espanyol pel mig, oi? Er... podries acompanyar el teu dogma amb algun argument? O no podries? Què se n'ha fet d'aquella dita que pregona "a bon entenedor poques paraules basten(?)"? De debò que no entenies això de "Vot nul per una Catalunya sobirana: boniques paraules, paper mullat"? Ben senzillet. Catalunya sobirana, és el que voldríem. Però aquesta butlleta no és efectiva en aquest referèndum. No comptarà en termes legals però alhora el valor polític d'un vot nul només és tingut en compte quan aquest vot nul és força nombròs. Aquí em remeto a la dificultat de mobilitzar vot nul, etc, que ja havia explicat anteriorment. Apa, ja has entès el dogma "Siguem pràctics", has dit tu. Quin és l'efecte pràctic de rebutjar el projecte d'esatutet, que és el que tu proposes? Quedar-se amb l'Estatut del 79. Jo no dic que tu vulguis l'Estatut del 79. Però sí dic que el vot que tu proposes implica quedar-se l'Estatut del 79. No és veritat? L'efecte pràctic de rebutjar el projecte és capitalitzar que haurà quedat clar que no volem que sigui Madrid qui ens otorgui l'autogovern, com si fos un favor. Que el poble català ha de ser el que ell vulgui, sense demanar permís El rebuig no implica quedar-se necessariament amb l'Estatut del 79. Es torna a obrir un procés. És qüestiona el model autonòmic i amb vistes a superar-lo. No et dic que el rebuig ens obri les portes a la independència, però si que la fa més factible El que està clar és que aprovant l'Estatut (i el vot nul aplanarà la victòria del Si) tindrem Espanya per un mínim de 25-30 anys més, amb tot el que això implica Salut 
Ara resulta que no he refutat mai els teus arguments... ho tornaré a dir, en poques paraules: El vot nul l'únic que farà és aplanar el camí a l'aprovació de l'estatut. I jo diré el mateix que ja havia dit: això no és el que importa. Bé, ho és si tu et planteges la situació únicament en els termes que et dóna l'estat espanyol: estatutet nou o Estatut del 79. Però aquests no són els termes que ens interessen a nosaltres, oi? Sí, em repeteixo, perquè responc un altre cop a l'argument teu al qual ja havia respost. Per un moment creïa que si votava NO era perquè estava ben a gust amb l'estatut vigent. Doncs no. Això t'ho has inventat tu... a pesar de que jo ho nego explícitament. Ara em sortiràs amb què així serà com ho interpretaran als mitjans i tal i tal i tal. Estalvia-t'ho, si us plau Oh, doncs ho sento, però és la veritat: els mitjans interpretarien un NO com a vot espanyolista. Les realitats són les que són, i el no voler escoltar-les no les fa desaparèixer. (Algú parlava d'actituds infantils? ) Però això tampoc era el meu argument ara mateix. Si, estaré jugant al seu joc, però no al seu favor Això és discutible. Tu creus que un NO afebliria l'estat espanyol, jo crec que el deixaria tan fort o més que abans. Però en qualsevol cas queda clar que seria jugar dins dels termes que et planteja l'estat espanyol. Tu, si votes nul també estaràs jugant al seu joc No si al vot NUL se li dóna un significat diferent al que ens ofereixl'estat espanyol.. L'opció vot NUL que ens dóna l'estat espanyol és nomès la d'un vot erroni, un "accident". En canvi, si se li dóna un significat diferent, ens estem sortint del joc d'Espanya. Li canviem les regles, usem el seu referèndum sobre l'estatutet per a plantejar un referèndum sobre la sobirania de Catalunya. No. No m'estan preguntant si vull l'Estatut del 79 o el del 2006. Em pregunten si estic d'acord amb el projecte d'Estatut del 2006. El No no significa que m'agradi el vigent. No et pregunten ni si estàs d'acord amb el vigent ni amb el projecte, ni si t'agrada cap dels dos. No et pregunten pel que t'agrada, sino per quin estatut ha de ser el que s'apliqui per a Catalunya. És a dir, que et pregunten si vols que entri en vigor el projecte del 2006 o si vols que romangui en vigor l'Estatut del 79. Perquè aquestes són les opcions que pasaran si guanya el SI o el NO, i no pas cap altra. "Siguem pràctics", deies tu mateix, no? Doncs aquests són els efectes pràctics. Ja ho sé que no estem triant la independència, però per molt que tiri una butlleta sobiranista la independència no arribarà pas en una consulta estatutària És clar que no! Ho he dit jo, això? Però sí serà un gest polític que ajudarà a la independència, una mostra de força sobiranista, quelcom que sí podria fer trontollar el estatus quo polític. Un SI o un NO són opcions perfectament previstes i assumides pel sistema. Un vot sobiranista important no ho és. El mateix et dic jo Ets tu qui qualifica els arguments (els que no t'agraden) com "verborrea inútil", no jo. Et faltava analitzar el "siguem pràctics"; suposo que no l'has llegit. Al contrari, l'he llegit i respost. I no treu que la teva afirmació sigui infantil. La mobilització del vot nul és força més difícil que la del No, ja t'ho havia explicat anteriorment. No em repetiré més aquí Això ja t'ho havia refutat anteriorment, així que tampoc em repetiré. Això pretèn contestar un comentari meu que era el següent: "3. [...] No. Això és una descripció del que tu defenses: jugar al joc que et proposa l'estat espanyol i segons les regles que dicta l'estat espanyol. que al seu torn contestava a una afirmació teva: Er... t'has fet un embolic, ho has posat a l'inrevès de com era. És la meva afirmació la que respon a la teva. Rellegeix-ho en l'odre correcte. Evidentment que NO em sembla trist participar en el referèndum en termes espanyols, per a rebutjar un estatut espanyol. Er... perquè l'ironia, o fins i tot el sarcasme, tinguin algun efecte s'han de poder relacionar amb allò que es pretèn ironitzar (deixant de banda l'habilitat del pressumpte ironitzador). Jo no parlava de cap tristor, així que... Què se n'ha fet d'aquella dita que pregona "a bon entenedor poques paraules basten Que perquè funcioni això cal que les paraules també siguin bones. De debò que no entenies això de "Vot nul per una Catalunya sobirana: boniques paraules, paper mullat"? Oh, és clar que ho entenc. Però no ho comparteixo. I donat que no dones cap argument, entrar en un simple "jo dic que sí, tu dius que no" de pati de colegi, sense arguments, doncs... No comptarà en termes legals però alhora el valor polític d'un vot nul només és tingut en compte quan aquest vot nul és força nombròs [...] Evidentment, aquesta és la idea: aconseguir un vot nul força nombrós. I això no és "paper mullat", per tant el teu dogma s'esdevé fals. Sobre la dificultat, ja ha estat refutada abans. L'efecte pràctic de rebutjar el projecte és capitalitzar que haurà quedat clar que no volem que sigui Madrid qui ens otorgui l'autogovern, com si fos un favor. [...] No. L'efecte pràctic és quedar-se amb l'Estatut del 79. I prou. La resta són possibles efectes polítics, que de fet és improbable que es donin. Com ja he explicat, el més probable és que es prengui un NO com vot espanyolista i s'aturi qualsevol possible reivindicació catalanista. Els possibles efectes polítics en favor de la independència són més forts i més fàcils d'aconseguir amb un vot sobiranista diferenciat, que no pas amb un NO interpretable com espanyolisme. Però aquest és un altre tema. "Siguem pràctics", has dit. I si parlem d'efectes pràctics, nomès n'hi ha un: Estatut del 79. El que està clar és que aprovant l'Estatut (i el vot nul aplanarà la victòria del Si) tindrem Espanya per un mínim de 25-30 anys més, amb tot el que això implica En absolut. Si s'aprova l'estatutet amb un fort vot sobiranista (i no espanyolista) en contra, aquest estatutet serà considerat com a provisional de bon començament. Des de l'endemà de l'aprovació els partits catalans començaran a demanar més. És a dir, que estarem igual que ara (amb un Estatut considerat insuficient) amb l'afegit de tenir una demostració de força sobiranista que farà que tots els partits catalans orientin en aquesta direcció les seves estratègies polítiques. I tot això ja ho havia dit abans, és clar. És que torno a respondre a la mateixa afirmació, i els meus arguments no han estat rebatuts, així que no cal buscar-ne d'altres. 
Hahahahaha, ets l'òstia nano, feliç com tu sol pensant que ets el millor i els altres som rucs El temps et donarà la raó o te la treurà. Ja ho veurem 
 Hahahahaha, ets l'òstia nano, feliç com tu sol pensant que ets el millor i els altres som rucs Ui, pas que no! Nomès dóna aquesta impressió de vegades al posar-me al costat de segons qui. Però per l'altra banda, a mi em semblava que eres tu qui pensava que tu tenies raó. No és així? El temps et donarà la raó o te la treurà. Ja ho veurem O no, perquè no és segur que es donin les situacions predites. Però en algunes coses no cal el temps, perquè són coses que ja se saben ara. Com el que es pregunta en el referèndum i els resultats "pràctics" de cada resultat. 
 Ui, pas que no! Nomès dóna aquesta impressió de vegades al posar-me al costat de segons qui. Pobret de mi, que soc inferior a tu a mi em semblava que eres tu qui pensava que tu tenies raó. No és així? Si jo defenso una postura determinada és perquè considero que és la més encertada. Si no ho cregués canviaria d'idea. Ben fàcil, no? O és que potser tu defenses idees pensant que son errònies? Però en algunes coses no cal el temps, perquè són coses que ja se saben ara. Com el que es pregunta en el referèndum i els resultats "pràctics" de cada resultat. ...hi ha coses que ja se saben ara. Et donaré la raó si al referèndum em fan la pregunta de si vull l'estatut del 2006 o la del 79. Molt em temo que la consulta serà sobre si vull l'estatut del 2006 o no. I en el no caben moltes interpretacions, tal com al referèndum sobre la constitució europea. I sobre els resultats pràctics ja t'ho dic. Si ens pensem que el vot nul aglutinarà els independentistes anem llestos. Perquè el vot nul serà fluixet. Tu haguessis sigut dels que al 85 demanava l'abstenció pel referèndum de l'OTAN o partidari de presentar-se a les autonòmiques del 92 per Catalunya Lliure o que es presentés una CUP a les darreres europees. El resultat: un fracàs estrepitós. Segur que els seus partidaris estaven convençuts que havien tingut una gran idea. Però sempre cal pensar en les pitjors conseqüències, tenir-les en compte i evitar que succeeixin. Si estàs tant convençut que optar pel vot Nul és una bona opció et plantejo el següent repte: diga'm quina previsió de vot consideres que obtindrà. Recordo que m'havies dit que podria arribar vora el 30%. I jo et deia que a mooolt estirar seria del 5%. Encara apostes per aquests mega resultats? Fem una porra i després del referèndum en parlem Per cert, quin gran politòleg ets per anar tant de sobrat, en què t'has doctorat? 
Pobret de mi, que soc inferior a tu Tu sabràs. Jo de tu nomès sé el que aquí demostres. Si jo defenso una postura determinada és perquè considero que és la més encertada. Si no ho cregués canviaria d'idea. Ben fàcil, no I en què es diferencia això del que jo faig? Et donaré la raó si al referèndum em fan la pregunta de si vull l'estatut del 2006 o la del 79. Molt em temo que la consulta serà sobre si vull l'estatut del 2006 o no. "Siguem pràctics", deies. Ja no t'enrecordes? El resultat pràctic és el mateix en ambdós casos: o vigent l'estatut del 2006, o vigent l'estatut del 79. No n'hi ha cap altre. Som pràctics o no? Et decideixes? I en el no caben moltes interpretacions Igual que en el nul o en el blanc. Amb la diferència que nul/blanc exclouen la interpretació espanyolista, que és que segur que es farà del vot NO. I sobre els resultats pràctics ja t'ho dic. Si ens pensem que el vot nul aglutinarà els independentistes anem llestos. Perquè el vot nul serà fluixet I jo ja he refutat aquesta idea. El que ho repeteixis moltes vegades no ho farà veritat. Tu haguessis sigut dels que al 85 demanava l'abstenció pel referèndum de l'OTAN [...] Suposicions vanes i irrellevants. Però sempre cal pensar en les pitjors conseqüències, tenir-les en compte i evitar que succeeixin. Ah... i això és el que fas tu? Perquè jo he expressat una conseqüència ben probable del que tu proposes: Surt un vot NO important, i tothom (la majoria de la població catalana i espanyola i els partits polítics) s'interpreta com un vot massivament espanyolista. Ara dius que s'han de preveure les pitjors conseqüències, però tu refuses prendre en consideració aquesta, que de fet és bastant probable. No t'hauries d'aplicar el que prediques? Si estàs tant convençut que optar pel vot Nul és una bona opció et plantejo el següent repte: diga'm quina previsió de vot consideres que obtindrà Digue'm tu el % de sobiranistes del país. Haurien de ser un nombre similar. Si tu creus que són molt pocs, doncs llavors tindries raó: no s'ha de demanar el nul. Però llavors és irrellevant el que es demani, perquè total serien quatre gats els que farien cas. Recordo que m'havies dit que podria arribar vora el 30%. No, això era un nombre posat com exemple de vot que tindria un gran impacte. Jo no he fet cap predicció. I jo et deia que a mooolt estirar seria del 5%. La qual cosa vol dir que el que es demani és irrellevant, perquè un 5% tampoc decantaria la cosa pel NO. I si ho fera, voldria dir que hi ha un 46% de votants espanyolistes. Això creus tu? Fem una porra i després del referèndum en parlem Primer caldria que hi haguera unitat en els sobiranistes per a demanar un mateix vot, et recordo. Per cert, quin gran politòleg ets per anar tant de sobrat, en què t'has doctorat? Que vols dir, que tu sí que tens un doctorat? Perquè el que va de sobrat amb les prediccions no sóc jo, precissament. Però repeteixo el d'abans: amb segons qui es compari, qualsevol sembla "gran".