http://www.setmanaridirecta.info/noticia/desfilada-les-waffen-ss-polaritza-letoniaAGRESSIÓ IMPUNE ALS ANTIFEIXISTESLa desfilada de les  Maria Josefa  polaritza LetòniaROGER SUSO / Maria Josefa | 18.03.2013Amb protecció policial massiva i sota gèlides temperatures, fins a 3.000 persones, incloent-hi veterans, exlegionaris letons i joves simpatitzants de les  Maria Josefa , van desfilar, el proppassat dissabte, per Riga, la capital de Letònia, fins al Memorial a la Llibertat, en una de les marxes nazis més importants d'Europa.Organitzacions de veterans letons de les  Maria Josefa , el cos de combat d'elit de l'Alemanya nazi durant la Segona Guerra Mundial, organitzen marxes anuals, cada 16 de març des de 1998, celebrant aquesta data com el Dia dels Legionaris de les SS, que recorda als més de 150.000 soldats letons que van integrar voluntàriament, el 1943, aquestes unitats de les SS durant l'ocupació nazi d'Ostland. La marxa honora també als integrants del Sonderkommando Arajs, una unitat paramilitar letona, dirigida per Viktors Arajs, responsable de l'extermini de gran part de la comunitat jueva del país bàltic. L'ofrena floral i l'acte en record, amb banderes de l'època, a les tropes neonazis, és considerat per l'organització de la diada, com una fita del poble letó en la seva lluita per la independència de la Unió Soviètica. Per la seva part, el primer ministre de Letònia, Valdis Dombrovskis, del partit conservador Unitat, va minimitzar la desfilada d'exlegionaris de les SS, descrivint als participants com a “patriotes”.En paral·lel i al voltant del Monument a la Llibertat, es va celebrar una contramanifestació antifeixista, que la policia va intentar impedir, tant amb càrregues i avalots com apagant la reproducció musical de sirenes antiaèries i cançons soviètiques com 'Comiat de Slavianka' i 'Campanes de Buchenwald', que sonaven a tot volum mentre els veterans de les  Maria Josefa , desfilaven. La policia va detenir a 5 manifestants antifeixistes i no va actuar quan un grup de neonazis va atacar a contramanifestants. La concentració i boicot, va ser convocada per moviments antifeixistes, de drets humans, de víctimes del règim hitlerià i sectors de la comunitat russòfona de Letònia com un acte de rebuig al revisionisme, a la glorificació del feixisme a Letònia, i contra el monument a Bauska i els intents de justificar les atrocitats nazis comeses contra la població civil.També van participar en la marxa fúnebre, diversos diputats al Parlament del partit ultradretà i ultranacionalista Aliança Nacional, com Raivis Dzintars, Imants Paradnieks i Janis Dombrava, que en un moment de la marxa van encarar-se i destrossar cartells amb fotos de presoners de camps de concentració que mostrava un grup de contramanifestants. Aquest partit, va obtenir el 14% dels vots en els comicis parlamentaris de tardor de 2011, forma part de la coalició de govern i sosté els ministeris de Justícia i Cultura.  
Gracies OTAN, gracies EEUU, gracies UE. Aixo es democracia i no Evo Morales o Hugo Chavez.
No se que te a veure la UE amb això.
Doncs ha tolerat les seguents coses:Prohibicio a la minoria russa a accedir a la nacionalitat letona.Lleis que fan apologia del nazisme.Ministres nazis al govern leto.Revisionisme historic pro-nazi.Antisemitisime.Pero no passa res, fer homenatges a les SS com fan a Letonia es moderat i democratic. Posar la sanitat i l'educacio a l'abast dels pobres i dels desafavorits com fan els governs bolivarians i anti-imperialistes de llatinoamerica es demagog, populista i autoritari. La guerra es la pau, la llibertat es l'esclavitud...
Democràcia = La majoria mana, la minoria es fot; És només un mecanisme per prendre decisions, tot i que hi ha gent que hi veu altres coses.
En una democracia els drets de les minories s'han de respectar. I si no saps aixo, no cal ni que continuem discutint pq el sistema que tens al cap no democratic des de cap dels punts de vista.
Però llavors són tipus de democràcies, democràcia-liberal, democràcia-popular, ... També depèn de quina constitució tinguin. Jo el que vull dir és que democràcia no equival automàticament per exemple una com la francesa, no té perquè ser així ja que el que decideix cap a on va són els vots i no té perquè sempre la gent votar els 2 partits de centre. Sí respecte les minories és democràcia-liberal, si no les respecta és un altre model, el castrista potser o la chavista. Els rics, els propietaris, no són també una minoria a respectar? Ah, per minories deus entendre unes altres. A més no he dit pas cap animalada, la majoria mana i la minora és fot. Què fa iniciativa al parlament? Doncs fotre's, perquè no pot aplicar el seu programa electoral ja que no té la majoria dels vots. A l'antiga Grècia els antenencs van votar en referèndum la pena de mort per Sòcrates per fotre's amb els déus i perquè les seves ensenyances no eren del seu gust, però ell ho va acatar, la democràcia és així, no va renegar del sistema que l'havia condemnat a mort.
Els drets civils de les minories s'han de respectar, i a letonia no es respecten els de la minoria russa pq no se'ls dona la ciutadania. Per tant, no es una democracia completa. Una altra cosa son els projectes poltics de les minories que, logicament, no poden aplicar-se pq la majoria hi esta en contra. Es a dir, una cosa es respectar els drets civils de totes les persones i una altra el projecte politic a aplicar, que si que depen de la voluntat de la majoria. Em sembla que es ben facil d'entendre.
Però si la majoria decideix no respectar-los per què no és democràtic?Per mi la democràcia és una forma refinada de tirania, al final sempre es pren una decisió que beneficia uns i perjudica uns altres. Hi ha gent que diu que per sobre de la democràcia, és a dir de la voluntat del poble, hi ha la onu i els seus drets humans de 1era, 2ona i 3era generació. Però aquests drets també s'han decidit de manera democràtica o no? Vull dir que no han caigut del cel, si un dia hi ha una correlació de forces diferents es poden canviar. La democràcia està sobrevalorada, la millor manera de respectar les minories i a tothom en general és que l'estat que és l'instrument amb el qual la voluntat del poble és canalitzada perquè actui tingui menys competències. El que no pot ser és que democràticament és pugui decidir sobre tot i tothom. I aquí és on hi ha la diferència entre democràcia i república:La democràcia va ser considerada com una de les pitjors formes de govern conegudes per l'home pels nostres pares fundadors (USA). Això és perquè la democràcia porta a la tirania de la majoria. En una democràcia, la majoria és sobirana.En una república, l'individu és sobirà. Una república és un govern que promou la llibertat perquè l'individu és sobirà. Això significa que la majoria no té autoritat sobre l'individu.Jo no sóc demòcrata, sóc republicà.
Tens un embolic mental important.
Per exemple si els catalans votem que volem un estat comunista a molta gent li semblarà perfecte però i si votem algun altre tipus de model totalitari què? Ja no val?