jo crec ke per molt que o diguem nosaltres ke seria una bona opció, estem massa acostmats a el fet de tenir el dret d'erencia i totes les propietats com a privades ke seria per començar, imposible imposaro de cop, pro gradualment seria possible, l'unic gran enemic de un canvi tan  Pedro  podria ser el conformismeamb el sistema actual fa llastima ke ens keixem i que tot i axi canviin tan pok les coses 
el gran problemma del comunisme es el kke caigui en mans de governadors ke només pensen en ells mateixos, ya se ke sona bastan arcaic però el senat tindria ke tindre el poder en un sistema comunista, sense president, la figura del home ke lidera un pais porta a pensá en la lideració de masses ke porta al caapitalisme i al final a adorar al tiet sam. jo crec ke per establir el comunisme tindria ke aber per comeençar el respecte mutuu ke diiuen els partits politicss ke lla tenim pro . després en un pensament de ke tampoc cal viure rodejat de luxos, ke amb una casa suficient gran ya n'hi a per viure bé, no es necesita una tipu marbella per se feliç. després els polítics no tindrien ke kobrar tant més ke la gent corrent perke el poder nubla, aiaiai on anirem a para
 Sistema assembleari i austeritat (amb la prohibició del luxe)!
Sí home, a CAtalunya podem fer una assemblea de 12 milions de persones cada dia, per tractar tots els temes polítics, socials, administratius, econòmics.... 
A la ultracapitalista Suïssa es fa.
Mes que ens hauriem d'assemblar a Suissa enlloc de dir parides 
Abans que Suïssa, qualsevol país. Corea del Nord, per exemple.
En què quedem?, estàs a favor dels suïssos assemblearis o d´un sistema amb una dictadura unipersonal hereditària com Corea del Nord? A veure si som més coherents. A Suïssa, tu pots tenir ordinador i escriure al xat; a Corea del Nord, no hi pots tenir ordinador ni res. Ja em diràs tu que té millor Corea del Nord que Suïssa.... 
A favor dels assemblearis. En contra dels banquers suïssos, que viuen a costa de la feina dels altres (sobretot dels no suïssos). A favor de la igualtat comunista. En contra del capitalisme suís i no suís. L'ordinador no és el més important de la vida. Menjar és més important. Cap país no és perfecte. Salut.
Deduesc que tu no tens ni tindràs mai un compte corrent obert a cap caixa d´estalvis. Als països capitalistes desenvolupats, ningú no es mor de gana, així prou ja de dir que per ací la gent es mor de gana, quan això passa a la Xina i a Corea del Nord, i no a Catalunya. I passava als països de l´antic bloc comunista europeu. Menjar és més important que tenir ordinador, és cert, per això no entenc que un "comunista" com tu tingui ordinador, quan el que hauries de fer és predicar amb l´exemple, vendre el teu ordinador, i comprar menjar per als qui passen gana. Després llençaràs les culpes dels mals del món als altres, als banquers suïssos, als ianquis o a la democràciacristiana portuguesa, quan tu no fas res per ajudar els qui pateixen, t´estimes més tenir ordinador que no pas que un pobre mengi amb aqueix diner. Ai, ai, ai, sepulcres emblanquits, que doneu lliçons que vosaltres no voleu aprendre.... 
No sóc estrictament "comunista", sinó àcrata. Tinc estalvis a la caixa, no compte corrent. Als països capitalistes "desenvolupats" hi ha gana, encara que s'amagui. A la Xina i a Corea del Nord no hi ha tanta gana com a l'Índia, per exemple. Als països exsocialistes europeus ja troben a faltar el socialisme; el capitalisme els va pitjor (exemple: Romania, Rússia). Ordinador? Vendre l'ordinador i comprar menjar? El meu ordinador és tan vell que només serveix per reciclar-lo. I si jo venc l'ordinador i dono mejar a alguns, això no cambiarà la merda del capitalisme. Els rics, i l'Estat, són qui han de donar les riqueses. Banquers suïssos, ianquis, "democràcia cristiana portuguesa" (no sé perquè surt aquí)? Sepulcres emblanquits? Quina hipocresia, amic! No diguis als altres el que han de fer. Ningú no t'ho diu, a tu. Salut i República.