Com bé sabreu i s'ha dit en altres fils, la financiació dels partits torna a estar d'actualitat... He estat mirant una estona els Matins de TV3 amb el Cuní... que per cert quin home més pesat.. Però bé primerament hi havia una entrevista amb el líder de CyU Arturo Mas, que gairebé només han parlat del finançament irregular d'ERC en càrrecs públics... Seguidament uns grup de contertulians han debatut el tema, i gairebé tots han defensat a ERC. Finalitzada la tertúlia, ha parlat Xavier Vendrell (secretari general del conseller primer i encarregat de les finances d'erc...) A part de qüestionar aquest endollisme, encara trobo pitjor que persones que treballen en una conselleria d'erc hagin de pagar del seu propi sou a erc encara que no siguin militants... és al.lucinant això.. fins i tot han de pagar interins una quota (que el sr. Vendrell no ha volgut facilitar). Amb la conseqüència de l'acomiadament si no es cumpleix. Dubto molt que erc no rebi també donacions privades... tot i que duran tota l'estona Xavier Vendrell ho ha volgut negar. També cal recordar que la dreta espanyola i regionalista catalana, com també els "socialistes", reben un munt de diners d'empreses privades a canvi de favors econòmics principalment. Jo crec que els partits polítics s'haurien de finançar únicament de les qüotes de la militància i de la prestació econòmica (que deu ser força elevada) que rep de les administracions públiques. Si un partít polític té deutes els hauria de pagar netament i no amb encobriments (donacions privades o bé dels salaris dels treballadors públics) 
No sé perquè hi ha hagut tant de rebombori amb aquesta notícia, no ho veig malament, de fet, és una forma més de finançament que tenen els partits i no crec que ERC siguin els únics que ho fan. Pel que fa al finançament dels partits, les quotes dels militants tenen un valor únicament simbòlic, actualment no és una font de finançament important. A Espanya el finançament és majoritàriament públic, i hi ha un límit a les donacions privades (límit per persona i quantitats) però qui diu que sigui es millor sistema? a altres països és al revés... està comprovat que cap dels dos extrems funciona, i en el nostres cas cal un nou model de finançament. El problema és que els que podrien legislar un nou sistema ja els hi va bé aquest, i com sempre surten perjudicades ses formacions polítiques més petites...
Aleshores com es financia l'EI???? Serà perquè no ténen locals per tot arreu... i es reuneixen en ateneus, casals, etc. 
Es finança simbòlicament. 
Simbòlicament? Més aviat s'autogestiona, que és el que hauria de fer tota organització política. 
Volia dir que la seva presència és simbòlica, igual que el seu finançament 
No és tant simbòlica com et penses, perquè entre maulets, endavant, cajei, altres assemblees de joves, mdt, psan, cup, alternativa estel,  Francisco Javier . Hi ha més gent de la que t'imagines. 
3.000? 
Jo crec que uns quants més. A bcn ciutat l'ei supera a jerc d'escreix. 
Com pots comparar l'EIR amb una organització juvenil? que no sou un moviment intergeneracional? doncs s'hauria de comparar amb ERC i JERC junts. Entre ERC i JERC tenen més de 2000 militants a BCN. Ah, i el PSC 5000. 
Però la trista pregunta és. Són militants per convenciment o són militants que l'únic que estan esperant és que els enxufin en l'administració? Estic segur que avui en dia la proporció de militants "per interés" no és majoritaria, però si continueu per aquest camí ho acabarà sent. I si això passa la gran força que te ERC, que és la seva ideologia i el compromís amb el poble haurà desaparegut. De fet, l'única cosa bona que ha sortit d'aquest rebombori mediàtic anti-erc és que es talla d'arrel la conversió d'ERC en un partit de funcionaris. Mirat a llarg termini us han fet un gran favor. 
 (al o a la sense nom)