Editat
que si havia anat avanç és gairebé segur, peró el fenicis no tenien mitjants técnics soficients per arrivar a Amèrica. El que si que popts ser és que aquest grup atravasses l'estret de Bering ebn una epoca de desglacisció, aixó si que pot ser possible! em sembla que va ser l'homo heiberghenssis que hi va fer i va colonitzar amèrica! 
De bon rotllo, eh!, però llegint aquest mateix fil he trobat això: "Una recomanació gratis: llegeix el fil senser abans de fer cap aportació. Si ho fas veuràs que el que dius ja s'ha deixat bastant per terra més amunt. I sobre la teva afirmació "q van arribar des de l'estret de Bering, en moments de glaciació em sembla més lògica" fes el favor de tornar-la a llegir, siusplau, i d'imaginar-te el que representaria: fer milers i milers de kilòmetres a peu sobre el gel en plena era glacial, a l'edat de pedra, sense res per menjar i pràcticament descalços??? Em sembla que és molt més fàcil i probable lligar uns troncs i deixar que et porti els corrent del Kuro-Sivo, que hi va directe. És només un exemple més de com ens han acostumat a repetir com lloros teories i raonaments absurds com si fòssin veritats absolutes. I val per tot, no només per la història. L'antídot és aplicar sempre el pensament crític a tot el que llegim i sentim i especialment al que veiem. "
escolta noi peró tu vas de molt llest i no ho ets! aixó és un fet totalment constatat i m'ho ha explicat un catedràtic de prehistoria ( que crec que deu saber més que tu)! així que el que val més que s'informi ets tu!
 Saps q passa? q aquí tothom sap d'història...Menys nosaltres, els historiadors! M'agradaria posar-me a opinar sobre química o matemàtiques. Segur q hi ha quatre mil persones a sobre meu dient-me q no tinc ni puta idea. I mira, q hi farem? La vida és molt injusta 
Ui, ui ui! Detecto hostilitat. I això que jo anava de bon rotllo! I seguiu escrivint sense haver llegit el fil senser, cosa que francament no entenc. Deu fotre bastant adonar-se que un s'ha fet un fart d'estudiar i memoritzar coses durant anys i panys sense ni tan sols haver-se parat a pensar un moment si tot allò tenia un mínim de sentit comú. Qualsevol que hagi passat per la universitat i que ja no en depengui per menjar sap perfectament que tenir càtedra i un munt de títols i anys d'experiència no garanteixen absolutament res intelectualment parlant. En fi. No penso remenar més la ferida, però no heu respost a la simplicitat i contundència del raonament del que representa "fer milers i milers de kilòmetres a peu sobre el gel en plena era glacial, a l'edat de pedra, sense res per menjar i pràcticament descalços" Desqualificar sense aportar contraarguments (i la opinió d'un catedràtic no és un argument) desautoritza automàticament la postura de qui ho fa. Si és veritat que heu estudiat tant això també ho haurieu de saber.
Q passo de tu! NO penso donar-te arguments pq em sones com un puto blavero, q li voldràs donar la volta a tot, com fan ells. Q et penses q va ser el mateix grup de persones q va caminar km i km en plena glaciació? Q et penses q no tindrien calçat? Q et penses q no tenien recursos alimentaris? Mega-listo, q vas de mega-listo, q dius q no llegim. Més q tu, troçd'ignorant. El q passa és q no he llegit més q bestieses en aquest fili el meu temps val molt més q tot això... P.D: no et molestis en contestar, pq passo de tu i de la gent com tu. 
I aquest sobtat estat de còlera a sant de què és?
Bàsicament, pq si no sóc metge, no aniré donant lliçons de medicina, ni receptaré a una persona un determinat medicament. Demano respecte cap a les persones q ens dediquem a aquesta professió, q aquí tothom sap d'història, sense haver obert un llibre, o potser només un...Quan nosaltres, no només hem estudiat "com lloros" (q això no ho he fet en la meva vida!), sinó q hem anat a excavacions arqueològiques, fem pràctiques, anem als arxius a llegir en llatí medieval, en català medieval, i en altres llengües romàniques, llegim les inscripcions q es troben a les excavacions, anem als laboratoris, contrastem, analitzem i moltes altres coses q aquí ningú té en compte. 
Doncs millor que no llegeixis res d'en Bilbeny ni escoltis cap de les seves conferències o t'agafarà una depressió de cavall. Si el que vols és reconeixement podries començar explicant d'entrada què i com ho fas i continuar per no insultar només per discrepar. Per pensar per un mateix i veure que una cosa que et diuen no quadra amb la realitat no cal haver estudiat història, tothom ho pot fer i ho hauria de fer. I no barregis la ciència amb la història. No tenen res a veure. Proves? ras i curt: la història no aplica el métode científic. Ho resumeixo: - La ciència considera una teoria per explicar uns fets. Al primer fet que no quadra es descarta la teoria. - La història accepta una teoria com a vàlida. Si apareixen centenars de fets que la contradiuen, es descarten els fets. Però aprofitant que parles de metges et faré un símil perquè, si al final vols (que no ho crec pas), puguis entendre la meva perspectiva. Ara imagina que et trenques el braç esquerre i vas al metge i ell, com ha estudiat molt i en sap tant i no s'equivoca mai, va i t'enguixa el braç dret. I ara imagina que contra tota lògica i sentit comú no li portessis la contrària i no li fessis canviar la cura sino que et conformessis amb la seva lliçó magistral i te n'anessis cap a casa ven tranquil·la. Increïble oi? Doncs així és més o menys com jo us veig als historiadors oficialistes. Incapaços de pensar per vosaltres mateixos i treure conclusions al marge del que us heu deixat inculcar. 
Tu, científic de pa sucat amb oli, et posaré un exemple de ciència per a que vegis que és tan exacte com la història, la filologia, etc. L'Albert Einstein quan formulà la Teoria de la Relativitat i aquella fórmula tan i tan maca, saps que va fer un afegitó? Segur que sí perquè ho saps tooooot. Doncs bé, va afegir una constant i li digué constant cosmològica. I segur que saps que ho va fer perquè en alguns casos no obtenia el valor esperat. Doncs bé, resulta que un temps més tard va determinar que la constant cosmològica tenia valor ZERO!!!! Tot un geni com l'Einstein cagant-la d'aquesta manera!! Això t'ho dic, boqueta ede pitiminí, perquè no et passis de llest dient que la història és inventada i no se sap la veritat, perquè si ens posem tontos, es poden rebatre moltes tesis científiques inamobibles, com molts llibres de personatges com en bibileny han demostrat. Entre d'altres, n'Isaac Asimov. 
¿¿¿...??? I tot això què té a veure amb el que jo he dit del mètode científic? Prova d'escriure a Ensenyament i demana'ls que la carrera d'història la passin de lletres a ciències, a veure què et diuen.
Ves a Harvard, set-ciències dels collons! 
A Harvard, i espero que això no et sorprengui gaire, no es fa res més que cobrar una pasta descomunal a un munt de gent que només vol sentir que són uns éssers superiors i els millors del món mundial, i com ho han de fer per forrar-se com sigui i a costa de qui sigui encara molt més del que ja ho estan (no n'hi ha mai prou). Potser a tu això t'interessi molt. A mi no. 
entrepits, han estat dotze dies de tranquil·litat esguerrada pel teu missatge.