La fundacio de Caixes , pronostica un atur del 16% al 2009 i del 18 % al 2010   Tenint en compte que sempre s´acostuma a ser ''optimista'' no es dificil preveure un atur al 2010 del 20%   aixo siginifica que una de cada 5 persones en edtade trebllar estara a l´atur   La pau social esta clarament en entredit
Que han fitxat al Niño Becerra d'assessor?   Segons ell: 2008: 12,5%, 2009: 15% / 16%, 2010: 18% / 20% (segon paràgraf: http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/leer/articulo/las_uvas_de_la_ira/)
Aquest paio fa previsions sobre abolutament tot , estadisticament algun cop l´encertara evidentment
En els últims mesos, té un alt grau d'encert 
la oferta de petróleo -sobre todo a partir de Enero del 2008- será manifiestamente insuficiente para cubrir la demanda de crudo; esta situación continuará hasta que otras fuentes de energía, verdaderamente eficientes, se hallen operativas   Aixo es un d´aquells encerts dels que parles , et recordo que la OPEP vol retallar mes de dos miliosn de barrils diaris la produccio perque el preu s´estat ensorrant i l´oferta es molt superior a la demanda ? ?
Si, pero si el petroli va barato es precisament perque el Niño Becerra es va quedar curt quan va fer les previsions del estat de l'economia. A la hora de la veritat, el desastre economic ha estat molt mes gran, la contraccio de la demanda i de la produccio tambe, i el resultat es que no hi ha prou demanda de petroli, i d'qui ve el seu baix preu. Curiosament, despres d'haver-nos passata anys i panys demanant petroli barat com la solucio als nostres problemes, quan finalment tenim petroli barat es nomes per a anunciar que tot s'ensorra.
A ''caballo pasado '' tambe faig jo previsions 
Hi ha una greu manca de comprensio del que les previsions son, per a que es fan  i de que serveixen. En contra del us mediatic i fins i tot de show business que sovint se'n fa, les previsions no son exercicis endivinatoris del que pasara dintre de diguem un any, sino una senzilla aplicacio de la teoria existent a la situacio actual expressada en uns parametres definits, de manera que sabent, mes o menys, el que ve, podem planificar com reaccionar. En el fons quan un professional diu que dintre d'un anys tindrem un 15% d'atur, el que vol dir (i a la professio tothom ho te molt clar) es que si les xifres actuals son veritat i les coses evolucionen d'acord amb la teoria i la experiencia conegudes, dintre de un any l'atur sera del 15%. Pero la vida es com es, i degut al gran nombre de variables i a les complicades relacions entre elles o perque noves variables entren en joc, els resultats previstos rarament es compleixen, i alesores cal revisar la previsio cada cert tems, un trimestre, un semestre ... i no es cap vergonya fer-ho, sino mes aviat part de la feina. En funcio de les previsions progressivament mes exactes es planifica cada vegada millor i es posen els mitjans per a control·lar la situacio. Ningu preten, apart de la premsa boba, que les previsions vagin a missa, perque son nomes una estimacio feta en un moment donat i amb unes suposicions concretes, que es fan per un objectiu practic, el de planificar. I aquesta feina inclou les revisions, tant de les previsions com de la planificacio corresponent, i tothom te clar que cal fer un exercici d'aproximacio successiva a la realitat a mesura que s'acosta el dia del venciment de la previsio. Les previsions de vendes, o de necessitats de financiacio, es fan a totes les empreses serioses, i es revisen cada mes o cada trimestre segons conve per a evitar sorpreses, sobretoto les desagradables. Son una eina de treball, no un exercici endivinatori ni un recurs del show business. El mal es quan la premsa les presenta com a tals i el poble s'ho creu i entra en concurssos de aquest l'endevina i aquest altre no. Les endevinalles son per a les pel·licules, a la realitat hi ha el cicle previsio-planificacio-revisio de la previsio i torna a començar.
Un paio que fa previsions a 18 anys vista ,  que ho prediu absolutament tot i que fa ponenecies amb una astrologa , no em mereix el mes minim respecte com a economista   Potser es un bon astroleg o endevi , aixo no ho posso en dubte
Es poden fer, i es fan, previsions del que es vulgui i pel termini que ens sembli si es dins del nostre domini de competencia. Evidentment que una previsio a 18 anys sera revisada moltes vegades al llarg dels 18 anys, i cada vegada s'acostara mes a la realitat.   No savia que el tal Becerra consultes a una astrologa, i tampoc si el que li consulta es sobre les seves previsions o sobre coses del cor. Si aquest ultim es el cas, a mi ja m'esta be.   En qualsevol cas, una previsio es tan fiable com les suves suposicions inciials i la metodologia utilitzada per a fer-la. Es una mica com les enquestes electorals, que son molt o gens fiables segons la fitxa tecnica. En ambdos casos el mal es quan la premsa nomes esbomba el resultat pero calla (o el public no s'interessa) pels detalls tecnics. Alesores son nomes xifres susceptibles de manipul·lacio, com tot el que es de caire tecnic o cientific i cau en mans dels opinadors professionals.
No em convenç gent aquest paio , per mi es mes ''xarlata'' que no pas economista
No el conec personalment. Els seus alumnes li retreuen la seva potser exagerada aficio a la autopropaganda, pero estan contents d'ell del punt de vista tecnic. A mi el que ell explica em convenç, en el sentit de la relacio causa efecte esta clara i ben posada. Sobre les xifres concretes, doncs ja es mes problematic dir res, hi ha mil fonts per a cadascuna d'elles i no n'hi ha dues que lliguin, pero cal reconeixer que en moltes d'aquestes xifres del desastre es va quedar curt, i el titllaven de catastrofista fa ben pocs mesos, pel que crec que es pot dir que l'home anava ben ancaminat. Aixo no vol dir que et tinguis que prendre tot el que diu com paraula de deu.