A finals de l'any passat Cuba va registrar una taxa de desocupació del 2,3%, una de les més baixes del món. Van ser generats 128 mil122 noves ocupacions, de les quals més de 86,mil 700 es van destinar als joves, amb èmfasi a les zones més problemàtiques del país. De la mateixa manera, durant 2003 va créixer la taxa d'ocupació-persones ocupada respecte a la població en edat laboral- al 68%. I així mateix, va augmentar la taxa d'activitat -relació de persones econòmicament actives respecte a la població en edat laboral- a 70%. Tot això va ser possible per les alternatives posades en pràctica pel Govern Revolucionari: l'estudi com a font d'ocupació|ús, que ha permès que joves abans no vinculats a la vida laboral, estudiïn, rebin un estipendi i puguin aconseguir una millor qualificació; l'increment de plans especials com la formació de mestres primaris, professors de secundària bàsica i de computació, així com infermers i treballadors socials. Tots ells, amb lliure accés als estudis de nivell superior segons vagin superant les assignatures corresponents. A més a més, tenen prioritat en l'ocupació els joves tot just graduats assegurant un lloc de feina digne que permetrà el desarrollament de les capacitats i la seva adequada formació com a traballador. Inclús es va més enallà, amb la consideració especial als que pateixen dalguna discapacitat. 
Cuba continua avançant: 
EEUU continua avançant... I gràcies a ells i al capitalisme també avança la resta de la humanitat... 
Què passa, que quan no existia el capitalisme no existia la pobresa a l´Àfrica ni enlloc? A més a més, si no fos perquè el nen que hi surt és negre, diria que la foto és presa a Corea del Nord. 
Serà que as vist gaires fotografies de la fam a Corea.
Tu no?, doncs hi han molt bons reportatges al respecte. Corea del Nord és, segurament, el pitjor règim del món. La gent s´hi mor, literalment, de gana, mentre el govern (hi ha una dictadura hereditària, on el cap és presentat com a déu) es deixa milions en armes nuclears i de tota mena. 
Sort que tu deus tenir una bola màgica a casa teva amb conexió en directe a Pyongyang. Llàstima que no puguis justícar de cap manera les aberraciones que estàs xerrant de manera gratuïta i demagogica. Corea del Nord és un país bloquejat a la resta de països capitalistes, dubtaria moltissim o quasi bé posaria la ma al foc que no as pogut veure mai una fotografia d'un nen morint-se de gana als brasos de la seva mare, a diferencia de les desenes de països sota l'influència del capitalisme on cada dia moren milers de persones.
De debò que no has vist mai cap reportatge sobre Corea del Nord?, tu quina mena de concepte tens de Corea del Nord, el d´un paradís terrenal? I nens morint a mans dels pares, n´hi havien abans de l´aparició del capitalisme, o no? 
I nens morint a mans dels pares, n´hi havien abans de l´aparició del capitalisme, o no? i que vols dir amb això? Es moren milers de persones cada dia a països subdesenvolupats per culpa del Capitalsime, si o no?
Es moren moltes persones cada dia a tot el món, això des de sempre. Quan hi ha un molt govern, encara es moren més persones. És que durant l´URSS d´Stalin o la Rumania de Ceaucescu o la Corea del Nord o la Xina actuals no moren persones? Jo estic en contra del capitalisme, però no faig apologia del comunisme, que és pitjor. En els règims comunistes, sempre ha mort més gent per gana que als països capitalistes (te´n recordes de l´Etiòpia del dictador Selassie?). Ja em pots explicar per què sempre hi ha hagut gent (encara avui) que viu als països comunistes i que vol anar a viure als capitalistes; però MAI al contrari. On estan els "balseros" de Miami anant cap a Cuba?, on estan els sudcoreans passant la frontera cap al nord?, quants alemanys de l´oest moriren al Mur passant a la part comunista?, per què no n´hi han "jineteras" catalanes que vulguin maridar-se amb cubans per anar-hi a viure? 
On estan els "balseros" de Miami anant cap a Cuba?, on estan els sudcoreans passant la frontera cap al nord? T'ho he mig explicat una mica més amunt. Els sistemes Socialistes busquen l'igualtat entre persones i en l'equilibri de recursos. Els països Capitalistes busquen el màxim benefici a base d'una dura competència. La base del capitalisme és la desigualtat entre persones. Vist des de fora, des de l'ingorància, el Capitalisme pot arribar a semblar un sistema atractiu i competitiu, a on ens pot semblar que podem aconseguir el màxim benefici, però això és practicament impossible. En un sistema Capitalista es necessita una minoria de rics per una majoria de pobres. En canvi, el socialisme vist des de fora no motiva a una població ignorant, només persones amb uns ideals poden voler-ho fer una realitat. A partir d'aquí ja s'ha de mirar els valors, el Comunisme és un sistema que busca la justícia social i el Capitalisme tot el contrari. 
Tractar la gent d´ignorant és molt perillós, camp abonat per il.luminats de tota mena, que cerca el poder popular però sense el poble. Si en el capitalisme hi han diferències, és perquè la gent té llibertat per cercar el seu benestar, de manera que alguns arriben més lluny que d´altres. És un cas semblant al que passa en l´esport: jo de petit jugava a basquetbol, a l´igual que Larry Bird, ell fou una llegenda en aquest esport i jo no vaig fer res. El que no podem fer és prohibir a en Bird i d´altres que volin alt pel fet que jo no en tingui la capacitat de fer-ho. Ara, com que la majoria d´esportistes del món no arribem a professionals, prohibim les competicions esportives d´elit: il.legalització del Barça i dels Celtics de Boston; si jo no hi jugo, que no ho faci ningú. En un sistema comunista, ningú no pot desenvolupar en llibertat les seves potencialitats, idees, talents...; de manera que hi ha igualtat, però a sota. Tothom pobre, vés per on la igualtat que tenen. Una igualtat falsa, però, car el politburó de torn viu millor que la resta de ciutadans. 
Tractar la gent d´ignorant és molt perillós No ho as entés, quan parlo d'ingorant al text anterior em refereixo a les persones que mai en viscut en un sistema Capitalista. I per això ignoren que representa la competència absoluta entre persones. Comparar un esport amb al vida mateixa, és una mica marxat de to. No pots comparar un "hobby" amb la teva única forma de vida. La vida no és un equip de bàsquet, en aquest sentit no valeen paralel.lalismes.
Parles com si tu sí haguessis viscut en un sistema comunista per saber què és.... 
Seguint el sentit que té la parula ignorància en el text que he escrit més amunt. Jo ignoro com és la vida en un país Comunista.
Company, per una banda creus que els ciutadans dels països comunistes que miren amb bons ulls el capitalisme, és perquè no saben com s´hi viu, i estan enganyats; però tu, que cantes les maravelles del socialisme, no saps com es viu en un país d´aqueixos. No t´has aturat a pensar que potser a tu et passa el mateix però a la inversa?, no creus que potser tu també estàs enganyat en mirar amb tan bons ulls un sistema que no coneixes? El capitalisme és dolent, però el comunisme encara ho és més, i el nazisme encara era pitjor. Si hem de plantejar alternatives al capitalisme, que sigui per millorar, però no per empitjorar. El fet que els antics països estiguin tan subdesenvolupats, és per culpa dels règims comunistes que tingueren, només cal veure el cas d´Alemanya. I si a Occident hi ha, de vegades, control dels mitjans de comunicació i censura, encara n´hi han més als països comunistes, on el xat hi fos totalment impensable. 
Vist des de fora, des de l'ingorància, el Capitalisme pot arribar a semblar un sistema atractiu i competitiu, a on ens pot semblar que podem aconseguir el màxim benefici, però això és practicament impossible. En un sistema Capitalista es necessita una minoria de rics per una majoria de pobres. En canvi, el socialisme vist des de fora no motiva a una població ignorant, només persones amb uns ideals poden voler-ho fer una realitat. Jo crec que el Socialisme no és un sistema atractiu, només et pot motivar per solidaritat i convició política, aquesta és la diferència que volia remarcar amb el Capitalisme. "El fet que els antics països estiguin tan subdesenvolupats, és per culpa dels règims comunistes que tingueren, només cal veure el cas d´Alemanya" No entenc gens això que diu, noi. I si a Occident hi ha, de vegades, control dels mitjans de comunicació i censura, encara n´hi han més als països comunistes, on el xat hi fos totalment impensable. No et deixis enganyar, no és lo mateix viure en un país europeu obert a la resta de països Capitalistes, que viure en un país Socialista tancat al món sencer. 
Alemanya, una nació unida i amb el mateix nivell de desenvoluapment, durant dècades dividida entre capitalisme i comunistes; la part capitalista progressà, la comunista, s´enfonsà en la misèria. Clar i ras. I el comunisme no motiva els solidaris, els qui agafen el poder per la via comunista-revolucionària, el que fan és fer fora els qui governaven abans i posar-se ells en el seu lloc: als mateixos palaus, amb el mateix luxe i els mateixos privilegis, que en el cas de Corea del Nord arriba fins i tot a establir-s´hi una dictadura hereditària que passa de pare a fill, i ja veurem què passa a Cuba, perquè si es manté el sistema mort en Castro, segurament regnarà el seu germà Raül. De poder popular, res de res; monarquies totalitàries, com les de tota la vida.