L´altre dia en un article de Hector Lopez Bofill , constatava que els diaris anglesos i norteamericans estan tractant ultimament amb força simpatia la causa catalana , amb comentaris ferotges contra els colpistes espanyols i simpatia pel desig d´autogovern catala. Per altre banda els diaris europeus continentals i mes concretament els alemanys estan carregant durament contra Catalunya i adoptant un posicionament favorable a les tesis espanyolistes El mateix Lopez Bofill constata el fet , pero no acaba de donar una interpretacio clara deñl perque , mes enlla d´un possible temor dels estats eurpeus a alimentar el separatisme dins els seus propis estats o fins i to conexions del PP amb politics alemanys Deixant de banda l´evidencia de que ni les simpaties actuals dels diaris anglosaxons ens portara la independencia , ni l´animadversio dels diaris europeus la impedira , que n´opineu ?
Soposo que tot plegat va mes enlla d´una questio politica , ja que Bush es molt amic de l´ultrespanyolista Ansar . Mes aviat jo crec en questions historiques A USA no tant a nivell de realpolitik pero si a nivell de la psique ciutadana , es veuen en simpatia els procesos d´alliberament nacional , ni que sigui per la seva propia guerra d´independencia D´aqui potser que a pesar de totes les putades que sempre li fot França a USA , la fascinacio i la simpatia d´USA vers França no decau mai. Potser recorden que els van ajudar en la seva guerra d´independencia , encara que fos per interes propi. Respecte al Regne Unit , l´animadversio historica entre Regne Unit i Espanya sempre ha anat a favor de les relacions amb Catalunya Recordem que en les 2 Guerres mundials el sentiment aliadofil de Catalunya era molt superior al d´Espanya . recordem els elogis de Churchill a la resistencia de Barcelona , sempre ha hagut una rel.lacio força fluida entre Catalunya i el Regne Unit Recordem tambe que fins i tot els bascos van copiar la seva bandera de la del Regne Unit Tot plegat ho entenc com una questio ''sentimental'' o ''historica'' o com li vulgueu dir . Despres sempre hi haura el mon cru de la realpolitik on no hi ha amics 
Editat
No t'escarrassis gaire amb aquest tótil que l'altre dia va colar un "...va lograr..." d'espant, tampoc li donis gaires recomanacions perque encara t'enviarà a pastar fang, que ell es considera omniscent... 
Que bonic i entendridor , el racista antisemita donant lliçons d´ortografia i sintaxis. Moltes gracies noi , jo mirare de ser mes curos amb la sintaxis i tu mira de ser mes curos amb el teu fanatisme racista del que fas gala Habitualment quan t´ataquen per un error gramatical o de sintaxis es degut a dues causes. 1- La causa menys habitual es que es tracta d´un enamorat de la llengua , molt interessat pel tema . En tal cas reconec la meva culpa i li dono tota la rao. 2-La major part dels cops es un ''memo'', que despres d´haver fet el ridicul mes espantos i sense arguments de cap clase , busca com un deseperat algun error gramatical per remediar el seu complexe per haver fet el ridicul 
Editat
Ho deia per vitalis En un altre fil va començar a desbordar el seu odi antisemita , a mes ple d´errors garrafals . Per començar deia que els jueus eran el 4% de la poblacio de USA , quan no arriven ni al 2% Pero es que a mes a mes segons ell tots els jueus son rics , a mes aquest menys del 2% domina tota l´economia i el poder politic de USA A mes naturalment els jueus tenen tots fins perversos i criminals segons aquest descerebrat de vitalis Francament que un descerebrat racista amb 4 neurones em vulgui donar lliçons , ni que sigui de gramatica , no em fa ni fred de calor . Per cert no cal que em contestis vitalis ,fanatic racista , perque penso passar de tu
L'equivocació del 4% al 2% és veritat, que li haig de fer si no tinc la memòria tan bona; però això que digui que el 2% siguin tots rics i dominin en exclusiva els USA això ets tú qui ho diou perque cosa que escric cosa que ho entens de la forma més malvada (el ladrón se piensa que todos son de su condición eh ?): repassa el post, no és lo mateix portentosos (rics) jueus (com a adjectiu) que els jueus són portentosos (llavors tots), però que s'ha de fer, ets miserable i tot ho voldràs embolicar: "A mes naturalment els jueus tenen tots fins perversos i criminals segons aquest descerebrat de vitalis " quan i on he dit jo això fill de puta ?? CONTESTA i no MANIPULIS fill de gossa 
 Estas malalt nano , malalt d´odi i a mes ets un maleducat, es pot saber que t´ha fet la meva mare? En fi, que es pot esperar d´algu que parla de conspiracions judeo-masoniques ?
malalt d'odi ? després de burxar-me d'aquesta manera ? bé, no se si seràs un cas semblant al dels alcoholics que no reconixen ser-ho, perque la malaltia de l'odi quedan ben clar que la tens tu i a ,és a més per a parar un tren...: http://www.racocatala.cat/forum/llegir.php?idf=3&fil=11688 no sé si sentir pena per tu o esgarrifances