Avui en Saura es entrevista a a l´Avui i entre altres coses diu : - aquest no es un estatut MAs-ZP es un estatut pactat entre tots els partits -Que l´acord es el que ja s´havia parlat els dies 19 20 i 21 i que el que Mas i ZP es si fa no fa el que ja s´havia pactat previament entre tots -aquest estatut no es dolent -L´acord sobre finançament es molt similar a la proposta inicial dels 3 partis de govern Soposo que els amics d´ERC sortiran a atacar a Saura i IC no ? com a minim a dir-li mentider no ? perque si no li diuen mentider , accepten que els mentiders son ells Pero es clar tambe els amics del PSC-PSOE diuen el mateix que IC i no passa res i els amics del PSC-PSOE tambe voten contra l´unitat de la llengua i no passa res Es clar ja m´oblidava , els d´ERC nomes ataquen a Ciu . Del PSC-PSOE i IC s´ho tragan tot , Ai les poltrones !!!!!
Com dius? ERC ha fet declaracions CONTÍNUAMENT dient què en pensen d'aquest Estatut. Ho han fet i ho continuaran fent? Cal que perquè ho digui en Saura agafin una foto d'en Saura el senyalin i diguin: ELL DIU QUE ÉS BO PERÒ NOSALTRES DIEM QUE NO!! ERC ho repetirà les vegades que calgui que aquest NO és un bon Estatut ho digui qui ho digui, i segons la teva regla de tres, ara els mentiders són ells. I sinó, www.esquerra.org 
 Amic meu jo del que m´exclamo es de la falta de coherencia d´ERC . Resulta que es pervers i traidor que Ciu accepti aquest estatut . pero en canvi no ho es o en tot cas les critiques son d´un to infinitament mes menor vers PSC-PSOE i IC , els quals accepten encara amb mes entusiasme que Ciu aquesta merda d´estatut on es la coherencia aquí ? Es com quan desde ERC es diu que ells trobarien indignant premiar a Ciu amb la Generalitat despres d´acceptar aquest estatut . Es un raonament correcte , pero aleshores jo em pregunto . I en canvi si que es pot ‘’premiar’’ a PSC-PSOE i IC amb la conservacio de la Generalitat ? A veure que els d´ERC poden ser tant poc coherents com vulgui i fer tota la demagogia que vulguin , pero jo tambe tinc el dret d´enfontre´m i riure´m .
El que és greu de CiU no és que hagin pactat aquest Estatut, que també. El que és greu és haver estat fent un cuento sense precedents els dies abans del 30 de Setembre fent veure que no aprovarien un Estatut sense nació al preàmbul, sense la recaptació de tots els impostos, sense les competències exclusives en immigració, etc. i després haver pactat una cosa que no té cap d'aquestes tres coses que semblaven imprescindibles. PSC i IC-V tenien ganes d'acabar amb aquesta història i també són culpables de tenir un Estatut baix, pq poca pressió han posat al PSOE pq cedís més, però ells haguessin acceptat aquest Estatut o un de millor si CiU l'hagués aconseguit. El problema és que CiU no l'ha aconseguit. I EL QUE ÉS GREU DE CIU ÉS LA MENTIDA, EL CUENTO, que han estat fent durant tant de temps. I saps perquè tot això? Perquè a CiU, Catalunya i l'Estatut se'ls enrepixa. Ells l'únic que volen és tornar a governar i prou. La resta els és igual. Van provar de trencar el tripartit al setembre tirant un Estatut de màxims que el PSC-PSOE no pogués acceptar per tal que es trenqués el tripartit. Ai las! L'han acceptat, cagada. Bé, cap problema, si no trenquem el tripartit per amunt trenquem-lo per avall, acceptem un Estatut ben retallat que ara sigui ERC qui no el pugui acceptar. I així es trenca el tripartit igualment. EN DEFINITIVA, EL PAÍS I L'ESTATUT ELS HI IMPORTA TRES PITUS. A SOBRE QUE HAN ESTAT FENT JUGUESQUES AMUNT I AVALL PER TAL DE TRENCAR EL TRIPARTIT SENSE MIRAR PELS INTERESSOS DEL PAÍS, A SOBRE, NO ELS HI DONAREM EL QUE VOLEN. JA QUE HAN TIRAT EL PAÍS PER LA FINESTRA A CANVI DEL PODER COM A MÍNIM QUE NO TINGUIN EL PODER. A MI EM SEMBLA BEN JUST I MERESCUT, SI A TU NO LA VERITAT ÉS QUE M'IMPORTA TRES PEPINOS PERQUÈ CONEC LA TEVA TRAJECTÒRIA AL RACæquot;, però jo crec que havent aconseguit aquesta merda d'Estatut, com a mínim és el que es mereixien. 
 Es clar es clar el PSC-PSOE i IC , son culpables pero menys oi ? Ciu ha acabat acceptant l´estatut de minims del PSOE i ha d´assumir la responsabilitat del que ha fet . Pero no oblidem que no es Ciu qui ha exigit rebaixar l´estatut sino els vostres aliats del PSOE amb la submissio absoluta del PSC. O es que no va dir el PSC inmediatament de l´aprovacio del Parlament que quan arrives al Congres ells mateixos recuperarien esmenes per rebaixar-ho ? Es veritat o no que Montilla i Iceta seien amb els negociadors del PSOE per rebaixar l´estatut ? Es veritat o no que ZP va prometre acceptar l´estatut del parlament ? Es veritat o no que PSC-PSOE i IC estan dient amb molt mes entusiasme que Ciu que aquest estatut es bo? I ja que parlem de ‘’cuento’’ , per on us passeu vosaltres el pacte del Tinell? No deia el pacte del Tinell que no es poden votar coses diferents a Barcelona i Madrid ? Doncs el PSC-PSOE ho fa constantment l ´ultima per destruir l´unitat de la llengua Que no es ‘’cuento’’ aquesta agresivitat fora mida contra Ciu per acceptar l´estatut i la benevolença fora mida vers PSC-PSOE i IC ? Es que tot plegat es absolutament delirant . ERC pacta amb PSC-PSOE i PSOE fins a les escales de veins i quan s´arriva a un pacte que no li agrada entre PSOE PSC Ciu i IC , LA culpa es de Ciu A mi el paper de Ciu em sembla lamentable , pero el de PSC-PSOE i IC em sembla força mes lamentable i en canvi critiqueu practicament en exclusibla a Ciu . Ai les poltrones !!!!
Proposes a 2 amics de tota la vida anar a paris en cotxe a veure la final de la champions, et diuen que si. No teniu molts diners i el viatge es car. Saps que tens els diners justos i que l'unica possibilitat d'anar a veure la final de la champions es que el cotxe vagi ple, i així entre 5 compartiu gastos i et pots permerte el viatge. Poses un anunci al diari i s'ofereixen dos mes a venir. Surts tot content cap a paris i a una area de servei baixes a fer un pipi i quan tornes el cotxe, el teu cotxe, ha desaparegut. T'han deixat tirat al mig de l'autopista aquells 4 cabrons. Amb qui et sentiries mes decebut pel que t'han fet?? amb els dos amics teus (que es diuen Cdece i Udece) o amb els dos que acabes de coneixer (que es diuen Pesece i Iceve)?? 
 LA parabola esta be , pero em sembla que t´has fet la pixa un lio amb lo dels amics i els pasavolants Els amics i els germans de tota la vida qui son . El que els has dit lladres , xoriços , regionalistes i de tot ? els que no vols pactar res amb ells ni que sigui aritmeticament possible ? I els que no coneixes de res i els coneixes per un anunci al diari qui son ? amb els que fas pactes a tort i dret i que governeu junts fins i tot a les escales de veins , mantenint als amics de tota la vida a l´oposicio a tot arreu ?
Els has dit lladres i xoriços en el context de que son dos partits politics diferents que han de lluitar entre si, ens podem retreure mil coses entre ciu i erc i jo quan dius "els que no vols pactar res amb ells ni que sigui aritmeticament possible ?" amb una actitud infantil per part meva et podria dir que vosaltres vau començar, queho vau fer abans i que es per culpa vostre, que vosaltres el 1999 aritmeticament podieu pactar amb erc i vau preferir pactar amb el pp a la generalitat (sona fort eh!!) i ens podriem passar hores retreientnos coses i disputes tipiques de la batalla per l'electorat, pero per les coses de pais, en els moemnts historics importants es soposava que fariem pinya junts. El pp i el psoe es barallaran, faran tot el teatre que volguin, es diran de tot i s'acusaran de corrupcio de terrorisme d'estat etc.. Pero a l'hora deles coses de veritat, de l'estructura del seu estat es posen junts com a germans que son (mira el cas de l'estatut valencia els dos junts contra el 3% i a favor del sececionisme linguistic) i això es el que s'esperava de ciu, que en el moment de la veritat en el moment historic crucial, s'arrengleressin els dos partits junts. Aixo de moemt historic crucial sona molt fort, però ara era un moment per canviar l'estructura de l'estat i ser reconeguts com a nacio legalment i tenir un finançament just. i si dic historic, es pq tan tu com jo, es el primer canvi d'estatut que veiem, i com a molt en veurem un altre en tota la nostre vida. Per això era un moment prou important com per no jugar a fer estrategies. 
NO es la meva discussió, perquè en Badia se'n surt molt be solet, però no se estarmen de duirte que el vostre error rau en la vostra prepotencia i es que us penseu que no teiem més remei que fer.vos costat. I mira no.... Oi que al desembre de 2003 vareu deixar moolt clar que erem el cancer de Catalunya i que el millor que podieu fer era arraconar-nos...???? doncs ara potser sapigues que si li escups a algú a la cara ...desprès no vol saber gaire coses de tu. J de tu no confiaria en qye ERc i CiU facin gaire coses junts els propers 25 anys,. Co mtu dius hi han moltes coses a retreure els uns als altres i el possit que ha deixat tot això es odi...i l'odi fa mals companys de viatge....
 es que us penseu que no teiem més remei que fer.vos costat. No es fer-nos costat a erc!! aqui els dos haviem d'anar de costat per l'estatut i per catalunya. No us demanavem que ens fessiu costat us demanavem que pensessiu en catalunya i no en el vostra propi partit i com tornar al govern. Prefereixes perjudicar el pais a anar junts en el tema de l'estatut i en el tema de la nacio a l'articulat i el finançament?? El problema que te ciu es el que tens tu mateix, que et penses que ciu es catalunya, no diferencies entre les teves sigles i el pais.