Acabo de veure aquest documental, que explica d'una manera bastant exacta els plans de Hitler per convertir Berlin en una ciutat neoclàssica, amb un estadi d'una capacitat de 400.000 espectadors, la gran sala amb la cúpula més gran del món, i d'altres projectes que tenien l'arquitecte del III Reich, Albert Speer i el mateix Hitler, per construïr la ciutat que dominaria tot el món, Welthauptstadt Germania. De la Viquipèdia: Welthauptstadt ( "Capital Mundial" en alemany) Germania va ser el nom que li va donar el Führer Adolf Hitler a la projectada renovació de Berlín. Aquesta ciutat era part de la seva visió per al futur d'Alemanya després de la prevista victòria a la Segona Guerra Mundial. Albert Speer, "el primer arquitecte del Tercer Reich", va produir molts dels plans per reconstruir la metròpoli. Només una petita part de la qual es va realitzar abans de la Segona Guerra Mundial. El títol "Welthauptstadt" va ser elegit perquè es va considerar que l'arquitectura de Berlín era en aquell moment massa provincial i que era necessari posar a Berlín en un nivell superior, a la d'altres grans capitals del món com ho eren Londres , París o Washington DC. Alguns projectes, com la creació d'un eix d'est a oest de la ciutat, que incloïa l'ampliació de Charlottenburger Chaussee (avui Straße des 17. Juni) i la col locació de la Columna de la victòria en el centre de Berlín, van ser realitzats. Altres, com la creació de la Große Halle (Gran Cúpula), van haver de ser deixats de banda a causa del començament de la guerra. Descripció Germania substituiria a la tota la ciutat de Berlín, però el més conegut és el centre d'aquesta. S'ingressarien per una avinguda central que passa per sota de l'Arc de Triomf de Hitler, el qual seria lleugerament superior en alçada al Arc del Triomf de Napoleó a París i seria el doble d'ample. Després es passaria al costat de l'estadi de Germania el qual seria fet de granit sòlid; també es passaria al costat de la Cancelleria del Reich i el Centre del Moviment Nazi, al final de l'avinguda es trobaria el Palau dels Fòrums Populars, perquè les persones fessin les seves reunions; aquesta tindria, a més, una cúpula de 250 m de diàmetre a la seva base. Història Amb la pujada d'Adolf Hitler al poder, aquest va començar a pensar en reformar Berlín ja que la considerava bruta i indigna d'Alemanya. Pel que va pensar en substituir el seu centre amb quelcom adequat per a l'Alemanya Nazi, així manà dissenyar un centre urbà que s'adeqüés a les seves necessitats. Temps després va conèixer un arquitecte anomenat Albert Speer que tenia la mateixa visió que Hitler. No obstant això se li van presentar obstacles de diversa índole, com van ser el material i problemes referents a l'espai. Així Germania tindria els següents edificis: el Volkshalle, l'Estadi Olímpic de Germània, l'Arc del Triomf de Hitler, al Palau de la Cancelleria o Cancelleria del Reich, l'aeroport de Tempelhof, i el Palau de Congressos, entre d'altres. Quan Speer trobava un problema, Hitler només tenia una ordre de donar: "Solucioni'l!". Això va provocar que es donessin solucions sorprenents per la seva època, com són els puntals especials per fang i materials 100% antibombes. Només es va construir la Cancelleria del Reich, l'Estadi Olímpic i dels puntals de l'arc del triomf, ja que els diners es va haver de desviar a la guerra.   Imatges: Gran Sala  Germània  Estadi Olímpic  Façana del Palau del Congrés  Trobo molt interessant conèixer aquesta mena de temes, per la seva rellevància històrica, i perquè Hitler amb aquesta mena d'arquitectura, basada en la pedra i el granit sobretot, volia mostrar al món la grandesa de l'Alemanya que ell volia, i que per sort, tots aquests edifics a excepció de l'estadi Olímpic, mai es van acabar i alguns ni tan sols es van començar. DOCUMENTAL: La superciutat de Hitler (en castellà)  
Típica obra megalomaníaca de tot dictador de be, exactamente que dictadors de sa seva època, com Stallin, o actuals, com Kim Il Sung o el seu fill Kin yong il, o com es diguin. Per exemple el ryugyong hotel, que es va començar a construïr, es va aturar al 1992, i fins l'ant passat no han pogut seguir construint-lo, xq no hi havia pas doblers suficients:  De tota manera, tornant al tema de Germania, aquesta mena de projectes, son els que me fan dubtar del pressumte objectiu real de la "solució final", ja que per fer-ho s'hauria d'haver necessitat MOLTA ma d'obra esclava, moltíssima.
De tota manera, tornant al tema de Germania, aquesta mena de projectes, son els que me fan dubtar del pressumte objectiu real de la "solució final", ja que per fer-ho s'hauria d'haver necessitat MOLTA ma d'obra esclava, moltíssima. Una cosa no treu l'altra ja que conquerida europa tindria la mà d'obra que volgués
Ma d'obra que volguès? Nomès utilitzaria la dels "untermenchen", i amb prou forçes aconseguiria gent suficient entre eslaus, jueus, i dissidents poítics. No t'he de recordar que pel Hitler, françesos, espanyols, italians, grecs, balcans, holandesos i sobretot, britànics, eren "germans de raça", i per tant, no "utilizatbles", llevat dels dissidents polítics, etc.
Et deixes els eslaus
Els eslaus eren untermenchen , el principal enemic de la raça alemanya desprès dels jueus.
Doncs bé que van construir el Mur de l'Atlàntic. No entenc que t'interesi tant el revisionisme
M'interesa la historia, no m'interessa el negacionismo/revisionisme, principalment xq el negacionisme es fonamenta principalment en falàcies de l'estil "com no ho pots demostrar completament, es tot mentira" i coses així. El problema sq si hi ha una part de l'historia que m'apasiona son ses autocràcies del segle XX, especialment el Nacional Socialisme, i per tant la segona guerra mondial. Això m'ha duït a llegir tots els punts de vista, i això no m'ha tornat super-nazi dolentíssim, sino que m'ha donat un punt de vista molt més mesurat, més equilibrat, més ben fundat.Els nacionalsocialites varen tenir camps de concentració i de pressoners, va haver-hi exterminacions massives, si, crims de guerra, sense cap dubte; pero igual que russos, americans, xinesos, japonesos, italians, espanyols, israelians, musulmansetc. Es a dir, me fa rabia que sa gent diabolitzi els NS, i desprès admirin als soviètics i coses així.Pero de revisionisme res ;)
Jo estic convençut que el supost racisme ideològic antisemític no era tal en realitat, vull dir que això era la "disfressa" que se li posava al fet que els jueus tenien i sempre havien tingut diners, mentre que Alemanya estava en fallida i molts alemanys morien de fam. Acusar-los de raça inferior, i de totes les barbaritats racistes que se'ls imputaven no era més que una manera, "políticament correcta" d'amagar un odi purament classista i envejós. Perquè per algun estrany motiu l'ésser humà prefereix mostrar-se intolerant per motius diferencials identitaris que per motius purament economics. Fa la sensació que és inhumà mostrar-se envejós només per diners, per estatus economic, i sempre es pretén disfressar-ho d'altra cosa, ni que esta cosa siga la més horrible de les doctrines. Si enlloc dels jueus els més rics i adinerats de l'Alemanya d'entreguerres hagueren sigut els polonesos, els eslaus o qualsevol altre poble, pense que hauria passat exactament el mateix amb ells.  Perquè una cosa està clara i és molt evident. Hitler va arribar al poder quan a Alemanya una barra de pa es comprava amb milions de marcs, i en cosa 6 o 7 anys l'havia convertida en una potència capaç de plantejar una nova guerra mundial en els termes en què es va produir, i per això els alemanys es van convertir en els seus fervorosos adoradors, perquè pensem que qui 6 anys després vivia en una gran casa i era una persona important, potser 5 anys abans estava mendigant pel carrer. En estes condicions és normal que la població alemanya s'encegara, i pretenguera ignorar qualsevol barbaritat que el règim volguera cometre: simplement els era còmode i ja els estava bé. I evidentment, tot això que sembla art de màgia no ho és, Hitler no era mag ni tenia una vareta. Però sí que tenia els diners de milions de jueus que a mesura que anaven caient en les seues mans, engrossaven les arques de l'estat.  Per això pense que el principal motiu de l'antisemitisme no és racial, sinó fonamentalment ideològic.
Si, crec que tens molta raò, i afegirè més al que has dit: el nacional socialisme no era anti-semita per un motiu racial per diverses raons: 1er Esser anti-jueu no es esser racista, ja que els jueus no son una raça, son una religió, per tant, no hi ha racisme, malgrat hi hagi ignorants que els considerin com a tals (com molts musulmans avui dia). De tota manera, això de que son una raça es una idea molt "impulsada" desde determinats sectors del sionisme americà, amb la fi de treure el major profit a l'holocaust amb objectius molt criticables...  2n Semita, es aquell que parla una llengua semita, com l'hebreu o l'àrab, per tant, esser anti-semita no es esser racista, si no odiar una cultura o un grup de llengües, o als parlants d'aquesta llengua. Amb una mica de mala llet, no seria difícil acusar als Israelians d'esser anti-semites, pero no perturbarem els esperits sionistes del racó, que jo vull pau...  En canvi, malgrat que estic d'acord en que tractar el judaisme des d'un punt de vista racial tenia més de propaganda que de realitat, la seva persecució jo la veig més arrelada en l'odi-admiració que Hitler va arribar a tenir contra els jueus tal i com es mostra en els primers capítols del Mein Kampf. Quan el teu païs s'enfonsa en la miseria, no es difícil trobar "enemics de la raça" arreu, i no es cap secret que mentre els alemanys i els austriàcs es morien de fam després de Versalles, els jueus varen "subsistir" prou be, ja que tenien el control d'elements comercials que els ho permeteren, com sa joieria, part del sistema bancari, etc. Que ningú es penso que jo justifico o deixo de justificar les bojeries de l'adolfito, nomès dic que si ets un tarat mental ultra-patriótic, el teu pais es mor de fam, i hi ha una part de la població que no ho fa, donc es normal que aquest tarat vulgui, venjar-se d'aquest sector "jueus", i vulgui els seus doblers. Blanc i en botella...
En el tema dels jueus i la raça no hi estic d'acord...evidentment tots els jueus no formen part de la mateixa raça, però si parlem dels descendents dels que foren "expulsats" de Judea pels romans i els que s'hi han assimilat crec que sí que podem dir que els jueus són una raça. Evidentment, aleshores caldria distingir entre els jueus "racials" i els jueus "religiosos"... no sé si se m'entén.
Si si, t'entenc. Pero he llegit al respecte, i veritablement, pareix que dels jueus que vare sortir de l'actual Palestina, no hauria de quedar molt a nivell sanguini, xq son anys i panys... En canvi, si es evident que sempre han estat tan endogams, que probablement estaran molt aprop d'esser una raça novament, pero si un va a Israel, i compara els Palestins, amb els Israelians, es veu perfectemanet que els israelians actuals, a nivell de "pell", no tenen gaire en comú amb els jueus que varen sortir de Palestina durant el control Romà. Crec jo vaja.