Tenint en compte que últimament s'ha posat d'acualitat el tema de la llibertat d'expressió, m'agradaria saber que penseu de la detenció, judici i provable empresonament de David Irving. Un historiador britànic jutjat per negar l'holocaust. Fins a quin punt existeix llibertat d'expressió? Hi ha temes exclosos de critica o d'investigació? Noticia en anglès 
la llibertat d'expressió és una arma molt utilitzada pels feixistes per fer apologia del nazisme, del racisme i per desenvolupar qualsevol odi cap a diferents grups o col.lectius. Aquí mateix tenim la COPE. No es pot deixar que hi hagi gent com el nazi britànic aquest que fagi demagògia, manipuli la història, i dogui mentides (totalment demostrades) com negar l'holocaust. Si ho penseu és el mateix que fa la cope amb els catalans. 
Que jo sàpiga a aquest home no s'el acusa per nazi, s'el acusa de negar o intentar negar un fet històric, que com tots els fets històrics són criticables i tene mil i una versions. 
cony, per tant l'acusació formal deu ser la de "apologia del nazisme". 
 "David Irving pleaded guilty on Monday to charges of having denied the Nazi's extermination of six million Jews in World War II during a speech he gave in Austria in 1989" 
perquè t'acusin de quelcom, has d'haver comès un delicte, i els delictes estan tipificats, si tu mates a un tio atropellant-lo amb un cotxe, t'imputaran el delicte d'assassinat o homicidi, depenent com ha estat la mort, una altre cosa és que et trobin culpable del delicte d'homicidi ja que has atropallat un home de 34 anys. El delicte és homicidi (del qual s'extreu la condemna) ja que el que has fet és atropellar (un dels diferents tipus d'homicidi que hi han). 
No se com funciona amb llenguatge legal però se l'ha condemnat per negar l'holocaus que per lo vist a Austria i a una serie de païssos europeus és un delicte posar en dubte la història. 
bé és igual, tampoc en treure'm l'aigua en clar, i suposo que parlem del mateix. a més no neguerem que negar l'holocaust és un sintoma inequívoc de ser nazi, sinó quina motivació podria tenir? 
Home doncs jo crec que una bona motivació podria ser intentar explicar una altra história, no creus? O al menys la història no escrita pels "vencedors". 
Jo conec uns quants milers, millor dit milions, de ciutadans dels Països Catalans, entre els quals m'incloc, tant catalans com tu als q no els agradaria gens les teues paraules. És un insult a la raó vindre amb qüestionaments d'imatges q tots hem vist als documentals, i q hem estudiat. Per cert, els nazis volgueren portar-se als xuetes mallorquins als camps d'extermini, per això els nazis van fer una visita al bisbe de Mallorca durant la guerra, i això als q ens interessa de veritat la Història ho sabem.