Aquest pamflet el van repartir al concert del xat el dia 28 !!! 
Crec que és bastant senzill d'entendre, és una mani pel dret a l'autodeterminació, evidentment hi ha col·lectius i partits que hi estan a favor i d'altres que no, però no entenc l'obstinació de la gent d'ERC en no participar en una manifestació que reclama el dret a decidir per tot el poble català, no interessa? ojala algun dia ERC estigues pel dret a l'autodeterminació (jo a l'estatut no ho he llegit per enlloc) i convoqui una manifestació demanant-ho o en les seves negociacions amb Espanya ho exigeixi......ojala......
Els d'ERC no volen anar, i els d'ERC no han psoat al seu estatut la paraula autodeterminació. Una pregunta: voleu l'autodeterminació?? Voleu la llibertat dle poble català- 11-F tots a barcelona! SOM UNA NACIÓ//*//
A veure siusplau, demagògia no. L'Estatut diu concretament això: "La vocació i el dret dels ciutadans de Catalunya de determinar lliurement el seu futur com a poble" Això, llegit de forma interessada, és el dret a l'autodeterminació. Aquestes manifestacions s'han de fer per tal que no es retalli aquest punt, entre d'altres, i no per sortir i dir "NI ESTATUTS NI REFORMES" (és a dir, seguim com fins ara.) Jo no em manifesto a una convocatòria de només un sector de l'independnetisme que no vol una reforma que implícitament reconeix el dret a l'autodeterminació, jo em manifestaré a una en què TOTS ELS QUE VULGUIN AQUEST DRET hi siguin benvinguts, vinguin de l'organització que vinguin, i on no es llegeixi un manifest contra l'estratègia de certs sectors d'aquest corrent. 
Interpretar pots interpretar el que tu vulguis, però no hi posa enlloc el que tots coneixem com a dret a l'autodeterminació, igual com tu interpretes això un espanyol pot interpretar una altra cosa i el que queda clar és que no sens reconeix aquest dret, t'ho miris com t'ho miris....... PEL DRET A L'AUTODETERMINACIÓ!
1.- Interpretar no pots interpretar el que tu vulguis, dins d'uns paràmetres es pot interpretar cap a un costat o cap a un altre, però no pots sortir d'uns mínims que dicta aquesta frase. 2.- Igual com jo interpreto això, què pot interpretar un espanyol? Quan dius "una altra cosa" m'agradaria que especifiquessis. A mi em sembla prou clar. 3.- Te s'ha de donar tot mastegadet a tu? No pots tenir una mica de "puteria", ser una mica viu, i obtenir el mateix amb una mica d'Inteligència emocional? Si dius concretament "DRET A AUTODETERMINACIÓ" no serà acceptat pq els espanyols ja s'espanten. Dit d'aquesta manera dius el mateix de forma que "coli". Saps allò que se'n diu tenir "mà esquerra"? Doncs això. T'ho miris com t'ho miris, aquí hi ha reconegut el Dret a l'autodeterminació. 
1- Els parametres que contempla la constitució espanyola, dins la qual s'enmarca el teu estatut, no contemplen per enlloc l'autodeterminació. 2- Pot interpretar el que vulgui, com ho fas tu. 3- A mi no cal que em masteguin res que tinc dents encara per queixalar, però ni ha que fa dies que se les mengen doblades i sense mastegar amb els espanyols. Si una cosa ha perdut esquerra, es la mà que fa referència al seu nom. JO el dret a l'autodeterminació no el veig per enlloc.
Doncs si no el veus per enlloc és que no llegeixes correctament la frase, com dic, a tu o t'ho dónen mastegat o no ho veus. És difícil interpretar aquesta frase de forma que es negui el dret a l'autodeterminació dels pobles que no és més que la llibertat de decidir. A la frase està prou clar. 
Si això ho diu fins i tot un dels teus, en Francesc Ferrer, www.francescferrer.net Preàmbul (Dissabte, 1-X-2005) 01/10/2005 "A l’estatut del 1932 el projecte de llei tenia un pròleg on hi constava el dret de l’autodeterminació. A Madrid el Congrés de Diputats va decidir eliminar el preàmbul de tal manera que d’aquesta forma s’esborrava qualsevol controvèrsia sobre el dret de l’autodeterminació. I així l’estatut del 32 va passar a la història sense preàmbul, sense cap antecedent polític, i sense cap compromís. Aquesta vegada aquesta qüestió s’ha resolt d’una forma DIPLOMÀTICA i AMB EUFEMISMES. Exactament diu que "La vocació i el dret dels ciutadans de Catalunya de determinar lliurement el seu futur com a poble, que el Parlament de Catalunya ha expressat reiteradament, es correspon amb l’afirmació nacional que històricament va representar la institució de la Generalitat, vigent fins al segle XVIII i després recuperada i mantinguda sense interrupció com a màxima expressió dels drets històrics de què disposa Catalunya i que aquest Estatut incorpora i actualitza". Hi apareix el "determinar lliurement", els acords fets pel Parlament, i els drets històrics, però a mi em sobra la frase final quan significa que "aquest Estatut incorpora i actualitza". ¿Que incorpora? Només els drets històrics?. L’Estatut no incorpora, ni actualitza les llibertats que existien abans del Decret de Nova Planta. Però sobretot tampoc no explica clarament i amb transparència el lliure determini del poble català, atès que no se li han donat alternatives a les diferents possibilitats de règim polític. Ningú no li ha preguntat al poble que volia en el futur. " Veig que ell ho te clar, però tu no....... Siguem coherents, siusplau! 
1.- Francesc Ferrer és independent, això per començar, no és militant d'ERC. Per tant segons pel que tu entenguis de "és dels teus" sí i segons el que entenguis no. 2.- Em sembla molt bé que parli de l'Estatut del 32 i que digui que no hi consta la paraula DRET A LA AUTODETERMINACIÓ DELS CATALANS, però sí la frase que he citat abans. 3.- Francesc Ferrer pot dir el que vulgui que jo tinc opinió pròpia i no copio la que digui una persona per molt cap de llista del partit amb el qual simpatitzo. I la frase de dalt és prou clara. O no és prou clara?! DRET A DETERMINAR LLIUREMENT EL SEU FUTUR COM A POBLE QUE ÉS. 4.- Som molt coherents. 
1- Si ell no és dels teus, no se qui ho és.......futur cap de llista a les municipals per Girona, d'ERC, si no m'equivoco, en fi....... 2- Algú t'ha dit el contrari. 3- Aquesta vocació o dret, no deixa de ser una voluntat i que jo sapiga no comporta cap dret, com a mínim jurídicament.perque no diu res. BASTANT DIFERENT A ENUMERAR EL DRET A L'AUTODETERMINACIÓ. 4- plurals deu ser la paraula......
1.- Futur? Carai, ni ERC té decidit encara el futur cap de llista i tu ja ho saps? 2.- Doncs llavors. 3.- No comporta cap dret jurídicament? Què recoi dius ara? L'Estatut en sí és una llei orgànica! 4.- Jo estic sent coherent, tot i que ser plurals tampoc estaria malament. 
1- a veure si m'equivoco, doncs... 2- Doncs llavors que?,això et pregunto jo, no m'havies contestat res en aquesta part. 3- Aquesta vocació o dret, no deixa de ser una voluntat i que jo sapiga no comporta cap dret, com a mínim jurídicament.perque no diu res. BASTANT DIFERENT A ENUMERAR EL DRET A L'AUTODETERMINACIÓ. (repeteixo) encara que tu segueix mirant-ho com et sembli....... 4- L'únic que fas es repetir el que el teu partit us dona com a arguments per defensar aquest estatut. Hi ha gent del teu partit que no ho fa, sou plurals.