http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20101129/54078088237/ciu-eliminara-conselleries-y-el-impuesto-de-sucesiones-en-sus-primeras-medidas-de-govern.html Josep Antoni Duren i Lleida, ha anunciat que la primera mesura del nou govern català, presidit per Artur Mas, serà l' "austeritat", i ha avançat que reduirà el nombre de conselleries, secretàries generals i organismes públics, així com la supressió de l'impost de successions.  "En moltes parts d'Espanya aquest impost ja no es paga i aquí encara se segueix pagant, i per tant, creiem que és injust.     
Als qui no us sembli bé eliminar l'impost de successions, tingueu en compte que mantenir aquest impost per als més rics és contraproduent, doncs poden empadronar-se (i ho fan) en un altre lloc, i aleshores la Generalitat ni cobra aquest impost ni cobra cap dels altres impostos directes que paguen.
1. Impost de societats al 0% ergo. 2. Retorcem-ho: que una SL pugui constituir-se amb un capital de 1 euro. 3. Dèficit a sac 4. Eliminem serveis públics.  Si és que... la solució als paradisos fiscals no és convertir-se'n en un.
La mera existència de paradisos fiscals, demostra l'existència d'inferns fiscals.  
Que t'obliguin a ser altruista és un infern, sí.
Que t'obliguin a fer res és sempre un infern, si.
Sociòpata 
No t'equivoquis. No crec que els Suïssos siguin menys solidaris que nosaltres pel fet de pagar menys impostos.  Simplement que la solidaritat és sempre voluntària: si no, deixa de ser soldiaritat i passa a ser furt.
Això ja està molt mes matisat que la frase anterior.
És que avui estic críptic... Deu ser el 5-0 
Vull dir. Entenc que la frase inicial impossibilita qualsevol tipus de llei en tancar als criminals contra la seva voluntat. Si em dius, i és probable, que la llibertat individual s'acaba on comença la dels altres i que per tant no es pot danyar als altres, et voldria posar el problema dels que causen un dany dispers contaminant per exemple l'espai comú (aigua, aire) quan aquest espai comú no es pot compartimentar ni privatitzar. Per força cal algun mecanisme legal. Recordem que la informació perfecta no existeix per desgràcia.
Bé, ara també tu has matissat.  El medi-ambient mereix tan respecte com qualsevol altre propietat privada i, si es malmet, cal castigar al culpable amb la seva restitució (si és possible) o similar. Una altra discussió seria definir qui són els propietaris de l'aire, la terra o el mar, però això ja és filosofia pura i no tinc el cap avui per pensar-hi. En tot cas, encara que definíssim coma propietaris de l'aire a tots nosaltres individualment (en forma de societat) caldria restituir-nos el mal causat. Per exemple, BP recentment: no pot ser que els governants no castiguin amb tot el pes el culpable d'un fet tan greu, i això és previ a saber qui és el propietasari d'aquell tros de mar que, en aquest cas, és difús (ja que, malauradament pel medi, és tota la societat, i el càstig quedarà diluït, perquè ningú els demandarà com correpsondria si m'haguessis cremat el jardí de casa meva).