¿La corona de Aragón sería independiente?, yo creo que sí, aunque hubiesen sucedido muchas cosas de las cuales como es normal no tenemos conocimiento, ya que quizas seriamos ahora parte de Francia, por culpa de la conquista de Napoleón, o hubisemos sido masacrados por los nazis en la segunda guerra mundial, es dificil de edivinar. Pero de una cosa estoy seguro, que no seriamos ahora mismo Españoles. Para los que no lo saben escribo en castellano, aunque soy catalano parlante desde mi infancia, el problema es que no se escribirlo, supongo que sabreis disculparme.
El problema no va ser el casament entre Ferran i Isabel, sinó l'adjudicació de la corona d'Aragó als Trastàmares en el Compromís de Casp, que com han dit molts cops per aquí, va ser el principi de la fi. I per cert, el casament va ser una unió dinàstica, mai territorial ni política... 
 La història ficció al voltant del compromís de Casp sembla ser que també és interessant ja que el candidat de la casa d'urgell no va ser recolzat per ser un absolutista de collons i estar en permanent conflicte amb la societat mercantil del moment. Qué hauria passat llavors, haguéssim entrat en una decadència a la catalana, però decadència al cap i a la fi o com a mínim decadència de casa i no la del veí. com a mínim podríem haver presumit (altre cop) de ser dels primers estats absolutistes d'europa juntament amb França i altres, cosa que porta a pensar que hauria estat un candidat que no s'hauria estat per osties amb lo del federalisme i directament hauria ajuntat tots els regnes de la corona d'Aragó en un de sol que lógicament seria catalano parlant (per pes demogràfic d'aquest grup i tb econòmic) i ara tindríem molt possiblement un pais que no queda clar quin paper hauria tingut en l'epoca de la segona guerra mundial: hauriem estat al cantó dels feixistes? tot l'arrelament anarquista i socialista ve de la concepció exacervada de relacionar el conflicte nacional amb el de classe (ja sabeu que jo revolucionari no ho soc) i en canvi si que hem tingut sempre un poder empresaral xungo que fins i tot va crear el sindicat lliure, a més el fet de tenir un passat absolutista potser no ens hauria donat la tradició democràtica que tenim ara, potser. Per altra banda si el candidat d'Urgell realment hagúes dut endavant una unificació legal i jurídica dels regnes de la corona d'Aragó no és lògic pensar que els altres regnes sí que s'haurien plantejat d'escindir-se i, per exemple, unir-se a Castella per a fer front a uns interessos realment interventors en la seva política interna, o potser el fet d'anar plegats hauria significat més forces a nivell militar i comercial i si no els cercles de poder a l'entorn dels governants de cada regne potser els opositors a aquests (que sempre hi ha borinots) haurien fet revoltes en complicitat amb les aspiracions absolutistes del nou monarca. això implica una altra hipòtesi, qui hauria trobat Amèrica? Si agafem la hipòtesi segons la qual Colom era Català seria per a nosaltres, i hauriem d'haver conquerit alguna plaça a l'estret o tot el sud de la península directament XDD per a assegurar el comerç amb les noves colònies o províncies (a saber la consideració que haurien tingut els nous teritoris) això implicaria que potser avui el segon idioma més parlat seria el català..... oh....quantes possibilitats, és probable que llavors els papers avui estariem canviats, i Castella estaria sotmesa pels catalans imperialistes, i voldrien ser independents o potse hauriem recuperat Occitània, o ens hauriem apoderat del Pais Basc...ooo no....en fi per flipar tot el que volgueu..... apa petons
 Què Jaume d'Urgell era absolutista? Fes-t'ho mirar, noi.
Sembla ser que si , en jaumet era el que en diríem avui un fatxa del cagar!! Pel que es veu mentre va ser lloctinent d'Aragó es va enfrontar a tota la nobles que no estava disposada a obeïr el que ell dictés per molt rei que fos, que ve a ser el que passava al Principat i d'aqui la tradició pactista de la generalitat del conflicte rei-noblesa. pel currículum que arrastrava d'Aragó és facil pensar el que hauria fet un cop tingés el govern de la corona, hauria esta més independent, si, però...més absolutista seguint la línia de son pare Pere III Dades extretes de SÀPIENS num 37 si es que ja sabia jo que ho havia llegit per algun lloc..... apa petons!
Doncs vaja, de totes maneres, Ferran d'Antequera seguia sent més absolutista que ell...
clar que si....els espanyols més! XDDDDDD apa petons
No semblava que donèssis a entendre això. Havia entés que Jaume d'Urgell era absolutista i l'altre tot el contrari...
A veure si no recordo malament l'altre ja va tenir temps de dmeostrar que era absolutista també, però ho fos o no tenia més suport que els altres candidats, potser en aquell moment va donar prebendes a la burgesia i aquests li van donar suport a treves dels seus representatns a Casp, no sé. sigui com sigui en jaume d'Urgell no les va tenir totes i el seu currículum a Aragó no va jugar a afavor seu. apa na nit
És que semblava que volies dir allò altre, i clar la meva reacció no podia ser una altra. Saps si Pere el Conestable també n'era d'absolutista?