Jo ho segueixo posant en dubte, i segueixo creient que al Estatut hi ha una gran contradicció. Som incapaços de reconèixer la nació aranesa. I si la reconeixem, llavors Catalunya ja no seria una nació, en serien 2, la catalana i la aranesa. Tot i que crec que Aran no és una nació, la nació és la occitana. Llavors no podem afirmar que CAT sigui una nació (article 1 del projecte d'Estatut, cal recordar això últim). Això si seguim mantenint a Aran dins de Catalunya, fotre-la fora o que ells marxesin amb l'actual reforma de l'estatut, llavors es tractaria d'un fet clarament inconstitucional, perquè segons la Constitució el mapa autonòmic amb la legislació vigent és inmodificable. Reclamo que s'arregli l'article 1; Catalunya són dos nacions : ) 
entendre Catalunya com la CA si que te delicte...
i com l'hem d'entendre llavors? administrativament catalunya és una ccaa la considerem dins dls païssos catalans? llavors no serien els païssos catalans la nació sencera? i que jo sapiga, aran pertany a catalunya administrativament, però ni pertany geogràficament, ni culturalment ni res, i en moltes ocasions, ni històricament 
a) la vall d'aran es un territori que sota administracio catalana sempre ha tingut uns furs i un autogovern, l'Aran és Catalunya per decisió pròpia i no per imposicó. b) Catalunya o Principat de Catalunya és la CA + franja de ponent i Catalunya Nord. c) algunes persones anomenen als Països Catalans, Catalunya... L
a) la vall d'aran es un territori que sota administracio catalana sempre ha tingut uns furs i un autogovern, l'Aran és Catalunya per decisió pròpia i no per imposicó --> Ok, que jo sàpiga, els catalans, AVUI EN DIA, tampoc estem a disgut dins d'Espanya, ni quan dic catalans dic catalans, no independebtistes, aveure si queda clar d'una vegada per totes que els independentistes no sou la veu oficial del poble b) Catalunya o Principat de Catalunya és la CA + franja de ponent i Catalunya Nord -> A sí? I el Tractat dels Pirineus? La història és la història,ens agradi o no, no la intentem canviar ara. és com si digués, ¿i si Aran hagués votat no a l'Era Querimònia i hagués passat olímpicament de Catalunya? c) algunes persones anomenen als Països Catalans, Catalunya... --> em sembla perfecte, també conec gent fastiogosa que diua Catalunya, CaCaluña, i això no al converteix en això. Els païssos catalans són el que són, i Catalunya és el que és, parlem amb propietat i sobretot no manipulem 
Principat de Catalunya és una denominació històrica invariable per molt que actualment les fronteres siguin diferents, que estiguin sota una altra administracio no canvia res... Catalunya si que fou absorvida a foc i sang, negada, coaccionada, violada, assesinada, no te res a veure amb la vall d'aran... llegeix-te es senzill anomeneu-la catalunya de Josep guiam jo prefereixo paisos catalans ja et dic!
Aixxxx. però qin debat més estupid!! Tú creus que m'importa gaire al segle XXI el que va passar fa segles i segles? Aquest revisionisme històric creus que portarà enlloc als catalans? Les cose ssón com són, sí, catalunya fou derrotada al seu moment, però d'això han passat anys, posteriorment hem anat consruint un país en comú, em patit moltes coses amb els espanyols, com poden ser invasions napoleòniques, hem patit mateixos dictadors, la mateixa guerra civil, portem segles units amb la resta d'espanyols...quin sentit té ara diferenciar-nos? Es que no ho entenc. í que entenc i recolzo el fet de que ens reconeguin una identitat pròpia, però d'aquí a parlar d'independència? Aran tabé té una identitat especial i diferencial a Catalunya, bé, Andorra és molt més catalana que Aran, només cal passegar per Aran, una terra que visito molt sovint i que m'estimo molt. Em sebla d'allò més injust que no reconeguis la identitat pròpia d'aran, i el que em sembla una presa de pél impresionant es que els catalans denominem a Aran com identitat nacional occitana, i quan el Zapatero ens vol reconèixer com a identitat naciona catalana, poseu el crit al cel... això ho veig hipòcrita, fals 
Aquesta reacció teva de rebuig front la nostra historia de la que nosaltres en som el resultat directe dóna, juntament amb el nom que fas servir, la teva perfecta definició. A tú segur que no t'importa la nostra historia, o millor dit t'estimes més no pensar-hi, perque així pots estaviar-te la molt emprenyadora sensació que provocar conèixer el perquè i el com de les coses. T'estalvies haver de fer-li front. Et permet seguir repetint allò de que les cose ssón com són. És a dir, que no hi ha res a fer. El teu nom és encara més significatiu. Perifèric de què? D'Espanya, és clar. Perque collons cal ser perifèrics d'Espanya? Hi ha algun motiu? Pensa que si, tal com dius, la historia no te importancia llavors tampoc cal perdre ni un segon amb totes les maravelloses experiències [com els dictadors que tú mateix esmentes] hem gaudit plegats aquests darrers tres-cents anys. Que reaccionis així quan et demostren que els aranesos van integrar-se voluntariament a Catalunya fa uns 700 anys, fa 7 llargs segles, i que els catalans sempre hem respectat la seva identitat al decurs d'aquest temps a diferència del que els espanyols haurien fet com la nostra mateixa experiència historica ens demostra [aquesta mateixa que tú no vols saber i que idealitzes per enganyarte] et descobreix. No passa res, tanmateix, sempre estàs a temps de mirar cara a cara a la nostra historia i a la nostra realitat i adonar-te que el nostre futur no te perque ser igual. Tot depèn de nosaltres, de tú també. 
a veure, la història està subjecte a milers d'interpretacions. això de felip V el centralista ha sigut una de les grans mentides del catalanisme. veig que estàs una mica informat, com deus saber, els aranesos es van sentir traicionats al 1714 per part dels catalans per raons diverses, van acabar traicionant als propis catalans, donant suport al últim moment a Felip V davant la casa dels Àustries. Que passà? Felip V no va derogar pas l'Era Querimònia, els drets forals d'Aran, i sí els de CAT amb els decrets de Nova Planta. Torno a repetir, no dic de borrar la memòria històrica, però em sembla incongruent que una regió pròspera que hauria de mirar pel bé de les persones i la seva terra, es dediqui a fer revisionisme del que va passar fa 300 anys. És que això és ridícul!! si també podem fer marxa enrere i discutir la legitimitat del poble català per envaïr València, i fins i tot, Lleida i Tarragona! Abans dels catalans, estaven els àrabs, i abans els visigots, i abans els romans... els catalans som colons? No, respon al desenvolupament de fets històrics que han anat configurant la nosra història, al igual que la nostra unió a Espanya, fos violenta o no. Es va reconquistar València llençant floretes? 
Aleshores segons tu, tot el que passi a la història bé està i no ha de canviar. Però es que amb persones com tu la història no seria història seria estancament. Aleshores nosaltres vam conquerir les terres als àrabs i això no està ni bé ni mal, és història així com també és història que Espanya ens va conquerir i per això segons tu te dret a destruir-nos, avasallar-nos i treure'ns la sang, fins aquí tot molt clar. Per això no hem d'anar contracorrent, contra una nació que ens discrimina, no hem de presentar resistència sinó acceptar-ho i sentir-nos orgullosos de ser espaÑols amb una Ñ ben gran. No acabo ben bé d'entendre amb què et sents més identificat d'Espanya, si amb els toros, amb les sevillanes, amb el garrulisme i la incultura o el cante jondo. Però ben bé t'asseguro que amb aquest immobilisme que presentes encara seriem al paleolític, mai s'hauria conquerit Hispània, ni al-Andalus ni València, ni res de res, seriem tots ben calentents a dintre de la caverna pintant pells de brau i somniant amb temps millors. Salut!