59 Personas que trabajaron por y para Euskal herria van a ser juzgadas en madrid bajo este sumario,no hay pruebas de delitos ni ninguna evidencia pero el juicio sigue adelante. Muy bien han tenido que trabajar estas personas para que el estado haya tenido que quitarselas de encima con un juicio y con penas de carcel,que sumadas,exceden los 1000 años. Desde aqui,y una vez mas,todo mi apoyo a los encausados. --------------------------------------------------------------------------------- Causa general contra la izquierda abertzale Nada menos que 59 ciudadanas y ciudadanos vascos se sentarán hoy en el banquillo de la Audiencia Nacional en lo que constituye una causa general de este tribunal especial contra el independentismo vasco. Los acusados se enfrentan a imputaciones de pertenencia o colaboración con ETA y a las consecuentes solicitudes de penas de prisión, siempre superiores a los diez años, por haber efectuado un trabajo político, periodístico, social o empresarial de manera pública y sin ocultar nunca ni su identidad ni sus intenciones. Nadie podrá negar que nos encontramos ante un juicio político en el que decenas de personas se sientan ante un tribunal únicamente por su pertenencia ideológica a la izquierda abertzale ­y en algunos casos ni eso­ y sin que existan pruebas en todo el sumario 18/98 de que ninguno de ellos haya empuñado un arma, pertenezca a ETA o haya colaborado en las actividades de esta organización armada. Esta causa obedece a la decisión del Gobierno de José María Aznar de paralizar la actividad política del independentismo, para de esta forma gripar el motor que pudiera conducir a Euskal Herria hacia la determinación de su futuro. Y para ello encontró la colaboración de un juez, Baltasar Garzón, que, en base a los informes que le administraba el Ministerio del Interior a través de la Unidad Central de Información de la Policía española, construyó una teoría ­contraria al rigor histórico y a la lectura objetiva de la realidad­ según la cual toda organización, organismo o empresa que se moviera en parámetros ideológicos de la izquierda abertzale formaba parte de ETA. Por lo tanto, la mera pertenencia a esa organización, organismo o empresa convertía al individuo en miembro de ETA. Durante un tiempo, la Sala Cuarta de la propia Audiencia Nacional fue desmontando, pieza a pieza, semejante disparate jurídico. Sin embargo, el Estado se jugaba mucho en esta operación y no tardó en desarticular la Sala Cuarta, sustituyendo a sus miembros por otros más permeables a las tesis que sostenía el Gobierno del Partido Popular. Sería prolijo citar ahora los innumerables desmanes jurídicos que se han producido a lo largo de todo este proceso, que se ha dilatado durante cerca de ocho años, tanto en la desproporción de las medidas adoptadas ­largos encarcelamientos, cierre de un periódico y una radio, suspensión de actividades de organismos y empresas...­ como en su débil base legal. Por todo ello, cabe concluir que este proceso tiene, en realidad, poco de judicial y mucho de político. Es la consecuencia de la aplicación en Euskal Herria de un auténtico estado de excepción, en el que los fines gubernamentales justifican el empleo de cualquier medio aunque este sea contrario, no sólo al derecho, sino también a la razón. En un Estado de Derecho, en una democracia, este juicio ni siquiera comenzaría a celebrarse. Hace tiempo que la causa se habría archivado y quienes abusaron de su poder judicial o político para cometer semejante tropelía habrían sido los verdaderos procesados. No van a juzgar a 59 ciudadanas y ciudadanos, van a juzgar su ideología. - Para mas informacion:GARA 
ànims camarades!!! FINS A LA VICTÒRIA SEMPRE!!! INDEPENDÈNCIA I SOCIALISME!!!
segur que els teus camarades es preocupen molt pel nostre païs... 
ja t'ho vaig dir una vegada, NO EM MENGIS L'ORELLA, LLARDÓS passo de tu  Pau . (i país s'escriu amb accent i no amb dièresi)
les veritats senten malament, eh?? i ja t'ho vaig dir un cop, que no sóc  Diego ! 
 no siguis plasta  Montserrat 
kina pena! t'han puntuat com a falta de respecte, ara ja no es veu la resposta a simple vista, i no pots demostrar la teva veritable manera de ser, que vens a provocar, insultar i a enfrontar a la gent! els teus arguments són aquest? que trist... 
Jo a tu no t'havia dit res, i mira que més amunt tens algun missatge que fa pena, però m'aguanto perquè ja t'he dit que no tinc ganes de fer-te gaire cas que encara pensaràs que ets important. JO NOMÉS HE ESCRIT UN MISSATGE D'ÀNIMS ALS QUE CONSIDERO CAMARADES MEUS (no com a tu). I tu ja has hagut de venir a tocar el que no sona dient que si no fan res pel nostre país i no sé què... Per tant no cal que diguis que vinc a buscar merder, perquè el prmer a provocar, com sempre, ets tu. Apa, fins mai  Ian . 
ns s t'has donat un cop al cap o no parlem el mateix idioma. no sóc ni de JERC ni ERC. 
però penses igual que ells i no pares de defensar-los sempre. Per això et dic  Rafaela . Ho entens, o encara no?
seria  Marina  si jo fos de JERC, per tant no pots intentar descalificar-me dient JERKI, pq no ho sóc, va pensa corre! busca un altra manera! segur q pots!