В делото за личните наранявания на Пийл, Уилсън, лекар, който не е имал предишни познания по въпроса, е седял в съда и е чул всички доказателства за симптомите и условията на Пийл. Уилсън е призован да даде мнението си дали нараняванията на Пийл са постоянни. Може ли Уилсън да свидетелства?
Да, при условие, че тя първо идентифицира данните, на които се основава нейното мнение. Да, защото експерт може да базира мнението си на факти, станали й известни по време на процеса. Не, защото тя няма лични познания за състоянието на Пийл. Не, защото постоянството на контузията е въпрос, който трябва да бъде решен от журито.