Park съди Davis Co. за наранявания, претърпени при катастрофата на бъгито на Dune Park, за което се твърди, че е причинено от дефектна автомобилна част, произведена от Davis Co. Davis Co., твърди, че частта е измамна имитация, която не е произведена от Davis Co. Кое от следните НЕ е допустимо по въпроса дали частта е произведена от Davis Co.?
Фактът, че дефектната част носи отличителните знаци на Davis Co. или търговска марка. Свидетелство, че частта е закупена от къща за части, на която Davis Co. редовно продава части. Самата част и признато истинска част, произведени от Davis Co. (за сравнение на журито). Съдебно решение за друг ищец срещу Davis Co. по друго дело, включващо по същество подобни факти.