Сюзън се призна за виновна по обвинение в присвояване. Нейният адвокат нае пенсиониран пробационен служител като консултант, за да събере информация за изготвянето на план за присъда за Сюзън, която да избегне затвора. За тази цел консултантът интервюира Сюзън в продължение на три часа. След това прокуратурата предприе разследване на възможното участие на Сюзън в други актове на присвояване. Консултантът беше призован да свидетелства пред голямо жури. Консултантът трябваше да отговори на всички въпроси, свързани с нейното искане.
Отхвърля се, въз основа на привилегията адвокат-клиент. Отхвърлено, при липса на вероятна причина да се смята, че интервюто е разработило доказателства, свързани с разследването на голямото жури. Дадено, защото консултантът не е адвокат. ), тъй като правилата за доказателствените доказателства за изключване не се прилагат в производствата на големите съдебни заседатели.