Пътник съди Обвиняемия за наранявания, претърпени при катастрофата на малък самолет, като твърди, че Обвиняемият е притежавал самолета и поради небрежност не е успял да го поддържа правилно. Обвиняемият твърди в защита, че никога не е притежавал самолета или е имал някаква отговорност да го поддържа. На процеса Пътник призовава Свидетел да свидетелства, че Свидетел е продал на Обвиняемия застрахователна полица в самолета. Свидетелството на Свидетеля е
недопустима, тъй като самата политика се изисква съгласно първоначалното правило на документа. недопустимо, поради правилото срещу доказване на застраховка, когато самата застраховка не е под въпрос. допустимо да се докаже, че ответникът е имал малка мотивация да инвестира пари в поддръжката на самолета. допустимо като някакво доказателство за собственост на ответника или отговорност за самолета.