Имението на ищеца съди магазините на ответника, твърдейки, че Guard, един от служителите по сигурността на ответника, неправомерно е застрелял и убил ищеца, когато ищецът е избягал, след като е бил обвинен в кражба от магазин. Guard е осъден за непредумишлено убийство за убийството на ищеца. На наказателния процес Guard, който вече не е работил за ответника, свидетелства, че директорът по сигурността на ответника е инструктиран да спре крадците от магазин "на на всички разходи."
допустимо като изявление на агент на страна-опонент. допустимо, тъй като инструкцията от директора по сигурността не е слухове. допустими, макар и чути, като предишни показания. недопустима, защото е мълва, която не попада в никое изключение.