Сенатор прави реч на пода на Сената на САЩ, в която тя твърди, че Уилям, федерален държавен служител с незначителни отговорности, е бил два пъти осъден за измама от съдилищата на държава X. При вземането на това твърдение, сенаторът разчита изцяло на изследвания, направени от Франк, нейния главен законодателен помощник. Всъщност, това е друг човек на име Уилям, а не Уилям гражданския служител, който е бил осъден за тези престъпления в щатските съдебни производства. Тази грешка е резултат на грижа на Франк.
Дайте го като на Франк, защото той е защитен от свободата на словото гаранция срещу клеветнически действия от страна на държавни служители въз основа на неговата проста небрежност; но го отрече като на сенатор, защото, като служител на Съединените щати, тя е съставна част на правителството и, следователно, няма право на свобода на словото в това си качество. Дайте го и на двамата подсъдими, защото сенаторът е имунизиран да съди за всяка реч, която тя прави в Сената съгласно клаузата за реч или дебат на член I, раздел 6, и Франк може да предяви имунитет на сенатора за неговата помощ при подготовката на речта. Отречете го и за двамата подсъдими, защото всеки имунитет на сенатора по клаузата за реч или дебат не се свързва с реч, която не е германска, и Франк няма право на по-голям имунитет от законодателя, на който е помагал. Отречете го като Франк, защото той не е законодател, защитен от клаузата за реч или дебат; но го дайте като сенатор, защото тя е имунизирана от костюм за речта си по силата на тази клауза.