Щат Y използва Модела на Наказателния кодекс или Американския правен институт тест за невменяемост, и изисква държавата да докаже здравия разум, когато е под въпрос, извън разумно съмнение. На процеса на Аскю за убийство, той пледира за невменяемост. Държавата постави експерт психиатър, който беше изследвал Аскю. Той свидетелства, че по негово мнение Аскю е бил нормален по време на убийството. Адвокатът на Аскю не е представил експертни показания по въпроса за здравия разум.
Тя може да издаде пряка присъда за защитата, ако смята, че съдебните заседатели не са могли да намерят обвинението за доказало здрав разум извън разумното съмнение. Тя може да издаде пряка присъда за обвинението, ако смята, че свидетелите на Аскю по въпроса за невменяемостта не са правдоподобни. Тя не може да даде пряка присъда за защитата, защото държавата има експертни показания и защитата само дава свидетели. Тя може да издаде пряка присъда за обвинението, ако е убедена от техните експерти, че Аскю е бил разумен извън всякакво разумно съмнение.