Държавният статут предвижда, че лицата, които се преместват в дадена общност, за да посещават колеж на пълно работно време, не могат да гласуват в никакви избори за местни или държавни служители, които се провеждат в тази общност. Вместо това уставът предвижда, че за целите на гласуването всички такива лица запазват пребиваването си в общностите, от които са дошли. В щата възрастта за пълнолетие е 18 години. Кой от следните е най-силният аргумент за доказване на противоконституционността на този държавен статут?
Една държава няма интерес, който да е достатъчно убедителен, за да оправдае изключването от гласуване на цяла класа лица. Има по-малко рестриктивни средства, чрез които държавата може да гарантира, че само действителните жители на общността гласуват на нейните избори. Повечето хора, които се преместват в общност, за да посещават колеж на пълен работен ден, вероятно са достигнали пълнолетие съгласно законите на този щат. От своя страна този статут безпогрешно дискриминира междущатската търговия.