Жертва, ранена от Шофьор в автомобилна катастрофа, нает адвокат Първо, за да го представлява Жертвата в случая. Жертвата е хронично неплатежоспособна и изразява съмнение дали той може незабавно да получи необходимото медицинско лечение. Второ, той пише в договора си обещанието си към Жертвата "да плати от всяко споразумение с Шофьор обезщетение на всеки лекар, който предоставя професионални услуги за нараняванията на Жертвата." Договорът също така предвижда, че задълженията на Първо е бил поискан."
Освобождаването е неефективно, защото Доктора се е съгласил на договора Жертва-Първа. освобождаването е неефективно, защото по този начин Жертвата ще бъде несправедливо обогатена. 56 Не е имало никакво съображение за освобождаването на Първия. Задълженията на Първи са твърде лични, за да бъдат ефективно делегирани на Втори.