Джон Смит отрича предполагаемия си подпис върху писмо, което е станало критично в нарушение на договорното дело между Смит и Милър. На процеса адвокатът на Милър се обажда на Алис, учителка, която свидетелства, че е преподавала математика на Джон Смит в училище 10 години по-рано, знае неговия подпис и предлага да свидетелства, че подписът на писмото е този на Джон Смит. Адвокатът на Смит възразява. Съдията на процеса трябва да
поддържат възражението, че идентифицирането на почерка изисква експертни показания и учителят сам по себе си не се квалифицира като експерт. поддържа възражението с мотива, че най-доброто доказателство за почерка на Смит ще бъдат показанията на човек, който е изследвал неговото писане по-скоро от преди 10 години. Отхвърля възражението с мотива, че учителят се квалифицира като експертен свидетел с цел идентифициране на почерка. Отхвърля възражението с мотива, че мирянин може да идентифицира почерка, ако е видял въпросното лице да пише и има мнение относно въпросното писмо.