Девлин беше обвинен в убийство. Няколко свидетели свидетелстваха, че престъплението е извършено от лице с общо описание на Девлин, което е ходило с тежко накуцване. Девлин всъщност ходи с тежко накуцване. Той възрази срещу искане на прокуратурата съдът да му нареди да премине през съдебната зала, за да покаже накуцването си пред журито, за да му помогне да определи дали Девлин е човекът, който свидетелите са видели. Възражението на Девлин най-вероятно ще бъде
Постоянен, защото исканата от прокуратурата заповед би нарушила привилегията на Девлин срещу самообвинение. Постоянен, тъй като исканата от прокуратурата заповед би представлявала незаконно претърсване и изземване. Отхвърля се, защото исканата от прокуратурата заповед е законна част от правилния процес на идентифициране в съдебната зала. Отхвърля се, защото обвиняемият няма законни очаквания за неприкосновеността на личния живот.