Дийб е обвинена в кражба на кожи от микробус. На процеса Уолъс свидетелства, че е видяла Дийб да взема кожите. Юрисдикцията, в която се съди Дийб, не позволява да се видят резултатите от детектора на лъжата. На кръстосан разпит от адвоката на Дийб, Уолъс е бил попитан: "Светлината беше твърде слаба, за да идентифицира Дийб, нали?" Тя отговори: "Достатъчно съм сигурна, че Дийб премина теста на детектора на детектора на лъжата."
Отстъпете на предложението, защото въпросът беше водещ. да уважи искането, тъй като доказателствената стойност на неотзивчивите показания е значително по-голяма от опасността от несправедливи предразсъдъци. Отричане на искането, защото това е правилна реабилитация на импийчмънт свидетел. Отрича предложението, защото адвокатът на Дийботвори вратата", като зададе въпроса.