Собственик и неговият служител, Шофьор, се консултират с адвокат за сблъсък с моторни превозни средства, в резултат на което съд срещу Собственик и Шофьор като съвместни ответници. Адвокат призовава Ървинг, неговия следовател, в конференцията, за да направи бележки за това, което се казва, и присъстващите обсъждат фактите за сблъсъка и застраховката на собственика. Собственикът след това подава кръстосан иск срещу Шофьор за обезщетение за всички щети, получени от LitigantDriver призовава Ървинг в негова защита срещу кръстосания иск.
допустимо, тъй като привилегията адвокат-клиент не се прилага, в дела между тези, които се договарят с него, за съвместни консултации с адвокат. допустимо, тъй като привилегията адвокат-клиент не се прилага за показания от лице, което не стои в поверителна връзка с лицето, срещу което се предлагат доказателствата. допустимо, тъй като конференцията не е имала за цел да бъде поверителна, тъй като се е отнасяла до очаквани показания в открито съдебно заседание. недопустимо, защото Собственикът не се е отказал от привилегията адвокат-клиент.