Федералният закон за подобряване на семейните филми 100. оценява акцизен данък от 10% върху цената на допускането до обществени киносалони, когато показват филми, които съдържат действителни или симулирани сцени на човешко полово сношение. Кой от следните е най-силният аргумент срещу конституционността на този федерален акт?
Законът налага предварително ограничение на свободата на словото, защитена от Първата поправка. Актът не е рационално свързан с какъвто и да е легитимен национален интерес. Актът нарушава понятията за равноправна защита, въплътени в клаузата за справедлив процес на Петата поправка, защото налага данък върху цената на допускане за гледане на определени филми, а не върху цената на допускане за гледане на сравними изпълнения на живо. Законът налага данък единствено въз основа на съдържанието на речта без адекватна обосновка и следователно е забранен от клаузата за свобода на словото от Първата поправка.