Пит съди Dow за щети, които Пит е получил, когато лошо изгнил крайник е паднал от дърво на тротоара пред дома на Dow и е ударил Пит. Dow твърди, че дървото е в градска собственост и по този начин е отговорност на града. На процеса, Пит предлага свидетелство, че седмица след инцидента, Dow е отсякъл дървото с верижен трион. Предложените доказателства са
недопустимо, защото има политика за насърчаване на предпазните мерки за безопасност. недопустимо, тъй като не е от значение за състоянието на дървото по време на произшествието. допустимо да се покаже, че дървото е било в имота на Дау. 83 допустимо да се докаже, че дървото е било в изгнило състояние