Дътън, разочарован от неуспеха на осемгодишния си син да се справи добре в училище, започва систематично да лишава детето от храна по време на лятната ваканция.Въпреки че синът му се е разболял тежко от недохранване, Дътън не е успял да се обади на лекар. Той вярва, че като родител той има единственото право да определи дали детето е хранено или е получило медицинско лечение. В крайна сметка детето умира. Аутопсията разкрива, че детето е страдало мъчително като резултат на гладуване.
Оправдан, поради добросъвестното убеждение на обвиняемия относно родителските права при надзора на децата. Оправдан, защото призоваването на лекаря или храненето на детето не биха предотвратили смъртта на детето от рак. Осъден, защото отношението на бащата към сина му показа безразсъдно безразличие към стойността на живота. Осъден, защото детето щеше да умре от недохранване, ако не беше болен от рак.