Зал, жител на щата Паксико, завежда дело във федералния окръжен съд срещу Моторс, Inc., корпорация на Паксико. Зал иска възстановяване на $12 000 действителни и $12 000 наказателни щети, произтичащи от продажбата на Моторс на него на дефектен автомобил. Делото на Зал се основава само на обща теория на договора. От конституционна гледна точка, трябва ли федералният окръжен съд да изслуша това дело по същество?
Да, защото член III предоставя на федералните съдилища компетентност по дела, свързани със задължението за сключване на договори. Да, защото това е действие, засягащо междущатската търговия. Не, защото този иск не е от компетентността на съд по член III. Не, защото няма случай или противоречие по смисъла на член III