Дарлийн е арестувана по обвинение в убийство. Тя получава предупреждения от Миранда и отказва да говори по-нататък с полицията. На процеса тя свидетелства в своя защита. Тя разказва в детайли къде е била в деня на престъплението и обяснява защо не е могла да извърши престъплението. На кръстосан разпит и срещу възражението на защитата прокуратурата подчертава факта, че не е казала на полицията тази история след ареста си. По този начин обвинението предполага, че показанията  са фалшиви.
потвърди, защото мълчанието на Дарлийн по време на ареста е равносилно на предварително непоследователно изявление, което води до извод, че историята е изфабрикувана. потвърди, защото мълчанието на Дарлийн не е използвано като пряко доказателство, а само за импийчмънт, цел, съответстваща на легитимен кръстосан разпит. Обърната, защото мълчанието след ареста е представлявало упражняването на правата на Дарлийн върху Миранда и използването на това мълчание срещу нея по време на процеса е нарушило надлежния процес. Обратен, защото да се изисква защитата да запознае прокуратурата с показанията на Дарлийн преди процеса би представлявало противоконституционно предварително откриване на