Пак съди Донлон за клевета, твърдейки, че Донлон публично е обвинил Пак, че е крадец. В отговора си Донлон признава, че е направил обвинението, но твърди, че това е вярно твърдение. На процеса Донлон предлага доказателства, че Пак е откраднал пръстен на стойност 10 000 долара от бижутерия. Доказателства относно тази кражба трябва да бъдат
допуснати, тъй като конкретни случаи на поведение могат да бъдат доказани, когато характерът е пряко под въпрос. призна, защото действието на Пак представлява углавно престъпление. изключени, защото характерът трябва да се показва с репутация или мнение. изключени, тъй като тяхната релевантност е значително по-голяма от опасността от нелоялни предразсъдъци