Enstatslösningen
Enstatslösningen är ett förslag till lösning av Israel–Palestina-konflikten. Den innebär att hela nuvarande Israel, Västbanken och eventuellt Gazaremsan skulle bilda en gemensam stat. Ett sätt att åstadkomma detta skulle kunna vara att Israel annekterar Palestina och därefter erbjuder palestinierna israeliskt medborgarskap. Den första gången en version av enstatslöningen lanserades var år 1947 av representanter från tre av länderna i den FN-kommitté som hade till uppgift att komma med förslag för den framtida ställningen för det brittiska palestinamandatet.

Bakgrund
Efter Andra Världskrigets slut tillsattes en kommitté bestående av representanter från 11 länder (UNSCOP) med uppgift att komma med förslag till FN:s generalförsamling angående det brittiska mandatet Palestina. Två förslag lades fram. Dels ett förslag om att dela landet i två delar, vilket stöddes av en majoritet av länderna i kommittén. Men även ett motsatt förslag, stött av Jugoslavien, Indien och Iran, om att skapa en gemensam stat för såväl judar som palestinier. Huvuddragen i detta förslag var: ett enda medborgarskap, lika medborgerliga rättigheter för alla oavsett religion och etnicitet, fri tillgång till landets heliga platser samt skydd för gruppernas religiösa intressen. Ett huvudmotiv för förslaget var att en bibehållen territoriell integritet för Palestina var väsentligt för att förhindra övergrepp, våld och fördrivning av en stor del av landets arabiska befolkning vid en eventuell delning.

Allmänhetens attityder
Stödet för enstatslösningen bland israeliska judar och bland judar generellt är lågt. Detta eftersom många av dem befarar att judarna då eller på sikt skulle bli en minoritet i denna nya statsbildning. Däremot är stödet för idén större bland palestinierna och bland arabiska israeler. Enligt en opinionsstudie av Dialog Institute i juni 2014 skulle 60 procent av israelerna stödja en separat Palestinsk stat, vid sidan om Israel, under förutsättning att premiärministern nådde en sådan överenskommelse med sin palestinska motpart. På frågan om långsiktig lösning föredrog 28 procent en delad stat (tvåstatslösning), 25 procent att dagens situation fortsätter, 23 procent en s.k. apartheidmodell (en stat, men begränsade medborgerliga rättigheter för palestinier) samt 10 procent en enstatslösning med samma medborgerliga rättigheter för alla. I studien ingick 504 respondenter och felmarginalen var 4,4 procent

Debatt utanför Israel/Palestina 

En nordisk förespråkare för enstatslösningen är Torbjörn Tännsjö, professor i praktisk filosofi. Han menar att de israeliska bosättningarna har omöjliggjort tvåstatslösningen, men att den bör undvikas ändå eftersom den inbjuder till etnisk rensning. Israel bör med fördel vara ett sekulärt land med samma rättigheter för invånare, dvs såväl judar som palestinier, men även andra. Kritik kom dock snabbt, bland annat från Samfundet Sverige-Israel genom Ulf Öfverberg och Lisa Abramowicz, generalsekreterare vid Svensk Israel-information. De menar att tvåstatslösning, inte enstatslösning, har stöd av en stor majoritet hos båda folken. Detta för att kunna utöva nationellt självbestämmande, något som också finns grundat i folkrätten.

Vidare läsning

Böcker 
 
 
 
 
 
 Ruth Gavison, "Jewish and Democratic? A Rejoinder to the "Ethnic Democracy" Debate," Israel Studies, 31 mars 1999
 Leon, Dan. Binationalism: A Bridge over the Chasm. Palestine-Israel Journal, 31 juli 1999.
 
 Pressman, Jeremy, "The Best Hope - Still?" Boston Review, juli/augusti 2009.
 Reiner, M., "Palestine - Divided or United? The Case for a Bi-National Palestine before the United Nations" Lord Samuel; E. Simon; M. Smilansky; Judah Leon Magnes. Ihud Jerusalem 1947. Includes submitted written and oral testimony before UNSCOP; IHud's Proposals include: political, immigration, land, development (Reprinted Greenwood Press Reprint, Westport, CT, 1983, )
 Arnon Sofer, "Demography in the Land of Israel in the Year 2000", the University of Haifa, 1987
 "Begin Loyalist Given Inside Track for Dayan's Job", Washington Post, 14 november 1979
 "Fifteen Years' Successful Conquest Has Wounded Israel's Soul", Washington Post, 6 juni 1982
Said, E. "The End of the Peace Process: Oslo and After," Granta Books, London: 2000

Artiklar 
Ett urval av artiklar som argumenterar för enstatslösningen
 Settlers and Palestinians who prefer a bi-national state Haaretz (Hebrew)
 The One State Declaration (Madrid and London, 2007)
 Nasser Abufarha, "Proposal for an Alternative Configuration in Palestine-Israel," Alternative Palestinian Agenda. Hämtad 17-12-2013.
 Arieh Eldad, "Two States for Two Peoples on Two Sides of the Jordan," The One State Solution Israel.
 The bi-national idea in Israel/Palestine: past and present av Tamar Hermann

Ett urval av artiklar som argumenterar mot enstatslösningen
What's Wrong with the One-State Agenda? av Hussein Ibish
One-state solution a pipedream av Ray Hanania
A One-State Solution: Advocating Israel's Destruction av Honest Reporting
Who's in Favor of Annihilating Israel? av Yoel Esteron
Why advocating a one-state solution does not help the Palestinians av Dan Fleshler
 Zionist Realities av Yoav Peled, New Left Review (2006)

Referenser 

Israel-Palestina-konflikten
Politiska debatter om Israel och Mellanöstern
Enstatslösningen är ett förslag till lösning av Israel–Palestina-konflikten . Den innebär att hela nuvarande Israel , Västbanken och eventuellt Gazaremsan skulle bilda en gemensam stat . Ett sätt att åstadkomma detta skulle kunna vara att Israel annekterar Palestina och därefter erbjuder palestinierna israeliskt medborgarskap . Den första gången en version av enstatslöningen lanserades var årav representanter från tre av länderna i den FN-kommitté som hade till uppgift att komma med förslag för den framtida ställningen för det brittiska palestinamandatet . Bakgrund Efter Andra Världskrigets slut tillsattes en kommitté bestående av representanter frånländer ( UNSCOP ) med uppgift att komma med förslag till FN:s generalförsamling angående det brittiska mandatet Palestina . Två förslag lades fram . Dels ett förslag om att dela landet i två delar , vilket stöddes av en majoritet av länderna i kommittén . Men även ett motsatt förslag , stött av Jugoslavien , Indien och Iran , om att skapa en gemensam stat för såväl judar som palestinier . Huvuddragen i detta förslag var : ett enda medborgarskap , lika medborgerliga rättigheter för alla oavsett religion och etnicitet , fri tillgång till landets heliga platser samt skydd för gruppernas religiösa intressen . Ett huvudmotiv för förslaget var att en bibehållen territoriell integritet för Palestina var väsentligt för att förhindra övergrepp , våld och fördrivning av en stor del av landets arabiska befolkning vid en eventuell delning . Allmänhetens attityder Stödet för enstatslösningen bland israeliska judar och bland judar generellt är lågt . Detta eftersom många av dem befarar att judarna då eller på sikt skulle bli en minoritet i denna nya statsbildning . Däremot är stödet för idén större bland palestinierna och bland arabiska israeler . Enligt en opinionsstudie av Dialog Institute i juniskulleprocent av israelerna stödja en separat Palestinsk stat , vid sidan om Israel , under förutsättning att premiärministern nådde en sådan överenskommelse med sin palestinska motpart . På frågan om långsiktig lösning föredrogprocent en delad stat ( tvåstatslösning ) ,procent att dagens situation fortsätter,procent en s.k. apartheidmodell ( en stat , men begränsade medborgerliga rättigheter för palestinier ) samtprocent en enstatslösning med samma medborgerliga rättigheter för alla . I studien ingickrespondenter och felmarginalen var4 procent Debatt utanför Israel/Palestina En nordisk förespråkare för enstatslösningen är Torbjörn Tännsjö , professor i praktisk filosofi . Han menar att de israeliska bosättningarna har omöjliggjort tvåstatslösningen , men att den bör undvikas ändå eftersom den inbjuder till etnisk rensning . Israel bör med fördel vara ett sekulärt land med samma rättigheter för invånare , dvs såväl judar som palestinier , men även andra . Kritik kom dock snabbt , bland annat från Samfundet Sverige-Israel genom Ulf Öfverberg och Lisa Abramowicz , generalsekreterare vid Svensk Israel-information . De menar att tvåstatslösning , inte enstatslösning , har stöd av en stor majoritet hos båda folken . Detta för att kunna utöva nationellt självbestämmande , något som också finns grundat i folkrätten . Vidare läsning Böcker Ruth Gavison , "Jewish and Democratic ? A Rejoinder to the "Ethnic Democracy " Debate , " Israel Studies,mars Leon , Dan . Binationalism : A Bridge over the Chasm . Palestine-Israel Journal,juli Pressman , Jeremy , "The Best Hope - Still ? " Boston Review , juli/augusti Reiner , M. , "Palestine - Divided or United ? The Case for a Bi-National Palestine before the United Nations " Lord Samuel ; E . Simon ; M. Smilansky ; Judah Leon Magnes . Ihud Jerusalem Includes submitted written and oral testimony before UNSCOP ; IHud' s Proposals include : political , immigration , land , development ( Reprinted Greenwood Press Reprint , Westport , CT , ) Arnon Sofer , "Demography in the Land of Israel in the Year , the University of Haifa , "Begin Loyalist Given Inside Track for Dayan ' s Job" , Washington Post,november "Fifteen Years ' Successful Conquest Has Wounded Israel's Soul" , Washington Post,juni Said , E. "The End of the Peace Process : Oslo and After , " Granta Books , London : Artiklar Ett urval av artiklar som argumenterar för enstatslösningen Settlers and Palestinians who prefer a bi-national state Haaretz ( Hebrew ) The One State Declaration ( Madrid and London , Nasser Abufarha , "Proposal for an Alternative Configuration in Palestine-Israel , " Alternative Palestinian Agenda . Hämtad2013 . Arieh Eldad , "Two States for Two Peoples on Two Sides of the Jordan , " The One State Solution Israel . The bi-national idea in Israel/Palestine : past and present av Tamar Hermann Ett urval av artiklar som argumenterar mot enstatslösningen What's Wrong with the One-State Agenda ? av Hussein Ibish One-state solution a pipedream av Ray Hanania A One-State Solution : Advocating Israel' s Destruction av Honest Reporting Who' s in Favor of Annihilating Israel ? av Yoel Esteron Why advocating a one-state solution does not help the Palestinians av Dan Fleshler Zionist Realities av Yoav Peled , New Left Review Referenser Israel-Palestina-konflikten Politiska debatter om Israel och Mellanöstern