Loi du 3 août 1882 relative à la destruction des loups
La loi du  relative à la destruction des loups est une loi française promulguée le  par le président Jules Grévy et parue au Journal officiel le lendemain. Cette loi met en place des primes d'abattage importantes dans le but assumé d'obtenir l'éradication du loup en France.

Contexte 
En , l'abattage des loups est déjà récompensé par des primes. Celles-ci ont été fixées pendant la Révolution par la loi du 10 messidor an V () qui elle-même remplace un décret du 11 ventôse an III (). Cependant les montants de ces primes sont devenus trop bas pour être suffisamment intéressants. De plus, le paiement des primes est à la charge des départements, dont les budgets sont insuffisants et donc vite épuisés ; dans les faits les primes sont versées presque toujours en retard, voire jamais.

Dispositions

Article 1 
Le premier article fixe les nouvelles primes à verser par tête de loup :
  pour un louveteau.
  pour un loup ou une louve .
  pour une louve  (c'est-à-dire gravide).
  pour un loup qui a attaqué un être humain, preuve à l'appui.

Cet article définit également le louveteau comme un spécimen dont la masse n’excède pas .

Articles suivants 
Le deuxième article détaille la procédure concernant le versement des primes. Les primes sont à la charge de l'État et pour cela un budget est ouvert au ministère de l'Agriculture. Le troisième article indique que l'abattage doit être constaté par le maire de la commune sur laquelle il a eu lieu. 

Le sixième article abroge aussi la loi du 10 messidor an V.

Conséquences 
La loi est suivie le  par un décret d'application et une circulaire du ministre François Césaire de Mahy qui simplifie encore la procédure.

La nouvelle loi conserve l'idée des primes d'abattage déjà en vigueur auparavant mais augmente celles-ci d'un facteur de six à huit, les rendant beaucoup plus attirantes. De plus, le problème des primes versées avec retard est réduit par la garantie de versement sous quinze jours et l'ouverture d'un budget au ministère.

Dès 1883, le nombre de loups abattus (et déclarés) bondit à , contre 423 pour l'année 1882. Jusqu'en 1887 ce sont  primes qui sont versées. L'ampleur de la tuerie fait considérer cette loi comme le  du loup en France.

L’appât du gain exacerbe aussi la concurrence entre candidats aux primes. L'historien Jean-Marc Moriceau rapporte une anecdote survenue le , à Ennordres, petite commune du Cher : six terrassiers affirment avoir battu à coup de bûche un loup de  qui essayait de traverser la Petite Sauldre. Ils adressent leur demande de prime au préfet mais, deux jours plus tard, un propriétaire terrien de Presly, M. Boutroux, se fait connaître et déclare qu'il est le « véritable destructeur » du loup. En effet, il explique avoir, le premier, empoisonné une carcasse avec de la strychnine pour que l'animal ne mange plus ses moutons. Un rapport vétérinaire confirme que le loup tué a bien été empoisonné. Le préfet décide alors de ne verser aucune prime : aux terrassiers car ils ont menti, au propriétaire car il a fait usage de poison sans autorisation.

Le loup gris, traqué, massacré ou empoisonné, disparaît de France dans les années 1930. Il ne fait son retour timide que des décennies plus tard, en 1992, dans le parc national du Mercantour, à travers une expansion naturelle depuis l'Italie favorisée par l'exode rural et la protection de l'espèce.

Références 
 Le texte est disponible dans le

Notes

Références

Voir aussi 
 Loup gris en France
 Loup dans la culture européenne

Loi française de 1882
Août 1882
Destruction loup
Destruction loup
La loi de le relative à la destruction de les loups est une loi française promulguée le par le président Jules Grévy et parue à le Journal officiel le lendemain . Cette loi met en place de les primes d' abattage importantes dans le but assumé d' obtenir l' éradication de le loup en France . Contexte En , l' abattage de les loups est déjà récompensé par de les primes . Celles-ci ont été fixées pendant la Révolution par la loi dumessidor an V ( ) qui elle-même remplace un décret duventôse an III ( ) . Cependant les montants de ces primes sont devenus trop bas pour être suffisamment intéressants . De plus , le paiement de les primes est à la charge de les départements , dont les budgets sont insuffisants et donc vite épuisés ; dans les faits les primes sont versées presque toujours en retard , voire jamais . Dispositions Article Le premier article fixe les nouvelles primes à verser par tête de loup \ : pour un louveteau . pour un loup ou une louve \ . pour une louve ( c'est-à-dire gravide ) . pour un loup qui a attaqué un être humain , preuve à l' appui . Cet article définit également le louveteau comme un spécimen dont la masse n’ excède pas \ . Articles suivants Le deuxième article détaille la procédure concernant le versement de les primes . Les primes sont à la charge de l' État et pour cela un budget est ouvert à le ministère de l' Agriculture . Le troisième article indique que l' abattage doit être constaté par le maire de la commune sur laquelle il a eu lieu . Le sixième article abroge aussi la loi dumessidor an V. Conséquences La loi est suivie le par un décret d' application et une circulaire de le ministre François Césaire de Mahy qui simplifie encore la procédure . La nouvelle loi conserve l' idée de les primes d' abattage déjà en vigueur auparavant mais augmente celles-ci d' un facteur de six à huit , les rendant beaucoup plus attirantes . De plus , le problème de les primes versées avec retard est réduit par la garantie de versement sous quinze jours et l' ouverture d' un budget à le ministère . Dès le nombre de loups abattus ( et déclarés ) bondit à , contrepour l' année Jusqu' ence sont primes qui sont versées . L' ampleur de la tuerie fait considérer cette loi comme le de le loup en France . L’ appât de le gain exacerbe aussi la concurrence entre candidats à les primes . L' historien Jean-Marc Moriceau rapporte une anecdote survenue le , à Ennordres , petite commune de le Cher \ : six terrassiers affirment avoir battu à coup de bûche un loup de qui essayait de traverser la Petite Sauldre . Ils adressent leur demande de prime à le préfet mais , deux jours plus tard , un propriétaire terrien de Presly , M. Boutroux , se fait connaître et déclare qu' il est le « véritable destructeur » de le loup . En effet , il explique avoir , le premier , empoisonné une carcasse avec de la strychnine pour que l' animal ne mange plus ses moutons . Un rapport vétérinaire confirme que le loup tué a bien été empoisonné . Le préfet décide alors de ne verser aucune prime \ : à les terrassiers car ils ont menti , à le propriétaire car il a fait usage de poison sans autorisation . Le loup gris , traqué , massacré ou empoisonné , disparaît de France dans les années Il ne fait son retour timide que de les décennies plus tard , en dans le parc national de le Mercantour , à travers une expansion naturelle depuis l' Italie favorisée par l' exode rural et la protection de l' espèce . Références Le texte est disponible dans le Notes Références Voir aussi Loup gris en France Loup dans la culture européenne Loi française de Août Destruction loup Destruction loup