314 Action
314 Action ou Action 314 (prononcer 3 14, comme pour le nombre Pi) est un comité d'action politique américain à but non lucratif (ONG de type  501(c)(4)) créé en 2016 en réaction à l'élection de Donald Trump. 
Il cherche à faire proactivement élire des candidats issus des milieux « STEM » (c'est-à-dire des scientifiques ou des candidats ayant une culture et une pratique scientifique et technique) au Congrès des États-Unis<ref>Mukherjee, Sy (25 janvier 2017). "Scientists Gear Up to Run for Office In a World of 'Alternate Facts" | Fortune. consulté le 23 février 2017</ref>, pour - selon le Washington Post - combattre le déni du changement climatique (climatoscepticisme), les faits alternatifs ('Alternate Facts', les fake news et la rhétorique anti-science (notamment concernant le réchauffement climatique), ainsi que  efforts de Donald Trump et de son administration pour affaiblir l'EPA, le Département de l'Énergie des États-Unis ou d'autres agences d'État. Le groupe promeut donc les avis basés sur la science, contre le discours anti-sciences porté par le nouvel exécutif au pouvoir au profit de certains lobbies industriels. Il s'est aussi opposé à certaines pressions du lobby des armes (qui empêche notamment depuis des années le financement de la recherche scientifique américaine sur les conséquences sanitaires et socioéconomiques des tueries de masse aux États-Unis). 

 Mission Contexte''' :  Au congrès américain les politiciens professionnels et avocats sont largement sureprésentés puis que selon le Congressional Research Service le 115 congrès est (statistiques publiées le ) composé de 168 représentants avocats (sur 435) et le Sénat compte 50 avocats pour 100 sénateurs ; ensemble, les avocats représentent près de 41% du Congrès alors qu'ils ne sont qu'environ 1,3 million dans le pays (pour 323 millions d'américains, soit 0,4% de la population). Ils sont donc environ 100 fois surreprésentés au Congrès (qui de plus ne comprend que 9.4% de représentants noirs, 8.5% de latino/hispaniques et seulement 20% de femmes, avec au Sénat 23 femmes seulement, dont 17 sont Démocrates et 6 seulement Républicaines), ce qui montre l'importance du poids des lobbies aux États-Unis et un manque de représentation de la société civile.

Jusqu'alors et depuis plusieurs décennies, des scientifiques américains donnaient des avis aux élus et décideurs via quelques agences d'État et le GIEC (pour ce qui concerne les sciences du climat), l'exécutif et le congrès étant libre de tenir compte ou non de ces avis. Mais après avoir gagné les élections contre le président sortant Obama, Donald Trump et son administration se sont montrés sur plusieurs questions (climat et environnement notamment) ouvertement anti-scientifique, dans leur discours mais surtout via des coupes budgétaires très importantes. 

Le groupe s'est donné pour mission de permettre que la voix de scientifiques puisse se faire entendre à tous les niveaux du pouvoir politique et de .
Pour cela il réunit des personnes ayant des antécédents en sciences, technologies, ingénierie et mathématiques et des compétences et le financement nécessaires aux campagnes politiques (Action 314 lance régulièrement des campagnes de fonds pour soutenir des candidats) ainsi que des pétitions visant à exprimer les avis de la population relativement aux grandes décisions de Donald Trump et de son administration, ou pour en dénoncer les conflits d'intérêts.

Sur son site internet le comité liste les enjeux suivants :
 élection d'un plus grand nombre de personnes venant de milieux STEM aux bureaux du Sénat, de la Chambre des représentants, de l'Exécutif de l'État et au Parlement des États-Unis ;
 renforcer la communication entre la communauté STEM, le public et les élus ;
 vulgarisation scientifique ;
 éduquer, promouvoir et défendre l'intégrité de la science et son utilisation ;
 donner une voix à la communauté STEM sur les questions sociales ;
 promouvoir l'utilisation responsable d'approches basées sur les données et leur analyse scientifique dans les politiques publiques ;
 accroître l'engagement du public avec la communauté STEM via les médias.

 Histoire 
L'organisation a été fondée en 2016 par la chimiste et chercheuse Shaughnessy Naughton (également impliquée dans le monde des entreprises, qui s'est présenté au Congrès en Pennsylvanie. Elle s'est ainsi présentée devant les électeurs car a-t-elle dit  elle était . Elle s'est à nouveau présentée en 2016 mais n'a pas remporté ces élections non plus. Elle a cependant beaucoup appris sur le fonctionnement des campagnes aux États-Unis et a décidé de réunir et soutenir d'autres candidats et de les faire profiter de ses retours d'expérience. 

314 Action a été créé alors que de nombreux scientifiques ont été choqués ou inquiets de la manière dont le nouveau Président Trump et son administration parlait de la science, et des choix qu'ils ont fait pour la direction de l'Environmental Protection Agency et du ministère de l'Intérieur, choix jugés "particulièrement troublants pour les scientifiques". Des centaines de scientifiques se sont présentés dans le pays aux élections de mi-mandat, un nombre jamais atteint jusqu'alors selon le Huffington Post.

Parallèlement et également en réaction à l'attitude de l'administration Trump un mouvement nommé Marche pour les sciences a émergé aux États-Unis faisant des émules dans d'autres pays, dont en France.

Action 314 a mis en ligne des formations pour aider ses candidats potentiels. 

 Coloration politique 
Tous les candidats soutenus jusque mi-2018 étaient Démocrates, mais ils pourraient être républicains s'il s'en présentait, selon Joshua Morrow, le directeur exécutif de 314 Action''. 
Mais de fait les candidats républicains des années 2010, reprennent les thèmes des think tanks dont ils sont proches, et prônent généralement  selon Action 314, le déni vis-à-vis des preuves scientifiques relatives aux effets du tabac, de l'alcool, du réchauffement anthropique, des OGM, pesticides, de la chimie ou de l'industrie pétrolière-gazière et charbonnière ou encore de la généralisation des armes à feu aux États-Unis. Et d'autre part les sondages montrent selon Action 314 que seulement 6% des scientifiques s'identifient comme républicains, alors que 55% se disent démocrates.

Candidats soutenus 
Parmi plusieurs dizaines de candidats, 314 Action a par exemple approuvé et soutenu :
 Jacky Rosen, un programmeur informatique, candidat comme sénateur pour le Nevada ;
 Andrew Zwicker, un physicien de l'Université de Princeton, candidat à l'Assemblée de l'État du New Jersey. Zwicker a remporté l'élection ;
 Jess Phoenix (géologue et vulcanologue) comme candidat pour le  district du Congrès en Californie (lors des élections de 2018 à mi-mandat) ;
 Tracy Van Houten, un ingénieur aérospatial candidat pour représenter le  Congrès du district de la Californie au Congrès en 2017 ;
 l'ancien professeur de chimie Phil Janowicz, candidat représentant le  district de Californie en 2018 ;
 Patrick Madden, professeur d'informatique, pour représenter le  Congrès du district de New York au Congrès en 2018.

Dénomination 
Le groupe tire son nom de pi (π), la constante mathématique approximativement égale à 3,14.

Voir aussi

Références

Articles connexes 
 Rationalisme
 Marche pour la science
 Tueries de masse aux États-Unis

Liens externes 
 site internet : www.314action.org

Comité d'action politique aux États-Unis
314 Action ou Action( prononcer14 , comme pour le nombre Pi ) est un comité d' action politique américain à but non lucratif ( ONG de type c) ( 4 ) ) créé enen réaction à l' élection de Donald Trump . Il cherche à faire proactivement élire de les candidats issus de les milieux « STEM » ( c'est-à-dire de les scientifiques ou de les candidats ayant une culture et une pratique scientifique et technique ) à le Congrès de les États-Unis<ref>Mukherjee , Syjanvier " Scientists Gear Up to Run for Office In a World of ' Alternate Facts " | Fortune . consulté lefévrier / ref> , pour - selon le Washington Post - combattre le déni de le changement climatique ( climatoscepticisme ) , les faits alternatifs ( ' Alternate Facts ' , les fake news et la rhétorique anti-science ( notamment concernant le réchauffement climatique ) , ainsi que efforts de Donald Trump et de son administration pour affaiblir l' EPA , le Département de l' Énergie de les États-Unis ou d' autres agences d' État . Le groupe promeut donc les avis basés sur la science , contre le discours anti-sciences porté par le nouvel exécutif à le pouvoir à le profit de certains lobbies industriels . Il s' est aussi opposé à certaines pressions de le lobby de les armes ( qui empêche notamment depuis de les années le financement de la recherche scientifique américaine sur les conséquences sanitaires et socioéconomiques de les tueries de masse à les États-Unis ) . Mission Contexte '' ' \ : À le congrès américain les politiciens professionnels et avocats sont largement sureprésentés puis que selon le Congressional Research Service lecongrès est ( statistiques publiées le ) composé dereprésentants avocats ( suret le Sénat compteavocats poursénateurs ; ensemble , les avocats représentent près de de le Congrès alors qu' ils ne sont qu' environ3 million dans le pays ( pourmillions d' américains , soit4 % de la population ) . Ils sont donc environfois surreprésentés à le Congrès ( qui de plus ne comprend que4 % de représentants noirs,5 % de latino / hispaniques et seulement de femmes , avec à le Sénatfemmes seulement , dontsont Démocrates etseulement Républicaines ) , ce qui montre l' importance de le poids de les lobbies à les États-Unis et un manque de représentation de la société civile . Jusqu' alors et depuis plusieurs décennies , de les scientifiques américains donnaient de les avis à les élus et décideurs via quelques agences d' État et le GIEC ( pour ce qui concerne les sciences de le climat ) , l' exécutif et le congrès étant libre de tenir compte ou non de ces avis . Mais après avoir gagné les élections contre le président sortant Obama , Donald Trump et son administration se sont montrés sur plusieurs questions ( climat et environnement notamment ) ouvertement anti-scientifique , dans leur discours mais surtout via de les coupes budgétaires très importantes . Le groupe s' est donné pour mission de permettre que la voix de scientifiques puisse se faire entendre à tous les niveaux de le pouvoir politique et de \ . Pour cela il réunit de les personnes ayant de les antécédents en sciences , technologies , ingénierie et mathématiques et de les compétences et le financement nécessaires à les campagnes politiques ( Actionlance régulièrement de les campagnes de fonds pour soutenir de les candidats ) ainsi que de les pétitions visant à exprimer les avis de la population relativement à les grandes décisions de Donald Trump et de son administration , ou pour en dénoncer les conflits d' intérêts . Sur son site internet le comité liste les enjeux suivants \ : élection d' un plus grand nombre de personnes venant de milieux STEM à les bureaux de le Sénat , de la Chambre de les représentants , de l' Exécutif de l' État et à le Parlement de les États-Unis ; renforcer la communication entre la communauté STEM , le public et les élus; vulgarisation scientifique ; éduquer , promouvoir et défendre l' intégrité de la science et son utilisation ; donner une voix à la communauté STEM sur les questions sociales ; promouvoir l' utilisation responsable d' approches basées sur les données et leur analyse scientifique dans les politiques publiques ; accroître l' engagement de le public avec la communauté STEM via les médias . Histoire L' organisation a été fondée enpar la chimiste et chercheuse Shaughnessy Naughton ( également impliquée dans le monde de les entreprises , qui s' est présenté à le Congrès en Pennsylvanie . Elle s' est ainsi présentée devant les électeurs car a -t -elle dit elle était \ . Elle s' est à nouveau présentée enmais n' a pas remporté ces élections non plus . Elle a cependant beaucoup appris sur le fonctionnement de les campagnes à les États-Unis et a décidé de réunir et soutenir d' autres candidats et de les faire profiter de ses retours d' expérience . 314 Action a été créé alors que de nombreux scientifiques ont été choqués ou inquiets de la manière dont le nouveau Président Trump et son administration parlait de la science , et de les choix qu' ils ont fait pour la direction de l' Environmental Protection Agency et de le ministère de l' Intérieur , choix jugés " particulièrement troublants pour les scientifiques " . De les centaines de scientifiques se sont présentés dans le pays à les élections de mi-mandat , un nombre jamais atteint jusqu' alors selon le Huffington Post . Parallèlement et également en réaction à l' attitude de l' administration Trump un mouvement nommé Marche pour les sciences a émergé à les États-Unis faisant de les émules dans d' autres pays , dont en France . Actiona mis en ligne de les formations pour aider ses candidats potentiels . Coloration politique Tous les candidats soutenus jusque mi-2018 étaient Démocrates , mais ils pourraient être républicains s' il s' en présentait , selon Joshua Morrow , le directeur exécutif deAction '' . Mais de fait les candidats républicains de les années reprennent les thèmes de les think tanks dont ils sont proches , et prônent généralement selon Action le déni vis-à-vis de les preuves scientifiques relatives à les effets de le tabac , de l' alcool , de le réchauffement anthropique , de les OGM , pesticides , de la chimie ou de l' industrie pétrolière-gazière et charbonnière ou encore de la généralisation de les armes à feu à les États-Unis . Et d' autre part les sondages montrent selon Actionque seulement de les scientifiques s' identifient comme républicains , alors que se disent démocrates . Candidats soutenus Parmi plusieurs dizaines de candidats,Action a par exemple approuvé et soutenu \ : Jacky Rosen , un programmeur informatique , candidat comme sénateur pour le Nevada ; Andrew Zwicker , un physicien de l' Université de Princeton , candidat à l' Assemblée de l' État de le New Jersey . Zwicker a remporté l' élection ; Jess Phoenix ( géologue et vulcanologue ) comme candidat pour le district de le Congrès en Californie ( lors de les élections deà mi-mandat ) ; Tracy Van Houten , un ingénieur aérospatial candidat pour représenter le Congrès de le district de la Californie à le Congrès en ; l' ancien professeur de chimie Phil Janowicz , candidat représentant le district de Californie en ; Patrick Madden , professeur d' informatique , pour représenter le Congrès de le district de New York à le Congrès en Dénomination Le groupe tire son nom de pi ( π ) , la constante mathématique approximativement égale à14 . Voir aussi Références Articles connexes Rationalisme Marche pour la science Tueries de masse à les États-Unis Liens externes site internet \ : www.314action.org Comité d' action politique à les États-Unis