Знаковни језик
Знаковни језик (такође познат и као показни језик или показивање или гестовни говор) је језик који користи мануелну комуникацију и говор тела да пренесе значење, наспрам акустички пренетих образаца. Може да укључује истовремено комбиновање облика руке, оријентације и покрета шака, руку или тела и изражаје на лицу да течно изрази мисли говорника. Овај језик дели многе сличности са говорним језицима (понекад званим и „усмени језици“, што примарно зависи од звука), због чега лингвисти оба сматрају природним језицима, али такође постоји и битна разлика између знаковних и усмених језика.

Где год постоје заједнице глувих, развијају се и знаковни језици. Показивање такође може бити урађено од особа које чују, али физички су у немогућности да говоре. Док користе простор за граматику који говорни језици не користе, знаковни језици користе исте лингвистичке карактеристике и исте језичке особине као усмени језици. Стотине знаковних језика су у употреби у свету, и користе језгра локалних култура глувих. Поједини знаковни језици добили су неки вид правног признања, док други немају никакав статус уопште.

Често погрешно схватање је да су сви знаковни језици исти у целом свету или да је знаковни језик међународни. Поред пиџин Међународних знакова, свака земља обично има сопствени, матерњи знаковни језик, а неке имају више од једног, иако знаковни језици могу делити сличности између себе, било у једној земљи или у више земаља. Није познато колико тачно знаковних језика постоји; издање Етнолога из 2013 набраја 137.

Лингвистика 

Лингвистички гледано, знаковни језици су богати и сложени као и сваки говорни језик, без обзира на често погрешно схватање да они нису „прави језици“. Професионални лингвисти проучавали су многе знаковне језике и нашли су да они изражавају основне особине које постоје у свим језицима.

Знаковни језици нису мимика – другим речима, знакови су конвенционални, често произвољни и нису неопходно визуелно повезани са појмом на који се односе, колико већина говорних језика нису ономатопеична. Иако је иконичност систематичнија и шире раширена у знаковним језицима него у говорним, разлика није категорична. Визуелни модалитет омогућава да људски избор за уско повезане форме и значења, који је присутан али потиснут у говорним језицима, буде више изражен. То не значи да знаковни језици представљају визиуелно тумачење говорних језика. Они имају сопствену сложену граматику, и могу бити коришћени за расправу било које теме, од простијих и конкретних до узвишених и апстрактних.

Знаковни језици, као и усмени језици, организују елементарне, јединице без значења (фонеме; некада званих черими у случају знаковних језика) у семантичке јединице са значењем. Као и у говорним језицима, ове јединице без значења су представљане као (комбинација) одлика, иако се често праве грубе разлике у смислу облика шаке (или форме шаке), оријентације, положаја (места артикулације), покрета и немануелног изражавања.

Уобичајене лингвистичке особине многих знаковних језика су појава класификатора, висок ниво инфлексије и синтакса са коментарима на тему. Више него усмени језици, знаковни језици могу пренети значење истовременим значењима, нпр. коришћењем простора, двема мануалним артикулаторима и показатељевим лицем и телом.

Иако су и даље присутне многе расправе на тему иконичности знаковних језика, класификатори се обично сматрају као високо иконични, пошто те сложене конструкције „служе као предикат и могу изражавати све или нешто од следећег: покрет, позицију, стативно описивање или давање информација руком“.

Треба напоменути да термин класификатор не користе сви који раде на овим конструкцијама. Кроз поље лингвистике знаковног језика исте конструкције се такође често односе и на друге појмове.

У друштву

Телекомуникације 

На првим јавним приказивањима способности телекомуникација у помагању знаковним језицима, да корисници комуницирају међу собу, догодио се када је AT&T-ов видео телефон (робне марке -{„Picturephone“}-) представљен јавности на Сајму у Њујорку 1964. – два глува корисника су била у могућности да слободно комуницирају међу собом, један на сајму, а један из другог града, ипак, видео комуникација није постала широко доступна за велики број видео података док пропусни опсег није постао доступан почетком 2000-их.

Интернет данас омогућава глувим људима да причају преко видео везе, помоћу посебно-наменског видео телефона намењеног за употребу знаковним језиком или помоћу видео услуга опште намене намењених за широкопојасни интернет и обичне рачунарске веб камере. Новија технологија, иако шире доступна, често не обезбеђује довољно квалитета за комуникацију знаковним језиком, иако су уређаји са високом дефиницијом све више доступни. Посебни видео телефони осмишљени за комуникацију знаковним језиком обично обезбеђују више фрејмова по секунди него услуге опште намене и могу да користе методе за сажимање података посебно осмишљене да повећају разумљивост знаковних језика. Одређена напредна опрема омогућује особи да са даљине контролише видео камеру друге особе, да би зумирали више или мање или усмерили камеру боље да би разумели знакове.

Референце

Литература 

 -{
 Branson, J., D. Miller, & I G. Marsaja. . "Everyone here speaks sign language, too: a deaf village in Bali, Indonesia." In: C. Lucas (ed.): Multicultural aspects of sociolinguistics in deaf communities. .
 
 Brown R. (1980). “Why are signed languages easier to learn than spoken languages?” in Proceedings of the First National Symposium on Sign Language Research and Teaching, ed. Stokoe W. C., editor. (Washington, DC: National Association of the Deaf), 9–24.
 Canlas, Loida (2006). "Laurent Clerc: Apostle to the Deaf People of the New World." The Laurent Clerc National Deaf Education Center, Gallaudet University.
 Deuchar, Margaret (1987). "Sign languages as creoles and Chomsky's notion of Universal Grammar." Essays in honor of Noam Chomsky, 81–91. New York: Falmer.
 }-
 -{Fischer, Susan D. (1974). "Sign language and linguistic universals." Actes du Colloque franco-allemand de grammaire générative, 2.187–204. Tübingen: Niemeyer.}-
 
 Wittmann, Henri (1991). "Classification linguistique des langues signées non vocalement." Revue québécoise de linguistique théorique et appliquée 10:1.215–88.
 
 
 -{Quenqua, Douglas. Pushing Science’s Limits in Sign Language Lexicon, The New York Times,}- 4. децембар 2012, стр.д1 објављено на мрежи на -{NYTimes.com}-
 
 Frishberg, Nancy (1987). "Ghanaian Sign Language." In: Cleve, J. Van (ed.), Gallaudet encyclopaedia of deaf people and deafness. New York: McGraw-Hill Book Company.
 Goldin-Meadow, Susan (2003), The Resilience of Language: What Gesture Creation in Deaf Children Can Tell Us About How All Children Learn Language, Psychology Press, a subsidiary of Taylor & Francis, New York, 2003
 Gordon, Raymond, ed. (2008). Ethnologue: Languages of the World, 15th edition. SIL International, .  Sections for primary sign languages  and alternative ones .
 
 Healy, Alice F. (1980). "Can Chimpanzees learn a phonemic language?" In: Sebeok, Thomas A. & Jean Umiker-Sebeok, eds, Speaking of apes: a critical anthology of two-way communication with man. New York: Plenum, 141–43.
 
 Johnston, Trevor A. (1989). Auslan: The Sign Language of the Australian Deaf community. The University of Sydney: unpublished Ph.D. dissertation. 
 Kamei, Nobutaka (2004). The Sign Languages of Africa, "Journal of African Studies" (Japan Association for African Studies) Vol. 64, March, 2004. [NOTE: Kamei lists 23 African sign languages in this article].
 
 Kegl, Judy, Senghas A., Coppola M (1999). "Creation through contact: Sign language emergence and sign language change in Nicaragua." In: M. DeGraff (ed.), Comparative Grammatical Change: The Intersection of Language Acquisition, Creole Genesis, and Diachronic Syntax, pp. 179–237. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
 Kegl, Judy (2004). "Language Emergence in a Language-Ready Brain: Acquisition Issues." In: Jenkins, Lyle (ed.), Biolinguistics and the Evolution of Language. John Benjamins.
 Kendon, Adam. (1988). Sign Languages of Aboriginal Australia: Cultural, Semiotic and Communicative Perspectives. Cambridge: Cambridge University Press.
 Kimura, Doreen (1993). Neuromotor Mechanisms in Human Communication. Oxford: Oxford University Press.
 Kolb, Bryan, and Ian Q. Whishaw (2003). Fundamentals of Human Neuropsychology, 5th edition, Worth Publishers.
 
 Krzywkowska, Grazyna (2006). "Przede wszystkim komunikacja", an article about a dictionary of Hungarian sign language on the internet .
 
 
 Madell, Samantha (1998). Warlpiri Sign Language and Auslan – A Comparison. M.A. Thesis, Macquarie University, Sydney, Australia. 
 
 Nakamura, Karen. (1995). "About American Sign Language." Deaf Resource Library, Yale University.
 
 
 O'Reilly, S. (2005). Indigenous Sign Language and Culture; the interpreting and access needs of Deaf people who are of Aboriginal and/or Torres Strait Islander in Far North Queensland. Sponsored by ASLIA, the Australian Sign Language Interpreters Association.
 
 Pfau, Roland, Markus Steinbach & Bencie Woll (eds.), Sign language. An international handbook (HSK – Handbooks of linguistics and communication science). Berlin: Mouton de Gruyter.
 Poizner, Howard; Klima, Edward S.; & Bellugi, Ursula. (1987). What the hands reveal about the brain. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
 Premack, David, & Ann J. Premack (1983). The mind of an ape. New York: Norton.
 
 
 Sandler, Wendy (2003). "Sign Language Phonology". In William Frawley (Ed.), The Oxford International Encyclopedia of Linguistics. 
 Sandler, Wendy & Lillo-Martin, Diane (2001). "Natural sign languages". In M. Aronoff & J. Rees-Miller (Eds.), Handbook of linguistics (pp. 533–562). 
 Sandler, Wendy & Lillo-Martin, Diane (2006). Sign Language and Linguistic Universals. Cambridge: Cambridge University Press
 Stiles-Davis, Joan; Kritchevsky, Mark; & Bellugi, Ursula (Eds.). (1988). Spatial cognition: Brain bases and development. Hillsdale, NJ: L. Erlbaum Associates. ; .
 Stokoe, William C. (1960, 1978). Sign language structure: An outline of the visual communication systems of the American deaf. Studies in linguistics, Occasional papers, No. 8, Dept. of Anthropology and Linguistics, University at Buffalo. 2d ed., Silver Spring: Md: Linstok Press.
 Stokoe, William C. (1974). Classification and description of sign languages. Current Trends in Linguistics 12.345–71.
 Taub, S. (2001). Language from the body. New York: Cambridge University Press.
 Twilhaar, Jan Nijen, and Beppie van den Bogaerde. 2016. Concise Lexicon for Sign Linguistics. John Benjamins Publishing Company.
 Valli, Clayton, Ceil Lucas, and Kristin Mulrooney. (2005) Linguistics of American Sign Language: An Introduction, 4th Ed. Washington, DC: Gallaudet University Press.
 Van Deusen-Phillips S.B., Goldin-Meadow S., Miller P.J., 2001. Enacting Stories, Seeing Worlds: Similarities and Differences in the Cross-Cultural Narrative Development of Linguistically Isolated Deaf Children, Human Development, Vol. 44, No. 6.
 Wilbur, R.B. (1987). American Sign Language: Linguistic and applied dimensions. San Diego, CA: College-Hill.
 Wilcox, P. (2000). Metaphor in American Sign Language. Washington D.C.: Gallaudet University Press.
 
 Wittmann, Henri (1980). "Intonation in glottogenesis." The melody of language: Festschrift Dwight L. Bolinger, in: Linda R. Waugh & Cornelius H. van Schooneveld, 315–29. Baltimore: University Park Press.

 Спољашње везе 

 Списак лингвистике знаковног језика
 -{Langue: Signes du Monde, directory for all online Sign Languages dictionaries}-
 -{The MUSSLAP Project , Multimodal Human Speech and Sign Language Processing for Human-Machine Communication}-
 -{Mallery, Garrick. 1879–1880. [http://www.gutenberg.org/files/17451/17451-h/17451-h.htm Sign language among North American Indians compared with that among other peoples and deaf-mutes. A first annual report of the Bureau of Ethnology to the Secretary of the Smithsonian Institution]. Project Gutenberg.}-
 -{Pablo Bonet, J. de (1620) Reduction de las letras y Arte para enseñar á ablar los Mudos,  (BNE).}-
 -{Watch the Bible and other video publications in 99 sign languages. Bibles and sign-language study material by Jehovah's Witnesses.}-
 -{Science in Sign (video, 3 min. 48 secs.), by Davis, Leslye & Huang, Jon & Xaquin, G.V.; interpreted by Callis, Lydia, on NYTimes.com website, December 4, 2012. Retrieved December 13, 2012. The video translates a shortened version of a N.Y. Times science article on how new signs are being developed to enhance communication in the sciences, extracted from:}-
 -{Quenqua, Douglas. Pushing Science’s Limits in Sign Language Lexicon, The New York Times, December 4, 2012, p.D1 and published online at NYTimes.com on December 3, 2012. Retrieved on December 7, 2012.}-
 -{signlangtv.org, a project documenting sign language television shows for the deaf around the world}-
 

Језик
Знаковни језик ( такође познат и као показни језик или показивање или гестовни говор ) је језик који користи мануелну комуникацију и говор тела да пренесе значење , наспрам акустички пренетих образаца . Може да укључује истовремено комбиновање облика руке , оријентације и покрета шака , руку или тела и изражаје на лицу да течно изрази мисли говорника . Овај језик дели многе сличности са говорним језицима ( понекад званим и „ усмени језици “ , што примарно зависи од звука ) , због чега лингвисти оба сматрају природним језицима , али такође постоји и битна разлика између знаковних и усмених језика . Где год постоје заједнице глувих , развијају се и знаковни језици . Показивање такође може бити урађено од особа које чују , али физички су у немогућности да говоре . Док користе простор за граматику који говорни језици не користе , знаковни језици користе исте лингвистичке карактеристике и исте језичке особине као усмени језици . Стотине знаковних језика су у употреби у свету , и користе језгра локалних култура глувих . Поједини знаковни језици добили су неки вид правног признања , док други немају никакав статус уопште . Често погрешно схватање је да су сви знаковни језици исти у целом свету или да је знаковни језик међународни . Поред пиџин Међународних знакова , свака земља обично има сопствени , матерњи знаковни језик , а неке имају више од једног , иако знаковни језици могу делити сличности између себе , било у једној земљи или у више земаља . Није познато колико тачно знаковних језика постоји ; издање Етнолога изнабраја Лингвистика Лингвистички гледано , знаковни језици су богати и сложени као и сваки говорни језик , без обзира на често погрешно схватање да они нису „ прави језици “ . Професионални лингвисти проучавали су многе знаковне језике и нашли су да они изражавају основне особине које постоје у свим језицима . Знаковни језици нису мимика – другим речима , знакови су конвенционални , често произвољни и нису неопходно визуелно повезани са појмом на који се односе , колико већина говорних језика нису ономатопеична . Иако је иконичност систематичнија и шире раширена у знаковним језицима него у говорним , разлика није категорична . Визуелни модалитет омогућава да људски избор за уско повезане форме и значења , који је присутан али потиснут у говорним језицима , буде више изражен . То не значи да знаковни језици представљају визиуелно тумачење говорних језика . Они имају сопствену сложену граматику , и могу бити коришћени за расправу било које теме , од простијих и конкретних до узвишених и апстрактних . Знаковни језици , као и усмени језици , организују елементарне , јединице без значења ( фонеме ; некада званих черими у случају знаковних језика ) у семантичке јединице са значењем . Као и у говорним језицима , ове јединице без значења су представљане као ( комбинација ) одлика , иако се често праве грубе разлике у смислу облика шаке ( или форме шаке ) , оријентације , положаја ( места артикулације ) , покрета и немануелног изражавања . Уобичајене лингвистичке особине многих знаковних језика су појава класификатора , висок ниво инфлексије и синтакса са коментарима на тему . Више него усмени језици , знаковни језици могу пренети значење истовременим значењима , нпр. коришћењем простора , двема мануалним артикулаторима и показатељевим лицем и телом . Иако су и даље присутне многе расправе на тему иконичности знаковних језика , класификатори се обично сматрају као високо иконични , пошто те сложене конструкције „ служе као предикат и могу изражавати све или нешто од следећег : покрет , позицију , стативно описивање или давање информација руком “ . Треба напоменути да термин класификатор не користе сви који раде на овим конструкцијама . Кроз поље лингвистике знаковног језика исте конструкције се такође често односе и на друге појмове . У друштву Телекомуникације На првим јавним приказивањима способности телекомуникација у помагању знаковним језицима , да корисници комуницирају међу собу , догодио се када је AT&T-ов видео телефон ( робне марке -{ „ Picturephone “ }- ) представљен јавности на Сајму у Њујорку – два глува корисника су била у могућности да слободно комуницирају међу собом , један на сајму , а један из другог града , ипак , видео комуникација није постала широко доступна за велики број видео података док пропусни опсег није постао доступан почеткомих . Интернет данас омогућава глувим људима да причају преко видео везе , помоћу посебно-наменског видео телефона намењеног за употребу знаковним језиком или помоћу видео услуга опште намене намењених за широкопојасни интернет и обичне рачунарске веб камере . Новија технологија , иако шире доступна , често не обезбеђује довољно квалитета за комуникацију знаковним језиком , иако су уређаји са високом дефиницијом све више доступни . Посебни видео телефони осмишљени за комуникацију знаковним језиком обично обезбеђују више фрејмова по секунди него услуге опште намене и могу да користе методе за сажимање података посебно осмишљене да повећају разумљивост знаковних језика . Одређена напредна опрема омогућује особи да са даљине контролише видео камеру друге особе , да би зумирали више или мање или усмерили камеру боље да би разумели знакове . Референце Литература - { Branson , J . , D . Miller , & I G. Marsaja . \ . " Everyone here speaks sign language , too : a deaf village in Bali , Indonesia . " In : C . Lucas ( ed . ) : Multicultural aspects of sociolinguistics in deaf communities . \ . Brown R. “ Why are signed languages easier to learn than spoken languages ? ” in Proceedings of the First National Symposium on Sign Language Research and Teaching , ed . Stokoe W. C . , editor. ( Washington , DC : National Association of the Deaf ) ,24. Canlas , Loida " Laurent Clerc : Apostle to the Deaf People of the New World . " The Laurent Clerc National Deaf Education Center , Gallaudet University . Deuchar , Margaret " Sign languages as creoles and Chomsky's notion of Universal Grammar . " Essays in honor of Noam Chomsky ,91. New York : Falmer . }- -{ Fischer , Susan D . " Sign language and linguistic universals . " Actes du Colloque franco-allemand de grammaire générative,187–204. Tübingen : Niemeyer . }- Wittmann , Henri " Classification linguistique des langues signées non vocalement . " Revue québécoise de linguistique théorique et appliquée1.215–88. -{ Quenqua , Douglas . Pushing Science ’s Limits in Sign Language Lexicon , The New York Times , }- децембар стр.д1 објављено на мрежи на -{ NYTimes.com }- Frishberg , Nancy " Ghanaian Sign Language . " In : Cleve , J. Van ( ed . ) , Gallaudet encyclopaedia of deaf people and deafness . New York : McGraw-Hill Book Company . Goldin-Meadow , Susan The Resilience of Language : What Gesture Creation in Deaf Children Can Tell Us About How All Children Learn Language , Psychology Press , a subsidiary of Taylor & Francis , New York , Gordon , Raymond , ed . Ethnologue : Languages of the World,h edition . SIL International , \ . Sections for primary sign languages and alternative ones \ . Healy , Alice F . " Can Chimpanzees learn a phonemic language ? " In : Sebeok , Thomas A . & Jean Umiker-Sebeok , eds , Speaking of apes : a critical anthology of two-way communication with man . New York : Plenum,43. Johnston , Trevor A . Auslan : The Sign Language of the Australian Deaf community . The University of Sydney : unpublished Ph .D. dissertation . Kamei , Nobutaka The Sign Languages of Africa , " Journal of African Studies " ( Japan Association for African Studies ) Vol . March , [ NOTE : Kamei listsAfrican sign languages in this article ] . Kegl , Judy , Senghas A . , Coppola M " Creation through contact : Sign language emergence and sign language change in Nicaragua . " In : M . DeGraff ( ed . ) , Comparative Grammatical Change : The Intersection of Language Acquisition , Creole Genesis , and Diachronic Syntax , pp. 179–237. Cambridge , Massachusetts : MIT Press . Kegl , Judy " Language Emergence in a Language-Ready Brain : Acquisition Issues . " In : Jenkins , Lyle ( ed . ) , Biolinguistics and the Evolution of Language . John Benjamins . Kendon , Adam . Sign Languages of Aboriginal Australia : Cultural , Semiotic and Communicative Perspectives . Cambridge : Cambridge University Press . Kimura , Doreen Neuromotor Mechanisms in Human Communication . Oxford : Oxford University Press . Kolb , Bryan , and Ian Q. Whishaw Fundamentals of Human Neuropsychology ,h edition , Worth Publishers . Krzywkowska , Grazyna " Przede wszystkim komunikacja " , an article about a dictionary of Hungarian sign language on the internet \ . Madell , Samantha Warlpiri Sign Language and Auslan – A Comparison . M.A . Thesis , Macquarie University , Sydney , Australia . Nakamura , Karen . " About American Sign Language . " Deaf Resource Library , Yale University . O' Reilly , S . Indigenous Sign Language and Culture ; the interpreting and access needs of Deaf people who are of Aboriginal and / or Torres Strait Islander in Far North Queensland . Sponsored by ASLIA , the Australian Sign Language Interpreters Association . Pfau , Roland , Markus Steinbach & Bencie Woll ( eds . ) , Sign language . An international handbook ( HSK – Handbooks of linguistics and communication science ) . Berlin : Mouton de Gruyter . Poizner , Howard ; Klima , Edward S . ; & Bellugi , Ursula. What the hands reveal about the brain . Cambridge , Massachusetts : MIT Press . Premack , David , & Ann J . Premack The mind of an ape . New York : Norton . Sandler , Wendy " Sign Language Phonology " . In William Frawley ( Ed . ) , The Oxford International Encyclopedia of Linguistics . Sandler , Wendy & Lillo-Martin , Diane " Natural sign languages " . In M. Aronoff & J. Rees-Miller ( Eds . ) , Handbook of linguistics ( pp. 533–562 ) . Sandler , Wendy & Lillo-Martin , Diane Sign Language and Linguistic Universals . Cambridge : Cambridge University Press Stiles-Davis , Joan ; Kritchevsky , Mark ; & Bellugi , Ursula ( Eds . ) . Spatial cognition : Brain bases and development . Hillsdale , NJ : L. Erlbaum Associates . ; \ . Stokoe , William C . Sign language structure : An outline of the visual communication systems of the American deaf . Studies in linguistics , Occasional papers , No . Dept. of Anthropology and Linguistics , University at Buffalo. ed . , Silver Spring : Md : Linstok Press . Stokoe , William C . Classification and description of sign languages . Current Trends in Linguistics345–71. Taub , S. Language from the body . New York : Cambridge University Press . Twilhaar , Jan Nijen , and Beppie van den Bogaerde . Concise Lexicon for Sign Linguistics . John Benjamins Publishing Company . Valli , Clayton , Ceil Lucas , and Kristin Mulrooney.Linguistics of American Sign Language : An Introduction ,h Ed. Washington , DC : Gallaudet University Press . Van Deusen-Phillips S.B . , Goldin-Meadow S . , Miller P.J . , Enacting Stories , Seeing Worlds : Similarities and Differences in the Cross-Cultural Narrative Development of Linguistically Isolated Deaf Children , Human Development , Vol. No. Wilbur , R.B . American Sign Language : Linguistic and applied dimensions . San Diego , CA : College-Hill. Wilcox , P . Metaphor in American Sign Language. Washington D.C. : Gallaudet University Press. Wittmann , Henri " Intonation in glottogenesis . " The melody of language : Festschrift Dwight L . Bolinger , in : Linda R. Waugh & Cornelius H. van Schooneveld,29. Baltimore : University Park Press . Спољашње везе Списак лингвистике знаковног језика -{ Langue : Signes du Monde , directory for all online Sign Languages dictionaries }- -{ The MUSSLAP Project , Multimodal Human Speech and Sign Language Processing for Human-Machine Communication }- -{ Mallery , Garrick.1880. [ http://www.gutenberg.org/files/17451/17451-h/17451-h.htm Sign language among North American Indians compared with that among other peoples and deaf-mutes . A first annual report of the Bureau of Ethnology to the Secretary of the Smithsonian Institution ] . Project Gutenberg . }- -{ Pablo Bonet , J. deReduction de las letras y Arte para enseñar á ablar los Mudos , ( BNE ) . }- -{ Watch the Bible and other video publications insign languages . Bibles and sign-language study material by Jehovah's Witnesses . }- -{ Science in Sign ( video,min.secs . ) , by Davis , Leslye & Huang , Jon & Xaquin , G.V . ; interpreted by Callis , Lydia , on NYTimes.com website , December Retrieved December The video translates a shortened version of a N.Y . Times science article on how new signs are being developed to enhance communication in the sciences , extracted from : }- -{ Quenqua , Douglas . Pushing Science ’s Limits in Sign Language Lexicon , The New York Times , December p .D1 and published online at NYTimes.com on December Retrieved on December }- -{ signlangtv.org , a project documenting sign language television shows for the deaf around the world }- Језик