اغتصاب في الحرم الجامعي
«اغتصاب في الحرم الجامعي»  هو مقال في مجلة رولينج ستون بقلم سابرينا إيردلي ونشر أول مرة في 19 نوفمبر 2014، زعم المقال أنه يصف اعتداءا جنسيا جماعيا في جامعة فرجينيا (UVA). سحبت مجلة رولينج ستون القصة في مجملها في 5 أبريل 2015. وخلال دعوى التشهير التي تلت نشر المقال، وصف محامي رولينج ستون هذه القصة بأنها «خدعة» و «عملية نصب» حيث كانت المجلة وكاتبة المقال ضحايا لأكاذيب امرأة ادعت أنها تعرضت لاغتصاب جماعي عنيف.

وزعمت كاتبة المقال أن طالبة من جامعة فرجينيا، عرّفتها المجلة فقط باسم «جاكي»، أن صديقا أخذها إلى حفلة نظمتها أخوية فاي كابا بسي في جامعة فرجينيا. كما زعمت جاكي في هذه المقالة، أن صديقها أخذها إلى غرفة النوم حيث اغتصبها عدد من أعضاء الأخوية كجزء من طقوس قبول الأعضاء الجدد. أثارت شهادة جاكي اهتمام وسائل الإعلام، وقامت الجامعة بإيقاف الأخوية. قام صحفيون آخرون بالتحقيق بالمقال ووجدوا خلافات كبيرة في القصة، فأصدرت رولينج ستون الاعتذار لعدة جهات للقصة. وخلص التحقيق المعمق إلى أن جاكي قد اختلقت الحدث.

رأيت صحيفة واشنطن بوست ومحطة أيه بي سي نيوز وغيرها من وسائل الإعلام أن جاكي اختلقت قصة الاغتصاب الجماعي في محاولة فاشلة لكسب ود زميل لها كانت تحبه. وكما ذكر روبي سوف من مجلة ريزن: «تأكد الآن أن أكاذيب جاكي أتت من مساعيها لجذب انتباه ريان دوفين، وهو صبي كانت تحبه».

وصف موقع كولومبيا جورناليزم ريفيو هذه القصة «رهان وسائل الإعلام الخاسر هذا العام»  ووصفها معهد بوينتر بأنها «أكبر خطأ صحفي لهذه السنة».

بناء على طلب الناشر جان وينر من مجلة رولينج ستونر، وافقت كلية الدراسات العليا للصحافة في جامعة كولومبيا على التدقيق في عمليات التحرير التي أدت إلى نشر القصة.

يوم 12 يناير 2015، تحدث مسؤولون في قسم شرطة شارلوتسفيل مع الجامعة وقالوا أن «التحقيق لم يكشف أي دليل موضوعي يؤكد أن الادعاءات الواردة في مقال رولينج ستون قد وقعت بالفعل في أخوية فاي كابا بسي... لذلك لا يوجد سبب لمواصلة قرار إيقاف الطلاب». في 30 يناير عام 2015، اعترفت رئيسة الجامعة تيريزا سوليفان أن قصة رولينج ستون قد تم تكذيبها فعليا. وفي 23 مارس أوقفت شرطة شارلوتسفيل تحقيقاتها رسميا بعد أربعة أشهر في 23 مارس 2015، قائلا: «ليس هناك أي أساس موضوعي لدعم الحساب المزعوم في المادة رولينج ستون». وفي ضوء هذه النتائج، وصف الصحفي إريك ويمبل من واشنطن بوست هذه القصة بأنها «كاذبة تماما». بينما وصفها بيل غرويسكين من صحيفة في كولومبيا جورناليزم ريفيو بأنها «كتلة من الفوضى - بمصادرها الهزيلة، وافتراضاتها الخاطئة، والثغرات في التقرير».

في 5 أبريل 2015، قامت رولينج ستون بسحب المقال ونشرت تقريرا مستقلا من قبل كلية الصحافة في جامعة كولومبيا عن تاريخ المقال. حدد التقرير أن المجلة أظهرت تحيزا في التحقيق ولم تتقصى حتى الحقائق الأساسية وذلك باعتمادها الكامل على سجل كاتبة المقال دون التحقق من المزاعم بوسائل أخرى. كما أظهر التقرير أيضا فشل رولينغ ستون في اتباع المعايير الصحفية إذ أنها لم تتواصل مع الأشخاص الذين كتب عنهم المقال، وعندما تواصلوا معهم فلم يقدموا لهم سياقا يمكّنهم من تقديم رد ذا مغزى. وأشار التقرير أيضا إلى أن المقال ضلل القراء باقتباسات وإسنادات مبهمة واستخدم الأسماء المستعارة بشكل غير لائق لمعالجة هذه العيوب. وأشار التقرير أيضا إلى أن موظفي رولينغ ستون لم يكونوا راغبين في البداية بتحديد هذه النواقص ولم يشعروا بالحاجة لتغيير سياستهم. رفعت عميدة جامعة فرجينيا نيكول إيرامو، وأخوية فاي كابا بسي، وعدد من أعضاء الأخوية دعاوى قضائية ضد إيردلي ورولينغ ستون.

مراجع 

اعتداء جنسي داخل الحرم الجامعي
الخدع في الولايات المتحدة
تاريخ المرأة في فرجينيا
تاريخ جامعة فرجينيا
جامعة فرجينيا
خدع 2014
خلافات في الولايات المتحدة 2014
خلافات في الولايات المتحدة 2015
شارلوتسفيل
فرجينيا في 2014
فرجينيا في 2015
فضائح أكاديمية
مواضيع مثيرة للجدل متعلقة بوسائل الإعلام في الولايات المتحدة
وثائق في 2014
« اغتصاب في الحرم الجامعي » هو مقال في مجلة رولينج ستون ب قلم سابرينا إيردلي و نشر أول مرة فينوفمبر زعم المقال أن ه يصف اعتداءا جنسيا جماعيا في جامعة فرجينيا ( UVA ) . سحبت مجلة رولينج ستون القصة في مجمل ها فيأبريل و خلال دعوى التشهير التي تلت نشر المقال ، وصف محامي رولينج ستون هذه القصة ب أن ها « خدعة » و « عملية نصب » حيث كانت المجلة وكاتبة المقال ضحايا لأكاذيب امرأة ادعت أن ها تعرضت لاغتصاب جماعي عنيف . وزعمت كاتبة المقال أن طالبة من جامعة فرجينيا ، عرّفت ها المجلة فقط ب اسم « جاكي » ، أن صديقا أخذ ها إلى حفلة نظمت ها أخوية فاي كابا بسي في جامعة فرجينيا . كما زعمت جاكي في هذه المقالة ، أن صديق ها أخذ ها إلى غرفة النوم حيث اغتصب ها عدد من أعضاء الأخوية ك جزء من طقوس قبول الأعضاء الجدد . أثارت شهادة جاكي اهتمام وسائل الإعلام ، و قامت الجامعة ب إيقاف الأخوية . قام صحفيون آخرون ب التحقيق بالمقال ووجدوا خلافات كبيرة في القصة ، فأصدرت رولينج ستون الاعتذار ل عدة جهات ل القصة . و خلص التحقيق المعمق إلى أن جاكي قد اخ تلقت الحدث . رأيت صحيفة واشنطن بوست و محطة أيه بي سي نيوز و غير ها من وسائل الإعلام أن جاكي اخ تلقت قصة ا الاغتصاب الجماعي في محاولة فاشلة ل كسب و د زميل ل ها كانت تحب ه . و كما ذكر روبي سوف من مجلة ريزن : « تأكد الآن أن أكاذيب جاكي أتت من مساعي ها ل جذب انتباه ريان دوفين ، و هو صبي كانت تحب ه » . وصف موقع كولومبيا جورناليزم ريفيو هذه القصة « رهان وسائل الإعلام الخاسر هذا العام » و وصف ها معهد بوينتر ب أن ها « أكبر خطأ صحفي ل هٰذه السنة » . بناء على طلب الناشر جان وينر من مجلة رولينج ستونر ، وافقت كلية الدراسات العليا ل الصحافة في جامعة كولومبيا على التدقيق في عمليات التحرير التي أدت إلى نشر القصة . يوميناير تحدث مسؤولون في قسم شرطة شارلوتسفيل مع الجامعة و قالوا أن « التحقيق لم يكشف أي دليل موضوعي يؤكد أن الادعاءات الواردة في مقال رولينج ستون قد وقعت ب الفعل في أخوية فاي كابا بسي . . . ل ذٰلك لا يوجد سبب ل مواصلة قرار إيقاف الطلاب » . فييناير عام اعترفت رئيسة الجامعة تيريزا سوليفان أن قصة رولينج ستون قد تم تكذيب ها فعليا . وفيمارس أوقفت شرطة شارلوتسفيل تحقيقات ها رسميا بعد أربعة أشهر فيمارس قائلا : « ليس هناك أي أساس موضوعي ل دعم الحساب المزعوم في المادة رولينج ستون » . و في ضوء هذه النتائج ، وصف الصحفي إريك ويمبل من واشنطن بوست هذه القصة ب أن ها « كاذبة تماما » . بينما وصف ها بيل غرويسكين من صحيفة في كولومبيا جورناليزم ريفيو ب أن ها « كتلة من الفوضى - بمصادر ها الهزيلة ، وافتراضات ها الخاطئة ، والثغرات في التقرير » . فيأبريل قامت رولينج ستون ب سحب المقال و نشرت تقريرا مستقلا من قبل كلية الصحافة في جامعة كولومبيا عن تاريخ المقال . حدد التقرير أن المجلة أظهرت تحيزا في التحقيق و لم تتقصى حتى الحقائق الأساسية و ذٰلك ب اعتماد ها الكامل على سجل كاتبة المقال دون التحقق من المزاعم بوسائل أخرى . كما أظهر التقرير أيضا فشل رولينغ ستون في اتباع المعايير الصحفية إذ أن ها لم تتواصل مع الأشخاص الذين كتب عن هم المقال ، و عندما تواصلوا مع هم ف لم يقدموا ل هم سياقا يمكّن هم من تقديم رد ذا مغزى . و أشار التقرير أيضا إلى أن المقال ضلل القراء باقتباسات وإسنادات مبهمة و استخدم الأسماء المستعارة ب شكل غير لائق ل معالجة هذه العيوب . و أشار التقرير أيضا إلى أن موظفي رولينغ ستون لم يكونوا راغبين في البداية ب تحديد هذه النواقص و لم يشعروا ب الحاجة ل تغيير سياستهم . رفعت عميدة جامعة فرجينيا نيكول إيرامو ، وأخوية فاي كابا بسي ، و عدد من أعضاء الأخوية دعاوى قضائية ضد إيردلي ورولينغ ستون . مراجع اعتداء جنسي داخل الحرم الجامعي الخدع في الولايات المتحدة تاريخ المرأة في فرجينيا تاريخ جامعة فرجينيا جامعة فرجينيا خدع خلافات في الولايات المتحدة خلافات في الولايات المتحدة شارلوتسفيل فرجينيا في فرجينيا في فضائح أكاديمية مواضيع مثيرة للجدل متعلقة بوسائل الإعلام في الولايات المتحدة وثائق في