اختبار فينكباينر
اختبار فينكباينر هو قائمة مرجعية وضعتها الصحافية كريستي أشفندين لمساعدة الصحافيين على تجنب التمييز بناء على النوع الاجتماعي في المقالات الإعلامية عن المرأة في العلوم. ولاجتياز الاختبار بنجاح، يجب على أي مقالة عن أي عالمة أن لا تذكر ما يلي:
 أنها سيدة
 وظيفة زوجها
 ترتيبات العناية بأطفالها
 أنها تعتني بمساعديها
 أن التنافسية في مجالها أذهلتها وجعلتها مرتبكة
 أنها قدوة لكل النساء
 أنها «أول مرأة تقوم بـ...»

وضعت أشفندين الاختبار في مقالة نُشرت في مجلة دبل إكس ساينس "Double X Science"، وهي مجلة علمية تُنشر على الإنترنت، في 5 مارس/آذار 2013. وكان هذا ردًا على ما اعتبرته نوعًا من التغطية الإعلامية للعالمات التي:
 «تعتبر النوع الاجتماعي للشخصية المكتوب عنها بأنه أهم التفاصيل، كأنها تقول أنها عالمة عظيمة حتى وهي إمراءة! وإذا كانت زوجة وأم أيضًا، فيُركز على هذه الأدوار كذلك.»

استلهمت أشفندن في تطوير هذا الاختبار اختبار بيتشدل، والذي يُستخدم في تحديد وجود انحياز على أساس النوع الاجتماعي في الروايات. أسمت أشفندن الاختبار تيمنًا بزميلتها الصحافية آن فينكباينر. كانت فينكباينر قد كتبت قصة بعنوان «الكلمة الأخيرة على لا شيء» لمُدونة علمية، ودارت أحداث القصة عن قرارها بأن لا تكتب عن الشخصية موضوع مقالتها الأخيرة، وهي كانت عالمة فلك، «بصفتها امرأة». أشادت سوزان جيلمان، أستاذة علم النفس في جامعة ميشيغان، بحركة الكتابة عن العالمات دون التركيز على نوعهم الاجتماعي، ولكنها تسائلت أيضًا ما إذا كانت الحركة يجب أن تسير في اتجاه سؤال العلماء الذكور عن تفاصيل شخصية أيضًا. يتبنى كتاب آخرون وجهة النظر عينها. يتبنى كتاب آخرون وجهة النظر عينها.

ذُكر اختبار فينكباينر في الانتقادات التي وجهتها وسائل الإعلام للنعي الذي نشرته صحيفة نيويورك تايمز عن عالمة الصواريخ إيفون بريل. استهل دوغلاس مارتن هذا النعي، المنشور في 30 مارس/آذار 2013، قائلًا: «كانت تعد أشهى أطباق الستروجانوف باللحم، وتتبع زوجها من وظيفة إلى أخرى، وتأخذ إجازة لمدة ثمان سنوات من العمل لتربي ثلاثة أطفال». بعد بضعة ساعات من النشر، راجعت صحيفة نيويورك تايمز النعي لتعالج بعضًا من مواضع الانتقاد، وبدأت النسخة المُراجعة كما يلي: «كانت عالمة صواريخ لامعة تبعت زوجها من وظيفة إلى أخرى...». تعرضت مقالة أخرى نشرتها نيويورك تايمز في 11 مايو/أيار 2015 عن العالمة جنيفر داودنا للنقد بناءً على اختبار فينكباينر. كما وُجهت انتقادات مماثلة لمقالة أخرى نشرتها صحيفة جلوب أند ميل في 16 فبراير/شباط 2016 عن عالمة الفيزياء الفلكية فيكتوريا كاسبي.

أما منهج «فينكباينر العكسي» فهو تمرين يُطلب فيه من الطلاب أن يكتبوا مقالة عن عالم ذكر لن يجتاز اختبار فينكباينر بنجاح إذا فُرض أن المقالة عن امرأة.

المراجع 

استحداثات عام 2013
المرأة والعلم
انحياز إعلامي
تمييز إيجابي
عنصرية جنسية
اختبار فينكباينر هو قائمة مرجعية وضعت ها الصحافية كريستي أشفندين ل مساعدة الصحافيين على تجنب التمييز بناء على النوع الاجتماعي في المقالات الإعلامية عن المرأة في العلوم . ولاجتياز ال اختبار ب نجاح ، يجب على أي مقالة عن أي عالمة أن لا تذكر ما يلي : أن ها سيدة وظيفة زوج ها ترتيبات العناية بأطفال ها أن ها تعت ني بمساعدي ها أن التنافسية في مجال ها أذهلة ها وجعلة ها مرتبكة أن ها قدوة ل كل النساء أن ها « أول مرأة تقوم بـ . . . » وضعت أشفندين ال اختبار في مقالة نُشرت في مجلة دبل إكس ساينس " Double X Science " ، و هي مجلة علمية تُنشر على الإنترنت ، فيمارس / آذار و كان هذا ردًا على ما اعتبرته نوعًا من التغطية الإعلامية للعالمات التي : « تعتبر النوع الاجتماعي للشخصية المكتوب عن ها ب أن ه أهم التفاصيل ، ك أن ها تقول أن ها عالمة عظيمة حتى و هي إمراءة ! و إذا كانت زوجة و أم أيضًا ، فيُركز على هذه الأدوار كذلك . » استلهمت أشفندن في تطوير هذا ال اختبار اختبار بيتشدل ، و الذي يُستخدم في تحديد وجود انحياز على أساس النوع الاجتماعي في الروايات . أسمت أشفندن ال اختبار تيمنًا بزميلة ها الصحافية آن فينكباينر . كانت فينكباينر قد كتبت قصة ب عنوان « الكلمة الأخيرة على لا شيء » لمُدونة علمية ، ودارت أحداث القصة عن قرار ها ب أن لا تكتب عن الشخصية موضوع مقالة ها الأخيرة ، و هي كانت عالمة فلك ، « ب صفة ها امرأة » . أشادت سوزان جيلمان ، أستاذة علم النفس في جامعة ميشيغان ، بحركة الكتابة عن العالمات دون التركيز على نوع هم الاجتماعي ، و لٰكن ها تسائلت أيضًا ما إذا كانت الحركة يجب أن تسير في اتجاه سؤال العلماء الذكور عن تفاصيل شخصية أيضًا . يتبنى كتاب آخرون وجهة النظر عين ها . يتبنى كتاب آخرون وجهة النظر عين ها . ذُكر اختبار فينكباينر في الانتقادات التي وجهت ها وسائل الإعلام للنعي الذي نشرت ه صحيفة نيويورك تايمز عن عالمة الصواريخ إيفون بريل . استهل دوغلاس مارتن هذا النعي ، المنشور فيمارس / آذار قائلًا : « كانت تعد أشهى أطباق الستروجانوف بال لحم ، وتتبع زوج ها من وظيفة إلى أخرى ، و تأخذ إجازة ل مدة ثمان سنوات من العمل لتربي ثلاثة أطفال » . بعد بضعة ساعات من النشر ، راجعت صحيفة نيويورك تايمز النعي لتعالج بعضًا من مواضع الانتقاد ، و بدأت النسخة المُراجعة كما يلي : « كانت عالمة صواريخ لامعة تبعت زوج ها من وظيفة إلى أخرى . . . » . تعرضت مقالة أخرى نشرت ها نيويورك تايمز فيمايو / أيارعن العالمة جنيفر داود نا للنقد بناءً على اختبار فينكباينر . كما وُجهت انتقادات مماثلة لمقالة أخرى نشرت ها صحيفة جلوب أند ميل فيفبراير / شباطعن عالمة الفيزياء الفلكية فيكتوريا كاسبي . أما م نهج « فينكباينر العكسي » ف هو تمرين يُطلب في ه من الطلاب أن يكتبوا مقالة عن عالم ذكر لن يجتاز اختبار فينكباينر ب نجاح إذا فُرض أن المقالة عن امرأة . المراجع استحداثات عام المرأة والعلم انحياز إعلامي تمييز إيجابي عنصرية جنسية