العدالة التوزيعية
العدالة الاجتماعية مهتمة بالتوزيع العادل اجتماعياً للبضائع. وهو بالعادة متعارض مع العدالة الإجرائية، والتي تهتم بإدارة القانون، بينما تركز العدالة التوزيعية على المخرجات. هذا الموضوع لقي اهتماماً كبيراً في كل من الفلسفة والعلوم الاجتماعية. العدالة التوزيعية تعد أساسية للتعاليم الاجتماعية في الكنيسة الكاثلوكية، والتي أبهرت العديد من الشخصيات العظيمة مثل دوروثي دان  و بوب جون بال الثاني.

في علم النفس الاجتماعي، يتم تعريف العدالة التوزيعية على أنها عدالة الكيفية التي يتم فيها مشاركة وتوزيع الجوائز والتكاليف بين أعضاء المجموعة كما يتصورها الناس. على سبيل المثال، حين يعمل بعض العاملين ساعات أكثر ويحصلون على نفس المردود المادي، ربما يشعر بعض أعضاء المجموعة أن العدالة التوزيعية غير موجودة.

لتحديد ما إذا كان هناك عدالة توزيعية، ينظر الأفراد للسلوكيات المتوقعة داخل المجموعة التي ينتمون لها. إذا كانت الجوائز والتكاليف موزعة للجميع حسب قواعد التوزيع التي حددتها المجموعة، فالعدالة الاجتماعية موجودة.

أنواع قواعد التوزيع 
توجد خمسة أنواع لقواعد التوزيع وهي:

 المساواة: بغض النظر عن المدخلات، يجدر بجميع أعضاء المجموعة الحصول على حصة عادلة من الجوائز/العقوبات. مبدأ المساواة يعزز أن يحصل الشخص الذي يساهم بمقدار 20% من مصادر المجموعة أن يحصل على نفس المردود كمن يساهم بمقدار 60%.
 الإنصاف : مردود الأعضاء يجب أن يكون على قدر معطياتهم. ولذلك، الفرد الذي بذل الكثير من المعطيات (على سبيل المثال: وقت ومال وجهد) يجدر أن يكون مردوده من المجموعة أكثر من أولئك الذين لم يبذلوا إلا القليل. الأعضاء في المجموعات الكبيرة يفضلون أن يكون توزيع الجوائز والعقوبان بناء على مبدأ الإنصاف.
 القوة : الأشخاص الأكثر سلطة ووجاهة أو سيطرة على المجموعة يجدر أن يحصلوا على مردود أكبر من أولئك الذين في المناصب الأدنى.
 الحاجة : الأشخاص الذين في أمس الحاجة يجدر أن يحصلوا على الموارد التي تساهم في سد حاجاتهم. هؤلاء المحتاجين يجب أن يمدوا بالموارد بدلاً من الأشخاص الذي يمتلكونها بغض النظر عن دى مساهماتهم.
 المسؤولية : أعضاء المجموعة الذي يملكون معظم الموارد يجب أن يشاركوها مع أولئك الذين يملكون أقل.

المخرجات 
العدالة التوزيعية تؤثر في الأداء حين تكون الكفاءة والإنتاجية ذات ارتباط. تحسين التصورات عن العدالة سيزيد الأداء. سلوكيات المواطنة التنظيمية (OCBs) تعني أفعال الموظفين التي تصب في صالح المنظمة فيما يتعدى حدود مهامه الوظيفية. سلوكيات كهذه تعتمد على الدرجة إلى أي مدى تكون عملية التوزيع عادلة في نظر الموظفين. كلما كانت القرارات والأفعال التنظيمية عادلة، كلما كان الموظفين أكثر استعداداً للمشاركة في عمليات المواطنة التنظيمية. الانطباعات عن العدالة التنظيمية ترتبط كذلك بانسحاب الموظفين من المنظمة.

الثروة 
تضع العدالة التنظيمة في الاعتبار ما إذا كان توزيع المنتجات بين أفراد المجتمع عادلاً في حقبة معينة من الزمن.

ليس كل دعاة مبدأ العواقبية مهتمين بكون المجتمع عادل. الذي يتفقون عليه هو الاهتمام المتبادل للوصول إلى أفضل حلول ممكنة أو -بناء على المثال أعلاه- الطريقة المتاحة لتوزيع الثروة.

العدالة البيئية 
العدالة التوزيعية في محتوى بيئي تعني التوزيع المتساوي للمخاطر والمؤثرات والفوائد البيئية والتقنية. هذه الأعباء تشمل تلوث الهواء، مقالب النفايات، المصانع والأعباء البيئية الأخرى. العدالة التوزيعية تعتبر إحدى المبادئ الأساسية للعدالة البيئية لأن هناك العديد من الأدلة تبين أن هذه الأعباء تسبب أضرار صحية، تؤثر بشكل سلبي على جودة الحياة، وتساهم في انخفاض قيمة الممتلكات.

الآثار الاجتماعة السلبية المحتملة للانحطاط البيئي والقوانين كان ومازال الموضوع الرئيسي لكل النقاشات البيئية منذ بداية ظهور مصطلح العدالة البيئية. تاريخياً، تقع الأعباء البيئية على عاتق المجتمعات الفقيرة التي أغلب سكانها من أصول أفريقية-أمريكية، أمريكان أصليين، لاتنيين وآباشيين.

في المناصب السياسية 
تجادل العدالة التوزيعية إنه المجتمعات تتحمل مسؤولية الأفراد المحتاجين وأن الأفراد عليهم واجب مساعدة الآخرين المحتاجين. المؤيدين للعدالة التوزيعية يربطونها بحقوق الإنسان.

كثير من الحكومات عرف عنها بأنها تتعامل مع إشكالات العدالة التوزيعية بالأخص الدول التي لديها توترات عرقية والأقليات المتمايزة جغرافياً. دولة جنوب افريقيا- بعد الفصل العنصري تعد مثال على إحدى الدول التي تتعامل مع إشكالات إعادة توزيع الموارد بناء على نموذج العدالة التوزيعية.

انظر أيضًا 
 عواقبية
 توزيع الدخل القومي
 العنصرية البيئية
 ظلم
 سيادة القانون
 عدالة اجتماعية
 نفعية
 جون رولس

مراجع

مصادر 
 فيلبس ، إدموند س. (1987): "Distributive Justice"، The New Palgrave: A Dictionary of Economics ، v. 1، pp.   886-88.
 كونو، جيمس (2003): «أيهما أعدل واحدًا؟: تحليل إيجابي لنظريات العدالة»، مجلة الأدب الاقتصادي ، المجلد. 41، لا. 4، ص.   1188-1239. 
 لاكزنياك، جين آر. مورفي، باتريك E. (2008): «العدالة التوزيعية: الأسئلة الملحة، الاتجاهات الناشئة، ووعد تحليل Rawlsian»، مجلة Macromarketing ؛ Mar2008 ، المجلد. 28 العدد 1، ص 5-11، 7p ، 1 الرسم التخطيطي.
 "مبدأ العدالة التوزيعية " ، صحة الصعود. 28 فبراير 2009
 ميس، ميشيل. «مفهوم التوزيع العادل» وراء التعثر. يونيو 2003.

مصادر إضافية 
 Hegtvedt, Karen A.; Markovsky, Barry (1995), "Justice and Injustice", in Cook, Karen S.; Fine, Gary Alan; House, James S. (eds.), Sociological Perspectives on Social Psychology (1 ed.), Boston, MA: Allyn & Bacon (published 1994), pp. 257–280, ISBN 0-205-13716-4
 Leventhal, Gerald S.; Karuza, Jurgis Jr.; Fry, William R. (1980), "Beyond Fairness: A Theory of Allocation Preferences", in Mikula, Gerald (ed.), Justice and Social Interaction: Experimental and Theoretical Contributions from Psychological Research, New York City, NY: Plenum, pp. 167–218, ISBN 3-456-80787-2
 Bullemore, Thomas (2013), Justicia Distributiva y Riesgos, Academia.edu

روابط خارجية 
 "Distributive Justice". موسوعة الإنترنت للفلسفة.
 عدالة التوزيع على موسوعة ستانفورد للفلسفة

عدالة
علم النفس الاجتماعي
علوم اجتماعية
فلسفة
موارد
نظريات القانون
العدالة الاجتماعية مهتمة ب التوزيع العادل اجتماعياً ل البضائع . و هو ب العادة متعارض مع العدالة الإجرائية ، و التي تهتم ب إدارة القانون ، بينما تركز العدالة التوزيعية على المخرجات . هذا الموضوع لقي اهتماماً كبيراً في كل من الفلسفة و العلوم الاجتماعية . العدالة التوزيعية تعد أساسية للتعاليم الاجتماعية في الكنيسة الكاثلوكية ، و التي أبهرت العديد من الشخصيات العظيمة مثل دوروثي دان و بوب جون بال الثاني . في علم النفس الاجتماعي ، يتم تعريف العدالة التوزيعية على أن ها عدالة الكيفية التي يتم في ها مشاركة و توزيع الجوائز والتكاليف بين أعضاء المجموعة كما يتصور ها الناس . على سبيل المثال ، حين يعمل بعض العاملين ساعات أكثر ويحصلون على نفس المردود المادي ، ربما يشعر بعض أعضاء المجموعة أن العدالة التوزيعية غير موجودة . ل تحديد ما إذا كان هناك عدالة توزيعية ، ينظر الأفراد للسلوكيات المتوقعة داخل المجموعة التي ينتمون ل ها . إذا كانت الجوائز والتكاليف موزعة ل الجميع حسب قواعد التوزيع التي حددت ها المجموعة ، ف العدالة الاجتماعية موجودة . أنواع قواعد التوزيع توجد خمسة أنواع ل قواعد التوزيع و هي : المساواة : ب غض النظر عن المدخلات ، يجدر ب جميع أعضاء المجموعة الحصول على حصة عادلة من الجوائز / العقوبات . مبدأ المساواة يعزز أن يحصل الشخص الذي يساهم ب مقدار من مصادر المجموعة أن يحصل على نفس المردود ك من يساهم ب مقدار . الإنصاف \ : مردود الأعضاء يجب أن يكون على قدر معطياة هم . و لذٰلك ، الفرد الذي بذل الكثير من المعطيات ( على سبيل المثال : وقت ومال وجهد ) يجدر أن يكون مردود ه من المجموعة أكثر من أولئك الذين لم يبذلوا إلا القليل . الأعضاء في المجموعات الكبيرة يفضلون أن يكون توزيع الجوائز والعقوبان بناء على مبدأ الإنصاف . القوة \ : الأشخاص الأكثر سلطة ووجاهة أو سيطرة على المجموعة يجدر أن يحصلوا على مردود أكبر من أولئك الذين في المناصب الأدنى . الحاجة \ : الأشخاص الذين في أمس الحاجة يجدر أن يحصلوا على الموارد التي تساهم في سد حاجات هم . هؤلاء المحتاجين يجب أن يمدوا ب الموارد بدلاً من الأشخاص الذي يمتل كون ها ب غض النظر عن دى مساهمات هم . المسؤولية \ : أعضاء المجموعة الذي يملكون معظم الموارد يجب أن يشاركوا ها مع أولئك الذين يملكون أقل . المخرجات العدالة التوزيعية تؤثر في الأداء حين تكون الكفاءة والإنتاجية ذات ارتباط . تحسين التصورات عن العدالة س يزيد الأداء . سلوكيات المواطنة التنظيمية ( OCBs ) تعني أفعال الموظفين التي تصب في صالح المنظمة فيما يتعدى حدود مهام ه الوظيفية . سلوكيات كهذه تعتمد على الدرجة إلى أي مدى تكون عملية التوزيع عادلة في نظر الموظفين . كلما كانت القرارات والأفعال التنظيمية عادلة ، كلما كان الموظفين أكثر استعداداً ل المشاركة في عمليات المواطنة التنظيمية . الانطباعات عن العدالة التنظيمية ترتبط كذلك ب انسحاب الموظفين من المنظمة . الثروة تضع العدالة التنظيمة في الاعتبار ما إذا كان توزيع المنتجات بين أفراد المجتمع عادلاً في حقبة معينة من الزمن . ليس كل دعاة مبدأ العواقبية مهتمين بكون المجتمع عادل . الذي يتفقون علي ه هو الاهتمام المتبادل ل الوصول إلى أفضل حلول ممكنة أو - بناء على المثال أعلا ه - الطريقة المتاحة ل توزيع الثروة . العدالة البيئية العدالة التوزيعية في محتوى بيئي تعني التوزيع المتساوي ل المخاطر و المؤثرات والفوائد البيئية و التقنية . هذه الأعباء تشمل تلوث الهواء ، مقالب النفايات ، المصانع والأعباء البيئية الأخرى . العدالة التوزيعية تعتبر إحدى المبادئ الأساسية ل العدالة البيئية لأن هناك العديد من الأدلة تبين أن هذه الأعباء تسبب أضرار صحية ، تؤثر ب شكل سلبي على جودة الحياة ، وتساهم في انخفاض قيمة الممتلكات . الآثار الاجتماعة السلبية المحتملة للانحطاط البيئي و القوانين كان و ما زال الموضوع الرئيسي ل كل النقاشات البيئية منذ بداية ظهور مصطلح العدالة البيئية . تاريخياً ، تقع الأعباء البيئية على عاتق المجتمعات الفقيرة التي أغلب سكان ها من أصول أفريقية - أمريكية ، أمريكان أصليين ، لاتنيين وآباشيين . في المناصب السياسية تجادل العدالة التوزيعية إن ه المجتمعات تتحمل مسؤولية الأفراد المحتاجين و أن الأفراد علي هم واجب مساعدة الآخرين المحتاجين . المؤيدين ل العدالة التوزيعية يربطون ها بحقوق الإنسان . كثير من الحكومات عرف عن ها ب أن ها تتعامل مع إشكالات العدالة التوزيعية بالأخص الدول التي لدي ها توترات عرقية والأقليات المتمايزة جغرافياً . دولة جنوب افريقيا - بعد الفصل العنصري تعد مثال على إحدى الدول التي تتعامل مع إشكالات إعادة توزيع الموارد بناء على نموذج العدالة التوزيعية . انظر أيضًا عواقبية توزيع الدخل القومي العنصرية البيئية ظلم سيادة القانون عدالة اجتماعية نفعية جون رولس مراجع مصادر فيلبس ، إدموند س . " Distributive Justice " ، The New Palgrave : A Dictionary of Economics ، v . pp . كونو ، جيمس « أي هما أعدل واحدًا ؟ : تحليل إيجابي لنظريات العدالة » ، مجلة الأدب الاقتصادي ، المجلد . لا . ص . لاكزنياك ، جين آر . مورفي ، باتريك E . « العدالة التوزيعية : الأسئلة الملحة ، ال اتجاهات الناشئة ، و وعد تحليل Rawlsian » ، مجلة Macromarketing ؛ Mar2008 ، المجلد . العدد ص ، الرسم التخطيطي . " مبدأ العدالة التوزيعية " ، صحة الصعود . فبراير ميس ، ميشيل . « مفهوم التوزيع العادل » وراء التعثر . يونيو مصادر إضافية Hegtvedt , Karen A . ; Markovsky , Barry " Justice and Injustice " , in Cook , Karen S .; Fine , Gary Alan ; House , James S . ( eds . ) , Sociologic al Perspectives on Social Psych ologyed . ) , Boston , MA : Allyn & Bacon ( published pp . 257 – 280 , ISBN 0 - 205 - 13716 - 4 Levent h al , Gerald S .; Karuza , Jurgis Jr .; Fry , William R . " Beyond Fairness : A Theory of Allocation Preferenc es " , in Mikula , Gerald ( ed . ) , Justice and Social Interaction : Experimental and Theoretical Contributions from Psych ologic al Research , New York City , NY : Plenum , pp . 167 – 218 , ISBN 3 - 456 - 80787 - 2 B ullemore , Thom as Justicia Distributiva y Riesgos , Academia.edu روابط خارجية " Distributive Justice " . موسوعة الإنترنت للفلسفة . عدالة التوزيع على موسوعة ستانفورد للفلسفة عدالة علم النفس الاجتماعي علوم اجتماعية فلسفة موارد نظريات القانون