أسس نقد الاقتصاد السياسي
أسس نقد الاقتصاد السياسي  المعروفة بجرندريسه هي مخطوطة طويلة  غير تامة كتبها الفيلسوف الألماني كارل ماركس. بعد أن وضعها ماركس جانبا في عام 1858، ظلت غير منشورة حتى عام 1939.

محتويات 
موضوع جرندريسه واسع النطاق بشكل كبير ويغطي كل الأقسام الستة في نظرية ماركس الاقتصادية. وغالبا ما توصف بأنها مسودة أولية لكتاب رأس المال، على الرغم من أن هناك خلاف كبير حول العلاقة الدقيقة بين النصين، وخاصة حول مسألة المنهجية.

بسبب اتساع موضوعها واشتمالها على ثيمات من كتابات ماركس المبكرة، لجرندريسه أهمية بين مؤلفات ماركس.  يشمل موضوعها الإنتاج، علاقات الإنتاج، التوزيع، تبادل، الاغتراب، قيمة، العمل، الرأسمالية، صعود التكنولوجيا والأتمتة، أشكال التنظيم الاجتماعي قبل الرأسمالية، الشروط المسبقة لحدوث الثورة الشيوعية. وقد لاحظ الباحثون وجود اختلافات أساسية بين كتابات ماركس المبكرة مثل الأيديولوجية الألمانية و البيان الشيوعي ، والكتابات المتأخرة مثل رأس المال وجرندريسه مما يشير إلى أن آراء ماركس قد تطورت، رغم أن المواضيع الرئيسية بقيت على حالها.

كما ادعى مارتن نيكولاوس وآخرون، جرندريسه بالغ الأهمية لفهم تحليل ماركس الناضج للرأسمالية، على الرغم من أنها تاريخيا كانت ذات تأثير طفيف في تطوير الفروع المختلفة من النظرية الماركسية من النصوص السابقة مثل البيان الشيوعي، المخطوطات الاقتصادية والفلسفية 1844 و الألمانية أيديولوجية. قبيل وفاته، فإن ماركس، وفقا لنيكولاوس، نظر إلى هذا المؤلف الأخير «بشك يقارب الرفض». بينما كانت جرندريسه أحد النصوص القليلة التي تكلم عنها ماركس «بشعور بالإنجاز.» إذا كان هذا صحيحا، قد يكون السبب الرئيسي لذلك كون الجزء الأول والأساسي من الألمانية أيديولوجية كان قد كتبه فريدريك إنجلز في حين أن الأجزاء اللاحقة، الساخرة من الردة اللغوية  والمتاجرة اللغوية لفلاسفة الهيغلية اليسارية  كتبها ماركس.

الفيلسوف الفرنسي لوي ألتوسير يعتقد أن فكر ماركس قد أسيء فهمه وقلل من شأنه. وقد أدان التأويلات المختلفة لماركس—مثل التاريخانية، المثالية، الاقتصادوية—على أساس أنها لا تدرك أن «علم تاريخ» ماركس، المادية التاريخية، يمثل نظرة ثورية للتغيير الاجتماعي. يعتقد ألتوسير أن هذه الأخطاء ناتجة من فكرة (خاطئة في رأيه) أن مجمل مؤلفات ماركس تشكل كاملا متساوقا. طرح ألتوسير فكرة وجود قطيعة معرفية راديكالية في فكر ماركس، يمكن ملاحظتها من خلال مقارنة جرندريسه غيرالمنشورة  ورأس المال.

تأثير جرندريسه 
كان لترجمة جرندريسه إلى اللغة الإنجليزية في عام 1973 تأثير عميق على مجال الدراسات الثقافية الذي كان في طور النشوء حينها. ستيوارت هول، الذي شغل حينها منصب مدير مركز الدراسات الثقافية المعاصرة في جامعة برمنغهام، قاد العديد من الندوات حول مقدمة  ماركس للجرندريسه، وخاصة «منهج الاقتصاد السياسي.» هذه الندوات توجت بإصدار ورقة عمل بعنوان «ملاحظات ماركس حول المنهج: قراءة لمقدمة 1857» وفقا لجريج وايز، في ورقة العمل تلك، وضع هل أسس نظريات overdetermination والتعبير،  التي سيتم استخدامها في دراسة عن السطو في المملكة المتحدة، تنظيم الشرطة للأزمة.

الحواشي 

كتب 1941
كتب غير خيالية 1941
كتب غير مكتملة
كتب فلسفية
كتب كارل ماركس
نقد الاقتصاد السياسي
أسس نقد الاقتصاد السياسي المعروفة بجرندريس ه هي مخطوطة طويلة غير تامة كتب ها ال فيلسوف الألماني كارل ماركس . بعد أن وضع ها ماركس جانبا في عام ظلت غير منشورة حتى عام محتويات موضوع جرندريس ه واسع النطاق ب شكل كبير و يغطي كل الأقسام الستة في نظرية ماركس الاقتصادية . و غالبا ما توصف ب أن ها مسودة أولية ل كتاب رأس المال ، على الرغم من أن هناك خلاف كبير حول العلاقة الدقيقة بين النصين ، و خاصة حول مسألة المنهجية . ب سبب اتساع موضوع ها واشتمال ها على ثيمات من كتابات ماركس المبكرة ، لجرندريس ه أهمية بين مؤلفات ماركس . يشمل موضوع ها الإنتاج ، علاقات الإنتاج ، التوزيع ، تبادل ، الاغتراب ، قيمة ، العمل ، الرأسمالية ، صعود التكنولوجيا والأتمتة ، أشكال التنظيم الاجتماعي قبل الرأسمالية ، الشروط المسبقة ل حدوث الثورة الشيوعية . و قد لاحظ الباحثون وجود اختلافات أساسية بين كتابات ماركس المبكرة مثل الأيديولوجية الألمانية و البيان الشيوعي ، والكتابات المتأخرة مثل رأس المال وجرندريس ه مما يشير إلى أن آراء ماركس قد تطورت ، رغم أن المواضيع الرئيسية بقيت على حال ها . كما ادعى مارتن نيكولاوس و آخرون ، جرندريس ه بالغ الأهمية لفهم تحليل ماركس الناضج للرأسمالية ، على الرغم من أن ها تاريخيا كانت ذات تأثير طفيف في تطوير الفروع المختلفة من ال نظرية الماركسية من النصوص السابقة مثل البيان الشيوعي ، ال مخطوطات الاقتصادية والفلسفيةو الألمانية أيديولوجية . قبيل وفاة ه ، ف إن ماركس ، وفقا لنيكولاوس ، نظر إلى هذا المؤلف الأخير « بشك يقارب الرفض » . بينما كانت جرندريس ه أحد النصوص القليلة التي تكلم عن ها ماركس « بشعور ب الإنجاز . » إذا كان هذا صحيحا ، قد يكون السبب الرئيسي ل ذٰلك كون الجزء الأول والأساسي من الألمانية أيديولوجية كان قد كتبه فريدريك إنجلز في حين أن ال أجزاء اللاحقة ، الساخرة من الردة اللغوية والمتاجرة اللغوية لفلاسفة الهيغلية اليسارية كتب ها ماركس . ال فيلسوف الفرنسي لوي ألتوسير يعتقد أن فكر ماركس قد أسيء فهم ه و قلل من شأن ه . و قد أدان التأويلات المختلفة لماركس — مثل التاريخانية ، المثالية ، الاقتصادوية — على أساس أن ها لا تدرك أن « علم تاريخ » ماركس ، المادية التاريخية ، يمثل نظرة ثورية للتغيير الاجتماعي . يعتقد ألتوسير أن هذه الأخطاء ناتجة من فكرة ( خاطئة في رأي ه ) أن مجمل مؤلفات ماركس تشكل كاملا متساوقا . طرح ألتوسير فكرة وجود قطيعة معرفية راديكالية في فكر ماركس ، يمكن ملاحظة ها من خلال مقارنة جرندريس ه غيرالمنشورة و رأس المال . تأثير جرندريس ه كان ل ترجمة جرندريس ه إلى اللغة الإنجليزية في عامتأثير عميق على مجال الدراسات الثقافية الذي كان في طور النشوء حين ها . ستيوارت هول ، الذي شغل حين ها منصب مدير مركز الدراسات الثقافية المعاصرة في جامعة برمنغهام ، قاد العديد من الندوات حول مقدمة ماركس للجرندريس ه ، و خاصة « م نهج الاقتصاد السياسي . » هذه الندوات توجت ب إصدار ورقة عمل ب عنوان « ملاحظات ماركس حول الم نهج : قراءة لمقدمة وفقا لجريج وايز ، في ورقة العمل تلك ، وضع هل أسس نظريات overdetermination و التعبير ، التي س يتم استخدام ها في دراسة عن السطو في المملكة المتحدة ، تنظيم الشرطة للأزمة . الحواشي كتب كتب غير خيالية كتب غير مكتملة كتب فلسفية كتب كارل ماركس نقد الاقتصاد السياسي