Suy đoán vô tội
Suy đoán vô tội hay giả định vô tội, là một trong những nguyên tắc cơ bản, được ứng dụng rộng rãi trong nền khoa học pháp lý hiện đại. Nội dung cốt lõi của nguyên tắc cho rằng mọi nghi can đều vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội.

Nguyên tắc này được áp dụng trong các cáo buộc của phiên tòa hình sự. Các bằng chứng cáo buộc mà bên công tố hoặc viện kiểm sát đưa ra phải đủ khả năng thuyết phục hội đồng xét xử về tính chân thật của cáo buộc. Bị cáo không có nghĩa vụ phải chứng minh mình vô tội. Việc tìm bằng chứng đủ khả năng thuyết phục thuộc về bên công tố.

Về nội dung của nguyên tắc "suy đoán vô tội" hiện còn có rất nhiều quan điểm khác nhau của các nhà luật học, song tựu chung lại có thể thấy trong tố tụng hình sự nguyên tắc suy đoán vô tội phản ánh ba nội dung căn bản đó là:
 Người bị tình nghi, bị can, bị cáo (người bị buộc tội) được coi là không có tội cho đến khi có bản án có hiệu lực pháp luật của Tòa án kết tội đối với người đó;
 Nghĩa vụ chứng minh một người có tội thuộc về bên có trách nhiệm buộc tội. Người bị tình nghi, bị can, bị cáo có quyền chứng minh mình vô tội nhưng không có nghĩa vụ phải chứng minh sự vô tội của mình;
 Khi có những nghi ngờ về pháp luật và chứng cứ xuất hiện thì những nghi ngờ này phải được hiểu và giải thích theo hướng có lợi cho người bị tình nghi và bị can, bị cáo.

Suy đoán vô tội trong pháp luật Việt Nam 
Nguyên tắc suy đoán vô tội được ghi nhận tại khoản 1, Điều 31 Hiến pháp 2013 của Việt Nam, theo đó quy định: "Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự luật định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật." 

Để cụ thể nguyên tắc này, tại Điều 13 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 của Việt Nam quy định: 

"Điều 13. Suy đoán vô tội

Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật.

Khi không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội không có tội." 

Hiện nay, vấn đề áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội trong thực tiễn hoạt động tố tụng là đòi hỏi rất cần thiết để đảm bảo quyền con người, để thực hiện được tinh thần của các quy định này đòi hỏi năng lực chuyên môn, đạo đức nghề nghiệp của những người tiến hành tố tụng, sự độc lập trong hoạt động tư pháp để đảm bảo quy định về suy đoán vô tội được thực thi trên thực tế.

Tham khảo

Liên kết ngoài
 
 The Presumption of Innocence in the French and Anglo-American Legal Traditions 
 The History of Presumed Innocence
 What's Wrong with Military Trials of Terrorist Suspects? Elisa Massimino 2002 Vol. 29 No. 1
 Justice:Denied magazine reports on the miscarriages of justice that occur when the presumption of innocence is not respected.
 Coffin v. United States, 156 U.S. 432; 15 S. Ct. 394

Luật tố tụng hình sự
Luật hình sự
Nhân quyền
Suy đoán vô tội hay giả định vô tội , là một trong những nguyên tắc cơ bản , được ứng dụng rộng rãi trong nền khoa học pháp lý hiện đại . Nội dung cốt lõi của nguyên tắc cho rằng mọi nghi can đều vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội . Nguyên tắc này được áp dụng trong các cáo buộc của phiên tòa hình sự . Các bằng chứng cáo buộc mà bên công tố hoặc viện kiểm sát đưa ra phải đủ khả năng thuyết phục hội đồng xét xử về tính chân thật của cáo buộc . Bị cáo không có nghĩa vụ phải chứng minh mình vô tội . Việc tìm bằng chứng đủ khả năng thuyết phục thuộc về bên công tố . Về nội dung của nguyên tắc " suy đoán vô tội " hiện còn có rất nhiều quan điểm khác nhau của các nhà luật học , song tựu chung lại có thể thấy trong tố tụng hình sự nguyên tắc suy đoán vô tội phản ánh ba nội dung căn bản đó là : Người bị tình nghi , bị can , bị cáo (người bị buộc tội) được coi là không có tội cho đến khi có bản án có hiệu lực pháp luật của Tòa án kết tội đối với người đó ; Nghĩa vụ chứng minh một người có tội thuộc về bên có trách nhiệm buộc tội . Người bị tình nghi , bị can , bị cáo có quyền chứng minh mình vô tội nhưng không có nghĩa vụ phải chứng minh sự vô tội của mình ; Khi có những nghi ngờ về pháp luật và chứng cứ xuất hiện thì những nghi ngờ này phải được hiểu và giải thích theo hướng có lợi cho người bị tình nghi và bị can , bị cáo . Suy đoán vô tội trong pháp luật Việt Nam Nguyên tắc suy đoán vô tội được ghi nhận tại khoản ĐiềuHiến phápcủa Việt Nam , theo đó quy định : " Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự luật định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật . " Để cụ thể nguyên tắc này , tại ĐiềuBộ luật tố tụng hình sự nămcủa Việt Nam quy định : " Điều Suy đoán vô tội Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự , thủ tục do Bộ luật này quy định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật . Khi không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội , kết tội theo trình tự , thủ tục do Bộ luật này quy định thì cơ quan , người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội không có tội . " Hiện nay , vấn đề áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội trong thực tiễn hoạt động tố tụng là đòi hỏi rất cần thiết để đảm bảo quyền con người , để thực hiện được tinh thần của các quy định này đòi hỏi năng lực chuyên môn , đạo đức nghề nghiệp của những người tiến hành tố tụng , sự độc lập trong hoạt động tư pháp để đảm bảo quy định về suy đoán vô tội được thực thi trên thực tế . Tham khảo Liên kết ngoài The Presumption of Innocence in the French and Anglo- American Legal Traditions The History of Presumed Innocence What 's Wrong with Military Trials of Terrorist Suspects ? Elisa MassiminoVol.No . 1 Justice : Denied magazine reports on the misca rriages of justice that occur when the presumption of innocence is not respected . Coffin v . United States ,U.S.S . Ct . Luật tố tụng hình sự Luật hình sự Nhân quyền