Lokál
A Lokál országosan megjelenő ingyenes, kormánypárti napilap volt 2015 és 2020 között. Társlapja, a Lokál Extra hetilapként működött és csütörtökönként jelent meg országszerte.

Története 
A Lokált 2015. május 28-án indította el a Habony Árpád és Győri Tibor, korábbi Miniszterelnökségi államtitkár érdekeltségébe tartozó Modern Media Group Befektetési és Vagyonkezelő Zrt., kezdetben hetilapként. A Lokál 2016. június 6-án indult napilapként, a hetilap Lokál Extra néven futott tovább.

A Lokált és a 888.hu-t kiadó Modern Media Group 2015-ös évi árbevétele 803 millió, 2016-os évi pedig 1 milliárd 986 millió forint volt. A 24.hu számolása alapján a Lokál Extra és a Lokál 2017-es bevétele rendre 77 és 80 százalékban állami reklámmegrendelésből származhatott.

A lap 2016 június 6-án átvette a Metropol helyét a BKK területén történő ingyenes terjesztésben. Az új napilap 150 ezres példányszámban jelenik meg. A Metropollal 17 év után megszűnt együttműködést a BKV nem hosszabbította meg, mert pályázati úton akarta értékesíteni a területet. A pályázati kiírás végül nem jelent meg, majd pályázat nélkül született megállapodás a Modern Media Grouppal. Július 7-én a MÁV is megállapodott a céggel a vasúti területeken történő ingyenes terjesztésről, melyért cserébe az állami közlekedési társaság havi 66 millió forintnyi hirdetési felületet kapott.

2018 novemberében, amikor a negyedik Orbán-kormány a médiapiac átalakításába kezdett, a lap a kormányhoz közeli médiakonglomerátum, a Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány többségi tulajdonába került.

A Lokál utolsó száma 2020. szeptember 4-én, pénteken jelent meg, helyét szeptember 7-től az azonos kiadó által megjelentetett, újraindított Metropol napilap vette át.

Működése 
Az újság elsősorban bulvárhíreket közölt, így a hírújságjellegű elődétől, a Metropoltól sokban eltért. Azonban nem korlátozódnak erre a témái, politikával, belföldi és külföldi hírekkel, sporttal is foglalkoztak. Leitner Attila korábbi főszerkesztő szerint nem szorítkoznak az MTI-hírekre, hanem saját tartalom előállítására és közlésére is törekednek.

A hetilapból alakuló napilap kb. 15 fős szerkesztősége a bővüléskor a duplájára nőtt.

Bírálatok

Finanszírozás 
A Népszabadság a Lokál első számának megjelenése előtt bírálta a folyóirat beindítását, szerintük ugyanis várhatóan legalább másfél milliárd forintba fog kerülni az adófizetőknek, hiszen a működést kormányzati hirdetéseken keresztül, közpénzből fedezik majd. Leitner Attila főszerkesztő túlzásnak vélte ezeket a számokat. A megjelenés után a Népszabadság a lap politikai egyoldalúságát bírálta.

Az Átlátszó.hu 2016-ban felhívta a figyelmet arra, hogy az adatigényléseiken keresztül a kerületi önkormányzatok és az állami cégek ellentmondásos adatokat adtak a Lokálban megjelent hirdetésekkel kapcsolatos szerződéseikről. Ezért, hogy megbecsüljék, milyen értékben érkezhettek állami reklámmegrendelések a Lokálhoz, az Átlátszó a megjelent hirdetések mérete és gyakorisága alapján végzett számolást. Közlésük szerint az így elköltött közpénz öt hónapos működés után 200–600 millió forintra tehető. A portál egy 2017-ben közölt cikkében a 2017. szeptember 14-i Lokál-lapszám elemzésekor azt állapította meg, hogy 24-ből 8 oldalon kormánypropaganda olvasható, melyet a szerkesztőség „támogatott témaként”, „saját tartalomként”, vagy „piaci hirdetőkre” hivatkozva tett közzé.

2018 decemberében a HVG közölt cikket a Lokálban megjelent állami hirdetések kimagasló számáról. Számolásuk szerint a lap 2018. december 14-i számának 16 lapjából 15-öt reklámok foglaltak el, elsősorban a kormány, illetve állami cégek reklámjai. A reklámok aznapi összköltségét a lap nyilvános listaárai alapján több mint 26 millió forintra becsülték.

Tartalom 
A 2017. november 30-i lapszámban feladott fiktív hirdetéssel tiltakozott az Együtt. Az akció célja az volt, hogy felhívja a figyelmet a bírói függetlenség fontosságára. Az ellenzéki sajtó egyben a Habony-féle kormányközeli média elleni kritikaként is értékelte azt.

A Korrupciókutató Központ egy 2018 március 23-án közzétett elemzése nyomán az ellenzéki médiában más kormányzati lapok mellett a Lokált is azzal vádolták, hogy orosz propagandát terjeszt. A Magyar Időkben ezt cáfolták, a kritikákat Soros György gárdája akciójának nevezték.

2018 szeptemberében a lap a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete szerint a Magyar Időkkel együtt egymillió forint sérelemdíjat kötelesek fizetni a Jobbiknak, mert korábban a pártot bérkommentelők alkalmazásával vádolták.

2019 márciusában az Origoval és a Figyelővel együtt személyiségi jogi pert vesztett az újság Nagy Blankával szemben, mert nem tudták igazolni a politikai aktivista rossz iskolai bizonyítványáról tett állításaikat.

2019 júliusában a Válasz Online cikkében azért bírálták a lapot, mert szerintük az bár a KESMA-hoz tartozik, de tartalmával nem képviseli a médiaalapítvány alapító okiratában lefektetett célokat. A cikk szerint például a lap online változata pornográf tartalmakat is közöl, nyomtatott verziója pedig nagyon sok politikai állásfoglalást fogalmaz meg; emellett az újságot a cikkben „kompromatmédiának” nevezik.

Áltudományos reklámok 
2018 júniusában a Pesti Bulvár egy cikkében azt kifogásolták, hogy a Lokálban olyan hirdetések jelennek meg, amelyek ellenőrizhetetlen vagy téves, áltudományos állításokat tesznek. Az MTA Akusztikai Osztályközi Állandó Bizottsága (AOB) kezdeményezésére létrehozott Óvd a füled tájékoztató honlapon sarlatánságnak nevezték a Lokál egy hirdetésében lévő állításokat.

Kizárólagos terjesztés 
2018. november 16-án a Párbeszéd felszólította Tarlós István főpolgármestert, hogy vonja vissza a Lokál lapterjesztési engedélyét a BKV területén, ugyanis szerintük a napilap politikailag egyoldalú véleményt közvetít. 

A 2019. októberi önkormányzati választás során főpolgármesternek megválasztott Karácsony Gergely az Index.hu október 16-i kérdésére válaszolva elmondta, hogy szerinte a Lokál „hazug kiadvány”, és utasítani fogja a BKV-t, hogy mondja fel a Lokált terjesztő Mediaworks Hungary kiadóval a kizárólagos terjesztésre vonatkozó szerződést. Az újság egy szerkesztőségi cikkében ezt úgy értékelte, hogy „Karácsony Gergely be akarja tiltani a Lokált, Magyarország legnagyobb, legtöbb példányban terjesztett lapját”, amit a sajtószabadság elleni példátlan támadásnak minősítettek, Karácsonyt pedig diktátornak nevezték. 2019 decemberében a szerződésbontás megtörtént. 2020. június 1. óta a lap már nem elérhető a BKV területén, de az állami MÁV, illetve a vele összevont Volánbusz területén továbbra is terjeszthető.

2019. december 11-én jelent meg a Lokál versenytársának szánt, ingyenesen terjesztett Pesti Hírlap próbaszáma. Az új napilap 2020. január 30-tól rendszeresen megjelenik.

Jegyzetek 

Magyarországi napilapok
Magyar nyelvű sajtótermékek
Ingyenes sajtótermékek
Megszűnt magyarországi sajtótermékek
Bulvárlapok
A Lokál országosan megjelenő ingyenes , kormánypárti napilap voltésközött . Társlapja , a Lokál Extra hetilapként működött és csütörtökönként jelent meg országszerte . Története A Lokált májusán indította el a Habony Árpád és Győri Tibor , korábbi Miniszterelnökségi államtitkár érdekeltségébe tartozó Modern Media Group Befektetési és Vagyonkezelő Zrt. , kezdetben hetilapként . A Lokál júniusán indult napilapként , a hetilap Lokál Extra néven futott tovább . A Lokált és ahu-t kiadó Modern Media Groupös évi árbevételemillió, os évi pedigmilliárdmillió forint volt . Ahu számolása alapján a Lokál Extra és a Lokáles bevétele rendreésszázalékban állami reklámmegrendelésből származhatott . A lapjúniusán átvette a Metropol helyét a BKK területén történő ingyenes terjesztésben . Az új napilapezres példányszámban jelenik meg . A Metropollalév után megszűnt együttműködést a BKV nem hosszabbította meg , mert pályázati úton akarta értékesíteni a területet . A pályázati kiírás végül nem jelent meg , majd pályázat nélkül született megállapodás a Modern Media Grouppal . Júliusén a MÁV is megállapodott a céggel a vasúti területeken történő ingyenes terjesztésről , melyért cserébe az állami közlekedési társaság havimillió forintnyi hirdetési felületet kapott . 2018 novemberében , amikor a negyedik Orbán-kormány a médiapiac átalakításába kezdett , a lap a kormányhoz közeli médiakonglomerátum , a Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány többségi tulajdonába került . A Lokál utolsó száma szeptemberén , pénteken jelent meg , helyét szeptembertől az azonos kiadó által megjelentetett , újraindított Metropol napilap vette át . Működése Az újság elsősorban bulvárhíreket közölt , így a hírújságjellegű elődétől , a Metropoltól sokban eltért . Azonban nem korlátozódnak erre a témái , politikával , belföldi és külföldi hírekkel , sporttal is foglalkoztak . Leitner Attila korábbi főszerkesztő szerint nem szorítkoznak az MTI-hírekre , hanem saját tartalom előállítására és közlésére is törekednek . A hetilapból alakuló napilap kb.fős szerkesztősége a bővüléskor a duplájára nőtt . Bírálatok Finanszírozás A Népszabadság a Lokál első számának megjelenése előtt bírálta a folyóirat beindítását , szerintük ugyanis várhatóan legalább másfél milliárd forintba fog kerülni az adófizetőknek , hiszen a működést kormányzati hirdetéseken keresztül , közpénzből fedezik majd . Leitner Attila főszerkesztő túlzásnak vélte ezeket a számokat . A megjelenés után a Népszabadság a lap politikai egyoldalúságát bírálta . Az Átlátszó. huban felhívta a figyelmet arra , hogy az adatigényléseiken keresztül a kerületi önkormányzatok és az állami cégek ellentmondásos adatokat adtak a Lokálban megjelent hirdetésekkel kapcsolatos szerződéseikről . Ezért , hogy megbecsüljék , milyen értékben érkezhettek állami reklámmegrendelések a Lokálhoz , az Átlátszó a megjelent hirdetések mérete és gyakorisága alapján végzett számolást . Közlésük szerint az így elköltött közpénz öt hónapos működés után600 millió forintra tehető . A portál egyben közölt cikkében a szeptemberi Lokál-lapszám elemzésekor azt állapította meg , hogybőloldalon kormánypropaganda olvasható , melyet a szerkesztőség „ támogatott témaként” , „ saját tartalomként” , vagy „ piaci hirdetőkre” hivatkozva tett közzé . 2018 decemberében a HVG közölt cikket a Lokálban megjelent állami hirdetések kimagasló számáról . Számolásuk szerint a lap decemberi számánaklapjábólöt reklámok foglaltak el , elsősorban a kormány , illetve állami cégek reklámjai . A reklámok aznapi összköltségét a lap nyilvános listaárai alapján több mintmillió forintra becsülték . Tartalom A novemberi lapszámban feladott fiktív hirdetéssel tiltakozott az Együtt . Az akció célja az volt , hogy felhívja a figyelmet a bírói függetlenség fontosságára . Az ellenzéki sajtó egyben a Habony-féle kormányközeli média elleni kritikaként is értékelte azt . A Korrupciókutató Központ egymárciusán közzétett elemzése nyomán az ellenzéki médiában más kormányzati lapok mellett a Lokált is azzal vádolták , hogy orosz propagandát terjeszt . A Magyar Időkben ezt cáfolták , a kritikákat Soros György gárdája akciójának nevezték . 2018 szeptemberében a lap a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete szerint a Magyar Időkkel együtt egymillió forint sérelemdíjat kötelesek fizetni a Jobbiknak , mert korábban a pártot bérkommentelők alkalmazásával vádolták . 2019 márciusában az Origoval és a Figyelővel együtt személyiségi jogi pert vesztett az újság Nagy Blankával szemben , mert nem tudták igazolni a politikai aktivista rossz iskolai bizonyítványáról tett állításaikat . 2019 júliusában a Válasz Online cikkében azért bírálták a lapot , mert szerintük az bár a KESMA-hoz tartozik , de tartalmával nem képviseli a médiaalapítvány alapító okiratában lefektetett célokat . A cikk szerint például a lap online változata pornográf tartalmakat is közöl , nyomtatott verziója pedig nagyon sok politikai állásfoglalást fogalmaz meg ; emellett az újságot a cikkben „ kompromatmédiának” nevezik . Áltudományos reklámok 2018 júniusában a Pesti Bulvár egy cikkében azt kifogásolták , hogy a Lokálban olyan hirdetések jelennek meg , amelyek ellenőrizhetetlen vagy téves , áltudományos állításokat tesznek . Az MTA Akusztikai Osztályközi Állandó Bizottsága ( AOB ) kezdeményezésére létrehozott Óvd a füled tájékoztató honlapon sarlatánságnak nevezték a Lokál egy hirdetésében lévő állításokat . Kizárólagos terjesztés 2018. novemberán a Párbeszéd felszólította Tarlós István főpolgármestert , hogy vonja vissza a Lokál lapterjesztési engedélyét a BKV területén , ugyanis szerintük a napilap politikailag egyoldalú véleményt közvetít . A októberi önkormányzati választás során főpolgármesternek megválasztott Karácsony Gergely az Index.hu októberi kérdésére válaszolva elmondta , hogy szerinte a Lokál „ hazug kiadvány” , és utasítani fogja a BKV-t , hogy mondja fel a Lokált terjesztő Mediaworks Hungary kiadóval a kizárólagos terjesztésre vonatkozó szerződést . Az újság egy szerkesztőségi cikkében ezt úgy értékelte , hogy „ Karácsony Gergely be akarja tiltani a Lokált , Magyarország legnagyobb , legtöbb példányban terjesztett lapját” , amit a sajtószabadság elleni példátlan támadásnak minősítettek , Karácsonyt pedig diktátornak nevezték.decemberében a szerződésbontás megtörtént. június óta a lap már nem elérhető a BKV területén , de az állami MÁV , illetve a vele összevont Volánbusz területén továbbra is terjeszthető . 2019. decemberén jelent meg a Lokál versenytársának szánt , ingyenesen terjesztett Pesti Hírlap próbaszáma . Az új napilap januártól rendszeresen megjelenik . Jegyzetek Magyarországi napilapok Magyar nyelvű sajtótermékek Ingyenes sajtótermékek Megszűnt magyarországi sajtótermékek Bulvárlapok