Technokrácia
A technokrácia egy olyan kormányzati rendszer, amelyben a döntéshozókat a lakosság választja meg, vagy az adott felelősségi körbe tartozó szakértelem alapján nevezi ki, különös tekintettel a tudományos vagy műszaki ismeretekre. Ez a rendszer kifejezetten ellentétben áll a képviseleti demokráciával, azzal az elképzeléssel, hogy a kormányban az elsődleges döntéshozóknak a választott képviselőknek kell lenniük,  bár ez nem feltétlenül jelenti a megválasztott képviselők megszüntetését. A döntéshozókat a szakismeretek és a teljesítmény alapján választják ki, nem pedig politikai hovatartozás vagy parlamenti képességek alapján.

A technokrácia történelme 
A technokrácia kifejezés a görög : τέχνη (tekhne); szóból származik,  jelentése készség és a κράτος, kratos, amely hatalmat jelent, akárcsak a kormányzásban vagy a szabályban. William Henry Smyth kaliforniai mérnöknek általában tulajdonítható, hogy 1919-ben kitalálta a technokrácia szót, hogy leírja "az emberek uralmát, amelyet szolgáik, a tudósok és mérnökök közvetítésével hajtottak végre", bár ezt a szót korábban már többször használták alkalmakkor. Smyth a Technokrácia kifejezést használta az Ipari Menedzsment folyóiratban (57) 1919-ben megjelent "Technokrácia – az ipari demokrácia megszerzésének módjai és eszközei" című cikkében. Smyth az ipari demokráciára hivatkozott: mozgalom a munkavállalók integrálására a döntéshozatalba a meglévő cégek vagy forradalom útján. 

Az 1930-as években Howard Scott és az általa alapított technokrácia mozgalom hatására a technokrácia kifejezés „kormány technikai döntéshozatal révén” jelentett, egy energia-energiamutató segítségével. Scott azt javasolta, hogy a pénzt cseréljék ki olyan egységekben, például ergekben vagy joule-ban megnevezett energiatanúsítványokkal, amelyek teljes összege megegyezik a megfelelő nemzeti nettó energiaköltségvetéssel, majd egyenlően osztják el az észak-amerikai lakosság között, az erőforrások rendelkezésre állása szerint.

A közhasználatban megtalálható a technokrata származék kifejezés. A technokrata szó arra utalhat, hogy valaki tudása miatt kormányzati hatalmat gyakorol,  vagy "egy hatalmas technikai elit tagja", vagy "valaki, aki a technikai szakértők fölényét szorgalmazza". McDonnell és Valbruzzi a miniszterelnököt vagy minisztert technokratának definiálja, ha "kormányra történő kinevezése idején: soha nem töltött be állami tisztséget egy politikai párt zászlaja alatt, és nem formális tagja egyik pártnak sem. és állítólag elismert párton kívüli politikai szakértelemmel rendelkezik, amely közvetlenül kapcsolódik a kormányzatban betöltött szerephez ".  Oroszországban Oroszország elnöke gyakran kinevezett minisztereket külső politikai körök műszaki szakértelme alapján, és ezeket "technokratáknak" nevezték.

A technokrácia elődjei 
A technokrácia kifejezés megalkotása előtt a technikai vagy kvázi technokratikus eszméket különböző szakemberek, nevezetesen a korai szocialista teoretikusok, például Henri de Saint-Simon támogatták, a műszaki szakértők irányításával. Ezt fejezte ki a gazdaság állami tulajdonba vetett hite, amelynek során az állam funkciója az emberek feletti tiszta filozófiai uralomból a dolgok tudományos igazgatásává és a tudományos irányítás alatt álló termelési folyamatok irányává alakult át.  Daniel Bell szerint:

"Szent Simon ipari társadalomról alkotott elképzelése, a tiszta technokrácia víziója a tervezés és a racionális rend rendszere volt, amelyben a társadalom meghatározza szükségleteit, és megszervezi a termelés tényezőit ezek elérése érdekében." 

Szent Simon ötleteire hivatkozva Bell arra a következtetésre jut, hogy a "dolgok igazgatása" észszerű megítélés alapján a technokrácia jellemzője. 

Alekszandr Bogdanov orosz tudós és társadalomelméleti szakember a technokrata folyamat felfogására is számított. Mind Bogdanov fikciója, mind politikai írásai, amelyek nagy hatással voltak, arra utalnak, hogy a kapitalizmus ellen elkövetkező forradalom technokratikus társadalomhoz vezethet. 

1913-tól 1922-ig Bogdanov elmerült az eredeti eszmék hosszú filozófiai értekezésének, a Tectology: Universal Organization Science című írásnak. A tektológia számos, a kibernetika által később feltárt rendszerelemzési elképzeléssel számolt. A tektológiában Bogdanov javasolta az összes társadalmi, biológiai és fizikai tudomány egyesítését azáltal, hogy kapcsolatrendszernek tekinti őket, és az összes rendszer alapjául szolgáló szervezeti elveket keresi.

Vitathatatlanul a filozófus királyok platonikus eszméje egyfajta technokráciát képvisel, amelyben az államot azok vezetik, akik speciális ismeretekkel rendelkeznek, ebben az esetben a jó tudásával, nem pedig tudományos ismeretekkel. [Idézet szükséges] A platoni állítás szerint ezek akik a legjobban értenek a jósághoz, fel kell hatalmazni az állam vezetésére, mivel ők vezetik a boldogság útjára. Míg a Jó ismerete különbözik a tudomány ismeretétől, az uralkodókat itt a technikai képességek bizonyos megértése, nem pedig a demokratikus megbízatás alapján nevezik ki.

Példák 
2013-ban az Európai Unió könyvtári tájékoztatója a jogalkotási struktúrájáról „technokrata hatóságként” emlegette a Bizottságot, aki „jogalkotási monopóliummal rendelkezik” az uniós jogalkotási folyamat felett . A tájékoztató azt sugallja, hogy ez a rendszer, amely az Európai Parlamentet vétóvá és módosító testületté emeli, "eredetileg a háború utáni európai politikai folyamat bizalmatlanságában gyökerezett". Ez a rendszer szokatlan, mivel a Bizottság egyetlen jogalkotási kezdeményezési joga a parlamentekhez általában tartozó hatáskör.

A Szovjetunió korábbi kormányát technokráciának nevezték.  Az olyan szovjet vezetőknek, mint Leonyid Iljics Brezsnyevnek gyakran volt technikai háttere. 1986-ban a Politikai Iroda tagjainak 89% -a mérnök volt.

A Kínai Kommunista Párt vezetői többnyire hivatásos mérnökök voltak. Kínában az egymilliós vagy annál nagyobb lakosságú városok önkormányzati felmérései szerint kiderült, hogy a kormány személyzetének több mint 80% -a műszaki végzettséggel rendelkezik. A Kínai Népköztársaság ötéves tervei szerint elkészültek az olyan projektek, mint a Nemzeti Főút Rendszer, a Kínai nagysebességű vasúti rendszer és a Három-szurdok-gát. Azonban a párt általános Hszi Csin-ping titkár, a mérnököket többnyire politikai szakértők, közgazdászok és teoretikusok váltották fel, és egyedüli Xi rendelkezik mérnöki diplomával a jelenlegi Politikai Hivatal Állandó Bizottságában.

Jellemzői 
A technokraták olyan technikai képzettséggel és foglalkozásokkal rendelkező egyének, akik sok fontos társadalmi problémát felfognak megoldhatónak a technológia és a kapcsolódó alkalmazások alkalmazásával. Gunnar K. A. Njalsson adminisztratív tudós elmélete szerint a technokratákat elsősorban kognitív "problémamegoldó gondolkodásmódjuk" vezérli, és csak részben sajátos foglalkozási csoportok érdekei. Tevékenységüket és ötleteik növekvő sikerét úgy gondolják, hogy döntő tényező a technológia modern elterjedése és az "információs társadalom" nagyrészt ideológiai koncepciója mögött. A technokratákat meg lehet különböztetni azoktól az "ökonokratáktól" és "bürokratáktól", amelyek problémamegoldó gondolkodásmódja eltér a technokratákétól .

Az európai parlamenti demokráciák több kormányát „technokratikusnak” titulálták a nem megválasztott szakértők („technokraták”) kiemelkedő pozíciókban való részvételén alapulva.  Az 1990-es évek óta Olaszországnak gazdasági vagy politikai válság idején több ilyen kormánya van (olaszul: Governo Tecnico), beleértve azt a formációt, amelyben Mario Monti közgazdász vezette a megválasztatlan szakemberek kabinetjét.A „technokrata” kifejezést azokra a kormányokra alkalmazták, ahol a megválasztott hivatásos politikusok kabinetjét nem választott miniszterelnök vezeti, például a Lucas Papademos közgazdász által vezetett 2011–2012-es görög kormány és a Cseh Köztársaság 2009–2010 közötti eseteiben. ideiglenes kormány, amelyet az állam fő statisztikája, Jan Fischer vezet. 2013 decemberében a tunéziai Nemzeti Párbeszéd Kvartett által elősegített nemzeti párbeszéd keretében a tunéziai politikai pártok megállapodtak abban, hogy technokrata kormányt hoznak létre Mehdi Jomaa vezetésével. 

A "Technokraták: Az elmék, mint a gépek" című cikkben kimondják, hogy Szingapúr talán a legjobb reklám a technokráciának: úgy tűnik, hogy az ottani kormányzati rendszer politikai és szakértői komponensei teljesen összeolvadtak. Ezt hangsúlyozta Sandy Sandfort "Wired" című 1993-as cikke , ahol még a korai időszakban leírja a sziget informatikai rendszerét, így hatékonyabb lett a hírszerzés.

Mérnökök 
Samuel Haber nyomán Donald Stabile azt állítja, hogy a mérnökök a fizikai hatékonyság és a költséghatékonyság konfliktusával szembesültek az Egyesült Államok XIX. Század végi új vállalati tőkés vállalkozásaiban. Azok a cégek nyereségtudatos, nem technikai vezetői, ahol a mérnökök dolgoznak, a piaci keresletről alkotott felfogásuk miatt gyakran korlátokat szabnak azoknak a projekteknek, amelyeket a mérnökök kívánnak megvalósítani.

Az összes ráfordítás ára a piaci erőktől függően megváltoztatja a mérnök gondos számításait. Ennek eredményeként a mérnök elveszíti az irányítást a projektek felett, és folyamatosan felül kell vizsgálnia a terveket. A projektek irányításának megőrzése érdekében a mérnöknek meg kell próbálnia irányítani ezeket a külső változókat és állandó tényezőkké kell átalakítani őket.

Technokrácia mozgalom 
Fő cikk: Technokrácia mozgalom

Thorstein Veblen amerikai közgazdász és szociológus korai szószólója volt a technokráciának, és részt vett a Műszaki Szövetségben, akárcsak Howard Scott és M. King Hubbert (utóbbiak később fejlesztették ki az olajcsúcs elméletét). Veblen úgy vélte, hogy a technológiai fejlődés végül a gazdasági ügyek szocialista átszervezéséhez vezet. Veblen a szocializmust a társadalomban zajló evolúciós folyamat egyik köztes szakaszának tekintette, amelyet az üzleti vállalati rendszer természetes bomlása és a mérnökök felemelkedése hozna létre. Daniel Bell affinitást lát Veblen és a Technokrácia mozgalom között. 

1932-ben Howard Scott és Marion King Hubbert megalapították a Technocracy Incorporated céget, és azt javasolták, hogy a pénzt cseréljék ki energiatanúsítványokra. A csoport szerint az apolitikus, racionális mérnököknek felhatalmazást kell kapniuk arra, hogy a gazdaságot termodinamikailag kiegyensúlyozott termelési és fogyasztási terhelésbe tereljék, ezzel felszámolva a munkanélküliséget és az adósságot. 

A technokrácia mozgalom az 1930-as évek elején, a nagy gazdasági világválság idején, rövid ideig népszerű volt az Egyesült Államokban. Az 1930-as évek közepére az érdeklődés a mozgalom iránt csökken. Egyes történészek a hanyatlást Roosevelt New Deal-jának emelkedésének tulajdonították. 

William E. Akin történész elutasítja ezt a következtetést. Ehelyett Akin azt állítja, hogy a mozgalom az 1930-as évek közepén visszaesett annak következtében, hogy a technokraták nem sikerült kidolgozniuk egy „életképes politikai elméletet a változások elérése érdekében” . Akin feltételezi, hogy sok technokrata hangos és elégedetlen maradt, és gyakran szimpatikus volt a New Deal-ellenes harmadik fél erőfeszítéseivel szemben.

Kritikák 
A kritikusok szerint "technokrata szakadék" létezik a technokraták által különböző mértékben ellenőrzött irányító testület és a nagyközönség tagjai között. A technokratikus megosztottság "hatékonysági hiányosságok vannak, amelyek továbbra is fennállnak a technokrata elveket alkalmazó irányító testületek és a nagyközönség azon tagjai között, akik hozzájárulnak a kormány döntéshozatalához". A technokrácia kiváltságosítja a műszaki szakértők véleményét és nézőpontját, egyfajta arisztokráciává emeli őket, miközben marginalizálja a lakosság véleményét és nézeteit. 

Mivel a nagy multinacionális technológiai vállalatok (pl. A FAANG) megduzzasztják a piaci korlátokat és az ügyfelek számát, a 21. századi technokrata kormány kritikája nem az "elnyomás és az erőszak tekintélyelvű rémálmának", hanem inkább az eminenciás zálogának tekinti az amerikai politika megnyilvánulását: demokratikus fülke, amelyet Mark Zuckerberg és a "Big Tech" vezetők teljes csoportja irányít.John G. Gunnell 1982-ben megjelent "Technokrata kép és a technokrácia elmélete" című Technológia és Kultúra folyóiratcikkében azt írja: "... a politikát egyre inkább a technológiai változások befolyásolják", különös tekintettel a A hosszú fellendülés és az internet keletkezése az 1973–1975 közötti recessziót követően Gunnel három elemzési szintet tesz hozzá, amelyek meghatározzák a technológia politikai befolyását: 1) "a politikai hatalom hajlamos a technológiai elit felé vonzódni"; 2) "a technológia autonómiává vált", és ezáltal a politikai struktúrák áthatolhatatlanok; és 3) "a technológia (és a tudomány) új legitimáló ideológiát jelent", valamint diadalmaskodik "a törzsizmus, a nacionalizmus, a keresztes szellem a vallásban, a fanatizmus, a cenzúra, a rasszizmus, az üldözés, a bevándorlás és az emigráció korlátozása, a vámok és a sovinizmus felett".  A három elemzési szint mindegyikében Gunnell megjövendöli a technológia politikai folyamatokba való beszivárgását, és azt sugallja, hogy a kettő (azaz a technológia és a politika) összefonódása elkerülhetetlenül hatalomkoncentrációt eredményez a fejlett technológiai képzettséggel rendelkezők, nevezetesen a technokraták körében. Gunnell írásainak közzététele után negyven évvel a technológia és a kormányzat jóban vagy rosszban egyre inkább összefonódik.  A Facebook önmagában technokrata mikrokozmosznak, "technokrata nemzetállamnak" tekinthető, amelynek kibertéri lakossága meghaladja bármely földi nemzetét. Tágabb értelemben a kritikusok attól tartanak, hogy a közösségi média hálózatok (pl. Twitter, YouTube, Instragram, Pinterest) térnyerése, a "mainstream elkötelezettség csökkenésével" párosulva, a "hálózatba kapcsolt fiatal állampolgárt" algoritmikus mechanizmusokkal szembetűnő kényszerítésre és indoktrinációra kényszeríti. , és kevésbé alattomosan, egyes jelöltek meggyőzésére, amely főleg a "közösségi média elkötelezettségén" alapszik.

Lásd még 
Meritokrácia
Pozitivizmus
Poszt-politika
Árrendszer
Redressement Français, egy francia technokrata mozgalom, amelyet Ernest Mercier alapított 1925-ben
Szcientizmus
Technokrácia mozgalom
Technopopulizmus
Tektológia
Termoökonómia

Jegyzetek

Fordítás 

Politikai rendszerek
A technokrácia egy olyan kormányzati rendszer , amelyben a döntéshozókat a lakosság választja meg , vagy az adott felelősségi körbe tartozó szakértelem alapján nevezi ki , különös tekintettel a tudományos vagy műszaki ismeretekre . Ez a rendszer kifejezetten ellentétben áll a képviseleti demokráciával , azzal az elképzeléssel , hogy a kormányban az elsődleges döntéshozóknak a választott képviselőknek kell lenniük , bár ez nem feltétlenül jelenti a megválasztott képviselők megszüntetését . A döntéshozókat a szakismeretek és a teljesítmény alapján választják ki , nem pedig politikai hovatartozás vagy parlamenti képességek alapján . A technokrácia történelme A technokrácia kifejezés a görög \ : τέχνη ( tekhne ) ; szóból származik , jelentése készség és a κράτος , kratos , amely hatalmat jelent , akárcsak a kormányzásban vagy a szabályban . William Henry Smyth kaliforniai mérnöknek általában tulajdonítható , hogyben kitalálta a technokrácia szót , hogy leírja " az emberek uralmát , amelyet szolgáik , a tudósok és mérnökök közvetítésével hajtottak végre " , bár ezt a szót korábban már többször használták alkalmakkor . Smyth a Technokrácia kifejezést használta az Ipari Menedzsment folyóiratban1919-ben megjelent " Technokrácia – az ipari demokrácia megszerzésének módjai és eszközei " című cikkében . Smyth az ipari demokráciára hivatkozott : mozgalom a munkavállalók integrálására a döntéshozatalba a meglévő cégek vagy forradalom útján . Azas években Howard Scott és az általa alapított technokrácia mozgalom hatására a technokrácia kifejezés „ kormány technikai döntéshozatal révén” jelentett , egy energia-energiamutató segítségével . Scott azt javasolta , hogy a pénzt cseréljék ki olyan egységekben , például ergekben vagy joule-ban megnevezett energiatanúsítványokkal , amelyek teljes összege megegyezik a megfelelő nemzeti nettó energiaköltségvetéssel , majd egyenlően osztják el az észak-amerikai lakosság között , az erőforrások rendelkezésre állása szerint . A közhasználatban megtalálható a technokrata származék kifejezés . A technokrata szó arra utalhat , hogy valaki tudása miatt kormányzati hatalmat gyakorol , vagy " egy hatalmas technikai elit tagja " , vagy " valaki , aki a technikai szakértők fölényét szorgalmazza " . McDonnell és Valbruzzi a miniszterelnököt vagy minisztert technokratának definiálja , ha " kormányra történő kinevezése idején : soha nem töltött be állami tisztséget egy politikai párt zászlaja alatt , és nem formális tagja egyik pártnak sem. és állítólag elismert párton kívüli politikai szakértelemmel rendelkezik , amely közvetlenül kapcsolódik a kormányzatban betöltött szerephez " . Oroszországban Oroszország elnöke gyakran kinevezett minisztereket külső politikai körök műszaki szakértelme alapján , és ezeket " technokratáknak " nevezték . A technokrácia elődjei A technokrácia kifejezés megalkotása előtt a technikai vagy kvázi technokratikus eszméket különböző szakemberek , nevezetesen a korai szocialista teoretikusok , például Henri de Saint-Simon támogatták , a műszaki szakértők irányításával . Ezt fejezte ki a gazdaság állami tulajdonba vetett hite , amelynek során az állam funkciója az emberek feletti tiszta filozófiai uralomból a dolgok tudományos igazgatásává és a tudományos irányítás alatt álló termelési folyamatok irányává alakult át . Daniel Bell szerint : " Szent Simon ipari társadalomról alkotott elképzelése , a tiszta technokrácia víziója a tervezés és a racionális rend rendszere volt , amelyben a társadalom meghatározza szükségleteit , és megszervezi a termelés tényezőit ezek elérése érdekében . " Szent Simon ötleteire hivatkozva Bell arra a következtetésre jut , hogy a " dolgok igazgatása " észszerű megítélés alapján a technokrácia jellemzője . Alekszandr Bogdanov orosz tudós és társadalomelméleti szakember a technokrata folyamat felfogására is számított . Mind Bogdanov fikciója , mind politikai írásai , amelyek nagy hatással voltak , arra utalnak , hogy a kapitalizmus ellen elkövetkező forradalom technokratikus társadalomhoz vezethet . 1913-tólig Bogdanov elmerült az eredeti eszmék hosszú filozófiai értekezésének , a Tectology : Universal Organization Science című írásnak . A tektológia számos , a kibernetika által később feltárt rendszerelemzési elképzeléssel számolt . A tektológiában Bogdanov javasolta az összes társadalmi , biológiai és fizikai tudomány egyesítését azáltal , hogy kapcsolatrendszernek tekinti őket , és az összes rendszer alapjául szolgáló szervezeti elveket keresi . Vitathatatlanul a filozófus királyok platonikus eszméje egyfajta technokráciát képvisel , amelyben az államot azok vezetik , akik speciális ismeretekkel rendelkeznek , ebben az esetben a jó tudásával , nem pedig tudományos ismeretekkel . [ Idézet szükséges ] A platoni állítás szerint ezek akik a legjobban értenek a jósághoz , fel kell hatalmazni az állam vezetésére , mivel ők vezetik a boldogság útjára . Míg a Jó ismerete különbözik a tudomány ismeretétől , az uralkodókat itt a technikai képességek bizonyos megértése , nem pedig a demokratikus megbízatás alapján nevezik ki . Példák 2013-ban az Európai Unió könyvtári tájékoztatója a jogalkotási struktúrájáról „ technokrata hatóságként” emlegette a Bizottságot , aki „ jogalkotási monopóliummal rendelkezik” az uniós jogalkotási folyamat felett \ . A tájékoztató azt sugallja , hogy ez a rendszer , amely az Európai Parlamentet vétóvá és módosító testületté emeli , " eredetileg a háború utáni európai politikai folyamat bizalmatlanságában gyökerezett " . Ez a rendszer szokatlan , mivel a Bizottság egyetlen jogalkotási kezdeményezési joga a parlamentekhez általában tartozó hatáskör . A Szovjetunió korábbi kormányát technokráciának nevezték . Az olyan szovjet vezetőknek , mint Leonyid Iljics Brezsnyevnek gyakran volt technikai háttere.ban a Politikai Iroda tagjainak -a mérnök volt . A Kínai Kommunista Párt vezetői többnyire hivatásos mérnökök voltak . Kínában az egymilliós vagy annál nagyobb lakosságú városok önkormányzati felmérései szerint kiderült , hogy a kormány személyzetének több mint -a műszaki végzettséggel rendelkezik . A Kínai Népköztársaság ötéves tervei szerint elkészültek az olyan projektek , mint a Nemzeti Főút Rendszer , a Kínai nagysebességű vasúti rendszer és a Három-szurdok-gát . Azonban a párt általános Hszi Csin-ping titkár , a mérnököket többnyire politikai szakértők , közgazdászok és teoretikusok váltották fel , és egyedüli Xi rendelkezik mérnöki diplomával a jelenlegi Politikai Hivatal Állandó Bizottságában . Jellemzői A technokraták olyan technikai képzettséggel és foglalkozásokkal rendelkező egyének , akik sok fontos társadalmi problémát felfognak megoldhatónak a technológia és a kapcsolódó alkalmazások alkalmazásával . Gunnar K. A . Njalsson adminisztratív tudós elmélete szerint a technokratákat elsősorban kognitív " problémamegoldó gondolkodásmódjuk " vezérli , és csak részben sajátos foglalkozási csoportok érdekei . Tevékenységüket és ötleteik növekvő sikerét úgy gondolják , hogy döntő tényező a technológia modern elterjedése és az " információs társadalom " nagyrészt ideológiai koncepciója mögött . A technokratákat meg lehet különböztetni azoktól az " ökonokratáktól " és " bürokratáktól " , amelyek problémamegoldó gondolkodásmódja eltér a technokratákétól \ . Az európai parlamenti demokráciák több kormányát „ technokratikusnak” titulálták a nem megválasztott szakértők ( „ technokraták” ) kiemelkedő pozíciókban való részvételén alapulva . Azes évek óta Olaszországnak gazdasági vagy politikai válság idején több ilyen kormánya van ( olaszul : Governo Tecnico ) , beleértve azt a formációt , amelyben Mario Monti közgazdász vezette a megválasztatlan szakemberek kabinetjét.A „ technokrata” kifejezést azokra a kormányokra alkalmazták , ahol a megválasztott hivatásos politikusok kabinetjét nem választott miniszterelnök vezeti , például a Lucas Papademos közgazdász által vezetett2012-es görög kormány és a Cseh Köztársaság2010 közötti eseteiben. ideiglenes kormány , amelyet az állam fő statisztikája , Jan Fischer vezet.december ében a tunéziai Nemzeti Párbeszéd Kvartett által elősegített nemzeti párbeszéd keretében a tunéziai politikai pártok megállapodtak abban , hogy technokrata kormányt hoznak létre Mehdi Jomaa vezetésével . A " Technokraták : Az elmék , mint a gépek " című cikkben kimondják , hogy Szingapúr talán a legjobb reklám a technokráciának : úgy tűnik , hogy az ottani kormányzati rendszer politikai és szakértői komponensei teljesen összeolvadtak . Ezt hangsúlyozta Sandy Sandfort " Wired " címűas cikke , ahol még a korai időszakban leírja a sziget informatikai rendszerét , így hatékonyabb lett a hírszerzés . Mérnökök Samuel Haber nyomán Donald Stabile azt állítja , hogy a mérnökök a fizikai hatékonyság és a költséghatékonyság konfliktusával szembesültek az Egyesült Államok XIX . Század végi új vállalati tőkés vállalkozásaiban . Azok a cégek nyereségtudatos , nem technikai vezetői , ahol a mérnökök dolgoznak , a piaci keresletről alkotott felfogásuk miatt gyakran korlátokat szabnak azoknak a projekteknek , amelyeket a mérnökök kívánnak megvalósítani . Az összes ráfordítás ára a piaci erőktől függően megváltoztatja a mérnök gondos számításait . Ennek eredményeként a mérnök elveszíti az irányítást a projektek felett , és folyamatosan felül kell vizsgálnia a terveket . A projektek irányításának megőrzése érdekében a mérnöknek meg kell próbálnia irányítani ezeket a külső változókat és állandó tényezőkké kell átalakítani őket . Technokrácia mozgalom Fő cikk : Technokrácia mozgalom Thorstein Veblen amerikai közgazdász és szociológus korai szószólója volt a technokráciának , és részt vett a Műszaki Szövetségben , akárcsak Howard Scott és M . King Hubbert ( utóbbiak később fejlesztették ki az olajcsúcs elméletét ) . Veblen úgy vélte , hogy a technológiai fejlődés végül a gazdasági ügyek szocialista átszervezéséhez vezet . Veblen a szocializmust a társadalomban zajló evolúciós folyamat egyik köztes szakaszának tekintette , amelyet az üzleti vállalati rendszer természetes bomlása és a mérnökök felemelkedése hozna létre . Daniel Bell affinitást lát Veblen és a Technokrácia mozgalom között . 1932-ben Howard Scott és Marion King Hubbert megalapították a Technocracy Incorporated céget , és azt javasolták , hogy a pénzt cseréljék ki energiatanúsítványokra . A csoport szerint az apolitikus , racionális mérnököknek felhatalmazást kell kapniuk arra , hogy a gazdaságot termodinamikailag kiegyensúlyozott termelési és fogyasztási terhelésbe tereljék , ezzel felszámolva a munkanélküliséget és az adósságot . A technokrácia mozgalom azas évek elején , a nagy gazdasági világválság idején , rövid ideig népszerű volt az Egyesült Államokban . Azas évek közepére az érdeklődés a mozgalom iránt csökken . Egyes történészek a hanyatlást Roosevelt New Deal-jának emelkedésének tulajdonították . William E. Akin történész elutasítja ezt a következtetést . Ehelyett Akin azt állítja , hogy a mozgalom azas évek közepén visszaesett annak következtében , hogy a technokraták nem sikerült kidolgozniuk egy „ életképes politikai elméletet a változások elérése érdekében”\ . Akin feltételezi , hogy sok technokrata hangos és elégedetlen maradt , és gyakran szimpatikus volt a New Deal-ellenes harmadik fél erőfeszítéseivel szemben . Kritikák A kritikusok szerint " technokrata szakadék " létezik a technokraták által különböző mértékben ellenőrzött irányító testület és a nagyközönség tagjai között . A technokratikus megosztottság " hatékonysági hiányosságok vannak , amelyek továbbra is fennállnak a technokrata elveket alkalmazó irányító testületek és a nagyközönség azon tagjai között , akik hozzájárulnak a kormány döntéshozatalához " . A technokrácia kiváltságosítja a műszaki szakértők véleményét és nézőpontját , egyfajta arisztokráciává emeli őket , miközben marginalizálja a lakosság véleményét és nézeteit . Mivel a nagy multinacionális technológiai vállalatok ( pl . A FAANG ) megduzzasztják a piaci korlátokat és az ügyfelek számát , a századi technokrata kormány kritikája nem az " elnyomás és az erőszak tekintélyelvű rémálmának " , hanem inkább az eminenciás zálogának tekinti az amerikai politika megnyilvánulását : demokratikus fülke , amelyet Mark Zuckerberg és a " Big Tech " vezetők teljes csoportja irányít.John G. Gunnellben megjelent " Technokrata kép és a technokrácia elmélete " című Technológia és Kultúra folyóiratcikkében azt írja : " ... a politikát egyre inkább a technológiai változások befolyásolják " , különös tekintettel a A hosszú fellendülés és az internet keletkezése az1975 közötti recessziót követően Gunnel három elemzési szintet tesz hozzá , amelyek meghatározzák a technológia politikai befolyását : " a politikai hatalom hajlamos a technológiai elit felé vonzódni " ; " a technológia autonómiává vált " , és ezáltal a politikai struktúrák áthatolhatatlanok ; és " a technológia ( és a tudomány ) új legitimáló ideológiát jelent " , valamint diadalmaskodik " a törzsizmus , a nacionalizmus , a keresztes szellem a vallásban , a fanatizmus , a cenzúra , a rasszizmus , az üldözés , a bevándorlás és az emigráció korlátozása , a vámok és a sovinizmus felett " . A három elemzési szint mindegyikében Gunnell megjövendöli a technológia politikai folyamatokba való beszivárgását , és azt sugallja , hogy a kettő ( azaz a technológia és a politika ) összefonódása elkerülhetetlenül hatalomkoncentrációt eredményez a fejlett technológiai képzettséggel rendelkezők , nevezetesen a technokraták körében . Gunnell írásainak közzététele után negyven évvel a technológia és a kormányzat jóban vagy rosszban egyre inkább összefonódik . A Facebook önmagában technokrata mikrokozmosznak , " technokrata nemzetállamnak " tekinthető , amelynek kibertéri lakossága meghaladja bármely földi nemzetét . Tágabb értelemben a kritikusok attól tartanak , hogy a közösségi média hálózatok ( pl . Twitter , YouTube , Instragram , Pinterest ) térnyerése , a " mainstream elkötelezettség csökkenésével " párosulva , a " hálózatba kapcsolt fiatal állampolgárt " algoritmikus mechanizmusokkal szembetűnő kényszerítésre és indoktrinációra kényszeríti . , és kevésbé alattomosan , egyes jelöltek meggyőzésére , amely főleg a " közösségi média elkötelezettségén " alapszik . Lásd még Meritokrácia Pozitivizmus Poszt-politika Árrendszer Redressement Français , egy francia technokrata mozgalom , amelyet Ernest Mercier alapítottben Szcientizmus Technokrácia mozgalom Technopopulizmus Tektológia Termoökonómia Jegyzetek Fordítás Politikai rendszerek