title: Пайдаланылған деректер тізімі - Сборник материалов Международной научно-практической конференции

text:
Пайдаланылған деректер тізімі:
1.
ГУЛАГ: Экономика принудительного труда. - Москва: Российская политическая энциклопедия
(РОССПЭН); Фонд Первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2008. – 320 с.
2.
История Сталинского ГУЛАГА. (конец 1920 –х – первая половина 1950-х годов): Собрание
документов: В 7 т. Т.1. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. - 728 с.,
82 б.
3.
Дильманов С. Исправительно-трудовые лагеря на территории Казахстана (30-е – 50-е годы XX
века). Автореферат диссертации на соискание д.и.н. Алматы, 2002.
4.
Ақмола облыстық мемлекеттік мұрағаты (әрі қарай - АО ММ), 529-қор, 2-тізімдеме, 43-іс, 184-п.
5.
АО ММ, 529-қор, 2-тізімдеме, 43-іс, 184-п.
6.
АО ММ, 529-қор, 2-тізімдеме, 31-іс, 54-п.
7.
АО ММ, 529-қор, 2-тізімдеме, 47-іс, 2-14-пп
8.
АО ММ, 529-қор, 2-тізімдеме, 47-іс, 2-14-пп
9.
АО ММ, 282- қор, 1- тізімдеме, 2-іс, 18-19-бет.
10.
АОММ, 529-қор, 2-тізімдеме,43-іс, 184-Б
11.
Земсков В.Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект)// Социологические исследования.
1991. -
№6. - С.10-16.
12.
АОММ, 529-қор, 2-тізімдеме, 31-іс, 54-Б
13.
АОММ, 529-қор, 2-тізімдеме,47- іс, 2-14-Б.
14.
АОММ, 529-қор, 2-тізімдеме, 11-іс, 55-Б.
15.
АОММ, 529-қор, 2-тізімдеме, 15-іс,12-21-Б.
16.
Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв
политических репрессий. – М.: Республика, 1993. – 245 с. - С.71 .
17.
История Сталинского ГУЛАГА (конец 1920–х – первая половина 1950-х годов): Собрание
документов в 7 томах. Т.6. - Москва: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. -
682 с., С.606.
18.
Земсков В. ГУЛАГ (историко-социологический аспект)// Социологические исследования. 1991. -
№6.
263
ҰЛЫ ОТАН СОҒЫСЫ ЖЫЛДАРЫНДА ҚЫЗЫЛОРДА ОБЛЫСЫНА КҮШТЕП
ҚОНЫС АУДАРЫЛҒАН ХАЛЫҚТАР
А.Ж. Оразбақов
т. ғ.к., доцент
Қорқыт Ата атындағы Қызылорда мемлекеттік университеті
(Қызылорда, Қазақстан)
Қазіргі Қазақстан Республикасы өзінің териториясы жағынан әлемде 9-шы орынды
алады, ал халқы жағынан 62 орында тұр. Халқы аз болғанымен Қазақстанда 140 этнос
өкілдері тұрады [1-9 б.]. Мұншама этнос өкілдерінің қазақ жерінде шоғырлануы негізінен
ХІХ ғасырдың екінші жартысында, Столыпиннің аграрлық реформасы дәуірінде, Ұлы Отан
соғысы қарсаңында және соғыс жылдары Кеңес басшылығына ұнамаған халықтарды күштеп
Қазақстанға, Сібірге, Орта Азияға қоныс аудару және тың жерлерді игеру нәтижесінде
болды.
Ұлы Отан соғысы қарсаңында Қазақстанның этно-демографиялық жағдайы үлкен
өзгерістерге ұшырады. 30-шы жылдардың басында аштық қырғыны Қазақстан халқын біраз
күйзеліске ұшыратып, санын азайтып тастаса, соғыс алдындағы репрессия, ұлттық
интеллигенцияны жоқ қылды деуге болады, ал басқа халықтарды күштеп Қазақстанға көшіре
бастау, онсызда қиналып жатқан халықты одан сайын күйзеліске түсірді.
Ұлы Отан соғысы қарсаңында Кеңес үкіметі басшыларының КСРО-ның шекара
аймақтарын негізгі отаны КСРО-дан тыс жерлерде орналасқан халықтардан тазарту
жұмыстары нәтижесінде Қазақстанға Карелиядан 8423 финдер, Қиыр Шығыстан 98 454
кәрістер, КСРО-ның батыс шекараларынан 28 580 немістер, 35 739 поляктар көшірілді.
Бұларға қоса Кавказдың шекаралас аймақтарынан 1121 армян және курт, 2010
ирандықтардың жанұялары көшірілді, бір жанұяда 5 адам деп есептесек Кавказдан орта
есеппен 15 655 адам көшірілген екен. 1939 жылы Польша Германиямен КСРО бөлінісіне
салынғансын тағы 60 667 поляк Қазақстанға көшірілді.
Бұл тізімге әлеуметтік жағдайы мен саяси көзқарастарына байланысты жекелеп сотқа
тартылып Қазақстанға қоныс аударылғандармен түрмеге жабылғандар кірген жоқ. Соғыс
алдында немістер шекаралас аудандардан көшіріліп, 1939 жылы Германиямен келісім-шарт
жасасқасын немістерді қудалау тоқтатылғанымен, немістер туған жерлеріне қайтарылмады.
Ал, Ұлы Отан соғысы басталған соң жағдай күрт өзгерді.
1941 жылы Қазақстанның жағдайы да қиын болды. Қазақстанда өнеркәсіп орындары аз
болғандықтан Қазақстан халқы «сыпырылып» әскерге жіберіліп жатты деуге болады. Ұлы
Отан соғысы жылдары Қазақстаннан әскерге толық емес мәліметтер бойынша 1366 мың
адам алынған екен, бұлардың ішінде 1938, 1939, 1940, 1941 жылдары соғыс қарсанында
әскерге алынғандарда бар. Осылардың 600 мыңы ұрыс далаларынан Қазақстанға оралмады.
Қазақстанның ұрыс далаларындағы адам шығыны соғыс өрті әрлі-берлі өткен Украина,
Белоруссия, Ресейден кейін төртінші орында тұр [2,18 б.]. Ұлы Отан соғысы кезіндегі
халықтардың депортациясы қатаң түрде, мыңдаған адамдардың өлімінің арқасында жүрді.
1937-
1944 жылдары бір адамына дейін қалдырмай толық көшірілген, мемлекеттік белгісі,
автономиялық құрылымдары жойылған 12 халық бар екен. 1941 жылдың 12 тамызында
Кеңестік Социалистік Республикалар Одағының Халық Комиссарлар Кеңесінің және БКП
(б) Орталық Комитетінің бірлескен № 2060-935сс «Волга бойы аудандарында тұратын
немістерді көшіру туралы» қаулысы қабылданды. Волга бойындағы немістердің
автономиялық республикасындағы немістерді көшіретіндігі туралы республика немістері
алдын ала білген болатын [3,38 б.].
1939 жылғы санақ бойынша КСРО-да 1 427 222 неміс ұлтының өкілі тұрған екен.
Оның 92 мыңы Қазақстанда қоныстанған [4,172 б.]. 1941 жылдың күзінің соңына қарай
Қазақстанға, Орал өңіріне, Сібірге 1120 мың немістер көшірілді. Бұл 1939 жылғы санақта
көрсетілген немістердің 84 пайызы еді [5,36 б.]. Жоспар бойынша 1941 жылдың 25 қазанына
264
дейін Қазақстанға 467 мың немісті, оның 15 мыңын Қызылорда облысына көшіру
белгіленді, бірақта мұрағат деректері бойынша Қазақстанға 420 мыңнан - 444 005 неміс
ұлтының өкілі қоныстандырылды. Олардың 3145-і Қызылорда облысының Арал және
Қазалы аудандарына орналастырылды, Арал ауданына 1291, Қазалы ауданына 1854 неміс.
1941 жылы Қазақстанға көшірілген немістермен бірге Севастопольден 15-20 гректер де
әкелінді. Олар Ақмола облысына қоныстандырылды. 1942 жылы сәуір-қазан айларында 4
мыңға жуық гректер Краснодардан Қазақстанға әкелінді. Краснодардан әкелінген гректер
Қостанай, Павлодар, Солтүстік Қазақстан, Қызылорда, Ақтөбе, Ақмола, Қарағанды
облыстарына қоныстандырылды. 1942 жылы Майкоптан көшірілген гректер Қазалыға
жайғастырылып, Қызылорда облысына қоныстанды. Олардан кейін 1944 жылы Қырымнан
1240 грек Гурьевке әкелініп, Казнефтекомбинат өндіріс орындарында қоныстандырылды.
Олар қарапайым сөзбен айтқанда, еңбек майданына алынды. Осылай әскер қатарына
алынғандар есебінен туындаған жұмыс қолының жетіспеушілігі жойылды.
Солтүстік Кавказ халықтарының ішінде алдыңғылардың бірі болып депортацияға
ұшыраған қарашай халқы болды. Көптеген деректерде қарашай халқының репрессияға
ұшырауының себебі ретінде немістер өңірді басып алғанда қарашайлардың бір князі
немістерге, Гитлерге атап «бізді большевиктерден азат еткені үшін» - деп ат сыйлаған
делінген[6, 203 б.]. Негізгі себеп осыма, басқама 1943 жылдың 12 қазанында Кеңестік
Социалистік Республикалар Одағы Жоғарғы Кеңесінің қаулысымен Қарашай автономиялық
облысы жойылып, 14 қазанда Кеңестік Социалистік Республикалар Одағы Халық
Комиссарлар Кеңесі қарашайлықтарды тұрғылықты жерінен көшіру туралы жасырын
қаулысы қабылданды. Автономиялық облыстан 14774 жанұя, 69267 адам көшірілді.
Қазақстанның Жамбыл және Оңтүстік Қазақстан облыстарына олардың 11711 жанұясы,
45529 адамы жайғастырылды. Қазақ жеріне қоныстанушы қарашайлар мүмкіндігінше бір
қарашай колхозы болып, толығымен бір қазақ колхозына я совхозына қосылып отырды.
Оларға бос колхоз ғимараттары берілді, немесе қазақтардың үйіне кіргізілді.
Үйлерді жөңдеу, келгендерге үй салу, тіпті Солтүстік Кавказдан өткізіп келген үй,
малымен-құсының орнына басқасын беру жергілікті жердегі басшыларға тапсырылды. Бұл
дегеніміз үкімет көшіп келушілер мәселесін толығымен сол кезде негізінен ауыл халқын
құраған қазақтардың басына салды дегеніміз. Алайда жергілікті колхоздар мен совхоздарға
бұның қиын болатындығын түсінген болуы керек, үкімет көшіп келушілерге 7 жылға 5000
сомнан несие беруге шешім қабылдады [7,232-236 п.]. Бұл қаржы үй салуға я сатып алуға
бөлінді.
Сталиндік зұлмат жылдары тағдырдың ауыр тәлкегі тиген келесі бір халық қалмақтар
болды. 1943 жылғы 28 қазандағы Кеңестік Социалистік Республикалар Одағы Жоғарғы
Кеңесі мен Кеңестік Социалистік Республикалар Одағы Халық Комиссарлар Кеңесі
қаулысына сәйкес 99252 қалмақ ұлтының өкілі Кеңестік Социалистік Республикалар
Одағының шығыс, солтүстік аудандарына қоныс аударылды. Олардың 2268 адамы
Республиканың орталық мұрағатының деректеріне сай Қызылорда облысына
қоныстандырылды [8,8-10 п.].Алайда Республикалық мұрағаттардың деректері көп жағдайда
облыстық мұрағат деректерімен сай келмей жатады. Себебі облыс мұрағаты мәліметтері
бойынша Қызылордаға әкелінген қалмақтардың 1160 жанұясы 3861 адам тұтастай Арал
ауданына жайғастырылды [9,11п.]. Біздің ойымызша 1160 қалмақ жанұясы облысқа
орналастырылды деген облыстан алынған мәлімет шындыққа жанасады деп ойлаймыз.
Соғыс кезінде тағдыр тауқыметін тартқан келесі халықтар шешендер мен ингуштар
болды. Ұлы Отан соғысы басталғанда шешендерден атты әскер дивизиясы жасақталып
майданға жіберілген болатын. Алғашқы шайқастарда оларды неміс танкілеріне қарсы
қойды. Қылыштарымен танкілерге қарсы олар не істесің, командирлердің сауатсыздығы мен
қатыгездігіне қарсы еш шара болмай көптеген шешендер тарапынан майданнан үйлеріне
қашу фактілері көп болды. Бұған қоса немістер Шешенстанды басып алғанда немістермен
бірлесе жұмыс істеген шешендерде шықты. Осы сатқындарды аулап, жазалау орнына Берия
проблеманы бүкіл шешен-ингуш халқын жер аудару арқылы шешті.
265
1944 жылдың 31 қаңтарындағы Мемлекеттік Қорғаныс Комитетінің шешіміне сәйкес
шешендер мен ингуштарды Қазақ Кеңестік Социалистік Республикасына және Қырғыз
Кеңестік Социалистік Республикасына көшіруге шешім қабылданды. Әр жанұяға өзімен
бірге 500 кг зат алуға рұқсат етілді. Шындығына келгенде халықты асықтырып, қарсылық,
наразылық білдіргендерін аяқ астында атып тастап отырды. Бірінші эшелондар Қазақстанға
1944 жылдың наурыз айының ортасында келді. Қазақстанға жіберуге 344589 адам
жоспарланған [10,6-10 п.].
Бұған қоса майдандағы шешен және ингуш халқының ер азаматтары туыстары тұрып
жатқан аудандарға жіберілді. 1944 жылы Қазақстан ХК төрағасы Н.Ундасыновтың БКП (б)
хатшысы Г.М.Маленковқа жіберген хатында Қазақстанда 420 мың шешен мен ингуш бар
делінген [11,13 п.].
Қызылорда облысы бойынша арнайы қоныс аударылғандарды шаруашылықтарға
жайғастыруға жауапты бөлім басшысы Хвораттың мәліметіне сәйкес 1944 жылдың ақпан-
наурыз айларында Қызылорда облысына 6191 шешен мен ингуштардың жанұясы 26 924
адам төмендегі кестеге сай қоныстандырылды.
Кесте 1. Шешендер мен ингуштардың аудандарға орналастырылуы
Қоныстанған ауданы
Жанұя
саны
Адам
саны
Жұмысқа тартылғандар саны
Ерлер
Әйелдер
Жасөспірімдер
Арал ауданы
323
1381
296
173
Қазалы ауданы
790
3932
724
863
261
Қармақшы ауданы
852
3863
1626
728
125
Жалағаш ауданы
785
3885
656
128
Тереңөзек ауданы
751
3684
735
671
717
Сырдария ауданы
868
2867
519
833
313
Шиелі ауданы
1076
4182
714
744
463
Жаңақорған ауданы
746
3130
659
784
89
6191
26924
Бұл 26 924 адамның 5311 ер азаматы, 4865 әйелі және1524 жасөспірімі еңбекке
жарамды деп танылып жұмысқа тартылды.
1944 жылдың 8 сәуірінде Кремльде КСРО Жоғарғы Кеңесінің Кабардино-Балкар
Автономиялы Кеңестік Социалистік Республикасында тұратын балкарларды күштеп қоныс
аудару қаулысына қол қойылды. Бұл заң негізсіз балкар халқын қудалаған заң болды.
Шындығына келгенде бұл заң шыққан 1944 жылдың 8 сәуірінде балкар халқын қудалап
басқа жерге көшіру іс шараларына 1 ай өткен болатын, ал бұл заң істелінген заңсыздықтың
артын жауып қою үшін қабылданды. Балкарлардың көбісі Қазақстанның оңтүстік өңірлеріне
қоныстандырылды [12,39 б.].
Бұлардың артынан 2467 кабарда ұлтының өкілі «немістермен тығыз байланыста
болғандардын» жан ұялары Берияның тікелей ұсынысымен Оңтүстік Қазақстан және
Жамбыл облыстарына жіберілді.
Жаңа жерлерде бос үйлердің болмауына байланысты балкарлар мал қораларда жер
кепелерде тұрды. Еңбекте бәрімен бірге жұмыс істеді, оларға орден мен медальдер
бермеседе, осылардың арқасында марапатталғандар көп болды. Мысалы 1945 жылы Люба
Сальникова Социалистік Еңбек Ері атағын алды, ал Любаның звеносында тек балкарлар
жұмыс істегені туралы ештеме айтылған жоқ.
1944 жылдың бірінші қарашасына дейін Қызылорда облысындағы күштеп қоныс
аударылғандар ішінен 3451 адам қайтыс болды, бұлардың басым көпшілігі шешендер мен
ингуштар болды. Баста облысқа 26924 шешен мен ингуш әкелінсе 1945 жылдың 10
қаңтарына дейін 22214 адамы қалған. Олардың 10 пайыздан астамы бір жыл өтпестен
266
қайтыс болды. Әсіресе көп қайтыс болғандар Қазалыда – 585 адам, Қармақшыда – 678 адам,
Тереңөзекте – 639 адам болды.
Кесте 2. 1944 жылы қайтыс болған жер аударылғандар саны.
№
Ауданы
Қайтыс болғандар
саны
№
Ауданы
Қайтыс болғандар
саны
1.
Арал
206
5.
Тереңөзек
639
2.
Қазалы
585
6.
Сырдария
64
3.
Қармақшы
678
7.
Шиелі
347
4.
Жалағаш
696
8.
Жаңақорған
239
Қайтыс болғандардың көп болуының негізгі себебі жаппай эпидемиялық аурулардың
орын алуы болды. Бірінші кезекте сүзек ауруы және дистрофия яғни адам ағзасының нашар
тамақтануына байланысты әлсіреуі нәтижесінде болды. Сырдария ауданында өлім
фактілерінің төмен болуы ауданның елді-мекендерінің қала айналасында болуымен және
осыған байланысты медициналық көмекті алуға мүмкіндігінің басқа аудандарға қарағанда
қол жетімді болуымен байланыстыруға болады. 1944 жылдың 1 тамызына дейін Қазақстанға
көшіп келгендер үшін 1638 үй салынып берілді, 10858 үй босатылып берілді, оның 6355-іне
күрделі жөндеу жұмыстары жүргізілді.
Алайда 1943-1944 жылдары Қазақстанға көшірілген халықтарды баспанамен
қамтамасыз ету үшін 55900 үй салу керек болды, оның 2900 үйі қиын жағдайда тұрып
жатқандарға 1944 жылы салыну керек болды. Ал 1944 жылы жоғарыда айтылғандай 1638 үй
ғана салынды.
Қызылорда облысына қоныс аударылған 3403 қалмақ, шешен, ингуш жанұялары
тұрақты пәтермен қамтамасыз етілді. Олардың 1093 жанұясы өндіріс орындарына жұмысқа
алынып, өндіріс орындары есебінен пәтермен қамтамасыз етілсе, 2310 жанұясы жергілікті
колхоз тұрғындарынан сатып алынған я босаған пәтерлермен қамтамасыз етілді. Бұған қоса
үкімет тарапынан облысқа қоныстанушыларға үйлер салып алуға 1820 мың сом есебінде
несие берілді. 1945 жылдың 1 қаңтарына дейін бұл несиенің 1485 мың сомы игерілді.
Несиенің көп бөлігі Қармақшы ауданына - 255000 сом, Жалағаш ауданына – 260000 сом,
Жаңақорған ауданына – 245000 бөлінді. Алайда 1944 жылдың соңына дейін несиені толық
игерген тек Сырдария, Жалағаш, Арал аудандары болды.
Қазақстан колхоздарына жайғастырылған 68969 жан ұялардың 60429 жанұясы
колхоздарға қабылданды. Қызылорда облысы бойынша ауылды елді мекендерге
орналастырылған қоныстанушылардың 2857 жанұясы колхоздарға орналастырылды.
Кесте 3. Қызылорда облысы колхоздарына қабылданған шешен, қалмақ, ингуш
жанұялары және бақша егуге жер телімін алған жанұялары саны.
№
Ауданы
Колхозға қабылданған жанұялар
саны
Бақша егуге жер алған
жанұялар саны
1.
Қазалы
364
460
2.
Жалағаш
488
455
3.
Сырдария
89
110
4.
Жаңақорған
376
13
5.
Қармақшы
248
180
6.
Тереңөзек
521
79
7.
Шиелі
769
599
Колхоздардағы жағдайда мәз болмады. Бірақ жергілікті тұрғындармен бірлесіп
қоныс аударушылар өлместің күнін жасап, колхоздан алған жұмыс күнінің кішкентай еңбек
267
ақысы мен азық-түлігі арқасында бірлесіп күн көріп, еңбек етті. 1943-1945 жылдары
эвакуацияға келгендер азат етілген аудандарға көшіп кетуіне байланысты олардың жерлері
жер алуға тілек білдіргендерге беріліп отырды. Осының есебінен 1945 жылдың көтеміне
қарай еңбек етіп бақша егемін дегендер толықтай жермен қамтамасыз етілді. Қызылорда
облысындағы шешен, ингуш, қалмақтарға облзаготзерно мекемесінің мәліметінше 493,4
тонна астық берілді.Адам басына бөлгенде 17,5 келіден келген [13,12 п].
Бұған қоса сүтпен, етпен, жүнмен өздерін-өздері қамтамасыз ету үшін ет, сүт өндірісі
Халық Комиссариаты есебінен 87521 сауылмалы сиыр, Совхоздар Халық комиссариаты
есебінен 10600 сиыр, 14000 қой арнайы қоныстанушыларға берілді. Осының арқасында
арнайы қоныстанушылардың жағдайы күрт өзгеріп, енді олар тұрған жерлерінде
жағдайларын өз қолдарымен жөндеп мал қора салуға, шөп шабуға тағы басқа ауыл
шаруашылық жұмыстарға, колхоз-совхоздардағы жұмысынан бос кезде, кірісіп кетті. Көшіп
келген арнайы қоныстанушылардың бұндай еңбекке араласуы өзінің және жанұясының
жағдайын өздері жасауы жұмыссыз жүргендерді азайтып, қылмысқа жол бермеуге еңбек
етуге итермеледі.
Қызылорда облысындағы шешен, ингуш, қалмақтарға мал беріліп жағдайларын
жақсартуға жағдай жасалды. Мұрағат құжаттары бойынша оларға 1945 жылдың 10-
қаңтарына дейін төмендегі кестеге сай мал берілді.
Кесте 4. Шешен, ингуш, қалмақтарға берілген мал басы саны [13,12 п.].
Аудандар
Ірі қара саны (бас)
Ұсақ мал саны (бас)
Арал
124
537
Қазалы
243
193
Қармақшы
36
76
Жалағаш
148
1971
Тереңөзек
133
1806
Сырдария
183
1026
Шиелі
120
1324
Жаңақорған
38
1145
Барлығы
1025
8088
Бұл мал облыстағы 2902 жанұяға ғана берілді. Малды бергендегі сүтін ішіп, жүнін
пайдаланып, мал санын көбейтеді деген үкімет мекемелері басшыларының ойын, көптеген
ашынған қоныстанушылар назарға алмай, малды сойып, тамаққа пайдаланған. Ондай
жағдайдың көп болуына байланысты облыстық партия комиттеті арнайы шешім қабылдады.
Қазақстанның суығы шешен, ингуш, қалмақтарға, түріктерге қиынға түсті. Қысқы
мезгілде жұмысқа шықпау фактілері, жұмысқа шыққанның өзінде үсіп қалу, суық тию
фактілері көбейді.Осы кезде көмекке Қызылордалықтар келді. Майдан мұқтажы үшін
жинаған жылы киіміне қоса, күштеп қоныс аударылғандар үшін киім-кешек, азық-түлік, аяқ-
киім жинап берді. Мысалы Қармақшы ауданының тұрғындары өздеріне жетпей жатса да,
қоныстанушылар жағдайын көріп 152 пар аяқ-киім, 360 түрлі киім, 25 келі жүн, 150 литр сүт
берді. Ал Қармақшыдағы Мехзавод осында жұмыс істеп жатқан қоныстанушылар
мұқтажына 698 метр мата бөлді. Жалағаш ауданының тұрғындары 7 пальто, 313 пар аяқ-
киім, 202 кг жүн, 20 шалбар, 4500 сом ақшалай жинап берді. Аралдықтар 57 телогрейка, 6
мақта шалбар, 53 пар пима, 39 пар бәтеңке, 3 пар резина етік жинап берді. Бұндай көмекті
арнайы қоныстанушыларға қаланың «Челюскинец» артелі сияқты мекемелерде көрсетті.
1944 жылдың 13 сәуірінде «Қырым Автономиялы Кеңестік Социалистік
республикасының жерін Кеңес үкіметіне қарсы элементтерден тазарту туралы» Берияның
бұйрығы шықты. Бұл бұйрық Қырым түбегі азат етіліп жатқан кезде қабылданды. Жоспар
бойынша 1944 жылдың 1 маусымына дейін 140-160 мың қырым татары Өзбекстанға
көшірілу керек болды. Кейінгі жағдайлар көрсеткендей Қырым татарларының бәрі
Өзбекстанға қөшірілген жоқ. 4501 адамы Қазақстанға жайғастырылды. Қазақстанға
268
қоныстандырылған қырым татарлары Өскемен, Зыряновск, Аякөз, Глубоковдный, Күршім,
Ұлан, Урджар аудандарына және Қарағанды облысына қоныстандырды [14]. Осы операция
кезінде Қырым толық таза болсын деген болу керек. 7 мың болгарлар мен гректерде
Қырымнан көшірілді [15, 8-10 п.]. Қырымдағы татарлар туралы естелікті мүлдем жою үшін
Ресей Кеңестік Федеративтік Социалистік Республикасының Жоғарғы Кеңесі Президиумы
жариялауға жатпайтын «Қырым ауылдық кеңестерінің аттарын өзгерту туралы» - өкімі
шықты. Бұнымен қоса сол жақта тұратын Қырым татарларының ауылдарының аттарыда
өзгертілді.Қырым
татарларының
Қазақстанның
қай
облысына
нақты
қоныстандырылғандығы туралы деректер жоқтын қасы. Соғыстан кейінгі жылдары Қырым
татарлары деген ұғым Қазақстанда бірті-бірте жойылып Қырым татарлары жергілікті татар
этносымен бірге саналып мәліметтерде бірге айтылатын болды.1944 жылдың қарашасында
Орта Азия мен Қазақстанға Грузия Кеңестік Социалистік Республикасының Месхетияның
220-
елді мекенінен 110 мың адам көшірілді [16,256 б.]. 1944 жылдың 31 шілдедегі
Мемлекеттік қорғаныс Комитетінің қаулысымен Қазақстан басшылығына Қазақстан жерінде
Грузиядан көшірілген 40 мың адамды қоныстандыру тапсырылды [11,8 п.]. Қазақстанға
6309 түрік жанұясы – 27833 адам, Өзбекстанға 10756 жанұя -53127 адам көшірілді.
Грузиядан қөшірілген түріктер Қазақстанның 5 облысына жайғастырылды: Алматы
облысына - 2544 жанұя - 11004 адам,
Жамбыл облысына - 822 жанұя - 3415 адам,Қызылорда облысына - 373 жанұя - 1826
адам,Талдықорған облысына - 337 жанұя - 1441 адам,Оңтүстік Қазақстан облысына - 2233
жанұя - 10147 адам.
Қызылорда облысы бойынша арнайы қоныс аударылғандарды шаруашылықтарға
жайғастыруға жауапты бөлім басшысының мұрағат құжаттарында сақталған мәліметі
бойынша Солтүстік Грузиядан көшірілген месхетия түріктерінің 356 жанұясы (1857 адам)
Қызылорда облысының 6 ауданына орналастырылды [9,11-12 п.].
Кесте 5.Түріктердің облыс аудандарына орналастырылуы.
Қоныстанған ауданы
Жанұя саны
Адам саны
Шиелі ауданы
61 жанұя
327 адам
Арал ауданы
72 жанұя
354 адам
Қазалы ауданы
53 жанұя
327 адам
Қармақшы ауданы
65 жанұя
324
адам
Сырдария ауданы
49 жанұя
250 адам
Жаңақорған ауданы
56 жанұя
275 адам
Барлығы
356 жанұя
1857 адам
Алдыңғы мәлімете Қызылордаға көшірілген түріктердің жанұясының саны 373 деп,
кейінгісінде 356 деп көрсетілген, шындығына келгенде алдыңғысы дұрыс-ау, себебі 1945
жылдың 10 қаңтарындағы мәліметте облыс жеріндегі түрік жанұяларының саны 366 деп
көрсетілген, мүмкін бұлар кейін әкелінгендер болар, я жағдайдың қиындығына байланысты
бір үйден бөлінген жанұялар қайта қосылған шығар. Қазақстан жеріне көшірілген Қырым
татарлары мен Грузиядан келгендер басқа депортацияланған халықтар сияқты ауыр
жағдайға дұшар болды.
Депортацияға ұшырағандар негізінен колхоздар мен совхоздарға орналастырылу керек
болды, алайда үйдің болмауынан, жұмыстың болмауынан кей жағдайда оларды өндіріс
орындарынада алып отырды.
Оны Қазақ Кеңестік Социалистік Республикасы Халық Комиссарлар Кеңесінің
төрағасы Ундасыновтың және Қазақстан К(б)П ОК хатшысы Боршовтың Молотовқа жазған
хатынан көруге болады. Оған сәйкес Қазақстанға көшірілген 109339 арнайы
қоныстанушылар жанұяларының 62436 жанұясы колхоздарға, 46903 жанұясы совхоздармен,
өндіріс орындарына орналастырылды[11,5 п.].
269
Сөйтіп, депортациялауға ұшыраған халық колхоздарда, совхоздарда, транспортта,
өндіріс орындарында жұмыс істеді. Қазақстанға депортацияланған халықтар арасында адам
өлімі өте жоғары болды. Осы себепке байланысты Қазақстанға көшіріліп келгеннен кейін
көшірілген халықтардың саны түрлі деректерде түрліше, көбінесе саны төмендетіліп береді.
1945 жылғы мәлімет бойынша қоныс аударушылар арасындағы туу көрсеткіші 8039 адамды
құраса, өлгендер саны 89659 адамды құрап, табиғи өсім минус 81620 адамды құраған [17,34
б.]. Соғыс біткеннен кейін жағдай біршама жақсарғанымен, депортацияланған халықтар
көпке дейін өзінің соғысқа дейінгі деңгейіне жете алмады.
«Бәрі майдан үшін, бәрі жеңіс үшін» деген ұран көтеріліп ер азаматтар майданға
кеткенде, депортацияланған халықтардың азамматтары тылдағы еңбек майданына жіберілді.
Осыған сәйкес Қазақстан жерінде 700 мың адам мобилизацияланды. Олардың 50670 неміс
ұлтының өкілі. Осылай Кеңес үкіметі немістерден майданның ақысын тылда алды. Кей
мәліметтерде «Еңбек майданындағы» Қазақстандықтар саны 750 мың - деп көрсетілген
[18,277 б.]. Бірақ бұлардың бәрі депортацияланған халық өкілдері болмаған, олардың
қатарында 200 мың қазақ ұлтыныңда өкілдері болған. Еңбек майданы, соғыс майданынан
кем болмаған неміс ұлт өкілдерінің статистикасынан көруге болады. Ұлы Отан соғысы
кезінде Қазақстанға көшірілген 420 мыңнан астам немістен соғыстан кейін 330 мыңы ғана
тірі қалған [19,321 б.]. Еңбек майданына сәйкес құжаттарды көріп отырып, кеңес үкіметі
тегін жұмыс күшін көбейту үшін депортацияны әдейі ойлап тапқан ба деген ой келеді. Не
болғанда да Ұлы Отан соғысы кезіндегі депортацияланған халықтар - сотталған халықтар
тағдырын тартты деуге болады.
Достарыңызбен бөлісу: |


url: http://emirsaba.org/sbornik-materialov-mejdunarodnoj-nauchno-prakticheskoj-konfere.html?page=38#ҰЛЫ_ОТАН_СОҒЫСЫ_ЖЫЛДАРЫНДА_ҚЫЗЫЛОРДА_ОБЛЫСЫНА_КҮШТЕП__ҚОНЫС_АУДАРЫЛҒАН_ХАЛЫҚТАР____А.Ж._Оразбақов


title: Пайдаланылған әдебиеттер тізімі - Сборник материалов Международной научно-практической конференции

text:
Пайдаланылған әдебиеттер тізімі:
1.
Назарбаев Ә.Н., «Қазақстан 2050» Стратегиясы қалыптасқан мемлекеттің жаңа саяси бағыты.
Қазақстан Республикасының президенті-елбасы Н.Ә.Назарбаевтың Қазақстан халқына жолдауы//
Егемен Қазақстан. 2012. 15 желтоқсан.
2.
Книга памяти Казахстана. Боздактар. Алма-Ата: Казахстан, 1995.-518 с.
3.
Бугай Н.Ф. Иосиф Сталин-Лаврентию Берия: «Их надо депортировать...». Москва: Дружбы
народов, 1992. – 286 с.
4.
Бугай Н.Ф. 40-е годы «Автономию немцев Повольжья ликвидировать...»// История СССР. 1991.
№2
5.
Военно исторический журнал, 1990. №9
6.
Верт А. Россия в войне 1941-1945 г.г. М.1987
7.
ҚР ПМ 708 қор, 1 тізбе, 6 іс.
8.
ҚР ОММ , 1987 қор, 1 тізбе, 16 іс.
9.
КО ОММФ 268 қор, 2 тізбе, 2964 іс.
10.
ҚР ОММ 1987 қор, 1 тізбе, 9 іс.
11.
ҚР ОММ 1987 қор, 1 тізбе, 18 іс.
12.
Бугай Н.Ф. Правда о депортации чеченского и ингушского народа // Вопросы истории. -1990,
№7. – с.32-44.
13.
КОММФ 268 қор, 2..., 2964 іс.
14.
Шаймуханова С.Д., Макалаков Т.Ж. Вклад спецпереселенцев и депортированных народов в
развитие экономики Центрального Казахстана // Современные проблемы науки и образования, 2012.
№ 3. http://www.science-education.ru/103-6498
15.
ҚР ОММ 1987 қор, 1 тізбе, 6 іс.
16.
Алдажуманов К.С., Алдажуманов Е.К. Депортация народа – преступление тоталитарного
режима. Алматы: Фонд «XXI век», 1997. – 168 с.
17.
Қабдөшев Б. Қазақстанға басқа ұлттар қалай қоныс аударған? // Заң және заман. - 1998. № 1. –
30-
35 бб.
18.
Балакаев Т.Б. Колхозное крестьянство Казахстана в годы Великой Отечественной войны (1941-
1945 гг.). // Академия наука Казахской ССР. Алма-Ата: «Наука» Казахской ССР, 1971. – 351 с.
19.
Алдажуманов К.С. Трудармейцы Казахстана истории и судьбы // Депортированные в
Казахстан народы время и судьбы Алматы, 1998. С 315-340.
270
ДЕПОРТАЦИИ НАРОДОВ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
И.С. Лагус
Полковник запаса, начальник цикла ВСПР военной кафедры
Казахского гуманитарно-юридического инновационного университета,
(Семей, Казахстан)
Депортация народов – одна из форм политических репрессий в СССР. Основными
особенностями депортаций как репрессий были их внесудебный характер, контингентность и
перемещение больших масс людей в географически отдалённую, непривычную для них и
часто рискованную среду обитания.
По мнению историка Павла Поляна, в СССР тотальной депортации были подвергнуты
десять народов:
-
корейцы;
-
немцы;
-
финны;
-
ингерманландцы;
-
карачаевцы;
-
калмыки;
-
чеченцы;
-
ингуши;
-
балкарцы;
-
крымские татары;
-
турки-месхетинцы.
Из них семь – немцы, карачаевцы, калмыки, ингуши, чеченцы, балкарцы и крымские
татары – лишились при этом и своих национальных автономий.
Депортациям в СССР подверглось ещё множество других этнических,
этноконфессиональных и социальных категорий советских граждан: казаки, «кулаки» самых
разных национальностей, поляки, азербайджанцы, курды, китайцы, русские, иранцы, евреи-
ирани, украинцы, молдаване, литовцы, латыши, эстонцы, греки, болгары, армяне,
кабардинцы, хемшины, армяне-«дашнаки», турки, таджики и другие. Всего в годы Великой
Отечественной войны подверглись переселению народы и группы населения 61
национальности.
В соответствии с Законом «О реабилитации репрессированных народов», принятым 26
апреля 1991 года Верховным Советом РСФСР, репрессированными признавались народы
(нации, народности или этнические группы и иные исторически сложившиеся культурно-
этнические общности людей, например, казачество), в отношении которых по признакам
национальной или иной принадлежности проводилась на государственном уровне политика
клеветы и геноцида, сопровождавшаяся их насильственным переселением, упразднением
национально-государственных образований, перекраиванием национально-территориальных
границ, установлением режима террора и насилия в местах спецпоселения.
Советская депортационная политика началась с выселения белогвардейских казаков и
крупных землевладельцев еще в 1918 – 1925 годах.
В 1943 – 1944гг. были проведены массовые депортации калмыков, ингушей, чеченцев,
карачаевцев, балкарцев, крымских татар, ногайцев, турок-месхетинцев, понтийских греков,
болгар, крымских цыган, курдов – в основном по обвинению в коллаборационизме,
распространённому на весь народ. Были ликвидированы (если они существовали) автономии
этих народов. Всего в годы Великой Отечественной войны подверглись переселению народы
и группы населения 61 национальности.
Депортация немцев. 28 августа 1941г. Указом Президиума Верховного Совета СССР
была ликвидирована Автономная Республика немцев Поволжья. 367 000 немцев было
271
депортировано на восток (на сборы отводилось два дня): в республику Коми, на Урал, в
Казахстан, Сибирь и на Алтай.
Частично немцы были отозваны из действующей армии. В 1942 началась мобилизация
советских немцев в возрасте от 17 лет в рабочие колонны. Мобилизованные немцы строили
заводы, работали на лесозаготовках и в рудниках.
Были депортированы также представители народов, страны которых входили в
гитлеровскую коалицию (венгры, болгары, финны).
На основании решения Военного совета Ленинградского фронта от 20 марта 1942г. из
прифронтовой зоны в марте-апреле 1942 года было депортировано около 40 тысяч немцев и
финнов.
Те из них, кто вернулся домой после войны, были повторно депортированы в 1947 –
1948гг.
Депортация карачаевцев. По переписи 1939 года на территории Карачаевской АО
проживало 70 301 карачаевец. С начала августа 1942 и по конец января 1943 года она
находилась под немецкой оккупацией.
12 октября 1943 года вышел указ Президиума Верховного Совета СССР, а 14 октября
постановление СНК СССР о выселении карачаевцев из Карачаевской автономной области в
Казахскую и Киргизскую ССР. В этих документах причины выселения объяснялись «В связи
с тем, что в период оккупации многие карачаевцы вели себя предательски, вступали в
организованные немцами отряды для борьбы с советской властью, предавали немцам
честных советских граждан, сопровождали и показывали дорогу немецким войскам,
наступающим через перевалы в Закавказье, а после изгнания оккупантов противодействуют
проводимым советской властью мероприятиям, скрывают от органов власти бандитов и
заброшенных немцами агентов, оказывая им активную помощь».
Для силового обеспечения депортации карачаевского населения были задействованы
войсковые соединения общей численностью в 53 327 человек и 2 ноября состоялась
депортация карачаевцев, по итогам которой в Казахстан и Киргизию были депортированы 69
267 карачаевцев. Из них в пути погибли 653 человека. Около 50% депортированных были
дети и подростки в возрасте до 16 лет, 30% - женщин и 15% мужчин. Призванные в Красную
Армии карачаевцы были демобилизованы и депортированы 3 марта 1944 года.
Депортация калмыков. В начале августа 1942 года большая часть улусов Калмыкии
была оккупирована. Освободили территорию Калмыкии только в начале 1943 года.
27 декабря 1943 года вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР, а 28 декабря
–
постановление СНК за подписью В.М.Молотова о ликвидации Калмыцкой АССР и о
выселении калмыков в Алтайский и Красноярский края, Омскую и Новосибирскую области.
В операции по выселению калмыцкого населения, получившей кодовое название «Улусы»,
участвовали 2975 офицеров НКВД, а также 3-й мотострелковый полк НКВД, а руководство
ходом операции осуществлял начальник УНКВД по Ивановской области генерал-майор
Маркеев.
Депортация чеченцев и ингушей. 29 января 1944 года нарком внутренних дел СССР
Л.Берия утвердил «Инструкцию о порядке проведения выселения чеченцев и ингушей», а 31
января вышло постановление Государственного Комитета Обороны о депортации чеченцев и
ингушей в Казахскую и Киргизскую ССР.
20 февраля вместе с И. А. Серовым, Б. З. Кобуловым и С. С. Мамуловым, Берия прибыл
в Грозный и лично руководил операцией, в которой были задействованы до 19 тыс.
оперативных работников НКВД, НКГБ и «СМЕРШ», а также около 100 тыс. офицеров и
бойцов войск НКВД, стянутых со всей страны для участия в «учениях в горной местности».
21 февраля он издал приказ по НКВД о депортации чечено-ингушского населения. При
встрече с руководством республики и высшими духовными лидерами Л.Берия предупредил
их об операции и предложил провести необходимую работу среди населения, а уже утром
следующего дня началась операция по выселению.
272
Депортация и отправка эшелонов в пункты назначения началась 23 февраля 1944 года в
02:00 по местному времени и завершилась 9 марта 1944 года. Операция началась под
кодовым названием «Пантера», которое было передано по радио. Депортация
сопровождалась многочисленными попытками бегства в горы или неподчинением со
стороны местного населения.
По официальным данным, в ходе операции были убиты 780 человек, арестовано 2016
«антисоветских элементов», изъято более 20 тыс. единиц огнестрельного оружия, в том
числе 4868 винтовок, 479 пулемётов и автоматов. Скрыться в горах сумели 6544 человека.
Депортация балкарцев. 24 февраля 1944 года Берия предложил Сталину выселить
балкарцев со своих территорий. 26 февраля он издал приказ по НКВД «О мероприятиях по
выселению из КБ АССР балкарского населения». За день до этого Берия, Серов и Кобулов
провели встречу с секретарём Кабардино-Балкарского обкома партии Зубером Кумеховым, в
ходе которой было намечено в начале марта посетить Приэльбрусье. 2 марта Берия в
сопровождении Кобулова и Мамулова съездил в Приэльбрусье, сообщив Кумехову о
намерении выселить балкарцев, а их земли передать Грузии, чтобы та могла иметь
оборонительный рубеж на северных склонах Большого Кавказа. 5 марта вышло
Постановление ГКО о выселении из КБ АССР, а 8-9 марта началась операция по выселению.
11 марта Берия доложил Сталину, что «балкарцев выселено 37 103 человека».
Депортация крымских татар. 10 мая 1944 года Лаврентий Берия обратился с
письменным предложением о депортации к Сталину. Причиной стали «предательские
действия крымских татар против советского народа». Постановления ГКО о выселении
крымско-татарского населения с территории Крыма принимались 2 апреля, 11 и 21 мая 1944
года. Аналогичное постановление о выселении крымских татар и греков с территории
Краснодарского края и Ростовской области датировано 29 мая 1944 года.
Всего из Крыма было выселено 228 543 человека, 191 014 из них – крымские татары
(более 47 тыс. семей). С каждого третьего взрослого крымского татарина взяли подписку о
том, что он ознакомился с постановлением, и что за побег с места спецпоселения грозил срок
20 лет каторжных работ, как за уголовное преступление.
Депортации азербайджанцев. 24 июля 1944 года Берия в письме Сталину изложил свои
доводы в отношении переселения из Грузинской ССР, отметив при этом, что им уже
«мероприятия согласованы с ЦК КП(б) Грузии и СНК Грузинской ССР». Подготовленный
проект постановления ГКО после рассмотрения был подписан Сталиным.
Весной 1944 года в Грузии принудительные переселения были проведены. В конце
марта 608 курдских и азербайджанских семей численностью 3240 человек – жители Тбилиси,
«самовольно оставивших работу в сельском хозяйстве и прибывших на проживание в
Тбилиси», были переселены внутри Грузинской ССР, в Цалкинский, Борчалинский и
Караязский районы. В городе была оставлена только 31 семья военнослужащих, инвалидов
войны, педагогов и учащихся вузов. В соответствии с постановлением ГКО №6279сс от 31
июля того же года из пограничных районов Грузинской ССР были выселены турки-
месхетинцы, курды, хемшилы и другие, причём подконтингент «другие» состоял в основном
из азербайджанцев. В марте 1949 года численность азербайджанских спецпоселенцев,
выселенных из республики, составляла 24 304 человека, которые в течение 1954-1956гг.
фактически были сняты с учёта спецпоселений.
Депортации армян. Ещё в 1939 году из Азербайджана в Казахстан были переселены
курды, армяне и турки. Позже, 29 мая 1944 года нарком НКВД Л.Берия написал И.В.Сталину
письмо о целесообразности депортации болгар, греков и армян из Крыма. Согласно
постановлению ГКО № 5984сс «О выселении с территории Крымской АССР болгар, греков и
армян» было переселено 20 тысяч армян. 2 июня 1944 года зам. наркома НКВД И.А.Серов
сообщил наркому НКВД Л.П.Берии о завершении операции по выселению из Крыма греков,
болгар, армян, а также иностранных подданных.
28 июня 1944г. был выпущен Приказ министра государственной безопасности СССР
№00183 «О выселении турецких граждан, турок, не имеющих гражданства, бывших
турецких граждан, принятых в советское гражданство, греческих подданных, бывших
греческих подданных, не имеющих в настоящее время гражданства, и бывших греческих
273
подданных, принятых в советское гражданство, и дашнаков с семьями с территории ГССР,
АрмССР, АзССР и Черноморского побережья».
Депортация турок-месхетинцев. 24 июля 1944 года Берия с письмом (№7896) обратился
к И. Сталину. Он писал: «На протяжении ряда лет значительная часть этого населения,
связанная с жителями приграничных районов Турции родственными связями, отношениями,
проявляет эмиграционные настроения, занимается контрабандой и служит для турецких
разведывательных органов источником вербовки шпионских элементов и насаждения
бандитских групп». Берия отметил, что«НКВД СССР считает целесообразным переселить из
Ахалцихского, Ахалкалакского, Адигенского, Аспиндзского, Богдановского районов,
некоторых сельсоветов Аджарской АССР – 16700 хозяйств турок, курдов, хемшинов». 31
июля Государственный Комитет Обороны принял постановление ( №6279, «совершенно
секретно») о выселении из Грузинской ССР в Казахскую, Киргизскую и Узбекскую ССР, как
отмечалось в документах Отдела спецпоселений НКВД СССР, 45 516 турок-месхетинцев.
Всей операцией, по приказу Берии, руководили А.Кобулов и грузинские наркомы
госбезопасности Рапава и внутренних дел Каранадзе, а для её осуществления выделялось
всего лишь 4 тыс. оперативных сотрудников НКВД.
Депортации граждан прибалтийских республик. Серия депортаций, организованных
властями СССР в 1941 и 1949 годах на территориях Латвии, Эстонии и Литвы. Общая
численность высланных и арестованных первой депортации составила, по данным общества
«Мемориал», от 200 до 300 тысяч человек, второй – 95 тысяч человек.
В 1948 г. был принят указ, запрещавший немцам, а также другим депортированным
народам (калмыкам, ингушам, чеченцам, финнам и т. д.) покидать районы депортации и
возвращаться на родину. Те, кто нарушал этот указ, приговаривались к лагерным работам на
20 лет.
Необходимо отметить, что представители депортированных народов не исключались из
ВКП(б) и ВЛКСМ, не лишались избирательных прав.
Депортации народов нанесли колоссальный ущерб СССР, её экономике, культуре,
традициям народов. Прерывались устоявшиеся экономические и культурные связи между
народами, деформировалось национальное сознание масс. Был подорван авторитет
государственной власти, проявились негативные стороны государственной политики в сфере
национальных отношений.
Решения о депортации принимались на уровне руководства партии и правительства по
инициативе органов ОГПУ-НКВД, что ставит депортации вне компетенции советского суда
и резко отличает систему спецпоселений от системы исправительно-трудовых лагерей и
колоний. По мнению историков, инициатором большинства депортаций был народный
комиссар внутренних дел СССР Лаврентий Берия, именно он подавал главнокомандующему
докладные с рекомендациями.
В годы войны в СССР "наказывали" целые народы. Официально причиной депортаций
объявлялось "предательство" или же, как в случае с немцами, опасения, что при
определенных обстоятельствах такое предательство могло произойти. На самом деле как
героизм и самоотверженность, так и малодушие и предательство проявили представители
всех народов СССР. Поэтому обвинения в "предательстве" целого народа были глубоко
несправедливыми. По сути, людей наказывали за принадлежность к определенному,
"нежелательному" для властей народу. Возложение вины за преступления, совершенные
отдельными людьми, на весь народ, т.е. наказание по национальному признаку, является
преступлением против человечества.
Итак, четко выделяются три волны этнических депортаций в годы Великой
Отечественной войны.
Первая – в начальный период боевых действий, когда враг наступал на всех фронтах.
Она охватила исключительно представителей двух национальностей - немцев и финнов,
поскольку в это время СССР находился в состоянии войны с Германией и Финляндией. По-
видимому, эта волна затронула бы и румын с венграми, если бы территории их проживания
не оказались в руках противника с первых же дней боевых действий.
274
Вторая волна - акции "возмездия" по отношению к народам, которые, по мнению
Сталина, провинились перед СССР. Они осуществлялись, как правило, спустя полгода и
более после освобождения соответствующих территорий. И только в случае с крымскими
татарами "наказание" последовало через месяц с небольшим.
Третья волна - "зачистки" советского приграничья, причем только на южном
направлении (главным образом в Закавказье, но также в Крыму и Средней Азии). Жертвами
этой политики стали турки, болгары, греки, турки-месхетинцы, курды, хемшилы и
некоторые другие.
В послевоенное время депортации народов возобновились, однако носили уже не столь
систематический и последовательный характер, как это было до 1945 г.
После смерти Сталина началось постепенное возвращение депортированных народов
на прежние земли. И тогда давние обиды обернулись острыми конфликтами: как строить
отношения с теми, кто поселился на "очищенном" месте? Эта проблема до сих пор не нашла
удовлетворительного решения.
Значительной части репрессированных народов (поволжские немцы, крымские татары,
турки-месхетинцы, греки, корейцы и др.) до настоящего времени не возвращены ни
национальные автономии (если такие были), ни права вернуться на историческую родину.
Список литературы:
1.
Вормсбехер Г.Г. Немцы в СССР. Знамя. 1989. № И;
2.
Бугай Н.Ф. К вопросу о депортации народов в 30-40-е годы. История СССР. 1989. № 6;
3.
Курашвили Б.Н. Политическая доктрина Сталина. История СССР. 1989. № 5;
4.
Репрессированные народы Советского Союза: Наследие сталинских депортаций: Отчет
Хельсинкской группы по правам человека. Сентябрь, 1991. М., 1991;
5.
Бугай Н.Ф. Операция "Улусы". Элиста, 1991;
6.
Бугай Н.Ф., Броев Т.М., Броев Р.М. Советские курды: Время перемен. М., 1993;
7.
Чомаев К. Наказанный народ. Черкесск, 1993;
8.
. Брошеван В., Тыглянц П. Изгнание и возвращение. Симферополь, 1994;
9.
Гросул В.Я., Бугай Н.Ф. Очерки истории Тамани. М., 1996;
10.
Бугай Н.Ф. Л. Берия - И. Сталину: "Согласно Вашему указанию...". М., 1995;
11.
Малиновский А. Немцы в России и на Алтае. Барнаул, 1995;
12.
Бугай Н.Ф., Гонов А.М. Кавказ: Народы в эшелонах: 20-60-е годы. М., 1998;
13.
Бугай Н.Ф. Казачество России: Отторжение, признание, возрождение. 1917-1941 гг. М., 1999;
14.
Репрессии против этнических немцев: Наказанный народ. М., 1999;
15.
В.Дизендорф Прощальный взлет. М., 1997, и другие.
ДЕПОРТАЦИЯ ЧЕЧЕНЦЕВ В КАЗАХСТАН В ГОДЫ
ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
К.К. Абдрахманова
к.и.н., доцент кафедры археологии, этнологии и Отечественной истории
Карагандинский государственный университет им. Е.А. Букетова
(Караганда, Казахстан)
В годы Великой Отечественной войны Казахстан стал одной из основных территорий
депортации малых народов.
Первым документом, положившим начало депортации чеченцев стало постановление
ГОКО № 5073 «О мероприятиях по размещению спецпереселенцев в пределах Казахской
ССР» от 31 января 1944 года [1, с. 96-98]. В Казахстане предусматривалось разместить до
400 тыс. человек. Расселять их предполагалось в основном в сельской местности, в
пустующих зданиях, трудоустраивать в колхозах и совхозах. Руководство приемом
275
депортированных было возложено на республиканскую комиссию, возглавляемую
секретарем ЦК КП(б)К Н.Скворцовым. В областях и районах так же создавались комиссии-
тройки по организации встречи прибывающих спецпереселенцев. Контроль за
спецпереселенцами осуществляли спецкомендатуры. Однако увеличение числа
депортируемых в Казахстане заставило руководство СССР организовать «Переселенческое
Управление» СНК КазССР, которое должно было решать все вопросы, связанные с
пребыванием этого контингента [1, с. 178].
31 января 1944 года, вышло постановление ГОКО, с таким же названием, но уже на №
5074 с «О мероприятиях по размещению спецпереселенцев в пределах Казахской ССР». Это
постановление также должно было содержать директивы для подготовки чеченцев в
указанной республике, однако оно запускало обычный механизм депортации из ЧИАССР. В
постановлении были распределены обязанности народного комиссариата заготовок,
народного комиссариата земледелия, народного комиссариата путей сообщения, народного
комиссариата торговли и других ведомств, оформив обменные квитанции, организовать
подачу вагонов, перевозку и питание в пути следования. Республикам, принимавшим это
население, выделяется бензин для расселения в областях, других средств по приему этих
людей не выделялось. Государство волновало изъятие имущества депортируемых и доставка
спецпереселенцев к месту выселения [1, с. 201-202].
Выселение чеченцев и ингушей по этническому признаку было осуществлено 23
февраля 1944 года. Позже – 7 марта 1944 года появился Указ Президиума Верховного Совета
СССР, который гласил: «В связи с тем, что в период Великой Отечественной войны,
особенно во время действий немецко-фашистских войск на Кавказе, многие чеченцы
изменили Родине, вступали в ряды диверсантов и разведчиков, забрасываемых немцами в
тылу Красной Армии, создавали по указке немцев вооруженные банды для борьбы против
Советской власти и в течение продолжительного времени, будучи не заняты честным
трудом, совершают бандитские налеты на колхозы соседних областей, грабят и убивают
советских людей, Президиум Верховного Совета СССР постановляет: Всех чеченцев,
проживающих на территории Чечено-Ингушской АССР, а также в «АССР
ликвидировать…». [1, с. 203]
Само по себе выселение или депортация целых народов в эпоху Сталина являлось
одним из главных инструментов укрепления тоталитарного режима и устрашения всех
граждан СССР. А что служило спусковым крючком для осуществления депортаций, было
уже не столь важно.
Нападение Германии на СССР сразу же вызвало поголовное насильственное выселение
в восточные регионы страны советских немцев и финнов. Позднее репрессии коснулись
калмыков, карачаевцев, чеченцев и ингушей, балкарцев, крымских татар и греков, крымских
болгар, турок-месхетинцев и курдов.
Практическая реализация решения о массовом выселении чеченцев и ингушей началась
тогда, когда угроза захвата Кавказа германскими войсками была полностью ликвидирована,
а так называемое «повстанческое движение» в горах Чечено-Ингушетии, которое зачастую
провоцировалось самими чекистами, даже по официальным данным, резко шло на убыль.
Кроме того, Чечено-Ингушетия не была под немецкой оккупацией, а переход «на сторону
немцев» наблюдался только со стороны казаков терских станиц, которые в тот период не
входили в состав Чечено-Ингушской АССР. Таким образом, официальные причины
выселения – «сотрудничество с немцами» и угроза советскому тылу – не выдерживают
никакой критики [2, с. 23]
Истинные причины депортации чеченцев, равно как и некоторых других народов
Северного Кавказа, заключались не только в особенностях официальной идеологии и
человеконенавистнической практики сталинского государства, но также в корыстных
интересах руководителей отдельных республик Кавказа, в частности, Грузии. Как известно,
именно к Грузии отошли большая часть районов Карачая, Балкарии и горной части Чечни, а
к Северной Осетии практически вся Ингушетия.
276
Первым признаком подготовки к массовым этническим репрессиям можно считать
приостановку весной 1942 года мобилизации чеченцев и ингушей в армию [2, с. 103].
Возможно, что выселение горцев намечалось в том же 1942 году, но неблагоприятная
обстановка на фронтах заставила Сталина отложить свою карательную акцию до лучших
времен.
Вторым сигналом стало сопровождаемое массовыми убийствами выселение
карачаевцев и калмыков в конце 1943 года [2, с. 125.
В октябре 1943 года в Чечено-Ингушетию в рамках подготовки выселения ездил с
целью сбора данных об «антисоветских выступлениях» заместитель наркома народного
комиссариата внутренних дел Б. Кобулов. По итогам поездки он составил докладную
записку, в которой приводились сфальсифицированные цифры о якобы массовом количестве
активных бандитов и дезертиров. «Кобулов! Очень хорошая записка», – указал Л. Берия на
докладе и дал ход подготовке операции «Чечевица» [3, с. 32 – 33].
Насильственное выселение целых народов совершенно не соответствовала
Конституции СССР, РСФСР и ЧИАССР.
Подготовка к проведению депортации была тщательно скрыта. Чтобы не вызывать
лишних вопросов у местного населения, вводимые в Чечено-Ингушетию войска народного
комитета внутренних дел были переодеты в общевойсковую форму, а администрация
объясняла появление большого количества войск проведением крупномасштабных маневров
в горной местности в преддверии крупного наступления Красной Армии в районе
Карпатских гор [3, с. 35].
Операция «Чечевица» началась в ночь на 23 февраля 1944 года Чеченские и ингушские
селения, расположенные на равнине, были блокированы войсками, а на рассвете все
мужчины были приглашены на сельские сходы, где они сразу же и задерживались. На сборы
семьям депортируемых отводилось не более одного часа; малейшее неповиновение
пресекалось применением оружия.
Уже 29 февраля Л. Берия отчитался об успешном завершении депортации чеченцев и
ингушей, общее число депортированных – более 400 тыс. человек. [4, с. 34]
Выселяемых людей «грузили» в железнодорожные вагоны – «теплушки» и вывозили в
Казахстан и республики Средней Азии. При этом переселенцев практически не обеспечивали
ни нормальным питанием, ни топливом, ни медицинским обслуживанием. По дороге к
новым местам жительства тысячи людей, особенно дети и старики, умирали от холода,
голода и эпидемических заболеваний.
Из воспоминания жизни Кадыровых. В селе Центорой проживает президент Чечни
Рамзана Кадырова. Хож-Ахмет Кадыров – дядя президента. Хорошо помнит февраль 1944-
го, депортацию и возращение на родину. Ему есть что рассказать. Но он ограничивается
двумя эпизодами. Считает, что о депортации они скажут больше, чем все архивы НКВД.
Он вспоминает, как в товарняке, который вез его, подростка, в Казахстан, умирали
женщины. В вагонах ехали все вместе, без различия пола и возраста. Перегоны были
длинные, вагоны опечатывались. В присутствии мужчин чеченские женщины не могли
справить нужду. Традиция брала верх над физиологией: мочевой пузырь разрывался. Тела
умерших хоронить не успевали, закапывали в снег [5, с. 180].
Другой эпизод. Мать Хож-Ахмета стригла его сестру. Та вертелась. Чтобы случайно не
задеть дочь ножницами, мать попросила ее прекратить. И добавила: «Могу порезать кожу».
На чеченском кожа и мясо произносятся примерно одинаково. Хож-Ахмет подумал, что речь
идет о еде. Когда спросил мать, нельзя ли ему поесть мяса, она заплакала. Заплакали и все
взрослые в комнате. В то время они ели зерна, которые выковыривали из конских фекалий
[5, с. 188]
Территорию упраздненной Чечено-Ингушской АССР разделили на части. В результате
раздела была образована Грозненская область (со всей ее нефтедобывающей и
нефтеперерабатывающей инфраструктурой), в которую вошла большая часть равнинных
районов Чечено-Ингушетии. Горная часть Чечено-Ингушетии оказалась разделенной между
277
Грузией и Дагестаном, а к Северной Осетии отошла практически вся территория Ингушской
автономной области (в границах 1934 года), за исключением горной части Пригородного
района, переданной Грузии. Партийно-хозяйственные органы этих республик должны были
организовать заселение переданных им районов [6, с. 95-102].
Выселение не привело к автоматическому прекращению деятельности небольших
повстанческих группировок в горах Чечено-Ингушетии. Но все они были практически
безоружны и не могли эффективно противодействовать войскам народного комитета
внутренних дел, ограничиваясь лишь отдельными боевыми вылазками, которые были актами
«мщения за переселение своих родственников». Но и стотысячная группировка советских
войск в Чечне не могла обнаружить и уничтожить их.
Официально с «чечено-ингушским бандитизмом», а, по сути, героическим
сопротивлением насилию над народом, было «покончено» лишь в 1953 году.
Что касается депортированных чеченцев и ингушей, то они были расселены
небольшими группами по различным областям Казахстана. Им предписывалось жить в
основном в сельскохозяйственных районах и заниматься сельскохозяйственным трудом. Они
не имели права даже на короткое время покидать места поселения без специального
разрешения местных «спецкомендатур» народного комитета внутренних дел, которые
осуществляли за ними политический надзор. Приписанные к различным колхозам и
совхозам спецпереселенцы часто селились администрацией в полуразрушенные бараки,
хозяйственные сараи, конюшни. Многие были вынуждены рыть землянки и строить шалаши.
Все это сопровождалась необеспеченностью продуктами питания, одеждой и другими
предметами первой необходимости [7, с. 95-102].
Результатом нечеловеческих условий существования в первые годы выселения стала
высокая смертность среди спецпереселенцев, которую можно охарактеризовать как
массовую гибель. Так, по данным НКВД, до октября 1948 года в ссылке умерло около 150
тысяч спецпереселенцев с Северного Кавказа (чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев)
[
4, с. 66 – 69]
Чеченцы быстро доказали, что они могут хорошо трудиться и обустраивать свою жизнь
не только на собственной земле, но и там, куда их забросила судьба. Уже в 1945 году
спецкомендатуры повсеместно сообщают, что большинство спецпереселенцев хорошо
зарекомендовало себя на работе в колхозах и совхозах. Благодаря собственному труду они
постепенно упрочили свое материальное положение. Уже к концу 40-х годов более
половины переселенных чеченцев проживало в собственных домах.
Депортация 1944 года нанесла тяжелый удар по национальной культуре чеченцев и
практически уничтожила национальную систему образования, которая к 40-м годам еще не
успела полностью сформироваться. В Казахстане преподавание родного языка даже в
начальной школе было совершенно исключено. Дети спецпереселенцев в школах учили
русский, либо казахский язык. Кроме того, в 1940-е годы в отдельных областях Казахстана
до 70 % детей спецпереселенцев не посещали школу по причине отсутствия теплой одежды
и обуви. Получение высшего образования спецпереселенцами было связано со
значительными сложностями. Для поступления в вуз выпускнику школы было необходимо
получить специальное разрешение от органов внутренних дел [3, с. 41].
Со смертью И. Сталина в 1953 году и устранением его ближайшего подручного Л.
Берии в СССР начался период «оттепели», в том числе и в сфере национальной политики. А
доклад Н. С. Хрущева на ХХ съезде КПСС в марте 1956 года, в котором был развенчан культ
личности И. Сталина и признавались его преступления, произвел эффект разорвавшейся
бомбы [3, с. 42]
Летом 1956 года статус спецпереселенцев, наконец, был снят с чеченцев, ингушей,
балкарцев и карачаевцев. Но возвращение чеченцев на историческую родину все еще
считалось нежелательным, поскольку территория Чечни была плотно заселена новыми
переселенцами. Несмотря на это тысячи чеченцев стали самовольно покидать места ссылки и
возвращаться в Чечню. Под давлением этих обстоятельств высшее руководство СССР было
278
вынуждено принять к рассмотрению вопрос о восстановлении Чечено-Ингушской АССР.
Однако в течение нескольких месяцев не удавалось придти к какому-либо определенному
решению.
Таким образом, депортация целых народов в эпоху Сталина являлась одним из главных
инструментов укрепления тоталитарного режима и устрашения всех граждан СССР.
Депортированные народы были лишены связи с родиной, у них отнималось элементарное
право разговаривать на родном языке. Дальнейшая политика государства в отношении
депортированных предусматривала процесс перелома, который сопровождается ломкой их
вековых традиций и обычаев.
Достарыңызбен бөлісу: |


text:
Пайдаланылған әдебиеттер тізімі:
1.Қозыбаев М.Қ. Тарих зердесі (Замана асуы). 1- кітап. – Алматы: Ғылым, 1998. – 279б.
2.Қозыбаев М.Қ. Ақтаңдақтар ақиқаты: Оқу құралы. – Алматы: Қазақ университеті, 1992. – 138б.
3.Қазақстан Ұлы Отан соғысы жылдарында. Ұлы Жеңістің 60 жылдығына арналған республикалық
ғылыми-теориялық конференция материалдары. –Астана: ЕҰУ баспасы, 2005. -90б.
4.Белан П.С. Казахстанцы в боях за Ленинград. – Алма-Ата: Наука, 1973. – 228б
5.Отанды қорғауда (Красноармейская газета Ленинградского фронта «Отанды қорғауда» за 1942-
1945г.г.). – Ред.Р.А.Алшанов. – Алматы: Киік, 2008. – 648б.6.Отанды қорғау мен қастерлеу: тарих
15
және тағылым. Академик, экономика ғылымдарының докторы, профессор, майдангер Т.Ә.
Әшімбаевтың (1918-1995) әскери-отаншылдық ғұмырбаянын, шығармашылығын, ғылыми еңбегін
байыптауға арналған республикалық ғылыми-практикалық конференция материалдары. – Астана:
ЕҰУ, 2008. – 150 б.
7.Ұлы Жеңіс: жаңа көзқарастар және қадамдар – Жеңістің 65-жылдығына арналған халықаралық
ғылыми-практикалық конференция материалдары. –Астана: Л.Н.Гумилев атындағы ЕҰУ, 2010. -
с.222-230
8. Қозыбаев С. Журналист-экономист, академик Түймебай Әшімбаев жайлыүзік сыр//Айқын.–
05.05.2011
ОПЕРАТИВНОЕ ИСКУССТВО СОЮЗНИКОВ В ХОДЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
ПРИ ПРОВЕДЕНИИ КРУПНЕЙШЕЙ ДЕСАНТНОЙ ОПЕРАЦИИ «ОВЕРЛОРД»
С.Ш. Мухамеджанова
д.и.н., профессор
Н.С. Искакова к.и.н.
Национальный университет обороны имени Первого Президента
Республики Казахстан – Лидера Нации
(Астана, Казахстан )
Проблема открытия Второго фронта в 1944 году и крупнейшая операция «Оверлорд» -
событие, о котором, казалось бы, знают все. Вместе с тем, в данной проблеме выделяются
два фактора: политический и военный.
Цель данной статьи – раскрыть вопросы развития оперативного искусства в ходе
крупнейшей десантной операции, в которой были задействованы воздушные и морские
десанты. С точки зрения военной истории, подобная широкомасштабная десантная операция
была проведена впервые.
Каждый народ помнит Вторую мировую войну и оценивает важность таких операций,
как высадка союзных войск в Европе в соответствии со своими историческими взглядами.
Вместе с тем, мы все должны помнить, что высадка союзных войск во Франции внесла свою
лепту в общий успех всех стран-победителей.
Операция «Оверлорд» (англ. Operation Overlord) (также в английских источниках
называют еще «День Д» (англ. D-Day - День Д) - стратегическая операция, проведенная
войсками союзников с целью вторжения на оккупированную немецкими войсками
территорию северо-западной Франции во время Второй мировой войны. Главную роль в
проведении операции сыграли войска Соединенных Штатов, Великобритании и Канады.
После высадки воинские контингенты из состава Свободной Франции и Войска Польского
участвовали в боевых действиях, рядом с небольшими подразделениями из представителей
Бельгии, Чехословакии, Королевства Греции, Нидерландов и Норвегии.
6 июня 1944 года операцией «Оверлорд» был открыт Второй фронт в ходе Второй
мировой войны. Началась масштабная в мировой истории высадка воздушного десанта с
привлечением 12 000 самолетов и военно-морского десанта. Почти 160 000 солдат
союзников пересекли Ла-Манш в «День Д» и вторглись во Францию (Нормандия).
Морские и воздушно-десантные военные операции всегда были самыми сложными. К
1944 году ни у Красной Армии, ни у союзных войск не имелось опыта по организации и
проведению подобных операций и по одновременному взаимодействию морских, воздушных
и сухопутных сил.
Союзным войскам предстояло решить две задачи: высадиться на берег и завоевать
плацдарм для дальнейшего наступления, только после этого во Францию могли быть
доставлены вооружение и людские ресурсы, которые, в основном, поставлялись из США.
16
Вторжение в «День Д» планировалось с моря. Главная проблема заключалась в том, как
попасть на берег с глубоководных транспортных судов, переправивших солдат через Ла-
Манш. В связи с этим, необходимо было наладить производство десантных судов в большом
количестве за короткие сроки. Фактически речь шла о создании целой флотилии, которая
была бы способна высадить на берег в течение одного дня от 3 до 5 дивизий. Ни военно-
морские силы, ни судоверфи не располагали необходимым опытом.
Подобные десантные средства пытались создать как военные, так и гражданские
инженеры. В результате было предложено несколько вариантов, лучшими из них оказались
ДСП (десантно-пехотное судно) длиной корпуса 48 м, способное брать на борт роту
численностью до 200 человек с полным вооружением, а также ДССК (десантное судно
среднего класса) и ДССПЛС (десантное судно средств передвижения и личного состава). У
этих плавательных средств имелись рампы для высаживания бойцов [1; С.40].
План проведения операции «Оверлорд» готовился в течение двух лет.
Операции союзников предшествовал этап, носивший предварительный характер и
нацеленный на установление превосходства в воздухе. Для этого необходимо было
изолировать район проведения операции от воздушного проникновения, как перед ее
началом, так и на протяжении всего времени ее проведения.
План действий экспедиционных сил Америки, Англии заключался в захвате плацдарма
на побережье Нормандии, а затем, после накопления сил и материальных ресурсов,
наступлении с целью разгрома обороняющегося противника и занятия территории северо-
восточной Франции и выхода к границам Германии. Этот план давал большие шансы на
достижение внезапности, поскольку немецкое командование было уверено, что высадка
крупных сил в Нормандии невозможна. Гитлер лично считал допустимой высадку десанта в
зоне пролива Па-де-Кале, так как там имелись удобные пляжи для высадки войск
непосредственно с десантных судов на берег.
В тоже время высадка через пролив Ла-Манш имела многие отрицательные моменты:
ширина пролива составляла до 180 км, и десанту предстояло высаживаться на
необорудованный берег. Расстояние от Нормандии до территории Германии значительно
больше, чем от Па-де-Кале, причем на пути к немецким границам необходимо было
преодолеть реку Сена. Более того, немецкое командование создало легенду о
неприступности обороны Атлантического побережья, назвав укрепленный район
«Атлантический вал».
Союзники основательно проработали план подготовки проведения операции.
Сама операция проводилась в четыре этапа [2; С.23].
Первый этап носил ударный характер, когда с целью высадки войск на фронте в 80 км
производились интенсивные морские и воздушные бомбардировки союзников. После чего ко
времени Д+17 они продвигаются на 150 км по фронту и на 50-60 км в глубину, получив тем
самым достаточную глубину и пространство для маневра, для создания безопасного и
стабильного плацдарма, сооружения аэродромов и дальнейшего наращивания сил и средств.
Ко времени Д+15 необходимо было захватить глубоководный порт Чербург, находившийся
на территории плацдарма.
Второй этап характеризовался наращиванием сил и средств. Союзникам необходимо
было перебрасывать свою боевую и тыловую мощь в Нормандию. Вместе с тем, перед
союзниками стояла основная цель – вынудить противника отходить на рубежи
предполагаемого района высадки десанта. Необходимо отметить, что на данном этапе
кампании предполагались не широкомасштабные маневренные действия, а постоянное
давление на противника посредством хорошо продуманных ударов американо-британских
войск.
Третий этап характеризовался развитием наступления. На данном этапе кампанию
планировалось закончить достижением первой стратегической цели – установлением района
высадки десанта, а именно: Нормандия до реки Сена на западе и реки Луара на юге (таким
образом, создается барьер усиливающий оборону южного фланга), а также Бретань,
17
обеспечивающая крайне важные для приема усиления и наращивания снабжения порты.
После решения всех тыловых вопросов союзники планировали начать стратегическое
наступление для форсирования реки Сена, захвата Парижа и дальнейшего продвижения на
Германию. Главной целью наступления был промышленный район Рур.
Четвертый, заключительный этап операции заключался в реализации плана по
введению противника в заблуждение. Следует отметить, что операция была крайне
засекречена. Ей предшествовала крупная операция, получившая название «операция
Fortitude» (
англ. «стойкость»), и нацеленная на дезинформацию противника о времени и
месте вторжения войск союзников, а именно: создать у противника впечатление, что
вторжение произойдет между рекой Сена и проливом Па-де-Кале. Впоследствии этот план
был блестяще реализован и стал главным фактором в достижении победы.
Высадка десанта готовилась тщательно. На вооружении войск имелись танки с тралами
для проделывания проходов в минных полях, танки-амфибии, танки для разрушения
бетонных укреплений и танки для наведения мостов. Были подготовлены два искусственных
порта под названием «Мэлбери», которые предстояло отбуксировать через Ла-Манш. Силы
десанта, концентрируемые на территории Великобритании, были действительно огромны. Д.
Эйзенхауэр как-то остроумно заметил: «Только аэростаты заграждения, во множестве
летавшие над Англией, удержали остров, не дав ему уйти под воду» [3; С.209].
Самая крупная в истории морская десантная операция союзных войск «Оверлорд»
началась на рассвете 6 июня 1944 года. С самого начала операции союзники получили
абсолютное превосходство в воздухе, что, в свою очередь, ставило немецкие войска в крайне
невыгодное положение, лишив их возможности снабжения боеприпасами, запасными
частями, топливом.
После мощной артиллерийской подготовки две американские воздушно-десантные
дивизии высадились на побережье севернее города Карантана. Практически в это же время
северо-восточнее города Канн высадилась британская воздушно-десантная дивизия.
Десантники союзников были сброшены на парашютах и планерах в 10-15 км от берега. Они
справились со своими задачами и оказали помощь морскому десанту в высадке и захвате
плацдарма. Уже несколько часов спустя 5 дивизий вторжения союзников высадились на
побережье. В этот день американские и британские бомбардировщики обрушили на
немецкие позиции около 5 тыс. т бомб [3; С.211].
Таким образом, наиболее опасный этап операции «Оверлорд» был успешно пройден
благодаря хорошей подготовке и тактической и оперативной внезапности. Немецкие войска
были вынуждены уступить оперативную инициативу и прибегнуть к практически
оборонительным действиям. Вместе с тем, близкое противодействие при неравных силах
ограничило оперативную и тактическую мобильность немецких войск, которые вынуждены
были передвигаться лишь в темное время суток.
В десантной операции союзников участвовало 2,8 млн. человек, 11 тыс. боевых и 2,3
тыс. транспортных самолетов, около 7 тыс. кораблей и судов [3; С.211].
Немецкие соединения не приняли решительных мер, чтобы сорвать действия союзных
войск. Авиация и военно-морской флот не оказали должного сопротивления высадке
десанта, хотя отдельные немецкие части и соединения, находившиеся на побережье,
оборонялись упорно, особенно на участке, где высаживались войска 5-го американского
корпуса. К вечеру первого дня операции «Оверлорд» союзники захватили три плацдарма, на
которых высадились 8 дивизий и бронетанковая бригада общей численностью 150 тыс.
солдат и офицеров. Вдобавок два искусственных порта, отбуксированных от берегов Англии,
стали на якорь в Арроманше и Сен-Лоране, а через подводный бензопровод с острова Уайт
союзным войскам поставлялось топливо [3; С.211].
Вместе с тем, необходимо отметить, что планы союзников реализовывались не в
полной мере. Так, захватить город Канн им удалось лишь после 20 июля, вопреки
запланированной дате - 8 июля.
18
К 25 июля союзники потеряли в боях 116 тыс. человек личного состава. Но, несмотря
на это, союзники продолжали наращивать боевую мощь, высадив к этому времени на
континенте 32 дивизии и 14 отдельных бригад, насчитывавших в общем 1 млн. 452 тыс.
человек личного состава, 6757 средних танков и противотанковых орудий, 3466 пушек (за
исключением противотанковых) [2, С.25]. К тому же после 25 июля еще 5 дивизий и
большое количество более мелких воинских частей должны были пополнить ряды
союзников.
К 25 июля союзники достигли большого численного превосходства. По данным
исследователей, соотношение сил и средств союзников и Германии составило: 3,5:1 в
личном составе, 4:6:1 в вооружении и бронетехнике и 4:1 в артиллерии [2, С.27].
Таким образом, Операция «Оверлорд» в Нормандии стала крупнейшей десантной
операцией стратегического значения в годы Второй мировой войны. Для этого союзникам в
ходе ее подготовки и проведения пришлось решить немало сложных проблем - обеспечить
внезапность высадки и четкое взаимодействие различных видов и родов войск. Только за
один день 6 июня в Нормандии высадилось более 156 тыс. человек, из них 23 тыс. -
авиадесантом. Несмотря на серьезное сопротивление немцев, союзникам удалось
закрепиться на нормандском берегу и обеспечить прибытие новых пополнений. К концу
июня в Нормандию было доставлено 25 дивизий (около 1 млн. чел.), свыше полумиллиона
тонн грузов и 171 532 автомобиля. Не случайно Сталин уже через неделю после начала
операции дал ей высокую оценку: «История войн не знает другого подобного предприятия
по широте замысла, грандиозности масштабов и мастерству исполнения» [4].
Потери немецко-фашистских войск в ходе семинедельных боев в Нормандии составили
113 тыс. человек убитыми, ранеными и пленными. Союзники в период с 6 июня по 23 июля
потеряли 122 тыс. человек (49 тыс. англичан и канадцев и около 73 тыс. американцев) [4].
Вместе с тем, «День Д» открыл второй фронт, заставил Гитлера воевать на два фронта,
что растягивало и без того иссякающие силы немцев. Помимо того, что высадка в
Нормандии показала стратегическое и тактическое искусство командования союзных войск и
мужество рядовых солдат, она также имела и огромное влияние на ход войны. «Оверлорд»
был первым крупным сражением в Европе, в котором проявили себя американские солдаты.
Наступление летом 1944 года вызвало крушение всего Западного фронта, Вермахт потерял
практически все позиции в Западной Европе.
На наш взгляд, операция «Оверлорд» определила западное военное искусство на
многие годы вперед, в основе военного искусства Вооруженных Сил США и Объединенных
Сил НАТО находятся наземно-воздушные десантные операции в любых точках земного
шара.
Список литературы:
1.
Амброз С.Е. День «Д». 6 июня 1944 г.: Величайшее сражение Второй мировой войны. – М.: АСТ,
2003. –
617 с.
2.
60 лет открытия второго фронта в Европе (6 июня 1944 г.). Материалы научно-практической
конференции 22 июня 2004 г. / Под ред. Ю.Д.Букреева. – М.: Мегапир, 2005. – 256 с.
3.
Мерников А.Г. Вторая мировая война 1939-1945. – Минск: Харвест, 2010. – 288 с.
4.
Мягков
М.Ю.
«Оверлорд»
-
«Багратион».
Историческая
справка//
http://histrf.ru/uploads/media/artworks
19
ДЕРЕГІ АЗ ДИВИЗИЯ
Б.С. Баймағанбетова
Астана қаласының Мемлекеттік мұрағатының директоры
(Астана, Қазақстан)
Акмола қаласында 1942 жылдың көктемінде жасақталган 106-шы атты аскер
дивизиясы жөніндегі деректерді Ресей Федерациясы Қорғаныс «Министрлігі Орталык
мұрағатынан табу тым қиынға түседі. Өйткені, аталған дивизия соғыстың алғашкы
жылдарындағы ұрыстардын бірінде неміс басқыншыларының қоршауына түсіп, ондағы
кұжаттарды қарсыластар иемденіп кеткен. Мұнда атты аскер дивизиясы туралы жарты бетке
жетер-жетпес ақпараттан баска ештене кездеспеуі міне, сондықтан.
Ал атты әскер дивизиясы құрамдарына алынған жауынгерлер мен командирлер
тағдырының беймәлім болу сырың да осыдан іздеген жөн сияқты. Олар Харьков түбіндегі
жан алысып, жан беріскен ұрыс қимылдарында ерлікпен шайқасып, көз жұмды.
106-
шы атты әскер дивизиасы қатарына алынған ақмолалықтар тағдыры әлі күнге
белгісіз кеткендер болып саналады.
Атты әскер дивизиясында өз борышын өтеген cаяси жетекші Сағадат
Құлмағамбетовтың құжаттарын бізге онын немересі Қанат әкеліп, әлі кунге атасының қайда
жерленгендігін біле алмай жүргендігін айтты. Өз кезінде біздің көмек қолын созуымызды
сұрады.
Құжаттарда көрсетілгендей, Сағадат Мендіқожаұлы Құлмағамбетов 1908 жылы Акмола
облысынын Сталин ауданындағы Ерназар ауылында шаруа отбасында дуниеге келген. Онын
әкесі ұста болған. Өзі еңбек жолын 14 жасында бастайды. Төрт жылдай әскер қатарында
қызмет атқарады. БЛКЖО мүшелігіне қабылданады. 1929 жылы № 3 ауылға астық дайындау
жөніндегі өкілетті өкіл болып тағайындалады. Ал бір жылдан кейін осы ауыл кеңесінің
хатшысы болады [1].
1931 ж 30 қазанынан 1932 жылдың 4 желтоқсанына дейін Ақмола аудандық әскери
комиссариатында істейді. Осында жүpiп ол өзін партия қатарына алу жөнінде әскери өтініш
жазады.
Құжаттардың бірі осы мазмұнда. Ал келесі құжатта оның 1935 жылдың 21cәyipіңде
әскер қатарынан босап елге келгендігі, партиялық жұмысқа орналасқандығы айтылады. 1935
жылдың 27 желтоқсанынан 1936 жылдың 27 ақпанына дейін партиялық жұмыспен
айналысатын нұсқаушыларды даярлау және қайта даярлау курсында оқиды. Оны бітіргеннен
кейін Солтүстік Қазақстан облысының Петропавл қалалық партия комитетінде нұсқаушы
больш қызмет атқарады.
Сағадат Құлмағамбетов құжаттарының арасынан оған «Браунинг» револьверін тағып
жүруге және сақтауға берілген рұқсатнамасын да көруге болады. 1938 жылғы мамырдың 13-
інде тапсырылған № 324 пәтер оның 1916 жылы туған әйелі Шәріпжамал
Темірболатқызымен бірге тұратындығы. 1935 жылы туған Кеңес, он бір айлық Мұратбек
атты ұлдары бар екендігі, әкеci Меңдіқожа, анасы Айшамен бірге Ақмола қаласындағы
Мирзоян көшесі, 92-ші уйде тіркелгендігі айтылган. Олай болатын себебі, Сағадат
Құлмағамбетов 1938 жылдың 29 наурызынан 1939 жылдың 1 мамырына дейін Ақмола
облыстық партия комитетінде жұмыс істеген.
Кейін 1940 жылдың 24-қаңтарында өткен облыстық партия конференциясында
коммунистер оған сенім көрсетіп, облыстық партия коммитетінін екінші хатшылығына
сайлайды.
Сағадат Құлмағамбетовтың бұдан кейінгі өмірі Ұлы Отан соғысының басталуымен
тікелей қатысты больш келеді. Неміс-фашист басқыншылары Кеңестер Одағына соғыс
ашқан тұста oл өз еркімен майданға сұранады.
Қанат Құлмағанбетовтың қалалық мұрағатқа ұсынынған атасының соңғы хаты 1942
жылдың 11 мамырында жазылған екен. Ондағы мекен-жайда былай деп корсетілген: Ұрыс
20
армиясы, далалық пошта, 816-станса, саяси бөлім. Жоғарыда айтқанымыздай, атты әскер
дивизиясы құрамына алынғандардан мұндай хаттар тым ұшырасады. Өйткені, олардың
көбісі соғыстың алғашқы жылдарында Отан үшін құрбан болды, бірқатары хабар-ошарсыз
кетті. Солардың бірі саяси жетекші Сағадат Құлмағамбетов.
Ақмола қаласында 1942 жылдың көктемінде жасақталған атты дивизия жайлы біздің
қолымыздағы құжаттар некен-саяқ. Жалпы алғанда, дивизия жауынгерлері хабар-ошарсыз
кеткендер, тағдырлары белгісіз жандар қатарына жатады. Ел азаттығы жолында шейіт болған
ерлер есімі халық зердесінде әрдайым сақталмақ.
Пайдаланылған әдебиеттер тізімі:
1.
Астана қаласының Мемлекеттік мұрағаты, 61 қ., 43 т., 1 іс.
ЖЕНЩИНЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ:
ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМЫ
З.Г.Сактаганова
д.и.н., профессор
Карагандинский Государственный Университет им. Е.А. Букетова,
(Караганды, Казахстан)
За прошедшие десятилетия написано огромное количество трудов, посвященных
фронтовым и трудовым подвигам женщин в Великой Отечественной войне. Весь комплекс
имеющихся публикаций следует разделить на несколько групп.
К первой группе работ можно отнести труды советских авторов, следует обозначить их
наиболее важные сущностные черты. Во-первых, примат марксистко-ленинского
мировоззрения в научной литературе, отсутствие альтернативных научных взглядов. В
советской
идеологической
парадигме,
марксизм-ленинизм
преподносился
как
исключительно истинная, научная система философских, экономических и социально-
политических взглядов. Во-вторых, доминирование идеологических клише и пропаганда
превосходства советского строя и коммунистических идеалов, абсолютизация роли
коммунистической партии в большинстве успехов и достижений. В-третьих, однобокое
освещение реального положения дел. Безусловно, советский народ совершил неоспоримый
подвиг в войне с нацисткой Германией, но положение в тылу характеризовалось серьезными
проблемами, которые не изучались и не отражались в публикациях. Реальная ситуация в
военные годы не получила объективного освещения, публикации цензурировались, просчеты
«руководящей и направляющей» коммунистической партии скрывались.
В целом же, в обществе формировался так называемый «синдром жертвенности»,
советская идеологическая машина интенсивно насаждала концепт «максимальных жертв во
имя Родины» [1]. Таким образом, при изучении советских трудов необходимо учитывать
выше обозначенные особенности, характерные именно для этого комплекса публикаций.
Советскую историографию можно разделить на три этапа по хронологическому
принципу, для каждого из этапов характерны комплекс исследований с присущими им
чертами.
1 этап – 1941-1945 гг. – этап публикаций военных лет. Данный историографический
комплект представлен публикациями как историков, так и журналистов, партийных и
советских руководителей, писателей, а также статьями рядовых работниц тыла. Все издания
военного периода пронизаны страстным патриотизмом, глубокой идейной убежденностью в
необходимой жертвенности, многие авторы были очевидцами описываемых событий.
Следует отметить, прежде всего работы о роли советских женщин на фронте в годы Великой
Отечественной войны, написанные в ходе самой войны [2]. Такого рода статьи выходят и в
21
Казахской ССР [3]. Эти работы имели патриотическую направленность и должны были
способствовать формированию у женщин стремления с оружием в руках защищать свое
Отечество, стоять у станка, водить трактора и быть передовиками производства.
В конце войны стали выходить первые обобщающие труды, анализирующие роль
женского вклада в победу по регионам, отраслям хозяйства и т.д. [4] В целом, публикации
военных лет носили агитационно-пропагандистский характер, не содержали глубоких
выводов и аналитических обобщений. Однако благодаря им был собран объемный
фактический материал и, что особенно важно – свидетельства очевидцев, которые
передавали своеобразие и дух военного времени. В годы войны были заложены начальные
направления в изучении вклада женщин в победу. Основными из них становились темы о
вовлечении женщин в народное хозяйство, замене ушедших на фронт мужчин, участии в
социалистическом соревновании, проявлении многообразных форм помощи фронту.
Историография Казахстана данного этапа обладала теми же особенностями, которые
были характерны для общесоюзных работ. В 1943 г. Комиссия по сбору материалов по
истории войны была создана в Казахстане и по неполным данным в КССР было
опубликовано около 150 книг, брошюр, статей и т.п. по военной тематике [5, с. 35].
2 этап – 1945-середина 1950-х гг. – послевоенный этап и появление первых
обобщающих трудов, первых сборников с разноплановыми материалами о войне. Несколько
уменьшился круг авторов – к данной проблеме стали реже обращаться партийно-советские
руководители, но увеличилось число исследовательских работ.
Несмотря на то, что в работах И.В. Сталина, в частности ««О Великой Отечественной
войне Советского Союза», звучали призывы к критическому анализу событий военных лет,
«нужными для дела и для самих победителей» [6], ученые были осторожны в критике и
объективной оценке, помня об участи своих коллег-обществоведов в 1930-е гг. В итоге, все
исследования отражали лишь величие побед и массовый героизм советских людей на фронте
и в тылу, что, бесспорно, являлось реалиями военных лет. Но для создания боле объективной
картины военных лет необходимо говорить и о цене этих побед, о тяжелейших физических и
психологических условиях жизни и труда советских рабочих, крестьян, интеллигенции,
мужчин и женщин, детей и стариков. Эти срезы истории оказались вне исследовательского
поля.
Перед учеными-историками встала важная задача – создание аналитических и
обобщающих трудов. Началась передача материалов военных лет на постоянное хранение в
центральные, ведомственные, а также местные партийные и государственные архивы
республик и областей, что значительно расширило документальную базу научных
исследований. Также, важной особенностью данного периода стала активная публикация
документальных сборников: нормативно-законодательных, периодической печати военного
периода, ограниченно в них были представлены архивные документы. К первому
десятилетию победы в войне, Институт Истории АН СССР выпустил крупный обобщающий
труд «Очерки истории Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» [7].
В 1956 г. выходит третий том «Истории народного хозяйства СССР» П.И. Лященко, где
имеется несколько знаковых отсылок к роли женского труда: крупным источником
пополнения рабочей силы в промышленности явилось вовлечение в производство незанятого
городского населения, особенно женщин – жен рабочих, домашних хозяек и прочих;
женщины в громадном числе заменили мобилизованных шоферов, трактористов,
комбайнеров. Новые факты по вкладу женского труда в дело Победы отражено в
публикациях Е.И. Солдатенко, Н.А. Вознесенского, Б.С. Тельпуховского и др.[8]
В 1950-е гг. с новой силой набирает оборот тема о руководящей роли партии в войне, о
деятельности коммунистов среди различных слоев населения, включая женщин. Причины же
самоотверженности труда женщин авторы выводят из сущности социалистического строя.
Так Н.Араловец в работе «Женщины – великая сила советского общества» писала: «В годы
тяжких военных испытаний весь мир наглядно убедился в том, какие богатые плоды
принесло великое дело раскрепощения женщины, какие блестящие результаты дала та
22
огромная воспитательная работа, которую проделали Советское государство и
большевистская партия, обеспечившие действительное полноправие женщины и самые
широкие возможности развития ее творческих сил»; «Таких женщин, героинь труда, мог
воспитать и вырастить только советский общественный строй» [9].
Для послевоенного десятилетия характерны первые защиты кандидатских диссертаций,
в которых началось обобщение регионального материала по военной истории республики,
отдельной области или города (работы А.Ф.Шмелевой, Я.Давлятовой, З.Ибрагимовой) [10].
Анализируя освещение ратных подвигов советских женщин в ряде работ, вышедших в
первое послевоенное десятилетие, можно утверждать, что они были написаны на более
широкой документальной базе, чем предыдущие публикации. Но эти работы все равно
критиковали за «узость источниковой базы, схематизм и декларативность при изложении
материала». Например, при анализе диссертационной работы А.Ф. Шмелевой «Советская
женщина в Великой Отечественной войне» B.C. Мурманцева оценивает ее как «пример
узости и иллюстративности в освещении темы», но в качестве плюса подчеркивает, что
Шмелева «первая из историков взяла на себя столь благодарный труд и попыталась показать
роль советских женщин в защите Родины» [11, с. 21].
В Казахстане также множится число публикаций по военной тематике, но из почти
1200 работ по данным проблемам исследований по вкладу казахстанских женщин в дело
победы нет [5, с. 35].
Таким образом, публикации советских (преимущественно российских) историков
послевоенных лет создали образ героической женщины, труженицы тыла, отважного воина
на фронтах, несгибаемый пример советского человека. Однако вне поля зрения остались
проблемы, тяготы и лишения, с которыми столкнулись женщины во время Великой
Отечественной.
3 этап – середина 1950-х-середина 1980-х гг. – этап, напрямую связанный с XX съездом
КПСС; у исследователей появился доступ к новым закрытым ранее документам архивов:
часть из них рассекречена, часть была переведена из текущего документооборота в архивы;
появляются первые специализированные крупные работы по роли женщин на фронте и тылу.
Появились для историков новые дискуссионные площадки: «Вопросы истории КПСС»,
«История СССР», «Военно-исторический журнал» и др. В целом существенно изменилась
атмосфера научной работы, возросло значение творческого начала, совершенствовалась
методология, происходило повышение научного уровня исследований. Характерной чертой
данного этапа историографии стал быстрый ввод в оборот новых данных о войне. Однако
историкам приходилось решать проблему, связанную с культом личности Сталина, до этого
момента успехи приписывались исключительно личным качествам вождя, тогда как после
XX
съезда было необходимо изъять из оборота эти фрагменты, не нанеся существенного
ущерба репутации Коммунистической партии.
За десятилетие с середины 1950-х до середины 1960-х гг. появились работы,
существенно обогатившие литературу по истории Великой Отечественной войны.
Вышедший в это время шеститомник «История Великой Отечественной войны Советского
Союза» содержал огромное число новых документов. В нем был предпринят комплексный
подход к важнейшим научным проблемам, проанализированы основные формы борьбы
советского народа в войне, сделаны первые попытки критического подхода к военной
истории. Однако участие женщин в победе и тыловой помощи фронту отслежено
неоправданно мало и ограничено лишь отдельными примерами и цифрами. Во всех шести
томах о деятельности женщин упоминается на 33 страницах, в том числе на трех – о
фронтовичках, на одной – о членстве в ВКП(б) и остальных 26 – о трудовых подвигах
женщин, что совершенно необъективно. В многотомном труде не создано целостное
представление о роли женщин в войне, хотя они в военное время стали решающей силой в
тылу и от их успешной работы во многом зависели победы на фронте [12].
В 1960-е гг. появились исследования, в которых начинается разработка этих проблем.
Авторы А.В. Митрофанова, Г.Г. Морехина рассматривают роль и значение женщин,
23
вовлечение на руководящие роли, статистические данные и производительность труда, хотя
не ставят в своих работах специальную задачу по изучению вклада женщин в годы войны
[13]. Но эти проблемы авторы затрагивают лишь в общем контексте военной проблематики,
по женской тематике лишь несколько из сотен страниц в монографиях.
Из числа работ по проблеме участия в войне советских женщин, появившихся в это
время, можно отметить диссертации К.Д. Антидзе, Н.Животовской и др. [14].
Значимыми в казахстанской историографии являются труды М.К. Козыбаева, где
автором были подняты вопросы развития экономики Казахстана в годы Великой
Отечественной войны (перестройка народного хозяйства на военный лад, эвакуация и др.)
[15]. В казахстанской историографии данного этапа военная тематика становится достаточно
популярной. В группу работ, написанных в 50-60-е десятилетия ХХ в., входят и работы
казахстанских авторов – Г.А. Абишева, А. Нусупбекова, О. Малыбаева, В. Басина, Т.
Балакаева и др. [16] Только к 20-й годовщине Великой победы в республике было издано 8
книг, 24 брошюры и более 200 статей [5, с. 36].
Среди публикаций по женской проблематике отдельное место занимают работы Г.Д.
Нурбековой [17]. В 1964 г. ею была защищена кандидатская диссертация, вышло два издания
работы «Женщины Казахстана – фронту», где автор исследует трудовые подвиги женщин
Казахстана в ведущих отраслях экономики в годы Великой Отечественной войны, роль
социалистического соревнования в мобилизации женщин по обеспечению фронта оборонной
продукцией, освещаются особенности, формы и методы партийного руководства работы
среди женщин, раскрывается роль отделов по работе с женщинами в партийных органах и
женских советов на промышленных предприятиях, в учреждениях, совхозах и колхозах.
Широко освещается трудовой героизм женщин-работниц, тружениц села на всех этапах
войны. Отдельное внимание отведено боевым подвигам женщинам Казахстана на фронтах.
Кроме общепринятых узловых моментов, в работе освещается участие женщин во
всенародном патриотическом движении по оказанию помощи фронту. Второе издание
данная работы вышло в 1980-х гг.
Следует отметить, что именно в это время женская тема в войне становится
самостоятельной. К разработке этой проблемы подключалось все большее количество
исследователей. Рассматривалась трудовая и общественно-политическая деятельность
женщин национальных регионов, активно работали ученые Сибири и Дальнего Востока.
Главная заслуга этих авторов – включение в научный оборот многочисленных документов из
центральных и местных архивов по изучаемому региону. Все больше просматривалась
тематическая специализация: одни историки анализировали роль работниц, другие –
крестьянок. Основное место в них отводилось вовлечению женщин во все отрасли народного
хозяйства и их самоотверженному труду.
70-
е - начало 80-х гг. ХХ столетия ознаменовались выходом значительных
обобщающих трудов по проблемам Великой Отечественной войны, в том числе по тылу. В
это время историки, занимающиеся непосредственно женской проблематикой, совершили
своеобразный качественный скачок в освещении темы. Именно в это время развернулась
научная деятельность докторов наук А.И. Польской, В.С. Мурманцевой, Н.И. Кондаковой –
ведущих специалистов по изучаемой проблеме.
В.С. Мурманцева в своих трудах обобщает на основе общесоюзного материала
военный и трудовой подвиг советских женщин в 1941-1945 гг. [18] Автор определила
масштабы мобилизации и военной подготовки женщин, рассмотрела порядок прохождения
ими службы во всех видах Вооруженных Сил и родах войск. B.C. Мурманцева отмечала, что
женщины представляли все службы Вооруженных Сил, однако не уточняла принципы
распределения их по военным специальностям. Впервые в историографии были рассмотрены
практически все сферы деятельности женщин в годы войны. Работы этого автора, как и
многих других, содержали определенные недостатки: иллюстративный характер,
многочисленные идеологические клише, характерные для советского времени и т.п. Но это
ни в малейшей степени не умаляет вклад В.С. Мурманцевой.
24
Обширные статьи Н.И. Кондаковой, для которой вклад женщин не является стержневой
исследовательской проблемой, тем не менее, содержат новые подходы к проблеме. Она
практически первая, кто после войны вновь подняла вопрос о подвиге женщины-матери,
раскрыла специфику пополнения промышленности женскими кадрами, нацелила
исследователей рассматривать величие подвига женщин как особой социальной группы
общества [19].
В эти де десятилетия изучение темы продолжалось в отдельных регионах СССР [20].
Исследования стали затрагивать такие аспекты, как выдвижение женщин на руководящую
работу, их массово-политическую деятельность, вклад женской интеллигенции в победу.
Благодаря исследованиям такого рода была выявлена региональная специфика характера и
порядка мобилизации женщин, системы обучения их военным специальностям.
4 этап – середина 1980-х-1991 гг. – этап в годы перестройки, когда появилась
возможность обсудить закрытые темы, был снят запрет на плюрализм мнений и расхождение
с проложенной партией линией. С одной стороны, снятие грифа секретности с многих
архивных документов открыло свободу для творческого поиска ученых, с другой – время
предъявило новые требования к научным исследованиям. Расширение гласности, ослабление
партийной цензуры дали возможность заняться исследованием малоизученных и
неисследованных проблем, а также критически переосмыслить многие изученные вопросы.
Тема «Женщины и война» оказалась забытой, так как она «проигрывала» в конъюнктуре на
фоне таких запретных ранее проблем, как роль Сталина в войне, причины неудач СССР в
начальный период войны и другие «резонансные» темы.
В данный период вышли ряд работ казахстанских авторов по военной тематике [21],
однако женщины в годы войны так и не стали объектом исследования. В целом, работы
советской эпохи объединены общей теоретико-методологической основой, для них
характерны парадигмы, продиктованные временем и цензурой.
Ко второй группе мы отнесем казахстанские работы периода 1991-2000-х гг. основной
тенденцией исторической науки Казахстана стало стремление казахстанских историков
переосмыслить свою историю. В 1995 г. была издана книга «Труд во имя победы», где на
базе новых архивных источников и ранее опубликованных работ говорится о подвигах
рабочего класса Казахстана на различных этапах войны по превращению республики в один
из арсеналов фронта. Есть отдельные эпизоды, связанные с женским трудом, небольшие
обобщения по интересующей нас теме. В частности, отмечено, что женский труд стал
широко применятся в подавляющем большинстве отраслей. Удельный вес численности
женщин среди рабочих крупных промышленных предприятий республики возрос с 26% до
34,5% уже к октябрю 1941 года [22].
В целом, публикации по интересующей нас теме в казахстанской историографии
представлены отдельными статьями З.Ж. Мардановой, В.Н. Шепеля и др. [23]. Однако все
работы ограничены лишь изучением отдельных пластов данной проблемы; в целом можно
отметить, что в казахстанской историографии периода независимости нет крупных
обобщающих работ, связанных с проблемой участия женщин в Великой Отечественной
войне.
Последней, третьей группой работ является зарубежные труды. Их можно разделить на
две категории:
1.
Историография дальнего зарубежья, написанная большей частью до распада
Советского Союза историками-советологами. Однако, несмотря на то, что хронологические
рамки их работ включают период Великой Отечественной войны, они традиционно его
опускают и рассматривают, например, женское движение в СССР, вопросы государственной
политики в отношении тружениц, проблемы семьи либо в 1920-1930 гг., либо уже начиная с
1960-
х гг. ХХ века. В целом в зарубежной историографии непосредственно о Великой
Отечественной войне выходят работы, в которых поднимаются проблемы тыла: людские
потери в военные годы, положение рабочего класса, вопросы идеологии и т.п. Но роль
советских женщин затрагивается в единичных работах [24].
25
2.
Российские работы, написанные после 1991 г. Как уже отмечалось ранее, к началу
1990-
х гг. «женщина в истории» была заброшена из-за открывших перспектив по закрытым
до этого момента темам. Но с середины 1990-х гг. все больше стали говорить о применении
гендерного подхода к истории. С 1994 г. под эгидой Министерства высшего и
профессионального образования Российской Федерации ученые ряда российских вузов
проделали большую работу в рамках научно-исследовательской программы «Женщины
России: проблемы адаптации и развития в новых социально-экономических условиях». С
1996 г. издается российский научный журнал «Женщина в российском обществе». Несмотря
на то, что в наши дни, публикаций, посвященных проблеме «Войны и женщине», все еще
недостаточно, есть работы, которые затрагивают отдельные аспекты интересующей нас темы
[25].
Таким образом, в течение нескольких десятилетий историки собрали и изучили
огромный фактический материал о роли советских женщин практически всех регионов
постсоветского пространства в Великой Отечественной войне. Тем самым созданы условия
для крупных обобщений. В новом тысячелетии исследуемая нами тема стала приобретать все
большую актуальность. Подавляющее большинство работ отражает деятельность
общественных, прежде всего, партийных организаций с различными группами тружениц, но
самой личности женщины, выявлению ее характерных черт уделено мало внимания. В
работах мало акцентируется внимание на социально-психологический портрет женщины
периода войны. Исследователи делают лишь первые шаги в анализе отдельных социальных
групп женщин: молодежь, взрослое и старое население, горожане и селяне, представители
разных наций и народностей, вероисповеданий.
К сожалению, можно констатировать, что в современной отечественной же
историографии нет обобщающего труда, раскрывающего в полном объеме вклад женщин
Казахстана в достижение Победы над фашизмом. Эта проблема требует исследования,
причем всех аспектов: как героического прошлого, так и проблем и трудностей военной
эпохи, огромной тяжестью упавших на плечи женщин. Эти сюжеты, как и множество других,
ждут своих исследователей.
Достарыңызбен бөлісу: |