Sau gần hai năm, sân Mỹ Đình mới lại tổ chức một trận đấu quốc tế. Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) thuê sân với mức giá 350 triệu đồng. Tuy nhiên, sau trận đấu giữa đội tuyển Việt Nam và Australia, có nhiều ý kiến chê bai mặt sân xấu, bên cạnh đó là các hạng mục như khán đài, phòng chức năng, âm thanh, ánh sáng… đều xuống cấp. Sân Mỹ Đình chất lượng đi xuống sau hai năm không tổ chức thi đấu. Trung vệ Trent Sainsbury của Australia đã mô tả về sân Mỹ Đình với hai từ "rất tệ". Cầu thủ này cho biết ước gì trận đấu được tổ chức ở một sân khác có mặt cỏ tốt hơn, khi đó chắc chắn hai đội đều thể hiện được hết sức mạnh của mình. Theo ghi nhận của chúng tôi, mặt cỏ sân Mỹ Đình trong trận đấu giữa đội tuyển Việt Nam và Australia không tốt như nhiều năm trước, tuy nhiên vẫn đủ tiêu chuẩn để tổ chức trận đấu. Còn theo ông Nguyễn Trọng Hổ - Giám đốc Khu liên hợp thể thao quốc gia Mỹ Đình, chất lượng đảm bảo hay không là do Liên đoàn bóng đá châu Á (AFC) quyết định, chứ không phải là đội này, đội khác. "Chúng ta phải hiểu là sân không tốt thì không bao giờ AFC cho trận đấu diễn ra cả. AFC sang Việt Nam đánh giá các điều kiện tổ chức thi đấu của sân Mỹ Đình từ cách đây hai tháng. Mọi thứ đều được AFC đánh giá là tốt. Thực tế mặt sân Mỹ Đình tốt hơn rất nhiều so với các sân tổ chức SEA Games. Còn vòng loại thì tôi chưa được đến các sân tổ chức giải này nên chưa biết. Nhưng chúng ta phải hiểu là sân Mỹ Đình chủ yếu tổ chức các sự kiện thể thao khu vực, đặc biệt là SEA Games hoặc cùng lắm là các giải châu Á. Nếu thay toàn bộ mặt cỏ sân Mỹ Đình hiện tại sẽ tốn biết bao tiền của nhà nước. Điều đó là lãng phí bởi bóng đá Việt Nam không phải thường xuyên vào tới vòng loại cuối World Cup", ông Nguyễn Trọng Hổ nói. Toàn cảnh sân Mỹ Đình ở trận đấu đội tuyển Việt Nam gặp Australia tối ngày 7/9. "Bản thân tôi luôn muốn có sự tiết kiệm ngân sách cho nhà nước. Nhà nước đầu tư cho SEA Games, nhưng có nhiều hạng mục khác chứ không chỉ là mặt sân. Ở thì chưa cần thiết phải thay mặt sân làm gì. Nếu thay, chúng ta phải đầu tư ít nhất 20 tỷ đồng, trong khi đó mặt sân Mỹ Đình đang rất tốt, không có vấn đề gì cả. Hơn nữa chúng tôi vừa thay sân điền kinh xong với chi phí rất lớn, nếu thay mặt cỏ thì mọi thứ lại phải làm lại hết vì đồng bộ", ông Hổ nói thêm. Người đứng đầu Khu liên hợp thể thao quốc gia Mỹ Đình cho biết chuẩn bị cho trận đấu giữa đội tuyển Việt Nam và Australia, nhân viên sân đã cắt cỏ mặt sân 6 lần, trong đó riêng hôm thi đấu cắt tới 3 lần. "Là người từng làm công tác chuyên môn tôi biết, Australia là đội bóng có thể hình tốt, tốc độ, sức mạnh thì cần mặt sân cứng, cỏ ngắn mới chạy được. Ngược lại đội tuyển Việt Nam thì HLV lại thích sân mềm, cỏ dày, để đá kỹ thuật và tránh chấn thương. Nếu theo yêu cầu của từng đội thì là vô cùng. Tôi nghĩ là đội tuyển Australia họ đá không tốt, thắng vất vả Việt Nam nên chê mặt sân để đỡ xấu hổ. Bên cạnh đó, Australia cũng là đội bóng đẳng cấp và họ quen thi đấu ở những sân hiện đại. Quan trọng nhất là chúng tôi đáp ứng được các yêu cầu của AFC đưa ra chứ không theo đội nào cả. Dĩ nhiên nếu so sánh với một sân mới nào đó thì đương nhiên có thể kém hơn vì sân Mỹ Đình được xây dựng từ cách đây 11 năm", ông Nguyễn Trọng Hổ cho rằng đội tuyển Australia lấy lý do mặt sân xấu để đổ lỗi cho trận đấu không tốt của mình. Mặt sân Mỹ Đình xấu ảnh hưởng phần nào đến chất lượng trận đấu giữa đội tuyển Việt Nam và Australia. Cuối cùng, ông Nguyễn Trọng Hổ chốt lại: "Với 11 năm mà sân Mỹ Đình vẫn được chăm sóc cỏ như hiện nay là quá tuyệt vời. Chúng tôi có cả kỹ sư nông nghiệp để chăm sóc cỏ, một tuần cắt 2-3 lần, cắt đúng tiêu chuẩn. Theo tôi, sân Mỹ Đình thừa sức tổ chức các trận thi đấu ở SEA Games và tầm châu Á. Tôi khẳng định mặt sân cỏ Mỹ Đình 5-10 năm nữa chưa phải thay, với điều kiện chăm sóc phải tốt".
Ông Nguyễn Trọng Hổ - Giám đốc Khu liên hợp thể thao quốc gia Mỹ Đình khẳng định như vậy, khi có nhiều ý kiến chê mặt sân xấu ảnh hưởng đến chất lượng trận đấu giữa đội tuyển Việt Nam và Australia.