Sáng 27.4, trao đổi với , chỉ huy một đội nghiệp vụ Công an Q.Thanh Xuân (Hà Nội) cho biết, đơn vị này đang vào cuộc làm rõ dấu hiệu hình sự trong vụ (số 19 Lê Văn Lương, P.Nhân Chính, Q.Thanh Xuân) tự ý phạt người trong tòa nhà 2 triệu đồng vì không đeo khẩu trang. Tòa nhà Sao Mai building trần cường Theo vị chỉ huy, bước đầu đơn vị này đã xác định được một trường hợp bị phạt 2 triệu đồng và đang tìm thêm các bị hại để phục vụ xác minh. “Ban quản lý phạt, thu tiền trái phép như vậy có dấu hiệu của tội chiếm đoạt tài sản. Chúng tôi đang xác minh dấu hiệu hình sự này, nếu có sẽ xử lý nghiêm”, vị chỉ huy thông tin . Trước đó, phản ánh tới , anh V.K.D (31 tuổi, trú Q.Tây Hồ, Hà Nội) cho biết, ngày 14.3, anh đến một công ty thuê văn phòng tại tầng 8 tòa nhà Sao Mai building thử việc. Anh D. với tờ phiếu thu xử phạt 2 triệu đồng vì không đeo khẩu trang trần cường Chiều 8.4, anh D. đi thang máy xuống tầng 1 và không đeo khẩu trang. Sự việc bị camera thang máy ghi lại, sau đó ban quản lý tòa nhà đã xử phạt anh 2 triệu đồng về hành vi . Ngày 14.4, ban quản lý nhà gọi điện yêu cầu anh D. nộp phạt, anh đã chuyển 2 triệu đồng qua tài khoản ngân hàng nhưng không nhận được biên lai mà chỉ có phiếu thu có đóng dấu của ban quản lý tòa nhà. Anh D. cho biết, ngoài anh, nhiều nhân viên các công ty thuê tại đây cũng bị phạt. Anh D. bức xúc, chia sẻ sự việc lên chụp màn hình Trao đổi với , ông Hoàng Tùng, Phó chủ tịch UBND P.Nhân Chính, cho biết sau khi nắm được thông tin, đơn vị này đã làm việc với lãnh đạo Công ty TNHH Xuất nhập khẩu và đầu tư Sao Mai (chủ đầu tư) và Sao Mai và xác định việc xử phạt như vậy là hoàn toàn sai và không đúng thẩm quyền. Nội dung trong biên bản làm việc thể hiện, trong hợp đồng ký kết giữa các công ty thuê văn phòng làm việc với chủ đầu tư có điều khoản cho phép các nội quy, quy định được đưa ra là cấu thành phụ lục của hợp đồng kinh tế giữa các bên. trần cường Nếu nhân sự các công ty vi phạm các nội quy, quy chế của tòa nhà thì tùy từng mức độ xử lý sẽ bị xử phạt bằng tiền và được tạm thu vào quỹ của Ban quản lý tòa nhà. Sau 6 tháng, nếu đã rút kinh nghiệm và chấp hành nghiêm túc các nội quy thì ban quản lý sẽ hoàn trả lại tiền. Đối với việc xử phạt anh D., ban quản lý thừa nhận không đúng quy định, đã xin lỗi anh D. và đề nghị hoàn trả số tiền 2 triệu đồng đã thu phạt trước đó nhưng anh D. không nhận. Ông Hoàng Tùng, Phó chủ tịch UBND P.Nhân Chính, khẳng ban quản lý tòa nhà đã làm thay chức năng của chính quyền trần cường Ông Hoàng Tùng cho biết, trong nội bộ tòa nhà, người quản lý có thể đặt ra các quy định, nội quy và có hình thức phạt, nhưng phải hài hòa, phù hợp với các quy định pháp luật và được tất cả các bên đồng thuận.
Công an Q.Thanh Xuân (Hà Nội) xác định Ban quản lý tòa nhà Sao Mai building phạt người trong tòa nhà 2 triệu đồng vì không đeo khẩu trang là trái pháp luật và có dấu hiệu “chiếm đoạt tài sản”.