মনোরোগ বিশেষজ্ঞদের রিপোর্টে তা খারিজ করার চেষ্টা করা হয়েছিল, খারাপ আচরণের বিষয়ে একটি রিপোর্ট-আর ভিডিওটি-যার কোনো "সিদ্ধান্তমূলক প্রাসঙ্গিকতা" নেই।
This was undermined by psychiatric expert opinion, a report finding the abuse — and the video — of no "decisive relevance".
This was undermined by psychiatric expert opinion , a report finding the abuse -- and the video -- of no `` decisive relevance '' .
Pinahina ito ng opinyon ng isang ekspertong saykayatrista, sinabing ang ulat ukol sa pang-aabuso - at ng bidyo - ay walang "malakas na kaugnayan."
मनोचिकित्सकीय विशेषज्ञ की राय, शोषण का पता लगाने वाली रिपोर्ट — और बिना किसी भी "निर्णायक योग्यता" वाले विडियो — द्वारा इसे कम आंका गया था।
Argumen ini dipatahkan oleh pendapat ahli kejiwaan, laporan temuan pelecehan - dan video tersebut - tidak ada "hubungan penentu."
これは、精神医学の専門家の意見、虐待とビデオが『決定的な関係」がないことを明らかにした報告で少しずつ覆された。
ដោយយោងតាមយោបល់របស់ជំនាញការវិកលចរិកបានឲ្យដឹងថា របាយការណ៍រកឃើញអំពីការរំលោភបំពាន ហើយវីដេអូ គ្មាន "ការពាក់ព័ន្ធគ្នាដែលគួរឲ្យកត់សម្គាល់" ទេ។
ຖ້າວ່າປະເດັນນີ້ຕົກໄປເມື່ອຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຈິດຕະເວດໃຫ້ຄວາມເຫັນ ລາຍງານວ່າ ບໍ່ພົບການລ່ວງລະເມີດຫລືວິດີໂອທີ່ "ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງຊັດເຈນ."
Ini telah dilemahkan oleh pendapat pakar psikiatri, laporan penyalahgunaan mencari tempat - dan video - tidak "relevan tegas."
၄င်း သည် အလွဲသုံးစား မှု ကို ရှာဖွေခြင်း အစီရင်ခံစာ တစ်ခု -- နှင့် ဗွီဒီယို -- “ ဆီလျော်သော အဆုံးအဖြတ် ” မရှိသော ၊ စိတ်ရောဂါနှင့်ဆိုင်သော ကျွမ်းကျင်သူ ၏ ထင်မြင်ချက် ဖြင့် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည် ။
คำแก้ต่างนี้มีน้ำหนักน้อยลงเนื่องจากความเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านจิตเวช ซึ่งตามรายงานพบว่าการได้รับทารุณกรรมและวิดีโอนั้น ไม่มี "ความเกี่ยวข้องที่แน่ชัด"
Tình tiết này đã không được các chuyên gia tâm lý coi trọng, một báo cáo nói rằng việc lạm dụng và đoạn video không có mối liên quan rõ rệt gì."
这被精神病专家意见所否认，一份报告发现虐待和视频没有“决定的相关性”。