সুপ্রিম কোর্ট যদিও গীলানির নির্দোষ হওয়ার রায় বহাল রাখেন, আদালত এও জানান যে, তার আচরণ সন্দেহের ঊর্ধ্বে নয় বরং হামলার ঘটনাকে সমর্থনই করে।
Although the Supreme Court upheld Geelani's acquittal, it observed that his actions were not above suspicion and seemed to have supported the attack.
Although the Supreme Court upheld Geelani 's acquittal , it observed that his actions were not above suspicion and seemed to have supported the attack .
Bagaman itinataguyod ng Kataas-taasan Hukuman ang pagpapawalang-sala ni Geelani, siniyasat na ang kanyang mga aksyon ay kahina-hinala at tila sinusuportahan ang pag-atake.
यद्यपि सुप्रीम कोर्ट ने गिलानी की रिहाई को कायम रखा किंतु उसने गौर किया कि उसकी गतिविधियां संदेह से परे नहीं थीं और ऐसा लगता था कि उसने हमले में साथ दिया था।
Walau Mahkamah Agung membatalkan vonis mati Geelani, MA tetap berpendapat bahwa tindakan Geelani dilakukan secara sadar dan dia mendukung serangan tersebut.
最高裁判所はジーラニの無罪判決を支持したが、彼の行為に容疑がかかっているのではなく、攻撃をサポートしたようだと述べた。
ថ្វីបើតុលាការកំពូលយល់ព្រមដោះលែងទោស ហ្គីឡានី ប៉ុន្តែការអង្កេតបានបង្ហាញថា សកម្មភាពរបស់គាត់មិនមែនដូចមន្ទិលសង្ស័យខាងលើ ហើយទំនងដូចជាបានជួយដល់ការវាយប្រហារនេះ។
ເຖິງແມ່ນວ່າ ສານສູງສຸດໄດ້ຕັດສິນໃຫ້ ກິລານີ ພົ້ນຜິດ ຈາກການຕັ້ງຂໍ້ສັງເກດເຫັນວ່າການກະທຳຂອງລາວແມ່ນຈັດຢູ່ໃນຜູ້ຕ້ອງສົງໃສ ແລະ ເບິ່ງຄືົໄດ້ຈະສະໜັບສະໜູນການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວ.
Walaupun Mahkamah Agung mengekalkan pembebasan Geelani, ia diperhatikan bahawa tindakannya tidak atas syak wasangka dan seolah-olah telah menyokong serangan itu.
နိုင်ငံတော် တရားရုံးချုပ် မှ ဂီလာနီ၏ တရားသေလွှတ်ခြင်း ကို အတည်ပြုပေးခဲ့ သော်ငြားလည်း ၊ သူ၏ လုပ်ရပ်များ သည် သင်္ကာယနကင်းစေခြင်းမရှိခဲ့သည့် အပြင် တိုက်ခိုက်မှု တွင် ပါဝင်ဆောက်ရွက်ခဲ့ ခြင်း ဖြစ်ခဲ့ဟန်တူကြောင်း လေ့လာတွေ့ရှိခဲ့ပါသည် ။
แม้ว่าศาลสูงได้ประกาศการพ้นผิดของ Geelani ก็เป็นที่น่าสังเกตว่าการกระทำของเขาอยู่ในข่ายต้องสงสัย และดูเหมือนให้การสนับสนุนการโจมตี
Mặc dù Tòa Tối cao tuyên bố Geelani trắng án, nhưng quan sát thấy rằng những hành động của anh ta không thoát khỏi nghi ngờ và dường như là đã hỗ trợ cuộc tấn công.
尽管最高法院维持了吉拉尼的无罪释放判决，但也察觉到他的行为并不能排除怀疑，有支持袭击的可能。