বাধাপ্রদানের উপর ব্ল্যাকের ডিফেন্সের একটি যুক্তি, যে নথিপত্রগুলি সরানোয় তিনি বাস্তবে যাচাই থেকে বাঁচানোর জন্য নয়, একই ভাবে খারিজ হয়ে যায়, যেহেতু বিচারপতি রিচার্ড পজনারের লিখিত আদেশ অনুসারে "সমস্ত যা কিছু প্রমাণিত হবার জন্য প্রয়োজনীয় যে নথিপত্রগুলি লুকানো হয়েছিল একটি সরকারী মামলাচলাকালীন সেগুলিকে উপলব্ধ না করার উদ্দেশ্যে"।
An argument from Black's defence regarding the obstruction charge, that in moving the documents he was not in fact escaping scrutiny, was similarly rejected, as "all that needed to be proved is that the document was concealed in order to make it unavailable in an official proceeding," according to the ruling as written by Judge Richard Posner.
An argument from Black 's defense regarding the obstruction charge , that in moving the documents he was not in fact escaping scrutiny , was similarly rejected , as `` all that needed to be proved is that the document was concealed in order to make it unavailable in an official proceeding , '' according to the ruling as written by Judge Richard Posner .
Isang argumento mula sa depensa ni Black tungkol sa panghaharang ng demanda, na sa paglipat ng mga dokumento siya ay talagang hindi tumatakas sa pagsisiyasat, ay parehong tinanggihan dahil "lahat lamang na dapat mapatunayan na ang dokumento ay itinago upang hindi ito makuha sa isang opisyal na paglilitis," ayon sa desisyon na isinulat ni Hukom Richard Posner.
अवरोध के आरोप के बारे में ब्लैक के बचाव से एक तर्क, कि दस्तावेजों को स्थानांतरित करने में वह वास्तव में जांच से बच नहीं रहा था, वैसे ही खारिज कर दिया गया था, क्योंकि "यह साबित करने के लिए आवश्यक सभी कि दस्तावेज़ को आधिकारिक कार्यवाही में अनुपलब्ध बनाने के लिए छुपाया गया था," विनिर्णय के अनुसार जैसा कि न्यायाधीश रिचर्ड पॉस्नर ने लिखा है।
Sebuah argumen dari pembela Black mengenai tuduhan penghalangan, bahwa pemindahan dokumen-dokumen tersebut bukan untuk menghindari pemeriksaan, juga telah ditolak, sebagaimana "semua yang perlu dibuktikan adalah bahwa dokumen tersebut disembunyikan agar membuatnya tidak ada dalam sebuah pemeriksaan resmi, " menurut keputusan yang ditulis oleh Hakim Richard Posner.
「文書を移動することで実際は批判から逃れようとしていたのではなかった」とする妨害罪に関するブラック氏の弁護側の主張は、同様に拒絶され、リチャード・ポスナー判事に書かれた裁定によれば、「証明される必要があるのは、公式な手続きで入手できないようにするために文書が隠されていたということだ」とされた。
យោងតាមសាលដីការដែលសរសេរដោយចៅក្រម រីឆាត ផូសនើរបានបង្ហាញថា អំណះអំណាងរបស់ចុងជាប់ចោទឈ្មោះប្ល៊ែក ទាក់ទងនឹងការចោទប្រកាន់ពីបទបន្ទុចបង្អាក់ តាមរយៈការជញ្ជូនឯកសារចេញ ដែលគាត់មិនបានកំពុងគេចវេសពីការពិនិត្យពិច័យនោះ ត្រូវបានបដិសេធចោលដូចគ្នា ព្រោះថា "អ្វីទាំងអស់ដែលត្រូវការដើម្បីធ្វើជាភស្តុតាងនោះគឺថា ឯកសារនោះត្រូវបានលាក់បំបាំង ដើម្បីធ្វើឲ្យដំណើរការផ្លូវការមិនអាចប្រព្រឹត្តទៅបាន។"
ຖະແຫລງການຂອງທະນາຍຝ່າຍທ່ານແບັກວ່າດ້ວຍຄວາມຜິດຖານຂໍ້ຂວາງກະບວນການຍຸດຕິທຳ ທີ່ວ່ານາຍແບັດບໍ່ໄດ້ຂະຫຍັນເອກະສານເພື່ອຫນີການກວດສອບກໍ່ຖືກເພີກຖອນເຊັ່ນ ເນື່ອງຈາກ "ສິ່ງທີ່ຈຳເປັນຕ້ອງພິສູດກໍ່ຄື ມີການປິດບັງເອກະສານໄວເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ດຳເນີນການຕໍ່ໄປໄດ້" ຕາມຄຳຕັດສິດທີ່ທ່ານຣິຊາດ ພໍເນີໄດ້ຂຽນໄວ້.
Alasan dari peguam bela Black berkenaan tuduhan menghalang, di mana memindahkan dokumen-dokumen bukanlah untuk lari dari penelitian, ditolak sama sekali, seperti "semua yang diperlukan untuk dibuktikan ialah dokumen disembunyikan untuk menjadikannya tidak wujud dalam prosiding rasmi," menurut keputusan yang ditulis oleh Hakim Richard Posner.
ပိတ်ပင်ထားတဲ့ စွဲချက် နှင့်စပ်လျဉ်း၍ ဘလက် ၏ ချေပချက် မှ လျှောက်ထားချက် တစ်ရပ် က ၊ သူ သည် အမှန်စင်စစ် စီစစ်ခြင်း မှ မလွတ်မြောက်ခဲ့သည့် ရွေ့ပြောင်းသည့် သက်သေခံစာရွက်စာတမ်းများ ကို ၊ တရားသူကြီး ရစ်ချပ် ပို့စ်နာ ရေးသားခဲ့ သလို အာဏာပိုင် ၏ ကြေညာချက် အရ “ သက်သေပြ ဖို့ လိုအပ် ခဲ့သည့် အချက် အားလုံး သည် ထို သက်သေခံစာရွက်စာတမ်း ကို တရားဝင် မှုခင်း ဆောင်ရွက်ခြင်း တစ်ရပ် ကို ၊ မရနိုင်အောင် ၎င်း အား ပြုလုပ် ရန် အလို့ဌာ ဖုံးကွယ်ခဲ့သည် ဖြစ် ၊ ” သောကြောင့် တူညီစွာ ပယ်ချခဲ့သည် ။
ข้อโต้แย้งจากทนายของ Black ในข้อกล่าวหาการขัดขวางกระบวนการยุติธรรม ที่ว่าในการเคลื่อนย้ายเอกสารแท้ที่แล้วเขาไม่ต้องการเลี่ยงการตรวจสอบนั้น ก็ถูกยกเช่นกัน เนื่องจาก "ทั้งหมดที่ต้องตรวจสอบคือเอกสารดังกล่าวที่ถูกปกปิดเพื่อที่จะเลี่ยงกระบวนการของเจ้าหน้าที่" จากคำวินิจฉัยซึ่งเขียนโดยผู้พิพากษา Richard Posner
Một lập luận từ các luật sư bào chữa cho Black về tội gây cản trở, rằng trong việc vận chuyển các tài liệu ông đã thực sự không cố tình trốn tránh vụ điều tra, đã bị từ chối tương tự, vì "tất cả những gì cần phải được làm rõ là những tài liệu được giấu đi để chúng không thể có mặt trong vụ kiện chính thức, " theo như phán quyết được thảo bởi Thẩm phán Richard Posner.
根据理查德·波斯纳法官的裁决，布莱克辩护律师关于妨碍指控的一个论点是，在转移文件时，他实际上并没有逃过审查，他同样被拒绝了，因为“需要证明的只是为了使文件在正式起诉程序中不可用而将其隐藏起来。”﻿。