দোষারোপের বিরুদ্ধে তাঁর আবেদনটি ২০০৮ সালে, আবেদনের আদালতটির দ্বারা এই প্রকার উল্লেখ করে নাকচ করা হয়েছিল যে, যে ভূতাত্বিক প্রমাণটির বিরুদ্ধে তিনি আবেদন করতে চেয়েছিলেন সেটিই ছিল তাঁকে দোষী সাব্যস্ত করার ক্ষেত্রে একমাত্র ‍"শক্তিশালী পরিবেশগত বিষয়‍"-এর উপাদান৷।
His appeal against conviction was turned down in 2008, with the Court of Appeal saying that the geological evidence he wished to challenge was only one factor of the "strong circumstantial case" proving his guilt.
His appeal against conviction was turned down in 2008 , with the Court of Appeal saying that the geological evidence he wished to challenge was only one factor of the `` strong circumstantial case '' proving his guilt .
Ang kanyang apelasyon laban sa naging hatol ay nabigo noong 2008, anupat sinasabi ng Korte ng Apelasyon na ang heolohiyang ebidensiya na gusto niyang hamunin ay isa lamang salik ng "malakas at detalyadong kaso" na nagpapatunay na siya ay may kasalanan.
2008 में उनके आरोपों के खिलाफ की अपील खारिज कर दी गयी, अपीली न्यायालय ने यह कहा की भूवैज्ञानिक गवाही जिसे वे चुनौती देना चाहते है वह उनकी गलती साबित करने के लिए "पुख्ता पारिस्थितिक प्रकरण" की केवल एक घटक है।
Permohonannya melawan hukuman telah ditolak pada tahun 2008, dengan Pengadilan Banding menyatakan bahwa bukti geologis yang dia inginkan untuk perlawanan tersebut hanya satu faktor dari "Kasus dengan keadaan yang kuat" yang membuktikan dia bersalah.
控訴院は、彼が異議を唱えている地質学的証拠は、彼の有罪を証明する「強い状況証拠」の要因の中のたった一つに過ぎないと述べ、有罪判決に対する彼の上訴は2008年に棄却された。
បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់គាត់ប្រឆាំងការផ្តន្ទាទោសត្រូវបានច្រានចោលនៅក្នុងឆ្នាំ​2008 ដោយសាលាឧទ្ធរណ៍បាននិយាយថា ភស្តុតាងភូមិសាស្ត្រដែលគាត់មានបំណងចង់ជំនះគឺជាកត្តាតែមួយគត់នៃ "ករណីដំណើរហេតុដ៏ខ្លាំង" បញ្ជាក់អំពីកំហុសរបស់គាត់។
ການອຸທອນຕໍ່ຄະດີໄດ້ຖືກປະຕິບເສດໃນປີ 2008 ຊື່ງສານອຸທອນແຈ້ງວ່າຫລັກຖານທາງພູມສາດທີ່ໄດ້ຟ້ອງຢ່າງນັ້ນ ເປັນປັດໃຈດຽວຂອງ "ພະຍານແວດລ້ອມກໍລະນີ ທີ່ໜັກ" ໃນການພິສູດວ່າລາວມີຄວາມຜິດ.
Rayuannya terhadap sabitan telah ditolak pada 2008, dengan Mahkamah Rayuan menyatakan yang keinginannya menentang bukti geologi hanyalah satu dari faktor "kes mengikut keadaan kukuh" membuktikan dia bersalah.
သူ ငြင်းဆို ရန် ဆန္ဒရှိသော ဘူမိဗေဒ သက်သေ သည် သူ၏ အပြစ် ကို သက်သေပြသည့် " ခိုင်လုံသည့် အသေးစိတ် အချက်အလက် များ " ၏ အချက် တစ်ချက် သာ ဖြစ်သည် ဟု အယူခံ တရားရုံး က ဆို ကာ ၊ စီရင်ချက် ကို အသနားခံသည့် သူ၏ အယူခံခွင့် ကို ၂၀ဝ၈ ခုနှစ် တွင် ပယ်ချခဲ့သည် ။
การยื่นคำร้องอุทธรณ์ของเขาต่อข้อกล่าวหาในการกระทำผิดตกไปในปี 2008 ทางด้านศาลอุทธรณ์ให้เหตุผลว่า หลักฐานทางด้านธรณีวิทยาที่เขาต้องการที่จะสู้คดี เป็นเพียงปัจจัยเดียวของ "คดีที่มีพยานแวดล้อมที่หนาแน่น" ซึ่งพิสูจน์ว่าเขาผิดจริง
Nỗ lực kháng án của ông đã bị bác bỏ vào năm 2008, với quyết định của tòa rằng những chứng cứ địa lý mà ông ta đưa ra chỉ là một trong những nhân tố của "bằng chứng gián tiếp" chứng minh tội lỗi của ông ta.
他对其有罪判决的上诉于2008年被驳回，上诉法院称，他所质疑的地质证据只是证明其有罪的“强有力的间接证据”中的一个因素。