কোর্টের নির্দেশটি সাংবিধানিক আইনের অনুচ্ছেদের ওপর ভিত্তি করে দেওয়া হয়েছে যেটি জনপ্রিয়ভাবে সংক্ষেপণ করা হয় এই অনুচ্ছেদ দ্বারা "ক্রাইং ফায়ার ইন অ্যা ক্রাউডেড থিয়েটার" - এর অর্থ হল একজনের বক্তব্য প্রকাশ করলে অনেক সময় তা অন্যদের উপকার হওয়ার চাইতে অন্যদের নিরাপত্তাকে ঝুঁকিতে ফেলে দেয়, সেরকম ভাবেই একজনের মুক্ত-বাক স্বাধীনতার অধিকার অনেক সময় অন্যদের নিরাপত্তার অধিকারকে ঝুঁকির মুখে ফেলে দেয়।
The court's ruling was based on the clause in Constitutional law summarized popularly with the phrase "Crying fire in a crowded theater": that when the degree to which the speech puts the safety of others at risk outweighs the degree to which it benefits others, so does their right to safety and security outweigh one's right to free expression.
The court 's ruling was based on the clause in Constitutional law summarized popularly with the phrase `` Crying fire in a crowded theater '' : that when the degree to which the speech puts the safety of others at risk outweighs the degree to which it benefits others , so does their right to safety and security outweigh one 's right to free expression .
Ang batas ng korte ay base sa sugnay ng Konstitusyonal na batas na pinaikli sa katagang "Crying fire in a crowded theater": kung saan ang isang pananalita ay inilalagay ang kaligtasan ng iba sa panganib, kung saan ang panganib ay mas mabigat kaysa sa mga benipisyong maidudulot, at kung ang karapatan sa kaligtasan at seguridad ay mas mabigat kaysa sa karapatan ng isa sa malayang pananalita.
कोर्ट का निर्णय "भीड़ में आग-आग चिल्लाना" जैसी लोकप्रिय कहावत के सार वाली संवैधानिक क़ानून की उपधारा पर आधारित थी अर्थात कोई भाषण जब इस स्तर का हो कि यह लोगों को लाभ देने वाले उस स्तर पर भारी पड़ती है जो लोगों की सुरक्षा को जोखिम में डाल दे और इसी प्रकार उनके रक्षा एवं सुरक्षा का अधिकार किसी की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार पर भारी पड़ता है।
Putusan pengadilan didasarkan pada klausul dalam hukum Konstitusi yang diringkas dengan kalimat populer "Menangis ada api di sebuah teater ramai": bahwa ketika sebuah pidato menempatkan keselamatan orang lain pada risiko melebihi manfaatnya bagi orang lain, sehingga melakukan hak mereka untuk keselamatan dan keamanan lebih besar daripada hak seseorang untuk bebas berekspresi.
この法定判決は、「混雑した劇場で火事だと叫ぶ」というフレーズで一般にまとめられる、憲法の条項に基づく：それは、他の安全をその言論が危機にさらす程度が、他の利益を上回る場合、彼らの安全と保安への権利が、表現の自由の権利を上回るとするものである。
សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការគឺផ្អែកទៅលើមាត្រាដែលមានចែងនៅក្នុងច្បាប់ធម្មនុញ្ញ ដែលបានសង្ខេបអមដោយឃ្លា "ការស្រែកថាភ្លើងឆេះនៅក្នុងមហោស្របដែលមានមនុស្សកកកុញ": ថា នៅពេលកម្រិតការបញ្ចេញយោបល់ដាក់សុវត្ថិភាពរបស់អ្នកដទៃទៀតនៅក្នុងហានិភ័យលើសកម្រិតដែលវាផ្ដល់ផលប្រយោជន៍ដល់អ្នកដទៃទៀត ដូច្នេះ សិទ្ធិរបស់ពួកគេមានសុវត្ថិភាពលើសសិទ្ធិរបស់មនុស្សម្នាក់ក្នុងការបញ្ចេញមតិដោយសេរី។
ການພິຈາລະນາຄະດີຂອງສານຢືດຕາມຂໍ້ຄວາມໃນກົດຫມາຍລັດຖະທຳມະນູນທີ່ມີຂໍ້ຄວາມສະຫລຸບທີ່ໂດ່ງດັງວ່າເຫືອນກັບ "ຮ້ອງວ່າໄຟໄຫມ້ໃນໂຮງຫນັງທີ່ມີຄົນຫລາຍໆ": ຫມາຍເຖືງວ່າເມື່ອຄຳເວົ້າເຮັດໃຫ້ຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ອື່ນຕົກຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ ຫລາຍກວ່າປະໂຫຍດທີ່ຈະເກີດຂື້ນກັບຄົນອື່ນດັ່ງນັ້ນສິດໃນຄວາມປອດໄພແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງສຳຄັນກວ່າອິສະລະພາບໃນການເວົ້າຂອງຄົນຫນື່ງ.
Keputusan mahkamah itu berdasarkan fasal dalam undang-undang Perlembagaan yang diringkaskan popular dengan ungkapan "Tangisan api dalam teater yang sesak": bahawa apabila tahap ucapan yang meletakkan keselamatan orang lain atas risiko mengatasi tahap ia memberi manfaat kepada orang lain, begitu juga hak mereka untuk keselamatan dan perlindungan melebihi hak seseorang ke atas kebebasan bersuara.
တရားရုံး ၏ စီရင်ချက် သည် - စကားပြောဆိုချက် သည် အခြားသူ များ ကို ဘေးကင်းရန်ကင်း ရန် ပြောလိုက်သော စကား သည် ကောင်းကျိုး ထက် အခြားသူ များကို ဆိုးကျိုး တွင် ပို ၍ အားသာ စေ တတ် သောအခါ ၊ ထို့ကြောင့် လူ တစ်ယောက် ၏ လွတ်လပ်စွာ ဖော်ပြ သည့် မှန်ကန်သော စကားလုံး ထက် သူတို့ ၏ မှန်ကန်မှု ကို ဘေးကင်းရန်ကင်း ရန် နှင့် လုံခြုံ ရန် လုပ်ရမည် ဟူသော " လူစည်ကား ရာ ပြဇာတ်ရုံ ထဲမှ စိတ်အားထက်သန်သော စိတ်ခံစားချက် " ဟူသည့် အကျဉ်းချုံး ထား သော လူသိများသည့် စကားစု နှင့် နိုင်ငံတော် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံ ဥပဒေ အပိုဒ် အပေါ် အခြေခံခဲ့သည် ။
กระบวนการพิจารณาพิพากษาของศาลนั้น เป็นไปตามบทบัญญัติในกฎหมายรัฐธรรมนูญ ซึ่งสามารถสรุปหลักกฎหมายได้เป็นวลีสั้นๆ คือ "การโห่ร้องขับไล่ของผู้คนในโรงหนัง": หมายถึง ในสถานการณ์ที่ผู้คนมักใช้ถ้อยคำทีเหมือนเป็นไปในเชิงสร้างสรรค์แก่ผู้อื่น แต่กลับกลายเป็นการสั่งสมความเสือมเสีย อันเป็นผลพลอยได้ของบุคคลอื่น ดังนั้น จึงเป็นสิทธิอันชอบธรรมต่อการรักษาและคงไว้ซึ่งความสามารถของบุคคลใดบุคคลหนึ่งที่จะแสดงออกซึ่งความคิดเห็นได้อย่างเสรี
Quy định của tòa án được dựa trên các điều trong luật Hiến Pháp được tóm tắt bởi một câu nổi tiếng "Khóc ra lửa trong một nhà hát đông người": có nghĩa là khi mức độ mà lời nói đặt sự an toàn của người khác vào thế nguy hiểm hơn nhằm đem lại lợi ích cho họ, vì thế việc họ mang lại an toàn và bảo mật cho người khác đáng giá hơn việc được tự do ngôn luận.
法院的裁决是根据宪法中的条款作出的，该条款概括为“人满为患的剧院里失声痛哭”：当演讲使他人的安全受到威胁的程度超过了它给他人带来的好处时，他们获得安全和保障的权利也超过了自由表达的权利。