পাঁচটি ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন বিচারক এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে, এই পার্থক্যটি অসাংবিধানিক, কিন্তু এটি সংশোধন, নীতিগতভাবে, খাদ্য দ্বারা আইন প্রণয়নের উপর নির্ভর করে।
Two dissenting judges of the five concluded that these distinctions are unconstitutional, but correction of it depends, in principle, on legislative measures by the Diet.
Two dissenting judges of the five concluded that these distinctions are unconstitutional , but correction of it depends , in principle , on legislative measures by the Diet .
Ang dalawa sa limang tumutol na mga hukom ay nagtapos na ang mga pagtatanging ito ay labag sa konstitusyon, subalit ang pagtatama nito ay depende, sa prinsipyo, sa mga batas ng lehislatibo ng Kapulungan.
पांच में से दो विवादास्पद न्यायाधीशों ने निष्कर्ष निकाला कि ये भेद असंवैधानिक हैं, लेकिन इसका सुधार सिद्धांत रूप से Diet की विधायी उपायों पर निर्भर करता है।
2 hakim yang menentang lima kesimpulan bahwa perbedaan ini tidak konstitusional, tetapi koreksi itu tergantung, pada prinsipnya, pada langkah-langkah legislatif oleh Diet.
５人のうちの２人の反対派の判事は、これらの区別は違憲であるが、その修正は原則的に、国会による立法手続きによるものだと結論づけた。
ចៅក្រមដែលមានការខ្វែងយោបល់គ្នាពីររូបក្នុងចំណោមប្រាំរូប បានធ្វើការសន្និដ្ឋានថា ភាពខុសប្លែកគ្នាទាំងនេះគឺខុសពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ប៉ុន្តែការកែតម្រូវលើវាគឺជាគោលការណ៍អាស្រ័យលើវិធានការណ៍ផ្លូវច្បាប់ដោយសភា។
ສອງຂໍ້ພິພາກທີ່ບໍ່ເຫັນດີໃນຫ້າໄດ້ສະຫລຸບວ່າຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ເປັນການຝ່າຝືນບົດບັນຍັດ ແຕ່ການລົງໂທດຂອງມັນແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ຂຶ້ນກັບກົດໝາຍໂດຍກອງປະຊຸມ.
Dua daripada lima hakim yang menentang berkesimpulan bahawa perbezaan-perbezaan ini adalah tidak menurut perlembagaan, tetapi pembetulannya bergantung, pada dasarnya, atas langkah-langkah perundangan oleh Diet.
တရားစီရင်ချက် ငါး ချက် မှ ကွဲလွဲချက် နှစ် ချက် မှာ ဤ ကွဲပြားမှု ဟာ ဥပဒေနဲ့မကိုက်ညီပါ သို့သော် ယင်း ၏ ပြင်ဆင်ချက် မှာ စည်းမျဉ်း ၊ ဒိုင်ရက် ၏ ဥပဒေနှင့်ကိုက်ညီသော တိုင်းတာမှုများ အပေါ် မှီခိုနေပါသည် ဟု ေကာက်ချက်ချခဲ့သည် ။
สองผู้พิพากษาที่ไม่เห็นด้วยจากผู้พิพากษาทั้งห้าคนนั้นได้สรุปว่า ความแตกต่างเหล่านี้ถือเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญ แต่การที่จะแก้ไขได้นั้นขึ้นอยู่กับมาตรการในการบัญญัติกฏหมายโดยสภานิติบัญญัติ
Hai trong số năm thẩm phán bất đồng đã kết luận rằng những khác biệt này là vi phạm hiến pháp, nhưng về nguyên tắc, sự điều chỉnh của nó phụ thuộc vào các biện pháp lập pháp của nghị viện.
五名法官中有两名持不同意见的法官得出结论说，这些区别是违反宪法的，但是，原则上，纠正这种区别取决于国会的立法措施。