(S (S (PP (NP (PP (PP (BASENP (NNP ロイター)) (IN と)) (IN の)) (NN インタビュー)) (IN で)) (COMMA 、) (S (SBAR (S (PP-SBJ (NP (PP (BASENP (NNP ＮＯＡＡ)) (IN の)) (BASENP (NNP ジェイ) (NNP ・) (NNP ローリモア) (NN 氏))) (IN は)) (VP (SBAR (QT (DQL 「) (S (PP-SBJ (BASENP (NN データ)) (IN は)) (VP (SBAR (SBAR (S (PP-SBJ (BASENP (NN 温室) (NN 効果) (NN ガス)) (IN が)) (VP (PP (NP (PP (BASENP (NN 最近)) (IN の)) (BASENP (NN 気温) (NN 上昇))) (IN に)) (VP (VP (VP (NN 影響) (VBV し)) (INTE て)) (VP (VB いる))))) (INQT と)) (IN は)) (VP (VP (VBV 示し) (INTE て)) (VP (VBO い) (VP (MD ない)))))) (DQR 」)) (INQT と)) (VP (VP (NN 示唆) (VBV し)) (VP (MD た))))) (INCON が)) (COMMA 、) (S-NSBJ (VP (SBAR (QT (DQL 「) (S (SBAR (S-NSBJ (VP (PP-OBJ (NP (ADJP (ADJP (NN 長期) (NN 的)) (MDO な)) (BASENP (NN 傾向) (CC と) (NN 変化))) (IN を)) (VBO 見れ))) (INCON ば)) (COMMA 、) (S (PP-SBJ (BASENP (NN 我々)) (IN は)) (VP (PP (NP (NP (PP (BASENP (NN 自然)) (INPH による)) (BASENP (NN 気候) (NN 変動))) (CC と) (NP (ADJP (ADJP (BASENP (NN 文化) (NN 人類) (NN 学)) (NN 的)) (MDO な)) (NP (PRN (LRB （) (PP (BASENP (NN 人間) (NN 由来)) (IN の)) (RRB ）)) (BASENP (NN 気候) (NN 変動))))) (INPH について)) (VP (ADVP (RB より) (JJV よく)) (VP (VP (NN 理解) (VB できる)) (VP (MDO だろ) (VP (MD う)))))))) (DQR 」)) (INQT と)) (VP (VBV 認め) (VP (MD た))))))) (PERIOD 。))
ロイター と の インタビュー で 、 NOAA の ジェイ ・ ローリモア 氏 は 「 データ は 温室 効果 ガス が 最近 の 気温 上昇 に 影響 し て いる と は 示し て い ない 」 と 示唆 し た が 、 「 長期 的 な 傾向 と 変化 を 見れ ば 、 我々 は 自然 による 気候 変動 と 文化 人類 学 的 な （ 人間 由来 の ） 気候 変動 について より よく 理解 できる だろ う 」 と 認め た 。
In an interview with Reuters , Jay Lawrimore of NOAA suggested that the data does not show greenhouse gases had an influence on the recent temperature increases , but acknowledges that by `` looking at long-term trends and long-term changes , we are able to better understand natural and anthropogenic -LRB- human-caused -RRB- climate change . ''