(S (S (SBAR (S (PP-SBJ (BASENP (NN 財務) (NN モデル)) (IN は)) (VP (PP-OBJ (NP (PP (BASENP (NN ３０) (NN ドル)) (IN の)) (BASENP (NN 炭素) (NN 税))) (IN を)) (VP (VP (VP (PP (BASENP (NN ベース)) (IN に)) (VBV し)) (INTE て)) (VP (VB いる))))) (INCON が)) (COMMA 、) (S (PP-SBJ (NP (S-REL-NSBJ (VP (PP-OBJ (NP (PP (BASENP (ADJP (NN 平均) (NN 的)) (NN 家計) (NN 予算)) (IN の)) (NP (PP (BASENP (NN １１００) (NN ドル) (NN 以上)) (IN の)) (NN 上昇))) (IN を)) (VB 見込む))) (NP (ADVP (RB 例えば)) (NP (PP (NP (PP (NP (BASENP (NN 税金)) (BASENP (NN ４０) (NN ドル))) (IN の)) (NN よう)) (MDO な)) (NP (PP (BASENP (NN その他)) (IN の)) (NN 費用))))) (IN も)) (VP (PP (BASENP (NN 見積り)) (IN に)) (VP (VBV 入れ) (VP (MDV まし) (VP (MD た))))))) (PERIOD 。))
財務 モデル は 30 ドル の 炭素 税 を ベース に し て いる が 、 平均 的 家計 予算 の 1100 ドル 以上 の 上昇 を 見込む 例えば 税金 40 ドル の よう な その他 の 費用 も 見積り に 入れ まし た 。
The treasury modelling was based on a $ 30 carbon tax , but also estimated other prices such as a $ 40 tax which predicted a rise of over $ 1,100 to the average household 's annual budget .