(S (S (SBAR (SBAR (S-NSBJ-NOBJ (VP (PP (NP (ADJP (PP (BASENP (NN 二) (NN 番目)) (IN に)) (DT 大きな)) (NN 種)) (IN と)) (VP (NN 比較) (VB する)))) (NN ため)) (IN に)) (COMMA 、) (S (PP-SBJ (NP (BASENP (NNP ブルダ)) (CC と) (NP (PP (BASENP (NN 彼)) (IN の)) (NN チーム))) (IN は)) (VP (PP-OBJ (NP (S-REL (PP (NP (NP (BASENP (NN 写真)) (COMMA 、) (BASENP (NN 直接的) (NN 観察))) (CONJP (COMMA 、) (CON そして)) (NP (PP (BASENP (NN 雪)) (IN の)) (NN 後))) (INPH を通じて)) (S-NSBJ (VP (VP (VP (NN 観察) (VBO さ)) (VP (VBV れ))) (VP (MD た))))) (NP (PP (BASENP (NN ”２，９７４”) (NN 頭)) (IN の)) (BASENP (NN 鹿) (NN データ)))) (IN を)) (VP (VP (NN 分析) (VBV し)) (VP (MD た)))))) (PERIOD 。))
二 番目 に 大きな 種 と 比較 する ため に 、 ブルダ と 彼 の チーム は 写真 、 直接的 観察 、 そして 雪 の 後 を通じて 観察 さ れ た 2,974 頭 の 鹿 データ を 分析 し た 。
To compare against a second large species , Burda and his team analyzed data on 2,974 deer studied through photography , direct observation , and snow imprints .