(S (S (S (PP-SBJ (BASENP (NNP Ｎｏｒｋｏ)) (IN は)) (COMMA 、) (VP (SBAR (S (PP-SBJ (BASENP (NNP ロス)) (IN は)) (VP (PP (NP (S-NSBJ (VP (PP-OBJ (NP (PP (BASENP (NN 彼)) (IN の)) (NN 控訴)) (IN を)) (VB 差し控える))) (NN 選択)) (INPH において)) (VP (ADVP (ADJP (NN 合理) (NN 的)) (INRB に)) (VP (VP (NN 判断) (VBV し)) (VP (MD た)))))) (INQT と)) (VP (VP (NN 証言) (VBV し)) (INTE て)))) (COMMA 、) (S (SBAR (S (PP-SBJ (BASENP (NN 裁判所)) (IN は)) (VP (SBAR (S (PP-SBJ (BASENP (NNP ロス)) (IN が)) (UCP (ADJP (BASENP (NN 頭脳) (NN 明晰)) (MDV で)) (VP (PP-OBJ (BASENP (ADJP (NN 十分) (MDO な)) (NN 教育)) (IN を)) (VP (VP (VBV 受け) (INTE て)) (VP (VB いる)))))) (INQT と)) (VBV 見なし))) (INTE て)) (S-NSBJ (VP (VP (NN 合意) (VBV し)) (VP (MD た)))))) (PERIOD 。))
Norko は 、 ロス は 彼 の 控訴 を 差し控える 選択 において 合理 的 に 判断 し た と 証言 し て 、 裁判所 は ロス が 頭脳 明晰 で 十分 な 教育 を 受け て いる と 見なし て 合意 し た 。
Norko testified that Ross made a rational decision in electing to waive his appeals , and the court agreed , finding Ross clear headed and well educated .