(S (S (SBAR (S-NSBJ (VP (PP (SBAR (S (SBAR (S (ADVP (RB たとえ)) (S (PP-SBJ (BASENP (NN 情報)) (IN が)) (VP (BASENP (NN ２００４) (NN 年) (NN 以降)) (VP (VP (VBO 積み重ね) (VP (VBV られ))) (VP (MD た)))))) (INCON としても)) (COMMA 、) (S (PP-SBJ (BASENP (DT この) (NN 情報)) (IN が)) (VP (ADVP (RB なぜ)) (VP (PP (NP (DT この) (PP (BASENP (NN 特定)) (IN の)) (NN 瞬間)) (IN に)) (VP (VP (VP (NN 公表) (VBO さ)) (VP (VBV れ))) (VP (MD た))))))) (INFKB か)) (INPH について)) (VP (VP (NN 質問) (VBO さ)) (VP (VBV れ))))) (INTE て)) (COMMA 、) (S (PP-SBJ (BASENP (NN 当局)) (IN は)) (VP (SBAR (S (PP (PP (BASENP (NN ２００６) (NN 年)) (IN に)) (IN は)) (S (PP-SBJ (NP (PP (BASENP (NN ＥＦＰｓ)) (IN の)) (NN 攻撃)) (IN が)) (VP (PP (BASENP (NN 二) (NN 倍) (NN 近く)) (IN に)) (VB なる)))) (INQT と)) (VP (VP (NN 説明) (VBV し)) (VP (MD た)))))) (PERIOD 。))
たとえ 情報 が ２００４ 年 以降 積み重ね られ た としても 、 この 情報 が なぜ この 特定 の 瞬間 に 公表 さ れ た か について 質問 さ れ て 、 当局 は ２００６ 年 に は ＥFPs の 攻撃 が 二 倍 近く に なる と 説明 し た 。
When asked why this information was being released at this specific moment , even though the information had accumulated since 2004 , the officials explained that they saw a near doubling of EFP attacks in 2006 .