(S (SBAR (QT (DQL 「) (S (S (PP-SBJ (NP (PP (BASENP (NN 私)) (IN の)) (NP (PP (BASENP (NN 最良)) (IN の)) (NN 記憶))) (IN は)) (COMMA 、) (VP (NP (NP (S (SBAR (S-NSBJ (VP (PP (NP (PP (BASENP (ADJP (RB もっと) (JJ 狭い)) (NN 基盤)) (IN の)) (NP (PP (BASENP (NN 以前)) (IN の)) (BASENP (NN 大臣) (NN 職)))) (IN から)) (VBV やってき))) (INTE て)) (COMMA 、) (S-NSBJ (VP (PP-OBJ (NP (PP (BASENP (JJ 新しい) (NN 大臣)) (IN の)) (NN 責務)) (IN を)) (VB 果たす)))) (NN こと)) (CC と) (NP (S-NSBJ (VP (PP (NP (PP (BASENP (NN 件)) (IN の)) (BASENP (NN 幅広) (NN さ))) (IN に)) (VP (ADVP (RB かなり)) (VP (VP (VP (VP (NN 忙殺) (VBO さ)) (VP (VBV れ))) (INTE て)) (VP (VBV い) (VP (MD た))))))) (NN こと))) (VP (MDV で) (VP (MDV あり))))) (COMMA 、) (S-NSBJ (VP (PP-OBJ (NP (S (PP (BASENP (NN ２０００) (NN 年) (NN 初頭)) (IN は)) (COMMA 、) (S (NP (NP (PP (BASENP (NNP シアトル) (NN 閣僚)) (IN の)) (NP (PP (BASENP (NN １９９９) (NN 年) (NN １２) (NN 月)) (IN の)) (NN 失敗))) (NN 以降)) (COMMA 、) (S-NSBJ (VP (PP (SBAR (S-NSBJ (VP (PP-OBJ (NP (PP (BASENP (NNP ＷＴＯ)) (IN の)) (NN プロセス)) (IN を)) (VP (BASENP (DT その) (NN あと)) (VP (ADVP (RB どう)) (VB する))))) (INFKB か)) (IN に)) (VP (ADVP (RB とても)) (VP (ADVP (RB とても)) (VP (VP (VP (NN 集中) (VBV し)) (INTE て)) (VP (VBV い) (VP (MD た)))))))))) (NN こと)) (IN を)) (VB 思い出す)))) (DQR 」)) (INQT と)) (S-NSBJ (VP (PP (BASENP (NN 調査) (NN 団)) (IN に)) (VP (VBV 語っ) (VP (MD た))))) (PERIOD 。))
「 私 の 最良 の 記憶 は 、 もっと 狭い 基盤 の 以前 の 大臣 職 から やってき て 、 新しい 大臣 の 責務 を 果たす こと と 件 の 幅広 さ に かなり 忙殺 さ れ て い た こと で あり 、 ２０００ 年 初頭 は 、 シアトル 閣僚 の １９９９ 年 １２ 月 の 失敗 以降 、 WTO の プロセス を その あと どう する か に とても とても 集中 し て い た こと を 思い出す 」 と 調査 団 に 語っ た 。
`` My best recollections are that I was pretty well snowed under in taking on the responsibilities of a new portfolio and the breadth of issues , having come from a much narrower base in the previous portfolio , and I recall early in 2000 being very , very focused on what to do next in the WTO process after the Seattle ministerial failed in the December of 1999 , '' he told the inquiry .