(S (S (PP-SBJ (BASENP (NNP トーマス)) (IN は)) (COMMA 、) (VP (PP (NP (PP (S (SBAR (S (PP-SBJ (NP (S-REL (SBAR (SBAR (S (PP (BASENP (NN ２００３) (NN 年)) (IN に)) (S-NSBJ (VP (VP (VP (NN 逮捕) (VBO さ)) (VP (VBV れ))) (VP (MD た))))) (NN 後)) (IN で)) (S-NSBJ (VP (PP (BASENP (NNP パキスタン)) (IN で)) (VP (VP (VBO 行わ) (VP (VBV れ))) (VP (MD た)))))) (NN 面談)) (IN が)) (VP (PP-OBJ (NP (PP (BASENP (NNP オーストラリア)) (IN の)) (NN 法律)) (IN を)) (VP (VP (VBV 犯し) (INTE て)) (VP (VBV い))))) (INTE て)) (COMMA 、) (S-NSBJ (VP (PP (NP (PP (BASENP (NN 裁判)) (IN の)) (NN 証拠)) (INPH として)) (VP (VP (VBO 認め) (VP (VB られる))) (VP (VP (VP (MDV べき) (VP (MDV で))) (IN は)) (VP (MD ない))))))) (INPH という)) (NN 理由)) (IN で)) (COMMA 、) (VP (PP-OBJ (BASENP (NN 有罪) (NN 判決)) (IN を)) (VP (VP (NN 控訴) (VBV し)) (VP (MD た)))))) (PERIOD 。))
トーマス は 、 ２００３ 年 に 逮捕 さ れ た 後 で パキスタン で 行わ れ た 面談 が オーストラリア の 法律 を 犯し て い て 、 裁判 の 証拠 として 認め られる べき で は ない という 理由 で 、 有罪 判決 を 控訴 し た 。
Thomas appealed his conviction on the grounds that interviews conducted in Pakistan after his arrest in 2003 breached Australian law and should not have been allowed as evidence at his trial .