(S (S (S (PP-SBJ (BASENP (DT この) (NN 法定) (NN 判決)) (IN は)) (COMMA 、) (VP (PP (NP (PP (QT (DQL 「) (S (PP (NP (S-REL-NSBJ (VP (VP (NN 混雑) (VBV し)) (VP (MD た)))) (NN 劇場)) (IN で)) (S-NSBJ (VP (SBAR (S-NSBJ (VP (BASENP (NN 火事)) (MD だ))) (INQT と)) (VB 叫ぶ)))) (DQR 」)) (INPH という)) (NN フレーズ)) (IN で)) (VP (PP (BASENP (NN 一般)) (IN に)) (VP (VBO まとめ) (VP (VB られる)))))) (COMMA 、) (S (PP-SBJ (NP (S-REL-NSBJ (VP (PP (NP (PP (BASENP (NN 憲法)) (IN の)) (NN 条項)) (IN に)) (VB 基づく))) (COMMA ：) (NN それ)) (IN は)) (COMMA 、) (VP (NP (S-NSBJ (VP (SBAR (S (SBAR (S (PP-SBJ (NP (S-REL (PP-OBJ (NP (PP (BASENP (NN 他)) (IN の)) (NN 安全)) (IN を)) (S (PP-SBJ (BASENP (DT その) (NN 言論)) (IN が)) (VP (PP (BASENP (NN 危機)) (IN に)) (VB さらす)))) (NN 程度)) (IN が)) (COMMA 、) (VP (PP-OBJ (NP (PP (BASENP (NN 他)) (IN の)) (NN 利益)) (IN を)) (VB 上回る))) (NN 場合)) (COMMA 、) (S (PP-SBJ (NP (PP (BASENP (NN 彼ら)) (IN の)) (NP (PP (PP (NP (NN 安全) (CC と) (NN 保安)) (IN へ)) (IN の)) (NN 権利))) (IN が)) (COMMA 、) (VP (PP-OBJ (NP (PP (NP (PP (BASENP (NN 表現)) (IN の)) (NN 自由)) (IN の)) (NN 権利)) (IN を)) (VB 上回る)))) (INQT と)) (VB する))) (NN もの)) (VP (MDV で) (VP (MD ある)))))) (PERIOD 。))
この 法定 判決 は 、 「 混雑 し た 劇場 で 火事 だ と 叫ぶ 」 という フレーズ で 一般 に まとめ られる 、 憲法 の 条項 に 基づく ： それ は 、 他 の 安全 を その 言論 が 危機 に さらす 程度 が 、 他 の 利益 を 上回る 場合 、 彼ら の 安全 と 保安 へ の 権利 が 、 表現 の 自由 の 権利 を 上回る と する もの で ある 。
The court 's ruling was based on the clause in Constitutional law summarized popularly with the phrase `` Crying fire in a crowded theater '' : that when the degree to which the speech puts the safety of others at risk outweighs the degree to which it benefits others , so does their right to safety and security outweigh one 's right to free expression .