(S (S (PP-SBJ (BASENP (NN 彼ら)) (IN は)) (VP (VP (ADVP (RB また)) (VP (PP-OBJ (NP (PP (S (PP-SBJ (NP (S-REL-NSBJ (VP (PP (BASENP (NN 裁判官)) (IN から)) (VP (PP (BASENP (NN 陪審) (NN 員)) (IN に)) (VP (VP (VBO 与え) (VP (VBV られ))) (VP (MD た)))))) (NN 指示)) (IN が)) (ADJP (ADJP (NN 不完全)) (CON または) (ADJP (NN 不明瞭) (MD だ)))) (INPH という)) (NN 主張)) (IN を)) (VBV 退け))) (COMMA 、) (VP (PP-OBJ (NP (NP (QT (DQL 「) (S (PP-SBJ (BASENP (NN 被告) (NN ら)) (IN は)) (VP (PP (BASENP (NN 代替)) (INPH として)) (VP (PP-OBJ (NP (ADJP (ADJP (NN ミス) (NN リーディング)) (MDO な)) (NN 主張)) (IN を)) (VP (VP (NN 提案) (VBV し)) (VP (MD た)))))) (DQR 」)) (NN こと)) (COMMA 、) (NP (S (S (PP (PP (NP (PP (BASENP (DT その) (NN よう)) (MDO な)) (NN 状況)) (IN で)) (IN は)) (S (PP-SBJ (BASENP (NN 裁判官)) (IN は)) (VP (S (PP-SBJ (NP (S-NSBJ-NOBJ (VP (PP (NP (PP (NP (PP (BASENP (NN 当初)) (IN の)) (NN 指示)) (IN の)) (NN まま)) (IN と)) (VB する))) (NN こと)) (IN が)) (VP (VBO 許さ) (VP (VBV れ))))))) (COMMA 、) (S (ADVP (RB 特に)) (S (PP-SBJ (QT (DQL 「) (NP (S (SBAR (SBAR (S-NSBJ (VP (PP (BASENP (NN 法廷)) (INPH に対し)) (VP (PP-OBJ (NP (PP (NP (PP (BASENP (NN 特定)) (IN の)) (NN 罪)) (IN の)) (BASENP (NN 必要) (NN 性))) (IN を)) (VP (NN 警告) (VB する))))) (NN ため)) (IN に)) (COMMA 、) (S (PP-SBJ (NP (S-REL-NSBJ (VP (VP (VP (NN 提示) (VBO さ)) (VP (VBV れ))) (VP (MD た)))) (NN 罪)) (IN が)) (ADJP (ADVP (NN 厳密) (INRB に)) (ADJP (NN 完全) (VP (MDV で) (VP (MD ある))))))) (NN こと)) (DQR 」)) (IN は)) (VP (VP (VBO 求め) (VP (VBV られ))) (VP (MD ない)))))) (NN こと))) (IN を)) (VP (VBV 述べ) (VP (MD た)))))) (PERIOD 。))
彼ら は また 裁判官 から 陪審 員 に 与え られ た 指示 が 不完全 または 不明瞭 だ という 主張 を 退け 、 「 被告 ら は 代替 として ミス リーディング な 主張 を 提案 し た 」 こと 、 その よう な 状況 で は 裁判官 は 当初 の 指示 の まま と する こと が 許さ れ 、 特に 「 法廷 に対し 特定 の 罪 の 必要 性 を 警告 する ため に 、 提示 さ れ た 罪 が 厳密 に 完全 で ある こと 」 は 求め られ ない こと を 述べ た 。
They also dismissed claims that instructions given to the jury by the judge had been incomplete , or unclear , stating that `` the defendants proposed a misleading statement as an alternative '' , and that in such situations the judge is allowed to stay with the original instruction , and in particular is not required `` that a submitted charge be technically perfect to alert the court to the need for a particular charge '' .