(S (S (PP-SBJ (BASENP (NN かれ) (NN ら)) (IN は)) (COMMA 、) (VP (ADVP (RB 例えば)) (COMMA 、) (VP (SBAR (S (PP-SBJ (NP (PP (BASENP (NN 合法) (NN 性)) (INPH に関する)) (NN 区別)) (IN は)) (UCP (ADJP (NN 違憲) (VP (VP (MDO で) (IN は)) (VP (MDV なく)))) (COMMA 、) (VP (PP (NP (PP (NP (PP (BASENP (NN 法) (NN 手段)) (IN の)) (NN 選択)) (IN の)) (BASENP (NN 範囲) (NN 内))) (IN に)) (VB 収まる)))) (INQT と)) (VP (VBV 論じ) (VP (MD た)))))) (PERIOD 。))
かれ ら は 、 例えば 、 合法 性 に関する 区別 は 違憲 で は なく 、 法 手段 の 選択 の 範囲 内 に 収まる と 論じ た 。
They argued , for example , : the distinction as to legitimacy is not unconstitutional and is within the range of choice of legislative measures .