(S (S (SBAR (S (PP-SBJ (BASENP (NNP マイクロソフト)) (IN は)) (VP (VP (PP-OBJ (NP (PP (BASENP (NN 技術) (NN 文書)) (IN の)) (BASENP (NN １２，０００) (NN ページ))) (IN を)) (VP (PP (BASENP (NN 利用) (NN 可能)) (IN に)) (VBV し))) (COMMA 、) (VP (PP (NP (PP (PP (BASENP (NN ５００) (NN 時間)) (IN まで)) (IN の)) (BASENP (NN 技術) (NN サポート))) (IN で)) (VP (VP (NN 対応) (VBV し)) (VP (MD た)))))) (INCON が)) (COMMA 、) (S (PP-SBJ (BASENP (NNP ＥＣ)) (IN は)) (VP (PP (NP (PP (S (PP-SBJ (BASENP (NN それ)) (IN は)) (ADJP (NN 十分) (VP (VP (MDV で) (IN は)) (VP (MD ない))))) (INPH という)) (NN 結論)) (IN に)) (VP (VBV 達し) (VP (MD た)))))) (PERIOD 。))
マイクロソフト は 技術 文書 の 12,000 ページ を 利用 可能 に し 、 500 時間 まで の 技術 サポート で 対応 し た が 、 EC は それ は 十分 で は ない という 結論 に 達し た 。
Microsoft reacted by making available 12,000 pages of technical documentation and up to 500 hours of technical support , but the EC came to the conclusion that it was not enough .