title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"inki" <
inki...@nativedreams.com
> ha scritto nel messaggio
news:9kmbnj$5bmm0$1...@ID-60187.news.dfncis.de...
> > > > > > > Comprati Perfect Dark allora.
> > > > > >
> > > > > > Non mi piace giocare a un FPS andando a 5 frame all'ora.
> > > > >
> > > > > Mi sa che non l'hai mai visto PD,anyway,cazzi tuoi ;)
> > > >
> > > > L'ho visto eccome. La verione PAL è tenerissima, davvero.
> > > >
> > > > Piuttosto mi sa che tu non sappia che vuol dire giocare a un FPS a
100
> > > frame
> > > > al secondo *costanti* :)
> > >
> > >
> > > Mi sa che non lo sai nemmeno tu ;)
> > >
> > > Abbassa il tiro amico ;)
> >
> > Inutile che metti le faccine. Lo so che ti stai rodendo perchè sai
> benissimo
> > che il frame rate di PD è ridicolo :)
>
> Cla,ti assicuro che mi fai rosicare per altro(raramente),non certo per il
> frame rate di PD.
Ma non sono io, è proprio il gioco :)
> Lo reputo uno dei migliori giochi che abbia mai giocato,e continuo a
> giocarlo,soprattutto in multiplayer,perchè le sensazioni che mi regala
> "videoludicamente" parlando,pochi altri giochi riescono a
trasmettermele...è
> la verità...PD è lassù,e nessuno lo tirerà mai giu...
>
> In Rare I trust !
>
>
> > > Q3 lo gioco in 1280x1024 a 75fps di media,con gli occhiali 3D della
> > Asus...e
> > > mi basta cosi..gnè gnè gnè...
> >
> > Appunto.
>
> Appunto non sono 100,cominciamo ad essere precisi per piacere (LOL)
Io gioco a 100 ma a 800*600 e coi miei occhiali da vista (LOL, costano il
triplo degli asus e non sono manco 3d).
> Comunque,a Quake ci gioco davvero poco...merda di gioco davvero...spero
che
> Doom abbia qualcosa di più,non solo dal punto di vistya grafico e del
frame
> rate...fammi sapere tu come lo vedi...
Io parlo di Q3 perchè è il motore "di riferimento", almeno in ambito PC.
Veloce, stabile e scalabile. Poi è ovvio che magari a te il multi di Quake
Arena non interessa (io per esempio adoro l'instagib del suddetto).
Non discuto sulla qualità intrinseca di PD. Discuto solo sul frame rate
troppo ballerino.
Cla.


title: PS2 vs GC vs XBOX

author: inki

text:
"Claudio "Seph|rotH" Ghirardi" <
claudio_...@hotmail.com
> ha scritto
> > Cla,ti assicuro che mi fai rosicare per altro(raramente),non certo per
il
> > frame rate di PD.
>
> Ma non sono io, è proprio il gioco :)
Mi fai incazzare quando insisti cosi...
> > Appunto non sono 100,cominciamo ad essere precisi per piacere (LOL)
>
> Io gioco a 100 ma a 800*600 e coi miei occhiali da vista (LOL, costano il
> triplo degli asus e non sono manco 3d).
LOL,vorrei vederti :)
> > Comunque,a Quake ci gioco davvero poco...merda di gioco davvero...spero
> che
> > Doom abbia qualcosa di più,non solo dal punto di vistya grafico e del
> frame
> > rate...fammi sapere tu come lo vedi...
>
> Io parlo di Q3 perchè è il motore "di riferimento", almeno in ambito PC.
> Veloce, stabile e scalabile. Poi è ovvio che magari a te il multi di Quake
> Arena non interessa (io per esempio adoro l'instagib del suddetto).
Siamo in due a reputarlo il miglior motore,ok.
Volevo sapere cosa pensi di Doom,secondo te cosa verrà fuori,ecco.
> Non discuto sulla qualità intrinseca di PD. Discuto solo sul frame rate
> troppo ballerino.
Ora mi hai stufato,ti filtro.



title: PS2 vs GC vs XBOX

author: Claudio "Seph|rotH" Ghirardi

text:
"Ranma½" <
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NsBuO890rv+NDVIH=IEnil...@4ax.com...
> >E' curioso come fino a due ore fa il demo di MGS2 fosse graficamente "di
> >riferimento" mentre ora stai iniziando a ritrattare :)
>
> No no.. non hai capito quello che intendevo. IMHO il demo di MGS2 per
> PS2 e' graficamente fenomenale. Mai visto niente di simile... il mio
> ragionamento consisteva nel fatto che e' stato creato dopo un anno
> solo di vita della console su cui gira mentre il primo MGS usci' ormai
> quando della PSOne avevano gia' sviscerato ogni segreto. E da qui la
> conclusione: se con MGS2 hano fatto questo fantastico lavoro adesso...
> chissa' cosa verra' fuori fra un po'!
Criik criik
^_^
Cla.


title: PS2 vs GC vs XBOX

author: Johnvigna

text:
> Si ma delle Textures complesse come le chiami tu..che ti frega se ti
> diverti a giocare ? Tu sei uno di quelli che si scarica i demo grafici
> da internet per pc e se li sta a guardare 10 ore al giorno ? :)
Assolutamente no..
Posso farti una domanda: ma tu sei pagato dalla sony per dire tutto ciň e
sei fermamente convinto di quello che dici?
In un Ng di videogame scrivere: "chi se ne frega della texture"
........allora torniamo a fare i giochi con il vic 20!!


title: PS2 vs GC vs XBOX

author: Ranma½

text:
On Mon, 6 Aug 2001 18:14:10 +0200, "Claudio \"Seph|rotH\" Ghirardi"
<
claudio_...@hotmail.com
> wrote:
>> No no.. non hai capito quello che intendevo. IMHO il demo di MGS2 per
>> PS2 e' graficamente fenomenale. Mai visto niente di simile... il mio
>> ragionamento consisteva nel fatto che e' stato creato dopo un anno
>> solo di vita della console su cui gira mentre il primo MGS usci' ormai
>> quando della PSOne avevano gia' sviscerato ogni segreto. E da qui la
>> conclusione: se con MGS2 hano fatto questo fantastico lavoro adesso...
>> chissa' cosa verra' fuori fra un po'!
>
>Criik criik
Va beh..se non capisci le cose che scrivo mica e' colpa mia. Questo e'
quello che penso io. Se non sei d'accordo amen e amici come prima. Del
resto come dissero i trettre' "chissenefut"



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Mon, 6 Aug 2001 18:03:21 +0200, "inki" <
inki...@nativedreams.com
>
wrote:
>Ma non sei quello che "la grafica non è tutto"?
Parlavamo di altri tempi. LD... anni 80... secoli fa. Allora faceva
davvero effetto. Per il resto D'SL era pallosissimo
>Allora mi permetto di ribadire il concetto espresso dal dott.Claudi
>Ghirardi:
>MGS è un gioco mediocre.
vabbuo'... ognuno ha il suo parere.



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Mon, 6 Aug 2001 18:06:55 +0200, "inki" <
inki...@nativedreams.com
>
wrote:
>Infatti ognuno dice la sua,almeno mi sembra...però,se non hai ILL/LLA
>Dreamcast,diventi poco credibile quando parli di videogames,IMHO.
Ah certo.. perche' adesso se uno non ha un DC non ci capisce niente di
Videogiochi ? Ma sei impazzito ? No dico.. che logica e' ? Cioe' : "
non hai una Porche allora di macchine non capisci niente"... mah..
vuoi un elenco delle periferiche videoludiche che ho avuto nel passato
? Il DC non l'ho comprato perche' all'epoca non potevo permettermelo.
Adesso potrei..ma, francamente, che me ne faccio ? Indi per cui ho
optato per la PS2 :)
Che poi sia una bella console che ha fatto una fine sfigata (tipo
saturn) mi dispiace perche' la concorrenza fa sempre bene (vedi prezzo
della PS2).
ciauz



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Mon, 6 Aug 2001 17:58:11 +0200, "Claudio \"Seph|rotH\" Ghirardi"
<
claudio_...@hotmail.com
> wrote:
>Sul tuo Mivar da 12 pollici no :)
Mangiato pane e simpatia stamattina ?



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Mon, 6 Aug 2001 18:36:15 +0200, "Johnvigna"
<john...@libero.nospam> wrote:
>In un Ng di videogame scrivere: "chi se ne frega della texture"
Essu'..fai vedere che capisci il discorso. E' chiaro che non era un
menefreghismo assoluto ma insomma.... parli come se TUTTO il
divertimento di un Vg stesse nelle textures
>........allora torniamo a fare i giochi con il vic 20!!
Io gioco ancora con l'amiga 500 :)



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Mon, 06 Aug 2001 16:07:40 GMT,
ba...@libero.it
 (Marco Badioli)
wrote:
>Se li faranno piacere, dopo averlo visto ;-)))
>
>A parte gli scherzi, c'e' anche Tekken Tag Tournament, l'altro gioco
>"da PS2", ed insieme i due coprono una discreta fascia d'utenza.
Peccato..perche TTT fa davvero pena... li la conversione a 50Hz ha
colpito davvero a fondo



title: PS2 vs GC vs XBOX

author: zen

text:
"Ranma˝" <
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bb5uO2NeDpDSRc...@4ax.com...
>
> Calma.. tu hai detto che e' "mediocre"... d'accordo il "de gustibus"
> ma "mediocre" proprio non puoi dirlo....:) PAX CORPUS e' mediocre...
>
permettimi , PAX CORPUS č una merda :)
[stay Pleistescion]
--
ZEN ł
email ( -
ze...@libero.it
 )
ICQ:40091220
"All your base are belong to Nintendo"


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Mon, 6 Aug 2001 17:53:25 +0200, "inki" <
inki...@nativedreams.com
>
wrote:
>Il tempo conta come le textures...
Eh ? Cioe' secondo te il tempo di divertimento che ti da un videogioco
(certo, deve essere un gioco che ti diverta... mica una skifezza)
conta allo stesso modo del numero o della risoluzione delle textures
presenti ?? Stai scherzando, vero ?



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Mon, 6 Aug 2001 19:38:04 +0200, "zen" <-
ze...@libero.it
> wrote:
>permettimi , PAX CORPUS è una merda :)
Si si beh.. in effetti e' una parola piu' adatta :)



title: PS2 vs GC vs XBOX

author: Tekken

text:
"inki" <
inki...@nativedreams.com
> ha scritto nel messaggio
news:9kmefh$5d1ii$1...@ID-60187.news.dfncis.de...
> Lascia stare i cabinati...quelli sono i videogiochi veri.
Questa la aggiungo alla sign.


title: PS2 vs GC vs XBOX

author: Umberto Colapicchioni

text:
In article <
5rtuO7mFcmfkRT...@4ax.com
>, Ranma˝ wrote:
> Si... hei.. quanto costano ?
E allora ? Sei tu che hai cominciato dicendo "Io personalmente preferisco
stravaccarmi sul divano davanti al mio bel televisore 28", c'e' gente
che sta stravaccata davanti a un bel proiettore e gli piacerebbe poterlo
sfruttare al 100%. Chi ha parlato di costo ? E poi, non dovrebbe essere
la console piu' costosa ad avere il dovere di permettere l'uso delle
apparecchiature piu' costose ?
> No..che intendi scusa ?
Un segnale che e' il contrario dell'interlacciato. Cioe' nessun
flickerio, risoluzione verticale doppia e niente scalettature da
movimento infra-semiquadri. Esattamente quello che si ha con il
monitor VGA o con il videoproiettore.
> Si ma sul televisore di casa si puo' usare o no ?
Se hai un TV con l'ingresso VGA, ovviamente si. Ma se il TV che hai
non ce l'ha, la colpa, ovviamente, non e' della console. Intanto, c'e'
la possibilita', come sfruttarla, poi vediamo. Sempre meglio che non
averla proprio.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com


title: PS2 vs GC vs XBOX

author: Esorciccio - The Third Time's a Comedy

text:
> sai com'è, noi liguri quando si può risparmiare qualcosina...
Acc...diafolo di ein liguren..
> Perchè "normalmente utilizzati"? Da chi? Io uso i miei canoni.
Bene, e allora..
>E secondo i miei canoni MGS è un gioco (per me chiaramente) mediocre.
Si, ma vedi, la parola "mediocre" vuol esprimere un giudizio assoluto sulla
realizzazione, alla faccia del "per me".
Dì che è sviluppato (e bene, non ci piove) da e per gente con gusti ed
esigenze diversi dai tuoi.
O al limite te la passo perchè dici "gioco". Ecco, al limite, come *gioco*
Mgs può non essere il massimo.
Come Racing Game addirittura fa schifo.
Come coadiuvante di una sessione di autoerotismo poi è perfino dannoso.
Ma come 'opera', come 'cosa' vista nella sua globalità, valutandone ogni
aspetto, è un grandissimo lavoro.
Ripeto da tempo che i videogiochi non sono ormai più 'giochi' in senso
stretto, sono opere per l'intrattenimento, in senso lato.
> Invece, per dire, in Resident Evil è capitata la prima.
Vabbè, cerchi cose diverse, niente di male.
Solo che, ripeto, "mediocre" (o "è merda"), per quanti ''imho" tu gli
premetta, esprime un concetto diverso.
> Dipende sempre da come lo vedi. Nella tua ottica anche Dragon's Lair
> potrebbe essere un gran gioco,
Non è un gran *gioco*.
E' certamente una grande *opera*.
Non vedo perchè l'etichetta di videogioco debba sminuire un siffatto esempio
di regia e animazione.
E' un cartone animato interattivo e va valutato come tale, non per quello
che c'è scritto sopra.
> tu a fare la storia (pur se molto lineare), MGS mi ha dato l'idea di un
> laser game particolarmente evoluto.
Boh, ad esplorare le possibilità offerte dagli effetti delle varie armi ci
sarebbe da inventarsi moltissime tattiche. Secondo me non è la 'qualità'
della giocabilità che manca a Mgs, quella sarebbe molto ma molto superiore
ad un Resident Evil...E' semmai proprio la quantità: poche stanze, poche
occasioni di sfruttare quelle armi. Avessero convertito parte degli schemi
del traning in stanze del gioco vero e proprio...
> Ma io mica ho detto che non mi dovete insultare :) Ho solo detto che MGS
non
> mi piace.
Beh, non hai detto esattamente questo...
> Ecco. Dillo a ranma e a logan, però :)
Guarda, la demo mi ha deluso sia come grafica (aoh, per me tecnicamente,
60fps a parte, si prende i pizzoni anche da Shenmue, e quando uscirà sarà
abbastanza obsoleto rispetto alla uscite contemporanee per PS2, GT3 e Jak &
Daxter lo dimostrano..) che come giocabilità. Sarà che non ho assimilato il
metodo di controllo e che la visuale è troppo stretta e non vedi un cazzo
intorno a te. Però ci ho giocato poco e nessuno ha avuto i miei problemi,
quindi sarà questione di pratica, sicuramente.


title: PS2 vs GC vs XBOX

author: Stef

text:
Johnvigna ha scritto:
>
> Facciamo il punto della situazione con un minimo di obbiettivitą sulle
> suddette console.
> Ho cercato di mantenere il discorso sul tecnico e non sul soggettivo
>
> PS2:
> CONTRO
> Texture deludenti (o assenti)
ODDIO, "assenti" no, dai! ^_^
> GAME CUBE
> Joypad innovativo
Mah...
                                  STEF
--------------------
Gioco della Settimana: GT3 A-Spec (PS2)
Libro della Settimana: Il Viandante In Nero (J. Brunner)


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Ranma½" ha scritto:
> Per quanto riguarda l'uscita VGA non vedo quale sia il problema... che te ne fai ?
"che te ne fai?"????
Mai visti giochi DC girare su monitor VGA, vero?



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Ranma˝" ha scritto:
>
> On Mon, 6 Aug 2001 12:02:47 +0200, "Claudio \"Seph|rotH\" Ghirardi"
> <
claudio_...@hotmail.com
> wrote:
>
> >Ti č mai passato per la testa che qualcuno possa considerare MGS un gioco
> >mediocre? Ecco, io sono uno di quei qualcuno.
>
> Mediocre ? MGS ? Ahahahahahahahahah scusa eh... niente di personale :)
Un buon film interattivo. Ma a livello di GIOCO vero e proprio (sfida, e
tutto il resto) non sono pochi quelli che lo reputano mediocre. Se ci
pensi bene, sotto sotto potrebbe anche essere ipotizzabile che qualcuno
la pensi cosě, no?



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
Marco Badioli ha scritto:
> In tutti questi hanni credo di avere capito che Il successo sarà
> sempre determinato dai titoli più che dalle console...
Mi sa che hai capito male! ^__^
Il Marketing. Tutto lì.



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
Claudio \"Seph|rotH\" Ghirardi ha scritto:
> > Comprati Perfect Dark allora.
>
> Non mi piace giocare a un FPS andando a 5 frame all'ora.
SMACK! ^_^



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Johnvigna" ha scritto nel messaggio
> CONTRO
> Texture deludenti (o assenti)
????????????? la grafica vettoriale è tornata di moda o tu non sai cos'è una
texture?


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
In article <9kmnm6$coh$
1...@serv1.albacom.net
>, Esorciccio - The Third Time's a
Comedy wrote:
> Acc...diafolo di ein liguren..
L'Esorciccio ancora tra noi ???? Miiiii ...
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Mon, 06 Aug 2001 20:34:35 +0200, Stef <
stef.c...@inwind.it
>
wrote:
>sfida,
Nel senso che e' troppo facile ? No dico..l'hai giocato senza radar ?

>tutto il resto
Resto.. resto cosa ?
>pensi bene, sotto sotto potrebbe anche essere ipotizzabile che qualcuno
>la pensi cosě, no?
Ognuno la pensa come vuole :) Per esempio io adoro FF8. Il mondo e'
bello perche' e' vario!



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Mon, 06 Aug 2001 19:51:42 +0200, Umberto Colapicchioni
<
virt...@compuserve.com
> wrote:
>> Si... hei.. quanto costano ?
>E allora ? Sei tu che hai cominciato dicendo "Io personalmente preferisco
>stravaccarmi sul divano davanti al mio bel televisore 28"
Era per contrapporlo al "monitor da 17" " non era per vantarsi delle
eventuali possibilta' economiche. Ma insimma, li leggi i post o guardi
solo le frasi che interessano a te interpretandole come piu' ti
aggrada ?
> c'e' gente
>che sta stravaccata davanti a un bel proiettore e gli piacerebbe poterlo
>sfruttare al 100%.
ah beh certo mi sembra giusto. Non so quanta gente possa avere un
videorpoiettore..altra domanda da inesperto: per "attaccare" una
qualunque cosa a un videoproiettore ci vuole per forza l'uscita VGA ?
No perche' altrimenti anche noi poveri umani normali col televisore
vorremmo poter per esempio vedere i DVD con l'RGB senza dover cambiare
cavo tutte le volte.. non credi ?
>E poi, non dovrebbe essere
>la console piu' costosa ad avere il dovere di permettere l'uso delle
>apparecchiature piu' costose ?
Mica detto.
>> Si ma sul televisore di casa si puo' usare o no ?
>
>Se hai un TV con l'ingresso VGA, ovviamente si.
E quanti sono :) ?
>Ma se il TV che hai
>non ce l'ha, la colpa, ovviamente, non e' della console. Intanto, c'e'
>la possibilita', come sfruttarla, poi vediamo. Sempre meglio che non
>averla proprio.
Secondo te e' possibile che esca una periferica che possa dotare PS2
di questa bella uscita VGA ? cosi' poi tutti sarebbero contenti no ?



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Mon, 06 Aug 2001 20:30:33 +0200, Stef <
stef.c...@inwind.it
>
wrote:
>Mai visti giochi DC girare su monitor VGA, vero?
Stiamo gia parlando di tutto cio' piu' avanti
Se tu leggessi gli altri post vedresti che sei un poi in ritardo col
discorso :)
ciauz



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Ranma½" ha scritto:
>
> On Mon, 06 Aug 2001 20:34:35 +0200, Stef <
stef.c...@inwind.it
>
> wrote:
>
> >sfida,
>
> Nel senso che e' troppo facile ? No dico..l'hai giocato senza radar ?
Si, solo in quel caso si può parlare di un pò di vera azione, altrimenti
nisba, IMHO.
> >pensi bene, sotto sotto potrebbe anche essere ipotizzabile che qualcuno
> >la pensi così, no?
>
> Ognuno la pensa come vuole :) Per esempio io adoro FF8. Il mondo e'
> bello perche' e' vario!
Per l'appunto.
Conosco gente che reputa FFVIII come il miglior gioco mai uscito...



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Mon, 06 Aug 2001 19:23:27 GMT, "ssj5"
<
supers...@nospamlibero.it
> wrote:
>????????????? la grafica vettoriale è tornata di moda o tu non sai cos'è una
>texture?
Lascia perdere..secondo loro con 4mb di ram video ci fai molto poco...
va beh....



title: PS2 vs GC vs XBOX

author: Cionf

text:
On Mon, 6 Aug 2001 12:02:47 +0200, "Claudio \"Seph|rotH\" Ghirardi"
<
claudio_...@hotmail.com
> wrote:
>> MGS2 ha
>> dimostrato le potenzialita' della console e non c'e' scusa di
>> "difficolta' di programmazione" che tenga. Basta un po' di buona
>> volonta'!
>
>MGS2 deve ancora dimostrare tutto visto che non è uscito. E il demo non mi
>pare particolarmente eclatante dal mero punto di vista cosmetico.
Sai che non mi piace di quella demo? Le texure... le trovo
orrendamente piatte...
cionf
--
Welcome back, Chrono Trigger.
--


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Mon, 6 Aug 2001 16:16:19 +0200, "inki" <
inki...@nativedreams.com
>
wrote:
>Io invece lo dico tranquillamente...Resident Evil è un gioco mediocre...
Il rpimo no di sicuro, per gli altri ti possso dar ragione.



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Mon, 6 Aug 2001 16:12:17 +0200, "Claudio \"Seph|rotH\" Ghirardi"
<
claudio_...@hotmail.com
> wrote:
>Ciň non toglie che le prime due ore mi sia divertito ma proprio non riesco a
>considerarlo una pietra miliare.
Pensa che IGN l'ha considerato il miglior Vg per PSX!
(NB che con questa frase non voglio dire di essere d'accordo con il
parere di IGN)



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
In article <
sP1uO8xrztZNav...@4ax.com
>, Ranma˝ wrote:
> Era per contrapporlo al "monitor da 17" " non era per vantarsi delle
> eventuali possibilta' economiche.
Non hai capito minimamente la mia risposta: non ti mica accusato
di fare lo sborone perche' hai detto che preferisci usare il TV! Ti
ho detto che non ha senso dire "preferisco", perche' chi ha una console
con uscita VGA puo' SCEGLIERE di usare il monitor o il TV e anche il
videoproiettore.
> Ah beh certo mi sembra giusto. Non so quanta gente possa avere un
> videorpoiettore...
Quindi ? Il fatto che esista la VGA penalizza per caso chi non gli
interessa ? E' una cosa in piu' che non influisce sul costo. Se
ti interessa, ti compri il cavo e la usi. Se non ti interessa usi
l'uscita TV normale.
> Per "attaccare" una
> qualunque cosa a un videoproiettore ci vuole per forza l'uscita VGA ?
No. Pero' il proiettore e' sotto-utilizzato con i segnali interlacciati.
E la VGA e' il sistema piu' semplice per ottenere il progressivo.
Visto quello che costano i videoproiettori, e' un peccato usarli al
di sotto delle loro possibilita'. Per fortuna, tranne la Sony, le
console con uscita interlacciata non le fa piu' nessuno, visto che anche
X-Box e GC usciranno in progressivo.
> No perche' altrimenti anche noi poveri umani normali col televisore
> vorremmo poter per esempio vedere i DVD con l'RGB senza dover cambiare
> cavo tutte le volte.. non credi ?
Guarda che questo e' proprio quello succede con la PS2, se non la
modifichi per l'RGB. Ma cosa c'entra con la domanda che hai fatto, cioe'
se si deve usare per forza la VGA con il proiettore ? Ho l'impressione
che fai confusione tra RGB e VGA/progressivo. L'RGB puo' essere
benissimo interlacciato. Il VGA o progressivo e' sempre RGB, ma e'
raddoppiata la frequenza verticale. Sono due cose diverse: l'RGB e'
un modo per trasportare i segnali, la differenza tra progressivo
e interlacciato e' nella loro struttura.
> >Se hai un TV con l'ingresso VGA, ovviamente si.
>
> E quanti sono :) ?
Ripeto: non e' colpa della console se in Europa non si decidono a
mettere in vendita TV con ingresso progressivo. E comunque, il discorso
e' inutile, visto che, come gia' detto, per avere la VGA non bisogna
certo rinunciare alla normale uscita TV. Il tuo discorso avrebbe senso
se una eventuale console uscisse SOLO in VGA, ma attualmente non ne
esistono e non sono previste.
> Secondo te e' possibile che esca una periferica che possa dotare PS2
> di questa bella uscita VGA ? cosi' poi tutti sarebbero contenti no ?
E' possibile connettersi in VGA tramite apparecchi che duplicano
le linee ( possono costare da poche centinaia di migliaia di lire fino
a molte volte di piu' di una PS2 ), ma non e' la stessa cosa che avere
un segnale VGA generato dalla console internamente. E questo non e'
possibile farlo all'insaputa dei giochi. E' obbligatorio che il gioco
sappia del collegamento VGA e che imposti internamente la modalita'
non interlacciata. Sul Dreamcast succede infatti cosi': se il gioco
e' compatibile VGA ( lo sono circa il 90% dei giochi ), e' in grado di
accorgersi durante il boot se il cavo VGA e' collegato e imposta la
grafica di conseguenza.
Il Linux kit per PS2 include un cavo VGA, ma che ovviamente funziona
solo con Linux, non con i giochi. Proprio perche' i giochi non sanno
nulla dell'esistenza di questo cavo. E il Linux della PS2, di
conseguenza, non funziona sulla televisione, perche' esce direttamente
solo in VGA.
Ad un anno e mezzo dall'uscita della PS2, ormai il VGA reale ce lo
possiamo pure scordare, anche perche' nessuno comprerebbe un accessorio
che non funzionerebbe con i giochi usciti fino ad oggi.
Poi ci sono gli "accrocchi", tipo le scatolotte cinesi da 100 mila lire
che si spacciano per VGA-box per PS2. Ma sono duplicatori di qualita'
infima, permettono di giocare sul monitor del PC, ma la resa e'
pure inferiore all'uscita TV normale. C'erano anche per PSX ( si
chiamava "Jam" ), ma la qualita' era vergognosa.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Mon, 6 Aug 2001 17:13:28 +0200, "Esorciccio - The Third Time's a
Comedy" <
france...@jumpy.it
> wrote:
> basta pigliare
>l'ottimo Siphon Filter per trovare degli avversari piuttosto intelligenti,
>delle sparatorie credibili e un'azione di gioco molto più complessa.
Tu me lo consigli SF2?



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Mon, 06 Aug 2001 22:32:20 +0200, Stef <
stef.c...@inwind.it
>
wrote:
>Si, solo in quel caso si può parlare di un pò di vera azione, altrimenti
>nisba, IMHO.
Notato che nel 2 si puo' togliere pure in modalita' infiltrazione ?
Beeeeeello :))
>> Ognuno la pensa come vuole :) Per esempio io adoro FF8. Il mondo e'
>> bello perche' e' vario!
>
>Per l'appunto.
>Conosco gente che reputa FFVIII come il miglior gioco mai uscito...
I gusti sono gusti... altrimenti saremmo tutti come dei robot :)



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Mon, 06 Aug 2001 17:12:10 GMT, Ranma½
<
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> wrote:
>? Il DC non l'ho comprato perche' all'epoca non potevo permettermelo.
>Adesso potrei..ma, francamente, che me ne faccio ?
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH
vado a prendere il paletto di frassino.



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
In article <
3b6f0899...@news.cis.dfn.de
>, Cionf wrote:
> Tu me lo consigli SF2?
Si, molto carino e molto vasti gli ambienti di gioco. Io sono tra i
pochi matti che si sono divertiti piu' a Syphon Filter ( 1 e 2 ) che
a MGS.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com


title: PS2 vs GC vs XBOX

author: Schroeder

text:
Ranma½ <
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> wrote in message
nAhvO9+E7Q1buy...@4ax.com...
> >> Ognuno la pensa come vuole :) Per esempio io adoro FF8. Il mondo e'
> >> bello perche' e' vario!
> >
> >Per l'appunto.
> >Conosco gente che reputa FFVIII come il miglior gioco mai uscito...
>
> I gusti sono gusti... altrimenti saremmo tutti come dei robot :)
Mattia, ti prego... basta! :)
Ho letto solo alcuni messaggi e c'è una concentrazione di frasi fatte,
buonismo e luoghi comuni oltre l'umanamente sopportabile. Fai qualcosa,
mettici un tag, avverti prima... ho un tasso di melassa nel sangue oltre i
valori consentiti. Rischio lo shock anafilattico... M'è anche partita la
diarrea. Giuro.
Grazie. So che prenderai provvedimenti.
Schroeder


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Mon, 06 Aug 2001 21:37:30 GMT, "Schroeder"
<schroe...@SPAMlibero.it> wrote:
>Mattia, ti prego... basta! :)
Uh ?
>Ho letto solo alcuni messaggi e c'è una concentrazione di frasi fatte,
>buonismo e luoghi comuni oltre l'umanamente sopportabile. Fai qualcosa,
>mettici un tag, avverti prima... ho un tasso di melassa nel sangue oltre i
>valori consentiti. Rischio lo shock anafilattico... M'è anche partita la
>diarrea. Giuro.
Azz.. allora potresti per esempio guardarti una puntata di Beautiful..
cosi' ti suicidi :))
>Grazie. So che prenderai provvedimenti.
Hei..mica e' colpa mia. A questo punto nessuna discussione trova piu'
una qualunque giustificazione perche' si arriva sempre al "i gusti
sono gusti"... se dialetticamente non c'e' modo di andare avanti.. che
fai ? Svegli Cartesio per continuare una discussione ? No eh...
Mattia Cusani
---------------
ICQ UIN 1237749
---------------
"That was pretty interesting. But dropping a warship on me is cheating... take it back!" Id


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Mon, 06 Aug 2001 21:19:01 GMT,
mister...@libero.it
 (Cionf)
wrote:
>On Mon, 06 Aug 2001 17:12:10 GMT, Ranma½
><
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> wrote:
>
>>? Il DC non l'ho comprato perche' all'epoca non potevo permettermelo.
>>Adesso potrei..ma, francamente, che me ne faccio ?
>
>AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH
>
>vado a prendere il paletto di frassino.
Vai vai... dal tuo umorismo pensavo che avresti cominciato a
riscrivere Cyrano de Bergerac.
Che cavolo..ma pensa te... secondo te avrei dovuto spendere soldi per
una console che (purtroppo) non viene piu' nemmeno prodotta e che
difficilmente vedra' lo sviluppo di altri titoli ? Allora vado a
comprarmi un Saturn (che mi manca..azz)



title: PS2 vs GC vs XBOX

author: MoorAngol

text:
"Ranma˝" wrote:
> Che cavolo..ma pensa te... secondo te avrei dovuto spendere soldi per
> una console che (purtroppo) non viene piu' nemmeno prodotta e che
> difficilmente vedra' lo sviluppo di altri titoli ? Allora vado a
> comprarmi un Saturn (che mi manca..azz)
Beh, ma ti manca pure il DC no ?   ;)
--
MoorAngol
Redattore di Console Network
http://www.consolenetwork.it
ICQ : 40437714
"L'importante č andare contro la massa" MBF, Zzap! #22


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Mon, 06 Aug 2001 23:09:52 +0200, Umberto Colapicchioni
<
virt...@compuserve.com
> wrote:
>Non hai capito minimamente la mia risposta: non ti mica accusato
>di fare lo sborone perche' hai detto che preferisci usare il TV!
Beh... scusa eh:
>> Si... hei.. quanto costano ?
>
>E allora ? Sei tu che hai cominciato dicendo "Io personalmente preferisco
>stravaccarmi sul divano davanti al mio bel televisore 28"
Da un quote cosi' cosa capisci tu ? :)
>Ti
>ho detto che non ha senso dire "preferisco", perche' chi ha una console
>con uscita VGA puo' SCEGLIERE di usare il monitor o il TV e anche il
>videoproiettore.
Ah beh certo
>Quindi ? Il fatto che esista la VGA penalizza per caso chi non gli
>interessa ?
No certo che no :)
>E' una cosa in piu' che non influisce sul costo.
Uhm.. dici ? non saprei.. secondo me influirebbe almeno un po' (beh
forse non cambierebbe spendere che so 20 mila in piu')
>> No perche' altrimenti anche noi poveri umani normali col televisore
>> vorremmo poter per esempio vedere i DVD con l'RGB senza dover cambiare
>> cavo tutte le volte.. non credi ?
>
>Guarda che questo e' proprio quello succede con la PS2, se non la
>modifichi per l'RGB. Ma cosa c'entra con la domanda che hai fatto, cioe'
>se si deve usare per forza la VGA con il proiettore ?
Era una domanda ironica... Tu (beh..non solo tu) vorresti l'uscita VGA
sulla PS2. Io per esempio vorrei vedermi i DVD senza dover cambiare
cavo (modifiche a parte)... nessuno dei due e' stato accontentato :(
>Il tuo discorso avrebbe senso
>se una eventuale console uscisse SOLO in VGA, ma attualmente non ne
>esistono e non sono previste.
E sarebbe un bel problema visto che ci vorrebbe una TV con l'ingresso
apposito :)



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Ranma½" ha scritto:
>
> On Mon, 06 Aug 2001 19:23:27 GMT, "ssj5"
> <
supers...@nospamlibero.it
> wrote:
>
> >????????????? la grafica vettoriale è tornata di moda o tu non sai cos'è una
> >texture?
>
> Lascia perdere..secondo loro con 4mb di ram video ci fai molto poco...
> va beh....
Ora sono tanti?
                                  STEF
--------------------
Gioco della Settimana: GT3 A-Spec (PS2)
Libro della Settimana: Il Viandante In Nero (J. Brunner)


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Mon, 06 Aug 2001 21:37:30 GMT, "Schroeder"
<schroe...@SPAMlibero.it> wrote:
>M'č anche partita la
>diarrea. Giuro.
>
>Grazie. So che prenderai provvedimenti.
Potresti farlo da solo.. mai sentito parlare di Kill Filter ?



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Tue, 07 Aug 2001 00:40:22 +0200, MoorAngol
<
Moor...@consolenetwork.it
> wrote:
>Beh, ma ti manca pure il DC no ?   ;)
Mi sa che il saturn costa meno... e poi.. andiamo per ordine di
fallimento :)



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Tue, 07 Aug 2001 00:44:03 +0200, Stef <
stef.c...@inwind.it
>
wrote:
>> Lascia perdere..secondo loro con 4mb di ram video ci fai molto poco...
>> va beh....
>
>Ora sono tanti?
Ho detto che sono tanti ?
No. Ho detto che "secondo voi ci si fa poco" E a vedere Gt3 non mi
sembra proprio..... e pure FFX non scherza.
Smettetela per una volta di considerare una console per le sue
specifiche tecniche... IO mi ci diverto. E questo e' l'importante per
me. About anything else I don't give a shit.
Btw visto cosa hanno tirato fuori recentemente dal commodore 64 ? Hai
presente
www.newcomer.hu
 ? Questo fa rendere di conto di quanto si
puo' spremere una macchina che ha 64k di ram e una cpu con 1 MhZ di
clock....



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Ranma½" ha scritto:
>
> On Tue, 07 Aug 2001 00:44:03 +0200, Stef <
stef.c...@inwind.it
>
> wrote:
>
> >> Lascia perdere..secondo loro con 4mb di ram video ci fai molto poco...
> >> va beh....
> >
> >Ora sono tanti?
>
> Ho detto che sono tanti ?
Infatti non l'hai detto.
Ma sono e restano pochi, e limitano parecchio glki sviluppatori.
Va bene difendere PS2 a spada tratta, ma credo che siamo TUTTI d'accordo
sul fatto che altri 4 mb non avrebbero che giovato, no?

> Btw visto cosa hanno tirato fuori recentemente dal commodore 64 ? Hai
> presente
www.newcomer.hu
 ? Questo fa rendere di conto di quanto si
> puo' spremere una macchina che ha 64k di ram e una cpu con 1 MhZ di
> clock....
Ora filo a vedere! ^_^



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Tue, 07 Aug 2001 00:58:37 +0200, Stef <
stef.c...@inwind.it
>
wrote:
>Infatti non l'hai detto.
>Ma sono e restano pochi, e limitano parecchio glki sviluppatori.
>Va bene difendere PS2 a spada tratta, ma credo che siamo TUTTI d'accordo
>sul fatto che altri 4 mb non avrebbero che giovato, no?
No no no no.. un attimo. non difendo la ps2 dico solo che per me non
contano le specifiche tecniche (altrimenti avrei aspettato
l'XBOX....). Che 4Mb non siano tanti e' verissimo (ormai anche le
schede grafiche piu' squallide per pc ne hanno almeno 8).
>> Btw visto cosa hanno tirato fuori recentemente dal commodore 64 ? Hai
>> presente
www.newcomer.hu
 ?
>Ora filo a vedere! ^_^
Preparati a rimanere basito :))



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Ranma½" ha scritto:
> No no no no.. un attimo. non difendo la ps2 dico solo che per me non
> contano le specifiche tecniche (altrimenti avrei aspettato
> l'XBOX....). Che 4Mb non siano tanti e' verissimo (ormai anche le
> schede grafiche piu' squallide per pc ne hanno almeno 8).
Dunque, elencare tale quantità nei lati negativi di PS2 IMHO è giusto.
Che poi dei bravi programmatori lavorandoci sopra riescano a tirar fuori
belle texture, siam tutti contenti, ma era comunque meglio altrimenti.



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Tue, 07 Aug 2001 02:00:05 +0200, Stef <
stef.c...@inwind.it
>
wrote:
[OT] Ti sei visto newcomer per c64 ? :)



title: PS2 vs GC vs XBOX

author: Platon

text:
Cmq dopo tanto discutere su PDm MGS2 Quake3 e Doom, il nocciolo della
questione è rimasto irrisolto...chi uscirà vincente fralo scontro delle
console di nuova generazione??? BOOOH A me interessa poco, ora possiedo la
PS2 e mi diverto abbastanza, vedremo fra un anno come vanno GC e Xbox, e se
chi li acquisterà si divertirà abbastanza.
Chi vivrà vedrà....
Scusate ma vado a giocare a GT3...
"Ranma½" <
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vDhvOwVWpVPc6k...@4ax.com...



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Ranma½" ha scritto:
>
> On Tue, 07 Aug 2001 02:00:05 +0200, Stef <
stef.c...@inwind.it
>
> wrote:
>
> [OT] Ti sei visto newcomer per c64 ? :)
Impressive! ^_^
Gli ultimi titoli per C64 sono proprio grandi!
^_^
Considera comunque che tutt'oggi continuo a giocarmi Paradroid, Wizball,
Head Over Heels e così via...
Altro che texture, poligoni e cazzi vari! Un periodo così geniale nel
mondo dei VG non l'ho proprio più visto, e credo che non ci sarà più...



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
Platon ha scritto:
>
> Cmq dopo tanto discutere su PDm MGS2 Quake3 e Doom, il nocciolo della
> questione è rimasto irrisolto...chi uscirà vincente fralo scontro delle
> console di nuova generazione??? BOOOH A me interessa poco, ora possiedo la
> PS2 e mi diverto abbastanza, vedremo fra un anno come vanno GC e Xbox, e se
> chi li acquisterà si divertirà abbastanza.
> Chi vivrà vedrà....
Appunto, a che serve eleggere un vincitore, o altro?
Basta giocare e divertirsi, senza troppe seghe mentali.



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Stef" <
stef.c...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B6EE45D...@inwind.it...
>
>
> Claudio \"Seph|rotH\" Ghirardi ha scritto:
> > > Comprati Perfect Dark allora.
> >
> > Non mi piace giocare a un FPS andando a 5 frame all'ora.
>
> SMACK! ^_^
Mi chiedevo quando saresti intervenuto ^_^
Cla.


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Ranma½" <
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:as5uOxshU6bFhZ...@4ax.com...
> >> No no.. non hai capito quello che intendevo. IMHO il demo di MGS2 per
> >> PS2 e' graficamente fenomenale. Mai visto niente di simile... il mio
> >> ragionamento consisteva nel fatto che e' stato creato dopo un anno
> >> solo di vita della console su cui gira mentre il primo MGS usci' ormai
> >> quando della PSOne avevano gia' sviscerato ogni segreto. E da qui la
> >> conclusione: se con MGS2 hano fatto questo fantastico lavoro adesso...
> >> chissa' cosa verra' fuori fra un po'!
> >
> >Criik criik
>
> Va beh..se non capisci le cose che scrivo mica e' colpa mia. Questo e'
> quello che penso io. Se non sei d'accordo amen e amici come prima. Del
> resto come dissero i trettre' "chissenefut"
LOL non prendertela, dai.
Hai una strana concezione temporale. PS2 è uscita nel marzo 2000. Non penso
che Kojima e soci abbiano iniziato a lavorarci il 4 marzo del 2000. Io direi
che ci lavorano da un annetto e mezzo almeno, che diventeranno almeno due se
il gioco esce nei tempi previsti.
Ciò detto, ripeto, non vedo nulla di eccezionale nel comparto grafico di
MGS2. Tralasciando il fatto che è noto che il primo MGS mi sia piaciuto
poco, secondo me a livello grafico è nella media PS2 attuale (GT3 escluso,
ovviamente), nè più nè meno.
Sono il primo a dire che "la grafica non fa il monaco", però diamo a Cesare
quel che è suo.
Cla.


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"inki" <
inki...@nativedreams.com
> ha scritto nel messaggio
news:9kmfha$57rf1$1...@ID-60187.news.dfncis.de...
>
> "Claudio "Seph|rotH" Ghirardi" <
claudio_...@hotmail.com
> ha scritto
>
> > Non arrampicarti sugli specchi. Non con me, almeno :)
>
> HAHAHAHA,che sagoma..sei un grande...dove l'ho già sentita questa?
Sai che non ricordo? Davvero.
Cla.


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Cionf" <
mister...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b6f06ca...@news.cis.dfn.de...
> On Mon, 6 Aug 2001 16:12:17 +0200, "Claudio \"Seph|rotH\" Ghirardi"
> <
claudio_...@hotmail.com
> wrote:
>
> >Ciň non toglie che le prime due ore mi sia divertito ma proprio non
riesco a
> >considerarlo una pietra miliare.
>
> Pensa che IGN l'ha considerato il miglior Vg per PSX!
> (NB che con questa frase non voglio dire di essere d'accordo con il
> parere di IGN)
Se vai su solito gamerankings forse nell'elenco troverai ancora un sito che
gli ha dato 10%
LOL
Cla.


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Cionf" <
mister...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b6f05eb...@news.cis.dfn.de...
> On Mon, 6 Aug 2001 12:02:47 +0200, "Claudio \"Seph|rotH\" Ghirardi"
> <
claudio_...@hotmail.com
> wrote:
>
> >> MGS2 ha
> >> dimostrato le potenzialita' della console e non c'e' scusa di
> >> "difficolta' di programmazione" che tenga. Basta un po' di buona
> >> volonta'!
> >
> >MGS2 deve ancora dimostrare tutto visto che non è uscito. E il demo non
mi
> >pare particolarmente eclatante dal mero punto di vista cosmetico.
>
> Sai che non mi piace di quella demo? Le texure... le trovo
> orrendamente piatte...
Mah, a parte quello e i colori slavati (che possono essere anche voluti, per
carità) è proprio il tutto che mi sembra "nella media". Va da se che il
gioco ha ben altri assi nella manica su cui contare, per cui non mi
preoccuperei troppo.
Però cavoli, vedere gente che dice che il demo di MGS2 è il non plus ultra
della grafica va oltre ogni degustibus possibile immaginabile ^_^
Cla.


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
> Essu'..fai vedere che capisci il discorso. E' chiaro che non era un
> menefreghismo assoluto ma insomma.... parli come se TUTTO il
> divertimento di un Vg stesse nelle textures
>
Non ho MAI scritto questo ma è ovvio che da una console di nuova generazione
che per giunta non è venduta a un prezzo "popolare" sinceramente mi aspetto
il massimo. Su alcune cose (secondo me) la sony a toppato e due di queste
sono memoria video e uscita VGA.
E ovvio che poi puoi fare giochi bellissimi ma quello è un altro discorso.


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Ranma½" <
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> ha scritto
> >> No. non l'ho visto... mai avurto un DC :)
Mai sentito parlare di rapporto qualità / prezzo
Ormai trovi dc usati a meno di 200 k e i giochi te li tirano dietro.
Ho visto titoli nuovi a 9900 lire


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Ranma½" <
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> ha scritto
> >Infatti ognuno dice la sua,almeno mi sembra...però,se non hai ILL/LLA
> >Dreamcast,diventi poco credibile quando parli di videogames,IMHO.
>
> Ah certo.. perche' adesso se uno non ha un DC non ci capisce niente di
> Videogiochi ?
Non ho detto questo...mi sembra...
> Ma sei impazzito ?
No,sono cosi e basta :)
> No dico.. che logica e' ?
E' logica,tranquillo.
>Cioe' : "
> non hai una Porche allora di macchine non capisci niente"... mah..
Non hai una Porche,non sai cosa significa guidarne una,non fai il grosso
quando parli di macchine,perchè può arrivare,da un momento all'altro,uno che
la Porche ce l'ha,e ti tappa la bocca
all'istante...
> vuoi un elenco delle periferiche videoludiche che ho avuto nel passato
> ?
No grazie :)
> Il DC non l'ho comprato perche' all'epoca non potevo permettermelo.
> Adesso potrei..ma, francamente, che me ne faccio ? Indi per cui ho
> optato per la PS2 :)
Diciamo che te ne sei sempre sbattuto dell/della Dreamcast,forte dell'hype
creato da Sony intorno alla sua nuova console,che ti sei prontamente
acattato,senza pensarci due volte...ti chiedi " francamente che me ne
faccio" dell/lla Dreamcast,poi dici che l'importante è divertirsi...magari
non ti mancano le basi,però,sicuramente,ti mancano Soul Calibur e Shenmue,e
per me,è già abbastanza...anzi,è troppo...
> Che poi sia una bella console che ha fatto una fine sfigata (tipo
> saturn) mi dispiace perche' la concorrenza fa sempre bene (vedi prezzo
> della PS2).
Sfigati,IMHO,sono quelli che non se la sono comprata...ma in realtà non sono
sfigati,è solo gente che non capisce un cazzo di videogiochi(non di
consoles,di videogiochi),e questo lo dico senza timore di essere smentito...
ciao:)
inki³
[stay cubed]
[-37]


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Tekken" <
tek...@inwind.it
> ha scritto
> > Lascia stare i cabinati...quelli sono i videogiochi veri.
>
>
> Questa la aggiungo alla sign.
Prego dottň,č un piacere ^___________^
ciao:)
inkił
[stay cubed]
[-37]


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Ranma˝" <
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> ha scritto
> >Il tempo conta come le textures...
>
> Eh ? Cioe' secondo te il tempo di divertimento che ti da un videogioco
> (certo, deve essere un gioco che ti diverta... mica una skifezza)
> conta allo stesso modo del numero o della risoluzione delle textures
> presenti ?? Stai scherzando, vero ?
Occazzo...allora,tu hai detto che le textures in un gioco non contano,quando
il gioco č divertente,ok?
Ok...bene,io aggiungo che anche il tempo non conta quando il gioco č
divertente,ok? Ok.
ciao:)
inkił
[stay chiarito]
[stay cubed]
[-37]


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Mon, 06 Aug 2001 23:28:27 +0200, Umberto Colapicchioni
<
virt...@compuserve.com
> wrote:
>> Tu me lo consigli SF2?
>
>Si, molto carino e molto vasti gli ambienti di gioco. Io sono tra i
>pochi matti che si sono divertiti piu' a Syphon Filter ( 1 e 2 ) che
>a MGS.
Syphon Filter e' sicuramente piu' spartano di MGS, ma e' anche molto
piu' difficile.
cionf
--
Welcome back, Chrono Trigger.
--


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
> > Acc...diafolo di ein liguren..
>
> L'Esorciccio ancora tra noi ???? Miiiii ...
E' che la vecchia (si fa per dire...Gennaio 2001)
CPU ha fuso e il negozio che ha in ostaggio il
comp è andato in ferie senza averla sostituita e
senza avvertirmi. Questo spiega la lunga assenza,
attualmente scrivo da una postazione temporanea...


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Mon, 06 Aug 2001 22:32:39 GMT, Ranma½
<
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> wrote:
>>>? Il DC non l'ho comprato perche' all'epoca non potevo permettermelo.
>>>Adesso potrei..ma, francamente, che me ne faccio ?
>>
>>AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH
>>
>>vado a prendere il paletto di frassino.
>
>Vai vai... dal tuo umorismo pensavo che avresti cominciato a
>riscrivere Cyrano de Bergerac.
^___________^
>Che cavolo..ma pensa te... secondo te avrei dovuto spendere soldi per
>una console che (purtroppo) non viene piu' nemmeno prodotta e che
>difficilmente vedra' lo sviluppo di altri titoli ?
Usata la trovi veramente a poco, ed esistono dei titoli (uno su tutti
Soul Calibur) che per cio' che concerne il loro settore (vedi:
picchiaduro) sono tutt'ora, dopo ben 2 anni, ancora il top.
E non vale forse la pena di spendersi 200k per giocare il miglio
picchiaduro mai concepito?



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
> Tu me lo consigli SF2?
Non te lo consiglio, te lo ordino.
Basta non aspettarsi un engine grafico
perfetto, ma quanto a motore di gioco
da' i pizzoni ardenti a Mgs.


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Tue, 7 Aug 2001 11:27:44 +0200, "inki" <
inki...@nativedreams.com
>
wrote:
>
>"Ranma½" <
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> ha scritto
>
>> >Infatti ognuno dice la sua,almeno mi sembra...però,se non hai ILL/LLA
>> >Dreamcast,diventi poco credibile quando parli di videogames,IMHO.
>>
>> Ah certo.. perche' adesso se uno non ha un DC non ci capisce niente di
>> Videogiochi ?
>
>Non ho detto questo...mi sembra...
Come no ? Evidentemente sai scrivere ma non leggere. C'e' il quote
apposta
>Non hai una Porche,non sai cosa significa guidarne una,non fai il grosso
>quando parli di macchine,perchè può arrivare,da un momento all'altro,uno che
>la Porche ce l'ha,e ti tappa la bocca
>all'istante...
Infatti. Mai parlato male del DC. Anzi.. mai parlato proprio del DC
(visto che il tuo cervello fatica a capire le metafore = la porche)
>> Il DC non l'ho comprato perche' all'epoca non potevo permettermelo.
>> Adesso potrei..ma, francamente, che me ne faccio ? Indi per cui ho
>> optato per la PS2 :)
>
>Diciamo che te ne sei sempre sbattuto dell/della Dreamcast,
AHahahahah scusa eh..ma ci conosciamo ? No, voglio dire, come fai a
dire una cosa del genere ? Che ne sai di quello che penso io ? Ma
perfavore :)
>che ti sei prontamente
>acattato,senza pensarci due volte...
Senza pensarci due volte ??? Ue' ciccio la ps2 e' uscita un anno fa e
io l'ho presa un mese fa. Qundi non direi "accattato senza pensarci
due volte"..ci ho pensato eccome.
> francamente che me ne
>faccio" dell/lla Dreamcast,poi dici che l'importante è divertirsi...magari
>non ti mancano le basi,però,sicuramente,ti mancano Soul Calibur e Shenmue,e
Mah... si dice che SC2 uscira' per Ps2... "non ti mancano le basi"...
puah. Giocavo ai videogiochi quando tu eri ancora un girino nello
scroto.
>Sfigati,IMHO,sono quelli che non se la sono comprata...ma in realtà non sono
>sfigati,è solo gente che non capisce un cazzo di videogiochi(non di
>consoles,di videogiochi),e questo lo dico senza timore di essere smentito...
Ah la logica e' cambiata: se uno non ha comprato un DC non capisce
niente di videogiochi.... Hei! E' la stessa cosa che hai detto prima!
Ahahahahahah....
Ragazzo: se dici che io difendo sony.. tu mi sa che quando si parla di
DC non ci vedi piu'.... Nessuno te lo insulta il tuo amato DC.



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Tue, 07 Aug 2001 03:41:18 +0200, Stef <
stef.c...@inwind.it
>
wrote:
>
>
>"Ranma½" ha scritto:
>>
>> On Tue, 07 Aug 2001 02:00:05 +0200, Stef <
stef.c...@inwind.it
>
>> wrote:
>>
>> [OT] Ti sei visto newcomer per c64 ? :)
>
>Impressive! ^_^
>Altro che texture, poligoni e cazzi vari! Un periodo così geniale nel
>mondo dei VG non l'ho proprio più visto, e credo che non ci sarà più...
Parole sante.



title: PS2 vs GC vs XBOX

author: Lakester

text:
>Mah... si dice che SC2 uscira' per Ps2... "non ti mancano le basi"...
>puah. Giocavo ai videogiochi quando tu eri ancora un girino nello
>scroto.
e qui si va sul pesante però....
*******************
Davide Lakester
ICQ 40766105
*******************
The Nintendo Difference


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Ranma½" <
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> ha scritto
> >> >Infatti ognuno dice la sua,almeno mi sembra...però,se non hai ILL/LLA
> >> >Dreamcast,diventi poco credibile quando parli di videogames,IMHO.
> >>
> >> Ah certo.. perche' adesso se uno non ha un DC non ci capisce niente di
> >> Videogiochi ?
> >
> >Non ho detto questo...mi sembra...
>
> Come no ? Evidentemente sai scrivere ma non leggere. C'e' il quote
> apposta
L'ho aggiunto in questo messaggio per darti un minimo di soddisfazione...
> >Non hai una Porche,non sai cosa significa guidarne una,non fai il grosso
> >quando parli di macchine,perchè può arrivare,da un momento all'altro,uno
che
> >la Porche ce l'ha,e ti tappa la bocca
> >all'istante...
>
> Infatti. Mai parlato male del DC. Anzi.. mai parlato proprio del DC
> (visto che il tuo cervello fatica a capire le metafore = la porche)
Ma tu la mia l'hai capita...o fai finta di non averla capita?
> >> Il DC non l'ho comprato perche' all'epoca non potevo permettermelo.
> >> Adesso potrei..ma, francamente, che me ne faccio ? Indi per cui ho
> >> optato per la PS2 :)
> >
> >Diciamo che te ne sei sempre sbattuto dell/della Dreamcast,
>
> AHahahahah scusa eh..ma ci conosciamo ? No, voglio dire, come fai a
> dire una cosa del genere ? Che ne sai di quello che penso io ? Ma
> perfavore :)
>
> >che ti sei prontamente
> >acattato,senza pensarci due volte...
>
> Senza pensarci due volte ??? Ue' ciccio la ps2 e' uscita un anno fa e
> io l'ho presa un mese fa. Qundi non direi "accattato senza pensarci
> due volte"..ci ho pensato eccome.
Qundi ce l'hai PAL? HAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA...ok,altri punti a tuo
favore,ottimo :)
> > francamente che me ne
> >faccio" dell/lla Dreamcast,poi dici che l'importante è
divertirsi...magari
> >non ti mancano le basi,però,sicuramente,ti mancano Soul Calibur e
Shenmue,e
>
> Mah... si dice che SC2 uscira' per Ps2... "non ti mancano le basi"...
> puah. Giocavo ai videogiochi quando tu eri ancora un girino nello
> scroto.
Quando ero girino nello scroto,non esisteva nemmeno il pong...
> >Sfigati,IMHO,sono quelli che non se la sono comprata...ma in realtà non
sono
> >sfigati,è solo gente che non capisce un cazzo di videogiochi(non di
> >consoles,di videogiochi),e questo lo dico senza timore di essere
smentito...
>
> Ah la logica e' cambiata: se uno non ha comprato un DC non capisce
> niente di videogiochi.... Hei! E' la stessa cosa che hai detto prima!
> Ahahahahahah....
La logica non è cambiata...ripeto che per me,tu non sei credibile,giocherai
da una vita,ma ti sei perso un passaggio fondamentale...l'inizio della
next-generation...
> Ragazzo: se dici che io difendo sony.. tu mi sa che quando si parla di
> DC non ci vedi piu'.... Nessuno te lo insulta il tuo amato DC.
Non ho mai detto che difendi Sony,forse mi confondi con un altro...io non
difendo nessuna console,anche perchè sennò dovrei difenderle tutte,e sai che
palle con quelli come te...
A me interessano i giochi,a te evidentemente no,altrimenti una Dreamcast ce
l'avresti già da un pezzo...
Puoi filtrarmi quando vuoi,non mi offendo :)



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
Caro inki ....
.... hai tutto il mio appoggio ma di solito si dice che a lavare la testa
all'asino si spreca tempo e sapone.
Lascia Rammma 1/2 con la sua amata PS2 pal e due belle fette di salame sugli
occhi.
Per giunta mi sembra abbastanza cafone un conto è esprimere la propria
opinione un conto è offendere......


title: PS2 vs GC vs XBOX

author: Marco Badioli

text:
On Mon, 06 Aug 2001 20:38:44 +0200, Stef <
stef.c...@inwind.it
>
wrote:
>Mi sa che hai capito male! ^__^
>
>Il Marketing. Tutto lě.
Dici? Io non ho mai giocato GT1 e 2 su PSX.
Non sapevo nulla del terzo, non m'importava piů nulla di console. (ma
anche di PC e videogames) dopo tre anni dalla vendita di quelle di cui
ero in possesso.
Poi due settimane fa in un negozio, vedo GT3, gioco 10 minuti e dopo
altri 10 minuti tornavo a casa con la mia nuova PS2.
Se questo č marketing, spero contiuino cosě ;-)
Ciao!!
Marco.
P.s. per dirla tutta, su DREAMCAST, nessun gioco (ed i migliori li ho
visti TUTTI, dato che c'e' un mio amico che ne č un autentico
fanatico) mi ha folgorato in tal maniera, compreso F355.


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Tue, 07 Aug 2001 00:58:37 +0200, Stef <
stef.c...@inwind.it
>
wrote:
>Va bene difendere PS2 a spada tratta, ma credo che siamo TUTTI d'accordo
>sul fatto che altri 4 mb non avrebbero che giovato, no?
Non ci sono dubbi su questo...
Ma a mio avviso qui non č questione di difendere questa o quella
macchina a spada tratta, bensě di scegliere, per un appassionato di
giochi di un certo genere, quella che obiettivamente offre il miglior
titolo esistente sul mercato (e nel caso di GT3, di sempre),
appartenente alla categoria preferita.
Ciao!!
Marco.


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:


Ottimo, appena lo trovo ad un prezzo buono me lo acchiappo.



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Tue, 07 Aug 2001 09:55:53 GMT,
mister...@libero.it
 (Cionf)
wrote:
>E non vale forse la pena di spendersi 200k per giocare il miglio
>picchiaduro mai concepito?
Uhm.... ma SC2 non dovrebbe uscire per PS2 ? :)
>Welcome back, Chrono Trigger.
Eh..welcome back sul serio.. visto che figata i video della versione
PSX ?



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Tue, 7 Aug 2001 12:25:58 +0200, "inki" <
inki...@nativedreams.com
>
wrote:
>Qundi ce l'hai PAL? HAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA...ok,altri punti a tuo
>favore,ottimo :)
Aspetto una modifica decente :) Anche perche' comprare una PS2 JAP
secondo me era proprio "buttare via i soldi".
>Quando ero girino nello scroto,non esisteva nemmeno il pong...
Si e magari manco l'ENIAC
>La logica non è cambiata...ripeto che per me,tu non sei credibile,giocherai
>da una vita,ma ti sei perso un passaggio fondamentale...l'inizio della
>next-generation...
Guarda che NON avere un DC non vuol dire che non l'abbia mai visto o
che non ci abbia mai giocato. Non l'ho visto girare su un monitor, ma
per giocarci ci ho giocato :)
>A me interessano i giochi,a te evidentemente no,altrimenti una Dreamcast ce
>l'avresti già da un pezzo...
Bah..continui a fare discorsi insulsi. Francemente che tu ritenga che
io di VG non ci capisca un accidente me ne frega meno di zero. Non
devo mica dimostrarti qualcosa.
>Puoi filtrarmi quando vuoi,non mi offendo :)
Ci mancherebbe. Ognuno e' libero di dire quello che pensa
>ciao:)
Ciauz



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Tue, 7 Aug 2001 12:44:13 +0200, "Johnvigna"
<john...@libero.nospam> wrote:
>.... hai tutto il mio appoggio ma di solito si dice che a lavare la testa
>all'asino si spreca tempo e sapone.
Uh... e tu che c'entri ?
>Lascia Rammma 1/2 con la sua amata PS2 pal e due belle fette di salame sugli
>occhi.
Ho giusto fame :)
Ah..a proposito ma lo volete capire ? Io non ho criticato il vostro
amato DC... sto solo dicendo che non intendo comprarlo... che due
palle che siete!



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
Claudio \"Seph|rotH\" Ghirardi ha scritto:
> > > Non mi piace giocare a un FPS andando a 5 frame all'ora.
> >
> > SMACK! ^_^
>
> Mi chiedevo quando saresti intervenuto ^_^
UH?
Non so bene perché... deve essere stato un riflesso condizionato, o
qualcosa di simile...
                                  STEF
--------------------
Gioco della Settimana: GT3 A-Spec (PS2)
Libro della Settimana: Il Viandante In Nero (J. Brunner)


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Tue, 07 Aug 2001 11:25:44 GMT, Ranma½
<
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> wrote:
>picchiaduro mai concepito?
>
>Uhm.... ma SC2 non dovrebbe uscire per PS2 ? :)
Namco non ha detto niente in proposito
ma voci molto attentibili danno il Cube come il maggior favorato ^__^



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
Marco Badioli ha scritto:
> Se questo è marketing, spero contiuino così ;-)
> P.s. per dirla tutta, su DREAMCAST, nessun gioco (ed i migliori li ho
> visti TUTTI, dato che c'e' un mio amico che ne è un autentico
> fanatico) mi ha folgorato in tal maniera, compreso F355.
Per dirla tutta c'è gente che ha fatto come te con Dreamcast e Soul
Calibur, o con Nintendo 64 e Mario 64, per esempio...
Accade. Ma sono casi più rari...
--



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
Marco Badioli ha scritto:
> Non ci sono dubbi su questo...
> Ma a mio avviso qui non è questione di difendere questa o quella
> macchina a spada tratta, bensì di scegliere, per un appassionato di
> giochi di un certo genere, quella che obiettivamente offre il miglior
> titolo esistente sul mercato (e nel caso di GT3, di sempre),
> appartenente alla categoria preferita.
Si, ma questo che c'entra?



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Ranma½" <
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> ha scritto
> >.... hai tutto il mio appoggio ma di solito si dice che a lavare la testa
> >all'asino si spreca tempo e sapone.
>
> Uh... e tu che c'entri ?
Questo è un gruppo di discussione/i/o/a.
ciao:)
inki³
[stay discusso]
èstay cubed]
[-37]


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Tue, 07 Aug 2001 14:27:34 +0200, Stef <
stef.c...@inwind.it
>
wrote:
>Si, ma questo che c'entra?
Beh, che alla fin fine di 4 mega in piů si puň fare tranuillamente a
meno... ;-) magari 40 mega in piů sarebbero stati ancora meglio e cosě
via. Ad un certo punto meglio dire: "stop: queste sono le specifiche,
ora spremetele fino all'ultima goccia".
Ciao!!
Marco.


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Tue, 07 Aug 2001 14:22:59 +0200, Stef <
stef.c...@inwind.it
>
wrote:
>Per dirla tutta c'è gente che ha fatto come te con Dreamcast e Soul
>Calibur, o con Nintendo 64 e Mario 64, per esempio...
>Accade. Ma sono casi più rari...
Ok, diciamo che è tutta questione di marketing...
Se non altro chi l'ha comprata per questo motivo oggi si sta rendendo
sempre più conto di avere fatto bene. A mio avviso giochi come GT3
sostanziano e giustificano le più biehce strategie di mercato che si
possano immaginare e comunque non fanno che consolidare la fiducia in
un marchio (sony) che (vorrei ricordare) si è comunque conquistato
l'utenza suon di capolavori e per quanto se ne dica, oggi continua a
tracciare la via, con tutti gli altri che rincorrono affannosamente.
Ciao!!
Marco.
P.s. il negoziante dove io ed un mio amico abbiamo preso la console,
mi ha comunque riferito che dall'uscita di Gt3, le vendite della PS2
sono schizzate come finalmente ci si attendeva. Sembra che in questo
caso, la magnificenza di tale prodotto, renda i famigerati "casi
rari", sempre meno rari. La gente "qualunque" (cioè mediamente non
influenzata dalla fama di questo o quel nome) vede il gioco e rimane
sbalordita: e quando deve decidere quale macchina comprare
(soprattutto se non particolarmente esperta) non può non tenere conto
di tale "shock iniziale". Forse (anzi, sicuramente) è vero, una buona
parte dell'utenza è "accecata" dal marchio... ma allora ritorno alla
considerazione iniaziale: se non altro quel marchio continua a non
deludere le aspettative.


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Mon, 06 Aug 2001 17:20:35 GMT, Ranma½
<
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> wrote:
>Peccato..perche TTT fa davvero pena... li la conversione a 50Hz ha
>colpito davvero a fondo
Oddio fare pena mi sembra un tantino esagerato... a me pare questione
d'abitudine. Ho giocato ad entrambi ed una volta abituatomi ai diversi
"ritmi", non ho avuto problemi. TTT resta un capolavoro anche in
versione Pal.
Ciao!!
Marco.


title: PS2 vs GC vs XBOX

author: Evangelion 01 Proto Type

text:
> TTT resta un capolavoro anche in
>versione Pal.
Capolavoro? ma dai!
eva0...@libero.it
Evangelion č la mia vita!


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Tue, 07 Aug 2001 14:58:55 GMT,
ba...@libero.it
 (Marco Badioli)
wrote:
>Oddio fare pena mi sembra un tantino esagerato... a me pare questione
>d'abitudine. Ho giocato ad entrambi ed una volta abituatomi ai diversi
>"ritmi", non ho avuto problemi. TTT resta un capolavoro anche in
>versione Pal.
capolavoro?
Oddio...abbiam parametri diversi che definiscono capolavoro un vg...
se TTT è capolavoro Soul Calibur che è?



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Tue, 7 Aug 2001 16:26:34 +0200, "inki" <
inki...@nativedreams.com
>
wrote:
>
>"Ranma½" <
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> ha scritto
>
>> >.... hai tutto il mio appoggio ma di solito si dice che a lavare la testa
>> >all'asino si spreca tempo e sapone.
>>
>> Uh... e tu che c'entri ?
>
>Questo è un gruppo di discussione/i/o/a.
Infatti... hai partecipato alla lezione "cogliamo l'ironia 2001" eh?
Complimenti per l'arguzia con cui capisci le frasi....
Vuoi che te la spieghi o ci arrivi da solo ?



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Tue, 07 Aug 2001 14:58:55 GMT,
ba...@libero.it
 (Marco Badioli)
wrote:
>Oddio fare pena mi sembra un tantino esagerato... a me pare questione
>d'abitudine.
Certo. se sei abituato a T3 PAL.
>Ho giocato ad entrambi ed una volta abituatomi ai diversi
>"ritmi", non ho avuto problemi. TTT resta un capolavoro anche in
>versione Pal.
Non so.. T3 PAL e' davvero pietoso. TTT PAL e' piu' bello graficamente
(e ci mancherebbe altro) ma il gioco e' completamente diverso dalla
sua controparte NTSC.. purtroppo



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Tue, 07 Aug 2001 14:58:55 GMT,
ba...@libero.it
 (Marco Badioli)
wrote:
>>Peccato..perche TTT fa davvero pena... li la conversione a 50Hz ha
>>colpito davvero a fondo
>
>Oddio fare pena mi sembra un tantino esagerato... a me pare questione
>d'abitudine. Ho giocato ad entrambi ed una volta abituatomi ai diversi
>"ritmi", non ho avuto problemi. TTT resta un capolavoro anche in
>versione Pal.
ROTFL!!!!



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Tue, 07 Aug 2001 15:07:59 GMT,
lake...@ngi.it
 (Lakester) wrote:
>se TTT č capolavoro Soul Calibur che č?
Beh, allora č una mera questione di gusti: a me lo stile di lotta di
Soul Calibur non piace affatto.
Ciao!!
Marco.


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
Johnvigna wrote:
> "Ranma½" <
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> ha scritto
>
> > >> No. non l'ho visto... mai avurto un DC :)
>
> Mai sentito parlare di rapporto qualità / prezzo
> Ormai trovi dc usati a meno di 200 k e i giochi te li tirano dietro.
> Ho visto titoli nuovi a 9900 lire
Effettivamente il periodo migliore per comprare giochi per DC è proprio
questo...
Sul Saturn devi cercare solo nell'usato ed avere molto culo, pensa io
che ho difficoltà a trovare giochi usa (inteso come paese) per il N64...
--
MoorAngol
Redattore di Console Network
http://www.consolenetwork.it
ICQ : 40437714
"L'importante è andare contro la massa" MBF, Zzap! #22


title: PS2 vs GC vs XBOX

author: Logan

text:
il giorno Mon, 6 Aug 2001 13:50:41 +0200, "Claudio \"Seph|rotH\"
Ghirardi" <
claudio_...@hotmail.com
> il terrestre ha scritto:
>"Logan" <
lo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>news:p8tsmtgp0p27d3aic...@4ax.com...
>> il giorno Mon, 6 Aug 2001 12:02:47 +0200, "Claudio \"Seph|rotH\"
>> Ghirardi" <
claudio_...@hotmail.com
> il terrestre ha scritto:
>> >MGS2 deve ancora dimostrare tutto visto che non è uscito. E il demo non
>> >mi
>> >pare particolarmente eclatante dal mero punto di vista cosmetico.
>> >Cla.
>> ROTFL!
>> ... ma per favore.
>Invece di ridere, sentiamo, dimmi cosa avrebbe di così graficamente
>eclatante il demo di MGS2, rispetto, chessò, a un Devil May Cry a caso.
E' il gioco piu' atteso dalla quasi totalita' dell'utenza ludica e voi
tre gatti rosicatori anti Sony continuate a rosicare e malignare  ... ma
giocate a Sonic 2 e smettetela di sparare minchiate! :-| ... X PIACERE!
Cosa ha di bello? TUTTO!
Ti basta?
Logan
--
icq:117048747 e-mail:
lo...@email.it
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


title: PS2 vs GC vs XBOX

author: Rao

text:
MGS2 é un bel gioco ma niente di eccezionale.
Ben programmato.
Anche io mi associo nel giudicarlo mediocre.
Ciao
Rao
Claudio "Seph|rotH" Ghirardi ha scritto nel messaggio
<9klq23$56691$
1...@ID-41922.news.dfncis.de
>...
>"Ranma½" <
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:6GluO2DWuqZDjcJh=lGO8Q...@4ax.com...
>
>> Hai dimenticato un fattore importante nel tuo giudizio complessivo: la
>> PS2 c'e' gia'... e i titoli che devono uscire sono di sicura qualita'
>> (il primo che mi dice che non e' vero lo faccio giocare 6 ore di fila
>> al demo di MGS2 dopodiche'... in ginocchio sui ceci!).
>
>Ti è mai passato per la testa che qualcuno possa considerare MGS un gioco
>mediocre? Ecco, io sono uno di quei qualcuno.
>
>> MGS2 ha
>> dimostrato le potenzialita' della console e non c'e' scusa di
>> "difficolta' di programmazione" che tenga. Basta un po' di buona
>> volonta'!



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
Marco Badioli ha scritto:

Mah, IMHO rimane comunque una scelta limitante, specie dopo che un'altra
console ha dimostrato che con 8 MB vengono fuori facilmente dei gran
belli spettacoli...



title: PS2 vs GC vs XBOX

author: Claudio "Seph|rotH" Ghirardi

text:
"Logan" <
lo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:amjvmtkmfd5vrcipi...@4ax.com...
> >> >MGS2 deve ancora dimostrare tutto visto che non è uscito. E il demo
non
> >> >mi
> >> >pare particolarmente eclatante dal mero punto di vista cosmetico.
> >> >Cla.
>
> >> ROTFL!
> >> ... ma per favore.
>
> >Invece di ridere, sentiamo, dimmi cosa avrebbe di così graficamente
> >eclatante il demo di MGS2, rispetto, chessò, a un Devil May Cry a caso.
>
> E' il gioco piu' atteso dalla quasi totalita' dell'utenza ludica
Fortunatamente non faccio parte della quasi totalità.
> e voi
> tre gatti rosicatori anti Sony continuate a rosicare e malignare  ... ma
> giocate a Sonic 2 e smettetela di sparare minchiate! :-| ... X PIACERE!
a) LOL Ho la PS2 e GT3. E se c'è un gioco che *non* aspetto e per cui *non*
rosicherò *mai* è proprio MGS2, visto l'amore che nutro per il primo
episodio.
b) Mi dici comunque cosa c'entra col mio discorso? Non ho detto che MGS2
sarà un gioco dimmerda, ho detto che il demo graficamente è nella media PS2
(basta avere gli occhi per guardare, poi tu col nick che ti ritrovi ci
dovresti vedere pure meglio).
> Cosa ha di bello? TUTTO!
Può anche essere ma la grafica continua a essere media. Lo so che stai
rosicando, ma vedi di fartene una ragione.
> Ti basta?
No, cocco, non mi basta. E' inutili che butti lì frasi sconnesse alla V4V,
che non c'entrano nulla col discorso in questione. Dovresti conoscermi
ormai, il gioco con me non funziona.
Cla.


title: PS2 vs GC vs XBOX

author: Juno

text:
"Johnvigna" <john...@libero.nospam> ha scritto nel messaggio
news:oqtb7.76591$%7.57...@news6.giganews.com...
> PS2:
> PRO
> Retrocompatibilità sia per i giochi che per gli accessori
Ho sentito che ci sono problemi.
> E' anche un DVD con tanto di uscite component (basta comprare il cavo)
> Buon numero di poligoni e effetti grafici
Tranne l'anti-aliasing.
> Numero di titoli elevato (ho scritto numero non qualità)
> Line up titoli in uscita numerosa con un ottimo supporto delle
principali
> softwere house
>
> CONTRO
> Texture deludenti (o assenti)
> Assenza uscita VGA
> Problema giochi 50/60 Hz su versione Pal
> Difficoltà di programmazione
Io non lo metterei come un difetto, anzi!
> Assenza 4 porte joypad
Sigh ;_;
> Costo elevato
Arcisigh ;_;
> GAME CUBE
> PRO
> Potenza elevata
> Facilità di programmazione
Non lo considererei un vantaggio, almeno non ne sarei così certo.
> Joypad innovativo
Innovativo sicuramente, comodo ho i miei dubbi.
> Uscita VGA integrata
> 4 porte joypad
> Costo contenuto
> Sara DVD solo per chi lo vorrà (versione panasonic)
>
> CONTRO
> La versione base non è un DVD
Meglio, costa meno.
> Vedremo quando esce ...potenzialmente potrebbe esserci lo stesso
problema
> 50/60hz (???!)
Spero di no, cmq imho è ancora troppo presto per fare confronti.
Che ne sappiamo che problemi potrebbe avere?
> X BOX
> PRO
> Impressionante numero di poligoni
> Facilità di programmazione
Qui ti posso dire che è uno svantaggio visto che anche Windows è facile
da programmare, non se la questione è chiara!
> E' un lettore dvd
> Hard disk integrato
Anche il modem credo.
> 4 porte joypad
> Uscita VGA integrata (almeno credo)
>
> CONTRO
> Line up giochi d'uscita abbastanza scarsa
> Costo elevato
> Supporto limitato delle softwere house giapponesi (che dir si voglia
sono le
> migliori a fare giochi per console)
> 50/60 hz ??? (vedi sopra)
>
> Il problema dvd, parlando di console, potrebbe essere limitato. Penso
che
> chi sia già in possesso di un DVD video non sia interessato ad averlo
in una
> console che quindi sarà più cara. Personalmente credo che la mossa
giusta
> l'abbia fatta la nintendo proponendo una console più economica senza
DVD e
> una versione più cara con il DVD integrato dando la possibilità di
scelta.
Perfettamente d'accordo.
> Detto questo è interessante notare come alcuni difetti di una siano i
pregi
> dell'altra.
> Vista così quella messa peggio sembrerebbe la PS2 eppure sono convinto
che
> sarà quella che venderà di più.....??? A voi l'ardua sentenza?
>
> Per la cronaca ci metto pure il dreamcast
>
> PRO
> Costo irrisorio sia per il softwere che per l'hardwere
Infatti!
> Modem integrato con possibilità di gioco on line
Il modem è integrato, non lo sapevo. Ma il gioco on line sta per finire,
no? Ho sentito che fra sei mesi bye bye a tutti.
> Elevato numero di titoli
> Texture spettacolari
> 4 porte Joypad
> VGA box
> Compatibilità 50/60hz su 99% dei giochi pal
>
> CONTRO
> Potenza ormai limitata se paragonata alle altre console
> Line up titoli futuri deludente
Beh la Sega è fallita ;_;
--
Juno
Membro del Jojofc
Porta in Italia gli OAV di JoJo!
http://fly.to/jojo_petizione/
 !


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"inki" <
inki...@nativedreams.com
> ha scritto nel messaggio
news:9km8ph$58pnn$1...@ID-60187.news.dfncis.de...
> > Ah beh "non e' il tuo genere". Anche Resident Evil non e' il mio
> > genere ma sicuramente non dico che e' mediocre :)
>
> Io invece lo dico tranquillamente...Resident Evil è un gioco
mediocre...
/me spara ad Inki
COME PUOI DIRE CHE E' MEDIOCRE!!!!!! ;_;
Il Game Cube fa schifo! Tiè! :PPPPPPPPPPPPP



title: PS2 vs GC vs XBOX

author: inki

text:
"Juno" <
jun...@libero.it
> ha scritto
> > Io invece lo dico tranquillamente...Resident Evil è un gioco
> mediocre...
>
> /me spara ad Inki
Non vale,sono disarmato O___O
> COME PUOI DIRE CHE E' MEDIOCRE!!!!!! ;_;
L'ho detto :)
> Il Game Cube fa schifo! Tiè! :PPPPPPPPPPPPP
Lo sapevo già...proOotshh...
ciao:)
inki³
[stay al riparo]
[stay cubed]
[-37]


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Ranma½" <
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:Mv1uO0AZNX=Fy0fjV04...@4ax.com...
> On Mon, 06 Aug 2001 20:34:35 +0200, Stef <
stef.c...@inwind.it
>
> wrote:
>
> >sfida,
>
> Nel senso che e' troppo facile ? No dico..l'hai giocato senza radar ?
Se solo avessero messo anche la possiilità di giocare sempre in prima
persona sarebbe stato ancora più favoloso. Peccato.
--
Juno
Membro del Jojofc
Porta in Italia gli OAV di JoJo!
http://fly.to/jojo_petizione/
 !
P.S. Sono uno dei pirla che lo considera un grande gioco.


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"inki" <
inki...@nativedreams.com
> ha scritto nel messaggio
news:9kpfr2$5pqb7$1...@ID-60187.news.dfncis.de...
> > > Io invece lo dico tranquillamente...Resident Evil è un gioco
> > mediocre...
> >
> > /me spara ad Inki
>
> Non vale,sono disarmato O___O
E che me frega! :PPPPPPPPPPPPPPPP
> > COME PUOI DIRE CHE E' MEDIOCRE!!!!!! ;_;
>
> L'ho detto :)
Hai detto male! ^_^
> > Il Game Cube fa schifo! Tiè! :PPPPPPPPPPPPP
>
> Lo sapevo già...proOotshh...
:? Questa mi giunge nuova!
> ciao:)
Byez!



title: PS2 vs GC vs XBOX

author: Ranma½

text:
On Tue, 07 Aug 2001 19:40:34 GMT, "Juno" <
jun...@libero.it
> wrote:
>Se solo avessero messo anche la possiilità di giocare sempre in prima
>persona sarebbe stato ancora più favoloso. Peccato.
In effetti sarebbe stato fenomenale. Nel VR mission almeno questo
aspetto e' stato un po' migliorato.



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Tue, 07 Aug 2001 19:19:28 GMT, "Juno" <
jun...@libero.it
> wrote:
>"Johnvigna" <john...@libero.nospam> ha scritto nel messaggio
>news:oqtb7.76591$%7.57...@news6.giganews.com...
>Beh la Sega è fallita ;_;
Beh non e' fallita dai :) Ha fallito col DC ma adesso secondo me
mettendosi a fare sofwtare per le altre piattaforme potrebbe dire la
sua eccome....



title: PS2 vs GC vs XBOX

author: Tekken

text:
"Rao" <
r...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9kpdfd$8qu$2...@nreadB.inwind.it...
> MGS2 é un bel gioco ma niente di eccezionale.
> Ben programmato.
> Anche io mi associo nel giudicarlo mediocre.
> Ciao
> Rao
....
Ucci ucci sento odor di Trollucci!


title: PS2 vs GC vs XBOX

author: Johnvigna

text:
>
> > PS2:
> > PRO
> > Retrocompatibilità sia per i giochi che per gli accessori
>
> Ho sentito che ci sono problemi.
L'ho messo come pregio ma personalmente nonl a ritengo una cosa essenziale.
Nessuno si compra la PS2 per giocare i giochi PS1
>
> > E' anche un DVD con tanto di uscite component (basta comprare il cavo)
> > Buon numero di poligoni e effetti grafici
>
> Tranne l'anti-aliasing.
Le ultime produzioni non hanno più questo problema
>
> > Numero di titoli elevato (ho scritto numero non qualità)
> > Line up titoli in uscita numerosa con un ottimo supporto delle
> principali
> > softwere house
> >
> > CONTRO
> > Texture deludenti (o assenti)
> > Assenza uscita VGA
> > Problema giochi 50/60 Hz su versione Pal
> > Difficoltà di programmazione
>
> Io non lo metterei come un difetto, anzi!
Che cosa intendi scusa??
> > Assenza 4 porte joypad
>
> Sigh ;_;
Lo so è uno scandalo quanto gli cotava mettere 2 porte in più.
>
> > Costo elevato
>
> Arcisigh ;_;
>
> > GAME CUBE
> > PRO
> > Potenza elevata
> > Facilità di programmazione
>
> Non lo considererei un vantaggio, almeno non ne sarei così certo.
Che cosa (re)intendi??
> > Joypad innovativo
>
> Innovativo sicuramente, comodo ho i miei dubbi.
Aspettiamo di provarlo e vedremo....
> > Uscita VGA integrata
> > 4 porte joypad
> > Costo contenuto
> > Sara DVD solo per chi lo vorrà (versione panasonic)
> >
> > CONTRO
> > La versione base non è un DVD
>
> Meglio, costa meno.
>
> > Vedremo quando esce ...potenzialmente potrebbe esserci lo stesso
> problema
> > 50/60hz (???!)
>
> Spero di no, cmq imho è ancora troppo presto per fare confronti.
> Che ne sappiamo che problemi potrebbe avere?
>
> > X BOX
> > PRO
> > Impressionante numero di poligoni
> > Facilità di programmazione
>
> Qui ti posso dire che è uno svantaggio visto che anche Windows è facile
> da programmare, non se la questione è chiara!
>
> > E' un lettore dvd
> > Hard disk integrato
>
> Anche il modem credo.
Sei sicuro?

Non credo proprio...
Comunque anche se non ha fatto notizia phantsy star on line è stato il primo
"vero" gioco on line per console. (bellissimo).
Pultroppo però sega europe ha tagliato i costi e quindi non vedremo
ulteriori giochi on line PAL Sing.
> > Elevato numero di titoli
> > Texture spettacolari
> > 4 porte Joypad
> > VGA box
> > Compatibilità 50/60hz su 99% dei giochi pal
> >
> > CONTRO
> > Potenza ormai limitata se paragonata alle altre console
> > Line up titoli futuri deludente
>
> Beh la Sega è fallita ;_;
La sega non è fallita ma semplicemente non si occuperà più di hardwere
programmando per altre piattaforme. Sinceramente avere giochi sega e
nintendo sulla stessa console non mi dispiace affatto. Uno dei primi giochi
per GC è appunto Phnatasy star


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Marco Badioli" <
ba...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b6ffda7...@news.fu-berlin.de...
> On Tue, 07 Aug 2001 14:22:59 +0200, Stef <
stef.c...@inwind.it
>
> wrote:
>
> >Per dirla tutta c'è gente che ha fatto come te con Dreamcast e Soul
> >Calibur, o con Nintendo 64 e Mario 64, per esempio...
> >Accade. Ma sono casi più rari...
>
> Ok, diciamo che è tutta questione di marketing...
> Se non altro chi l'ha comprata per questo motivo oggi si sta rendendo
> sempre più conto di avere fatto bene. A mio avviso giochi come GT3
> sostanziano e giustificano le più biehce strategie di mercato che si
> possano immaginare e comunque non fanno che consolidare la fiducia in
> un marchio (sony) che (vorrei ricordare) si è comunque conquistato
> l'utenza suon di capolavori e per quanto se ne dica, oggi continua a
> tracciare la via, con tutti gli altri che rincorrono affannosamente.
>
Comincio seriamente a pensare che alcuni di voi siano sul libro paga della
sony....buon per voi.
Ma avete un piccolo altare in casa e pregate il dio sony tutte le sere?
Noto che c'è la preoccupante tendenza di considerare un prodotto sony valido
a priori solo perché é SONY (e non mi riferisco solo alle console).


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"inki" <
inki...@nativedreams.com
> ha scritto nel messaggio
news:9kmfph$5ai1a$1...@ID-60187.news.dfncis.de...
>
> "Claudio "Seph|rotH" Ghirardi" <
claudio_...@hotmail.com
> ha scritto
>
> > > Cla,ti assicuro che mi fai rosicare per altro(raramente),non certo per
> il
> > > frame rate di PD.
> >
> > Ma non sono io, è proprio il gioco :)
>
> Mi fai incazzare quando insisti cosi...
LOL stai rosicando :)
> > > Appunto non sono 100,cominciamo ad essere precisi per piacere (LOL)
> >
> > Io gioco a 100 ma a 800*600 e coi miei occhiali da vista (LOL, costano
il
> > triplo degli asus e non sono manco 3d).
>
> LOL,vorrei vederti :)
Passa quando vuoi :)
> > > Comunque,a Quake ci gioco davvero poco...merda di gioco
davvero...spero
> > che
> > > Doom abbia qualcosa di più,non solo dal punto di vistya grafico e del
> > frame
> > > rate...fammi sapere tu come lo vedi...
> >
> > Io parlo di Q3 perchè è il motore "di riferimento", almeno in ambito PC.
> > Veloce, stabile e scalabile. Poi è ovvio che magari a te il multi di
Quake
> > Arena non interessa (io per esempio adoro l'instagib del suddetto).
>
> Siamo in due a reputarlo il miglior motore,ok.
> Volevo sapere cosa pensi di Doom,secondo te cosa verrà fuori,ecco.
Di Doom 3 credo di non aver visto manco mezza immagine (posto che ne
circolino già). Ciò detto, non mi aspetto nè più nè meno di un nuovo Doom:
massacro incondizionato senza alcuna velleità di trama articolata a là Half
Life.
> > Non discuto sulla qualità intrinseca di PD. Discuto solo sul frame rate
> > troppo ballerino.
>
> Ora mi hai stufato,ti filtro.
LOL dai che magari il 2 lo fanno meglio.
Cla.


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Ranma½" <
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:XbpuO9jvOJ=r1lBqmGQ...@4ax.com...
> >Non mi piace essere interrotto ogni 3*2 da un cazzo di filmato o da una
> >chiamata.
>
> Ah..allora non ti piace nemmeno Final fantasy ....
Non è la stessa cosa. E cmq in FF (VII, almeno) i filmati sono parecchio
meno intrusivi.
> >Non mi piace l'intelligenza artificiale dei nemici: troppo boccaloni.
>
> Giocato a livello Extreme ? no ? :)
No. Raramente rigioco un gioco dopo averlo finito, non ho tempo. Cmq sono
contrario alla politica del "finiscilo facile la prima volta e poi rigiocalo
a livello impossible".
> >Se un
> >gioco deve essere stealth non esiste che 9 volte su 10 possa sforacchiare
i
> >nemici allegramente.
> Sforacchiare non direi proprio.. a meno che tu non abbia il
> silenziatore...
Volevo dire che troppe volte l'essere scoperti non è così penalizzante come
dovrebbe essere.
> >Da questo punto di vista perfino Commandos per PC è
> >anni luce avanti.
>
> Stai parlando di algoritmi di IA "leggermente" differenti. Di
> prestazioni di processore differenti.. di tipi di giochi differenti...
> tutto sommato non c'entra propriuo niente.
Questo lo dici tu. Lo stealth c'è anche in Commandos, solo che se lì ti
beccano è davvero grama perchè danno l'allarme, e la missione diventa
infinibile per ovvi motivi. In MGS se faccio saltare una bomba in una stanza
e poi esco, è come se non fosse successo niente anche se magari la guardia è
a dieci metri dalla porta. Insomma, se mi spacci un gioco per stealth, deve
esserlo.
> >Non mi piace un gioco che dura due ore dilatate a 25 coi filmati.
>
> Dura piu' di 3 ore senza i filmati. Mi spiace :)
Ah, beh... scusa allora :)
> >Non mi piace che se fumo perdo energia :)
>
> Va beh :P
Sono un vizioso :)
> >Ciò non toglie che le prime due ore mi sia divertito ma proprio non
riesco a
> >considerarlo una pietra miliare.
>
> Mangiate merda: miliardi di mosche non possono essersi tutte
> sbagliate.... :)
Lo so, ma non so che farci. capita raramente che trovi mediocre un gioco che
viene considerato eccellente dai 9/10 dei redattori e dei giocatori, ma con
MGS così è capitato.
Cla.


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Logan" <
lo...@email.it
> ha scritto
> Cosa ha di bello? TUTTO!
> Ti basta?
Quanto tempo ho per rispondere?
ciao:)
inkił
[stay cubed]
[-36]


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Juno" <
jun...@libero.it
> ha scritto
> > > > Io invece lo dico tranquillamente...Resident Evil è un gioco
> > > mediocre...
> > >
> > > /me spara ad Inki
> >
> > Non vale,sono disarmato O___O
>
> E che me frega! :PPPPPPPPPPPPPPPP
Bene,un altro fascistone nel gruppo :)
> > > COME PUOI DIRE CHE E' MEDIOCRE!!!!!! ;_;
> >
> > L'ho detto :)
>
> Hai detto male! ^_^
Perchè?
> > > Il Game Cube fa schifo! Tiè! :PPPPPPPPPPPPP
> >
> > Lo sapevo già...proOotshh...
>
> :? Questa mi giunge nuova!
La ventata di freschezza?
ciao:)
inki³
[stay cubed]
[-36]


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Claudio "Seph|rotH" Ghirardi" <
gl...@libero.it
> ha scritto
> E' inutili che butti lě frasi sconnesse alla V4V,
Anche questa si salva,troppobbella :)
ciao:)
inkił
[stay sconnesso]
[stay cubed]
[-36]


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Claudio "Seph|rotH" Ghirardi" <
claudio_...@hotmail.com
> ha scritto
> > > > Cla,ti assicuro che mi fai rosicare per altro(raramente),non certo
per
> > il
> > > > frame rate di PD.
> > >
> > > Ma non sono io, è proprio il gioco :)
> >
> > Mi fai incazzare quando insisti cosi...
>
> LOL stai rosicando :)
Chi te l'ha detto?
> > > > Appunto non sono 100,cominciamo ad essere precisi per piacere (LOL)
> > >
> > > Io gioco a 100 ma a 800*600 e coi miei occhiali da vista (LOL, costano
> il
> > > triplo degli asus e non sono manco 3d).
> >
> > LOL,vorrei vederti :)
>
> Passa quando vuoi :)
Si,ma dove?
> Di Doom 3 credo di non aver visto manco mezza immagine (posto che ne
> circolino già). Ciò detto, non mi aspetto nè più nè meno di un nuovo Doom:
> massacro incondizionato senza alcuna velleità di trama articolata a là
Half
> Life.
Non hai visto la presentazione della Geforce 3?
> > > Non discuto sulla qualità intrinseca di PD. Discuto solo sul frame
rate
> > > troppo ballerino.
> >
> > Ora mi hai stufato,ti filtro.
>
> LOL dai che magari il 2 lo fanno meglio.
Ma se nemmeno sai com'è il primo...



title: PS2 vs GC vs XBOX

author: Esorciccio - The Third Time's a Comedy

text:
> Ottimo, appena lo trovo ad un prezzo buono me lo acchiappo.
Beh, cmq è quasi uguale al primo.


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Juno" <
jun...@libero.it
> ha scritto
> > PS2:
> > CONTRO
> > Texture deludenti (o assenti)
> > Assenza uscita VGA
> > Problema giochi 50/60 Hz su versione Pal
> > Difficoltà di programmazione
>
> Io non lo metterei come un difetto, anzi!
^_____________________________________^
> > GAME CUBE
> > PRO
> > Potenza elevata
> > Facilità di programmazione
>
> Non lo considererei un vantaggio, almeno non ne sarei così certo.
^____________________________________________________^
E' meglio fermarsi qui....



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"inki" <
inki...@nativedreams.com
> ha scritto nel messaggio
news:9kmf9f$50ngp$1...@ID-60187.news.dfncis.de...
> Infatti ognuno dice la sua,almeno mi sembra...però,se non hai ILL/LLA
> Dreamcast,diventi poco credibile quando parli di videogames,IMHO.
Anche questa la aggiungo alla sign! :-)
Una domandina: ma tu hai il/la Dreamcast?


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Ranma½" <
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:A7xvO1FvCvZsYl...@4ax.com...
> On Tue, 7 Aug 2001 11:27:44 +0200, "inki" <
inki...@nativedreams.com
>
> wrote:
> > francamente che me ne
> >faccio" dell/lla Dreamcast,poi dici che l'importante è
divertirsi...magari
> >non ti mancano le basi,però,sicuramente,ti mancano Soul Calibur e
Shenmue,e
>
> Mah... si dice che SC2 uscira' per Ps2... "non ti mancano le basi"...
> puah. Giocavo ai videogiochi quando tu eri ancora un girino nello
> scroto.
Dai, non vedi che sono tutti parrucconi? Forse lavorano per Mario nei bagni
degli stabilimenti GIG.
Scommettiamo che: SC2, se esce per GC, allora sarà il miglior gioco di
combattimento di tutti i tempi, se esce per PS2, sarà il solito picchiaduro,
con l'aliasing che ci da fastidio agli occhietti.
E intanto, tutti i benpensanti anti-Sony, giocherellano di nascosto a GT3...
Personalmente odio SC (odio pararmi dovendo premere un tasto, non mi
piacciono i picchiaduro con le armi, non mi piace che se cadi di sotto sei
morto, non mi piace che per fare le proiezioni devi premere due tasti). MGS
UNO lo reputo uno dei giochi più spettacolari visti su Psx. Questo non
toglie che ha una longevità molto breve. Finito una volta non l'ho +
caricato, neppure per utilizzare la bandana o gli altri goodies. In ogni
caso, mi ha regalato dei momenti davvero coinvolgenti, in particolare,
questo è l'unico gioco che mi ha letteralmente ordinato di "posare il pad a
terra" (Psychomantis)... decisamente una trovata inedita per un videogioco e
che raggiunge un livello di interattività e coinvolgimento davvero
appagante, seppur stupido.
Shen Mue: davvero bello, bellissimo! Ha realizzato uno dei miei sogni di
bambino: esplorare una città virtuale, fare quello che voglio in un ambiente
3D. Eppure non è che l'ho giocato troppo... mi ha un po' scassato le bolas
dopo poche ore di gioco... cosa mancava? Bò..?! Sarò io.


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Tekken" <
tek...@inwind.it
> ha scritto
> > Infatti ognuno dice la sua,almeno mi sembra...però,se non hai ILL/LLA
> > Dreamcast,diventi poco credibile quando parli di videogames,IMHO.
>
>
> Anche questa la aggiungo alla sign! :-)
> Una domandina: ma tu hai il/la Dreamcast?
Ragazzi,ci state prendendo gusto con queste sign...se chiedessi 200 mila
lire per ogni frase usata come sign,a quest'ora sarei miliardario,come Cossu
:D
Cià-i poco da rosicà,caro Tekken ;)
ciao:)
inki³
[stay dream]
[stay cast]
[stay cubed]
[-36]


title: PS2 vs GC vs XBOX

author: DATA

text:
On Mon, 06 Aug 2001 17:12:10 GMT, Ranma½
<
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> wrote:
>? Il DC non l'ho comprato perche' all'epoca non potevo permettermelo.
>Adesso potrei..ma, francamente, che me ne faccio ?
Tantissimo, se ti interessano davvero i bei giochi...
Ciao, DATA


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Wed, 8 Aug 2001 10:38:03 +0200, "Claudio \"Seph|rotH\" Ghirardi"
<
claudio_...@hotmail.com
> wrote:
>"Ranma˝" <
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:XbpuO9jvOJ=r1lBqmGQ...@4ax.com...
>
>Non č la stessa cosa. E cmq in FF (VII, almeno) i filmati sono parecchio
>meno intrusivi.
Gia'.. il 7... 8 e 9 invece....
>No. Raramente rigioco un gioco dopo averlo finito, non ho tempo. Cmq sono
>contrario alla politica del "finiscilo facile la prima volta e poi rigiocalo
>a livello impossible".
Bastava l'hard.. anche li non c'e' il radar :)
>Volevo dire che troppe volte l'essere scoperti non č cosě penalizzante come
>dovrebbe essere.
Beh ma fa tutto parte della trama.. (se l'hai finito capisci anche
perche'...evitiamo spoilers)
>Questo lo dici tu. Lo stealth c'č anche in Commandos, solo che se lě ti
>beccano č davvero grama perchč danno l'allarme, e la missione diventa
>infinibile per ovvi motivi. In MGS se faccio saltare una bomba in una stanza
>e poi esco, č come se non fosse successo niente anche se magari la guardia č
>a dieci metri dalla porta. Insomma, se mi spacci un gioco per stealth, deve
>esserlo.
A parte la ragione di prima (esigenze di trama) c'e' anche da dire che
cmq commandos e' un gioco a missioni separate. MGS e' una sola... i
parametri cominciano a essere tantini di piu'. Francamente non so se
dal punto di vista tecnico la psx potesse reggere una IA cosi'
sofisticata (questo vale anche per il confronto eventuale con syphon
filter
>Lo so, ma non so che farci. capita raramente che trovi mediocre un gioco che
>viene considerato eccellente dai 9/10 dei redattori e dei giocatori, ma con
>MGS cosě č capitato.
Boh..a me piace tanto..ma forse e' "colpa" mia dato che per es. io
adoro anche ff8 che fa skifo a quasi tutti :)



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Wed, 8 Aug 2001 10:03:46 +0200, "Johnvigna"
<john...@libero.nospam> wrote:
>>
>> > PS2:
>> > PRO
>> > Retrocompatibilità sia per i giochi che per gli accessori
>>
>> Ho sentito che ci sono problemi.
>
>L'ho messo come pregio ma personalmente nonl a ritengo una cosa essenziale.
>Nessuno si compra la PS2 per giocare i giochi PS1
Gia... Xenogeras o Chrono cross su PS2 PAL come cacchio te li giochi ?
Aspettiamo una modifica decente :))



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Ranma˝" <
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> ha scritto
> MGS e' una sola...
Con la o aperta ;)
ciao:)
inkił
[stay solato]
[stay cubed]
[-36]


title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"inki" <
inki...@nativedreams.com
> ha scritto nel messaggio
news:9kquh9$5ug0r$2...@ID-60187.news.dfncis.de...
> > > > > Io invece lo dico tranquillamente...Resident Evil è un gioco
> > > > mediocre...
> > > >
> > > > /me spara ad Inki
> > >
> > > Non vale,sono disarmato O___O
> >
> > E che me frega! :PPPPPPPPPPPPPPPP
>
> Bene,un altro fascistone nel gruppo :)
-_- Questa me la devi spiegare! Io ti sparerei come ad uno degli zombie
di Resident Evil! Che avevi capito?
> > > > COME PUOI DIRE CHE E' MEDIOCRE!!!!!! ;_;
> > >
> > > L'ho detto :)
> >
> > Hai detto male! ^_^
>
> Perchè?
Perché puoi dirmi che non ti piace, ma il capostipite di una serie di
giochi che sono i survival horror non lo puoi buttare così (il
capostipite è Res, AintD non può essere considerato un survival, ma solo
un horror). Puoi dirmi che Silent Hill è meglio, che dopo il primo gli
altri non valgono una mazza, ma dirmi che è mediocre è blasfemo! ^_^
> > > > Il Game Cube fa schifo! Tiè! :PPPPPPPPPPPPP
> > >
> > > Lo sapevo già...proOotshh...
> >
> > :? Questa mi giunge nuova!
>
> La ventata di freschezza?
No, che dicessi che il Cube fa schifo!



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Ranma½" <
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:N01wO92npfUtRz...@4ax.com...
> >Se solo avessero messo anche la possiilità di giocare sempre in prima
> >persona sarebbe stato ancora più favoloso. Peccato.
>
> In effetti sarebbe stato fenomenale. Nel VR mission almeno questo
> aspetto e' stato un po' migliorato.
Purtroppo non ho potuto comprare il VR mission. In che senso è stato
migliorato?



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Ranma½" <
ran...@REMOVETHISISANTISPAM.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:i01wO+VhST+Atp...@4ax.com...
> >Beh la Sega è fallita ;_;
>
> Beh non e' fallita dai :) Ha fallito col DC ma adesso secondo me
> mettendosi a fare sofwtare per le altre piattaforme potrebbe dire la
> sua eccome....
Intendo che è fallita come produttrice di console e di accessori e
questo è un punto tremendamente a sfavore del DC (anche se voio
comprarlo).



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Johnvigna" <john...@libero.nospam> ha scritto nel messaggio
news:dC6c7.101969$%7.68...@news6.giganews.com...
> >
> > > PS2:
> > > PRO
> > > Retrocompatibilitā sia per i giochi che per gli accessori
> >
> > Ho sentito che ci sono problemi.
>
> L'ho messo come pregio ma personalmente nonl a ritengo una cosa
essenziale.
> Nessuno si compra la PS2 per giocare i giochi PS1
Non č detto. In fondo ci sono dei veri capolavori per psx che, per chi
non ha la psone, sarebbe bello giocare. Ad esempio ultimamente mi hanno
prestato Front Mission 3 (ieri sera per intenderci) e mi sta piacendo da
morire!
> > > E' anche un DVD con tanto di uscite component (basta comprare il
cavo)
> > > Buon numero di poligoni e effetti grafici
> >
> > Tranne l'anti-aliasing.
>
> Le ultime produzioni non hanno pių questo problema
Me non sapeva! Meno male!
> > > Numero di titoli elevato (ho scritto numero non qualitā)
> > > Line up titoli in uscita numerosa con un ottimo supporto delle
> > principali
> > > softwere house
> > >
> > > CONTRO
> > > Texture deludenti (o assenti)
> > > Assenza uscita VGA
> > > Problema giochi 50/60 Hz su versione Pal
> > > Difficoltā di programmazione
> >
> > Io non lo metterei come un difetto, anzi!
>
> Che cosa intendi scusa??
Se uan console č difficile da programmare significa che č complessa. La
complessitā imho č un punto a favore perché permette di sfruttare al
meglio una macchina. Anche se ci sono degli evidenti difetti questi
possono essere superati. Cosė č stato per la psone e credo proprio che
sarā cosė per la ps2.
> > > Assenza 4 porte joypad
> >
> > Sigh ;_;
>
> Lo so č uno scandalo quanto gli cotava mettere 2 porte in pių.
Questo non l'ho capito davvero. Azzo... Se avessero almeno imparato
qualcosa dal DC.
> > > Costo elevato
> >
> > Arcisigh ;_;
> >
> > > GAME CUBE
> > > PRO
> > > Potenza elevata
> > > Facilitā di programmazione
> >
> > Non lo considererei un vantaggio, almeno non ne sarei cosė certo.
>
> Che cosa (re)intendi??
Vedi sopra.
> > > Joypad innovativo
> >
> > Innovativo sicuramente, comodo ho i miei dubbi.
>
> Aspettiamo di provarlo e vedremo....
Ovvio, ma mi lascia alquanto perplesso.
> > > Uscita VGA integrata
> > > 4 porte joypad
> > > Costo contenuto
> > > Sara DVD solo per chi lo vorrā (versione panasonic)
> > >
> > > CONTRO
> > > La versione base non č un DVD
> >
> > Meglio, costa meno.
> >
> > > Vedremo quando esce ...potenzialmente potrebbe esserci lo stesso
> > problema
> > > 50/60hz (???!)
> >
> > Spero di no, cmq imho č ancora troppo presto per fare confronti.
> > Che ne sappiamo che problemi potrebbe avere?
> >
> > > X BOX
> > > PRO
> > > Impressionante numero di poligoni
> > > Facilitā di programmazione
> >
> > Qui ti posso dire che č uno svantaggio visto che anche Windows č
facile
> > da programmare, non se la questione č chiara!
> >
> > > E' un lettore dvd
> > > Hard disk integrato
> >
> > Anche il modem credo.
>
> Sei sicuro?
Mi pare di aver sentito cosė, ma chiedo a chiunque sia meglio informato
di me di farci sapere, grazie.
> > > 4 porte joypad
> > > Uscita VGA integrata (almeno credo)
> > >
> > > CONTRO
> > > Line up giochi d'uscita abbastanza scarsa
> > > Costo elevato
> > > Supporto limitato delle softwere house giapponesi (che dir si
voglia
> > sono le
> > > migliori a fare giochi per console)
> > > 50/60 hz ??? (vedi sopra)
> > >
> > > Il problema dvd, parlando di console, potrebbe essere limitato.
Penso
> > che
> > > chi sia giā in possesso di un DVD video non sia interessato ad
averlo
> > in una
> > > console che quindi sarā pių cara. Personalmente credo che la mossa
> > giusta
> > > l'abbia fatta la nintendo proponendo una console pių economica
senza
> > DVD e
> > > una versione pių cara con il DVD integrato dando la possibilitā di
> > scelta.
> >
> > Perfettamente d'accordo.
> >
> > > Detto questo č interessante notare come alcuni difetti di una
siano i
> > pregi
> > > dell'altra.
> > > Vista cosė quella messa peggio sembrerebbe la PS2 eppure sono
convinto
> > che
> > > sarā quella che venderā di pių.....??? A voi l'ardua sentenza?
> > >
> > > Per la cronaca ci metto pure il dreamcast
> > >
> > > PRO
> > > Costo irrisorio sia per il softwere che per l'hardwere
> >
> > Infatti!
> >
> > > Modem integrato con possibilitā di gioco on line
> >
> > Il modem č integrato, non lo sapevo. Ma il gioco on line sta per
finire,
> > no? Ho sentito che fra sei mesi bye bye a tutti.
>
> Non credo proprio...
> Comunque anche se non ha fatto notizia phantsy star on line č stato il
primo
> "vero" gioco on line per console. (bellissimo).
> Pultroppo perō sega europe ha tagliato i costi e quindi non vedremo
> ulteriori giochi on line PAL Sing.
Ma io avevo sentito che avrebbero chiuso i server e perciō non conveniva
comprarsi PSO o PSO2. Che dite, ho sentito male?
> > > Elevato numero di titoli
> > > Texture spettacolari
> > > 4 porte Joypad
> > > VGA box
> > > Compatibilitā 50/60hz su 99% dei giochi pal
> > >
> > > CONTRO
> > > Potenza ormai limitata se paragonata alle altre console
> > > Line up titoli futuri deludente
> >
> > Beh la Sega č fallita ;_;
>
> La sega non č fallita ma semplicemente non si occuperā pių di hardwere
> programmando per altre piattaforme. Sinceramente avere giochi sega e
> nintendo sulla stessa console non mi dispiace affatto. Uno dei primi
giochi
> per GC č appunto Phnatasy star
Itendevo fallita come produttrice di console, non certo come software
house.



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"inki" <
inki...@nativedreams.com
> ha scritto nel messaggio
news:9kqv9p$64klv$1...@ID-60187.news.dfncis.de...
> > > PS2:
> > > CONTRO
> > > Texture deludenti (o assenti)
> > > Assenza uscita VGA
> > > Problema giochi 50/60 Hz su versione Pal
> > > Difficoltà di programmazione
> >
> > Io non lo metterei come un difetto, anzi!
>
> ^_____________________________________^
>
>
> > > GAME CUBE
> > > PRO
> > > Potenza elevata
> > > Facilità di programmazione
> >
> > Non lo considererei un vantaggio, almeno non ne sarei così certo.
>
> ^____________________________________________________^
>
>
> E' meglio fermarsi qui....
In che senso scusa?
> ciao:)
Byez!



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
"Juno" <
jun...@libero.it
> ha scritto
> > > > > > Io invece lo dico tranquillamente...Resident Evil è un gioco
> > > > > mediocre...
> > > > >
> > > > > /me spara ad Inki
> > > >
> > > > Non vale,sono disarmato O___O
> > >
> > > E che me frega! :PPPPPPPPPPPPPPPP
> >
> > Bene,un altro fascistone nel gruppo :)
>
> -_- Questa me la devi spiegare! Io ti sparerei come ad uno degli zombie
> di Resident Evil! Che avevi capito?
Ho capito...un fascista che spara agli zombie (non crederò mai alla storia
di inki come lo zombie,finisci come lo zombie,cooome lo zooombie,finisci
come lo zombie)
> > > > > COME PUOI DIRE CHE E' MEDIOCRE!!!!!! ;_;
> > > >
> > > > L'ho detto :)
> > >
> > > Hai detto male! ^_^
> >
> > Perchè?
>
> Perché puoi dirmi che non ti piace, ma il capostipite di una serie di
> giochi che sono i survival horror non lo puoi buttare così (il
> capostipite è Res, AintD non può essere considerato un survival, ma solo
> un horror). Puoi dirmi che Silent Hill è meglio, che dopo il primo gli
> altri non valgono una mazza, ma dirmi che è mediocre è blasfemo! ^_^
I giochi di questo tipo mi infondono una tristezza infinita...
> > > > > Il Game Cube fa schifo! Tiè! :PPPPPPPPPPPPP
> > > >
> > > > Lo sapevo già...proOotshh...
> > >
> > > :? Questa mi giunge nuova!
> >
> > La ventata di freschezza?
>
> No, che dicessi che il Cube fa schifo!
Quando mai l'ho detto?



title: PS2 vs GC vs XBOX

text:
On Wed, 8 Aug 2001 10:14:04 +0200, "Johnvigna"
<john...@libero.nospam> wrote:
>Ma avete un piccolo altare in casa e pregate il dio sony tutte le sere?
>Noto che c'è la preoccupante tendenza di considerare un prodotto sony valido
>a priori solo perché é SONY (e non mi riferisco solo alle console).
Sony continua semplicemente continua a sfornare console che in un modo
o nell'altro riescono più di altre a convincermi a comprarle, tutto
qua. Ti assicuro che fino a GT3 non avevo avuto una gran fiducia in
questa macchina...
Sono appassionato anche di DVD ed Home theater e ti assicuro che in
questo caso la reputazione di Sony è ben diversa. Oggi è piuttosto
migliorata ma fino a poco tempo fa, le sezioni di potenza ed
alimentazione dei suoi amplificatori erano assolutamente mediocri.
Ciao!!
Marco.
P.s. e intanto conto le ore per "Wipeout Fusion", considerato che
ritengo Wipeout 2097 (non il terzo, purtroppo) il più divertente,
avvincente "sofisisticato", spettacolare ed affascinante gioco di
"corse" che mai abbia a avuto modo di giocare.