title: [sito comune] staff users

text:
plagez wrote:
>> boh vabè
>> ma cercare i post che mi interessano in mezzo alla valanga di siti
>> comuni è un po' fastidioso
>
> ma si intuisce lu...proprio tu mi dici ste cose!
massì che si capisce, ma boh.
e poi capiti nel thread dove si parla di cose che non capisco e mi dico.. Ma
ho sbagliato ng?
E cmq allora dai ragione a me che il filtro non è la soluzione, no?
ecco, io volevo dire quello


title: [sito comune] staff users

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Forrestz hai detto:
>>> è appunto x la gente come tez che non si può fare lo forum :-)
>
> falso... per lui non cambia niente ;-)
> non segue ora i 3ad del sito e continuerà a non seguirli sul forum...
> è per non perderne altri che non si può fare il forum, senza
> considerare l'eventualità di reclutare nuove persone nello staff che
> sul forum sarebbe prossima allo zerø...
non del tutto falso, ha detto che non li legge tutti
sul forum non ne legge nessuno


title: [sito comune] staff users

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Zerřłz hai detto:
> scirio wrote:

contento vero?
di grazie :-)


title: [sito comune] staff users

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Zerřłz hai detto:
>
> massě che si capisce, ma boh.
> e poi capiti nel thread dove si parla di cose che non capisco e mi
> dico.. Ma ho sbagliato ng?
no, dovresti dirti "ma come č vario questo ng" :-)
>
> E cmq allora dai ragione a me che il filtro non č la soluzione, no?
> ecco, io volevo dire quello
no lui dice che non gli piace usare i filtri e che č ghei


title: [sito comune] staff users

author: plagez

text:
Zerřł <
luk...@despammed.com
> chiamandomi dislessico solo perche' mi
divertivo pui' di lui, scrisse:
> massě che si capisce, ma boh.
> e poi capiti nel thread dove si parla di cose che non capisco e mi
> dico.. Ma ho sbagliato ng?
>
> E cmq allora dai ragione a me che il filtro non č la soluzione, no?
> ecco, io volevo dire quello
I filtri servono a quelli che il ng non lo seguono assiduamente.
Se un tizio arriva e si scarica 400 post sul sito comune, si rompe il pene
in meno di mezz'ora...se filtra [SITO COMUNE] vive di sicuro piu' felice
(cit.)
Se io non voglio leggere le discussioni tra Scimmio e Conovulcaneo, faccio
tasto destro -> segna come gia' letta...e buonanotte!
Comunque si...ho capito che volevi dire e sono d'accordo con te. ^_^



title: [sito comune] staff users

author: Zerřł

text:
plagez wrote:
> I filtri servono a quelli che il ng non lo seguono assiduamente.
sģ, ma..
> Se un tizio arriva e si scarica 400 post sul sito comune, si rompe il
> pene in meno di mezz'ora...se filtra [SITO COMUNE] vive di sicuro
> piu' felice (cit.)
ok, perņ..
>
> Se io non voglio leggere le discussioni tra Scimmio e Conovulcaneo,
> faccio tasto destro -> segna come gia' letta...e buonanotte!
uff! >_<
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Comunque si...ho capito che volevi dire e sono d'accordo con te. ^_^
lol
;_;
:*


title: [sito comune] staff users

text:
Zerřł <
luk...@despammed.com
> chiamandomi dislessico solo perche' mi
divertivo pui' di lui, scrisse:
> lol
>
> ;_;
>
> :*



title: [sito comune] staff users

author: convolvulaceo

text:
plagez wrote:
> Zerřł <
luk...@despammed.com
> chiamandomi dislessico solo perche' mi
> divertivo pui' di lui, scrisse:
>
>
>>massě che si capisce, ma boh.
>>e poi capiti nel thread dove si parla di cose che non capisco e mi
>>dico.. Ma ho sbagliato ng?
>>
>>E cmq allora dai ragione a me che il filtro non č la soluzione, no?
>>ecco, io volevo dire quello
>
>
>
> I filtri servono a quelli che il ng non lo seguono assiduamente.
> Se un tizio arriva e si scarica 400 post sul sito comune, si rompe il pene
> in meno di mezz'ora...se filtra [SITO COMUNE] vive di sicuro piu' felice
> (cit.)
>
> Se io non voglio leggere le discussioni tra Scimmio e Conovulcaneo, faccio
> tasto destro -> segna come gia' letta...e buonanotte!
>
*plonk* :-P


title: [sito comune] staff users

text:
convolvulaceo <
Il_Mio_Nick_...@tin.it
> chiamandomi dislessico solo


sappi che il tuo plonk e' ricambiato!
io non volevo offendere nessuno, stavo scherzando, cazzo.
possibile che siate tutti cosi' stronzi?



title: [sito comune] staff users

text:
plagez wrote:
> convolvulaceo <
Il_Mio_Nick_...@tin.it
> chiamandomi dislessico solo
> perche' mi divertivo pui' di lui, scrisse:
>
>
>>plagez wrote:
>>
>>>Zerřł <
luk...@despammed.com
> chiamandomi dislessico solo perche' mi
>>>divertivo pui' di lui, scrisse:
>>>
>>>
>>>
>>>>massě che si capisce, ma boh.
>>>>e poi capiti nel thread dove si parla di cose che non capisco e mi
>>>>dico.. Ma ho sbagliato ng?
>>>>
>>>>E cmq allora dai ragione a me che il filtro non č la soluzione, no?
>>>>ecco, io volevo dire quello
>>>
>>>
>>>
>>>I filtri servono a quelli che il ng non lo seguono assiduamente.
>>>Se un tizio arriva e si scarica 400 post sul sito comune, si rompe il
>>>pene in meno di mezz'ora...se filtra [SITO COMUNE] vive di sicuro
>>>piu' felice (cit.)
>>>
>>>Se io non voglio leggere le discussioni tra Scimmio e Conovulcaneo,
>>>faccio tasto destro -> segna come gia' letta...e buonanotte!
>>>
>>
>>*plonk* :-P
>
>
> sappi che il tuo plonk e' ricambiato!
> io non volevo offendere nessuno, stavo scherzando, cazzo.
si scherza plagio, si scherza, non te la prendere su. :-P
Ancora non ho plonkato nessuno, neppure gli afiad quando ero piů niubbo,
  figurati se plonko te.
> possibile che siate tutti cosi' stronzi?
Per il resto sono anche piů stronzo degli altri :-)


title: [sito comune] staff users

text:
convolvulaceo wrote:
>>
>> sappi che il tuo plonk e' ricambiato!
>> io non volevo offendere nessuno, stavo scherzando, cazzo.
>
> si scherza plagio, si scherza, non te la prendere su. :-P
> Ancora non ho plonkato nessuno, neppure gli afiad quando ero piů
>   niubbo, figurati se plonko te.
>
>> possibile che siate tutti cosi' stronzi?
>
> Per il resto sono anche piů stronzo degli altri :-)
-------------------_------------------


title: [sito comune] staff users

text:
convolvulaceo <
Il_Mio_Nick_...@tin.it
> chiamandomi dislessico solo
perche' mi divertivo pui' di lui, scrisse:
[cut]
...
ma ti droghi?



title: [sito comune] staff users

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu plagezz hai detto:
> convolvulaceo <
Il_Mio_Nick_...@tin.it
> chiamandomi
> dislessico solo perche' mi divertivo pui' di lui, scrisse:
>
> [cut]
>
> ...
>
> ma ti droghi?
appizza icq


title: [sito comune] staff users

text:
plagez wrote:
> convolvulaceo <
Il_Mio_Nick_...@tin.it
> chiamandomi dislessico solo
> perche' mi divertivo pui' di lui, scrisse:
>
> [cut]
>
> ...
>
> ma ti droghi?
č cosě evidente?


title: [sito comune] staff users

text:
convolvulaceo <
Il_Mio_Nick_...@tin.it
> chiamandomi dislessico solo
perche' mi divertivo pui' di lui, scrisse:
>> ...
>>
>> ma ti droghi?
> č cosě evidente?
eh -_-



title: [sito comune] staff users

text:
plagez wrote:
> convolvulaceo <
Il_Mio_Nick_...@tin.it
> chiamandomi dislessico solo
> perche' mi divertivo pui' di lui, scrisse:
>
>
>>>...
>>>
>>>ma ti droghi?
>>
>>è così evidente?
>
>
>
> eh -_-
In realtà non mi drogo, ma inserisco cheat sul sito da un'ora e il
cervello mi sta partendo.
Ah...non usare quell'eh, per favore, mi sembri zero :-)


title: [sito comune] staff users

text:
convolvulaceo <
Il_Mio_Nick_...@tin.it
> chiamandomi dislessico solo
perche' mi divertivo pui' di lui, scrisse:
> In realtà non mi drogo, ma inserisco cheat sul sito da un'ora e il
> cervello mi sta partendo.
> Ah...non usare quell'eh, per favore, mi sembri zero :-)
lui e' un mio clone



title: [sito comune] staff users

text:
plagez wrote:
> convolvulaceo <
Il_Mio_Nick_...@tin.it
> chiamandomi dislessico solo
> perche' mi divertivo pui' di lui, scrisse:
>
>
>>In realtà non mi drogo, ma inserisco cheat sul sito da un'ora e il
>>cervello mi sta partendo.
>>Ah...non usare quell'eh, per favore, mi sembri zero :-)
>
>
>
> lui e' un mio clone
Quindi anche tu sei afiad?


title: [sito comune] staff users

author: Sergio

text:
Zerřł,  ha detto:
>>>> mah, questo onestamente pare assurdo anche a me.
>>>
>>> non basta ignorare il TAG???????
>>
>> appunto!
>
> No, cazoz
> Allora che fo, mi leggo mezzo ng?
ma tu che cazzo ignori, tu devi leggere!!
--
Visita e iscriviti al sito del ng.
http://www.iccp.altervista.org


title: [sito comune] staff users

text:
Zerřł,  ha detto:
> Vabč, ma cmq il forum č la soluzione piů ovvia e positiva. Anzi, non
> capisco perchč il pecorone
  >_<
> sergio l'abbia bocciata :-/
te l'ho giŕ detto, sarŕ giusta ma per il sito č dannosa.



title: [sito comune] staff users

text:
convolvulaceo,  ha detto:
>> eh -_-
>
> In realtà non mi drogo, ma inserisco cheat sul sito da un'ora e il
> cervello mi sta partendo.
quoto!
> Ah...non usare quell'eh, per favore, mi sembri zero :-)
eh!



title: [sito comune] staff users

text:
scirio,  ha detto:
>> Vabč, ma cmq il forum č la soluzione piů ovvia e positiva. Anzi, non
>> capisco perchč il pecorone sergio l'abbia bocciata :-/
>
> :-)
un giorno ti si romperanno le parentesi sulla tastiera!



title: [sito comune] staff users

text:
Forrest,  ha detto:
> ha espresso il suo parere... ni!
> come del resto lo è per me... ni!
> già qui sul ng non tutti gli interessati seguono i post del sito,
> figuriamoci in un forum a parte >_<
>
> quindi un po' per comodità nostra, un po' perché se ne continui a
> parlare, conviene continuare qua... ma se ci fosse tanta buona
> volontà da parte di tutti, forse sarebbe meglio in separata sede...
> quindi: NI AL FORUM! :-)
mi trovi sempre d'accordo con te forrest
chi è il feic di chi? ^_^



title: [sito comune] staff users

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Sergioz hai detto:
> scirio,  ha detto:
>
>>> Vabč, ma cmq il forum č la soluzione piů ovvia e positiva. Anzi, non
>>> capisco perchč il pecorone sergio l'abbia bocciata :-/
>>
>> :-)
>
> un giorno ti si romperanno le parentesi sulla tastiera!
ti sta simpatico convu? :-)


title: [sito comune] staff users

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Sergioz hai detto:
> Forrest,  ha detto:
>
>> ha espresso il suo parere... ni!
>> come del resto lo è per me... ni!
>> già qui sul ng non tutti gli interessati seguono i post del sito,
>> figuriamoci in un forum a parte >_<
>>
>> quindi un po' per comodità nostra, un po' perché se ne continui a
>> parlare, conviene continuare qua... ma se ci fosse tanta buona
>> volontà da parte di tutti, forse sarebbe meglio in separata sede...
>> quindi: NI AL FORUM! :-)
>
> mi trovi sempre d'accordo con te forrest
> chi è il feic di chi? ^_^
feic non so, froc si tu :-)
e dato che siete amici intimiz... :-)


title: [sito comune] staff users


title: [sito comune] staff users

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu convolvulaceoz hai detto:
>>
>> ti sta simpatico convu? :-)
>>
>>
> ?!?
xchè gli dai un sacco di cose da controllare sul sito :-9
peccato che sia andato fuori a trombare e quindi sta volta me le smazzo ioz
cmq complimentiz è questo quello che dovevano fare i tuoi colleghiz
bravoz


title: [sito comune] staff users

text:
scirio wrote:

si ma oggi non avevo una mazza da fare, avrò perso 3 ore di tempo per
inserire una trentina di cheats...comunque è una faticaccia, però
all'inizio dev'essere per forza così, altrimenti il sito non crescerà mai.


title: [sito comune] staff users

text:
scirio,  ha detto:
>>>> Vabč, ma cmq il forum č la soluzione piů ovvia e positiva. Anzi,
>>>> non capisco perchč il pecorone sergio l'abbia bocciata :-/
>>>
>>> :-)
>>
>> un giorno ti si romperanno le parentesi sulla tastiera!
>
> ti sta simpatico convu? :-)
tantissssssimo! ^_^
scherzi a parte, č l'uomo che mi ha mandato piů mail in assoluto ^____^



title: [sito comune] staff users

text:
scirio,  ha detto:
>>> ti sta simpatico convu? :-)
>>>
>>>
>> ?!?
>
> xchè gli dai un sacco di cose da controllare sul sito :-9
> peccato che sia andato fuori a trombare e quindi sta volta me le
> smazzo ioz
si, come no :)
> cmq complimentiz
quoto
> è questo quello che dovevano fare i tuoi
> colleghiz
eh, diglielo, va :)


title: [sito comune] staff users

text:
Sergio wrote:
> scirio,  ha detto:
>
>
>>>>>Vabč, ma cmq il forum č la soluzione piů ovvia e positiva. Anzi,
>>>>>non capisco perchč il pecorone sergio l'abbia bocciata :-/
>>>>
>>>>:-)
>>>
>>>un giorno ti si romperanno le parentesi sulla tastiera!
>>
>>ti sta simpatico convu? :-)
>
>
> tantissssssimo! ^_^
>
> scherzi a parte, č l'uomo che mi ha mandato piů mail in assoluto ^____^
Ma lo stesso vale per te e cirio :-)
Vi piace la nuova sign? :-P
--
   |\/\/\/|    	Convolvulaceo.
   |      |	Cheater on
http://iccp.altervista.org
 il sito del ng
   |      |	ICQ: 338305510
   | (o)(o)	C6: Convolvulaceo
  C      _)	Mailto:
Il_Mio_Nick_...@tin.it
   | ,___|
   |   /
  /____\
/      \


title: [sito comune] staff users

text:
convolvulaceo,  ha detto:
>> scherzi a parte, č l'uomo che mi ha mandato piů mail in assoluto
>> ^____^
>
>
> Ma lo stesso vale per te e cirio :-)
^_^
> Vi piace la nuova sign? :-P
vediamo..
   |\/\/\/|    Convolvulaceo.
   |      | Cheater on
http://iccp.altervista.org
 il sito del ng
ti ho segato il simpson :)
metti pure *top* cheater  ^_^
   |      | ICQ: 338305510
   | (o)(o) C6: Convolvulaceo
  C      _) Mailto:
Il_Mio_Nick_...@tin.it
il tuo nick??????
e chi vuoi che ti scriva, troppo difficile!!
dillo che l'hai scelto come antispam  :)


title: [sito comune] staff users

text:
Sergio wrote:
> convolvulaceo,  ha detto:
>
>>Vi piace la nuova sign? :-P
>
> vediamo..
>
>    |\/\/\/|    Convolvulaceo.
>    |      | Cheater on
http://iccp.altervista.org
 il sito del ng
>
>
> ti ho segato il simpson :)
> metti pure *top* cheater  ^_^
Povero Bart...comunque top cheater ancora no, ma presto spodesterň il re
^___^
>    |      | ICQ: 338305510
>    | (o)(o) C6: Convolvulaceo
>   C      _) Mailto:
Il_Mio_Nick_...@tin.it
>
> il tuo nick??????
> e chi vuoi che ti scriva, troppo difficile!!
> dillo che l'hai scelto come antispam  :)
Non esiste antispam piů efficace, ne sono certo :-D
--
   |\/\/\/|    	Convolvulaceo.
   |      |	Cheater on
http://iccp.altervista.org
 il sito del ng
   |      |	ICQ: 338305510
   | (o)(o)	C6: Convolvulaceo
  C      _)	Mailto:
Il_Mio_Nick_...@tin.it
   | ,___|
   |   /
  /____\
/      \


title: [sito comune] staff users

text:
convolvulaceo wrote:
> Ma lo stesso vale per te e cirio :-)
> Vi piace la nuova sign? :-P
>
bellaz, hai messo anche il disegnino in mio stile :-)
--
          (        )      SCIRIOZ
          O        O
          ()      ()      Personal sitez
           Oo.nn.oO
http://scirio.altervista.org
            _mmmm_
          \/_mmmm_\/      Royal sitez
          \/_mmmm_\/
http://iccp.altervista.org
          \/_mmmm_\/
          \/ mmmm \/      Il lavoro nobilita, è per questo
              nn          che i nobili non han bisogno
              ()          di lavorare!
              ()
               ()    /
                ()__()
                 '--'


title: [sito comune] staff users

text:
In article <binmrp$kd6$
3...@lacerta.tiscalinet.it
>, scirio
(pi...@chi.legge) says...
> si vabbè che palle con sta fissazione di esser visibili in tutto e x
> tutto anche da chi ha il pc comprato su marte :-)
Classico ragionamento da ragazzino che ha incominciato ad usare i pc
interconnessi nell'ultima ora.. Ragazzo mio, ai tempi delle BBS, ti
volevo!
> oh ma state parlando di cose tecniche su un ng di vg, xchè non ve ne
> andate su un forum su uno dei siti che sviluppate x lavoro? :-)
Perche' tu la meni tanto che questo e' anche il tuo lavoro, quindi
cerchiamo di renderti solamente un po' piu' professionaleeeee (alla
pastore, lol) :)
--
C'ya,
  ZER0 :: coder.gfxer.webDesigner();
"When you have eliminated the impossible, whatever remains,
however improbable, must be the truth." (S.H.)


title: [sito comune] staff users

text:
In article <NYN3b.10865$
aG6.3...@news1.tin.it
>, Sergio
(
ua...@ronzo.it
) says...
> >> Pero' un "mini forum" potrebbe essere sostitutivo al GuestBook ad
> >> esempio, per lasciare commenti ed impressioni. Ed un'area potrebbe
> >> essere quella.
> >
> > E ci darebbe le reali impressioni dei visitatori, non le nostre
> > sensazioni personali
>
> il collegamento al ng, non ce lo scrolliamo di dosso tanto facilmente imho.
E chi l'ha mai detto? E' certo che se non si inizia a far qualcosa, non
cambiera' mai nulla. Non puoi pretendere di vincere alla lotteria se
non hai almeno un biglietto in tuo possesso, no?
> il forum (anche se mini) rischia di essere spopolato
E allora? Il sito non si basa di certo sul forum. Non si crea un forum
per avere piu' accessi, o creare chissa' che comunita' on line (non al
momento, cmq), quanto di utilizzarlo come *supporto* al sito.
E' in sostituzione dei vestusi GuestBook (ormai quasi tutti i siti
hanno un forum a supporto, e difficilmente utilizzano piu' i vecchi
guestbook), e come supporto tecnico e organizzativo. Se gia' gli staff-
users incominciassero ad usare quello piuttosto che l'NG, avremmo gia'
fatto un discreto ripulisti. Se poi sposti tutti i thread tecnici miei,
di pinker e scirio, avrai un ulteriore e meggiore pulizia (non l'hai
detto solo tu, di quanto kilometrici siano tali thread).



title: [sito comune] staff users

text:
In article <i3e4b.4223$
nw1.1...@news1.tin.it
>, Zerřł (luk976
@
despammed.com
) says...
> > quoto
> > c'č gente sfaticata qui
> se una cosa ti interessa la segui
Il che porta a dire che a scirio paradossalmente non interessa il sito
di iccp.



title: [sito comune] staff users

text:
ZER0 wrote:
> In article <i3e4b.4223$
nw1.1...@news1.tin.it
>, Zerřł (luk976
> @
despammed.com
) says...
>
>
>>>quoto
>>>c'č gente sfaticata qui
>
>
>>se una cosa ti interessa la segui
>
>
> Il che porta a dire che a scirio paradossalmente non interessa il sito
> di iccp.
>
ma tu sei fuori :-)
--
          (        )      SCIRIOZ
          O        O
          ()      ()      Personal sitez
           Oo.nn.oO
http://scirio.altervista.org
            _mmmm_
          \/_mmmm_\/      Royal sitez
          \/_mmmm_\/
http://iccp.altervista.org
          \/_mmmm_\/
          \/ mmmm \/      Il lavoro nobilita, č per questo



title: [sito comune] staff users

text:
In article <biutkl$c6l$
2...@lacerta.tiscalinet.it
>, scirio
(pi...@chi.legge) says...
> >>>quoto
> >>>c'è gente sfaticata qui
> >
> >
> >>se una cosa ti interessa la segui
> >
> >
> > Il che porta a dire che a scirio paradossalmente non interessa il sito
> > di iccp.
>
> ma tu sei fuori :-)
No, ho semplicemente messo insieme i post del thread, sei tu che hai
detto che saresti il primo a non seguirlo, ergo .. :)



title: [sito comune] staff users

text:
ZER0,  ha detto:
>> il forum (anche se mini) rischia di essere spopolato
>
> E allora? Il sito non si basa di certo sul forum. Non si crea un forum
> per avere piu' accessi, o creare chissa' che comunita' on line (non al
> momento, cmq), quanto di utilizzarlo come *supporto* al sito.
>
> E' in sostituzione dei vestusi GuestBook (ormai quasi tutti i siti
> hanno un forum a supporto, e difficilmente utilizzano piu' i vecchi
> guestbook), e come supporto tecnico e organizzativo. Se gia' gli
> staff- users incominciassero ad usare quello piuttosto che l'NG,
> avremmo gia'
> fatto un discreto ripulisti. Se poi sposti tutti i thread tecnici
> miei,
> di pinker e scirio, avrai un ulteriore e meggiore pulizia (non l'hai
> detto solo tu, di quanto kilometrici siano tali thread).
ma tu stesso capirai perchè io e non solo io siamo restiì a creare un forum.
Ci servono ancora nuove persone, nuovi consigli
anche tu ormai sei dentro al vortice del sito ^_^ semplicemente frequentando
il ng
il punto è semplice...egoisticamente, per ora non ci conviene, qui c'è un
bacino di potenziali lettori maggiore, sta a noi non esagerare e non
annoiare tutti.
tra un anno, magari, si potrà fare..



title: [sito comune] staff users

text:
In article <V1F4b.8860$
nw1.2...@news1.tin.it
>, Sergio
(
ua...@ronzo.it
) says...
> >> il forum (anche se mini) rischia di essere spopolato
> > E allora? Il sito non si basa di certo sul forum. Non si crea un forum
> > per avere piu' accessi, o creare chissa' che comunita' on line (non al
> > momento, cmq), quanto di utilizzarlo come *supporto* al sito.
> >
> > E' in sostituzione dei vestusi GuestBook (ormai quasi tutti i siti
> > hanno un forum a supporto, e difficilmente utilizzano piu' i vecchi
> > guestbook), e come supporto tecnico e organizzativo.
[cut]
> ma tu stesso capirai perchè io e non solo io siamo restiì a creare un forum.
No, non lo capisco.
> Ci servono ancora nuove persone, nuovi consigli
Non vedo come questo vada ad incidere con quanto ho detto.
> il punto è semplice...egoisticamente, per ora non ci conviene, qui c'è un
> bacino di potenziali lettori maggiore, sta a noi non esagerare e non
> annoiare tutti.
Continuo a non capire..
> tra un anno, magari, si potrà fare..
.. idem come sopra :)
Il forum serve solo come supporto e "Guestbook avanzato", non lo
intendo come si intende normalmente un "forum on line", ovvero di una
comunita'. L'ho gia' detto: Non serve a quello.



title: [sito comune] staff users

text:


afiad e' morta



title: [sito comune] staff users

author: pinker

text:
Zerřł wrote:
> [lo sto leggendo mň questo thread -_-]
>
>
> pinker wrote:
>
>
>> per gli OT si vedra' ma dei problemi del sito mi sembra logico
>> parlarne sul sito, non vedo perche' dobbiamo stare qui a parlare di
>> layout, codici ed altre menate da webmaster del cazzo, da tempo ho
>> abbandonato i gruppi e le mailing list dedicate stufo di leggere
>> infinite quanto sterili discussioni e mi trovo a riparlarne
>> qui....mah.
>
> Io ti quoto, e quoto stef.
> Pure io tempo fa dissi che ormai era diventato il ng del sito.
> Sicuramente questo puň aver provocato un calo di interesse verso
iccp, perň
> č cosě, punto.
> E' troppo facile lamentarsi e non fare niente per cambiare le cose.
> Azz, ma mi sto lamentando :-/
>
> Vabč, ma cmq il forum č la soluzione piů ovvia e positiva. Anzi, non
capisco
> perchč il pecorone sergio l'abbia bocciata :-/
nemmeno io, ma non e' l'unico, anche plag & company pensano che vada
bene cosi'. Secondo me stiamo usando impropriamente uno spazio,
all'inizio era logico perche' non esisteva un spazio alternativo e poi
perche' pensavamo si trattasse di un'invasione a tempo limitato. Le
cose da discutere sono invece sempre di piu' e molte di carattere
puramente tecnico per cui non mi stupisco se qualcuno commenta
negativamente, l'iniziativa del sito sta investendo indirettamente il
ng.


title: [sito comune] staff users

text:
ZER0,  ha detto:
>> ma tu stesso capirai perchè io e non solo io siamo restiì a creare
>> un forum.
>
> No, non lo capisco.
bene :)
>> Ci servono ancora nuove persone, nuovi consigli
>
> Non vedo come questo vada ad incidere con quanto ho detto.
>
>> il punto è semplice...egoisticamente, per ora non ci conviene, qui
>> c'è un bacino di potenziali lettori maggiore, sta a noi non
>> esagerare e non annoiare tutti.
>
> Continuo a non capire..
>
>> tra un anno, magari, si potrà fare..
>
> .. idem come sopra :)
perfetto :)
> Il forum serve solo come supporto e "Guestbook avanzato", non lo
> intendo come si intende normalmente un "forum on line", ovvero di una
> comunita'. L'ho gia' detto: Non serve a quello.
so che non intendi una comunità, tanto non lo potrebbe mai essere, anche
volendo.
io voglio dire che parlare del sito sul ng, anche di argomenti che poco
interessano la maggioranza, inculca nella mente dei lurker un forte
messaggio subliminale.
E' un modo per affermare la forte presenza del sito in questo ng.
Un modo per pubblicizzarci di brutto, per raccogliere nuove adesioni e per
ricevere degli sporadici consigli da esterni in thread considerabili di
gestione "interna"
e ripeto, tu stesso probabilmente non avresti mai cagato il forum del sito
(anche perchè ancora non ho capito se l'hai mai visitato ^_^), invece qua
hai intavolato *interessantissime* discussioni di php e quant altro col
nostro adoratissimo re.
Capisco che è poco logico e pure da egoisti.
Ma questa è la mia opinione :)



title: [sito comune] staff users

text:
plagez wrote:
> Zerřł <
luk...@despammed.com
> ritenendo giusto che l'ecosistema
> floro-faunistico sotto le sue braccia venga tutelato da associazioni
> ambientaliste, alzando la mano mi disse:
>
>> Vabč, ma cmq il forum č la soluzione piů ovvia e positiva. Anzi,
non
>> capisco perchč il pecorone sergio l'abbia bocciata :-/
>
>
> Perche' il ng e' piu' comodo e il forum non lo cagherebbero tutti
sul forum andrebbero delgi argomenti che non interessano "tutti". Come
non puo' interessare tutti una discussione su una o l'altra soluzione
tecnica, come puo' non interessare tutti la linea di contenuti che il
sito deve prendere per essere piu' interessante ecce ecce. Voi dite di
usare il filtro dal momento che c'e' il TAG, io dico che dal momento
che un sito c'e', esiste ed e' online, quello e' il luogo per
discutere della sua evoluzione (addirittura nell'area protetta).
Facciamo un sondaggio sul sito e tagliamo la testa al toro (imho)


title: [sito comune] staff users

text:
plagez wrote:
> Zerřł <
luk...@despammed.com
> chiamandomi dislessico solo perche' mi
> divertivo pui' di lui, scrisse:
>
>> massě che si capisce, ma boh.
>> e poi capiti nel thread dove si parla di cose che non capisco e mi
>> dico.. Ma ho sbagliato ng?
>>
>> E cmq allora dai ragione a me che il filtro non č la soluzione, no?
>> ecco, io volevo dire quello
>
>
> I filtri servono a quelli che il ng non lo seguono assiduamente.
> Se un tizio arriva e si scarica 400 post sul sito comune, si rompe
il pene
> in meno di mezz'ora...se filtra [SITO COMUNE] vive di sicuro piu'
felice
> (cit.)
Visto il momento particolare, io penserei anche a come rialimentare
l'interesse per il gruppo da parte dei vecchi ma soprattutto dei
nuovi, mentre ci preoccupiamo solo di far crescere l'interesse verso
il sito. Le vostre considerazioni possono anche essere accettabili ma
non mi sembra nemmeno giusto che per migliorare il sito ne debba
soffrire iccp.


title: [sito comune] staff users

text:
In article <bivcfr$3o7$
1...@atlantis.cu.mi.it
>, pinker
(
pinker...@email.it
) says...
> Visto il momento particolare, io penserei anche a come rialimentare
> l'interesse per il gruppo da parte dei vecchi ma soprattutto dei
> nuovi, mentre ci preoccupiamo solo di far crescere l'interesse verso
> il sito. Le vostre considerazioni possono anche essere accettabili ma
> non mi sembra nemmeno giusto che per migliorare il sito ne debba
> soffrire iccp.
Concordo pienamente con cio' che dici (in altre parole, "quoto"), ho
solo paura che tale pensiero sia condiviso solo da me e te.



title: [sito comune] staff users

text:
In article <vjG4b.9408$
nw1.3...@news1.tin.it
>, Sergio
(
ua...@ronzo.it
) says...
> >> ma tu stesso capirai perchè io e non solo io siamo restiì a creare
> >> un forum.
> > No, non lo capisco.
>
> bene :)
Ah si? ^_^
> > Continuo a non capire..
> >
> >> tra un anno, magari, si potrà fare..
> >
> > .. idem come sopra :)
>
> perfetto :)
Ah si? ^_^ e pekke'?
> so che non intendi una comunità, tanto non lo potrebbe mai essere, anche
> volendo.
Non e' detto.. "Marty, tu non pensi quadrimensionalmente" :P
.. di sicuro cmq, non ora. Non avrebbe ne' senso ne' motivo d'esistere.
> io voglio dire che parlare del sito sul ng, anche di argomenti che poco
> interessano la maggioranza, inculca nella mente dei lurker un forte
> messaggio subliminale.
Concordo, ma se rileggi i vecchi post io non ho mai detto di evitare di
parlare del sito sull'NG.
Solo di spostare DETERMINATE questioni su uno spazio piu' idoneo, che
NON E' sicuramente questo.
Sull'NG e' ovvio che si continua a parlare del sito. A notificare le
news/recensioni inserite, commentarle, etc..
Ma per esempio, il codice "x" in javascript/php o l'algoritmo "y", o le
guidelines del w3c, non ha senso dibatterle in questa sede.
> e ripeto, tu stesso probabilmente non avresti mai cagato il forum del sito
> (anche perchè ancora non ho capito se l'hai mai visitato ^_^), invece qua
> hai intavolato *interessantissime* discussioni di php e quant altro col
> nostro adoratissimo re.
Tanto interessanti che sia tu che altri le avete markate direttamente
"Read". :) Post che potevano tranquillamente evitare di essere inseriti
nell'NG, dato che interessano una minoranza, se fosse esistito uno
spazio apposito.



title: [sito comune] staff users

text:
ZER0,  ha detto:
>>> No, non lo capisco.
>>
>> bene :)
>
> Ah si? ^_^
>
>>> Continuo a non capire..
>>>
>>>> tra un anno, magari, si potrà fare..
>>>
>>> .. idem come sopra :)
>>
>> perfetto :)
>
> Ah si? ^_^ e pekke'?
lol
adoro essere incompreso ^_^
>> so che non intendi una comunità, tanto non lo potrebbe mai essere,
>> anche volendo.
>
> Non e' detto.. "Marty, tu non pensi quadrimensionalmente" :P
lol
> Concordo, ma se rileggi i vecchi post io non ho mai detto di evitare
> di parlare del sito sull'NG.
> Solo di spostare DETERMINATE questioni su uno spazio piu' idoneo, che
> NON E' sicuramente questo.
cutto il resto che tanto è questo il nodo cruciale.
forse non abbiamo una gestione e un personale talmente efficiente da
riempire di discussioni propositive il forum del sito e allo stesso tempo
cercare nuovi adepti sul ng.
oppure non riesco a staccarmi facilmente dal cordone ombelicale del ng, ho
paura che si creino i presupposti per una sorta di spaccatura.
I più interessati e pieni di voglia di fare vanno sul forum, gli altri (che
vanno cointinuamente sollecitati) si allontanano dal sito.
Il forum sarebbe la cosa giusta da fare, lo sò anche io, ma non mi sento di
approvarla alla cieca.


title: [sito comune] staff users

text:
Sergio wrote:
[O__O]
> Capisco che è poco logico e pure da egoisti.
> Ma questa è la mia opinione :)
dato che non sei uno scemo qualunque penso tu ti renda conto che la
linea che tenti di giustificare e'  una  *forzatura*  bella e buona


title: [sito comune] staff users

text:
ZER0 wrote:
> In article <bivcfr$3o7$
1...@atlantis.cu.mi.it
>, pinker
> (
pinker...@email.it
) says...
>
>> Visto il momento particolare, io penserei anche a come rialimentare
>> l'interesse per il gruppo da parte dei vecchi ma soprattutto dei
>> nuovi, mentre ci preoccupiamo solo di far crescere l'interesse
verso
>> il sito. Le vostre considerazioni possono anche essere accettabili
ma
>> non mi sembra nemmeno giusto che per migliorare il sito ne debba
>> soffrire iccp.
>
> Concordo pienamente con cio' che dici (in altre parole, "quoto"), ho
> solo paura che tale pensiero sia condiviso solo da me e te.
...e pochissimi altri.
Comunque e' bene discuterne, io sono abituato che fino a che c'e'
tempo e spazio per ragionare ci si confronta e ci si scanna, poi si
prende una decisione e quella tutti devono sposare di buon grado.


title: [sito comune] staff users

text:
In article <iTG4b.9668$
nw1.3...@news1.tin.it
>, Sergio
(
ua...@ronzo.it
) says...
> > Ah si? ^_^ e pekke'?
>
> lol
> adoro essere incompreso ^_^
Estimatore di Oscar Wilde? :)
> >> so che non intendi una comunità, tanto non lo potrebbe mai essere,
> >> anche volendo.
> >
> > Non e' detto.. "Marty, tu non pensi quadrimensionalmente" :P
>
> lol
^_^
> > Concordo, ma se rileggi i vecchi post io non ho mai detto di evitare
> > di parlare del sito sull'NG.
> > Solo di spostare DETERMINATE questioni su uno spazio piu' idoneo, che
> > NON E' sicuramente questo.
>
> cutto il resto che tanto è questo il nodo cruciale.
Abbasso la censura è_é
> forse non abbiamo una gestione e un personale talmente efficiente da
> riempire di discussioni propositive il forum del sito
ma e' questo il punto: Non deve essere riempito. Perche' pensi in
termini di "popolamento"?
> e allo stesso tempo cercare nuovi adepti sul ng.
Sull'NG del sito si parlera' sempre come ti ho detto, quindi non c'e'
problema.
> oppure non riesco a staccarmi facilmente dal cordone ombelicale del ng, ho
> paura che si creino i presupposti per una sorta di spaccatura.
> I più interessati e pieni di voglia di fare vanno sul forum, gli altri (che
> vanno cointinuamente sollecitati) si allontanano dal sito.
Se anche fosse, sara' una scrematura, e non una spaccatura, che
permettera' a chi e' veramente interessato alla crescita del sito di
poter dare una mano, mentre i fancazzisti resteranno a non fare un
cavolo (relativamente al sito) nell'NG.
Non mi pare una cosa cosi' tremenda, anzi.
> Il forum sarebbe la cosa giusta da fare, lo sò anche io, ma non mi sento di
> approvarla alla cieca.
Ma cosi' la stai bocciando alla cieca. La cosa migliore sarebbe metter
su il forum, e stare in un periodo di prova e veder che ne viene fuori.
A eliminarlo siamo sempre in tempo e ci vogliono 3 minuti.



title: [sito comune] staff users

text:
In article <bivdot$4h4$
1...@atlantis.cu.mi.it
>, pinker
(
pinker...@email.it
) says...
> dato che non sei uno scemo qualunque penso tu ti renda conto che la
> linea che tenti di giustificare e'  una  *forzatura*  bella e buona
Dettata, probabilmente, da alcune paure e timori che secondo me sono
infondati.



title: [sito comune] staff users

text:
In article <bive32$4pk$
1...@atlantis.cu.mi.it
>, pinker
(
pinker...@email.it
) says...
> > Concordo pienamente con cio' che dici (in altre parole, "quoto"), ho
> > solo paura che tale pensiero sia condiviso solo da me e te.
>
> ...e pochissimi altri.
Non ne vedo ^_^"
Anche Sergio non e' d'accordo con questa linea, e per ora lo "zoccolo
duro" era composto da me, te, Sergio e Forrest (secondo me, nonostante
alcune divergenze di opinione, saremmo un gran quartetto :P )
> Comunque e' bene discuterne, io sono abituato che fino a che c'e'
> tempo e spazio per ragionare ci si confronta e ci si scanna, poi si
> prende una decisione e quella tutti devono sposare di buon grado.
Io devo ancora imparare ad adottare l'ultimo punto. Per il momento io
mi fermo al "ci si scanna". 8)



title: [sito comune] staff users

text:
ZER0 wrote:
> In article <bivdot$4h4$
1...@atlantis.cu.mi.it
>, pinker
> (
pinker...@email.it
) says...
>
>> dato che non sei uno scemo qualunque penso tu ti renda conto che la
>> linea che tenti di giustificare e'  una  *forzatura*  bella e buona
>
> Dettata, probabilmente, da alcune paure e timori che secondo me sono
> infondati.
...anche per me , e se le ragioni sono queste (a carte scoperte ne
vedo poche altre) :
>> inculca nella mente dei lurker un forte messaggio subliminale.
>> E' un modo per affermare la forte presenza del sito in questo ng.
>> Un modo per pubblicizzarci di brutto, per raccogliere nuove
>> adesioni e per ricevere degli sporadici consigli da esterni in
>> thread considerabili di gestione "interna"
...rendiamoci conto che siamo quasi al livello di spam, stiamo
forzando un'informazione per avere un ritorno e lo stiamo facendo in
uno spazio pubblico.
Mettiamola come vi pare, ma questa cosa non puo' andare per le lunghe.


title: [sito comune] staff users

text:
ZER0 wrote:
> In article <bive32$4pk$
1...@atlantis.cu.mi.it
>, pinker
> (
pinker...@email.it
) says...
>
>>> Concordo pienamente con cio' che dici (in altre parole, "quoto"),
ho
>>> solo paura che tale pensiero sia condiviso solo da me e te.
>>
>> ...e pochissimi altri.
>
> Non ne vedo ^_^"
> Anche Sergio non e' d'accordo con questa linea, e per ora lo
"zoccolo
> duro" era composto da me, te, Sergio e Forrest (secondo me,
nonostante
> alcune divergenze di opinione, saremmo un gran quartetto :P )
che siamo fortissimi e' fuori ogni dubbio  ^_^  e poi se non avessimo
gran considerazione l'uno dell'altro non penso che staremo qui a
perdere tempo.
>> Comunque e' bene discuterne, io sono abituato che fino a che c'e'
>> tempo e spazio per ragionare ci si confronta e ci si scanna, poi si
>> prende una decisione e quella tutti devono sposare di buon grado.
>
> Io devo ancora imparare ad adottare l'ultimo punto. Per il momento
io
> mi fermo al "ci si scanna". 8)
ahahahah, anche se le decisioni finali non coincidono con le
personali, "alla fine della fiera" (come diciamo noi)  e' giusto
adottare e difendere una linea comune.


title: [sito comune] staff users

text:
pinker wrote:

ti do ragione solo sulle discussioni prettamente tecniche
che cmq su un forum non seguirei manco io
ma x il resto è giusto che siano qui
tipo il post di convu di prima, sul forum chi lo cagava?
--
          (        )      SCIRIOZ
          O        O
          ()      ()      Personal sitez
           Oo.nn.oO
http://scirio.altervista.org
            _mmmm_
          \/_mmmm_\/      Royal sitez
          \/_mmmm_\/
http://iccp.altervista.org
          \/_mmmm_\/
          \/ mmmm \/      Il lavoro nobilita, è per questo



title: [sito comune] staff users

text:
In article <bivh1i$mpc$
3...@lacerta.tiscalinet.it
>, scirio
(pi...@chi.legge) says...
> > dato che non sei uno scemo qualunque penso tu ti renda conto che la
> > linea che tenti di giustificare e'  una  *forzatura*  bella e buona
> ti do ragione solo sulle discussioni prettamente tecniche
E di questo stiamo parlando, infatti. Mi sa' che avete frainteso tutto
il concetto di "forum" che io e pinker abbiamo esposto fin'ora.
> che cmq su un forum non seguirei manco io
Considerando che sei l'unico che dovrebbe *DAVVERO* seguirle..
.. Lo sviluppatore del sito, che se ne sbatte delle questioni tecniche
relative al sito stesso?
Siam messi bene di nulla. :)
> ma x il resto è giusto che siano qui
Certo, e l'abbiamo detto.
> tipo il post di convu di prima, sul forum chi lo cagava?
Infatti quel tipo di post era da pubblicare sull'NG, non sul Forum.



title: [sito comune] staff users

text:
ZER0 wrote:
> Considerando che sei l'unico che dovrebbe *DAVVERO* seguirle..
> .. Lo sviluppatore del sito, che se ne sbatte delle questioni tecniche
> relative al sito stesso?
> Siam messi bene di nulla. :)
>
il fatto è che non andrebbero manco discusse ;-)
le cose tecniche dovrebbe curarle solo il webmaster, è il suo lavoro
posso anche discutere alcune cose con te che 6 del settore
per esempio pinker non ha mai detto nulla fino ad ora di tecnico, non
che non sappia, ma non ha avuto tempo
se vogliamo discutere su alcune cose quando vengono fuori possiamo farlo
benissimo farlo via mail, fare un forum x una cosa del genere è una
perdita di tempo e di risorse inutile
al limite gli altri possono votare
"volete che se zero ha da metodicare su un aspetto del sito con scirio,
lo faccia in mail?" :-)



title: [sito comune] staff users

text:
In article <bivhu2$n51$
3...@lacerta.tiscalinet.it
>, scirio
(pi...@chi.legge) says...
> > Considerando che sei l'unico che dovrebbe *DAVVERO* seguirle..
> > .. Lo sviluppatore del sito, che se ne sbatte delle questioni tecniche
> > relative al sito stesso?
> > Siam messi bene di nulla. :)
> il fatto è che non andrebbero manco discusse ;-)
Andrebbero discusse cmq, anche se il webmaster fosse "il" guru nel suo
campo a livello mondiale.
> le cose tecniche dovrebbe curarle solo il webmaster, è il suo lavoro
Ma c'e' altra gente capace nello stesso ramo, con competenze maggiori
e/o diverse, e IN OGNI CASO in grado di fornirti spunti e idee, alle
quali il webmaster in questione potrebbe non arrivarci come singolo
individuo. Non perche' sia scemo, ben inteso, non vorrei che qualcuno
mi fraintendesse. Ma perche' magari non ci pensa. O non ha le
conoscenze che possono portarlo ad arrivare ad una certa idea.
> posso anche discutere alcune cose con te che 6 del settore
> per esempio pinker non ha mai detto nulla fino ad ora di tecnico, non
> che non sappia, ma non ha avuto tempo
Infatti credo che l'area tecnica sarebbe seguita da tre, quattro utenti
massimo.
> se vogliamo discutere su alcune cose quando vengono fuori possiamo farlo
> benissimo farlo via mail,
Ma dato che sono cose pubbliche, dovrebbero coinvolgere anche altri
interessati.
> fare un forum x una cosa del genere è una
> perdita di tempo e di risorse inutile
Dato che io non la considero una perdita di tempo (pochi minuti ci
vogliono) ne' di risorse, se vuoi lo faccio io.
> al limite gli altri possono votare
> "volete che se zero ha da metodicare su un aspetto del sito con scirio,
> lo faccia in mail?" :-)
Fin'ora le ns discussioni sono state seguite anche da altri utenti,
come Forrest, Pinker e Sergio (i primi che mi vengono in mente).
Se fosse cmq solo una questione di questo genere, ti direi di creare
una mailing list. Ma dato che il forum puo' fungere anche come area
staff e GuestBook, direi che il gioco vale la candela.



title: [sito comune] staff users

text:
scirio wrote:
> ZER0 wrote:
>
>
>> Considerando che sei l'unico che dovrebbe *DAVVERO* seguirle..
>> .. Lo sviluppatore del sito, che se ne sbatte delle questioni
tecniche
>> relative al sito stesso?
>> Siam messi bene di nulla. :)
>>
> il fatto è che non andrebbero manco discusse ;-)
> le cose tecniche dovrebbe curarle solo il webmaster, è il suo lavoro
> posso anche discutere alcune cose con te che 6 del settore
> per esempio pinker non ha mai detto nulla fino ad ora di tecnico,
non
> che non sappia, ma non ha avuto tempo
nono, io di tecnica ne so pochino, io progetto interfacce e layout,
finalizzo e coordino strategie, organizzo flussi e contenuti. Per fare
questo mi servono conoscenze tecniche non approfonditissime, mi faccio
consigliare dai programmatori. Io devo sapere *a cosa serve* un forum
e valutare se ed in che modo mi puo' aiutare a raggiungere certi
obiettivi in un sito, se ritengo sia necessaria non sono poi io che
reperisco o programmo la piattaforma. Mi capisti?


title: [sito comune] staff users

text:
pinker wrote:
>
> nono, io di tecnica ne so pochino, io progetto interfacce e layout,
> finalizzo e coordino strategie, organizzo flussi e contenuti. Per fare
> questo mi servono conoscenze tecniche non approfonditissime, mi faccio
> consigliare dai programmatori. Io devo sapere *a cosa serve* un forum
> e valutare se ed in che modo mi puo' aiutare a raggiungere certi
> obiettivi in un sito, se ritengo sia necessaria non sono poi io che
> reperisco o programmo la piattaforma. Mi capisti?
>
>
io siz, ma già lo sapevo
forse zero pensava programmassi purez, bò
cmq fino ad oggi devi dire che x mancanza di tempo non hai aperto bocca
ne dato consigli, hai solo colorato il tuo skin
non ti sto criticando, ma è x far capire al tuo nuovo compagno che alla
fine a discutere saremmo solo io e lui...
e che quindi quelle robe quando saltano fuori le possiamo discutere in
mailz che il risultato è lo stesso
quando capiterà che tu avrai tempo e ci sarà bisogno di consigli di
grafica, bè ne parleremo in mailz
ma è inutile creare un forum x un area inusata e metterci dentro il
guestbook che un normale utente, messo così non cagherebbe



title: [sito comune] staff users

author: Forrest

text:
Probabilmente senza riflettere neppure per un nanosecondo,
"ZER0" ha scritto:
||| al limite gli altri possono votare
||| "volete che se zero ha da metodicare su un aspetto del sito con
||| scirio, lo faccia in mail?" :-)
no... fino a che ci capisco voglio seguirle pure io :-)
|| Fin'ora le ns discussioni sono state seguite anche da altri utenti,
|| come Forrest, Pinker e Sergio (i primi che mi vengono in mente).
anfatti!
--
*Forrest*
#ICQ 242609907
Visita il sito del ng:
www.iccp.altervista.org


title: [sito comune] staff users

text:
In article <bivjq4$of4$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>, scirio
(pi...@chi.legge) says...
> > nono, io di tecnica ne so pochino, io progetto interfacce e layout,
> > finalizzo e coordino strategie, organizzo flussi e contenuti. Per fare
> > questo mi servono conoscenze tecniche non approfonditissime, mi faccio
> > consigliare dai programmatori. Io devo sapere *a cosa serve* un forum
> > e valutare se ed in che modo mi puo' aiutare a raggiungere certi
> > obiettivi in un sito, se ritengo sia necessaria non sono poi io che
> > reperisco o programmo la piattaforma. Mi capisti?
> >
> >
>
> io siz, ma già lo sapevo
> forse zero pensava programmassi purez, bò
No affatto. Sapevo benissimo cosa faceva pinker.
> non ti sto criticando, ma è x far capire al tuo nuovo compagno che alla
> fine a discutere saremmo solo io e lui...
a) non sono il "suo nuovo compagno"
b) fin'ora nei ns thread - fortunatamente - c'e' capitato anche
qualcun'altro.



title: [sito comune] staff users

text:
Forrest wrote:
> Probabilmente senza riflettere neppure per un nanosecondo,
> "ZER0" ha scritto:
>
> ||| al limite gli altri possono votare
> ||| "volete che se zero ha da metodicare su un aspetto del sito con
> ||| scirio, lo faccia in mail?" :-)
>
> no... fino a che ci capisco voglio seguirle pure io :-)
>
dai che spesso hai detto che ti veniva il mal di testa



title: [sito comune] staff users

text:
In article <rpI4b.282087$
Ny5.8...@twister2.libero.it
>, Forrest
(
alexal...@tin.it
) says...
> ||| al limite gli altri possono votare
> ||| "volete che se zero ha da metodicare su un aspetto del sito con
> ||| scirio, lo faccia in mail?" :-)
>
> no... fino a che ci capisco voglio seguirle pure io :-)
E meno male.. finche' glielo dico io non ci crede.. speriamo che a te
dia retta :)
> || Fin'ora le ns discussioni sono state seguite anche da altri utenti,
> || come Forrest, Pinker e Sergio (i primi che mi vengono in mente).
>
> anfatti!
Ribadisco quanto appena detto ^_^ Speriamo che a te creda..



title: [sito comune] staff users

text:
In article <bivk0q$of4$
3...@lacerta.tiscalinet.it
>, scirio
(pi...@chi.legge) says...
> > no... fino a che ci capisco voglio seguirle pure io :-)
> >
>
> dai che spesso hai detto che ti veniva il mal di testa
LOL, e poi dice che sono io quello che vuole fare il furbo ^_^



title: [sito comune] staff users

text:
Probabilmente senza riflettere neppure per un nanosecondo,
"scirio" ha scritto:
|||||| al limite gli altri possono votare
|||||| "volete che se zero ha da metodicare su un aspetto del sito con
|||||| scirio, lo faccia in mail?" :-)
|||
||| no... fino a che ci capisco voglio seguirle pure io :-)
||
|| dai che spesso hai detto che ti veniva il mal di testa
vabbè, ma mica smettevo di seguire!



title: [sito comune] staff users

text:
scirio wrote:
> pinker wrote:
>>
>> nono, io di tecnica ne so pochino, io progetto interfacce e layout,
>> finalizzo e coordino strategie, organizzo flussi e contenuti. Per
fare
>> questo mi servono conoscenze tecniche non approfonditissime, mi
faccio
>> consigliare dai programmatori. Io devo sapere *a cosa serve* un
forum
>> e valutare se ed in che modo mi puo' aiutare a raggiungere certi
>> obiettivi in un sito, se ritengo sia necessaria non sono poi io che
>> reperisco o programmo la piattaforma. Mi capisti?
>>
>>
>
> io siz, ma già lo sapevo
> forse zero pensava programmassi purez, bò
> cmq fino ad oggi devi dire che x mancanza di tempo non hai aperto
bocca
> ne dato consigli, hai solo colorato il tuo skin
mah...io la mia l'ho sempre detta solo che non mi e' stato dato quasi
mai ascolto! D'altro canto in alcune occasioni ho lurkato senza
intromettermi e vi ho lasciato fare perche' il sito deve venire dal
gruppo ed e' giusto che sia il gruppo a fare determinate scelte anche
se le reputo sbagliate (magari perche' ne ho gia' esperienza).
> non ti sto criticando, ma è x far capire al tuo nuovo compagno che
alla
> fine a discutere saremmo solo io e lui...
di aspetti prettamente tecnici penso proprio di si, io posso
intervenire in termini di "necessario/non necessario", nuove idee e
proposte, riorganizzare i contenuti (su questo ho lurkato molto
educatamente) ecceterissima...
> e che quindi quelle robe quando saltano fuori le possiamo discutere
in
> mailz che il risultato è lo stesso
> quando capiterà che tu avrai tempo e ci sarà bisogno di consigli di
> grafica, bè ne parleremo in mailz
non te li daro' mai :P
> ma è inutile creare un forum x un area inusata e metterci dentro il
> guestbook che un normale utente, messo così non cagherebbe
e questa e' la tua sacrosanta opinione


title: [sito comune] staff users

text:
In article <bivl71$8ki$
1...@atlantis.cu.mi.it
>, pinker
(
pinker...@email.it
) says...
> mah...io la mia l'ho sempre detta solo che non mi e' stato dato quasi
> mai ascolto!
.. in una monarchia.. che pretendi? :P
> D'altro canto in alcune occasioni ho lurkato senza
> intromettermi e vi ho lasciato fare perche' il sito deve venire dal
> gruppo ed e' giusto che sia il gruppo a fare determinate scelte anche
> se le reputo sbagliate (magari perche' ne ho gia' esperienza).
E' sempre il solito discorso che su alcune cose le persone ci devono
sbattere personalmente il muso per capirle.
> di aspetti prettamente tecnici penso proprio di si, io posso
> intervenire in termini di "necessario/non necessario", nuove idee e
> proposte, riorganizzare i contenuti (su questo ho lurkato molto
> educatamente) ecceterissima...
Che sono cmq lati "tecnici", relativi allo sviluppo del sito, etc.
> > mailz che il risultato è lo stesso
> > quando capiterà che tu avrai tempo e ci sarà bisogno di consigli di
> > grafica, bè ne parleremo in mailz
>
> non te li daro' mai :P
Ad esempio, altro atteggiamento poco sensato. Io sono anche un grafico,
e anche Forrest. Discussioni sull'impostazione grafica o altro,
interessano sia me, che lui, che tu pinker.. Ergo dovrebbero essere
"pubbliche", o quanto meno "non private".
> > ma è inutile creare un forum x un area inusata e metterci dentro il
> > guestbook che un normale utente, messo così non cagherebbe
>
> e questa e' la tua sacrosanta opinione
Che rimane sua 8)
(era per fare il polemico, ovviamente.. lol. ^_^ )



title: [sito comune] staff users

text:
ZER0 wrote:
> In article <bivjq4$of4$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>, scirio
> (pi...@chi.legge) says...
>> non ti sto criticando, ma č x far capire al tuo nuovo compagno che
alla
>> fine a discutere saremmo solo io e lui...
>
> a) non sono il "suo nuovo compagno"
"Arlecchino scherzando diceva la verita'".
Secondo me scirio vede davvero cospirazioni, fazioni, tentativi di
sommossa, ribelli.....


title: [sito comune] staff users

text:
In article <bivlpg$8um$
1...@atlantis.cu.mi.it
>, pinker
(
pinker...@email.it
) says...
> >> non ti sto criticando, ma è x far capire al tuo nuovo compagno che
> alla
> >> fine a discutere saremmo solo io e lui...
> >
> > a) non sono il "suo nuovo compagno"
>
> "Arlecchino scherzando diceva la verita'".
> Secondo me scirio vede davvero cospirazioni, fazioni, tentativi di
> sommossa, ribelli.....
Dici che soffre di paranoia?



title: [sito comune] staff users

text:
Probabilmente senza riflettere neppure per un nanosecondo,
"ZER0" ha scritto:
||||| non ti sto criticando, ma è x far capire al tuo nuovo compagno
||||| che alla fine a discutere saremmo solo io e lui...
||||
|||| a) non sono il "suo nuovo compagno"
|||
||| "Arlecchino scherzando diceva la verita'".
||| Secondo me scirio vede davvero cospirazioni, fazioni, tentativi di
||| sommossa, ribelli.....
||
|| Dici che soffre di paranoia?
di paranoia non so... però mi dà fastidio quando fa così, sembra veramente
troppo poco democratico...
come dice pinker, il sito lo fa il gruppo... o almeno dovrebbe!



title: [sito comune] staff users

text:
In article <agJ4b.282236$
Ny5.8...@twister2.libero.it
>, Forrest
(
alexal...@tin.it
) says...
> ||||| non ti sto criticando, ma č x far capire al tuo nuovo compagno
> ||||| che alla fine a discutere saremmo solo io e lui...
> ||||
> |||| a) non sono il "suo nuovo compagno"
> |||
> ||| "Arlecchino scherzando diceva la verita'".
> ||| Secondo me scirio vede davvero cospirazioni, fazioni, tentativi di
> ||| sommossa, ribelli.....
> ||
> || Dici che soffre di paranoia?
>
> di paranoia non so... perņ mi dą fastidio quando fa cosģ, sembra veramente
> troppo poco democratico...
Mhm. Allora dici che si sta autoconvincendo di questa cosa della
monarchia?
> come dice pinker, il sito lo fa il gruppo... o almeno dovrebbe!
Right..



title: [sito comune] staff users

text:
Forrest wrote:
> Probabilmente senza riflettere neppure per un nanosecondo,
> "ZER0" ha scritto:
>
> ||||| non ti sto criticando, ma è x far capire al tuo nuovo compagno
> ||||| che alla fine a discutere saremmo solo io e lui...
> ||||
> |||| a) non sono il "suo nuovo compagno"
> |||
> ||| "Arlecchino scherzando diceva la verita'".
> ||| Secondo me scirio vede davvero cospirazioni, fazioni, tentativi di
> ||| sommossa, ribelli.....
> ||
> || Dici che soffre di paranoia?
>
> di paranoia non so... però mi dà fastidio quando fa così, sembra veramente
> troppo poco democratico...
> come dice pinker, il sito lo fa il gruppo... o almeno dovrebbe!
>
come dice zero
"ci son 2 monete a seconda della situazione"
ecco ora è il sito di scirio che parla del ng :-)



title: [sito comune] staff users

text:
ZER0 wrote:
> In article <bivlpg$8um$
1...@atlantis.cu.mi.it
>, pinker
> (
pinker...@email.it
) says...
>
>>>> non ti sto criticando, ma č x far capire al tuo nuovo compagno
che alla
>>>> fine a discutere saremmo solo io e lui...
>>>
>>> a) non sono il "suo nuovo compagno"
>>
>> "Arlecchino scherzando diceva la verita'".
>> Secondo me scirio vede davvero cospirazioni, fazioni, tentativi di
>> sommossa, ribelli.....
>
> Dici che soffre di paranoia?
come quasi tutti i piu' famosi dittatori della storia (secondo me fa
assaggiare il cibo a qualcun altro ^_^ )


title: [sito comune] staff users

text:
Probabilmente senza riflettere neppure per un nanosecondo,
"scirio" ha scritto:
|| ecco ora è il sito di scirio che parla del ng :-)
ecco dove sta il problema!
scrivi cento volte sulla lavagna:
il sito del *ng*
il sito del *ng*
il sito del *ng*
il sito del *ng*
il sito del *ng*
5 te le abbuono perché lo ho già scritte io ;-)



title: [sito comune] staff users

text:
Forrest wrote:
> Probabilmente senza riflettere neppure per un nanosecondo,
> "scirio" ha scritto:
>
> || ecco ora è il sito di scirio che parla del ng :-)
>
> ecco dove sta il problema!
> scrivi cento volte sulla lavagna:
> il sito del *ng*
> il sito del *ng*
> il sito del *ng*
> il sito del *ng*
> il sito del *ng*
>
> 5 te le abbuono perché lo ho già scritte io ;-)
>
uè forrestiero cmq ti ricordi che all'inizio inizio
il forum l'avete bocciato tutti?
forse tu non c'eri
ma lo pinker non può non ricordar!



title: [sito comune] staff users

text:
Probabilmente senza riflettere neppure per un nanosecondo,
"scirio" ha scritto:
||||| ecco ora è il sito di scirio che parla del ng :-)
|||
||| ecco dove sta il problema!
||| scrivi cento volte sulla lavagna:
||| il sito del *ng*
||| il sito del *ng*
||| il sito del *ng*
||| il sito del *ng*
||| il sito del *ng*
|||
||| 5 te le abbuono perché lo ho già scritte io ;-)
||
|| uè forrestiero cmq ti ricordi che all'inizio inizio
|| il forum l'avete bocciato tutti?
|| forse tu non c'eri
anfatti... non c'ero
|| ma lo pinker non può non ricordar!
vabbè... comunque le esigenze cambiano.
Eppoi guarda che con il mio NI al forum sono più dalla tua che dalla
"loro"...



title: [sito comune] staff users

text:
scirio wrote:
> Forrest wrote:
>
>> Probabilmente senza riflettere neppure per un nanosecondo,
>> "scirio" ha scritto:
>>
>>>> ecco ora è il sito di scirio che parla del ng :-)
>>
>> ecco dove sta il problema!
>> scrivi cento volte sulla lavagna:
>> il sito del *ng*
>> il sito del *ng*
>> il sito del *ng*
>> il sito del *ng*
>> il sito del *ng*
>>
>> 5 te le abbuono perché lo ho già scritte io ;-)
>>
>
> uè forrestiero cmq ti ricordi che all'inizio inizio
> il forum l'avete bocciato tutti?
> forse tu non c'eri
> ma lo pinker non può non ricordar!
l'abbiamo precisato piu' volte, questo/i forum hanno precise
finalita', ci si parlerebbe solo di particolari aspetti del sito che
non interessano a tutti (soprattutto ai lurkatori, frequentatori
occasionali o aspiranti frequentatori del ng).
E' logico che un forum generico sulla ps2 sia stato bocciato
inizialmente, entrava in conflitto col ng.


title: [sito comune] staff users

text:
Forrest wrote:
> Probabilmente senza riflettere neppure per un nanosecondo,
> "scirio" ha scritto:
>>> ma lo pinker non puň non ricordar!
>
> vabbč... comunque le esigenze cambiano.
Forrest non ti fidare, scirio e' subdolo ;)
Il forum ipotizzato inizialmente non c'azzeccava una cippa con quello
di cui stiamo discutendo ora.


title: [sito comune] staff users

text:
In article <bivrd5$c5e$
1...@atlantis.cu.mi.it
>, pinker
(
pinker...@email.it
) says...
> Forrest non ti fidare, scirio e' subdolo ;)
> Il forum ipotizzato inizialmente non c'azzeccava una cippa con quello
> di cui stiamo discutendo ora.
Vallo a spiegare..



title: [sito comune] staff users

text:
Probabilmente senza riflettere neppure per un nanosecondo,
"pinker" ha scritto:
||||| ma lo pinker non può non ricordar!
|||
||| vabbè... comunque le esigenze cambiano.
||
|| Forrest non ti fidare, scirio e' subdolo ;)
'azz...
|| Il forum ipotizzato inizialmente non c'azzeccava una cippa con quello
|| di cui stiamo discutendo ora.
bene a sapersi...
scirioooooooooooooooooooooooooooo!
cos'hai da dire a tua discolpa?



title: [sito comune] staff users

text:
Probabilmente senza riflettere neppure per un nanosecondo,
"ZER0" ha scritto:
||| Forrest non ti fidare, scirio e' subdolo ;)
||| Il forum ipotizzato inizialmente non c'azzeccava una cippa con
||| quello di cui stiamo discutendo ora.
||
|| Vallo a spiegare..
si approfitta di me...
primo perché sò troppo buono :-)
secondo perché in quel periodo non potevo seguire il ng per cause di forza
maggiore >_<



title: [sito comune] staff users

text:
In article <XmK4b.282419$
Ny5.8...@twister2.libero.it
>, Forrest
(
alexal...@tin.it
) says...
> ||| Forrest non ti fidare, scirio e' subdolo ;)
> ||| Il forum ipotizzato inizialmente non c'azzeccava una cippa con
> ||| quello di cui stiamo discutendo ora.
> ||
> || Vallo a spiegare..
>
> si approfitta di me...
Non intendevo a te.. vallo a spiegare a tutti, perche' pochi hanno
davvero compreso cosa s'intende quando si propone questa sorta di "mini
forum"..
> primo perché sò troppo buono :-)
Cucciolo :)
> secondo perché in quel periodo non potevo seguire il ng per cause di forza
> maggiore >_<
Del tipo che la tua donna ti legava al letto e ti bendava/imbavagliava
per giorni frustandoti e chiamandoti "schiavo"..?



title: [sito comune] staff users

text:
Probabilmente senza riflettere neppure per un nanosecondo,
"ZER0" ha scritto:
||| secondo perché in quel periodo non potevo seguire il ng per cause
||| di forza maggiore >_<
||
|| Del tipo che la tua donna ti legava al letto e ti
|| bendava/imbavagliava
|| per giorni frustandoti e chiamandoti "schiavo"..?
no semplicemente trasferimento del lavoro in separata sede, in ufficio senza
telefono (anche ora, ma ho messo su il gprs del mio cell)... e fino ad
allora non avevo mai avuto un pc mio... per il ng ero "quello senza pc a
casa"



title: [sito comune] staff users

author: Jet Black

text:
Sergio <
ua...@ronzo.it
> non avendo di meglio da fare ha scritto:
>>>>> mah, questo onestamente pare assurdo anche a me.
>>>> non basta ignorare il TAG???????
>>> appunto!
>> No, cazoz
>> Allora che fo, mi leggo mezzo ng?
> ma tu che cazzo ignori, tu devi leggere!!
quoto ^__^
--
I Thing It's Time We Blow This Scene
Get Everybody The Stuff Together
Ok 3 2 1 Let's Jam


title: [sito comune] staff users

text:
scirio,  ha detto:
> uč forrestiero cmq ti ricordi che all'inizio inizio
> il forum l'avete bocciato tutti?
> forse tu non c'eri
> ma lo pinker non puň non ricordar!
vabč...
intendevamo tutti il forum inteso come...forum, mi pare ovvio, ancora non
sapevamo manco di cosa toccava discutere.
--
Visita e iscriviti al sito del ng.
http://www.iccp.altervista.org


title: [sito comune] staff users

text:
pinker,  ha detto:
>> Non ne vedo ^_^"
>> Anche Sergio non e' d'accordo con questa linea, e per ora lo "zoccolo
>> duro" era composto da me, te, Sergio e Forrest (secondo me,
>> nonostante alcune divergenze di opinione, saremmo un gran quartetto
>> :P )
>
> che siamo fortissimi e' fuori ogni dubbio  ^_^  e poi se non avessimo
> gran considerazione l'uno dell'altro non penso che staremo qui a
> perdere tempo.
quoto! ^_^


title: [sito comune] staff users

text:
pinker,  ha detto:
>>> inculca nella mente dei lurker un forte messaggio subliminale.
>
>>> E' un modo per affermare la forte presenza del sito in questo ng.
>
>>> Un modo per pubblicizzarci di brutto, per raccogliere nuove
>>> adesioni e per ricevere degli sporadici consigli da esterni in
>>> thread considerabili di gestione "interna"
>
> ...rendiamoci conto che siamo quasi al livello di spam,
non ci guadagnamo nulla, ma per certi versi, si, č spam.
> stiamo
> forzando un'informazione per avere un ritorno e lo stiamo facendo in
> uno spazio pubblico.
schhhhhhhh ^_^
pinkerz, spesso cerco di fare il buonista e il morale su certe cose, ma in
questo caso sento che (quantomeno per un po' di tempo) si possano mettere da
parte i propositi da santarello.
Siamo all'inizio, ci servono contatti, nuovi iscritti, nuove informazioni,
consigli,critiche e tutto quello che solo il ng puň darci.
abbiamo + di 100 iscritti a difenderci dalla gdf ^_^
ti ci voglio a cacciarci :)
> Mettiamola come vi pare, ma questa cosa non puo' andare per le lunghe.
no, per le lunghe no, infatti, ma nel breve periodo... (e forse anche nel
medio..)
ora non odiarmi :)


title: [sito comune] staff users

text:
ZER0,  ha detto:
>> I più interessati e pieni di voglia di fare vanno sul forum, gli
>> altri (che vanno cointinuamente sollecitati) si allontanano dal sito.
>
> Se anche fosse, sara' una scrematura, e non una spaccatura, che
> permettera' a chi e' veramente interessato alla crescita del sito di
> poter dare una mano, mentre i fancazzisti resteranno a non fare un
> cavolo (relativamente al sito) nell'NG.
allora bisognerà rivedere i ruoli, perchè così si crea il gran consiglio che
prende decisioni per tutti.
e non più tutti partecipano alle decisioni ...
e non mi dire che tutti possono accedere al forum che tanto o ci sei
dall'inizio o non ci sei più
probabilmente questo fa parte del processo di crescita di un sito.
speravo solo di poterlo avviare più avanti.
scirio obietterà che tanto alla fine è sempre e solo lui che decide.
ma nessuno mi leva dalla testa il fatto che tu (come altri) non saresti
stato qui a discuterne se non ti avessimo "invitato" a farlo tramite i tanto
contestati 3d sul ng.
> Ma cosi' la stai bocciando alla cieca. La cosa migliore sarebbe metter
> su il forum, e stare in un periodo di prova e veder che ne viene
> fuori.
>
> A eliminarlo siamo sempre in tempo e ci vogliono 3 minuti.
;_;
basta ;_;
fatelo, che vi devo dire, tanto io ci vengo.



title: [sito comune] staff users

text:
Zerø³ <
luk...@despammed.com
> non avendo di meglio da fare ha scritto:
> ma perchè no, dai!
> se ce ne fossero pochi ok, ma so tanti thread, e per di più
> lunghissimi
>
> boh vabè
> ma cercare i post che mi interessano in mezzo alla valanga di siti
> comuni è un po' fastidioso
scusate ma se facessimo un solo thread in cui si parla del sito?
cosi' ogni volta che salta fuori qualcosa di nuovo si fa un reply a quel
thread in modo tale che chi non vuole leggere quelle cose ignora tutto
il 3ad e siamo tutti contenti?



title: [sito comune] staff users

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu pinkerz hai detto:

bč la parola era uguale :-)


title: [sito comune] staff users

text:
Da ora in avanti non considerate più *Jet Black* perché ha scritto:
|| scusate ma se facessimo un solo thread in cui si parla del sito?
|| cosi' ogni volta che salta fuori qualcosa di nuovo si fa un reply a quel
|| thread in modo tale che chi non vuole leggere quelle cose ignora tutto
|| il 3ad e siamo tutti contenti?
io uso i messaggi non raggruppati... e per chi usa la mia impostazione
sarebbe lo stesso...
--
*Forrest*
#ICQ 242609907
Se cerchi news, recensioni, cheats e altro per i giochi della PlayStation,
visita il sito del ng iccp:
www.iccp.altervista.org


title: [sito comune] staff users

text:
Da ora in avanti non considerate più *scirio* perché ha scritto:
||| Forrest non ti fidare, scirio e' subdolo ;)
||| Il forum ipotizzato inizialmente non c'azzeccava una cippa con quello
||| di cui stiamo discutendo ora.
||
|| bè la parola era uguale :-)
ma lo ammetti pure? mah... ;-)
--
*Forrest*
#ICQ 242609907



title: [sito comune] staff users

text:
pinker <
pinker...@email.it
> chiamandomi dislessico solo perche' mi
divertivo pui' di lui, scrisse:
> sul forum andrebbero delgi argomenti che non interessano "tutti". Come
> non puo' interessare tutti una discussione su una o l'altra soluzione
> tecnica, come puo' non interessare tutti la linea di contenuti che il
> sito deve prendere per essere piu' interessante ecce ecce. Voi dite di
> usare il filtro dal momento che c'e' il TAG, io dico che dal momento
> che un sito c'e', esiste ed e' online, quello e' il luogo per
> discutere della sua evoluzione (addirittura nell'area protetta).
>
> Facciamo un sondaggio sul sito e tagliamo la testa al toro (imho)
voto...checche' ne dica scimmio siamo comunque in democrazia
--
2 amiche si vedono dopo anni. Una all'altra "Come hai fatto soldi?"
"Avevo mandarini e aranci e ho fatto mandaranci e tu?"
"Avevo pompelmi e pini...un successo mondiale!"
# Plagez - ICQ: 137886139 # Hai Star Strik in VHS e a colori? Contattami.
Vuoi godere con noi?
http://iccp.altervista.org
  ...il meglio sul web ^_^


title: [sito comune] staff users

text:
ZER0 <
zer0....@libero.it
> non avendo di meglio da fare ha scritto:
>>> Concordo pienamente con cio' che dici (in altre parole, "quoto"), ho
>>> solo paura che tale pensiero sia condiviso solo da me e te.
>>
>> ...e pochissimi altri.
>
> Non ne vedo ^_^"
cecato ^_-
> Anche Sergio non e' d'accordo con questa linea, e per ora lo "zoccolo
> duro" era composto da me, te, Sergio e Forrest (secondo me, nonostante
> alcune divergenze di opinione, saremmo un gran quartetto :P )
mi ricorda un certo "nocciolo duro" ... ma era per un'altra cosa :D

>> Comunque e' bene discuterne, io sono abituato che fino a che c'e'
>> tempo e spazio per ragionare ci si confronta e ci si scanna, poi si
>> prende una decisione e quella tutti devono sposare di buon grado.
>
> Io devo ancora imparare ad adottare l'ultimo punto. Per il momento io
> mi fermo al "ci si scanna". 8)
lol



title: [sito comune] staff users

text:
Sergio <
ua...@ronzo.it
> non avendo di meglio da fare ha scritto:
>>> Vabè, ma cmq il forum è la soluzione più ovvia e positiva. Anzi, non
>>> capisco perchè il pecorone sergio l'abbia bocciata :-/
>>
>> :-)
>
> un giorno ti si romperanno le parentesi sulla tastiera!
rotfl



title: [sito comune] staff users

text:
pinker <
pinker...@email.it
> chiamandomi dislessico solo perche' mi
divertivo pui' di lui, scrisse:
> Visto il momento particolare, io penserei anche a come rialimentare
> l'interesse per il gruppo da parte dei vecchi ma soprattutto dei
> nuovi, mentre ci preoccupiamo solo di far crescere l'interesse verso
> il sito. Le vostre considerazioni possono anche essere accettabili ma
> non mi sembra nemmeno giusto che per migliorare il sito ne debba
> soffrire iccp.
Guarda che nemmeno io seguo le diatribe sul sito, meno che meno i lunghi
botta e risposta tecnici tra la scimmia e lo zero maiuscolo.
Segno come gia' letto...in mezzo al casino che c'e', passano abbastanza
inosservati



title: [sito comune] staff users

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Sergioz hai detto:
>
> no, per le lunghe no, infatti, ma nel breve periodo... (e forse anche
> nel medio..)
>
> ora non odiarmi :)
fidati non va x le lunghez
non ho molto tempo in sto periodo e quindi molte modifiche rimbalzeranno
si parlerà solo di contenuti e di quanto siete sfaticati :-)


title: [sito comune] staff users

text:
Sergio wrote:
> pinker,  ha detto:
>
>>>> inculca nella mente dei lurker un forte messaggio subliminale.
>>
>>>> E' un modo per affermare la forte presenza del sito in questo ng.
>>
>>>> Un modo per pubblicizzarci di brutto, per raccogliere nuove
>>>> adesioni e per ricevere degli sporadici consigli da esterni in
>>>> thread considerabili di gestione "interna"
>>
>> ...rendiamoci conto che siamo quasi al livello di spam,
>
> non ci guadagnamo nulla, ma per certi versi, si, è spam.
Lo sai perche' faccio questi ragionamenti?
Perche' a me capita spesso di fare scelte che stanno sul confine tra
il promuovere l'informazione in modo piu' o meno regolare. Il fatto e'
che quando vogliamo portare acqua al nostro mulino siamo anche
disposti a chiudere un occhio sul *come* ce la portiamo. Tutto cambia
quando difendiamo i nostri diritti, la nostra privacy ecc e allora
DAGLI ALLO SPAMMER o all'inghippo precalcolato. A forza di valutare
pro e contro, regolare e irregolare riesci ad essere sempre piu'
obiettivo, anche quando devi creare vantaggio per te stesso. Io per
promuovere il tirigioco non ho mai spammato, al massimo ho risposto a
dei post dicendo di mettere le offerte anche su quel sito. Risultato?
Una crescita lentissima ma costante, rari picchi in occasione di una
radio o sito che ne parlava e il mantenimento da pagare ogni anno.
Dobbiamo avere pazienza anche per iccp, lasciarsi prendere dalla
fretta o dalle manie di grandezza e' un errore e una falsa illusione.
Denota anche scarsa professionalita' perche' ad oggi iccp non vale un
euro bucato, ve lo posso garantire. Ma c'e' del buono, c'e' passione e
qualita' nei contenuti e per me equivale ad un palazzo che ha delle
buone fondamenta.
>> stiamo
>> forzando un'informazione per avere un ritorno e lo stiamo facendo
in
>> uno spazio pubblico.
>
> schhhhhhhh ^_^
sssst ;)
> pinkerz, spesso cerco di fare il buonista e il morale su certe cose,
ma in
> questo caso sento che (quantomeno per un po' di tempo) si possano
mettere da
> parte i propositi da santarello.
ok, pero' la prossima volta che ti spammo non mi mandare a fare in
culo
> Siamo all'inizio, ci servono contatti, nuovi iscritti, nuove
informazioni,
> consigli,critiche e tutto quello che solo il ng può darci.
> no, per le lunghe no, infatti, ma nel breve periodo... (e forse
anche nel
> medio..)
:-/
> ora non odiarmi :)
non potrei mai :)


title: [sito comune] staff users

text:
plagez wrote:
> pinker <
pinker...@email.it
> chiamandomi dislessico solo perche'
mi
> divertivo pui' di lui, scrisse:
>
>> Visto il momento particolare, io penserei anche a come rialimentare
>> l'interesse per il gruppo da parte dei vecchi ma soprattutto dei
>> nuovi, mentre ci preoccupiamo solo di far crescere l'interesse
verso
>> il sito. Le vostre considerazioni possono anche essere accettabili
ma
>> non mi sembra nemmeno giusto che per migliorare il sito ne debba
>> soffrire iccp.
>
> Guarda che nemmeno io seguo le diatribe sul sito, meno che meno i
lunghi
> botta e risposta tecnici tra la scimmia e lo zero maiuscolo.
> Segno come gia' letto...in mezzo al casino che c'e', passano
abbastanza
> inosservati
Pensa ad un utente non abituale. Mettiti nei suoi panni.
Secondo me non ci capisce un cazzo e se ne va, secondo me in questa
situazione e' difficile che il gruppo si allarghi.
Stiamo attenti a non scivolare in un altro icc.


title: [sito comune] staff users

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu plagezz hai detto:
> pinker <
pinker...@email.it
> chiamandomi dislessico solo perche' mi
> divertivo pui' di lui, scrisse:
>
>> sul forum andrebbero delgi argomenti che non interessano "tutti".
>> Come non puo' interessare tutti una discussione su una o l'altra
>> soluzione tecnica, come puo' non interessare tutti la linea di
>> contenuti che il sito deve prendere per essere piu' interessante
>> ecce ecce. Voi dite di usare il filtro dal momento che c'e' il TAG,
>> io dico che dal momento che un sito c'e', esiste ed e' online,
>> quello e' il luogo per discutere della sua evoluzione (addirittura
>> nell'area protetta).
>>
>> Facciamo un sondaggio sul sito e tagliamo la testa al toro (imho)
>
>
> voto...checche' ne dica scimmio siamo comunque in democrazia
ma si dai, finche siamo in maggioranza sul sondaggio si, poi plà ci pensi tu
a dissuaderli? :-)


title: [sito comune] staff users

text:
Forrest <
alexal...@tin.it
> non avendo di meglio da fare ha scritto:
>>> Del tipo che la tua donna ti legava al letto e ti
>>> bendava/imbavagliava
>>> per giorni frustandoti e chiamandoti "schiavo"..?
>
> no semplicemente trasferimento del lavoro in separata sede, in
> ufficio senza telefono (anche ora, ma ho messo su il gprs del mio
> cell)... e fino ad allora non avevo mai avuto un pc mio... per il ng
> ero "quello senza pc a casa"
vero ^__^



title: [sito comune] staff users

text:
scirio wrote:
>> Forrest non ti fidare, scirio e' subdolo ;)
>> Il forum ipotizzato inizialmente non c'azzeccava una cippa con
quello
>> di cui stiamo discutendo ora.
>
> bè la parola era uguale :-)
lol  ma vi rendete conto? Manipola l'informazione, abbassa il livello
delle discussioni, attenta alla democrazia....imho fa un corso serale
dal suo "beniamino", scommetto anche che e' tra i primi della classe.


title: [sito comune] staff users

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu pinkerz hai detto:
> scirio wrote:

ricordati sempre che prima non avevate niente
della velocità con cui ho tirato su tutto
di come ho tirato in mezzo la gente
ricordati che x compensare quello che ho fatto devo farne di cose brutte x
andare a pari :-)
ti rendi conto del casino che è venuto fuori x quel post di stef, che poi
magari non era pure lui ma una trollata di qualcuno, dato che avrebbe
replato sicuramente


title: [sito comune] staff users

text:
Jet Black,  ha detto:
>> boh vabč
>> ma cercare i post che mi interessano in mezzo alla valanga di siti
>> comuni č un po' fastidioso
>
> scusate ma se facessimo un solo thread in cui si parla del sito?
> cosi' ogni volta che salta fuori qualcosa di nuovo si fa un reply a
> quel thread in modo tale che chi non vuole leggere quelle cose ignora
> tutto il 3ad e siamo tutti contenti?
tag o thread fa lo stesso, chi vuol filtrare un metodo lo trova.
la questione č piů di principio che altro.



title: [sito comune] staff users

text:
scirio,  ha detto:
>> no, per le lunghe no, infatti, ma nel breve periodo... (e forse anche
>> nel medio..)
>>
>> ora non odiarmi :)
>
> fidati non va x le lunghez
> non ho molto tempo in sto periodo e quindi molte modifiche
> rimbalzeranno si parlerà solo di contenuti e di quanto siete
> sfaticati :-)
la release list però cerca di farla presto.
E' questo il periodo buono.



title: [sito comune] staff users

text:
pinker,  ha detto:
>>> ...rendiamoci conto che siamo quasi al livello di spam,
>>
>> non ci guadagnamo nulla, ma per certi versi, si, è spam.
>
> Lo sai perche' faccio questi ragionamenti?
> Perche' a me capita spesso di fare scelte che stanno sul confine tra
> il promuovere l'informazione in modo piu' o meno regolare. Il fatto e'
> che quando vogliamo portare acqua al nostro mulino siamo anche
> disposti a chiudere un occhio sul *come* ce la portiamo. Tutto cambia
> quando difendiamo i nostri diritti, la nostra privacy ecc e allora
> DAGLI ALLO SPAMMER o all'inghippo precalcolato.
mi pare chiaro ^_^
ma non stiamo andando a rompere in casa d'altri, in fin dei conti questa sta
diventando casa nostra, dei frequentatori.
> A forza di valutare
> pro e contro, regolare e irregolare riesci ad essere sempre piu'
> obiettivo, anche quando devi creare vantaggio per te stesso. Io per
> promuovere il tirigioco non ho mai spammato,
lo stai facendo ^_-
> al massimo ho risposto a
> dei post dicendo di mettere le offerte anche su quel sito. Risultato?
> Una crescita lentissima ma costante, rari picchi in occasione di una
> radio o sito che ne parlava e il mantenimento da pagare ogni anno.
> Dobbiamo avere pazienza anche per iccp, lasciarsi prendere dalla
> fretta o dalle manie di grandezza e' un errore e una falsa illusione.
vero, se forum deve essere , che forum sia, non mi metto a piangere per
questo (semmai lo farà cirio ^_^)
ho espresso le mie perplessità che non riguardano solo il calo di spam :)
ma anche il calo di nuovo "personale" e la perdita di parte di quello
vecchio (forse questo inevitabile)
> Denota anche scarsa professionalita' perche' ad oggi iccp non vale un
> euro bucato, ve lo posso garantire. Ma c'e' del buono, c'e' passione e
> qualita' nei contenuti e per me equivale ad un palazzo che ha delle
> buone fondamenta.
che tradotto significa che ancora dobbiamo mettere ancora il primo mattone
:)
>> pinkerz, spesso cerco di fare il buonista e il morale su certe cose,
>> ma in questo caso sento che (quantomeno per un po' di tempo) si
>> possano mettere da parte i propositi da santarello.
>
> ok, pero' la prossima volta che ti spammo non mi mandare a fare in
> culo
l'hai già fattoooooooooo :)


title: [sito comune] staff users

text:
scirio,  ha detto:
> ricordati sempre che prima non avevate niente
> della velocità con cui ho tirato su tutto
> di come ho tirato in mezzo la gente
> ricordati che x compensare quello che ho fatto devo farne di cose
> brutte x andare a pari :-)
>
> ti rendi conto del casino che è venuto fuori x quel post di stef,
i rischi di continuare a postare sul ng piuttosto che su un forum ci sono,
chi ha mai affermato il contrario?
pensa, non avresti incontrato lo zero metodico ^_^
ora scommetto che vuoi fare il forum :)
> che
> poi magari non era pure lui ma una trollata di qualcuno, dato che
> avrebbe replato sicuramente
no, credo proprio fosse lui.



title: [sito comune] staff users

text:
Jet Black wrote:
>
> scusate ma se facessimo un solo thread in cui si parla del sito?
> cosi' ogni volta che salta fuori qualcosa di nuovo si fa un reply a
> quel thread in modo tale che chi non vuole leggere quelle cose ignora
> tutto il 3ad e siamo tutti contenti?
io sono contro il filtro, se volessi filtrare sti thread ci metterei un
minuto.
E' che se arrivo la sera e mi trovo 200 post di sito comune (come
adesso -_-) mi passa la voglia di leggere e marko tutto


title: [sito comune] staff users

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Sergioz hai detto:
> scirio,  ha detto:
>
>>> no, per le lunghe no, infatti, ma nel breve periodo... (e forse
>>> anche nel medio..)
>>>
>>> ora non odiarmi :)
>>
>> fidati non va x le lunghez
>> non ho molto tempo in sto periodo e quindi molte modifiche
>> rimbalzeranno si parlerà solo di contenuti e di quanto siete
>> sfaticati :-)
>
> la release list però cerca di farla presto.
> E' questo il periodo buono.
ok ma dobbiamo parlare su come farla
dici che si può parlare qui o cacano il cazzo?
è una cosa che riguarda tutti


title: [sito comune] staff users

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Zerřłz hai detto:
>
> E' che se arrivo la sera e mi trovo 200 post di sito comune (come
> adesso -_-) mi passa la voglia di leggere e marko tutto
ma erano post contro il sito
č colpa vostra :-)


title: [sito comune] staff users

text:
In article <MEL4b.13851$
ti2.5...@news2.tin.it
>, Sergio
(
ua...@ronzo.it
) says...
> > Se anche fosse, sara' una scrematura, e non una spaccatura, che
> > permettera' a chi e' veramente interessato alla crescita del sito di
> > poter dare una mano, mentre i fancazzisti resteranno a non fare un
> > cavolo (relativamente al sito) nell'NG.
>
> allora bisognerà rivedere i ruoli, perchè così si crea il gran consiglio che
> prende decisioni per tutti.
Invece adesso ne abbiamo uno solo che prende le decisioni per tutti. ;D
> e non più tutti partecipano alle decisioni ...
> e non mi dire che tutti possono accedere al forum che tanto o ci sei
> dall'inizio o non ci sei più
Ma che cavolo vuol dire? "se ci sei dall'inizio non ci sei piu'.." ma
che discorsi sono? Se un forum dovesse essere "ristagnante", non
funzionerebbe piu'. Proprio perche' e' il forum e' pubblico il discorso
e' esattamente l'oppposto.
E poi credo che mi hai frainteso: Io sto sempre e cmq parlando di
discorsi piu' tecnici, che la "massa" dell'NG setta su "Read"
direttamente.
Chi vuole poter discutere di queste cose, dovrebbe avere uno spazio che
non collida con l'NG stesso.
Questi discorsi li seguiamo in 3 gatti, non interessano alla maggior
parte della gente ma ad una netta minoranza. Ergo, perche' mettersi a
rompere le scatole ai primi?
> probabilmente questo fa parte del processo di crescita di un sito.
> speravo solo di poterlo avviare più avanti.
Gia' adesso c'e' lo staff, e gia' adesso c'e' chi prende decisioni
tecniche (scirio).. non capisco cosa intendi. Quel che vorrei io,
sarebbe un AUMENTO della possibilita' di interazione tra utenti e sito,
non viceversa.
> scirio obietterà che tanto alla fine è sempre e solo lui che decide.
Basta solo vedere come ha risposto ad un mio post ("queste discussioni
manco dovrebbero esserci").
> ma nessuno mi leva dalla testa il fatto che tu (come altri) non saresti
> stato qui a discuterne se non ti avessimo "invitato" a farlo tramite i tanto
> contestati 3d sul ng.
Io sono tornato nell'NG per info (se vedete il mio primo post) poi sono
caduto nella spirale della "deformazione professionale". E' vero,
probabilmente la mia permanenza qui e' data per lo piu' da questi
thread. Ma sono thread OT. Che danneggiano l'NG, e sono inutili per la
maggior parte degli utenti.
> > Ma cosi' la stai bocciando alla cieca. La cosa migliore sarebbe metter
> > su il forum, e stare in un periodo di prova e veder che ne viene
> > fuori.
> > A eliminarlo siamo sempre in tempo e ci vogliono 3 minuti.

> ;_;
> basta ;_;
> fatelo, che vi devo dire, tanto io ci vengo.
Tanto dubito che si fara'. :) Quello che non capisco, pero', e'
perche' non provare. Dato che non costa nulla. Se fosse un servizio a
pagamento, sarebbe un altro discorso. Tentare di seguire questa strada,
invece, che male puo' fare?
Alla peggio e' un buco nell'acqua, anche noi 3 gatti ci stufiamo di
seguirlo, e si cancella.
--
C'ya,
  ZER0 :: coder.gfxer.webDesigner();
"When you have eliminated the impossible, whatever remains,
however improbable, must be the truth." (S.H.)


title: [sito comune] staff users

text:
In article <Y5M4b.14023$
ti2.5...@news2.tin.it
>, Jet Black (space109
@LEVAMIlibero.it) says...
> > boh vabč
> > ma cercare i post che mi interessano in mezzo alla valanga di siti
> > comuni č un po' fastidioso
Emmenomale..
> scusate ma se facessimo un solo thread in cui si parla del sito?
Dopo poco sarebbe COMPLETAMENTE ingestibile.



title: [sito comune] staff users

text:
In article <Z5M4b.282460$
lK4.8...@twister1.libero.it
>, Forrest
(
alexal...@tin.it
) says...
> io uso i messaggi non raggruppati... e per chi usa la mia impostazione
> sarebbe lo stesso...
Vero, come me.
Ma ti basterebbe "ignorare" un singolo thread (anche sulla
visualizzazione non raggruppata puoi farlo sui normali newsreader),
invece di doverne ignorare un tot.
Il punto e' che sarebbe ingestibile, soprattutto invece per chi usa i
messaggi raggruppati. Il client andrebbe in ciampanella. :)



title: [sito comune] staff users

text:
In article <47M4b.282464$
lK4.8...@twister1.libero.it
>, Forrest
(
alexal...@tin.it
) says...
> Da ora in avanti non considerate più *scirio* perché ha scritto:
>
> ||| Il forum ipotizzato inizialmente non c'azzeccava una cippa con quello
> ||| di cui stiamo discutendo ora.
> ||
> || bè la parola era uguale :-)
>
> ma lo ammetti pure? mah... ;-)
lol ^_^



title: [sito comune] staff users

text:
In article <bj03fm$f9r$
1...@atlantis.cu.mi.it
>, pinker
(
pinker...@email.it
) says...

[Sergio says:]
> > ora non odiarmi :)
>
> non potrei mai :)
..That's Amore..! :D
P.S.
Concordo ovviamente su quanto detto prima inerente al come farsi
promozione.



title: [sito comune] staff users

text:
In article <bj04nl$fpp$
1...@atlantis.cu.mi.it
>, pinker
(
pinker...@email.it
) says...
> lol  ma vi rendete conto? Manipola l'informazione, abbassa il livello
> delle discussioni, attenta alla democrazia....imho fa un corso serale
> dal suo "beniamino", scommetto anche che e' tra i primi della classe.
Lol ^_^
.. E poi ci da' dei rivoluzionari.. evvorreivedere! ;D



title: [sito comune] staff users

text:
In article <XHM4b.78216$
sj6.1...@tornado.fastwebnet.it
>, scirio
(pi...@chi.legge) says...
> ricordati sempre che prima non avevate niente
Ed infatti e' stato il primo a lodarti per il pregio di non essersi
fermato alle "chiacchere", mi pare.
> della velocità con cui ho tirato su tutto
> di come ho tirato in mezzo la gente
> ricordati che x compensare quello che ho fatto devo farne di cose brutte x
> andare a pari :-)
Se ragioni in questi termini, hai gia' raggiunto il "pari".. le cose
per passione andrebbero fatte appunto "per passione" non certo per
rinfacciarle, o per avere un "credito" da spendere per fare "cose
brutte"..
> ti rendi conto del casino che è venuto fuori x quel post di stef,
Avesse detto cazzate.. ha detto verita' sacrosante.
> che poi
> magari non era pure lui ma una trollata di qualcuno,
Dubito, perche' riconosco lo stile. Se anche fosse, e' stato
adeguatamente capace da scrivere e pensare come fa l'originale.
> dato che avrebbe replato sicuramente
Proprio perche' non e' un troll non ha replato. Se lo fosse stato,
avrebbe alimentato la discussione.



title: [sito comune] staff users

text:
In article <MgO4b.78373$
sj6.1...@tornado.fastwebnet.it
>, scirio
(pi...@chi.legge) says...
> > la release list però cerca di farla presto.
> > E' questo il periodo buono.
>
> ok ma dobbiamo parlare su come farla
Concordo, anche perche' la release list e' una di quelle cose che fanno
parte dei "contenuti".
> dici che si può parlare qui o cacano il cazzo?
Dato che per il momento, altro spazio non ve n'e'..



title: [sito comune] staff users

text:
In article <bnN4b.12025$
nw1.4...@news1.tin.it
>, Sergio
(
ua...@ronzo.it
) says...
> i rischi di continuare a postare sul ng piuttosto che su un forum ci sono,
> chi ha mai affermato il contrario?
> pensa, non avresti incontrato lo zero metodico ^_^
> ora scommetto che vuoi fare il forum :)
Era cosi' semplice, il modo per convincere scirio, che non ci ho
proprio pensato.. :) Complimenti Sergio! ^_^
(vedi? L'ho sempre detto. Saremmo un mirabile quartetto)



title: [sito comune] staff users

text:
In article <riO4b.78377$
sj6.1...@tornado.fastwebnet.it
>, scirio
(pi...@chi.legge) says...
> > E' che se arrivo la sera e mi trovo 200 post di sito comune (come
> > adesso -_-) mi passa la voglia di leggere e marko tutto
>
> ma erano post contro il sito
"contro" il sito?
Ma tu ragioni solo in termini di "nemici"? Dio, che brutto.. :) Non
sono "contro" il sito, sono proprio l'opposto..



title: [sito comune] staff users

text:
pinker <
pinker...@email.it
> chiamandomi dislessico solo perche' mi
divertivo pui' di lui, scrisse:
>> Guarda che nemmeno io seguo le diatribe sul sito, meno che meno i
>> lunghi botta e risposta tecnici tra la scimmia e lo zero maiuscolo.
>> Segno come gia' letto...in mezzo al casino che c'e', passano
>> abbastanza inosservati
> Pensa ad un utente non abituale. Mettiti nei suoi panni.
> Secondo me non ci capisce un cazzo e se ne va, secondo me in questa
> situazione e' difficile che il gruppo si allarghi.
> Stiamo attenti a non scivolare in un altro icc.
Well, forse e' il caso di capire chi e' l'utente non abituale.
Se e' un tizio che arriva sul ng, senza saper quotare, senza sapere nulla
del ng e che magari, tempo 2 post, comincia pure a rompere i coglioni, se ne
puo' pure andare.
Se invece, come tutte le persone che hanno buon senso, lurka per un po' di
giorni prima di iniziare a postare, fidati che ha tutto il tempo per capire
se filtrare o no certi post, per individuare i piu' casinisti, per decidere
come utilizzare iccp, insomma!
Io dico di aspettare un po' prima di fasciarci la testa...e' vero che ora
come ora i post sono parecchi, ma si viaggia ancora sullìonda
dell'entusiasmo.
Quando il sito avra' una sua collocazione e andra' a regime, allora si che
sara' il caso di creare un forum e di spostare la' la comunita' che si sara'
creata.



title: [sito comune] staff users

text:
scirio <pi...@chi.legge> chiamandomi dislessico solo perche' mi divertivo
pui' di lui, scrisse:
> ma si dai, finche siamo in maggioranza sul sondaggio si, poi plà ci
> pensi tu a dissuaderli? :-)
ma perche' porelli?
perche' praticare il rasierte solo perche' votano in maniera opposta alla
mia?
Giammai! ^_^



title: [sito comune] staff users

text:
Sergio wrote:
> pinker,  ha detto:
>> Tutto cambia
>> quando difendiamo i nostri diritti, la nostra privacy ecc e allora
>> DAGLI ALLO SPAMMER o all'inghippo precalcolato.
>
> mi pare chiaro ^_^
> ma non stiamo andando a rompere in casa d'altri, in fin dei conti
questa sta
> diventando casa nostra, dei frequentatori.
per usucapione?
>> A forza di valutare
>> pro e contro, regolare e irregolare riesci ad essere sempre piu'
>> obiettivo, anche quando devi creare vantaggio per te stesso. Io per
>> promuovere il tirigioco non ho mai spammato,
>
> lo stai facendo ^_-
Tecnica n°3 = "mossa del paraculo"
approvata e autorizzata col bollino CE ;)  molto diversa dalla
forzatura
>>> pinkerz, spesso cerco di fare il buonista e il morale su certe
cose,
>>> ma in questo caso sento che (quantomeno per un po' di tempo) si
>>> possano mettere da parte i propositi da santarello.
>>
>> ok, pero' la prossima volta che ti spammo non mi mandare a fare in
>> culo
>
> l'hai già fattoooooooooo :)
nono, se spammo davvero te ne accorgi :P
per quanto mi riguarda la discussione finisce qui,  ognuno ha detto le
sue ragioni, ai posteri l'ardua sentenza e poi "ci siamo divulgati
anche troppo" :-P


title: [sito comune] staff users

text:
ZER0 wrote:
> In article <XHM4b.78216$
sj6.1...@tornado.fastwebnet.it
>, scirio
> (pi...@chi.legge) says...
>
>> ricordati sempre che prima non avevate niente
>
> Ed infatti e' stato il primo a lodarti per il pregio di non essersi
> fermato alle "chiacchere", mi pare.
>
>> della velocità con cui ho tirato su tutto
>> di come ho tirato in mezzo la gente
>> ricordati che x compensare quello che ho fatto devo farne di cose
brutte x
>> andare a pari :-)
>
> Se ragioni in questi termini, hai gia' raggiunto il "pari".. le cose
> per passione andrebbero fatte appunto "per passione" non certo per
> rinfacciarle, o per avere un "credito" da spendere per fare "cose
> brutte"..
Devo quotarti, prima ho scritto una cosa simile e l'ho cancellata
senza inviarla perche' non volevo dare peso ad un simile
"vaneggiamento".


title: [sito comune] staff users

text:
plagez wrote:
> pinker <
pinker...@email.it
> chiamandomi dislessico solo perche'
mi
> divertivo pui' di lui, scrisse:
>
>>> Guarda che nemmeno io seguo le diatribe sul sito, meno che meno i
>>> lunghi botta e risposta tecnici tra la scimmia e lo zero
maiuscolo.
>>> Segno come gia' letto...in mezzo al casino che c'e', passano
>>> abbastanza inosservati
>> Pensa ad un utente non abituale. Mettiti nei suoi panni.
>> Secondo me non ci capisce un cazzo e se ne va, secondo me in questa
>> situazione e' difficile che il gruppo si allarghi.
>> Stiamo attenti a non scivolare in un altro icc.
>
>
> Well, forse e' il caso di capire chi e' l'utente non abituale.
>
> Se e' un tizio che arriva sul ng, senza saper quotare, senza sapere
nulla
> del ng e che magari, tempo 2 post, comincia pure a rompere i
coglioni, se ne
> puo' pure andare.
amen
> Se invece, come tutte le persone che hanno buon senso, lurka per un
po' di
> giorni prima di iniziare a postare, fidati che ha tutto il tempo per
capire
> se filtrare o no certi post, per individuare i piu' casinisti, per
decidere
> come utilizzare iccp, insomma!
infatti io ho lurkato un po' icc e poi ho tolto la sottoscrizione
> Io dico di aspettare un po' prima di fasciarci la testa...e' vero
che ora
> come ora i post sono parecchi, ma si viaggia ancora sullìonda
> dell'entusiasmo.
>
> Quando il sito avra' una sua collocazione e andra' a regime, allora
si che
> sara' il caso di creare un forum e di spostare la' la comunita' che
si sara'
> creata.
solo per alcuni argomenti, ci siamo sempre e solo riferiti allo
spostamento di discussioni inerenti a soluzioni di programmazione,
scelte grafiche e altri aspetti tecnici. Equivarrebbe a dimezzare i
post "sito comune"su iccp, non verrebbero nemmeno eliminati tutti
perche' di altre questioni e' lecito e logico parlarne qui. Io
comunque questa e' l'ultima volta che lo spiego, pensavo fosse chiaro.


title: [sito comune] staff users

text:
ZER0,  ha detto:
>> e non più tutti partecipano alle decisioni ...
>> e non mi dire che tutti possono accedere al forum che tanto o ci sei
>> dall'inizio o non ci sei più
>
> Ma che cavolo vuol dire? "se ci sei dall'inizio non ci sei piu'.." ma
> che discorsi sono? Se un forum dovesse essere "ristagnante", non
> funzionerebbe piu'. Proprio perche' e' il forum e' pubblico il
> discorso
> e' esattamente l'oppposto.
sono un po'  pessimista :)
> E poi credo che mi hai frainteso: Io sto sempre e cmq parlando di
> discorsi piu' tecnici, che la "massa" dell'NG setta su "Read"
> direttamente.
vuoi che dopo non si parli di come e cosa dovremmo aggiungere sul sito?
mi pare il minimo.
il nuovo luogo di discussione sulle novità da apporre al sito diventerà
quello, e anche tutte le decisioni verranno prese là. Si attua la scrematura
di cui parlavi, è questo quello che intendevo.
Mi piace fino a un certo punto.
> Gia' adesso c'e' lo staff, e gia' adesso c'e' chi prende decisioni
> tecniche (scirio).. non capisco cosa intendi. Quel che vorrei io,
> sarebbe un AUMENTO della possibilita' di interazione tra utenti e
> sito,
> non viceversa.
non mi convinci!!
la massima interazione la raggiungi qua!
magari la potresti aumentare l'efficienza.
cmq BASTAAAAAAA :)
come va il voto? ^_^
>> scirio obietterà che tanto alla fine è sempre e solo lui che decide.
>
> Basta solo vedere come ha risposto ad un mio post ("queste discussioni
> manco dovrebbero esserci").
lol
è permaloso :)
>> ;_;
>> basta ;_;
>> fatelo, che vi devo dire, tanto io ci vengo.
>
> Tanto dubito che si fara'. :) Quello che non capisco, pero', e'
> perche' non provare. Dato che non costa nulla. Se fosse un servizio a
> pagamento, sarebbe un altro discorso. Tentare di seguire questa
> strada, invece, che male puo' fare?
> Alla peggio e' un buco nell'acqua, anche noi 3 gatti ci stufiamo di
> seguirlo, e si cancella.
visto come si evolve la cosa credo che non si attui, vedremo...magari in
futuro cambierò idea anche io :)



title: [sito comune] staff users

text:
plagez wrote:
> ma perche' porelli?
> perche' praticare il rasierte solo perche' votano in maniera opposta alla
> mia?
> Giammai! ^_^
>
che attore che 6, a momenti ti credevo pure io :-)
--
          (        )      SCIRIOZ
          O        O
          ()      ()      Personal sitez
           Oo.nn.oO
http://scirio.altervista.org
            _mmmm_
          \/_mmmm_\/      Royal sitez
          \/_mmmm_\/
http://iccp.altervista.org
          \/_mmmm_\/
          \/ mmmm \/      Il lavoro nobilita, è per questo
              nn          che i nobili non han bisogno
              ()          di lavorare!
              ()
               ()    /
                ()__()
                 '--'


title: [sito comune] staff users

text:
Invece di scrivere qualcosa di intelligente, pinker se n'è uscito con:
||| mi pare chiaro ^_^
||| ma non stiamo andando a rompere in casa d'altri, in fin dei conti
||| questa sta diventando casa nostra, dei frequentatori.
||
|| per usucapione?
ci vogliono 20 anni di uso indisturbato e senza rotture e/o condizioni
(leggi termini d'uso) per usucapire... >_<
--
*Forrest*
Visita il sito del ng
www.iccp.altervista.org


title: [sito comune] staff users

text:
Forrest,  ha detto:
>>> per usucapione?
>
> ci vogliono 20 anni di uso indisturbato e senza rotture e/o condizioni
> (leggi termini d'uso) per usucapire... >_<
ok, allora compro il ng, a chi mi devo rivolgere? ^_^



title: [sito comune] staff users

text:
pinker,  ha detto:
>>> Tutto cambia
>>> quando difendiamo i nostri diritti, la nostra privacy ecc e allora
>>> DAGLI ALLO SPAMMER o all'inghippo precalcolato.
>>
>> mi pare chiaro ^_^
>> ma non stiamo andando a rompere in casa d'altri, in fin dei conti
>> questa sta diventando casa nostra, dei frequentatori.
>
> per usucapione?
più che altro per usomarpione :)
>>> A forza di valutare
>>> pro e contro, regolare e irregolare riesci ad essere sempre piu'
>>> obiettivo, anche quando devi creare vantaggio per te stesso. Io per
>>> promuovere il tirigioco non ho mai spammato,
>>
>> lo stai facendo ^_-
>
> Tecnica n°3 = "mossa del paraculo"
> approvata e autorizzata col bollino CE ;)  molto diversa dalla
> forzatura
ma altrettanto efficace :)
> per quanto mi riguarda la discussione finisce qui,  ognuno ha detto le
> sue ragioni, ai posteri l'ardua sentenza e poi "ci siamo divulgati
> anche troppo" :-P
ok, ma credo che tutto sia rimandato alla prossima discussione, che immagino
avverrà a breve, il clima è rovente :)



title: [sito comune] staff users

text:
pinker <
pinker...@email.it
> chiamandomi dislessico solo perche' mi
divertivo pui' di lui, scrisse:
> infatti io ho lurkato un po' icc e poi ho tolto la sottoscrizione
e non sei il solo ;)
> solo per alcuni argomenti, ci siamo sempre e solo riferiti allo
> spostamento di discussioni inerenti a soluzioni di programmazione,
> scelte grafiche e altri aspetti tecnici. Equivarrebbe a dimezzare i
> post "sito comune"su iccp, non verrebbero nemmeno eliminati tutti
> perche' di altre questioni e' lecito e logico parlarne qui. Io
> comunque questa e' l'ultima volta che lo spiego, pensavo fosse chiaro.
come dicevo allo zero maiuscolo, mettete scirio al lavoro :)
--
2 amiche si vedono dopo anni. Una all'altra "Come hai fatto soldi?"
"Avevo mandarini e aranci e ho fatto mandaranci e tu?"
"Avevo pompelmi e pini...un successo mondiale!"
# Plagez - ICQ: 137886139 # Hai Astroganga? Contattami.



title: [sito comune] staff users

text:
scirio <pi...@chi.legge> chiamandomi dislessico solo perche' mi divertivo
pui' di lui, scrisse:
>> ma perche' porelli?
>> perche' praticare il rasierte solo perche' votano in maniera opposta
>> alla mia?
>> Giammai! ^_^
> che attore che 6, a momenti ti credevo pure io :-)
ho recitato alle medie...mica cazzi! :D
--
2 amiche si vedono dopo anni. Una all'altra "Come hai fatto soldi?"
"Avevo mandarini e aranci e ho fatto mandaranci e tu?"
"Avevo pompelmi e pini...un successo mondiale!"
# Plagez - ICQ: 137886139 # Hai Astroganga? Contattami.



title: [sito comune] staff users

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu plagezz hai detto:
> scirio <pi...@chi.legge> chiamandomi dislessico solo perche' mi
> divertivo pui' di lui, scrisse:
>
>>> ma perche' porelli?
>>> perche' praticare il rasierte solo perche' votano in maniera opposta
>>> alla mia?
>>> Giammai! ^_^
>> che attore che 6, a momenti ti credevo pure io :-)
>
> ho recitato alle medie...mica cazzi! :D
presto sarai cazzonez :-)


title: [sito comune] staff users

text:
scirio <pi...@chi.legge> chiamandomi dislessico solo perche' mi divertivo
pui' di lui, scrisse:
>>>> ma perche' porelli?
>>>> perche' praticare il rasierte solo perche' votano in maniera opposta
>>>> alla mia?
>>>> Giammai! ^_^
>>> che attore che 6, a momenti ti credevo pure io :-)
>>
>> ho recitato alle medie...mica cazzi! :D
>
> presto sarai cazzonez :-)
gia' ora non ho problemi! :D
--
"Stiamo perdendo le navicelle! Servono contromisure!"
"Aumenta la velocita', perdi quota e inverti la rotta!"
                                                            (da Futurama)



title: tomb rider 4

author: GRASSO Tiberio

text:
ciao,
quando arrivi alla stanza delle mattonelle, salta solo su quelle
"semitrasparenti", senza uscirne mai. Ad ogni
salto giusto, un fuoco si accende sul fondo.
Alla fine si apre una porta.
tib


title: MODIFICA PS2 a 60€

text:
ESEGUO MODIFICA + FIX SU PS2 (CON GARANZIA!!)
TUTTO A 60€
per info:
info...@email.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: i crack

author: pinguino news

text: come si usano i crack, dovrei crakkare King Pin, come devo fare??