title: EMMORTO Giovanni Sartori

author: orpheus

text:
*=Catrame=* ore 20:38:31 del 04/04/2017:

> Addì 04/04/2017 , su it.arti.trash - it.test,it.arti.trash , l'utente
> Macchia (
la.macc...@gmail.com
 ) ha scritto :
>
> > Politologo.
>
> fs

manno, dai
era uno fuori da qualsiasi coro
e pure simpatico


title: EMMORTO Giovanni Sartori

author: Macchia

text:
=Catrame= ha scritto il 04/04/2017 alle 20:38:
> Addì 04/04/2017 , su it.arti.trash - it.test,it.arti.trash , l'utente
> *Macchia* (
la.macc...@gmail.com
 ) ha scritto :
>
>> Politologo.
>
> fs
>
Invidiosa perché non ti porta punti.

--
                *** *Valar Morghulis. Valar Dohaeris* ***
________Arrivossi colà e sguainolli la mia spada________
Non c'e' niente di peggio dell'ignoranza in azione.


title: EMMORTO Giovanni Sartori

author: verde

text:
Il Tue, 04 Apr 2017 21:12:50 +0200, *Macchia* ha scritto:

> =Catrame= ha scritto il 04/04/2017 alle 20:38:
>> Addì 04/04/2017 , su it.arti.trash - it.test,it.arti.trash , l'utente
>> *Macchia* (
la.macc...@gmail.com
 ) ha scritto :
>>
>>> Politologo.
>>
>> fs
>>
> Invidiosa perché non ti porta punti.

*eg*


title: EMMORTO Giovanni Sartori

text:
Sentite condoglianze alla famiglia.

firmato, il gruppo di semantica e metalinguaggi gutturali


title: EMMORTO Giovanni Sartori

author: Urbano

text:
=Catrame= ha detto questo martedì :
> Addì 04/04/2017 , su it.arti.trash - it.test,it.arti.trash , l'utente
> *Macchia* (
la.macc...@gmail.com
 ) ha scritto :
>
>> Politologo.
>
> fs

q8
mappoi che cazzo è (era)

--

--------
eh?(cit)


title: EMMORTO Giovanni Sartori

author: Ammammata

text:
Il giorno Tue 04 Apr 2017 08:36:55p, *Macchia* ha inviato su it.test il
messaggio news:oc0oud$16v$
3...@dont-email.me
. Vediamo cosa ha scritto:

> Politologo.
>

era nel totomorti?

--
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
>>>>>
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........


title: calcio

author: Mk

text:
http://i.imgur.com/D8VHt.gif

Mk

--
Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that “my ignorance is just as good as your
knowledge.” — Isaac Asimov


title: calcio

author: Beccoblu

text:
On 2011-10-06 16:39:13 +0200, Mk said:

>
http://i.imgur.com/D8VHt.gif

>
> Mk

direi divertente.
se fosse vero.

--
"Non sono abbastanza giovane da sapere tutto" - Oscar Wilde


title: calcio

author: Vico

text:
"Mk" <
brai...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4e8dbd8b$0$2440$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
>
http://i.imgur.com/D8VHt.gif

emmeccà, pecchè ti droghi colle gif?
E' un po che ti sei intrippato, no?
Così, pessapè...

Vico


title: calcio

text:
Vico explained on 06/10/2011 :

perche' si applica la costante di Wadsworth.



title: calcio

text:
"Mk" <
brai...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4e8ef8a2$0$2511$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
> Vico explained on 06/10/2011 :
>> "Mk" <
brai...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:4e8dbd8b$0$2440$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
>>>
http://i.imgur.com/D8VHt.gif

>>
>>
>> emmeccà, pecchè ti droghi colle gif?
>> E' un po che ti sei intrippato, no?
>> Così, pessapè...
>
> perche' si applica la costante di Wadsworth.

non conosco, è qualcosa che gira a nastro?

Vico


title: calcio

text:
Vico formulated the question :

fo



title: calcio

text:
"Mk" <
brai...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4e8f30db$0$2486$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
> Vico formulated the question :
>> "Mk" <
brai...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:4e8ef8a2$0$2511$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
>>> Vico explained on 06/10/2011 :
>>>> "Mk" <
brai...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
>>>> news:4e8dbd8b$0$2440$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
>>>>>
http://i.imgur.com/D8VHt.gif
>>>>
>>>>
>>>> emmecc�, pecch� ti droghi colle gif?
>>>> E' un po che ti sei intrippato, no?
>>>> Cos�, pessap�...
>>>
>>> perche' si applica la costante di Wadsworth.
>>
>> non conosco, � qualcosa che gira a nastro?
>
> fo
hane?
V


title: calcio

text:
Vico wrote on 07/10/2011 :
> "Mk" <
brai...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4e8f30db$0$2486$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
>> Vico formulated the question :
>>> "Mk" <
brai...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
>>> news:4e8ef8a2$0$2511$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
>>>> Vico explained on 06/10/2011 :
>>>>> "Mk" <
brai...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
>>>>> news:4e8dbd8b$0$2440$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
>>>>>>
http://i.imgur.com/D8VHt.gif

>>>>>
>>>>>
>>>>> emmeccà, pecchè ti droghi colle gif?
>>>>> E' un po che ti sei intrippato, no?
>>>>> Così, pessapè...
>>>>
>>>> perche' si applica la costante di Wadsworth.
>>>
>>> non conosco, è qualcosa che gira a nastro?
>>
>> fo
>
> hane?

 dep



title: calcio

text:
"Mk" <
brai...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4e8f383f$0$2543$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
> Vico wrote on 07/10/2011 :
>> "Mk" <
brai...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:4e8f30db$0$2486$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
>>> Vico formulated the question :
>>>> "Mk" <
brai...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
>>>> news:4e8ef8a2$0$2511$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
>>>>> Vico explained on 06/10/2011 :
>>>>>> "Mk" <
brai...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
>>>>>> news:4e8dbd8b$0$2440$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
>>>>>>>
http://i.imgur.com/D8VHt.gif

>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> emmeccà, pecchè ti droghi colle gif?
>>>>>> E' un po che ti sei intrippato, no?
>>>>>> Così, pessapè...
>>>>>
>>>>> perche' si applica la costante di Wadsworth.
>>>>
>>>> non conosco, è qualcosa che gira a nastro?
>>>
>>> fo
>>
>> hane?
>
> dep

fi


title: calcio

text:
Vico pretended :

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA



title: calcio

text:
"Mk" <
brai...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4e8f39fc$0$2412$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
> Vico pretended :
>> "Mk" <
brai...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:4e8f383f$0$2543$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
>>> Vico wrote on 07/10/2011 :
>>>> "Mk" <
brai...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
>>>> news:4e8f30db$0$2486$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
>>>>> Vico formulated the question :
>>>>>> "Mk" <
brai...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
>>>>>> news:4e8ef8a2$0$2511$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
>>>>>>> Vico explained on 06/10/2011 :
>>>>>>>> "Mk" <
brai...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
>>>>>>>> news:4e8dbd8b$0$2440$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
>>>>>>>>>
http://i.imgur.com/D8VHt.gif

>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> emmeccà, pecchè ti droghi colle gif?
>>>>>>>> E' un po che ti sei intrippato, no?
>>>>>>>> Così, pessapè...
>>>>>>>
>>>>>>> perche' si applica la costante di Wadsworth.
>>>>>>
>>>>>> non conosco, è qualcosa che gira a nastro?
>>>>>
>>>>> fo
>>>>
>>>> hane?
>>>
>>> dep
>>
>> fi
>
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

contento tu

V


title: Re: Sondaggione per sessantenni

author: luce

text:
"Sesantene" > asprella scribbe:
>> ----<<<
ROTFL!!
luce


title: Re: Sondaggione per sessantenni

author: asprella

text:
Sesantene wrote:
> W LA PASSERA
ROTFL
Ben detto!


title: Re: Sondaggione per sessantenni

text:

Sembra un postnaif
--
   *eh*?  (cit)


title: Tafaaaaanoooo

author: Fohane

text:
c'č il sooooooooleeeeeeeee
--
Fohane


title: Tafaaaaanoooo

author: Tafano

text:
Fohane ha scritto:
> c'č il sooooooooleeeeeeeee
>
Ne sono molto felice :)
Ma sto aspettando il tizio del climatizzatore, qua dentro stiamo col
cappotto e 'sto stronzo non viene ancora col motore da cambiare!
Lo possino...


title: Tafaaaaanoooo

text:
Tafano <
i...@imeil.it
> wrote:

qua fa quasi caldo..
--
Fohane


title: Tafaaaaanoooo

text:
Fohane ha scritto:

Io esco a fumare la sigaretta ogni 20 minuti perché fuori c'č il sole e
dentro no


title: Tafaaaaanoooo

text:
Tafano <
i...@imeil.it
> wrote:
> >
> Io esco a fumare la sigaretta ogni 20 minuti perché fuori c'è il sole e
> dentro no
fumi?
è così demodè
--
Fohane


title: Tafaaaaanoooo

author: Mentore

text:

Vero.
Tu si' che sei up-to-date
me


title: Tafaaaaanoooo

author: Yoghurt

text:
Fohane ha usato la sua tastiera per scrivere :
> fumi?
> è così demodè
più che alro è da frocy
e' una simulazione del pompino
--
Yoghurt
io pero' snobbo i cefali nel culo
non per snobBismo
Dorcello, IAT, 29.01.2009


title: Tafaaaaanoooo

text:
Mentore <
mentore...@libero.it
> wrote:
> On 9 Feb, 13:48,
Foh...@nomail.com
 (Fohane) wrote:
> > Tafano <
i...@imeil.it
> wrote:
> >
> > > Io esco a fumare la sigaretta ogni 20 minuti perché fuori c'č il sole e
> > > dentro no
> >
> > fumi?
> > č cosě demodč
>
> Vero.
> Tu si' che sei up-to-date
>
> me
anfatti non fumo, non bevo caffč.
Bestemmio solo.
--
Fohane


title: Tafaaaaanoooo

text:
"Yoghurt" <
k...@lll.it
> ha scritto nel messaggio
news:gmpb1a$7a8$1...@news.albasani.net...
> Fohane ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> fumi?
>> č cosě demodč
>
> piů che alro č da frocy
> e' una simulazione del pompino
Eh, l'ho sentito dire...
Vico


title: Tafaaaaanoooo

text:
Fohane ha scritto:

Fammi smettere teso'


title: Tafaaaaanoooo

text:
Tafano <
i...@imeil.it
> wrote:
> >
> > anfatti non fumo, non bevo caffč.
> > Bestemmio solo.
>
> Fammi smettere teso'
non ti abbacerň piů.
--
Fohane


title: Tafaaaaanoooo

text:
On 9 Feb, 14:31,
Foh...@nomail.com
 (Fohane) wrote:
> Mentore <
mentore.sie...@libero.it
> wrote:
> > On 9 Feb, 13:48,
Foh...@nomail.com
 (Fohane) wrote:
> > > Tafano <
i...@imeil.it
> wrote:
>
> > > > Io esco a fumare la sigaretta ogni 20 minuti perché fuori c'è il sole e
> > > > dentro no
>
> > > fumi?
> > > è così demodè
>
> > Vero.
> > Tu si' che sei up-to-date
>
> > me
>
> anfatti non fumo, non bevo caffè.
> Bestemmio solo.
Pazienza, ti prendo cosi' come sei
anzi mettiti a cane (cit.)
me


title: ma emiilow fede

author: tiscali

text: non lo � candidato nessunow?


title: ma emiilow fede

author: Geos

text:
"tiscali" <
tis...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:5125ebd7$0$6843$5fc...@news.tiscali.it...
> non lo � candidato nessunow?

Si � fatto un movimento tutto suo ma senza i soldi di berlusca non lo
eleggono manco capo scala.


title: ma emiilow fede

text:
"Geos" <
giu_p...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:kg59hd$2ip$1...@dont-email.me...

cbf


title: iogurt

author: snowdog

text:
ciffinefecew?
scateniamo lo infernoz come chiedettew?
--
http://nevecane.blogspot.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/


title: iogurt

text:
Dopo aver sfogliato Postalmarket (con la mano con cui non scrive)
snowdog ha farfugliato :
> ciffinefecew?
>
> scateniamo lo infernoz come chiedettew?
pecchï¿œ
pecchï¿œ non l'hai fatto pecchï¿œ
--
Yoghurt
Onore al maiale e ai suoi doni
www.novemberporc.it


title: Gli assassini dei due mecchi

author: Catrame

text:
Un indiano un pakistano.

All'indiano gli si potrebbe fare aspettare tipo 5 anni in galera
 prima della prima udienza in tribbonale.

--
mff

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: Gli assassini dei due mecchi

author: FabMind

text:
Il giorno lunedì 17 agosto 2015 16:48:15 UTC+2, Catrame ha scritto:
> Un indiano un pakistano.
>
> All'indiano gli si potrebbe fare aspettare tipo 5 anni in galera
>  prima della prima udienza in tribbonale.
>

per rispettare i suoi usi e costumi gli si potrebbe far inculare la figlia dalla folla inferocita e subboto dopo farla impiqqare dandole foco.

--
FabMind


title: Gli assassini dei due mecchi

text:
FabMind <
min...@gmail.com
> ha scritto:

Sta gente qua ha la bomba atomica
--



title: Gli assassini dei due mecchi

text:
Il giorno lunedì 17 agosto 2015 16:56:03 UTC+2, tiscali ha scritto:
[...]
> Sta gente qua ha la bomba atomica

Vero.
Ma per farla arrivare fin qua hanno al massimo i pescherecci.
Che vengono puntualmente asfaltati dai nostri marò.

--
FabMind


title: Gli assassini dei due mecchi

author: alecs

text:
On 17/08/15 16:56, tiscali wrote:
> FabMind <
min...@gmail.com
> ha scritto:
>> Il giorno lunedì 17 agosto 2015 16:48:15 UTC+2, Catrame ha scritto:
>>> Un indiano un pakistano.
>>>
>>> All'indiano gli si potrebbe fare aspettare tipo 5 anni in galera
>>>   prima della prima udienza in tribbonale.
>>>
>>
>> per rispettare i suoi usi e costumi gli si potrebbe far inculare la figlia dalla folla inferocita e subboto dopo farla impiqqare dandole foco.
>
>
> Sta gente qua ha la bomba atomica
>

e sono il triplo (pachistan) e dodici volte (lindia)

alecs


title: Gli assassini dei due mecchi

text:
alecs <
al...@alecs.ir
> ha scritto:
> On 17/08/15 16:56, tiscali wrote:
>> FabMind <
min...@gmail.com
> ha scritto:
>>> Il giorno lunedě 17 agosto 2015 16:48:15 UTC+2, Catrame ha scritto:
>>>> Un indiano un pakistano.
>>>>
>>>> All'indiano gli si potrebbe fare aspettare tipo 5 anni in galera
>>>>   prima della prima udienza in tribbonale.
>>>>
>>>
>>> per rispettare i suoi usi e costumi gli si potrebbe far inculare la figlia dalla folla inferocita e subboto dopo farla impiqqare dandole foco.
>>
>>
>> Sta gente qua ha la bomba atomica
>>
>
> e sono il triplo (pachistan) e dodici volte (lindia)

Old



title: Gli assassini dei due mecchi

text:
On 17/08/15 16:48, Catrame wrote:
> Un indiano un pakistano.
>
> All'indiano gli si potrebbe fare aspettare tipo 5 anni in galera
>   prima della prima udienza in tribbonale.
>
>
>

http://www.huffingtonpost.it/2015/08/17/delitto-coniugi-brescia-killer-rilascio-dichiarazioni-in-tv_n_7997154.html?1439807834&utm_hp_ref=italy

sbrolz: polzìa dorm

cié da dire che addifferenza dei maraux cuesti altri sfigati ànno
confessato subito

alecs


title: Gli assassini dei due mecchi

text:
FabMind <
min...@gmail.com
> ha scritto:
> Il giorno lunedě 17 agosto 2015 16:56:03 UTC+2, tiscali ha scritto:
> [...]
>> Sta gente qua ha la bomba atomica
>
> Vero.
> Ma per farla arrivare fin qua hanno al massimo i pescherecci.
> Che vengono puntualmente asfaltati dai nostri marň.

Oggi una bomba atomica te la puoi ingilare su per il culo. Non li
 vedi i filmi?



title: Gli assassini dei due mecchi

text:
FabMind <
min...@gmail.com
> ha scritto:
> Il giorno lunedě 17 agosto 2015 16:56:03 UTC+2, tiscali ha scritto:
> [...]
>> Sta gente qua ha la bomba atomica
>
> Vero.
> Ma per farla arrivare fin qua hanno al massimo i pescherecci.
> Che vengono puntualmente asfaltati dai nostri marň.
>
> --
> FabMind
>

Piu uno!

--
mff



title: Gli assassini dei due mecchi

author: Shuren

text:
tiscali ci ha detto :
> FabMind <
min...@gmail.com
> ha scritto:
>> Il giorno lunedì 17 agosto 2015 16:48:15 UTC+2, Catrame ha scritto:
>>> Un indiano un pakistano.
>>>
>>> All'indiano gli si potrebbe fare aspettare tipo 5 anni in galera
>>>  prima della prima udienza in tribbonale.
>>>
>>
>> per rispettare i suoi usi e costumi gli si potrebbe far inculare la figlia
>> dalla folla inferocita e subboto dopo farla impiqqare dandole foco.
>
>
> Sta gente qua ha la bomba atomica

e una mazzafionda per lanciarla


title: Gli assassini dei due mecchi

text:
Catrame <
Cat...@gmail.com
> ha scritto:
> FabMind <
min...@gmail.com
> ha scritto:
>> Il giorno lunedì 17 agosto 2015 16:56:03 UTC+2, tiscali ha scritto:
>> [...]
>>> Sta gente qua ha la bomba atomica
>>
>> Vero.
>> Ma per farla arrivare fin qua hanno al massimo i pescherecci.
>> Che vengono puntualmente asfaltati dai nostri marò.
>>
>> --
>> FabMind
>>
>
> Piu uno!

Guarda che gli americani hanno bisognio dei missili
 interconrinentali sarcazzo.p perché sono sborroni.
 Allindiano o al pachistano basta un buco di culo.



title: Gli assassini dei due mecchi

text:
alecs <
al...@alecs.ir
> ha scritto:

Gli hanno fatto firmare una confessione in bianco dopo averli
 corcati di mazzate
--



title: Gli assassini dei due mecchi

author: Soprano

text:

nel 2022 i musi grigi asciugamati al curry supereranno in numero i musi
gialli mangialiso fottitopi

--
Soprano


title: Re: 34

author: Il Solito Ignoto

text:
Il 17/02/2021 *Catrame* disse:

PERFETTA PER TE.
D.E.F.I.N.I.T.I.V.A

> Coi baffi, ciancicai in inglese [un vecchio senza dentiera]
> Mi bagnai di inutile            [sono nell'età da pannolone]
> Solo perché ti ho sognato       [giusto sognare]
> Prematuramente intravedendo     [e quelle rare volte sborro subito]
> Il triangolo vitreo             [la vedo solo oltre un monitor]

--
Soldi e fica
fanno andar
l'acqua in salita.


title: Re: 34

text:
Il 17/02/2021 *Il Solito Ignoto* disse:
> Il 17/02/2021 *Catrame* disse:
>
> PERFETTA PER TE.
> D.E.F.I.N.I.T.I.V.A
>
>> Coi baffi, ciancicai in inglese [un vecchio senza dentiera]
>> Mi bagnai di inutile            [sono nell'età da pannolone]
>> Solo perché ti ho sognato       [giusto sognare]
>> Prematuramente intravedendo     [e quelle rare volte sborro subito]
>> Il triangolo vitreo             [la vedo solo oltre un monitor]

e sottolineo sognatO, non sognatA



title: Monella Chat

author: Anal Sorrenti

text:
http://webchat5.wcw.it/?room=camera_da_letto
per chi non la conoscesse...
(giusto 5 minuti eh, tanto per ridere sui due trecento annunci di cazzi in
cam et similia)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Monella Chat

text:
Anal Sorrenti ha scritto:
>
http://webchat5.wcw.it/?room=camera_da_letto
> per chi non la conoscesse...
> (giusto 5 minuti eh, tanto per ridere sui due trecento annunci di cazzi in
> cam et similia)
tra l'altro e' entrato un tipo con nick "PISA.PISA.PISA" che cerca
avventure omosex bollenti, sara' mica il Fabmain en deguisé? ^^



title: Monella Chat

author: Fabio Piva

text:
Anal Sorrenti ha scritto:
> Anal Sorrenti ha scritto:
>
>>
http://webchat5.wcw.it/?room=camera_da_letto
>
>> per chi non la conoscesse...
>
>> (giusto 5 minuti eh, tanto per ridere sui due trecento annunci di cazzi in
>> cam et similia)
>
> tra l'altro e' entrato un tipo con nick "PISA.PISA.PISA" che cerca
> avventure omosex bollenti, sara' mica il Fabmain en deguisé? ^^
LIL
--
F.
"Secondo me sono gli spagnoli che devono fare meno pugnette e dare più gas"
Marco Simoncelli, 25/06/08


title: Polemiche per le foto fatte dopo l'uragano Sandy

text:
http://www.repubblica.it/esteri/2012/11/02/foto/nyc_tutti_contro_la_modella_posa_nella_metropoli_distrutta-45771857/1/?ref=HRESS-3

Sono d'accordo, non ha senso fare foto cosi'.

E' assurdo: la topona e' vestita.

me


text:

donna NANA tutta tana

--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


author: ViLco

text:

Quoto, qui qualcosa dippiu':
http://genesis.brasilportais.com.br/webroot/img/arquivos/Nana%20Gouveia%20-%20Top%20Less-%20Foto-Legenda%20-%20AgNews%20170709.jpg

Era dagli anni '80 che non vedevo le stelline sui capezzoli...
http://img.terra.com.br/i/2007/06/19/533025-8290-cp.jpg

Animalona deluxe, indubbiamente
--
Non so che ceppa mettere in firma


author: SiMcarD

text:
Improvvisamente i 2 neuroni di Mentore si incontrarono
 e si sviluppò un nuovo idioma:

le parodie sono molto lollevoli però:
http://knowyourmeme.com/memes/nana-gouvea-em-desastres/photos

--
_-=SiMcarD=-_ ®
"Sono stato a cena da Gargamella, ora piscio blu."


author: LuckyA

text:

bella manza anche da vestita, ha quelle cosce con cui ci fai pranzo cena
e colazione

--
senza offesa, ovviamente


title: (stats) vorrei sottolineare che

text:
PAOLO BARRAI E' SBORRATO TUTTO E SEMPRE

--
Tra il rosso ed il nero,
vince sempre lo zero.


title: (stats) vorrei sottolineare che

text: cuoto quanto vedete sopra


title: (stats) vorrei sottolineare che

author: Gulliver

text:
Catrame <
cat...@gmail.com
> wrote:
> PAOLO BARRAI E' SBORRATO TUTTO E SEMPRE
>

Ci

--
Gulliver


title: Spam trash

text:
Non so come abbiano pensato a me, ma lo stile di questo signore è impagabile
(sebbene scriva da Bologna, il cambio di genere alla fine della lettera fa
pensare a un mio conterraneo):
Gentile Signone, Gentile Signora
Ha mai considerato i grandi vantaggi che la Sua azienda può trarre da una
Ricerca e Selezione di Personale mirata?
Sono XXXXXXXXXXXXXXXX, Consulente Manageriale, da oltre venti anni
Specializzato nella Ricerca e Selezione di Personale, in Italia e all’
estero.
Le propongo la mia collaborazione, perché Lei sà che le risorse umane
costituiscono patrimonio portante per l'azienda.
Il mio modo di operare, per darLe un soddisfacente risultato è: capire il
Suo modo e filosofia di gestione d'impresa, per proporle la giusta soluzione
.
Il mio impegno con scrupolosa diligenza “ del buon padre di famiglia ”, le
assicura il risultato da Lei aspettato in tempi brevi, anche con persone da
me già selezionate e ben conosciute.
Anche se Lei ha già dei partner di riferimento, Gradirei enormemente l’
opportunità di incontrarla, chiaramente senza alcun impegno da parte Sua,
per spiegarle più dettagliatamente i vantaggi che Le posso offrire.
Può gentilmente chiamarmi al numero - XXXXXXXXXXXX - chiamata gratuita.
Perdonate il disturbo e credetemi con tutto Ossequio .
Lunedì 23 Gennaio 2003
Obbligatissimo
MM/io sà, è lui che non sà


title: Spam trash

author: Tony Randine

text:
> Perdonate il disturbo e credetemi con tutto Ossequio .
>
> Lunedì 23 Gennaio 2003
>
>
> Obbligatissimo
>
>
Ossequio??? Obbligatissimo???
Perche' non ha scritto "La saluto, vado a bere perche' con tutto questo
leccaculaggio non ho piu' saliva"


title: Gully

author: Fohane

text:
se non vieni se un qqrq
--
Fohane
degli uomini della mia vita ho sempre messo
in evidenza pregi e difetti, osservando come il loro uccello
e il loro cervello avessero misure inversamente proporzionali tra loro.


title: Gully

text:
Nel suo scritto precedente, Fohane ha sostenuto :
> se non vieni se un qqrq
ecco! diccelo (cit.)
--
non ti sfavar di loro ma guarda e passa


title: Gully

text:
Il 09/04/2011 10.31, ga.n ha scritto:
> Nel suo scritto precedente, Fohane ha sostenuto :
>> se non vieni se un qqrq
>
> ecco! diccelo (cit.)
>
pere pe qqua qqua perepe
--
Gulliver
In un panificio di Casteldaccia a mangiare uno sfincione.


title: Gully

text:
non fare il qqrq



title: Gully

author: Tafano

text:
Il 12/04/2011 14:44, Fohane ha scritto:
> non fare il qqrq
>
Non mi ha risposto al messaggino, provo con gli squillini?
--
Linux User #529932
(questa č la mia firma da nerd)


title: Gully

text:
Tafano <
nikc...@email.it
> wrote:
> Il 12/04/2011 14:44, Fohane ha scritto:
> > non fare il qqrq
> >
> Non mi ha risposto al messaggino, provo con gli squillini?
io ci ho appena parlato, io.



title: Gully

text:
Il 12/04/2011 15:02, Fohane ha scritto:
> Tafano <
nikc...@email.it
> wrote:
>
>> Il 12/04/2011 14:44, Fohane ha scritto:
>>> non fare il qqrq
>>>
>> Non mi ha risposto al messaggino, provo con gli squillini?
>
> io ci ho appena parlato, io.
Uh! Mi chiamo'!
Ciemozzioneeeeee!!!!



title: Gully

text:
Il 12/04/2011 15:02, Fohane ha scritto:
> Tafano <
nikc...@email.it
> wrote:
>
>> Il 12/04/2011 14:44, Fohane ha scritto:
>>> non fare il qqrq
>>>
>> Non mi ha risposto al messaggino, provo con gli squillini?
>
> io ci ho appena parlato, io.
Ma tu come ci vai allo raduno?



title: Gully

text:
Tafano <
nikc...@email.it
> wrote:
> Il 12/04/2011 15:02, Fohane ha scritto:
> > Tafano <
nikc...@email.it
> wrote:
> >
> >> Il 12/04/2011 14:44, Fohane ha scritto:
> >>> non fare il qqrq
> >>>
> >> Non mi ha risposto al messaggino, provo con gli squillini?
> >
> > io ci ho appena parlato, io.
>
> Ma tu come ci vai allo raduno?
in maghina



title: Gully

text:
Il 12/04/2011 15:11, Fohane ha scritto:
> Tafano <
nikc...@email.it
> wrote:
>
>> Il 12/04/2011 15:02, Fohane ha scritto:
>>> Tafano <
nikc...@email.it
> wrote:
>>>
>>>> Il 12/04/2011 14:44, Fohane ha scritto:
>>>>> non fare il qqrq
>>>>>
>>>> Non mi ha risposto al messaggino, provo con gli squillini?
>>>
>>> io ci ho appena parlato, io.
>>
>> Ma tu come ci vai allo raduno?
>
> in maghina
enne 'lcaso ce la facessi a farcela che ne diresti di smezzare
autostrada e benzina? colla tua o colla mia maghina, se ciŕi il disel la
tua.



title: Gully

text:
Scriveva Fohane martedì, 12/04/2011:
> non fare il qqrq
cuoto
--
per non prendere virus basta saper usare il computer,
se non sei capace usi il mac.


title: Consumi

author: ITechnodemocratic

text:
Moriremo tutti consumati dal tempo - solo La lettura di La Ragione del Pentimento può risparmiarci dal nulla
https://groups.google.com/forum/?hl=en#!searchin/it.arti.scrivere/la$20ragione$20del$20pentimento/it.arti.scrivere/LINjoovGC84/JNolpu1SAuIJ

--
ciak
riccardo


title: Ma tutti questi politici a ricordarci

author: Vilco

text:
...che i partiti non sono da buttare, proprio ma non lo capiscono che Grillo
& seguaci vogliono buttare al cesso LORO (i condannati) e non i partiti?
Ma ci credono proprio cosi' coglioni?
E poi: tutti a dire che Grillo fomenta odio, addiritura una testa di cazzo
ipotizza "E se poi uno spara?". Ma se hanno fatto loro stessi una campagna
elettorale basata per il 99% sull'odio e la demonizzazione dell'altro, come
cazzo si permettono di lamentarsi delle verita' che dice Grillo?
Cioe', ci stanno dicendo che solo Loro possono insultarsi tra Loro, che Loro
possono darsi sangue & merda a vicenda ma che gli altri non possono dir loro
niente?
Ogni volta che aprono bocca per dare contro a Grillo non fanno altro che
dargli ragione confermando tute le sue tesi, o meglio, ancor prima che a
Grillo danno ragione a chi si e' rotto il cazzo della classe poliotica di
merda che abbiamo oggi.
--
  Vilco
Think pink, drink rose'


title: Ma tutti questi politici a ricordarci

author: snowdog

text:
Il Thu, 20 Sep 2007 06:34:59 +0000, Vilco ha scritto:
> ...che i partiti non sono da buttare, proprio ma non lo capiscono che Grillo
> & seguaci vogliono buttare al cesso LORO (i condannati) e non i partiti?
> Ma ci credono proprio cosi' coglioni?
finche' li si vota vuol dire che coglioni lo si e' davvero
> Cioe', ci stanno dicendo che solo Loro possono insultarsi tra Loro, che Loro
> possono darsi sangue & merda a vicenda ma che gli altri non possono dir loro
> niente?
quel che e' peggio e' il baffetto d'alema, saltato fuori a dire che senza
partiti la politica la fanno banche e tecnocrati.
negli usa chi la fa?
e chi ha "ordinato" riforme economiche in Italia e nel mondo?
banche centrali, corporation, FMI...
e' da mo' che i politici sono solo i loro esecutori materiali.
> Ogni volta che aprono bocca per dare contro a Grillo non fanno altro che
> dargli ragione confermando tute le sue tesi, o meglio, ancor prima che a
> Grillo danno ragione a chi si e' rotto il cazzo della classe poliotica
> di merda che abbiamo oggi.
subscribe
trovo che Grillo rischi la deriva qualunquistica, pero' su diverse cose ha
ragione.
--

http://snowdog.altervista.org

http://sonoundemente.splinder.com

http://ciclografia.blogspot.com

http://www.flickr.com/photos/fotosprecate/


title: Ma tutti questi politici a ricordarci

text:
snowdog wrote:
>> Cioe', ci stanno dicendo che solo Loro possono insultarsi tra Loro,
>> che Loro possono darsi sangue & merda a vicenda ma che gli altri non
>> possono dir loro niente?
> quel che e' peggio e' il baffetto d'alema, saltato fuori a dire che
> senza partiti la politica la fanno banche e tecnocrati.
> negli usa chi la fa?
> e chi ha "ordinato" riforme economiche in Italia e nel mondo?
> banche centrali, corporation, FMI...
> e' da mo' che i politici sono solo i loro esecutori materiali.
Infatti lo scandalo dell'anatocismo (con la politica che salvò le banche dal
restituire il maltolto) e' stato totalmente coperto durante ben quattro
diversi governi anche opposti. Per capire com'e' andata la storia ho dovuto
triangolare dei Sole24ore del 2006, 2002 e 1999. La banche comandano gia', e
quel frocio lo sa (grandi rime oggi).
> trovo che Grillo rischi la deriva qualunquistica, pero' su diverse
> cose ha ragione.
Questo e' vero, pero' il qualunquismo non viene dalla gente che si ammoscia
o si disinteressa o che altro: viene dai partiti e dai loro personaggi, che
fanno oggettivamente schifo.



title: Ma tutti questi politici a ricordarci

text:
Il Thu, 20 Sep 2007 07:30:51 +0000, Vilco ha scritto:
> diversi governi anche opposti. Per capire com'e' andata la storia ho dovuto
> triangolare dei Sole24ore del 2006, 2002 e 1999. La banche comandano gia', e
> quel frocio lo sa (grandi rime oggi).
e ci percula alla grande
del resto loro tifavano per Consorte
> Questo e' vero, pero' il qualunquismo non viene dalla gente che si ammoscia
> o si disinteressa o che altro: viene dai partiti e dai loro personaggi, che
> fanno oggettivamente schifo.
beh, in Italia anni fa ci fu pure un partito che del qualunquismo fece
bandiera, il Partito dell'Uomo Qualunque di Giannini...
e poi diversi partiti nel qualunquismo ci pescano a piene mani
direi che il qualunquismo e' affine alla partitocrazia, e direi quasi
inscindibile da essa. e nel calderone ci metto chi ulula contro la
partitocrazia come i radicali e poi ne e' spesso la massima espressione.



title: Ma tutti questi politici a ricordarci

author: RedRoby

text:
Dal brusģo degli IATters si alzņ la voce di Vilco che osņ affermare:

Quoto!
Il clima da scontro all'ultimo sangue (non solo in politica) l'hanno
crteato quei razzolamerda dei giornalisti.
--
RedRoby
---------------------
Non bisogna mai contraddire una donna. Basta aspettare: lo farą da sola!


title: Ma tutti questi politici a ricordarci

author: Oigroig

text:
Il giorno Thu, 20 Sep 2007 07:30:51 GMT, "Vilco" <a...@b.invalid> scrisse
qualcosa che destò la mia attenzione:
>> e chi ha "ordinato" riforme economiche in Italia e nel mondo?
>> banche centrali, corporation, FMI...
>> e' da mo' che i politici sono solo i loro esecutori materiali.
>
>Infatti lo scandalo dell'anatocismo (con la politica che salvò le banche dal
>restituire il maltolto) e' stato totalmente coperto durante ben quattro
>diversi governi anche opposti. Per capire com'e' andata la storia ho dovuto
>triangolare dei Sole24ore del 2006, 2002 e 1999. La banche comandano gia', e
>quel frocio lo sa (grandi rime oggi).
Questo e' qualunquismo, pero'.
La realta' e' ancora peggio.
E' la politica, che comanda le banche.
G


title: Ma tutti questi politici a ricordarci

text:
Oigroig wrote:
> Questo e' qualunquismo, pero'.
> La realta' e' ancora peggio.
> E' la politica, che comanda le banche.
L'opposto. E non comandano solo la politica, hanno in mano tutti i media.
Prendi il caso di Tanzi e dei nomi di politici che hafatto, nessun giornale
mainstream ha pubbicato quelle interviste, e c'erano perfino accusati che
ammettevano quindi non possono neanche scusarsi con un "non erano notizie
certe".
Ah, a proposito... quel regalino di D'Alema alle banche, che ha fattor
isparmiare svariati miliardi al solo Monte dei Paschi, avvenne proprio poro
prima che comparisse il suo yacth. Che coindicenza...



title: Ma tutti questi politici a ricordarci

text:
Vilco ha scritto:
> Oigroig wrote:
>
>> Questo e' qualunquismo, pero'.
>> La realta' e' ancora peggio.
>> E' la politica, che comanda le banche.
>
> L'opposto. E non comandano solo la politica, hanno in mano tutti i media.
> Prendi il caso di Tanzi e dei nomi di politici che hafatto, nessun giornale
> mainstream ha pubbicato quelle interviste, e c'erano perfino accusati che
> ammettevano quindi non possono neanche scusarsi con un "non erano notizie
> certe".
Ma per giornali mainstream intendi Repubblica, Corriere, quelle cose lì?
> Ah, a proposito... quel regalino di D'Alema alle banche, che ha fattor
> isparmiare svariati miliardi al solo Monte dei Paschi, avvenne proprio poro
> prima che comparisse il suo yacth. Che coindicenza...
Ho perso il conto: qual'è dei tanti?
F.


title: Ma tutti questi politici a ricordarci

text:
Il Thu, 20 Sep 2007 09:30:01 +0000, Fabio Piva ha scritto:
> Ma per giornali mainstream intendi Repubblica, Corriere, quelle cose lì?
tu guarda un po' chi e' nel patto di sindacato di RCS (Ovvero Corriere,
Gazzetta, eccetera)
http://tinyurl.com/22od4h
 (file pdf)
Mediobanca, Intesa San Paolo, Capitalia, Sai Fondiaria, Generali...



title: Ma tutti questi politici a ricordarci

author: A'Tuin la bisciascuela

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Fabio Piva che
diceva:
> qual'è
non ti stimo piu'
--
2/12/72
L'ordine si addice alle persone troppo pigre per cercare le cose


title: Ma tutti questi politici a ricordarci

text:
A'Tuin la bisciascuela ha scritto:
> mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Fabio Piva che
> diceva:
>
>> qual'è
>
> non ti stimo piu'
>
>
Perché, mi stimati prima? A corpo o a misura?
F.


title: Ma tutti questi politici a ricordarci

text:
snowdog ha scritto:
> Il Thu, 20 Sep 2007 09:30:01 +0000, Fabio Piva ha scritto:
>> Ma per giornali mainstream intendi Repubblica, Corriere, quelle cose lì?
>
> tu guarda un po' chi e' nel patto di sindacato di RCS (Ovvero Corriere,
> Gazzetta, eccetera)
>
>
http://tinyurl.com/22od4h
 (file pdf)
> Mediobanca, Intesa San Paolo, Capitalia, Sai Fondiaria, Generali...
>
>
Vero, me li dimentico sempre. :(
F.


title: Ma tutti questi politici a ricordarci

text:
Fabio Piva wrote:
> Ma per giornali mainstream intendi Repubblica, Corriere, quelle cose lì?
Esatto. Quegli interrogatori di Tanzi li pubblico' un solo giornale, se
possiamo definirlo tale, a diffusione nazionale: il tragico Libero di
Feltri. Poi qui a RE li pubblico' un giornale che faceva a gara coi giornali
d'annunci quanto a strafalcioni, minimalismo finanziario e trash, credo si
chiamasse "Ultime notizie Reggio" o qualcosa di simile.
>> Ah, a proposito... quel regalino di D'Alema alle banche, che ha
>> fattor isparmiare svariati miliardi al solo Monte dei Paschi,
>> avvenne proprio poro prima che comparisse il suo yacth. Che
>> coindicenza...
> Ho perso il conto: qual'è dei tanti?
Anatocismo, 1999. Se non c'era l'UE noi non ne avremmo mai saputo un carro,
anche con la destROTFL al governo.



title: Ma tutti questi politici a ricordarci

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Fabio Piva che
diceva:
>>> qual'è
>>
>> non ti stimo piu'
>>
> Perché, mi stimati prima? A corpo o a misura?
no...mentivo



title: Ma tutti questi politici a ricordarci

text:
Vilco ha scritto:

Per forza, mica sono meno ammanicati del Baffetto...
F.


title: Ma tutti questi politici a ricordarci

text:
A'Tuin la bisciascuela ha scritto:
> mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Fabio Piva che
> diceva:
>
>>>> qual'è
>>> non ti stimo piu'
>>>
>> Perché, mi stimati prima? A corpo o a misura?
>
> no...mentivo
>
Anche tu sei in Parlamento?
F.


title: Ma tutti questi politici a ricordarci

author: dorcello

text:
Sembra che snowdog abbia detto :
>
http://tinyurl.com/22od4h
 (file pdf)
> Mediobanca, Intesa San Paolo, Capitalia, Sai Fondiaria, Generali...
quell'eridano finanziaria è del figlio di bossi?
--
questo è lo mio definitivo post...


title: Ma tutti questi politici a ricordarci

text:
Il Thu, 20 Sep 2007 13:52:21 +0200, dorcello ha scritto:
>>
http://tinyurl.com/22od4h
 (file pdf)
>> Mediobanca, Intesa San Paolo, Capitalia, Sai Fondiaria, Generali...
>
> quell'eridano finanziaria è del figlio di bossi?
rotfl
farebbe la fine della loro banchetta...



title: Ma tutti questi politici a ricordarci

text:
snowdog ha pensato forte :
> Il Thu, 20 Sep 2007 13:52:21 +0200, dorcello ha scritto:
>>>
http://tinyurl.com/22od4h
 (file pdf)
>>> Mediobanca, Intesa San Paolo, Capitalia, Sai Fondiaria, Generali...
>>
>> quell'eridano finanziaria è del figlio di bossi?
>
>
> rotfl
>
> farebbe la fine della loro banchetta...
me lo segno qui sotto, ma non cancellatemelo, per favore, che me lo
rileggo a casa con calma, grazie
A lui Umberto Bossi e gli alti papaveri della Lega Nord diedero
l’incarico di fondare la banca della Lega. E Galimberti, che forse
aveva
combinato qualche pasticcetto in passato nel mondo bancario con la
Barclays, si mise all’opera.
L’idea era che la politica è una bella cosa, ma, come altri partiti
disponevano di strutture economiche e finanziarie già collaudate nei
decenni, anche la Lega, un partito di militanti, doveva avere una sua
struttura nel mondo finanziario.
Ma fare una banca non è una cosa semplice. In base alle statistiche
della Banca d’Italia il 70% delle neobanche finisce in modo inglorioso
nei primi due anni, e l’altro 30% sopravvive, ma vivacchia.
I dirigenti della Lega Nord, analfabeti finanziariamente, queste cose
non le sapevano e così l’operoso Galimberti cominciò a raccogliere il
capitale sociale della costituenda banca CrediNord, poi diventata
CrediEuronord per evitare denunce alla magistratura da parte di una
banca francese Crédit du Nord fondata nel 1840 per eccessiva assonanza
dei due nomi.
Il capitale necessario fu raccolto e non risulta che sia mai stato
spiegato da Galimberti il fatto che era per i soci un investimento a
rischio e non liquido poiché si trattava di quote di capitale di
società
non quotata in borsa e non di un credito che i leghisti facevano a
CrediEuronord. D’altra parte, come non rispondere al richiamo di ”
Alberto da Giussano”?! La militanza ha i suoi costi, palesi o occulti
che siano. E così, dopo una lunga incubazione, la banca vide la luce e
avrebbe anche potuto sopravvivere e avere successo, sebbene le sue
dimensioni fossero destinate a restare piccole, anche nell’ambito del
gruppo delle più piccole banche popolari e delle più piccole banche di
credito cooperativo.
Ma Galimberti sembrava morso dal ragno della smania. A Pontida, a
Venezia, nelle Assemblee dei soci lui solo prendeva la parola dicendo:
«
cresceremo tanto da far male alle altre banche » , come il topolino che
ha deciso di strangolare l’elefante. Ma era quando tornava in banca che
dava il meglio di sè.
Non voleva Presidente ( che allora era chi scrive, poi autosospesosi) o
Consiglieri fra i piedi. Lui era la banca, il padre padrone. Disponeva
dei soci, delle strutture, di una segreteria megagalattica e del
personale, specie femminile.
Un padre padrone, quasi un proprietario della banca. E, quando riceveva
delle telefonate dall’alto, il suo comportamento era quello per cui la
struttura dell’ufficio fidi veniva da lui scavalcata. « Non accetto dei
pareri negativi » diceva, quasi anticipando quanto si è letto nel
tormentone estivo delle intercettazioni ben note.
Il parere che contava era solo quello del padre padrone, il quale, poi,
in Consiglio di Amministrazione si presentava con garanzie,
fideiussioni, assegni di clienti ( a cui voleva dare dei prestiti) poi
rivelatisi carta straccia.
Finita ingloriosamente la vicenda di CrediEuronord, anche perché 4 o 5
clienti affidati si sono guardati bene dal restituire i milioni di euro
concessi in prestito su iniziativa imperiosa del padre padrone ( e non
si sa bene se siano stati denunciati, poiché molto ammanicati con la
Casa delle Libertà, vedi l’ex calciatore Franco Baresi), la Lega Nord
ha
avuto una nuova bella pensata.
Al posto del piccolo Galimberti perché non puntare sul grande banchiere
Gianpiero Fiorani? In questo modo la Banca del Nord era già fatta. Si
trattava soltanto di chiudere la sgradevole vicenda CrediEuronord
facendola rilevare dalla Banca Popolare di Lodi ( ora Banca Popolare
Italiana) e di dare una mano al grande banchiere di Lodi per acquisire
la Banca AntonVeneta, diluendo le sorprendenti sofferenze della Lodi in
un bacino più grande: la nuova Banca del Nord, nata dalla fusione di
una
banca lombarda con una ben più grande banca veneta.
Gli amici degli amici sono miei amici, dicono i francesi, ma anche gli
italiani e, quindi, gli amici di Fiorani e tutti coloro che lo
favoriscono in questo ambizioso disegno sono amici della Lega. Non
importa che siano palazzinari romani, speculatori di basso rango, etc.
L’importante non sono gli uomini. L’importante è il disegno strategico,
l’obiettivo della grande politica bancaria della Lega Nord: da una
piccola banca creata dal sudore dei leghisti, a una grande banca creata
dalla lungimiranza del megabanchiere della ricca e grassa terra
agricola
lodigiana.
Purtroppo, come la banca CrediEuronord non è finita molto bene ( ma
inni
si sciolgano al salvatore Gianpiero), così la grande strategia bancaria
della Lega ha incontrato in queste ultime settimane qualche piccola
difficoltà.
Machiavelli e soci sono rimasti invischiati nel loro machiavellismo
fonte:
sole24ore.it
--
In My Niubb Opinion


title: Ma tutti questi politici a ricordarci

text:
Il Thu, 20 Sep 2007 14:03:51 +0200, dorcello ha scritto:
> fonte:
sole24ore.it
leghisti incazzati:
http://labancadellalega.web-gratis.net/
nonche'
http://www.disinformazione.it/credieuronord.htm



title: Ma tutti questi politici a ricordarci

author: Yoghurt

text:
Vilco, guascone, declama:
> Ogni volta che aprono bocca per dare contro a Grillo non fanno altro
> che dargli ragione confermando tute le sue tesi, o meglio, ancor
> prima che a Grillo danno ragione a chi si e' rotto il cazzo della
> classe poliotica di merda che abbiamo oggi.
Grillo è solo parolaio e qualunquista.
In ogni caso la destra sta bella zitta, perchè Grillo farebbe male
soprattutto alla sinistra....
--
Yoghurt
Siamo due coglioni: io e quello che mi è rimasto.
Da ICQ,  17/03/2005
A: Ma non manderesti affanculo tutti?
Y: Io? Lo faccio tutti i giorni, ma il mondo non mi ascolta


title: Ma tutti questi politici a ricordarci

text:
snowdog ha detto questo giovedì :
> Il Thu, 20 Sep 2007 14:03:51 +0200, dorcello ha scritto:
>
>> fonte:
sole24ore.it
>
> leghisti incazzati:
>
http://labancadellalega.web-gratis.net/
>
> nonche'
>
http://www.disinformazione.it/credieuronord.htm
azz.. dopo non mi interrogare che io imparo a muzzo



title: Ma tutti questi politici a ricordarci

text:
Vilco ha scritto:
>
> Anatocismo, 1999. Se non c'era l'UE noi non ne avremmo mai saputo un carro,
> anche con la destROTFL al governo.
EFFETTIVAROTFL al tempo avevo letto le primissime sentenze della
cassazione su una rivista giuridica specializzatissima e mi erano
sembrate CLAMOROSE, avevo aspettato di leggere le reazioni sui giornali,
e mi calcolavo, a braccio, il valore per le banche della nuova
giurisprudenza.
quando ho capito che nessuno avrebbe mai pubblicato nulla non mi sono
stupito
--
Gulliver
"Even more charming and polite than is his wont, of elegant appearance
and gentlemanly speech, smooth and discreet in his stealth"


title: Tutti i nodi vengono al pettine

author: Riccardomustodario

text:
from Googlenews Uk
Gwyneth denies rubbishing Americans
Last Modified: 5 Dec 2006
Source: ITN
Oscar winner Gwyneth Paltrow has reportedly denied making negative comments
about her home country.
The actress apparently said the British are "much more intelligent and
civilised than the Americans" in an interview in Portugal.
Her comments sparked anger in the US with many Americans calling chat shows
and radio shows to express their disgust.
But the Hollywood actress has hit back and issued a statement saying she was
"deeply upset" over the article.
She added: "I never, ever would have said that. I feel so lucky to be
American. I feel so proud to be American."
"This is what I said. I said that Europe is a much older culture, and
there's a difference. I always say in America, people live to work, and in
Europe, people work to live. There are positives in both."
The LA-born actress has been living in London for the past three years with
Coldplay singer Chris Martin. They have two children, Apple and Moses.
© Independent Television News Limited 2006. All rights reserved.
--
gente che sa accontentarsi per quel che merida, se non è con Berlusconi è
con Prodi, alias i magnifici fabbricatori del debito pubblico, gestito ad
uso ed untura delle loro tasche - Sfarinata delle Streghete (cit.)


title: Tutti i nodi vengono al pettine

author: Luigino Ferrari

text:
Spammer Arcano:
http://arcano.freehostia.com/domande.php?num=278
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Tutti i nodi vengono al pettine

text:
Il 5/12/06 15:56, nell'articolo el44qn$9og$
1...@news.newsland.it
, "Luigino
Ferrari" <
sg...@gaz.io
> ha scritto:
> Spammer Arcano:
http://arcano.freehostia.com/domande.php?num=278
che centri con il nick di Luigino Ferrari?
--
gente che sa accontentarsi per quel che merida, se non č con Berlusconi č



title: arrivano gli articoli rassicuranti

author: Soprano

text:
siamo davvero diventati così malvagi da lasciar morire
bambini nell'acqua ?

Assolutamente no.  Sicilia, ecco Feminò: il piccolo nato
a bordo della nave della Guardia Costiera

Dopo la foto di Aylan, il bimbo siriano raccolto senza vita da un
poliziotto su una spiaggia turca, la storia di una giovane mamma
nigeriana salvata da una nave della Guardia Costiera

http://www.corriere.it/cronache/15_settembre_04/sicilia-ecco-femino-piccolo-nato-bordo-nave-guardia-costiera-bde40798-52f2-11e5-b0d2-78763e7a893e.shtml

--
Soprano


title: arrivano gli articoli rassicuranti

author: Catrame

text:
Soprano <
dordo...@chello.at
> ha scritto:
> siamo davvero diventati cosě malvagi da lasciar morire
> bambini nell'acqua ?
>
> Assolutamente no.  Sicilia, ecco Feminň:

Fe  che?

--
mff

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: arrivano gli articoli rassicuranti

author: tiscali

text:
Catrame <
Cat...@gmail.com
> ha scritto:
> Soprano <
dordo...@chello.at
> ha scritto:
>> siamo davvero diventati cosě malvagi da lasciar morire
>> bambini nell'acqua ?
>>
>> Assolutamente no.  Sicilia, ecco Feminň:
>
> Fe  che?

Femen
--



title: Domenica ci sono i musei aperti a MI (ciao Oig)

author: Nemo

text:
se ce la faccio vado a visitare:

- Poldi pezzoli
- museo Bagatti e valsecchi
- castello sforzesco
- museo scienza e tecnica (in realtà què l'ho già visto 2 volte ma pare che lo abbaino riorganizzato)

"N"


title: da boban a poban

author: IL GIUDICE DI DiOS

text:
Massa più che vrenia zvezda ci hanno fatto il cl abbomba 💣 post facil8 ma
il protagonista è il Calzo

http://tinyurl.com/h393npr


title: Mi duole dirlo ma non è andata male per il nano

author: Connor MacLeod

text:
Aveva tutte le attenuanti, ospite in un contesto nemico, solo contro
tutti, ha incassato tre o quattro gol ma niente da k.o., ï¿œ riuscito
anche ad essere brillante a tratti e dopo il pippone di travaglio ha
ammazzato il programma con quella filippica wikipediana
Ha fatto i suoi comodi, ha sviato quando doveva sviare, ha risposto
quando poteva farlo.
Ne esce non dico vincitore ma con un buon punteggio

Gli elettori di sx lo riterranno sconfitto finito esausto ma per un
elettore di dx indeciso o scoglionato potrebbe prendere la performance
di ieri come un atto di coraggio di un leader che non ha paura di
affrontare i nemici sul loro campo e ne esce senza grosse difficoltï¿œ,
anche perchï¿œ l'elettore di prima ha ampiamente dimostrato di fottersene
degli argomenti tirati in ballo da travaglio.

--
Le firme hric


text:
On 11 Gen, 08:15, Connor MacLeod <
ConnorM3cL...@gmail.com
> wrote:
> Aveva tutte le attenuanti, ospite in un contesto nemico, solo contro
> tutti, ha incassato tre o quattro gol ma niente da k.o., riuscito
> anche ad essere brillante a tratti e dopo il pippone di travaglio ha
> ammazzato il programma con quella filippica wikipediana
> Ha fatto i suoi comodi, ha sviato quando doveva sviare, ha risposto
> quando poteva farlo.
> Ne esce non dico vincitore ma con un buon punteggio
>
> Gli elettori di sx lo riterranno sconfitto finito esausto ma per un
> elettore di dx indeciso o scoglionato potrebbe prendere la performance
> di ieri come un atto di coraggio di un leader che non ha paura di
> affrontare i nemici sul loro campo e ne esce senza grosse difficolt ,
> anche perch l'elettore di prima ha ampiamente dimostrato di fottersene
> degli argomenti tirati in ballo da travaglio.

Io invece l'ho visto in difficoltà diverse volte e sopratutto mi è
sembrato avere dei cali (non rilevanti, ma c'erano) di lucidità.

Con la disinformacjia di travaglio l'elettore di dx ci si pulisce il
culo (mentre quello di sx ci fa i quadretti da esporre in sala)

"N"


author: ViLco

text:
Connor MacLeod wrote:

> Aveva tutte le attenuanti, ospite in un contesto nemico, solo contro
> tutti, ha incassato tre o quattro gol ma niente da k.o., � riuscito
> anche ad essere brillante a tratti e dopo il pippone di travaglio ha
> ammazzato il programma con quella filippica wikipediana

Non capisco una cosa, perche' travaglio puo' salmodiare le sue litanie di
condanne prescrizioni and so on del nano e il nano non puo' recitare
un'identicca litania su travaglio?
La trasmissione l'ha ammazzata la solita partigianeria di Santoro quando si
e' messo a dire che cosi' il nano ammazzava la trasmissione.

> Ha fatto i suoi comodi, ha sviato quando doveva sviare, ha risposto
> quando poteva farlo.
> Ne esce non dico vincitore ma con un buon punteggio
>
> Gli elettori di sx lo riterranno sconfitto finito esausto ma per un
> elettore di dx indeciso o scoglionato potrebbe prendere la performance
> di ieri come un atto di coraggio di un leader che non ha paura di
> affrontare i nemici sul loro campo e ne esce senza grosse difficolt�,
> anche perch� l'elettore di prima ha ampiamente dimostrato di
> fottersene degli argomenti tirati in ballo da travaglio.

Piu' che altro IMHO bnon credono a travaglio, a lui e a chi gli permette di
fare cose che poi non permette di fare al nano, che qui si che ha fatto la
figura del martire
--
"Un pasto senza vino e' come un giorno senza sole"
Anthelme Brillat Savarin


text:
ViLco ha spiegato il 11/01/2013 :

> Non capisco una cosa, perche' travaglio puo' salmodiare le sue litanie di
> condanne prescrizioni and so on del nano e il nano non puo' recitare
> un'identicca litania su travaglio?

perchï¿œ travaglio riesce a leggere un pippone di dati date e cifre
rendendolo interessante, mentre quello letto da berlusconi era peggio
del rosario letto da un prete ubriaco
o almeno piï¿œ ubriaco del solito

> Piu' che altro IMHO bnon credono a travaglio, a lui e a chi gli permette di
> fare cose che poi non permette di fare al nano, che qui si che ha fatto la
> figura del martire

Tanto non gliele permette che gli ha dato pieno spazio e telecamera
fissa per 10 minuti opm

--
Le firme hric


author: Mk

text:
ViLco used his keyboard to write :
> Connor MacLeod wrote:
>
>> Aveva tutte le attenuanti, ospite in un contesto nemico, solo contro
>> tutti, ha incassato tre o quattro gol ma niente da k.o., ï¿œ riuscito
>> anche ad essere brillante a tratti e dopo il pippone di travaglio ha
>> ammazzato il programma con quella filippica wikipediana
>
> Non capisco una cosa, perche' travaglio puo' salmodiare le sue litanie di
> condanne prescrizioni and so on del nano e il nano non puo' recitare
> un'identicca litania su travaglio?

perche', per dirne una, berluscoso ha governato il paese per decenni,
travaglio no.

pï¿œnsaci: e' vero.

Mk

--
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)


text:
On Fri, 11 Jan 2013 08:47:46 +0100, Mk wrote:

> ViLco used his keyboard to write :
>> Connor MacLeod wrote:
>>
>>> Aveva tutte le attenuanti, ospite in un contesto nemico, solo contro
>>> tutti, ha incassato tre o quattro gol ma niente da k.o., è riuscito
>>> anche ad essere brillante a tratti e dopo il pippone di travaglio ha
>>> ammazzato il programma con quella filippica wikipediana
>>
>> Non capisco una cosa, perche' travaglio puo' salmodiare le sue litanie
>> di condanne prescrizioni and so on del nano e il nano non puo' recitare
>> un'identicca litania su travaglio?
>
> perche', per dirne una, berluscoso ha governato il paese per decenni,
> travaglio no.
>
> pènsaci: e' vero.
>
> Mk

è un po' la considerazione che facevo ieri quando parlavo dell'assurdità
di chiamarlo duello

--
Soprano


text:
Connor MacLeod wrote:

>> Piu' che altro IMHO bnon credono a travaglio, a lui e a chi gli
>> permette di fare cose che poi non permette di fare al nano, che qui
>> si che ha fatto la figura del martire

> Tanto non gliele permette che gli ha dato pieno spazio e telecamera
> fissa per 10 minuti opm

Ma quando era Travaglio a leggere le litanie, Santoro non si e' mai sognato
di alzare la voce e ripetere che cosi' ammazza la trasmissione...



text:
Mk wrote:

>> Non capisco una cosa, perche' travaglio puo' salmodiare le sue
>> litanie di condanne prescrizioni and so on del nano e il nano non
>> puo' recitare un'identicca litania su travaglio?

> perche', per dirne una, berluscoso ha governato il paese per decenni,
> travaglio no.

Se il motivo fosse stato quello avrebbe parlato di governo del paese e non
di "cosi' ammazza la trasmissione"



text:
Nel suo scritto precedente, ViLco ha sostenuto :
> Connor MacLeod wrote:
>
>>> Piu' che altro IMHO bnon credono a travaglio, a lui e a chi gli
>>> permette di fare cose che poi non permette di fare al nano, che qui
>>> si che ha fatto la figura del martire
>
>> Tanto non gliele permette che gli ha dato pieno spazio e telecamera
>> fissa per 10 minuti opm
>
> Ma quando era Travaglio a leggere le litanie, Santoro non si e' mai sognato
> di alzare la voce e ripetere che cosi' ammazza la trasmissione...

Travaglio lo sa fare

--
Le firme hric


text:
Dopo dura riflessione, ViLco ha scritto :
> Connor MacLeod wrote:

>> Aveva tutte le attenuanti, ospite in un contesto nemico, solo contro
>> tutti, ha incassato tre o quattro gol ma niente da k.o., è riuscito
>> anche ad essere brillante a tratti e dopo il pippone di travaglio ha
>> ammazzato il programma con quella filippica wikipediana

> Non capisco una cosa, perche' travaglio puo' salmodiare le sue litanie di
> condanne prescrizioni and so on del nano e il nano non puo' recitare
> un'identicca litania su travaglio?

travaglio stava leggendo una cosa scritta da lui e sapeva cosa stava
leggendo

l'altro (porcamadonna) stava leggendo palora pe palora que:

http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Travaglio#Sentenze_di_condanna

senza peraltro sapere, per sua stessa ammissione, cosa stesse leggendo

ridicolo, semplicemente ridicolo

ridicolo lui e ridicolo/i il/i coglione/i che gli ha/hanno dato quel
foglio

PORCODDIO se c'è la differenza

--
rimusto aumenta il disordine dell'universo. Il problema e' che lo fa
senza produrre alcun lavoro.


author: Gulliver

text:

e questo mi pare definitivo


author: FabMind

text:
On 11 Gen, 08:15, Connor MacLeod <
ConnorM3cL...@gmail.com
> wrote:
> Aveva tutte le attenuant

non entro nel merito perche' non ho seguito la trasmissione.
volevo solo dire che erano mesi, anzi, forse piu' di un anno, che non
vedevo berlusconi in video parlare (lo avevo sempre evitato).
ieri sera ho visto i primi cinque minuti e poi ho cambiato canale
perche' davvero non mi interessava.
pero' ho notato (e anche mia moglie lo ha notato, quindi non era una
mia personale impressione) che il soggetto in questione aveva la voce
impastatissima, aveva difficolta' a pronunciare bene le parole e
spesso inciampava in qualche consonante.
davvero, non e' per fare battute, ma questa cosa per me che non lo
vedevo parlare da tanto tempo e' stata evidentissima.
non so se cio' sia causato da qualche medicinale o qualche patologia o
da sostanze o quello che e', ma non credo che si possa spiegare
semplicemente con "l'eta'" perche' un anno fa aveva piu' o meno la
stessa eta' e non parlava in quel modo.

--
FabMind


text:
ga.n wrote:

>> Non capisco una cosa, perche' travaglio puo' salmodiare le sue
>> litanie di condanne prescrizioni and so on del nano e il nano non
>> puo' recitare un'identicca litania su travaglio?

> travaglio stava leggendo una cosa scritta da lui e sapeva cosa stava
> leggendo
> l'altro (porcamadonna) stava leggendo palora pe palora que:
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Travaglio#Sentenze_di_condanna

> senza peraltro sapere, per sua stessa ammissione, cosa stesse leggendo
> ridicolo, semplicemente ridicolo
> ridicolo lui e ridicolo/i il/i coglione/i che gli ha/hanno dato quel
> foglio
> PORCODDIO se c'� la differenza

Come fate a non cogliere le cose piu' importante ovverosia il CONTENUTO e i
FATTI? Il contenuto e i fatti sono semplciemente davanti a tutti: quando
travaglio elenca le condanne e le prescrizioni di berlusconi il santoro e'
adorante, quando berlusconi elenca le condanne e prescrizioni di travaglio
santoro dice che cosi' ammaza la trasmissione e alza pure la voce. Due pesi
due misure.
E guardacaso da sinistra tutti a difendere travaglio e a bersi l
apartigianeria di santoro.
E poi dite pure che non era una sfida, mah...



text:
Il 11/01/2013 09:46, ViLco ha scritto:
> ga.n wrote:
>
>>> Non capisco una cosa, perche' travaglio puo' salmodiare le sue
>>> litanie di condanne prescrizioni and so on del nano e il nano non
>>> puo' recitare un'identicca litania su travaglio?
>
>> travaglio stava leggendo una cosa scritta da lui e sapeva cosa stava
>> leggendo
>> l'altro (porcamadonna) stava leggendo palora pe palora que:
>>
http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Travaglio#Sentenze_di_condanna

>> senza peraltro sapere, per sua stessa ammissione, cosa stesse leggendo
>> ridicolo, semplicemente ridicolo
>> ridicolo lui e ridicolo/i il/i coglione/i che gli ha/hanno dato quel
>> foglio
>> PORCODDIO se c'ï¿œ la differenza
>
> Come fate a non cogliere le cose piu' importante ovverosia il CONTENUTO e i
> FATTI? Il contenuto e i fatti sono semplciemente davanti a tutti: quando
> travaglio elenca le condanne e le prescrizioni di berlusconi il santoro e'
> adorante, quando berlusconi elenca le condanne e prescrizioni di travaglio
> santoro dice che cosi' ammaza la trasmissione e alza pure la voce. Due pesi
> due misure.
> E guardacaso da sinistra tutti a difendere travaglio e a bersi l
> apartigianeria di santoro.
> E poi dite pure che non era una sfida, mah...
>

t'ï¿œ infinocchiato pure attï¿œ?

travaglio non ï¿œ candidato, non chiede voti alle genti.

non ï¿œ una sfida tra loro a chi e crocetta condannato, non ï¿œ dicendo che
sei brutto e cattivo che io supero il tuo argomento (giorni fa spiegavo
che l'argomentazione personale ï¿œ fascia) come superi que che uno vuole
milioni di voti per governare e cambiare la costituzione a colpi di
maggioranza? (L'A DETTO LUI)? l'altro ï¿œ solo uno che racconta le cose.

uno era li a chiedere voti e l'altro a raccontare fatti, non choedevano
voti tutti e due


text:

anche que � vero al 100%


text:
ViLco submitted this idea :
> Mk wrote:
>
>>> Non capisco una cosa, perche' travaglio puo' salmodiare le sue
>>> litanie di condanne prescrizioni and so on del nano e il nano non
>>> puo' recitare un'identicca litania su travaglio?
>
>> perche', per dirne una, berluscoso ha governato il paese per decenni,
>> travaglio no.
>
> Se il motivo fosse stato quello avrebbe parlato di governo del paese e non di
> "cosi' ammazza la trasmissione"

hanno parlato di governo del paese almeno fino alle 11 e mezza, senno'
non saremmo rimasti con perle tipo "il mio governo non ha
responsabilita' per la crisi" o l'arrampicata sugli specchi per l'IMU.



text:
ViLco wrote :
> ga.n wrote:
>
>>> Non capisco una cosa, perche' travaglio puo' salmodiare le sue
>>> litanie di condanne prescrizioni and so on del nano e il nano non
>>> puo' recitare un'identicca litania su travaglio?
>
>> travaglio stava leggendo una cosa scritta da lui e sapeva cosa stava
>> leggendo
>> l'altro (porcamadonna) stava leggendo palora pe palora que:
>>
http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Travaglio#Sentenze_di_condanna

>> senza peraltro sapere, per sua stessa ammissione, cosa stesse leggendo
>> ridicolo, semplicemente ridicolo
>> ridicolo lui e ridicolo/i il/i coglione/i che gli ha/hanno dato quel
>> foglio
>> PORCODDIO se c'ï¿œ la differenza
>
> Come fate a non cogliere le cose piu' importante ovverosia il CONTENUTO e i
> FATTI? Il contenuto e i fatti sono semplciemente davanti a tutti: quando
> travaglio elenca le condanne e le prescrizioni di berlusconi il santoro e'
> adorante, quando berlusconi elenca le condanne e prescrizioni di travaglio
> santoro dice che cosi' ammaza la trasmissione e alza pure la voce. Due pesi
> due misure.

ROTFL, ci sei cascato nel mettere tutti e due sullo stesso livello.
mo' tra un po' e' colpa di travaglio se c'e' la grise.

> E guardacaso da sinistra tutti a difendere travaglio e a bersi l
> apartigianeria di santoro.
> E poi dite pure che non era una sfida, mah...

porcoddio e' la prima volta che vedo un giornalista fargli domande un
minimo serie senza le solite puttanate studiate a tavolino per non
farlo imbizzarrire.

proprio vero che c'avete i cotechini al posto degli occhi.



text:
On Fri, 11 Jan 2013 09:46:39 +0100, ViLco wrote:

>  Due
> pesi due misure.

...e comunque pensare che santoro non adotti due pesi e due misure su
travaglio/berlusca è abbastanza ingenuo su

--
Soprano


text:

per me è quasi sicuro che prima di una trasmissione del genere si pippi
di coca o simili, e alla sua età tanto bene non deve fare

--
Soprano


text:
FabMind formulated on Friday :

> ma non credo che si possa spiegare
> semplicemente con "l'eta'" perche' un anno fa aveva piu' o meno la
> stessa eta' e non parlava in quel modo.

tutti cuelli che sono morti erano un giorno vivi. (sun tzu, l'arte de
STOCAZZO)



text:
Mk wrote:

>>>> Non capisco una cosa, perche' travaglio puo' salmodiare le sue
>>>> litanie di condanne prescrizioni and so on del nano e il nano non
>>>> puo' recitare un'identicca litania su travaglio?

>>> perche', per dirne una, berluscoso ha governato il paese per
>>> decenni, travaglio no.

>> Se il motivo fosse stato quello avrebbe parlato di governo del paese
>> e non di "cosi' ammazza la trasmissione"

> hanno parlato di governo del paese almeno fino alle 11 e mezza, senno'
> non saremmo rimasti con perle tipo "il mio governo non ha
> responsabilita' per la crisi" o l'arrampicata sugli specchi per l'IMU.

E questo come giustifica il fatto che se uno recita il rosario Santoro
ascolta devoto e se lo recita l'altro Santoro si lamenta e alza la voce?



text:
Gulliver wrote:

>> Come fate a non cogliere le cose piu' importante ovverosia il
>> CONTENUTO e i FATTI? Il contenuto e i fatti sono semplciemente
>> davanti a tutti: quando travaglio elenca le condanne e le
>> prescrizioni di berlusconi il santoro e' adorante, quando berlusconi
>> elenca le condanne e prescrizioni di travaglio santoro dice che
>> cosi' ammaza la trasmissione e alza pure la voce. Due pesi due
>> misure.

> t'à infinocchiato pure attè?

Non credo proprio. Piuttosto, santorio ha infinocchiato pure atte'?

> travaglio non è candidato, non chiede voti alle genti.

Ma dai? Che novita'...
Cioe', stai cercando di dirmi che berlusconi non puo' leggere l'elenco delle
codnanne e èprescrizioni di travaglio in quanto candidato?
SBRUOTFL la logica ti fa una sega



text:
Mk wrote:

>> Come fate a non cogliere le cose piu' importante ovverosia il
>> CONTENUTO e i FATTI? Il contenuto e i fatti sono semplciemente
>> davanti a tutti: quando travaglio elenca le condanne e le
>> prescrizioni di berlusconi il santoro e' adorante, quando berlusconi
>> elenca le condanne e prescrizioni di travaglio santoro dice che
>> cosi' ammaza la trasmissione e alza pure la voce. Due pesi due
>> misure.

> ROTFL, ci sei cascato nel mettere tutti e due sullo stesso livello.
> mo' tra un po' e' colpa di travaglio se c'e' la grise.

Cioe', stai cercando di dirmi che berlusconi non puo' leggere l'elenco delle
codnanne e �prescrizioni di travaglio in quanto candidato?
ROTFL



text:
Soprano wrote:

>>  Due pesi due misure.

> ...e comunque pensare che santoro non adotti due pesi e due misure su
> travaglio/berlusca � abbastanza ingenuo su

Ti ricordo che Santoro si spaccia (e c'e' chi cicrede a quanto vedo) per
giornalista, non per tifoso o ultras alla Sallusti & Company, e un
giornalista ha anche un dovere morale nei confronti del pubblico:
l'imparzialita'. Chi accetta giornalisti smaccatamente di parte come santoro
e quelli che ho citato non e' un cittadino ma solo un coglione che vuole
sentirsela suonare come gli piace a lui, in barba all'Informazione con la I
maiuscola



text:
Soprano wrote:

>> medicinale o qualche patologia o da sostanze o quello che e', ma non
>> credo che si possa spiegare semplicemente con "l'eta'" perche' un
>> anno fa aveva piu' o meno la stessa eta' e non parlava in quel modo.

> per me � quasi sicuro che prima di una trasmissione del genere si
> pippi di coca o simili, e alla sua et� tanto bene non deve fare

a me ha dato proprio quell'impressione, pero' gli e' stata su troppo a
lungo, imho ha una specie di cerotto a lento rilascio di bamba.



text:
On Fri, 11 Jan 2013 10:45:19 +0100, ViLco wrote:

> Soprano wrote:
>
>>>  Due pesi due misure.
>
>> ...e comunque pensare che santoro non adotti due pesi e due misure su
>> travaglio/berlusca è abbastanza ingenuo su
>
> Ti ricordo che Santoro si spaccia (e c'e' chi cicrede a quanto vedo) per
> giornalista, non per tifoso o ultras alla Sallusti & Company, e un
> giornalista ha anche un dovere morale nei confronti del pubblico:
> l'imparzialita'. Chi accetta giornalisti smaccatamente di parte come
> santoro e quelli che ho citato non e' un cittadino ma solo un coglione
> che vuole sentirsela suonare come gli piace a lui, in barba
> all'Informazione con la I maiuscola

hai appena dato del coglione a conni

--
Soprano


text:
Soprano wrote:

>> Ti ricordo che Santoro si spaccia (e c'e' chi cicrede a quanto vedo)
>> per giornalista, non per tifoso o ultras alla Sallusti & Company, e
>> un giornalista ha anche un dovere morale nei confronti del pubblico:
>> l'imparzialita'. Chi accetta giornalisti smaccatamente di parte come
>> santoro e quelli che ho citato non e' un cittadino ma solo un
>> coglione che vuole sentirsela suonare come gli piace a lui, in barba
>> all'Informazione con la I maiuscola

> hai appena dato del coglione a conni

Se lo dici tu...



text:
Il 11/01/2013 10:42, ViLco ha scritto:
> Mk wrote:
>
>>> Come fate a non cogliere le cose piu' importante ovverosia il
>>> CONTENUTO e i FATTI? Il contenuto e i fatti sono semplciemente
>>> davanti a tutti: quando travaglio elenca le condanne e le
>>> prescrizioni di berlusconi il santoro e' adorante, quando berlusconi
>>> elenca le condanne e prescrizioni di travaglio santoro dice che
>>> cosi' ammaza la trasmissione e alza pure la voce. Due pesi due
>>> misure.
>
>> ROTFL, ci sei cascato nel mettere tutti e due sullo stesso livello.
>> mo' tra un po' e' colpa di travaglio se c'e' la grise.
>
> Cioe', stai cercando di dirmi che berlusconi non puo' leggere l'elenco delle
> codnanne e èprescrizioni di travaglio in quanto candidato?
> ROTFL
>

Vilco vuoi pulirmi la sedia?

mi sto ics sedere


text:
Gulliver wrote:

>> Cioe', stai cercando di dirmi che berlusconi non puo' leggere
>> l'elenco delle codnanne e čprescrizioni di travaglio in quanto
>> candidato? ROTFL

> Vilco vuoi pulirmi la sedia?
>
> mi sto ics sedere

La pulisco quando ti alzi [cit.]



text:
Nel suo scritto precedente, ViLco ha sostenuto :
> Soprano wrote:
>
>>> medicinale o qualche patologia o da sostanze o quello che e', ma non
>>> credo che si possa spiegare semplicemente con "l'eta'" perche' un
>>> anno fa aveva piu' o meno la stessa eta' e non parlava in quel modo.
>
>> per me ï¿œ quasi sicuro che prima di una trasmissione del genere si
>> pippi di coca o simili, e alla sua etï¿œ tanto bene non deve fare
>
> a me ha dato proprio quell'impressione, pero' gli e' stata su troppo a lungo,
> imho ha una specie di cerotto a lento rilascio di bamba.

aveva la mandibola perennemente contratta, il piede non riusciva a
farlo stare fermo, l'occhio spesso ballerino

bene o naturale non stava

--
Le firme hric


text:
On Fri, 11 Jan 2013 08:15:47 +0100, Connor MacLeod wrote:

> Aveva tutte le attenuanti, ospite in un contesto nemico, solo contro
> tutti, ha incassato tre o quattro gol ma niente da k.o., è riuscito
> anche ad essere brillante a tratti e dopo il pippone di travaglio ha
> ammazzato il programma con quella filippica wikipediana Ha fatto i suoi
> comodi, ha sviato quando doveva sviare, ha risposto quando poteva farlo.
> Ne esce non dico vincitore ma con un buon punteggio
>
> Gli elettori di sx lo riterranno sconfitto finito esausto ma per un
> elettore di dx indeciso o scoglionato potrebbe prendere la performance
> di ieri come un atto di coraggio di un leader che non ha paura di
> affrontare i nemici sul loro campo e ne esce senza grosse difficoltà,
> anche perchè l'elettore di prima ha ampiamente dimostrato di fottersene
> degli argomenti tirati in ballo da travaglio.

m'hai convinto e mi son messo a guardarlo su
www.serviziopubblico.it

ma al 25 minuto sta già scendendo sotto il livello di noia...

--
Soprano


text:
Soprano wrote:

> m'hai convinto e mi son messo a guardarlo su
www.serviziopubblico.it

>
> ma al 25 minuto sta gi� scendendo sotto il livello di noia...

allora guarda le niocche come il saggio catry



text:
ViLco used his keyboard to write :

se devi dare addosso a santoro a prescindere (visto che non capisci che
ruolo aveva nella sua trasmissione) di' che e' comunista e la fai
finita. almeno ci risparmiamo 300 post sul perche' e' brutto e cattivo.



text:
Mk wrote:

>> E questo come giustifica il fatto che se uno recita il rosario
>> Santoro ascolta devoto e se lo recita l'altro Santoro si lamenta e
>> alza la voce?

> se devi dare addosso a santoro a prescindere (visto che non capisci
> che ruolo aveva nella sua trasmissione) di' che e' comunista e la fai
> finita. almeno ci risparmiamo 300 post sul perche' e' brutto e
> cattivo.

zero argomenti come sempre, ok



text:
ViLco explained :
> Mk wrote:
>
>>> Come fate a non cogliere le cose piu' importante ovverosia il
>>> CONTENUTO e i FATTI? Il contenuto e i fatti sono semplciemente
>>> davanti a tutti: quando travaglio elenca le condanne e le
>>> prescrizioni di berlusconi il santoro e' adorante, quando berlusconi
>>> elenca le condanne e prescrizioni di travaglio santoro dice che
>>> cosi' ammaza la trasmissione e alza pure la voce. Due pesi due
>>> misure.
>
>> ROTFL, ci sei cascato nel mettere tutti e due sullo stesso livello.
>> mo' tra un po' e' colpa di travaglio se c'e' la grise.
>
> Cioe', stai cercando di dirmi che berlusconi non puo' leggere l'elenco delle
> codnanne e ï¿œprescrizioni di travaglio in quanto candidato?
> ROTFL

il bello e' che la gente si mette in bocca parole come gli
impresentabili o addita quelli che non dovrebbero ricoprire cariche
pubbliche per via della fedina penale. poi se ne trovano uno davanti e
vogliono che quest'ultimo finisca di leggere una pagina di wikipedia.
mavaffanculova, vi meritate bersuconi e gente che vi fa pagare le tasse
per rifarsi le minne.



text:
Mk wrote:

>> Cioe', stai cercando di dirmi che berlusconi non puo' leggere
>> l'elenco delle codnanne e čprescrizioni di travaglio in quanto
>> candidato? ROTFL

> il bello e' che la gente si mette in bocca parole come gli
> impresentabili o addita quelli che non dovrebbero ricoprire cariche
> pubbliche per via della fedina penale. poi se ne trovano uno davanti e
> vogliono che quest'ultimo finisca di leggere una pagina di wikipedia.

A sentire connor gliel'hanno lasciata leggere quindi stai cagando fuori come
al solito, ROTFL

> mavaffanculova, vi meritate bersuconi e gente che vi fa pagare le
> tasse per rifarsi le minne.

Non capire un cazzo per certi e' uno sport, per altri un lavoro full time.
Quanto ti danno?



text:
After serious thinking ViLco wrote :
> Mk wrote:
>
>>> E questo come giustifica il fatto che se uno recita il rosario
>>> Santoro ascolta devoto e se lo recita l'altro Santoro si lamenta e
>>> alza la voce?
>
>> se devi dare addosso a santoro a prescindere (visto che non capisci
>> che ruolo aveva nella sua trasmissione) di' che e' comunista e la fai
>> finita. almeno ci risparmiamo 300 post sul perche' e' brutto e
>> cattivo.
>
> zero argomenti come sempre, ok

beh, quello che s'inalbera perche' non vede differenza nei ruoli tra
berlusconi e travaglio e' uno che non capisce come funzionano le cose e
le cose occorre spiegargliele dall'inizio.



text:
ViLco explained on 11/01/2013 :
> Mk wrote:
>
>>> Cioe', stai cercando di dirmi che berlusconi non puo' leggere
>>> l'elenco delle codnanne e èprescrizioni di travaglio in quanto
>>> candidato? ROTFL
>
>> il bello e' che la gente si mette in bocca parole come gli
>> impresentabili o addita quelli che non dovrebbero ricoprire cariche
>> pubbliche per via della fedina penale. poi se ne trovano uno davanti e
>> vogliono che quest'ultimo finisca di leggere una pagina di wikipedia.
>
> A sentire connor gliel'hanno lasciata leggere quindi stai cagando fuori come
> al solito, ROTFL

rincoglionito, chi si e' lamentato dei due pesi e due misure manco due
post piu' sopra?
se soffri di alzheimer mettitelo nel nick come tag.
ah, e se soffri di alzheimer, mettitelo nel nick come tag.

>> mavaffanculova, vi meritate bersuconi e gente che vi fa pagare le
>> tasse per rifarsi le minne.
>
> Non capire un cazzo per certi e' uno sport, per altri un lavoro full time.
> Quanto ti danno?

tu sei quello che mette berlusconi e travaglio sullo stesso piano.
le battute da gorilla in calore falle quando avrai espresso chiaramente
che hai capito la differenza, su.



text:
Mk wrote:

>>>> E questo come giustifica il fatto che se uno recita il rosario
>>>> Santoro ascolta devoto e se lo recita l'altro Santoro si lamenta e
>>>> alza la voce?

>>> se devi dare addosso a santoro a prescindere (visto che non capisci
>>> che ruolo aveva nella sua trasmissione) di' che e' comunista e la
>>> fai finita. almeno ci risparmiamo 300 post sul perche' e' brutto e
>>> cattivo.

>> zero argomenti come sempre, ok

> beh, quello che s'inalbera

Inalbera? ROTFL

> perche' non vede differenza nei ruoli tra
> berlusconi e travaglio e' uno che non capisce come funzionano le cose
> e le cose occorre spiegargliele dall'inizio.

Di sicuro non sara' quello che non sa spiegare perche' travaglio puo' fare
una cosa senza menate e berlusconi no.



author: joseph cornelius hallenbeck

text:
Nemo ha scritto:
> On 11 Gen, 08:15, Connor MacLeod <
ConnorM3cL...@gmail.com
> wrote:
>> Aveva tutte le attenuanti, ospite in un contesto nemico, solo contro
>> tutti, ha incassato tre o quattro gol ma niente da k.o., riuscito
>> anche ad essere brillante a tratti e dopo il pippone di travaglio ha
>> ammazzato il programma con quella filippica wikipediana
>> Ha fatto i suoi comodi, ha sviato quando doveva sviare, ha risposto
>> quando poteva farlo.
>> Ne esce non dico vincitore ma con un buon punteggio
>>
>> Gli elettori di sx lo riterranno sconfitto finito esausto ma per un
>> elettore di dx indeciso o scoglionato potrebbe prendere la performance
>> di ieri come un atto di coraggio di un leader che non ha paura di
>> affrontare i nemici sul loro campo e ne esce senza grosse difficolt ,
>> anche perch l'elettore di prima ha ampiamente dimostrato di fottersene
>> degli argomenti tirati in ballo da travaglio.
>
> Io invece l'ho visto in difficoltà diverse volte e sopratutto mi è
> sembrato avere dei cali (non rilevanti, ma c'erano) di lucidità.
>
> Con la disinformacjia di travaglio l'elettore di dx ci si pulisce il
> culo

disinformacja singnifica che dice cose false?

--
ho avuto un flirt con un topo, non ricordo i particolari


text:
Mk wrote:

>>> pubbliche per via della fedina penale. poi se ne trovano uno
>>> davanti e vogliono che quest'ultimo finisca di leggere una pagina
>>> di wikipedia.

>> A sentire connor gliel'hanno lasciata leggere quindi stai cagando
>> fuori come al solito, ROTFL

> rincoglionito, chi si e' lamentato dei due pesi e due misure manco due
> post piu' sopra?

"due pesi e due misure" NON significa "non gli hanno lasciato leggere la
pagina di wiki", riprovaci

> se soffri di alzheimer mettitelo nel nick come tag.
> ah, e se soffri di alzheimer, mettitelo nel nick come tag.

Se ti metti a intorcinare parole hai gia' perso [cit.]

>> Non capire un cazzo per certi e' uno sport, per altri un lavoro full
>> time. Quanto ti danno?

> tu sei quello che mette berlusconi e travaglio sullo stesso piano.

No io sono quello che ha fatto una semplice domanda alla quale tu non sei
capace di rispondere e cio', a quanto vedo, ti porta a un rosicamento niente
male

> le battute da gorilla in calore falle quando avrai espresso
> chiaramente che hai capito la differenza, su.

Te le lascero' fare quando riuscirai a leggere quallo che ho scritto senza
metterci dentro stronzate che esistono solo nelle tue paranoie



text:
ga.n ha scritto:
> Dopo dura riflessione, ViLco ha scritto :
>> Connor MacLeod wrote:
>
>>> Aveva tutte le attenuanti, ospite in un contesto nemico, solo contro
>>> tutti, ha incassato tre o quattro gol ma niente da k.o., è riuscito
>>> anche ad essere brillante a tratti e dopo il pippone di travaglio ha
>>> ammazzato il programma con quella filippica wikipediana
>
>> Non capisco una cosa, perche' travaglio puo' salmodiare le sue litanie
>> di condanne prescrizioni and so on del nano e il nano non puo'
>> recitare un'identicca litania su travaglio?
>
> travaglio stava leggendo una cosa scritta da lui e sapeva cosa stava
> leggendo
>
> l'altro (porcamadonna) stava leggendo palora pe palora que:
>
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Travaglio#Sentenze_di_condanna

>
> senza peraltro sapere, per sua stessa ammissione, cosa stesse leggendo
>
> ridicolo, semplicemente ridicolo
>
> ridicolo lui e ridicolo/i il/i coglione/i che gli ha/hanno dato quel foglio
>
> PORCODDIO se c'è la differenza

stai a rosikah che me pari iogu



text:
FabMind ha scritto:
> On 11 Gen, 08:15, Connor MacLeod <
ConnorM3cL...@gmail.com
> wrote:
>> Aveva tutte le attenuant
>
> non entro nel merito perche' non ho seguito la trasmissione.
> volevo solo dire che erano mesi, anzi, forse piu' di un anno, che non
> vedevo berlusconi in video parlare (lo avevo sempre evitato).
> ieri sera ho visto i primi cinque minuti e poi ho cambiato canale
> perche' davvero non mi interessava.
> pero' ho notato (e anche mia moglie lo ha notato, quindi non era una
> mia personale impressione) che il soggetto in questione aveva la voce
> impastatissima

impastata de che?



author: Scroto

text:
Mk scriveva il 11/01/2013 :
> ViLco used his keyboard to write :
>> Connor MacLeod wrote:
>>
>>> Aveva tutte le attenuanti, ospite in un contesto nemico, solo contro
>>> tutti, ha incassato tre o quattro gol ma niente da k.o., è riuscito
>>> anche ad essere brillante a tratti e dopo il pippone di travaglio ha
>>> ammazzato il programma con quella filippica wikipediana
>>
>> Non capisco una cosa, perche' travaglio puo' salmodiare le sue litanie di
>> condanne prescrizioni and so on del nano e il nano non puo' recitare
>> un'identicca litania su travaglio?
>
> perche', per dirne una, berluscoso ha governato il paese per decenni,
> travaglio no.
>
> pènsaci: e' vero.
>
> Mk

Sicuro che non abbiano governato?
I giornalisti da sempre sono una componente del
potere.
E spesso ne abusano,  come i magistrati.

--
Io, i coglioni ce li ho davanti.


text:
Il 11/01/2013, Gulliver ha detto :
> Il 11/01/2013 09:46, ViLco ha scritto:
>> ga.n wrote:
>>
>>>> Non capisco una cosa, perche' travaglio puo' salmodiare le sue
>>>> litanie di condanne prescrizioni and so on del nano e il nano non
>>>> puo' recitare un'identicca litania su travaglio?
>>
>>> travaglio stava leggendo una cosa scritta da lui e sapeva cosa stava
>>> leggendo
>>> l'altro (porcamadonna) stava leggendo palora pe palora que:
>>>
http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Travaglio#Sentenze_di_condanna

>>> senza peraltro sapere, per sua stessa ammissione, cosa stesse leggendo
>>> ridicolo, semplicemente ridicolo
>>> ridicolo lui e ridicolo/i il/i coglione/i che gli ha/hanno dato quel
>>> foglio
>>> PORCODDIO se c'ï¿œ la differenza
>>
>> Come fate a non cogliere le cose piu' importante ovverosia il CONTENUTO e i
>> FATTI? Il contenuto e i fatti sono semplciemente davanti a tutti: quando
>> travaglio elenca le condanne e le prescrizioni di berlusconi il santoro e'
>> adorante, quando berlusconi elenca le condanne e prescrizioni di travaglio
>> santoro dice che cosi' ammaza la trasmissione e alza pure la voce. Due pesi
>> due misure.
>> E guardacaso da sinistra tutti a difendere travaglio e a bersi l
>> apartigianeria di santoro.
>> E poi dite pure che non era una sfida, mah...
>>
>
> t'ï¿œ infinocchiato pure attï¿œ?
>
> travaglio non ï¿œ candidato, non chiede voti alle genti.
>

E dagliela, i giornalisti sono la parte
piu' oscura del potere in tutte le democrazie
e dittature.
E comandono come vogliono al riparo
da responsabilita'.
Salvo qualche cazzatella per calunnie.



text:
On 11 Gen, 12:48, joseph cornelius hallenbeck

la disinformazione fatta bene (e travaglio è braverrimo in questo) è
quella ove il vero e il falso vengono amalgamati, quella ove viene
detto solo il vero necessario a sostenere una tesi "dimenticandosi"
del vero in grado di confutarla, quella che richiede tempo per essere
demolita e che di conseguenza sfrutta l'indolenza dell'italiano medio
per proporsi come verità assoluta.

"N"


text:
On 11 Gen, 09:35, FabMind <
mind...@gmail.com
> wrote:
> On 11 Gen, 08:15, Connor MacLeod <
ConnorM3cL...@gmail.com
> wrote:
>
> > Aveva tutte le attenuant
>
> non entro nel merito perche' non ho seguito la trasmissione.
> volevo solo dire che erano mesi, anzi, forse piu' di un anno, che non
> vedevo berlusconi in video parlare (lo avevo sempre evitato).
> ieri sera ho visto i primi cinque minuti e poi ho cambiato canale
> perche' davvero non mi interessava.
> pero' ho notato (e anche mia moglie lo ha notato, quindi non era una
> mia personale impressione) che il soggetto in questione aveva la voce
> impastatissima, aveva difficolta' a pronunciare bene le parole e
> spesso inciampava in qualche consonante.

già

> davvero, non e' per fare battute, ma questa cosa per me che non lo
> vedevo parlare da tanto tempo e' stata evidentissima.
> non so se cio' sia causato da qualche medicinale o qualche patologia o
> da sostanze o quello che e', ma non credo che si possa spiegare
> semplicemente con "l'eta'" perche' un anno fa aveva piu' o meno la
> stessa eta' e non parlava in quel modo.

q8 per gli acidi

"N"


text:
ViLco laid this down on his screen :
> Mk wrote:
>
>>>>> E questo come giustifica il fatto che se uno recita il rosario
>>>>> Santoro ascolta devoto e se lo recita l'altro Santoro si lamenta e
>>>>> alza la voce?
>
>>>> se devi dare addosso a santoro a prescindere (visto che non capisci
>>>> che ruolo aveva nella sua trasmissione) di' che e' comunista e la
>>>> fai finita. almeno ci risparmiamo 300 post sul perche' e' brutto e
>>>> cattivo.
>
>>> zero argomenti come sempre, ok
>
>> beh, quello che s'inalbera
>
> Inalbera? ROTFL

giusto, coprirsi di ridicolo insistendo nel chiedere perche' un arbitro
puo' espellere un giocatore e non viceversa.

>> perche' non vede differenza nei ruoli tra
>> berlusconi e travaglio e' uno che non capisce come funzionano le cose
>> e le cose occorre spiegargliele dall'inizio.
>
> Di sicuro non sara' quello che non sa spiegare perche' travaglio puo' fare
> una cosa senza menate e berlusconi no.

a' vilco, hai scritto una stronzata e dopo che te ne sei reso conto hai
cominciato a sviare (testuale: se il motivo fosse cue avrebbe parlato
di governo del paese - risposta: infatti ne ha parlato per due ore).

i ruoli, come ho gia' detto, in quella trasmissione sono diversi.
travaglio e' un giornalista, berlusconi l'intervistato.

inoltre quello di berlusconi era un attacco ad personam (non quello di
travaglio, cosa che ti fara' sbroccare perche' secondo te sono sullo
stesso piano).

travaglio non deve spiegare come ha governato negli ultimi decenni.

ti raccomando, continua con due sasizze nelle orecchie gridando NOOOO
NON ME LO VUOI SPIEGAAAAREEEEE AAAAAAA



text:

ziocc mi tocca quotare lo scroto

"N"


text:

finito di vedè...

ha vinto il berlusca a mani basse

--
Soprano


text:
It happens that ViLco formulated :
> Mk wrote:
>
>>>> pubbliche per via della fedina penale. poi se ne trovano uno
>>>> davanti e vogliono che quest'ultimo finisca di leggere una pagina
>>>> di wikipedia.
>
>>> A sentire connor gliel'hanno lasciata leggere quindi stai cagando
>>> fuori come al solito, ROTFL
>
>> rincoglionito, chi si e' lamentato dei due pesi e due misure manco due
>> post piu' sopra?
>
> "due pesi e due misure" NON significa "non gli hanno lasciato leggere la
> pagina di wiki", riprovaci

infatti ti sto dando del cretino perche' usi il "due pesi e due misure"
sin dall'inizio. motivato per di piu'.

>> se soffri di alzheimer mettitelo nel nick come tag.
>> ah, e se soffri di alzheimer, mettitelo nel nick come tag.
>
> Se ti metti a intorcinare parole hai gia' perso [cit.]
>
>>> Non capire un cazzo per certi e' uno sport, per altri un lavoro full
>>> time. Quanto ti danno?
>
>> tu sei quello che mette berlusconi e travaglio sullo stesso piano.
>
> No io sono quello che ha fatto una semplice domanda alla quale tu non sei
> capace di rispondere e cio', a quanto vedo, ti porta a un rosicamento niente
> male

se diventi un analfabeta proprio dove ci sono le righe con le risposte
non posso assumermene la responsabilita'. sori.

se ti rispondo "tu sei quello che" uno con mezzo neurone magari va a
cercare di capire perche' e' errato fare "quello che". tu, invece,
trovi insormontabili difficolta' nel capire e rispondere perche' il
nano e travaglio non sono sullo stesso piano.

>> le battute da gorilla in calore falle quando avrai espresso
>> chiaramente che hai capito la differenza, su.
>
> Te le lascero' fare quando riuscirai a leggere quallo che ho scritto senza
> metterci dentro stronzate che esistono solo nelle tue paranoie

diciamo che se riuscissi a rispondere senza fare troppo il coglione
isterico non saremmo arrivati a tutti sti post di spiegazioni che non
capisci.



text:
Mk wrote:

>>> beh, quello che s'inalbera

>> Inalbera? ROTFL

> giusto, coprirsi di ridicolo insistendo nel chiedere perche' un
> arbitro puo' espellere un giocatore e non viceversa.

Se ripeto la domanda e' perche' non hai ancora risposto, hai solo sparato
cazzate girandoci intorno. Perche' non riesci a ripondere senza ricorrere a
illazioni?

> i ruoli, come ho gia' detto, in quella trasmissione sono diversi.
> travaglio e' un giornalista, berlusconi l'intervistato.

MA NOOOOOOOOO?
MA DAAAAAAAAI?
Ceh pochezza...

> inoltre quello di berlusconi era un attacco ad personam (non quello di
> travaglio, cosa che ti fara' sbroccare perche' secondo te sono sullo
> stesso piano).

Ah questo cambia davvero tutto, guarda, questo comporta direttamente la
conseguenza che B non puo' elencare leg grane di Travaglio, sissi'. Solo
nella tua paranoia.

> travaglio non deve spiegare come ha governato negli ultimi decenni.

Santoro non ha detto che B non doveva leggere quell'elenco per parlare di
come ha governato, riprova.

> ti raccomando, continua con due sasizze nelle orecchie gridando NOOOO
> NON ME LO VUOI SPIEGAAAAREEEEE AAAAAAA

Non riesci a rispondere se non con delle illazioni (aka stronzate) come tuo
solito, nini, c'e' poco da fare



text:
Nemo wrote:

>>> perche', per dirne una, berluscoso ha governato il paese per
>>> decenni, travaglio no.
>>> pčnsaci: e' vero.

>> Sicuro che non abbiano governato?
>> I giornalisti da sempre sono una componente del
>> potere.
>> E spesso ne abusano, come i magistrati.

> ziocc mi tocca quotare lo scroto

+1



text:
Mk wrote:

>>>> A sentire connor gliel'hanno lasciata leggere quindi stai cagando
>>>> fuori come al solito, ROTFL

>>> rincoglionito, chi si e' lamentato dei due pesi e due misure manco
>>> due post piu' sopra?

>> "due pesi e due misure" NON significa "non gli hanno lasciato
>> leggere la pagina di wiki", riprovaci

> infatti ti sto dando del cretino perche' usi il "due pesi e due
> misure" sin dall'inizio. motivato per di piu'.

Ecco che sei gia' sceso agli insulti.
Vali davvero poco mk



text:
ViLco ha pensato forte :
> Mk wrote:
>
>>>>> A sentire connor gliel'hanno lasciata leggere quindi stai cagando
>>>>> fuori come al solito, ROTFL
>
>>>> rincoglionito, chi si e' lamentato dei due pesi e due misure manco
>>>> due post piu' sopra?
>
>>> "due pesi e due misure" NON significa "non gli hanno lasciato
>>> leggere la pagina di wiki", riprovaci
>
>> infatti ti sto dando del cretino perche' usi il "due pesi e due
>> misure" sin dall'inizio. motivato per di piu'.
>
> Ecco che sei gia' sceso agli insulti.
> Vali davvero poco mk

veramente ti aveva insultato già due post prima

--
Le firme hric


author: Oigroig

text:
Mk brought next idea :
> se soffri di alzheimer mettitelo nel nick come tag.
> ah, e se soffri di alzheimer, mettitelo nel nick come tag.

da signature e peppindex
G


text:
Oigroig scriveva il 11/01/2013 :

fmr

--
Le firme hric


text:
Scroto explained :
> Mk scriveva il 11/01/2013 :
>> ViLco used his keyboard to write :
>>> Connor MacLeod wrote:
>>>
>>>> Aveva tutte le attenuanti, ospite in un contesto nemico, solo contro
>>>> tutti, ha incassato tre o quattro gol ma niente da k.o., è riuscito
>>>> anche ad essere brillante a tratti e dopo il pippone di travaglio ha
>>>> ammazzato il programma con quella filippica wikipediana
>>>
>>> Non capisco una cosa, perche' travaglio puo' salmodiare le sue litanie di
>>> condanne prescrizioni and so on del nano e il nano non puo' recitare
>>> un'identicca litania su travaglio?
>>
>> perche', per dirne una, berluscoso ha governato il paese per decenni,
>> travaglio no.
>>
>> pènsaci: e' vero.
>>
>> Mk
>
> Sicuro che non abbiano governato?

dammi una legge passata dal governo che abbia lo zampino di travaglio,
dopodiche' possiamo discuterne.

> I giornalisti da sempre sono una componente del
> potere.
> E spesso ne abusano,  come i magistrati.

signori, il post qualunquista delle 13:00 e' arrivato.



text:
ViLco presented the following explanation :
> Mk wrote:

>> ti raccomando, continua con due sasizze nelle orecchie gridando NOOOO
>> NON ME LO VUOI SPIEGAAAAREEEEE AAAAAAA
>
> Non riesci a rispondere se non con delle illazioni (aka stronzate) come tuo
> solito, nini, c'e' poco da fare

mi viene il dubbio che tu non sappia realmente cosa voglia dire
illazione, tanto ics canbiare.

ti hanno dato TUTTI spiegazioni che hai usato immediatamente per
attaccare santoro o chi lo apprezza senza entrare nel merito delle
risposte che hai ricevuto. direi che il modus operandi del fascio c'e'
tutto, eh.



text:
Connor MacLeod explained :

rincoglionito non e' un insulto, nel suo caso.



text:
Il 11/01/2013 17:18, Mk ha scritto:

>>> ti raccomando, continua con due sasizze nelle orecchie gridando NOOOO
>>> NON ME LO VUOI SPIEGAAAAREEEEE AAAAAAA

>> Non riesci a rispondere se non con delle illazioni (aka stronzate)
>> come tuo solito, nini, c'e' poco da fare

> mi viene il dubbio che tu non sappia realmente cosa voglia dire
> illazione, tanto ics canbiare.
>
> ti hanno dato TUTTI spiegazioni che hai usato immediatamente per
> attaccare santoro o chi lo apprezza senza entrare nel merito delle
> risposte che hai ricevuto. direi che il modus operandi del fascio c'e'
> tutto, eh.

Spiegazioni tipo "berlusconi ha governato per X anni" non sono risposte
alla domanda "perche' s'incazza col nabno e con travaglio no", caro il
mio ROTFL
--
   Vilco
And the Family Stone
Ovviamente so benissimo...


text:
Il 11/01/2013 13:57, Soprano ha scritto:

>> m'hai convinto e mi son messo a guardarlo su
www.serviziopubblico.it

>> ma al 25 minuto sta giï¿œ scendendo sotto il livello di noia...

> finito di vedï¿œ...
>
> ha vinto il berlusca a mani basse

A mani basse non saprei ma visto come si erano organizzati per
incastrarlo, con tanto di "diversivi" e suddivisione dei ruoli, li ha
tenuti al guinzaglio mica da ridere
--
   Vilco
And the Family Stone
Scartati 'sta banana


text:
Mk ci ha detto :
> Scroto explained :
>> Mk scriveva il 11/01/2013 :
>>> ViLco used his keyboard to write :
>>>> Connor MacLeod wrote:
>>>>
>>>>> Aveva tutte le attenuanti, ospite in un contesto nemico, solo contro
>>>>> tutti, ha incassato tre o quattro gol ma niente da k.o., è riuscito
>>>>> anche ad essere brillante a tratti e dopo il pippone di travaglio ha
>>>>> ammazzato il programma con quella filippica wikipediana
>>>>
>>>> Non capisco una cosa, perche' travaglio puo' salmodiare le sue litanie di
>>>> condanne prescrizioni and so on del nano e il nano non puo' recitare
>>>> un'identicca litania su travaglio?
>>>
>>> perche', per dirne una, berluscoso ha governato il paese per decenni,
>>> travaglio no.
>>>
>>> pènsaci: e' vero.
>>>
>>> Mk
>>
>> Sicuro che non abbiano governato?
>
> dammi una legge passata dal governo che abbia lo zampino di travaglio,
> dopodiche' possiamo discuterne.
>
>> I giornalisti da sempre sono una componente del
>> potere.
>> E spesso ne abusano,  come i magistrati.
>
> signori, il post qualunquista delle 13:00 e' arrivato.
>
> Mk

Guarda, non ti capisco.
Soprattutto non capisco quanto tu non capisca.
E' come ignorare che il vero potere ce l'hanno
i dirigenti dei ministeri e non i ministri.
Come se le leggi le scrivessero i deputati o i senatori
e non i loro portaborse che prima si sono consultati
con tutta la "clientela" che conta compresi giornalisti
e magistrati.
Ma tu ignori tutto cio', vivi felice
credendo che la democrazia esista per davvero.



text:

vedi, mk cuesto e un argomento che ti mette cappaò

Come puoi replicare? E chiaro che scroto e bene informato, sa cose che i
piu igniorano, peccato che le tenga ics se e inondi invece iat di post
cualuncuisti

--
Gulliver


text:
Gulliver has brought this to us :
> Scroto <
sc...@to.eu
> wrote:
>> Mk ci ha detto :
>>> Scroto explained :
>>>> Mk scriveva il 11/01/2013 :
>>>>> ViLco used his keyboard to write :
>>>>>> Connor MacLeod wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Aveva tutte le attenuanti, ospite in un contesto nemico, solo contro
>>>>>>> tutti, ha incassato tre o quattro gol ma niente da k.o., ï¿œ riuscito
>>>>>>> anche ad essere brillante a tratti e dopo il pippone di travaglio ha
>>>>>>> ammazzato il programma con quella filippica wikipediana
>>>>>>
>>>>>> Non capisco una cosa, perche' travaglio puo' salmodiare le sue
>>>>>> litanie di >>>> condanne prescrizioni and so on del nano e il nano
>>>>>> non puo' recitare >>>> un'identicca litania su travaglio?
>>>>>
>>>>> perche', per dirne una, berluscoso ha governato il paese per decenni, >>>
>>>>> travaglio no.
>>>>>
>>>>> pï¿œnsaci: e' vero.
>>>>>
>>>>> Mk
>>>>
>>>> Sicuro che non abbiano governato?
>>>
>>> dammi una legge passata dal governo che abbia lo zampino di travaglio, >
>>> dopodiche' possiamo discuterne.
>>>
>>>> I giornalisti da sempre sono una componente del
>>>> potere.
>>>> E spesso ne abusano,  come i magistrati.
>>>
>>> signori, il post qualunquista delle 13:00 e' arrivato.
>>>
>>> Mk
>>
>> Guarda, non ti capisco.
>> Soprattutto non capisco quanto tu non capisca.
>> E' come ignorare che il vero potere ce l'hanno
>> i dirigenti dei ministeri e non i ministri.
>> Come se le leggi le scrivessero i deputati o i senatori
>> e non i loro portaborse che prima si sono consultati
>> con tutta la "clientela" che conta compresi giornalisti
>> e magistrati.
>> Ma tu ignori tutto cio', vivi felice
>> credendo che la democrazia esista per davvero.
>
> vedi, mk cuesto e un argomento che ti mette cappaï¿œ
>
> Come puoi replicare? E chiaro che scroto e bene informato, sa cose che i
> piu igniorano, peccato che le tenga ics se e inondi invece iat di post
> cualuncuisti

severo ma giusto (cit.)



text:

Se non posti qualche link di Repubblica non ti crederà (quasi)
nessuno.

"N"


text:
ViLco ha scritto:
> Mk wrote:
>
>>>>> Non capisco una cosa, perche' travaglio puo' salmodiare le sue
>>>>> litanie di condanne prescrizioni and so on del nano e il nano non
>>>>> puo' recitare un'identicca litania su travaglio?
>
>>>> perche', per dirne una, berluscoso ha governato il paese per
>>>> decenni, travaglio no.
>
>>> Se il motivo fosse stato quello avrebbe parlato di governo del paese
>>> e non di "cosi' ammazza la trasmissione"
>
>> hanno parlato di governo del paese almeno fino alle 11 e mezza, senno'
>> non saremmo rimasti con perle tipo "il mio governo non ha
>> responsabilita' per la crisi" o l'arrampicata sugli specchi per l'IMU.
>
> E questo come giustifica il fatto che se uno recita il rosario Santoro
> ascolta devoto e se lo recita l'altro Santoro si lamenta e alza la voce?

chiedilo alla maestra di sostegno



title: Scarpe

author: Raffaella Carrà

text:
George Bush e Saddam Hussein indossano le stesse scarpe, made in Italy
(siamo ancora considerati i migliori calzolai del mondo).
Secondo quanto riportato dal Sun, entrambi possiedono tre paia di
scarpe Vito Artioli, assolutamente uguali.
La notizia e' stata confermata anche dalla casa produttrice.
Per la cronaca le scarpe in questione sono fatte a mano e costano 900
dollari, a paio.
Raffa


title: Scarpe

text:
"Raffaella Carrà" <
raffaella...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:vjp15vge051k1f7mi...@4ax.com...
> Per la cronaca le scarpe in questione sono fatte a mano e costano 900
> dollari, a paio.
Tzk. Credevo a scarpa. Che poveracci.


title: Scarpe

author: Carlo Trobia

text:


Momento: prima volevano vedere se andavano bene, un due-tre stagioni e
poi fanno l'acquisto, eh!


title: Scarpe

author: Fabiuccio

text:
Folgorato da brillante idea, Raffaella Carrà ha scritto il 17 Feb 2003
(
news:vjp15vge051k1f7mi...@4ax.com
):

Sono le stesse pure di D'Alema?
--
"Non mi piace il football, sta troppo ovunque: secondo me, l'eccesso di
calcio va a discapito del fosforo." (Marc 'O Chivec)
http://www.geocities.com/fabienstein


title: Mediaset: cosa salveresti o 'bruceresti'.

author: Sghignazio

text:
Bertinotti lo ha detto forte e chiaro:
<<Mediaset deve dimagrire>>
Supponiamo che tale affermazione si riveli premonitrice
e si giunga al punto di dover decidere cosa salvare e cosa
'bruciare' (nel senso estetico di tessuti adiposi in eccesso).
Sulla seconda ho riflettuto a lungo e non e' stato facile.
Perche' sul 'bruciare' ci sarebbe solo l'imbarazzo della scelta.
La stessa Barbara Berlusconi (che dovrebbe gia' essere
morta, almeno secondo mia nonna e la sua teoria su
chi e' stato ripetutamente vittima di falsi giuramenti solenni)
dicevo, perfino Barbara Berlusconi ha dichiarato in faccia alla Bignardi
che si guarderebbe bene dal mostrare ai propri figli 'Buona Domenica'
e programmi come i 'reality'; come biasimarla.
Alla fine sono pervenuto a questa sofferta decisione...
Cosa salverei:
La sigla di Grand-Prix: 'Round D Minor', un fottuto capolavoro
di Augusto Martelli.
Cosa 'brucerei':
'Studio aperto' con tutti i conduttori, gli pseudo-giornalisti e quello
scherzo della natura che dicono esserne il direttore.
Anche del 99% di tutto il resto, comunque, farei tranquillamente a meno.
P.S.
Una cosa e' certa: non potrei vivere senza Rai 3 e quella bomba sexy
della Gabanelli.
Chi non ha mai immaginato di possederla... e lei con quel suo fare
inquisitorio che inizia prima a studiartelo poi a maneggiartelo
e sul piu' bello:
<<Dietro a questo oggetto c'e' un mondo,
e allora sarebbe interessante e utile cercare di capirne
qualcosa in piu'>>
--
VENI VIDI WC


author: Nadja RD

text:
/cut: noia e tedio
>Cosa salverei:
fottencazzo-
>Cosa 'brucerei':
fottencazzo.
un altro mentecatto oltre a te che scriva cose che ritiene intellgenti
senza capire che fa sempre il gioco opposto..
non c'è?